5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2TB】TeraStation 12台目【RAID5】

1 :前スレ987:2007/09/24(月) 01:33:20 ID:RLGDrP2X
寺一覧:
【横寺Pro】 http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-2uhtgl_r5/

【寺Pro】 http://buffalo.jp/products/catalog/item/t/ts-htgl_r5/
【寺Liv(DLNA)】http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hs-dhtgl_r5/
【新寺】 http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-tgl_r5/

【旧寺(DLNA)】http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hs-dtgl_r5/index.html
【旧寺】 http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-htgl_r5/index.html

【寺Pro特集】
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/terastation/
【新寺用 NetworkMagazine小冊子】(pdf)
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-tgl_r5/netmag_0604.pdf


前スレ:
【欠陥品?】TeraStation 11台目【無問題?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179655406/

【2TB】TeraStation 10台目【RAID5】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1170680778/l50

2 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 01:33:50 ID:RLGDrP2X
関連スレ:
NAS総合スレPart6 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174239138/l50

BUFFALOのLAN接続HDD LinkStation Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1178438137/l50

【静音】I-O DATA LANDISK シリーズ Part5【LinuxBox】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1181872817/

【LOGITEC】LHD-LANxxx について【NAS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095612424/

【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart2 【RAIDiator】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179328242/

[うんcorega]NAS 「HDD Bank TERA」 Vol.1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186528294/

【PLANEX】NAS-01G【プラネックス】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174674045/

【PLANEX】MZK-NAS02【プラネックス】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186101459/

【NAS】EG-MM35LAN専用スレ【エバーグリーン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159034861/

【NAS】FreeNAS【FreeBSD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140129793/

3 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 01:50:13 ID:RLGDrP2X
↓はいらんかったか…。

【PLANEX】NAS-01G【プラネックス】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174674045/
MZK-NAS02スレ出来たし。

【NAS】EG-MM35LAN専用スレ【エバーグリーン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159034861/
RAIDじゃないし。

4 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 19:43:22 ID:LpZZ12bS
>>1 乙 &保守

TS-1.0TGL/R5、バックアップしてファームでも上げてみるかの・・

5 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 14:26:34 ID:dq0yB8Lx
>>4
データはバックアップで元に戻せるが、ファームは下げられないので慎重にね。

旧teraの例のファームのバグみたいに、ハマって前にも後ろにもいけなくなることだって実際にあるんだから。


6 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 20:09:23 ID:5/Bprb94
ファームなんて下げれるじゃん

7 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 01:34:18 ID:bVKHuehu
>>5
> 旧teraの例のファームのバグみたいに、ハマって前にも後ろにもいけなくなることだって実際にあるんだから。

最近、2.03→でやられた被害者>俺
DIAGランプ4回点滅で死亡orz

md(RAID5)再構築の知識無かった&どうしても救いたいデータがあったので、
仕方なくもう1台中古買ってサルベージ。

今はRAID切ってバックアップ先に。
単発なら取り出してもマウントしやすいと思ってw


8 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 09:53:25 ID:WdAM5Nob
>>7
おまえは俺かw

俺の場合もう一台に突っ込んでもアレイ認識しなくて業者逝きだったけど(泣
しかも余計なことしたおかげで少しデータ飛んでた。
最初から素直に業者に出しゃよかったぜ。

9 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 10:47:03 ID:vQ5WZSwM
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/024reparse/reparse.html
これのリバースポイントを寺の共有フォルダで使用できる?
NTFSじゃないからムリかな?

10 :9:2007/09/27(木) 10:54:35 ID:vQ5WZSwM
ああ、何をかいてるんだオレは...
やりたかった事は、共有ドライブのマッピングで出来ました。

11 :4:2007/09/27(木) 14:21:08 ID:9cgpqkOV
とりあえず、全ファイルバックアップしてから
ファームを1.05→1.12にしてみた…

今のところ異常なし…
2台のディスクを括って、RAID1×2台で使ってるから参考にならんかも…

12 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 21:33:17 ID:bVKHuehu
>>5
ファームの逝った旧寺って、修理以外直らないの?

13 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 21:50:44 ID:uRjhLkq1
ファームが逝ったのを故障と見るのなら修理せずにどーやって治るんだよw

14 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 00:05:59 ID:pGubqyyM
前スレ見てたら寺の導入不安になってきた・・

10人で使うんだけど
HPの激安サーバーに2003入れてOS標準のソフトウェアRAID1と
寺だとどっちが信頼性あるかな?


15 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 00:28:50 ID:2zrGp76l
地雷踏んだらオワリw
HPの安サーバも品質的にはダメだしな
もちっと金掛けろ、な!


16 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 00:34:24 ID:2zrGp76l
仕事で使う場合
・RAID5を信頼して一台しかおかない
・RAID再構築でずっと見えなくなる
・数時間RAID再構築を行った結果再構築失敗でデータ消える
・それでも運よくUSBHDDにバックアップがあり、そこから復元するも十時間以上余裕でかかる

結局WindowsServer入れた方が早かったよねwww
って事になる可能性はもちろん考慮しとくべき
2台体制ならフルバックアップしとけばなんとかなるんじゃね?

17 :244:2007/09/28(金) 00:41:40 ID:pGubqyyM
ありがとう。

WindowsServerのOS標準のソフトウェアRAID1機能に
USBHDDへ毎晩NTバックアップの方が安全そうやね・・

18 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 01:26:02 ID:2zrGp76l
RAID5が意外に宛にならないから
全く同じ設定でバックアップを取ってるホットスタンバイありの
LinkStation×2の方が信頼性が高いと思う

19 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 02:45:50 ID:2zrGp76l
そもそもWindowsServer使えるんだったら使うが吉
シャドウコピーとか最強すぎる

20 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 13:27:00 ID:JkMuryki
仕事用だと250GBあれば十分ってことに最近気がついたw
それに、RAIDである利点を見いだせなくなった
Linkstationを数台導入して、内1台をバックアップに回すのが
経済的だと思えるようになった

このスレに影響されていますか?

21 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 15:29:26 ID:RAPq5IRf
いや、仕事用で1TBは多いと思うぞ
RAID5っつっても不具合多い寺だとHDD以外の不具合で苦しみそうだし
何よりリビルド時間が無駄&RAID5の信頼が余り置けないから
どうせだったらLinkstation2台体制の方がいいだろ
1日昼休みと夜に同期取ればまず問題ないしな

22 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 22:31:44 ID:8Z2kQB/8
寺駅でRAID1でも別にいいんじゃね?

23 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 22:49:33 ID:RAPq5IRf
寺の信頼性が微妙じゃないか?って話なんよ
電源も切っても何もないのに(何度も)RAIDチェック始めたり
RAIDアレイのエラーが出てHDDを他のPCに繋いでみてもHDD自体に問題がなかったり
一度ダメでももう一回つなぎなおすと再構築うまくいったりとかね
なんか寺のRAIDというか寺の本体の動作でRAID5の信頼性を落としてるような動きを多々するんだよなぁ

24 :不明なデバイスさん:2007/09/29(土) 11:41:15 ID:3mMIEMpW
だからRAID1ならそんな心配ないだろうに

25 :不明なデバイスさん:2007/09/29(土) 16:13:22 ID:033U7nN+
しかしながら寺駅には「この値段でRAID5が」て以外にいいとこないんだよなあ。遅いし。
まあウチに数台入れられてるPROのほうは問題ないレベルで動くからいいんだけど。

とりあえず簡単NASや無線LAN普及/低価格化の旗振り役としてのバッファローの頑張りに感謝しつつやはり買わないのが吉。

26 :不明なデバイスさん:2007/09/29(土) 16:42:20 ID:Djy3Emre
今後はWHSに流れがいくかぬ?

27 :不明なデバイスさん:2007/09/29(土) 18:42:25 ID:T7VAfRt5
寺をWSUSのコンテンツフォルダに指定できるかな?

28 :不明なデバイスさん:2007/09/29(土) 22:49:38 ID:Sl7zuY9Y
RAID1でもHDDが壊れてない癖に破損とか言われたら意味ねーだろ
なんで何にもしてないのにRAIDチェックしとんねん!
って何回突っ込んだ事やら

29 :不明なデバイスさん:2007/09/30(日) 15:36:07 ID:YoWV8alt
RAIDチェック止まらなくなるの銀テラだろ?
あれが欠陥品なのは牛のサポートも認めてたわ

黒寺でチェック止まらないのは見たことないわ


30 :不明なデバイスさん:2007/09/30(日) 17:34:49 ID:0XZkwH5U
>28, 29
通常モードで4つのドライブがそのまま見えるモードにすれば問題なし?

31 :不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 04:45:27 ID:NbBsqUcb
寺を使ってること自体が問題だとまず気づけw

32 :不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 05:21:39 ID:c2Lc3cwu
しまったあああああああああ。

500GBのHDDが安かったんでつい換装したんだが、最後の組み立てで
マザボのコネクタが一個はがれてしまった。(前面パネルのLEDランプ用)

みたら、ネジ止めでも接着でもなくて、2ヵ所ハンダでつけてるだけ.....。
そりゃはずれますよ。これじゃ....。

33 :不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 11:43:46 ID:d3KVP6pR
銀寺内の動画ファイルをリンクシアターで見ると、
どれを選択しても先頭のファイルが再生されてしまう・・・
ファームは2.13

Livingならこの不具合が出ないんだが
どうすれば直るかな?

34 :不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 15:02:36 ID:WLqwzDny
つ売却

35 :不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 15:43:49 ID:YCJJ0Rat
サムチョンドライブの奴を使ってる。
1台スピンドルが壊れてセンドバックしたら、ウェスタンデジタルのが帰ってきた。
残りの3台も順次故障を起こさせようか迷うところだ。

36 :不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 18:00:54 ID:NbBsqUcb
っつーか同じ容量でも微妙に容量に違いがある
サムチョンは一番小さくてIBMが大きい
RAID5で使ってた場合に容量違いで復旧できなかったらどうすんだろ

37 :不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 18:18:20 ID:Z5NdH4tH
こないだバラして一台ずつパテ構成みてみたんだけど、
そのパテ構成見た限りではマージン取って切るようになってるみたいよ。


38 :不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 18:19:19 ID:mqlLTVnQ
>>27
寺Proで共有をWSUSのコンテンツフォルダに指定して使っているが、
問題なく動いてるぞ。
初期インストではなく、wsusutil movecontent で移動したんだが。

39 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 01:23:28 ID:FR+pDlow
そうか、んじゃ同じ500GBのモデルみたいな感じでなんとかなるのか
まぁ変える事ないからいいけどね
今度はLinkStation2台体制で行こう


40 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 20:59:02 ID:ZVXJOPoZ
旧寺ってHDD入れ替え上限ってありますか?
ST3750640Aあたり、750GB×4で行けるもんでしょうか?

41 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 21:24:24 ID:/gEvJL6M
>>40
上限は500Gx4と考えて良し。750Gx4はミリ。

42 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 00:00:03 ID:Uy4+w117
大容量のHDDがさ、非常に高価だったからRAID5が
使える寺が売れたんだよね

HDDも安くなったし、めんどいRAID5なんか止めて
RAID1でもう十分なんじゃないだろうか?

「プッ、ロ、ミ、スー」のチップでも載せた4in1程度の
NASケースでRAID1出来れば十分じゃないか?

RAID1って、読み出しだけはRAID0的な動きをさせ
ればリードは速くなるはずなんだが、そういうRAID
カードなりNASケースって無いの?
今なら特許取って億万長者チャンス?

43 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 00:19:58 ID:6MkIhaIm
>>41
どうもです
やはり無理なんですね
週末に500*4で逝ってきます


44 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 00:35:28 ID:K8vwyKV7
>>42
たぐいまれな無能乙。

45 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 00:58:38 ID:VpXCIZOY
RAID0が公開されてる技術なのに特許とはこれいかに

46 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 14:11:25 ID:Lb5JstMv
つーか、PCとその装置の間は何で繋ぐ気だ

47 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 15:10:31 ID:VpXCIZOY
そもそも>>42のアフォ差をあげてくとキリがないのだが
ドライブ単体でシーケンシャルの速度は60MBをゆうに超える
ランダムでも20MB弱はいくだろう
一方寺はどんなに速度を上げても100Mbps + a
寺Proでも200Mbps弱
それをRAID1で速度をあげてもねぇ
eSATA接続でのRAID1やRAID5はすでにあるし
そもそもRAIDは公開されてる技術な訳で、それを元に特許なんぞとれたら、ねぇ

48 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 17:03:42 ID:dzMk+BAm
TwinStorは特許です

49 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 17:09:30 ID:mVFi9xJf
アルゴリズムと実装の区別も出来てない奴の方が無能なアフォ

50 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 19:26:17 ID:Taoj8qUj
4台なら10にすればエエやん。
書き込みも速くなるし。

2台なら面白い技術だけど、意外と使い道なさげな気もするな。
(昔、なんかで見たような気がする技術だし)

51 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 20:58:11 ID:uj5UMjxS
つか何に使うんだよ?

52 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 21:54:24 ID:VpXCIZOY
10は4台で2台分しか使えないから意味ない

53 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 22:43:05 ID:G9Kn2qHo
テラチューニングした人 ノシ

54 :33:2007/10/05(金) 00:20:16 ID:eepRDOoE
遅レス

全角16文字以上のファイル名が駄目、とのこと
------------------------------------------
この度は、弊社製品をご使用にあたり、ご不便をおかけしており、
誠に申し訳ございません。
選択したファイルではなく、フォルダ内の先頭の動画が
再生される件につきまして、ご案内いたします。

ファイル名が全角16文字以上になる、動画ファイルは保存されて
おりませんでしょうか。
ファイル名が長い場合に、ご指摘の症状が発生することが
ございます。
お手数ですが、全角16文字以下に名称を変更した場合、
回避可能であるかご確認いただきたく存じます。

ご迷惑及びお手数をおかけし申し訳ございませんが、以上のご確認を
よろしくお願い致します。

今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。
-------------------------------------------


55 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 23:27:50 ID:onsN/Cnk
>>54
>お手数ですが、全角16文字以下に名称を変更した場合、
>回避可能であるかご確認いただきたく存じます。

それが確認できたところでどうするつもりなんだろ?


56 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 00:28:25 ID:GXND9N3Z
それで使ってください以外に考えられないが

57 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 14:40:45 ID:5kBwiY2U
ありえねー

58 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 14:51:36 ID:fCaqNsKf
つうかさ
普通にテストしてればそれ位わかってるはずなんだよな
それでも何にも書いてないのはわかってて聞かれるまで黙ってんだよ

59 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 15:36:03 ID:oYk6Zs/v
> 普通にテストしてれば

してないんじゃね?

60 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 22:31:55 ID:AZWCAMZU
ヤフオクでケースだけで売ってるのを最近見つけたのですが、
これってHDD4台入れてfirm上書きするだけで動作するんでしょうか?

firmは本体のROMに書き込まれる or 搭載したHDDの一部に書き込まれる
どちらなんでしょうか???ご教授ください。

61 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 23:14:58 ID:8Ky2WaKR
>>60
動作する。後者。

62 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 23:34:28 ID:3XrSNin6
一時期電脳売王で銀寺の皮だけ9.8kで売ってたけど、
動かない固体もあったから気をつけるべし。

63 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 08:50:34 ID:H8EmwJbW
つまり事前によく調べておけ,自己責任でってことですな。

64 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 12:06:30 ID:bGhDe0G4
常識的に考えて不具合率の高さから
HDDだけはずしてジャンクにしないと売ってられないだろ

65 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 14:02:07 ID:a9D2lfsg
?キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
これはいい

 ●HD-HTGLシリーズ ファームウェア アップデータ Ver.2.17β

 データ名  HD-HTGLシリーズ ファームウェア アップデータ
  Ver.   Ver.2.17β
 登 録 名  hdhtgl-217b.exe
 バイト数  55,682,629 Bytes
 掲 載 日  2007年10月10日

66 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 15:04:05 ID:rRLCFCzJ
>>65
PCAST関係か
使ってねーからなー
今回は見送りだ

67 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 00:32:43 ID:Hwrb+HS8
すいません、TS-1.0TGL/R5を使っているのですが

DISK4が故障してディグレード状態になったみたいなのですが

ネットワークドライブに接続しようとすると接続されていませんとなり
とりあえず再起動と思い、パワースイッチ10秒ぐらいおしても落ちませんでした
30秒ほど押すとカタンと言っていきなり電源が落ちたので
とりあえず起動しましたがかわらず、また電源を落としてDISK4を購入してあった
スペアディスクに交換したのですが、DISK4のエラー表示は消えたのですが
フォルダーにアクセスできないのと、ブラウザの管理画面が出ません

付属のCD-ROMのせットアップユーティリティを使うと
IPアドレスとMACなどは見えているのですがファームウェアが----となっておりました

これが噂のFW飛びってやつなんでしょうか?
また、中のデーター救いたいのですが復旧方法などありますでしょうか?

68 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 02:34:22 ID:mUPfj1CV
ファームウェアはディスクに保存されているので、ディスクを交換すると
消えてしまうんじゃないかな。

とりあえずファーム入れれば、RAID再構成して復旧できると思う

69 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 00:02:34 ID:Jm70/z9m
保守にはいってたのでメーカーの人に修理に来てもらった

筐体交換して、ディスク乗せ変えて
FWアップデートしたらなおりました。

なんか保守部品は特殊なFWが入ってて
どのFWにでもあげられるらしい

70 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 21:37:10 ID:52cm2zo5
HD-HTGLシリーズを通常モードで使用していて、ディスク交換すると
残りの交換してないディスクのデータは消えてしまいますか?
こんな使い方してる人はいないかな?

71 :不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 00:51:22 ID:THk5z97Y
>>70
遅レスだが、消えない。スパニングモードならお陀仏だけど。

というか何故消えると思うの〜?

72 :不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 09:48:48 ID:eTzOvM6e
●TS-HTGLシリーズ ファームウェア アップデータ Ver.1.22(2007年10月15日掲載)
http://buffalo.jp/download/driver/hd/ts-htgl_fw.html

変更点大杉w

73 :不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 16:34:52 ID:uTWwyqfx
まだアップデートした勇者はいないか?

74 :不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 23:19:53 ID:eJahtUe1
未だに安定していないのかよ

75 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 06:57:06 ID:5cuObv53
FWの強制上書きは普通の寺駅でも加納

76 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 02:07:34 ID:WGBpeI6+
TeraStation Living に、USB-HDD接続しても
USBディスク1としては認識しているのに、
フォーマットしようとするとフォーマット実行する
ボタンが表示されない(´・ω・`)

もちろん、USBディスクの割り当ては全部解除して、
ディスク管理画面で「割り当てられていません」
表示を確認してからTeraStationをシャットダウン、
USB-HDDを接続、TeraStation起動、ってやってる
んだけれどもダメ…。

初代TeraStation、TeraStation2はちゃんと
フォーマット開始まで進めるんだけど orz

77 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 12:41:23 ID:/SaXutad
TeraStationをRAID5で使用して2ヶ月もしないうちに、HDD一つ壊れた。
工業製品だから、仕方がないと思って、バッファローに電話したら、

「壊れたHDDを送ってくれないと、代わりのHDDは送れない」 
と言われた。

「仕事が止まるから、すぐにでも送って欲しい」と言ったが、
聞く耳を持ってもらえなかった。

もう二度とバッファローの会社から買わん!
しかしRAID5のHDDストレージで、定価価格なの無い。
困った。

78 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 12:46:50 ID:nFtwUOxA
あえて釣られるが、んなの当たり前じゃね?
止まって困るような仕事に使ってんなら、最初からスペア用意しとけよ。

79 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 13:39:03 ID:0QCmJFKF
>>77
仕事が大事ならもう一台買えば?
安っぽい仕事しかしてないんなら諦めろやwww


80 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 14:09:48 ID:d6h2S1o0
>>79
お前は煽りたいだけか?

81 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 14:21:47 ID:PahUQSuH
最低レベルの保守ならセンドバックは基本だろ。

オンサイト保守や代替品対応してもらいたかったら出すもの出せって話だ

82 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 23:20:56 ID:G45qmuSI
2ヶ月で壊れたってところだけは同情する

83 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 23:26:09 ID:3cs2EVPj
10万もしない商品にHDD先送りレベルの保守を期待するなよ。
保守項目追加すりゃ当日オンサイト保守サービスとか付けられるんじゃね?
商品代金をはるかに超えるだろうけど。

84 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 02:09:23 ID:ULZaEL1l
うちの黒寺(TS-TGL)、春頃から立て続けにHDDが飛びだしたんで
いよいよかな?と思ったら、一昨日最後(4台目)のHDDも飛んだ。
やはり同一ロットのHDDの故障傾向は似るって本当なのかな…。

85 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 03:37:48 ID:pNhaOv6C
質問です
デジカメで撮った画像を寺のRAID5構成のドライブに保存しておいたんですが、
先日見たらファイルが1つ壊れてました
2台のPCで寺へ接続して確認しましたが、どちらのPCで見ても同じように
ファイルが壊れています
デジカメのCFのファイルを確認して見ましたが、そちらは壊れてません
これはCFから寺へコピった時にたまたま転送をミスったと言うことでしょうか?

86 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 07:42:28 ID:OOeaN8V4
うん。考えられるのはコピー(保存)するときか、置いていたときか、読み出したときしかない。


87 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 09:41:44 ID:6l+Ljtqz
そんなんじゃわからんだろ
寺にコピーする前の状態で確かめないと

88 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 12:03:24 ID:rKKckGNV
誰か>>86につっこんであげて

89 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 13:40:01 ID:6l+Ljtqz
>>88>
任せろ
            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ 
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|

90 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 22:29:21 ID:xRe6irR6
HD-HTGLのファームアップ時に、パソコンとIPアドレスを同じにしろというのが
理解できず、そのままアップデートして見事失敗。

一体どうやったらパソコンとTeraStationを同じIPアドレスに設定できるんでしょうか?
ルーターのDHCP機能で勝手にIPアドレスは割り振られてしまいますよね?

91 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 23:10:49 ID:hbZYe1a/
>>90
おまえもつっこんでもらいたいのか?

92 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 23:11:21 ID:F6lDouPZ
>>90
パソコンから、設定ソフトでやってくり。IP関係なしにEther上で通信できるから。
つ取り扱い説明書

93 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 23:22:10 ID:F6lDouPZ
>>90
済まん、勘違い。アップデートの時ね。初期設定と勘違い。

同じIPアドレスでなくて、同じサブネットにする。
192.168.1.xxx←大抵は前の3つの数を一緒にする。なってれば気にするな。

94 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 23:43:34 ID:xRe6irR6
>93
そういうことでしたか。
IPアドレスは気にせず、再度アップデートを試みると
何事もなかったかのように無事終了。

まったく同じ手順なのに、1度目は失敗。
2回目で成功したから良かったですが、冷や汗ものでした。

95 :76:2007/10/22(月) 00:54:41 ID:wWdRN3eM
結局どうやってもUSB-HDDを初期化できないんで、
突っ込んだデータを全部退避してHDD1台残して
起動してみたけど、HDD1台でもEMモードに落ちないで
起動するのねコイツ(TeraStation Living)…。

ファーム上書きしようと思ったけど、iniファイル書き換え
だけでは出来なかったし、EMモードにも落ちないんじゃ
お手上げくさいな…orz

96 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 05:49:12 ID:1x9OXy1X
>>95
もしかしたらそれ不具合かもしれんぞ
どうせテストしてない寺だしw

97 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 09:36:53 ID:cz8VJcSf
>>77
私も職場で使って半年。データが全部吹っ飛んだ。

バカヤロー(バッファロー)に修理に出したが、
RAID構成が壊れたらしく、データ復旧不可能と言われた。

オプション保守付けてたのに、RAID5にしてたのに、
ひど過ぎる。バカヤロー

98 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 10:13:52 ID:Wv7Zepgt
>>97
バックアップなしでRAID使ってたの?
それは、おまぬけでしたねw

99 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 10:31:57 ID:87y0ePdg
RAID5とはいえ、リビルド中にもう一台壊れたり、エラーが出て復旧不可になることは普通にある。

100 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 10:34:22 ID:g8R4wC06
>>97
RAID5ってバックアップいらねーとでも思ってるのか?
全角英数字だし、バッキャローって隠語も知らないし素人か。

101 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 11:11:30 ID:cGWokfap
>>97
RAIDは可用性(止まらない事)を高める技術であって、バックアップの代わりではないですよ。
それに、寺のシステムが脆弱でよく飛ぶのは例えばこのスレでも何度も報告されています。

百万超のサーバーに数十万の保守を付けていてもRAIDが壊れたら同じですしね。
(そういうのは寺程簡単に壊れたりもしませんが)

どうしてもデータが欲しいなら、何十万か払って業者に復旧してもらうか、
過去スレやネットを漁ってLinuxからの復旧を試してみるしかないでしょうね。

>RAID5にしてたのに、
復旧とか考えたらRAID1の方が簡単です。 バックアップもなしにRAID5なんて使ってはいけません。

これはBUFFALOのせいではなく、バックアップを怠ったあなたの責任です。
やや語弊のある例えですが、欠陥車にシートベルトせずに乗ってて事故ったようなもの。
事故そのものは欠陥車のせいかもしれませんが、怪我をしたのはあなた自身の責任です。

102 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 11:15:16 ID:1x9OXy1X
というより
ABSとかDSCがついてる車でも事故はおきるって感じ
ABSやDSCはもしもの時に補助して事故りにくくするけど
それで事故が無くなる訳じゃないからね

103 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 11:17:03 ID:1x9OXy1X
というか不具合からして普通に自作したPCで
ファイルサーバ&RAID5組んだ方が明らかに故障とか少ない気がする
なんかRAIDチェック繰り返したりUSBHDDが時々見えなかったり
壊れてもないHDDを故障とか表示したり
と細かい点でいろいろ目に付くんだよなぁ

104 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 11:25:57 ID:wlyNDE3t
>>103
なんでも使い方。よく理解して納得して使えば問題ない。
ちなみに俺もTeraを2年間使っているけどノントラブル。

なんでもそうだけど、お金をかけるか時間をかけるかどっちかだよ。

時間が勿体無いと思ったらお金を出す。
お金が勿体無いと思ったら時間をかける。

105 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 11:33:52 ID:87y0ePdg
まあ、消費電力や設置面積では寺のほうが優れているだろうし。

106 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 11:57:00 ID:1x9OXy1X
それは問題ないと見るか問題あると見るかは人それぞれだろ
なんでも問題ないとするのはそれは信者と呼ばれる存在だ
お金出してるんだからちゃんとしたの作ってくれよ

107 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 12:39:32 ID:Wv7Zepgt
>>106
バッファローの筆頭株主様ですか?

製品買ったくらいで、ちゃんとしたの作れって無理だよ
そういう製品だと納得して買わなきゃね
さんざんこのスレで叩かれまくってんだし

108 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 12:57:40 ID:1x9OXy1X
叩くべきは牛だろ
大きな不具合もあるし、小さな不具合も見られる
決して安くないもの買ったと思ってる人間からすれば
不満で当然だと思うが

109 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 13:01:03 ID:cGWokfap
>>107
一つの正論だけど、そういうのは知ってる人の傲慢さでもあるね。
一般向けの製品なんだから、メーカーももっとフォローすべきだと思うよ。

利点ばかりアピールして欠点を触れない、フォローも弱いではトラブル時に
怒る人が出るのも分からなくはない。(実際壊れやすいしね)

110 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 13:02:28 ID:zkOwVBKo
RAID5って1台死んでも大丈夫。ってのが売りなんでしょ?
HDD1台死ぬ確率より本体死ぬ確率が高かったら、
意味無い気がするのは俺だけ?

111 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 13:05:26 ID:PjbafvNH
いくら2chで不具合報告が多いといってもちょっとそれは酷いんじゃね?ってな出来&対応なのは認めるけどねw
寺は「自己責任」で済まされるかどうかのグレーゾーン上にレベルだと思うんで、文句を言いたい気持ちもわかるよ。

ただ、>>101が言うように「RAID5が可用性を高める技術であってバックアップではない」というのは常識的なことで、
2ch情報まで漁らなくても、RAID製品を導入する前に普通に調べて理解すべき項目だと思う。

あと、メーカーが「安全!」「便利!」と謳ってることは信用するもんじゃない。
パッケージに書いてあることや量販店店員のいうことなんか特にね。
それがどのように作用するのか、保証があるのか等先に調べた方がいいよ。良くも悪くもそういう時代さ。
値段だけで選ばずにちゃんとした店に行ってちゃんとした店員に聞いたり、ネットで調べたほがいい。
まぁ、あんま凹まずお互いバックアップに励みましょうぜ>>97旦那。

112 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 13:10:13 ID:cGWokfap
>>110
全く意味がないって事もないだろうけど、RAIDを採用する事で
システムが脆弱になったなら本末転倒だね。
(LinkStationは壊れなかったって指摘もあるからそういう面もあるかも)

113 :104:2007/10/22(月) 15:15:51 ID:wlyNDE3t
>>109
難しいですね〜。メーカーがフォローすると高くなっちゃいますよ。

欠陥品っていうけれどコンピュータ製品くらい複雑になってしまうと
最初から完璧なものなんて作れないよ。天下のマイクロソフトすら
欠陥だらけだしね。ある程度完成したら世に出してしまい、
修正修正を加えていくしかない。

っていうか、マイクロソフトがいい加減なものを作ってもユーザが
文句言わずに従順に使ってきたからこんな業界になってしまったん
じゃないかなーとか思ってしまう。

114 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 22:09:37 ID:rDd0bZ1W
>>97みたいなのは定期的に沸いてくるから
「RAID≠バックアップ」をテンプレに入れたら?

115 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 22:15:24 ID:3r+QbQgU
>>114
はげどー

116 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 22:54:27 ID:PjbafvNH
そういう人は

RAID≠バックアップ
  ↑
ココを=と読み違える。

117 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 09:29:02 ID:OzKfXz41
でも1.5Tのバックアップとかどうやってとってるよ?
もういっこ寺買ってるのか、やっぱ。
俺は消えたら困るデータだけHDDにコピーしたり、ローカルとミラーしたりやってるが、
1.5T全てをバックアップしきれてない…

118 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 09:56:09 ID:l5ppYYn8
>>117
おいらは必要なデータだけバックアップ取ってる(多くても10GB程度?)。
旅行の写真やメールや文書以外はどうでもいい動画ファイルやマンガの
データなので消えても問題ないな〜。

他の人は1TB級の大事なデータ持っているのですか?

119 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 10:01:21 ID:ahLT/+GI
1.5TB丸々消えたら困るデータだってなら
そもそも寺なんぞに一時データを置くのは俺には信じられないけどなw
いつ崩れるかわからない雑誌の山の上に価値のある割れ物を置く如しだわw


120 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 10:09:45 ID:1NdewCAJ
俺はストレージ買うときは同容量のバックアップメディアも同時に買うようにしてるから問題ない。
その予算を確保出来ないなら買わない。そういうもんだと思うよ。


121 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 10:09:57 ID:1NdewCAJ
俺はストレージ買うときは同容量のバックアップメディアも同時に買うようにしてるから問題ない。
その予算を確保出来ないなら買わない。そういうもんだと思うよ。


122 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 10:25:51 ID:j+yU3MJQ
いずれDVDに吐き出すつもりで溜め込んでたんだが
吐き出すペースより溜まるペースのほうが速くって
一台埋まったらまた買い足す、ってのを繰り返して
計5.6TB。もう吐き出す気なんか起こりゃしない......


123 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 10:42:13 ID:ahLT/+GI
一時>一次


124 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 11:19:47 ID:bBjkqDgW
>>120
コメントはRedundantにする必要ないぞ
バックアップは勝手に取って良いが

125 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 21:59:09 ID:mBvKZQFX
>>124
ワロタ.座布団1枚(^^)

126 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 23:24:34 ID:J53YjiQP
寺にUSB外付けHDDつけてFAT形式で
毎日自動バックアップしてれば問題ないでしょ?

本体壊れても読めるし。

127 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 23:56:40 ID:nl7x8S+b
おれも同じような運用してるけど、
寺のバグで外付けHDDごとデータを破壊される可能性は否定できない、
といつも思っている。

128 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 23:58:33 ID:xWDV71fU
2GBまでのデータが存在しないならね
今時2GB以上のデータなんて結構あったりするから
意外にネックだと思われる。

129 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 23:59:06 ID:mqipivCY
>>126
2GB超えたファイルはバックアップされないけどな
2GB以上のファイルなんて、エロ動画溜めているヤシ以外
普通使わないから問題ないよな!

130 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 01:02:26 ID:pDPa7na9
DVDイメージのバックアップでも残したら即2GBなんて超えるよ。。
後今時のフルHDのハンディカムで撮った動画とかね。。

131 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 01:23:20 ID:mt1+Mn/l
いない

132 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 01:23:56 ID:mt1+Mn/l
アチャ、誤爆

133 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 02:58:38 ID:47OwYgLf
つか、自動だと元ファイルが壊れてるときでも、そのまま壊れたファイルが
コピーされてしまうので、問題ないかというとそうでもない

134 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 10:55:22 ID:pDPa7na9
壊れたファイルの定義にもよる
ディスクの物理エラーによっての破損なら読み取れずにコピーされないだろうし
論理的な破損だったらそのままコピーされる
でもそれだったら元データのバイナリレベルで壊れてるのでファイルとしておじゃんだから
バックアップ云々以前の話

135 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 18:56:14 ID:47OwYgLf
いやいや、ファイルとしておじゃんなのを復活できてよかったねってのが
バックアップの利点じゃないか。

世代管理でもしない限り、自動日次バックアップはお勧めできないよ

136 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 20:35:50 ID:pDPa7na9
だからshadowcopy最強なんだよなぁ
正直WindowsServerのすばらしさは使うと良くわかる
間違ってファイル消しちゃっても復活できるしな
あれは凄過ぎる

137 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 23:09:38 ID:dehx6r6/
寺ってUSBのHDDへはUSB1.0?

138 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 23:29:53 ID:pDPa7na9
んなわけねぇだろうが、仕様みろよ

139 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 00:13:51 ID:oPTkoQlY
2.0にしては遅くない?

140 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 00:28:12 ID:QB0pOnuK
1.1なんて12Mbpsだぞ
USB2.0でも確かに早くもないけど本体内蔵より3割程度遅い位だな。
ほんとそこまで遅いんだったらケースがUSB1.1にしか対応してないんじゃない?

141 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 00:29:06 ID:QB0pOnuK
簡単に100MB位のファイルを用意して何秒で転送が終わるか確認してみりゃわかるだろ

142 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 00:58:31 ID:k+eShHvr
>>136
シャドウコピーはスナップショットの一種
バックアップとは別の概念

143 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 01:11:51 ID:QB0pOnuK
Windowsのシャドウコピーは履歴を完全に残してるから
スナップショットでもそのタイミングで完全に残ってるのなら
バックアップと同意義だろ



144 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 01:13:56 ID:QB0pOnuK
完全同意義ってのは言いすぎか。。
ただ、ほとんどのバックアップの領域でやってた事に関してはシャドウコピーで事足りる
シャドウコピーの保存先を物理的な別のドライブにするのであれば
空き容量が許す限りほとんどバックアップと同意義と捕らえてもいいと思うんだがな

145 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 10:57:56 ID:N66PMJD8
>空き容量の許す限り
もうね(ry
てか、物理的に同じもんにいくらコピーとってもバックアップにはならんて

146 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 13:31:35 ID:QB0pOnuK
何勘違いしてんだ?
お前シャドウコピー解ってないだろ
変更差分しかあれとってないぞ
もちっと勉強したら?

147 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 22:10:38 ID:vEbHemk2
さっくりLVM化してしまった俺様が通りますよ。

148 :不明なデバイスさん:2007/10/27(土) 00:06:25 ID:N66PMJD8
差分保存てな、容量削減のために使われる手段で可用性や冗長性という意味では何らプラスになってないのはわかってるか?

149 :不明なデバイスさん:2007/10/27(土) 00:18:06 ID:G/PS5aHR
ID:QB0pOnuK哀れだな

シャドウコピーがバックアップの代わりになるってのは
RAIDがバックアップの代わりっていうのと同じくらい勘違いだぞ

150 :不明なデバイスさん:2007/10/27(土) 00:21:39 ID:g+USdPcI
差分って言っても第一次バックアップがある+差分で取ってるんだぞ
可用性や冗長性も一次バックアップを取ってるのと同じだろうが
そんなこともわからねーのか、ほんとに頭悪いな
しかも”物理的な別のドライブに”って書いてあるのに
その後に”物理的に同じもんに”とか言い出してるし
頭湧いてるのか?

151 :不明なデバイスさん:2007/10/27(土) 00:22:38 ID:g+USdPcI
哀れはお前らだわw
ほんとに人の話きかねー屑どもばかりだな

152 :不明なデバイスさん:2007/10/27(土) 00:26:55 ID:g+USdPcI
シャドウコピーは物理的に別のディスクを対象に取っているのであれば一次バックアップと同等以上になります
完全に復元できる”一次バックアップの情報”に差分”も”取ってるんだからバックアップになるに決まってるだろ
出来るのにバックアップの代わりにならないとか抜かすのは頭悪すぎる
ほんとわいてるな、お前ら

153 :不明なデバイスさん:2007/10/27(土) 00:58:54 ID:G/PS5aHR
一次バックアップって何だよw
シャドウコピーのタイミングでコピーが作成されてると思ってるのかよ
なんでシャドウコピーの処理が一瞬で終わるのか考えてみろよ

それとシャドウコピーを別DISKにとるのは容量とパフォーマンスのためだ
シャドウコピー先のDISKだけあってもデータは復元できない


154 :不明なデバイスさん:2007/10/27(土) 01:00:46 ID:G/PS5aHR
すまん、スレ違いだった

155 :不明なデバイスさん:2007/10/27(土) 07:47:48 ID:aSceMinH
窓鯖管理してた時のやり方だが、
シャドウコピーを取った段階で、シャドウコピー側はデータが固定される。

データが固定されるって事は、そこから安心してバックアップが取れるってことだ。
つまり、シャドウコピーはバックアップ取得用のスナップショットにしかならない。

あとは、シャドウボリュームからテープにでもDVDにでも、
バックアップ用ホットスワップHDDにでもバックアップすればいい。
サービスとバックアップは平行できるんだから。

156 :不明なデバイスさん:2007/10/27(土) 10:11:19 ID:1jNM/vsy
スレ違いかも知れないけど…
昨日から発売された OSX 10.5(Leopard)をサーバにすれば、
Time Machineとか言う自動バックアップが最強伝説になるのかな?

ttp://www.apple.com/jp/macosx/features/timemachine.html

157 :不明なデバイスさん:2007/10/27(土) 12:23:42 ID:WQyH298i
シャドウコピーはファイル全体をコピーするのではなく、
差分のみコピーしている。
コピーされたデータは完全なファイルデータではない為、
元のファイルが無いと復元が出来ない。

シャドウコピーをバックアップとして使用したいなら、
Data Protection Manager等が必要。
http://download.microsoft.com/download/1/e/5/1e53fd36-0fdc-4d49-b593-38b45b808cba/UsingDPMandWinBkup.doc

158 :不明なデバイスさん:2007/10/27(土) 17:15:52 ID:ILc/8EKv
なんか会話の意味がつかめなかったが、シャドウコピーって
本来の意味でのシャドウコピーの事か。
シャドウコピーだけで済ます事って有り得んから忘れてたわ。
(スナップショット取るための仕組みとしか考えてなかった…)

159 :不明なデバイスさん:2007/10/28(日) 01:52:18 ID:IwnDGTmI
g+USdPcI はちゃんと授業料払えよw

160 :不明なデバイスさん:2007/10/28(日) 02:00:42 ID:PpV9RdJX
植田佳奈 さんってこんな人だったの・・・?
相手の人、可哀想;;

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1282003
25分14秒付近より

●植田佳奈、最近人生を丸投げしたくなることは?というフリに、「こないだー、悪口を絶賛喋ってた
ら、後ろに本人いて(笑)あんなことほんとにあるんだ!って思って、超びっくりしちゃった(笑)
実名って言うかその人しかあり得ないような悪口をバンバン言ってたの。そしたら、”そんな風に思っ
てたんだ、ごめんね”って逆に謝られちゃって…(笑)」

161 :不明なデバイスさん:2007/10/28(日) 02:01:30 ID:NRWIS51e
>>160
何故ここに誤爆したのかと

162 :不明なデバイスさん:2007/10/29(月) 23:34:22 ID:91Yw3XGH
更新情報のみの取得で
元データがないと復元できないんでしょ?

163 :不明なデバイスさん:2007/10/30(火) 21:58:25 ID:GWbORHA2
>>152が逃げたから一気に寂れたな。


164 :不明なデバイスさん:2007/10/30(火) 21:59:16 ID:y5vnHgD8
ほんとにこんな簡単にファーム飛ぶんだね。今ここみて知ったよ・・・
TeraStationPro 1.6GBを買ったんだが、購入2週間でファーム飛んだorz
元のファームバージョン忘れたがVer.1.12よりは上で最新ではなかったはず

原因はまあ起動中に停電したことなわけだが、同じバッキャローの「hd-qs2.0tsu2 r5」は
もう停電2・3回はあったが全然元気に稼働中なのに・・・
「hd-qs2.0tsu2 r5」が安定してるので安心しすぎたかな
ともにRAID5で運用中で、データは同じ内容だから同時にお陀仏しない限りは大丈夫・・・だと願いたい
まあ当然UPSは買いましたよと

当時の最新ファームVer.1.21にしたら元のデータが見れましたがフォルダ名が文字化けてたので
フォーマットして再構築をしときますた
それにしてもさすが2chの先輩方だ・・・今度から買う前に参考にさせていただきますわ

165 :不明なデバイスさん:2007/10/30(火) 22:23:22 ID:ufa/mjfD
UPSは必須だね
起動中に停電とはご愁傷様

166 :不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 20:24:39 ID:24tlwIMQ
寺のAD連携ってNTレベルの認証なの?
アクセス制限してるフォルダをクリックすると
ユーザー名とパスきいてくるんだけど・・

167 :166:2007/10/31(水) 22:55:59 ID:24tlwIMQ
しかもアクセス制限してる人のユーザー名とパス入れれば
フォルダ開けるし、一度開いたら自分のPCがその人の
アカウントで利用状態?になり今度は自分のみのアクセス権設定してる
フォルダが開けなくなるし意味わからん・・


168 :不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 23:15:53 ID:6BmqJZFc
RAIDチェック機能って使ってる?

銀と初期黒寺持ってるんだけど、ファームがまだ未成熟の頃に、正常なHDDを
何度かエラーと誤認識してアレイ修復ばかりしてたから、それ以降は
チェック外してずっと運用してたんだけど、
ファームが新しくなってその辺どうなってるのかなぁと。

実際にセクタエラーとかを訂正してくれて、正常なHDDをエラーと誤認識
しなければチェックしたいんだけど。。。

169 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 00:46:41 ID:cn3fYG/v
>>167
それは、AD連携とは関係なくネットワーク上の共有として普通の動作では?

>しかもアクセス制限してる人のユーザー名とパス入れれば
この時点で、寺からはアクセス制限してる人のユーザーとして認識されるので、
自分のアカウントで制限かけてるフォルダは開けなくなる。
(ネットワーク共有で使用するIDとパスはログオフするまで変わらない)

複数使い分け出来るのかもしれんけど、オレはやり方しらん。

170 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 08:27:10 ID:YEEVZjb7
>>168
使ってる
RAIDチェックに数時間かかるけど
毎週チェックさせている

トラブルはまだないよ

171 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 08:40:04 ID:K9twAu7K
netコマンドじゃいかんのか?

172 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 15:54:53 ID:C8IRZCeC
バッファロー、「TeraStation PRO」を最大33,495円値下げ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1101/buffalo.htm

173 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 18:15:13 ID:tLVurjDz
バッキヤロー

174 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 22:17:54 ID:wQ3UhZ6M
寺プロをドメイン参加で使ってる人います?
DCがダウンした場合、クライアントも寺にアクセスできなくなるけど
どういう回避策してます?

175 :不明なデバイスさん:2007/11/02(金) 16:40:38 ID:bn9Rc5SH
いまさら TS-1.0TGL/R5 って「買い」ですかね?

176 :不明なデバイスさん:2007/11/02(金) 16:55:25 ID:9ZmA2Sn0
>>174

それは、DCをプライマリ・セカンダリの複数台で運用すべきでない?


177 :不明なデバイスさん:2007/11/02(金) 18:23:44 ID:PruEg8pG
>>175 さん
そんなに高い買い物じゃないんだから取りあえず買ってみ。
少なくとも俺は買って良かったと思ってる。



1年後に TS-1.0TGL/R5 から TS-2.0TGL/R5 に買い換えたけどね。

178 :不明なデバイスさん:2007/11/02(金) 19:59:53 ID:y0ocKwry
>>174
>>176

179 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 00:53:23 ID:v/42NSbZ
LABI品川大井町店でTS-1.0TGL/R5が\39,800の18%Pで山積みだったよ!

180 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 02:50:15 ID:2OkexGz2
>179
在庫限りで、閉店間際に@10台くらい残ってましたね〜
必要もないのに、あまりの安さで買うかどうか1時間くらい悩んでしまった。


181 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 05:50:47 ID:S5K1lB7m
>>180
バッファローショップのワケあり品で良ければ、PROが送料込みで42,000円だよ。
いつもあるわけじゃないし、すぐに売り切れるけど。

182 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 11:38:18 ID:CKNinwA0
>>177
どうもです。

>>179-180
いや、まぁ私も「それ」を見てお尋ねしたのですよ。

183 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 18:01:57 ID:y0I5oN+b
HS-DH2.0TGL/R5を使ってます。
使って数日たって気付いたんですが、
全く使用していない時(接続しているPCがすべてシャットダウンされている)でも、
常にカタカタとハードディスクが動いてアクセスランプが点等しているんですが、
これって「そういうもの」なのでしょうか?
RAID5というかRAIDのサーバー自体がはじめてなんで、
超素人質問で申し訳ないのですが、気になるので教えて下さい。

184 :ホントだよ。:2007/11/03(土) 18:03:16 ID:h9CDgvZE
>>183
このシリーズはそうゆうもの。

185 :183:2007/11/03(土) 19:33:04 ID:y0I5oN+b
>>184
ありがとうございました。安心しました。

186 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 01:07:08 ID:QGH7onHQ
ついに内蔵HDD4台のうち1台がお亡くなりになりました。
HS-D1.0TGL/R5を使ってるんですが、
他メーカーのUltra ATA7200回転のものと入れ替えれば
使用できるようになりますか?
メーカーで用意してる交換用HD「HD-HQFB」は高いです・・・。

187 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 01:18:12 ID:h7hT0B7W
>>186
おk。回転数は知らんけど。

188 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 03:25:13 ID:y/iG/ryO
>>186
俺は1発づつ交換して、順番にリビルドかけて
最終的に4発とも全部入れ替えたwww

189 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 07:24:37 ID:OLzURxhX
>>188
業務で使ってる場合、HDDの全交換は基本ですね。

190 :186:2007/11/04(日) 10:50:54 ID:QGH7onHQ
>>187,188
ありがとう、電気屋行ってきます!

191 :186:2007/11/04(日) 15:36:55 ID:QGH7onHQ
無事修復が始まりました。あと282分・・・。

おかげさまでした、ありがとうございます。

192 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 23:23:45 ID:0mdun1rj
HD1台か2台付けて動かんの?
4台付けないと動かん?

193 :不明なデバイスさん:2007/11/06(火) 21:16:55 ID:0hDLtdl1
このスレ見てると、寺のRAIDが怖くなったんだが、
そんなに壊れやすいもんなん?
LinkStation250GBが満杯近いので検討中なんだけど。


194 :不明なデバイスさん:2007/11/06(火) 21:27:22 ID:NI6ETpF6
>>193
寺は蝶怖い
しかしLinkStationは怖くない

後は解るな?

195 :不明なデバイスさん:2007/11/06(火) 21:35:11 ID:0hDLtdl1
そ、そんな脅しにはのらないぞ。


196 :不明なデバイスさん:2007/11/06(火) 21:37:35 ID:NI6ETpF6
まあなんだ
過去ログとか漁りつつ検討してくれとしか言えない

しかし俺は寺を勧めない

197 :192:2007/11/06(火) 21:38:57 ID:EGE2QE6Z
だれかぁー

198 :不明なデバイスさん:2007/11/06(火) 22:25:27 ID:YV915q5J
buffshopに1TBを注文してもうたんだが…
そんなに怖いのか?
4台別々に認識する通常モードで使うならまし?


199 :不明なデバイスさん:2007/11/06(火) 22:35:55 ID:BdJkUusj
寺からリンクステーションに移行したよ
寺壊れたことないけどね

200 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 00:43:19 ID:iovKNOgR
>>197
つ LinkStation

201 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 09:44:23 ID:bdenDwqv
TS-H4.0TGL/R5買ったにょ。Xserve RAIDのバックアップ用として。
ほんとはXserve RAIDをもう一台買いたかったんだけど、
S-ATA Xserve RAIDが出るまで我慢の子という事にしますた。値段も問題だったが。
TS-H4.0TGL/R5がそんなにひどいか、何かあったらレポートするにょ。

202 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 13:07:56 ID:wPlzmfRm
寺は確かに壊れるけど、LinkStationじゃ代案にならんだろ。

あっちはファームが飛ぶような事はないけど、単発だから
物理障害があったら寺以上にどうにもならん。

LinkStationも、空調ガンガンに効いたデータセンターに置いてたのが
短期間で飛んだ事もあるし、そうでなくても3年ぐらいしたら割と壊れるよ。
過信は禁物。

キチンとバックアップ取ればどっちでもいいと思うけどねえ。
後は用途(必要な容量)とコスト次第じゃないか?
どっちも単体運用はオススメしないな。

203 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 13:22:02 ID:bdenDwqv
とりあえずVer.1.22へファームをup。
サイトにも注意書きがあった通り EM モードになった。
電源ボタン長押しでshutdownして再起動後、またファームのupをかけたけど失敗。
これを数度繰り返す。
たまらなくなってファームを落とし直し、解凍し直して再度アップデートアプリを
実行したらさっくり成功。途中は「うわ、しょっぱなからかよ」と本気で心配した
けど特に問題なし。午後はドメインログインの設定でもするにょ。

こっちの運用でもLinkStationはそもそもありえない感じ。寺×Link○な人々は
どういう運用で寺使ってるのかな
ちなみにTS-H4.0TGL/R5をさらに3台発注予定。

204 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 22:54:59 ID:AfSNPp9S
>>197
叫ばれても・・・。動くけど、起動の度にピーピー文句言う。
1〜3台でファームUPできるかは、やったこと無いので知らない。

205 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 22:59:21 ID:AfSNPp9S
>>197
追加、RAID5は4台専用だったかな。嘘だったらごめん。

206 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 03:04:05 ID:AhFxENQb
MacOSX (Tiger) を PDC にしているんだけど
TeraStation から NTドメインに参加できず。
OSX のワークグループマネージャで TeraStation名称$ なマシンを登録したけど
「NTドメインへログインしています」→「NTドメインへの参加に失敗しました。」
となる。PDC 側で tcpdump してみたらパケットは届いているんだけど
TeraStation のシステムログを見ても
[Web] Trying to join domain...
[Web] Failed to join domain
ぐらいしか書かれてなくて参考にならんでござるよ。
もうねる。

207 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 03:16:47 ID:cf5uED2F
>>200
>>204-205
Thx!

208 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 07:12:48 ID:YU+2tnKR
>193
USBのRAIDもトぶんだからもう欠陥品でしょ。
よくこんな博打するよ人柱乙

209 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 11:39:53 ID:AhFxENQb
ちなみに寺駅ダメ出しなみなさま、RAID5なストレージを調達する時の
オススメはどこらへんでしょう。
アイ・オーのHDL-GTなんかと比べるとどうでしょう。

210 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 12:52:17 ID:guOOfweN
Linuxベースのはどれも大差ないと思うけどなぁ。
WindowsPCやサーバーと比べたら信用はできんよ。

対障害性とかそれなりに期待するならこの手はやめといた方がいい。
HPとかDELLの安鯖の方がずっとマシだから。

211 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 14:04:32 ID:AhFxENQb
JCSのRAID5ソリューションとXserve RAIDを使っているのですが、こういうのは
それなりの予算が確保出来た時にはいいのですが、そうでない時には維持運用の
ためのバックアップや、激しいアクセスはなくてもっぱらREADのみなコンテンツ
だけでも待避するために、というところで寺駅を購入しました。
いわゆるニアニアオンラインというか。そういう運用なら寺駅でも大丈夫でしょ
うかねえ。

まあそういうわけでHPだとMSA20とかかなと思うのですが、1TB S-ATAを9台入れて
Porliantくっつけて、とすると100万円ぐらい行っちゃうんですよね。
やっぱりXserve RAID と大差ない。そこまでは出せないなと。

212 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 14:49:28 ID:LQqUObht
>>211
ぴったりすぐる理想的なシチュエーションだよ

213 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 15:26:19 ID:K+iGYDdg
バッファローはダメでアイオー勧める奴って何なんだろ

牛の糞より豚の糞の方がいいよ〜って言われてもなぁ

214 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 16:27:22 ID:AhFxENQb
ちなみに牛の糞と豚の糞ではどっちの方がいいですか?w

215 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 17:01:53 ID:L1LCil+U
どっちでもいい
ってかどうでもいい

216 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 23:18:55 ID:PDYiaaI9
寺プロとDELLの激安サーバーRAID1ならどっちが信頼性イイかな?

217 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 23:23:00 ID:H9iLFS1y
質問です。

先日、某所よりHDDなしのHS-DTGL/R5をかいました。

早速、2TのHDDを組み込んで、家のネットワークに接続して、
自分のパソコンから機体のIPアドレスにアクセスしましたが、
通常現れるはずの設定画面が出てきません。

多分、ファームが壊れていると思うので、どうにかしてファームの書き換えを
したいのですが、方法はありますか?

イメージとしては無線LAN機器を9-KEを用いてDD-WRTに書き換えるような
感じで、どうにかならないかと考えています。

参考になるウェブサイトなどありましたらよろしくお願いします。

218 :217:2007/11/08(木) 23:54:35 ID:H9iLFS1y
機体の型番はHD-HTGL/R5の間違えでした。ご解答よろしくお願いします。

自分の推測としてはマザーのパワー入力部隅にある2*4つの半田部が怪しいな
と思っているのですが、、、。

219 :不明なデバイスさん:2007/11/09(金) 00:23:10 ID:gsMbjxop
>217
ファームがHDDに書かれてるから、それをリカバリーする必要があるんじゃなかったけ?
方法は検索するとひっかかると思うが。


220 :不明なデバイスさん:2007/11/09(金) 00:46:46 ID:c0lSCEim
>>217

>>219 の人の言うとおり。
ファームウェアアップデータを牛のサイトからダウンして、近くのPCで実行。

221 :不明なデバイスさん:2007/11/09(金) 02:15:28 ID:51Tzlgyl
>>216
DELL鯖だね。

寺は安くて扱いやすいけど、、信頼性だと激安鯖でも相手にならない。

222 :不明なデバイスさん:2007/11/09(金) 07:23:10 ID:EDIQ2mU9
瓜王のジャンクなら動かないだろう

223 :不明なデバイスさん:2007/11/09(金) 10:21:07 ID:RYHTob2T
>>221
微妙だな
どちらも1台だけ買ってどっちが壊れるかなんてわからん


100台買えば...DELL鯖って意外と壊れるんだよなww
ウチのDELL鯖は問題ないが会社で使ったり売ったりした
鯖は悲惨だったからなー

224 :不明なデバイスさん:2007/11/09(金) 11:12:36 ID:tiA2s/0k
>>223
DELL鯖にしろ寺にしろ
ロットによるんじゃない?
大量導入はロットがそろうだろうからね

消費電力やスペース効率を考えると寺って魅力なんだよな

225 :不明なデバイスさん:2007/11/09(金) 17:24:21 ID:MjhnJ3W4
奥で買ったならIP設定されている可能性あるから、とりあえず背面リセットしてから
デフォルトのIP(忘れたけどHPから資料おとせたはず)でつないでみたら?

226 :217:2007/11/09(金) 21:08:32 ID:8uiLuIH/
問題が解決しました。

この機種は、ご指摘の様に、ファームウェアなどなどをHDD上にストアしているみたいですね。
基板上のフラッシュメモリーにストアされているのかと思っていたので、
難しく考えてしまいました。

質問にお答えいただいた方々、ありがとうございました。

〜HDDを総取替えした時のまとめ〜
ポイント1:全ドライブマスター接続
ポイント2:ファームウェアを公式ページからDLしてインスト
ポイント3:簡単セットアップでお好みのストアレイジ方式を選択
(RAIDを選択すると恐ろしいぐらい長くカチャカチャカチャカチャと、、、。)
ポイント4:ブラウザから設定

のようです。ちなみに、今回使用したのは5年保証につられてseagateにしました。
これで5年は安心かな。

227 :不明なデバイスさん:2007/11/09(金) 23:52:42 ID:cfXrPVsp
>これで5年は安心かな。

だから信頼性のネックは寺そのものなんだってば

228 :不明なデバイスさん:2007/11/10(土) 00:40:53 ID:a5XTaY0Y
というか、5年保証だろうが10年保証だろうが中身は保証してくれないのにね。


229 :不明なデバイスさん:2007/11/10(土) 03:00:43 ID:giP+eZ95
低容量x4台でも動くかい?
換装テストでぶっこわれたら困るから
安いのでテストしてから本番したいんだが

230 :不明なデバイスさん:2007/11/10(土) 17:17:37 ID:RZedDee1
うちはバックアップ用に2台ほど黒テラ買いました。

1日に1度サーバーからコピーさせてますが、問題なく動いてます。

バックアップ用に100万越えのNASを導入することを顧客が渋った
という経緯もあり、冗談で提案してみたら以外とすんなり通った
という事情です。

231 :不明なデバイスさん:2007/11/10(土) 21:08:17 ID:GBHaAVdL
217じゃ無いけど、

>>229
おんぼろ富士通の回収品をもらったので試したけど、
30G×4でOKだったョ
容量が揃って無くても良いみたい

232 :不明なデバイスさん:2007/11/10(土) 21:40:02 ID:dDc3K7mA
>>217氏の状況を
逆に想定すると、
1台目で使っていたHDDを、同型の2台目本体に移すと、そのまま起動、使用可能になるということですかね?
最近、本体がやすいので、こういう対策もあるかな、と思いました。

233 :不明なデバイスさん:2007/11/10(土) 22:18:03 ID:FwtSjnbG
>>232
TS-TGLの電源リコールの時、HDD入れ替えて、送り返した。コピーなんてしてらんね。
説明書には出来ないとか書いてあった気がしたが、そんなの(ry

234 :不明なデバイスさん:2007/11/10(土) 22:27:54 ID:giP+eZ95
>>231
ありがd

235 :不明なデバイスさん:2007/11/10(土) 23:21:07 ID:0A+Dhxtj
>> 233殿
すでに先月、予備機を用意してあったのを放置していたところ、
>>217氏のレスを見つけ、悩んでいたところでした。
タイムリーな回答ありがとうございます。
試してみます。

236 :235:2007/11/10(土) 23:22:45 ID:0A+Dhxtj
あ、僕は232じゃないです。

237 :不明なデバイスさん:2007/11/11(日) 22:03:05 ID:d+HxYLZb
間違ってデータ削除したら、復旧って不可能?

手持ちのフリーのデータ復旧ソフトは、管理者権限がないから、スキャンすらできないと怒られるんだが・・・。

238 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 00:38:24 ID:n28ssxns
>>237
ゴミ箱機能は有効にしていないの?量にもよるが。
ゴミ箱以外の復旧:不可能ではないが、容易でもない。

239 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 02:23:38 ID:6DGWEuxD
>>238
ゴミ箱機能があることを、今知った。
そして、どこで設定するのか、今探し中。

まぁ、720G全部消されたので、ゴミ箱機能有効になってても無意味だと思われます。。。


容易でなくてもいいですので、そういうのがわかるサイト教えていただけますか?


240 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 09:03:26 ID:LYBA+QTf
新寺で1T×4ってできるのかな?
販売してるからできるとは思うのだが

241 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 11:10:25 ID:y2mVhr1E
>>239
trashboxってフォルダ残ってない?
あればそれがゴミ箱だよ。(ウチの寺だと、デフォでゴミ箱機能が有効になる設定になってた)
ゴミ箱の容量制限はないから、共有フォルダの中身を丸ごと消してしまってなければ、そこに移ってる筈。

寺はファイルシステムがXFSだったと思うんだが、Wikiには

削除されたファイルの復元はほぼ不可能である。(これは長所でもある。)

とか書いてあるね…方法あるんだろうか?

242 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 12:47:03 ID:uZoKLdEU
削除印付けるだけのFAT/NTFS、一次参照ブロックは残すExt2/3みたいな実装してないから原理的に無理

243 :不明なデバイスさん:2007/11/14(水) 00:52:47 ID:C8RQNw54
新しいHD付けてファームウェアアップデートしたら
ファームウェアデータがHD4台に分散されて保存されるのか?

IDE1につけたHDだけに保存されてアクセスする度に
1台目のHDだけ読み書きされるのならいいんだが

4台全部に分散されて保存されて設定画面とかにアクセスする度に
4台同時に読み書きされてHD劣化が進んだりしないよな・・・
さすがに・・

244 :不明なデバイスさん:2007/11/14(水) 01:42:34 ID:4U1TS7yp
>>243
ファームは4台すべてに同じ内容が書き込まれる(つまり4重化)。
読み込みは分散するので、どれか1台からかしか起こらないはず。
書き込みは4台全部に行っちゃうけど、心配すんな、システム領域への
書き込みなんてそう頻繁に起きるもんじゃない。

245 :不明なデバイスさん:2007/11/14(水) 17:59:15 ID:0A/n8TKH
その程度のアクセス負荷まで心配されてしまうテラステーション。
どんだけ壊れやすいんだよw


246 :不明なデバイスさん:2007/11/14(水) 18:43:52 ID:Y/pILRYN
テラステーションは、ガラスの心臓です。
ご注意ください。

247 :不明なデバイスさん:2007/11/14(水) 20:10:54 ID:FmxEPjpR
Linuxに繋げてる人いないかね?

248 :不明なデバイスさん:2007/11/14(水) 20:22:41 ID:0A/n8TKH
ノシ (Ubuntu7.04)

249 :不明なデバイスさん:2007/11/14(水) 22:33:28 ID:FmxEPjpR
>>248
出荷時RAID5になってるようだから、いきなりマウントしてmkfsしたんだけど、3TBにならなかった。
どうも2TB+1TBと変な分かれ方したみたい。
やっぱwindows機に指してフォーマットしなきゃ駄目なんかな?
xp以下だと4TBのボリュームは無理だから、vistaでやるしかないんだよなぁ(vistaなんて持ってねーよroz

250 :不明なデバイスさん:2007/11/14(水) 23:16:58 ID:gcYrRGQe
>>244
感謝!!

251 :不明なデバイスさん:2007/11/14(水) 23:26:31 ID:88Nbhons
>>244
1秒か2秒置きのアクセスはシステム部への書き込みでないの?
ログとか書き出して、速攻フラッシュしているような感じ。

デフラグとかと比べて負荷はゴミみたいなもんなんで、
心配すんな には同意、気にしないでお休みなさい。>>250

252 :不明なデバイスさん:2007/11/14(水) 23:47:59 ID:D/vacnf1
>>249
rozって...中国雑技団かよw

253 :不明なデバイスさん:2007/11/15(木) 20:49:05 ID:7fCqTZwx
複数ドライブに分かれる場合、内蔵で繋げる場合もちゃんと2つドライブが見えるの?
内蔵だとOSからは文字通り内蔵SATAHDDとして見えるはずだけど、
1チャンネル(=1ソケット)にぶら下がるHDDは1つだけだから、どうやってるのか気になる

USBなら複数ドライブ見えるのは当たり前だけどさ

254 :不明なデバイスさん:2007/11/15(木) 21:30:24 ID:qbGmrB/c
何言ってるんだ

255 :不明なデバイスさん:2007/11/15(木) 21:38:49 ID:GYlS9KBT
誰か>>253にNASというものを教えてあげてください

256 :不明なデバイスさん:2007/11/15(木) 22:03:38 ID:iu+KezJE
>>253
ぷぎゃーw

257 :253:2007/11/16(金) 12:10:42 ID:fMi/JbGT
失礼、このスレNASのほうだったか
外付けはどこに行けばいいんだ??

258 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 12:36:16 ID:ZBBqS18g
そんなこと言ってごまかしてもバレバレなんだが


259 :253:2007/11/16(金) 13:16:22 ID:fMi/JbGT
外付けのほうはそもそもTeraStationって名前じゃないんだった・・・今気づいたw

持ってるのは↓
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-qssu2_r5/
ジサカーなら分かると思うが、自分でRAIDカード用意してRAIDするのはかなり大変。LANは遅い。
その点こいつなら、RAIDが簡単に手に入り、しかも高速なeSATAってんで、なかなか良いラインナップだと思うんだが・・・
外付けスレでもほとんど話題ないし、ニーズないのかねぇ?

260 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 13:22:28 ID:pvXaO8z7
自分でケースとHDD買った方安いし

261 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 14:24:49 ID:yeaFT6KC
ただで1.0TGLをもらったはいいが、CD無い、パスわからない、鍵無いときた・・・

パスがわからないと、使えないのか?

ヤフオクに流そうと思うんだが、元々入っているデータが心配だ・・・

この場合どうしたらいいんですかね?


262 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 14:39:00 ID:D+ER+iOo
>>261
僕に下さい。


マジレスすると、データは初期化しなきゃなんないね。

リセット(パスワードも初期化にする)
アレイ削除
同名のアレイ作成

で消えるよ。

しかし鍵の入手が問題だな。
なんとか開かないのかな?

263 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 15:10:35 ID:hwDHnigS
>261
どう考えても盗品です。
ありがとうございました。

264 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 15:11:41 ID:yeaFT6KC
>>262
マジレスサンクス!!
リセットって、パソコンとの接続の段階でパスを要求されるんですが
これ解らないと、無理ですか??

鍵・・・クリップで挑戦してみr(ry

265 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 15:14:58 ID:yeaFT6KC
>>263
盗品ではなく、倒産品です。
んまぁ

知り合いの会社潰れる。

俺の会社が片付けを請け負う。

俺「ここにあるパソとかHDとかどうするの?」

元社長「どうせ捨てるから、やるよ。」

俺「・・・ニヤ」

みたいな。


266 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 15:47:05 ID:D+ER+iOo
>>264
とりまマニュアル落として。


267 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 16:35:58 ID:od3mywr7
4台とも違うメーカーの120GBHDを接続してファームウェア転送して使える?

268 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 16:47:54 ID:6Srtev/i
>>267
質問に質問は最低のことと理解しているけど、我慢できず。
raidのしくみ考えてみたら?

269 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 17:01:30 ID:od3mywr7
4台別々に使用できる機能についてですが?なんでRAID?

270 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 17:55:36 ID:T0dHmMuk
鍵は統一だから寺を買うか、オクか売買スレで予備鍵を売ってもらえばおk。


271 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 19:26:48 ID:/zbk/Pef
>>267
使えるとは思うが。

>>264
ピッキングの練習がんばって!じゃなくて
鍵は牛に問い合わせれば、入手できるんでない?
鍵開けないと、初期化できない筈だし。

272 :不明なデバイスさん:2007/11/16(金) 21:16:22 ID:D+ER+iOo
>>269
使えるよ。

てか、なにその言い草w
後出しで言われてもわかるわけないでしょ。
釣りならよそでやって下さい。

273 :不明なデバイスさん:2007/11/17(土) 02:43:24 ID:hWulU5xd
テラステはRAIDと別々利用の機能しかないだろうよ
それなのにRAIDで使うなんて決め付けられれば・・・

274 :不明なデバイスさん:2007/11/17(土) 04:49:44 ID:WJP9g0ET
だいたい質問する側が自分の要望をちゃんと出さない
池沼だから無駄なやりとりがおきるんだろ。

最初から、

「4台とも違うメーカーの120GBHDを接続してファームウェア
転送して、通常モードで使える?」

って書けばいいだけの話。

275 :不明なデバイスさん:2007/11/18(日) 08:21:17 ID:dvphDNdn
>>274
理解力の無いバカ乙


276 :不明なデバイスさん:2007/11/18(日) 11:51:07 ID:dTQCBwqN
使えるかどうか「だけ」なら、通常モードだろうが、RAID5だろうが。
回答は「使える」しかないんだが。まぁそれは判ってるんだろうと信じとこう。
で、なぜ罵る?このスレだからかなぁ。

日立、WD、Seagate、Samsung でRAID組んだら、
どこのメーカも信用していない感が良いとは思う。やらんが。

277 :不明なデバイスさん:2007/11/19(月) 20:04:26 ID:Pa4Yk9RU
そんなこといわずにクレクレ

278 :不明なデバイスさん:2007/11/22(木) 21:39:39 ID:O67a0Avw
質問させてください。
TeraStationのバックアップにAcronis Ture Image10を使用できないかご存じの方いらっしゃいませんか?
まず二つのTeraStationを準備し,WinXPが走っているPCにTrueImageをインストールします.
そして,そのPC上でTureImageを起動しTeraStation(1)のデータをもう一つのTeraStation(2)にバックアップしたいと考えています。
もし可能であればTeraStationを二代購入しようと思っているのですが・・


279 :不明なデバイスさん:2007/11/22(木) 22:13:37 ID:KO+e437D
>>278
できたとしても、バックアップ終了までに何日かかるかなぁ?

280 :不明なデバイスさん:2007/11/22(木) 22:25:11 ID:8iKm40Ak
>>278
TeraStationのバックアップ機能じゃだめなのかい?

281 :不明なデバイスさん:2007/11/22(木) 22:31:53 ID:v3GRzYcV
>>278
イメージバックアップは使えんからTIでやる必要は無いぞ

282 :不明なデバイスさん:2007/11/22(木) 23:04:24 ID:V3JCJYrn
わざわざAcronis Ture Image使う理由がわかんねー
それはそうとTrueじゃなかった?


283 :282:2007/11/22(木) 23:10:55 ID:V3JCJYrn
もしかしてバックアップ元フォルダ名が半角カナか?


284 :278:2007/11/23(金) 00:06:36 ID:Tmxp+Dga
>>282
すみませんTrueが正しいです。
公式にはできないといわれているTera→PCのドライブのバックアップができるかなと思いまして。

>>281
True Imageを使えば圧縮してバックアップできるので、バックアップ先の容量が節約できるかとおもったんですが、それはできないんですね。


285 :不明なデバイスさん:2007/11/23(金) 00:56:59 ID:MuWMYHli
>>284
> 公式にはできないといわれているTera→PCのドライブのバックアップ

ナニコレ?

286 :不明なデバイスさん:2007/11/23(金) 01:03:46 ID:UNFyBdAu
どう考えても普通にTera間でコピーしたほうが良い
True Image 持ってるがその発想はなかったわ

287 :不明なデバイスさん:2007/11/23(金) 08:11:42 ID:cd3kwpgr
ファイル単位でバックアップするモードなら
元と先をTeraに指定できるからできるけど意味あるか?

288 :不明なデバイスさん:2007/11/23(金) 09:12:36 ID:UjIUcbXR
寺にある大事なデータはUSBでHDD繋いでおいてスケジュールバックアップ。


してたが寺がいい加減で信用できなくなり、今はアーカイバのWinRARでPC外付けにHDDに圧縮バックアップしてるよ。
(特定フォルダをリカバリレコード5%でRAR圧縮するバッチ書いといてWindowsのタスクスケジュール実行)


289 :278:2007/11/23(金) 12:38:07 ID:Tmxp+Dga
>>258
Teraの付属バックアップでは、ネットワークにつながってるPCをバックアップ先に指定することができないと書いてあったと思うんですが気のせいかもしれません。

>>288
PCを使ってTeraのバックアップをとることは可能なのですね。これが分かれば十分です。ありがとうございました。

やりたかったのは Tera(1)→ Tera(2) → PCとバックアップのバックアップをTrue Imageでやれないかとかんがえていました。

290 :不明なデバイスさん:2007/11/23(金) 18:32:54 ID:FWhcP+rZ
通りすがりのもんですが,
今日電源入れたら

MPU NoResponse とか出やがりました.

再起動ではOKでしたが,
これってよくあることですか?


291 :不明なデバイスさん:2007/11/23(金) 18:49:05 ID:nPgpxtJZ
>>290
寒くなってきたからねぇ。よくあることではないと思うが。

292 :不明なデバイスさん:2007/11/24(土) 00:23:39 ID:ByBcL2li
>>291
サンクス.
よくあることであって欲しかったな(--;)


293 :不明なデバイスさん:2007/11/24(土) 02:15:20 ID:M9daRkhw
顧客に導入した寺Pro
導入時にエラー発生、牛に電話したら新品と交換(ここまで1日)
その後HDD1がエラー吐いて予備HDに交換し、牛に電話(ここまで半年)

一年以内に壊れてくれる。
なんて素敵な製品なんだろう。

294 :不明なデバイスさん:2007/11/26(月) 09:33:05 ID:jwzUzHsg
>>293
クライアント側が要望したので無い限り、寺なんか使うなよ
トラブル起こすのはこのスレ読んでりゃわかるだろうにw

295 :不明なデバイスさん:2007/11/27(火) 10:16:58 ID:u9/EeWMC
クライアントの提示する予算が寺しか導入できない額しかない場合があってだな・・・・

296 :不明なデバイスさん:2007/11/27(火) 16:32:39 ID:EJ7tOfsP
これのOSって何ですか?
*BSD系?

297 :不明なデバイスさん:2007/11/27(火) 17:08:07 ID:6Hb6rqFU
Linux2.4系じゃね

298 :不明なデバイスさん:2007/11/27(火) 17:42:54 ID:EJ7tOfsP
>>297
どうもです
NASとかの鯖用途じゃ2.4ってまだまだ現役なのかな

299 :不明なデバイスさん:2007/11/28(水) 19:17:13 ID:4e2CQeXp
>>295
あるある。

Win機10台超でWSS提案したら、「高い」の一声。
逆に「エロとか牛とかどうよ?」と。

2セット(1台はスタンバイ)とバックアップ用外付HDD買って、RAID1で、
毎日きちんとバックアップしてくれてても、サポはイヤ。


300 :不明なデバイスさん:2007/11/30(金) 15:00:47 ID:4eDU1y19
容量の異なるHD4台に換装してファーム転送試してみたんだが
フォーマット中に何秒間応答がないってエラーになるわ

また待つか?といわれていいえを選択して電源落として
やり直そうとしたらファームアップする必要ないと
その後は普通にアクセスできる。

ファーム転送ってこんなもんなのか?

301 :不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 22:54:08 ID:ZGV9FDbr
LS-WTGL/R1とHS-DHTGL/R5にしようかで悩む・・・。
TeraStationの音ってどんなもん?
用途的にはLinkStationで十分だが
値段もこなれてきたTeraStationも捨てがたい。

302 :不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 23:22:57 ID:PcficDo3
HS-DH4.0TGL/R5使ってるんだが、電源を入れ直したらCan't Load Krnl。
ファームウェアをアップデートすると復旧したが、何もしてないのに1日以上ガリガリ動きっぱなし。
一応使えるがアクセスが全体的にもったり。
ttp://buffalo.jp/download/driver/hd/hs-dhtgl_fw.html
にあるようにメディアサーバ機能を切ると途端に静かになった。

303 :不明なデバイスさん:2007/12/04(火) 00:26:45 ID:LZfT6F+D
先日友人からTeraStationPROのガワを譲り受けました
早速手持ちのWD2500JS4台をセットし電源を入れたところ
Lost boot image ErrorE6 とメッセージが出ました
ファームを入れようにもTeraStationPROがPCから見えません
またtftp 192.168.11.150 saver192.168.11.1と表示されます
これは壊れているんでしょうか?
よろしくお願いいたします

304 :不明なデバイスさん:2007/12/04(火) 01:49:07 ID:VYNkYtLL
>>303
Lost boot image Error E6
は、HDDにファームが見つからないとかいう意味だったと思う。
手持ちのHDDには当然ファームがまだ入っていないので正常。
とりあえず、Tera NavigatorをPCにインストールしてみたら?
それから、ファームを修復する手順を参考にファームを入れる、と。

305 :不明なデバイスさん:2007/12/04(火) 01:56:55 ID:VYNkYtLL
>>184
超遅レスだが、メディアサーバ機能を切ってみれば?

306 :183:2007/12/04(火) 22:49:04 ID:6dDvJhrW
>>305
このスレ定期巡回してました。
メディアサーバ機能を切ったら、アクセスしていない時は静かになりました!
ありがとうございました。

307 :不明なデバイスさん:2007/12/05(水) 15:11:08 ID:A5Jpjqwl
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1205/buffalo1.htm
寺プロ値下げだけど
どうせサムチョン製のHDD積んでるんだろうなぁ

308 :不明なデバイスさん:2007/12/05(水) 16:45:24 ID:4jURJvQw
HD-QS1.0TSU2/R5
に容量でかいHDDを四台突っ込んでRAID5で使用しようかと思ってるんだけど可能?

309 :不明なデバイスさん:2007/12/05(水) 21:12:55 ID:U0QqlUf/
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/12/05/11791.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/20311.html

310 :不明なデバイスさん:2007/12/06(木) 01:14:53 ID:n2MjzqGw
これくらいあれば、普通にWindows ADのプロファイルサーバとして運用
できそうっすけど、実際どのくらいマトモに動いてくれるものでしょうか?
Sambaが落ちたり通常発生しえないほど長い間ブロックしてるなど、
異常がみつかったら自己再起動とかしてくれるもんでしょうか?
人柱カモン。

311 :不明なデバイスさん:2007/12/08(土) 01:38:17 ID:cIbcFRtd
メモリとか処理能力がしょぼくて会社では無理でしょ?


312 :不明なデバイスさん:2007/12/08(土) 12:47:13 ID:msJbcPKq
>>303
うちも全く一緒。素人ではどうすることも出来なかった。

313 :不明なデバイスさん:2007/12/08(土) 23:00:40 ID:0tuVo+6c
HS-DH2.0TGL/R5 ってどこのメーカーのHDDが入ってるのかな
欲しいけど、白○のキムチは嫌

314 :不明なデバイスさん:2007/12/09(日) 00:20:49 ID:H8q3Wmm2
白菜のキムチは嫌いなのか

315 :不明なデバイスさん:2007/12/09(日) 08:57:32 ID:8iTLsICZ
TS-TGL/R5に1TBのHDD4台入れてみたけど2TB分までしか認識しないorz
(個々では1TBのHDDとして認識してるのに総量が約2TB分)

Proじゃないと駄目かぁ・・・

316 :不明なデバイスさん:2007/12/09(日) 16:05:15 ID:sbak1k4t
初代寺駅がエラー吐いてる。
HDD1「接続されていません」ってなんじゃそりゃ。

317 :不明なデバイスさん:2007/12/09(日) 22:41:17 ID:aWJ845Fd
>>316
TS-1.6TGL/R5で同じ現象が起こった事がある。
公式な対処法はそのHDDを交換する、というもの。
しかし、素直にHDD1を交換専用に代えると、次はHDD2が接続されていませんとなった。
HDD2,HDD3,HDD4と順々に故障したと言われるのを恐れて、別の寺駅を買った。

318 :不明なデバイスさん:2007/12/10(月) 01:21:13 ID:QckEhCc/
>>317
ありがとう。参考にしまーす

319 :不明なデバイスさん:2007/12/10(月) 19:32:34 ID:qfNd8xgC
テラプロで同時利用の推奨8人ってしょぼくない?
やっぱりDELLの激安NASの方がイイよ!

320 :不明なデバイスさん:2007/12/10(月) 19:55:17 ID:FkHuby9o
自宅でnasの導入を検討しててスレを見てまわってるところな
んだが、
寺駅の他社競合製品だと思ってたHDL-GT/HDL-GTRが
ほとんどこのスレに話題として上がってなくて驚いた。

機能的にはほぼ同等だと思うのだが、
何か認識間違ってるかな。


321 :303:2007/12/10(月) 20:38:45 ID:j2K+RJs8
>>312
あれからいろいろ調べましたが駄目そうですね
元の持ち主はHDD外すまで正常に動作してたそうですが・・・
牛修理センター行きかなぁー
貴公は修理に出されましたか?その折の費用はいかほどでしたか?
よろしければお教えくだされ


322 :不明なデバイスさん:2007/12/10(月) 21:34:39 ID:zz0E0+b5
>>321
初期化できないの?
初期化用ポチがどっかにあって、それを爪楊枝で押しながら電源いれるのは、
玄箱の話だっけ・・・?。

323 :不明なデバイスさん:2007/12/10(月) 22:15:53 ID:5ly/Xlzu
>>321
寺初期化
寺とPCをクロスケーブルで直接接続
寺とPCのIPを合わせる
例)寺:192.168.11.151
  PC:192.168.11.1
寺検索プログラムを起動し寺を見つける
ファームののアップ

これでいけると桃割れ

324 :不明なデバイスさん:2007/12/11(火) 20:34:41 ID:KBw+Seq5
主な特徴のページには
「圧縮転送でイメージをコンパクトに格納可能(転送時のみの処理)。 」
とかいてあるのにQ&Aには
「●圧縮転送を使用する
バックアップ元から先への転送中にデータを圧縮します。
このオプションを設定してバックアップしても、バックアップデータは圧縮されません。 」
と書いてある・・どっちがほんと??

325 :303:2007/12/11(火) 21:21:49 ID:qGcz6lk9
>>322>>323
レスTNX
初期化スイッチ反応せずです
自分なりに調べたところTFTP MODEになるとEM MODEでも立ち上がらず
シリアルコンソール化しないとNGとかなんとか
玄箱や初代寺箱はこんなことなかったのに・・・orz
引き続き先輩諸氏のご指導戴きたいと思いますのでよろしくお頼み申し上げます

326 :不明なデバイスさん:2007/12/12(水) 00:16:13 ID:glEw6OzK
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0202/kai40.htm

327 :不明なデバイスさん:2007/12/12(水) 19:14:18 ID:bmCFSqBJ
TS-HTGL(4TB)を購入して、現在NFS対応のためにtelnetを仕込もうとしています。
ファームのinitrd.imgを展開して、別のLinxuPCでloopbackマウントまではいけたのですが、
これ以後、どこを変更すれば良いかイマイチ分からなくなっています。

arm9用のtelnetバイナリや起動スクリプトの変更箇所について
配布、解説してくれているサイト等教えていただけないでしょうか?

参考にしているサイトのURL
ttp://nas-central.org/index.php/How_to_modify_an_initrd
ttp://www.nas-central.org/index.php/Downloads#Nas-central.org_Downloads


328 :不明なデバイスさん:2007/12/14(金) 01:53:57 ID:FTxeblqw
>>323
クロスで繋いだが見つからない。交換用HDDを突っ込んだが状況変わらず。基盤修理に数万かかると聞いてメゲた。

329 :不明なデバイスさん:2007/12/14(金) 11:21:48 ID:Wf0NoWb9
サブネットもちゃんと合ってる?

あと、可能性は低いが、
PCからのファーム更新ツールで見つからない場合は、
IPを例のとおりにあわせておいて、PC側でtfptサービスを上げておくと
テラ側からそこに置いてあるファームで更新をかけようとするみたいだよ。


330 :不明なデバイスさん:2007/12/15(土) 13:21:08 ID:ks6tsScM
淀.comHS-DH1.0TGL/R5が安いと思うんだがどう思う?
54180円にポイント23%
でも過去ログみるとトラブル多いよな〜



331 :不明なデバイスさん:2007/12/17(月) 02:34:33 ID:BaHfJy4a
>>303

新品2.0TB版を購入して元のHDDを外し、HGSTの1TB HDDを4つ入れて同じ症状になりました。
で、以下の方法で一応換装成功したので参考までに。

・1つだけ元のHDD、残り3つを1TB HDDを入れる。
・電源を入れる。(元のHDDのファームで正常起動してくれる)
・3つのHDDがマウントできんと怒られる。
・とりあえずRAIDアレイを削除(Web設定画面より)
・3つのHDDをWeb設定画面からそれぞれフォーマット
このフォーマットで正常な元のHDDからファームウェアも勝手にコピーしてくれる
・電源落として元のHDDを外し、残りの1TB HDDを入れる。
・電源を入れ、今入れたHDDもフォーマット。
これで全てのHDDにファームウェアなど必要なものがいきわたる。
・完了



332 :303:2007/12/17(月) 18:41:44 ID:TNgC3NXt
>>331
ありがとうございます
自己解決しましたがやはりこの方法しかないみたいですね
実は寺proもう1台所持してましてそいつのデータを移動(1T以上orz)
RAIDアレイ削除以下貴公と同じプロセスで修復できました
データの移動とRAID5の再構築が嫌だったので他の方法を模索しておりまして最後の手段と相成った訳です
前オーナーがRAIDアレイの削除をせずにHDDを取り出したのもいけなかったかも知れません
でもタダだったので文句も言えず
初代寺箱は簡単だったのに・・・
ご丁寧にお付き合い戴き誠にありがとうございました

皆様長期に渡りスレ汚し誠に失礼いたしました


333 :不明なデバイスさん:2007/12/17(月) 20:17:26 ID:xdY0fwO3
ラック型のテラステ出たみたいだけど
CPUとかの能力も上がってるのかな??

334 :不明なデバイスさん:2007/12/17(月) 22:29:12 ID:rKyrHX8k
>>332
もう1台持ってたんなら、それのHDD1個引き抜いてddで新Tera用新HDDに複製するだけでおk(以下同じ)じゃね?
旧Teraはデグレに落ちるけど停止時間は引き抜きと挿し戻し時のシャットダウンの2回、せいぜい数分間のみ。


…だったのに情報後だしするから教えようがなかった。

335 :不明なデバイスさん:2007/12/18(火) 00:58:32 ID:OEufP7K0
教えて君一丁あがり

336 :不明なデバイスさん:2007/12/18(火) 09:27:27 ID:ObdhVvpv
>>303
もう一台あるならそういえよ・・・・・

337 :不明なデバイスさん:2007/12/19(水) 05:31:08 ID:1jj/m4Jm
寺プロだがケースファンは静かでいいやね
8cmファン1000回転くらいで30cmも離れれば無音
57Wという低消費電力も魅力

338 :不明なデバイスさん:2007/12/20(木) 21:42:28 ID:TjZBiiKf
今日1.6Tのやつ買った。中身サムチョンだった。
しょんぼりしてたけど静かだし思ったよりよいかも。
ノーエラーで3年使えれば万歳。

339 :不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 00:03:48 ID:NtClw3EC
>>331
がーん。。。
売り飛ばすため、HDDを4つとも外してPCにつないでデータ0埋めしちゃった・・・・

まったく同じ症状。
ファームってHDDに書かれてたのね。気づかなかったorz
オリジナルHDD持ってないよ。どうしよ( ´Д⊂ヽ


340 :328:2007/12/21(金) 01:16:07 ID:NUIpySjZ
>>339
基盤が逝ってなけりゃ道はある。
完全に逝っているのに気が付かず
糞高い交換用HDDを揃えて愕然と
するよりは、な。

341 :不明なデバイスさん:2007/12/22(土) 01:23:42 ID:k4pCmJ7Q
>339
ジャンクつうことで5000円で買うよ。


342 :不明なデバイスさん:2007/12/22(土) 18:00:56 ID:oivb5hhK
TeraStation Livingってファイルを置くとタイムスタンプが変わってしまいますか?

343 :不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 10:53:53 ID:btkImfj/
Sambaの設定とLinuxの仕様上仕方ない

344 :不明なデバイスさん:2007/12/25(火) 09:32:10 ID:lzxSEkVf
RAID0とRAID5とでは速度的にどのくらい差があるものなのでしょうか。

345 :不明なデバイスさん:2007/12/25(火) 11:02:51 ID:Wq/qEwGz
TerastationをRAID5
Linkstationも使ってる
Live2chのフォルダ全部をコピーしてみて体感できるくらいの差があるよ
ものが違うだけに単純比較できないけどね

ここで叩かれているとはいえRAID5で分散して書き込むのは早いんだとオモタ

346 :不明なデバイスさん:2007/12/26(水) 11:59:01 ID:/oWp4gDu
RAID5の方が早いの?
パリティの計算しなきゃならないから、RAID5は
遅いと思ってたんだけど。

347 :不明なデバイスさん:2007/12/26(水) 12:49:39 ID:Dsx2/Mo6
>>346
RAIDのせいかどうかわからないけど

TS-HTGL/R5シリーズ
転送速度38MB/s
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/t/ts-htgl_r5/index.html

LS-GLシリーズ
転送速度29.09MB/s
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/l/ls-gl/index.html

348 :不明なデバイスさん:2007/12/26(水) 17:21:11 ID:3ErZZxlX
38MB/Sなんて誇大広告もいいところだけどな

349 :不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 12:23:38 ID:QTeywoKG
この転送速度はREADだね。

>>345 >>346 のは書き込みの話をしてるんじゃね?

350 :不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 23:53:01 ID:6Ob8tSV0
「転送速度」なんて曖昧な表現を使って少しでも性能を良く見せようというあたり
この会社の姿勢を良くあらわしてるな。

351 :不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 01:33:12 ID:da+fa3bN
本来、もっとも多用されるであろうWindowsのエクスプローラ上で転送速度をはかるべきなのに
ローカルネットワーク上ののFTP速度とかだもんな、何の意味もねーよ


352 :不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 01:58:33 ID:BXw4F4yb
>351
TCP/IP下の速度差はこれで測れるだろ。


353 :不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 08:21:24 ID:I68UoEXa
>>352


ftpデータセッションはUDPだが?

354 :不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 08:24:23 ID:tjdaYpKZ
本気で言ってるのか?

355 :不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 09:27:35 ID:BXw4F4yb
>353
tcpだろ?
udpじゃエラーを訂正できん。


356 :不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 11:50:10 ID:6lM37Ckn
TS-HTGL/R5をwindowsから使ってるけど、
これってファイルの属性(読み取り専用とか)とかセキュリティ情報の変更って出来ないの?

357 :不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 16:19:02 ID:AigZEAfs
ACL対応じゃないからできないね。

358 :不明なデバイスさん:2007/12/29(土) 01:16:32 ID:TyyArk3v
>>357
権限の問題かと思っていろいろ弄ってたけど、やっぱ無理なんだな。
thx

359 :不明なデバイスさん:2007/12/29(土) 12:31:07 ID:ES9gFWtD
未使用HDD×4台に取り替えてファームを
書き換えたら普通に動いたよ。
これならもっと大容量のHDDを使って
4TBとか規格外も作れるな。

360 :359:2007/12/29(土) 12:56:37 ID:ES9gFWtD
出来たと思ったが、ファーム書き換えたPCしか認識しない。
TFTPの関係と思うが、ちゃんとファーム書けてなかったので陳謝。
もうちょっと修業してくる。スマソ

361 :不明なデバイスさん:2008/01/01(火) 20:12:51 ID:m7SwQWUZ
すみません。
TS-1.0/TGL-R5のファームウェアVer1.12で、シリアルポートを有効にする方法を調べているのですが分かりません。
ご存知の人いますか?

362 :不明なデバイスさん:2008/01/01(火) 20:17:12 ID:Lfd3HkcC
>>361
http://*.*.*.*/cgi-bin/task.cgi?task=console¶m=on
でだめか?

363 :不明なデバイスさん:2008/01/01(火) 22:22:41 ID:RNU+kfiy
>>362でテラステがぶっ壊れた。ファーム転送し直すことになったわ

364 :359:2008/01/02(水) 00:13:21 ID:7g0P81o2
結局自力で起動できず、電源を入れて立ち上げるときにTFTPを使うことに。
一度立ち上げてしまえば普通に使えるので、これでしばらく運用します。
諦めて処分しなくて良かった。

365 :不明なデバイスさん:2008/01/02(水) 06:04:41 ID:37+SmAoe
>>364
その状態でフォーマットかければいいんでないの?

366 :不明なデバイスさん:2008/01/05(土) 17:48:37 ID:E3iBhWT7
TS-TGL(黒寺)のHDDを4台とも同時に交換をしてみました。

1台目の時は、>>300のように難無く成功したのですが、
今回は、WEB設定画面が出なくなってしまいました。

ですが、>>331の方法を試しましたら、無事に成功しました。
少し面倒でしたが、助かりました。皆さんありがとうございます。
メルコには、ファームアップのソフトを改善して欲しいです。

367 :不明なデバイスさん:2008/01/05(土) 17:55:07 ID:E3iBhWT7
書き忘れましたので追記します。
今回のTS-TGLのファームはVer.1.12でした。

1回目に楽にできたのは、ファームのVer違いが原因かは、
よく判りません。(交換したHDDが違うので)

また、今回の内容と関係はありませんけど、
元々入っていたHDDはseagate製でした。

368 :不明なデバイスさん:2008/01/05(土) 23:02:38 ID:Y6mMR0Qv
TS-TGLって1TB×4て認識すんの?

369 :不明なデバイスさん:2008/01/06(日) 00:14:32 ID:hFGPyJtp
ムリ


370 :不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 15:56:29 ID:gwqpLL7z
ってか初代teraがクソ過ぎるんだけど
ネットワークから消えるんだけど
これって仕様?

371 :不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 16:19:04 ID:QXFQaGVs
過去ログ読もうね

つか、糞しか買えないOr買い替えの出来ないお前も糞同然。
糞は糞同士、仲良く使えよ

372 :不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 20:47:28 ID:gwqpLL7z
こんなクソ機械信用できないので捨てようかな

373 :不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 21:20:35 ID:wv6xMCIj
>>372
それがいいよ
でも、捨てたらすぐにこっそりと捨てた場所教えてね
捨てるときは、壊さないようにそーっと置いてください
おながいします

374 :不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 21:35:43 ID:gwqpLL7z
バットでボコボコにしてから捨てよう、そうしよう

375 :不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 21:58:35 ID:8XZr9S5F
去年最後の粗大ゴミの日に出したぞ

376 :不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 22:16:39 ID:tarQXKwu
すぐにUPSとの連動機能が解除になるんだけど
テラ側が原因かな?

377 :不明なデバイスさん:2008/01/10(木) 09:30:41 ID:pm8q13/0
金持ち(小金持ち?)の同級生がなんだったか忘れてしまったけど、
当時出たばっかりのゲーム機だったかな?なんかを気に入らないから
捨てたんだけど、拾われるのが嫌だからとボコボコに壊して捨てたのを
覚えている。そいつは500mの距離をタクシーに乗ろうとして乗車拒否
されてた。中学校の頃かな〜。スネオみたいなやつだった。

378 :不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 12:58:32 ID:2uKlK7kT
金を持ってるバカほどタチが悪いものはない

379 :不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 23:30:51 ID:i8rPQYEo
金持ち喧嘩せず。

380 :sage:2008/01/13(日) 15:22:47 ID:YyQvCm1a
TS-H1.0TGL/R5の標準バックアップ機能について教えてください。

このNAS上で標準バックアップ機能によるバックアップ作業をさせ
ている最中に、他PCからNAS上で共有しているファイルにアクセス
することは可能でしょうか?

今使っている某社のNASはバックアップ処理中は参照更新不可になり、
困っています。


381 :不明なデバイスさん:2008/01/13(日) 15:30:33 ID:YyQvCm1a
もうひとつTS-H1.0TGL/R5について教えてください。

ファイルへのアクセスログの自動保存とか自動転送とかはできないのでしょうか?
ブラウザで見て手動保存はできるとマニュアルにはありますが、自動でやりたい。

382 :不明なデバイスさん:2008/01/13(日) 16:34:59 ID:hjRZyK/J
>>381
●Ver.1.02 -> Ver.1.03 [2006.3.29]
・「ログ情報転送設定」画面を新規追加しました。syslogにてログの転送が可能です。

383 :不明なデバイスさん:2008/01/13(日) 16:38:53 ID:hjRZyK/J
>>381
可能。のはず。

384 :不明なデバイスさん:2008/01/13(日) 16:39:49 ID:hjRZyK/J
>>380
可能のはず。 レス番間違った。

385 :sage:2008/01/13(日) 19:30:46 ID:76lJKHLg
>>382
>>383
ありがとうございます。
これは久しぶりバッファロー製品買ってみます。

386 :不明なデバイスさん:2008/01/13(日) 21:19:32 ID:Cq14XIxE
TS-HTGLでtelnet入れるにはどうすればいい?
色々しらべたけどTGLの情報しか出てこない・・

387 :不明なデバイスさん:2008/01/14(月) 00:13:01 ID:hqzZwGbK
TS-H1.0TGL/R5ってハードの処理能力しょぼくない?
ラック型のやつはCPUとか別物なのでしょうか?

388 :不明なデバイスさん:2008/01/14(月) 00:34:00 ID:qOJINvig
HDD4台全てにINITRDとULMAGEを突っ込むんだ。
TFTPなしで立ち上がるぞ。

389 :不明なデバイスさん:2008/01/14(月) 00:54:24 ID:mQ0kEYJu
HTGL
ttp://nagou.cocolog-nifty.com/haley/terastation/index.html
データをそのままでってのは無理かね

390 :不明なデバイスさん:2008/01/14(月) 08:31:50 ID:50SOTvH/
HS-DHTGLのDLNAサーバ機能が壊れました。
クライアントから認識しません。
更新するとsoftware errorと表示されます。
もう初期化しかないのでしょうか?


391 :不明なデバイスさん:2008/01/14(月) 09:48:59 ID:gh+c85QW
>>386
googl先生でいっぱい情報がありますけど、、
acp_commander.jarをつかうか hddを外して/etc/init.d/rcSに
/usr/sbin/telnetd    #Telnetを追加"
/usr/local/sbin/sshd      # sshdを追加"
でどっちも動きます。



392 :不明なデバイスさん:2008/01/14(月) 14:52:07 ID:mQ0kEYJu
>>391
おおおお
acp_commander.jarを知らなかったよありがとう!
linkstationのでもいけるのね
無事telnet接続できました

393 :不明なデバイスさん:2008/01/14(月) 19:03:44 ID:ZfKruQBP
淀で連休限定?で10%0ff & %18%ポイントでかってしまった>2.0T

中身サムチョンでゲンナリ

394 :不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 02:08:00 ID:it3lr2gf
テラプロ2台で冗長化する場合って
バックアップジョブでアクセスまでコピーできるの?

395 :不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 02:32:24 ID:49ofn0x1
しまった・・
glibc古いので上書きしてしまって
cdもmvも効かない・・

もうどうしようもないかな?
あぁ馬鹿やったなぁ・・

396 :不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 11:41:23 ID:39zGf7jZ
>>395
間違えてi386な/libやら/binを上書きしちゃった馬鹿が通りますよ。
#当然、起動途中に刺さる。

とりあえず強制的にEMモードに落としてファーム書き込み、で
なんとかデータは無事でしたが。

397 :不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 12:38:58 ID:49ofn0x1
>>396
ファーム上書きかぁ
初期化ボタンとどっちがいいかな?


398 :不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 19:21:31 ID:xeRAPRpV
>>397 初期化ボタン押してもHDD上のファームは元には戻らないはず

399 :不明なデバイスさん:2008/01/17(木) 02:31:24 ID:Y9nBopa/
HTGLで使えるlibnss-ldapとlibpam-ldapどこかに無い?

400 :不明なデバイスさん:2008/01/18(金) 11:50:49 ID:GatF3BZF
TS-HTGL/R5

401 :不明なデバイスさん:2008/01/18(金) 12:04:35 ID:GatF3BZF
教えてください。
TS−HTGL/R5を使っています。
アクセス制限にて、ユーザ名とパスワード認証のほかにMACアドレス認証とかIPアドレス認証とかアクセスPCのコンピュータ名で認証とかってできないんですかね?

取説見ても書いてないんですが…。

402 :不明なデバイスさん:2008/01/18(金) 18:32:42 ID:z6wDPgUl
できるわけないだろ

403 :不明なデバイスさん:2008/01/18(金) 18:33:44 ID:z6wDPgUl
そういう事はL2インテリジェントスイッチとかルータでやれYO!

404 :不明なデバイスさん:2008/01/19(土) 14:10:13 ID:ScEqf5Jg
こんなん出ているんだが…

>NAS設定保存・復元ツール Ver.1.20
ttp://buffalo.jp/download/driver/hd/nastool.html

TS-HTGL/R5 を2回初期不良交換したんだが、その前に
出て欲しかった。orz

あと、対応機種は、

>LinkStation LS-GLシリーズ
>TeraStation TS-HTGL/R5シリーズ
>TeraStation TS-RHTGL/R5シリーズ

らしいので、TS-TGLシリーズにも対応して欲しい。

405 :不明なデバイスさん:2008/01/19(土) 23:06:36 ID:xQiBzyUI
TS-TGLはなんで4Tはいけないんだろ?


406 :不明なデバイスさん:2008/01/20(日) 00:31:27 ID:mBPoxtli
TS-TGLでは物理的に2TBまでしか認識しないの?
RAID5にして2TBまで認識するなら750GBx4までいけるのに

407 :不明なデバイスさん:2008/01/20(日) 23:48:21 ID:45SOQlRv
テラプロとHP ProLiant ML115のRAID1なら信頼性は似たようなもん?

408 :不明なデバイスさん:2008/01/21(月) 13:42:38 ID:y0PDkclQ
>>405
既出すぎる
linux カーネルでググれ

409 :不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 00:18:39 ID:IlGpQiqA
>408
具体的にどこ?

410 :不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 01:12:30 ID:5H78H+gX
http://www.google.co.jp/search?q=linux+kernel+2tb+2.4&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official

411 :不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 23:09:01 ID:5HLoM8lD
テラプロのCPUとメモリ強化されないかなぁ・・

412 :不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 03:58:45 ID:KcQuLQBM
terastationを買って1年10ヶ月
合計3代目のHDDがお逝きになられました




今月2本目だよ!!糞!!
もうRAIDマシン新たに発注済でデータ移し変えようと思ってたのに
HDD買う気おきねーよ。

413 :不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 09:38:21 ID:cP9IiNH9
うちのTS-1.6TGLは買って1年9か月で4台とも逝きました…
1年と2か月、5か月、8か月、9か月の順で…外れロットだったのか?

3台逝ったのならすぐに4台目も逝くと思ってたほうがいいぞ>>412

414 :不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 17:57:02 ID:dZhfnIAu
TS-TGLだが2年間で1台不良クラスタ出ただけで他に問題起きないなあ。

415 :不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 19:36:14 ID:Cj0PnDTk
HDDそんな壊れるの?
会社で15台導入したばかりなんだけど
しかも管理者自分になってるし・・

416 :不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 19:46:30 ID:elGFSU16
横置きTeraStation PRO買おうと思ってここのぞいたんですが、
とても怖くなりました........



417 :不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 21:03:23 ID:9opUyUFq
terastationって問題ではじめるとひたすら不具合でまくるからな
おれの寺もネットワークから消えたり
ファームが飛びまくったりとダメさがにじみ出てるよ
少なくとも仕事で使ってたりすると同情するわ

418 :不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 21:36:13 ID:Cj0PnDTk
怖くて一回もファーム更新してないけど
更新メリットあるの?

419 :不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 21:41:14 ID:75VChdji
メリットが何もないなら更新自体無いわけで

420 :不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 00:35:54 ID:YPM3FDDP
>>414の者だけどファーム更新も4台で計4回やって一度も問題ない。
知り合いの設計事務所やWEB屋も入れたら23台導入してるけどTGLは1台ファーム更新失敗した以外全部無事。
(いちお各機休日にフルチェック走らせて俺宛てにメール通知してるからわかる)
たまにHDD死んでも普通に入れ替えてリビルド完了でOK。

ただ、そいつらも自宅に入れた銀寺とかの機能多いやつはちょくちょくトラブってる。
だからなるだけシンプルな製品にして、機能もなるだけシンプルにして他は切るように気をつけてはいる。
(NASの基本動作以外切る。mac機無いとこはアポトークも切るし、ゴミ箱もFTPも切ってるw)
そんで空調と電源を安定させて、定期的にHDDフルチェック走らせて早めに交換することくらいかな。
ちなみにクジ運はいいほうです。

421 :不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 01:21:17 ID:Y8eotXYP
>>420
>>ちなみにクジ運はいいほうです。
そこか!

422 :不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 13:58:23 ID:YBW0imVe
テンプレに
導入する場合にはご自分のクジ運を考えてからにしましょう
っていれておけ!

423 :不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 14:46:44 ID:omfNos2t
まぁ壊れるのは運次第ということで。

413だけど、最初に入ってたHDDが4台とも逝ったのはそのTS-TGLだけで、
別に持ってる初代銀寺は2台(HDDは計8台)ともピンピンしてるし。

424 :412:2008/01/25(金) 00:02:44 ID:t/vfxVAv
>>415
> HDDそんな壊れるの?
> 会社で15台導入したばかりなんだけど
> しかも管理者自分になってるし・・
たしかに、会社でそんな状況になったら
二度とバッファロー製品かわんな。
ちなみにHDDのメーカーはWDだった。
ためしに再フォーマットしてみるかな

425 :不明なデバイスさん:2008/01/25(金) 09:25:45 ID:UzMIBaBl
Linuxからマウントする方法ってどんな方法がありますか?
またどの方法が速度的に有利なんでしょうか?

現在は mount -t smbfs //192.168.x.x/share /mnt/tera
でマウントかけています。繋がってしまったのでnfsマウントは
試していません。

426 :不明なデバイスさん:2008/01/25(金) 16:34:18 ID:wkxAPf7v
最近は、POPbeforeSMTP とかSMTP認証とかのメールサーバが増えてきて、
そういう認証に対応しないコイツには、ちょっと困っちゃう。

427 :不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 08:32:30 ID:DIMtCZnd
ファーム更新って所要時間どれくらいなのかな?

428 :不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 10:50:54 ID:ofJmcnj0
>>427
やって見ればわかること
一瞬だよw

429 :不明なデバイスさん:2008/01/28(月) 17:11:40 ID:p4YM+EJB
旧壱寺がRAIDメンテナンスの度に再起動している
そろそろ寿命か?

430 :不明なデバイスさん:2008/01/28(月) 22:06:44 ID:EBupEKib
テラステって中身のファイル種類によっても
テラ本体への負荷って違うのでしょうか?
CADファイルよりEXCELの方が負荷少ないとか。

431 :不明なデバイスさん:2008/01/28(月) 23:16:33 ID:gFCDB0VB
日本語でおk

432 :不明なデバイスさん:2008/01/29(火) 08:59:53 ID:EmWg4gZM
>>430
アプリケーションによって違う可能性はある。
ホームディレクトリがテラステーションになっている場合影響が出るかも
しれませんよ。MatlabとかQuartusなんかはホームディレクトリを
ネットワークドライブにしちゃうとメチャクチャ遅くなるよ。

433 :不明なデバイスさん:2008/01/29(火) 22:15:24 ID:lQ7Q7q59
TeraStation PROって2003 server R2ともAD連携できるのでしょうか?


434 :不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 10:06:14 ID:LnqbJMHs
「TS-HTGLシリーズ ファームウェア アップデータ」v1.23 (08/01/29)
ttp://buffalo.jp/download/driver/hd/ts-htgl_fw.html

「TS-RHTGL/R5シリーズ ファームウェア アップデータ」v1.23 (08/01/29)
ttp://buffalo.jp/download/driver/hd/ts-rhtgl_fw.html

【変更履歴】
●Ver.1.22 → Ver.1.23 [2008/01/21]
[SYSTEM]
・ドメインログオン機能(NT、ActiveDirectory)使用時に、
アクセス権限のあるユーザのアクセスが拒否される場合がある問題を修正しました。
・Ver.1.22で異なるネットワークからドメインに参加できない問題を修正しました。
・WEB設定画面で設定時、一部の設定項目を複数ユーザで同時に
設定を変更できないように修正しました。
・「NasNavigator」及び「ファームウェアアップデータ」に
TS-HTGL/R5が応答する・応答しないを選択できる機能を追加しました。

435 :不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 12:20:53 ID:G2AKQCtc
パスワードはYvSInのやつでした。> 1.23

436 :不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 17:48:10 ID:tF6HaGow
昨日丁度、初代テラステの換装やってみた。(みている)
@無駄に多いネジを外して、250Gの玉を4個抜く
A中のホコリとかを掃除するww(スゲー事になってた)
B500Gの玉を入れる(WDの7500回転で500Gのやつ)
C1.23のファームを入れる
DRAID5に設定する
E一晩ディスクチェックにかかるw
Fバックアップからテラステに戻し・・・

萎え:旧ディスクからは12M秒で吸い上げられたのに
 新ディスクへの書き込みは8M秒程度しか出ない
 ディスク自体は速いのに、テラステのママンが遅いんだねぇ・・・orz
 (新ディスクからの吸い上げもテストしたいが700Gを放り込んだの
  で工程Fが明日までかかるかもしれん)


437 :不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 18:01:12 ID:umUOl8qV
流れ豚きってスマンのですが、
このスレの住人にとって↓はどんな感じでしょか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0130/buffalo1.htm

なんか業務用て感じですかiSCSIて

438 :不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 20:36:34 ID:mgLaB52q
TeraStation Proシリーズの高信頼性設計(笑
選別したHDD(笑

ネタでいってんのか?ww
というか今のファームウェアでiSCSIできるんだろ?
多分中身同じでファームをちょっといじってるだけだろ

439 :不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 23:25:01 ID:5YiSHtsM
iSCSI何それ?って奴が多いので、認知度が上がればいいなーと思ってる。
Terastationは買わないけどね


440 :437:2008/01/31(木) 23:38:58 ID:aRf9JC0z
>>439
トンです。

>iSCSI何それ?って奴
もろに漏れのことだ。。
iSCSIっって名前しか知らんし使ったことがないすよ。

441 :不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 00:04:08 ID:x2MYdu5K
SCSIの先がネットワークになったのと思えば無問題
無駄なオーバーヘッドがないからSMBよりも速度が激速い
といってもterastationでやってもtera自体のパフォーマンスが高くないから
速度かわんねーんじゃないかなぁと思う
利点としてはローカルディスクとほぼ同じ扱いができるから
一部アプリケーションからの制限に引っ掛からないってところか

442 :不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 09:21:24 ID:FKjORNYC
>>441
ローカルディスクと同じ扱いなら起動ドライブに使えちゃったりするの?

443 :不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 11:50:56 ID:x2MYdu5K
さすがにそれはWindowsでは無理w
linuxとかだといける、
というかネットワークブートはlinuxだと普通にできるからね



444 :不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 11:58:46 ID:tGE7pce/
>>442,443
iSCSIホストバスアダプタであればいけるでないの

445 :不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 12:56:13 ID:x2MYdu5K
アダプタがそこまでの機能をサポートしてればいける
少なくともWindowsの標準では無理

サードパーティのiSCSIならできるやつもある

446 :不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 13:29:22 ID:EMAt5mBU
つ Microsoft iSCSI Software Initiator Boot Version

447 :不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 14:10:55 ID:pp4uni5o
質問です。TS-1.0TGL/R5をRAID5で使っています。
そろそろ一杯になりそうなので各々500HDに入れ替えようと思っています。
しかし、現在のデータをバックアップする場所がありません。
幸いにも現在500MB位の容量なので4つの内ひとつにバックアップし、
残り3つで新たに構築し、データを転送してから最後のひとつを組み込もうなんて
思いついたのですが、可能でしょうか?
手順としては>331のようなことを考えています。

448 :不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 14:13:44 ID:D0bPE69U
>>447
>現在500MB位の容量

訂正。
 現在500GB位の容量

449 : ◆8MvPfLT/h2 :2008/02/01(金) 14:43:21 ID:XseXRoG/
ssssss

450 :436:2008/02/01(金) 15:34:27 ID:AMWqkuF6
>>447

ディスク3個じゃテラステはエラーになって動かないはず
(ハードを改造すれば可能)
次期導入するマシンで流用とかも意識して、私の様にデ
ィスクをもう1個用意して地味に換装と移行をするのが最
良・・・
この手の安物RAID機器は、変わったことすると簡単に
壊れるぞ?w

柔軟な構成なら、1個ずつディスクを入れ替えるたびに
再構築させて最後には全てのディスクを500Gにする
とか出来ちゃうんだけどね
小細工考えるとロクな事はないと言っておく


おすすめは、500の玉をもう1個買ってやるってのでいい
んじゃないかねぇ、UATAの500G自体がアキバでも品
薄になって来ていて1~2割SATAより高くなってきている
数年後にアレイが逝った時には500GのUATAはとんで
も価格になってるか、存在してないかもしれんしね

451 :不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 16:08:03 ID:0K69wfQD
>>447
どうしても余分なHDDを買いたくないなら
TGL(250Gx4)→PC(500Gx1) 新しく買ってきたタマに一旦バックアップ
PC(500Gx1)→PC(250Gx2) 寺から外したタマに分割移行
PC(250Gx2)→TGL(500Gx4) 寺を2TBに再構築してリストア
って感じで2段階移行かな。こぴ時間どんだけかかるかは知らんが。

452 :447:2008/02/01(金) 19:17:09 ID:DbxY5bmf
>>450-551
サンスコ

そっか、いくかも試練HDをあらかじめ買っとくという考え方なら
無駄ではない罠


453 :不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 23:12:20 ID:x2MYdu5K
>>446
へーそんなんあったんだ
Windows2003Serverからは標準でブートに使えるのね

454 :不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 23:35:46 ID:q0a044wT
>>447

まだ500GBのUATA HDDを買っていないのなら、新寺を買うことをおすすめする。
今からUATA HDDを買っても将来性がない。

455 :不明なデバイスさん:2008/02/02(土) 01:38:40 ID:+UNPKkZi
>>454
それもあるんだけどさぁw リンクステーションは旧テラ上の
ファイルしか読めないのよ、リンクステーション自体をDLNA
系の最近の物にリプレイスするって手もあるけど、XVIDや
DIVXや諸々のコーデック再生が最近の物は再生出来ない
んだよね
とりあえず、CPUの処理能力が1本(256M)を10分で再エン
コ可能になったら、全部MPEG4化するって考えてるよw

自分も薦めておきながら、スペア玉の事を考えたらなんか
2個程度押さえときたくなったなぁ・・
750が2個あるんだけど、小さい玉に合わせた混在を旧テラ
が許すかどうかの実験はしてないんだよね
(その際認識は500Gでかまわない)

せっかく換装したんだから、実験しときゃよかったw
3日かかったけど、換装したディスクに元のデータはさっき
完全復旧した。(バックアップに使った玉は、使用予定が無
いのでしばらく、まんま温存)

456 :不明なデバイスさん:2008/02/02(土) 16:52:13 ID:S1Z08T4I
>>437
iSCSIいつかくると思ってたけど、案外早かったね

他企業のiSCSI製品はハード的にSANと同じクラスだし、
まだパフォーマンス出ないって話も聞くから、
NASで築いた中小企業向け市場とか、評価用にはそれなりにインパクトありそう

NASよりUSB-HDDに近い感覚のものだからスレでは話題にならなさげだけど

457 :不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 00:45:55 ID:OZqp4IOa
iSCSI自体は今のterastationでファームウェアを入れ替えればできるから
ほんとハードウェアは変わらないんだろうな
どうせiSCSIやるんなら、ホットプラグ位は対応してほしいわ

458 :不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 00:48:06 ID:OZqp4IOa
ってかiSCSIって常識で考えれば既存LANとの混在って厳禁だろ。。。
わざわざ別LAN作ってやるかなぁ

459 :不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 01:27:44 ID:TwTSsZsD
>>458
ビジネスユースじゃなければ厳禁ってわけでもない
ただ、ネトゲでもしてた日には小さいパケットのせい
でパフォーマンスが落ちると思う
専用イーサ引く位ならESATAで安い4個1ケース
使ったほうが全然安く上がる

460 :不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 08:45:57 ID:OZqp4IOa
それだとiSCSIじゃねーじゃん
SCSIと同じで更にネットワーク上にあって同時にアクセスできるから価値があるんだからさ
そんな単一のコンピュータに乗せたら意味ないし

461 :不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 13:50:34 ID:TwTSsZsD
>>460
iSCSIは複数マシンから同時マウントできないぞ

462 :不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 14:40:48 ID:fXFfNIU+
>>461
それは昔の話ね。
今は複数マシンからのアクセスは可能になっている。
この辺りの仲介としてクラスタリング技術が必要に
なってくるんだけど、このソフトの出来次第っていうのはある。
 
エンタープライズ系では今は普通に使われ出しているので
一般レベルに普及するのもすぐだと思うよ。

ギガ以上のネットワークをベースにローカルHDD並に
普通に使えるiSCSIが一般になると思ってる。


463 :不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 18:22:31 ID:qUPwELy5
>>462
TeraStation ISでは区画複数分けて、
複数PCからの接続をサポートしてるけど、
エンタープライズ製品だと同一区画へ複数PCの接続ができるの?

464 :不明なデバイスさん:2008/02/04(月) 00:48:20 ID:dju4bl1r
TS-HTGL/R5シリーズのガワってどのHDDでも認識する?
先日ジャンク屋で9999円で売ってたから興味があるんだが・・・

465 :不明なデバイスさん:2008/02/04(月) 01:48:52 ID:fRpopiwK
ジャンクの意味を理解してから買おうな
少なくともスレを全部読んでて買う気になったなら
ちょっとおかしいと思う

466 :不明なデバイスさん:2008/02/04(月) 02:04:09 ID:lHTeiunD
ジャンクパーツを買う事によって発生した利益。
そして、それに伴って発生した苦労。
その二つを対にして考える事が有意義なのである。
ジャンクやバルクを買うということはそういう事なのです。
自己責任です。自己責任。それで事故ったら自分が悪い。

467 :不明なデバイスさん:2008/02/04(月) 05:16:35 ID:R7oAVKz0
>>463
ファイルシステム側のサポート必須
ocfs2とかな

468 :不明なデバイスさん:2008/02/04(月) 09:39:59 ID:sKndzSTL
>>467
トン

何箇所か情報見てみたけど、理解超えてたorz
とりあえずファイルシステム側のサポートってことは、
クライアント側の問題ってことになるのかな

これできれば、NASのときと使用感変わらないんだけどなぁ
複数マシンのブートドライブに同一領域指定したらとか妄想してしまう


469 :不明なデバイスさん:2008/02/04(月) 11:10:49 ID:nME0M0YD
>>468
MBR位は共有出来ても個々のマシンでレジストリとか
違うから無理
OS関係は数年と待たず安くなったSSDとかから超速
で起動出来る様になるだろうから、ネットワークブート
なんてカッタルクなると思うよ

470 :468:2008/02/04(月) 16:59:00 ID:sKndzSTL
>>469
なるほど

自分言った仕組みってVMwareでは実現できてる話になるのかな
でもTeraStation ISでやるもんでないか

ネットワークストレージも10Gbeが標準になればパフォーマンスも期待できそうだけど
ネットワークブートの目的は速度でないでしょ

471 :不明なデバイスさん:2008/02/04(月) 18:32:03 ID:nME0M0YD
うーん、ネットワークブートは数年先にある様な気もする
これは、WHS(WIN-HomeServer)売るのが目的ねw

ローカルにUSBとかを使った8Gのターボメモリを刺しとい
て固有情報をおいたり、ドメインみたいな物から固有情報
を識別して取得したりしてブートかけられると思う
(それどころか、ブート自体めったにするもんで無くなって
 たいがいスリープするだけになる)

WHSって配下のPCのバックアップを取る機能があるんだ
けど「同一ファイル名で同一バージョンのファイル」のバッ
クアップは、何台WHSにぶら下がってても1個しかバックア
ップを取らない省スペース機能があるんだよね

472 :不明なデバイスさん:2008/02/04(月) 18:48:31 ID:fRpopiwK
鯖を使う側となると
鯖を仮想化>イメージをiSCSIの上に>実行してる鯖で問題が起きたらスタンバイしてる鯖で動作
って感じで行ったら面白いんじゃないかなと思ってるんだけどね。
そこまで速度でなさそうだな。それに一台じゃきついっぽいし

473 :不明なデバイスさん:2008/02/05(火) 00:04:12 ID:sKndzSTL
>>471
バッファローの活用事例見ると、企業ユースを狙ってるみたい
WinServer2003で12TBとか沖縄のデータセンターとか

とりあえずバックアップ先として考えれば魅力あるかなぁ
DELLでも4TBで100万オーバーだし
もうちょっと安くしてくれれば個人的に試せるんだけど

>>472
VMwareのエンタープライズ版なら実現してるね
ただストレージなしでも数百万するから、
TeraStation ISではバランスとれんけど

474 :不明なデバイスさん:2008/02/05(火) 12:58:15 ID:zT80HI/B
初代テラステ1Tを発売直後から使ってるがトラブル
なんぞ、年に1回RAIDチェックが入るくらいで他はなし
2T化してからもトラブルはなし

ウンコNASなんだから、酷使しなけりゃいい子でいるよ

@メインマシンで録画と最終エンコまで行う
A出来上がったファイルをテラステにコピーする
BLinkStation等から読み出しと再生を行う

これ以外するなw


475 :不明なデバイスさん:2008/02/05(火) 13:40:16 ID:50GsCU4D
俺ん所の初代寺は不具合でまくり。。
ネットワークから消えるわ、録画は失敗しまくるわ。。
LinkStationが安定し過ぎて寺はどうにかするわ。。

476 :不明なデバイスさん:2008/02/05(火) 15:18:15 ID:zT80HI/B
>>475
初代テラステってさ、なにやらかにやらで機能満載でしょ?
USBチューナー4本刺しやらFTP鯖やら、ウンコなCPUに
全部イネーブルにして稼働させたらそりゃ持たないわな

幾つかある機能のうちで3個程度使ったら他は遠慮しなきゃw
@負荷かけないで恐る恐る使うNAS機能
Aスペアが手に入らなくなるかもしれないRAID5機能
Bメディアサーバー(良い子のTVは1日2時間まで)

※使わない機能は停止させる

477 :不明なデバイスさん:2008/02/05(火) 21:33:12 ID:bMmakGYA
教えてください
TS-1.6TGLなのですが、Disk1にエラーが出ました。
サムソンのHDDに交換するのもアレなので日立の同規格のHDDに交換し
たのですが、交換後はHD1 error HD1 is faultyとエラーメッセージ
が出ます。
このスレッドを見ている限り、皆さん特にパーティションを再構築
などはされずに交換が完了しているように見えます。
これは寺そのものの故障なのでしょうか・・・

478 :不明なデバイスさん:2008/02/05(火) 22:03:40 ID:b5MtOSfJ
>>477
Tera本体の故障かも?
うちも同じ状態で販売店に新品交換してもらったよ。


479 :不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 03:35:14 ID:odCzXdEH
容量無制限のゴミ箱機能、怖すぎだろ

480 :不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 09:07:47 ID:5jmdpJt9
ごみ箱機能って怖いから使ってないけど、ごみ箱の中身のファイルは何日かしたら自動で消えないの?

481 :不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 10:04:09 ID:VVtwRH+3
消えない、容量の許す限りゴミ箱にたまり続ける

482 :不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 10:13:38 ID:5jmdpJt9
ありがと。そりゃ怖いな〜。

483 :不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 12:37:24 ID:aFYpyW/g
今見たら、ゴミ箱400GBありましたw

484 :不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 14:28:58 ID:PXMs78SI
容量が一杯になったら、ゴミ箱の中身は、自動削除されるの?

485 :不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 16:12:18 ID:hDLeRUgP
>>484 に寧ろ聞きたいのだけど

直上の >>479-481 これを読んだ上で
「容量が一杯になったら、ゴミ箱の中身は、自動削除」する機能が
寺に実装されていると考えたんだ?

そう考えた思考回路を俺は知りたい

486 :不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 17:17:52 ID:qmomLt6h
WDのPRO1.0Gなんですが、フロントスイッチで電源切ると、
落ちる直前にHDDがカンカンカンカンって音出します。
その直後に落ちるのですが、これって異常なんでしょうか?
他の機械音ならともかく、ドライブ音なんで不安です。


487 :不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 21:01:12 ID:Gv5TQnnx
>>486
会社にある10台も全部その現象でるよ。

488 :不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 21:30:44 ID:VVtwRH+3
順番に電源が切れてるだけだろ常考。。。

489 :不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 22:16:11 ID:nx+lBVps
よく、寺が見えなくなる…と言う問題を目にするけど、こういった記事を読むと
寺の問題でなく、Windows OS自身の問題に思えてくるのだけど違うのかな?

私自身も寺2台所有の法人ユーザだけど、寺が見えなくなる現象がたまにあって困っていた。
下の記事を参照に解消できるのか試してみたい。仕組みが判りやすく書いてあった(と思う)

ttp://mbsupport.dip.jp/mb/mb004.htm
ttp://www.ne.jp/asahi/welcome/netland/common0100.htm

490 :不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 22:39:32 ID:Gv5TQnnx
寺が見えなくなるってIP固定でも起きるの?
うちはテラ内のフォルダ開いたら同じテラ内の別フォルダの中身が開く
って現象あるけど・・
PC再起動で直ったけど。

491 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 00:33:30 ID:/ONfa7IJ
IP固定でももちろん起きる
ぶっちゃけ言ってネットワークから消えてるから
SMBってレベルじゃねーぞって感じ

492 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 00:39:15 ID:en8N++Su
そう、マスタブラウザとかDNSとかWINSとかそういう話じゃない。
今のところ「諦めろ」が回答。

493 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 05:42:36 ID:3rjfnPzL
寺が消えたことはオレも何回かある
必ずといっていいほどファームを上書きしてやらないと
復活しないから、OSが飛んでいるとしか思えない

494 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 08:38:38 ID:/ONfa7IJ
>>493
俺もだ。。
ネットワークから消える>再起動繰り返す>結局ファーム入れ直す
こんな感じだわ。。
信頼性なさすぎ

495 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 12:11:07 ID:evxbsZTT
その消えるってのが信じられないんだが・・・
NETSTATやってみるとどうなのよ?

そもそも特定ドライブにリンクして使うだろうから
消えるって事はないんじゃない?
いちいち、マイネットワーク→ネットワーク全体→〜〜〜
って言うアフォな操作してんの?w

496 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 12:19:29 ID:B4NumUzu
数スレ前から粘着がいるな

497 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 12:47:20 ID:9q0lE/eQ
>>485
昔使ってたNetwareとかは、そーゆー仕様だったんだよ。


498 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 13:03:54 ID:/ONfa7IJ
また社員が出てきたのか。。

ネットワークに存在しないんだから、
ping自体が届かねーっての、netstatも何もねー
SMBってレベルじゃねーっつってんだろwww

499 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 13:53:48 ID:evxbsZTT
>>498
う〜ん、結局「存在しない」「見えなくなる」って言う言葉
が悪いな(一番悪いのはテラステなのかもだが)、
pingレベルで存在しないのかマスタブラウザ上には存
在しているのに、実際にアクセスしようとすると応答がな
いとか、ポート毎の応答の挙動がどうなのかとか・・・
もうちょっと具体的に表現しないと、読んでるこっちはわ
からないし、知的満足もえられない
(仕込み方なんてわからないんだが、テラステ側から
 特定マシンにピンを撃ちつつ結果をロギングすると
 障害時にはどうなるのかも興味ある)

続く・・・

500 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 13:56:59 ID:gknpaWoV
想像でしかないけど、eth0が落ちてるとかそういうレベルなんかね

501 :(436も漏れ):2008/02/07(木) 14:02:07 ID:evxbsZTT
続き・・・

漏れの場合は運がいいのかもしれないが
初代テラステをR5運用しててトラブッタ経験がないのよ

んで、この先NASを増やそうと思ってるんだけど、他社
NASのスレ見るとなんだか、どのNASもそこそこ不具合
があって、「漏れが運が良かっただけでNASって上手く
動かない事例が意外と多いのね・・」と思ったのだ。
だもんで、「見えなくなる現象」に興味があったのさ

とは言え、壊れるとイヤだから自テラの改造をして対ネ
ットワークログを取るとかの能力はないw


なので社員じゃないよ〜w

502 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 14:06:51 ID:/ONfa7IJ
寺と一緒にlinkstationは持ってて、横に並べて動作させてるけど
こっちは全然安定してるんだよなぁ
ほんと寺はダメ

503 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 14:39:19 ID:evxbsZTT
>>502
んじゃやっぱりCPUの能力が足らないんかねぇテラステは?
同系ファームのはずなのになぁ
なんか、(テラステにとって)過酷な運用してますか、同時に
2つの仕事させるとかw


504 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 14:52:40 ID:/ONfa7IJ
そうなのかもね、とりあえず俺の中で初代寺の評価は低い、欠陥品じゃねーの?
と思ってる位、ちなみにlinkstationは今のlsシリーズね。
多分寺も今時の余分な機能がないやつは安定してるんじゃね?


505 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 15:28:33 ID:/ONfa7IJ
そうなのかもね、ってのはCPU低い云々に対してね。
特に重い処理はやってないね、
linkstationのバックアップ先に指定してる位だよ、普段使ってないからw
それでバックアップすら失敗するから困ったもんだ

506 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 16:47:18 ID:evxbsZTT
>>505
そんな、単純バックアップでダメとは・・・
クロスケーブルで繋げてバックアップって言うのを試して
欲しいなぁ・・・ もしかしたら、特定チップを積んだハブと
相性が悪いとかが発覚するかも

507 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 18:10:12 ID:/ONfa7IJ
もちろん1000BASE-Tのハブでも100BASE-TXのハブでも駄目ですたよww
すでに5つは試してるな

508 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 18:24:28 ID:evxbsZTT
>>507
直結は?

うちはバファロの初代廉価1000BASEハブで使って
どうしてもジャンボフレーム使いたくてまたバファロ
のジャンボ対応ハブを使ってる

なんか、ハードのどこかの部品に欠陥があるのを
掴まされちゃった人がバカを見てるって言う気がし
て来たなぁ・・

時間がたつと見えなくなるってとこが加熱要因って
気もするし・・

犬猫飼ってない?

ガワの4箇所に穴(ニブラで切り欠きでもOK)を開
けて、フロントパネルを簡単に外せる様に改造す
るとか(清掃用ね)
中の各チップにヒートシンク張るとか・・

うえ〜〜〜解決編見てみたい〜〜 ><

509 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 18:32:24 ID:gVViWMkY
うちで寺が不明になるのはたいていDHCPサーバのせい

510 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 20:25:07 ID:evxbsZTT
>>509
全部に固定IP振ろうよw
そしてHOSTSファイルも書く・・・

DHCPはゲストマシンやバーチャルPC用にとっといてもいいけどさ

511 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 21:00:02 ID:/ONfa7IJ
DHCPなんて使ってねーYO!

512 :不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 21:01:40 ID:ZrDQuF2F
テラプロなら信頼性まだ高い?

513 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 00:33:44 ID:/oebzPC9
TGL-R5、落ちたら即シリアルコンソールで見てやろうと構えてるが、
1年半酷使して1度も不具合起きねえ(泣

514 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 07:47:15 ID:LzVeQreB
あのさ〜いろいろ試すのも最低限の動作検証としてはありだけど、
買ったままの状態で動かなかったら、それはすでに不具合だろ?w
もしいろいろ改造してなんとか動きましたってなったとしても
別に自作をやりたいわけじゃないのよ
そこを理解したコメントして欲しいな

515 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 08:55:49 ID:3q5pNNIb
>>510
俺も固定IPで運用してるけど、一回も行方不明になったことはない
HOSTSはめんどくさいんで全部IPアドレスで指定してるけどね

516 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 09:25:11 ID:UOWrgjN8
>>510>>515
俺も固定IP振ってるなぁ〜。行方不明になってもすぐに確認できるし、
原因の切り分けもしやすい。

それからTeraStation2台使ってるけど見えなくなった事は一度もないな。
使い方は常時電源オンではなく、必要になった時に立ち上げてる。
不具合起こしたり使いにくかったら速攻ReadyNASに乗り換えてやろうと
思っているんだけど、2年間一度も不具合起こさなくて困ってる。

517 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 10:37:12 ID:3FUKJsP4
>>487
そうですか... ありがとうございます。

>>488
いえいえ、そんな生易しい音じゃないので。
というか、電源切れるとき、普通目だった音はしないでしょ。


518 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 10:55:04 ID:Z5oMryUi
初代テラステがもっと安くてユーザーが多ければ
行方不明事件の原因が解明されたかもねぇ・・
シリアルコンソールだって非公式でもいいから無
改造で可能であったら解析が進んだろうに・・
ガワだけを当初から「玄人ブランド」で出してれば
これもまた違ったろうにねぇ
(CPUの張替えで超速化とか)

色々惜しいねぇ・・


519 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 11:04:54 ID:Z5oMryUi
>>512
初代においても、故障率の実体についてはわからないんだ
トラブッタ人が1/1000だとしても2chでえらい目にあったと騒
ぐ人が書き込みの5割埋めてれば、故障率は高く映る

proだから信頼性が格段に上がったかと言うとそうでもない
んではないかと思う、たいがいの製品の開発サイクルでは
1回目の失敗は、2回目には生かされず、3回目でやっと反
映されるって事が多い

HDDを4台積んだNASと言う時点でハードウェア故障の可
能性は4倍を超える、なるべく手間をかけたくなければ、1T
のHDDを本体に2台内蔵させてミラー運用が最良だ

520 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 11:18:54 ID:LzVeQreB
>>517
普通にHDDだってば、、、
HDD外に出して4つつなげて音聞いてみなよ、普通に音してるから

>>519
これだけ不具合報告出てるのに、たまたまとか個体差とか言われてもなぁ
掴まされた人はとりあえずたまったもんじゃないのよ。
金払ってんだから言う権利はあると思うがな

521 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 13:41:08 ID:Z5oMryUi
>>520
大いに文句言っていいと思うよ、2chの凄く良いとこだよソレ
自分のとこじゃたまたま上手く動いてるけど、人にはオススメ
しないほうがいい(怨まれる可能性がある)って事になる

洗濯機・電子レンジ・携帯・食器洗い機、買う前の自分じゃ
気付かないウイークポイントがわかったり、おかげでかなり
得してるよ

洗濯機の風呂水ポンプってあるじゃない?、あれって水節
約に優れてるんだけど、東芝は機体内に内臓でホースだけ
が出ててスマートな感じ、シャープは後付けアイデア商品
の様にホースの先端にポンプが付いてるダサイ感じ
これ一見東芝がいいと思うじゃない? ところが風呂水ポン
プなんて詰まったりで本体寿命来るまでに数回交換する
可能性があるわけ、東芝だと出張修理扱いで1.5万〜3万、
シャープだとポンプだけサプライ品として受け取ってコネク
タ繋ぐだけ、それを教えてくれたのは2ch、批判の中に教訓
がいっぱい、ケツ洗いのTOTOが食器洗いでも最強だと教
えてくれたのも2ch

522 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 15:08:38 ID:UOWrgjN8
>>521
おいらも携帯やHDD DVDレコーダを買う時は大いに参考になった。
ただ、パソコンパーツ類は使う人間のスキルに左右されるから
あまりアテにならないと思うよ。

おいらは周りからパソコン詳しいと思われてて親、親の友達、親戚、
友達、友達の親、職場の同僚からさポート依頼が来て不調のトラブルを
見に行くんだけど、機器の初期不良ってほとんどなくって当人の
ミスっていうのが非常に多いです。

という訳で、自分でも2台使ってるし、会社にもあるし、会社でも何十台も
納品してるけどネットワークから見えなくなったって事は一度もないので
ここで言っている人の使い方が間違ってるのじゃないかなーと思って
しまいます。見えなくなっている人も構成機器や設定や状況をきちんと
書けば説得力があると思いますよ。

523 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 15:49:26 ID:Z5oMryUi
>>522
いやいや、見えなくなっちゃう人の使い方が間違ってたり
とかじゃなくてダメ固体があるんだと思うよ

スレを眺めるとそんな素人じゃなさそうだもん

だから、原因には非常に興味があるんだよ、もしかしたら
「電源」に不良ロットがあって、電圧が下がって誤動作とか
ノイズ発生で誤動作だってありえるもの

今は知らないが、昔はDELLでPC頼むと1/10の高確率で
ダメなPCが来たって言う事実も経験してるし(システム売
りやってるから)、この場合も良品掴んだ人は「DELL安く
てサイコー」とか言ってるけど不良品や、一番やっかいな
「微妙品」を掴んだ人は一生DELLには疑い持って当然

524 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 17:23:32 ID:LzVeQreB
俺もあったよ、DELLの不具合祭り
2台予備あったけど足りねぇでやんの
60台位変えて5台駄目だった事あるわww
ノートパソコンは結構いいんだけどね。
デスクトップとか結構ダメなの多いんだ、あれは

525 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 17:27:01 ID:LzVeQreB
っつーか個体差でも保証期間内にすぐ出るのなら別にいーよ
交換すりゃ済むんだから
ネットワークから消えるってのはさ
ずっと普通に動いてて突然消えるようになるんだよね
んで一度消えるようになるともう駄目
一部の人は保証期間内に出て交換した人も居たけど
俺のは1年ちょっとで出やがったからもう最悪だわ

526 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 17:41:46 ID:Z5oMryUi
>>525
シリアルコンソール改造して原因を究明して神になって
参考:http://www.geocities.jp/trstat/cons_ssh.html

ってか、分解清掃してみた? 1年となると結構ホコリ
詰まってない?


527 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 19:32:15 ID:LzVeQreB
linkstationはtelnet出来るようにしたけど
terastationはやってないなぁ、
ってかそこまでやるつもりないっす。
最近はデータ移してから電源すら入れてないし、、
ちなみに埃はたまってないと思うよ。

というかもし原因があって、
例えばハードの修正が必要になるとしても、
そりゃ解決とは言えないんじゃないか?

528 :不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 20:28:21 ID:Z5oMryUi
>>527
たとえば電源なら、ミニデスクトップのジャンクから
剥がして解決出来るじゃない

もし、固体のある素子がが熱くなりがちな奴だった
場合、貼り付け型の80円のヒートシンクで解決しち
ゃうかもしれない

初代のバッファローの1000ハブなんかは小さいフ
ァンで風量確保しようとしてたから煩かった。
そこで中のチップにヒートシンク張って低回転のフ
ァンに換装して静かにさせたとかしたよ

結構風量大きいからホコリはたまってると思うよ

529 :不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 10:11:23 ID:aOZys3ih
だからそれは解決じゃないって言ってるじゃんか。。
例えそれで回復したとしても不具合出たやつにそうしなきゃいけないとしたら
そんなの製品としておかしいだろ、今もすでにおかしいけど
もう一度いうけど自作したい訳じゃねーんだから、
手を入れるってのはお門違いだから

530 :不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 12:00:33 ID:vySC+Uib
TeraStation Pro だけど、電源スイッチの下のスイッチを
押しながら電源スイッチを入れると、UPS用のシリアルポート
からブートメッセージが出てきました。

中身はLinkStationと同じっぽい。
あとは、rootをどうやって取るかだけど、誰か知りませんか?

531 :不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 12:21:55 ID:WDxItl7N
>>528は社会に出たことのないお子ちゃまかな?


532 :不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 14:41:32 ID:tT5ON6xa
LAN上から消えると言うことをことさら強調して騒ぎたい人へ

全てサポートに問い合わせてください。ここはサポート掲示板ではありません。
ただ騒ぎ立てたいだけであれば別なスレを立ち上げてそちらへ移動してください。


533 :不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 15:49:42 ID:ou06EoaU
>>529
自己解決って事でもいいじゃない、メーカー
側が責任をもった解決以外認めないってのも
つまんないよ

たとえば製品に対する品質責任が高くなる様
な法律でも出来て良品率がめっちゃ高くなると
価格が3倍とかになっちゃうと思う・・
そっちのがごめんだな

>>532
「ことさら」の示す「量」がわからないんだけど
不具合については、書いてもらうのはとても参
考になるんで10レスに1個コピペ張るとか言う
事でもない限りいんじゃないかな
特に補償が切れた直後から障害が発生した人
なんぞの感情考えると、現状程度は全然かま
わないと思う

>>531
意味わかんねw

534 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 01:16:22 ID:1fGIRsWF
>>532はアホか?
テレビに置き換えて考えてみろよ。
買ってきたテレビが写らなかったとしよう。
たまたまスキルがある人がいてちょっと改造したら写るようになった事例があったとして、それが解決か?
まともな企業はいくら安くても商品として成り立たないものを売っちゃいけないんだよ。


535 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 01:17:43 ID:1fGIRsWF
すまん>>533だった。

536 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 01:20:31 ID:RPiZ+nLS
>>534
まともな企業をおしえてぷりーず。

537 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 01:29:28 ID:1fGIRsWF
少なくとも牛は違うわな。

538 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 02:46:10 ID:Yzc1Gmhl
>>534
その人が抱えている問題が解消すれば解決だよ

私の所では商品として成り立ってるよ、何%の人の所で
問題が発生したら、「商品として成り立ってない」って定義?
感情的な問題でしかないと思うよ


539 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 09:05:00 ID:wE9mGR5O
HS-DH1.0TGL/R5か、IOのHDL4-Gで購入を検討しているのですが、
この機種(Livテラ)に搭載されているCPUやメモリについて教えて頂けないでしょうか。

信頼性はどうにも…なようですが、速度を売りに(3倍高速化)しているようなので…




540 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 09:31:39 ID:j5juusGG
Live寺もlinkstationとおんなじだよ
牛は個々の機種間で使う機材を変えずにソフトだけで動作を変えてるから

541 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 15:09:25 ID:wE9mGR5O
>>540
ありがとう。同社他機種の情報でも参考になるのですね。
IOの方は詳細が掴めたので、牛さんももう少し調べてみます。

それにしても、どうして各ベンダは揃って仕様を隠すんでしょうね…
リードライトも有利な情報だけしか公表しないですし。
消費者に優しくないです。

542 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 15:27:24 ID:Yzc1Gmhl
>>539
安い買い物じゃないんだから、各種NASのスレッドよく
読んで懐とのバランス見ていいの買ってよ

アイオーやバッファローのは速度が遅いのでキャプチ
ャしたファイルの倉庫として考えるといいよ
(5構築や700Gを書き戻すのに一昼夜かかるからね)

543 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 15:29:01 ID:Yzc1Gmhl
なんだかんだで、最終的にはシルバーストーン
加工したWindowsHomeServerでインテルとMS
が全部持っていきそうな気がする・・

544 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 15:35:41 ID:nzUbKt22
NTレベルなら余裕な気がするがWHSは32MBあればうごくのか?

545 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 16:20:20 ID:NJrsTyAi
最近のNASはメモリ1GBぐらい普通に載ってる気がする。
値段も安いしね

546 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 17:52:21 ID:j5juusGG
>>540
スペックとしては玄箱proと全く同じな分けですよ
ARM400Mhzでメモリ128MBって感じ
速度だけで見るんなら牛は早い方
ちょっと高いけどReadyNASはもっと速い

>>544
WHSは結構ハードスペックはいるよ
ベースがWindowsServerだし
普通にXPレベルは要求する

>>545
どのNASを指していってんの?


547 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 20:02:29 ID:NJrsTyAi
>>546
ReadyNAS

漏れのは1GB載ってるよ

548 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 21:07:41 ID:ZAkEPysH
>>541
仕様なんて牛とかIOがターゲットにするユーザーの大半には不要なもの
公開に関わる工数を減らして10円でも安く出す方が消費者にやさしいって判断でしょ

549 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 21:10:45 ID:lSS49y5P
寺駅、もっと安定してくれないと困るな。

ttp://hashimoto25.cocolog-wbs.com/blog/2007/10/post_d1d8.html

550 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 22:37:07 ID:wE9mGR5O
>>542>>546 アドバイスありがとうございます。
MP3と、ファイルの共有場所(バックアップ対象を集める意味でも)として考えています。
TV録画や手持ちDVDをそこから再生できれば尚いいな、とも思うんですが
手持ちLS250-GLとギガLAN環境では、再生中に引っ掛かかってしまうので、
どこまで求めるか、ですね。
一応、ReadyNasNVも考えてはいます。(どちらかというと憧れ、って感じですけども…)

>>548
確かにエントリユーザはあんまり参考にしないかも知れないですね…。
ただ、ファイルの読書速度って本来はストレージ製品として外せない基本ステータスの筈。
なので、敢えて公開してないんじゃないかと勘ぐってしまいたく…
(情報って抑える方が遙かに難しくて手間とお金がかかったりしそうですし)

個人的には情報は出さないけど取りあえず買って、状態の業界スタンスはやっぱり変わって欲しいです。
(例えば上で出ましたReadyNASは12万、テラLiv達が6万円ぐらいですが、
 両者で検討する場合、比較する仕様が見えない→妥協点が把握できないまま博打購入に)

財布具合を見て、主に牛さんとIOの狭間で揺れ動きつつ、出来るだけ良い買い物をしたい所存です。

551 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 22:47:47 ID:fgmt7nLZ
NASに速度求めちゃいけないよ。
性能欲しけりゃSANにするしか、、、

ところで、RAID5とかでHDD1台壊れた場合って、量販店で同容量のHDD(メーカーや型番は別物)買ってきてもOK?
公式HPには専用HDDとか売ってるけど、糞高いんですけどorz
TeraStationProです


552 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 23:17:16 ID:j5juusGG
>>547
ReadyNASは結構別格だよ。。
その他一般NASは乗ってても128MBさ。。

>>551
いけるから安心汁

553 :不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 23:35:04 ID:Yzc1Gmhl
>>551
同容量の罠に注意ねw
Maxterとソンサムではかなり容量差が同じ500Gでもある

Maxterで構成したら同じメーカーの同じ型を使うか容量の
大きい物を使うしかない・・・
逆にソムサンだとどこのHDDでも平気w


by島耕作

554 :不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 00:31:19 ID:ifLKI94V
>>550
自分はバッファローに誠意ある情報公開なんて期待してないなぁ
NASもバックアップ先+おまけが機能しててくれればいいやって感じ

そんなメーカーがサーバー市場に食い込んできてるのが怖いが
DELLも似たようなもんだから、成功しちゃうかも


555 :不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 00:47:21 ID:HeRH1hqH
>>455
すんげく遅レスで、もう知ってるかもだけど、
『小さい玉に合わせた混在を旧テラ が許すかどうかの
実験はしてないんだよね (その際認識は500Gでかまわない) 』
の話だけど、750GBのHDD混ぜるとそのHDDだけエラーで進まないぞ。
うっかりで750GBのHDD混ぜちゃって気が付かなかったので、
原因追及が進まず気が狂いそうだった。

で、今はTS-TGL_R5に4TB分のHDDつっこんでパーティション切ったら、
RAID-5で2TB、RAID-1*2でトータル1TBのパーティションしか出来ず涙目。
TS-HTGL_R5に突っ込む分は、なんの問題もないHDDなんだが。

556 :不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 03:38:45 ID:xVK48MIg
>>555
突っ込み来なかったから追記しなかったんだけど
>>455 でLinkStationって書いたのはLinkTheater
の間違いねw 初代とかがないとLinkTheaterでの
DIVXとかXVID再生が出来ないからNASを最新の
に置き換えられないって事です。

1TのHDDがもったいないから、なんか別の筐体で
生かして、値段が上がらないうちに400か500の
玉と入れ替えたほうがいいでしょうねぇ・・・

557 :不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 03:46:04 ID:xVK48MIg
>>555
う、でも、大きいHDD入れて混在を許さないっ
てのは怖いなぁ
同一の玉じゃないと認めない仕様だと厄介だ
1個スペア仕入れとこう・・
んで、将来2個逝っちゃったら搭載個数変動可
能改造やって3玉運用してくしかないねぇ

しかし、大容量化するとレイドチェックとか一昼
夜かかっちゃってめんどくさいねぇ・・
HDD容量は伸びてるけど各速度は比例して
伸びてないから厄介だねぇ・・


558 :不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 05:06:13 ID:GZe9vAXF
>>543
インテルってのが何のことか分からんが、
もしかしてSilverthorneのこと言ってんのか?

559 :不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 10:17:38 ID:89++ZHcA
teraっつーか一応500GBなら500GBちょっきりで区切って区画を取ってるらしいので
メーカー混在でもいけるっぽいよ

560 :不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 12:24:16 ID:gfRdGuDq
銀色テラでHDDがSAMSUNGだった。
1台HDD死んでわざわざmelcoから買ったらWDが送られてきた。
今でも元気に動いている。
今入ってる容量以上のHDDだったら大丈夫でしょ

561 :不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 14:20:10 ID:xVK48MIg
>>559
ソムサンは1000の倍数で500G詠ってて
てそれでも500G無くて
「500GbクラスのHDDニダ!」って話だと
思った・・

750Gだとダメっつ〜のは、シリンダ数と
かのディスクパラメーターが許容数超え
ててダメなんかねぇ?

だとすると250Gのスペアのかわりに320
とかが使える事になるね

562 :不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 21:38:46 ID:tuGuKgmT
TS-1.6TGLのHDDが一台おなくなりになったんですが、
HDDを交換後、再構成をかけようとするとディスクの内容が消去される旨のダイアログがでるんですが、
このまま再構成をかけてもデータ消されたりされませんか?

不慮の事故で防止のためバックアップはとりますが、再構成でディスクが死ぬたびにアレイをフォーマットされるのはちょっと・・・

三台運転では問題なく見えています。


563 :不明なデバイスさん:2008/02/12(火) 01:35:44 ID:h0Nmia6A
>>562
バックアップ取ってるんなら試せばわかること

564 :不明なデバイスさん:2008/02/12(火) 11:17:16 ID:ztqPgeCm
>>562
だいじょぶ

565 :不明なデバイスさん:2008/02/12(火) 19:04:22 ID:+H5dXKtw
>>563
まぁそうなんですが、せっかく冗長性をもたしてるなら工数をへらしたいところなんです。

>>564
ありがとうございます


566 :不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 14:44:01 ID:f1B/hgQ4
HS-DTGL/R5 と HD-HTGL/R5 ってネットワーク経由での
相互バックアップ出来ないんだと。
HD-HTGL/R5のバックアップ用にHS-DTGL/R5買ったのに
使えないとは。



567 :不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 17:47:46 ID:V/tTv1vy
>>566
フリーのミラーリングツール使うしかないね
ミラーするのに細かい設定も可能な物もあるから
案外テラステに任せるよりいいかもしれんよ

568 :不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 21:34:00 ID:82QiHGFb

>566
Linuxマシンなんだから、rsync使えばいいじゃん。
つか、俺はそうやって、バックアップさせてる。
telnet化が必要だけどな。


569 :不明なデバイスさん:2008/02/19(火) 09:35:55 ID:qwq34QlM
>>568
はいはい、よかったね

570 :不明なデバイスさん:2008/02/19(火) 21:59:35 ID:QfhuqcQV
HD-HTGLを使っています。
共有フォルダにアクセス制限を施し、「読み取り・書き込み可能」と
「読み取り専用」のどちらにもユーザーやグループを全く登録しない
状態でアクセスすると、拒否されるのかと思ったら、
TeraStationに登録済みのユーザー名とパスワードを入力すると、
何事もなかったようにアクセスできます。
これは仕様なのでしょうか?
こちらの希望としては拒否してもらいたいのですが。

571 :不明なデバイスさん:2008/02/19(火) 22:37:55 ID:1PyctPEu
>>570
スーパーユーザーに近い権限のそのユーザー
については、telnet改造して対応するしかない

読み取り専用のユーザー作ればいいだけだよ







でも、エロファイル隠してるのは俺が言っちゃう

572 :不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 08:24:55 ID:1HtlhysN
ジャンクでHTGLのガワだけ手に入って、コンソール使える改造したんだけどコンソール無反応なのよ。
そして電源入れて数十秒で落ちちゃうんだけど
これってフラッシュの中身も無くなっちゃってるって事でおけ?


573 :不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 13:36:26 ID:vvnqLR8k
>>572
ジャンクで出てる筐体は、自己対処不能になった人のだから
バッファロー系のアウトレット以外のジャンクには手を出して
はいけなかった。

574 :不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 15:41:32 ID:LBdW/WKh
>>572
ジャンクだから。

575 :不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 16:07:29 ID:UVrp/Wo2
ジャンクって表示されてるの買って動かなくて
店にゴルァ!したってバカいたね

576 :不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 21:36:12 ID:5L7A6PRq
>>571

レス、ありがとうございます。
ユーザーを誰か登録しておけばいいのですが。
でも、マニュアルに書いてほしいですね。この仕様。

577 :不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 23:08:36 ID:3u+7hpEi
後ひっかかりやすいのが
ドライブ文字を割り当ててると一切フォルダにアクセスできなくなる点
何度パスワード当ててるときはドライブ文字はやめてくれ、と言った事か。。

578 :572:2008/02/20(水) 23:13:05 ID:1HtlhysN
じゃあフラッシュにEMモード用の起動バイナリ書ければまだ復活するんかな。

579 :不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 23:45:50 ID:vvnqLR8k
>>578
ROM内プリグラムの破壊なら復活するよ、だけど、
それをやってもダメだった固体の可能性もある

いっそ、NASとかのOS領域ってUSBメモリだったら
良かったんだよな・・、コピーしたUSBをいじりまくれ
るし、ユーザー側で途中からファームを向上させ
られたのにな

580 :チラ裏ですが:2008/02/21(木) 09:54:42 ID:LhRtdBbz
HS-DHTGL(1GB)だけど、RAID5の遅さが気になってRAID10にした。
500MBになってしまったのは寂しいが、結構速くなったみたい。
今、PCからファイル移しているが、LAN通信量が1Gリンクで18%くらい出ている。
同じ条件でRAID5の時は10%くらいだった・・・結構違うもんなんですね。


581 :不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 12:05:47 ID:Q/8mMKRT
1GBならUSBメモリ買ったほうがいいな

582 :不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 14:01:23 ID:LhRtdBbz
>>581
そりゃそーだ

1GBのHDDを小遣いはたいて買った日がついこの間だったような気がしてしまう俺。


583 :412:2008/02/22(金) 01:32:35 ID:q0LMaSGf
1テラ4台のRAID10マシンを組んだので、
寺から1テラのデータを移動しようと思ったら、
firefilecopyつかっても、26時間かかるとでた!!
寺は高速なコピー方法がないからつらいね。

ちなみにRAIDマシンは160MB/秒くらい出たよ。

584 :不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 16:18:47 ID:Sh3j9Nt0
>>583
ぶっちゃけ単一方向に1つのプロセスでコピーしてるだけだとFirefilecopyの効果はないと思うよ


585 :不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 19:37:15 ID:lACcOXqV
USBでHDD付けてバックアップやったら2日たってもタスクの実行中なんだけど・・・

586 :不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 20:53:52 ID:BY8bdVKr
iSCSI買った(または評価した)人いない?
公称の520Mbpsは出るのかな

ちなみに通常モデルでCIFSだと170Mbpsが限界



587 :不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 21:22:07 ID:y5AiWJiZ
>>583
オレ先月同じことやったわ。
結局、組んだマシンがLINUXだったから寺のRAIDもマウントしてコピーした。

588 :不明なデバイスさん:2008/02/23(土) 00:31:38 ID:kZGB6KBn
iSCSIだったらLinkstationでファームが出てるからそれ入れれば同等だよ

589 :不明なデバイスさん:2008/02/23(土) 13:01:35 ID:6Zc1heZD
中古のTeraProって
なかなか手に入らないないね(´。`)

590 :不明なデバイスさん:2008/02/23(土) 15:40:19 ID:HPPYOKsc
買って半年のHS-DH2.0TGL/R5のDISK1がお亡くなりにTT

交換用のHDD調達しないといけないのですが、バルクのHDDで復旧した人っています?
できるんだったら同一型番(WD5000AAKS-00TMA)のHDDを秋葉で探してみようかなと思いまして

591 :590:2008/02/23(土) 16:08:20 ID:HPPYOKsc
>>186-188で既出でした。
スマソ!

592 :412:2008/02/23(土) 21:09:33 ID:RkO214Ay
>>590
半年なら保障もあるのでは?
まあ、待ってられないから換装しつつ、壊れたのを送り返せば?

593 :不明なデバイスさん:2008/02/23(土) 23:18:38 ID:ovryReHf
>>590
同一型番なら間違いなくできる。

寺はソフトウェアRAIDなのもあって、交換HDDは同一型番でなくてもおk。
回転数、プラッタ枚数、キャッシュ、メーカーは違ってもなんとかなるんでは。
ディスク容量となると流石にキツいと思うが。
正式交換用HDDがWestern DigitalからSumsongに変わったときはショックだったが、使えてる。

594 :572:2008/02/23(土) 23:58:49 ID:F9MpTr9X
JTAGで復旧に向けて勉強中・・・。

>>590
Linux解るならSoftwareRAIDだからSSHとかで入って
mdstatみながら最悪手動で復元できるのでは・・・。

595 :不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 20:29:31 ID:kJhYamwF
HD-HTGLを使っていますが、Buffalo以外のUSB外付HDDを接続しても使えますか?

余ってた同社HD-H160U2を寺駅に繋いで使ってみましたが
寺→外付にファイルのコピーをしたら、ビックリするぐらい遅かったです。

HD-H160U2はファン無しなのですぐに熱々になり
付けっぱなしだと熱でHDDがdじゃいそうなので、社外品の外付HDDが繋がるなら
ファン付きのを買って繋げたいと思ってます。

それとパソコンからファイルコピー作業は遅かったですが
寺側のバックアップ命令だと多少速かったりしますか?

596 :不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 21:15:57 ID:gVRBXCjk
社外のでも大概使える
そりゃ寺の付属のUSBだと

寺>PC>寺>USBって形になるから遅いよ
SMBはそういう無駄なことしてくれるから

597 :595:2008/02/26(火) 07:12:48 ID:xQFM/sCe
>>596
dクスです。
今度ファン付きのケースを買ってきます。

それと無駄な部分が無さそうな寺駅から直接のバックアップスケジュールだと
速くなりそうですか?

寺駅のバックアップは共有フォルダ単位なので
手元の小さな外付HDDでは実験が出来ないので
もし分かりましたら教えて下さい。

598 :不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 15:33:11 ID:zI33m05N
少なくとも無駄なCPU資源の消費はなくなるから速度はあがるよ

599 :590:2008/02/26(火) 22:39:44 ID:q0ouWU5S
>>592-593
レスサンクス!

保障期間内なので、メーカに送りました。
交換用HDDを1台買いつつ、メーカに1台新品送ってもらうことも考えたんですけど
やっぱり高いし

保障期間過ぎて壊れたら、迷わずバルクHDDに突撃しますわ


600 :不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 20:59:33 ID:9Ur1wtsH
OSをXPからVistaに変えたんですが、テラステーション(HD-HTGL)にアクセス出来なくなって
しまいました。

ユーザー名とか、いろいろいじってみたんですけどまったくだめ。

Vistaでは、使えない?


601 :不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 21:57:17 ID:rOshxqjS
少しは調べたのか?
http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=&q=vista+terastation&meta=

602 :不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 22:20:40 ID:jcI8PcQy
>>600
Vistaで使えるよ
Vistaはファイル共有の仕組みが変わったからね
ファイル共有の設定を見直してみろ

603 :不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 22:53:02 ID:bpQ7Jg6h
買って1年半。400MBx4台すべて交換に至った。
耐久性なさすぎ。特別なチェックって何?>バッファロー

今はバルクでサムチョンとSEAGATE混在。かえってこの方が
安心できそうって、どこまで落ちてるんだか@バッファロー

604 :不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 23:53:14 ID:L9XfPA9F
単なる低速なデータ倉庫でかまわないから
3800回転の500GATAとか出してくれんかなぁ

>>603
思いっきり運に左右される機種だからね、さす
がテラワロスの語源だけの事はある
2年以上元気な250G4個を500に換装して元の
250G−HDDもうちでは元気w

605 :412:2008/03/01(土) 02:34:21 ID:CZnIYxJ5
やってしまいました。
新しくWindowsで4TBのRAID10サーバを組んだので、寺からデータ移行をし終わったので、
(諸事情で)寺にさしていたHDDを抜いて2台NTFSフォーマットした後
一部データがバックアップされていないことに気がつきました。

検索しても、さすがに対応方法が見つかりません。
一応、復旧可能であると書いてあるサイトはあったのですが方法が書いてありませんでした。
何かよい手をご存知の方いらっしゃいましたらぜひ教えてください。

妄想で考えられる復旧パターンはこんな感じなのですが…。
・フォーマットを戻す(こんな方法があればベストです)
・HDDを元に戻し、RAID5を再構築してまっさらにした後、復旧ソフトでデータを探す


606 :不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 04:13:24 ID:K4PKrgaK
>>602
Vistaではファイル共有の仕組みが変わったが
それは相手が・Vista2008の場合のみ動作する

相手がXP以前の場合はそれに合わせ古い仕組みで動く
>ファイル共有の設定を見直してみろ
ファイル共有の設定は全く関係ない

ということでオマエは消えていいよ知ったか無知クン

>>600
Vistaから認証方式の既定が変更されたため
Sambaでサポートされている認証方式(XP以前の既定)に合わせる
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0708/24/news024.html


607 :不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 14:55:59 ID:AIkchUTV
TeraStation Living (HS-DHTGL/R5)を使っているんですが、
これのバックアップにHD-WS1.0TU2かHD-HS1.0TU2/Fあたりを
買おうと思っています。

これらってTeraStationに直差ししてコピーできますか?

608 :600:2008/03/01(土) 16:10:23 ID:rBH9C4kQ
>>602
知ったかは止めてください(≧▽≦)

>>606
ありがとう(*^▽^*)

609 :不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 16:33:32 ID:wYh3bLbr
知ったかキテターーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

610 :不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 16:37:07 ID:zd9JaiFd
誰か助けて下さい!
HD-HTGLのWEB設定画面が突然表示されなくなりました。
クライアントユーティリティーでは本体は認識しています。
本体のスイッチで初期化してみましたが状況が変わりません!
どうしたらいいか教えてください!

611 :不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 16:45:58 ID:3BcG7X7u
知ったかで悪かったな!!!
知ったかで悪かったな!!!
知ったかで悪かったな!!!
知ったかで悪かったな!!!
知ったかで悪かったな!!!
知ったかで悪かったな!!!
知ったかで悪かったな!!!
知ったかで悪かったな!!!
知ったかで悪かったな!!!
知ったかで悪かったな!!!
知ったかで悪かったな!!!
知ったかで悪かったな!!!


612 :不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 16:49:26 ID:3BcG7X7u
>>知ったかは止めてください(≧▽≦)

みんな消えろってよ
wwwwwwwwwwwwwwwww

613 :不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 22:32:00 ID:P2j3dCKG
>>608
コメントもらっておいて文句言うな。ヴォケ!

614 :不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 22:41:00 ID:Cec/66Lo
間違えた答えには文句で十分

615 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 00:02:06 ID:WnoZJ+fo
Live寺の2GBかIOのHDL4-2.0Gのどちらかを買おうと思うんだけど。
目的は主にPS3のDLNAサーバー目的。
どっちがいいかな。
Live寺でDLNA入れるとHDDアクセスしっぱなしになるのでうるさいと価格に書いてあったのと。
DLNAの更新がLive寺はなかなかしてくれないという記述をどこかで見た覚えがあるんだけど。
じゃあ、HDL4-2.0Gか?というと、RAIDが崩壊とかいう話題がかなりあるし。
Live寺とPS3の使い勝手はいかがなもんでしょう。
MP4をDLNAで対象にする方法ってあるでしょうか。

616 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 00:03:31 ID:WnoZJ+fo
615ですが、2GBじゃなくて2TBでした。すみません。
あと、HDL4をお使いの方もいれば、PS3で使うとどんな感じでしょうか?

617 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 00:28:56 ID:0uQ5lAPt
UPS1台にTeraStation2台繋ぎ、停電時に2台シャットダウンさせる事って
出来るのでしょうか。接続方法はD-SUB 9ピンになります。


618 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 01:54:17 ID:UElBnza/
間違った答えの時はスルーが基本だろ

間違ってたとしてもコメントもらって文句とは・・

ゆとり?

619 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 09:45:28 ID:xND9fdYy
>>617
UPS側に2つポートあれば問題ない
家庭向けでは無いかもしれん

620 :SSQ:2008/03/02(日) 14:05:47 ID:eCZVzVVs
先日、オークションでHD-HTGL1.0を落札
到着後、背面にあるボタンで初期化をしていざ設定を
しようとするとパスワードが…。

さきほど、マニュアルをダウンロードして確認をしたところ
初期化スイッチ設定を初期化しないに設定すると初期化
されない事にいまさら気づく。

出品者に連絡をしても、まったく連絡とれず。

こういう場合は、やはり諦めるしかないのでしょうか。

どなたか、何か方法があれば伝授頂ければ幸いです。

621 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 14:17:57 ID:bpEPNelv
知ったか出てこーい。


622 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 14:20:14 ID:zizxECFa
HDDをPCに繋いでフォーマットすればいけるんじゃないかな

623 :SSQ:2008/03/02(日) 15:00:02 ID:eCZVzVVs
>>622さん
HDDの中にパスワードの設定も格納されているのでしょうか?

今度やってみたいと思います。

624 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 17:00:49 ID:1xwIoV8s
>>622

>>608も「しったかはやめてください」って書いているぞ

625 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 17:54:44 ID:XNJYoiMT
粘着キモイ

626 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 21:56:21 ID:JcCw0ZDA
>620
工場出荷時のデフォルトの初期パスワードが分からないってオチじゃないよね?



627 :不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 09:44:19 ID:z0Oz1BRD
>>620
わしにくれ。復旧して使ってあげる。

628 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 16:44:51 ID:ui2u8n3J
APC社製CS350と、TS-TGL/R5と接続して、
UPS連動シャットダウン機能が動作した方います?

これから、ケーブル「CS350/500専用シリアルケーブル(940-0128)」
を購入してみようかと。
ttp://cyber.apc.co.jp/top/detail/asp/detail.asp?scode=940-0128
ttp://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF8079
ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/terastation/ups/tera_ups.html

629 :SSQ:2008/03/04(火) 20:40:52 ID:AW2LaSpL
>>627さん
工場出荷時というのは、ID:admin pw:なし
の事ですよね。
それであれば試しましたがだめでした。

630 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 22:01:51 ID:rUaEjlIM
HS-DHTGLは
ID:admin
pw:password
がデフォルトだったけどそういうのって機種で異なるんですかね・・・


631 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 22:03:59 ID:7kBDLE/9
そらそうだろ

632 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 22:18:53 ID:+v1BpDfx
今まで使ったTeraはみんな初期はadmin,passwordだったよ
シルバーと黒とPro

633 :sage:2008/03/05(水) 07:27:32 ID:NE+3lvvx
すみません質問させてください。

DS-DH2.0TGL/R5使ってます。
今朝起動時にビープ音、「Can't Load Krnl」が出てしまい
電源ボタン長押しで再起動したところ、
今度は「System Now Booting...」と表示が出たまま先に進みません。
HDDには頻繁にアクセスしているようですが、現在約一時間経過・・・

これってこのまま放置しておけば起動するものでしょうか?
強制終了→再起動したおほうがいい?
それとも、死亡決定ですか?

634 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 07:31:17 ID:NE+3lvvx
間違えて名前にsageいれてしまった。スマソ

635 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 11:55:23 ID:QCyia9ra
まずはメルコのサポートセンターに電話だ

636 :633:2008/03/05(水) 14:19:41 ID:NE+3lvvx
解決しました。
結論から言うとHDDのうち一台がとんでしまったようです。
一時はEMモードでの起動もできなくて冷や汗ものでしたが
何度か試行しているうちにファームのアップデートができるようになり
(それまではPCからも認識できなかった)
とりあえず最悪の事態は避けられました。
動いている今のうちに重要なファイルから順にバックアップしてます。
それから型番はHS-DH2.0TGL/R5、寺Livingでした。購入後まだ半年です・・・
お騒がせしました。

>635
そのとおりなのですが、朝早かった上にサポートはあんまりあてにならないと思っだので・・・
ホントお騒がせしました。

637 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 14:54:58 ID:8YPxQqxk
>>636
安心しろRAID5で使っているならOSが飛んだだけで、
エラーの出てるHDDをPCにでもつないで初期化して再構築すれば同じHDDが使える
俺が保証期間切れた直後に別HDDで二回ぐらいその状態から復旧してる
たまにファーム上書きしなきゃならん事態になるが半年ぐらい使えてる

638 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 17:12:52 ID:TTSuBA9G
>>633
そういうときに何が起きてるか分からなくて心配になるから、
シリアルコンソールは標準で使えるようになってて欲しいよな。
悪戯されるのが心配なら、標準だとログイン不可でもいいから。
黒いのだとまだ液晶があるから多少は救われるけど、銀はねぇ…

累計6台くらいHDD飛ばしてるけど(全部PC直結のフォーマットでも
刺さるんで転用不可)、データが損失したことは一度も無いんで、
まぁデータの復元性という点では信頼してるんだけど。

639 :633:2008/03/05(水) 17:37:18 ID:NE+3lvvx
>637
まだ保証期間内なので、今回のはとりあえず修理交換してもらおうと思ってます。
保証切れたら試してみます。

>638
自分はLinux使ったこと無いのですが
何がおきてるか分からない、というのには同意です。
単体HDDと違って一台だけ取り出しても解読できないし
RAID 1の方がエラーが起きてもすぐ対処できるので楽ですね・・・

>黒いのだとまだ液晶があるから多少は救われるけど、銀はねぇ…
あれ?銀にも液晶ありますよ?
ステータス表示の窓のことではなくて?

640 :633:2008/03/05(水) 17:45:43 ID:NE+3lvvx
さっき「楽だ」と書き込んだそばから、
いきなりHD-W500IU2/R1(RAID1 HDD)の一台が逝きましたorz
今日は厄日か。
牛様本当にありがとうございました

641 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:37:21 ID:skSNmjt0
>>639
初代銀はステータスランプしかない

642 :633:2008/03/05(水) 20:37:04 ID:NE+3lvvx
>641
そうでしたか。失礼しました

643 :不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 18:26:50 ID:0XA3egww
これっていいの?

644 :不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 02:22:57 ID:PPxWgYoa
iSCSI対応HDDの1TBモデルが登場、NASの2倍速
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080308/etc_iscsi.html

645 :不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 08:44:33 ID:k8clRP/P
>>644
これは実質PCだけからしかアクセスできない?
LinkStationなどからは無理なんですよね


646 :不明なデバイスさん:2008/03/09(日) 00:36:14 ID:zl1vC+At
>644
ディスクの共有が出来ない。USBもIEEE1394もマスストレージはバスにSCSIコマンドを流してて、
iSCSIもSCSIコマンドと結果のやり取りがEthernet(実際にどこのレイヤーにのってるか知らんが)
経由になっただけ。
遠くに設置できることくらいしかメリットなし。


647 :不明なデバイスさん:2008/03/09(日) 03:46:37 ID:9SVI9HP+
対応ドライバ用意すれば起動ディスクにも使えるけどな
今はサーバOSしか対応してないけど
後ディスクの共有はできるやつはできるよ

648 :不明なデバイスさん:2008/03/09(日) 03:53:37 ID:76jqEvmo
HS-DTGLをVer.2.13Betaにファームアップしたんだけど、
DLNAがすげー改善されてるみたい。

発見したのは以下。
1) プレイリストに対応
2) ファイルがちゃんと名前順で表示されるようになった(写真など)
3) しかもファイルの並べ替えにも対応

他にも、バグFIX、仕様改善されている感じ。

649 :不明なデバイスさん:2008/03/09(日) 21:42:31 ID:zl1vC+At
>647
SCSIコマンド投げてどうやって共有するのか興味があるが、どうしてるんでしょ?
それを考慮したシステムなら可能だろうが、その辺の個人使用のOSで可能ならIEEE1394で先に
やってそうなんだが。

ttp://www.computerworld.jp/news/hw/29222-2.html
Adaptec Snap Server 18000 が共有可能と書かれているが仕組みがわからん。


650 :不明なデバイスさん:2008/03/10(月) 00:52:47 ID:QVCqWHJq
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=san+file+system

651 :不明なデバイスさん:2008/03/10(月) 01:44:29 ID:5ev65vy6
>650
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060328/233581/?ST=system
これでOK?


652 :不明なデバイスさん:2008/03/10(月) 01:48:01 ID:SXumD/Ga
>>649
san cubeってのが決行前から出てるよ。
http://www.sancube.com/


653 :不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 14:15:21 ID:tqgTw3Tc
iSCSIのTerastationが全然出荷されないね。

今週第1ロット500台出荷予定だったけど音沙汰無し。

654 :不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 17:42:58 ID:Zq9wjQ2P
>>653
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080308/etc_iscsi.html

655 :不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 20:34:45 ID:tqgTw3Tc
>>654
ゴメン、その記事忘れていたよw
500台確保は出来なかったけど第1ロット出荷されて、
第2ロットが音沙汰無しらしい。

なんとか第1ロットわけて貰えることになった。

656 :不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 02:20:55 ID:75qspbjj
>>655
第一ロットって避けたほうがよくない?
バファロのは特にそうだと思うんだけど・・・

657 :不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 13:17:34 ID:j9gYFIF0
>>656
第一ロットだけじゃない気もするが・・・・・


658 :655:2008/03/14(金) 17:37:54 ID:pSHJe96p
誰かが人柱にならないといけないわけでしてw
それに使い物にならないなら、早く事実を知った方が良いと思いますしね。

来週到着らしいのでワクワクしながら待つことにしますわ。

659 :不明なデバイスさん:2008/03/14(金) 21:28:27 ID:9ksCeW0E
日本はすでに侵略行為を受けている。
そして日本は既に最終段階。
先進諸国なら当然あってしかるべきスパイ防止法がない

スイスの民間防衛って本は面白いよ
仮想敵国が資源の少ない小国スイスを武力以外の手段で
どのようにラクに支配していくかが書いてある
そのテンプレによると日本はもう最終段階って感じ

やり方は簡単

秘密組織を作り、世界平和や戦争反対や万人への福祉や
文化の保持と発展などを名目にして世間知らずの知識人を
引き入れて洗脳、組織を拡大し、メディアや政党に工作員を
送り込み、平和を叫びながら軍事力を弱らせ、文化交流と
称しながら科学力だけ奪い都合の良い自国文化だけ押し付け、
減税を謳いながら党員工作員を増やして経済を弱体化させ、
福祉や人権を謳いながら表現の自由と民主主義を蹂躙し、
秘密組織・メディア・政治の全部を乗っ取って属国にして終了。←いまここ

国民が平和ボケで政治に無関心でお人良しなほどハマりやすい。

660 :不明なデバイスさん:2008/03/14(金) 22:25:51 ID:3J/jmBuB
質問日時: 2007/4/28 01:51:18 解決日時: 2007/5/12 03:22:18 質問番号: 11,438,452
自分の職場に、見るからにとても気が強い女性がいます。 そんな女性の彼氏として...
自分の職場に、見るからにとても気が強い女性がいます。
そんな女性の彼氏として務まるのは、やっぱり女性慣れしていてリードできる男性だろうな、と思っていたのですが、何と誰が見ても物静かな雰囲気の男性でした。
正直、「これだけ気が強い女の子の彼氏って、どんな人なんだろう・・・」と思っていたのですが、とてもビックリです。
自分の考えは偏見だったでしょうか?
回答日時: 2007/4/28 01:59:28 編集日時: 2007/4/28 02:00:59 回答番号: 36,785,555
気が強いからこそ、物静かな男性と付き合うんじゃないのかな。結構私の周りもそういう組み合わせ多い。
「引っ張ってほしい」っていう男の人が、気の強い女性に惹かれるんじゃないかと思う。
本当に気の強い女性は、相手にリードされることを嫌うと思うよ。自分の考えで行動するだろうから。
ま、見た目が気が強そうでもそんなことない人もいるし、見た目だけで気が強そうって思ってるなら、そういう点では偏見だけどね。
回答日時: 2007/4/28 23:00:19 回答番号: 36,806,435
きっと普通はあなたのように思う人が多いでしょう
が!
人は自分にないものを求めてしまうのです。
彼女は気の強い性格なので、物静かな雰囲気の男性がどうしても
気になってしまったのでしょう!
心理的に見ても、これは当然の結果だと思いますけどね〜

661 :不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 21:12:21 ID:c4+KOoJ6
HD-H1.0TGLを初期化スイッチで初期化したら10時間たってもDIAGとPOWERが点滅してるんですけど、普通どのくらいかかるものなんですか?
無理矢理電源落とすのも怖いですし…

662 :不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 00:05:10 ID:miFcQJp3
とりあえずそのまま寝たら?
朝起きてもダメなら電源きってみれば?

663 :661:2008/03/16(日) 10:40:28 ID:hpsesDZV
起きて確認したところまだ終わってませんでした。
用事があるので帰っても終わってなかったら電源落としてみようと思います。

ありがとうございました。

664 :不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 22:26:28 ID:GliMPO7k
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/03/news009.html


665 :不明なデバイスさん:2008/03/18(火) 16:54:43 ID:iOmK8vtA
>>653のブツ、
VMware ESX3.5でマウント可能なのを確認しますた。

666 :不明なデバイスさん:2008/03/18(火) 22:28:05 ID:WTtDdmQG
>>665
バックアップ先に最適じゃん!

667 :不明なデバイスさん:2008/03/18(火) 23:08:25 ID:UkUXlCYt
livingって4TB換装可能?

668 :不明なデバイスさん:2008/03/21(金) 12:21:30 ID:DdFmuqKN
TS-RI4.0TGL/R5をインプレ中。
Linux(CentOS4.5)にiSCSIイニシエータ入れて、
/etc/iscsi.confを編集しただけで簡単に接続できた。

3TBをext3で切って読み書きしてるけど全く問題ない。
xfsでは問題ありまくりでまともに使えなかった。

I/Oのベンチマークになるようなコマンドを教えてくれたら試すよ。

Windowsでは使ってない。

669 :不明なデバイスさん:2008/03/21(金) 12:28:04 ID:De9o7XcE
IozoneかHDBENCH clone

670 :668:2008/03/21(金) 12:32:34 ID:DdFmuqKN
>>669
サンクス。やってみる。

671 :不明なデバイスさん:2008/03/21(金) 12:50:15 ID:5FFavFYZ
同じくTS-RI1.0TGL/R5のテスト中
私はVirtualServer2005R2上のVM-Windows2003鯖から接続させます。

>>668
情報サンクス

672 :不明なデバイスさん:2008/03/21(金) 15:55:31 ID:a/nByqEt
>>668

hdparm -tT /dev/***

673 :668:2008/03/21(金) 16:09:31 ID:DdFmuqKN
>>672

# /sbin/hdparm -tT /dev/sdd1

/dev/sdd1:
Timing cached reads: 14684 MB in 2.00 seconds = 7346.79 MB/sec
Timing buffered disk reads: 66 MB in 3.01 seconds = 21.95 MB/sec

iozoneやったけど結果がたくさんでどれを載せればいいかわからんぜ。
Excelでグラフ作ってみたけど、うぷろだ使ったことないぜ。


674 :不明なデバイスさん:2008/03/21(金) 19:56:38 ID:5FFavFYZ
Intel PRO 1000MT Server Adapter + TS-RI1.0TGL/R5で
専用ネットワークを構築してRAID10+LVM有効にして計測

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 40.073 MB/s
Sequential Write : 28.894 MB/s
Random Read 512KB : 25.018 MB/s
Random Write 512KB : 29.051 MB/s
Random Read 4KB : 0.684 MB/s
Random Write 4KB : 1.630 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/03/21 19:38:16


675 :不明なデバイスさん:2008/03/21(金) 20:15:42 ID:5FFavFYZ
連投失礼

>>674
補足
WindowsServer2003R2 STDx64(CPU:Q6600 RAM:6GB)での計測です。

さらにIntel PRO 1000MT Server AdapterをiSCSI専用NICとして
VirtualServer2005R2に登録しました。
VirtualServer2005R2上にWindowsServer2003R2 STDx86を用意し、
NICはLAN用と上記で作成したiSCSI専用NICの2枚構成にして
再び計測してみました。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 45.458 MB/s
Sequential Write : 26.746 MB/s
Random Read 512KB : 26.982 MB/s
Random Write 512KB : 25.621 MB/s
Random Read 4KB : 0.648 MB/s
Random Write 4KB : 1.519 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/03/21 20:06:51

VM上で計測してもスピードは落ちませんでした。
それにしても一昔前のPentium4北森+AAR-2410SAのRAID1より早かった。

676 :不明なデバイスさん:2008/03/22(土) 11:51:33 ID:HSPE/5W0
RAID5が壊れて、そのままファームも入れられなくなったヨ HD-HTGL
今日ばらして、HDDが幕だったのでRMA取って発送です。

677 :不明なデバイスさん:2008/03/22(土) 21:21:21 ID:7fg3q4bm
TS-RI1.0TGL/R5だけど、ブラウザの設定画面から
ネットワークのDNS設定が出来ない。
DNSを設定して再アクセスすると消えている。

678 :不明なデバイスさん:2008/03/23(日) 01:15:27 ID:1827+V5U
で?

679 :不明なデバイスさん:2008/03/23(日) 17:17:01 ID:p7V8AnKC
TS-1.6TGL/R5 2006/5月購入 WD4000KDのやつです
昨年9月にHDD1台目死亡 サムチョンに交換
今年正月に2台目死亡 サムチョンに交換
4日前に3台目死亡・きのうサムチョンに交換
RAID再構築してから6時間後、さっき4台目死亡(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
バックアップはあるので最悪の事態は避けられるとはいえ
これは悪貨が良貨を駆逐する図・・・なのか?
とりあえず4台目も寒にする予定。安いし

680 :不明なデバイスさん:2008/03/23(日) 18:21:30 ID:LvuhqGrh
>>648
確かに並べ替えとかできるし改善はされてるようだが、ファイル名の文字規則が2.11より
厳しくなってる感じ

2.11で問題なく扱えていたフォルダ、ファイルが2.13では取得に失敗する
例えば↓なファイル
(アニメ)[DVD] AIR 第10話「ひかり -light-」 (704x396 DivX521 120fps オーディオコメンタリー切り替え可).avi

とりあえず2.11に戻して運用中

681 :不明なデバイスさん:2008/03/23(日) 22:13:01 ID:9UUnTnhZ
>>679
ファンが壊れてるとか、放熱の悪い環境で使ってるとかない?
俺は自宅用にTS-1.0TGL(WD)を、仕事用にHD-H1.0TGL(WD)、
TS-1.6TGL(サム)、TS-2.0TGL(海門)と4台の寺を使っているが、
一度もDISKが壊れた事無い。単に運が良いだけかもしれんが。

682 :不明なデバイスさん:2008/03/24(月) 01:00:59 ID:sFZ1//hw
>>680
2.11のファイル並びがあまりに無茶苦茶で2.13で運用中
一度、DLNAで機器自体認識するものの中身がまったく認識しなくなる状態になり初期化
(DBがふっとんだ?)
どうにもまだまだ安定感がない

それにしても時々ファームがふっとぶのもなんとかならんもんかな
ファーム上書きで直った5回点滅もサポートに電話した時は修理に出せの一点張り
その割に公式ファームは上書き、Ver.Downを許可してくれないし
もし牛が不安定なのを認識しているなら、せめてファーム上書きやVer.Downを許可してほしい

683 :不明なデバイスさん:2008/03/24(月) 02:19:00 ID:eGjrSfPU
>>682
2.11のファイルの並びは認識順
よって並び順が気に入らない時には一度別フォルダに移動して、本来のフォルダに一つづつ戻して
DBに登録されたら次を移動という手順を踏めば好きな並び順にできる

2.13で中身を認識しなくなる状態になったときというのは、駄目文字に引っかかった可能性大

バージョンダウンは/FORCEオプション付けてアップデータを動かせば可能だよ

684 :不明なデバイスさん:2008/03/24(月) 17:04:41 ID:v22YwEE1
>>679
俺(>>413)のほかにも4台逝った人がいたよ〜;-p
うちで交換したのはWD4000KD(同じの探してきた)が2台とHGST×2台だけど

>>681
初代2台(WD250Gx4x2)+IOの(Maxtor500Gx4)も並べて使ってるけど、
飛んだのってこのTS-1.6TGLだけなんだよね(しかも全滅)。
環境が悪いとは思えん。冷却性能だけならその中では最強に思えるし

685 :不明なデバイスさん:2008/03/24(月) 22:46:37 ID:K8lF2bGa
Nikkeiにバナー貼るくらい儲かってんだな

686 :679でございます:2008/03/25(火) 02:55:58 ID:9GuE1S04
>>681
今もファンは回ってるし時折ブーンって音も聞こえるけど
ひどい環境で使ってるのは確かですわ
去年・おととしのの猛暑をクーラーのない部屋で使い倒したし。
つうか7台めスレ970と8台目のスレ立ては俺です
自業自得なのは承知しております、はあ

せめてもということで小さい扇風機で風を当ててたんだけど
文字通り焼け石に水というか。

>>684
1台目が壊れた時はファームが飛んだような症状で
本当に半泣きになりながら再インスコして復旧した直後に
最低限のディレクトリはバックアップするようにしてるけど
これからも置き場所は変えられる見込みはないから
ガクブルしながら使い倒します。はあ。
個人ユースなのでこれ以上冗長を取る気も起きぬ・・・

687 :628:2008/03/25(火) 13:38:33 ID:pGnfVKjU
バッファローに聞いたら、動作未確認。頼りない・・

で、ダメもとで、買ってつないだら、
ちゃんと自動シャットダウン作動した。

参考までに、

688 :不明なデバイスさん:2008/03/25(火) 19:22:37 ID:VfB7shmR
>>683
おぉありがとうございます
ファームの上書きがしたくてサポートに電話した時にはとにかく出来ない、壊れているから送れの一点張り
しょうがないのでHDDはずしてFormatしてファームを入れ替えてみたらあっさり直ったことがあったので

それと2.13で中身認識しなくなる状態になった時、設定初期化したら認識したんですよね
(認識しない状態と初期化後の中身は一緒)
それともその前にいくつか入れ替えしていた時に駄目文字に引っかかってDBがふっとんだのかな?
ふっとんで以降はDB再構築してもダメみたい

689 :不明なデバイスさん:2008/03/25(火) 23:18:19 ID:cIRZuZqn
>>686
以前4台全滅した人のも同じWD4000KDだったし、
WD4000KDのロット不良っぽいな。
同じロットだと、同時期に壊れる可能性が高くなる
だろうから、別ロットでRAID組むのが正解かも。

690 :不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 18:11:19 ID:eNS6/wTV
すみません、質問させてください。

TS-TGLシリーズの
ファームウエアが書き込めません。

復旧モードからアップデートを行なっても
書き換えの完了を待っています・・・

TeraStetionからの応答を240秒間待機しましたが応答がありませんでした
って表示され何度やっても同じ症状で先に進めません。

現在ファームウエアバージョンはずっと
-----の表示です。

対処方法とかあったら教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。

691 :不明なデバイスさん:2008/03/28(金) 02:01:07 ID:VRX05u1/
>>690
どのVerからどのVerにどうしたかとか情報が少なすぎるよ。
おそらくサポセンに電話したほうが早いケースだとおもわれ

692 :不明なデバイスさん:2008/03/28(金) 02:02:30 ID:VRX05u1/
補足:サポセンは、メールしかだめだったかも。
と、メールで対応してもらっていらいらした俺が言ってみる。

693 :688:2008/03/28(金) 19:09:07 ID:k9y+UFyV
>>692
>688で書いているけど電話ありますよ
ttp://buffalo.jp/toiawase/info.html
まったくもって役に立たなかったがorz

694 :690:2008/03/28(金) 22:00:29 ID:Hy/xB7wF
レスありがとうございました。
ファームバージョンは最新のhttp://buffalo.jp/download/driver/hd/ts-tgl_fw.html#1です。
私にはスキルが追いつかなく無理だと思いリサイクルショップにケースだけ売りに行く予定です。
皆さんありがとうございました。そしてさようなら。

695 :不明なデバイスさん:2008/03/30(日) 14:44:00 ID:H88CisHb
初代の HS-DTGL/R5シリーズってUltraATAですか?

696 :不明なデバイスさん:2008/03/30(日) 15:43:59 ID:DUYKKKCF
うん

697 :不明なデバイスさん:2008/03/31(月) 11:36:11 ID:287xrUr0
>>694
そのケースだけ売ってくれまいかね。


698 :不明なデバイスさん:2008/03/31(月) 22:04:25 ID:2CGXN8U6
TS-1.6TGLのHDDが4台全部逝った>>684だが、また1台逝ったorz
ちなみに、元々のと同型番のWD4000KD。同型番のもう1台も近いか??
製造日は1年以上違うんで確実に別ロットだが、もうWDは信用ならんわ

でも累計5台飛んでもデータは無傷というのは褒めてやってもよい鴨

699 :不明なデバイスさん:2008/04/01(火) 00:50:27 ID:mLDccUmg
Tera駅のRAIDエラーて論理エラーばっかりじゃないか?
エラーはいたWDのHDD、PCに直でつなげてもダメなん?

700 :不明なデバイスさん:2008/04/01(火) 17:49:21 ID:kDDJLvj4
この前直販でHS-D1.6TGL/R5が29,800円だったから2台買った。
1台は単純に400GB×4のNASとして、もう1台はその退避用。
複数台あるとちょっと安心する俺。

701 :不明なデバイスさん:2008/04/01(火) 23:33:38 ID:GaB27kIW
TeraStation ISのiSCSIはローカルディスクとして認識されるそうですが、
そのローカルディスクを共有フォルダとして設定することは可能なのでしょうか?


702 :不明なデバイスさん:2008/04/02(水) 13:16:46 ID:qAiokPBZ
>>701
出来ます。

私はファイルサーバ用のドライブとして接続して
共有フォルダを作ってAD連携でアクセス制御もしています。

703 :不明なデバイスさん:2008/04/05(土) 12:17:23 ID:ZZraTyfS
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186528294/
データ保護前提としたNASってプロミスのしか選択肢が
ないと思うんだよな、標準でTELNET接続も出来るし専業
メーカーのが全然いいと思うよ
(金が余ってりゃRadyNasでもいいけどCP悪い)

704 :不明なデバイスさん:2008/04/05(土) 16:30:31 ID:GM79ZC5R
PS3用のDNLAのサーバーにTeraStation Livingを買ったんだけど、
動画の再生は時々カクカクしたり止まったりするし、
DNLAの自動更新を停止しても夜中にディスクにアクセスしている。
ちと購入は失敗だったと後悔中。

705 :不明なデバイスさん:2008/04/06(日) 01:46:51 ID:tcGBhbYx
>>704
RAID5を諦めたらうちは落ち着いている。速度もまあまあ。現在RAID10で運用中。



706 :不明なデバイスさん:2008/04/08(火) 01:03:21 ID:DpPGob70
参考に聞かせてください。

TS-TGL/R5+外付けUSB HD(共に牛製)を使っていますが、
500GBのファイルを外付けHDにフルバックアップしたとき、
だいたいどのくらい時間かかるでしょう。

一昨日、外付けHDを初期化してフルバックアップはじめたら、
22時間経っても200GBそこそこしかバックアップできてなかったもので。

707 :不明なデバイスさん:2008/04/08(火) 01:04:22 ID:DpPGob70
すいません。あげてしまいました。。。

708 :不明なデバイスさん:2008/04/08(火) 02:02:52 ID:fvh/bl43
>>706
デフォルトのRAID5のままだと内臓HDD→TeraStationで10-15MB/secくらいだっけな?
500GBなら12時間ちょっとで終わりそうだが・・・
うちは300GBで8時間強くらいだった気がする。、

709 :不明なデバイスさん:2008/04/08(火) 02:03:30 ID:fvh/bl43
>>706
、全然違う話だった・・・忘れてくれ

710 :706:2008/04/08(火) 09:27:44 ID:DpPGob70
>>708
それってネットワーク経由で寺にバックアップする時間ですよね。
それでも300GBで8時間強なんですよね。少し参考になりました。

寺本体に接続したUSB HDにバックアップするのが、
200GB/22時間って明らかに遅すぎますよね・・・・

711 :不明なデバイスさん:2008/04/08(火) 10:22:04 ID:7M9J3kpF
>>710
PCからの操作でバックアップしてないか?もしそうなら、いったんPCを経由するから遅いよ。
寺の設定のバックアップを使えばPCを介さず直接コピーされるので速い。

712 :706:2008/04/08(火) 12:04:23 ID:ho0v3nRH
寺メニューのバックアップタスク使っています。
ログ取ってもこれって異常が見当たらないんですよね…

引き続き調べてみます。
お返事ありがとうございました。

713 :不明なデバイスさん:2008/04/08(火) 21:25:14 ID:7db245Bp
>>712
HD-HTGLで外付けUSB-HDDにバックアップしてますが
大体3〜4MB/secです。

PCからの読み書きは10MB/sec以上出てるからバックアップは激遅

714 :不明なデバイスさん:2008/04/09(水) 05:21:44 ID:wqLlStBr
TS-TGLでRAID5運用してましたが
警告音が鳴りHDDを交換する事になりました
それで不良と判断されたHDDなんですが
PCに繋いで物理フォーマット等をすれば復活する事もあるんでしょうか?

715 :706:2008/04/09(水) 06:01:09 ID:sr0trWwD
>>713
そうなんですか!より新しいHD-HTGLでもそうですか。
使い物にならないなぁ。

でも>>711氏は寺機能だと速いって書いてあるし。
難しいですね。
GWまで待ってフルバックアップし直してみようかなぁ。

716 :不明なデバイスさん:2008/04/09(水) 14:54:41 ID:Ptj6d1vg
>>714
SATAでは物理フォーマットというのはもうないよ。
フルライトするとファームで代替セクタの割り当てするから。

S.M.A.R.T.見て状況が悪くないようなら、
フルライトとエイジングテストして、再利用できると思うな。


717 :不明なデバイスさん:2008/04/09(水) 22:52:12 ID:aiLmE8PP
>716
> SATAでは物理フォーマットというのはもうないよ。
その前からないだろ?
ハードセクタな時点で「物理フォーマット」しても無意味。

718 :不明なデバイスさん:2008/04/11(金) 22:03:02 ID:QSAdbl26
初代寺をずっとノントラブルで使ってきて
ついに容量いっぱいになったので買い替えようと思って見に来たら
あまり評判よくないんだな

719 :不明なデバイスさん:2008/04/11(金) 22:16:46 ID:/zW+bRcI
クレーマーが集うスレだからしょうがない。

720 :不明なデバイスさん:2008/04/12(土) 00:00:04 ID:/cIw5DM/
まあ問題無く使えてる奴はこんなとこに書き込まない
不具合報告ばかりになるのは仕方ないこと

721 :不明なデバイスさん:2008/04/12(土) 00:34:50 ID:uy1kf5lH
そうそう、うちはまったく問題が起きないけどね


てなこと書いてるとトラブったりするのがフェルマーの定理だっけ?

722 :不明なデバイスさん:2008/04/12(土) 00:42:31 ID:3iYKD8+w
マーフィーの法則

723 :不明なデバイスさん:2008/04/12(土) 00:45:18 ID:uy1kf5lH
スマソ

ずいぶん酔っ払っててな

724 :不明なデバイスさん:2008/04/12(土) 02:29:15 ID:+8fNiX7U
一番安い機種買って、中のHD全部1Tに載せ替えたりとかできるのかな。

725 :不明なデバイスさん:2008/04/12(土) 17:32:03 ID:RDWurnxZ
うちも問題なく快適に使えている、という報告をしておこう。

726 :不明なデバイスさん:2008/04/12(土) 22:21:50 ID:FEyh7C03
>>718
悪評ってのはよく聞こえるもんだよ
かく言う俺も購入前はずいぶん気になったが
おととしの年末に銀寺1台目、去年の1月に寺pro2台目を設置して以来、
トラブルらしいトラブルはないな

727 :不明なデバイスさん:2008/04/12(土) 23:45:58 ID:tmuRR9K8
寺に外付HDDをUSBで挿してバックアップしたけど
信じられないぐらい遅い遅い遅い!!!
これって寺命令のバックアップだとどれだけ速くなるの?

728 :不明なデバイスさん:2008/04/13(日) 00:30:45 ID:/Wt+FOk3
>>727
だから3〜4MB/secだって

729 :不明なデバイスさん:2008/04/13(日) 00:41:35 ID:eD7E6MAW
>>728
寺命令でもそれだけ?

730 :不明なデバイスさん:2008/04/13(日) 00:48:08 ID:K+Aj/XUE
>>729
スピード求めるんなら、PC側にUSBのHDDつないで、寺→LAN→PCで転送すれば?
自動でほっとくには、寺側につなぐのがいいと思うけどね。

731 :不明なデバイスさん:2008/04/13(日) 02:53:14 ID:jI6Y8MAP
>>718
この手のスレはどこでもそうだ
試しにIOのスレとか見てきてみたらいい

732 :不明なデバイスさん:2008/04/13(日) 03:05:55 ID:/Wt+FOk3
>>729
それだけ
ちなみにHD-H1.0TGL/R5 → HD-HS1.0TU2/Fでの数値

733 :不明なデバイスさん:2008/04/13(日) 04:27:01 ID:Goe9LKd7
数台運用してるが、外れくさい寺はエラーが連発。
ほかのは同じ場所で運用してても問題ない。

個体差かね。WDTエラーとHDDエラー、通信エラーとおこったな。



734 :704:2008/04/14(月) 23:31:44 ID:pf0qK5vc
安定させるコツってある?
うちではどうやってもカクカクだ。


735 :706:2008/04/14(月) 23:52:45 ID:TA7DRak9
>>732氏、ありがとう。
結局仕様ってことですね。諦めました。
バックアップタスク小分けにしてしのぎます。

736 :不明なデバイスさん:2008/04/15(火) 13:17:52 ID:F/THD+5M
>>734
問題の切り分けした方がいいと思う。

カクカクする動画をPS3のローカルHDDにコピー or USBメモリに入れて再生した時どうなるか。
 →同じ様にカクカクするなら元の動画のビットレートが高すぎるとかファイル側の問題。
 →カクカクしないならネットワーク側の問題の可能性があるので、
  無線LANで運用してるなら有線に切り替える or 通信速度の速い無線LANに切り替えるとかしないと駄目。

737 :不明なデバイスさん:2008/04/15(火) 14:06:41 ID:gLh6c8Vw
PS3のファーム2.20はDLNAまわりに問題を抱えてるんで、2.30を待つが吉。
って今日公開予定か。直ってる保証は無いが。

738 :不明なデバイスさん:2008/04/15(火) 17:47:55 ID:SocYqeOE
TS-TGL/R5をRAID5で運用していた所
その内のHDD一基がエラーとなりHDを交換する事になりました。
ネット上でも純正以外の機種で交換した話はちらほら有りますが
その場合HDのフォーマットは気にしなくて良いんでしょうか?
交換前にしなければならない処理とか有りますか?

とりあえずWINXP機で使っていたHDを交換用に使う予定です。

739 :不明なデバイスさん:2008/04/15(火) 19:14:47 ID:SocYqeOE
すみません。
寺駅自体にフォーマットする機能が有るんですね。
失礼しました。

740 :不明なデバイスさん:2008/04/15(火) 22:35:30 ID:zY+pwp+P
PS3のDLNA不具合は2.30で直ったみたいね
試してない(不具合知らなかったからわからない)けど
前よりも良くなってるって報告もあり

741 :704:2008/04/15(火) 23:41:44 ID:haHLhC0w
>736.737,740

今までUSB-HDで問題なく再生されていたm4vビデオが、TeraStationに入れてDNLAで
再生するとカクカクしたり固まったりすることがあったんだけど、今日2.30にしたら
問題なしになりました。
みんなありがとう。

742 :不明なデバイスさん:2008/04/17(木) 09:39:14 ID:WchgWILF
銀寺2台
寺1台
寺プロ1台

上記構成で運用してるんだが、ノーマル寺のHDDが死亡。そのままEMで立ち上がり。
去年から数えてノーマル寺のHDDがのみ3個が死亡。同じ場所においてるんだけどね。
この寺だけデータの読み書きが多いからかな。
それにしてもこのままではとても客の理解は得られそうにないな・・・。

値段相応か。選定みすったな。とりあえず新品置き換えてまたHDDよく飛ぶようだと
ファイルサーバマシンを専用にいれないとだめか。なんにしろ手抜きしたらだめだな。


743 :不明なデバイスさん:2008/04/17(木) 22:06:32 ID:8a2UC2C5
>742 …と言うことが、確認できただけでも良かったのでは? 次の商売の糧になる…きっと。

744 :不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 01:09:19 ID:kHm2tJMl
>>742
NASはさ、2台を超える様なら、PC組んでRAIDカード入れて
NAS化させたほうが色々便利だぞ

745 :不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 10:41:14 ID:kHm2tJMl
追記だけど、やはりNASが2台になりそうな時点でPCのがいいと思う
DDR2メモリが安いので、民生用NASでは考えられない量のキャッシ
ュ積んだNASがVISTAで作れば出来る
そのNAS-PCは一通りのコーデックも積ませて、TVに繋いで動画の
再生にも使えばDLNA風の再生装置も手に入れたのと同等になる
(UPSも選ばないし、ディスクの停止は任意に設定可能だ)

PCをNAS化すると筐体がでかいんで、キューブPCの高さだけを高く
した様なベアボーンでもあれば最良だと思う

746 :不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 11:01:22 ID:Lxd42Duu
競合他社にNASのランニングコストの良さをプレゼンされたらあぼん

747 :不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 14:02:02 ID:uflxW68y

レスどうもです。とりあえず、新品がきたのでデータ移行中です。
新品はちとHDDのアクセス(かりかり音)がうるさいです。中のHDDかえたのかな。

Linuxでファイルサーバにおいてサブでミラーをつくるのが筋かなと思うんですが。
一回納めたらあまり面倒みたくないのでメーカー品のほうが楽とおもって・・・。

どうもテープドライブのような使い方をするのには向いてないのかな。
となると寺って微妙な製品なのか。置くだけで使えるから便利なんだけどな。


748 :不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 14:10:38 ID:kHm2tJMl
>>746
それってさ、正常動作してる場合のランニングコストでしょ?

テラステクラスだと実際はしょうもない障害やわけのわからん
事が多くて色々な意味でわずらわされて金に換算すると結構
なランニングコストがかかる事が多いはず。
(2連続で当たりを引くのも難しいはず)
HDDのスピンを自由な設定で止められるのも自作のいいとこ

導入コストで計算すると
750Gの玉4個×2セット=5.6Tera=10万円
ママン+core2安ペンタ+電源付き筐体+4Gメモリ+SATA=4万
ハードウェアコストで14万で5.6テラになる

OSは安上がりにするならLinuxでもいいけど、TVに繋いで動
画再生機も兼用させるとなるとVISTA系で1〜5万の好きな奴

玉4個以上でNAS構成するなら自作にはかなわないってば

749 :不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 17:11:49 ID:JKebLzZk
>748
サーバーにvistaとか糞電源つきケースとかw


750 :不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 17:32:44 ID:kHm2tJMl
>>749
あくまでテラステ級と比べての話だぞ?

751 :不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 19:31:14 ID:tiAQRH1+
>>750
とは言ったって、vista は・・・・


752 :不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 23:04:39 ID:Dr9WY+yD
ならserver2003でええやん

753 :不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 23:31:43 ID:JlhOyn/a
> それにしてもこのままではとても客の理解は得られそうにないな・・・。
って書かれてるのに、vistaだの動画再生だの書いてる時点でなんか理解が違うな。


754 :不明なデバイスさん:2008/04/19(土) 01:17:37 ID:UZgb1f9a
>>752
いくらするんだよw

テラと比べるとPC-NASは能力的に圧倒的だが
占用スペースと導入コストでは負けるよな…

ただ、ホント面倒なことおきるし、痒いところに全く手が届かないから
から、おき場所さえ確保できるなら、導入コストに目をつぶって
PC-NASにしたほうがいいなw




755 :不明なデバイスさん:2008/04/19(土) 01:24:04 ID:27EoWzZK
用途にもよるけど、VistaSP1に4G積んで作った
NASは動画のシークなんかが、神速なんで
Win2003なんて全然かなわんよ

756 :不明なデバイスさん:2008/04/19(土) 01:30:39 ID:FI5WJiWr
NASというか、その上で再生してるのか?
それとも別のクライアント用マシンにさらにVISTA入れてるの?
つーか、win2008評価してみるか

757 :不明なデバイスさん:2008/04/19(土) 13:04:42 ID:f9CLX5ea
おまえらWindowsHomeServerの存在忘れてるだろ

758 :不明なデバイスさん:2008/04/19(土) 14:15:45 ID:R0qDaiIv
三ヶ月ぶりぐらいに黒寺無印の電源入れたらピーピーとアラームが鳴って中のWDのHDDが一個つぶれてた
テレビ動画保存用だから1ヶ月に一度ぐらいしか電源いれずに使ってた
半年前にもWDのHDDがつぶれてたので同容量のHDD買ってきて交換したんだが
いくらなんでも壊れすぎだぞ、このWDのHDDって不良品じゃねぇの?

759 :不明なデバイスさん:2008/04/19(土) 14:18:45 ID:R0qDaiIv
って過去ログ見たら既出かよ!
うちもTS-1.6TGLだから全滅するかも・・・
ヤバイ、バックアップとっておこう

760 :不明なデバイスさん:2008/04/20(日) 00:39:56 ID:2v5KQpNa
発売前に予約して買った、黒寺1.6のHDD、去年の7月に1台めが、
同じく10月に2台目が、バラして生きてる2台を抜き取って、テラBOXIII
に入れて使っていたうちの1台が一昨日死んだ。

同じく発売と同時に買った銀寺1.0が未だに元気なのと比べると、
明らかに黒寺初期ロットは寿命が短く思えるな。だいたい、銀寺と
比べても、黒寺はやたらファンが回っていた印象があったし、
(同じ場所に銀寺と黒寺をスタックして設置してあった)スレ住人の
レポからしても同じ傾向があるのかもなー。

761 :不明なデバイスさん:2008/04/20(日) 00:47:15 ID:uLSWIdoP
そりゃ業務用途を重視したから冷却を強力にしてるだけじゃね

762 :不明なデバイスさん:2008/04/20(日) 01:29:56 ID:+erEkuV9
黒寺が無印からProに移行した事情を邪推すると・・・

763 :不明なデバイスさん:2008/04/20(日) 19:26:02 ID:2hVoNXl/
>>760
うちも似たような状況。
PROじゃない黒寺1.6は欠陥なのかな。

ファンはPROよりうるさいし・・・・。


764 :不明なデバイスさん:2008/04/21(月) 13:32:20 ID:WUv4nsrC
>>763
新寺と言うより、使われてるWDの欠陥っぽい。
うちは、1.6TBのWD400MBを日立500GBに換装してるが、
余ったWDのHDDを他で使いまわしていたら1台死んだ。

765 :不明なデバイスさん:2008/04/23(水) 17:46:28 ID:sy4dGcov
Tera Station PROの1.6TBモデルで付けっぱなしで運用した場合、
電気代って月いくらぐらいですか?


766 :不明なデバイスさん:2008/04/23(水) 23:22:03 ID:b+NxqtJ/
>>765
消費電力は公称57W。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/terastation/page03_01.html#003

経験上、電源投入時と再起動時に起動ができないトラブル(Can't Load Kernel!とか)が多発するので、電源常時ONをおすすめする。
数百円の節約を期待して、HDD1台死んだり最悪データ丸ごと飛んだりしたら悲惨すぎる。

767 :不明なデバイスさん:2008/04/24(木) 01:07:13 ID:3+8iheZF
>>766
HDDは1発あたり15Wぐらい使うはずなので4発入れば60Wぐらい
になるのはわかるけど、その他回路の消費電力はどうなってるんだ

768 :不明なデバイスさん:2008/04/24(木) 09:33:25 ID:MmY4q8qn
>>766
どうもありがとう。1kwh当たり20円で計算すると、820円/月?
意外と安いのね。


769 :不明なデバイスさん:2008/04/24(木) 11:10:26 ID:QMdsxmk6
データ倉庫として使えるモデルも欲しいね
HDDは3600回転ありゃ十分だし、アクセス
が無けりゃ900回転まで落として、再スピン
アップに20秒かかってもかまわんわ

あえて低回転のHDD作るのって全体で見
ればコスト増加にしかならんのかねぇ?

ちなみにHDD長持ちさせたきゃ、毎日再起
動より、つけっぱのがいいけど、動かしっぱ
なしだと微細LVでスピンドルの油膜が切れ
るから、週に1時間程度休ませるのもいい

770 :困ったちゃん:2008/04/26(土) 19:40:40 ID:H7GVhoGs
会社でTS-1.0TGL/R5を利用しているのですが、DISK1が障害を起こし、
何度か再起動していたところ、WEBの管理画面にアクセス出来なく
なりました。
事象としては、>>67 さんと同じでWEB管理画面にはアクセス出来ません。
セットアップユーティリティから確認すると、IPアドレスだけが確認
出来て、ファームウェアの部分が----となっています。
メーカーの保証も切れており、途方に暮れております。
また、中身のデータは非常に重要なデータで、消失となった場合・・・(><)

構成としては、RAID5構成で利用していたのですが、DISK交換するだけで、
復元は可能なのでしょうか?
又、FW飛びだった場合、復旧方法はどのようにすれば可能なのでしょうか?

ご教授頂ければ幸いです。宜しくお願いいたします。

771 :不明なデバイスさん:2008/04/26(土) 22:45:19 ID:ipuSfoMR
データが見れるのなら、今すぐ空のHDDを用意してデータを全部バックアップ。
データが見れないのなら、修復業者に頼るのが最善だと思う。 会社の重要なデータならなおさら。
最悪なのは自分であれこれ試してみることで、状態がもっと悪くなって業者もお手上げになる可能性がある。

さて、これからはデータがバックアップできてからの話。
RAID5構成を復元するには、WEBの管理画面での作業が必要。
また、ファームの復旧は、ファームウェアのアップデータをすればOK。
IPアドレスが確認できるということなら、ファームウェアアップデートは動きそうな気がする。

772 :不明なデバイスさん:2008/04/26(土) 22:46:35 ID:I7xPAEXz
>>770

ファームを上書きで送り込んでやるといいと思うが、データが保護される保証はない。
ファームが生き返る読めるようになると思う。(古いVerだとだめかな。)

大事なデータなら金払ってでもメーカー呼んだ方がいいんじゃない?


773 :不明なデバイスさん:2008/04/27(日) 05:42:42 ID:NwZualCo
重要なデータが入っているのならミラーリングで運用した方が良いな
寺は信頼性に問題がありまくりだと思う

774 :不明なデバイスさん:2008/04/27(日) 09:16:29 ID:vSmkRCs/
HDDそのものよりRAIDコントローラーの方が
おかしくなりやすい気がする。

775 :困ったちゃん:2008/04/27(日) 09:27:13 ID:BQVs3Jya
皆様、ご回答ありがとうございます。
>>771
 今まで共有で見えていたフォルダも見えなくなっています。
 完全に自分では何も出来ない状態です(><)
>修復業者
 これはデータ復旧センター等の修復業者でしょうか?

>772
 >古いVerだとだめかな。
 購入したバージョンのままで、その後のFWのVerUPは全くしておりません。

>773
 ミラーリングは当然、Tera以外が良いのでしょうか?

とりあえず、修復業者に一度相談してみようと思います。
ただ金額が・・・どうするか・・・でもしょうがないですね。
ありがとうございました。

776 :不明なデバイスさん:2008/04/27(日) 13:32:41 ID:JeCPLa4h
データ救出したいならこんなのもある↓

UFS Explorer
ttp://www.ufsexplorer.com/

が、まだ寺がぶっ壊れたことがないので、自分のところでは試してない

777 :不明なデバイスさん:2008/04/27(日) 14:11:08 ID:3fZOMv88
>>775
俺も同じ状況に何度かなった
最初はビビったが、>>772の言うように毎度ファームを上書きしてるが
何ともなかったように動きだす
保証はしないが、ウチではデータも問題なく残ってるぞ

778 :困ったちゃん:2008/04/27(日) 17:42:24 ID:BQVs3Jya
>>777
>毎度ファームを上書きしてるが何ともなかったように動きだす
 これは僕にも可能な処置方法なのでしょうか?
 もし可能なら教えていただきたいのですが・・・だめでしょうか?
 それと、故障HDDの代替品はBuffalo指定のDISKで無いと駄目なので
 しょうか?
 市販で売っているSATA等では駄目なのでしょうか?
 出来れば一旦FW送り込み、一時復活、データバックアップ、HDD交換
 の形で持って行けると助かるのですが・・・

779 :困ったちゃん:2008/04/27(日) 17:43:18 ID:BQVs3Jya
>>777
>毎度ファームを上書きしてるが何ともなかったように動きだす
 これは僕にも可能な処置方法なのでしょうか?
 もし可能なら教えていただきたいのですが・・・だめでしょうか?
 それと、故障HDDの代替品はBuffalo指定のDISKで無いと駄目なので
 しょうか?
 市販で売っているSATA等では駄目なのでしょうか?
 出来れば一旦FW送り込み、一時復活、データバックアップ、HDD交換
 の形で持って行けると助かるのですが・・・

780 :不明なデバイスさん:2008/04/27(日) 19:07:17 ID:Kn7YcOsC
>>775
>今まで共有で見えていたフォルダも見えなくなっています。
>完全に自分では何も出来ない状態です(><)
じゃあ修復業者行きで決まり。

>>修復業者
>これはデータ復旧センター等の修復業者でしょうか?
そう。修復業者は試したことないので、どれがいいかは知らない。

>>778 >>779
>>毎度ファームを上書きしてるが何ともなかったように動きだす
>これは僕にも可能な処置方法なのでしょうか?
おそらく、ファーム上書きでデータは見えるようになるとは想像するが、
会社のデータが大事なので、激しく修復業者行きをお勧めする。
ファーム上書き時に、再起動処理が必要になるけれども、
万が一その再起動で息の根を止めてしまうとデータは戻らない可能性がある。

781 :不明なデバイスさん:2008/04/27(日) 19:19:34 ID:Kn7YcOsC
>>778 >>779
>それと、故障HDDの代替品はBuffalo指定のDISKで無いと駄目なのでしょうか?
>市販で売っているSATA等では駄目なのでしょうか?
OK。でもHDD交換は、データバックアップの後でゆっくりやることであって、データが何よりも優先。

>出来れば一旦FW送り込み、一時復活、データバックアップ、HDD交換
>の形で持って行けると助かるのですが・・・
その作戦で「多分」できる。でも会社のデータが大事なので、「多分」は許されないはず。

782 :不明なデバイスさん:2008/04/27(日) 19:43:27 ID:MCchRLtX
>出来れば一旦FW送り込み、一時復活、データバックアップ、HDD交換
>の形で持って行けると助かるのですが・・・

俺はその方法で復活させたけど、HDD交換後再構築でデータがなぜか消えた・・・。
ただ見るだけなら、FW送り込みでいける。

ただ、FWをあげることになるので古いFWからのVerアップだとたしかデータが消えるVerが
あったはずなので顧客データとかならおすすめできない。



783 :不明なデバイスさん:2008/04/27(日) 20:07:59 ID:4iGJyvaQ
毎回この手の書き込みを見るたびに思うんだが
業務でコイツ単体バックアップ無しの運用してるとか
どんだけアホな情報部門部長か使えない提案側の営業なんだよ

784 :不明なデバイスさん:2008/04/27(日) 22:57:13 ID:863TzFSa
ニヤニヤするだけにしとけ

785 :不明なデバイスさん:2008/04/28(月) 09:54:36 ID:7BOSonYF
>>783
そいつらを生暖かく見守るのが
スレ住人の密かな楽しみw

786 :不明なデバイスさん:2008/04/28(月) 17:43:27 ID:lxPFRDnS
最初から業務上の運用で質問あればバックアップとれってしつこく教えてあげるんだが、
バックアップ取ってない障害後だと笑ってあげるしかできないよね

787 :不明なデバイスさん:2008/04/28(月) 21:49:09 ID:GoG5UZfe
後悔先に立たず
転ばぬ先の杖
人の話に耳傾けぬ者、自己中で事故中 …と言うことで、FA。

788 :不明なデバイスさん:2008/04/28(月) 21:53:12 ID:E9P6b2Q3
全く同意なんだけども、
バックアップがめちゃくちゃ時間かかるのはどうにかしてほしい。

789 :不明なデバイスさん:2008/04/29(火) 16:42:12 ID:6Nt3GCPI
ReadyNAS→ReadyNASとかなら
速いんでないかい?

寺捨たんには高速なバックアップなんか似合わないよ

790 :不明なデバイスさん:2008/04/29(火) 19:56:53 ID:gtdsKN19
500GBを3時間、とかならまだ我慢できるけど、
500GBを24時間だからなぁ>バックアップ

ReadyNASって今でもあるの?

791 :不明なデバイスさん:2008/04/29(火) 20:55:37 ID:im+5jUda
差分っしょ普通
毎回フルバックアップてか

792 :不明なデバイスさん:2008/04/29(火) 22:46:08 ID:gtdsKN19
もちろん普段は差分よ

バックアップ側のディスクが調子悪くなって交換、とかね。

793 :不明なデバイスさん:2008/05/02(金) 16:11:09 ID:SbgqadB+
>>790
500GBを差分で24時間はないわwwww

どのくらいの間隔でバックアップしてるのか知らんが
全体的に見直した方がいいんジャマイカ?
(スケジュールとか頻度とか対象ファイルとか)

794 :不明なデバイスさん:2008/05/03(土) 00:47:55 ID:5h6DbIvt
新ファームやっとキタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
ttp://buffalo.jp/download/driver/hd/ts-igl_fw.html


795 :不明なデバイスさん:2008/05/05(月) 09:18:42 ID:hsUtq9O8
テラプロシリーズと
DELLのT105とかを比べても信頼性は似たようなものでしょうか?
DELLだとどのくらいの製品クラスになると違うのでしょうか?


796 :不明なデバイスさん:2008/05/05(月) 14:37:43 ID:cUbJHzM9
>795 レスする気も失せるな… orz.

797 :不明なデバイスさん:2008/05/05(月) 23:21:59 ID:oQRlag2u
T105ってテラ安いのなw
まともな構成にしたらそれなりっぽいけど

798 :不明なデバイスさん:2008/05/07(水) 21:25:26 ID:uz9TcrWf
筐体バラすのめんどくせーーーーーー!

換装済み初代寺(500×4)で、ディスク4が認識しなくなり、
新しいディスクと入れ替えてリビルド中

初代系の筐体はバラしずらいので、ガワはとっぱらいネジ
もディスク交換までの工程の物は7割捨てた。
外したディスクをチェックしたいけど、他のPCはUATAのイ
ンターフェースを持ってる物はないので、SATA変換アダプ
タ買ってこなきゃならん

ちなみにWDの500なんだけど、障害事例てどこの玉が多い?


799 :不明なデバイスさん:2008/05/07(水) 23:06:16 ID:uUk/1epN
>>798
TS-1.6TGL/R5 (Proじゃない黒箱)のWD4000KDが地雷だったみたい。
TS-1.6TGL/R5の公式交換HDDはWDからサムチョンに変わったが、
サムチョンのHDDはまだ死んだことはない。

800 :不明なデバイスさん:2008/05/07(水) 23:53:26 ID:5DTxsPZS
まだw

801 :不明なデバイスさん:2008/05/08(木) 10:51:45 ID:ftMKCEHA
初代系の寺で換装するならシーゲートがおすすめかもしれ
ない
確か容量が750G以下の場合は、ドライブの厚さが5mmだか
薄いので、筐体内での風の通りが良くなりHDD温度等が低
くなり、結果的にリスクが減る
あ、でも、極端な事を言えば2.5の500Gを変換ケーブルで初
代に搭載するのが一番冷えはいいかもしれない、HDDにヒー
トシンク張れる程の隙間も出来るし、追加FANを入れる隙間
も出来る

802 :不明なデバイスさん:2008/05/09(金) 08:04:12 ID:FXkR81ZM
ウチの初代銀寺1.0はLink de 録がメインで日中はスリープして
動いてるからHDDには相当負荷がかかってるが発売当初から
ノートラブル。中身はWD。当時初代銀寺にはWDとMaxtorのモデル
があって、Maxtorは2chでもトラブル報告が多かったね。

黒寺1.6も発売日買いで俺のもWD4000KDだったけど、もうこいつは
3個死んでる。もう全部WD5000AAKSに入れ替えた。死にすぎ。

Living、去年の10月に買ったんだけど先月サムチョン500GBが
死んでブートできなくなったからいい機会だと思って全部抜いて
HGSTの500GBに入れ替えた。

寺Pro、先月買って届いたと同時にサムチョン全部抜いてHGST
に全部入れ替えたwww

…4台のテラステが自室にあるんだが、そろそろ初代はいつ死んでも
おかしくない(2004年末からずっと稼働だし)とは思ってる。

ちなみにテラステ追い出されたサムチョンは裸族の一戸建てを
ルームシェア中w



803 :不明なデバイスさん:2008/05/09(金) 08:07:44 ID:8YyoQmdx
夏場大変そうだな。

804 :不明なデバイスさん:2008/05/09(金) 13:02:15 ID:Jtiv8Ojy
>>802
死んだHDDって、PCでフォーマット使える仮死状態ではないの?
本当に死んだとしたら、熱死の様な気がする
初代の構造ってエアフローを意識している様には見えないので
HDDの寿命を短める様な構造の気がする

そんなに寺持ってるなら、PCでサーバー組んじゃった方が全然
安く上がらない?

805 :不明なデバイスさん:2008/05/09(金) 13:32:10 ID:tYWFQN9t
>>804
黒寺1.6のWDは認識すらしなかった
ボードが逝かれてるんだと思う

806 :不明なデバイスさん:2008/05/09(金) 20:01:27 ID:N5GDoxl1
>>802
俺の部屋にもWD400KSが4台全部おなくなりになりました。
どういう品質管理してるんだ。

807 :802:2008/05/10(土) 00:38:41 ID:9ewPnma6
>>803
まぁ寝るときに動いてるのは初代銀寺と寺Proだけなんで
そうでもないよー。

>>804
805と同じで、ハズしたやつは当然PCでローレベルフォーマット
やってみようとしたけど、マウントすらできずだったよ。

鯖は玄箱と玄箱HGとIntelMacMiniがあってそいつらが
sambaマウントした寺駅達をいじってる感じー。

>>806
寺Pro買ってみたら、黒寺より静かだわメッチャ早いわで
今は黒寺はHGSTに入れ替えた後は定期的に寺Proから
バックアップとるためだけに使ってるよ…

808 :不明なデバイスさん:2008/05/12(月) 09:06:59 ID:EVH+SdWr
>>806
設置環境に問題があるとは考えないのか?

809 :不明なデバイスさん:2008/05/12(月) 11:14:33 ID:0pWcIe5o
>>808
明らかにWDの400GBが地雷だったってのが分かる。
報告例が多過ぎ、自分のもWD4000KDの1台が壊れたし

810 :不明なデバイスさん:2008/05/12(月) 18:18:29 ID:esZ03MHx
>809 ほか、皆さんへ

そういうのは、PL法などでどうにか保証してもらう事ってできないのですかねぇ。

811 :不明なデバイスさん:2008/05/13(火) 01:20:17 ID:XY3yca1j
>>810
2chってのは、見てるだけの人も多いし実際に
WDユーザーの何%がトラブル喰らってるのか
わからないんだよね
ただまぁWDがダントツで故障率高そうと言うの
がわかるのみ
(特定ロット群への隔たりもあるだろうしね・・・)

おそらく、初代はHDDのクーリングが悪いんだ
と思うよ・・・ 追加で吸気FAN付けたいけどIDE
ケーブルが邪魔で前面は無理・・・
上はホコリ喰らい安いし、底面に穴をあけて8cm
を2個か、12cm付けたいとこだけど、1番ディス
クと4番ディスクに十分風を当てられそうに無い

バルクのHDD買うなら、CFD販売(卸?)のとこ
で海門のを買ったほうがいいと思う、5年保証な
んで陳腐化するか、修理するかで間に合って
保証期間3月程度での販売が多いWD選択する
事はないと思う


812 :不明なデバイスさん:2008/05/13(火) 01:32:01 ID:vl+SnZ9M
設置環境だけど
銀寺2台
寺1台
プロ寺2台を
同じ場所においてるが、WDのHDDを搭載してる寺1台だけ4台全滅
寺だけ、WDTエラー、シリアル通信エラーもでたので案外基盤のほうが問題かも。

銀寺はいたって安定してたので導入を進めた結果がこれかよって感じ。
おとなしくラックにしとけばよかった。

ここまで増えるとは初期計画段階では想定してなかっただけにリニューアルも検討中。

813 :不明なデバイスさん:2008/05/13(火) 07:42:31 ID:MAfR8QLF
今日もファーム飛んだぜw
さっき転送し直したら復活した
ホントうんこだな

814 :不明なデバイスさん:2008/05/13(火) 15:20:17 ID:Nork+Uhe
黒寺のWD4000KDがバッタバッタと(累計5台)死んでくんで、
安くなってるHDP725050GLA360に入れ替えようと思うんだが、
いわゆるP7K500問題ってTeraStationでは発症しないのかな?

Linuxでもある時期より古いドライバには問題ありという話も聞いたし…
#ソース覗けば安心なんだろうけど。

815 :不明なデバイスさん:2008/05/13(火) 19:37:01 ID:XY3yca1j
>>814
5年保証のシーゲート探して5台買って
おけばもう金かからんよ
それと、寺なんて遅いんだから再構築
時間が長くならない様に500G程度で抑
えておくのもいいかも

816 :不明なデバイスさん:2008/05/13(火) 22:15:55 ID:hnP2kr8s
24時間電源ONの寺プロ5台あるんだけど
なんとか1年ノートラブルでこれたんだけど奇跡ですかね・・

817 :不明なデバイスさん:2008/05/13(火) 23:24:06 ID:XY3yca1j
>>816
ホコリも少なく気温も高くない地方ですか?

寺プロ5台買うならPCでRAID組んだほうがすごく
安上がりの気がする

流体軸受けの油膜が切れたり、隔たったりするから
週に数時間休ませる様にすれば長持ちするよん

毎日止めるのはよろしくないけど、動かしっぱなしも
良くない

818 :不明なデバイスさん:2008/05/14(水) 12:05:12 ID:CVhyn4lb
うちの初代TeraStationもHDDが1台仮死になった程度で24時間動いてるな…
2桁ほど停電も経験してるはずなんだけど。

このあいだ掃除したら埃がフェルト状になって隙間という隙間に詰まってた。

819 :不明なデバイスさん:2008/05/14(水) 12:59:39 ID:ZwHApbRT
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-hqfb/index.html
これぼったくりじゃね?こんなの高すぎると思う。

820 :不明なデバイスさん:2008/05/14(水) 14:05:38 ID:bjykeed8
スクリーニングしてるからだろ?

821 :不明なデバイスさん:2008/05/14(水) 15:23:04 ID:hAooOnI7
会社の金で自分の金じゃないから、煩雑な修理の手間が
かかる可能性が増えるのが嫌だから、買うって言う奴用か?
そもそも、法人でコレを買うこと自体が間違いだとは思う

500Gの玉1個を買う金で秋葉で500Gの玉5台買えるわなw
こんなんで商売になるなら、中華のアルバイトに数十台の
平行検査やらせて大もうけ出来てしまう

(1日10台検査上がりがあるとして、40万の粗利って儲け過ぎ)

822 :不明なデバイスさん:2008/05/14(水) 18:58:37 ID:CVhyn4lb
たかが個人が検査したHDDに定価以上の価値など無い。

ネームバリューのある法人が検査済みとして出すからこそこの値段で売れるんだよ。

823 :不明なデバイスさん:2008/05/14(水) 19:35:24 ID:hAooOnI7
>>822
バッキャロのネームに胸張れる様な「バリュー」あるのか?


824 :不明なデバイスさん:2008/05/14(水) 20:10:24 ID:xQcPb8xG
あるに決まってるじゃん

決算期を乗り切れずに潰れるアキバのショップとは訳が違うよ

825 :不明なデバイスさん:2008/05/14(水) 20:16:27 ID:fUSVsZR7
ぼったくり宣言とはこりゃまたw

826 :不明なデバイスさん:2008/05/15(木) 14:09:22 ID:XjPfTeWy
>>776
>UFS Explorer

久しぶりに覗いたけど、収穫がひとつあったな!


827 :不明なデバイスさん:2008/05/15(木) 15:24:41 ID:Ps3+nivt
>>814
黒寺はWD5000AAKSに入れ替えちゃったけど、
寺Proと寺居間はどっちもHDP725050GLA360に
入れ替えて問題なく動いてるよ。静かで(・∀・)イイ!!

828 :不明なデバイスさん:2008/05/15(木) 21:41:29 ID:yFWFXeGf
すいません。TS-HTGL/R5とLS-WTGL/R1の決定的な違いって何ですか?

HDD搭載数、RAID5、アクセス制限機能の有無とかぐらいしかわからない。
俺的用途はRAID1と外付USBへ自動バックアップができればいいのだが。

829 :不明なデバイスさん:2008/05/16(金) 00:20:12 ID:NtqwRyTo
液晶表示の有無

830 :不明なデバイスさん:2008/05/16(金) 00:55:32 ID:qTqN7oVL
>>828
TSの方が見た目がプロっぽい

831 :不明なデバイスさん:2008/05/16(金) 16:45:10 ID:i+6EMOpr
>>828
どっちでもいいなら、発売が新しいほうがいいね古い
モデルのサポートは極薄になるからね

具体的には、Windows7の頃には初代テラなんかは
サポートもアップデートもなくなる可能性大

漏れの場合は、専用グラボ経由でしか使えない液晶
ディスプレイが何年もたってないのにサポート打ち切
られた経験がある(まさにバッキャロー

832 :不明なデバイスさん:2008/05/17(土) 03:41:09 ID:UwIXy0kN
HDDがよく死ぬってヤツは電源かな。UPSを新調してから死んでないなぁ。

833 :不明なデバイスさん:2008/05/19(月) 03:02:18 ID:2Mnl+QKn
>>832
ウチはAPCの安物(RS900)なんだけど、死んだのは黒寺の
WD4000だけなんだよな…。寺Proとか寺居間とか、銀寺も無事。

まーRS900はホントに安物だから電源が安定してるかっていうとアレだけどw

834 :不明なデバイスさん:2008/05/21(水) 00:27:08 ID:76ViKgE/
いろいろ検索してみましたがTeraStationのProじゃない、ただのTeraStationを4TB
化に成功した事例が載ってないのですが、2TBより大きい容量にできるのでしょうか?
バッファローもproじゃないほうは4TBで売り出しておりませんし。実際の所どうなんでしょうか?


835 :不明なデバイスさん:2008/05/21(水) 01:06:07 ID:eYjVfV8g
Proじゃないと2TB超えは無理よ。
1Tのボリューム×2ならいけると思う。

836 :不明なデバイスさん:2008/05/21(水) 11:35:43 ID:C6F72e2j
>>834
旧TERAをあけてみればわかるが、HDDのクーリングをあま
り考えていない、「スペアディスクで大儲けしちゃうぞ仕様」
なので、高価な大容量HDDを搭載するのは高リスク

積むならシーゲートの低容量だけど薄型のHDDにするとか
がいいよ
(HDDにたどりつくまでのネジの量がハンパじゃないし
 旧TERA筐体自体を選ぶべきではない)

837 :不明なデバイスさん:2008/05/21(水) 11:36:35 ID:8+zcZzEQ
TeraStation(HD-H1.OTGL/R5)を使用しているんだけど、データ複数消してもディスク内の
使用領域に変化が見られない、何これ?

838 :不明なデバイスさん:2008/05/21(水) 12:04:32 ID:qUVlzG6/
trashboxだろ?

839 :不明なデバイスさん:2008/05/21(水) 12:51:03 ID:8+zcZzEQ
trashboxには何も入ってないし、ゴミ箱機能使用してない

840 :不明なデバイスさん:2008/05/21(水) 14:04:38 ID:JB31944f
windowsのごみ箱の中だな

841 :不明なデバイスさん:2008/05/21(水) 15:48:59 ID:r2ewsC23
TeraStationでNFS激遅っていうから
どんなもんだろうと思って突っ込んで試した見たけど
思ったよりは早かった。こんなもん??
1Gのファイルをcopyするのに
2m14.134s
間にCISCOルータかましてるよ。

HS-DH3.0TGL/R5

smbでマウントしたらアイスが溶けるほど遅かった。

842 :不明なデバイスさん:2008/05/21(水) 22:31:53 ID:Jrhe1wnE
寺プロってWINDOWSのファイルサーバースペックだとどれくらなの?
ペンVの256MBくらい?

843 :不明なデバイスさん:2008/05/22(木) 12:38:12 ID:cIkpqLmw
>>842
単純比較出来ないでしょ
P3の1.4とかだととんでもなく速いし

当時はギガニックはまだ高かったし、P3全盛期(800Mhz)の
標準的環境では、NICがネックになってCPUあまりまくりでも
寺に勝てない事になる
また、消費電力でも寺の勝ちかな

844 :不明なデバイスさん:2008/05/22(木) 23:05:34 ID:dItCYtnq
過去レス見ても無さそうなので質問します。

今まで初代黒テラステを持ってたんだけど、容量がきつくなって来たから新規にテラステlivingを買ったんだけど、どうにも調子が悪いのです。
データ移行中に急にアクセス出来なくなって、pingは通るけどファイルのブラウジングが出来ないしweb設定画面もtaimoutで表示出来ないって事が良くおきます。
ちなみに起動しているだけでも良く再現します。
復旧させるには電源ボタン長押しでリセットするしかない感じ。
設定はほぼ初期設定(RAID5)のままで、ファームは最初からVer.1.14でした。

あと、RAIDメンテナス機能を昨晩からやっててまだ終わらない・・・
24時間ぐらい経過してる。

これってやっぱ初期不良なのかなぁ?
誰か何か知ってる人、教えてくださいー

845 :不明なデバイスさん:2008/05/23(金) 09:16:29 ID:Qi+faWxw
1TのHDを1.5万くらいで売ってる時代なんだな
寺のバックアップに買って見るか

846 :不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 07:56:15 ID:BMyCbrh4
旧寺 8台、新寺 3台環境なんだが
これ以上置くスペースがないので 、中の容量上げようと思ったんだ
んで旧寺のHDDを交換しようとおもって、IDEのハードディスク買いに行ったら
IDE500GB以上ってめちゃくちゃ高いな。
安いと思って、旧寺大量に買って失敗したよ


847 :不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 08:02:55 ID:BMyCbrh4
>>821
>法人でコレを買うこと自体が間違いだとは思う

俺はフリーのデザイナー(技術者寄り)だけど、
零細印刷会社でのteraの使用率はすごい高いよ。

あいつらSAMBAサーバーすらろくに組めないし
かと言ってwin鯖導入する金もないしな

848 :不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 16:21:28 ID:IMlx5Ukf
>847 悪いね。
SAMBAも組めるし、Win鯖は性に合わないから使わない。コスト掛けられないのは事実だが(藁)

LinuxやMacで各種サーバの構築、管理・運用もしている零細印刷会社の社員だけど、
社内では寺などのNASも導入しているよ。遅いなどの問題もあるけど、管理が楽なのと
導入コストが安いので、便利に使っているよ。

849 :不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 23:57:12 ID:dbnyri1z
また変なの湧いてきたw
ちゃんとバックアップ取っておけよww

850 :不明なデバイスさん:2008/05/25(日) 01:48:17 ID:Yq08YYaF
>>848

性に合わないとか言ってるあたり、どう見ても技術にうといやつが
必死になってるだけにしか見えん

851 :不明なデバイスさん:2008/05/26(月) 03:51:17 ID:3Qf3z034
>>842

言っておくけど寺PROのCPU性能自体は
旧寺とか新寺のCPUと変わらないか逆に悪いぐらい。
ワンチップで組み込まれてるコントローラーの恩恵で
バスの速度が上がったから速度が速く見えるだけ。
おなじCPUの玄箱PROの上でプログラム動かすと、よくわかるよ。

インテルで考えると、性能的にはCEL500MhzからFPU抜いたような貧弱なチップ


しかもバグがあるし
https://members.fsij.org/trac/codefestweek2007/wiki/orion-bug

852 :不明なデバイスさん:2008/05/28(水) 23:15:02 ID:Q5Nn5xdw
HS-DHTGLを使っていましたが,一度電源を落ちしたら、E04エラーがでて
LAN上から見えなくなってしまいました。
これは、もうメーカー修理に出すしかありませんか?
ファームアップデートの手順をやってみようとしましたが、「HS-DHTGLが見つかりません。」
とでてしまいどうにも・・・

853 :不明なデバイスさん:2008/05/29(木) 07:19:21 ID:HN5emHUb
http://buffalo.jp/download/manual/html/tshtgl/lcditiran03.html
メーカー修理に出せって書いてあるから出すしかないんじゃね?

854 :不明なデバイスさん:2008/05/29(木) 21:53:23 ID:+PfwUGoH
>>852
E04 Can't Load Krnl
これは経験したことがある。何回も再起動して、ファームアップデートを試して直したことがある。
電源を落として1日くらい放置してから起動するとあっけなく立ち上がることもある。

または、HDD1台が死ぬ寸前のときも、このE04が出ることがあった。
死ぬ寸前のHDD1台のケーブルを引っこ抜いたら、degradeで立ち上がるかもしれない。

Buffaloの修理は、データの保証がないのが難点(どのメーカーもそうだけれど)。

855 :不明なデバイスさん:2008/05/30(金) 13:45:54 ID:5lnyZoBx
まぁ、どこのメーカーもデータの保証なんて出来ない罠…
故障の時点で吹っ飛んでる場合だってあるし。

856 :不明なデバイスさん:2008/05/30(金) 14:01:08 ID:Vmsg4Ogz
データ救えなくていいならディスクの順番入れ替えれば
何事もなく動いたりするぞ?
(構成にによっちゃ救える編成もある)

起動時は0番ドライブ単機に頼ってるからな

857 :不明なデバイスさん:2008/05/31(土) 09:03:33 ID:tmrb4IXI
iSCSIのヤツどうですか?
つかっる人いる?

858 :不明なデバイスさん:2008/05/31(土) 11:57:50 ID:Kq4Cz0PT
ホントにiSCSIが必要な状況ならEMCとかを買うべきだろ

859 :不明なデバイスさん:2008/06/02(月) 00:57:33 ID:jtrI0r3B
新tera ディスク2が死んだと思って、ディスク交換したが
何度再起動してもE14

ってもう駄目か・・・

860 :不明なデバイスさん:2008/06/02(月) 15:19:14 ID:SPoJdyj0
つディスク2のパーティション解放&ファーム上書き→リビルド

861 :859:2008/06/02(月) 23:31:18 ID:jtrI0r3B
どうもRAID構成が壊れている様で、ファーム上書き&再構成しても駄目でした。
buffaloに修理に出してもRAIDの修復はしてもらえないのですかね?

バックアップ取るのサボっていて、半年分の写真とかが無くなるのは痛いけど、個人じゃ何十万もするデータ復旧屋は手が出せなくてイタイ




862 :不明なデバイスさん:2008/06/03(火) 00:36:32 ID:WJpPb8BC
>>861
UFS Explorer
ttp://www.ufsexplorer.com/

レポよろ

863 :852:2008/06/03(火) 12:33:43 ID:fPMvioHC
852です。
改めて気づいたけど、冷却ファンも回ってないし、HDDのアクセスランプもつかないから基板故障かも・・・
黒寺の中古が売ってたたから、これ買ってHDD交換したら、当然RAIDは見えないけどHDDの認識はした。
別の寺居間の筐体にぶち込めば、RAIDがみられるのかな?

でも、筐体と基板自体が同じなら、黒寺でも見えるようになってもおかしくないと思うんだけど。
やっぱ、データは諦めるべきか・・・・・


864 :チラ裏だ文句・・・ある?:2008/06/03(火) 13:26:47 ID:ROIhio1k
ドライブ4のエラー回数が基準値を超えましたといってきやがった・・・・
どうしよう?
中身だけすげ替えるか、素直にドライブ買うか、
見捨てるか、とことん心中でこの際750GB×4買っちゃうかw

とりあえずRAID1×2系統にして、2つだけ640Gか750Gにしてみようかな・・・・


865 :859:2008/06/04(水) 20:57:50 ID:nn4Mesb6
翻訳WEB駆使しながらUFS Explorer試用してみましたが
認識できないとエラーでて駄目でした。
自分のスキルじゃ手詰まり感いっぱいです。


診断無料のデータ復旧サービスにどのような状態か診てもらうのも手かな


866 :不明なデバイスさん:2008/06/05(木) 21:13:40 ID:UNZGFf6X
チラ裏

メインとバックアップ兼予備として「寺」2台持っていたわけだが、
HDDか基盤側か原因不明だが、1台お亡くなり寸前となり、不調
が基盤だった場合を想定して、無傷の方へHDD×4をそのまま換
装しなおせば、使えるのかをサポートに聞いたところ、

「別の筐体へ4本差しますと初期化されます…」との返事。 ...orz.

万が一のためと、もう一台予備に用意していたけど、意味ないじゃん。

867 :不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 01:16:03 ID:KzgUFO2A
>>866
旧寺と新寺は差し替えて使えたけど。Proは知らん。

868 :不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 09:06:25 ID:83tG0enZ
中身を移せば意味あんじゃね?

869 :不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 13:17:15 ID:LCtytQ8t

●HD-HTGLシリーズ ファームウェア アップデータ Ver.2.18β

データ名  HD-HTGLシリーズ ファームウェア アップデータ
 Ver.    Ver.2.18β
登 録 名  hdhtgl-218b.exe
バイト数  55,938,805 Bytes
掲 載 日  2008年6月3日

●Ver.2.17β→Ver.2.18β [2008.05.26]
[SYSTEM]
・バックアップしたフォルダを削除できなくなる問題を修正しました。
・バックアップ元でバックアップオプションの「バックアップ元が識別可能なフォルダを作成する」を無効にして
 「上書きバックアップ(完全/差分バックアップ)」、「上書きバックアップ(差分バックアップ)」を実行すると
バックアップエラーが発生する問題を修正しました。

●Ver.2.16→Ver.2.17β [2007.10.1]
[PCAST]
・iCommand予約で月末の予約に失敗する問題を修正しました。
・EPG番組表の出演者検索の表示速度を改善しました。
・LinkTheaterからファイル名が長いファイルを再生できない問題を修正しました。
・iCommandでMyEPGのお手軽IDに対応しました。


870 :不明なデバイスさん:2008/06/06(金) 22:08:38 ID:IqN4FtIo
こわくて ファームウェア アップデートしたことがありません(⊃д`)


動いていればそれでいいジャマイカ(・∀・)


871 :不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 08:01:26 ID:en8C2LD7
予備知識一切なしで電脳売王のジャンクテラステーションケースを購入。
5999円+送料700円+振り込み手数料。
届いた状態はフロントパネルなし、ゴム足なし、ねじ多数不足。
USBコネクタにほこりが詰まりまくっていたが内部はそこそこきれい。

マニュアル等一切見ずにまずは分解。
手持ちの120G*4を接続して電源オン。とりあえずHDは回った。
フロントパネルなしなのでどういう状態か一切わからず。

バッファローのHPに行ってあちこち調べてNASナビゲーター2をダウンロード。
一応見れたけどEMモードになっていてファームアップデートor修理に出せと言われる。
ここでHS-DTGL/R5シリーズということが判明。

で、ファームウェアのアップデート。
途中、フォーマットしないとダメよと言われたのでフォーマットしたら、
アップデートしたはずのファームウェアを再度書き換えに行っている??
ようやく終わったが型番がHS-D0.6TGL/R5ってなってる・・・けど容量は444.4GB。

作業開始したのが2時くらいだったんでここらでギブアップ。
また報告しますぜぃ。

872 :不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 09:19:27 ID:HzJLpE5F
>>871
つ[120x1000x1000x1000=120G]
つ[120x10^9÷1024^3≒111]

873 :不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 12:18:28 ID:m3JxCK08
>871
そういう作業に何時間もかけるのか、よほど好きなんだな。
俺は新品もう1台買って終わりだわ。

874 :不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 15:03:40 ID:voYhGyPN
趣味としてみればジャンクが動いた時の喜びはなにものにも代えがたい

875 :不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 15:43:01 ID:en8C2LD7
おはよー、今起きた。

>>872
了解了解。容量の件はちゃんと計算してないけど減る物って言うのは理解してたのでOK。

>>873
まぁ遊びですからw
延べ時間だからそれだけやってたわけでもないし。

>>874
そうそう。

というわけでRAID5に変更
HDがカリカリ言い出して4〜5時間かかるそうなので放置

876 :不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 17:51:07 ID:fot6nHUV
寺プロって企業向けなの?
信頼性が高いの?

877 :不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 18:03:18 ID:VtAaMAXr
>>876

別に信頼性が高いわけじゃない。home向けにプリンタ鯖とかなくした奴と
SOHO向けの二種類にブランド分けするだけっぽい

878 :不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 21:28:10 ID:MxpvC5+n
500GB×4 の RAID5 で構成していたものを下記手順を実行した場合、
1TB×4 の RAID5 構成になるのかしら?

1.トレイ1(500GB)を抜き、1TBに差し替えてリビルド完了まで待つ。
2.リビルド完了後、トレイ2(500GB)を抜き、1TBに差し替えてリビルド完了まで待つ。
3.リビルド完了後、トレイ3(500GB)を抜き、1TBに差し替えてリビルド完了まで待つ。
4.リビルド完了後、トレイ4(500GB)を抜き、1TBに差し替えてリビルド完了まで待つ。
5.全て1TB×4に交換後、1TB×4(4TB)になる…(かな?)

どうなんでしょう?

879 :不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 21:48:24 ID:7xI2TRPQ
前期のterastationは2TBまでの制限あるからな

880 :不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 21:50:14 ID:7xI2TRPQ
今日TSシリーズのジャンクを1500円で買ってきた。
もちろん復旧にて動作完了、、うむ、おいしいなww

881 :不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 22:03:58 ID:+c919Cr3
>>878
>>879 なので、1TはPro以降必須。自動で増量はしないので、一旦Raid5構成解く、フォーマット、再構成。
中身移行したいなら、どっか別の場所にバックアップしといて書き戻し。

882 :不明なデバイスさん:2008/06/07(土) 22:24:25 ID:7xI2TRPQ
ちうかジャンクで買ってきて復旧したはいいけど、
結局2TBまでしかできないってなると500GBのHDDを載せるしかない訳で
そう思うと2TBの制限きついよな、、うっぱらうか。。

883 :不明なデバイスさん:2008/06/08(日) 00:04:39 ID:3tLACMqN
RAID5で333G出来た。
コレで一安心だ。
ジャンク動いてウマー。

884 :不明なデバイスさん:2008/06/08(日) 02:55:03 ID:tVjAXnjU
>>882

500GBとITBのHDDがbit単価で同じぐらいなんだから別に
いいじゃん。2TBで。


885 :不明なデバイスさん:2008/06/08(日) 07:19:30 ID:XQavDB5B
ちなみに2TBの制限って750GBHDDでRAID5した時はどうなるんだろ
250GB無駄になるけど2TBのRAID5アレイができるのかね?

886 :不明なデバイスさん:2008/06/08(日) 09:01:45 ID:XQavDB5B
それか640GB*4で1.92TBならOKとか。。

887 :不明なデバイスさん:2008/06/08(日) 09:58:44 ID:3tLACMqN
このスレの中くらい検索しようぜ♪

888 :不明なデバイスさん:2008/06/08(日) 10:30:42 ID:XQavDB5B
一度見たつもりだったけど改めて見るとちゃんとあるね、thx
ということは無駄がなくて最大の容量は640GB*4でRAID5っぽいね。。

889 :不明なデバイスさん:2008/06/09(月) 02:44:02 ID:kvoj9Fyc
これって新寺(Proじゃない)ってHDDがない状態から復旧するのって
HDD1台じゃ無理?4台必要っぽい?

890 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 05:01:39 ID:x5/LuKiB
さすがに>>880は嘘バレバレで滑稽だなw

891 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 05:19:59 ID:8VkiYzPz
何が嘘なんだ?
レシートあるぞw見せてやろうか?

892 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 05:52:31 ID:x5/LuKiB
つべこべ言わずにアップしろよw
加工する暇が合ったらw

893 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 07:12:25 ID:8VkiYzPz

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6211.gif.html
pass:tera

894 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 07:56:40 ID:x5/LuKiB
>>893
グロ注意
まさにヤクザ

895 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 08:16:02 ID:bc6H7riY
普通にGoodWillて店でTS-1.0TGL/R5を\1,500で買ったレシートだった
地味にレジの対応したのが真世だと自慢してるのかはわからんけど
何か嫌なことがあったのか?

896 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 08:54:17 ID:8VkiYzPz
別に出してもいいんだけどね
そんなに見たいんだったら出してやらんことないよw

ま、とりあえず1500円で買ったのは事実なんだしw

897 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 16:19:03 ID:aEHS5Z99
いいよ別に。
先週、俺も980円で買ったから信じるよ。

898 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 18:05:57 ID:vwoYLrfZ
じゃあ俺も先日100円で買った。
証拠は、ほれ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6356.gif.html
pass:tera


899 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 18:36:24 ID:H5mQcTSH
>>893

黒寺がその値段なら、もう銀寺なんてゴミだわな。
銀寺8台もあるんだけど、HDD壊れたらガワは捨てよう。
どうせIDEなんてなくなってくるだろうしな。




900 :HDD交換の中の人:2008/06/10(火) 20:37:41 ID:OjiOwuww
>>898
ツマラン、お前冗談を自分でいって自分だけで笑ってるタイプだろ

901 :859,861:2008/06/10(火) 20:56:08 ID:WhDJHVyd
遅レスですが、UFS Explorer使って何とか殆んどのファイル復活出来ました。
RAIDの構成が狂っていたらしくて、そのままマウントしても駄目でしたが、LostData等全スキャンして読み出せました。
何故か、文字コードをシフトJISにするとエラーになりましたが、検索オプションを試行錯誤して吸い出しました。

DISK2が逝かれた時に3基で読めなかったので、その時に狂ったと思います。新HDDを突っ込んでリビルドを掛けてしまって書き換えてないか心配でしたが大丈夫でした。

結局ソフト代7千ちょっとと、もともとオンボードSATAに付けるのが面倒でニコイチケースを2つ買って来て(何故か途中で固まってしまい内臓に付け直したが)
2万弱掛かりましたが助かりました。

サンクス862さん


902 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 21:16:07 ID:x5/LuKiB
ちょw
俺がちょっと煽っただけで何この騒ぎw

ID:8VkiYzPz も必死に証明しようとしなくて良いのに、何熱くなってんのw
わざわざダウンロードしてまで見るわけ無いでしょw

903 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 21:16:27 ID:8VkiYzPz
>>899
オークションで見ると意外にそうでもないから、
ばらして売るといいよ

904 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 21:37:11 ID:8VkiYzPz
いや、別に俺は面白いからいいんだけどw

905 :不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 21:39:16 ID:x5/LuKiB
まあ、必死に写真までとってくれて乙w

906 :不明なデバイスさん:2008/06/11(水) 02:15:22 ID:gEw0McmT
意外に盛り上がったなw
しかし黒寺がここまで値段が下がってたのには驚いたよ
もしかしたらチェックするのがめんどくさくて
そのまま値付けしただけの可能性もあるけどね

907 :不明なデバイスさん:2008/06/11(水) 05:13:34 ID:UGDWxa2Y
俺の1500円ネタで盛り上がってくれてありがとうw
面白かったよw

908 :不明なデバイスさん:2008/06/12(木) 15:22:01 ID:BDDv21VE
うーむ、しばらくTeraProしか使ってなかったけど
旧寺って比べてみると結構遅いね〜

909 :不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 05:15:36 ID:iASaOjM5
結局アップされたのは偽造レシートだったってことか
つまらん

910 :不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 09:36:56 ID:E2Qmf42Y
>>909
どこを見たらそう思えるんだ?
池沼は引きこもってた方がいいと思うよ

911 :不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 10:55:04 ID:Ha8KFzQs
そんな値段で買えるわけねーだろ か 嫉ましいんだろ

912 :不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 17:28:04 ID:iASaOjM5
>>910
お前何行ってるんだ?
>>898はあきらかに偽物だろ
金額周辺の背景が明らかにおかしいし、>>893と金額以外が全く一緒だ
お前には本物に見えるのか?

>>911
前者だ
1500円はともかく、100円はねーだろw

お前らこそ、勝手に俺の発言を>>893に対する物と決めつけてんじゃねーよ池沼ども
1500円野郎も必死なのはわかるがよ、>>896最後の1行なんだからもう黙ってろ。ネチネチうるせーんだよ

913 :不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 18:41:19 ID:E2Qmf42Y
>>911
っつーか100円の方を少しで間に受けるなんて。。。

914 :不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 19:31:41 ID:E2Qmf42Y
ってかRAID5使用時のパリティ計算時のデータの書き込みが
ストップするのってなんとかならんのかな〜
ソフトウェアRAID使ってる限りは無理かな〜

915 :不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 23:53:48 ID:iASaOjM5
>>913
釣られたので言い返せない1500円野郎乙www

916 :不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 23:54:25 ID:iASaOjM5
>>914
話そらそうと必死にネタ振り乙www

917 :不明なデバイスさん:2008/06/14(土) 04:28:25 ID:+KFSA8tF
スレがすすんでると思ったら低脳がわいてるだけか


918 :不明なデバイスさん:2008/06/14(土) 09:38:33 ID:1FDHDLxT
草を沢山生やして必死な奴がいるな

919 :不明なデバイスさん:2008/06/14(土) 15:23:25 ID:UIHmVqX3
ID切り替えまくって他人の振りしても無駄無駄w

920 :不明なデバイスさん:2008/06/15(日) 01:01:38 ID:zjwQB8Ph
HS-DH2.0TGL/R5で起動時にE04のカーネル読み込みエラーがでました。
電源ケーブル抜いて1日放置したりして何度か起動を試みましたが症状変わらず。
この状態だと、ネット上で認識しませんので、ファームのアップができません。
(入っているファームは最新に近い1.14です)

1番上のHDDを抜くとデクレードモードで起動し、中身もPC上で確認できますし
NAS Navigatorでも存在を確認できるのですが
この状態だとファーム更新がなぜか出来ません
(HS-DHTGL UPDATE1.14)

バッファローに問い合わせたら、
・E04がでているので、ファームが壊れている。
・ハード的な故障の可能性があるが、それなら修理に出してもらうしかない。
・ソフト的な故障(ファームのみの故障)という可能性もあり、その場合は上書きすれば治るが
 デクレードモードでの起動の場合は、ファームアップできない。
と言われました。

このスレを見ていると、E04が出てもファームアップで解決した方々が多いような感じに見受けられますが
どのように対処されたのでしょうか?

よろしくお願いしますm(_ _)m

(ユーザー側で手の打ちようがなければ修理に出す覚悟です)
(抜いたドライブは、2ヶ月前にバッファローに交換してもらったサムソン製で、
残りのドライブはWD製です)

921 :920:2008/06/15(日) 01:15:05 ID:zjwQB8Ph
追記
・ファームアップができないのは、アップでーとのツール(TSUpdater.exe)を使っても「HS-DHTGLがみつかりません」とでてしまうためです。
・最新のVer1.15βも試しましたが、同様でした

922 :920:2008/06/15(日) 02:29:46 ID:zjwQB8Ph
追記(訂正)
その後、1台外した状態(デグレ−ド状態)でVer1.15βのファームアップは無事出来ました。
(同一ファームの場合は更新できず)
しかし、アップ後に外した1台を繋げてもE04がでてしまい、その状態ではPC上で認識しないのは変わりません。

923 :不明なデバイスさん:2008/06/15(日) 06:03:30 ID:18ojgoFT
たぶん、ディスク1の起動イメージが壊れてる
ディスク1を消去するか、同容量のHD買ってきて繋ぎ直せばRAID5で再構成してくれるかもね

ただし、バッファローの保障を受け続けたいなら、前者だけにしといた方がいい

924 :不明なデバイスさん:2008/06/15(日) 09:40:07 ID:MA07sI4s
1台が論理的に死んでるだけで3台が大丈夫で復旧できるのなら
その1台をフォーマットしちゃった方がいいよ
んで指し直せば残りの三台で普及してRAID再構築でいけるっしょ

ちなみにnasupdater.iniの
VersionCheckの値を1と0のどっちかで
ファームアップを強制的にできるようになる

925 :不明なデバイスさん:2008/06/15(日) 13:18:23 ID:zjwQB8Ph
>>923-924
教えていただきありがとうございます!

外したサムソン製ドライブをUSB接続でTerastationにつないでも認識せず、PCに接続しても認識せず。
なのでドライブの故障だと思いますので、交換に出します。

926 :不明なデバイスさん:2008/06/16(月) 19:37:45 ID:7CGB5ylj
ちょうど920と同じような症状で故障しました
色々とトライ中だけど、復旧出来るのかなあ

バックアップは無いけど、データ自体は分散した状態で持っているので、
手動再構築できるため、サルベージ代や修理代を払う気は無いので、
なんとか自前で頑張りたいところ

中古のTeraStationが安く手に入ればそれで良いんだけどな
これを機に、旧型のTeraStationは破棄しようと思う


927 :不明なデバイスさん:2008/06/17(火) 10:35:36 ID:qz5tgoyJ
旧型の銀寺だったら破棄した方がいいよ
HDDもばらしてヤフオクにでもうっぱらうといい
銀寺の場合、本体も何かと問題起きやすいんだよな
寺ProとかLinkstationだと問題ないんだけど

928 :不明なデバイスさん:2008/06/17(火) 20:24:27 ID:leGjvx6P
銀鱈なら大好きなんだが…

929 :不明なデバイスさん:2008/06/17(火) 22:07:36 ID:NpKcRu0a
>>927
銀じゃないから、一応現行モデルなのかな
Proじゃない方です

Proは何台かあるので、最悪サルベージする方法が幾つかあるんですけど、
非Proは1台しかないので、こういう時にダメですね

どうでもいいデータ入れて運用してましたけど、それが仇になったようですね
ヤフオクは面倒なので、綺麗に回復したら、自宅で使うか友人にあげようかなと思います


930 :929:2008/06/18(水) 16:47:41 ID:i774i81L
HDDを取り寄せて、ファーム入れ替えて、リビルド掛けたら復旧しました
デグレードモードでもファーム上げれました

どうも、HD0がクラッシュするとこの症状になるみたいですね


931 :929:2008/06/18(水) 22:04:54 ID:i774i81L
あれ?
再構築出来たけど、マウントに失敗するぞ
これはもうダメなのか、、、

ディレクトリは覗けるけど、中に入れないし


932 :不明なデバイスさん:2008/06/19(木) 16:23:55 ID:CdHpoySO
>>927

SOHOでNAS30台はあるけど
銀寺は、熱問題以外のトラブルはない。
常に室温20℃以下を心がければ
一番安定してる。

よくわからん理由でファームが飛んだりするのは
寺PROのほう

933 :不明なデバイスさん:2008/06/19(木) 16:33:37 ID:Di7IFX41
PROは設定してるとよくログインページまで戻されるから困る

934 :不明なデバイスさん:2008/06/20(金) 02:25:11 ID:xstjwLxH
TS-TGLのHDD交換を検討中なんですが、
750GBもしくは1TBって認識しますか?

935 :不明なデバイスさん:2008/06/20(金) 04:36:01 ID:xstjwLxH
ってすみません、過去ログ見たら2TB制限があるのですね。
PROのガワだけ売ってないかなぁ

936 :不明なデバイスさん:2008/06/20(金) 07:31:55 ID:g1pjlISb
売ってるけどジャンクでまともに動作するかわからん上にかなり割高だけどな
後ProはHDD刺しただけじゃ動かんから
一台もHDD持ってないと復旧するのは難しいぞ

937 :不明なデバイスさん:2008/06/26(木) 23:07:39 ID:mHRd3TiN
保守

938 :不明なデバイスさん:2008/06/27(金) 15:37:27 ID:3VGPbTgr
点検

939 :不明なデバイスさん:2008/06/27(金) 16:06:10 ID:Zg8eyv+9
RAID5でクラッシュしたらデータがボロボロになってしまったよ
今後はRAID10にしようと思う


940 :不明なデバイスさん:2008/06/28(土) 07:14:37 ID:Ej+GbaXq
ディスクの交換前提で購入検討してます。
ディスク容量の上限ってありますか?


941 :不明なデバイスさん:2008/06/28(土) 15:52:33 ID:umb7GwSN
pro以降に発売した製品は2TBまでの制限あり

942 :不明なデバイスさん:2008/06/28(土) 21:52:49 ID:umb7GwSN
pro以前だった。。
ちなみにpro以降は完全に置き換えでは交換不可
一台は元あったディスクを残して再構成する必要あり

943 :不明なデバイスさん:2008/06/28(土) 23:12:36 ID:NzZDt6Iv
過去ログすら読まないクソ野郎に対して優しいな、お前

944 :不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 00:29:30 ID:9Dfd2vH8
正常なHDD入れてもHD4がずっとE23状態のまま直らなくなっちまった
2年間つけっぱだったしそろそろ本体の寿命かねぇ

945 :不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 12:20:35 ID:qQWpD2yp
>>943
お前は何故か偉そうだなw

946 :不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 21:53:37 ID:5ttgoLJd
偉いんじゃないのか、実際。

947 :不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 02:44:38 ID:/xVwcifN
最近、特に左肩がエラいんだ。

948 :不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 10:58:44 ID:NYdNzgQR
まぁある意味代表取締役社長だからな。
個人事業主で1人しか居ないわけだが。

949 :不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 11:07:32 ID:IZdvStTo
>>947
それ方言だから全国的には通じないよ。

950 :不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 19:20:36 ID:ysqW6qok
いや、実は方言な標準語なんだわ

Googleで調べても全国各地で使われてる
http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=&=&q=%E3%81%88%E3%82%89%E3%81%84%E3%80%80%E6%A8%99%E6%BA%96%E8%AA%9E&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&meta=

951 :不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 19:42:18 ID:y6Fc6Goy
>>950
>東京で『えらい』が通じず標準語のつもりで『しんどい』と言ってて通じてたので勘違いしていました。
> 【読み】 えらい【標準語訳】 たいへん・とても・疲れる【解説文】 「えらい」と言っても「偉い」という意味ではありません。勘違いしないようにしましょう

もう検索TOPあたりから都内じゃ通じないっていわれてんじゃん

検索件数おおければメジャーとか馬鹿だろ

952 :不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 20:16:56 ID:em6011DB
>>951
全国ネットのマスコミがある今ではどこの方言が標準語に化けるかわからんもんなあ。
流行語として一時的だろうけど。

「ちかれたび〜」は大ヒットしたが、「かるだるいのぉ」はヒットしなかったねえ。


953 :不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 22:34:41 ID:MgwndwOO
個人事業主(笑)

954 :不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 23:00:16 ID:ysqW6qok
正確には方言っていうのは一地方のみで使われてる言葉だから
すでにえらいって言い方は全国各地で使われてる
ただ東京圏で使われてないってだけなんだよ。。
だから方言な標準語なんだわ

955 :不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 23:01:07 ID:ysqW6qok
そういう言葉って沢山あるからさ
ちなみに東京で使わない=標準語じゃないからね、勘違いしてるようだけど

956 :不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 23:09:21 ID:XHEp2tvJ
東京弁を標準語にしたんやないの?

957 :不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 23:09:29 ID:wex56aPH
なんだここは雑談スレか

958 :不明なデバイスさん:2008/07/01(火) 00:21:17 ID:yL0CoZzy
=ではないよ、東京弁って一応あるしさ、、、
そもそも明治時代に薩摩とか長州あたりの方言が結構入ってきてるから、
そういう東京弁は関東の一部以外では通じないよ

959 :不明なデバイスさん:2008/07/01(火) 01:47:37 ID:j/tV41XV
個人事業主の意味すらわからんとはw

960 :不明なデバイスさん:2008/07/02(水) 00:19:43 ID:/tFDpPs/
このスレ読んで愕然……TeraStationってそんなにヤバかったのか。
特に私は、結構エアフローの悪いところで使っているのでかなりまずいかも。

TeraStationにしか入っていないデータもあるので、バックアップに単体HDD買おうと思いますが、
・USBで直付けかNASか?
・BUFFALOかIOデータか?
でアドバイスを頂ければ幸いです。
具体的な機種名まで頂ければ嬉しいですが、まぁそれは外付けHDDスレなりNAS総合スレで聞いてみましょう。

今使っているのはTS-0.3TGL/R5。デフォルトのRAID5、ギガビットのHUB経由でPCに繋いで使っています。
ちなみにUPSは既にあります。PC2台+NASで電源容量40%と表示されているので、もう一台くらい大丈夫でしょう。

961 :不明なデバイスさん:2008/07/02(水) 00:27:45 ID:j0h2+4g/
>960

・単純なバックアップで良ければ、速度重視の外付けHDD(USB接続)
 ただし、不測の事態でWinPCへ直接接続する場合は初期化の種類に注意が必要。

・(私見ですが)個人的にIO製とは相性が悪いので、バッファローを薦める。

2年ほど2台のTeraを使ってきた中で安定していたのだが、最近になってトラブル頻発中。
バックアップはキチンとしておきましょう。

962 :960:2008/07/02(水) 01:16:26 ID:/tFDpPs/
早速のお返事、ありがとうございます。
そうですね。差し当たり容量も今のままで足りていますし、そうなると速度重視の方がいいかもしれません。
少し心配なのが、USB接続HDDを7*24運用をして大丈夫か、というところなのですが、そのあたりの情報はありますでしょうか?
(外付けHDDスレに行ったほうがいいかな?)
バックアップを取るときにだけ電源が入るのがベストですが、流石にそれは贅沢ですよね。

963 :不明なデバイスさん:2008/07/02(水) 01:50:23 ID:BnvJalfI
そういう用途だと別にteraじゃなくてもlinkstationでいい気がする
今時だと容量も多いしね

964 :960:2008/07/02(水) 17:50:35 ID:/tFDpPs/
>>963
最初、そうしようかなと思ったんです。普通の単体NAS+バックアップの外付けHDDでミラーリングって。
……電卓叩いたらですね、安かったんですよ、TeraStationの方がw

ま、TeraStationなら7*24運用が前提だろう、という考えもあったのですがね。
前述のとおり、USB接続の外付けHDDを7*24で動かして大丈夫か? という不安があったので。

965 :不明なデバイスさん:2008/07/02(水) 20:03:36 ID:soRBz58Z
セブンイレブンじゃなくて、セブントエンティフォー?

966 :不明なデバイスさん:2008/07/02(水) 21:31:26 ID:j0h2+4g/
>962=964=960

7*24運用…って、365日稼働させっぱなし…と言うこと?
まさしく、うちがその状態。デスクトップPCを常時稼働よりは省エネだろうけど (^^;
現在、常時稼働のサーバが複数台あり、年間ン万円相当という試算を見ると、もう少し
地球に優しくならないかな? と思案中。

初期の LinkStation も持っているけど、バックアップ部分については、Teraの方がイイ。
何故かというと、バックアップエラーが発生した際、LinkStation の場合は、都度、
「エラー解除」をWeb管理画面で実行しないと継続してくれない。その点、Teraは、
強制的に継続するチェックボタンがあるので楽です。


967 :不明なデバイスさん:2008/07/02(水) 22:22:02 ID:pDYBGSCE
>>960
LanDisk Home(RAID5/1T)よりはマトモだよ。
初代銀寺は熱ダレ落ちなんて皆無だったんだけど、LanDiskは見事に・・・
(あ、でも銀寺は1度背面Fan交換したっけ)
寺家(RAID5/1T)買い足したけど、LanDiskは扇風機での強制空冷が必要な状態なんで騒音としちゃLanDiskの方が上だし。

968 :960:2008/07/02(水) 23:44:56 ID:/tFDpPs/
お返事ありがとうございます。

>>965
おっとすいません、若干スラング気味でしたね。7日×24時間稼動、つまり常にスイッチ入れっぱなしということです。

>>966
>>967
情報、ありがとうございました。多少はTeraStationにした意味があったと思えますw
一応、前後左右は多少隙間を開けて少しはエアフローを確保しているのですが、それでも手前の温度計は25度とか30度とか。
既にひと夏超えているので、やはりここでバックアップ体制を整えたほうがいいですね。

969 :不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 02:12:01 ID:WigagfYu
USB-HDDはnas以外にlinuxの環境がないと
取り出すのに時間がかかるのが難点だな

970 :不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 09:01:48 ID:Lv75oRRQ
TeraStationで使用したHDDのデータを
TeraStation無しで取り出すのは簡単なんだろうか・・・?

971 :不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 12:18:37 ID:UfwvrPGs
PROより前の寺は2TB制限だけど、RAID5前提なら640GB*4で1.92TBのアレイ組めるかな?
過去ログ漁ってみたけど640TBでアレイ組んだっていう人いないんだよねぇ。

972 :不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 14:33:03 ID:+PRW82y3
640TBはさすがに無理だろ

973 :不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 14:39:29 ID:PW2QEfzS
640GBのU-ATAのHDD自体が微妙にレアだからなぁ…
変換入れるスペースもねぇし…

974 :不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 15:08:38 ID:UfwvrPGs
TS-TGLなんでSATAなんです。

500GBで7100円
640GBで8978円

+7000円ちょいでアレイサイズが+400GB増えるならいいかなぁという感じなんですが。
寺PRO持ってないから認識しなかった場合にダメージがでかすぎる・・・。

975 :不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 22:46:09 ID:BEV07XWJ
640GBで組んでるよ。。
実質は640000000000バイトだから
640GB*4でRAID5でも1700GBに満たないんだよな。。
750GB*4でRAID5した方がいいよ


976 :不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 23:06:22 ID:xsV2Q+rt
750GBじゃTS-TGLは認識しないんじゃなかったっけ?

977 :960:2008/07/04(金) 14:49:15 ID:zMGT2HMX
皆さん、お返事ありがとうございました。
では基本はUSB単体HDDということで、外付けHDDスレに行ってきます。

>>969
>>970
そっちは多分なんとかなると思います。VMWare上なら山ほどあるし、Knopixも手元に用意してありますので。

978 :不明なデバイスさん:2008/07/04(金) 15:27:08 ID:xpB7Lm+9
>>975
2TBの制限って良くあるセクタ数に起因するものだろう。

WD7500AACSだとセクタ数は1,465,149,168
RAID5だと3倍の4,395,447,504

セクタ数の上限から100,480,208セクタほどオーバーするのだ。
容量にして約51GB…

979 :不明なデバイスさん:2008/07/04(金) 17:32:34 ID:4IbX/iF2
>>978
ということは2台ずつRAID1×2アレイとかだと1TBとかでもOK?

980 :不明なデバイスさん:2008/07/04(金) 17:33:33 ID:4IbX/iF2
>>979
1TBHDD×2でRAID1、それを2系統で2TBでもいけるか、と言う意味。


981 :不明なデバイスさん:2008/07/04(金) 17:53:59 ID:LBgJmyhi
サル
ゴリラ
一般人

982 :不明なデバイスさん:2008/07/04(金) 20:37:35 ID:LZckagrV
http://www.miraclelinux.com/technet/faq/data/00152.html

sdaが2TBまでしか行けないだけだから
最大容量は750GBでRAID5だよ


983 :不明なデバイスさん:2008/07/04(金) 23:30:56 ID:Ckql/Gf/
>>555

984 :不明なデバイスさん:2008/07/05(土) 01:18:03 ID:5FfzlmmK
バケラッタ。
バケバケ、バケラッタ。

バーケー。

985 :不明なデバイスさん:2008/07/05(土) 08:07:33 ID:4iqoBJRI
寺に限ったことではないが、HDDは使っていくうちに読取不可の
セクタができてきてしまう。シングルドライブで使っているなら
読み取れないファイルができるだけでいいが、RAIDの場合は
最悪RAID構成までおかしくなっちゃうようだ。

寺にもRAIDメンテナンス機能がのっているが、定期的(月1程度)に
実行したほうがいいらしい。でも、せっかくの機能なのに、なぜか
デフォではOFFになっている。

986 :不明なデバイスさん:2008/07/05(土) 15:36:21 ID:BGei0+iH
>>555
は750GBがダメっていう現象じゃないぞ。。

987 :不明なデバイスさん:2008/07/05(土) 23:36:08 ID:2GhcFWGe
>TS-TGL_R5に4TB分のHDDつっこんでパーティション切ったら、RAID-5で2TB、

つまり750TBならあまり無駄にしないで2TBいっぱいまで使えるってことでしょ?
銀寺でもいけるのかな?

988 :不明なデバイスさん:2008/07/06(日) 23:27:37 ID:oisYIU6i
Tera(HS-DHTGL7FC)にUSBハードディスクを繋げてバックアップを取ろうとしたんだけど、
途中で異常終了したせいでバックアップ途中のフォルダとファイルが出来てしまいました。

消すのに一苦労だったんですが、その過程で
USB内に元々あった別のフォルダのファイルを誤って消してしまいましたorz

なんとか復活させたいのですが、XFSフォーマットにしていたからWindowsPCにつなげても認識しませんから
途方に暮れています。

XFSフォーマットのHDDの中身を復元するソフトは存在するのでしょうか?
アドバイスのほどよろしくお願いしますm(_ _)m

989 :988:2008/07/07(月) 09:00:51 ID:g1gYQdsL
XFSフォーマット下においては削除したファイルは復元不可能みたいですね。
失礼しましたm(_ _)m

271 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)