5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Avisynthを絶讃ιょぅょ Part28

1 :名無しさん@編集中:2009/12/17(木) 14:47:14 ID:JSYnr1lE
「AviSynthを絶賛」というのは、聞いたら答えたり報告したりなどギブアンドテイクな作業を指す。
厨と呼ばれて当然の事を、調べもしないで訊くバカが住み着くスレではないので、
AviSynth Wikiぐらいは読んでおくように。

【前スレ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1246414384/

【日本語による解説】
AviSynth Wiki
http://www.avisynth.info/

【実家】
AviSynth
http://www.avisynth.org/

過去スレ、プラグインの検索はWiki参照

26 :名無しさん@編集中:2009/12/20(日) 21:59:48 ID:0/8vRbEC
x264のencode_frame()を無効にして、
Avisynthの処理fps見れるの作ったけど、いる?

27 :名無しさん@編集中:2009/12/20(日) 22:28:49 ID:LXqAs92Y
>>26
それはAVS2AVIのnull出力やPAよりもいいものなのか?
いいものなら欲しいけど

28 :名無しさん@編集中:2009/12/21(月) 11:29:47 ID:OrmVurql
>26
まさにそれをまってた!
欲しいです!

VBscriptみたいに手軽に使えたらなお良い。

29 :名無しさん@編集中:2009/12/21(月) 12:58:57 ID:dfmgkJ5A
>27

avs2aviのnullでも出来るのか〜。
PAって何ですか?

30 :名無しさん@編集中:2009/12/21(月) 13:27:26 ID:hbxUGYVl
オリジナル及び975氏ビルドのdfttestについて,
2DNRパフォーマンスを評価しましたが,両者に差はありませんでした。
従って,動画における速度の差は,時間軸方向を処理する
コードによって生じている可能性があります。

また,dfttest v1.6同梱のlibfftw3-f.dllと
FFTW v3.2.2公式バイナリのlibfftw3-f.dll
(MinGWでコンパイルされたもの) の間には,
パフォーマンスの差はありません。

(VC9やICCでビルドすると差が出るのかも知れません。
試してみたいとは思っていますが,ビルド環境を持っていないため,未検証です。)

[PC構成と入力画像] >>3 と同じ

[フィルタ] dfttest(sigma=1.0, tbsize=1) を 20pass

[実行結果] avs2aviのnull出力で時間を計測し,fpsに換算。
3回空回し後,16回の平均。
オリジナル: 0.04061 fps
ICC版: 0.04063 fps

31 :名無しさん@編集中:2009/12/21(月) 13:46:12 ID:o2mY/P4Y
http://uproda11.2ch-library.com/11216055.zip.shtml
DLキー: key

x264.c:1338:   i_frame_size = 128; //Encode_frame( h, opt->hout, &pic );
x264.c:1357:   i_frame_size = 128; //Encode_frame( h, opt->hout, NULL );

にしただけなので、表示される"ビットレート値は、全くデタラメ"な値です。

Avisynthの処理速度を、x264内部のオーバーヘッドが少なく見られます。
Avisynthのベンチマークみたいな物だと思ってください。

純正x264だと、-o NULLでも内部処理が入って、1/4程度のスピードになります。
フィルター速度の計測や、

使い方: avisynth_test -o NUL input.avs

入力ソース:適当にyoutubeでDLしたPV (1280x720@29.96)
DirectShowSource("ロボットハニー.flv")    # ←w
ConvertToYV12()

return last

上のYV12変換だけの結果 : 4495 frames, 95.07 fps


255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)