5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【常時age】マイク関係の質問スレ#04【大歓迎age】

1 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 18:39:18 ID:uJxG/V1l 株主優待
過去ログ
#01
【常時age】マイク関係の質問スレ#01【大歓迎】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1176563815/
#02
【常時age】マイク関係の質問スレ#02【大歓迎age】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1182056406/
#03
【常時age】マイク関係の質問スレ#03【大歓迎age】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1189527639/

質問も回答も age で書いてください。
sage と「竹原」は禁止です。

ここでは、マイクに関係する質問なら何でもOKです。

<質問例>
「ボーカルのマイクにときどき雑音が入ってしまう」
「正しく接続したつもりですが、音が小さくて困ってます!」
「初めてマイクを買いたいけど、どれを選んだらいいかわからない。」
「うちのバンドは女性ボーカルで声が低めなんだけど、どのマイクがいいですか?」
「予算が8,000円しかありません!」

なお、【回答者】になれるのは、多少なりともPAやレコーディングスタジオでの現場経験がある人だけ、とします。
初心者が初心者の質問に(想像で)回答するような行為は絶対におやめ下さい。
いちいち訂正するのが面倒ですので。

ではどうぞ!

2 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 20:18:06 ID:cteohdL7
いちおつ

3 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:33:31 ID:HTsH2ccX
竹原です。

4 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:34:09 ID:HTsH2ccX
竹原です。

5 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:34:44 ID:HTsH2ccX
竹原です。

6 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:36:20 ID:uJxG/V1l
このスレでは「竹原」はNGワードです。
>>1のテンプレ見てください。

7 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:37:36 ID:HTsH2ccX
竹原です。

8 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:39:07 ID:HTsH2ccX
竹原です。

9 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:40:11 ID:HTsH2ccX
竹原です。

10 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:41:28 ID:HTsH2ccX
竹原です。

11 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:43:48 ID:HTsH2ccX
竹原です。

12 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:44:39 ID:HTsH2ccX
竹原です。

13 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:45:20 ID:HTsH2ccX
竹原です。

14 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:46:08 ID:HTsH2ccX
竹原です。

15 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:46:54 ID:HTsH2ccX
竹原です。

16 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:48:10 ID:HTsH2ccX
竹原です。

17 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:49:10 ID:HTsH2ccX
竹原です。

18 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:50:35 ID:HTsH2ccX
竹原です。

19 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:51:38 ID:HTsH2ccX
竹原です。

20 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:52:20 ID:HTsH2ccX
竹原です。

21 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 21:52:56 ID:HTsH2ccX
竹原です。

22 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:02:17 ID:HTsH2ccX
わしのスレ荒らすなや

23 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:03:37 ID:HTsH2ccX
わしのスレ荒らすなや

24 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:04:28 ID:L45Koe4/
もういい加減にしろよ

25 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:04:57 ID:HTsH2ccX
わしのスレ荒らすなや

26 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:06:49 ID:HTsH2ccX
わしのスレ荒らすなや

27 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:07:33 ID:HTsH2ccX
わしのスレ荒らすなや

28 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:08:49 ID:HTsH2ccX
わしのスレ荒らすなや

29 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:09:45 ID:HTsH2ccX
わしのスレ荒らすなや

30 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:12:34 ID:HTsH2ccX
そろそろアク禁じゃけん次みなさんにお会いする時はIDかわっとる

31 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:13:27 ID:HTsH2ccX
じゃろうな

32 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:13:28 ID:Dpb+TFWG
乙 またな

33 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:14:23 ID:HTsH2ccX








ばいちゃ

34 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:15:10 ID:HTsH2ccX
(/_;)/~~

35 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:15:55 ID:HTsH2ccX
(/_;)/~~

36 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:17:13 ID:HTsH2ccX
(/_;)/~~

37 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:18:56 ID:HTsH2ccX
(;_;)/~~~

38 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:20:11 ID:HTsH2ccX
(;_;)/~~~

39 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/11(日) 23:37:14 ID:uJxG/V1l
前スレで警告したにもかかわらず荒らしたので株主として通報してきた。

40 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 00:07:47 ID:zoWFLctO
残念だが、正式に削除依頼を申請してきた。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027507141/363-

41 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 03:14:33 ID:zrI8fdEU
>>40
俺は規制論議の方に通報したよ。

42 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 06:39:00 ID:CvC3kCIO
竹原だよぅ

43 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 12:03:28 ID:CvC3kCIO
マイクに虫が入ったような音がします。


どのように治りますか

44 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 12:11:21 ID:zrI8fdEU
ID: CvC3kCIO。今日も通報した。
スレ#03の残りをお前にやるから、ここには来ないでくれ。

45 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 12:17:15 ID:CvC3kCIO
なるほど、足すかります

46 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 12:18:29 ID:CvC3kCIO
高いマイクです

47 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 12:30:30 ID:CvC3kCIO
虫のよいはなしですね。

48 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 12:34:46 ID:CvC3kCIO
このスレはなぜ



よくageてあるのでしわょうか

49 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 16:45:45 ID:CvC3kCIO
マイクが固いんですがどうしますか

50 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 17:15:30 ID:CvC3kCIO
なんと!しりませんで日田和。

51 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 17:20:28 ID:CvC3kCIO
いつも勉強になります

52 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 20:37:46 ID:CvC3kCIO
なんのマイクですか

53 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 20:38:33 ID:CvC3kCIO
ところで竹原とわ誰ですか

54 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 20:39:40 ID:CvC3kCIO
真面目に質問してるのに荒らすなよ

55 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 20:59:06 ID:CvC3kCIO
まあ伝説す

56 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 21:31:37 ID:CvC3kCIO
常時ageじゃボケ

57 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 21:34:56 ID:CvC3kCIO
マイクとわガイズカメンデイエタ







58 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 01:11:22 ID:KqAHHLOV
竹原おまえ大丈夫か。

59 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 11:26:57 ID:zm/RqJwH
このクソスレはよ終わらそうぜ

60 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 13:58:06 ID:zm/RqJwH
質問です。




質問してもいいですか

61 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 14:27:46 ID:4lgykLmx
>>60
【常時age】マイク関係の質問スレ#03【大歓迎age】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1189527639/

こっちでどうぞ。ここは放棄されたから。

62 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 16:38:43 ID:zm/RqJwH
常時age

63 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 17:19:54 ID:zm/RqJwH
なるほど、

64 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 17:20:40 ID:zm/RqJwH
なるほど、

65 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 17:23:03 ID:/bPxTDCH
記念カキコ☆
DTM!

66 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 17:49:15 ID:zm/RqJwH
なるほど、

67 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 21:56:28 ID:zm/RqJwH
分かりやすい回答さんくす

68 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 21:58:27 ID:zm/RqJwH
分かりやすい回答さんくす

69 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 21:59:43 ID:zm/RqJwH
分かりやすい回答さんくす

70 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 22:01:12 ID:zm/RqJwH
スレッドストッパー氏しかもはや俺を止められないw

71 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 22:02:28 ID:zm/RqJwH
スレッドストッパー氏しかもはや俺を止められないw

72 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/13(火) 22:03:45 ID:zm/RqJwH
スレッドストッパー氏しかもはや俺を止められないw

73 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/14(水) 00:56:49 ID:/ukZZ3D2
          _
           |
       ,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
     /  \/      ::\
    /  \/\/     ::::::ヽ
    / \/\/\/    :::::::ヽ
    |ヽ/\・∀・ /\/   ::::::::|    いい加減にあきらメロン
    |./\/\/\/\   :::::::::|
    ヽ  \/\/\    :::::::::/
    ヽ /\/\    ::::::::::/
     \ /\    :::::::::::::::/
       `''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´

74 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/14(水) 01:01:24 ID:dYKCtA+s
これ以上荒らされないように新スレ立てます。このスレは竹原さんにあげます。

75 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 04:20:19 ID:ev0ylAMj
↑キリが無いから辞めとけ。
1番いいのは竹原を無視して普通に進行させるのが良い。

76 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 10:52:12 ID:S6jN6w9L
あげ

77 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 13:42:30 ID:dYKCtA+s
通報して特定の端末からのアクセスを阻止することは可能ですかね?

78 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 14:39:08 ID:cgbwlNE/
10年前なら可能だったかもなw >>77


79 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 09:42:41 ID:hQoU/jyk
荒れているスレには書き込む人が少なくなるが、それは何故なんだろう。
ただ単に荒れているだけなのに。

80 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 10:21:41 ID:uQAW9IV0
>>77
プロバイダか、携帯キャリアの協力なしには無理だろ。
つまり不可能てこと。
犯罪なんかがからんで警察の要請でもありゃあ別だかな

81 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 10:39:02 ID:VVeACGKN
時々プロバイダ丸ごと規制されるのは、荒しの犯人をプロバイダに除外させるためなんじゃないの?
2chにアクセスできないとブーイングがすごいから
プロバイダも対応せざるを得ないし。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 10:48:29 ID:gmG7Ut41
この程度の荒らしじゃ動かない。

83 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 10:54:21 ID:h0CX2ysP
このスレの荒らし耐性のなさには失望した。
カラオケマイクを高級機材だと思ってPCに直結するような奴らは末尾数レスの空気を読んで質問を取りやめるんだろうな。
マミー石田になりたい。

84 : 株価【36】 :2007/11/18(日) 01:34:53 ID:ohzFidP5
あげ

85 : 株価【36】 :2007/11/18(日) 17:38:09 ID:q1wjgnxF
上げ

86 : 株価【45】 :2007/11/18(日) 22:23:35 ID:ohzFidP5
このスレが立つ前に戻ったような。

87 : 株価【45】 :2007/11/20(火) 10:35:57 ID:wyAgw7P5
あげ

88 : 株価【37】 :2007/11/21(水) 17:11:44 ID:Bxtzv8gE
あげ

89 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/23(金) 10:23:03 ID:cV2JvVPE
aaggee

90 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/27(火) 13:47:58 ID:FBmr/vv4
質問してもよろしいでしょうか。。。
マイクコードはカナレが定番なんでしょうか?

91 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/27(火) 13:51:41 ID:RbZ06E2v
>>90
べルデンでも構いません。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/27(火) 21:30:40 ID:vV8pqFIQ
>>90
こういう寒い時期にはカナレがええよ。
中国製みたいにひどく硬化しないけんね。

ベルデンは高いから、リードボーカルにだけ使いんさい。
ありゃあカナレほどの引っ張り強度があるかはわからん。
矢沢永吉ライブで使う場合、断線には注意しんさい。

93 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/28(水) 11:06:04 ID:t9LEA3IF
カナレは国内だから注文するとすぐ届く。
あやしい色のケーブルがいっぱいあって楽しいw

94 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/28(水) 13:52:37 ID:zU5YOBAB
mogamiだろ

95 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/28(水) 21:49:32 ID:AP1h4Ef2

MTRで直で録ると、どうしても歌が浮いてしまいます。

ミキサーを通したりしたほうが良いのでしょうか?
ちなみにマイクは、BETA58とSM58です。

ミックスとかマスタリングとかの問題でしょうか?
EQ、エンハンサー、カット、ブーストなども、周波数などそれぞれ難しくて頭痛いです(・ω・;)

アマチュアのアーティストでも、自主制作の音源で歌が上手く聴こえる、ミックスされてるのとか少ないですよね?
ライブだとそんな下手に聴こえないのに。
インディやメジャーから出すと同じアーティストでも大分変わりますよね。

何か良い方法ありませんでしょうか?

長文スイマセンm(__)m


96 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/28(水) 22:54:37 ID:9gKAlrc+
>>95
>ミックスとかマスタリングとかの問題でしょうか?
はい。そのとおり。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/28(水) 22:55:03 ID:1jhPdIk4
ミックスの問題だと思う

98 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/28(水) 23:30:11 ID:AP1h4Ef2
>96さん
>97さん
ありがとうございます!

ミックスの何かコツなどありましたら、教えて頂けると助かります(´ω`;)
ちなみに使用MTRはBOSS BR600です。


皆さんは、ミックス、マスタリングなど上手くできますでしょうか?


99 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/29(木) 00:34:33 ID:3HxHlVzD
スレ違いならすみません。

電力供給の必要なマイクをプラグインパワーに対応していない機器で
使いたいのですが、どのような方法がありますでしょうか…?

100 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/29(木) 00:43:14 ID:31Q52DmE
>>98
専用スレあるからそっちで訊いた方がええよ

101 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/29(木) 11:29:04 ID:PR6Fr7MO
>>99
抵抗とコンデンサと電池一本あれば供給できる。

簡単だからググってみなさい。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/30(金) 00:03:53 ID:5NRb2vUs
コンデンサちんぽとダイナミックちんぽの違いを教えてください。

103 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/30(金) 09:13:58 ID:osH4dh5W
この程度の書き込みを見ただけで「このスレは荒れている、質問はやめておこう」と思う奴は2chにアクセスしない方がいいと思う。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/30(金) 22:47:25 ID:BMrQZzsZ
>>102
スタティックちんぽはマニア向き

105 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/01(土) 10:16:17 ID:TDEEcI3p
あげ

106 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/02(日) 02:24:14 ID:+nTtZmYj
グランドピアノの演奏を収録するにはどうしたらいいでしょうか?
Beta57とAT3035が2本ずつあります。
ミキサーはMACKIEです。

107 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/02(日) 03:06:57 ID:imwes7+a
>>106
Beta57でいいよ。

108 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/02(日) 16:47:19 ID:FPPuH8Pw
腕の長いマイクスタンドはあるのか?

反射板を全開にして、上方から狙って等間隔に立てる。
上下左右の距離や角度は試しながら適当に決める。

そんなことより、ミキサーのパンは決して左右に振らないこと!!!!!
もし振ると面白いCDになってしまうw

109 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/02(日) 16:54:37 ID:lEILuujS
位相に気をつければ左右に振ってもいいよ。
指向性の広いコンデンサーを使うの前提だけど。
実際にそういうCDはいっぱいあるよ。

110 ::[Fn]+[名無しさん]::2007/12/03(月) 10:36:09 ID:O9dYWNb4
>106
ジャズならオンマイク、クラシックなら若干オフマイクにすればよろしいかと・・

111 :ハーピィ:2007/12/03(月) 13:21:13 ID:eIv8q3C9
E・∇・ヨノシ <111ゲット♫

112 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/04(火) 13:07:02 ID:MH9tAHWo
黙れハゲ

113 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/04(火) 13:15:51 ID:DCpPhvux
グースネックって
ノイマンぐらいのサイズ…というかノイマンぐらいの重さのマイクを取り付けても
重さで頭が下がるとかない?

114 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/05(水) 08:12:31 ID:bF5viyH9
あると思う。
414クラスならなんとか…。

115 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/05(水) 11:59:12 ID:POzXd82B
いわゆるウィスパーボイスなVOを録音したいんですが、声量がとても少ないため困っています。
今はシュアのダイナミックを使ってミキサーで強引に持ち上げてるんですが、
他に良いセッティングはないでしょうか?
あとこういう録音はコンデンサーのほうが向いてますか?

116 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/05(水) 12:40:49 ID:YmygqvA9
>>115
つか、それならコンデンサしか考えられない

117 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/05(水) 19:12:23 ID:n2f7Q+4M
>>116
でも吹きまくったりして

118 :113:2007/12/05(水) 23:39:15 ID:KHWT2n9j
>>114
そっか〜。アリがトン。
補強しながら使ってみます。

119 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/06(木) 09:34:04 ID:GfEI6J/y
118
倒すなよ。
まともなスタンドを借りてこい。

120 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/07(金) 16:09:05 ID:5cROA+xA
あげ

121 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/08(土) 19:38:36 ID:PFjtzfBL
趣味でちょっと声を録音するのに、はじめてコンデンサマイクを買おうと思っているのですが、
手入れとかどうしていいかわかりません。(RODE NT3購入予定)
楽器用クロスで拭いたりした方がいいんでしょうか?
保管等、他にも気をつけることがあれば教えてください

122 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/08(土) 20:01:15 ID:6W1zHo9t
乾燥剤といっしょに保存。
湿気てしまうと美味しくない。

123 :115:2007/12/08(土) 20:17:10 ID:i+cAq/MI
>>116
亀レスすいません。ありがとうございます。
ウインドスクリーン?などの工夫をすればキレイに録れますかね?
とりあえずRODEで安いのを買おうかと思います。

ベリの安いミキサーしかないけど
コンデンサー使うならプリアンプも検討したほうがいいんですかね?
今まで
SM57→ベリのミキサー→オーディオインターフェイス→PC
または
SM57→オーディオインターフェイス→PC
という使い方で特に問題なかったんですが。
プリアンプでかなり変わってくるでしょうか?

124 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/08(土) 20:55:56 ID:UTG4KR4d
ネトラジやろうと思ってマイクを買おうと思ってるのですが、
どんなマイクを買ったらいいのかさっぱりわかりません
SoundBlaster X-Fi XtremeGamer
に接続して使用したいと考えています。

ダイナミック、コンデンサの2種類があることなんかはわかりました。
マイクでどんなコネクタ使ってるのかがまったくわからないのでそのあたりを重点的に教えていただけると助かります。

125 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/08(土) 21:27:31 ID:bjumE7Q2
コンデンサで、プリ使って、とかまで考えてるのに
RODEという選択肢は理解できない。

126 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/08(土) 23:35:23 ID:Yfk5lP3w
>>124
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EPODCASTUDIOUSB

127 :115:2007/12/08(土) 23:54:24 ID:i+cAq/MI
>>125
レスありがとうございます。
なるほど。つまりRODE使う程度のレベルであれば
プリアンプがどうとか気にする必要もないんじゃ?ってことですかね。

128 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 00:27:16 ID:Cm58RzSA
( ゚д゚)ポカーン

129 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 01:15:51 ID:Jc9RqZtc
EDIROLのFA-101でピアノを録音したいです。
ぐぐってみると、ピアノを録音するのはコンデンサマイクがいいと見ました。
ピアノの低音が左側で高音が右側に来るように録音したいんですけど、
こういう場合はRODEのNT5みたいなペアマイクが必要なんですか?
NT5以下の値段でよさげなマイクってありますか?

130 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 01:30:20 ID:aJ/+EfoU
ピアノの低音が左側で高音が右側に来るように(笑)

131 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 02:42:00 ID:SETw5B1P
RODE人気者だな

132 :129:2007/12/09(日) 03:40:23 ID:Jc9RqZtc
変なこと言ってたらすまん。
この前ピアノの録音聞いたんだけど、
ピアノの中音域が位相の真ん中に来てて、
低音と高音がそれぞれ微妙に左右に分かれてたんだ。
俺笑われるような事言ってるのか?

133 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 03:41:05 ID:Cm58RzSA
( ゚д゚)ポカーン

134 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 07:54:33 ID:WIx0iPYA
>>126
志村、逆。

>>129
ピアノを録るのにRODEという選択肢は(以下ry

135 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 08:20:30 ID:TNgVQy4F
初心者丸出しですいません。
ボーカルの録音に使いたいと思っているのですが
BEHRINGER /B-1 Single Diaphragm Condenser Microphone
RODE /NT3
この2つのマイクの特徴や
どちらのほうが自宅での録音に向いてるか教えていただけませんか?

それと、たまたま家にあったSONYのF-V620というマイクが
やたら音がこもっていて音が小さいのですが編集で解決できるのでしょうか?

136 :135:2007/12/09(日) 09:15:01 ID:TNgVQy4F
F-V620についてはちょっと調べたら出てきました、すいません。

137 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 10:46:40 ID:Cm58RzSA
( ゚д゚)ポカーン

138 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 15:42:14 ID:RQEY98oT
ifp890の内蔵マイクを使って録音をしています。
これだと、
ttp://kossie.net/up/src/kos1467.mp3
このように、常に雑音?が入ってしまうんです。
3000円くらいまででコンデンサマイクを買おうと思っているのですが、
安価なものでもこの音はしなくなるものなんでしょうか?
また、
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_140_494_884/2724334.html
このマイクを買おうと思っているのですが、同じメーカーでも
音楽の録音用とビジネス用、というようにパッケージに表記があったのですが、
この場合録音用を買った方がいいのでしょうか?
他にいいものがあったら教えてほしいです。

139 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 16:34:02 ID:qc4L/4cE
竹原がいなくなったと思ったら質問に答える人もいなくなった。。。?

140 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 16:43:55 ID:oAVQcIJr
>>138
なんともいえないな…
本体が持っているノイズのような気もするし、近くの電気や電源の干渉やアースのノイズのような気もするし
手持ちじゃないときもこのノイズはでとるのですか?
何を録音したいのだかしらないが買おうとしているマイク、
スペックを見ると会話の内容把握しかできないようなしょぼい製品のように思えるし…
全てに対してなんともいえない…

141 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 17:29:20 ID:vhnsSps+
>>138
140の言うように、手で持ってたり周りのノイズのような気がするね。

ifpシリーズの後継機種のF700と(容量とファームが違うだけ)、
まさにそのマイクの組み合わせで使ってるけど、こんなノイズは乗らないよ。
あ、スピーカーにつないで録った時は「ブーン」てノイズが入ってたな。
でも外したら無問題だった。

ともあれ、値段の割にはいいマイクだから買って損はないです。

142 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/11(火) 10:41:29 ID:TGc4LDQX
ピアノの録音は難しい。

C451を二本レンタルして使うとか。

おおざっぱに言うと、RODE製品は音の傾向がロックバンド向き。
ピアノには合わない。

143 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/11(火) 10:45:33 ID:TGc4LDQX
>>138
ガムテープで重いスタンドに固定するなどの方法を検討しましょう。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/11(火) 11:03:09 ID:uW1r0Uaq
RODE独特のピークがピアノのいやらしい部分とぶつかると思うんだけど、
やったことのある人の意見プリーズ。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/11(火) 11:15:49 ID:o+tRcK5C
>>144
ぴんぽん。ある意味、ベリのB-2 Proで録った方がまだいいよ。

146 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/11(火) 15:57:06 ID:neTH+ML0
ライブでボーカル用にコンデンサマイクって使えますか?
使えるヤツと使えないヤツがあるのあかな?
ジャンルはポストロックです

147 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/11(火) 16:07:24 ID:o+tRcK5C
>>146
使いたきゃ使えよ。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/11(火) 22:52:14 ID:8xcFhyNF
>146
あるよ

149 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 01:11:46 ID:ccH01mcy
どうでもいいけどポストロックってジャンルじゃないよね。
ただのカテゴリだよね。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 04:37:30 ID:3taAZs7T
ジャンルとカテゴリって何が違うの?

151 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 05:05:41 ID:HJ5ZS/Ky
カテゴリの下にジャンル分け。

例えばロックというカテゴリーの下には
ハードロック
プログレッシヴ。ロック
サザン・ロック
サーフ・ロック
ソフト・ロック
サイケデリック・ロック
・・・・・・・と書ききれないけど、様々なジャンルが有る。

152 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 05:22:11 ID:tJ1/DlPw
まぁ、そうだけど俺が言いたかったのは、
ポストロックってのは音の傾向っていうより、
音楽に対するスタンス的なモノじゃね?って事。
“ヴィジュアル系”とかと同じで、音楽そのものを説明してはいない言葉だな、って思ってる。

153 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 10:37:04 ID:vU2aKqdw
ジャンルだって後付け要素でしかないし
音楽に細かいこと言うのはナンセンスじゃね?

154 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 10:45:35 ID:HXKY1zAi
>>146
すぐハウるぞ。
気を付けて。

155 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 23:30:10 ID:tJ1/DlPw
>>153
そうなんだけど、このスレで音の傾向を説明するのには不適切じゃないか?

156 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/13(木) 00:57:35 ID:UL+yFkZ4

   从从,,∧,∧
〜/    (#゚Д゚)   フーー!!
  ∪∪⌒∪∪

157 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/13(木) 23:30:56 ID:X3AEI9A8
ageて下さい。

158 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/13(木) 23:42:48 ID:KpX6NE1E
>129

まず、ピアノに自分のアタマ突っ込んでみて実際にどう聞こえるか試すこと。
ピアノの弦はクロスしているし、反響版は複雑に鳴る。
どうマイキングするかは、そこに耳を置いて聞いてから決める。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/14(金) 08:05:14 ID:8Cbg2QC0
Audaicityで宅録をしているのですが、
歌用にマイクを買おうと思うのですが
ハンズフリーマイクはどうでしょうか?

いまは1000円の会議用のピンマイクみたいなのと
BEHRINGERのXM850を使ってるのですが
ピンマイクは音がスカスカで
BEHRINGERのXM850は音がモコモコしてしまい
その中間くらいのを狙ってます

http://www.tantan.co.jp/detail/AT810F
これなんかいいかなあと思ったのですが
使ったことある人いましたらメリット・デメリットなどを教えてください!

160 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/14(金) 09:32:54 ID:PKt3GlpQ
NT1Aこうた

161 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/14(金) 13:49:34 ID:JAcpOG3o
ピアノの録音方法にルールはありません。
教科書どおりで期待する音になるかは?です。
クジラマイクを響板に貼り付けたレコーディングもあるくらい。

ポイントのひとつに低域をどうしたいかがあります。C451のようなスモー
ルダイヤフラムのマイクを使うと下が痩せやすく、楽器の大きさや豊かな
広がりがつかみにくいですが、逆に小さい音源としてとらえたいなら小型
のマイクの方がやりやすいでしょう。AKGのマイクロフォンガイドの表で、
クラシックのグランドピアノのところでC451Bがマークされていないのはそ
のあたりに理由があります。アップライトは元々下が出ませんからマーク
がついています。ラージダイヤフラムのコンデンサマイクなら、あとで処
理できるので無難だと思いますね。

162 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/15(土) 03:41:51 ID:Yw1Vm8Ig
こっちが本スレ?
どっちもそれなりに進んでてどっちかわからない。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/15(土) 14:43:43 ID:ult6rHJP
こちらがもともとの本スレです。
向こうは避難所。

164 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/16(日) 04:46:14 ID:NS8Cy0QG
寝る前にageておきます。

165 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/16(日) 13:35:24 ID:DcBDlh8S
質問なのですが、測定用のコンデンサマイクで3万円くらいでお勧めはどれになりますでしょうか。
(貧乏なので、だせて5万円・・・)
味付けとかなくてなるべくそのまんまの音を録れるものがあればいいのですが・・・。
測定用マイクってのがそもそもあまり見つからなくて、
べリンガーのECM8000やらEarthworkのM30とかぐらいしか見つかりませんでした。
前者は安すぎて不安で、後者は高すぎて手が出せなく、その中間くらいの数万円ほどのマイクはないでしょうか?


166 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/16(日) 14:25:55 ID:hhS1RQ8Y
>>165
マルチウゼェよ。向こうでRESついてるだろ?

167 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/16(日) 15:24:02 ID:NS8Cy0QG
>>165
あなたは質問したつもりかも知れない。
が、しかし、私は「なんか変な書き込みだなぁ、これって質問の体裁をとった独り言なのかなぁ」、という程度にしか思っていない。

もう一度言います。

「用途は何だ?」と。

そのまんま空間の測定に使うのか、でっかいホールでオーケストラの収録に使うのか、自分でオナニーに使用するのか、女性を責める際に使用するのか、なるべく細かく書いてください。
ここでは敬語なんか使うよりそっちの方が大事。

168 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/16(日) 16:51:45 ID:kkXZDVoa
今までBETA57→オーディオIF直結で歌を録ってたんですが、
違うマイクも試してみようと思います。
自分は他にSM58しか知らないので、お勧めを教えてもらえませんか。

BETA57は気に入っているんですが、
曲によっては、少し細くて軽い感じがします。
ボーカルの声質と、ミックスが下手なせいだとも思うんですが、
マイクで変わるなら違うものも使ってみたいです。

曲とボーカルはこんな感じです。
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-26645.mp3

金額は1〜20万くらいでお願いします。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/16(日) 17:25:07 ID:hhS1RQ8Y
>>168
その予算で片っ端から買ってみ。いずれ自分に合うのが見つかるよ。

170 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/16(日) 17:48:18 ID:2JL5hcVA
>>168
mp3ききました。密度濃く広がってエッジのある感じがよいと思うのでコンデンサーマイクで
最初の1本目は指向性も切り替えられるRODE NT2-AとかRODE NT2000が良いんじゃまいか?
指向性にしてメインボーカル録音、無指向性に切り替えてコーラス録音、とかできるよ。
余った予算でマイクプリも一緒に買ってください。
松コースならAVALON/M5
竹コースならFOCUSRITE/VOICE MASTER PRO

171 :168:2007/12/16(日) 18:40:42 ID:kkXZDVoa
>>168
>>170
どうもありがとうございます。

マイクプリは高いですね。
使ったことなくてイマイチ効果が分からないんですが、
マイクも含めて楽器屋で試聴してみようと思います。

コンデンサはよく音を拾うといいますが、
周囲の騒音は気にした方がいいんでしょうか?

今の録音環境では、コンプで潰して歌だけ聴くと、
歌がない部分にPCのファンの音が入ってるのが聞こえます。
曲と混ぜると分からないので、あまり気にしてなかったんですが。

172 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/16(日) 18:53:58 ID:2JL5hcVA
>>171
全くその通りで、ノイズは曲ができあがった結果気にならなきゃ問題ないわけですよ。
近所の車の音を拾ったって、激しいリズムの中ならわりと気になりません(限度はありますが)。
事前準備(空調止めや窓閉め)は神経質にやったあと、
消せない音はあきらめてパフォーマンスに徹したほうが良いと思います。
PCファンに対してはマイクの背中を向けるようにセッティングすればよいと思いますよ。
マイクとマイクプリアンプは1セットで考えてくださいね。両方そろって良い音になります。
録音されたボーカルはオケよりも全然解像度が高くなると思います。
音の情報をマキシマムに拾って、ミックスではオケに揃えて削る感覚でやるとうまくいくと思います。
で、コンデンサーマイクはマイクスタンドがいりますよ〜

173 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/16(日) 19:46:48 ID:2nL2HcHr
パソコンとダイナミックマイクを使って録音したいのですが、マイクを刺したときビリッと音が出るくらいで
録音してみても音が入りません。
マイクはaudio-technica AT-X11→​http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at-x11.html​
箱の前面のピンク色の端子につないでます。OSはXPです。
サウンドとオーディオデバイスの設定で録音とマイクにチェックしたり、ミュートになってないか確認しました。
マイクの音量を最大にしてみたりしましたが、どうしてもできず…
何が足りないんですかね?

174 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/16(日) 19:57:32 ID:hhS1RQ8Y
>>173
オーディオIFとマイクプリ

175 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/16(日) 23:59:22 ID:NS8Cy0QG
>>173
マイク
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5ESM58%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=654%5EE835%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EAE6100%5E%5E

マイクコード
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=219^EC03B^^

I/F
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301%5EUA4FX%5E%5E

176 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 02:55:00 ID:RoMwXY/9
質問です。
現在ファンタム電源が付いていないIFを利用しております。
コンデンサマイクの導入を考えたのですが、どの様なセッティングにすればよいのでしょうか?
IFの入力はマイクプリ側とギターなどのハイインピー対応の2入力があります。

接続の方法として思いついたものが
1.コンデンサマイク→単体のファンタム電源→IF
2.コンデンサマイク→マイクプリ→IF

なのですが、どちらが無難といえるようなセッティングになるのでしょうか?
IFにプリが付いていることを考えると、単体のファンタム電源を利用するのが良いのかと思ったのですがどうでしょうか?
また、逆にマイクプリが2重に重なった場合はどうなってしまうのでしょうか?

まだコンデンサマイク、ファンタム電源、マイクプリ共に未購入です。
アドバイスよろしくお願いします。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 05:28:42 ID:AW9Uk6sz
IF買い換える/買い増すって選択肢は?

178 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 07:24:05 ID:/oHitzQ6
こちらに誘導されました・・

Audaicityで宅録をしているのですが、
歌用にマイクを買おうと思うのですが
ハンズフリーマイクはどうでしょうか?

いまは1000円の会議用のピンマイクみたいなのと
BEHRINGERのXM8500を使ってるのですが
ピンマイクは音がスカスカで
BEHRINGERのXM8500は音がモコモコしてしまい
その中間くらいのを狙ってます

http://www.tantan.co.jp/detail/AT810F
これなんかいいかなあと思ったのですが
使ったことある人いましたらメリット・デメリットなどを教えてください!

179 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 09:21:05 ID:8Fk3ZiO1
>>176
今あるI/Fにライン入力はついてないの?
ついてれば安いマイクプリ経由でライン入力へ入れる方法もある。
マイクプリが重なるのはあまりよくない場合が多い。
単体ファンタムは割高な買い物になるかも。
下取に出して買換えが無難かな…。

180 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 10:00:45 ID:1vB86ilv
>>178
最高だよ。買っちゃいな。

181 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 12:45:28 ID:/oHitzQ6
>>180
何が最高なのですか?
音質だけ知りたいです。

182 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 13:17:41 ID:PuLR1Eqa
糞みたいなレスしかついてないのでまた質問なのですが、測定用のコンデンサマイクで3万円くらいでお勧めはどれになりますでしょうか。
(貧乏なので、だせて5万円・・・)
味付けとかなくてなるべくそのまんまの音を録れるものがあればいいのですが・・・。
測定用マイクってのがそもそもあまり見つからなくて、
べリンガーのECM8000やらEarthworkのM30とかぐらいしか見つかりませんでした。
前者は安すぎて不安で、後者は高すぎて手が出せなく、その中間くらいの数万円ほどのマイクはないでしょうか?



183 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 13:26:36 ID:gIf7WRmf
>>182
好きなの選べ。予算内には収まらないかも知れないがそこまでは知らない。
ttp://www.bksv.co.jp/default.asp?ID=3743

184 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 13:30:54 ID:8Fk3ZiO1
はい、次いってみよう。

 

185 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 13:45:47 ID:RoMwXY/9
レスありです。

>>177
元々自分はIFの買い替えを考えていたのですが、経済的に候補がE-mu 0404USB,M-AudioFastTrack Pro辺りでした。
現在使っているものがE-mu 0202USBで、質問スレでそれならば音は大差ないから素直にプリを買った方が良いと言われました。
けれどその場合接続について質問したところ、トライ&エラーだと言われましてorz

>>179
今スペックリスト見ていたのですが、これだとマイクプリ側の方がライン入力にもなるということでしょうか?
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15186&nav=1
でもそれはあくまで"可能"だと言う意味で結局プリは通ってしまうようなorz

186 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 13:47:12 ID:SEeam6gZ
>>178
ハンズフリーマイクは基本的に録音用ではない
宅録なのになんでハンズフリーにしたいのかがわからん

>>182
>>167を読み直してくれ
あとたぶん君ならECM8000で不満は出ないと思う

187 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 16:31:08 ID:AW9Uk6sz
>>182
頭弱いの?
病院行った方が良いよ。真面目に。

188 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 16:35:49 ID:guM5qx/I
>>174.>>175
ありがとうございます。検討してみます。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 17:06:16 ID:RoMwXY/9
>>182
マルチだしどんだけだよ
無志向性にもできるしNT2-Aで良いんじゃない?
何の測定かもわからないし

190 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 17:45:32 ID:ILoRamYt
>>181
いまさらマジレスするが、、、ぶっちゃけ、そんなマイナーなマイクは誰も使ったことがないでしょう。


世の中には、世界中のメーカーから数千機種のマイクが発売されています。
が、しかし、、、
現在、音楽業界で使用されているのはそのうち数十機種くらいです。


おおむね9割くらいのマイクは、音楽屋さん(や放送屋さん)から相手にされていないのです。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 23:49:54 ID:PuLR1Eqa
>>183
レス感謝いたします。参考になりました。

>>184
性格悪いね。

>>186
うっせー何様だごるぁ

>>187
真面目に友達いないだろおまえ

>>189
それって測定には向いてないと思うのですが・・・




192 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/18(火) 04:49:57 ID:nJlcy6Kh
>>191
問題は「性格」ではなく「人格」だよ。

前者は幼児期に親によって形成される。
後者は青年期に自ら獲得するもの。
意識して獲得しようと努力していない者には一生備わらない。


はい、次の方どうぞ。

193 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/18(火) 06:02:21 ID:1HTSkL4Z
意識して獲得しようと努力する姿勢も他人から
親をはじめ他人から教わるものだよ。

194 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/18(火) 07:31:01 ID:t3o1IUhS
>>191
友達いないのはあなたでしょ?
スレ違いだから早く出てって下さい。

195 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/18(火) 08:26:39 ID:xx6qNb73
見事につられてやんの。
うわさに聞いたDTM板の糞ぶりは真性だなw
狭く暗い世界でいきがるしかできねえゴミがウヨウヨw
きもいねえ。
一生薄暗いブースにこもってろ。

196 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/18(火) 10:11:59 ID:A4n+liPQ
音楽やってる人間をそうとしか思えないのは残念だ

197 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/18(火) 11:31:36 ID:8RB7Kqyn
なんでもいいからこのスレだけはageましょう。

198 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/18(火) 11:34:03 ID:mDPFHncv
ただ、ageると竹原が来るぞ。

199 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/18(火) 14:32:49 ID:Y6TwTeUC
MIC200 TUBE ULTRAGAINを安さにつられて購入
エフェクターとして使用する分にはいいね!

200 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/19(水) 04:04:28 ID:wLisN7cz
>>198
それがどうしたの。

このスレをageないとマイクスレに初心者のゴミが混じる。

201 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/19(水) 10:35:53 ID:00H071Bh
自己流というか、やみくもにデタラメにマイクを立てて録音してきましたが、そろそろ限界です。
プロみたいな音はとれません。
マイキングやミックスの基本がわかる本とかはありませんか?

202 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/19(水) 10:52:28 ID:G9b7GXmr
>>201
ググれ。アマゾれ。消えろ。クズ。

203 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/19(水) 11:41:26 ID:zp2ZhNIg
サウンド・アンド・レコーディングマガジンの総集編「レコーディング編」と「エフェクト編」が一通り網羅してるよ。
それぞれ2000円で渋谷のTSUTAYAの書店には今も置いてある。参考までに

204 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/19(水) 14:56:51 ID:t6HpNB9S
200と202が交通事故にあって苦しみながら醜く死にますように 人

205 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/19(水) 15:19:54 ID:SWIgR8Yp
>自己流というか、やみくもにデタラメにマイクを立てて録音してきましたが、

それでいい。
マイキングにルールはない。
そうやっていろいろ失敗しながら成長して真のプロになってゆく。
答えを教えてもらっても駄目だ。
そこまでやって成長してなかったら、職を変えるしかない。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/19(水) 20:57:48 ID:wLisN7cz
>>204
一緒にしないでくれw

>>205
いや、文面から察するに、アマチュアで趣味でやっていると思われ……。

207 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/19(水) 22:49:38 ID:t6HpNB9S
200と202が交通事故にあって苦しみながら醜く死にますように 人



208 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/19(水) 23:00:12 ID:HqxbxAaS
200と202が急性癌になって苦しみながら酷くしにますように 人

209 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 00:02:44 ID:FgNWE2In
200と202が宝くじで3億円当たって2ちゃんをやめますように 人

210 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 00:18:32 ID:v7mPwx6p
200と202が俺のちんちんしゃぶってくれますように 人

211 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 11:53:47 ID:0e9+pCjC
ノイマンの局用ダイナミック型マイクを使ってみた方はおられませんか?

212 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 12:12:24 ID:r+GFFQxM
初めてマイクを買うのでどれを選んだらいいかわかりません。
声優を目指してるので練習の時の確認、デモ音源の作成などに使います。(もちろんヴォーカルも含みます。
予算は10000円前後で高くても15000円まで。

あ、当方男です。

213 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 12:18:27 ID:6Bb82ogA
あげろよ。

214 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 12:44:47 ID:RyEMmf9D
>>212
男には教えない。つか、マジで声優目指してるんなら、せいぜい10万は予算みておけ。

215 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 12:48:36 ID:Nzz/3KHi
>>212
下記のようなものでも買えばいいよ。
ハードに弱い人がマイクだけ買ってきても
「何故か録音できない???」
と首を傾げるのが多分オチですね。
ttp://www.behringer.com/PODCASTUDIO-USB/index.cfm?lang=JPN

216 :212:2007/12/20(木) 13:00:08 ID:r+GFFQxM
>>213
すまん。

>>214
おま、何という女尊男卑。

>>215
へぇ、こんなの出てるんだ。ていうかこの写真のヘッドフォン、数年前に買ったな…。今も家にあるはず。
何故かハードに弱いと決め付けられてるが、そんなことはないよ。

217 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 13:02:21 ID:RyEMmf9D
>>216
男に教えたってつまんないもん。女の子なら手取り足取り穴入れて教えて、
こっちも気持ちよくなれるじゃん?

218 :212:2007/12/20(木) 13:05:50 ID:r+GFFQxM
これは現実世界なら同意せざるをえないなw

219 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 13:09:04 ID:v7mPwx6p
>>216
じゃあ質問ね。
マイク挿しただけで音が出ると思う?
他にも必要な物があるのだけど、用意はできてるの?

220 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 13:11:36 ID:Nzz/3KHi
>>216
へぇ、ハードに強いんだ。
それだったら「マイク」の予算が1万円から1万5千円ということで、ShureのSM58を買うといいよ。
マイクの定番と言えばずばりこれ。

下手を打てば追加投資が色々必要になるけどその判断は自分で出来るよね。
ハードに強いのなら。


221 :212:2007/12/20(木) 13:21:40 ID:r+GFFQxM
別に強いとも言ってないのだが…。

>>219
スレ違い…と思ったけどそうでもないのなw
用意は出来てる。おk。

>>220
やっぱりShureのSM58いいのか。
自分なりに調べて1番良さそうなのがこれだった。
うん、コレ買ってみます。

返信くれた方々、ありがとうございました。(217含w

222 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 13:27:21 ID:hlKLgPNJ
自分の声の微妙なニュアンスを感じるためにはコンデンサマイク必須。
SHUREの58とか使っているとマイクに騙されていざというとき現場で恥かきます。
ダイヤフラム口径が大きいマイクだと、発声の癖を隅々まで拾ってくれるので
いい勉強になる。
ほんとは少なくとも2万台出してほしいところだが。

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ENT1A%5E%5E
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=485%5E9900%2D40795%2D00%5E%5E



223 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 13:39:26 ID:v7mPwx6p
>>221
IFなりプリなり用意ができてるなら良いが。
あとダイナミックだと吹かれが酷かった気がする。
ポップガードつけてないから当たり前かもしれないがw
でも喋りには極端に弱いと思う。

NT1-Aでも買ったほうが幸せになれると思う

224 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 13:43:41 ID:RyEMmf9D
>>221
ボーカルにはいいが朗読や声優の練習には58は向かないぞ。

225 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 17:10:07 ID:moVrOhHq
ブルースロックなんですが、
ギターとボーカル両方で使いたいんですが、
どれがおすすめですか?

226 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 17:11:17 ID:RyEMmf9D
>>225
両方を1本でまかなうのは無理。
57と58買っておけ。

227 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 17:39:35 ID:vaXd5L6I
>>218
同意するのかよw

>>212にマジレスすると、男性の声優が現場で使用しているマイク、たとえばソニーC38Bとかを最終的には購入することになりましょう。
しかし高価なのでなかなか困難でしょう。

安価なものではシュアーBeta57とか定番機種を使うといいでしょう。
安物コンデンサマイクならMXLの2003とかが流行の最先端かも。

USBマイクを買うのも1つの方法。
そうでなければ別途PCにつなぐI/Fが必要。最低でも激安機種のUA-4FXとかが必要。

マジで買うならサウンドハウスが無難かも。通販でなんでも揃うしまぁまぁ安いしいいんじゃないですか。

>>222-223
サウンドハウスはRODEを一生懸命に勧めているが、その価格帯では俺はMXLを勧める。
RODEはそんなに良くないぜ。

>>225
強いて候補を挙げるならBeta57かなぁ。
ただしマイクアンプ部が貧弱だと変な音しか録れませんので注意。最低でも10万以上のマイクアンプを借りてくれ。

228 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 17:54:09 ID:RyEMmf9D
MXLはなにげに良いと思うね。

229 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 20:50:36 ID:vaXd5L6I
最高のマイクではないが、いろいろ使い回せるし、値段を考えるとこれが一番良いのかな、と思えるのがMXLで、

あ〜、こりゃ値段なりの音だな〜、大雑把だな〜、そして高域が不愉快だな〜、と思ってしまうのがRODEっす。

AT、Sonyなど日本製のマイクは、う〜ん、良くも悪くも日本ですね、あるいは現在の東京、って感じの音かも。
新宿副都心+整然と広がる水田+京都の寺って感じ(わかんねぇよ!

230 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 08:34:19 ID:ohL6mrXg
自分はイケてると思いたい初心者はこういうスレタイだとクリックしてくれないのかねぇ。

本スレが新喜劇になっている。。

231 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 12:34:00 ID:EPfvne4z
いつのまにか、サウンドハウスがMXLを扱うようになったな。
RODEはちょっと過剰宣伝な気がする。

232 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 13:05:31 ID:y/+kW099
>>231
その過剰宣伝に釣られてRODE NT2-A買ったけど、>>229の言う事がよくわかる。
値段考えれば悪くはないけど、MXL2003の方がコスパは良いと思う。
MXL770も持ってるけど出番が多い。
あと、バカにされるの承知で書くが、BEHRINGER B-2 PROも値段にしてはいいマイクだと思う。

もちろん、上を見たらきりがないのは承知だが、最低限使えるラインだと思うよ。

233 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 14:26:15 ID:E4WI2A2R
>>231
まぁ、なんというか、RODEやAUDIXのマイクを全国ツアーや夏フェスのステージで使っているアーティストも実際にいるが、今までとは違う特殊な音質を求めて使う場合が多いような気がする…。
サウンドハウスのRODEやAUDIXへの入れ込み具合は異常だと個人的には思っている。
たぶん、店として製造メーカーと契約し、日本国内でそれらの製品を大量に売りさばく義務を負っているんだろうけど…。

ベリ様ことベリンガーちゃんは、たま〜に、低価格でなかなか良いものを出すんですよね。
ほとんどの製品は値段なりの安物なんだけど。
ベリちゃんは、変な時期にポロッととんでもないものを新発売することが多く、話題についていくのが大変であるw
「玉石混淆」とはまさにベリンガーのことを指すためにある言葉。

234 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 14:50:49 ID:2RfY4xof
>>233
そりゃRODEやAUDIXから輸入代理店(ディーラー)指定受けてるから
ノルマもあるし、一般販売店とは扱いが違う罠。

言ってみれば山野楽器がギブソン押すのと一緒w

235 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 15:52:51 ID:3NIr7YVP
ボーカル宅録しようと思ってますが、どうしても高音部の方が低音部より大きな音で入っちゃいますよね?
それを同じくらいの音量で録音したいんですけど・・・
EQとか弄くってればおkですかね?
何か質問内容分かりづらくてすみませんorz

236 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 16:01:31 ID:BHoeI6cA
>>235
ボーカルについては、なるべくEQを使いたくないので、
マイクの位置を変える、とか・・・・

237 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 17:19:28 ID:E4WI2A2R
>>235
イコライザまたはマルチバンドコンプレッサで好きなように料理する……というのが流行っていますが、うまくやるには勘と経験を要します。
いろんなエフェクタを通したり、ヘタにいじくり回すと元より悪くなることもよくありますので危険ですw

ところで、男声ですか?女声ですか?
なんというマイクを、どんなスタンドに立てて、口とマイクはどのくらい近づけて、録音していますか?
実際に歌唱しているサンプル音源(数秒間でOK)をここで示せば、いくつかの参考にすべき回答が得られるかも知れません。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 17:30:49 ID:3NIr7YVP
>>236
使わないほうがいいんでしょうかね?
ちなみにスタンド使ってなくてパソコンに直接マイクぶっ込んでるだけですw

>>237
マルチバンドコンプレッサって初めて聞いた・・・
プロの方とかはそれでやってるんでしょうかね?
ちなみに当方男です。マイクはSM58で口が付くか付かないかくらいで歌ってます。
音声ファイル消しちゃった上に現在マイクが外泊中なのでサンプル音源無いです、申し訳ないorz

239 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 17:35:20 ID:CVYmawaY
・・・それって、歌い方で加減するとか、音量出るところで
ちょいマイクから離れるとか、
ミックスするときにフェーダーで加減したらええんちゃうの?



240 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 17:58:19 ID:E4WI2A2R
>>238
おいおい、パソコンに直接つないだらあかんでー。
マイクとパソコンの間にはちゃんとオーディオインターフェイスをはさみなさい。
このスレで繰り返しその話が出ている。
EDIROLとかE-MUから激安機種(2万円くらい)が出てるから。

それと、うまいボーカリストなら手に持って歌ってもまぁ良いんだけどね、
素人の場合は、最適な高さと角度できちんとマイクスタンドに固定した方が安定するよ。

>>239
たぶん本物の卓を触ったことがないと思われw
画面上のフェーダーならあるだろうけど…。

241 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 18:32:40 ID:3NIr7YVP
>>239-240
なるほど・・・、分かりやすい説明ありがとうございます。
どう考えても自分の知識不足です本当に(ry
あと録音環境が悪すぎるせいもありますかね・・・

242 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 21:24:02 ID:EPfvne4z
販売店が熱心に勧める時は大概仕入れの仕切りが低いからだ。
たくさん売ると更に仕切りが下がるからやめられなくなる。
MXLの輸入代理店はJunctionMusicだから単なる扱い店の一つにすぎないサウンドハウスはあまり熱心にならないんではないかと思う。


243 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 21:29:33 ID:M54JcS2n
IFの件はテンプレにでも書いとけ。
バカが多過ぎる。

244 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 21:48:31 ID:E4WI2A2R
テンプレに書く推薦機種はどれにしましょう。
売れ筋は EDIROL UA-4FX みたいだけど…。
まあ悪くはないんだけど…。

245 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 23:19:41 ID:81eDYPtx
サウンドハウスでRODE NT2-AとE-mu404USB買った俺なんだが……
自分ではいい感じな音だと思ったんだが、みんなの評価が低くて(´・ω・`)ショボーン
ベリにしとけばよかったかなぁ……

246 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 00:55:30 ID:FD9KMUFx
>>245
己を信じろ

247 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 02:38:45 ID:DmrqtEby
そーだそーだ。

248 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 08:10:07 ID:TubRFCLF
>>245
その人の声やその楽器の音にうまく嵌ったのであればOKです。

他のマイクの音と比較した結果、この場合にはRODEがいいと思ったんだろ?

249 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 08:39:51 ID:QHtCwVzE
とりあえず無難な安定を買ったって感じじゃないの?








NT1-A注文中の俺も涙目wwww
E-mu 0202USBでプリの調達も必要で更に涙目www

250 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 08:47:57 ID:R45Zvg/V
>>245
RodeもE-muも物は悪くないよ。コストパフォーマンスが高いしね。
どっちとも売れ筋商品で数が出て分
みんなが知ってる音だから良くも悪くも評価が出やすいだけさ。
自分の耳を信じれ(`・ω・´)

251 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 10:54:57 ID:7jmDZKEn
RodeもMXLも変わんねえ
どっちも悪くないよ

どっちが良くてどっちがクソとかはあり得ない

252 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 11:18:34 ID:qhPgMVor
ベリはC-1さえ買わなければそこそこおk。

253 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 11:54:02 ID:QwITiMVr
初歩的なマイクプリを買おうと悩んでおりますが、最初はとりあえずARTでおkでしょうか?
〜2・3万あたりの物でも、値段の差が如実に表れるものですか?
お手数ですがお願いします。
プリスレではン十万とかの話ばかりですが、やはり高いものじゃないとダメなのかしら。

254 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 12:52:32 ID:Kxe4Fc7q
お遊びならARTでも満足するだろうし、品質よりも使いどころに嵌ればokも多い。
単純にマイクを比較するような絶対品質を求めるのであれば20万クラス。
どんな品質を要求しているのかが問題つー事。

255 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 13:52:57 ID:QwITiMVr
>>254
ありがとうございます。
品質は、「脱オモチャの中級編」くらいの物を考えています。
ベリンガーのARTコピー?を使った事がありますが、あれはオモチャかな・・と感じました。(音質やノイズに於いて)
用途としては、主にダイナミックマイクでボーカル録りです。
とりあえずARTを買ってみるつもりでいますが、
「それ買うくらいならもうちょっと出して最初からこっち買えよ」などという事がありましたら助言をお願いしたいです。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 14:48:36 ID:wrryNyHz
>>255
盛り上がってるところすまんが、やはり、中級なら10万円コースだと思うんだが…。

スタジオごと半日か一日借りたらいいのになんでごちゃごちゃ半端な機材を買いたがるかな〜。

マイクの型式くらいは言われなくても書こう。

257 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 15:38:00 ID:QwITiMVr
>>256
特に盛り上がってはいないので大丈夫です。
中級でそのくらいいっちゃいますか・・では初級という事で・・
趣味のアマチュアにはそう何度もRECスタジオごと借りる資金・時間がありませんので、
そこまでのクオリティでなくとも、自宅で何とか恥ずかしくないくらいの音源を作っていきたいと思って相応の機材を揃えています。
マイクは主にはBETA57です。
稀にAKGのC4000Bを使います。(これはボーカリスト次第で)

258 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 16:27:08 ID:TubRFCLF
>>257
BETA57はちゃんとしたプリを通せばなかなかいい音になるよ。
ライブ・コンサートや、全国放送の「ミュージックステーション」とか「僕らの音楽」でも時々ボーカル用に使われるいいマイクです。大事にしてね。
肝心のマイクプリが安物だと、残念ながらそれなりの音だけど…。

AKG C4000はどっちかというとマイナー機種というかレア物だと思う。
3000はよく見かけるけど。
もしかすると、、、もう少し頑張って中古で程度の良い414を買った方が良かったかも?

259 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 16:31:28 ID:Kxe4Fc7q
あ〜、S/Nを気にする次元の話なら>256の言う通りだと。
デジタル部分と違って、アナログ部分は品質上げるのに放物線状に金掛かる。
特にVoや生系楽器はガンガンにエフェクト掛けなければ素が出やすいし。
宅録でのメリットって加工に手間掛けられるだけで、録り自体のメリットは少ないと思う。

とりあえずART飼ってボー然とし、20万コースに逝くのも一興。

260 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 18:17:29 ID:xfiOzkyh
>>258
ありがとうございます。大切にしております。
ご指摘のC4000ですが、「ありゃ?」と思って確認するとC3000の間違いでした。申し訳ない。

>>259
なるほど・・
マイクプリはとりあえずひとつあればいいかと舐めている部分がありました。
プリには金を惜しまないほうがよさそうですね。
惜しまないと言っても出せる資金はそう多くないですが・・もう少し上位のを探してみたいと思います。
皆さんありがとうございました。

261 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 19:49:28 ID:Kxe4Fc7q
>>260
誤解されると困るのだが、
ベタ57で良いHA使っても実際の録りとなると全て上手く逝く訳じゃないから。
箱の環境でも思いっきり左右されるから。 ガン( ゚д゚)ガレ

262 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/22(土) 21:16:06 ID:TubRFCLF
BETA57はライブ用のマイクであって、レコーディング用のマイクではない。
C3000はレコーディング用であり、ライブ用ではない。

もちろんそれは原則であり、全部分かっている人であれば当然、好きなように踏み外してもいい原則なんだけど、素人には荷が重いと思う…。


安物渡り歩きは財産喪失の危険が大きい。
ある程度機材の揃っている貸しスタジオで、エンジニアのお兄さんに相談して、今後の進路を定めるのは悪くないと思うんだが。
どうでしょうか…。

263 :245:2007/12/23(日) 00:34:13 ID:dFBqM1cT
遅くなりましたが……
>>249の言うとおり無難なそうなのを調べて買ってみたんだ
うん、みんなの言う通り自分の耳を信じるよ(´・ω・`)
次にステップアップするまではNT2-Aを使い果たすつもりです。

264 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/23(日) 07:15:41 ID:9TEYeliO
>>263
>>249だけど俺も凄いわかるもん。
俺の場合はコスパを最重要視で考えて>>245よりも金が出せなかったって所かなw
とりあえず悪くない物(あくまで低価格帯だけど)をどんなものか使ってみて、そんで考えるみたいな。

お互い似たような感じだし頑張ろうぜ!

265 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/23(日) 14:43:29 ID:ZY1f/DjQ
初めてマイクを買うんだけど1〜2万円ぐらいでオススメありますか?
用途は男ボーカルの録音。たまにドラムの録音もしたいです。

後、ファンタム電源供給ができるIFを持っているんですが
それとは別にマイクプリアンプも買ったほうがいいんでしょうか?
プリアンプってマイクの音量を上げるための機械って印象なんだけど、
プリアンプなしで録音した後にノーマライズかけて音量を上げるのとでは
音に違いがあるのでしょうか?

266 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/23(日) 14:44:30 ID:6zYCjmTU
>>265
とりあえずSM58買っておけ。

267 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/23(日) 15:42:14 ID:M5MigXDD
質問です。
Audacityというフリーソフトで、アンプを使ってエレキギター、ベースを録音しているのですが
ギターの低音やベースを録音していると、だんだん録音している音が小さくなっていくんです。
使っているマイクはSHURE PG57で、
アンプ→マイク→シールド→パソコンのマイク端子 と繋いでいます。

オーディオインターフェースというものが必要でしょうか。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/23(日) 15:43:24 ID:6zYCjmTU
>>267
買った方がいいね。

269 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/23(日) 16:01:26 ID:M5MigXDD
>>268
回答ありがとうございます。

馬鹿な質問ですが、それ以外に対処方法はないですよね?
学生にはお金がないのです。

270 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/23(日) 16:03:34 ID:6zYCjmTU
>>269
働け。

271 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/23(日) 16:11:50 ID:EI8rpp0u
>>269
フリーターよりは稼げるだろ。
家や食事に金かかんねぇし、学生なら割りの良いバイトが幾らでもある筈。

272 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/23(日) 16:22:48 ID:M5MigXDD
>>270 >>271
回答、声援ありがとうございます。
がんばって金貯めます。

ありがとうございました。


273 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 00:12:44 ID:s8TxI1fe
>>265
音に違いが出る。どう違うかは実際にやってみな。
やらなきゃ死ぬまでずっと分からないままだよ。

しかしやれば一瞬にして分かる。
モノさえあれば所要時間5分だ。

ボーカルはたった1本のマイクで録るのが普通。2本以上同時に立てることは極めてまれ。

だけど、ドラムセットは1本で綺麗に収録するのはほとんど不可能。
本気でやってると、気付いたときには、ドラムセットのマイクだけでミキサーのチャンネルが半分くらい埋まっていますw
太鼓とシンバルの合計数よりも多くのマイクを立てることもよくあるほどです。
コンデンサとダイナミックを同時に立てたり、同じ太鼓の表と裏の両方に1本ずつ立てたり。
マジできりがありません。

274 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 05:00:43 ID:l2Bzg9rL
>だんだん録音している音が小さくなっていく

のがIF買って解決すんのか・・・?

275 :265:2007/12/24(月) 06:26:11 ID:MEY3YMMT
回答ありがd!

>>266
目星つけていたのですが、やはり定番らしいのでSM58買ってみます。

>>273
マイクプリアンプも買うことにします。
やはりドラムをマイク1本じゃ無理ですか…
とりあえずSM58買って、余裕が出てきたらドラム用にもマイク買うことにします。

マイクプリアンプでオススメありますかね?
最初のプリアンプはARTの安いやつとかでも十分ですか?

276 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 10:28:52 ID:jzwv6ha+
>>275
ドラムの録音は最低三本くらいでやりたい。(3本?バカジャネーノって人もいるくらいの最低レベル)
左右に1本ずつ、バスドラに一本。
バスドラ用マイクは安いのでもひとつあると全然違うよ。
マイクプリは上の方で話題になってるので参照の事。

277 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 10:46:49 ID:otES56qT
バスドラとシンバル系とスネア系を一緒に録音するのは、無理だけど、
バスドラだけ録音、シンバルだけ録音、スネアだけ1つずつ録音して、
あとでミックスするのはダメか・・・・・

ダメだよなあ・・・・・

278 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 12:13:28 ID:qexI3CDu
>>277
てかそれで演奏できるのか?w

279 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 12:58:48 ID:4Nvo5GlY
>>277
そう言うのを打ち込みって言うんだおw

280 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 13:52:42 ID:yNqrqow5
生打ち込みワロタw

>>276
あ、3本だったらキック・スネア・頭上 の方がいいかも

281 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 14:02:49 ID:MZpplZ9s
昔、JTSのバスドラ用のマイク買ったが、意外と使えるんで今でも使ってる。

282 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 16:41:03 ID:jT/Q5Boi
サークルで演じ手+歌い手(どちらかと言えば歌メイン)をやっています。
録音環境を向上させたくて、マイクの購入を考えており、相談に乗って頂きたく書き込みました。

録音は、PCを使った宅録とMP3プレイヤーを使ったカラオケでのライン録音(稀にスタジオ)を使い分けています。
現在の環境は以下です。
【宅録】
WIN XPのパソコン+オーディオI/F(ONKYO SE-U33GX)+ダイナミックマイク(SONYの物ですが名称不明。定価5000円程度、2000円程で購入)
【カラオケ】
カラオケ機器(DAM多め)+MP3プレイヤー(iriverIFP700・カラオケと繋いでライン録音)+カラオケマイク

このスレや、他マイク関係のスレをいくつか見て、SM58かBETA58あたりが良いのではないかと思っているのですが、
上記のような使い方の場合、どちらがおすすめでしょうか。(もしくは全く別の物でもおすすめがあれば教えて下さい)
また、宅録・カラオケ(もしくはスタジオ)両方で使用したいと思っていますが、
その際に必要になってくるものがあれば、教えて下さいますと幸いです。

当方女性で、声質で言うと太く低めです。
演じ手としては低めの声を使うことが多いのですが、歌い手としては高音を出す事が多いです。
長々と申し訳ありません。よろしくお願いします。

283 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 20:23:04 ID:nao/Muge
年齢が25以上か以下で違

284 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 20:29:00 ID:s8TxI1fe
>>282
文章が短くてどんな活動内容なのかわからないが…。演劇かな?

もしかして、SM58を勧めている書き込みが多いから、その上位機種であるBETA58はもっといい製品だと思ったのか?
それは勘違いだ。SM57/58、BETA57は日本中どこでも定番機種だが、BETA58はそれらに比べてあまり売れていない。

ライブ会場(生演奏)でも使用する予定ならBETA57でもいいかなと思うけど、録音物の制作にしか使用しないのであれば、ダイナミック型という選択肢は不適切かもね。
2万以下でまぁまぁのコンデンサマイクがある。話題沸騰中のMXL2003とか、ベリンガー各種とか。

ONKYOの家電I/Fとかカラオケ用マイクをスタジオ用機材だと思いこんで買ってしまうような人にコンデンサ型を勧めるのは勇気が要るが。

全体の予算を書き漏らしているので何とも言えませんが、まずは、まだ持っていないI/Fを買うことから始めたらどうよ?

285 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 20:46:06 ID:otES56qT
>>282
>声質で言うと太く低め

たぶん、突っこみ場所はここなんだろけど、声質のイメージがなんとも・・・・
宇多田ヒカルも太く、低めの声かもしらんが、じつは繊細な声だし。
もし、高音を響かせたいとうか、中域を素直に出したいという方向性なら、
俺もSM58かコンデンサだと思う。

286 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 21:18:25 ID:jl0p2w/Z
>>277
http://jp.youtube.com/watch?v=JzqumbhfxRo

287 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 21:19:02 ID:S/8s/BPK
いやまあ、単純に>>282に答えると「SM58やBETA57がいいよ」でおkだと思うんだけどな。
それでちゃんと音質が向上するかどうかは別として、マイクの選択はそれでいいかと。
カラオケで使うには、XLR⇔フォンのシールドがあれば繋げられるはず。
満足いかなくなったらちゃんとした機材を一揃い買う事になるだろうし

288 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 21:25:35 ID:vtafjGxE
BETA57に合うマイクスタンドを探しています。
用途はDTMのボーカル、アコギ、録音用に使用しています。
ボーカルは立って録音、アコギは座って録音をしています。

予算は、5000円以内です。

289 :282:2007/12/24(月) 21:27:19 ID:jT/Q5Boi
お答えくださった方ありがとうございます。
まったくの素人書き込みで非常に分かりづらく、見当違いな部分もあり申し訳ありませんでした。

>>284
朗読やラジオドラマ、歌など、活動内容は様々なのですが、それぞれ個別に録ったものを合わせて最終的にCDに焼くという感じです。
分かりづらい活動ですみません。ライブなどの予定はありません。
BETA58が良いのかなと思ったのは、SM58より高音の抜けが良いと聞いたからです。素人考えで申し訳ありません…
コンデンサマイクは扱いが難しいと聞いたため、全く考えていませんでした。

現在、予算を2万迄で考えていますので、マイクかI/Fかどちらかにしか手が回らない状態です。
今のI/Fは借り物で恐らくいつか返さなければならなくなる為、いずれは両方と考えていますが、
今現在で考えた場合、マイクを買うよりもI/Fを買い換えた方が効果的でしょうか。

>>285
すみません、歌を習っていた時先生に言われていたのでそう書き込みました<声質
歌では一般的な女性曲を綺麗に出せる事、演劇では地声が綺麗に出せる事を希望しています。
両方を一つでまかなうのは厳しいでしょうか…
そしてやはりコンデンサマイクも考慮に入れるべきなのですね。コンデンサマイクについて、もう少し勉強してみます。

290 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 21:27:27 ID:vtafjGxE
すいません。
常時age推奨だったんですね。


291 :282:2007/12/24(月) 21:37:57 ID:jT/Q5Boi
リロードし忘れました。何度もすみません…
>>287
お答えいただきありがとうございます。
マイクの選択として、SM58かBETA57とのご意見、参考になりました。
カラオケで使う際の必要な物についても助かりました。ありがとうございます。

マイクだけでなく機材全般に関しても、もう少し勉強しようと思います。

292 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 21:41:29 ID:S/8s/BPK
>>288
BETA57に合うって・・・
普通に普通のマイクスタンド買うんじゃダメなの?

293 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 21:42:10 ID:MZpplZ9s
>>288
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EMSSTB%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EMSBB%5E%5E

294 :288:2007/12/24(月) 21:53:16 ID:vtafjGxE
早速のレスありがとうございます。

>>292
接合部の規格とかを心配していたんですが、ほとんど大丈夫みたいですね。
すいませんこちらの調査不足でした。
>>293
2製品挙げて下さっていますが、
上が、アコギ用。下が、ボーカル用と、使い分けが必要なのでしょうか?
できれば、多少値がはっても良いので、1製品で、両方に対応できる製品が、
望ましいのですが、無理でしょうか?

295 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 21:54:10 ID:MZpplZ9s
>>294
頭使え。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 21:55:48 ID:4Nvo5GlY
>>289
オーディオI/Fも2万だとチト厳しそうだな。
女性のしゃべくりとVoなら自分はスタンダードなSM57+ウインドスクリーンを飼うかな?
問題はオーディオI/F飼う時にS/Nが良いものを選択せざる得ないところ。

本来はこういう設定にはコンデンサを勧めたいのですが、
コンデンサは扱い的に慎重さを要するから現状では避けた方が無難かも。
もしコンデンサ飼うなら姿を気にしない条件でMXLのV67G当たりが良いかも。
ダイナミックマイク的な音の傾向で女性にはハマるかも知れない。

297 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 21:56:36 ID:S/8s/BPK
>>289>>291
コンデンサの方がいいのは間違いない。
今の環境でもコンデンサに変えればはっとするほど音が変わるはず。
扱いには知識が必要だし、技術面でも誤魔化しがきかなくなるので、使う場合はガンバってね。
カラオケじゃおそらく使えないと思うw

298 :282:2007/12/24(月) 22:49:13 ID:jT/Q5Boi
レスありがとうございます。

>>296
SM57ですか…また選択肢が増えてしまいました。
挙げて下さったコンデンサマイクも含め、じっくり考えてみます。
やはり設定を考えた場合には、コンデンサマイクの方が適しているのですね。
今の状態ではきっと扱えないと思うので、知識や環境を整えた上でコンデンサマイクにするか、
皆様が推して下さったダイナミックマイクのどれかにするか、考えてみようと思います。

>>297
宅録とカラオケ(もしくはスタジオ)録との使い分けをしている理由の一つに、宅録では十分に声を張れないからと言うのがあります。
毎回スタジオを取れればいいのですが、予約や金銭的な問題でカラオケBOXをスタジオ代わりに利用する事も多く、
それを考えるとコンデンサマイクは扱えない気がしました。(また、持ち運びも大変だと聞きました)
ですが、使用用途を考えるとコンデンサマイクの方が適していると言うのは理解出来ましたので、
知識や環境含め考えた上で、もう少し悩んでみようと思います。


皆様ご親切にありがとうございました。

299 :265:2007/12/24(月) 23:42:58 ID:MEY3YMMT
>>276-281
レスありがd!
ドラムの録音はマイクたくさん必要なんですね。
まともにドラム録音できるようになるのはもう少し先になりそうです…

プリアンプ、上の話題も参考にしつつ色々調べてみたんですがいい物は高いですね…
IFにGO46を使っててGO46にプリアンプ搭載されているみたいなのでとりあえずSM58だけ買って、
物足りなくなったらプリアンプも買ってみることにします。

親切に回答してくださってありがとうございました!
またわからないことが出てきたらよろしくお願いしますね。

300 :ハーピィ:2007/12/25(火) 01:12:51 ID:sI3ka31W
E・∇・ヨノシ <300ゲット♫

301 :288:2007/12/25(火) 02:42:31 ID:TSW36mLq
>>294
レスありがとうございます。
なるほど、確かにその通りですね。

情報ありがとうございました。

302 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/25(火) 22:59:24 ID:nMdK8mYw
>>288
高砂のすげぇ重いスタンドはどうよ?

普通は定番機種である K&M 21020 を数本まとめて買う。
黒(21020B)は素人目にはかっこいいかも知れんが、業務ユーザーは、将来塗装が剥げて地金が見えた時のかっこわるさを考慮して銀(銀色のメッキ)を選ぶ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=427^21020^^

303 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/25(火) 23:22:39 ID:nMdK8mYw
>>289
Nコンに出す高校生か?

カラオケボックスで録音する場合、カラオケ屋の機材・備品類は一切使用していないよね?
もし使用していたら、私はびっくりして思わず脱糞してしまうはずです。同時に号泣するかも知れません。

上で出てきたコンデンサマイク MXL V67G または 2003 等と、オーディオインターフェイス(I/F) TASCAM US-122L でも買ってみたらどうでしょうか。
マイクスタンドも絶対に必要です。マイクはきっちり固定してください。
安物のスタンドはマイクの重みに耐えられず垂れてきますので不可です。
最低でも、上記 21020 を購入してください。

近所に店がない場合、サウンドハウスのネット通販、またはヤフーショッピングの一番安い店で買うといいでしょう。
普通のマイクコードも入れて、必要経費として3万円ちょっとですね。

304 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/25(火) 23:25:35 ID:1ksiUlXA
みんなの優しさを見てクリスマスに泣きそうだ、俺。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 02:56:08 ID:7TmlGfea
>>304
俺の胸で思いっきり泣け

306 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 09:26:29 ID:Bf7ULk4w
ちょっと質問なんですが、
ラジオやろうと思ってマイクテストやったら自分の声じゃなくてパソコンの
内部音がラジオで放送されてるんですね。
設定がおかしいのかと思ったのですが、stereoMixにチェックが入っていて、これが原因だと思うんですが
チェックをはずすこともできないし設定も変えれないし・・・スレ違いかもしれませんが誰か教えてください><

307 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 10:37:47 ID:+wd2z0mH
>>306
馬鹿はテレビでも見てろ。

マジレスするが、自分の目の前で起きたことも満足に説明できない馬鹿がラジオで何を喋る気だ?
幼稚園からやり直せ。チンカス野郎が。

308 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 11:17:59 ID:fmRM+qSa
>>306
精子と卵子からやり直せ。

309 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 16:27:24 ID:IJq1vXpY
>>306
始祖鳥からやりなおせ

310 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 16:29:40 ID:mlCI0HHa
>306
ビッグバンからやりなおせ

311 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 16:31:51 ID:tViXvAQm
>>306
チャマ・サピエンスからやり直せ

312 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 17:22:02 ID:+wd2z0mH
とりあえず、このスレはageましょう。

313 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 20:09:56 ID:bCM9OHDW
質問です。オーテクのマイク【AT-X3】を購入し、PC直挿で喋ってみたら全然聞こえなく
マイクに口をつけるとやっと聞こえるくらいの音しかでません、これはオーディオIFを買えば
解決するでしょうか?
解決するのであればオススメのオーディオIFってありますか?
用途は歌を歌う位なんですが。



314 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 20:13:35 ID:fmRM+qSa
>>313
マルチうぜぇぞ。

315 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 21:32:38 ID:Gcxtpw9i
歌歌うだけってのは、かなり本来の使い方だぞ。

316 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 21:42:27 ID:RlCcArzL
これはひどいマロチ

317 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 06:33:23 ID:8u0mnxkn
>>313
0202USB 安くてDAWついててお薦め。
コンデンサマイクはつかえんけど

318 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 08:57:12 ID:24KD9Xn6
>>313
ageたことだけはプラス評価。

319 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 14:12:46 ID:icuLWgn9
タイトルに明記してある以上、±0だろJK。

320 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 16:17:12 ID:fv4a8x3w
適切なタイミングでageる行為は昇給条件の一つ。

321 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 18:35:00 ID:DbtB0oM4
ポップガードが唾液で臭くなるのですが、どうやって清潔な状態を維持したらいいでしょう?

322 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 18:52:49 ID:DCt2zjgp
>>321
ファブリーズ

323 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 20:37:28 ID:qcWi6rGI
SM58用にポップガード買おうと思ってるんですけど
音屋で見るとポップガードはみんなコンデンサの関連品みたいに書いてあります
自作するしかないの?

324 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 20:46:21 ID:DEwI2cNn
>>323
・・・

自作できるならストッキングとかで自作してもいいとは思うけどね

325 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 20:46:28 ID:DCt2zjgp
>>323
少しは頭使えよ。

326 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 00:20:39 ID:mP+zhjy4
モノ食った直後は声出さない>321

327 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 00:21:37 ID:Ix9r94bE
金沢明子(歌手)は口の前のろうそくの炎を揺らさずに歌うことができる。

という TV CM が昔あって、タモリが演歌歌手の石川さゆりに語った
ところ、何を勘違いしたのか、

え?金沢明子さんが?ロウソクを!垂らすんですか!!wktk

328 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 00:24:42 ID:Ix9r94bE
>>323
使用済みパンストでポップガードを作るとたくさんできる上に高価で売れる。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 00:28:39 ID:d82Ye/t1
>>328
においやシミがついてないと高くならないよ。
履いてた人間の写真も必要。

330 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 05:44:30 ID:0quPVvAg
>>328
ロットごとに色が違いすぎるので却下。

331 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 13:18:50 ID:OGAq2156
>>328
誰のusedなのかによって価格の差が激しそう。
「Limited Edition SAYUMI MICHISHIGE non-washe USED Panty Stocking 100%仕様(本人確定書付き)」みたいなのなら
2,500円ぐらいまでなら出せる。

332 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 15:47:19 ID:9mLNU9Lv
(||゜д゜)すいません。。。。質問です。
ボイパとコーラスのレコーディング用に1本欲しいと考えております。
ダイナミックは常時使用しておりますが、音の抜けがいまいちな気がしました。
そこでコンデンサはどうだろうか?と考えたのですが、
コンデンサーマイクは口元に近づけて思いっきり『ヴぅ!!』って言っても音が潰れませんですか?
音圧の程度も気になりますですよ。。。ご教授ください。

333 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 16:13:14 ID:X1P/jxov
('A`)

334 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 16:51:32 ID:mP+zhjy4
コンデンサ、特にラージダイヤフラムのやつは離れてもしっかり拾うので近づく必要なし。
ヌケの良さだったらコンデンサの方が各段に上よ。
音圧で潰れるのはもっぱらマイクプリの責任。
コンデンサの信号出力はダイナミックの数倍高いのでPADなしでヤワなマイクプリつないだら潰れるかもね。

335 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 16:57:22 ID:X1P/jxov
('A`)

336 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 18:57:08 ID:Ix9r94bE
スタジオのオサーンが見てる前でノイマンの奴を口元に近づけて
思いっきり『ヴぅ!!』って言ってみればわかるよ

337 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 19:31:56 ID:X1P/jxov
(^ー^)

338 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 20:21:28 ID:0quPVvAg
>>332
ボイパ用のマイクがオーディオテクニカという日本の会社から売り出されているので試してみるといいよ。
マジックスティックという愛称が付いた銀色のマイク。

マイクに唇を近づけてでかい声で「ヴー」とか言うのは全然かまわない。
口から変な音出すのはかまわんのだけども、発音と同時にマイクへ息を吹きかけるのは絶対にいけません。

そんなことしたら、防音の効いたスタジオ内で、重たい格安ギターで撲殺されたあと、車庫に落ちていた錆びた鉈でバラバラにされます。

安いコンデンサマイクを買うなら買っても良いけど、どうせ息とかツバを飛ばすんだろ?
であれば、残念ながら、ふざけんなよカス、と言わざるを得ません。マジで。

339 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 21:38:15 ID:KvOD+4O+
>>332
まあ簡単に言うと絶対やめとけ。
ボイパとかいうアレはダイナミックじゃないとまずできないから。
ダイナミックの近接効果やら歪みやら、うまい事ぼやかしてくれるから素人でも「っぽい迫力」が出せるんであって
コンデンサマイクに「ブン!!パッ!!!!ブン!!パッ!!!!」とかいくら言っても、
人間が「ブン!!パッ!!!!ブン!!パッ!!!!」って言ってるだけの音が綺麗に正確に録れるだけだ
ボイパ自体の技術、イコライジングとかエフェクトとかうまい事やる技術がない人は安マイクがちょうどいい。

340 :332:2007/12/28(金) 21:50:55 ID:9mLNU9Lv
>>334
>>336
>>338-339
なるほd
納得いたしました。
やっぱりボイパはコンデンサでは無理ですね・・・
これからはちびちびEQだのフィルタだのかけて擬似ワイドレンジ効果を狙いますです・・
丁寧なご回答有難うございましたm(_ _)m

341 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 23:02:15 ID:mP+zhjy4
ヌケの良いダイナミックがご希望だったら、AKGのDシリーズ試してみれ。
58あたりと同価格で手に入る。

342 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 23:12:47 ID:X1P/jxov
D112でボイパしたら受けるかもしんないw

343 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/29(土) 21:29:28 ID:MZjJ1N97
自宅で歌を録音しています。
この度、本格的に取り掛かろうと思いまして、
ヘッドセットマイクから普通のマイクに切り替えようと思います。
そこで、audio-technica AT-X11 マイクか、
audio-technica AT-VD4 ボーカルマイク、
audio-technica ダイナミックマイク [AT-X3]
の、三点を見繕いました。予算は3500円です。

Amazonのレビューは一通り見ましたが、迷うばかりで踏ん切りが付きません。
お詳しい方々のアドバイスを参考に購入に踏み切ろうと思いますので、
音がクリアで歌を歌うのに丁度良いマイクで、
ぜひとも皆さんのオススメの物を教えて下さい。

また、上記三点以外にも有りましたら、お教えいただけましたら幸いです。
よろしくお願いします。

344 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/29(土) 23:00:25 ID:NfyaNhHh
同一メーカー同一価格帯ならば、実質的なユニットはかなりの部分で共用か
同等だと思うので、どれも似たような音だと思います。わざわざキャラクタ
ーを変えるような価格帯ではないので、差をつけること自体意味がないでし
ょう。むしろ、吹かれやすさ、形状、重さ、デザインの違いで割り切った方
がいいと思いますよ。

なお、VD5はハイパーカーディオイドなので、いわゆる単一指向性よりも指向
性がシャープです。

音の違いを気にするなら異なるメーカーで比較しないと有意な差は得られな
いです。

345 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 01:18:58 ID:hOYnyHuZ
>>343
audio-technicaの時点で本格的も何も無いよww

346 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 01:25:06 ID:gOtWMmLl
>>345
俺も言おうとしてたのに……w
たしかにヘッドセットよりはマシにはなるだろうけど、
全然"本格的"レベルには届いてないと思われ。
オーディオI/Fとか挟まないとね。
ホントに本格的にしたいなら、もっとお金を貯めてから
もっといいマイクとか機材買った方がいいと思うな

347 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 03:44:06 ID:JDd4Bo0V
>>343
テクニカならあかんとは言わない。
しかしテクニカなら最低ラインはAT4040あたりだ。
ふざけんな馬鹿。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 05:56:25 ID:6Fb+8NRy
予算にケチつけても何も始まらない。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 07:19:10 ID:MOMAf4m7
>>348
ピントのずれたレスはご遠慮下さい。
ピントどころかカメラの向きが大幅にずれている気もしますがw

>>343
本格的設備を目指すなら、いくらなんでも3千円はねぇだろ!w

350 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 08:53:17 ID:Ac6SVrBB
バカいうな。
機材なんて後からついてくる。
問題はやる気と情熱だ。才能もだが。

俺の知り合いで、日産やEPSONの仕事が来たやつがいるが、持ってる
マイクは安物だ。いいマイクはスタジオが用意してくれる。


351 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 10:39:43 ID:ySMwLove
パソコンに今まで直接マイクをさして(歌い)
音が悪いなあと思ったので調べたところ
オーディオインターフェイスを買えと言われました。

そこでさらに調べたら
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ma2.html
こういったものを見つけました。

ボーカルだけをパソコンに取り込みたいと思った場合、
これでも大丈夫ですかね?

352 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 11:05:30 ID:7J8I2Y30
>>351
楽器作曲板でも同じ事聞いてた奴か?
なんで素直にオーディオインターフェース買わないのだ?
アドバイスしてくれた人間がそんなに信じられないなら勝手にすればいい。

353 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 11:08:10 ID:poiqU/k2
>>351
どうでもいいけどIDがすごいwwww

354 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 11:10:49 ID:nkGpPHrh
>>351
SMwLoveとかwwwwwww

355 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 11:14:18 ID:5zihJFhR
マイクでどんな音色を録音したいのか見えないと回答できないのがこの板。
「言語の判別可能」「原音忠実再生をめざす」「音楽的演出の狙った音色」等など
目的によりマイク、マイクプリ、AD、そして機動性考慮までオヌヌメシステムがじゃんじゃか変わるのがこの板。
予算が2万切るなら有益な情報をもってるやつはいねんじゃねかな。

356 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 11:43:40 ID:7J8I2Y30
>>351の馬鹿が暴れてます。聞く耳持たない馬鹿です。

【ボーカル】マイクについて【必需品】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1181552944/


357 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 11:45:30 ID:Wc8jTrie
板ですか

358 :351:2007/12/30(日) 12:00:02 ID:ySMwLove
>>352
レスサンクス

まずはこの動画を見てください
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1887327

僕にはこのボーカルの音質で十分だし、
ふだんAudacityで録音してるのでピッタリかなと思ったのです。
しかし本当にこれを買うだけでいいのか自信がないので・・

359 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 12:03:57 ID:7J8I2Y30
>>358
ここでもコピペでレスかよ。いい加減にしろよ。

360 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 12:06:22 ID:7J8I2Y30
>>358
向こうでカラオケ板行けって言われてるじゃないか。
俺も同意見だ。カラオケ板の人間の方がそう言うの持ってるぞ。

361 :351:2007/12/30(日) 12:06:29 ID:ySMwLove
>>359
すいません。でもわかりやすい文章を張るのがいいと思ったので・・
よろしくお願いします!!!!!!!!!!!!!!!!!

362 :351:2007/12/30(日) 12:07:32 ID:ySMwLove
>>360
ではスレッド名教えてください。。
スレ違いになると向こうのスレの人にも迷惑になってしまうので・・

363 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 12:09:25 ID:7J8I2Y30
>>362
それくらい自分で探せ。

364 :351:2007/12/30(日) 12:10:29 ID:ySMwLove
>>363
はうあ!そうですよね・・

ヒントください!!

365 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 12:12:11 ID:7J8I2Y30
>>364
それよりマルチするな。
スレタイと内容を良く見て自分で探せ。

366 :351:2007/12/30(日) 12:13:15 ID:ySMwLove
>>365
7J8I2Y30さんは苦手です・・
親切な方のレスがほしいです・・

スレタイはもう10回は見て考えました

367 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 12:20:37 ID:5zihJFhR
なんでそんなにお金がないの?学生?

368 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 12:21:22 ID:7J8I2Y30
>>366
向こうでも同じ事言ってるのな。
まず、どこ行っても同じ返事しか貰えない理由考えてみ。
向こうのスレ見てきたけど、あんた、相当失礼だよ。
自分で既に買う意志が決まってるならそれにすれば良いと思う。
それで失敗する事が目に見えてる人間のアドバイスに攻撃的な態度取ってれば
誰もちゃんと答えてくれなくなるのは当然の事。
しかも、マルチまでして聞くほどの内容じゃないし。

自分の好きにすればいいんじゃない?

369 :351:2007/12/30(日) 12:25:08 ID:ySMwLove
ID:7J8I2Y30さんは黙っててください!

370 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 12:26:51 ID:5zihJFhR
だからAT-MA2では無理。

371 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 12:26:56 ID:nkGpPHrh
>>367
中2に一票。
お年玉当てれば良いのにw

つうか現状に不満があるなら
現状で録音してうpってみりゃ良いんだよ。

それでもうちょっとこうしたいとか言えば
もすこし具体的になるだろと。


てか>>351さんは黙っててくだしあ。

372 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 12:27:15 ID:7J8I2Y30
>>369
お前、何様のつもり?
向こうでも暴れてるけど。

373 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 14:04:09 ID:JDd4Bo0V
主婦の子だろ。

まるで主婦のように見苦しい。

374 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 14:57:27 ID:Ac6SVrBB
ひさびさに、ばかばかしく盛り上がっていていいですなあ。
お年玉の話題まででてきて季節感あるしー。

375 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 17:55:19 ID:MOMAf4m7
マイクの種別や録音技術の詳細を知らない人が来るのはかまわないが、
馬鹿どもが来るのはお互いにとって何らいいとは思わない。

376 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 18:35:44 ID:r/m4M7o0
こんばんは。ニコニコ動画にはマリ、歌ってみたをアップしています。
そのときはカラオケでicレコーダーにライン録音していたのですが
今度はPCの音源に自分の声を合わせて歌ったり、PCのゲームの音に合わせて
台詞をしゃべってみたりしようと思ってます。

それには先ずマイクが必要だと言うことが調べてわかりました。
あと、オーディオインターフェイス?がいるみたいなんですが
二つともお勧めがあれば教えてください。
予算は2マンくらいです。
コレくらいの予算でカラオケライン録音くらいの音質にできるのでしょうか?

377 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 18:52:01 ID:5zihJFhR
ID変えてきたのかな?できませんよ。

オーディオインターフェイス
http://www.soundhouse.co.jp/shop/MidCategoryList.asp?MidCategoryCd=30
ダイナミックマイク&コンデンサーマイク
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1480
http://www.soundhouse.co.jp/shop/MidCategoryList.asp?MidCategoryCd=205
歌を録音するときのモニター用ヘッドホン
http://www.soundhouse.co.jp/shop/LargeCategoryList.asp?LargeCategoryCd=6

上記が全部いる。あと、

マイクプリアンプ付でないオーディオインターフェイスを使う場合に必要なマイクプリアンプ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?search_all=%83%7D%83C%83N%83v%83%8A&i_type=a&x=44&y=5
ファンタム電源付でないオーディオインターフェイスやマイクプリアンプを使うさい、
コンデンサーマイクを使うなら必要なファンタム電源
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?search_all=%83t%83@%83%93%83%5E%83%80%93d%8C%B9&i_type=a


378 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 18:57:07 ID:9PBP1uGA
ゆとりってなんで「調べたんですがこれのおすすめを教えてください」って言うんだ?
調べたならあれがいいこれはダメって話がいくらでも出てくるだろうに。
自分は特別だから特別に見繕ったおすすめ品を教えてくれるとでも思ってるのか

379 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 19:02:47 ID:AfQAmxcv
スカイプ用マスクでええやんw

380 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 19:05:23 ID:MOMAf4m7
本格的な私立中高一貫校の中学校部分で「本当のゆとり教育」を受けている子の大多数は、こんな質問をいたしません。

381 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 19:07:21 ID:MOMAf4m7
>>379
俺もそう思う。

迷える人々のために、サンワサプライと東京ニーズのどちらが優れているかをはっきりさせておくべきなのだろうか?w

382 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 19:34:23 ID:QdbPMsuF
>>378
手持ちで何とかするとか、考えないでえいっ!と買っちゃって始めるってことしないね。
間違った選択でも何も考えずに始めちゃって、手探りしながら工夫して、
不満が出たら経験を生かして研究して買い換える、ってのが王道だと思うし、
その時期が一番楽しい時期だと思うけどなー。

第一の目的は録音や曲作りであって、機材選択では無いんだけどな。

383 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 20:05:34 ID:C1qpkvDB
ua-4fxというオーディオi/fにカラオケマイクをつないでボーカルを
自宅録音してみたんですが、録音した歌の声の大きさが激しく振れてしまい
dawのコンプレッサーやノーマライズを使っても一部の音がでかくなったり
ほかは小さいままだったりで、苦労してます。
 ボーカルのオーディオファイルを細かく切って、ファイルごとに
ノーマライズしたりすれば解決するんでしょうが、そもそも、
録音するときに音量を一定に保てればこんな苦労をしなくてすむはずです。
マイクスタンドとマイク(SM58)を新規に購入すれば少しは改善されますか?

384 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 20:07:20 ID:+hMDFDOB
>>382
ゆとりの学生はお金ないからじゃない?
限られたお金だからこそ失敗しない買い物がしたい。
でも初心者だから自分の判断だけじゃ悪いものを買ってしまうかもしれない。
だからおすすめを聞くんじゃないかな。

385 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 20:12:07 ID:5zihJFhR
>>383
その音量が揺れる音源をあげてみれ。
なにが原因でそうなってるのかわからん

386 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 20:20:15 ID:C1qpkvDB
>>385
音源。。?ご質問の意味をあまり把握でませんでしたが。。
回答として当たってそうなやつをいくつか書いてみます。

声、声です。歌声。自分の声です。dawはsonar 6です。
家で録音しているのでシャウトは出来ないですが、会話が聞こえる
程度の音量で歌っているつもりです。ただ事実として歌声が
でかくなったりちいさくなったりしていると思います。

回答になりましたでしょうか。。

387 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 20:29:58 ID:5zihJFhR
そのでかくなったりちいさくなったりするというろくおんされたふぁいる(mp3)をきいてみないときざいとらぶるなのかまいくあれんじがまずいのかあるいはそのえでぃろーるのいんたーふぇいすにとらぶるがおきているのかはんだんできないのできかせろと…
言っている。

388 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 20:38:54 ID:C1qpkvDB
>>387
w
や、わかりやすいご回答でした。
mp3ファイルがないとわからんですか。。
2chにmp3をうpする恥ずかしさは致死に値するので、
店にファイルもって行って聞いてみます。
ほんと、ありがとうございました。

389 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 20:40:03 ID:Ac6SVrBB
可能性1
音圧は距離の自乗に反比例する。喉とマイクの距離が2倍になれば音圧は
1/4すなわち-12dB減衰する。口とマイクの距離をできるだけ一定にするに
は、マイクを立てた状態で自分の立ち位置にテープでマーキングする。こ
れ、録音の基本。ポップガードを使うともっと正確にできる。

可能性2
発声法がデタラメ。要トレーニング。

コンプ使うのはそれからだ。

以上

390 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 20:42:20 ID:5zihJFhR
ボーカル以外、たとえばテーブルたたいたりコップたたいたりした音は凹凸なく録音されるですか?
テレビの音をマイクで録音してみた音とか、他の音は。

391 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 20:43:26 ID:C1qpkvDB
>>389
おっと、情報ありがとうです。だいたい、なにを改善してゆけば
よいのかわかってきました。

392 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 20:55:03 ID:C1qpkvDB
>>390
声を録音したのと同じ設定でテーブルをたたいた音を録音してみましたが
かすかに音を拾っただけでほとんど録音されませんでした。
これからちょっと店行ってきますです。

393 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/30(日) 21:31:25 ID:Ac6SVrBB
もうひとつ、

単一指向性マイクは、数十cm以内に接近すると近接効果でたちまち低域
の感度が激増する。つまり、マイクに近づけば近づくほど「距離の自乗
に反比例」をさらに増長する「近接効果」のダブルで音圧が上がってし
まう。

マイクに口を近づけて使う場合は、ローカットが必須。ボーカル専用マ
イクはそれを計算に入れて最初からローをかなりカットしてあるが、通常
それだけでは足りぬ。

394 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 00:42:45 ID:FeTJ9LgO
自乗は二乗の誤り。

395 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 00:50:36 ID:R5ZjKZxD
自乗=二乗

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BC%AB%BE%E8&kind=jn&mode=0&kwassist=0

396 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 00:56:38 ID:FeTJ9LgO
うそぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

397 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 00:57:18 ID:UAQ1ck+z
>>393
や、どうもです。オーディオi/fの設定(EQとか)をいろいろいじったり、
歌い方工夫したり、マイクスタンドを使ったり、マイクを変えたり、
マイクと口との距離を一定にしたりいろいろと試行錯誤して何とか
一定の音圧で録音できるようになりました。歌を録音するのって大変だぁ。
みなさん、ありがとねー

398 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 01:02:28 ID:FeTJ9LgO
>>397
隣近所に遠慮せず、でかい声で歌うことが大切です。

プロ歌手の場合、通常歌唱部分でもシャウト部分でも、それほど極端に音量が変わりません。
素人の場合は通常とシャウトでものすごく差がありますし、そうでなくても同じ曲を1回録音するごとに声が大きくなったり小さくなったりで再現性がありません。

399 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 01:32:34 ID:UAQ1ck+z
>>398
ボーカルのレッスンを受けたり教本を読んだりしたことは
ありませんので、ぜひぜひトライしてみようかなと思っています。

400 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 02:07:40 ID:7zX18hmB
みなさんよいお年を。ID:FeTJ9LgOの優しさに幸あれ

401 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 07:33:03 ID:R5ZjKZxD
二乗三乗四乗・・・というけれど、自分を2回掛けるから二乗に限って自乗とも言うのだ。


402 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 07:41:21 ID:R5ZjKZxD
再生装置のダイナミックレンジは案外狭いので、音量差を単純に音の大きさだけで表現するのは無理があるの。
音量差は、奏法・音質の違いで表現するわけ。
プロの歌手などで、ここ一番盛り上げる時にハンドマイクを口から離すでしょ。
そうやって、ささやく声、張り上げる声のいずれの場合でもマイクが拾う音量を揃えるのです。

そこがポップスとクラシックの一般的な違い。
クラシックでは、小さな音は本当に小さく演奏するから、カーステで聴くとピアニシモが本当に
聞こえなくなっちゃう。ポップスは常によく聞き取れるでしょう。

まあ、どんな作品にしたいかは自分で決めればいいことなんだけど。

403 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 10:54:32 ID:R5ZjKZxD
補足

「にじょう」ではなく「じじょう」って言うのはそこからきてる。

404 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 13:20:49 ID:JFrBv2Vx
2乗と書いてあれば「にじょう」と読むのが正解。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 14:11:11 ID:sRyAMGhY
うむ。
クラシックを満足に再生できる超高級オーディオ設備のダイナミックレンジは異常なほど大きい。
その種の音源になるCD等を制作するときには、マイクもショップスなど高額なものが惜し気もなく投入される。

406 :【大凶】【5円】:2007/12/31(月) 21:12:01 ID:smzgWf1w
運試しがまもなく始まるよ

407 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 22:44:41 ID:7oNa1SQq
そう大げさなことを言いなさんな。ラジカセでもクラシックは
十分に楽しめるはずだ。

408 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 22:47:41 ID:N61Os6he
主旋律だけをPOPS的な聴き方で楽しむだけならね。

409 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 23:12:37 ID:7oNa1SQq
大丈夫だから試してみたら。難聴なら千円のイアフォンでも付けて。



410 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 23:36:54 ID:uhfKqORO
すみません質問です。

自宅で音声を録音する目的で、オーディオテクニカの「AT-X3」を購入したのですが
パッケージ裏を見ると、「パソコンに接続しないでください」と書いてありました。
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at-x3.html

一応接続してみたものの、やはり反応ありませんでした。
このマイクをパソコンに接続して録音に使用したいのですが、
何を買い足せば良いのでしょうか?
まるきり初心者なので、今はまずパソコンで声が録音できるところまで辿り着きたいです。

オーディオミキサーを買えばいいのか? というのが検索して分かった事で、、
「どれ」を買えばマイクが使用可能になるのかは、まったく分からない状態です。

その他、
パソコンを見た感じだとライン入力というのは無理そうです。
(デスクトップ型のパソコンなのですが、前面にマイク用プラグ穴?があるだけの様子)

USBは可能です。

普通であれば購入前に気付くのでしょうが、
amazonでレビュー(PCで録音できる的な内容)を読んで
安かった事もありそのまま購入してしまいました。

宜しくお願いします。



411 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 23:53:52 ID:SP8Roii4
>>410
ttp://www.roland.co.jp/products/jp/UA-4FX/index.html

412 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 23:53:59 ID:122W2aJm
>>410
録音ソフトなに使ってるのか知らないけど、普通できるはずだよ。
「Microphone」とか、「Front Pink In」とかの音量上がってる?

413 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/31(月) 23:54:27 ID:UHjXFWHD
>>410
USBタイプのオーディオインターフェイスでOK。

だけど、
>パソコンを見た感じだと〜
PCを見た目で判断しないこと。仕様書とかマニュアルを読んでから判断しなさい。
他の物を買う時もな。


414 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 00:42:44 ID:7LdFrKEN
ゼンハイザージャパンができて代理店じゃなく直営になったそうだ。

415 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 00:46:26 ID:DluntYct
パソコンのマイク入力は、プラグインパワー方式のコンデンサマイク用
のことが多いから、AT-X3のようなダイナミックマイクは適さない、とい
う意味ではないだろうか。わしのノートPC、テスターであたってみたら
DC3Vが出ていてプラグインパワー仕様だった。

でもなー、マイクに余計な電流流れても音くらい出てもおかしくないわな
あ。(但し、マイクロフォンが磁化されるのでよくないです)

416 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 01:06:03 ID:hWfsMNVs
>>410
その質問はお前で1万人目だよ。
ついでに言うと、そのマイクのメーカーはちゃんとした会社だが、その製品は家庭用の激安機種だ。業務用としては使用されない。されたとしても田舎のカラオケボックスくらいだ。
マイクやI/Fは、サウンドハウスとか楽器屋の通販で買え。
そして、何も知らない素人同士でごちゃごちゃレビューしあってネット上に糞コンテンツを増やしてんじゃねぇよ!

>>413
PC本体の箱を6面とも観察した結果を俺らに聞かれる前に報告している点だけは評価できましょう。

>>415
素人はマイクテストで最後まで大きな声を出さないので、ついに反応が出なかったのでしょう。

417 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 01:37:37 ID:/6jclSgn
>>410
あんたが書いてるリンク先に「マイク入力端子が
ない機器に繋ぐ場合として」同社の安物のマイク
プリアンプを紹介した図があるね。同社の
電池で動く安物ミキサー(AT-PMX5P) もあるよ。


418 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 01:47:15 ID:DluntYct
しっしっ >416,417

419 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 14:00:13 ID:hWfsMNVs
>>418
老人乙。

東南アジア製の脆弱なパソコンの場合、ダイナミックマイクをつなぐとプラグインパワーの回路が焼けるのかもなw
で、そういう「テクニカのマイクをつないだらパソコンが壊れた」という悪質な素人のクレームを防ぐためにそう書いてあるんじゃないか。

そうでなくても、エレコン用のアンプしか積んでいない普通のパソコンにああいう安いダイナミックをつないでも、得られる音量が小さすぎて実用にならないし。

420 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 14:44:14 ID:H5V+eFwX
AT−MA2というものを使っているのですが、全く音が出ません。
なぜでしょうか?



421 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 14:53:34 ID:j91qU82j
電源が入っていないと音が出ない。
マイクを正しくつないでいないと音が出ない。
オーディオ装置を正しくつながないと音が出ない。


422 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 14:57:54 ID:H5V+eFwX
マイクロホンアンプに繋いでるんですが、そこからラジカセに繋ぐ接続ケーブルが必要なんですか?



423 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 15:05:15 ID:j91qU82j
取説嫁。

取説なければ下記のサイトをよく見ろ。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ma2.html

424 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 15:11:54 ID:0o3rxjS3
こいつ351だよ。注意
やめとけってあれだけ言われても結局それ買ったんだから

425 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 15:25:03 ID:H7rvlFmH
バカな奴。

426 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 16:19:30 ID:rmeF0aK0
まさかカラオケ板で訊いてたのと同一人物かな。

427 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 16:23:23 ID:H7rvlFmH
カラオケ板に行けと楽作板で言われてたからな。

428 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 16:27:27 ID:0o3rxjS3
カラオケ板の話も総合するとマイクもプリアンプもスピーカーも
ケーブルを繋がないままで音が出ないことにに悩んでたようだ。

429 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 16:32:53 ID:H7rvlFmH
( ゚д゚)ポカーン

430 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 17:36:39 ID:U6C15Dqf
マイク、も?w

431 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 17:49:41 ID:0o3rxjS3
カラオケ板のマイマイクすれ見てみれ。
まるで電気のない古代からタイムスリップしてきてしまったようなヤツだ。
ま、言えるることはだな…






よくネットをやれてるよなぁぁぁぁwwwwwww

432 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 18:13:39 ID:dhduopZv
おおかた無線LANでつながってるんだろうな。
すべて配達ついでに業者が設定したセキュリティ無しの。

433 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 23:01:56 ID:iDBQ9JMT
そこまで機械だめ、KYってーと、実はリア厨♀とかだったりしてなw

434 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 23:09:13 ID:hWfsMNVs
リアル中年(しかも無職ではない)だと思う。

435 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 23:11:22 ID:H7rvlFmH
楽作板の書き込み見ると厨房っぽかったぞ。
ベリのPodcastセット12800円すら変えない感じだったし。

436 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 23:33:55 ID:7P0wf9GF
逆に新しすぎて「今時無線じゃないの?」ってパターンも

437 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/01(火) 23:57:21 ID:hWfsMNVs
何ということだ…。
俺は冗談ではなく、国費で学研の電子ブロックを全員に配布すべきだと思う。
それと、何か字の書いてある本(エッセイとか)も。
余裕があれば楽器と運動器具も各学校に潤沢に配備して…。

438 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 00:03:17 ID:Ihw6G/XX
カラオケ板のマイクスレ見てみたら、>>420以外にもあまりに無知な書き込みが多くて笑ってしまった。
一般人の機材知識ってあんなもんなのか。
そりゃ俺(ら)がオタクと呼ばれるわけだ

439 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 00:13:31 ID:s4qjpEou
まぁしょうがないよ、マイクより歌の方が大事な奴らなんだからw

440 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 00:23:13 ID:odGpREa1
【ボーカル】ダイナミックマイク 4本目【楽器】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199199607/

441 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 00:39:00 ID:4qQV+9kP
俺には DTM 板の次にまともなマイクスレはカラオケ板のだと思えるのだが…。
楽器作曲板とかバンド板のマイクスレ見てみれ

442 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 00:40:47 ID:+g/EleaP
楽器作曲板のマイクスレは立て続けに馬鹿が来たから機能停止状態だよ。

443 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 02:00:28 ID:EV2dvLHO
単なる構ってちゃんというよりメンヘルなんだろうなぁ彼。
メンヘルの人をうまく扱うのは難しいよ。
大抵、こっちの方が精神衛生的にダメージうける。
ウンコまみれの人に手を差し伸べるようなもん。

444 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 08:51:05 ID:DzFIITsr
DTM板もいま酷くなってきた。初音ミク+冬休みでボディブロー+クロスカウンター

445 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 11:06:07 ID:s4qjpEou
冬休みを利用してMIDIからミクまで全部マスターしてやろうという気概と潜在能力のある若者なら回答陣も気合いが入るんだろうけど…。
同じゆとり教育でも伸びしろにゆとりがある奴とない奴ではこんなに違うのかと暗い気分になる。
まぁ、詰めこみ教育の時代にも落伍者はいっぱいいたわけだが…。

446 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 12:15:46 ID:UPfeTIBK
カラオケスレにゼンハイのマイクを一気に二本買って自分なりに比較した勇者がいる。
素晴らしい。

447 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 13:50:42 ID:bfCdz5ai
最近あっちに妙に詳しい人が出没してると思ったら
こっから出張してたのかw

448 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 13:55:19 ID:dcqxPPwp
>>445
どうにか金を使わないでって都合の良いことを考えるヤツ多すぎて萎える。
あと、自分の選ぼうとしてる機材、やることに対する住人への責任転嫁、保証を求めるヤツ。

449 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 14:03:19 ID:e9iI0fHi
>>448
それはマイクに限らず全般的に言えるな。
今の風潮なのかね。


450 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 14:14:12 ID:dcqxPPwp
>>449
「ジーンズを買いたいんですけど31インチで良いと思いますか?」
「お昼はカレーライスにしようと思うんですけど間違ってないですか?ラーメンの方が宜しいでしょうか?」

これと同等なおバカ質問満載なんだよな

451 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 14:36:50 ID:+g/EleaP
>>450
うまいたとえだ。まさにそう言う奴大杉。

452 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 14:37:01 ID:e9iI0fHi
>>450
そして31インチだと少し小さかったな、と軽くダイエットしたりする俺らみたいなのはオタク扱いw


453 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 14:54:03 ID:dcqxPPwp
>>451、452
「マルちゃん3食生ラーメン¥180を買ってきました。後50円以内で一風堂と同じ味にするにはどうしたら良いですか?
ガスコンロは1つ口しかありません。どうしたら近いものになりますか?どうしても食べたいんです!ちなみに料理経験なしです。」

もうどっから手を付けて良いのかわからないくらいハチャメチャだよなー

454 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 15:02:22 ID:e9iI0fHi
>>453
おまい、文才あるなw


455 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 15:11:39 ID:dcqxPPwp
>>454
それだけ去年からの新参大会に萎えてるってことだすよ…トホホだよ

456 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 15:43:18 ID:+g/EleaP
あと、何も調べもしないでフリーウェアで、フリーウェアでって言う奴も萎える。

457 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 15:55:51 ID:dcqxPPwp
>>456
安いものほど使いづらく相性問題も頻発することをわかってないやつだらけ。
「安くて初心者向きの製品を教えてください」と言うヤツ多いのだが
このたったの1行に謙遜のふりをしたエゴが詰まってるよな。超ご都合主義。
聴かれたら「安いもので初心者に向いているものはない」と言うしかない。

458 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 16:22:47 ID:+g/EleaP
>>457
言えてる。安いものはそれなりに創意工夫がいるからね。
マイクにしてもAIFにしても。
わかってて使うのと知らずに使うのでは大きく違うよね。

459 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 23:08:33 ID:uddRZcRk
何か議論スレみたくなってるな

460 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 09:50:36 ID:BTHb2JI4
北海道からわざわざご苦労なことです。

461 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 09:58:02 ID:BTHb2JI4
>>450
それって実は、田舎の暮らしそのものなんですよ。
たとえば農業。
農協や青年団や近所の人間が、大根はやめて人参にしなさいとか、芋より玉葱の方がいいよとか、肥料は去年より五日早くまきなさいとか、とにかく細かく一から十まで口を出してきて、黙ってそれに従っておけば失敗してもいくらかお金がもらえる。

462 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 11:44:59 ID:06A6MfIQ
マイク一本で歌えるマイクで一番安いのって何?

463 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 11:51:10 ID:bF9brgE9
>>462
カスタムトライ

464 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 15:12:28 ID:s9/Sz4iZ
>>462
マイク1本だけ手に持って何をするんだ。どんな増幅器で受けるんだ。コードはどうするんだ。

お ま え は 馬 鹿 だ 。

他人に真顔で馬鹿だと言われて不機嫌になるのは本物の馬鹿だけ。
キレてる暇があったら自覚しろ。

馬鹿特有の同じような不幸な人生から脱出したければ、文理ともバランスよく平均以上の能力を身につけろ。
日本人だから国語は勉強しなくてもOK、買い物に使わないから数学はPASS、という生活では、永遠に、人間の暮らしと呼べるレベルには達することがない。

465 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 15:19:01 ID:J0KLEwz/
初めてXENYX 502と言うミキサーを買ったんですが、
PCに繋げる方法が分かりません。PCに繋げるようなコードも入ってませんでした。
くだらない質問だとは思いますが、返答よろしくおねがいします。

466 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 15:44:12 ID:bF9brgE9
>>465
オーディオIF買え。

467 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 16:09:39 ID:N7B8Qegc
>>465
ミキサー買って何をするのか書かないと答えられない
俺もそれ持ってるけど確かにコードはついてないな

468 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 16:15:25 ID:J0KLEwz/
>>467
歌を歌ったり、インターネットラジオをしようと思っています。

469 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 16:34:10 ID:ubRsR2Vq
マイク>ミキサー>オーディオインターフェイス>PC(録音再生できるソフト)

こういう方法もある↓

マイク>オーディオインターフェイス(マイクプリアンプ付)>PC(録音再生MIXIできるDAWソフト)

あ、この方法だとミキサーいらないうえに簡単だ…

470 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 16:35:29 ID:ubRsR2Vq
(MIXIできるソフトってなんだろう。MIXの間違いw)
SNSできるDAWはない(たぶん)

471 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 16:45:51 ID:N7B8Qegc
>>468
ダイナミックマイクがある前提で話を進めるが……
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=219%5EEC03B%5E%5E
こういうマイクケーブルでマイクとミキサーを繋いで
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394%5ECMP153%5E%5E
YケーブルでPCのライン入力に挿してたけどな、俺の場合。
この頃はSM58で録音してたから録音後にイコライザで調節しないと音が篭って聞こえた。

もっといい音で録音したいならオーディオI/F買った方がいい

472 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 16:59:44 ID:J0KLEwz/
>>469
ミキサーがいらないうえに簡単に出来るんですか!
それをもうちょっと早く言ってくだ(ry 買う前に聞かなかった自分のせいですねorz
>>471
ダイナミックマイクは持ってます。このYケーブルを買って
やってみたいと思います。

二人ともオーディオインターフェイスをオススメしているようですが、
もし、買うかもしれませんので、オススメのオーディオインターフェイス
を教えていただけると嬉しいです。

473 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 17:04:15 ID:ubRsR2Vq
>>472
http://www.soundhouse.co.jp/shop/MidCategoryList.asp?MidCategoryCd=30
ここのオヌヌメ商品3箇所をクリック
予算によるけどもUSBじゃないほうが良いと思うよ
DJがふたりとかの収録だったらマイクプリが2機以上ついてたら便利だろう。
もしくはミキサーつかうなら関係ないけども、あとでバランスとれないよ。
DAWソフトが付属で付いているものも多いのでそのあたり、オマケソフトもチェック。
あとはスレとかでめぼし商品の評判を確かめると良いと思います。

474 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 17:17:14 ID:J0KLEwz/
>>473
ありがとうございます。それにしても高いですね^^;

475 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 17:32:07 ID:ubRsR2Vq
>>474
せっかく作品を作るのだから最初から良い音で歴史を刻んでいく、という考え方もある。
YOUそんなこと言ってると>>457がまた怒って書き込みにきちゃうよ!

476 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 17:36:32 ID:bF9brgE9
>>475
もう怒ってる。
事前に調べもしないで何やってんだか。

477 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 17:43:53 ID:AGESR/UP
おまけにお得意の「おすすめは何ですか」攻撃。調べろカス

478 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 17:45:26 ID:ubRsR2Vq
すなわちあれだ。来る人来る人ちょっと上のログも見ないってことですなw

はやく冬休みおわれ〜

479 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 17:56:22 ID:1jTWNDpI
>ミキサーがいらないうえに簡単に出来るんですか!

単純には比較できません。ミキサーならば同時の10本のマイクの音をMIXし
て録音できますが、DAWの場合は、オーディオインターフェースの仕様によ
って同時に使えるマイクの本数は非常に制限されます。USBだったら同時2
トラックが普通で、4トラック以上tとなるとFirewire接続が必須です。
アナログのマルチトラック録音とDAWとでは考え方がかなり違います。

1回の録音で同時に使うマイクが1〜2本ペースなのであれば数万円くら
いで同時2トラック仕様のオーディオインターフェースとPCとDAWソフトで
足ります。何度も録音を重ねることで10トラック以上のデータを作成し、
後でPC上のDAWソフトでエフェクト処理をしたりMIXするわけです。フリー
ソフトのAudacityならば、20トラック以上のMIXを容易にやれます。

しかし、ドラムスにマイクを5〜6本立てて録音しようとすると、5〜6トラッ
クを同時にA/D変換できるA/Dコンバーターを搭載したオーディオインターフ
ェースが必要になるので非常に高価なもの・・・10万円以上・・・になりま
す。数万円程度の廉価なオーディオインターフェースは同時2トラックが標
準なので、結局、ミキサーで2トラック以下までMIXしなければなりません。

同時に使うマイクが2本以下ならば2チャネルタイプのオーディオインター
フェース+PC+DAWソフトというのがいまどきの制作方法として最も一般的
でしょう。


480 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 20:07:20 ID:J0KLEwz/
ご指摘ありがとうございます。人に頼る事ばかりではなく、自分で
調べないといけませんよね・・・申し訳ありませんでした。

481 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 21:57:54 ID:N7B8Qegc
>>480
ちゃんと調べるに越したことはない、このスレ読んでるだけでも勉強になったりするよ
しかし冬休みだからか、最近変なヤツ沸いてみんなぴりぴりしてんだな

482 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 22:03:58 ID:RDWzRptt
質問スレなんだから人に頼っていいじゃねェか


483 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 22:26:36 ID:1jTWNDpI
USBならこのへん。
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p92507028

同メーカーでFirewireならここいらあたり。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c159708969

ともにファンタム電源付きなのでコンデンサマイクOK、INSTじか入力可、MIDI可。
こういうのがたくさん出ている。

484 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 22:43:25 ID:4iPe9X+1
>>482
おまいも上から読み直し。

485 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 22:51:14 ID:L3raxBjB
リハスタでバンドのボーカルの歌を録音するときに、な行・ま行、特に「の」で
鼻づまり感がする音しか録れないことが多く、きっと私のマイキングが悪いのだろうと
思っています。

そういう時、どういう点に気をつけてマイク位置(や歌い手の立ち位置等)を工夫したらいいのでしょう?

マイクはリハスタでRODEのもの(NTKやNT-2A)を借りることが多いです。

ダイアフラムの正面を鼻からなるべくずらし、鼻孔からマイク自体を遠ざける感じにするのがよいでしょうか?

486 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 23:00:07 ID:bF9brgE9
>>485
ボーカルが一番悪いんじゃね?

487 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 23:04:54 ID:KNPaJ7st
それを言っちゃぁw

488 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 23:16:45 ID:1jTWNDpI
声を鼻から抜くような発声だからです。
間違いなく、口の中の空間が狭いです。
これは楽に声が出て、一聴して自分ではうまそうに感じるのが落とし穴です。
声を鼻ではなく、喉の奥から脳天に抜ける気持ちで発声します(一般に、アタマのてっぺんから声を出せ、と言います)。
物理的には、舌を下げ、口殻を上に広げます。
明瞭で通る発声の基本です。

あなたが歌手ではない場合は厄介ですね。
姿勢を直すくらいしかできません。
でも、勘の良い歌手なら「アタマのてっぺんから声を出せ」の一言で直る人もいます。
はっきり言いますが、私だったら、楽曲を変えるか歌手を交替させます。

489 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 23:22:52 ID:L3raxBjB
>>488
ありがとうございます。

>>はっきり言いますが、私だったら、楽曲を変えるか歌手を交替させます。

この選択肢を取ることは無理なので、前の方に書いてある、
発声の方をトレーニングさせて時間をかけて矯正してみます。
(私は録り役で、歌い手は別人、バンドメンバーなので交代させる、というのはちょっと)

マイキング等の方で何かできること、あるいは見落としていそうなことはありませんでしょうか?

490 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 23:26:19 ID:tl/nOBYu
>マイキング等の方で何かできること、
>あるいは見落としていそうなことはありませんでしょうか?

マイキングで男声を女声にできませんか?
というのとおなじだな。

491 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 23:33:48 ID:L3raxBjB
>>490

えーと、男声・女声のほうだと、ピッチを変えつつフォルマントを調整するという話になりますが、
特定の音で鼻音が大きくなるのは、音源である発声の影響は当然大ですが、アコギなどにマイクを立てるときに
近い部分もあるかと思ってこちらで質問しましたが・・・

そういうことであれば、以上で〆ということで・・・

スレ汚し失礼しました。

492 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 23:38:21 ID:1jTWNDpI
補足

「の」のような「おー」が伸びる発声では「お」ではなく「あ」に近い発声
をするように心がけます。口の形は「お」でも「あ」っぽく発声させてみて
ください。響きが鼻にかからなりヌケが良くなります。これは歌唱法ではと
ても基本的なテクニックです。

493 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 23:39:26 ID:1jTWNDpI
×響きが鼻にかからなり
○響きが鼻にかからなくなり

494 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/04(金) 00:24:36 ID:N+I0nAnO
>>492

たびたびありがとうございます。
参考にしてボーカリストの発声を矯正させていこうと思います。

495 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/05(土) 00:40:20 ID:m1dLRPIl
避雷針としてage

496 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/05(土) 10:55:41 ID:Ohmi5lQh
冬休みはもう終わりか?

それともお気に召すレスを求めて他スレを汚しているのだろうか。

497 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/05(土) 11:11:14 ID:uA7L8Vu/
ちょいと自宅で遊ぼうとaudio-technica AT-X11を買ったんですが
差し込んだときにゴスッと音がするだけで、いろいろ調べて設定を完璧にしてもマイクが音を拾ってくれません。
自分のサウンドカード(ボード?)にはハードルが高かったのかな・・とりあえずFPSできる物ならなんでもいいと店員に選んでいただいたものなので・・
音さえ拾えればいいんですが、マイクのハードルを下げるべきですかね?
それともサウンドカードを買うべきなのでしょうか?
サウンドカードを買うとしたら無知なものでどれを買えばいいのかわかりません。予算は2万程度ですが・・
どなたかご指南を。



498 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/05(土) 11:15:05 ID:dTgQW4gx
>>496
変な事言うから...

>>497
オーディオIF買ってこい。

499 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/05(土) 11:48:28 ID:rt7Mw2+H
>>497
EDIROL UA-4FX

500 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/05(土) 11:59:08 ID:Ohmi5lQh
>>498
このスレが避雷針になれば本スレが汚されなくなる。

俺も4FXがいいと思う。

501 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/05(土) 13:05:08 ID:dTgQW4gx
ローランド社員乙!

>>497
俺も実際に使ってるがEDIROL UA-4FXが良いと思う。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/05(土) 13:05:24 ID:2ejYG99A
>>497
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?s_maker_cd=&s_category_cd=191&s_mid_category_cd=&s_product_cd=&search_all=&sSeriesCd=&sPriceFrom=10000&sPriceTo=19999&i_type=s&i_sub_type=&i_page=1&i_sort=&i_page_size=30

503 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/05(土) 13:44:07 ID:Ohmi5lQh
ローランド社員は、クソ安い4FXばかりがたくさん売れて複雑な気持ちだと思うw

504 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/05(土) 14:49:00 ID:dTgQW4gx
>>503
そか(笑)。でも、UA-4FXって、まだパソコン雑誌とかに広告出てる事あるよね。
以外とベストセラーなんじゃないかと思う今日この頃。

505 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/05(土) 16:42:51 ID:d9XxvuqF
普通にUA-3以降この形のはベストセラーだろ。
とりあえずこれ飼ってから他に進む人が多いと思うが?
未だに場末プロはUA-3で穴入れしている人多いしw

506 :497:2008/01/05(土) 16:44:42 ID:uA7L8Vu/
なるほど、こういうものもあるんですね。無知なもので。参考になりました。検討します。

507 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 05:44:13 ID:wyLKenRG
>>506
PCショップに行ってPC用のマイクを買ってこい。
千円くらいからあるぞ。
ボイスチャットや電話用のマイクだ。
音楽用ではないが人間の喋る声だけは良く拾う。
店員に聞いて買え。

508 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 05:44:50 ID:wyLKenRG
誤ってsageてしまった。
重大ミスだ。すまん。

509 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 11:12:38 ID:3mhixg4c
自分、男性で趣味程度にボーカルやってるんですが
自分の声質を理解するためにコンデンサマイクの購入を考えてます。
候補はRODE-NT4かAKG-C3000Bかコスパ考えてベリのB-2PROかMXL2003を検討しています。
用途は、宅録用なので、シャウトなど激しい声は出さず、バラード、JPOP、R&Bぐらいです。
低域をわりと拾ってくれるマイクが好ましいです。
お願いします。

510 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 11:20:53 ID:VgSZCPWU
>>509
低域を重視するということは、男性としては比較的甲高い声なんですね。
ではなぜRODEを筆頭候補にしたのでしょうか…。


511 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 11:23:30 ID:3mhixg4c
>>509
これじゃ何をお願いしてるのかww
えっと、できればこの候補の中で自分にあったマイクを選びたいのですが
低温をしっかりひろって、ソフトな音(コンデンサにもあるのかわかりませんが)
が好ましいです。自分の声が柔らかめの声なので。
近くの楽器やに置いてないので、是非ご教授願いたい。

512 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 11:24:39 ID:3mhixg4c
あ、ごくまれにハードロックとかも入れれたらっていうおまけ要素なんで
Rodeはその中で順位低いですw

513 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 11:32:13 ID:TdyzCiwO
>>511
MXL2003が汎用性高い。

514 :511:2008/01/06(日) 11:40:48 ID:3mhixg4c
>>513
多ジャンルオールマイティーにいくならMXL2003って感じでしょうか?
じゃあそれを踏まえてもう一つ質問です。
声質は上記の通りなんですが、ダイナミックも一緒に買おうか検討しており
候補は、E935かN/D767aを検討してます。
58も悩んだのですが、買わずともスタジオやライブハウスにあると踏みました。
結果この二つに絞ったのですが、この二つじゃお前の声質にあわねぇだとか
こっちのほが合ってるよ的なのあれば是非。もしくは、この二つのうちに
合うのがあればお願いします。


515 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 11:43:09 ID:TdyzCiwO
>>514
EV RE20

516 :511:2008/01/06(日) 11:48:09 ID:3mhixg4c
>>515
RE20ですか・・・確かに低音を求めてる俺には合ってますが
コスト面できついっすねぇ・・・
予算書いてなかったのがだめでしたね。
二つ合わせて4〜5万で揃うようにしたかったんです。
書き漏れがあってすみません。


517 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 11:54:57 ID:PAYRpQQL
>>516
というか声質に合うとか合わないとか聴いてもいないのにわかるわけねえだろ。
58で何故だめなのか?どこでも使われてるから自分で持つ意味があるんじゃないか?
つまり人が使ってないようなのを持ちたいだけだろ。好きなの買え。

518 :511:2008/01/06(日) 12:01:02 ID:3mhixg4c
>>517
そのとおりですね。
声聴いてもいないのに声質云々は調子がよすぎました。
確かに周りが使っていないような物に魅力を感じたり
興味を惹かれたりしてる部分が7割以上です。
誰もが選ぶからいいものなのはわかっているつもりです。


519 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 12:14:23 ID:PAYRpQQL
>>518
叩いてお終いというのもなんなので一応
AUDIXはどう?
低音しっかり出るし、やわらかい感じの音はする。
しかしライブで抜けが悪く評判はけっこう悪い。
じゃあ勧めるなって話だが、宅録ではいいんじゃないかと思う。
コンデンサはAKGを勧めておく。

520 :511:2008/01/06(日) 12:23:08 ID:3mhixg4c
ありがとうございます。
しつこいと嫌われるのわかってたんで待ってました。
AudixにAKGですか・・・・メモおkっす。
じゃあ、最後の質問で
ライブだったら58持っておけばおkですか?

521 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 12:33:52 ID:PAYRpQQL
>>520
精神衛生上、どうしてもマイマイク使うって場合、58なら断られるとこはまずないだろう。
他の下手なマイク持ってっちゃうと結構迷惑がられるからそのつもりで。

522 :511:2008/01/06(日) 12:37:52 ID:3mhixg4c
>>521
あー・・・そうですよね。
PAさんに迷惑か〜・・・
了解しました。
最後まで優しく教えて頂きありがとうございました。


523 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 14:11:03 ID:MXqa9Mol
今北産業
今時のVo持ち込みはAUDIXでもなければ断られないだろw
面倒臭いから58ってみんな言うけど、普通に767や935も無問題のはず。
最近は58以上にハウらないで面白いマイクもある、自分で比較して飼う方が良いよ。

で、コンデンサは2003は如何かと思う。汎用性はあるけど
声の低い音をデフォルメするタイプじゃないし。
まだV67G使ってちょっとEQ掛け録りした方が良さげ。

524 :ecm:2008/01/06(日) 14:13:32 ID:m984LCTw
質問君ごめんなさい。
SONY、ECM-2250のコネクタは何か分かるかたいらっしゃいます?
キャノンじゃない感じなんですが…専用ケーブルなんですかね?

525 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 14:21:03 ID:VgSZCPWU
>>523
たった3〜5秒の断片でもいいから実際に本気出して歌ってる音声を提示してよ。

>>524
くだらない質問専用スレで質問するのに遠慮する奴は君ぐらいだ。
型式がECMで始まるソニーのマイクはたいがい三極のミニだが…。

526 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 14:21:40 ID:MXqa9Mol
>>524
データがないから判らんけど、オクの写真を見る限りBTSっぽい感じ。
コネクタ自体はヒロセみたいだね。

527 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 14:27:18 ID:MXqa9Mol
>>525
も、漏れか??? 

漏れはVoじゃなく、しがない瀬戸際自営業なのだが・・・声聞きたいw?

528 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 14:32:34 ID:PAYRpQQL
ワロタw

>>523
断りはしないだろうが、持込み大歓迎か迷惑かって言ったらやっぱり迷惑だしさ
ライブハウスのバイトさんなんかは露骨に嫌な顔したりもするし。
利便性というか、スムーズさではやっぱ58がいいと思う

529 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 14:52:29 ID:MXqa9Mol
ひでぇ箱付きが居るんだな。
漏れもたいした腕じゃないので大きな事は言えないが、
メインVoのマイクくらいdでも無いマイクでなければ関係ないと思うがな。
コーラスなんかだと音色合わせるのマンドクサイから58か57とかなら判るが。

それより58でウインドスクリーン囲われる方がもっと迷惑w

530 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/07(月) 03:12:02 ID:CeD1E0IQ
se electroics  Z5600A は使用してる人いますか?
録るものは、アコギにアコベにアップライトpに三味線、笛.はてはperなんかをとりたいのだけれど、
使用している方ぜひ感想をおしえてください。
そのぐらいの価格のほかのマイクを試聴した感じだと、
groove tubes gt 67 は すきなかんじでしたが、高域の息づかいらへんのあたりが、
出過ぎるんじゃないかと思いました。低音はけっこうすきなかんじでした。
AKG C414B-XLS なんかも聞かせてもらいましたが、
真空管の音が好きです。

sound and recording07 六月 だと、groove tubes
model 1b が良い感じに書かれてますが。groove tubes がスポンサーなのかな。

531 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/07(月) 03:26:28 ID:IrUlHzfw
>>530
マルチうざい。

532 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/07(月) 03:38:21 ID:CeD1E0IQ
        ↑
全体のものを録るってなるとそうなりませんか?予算がそのくらいで。
一本あると全体的に録音がよくなるもの。
シンセや人の音サンプリングするスタイルじゃないし。

ぜひse electroics  Z5600A使用してる人いましたら感想聞かせてください

533 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/07(月) 04:46:20 ID:CeD1E0IQ
アンビエンスにつかうという全体ではないですが。

534 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/07(月) 05:09:08 ID:S4OEg3Vk
NT2-AにはTUBE MPが合うって言われてるみたいだけどNT1-Aで合うのってある?
TUBE MPかMIC200で悩む程度の財力なのだけど

535 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/07(月) 14:55:07 ID:40rJF88w
いずれはこれらの少年たちも知ることになるでしょう。
回答がないのも回答のうちなのだ、と…。

536 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/07(月) 19:16:44 ID:Mpj61TXY
あげます。

うちでは激安機材同士の組み合わせで使うことなんかない。

RODEのマイクと普通の(=高価な)マイクプリとか、ベリの激安スピーカと業務用の重量級パワーアンプ、なんていう組み合わせはままあるが。

537 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/08(火) 12:42:34 ID:1w54FXnS
マイク→YAMAHA N8→PCの環境で、現在マイクはSM58 C2000Bを使用しています。
主にHIPHOP REGGAEのボーカル録りなんですが、もう1本マイクを買うとしたら何がおすすめですか?
予算は4万までくらいです。今のところ候補は…
AT4040 か BETA58+プリアンプ NT-1A あたりかなぁと。。。


538 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/08(火) 12:46:48 ID:pqQs02wF
>>537
何に使うの? 目的も無く買っても無駄だよ。

539 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/08(火) 13:10:17 ID:1w54FXnS
>>537 です。
58だと高音域がすこし弱い感じがして 2000Bは納得してるのですが、
ラップとか以外にも歌モノの人も増えて来たりした来たので、マイクの選択範囲を広げたいなと…
基本的にはボーカル録りだけです。(もしかしたらアコギの録りもあるかも)


540 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/08(火) 13:11:23 ID:pqQs02wF
>>539
>(もしかしたらアコギの録りもあるかも)
どっちかに特化させなきゃ無駄になるよ。

541 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/08(火) 17:26:32 ID:1RPlJdSM
57で間違いなし

542 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/08(火) 22:14:51 ID:P7nBq9VS
雑誌でCAD e70 の紹介記事を見ました。ドラムの
OH に2本どうかな〜。だれか使ってる日と居ます?
感想を聞きたいですが。

543 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/09(水) 01:59:14 ID:06vjStQi
>>537
エンジニアの常駐している貸しスタジオで数回試しに録音してみるといいよ。
いろんなマイクをレンタルして試せるから。

ライブボーカル用としてSM58はよく使用されるが、BETA58はあまり使用されない。
BETA57の方が使用頻度が高い。もちろんマイクプリ必須。できたら10万円くらいのを。

マイク+プリで4万円は「安物」の範囲内。コンデンサでもダイナミックでも。
買い取り前提なら、プリ別で12〜13万くらい用意した方がいい。
必要に応じて、ボーカルさんの声に合わせた機種をそのつどレンタルする(貸しスタジオにて)のがお勧め。

544 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/09(水) 16:15:35 ID:XrOubq81
おまんこ野郎 FM東京♪

545 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/09(水) 22:57:42 ID:h5GxH+Co
ど素人丸出しの質問をしようとやってきたが
このスレ1から読んだら原因がわかった
なんだかんだいいながらも答えてるお前らありがとう
ついでにあげとくわ

546 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/09(水) 23:31:51 ID:1EOVKDN0
>>545みたいな奴ばかりなら世界は平和なのだろう

547 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/10(木) 00:15:33 ID:8pCqFaJV
>>546
ほ、ほめてもなにもでないんだからね
っていうかこのスレ読んでたら
AIFを知らなかったとか口が裂けても言えないわ


548 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/10(木) 01:37:17 ID:3wMl/C6f
口が裂けたら言われへん♪

549 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/10(木) 09:39:58 ID:YAt+vTil


550 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/10(木) 21:58:07 ID:F4yPZ8mg
Macでトーク系Podcast作っています。現在内蔵マイクを使っているのですが、これをデスクスタンドの
USBマイクにしたいのですが、なにがいいでしょうか。きれいに録音したいのですが、何を選んでいいのか
さっぱりわからず。。。Amazonをみたのですが、1000円程度のは避けたいなとおもっています。

551 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/10(木) 22:21:31 ID:JOJH0j3H
>>550
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5EPODCASTER%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EPODCASTUDIOUSB%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1380%5EPX24FWRK%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=485%5E9910%2D41388%2D00%5E%5E

552 :550:2008/01/11(金) 00:01:26 ID:P+c4PZqb
>>551
THX!!!

553 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 07:24:07 ID:YGgwsAXr
全自動age

554 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 08:13:21 ID:HWKpdubg
若干ノイズが乗りそうな環境で声を録る用途なんですけど、
ノイズに強そうということで超単一指向性のrodeのNT3とか考えてますが、
あれってスペック表みる限りそんなに指向性があるように見えないんですけど
実際のところどんなもんなんでしょか?

あと前にここだかで見たんですがショートショットガンなら
そういう用途でも使えるとか聞いたので、同じくrodeのNTG1とかも
候補に考えてみたけどあれは収録用のマイクとして考えたときの
音質ってどうなんでしょ?

素直にダイナミック使えと言われそうな気もしますが、なんとか
コンデンサ使ってみたいので

555 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 13:45:38 ID:o+lGN+Us
>>554
ノイズが乗りそうな環境ってのを詳しく

556 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 13:48:47 ID:5bFEGds8
蜜録

557 :554:2008/01/11(金) 14:09:15 ID:HWKpdubg
>>555
アビテックスの小さいやつ借りる予定。
当然スタジオほどには環境良くないだろし無駄に反響してるかもしれない状況です

558 :[Fn]+[名無しさん]::2008/01/11(金) 14:14:14 ID:3kFonqq3
>554
rodeのNT3の指向性やNTG1の音質については知りませんが、反響の多い空間だと
超単一指向性のマイクは単一指向性とほとんど変わらなくなってしまうので
注意が必要です。また超単一指向性の性能を発揮できたとしても、その性質上
話し手(歌い手?)が少し顔を動かしただけで音質やレベルが大きく変わって
しまうので、そうしたリスクを覚悟の上で使用しなければなりません。

559 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 17:54:25 ID:OmR8Mw6z
>>557
アビの小さい奴ってナレ被せか?
そりゃマイク云々より内部の反射をどうにかしないと仕事じゃ使えねぇぞ。
空間容積狭すぎだから、ソナックスとか吸音系素材張った板をマイクの指向方向にぶら下げるとか・・・。
出来ればスタンドも上から吊るアーム使った方が幸せになれる。

マイクは逆に普通のB2pro程度の単一コンデンサで充分だと思うのだが。

560 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 19:29:49 ID:o+lGN+Us
>>554
あれは基本的に楽器や歌の練習用だから多少反響する設計なのよ
録音用途として借りるのなら>>559の言うとおり面倒だから
スタジオのほうがいいんじゃないかとか思うんだ

561 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 21:54:02 ID:M9zWJNAU
ノイズが「乗る」ってのはノイズを「拾う」のとは違うと思うんだ
みんなあまり気にしないのかね

562 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 22:00:03 ID:o+lGN+Us
>>561
自動詞と他動詞じゃないの?

563 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 22:12:55 ID:OmR8Mw6z
>>561
厨房じゃないんだから、このスレで揚げ足取ってもw
流れを読めば判ると思うが、それ以外の理由があるのか?>アビ

564 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 22:42:28 ID:ONtvvnTG
>>554
楽器店併設の簡易スタジオを借りるのですか?
店員が嫌がるくらい大量に布団や座布団、クッションなどを持ち込んで、アナウンサーが窒息するくらいに詰めれば反響はほぼなくなりますw
コンデンサマイクは安物でも反響成分を良く拾うので、今回は特に、指向性がどうとか気にしてもしょうがないと思われます。
マイクはギリギリまで口に近づけましょう。もしアナウンサーの口からクチャクチャ音が出る場合、休憩して水を飲ませます。それでダメならナイフで脅しましょう。


>>561
「ノイズが乗る」はSCRノイズとか電源ハムとかを指し、「ノイズを拾う」は衣擦れや換気扇などの雑音を指すと思います。

2chのやりとりっていうのは会話に近いので、実際に会って話しているときに問題にならないような細かいことはスルーでいいのかもね。

565 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 22:42:51 ID:M9zWJNAU
>>562
そうなんだけど、ニュアンスが違うと思って。

>>563
いや、言葉の使いかたが気になっただけなんだ。脱線しててすまない

566 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 23:57:45 ID:XV2FrqX5
質問です。
メロディは左、ハモりは右、というように聞こえるようにしたいんですが、
この場合ステレオのマイクを買わないといけないのでしょうか。
それとも編集で左右違う音を出すようにするのでしょうか。
ご回答宜しくお願いします。

567 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 00:04:23 ID:jvZ7ORMk
>>566
もうちょっと勉強しような。

568 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 00:08:43 ID:vuOCFf8O
>>567
初心者ですみません。
勉強と言ってもどこをどう調べたら良いのか分からなくて…。
ヒントだけでもお教え頂けたら嬉しいです。

569 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 00:10:53 ID:74IWep18
>>568
生まれ故郷に見切りをつけて、ちゃんとした大きな図書館のある町へ引っ越す。

570 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 00:11:22 ID:vuOCFf8O
>>568>>566です。

あと読み返してみて文章が可笑しい事に気付いたので追記させて頂きますと
>メロディは左、ハモりは右というように聞こえるようにしたいんですが
というのは歌を録音した時、です。
度々申し訳ありません。

>>569
日本語がおかしいと言う意味でしょうか?
申し訳ないです。

571 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 00:12:03 ID:PdYz2Ig8
>>566
メロディとハモリパートを同時に一本のマイクで録らなきゃいけないという条件ならそうなるな。
正直、そこまで物を知らない人に説明して解らせる事はほぼ不可能だ。

572 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 00:12:35 ID:juf6PBuJ
>>568
マイクスレの話題じゃないような気が・・・
一応レスすると、ポピュラー系の歌録りならリードボーカルとコーラスをそれぞれのマイクでMTRに多トラック収録。
ボーカルとコーラスそれぞれの位置をPANで後から指定、というのがよくありがちなやり方。
必ずこうするとは限らないけどね。

573 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 00:15:05 ID:vuOCFf8O
>>571
ありがとうございます
勉強不足だと痛感しました
もう少し調べてみます

>>572
ありがとうございます
もう少し物が良く分かるようになったら
その時は参考にさせて頂きます

皆さんありがとうございました

574 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 00:21:22 ID:HsxIPi25
>>566
その2パートを同時に録って卓でミックスバランスを取る→モノラルマイク 2本
個別に録ってあとでミックスバランスを録る→モノラルマイク 1本

左側位置にメロディーパートの人の演奏、
右側にハモりパートの人の演奏って配置して
ルームアコースティックも含めて録る→ステレオマイク 1本(+リバーブ成分として部屋の隅にマイクを設置するとか)

色々ですな。


575 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 03:30:01 ID:unj4Bw1p
作曲「補助」用にソング頼太(ttp://www.dynasys.co.jp/FreeSoft/Srt/index.htm)を使ってみたいと思っています
これの精度がどれくらいのものか分からないのですが、これが認識してくれるであろう音質で録音できるマイクを探しています

歌も歌わないし楽器ができるわけでもないので用途はそれくらい、予算は3000円以内で収まるのが理想です
(AT-X3で良いかと思ったらPC非対応? 買う前に気づいてよかった)
よろしくお願いします

576 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 03:31:37 ID:jvZ7ORMk
>>575
>予算は3000円以内で収まるのが理想です
( ゚д゚)ポカーン

577 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 03:36:46 ID:hc0UZq2W
>>575
>予算は3000円以内で収まるのが理想です

アホw鼻歌作曲程度なら適当なマイクで十分だよw

578 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 03:51:33 ID:unj4Bw1p
>>576-577
もしかして自分、色々と凄いアホなこと書いてたんでしょうか? すみません
というか環境すら書き忘れていました

ノートPCなんですが
WindowsXP HomeEditionSP2
Intel(R) Pentium(R) M
Processor 1500MHz
598 MHz、768 MB RAM
プラグインマイク(モノラル)対応
らしいです

またもしアホなこと書いてたらすみません
とりあえず店で適当に使えるマイクを選べばOKなのかな

579 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 05:02:00 ID:hc0UZq2W
だって実データは残らないんだから、余程質の悪いマイクじゃない限り問題無いでしょ。
それに、その手のソフトは、ある程度コンシューマレベルのマイクを想定して設計されてると思う。

580 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 05:08:30 ID:jvZ7ORMk
つか、500円くらいのヘッドセットのマイクで充分でしょ。

581 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 09:06:39 ID:HBw+EjUh
>>570
日本語がおかしいという意味ではありません。

関係ありそうな本やウェブサイトをかたっぱしから閲覧すれば、6時間以内に理解できることです。

最近の小学校では、勉強嫌いの子ほど、総合学習や調べ学習をしたがらない傾向が顕著だそうです。

582 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 10:53:06 ID:BrXbtGEm
不親切だなあ・・・・

ミキサー、ミキシング、DAWソフト、ボーカル録音、
このへんがキーワードだべか。

583 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 12:38:40 ID:HBw+EjUh
>>582
キーワードが多すぎてこいつには処理しきれないよ。
馬鹿から馬鹿な答えが返ってくるだけだ。

584 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 14:57:53 ID:poDaoHAR
今なら普段聞いたらフルボッコされそうで聞けなかった質問も
マシに見えるかもしれない!

特に使う目的もなくskype用マイクとかと同じ感覚で
安いじゃんとかいってAT-X11を買って音ならなくてここ来て
AIFがあればいいのまではわかりました。
まぁおとなしく1000円のskypeマイク買ってくるのが一番いいんでしょうが
せっかくなんでこれがなるようにしてみたいんです。
出来るだけ安くとにかく音が出るようになる商品を教えていただけませんか


585 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 15:03:55 ID:jvZ7ORMk
>>584
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=191
からマイクが使えるの選べ。

586 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 15:13:55 ID:DJTHOe+0
>>584
M-AUDIO FAST TRACK USB
XLR-XLRのマイクケーブル

「XLRと言ってもいろいろあるみたいなんですがどれがいいんでしょう?」
などと言い出すようなステキなお方には EDIROL UA-4FX がお勧め。
これならあえてマイクケーブルを買うに及ばない。

587 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 15:23:49 ID:poDaoHAR
このスレとか読んでたらEmu0404とか欲しくなったんですけどね
本格的に色々やるようになるなら高くないけど
遊び程度だときついですよね

安いやつでもやっぱ1万くらいは行っちゃうんですね



588 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 15:24:20 ID:poDaoHAR
あぁ、上げ忘れてしもうた

589 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 21:17:55 ID:unj4Bw1p
>>579-580
ありがとうございます
あまり深く考えなくても良さそうなので
PCがVAIOなのに合わせてSONYのECM-PC50というやつを買おうと思います

色合いもぴったりだし、PC用マイクスレでも悪くない評価みたいです


590 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 22:03:00 ID:QsveSKa3
>>587
安いマイクプリを5000円くらいで買ってサウンドカードに繋ぐという手もあるかと。
どっちにしろ最低はそんだけ要るし0202usbでも買ってサウンドカードと
置き換えるならコスト的にも悪くないんじゃない?


591 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 22:23:29 ID:Tks/WQjT
0202usbはコンデンサマイク使えない。

592 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 22:35:34 ID:Zo45cZu0
学校のクラブでマイクが必要になったのですが、恥ずかしながら初心者なのでマイクのことはよく知りません。
こちらの商品とスピーカーがあれば拡声器として使えますか?
http://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi/4988038700320.html

593 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 23:00:49 ID:poDaoHAR
一つ気になってたんですけど
AIFつけるとそれがサウンドカードと同じ扱いになるんでしょうか

今現在キャプボのMTVを使っていて
サウンドカードのAUX経由しなきゃいけないんですけど

そうなると録画するたびにサウンドカードに切り替えたりする必要がでてくるんですかねぇ


594 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/13(日) 00:07:47 ID:jDC+T2OZ
>>592
スピーカーがアンプ付きならOK

595 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/13(日) 01:32:46 ID:kvLT5XCU
>>593
君がWin使いならコンパネのオーディオの項目を開いてヘルプ読め
Macならすまんが知らん。Linuxならmanからやり直せ

596 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/13(日) 13:53:17 ID:+/R3ASn+
HELLO WORLD

597 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/13(日) 15:00:05 ID:WhibyVX2
初めてのマイクとしてMXLのV67Gとそのセットのショックマウント、あとK&Mのマイクスタンドを買ったんだけど、ショックマウントの付け方が分からない。

マイクスタンドのネジ部分とショックマウントの穴のサイズが違うからつけられない。もしかしてこれって他にもなにかないとつけられないの?

598 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/13(日) 15:12:35 ID:H3jtH5UY
>>597
変換ネジみたいなのがある
穴が小さくてつけられないなら、スタンドの方についてるネジを外せばいい
穴が大きくてつけられないならたぶん別売り

599 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/13(日) 16:34:15 ID:WhibyVX2
>>598
ありがとう。ショックマウントの穴のが大きいや…。じゃあ変換ネジが必要なんだね。
もうひとつ疑問なんだけど、マイクスタンド側のマイクつける方ってネジがむき出しでくっついてる方でいいんだよね。反対側にはなんかグリップみたいなのがついてるけど、そっちが下に向いてていいんだよね。

ネジがむき出しだから、最初組み立てた時に部品なくしたのかと思ったんだけど、そういうわけじゃないよね。


600 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/13(日) 17:53:30 ID:83u7lXJn
>>599
それでおk

601 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/13(日) 21:57:03 ID:un3Pw7Sl
>>594
このスピーカーならいけますか?
http://joshinweb.jp/av/4543/4961330017471.html

602 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/13(日) 21:58:51 ID:WhibyVX2
>>600
ありがとう。安心したよ。一回捨てた箱がさがさあさったりしてきてたよ。

603 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/13(日) 22:55:10 ID:Eycm4J+v
>>601
いいけど、ラジカセぐらいの音量しか出ない。
拡声器なら音質<<<パワーだから、
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECSP8P%5E%5E
は必要。
これならマイクが直接刺さるから、あのマイクミキサーはいらないけど
使ってみてダメなら買ってラインで繋げばいい。

マイク直接繋ぐなら、XLR→フォンのマイクケーブル
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=682
が必要だよ。

604 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/14(月) 10:26:45 ID:z1oIApa0
>>603
ヤマハかどっかからストリートミュージシャン向けに、電池で何時間も動くポータブルのパワードスピーカが出てなかった?

中古でボーズのラジカセを探すのもお勧め。
専用のショルダーバッグ(丈夫な布製で、スピーカ部だけがメッシュになっている)があって、肩にかけて行進することもできる。

605 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/15(火) 09:39:03 ID:GXZmh3ko
あげ

606 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/15(火) 11:12:58 ID:I9auzlzu
>>584

BEHRINGER(ベリンガー)/PODCASTUDIO USB
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EPODCASTUDIOUSB%5E%5E

お手ごろで必要なものは揃っているからおすすめだよ。
マイクは既にあるようだし、将来的にコンデンサマイクも使いたいのなら
UCA-202ともう少し良いアンプを単品で揃えるのもいいと思う。

はまってくればどんどん欲しい物は出てくると思うけど、
とりあえずVocalを録音してみたいだとか、最初のうちは
これで充分だと思うよ。Skypeもこれだけあれば充分。場所取るけどねw


607 :606:2008/01/15(火) 11:13:40 ID:I9auzlzu
sageちゃったごめん


608 :584:2008/01/15(火) 11:59:05 ID:C6FH/co2
ありがとうございます。
それはこのスレの最初のほうにみてかなり気になってました
というかこれだけ揃ってこの値段で逆に怖くなってしまった。
これかってはまってしまったら順番にAIFから買い替えしてくってのでもいいかなぁ

確かに場所はすごくとりそうだw

609 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/15(火) 13:45:18 ID:GXZmh3ko
>>608
ベリンガーは安い。
音質は値段なりだが、まあ、最近のラジカセよりは確実にマシ。
心配しすぎるな。

百円ショップやスーパーでの無駄買いをやめて余計な雑貨を増やさないようにすれば、機材や楽器類が大きくても問題ない。

610 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/15(火) 15:25:39 ID:6FKQlESw
>>604
それって名前忘れたけど黄色いアイツだろ?
うろ覚えだが電池じゃなく充電式だった気がしなくもない

611 :606:2008/01/15(火) 17:41:23 ID:I9auzlzu
>>608
PCと202と802の組み合わせでちょっとしたVocalの録音なんかに使ってるけど、
MIDIが使いたいとかでなければDTM用途では必要充分じゃないかな。

あと、PODCASTUDIO USBのような配線だとマイクの声が二回アンプを通る事に
なると思うので、とりあえずPODCASTUDIO USB買って、レベルアップしたくなってきたら
セットの502はモニタ用にして好きなアンプを増設しても良いと思う。

AT-X11なら、きっとオンボードやサウンドブラスターとは世界が変わるよ〜


612 :584:2008/01/15(火) 21:33:14 ID:s2ovmKbM
>>609
>>611
おまえらが背中を押してくれたおかげで決心がついたわ

ついでに
>>593
で聞いた件なんだけど
help自体が見つからなかったから再質問
既定のオーディオデバイスを既存のサウンドカードと
切り替えながらの運用になるイメージでいいんですかね

613 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/15(火) 21:53:23 ID:nlaw/+E/
>>612
yes

614 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/15(火) 22:35:53 ID:M5qKhbRi
>>612
そうです。デバイスを切り替えながら使用する。

というか常にIFを指定しておけばいいと思う。
Win起動音やクリック音までもがIFにぶら下がっている機材から出やがるのは若干ムカつくがwww

というか、ヘルプはスタートメニューから探せば絶対にあるから!!!!!
探せ!探せ!
見つかるまでお前ら全員帰れないんだぞ!

615 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/15(火) 23:53:28 ID:s2ovmKbM
さんくす

>というか常にIFを指定しておけばいいと思う。
AUXからの入力を使いたいのですよ
昔よくCD-ROMとサウンドカードつなげてたあのケーブルで

>君がWin使いならコンパネのオーディオの項目を開いてヘルプ読め
といわれて勝手にスタートのヘルプとか行ったら失礼だろ
一生懸命コンパネの方を探したさ
見つからなかったから土に帰るわ

616 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/16(水) 14:41:42 ID:Zxb7rwZT
急にマイク音量が小さくなった。
大きい声でしゃべってやっと少し聞こえるくらい。
UA-4FX、SM58使用なのだがつまみ最大にしても音小さいまま、
コンパネ開くもマイクの「音量の設定」はできず調整できない。
尚、マイク以外の機能(オーディオ)は健在。
また、入力つまみ最大にして声を吹き込むと
UA-4FXのAudio Levelっていうはちゃんと最大まで振れるのだが
PCのほうでの認識が小さいらしく録音ソフトにかけてみたが
耳を澄ませば声が聞こえる程度。PCが悪いのか?と判断する

REC SOURCEはANALOG
SAMPLE RATEは44.1
ADVANCED DRIVERはON
そして当然GUITAR/MICはMICにセットされてます。

…お手上げです。壊れたんでしょうか?
誰か音量の上げ方解りませんか?ご教授ください。
凄く初歩的なミスしてるんでしょうか?w

617 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/16(水) 14:48:03 ID:OqDdQ5oR
>>616
ファンタム電源入れてマイク壊したな?

618 :616:2008/01/16(水) 15:16:24 ID:Zxb7rwZT
616ですw

書きこした瞬間にまさかのスピード自己解決しました。
お恥ずかしい><

ほんとに初歩的なミスでしたw
ADVANCED EFFECTSを何故かLISTENINGにしてましたwwww
MASTERINGでしたねw
スレ汚し申し訳ないw


619 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/16(水) 15:19:14 ID:XDl0h1jp
>>616
何かの設定だと思われるよ
マニュアル漁ってこい
何でしょうと言われても君がわからんのをこっちがわかるかいな

>>617
58がそのくらいで壊れるか

620 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/16(水) 15:21:58 ID:XDl0h1jp

なぜそんなとこを確認する前に2chに書き込もうと思ってしまうのだろうね。

621 :616:2008/01/16(水) 15:24:19 ID:Zxb7rwZT
>620

や、俺も何で書いたのか(ry
なんかスイマセンww

書いた瞬間に気付いたという><

622 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/16(水) 19:17:53 ID:ROv/Tztz
ま、解決してよかった。

623 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/16(水) 20:29:51 ID:JnNjbMDm
>>603
ラジカセ程度、ということは室内で使うには大丈夫ですか?

大きいものだとあまり持ち運べないので。

624 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/17(木) 00:03:14 ID:mrskJSkF
XLR→モノラルミニの変換ケーブル(径4.5mm以下、長さ1.5mくらい)って売ってないですか?
soundhouseには無さそうでした

今は
CM5 or XM8500
+XLR→モノラル標準ケーブル(ケーブル径6mm)
+モノラル標準→モノラルミニ変換アダプタ
でノートPCに挿してますが、6.3mm→3.5mmと鉛筆のように先細りになってるため、
今にも端子ごとポッキリ逝きそうで怖いです。

いちおうAT-VD3なるマイクにXLR-ミニ変換ケーブル(径4.5mm、長さ3m)が付属して値段も2千円弱なので、
最悪これ買ってケーブル流用しようかと思ってます。ほんとは1.5mくらいのが良いのですけれど

625 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/17(木) 00:26:52 ID:By0seF0q
>>624
よく探せ
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394%5EXVM105M%5E%5E

だいたい、そういう変換かますときはケーブル付きの(ピグテイル)に
すること。

626 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/17(木) 00:35:18 ID:mHgqXZn0
>>624
せっかくXM8500みたいなそれなりのダイナミックマイク使ってるなら、
音質的な面も考慮して、オーディオインターフェースを買ったほうがいいよ。
その場合はXLRメス⇔XLRオスのケーブルを買ってつなぎます。
参考までに↓

オーディオインターフェース
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=191
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=301^UA25
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=301^UA4FX
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=485^9900%2D51076%2D00

ケーブル
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=219^EC015B

627 :624:2008/01/17(木) 02:19:36 ID:wHeBKhig
>>625
あったんですね・・・ありがとうございます

>>626
いずれALESIS MULTIMIX8 USBを買おうかなーと思ってるところですが、
いかんせん8トラックも必要ないし、何か小型のUSB付きミキサー出ないかなー
とのんびり期待中

628 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/17(木) 10:35:40 ID:9Ztv2mIu
>>627
馬鹿な妄想はやめてUSBマイクを買えばいいのに。

または激安マイクプリ+ライン入出力専用の激安I/Fを買え。
(この場合に予想されるクソ質問:片側からしか音が出ません、挿す所が余ります、ほか)

言い忘れた。
マイクスタンドを必ず買え。それも、ブーム付きでフロアに置くタイプだ。
そして喋る練習を毎日欠かさずやれ。
さもないと、サンタが殺しにやって来る。

629 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/17(木) 10:40:35 ID:9Ztv2mIu
>>623
インターネットに繋がってるパソコンでカタログを見てごらん。
大きさや重さも書いてあるから。

もうアホかと。

630 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/17(木) 15:45:50 ID:RsXNdBRM
>>628
そのくそ質問の答えを教えてくれ

631 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/17(木) 21:20:43 ID:/0ufRwgg
家族に精神病んでる人がいるから、あまり音を出せない環境です。
録音するにはスタジオとか行くしかないかな。

632 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/17(木) 23:06:18 ID:PB4tFcKh
>>630
まず、DAWソフトのごくごく基本的な使い方を覚えなさい、と答えますね。

633 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/17(木) 23:11:21 ID:PB4tFcKh
>>631
そうでなくても、自宅で録音できる人はそういないと思うよ。

ドラムセットの音は窓を閉めても隣の家の中まで聞こえるし、
逆に、救急車のサイレン音やクラクション、カラスの鳴き声なんかはマイクに飛び込んでくる。

北海道出身で、「高校時代、自宅最寄りのバス停から畑の中を20分間も歩かないと帰宅できなかった」という人がいた。
そういう人ならいつでも宅録できるけど…。

634 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/18(金) 10:19:20 ID:bhFxuJVy
上げます

635 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/18(金) 20:30:01 ID:72W253jt
>そうでなくても、自宅で録音できる人はそういないと思うよ。

君は田舎というものを知らないな。
窓開けっ放しでドラムス叩きまくっても誰も聞いておらんのだ、ハッハッハ。

636 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/18(金) 20:31:11 ID:h74IYT7c
>>635
森の動物達が聴いてるよ。

637 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/18(金) 20:47:52 ID:BvBUVRcC
鎮守の森オールスターズ

638 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/18(金) 21:24:21 ID:R+N/mdGf
すれちだったらごめんなさい。
質問させて戴きます。
最近ネトラジなるものを録ってるのですが、協力者が増えてきたため
マイクが2本じゃ足らなくなってきました。

てなわけで、マイク4チャンネルで録音できるフリーソフトってありませんか?
ググってもシェアウェアしか見あたらなくて…。

639 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/18(金) 21:42:28 ID:h74IYT7c
>>638
頭使え。

640 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/18(金) 22:04:35 ID:QXhzUkY9
>>638
金がないなら知恵を出せ。
知恵がないなら金を出せ。
両方ない場合でも、肉体労働という方法がちゃんと用意されている。

その前に、3ch以上同時に入力できるマイクアンプ付きのI/Fを持っているのか?
もしそうなら、それはド素人の装備品ではないぞ。

641 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/19(土) 10:32:39 ID:k/2hlNe5
常時AGE

642 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/19(土) 13:45:53 ID:k/2hlNe5
さらにage

643 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/19(土) 17:36:23 ID:Baiq6len
>>638
4chで同時録音したい理由が分からん。
ミキサーでも買っとけ。


644 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/19(土) 19:03:13 ID:099k37mI
レコーディングするのに安いくて良いボーカルマイクを教えてください

645 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/19(土) 19:08:55 ID:4D6BXU6W
>>644
カスタムトライ

646 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/19(土) 19:29:39 ID:099k37mI
>>645音質的にはSound King EH-038の方が良いのでしょうか?

647 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/19(土) 19:33:02 ID:4D6BXU6W
>>646
好きにしてください。

648 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/19(土) 20:47:09 ID:zsFP4rZb
>>644,646
ここの連中の最低限は58/57のようだから>>647になる

649 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 03:54:18 ID:DMwJoQEh
>>648
常識的最低限はSHURE SM57、SM58です。九千円。
リアル最低限はベリのXM8500です。三千円。

その他クラシックプロ、カスタムトライ、サウンドキング、ハードオフ等は「砲丸投げ用の玉」「たのしいパーティグッズ」「お子様向け・音の出るおもちゃ」という扱いです。千円以下。

650 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 05:48:13 ID:XtDaOMze
低価格のコンデンサーマイクでアップライトピアノの録音をしたいんですが
BEHRINGERのC-1二本買うのとC-2買うのではどちらがよろしいですか?

651 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 08:35:27 ID:yoo+O8wa
あともうちょっとがんばってB2 Proを買うとか?

652 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 09:28:05 ID:0oJMxssu
この前、ニコ動で評判の良いマイクの
audio-technica ダイナミックマイク [AT-X3]を注文して、昨日届いたんだが、
よく見たらパソコンには接続するなと書いてあった。
で、いろいろ調べたんだが、パソコンとの相性が問題だとか…。
誰かこのマイクをパソコンでちゃんと使えてる人っている?
イチかバチかは嫌だからまだ未開封にしてるんだけど。

653 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 10:08:14 ID:4eeoiurG
>>650
C-2がいいんじゃない?
どうせすぐにこの値段じゃこんなもんかと理解して買い換える羽目になるから安い方がいいだろ。
(素人ならC-2で十分満足する可能性が高いが…)

>>652
ここは、どんなスレでもsageておけば無難だろうと思うような子供の来る場所ではないんだよ。

654 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 10:41:29 ID:ZZS1YMFU
>>650
オンマイクだったらC-2もそこそこ使えるよ。

>>652
マイクプリのついたオーディオIF買えば解決。

655 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 11:49:22 ID:E4uCPaFF
>>652
そのままPCに繋いでも全く使えない事はないが、最低限マイク用のプリアンプを使って
ライン入力すると良いよ。このスレを最初から読んでみるといい。


656 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 13:30:01 ID:R/uHBfxS
前にPODCASTUDIO USBを勧められたものだけど
あとあと全部変えるならと
マイクプリを買ってあとからAIF買うのもいいかなと思って
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EMIC800%5E%5E
これを買おうかなと思います。
これをそのままサウンドカードに刺せば音が出るようになるという認識でいいでしょうか?


657 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 13:40:10 ID:ACZEiR4j
何もわかってない奴に物だけ勧めてもダメだって事やね。

658 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 14:05:00 ID:ZZS1YMFU
んだね。

>>656
好きな物買いな。失敗するのも経験だ。

659 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 16:08:13 ID:DMwJoQEh
>>656
お前本当に頭悪いな。
この先おまえ一人で生きていけるのか心配だ。まぁ、どうせ群れで動いて暮らすから不自由しないんだろうけど、そんな不自由な生活は俺には無理だ。

さて、本題だが、そういう中途半端な心づもりで買うのであれば、その製品はとても割高だと思うよ。
単にマイクレベルの信号をラインレベルに上げればいいなら、TrかOPAを使った回路で1000円程度の話だし(もしも自分で設計できなければ、エレキットや秋月電子等から幼稚園児でもできるような組立キットが出ている)、
もう少し足して8000円ほど出せばミキサが買える。たとえばXENYX802とか。さらにもう少し出せば、同1002FXもいい。

だがここで立ち止まって考えて欲しい。
そんな無駄な苦労をした結果得られる音声が、果たして、スカイプ用の980円マイクによって得られる音声に比べて優れているのか、と。



小学校の段階で、問題を解く喜びよりも、別冊解答集を盗み見てその正解を丸写しする喜びの方が大きかったのかも知れない。
ただ長く生きているというだけで、何の意味もない人生だ。

660 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 17:40:51 ID:GqTpLXRY
カラオケの彼?

661 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 20:00:40 ID:IXCknO1f
俺もみんなぐらい音の知識があれば‥
本屋に行ってみるか

662 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 21:34:17 ID:DMwJoQEh
>>660
俺?誰?

>>661
公共図書館も意外といいぞ。

663 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 21:49:41 ID:80E5rydx
>>659
えらそーに書いてるがそんなクソミキサー買うぐらいなら
質問者が書いてるプリ使ったほうがまだマシな音するぞ
実際聞いたことあって書いてんのか?

664 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 22:34:59 ID:R/uHBfxS
なんかよくわかんないけど
いろいろごめんなさい

665 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 23:48:47 ID:11S+IN6J
>>664
気にすんな。ここのところバカが沸いて、みんなカリカリしてるんだw

666 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/21(月) 00:29:14 ID:owbc9Tgv
つうか、なんか常連ばかりいてカンジワリー居酒屋みたいだな、

おたくら適当に素人をバカにして、楽しんでくれ、、、、

667 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/21(月) 02:03:39 ID:8xysKVNl
N O  T H A N K  Y O U !

  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
       .n:n    nn
      nf|||    | | |^!n
      f|.| | ∩  ∩|..| |.|
      |: ::  ! }  {! ::: :|
      ヽ  ,イ   ヽ  :イ

668 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/21(月) 03:52:20 ID:zXSnVTWK
>>656
ベリスレではそのページのすぐ隣にあるmic200 tubeのほうが
評判いいよ^^

669 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/21(月) 07:49:06 ID:eoHbBn1v
>>668
多少性能が劣っても、小さくて無難な外観の800がいいのではないでしょうか。
それに、これは数ある中から自分の力で発掘した機種だ!という思い入れが強いでしょうし。

670 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/21(月) 09:22:04 ID:c4FDWtkP
>>668
mic200はバランス出力だから質問主みたいなボード直結利用だと使えないぽい。
あと当たりはずれがデカイらしいが

671 :656:2008/01/21(月) 13:07:43 ID:p7WlBq0B
みなさんありがとうございます。
問題なさそうなのでこれを買ってみます。
確かに自分で選んだやつだと愛着がわくかもしれませんね

672 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/21(月) 13:52:33 ID:wAOJShZz
MIC 200かTUBE MPかファンタム無しIFに単体ファンタムか
ど れ に し よ う か な っ ♪

673 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/21(月) 14:16:45 ID:TJh9G1p2
>>672
好きにしろ。

674 :名無しサンプリング@48kHz :2008/01/21(月) 21:03:42 ID:g8NT6wpe
2畳の防音室にPC持ち込んでコンデンサマイク2本使って録音しています。
最初はその都度マイクをセッティングしてたのですが
最近は2本とも立てっぱなしにしてます。そのほうがすぐ録音できるので。
防音室の中は室温18℃、湿度40%です。
除湿したほうがいいんでしょうか?

675 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/21(月) 22:49:16 ID:eoHbBn1v
40%ならいいような気もするが…。

ん〜。60%まで行くと確実にやばいけど。

ヴォーカリストは50%くらいないと嫌がらないか?そうでもない?

676 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/21(月) 23:51:40 ID:XhxwLHpr
歌手の喉の調子とコンデンサマイクの調子は両立しないから、休憩の時にま
めにマイクをしまうのです。

677 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 02:27:20 ID:XlN08ltz
除湿材入れた袋をマイクに被せて、口を括っておけばいいんでね?

678 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 07:09:23 ID:elVTtSXm
age進行。

679 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 14:40:02 ID:r2an55e/
>>677
採用

680 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 16:25:54 ID:SSKWErdg
マイクには40〜50の湿度が良いんじゃないっけ?

681 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 16:33:49 ID:xnrHrKlE
ドラムをマイク一本で録ってるんですが、スネアがあんまり聞こえません。一本では無理でしょうか?

682 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 18:41:36 ID:mIzlgxXA
マイクの位置をスネアに近づければいいじゃん。
それかスネアを強く叩くか。

683 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 19:31:03 ID:8Lg+F6A9
ダイナミックマイクも湿度気にした方がいいの?

684 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 22:14:49 ID:BnvMxOK4
ドラムの同時多重録音は"最低"三本
それでも三本?ハァ?(゚д゚)って人もいるくらいのレベル
タムとシンバルLR、キックに付けられればベター

どうしてもマイク一本でやりたければ一つ一つ録ってミックスダウンするのがいいかも

685 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 22:37:15 ID:elVTtSXm
>>684
頭部にMIDI用のDIN端子が付いてる奴じゃないと無理w

686 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 22:43:37 ID:NGz+BYrL
>>684
そんな録り方もあるんだ。
漏れは3本なら躊躇無くキックx1、スネアx1、OTx1にするけど・・・
ステレオにしたいならキックx1、変則OTx2(スネア側だけ低く)だな。

687 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 22:52:54 ID:vpGsiHkL
>>684
それ上の方か何かに書いてあるのを持ってきたんだよな
タムじゃなくスネアの間違いじゃないか?

>>681
一本なら我慢しろ スネアに向けるようにすれば少しは大きくなるかも

688 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 22:54:43 ID:lk/NoDNX
>>681
http://jp.youtube.com/watch?v=JzqumbhfxRo

689 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 23:34:58 ID:xnrHrKlE
マイクの位置変えたらかなりよくなりました。二千円のダイナミックマイク一本でもそこそこいけるんですね

690 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 23:40:13 ID:Z1z/hFH6
>>688
素晴らしい!
保存した

691 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/23(水) 01:18:29 ID:pC30htna
宅録やっているんですが
いいかげん自宅にマイクがないと限界を感じましたので
SM57+A2WS(ウィンドスクリーン)かSM58どちらかの購入を考えているのですが、

SM57なら楽器の録音は問題ないとして
+A2WSのボーカル録音
SM58ならボーカル録音は問題ないとして
楽器(おそらく管弦楽器中心)録音

の性能のほどが気になっています。
主観でも構いませんのでどちらがおすすめかお教えください。

692 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/23(水) 01:37:23 ID:IX/Ou2jp
>>691
どちらかと言えばSM57、POPガード(A2WSイラネ)も欲しい。
マイクスタンドST210は一緒に飼えw

693 :691:2008/01/23(水) 02:08:50 ID:pC30htna
A2WSってどうなんですかね?
ウィンドスクリーンなしでは多少不安に感じるのですが
ぽぷがーどだけでもボーカルいけますかね?

スタンドはMCS4000は持ってますw

694 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/23(水) 02:18:25 ID:IX/Ou2jp
録りだろ? 
SRじゃないからリップで歌う必要無いし、
POPガードの方が劣化も少なく効果が大きいと思うが。

スタンドはブーム使え。ストレートだけじゃ役に立たない。

695 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/23(水) 03:26:50 ID:jNZYRv7X
>>693
どんな奴が歌うのか知らんが、ポップガードだけでいけると思われ。

ボーカルと管弦楽ならコンデンサ使えばいいのに。

ところで、いままで自宅外で録音してたようだけど、どこでどんなマイクを使用していたの?
貸しスタで出してくれたマイクをそのまま使っていたのかな?

696 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/23(水) 09:39:21 ID:uyiQF/xT
>>693
Popガード買うのに抵抗あるのなら、
針金ハンガーを適当に丸くして、パンスト貼って使ってみ。

697 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/23(水) 11:01:32 ID:xvDZXClS
DVDデッキに繋いだら音は出ない?

698 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/23(水) 11:02:47 ID:TqYP5nv/
>>696
そのアイデア、凄くいいし実用的なんだけど、パンストフェチの俺だと
股間がおっきしちゃってダメだわ(笑)。

699 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/23(水) 11:26:19 ID:bDQfzIFH
>>698
オレもw
もうダブルマイク状態ですよ(笑

700 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/23(水) 11:29:42 ID:xvDZXClS
おまえら何に繋いでんの?MDラジカセ?

701 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/23(水) 11:52:44 ID:15xwMc2n
オーディオインターフェース

702 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/23(水) 12:02:21 ID:TqYP5nv/
>>699
お前さんとはいい飲み友になれそうだw

703 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/23(水) 20:59:57 ID:jNZYRv7X
>>697
何をつなぐの?洗濯機?

>>700
最近のラジカセにはマイク端子がないので、簡易な用途でもいちいち卓を挟んでいるよ。
めんどくさいね。

704 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/24(木) 08:03:52 ID:jrTVepAd
age

705 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/24(木) 10:22:31 ID:0fnUv9VA
>>696
下腹部のあたりの生地の厚いところの音がいいとか

706 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/25(金) 01:48:49 ID:Ee6HRxq7
マイクスタンドの購入を検討している者です。
K&Mの21020(http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=427%5E21020B%5E%5E)と21070(http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=427%5E21070B%5E%5E)で迷っているのですが、
21070のほうが全長が高いのにも関わらず、重量が500gも軽く、かつ価格も安く設定されているのはどういう訳でしょうか?
いわゆる「おじぎ」の問題も含め、どちらのモデルがおすすめでしょうか?
ちなみに、用途はコンデンサーマイクを使用する予定です。
使用者の方のアドバイスよろしくお願いします。

707 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/25(金) 06:39:20 ID:7B+kkmO5
どっちでも問題ない
高さの好み

708 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/25(金) 06:39:45 ID:Mos06O78
>>706
どないもこないもあらしまへん。そのまんまですわ。

定番以外はほとんど買いましぇん。色は銀メッキのみ。
黒塗装バージョンははげた部分だけ下地の色が見えるのが美観上よろしくないので滅多に買わない。

709 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/25(金) 12:34:21 ID:MY0CQ5t/
>>696
元カノにパンストくれって言ったら本気で殴られた事ある

710 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/25(金) 12:35:59 ID:RzGC9dwb
母ちゃんにもらえばいい

711 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/25(金) 14:55:57 ID:Mos06O78
>>709
「元カノ」とあるが、それは別れる前の話か?
別れた後ならもはや変態としかw

712 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/25(金) 20:35:20 ID:MY0CQ5t/
>>711
付き合う前だったり

713 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/25(金) 22:14:51 ID:jR/IgMBh
ダイナミックマイクでSM58よりいい性能のものを教えてください

714 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/25(金) 22:18:52 ID:zWl6WnjC
>>713
カスタムトライ2000

715 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/25(金) 23:49:24 ID:Mos06O78
>>714
プロレス・野外雨天・カラオケ・店内放送・2階から道路に投げ捨てるなどの用途だったら、
SM58よりもはるかに適していて高性能だと自信を持って言える。

716 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/26(土) 02:03:00 ID:Sn1hETir
まちゃまちゃが投げてるのは?

717 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/26(土) 02:32:04 ID:gC+i/evG
ありゃダミーだろ

718 :891:2008/01/26(土) 15:16:09 ID:bsPZtZp4
スレ違いかもしれないのですが…

ボーカル録音をしようとして、SAMSONの『C01U - USB』を
購入しようと思っています。

ですが、USBのバージョンが解らず考えています。
自分のパソコンはかなり古く、USB1.1にしか対応していません。
1.1でも使えるのでしょうか?

パソコンのスペックは、
・WinXP SP2
・CPU 950MHz メモリ 256MB
・USBは1.1しか対応していない

よろしくお願いします。



719 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/26(土) 15:17:28 ID:bsPZtZp4
すみません…他板の時の名前のままでした…

720 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/26(土) 15:18:03 ID:iUipttwV
未来人が来た

721 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/26(土) 16:01:12 ID:1s//3Is2
SAMSON・・・・・・・・

722 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/26(土) 18:11:02 ID:WN74dMHc
>>718
わからないのに一体何を考えているんだよw
迷ってるだけだろ。

一体いくらで買う気か知らないが、4FXなどの確実に1.1に対応したインターフェイスと5千円の最下級コンデンサマイクの方が、お年玉の使途としてはましかも知れないね。

723 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/26(土) 23:04:05 ID:NtSBJzU4
MXL2003とMXLV67Gの両方を持ってる人いる?
良かったらレビューしてちょ

724 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/27(日) 21:26:02 ID:fzl/CzDE
自宅でのボーカル録りには感度の強いコンデンサマイクが適していると知り、
TS TX-9を購入予定でしたが、
2chを見ていると宅録でもダイナミックを使用している方もいるようです。
どのような基準で選べば良いのでしょうか?
購入予定のE-MU 0404 USBがコンデンサとの相性が悪いらしく、
コンデンサとダイナミックのどっちを買おうか迷っています。


725 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/27(日) 21:55:17 ID:g76CsWxG
初マイマイク買おうと思います!
シュアのSM58です。
えっとマイクのケーブルってどのマイクにも合うんですかね・・
例えば58専用とかないですよね?
あとマイクと一緒に買ったほうがいいものなど
いろいろと教えてください(・ω・)ノ
よろしくお願いします!

726 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/27(日) 21:56:29 ID:YXgknZFH
>>724
手持ちで歌いたいか否か

727 :724:2008/01/27(日) 22:07:19 ID:fzl/CzDE
>>726
レスありがとう。
特に手持ちで歌いたいというこだわりはないです。

728 :724:2008/01/27(日) 22:09:41 ID:fzl/CzDE
tsじゃなくてjtsでした。

729 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/27(日) 23:32:41 ID:uqIESrR9
>>725

マイクロフォンの接続法はいろいろあり、58の尻についているコネクタは
3pinのキャノンで線が3本出ていますが、カラオケなどで使うマイクの多
くは出ている線が2本です。

58を使う場合、マイク側はキャノンでないとつながりませんが、録音機材
側はどうなっていますか。それによって使うケーブルが違ってきます。ある
いは、両側ともにキャノンがついてたものを買い、録音機材側に変換アダプ
タをつけるという選択肢もあります。

そもそも、どんな用途で使うのかで一緒に買うものはころころ変わります。

730 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/27(日) 23:52:41 ID:hRI98lEt
>>724
感度は強い弱いじゃなくて高い低いだよ。

0404USBの相性問題はどこで聞いたの?
安いI/Fの場合、出力電圧の高いコンデンサマイクを使った方がいいんじゃないかな。
マイクプリ部分がしょぼいから、ダイナミックマイクから来る弱い信号を満足に増幅できないようだ。

JTSマイクの音が気に入ったんじゃなくて、JTS取扱店の売り方・売り文句が気に入ったんじゃねーの?


>>725
SM58はPC直結不可ですよ。念のため。

ほとんどのマイクは同じコネクタ(CANNON XLR3シリーズまたは互換品)を使用している。
ピンアサインに注意。
先が2Pになっているマイクケーブルはアンバランス仕様なので注意。
教えて君に注意。

K&Mのマイクスタンド(標準ブームスタンド)を買いなさい。必ず買うこと。絶対に。
マイクホルダはマイク本体に付けて保管すること。スタンドに付けっぱなしにしないように。

731 :724:2008/01/28(月) 07:59:35 ID:IvEoqr/v
>>730
そういう書き込みがあったのですが、一個人の感想なのであまり気にしない方が
いいかもしれませんね。
ありがとうございます、とりあえずコンデンサ買ってみてそれでだめだったら
また考えます。
行った店には置いてなかったので、サウンドハウスを見て、
値段と評価で決めました。

732 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/28(月) 17:37:52 ID:x4Kg8cO5
>>724
俺も0404とコンデンサマイク相性問題なんて聴いたことはない。

0202USBでファンタム電源の為にプリ買い増した俺が言うのもあれなんだけどな。

733 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/28(月) 20:24:09 ID:nOzCgqXv
 >>725です。
>>729さん
録音機材とかないんですよね(´・ω・`)
週末に初スタジオなのでやっとマイクを買おうと
決心したところなので・・
ありがとうございました!

>>730さん
ありがとうございます。
マイクホルダはマイク本体を買ったらついてくるみたいですね。
きちんと付けて保管するようにします!
ではマイク+スタンドとコネクターを買えばいいんですかね?

734 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/28(月) 20:34:49 ID:I/zlg1xn
>>733
マイマイクでスタジオ持ち込みならマイクとマイクホルダーだけで充分。
ケーブルくらい貸して貰えるだろ。
宅録するならST201スタンドとPOPフィルター、マイクケーブル(XLR3Pで♂♀7m以上有れば充分かと。

しかし、58なんて何処のスタジオでも置いてあるし、
せっかくのマイマイクなんだから他のマイク飼う香具師は居ないのかなぁ。


735 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/28(月) 23:57:44 ID:sJ0DdB3M
どこでも置いてあるからこそ買うべきなんじゃないの?

736 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 00:14:34 ID:YgLuHUOj
いろんな考え方があるからなぁ。
漏れは58って丈夫だけど基本消耗品つー考え。
無難なマイクではあるけどハウリ以外は美味しいと思わんし
一番嫌いなのが低域潰れるのがはやい、基本ヌケない音な事。
特にVoならスコーーーンと抜けて欲しいから。
他にも声質をデフォルメするようなマイクの方が面白いと思わない?



737 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 00:20:20 ID:U0aJZiZj
質問です。

ポッドキャストで配信をする予定で、
今PC用のマイク購入を検討しています。
3人でしゃべって録音をする感じなんですが、
うちにあるスカイプ用のが全然音を拾わない状況です。
音を声を大きく拾えて、音質もまぁまぁ綺麗で、
5000円くらいの物を探しています。
いいものがあったら教えてください!お願いします!

738 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 00:28:09 ID:YgLuHUOj
>>737
3人でバイトして8万貯めてから出直してこい。

739 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 01:18:57 ID:rKKMR33H
コンデンサマイクは湿気に弱いと言いますが、具体的には湿度何%からアウトですか??

740 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 01:34:11 ID:YgLuHUOj
>>739
保存はだいたい湿度30%前後が多い。
何パーセントからアウトって言うのは判らんなぁ。

同じロットのコンデンサマイク50本くらい飼って実験してみてくれw

741 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 09:17:20 ID:nF53RrW5
>>737
激安コンデンサマイク\6000×3
ケーブル類6000
安物のミキサ20000
安物のAIF9000

送料等込みでは60000円くらいかな。
これは話にならんね。

742 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 10:35:42 ID:vKmO4mJj
>>737
回答です。
3人で額をくっつけ合って、その中心にスカイプマイク置けばおk!
5000円は情報料として俺にくれればおk!

743 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 12:33:03 ID:Sl505erl
>>734
俺も SM58 なんて自分で金払って買うマイクじゃないと思うが、
そう思わない香具師の方が多いらしい。

744 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 13:37:11 ID:D7Y5VC/7
SM58と同じ値段で考えると無難にSM58選んでしまう
女性ボーカルだとOM6も候補に挙がるんだけどねぇ
俺とか趣味だしスタジオなんて使った事無い宅録オンリー

745 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 13:39:14 ID:nF53RrW5
>>743
自己所有の是非はともかくとして…、

近ごろ、ライブ用としてではなく、録音用のマイクとして58を買いたがる若者が多い。
これは実に嘆かわしいことでございます。
彼等はその2種類を区別しないのです。
ライブの予定は無い、ちゃんとしたマイクプリも無い、ならば2万以下クラスのエレコンが最適ではないかと思われます。

746 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 14:38:04 ID:T8qIGqXi
俺は最初58すらたけーよって思ってXM8500買った

気が付いたらNT1-AとTUBE MP V3買ってIFより高くついてた
複雑だけど所有感に満足

747 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 16:19:14 ID:JwI+R4fn
>>745
録音用に使うのなら58じゃなくて57だろうな。 JK

748 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 17:56:44 ID:HU9lf6Wq
 >>725 >>733です。
>>734さん
コネクターいらないんですか!ありがとうございます。
宅録はしないのでだいじょうぶですね。

>>735さん
なんかスタジオのマイクはくさいって聞いたので
買っておこうと思いました(´・ω・`)

>>744さん
自分は女なんですが
OM6ってゆうのは初めて聞きましたね!
ちょっと調べてみます!

749 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 18:00:27 ID:dH0hHU/R
>>737
PC絡むとここの連中なんも知らんから聞くだけ無駄だよ
別のスレにいったほうがいい

750 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 18:31:20 ID:r8AugaRY
DTM板なのに?www


751 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 18:43:02 ID:EpczY5O8
ネットラジオをやってみたいのです
予算は一万円前後
スレを読むとPODCASTUDIOがベストチョイスなのですかね?
XM8500の音はどんな感じでしょうか?
あと付属のUSBインターフェイスを使うとミキサーのIN2つがふさがるってことでOKですか?
たどたどしい質問ですいません

752 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 18:46:13 ID:GNYUkeLI
>>751
1万円で贅沢言うなよ。
USBに関しては配線図を良く見ろ。
それがわからなければ買っても無駄。

753 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 19:05:01 ID:YgLuHUOj
>>748
清潔って言う意味ではマイマイクが良い鴨ね。
♀なら音楽にも依るけど58でなく57+WSの方が無難な気がする。
この場合は廻りと混ざりやすい感じになると思う。
抜けるような音が欲しければ、ゼンハのe945とか選択肢は沢山あるよ。

楽器屋で試させて漏れって飼うのが一番。
聞き役(選択する人)は必ず別な人でね。自分で自分の声は比較しにくいから。

754 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 19:12:18 ID:EpczY5O8
>>752
配線図はわかるんです
ただセンドリターンがちょとわからないですが・・・


755 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 19:13:12 ID:GNYUkeLI
>>754
それじゃ、わかってないのと一緒。

756 :名無しサンプリング@48kHz :2008/01/29(火) 19:18:07 ID:3hiwMZzm
ここで質問してる人たちって
1)金出すのはいや、又は金が無い。
2)自分で調べるのはイヤ、つかとっとと答えろよ、もったいぶらずに。
3)プロ並のイイ音で録音したい、録りたい、音出ししたい。
4)音響とかの勉強なんか絶対やりたくない、つかやってもどうせ解らない。
5)¥5,000〜¥10,000でCDクオリティの音が欲しい。ここは譲れない!

みたいなのが多いんだけど、こんなのに一々レスしてやってる奴って
オレから見たら神。w

757 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 19:23:58 ID:EpczY5O8
>>755
すいませんでした
でも502にはセンドリターン端子ついてないですよね?
802にはついてますが。


758 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 19:25:54 ID:GNYUkeLI
>>757
センドリターンって言ってる時点で何もわかっていない事に気がつけ。

759 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 19:27:48 ID:EpczY5O8
そんなにカリカリしない方がいいと思いますよ

760 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 19:32:16 ID:GNYUkeLI
>>759
おめーのせいだろうが。

761 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 19:33:37 ID:YgLuHUOj
ワロタ

762 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 19:33:52 ID:EpczY5O8
つ カルシウム

763 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 21:52:38 ID:UB8tQ1qO
ネトラジのマイクの質問はここでするなよ・・・・・
というかしないほうがいいよ・・・

これからはじめますレベルならSB5.1にベリンガのミキサにXM8500で十分だって・・・


ねとらじDJの大部分がそのくらいの機材でやってるよ
というかそのくらいの機材あったらたぶんいいほう

764 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 21:57:26 ID:EpczY5O8
ありがとう
なんかまずかったみたいですね・・・
もちろん安かろう悪かろうは覚悟してます

すいませんでした

765 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 01:23:29 ID:iLanXbqt
今日から勉強開始です。
マイクをPCに差せば録音できるんだろと思ってました。

とりあえずスレ全部読みました。
で、マイクはAT-X11に決めました。
でもAT-X11をPCに直差しだけじゃ音がまともに出ないってのもわかりました。

ちょうど>656氏が同じ境遇だなあと思い見ていくと、
なんかプリアンプに決めたってとこで叩かれ始めました。

なんで?
オーディオインタフェースかました方が音質いいってだけでしょ?
マイク−プリアンプ−PCでちゃんと音出るんでしょ?
まとめスレとか見ても、AIFのことばっか書かれてて
プリアンプはあんま触れられてないのはどうして?
単に音質の問題なの?

確かにこのスレでは音質が大切なのかもしれないけど、
あんなに>656氏が叩かれたのはなんでなのかなと。
ちなみに自分もマイク+プリアンプで逝こうと思ってます。

認識違いがあったら、指摘くれませんか。
あと長文すまぬ。

766 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 01:28:42 ID:jOuBqwKl
>>765
好きにしてください。

767 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 01:31:00 ID:eyYUT6hp
>>765
何やるのか知らないけど、モニタリングがシビアでない使い方なら、それで全然おk。
だけど、音質気にしないなら、安いスカイプ用マイクをPCのマイク端子に直接入れれば
いいんじゃね?

768 :765:2008/01/30(水) 01:47:56 ID:JtKP/ce4
>>767
レスありがとう。
ID違うけど765です。

なるほど、とりあえず声が録音できればいい
って突き詰めるとそうなるのか。

用途書いてなくて申し訳ない。
自分の歌を録音して、音楽と合わせてみたいと思ってます。
だから、スカイプ用のはあまり見なかった。
なんとなくだけど、一応形から入るとダイナミックマイクかな
と、初心者的な考えで。

ただ、さっきの組み合わせで試聴に耐えるような
音質のものができるのかっていうとこは不安です。

769 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 02:11:20 ID:9fockrbl
>>765
まず、どんな品質で送るのか?これが漏れら受け手側に判らんのよ。
>マイク−プリアンプ−PCでちゃんと音出るんでしょ?
音は出るだろうけど「ちゃんと」は環境次第だと思う。
実際に500円位で売ってるクリエイティブのマイク使って録音すば判る。
このレベルは音質云々じゃなくて雑音(ノイズ)と歪み(ディストーション)の戦いだから。

他にもざっとこれだけ浮かぶ。
1.素材が声だけなの? CDとか他の素材を入れないのか
2.ヘッドホンで送出の音確認しないの? レコしての送りなら良いけど
3.マイクスタンド無しでVo用のマイク使うの? 手持ちで使うんだな
4.マイクからどのくらい離れて喋るの? Vo用は離れるとレベルが凄く落ちるが
5何人で話すの? マイク数は1本でOKなんだ
6.PCのサウンドカードはノイズが出ないの? バリバリ音とかブーンと入るけど

素人の遊びだから問いだけして自分で制限付けて判断するのもいいけど、
他人にどんなことをしたいのかが判るように質問することも必要だよ。

770 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 02:20:04 ID:9fockrbl
>>765
あ〜スマヌ、ネトラジだと思っていた orz
書くの遅いから申し訳ない。

普通にAudioI/Fを勧めるのはデジタル化した時の音質と
殆どの機種がマイクアンプを装備している(ファンタム出るのも多い)、
添付されるソフトウェアでPC加工がしやすいからだと思う。

マイクは宅録ならマイクスタンドも一緒に飼うように。
手持ちだとハンドリングノイズが思いっきり入る場合が多い。

771 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 04:03:34 ID:6yJ1mQ4N
ボーカルとアコギを録音する為に、コンデンサーマイクの購入を検討しています
(現在58とbeta57を各一本所有しています)。

RODEの評価がかなり高い(これまでサウンドハウスばかり見ていたため、というのも
あると思うのですが、サンレコ等でも度々目にしていて、今月号では坂本美雨さんの
レコーディングでも実際にNT1Aが使用された、と言う記事もありましたので…。)と
いう事で、自分もNT1Aを購入しようと考えていたのですが、このスレや他のサイトを
見るとどうも『高音にクセがある』とか他のサイトに至っては『ボーカルより、ベースアンプ向き』
と言うような事が言われており、それだったら値段が安くて特性がフラットと言われている、
MXLのマイクにした方がいいんじゃないか。と思えて来ました。しかし、実際に聞き比べる
事も出来ないので、判断に困っています。

そこで質問なのですが、プロの方々が使われているU87を仮に10点満点とした場合、以下のポイントで
NT1AとMXL(型はどれでも構いません)にそれぞれ点をつけるとしたら、何点を付けられるでしょうか。
参考にしたいので、答えて頂けるとありがたいです。またNT1Aの予算範囲内(2万前後)で、
他にお薦めのコンデンサーがありましたら、是非教えて頂きたく思います。

@アコギ録音(コード弾き)
A〃(アルペジオ)
Bボーカル録音(男性ボーカルで、例えばボブディランみたいなクセのあるボーカル録り)
Cアコギ、ボーカル同録
※実際にやった事がなくても、NT1AとMXLの音のイメージからの採点で構いません。
(どちらも0点というのは困るので、少しでもいいので点をつけて差を分かるように
して頂ければ幸いです。)

色々とかなり無茶な質問かもしれませんが、宜しくお願いします。

長くてすいません。


772 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 06:22:59 ID:eyYUT6hp
>>765
やあ、おはよう。
録音するとき自分の声モニターしないなら、それでおk。
モニタリングが必要で、いっこく堂が気になるならAIFをどうぞ。

「・・・」「あれ?」「・・・」「声が」「・・・」「遅れて」「・・・」「聞こえるぞ」

773 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 06:56:45 ID:rwsB9tSU
>>771
RODEの評価はかなり低めだと思いますよw
癖のある音が欲しいときに重宝するのでないと困るマイクではありますが、クリアな音が欲しいときにはあると邪魔なマイクです。

MXLはコンデンサとしては荒削りな感触の音。
悪くはないが、414やU87とは別次元だよ。価格的にしょうがないんだけど。

迷ってるなら両方買って、気に入らない方を売ってしまえ!

どーーーしても宅録したいなら買うしかないけど、スタジオの備品じゃあかんのですか。
ノイマンでもアカゲでも選び放題、マイク位置のアドバイスも受け放題だと思われますが…。
根底から覆すレスですまんなw

774 :765:2008/01/30(水) 08:37:39 ID:iLanXbqt
>>769
>>770
レスありがとう。
遅くなってすみません。死んでました。
確かに情報に不足がたくさんありました。ごめなさい。

1.歌を録音なので声だけです。
2.ここで愕然としました。そうか、プリアンプだけじゃ
 聴きながら合わせて歌えないのか!!
3.手持ちってそんなにノイズ入るのか・・
6.正直、わかりません。

ここでよく紹介されているUA-4FXなんかは、
「真空管アンプモデリング機能」とかいうものが
マイクプリアンプ内蔵という解釈でよろしいですか?

正直ぱっと買ってしまえばわかるんだろうけど、
まだこれが趣味になるかもわからないレベルなのに
いきなりAIFが17,000円か・・と思いまして。

775 :765:2008/01/30(水) 08:52:08 ID:iLanXbqt
>>772
おはようございます。
自分も寝てました。

そうなんです、それに気付いていませんでした。
プリアンプってのは単に音量を大きくするためのものだから
(なんて言いかたは語弊があるのは認識してますが・・)
ヘッドホンで声と音楽を聴きながら歌えないんですね。

って、あれ?
ダメだまたわからなくなってきました。
AIFにマイクとヘッドホンつけて、声を聴きながら録音するですよね?
合わせるための音楽もPCから出すと思うのですが、それはどうやって聴くです?

・・ちょっと自分には敷居が高そうな気がしてきましたが、
もう少し頑張って勉強してみます。

776 :765:2008/01/30(水) 09:29:15 ID:iLanXbqt
上で恥ずかしい質問をしてしまいました・・

ヘッドホン−MP3プレイヤーで繋げて音楽を聴きつつ
マイク−AIF−PCで繋げて歌を録音する

ヘッドホンは片耳にして、自分の声も聞こえるようにする
でおkですか?

777 :765:2008/01/30(水) 09:30:32 ID:iLanXbqt
あれ?じゃあAIFにヘッドホンがつくのはどうして?

もうダメ。スパイラル。
どなたか厳しく教えてください・・

778 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 09:58:19 ID:Q2tigm9h
>>765
とりあえず、BEHRINGERなら最低限802以上なら一台あればモニタしながら
PCに声だけ送る事は出来る。DTM程度ならこれでも充分だろう。あとは、ノイズを
少しでも減らしたいならマイクプリやモニタ用のミキサーを導入すればいいだろう。

あと、PCにライン入力が無いのならAIFは必須だよ。


779 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 10:32:38 ID:s/+3dVoI
>>765
モチツケw
音を返すのはオケ聞く意味と自分の声がどう入ってるのか聞く意味がある。
サウンドカードは普通、再生しながら特定の入力に対して録音できるので
曲の再生とマイクの入力をアウト側に回してヘッドフォンで聞きながら、
マイク入力を録音すればOK


780 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 10:40:30 ID:jOuBqwKl
>>771
予算的な問題があるなら、俺ならベリのB-2Proをお勧めする。
色々言われてるが、結構素直で良いマイクだよ。
もちろん、上を見ればきりがないが、この価格帯なら良い仕事するよ。

781 :765:2008/01/30(水) 11:44:27 ID:JtKP/ce4
>>778
レスありがとう。
紹介してくれたベリンガのソレは
アンプ内蔵AIFとの認識でおkですか?
もしそれひとつでとりあえずなんとか
なるのであれば、とても助かります。
外出中なのでそれがいくらくらいか
わからないので帰宅したら調べてみます。

782 :765:2008/01/30(水) 12:00:56 ID:JtKP/ce4
>>779
レスありがとう。
ちょっとわかってきました。
サウンドカードってのはPCの中にあるもので、
その設定で入力にマイクから、出力にオケ
とすればよいということです?
で、出力はPC直差しヘッドホンから?
入力はAIFつないでマイクからってことです?

でも…それじゃやっぱりAIFには
ヘッドホンを繋がないってことになる。

自分、低能ですか?
サウンドカードを勘違いしてますか?
とりあえず皆さんのおかげでAIFが
必要というのはわかりました。

きかいオンチじゃないと思ってたんだけどな…

783 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 12:25:00 ID:s/+3dVoI
>>782
ぶっちゃけAIFとサウンドカードは挿せる物と性能が違うだけで
同じ物と考えたほうが判り易いかと。AIFのヘッドフォンは出力端子。
書いてるとおりサウンドカードはPCの中のもので、というか多分
オンボードだと思うが。入力出力どっちもそれ使えばAIF要らん。

784 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 12:31:02 ID:M21KIRkV
質問です。

もうすぐMTRでの宅録なのですが、今回からコンデンサーマイクを使うつもりです。
クリアーな音質のマイクはどこのが良いですか?

あと、今まではshure使ってたんでコンデンサーの事が良くわからないのですが、何か必要な機材はあるのでしょうか?
オーディオインターフェイスは必要なのでしょうか?

初心者なのでぜんぜん知らなくて申し訳ないです。

785 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 12:31:51 ID:ccG9ycYJ
>>765の人気に>>656が嫉妬

786 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 12:53:30 ID:jOuBqwKl
>>784
【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.10【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1200037828/
こっちで聞いてくれ。漠然としててここじゃ答えようがない。

787 :765:2008/01/30(水) 13:10:35 ID:JtKP/ce4
>>783
レスありがとう。
だんだんわかってきました。

AIFもPC内蔵サウンドカードも、
出力と入力が中で分けられるようになってて、
PCから出力されるオケをAIFに繋いだ
ヘッドホンで聴きつつ、入力に繋いだ
マイクで音声をPCに送るってことでおkです?
やっとわかってきた!

で、AIF要らないってことですが、
ダイナミックマイクをPCに直差しじゃ
電力不足で音が小さいからやっぱり
AIFかます必要があるのではないです?

いいこと思いつきました。
PCのサウンドカードでいけそうだったら、
PC-コンポ-ヘッドホン片耳でオケを聴き、
マイク-プリアンプ-PCで声を録音とすれば、
PC上で合体させられないかなぁと思いました。

これじゃダメなとこは何でしょうか?

788 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 13:38:07 ID:Q2tigm9h
>>787
そのやり方で自分の声をモニタリングしても、よく聞こえないんじゃないかな?
やって出来ない事は無いと思うけど、PCのミキサー機能だけでは難しいと思うよ。

まぁ、いろいろず試してみるといい。


789 :765:2008/01/30(水) 14:27:18 ID:JtKP/ce4
>>788
レスありがとう。
うまく聞こえないですか…
でもやってやれないこともなさそうなんですね。
難しいですねぇ。

でも認識おかしいわけじゃないみたいでよかった。
仕組みがわかっただけでも収穫でした。

790 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 14:42:05 ID:ZXRdr6IY
このスレ読んでると変に金をケチろうとする奴はどっかで転ぶのが良く分かる
趣味はどんなのであれ金が掛かるもんだと思っといた方がいいぞ

791 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 14:49:33 ID:jOuBqwKl
>>756の文章、テンプレに入れてぇ。

792 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 15:51:47 ID:s/+3dVoI
>>787
AIF要らないっていうのは、書いてたみたいにプリかまして増幅すること前提な。
それモニタすりゃ十分聞えるかと。
声だけとれりゃいいっていうことだからそれでお遊び程度なら十分だと思ったのだが
色々やるならAIFもミキサーもあったほうが当然いいだろし。
あとでも要る機械でとりあえず試せるならそれで手軽にやってみるのが
勉強になっていいんじゃないかね

793 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 16:34:54 ID:lMWz04cq
>>773
>>780


ベリのB2PROは知ってはいたのですが、4年ほど前にXM8500を何本か購入して、
ベリは音がなんだか安っぽいというイメージが出来てしまっていたので(あの値段
だし、ネトラジには十分です。)選択肢からは外していました。
ただ、ブライアンイーノがultragain100のマイクプリでレコーディングしていたり…、
ベリではないですが、rolandのvs1824と58で製作するプロの方もいたりと、機材云々より
、結局使う人次第という事なのかもしれないですね(死んでも使えない機材を除けば)。
素人意見で申し訳ないですが。

と言う事で>>773の方が言っている通り、この価格帯でいくら悩んでも仕方なさそう
なので、RODEのNT1Aを購入したいと思います(>>780の方すいません)。気になる
部分があったら、EQでいじることにします。

ほとんど自己完結していますが、ご意見ありがとうございました。

794 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 16:38:32 ID:jOuBqwKl
>>793
誰も君に強要はしない。
自分で考え、自分で決めろ。
ただ、後でここを読む人間のために言っておくが、ダイナミックマイクと
コンデンサマイクを同じ土壌でくらべないようにな。
全く別物だから。先入観持つのは仕方ないがね。

795 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 16:44:18 ID:lMWz04cq
>>794

加持さんありがとうございます。

796 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/30(水) 17:12:14 ID:3Kh0h3G8
 >>748です
>>753さん
実際スタジオに入ったことがないので
香りはわかりませんが
そういうの苦手なのでね(・ω・;)
確かに人に聞いてもらうのはいいですね!
ひとりで行く予定なので
知り合いの店員さんなどと相談してみようと思います。
ありがとうございましたっ(´ω`)!!

797 :765:2008/01/30(水) 17:35:28 ID:JtKP/ce4
>>792
レスありがとう。
すべて了解です。
とりあえずそれぞれの機材の用途を
なんとなく理解できてきた気がするので、
あとは自分でいろいろ試してみないといけないですね。

みんなマジでありがとうございました。

798 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 00:14:03 ID:y2cXHxps
男ボーカル録り用で、MXL770と2003どっちにしようか迷っているんだけど、ボーカルのみに使うならどっちがいいですか?
3万円以内なら他のメーカーでも。
用途は趣味バンドのCD音源製作用です。
接続はsoundcraftのミキサー〜E-mu0404か、D888です。
他には58等のダイナミックマイクを持ってて、ドラムやギターはそれでやってます。
ボーカルもそれらで録ってたんだけど、コモった感じが取りきれないまま今までやってきました。

799 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 00:17:27 ID:y2cXHxps
sageてしまいましたごめんなさい。

800 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 00:26:24 ID:Tha5p5Rh
>>798
個人的な意見だが、770はボーカルには向かないと思う。
2003の方が良いんじゃないかな。
ベリのB-2Proも、ボーカル録るのによく使うよ。

801 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 01:49:15 ID:Tvu2rBnU
コンデンサマイクの頭って上向きと下向きってどっちにセッティングするのが正しいの?
NT1-Aのサスペンション・ホルダーだと元々下向きにセッティングするようになってるのだけど。
レコーディング風景見てると上と下どっちも見るから特に気にしないでよいのかな?

802 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 01:58:07 ID:lXWXfwqK
真空管を使っている場合は指定が有るか基本ユニットが下側。
(熱は上に上がるから経時変化が激しい、って言ってもVo録りなら休ませるけど)
半導体なら特殊な物でない限りどちらでも良い筈。

803 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 05:49:27 ID:DszJNIVs
>>790
この文もテンプレ化したいw

それと、sageてる奴は1万回死ね。

804 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 05:53:50 ID:DszJNIVs
>>798
5千円ほどオーバーするが、AT4040を1本持っておくと重宝するかも。
つまらんマイクだと思うかも知れないが。

805 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 10:39:10 ID:6LYo05+z
4040は安くていいマイク。
日本人の優等生という印象。

806 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 12:02:05 ID:xN1A8Url
4040は、米国人が「こういうマイクは米国にはないんだよね」とか言って
愛用してた。これぞ日本という感じがして気に入っているそうだ。


807 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 12:09:28 ID:0tD+pxPz
>>800
実物を見れないんですが、スペック見ると2003はボーカルって書いてあったのでこっちがよさそうですね。

>>804
参考までに2003と4040はどんな違いがありますか?
つまらんって特徴がないってことかな。
そのくらいの予算オーバーなら大丈夫です。

関係ないですが、一緒にStedmanのポップガードも買います。
今までは58で鼻の高さから斜めに狙ってポップノイズを避けてました。楽しみです。

808 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 12:11:21 ID:0tD+pxPz
1万回死んでくる

809 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 14:36:51 ID:MVIuAzfs
いきなりであれなんですがAKG C3000Bについてどう思いますか?

810 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 14:45:27 ID:Tha5p5Rh
>>809
銅じゃないと思うよ。

811 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 16:10:36 ID:lXWXfwqK
>>807
4040と2003を比較するってのもなぁ。両者共にハイテンション系だけど値段が倍以上違うだろ、
漏れなら4040ひとつ飼うなら2003を2本か1本をV67Gで逝く。
普通に使うなら2003で充分じゃないのか?絶対レベルなら桁が変わらないと意味無いし。
本気の最低レベルは腐っても414w

812 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 17:08:11 ID:0tD+pxPz
>>811
予算内ならなんでもいいので、値段を見なかったらAT4040のほうがよくて、
MXL2003は値段を考えたら十分使い物になるっていうことなんですか?
それとも3万以内程度じゃ変わらないから2003と余った金でもう1本そろえたほうが使いまわせるっていうことかな。

813 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 17:25:00 ID:lXWXfwqK
>>812
つーか、このクラスのコンデンサってキャラクターを使いたいんでしょ。
58自体が低い方が抜けない音だからどちらにしてもかなり変化はある。
要は絶対レベルを上げるには桁が変わるし、どちらが嵌るか判らんよ。好みの問題もあるし。
特に現物を見る(聴く)ことが出来ない環境なら1つより2つの方が良い事も事実。

それにマイクだけじゃ使い物にならん、POPフィルターとかブームスタンドも要るし。
下手すれば宅録なら吸音パネルも準備した方が良いくらいだ。

814 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 19:59:47 ID:y2cXHxps
>>813
じゃあまず1本買ってみることから始めます。
ポップフィルターは買うしスタンドはいっぱい持ってるし、吸音は毛布で。
ひとつ試してみないと何もわからないですね。

815 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 21:52:08 ID:DszJNIVs
>>814
そうですね。ウジウジしてないで買うのがいいでしょう。
楽器専用にするなら451(C451B)もいいですよ。

RODE、ベリ等……発泡酒、カップ酒
AT4040等……ちょっと高い発泡酒〜普通のビール
C414等……EBISUなどちょっと高いビール
U87Ai等……メニューにx万円と書いてあるワイン
ショップス等……時価と書いてあるワイン

ポップフィルターも語り始めると10レスくらいは平気で消費するからな〜w

816 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 22:33:15 ID:lXWXfwqK
>>815
そうかぁ?こんな感じに思うけど↓

RODE、ベリ等……甲類焼中、ホッピー、発泡酒、サントネージュ他雑多、
            中には好みに合った当たり有るかもw
AT4040……黄桜(寒中梅まではちと遠い)
C414等……高級ポートワイン〜シャンパン
U87Ai等……グラン・クリュ等一般ワイン 、
U87等・・・・・超高級シャンパン(名前ワカンネ)
ショップス等……ヘネシー X.O.(チョイと飲み口が違う)
U47・・・・・シャトー・ディケム(絶対数、腐ってる確率含むw)

まあ、酔えば(出音が良けりゃ)一緒だけどなw

817 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 23:13:20 ID:HmVH+UYR
ラージダイアフラムの一般的な長所、特徴または短所とかはあるんでしょうか?
機種毎に音が違うだけで一般的な傾向などは無いんでしょうか。
イツカハ買いたい・・・

818 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/01(金) 00:15:56 ID:pvPAm5ig
>>817
ラージはスモールよりも太くて温かい印象の音が得られるが、演奏の細かい部分がぼやける場合もある。
スモールはラージよりも繊細な音が得られるし、複数本立てた場合にもかぶりが少ない。

と、いうのが教科書的な説明。

819 :817:2008/02/01(金) 00:42:34 ID:EPFkf7N5
>>818
早速の御回答ありがとうございました。


820 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/01(金) 13:02:03 ID:18oFXqoW
廉価に楽器の大きさ感を出すならラージです。
廉価でも良いラージ(2003とか4040)は充分な帯域感が出ますが鋭さを出すのが苦手です。
スモールは余程に良いマイクでないと低域が痩せて聞こえます(電気的にはちゃんと拾っているのに)。
AKG C391Bあたりがボーダーラインで、これだとギターやチェロの低音弦をそれなりに拾います。
SHOEPSになるとあのちっこいカプセルでオケのコントラバスと見事に捉えます。


821 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/01(金) 15:52:22 ID:pvPAm5ig
いろいろ試してみれば、傾向が違うことがよくわかるよ。

そのようなマイクの比較テストはいくらやっても全然飽きないので恐ろしい。
家庭崩壊の主原因になるw
巨乳のお姉ちゃんなんか比較にならないぜwww

822 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/01(金) 16:28:58 ID:ieimkh1y
SM58とSM58LCEって同じですか?

823 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/01(金) 16:35:26 ID:lqC15AMa
>>822
板またいでマルチすんなよ。

824 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/01(金) 16:37:57 ID:ieimkh1y
すみません
回答していただけませんかね?

825 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/01(金) 17:01:43 ID:pvPAm5ig
すみません
10,000回死んでいただけませんかね?

>
> 579 :ドレミファ名無シド:2008/02/01(金) 15:39:22 ID:yN+6WwfV
> SM58ってSM58LCEと同じですか?
>
> 580 :ドレミファ名無シド:2008/02/01(金) 16:35:57 ID:p5tjmADb
> >>579
> DTM板とマルチすんなよ。
>


(参考)
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【常時age】マイク関係の質問スレ#04【大歓迎age】 [DTM]
【ボーカル】ダイナミックマイク 3本目【楽器】 [DTM]
【Vocal】マイク選び [バンド]
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】 [DTM]
マイマイクが欲しい人のためのスレ [カラオケ]

826 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/01(金) 17:29:07 ID:6OCpH0n5
58LCEはスイッチなし。
58SEはスイッチあり。


827 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/01(金) 19:15:21 ID:pvPAm5ig
某スレの28へ

予算1万円ならMXLのV67G(9800円)とか。音はなんとなく58と似てなくもない。結構売れてるマイクだよ。
MXL2003もなかなかだが、予算を1.5倍にしないと無理(14400円)。

この価格帯にはあまり期待しないように…。

828 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/01(金) 23:15:19 ID:pvPAm5ig
age

829 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 11:43:25 ID:US/U1D7h
>>821
マライアのマイクに興味ありますかね?

830 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 12:30:00 ID:fFSeru9R
DTM板での質問として、筋違いでしたらごめんなさい。

ど素人ボーカルが、ライブで使う用のヘッドウォーンを探しております。
ttp://www.audio-technica.co.jp/proaudio/handsfree/hyp_190h/hyp_190h.html
ttp://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure/product/w_mic/hw/wh20xlr.html
検索やらでなんとなく上記二点に絞ったのですが、どちらを購入しようか迷っています。
これらより他のがいいよ!ってのでもよいので、どなたかお知恵をお貸し頂ければと…。

↓↓以下補足↓↓

■打ち込み音源+生シンセ(他メンバー)のテクノ系
■ハイトーンも低音もウィスパーも有りの女ボーカル
■割と激しく動いたりもします
■カスタネットや打楽器等も併用するので、
 それらの音を拾う為のスタンドマイクも近くで使用します

831 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 15:23:07 ID:1EteKvW9
>>830
本当に申し訳ないが、ものすごく間抜けな光景しか思い浮かばないw

小型のダイナミックはどうしても音が悪いので、もしプロのPAさんがついている小屋で演るならエレコンの方がいいかも。

テクニカのそれは素人が扱うとすぐにマイク部のプラスチックが取れたり壊れたりするので注意。

832 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 15:33:21 ID:WkZ4PEKb
初めて1週間の素人ですが質問させてください

【問題】マイクが音を拾わない
【マイク】オーディオテクニカ AT2020
【コード】NEUTRIK ncfxx(と書いてある)
【IF】ヤマハ GO46
【用途】フルートを自宅録音

直前の行動は
・些細な好奇心からパイオニアのDMDV15のコード(付属)と差し替えた
・10cmくらいの距離でフルートを鳴らした
・マイクとトントンと叩いた

パイオニアのマイクはちゃんと音をひらっているんですが
やはり差し替えがまずかったんでしょうか…

833 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 16:00:09 ID:1SghWULt
先日SM58を買いました。
しかしケーブルについて無知だったので
まだケーブルは買っていません。
オーディオインターフェースを買うお金もないので
マイクに直接繋ぐようにしようと考えています。
そこで質問なのですが
ケーブルはどれがいいとかあるのでしょうか?
あと何メートルがいいとかの意見も聞きたいです。
よろしくお願いします!

834 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 16:02:30 ID:mBYHrih/
ファンタム電源がオフになってるとか?

835 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 16:02:53 ID:MsSoahyO
>>833
58を何に直につなぐの?
パソコンにだったら無理だよ。

836 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 17:18:23 ID:1SghWULt
>>835
ミキサーですかね。

837 :名無しサンプリング@48kHz :2008/02/02(土) 17:33:49 ID:N8FX7JDZ
>>833
↓を買ってミニジャックの方をPCのサウンドカードのRECに突っ込む。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=795%5ECN233A%5E%5E

↓を買ってフォーン側を上のケーブルの反対側、キャノン側をマイクに繋ぐ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=219%5EPC03%5E%5E

後、録音できるソフトで録音すればいい。OS付属のものでもいいし、
フリーでも一杯ある。

838 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 17:42:44 ID:1fJqQiXp
>>837
シッタカ乙。

                    恥ずいぞw

839 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 17:56:38 ID:z1ObmA9S
>>837はウソ教えて無駄なもん買わせて釣ろうとしてるんじゃないの?

840 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 18:03:23 ID:icVGP1st
>>832
XLR-XLR のマイクケーブルでマイクとインターフェースを接続し、ファンタム電源をONにする。
故障していなければこれで音が出るはず。

841 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 18:28:30 ID:1SghWULt
>>837
レスありがとうございます。
でも宅録はしないので・・

>>838-389
え 嘘なんですかw

842 :832:2008/02/02(土) 18:37:11 ID:WkZ4PEKb
>>834
>>840
GO46のインプットが片方ダメになってます…
修理出してきます…いい勉強代だorz

843 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 20:26:00 ID:1EteKvW9
>>837
消え失せろ、馬鹿。

844 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 20:27:34 ID:1EteKvW9
>>842
大事なマイクを軽く叩くような奴の機材は重い故障だらけだろうな。

845 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 06:31:02 ID:v6b8Bh5f
まったくだ。マイクが生きてるかどうかの確認は、ぷっと息を吹きかける
のが鉄則。プロの現場を知らないやつには困ったもんだ。

846 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 07:30:53 ID:wiT7kZj1
え?グリルを爪でカリカリとかやんねーの?

847 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 09:01:46 ID:MoenpIcs
始めたばかりなので鉄則もプロの現場もわからないです…

848 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 09:36:21 ID:n7DYs4W2
>>847
ネタにマジレスしてる暇があったら馬鹿を直せ。

849 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 09:44:23 ID:O7ZosW6e
鉄道屋ですが、車輪もマイクチェックもすべて金槌でゴンゴン叩いてOKかどうかチェックするのが基本です。


850 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 10:40:31 ID:Ky5yYz2P
漏れはマイクチェックを兼ねてビートボックスパフォーマンスをやるが、
おおむね好評だ。

851 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 13:29:57 ID:Xu6P9jN6
何このネタスレw

852 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 13:32:23 ID:4btEDwMs
ピアノの演奏を録音してうpしようと思っているんですけど安いのでは何が
いいでしょうか?予算は3000円程度です。パソコンに接続して使うタイプの
マイクがいいです。音質は気にしてません。

853 :830:2008/02/03(日) 13:32:28 ID:siwKbdSs
>>831
レスありがとうございます!つかないかもと思ってたので嬉しいです。
間抜けな光景は実際問題正解なのでw

ヘッドセットタイプのコンデンサーマイクで検索してみましたが、軽くパニック状態です。
2〜3万の予算はみているのですが、下記リストの中ならどの辺がよさそうでしょうか?
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1501

854 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 13:33:41 ID:1sDoP6KQ
>>852
0が一つとオーディオインターフェースが必要。

855 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 13:34:17 ID:1sDoP6KQ
>>853
好きなの買えよ。

856 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 13:38:59 ID:O7ZosW6e
ステレオか、モノラルか?>852

857 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 14:21:03 ID:4btEDwMs
>>856
よく分からないのでどちらでもいいです。

858 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 14:31:20 ID:4Ndg7Zev
>>857
では、これがいいでしょう。

http://www.rakuten.co.jp/allmusic/734416/734445/734453/751890/

ステレオで録りたくなったらもう1本買いましょう

859 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 16:39:20 ID:1sDoP6KQ
>>858
パソコン直じゃ使えないよ。

860 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 16:43:59 ID:eG+wGh67
>>852
音質にこだわらないなら、パソコン売り場に置いてある980〜1980円の激安マイクで十分じゃないかなぁ。
ピアノの上空1メートルくらいにセットしてみなさい。あとは位置や設定を適当に調整して本番突入、終了後は朝まで打ち上げ。
中途半端な機材を買うよりも、出演者に高い酒を飲ませた方がいい演奏になるんじゃない?(七割方マジレスですw)

カスタムトライの980円マイクはPCに直結しても使用できるとは限りません。パソコンの機種によっては音が出ません。
電気的な違いがわからないなら、パソコン用の980円マイクの方がいいです。


>>853
正直どれも安物の範疇に入りますのでどうかわかりません…。
プロ用のはそれこそ桁が1つ上なんですわ。
大物歌手のマイクは外見が同じでも実は特注品だったりするし。

まぁそんなわけで、東京都内なら在庫を試せる店が1軒か2軒はあるかも知れませんが、毎日クソ忙しいのにいちいち行けないでしょうし、一か八かで適当に注文してみるしかないんじゃね〜か。

861 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 16:56:29 ID:V+i0aN2/
>>852
こっちに誘導したもの荒れ気味なんでレス

正直、音を録れば良いというレベルなら
858さんの言うのでも良いと思います。

つなぐのは変換ラグがいるので
ttp://www2.moug.net/bbs/mougle/20071212000002.htm
とかを参考にしてみてください。


862 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 19:10:09 ID:ldCRRogD
>>860はいったい何なんだ?

863 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 19:33:22 ID:eG+wGh67
>>861
>正直、音を録れば良いというレベルなら
>858さんの言うのでも良いと思います。

これは間違い。PCには直接つなげません。
端子はきっちり正しく刺さるけど、音がまともに出ない。


>>862
あなたは依存心の強い一行レス野郎ですw

864 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 22:10:20 ID:4Ndg7Zev
俺、カスタムトライのマイク直接変換して普通に使ってるんだけどなぁ。MACだけど
もう一台あるHPのノートも使えるよ。
君んちのがダメだからって「つなげません!」「音出ません!」って断言すんのもちょっと短絡的だなぁ。

865 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 22:34:59 ID:eG+wGh67
>>864
自分のPCでは試していませんよw

それに、ここで質問するような奴は業界標準のMacじゃなくて、もっと特殊な構造を有するPCを使ってるじゃないですか。
たいがい無理ですよ。

866 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/03(日) 23:51:25 ID:yYG4xrLP
>>864
君んちのがおkだからって「つなげます!」「音出ます!」って断言すんのもちょっと短絡的だなぁ。

867 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/04(月) 01:15:53 ID:TXSXBIWj
ageとくか。

868 :名無しサンプリング@48kHz :2008/02/04(月) 08:38:00 ID:NaZKbI3L
>>865
質問者をバカにするのが目的なら
わざわざここに書き込まなくてもいいんだよ。

869 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/04(月) 10:04:36 ID:lS1TR7MI
でもさんざん既出の話じゃない。
たった800レスくらい読めないのかなと思うが。

870 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/04(月) 11:04:31 ID:UQwf0e6N
ニコニコブームはDTM板にとんでもないものを残していきました(笑)

871 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/04(月) 22:03:00 ID:lS1TR7MI
ニコニコの職人どもは技術のまとめサイトを作らないんかな〜。

872 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/05(火) 04:19:58 ID:2urG5BpB
こういうのはうpされてるんだけどな
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1103427

一応参考にはなる

873 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/05(火) 04:33:10 ID:42hqO1L7
iMacの内蔵で充分じゃん。

874 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/05(火) 10:02:01 ID:JtCrP1TX
>>873
連中は窓専門だ。

875 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/05(火) 11:12:33 ID:vl2l+fki
>>872
やってみるもんだねえ
何事も先入観を持たない方がいいな

876 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/05(火) 11:17:32 ID:42hqO1L7
でも、女の子なのにマニアックだな。
まぁ、これでPCにダイナミックマイクを直結しようと言う質問が
なくなって欲しいから次回からテンプレに入れたいね。

877 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/05(火) 19:10:00 ID:IDqAKyi7
>>876
昭和レス乙。

いまどき女性愛好者のいない趣味なんてないんじゃねーの?
そうでなくても、音楽や楽器演奏などという趣味は、昔から女性比率の高い趣味だと思われるんだが…。

878 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/05(火) 19:15:19 ID:vl2l+fki
ん?急にだね

879 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/05(火) 20:04:18 ID:hhlZbDUT
いまどき女装愛好者のいない趣味なんてないんじゃねーの?
そうでなくても、音楽や楽器演奏などという趣味は、昔から女装比率の高い趣味だと思われるんだが…。

880 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/05(火) 21:35:02 ID:QA2SPV8i
>>879
後半は確かにその通りだw

881 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/06(水) 10:54:16 ID:CVSPZR3f
2ch

882 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 08:22:38 ID:kDFrxxH1
ささやくような感じの、ウィスパーボイス系を録音する時は
どんなマイクがいいでしょうか?


883 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 09:47:13 ID:kJS94cVY
>>882
コンデンサなら何でもいいよ

884 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 12:12:09 ID:Ae1wCW2x
MXL2003を買ったのですが

これどっちが正面なんでしょうか
中を見る限りスイッチおあるほうが前のようにみえるのですが・・・

885 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 12:19:17 ID:XC4x1Fe+
「あー」って言ってみて音がでかいほうが前に決まってんべ

886 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 12:25:01 ID:Yhv8nhI5
中を透かして見て円盤の中央にへその緒がある方が正面。

887 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 12:26:25 ID:Ae1wCW2x
へその緒あるほうだったのか・・・・

音聞いたら音小さくてあれ?あれ?ってなってたのでorz
ありがとうございました

888 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 15:48:39 ID:FcOwMQvG
>>887

「あれ?あれ?ってなってた」という状態を他の日本語で表してみよ。(25点)

889 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 16:03:02 ID:Ae1wCW2x
>>888
Aさんは中に線がついていないほうが前だと思い込みマイクで歌を録音しました。
しかし録音できた音は思っていたよりも細い音でAさんは「これ方向あってんのか?」悩み始めます。
ためしにひっくり返して録音してみると先ほどよりも太い音でとれたではありませんか!
ですがAさんにはダイナミックマイクを使っていたときの先入観がありました。
「でも線のつながってないほうが正面だよな?ダイナミックマイクの中はそうなってんだし」
ぐぐっても答えの出なかったAさんはマイク関係の質問スレに質問を投下してみることにしましたとさ。

ちなみにhydeの身長は156cmである


890 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 16:03:49 ID:R5cUjhSi
>>888
おろ?おろろ?

891 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 16:07:28 ID:n7Isnty1
>>890
絶対働きたくないでござる!!

892 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 16:24:47 ID:FcOwMQvG
>>889
なんということでしょう。
長くなって返ってくるとはw

893 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 16:37:39 ID:Yhv8nhI5
2003は前後が紛らわしいのでござる。
ワシは2度、前後を間違えて失敗しかけた。

894 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 16:52:27 ID:2ix+lSi9
前後なんて都市伝説ですよ。偉い人にはわからんのです。

895 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 21:28:32 ID:+YPc0tzK
うんこぶりぶり

896 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 23:06:32 ID:Yhv8nhI5
問題に「何文字以内で・・」って書いてないから>892

897 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 23:09:37 ID:tLFguKMz
宅録で歌を録音したくて、AT-X3を買ったのですが音が篭ってしまいました。
予算は一万円までで声をクリアに録音できるものはないでしょうか?
オーディオインターフェースはe-muの0404 USB2.0を使っています。

898 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 23:39:35 ID:OHVL1AS7
つトンコン

899 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/07(木) 23:57:00 ID:PnSNRbBC
トンコン ってあまり言わなくない?
と思ってぐぐったら普通にいっぱい出てきた
普通に略したらそうだもんな

900 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 00:51:14 ID:P6XcxpCS
元気デスカーッ!

901 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 04:45:17 ID:GidmiE1w
>>897
ファンタム付きなら安いエレコンでも買ったら?

902 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 13:15:34 ID:tjxHyZKO
息継ぎの際の「ハーッ」という声を入れるにはどうしたらいいのでしょうか?
マイクの性能の問題なんでしょうか?

903 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 13:20:01 ID:lWULVmCP
ハーッって言う声を大きく言う。


904 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 14:10:05 ID:tjxHyZKO
>>903
ありがとうございます
なかなかかっこよく入らないですね・・・
出し方のコツがあれば教えてもらえませんか?

905 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 14:16:28 ID:B/HLKlcC
マイクに口をつけるくらいに距離でブレスをいれる
プリアンプをかませる
マイクを変える

むしろ、ブレス音が入りすぎるのが俺の課題な今日この頃

906 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 14:46:14 ID:tjxHyZKO
あ!なんかいいかんじになりました
マイクはコンデンサのほうがいいんですか?

横隔膜の筋肉が強いんですかねw

907 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 15:19:32 ID:LtM3Zj5I
スーッハーッって感じが欲しいならコンデンサー
ボッブホッフバッーって感じが欲しいならダイナミック

908 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 15:24:26 ID:tjxHyZKO
たぶんスーッハーッなんだと思います
http://www.nicovideo.jp/watch/sm814742
こんな感じにできたらなと思うんです

909 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 15:43:10 ID:yCsV4bol
どうでもいいから
age進行な。

とりあえずマイクが唾でべとべとになるくらい近づける。

910 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 15:56:46 ID:GIY/SIqw
>>908
ニコみたけど、そんな風に録音したいなら
コンデンサ
けど他の環境は揃ってる?
AudioI/F ファンタム付マイクプリ?

911 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 15:57:43 ID:GidmiE1w
>>904
アンジェラ・アキや椎名林檎のCDを千回聴いてイメトレ。

912 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 16:01:02 ID:tjxHyZKO
>>910
マイクプリ付きIFなら持ってますけど
コンデンサとファンタムは持ってないですね・・・
初心者が持つようなものでもない気がして

913 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 16:01:13 ID:GidmiE1w
息継ぎ音だけRODEのコンデンサマイクで収録して、編集でうまくツギハギするとかw

息を吐ききったあと、ほんの一瞬で肺に十分な量の空気を入れる練習をしましょう。

音を出して息継ぎする練習ばかりやってると変なクセがつくかも知れません。気をつけてwww

914 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 16:02:31 ID:GidmiE1w
>>912
どのマイクも初心者には難しすぎますよw

コンデンサ型の方が楽な場面も多々あります。(過去ログ参照のこと)

915 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 16:11:46 ID:tjxHyZKO
>>913
なるほど練習します
ありがとうございます
>>914
やっぱりw
過去ログってモリタポいるんですか><

916 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 16:13:11 ID:tjxHyZKO
>>911
参考にさせてもらいます!

917 :名無しサンプリング@48kHz :2008/02/08(金) 17:15:28 ID:ckk4qZKI
とりあえず、これ守ってください。
テンプレから引用
*******************
なお、【回答者】になれるのは、多少なりともPAやレコーディングスタジオでの現場経験がある人だけ、とします。
初心者が初心者の質問に(想像で)回答するような行為は絶対におやめ下さい。
いちいち訂正するのが面倒ですので。
*******************

918 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 21:43:03 ID:ies+G/Xi
ヴォーカルでマイマイク探しています。
価格的には2万以内のダイナミックで、ハウりにくいものを探しています。
いままで試奏した中で音的にはAKGのD5気に入ってます。
ああいったヌケのいいものがいいかなって思ってます。
サウンドハウスではOM5を勧められたのですが本当にいいものなのでしょうか?

919 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 22:41:54 ID:JDmVVohO
>>918
抜けという意味ならAUDIXは凄まじく悪い。
ハウりにくくて抜けやすいのならBeta57が無難だと思う。
AKGは前使ったときちょっとハウりやすいかと思ったんだが、そんな事ない?
環境が悪かったのかな。

920 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 22:48:52 ID:D5urQEQN
>>918
ハウリ易いかは環境にもよるけど、ヌケならゼンハe945オヌヌメ。
そりゃ58よりハウリ易いつーか、使い勝手は違うけどね。

でも、D5が気に入っているならD5でいんじゃね。
AUDIXは・・・違うと思う

921 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 23:03:23 ID:ies+G/Xi
>>920
追記ですが、今はzepとかやってて、結構ラウドな感じの楽器隊で歌ってます。
ゼンハe945は試奏したことないんですが、店員にあれは女性の高音域に特徴があるから男性にはお勧めできないと言われたのですがどうなのでしょうか?

922 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 23:06:35 ID:JDmVVohO
特別にそんな事はない。
どちらにせよZEPじゃかなりハイトーンじゃない

923 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 23:18:17 ID:D5urQEQN
>>921
バックに混ざるようなイメージが欲しければ別だけど、
ドロドロバックにスコーンとヌケる様なイメージならe945は逝けると思う。

但し、ヌケるから誤魔化しは効かないよ、音がヌケればアラも出る。
あと、マイクハンドリングはちゃんとしないとボロボロになるw


924 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 23:24:11 ID:ies+G/Xi
>>921
すみません。またまた追記です。ライブとスタジオ練習で使おうと思っています。
58よりハウりにくいものって少ないのでしょうか?
確かゼンハは超単一指向性で58は単一指向性だったと思うのですが、それでもハウり易いのでしょうか

925 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 23:37:27 ID:D5urQEQN
ケース バイ ケースだけど、58でギリにハウるか?って状態を
他のマイクに変えて同じレベルで拾うならまずハウるなw

超単一指向性(スーパーとかハイパーカーディオイド)はちゃんとマイクを扱えば生きるけど、
マイクハンドリング悪くて返しに向けたり、ウインドスクリーン掴んで
顔から逸らせばそりゃハウる可能性が高くなる。
ちゃんとバミってリップで歌えば無問題。 エエカッコしぃするなら58にしとけ。

926 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/08(金) 23:56:53 ID:ies+G/Xi
>>925
エエカッコしぃするって言うのはマイキングよりパフォーマンスを重視して歌うって意味ですか?

927 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 00:17:12 ID:4qx+vDWz
んだ。ドメスティックな日本人はそっちに走るからw

パフォーマンスと言えば聞こえは良いけど、ボイパじゃないんだからねぇ。
やってる事はハウり易く、音質劣化させる以外の何物でもない。
人外の上手い奴らはその辺を心得てるよ。

928 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 00:44:13 ID:kfcZ91hM
ZEPとかSTONESとかのライブ見てるとパフォーマンスしててもマイクだけはちゃんとした位置で持ってました。
ヴォーカルに存在感を出したいんでe945考えてみようと思います。
しかし、価格的に若干オーバーなのですが、下位(?)機種のe845はどうのなでしょうか?

929 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 01:13:04 ID:4qx+vDWz
エライ! ちゃんと見てるなぁ。最近はこの辺を見ない人が多くて(涙

んで、e845は止めた方が良いとオモ。好き好きだが全然違うマイクw

友達とかバンドメンバーか知り合いのPA連れて店行って確認して飼った方が良い。
自分の声は自分では正確に判断出来ないから。これ凄く大切。

930 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 03:33:25 ID:T8E1cr7s
e945 が予算オーバーなら EV N/D767a はいかが?
e945 よりもっと抜ける音で値段はほぼ半分w
俺は e945 を買ったので N/D767a の出番はなくなったから
3千円で売ってやっても良いぞw

931 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 08:57:37 ID:kfcZ91hM
皆さんありがとうございます。
N/D767aとかe945とかを楽器屋で試奏してから買います。
音が分かっていないので、店で買った方がいいのですね。
サウンドハウスは安いですが、どういうものか分かっていて買うのにいい気がしてきました。


932 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 09:40:42 ID:TIjYXWek
御恥ずかしながらこういった関係の知識が全くないので、質問させてください。
自宅で収録しようと思い色々と調べてみたのですが、思っていた以上に複雑でわけがわからなくなってしまいました。
金銭面から、マイクは出来るだけ安い(3000きるくらい?)のダイナミックマイクを選ぼうと思っています。
ただ、PCのマイク端子直刺しではまともに音が取れないようなのですが、この場合、追加で必要な機材は何があるのでしょうか?
値の張るミキサーは少々手が出しづらいと思っています。
別の方法として、PCを介さず録音が可能なMP3プレイヤーなどに接続する、という方法も目にしたのですが、これはダイナミックマイクとMP3プレイヤーだけで出来るものなのでしょうか?
下記の質問とかぶりますが、カラオケでもとってみたいなと思っているので、よろしければお勧めのMP3プレイヤーをお教えいただけると嬉しいです。

また、カラオケなどでライン入力する際に必要なものは
ステレオミニプラグ⇔ライン入力変換ケーブル
録音可MP3プレイヤー
であっていますでしょうか?

長々と申し訳ないですが、どうぞよろしくお願いします。

933 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 10:42:30 ID:NEEFXvJA
MDラジカセはどうですか?
マイク内蔵の機種なら何も買わなくていい。

3000円マイク直挿しでは、ICレコーダーの内蔵マイクと大差ないよ…。

ZOOM H2は予算を遥かにオーバーしますよね…。

934 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 11:42:05 ID:m1dt/6JX
H2ほしいなあ


935 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 13:22:33 ID:TIjYXWek
>>933
MDですか…ある意味トラウマな機器
デジタル録音(という言い方もおかしいですね;直データやSDカード形式のもの)だとやっぱり割高になってしまうのでしょうか?
別の用途にも使えるものなら、多少値が張っても考えたいところなのですけども…。

zoom H2は、仰るように値段がネックです;
しかしここまで多機能なものまであるのですね…

936 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 13:54:20 ID:GNK6H2zR
超初心者ですがよろしくお願いします
DVDレコーダーRD-A600にマイクを接続して自分の声を録音したいです。

とりあえずパソコンで使っているマイク↓
http://www.amazon.co.jp/バッファローコクヨサプライ-BUFFALO-スタンド方式-ステレオミニプラグ接続-BMHS01LGA/dp/B000TW9BJA/
と変換プラグを使って赤と白のライン入力?に刺して録画ボタンを押したのですが
声が録音されてません。

これってつまり
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_145_47759873/2724198.html
のようなマイクロホンアンプというのがあれば録音できるようになるという事でしょうか?

普段あまり使う機会が無いので5000円はちょっと勇気がいる値段…
代替品があれば教えて下さい。

937 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 15:57:05 ID:wRDHfI52
>>935
H2は安くていいんだけど、厳密には最低ラインの少し下かも。
音楽用の本当の最低ラインは上位機種のH4じゃないかな。

その予算では「いい音」は無理なので、会議用のレコーダーのうち「音楽モード」を持っている機種を買っては?
マイクは内蔵マイクをそのまま使うしかないでしょう。
千円の外部マイクなんか買ったってしょうがない。

938 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 16:01:22 ID:wRDHfI52
>>936
プラグインパワーを供給できるマイクアンプが必要。
パーツと電池を集めて組み立てれば、2千円くらいでできるよ。

あなたは初心者ではなくて、自分一人では下調べすらできない本物の落ちこぼれでは?

939 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 16:04:28 ID:wRDHfI52
>>936
http://www.elekit.co.jp/
利き手の新しい用途を開発してください。

940 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 16:23:49 ID:jMnyVvp7
俺が使ったかぎりでは、会議用ICレコーダの音楽モードよりはH2のほうがよかった

941 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 16:30:37 ID:GNK6H2zR
>>938,939
PC用マイクしか持ってない程度の知識で
ノウハウを知らないから調べ方もわからない、
テンプレにはマイクに関する質問ならなんでもいいと書いてあるのに
オマケに自分で組み立てろ、わざわざ皮肉のリンクまで貼る。
その上落ちこぼれとか言われなきゃならないのでしょうか。


942 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 16:38:48 ID:0BChZ/pg
>>941
ここで聞く以前の問題だからだろ。

943 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 17:01:49 ID:HjxnYoUC
>>917

944 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 19:33:07 ID:++vdcTBf
スレ違いな気がしないでもないがMicPort Proを試した人いる?
ttp://www.hookup.co.jp/soundcard/micport/micport.html

フィールドレコーダーでいいような気がしないでもない製品だが
どなたかインプレよろ!

945 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 20:34:32 ID:wRDHfI52
>>941
どの部分がどのように皮肉ですか?
論理的な日本語で説明してください。

>>943
その文章を書いたのは私だったりしてw

946 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 20:40:02 ID:wRDHfI52
>>944
すごい弾丸だw
VAIO U なんかと組み合わせれば、あまり荷物を増やさず取材活動に勤しめそうですね。
音楽にはちょっと厳しそうな感じ…かな?

ノート PC との接続は汎用の mini USB 端子だけど、手持ちで使用した場合にすっぽ抜けそうで怖い。

947 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 22:44:51 ID:fo2O+jfR
JAZZのBIGBANDの録音をグレードアップしたいです。
今まではポータブルMDにヤフオクで買ったWM61のマイク使ってました。
客数30人〜100人程度のライブハウス(調布GINZ、渋谷B♭など)
で20人弱がステージにあがります。
曲はBasie系の爆音から静かなバラード系までやります。
このたびVF80EXを格安で手に入れましたのでこれに合うマイクを探しています。
1、予算は数万円、年に数回しか使わないので安い方がいいが
今後5年は買い替えをしなくてもいいもの。
2、故障や録音失敗の可能性が低いもの
3、自分はステージにいるので演奏中に音量調整できない。
という条件です。
サウンドハウスのHPを見て素人なりに候補を選ぶと
1、FOS MC10ST
2、RODE NT5
3、BEHRINGER C-2
これがオススメって言うのありますか?
あと、アンチショックホルダ(ゴムで吊るすやつ)は必要ですか?

948 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 22:56:28 ID:4qx+vDWz
>>947
自分でフェーダー触れないならH4飼った方が幸せになれると思うが

949 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 22:57:01 ID:0BChZ/pg
>>947
>3、BEHRINGER C-2
これはオンマイクじゃないと使いモノにならないよ。
これ買うんだったらJTS CX-509を2本買った方がマシ。

950 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 23:00:15 ID:0BChZ/pg
>>948
同意。H2でも良いと思う。

951 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 23:15:41 ID:fo2O+jfR
>>948,949,950さん
ご意見ありがとうございます。
ただVF80EXレコーダはもう手元にあるのでとりあえずこれを使いたいです。
電池式レコーダも今後欲しいのでその時はH4買います。
1、今のマイク(WM61)は見た目に貧弱なのでマイクを換えれば
もっといい音で録音出来るのではないかという点
2、音をPCに取り込んでCDに編集する作業を自分でしたいという点
(今は友達にたのんでお願いしている)
でステップアップしたいです。

952 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 23:41:39 ID:wRDHfI52
>>947
そんな予算があるのなら、

Sony PCM-D50 \52,800-
Roland EDIROL R-09 34,700円(税込)
ZOOM H4 \25,500-

が買えるよ。

あなたは買い物リストの根本から間違ってしまったのではないかと危惧…。

953 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 23:44:07 ID:wRDHfI52
>>951
1)見た目が豪華なマイクは音がいいのですか?
2)PCに取り込んで編集するなら、メモリースティックやSDHCカードに直接録音した方がよっぽど楽ですし、事故も少ないですよ〜

954 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 23:44:40 ID:fo2O+jfR
>>952
そうですか、、、
VF80EX、5000円だったんです。

955 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/09(土) 23:52:52 ID:fo2O+jfR
>>953
素人にはそこのところが良く分からんのですよ。
見た目が立派なマイクはそれなりにいい音がすると思ってしまいます。
試してから買うわけには行かないですから、、、

956 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 00:12:36 ID:+3/X8nzg
>>955
もうそのVF80EXはヤフオクで中学生にでも売ってしまって、
マイクを買う予算で>>952に列挙されている機種のどれかを
買ってしまったらどうでしょう。

957 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 00:15:31 ID:+3/X8nzg
>>947
ふと思ったんだが、今持っているWM61マイクをその5000円のレコーダーに接続したら済む話じゃないのか?
WM61の電源(プラグインパワーのパターンをカットして外部電源化する)さえ処理できればいけるじゃん。

958 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 00:18:33 ID:FjcnbDR8
とりあえず一度手持ちのWM61マイクで試してみたらどうなん?
それからマイクが必要か考えてもいんじゃね。

どうしてもマイクが買いたいならば、あなたの選択肢から選ぶとNT-5かな。
マイクスタンドにステレオバー、ショックマウント、マイクケーブルは必須。
結構大掛かりになるのは覚悟でw

959 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 00:28:13 ID:pmsRPGq6
>>957さん
プラグインパワーのマイクを外部電源化することも考えましたが
1、高音質なフィルムコンデンサは高価ですしテマヒマもかかる電池交換も心配
2、新しいマイクを買えば元の録音セットはバックアップ装置として使える
と考えました。
この際新しいマイク買ってもいいなーと思ってます。


960 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 00:50:48 ID:+3/X8nzg
>>959
もうここまで来ると、好みの問題だったり、単に物欲と理性の衝突だったり…

しかし安いマッチドペアよりはフィルムコンデンサの方が安いし…

エレコンの電池なんて、年にたった数回の使用であれば、死ぬまでもつと思いますよ(誇張

961 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 00:59:42 ID:cD7leOBy
WM61AとNT5持ってるけれど、WM61Aは音いいよ。
両方で録音したものをグループのメンバーにブラインドテストで聴かせたら、
一番音にうるさい奴はWM61Aの録音を選んだくらい。
でも、ライヴだとNT5の方が観客方向からのノイズを拾いにくいので、その点は便利。

962 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 01:00:23 ID:pmsRPGq6
>>959さん
ご想像のとおりです、良い音と物欲に負けて新しいマイクが欲しいんです。
WM61マイクはとりあえずと思ってヤフオクで買ったのですが
そんなに良いものなんでしょうか?
実は先日秋葉のダイナミックオーディオの高級品(1000万クラス)で
自分のWM61とMDで録音した自分たちのバンドの演奏を再生してもらいました。
売り物CDの音と比べると私の録音は遠近感の無いノッペリした音でした。

963 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 01:21:41 ID:+3/X8nzg
>>962
はぁ〜、おまえ東京に住んでてそのレベルかよ〜

MDのATRACは携帯プレーヤー用に開発された非可逆圧縮だってことを理解してるか?
どんだけマイクが良くても、データを潰した時点で(ry

Hi-MDなら無圧縮のWAVで記録できるらしいが、いくら規格が優れていても、
実装されているアンプが貧弱ではやはりどうしようもないわけで…。

964 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 04:42:52 ID:c/uHVBEW
>>963
MD程度の圧縮だったら明らかな音の違いというのは別のところに問題があると思うがね。
遠近感がどうこうって話だったら十分に間隔取ったマイク二本立てれば
何使ったって結構違うんでないかと思うが。
マイクの質どうこうエフェクトどうこうよりも一番手軽でね?

965 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 04:49:03 ID:c/uHVBEW
なのでまあ、MW61持ってるならそれもいっこかってステレオ化するとこから
やればいいと思う

966 :名無しサンプリング@48kHz :2008/02/10(日) 08:25:30 ID:BQozU/FD
コンガとかマリンバとかを録音するには、コンデンサーマイクを1発とかが良いんですか?
それとも、SM58とか2本とかの方がいいんでしょうか?


967 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 09:00:07 ID:cD7leOBy
マリンバには楽器一台に414を二本立てているのを見たことがある。
音源の横幅が広いからマイク1本ではつらいのかと思った。

968 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 09:45:24 ID:omJY0IRp
>>937
あぁ、誤解を招いてしまった用で申し訳ないです;
予算的には1万5千ちょいを考えています。
マイクの値段は、あくまで+何かを買うのであればこの程度、という目安だったもので(汗
それでもお話を見ている限り、やっぱり音質を考えると、これじゃ到底足りないのですかね…

969 :名無しサンプリング@48kHz :2008/02/10(日) 10:05:59 ID:BQozU/FD
>>967
そうですか。
何か、安いコンデンサー2本買って試してみます



970 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 10:06:39 ID:RGwTrKh3
もっと気軽に聞けるスレないかなあ

971 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 10:12:52 ID:H7ZEtchV
>>970
2chなんだから、気軽に質問すればいいだろw
ギャーギャー言われたら「ウッセーボケ!」でおk。
丁寧な回答が欲しかったら、楽器屋で。

972 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 10:20:26 ID:RGwTrKh3
ん ありがと


973 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 11:00:21 ID:jhmbe2/7
>>970
もともとこのスレは低レベル質問専用の隔離スレなんだよ。

各マイクスレの議論が初心者のクソ質問でぶつ切りにならないように設置された隔離スレ。

だから安心して書き込みなさい。
あまりにも向上心の無い奴は罵倒されて終わるが、それは現実問題として仕方がない。

974 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 12:05:11 ID:LSEXDqjD
初心者の質問にプロレベル(笑)の回答が頂ける有難いスレですからね

975 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 13:15:37 ID:jhmbe2/7
まあ、仕事してカネもらってる奴はみんなプロっていうお国柄だからなw

音響家協会に加入しましょう。

976 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 20:53:00 ID:U6HiHON4
質問です、
カラオケで空間撮りしたいのですが、
2万くらいでお勧めのコンデンサーマイクありませんか?
親切で朝は絶対和食の方、よろしくお願いします。

977 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 21:21:59 ID:+3/X8nzg
>>976
上と同一人物の書き込みだといいんだが…。
実際には新人さんなんだろうな。

過去ログ読んでH2でも買っとけよ。
予算オーバーか?なら諦めろタコ野郎。

978 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 21:50:29 ID:U6HiHON4
>>977
即レスありがとうお前。
私はコンデンサーマイクがほしいと言ってるんですが・・・。
親切であり得ないほどEDの方、よろしくお願いします。

979 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 22:48:28 ID:+3/X8nzg
>>978
ドクターショッピングの患者さんはお断りする場合がありますw

980 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/11(月) 02:07:49 ID:xgmE9Nox
>>978
2万のコンデンサで良いのはないですか?
ってのは
中国製の食品で安全なのをください
と言ってるようなものだ

981 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/11(月) 03:57:05 ID:2Dntklo/
カラオケで空間撮りするのにコンデンサーとか言ってる時点で
もう終わってると思うんだが・・・あ、釣られた?

982 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/11(月) 04:23:52 ID:/7KN9Adb
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


983 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/11(月) 09:34:59 ID:QqzGlr12
たしかに、いまどき、一人前の格好をした32万円以下のマイクは
全部といっていいいくらい中国かロシアで作ってる。農薬の危険が
あるからなめないように。

984 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/11(月) 09:40:14 ID:Q0Cln8xi
シュールw


985 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/11(月) 10:41:12 ID:d/wgiIWz
>>978
FOSTEX MC10ST


986 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/11(月) 13:47:51 ID:3vqzrekB
>>985
その機種はプラグインパワーで作動しませんw

987 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/11(月) 14:00:06 ID:d/wgiIWz
プラグ印パワーなんて余計なお世話だろ。


988 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/11(月) 16:18:37 ID:3vqzrekB
>>987
こいつがファンタム電源付きの音響機器を所有しているとはまったく思えません!

989 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/11(月) 19:04:38 ID:d/wgiIWz
わしも思ってないw


990 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/11(月) 22:59:44 ID:3vqzrekB
www

991 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/12(火) 02:13:45 ID:Ebq1w2Vz
まあお薦めありませんかってんだから、お薦め教えときゃ
使えようが使えまいが構わないんじゃないの?

992 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/12(火) 10:06:54 ID:0B6tDc8v
>>976
壁にPCCでも貼っとけば?
ドリンク倒しても安心・安全w

993 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/12(火) 11:05:32 ID:vjU1WP/4
ま、AT822 を出さずに MC10ST を出したのが
せめてもの親心だな。


994 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/12(火) 11:53:07 ID:vQyRmSiP
質問失礼します

AT-VD4ってマイクを使ってHDRecorderというソフトでPC撮りしてみたんですが
保存されたwaveを聞くと左からしか音が聞こえてきませんでした
録音コントロールとマスタ音量のバランスも全て真ん中に設定してあって
ためしに録音コントロールのバランスを右にずらして見たら録音の音が
ほとんど聞こえなくなりましたイヤホンには特に問題ないみたいです
これってマイクの方に問題があるんしょうか?

995 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/12(火) 12:00:56 ID:Vk5j8Z8w
PCのマイク端子は普通モノラルで、左側だけ収録されますよ。

996 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/12(火) 12:19:50 ID:vQyRmSiP
>>995
即レスありがとうございます
調べてみたら実に初歩的な質問だったようで…すいませんでした
色々やっていたら解説サイトを見つけたのでそちらで頑張ってみます
失礼しました

997 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/12(火) 13:17:58 ID:0B6tDc8v
>>996
がんばってね。

998 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/12(火) 15:50:53 ID:NTMVQDu6
はい、次スレ。http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1202798853/-50

999 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/12(火) 20:56:48 ID:B5EJGErs
うめ

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/12(火) 21:00:09 ID:e//qxiGN
NT1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

280 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)