5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】

1 :自治スレでLR改定議論中:2007/11/14(水) 02:43:52 ID:RONbil/e 株主優待
過去ログ
#01
【常時age】マイク関係の質問スレ#01【大歓迎】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1176563815/
#02
【常時age】マイク関係の質問スレ#02【大歓迎age】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1182056406/
#03
【常時age】マイク関係の質問スレ#03【大歓迎age】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1189527639/

質問も回答も age で書いてください。
sage と「竹原」は禁止です。

ここでは、マイクに関係する質問なら何でもOKです。

<質問例>
「ボーカルのマイクにときどき雑音が入ってしまう」
「正しく接続したつもりですが、音が小さくて困ってます!」
「初めてマイクを買いたいけど、どれを選んだらいいかわからない。」
「うちのバンドは女性ボーカルで声が低めなんだけど、どのマイクがいいですか?」
「予算が8,000円しかありません!」

なお、【回答者】になれるのは、多少なりともPAやレコーディングスタジオでの現場経験がある人だけ、とします。
初心者が初心者の質問に(想像で)回答するような行為は絶対におやめ下さい。
いちいち訂正するのが面倒ですので。

ではどうぞ!


2 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 02:59:13 ID:YsusGE7w
413 名前: おさかなくわえた名無しさん [sage] 投稿日: 2007/11/13(火) 21:54:49 ID:PhEMosbr
スイーツ脳全開アンケート


女性が車に追加して欲しい機能ランキング

ttp://news.goo.ne.jp/article/gooranking/life/gooranking-20071029-01.html
ttp://ranking.goo.ne.jp/sp/tms2007/future001/

1 運転席でも日焼けしない ←日焼け止め塗れ
2 減らないタイヤ ←できたら特許でゲイツ抜くぞwwwwwww
3 苦しくないシートベルト ←(事故時)苦しいからベルトしなかった今は反省してる
4 肌がうるおう ←車乗ってエステ池
5 給油口で手が汚れない ←セルフじゃなく金払って人いるとこ行けよ自称セレブwwww
6 オイル交換のタイミングをアナウンス ←スタンドでやってもらえ
7 足がむくまない ←お前の生活態度次第。早寝と十分な睡眠、寝る前に水飲むな
8 オーディオがシンプルで、良い音 ←オプションでいくらでも変えられるだろ常識的に
9 自動ブレーキ装置 ←ABSのことか?それともノーブレーキで運転できる車か?後者なら免許剥奪
10 自動オイル交換 ←だからスタンドでやってもらえ
11 乗るとやせる ←ついでに食べてもやせる(笑)
12 自分の顔を見る用の鏡がある ←よせよせ怪物が映るだけwwwwww
13 運転席だけ足元温か ←「だけ」ってなんだwww男が運転したらどうすんだよ
14 トランクスロープ ←ググって1800件。本当にこんな名前か?
15 マッサージチェア ←(事故時)「気持ちよくて居眠りしてしまった。全部チェアのせいだ」
16 座面が回転する ←前見ろ前wwwwwwwwwwwwww
17 下足入れ ←掘り炬燵にでも住めwwwww
18 ハイヒールでも運転できる車 ←教習所からやり直せバカ
19 ドリンクホルダーにふたがついている ←ペットボトルにしろ
20 料金所に自動誘導してくれる ←だいたい料金所あるところは一本道だろうが

スイーツ(笑)

3 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 03:16:47 ID:RONbil/e
いきなり強姦された気分だよ...orz

4 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 03:17:32 ID:YsusGE7w
うわ、マジごめん。
よりによってこんなとこに誤爆してた。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 10:12:09 ID:cT2Xbm0B
これはひどい


6 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 14:36:08 ID:dYKCtA+s
質問してもいいですか

7 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 15:09:28 ID:RONbil/e
>>6
イイヨ!

8 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 17:36:49 ID:dYKCtA+s
こんなスレ立てたかて無駄だよん





アヒャー

9 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 18:29:05 ID:WCBcM9m5
日本語でおk

10 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/14(水) 21:43:47 ID:jUG1lD17
rode m3買った人いますか??

11 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 01:07:56 ID:B90E2N1M
Blue Mouse購入あげ

12 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 05:06:16 ID:evSDlzXW
このマイクなんですか?
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25107.jpg

13 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 08:01:14 ID:uQAW9IV0
結局本スレはどれやねん

14 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 18:28:00 ID:uQAW9IV0
>>12が気になるが、グロかもと思うと開けない

15 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 18:57:35 ID:uFu9vTEo
>>12
左はテレフンケン?
右はソニー。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 20:57:34 ID:x/T55auf
ベリのマイクのB-1と、ベリのミキサーのXENYX802を使っているんですが、
ボーカル録音のときにかなりノイズがのってしまいます。
やっぱり安物だからしょうがないんでしょうか?

なにかあんまりノイズが乗らないボーカルの録音法みたいなのあったら教えてください。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 21:40:11 ID:uQAW9IV0
安物だから無理。
質問わざとらしい。
前スレで同じやついたよな。お前か。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 22:17:28 ID:Ky7YxagY
ネットワーク上の情報だけ読んで判った気になってるバカが多いので、
一言マジレス。

安い機材だって、その機材を完全に理解して使いこなせば
(オーディオ的な音質はともかくとして)
良い音楽は作れる

19 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 22:54:59 ID:x/T55auf
>>17
わざとらしく見えてしまってすみません…
マイク初心者なものでとりあえず買ってみた程度でして。

>>18
確かにその通りだと思うのですが、なにせ初心者なもので…

B-1とXENYX802の場合、ノイズが載ってしまうのはどっちが原因なのでしょうか?

20 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 23:28:15 ID:uQAW9IV0
ワハハ。


俺だよ、竹原だよんw


もうやめんかこのスレ

21 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/15(木) 23:56:17 ID:9/zbHls4
アホか。わしが竹原じゃ。

お前らマイクちゅうたらタイソンじゃ覚えとかんかいボケ。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/16(金) 00:15:53 ID:hFjAGOR6
【レス抽出】
対象スレ: 【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】
BE: uQAW9IV0


13 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2007/11/15(木) 08:01:14 ID:uQAW9IV0
結局本スレはどれやねん

14 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2007/11/15(木) 18:28:00 ID:uQAW9IV0
>>12が気になるが、グロかもと思うと開けない

17 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2007/11/15(木) 21:40:11 ID:uQAW9IV0
安物だから無理。
質問わざとらしい。
前スレで同じやついたよな。お前か。

20 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2007/11/15(木) 23:28:15 ID:uQAW9IV0
ワハハ。


俺だよ、竹原だよんw


もうやめんかこのスレ

23 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/16(金) 10:33:25 ID:rSJtXHWA
ワハハ。偽物ですか。このスレどうなりますかね。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/16(金) 13:24:18 ID:rSJtXHWA
竹原さんは何才ですか

25 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/16(金) 13:36:38 ID:tUQKNm63
竹原さんのマイクは何センチですか?

パッケージに入ったままですか?

使用済みですか?

26 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/16(金) 13:38:55 ID:+ecJmqRm
>>25
>>1

27 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/16(金) 22:02:44 ID:rSJtXHWA
竹原ですがマイク一本いくらで買いますか

28 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/16(金) 23:19:23 ID:iuTFhSoq
何が竹原なんですか?

29 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 00:20:17 ID:jqZOe7g1
ワイや竹原じゃ。








ニャハ

30 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 01:51:35 ID:jqZOe7g1
竹原だぴょ〜ん






質問まっちょるけんね〜




(=゜▽゜)/ウィッス

31 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 02:07:51 ID:eVWWThJ8
今日は寒くて鼻水が止まりません。
このまま録音した場合下手こくとマイクに鼻水がついてしまいそうです。
どうすればよいでしょうか?薬と鼻栓以外の方法でお願いします。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 02:33:04 ID:bcvnjojD
>>31
体中の水分を出しまくるといいよ。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 12:35:41 ID:jqZOe7g1
マイクはタイソンです













34 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 16:27:50 ID:jqZOe7g1
アヒャー

35 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 16:31:40 ID:jqZOe7g1
ニャハ

36 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 17:40:14 ID:jqZOe7g1
暇だ










37 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 17:53:34 ID:jqZOe7g1
どんどん




質問


まっちょるけんね

38 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 17:54:25 ID:jqZOe7g1
どんどん




質問


まっちょるけんね

39 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 17:55:20 ID:jqZOe7g1
どんどん




質問


まっちょるけんね

40 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 17:57:34 ID:CsMGtKCq
イヤホンで録音できました!!感度王!!

41 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 18:56:43 ID:jTrKW3nP
>40
オレもクラブでマイク無い時にヘッドホンで喋った事有るし。
音質は悪いけど。

42 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 21:39:39 ID:jqZOe7g1
わしばかり責めるな










なんちって

43 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 22:34:39 ID:eVWWThJ8
書き込み自体は別にいいけど行間あけるのはやめてほしい
スクロールめんどうくせえ。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:14:29 ID:jqZOe7g1
わしばかり

45 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:15:14 ID:jqZOe7g1
わしばかり

46 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:15:52 ID:jqZOe7g1
わしばかり

47 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:17:24 ID:jqZOe7g1
わしばかり

48 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:18:30 ID:jqZOe7g1
わしばかり

49 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:19:05 ID:jqZOe7g1
わしばかり

50 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:20:39 ID:jqZOe7g1
わしばかり

51 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:21:30 ID:jqZOe7g1
わしばかり

52 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:24:19 ID:jqZOe7g1
わしばかり

53 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:27:17 ID:jqZOe7g1
わしばかり

54 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:29:34 ID:jqZOe7g1
わしばかり

55 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:30:36 ID:jqZOe7g1
わしばかり

56 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:31:13 ID:jqZOe7g1
わしばかり

57 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:32:56 ID:jqZOe7g1
わしばかり

58 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:34:10 ID:jTrKW3nP
>43
いちいち相手するな。
空気読めよ。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:34:18 ID:jqZOe7g1
わしばかり

60 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:35:17 ID:jqZOe7g1
わしばかり

61 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:36:25 ID:jqZOe7g1
わしばかり

62 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:40:46 ID:jqZOe7g1
わしばかり

63 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 23:46:26 ID:jqZOe7g1


64 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/18(日) 08:51:14 ID:Pi3Iq1y3
質問があります

65 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/18(日) 16:16:32 ID:Pi3Iq1y3
新スレ立てますが、よろしいか

66 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/18(日) 16:17:24 ID:Pi3Iq1y3
新スレ立てますが、よろしいか

67 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/18(日) 16:21:18 ID:Pi3Iq1y3
ではやりましょう

68 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/18(日) 23:35:53 ID:Pi3Iq1y3
ひやっほう竹原がおうちに帰ってきたぞ!


あと少しでIDかわるんかおもんね

69 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/18(日) 23:46:01 ID:3HBMUnsL
新スレ立ててもキリ無いよ。

70 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/19(月) 00:43:58 ID:Z1WatvIx
こいつはなんでこんなところに粘着しているんだ?

71 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/19(月) 12:18:31 ID:CZpIKIEr
そのマイクはやめっときなさい。
俺も失敗した

72 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/19(月) 12:22:35 ID:CZpIKIEr
あれっ語爆した

73 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/19(月) 15:06:40 ID:CZpIKIEr
こうなったらあいつをよぶしかないな








竹原ですが

74 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/19(月) 16:03:08 ID:CZpIKIEr
暇だ

75 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/19(月) 17:24:58 ID:CZpIKIEr
何か質問しなさい。





竹原が答えちゃるよ

76 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/19(月) 17:34:22 ID:iVkqm1or
>>75
このスレに粘着している理由を詳しく

77 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/19(月) 17:57:57 ID:cs406vfl
>76
だから相手にするなって。
お前も同罪。

78 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/19(月) 20:37:25 ID:co+pJwIi
竹原さんに質問しますw

お前頭おかしいんとちゃうか?クソボケが。
広島の恥だからもう消えて。
誰もマイクの質問しなくなっちゃったじゃないか!
なんのために生きてるの?
人生無駄にしちゃ駄目だよ。
働きなよ、ちゃんと。
もう30越えてるんだしさ。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 11:30:51 ID:U1C6mw6W
質問させていただきます。
ネタっぽく感じられるかもしれませんが、真剣に悩んでます・・・

AT4040を買ったのですが、
付属のショックマウントへの取り付け方が分かりません。

箱とかWebの写真を見たりもしてみたのですが、
どうもよくわかりません。

ただマイクを乗せるだけなのでしょうか??
あまりにもショックマウントにマイクが固定されないので
乗せるだけでいいのか非常に不安です。

お時間のある方回答いただけないでしょうか。

80 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 14:12:54 ID:5s3hJmwo
気合いでつけます

81 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 16:20:39 ID:5s3hJmwo
はなクソでつけます

82 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 16:27:55 ID:Qmb+RQei
PC用スタンドマイクが欲しいです
電気屋さんで売ってますか?

83 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 17:04:30 ID:5s3hJmwo
はい


うってました


pcコオナアに

84 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 17:09:52 ID:5s3hJmwo
はい


うってました


pcコオナアに

85 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 17:11:06 ID:5s3hJmwo
はい


うってました


pcコオナアに

86 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 17:18:28 ID:5s3hJmwo
はい


うってました


pcコオナアに

87 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 17:19:39 ID:5s3hJmwo
もはや



芸術だな






俺の書き込みは

88 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 17:22:36 ID:5s3hJmwo
クラギを録りますがどのマイク使えばよろしいか

89 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 17:50:39 ID:hYQLFGHO
なんでもいいよ。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 18:29:45 ID:R9U6xx/l
>>79
乗せるだけだよ
固定しちゃったら振動を吸収できないじゃんw
ショックマウントは水平にね

91 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 18:31:13 ID:sreUz4Bn
クラギってガット・ストリングド・ギターの子とか?

RODE NT-2

92 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 18:36:06 ID:LDfXP7EB
RODE M3とか
AUDIXのF-15

93 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 20:41:49 ID:sreUz4Bn
>>88
お前は竹原だなw

94 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 20:52:35 ID:sreUz4Bn
お前を倒すぞいいか

95 :79:2007/11/24(土) 21:01:55 ID:U1C6mw6W
>>90
このスレの状態で質問に答えていただいて
本当にありがとうございます。

確かにがっちり固定されたら吸収できなくなってしまいますね・・・。
ショックマウントの内側といいますか、マイクが入る部分に
太めのゴムがあって、すっぽりマイクが入らないのですが
これは、ただマイクを刺して自然に入るとこまで入れるだけなのでしょうか?

それとも、そのゴムは広げてマイクを入れるのでしょうか??

最初からこう説明できなくて申し訳ありませんでした。

96 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 22:16:09 ID:ftrgDpfD
>>95

通常、そのゴムを伸ばしてマイクの胴体が入るように
広げるためのレバーのようなものがあるはずだけど。

置いただけだとマイクが落ちるよ。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 22:39:45 ID:sreUz4Bn
竹原は徹子の部屋で、仕事をくださいって泣き言を言ったことがあるらっすいなw




どうだ、まいったかw

98 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 23:54:58 ID:R9U6xx/l
>>95
幅7mmくらいの二本のゴムのことだよね?
自分はそのゴムの上にマイク乗せてるだけ
広げてしまうと、他に何も支えるものが無いからマイク落ちるしw

>>96
うちの4040付属のショックマウントにはレバーとか無いっすよ
マイクの周囲には枠があるから、乗せただけでも落ちる心配はない

逆輸入品だと仕様が違ってたりするのだろうか…

99 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 00:01:21 ID:R9U6xx/l
訂正
今試したら、ゴム広げて挿しても落ちなかった
多分こっちのが正しい使い方

でも面倒なので自分は乗せるだけにしとくw

100 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 00:37:14 ID:ZcFN9rzI
わはは!参ったか!これでボクシングス界も安泰だ

101 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 01:17:23 ID:kQ7aVsHt
>79
>95
ネタなのかマジなのか、良く分からなくなってきた。


102 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 01:44:28 ID:Np6ThIFG
マジだとは思うけど
どっちにしろ録る音には影響しないから
あんまり気にしなくていいんでない?

103 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 04:31:43 ID:K5kMJzxI
>>96
レスありがとうございました。
>>98さんの言ってるとおりで、レバーみたいなものは何もないんですよ。

>>98さん
そうです。その2本のゴムです。
広げて挿すと何だかいい感じには思えたんですけど、
もし正しい挿し方じゃなかった場合に、ゴムがブチッといってしまったらと思って
かなり心配でした・・・。

確かに指で広げて頑張ってマイク挿すとすごくめんどくさいです・・・。

>>101
マジです。
あまりにも初歩的というかそんくらい分かれよ、な質問だと思うのでそう思われて仕方ないなとも思いました。
ショックマウント使うの初めてで本当にわからなかったんです。

とりあえず逆さにマイクをセットできるようにゴムは頑張って広げてセットしてみようと思います。
回答ありがとうございました。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 08:55:05 ID:HQqBM91K
ネタはもういいからはよ消えろよ。

竹原の後継者はもういらないよ

105 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 09:00:02 ID:8fceEfuZ
キチガイの人って、昼も夜もスレ荒しばっかしてるけど

一体いつ眠ってるの?

眠らないから頭がどんどんキチガイになってるんじゃねぇの?

106 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:01:18 ID:HQqBM91K
だからお前がそうなんだよw

107 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:02:35 ID:HQqBM91K
だからお前がそうなんだよw

108 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:03:35 ID:HQqBM91K
だからお前がそうなんだよw

109 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:04:31 ID:HQqBM91K
だからお前がそうなんだよw

110 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:05:06 ID:HQqBM91K
だからお前がそうなんだよw

111 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:05:46 ID:HQqBM91K
だからお前がそうなんだよw

112 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:07:26 ID:HQqBM91K
だからお前がそうなんだよw

113 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:08:32 ID:HQqBM91K
だからお前がそうなんだよw

114 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:45:29 ID:Np6ThIFG
>>103
逆さに…?
ネタじゃないとしたら、何のためにwww

115 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:46:34 ID:R8f2V5Af
>>106-113
キチガイ乙

116 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:55:19 ID:HQqBM91K
わはは



どわはは



盛り上がってきた

117 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:56:31 ID:HQqBM91K
わはは



どわはは



盛り上がってきた

118 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:57:31 ID:HQqBM91K
わはは



どわはは



盛り上がってきた

119 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 10:59:38 ID:HQqBM91K
わはは



どわはは



盛り上がってきた

120 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:10:19 ID:HQqBM91K
わはは



どわはは



盛り上がってきた

121 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:22:21 ID:HQqBM91K
くでくで


仕事くで〜

122 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:29:44 ID:HQqBM91K
くでくで


仕事くで〜

123 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:30:48 ID:HQqBM91K
くでくで


仕事くで〜

124 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:31:44 ID:HQqBM91K
くでくで


仕事くで〜

125 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:34:40 ID:HQqBM91K
くでくで


仕事くで〜

126 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:38:37 ID:HQqBM91K
くでくで


仕事くで〜

127 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:39:32 ID:HQqBM91K
くでくで


仕事くで〜

128 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:41:04 ID:HQqBM91K
くでくで


仕事くで〜

129 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:42:03 ID:HQqBM91K
くでくで


仕事くで〜

130 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:43:12 ID:HQqBM91K
くでくで


仕事くで〜

131 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:44:52 ID:HQqBM91K
あちゃー

132 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:45:52 ID:HQqBM91K
あちゃー

133 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 11:46:44 ID:HQqBM91K
あちゃー

134 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 12:21:14 ID:Np6ThIFG
ひさしぶりに透明あぼ〜ん機能が役立つスレだw

135 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 14:11:59 ID:HQqBM91K
それも12時までよ〜ん



くでくで〜金くで〜

136 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 14:15:02 ID:HQqBM91K
それも12時までよ〜ん



くでくで〜金くで〜

137 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 14:18:01 ID:HQqBM91K
それも12時までよ〜ん



くでくで〜金くで〜

138 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 14:19:16 ID:HQqBM91K
それも12時までよ〜ん



くでくで〜金くで〜

139 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 14:20:31 ID:HQqBM91K
それも12時までよ〜ん



くでくで〜金くで〜

140 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 14:21:13 ID:HQqBM91K
それも12時までよ〜ん



くでくで〜金くで〜

141 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 14:54:47 ID:HQqBM91K
質問です。



マイクは高いですか

142 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 15:14:40 ID:HQqBM91K
なるほど!参考になりました

143 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 15:34:36 ID:HQqBM91K
あいててよかった


スブンイレブンイイキブン

144 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 17:02:29 ID:bt4CqTS1
透明あぼ〜ん快適だね>>134

145 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 17:37:16 ID:HQqBM91K
かつては俺も真人間だったよ

だがトリーのあのパンチを食らってから人生が変わったのよん

146 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 17:47:38 ID:HQqBM91K
モンゴルに帰りてえよ

147 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 17:49:02 ID:HQqBM91K
文楽と志ん生が使っていたマイクを教えてくで

148 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 17:50:40 ID:HQqBM91K
したらウランバートルさかえってやるだよ

149 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 17:51:14 ID:HQqBM91K
いやあ日本語が通じてラッキーだなあ

150 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 17:53:55 ID:HQqBM91K
透明あぼ〜んはいいけど、

おいら以外に書き込み無いのにチェックだけは欠かさないんねw

151 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 17:56:35 ID:HQqBM91K
まあクソスレだからカスしかこんわな






まともは俺だけ

152 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:03:58 ID:HQqBM91K
はやくスレストップしろよ。
こんなアホスレいらないよ

153 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:04:35 ID:HQqBM91K
はやくスレストップしろよ。
こんなアホスレいらないよ

154 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:05:30 ID:HQqBM91K
はやくスレストップしろよ。
こんなアホスレいらないよ

155 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:06:12 ID:HQqBM91K
はやくスレストップしろよ。
こんなアホスレいらないよ

156 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:06:56 ID:HQqBM91K
はやくスレストップしろよ。
こんなアホスレいらないよ

157 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:16:24 ID:HQqBM91K
の前にアク禁だなw

158 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:17:06 ID:HQqBM91K
の前にアク禁だなw

159 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:18:22 ID:HQqBM91K
最近竹原慎二が俺よりかなり年下と知りかなりショックを受けた

160 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:19:11 ID:HQqBM91K
まあ仕事がないのは同じだな。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:20:25 ID:HQqBM91K
身長はともかく、体重も変わんないしな

162 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:22:31 ID:HQqBM91K
なかなかアクセス禁止にならんしスレも止まらないね

163 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:23:21 ID:JK60HnH2
ちゃんとプロザック飲めよ


164 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:23:21 ID:HQqBM91K
ちょっと買い物行ってくるわ。

165 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:24:35 ID:HQqBM91K
でわご自由に質問してね

166 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:25:28 ID:HQqBM91K
財布忘れたよ

167 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:26:15 ID:HQqBM91K
ついでにしょんべんだ

168 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:27:08 ID:HQqBM91K
あ〜スキッリした

169 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:28:11 ID:HQqBM91K











170 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:29:15 ID:HQqBM91K
寒い

171 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:29:53 ID:HQqBM91K
やめとくかな

172 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:31:06 ID:HQqBM91K
いや





頑張って

173 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:33:09 ID:HQqBM91K
いや





頑張って

174 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:33:48 ID:HQqBM91K
いや





頑張って

175 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:34:25 ID:HQqBM91K
いや





頑張って

176 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:35:34 ID:HQqBM91K
おっかしーなあ




まだ書ける

177 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:37:19 ID:HQqBM91K
時間空けすぎてならないんか?

178 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:38:57 ID:HQqBM91K
こいつはいいなあw

179 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:40:23 ID:HQqBM91K
文楽と志ん生のマイクはよ教えれや。

携帯で見せれや

180 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:55:51 ID:HQqBM91K
もうゆきがちらついてるわ。

181 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:57:11 ID:HQqBM91K
みなさんのおうちはどうですか?冷えてきましたか?
風ひくなよ

182 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:58:22 ID:HQqBM91K
風呂入れよ!
はみがけよ!

また来週!

183 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:59:30 ID:HQqBM91K
ばばんばばんばん ばんばばん

184 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:00:39 ID:HQqBM91K
海老投げハイジャンプと゛わ

三角とうほうだあー

185 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:01:35 ID:HQqBM91K
侍ジャイアンツよりは炎の巨人だったな俺は

186 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:03:27 ID:HQqBM91K
マスコットバットを振り回す

吉岡剛一


ありえない

187 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:05:43 ID:HQqBM91K
は、…またアク禁の危機

188 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:06:25 ID:HQqBM91K
もちつけ。ゆっくり書けば大丈夫だ。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:07:49 ID:HQqBM91K
ふたたひ゛みなさん




(-_-)/~~~

190 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:08:45 ID:HQqBM91K
ふたたひ゛みなさん




(-_-)/~~~

191 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:09:21 ID:HQqBM91K
ふたたひ゛みなさん




(-_-)/~~~

192 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:10:15 ID:HQqBM91K
ふたたひ゛みなさん




(-_-)/~~~

193 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:10:50 ID:HQqBM91K
ふたたひ゛みなさん




(-_-)/~~~

194 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:12:24 ID:HQqBM91K
ふたたひ゛みなさん




(-_-)/~~~

195 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:13:17 ID:HQqBM91K
ふたたひ゛みなさん




(-_-)/~~~

196 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 00:33:18 ID:v7yQgdzs
嵐の去ったところで質問です。

今度スタジオでベースを録ります。
備え付けの58立てますが、アンプとの距離はどれくらい離しますか?
また録ります時に注意することは何かありますか?

曲目はニルバーナやグリーンデイなんかのグランジ系です。

よろしくゴ教示願います

197 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 00:38:11 ID:z7/f7pN9
ベースは普通ライン録りだろ。

198 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 00:50:36 ID:0COA8Liz
>>196
http://ottotto.com/sound/02/bass.htm

199 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 01:45:16 ID:WoNjrhGm
>>196
なにも調べるにくるとはいい度胸だよ全くよ。
大体嵐が去った後とか言うけど、お前みたいな初心者以前の単なる教えてクンのが
よほど目障りなんだよ。

もうどっか消えていいよ、お疲れ様w

200 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 11:18:14 ID:v7yQgdzs
なんだよ、なんのためのスレなんだよここは。

調べるってのはまずよく知ってる人に聞くことじゃねーかよ


201 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 12:14:06 ID:otMDKmMl
この場合調べるってのは自分で実験すること。
こういうスレの場合、職業上の情報交換目的なので、ここにいるのは同業者かそれに近い職種。
だから人に聞くというのは恥を忍んでの最終的な手段。
>>196がアマチュアだったとしてもね。
何も経験の無い人間にアドバイスするのは難しい。
どうしてもアドバイスもらいたいなら、散々試行錯誤を繰り返してうまくいかなかったらまた聞けば。
とにかくやってみれ。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 12:45:30 ID:0COA8Liz
>>199の言い草もどうかと思ったけど
URL貼ったのに無反応なのがもっとムカついたw
もう来んなwww

元々避雷針スレだから、クダ質は別にかまわんと思うけどね

203 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 13:19:31 ID:v7yQgdzs
お前らやっぱカス揃いだなw





狙い通りに釣られてらw

204 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 13:20:22 ID:v7yQgdzs
お前らやっぱカス揃いだなw





狙い通りに釣られてらw

205 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 13:22:23 ID:v7yQgdzs
お前らやっぱカス揃いだなw





狙い通りに釣られてらw

206 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 13:23:40 ID:v7yQgdzs
お前らやっぱカス揃いだなw





狙い通りに釣られてらw

207 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 13:25:19 ID:v7yQgdzs
あ〜なんでスレ止まらないんだろ。







いかにこのクソスレ不必要なことか

208 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 13:32:00 ID:v7yQgdzs
あ〜なんでスレ止まらないんだろ。







いかにこのクソスレ不必要なことか

209 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 16:17:58 ID:A9eKrUQU
まあそんなに悔しがるなって。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 16:26:28 ID:v7yQgdzs
そうだなw








透明あぼ〜ん使えよw

211 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 16:27:08 ID:v7yQgdzs
そうだなw








透明あぼ〜ん使えよw

212 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 16:30:05 ID:v7yQgdzs
そうだなw








透明あぼ〜ん使えよw

213 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 16:33:03 ID:v7yQgdzs
そうだなw








透明あぼ〜ん使えよw

214 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 16:35:03 ID:PR/kQbNq
>>213みたいな大迷惑なのって2ちゃんねるに通報したら書き込めなくできるの?

215 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 16:35:27 ID:v7yQgdzs
そうだなw








透明あぼ〜ん使えよw

216 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 16:45:42 ID:z7/f7pN9
最近こういう、質問して怒られて、
連続書き込み荒らしをするアホがいろんな板にいるんだが、
同一人物か?

217 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 16:49:45 ID:PR/kQbNq
ほんと迷惑なんだけどさー
質問したくっても答えそうな人が寄り付かないくなっちゃうじゃんか

218 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 17:00:38 ID:v7yQgdzs
お前らか…ずと荒らしてるねんは



ええ加減にせえや

219 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 17:17:59 ID:A9eKrUQU
>>214
あまりひどいと2chからプロバイダにアクセス記録などの連絡が行って、プロバイダ丸ごと規制される。
2chに書き込めないとユーザーからのクレームがすごくて、
解約者が出るので、プロバイダがその荒らしに対して一方的に契約解除をするはず。
対策が確認されると、規制解除。
荒らしはブラックリスト行き。
ネット生活できなくなるだろうね。


220 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 17:20:21 ID:A9eKrUQU
あーそれから>>v7yQgdzsは自分が誰かばれないだろうと思ってるみたいだけど、
プロバイダにはばれてるから。
記録さかのぼれば簡単に足がつくよ。
実際犯罪予告書き込みでは逮捕者出てるわけだしさ。
この先インターネットできない生活、おめでとう。

221 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 18:17:31 ID:oFJNeeC4
結局最終的には ID:v7yQgdzs があぽ〜んされる件について。

222 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/26(月) 18:40:36 ID:bSWQLxno
<とっさの一言(突然、相手が火病した時)>
      .,:;ソ);:
   . .:::)V  ソ):':.
 .  ::';(;ノ ,;' (ノ)
   .:(ソ    'ノ):; ゙  火を弱くしてください 
  ..:( ':    ノ;'.    (ヤッカゲ ヘジュセヨ)
    ゝ;:;从;ノ゚~        Λ_Λ
  ⊂< ;#;`Д´;>      ( ・∀・)マァマァ
    ノ    |つ       ノ   ノ
  r(   ヽノ         | | |
  し´ ̄ヽ_)        (__)_)

223 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/27(火) 14:29:16 ID:7X8X79vf
自宅スタジオ用にPAセットのお勧めはありませんか?
今は音家で買った2万円のPAセットですが、ハウらないようにすると音量がドラムに負けて聞こえません。

224 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/27(火) 15:14:32 ID:RbZ06E2v
>>223
ttp://proaudio.yamaha.co.jp/products/pa_systems/stagepas300/index.html

225 :名無しサンプリング@48kHz :2007/11/27(火) 17:55:03 ID:QsOaaHTK
アンプについて質問させてください。
所持しているマイクはaudio-technica ダイナミックマイク [AT-X3]
というものなのですが間にアンプを繋いでエコーの効いた声をPCに録音
したいのですが、お勧めのアンプはありませんでしょうか??

226 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/27(火) 18:13:08 ID:dKmE4aoR
エコーはアンプじゃなくてリバーブという機械でかける。
初心者だったらつなぎ方もわからないと思うのでネットに頼らず、お近くの楽器店へGo。

227 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/27(火) 18:26:35 ID:O9TIFcEy
>>225
カラオケにノートPC持ってって録音すればいいと思うよw

228 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/27(火) 18:45:24 ID:mD8GvCLq
アコギ録りの定番を教えてください。

229 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/27(火) 18:47:53 ID:RbZ06E2v
>>228
57でも使っておけ。

230 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/27(火) 19:07:58 ID:9jUNqQqB
Beta57もいいよ

231 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/27(火) 19:15:05 ID:RbZ06E2v
>>230
こんなところで聞いてる人間には贅沢でしょ。

232 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/28(水) 11:07:29 ID:t9LEA3IF
もう本スレに戻れよ。

233 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 11:42:36 ID:yZj+sVsO
USBのヘッドセットマイクで映像と音声と音楽を録音する方法

フリーのパソコンゲームを実況しながらプレイして、
それをニコニコ動画にアップしたくて、ヘッドマイクを買ってきました。
LogicoolのClearChat Pro USBという製品です。

調べてみるとUSBのヘッドセットマイクだと映像と音声、映像と音楽しか録音できず、
映像と音声と音楽が同時に録音できないと分かりました。
3.5mmステレオミニプラグのものを選び、USB接続は避けないといけなかったらしいです。
映像と音声を録音して、後から音楽を重ねる方法は二度手間になり大変で、無理です。

サウンドルーティングユーティリティー猿ちぃ+rev1 (Ver0.05)
を使えばUSB接続のヘッドセットマイクでも映像と音声と音楽が録音できると知りました。
このツールを使って入力Logicool USB Headset、出力Realtek AC97 Audioにしたり、
逆にしたり、バッファサイズ、大きさ、高さをいじったのですが、映像と音声しか入りません。

録音にはCamStudioを使っています。どうにかして上手く録音できないでしょうか?
こうすれば出来るかもと分かる方は助けてください。

234 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 11:48:54 ID:vU2aKqdw
イヤです。

235 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 11:58:39 ID:xcE7lh81
>>233
メチャスキル低いな。w
PCにダイレクトにとりたいなら、映像と音をたくさん同時に扱える、お高いソフト買うしかない。
ハードも含めてな。USBとか3.5mmという以前の問題。
いちばん簡単なのはビデオカメラ立てて喋りながら撮って、キャプするしかない。
それでもエンコしたりなんやら手間がかかる。
根本的に二度手間・三度手間惜しんでいるようではできない作業だから諦めろ。

236 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 12:16:36 ID:vU2aKqdw
俺なら映像と音楽を先に撮って、実況を後で被せるかな

237 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 17:25:00 ID:yZj+sVsO
そんな便利なソフトなんてあるのか?
いくらぐらいするもんなの。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/12(水) 18:32:32 ID:yyeVeN1p
>>237
iMovieだってできるぞ?

239 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 12:18:16 ID:WRHov/wU
録音について質問するスレってどの板にあるのでしょうか?
沢山の関係ありそうな板とスレを探したのですが見つかりません。

ゲームの音楽とマイクの音声が同時に録音できなくて、
詳細を書き込みたいんですが・・・。



240 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 12:28:10 ID:MZpplZ9s
>>239
ミキサー買え。以上。おしまい。

241 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 12:49:41 ID:WRHov/wU
パソコンゲームなんですが、
パソコンのゲーム音楽とマイクの音声でもミキサーって必要なのでしょうか。

242 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 13:10:30 ID:MZpplZ9s
>>241
おしまいと言ってるだろうが!

243 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 13:19:58 ID:T1BWkoHn
音声2ソース(2chステレオ+1chマイク)を同時に入力する必要があるから。

・ミキサー → 2chの音声にミックスできるから、それをPCかMDか何かで録る。
・3ch以上の入力を持つオーディオインターフェース → PCにマルチトラックで録れる。
・MTR → PCなしでマルチトラック収録。

一番安く上がるのが >>240 の回答。
べリンガーのミキサーなら1万くらいだろ。
XENYX802とかでいいよ。

おしまい。

244 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/24(月) 13:27:35 ID:WRHov/wU
すいません、音声ソフトをいじってたら同時に録音できました。
おしまい。

245 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 22:59:16 ID:voSPOWLh
講演用にマイクを4つ用意しなければなりません
30畳の部屋で音は家庭用アンプひとつから出します
マイク4つの内訳はハンドマイク2つとピンマイク2つ
すべてワイヤレスという条件です
4つのマイクで同時に音が出るようにしなければなりません
現在すでにあるものはアンプとスピーカーだけです

そこで用意するものを教えていただきたいのですが
ハンドマイク 2つ
ピンマイク 2つ
受信機 4つ
4chミキサー
これらを用意して、ミキサーからアンプへつなげば
4つのマイクから同時に音を出力させることはできるのでしょうか?

候補としては
http://www.tokyosound.co.jp/rexer/product/mixer.htm
このページのMX-400
このミキサーで解決できるのでしょうか?
それとももっと他の方法もあるのでしょうか?

よろしくお願いいたします

246 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 23:01:27 ID:DCt2zjgp
>>245
いいよ。充分だろ。

247 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 23:48:27 ID:icuLWgn9
送信機が無い。

248 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/27(木) 23:49:07 ID:DCt2zjgp
鋭い!

249 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 04:38:32 ID:otZ9Vva9
マイクから音を出力するのはむつかしいなw
ダイナミックなら出るか?w

250 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/28(金) 05:45:19 ID:0quPVvAg
なんでわざわざ下がってる方のスレを上げてまで質問するかなぁ。
もうアホかと。

251 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/29(土) 16:55:42 ID:Gfx0sV3a
>>245
マジレスすると、ピンマイクはハウリングがきついから、イコライザーで調整しないと無理。
プロでも結構難しいから、お金かかっても音響屋さん呼んだほうがいいよ。
その程度のレベルの仕事なら、一式買うのと変わらない金額で来てくれると思う。

252 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/14(月) 17:40:55 ID:2r7e/fIw
ヤフー知恵袋の解決済み質問を見ていたら、ヒューマンビートボックスを
やるというのにベストアンサーで RODE の NT1-A を薦めていて、
新世代の息吹を感じずにはいられなかった。

253 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/14(月) 19:34:59 ID:sh5ydTXd
>>245
もっとマジレスするとその規模の部屋で、講演会という用途であれば
音質は特に問題にはならないんじゃないかと
輸入物の安物のFMワイヤレスマイクが3000円程度でその手の店とか
ヤフオクで買えるからそれ使えばいい。
ミキサーも4つつながりゃもっと安物でいいし。
ってか>>244程度のことがわかないとか、最低限のPCの知識でもありゃわかりそうなもんだが。
やたらと金ばかりかかって要領を得ない回答ばっかだな。

254 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/14(月) 23:07:36 ID:zVp341gq
>>252
ポイントがもらえるので、それっぽい嘘を書ける人は金儲けができる。
また、複数アカウントで世論を操作するのもなかなかいい。
RODEと利害関係のない者が憂さ晴らしにやっているのかも知れない。


>>253
そういう依頼を受けた場合、まず、ハンドマイク2つを有線にさせるのが音屋の役目だと思うんですが。
一般庶民のみなさまは、ワイヤレス=今風、ワイヤード=昔風、という固定観念に呪われています。
たった30畳の小部屋で講演会(シンポジウムかな)、なんで全部ワイヤレスにする必要があるのか。
ド素人の言いなりになって無駄に苦労する姿は不健全で見てられません。

中国製の3000円ワイヤレスは、4本同時に使用すると音切れするんじゃないでしょうか。
1本でも怪しいと思いますがw
講演会等で実際にああいうゴミが使われた例を知らないんですが、実際にどうなるのか御教示下さいwww

重複スレをageてる時点で、スキルやリテラシが低いことは理解しています。その点の説明は省略OK

255 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/18(金) 23:01:11 ID:iDAWs5xy
部屋の生活音とかを録音したいのですが、オススメの集音マイクとかってあるでしょうか?

予算は5000円以内にしたいです。うちにあるミキサーに直接さして使うのでプラグインパワーのものは無しで。
ファンタム電源とかでもミキサーが対応してるので大丈夫です。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/18(金) 23:06:40 ID:bA13It/y
>>255
ベリのやつでも買っとけば。その予算で選択肢があると思うな

こっちのスレは沈めといてくれ
次からは↓こっちな
【常時age】マイク関係の質問スレ#04【大歓迎age】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194773958/l50

257 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/18(金) 23:22:28 ID:p3TWQA4t
>>255
つ。カエルカフェのサンプリングCD

258 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/19(土) 10:30:45 ID:k/2hlNe5
>>255
わざわざ下がってる方のスレに書き込むなよ。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/19(土) 14:48:19 ID:+e0khOlS
>>258

ごめん

260 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 04:07:29 ID:DMwJoQEh
>>259
おお、わざわざ謝ったのか。珍しい。
特別にマジレスすると、うちの場合、環境音は無指向性または鋭指向性のコンデンサマイクで収録する場合が多い。

コップに酒を注ぐ音、ドアの開閉音、新聞をめくる音などなど、誰かが特定の意志を持って発生させた音を録音する場合は鋭指向性を使う。
特定の音ではなく、数人〜数十人のざわざわした会話や雰囲気の音(俗にいう「ガヤ」)を録音したい場合は無指向性を使う。

ガヤの場合、カクテルパーティ効果で特定の単語が目立ったりするので注意が必要。
MTR等を使用して、時間的にずらして数回重ねると目立たなくなる場合もある。

予算がないなら普段ヴォーカル用に使用しているマイクでやった方がいいんじゃないかな?
映画に出てくる足音などの音は、効果音職人さんが、ごく普通の単一指向性マイクを使用して収録しているのもたくさんある。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
こっちのスレは沈めといてくれ

次からは↓こっちな
【常時age】マイク関係の質問スレ#04【大歓迎age】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194773958/l50

261 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/20(日) 13:27:30 ID:P14AgMqo
誘導してくれた前スレ?の>>260の人へ

いろいろ教えてくれてありがとう。マイクは無指向性のベリのECM8000を購入しました。

262 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/13(水) 00:57:26 ID:M4pUq/d/
SHURE SM58-LCE
これとここのhttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5ESM58%5E%5E
LCEなしバージョンの58って何か違うんですか?

263 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/13(水) 12:07:17 ID:GNUhjI60
フルートの録音に使うマイクについて相談させてください。

妻がフルートの演奏活動と講師をしてるのですが、自身のスキルアップのためと
生徒の演奏を録音したいと言われています。
また、自分のライブ録音(3名〜5名)とそれに伴う練習の録音もしたいと考えています。

目的 --- 演奏のチェックと保存、マイクに慣れる
録音する環境 --- 8畳洋間と6畳和室がつながった部屋(自宅)
演奏ジャンル --- ボサノバ、ポップス、クラシック等
今ある録音機材 --- ローランド R-09 (将来的にPCへ録音したい)
予算 --- 5万円 (いい物があれば最大10万円まで)

練習用とライブ用に使うマイクで、それぞれお勧めの物があれば教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

264 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/13(水) 12:33:18 ID:JiQpdTwV
>>263
練習用:samson;c02
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=639%5EC02%5E%5E
これはステレオペア

本番用:akg;c451b
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=117%5EC451BSP%5E%5E
これもステレオペア

ステレオペアじゃなくていいのであればまた話は別。

本スレは避難用スレなのでちゃんとしたスレに行って下さい。
【常時age】 マイク関係の質問スレ#05 【ageage】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1202798853/

265 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/13(水) 12:36:24 ID:nDc6HOKT
>>263
ベストな答えは別の人が書いてくれると思いますが、
私もフルート吹きで、以前、録音してもらった時は、
AKGのC451Bというマイクを2本使って録ってもらいました。
演奏会でも同じマイクを使いましたが好評でした。
参考までに。

266 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/13(水) 13:14:33 ID:GNUhjI60
>>264,265
アドバイスありがとうございます。

それでは#05に移ります。

267 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/19(火) 17:28:32 ID:qGKFg6tb
普通に宅録用でボーカルの安いマイクで良いの教えて下さい!

268 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/19(火) 17:49:11 ID:cOTN55eH
>>267
SM58

269 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/19(火) 20:31:08 ID:vLBKGlJh
>>267
CustomTry CM2000

270 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/20(水) 02:03:12 ID:ZJm32Lvo
AT-X11ってニコニコでやたら人気あるけどどうなの?

271 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/20(水) 02:06:09 ID:gMhcpAWi
>>270
可もなく不可もなく。

272 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/20(水) 20:05:06 ID:gF4yC8Os
AT-X11去年の夏辺りに購入したけど特に何とも思わなかったよ。
ちょっと声太くなるかなって感じはした。

そろそろ買い換えたいのだけれど、
高音が裏声でこもってしまうのではっきり高音が伸びて、
高出力な女性ボーカルにお勧めなマイクを教えて下さい。(宅録)
考えているのはAUDIXのOM3とOM6あたりです。予算は出せて2万円まで…。
使っているオーディオIFは0404USBです。

273 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/20(水) 20:13:41 ID:gF4yC8Os
読み直していたら此方、避難スレなんですね。
上げてしまって済みません。#05に移動してきます。

274 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/22(金) 23:31:34 ID:YpamZEfj
AUDIXはやめれ。

275 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/24(日) 11:45:36 ID:G5RWUa7C
AUDIX ホントに評判悪いみたいだなwww

276 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/24(日) 20:45:09 ID:n2J+tdJo
あの、部屋でマイクを使おうと思って、試しに手元にあったUSBカメラを使って
自分の声などを録音してみたのですが、5kHz以下の雑音がかなり強いらしく、
鼻歌や歌声の微妙なニュアンスが隠れて消えてしまう感じです。
DTMソフトについている、音程を取るような機能も使えず、困っています。

これは高品質のマイクに変えれば改善する問題でしょうか?それとも雑音を
さらに細かく拾ってしまって悪化する可能性もあるのでしょうか?

また、USBマイクの中に、5kHz以下の雑音をカットできるような機能を備えた
ものはありますか?

277 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/24(日) 20:47:38 ID:dPO5inkB
>>276
5kHz以下をカットしたらどういうことになるか考えればわかるだろ?

278 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/25(月) 00:40:21 ID:dOlWNwPO
5kHz以下削除・・・

ガクガクブルブル

279 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/25(月) 16:13:04 ID:DgN1YDxe
>>275
AUDIXは値段がね〜。
他のメーカーのマイクと同じ値段で買う気にはなれませんね。
あれで1本1,000円なら、あるだけ全部買い占めたいくらいだけどw

280 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/25(月) 16:15:03 ID:DgN1YDxe
>>277-278
下がっている重複スレにわざわざageで書き込むようなバカですから。しょうがない。(小泉風に突き放して)

281 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/26(火) 02:22:19 ID:Gck4iO6V
AUDIX 見た目は結構いいんだがwww
音家の躓きの石にならなければいいが

282 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/29(土) 12:37:28 ID:rLXJEtIH
Voを録音するときって44.1k/16bitのまま録るより
96k/24bitで録って、ダウンサンプリングしたほうがいいんでしょうか?
プロはそうやってるのでしょうかね。(・ω・)

283 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/29(土) 13:02:36 ID:OVEwHRsr
前者でも問題ナス

284 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/29(土) 22:56:05 ID:U2BcTxoB
後で加工するなら16bitより24bitの方がいいよ。

285 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/29(土) 22:56:25 ID:U2BcTxoB
サンプリングレートは44.1でいいよ。

286 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/30(日) 00:11:11 ID:IVI3K7YW
44.1は歪みやすいとか聞きましたがはたして。

287 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/30(日) 00:45:31 ID:fVgCyEMM
ローパスの性能が気になるなら88.2に上げたら?
通常は問題ないと思う。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/30(日) 09:21:46 ID:8K2iHaJA
オーディオカードとかの192k/24bit Inって何に使うんだろ。

289 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/30(日) 12:18:19 ID:1Jd2/PGK
288です。質問ヌレできいてきまつ

290 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/31(月) 02:56:16 ID:P6fa0Z05
なんでわざわざ下がってる方のスレに書くのかな。

291 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/08(火) 22:45:06 ID:2xwazNnA
すみません・・。
コンデンサマイクを使うために、MTRのファンタム電源をONにしたのですが、うまく動きません・・・。

で・・シールドが原因かなとか思ったんですけれど・・・もしかして、「メス・ジャック」タイプのシールドでは動かないのでしょうか・・?

292 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/09(水) 10:06:21 ID:i9XmR1PJ
>>291
3極のプラグなら動く可能性有。
2極のプラグなら動かない。
あとはMTRのマニュアル嫁。

293 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/09(水) 20:52:31 ID:SwWX0UaN
>>292
普通はTRSでもダメだろ

294 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/22(火) 00:13:36 ID:haUYJcCJ
プラグインパワーのコンデンサーマイクって、
ファンタム電源のコンデンサーマイクに比べたら音質落ちますか?

295 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/22(火) 00:33:08 ID:haUYJcCJ
こっちじゃなかったみたいですね…。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/22(木) 16:11:22 ID:smPuqkpn
マイキングについてなのですが、ここで質問しても大丈夫かな・・・

BETA58を宅録で使用しています。
吹かれやら、歌いだしなどのアタックの強さについて悩んでいます。
色々検索して予防策とされるものは幾つか試したのですが、
(斜めの位置から歌うとか、ポップガードを使うとか)
余り軽減できないので、困り果てて質問させて頂きました。
録音レベルの関係でマイクからコブシ一個分以上離れられないのも
解決できない要因のひとつなのですが、何か良い方法はないでしょうか?




297 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/22(木) 21:25:25 ID:K7cGpNzD
>>296
宅録で声が充分出せてないという事は?
それをカバーするために近づけているのなら
(事情があるのでしょうが)
こころおきなく声出せる環境でやる方がいいと思いますが
マイクまでのベストな距離は20cm前後と聞いた事があります。
(全てではないでしょうが、私の経験でもそれくらいで録音したものが一番自然です
所有マイクはSM58とBETA57Aです)

298 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/23(金) 03:25:09 ID:L4BBjRKS
よくテレビに出るメガネの音響の先生も言ってたなあ。
12センチくらい話したところが一番いいカンジに聞こえるみたいなこと・・・

299 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/24(土) 00:50:11 ID:3Xovv8Uv
せっかく長い時間をかけて数百番まで下がっていたこの重複スレ。
わざわざ上げて何やってんだよ。


もうこのスレには書かずに本スレに行ってくれよ。



MD441をリップで使うバカは(極めて特殊な意図を持ったプロの場合を除き)いない。
声とマイクの組み合わせによって最適な距離が決まる。微調整はその場その場で音を聞きながらやるしかない。
451でピアノを録るときも、NT2でギーアンを録るときも、RE-20でキックを録るときも、全部そう。聴いて微調整。

ポーラーパターンを変えられるマイクの場合(C-38Bなど)、音源の特性を踏まえてそれも一回ごとにイチからしっかり調整する。

300 :【5/29】DTM板への投票をお願いします:2008/05/26(月) 22:14:27 ID:fnEsaSTj
E・∇・ヨノシ <300ゲット♫

301 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/28(水) 17:49:16 ID:0eq2w7rY
301

302 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/30(金) 15:09:30 ID:aKn5Bmjk
質問です。
先日カラオケなんかに使う太い端子のマイクをPCで使おうと思い、変換プラグを買ってきました。
ヘッドホンの方では変換プラグはちゃんと機能するのに、マイクの場合だとまったく応答ありません。
ちなみにヘッドセッドを遠まわしにそのプラグとつないでもやはり反応ありませんでした。
通常の変換プラグではマイクと互換性がないのでしょうか・・・・。

303 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/30(金) 15:14:51 ID:8GrSXgmR
太いマイクってボーカルマイク?(カラオケマイク)

304 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/30(金) 15:15:32 ID:aKn5Bmjk
>>303
そうです。カラオケ屋とかにあるあれです。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/30(金) 15:17:50 ID:8GrSXgmR
PCの設定の問題じゃないの?
いままで、そのマイク入力端子を使ったことはあるの?

306 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/30(金) 15:20:46 ID:aKn5Bmjk
>>305
通常のヘッドセッドをいつも使っていました。
今回も端子を通常の太さに変換して挿してるだけなので、よくわかりません。

307 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/30(金) 15:38:09 ID:8GrSXgmR
カラオケマイクのスイッチは当然入れてるよね。
それなら使えておかしくないと思うのだが。

308 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/30(金) 15:41:17 ID:aKn5Bmjk
>>307
はい、入れてます。
どの機器も違う方法だとちゃんと使えるので、壊れてはいないと思います。
もうだめだ・・・。

309 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/30(金) 17:18:33 ID:i8mg47ET
こっちは隔離スレだからあまりいじらないでね…。

少し大きな図書館でリットーミュージックのPA入門書を読め!

簡単に諦めるな!

一時間もあれば音響機器の概要がわかるよ。

310 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/30(金) 17:55:32 ID:5p4W9JwW
またその手の質問か。w
あのね、変換プラグ入れないと刺せないものは
基本的につないでもダメって思ったほうがいいよ。
あれこれ悩んでるうちにプラグの重さでジャック壊すから
壊さないうちにマイクがXLR(キャノン)で刺せて
PCにUSBでつながる「オーディオインターフェース」っていうものを買ってきな。
今持ってるプラグが刺せる物はマイクには使えないから気をつけてね。


311 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/30(金) 19:36:29 ID:V7cDLhVy
質問は下記のスレでどうぞ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1210086725/l50

312 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/15(日) 17:33:08 ID:NWUFyU/J
リボンマイクって HBB やってエージングするとすごく音変わるね

313 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/16(月) 05:40:52 ID:lCxYv2+t
質問は下記のスレでどうぞ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1210086725/l50

314 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/20(日) 12:55:48 ID:7RW5GCXl
前スレ埋まったみたいだけどこいつが次スレかしら?

315 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/20(日) 13:08:26 ID:5GFMpSfe
このスレ消化しようよ。

316 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/21(月) 09:44:22 ID:DM+ognS0
スレ立てるまでもない質問はこちらへどーぞ。

317 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/21(月) 22:25:12 ID:zwIuOu+Y
新しいマイクはパワーアンプ出力につないでエージングするといいと聞きましたが、そうですか

318 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/21(月) 22:39:30 ID:vQeHxErW
>>317
パワーアンプの出力につなぐのか、卓のパワーアンプ用出力につなぐのかよくわからんが、好きにしたらいい。
日本経済にとって短期的にはわずかにプラス、中長期的には大きなマイナスとなる。

319 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/23(水) 02:51:25 ID:RkytN5et


320 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/23(水) 03:10:38 ID:B8nKteEa
>>318
短期的なプラスは理解できなくもないですが、長期的なマイナスの理由が分かりません。ご教授ください。

321 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/23(水) 03:41:18 ID:UU1bdNa6
ご教授ください。

322 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/23(水) 04:13:57 ID:dH4HJGrk
ご師匠ください。

323 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/23(水) 14:36:39 ID:N6K1bzlR
ご坂本龍一ください。

324 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/24(木) 01:56:56 ID:ybZ3c/91
ご小室哲也ください

325 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/24(木) 05:07:28 ID:uc0qdDby
ご平沢進ください。

326 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 01:16:11 ID:Stlghftt
総入れ歯、ファンタム AC 100 V 仕様の壊造ミキサー作ってたTさん、
今頃どうしているのかしら。

327 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 09:43:43 ID:KyoM33+x
あげ

328 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/28(月) 12:39:55 ID:X8rlydFR
スタジオを借りて、ボーカルの録音をしようと思っているのですが、
手持ちのマイクが壊れてしまったので新しいのを買おうと思っています。
始めはSHUREの58か57を考えていたのですが、予算の関係で8000円程度のものを探しています。
この価格帯でそこそこ使えるマイクをご存じでしたら教えてください。
また、オーテクのMB 1k/cというマイクの評判をご存じでしたら併せて教えてください。
よろしくお願いします。


329 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/28(月) 12:59:07 ID:/I3e7uh+
>>328
スタジオでマイク借りれないの?

330 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/28(月) 13:24:57 ID:X8rlydFR
ドラム用の、AUDIXのF10かF15なら借りられるようなんですが…。
やっぱりこれでボーカル録るのは厳しいですかね。

331 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/28(月) 16:04:37 ID:1fv3YZoo
そんなマイクも貸せないスタジオはどうかと思う...

別のとこにしなよ。NOAHとかでいいじゃん

332 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/28(月) 18:59:08 ID:cvFxZg97
>>328
2000円程度の差額、頑張れば捻出出来るっしょ。

333 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/28(月) 19:00:42 ID:LbB9uhYT
あげます
マイマイクを買ってみようと思ってます
ジャンルはディルとかラルクみたいなポップロック〜ヴィジュっぽいシャウトありみたいなので
SHURE BETA58AかゼンハイザーかAudixのOM11のどれかにしようと思ってます
現段階で95%くらいでBETA58買おうと思ってるのですがこの3つ詳しく分かる方いたら教えて下さい
オススメとかあれば教えて下さい
声は低くて声質は低音強いです

334 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/28(月) 19:01:14 ID:LbB9uhYT
あ、予算は2、3万くらいで考えてます

335 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/28(月) 20:36:26 ID:sGukut57
AUDIX ―それはマイクの代名詞

336 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/29(火) 16:33:28 ID:akkH47QU
子「ママー、音楽の先生にAUDIXで殴られたー。」
母「いい先生ね。あれは歌に使うもんじゃないわ。打撃専用よ。」

337 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/29(火) 21:04:56 ID:KI6OiDLC
まーヴィジュアル系なら AUDIX でもいいんでないの?
無駄に高いけどw

338 :333:2008/07/29(火) 22:44:00 ID:YRWCiEdg
オーディック巣なかったので分からないですが
シェアーBETA58とゼンハイザーE845試聴しました
後ついでにシェアのガイコツのやつ
ガイコツは出音悪いと思わなかったけど音とりにくいかな
BETA58は高音が抜けすぎるかな
ザンハイザーは音のバランスしっかりしてて「あ、これは!?」って思いました
ザンハイザーのE945買おうと思います
ありがとうございました

339 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 06:45:27 ID:RUWN5211
845 聴いて 945 買うのかwww

340 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 08:37:55 ID:zcjuSYjE
ワロタ

341 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 09:52:37 ID:3D2W9woj
シェアーって中国の田舎で作ってる偽造品か?w

342 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 18:34:50 ID:WyNOUzuX
シェアとかザンハイザーとか、どんな割れ生活者だよwww

343 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 18:39:51 ID:zIfEOwV1
ナウマン、シェップス、aKG、オーディオテチニカ、ソミー。

344 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 21:39:49 ID:WyNOUzuX
>>343
ナウマンて最初何の割れかわからなかったぞう。
ZONY, SONNY, SOMY は見たことがある。

ついでに、 adidos というのも見たことがある。

345 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 21:42:59 ID:WyNOUzuX
>>336
殴打ックス

346 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 22:01:04 ID:WyNOUzuX
俺、 _FUSE~ って割れブランドだと思ってた。
というか、今でもそう思ってるwww

347 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 23:58:54 ID:LEbsvUbG
オーダックスってスピーカーメーカーだから

348 :333:2008/07/31(木) 23:44:29 ID:DHrRRJbe
E845とE945って結構違いあるんですか?
E945の方が良いと言われたんですけど店置いてなくて

349 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/01(金) 01:07:46 ID:7Zl1lgoV
私はまだ日本に来て30年しか経っていませんので、「結構違う」と「かなり違う」と「意外と違う」の差がわかりません。

845と945は別の製品です。

Beta57はSM57の上ですか?確かに値段はわずかに上です。多くの販売店は上位機種ですよと言っています。

350 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/02(土) 22:47:27 ID:QuELXspl
じゃあ AUDIX の方が上位機種だな

351 :333:2008/08/03(日) 04:53:54 ID:QCjsUavO
>>349
すみません日本語不自由でした

今日また楽器屋さん行ったけどe945が 無 い !
すんごい売れてるんですかこれ
e845とe945の違い教えて下さい

352 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/03(日) 09:35:31 ID:xRg6cK6y
945は積極的に音を作っている感が強め。
それに比べると845はどちらかというとナチュラルな感じを志向しているというか。
洗濯機や冷蔵庫買うんじゃないんだから、最終的には自分の耳で聞いて判断を。

353 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/03(日) 09:38:37 ID:xRg6cK6y
田舎の楽器店が945置いてないのは、仕入れても売れない可能性が高いからではないか。
おなじ系列の店でも、地区によってはシュアとオーテクしか置いてない。

354 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/03(日) 14:28:24 ID:IEBSYQqf
>>351
まあ比較的新しい(てか SM と BETA でない)マイクの中では
最近人気じゃないかな?
まあでも人気っていうほどは売れてないかもw
どこの楽器屋行ってもあるマイクは SHURE とオーテクぐらいだよ。
そこそこ高価だからみんな安いところ探して買うしwww

>>353
知恵袋とか見れば SM58 の1択だしなw

355 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/03(日) 14:50:35 ID:IEBSYQqf
確かに e945 は音を作っているが、 e845 はナチュラルというより
単純に違う音を作っているという気が。
それと低音域のレスポンスがかなり違う。

356 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/03(日) 16:52:19 ID:ec+AAgYh
>>355
ダイナミック型マイクの話であれば、

ほぼすっぴん … 441
まぁ普通に化粧 … 845
やや入念に化粧 … 945

357 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/03(日) 16:56:10 ID:ec+AAgYh
う〜ん。。。 まぁいいかw

358 :333:2008/08/05(火) 18:50:42 ID:GBjdI6+4
みなさんありがとうございます
やっとe945置いてあるお店見つけて試聴させて貰いました
でもe845置いてなくてその場で比べれなかったです
BETA58と聞き比べたのですがあまり差が感じれませんでした
若干低音中音が945の方が強めに感じたくらいかな
それで別のお店でe845を買いました!
試聴じゃしっかり分からなかったのがちょっと悔やまれますがこれでヴォーカルがんばっていくます!
ありがとうございました!

359 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/05(火) 20:22:13 ID:f0fWPyY0
>>358
まったく、 e845 には油断がならんなw

360 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/06(水) 14:28:45 ID:N8XDfyKd
もはや何がしたいのかわからないよw

361 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/08(金) 00:28:32 ID:i1f2+1Bd
ネットで声劇やボーカルなど声の活動をしている者です
audio-technica ダイナミック型ボーカルマイクロホン AT-X11
を購入しようと思っているのですが、アマゾンのレビューを見る感じでは意見がバラバラで・・・
EDIROL USB オーディオキャプチャー UA-4FXと一緒に購入するのが良いのでしょうが
残念ながらそこまで予算がありません
このマイクはやはりマイクアンプが無いと綺麗に音を拾わないのでしょうか?

362 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/08(金) 04:24:49 ID:D0J7KoHt
AT-X11 はマイクアンプがないとというか、 PC は一般に糞アンプ内蔵
というだけの話。
X11 でなくても糞アンプを通せば糞音になる。

363 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/08(金) 14:22:48 ID:ImlQaQoQ
録音のためにSM58買ったんですが、以前の安物マイクとあまり音質が変わらない気が・・・・・・

マイクシールドって、音質に関係あるんですか?

364 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/08(金) 18:34:25 ID:IZBNOafc
マイクシールドって言わなくね?
ギターやってる奴か

365 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/08(金) 23:19:49 ID:N4gwRKNH
>>363
当然ケーブルは音質に影響ある
元のマイクが何か知らないがSM58は劇的に音が良くなる魔法のマイクじゃないよ
オーディオインターフェイスの性能とかも関係するし

366 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/09(土) 00:35:06 ID:A1YlcXsv
・オンボード直挿し
・マイクの使い方が糞
・発声が糞

3つそろうと糞音になるよね。

367 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/09(土) 01:19:31 ID:HC9ZLi0p
オンボード直差しだと音質以前に音量がとれなくないかw? まあボードによるかもしれんが・・・

368 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/09(土) 02:24:48 ID:QlPysnAo
>>363
マジレスすれば、 SM58 は特に音がいいマイクではない。
マイクケーブルは音にはさほど影響しない。

369 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/09(土) 02:55:03 ID:cuDQ57aL
58使ってまともに録れないなら、
システム全体を見直すか、歌ならボイトレに行かないとダメだね。

370 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/09(土) 07:44:13 ID:VofyfE/b
>>366
マイクの使い方はともかく、
オンボード直挿しか発声が糞かどちらか1つだけでも充分糞音になります。

371 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/09(土) 09:48:04 ID:RQwb2eiz
マイクの角度と距離は命より大事だ。

ゴッパはライブ用の良いマイク。レコーディング用の良いマイクは別。

372 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/12(火) 19:49:05 ID:+pojGqTn
今までずっとZOOM MRS-8の内臓マイクでボーカルをレコーディングして内臓エフェクトとかかけてたんですが、
やっぱりマイクはマイクで別物を使ってプリアンプとかも使うと全然違うものなんですかね?

373 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/12(火) 23:25:14 ID:VfZh9u3s
んーと、仲間のバンドが作った自主制作盤とか聴いたことあるだろ?
どうだった?

374 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 00:05:11 ID:iB9HgZl/
すみません
プラグインパワーのマイク(形状はステレオミニプラグ)2本と
オーディオケーブルの音、合計3音をミックスさせて合成したものをオーディオケーブル出力にしたいのですが
中間に挟むものがわかりません
ご教授お願いいたしますm(_ _)m

375 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 00:17:17 ID:U4h6vET/
プラグインパワー用の電源を2つと、マイクプリ付きが4ch以上ある6ch以上のミキサーかな。

376 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 01:20:22 ID:iB9HgZl/
ミキサーで検索したら自分が欲してるらしいものがぞろぞろと出てきました
回答ありがとうございました

377 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 03:36:01 ID:RVVBUChB
普通のミキサーには、プラグインパワーの電源供給できる機能はついてないぞ
つーかつなぎたがってるマイクは具体的には何なのさ?

378 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 22:31:02 ID:JaZ7t0o9
>>377
地元の電器店のオーディオパーツ売場で購入した、自分にとって大切なマイクです。

379 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/17(日) 11:20:37 ID:wIdGhxaY
>>378
なんだ、釣りか

380 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/18(月) 07:28:21 ID:ggiZkMQ7
スティッカムを使って野外ライブのネット配信を試みています。
昨日初めての配信を行ったのですが、ウェブカメラ LifeCam VX-7000 に付属のマイクで音を拾ったらかなり悲惨な状態でした。
そこで新たにステレオマイクを購入しようと考えているのですが、お勧めのものを教えてください。
パソコンはEeePC901-X です。

参考までに昨日の録画を・・・。

http://www.stickam.jp/profile/bluemoon1956

野外ライブの予定でしたが、雨天のため公民館で行いました。
今後は主に野外で使う予定です。



381 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/18(月) 07:29:40 ID:ggiZkMQ7
追加。
予算は1万以内でお願いします。

382 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/18(月) 07:56:03 ID:GG6gBxJY
>>380
外部マイク端子はどんな規格かな?
家庭用のプラグインパワーに対応してればテクニカのビデオカメラ用マイク各種のうちマシなヤツ、してなきゃAT822だっけ?電池入れて使うヤツはどうかな。

取り急ぎ、携帯から失礼。

383 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/18(月) 08:01:49 ID:IVVwoFou
>>380
PAのミキサーからラインで取れば?

384 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 14:32:23 ID:qU9k0JOj
>>383
あなたはPAのミキサーからラインで取った経験がない……のかも知れない?

本当は、頭分けしてもう一台卓を立ち上げてさらに別にノイズマイクを立てて適当な感じに混ぜて出さないと、客に出せるような料理にならない。

385 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/20(水) 01:04:18 ID:ckVhu/4W
>>382-384

アドバイスありがとうございました。

結局、別にビデオカメラで撮影しているので、そこからAV出力>USBオーディオインターフェイスという経路で
取り込むことにしました。

386 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/20(水) 02:38:36 ID:pdfl8XOf
すみませんオーディオインターフェイスのスレから移動してきました。
質問です。

WindowsXPでJEUME DL-310という安いダイナミックマイクを使おうとしています。
接続方法は、ノートPCに直接繋ぐ方法と、UA-25EXを経由する方法の2つを試しています。

マイクの故障かと思ったのですが、直接繋ぐほうで、大声を出すと、ものすごく僅かですが
波形に反応がありました。

ただし、コントロールパネル>サウンドとオーディオデバイス「音声」タブの
「サウンドハードウェアのテスト」ボタンを押してテストしても、あまりにも信号が
微弱なためか、テストが成功しません。(メーターも動きません)

普通に繋いでいるだけなのに、なぜここまで音が小さくなるのか、理由がわかりません。
どうか教えてください。



387 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/20(水) 02:40:33 ID:qf2tOwEM
ライン入力に接続してるとか?

388 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/20(水) 02:51:44 ID:pdfl8XOf
>>387
ちょっと区別をつける方法がわかりませんが、
ノートPC側はライン入力端子なのかもしれません・・・。

もう一つの方法、UA-25EXの前面のINPUT1/2という口にマイクを刺す方法でも
反応が無いのですが、ここにマイクは刺さらないのでしょうか?
↓この左側の口に刺して試しているのですが・・・
http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-25EX/


389 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/20(水) 03:10:08 ID:pdfl8XOf
>>387
あ、直接接続のほうは解決しました。
端子はマイク端子で、ミュートをOFFにすることで解決しました。

これで、いちおう問題はUA-25EX側だけになりました。
マニュアル通りに刺してるのに、うんともすんとも言わない・・・。

390 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/26(火) 15:50:12 ID:f9KAzdlE
amazonでAT-X11というマイクを買おうと思ってます
PCのスペックを調べてみると
wave in xponaut wavebridge device
ステレオミキサー realtech high difinition audio
でした

相性の方、誰かわかる方いますかね?

391 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/26(火) 16:39:54 ID:cL+L80XM
いません
さよなら

392 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/26(火) 19:24:47 ID:A+1WGJpx
>>390
マイクに相性もクソもないわ
たぶん使えるんじゃないか

393 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/26(火) 20:04:05 ID:a2tTrDF9
PC のオンボードマイク入力ならスカイプ用のが相性ピッタリだよ。
用途にピッタリかどうかは知らんが。

394 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/27(水) 00:47:36 ID:aa0ybyc5
こんばんは、お邪魔します。

質問、宜しいでしょうか?
今、マイクがSM58・I/FがUA−4FXという状況で
録音しております。(ナレーション・時々うたという感じで。)

ナレーションをするなら、録音に適しているコンデンサーマイクが良いというのを
耳にしましたので、コンデンサーマイクを買おうと思ったのですが、
機械に疎く、なかなか決まりません。
安価なNT1AかNT2Aにしようと思うのですが、ナレーション・ボーカルに使う場合は
どちらが良いでしょうか?

395 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/27(水) 00:58:06 ID:zehF3ZI6
>>394
ナレ録り格安マイクならとりあえずMXL2003オヌヌメ
NTシリーズはキャラ使いの色物扱い。合えばいいけど外せば修復不能。

ところでUA4+58じゃノイズが気にならないか?

396 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/27(水) 00:59:06 ID:Zmfvu5iX
>>394
EV RE20に謝れ。

397 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/27(水) 01:11:39 ID:aa0ybyc5
>>395
MXL2003というのを初めて見たので、今調べてみたのですが
男性ナレーションに合うという記事が出てきました。
一応、女なので高音の伸びや抜けを重視したいのですが、それもカバーできますでしょうか?

安いSONYのヘッドフォンだからかもしれませんが、今の所ノイズは気になりません…。
もうマイク選び云々の問題でしょうか…。

>>396
価格帯が違いますものね…

398 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/27(水) 05:49:27 ID:YDMuqsHW
とりあえず1本買って色々使い回すんだったら
SM57でいいっすかね?

399 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/28(木) 07:58:28 ID:AadcCvHD
ちょっとしたアンケート的な質問ですけど、
実売2万円以下のコンデンサー型で
高域の伸びが特徴といえるマイクに該当するものって何がありますか。
感覚的に高音が少しキンキンすると感じてしまうものでもOKです。
物知りな方お願い致します。

400 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/28(木) 11:08:22 ID:JU6R7x4A
RODEしかないなw

401 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/28(木) 12:59:34 ID:AadcCvHD
やっぱりRODEですよね。
NT1-A持ってるんですけど、もう一本そろえて
ステレオ録音と弾き語り一発録りに使おうと思うんですけど
同じのじゃ芸がないし、NT2-Aは高いしと迷っていました。
B-2PROかNT-3かと考えていましたが
ここの方は詳しそうなので、型に縛られないように聞いてみました。
ほかにご意見ありましたらお願い致します。

402 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/29(金) 09:04:39 ID:v5Nbqs5h
>>401
ステレオ録音は同じマイクでやってくれ、頼む

403 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/30(土) 05:32:42 ID:4qqnJnC6
ダイナミックもコンデンサも数本ずつ持ってるのですが、ここらで
頑張ってお金を貯めて、我が家の「押しも押されぬ1本」を買う方
向にしていきたいと思ってたりします。
用途はボーカル録り中心ですね。
で、先日、何日間かノイマンのM-149を借りて使う機会があったん
ですが、とても印象が良かったのです。
コイツをターゲットにしようかなと思ってるんですが、まあだいぶ
高価でもありますし
「いやー、それだったら○○のほうがいいんじゃない?」
「おお、それは良い選択だ」
等、経験豊富な方からコメント頂けたら嬉しいなあと。

404 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/30(土) 09:18:00 ID:PqH2pDxJ
>>403
気に入ったの買えよ。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/30(土) 11:24:19 ID:g/EDNU6W
>>403
ノイマンでいいよ
高い方がより満足感はあるし
ちなみに「押しも押されぬ」は間違いな。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/30(土) 18:03:01 ID:J3IWFSSs
「押しも押されぬ」は間違い、「押しも押されもせぬ」が正しい。
その誤用を指摘するサイトは、ほとんどが極めて単純に「間違い」と断言し
ています。ただ「正解」だけを押し付け、「考える」ことを許容しない学校
教育の弊害でしょうか。
「押しも押されもせぬ」は、「実力があって堂々としている」という意味の
成句です。現代語に直せば「押しも押されもしない」となるはずですが、そ
のような使い方は少数派です。
「押しも押されぬ実力者」と言えば、七五調の、実にリズムの良い語感とな
ります。これを「押しも押されもせぬ実力者」としてしまうと、なんとも間
延びしてしまい、語感が崩れます。
言葉の「美的感覚」を重視する人なら、「押しも押されもせぬ」を「省略」
して、「押しも押されぬ」と変形してしまうこともありそうです。
もともとが文語調の「逐語的解釈を必要としない」言葉であるために、それ
を省略しても「意味の変化」が気にならないという側面も見逃せません。


AKGのC-12の復刻版

407 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/30(土) 18:15:51 ID:q5Eekm6m
AKGは5年もしたら湿気で腐るからベリのB1で良いよ。
安もんラージの中では出色の出来。

B1は単一固定だから安い。ノイマンから3割引の音が出て価格は1/10。
正直、同じ投資をするならB1で本数立てたほうが良いと思う。

408 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/31(日) 19:36:32 ID:bKseAidD
>>407

> AKGは5年もしたら湿気で腐るからベリのB1で良いよ。

沼地にでも住んでるのか?

>ノイマンから3割引の音が出て価格は1/10。

3割の音ならわかるけど、ちょっと褒め杉
B1がやすもんのマイクでは比較的いいというのは同意

409 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/01(月) 14:08:33 ID:8WK6mW3x
何倍も音が違うとは思わんな。
ttp://testing.holmerup.biz/mic_pretest/MP3index.html

410 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/01(月) 20:25:23 ID:DBfTQfXH
このマイクはドイツのメーカーが作っているチューリップと呼ばれるものでしょうか・・・?
http://blog.excite.co.jp/naniwa-mykeys/

411 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/01(月) 22:14:19 ID:X68zqOfD
初心者な質問申し訳ありません。
今回初めてPCにマイクを繋ごうと試みたんですが
クラシックプロCM5→audio-technica ATL8309/3.0マイクロフォンケーブル→YAZAWA YHP10→PCのマイク端子
(キャノンプラグ→6.3モノラル標準プラグ→3.5モノラルミニプラグ)
と繋いだところマイクの音が中々拾われません
雑音+音の入りが不安定な状態で…入ったり入らなかったり
PCの設定のマイク音量はMAXのはずなんですが、もし分かる方がいらっしゃったら原因教えてください><

412 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 01:20:11 ID:2qa/yXO/
テンプレより
>「うちのバンドは女性ボーカルで声が低めなんだけど、どのマイクがいいですか?」

まさしくウチのバンドがそうなんですが、どなたかアドバイス下さい。

413 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 12:35:10 ID:/ot3oYwf
メタルパーカッションを録るには、コンデンサマイクとダイナミックマイクのどちらが向いてますか?

414 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 12:38:04 ID:KGvSuIF6
>>413
自分が気持ち良く録れる方。

415 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 19:17:56 ID:C7xUpQqi
今日、ひさしぶりに新宿Rock Inn覗いたら、
Custom Tryが1029円で山積みされてたw


416 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/03(水) 01:33:40 ID:roaKq2iK
XM8500
SM58
OM3

一番上とそれ以外の価格が全然違うけどごめんなさい。
声が結構低いんだけどどれにしたらいいかな。
XM8500が低音よく拾うって聞いたけど低音拾う=余計に低く聞こえるってこと?
これ以上低くなるのは個人的に嫌なんだ…

417 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/03(水) 18:18:36 ID:cDdYwjT+
低音を拾うってか、全体的にダイナミックマイクはこもった感じの音になるよ
声低い男性ボーカルなら尚更

418 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/03(水) 22:31:39 ID:Aez8z9qA
20000円程度の予算でマイクを購入しようと思っています。

SONY ECM-MS957 コンデンサーマイクロホン
audio-technica マイク [AT-822]

↑の二つで迷っています。どちらがよろしいでしょうか?
当方男性で声は低めです。(高いとは言われない)

他に良いマイクがあれば教えて頂けると助かります。
無知で申し訳ないですが、何卒知恵をお貸し頂けると助かります。
宜しくお願いします。

419 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/03(水) 22:40:21 ID:K05lvFv9
歌うの?喋るの?

とりあえずSM58とかBeta57とか。

420 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/03(水) 22:45:57 ID:qUop+vnW
今XM8500使ってるんですが、これから58に変えたら
素人聞きにもわかるくらいの音質向上が見込めるものなのでしょうか。
返答宜しくお願いします。

421 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/03(水) 23:12:31 ID:AhWqx+1r
驚くほどは変わんないよ。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/03(水) 23:33:18 ID:qUop+vnW
>>421
レスありがとうございます。

そうなんですか・・・・
宅録でラップをやっているんですが、どうも声がこもっているというか。
一応マイクプリアンプも通しているんですが、問題はマイクなのか、ミックスのせいなのか、
はたまた私自身が問題なのか・・。

どうにかして音質を上げたい・・・・。

423 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/03(水) 23:41:59 ID:AhWqx+1r
>>422
ラップならCM-2000で充分。

424 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 00:01:05 ID:+xUaoc9K
>>419

喋り8/歌う2程度です。
出来ればPCと接続可能なマイクがいいのですが、
SM58とかBeta57はPCとの接続は可能なのでしょうか?

また、ECM-MS957/AT-822はやめた方がいいのでしょうか?

度重なる質問で申し訳ないですが、宜しくお願いします。

425 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 06:22:28 ID:YCQ7fvWP
おはよう!

昨日、MP3プレイヤーでwvaファイルが録音出来ることに気付いて、試しにフリーのミキサー(?)ソフトを入手してカラオケ音源とあわせてみたらすごい楽しくて・・

っていうズブのドシロウトなんだけど、カラオケ音源が立派なのにやっぱり歌声のファイルの方がショボい・・
ってので、マイクを買ってみようと思ったんだけど、三千円くらいのやつだとどうなのかな。
お試し程度にスカイプ用のヘッドセットでも、と考えてるんだけど、話にならないかな。


426 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 08:21:33 ID:xV/1GDHD
とりあえずボーカルをPCに取り込むんならSM58にUA-4FXが無難でしょ
極端音が良いって訳じゃないけどね

427 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 12:46:35 ID:YCQ7fvWP
あーりがとう

見てみたけど、良く考えたら機材のスペックの見方が分からなかったww
周波数は広い方が良いんだろうけど・・
インピーダンスって抵抗だよね 重要なのかな


UA〜のほうはオーディオ・インターフェースって書いてあったけど、PCに直接マイクぶっさすだけじゃ駄目なのか・・

揃えると結構かかるんだなぁ・・ウン・・


二千円のマイク買ってきてPC直結じゃ遊べないのねw

428 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 14:36:08 ID:SZ8s1czN
>>427
インピーダンス値は知らない人が見てもわからないだろう。
関係無いってわけじゃないけど気にしないでいいよ。

個人的に遊ぶだけなら音質気にしなくていいんじゃないか。
それこそ2000円ぐらいのスカイプマイク買ってきてPC直結でいいんじゃない。

429 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 16:54:10 ID:nXNYnPZV
どなたか>>418お願いします...

430 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 16:57:32 ID:Plg9CuwQ
>>429
どっちでも好きな方買えよ。

431 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 17:35:27 ID:HRq4tf8W
957は低音が薄い。
高音は822より繊細。

432 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 19:52:27 ID:WW/BwH3Y
>>427
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^CM5S^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^MIP010^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^APM212^^

とりあえず最低セット。
スタンドが欲しけりゃ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=765%5EDS12%5E%5E

確認だけど、パソコンにマイク刺す穴はあるよね

433 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 20:55:50 ID:bKqoTyVa
957はやめたほうが良いよ。買って後悔している人のほうが多い。
低音が薄いっていうか、300Hzくらいまでものすごいカーブでローが無い。

822は(本来は)プラグインパワー供給したらダメってとこだけが面倒。
べつに供給してても何の問題も無いけどね。

434 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 23:01:40 ID:8anxKexX
>>428 >>432 おおおおありがとう!
本当に素人が遊んでみたかっただけだから、これくらいで十分楽しめそう!
週末にでも買いに行ってみる。ありがとう。

とりあえず既存のMP3まぜて遊んでるけど、これははまりそうだ・・・
三年後、そこには2万のマイクを買い求める俺の姿がry




435 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 23:03:48 ID:SZ8s1czN
>>434
宅録は面白いよなあ。
3年といわず半年ぐらいではまって機材そろえ始めるかもしれんぞwww

436 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 23:18:26 ID:ggbX+oDx
>>418
ECM-MS957 も AT-822 もステレオマイクだが、それでいいのか。
もしそれでいいのなら、 SM58 などで迷う必要はないはず。

437 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/04(木) 23:21:36 ID:0vVZsBsc
>>434
何という2年前の俺・・・
今はコンデンサマイクまで買うようになってしまった

438 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/05(金) 00:43:08 ID:1W0cKVOC
OM3の説明が「豊かな低音」
OM5の説明が「低音を抑え中高域にピークを持つ」

…ってあるんだけどこれってつまり低音部の出はOM3>OM5ってことなのか?

439 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/05(金) 07:54:12 ID:IehCzSx4
逆に嫁。
豊かな低音=高域が無い
低音を抑え厨高域にピーク=スカスカで耳につく音

某雑誌のレビューもこう嫁。

440 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/05(金) 15:56:58 ID:uStrTFzC
>>422

ライブの時のようなマイクの持ち方して音が悪いといっているような希ガス

441 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 10:47:48 ID:UIDcKqcz
>>440

>>422

> ライブの時のようなマイクの持ち方して音が悪いといっているような希ガス

ライブのときに音が悪くなるような持ち方してる歌い手さんがいるのですか。

442 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 13:07:18 ID:EVmnRA4d
ラッパーとかDJに多いけどメッシュ部分を手で覆って歌ってるやついるね

443 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 14:06:33 ID:wIDr7An7
オーテクの何とかってマイクはヒューマンビートボックス専用だったね
MAJISTICKだっけ

444 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 09:29:28 ID:lSOlGfcp
MAGICSTICK な。
確かに値段見たときは MAJI かと思ったけどw

445 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/10(水) 17:06:56 ID:kN//L4wE
あれが入る女ってどんな感覚を楽しんでるんだろうな。
死ぬまでに一度経験してみたい。無理だけど。

446 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/10(水) 17:53:10 ID:iHCnMjN/

どこの誤爆だよwww

447 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 18:58:16 ID:6bTO6+FZ
マジックスティックが入るのか。
激しいプレイだな。並のプレイヤーには無理だ。

448 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 20:47:12 ID:8lSGzIY7
音声チャット用のマイクを初めて購入するんですが、質問ってこちらで大丈夫ですかね?

スレチなら誘導お願いします

ヘッドフォンはATH-A500を使ってるんで、マイクのみの購入で用途は音声チャットのみです
普通に会話するのにストレスがなければ特に贅沢は言いません

オススメや注意などあればおねがいします

449 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 20:52:25 ID:MDeV0o18
スレ違いどころか板違いだボケ。
しかもいちいち人に訊くとか訳わからん。
板名で判断出来ないのかよゆとり。
それプラスageとか、要するに荒らしか釣りのつもりか?

450 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 21:15:06 ID:0AB/WyWl
>>448
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/MM-MCUSB13
でおk。

451 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 21:28:33 ID:6bTO6+FZ
最近のコンドームならマイクに被せても破れまい。

452 :448:2008/09/11(木) 21:40:10 ID:8lSGzIY7
>>450
ありがとうございます
たすかります

スタンド型のPCマイクもあるんですね

ヘッドセット型が主流かと思っており、さきほどの要望には特に書かなかったのですが
すみません、チャット中もキーボードや、ペンタブでの作業がしたいのでできれば首からかける等のタイプのもので
改めて、オススメはありますでしょうか


453 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 21:41:25 ID:PS/PiBH2
あげないでよ。

454 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 22:56:10 ID:0AB/WyWl
>>452
ペンタブの横から口に出すとか
俺はそうしてる

455 :448:2008/09/12(金) 00:52:44 ID:ewZIknGw
>>454
自分もそれ考えたんですけど、なんていうか、自分の机の事情で申し訳ないんですが

タブがけっこうでかいんで、ちょっとそうなるとマイクが遠くなっちゃわないかな?と思ったんですが
454さんはそのあたりはいかがでした?

ちなみにペンタブはA4でペンタブ、キーボード、ディスプレイって具合に直列で並べて使っております

456 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/12(金) 01:25:39 ID:ZMlxJ1iF
首にかけるタイプなんて見たことないな。

普通のヘッドセット形でも首にかければOKじゃね?(やったことあるよ)
マイクの位置は調整できるんだから。

457 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/12(金) 02:48:48 ID:IU5hJ6gV
>>448-456
板違い

458 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/13(土) 10:51:12 ID:WNLtZ/W9
常に上げ

459 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/13(土) 18:49:28 ID:Ux+Ad5YT
ここは隔離スレで本スレじゃないからsageだよ。

460 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/14(日) 03:01:41 ID:d+/yGRhH
歌でBETA57A⇒MT2496で録ってるんだけど、喋りをやろうと思っていて、
PC直差し⇒BETA57Aで録ってみたんだけど、マイクからほとんど離れずに(1.5cmくらい)で声を張らないと声が小さすぎて駄目なんだ。
知り合いに安いマイクを使わしてもらったんだけど結構小さい声でもそこそこの音量で取れてるんだ。
喋りで使うんだったら、UA-4FXを間に挟めば小さめの声でもしっかり取れるでしょうか?
それとも安めでいいから音量取れる新しいマイクを買う方がいいのでしょうか?
 宜しくお願いします。


461 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/14(日) 08:52:30 ID:roilR6iK
>>460
PC直差しだとPC側が-40dBくらいだからマイクの出力-60dBだと20dB足りないね。
UA-4FXも一つの手だろうが、ソフトがあるなら当面単純に格安ミキサーでいんじゃね?


462 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/14(日) 13:15:47 ID:qJmLBQns
動画投稿サイトにある作業の手順を説明した動画を上げようと思っています。
声で説明しようと思っていて録音したんですが、
マイクの質が良くないせいか声の大きいところが音割れしていました。
そこで質問なのですが、音割れしてしまったWAVファイルを編集して音割れをなくすことは出来ますか?

あと0dbを超えると音割れしてしまうと聞いたのですが、録音の際に音割れを防止するなら
どういうことに気をつければよいでしょうか?

463 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/14(日) 17:59:18 ID:c8y6dTOA
修正は無理。
しゃべり方の基礎をつくれば、音量差があまり出なくなる。
素人の激しい喋り(本人は至って冷静なつもり)をコンプで叩くこともできなくはないが…。


>>459
> ここは隔離スレで本スレじゃないからsageだよ。

では本スレはどこ?

464 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/14(日) 18:19:00 ID:mg9kE2Wl
>>463
あり? 本スレ落ちてるね。
ここは以前荒らしが出た時に隔離用で作ったんだよ。

465 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/14(日) 18:27:29 ID:p4XtVYcg
だからここが後継スレなんだよ。

466 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/14(日) 21:42:21 ID:d+/yGRhH
ソフトがなんて無いです。当然ミキサーも持ってないです。
MT2496はフィールドレコーダー(高いICレコーダーのようなもの)です。
宜しくお願いします。



467 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/14(日) 22:16:10 ID:c8y6dTOA
>>466
だったらフィールドレコーダで喋りも収録しろよw
モタモタしてっとナグラのオープンで殴るぞ。

468 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/14(日) 22:24:25 ID:zt0hTXWA
中古でTAKSTAR DM-201 DYNAMIC MICROPHONE と書かれてマイクを買ったのですが、コードなどは付いてなく仕方なくオーディオテクニカのVD3のを挿そうとしたら微妙に形が違って入らないんですね。このマイクに元々付属されてたのじゃないとダメですかね。
あと、どんな特徴のマイクなのでしょうか。
おねがいします。

469 :448:2008/09/15(月) 01:00:05 ID:9ANyBMSi
ってことは、今はここが本スレ扱いでアゲ進行でFAでいいのかな?

470 :469:2008/09/15(月) 02:04:08 ID:9ANyBMSi
あ、すんません名前欄間違えた
>>448さんすんません

471 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/15(月) 02:38:02 ID:wf/gG/BW
>>468
そんなマイク見たこともないが、まさにゴミだねw

472 :460:2008/09/15(月) 14:19:19 ID:muQjIt7V
PC上で録らないとならないのでMT2496は使えないです。

473 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/15(月) 14:42:18 ID:wf/gG/BW
>>472
そんな馬鹿な話があるかw
MT2496で録音してからPCに落とせばいいだろ。動画と音声は同期させるのは非常に簡単な作業。
MT2496は不人気機種で情報が乏しいんだけど、ZOOM製品のようにオーディオI/F機能が付いてないのかな。まあいいや。


MT2496はフィールドレコーダーと呼んでいいのかな?
単なる安物のアジア製ICレコーダーじゃないのかと。

474 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/15(月) 20:11:15 ID:wf/gG/BW
今後、ドル安に突入するのは間違いない。
SHURE、EV、BOSE製品を4〜5年分買い溜めしましょう。

475 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/15(月) 21:06:39 ID:jSfRGceh
>>473
そりゃ大概は録音してからPCで読めばいいだろうが、直で読みたい場合だってあるだろ?
馬鹿な話はいいすぎじゃね?

詳細聞いたら馬鹿な話だったという可能性がないとは言わないがなw
だがこの情報内でそのことを馬鹿呼ばわりする奴の方が馬ry



・・・ふう。

476 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/15(月) 22:10:16 ID:BIJ9otMj
すまん、どこを縦読み?

477 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/15(月) 22:26:38 ID:wf/gG/BW
>>475
このオッサンの頭ん中には、「録画と録音は同時に同じ機器でやるべきだ!そうでなきゃできるはずがない!」という強固な先入観があるっぽい。

実際には、ナレーションや解説音声トラックだけを別の機材でWAV形式で収録し、編集ソフト(プレミアとかEDIUSとか)で上に重ねていくことが多々ある。
同期させるのもそんなに難しいことではない。
ノンリニア編集なので、心ゆくまで微調整できる。マウス1個と片腕の指先だけで。今はそういう時代。

478 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/15(月) 22:28:43 ID:0crPJ+S6
>>475
これは酷い。

479 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/15(月) 22:47:42 ID:QHKKBK38
>>477
CMみたいな短尺で作るなら良いけど、長尺や重ねが複雑になると辛いぞ。
長尺でもDがちゃんと整理した素材を渡してくれればいいけど、
同録でマーカーで頭修正だけの方が遙かに楽だよ。
要はケースバイケース。

んで、普通は心ゆくまで微調なんかしてられねぇと思うが、
時間との戦いだもの。


480 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/16(火) 01:57:42 ID:4W9XGJTs
>>477
彼がナニがやりたいのかわからないのでアレだが、あんたの言うことは編集して使うのが目的なら、殆どのケースで正しいかもしれん。
が、たとえばリアルタイム配信だったら明らかに無理なんだが?

>>460
・・MTをマイクアンプ代わりに使うってのがこのケースの解決策かもな。

481 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/16(火) 10:09:20 ID:0nv2CwKa
で、質問者は何がしたいの?

482 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/16(火) 10:28:25 ID:0nv2CwKa
>477
うちもロケだとHD-P2でバックアップとか、タイムライン上でリレコもするけど、音楽ライブとかで
後からDATもらったりすると長時間だと次第にずれたりするし、そもそもカットが多いロケだと
TC同期してなかったら作業量が多くてが大変。
VBSでSyncもらってアキュレートで録れてTCももらえるHD-P2とかなら問題ないけど、漏れは
出来るだけ同録で行きたいほうかな。


Ediusはナレーション収録機能良いですよ。ノートPCに完パケ入れてけばテイクも残せて便利。
ツールズに渡す手間を考えると、ノートPCに+4受けできるオーディオI/Fと、ダウンスキャンコン
バーターでナレーターにNTSC出し(動画部分拡大)したほうが圧倒的に便利。
この場合、たとえば別の機材でWAV録りしてらっしゃるような、MA設備のないレコスタとか防音
ルームでもちゃんとしたナレ録りができます。
87だとPCノイズが気になりますけど、安もんのラージを適当なオーディオI/FでPCに突っ込んで
ナレーターがノートPC見ながらでも録れなくはないです。最終的なMAはAAFで出して他でやりま
すけど、(予備以外)ナレ録り用として別録する意味はないと思います。

483 :460:2008/09/16(火) 17:22:34 ID:23h2T7Jm
ゲームの実況を知人にやって欲しいといわれ やってみようと思ってます。
ゲーム動画とゲーム音声をPCで録って声をBETA57A⇒MT2469で録ってみて
触ったことの無いwindowsムービーメーカでくっつけてどうなるかやってみたんですけど、ずれるずれる・・・
たった3分なのに5秒くらいずれてるわ  使い方を間違えたとしか思えないぐらいずれてるなぁ。
どうしたら良いでしょうか?



484 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/16(火) 19:50:47 ID:z8MFXQbI
>>483
ゲーム画面とゲーム音声(ゲームのBGMやゲームの効果音など)は全然ズレてないんだよね?
そうであれば、一旦プレイ画面を録画してムービーメーカーまたは EDIUS J (すごく安いソフトだが意外にまともでは?)等に取り込み、改めて再生しながら解説音声を吹き込むといいかも。

いつのまにか、完全にDTV板向きの話題になってるなw

485 :460:2008/09/16(火) 23:38:11 ID:23h2T7Jm
ゲーム画面とゲーム音声はズレないけどまったく知らないゲームをやらされるから解説なんて出来ないわ・・・
始めてやるゲームを実況って感じになるだろうからゲームしながら喋らないとダメなんだ
やっぱりUA-4FX等を買うしかないのでしょうか?


486 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/17(水) 04:46:57 ID:qIrixC3r
>>460
マイク>MT2496のラインアウト(なければヘッドホンアウト)>PCのマイク入力
と繋げばだめか?それともモニタできない仕様?・・・ってことはないよね?

もし録音しながらでないと音が出ない仕様なら・・・録音しながらなら音は出るんだから、録音してればいいw

487 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/17(水) 05:00:21 ID:LWox8yPr
>460
>PC直差し⇒BETA57Aで録ってみたんだけど、〜〜〜

PC直刺しでマイク1本なら左だけという場合がある。
もしかして必死に右だけを音量上げてない?

488 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/17(水) 09:43:13 ID:eO0JYsPs
>>485
たぶんあなたはWindowsの機能や使い方を理解していない。

解説入れるためにはハードウェアではなくソフトの手当てが必要では?

489 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/17(水) 09:55:09 ID:W8yB+zqa
ビデオの画のコマ数はかなり正確。
他メーカー製品使ってマルチカメラで撮った物を編集ソフトに貼り付けてもまずコマズレは無い。
でもDVの取り込みでも音と画のズレはあったんだよ。最近は改善されたけど、
キャプ時にドロップアウトするとずれる可能性はあるが。
音だけだとかなり適当。連続データだからかな?
どうしても今の方法にこだわるなら、ポイントごとに切って修正するしかない。

音がモノでいいならLRにゲーム音と声を分けて、
一旦テープに撮るか、リアルタイムでキャプするのが一番安上がり。
もしくはミキサー使ってバランス決めて一発でとればいい。
カメラがあって音が後付けならカメラのアフレコも使えるけどね。
レート下がるけどこれならステレオでいける。

490 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/17(水) 14:45:13 ID:a2Jg5XHE
家庭用DVのアンロックオーディオはサンプリングレートが48k、32kとは少しずれてるからね。

491 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/17(水) 16:22:29 ID:eO0JYsPs
>>490
> 家庭用DVのアンロックオーディオはサンプリングレートが48k、32kとは少しずれてるからね。

そこを手直ししたのがDVCPROでしたっけ。
タイムコードをきちんと書き込む代わりにテープ消費が多くなったとか。サンプルレートの違いが大きいのかな。

とか言ってるうちに時代はHDVへ移行するわけですが…。
あれは音声ずれないんですよね…?

492 :460:2008/09/17(水) 18:41:49 ID:dejEZ0LO
ゲーム機をPCに繋いでHyperCam2で録画録音と言った感じです。
MT2496のラインアウト⇒PCのマイク入力 っていうのが気になったので、ケーブル買ってきます。
ダメだったらUA-4FXを買うしかないですかね。 色々考えて見ます。



493 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/17(水) 18:55:53 ID:tjVzdbNk
こいつ、まだいたのかよ。

494 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/18(木) 03:08:29 ID:wlGq9T5L
ラインで出してマイクで受けるのかよ。

一般論ですが、人間はみな、豆腐の角に頭をぶつけて死ぬことも出来ます。

495 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/18(木) 05:12:59 ID:ZtBWE8um
>>494
ところがPCの入力は結構めちゃくちゃでマイクと書いたラインもたまに・・・

結構めちゃくちゃだけに何とかなっちゃうこともあるw どうせ卑怯技だもん。
豆腐の角で頭ぶつけて死ぬ方法を模索して豆腐を凍らせることを思いついたような状況でしょ、これw

496 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/18(木) 10:04:44 ID:TZ+4mwdw
490
>491
DVCPROとDVCAMね。テープスピードはトラックピッチを広げて記録密度を下げて信頼性を確保するためで、
記録されるデータの多い少ないは基本的にないです。DVCPROはCUEトラックが増えてますが、画質や音質
には関係ないです。アンロックオーディオはA/D、D/A時の問題なんで、家庭用のSPでもLPでもサンプルア
キュレートな記録は出来ます。
市販品としてはカノープスのDVコンバーターが全てロックオーディオですね。

時代は… 家庭用としてはHDVは消滅していく方向ですよね。
HDVはPCにデータ取り込みして再生した場合に、PCの性能次第でずれる事がありますね。

497 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/18(木) 12:06:39 ID:smjXOdtn
せっかくデジタルビデオの時代が到来したというのに、まさか編集時の音ズレに悩まされるとはなぁ…。
TCデータを何バイトかずつ入れるだけでいいのに。

今はもうこの世にいらっしゃらないUマチック時代の人が聞いたら、後輩たちのあまりのふがいなさに、墓をひっくり返してお出でになるのではないでしょうか。

498 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/18(木) 13:19:07 ID:TZ+4mwdw
Umatic使ってましたが、まだ死んでないですよ。企業内とかではDV(DVCAM)の普及まで
けっこう使われてましたし、医療機関とか大学だといまだに使ってます。
審査基準が厳しくて簡単に入れ替えられないスペースシャトルの搭載VTRはいまだにUmatic。

499 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/18(木) 18:03:05 ID:r/PdoJ3H
>>497
呼んだか?

U-matは時代の爺はたくさん生きてるぞ、
さすがに統一1型とか1吋初期だと怪しいけどw

500 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/19(金) 08:31:34 ID:XN7eqi0V
Digital8使ってる俺はどうしたら良い?

501 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/19(金) 08:50:22 ID:D5h9qcNZ
やはり音ずれに苦しむほかないな。
ありゃ単なる家庭用DVだから。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/19(金) 10:03:20 ID:v+Wjhheh
ボイスチャットやようつべの奴らは
コネクタを変換すれば何でも使えると思ってるからなぁ。
>>460は動画編集ソフトとDAWソフトを同列に考えてるのかな?
いずれにしても何アドバイスしても言うこと聞かない、
自分が考えたことに対して背中を押して欲しいだけの人種のようだから
好きなようにしたらいい。


503 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/19(金) 20:18:39 ID:IzsQjz71
>>502
自分の意見聞かなかったからってその言いようかねw

どんなにアホらしいやり方でも結果が本人の納得のいくものなら問題ないだろw

504 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/20(土) 03:19:57 ID:b7lPHgNp
>>503
あいつらを納得させるのは(ババアが勢いで買った小型)犬の調教より難しい。

505 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/21(日) 13:07:25 ID:DWnFCUms
スカイプ用でも良いカプセル使ってればマシな音になるはずだがなぁ。

PC側回路がどんだけしょぼいのかと。

506 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/21(日) 14:17:05 ID:RAFAFau2
skyepeやってみました
私のPCは15型XGAなんですが、電話できませんでした
相手の声は聞こえるのに相手には私の声が全く聞こえないようで。会話になりません
マイク、スピーカーっというコマンドがプログラムの中にあったので、内蔵されてる
と思います
あとサウンドレコードが機能しないのですが、関係ありますか?


507 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/21(日) 14:28:10 ID:RAFAFau2
skyepeやってみました
私のPCは15型XGAなんですが、電話できませんでした
相手の声は聞こえるのに相手には私の声が全く聞こえないようで。会話になりません
マイク、スピーカーっというコマンドがプログラムの中にあったので、内蔵されてる
と思います
あとサウンドレコードが機能しないのですが、関係ありますか?


508 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/21(日) 14:46:33 ID:veJNKh7v
録音の方法のググり方を教えてください

録音 技術 ではうまくでませんでした

509 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/21(日) 16:12:08 ID:Nis3kfQY
>>506
詰めこみ教育世代の皆様方に教えることはありません。
どうぞお引き取り下さい。

510 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/21(日) 16:57:34 ID:3jJK0IpC
>>508
Windowsについてるサウンドレコーダー

511 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/22(月) 00:10:39 ID:y5OMVJdf
質問失礼します。
今までチャット用マイクで遊んでいて、今回初めてSHURE SM58LCEを購入しました。
ケーブルはオーディオテクニカATL8309・ジャック?はビクターのAP-110Aなのですが、
録音してみると ・音がすごく小さい ・左しか録れていないになってしまい、
チャット用マイクのほうがマシ、な有様になってしまいます。
スレをざっと見たところ、>>487のような状態だと思うのですが、
これを修正するには何が必要でしょうか。
ご指南いただければ嬉しいです。

512 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/22(月) 00:13:46 ID:JrQkyUXL
>>511
オーディオ・インターフェース買え。

513 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/22(月) 00:16:10 ID:HtddwtsF
>>511
オーディオ インターフェイス買う

514 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/22(月) 00:18:12 ID:MziMpMvZ
>これを修正するには何が必要でしょうか。

正しく使うための知識。
知識を得るための学習が必要です。

その程度のところで躓いているんでは、何買っても使えませんよ。

515 :511:2008/09/22(月) 08:29:41 ID:y5OMVJdf
>>512-513
回答ありがとうございます!
オーディオ・インターフェイスについて調べてみます。
>>514
もちろんそれは承知しておりますし、自分でできるだけ調べもしました。
ですがまだ「その程度」を「その程度」と思う事すらできない現状ですので
知識を得るための学習の一環としてこちらにお伺いしております。
お気に障りましたなら申し訳ありません。

516 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/22(月) 08:54:45 ID:ludCEnyf
>>515
さっさと田舎のタクシー運転手に戻れ。

517 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/24(水) 08:19:39 ID:1Y5cjD/7
>>515
最初のつまずきポイントだから気にしなくていいよ。
頑張って勉強してね。

マイクは普通はモノラル録音になるんで、レコーダーでは片側にしか音が入らないんで、
編集ソフトで両チャンネルに振り分けたりいろいろしてください。
有名なダイナミックマイクやコンデンサーマイクは、前提として
オーディオインターフェースが必須になります。
まして、ダイナミックマイクなれば、さらにマイクアンプも欲しくなるくらいです。
オーディオインターフェースは、チャンネル数やファンタム電源対応などのスペックで
価格がかなり変わってきますので、使い方で選んでください。
ダイナミックマイクの音がとりあえずパソコンで録音できてくれれば言いというものなら
それほど高級なオーディオI/Fは必要ないでしょう。
最安な組み合わせなら、下記のマイクアンプとI/Fの組み合わせでしょうか。

ベリンガーオーディオI/F
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA202%5E%5E
マイクロフォンアンプ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EATMA2%5E%5E

これで少なくとも録音は可能なはずです。

518 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/24(水) 09:18:13 ID:Pqtf3hmM
>517
説明乙として、オススメ機種は微妙じゃない?
最低限、とりあえずマイクが直接使えるI/Fにしたほうが何かと便利かと。

2台になるけど、ちょっと背伸びしてこんなの買っとくと色々したくなったときにある程度対応出来る。
最低限のミキサーの使い方も勉強できるからスターターキットとしても悪くないとオモ。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EXENYX1204%5E%5E

上記とほぼ同等でDAW付ならこちら
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EMW10C%5E%5E

コンパクト+低価格でDAW付き
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EAUDIOGRAM3%5E%5E
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EAUDIOGRAM6%5E%5E

マイク入れたいだけなら上記のAUDIOGRAM3てのがシンプルでよさそう。

漏れはPCでは828mk3使ってますが、調べてたらAUDIOGRAM3をノートのヘッドホン出力用
に欲しくなってしまった。

519 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/24(水) 12:37:48 ID:j9twdGS6
小泉純一郎大好きエンジニアのサイトでも案内してやれば?

520 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/25(木) 03:28:27 ID:OmTNKXm5
ボーカルの録音なのですがコンデンサマイクはマイクと口をどれくらい離して録るものなのですか。
使用しているのはRODEのNT1-Aです。

521 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/25(木) 03:40:04 ID:tuXj+c1O
>>520
聞いててちょうどいい所。

522 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/25(木) 06:06:05 ID:bE0lGUQu
>>520
世の中には金魚すくいという素晴らしいものがあってだな、
予算に応じてピンからキリまで何種類もあるが、
現場で使えるのは数機種だけだ。

523 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/25(木) 15:52:29 ID:yFPuWgQ9
>>519

誰?

524 :511=515:2008/09/25(木) 23:44:55 ID:7KLy3wv7
>>517-518
ありがとうございます!
>マイクは普通はモノラル録音になるんで、〜
そんな事すら目から鱗の初心者でした。自分で調べたオーディオインターフェースは
みんな結構値が張るというか、自分にはそぐわないものばっかりなのでは…と思っていたので、
こういうリーズナブルなのもあるんだなあとまた勉強になりました。
ミキサー等にもいずれきっと興味を持つと思うので、「ちょっと背伸び」はしておいた方が良いかなと思います。
ご紹介いただいた分含め、いろいろ検討してみようと思います。
ありがとうございました!がんばるぞー。

525 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/26(金) 01:54:51 ID:20uwl3Hh
>>524
社会人なら、思い切って大人買いしてください。

学生なら財布と相談して無理な月賦はやめるように…。
仲間と共有、レンタルで済ます、など方法はいくらでもあるので。

526 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/26(金) 01:56:17 ID:20uwl3Hh
中古品をヤフオクで買って、使わなくなったらすぐにヤフオクで処分すれば、
レンタルよりも安くつく場合があります。

画期的な低価格の後継機種が発売されたら暴落して大損ぶっこきますがw

527 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/26(金) 08:14:35 ID:Cr4IYbm1
あるあるw

>>524
結局スペック追いで、どんどんいいのが欲しくなっちゃうから
少し背伸びしたものを買っておけば、しばらくは使えます。
ヤフオクの相場を見るとサウンド関係は中古相場が高いです。
実用品でコンデンサマイク以外はあまり消耗しないからでしょうか。
売却も考え、その辺も加味すれば良い物買うのもアリですよw

528 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/26(金) 09:59:31 ID:R2YODo9W
Vo rec(小さなブース内)に使うマイクで単一で録ってる人居る?



529 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/26(金) 11:10:11 ID:wgPrEKFQ
OMNIで録ってる奴がいたのか?w

530 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/27(土) 21:52:26 ID:fcL8gPgN
あげ

531 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/29(月) 21:02:06 ID:VIEPcDcL
テクニカのダイナミックマイクはイケてますか?

532 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/30(火) 12:29:59 ID:8QBtoXY8
一万以上のはまあまあ

533 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/01(水) 08:39:43 ID:CiZGObEn
AT-X11使ってるんだけどコンデンサーすごい!と聞いて手ごろなのが買いたくなった。
RODEのNT3ってのがサウンドハウスで評判いいけどどうなんだい?

使用はボーカル宅録で。
他にオヌヌメがあればぜひ。

534 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/01(水) 09:44:48 ID:Ja84s+3I
>>533
入力側がファンタム電源対応かどうかで話は変わってくる
何につないで録ってるのか

535 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/01(水) 13:05:45 ID:CiZGObEn
>>534
多分対応してないかな。今のAT-X11はSE-U33GXに指して使ってる。
ファンタム電源ってやつを搭載しててなるべく安く評判の良い接続できる機器なんかがあれば
それも教えていただきたいな。


536 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/01(水) 15:47:52 ID:X2cWaSFk
宅録で歌録りで、サビの部分と声量が多い部分の歌声が、全て音割れします。
原因がわからないのですが性能の問題でしょうか?
改善方法ぐぐっても出て来なくて…。
オーディオIFのマイク入力が、ステレオミニしか無く、
ミキサーのコネクタにマイクを挿し、LINE OUTから繋いでます。
低予算ですが、低価格帯でお勧め機材ありましたら教えて下さいお願いします。
ここ見て、ステレオミックス機能を知り決めました。
ステレオミックス問題総合対策情報
http://www.atamanikita.com/oyakudachi_sound_index.html

主な用途・シンセ音楽等歌入れ音源作り、PCゲーム実況、SKYPE
使用環境・この3つを使用し録音
オーディオIF
USB Sound Blaster Digital Music SX SB-DM-SXV
http://jp.creative.com/products/product_CreativeStore.asp?category=1&subcate
gory=207&product=14619

Panasonic マイクロホンミキサー RP-MX50
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=RP-MX50

マイク(ダイナミック型) audio-technica PRO-300
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/pro-300.html

537 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/01(水) 16:49:25 ID:sMJynhAF
1・オーディオインターフェイスを買い換える。
2・ミキサーを買い換える
3・マイクは・・・まあそのままでいい。
4・マイクからミキサーへはXLR-XLR(キャノン)のケーブルでつなぐ。
5・ミキサーからIFはギターのシールドケーブルでもいい。

機種の選択は最寄の楽器屋へ行けば選別してくれる。
IFはローランドUA25EXあたり、
ミキサーはヤマハ・サンクラ・マッキーなど。
べリンガは安いから魅力的だけど、耐久性の面でNG。
安く上げようとして通販利用するとわからなくなったときに困るので
お勧めしない。
初心者は対面販売の店で買うべき。
そうすればとりあえずは2chで聞くこともなかろう。

 

538 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/01(水) 22:11:52 ID:UKUHXhrC
>>537
音が大きければ割れるだろ
ちいさくすりゃいいじゃん

539 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/01(水) 22:12:48 ID:UKUHXhrC
あん、アンカみすった

540 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/01(水) 23:40:22 ID:CL7v29nb
MW10にcubase le、マイクはsm57で録音してるんだけど…


声を録音したらペラッペラな感じになり、(エコーとかでいじったりはできますが…)

楽器の音をマイクで録音したら音量が小さく、オーディオインターフェイスとかいじったらノイズがひどい…


これはマイク用プリアンプ(DI?)的なものを付け足した方がいいんでしょうか?いろいろ調べたんですがなかなか結論が出ず…

回答よろしくです

541 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 05:44:40 ID:keeCCVxY
>>535
じゃあNT3でおk

542 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 05:49:17 ID:keeCCVxY
>>540
ちゃんとマイク入力につながってるか

543 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 07:07:57 ID:sDXcMfc8
ダイナミックマイクについて

audio-technica ダイナミックマイク型ボーカルマイクロホン AT-X11を使用しているんですが
PCに直に指して歌を録音すると(宅録)音が小さく、篭った声っぽく、左しか聞こえないんです。
いろいろボロボロなわけですが、超初心者何でわからないことだからけなんですが

GIGABITEっていうマザボに最初からついてるサウンドカート(Realtek HD Audio Input)?
みたいなのですが、USB型オーディオインターフェースか、マイクアンプがどちらが必要なのでしょうか?
そしてダイナミックマイク(AT-X11)に相性の良いやつで1万以内のもがほしいのですが教えてもらえないでしょうか?


544 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 07:35:44 ID:Fp5L0MPm
>>543
どの程度の質を求めてるのかわからん。用途は

545 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 07:52:47 ID:BJXCiyyX
>>543
せめて3万は用意しろ。でなきゃ諦めろ。

546 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 09:05:24 ID:97hPxYcd
いいマイクになればなるほどアンプやI/Fが必要です。
あなたのマイクは中々な高級品なので、マイクアンプでゲインをあげて
オーディオインターフェースでパソコンに取り込んでください。
もちろんオーディオI/Fだけでもいいです。
しかし、その場合音量を上げきれないことが起こる可能性があります。
コンデンサーマイクよりもダイナミックマイクはゲインが低いので
ねとらじなどで生放送する必要のない録音なら心配は要りませんね。

安めの1000円くらいのマイクだと直挿しでちゃんと録音できますが
ノイズという越えられない壁にぶち当たります。

>>517-518
こういうありがたいコメントとかもでてるんだから
ちゃんと読んで勉強しましょうね。

547 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 09:18:33 ID:Jyk1W8yS
>>546

> あなたのマイクは中々な高級品

失せろカス。

カラオケマイクに何やっても無駄。
まともに録音したいなら一万くらいのエレコンと二万くらいのオーディオインターフェイス買え。


548 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 09:19:46 ID:Jyk1W8yS
それと過去ログ5000レスくらい読め。

549 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 09:30:35 ID:keeCCVxY
>>547-548
お前がカスだろ。
誰もまともに録音したいとはまだ言ってない。
とりあえず今の環境で一番よく録れればいいだけかもしれない。
お前こそ五万回レス読めや、この糞が。

550 :543:2008/10/02(木) 10:22:40 ID:W16oavlu
値段的に1万くらいで揃えられる程度の質でいいです。
過去ログの味方もわからないんで><;
ボーカルマイクと書いてあったのでしりませんでした。
今一番改善したいのは声を大きくしたいです。

551 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 10:45:46 ID:9J8OeVMF
>>543
自分のところではUSBオーディオインターフェイス(EDIROL UA-25)
を使っていますが、あなたがお使いのようなダイナミック型マイクでは
十分な音量を得られませんでした(無理に上げてもノイズ大きい)。
コンデンサ型であれば感度が高いので大丈夫でした。

高価なボーカルマイクでも、ダイナミック型のものはそれなりの
プリアンプを通さないとだめだと思います。

左からしか聞こえないのは、そのマイクがモノラルだからです。
モノラルからステレオに変換するプラグを着ければ左右から
聞こえます。ですが音量の問題は解決しません。

552 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 11:01:14 ID:Fp5L0MPm
まあマイク以前の問題だな。下の項目チェックして何が原因か
まずわからなければ何を買ったとしても同じところでつまずきます。

>PCに直に指して歌を録音すると(宅録)音が小さく、
・パソコン側の録音レベル最高まで上げてるのか
・マイクケーブルが抵抗入りではないか

>篭った声っぽく、
・そもそも元々の声が篭ったような声ではないのか
・EQなど掛けてもダメか(普通は掛けます)

>左しか聞こえないんです。
・モノラル録音だから。定位が左になってないか


あと何のために録りたいのか知らんが、別に無理してパソコンで録らないという選択肢もある。
会議用ICレコーダとかでもマイクつなげばPCよりきれいに録れるから。

553 :540:2008/10/02(木) 11:28:01 ID:QR5Euk+r
みなさんの会話とてもべんきょうになります ありがとうございます!

素人なりにも少しはわかった気がします^^


ダイナミックマイクなので、マイクプリアンプ必要かもしれませんのでもう少し調べてみようと思います。


あと>>542さんヒントありがとうございます

一応もう一回はじめから説明書を読み返しましたが、ちゃんとマイク入力にはつながっているみたいです

554 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 11:45:32 ID:Fp5L0MPm
>>553
MW10はマイクプリ内蔵だろ。

パソコンの音声設定のマイク入力が最大になってるか確認。
でMW10のマイク突っ込んでるチャンネルのゲインがきちんと上がってるか。

555 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 16:47:57 ID:QR5Euk+r
>>554
いろいろ調べたらついているみたいな話もありますね…でも肝心の説明が見つからなく苦戦中です;w

556 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 21:20:06 ID:Jyk1W8yS
ムービングコイル型マイクの構造とトランジスタ増幅器(実際にはOPAだが)について死ぬ気で調べろゴルア、でいいじゃない。

同じ音に対してコンデンサマイクの出力電圧が相対的にムービングコイル型マイクより大きい場合が多いのは、アンプが入ってるから。原理の違いのせいではない。

557 :536:2008/10/03(金) 07:01:50 ID:Ae5j3rfw
>>537
亀レスですがありがとうございました!!
色々な板見たら、UA-25EXは初心者入門用にも良いと目にします。

UA-25EXに搭載されてるマイクアンプは、
マイクプリアンプ単体の他機種と比較したら、
同レベルにあたる機種は何円位の物でしょうか。
UA-25EX+他マイクプリアンプで使うなら、
性能が同等の物使ったら無意味な気がしますし…。

558 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/03(金) 08:14:22 ID:+DtJsREe
>>557
個人的にはサウンドブラスターで十分だと思うな。
まあわざわざ選んで買うほどのものではないけど、持ってるなら使えばいいと思う。
外国のプロDJとかでも普通に使ってる人いるし。

はっきり言えるのは、うまく行かなかったのは機材のせいではないよ。
ミキサーかオーディオIFかマイクか、どこで割れたのか自分でわかろうとしないと。
何か質のいいもの買ったら解決するとか、そういう問題ではない気が・・・

とりあえず↓こんなの買って、マイクとサウンドブラスターを直結させてみなさい。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EAPM212%5E%5E
わざわざプラグ変換のために、そんな大げさなミキサー繋いでる時点で、
プリアンプの音質とかこだわってる状況ではないと思うよ。

たかが数百円の投資でとりあえず割れが直るかもしれない。
やるだけやった上でもう少し質を上げたいと思ったら、マイクを見直すなりIF見直すなり
すればいいのでは?

UA-25EX程度なら、まあ劇的な音質向上はないだろうね。投資に見合わないと思う。
そんな金があるのならサウンドブラスターのままで全部マイクに金をつぎ込んだほうが、
値段なりの効果が返ってくると思う。

559 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/03(金) 08:20:30 ID:53MHYx7T
546です。
ATX-11は定価一万円くらいだと思ったんで
始めたばかりの方には高級かなって思ったんですけど
定価の1/4くらいの価格で投売りされてるんですね・・・。
コレは確かに高級じゃないなぁ。
失礼致しました。

あとエレコンってなんですか?
コンデンサーマイクの別称?

560 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/03(金) 17:26:02 ID:tBRb6Hqb
>>559
今回は、自分が完全に場違いであることに自ら気付けない幼稚さを指摘しておくにとどめる。

561 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/04(土) 00:03:09 ID:KyfsFTNO
家電板にはまだキチガイがいるみたい
一体何が彼を駆り立てているのか…

562 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/04(土) 00:33:08 ID:nDlZZdED
>>551

ちゃんと両端XLRのマイクケーブル使ってる?
IFに刺す方がTRSだとそういう風になるよ。


563 :551:2008/10/04(土) 02:19:30 ID:DcTlDnSz
>>562
あれ?なんで俺に??まいっか。
両端XLRです。その辺はぬかりない。

564 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/04(土) 18:11:09 ID:M94nbBPy
ここでいいのか分かりませんが、質問させていただきます。

一脚の先端にマイクをつけて録音したいのですが、一脚のネジ規格は1/4でマイク付属のスタンドはPF1/2で全然合いません。
何を買えばいいでしょうか。
良い方法が無ければ新しくマイクスタンドを買おうかと思ってますが、その点もよろしくお願いします。

565 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/04(土) 18:46:14 ID:JRv/4QmP
>>564
自分で答えだしてるじゃん。

566 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/04(土) 19:15:02 ID:p+Q0LyFp
>>564
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=765%5ECAMERA%2DBTS%5E%5E

567 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/04(土) 19:33:20 ID:M94nbBPy
>>566
うわありがとうございます!!!
助かりました!

>>565
そうするにしてもなかなか条件に合ったものがなかったので…

568 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/04(土) 21:27:52 ID:9N+uUqr8
うを。今は1/4-1/2があるんだ。1/2自体ほとんど使わんのだけど、10年前に同じ用途で
トモカを探したときは1/4-3/8、3/8-5/8、5/8-1/2の3段がまえになった希ガス。

なにって、Gベロを地べたにあんまり目立たないように置こうとして写真用のローアングル
三脚を使ったのです。ショップスの円形ベースや高砂のフラットが無かったの(泣)
うちのALTEC 639Bも1/2なんだよなぁ。

569 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 02:04:57 ID:haHFC6gx
貴重な東芝を床に置くなんて〜。

570 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 06:00:13 ID:LMi407uH
マイクプリアンプを買おうと思っているのですが、
マイクの端子が5ピン(?)でどのように繋げば良いのか分かりません。
XLRメス-XLRオスのケーブルを見てみましたが、3ピンのものばかりでした。
どうすればいいでしょうか。。
今まではマイク付属の片方がフォンになったケーブルをMU1000に繋いで使っていました。
マイクはsonyのECM-MS957です。
分かりにくい説明で申し訳ないですがお力を貸して下さい。

571 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 07:20:30 ID:3WtBfyO+
マイクを買い換えるに1票。ソニーの民生MSマイクってローがスカスカでハイがプアすぐる。
MS957は一見5ピンXLRでプロ用ぽいんだけど、1000円で売ってても買いたいとは思わない
マイク。979、999とかも同系統。
957用に既製品の5ピン変換ケーブルを買くらいうなら、それより安いマイクのほうがマシ。
なに録るか知らないが、957にプリアンつけても全然だめ。

他機種を知らない素人だけが知らずに買って、喜んでるかこんなもんかと納得してるかの
インチキマイク。家電量販店で買えるECMシリーズは、機種名が業務用と同じECMではじ
まってるだけで、中身はゴミレベルだよ。

572 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 07:49:16 ID:LMi407uH
>>571
用途は趣味で少し良い音質でボーカルを録ることなのですが、
あまりにも良くない物なら買いかえも視野に入れてみます。
5ピン変換ケーブルの相場は大体どのくらいでしょうか?
参考までに教えて下さい。

573 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 10:47:51 ID:oZcScTTQ
>>572
ボーカル用にステレオマイク使うのかよwwwww

そして、その程度の変換コードも作れないなんてどんだけ怠慢なんだよ。キャベツの千切りより簡単だよ。上述のサウンドハウスでコネクタ売ってくれるから適当に作りな。

574 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 10:48:22 ID:3/GCaQkz
>>572
このへんだと変換ケーブル買うより安いんじゃないかw
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^XM8500
http://www.soundhouse.co.jp/shop/searchlist.asp?i_type=p&s_product_cd=CM5

575 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 11:37:59 ID:tX+NoTsQ
>>570
すでに指摘がありますが、マイクプリを買うお金があったら、マイク
ロフォンを買い替えましょう。こう言ってはなんですがSONYのマイク
は音になっていません。ノイズも多いし。会議録音用だと割り切りま
しょう。SONYの5ピンは標準規格ではないのでそのまま使うしかありま
せん。

まずはマイクプリのお金をマイクロフォンに使ってください。ステレオ
マイクでボーカルを録るというのも解せないのですが、合唱とかでしょ
うか。でしたら廉価なところでRODE NT4あたり。RODEは賛否ありますが
SONYとだったら比較にならないくらいまともです。

576 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 12:37:40 ID:/9WG5DEZ
SONYだったらベリのC-2でも充分だな。

577 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 12:48:07 ID:oZcScTTQ
>>575
SONYでもC38Bなど数機種は使えるマイク。
素人衆に誤解を招くような書き方は慎みましょう。ヤクザとして。

578 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 13:13:00 ID:tX+NoTsQ
C38Bねえ、3本ほど抱え込んでますが・・・これはこれでいろいろと問題が・・・(以下、自粛)。

579 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 13:29:35 ID:hwYzuDug
カプセルにすぐゴミが付きやすく洗浄が必要とか
指向性スイッチ廻りが壊れるとか
006Pスナップのところが判断線とか錆びて動かなくなるとか
出力ケーブルのマイク側で押さえているところが良く切れるとか


580 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 15:33:05 ID:jcbKCccS
素直に録れると言われてるAT4040とMXL2003で迷っています。
女性ボーカルなのですが、どちらが良いでしょうか。艶があって細くない音が好きです。

581 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 15:36:00 ID:/9WG5DEZ
>>580
AT4040


582 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 16:46:30 ID:hwYzuDug
>>580
V67G

583 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 17:33:19 ID:tX+NoTsQ
2003はいいマイクですが、4040を買う予算があるなら4040を推奨します。

584 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 18:41:55 ID:jcbKCccS
>>581>>582>>583
ありがとうございます。
以前友人宅でMXL2003を試した時、悪くは無いのですが音の細さが気になりました。
AT4040とMXL2003では細さは変わるでしょうか。再三質問済みません。

585 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 18:51:51 ID:tX+NoTsQ
ええ、2003はちょいと芯が細いというか、ちょいと物足りないですね。
4040はぶっといとはいいがたいですがバランスがいいので物足りなさはないと思います。
幅広く使えるマイクです。


586 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 09:58:40 ID:oUEZV91M
ttp://www.masskobo.com/products/m255/m255jp-2.htm

私設スタジオ用のマイクを選んでいてこいつが気になったんですが何か評判聞くようでしたら教えてください。
ちなみに女性、男性アナウンスの録音です(主に放送なんかの音源収録用

587 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 10:43:42 ID:SDYtSQe2
>>586
音はそこそこ良いよ。U87Aiより使いやすい。
素直系だけどセッティングが緩いっつーか、ブロードで思ったよりONに録れる。

外観(仕上げ)は2万の格安コンデンサ以下だけどw

588 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 13:55:24 ID:wwwXz2yb
そうか。アナウンス&ナレーションか。
だったら俺は 38 と共に生き、共に笑い、共に悲しみ、共に死ぬ覚悟だ。
おまえと model255 との間にそこまでの関係を構築できるのか?
俺が言いたいのはそういうことだ。バーボンハウスで会おう。

589 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 16:07:46 ID:sSQIkLeb
アナウンス&ナレーションか
俺はBベロとともに生きている
予備で5本ストックしてる
バーボンハウスで会おう

590 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 16:16:22 ID:lZpfuosP
5本同時に… いや何でもない。
失礼した。バーボンハウスで会おう。

591 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 17:53:48 ID:vjFSdYub
ECMを馬鹿にする発言が多いが、ECM23Fなどは、低音が薄いだけで、中高音は素直な音だ。
低音が薄い=スカスカ→勢い全体が駄目と判断 という人が多いが、それは違う。
ただし(悪い意味で使われる)生っぽい音なので、作った音が好きな人は嫌い。

592 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 23:11:52 ID:64r2p8W8
571
大昔のECM-23Fは知らんが、後継のECM-23F3だったらまだ残ってる。

13年前当時、まだ低価格のラージダイヤフラムコンデンサーなんかが登場する前、
1万円以下で買える(エレクトレット)コンデンサーとしては安い割りになかなか健闘
していたが、中高域が素直なのは確かに同感だが、ローが薄すぎて困る。
S/Nも悪くて感度低くて録音用途ではダメだった。

当時は楽器用マイクで最も安い機種として売られていたが、使えてビデオの雰囲
気集音用とかその程度。大きな音にもすぐ負ける。

大昔の23Fが23F3以上とは考えにくい、591氏は他に何のマイクを使ってるの?
民生のECMはラージっぽい形のやつも含めて全滅だよ。
ちゃんとしたマイク使ったこと無いだろ。

特に957のローの無さは聞いて呆れるくらいだよ。

ローが激しく録れるのはAT-X11だ。バーボンハウ…

593 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 23:17:47 ID:vjFSdYub
>他に何のマイクを使ってるの?

テクニカ4050、スタジオプロジェクトB-1など。
別に23Fがオールマイティーに使えるなどと言ってるのではない。
勢いで、全帯域が使えない音、みたいに言う人が多いので、
そんな事はなく、例えば中高音は素直な音だと反論しただけ。

594 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 23:27:07 ID:SDYtSQe2
そう言えば糞似のECMはラベリア以外大抵はS/N悪杉
(データ良くてもシャリシャリする)で使えないので内科医。
ラベリアはほぼS/Nは関係ない使い方だけど。

で、ECM23はどう使ったらいいの?用途を教えてくらはい。

595 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 23:43:03 ID:vjFSdYub
低音は薄いが癖がないので、バックグラウンド楽器用のサブマイクだな。
ピュアAU板で、メインのソプラノ(だったか?)には別のマイク、
バックの楽器(ヴァイオリン、ヴィオラ、チェロ等)に23Fを使いミックスした音源がUPされていた。
まだあるかもね。
結構聴ける音に仕上がっている。
ベーリンガーやRODEのように中高域に強調感がないので、素直に取りたい生録音には使える。
低音が薄いので、ワンポイント録音には難しいだろう。

596 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 00:01:30 ID:OGIXOw6c
了解。
世界が違い杉でマジに判らん。スマソ。

597 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 00:45:53 ID:R7RtzwyR
コンデンサーマイクのことで質問です。
今使っているDTM機器にマイク/LINE端子があったのでソニーのECM-MS907を接続してみたのですが
全く音を拾ってくれず、ふと説明書を読むとこの機器はダイナミックマイクしか使えないと書いてありました。
この場合例えば間にマイクプリアンプを噛ませてやればOKになるのでしょうか?
またこのマイクをPCにも繋いでみましたが音量小さすぎで使えたもんじゃありませんでした。
この場合もプリアンプを噛ませてやればOKなのでしょうか?

コンデンサーとダイナミックの違いについてググったりヤフったりゲイツに聞いてみましたけど
単純に構造の違いを解説しているものしか見当たらず、上記のような情報が見当たらなかったので
音響機器、特にマイクに関してすごい知識を持っているおまいらに質問してみました。
よろしくお願いします。

598 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 00:51:19 ID:u0g2vUQf
592
>ちゃんとしたマイク使ったこと無いだろ。
言いすぎスマソ。

確かに特性を分かった上で、補助のコンタクト用としては使えない事はないですね。中開けて
不織布を取り去るとハイがもっと出てきますよ(笑)
S/Nは悪いけど451よりは本物っぽく聞こえる場合もありますね。

電池電源なので、(何千時間も持つので杞憂ですが、新品電池を入れても)いつ切れるか心配
になるので録音では使いませんが、どうしてもワイヤレスで集音しなければならない場合にカ
ーディオイドの指向性でダイナミックマイクよりも良い音がほしいとなると、ローカット済みの23F3
が便利だったりしてます。957は捨てても良いけど23F3は捨てなくても良いマイクですね。

12kあたりのピークはもっさりのボーカルや楽器だと50m以上ひきまわした時にありがたいです。
安いマイクは近距離だと良くても長距離だとノイズ乗りやすいですが。

599 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 10:18:37 ID:VNnzHx8Y
>>597
DTM機器ってなんだよ。型式くらい書けよこの個人情報保護気違い主婦めが。

600 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 10:39:07 ID:b6BOxSCA
>>597
コンデンサーマイクはダイナミックと違い、電源を供給する必要がある。
ダイナミック専用のインプットはその機能がついてない。
マイクプリアンプはマイクに電源を供給してマイクレベルの微弱な信号から、
ラインレベルまで引き上げてくれる。
だからマイクプリを通した後はラインインに繋ぐことになる。
ファンタム電源という、マイクアウトとマイクインの間に挟む電源を供給するだけの
単体の機器もある。これはマイクレベルのままなのでラインインではなく
マイクインに繋ぐことになる。
安い質の良くない単体のマイクプリを買うくらいなら、DTM機器をマイクプリ内蔵のものに
買い換えたほうが価格的・音質的に有利な場合もある。

601 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 12:35:05 ID:gd8MBovr
ECM-MS907は電池式であってファンタムでもプラグインパワーでもねぇ
情報隠し過ぎな>>597も悪いが、出ている情報と明らかに関係ない長文を書き込む馬鹿はすっこんでろ


>>597
MS907をポンとつないで使えるマイクプリってほとんどないと思うぞ
ありゃ、あくまでもポータブルMDとかビデオカメラとかと組み合わせて使う物だと思った方が良い
どうしてもというなら、ステレオマイクをつなげられるプラグインパワー対応マイク端子を探すのがよい
電池式なのになぜプラグインパワー対応かというと、MS907をそのままつなげてかつプラグインパワー非対応のマイク端子なんて、常識的にあり得ないから
俺はたまたまRolandのM-10MXという簡易ミキサーにちょうどそれようの端子がついているのを知っているが、他には何が有るんだろうねぇ

まあ、一番良いのはMS907なんか捨てて、ちゃんとしたマイクを買い直す事だね
その時は、マイクと合わせてファンタム対応のマイクプリ搭載のインターフェースなりマイクアンプなりを買うのが手っ取り早いだろう

602 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 13:03:29 ID:Saij1N+W
>>599-600
丁寧な解説ありがとうございます。
DTM機器というのはヤマハの糞マイナーシンセS90ESのことです。
DTM板でどう表現すればいいのか分からずあのように書いてしまいました。
プリアンプでラインレベルまで上げないとやはり小さくなってしまうんですね。
何も知らず昨日例のマイクを購入してしまい涙目だったのですが
ちょっとだけ希望の光が見えてきましたありがトントン

しかしなぜダイナミックはおkでコンデンサーはNGなのかがイマイチ分からないですね・・・

603 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 13:08:44 ID:Saij1N+W
書き込んだ後に>>601に気付いた・・・スマソorz
そうなんですか・・・とりあえず使えればいいや的な考えでオーテクの4kぐらいのやつを
考えていたのですが、マイクごと買えた方が良さそうですか;;
また涙目に でも詳しくありがトントン

604 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 13:28:04 ID:gd8MBovr
>>602-603
S90ESってマイク端子ついてるの?
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/synth/s90es/specifications.html
↑見る限り、それらしき記述は無いみたいだけど

まあ、AT-MA2使えば、ラインでつなげる分には良いんじゃね?
ただ、何に使うのかまるっきり明かさないのって、なんか意図が有るわけ?

605 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 13:48:01 ID:M2XsqSWq
S90ESのA/Dインプットは一応L側がマイク、ステレオの場合はLR両方使用するようなかんじです。
そういえば肝心の使用目的が抜てました;;
ただ単にSkypeで使用したいだけです。
しかしPCのマイク端子が錆び付いていて使えずlineインにはS90ESを繋いでいるため
このような複雑なやりかたに・・・
んでラインといえばステレオだよな、という恐ろしい程の思いこみから全ては始りましたorz

606 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 13:57:17 ID:gd8MBovr
>>605
それじゃ板違いだな
まあSkypeでPCのマイク端子が使えないならUSBヘッドセットでも買えば?
AT-MA2より安いだろ

607 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 16:24:41 ID:znfDV140
>>602
まず、ボーカル収録用にステレオマイクを買ってしまう時点でかなり重症だと自覚してください。
エレキとアコギの区別、またはギターとベースの区別が付いていないようなものです。
少しだけ勉強しましょう。


さて、コンデンサマイクにも種類があって、
 1a ファンタム電源(+48V)の供給を要するコンデンサマイク ex. U87、C414
 1b ファンタム電源(+48V)の供給を要するエレクトレットコンデンサマイク ex. AT3035
 2   プラグインパワー方式の電源(+数V)の供給を要するエレクトレットコンデンサマイク ex.ECM-DS70P
に大別できます。大雑把な話として。

大雑把に言うと、1aは業務用・放送局用、1bは業務用、2は家庭用・事務用(会議録音等)の製品。
2は家庭用ビデオカメラ、家庭用DAT/MDレコーダ、普通の事務用パソコン、事務用/新聞記者のメモ録音用ICレコーダ、幼児用玩具のマイクとしてのみ用いられる。
コンサート機材や放送機材、レコーディングスタジオ用として使われることはありえない。

なお、ファンタム電源は規格で一応、 +48V と決まっているんだが、
機種によっては 24-48V 対応だったりする。
そのように電圧が低い機種でも、ピンアサインは同じ。

せめて1aか1bを買っておいてくれたらどうにか対処方法があるんだけど、よりによってこんなものを買われては手も足も出ません…。
そもそもそのシンセのマイク端子はモノラル仕様ではありませんか?

そのマイクはあきらめてヤフオク等で上手に処分して、ダイナミック型のカラオケマイクを1本買ってはいかがでしょうか。AT-X11のような安物なら3,000円以下で買えますよ。

608 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 16:27:49 ID:znfDV140



・・・・と思ったら、なんと。半可通のスカイプ野郎かよ。



しかもPCのライン入力にシンセをつないでる?
笑わせるんじゃねぇよ。
小学生じゃないんだから稼いでまともな機材くらい揃えろよ!!

609 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 16:30:48 ID:gd8MBovr
>>607-608
ご苦労様wwww

610 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 16:37:35 ID:XhPVMPOZ
スカイプとかボイスチャットとかはスレチどころか板違いだからスルーするしか無いな。


611 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 16:48:28 ID:jOzvyCJ2
2に属するが高音質のマイク。 それはパナ61A。

612 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 17:11:06 ID:znfDV140
>>611
あれ作った人は独立して会社を興すべきだ・・・

マイクってよほど儲からないんだろうなぁ。

613 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 17:41:23 ID:qU5kzXMp
>>606
スレ違いでしたかすみません;;
今出先なもんなので帰ったらあちらのスレで聴いてみようと思います。
最後まで親切にありがとうございました。

614 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 18:20:36 ID:R7RtzwyR
いやほんとすみません・・・
AV機器にもピュアAUにもポータブルAVにもマイク質問スレがなく
何気なくDTM板を覗いたらドンピシャであったためこちらに来てしまいました。
多分こんな失敗をしてここに迷い込んで来なければ一生しることもなかったであろう
貴重なお話が聞けて感謝してます。
そしてこんな俺のせいで貴重なおまいらの時間を無駄に奪ってしまい
申し訳ございませんでした。
しかるべきスレに移動いたします。
この度はスレ汚し失礼しました。

615 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 18:34:14 ID:gd8MBovr
>>614
ちなみに、その3つのどの板でもSkypeは板違いだから

616 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 20:31:00 ID:znfDV140
それは総務省の管轄だろ!w

まぁ、日本人にはこの程度でいいんじゃないのかな。

617 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 21:50:14 ID:OGIXOw6c
確かにこの板は文部科学省か経産省管轄だな。

618 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/08(水) 10:10:14 ID:HWKhSCCB
たまに厚生労働省管轄のレスもある。

619 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/08(水) 20:44:11 ID:ujE1xtxz
ボーカルを宅録しようと思っています。
このスレとDTMマガジンの今月号を読んでみて

マイクをSM58
オーディオI/FをYamaha AUDIOGRAM6

にしようと思っています。

よく分からないので質問なのですが、
この組み合わせで>>517にあるような
マイクロフォンアンプとやらも
買わんとまずいでしょうか・・・?

620 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/08(水) 22:38:45 ID:kznR9aL0
>>619
マイクロフォンアンプが何かわかってからシステム決めたほうがいいよ

621 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 00:23:13 ID:ibvzhTps
>>619
AUDIOGRAM6にマイクプリ入ってるから。

622 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 01:28:17 ID:MznGUdC4
マッキーには入ってる、ヤマハには入ってない、の小咄が再燃するのかいw
もはや古典落語。

623 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/10(金) 23:33:36 ID:FXS0+T9J
577のものの言い方って、なんか圧力かけてる風でいやだな。
SONYの元社員とかかな。
それとも、今も怖い活動をしているというSONY社内の某組織の人?

624 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 00:08:55 ID:4R8pzdSo
わざわざ>>577まで見に行ったが
これは言われる>>575が完全に悪いだろ。C800とかを知らないバカ。

625 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 01:37:17 ID:OOA0ObBV
半可通同志の馴れ合いはカカクコム掲示板でやれって話です。

>>1を百万回音読しろと。

626 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 01:38:59 ID:OOA0ObBV
C800は多少ヤクザなマイクだがw

627 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 10:55:16 ID:JLmEYjhN
575に過剰反応して民生BEステレオマイクとCXXをごっちゃにする方がアホっぽく見えますが。
すくなくとも質問者はそういうマイクを考えちゃいないわけで、C38とかを持ち出す方が文脈読めてないと思いますね。
どんなモデルにしろSONYの名を汚す奴は許さんみたいな・・・624=577ではないですか。

>わざわざ>>577まで見に行ったが

しらじらしい。


628 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 13:40:55 ID:D3vbWQai
>>627
とりあえず、シミ付きのネルシャツは全部捨てろ。
首の伸びたTシャツも。
もちろんいま着てるのもだ。
さぁ、早く!A.S.A.P!

629 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 19:10:57 ID:4R8pzdSo
>>627=>>575だろ。
お前がしらじらしいよ。

>こう言ってはなんですがSONYのマイクは音になっていません。

初心者の質問の答えとしては普通に無茶苦茶だろ。過剰反応でなくても叩かれて当然。
擁護するやつは本人かキチガイだろ。>>628に同意。

630 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 19:41:22 ID:bHt4PMsd
U2のデブとビョークは、レコーディングでShureのSM58(今のメキシコ製か、アメリカ製かは、わからないけど)を、主に使ってます。
曲によっては、58を使うミュージシャンもいます。

メタリカのジェイムスは、ShureのSM7をほぼ使ってます。
SM7はシャウター系のボーカルや曲に使われます。
ちなみにマイケル・ジャクソンもなんかの曲で使いました。

631 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 22:52:32 ID:jBVjNozh
571
マイクはTPOに合ってれば何でも良いと思う。スカイプなら1000円くらいののPC用スタンドマイクで
十分でないの。

>575
>SONYのマイクは音になっていません。

「家電量販店で買えるECMシリーズの小型の安いのは音楽録音用途では」と付け加えるべきですね。
たしかに1万円前後までで家電量販店で売られてるECMは素人でも満足するとは思えないけど、それ
らって気軽なステレオ集音用(とりあえずステレオってだけ)とか会議とか取材用と書いてあると思う。
おなじECMでも77や670(テクニカOEM)、678(社外設計)は用途に対してまったく問題ないし。

RODEがコストパフォーマンスが高いのは確かだけど、ソニーも38Bや800Gのように選んで使う場合も
あるしね。意外とベーリンガーのB1も良いよ。テストしたら良くて、補助マイクとしては(まいく足りなくて)
市販CDのオケ録りでも使った事があるよ。

632 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 07:36:43 ID:wriBnsWI
>631
>「家電量販店で買えるECMシリーズの小型の安いのは音楽録音用途では」と付け加えるべきですね。

同感です。ただし私が買ってしまったECM-999、昨今マイクの価格が下がっている中で、この金額を安物と見るかどうか微妙ですが、薄っぺらい音質です。(自然音、環境音の雰囲気・アンビエンス収録目的です)
こもっているよりまし、風に吹かれてもそれほど気にならない・・・
後ろ向きの割り切りが行きすぎているように感じます。
やっぱり安物でS/Nも気になる人には気になるでしょうが、ベリのECM-8000でペアマイクのほうが良かったです。

633 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 10:10:26 ID:q/XYEecI
>>631
RODEの上位機種はSONYの下位機種より良い。
貧乏人向けマイクとしてRODEは上等である。

スタジオでは(ry

634 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 11:18:48 ID:mqQCaUdb
ここはC800の宣伝板か?

635 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 13:17:20 ID:7RU3L6Qy
>>633
具体的にどの辺で比較してんの?
SONYの下位って数千円から有るし、RODEって数万でしょ
それでRODEが勝てなかったら、さすがに音屋だって売らねぇよ

636 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 20:28:50 ID:VJGYMgRR
ここでいいのかちょっと判らないんだが質問させて欲しい
数ヶ月前に買った1000程のマイクの調子が宜しくない様なので買い換えようと思うんだが
お勧めのマイクを教えて欲しいんだ
マイクに関する知識は皆無
使用目的:スカイプ、vc
備考   :出来るだけ安価、ヘッドセットでないもの、高音質にそこまでの拘りなし、実用性重視

安価じゃきついのだろうかこういうのは・・。それすら判らんoz

637 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 20:34:54 ID:2nYF7ZQP
>>636
数十レス前でSkypeは板違いだと言っておろうが!!!
馬鹿者が!!

638 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 20:40:56 ID:VJGYMgRR
>>637
うほ、そこまで読んでなかったすまn
といってもスカイプにのみ、というわけじゃないしどこで聞けばいいのかよく判らなかったんだすまない

639 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 22:18:48 ID:2nYF7ZQP
>>638
今度からは>>1や100レス前くらいまでは見てから書き込むとよろし

ヘッドセットでなく安価なものなら
http://www2.elecom.co.jp/multimedia/microphone/ms-hs59sc/index.asp

ヘッドセットでないのが良いのは髪形が崩れるからとか?なら
http://www2.elecom.co.jp/multimedia/microphone/ms-nb110/index.asp
こういうのとかどうだろうか

少し高音質なものが良いのならUSBタイプのものを検討するとか
ちなみにボイスチャット以外の使用用途って?

640 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 22:39:17 ID:VJGYMgRR
>>639
thx
そういえばスカイプもvcになるんだっけ
ps3やらゲームとスカイプとでは別個で考えてたよ・・
あとは使うとしたら録音位だと思われ

641 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 22:41:20 ID:VJGYMgRR
あ、今ある奴だ
ヘッドセットでないのは、既にそれなりのもののヘッドフォンがあるからっていう理由

642 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 22:42:09 ID:VJGYMgRR
連投すまそ
>>あ、今ある奴だ
   ↑一つ目の

643 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 23:09:15 ID:2nYF7ZQP
>>640-642
なるほど、それなりのヘッドフォンがあるから出力の部分はいらないということか
ならこれとかどうだろう
http://www2.elecom.co.jp/multimedia/microphone/hs-mc01/index.asp
http://www2.elecom.co.jp/multimedia/microphone/ms-stm87/index.asp

よく1000円で売ってるようなやつだとこんなんだが
http://www2.elecom.co.jp/multimedia/microphone/ms-stm55/index.asp

PS3等ネット通信型ゲームで音声チャットをやるなら
最初からヘッドセット型の方が便利だとは思うけど

644 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 23:10:12 ID:G9xALSl7
いい加減、スカイプネタウザイ。

645 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 23:59:38 ID:7RU3L6Qy
スレ違いの指摘が出た時点で終わった話のはずなのになんで相手するのかねぇ
適切なスレを見つけられない様な人間を手助けする必要なんて無いと思うし
どうしても相手したいなら適切なスレに誘導してそっちでやれば良いのに

646 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 00:09:18 ID:Dvi9FYmz
一応マイクだし大間違いではないから。テンプレでも断ってないし。
答えたい奴だけ答えればいんじゃね?
まあスカイプ禁止は次からはテンプレに入れるべきだとは思うが。

647 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 00:12:55 ID:ww+lwwGl
つか、何でDTM板でスカイプなのよ?

648 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 00:31:42 ID:BxANb5Cc
マイク 質問 とかでぐぐると飛んでくるんじゃないかね

649 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 03:54:23 ID:pNWhP/gj
「板違い」という概念を認識できるのは早くて3歳頃というのが医学界の定説だ。
この検索エンジンの奴隷みたいな野郎には難しすぎてまだまだわからないだろう。

650 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 05:29:15 ID:QzT2gGu0
AT-11Xと相性の良いサウンドカートって何でしょうか?

サウンドカードPC内臓型:SB 5.1VXとかどうでしょうか?

651 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 13:49:27 ID:pNWhP/gj
>>650
あなたのいう「相性」には、もしかして、音質も含むわけですかね?(笑



マジレスすると、ダイナミック型マイクは出力が低いので、とにかく増幅率の高いアンプを搭載した機器につながないと(音質を語る以前の問題として)音量を確保できないんですよ。

ベリのMIC100、MIC200、MIC800、のような激安マイクプリ、あるいは同社XENYX502などのような激安ミキサを買うのも1つの方法です。
それらの機器にそのカラオケ用マイクを接続すれば、マイクレベルの信号をラインレベルに増幅することができます。
ラインレベルの信号はそのままPCのライン入力に突っ込むことができるわけです。よかったね。


それがイヤなら、
USB出力のついた「USBマイク」を買うか、
UA-4FXみたいな「USBオーディオインターフェイス」を買う。


最悪の展開になるであろう選択肢は、、、、
(たぶんあなたはこの選択肢を心から強く希望しているはずwww)
PCショップで変なサウンドカードを片っ端から買い漁って、そのカラオケ用マイクをうけつけられるほど増幅率の高い(そしてノイジーなw)ものを探す。

これでスカイプだったら、○o○すw

652 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 15:14:43 ID:ejd6fdmz
確かに板違いではあるが初めてみたいだし知識ある者として答えてやるのは普通だろ
一回目の間違いなんだから訂正してやって今度からは間違えないように教えてやるのも
常識ある人間なら当たり前だと思うが
イタチスレチだと頑なに否定して意地でも答えてなんかやらないってのがこのスレの住人のプライド(笑)か何か?

653 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 15:17:02 ID:ejd6fdmz
>>652
すまん、sageてた

654 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 15:45:59 ID:TWfzG2c8
>>652
適切なスレに誘導するのは全然かまわんと思うんだが
このスレで長文で回答されるのはうざいというだけの話だ

655 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 16:29:50 ID:QzT2gGu0
ご意見ありがとうございます。

知識がなく勘違いしてしましいました○┓

歌を宅録するのにマザボ付属のもので音量設定がいじれない状況で。

マイクアンプとUSBオーディオインターフェイスを買うとすると
お勧めの商品ありますか?手ごろな価格で。

656 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 16:54:30 ID:Dvi9FYmz
つうかわざわざパソコンで録音する必要あんのか?
パソコン得意じゃないみたいだし。

そのマイクを、ZOOMのH4とか買って繋いだほうが幸せになれると思う。

657 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 20:40:11 ID:maSyKe0b
>>655
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1187%5EMIX50%5E%5E

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA202%5E%5E

がいいんじゃないかな。ケーブル買わないとだめだけど。
手軽にやるなら
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5EPODCASTER%5E%5E
のほうがいいかな。

658 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/14(火) 08:30:59 ID:x+6rex5I
質問させて頂いてよろしいですか、ここでいいのだろうか・・・

PCでボーカルの録音をしているのですが
約7KHz〜15KHzの音域を認識していない事がわかりました

マイクを替え、ミキサーの設定を変えてみましたが効果がありません
直繋ぎでも同じ結果でした

どのような原因・解決法が考えられるでしょうか?

サウンドドライバ:SoundMax
マイク:SM58、HYP-120
ミキサー:Boss BX-8

スレ違いだったらすいません
よろしくお願いします

659 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/14(火) 09:08:19 ID:mLE4VgYr
>約7KHz〜15KHzの音域を認識していない事がわかりました

何で分かったの?


660 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/14(火) 09:15:35 ID:x+6rex5I
>>659
まずAudacityの解析で気付きました

ttp://www2.uploda.org/uporg1724950.jpg
こんな感じです


そのあとREAPERのイコライザーで確認したところ
16KHz以降は出ている事を確認しました

661 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/14(火) 11:08:18 ID:fwl8HN5e
小出しにしてますな。

I/Fは使ってないのか。
ならばPCの入力以降に腐ったLPFが噛んでるだけじゃないの?

たかが仮歌の録音になぜ高音質が必要なのか理解に苦しむ。
まさかいまどきそんな機材で本番を録る大人はいないだろうし。

662 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/14(火) 11:55:43 ID:FHE6xh5G
SoundMaxとBX-8を使ってる段階では
スレ違いの板違いと言われても仕方ないよ。
それじゃ音楽制作はできない。まずはそこを改善。

663 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/14(火) 12:42:39 ID:x+6rex5I
>>661
LPFですか、ありがとうございます
調べてみます
>>662
I/Fを買う前にこれだけはどうにかしておきたかったので
失礼しました

ありがとうございました

664 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/14(火) 17:58:53 ID:AY/U+pgV
>>660
ボーカルが音源だったらあんなものじゃないかな。
16kHz以上の音はノイズのような気が・・・

665 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/14(火) 20:06:43 ID:13t8wcNH
9kHz以上の声ってどうやったらでるんだ

666 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/14(火) 20:24:43 ID:bbyJNRxY
C800使ってマライアが歌えばその辺が強調されないか?w

667 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/15(水) 03:58:48 ID:UoaVzgrp
>>664
確かに16kHz以上はほぼノイズだが
7KHz〜15KHzの音拾わないと音がこもって聞こえるんじゃないか?


668 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/15(水) 09:48:50 ID:UqhGWsdc
画像見れなくなってる。
たぶんローパスじゃね?

669 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/15(水) 14:10:56 ID:T7j8TIjQ
サンプリングレートが16kだったとかそういうオチだったりして

670 :774サン:2008/10/15(水) 18:32:57 ID:2xnMlRMX
>>666
C800&マライヤ コンデンサーのスレでよく見たネタ、
あのスレ.今 大混乱でここに逃げてきました。

671 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 09:17:52 ID:FSwyA4Rn
あのスレはみんなで混乱して楽しむためのもの。
素人にはお勧めできない。

672 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 12:31:17 ID:TGjsLWmh
>>671
初心者(素人向け)のスレなのに・・・・・

673 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 00:24:39 ID:T3TG0+Uh
どのスレっすか?

674 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 20:54:56 ID:XxYnvgJ3
桃栗三年柿八年といわれますが、
マイキングは何年、後処理は何年かかりますか。
両方同時に履修しないと身につきませんか。

675 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 22:48:30 ID:tXjzpQsO
リボンマイク(特にColes)を修理できるところってありますか?

676 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 09:23:39 ID:1NtigSaJ
帯磁したのか?

677 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 20:48:16 ID:BIr7WpnA
すいません・・・助けてください。
今日スタジオで初めて自分のマイクbeta58aを使いPA卓に繋いだら
「ブチッ」という音と共に声が入らなくなりました・・・


これはマイクが壊れてるのでしょうか?


678 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 20:59:23 ID:T6+1FNL+
>>677
卓のファンタムをONにしたまま繋いだんじゃないですか?

679 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 21:00:28 ID:T6+1FNL+
すみませんsageてしまいました…

680 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 21:04:54 ID:lX5eGZly
1.スピーカー又は卓が死んだ
2.シールドが死んだ
3.マイクが死んだ
4.耳が死んだ

1から確認しなさい。
つーかマイクを今、なんかにつないで音出るか確認すりゃ良いだろが

681 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 21:14:22 ID:BIr7WpnA
>>679
>>680

ありがとう。
卓が死んで、アンプ貸してもらいましたが、途中でまた声が入らなくなってしまって・・・
初めてのマイマイク大事にしたいです・・・

今繋げるにはシールドがないので明日試します!!

途中からブチンってなったんですよね〜、、

682 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 00:09:26 ID:pNnNJXKc
ZOOM ZFX STACK PACKAGE
http://www.zoom.co.jp/japanese/products/zfx/#

このインターフェイスってTRSフォンにも対応してるんでしょうか?
一応XLRには対応しているとはわかったんですけどよくわからなくて。

683 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 00:21:27 ID:x4ivw6Aw
コンデンサ買うことになって試奏に行くつもりなんだけど
こんな下手くそな歌声でマイク?とか思われそうで二の足踏んでしまう
試奏って実際どんな手順でどんな風にやるんすか?

684 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 00:46:06 ID:wpSZPIdC
ヘイヘイワンツーワンツーってやればいいと思うよ。

685 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 09:18:15 ID:MznGUdC4
>>683
近所のスタジオで好きなだけ時間をかけてマイクを選び、家に帰って通販で買う。

686 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 23:43:04 ID:V0DojxTz
>>676
してないというか、まだリボンマイク自体持ってないです。

AEAは日本でも直せるらしいけど、Colesはイギリス行きか〜

687 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 00:31:41 ID:emZzemUg
>>682
>●MICインプット: 2 × XLR/標準フォーンコンボジャック
>(入力インピーダンス: 1kΩ以上、入力レベル: −38dBm〜+1dBm、2番ホット/Tip: HOT、 Ring: COLD、 Sleeve: GND)
って書いてあるからコンボジャックにつなげばOK
だけど、何に使うんだ??

688 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 00:49:30 ID:p5B53fe0
>>687
ありがとうございます。

簡単な宅録に使おうかと思ってます。
でも初心者でして、手頃な値段でギターも繋げられるってので
友人に勧められて選んだんですけど。。。

689 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/23(木) 20:06:25 ID:GCp3c/2V
質問です ハイトーンメタル系に合いそうな2〜3万前後のコンデンサーマイク
ってありますか? 

690 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/23(木) 22:04:52 ID:23W0j4GW
AT-PMX5Pを買ったのですが、マイク/ラインの端子にECM-PC50を接続して音声をミックスすることは可能でしょうか?
ステレオミニプラグを接続出来る端子が1つしかないので困っています。2つ以上のマイクからの音声を取り込みたいので・・
AT-PM5Pにはマイク/ラインの端子×4、ステレオミニジャック×1があります。
自分の持っているマイク:バッファローコクヨサプライBUFFALOスタンド方式マイク3.5Mmステレオミニプラグ接続BMHS02LGAと明日届くECM-PC50×2です。

691 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 02:30:44 ID:lp1njpeb
>>689
男声か女声かもわからんし、わかったとしてもそれだけでは答えようがないわw
4040でも買っとけばいろいろ使えるし国内メーカーを助けることにもなるしいいんじゃないですか。

>>690
あなたは大まじめで聞いてるんだろうけど、
そんなに買いまくってから質問し始めても遅いよ。

ベリンガーのC-2を2セットとXENYX1202か1204とマイクコードを買ったらよかったかも。

スカイプ用マイクと向上心のない人向けミキサーを買い集めて一体どうするつもりだ。

692 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 03:28:25 ID:4Fs5Hclw
すみません質問です。
UA-25EXに、静音PCを組んだので、これから主にボーカル宅録をやろうと思ってます。
まずは予算制約として2万…できれば1万5千以下くらいでマイクを購入したいと思っています。
当初はSM58か、Beta57aなどのダイナミック系にしようかと思っていましたが、
かなり静かな環境が手に入ること、ほかの場所で使わないことなどから、
安価なコンデンサ系も考えてみたくなりました。
そこで、以上のことから、AT2020、PC-ME、Nova、PC-S1、PC-VT2000、N/D767a、
などを候補に挙げたのですが、これらについてオススメややめるべきだといった意見、
ほかにこれも候補にすべき、といった意見をいただけないでしょうか?
またダイナミック系については個人的にBeta57aが良いうわさを聞くのですが、どうなのでしょうか?
キーについては書くべきかがわかりませんが、というよりどのくらいかはっきりわからないのですが、
ちょっと前ですとロードオブメジャーの原キー(君がためとか)だったり、
HitomiのSamuraiDrive一音下げ&オク下くらいだと思います。
男で、ハスキー系の声といったわけではありません。
情報が足りなければ追記いたしますので、よろしくお願いします。

693 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 05:56:47 ID:anJ2cqLV
>>692
どのくらいのクオリティを求めてるのかわからん。
なんのために録るの?

694 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 11:42:40 ID:4Fs5Hclw
クオリティ…多分考えておられるくらいの高さは求めてないかもしれません。
できればクリアに歌が録れたらなぁ位に考えていると思います。
目的はDTMでSonarを使ってまずは既存オケに宅録。まずは歌だけ。
ゆくゆくはSonarで自分で新しくオケを作ったりアレンジしたりできたらなぁと思ってます。
が、そこまでいけるかわからないので、とりあえず歌用です。
あと、提示させていただいたラインナップでお気づきかも知れませんが、
オーディションに出すためのデモ作りとか、そんなたいそうなもんじゃないです。
なんとゆーか…趣味?です(-_-; 引き続きよろしくお願いします。

695 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 13:19:30 ID:+yl4isaU
>>691
用途がDTM関係では無いので、板違いではあるのですがマイク関係との事なので書きました。
一番自分にとって教えてほしい事はAT-PMX5Pのマイク/ライン端子に上記のマイクを接続出来るかどうかです。
出来なければマイクは買い換えますが。
用途はネトラジ関係で二人以上のマイク配信などです

696 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 21:03:00 ID:6zeb+ncE
>>695
板違いだってわかってて書き込むって、それただの荒らしじゃん

697 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 21:43:28 ID:nI1LFq+5
こんばんは。

今、SM58とUA-4FXを組み合わせて、ボーカルを録ってみたり、ナレーションを録ってみたりしています。
ですが、やはりナレーションをする際に、細かい部分が表現できないというか
コンデンサーマイクを使ってみたいなぁとよく考えてしまいます。
今、検討しているのはRODEのNT-2000 か NTK NT2-Aなのですが
女・高い声の場合、どのようなマイクが良いのでしょうか?

698 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 23:48:07 ID:H/uWnqq/
>>697
RODEは高い声・細い声には相性悪いと思うよ
録音後の処理をしっかりできない場合特に、カリカリパサパサになりやすい
定番は嫌なのかもしれんが、普通にAT4040とかでいいと思うよ

699 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 00:07:47 ID:2APTrGHv
こんばんわ。ちょっと質問なんですが、
友達からCADのTrion7000というコンデンサーマイクを借りてきて録音しようとしたら音量が小さすぎて困っています。
ミキサーのマイク入力では使えないなんでしょうか。
ミキサーはO1V96VCMで、もちろんファンタムスイッチはONにしています。
単体のマイクプリとか使わないとだめなんでしょうか

700 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 00:46:52 ID:j/rdRfua
Trion7000←りぼんまいく

701 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 11:06:57 ID:nQE7ZxjG
MXL770、MXL-V67G、M-AUDIO NOVA
ボーカル用で選んでください!!
誰か背中を押してください…

702 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 11:14:09 ID:f9XyliGH
nova

703 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 11:35:39 ID:HDUMiDTw
リボンマイクってファンタム入れても平気なの?
つーか、ド素人にリボンマイク貸す友人ってのもなんだかなぁ

704 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 11:52:24 ID:QcBBKjWm
ファンタム必要ない機器にファンタム入れるとノイズはしったりぶっ壊れたりするよ。

705 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 17:51:57 ID:t7f3WL7Z
はじめまして
今度自分でボーカルを録音して歌を作ろうと思ってます
今、手元にあるマイクといえば、生楽器のレコーディング用に
とりあえず買ったSM57だけです

ボーカルを録音するにあたって、入門に最適なモデルはありますでしょうか?
とりあえず当たり障りなくSHUREのSM58あたりでいいのかなぁとは思ってるのですが・・・

あと、将来の参考までになんですが、
個人でNeumann U87Aiって買うものでしょうか?
その場合、デジケーター(でしたっけ?)みたいな湿気を
調節する装置も一緒に買う必要があるのですよね?
宅録でU87Aiくらいの高いものを使ってる人って
どの程度いるものなのか知りたいです
普通はレコスタで借りるものだよ、とかでもいいので
ぜひ教えていただければと思います

706 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 18:49:37 ID:O3RVQaRp
>>705
普通に57使えばいい。
解決出来ない問題が起きて初めて他のマイクを考えても遅くない。
只POPガードだけは飼っておけ。

んで、エンジニア死亡とかじゃない限り、ミュージシャンなら87なんてイラネ。
普通に一般的なレコスタ逝けば87出してくるだろ。糞なところは知らないが。
出来れば47がスッと出るスタジオを使えるミュージシャンになればいいだけw


707 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 18:51:46 ID:t7f3WL7Z
>>706
レスありがとうございます。
SM57でも普通にボーカル録音には問題ないんですね。
POPガード持ってないのでそれだけ買ってみようと思います。

宅録やってるだけの人間なんで、エンジニア志望ってわけじゃないですw
やっぱU87はレコスタで借りるような高価な代物という認識でおkみたいですね。
しばらくSM57で限界が見えるまでがんばってみようと思います。

708 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 19:01:48 ID:QHpHi4BT
>>705

87Ai普通に使っていますよ。
他のマイクと一緒にシリカゲルの入った
ケースに入れて保管しています。デシケーターもありますが
カメラのレンズを入れてます。
宅録ではなく、コンサートや生録音会で使っています。
周りには結構このクラスのマイクを持っている人いますよ。

個人で買うものかどうかは分かりません。
恐らくアホだという人もいれば、個人で持つことに
全然違和感がない人もいるでしょう。

一ついえるのは、コストパフォーマンスは非常に
悪いことです。価格が十分の1のマイクと比べて、よく聞くと
(それなりの耳を持っていれば)違いが分かるレベルです。
(使い方によってはかなり差が出ますが、私の腕では大差
ありません)。

で、結論ですが、無理しないで買えるのであれば、あっても
決して邪魔にはなりませんが、無理して買うほどのことでは
ないと思います。

709 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 19:14:32 ID:t7f3WL7Z
>>708
ふむむ、なんか口調からして30〜40代くらいの紳士の方ですか?
やっぱりある程度収入のある方が、最後のクオリティの追求をするときに
個人で買う感じですよね。
まだ20代で自宅録音自体の経験も少ないので、もう少し経験を積んで
かつ収入に余裕が出てきたら、そのとき購入を検討してみようと思います。
アドバイスありがとうございました。

710 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 23:27:41 ID:a3dqfYmB
教えてください。
コンデンサーマイクのダイヤフラムって、径が大きい方が高音質なの?

711 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 00:53:58 ID:Sjqv6uUc
径が大きい方が高音質っぽく聞こえる傾向があります。

712 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 00:56:31 ID:1LsH1wYt
>>709
EQやコンプをうまく掛ければ十分使える>SM57

>>710
大きいほどダイナミックレンジが広い。小さいほど高域の音を拾える。

713 :699:2008/10/28(火) 02:25:06 ID:SaHqWxtR
友達から借りたTrion7000ですが、
ど素人なのでリボンマイクなるものだとは知らず、
ファンタムOnで使ったために一発でオシャカになってしまったみたいです。
orz

714 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 02:44:46 ID:KMMrKusr
>>711
>>712
ありがとう!勉強になった。
とりあえずダイヤフラムがでかいっぽい、高音質っぽい方を選びたいと思います。
>>713
残念でしたね。

715 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 02:48:11 ID:Mo7GTaL6
>>713
リボンマイク素人に貸す方もばかだけど、ちゃんと弁償しておけよwwww

716 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 03:06:22 ID:340cL78W
友人もしかしたら買い替えたかっただけだったりしてw
弁償してもらった金で..

717 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 08:26:11 ID:5gwc4YIO
>>713
trion7000は知らないけど、今時のリボンでファンタム掛けて壊れるのか?
リボンなら普通は内部にマッチングトランス入っているから壊れないと思うのだが。

718 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 09:09:18 ID:OkV37P3j
注意
Triton7000に使用されているリボンは非常にデリケートです。損傷を防ぐために、絶対にファントム電源を供給しないでください。

719 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 09:15:51 ID:ctsVGxVL
質問です。
gigabeatUに小型マイクロホンを繋げて録音しようと思うのですが、
wikiを見るとどうやらプラグインパワーのマイクは駆動できないそうです。
以前AT-X11をREC端子に挿して録音してみたときはできたのですが、
AT-X11はプラグインパワーではないのでしょうか。内蔵電池もないことですし…。
AT-X11が録音できたのだからプラグインパワー対応マイクでもできるのではないかと思いまして質問させていただきました。
宜しくお願い致します。

720 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 09:27:44 ID:YqZcEj3p
昔だと、コンデンサーとかリボンとかは初心者が手を出す(出せる)
種類のものではなかったけど、最近は簡単に手に入るので怖い
部分がありますね。
初心者がよくコンデンサーマイクを購入しているケースがある
ようですが、ファントム入れたままケーブルの抜き差しして
いるんでしょうね。(まあ最近のそう簡単に壊れることは
ないと思いますが・・・怖いですねえ)。

721 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 10:41:08 ID:O8PA2Cfo
>>719
ダイナミック型マイクの動作原理を調べてみろ。
小学生でも6年生くらいなら十分理解できる程度のことだ。

わからないなら中国のコールセンターで時給百円で働け。日本に職はない。

722 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 13:49:28 ID:m6d5M+5L
この前スタンドが倒れてきてNT1-Aがゴン!って言ったときは死を覚悟しました。
一応音の変質も無く事なきを得たのでほっとしています。

コンデンサマイクを部屋に置きっぱなしにしておくとどれくらいのスパンで
寿命を迎えてしまうのでしょうか?
あまり多湿な部屋ではありませんけども半年部屋に出しっぱなしで
電源も時々入れっぱなしだったりするうちのマイクは、まだまだ変化はない感じですね。

723 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 14:41:32 ID:jMPRZQ92
>>722
うはw 大変だったね。
しかし、アースワークスとか、もう生産してない東芝とかノイマンのビンテージなら多少わからなくもないが、RODEごときで命の心配なんかすんなよwww

コンデンサと言えども数日でダメになることはない。温泉の脱衣所にでも放置したら半日で腐るだろうけど。
まあ、なんというか、音質の劣化に気付いたときにはもう遅いので、虫歯と一緒で普段からこまめに所定の場所に収納してください。

724 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 22:25:42 ID:nnEpFro6
今度仲間組んでPCで楽曲作るんだけど、どんなマイクを使ったらいいっすかね?
ど素人なんでよろしくっす


725 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 22:26:44 ID:7TG2JqAe
>>724
楽器によるからパート編成も書いた方がよくね?

726 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 22:39:39 ID:nnEpFro6
>>725
ボーカル、ベース、ドラム、キーボードの四人というどこにでもいそうな集団

727 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 22:43:58 ID:7TG2JqAe
ほう、プログレですか
いまどき珍しいな

728 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 22:46:10 ID:nnEpFro6
>>727
全員素人なんだぜ

729 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 22:51:55 ID:voRtxf2I
57を5本くらい

730 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 22:58:05 ID:nnEpFro6
いやスマンがド素人のためそれじゃわからん
できればなぜいいかも書き込んでくれ

731 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 22:59:53 ID:Bqnmdcd9
>>726

ボーカル:NT-1
ギター:POD
キーボード:ライン
ドラム:57
あとミキサー買えばバッチGOOOOOO!!

732 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 23:01:19 ID:n08YEjBX
>>730
適当にスタジオに入って適当なマイクで練習しな。
腕がなきゃマイク選んでもかわらんよ

733 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 23:05:15 ID:nnEpFro6
>>731
サンクス!^^b
できればどこがいいか説明してくれ
>>732
そりゃあまぁ腕がないとかわらんのはわかってるが、できればいいのでやりてぇじゃん

734 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 23:35:33 ID:5gwc4YIO
>>733
悪りぃことは言わねぇ、マイクに投資する分練習スタジオ代に投資しろ。
まず真っ当に録音するにはバンドメンバー以外の誰か(エンジニア代わり)が必要なんだぞ?

マイクは最低レベルでVo 58x1,G 57x1,B 57x1,Dr 57x2 ATM25 x1 程度は必要。
他にマイクスタンドがマイク本数分、小物類他・・・初期投資でもマイク廻りで約8万超えになる。
これを持ち運ぶ手間考えて見ろ、レンタルスタジオの有り物借りた方が遙かにマシ

間違っても飲み代にするなよw

735 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 23:52:36 ID:7TG2JqAe
ボーカルとギター以外ソフトシンセで一人でやってる俺って勝ち組?w

736 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 23:57:24 ID:RkUOXpxd
ぼっち

737 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 02:43:51 ID:WTaA3DRe
>>724 の「PCで楽曲つくる」の意味を勝手に解釈してみた。

BaもDrもエレキなら、収録にマイクが必要なのは
Voだけで、他はオーディオIFに繋いでPCで個別に録音。

ということにはならないだろうか?

738 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 08:35:11 ID:PsXDNptQ
ベリンガーのB-2で無指向性一発録り

739 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 08:37:32 ID:PsXDNptQ
つうかマイキングも知りませんミックスも知りませんという素人が
マイク買うこと自体勧めないが
>>734に同意
イジワルじゃねえよ

740 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 11:07:52 ID:Cq+2BDjF
宅録ブームが始まったのは楽器小売店が仕掛けたからだろ?
何故そんなに金をむだづかいするのか、貸しスタジオが嘆いてるぞ。

741 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 11:13:17 ID:terKkWhb
昨今のYouTube、ニコニコ動画による「歌ってみた」などによる宅録ブーム
誰でも一端の歌手気分♪そこに便乗した形の商法であります!

742 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 22:11:25 ID:1wTlZG87
>>738
同意

743 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 00:42:10 ID:YYFsV8SF
>>742
それだったらR-09やH2で良くねー?

744 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 07:49:36 ID:sfbg6M5i
タスカムのやつの方が音質いいし、オーバーダビングできるからバンド向きじゃない?製品名忘れたけど。

745 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 07:53:07 ID:OYpcXZuc
>>744
DR-1かDP-004だね

746 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 07:54:37 ID:OYpcXZuc
あとGT-R1

747 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 10:07:49 ID:W9oLWKxd
パソコンが捨て値で買える時代に超小型ポータブル機器上でダビングか…。
過酷だ。

748 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 10:12:42 ID:S8tbY6TK
オーディオインターフェース入れたら結局同じくらいかかる。
安定と起動力が段違い。素人でもかんたんに録音できる

749 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 11:28:21 ID:1mN7lRfM
>>748
単純なステレオ録音ならともかく、マルチトラックを活用した録音なら、PCのほうが簡単だよ。
できるのと使えるのは違うんだ。

750 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 11:36:39 ID:S8tbY6TK
ネットやメール程度しかパソコン使ったことない奴なら
単体の録音機のほうが簡単だろ。録音できればいいというレベルならな。

付きっ切りでドライバやASIOなどのこと説明できないのに無責任なこと言うな。

751 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 11:36:48 ID:OYpcXZuc
時にはPC不要でMTRだけでサクっとやるのも悪くない
まぁエフェクト掛けたり細かい作業はPCの操作性が上だけどね

752 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 11:45:27 ID:xD5X6yce
苦手な人は、PCの何でもできるっていうのがだめみたいね

753 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 11:46:09 ID:OYpcXZuc
タイミングが合わないとか、音がずれてくるとか、レイテンシーの問題とか、
それこそASIOがどうだとか、ドライバがどうだノイズがどうだとか考えると、
上記の機器に限らずマルチトラック録音に特化した機器ってのは、
こと「録音する」ことに関してなら実に単純明快、PCより簡単なんですよ。
たぶん>>750さんは、そういう意味で言ってんじゃないかな?


754 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 11:53:42 ID:S8tbY6TK
そういうこと。
自分は得意だからって相手の適正を考えないで
PC+オーディオIFお勧め一辺倒ってのは疑問。

755 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 12:00:41 ID:OYpcXZuc
すんません、age進行だったのすっかり忘れてました

756 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 12:10:52 ID:S8tbY6TK
スレ違いの話題だろと言う奴も出てくるから別にいいと思う

757 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 23:00:51 ID:LkrutzXh
まぁとりあえずスタジオ常設のマイクでMDへ録音って事で解決ですな(・∀・)

C214買ってうちのブースで録音みた。
ぶっちゃけ414XL2との差が感じないぐらい似てた。
よく聴くと若干低域の拾い方と中域の密度に差があるかなってぐらいだけど
宅録や単一利用だけに限れば十分代用可能だと感じた。

まぁ414持ってるからそっち使うけど…

758 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 03:08:41 ID:lSetTs3F
宅録なんですが、歌を録音したくてダイナミックマイクのAT-X11を購入したのですが。
AT-X11と相性が良いというのでしょうか、使ったことのあるお勧めのIFとマイクアンプ教えて
ほしいです。(予算がそんなにないので安いもので教えてほしいです。)

759 :551:2008/10/31(金) 03:42:13 ID:mRr+r/BA
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

760 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 03:43:41 ID:mRr+r/BA
うわ、コテ消し忘れた(;´∀`)

761 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 06:51:56 ID:Qzl6YZrp
自力レーコディングド素人がマトモに録れるようになるには
機材そろえてから最低数年はかかるよなぁ

762 :8:2008/10/31(金) 09:33:50 ID:WQ4xpnM5
>>761
10年やっても、ワシまともに録れん。

763 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 11:00:58 ID:gSgZezff
田舎に帰れ。

764 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 14:55:18 ID:PDiB1kuG
AUDIO TECHNICA AE6100とAUDIX OM11のどちらを買うかで迷っています。
ちなみにメロディもスクリームもある、ラウド系の歌です。
その他に何か良いマイクがあったら教えてください。

765 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 15:52:28 ID:zv3rjVps
>>764
EV N/D767a

766 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 17:53:24 ID:PDiB1kuG
>>765
ありがとうです。^^

767 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 10:05:29 ID:51QtY5Qy
鬼束ちひろさんが武道館ライブで使われたマイクは何でしょうか?

768 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 20:04:14 ID:m+DEpQA+
>>762,763

ttp://www.buddy-tokyo.com/images/back_image/winner-s.jp

769 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 20:26:55 ID:fk5Lkrov
>>757
参考になった。ありがとう

770 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/02(日) 00:10:33 ID:XSoRyuQU
>>767
書きたくない。

771 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/02(日) 00:35:58 ID:TqJBg06H
質問なんですが
エレコムの MS-HS59SC をかってPCに取り付けたんですが
マイクから音声を拾わないで PC内部の音をひろうんです(ハードウェアテストで)
PCのほうはXPでサウンドデバイスはRealtekAC97Audioなんですが
どうやったらマイクから音声を拾ってくれるんでしょうか・・・

772 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/02(日) 05:02:35 ID:lyWL4jCM
主語が抜けているからちゃんと書けよ。

板違いだから黙って出て行け。黙って。考えろ。

773 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/03(月) 01:07:00 ID:jzowytlo
>>770
>>767
> 書きたくない。

www

774 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/03(月) 01:11:17 ID:jzowytlo
あれはaudixだよね。フォルムも出音も似合ってる。
ベリだろうがRODEだろうがプロが使えばきちんとまとまる。
素人さんにはお勧め致しかねますが。
よいこは真似しないでください。

775 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/06(木) 10:37:01 ID:8986SJkP
オバマ次期大統領は57使ってたな。
体も顔もでかいからマイクが細く見えた。
かつて日本で流行った細身のマイクなんか持たせたらどうなるんだろw

776 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/06(木) 12:08:03 ID:A4uKULQb
音云々よりあれ政策だから。
選挙戦でテクニカ使ってようが、AKG使ってようが
大統領になった時点で57使う事になるのよ。
米国メーカーの製品でダイナミックマイクの複数出し、
離れて使えると言えば限られるからね。

777 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/06(木) 12:15:15 ID:qENlIpkX
ミキサーのマイクイン(フォンとXLR可)に、
マイクのミニジャックを標準プラグに変換するプラグアダプター(モノラル)をつけた、
ヘッドセットを繋いだのですが、マイクの音が入りません。

これはアダプターが間違ってます?
ヘッドセットのプラグはPCとかに繋げる3.5mのやつなんですけど、
PCにつなげたら音はでました。
また、ミキサーのマイクインも、
ためしに楽器+マイクプリアンプで繋いだら音出たので、生きてます。

778 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/06(木) 14:28:09 ID:RB+fLZWW
基本的に間違ってる。
マイクはXLRでつなぐのが基本。
マイクに関しては変換しなきゃ使えないものはつなげないと思え。
たとえ変換できても使えるレベルのものではないので違うヘッドセット用意汁。

779 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/07(金) 10:43:50 ID:AI69QDh9
そんな冷たい言い方ないだろ!

プラグインパワー方式の電源を自作して間に挟めば簡単に使えるようになるよ。
電圧はパソコンにつないでる時の電圧を測定してそれに合わせよう。

780 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/07(金) 16:33:37 ID:jAqsFHI4
>>779
何そのデレツンぶりは。

781 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/07(金) 17:08:43 ID:933lb6Tm
オーテクのマイクロフォンアンプとベリンガーのマイクプリアンプでどうにかなりそうです。
レスありがとうございました。

782 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/07(金) 20:54:27 ID:AI69QDh9
馬鹿な選択だ。
後続の馬鹿どもは違う道を行けよ。

783 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/08(土) 09:47:11 ID:twCwqWRk
あげ

784 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/08(土) 13:43:31 ID:sWVhNSRP
マイクのことには、知識皆無の私なのですが、歌ってみた動画に使うための
マイクを探しているんです!本当に安いマイクでよいのですが、どれが良い
教えてください!!

785 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/08(土) 13:50:08 ID:ikjCm8zU
>>784
CustomTryで充分。

786 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/08(土) 21:12:21 ID:trAxF1uN
>>785
別に悪くはないけどインターフェースがいるっしょ
てきとうなプラグインパワーのエレコンマイク勧めといた方が良くね?

787 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/08(土) 22:24:21 ID:UfENfL+P
PCやインターフェイス何使ってんのか不明なのにプラグインパワーも糞もあるか

788 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/08(土) 22:37:19 ID:N6BdtG5T
>>787
普通内蔵マイク端子はプラグインパワー付いてるだろwwwバーカ



・・・と思ってると本当についてないこともあるので侮れない(汗

789 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/09(日) 09:42:18 ID:V2tuIV6h
>>784
まるでマイクのこと以外なら知識豊富であるかのような言い方だなw

790 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/09(日) 09:44:14 ID:TX0FgQEQ
Neumann U87Aiを買っておけば間違いない
高くても将来的にはおつりがくるであろう

791 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/09(日) 15:01:29 ID:t1abfnYO
このスレにいる人はお釣りがこないレベルの人もいそうだよねw

792 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/09(日) 21:02:24 ID:V2tuIV6h
分不相応な買物のせいで、将来、サービサーから丁寧な手紙をもらうことになるでしょう。

793 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/09(日) 21:41:08 ID:ERGeR3eL
アマチュアの俺はベリのB-2 Proで満足してる。

794 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/09(日) 22:13:29 ID:1LLCmyNb
アマチュアの俺はMXL2003でぼちぼち満足
まあ暖かさと太さが足りないからそろそろ買い換たいが

795 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/10(月) 00:01:00 ID:oQGRc955
中古のc-38bでok
結構安いので、状態よいのあれば買い

796 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/10(月) 00:23:37 ID:iPh6E5CA
>>792
その前に嫁の人から三行半の素敵なメッセージが届きそう

797 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/10(月) 01:02:50 ID:Um6Yx5TD
87くらいで三行半かよw
たかだかパーキン一個分だぞ? 47なら車一台分だから未だ判るけどw


798 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/10(月) 07:11:40 ID:at//5GfU
u87の値段じゃバーキンは買えません。

799 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/10(月) 07:20:56 ID:zZosenzj
U87 Anniversary Set が日本国内では限定100セットで
随分前から売られているのにいまだに完売になっていないみたい
単体の方が売れているのか そもそもU87Aiを買う人自体が少ないのか

TLM67 の方ははどうなんだろうね

800 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/10(月) 12:35:10 ID:3FUYsDb1
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
      ̄ ̄ ̄ ̄
とりあえず素人に中古のコンデンサマイク勧めるのはいくら何でもねーだろ。常考

801 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/12(水) 10:40:59 ID:tjMgNlGF
三下り半

802 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/12(水) 19:08:57 ID:e2wHFWs6
>799
変な顔のエンブレムが不人気なのでは(笑)

803 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/12(水) 19:21:35 ID:fHpudCRd
だれか教えてくださいお願いします!

今僕はSM57を使ってるんですが、音が薄っぺらい気がします。

いろいろいじったり調べたりしましたが、マイクプリかましたがいいですか?

かますとすればSM57におススメのマイクプリってありますか?よければ低価格(3万以下くらい)のを教えてください。

804 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/12(水) 21:03:58 ID:Dga1t8zp
>>803

つ http://fakesm57.blogspot.com/

805 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/13(木) 03:48:31 ID:F4pMvupK
>>803
一般論として、努力することには意味がある。
が、その程度や方向性によってはまったく無意味である。

806 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/13(木) 11:22:28 ID:TZ5uXaEz
TLM103使ってる人いない〜?


807 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/15(土) 11:19:14 ID:hCA+Vsng
マイクを2〜3本入れたいだけなのですが、
5万以下でおすすめの全自動デシケーターとかありませんか?
高いモノはいらないです。

808 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/15(土) 12:28:34 ID:EzCH7TpE
>>807
http://kakaku.com/item/10950310070/
これがきっと再安
使い勝手は知らん

トーリ・ハンでも東洋リビングでもだいたい3万前後で買えるでしょ
ウチは東洋リビングのAutoDry
もう7年以上は使ってるけど、なにも問題ない

809 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/15(土) 14:13:14 ID:hCA+Vsng
>>808
情報提供ありがとうございます。
なるほど、カメラ用のものがあるんですね。
では、うちもその感想を参考にして、
東洋リビングのものにしてみようと思います。

810 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/15(土) 14:33:10 ID:TAih3j9m
>>809

てかマイク用のデシケータなんて見たことがない。
レコスタでもカメラ用のものを使ってる。

811 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 01:55:07 ID:AfnP938W
こんばんは。

今、SM58とUA-4FXを組み合わせて、ボーカルを録ってみたり、ナレーションを録ってみたりしています。
ですが、やはりナレーションをする際に、細かい部分が表現できないというか
コンデンサーマイクを使ってみたいなぁとよく考えてしまいます。
今、検討しているのはRODEのNT-2000 か NTK NT2-Aなのですが
女・高い声の場合、どのようなマイクが良いのでしょうか?

812 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 08:19:25 ID:POBcczYr
>>811
RODE以外のマイク。

813 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 09:03:26 ID:STYWUS1Z
>>811
まずUA-4FXを捨てる

814 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 09:14:20 ID:gIFClIhY
>>811
女性VoだとV67とか(線が細い)予算あんならAT4040とかがベター

815 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 15:29:02 ID:vlpF56f/
家も車も売り払って38を買いなさい。
もし足りなければ実家も田んぼもみな売ってしまえばいい。

816 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 15:36:48 ID:DnSWab8T
お世話になります。

マイクの音質と感度、特に低雑音性を比較評価したいのですが、どのように評価をすれば大丈夫でしょうか。
マイクアンプ側入力レベルは固定して、CDプレイヤーから音を出してそれを各マイクで同一条件で録音し、
そのファイルを信号レベルや耳で聴き比べればいいのでしょうか。

それともPCのソフトでいくつかあるホワイトノイズを出力するものを使って、
ホワイトノイズの信号レベルとFFTした信号波形で比較するべきでしょうか。

もし、参考になるサイトなどもありましたら教えてください。



817 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 21:04:19 ID:amaRdtm2
ひたすら安くて新品のコンデンサマイクって何があるよ?
ファンタム電源含めて1万以下で済ませたいんだが

オーディオインターフェースってUSB接続のほうが良いのか?
PCI接続のものを買って今使ってるんだが

後、録音するときにサーとか雑音が入るんだがどうすれば軽減できる?

質問が無駄に多くてすまん・・・

818 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 21:09:11 ID:xfZVhMyb
NOTE:
このスレはageを強く推奨している

819 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 21:11:35 ID:jC81gG5v
>>817
お金と知識をもう少し貯めてから挑戦することをおすすめする
今のお前にはまず金銭面で何をアドバイスしても無駄に終わるだろう

まず、音楽制作にはお金(それもかなり)がかかる、というこの基本を忘れるな
そして、もし音楽のためにお金を稼ぐ気もないならどうせ長くは続かないからやめとけ

俺から言えることは以上だ

820 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 21:22:11 ID:gIFClIhY
>>817
数ヶ月前ド素人だった俺でもノイズ程度は調べりゃ直ぐ分かったぞー。

821 :817:2008/11/16(日) 21:51:59 ID:amaRdtm2
ノイズは自己解決

今回コンデンサマイクを買う理由は
ずっとダイナミック使ってたからどんなもんか確認して
良かったらこっちに乗り換えするためだからなぁ

822 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 22:49:34 ID:slkOREdr
>>821

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EC3%5E%5E

ベリB3 ¥69800

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EPS400%5E%5E

ベリPS400 ¥2500


送料500円だとして72,980円

使ったことないから知らんけど。


823 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 22:51:26 ID:slkOREdr
すまんB3が6980円だから9980円

824 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/16(日) 23:04:30 ID:amaRdtm2
>>823
これなら十分使えそうだ
ありがとう
しかしサウンドハウス以外の通販サイトってないかねぇ

825 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/17(月) 01:35:29 ID:67wYQ43a
>>821
そういうのは基本的に無意味だよ
スタジオなり適当な場所で借りたりして試すのはいいと思うけど

826 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/18(火) 20:19:09 ID:q70qT68a
>>821
ノイズ問題が自己解決だって?
本当に?

827 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/18(火) 20:27:14 ID:VcJezXuK
無印SHUREのワイヤレスマイクって今はどこで販売してるかご存知の方がいらしたら教えて下さい。

828 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/18(火) 21:12:45 ID:2Rg8Qegz
>>827
無印良品

829 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/18(火) 21:35:08 ID:VkQGiVAN
ttp://www.providence.jp/providence/mic_cable/mic.html
ttp://www.ishibashi-webshop.jp/shop/c/c701422/

Providenceのマイクケーブルに関してなんですが、R302はXLRよりフォーンジャックの方が多い気がします。
XLRの方がノイズが乗りにくいというのは知っていますが、Providenceクラスになるとフォーンでもあまり変わらなかったりしますか?
フォーンの方が値段が安いですけど、音質そこまで違いますかね?

830 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/18(火) 23:50:30 ID:VcJezXuK
>>828

ありがとうございました。明日行って来ます

831 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/19(水) 04:23:13 ID:hli7w8YM
>>829
機材のことはスタッフに任せた方がいいですよ。
プレイヤーは演奏に専念しましょう。

832 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 02:12:35 ID:FBKPaU6c
SM58をEDIROLのUA-4FXに繋いでヴォーカル録音したんですが、
ツマミをMAXにしても音量が小さいんです・・。
UA-4FXにはマイクプリアンプ?というのは付いていないんでしょうか?




833 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 02:53:41 ID:vQGNxHvx
どなたか>>816を教えていただけないでしょうか。

834 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 03:08:29 ID:P+zBPpcW
>>832
プリアンプは内蔵されてるけどゲインがあまり高くないみたい。
SM58は出力レベルが低いから4FXではちょっと厳しいかもね。

ちなみにXLR端子(3ピン)接続だよね?
(スペック見る限り端子で違いはないみたいだけど)

835 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 03:47:55 ID:FBKPaU6c
>>834
XLR接続です。
レスありがとうございます〜。
もっとよく調べてオーディオI/F買うべきでした・・。
やはり、別途マイクプリアンプを買うのが一番の解決策なんでしょうか?

836 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 03:59:57 ID:cFb3u/1K
>>833
マイクが発する雑音が実用上問題になることはほとんどありません。もしあるとしたら
5000円以下のエレクトレットコンデンサマイクだけでしょう。百円以下のユニットでも
問題ないものはあります(WM-034CYとか)。コンデンサマイクなら、カタログに
ダイナミックレンジが書いてあるものもあります(ダイナミックマイクにはプリアンプが
入っていないため、普通書いていないと思います)。

音のキャラは、この辺のサイトがいいんじゃないでしょうか。
ttp://www.testrecordings.net/mic/index_en.html
ttp://www.testrecordings.net/mic/MP3index_en.html
想定するソースやマイキングやスタジオの環境などは加味できませんが、
自分でテストするとなったら大仕事になりますし。

感度は普通カタログに書いてあります。

837 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 04:02:09 ID:cFb3u/1K
>>835
無駄にお金使わなくても、録音した後で増幅すれば問題ないんじゃないですか。

838 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 04:12:01 ID:5g1K9+cn
>>835
編集ソフトIFに付いてるっしょ。それ使ってコンプかけて増幅すりゃいいよ
なけりゃAudacityとかフリーだから使ってみ

839 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 04:13:29 ID:cFb3u/1K
生録の例ですが、WM-034CYの音はここで聴けます。
ttp://saitama-audio.com/Binaural_recording/Binaural_recording.html

840 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 04:44:00 ID:FBKPaU6c
>>837,838
Audacityで試してみようと思います。
本当に助かりました、ありがとうございます!

841 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 15:56:37 ID:RWwXQZte
>>835
いま、以下の条件でギター録って試したが特に音が小さいってことないぞ。
SM58→XLR→UA-4FX→USB→MaBook→Logic Studio
故障も疑うべき。

842 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 16:20:12 ID:SXCQTJgc
単に声が小さいだけだったり

843 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 17:03:18 ID:KKyVBHvY
あとはマイクと口を離しすぎとか

844 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 17:22:31 ID:dMMs8tQy
もしくは息を出しすぎ

845 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 22:34:41 ID:aN4y8Fu3
・別のマイクに向かって歌ってた
・ケーブルの接触不良か導通不良、断線

846 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/21(金) 23:34:31 ID:sA+QrPDv
実は"SN58(Made in China)"だった

847 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/24(月) 10:17:11 ID:zv9P6kqY
30cmくらい離して歌っていませんか?

848 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 15:07:28 ID:cUBICwsB
Classic Pro CM5使ってる人いる?
CM5→UA-25→PCって繋げて、メンバーに送る用のデモ作るのに、
ギターとボーカルの録音に使ってるんだけど。
特別音が悪いとも思わないけど良いとも思わない。
多分腕のせいもある。

取りあえず今日Beta57A注文したから届くの楽しみ。

849 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 15:33:33 ID:U0/KzYj0
>>848
CM5は、屋外雨天時とか、町内会カラオケとかで普通に使用されている名機だよw
メモ録音程度ならそれほど大きな変化を感じないかも。

850 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 15:38:53 ID:BbYRDC2v
最近じゃCM2000に押されて、あんまり人気無いけどね>CM5

851 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 16:11:31 ID:U0/KzYj0
CM5を大量所有中の皆さん、最後の1本が壊れるまで使い倒しましょうw

852 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 16:46:46 ID:TMI+ZiLs
ピアノの録音をしようと思い、audio-technica ダイナミック型ボーカルマイクロホン AT-X11を購入しました。
ですが、とてつもなく音が小さいです。色々調べたところ、サウンドカードとの相性ではないかと推測しているのですが
仮にサウンドカードとの相性の問題だった場合、サウンドカードを買い替える以外に方法はないのでしょうか?
USBオーディオ変換ケーブル(http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006U4W58/cjgorostalkto-22/ref=nosim)のようなものを使えばいいという記事も読んだのですが
果たしてこれで出来るのでしょうか。。ご回答お願いします。。

853 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 17:52:36 ID:UpJCXpHe
>>852
なんでピアノ録音するのに「ボーカルマイクロホン」買ったの?
文字読めないの? 意味わからないの? バカなの?

854 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 18:31:21 ID:TMI+ZiLs
>>853
ピアノ録音用マイクなんかあるかよカス
ボーカルマイクだろうがPC用マイクだろうが関係ねーよ
くだらない煽り居れる低能はさっさと死ね ばかなの?とか面白いとおもってんの?
程度が知れるわ、ほんと レベル低いね


855 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 19:11:15 ID:gKdJpugh
何じゃこいつ・・・
ピアノ用マイクEarthworksにあるけどな

856 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 19:13:42 ID:AZJo74e7
>>854
ピアノ用と明確に書いてあるのはないが、楽器用とボーカル用はある。
今回のケースはボーカル用を買ったあんたに問題がある。

バカにされてもしかたない。

857 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 19:15:56 ID:umQn0poH
>>852
ピアノ専用で売り出しているってのは確かに無い罠w
サウンドカードと相性って言うより明らかに調査不足と知識不足やね。

どんな次元でピアノを録音したいのか判らないけど
音が録れればいいだけならPC用のエレクトレットコンデンサマイクでいんじゃね。
本気で録音したいなら楽器屋さんに逝って聞いた方が速い。

858 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 19:16:29 ID:/vc4LyOI
>>854
ピアノ用の専用マイクを買え!とまでは言わないが、
ボーカル用よりは楽器用マイクの方が良いと思う。

859 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 19:32:43 ID:5vJudxSr
しかしまー凄い反応だな

860 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 19:37:28 ID:UEp+qHN2
>>853は煽りっぽい冗談を装いつつ「楽器用のマイクを使えよ」
というツンデレだと思えば微笑ましいけど……

それに対する>>854の発火具合に引いたよ俺は。

861 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 19:39:14 ID:AZJo74e7
自分のレベルの低さ棚にあげて逆切れだもんな。

862 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 21:07:35 ID:gKdJpugh
メーカーのサポートは大変だろうな

863 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/25(火) 22:14:52 ID:GKdZVFbn
>>854
つ ttp://www.dv247.com/invt/47798/

864 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/26(水) 01:04:32 ID:vN1+FCgu
で、>>852はどこにいったんだ?
恥ずかしくなって逃げたか?

865 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/26(水) 01:18:32 ID:1mb4NrjA
その辺にしてやれよ
見てる俺も関係無いのに恥ずかしくなってくる

866 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/26(水) 01:31:55 ID:n/FpOjHn
やーしかしこんなやつがピアノに関心あるなんて

867 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/26(水) 01:47:31 ID:hKaczN99
ピアノに罪はないんだぜ

868 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/26(水) 18:00:59 ID:+JSGhw+2
質問させてください。
いまつかってるのはMXL V69で、歌録音でもうすこし良い音で録りたいんですが。
CADのVSMって使用されたことあるかたいますか?
もしくは真空管のマイクでほかにいいのありますか?予算10万までです。

869 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/26(水) 20:39:34 ID:v0alBrHd
>>856
こいつは他人によってバカにされたのではない。自ら選んでバカになったのだ。

870 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/26(水) 20:42:58 ID:v0alBrHd
>>868
汗ばんだ手で10万円握りしめて、ちゃんとしたスタジオに行きなさい。

5万円未満の次は20万円クラスじゃないと満足できないと思う。
個人的意見ですが。

871 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/27(木) 10:13:02 ID:22GvJCIQ
age

872 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/27(木) 12:31:19 ID:FCZbpX4i
とりあえず>>854は電機屋で売ってるカラオケマイクでも問題ないと思う。

873 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/27(木) 16:50:18 ID:F2m8wekh
煽られて過剰に反応しちゃっただけだろ、可愛いもんだ。
実際煽った方も余計な茶々入れなかったら良かったわけだし、もう忘れてやれよ。

874 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/27(木) 17:48:14 ID:8hnSQ3QC
あの程度の煽りにマジレスするとか程度の低さが窺えるな
あれくらいスルーできないなら2chやめろ

875 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/27(木) 23:18:04 ID:6WwUM7gP
なんの騒ぎかと思ったら
>>854がかなりポカーンなレスしてのねw
久々に笑わせてもらったw

いや、マジレスwww

876 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/28(金) 02:31:57 ID:R9CY3CE8
>>854 が人気のようだが、以前に亜麻のカスタマーレビューを
読んでしまった俺にはインパクトも何もないのだが…。
ステレオでないとか変なノイズが入るとかいって悪評価している奴が
何人もいる。
(以前モノラルでがっかりとか言っていた面白いレビューがあったのだが
今は削除されてしまったようだ。
しかし似たような奴は後から後からでてくるw)
マイクなんて作って売るものじゃないとマジで思う。

877 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/28(金) 12:05:13 ID:Sr6NXFV8
>>868
vsm-1は太いのに高音が自然で良いよ。
でも20万くらいするでしょ。あとデカいからセッティング面倒な時があるよ。

878 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/30(日) 12:43:47 ID:K6sGy/bD
PCを使って自宅録音を始めてみようと思い、
オーディオインターフェイスにUA-25EXを発注しました。

マイクはShureのSM57にしようと思っているのですが、
コネクタやケーブルなど、オーディオIFへ接続するのに必要な
部品は同梱されているのでしょうか?

879 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/30(日) 13:01:48 ID:rhH/SD+9
>>878
別途用意。

880 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/30(日) 13:19:23 ID:K6sGy/bD
>>879
ありがとうございます。

質問を重ねて恐縮ですが、Shure公式サイトに載っている仕様(
www.shure.co.jp/ProAudio/Products/WiredMicrophones/SMSeries/jp_prof_SM57-LC_content)


コネクタ
3ピン/プロフェッショナル・オーディオ・コネクタ (XLRタイプ/オス)

とありますが、これはインターフェイス等に接続するには
XLRタイプ/オス型ケーブルを用意すれば良いという解釈でOKでしょうか?
それとも逆でしょうか?

重ね重ねすみません。

881 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/30(日) 13:42:13 ID:y2N45Fej
>>880

どちらでもオッケーならLCEのほうにしとけ。
マイクスタンドはAKGねじの方が多い。

XLR/オスがマイクについていると言うことだから逆。
インターフェイスにはXLR端子があるので、XLRのオスメスのケーブルを必要な長さだけ買えばいい。

たとえばこんなの。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=219%5EEC05B%5E%5E

自宅環境なら5mくらいが使いやすい。



882 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/30(日) 14:00:04 ID:K6sGy/bD
>>881
ありがとうございます。



883 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/02(火) 21:20:50 ID:AkPESytd
ダイナミックマイクとコードと、モノラル標準プラグ⇔モノラルミニプラグを買ってきて
PCのマイク端子に直つなぎしたのですが、入力した声がスピーカーの左側からしか聞こえません
マイクはモノラルなのはしょうがないですけど、入力をリアルタイムで、両方から聞こえるようにしたいのですがどうしたらいいでしょうか?
誰かわかる方いたらお願いします

884 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/02(火) 23:29:21 ID:PvQU+kgg
マイク端子じゃなくてラインIN端子につないだとかいうオチじゃなくて?

885 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/03(水) 00:01:28 ID:J3stz776
変換すりゃ物理的にはつながるけど、
そういう使い方するものじゃないからな。


886 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/03(水) 00:06:56 ID:rO+v9M50
しかし、パソコンのマイク端子って普通はモノラル受けでしょ
スカイプ用ヘッドセットとかつなぐのが本来の目的なんだから
まあ、プラグインパワー用の電源がでてるんじゃねぇかってのは気になるが
ゲイン的には適合してるっぽいからあとはソフトウエア側の問題じゃね?
俺は、DAW上でいじるとかしか思いつかんので適切な答えは出来んのだが

887 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/03(水) 23:21:14 ID:AwadoOUw
友人にお前の使ってるマイクとコード写真にとって送れって言ったら
こんなもんが送られてきたが、どう思う?
ttp://imagepot.net/view/122831390584.jpg

888 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/03(水) 23:24:02 ID:DozyBZJC
>>887
見られん

889 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/03(水) 23:30:58 ID:AwadoOUw
Jane styleなら

■画像[■]

右側の■をクリック

ウェブブラウザなら0K

890 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/03(水) 23:46:10 ID:DTc7rGrV
>>887
グロ注意

891 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/04(木) 01:10:17 ID:muI4tJGP
はじめまして。
SHUREのBeta58Aにしようかと思うんですが
これってハイきつくなったするんですか?
ちなみに私は女で高音担当な感じです。

いろいろ調べたところ自分には
Beta58があってそうだなと思うんですけど
くだらない話あの青いラインが気に食わなくて・・・(汗)
58のグリルボールと交換とかできるんですかね?笑

性能的にも見た目的にも58にするか悩んでます。
アドバイスくだされば幸いです。

892 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/04(木) 13:02:54 ID:0g5Y9JvS
BETA58aは中低域が入って高域があまり伸びない印象。
結構癖のあるマイクだと思う。
高音系で柔らかい声質の自分はEQいじらないとモコモコする。
女性でパワーボーカル系なら向いてるのかも。

BETA57aの方が素直だし高域も入ると思うよ。
ただこっちの方が見た目に癖はあるけどw
あの青いゴムがある方が転がらなくていいと思うんだけど…

893 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/04(木) 14:06:36 ID:EJMJKmrI
あのゴムはあった方がいいよ。

色は注意深く黒マジックで塗ればよいw
本体の色は気にならないのか?
綺麗に分解してガワだけカーコンビニ倶楽部に持ち込んだらいいかもね。
マジョーラ塗装仕様とか見てみたい。

894 :891:2008/12/04(木) 16:02:26 ID:muI4tJGP
アドバイスありがとうございます!

>>892さん
女でパワーボーカル系です。
ジャンル的にも声を張って歌うことが多いです。
声質的にハイがきついので削って、
逆に中低音が弱いので
ミドルをあげて・・・
って感じでいつもいじってます。

Beta57aもちょっと迷ってます。
角ばったやつですよね 笑

>>893さん
ゴムあったほうがいいですか!
本体はそこまで気にはなりません。
そりゃ黒いほうがいいですけどww
マジョーラかっこいいですねー!


895 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/04(木) 21:08:14 ID:Wr7hsgMa
>>891
なんか、小出しにされた情報を総合すると、

  SM58

が最適な気がするのは俺だけか?w

896 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/04(木) 21:16:29 ID:PVgRtLrG
用途
DTMのボーカル録音
男性ボーカルで高音域の渋谷系ポップス、中〜高音域のロック・打ち込み系楽曲(デジポップ?)など
I/F
UA-3FX

最初はSM58にしようかなと思ってたんですが音屋だと思ったより安かったのでもうちょっと上のものにしようか迷ってます。
BETA57a
N/D767a
AE6100(楽器屋で今安いですよって薦められた)
とりあえず買うとしたらこの辺かなと当たりをつけたんですけど、他にオススメとかありますでしょうか?
>>765にN/D767aが載ってたのでちょっと興味があるのですが>>764の曲と方向性が違うのでどうなんだろうと。
ちなみにUA-3FXは何年か前に買ってとりあえず持っている状態なんで、あまりにも微妙だった場合は買い替えも考えています。


897 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/04(木) 21:42:26 ID:Wr7hsgMa
ダイナミックマイクはライブ用。
録音用はコンデンサマイク。

なんだけど、まあ何でもいいんじゃない?

898 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/04(木) 22:04:18 ID:PVgRtLrG
>>897
一応それは理解しているつもりなんですが上の方のレスとかコンデンサマイクのスレを見ると、
宅録の環境がしっかり整ってない状態(PCの静穏化が弱いとか)でコンデンサマイクを買ってもしょうがないかなと思いまして。
あと何もわかってない最初の一本目からコンデンサマイク買ってもしょうがないみたいなレスも見受けられたので。
一応1本目ではないんですが今もってるのがaudio-technicaのAT-VD3と言う安物なんでまぁ、ほぼ1本目みたいなものかなと。
それでもやっぱりコンデンサマイクの方がお勧めということであればよろしければお勧めのマイクを教えてもらってもいいですか?
まだコンデンサマイクのほうはあまり調べ切れてないもので。

899 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/04(木) 22:27:23 ID:Wr7hsgMa
>>898
具体的な数字書いてないけど、その予算でコンデンサだとどうせ……。
SM58は良いマイクだけど、その激安I/Fでは能力を発揮出来ない…。
マイクコードはそのカラオケマイク付属のアンバランスのを使い回すんだろうか…。
そもそも、PCのファンノイズが入るからダイナミック型にする、というのが賢い選択に思えるのか…。
ううむ…。

つ totoBIG 最終回
つ 年末ジャンボ宝くじ

900 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/05(金) 00:40:11 ID:yLv9jciC
>>899
3点リーダがお好きなんですね。
>つ totoBIG 最終回
>つ 年末ジャンボ宝くじ
それであたれば誰でも最高の環境がそろえられると思いますね。
出来ればもっと中身のあるアドバイスだととても嬉しいです。

>具体的な数字書いてないけど、その予算でコンデンサだとどうせ……。
予算についてちゃんと書かなかったのは申し訳ないのですが1本目から高額なものを買っても使いこなせないだろうしAE6100に上乗せして
2万そこらぐらいまでは初期投資として出しても良いかなと考えていますがコンデンサマイクだと+1万ぐらいなんですかね>1本目としては

>SM58は良いマイクだけど、その激安I/Fでは能力を発揮出来ない…。
ああ、やっぱりあまりUA-3FXだと音はあまり良くないんですね。
ただいっぺんに買おうとすると予算が足らず両方中途半端なものしか買えなくなると思ったので
>あまりにも微妙だった場合は買い替えも考えています。
と明記したのですがちゃんと伝わらなかったようで申し訳ないです。
以前はマイクプリアンプがついたUA-25EXかaudiogramあたりを考えていたのですがそこまで良い性能ではないというのを見かけたのでもう少し上のものにしようか検討中です。
ただまぁ、これもマイク同様宝の持ち腐れにならないレベルが良いと思ってますがI/Fのよしあしはスレ違いですね。

あと、マイクコードまでご心配いただかなくても最初から使いまわすなんてことは頭にありませんでしたので大丈夫です。
どうでもいいところまでご心配頂ありがとうございます。


もう少し調べてみたところちょうど自分の気になっているマイクの比較が載っていたので載せておきます。
似た価格帯で悩んでる人に参考になると良いかなと。
http://questionbox.jp.msn.com/qa3492853.html
http://questionbox.jp.msn.com/qa3981135.html
N/D767aもAE6100もそれぞれ向いている音域が違うようなのでよく考えて購入しようと思います。

901 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/05(金) 01:18:14 ID:CS6SmIkc
>>900

気に入らないことはイヤミで返さずスルーしれ。
真面目にレスしようとしている人が引くぞ。

>>最初はSM58にしようかなと思ってたんですが音屋だと思ったより安かったのでもうちょっと上のものにしようか迷ってます。

この、もうちょい上というレベルが少しなので、「なんでもいいんじゃない?」と思った。
Beta57Aでいいでしょ。

キンキン声にはつらいけど、SM58よりゲイン高いからI/Fでゲイン稼ぐ必要ないし、
プロ現場に良くあるマイクだから、いろいろな場面で他の人のセッティングとかが
そのまま参考になる。


902 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/05(金) 12:15:14 ID:p9spD2aF
いろいろ検索しても該当せず、ここで質問していいのかわからないのですが・・・

PC内の音声ファイルを聞きながら録音したいのですが、
USBマイク(MXL USB-008)を接続している間、PC内の他の音声ファイルを再生しても音が出ません。
ボリュームコントロールのプロパティでミキサーデバイスがUSBになっているのを通常デバイスに選択しなおしても同様です。
これは仕様なのでしょうか?

903 :osX tigers:2008/12/05(金) 19:42:11 ID:X6AZ0rHJ
デモ機を買ったんだけど全く使ってなかったゼンハイザーe914が意外に音がよくてびっくり。
ボーカルに使えますよ。でも4万円じゃ高いかなー?

904 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/05(金) 22:16:48 ID:7+OEotLZ
>>900
NT3でも買っとけば?

905 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/05(金) 22:50:52 ID:Sf7lsK45
>>902
UNIXのことはよくわからないし、ここは初心者に機器操作のスキルを指導する板ではない。

906 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/06(土) 05:07:20 ID:ZuIDXbFt
>>905
902がUNIXの話だってなんで分かるの?

907 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/06(土) 21:28:35 ID:GNOQDJrg
普通に考えて BTRON だろ

908 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/07(日) 11:56:05 ID:imKc/PkX
質問させてください。
AT-X11の購入を検討しているのですが、バンドやってる友人に相談したらSM58の購入を勧められました。
用途はPCでのネットラジオや、歌の録音です。

Amazonのレビューやサウンドハウスのレビューなどを色々見ていたのですが、サウンドカードの相性などがよくわかりません
PCにサウンドカードでProdigy7.1XTを使っているんですが、これにマイクを直接つないでも大丈夫でしょうか?


909 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/07(日) 12:29:34 ID:F4Xf01V5
>>908
AT-X11だけはやめとけ。糞マイクだぞ。

910 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/07(日) 20:09:51 ID:Ah5U1jS4
>>908
USBマイクでも買っとけ。
ネトラジと同じくらい本物のラジオ(コミュニティ局を除く)を聞いて比較しなさい。

911 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/07(日) 21:28:11 ID:uRXZtc28
DAWソフトとかではMMEでしか使えないが、
RodeのPodcasterは唄でも撮り音は最高だよ。
ナレーションやらネトラジ、声芸なんかにはこれ以上ないというパフォーマンス。

なのに案外誰も知らないらしい。

912 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 00:12:22 ID:BzHPb8OD
うーん、Podcasterはちょっと高いですね。サウンドカードと相性が悪かったらミキサーも買わないといけないし
AT-X11ぐらいお手ごろだとうれしいですけど、糞ですか・・・。
>910
USBマイクってたとえばどんなんでしょ?Skype用に売ってるようなのですか?それとも
相性問題云々でUSBのがいいって事でしょうか。

913 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 00:18:03 ID:cwANno9i
>>912
USBマイク
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=872^USB008^^

金がないならこれでも買っておけ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^PODCASTUDIOUSB^^

914 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 00:40:55 ID:a1R+A4tj
質問です

今度友人と二人で実況動画をする事になったんですが…

もともとマイクはELECOMのMS-S59SCという耳に付けるタイプのものを持っていますが、これだと二人の音声を拾うのは難しそうなので新しくスタンドマイクを買う事にしました。

それで今探しているんですが中々見つからず…

音をよく拾って、できればノイズが少ないマイクがあれば教えてください。

915 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 00:42:55 ID:cwANno9i
>>914
ここはDTM板だ。スレチだ。PC板にでも行け。

916 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 01:12:58 ID:Ibprzq+W
しつもん

マイクケーブルのバランス、アンバランスってどんな違いが
あるんですか?ググってもよく解りませんでした

使用してるマイクはATの822やRODEのNTG2など、コンデンサばかりで
ライブや環境音をLPCMレコーダで録音するのが主な使用です

延長ケーブルを購入しようとしてこの問題にぶつかりました

ヨロシコ

917 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 01:28:13 ID:Phg3FYLz
>>916
アンバランス・・・HOTとアースのみで磁気誘導に弱く長距離の配線をするとノイズがのりやすい
バランス・・・HOTとCOLDとアースがあり、COLDがHOTに対し逆相の信号電圧になる。磁気誘導ノイズに強く、長距離の配線でもノイズが乗りにくい。

コンデンサマイクをアンバランスで送ってるとでも言いたいの?アホなの?死ぬの?

918 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 01:40:16 ID:BzHPb8OD
>>913
おお、ありがとうございます。このセットはお手ごろだ。

919 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 02:21:32 ID:Ibprzq+W
>>917
さっそくの回答ありがとう。
つまりコンデンサならバランス以外ありえないとゆーことかな?

920 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 03:15:47 ID:Grl4TM7p
バランス/アンバランスはケーブルの種類ではない。
アンバランスはHOTとGNDの2ラインで送る。
バランスはHOTとCOLDとGNDの3ラインで送る。
COLDはホットと同じ信号をプラマイ逆にしたもの。

チャンネル数が増えてもGNDは1本でよいので、
3ラインのケーブルでアンバランスの信号を2本分(ステレオ)送ることができる。
ヘッドホンとかのケーブルがこれ。
同じケーブルを使ってバランスの信号を1本分(モノラル)送ることもできる。
バランスを2本分送るには5ライン(HOT2本とCOLD2本とGND1本)必要。

とくにシールデッドケーブルを使う場合、
GNDがちゃんとアースに落ちてないとバランスで送る意味がほとんどなくなる。
音響機器の場合耳が腐っていない人しか気付かないが、
Ethernetなんかじゃノイズの影響が明らかに増えるのでよほどの間抜け以外は気付く。

921 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 09:57:51 ID:9saHfzYg
>>919
お前は誰でもなれた時代に形だけの試験を受けて採用された公務員だな。

922 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 12:44:36 ID:k5/N2A39
>>912 PodcasterがそのUSBマイクだよ。

923 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 23:26:19 ID:Z3ZbZ6TZ
マイクスタンドがかさばる…
日常的にマイクを使ってる先輩方は
どんなスタンドをどのように使ってますか?

924 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/09(火) 00:12:40 ID:DaX8vjB3
マイクスタンドはかさばるといえばかさばりますね。
標準ブーム×2、ショートブーム×2、ショート×1。
譜面台とかと一緒にピアノの脇に自立させて並べてあります。
ほかには全身を見るための鏡が立っています。
かさばるのはケーブルもですね。
でかいフックを壁の上の方に8本ほど打ち込んで、そこにひっかけています。


925 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/10(水) 10:27:56 ID:ibeXDyn7
クリップ付きマイクをてめえの唇に挟めばかさばるスタンドなんか要らないよ。

926 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/10(水) 13:41:08 ID:PCkw3vs6
乳の間にSM58挟んどけ

927 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/10(水) 19:01:01 ID:07o02ZlX
ボーカルが55SH SERIES IIの購入を検討しているのですが、マイクの性能的にはどうなんでしょうか?
ちなみに女ボーカルです。

928 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/10(水) 19:22:06 ID:ybHZQJgi
まぢれすすると
マイクの性能つーのは何が知りたいか判らん(58と同じユニットだけど音が違う事は確か)

それよりこれを選ぶってのは故意にレトロなルックス重視なのは明らか。
歌が上手いとか華麗なルックスとかナイスバディのおねいちゃんなら未だしも、

不細工で下手糞が歌うと金貰っているPAでさえ殺意を覚えるから注意した方がいい。

929 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/10(水) 20:16:02 ID:07o02ZlX
>>928
ありがとうございます。
性能といっても詳しい事はわかりませんが、外装に金がかかっていて、中身が糞(値段の割に)なのではないかと思ったので…

930 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/11(木) 10:32:30 ID:gv/viqjl
値段の割にどうかと言われたら迷う。
家庭用なら似たような形でもっと安いのがあるからなあ。

931 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/11(木) 12:32:20 ID:wbE5f6YX
普通に58買っとけよ

932 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/11(木) 21:09:10 ID:Au7SCdd/
やっぱり58が無難なんですかね…
とりあえず>>928の注意などを踏まえて58を勧めてみます
アドバイスありがとうございました。

933 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/12(金) 08:55:14 ID:JntccFmh
>>932
別にいんじゃない?好きなの使えば。
女の子なんかは特に雰囲気で精度変わるもんだし。

他人に評価聞かなきゃとか他人の目だけ気にする程度だったら、
所詮マイク毎の性能差なんて気にならないよ。

934 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/13(土) 22:11:42 ID:SuLivw9d
>>933

他人の(´ρ`)ヨダレー たっぷりのマイクではなくて
自分のマイクだという生理的安心感は結構でかいぞ。

935 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 01:29:53 ID:s9vYMZR0
今日、オーテクのAT2035というコンデンサマイク(はじめてのファンタム電源)w
を買ったのですが、今から寝て、明日の朝からスグ使うので、ファンタムの供給は入れっぱなしでも
大丈夫なのでしょうか?
ファンタム電源を長時間供給しっ放しにするとマイクが痛むことは無いのでしょうか?
教えてください。コンデンサマイクの扱いについて知識があまりありませんです。

936 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 01:51:26 ID:HBnhnd40
ちょw
少なくとも寝てる間はコンデンサーはしまってください。

937 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 01:54:33 ID:s9vYMZR0
>>936
レス有難うございます。
相当丁重に扱わねばならないモノなのですね、了解いたしました。


938 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 10:09:36 ID:vvrOr7tK
彼には湿度管理の話だと気付く能力がないんだ。
衝撃を与えないことにだけ気をつけて、やたらと神経質に丁寧に扱うだろうが、
どうか許してやってくれ。

939 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 20:01:35 ID:Nrg5kte8
コンデンサマイクは湿気が苦手なのです。
出したままで加湿器まわしたり鍋物とかしないように。
スタジオでは、休憩中はマイクはずして湿気のない容器にしまいます。

940 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 20:26:40 ID:EP35lGYg
うちは自宅だけどカメラ用の2万くらいの
3段のカメラレンズ用の全自動デシケーターにしまってるよ

941 :935:2008/12/14(日) 23:35:05 ID:p/U3SG4S
なるほど湿気に弱いのモノなのですね。早速デシケーターについて
グーグリまして防湿機能を持つポットだということまで調べあげました。
当方そのような機材は持ち合わせていないのですが、風通しのよい
場所に陰干しでも対応できますでしょうか?了解いたしました。

942 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 23:36:23 ID:EP35lGYg
いや、コンデンサマイク買う時点でデシケーターも必須ということで予算組もうよ

943 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 23:37:51 ID:QkNdIA3N
タッパーに除湿剤と一緒に放り込んでおけば

944 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 23:44:31 ID:EP35lGYg
除湿剤を電子レンジで定期的にチンしないといけないのってめんどくね?

945 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 23:48:53 ID:p/U3SG4S
度々ありがとうございます。
製品付属のポーチで保管するものとばかり思っておりました。
ハードケースが付属する場合でも保管用には使えないと考える
べきですか?

タッパーでよければ近くの商店で安価に手に入るので助かります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Desiccator.jpg

946 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 23:49:51 ID:p/U3SG4S
貼り直します。デシケーターの写真です。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Desiccator.jpg/800px-Desiccator.jpg

947 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 23:53:37 ID:EP35lGYg
いや、普通はこういうのだよ
http://www.toyoliving.co.jp/individual/index.html

全自動で水分を電気分解してくれる
うちはこれの3段のを使ってる
宅録レベルの本数ならそこそこ入るよ

948 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 23:57:38 ID:p/U3SG4S
マ、マイクより高い(><;

949 :551:2008/12/15(月) 02:09:54 ID:3qp3ZTcH
タッパー的なもの+乾燥剤でも、何もしないよりはマシでしょ。
食品保存用で湿度計がついてるの売ってるから。

950 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 02:10:33 ID:3qp3ZTcH
コテ欄消し忘れた。すまん。

951 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 02:36:02 ID:yre6dHcW
941に吹いたww干し柿じゃないんだからwwww
付属のポーチに乾燥剤入れとくので十分だと思います。

何個も保管したり、10万円以上するレベルのマイクなら
それなりに専用のデシケーターでも購入するべきですが。

安物にそんなお金を使うくらいなら、密閉できる透明な箱に乾燥剤と湿度計
(気温にもよるけど50パーセントがいいそうです)入れておくほうが経済的かと。

952 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 05:26:21 ID:+pavxUCY
保管の必要性とマイクの値段は関係ないような気がするけど。
ちゃんと保管しないと出した後状態が安定するまで時間かかるし、
これからの季節結露とかも面倒でしょ。ボーカルとかに使うならなおさら。
あとカメラ用のケースは乾燥しすぎるみたいよ。用途外してるから仕方ないけど。

953 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 05:34:44 ID:mEfPPqjJ
>>951
日本語としては「じっぷん」が正しいが、レッドブックの「とおふん」も間違いではない
ただ朝鮮人や関西人が良く使う「じゅっぷん」は明らかに間違い
これを使っていると日本人である事を疑われるので気を付けるように

954 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 06:38:12 ID:XyfuQBDx
>>953
はあ?

955 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 06:40:05 ID:qehSbIXr
>>948
それメーカー希望小売価格だからw
実際は3段ので2万円台後半くらい

956 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 10:41:26 ID:g2oeQwne
>>953
チョン乙wwwww

957 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 19:38:55 ID:w0TRwMed
>>939
ビールぶっかけたんで水道水で充分洗い、こたつの上で温めて速く乾かしました。
まずかったですか?

958 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 21:03:13 ID:NnTVUirp
湿気に弱いってのはカビに弱いって意味。
そういう意味ならよく乾かしたなら大丈夫じゃないの。

まあ電子機器を水浸しにしたらどうなるかってのはよく考えれば。

959 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 21:19:10 ID:B2kqfHuu
言うまでも無いと思うけど釣りだろ…

960 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 21:27:08 ID:K09ijxM/
>>957
ビールってコンデンサマイクでカラオケ遊びですか?
コンデンサマイクはそんなためにあるんじゃありませんよ!

961 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 22:39:36 ID:w0TRwMed
いつもコンデンサマイクとコンデンスミルクを間違えてしまうんですが、どうしてこんなに紛らわしいんですか?

962 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 22:41:56 ID:GE7lKVwF
Death Cab For Cutieってバンドのスタジオライブ動画なんだけど、
この動画内でボーカルが使ってるマイクはなんだろう?わかる人いる?
4分12秒辺りでアップになりますー。

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=34084605

963 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 23:15:10 ID:+pavxUCY
>>958
カビにも強くはないけど、湿気は直接の敵。
携帯電話鞄に入れたまま雨に降られて
濡れはしなかったのにマイクだけ昇天したとか聞いたことない?

964 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/15(月) 23:54:57 ID:UWN+FgYX
質問です。
先日購入したダイナミックマイクを自宅のしょぼいギターアンプで鳴らした音を
ラインで取って録音したんですがノイズが乗りまくってます・・・

通常の宅録ではどのようにして録音しているんでしょうか?
なにかおすすめ、解決法はありますでしょうか?
お願いします。

965 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/16(火) 00:33:26 ID:5u3u1rtW
...う〜〜〜む

966 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/16(火) 03:01:16 ID:L2+1zJ1j
>>964
なんというか、その文の意味がわからんw

マイク自体が何らかの音を鳴らすので、ギターアンプの入力端子に差し込んで音を出したんだよね?
で、ギターアンプのライン出力端子から録音機につないで録音した、と。
違いますか?

967 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/16(火) 06:05:24 ID:v/txIUVa
>962
ttp://www.neumann.com/?lang=en&id=current_microphones&cid=kms105_description
ちょっと違うようにも見えるね。

欧州と中国製の一部を除いて1930年代から世界中に出回ってるほとんどのマイクの
機種を知ってるがw 最も似てるのはこれかな。これは誰でも知ってる機種だけど。

KMS104/105は良いよ。ライブでも使えるし、レコーディングで使ってもOK。
SKM5000に付けられるヘッドも出てる。

968 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/16(火) 06:54:08 ID:Q+cd2tCf
>>964
ノイズがどういうノイズかによるんだけど。
ギターのノイズか、アンプのノイズか、シールドのノイズか、
オーディオI/Fでのノイズか?

ギターがノイズ拾っちゃうなら、蛍光灯消すとか、間にノイズサプレッサー挟むとか。
ギターのボリューム0にしてもノイズ出てるなら、アンプがノイズ出してるからアンプの電源を
ノイズ対策のしてある電源タップやディストリビューターにするとか(Furmanあたりのやつ)。
シールドがノイズ拾ってるぽいならシールドを太くて高いやつに変える。
オーディオI/Fがノイズ出してるようなしょぼいのなら高いやつに変える。

ちなみに、最近の通常の宅録では、家で大型チューブアンプの大音量でのドライブサウンドなど
出せるはずもないので、オーディオI/FのDI入力にギターのシールドをさして、
DAWのプラグインとしてAmplitube2やGuitar Rig3 などの
アンプシミュレーターを使ってやります。

参考までに、うちの場合、オーディオI/FのDI入力→waves SSL G Channelでノイズゲート&コンプレッション→Guitar Rig 3
みたいな感じでレコーディングしてる

969 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/16(火) 07:38:35 ID:Ji41aTd6
いたずらに金使ったって解決しないよ。もし
マイク----ギターアンプ----パソコンのライン入力
と繋いでるなら、まずマイクとギターアンプだけでまともな音が出てるかチェック。
さらにマイクを繋がないギターアンプをパソコンに繋いでノイズが出てないかチェック。
この2つのチェックで3つのうちどれが悪いのかわかる。そして修理。

というか、ギター用の入力にマイクを繋いでる悪寒がしてならないわけだが、
マイク繋ぎたければマイク用の入力があるアンプを使うべし。
ギター用の入力につないでもまともな音は出ない。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=883%5EMMR%5E%5E
こんなの使えばムリヤリ何とかできなくはないけど。

970 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/17(水) 14:55:11 ID:b2YwP9IZ
マイク環境を新たに導入する考えです。
マイク以外の機材はPC、ミキサー(BOSS,MX-10 規定入力-34dBm 入力インピーダンス1kΩ)があります。
喋りオンリーで声質は低くて太いかと。 つーかピザ声。

そこで ttp://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at810f.html この辺のマイクを考えているんですが、どんな案配でしょう?

以前、別PCでプラグインパワーのマイク(SENNHEISERのPC161(ヘッドセット)を試して見ましたが(PC直)、
今回のPCはオンボード音源がRealtekHDでマイクのボリュームが殆ど取れませんでした(ブースト入れれば別ですが、聴き取りにくく)

971 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/17(水) 20:26:43 ID:pU3jtBm2
>>970
何がミキサだ。阿呆か。

スーパーの電器器具売場でパソコン用と明記されているマイクを買ってすぐ家に帰り、喋る練習をしろ。

972 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/17(水) 22:28:41 ID:tQWfq51v
>>970
で、DTMとどういう関係があるの?

973 :964:2008/12/18(木) 01:28:45 ID:krLuMxmF
>>966
>>968
>>969
回答ありがとうございました!
その日の朝には回答もらっていてあまりの反応の速さにびびりましたw

質問文がわかりにくかったようなので補足します

マイクなどの接続は
マイク−ギターアンプ(ギター入力にinput)−ライン出力をPCIのオーディオI/F(E-MU0404 PCI)に接続
という形になっています。

ノイズはアンプによるものだと考えられます。小さいアンプで接続をしてなくてもノイズがのっているようなものです。

回答を考慮し質問を変えます。

オーディオI/Fには光デジタル入力と同軸デジタル入力が備わっているんですが
そこに直接マイクをさして音がPC上で鳴りますか?
(マイクはヘッドフォンと同じコネクタであるため変換が必要であると思いますが・・・)

よくわかっていない点は

マイクにはパワーアンプが必要だと思っているのですが
通常オーディオI/Fには備わっていますか?それともマイクにはパワーアンプは必要ない?

知識がないので意味のわからない所があるかもしれませんが
よろしくお願いします!



974 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/18(木) 01:42:13 ID:ZQRBFbFi
>>973
きみがパワーアンプって言ってるのはマイクプリね
最近のオーディオI/Fにはたいていついてる(全面にXLR端子がついてるようなの)けど、
たまについてないものもあるね
とりあえず、カタログなどを見てよく確認して買った方がいい

あと、マイクの出力はアナログ信号なので、当然同軸デジタル入力に刺したところで
フォーマットが違うのだから音が鳴るわけがない
ここらへんは常識の範疇なのでこれすらわからないなら質問する資格がない

全体的に、もう少しネット上で検索するなどして調べてから、わからないところだけ質問してほしい

以上

975 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/18(木) 09:00:08 ID:aUIapT25
>>973
XLR端子を使うヘッドホンは一般的ではないですよ。

976 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/18(木) 21:54:53 ID:9tqqSs1b

UA-4FXを使っているのですが、
女・高中音あたりでボーカル・ナレーションに対応できる
コンデンサーマイクのオススメはありますか?
予算は5万までを考えています。宜しくお願い致します。

977 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/18(木) 21:55:57 ID:kWPTqC2C
コンデンサーで予算5万って世の中を舐めてんの?
最低10万は考えとけよ
お前はRODEでも使ってろ

978 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/18(木) 21:57:34 ID:l+28skGt
>女・高中音あたりでボーカル・ナレーションに対応

どいうこと?

979 :978:2008/12/18(木) 22:00:40 ID:l+28skGt
女子中高生の軽音楽部、放送部ということでおkかな?

980 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/18(木) 22:46:58 ID:zl1Lhgzs
女声のハイ〜ミッドまで、ってことじゃねーの

981 :964:2008/12/19(金) 00:34:03 ID:1QvSU2Pk
>>974
回答ありがとうございます。

A/D変換が必要なのは理解しています。
回答された方でDI端子に入れていると書いてあったのでそうなのかな?と・・

理解不足ですいません。
結論としてオーディオI/Fにマイクプリがついているなら直接接続
ないのなら新たに購入ということでしょうか。
もう少し調べてみます。
ありがとうございました!

>>975
通常はなんでしょうか。
調べてみます。
回答ありがとうございました!

982 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/19(金) 00:40:39 ID:PEt0GGsb
>>981
普通、ヘッドフォンはTRSかステレオミニでしょ

983 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/19(金) 00:57:39 ID:PpFQhPvS
>>977
最近RODEしか使ってませんが何か?

984 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/19(金) 05:40:00 ID:syYWPS5R
>>983
つまり、RODEがお似合いってことなんだよ
いいじゃねえか

985 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/19(金) 13:02:36 ID:EQ4AUFj6
コンデンサーマイクという前提で、
例えば、スタジオ録音で「この歌手のCD(曲)はこのメーカーのこの機種で録った音だ!」
と明確に判るものなの?

それともマイクの種類抜きに、歌手の技量はともかく製作者の求めてる音で録音出来たら正解!?
て感じですか?


986 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/19(金) 15:34:29 ID:+Dw3t5jx
>>985
お前はマイクの使い方を覚える前に、「それとも」の使い方を理解すべきだ。

987 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/19(金) 16:13:58 ID:kd4zecNq
>>985
> 例えば、スタジオ録音で「この歌手のCD(曲)はこのメーカーのこの機種で録った音だ!」
> と明確に判るものなの?

関係者から詳細データを教わることができれば、
マイクの型番まで明確に判るはず。

988 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/19(金) 19:51:44 ID:5GZsE5Si
>>977
>976です。
最近は、コンデンサーマイクも安価なものが増えてきたと聞きましたので
低予算でも買えるマイクがあるかなぁと思ってしまいました。すみません。

>>980
その通りです。説明不足ですみません。

989 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/19(金) 19:57:34 ID:kd4zecNq
>>988
>>977さんは口が悪いが、オススメは書いてくれてるよ。

990 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/19(金) 20:16:10 ID:zP1rL3Td
まぁ5万ならAT4040でも良いと思うけどね
女性ボーカルにハマりやすいから

991 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/19(金) 20:23:06 ID:kd4zecNq
音家のAT4040は直輸入品と書いてあるけど海外生産なの?

992 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/19(金) 20:50:08 ID:+Dw3t5jx
>>991
旧日本軍はいいことしかしていないよ。

993 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/20(土) 04:10:50 ID:Tzwd77jH
よくRODEが高音強調されると聞きますが、
同価格帯で素直な音が録れると評判のMXL2003とかと比べると、
まるで声質が変わってしまうレベルですか?
男でナレや歌を録るのにMXL2003かNT3で迷ってるのでご教示いただきたいです。


994 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/20(土) 04:34:58 ID:kMReRTI6
ttp://testing.holmerup.biz/mic_pretest/MP3index_en.html
ここで音聴いてみたら?個々の録音状況は加味できないけど傾向はつかめるでしょ。
というか次スレ立てる人このサイト>>1に入れて欲しい。

995 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/20(土) 10:47:44 ID:qGCDIMAx
>>993
ナレには使わない方がいいと思う。

996 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/21(日) 01:44:58 ID:1F3hxBLY
なんでですか?

997 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/21(日) 01:56:14 ID:02fvJnb/
>>994
大変参考になりました、相対的に比べるにはもってこいですね。

>>995
俺の糞耳では少し高音が刺さるくらいにしか感じ取れなかったんですが、
ナレーション用のマイクではこれぐらいの癖も避けるべきですか?

998 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/21(日) 15:28:20 ID:XVdD6PnL
誰か無知でカスな僕を助けてくださいorz

このスレでオススメされてたベリンガーのXENYX 1204というミキサーを購入したんですが
録音がのしかたがサッパリわからず困り果てていますorz
取扱説明書を読んでも日本語でおk状態でどうにもなりません
付属のインターフェースを使ってinput-inputでPCに繋げて
ミキサーにマイク挿すだけじゃダメなんでしょうか?
PCはDEL DXP061はosはVistaです
誰か助けておくんなはい;;






999 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/21(日) 15:37:38 ID:BP4s73Ax
>>998
【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.22【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1228196815/


1000 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/21(日) 15:40:35 ID:2SgnPBrN
inputとinputは表記が同じだからきっとつなげばいいんだ!
とかどこの小学生ですかw


そして1000なら年末ジャンボが大当たりして俺がU87Aiが買える

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

261 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)