5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SSDの大容量化がDTMにもたらすもの

1 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/04(土) 14:59:26 ID:o5hiIBzS
まずソフトサンプラーの使い勝手の向上。

2 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/04(土) 15:01:33 ID:vxmXI1Du
こういうのあるよ
http://news.livedoor.com/article/detail/4093198/
NECがUSB3.0を圧倒する超高速転送インターフェースを開発、安価なUSBケーブルで利用可能

>なお、実際に2時間のハイビジョン動画コンテンツを「USB2.0」を用いて伝送した場合の転送時間は約14分、
>「USB3.0」を用いた場合は約80秒となっていましたが、今回開発された新たな通信インターフェースを用いた場合は約22秒で転送できたそうです。まさに圧倒的。

3 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/04(土) 15:18:14 ID:QoEh2ruE
そこの関連記事から見たけどeSATAフラッシュメモリとかTransferjetとか
SDXCとかすごいな。いつのまにかどんどん出てくるな。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/04(土) 16:08:50 ID:xSvXwHA5
大容量SSDで録音もいいね。
なにより、モバイル時の振動に強いのがいい。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/15(水) 12:51:44 ID:uVO516rV
HDDのMTRやノートPCをSSDに交換してみた。
ディスクへの書き込みの音が無くなってかなり静かになった。
熱もあまり出さないから、ものによったらファン無しでもいけそう。
あとは値段が下がればなぁ、、

6 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/15(水) 19:25:02 ID:RfV6B7YG
>>3
あと10年もしないうちに2TBのmicroSDXCが出るんだろうな

驚きなのは、既に2TBのPCIeSSDが発表されてることだ
HDDとは比較にならんぐらい速いらしい

7 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/15(水) 23:43:42 ID:p5XBB16i
良い時代だねー

8 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/16(木) 15:01:25 ID:5JCoJU1r
記憶メディアの進歩すごいね。今過渡期なのかな。

9 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/16(木) 16:24:52 ID:3/AN741n
>>5
>ディスクへの書き込みの音が無くなってかなり静かになった。

まだまだ容量も少ないし、値段も高いけど
これが一番の恩恵だと思ってる。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/16(木) 16:30:52 ID:3/AN741n
オカルトの世界


http://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1161436562_2.jpg

11 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/16(木) 16:33:14 ID:5JCoJU1r
>>10
なにこれネタ雑誌の冗談記事?それともまさかのオーディオ雑誌なんだろうか

12 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/16(木) 16:35:09 ID:fA4R1gSc
>>10
まだまだw
http://www.phileweb.com/news/d-av/200902/09/22990.html

13 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/16(木) 16:45:01 ID:4x7MyIMP
オカルトオーヲタは良い金蔓だなw

14 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/16(木) 17:03:54 ID:1BOB2Car
     ── ̄ ̄ ̄──
       ─ ̄ _── ̄  ─ ̄\
     /| / ̄__── ̄── ̄ |
    /\    ─── ̄ ̄ ̄── ̄ |
    ∧   ̄ ̄            ̄二|
   ├                   ┤
    | / ̄\      / ̄ ̄\   |
    |   ━        ━      |
    |                    | ─ 、
    |                    |/   |
 / ̄ |                    |/ ̄ |
 | \|                    |  )  |
 | ( |      /    |          | / /
 \  |      〜 〜          |  /
   \|                    |/
    |    (__───___)    |
    |    \_      _/    |
    \     \ ̄ ̄ ̄ ̄/     /| いいかげんサイデラ系から卒業しろよ!
  | ̄ ̄\      \   /     / |
  |    \    \   ̄ /   /  |
   ̄|  | ̄\     ̄ ̄    /    |
    |  |   \        /   ─ ̄ |
    |  |   \      / ─ ̄    |
    |_|      ̄| ̄ ̄ ̄ ̄     


15 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/16(木) 20:35:28 ID:7mSin9vi
>>9
静穏効果は自宅マイク録音にはかなり恩恵があるね。
作業効率の面では、サンプラーのプログラム読み込み時間が圧倒的に速いのもポイント高い。

デスクトップでSSDでRAID0組みたくなってきた。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/18(土) 16:23:11 ID:bnILlJMw
RAID0は故障リスクあがるよ

17 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 13:55:27 ID:FcF3iko4
372 名前:名称未設定[] 投稿日:2009/04/12(日) 15:31:42 ID:3mn9G0gHP
Subject: メモリー増設による音質向上について


いつもお世話になっております、練馬区の○○と申します。

今回メール差し上げたのは、音質向上の新たな方法が見つかったためです。

方法は非常に簡単でしてメモリーを増設するというだけです。
(Trancsend DDR2-1066の4G(2G×2)に変更)

細かな空気感(再現力)が恐ろしく増して、音の厚みも増しました。

iTunes再生において取りこぼしていたデータがあったような感じです。

私としては初めて自力で激変といえる変化を経験しました。

HPに掲載されている仮想メモリーOFFとカーネル設定(DWORD値=1)は既に設定済みでして、ASIO4ALLも入れていますが、ここまで変化するとは思いませんでした。

自宅で録音もしますが、やはり空気感と音の厚みが変わりました。

どうもPCは必要最低限のスペックがあって普通に動作してればどれも同じだというわけではなさそうです。(メモリー増設前も動作が不安定だったわけではありません)

ある程度スペックがモノを言い、録音も再生もリアルタイムにいかに取りこぼしなくすばやく処理するかというところで音質が変わるのだなと実感した次第です。

今度CPUもインテルのさらに高速なのに変えてみようと思います。

専門的に説明できる知識はありませんが、音質改善の現象が見られましたのでご連絡いたします。

今後ともよろしくお願い致します

18 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 13:56:29 ID:FcF3iko4
373 名前:名称未設定[] 投稿日:2009/04/12(日) 15:32:47 ID:3mn9G0gHP
拝啓 ○ロケーブル様 愛知の○です。
「メモリー増設による音質向上について」を拝読しました。
以前からこの効果は確認しMacBook に4GB メモリーを実装していました。
皆様の音質向上結果と同じように満足していましたが、さらに音質向上効果が
得られたので連絡をさせていただきます。
MacBookはHDDの交換が非常に簡単(慣れていれば)なので5400rpm キャッシュ8MBを
7200rpmキャッシュ16MB物に換装したところメモリー増量より効果大と感じる変化が
ありました。
SPケーブルを少し足さなければと考察中です。
最近身近になりつつある高速SSDに換装すればさらなる向上も期待できると思います。

身近な価格になったらトライしてみたいと思います。
現在の環境はMacBook+CopyTo+機器セット→D-45+○ロケーブル製ケーブル+AE線0.9mm
○ロケーブル様、すばらしい機材とケーブル提供に感謝しております。
改めてお礼を申し上げます。
                                        
   敬具

19 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 17:27:20 ID:ytMYAphG
聞き専板の出張か?誰も興味ないからもういいよ。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/22(水) 02:00:39 ID:pH8l+glq
これってネタなんだろうかそれともマジなのだおうか

21 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/26(日) 09:36:18 ID:reCNfoiz
これで幸せになれる
http://www.oliospec.com/item_detail/itemId,1757/

22 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/26(日) 10:20:01 ID:0TW7OSjP
10分の1なら買うけどな。。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/26(日) 11:51:16 ID:dni7Vd96
SSDではないが、PCのメインメモリにRAMドライブを作成し、そこにCDのイメージを
ぶち込んで、CDに焼くとデータの品質が変わったっていう話を読んだことがある。

SSDの方がランダムアクセスに長けているし消費電力も少ないだろうから
ドライブやアナログ回路に影響を及ぼしにくいのではないかと思う。

>>17-20
すげープラシーボ効果を匂わせる文章だなw
メモリーの増設によって電源の内部抵抗の電圧降下が変わるならアナログ回路にも影響を及ぼすかもしれないが。
もっとも、メモリーが消費する電力なんて高が知れてると思うが。

それが本当ならば、マシンに負担がかかった状態とかかってない状態で同じものを録音すると、
再生したときの長さが違ったこともあるから、もしかすると、メモリを増設したこと
によって標本の取りこぼしが減ったのかもしれない。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/26(日) 11:56:50 ID:M8m4j4NN
>>23
>SSDではないが、PCのメインメモリにRAMドライブを作成し、そこにCDのイメージを
>ぶち込んで、CDに焼くとデータの品質が変わったっていう話を読んだことがある。

はいはい、オカルトオーヲタ乙w

25 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/26(日) 13:41:36 ID:N8bu1s99
>>10
これって駆動音の話かと思ったら、マジキチかw

26 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/28(火) 00:34:51 ID:ro+UnxbI
>>24
あくまで「データの品質」なので。「音質」とは一言も言っていない点にご注意をw

27 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/28(火) 02:57:07 ID:pYUrgNaT
メモリにコピーしただけでデータが化けてたら世の中大変だ

28 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/28(火) 05:12:47 ID:UH2cMcCP
しかしところがどっこいオーヲタのオカルトちゃんだと信じちゃう奴いるんだよなぁw

29 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/28(火) 16:33:54 ID:wDnbCkgM
事実、SSDの普及以前にCBS Sonyのレーベルで、
「音声データを大容量メモリにいったん移してからプレスすることによって徹底的にノイズを排除しました」
って書いてあるやつがあったけどなw

>>27
デジタルの信号だから、メモリへのコピーで1bitたりともデータが化けることはないだろうけど、
たとえば誘電のメディアと中国製の怪しいメディアに同じデータを書き込んだとき、
データを読み出すときのドライブにかかる負担とかは変わるよ。>>26のデータの品質とか
言うのって、こういう類の話では?もっとも、これが音質に影響を及ぼすかといったら
「風が吹けば桶屋が儲かる」的な話になるんだろうけど。


>>28
そういえば、CDの音をDATにコピーしたら音質が変わったとか書いてあったサイトがあってワラタことがあるよw

30 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/28(火) 17:13:07 ID:CDCW2SmW
> デジタルの信号だから、メモリへのコピーで1bitたりともデータが化けることはないだろうけど、

いや、あるよ。
その場合、メモリの不良である可能性が高いけど。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/28(火) 22:00:07 ID:bVixb2V9
宇宙線

32 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 03:36:32 ID:NDy5O1UC
サウンドデザイナーの記事でプロのマスタリング屋が「HDDにデータをコピーすると劣化するから、
持ち込まれたメディアから直接DAWに読み込んでます」って言ってたよ。
公の場で言うってことはほとんど確信持ってるんだろうな

33 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 06:54:18 ID:5J3eqGz9
俺そんな事言い出すマスタリング屋に絶対頼まないわ。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 13:58:25 ID:gba7BHyV
>>32
DAW使うんだから、結局HDDに入れるんじゃんw


35 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 15:35:12 ID:Q3oMwDyv
>>32
その記事見てみたいな。
そいつおかしいだろ。
名前出してくれ

36 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 15:42:45 ID:PrhwdkoP
ただ、自分も外付けのHDDにwavをコピーしてから再生したときに
音質が悪くなった経験があるんだわ。。
当然、データが化けているわけではないから、何か違う原因があるはず。
再生環境はUSBオーディオ(バスパワー)に数千円ぐらいのヘッドフォン。

考えられる原因は3つ。
1. 外付けHDDをつなぐことによってそっちに電流が流れる分、
USBオーディオに十分な電力が供給できなくなる
2. 周辺機器が増えることによってそれがノイズ源になる
3. 内蔵HDDよりUSBの方がマシンにかかる負荷が多いから、
オーディオI/Fに送るべきいくつかの標本を落としている。

結局、HDDにデータをコピーすることでデータは劣化しないけれど音質が
劣化するのは理論的にありえることがここから分かる。

で、SSDが普及すれば、電力を大食いしないからオーディオ的に良いというワケ。

37 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 16:54:08 ID:5J3eqGz9
もうそれは信仰なん?
三つの原因ともあり得るとしたらハードウェアの故障か設計ミスかとんでもない粗悪品のどれかでしょ。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 17:47:08 ID:wlFTIxt5
>>36
百歩譲ってその理屈を認めるにしても、>>32はおかしいでしょ。
DAWに直接読み込む場合は単なるデータコピーなんだから、ノイズも糞もないんだし。

これ以上、問題の切り分けをせずにあれこれ語る知ったかエンジニアが増えるのは見てられないよ。

39 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 17:47:19 ID:kaZAWTkQ
>>36
2と3が特に大きいね。

2に関して意外と見落としがちなのが、電源や信号のグランドラインは全ての機器で
共通ということ。
・グランドに載ったノイズは簡単には取り除けない。
・グランドにノイズを撒き散らすのはとても簡単。
・PC機器のほとんどはグランドにノイズをばら撒きまくる。 (HDDは特に酷い)
グランドに載ったノイズは、全ての回路で共通なのでアンプを扱うアナログ回路でノイズは増幅される。
デジタルオーディオの要「クロック」の電源ライン乱れる。
それによってジッタが発生し、DAコンバータでアナログデータを生成される際の
音の変化を生む。

3は
メディアプレーヤーなどのソフトのバッファと
サウンドデバイスのバッファが空になるとノイズの発生を防ぐため
補間データを生成したりループしたりするので、一見するとバッファ切れが
おこったことに気がつかないことがある。
変な音がする。


40 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 17:59:31 ID:kaZAWTkQ
>>38
自分も昔そう思っていたが、その単なるデータコピーが難しい時代があった。
特に音楽CDからのリッピングは。

どのドライブを使うか、どのリッピングソフトを使うかで
生成されるデジタルデータその物がまったく異なることが多々あった。
最近はだいぶましになったけど。

恐らくそのDTPの現場では、DAWに直接読み込む方が
ましだったためその名残がずっと続いていると思われる。
現場の連中は理屈はわからんけど、耳は確かなヤツが多いので。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 18:25:38 ID:P7FTW+SO
ちなみに、ノイズ云々は同じシステムであればHDD経由だろうか、
メディア直読み取りだろうが同じ。

42 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 18:36:13 ID:wlFTIxt5
>>40
音楽CDからのリッピングとデータコピーを同一視しているあたり、
「問題の切り分けをせずにあれこれ語る知ったか」っていってるんだよ。

「理屈はわからんけど変わった」とか「耳は確か」とかアホかって。
バイパスされてるEQのつまみ回して音が変わった気になってる連中が良く言うわ。

43 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 18:50:59 ID:kaZAWTkQ
>41
それはちょっと違う。

HDDやCDのノイズの種類は大きく分けて
・回転系
・サーボ系
・メモリー、演算回路系
などのパターンに分かれる。

・サーボ系
・メモリー、演算回路系
のノイズは音楽を再生させると、音楽に相関したノイズが発生する。

この相関したノイズがHDDとCDでは異なるため、音が違って聞こえる。
DAコンバータがノイズ発生源と同じシステム(同じグランドを共有する回路)
の場合特に顕著。


で本題のSSDには
・回転系
・サーボ系
のノイズがなるなるので、音への影響は少なくなる。
よって音が良くなるという話しが出てくる可能性はある

・メモリー、演算回路系
のノイズは依然残るので、どこのSSDの方が音が良いとか悪いとか言う
迷信じみた話は結局繰り返されるとだろうと思うが。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 19:02:31 ID:kaZAWTkQ
>42
誤解を有無書き方だったので謝るが
「音楽CDからのリッピングとデータコピー」同一視していないよ。
それはわかっている。

・リッピングミスによるデジタルデータの変化の話しなのか?
それとも
・同一デジタルデータをアナログ信号に変換する際に音が変化する話しなのか?
論点をそろえたい

音が変化する原因は沢山あって、複雑なので
論点をそろえないとまともな話が出来ない。

45 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 19:12:41 ID:wlFTIxt5
>・リッピングミスによるデジタルデータの変化の話しなのか?
>それとも
>・同一デジタルデータをアナログ信号に変換する際に音が変化する話しなのか?

>32のレスからの流れで、なぜそうなる?
「単なるデータコピー」っていってるじゃん。

>論点をそろえないとまともな話が出来ない。

だから、その論点を揃えずに話してるのはあんただって、さっきから指摘してるんでしょ。
とんでもないド近眼コミュニケーション能力だな、あんたは。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 19:19:53 ID:wvu+Avir
>>32
プロがそんなオカルト抜かすのかよ…

47 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 19:33:21 ID:kaZAWTkQ
>サウンドデザイナーの記事でプロのマスタリング屋が「HDDにデータをコピーすると劣化するから、
>持ち込まれたメディアから直接DAWに読み込んでます」って言ってたよ。

を持ち込まれたメディアをCDでかつCD-DAであると勝手に思い込んでた。
これがWAVなどの単なるファイルなら、いったんHDDにコピーしようが
DAWでそのファイルを直接開こうがDAWに取り込まれるデジタルデータが変わることは
まずないな。

>>45
は再生時の音の変化の話しはしてなかったわけだな。
すまん。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 19:40:48 ID:doD7zp5m
>>46
意外と多いんだよこれが。スタジオ内にLan組んで、
クライアントとのやりとりもネット経由で
バリバリやり取りしてるところもあるけど、結構両極端。

まあ腕が良ければ特に問題は無いんで、
そういう話の流れになったら適当にスルーしとくのが吉

49 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 19:57:00 ID:kaZAWTkQ
>>48
結局そういう話しになるのはどういう経緯からなんだろう?

CDからの再生したときとHDDからの再生した時で音が変わった

HDDにコピーするとデータが劣化していると思い込む

現場に習慣として残った

とかなのかと思ったりするけど。

50 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 20:13:46 ID:wlFTIxt5
結局も何も、「変わった(気がする)」という事実だけで思考停止して、
「なぜ変わるのか」「本当に変わってるのか」まで検証しようとせず、思考停止する奴が多いからだろ。
「自分は感覚派だから」だの「自分の耳を信じてる」だの、聞こえのいい理由つけてさ。
実際、あんたのレスを見ていてもそうだし。

まぁ、アーティストならそれでも仕方ない部分もあるかもしれないけど、技術者であるべきはずのプロの
エンジニアぐらいはあまり適当なことはいわないで欲しい。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 20:18:51 ID:wlFTIxt5
ついでにつっこんでおくと、

>>サウンドデザイナーの記事でプロのマスタリング屋が「HDDにデータをコピーすると劣化するから、
>>持ち込まれたメディアから直接DAWに読み込んでます」って言ってたよ。
>
>を持ち込まれたメディアをCDでかつCD-DAであると勝手に思い込んでた。

これはないだろ。
マスタリングの段階でCD-DAで持ち込まれることもないとはいわないが、一般的なプロの現場ならその
段階でCD-DAになっていることなんてあまりないんだし。

だいたい、もし再生させてDAWに取り込んでるなら、「直接読み込んでる」なんていわないだろ。


52 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 20:33:43 ID:KT3GOtD6
要はError Code Correctionとかの原理を知らないドアホが
1度でもデジタルデータのビットが抜けるとデータが変わるとか
思い込んでいるって話でしょ?

53 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 21:00:47 ID:kaZAWTkQ
32からのスレの流れをよく理解せず
36を見て再生時の音の変化の話しだと勝手に解釈してしまっていた
すまん。

デジタルオーディオの再生にまつわる迷信を
思考や検証もろくにせずに発言していたわけではなくて
ずっとそこに疑問を持っていたので、実験を繰り返して検証したのは本当だ。
信じてもらえるかはわからんけど。

・CD-DAのリッピング、CD-RやDATへのコピーでは本当にデータは劣化しないのか?
・S/PDIF経由での転送と比べるとどうなのか?
・データが変化しなければ音はまったく変わらないのか?
・外付けDAコンバータを使って同一データを転送すれば音が変わらないのか?
とか

なんか、SSDやDAWとは全然関係ない話しになってしまったので本題にもどすよ。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 21:37:54 ID:gba7BHyV
>CD-DAのリッピング

通常のCDプレーヤーで再生を行った場合、
読み込み出来なかった箇所を自動的にエラー補正してる事が有るから、
デジタルS/PDIF経由でも完全とは言えない。
もちろん、アナログ出力ならプレーヤーの出力、DAコンバータで全然変わる。
DATでも小さなクロッグがあって音が飛ぶ事もままある。
そういうときはデジタルノイズ乗るからだいたいわかる。

HDD、SSD、CDR、シリコンメモリーに入れたデータを
作業用HDDにコピーする場合は完全とは言いきれないけど上記よりは確実。

ネット経由で海外とファイルでやり取りしながら作業する事もあるが全然問題ないよ。
というか、レコーディングスタジオに入る前に、DAWでバウンスするけど、
たいてい持ち込み用のメディアには直接書き出さないだろ。
そのバウンスしたデータを持ち込み用のメディアに移す。もうその時点でコピーなわけだ。

>>36はヘッドホンの値段からして機材がショボいんじゃない?
電源からノイズ拾ってるだけだと思う。
あと、稀にMacOS+安価USBオーディオインターフェイスで
Youtune、ニコ動とかFlashとかネットで散々見た後、
HDDのファイル再生すると酷いノイズだらけの劣化音になって再生する事が有る。
これは、フォーマットやサンプルレートがバラバラのオーディオを再生して
ドライバがついて来れないでエラーおこしてるのが問題。
再起動させた後、HDDのファイルを再生すると元に戻ってる。

SSDから再生したファイルが音が良くなったなんて、そんなオカルトな話があっちゃならねーよ。
ましてやエンジニアが雑誌でそんな事いっちゃマズイだろw

55 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 23:46:17 ID:NDy5O1UC
>>35
サウンドデザイナー11月号の連載『エンジニアが明かす作品作りの秘密』から。

インタビュアー「では、実際にこちらのスタジオでの作業の流れを教えてください。」

マスタリング屋「まずDAWソフトに2ミックスのファイルを読み込んで再生します。
使用するDAWソフトは、スタインバーグのNUENDO 2かCubase 4です。
ファイルを読み込む時には、HDDにコピーすると音質が劣化してしまうので、
CD-Rや持ち込まれたHDDから直接DAWソフトに読み込みます。」

その後はヌエとキュベを使い分けてる理由とかで音質劣化についてはもう触れてない。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 23:49:07 ID:087+MohO
>>55
なにそのウンコスタジオw

57 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/30(木) 00:45:18 ID:YMEhkt2n
まあ知ってる人ならまだ、「まーた言い出したか」で済むかもしれんけど、
客観的に見て、とてもそんなスタジオに頼もうとは思わないなw
なんかNuendoとCubaseの使い分けってのも
「Nuendoは中域にガッツがあって・・・」みたいな話してそう

58 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/30(木) 00:45:47 ID:wdAsfzBa
自分はズカッとしたロックのキックには必ずOCNの回線を通しますね。
台湾のサーバを経由させると、胴鳴りが強調され、より存在感のある音になってお勧めです。

ストレージにも拘りますよ。
ジャズなんかの生録では意外にもSeagateとHitachiのHDDのRAID0が合うんです。
ゆったりとしたバラードなんかでは、RAID5も良いですね。

マスタリング後もまだまだ気が抜けません。
プレス工場によって音が変わるのは既に常識ですが、最近担当するスタッフによっても音が変わることに気づいたんです。
最近は40台の独身男性のYさんにお願いしているんですが、非常にロー抜けが良くなるんですよ。
また、彼にフリフリのスカートを履かせて四つん這いにさせると、僕の下腹部がぐぐっと持ち上がるんですよね。
次は体操着にも挑戦しようと思っています。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/30(木) 00:50:52 ID:i5uPRdlq
>>58
ワロタw
サンレコの冒頭に掲載されていてもおかしくないレベル。

60 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/30(木) 08:53:15 ID:6T5ml8pm
>>53
内蔵だろうが外付だろうがDAはDAだろw
音が変わらないわけねーじゃん。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/30(木) 11:40:25 ID:kcL/hoOf
内蔵ならPCやドライブのノイズの影響を受けやすいと思うけどどうなん?

62 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/30(木) 11:57:10 ID:zhwatAJK
>>61
ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_10417.jpg

63 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/30(木) 22:39:10 ID:6T5ml8pm
>>61
笑わせてもらったよ。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/01(金) 09:26:49 ID:UXzpYvKp
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社     長所      短所   お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力    透明感     低域薄い    B+
北陸電力  ウェットな艶   低域薄い     A-
東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
四国電力  色彩感と温度   低域薄い    A
九州電力     バランス   距離感      C
北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A


で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。

65 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/02(土) 00:14:04 ID:eO8B6x4V
>>64
原子力空母も試してみたいところだね

66 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/02(土) 00:30:41 ID:8nENXQw/
夏は空気のあれがどうのこうのでとか、
北半球と南半球で磁場のあれがうんたらでとか、
今年の地球は木星に近い位置だからほにゃららでとか、
それで音質変化を唱える人っていないのかな

67 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/03(日) 08:16:09 ID:R0PaZN0P
フラッシュメモリの値段もあがりつつあると聞くが
もしかして今が最安値だろうか

68 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/03(日) 11:42:08 ID:anZ3UYHR
>>58
ストレージ業界の人っぽさを感じるなw

69 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/03(日) 18:51:50 ID:2wHSBu6m
>>67
安定期に入っただけでしょ。

一時的には上がるカモしれんが、しばらくしたら
また下がるでしょ。

まあ、プレイヤーが減ったので暴落は新興国次第か?

70 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/07(木) 14:46:58 ID:+sAEvJ2W
もっと大容量のが今夏に出るから小容量のは下がる。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/08(金) 16:18:33 ID:tR2PCY3z
各社どんどん新しいのは出してるけど、古いモデルの値段がほとんど下がらないまま併売されてる感じだね
要するに容量単価があまり下がってない

HDDは機械的なコストは変わらず、記録密度が上がる事で容量単価が下がる、
って仕組みだったと思うんだけどSSDの場合はどうなるんだろう。
年末年始のSSDの爆下げって、多分我らがJMicronによる
安価なコントローラチップの登場の影響だよね

72 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/21(木) 17:44:47 ID:JaJKE+CW
これなら心配なく録音するディスクにも使えるネ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090523/ni_cex60.html

・・・高っorz

73 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/24(日) 01:22:07 ID:n6OLWDsf
いきなりOSやソフトごとHDD→SSD化しようとすると高いけど
テンポラリ領域用として小容量のを増設するだけでもいいんじゃね?
まぁHDDが残ってる分騒音は残るが、作業中のガリガリ音は大分軽減されるだろう。

74 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/27(水) 17:42:42 ID:olROCCrr
HDDからガリガリなんて音聴いたこと無いぞ

75 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/27(水) 17:58:27 ID:yUxoS0id
320GBプラッタ以降のHDDは2.5インチの流体軸受け程度の騒音だからもう問題ないレベルになってる

76 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/27(水) 21:29:06 ID:K8e+IKJ+
tmpをSSDというの色々な意味でどうかと・・・

77 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/28(木) 03:13:33 ID:P2X9GG++
>>66
アンプと地磁気の話をしているのは
本かなんかで覚えがある


78 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/28(木) 04:17:01 ID:xJQRf7Hc
SSDの効果
ttp://www.localmailorder.com/angel/angel-top/e-movie/09-5-17.wmv

79 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/28(木) 10:59:05 ID:SjoEkRR+
>>78
コピペは関心せんが、その喋ってる奴のキモさはw

80 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/28(木) 11:31:21 ID:W2r+g3WD
>>76
テンポラリって別に/tmpのことを指してるわけじゃないだろ。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/28(木) 12:15:03 ID:E32FUAzZ
unix系だとtmpがそもそもメモリ領域だから意味は薄いだろうけど、winとかだと効果あるだろ

82 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/30(土) 10:25:33 ID:LVtsztg7
夏にボーナスがあったら1TBを買うんだ・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090530/etc_pfast2.html

83 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/30(土) 10:52:00 ID:moS/h3uW
もう1TBとか出るんね

84 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/02(火) 17:02:44 ID:usT7n7GS
あまりにも例外だけどもな。2.5インチの置き換えとはわけが違うし。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/07(日) 10:12:42 ID:KUOHDAYD
これからに期待だね

86 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/08(月) 04:47:22 ID:+Hg9POX/
いくらフラッシュの容量増加速度が鈍ってきたって言っても
まぁあと数年はドンドコ増えるだろうしな。
手の届く価格で1TBクラスまでは目前だろうし夢がひろがりんぐだな。

87 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/08(月) 08:51:23 ID:InbU+W45
あるていど安定したらSSDにしようと思ってたが
5年もののOS突っ込んでたHDDが悲鳴上げだしたのでどうしようか悩むな

88 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/08(月) 23:08:09 ID:+Hg9POX/
最近はプチフリ対策にバッファいっぱいつんでるのも出てきてるし
もうそろそろどれを買っても多少遅い速いぐらいで安心、て感じになるだろね。

89 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/14(日) 10:50:34 ID:LqCNwSuq
理想としては、16ー32GBのSSDと250-500GBくらいのHDDを
一枚セットになったものが欲しいんだよ。ノートPCは、HDD1個しか
積めないんだよ。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/14(日) 13:05:33 ID:Bg1bfNpA
expressカードかmini pci expressにSSD積めばいいんでない?
まともに使えるのがあるかはしらんけど

91 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/16(火) 14:13:54 ID:S8Wqmjn5
そのうちSSD一個で充分な時代になるのは時間の問題だろうから
それまでは未来を夢見つつ現代の地に足付けて外付けHDDで我慢だな。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/16(火) 20:14:57 ID:cacJXPSx
最近新しいデスクトップPCを買ったから、
この際、近いうちに容量多めでリードの早いSSDを買ってきて増設して、
Cubaseやソフトシンセのプログラムやライブラリデータ、音源データをSSDにインストールやコピーしたら
それだけでソフトシンセの立ち上げや音源の読み込みがかなり早くなったりして快適になるかな?

あと、容量や値段的な事以外でデメリットとかもあるのでしょうか?

93 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/16(火) 22:51:29 ID:2sNfD289
SSD最大のデメリットはHDDより短命な点だね。
解決策はあるのだろうか。

94 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/16(火) 22:52:42 ID:EDfSRmUp
寿命が来たら取り替えるとか。

95 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/16(火) 23:28:54 ID:ie5bzgFP
そもそもDAWやるのにはまだまだ容量足んないよね
OSとプログラムくらいなら収まるけどライブラリなんかは入りきらないし

96 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/18(木) 22:54:24 ID:yWM33yp/
>>93-94
サンプルライブラリつめこんで読み込み専用にすればHDDより長寿になるんじゃない?
フラッシュのデータ保存は永久じゃないけど、書き込みしないならまだマシになるかと

97 :名無しサンプリング@48kHz:2009/07/06(月) 19:01:46 ID:6ktLEbuc
幾つか使って分散すればいいんでは

98 :名無しサンプリング@48kHz:2009/07/06(月) 20:24:52 ID:PM13rDQu
発熱少なくて無音はいいね
特にノートだと

99 :名無しサンプリング@48kHz:2009/07/07(火) 13:41:23 ID:gYjilXGj
内部の雑音なくなったらオーディオインターフェースとかいらんく
なるのかねぇ・・・?

100 :名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 23:59:51 ID:zNO5DeN3
それは全く別の話。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 00:37:53 ID:W9bLvwy7
ttp://www.youtube.com/watch?v=RCc1AhdXKJY



102 :名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 00:39:03 ID:W9bLvwy7
↑すまん誤爆

103 :名無しサンプリング@48kHz:2009/08/21(金) 14:39:31 ID:NxnYpL+a
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/21/news039.html
5次元ディスクだってすげー

104 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/23(水) 15:49:39 ID:x2+fxSYQ
こりゃすごいな。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/17/023/index.html

105 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/23(水) 17:03:34 ID:aZU+FeOR
50万なら、投資の価値はありそうだなぁ

106 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/24(木) 01:58:54 ID:aoH0gE5o
5インチでいいから1TB/5万円くらいのSSD出ねぇかなぁ。
安くするために、チップは多少遅くても読み出し時のプチフリ無けりゃ良い。
チップ古い&安い&小容量でも、内部でRAID組めば何とかなるっしょ?

書き込み速度はDTM用途だから価格と容量優先して目をつぶる。
むしろDIMMスロット1つ付けてくれればライトキャッシュに転がってる1GB一枚奢っちゃうぜ!
5万で1TB行けるなら、5インチベイ2スロット占有してもぜんぜん良いよ。むしろ使ってくれ。


107 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/24(木) 02:02:20 ID:/4k3iZyK
レコーディング用だと書き込み速度が関係して来るけど、
サンプラーライブラリ用にすれば基本読み出ししかしないからオススメだしプチフリはほぼ関係ない。
SSDでRAIDは邪道。

108 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/24(木) 02:29:16 ID:aoH0gE5o
>>107
だから「安く・大容量」のために、多少遅くてもって書いてるだろーが

109 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/24(木) 05:35:13 ID:c1FTx7nN
顔見てみたい

110 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/24(木) 05:47:13 ID:WxpvGp/u
>>106
1TB 5万円になれば、DTMは本当に快適になると思う
早くて、あと2・3年だろうか

111 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/24(木) 05:57:28 ID:3NyuA6Tw
別に5万円にならなくたって快適になれるだろ。

112 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/24(木) 08:00:07 ID:WxpvGp/u
ソフトシンセとかのライブラリーは数十GのSSDなんて一つの音源で埋まってしまいかねないから
そういう意味でなんだが・・

113 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/24(木) 09:39:21 ID:3NyuA6Tw
金さえあれば何でも出来る。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/25(金) 01:29:13 ID:E3fs28eu
ID:3NyuA6Tw

115 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/27(日) 21:07:02 ID:BKyb3p/N
なにが可笑しい?

116 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/13(火) 19:26:38 ID:7q3g8my3
XP使っててメモリ負荷がきついユーザーはSSDの恩恵大きいんじゃないの?
Quantum Leapみたいな大容量ライブラリをオンメモリせずに済むのは
メモリ量に制限がある32bit OSだとかなり助かると思うんだけども。
自分使ってないからよく解らんケド・・・。

117 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/13(火) 19:38:31 ID:5gBsh1Se
おまえは何を言っているんだ

118 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/13(火) 20:22:24 ID:7q3g8my3
>>117

そんな突っ込み要らないから理由を言ってくれ


119 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/14(水) 04:50:48 ID:R2P4SRZb
>>118
最近の素材は100GB超のものも当たり前になって来てる。
オンメモリって発想がよく分からんわけだ。それゆえのツッコミでしょ。


120 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/14(水) 08:38:19 ID:NHuSMrsv
>>119

ライブラリが100G越えてるとかはどうでもいいよ
SSDだって必ず安価になって大容量化するんだから。
この問題は時間が解決する。

あと音ネタを全部メモリ乗せろって事じゃないよ。
S3000XLじゃあるまいし。
まあ一部できるライブラリもあるけど普通そんな事はしない。

でもHDDストリーミングをSSDストリーミングにすると、
とりあえずプリロードはメモリの負荷を軽くできるでしょ?

121 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/14(水) 11:21:12 ID:F6z67jC1
>>120
そっか、そうだよね
ライブラリの待機先がHDDかMemしかないところ、SSDに待機させられればMemに待機させてるくらいのシームレスな動作ができるんだね
DAWでもKONTAKTでもいいから、それを実現したら神になれそう
保存先はHDD、曲ごとの使用ライブラリの待機先はSSDで
そしたら32Gでも威力絶大

122 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/14(水) 12:06:21 ID:3Q7E5B46
>>1
何もかわらねーよ
これだからオタクは臭いんだよ

123 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/14(水) 14:32:05 ID:SaBZHDcu
良く分からんけど、SSDは半導体で出来ててもDRAMと比べたらHDDに
毛が生えた程度で、限りなくHDD側の機器なんじゃない?

124 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/14(水) 15:23:24 ID:NHuSMrsv
>>121

一応Kontakt3でメモリ展開量を最小設定にしても
大丈夫だったっていう報告は見たんだよね。
実際プリロード設定が6kbなのを目の当たりにすると
物欲って沸くもんだな。


>>123

ベンチでもスコアが3倍以上早くて回転部品が無く
容量あたりの単価がHDDの数倍もするのに
同じようなものだとは言いたくないなあ。使い方は同じだけど。

125 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/14(水) 16:41:48 ID:APEQKL7R
>>123
シーク速度に関してランダムアクセス時にHDDの100倍くらいの速度がでるから
ディスクストリーミングサンプラー用途では圧倒的だとおもわれ

126 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/14(水) 17:02:23 ID:F6z67jC1
>>124
SSDをメモリとして扱うメリットはTime machineを使う時とかの為。
SSDをメモリとして扱えないと駄目。

127 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/24(土) 17:46:33 ID:H17oVgYT
DTMっつーくらいだから、オサレなイケメンがいるかよ思いきや
所詮は2ちゃんねる
オタ臭い話題ばかりだな

128 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/24(土) 22:51:33 ID:/e65T/K8

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)  ヲサレで引き締まったナイスガイDTMerは
  |     ` ⌒´ノ   おにゃにょこの相手で忙しいだろ、常識的に考えて…
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \


129 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/26(月) 22:37:13 ID:b7gO1CZ5
SSD上にライブラリインストールDVDのイメージを作って
そっからインスコすっとインスコ時間がめちゃ短縮。
数十Gのインスコ時に試す価値あり。

130 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/26(月) 22:40:58 ID:RctDpOcK
>>129
ソフトは何をお使いで?

131 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/26(月) 22:58:53 ID:b7gO1CZ5
>>130
Macだから参考にならんかもスマソ。イメージ化はOS標準のDisk Utility.
SSDから入れたのはVienna instruments.DAWはLogic Studio 9.
インスコ時間半分以下になったっぽい。

winでも通用しそうだけれども、環境依存の部分(SSD→HDDの速さ次第)
はあると思う。

132 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/26(月) 23:11:41 ID:RctDpOcK
>>131
ありがとうございます

133 :名無しサンプリング@48kHz:2009/11/10(火) 16:19:06 ID:qG54LqlG
>>131
勉強になります。

134 :名無しサンプリング@48kHz:2009/11/23(月) 21:14:39 ID:xWmcSc0m
age

135 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/04(金) 22:21:33 ID:9klbkRK/
ezDrummerのサンプルをSSDに入れたが、HDDのころに比べて読み込みが遅い気がする

136 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/04(金) 22:30:44 ID:powfNbCa
toontrackのソフトはSSDに入れても速くならんよ

137 :135:2009/12/05(土) 18:26:55 ID:5dJxAGgW
すまんメモリが足りなくてSSDから読み込み→同じSSD内のpagefileに書き込み
となっていた。
メモリ増設したらHDDより速くなった。
無音で気づかなかった。
すまん。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/06(日) 23:40:03 ID:e0pEY/tn
>>136
135じゃないけど理由を教えてくれませんか?

139 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/06(日) 23:55:16 ID:GZoO7rqL
>>138
ドラム音源スレから抜粋

Toontrackのスレ見たらS2.0は読み込みの後はメモリ使うので
SSDの恩恵ないって書いてありました

539 名前: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日: 2009/08/13(木) 19:23:44 ID:vozTaT2C
S2.0 SSD野郎です
結果が出ました
ロード→AVATOR初期からメタル初期(801MB)に切り替えてサンプル読み込み時間
フリーズ→DAWホスト上で11トラック分のマルチアウトデータのフリーズ時間
1)ロード
HDD:20秒、SSD:13秒
2)フリーズ
HDD:9分25秒、SSD:9分15秒
結論)PCを買い代えなきゃダメ
感想)目論見は崩れましたが、はっきりしたので清々しい気分です
ではみなさん(笑)をお願いいたします

140 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/13(日) 03:15:30 ID:FR8YJmcZ
USB2.0の外付けSSDって、ソフトシンセのライブラリを入れる場所としては適してるのかな。
内蔵SSDに入れられるほど容量に余裕は無いし、外付けなら管理も楽なんじゃないかとか思ったんだけど
内蔵HDDやUSB2.0の外付けHDDに入れた場合と比べて処理・読み込み速度とか負担とか違ったりするんでしょうか。

141 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/13(日) 11:54:56 ID:/8RbfyDO
メモリに展開した後の話はどうでもよくて、
最初に読み込む時に速ければ十分じゃん。
音色選びにストレス感じなくなるんだから。

142 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/14(月) 06:14:25 ID:MlmgnuAq
>>140
適しているかどうか以前に、USB2.0にSSDぶら下げたらもったいないと思うんだ。

143 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/14(月) 13:37:40 ID:hevZ88KE
ところがつけてみるとそうでもないんだな。
HDDよりは劇的に快適です。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/14(月) 20:30:21 ID:wC5PvHjb
>>139
なるほど。ありがとう。
でもまあ、137氏の事も考えると環境が良いとある程度効果はあるみたいだね。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/03(日) 20:32:55 ID:Djb2/YBH
SSDほしいけど
80G=24000円  
高杉だよ
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_list.php?br=115&sbr=457&h=d&f=d&m=parts2&lf=0

146 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/03(日) 20:41:17 ID:tMmi6qFP
ライブラリ置き場で書きこまない分は
もっと安いのでも問題ないと思うけどね

147 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/03(日) 20:53:09 ID:4NffeHMf
80GBで \24,000.- ならだいぶこなれてきたほうじゃないか?

148 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/03(日) 23:24:21 ID:zp/qv3OV
そこはケチるとこじゃない。hddでモタモタついてイライラしてる時間のほうがいやだ。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/04(月) 01:34:35 ID:ohN22ElK
無理してSSDにするくらいならHDDでRAID組んだほうがいいような

150 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/04(月) 02:27:14 ID:nBb+wAv6
無理してHDDでRAID組むならSSDにしたほうがいいんだよ。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/04(月) 02:44:00 ID:ohN22ElK
5000円*4でも20000円だろ?
容量2Tくらいだからお釣りがくるぞ

152 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/04(月) 02:56:09 ID:vB9UddzA
導入やメンテナンスが面倒そうじゃん

153 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/04(月) 16:15:10 ID:LFM321GJ
4台は流石に電気食いそう・・・


154 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/05(火) 09:09:32 ID:sEaWe0YJ
SDカード30枚くらい刺してUSB一本に纏まるようなもん出ても良さそうなんだがな

155 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/05(火) 12:31:27 ID:lrUa+NhP
>>154
SDカードを複数枚入れてSSDもどきにするのならもう売ってる。


156 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/07(木) 04:43:09 ID:27GtY/WA
>>155
見たことない!!
SDDと同じくらい速いの? 
SDDよりも安いの? 
どこにあるの? 
いくら?
教えて!!


157 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/07(木) 08:33:18 ID:HG3suvMz
SDカード数枚じゃ容量たかが知れてるよな
最低10枚だな
で、レイドでミラーできたら最高

158 :名無しサンプリング@192kHz:2010/01/07(木) 18:53:36 ID:CNt3i1Wl
もどきのは全てにおいて意味ないからやるだけ無駄

159 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/07(木) 19:56:07 ID:+VRpimJB
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080614_cr_4000/

これ?

160 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/08(金) 12:26:49 ID:ZvmvweYO
それ

161 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/08(金) 14:48:51 ID:Q3E3R1mB
This  is  It
ですね
わかります

162 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/08(金) 15:34:32 ID:mX0wve6V
メモリが4Gで4000ちょいなんだし、24G乗っけても24000。
そっちの方が余程効果あると思うのだけど。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/08(金) 22:39:42 ID:LVw1aAeX
>>162
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1261532575/
寝言は寝て言えバカ

164 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/09(土) 11:38:29 ID:0LpbJAzv
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / S  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  S ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  S  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  S |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  D   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  D  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /      


165 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/09(土) 23:45:37 ID:cVdJXEvz
>>162みたいなSSD否定派って情報が古いよね
メモリは今高いっての

166 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/13(水) 23:58:45 ID:CuqfujTD
>>162
スレチはここに行きなさい↓ (俺って親切だな〜)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1257246971/501-600

167 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 08:21:17 ID:eUHTiQZ4
スレ動かなすぎ
そろそろSSDだけで使ってる人が出てきてもいい時期な気がするが

168 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 08:28:49 ID:XY/c8VP8
普通に使ってるので話題にもならない。osX10.4.11
俺はバッファローの2.5inch 32GB

169 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 09:59:56 ID:eUHTiQZ4
BFD2とかTrilianとか大容量系のソフトはいくつかのSSDに分けて入れて
レコーディング用には書き込みが未だ有利なHDDって使い方が現状のベストか?

170 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 10:01:22 ID:evh8P+sX
自分はそうしてる

171 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 10:22:49 ID:2qwf2Bvz
うちも256GBと128GBのSSDを3台にライブラリ入れて
レコーディングと作業用にはHDD使ってる。
OSもSSDにしてもいいんだろうけどHDD使ってる。
ライブラリの読み込みが早くなった恩恵はもちろんなんだけど、
HDDの動作音が減ったのが嬉しい。

172 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 18:50:48 ID:3cRcjV/1
やっぱSSDはライブラリ読み出し専用が正解。
アプリやOSやデータはHDDが良いよ。いろんな意味で。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 22:12:57 ID:+0dwI7cz
どんな意味かね。金か。全然早くていいってか、最初からそれで安定してるよ。

174 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 04:32:46 ID:sI/LK/3v
まだまだHDDの時代は続きます。
実はHDDのほうが寿命長いらしい。
SSDは前兆なしにいきなり飛ぶらしいから
たちが悪いわ。

175 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 08:19:52 ID:UJRUs5p3
>>174
HDDも前兆なしに飛ぶけどな。

176 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 22:17:24 ID:r4THIGCW
SSDは読み込みのみに使って飛ぶ理由なんてあるの?
HDDは稼動部分多いからわかるけど。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 01:07:51 ID:qRrvbDr4
振動にも強いし熱にも耐性あるから、HDDより劣る要素無いと思うんけどなぁ
値段以外


飛んだっていうのは、何か使い方に問題ありそう

178 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 01:08:45 ID:qRrvbDr4
ちなみに、SSDは一日20Gの書き込みで5年間使い続けて寿命が来るって計算らしい
intelの新しい奴でだけど

179 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 10:06:15 ID:Nqt5BY7o
>>176
SDカードとかシリコンメモリ系メディアでも原因不明で突然飛ぶときはあるからな、
ありえなくはないと思う。

>>177
現状、書き込みはHDDより弱いよ。今後改善されていくだろうけど。

180 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 10:47:58 ID:k/Onw7qY
でも読み込みメインでしょ。DTMにおいてのSSDは。

181 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 12:00:43 ID:XU1XUXW9
打ち込みメインのインストとかならそうだろうけど、
歌や生楽器を録音するのが多い人だと全然違う。

だからライブラリ置き場だけSSDってのは理にかなっている。

182 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 19:36:00 ID:ve1FIvyd
>>181
>歌や生楽器を録音するのが多い人だと全然違う。
全然違わないだろ。俺録音に使ってる人だけど、実際違わないだろ。笑。
生バンドのベーシック録音でも、一日20~30GBだろ?
実際再生されてる回数、トラックがほとんどだし。

おまい、いつまでSCSI使ってんだよ。だいたいバックアップも早いんだぜ。
使わないのが理にかなってない。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 23:39:09 ID:OtE0BKi7
読み出しだけだと寿命に影響ないよね?
寿命寿命言ってるのはフラッシュメモリには書き換え寿命があるからでしょ

184 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 17:18:15 ID:Se08E0pp
6Gbps SATA-SSD×4台で1GB/s超え、ベンチ結果を表示中
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100313/etc_crucial.html

とか貼ってみる。
お金かけられる人はドウゾ。

185 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 01:10:59 ID:ctUsG3qi
>>182
DTMはシーケンシャル速くてもあんま関係ないから
使用頻度の高いライブラリを普通に
4つのSSDに分散して置いて使うほうがいいと思うけどな


あと、オーディオの録音再生だけで
HDDで困ってる人どれだけいるんだ?
レコーディングスタジオのProroolsは
みーんな普通のHDDに録音してるぞ。
DSDでもやるのかね?

186 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 01:11:50 ID:ctUsG3qi
アンカー間違えた
× >>182  ○ >>184


187 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 19:59:00 ID:Ga+onNr5
ロジックリサーチの256GBがツクモで3万ちょいで売ってるな
プチフリに定評のあるJMF602B仕様だが
ライブラリ置き場の読み専だけで使うなら問題なさそう

188 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 17:16:46 ID:LsJJzIZz
SSDはワークステーションシンセにこそ搭載すべき。
オーディオトラック以外にもいろいろ利用できる。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 17:21:20 ID:wsjdtf/4
>>183
ときどき書き込みもしないと最悪消えちゃうよ


190 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 21:31:35 ID:c0r0SIlI
>>189
まじで?なんで?

サンプラー入れとくだけだとダメなの?

191 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 00:39:19 ID:thZaOft1
>>190
サンプラー入れとくだけならインストールし直せばいいから問題なし

192 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 05:40:14 ID:vg56fDW1
いやそのカキコミしないと消えちゃうって原理は?

193 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 16:37:56 ID:UHvgXKhc
>>192
トンネル酸化膜を電子が通過してしまってデータ化けする

194 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 19:53:05 ID:vg56fDW1
もっとわかりやすく

195 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/27(土) 03:25:21 ID:BhhCr2J2
>>194
経験の有無にかかわらず血が出ることがある

196 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/27(土) 05:50:58 ID:Dq1cnPF1
皆さん、色々書き込んでますが、
どのSSDが一番安くて良質なの?
是非教えてください。 

197 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/27(土) 06:19:58 ID:QBFceyFw
SSD過渡期だから品質はなんともいえんが
現状インテルとアイオーあたりが高品質とされてる
安けりゃCFDとかじゃね?
読みだけなら相当腐ってない限りなんでも良いと思うけど

198 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/27(土) 06:27:01 ID:zkUqqnvy
ライブラリ置き場なら197さんも書いている通り何でもいいね

199 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/27(土) 06:43:28 ID:G6zoXLmO
リード糞遅い奴使うくらいなら黒キャビ使ってる方がマシだな

200 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/28(日) 12:13:10 ID:SCKYSpb2
今のPCの何が重いってOSだろ

201 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/28(日) 13:31:42 ID:UrPSxdYV
うちのPCは、ケースが一番重いよ。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/30(火) 10:32:39 ID:nOwiXGrh
俺の体重が一番重い。

203 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/01(木) 17:39:04 ID:aL49JPF3
心が重すぎてブラックホール

204 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/23(金) 01:51:41 ID:r2BmggNn
ホワイトホールage

205 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/07(月) 07:49:04 ID:Ca5NR0Kx


206 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/13(日) 18:20:05 ID:7fNihY2C
SSDオワタ HDDもオワタ

2013年5月に新たな人類の危機、巨大な太陽フレアによる「ソーラーストーム」が地球に到達する可能性
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100608_solar_storms/

207 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/15(火) 05:12:51 ID:2hCxjyVI
天気もロクすっぽ当てられない現代の科学技術で太陽風の予測とかちゃんちゃらおかしいわいw

温暖化で煽るのも限界だから新たなビジネスでも考えてんだろ。

208 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/03(土) 20:32:14 ID:W1/AwKCn
購入を考えているんだが
まず1台買うならどの程度のモノが目安なのかな?

209 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/03(土) 20:37:10 ID:n71EoXXH
サンプル置き場なら安いのでもそれなりの効果
金に余裕があるなら予算で買えるIntelの一番高いのしとけば間違いない

210 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/14(水) 01:41:41 ID:TQJ0DiKq
SSD値段下がらないなぁ・・・
曲のファイル開く度にサンプラの読み込みで何分もHDDガリガリ待つのに嫌気がさす。

211 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/14(水) 13:22:07 ID:bHB2fdwz
な、何分も?

212 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/17(土) 14:04:07 ID:RZZ+dV74
でかいファイル物数個使ってるようなプロジェクトだとそれこそ3分くらい待つような気がする
キャッシュ分のファイル頭だけSSDにキャッシュできるようなアプリあれば読み込みだけは速くなるんだが

213 :210:2010/07/18(日) 23:13:58 ID:NkO9sWsN
>>211
フルオケで読み込みサンプル数がハンパないんだ。

214 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/25(日) 21:06:02 ID:KsSKAGqO
GPOですらイライラするのにVSLとか使ってる人大変だろうな。

215 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/25(日) 21:45:15 ID://J16GnX
JMのプチフリ256Gが3万円だって
微妙だな

216 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/25(日) 23:00:30 ID:u10sbXec
>>215
何処で売ってる?

プチフリはサンプル置き場としてなら問題ないんじゃないか。
システムは別SSDで。

217 :215:2010/07/26(月) 04:00:00 ID:fOVKgQA1
>>215
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100724/p_h_jm1.html#j3ssdjm_256

まだ売ってるかは未確認

218 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 04:04:13 ID:fOVKgQA1
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100311/1031220/thumb_400_09_px400.jpg
スペック的にまんま当時のJMと同じだわな
ROM向けでももうちょい容量多めか値段低くないと買う来しない

219 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 14:04:20 ID:5jHEn0HA
買う来しない?

59 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)