5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【雑談】 DAWソフト総合 Part5 【質問】

1 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/15(火) 23:09:01 ID:XUB58Zo3
DAWソフト総合スレです。
それぞれの長所・短所・向き・不向きなど自由に語れ。
初心者歓迎です。

[前スレ]
【雑談】DAWソフト総合 Part4【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1239467491/

[過去スレ]
【雑談】DAWソフト総合 Part3【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1225401453/
【雑談】DAWソフト総合 Part2【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199372071/
DAWソフト 総合(1)  初心者歓迎
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1062869286/


2 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/16(水) 00:05:18 ID:COER1izg
>>1
乙です

3 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/16(水) 05:01:25 ID:r8VfAZ+Z
シェア上位
Cubase  ミュージシャン一番人気。VST本家。エフェ&楽器多用ならこれ。
ProTools   エンジニア一番人気。元祖DAW。オーディオデータいじりならこれ。
Logic       Apple標準DAW。プラグインもループ素材もMacはこれ中心。
Cakewalk Sonar Roland標準DAW。日本人の利用者が多い。

個性売り
Live  名前どおりライブに強い。リアルタイム編曲などを得意としDJに人気。
Acid   オーディオループシーケンサーの元祖。ループ素材最多。
FL-Studio  テクノのパターンシーケンスに強い。元OLSでネット人気が高い。
Digital Performer Mac&MIDIがDTMの主流だった時代からの古株。
Reason     標準のシンセ音源部の充実は同価格帯で際立ってる。
Tracktion   シンプルだが目立つ機能不足のないUIデザインに定評。
Samplitude  オーディオ部の音質に定評。音楽以外に放送局等でも使われる。
Music Maker  廉価全部入り。DAWと音源を中心に動画編集や自動作曲まで備える。
Singer Song Writer 楽器が出来ない人でも音楽を作れるように作られてる。

無料(このスレではあまり扱わないので専用スレ推奨)
Reaper    正規版は有償だが無料だった過去バージョンが今でも手に入る。
Music Studio 日本製。ローエンド版は無料。高機能シェアウェア版もあり。
Garage Band  MacOSの付属ソフト。事実上Logicの下位バージョン。
Linux用DAWはみな無料。Rosegarden, Ardour, Regretなどあり。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/16(水) 11:04:15 ID:ZCTPnIaU
Tracktionはサンプリチュードと並んで音いいし廉価なのに誰も買わないから開発が滞ってます。助けてください。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/16(水) 13:46:26 ID:MqzOIXQ/
FLの説明のOLSってどういう意味?

6 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/16(水) 15:20:54 ID:ql7yYNOw
オンラインソフトという和製英語の頭字.

和製でない英語なら FOSS (Free or Open Source Software) または
FLOSS (Free/Libre/Open Source Software).


7 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/16(水) 15:51:32 ID:MqzOIXQ/
あ〜、なるほど。

ところで、まぁ雑談なんだけど、
何でFLは日本で受け入れられたのかね?
日本語版があるわけじゃないし、元々そんなに買いやすいソフトでもなかっただろに。

上で言ってるTracktionとか、OrionとかenergyXTとか、
いいオンラインソフト結構あるのに、何でFLだけ勝ち組になれたんだろ?
あのボタンが並んでる見た目かなぁ。

8 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/16(水) 20:17:55 ID:SEOAEvBO
なんだよ個性売りって。
LIVEはQやソナなんか遙かに凌駕した制作環境だよ。
俺に言わせてみればQなんかの方がよっぽど個性売りに見える。
LIVEの足元にも及ばん。

9 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/16(水) 22:22:43 ID:GdPe2gJ6
何でREAPERが無料DAWカテゴリなんだよ
正式版は64bitDAW←→32bitプラグインバスまで付いた超高機能・格安DAWだぞ
Automap3でも正式サポートされてるし

10 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/16(水) 23:07:56 ID:AjHP7xoU
Garage Band も無料ではない。新マックを買った時には付属しているが、
普通にOSを買っても付いて無い。何らかで買わないと手に入らないソフトだ。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/17(木) 08:54:16 ID:eifzRUb9
おまえら、文句ばっかだな。

文句ついでに「Linux用DAWはみな無料」も間違い。
energyXTやRenoiseはシェアウェアだ。
RenoiseはトラッカーだからDAWかどうかわからんが。

12 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/17(木) 10:56:17 ID:RiNTFluv
プロの作曲家(J-POPではいろいろと仕事してる人)が、DAWなんて道具だから何でもいいっつーてたよ。
その人はキューベースだけどタダでもらえるから使ってるだけだって。
DAWに悩むよりDAWの上でどんな表現するかに集中すべきだよね。

っと、自分に言い聞かせてるんだけどw

13 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/17(木) 10:58:29 ID:8NXoeLR9
じゃついでにReasonもDAWとするのは微妙。
プラグイン音源の追加などが出来ないからね。
「Reason」という枠で完結するしかないから人とデータやり取りが楽だが
どちらかというと音源という位置付けでReWireされることが多いと思う。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/17(木) 11:31:13 ID:eifzRUb9
>>12
俺ら下っ端がワイワイ言ってDAWを買うから、その人はタダでもらえるんだよw
その人と俺らでは悩むレベルが違うわな

15 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/17(木) 11:40:33 ID:6FuC8f0y
残念なレベルである事がとても良く伝わってきました

16 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/17(木) 12:14:48 ID:eifzRUb9
まぁそれを残念ととるかどうかは人それぞれっしょ。
今の世の中、プロっつったって落ち目になったら辛えもんだし。

いろんなソフトを触って、いろんな音を出して楽しむのも良いんじゃね。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/17(木) 14:22:32 ID:Ocb5wvyW
>>12
DAWのほぼすべてが同じようなことを同じように制作を進めていくものだと思うが
Liveだけは制作方法の柔軟性がダントツ。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/18(金) 10:59:05 ID:AZyN3nMX
>>3のテンプレは色々問題はあるが、これを叩き台として意見を出し合っていけばいいと思う。

>Singer Song Writer 楽器が出来ない人でも音楽を作れるように作られてる。
「鼻歌入力機能」のことを言っているのだと思うが、SSLはいまどきのDAWには希少な、
MIDI入力を中心に据えたソフト。ユーザーの評価も主にそこにある。あと楽譜入力。
(楽器ができないが譜面は読めるという人は、あまりいないと思う)

>Linux用DAWはみな無料。Rosegarden, Ardour, Regretなどあり。
RegrertはKNOPPIXに音楽用アプリケーションを集めてセットにしたもの。DAWはサムネイルを
見る限りではArdourだと思われる。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/22(火) 17:49:18 ID:Zc6x1mhU
最近は、以前は高価だったVSTi音源やVSTエフェクトが安いので、素人でも買いやすくなってる。
それは良いことだと思うけど、QLSO とか Waves のスレで「SSW でいけますか?」とか質問が出る。
(どっちも3万出せば、初心者にはかなり良いと思えるものが手に入るし
 3万なら普通にボーナス出た奴なら買えるわな。)

SSW ってオーディオに弱いって噂だからキツいんじゃねーの?って思うんだけど解らない。
MusicMaker はマルチコア非対応だし、そもそも VST 苦手そうだ。

「シェア上位」の奴らであれば、サポートされてるかどうか解るのがほとんどだけど、
そいつらと同じようにサードパーティ製プラグインを普通に使えるのかが解らない。

そういう観点では SSW や MM ってシェア上位の奴らと明確に区別されるべきだと思うんだが、
Live とか FL とかはどうなんだ?
「個性売り」ってのは全部 SSW や MM の仲間かい?そうでないなら境界線を引きたい。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/22(火) 18:44:12 ID:kXtziy1W
四強の選択は正しいでしょ。これ以外を選ぶ人は確かに大抵そのソフトの何らかの
個性で選んでる人が多いだろうがそれを個性売りという言葉で括ると確かに語弊はあるね。
だから「その他の有力ソフト」にすれば解決かと。

もし>>3を書き換えるなら現状どのソフトも長所の羅列に留めて悪口書いてないってのは
維持して欲しいね。どんなソフトについて語ってるのかザッと見渡せればいいわけで
間違いさえ正されればそれ以上は議論の種にすべきもんではない。そもそもテンプレ要るか?
俺は要らねーと思うよ。大体こういうのって数回スレ立て直す内に役に立たないものになるっしょ。
ほとんど話題になって無いソフトねじ込んだり衰退したソフトが延々と残ってたり紹介文に
悪口かかれてユーザーが怒り出したりさ。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/22(火) 22:01:21 ID:O7iu4KQ/
Liveは既に5強レベル
UIは良いし付属の質も良くなってるしWin/Mac両対応
AKAIもNovationも新しいコントローラはどれもLive最適化だし
Appleに買収されてMac専用にならざるを得なくなったLogicより遥かに勢いあるよ

22 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/22(火) 22:17:32 ID:KOUQOIzs
SSWの長所はMIDIとスコア入力だろう。
それ以外は、単なる紹介のテンプレだろうからこれでいいと思う。
シェア上位と個性売りの区分が要らないのではないかな。
ただの一覧でいいだろ。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/22(火) 23:31:39 ID:HkjZFcOe
5強とすると、プロツー、ソナー、キュベ、LIVEとあとなに?ガレバン?

24 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/22(火) 23:33:36 ID:kXtziy1W
な?くっだらない上下の測りあいになって荒れそうな雰囲気ムンムンだろ?
だから要らないと思うんだよ俺は

25 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/23(水) 02:25:30 ID:2o8JsIgy
トラクションが何故マイナーなんだ、その理由が知りたいお( `Θ´)っ
ある意味、ライブも超えてるのに( `Θ´)っ

26 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/23(水) 02:58:21 ID:76Ez77su
>>19
MMでQLSOは普通に使える。Proteus VXは音がでない。Plugsound6は遅延が発生する。(実はMSGSも)
一部不具合の出るものはあるが、特にVSTが苦手という感じはない。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/23(水) 04:20:54 ID:zlBi7c7X
>>26
それら全部動くのが普通だから。
不具合出るのがそんなにあるんじゃ、VST苦手と思ったほうがいいよw

28 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/23(水) 13:49:07 ID:H3IMH+gZ
ってゆうより、マルチコア非対応の方が痛い。

29 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/23(水) 14:09:28 ID:+Ugsb/i8
まあ色々言い出すとReasonなんかは普通のプラグイン音源が一切使えないわけだし
打ち込み音源としてReWireして使ってる奴が多そうだし。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/23(水) 14:20:35 ID:vKRVEPbM
MusicMakerはMagix SampliTudeの超下位版だから
音とUIの良さには信頼性があるけどパフォーマンスと付属の質はお通夜
比較対象はMusicCreatorやSEQUELやMIXTUREだな

31 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/23(水) 15:45:57 ID:H3IMH+gZ
何か日本製で面白いDAWって出ないかね。
もうヤマハもローランドも出さないだろし。
コルグが一発変なの作ってくれんかね。ハードは面白いんだし。


32 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/23(水) 16:02:58 ID:f6onfVLk
MusicMakerは、ボーカル調整機能が標準装備されている事もあって、ミク房に普及したね。
しょせん下位版ソフトだと馬鹿に出来ないような多機能ソフトで、すこしびっくりするね。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/23(水) 16:36:51 ID:H3IMH+gZ
まぁなぁ。あれ一応ムービーも扱えるしReWireあるし。
あの値段でそんだけ扱えれば十分満足するわな。
ただマルチコア非対応だとは…w
せめてムービーに1コア、オーディオに1コアくらいにはしてあげればいいのに。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/23(水) 16:39:33 ID:5O+DGQcJ
MMの動画作成機能がメインてぐらい結構お値段のわりに色々できる

35 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/24(木) 02:16:10 ID:MvZ79F+5
コルグはAbletonを買収するほどの体力はねえか?あればやりそうだな。
商売下手で技術自慢の会社を買収って日本は買収される側が多かったけど
CubaseもSonarも逆パターンだ。DTMにおいてはデジタルハード全盛期の
日本最強時代の遺産があるって事なんかいね。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/24(木) 06:16:58 ID:7pR5/j/G
これからDAWをやってみようと思うのですがソフトやIFなんかを自分の好みと合うかどうか判断するには何をどう調べれば良いのでしょうか。

こちらパソコンもまだ持っておらず、手探りな状態です。


ドラムの生音をミキサー→ステレオmix→パソコンというように入れたいので持ち運びに便利なノートを考えております。

シンセやサンプラーなどでの打ち込みは視野に入れておらず、純粋に録音〜マスタリングでのマシンという形にしたいのでライブ時に同期音源を鳴らすというような使い方はしません。



良かったらご教授願えませんでしょうか。
スレの趣向と違うかもしれませんがお力お借り出来たら助かります。

37 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/24(木) 06:21:35 ID:mS1wNzRd
今となっては負の遺産だわな。MIDI+ハードの栄光に縛られ過ぎちゃったというか。
脱却できずに出遅れた。
一応SSWは頑張ってるけど、世界的には全く通用してないしなぁ。
コルグ、カオスシリーズをうまく絡めたようなDAWとか、無理かね。
もう買収とかはやめてほしい。何か寂しい。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/24(木) 06:35:53 ID:mS1wNzRd
>>36
Cubase, Soner, Logic(Macなら), Samplitude あたりじゃね?
もしくはProToolsの入門版ならIFも込みで手に入るけど。
選び方は…この辺ならハズレは無いから、値段と見た目じゃね?w

39 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/24(木) 11:38:48 ID:/erFtBYt
>>36
IFはまずin/outの数で絞る
音や相性とかはネットや雑誌や店で根気強く調べるしかない
DAWはよく見る名前のやつならそう大して変わらないんで
見た目や好きなミュージシャンが使ってるやつとかで選んでもいいと思う
今月号のサンレコやらサウンドデザイナーが初心者向けの企画やってるんで
それ見て色々調べてみるのが良い

40 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/24(木) 17:48:34 ID:7pR5/j/G
<<38
<<39

質問への回答ありがとうございます。
やっぱり楽器と同じように「好きな人も使ってる」とか「店や雑誌で情報を得る」や「最初は見た目」なんですかね。

携帯でウィキやらググったりしてバンドル付きIFのPT LE(4万弱)とMacbookの組み合わせが良いかなとは思いました。

スネアやギターを買った時みたいに試行錯誤します。
どうもありがとうございやした。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/24(木) 17:49:40 ID:7pR5/j/G
安価ミス?
>>38
>>39

42 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/24(木) 22:36:06 ID:l4/g3Ebb
>>36
ドラムに何本マイクを立てるか知らないけどとりあえずはMTRだろ。
安いZOOM R16でも買ってまずはあがいてみるべし。

43 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/25(金) 06:16:25 ID:W1Bxy8d2
>>40
>>36です。現役でBOSSのBR1200CD使っております。
web上に自分の音源を載せたいので、どうせパソコン買うならそのままPC上で済ませようと思った次第です。

MTRよりも細かいコンプやリバーブ、EQ設定が「視覚的にもわかりやすい・操作しやすい」という点にかなり魅力があるので、ちょいとDAWの世界に足を踏み入れてみようかなと。


ドラム録音では天井から吊りのワンポイント〜8本立てでミキサーから2mixoutと楽曲によってバラバラなやり方です。
マイクを立てる時は、一度その場で録って聴きながらその都度ミキサーの調整をするという具合でした。慣れと妥協でだいたい20分くらいで済ませてました。
クリスマスはバイトでした。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/25(金) 06:18:08 ID:W1Bxy8d2
安価ミス
>>40×
>>42

45 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/26(土) 00:03:05 ID:5im4vC4O
>>43
録音自体はMTRをZOOM R16みたいにマイク8本挿せて
8トラック同時録音できるMTR使うのが便利だぞ。
8トラックじゃ足りない場合は一気に値段が上がってしまうけど。
録音した8トラックのwavをバンドルのCubase LE4使って結構遊べるはず。

ちなみにZOOM R16はマイク入力8本同時のAudio I/Fとしても使えるぞ。
サウンドハウス価格33300円なので音は二の次三の次だと思うが
これをAudio I/Fとしてしか使わない状態になれば欲しい機種も見えてくるはず。

色々とプラグインエフェクト挿したいならそれなりのデスクトップPCじゃないと辛いぞ。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/26(土) 17:26:28 ID:NccPpblC
すいません、REAPERとTracktionとStudio One Proのどれを選ぶか迷ってたんですが
SonarとかCubaseとかも意外といいかなあと思い始めました。

あ、いまはCherry使ってます。

どうかアドバイスお願いします。

47 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/26(土) 17:33:05 ID:TCNrw5r1
Cherryを大切にしてあげて下さい

48 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/26(土) 19:26:08 ID:5aJeaB1L
>>46
童貞ならCherry一択。選択権はない。
非童貞ならSonarにしとけ。

ここの住人もそうだろ?

49 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/26(土) 20:16:59 ID:3VB0MeeY
>>46
そういう書き方だと、こういうレスがつくのは当然w
何を基準に悩んでるのかサッパリわからん。
オーディオ扱いたいだけなら、それこそどれでもいい。

50 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/27(日) 17:48:01 ID:rQ5AxuDn
windows7搭載機を買おうとしてますが
今出回ってるDAWって対応してますか?

また対応してるかしてないか調べる場合どうすればいいですか?

51 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/27(日) 17:50:09 ID:Dlglp5fL
そんな事も自力で解決出来無い人は
買わない方が幸せだと思います

52 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/28(月) 00:43:08 ID:gWSt9iPk
>>46
どんな音楽やりたいのか書いてくれないと・・・

53 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/29(火) 13:48:53 ID:veSU4i1g
>>50
各DAWのオフィシャルサイト行ってrequirementを確認する

54 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 16:51:02 ID:a5lj1EZK
切実に悩んでいるので、一通り環境を提示した上で相談させてください。
【DAW】SONAR 6 Homestudio XL
【MIDI打ち込み】 Domino
【MIDIキーボード】M-AUDIO Keystarion 61es
【AUIDIO I/F】EDIROL UA-25 EX
【ハード音源】MOTIF-RACK ES
【楽譜制作】Finale 2008
【ミキサー】TAPCO BLEND6
【OS】Windows Vista HP 32bit
【検討ソフトウェア】SONAR8 PE or Cubase5 (予算6万&アカデミック可)

以上の環境で制作しています。
クラシックを中心に制作しているため、主にMIDI打ち込みを軸に作業しています。
SONARのMIDI周りに不満があり、MIDI関連の作業はDomino→Finale、Domino→SONARという流れになっています。
また、現在Dominoで作業しているのは、ハード音源を使っているからで、今後オーケストラ音源を導入したらDAWに乗り換えざるをえません。
SONARとCubaseではどちらがMIDI周りがいいのでしょうか。MIDIがDominoレベルで扱えれば良いのですが…。

もし、SONAR8PEとCubase5が総合して今のSONAR6HSとあまり変わらないのでしたら、現状のままKONPLETE6の購入も検討しています。
相談の内容含め、オーディオ周りがSONAR6HSより落ちないという条件ならば、他のソフトウェアなども提示していただけると助かります。
大変長文になりましたが、よろしくお願いします。

55 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 17:10:45 ID:1cl4Wqpd
とても長く立派な抽象的な文章を読破した

56 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 17:14:46 ID:LcPT5YK7
>>54
MIDI周りはSONARもCubaseもたいしてかわらん
というか慣れればどっちもDominoより便利だと思うんだけどな

57 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 17:22:38 ID:9pfIDCvY
要約すると
打ち込みメインなんだけどdominoと比べてMIDI周りはsonarとcuどっちがお勧め?

58 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 17:40:28 ID:ArlC2/TJ
自分で体験版を試すべきだ罠

59 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 19:13:48 ID:newW2DfY
sonarはmidi以前にGUIの無機質さに眩暈がした。

60 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/07(木) 01:26:54 ID:KkNEdNJH
>>54
SONARやCubaseを使用してる人は大抵リアルタイミで弾いちゃうから
マウス打ち込みとかは大して重要じゃない。
マウス専門の場合DominoやCherryの方がいいっていう人が大半なのは明らかだろう。

ちょっと文章が分かりにくいが、その上で、オーケストラ音源(ソフト)つまりVSTiなどを使用したい
ってことだよね?Dominoじゃ難しいからCubaseかSONAR一本化するか迷ってると?
後半3行がよく分からないんだけど、KOMPLETE導入しても結局オーケストラ音源導入と同じだよね?

俺が思うに今まで通りハード(どれくらいのものか分からないが・・・)でMIDIを作って
後からDAWで差し替えればいいんじゃないかな?それならSONAR6よりもSONAR8PEやCubase5の方が
いいと思うが、お金と相談。もちろん音源優先の方がいいと思う。とりあえずハード何使ってるかも分からないから
言えるのはこのくらい。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/07(木) 01:30:22 ID:KkNEdNJH
ごめん、ハード書いてあったね。餅ESか。なかなかよいものをw
ソフト音源にいく必要あんの?現状じゃ満足できないのならしょうがないけど

それならDominoでMIDI作ってSONARで音作るか、SONAR一本でやるか
どちらも今のよりもちょっと手間かかるようになるよ。

もう一度いうが、SONARやCubaseのMIDI周りはマウスの場合宜しくない

62 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/07(木) 01:44:02 ID:Xp00PUuW
なれればソナでポチポチしてても苦にならんけどね

63 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/07(木) 09:49:25 ID:t1V6QM23
>>54
SONAR8 PEよりはCubase5のほうがMIDI周りが若干マシらしいがDominoには遠く及ばないはずで不満は解消されない。
プラグインはSONAR8 PEのほうがずっと充実している。ただしオーケストラ音源なんてどっちも無い。

それとKONPLETE6って変態シンセの寄せ集めパックだけど何か勘違いしているのでは?
パック内のKONTAKT4だってあくまでサンプラーであってオマケ音源は評判良くない。
Finale付属のKONTAKT Player2を持ってるからKONTAKT用に作られた音源の再生は出来るわけだし。

MOTIF-RACK ESを持っているのでDAWはCubaseに一票。
オーケストラ音源買うならGarritan Personal Orchestra がコストパフォーマンスいいと思うけれど
Finale 2008の音源では不満なの??
とりあえずSONARもCubaseもMIDI打ち込みは基本的に鍵盤弾ける人用にしか作られていないから
SONAR 6 Homestudio XLやFinale 2008を使い、Finale 2008の音源を鳴らすのが正解。


64 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/09(土) 16:51:35 ID:4D0rlwtO
Cubase5にHALion Symphonic Orchestra 60日試用版が付いてくるからそれを試してからフルオケ総合音源が必要なのか考えた方が良いでしょ
あとSONAR6の時点でMIDI関係全部Dominoを使ってる感覚だとSONAR8.5のGUIは噴飯モノだと思う


65 :54:2010/01/09(土) 17:17:48 ID:lJNHPxbc
>>56,>>60-63までの話を含め、いろいろ調べた上で、
Cubase 5 + 1万でHSO製品版にすることにしました。
MIDI入力もキーボードが弾けない訳でもないので、リアルタイム入力に移行しようと思います。

ありがとうございました!

>>61
餅楽だと奏法の指定などはムリなんですよね…。
上記の通り、リアルタイムに移行しますので、なんとかなるかと思います。

>>63
HSOを導入しますので、音源面はしばらくなんとかなると思います。
MOTIF-RACK ESとCubaseの組み合わせについてはとても参考になりました。

Finale2008にはGPOがついていますがFinale上でしか使えませんし、ヴェロシティ、テンポなどの微調整がFinaleでは一切行えません。
VSTのオートメーション操作もできませんしね…。

66 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/11(月) 00:12:38 ID:Ng9Pb7Y/
無料版Reaperから卒業して有料のものを買おうと思っているのですが
SONAR HOME STUDIO 7 XL ってどのくらい音源入ってるのでしょうか?
できれば追加音源無しでゴチャゴチャと遊びたいもので


67 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/11(月) 00:21:13 ID:KpLcnHaE
追加音源無しでゴチャゴチャ遊びたいならWindowsならLive SuiteかTraktionかFL StudioかSONAR PEかCubaseかProToolsが良いよ
それ以外の廉価DAWはDAW代を節約してIndependenceやGoliathのような総合音源を買うためのエディションに過ぎない
というかREAPERを使い慣れてるなら60ドルのREAPER非商用版買えば良いのに…

68 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/11(月) 00:27:11 ID:aDwLAcfh
シェア版は日本語化パッチが無いからなぁ。

69 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/11(月) 00:27:44 ID:KpLcnHaE
>>68
あるけど

70 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/11(月) 00:36:02 ID:aDwLAcfh
             . ィ
.._ .......、._    _ /:/l!
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ またまたご冗談を
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ / 
   //:::::       ',    /    ,:'゙

71 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/11(月) 00:42:52 ID:KpLcnHaE
http://p.airmoto.co.cc/

72 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/11(月) 00:47:17 ID:Ng9Pb7Y/
REAPER有償版って音源付きなのか。

オーディオのループ素材とか欲しいなぁと思っていろいろ物色してみます

73 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/11(月) 02:05:00 ID:aDwLAcfh
>>71
宣伝乙。
ありがたくちょうだいするぜ!

74 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/11(月) 08:19:28 ID:I9k5LXaP
>>71
使えねーやつだなー、古いバージョン用のパッチ配ったって意味ないっての。
いまは3.161だべさ。


75 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/11(月) 09:57:39 ID:VmNF1LA5
それでも0.999よりは春香にいいはず。
これでようやく3を試せるよ。

76 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/13(水) 10:21:06 ID:9ALW0tBj
Cubase        VST本家。Windows中心だが一応WinMac両用。
ProTools       スタジオでのデファクトスタンダード。
Logic         Mac専用。現在Macでの主流DAW。
SONAR        Windows専用。Cubaseと並ぶWin2大DAW。
Live          リアルタイム編曲などを得意とし製作過程の自由度が高い。
ACID         オーディオループシーケンサーの元祖。ループ素材の扱い易さは群を抜く。
FL Studio      パターンシーケンスに強い。本体そのものをVSTとして起動することも可能。
Digital Performer  Mac&MIDIがDTMの主流だった時代からの古株。
Tracktion       シングルスクリーンのシンプルで使い易いUI。
Samplitude      オーディオ部の音質に定評。音楽以外に放送局等でも使われる。
Singer Song Writer スコア入力とMIDI編集に定評がある日本製DAW。
Reason        音源が充実しCPが高い。付属or拡張音源専用なので厳密にはDAWではない。

◇その他廉価版、フリー&シェア、バンドル、新製品等
Music Maker     Samplitudeのファイル互換性のない廉価版。動画編集や自動作曲まで備える。
Studio One      PreSonus製の青いシングルスクリーンDAW。本体が非常に軽い。
Reaper        正規版は有償だが無料だった過去バージョンが今でも手に入る。
Music Studio     日本製。数少ない日本語フリー/シェアDAW。
Garage Band     MacOSの付属ソフト。事実上Logicの下位バージョン。
Linux用DAW     Rosegarden、Ardour、LMMSなど。

77 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/13(水) 20:46:09 ID:PTT7nE+E
Reasonのプロペラヘッド社はRecordっていうDAW出してるね。
新顔であんま普及してないからReasonが書かれちゃうのは仕方ないのかな。

てかまたテンプレ議論やるの?テンプレなんて要らんよ。荒れるだけだ。

78 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/13(水) 23:58:33 ID:9ALW0tBj
http://www.propellerheads.jp/products/record

その名の通りレコーディングソフトでDAWとはまた違うような。
このボーカリストいいなw

>ブログ 新着記事

>ヨーロッパも寒波が深刻
>[ 2010/1/8 ]
>日本だけではなく、北米やヨーロッパでもこの冬は異常に寒いそうです。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/14(木) 09:49:26 ID:jSoDuPTA
Tracktionが過小評価されすぎで。これ以降のDAWは多かれ少なかれすべてトラクションのインターフェイスに影響受けてる。スタジオワン、レコード、の事だけど。
しかもそのシンプルにして必要最小限にして安価なDAWが、サンプリチュードと並んで音質が良く、バンドル音源等がてんこ盛りという。

なぜ売れんの?シンジラレナイ

80 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/14(木) 10:00:48 ID:8H8hOHq5
>>79
ラックフィルターがわかりづらいのと、
MIDIデータの編集がいまいち、
その辺りじゃないのかな?

日本語化して、解説本出したりのプロモやれば
それなりに売れそうだけどなー

81 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/14(木) 12:29:42 ID:P9uODwdK
音楽ソフトってのはある意味継承の連続だと思う(早い話がパクリ)。
各新機能に特許があれば、もっと違っただろうけど。
フリーズ機能は確かTracktionが最初だったように思う。

でもTracktionだっていろんなソフトに影響を受けているわけで、別にそこが起点じゃない。
粘着しすぎ。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/14(木) 13:10:44 ID:zF/gXAXL
フリーズはCubaseが最初じゃなかったっけか?で、それが低価格のTracktion
に搭載されててちょっと驚いた記憶があるんだけども。記憶違いだったらすまん。


83 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/14(木) 14:22:47 ID:DSpHQjW3
cubase SX2のフリーズ搭載から1年遅れてTracktion2でフリーズ搭載

CPが良いのに売れてないのは英語しか無いせいだろうなぁ
cubaseやSONARは日本語含めて6ヶ国語GUI対応だし
あとハードウェアコントローラの対応状況
開発は問題無く続いてるみたいだからNAMMでTracktion4が発表されることを期待

84 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/14(木) 15:13:52 ID:P9uODwdK
いや、まあ俺は別にTracktion信者ではないんだが、
Tracktionはデビュー当時からフリーズ機能は付いてたよ。
Cubaseがパクったんだと思う。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/14(木) 15:24:36 ID:wzg1DOhI
はやくPTLEもぱくってくれないかな

86 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/14(木) 18:08:48 ID:1LyUKfKJ
ぱくりぱくられ進歩してゆく。工業製品はそこにコスト競争が加わって劣化したりするが、
ソフトはただ進化していくだけだからありがたい。最近は進化も飽和してきてニッチ狙い
になってきてるのでこの先はマウスポチポチ派に福音がもたらされることを期待したい。

しかしDAWの名前ってどうしてこう普通名詞ばかりなのかね。完全な固有名詞はCubase
くらいじゃね?昔ディスコンになったばかりのVisionの情報を検索しようとして苦労した
覚えがある。まああの頃はLogicでぐぐると「なんとか理論」ばかり上位に出てきたがね。

87 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/14(木) 22:53:46 ID:yjX9qVB6
Traction 更新されんし…


88 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/14(木) 22:59:57 ID:otc1yLjf
知名度無いならかなり豪華なフリー版を出すとか
べリンガーあたりのDTM入門製品にLE版をつけまくるとかしたほうがいいじゃないのトラクション。
firewireのごてごてしたIFについてたのは覚えてるけどあれじゃな

89 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/15(金) 17:42:00 ID:plUwpx/j
Mackieがもたついている間に
SteinbergはCubase5のフル機能&フルプラグインの30日体験版をチュートリアル付きで…

http://www.steinberg.net/en/products/musicproduction/cubase5_product/cubase5_trialversion.html

90 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/15(金) 18:08:45 ID:2TN7IXku
>>89
これってドングルを買わなきゃだめなんでしょ?
Korgのドングルなら余ってるんだけどなぁ。それじゃ無理ですよね。

91 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 21:06:35 ID:JNK16CMZ
DTM初めて
作曲経験は少しだけある
ピアノやらエレクトーンやらの経験有
なんですが、ソフト選びにまよっています。
sonar8prかっとけば何でもできるといわれましたが、
さすがにそこまでの金の用意はきついと思い、
もう少し安いオススメのソフトを教えていただきたいです。

もってる機材は
UA-4FX
電子ピアノ(古いけどMIDI対応してます)
OSはwindows

希望は、
ある程度のジャンルは全てできる。
基本的機能はそろっている
これから極めていき、sonar8prとかの上位定番ソフトを使うとき、前のソフトの経験が生かせる。
楽器を演奏して編集などは滅多にしないので重要視しない。ボーカル編集機能は欲しい。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 21:35:40 ID:A5y3y6xp
>>90
これで認識されるUSBキーなら使える
ttp://www.steinberg.net/jp/support/758/elcc.html

93 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 23:00:34 ID:4rxXF4+1
>>91
CubaseかSONAR

主要なDAWは、機能はどれもほとんど同じ。
非常に多機能だし、細かな差異は、どれかを長く
使って慣れて、みるまでわからない。

midiで曲つくって歌つけるだけならなんでも一緒

94 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 23:05:51 ID:JNK16CMZ
>>93
個人的にsonarがいいとおもってるんですが、種類はどれがいいでしょうか?

95 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 23:10:30 ID:rEtze0zs
Home studioあたりでいいんじゃないか?

96 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 23:14:12 ID:4rxXF4+1
sonar初心者スレできいたほうがいいよ。俺マカーだしwスマン
でも、デモ版をダウンロードして週末に使い倒してからでもいいんじゃない。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 12:02:24 ID:Sj/GRMGo
>>91
ピッチベンドやモジュレーションレバーがあると便利なので鍵盤は別途
PC-50を購入する。送料込みで〜\15000円ぐらい。

DAWはバンドルのCakewalk Production Plus Packに付いているSONAR 6 LEを使う。
プラグインエフェクト同時使用可能数が24しかないがバンドルなので我慢。
音源は糞音源しか付いてこないのでフリーのsfz+とSGM-V2.01.sf2の組み合わせなど、
使えそうなフリー音源をあさる。

十分に慣れたらCELEMONYのMELODYNE ASSISTANT(サウンドハウスで送料別20,800円)を買う。
あるいは最初からCubase Essential 5を買う。音源だけでなくプラグインエフェクトもあさる必要あるけど。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 13:17:16 ID:LEkTazNS
SONAR 6LEといえば、次の新製品から8LEに切り替わるみたいだね。


99 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 15:39:49 ID:nKn7KnmV
テンプレはそのDAWの特色より実際の用途の向きで説明した方がよい

Cubase        いまをときめくエレクトロ・テクノ系クリエーター向き。ヤスタカやジャスティス。その手の音源が多い。
ProTools       テープレコーダーの進化系。MTRな操作感。バンド撮り向き。他DAWで打ち込み後、これでミックスなど。
Logic         海外プロ使用多い。オーディオからmidiまでこなす。プラグイン充実。ヒップホップ系はこれ。m-flo、B.E.P
SONAR        急成長を遂げているオールinワンDAW。扱いは結構難しい。バンド系〜テクノ系音源満載。Slipknotなど

Live          DJ風のDTMライブなどで真価発揮。縛られず自由なスタイルで音楽制作したい人は絶対これ。
ACID         オーディオループシーケンサーの元祖。ループ素材の扱い易さは群を抜く。
FL Studio      パターンシーケンスに強い。本体そのものをVSTとして起動することも可能。
Digital Performer  Mac&MIDIがDTMの主流だった時代からの古株。
Tracktion       音質はサンプリと並んで良い基本的なDAW。価格が安いのは英語仕様&プラグインが少ないから。
Samplitude      オーディオ部の音質に定評。音楽以外に放送局等でも使われる。
Singer Song Writer スコア入力とMIDI編集に定評がある日本製DAW。
Reason        音源が充実しCPが高い。付属or拡張音源専用なので厳密にはDAWではない。

◇その他廉価版、フリー&シェア、バンドル、新製品等
Music Maker     Samplitudeのファイル互換性のない廉価版。動画編集や自動作曲まで備える。
Studio One      PreSonus製の青いシングルスクリーンDAW。本体が非常に軽い。
Reaper        正規版は有償だが無料だった過去バージョンが今でも手に入る。
Music Studio     日本製。数少ない日本語フリー/シェアDAW。
Garage Band     MacOSの付属ソフト。事実上Logicの下位バージョン。プロ使用者多し。デモ作りが速い。
Linux用DAW     Rosegarden、Ardour、LMMSなど。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 15:41:47 ID:4N6Ph/7F
用途向きって言っても使う人次第だからなぁ・・・
Cubaseがとりわけエレクトロとかに向いてるわけでもないし・・・

101 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 15:48:55 ID:nKn7KnmV
各DAWの特色は、

1.搭載されてる音源(ジャンルの向きや多さなど)
2.音質(CubaseやLiveはローエンドが伸びるのでテクノ向きなど)
3.操作性(PTはMTR的な操作感。Sonarは外部midi機器の扱いを重視した作りであるなど)

上記の3点で方向性が違い、どれを使うかが決まる。

sonarは外部ハードを使いやすいようにレイアウトされている反面、
PC内で完結する人にはちょっと面倒なインターフェースがあることから、バンド向きであると言える。


搭載音源、UIなど考慮すると‥

ロックや生楽器系 = PT、SONAR、Tracktion、Samplitude
テクノ、ハウス系 = Cubase
ヒップホップ、R&B系 = Logic
サンプラー的制作(ブレイクビーツ) = Live
打ち込みデモ制作が速い = Reason、GarageBand、FL

などに分類される。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 15:51:10 ID:nKn7KnmV
>>100
そりゃPTでテクノも作れるし、FLでロックも作れるけど
そういう話じゃなくて、それぞれのDAWの性質による分類。

プロは結構いろんなの使ってて行き着くみたいで参考になるよ。

103 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 16:46:03 ID:eAHRHpJM
お前らReaper軽視しすぎ…
・Win&Mac両対応
・DX&VST&ReWire&JesSonic対応
・VSTとJesSonicによる豊富な付属エフェクト
・elastiqueタイムストレッチ搭載
・x64用x86プラグインブリッジ搭載
・スキン変更可能
と言語と付属シンセ以外弱点が無いぞ
FLと同じくメジャーバージョンアップ無償な上に鬼のようにバグフィックスが早いし

104 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 19:18:35 ID:LEkTazNS
>>102
プロは色んなの使ってるっていっても、限られた時間の中でちょっとだけ使って
慣れる前に次に行っちゃったりするから意外に参考にならないよ。
好きなアーティストが使ってるとかいうならイイと思うけどね。
なんといってもやはり体験版を自分で試してみるのが大切。


105 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 20:25:42 ID:lXP7pwe4
クラブ系作ってるけど
sonarとっても使い易いです

106 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/20(水) 00:22:30 ID:wFP+VlFI
Cubaseがテクノ向きてのはクラフトワークとystkのイメージなのかな。
機能的には特にテクノ向きってこともないと思う。付属音源中心に使う人は少ないだろ。
Logicは昔からノーテーション機能を搭載してて楽譜浄書に使ってる人もいた時代があった。
え?ヒプホプ系向き。さよですか。

107 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/20(水) 02:20:14 ID:gD6PZOJ8
ジャンルは関係ないんじゃない?
Liveとかはクラブミュージック向けな気もするが
後は音源や使い方次第だと思う。

それよりは操作性や特性で分けるとすれば

作曲、スケッチ=GarageBand、Tracktion、Record、Live
編曲、エディット=Cubase、Logic、DP、SONAR
ミックス、マスタリング=PT、Samplitude

操作がシンプルで自由度が高いスケッチ用のDAWが持っておくと便利。


108 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/20(水) 03:56:44 ID:dL+sAzwO
クラブミュージックはもうLive一択でいいよ
Cubaseなんかでチマチマ作ってたのがもう・・・

109 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 14:07:29 ID:KN3OuoSt
RolandからSCシリーズの新作が出てるが。何で今更。。。後継つっても何年たってると思ってんだ。

110 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 15:00:03 ID:HVehookd
>>109
http://www.roland.co.jp/products/jp/SD-50/
これのこと?

111 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 15:00:55 ID:zFDbw72u
>>109
藤本氏のレビューによると、
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20101015A/
非力なNetbookで音楽作りたい人をターゲットにしてるらしいよ。
でも、そんな人が4万も出してあんなかさばる外部音源買うかねぇ・・・

112 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 15:26:22 ID:+6cB0nFr
GS音源系を使っている人は、今でも結構いるけれど、
壊れるとやむなく中古しか選択肢がない、という事は避けられるから悪くは無いね。
新製品が出ていると、GSの継続はしている感もあるし。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 16:29:01 ID:Cy6QvKlc
Tracktionはフリーズ元祖だしリアルタイム性はいいんだけど、情報の見づらさなど人を選ぶ。
完全別入力のサイドチェインが出来れば良かったのだけど。

REAPERは単にバグが多い。ストレッチ精度も低いし機能の割に性能が、って感じ。
fxは魅力的なんだけど。単品VSTとして売ればいいのに・・・

FLは遅延補正が書き出し時効かなかったりするしオーディオトラック編集がめんどい。
でもスケッチ用途には最適なのでこれでループ組んでSONARにぶっ込んでます。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 17:15:47 ID:ck0+278W
質問させて下さい
Cubase LE4起動時「初期化中:ASIO DirectX Full Duplex Driver」で
止まってしまい起動できなくなりました

色々対処法を調べたのですがLE4はサポート対象外との事で
もし同じような症状が出た方いましたら対処法を教えていただけますか?

Auda、KRISTALは問題なく動きます

115 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 12:47:02 ID:W7ysLVz0
>>113
REAPERのタイムストレッチの精度が低い?
Elastiqueに設定してないだけじゃないの?

116 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 15:32:44 ID:fja9vjPh
>>115
試してみた(アイテムプロパティからだよね?)。結論から言うとダメ。
トランジェントで検出したらキュポキュポ言うようになるしそれ以外だと一部分だけ変な伸縮する。
バスドラのループかませば分かりやすい。解決法としては細かく刻めばいいが手間かかり過ぎ。

経験上一番使えるのはSONAR。稀にアシッダイズ設定必要だが精度は一番いい。これ以上のもあるだろうけど。
リズム系ループならFLのスライサーに突っ込むのが早いし実用的。テンポ変えちゃうと面倒になるけど。

117 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 10:18:59 ID:0o2viHZa
>>114
あんまこういうことに詳しくないんだけどLE4持ちの俺がアドバイスすると
そのDriverが悪いと思われ。
Yamaha MW10Cの付属だったのでYamahaのDriverインストしたらうまくいった。
でも起動中にとまったことはないな。もう一回インストし直すことをお勧めする。

118 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 21:13:26 ID:NpYdb5T+
DAWソフトの買い替えを検討しています。
SSW使ってたので、その上位機種でもいいかなと思ってたんですが、
これはマルチコア非対応ですか?

マルチコアじゃない場合、>>3のシェア上位のソフトに変えようと思うんですが、
ProToolsとCakewalk Sonar Rolandもマルチコア対応でしょうか。
ググっても詳細が出てこなくて、ちょっと分かりません。

119 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 21:16:23 ID:NpYdb5T+
Cakewalkは対応でした、すみませんググれました。

120 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 22:37:10 ID:UIW7B7RD
>>118
PTLEは8.0.3でいちおう対応してるはず

121 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 23:05:13 ID:NpYdb5T+
>>120
そうなんですか、ありがとうございます。

SSW8.0は多分非対応ですよね。
ググってもそれらしき情報全く出てこない。
せっかく慣れたのに、残念だ・・・

122 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 23:08:35 ID:aqvPeDZk
>>120
そうなんですか、ありがとうございます。

SSW8.0は多分非対応ですよね。
ググってもそれらしき情報全く出てこない。
せっかく慣れたのに、残念だ・・・

123 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 03:10:15 ID:v2dk4bms
>>99
GarageBandは、MacOS付属じゃなくてiLife付属。これテストに出るから要注意な。

124 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 07:56:10 ID:oGNbH89s
>>118
SSWって新しいの出るでしょ
それを確認してからでもいいんじゃないの?

http://www.dtmm.co.jp/archives/2010/01/singer_song_wri_3.html

ただ、マルチコアについては記載が無いね。
さすがにもう対応してるとは思うけど…要確認。

125 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 08:31:46 ID:/kMgq9a2
>>124
ありがとう。
SSW4.0のサポートに昨日質問してみたから、
詳細分かったらここに書き込みますね。

使い慣れたSSWの上位機種?使う気で、先にPC買い換えて、
マルチ対応じゃなかったなんて、自分がバカ過ぎて泣けます。

126 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 09:13:06 ID:pvOtqr9/
>>125
SSW8?
なんで体験版落とさないの?

127 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 09:58:52 ID:/kMgq9a2
購入検討と書きましたが実は、
説明読んで価格も手頃で、これはいい!と思って既に購入してるんです。
>8.0

128 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 10:11:36 ID:oGNbH89s
また微妙な時期に買っちゃったねぇw
普通、新型の発売一ヶ月くらい前なら無料アップグレードの対象期間になりそうだけど、
微妙だな。。。

129 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 10:25:54 ID:/kMgq9a2
DTMのための環境設定で、PC買うためには勉強しまくったのに、
肝心のDAWソフトに関しては、慣れてるSSWに決まり!
8.0凄い凄い!wktk!みたいな勢いだったです。
アフォだw


130 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 21:14:47 ID:y6iCo8Iw
すいません質問です。いまCUBASE LE 4使ってますが、
リストエディタが使い辛くて困ってます。
やりたいことは、基本はステップ入力で、キーボードでは音階をおさえ、
音符の長さとかベロシティは数値で入力していくことです。
キーボードが弾けないので、リアルタイムで走らせてトライエラー繰り返すよりこっちのほうが速いんです。
また、テンポチェンジや拍子記号の挿入もテンポトラックが無いので、不便です。
インターフェース的にも鉛筆で挿入ポイントを決めたり、消しゴムで削除したりと、
余計なメタファーがあるが故に、このような用途には使いにくく感じてます。
DAWで、このようなステップ入力が得意なものは、どれを選べばいいのでしょうか?
CUBASEでも、上位版に乗り換えれば解決する問題であればそれでもいいです。
詳しい方、よろしくお願いします。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 21:30:36 ID:BAUs0Cf2
>>130
フリーのdominoでも使えばいいじゃない

【時代の寵児】 Dominoスレッド dev.6 【MIDI専用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1258685878/

132 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 00:31:20 ID:sK50i5xA
>>130
そんなことよりメタファーの使い方がおかしいと思うんだ
みんなはどう思う?

133 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 00:52:46 ID:twjb++I5
おかしいね。何と間違えたんだろ?機能を意味する言葉で響き似てるのあるか?
ちなみにメタファーは隠喩の意味だ。

134 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 01:29:28 ID:8LCz3EHQ
いや、アイコンって言えば、あんたらにはわかりやすいの?
あるいはボタン? ぜんぜんおかしくないと思うんだがなぁ

135 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 03:37:06 ID:KwpxEkfP
function(機能)

factor(要素)

Metaphor(比喩)

じゃないかと。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 03:41:57 ID:8LCz3EHQ
そうでしょ?
だから、機能を適切に表していない比喩は必要ないと言っているんだけど
きみたちが、なにに噛みつきたいのか、意味不明だよ

137 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 03:59:45 ID:v8wMYDoy
そういう世代なんでしょう。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 04:01:03 ID:77hrc6+W
ノート→鉛筆
削除→消しゴム
って置き換えがメタファだと言いたいんだろう
比喩とアイコン化は全く違うものだがな

139 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 04:12:47 ID:8LCz3EHQ
いや、同義だよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Finder

140 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 06:17:13 ID:FqUq8yxb
メタファーで問題ないよ。

141 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 11:03:54 ID:Ugur5kdD
>118です。
SSW9.0について問い合わせたら、

現在、製品開発中の途中ではございます
確定ではございませんが、マルチコア対応予定で開発を進めております。

って回答もらいました。
自分は8.0買っちゃったけど、8.0使ってるうちにマルチコア対応機種が出たら、
そっちに移る事に決めました。

どうでもいい情報だったらすみません。
一応SSWスレにも書いてこようと思います。

142 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 11:34:15 ID:AGB9ewdw
>>139
これmacのみで使われてる用語ってこと?

143 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 12:32:48 ID:8LCz3EHQ
ごくごく一般的な用語だよ 132-133は知らなかったようだね
Macの場合、メタファーていう概念を広めた立役者でもあるから、
関連項目として、ここに解説が載っているわけだけど。

話が用語の使い方に逸れてしまっているけど、俺が言いたかったのは、
「エンピツ」とか「消しゴム」とかが、必ずしも直感的では無い、ということ。
「Ins」とか「Del」のほうが分かりやすい場合もあるわけで。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 22:56:40 ID:ysyMM+ls
そんなん個人の価値観でしょ
自分にとって直感的じゃないとか言ってたらキリないよ

用途的にはDigital Performerが一番理想なんじゃないかと

145 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 23:57:30 ID:d9aLS1sk
最近は、Digital Performer の存在感が薄いね。
MOTUは、Digiみたいに、自社製品に標準バンドルして存在感を
アピールしてもいい気がするけれど。
MIDI機能なしの中途半端な下位版を、とりあえずおまけに付ける程度ではなくて。

146 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 19:50:33 ID:sLAFIs14
DPは映像のほうが重要そうだしね。
逆にMIDIだけバージョンとかを50ドルで売った方が売れそう。

147 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 22:48:38 ID:evpcbb8c
win版作ればよい

148 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 23:52:52 ID:H9yBztlh
>>144
いやでもCUBASEのアイコンは意味不明なのが多いと思うぞ
アイコンは、マニュアル見ないでも想像付きますように、
ということで絵で内容を表現しているわけだが、
マニュアルを、しかもよーく読まないと、機能が把握できない。
あと、ここは絵なのにここは文字かよ、で、ここは色違いのボタンだけ?
というように、整合性がない。インターフェースとしては最悪の部類なんじゃね?

でも、CUBASEに限らず他の音楽系ソフトも、
他分野のソフトに比べると、どれもヒドイものだが。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 01:36:32 ID:dQOveE1V
ソナーのほうがすげえよ。
立ち上げるといきなり無造作にわけのわからんアイコンが60個並んでるんだもん。
LEがバージョンアップしたっていうから久しぶりに試したけど一瞬でやる気が削がれたわ。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 03:46:44 ID:4XXOJewD
カスタムできるから環境設定がめんどくなければ好きにできる。
例外が少ない分特化した機能や操作性は望めないが、ひとつ覚えれば全部把握できる感じ。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 03:55:54 ID:s2tQNIV+
ガレバン、ド素人の俺でも分かりやすくてワロタw
Logicもメイン画面はこんな風に分かりやすくしてほしいよ…

152 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 04:14:25 ID:xcp9mCaO
>>148
>他分野のソフトに比べると、どれもヒドイものだが。
他分野って何だろうか。(釣りじゃなく)
俺が使いやすいと感じたのはグラフィック系のabobe,最近のapple製品以外ないなぁ。
adobeはちょっと特殊だと思うけどね。
MSのインターフェイスは最悪すぎるからまったく使わないし、他に使いやすいソフトって思いつかん。

>>151
Logicは過去に縛られ過ぎかな?
エンバイロメント廃止にしてMainStageを組み込めるようにしてほしいわ。
ガレバンはわかりやすいよね。

153 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 06:17:53 ID:Gx0IJ/oF
Adobeも良く統一されてるけど、
分かり易さで言えばAvidのメディアコンポーザーとか。
あと、SoudForgeなんかも大変分かりやすいと思う。

Apple製品良いか?FinalCutProなんか酷いもんだったけどなぁ。
俺は逆にMicrosoftのインターフェースは好きだ。

154 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 09:53:15 ID:uPCBuoxD
映像系で言えば、Sony の Vegas Pro はマジ使い易い。
画像系で言えば、Microsoft の Expression かなぁ。

155 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 10:21:16 ID:Dr3xodhc
ちょっとスレタイから外れるが、ExpressionいつMS買収したんだよ。あのペイントソフトはいい。
こーやって、他人の創意工夫を金で自分の手柄にして成り上がってんだよなあ。この会社は。

156 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 10:53:40 ID:uPCBuoxD
投資としてみれば、それは正しい判断だよ。
それに、開発側としても、潤沢な資金とリソースが与えられるわけだしな。


157 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 13:56:22 ID:bljWi2cV
マイクロソフトは、OSを売り出す前の、まさに最初に売り出したインタープリタのプログラム言語のBasicも、
他人からプログラムを買い取り、それを元にプログラムを手直しして、IBMのPC用ソフトとして売ってのし上った。
彼らのDNAは、他人のプログラムを買い取り売る事なのさ。

158 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 15:03:26 ID:04WadQT4
MSでもリボンインターフェースは普通に分かり易い
主要DAWのUIはVisionから全く進歩していないような気がする…
Live、Tracktion、Recordのような例外を除いて

159 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 02:33:57 ID:IUq23Ogu
MSの柱はOSとオフィスだがDOSはCP/Mの、WindowsはMacの、OfficeはLotusのパクり。
ProToolsやLiveを買収したら嫌だねぇ。他の有望なのは日本企業とアップルに抑えられてるから
そのあたりに触手を伸ばして来てもおかしくない。

160 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 03:14:56 ID:E47Y7uO0
>>158
主要DAWのUIはVisionから全く進歩していないような気がする…

俺はあの風船が跳ねるのが苦手でPerformerに行ったクチ。
初期のPerformerみたいな硬派なインターフェースが、結局は一番使いやすい

161 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 06:25:44 ID:05OhfXkr
DAWシェアランキング
Logic>Pro tools>Cubase>Live>Performer>Reaper>Nuendo>Sonar

http://www.gearslutz.com/board/music-computers/449080-poll-what-daws-do-you-use-own.html

あれsonarてこんなにマイナーだったの?

162 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 07:01:30 ID:6G/2Lm6J
分母にかなり偏りを感じるけどトップ3より上に来るって事はまぁ無いよ
日本人以外にとっちゃRoland謹製である事はそれ程の価値は無いだろうしな
Peformerなら勝っても良いと思うがLiveあたりになると苦しいだろな
Reaperはフリーの残党が多いしProTools、Logicの多さやAcid、FLの少なさを
を見て分母の偏りを考えればNuendoが上に来るって事もそりゃあるだろ

163 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 07:14:09 ID:PBDI8J60
てことは4大DAWは ロジ、PTLE、Q、ソナ、じゃなくて
ロジ、PTLE、Q、ライブ、かよ
ライブ恐れ入った

164 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 07:46:55 ID:8NCOaOjN
今時、4大ってくくりはあんま意味が無いと思うけどね。
そんなに飛び抜けてるわけでもないし。

ところでSadieって何だよ

165 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 07:54:04 ID:05OhfXkr
DTMとかシンセよりもレコーディング関係に強い板だから
pro tools比率高いのはある。

sonarはwindowsしかないってのば4大に食い込めない理由かな。
そう考えるとmac専用のlogicのトップはすごいな。

166 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 09:30:40 ID:RaigN8EK
>>163
PTLEじゃなくてPT系だろ






この集計だけ見ると、やっぱMacユーザーが多いと感じる
MacでもWinでも構わないけど、QとPTと路地が圧倒的多数ってだけでMac票が多いのが想像し易い

167 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 10:07:31 ID:05OhfXkr
DAWシェア@kvr
Cubase 23% > Live 17% > Reaper 13% > Sonar 11% > FL 10% > Logic 9%

フリーのVSTが充実したサイトだけにWINユーザーが多いと思うけど、
それでもSonarは4位どまりか。ローランド日本以外で苦戦しまくってるな。

168 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 10:08:13 ID:05OhfXkr
>>167
url忘れてた
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=277959&start=135&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=497f80bd3ebf1861295c1114ff41a3a6

169 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 10:48:31 ID:DfDaU5ap
Liveはほんと勢いあるなー
7以降周りでも使ってる奴大分増えたわ

170 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 11:57:55 ID:40pGhwC7
もーライブスレのレスの速さ賑わいは専門板のスレとは思えないほどだ。Tracktion使いだけどライブも使いこなすようになっとくつもり。
これらはろじっくくばせそななどのDAWとは性格の違うものだし。こっちはエンジニアが音楽編集作業するってな感じだけど、
トラクやレコードはミュージシャンが作曲していくツールみたいなところがスゴクいい。ライブにいたってはありゃその名の通り楽器として使える。

171 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 22:22:45 ID:UaNA6qIh
YAMAHAのKX-25を購入し、付属していたCubase Al4をインストールしたのですが、
CubaseでMBOX2をインターフェイスとして使えますか?
どうやら起動してもMIDIキーボードが反応せず、初心者の私にはお手上げです・・・
あとhaliononeもうまくインストールできていないようですorz
どうかわかりましたらお願いします!!

OS:Windows Vista

172 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 00:56:45 ID:0eThrgiz
Liveは価格が安いし新規もアップグレードも負担が少ないんだけど
あのクラブサウンドを意識した音質が困る
あとスイート版でも使えるプラグインが少ない 完全にスケッチ用途

Live9で音質がロジック並にクリアになったら絶対移行する

173 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 01:04:28 ID:w7icA6sL
音質の話て今のDAWでも違いはありそうだけど
思い込みの部分のほうが大きいと思う。

174 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 02:50:07 ID:/FyuwkiH
>>170
それは偏見。
QだってPTだって慣れれば全然作曲に使える。

Liveは作曲の方向性が偏るから逆に自由度なく感じるな。
閃きが支配されてる感じ。
センスが殺される。


175 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 06:23:02 ID:CuMaF5L4
どう考えても逆
閃きがすぐ形に出来るのがLive
触ったことあるのか?

176 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 07:09:42 ID:w7icA6sL
2chでも
liveとfl studioはレスのつきかたからして結構多そうだね。
sonarも欧米とは違って多そうだけど。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 09:19:07 ID:hiaCrins
>>171
その情報だけではまったくわからん
うまく立ち上がってるのにHalionone呼び出せてないだけかもしれないし

178 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 10:09:44 ID:Fu0AY/t8
>>171
> CubaseでMBOX2をインターフェイスとして使えますか?

使える

> あとhaliononeもうまくインストールできていないようですorz

そんな事まで面倒見られない、ヤマハのサポートを頼れ


179 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 11:43:18 ID:IVWeTW3j
持ってるのはCUBASE SXU、SONAR4studio、SOL2、Tracktion3と現役なのはTracktionだけだけど、

例えば、自分の演奏を録音する時。ワンテイクで演奏成功する事は少ない。何度も撮り直しする。
自分で楽器抱えたまんまマウス右手で操作して演奏してるわけだけど。

その時にHDDにゴミを溜めることなくやり直し出来るAbort&Retartボタンや、
録音時にループ状態にしてるとテイク1テイク2と自動的に取る機能。

マイナーだろうが英語しかなかろうがTracktionが最も優れてる。この機能だけで「買い」。
更に24bit192KHzまで対応し、ディザリング処理も出来る。オーディオストレッチの音質劣化も殆どない。
インターフェイスは革命的にやりやすい。弱点とされるMIDI機能も現在のVST音源を使用するには必要十分。
しかもVSTやループはてんこ盛り(Ultimate)、激安。

演奏家が、自分で使用するのに、Tracktion の存在を知ってたら、他のどのDAWも色褪せて見えますよ。

180 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 15:39:53 ID:wt2bwn9v
>>179
まぁ、あなたにとってはそうなんでしょうな。

181 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 15:55:36 ID:CuMaF5L4
>>180
んなこと言ってたらこのスレいらねえだろボケ

182 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 15:58:46 ID:RQhgUJ+d
ソフトは相性と慣れだから、全員Tracktionが使いやすい訳ではないね。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:52:20 ID:Lp3vE6e0
他ソフトを不必要に貶したりしないなら(相対的な評価だから難しい面もあると思うけど)
興味をもつきっかけになるので、パワーユーザーのアピールみたいのはどんどん書いて
欲しいな。

184 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:17:12 ID:RQhgUJ+d
見た目のデザインがカッコいいと、凄そうに見える。
しかし、最近は、ぱっと見、みんな似た色合いになってきているね。
グレーと青色系の配色の物が多い感じがする。

185 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:35:45 ID:UOoFF5lh
いや、多分このTracktionをやたらほめてるの同じ人だと思うんだけど、
もう見飽きたよ。新しいの出たら書いてくれ。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 19:08:48 ID:wX8RTKP7
LiveやFLは特定ジャンルに絞った機能を押し出してるんだから
それに合致する人にとってはこんなに感覚的に使える自在なDAWは無いし
逆にそれに合わない音楽やる人にとってはこんなに制約や偏りを
感じるDAWは無いっていう正反対の印象になると思うよ
FLは最初からテクノの人しか買わないから不満は出難いけど
Liveはバンドルもあるから合わない人が使って不満を言うケースは出るだろな

187 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 20:15:52 ID:W5TLM3L4
俺ロック専門だけどFLの使い勝手の良さには関心したよ。オーディオ録音以外は。
あとLIVEもなんか使っててやる気が沸いてくるし見た目もよかった。
でもソナーとキューベースは駄目だったな、GUIが無機質すぎるし操作が細々してて直感的じゃないというか。
キュベは古いLEだから最近のはどうか知らんけど

188 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 20:25:20 ID:Lp3vE6e0
>>187
オーディオ録音、何がダメだった?

189 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 21:44:36 ID:Rox6V+42
>>179
Tracktionって見た目が壊滅的にダサイのがなぁ…
それに、ゴミを残さないRECとかテイクの自動作成機能なんかは珍しくなくね?
今は大抵コンピングまでトータルで出来る。
ただ、同じ機能でも使い勝手はそれぞれ異なるので、制作スタイルにあわせて選べば良いと思うけど。

190 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 21:52:13 ID:W5TLM3L4
>>188
面倒くさくてあまり試してないから別の良い方法があるのかもしれないけど
まずオーディオ録音とmidi録音のときにいちいち右クリックからメニュー開いて切り替えなきゃいけないのと、
録音を始める前に空いてるミキサーのチャンネルに録音するインプットをアサインしないと面倒なことになるのと、
録音するとチャンネルのディスプレイが勝手にオーディオのカテゴリに切り替わったりするのと、
録音したものを小節に合わせて切ったのに綺麗にループしなかったり
録音したファイルを自動で整理する機能がなかったり…今久しぶりに試して思いついたのはこんなとこかな。
他の部分の操作感が抜群に良いだけにがっかりした。
FLの専門外だからしょうがないのかもしれんけどこれさえ良ければ他と併用せずに済むからなあ。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 22:24:00 ID:Lp3vE6e0
>>190
なるほどなるほど、自分は外部ハード取り込むときくらいしか使わないからそんなに
切実ではないけど、自動で整理とか綺麗にループさせられない(ゼロクロスポイント
以外でカットできない?=Edison)なんかは同じく不便に思うとります。この辺も他の
機能並みに快適になるよう改善してくれればいいっすね。

192 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 23:21:07 ID:/8p4XpRl
スレ違いだったらすみません。
ilokのユーザー登録をしたのですが
本登録用のメールってすぐには来ないものなんでしょうか?
今日昼頃に登録を済ませ、メアドが合ってるのも確認したのですが
一向に来なくて・・・

193 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 01:59:16 ID:Ba+pVsum
>>175
その閃きはLive弄ってて沸いた閃きで
Liveに依存してるでしょって言ってんの。
ソフトウェアに依存した閃きなんだよね。

因にLiveはVer5で卒業しました。

>>179
TractionのAbort&Retartボタンは確かに便利だね。
あとはフツー。
録音時にループ状態にしてるとテイク1テイク2と自動的に取る機能も
PTやRecordにもあるし。
バンドルの量もLogicやPTに比べたら寂しいものだし。
あと、GUIのフリーウェア臭さがなぁ。
痒いところに手が届きそうで届かないソフトなんだよなぁ。


アンチも多いけど、やっぱPTだと思うよ。
なんだかんで、慣れておいて損はないDAW。



194 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 02:29:26 ID:FWsJkvu5
>>193
Liveのセッションビューで4,8小節ごとに弾いてって組み立てるとか明らかに依存してない閃きじゃん
まあプレイヤー志向なソフトだから人選ぶのかね

195 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 08:27:41 ID:pv5PlGzk
ソフトウェアに依存した閃き
っていうのもそう悪いとは思わんけどね。

196 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 08:51:18 ID:Kn5O73jD
ピアノで作った曲とギターで作った曲だって全然違うじゃんな。
道具で音楽が変わることをそんな悪く捉えてたら何も使えないよ。

197 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 11:18:53 ID:+H1mOWFM
>>192
プロバイダによっては迷惑メールとしてフィルタリングされる
Yahooの場合は迷惑メールフォルダに保存されてた

198 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 16:35:20 ID:eAvvce43
>>175

>その閃きはLive弄ってて沸いた閃きで
>Liveに依存してるでしょって言ってんの。

これおかしくね?
グランドピアノでピッチベンドできないから
ロックができません、とか言ってるのと同じじゃん
でもピアノに依存した閃きでできたジャンルは多いぞ
ある種、制約があるからこそ音楽は発展してきたと思うんだけど

Liveってのは巨大なサンプラーなんだよ
この世のすべての音はサンプル化することができ
それを配置することで音楽が生まれる
このシンプルな概念を使いやすくしたのがLive

199 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 20:04:05 ID:QctpglVO
DAWは単なるソフトMTRとしてでしゃばらない存在で居て欲しい人にとっては
Liveは鬱陶しいんだろな。楽器を手弾きして曲を仕上げる人はPTとかのが良いと思うよ。
今あるのが演奏技術だけで機材あんま持って無いならVSTで増やせるキュベとか。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 20:10:27 ID:YKLJlc/f
Live以外のDAWもそれぞれ閃きが得られるから
Liveが特別に優れてるということにはならないんじゃないのか?

201 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 21:00:05 ID:2kVJd1Am
>>194みたいなことが出来るから

202 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 21:16:33 ID:mYe9czlF
分かった分かった
Liveはプレイヤーの閃きを形に出来る史上最強のDAWでFAだから
お前はそれを使えばいいよ
よかったねw

203 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 21:23:42 ID:2kVJd1Am
アホはすぐに結論を急ぐなあ

204 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 21:27:16 ID:mYe9czlF
結論も何もお前はLiveが一番なんだろ?
無理すんなよw

205 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 10:50:57 ID:ir7gsXLy
なんにしろ今一番勢いがあるのは疑う余地ないね@LIVE

206 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 11:05:34 ID:f8FHdiWn
信者フィルターってすごいわ

207 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 12:03:08 ID:F/XUbHKc
DTM板的に一番勢いがあるのはFLだな
ユーザー数の増え方はLiveらしいけど

208 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 12:55:32 ID:p1BWzjYe
FLスレは勢いあるけどレスの半分はFLCHAN関連と開発陣いじりだから何とも

209 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 21:40:20 ID:kcR7Dp3V
MU.LABってどのくらい使いやすいの?

210 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 13:10:27 ID:Su8GW2Ii
わざわざMU.LAB使う理由ないんじゃないの。他にフリーでいいのあるでしょ

211 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 16:20:26 ID:TEh3zvxb
箏や和太鼓、三味線といった和楽器が入っているソフト音源を
使いたいのですがEAST WEST / QL RA Play Edition 49200円
以下で和楽器のソフト音源などありますでしょうか?

【DAW】Digital Performer5,13
【MIDIキーボード】edirol/pc-50
【AUIDIO I/F】motu/828mk2
【OS】mac os10,5



212 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 17:33:44 ID:OzUrwM1Y
>>211
こっちに誘導してみる
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1163167456/

213 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/23(火) 12:20:46 ID:LZySYBSQ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1195865464/657-
samplitude seが無料だって

214 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 00:59:38 ID:GAfUWUgI
cubaseとSONARの違い、たとえばこれをするのにははこっちが使い易いといった点を
簡単に教えてください


215 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 04:33:00 ID:8OajrWYy
>>214
>>3もしくは>>99

216 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 05:21:59 ID:4loy1Hj6
>>214
ソナは各DAWのメリットな部分(Liveのセッションビューまでも)を全て吸収したはいいが
おかげで激重、最悪なインターフェースとなってしまったカワイソスなフルスペックDAW

ある意味ソナだけあればPTとかwavesとか必要ないぐらいマスタリングプラグインが充実してるし
シンセもQを完全に凌駕してる
かと言ってロジックのようにmidimidiしてないしPTLEのようにオーディオにも強い





なんだけど‥


クソDAWソフトだよ 

217 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 13:22:20 ID:eecptiAI
嫉妬ですか。醜いですね。

218 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 16:58:00 ID:hy6Ey3DY
変拍子や奇数連符多用のプログレには、どのソフトがお薦めですか

219 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 18:54:35 ID:GNZt6ONV
>>218
大まかな製作方法を書いてくれ。
難しい変拍子も弾きこなす技術があるなら、生録音に強いDAWを。
自力では不可能なフレーズを打ち込みで組み立てて行くなら、MIDI操作の柔軟性に気を遣う必要がある。

220 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 04:58:29 ID:X3ixa6MF
>>219
えと、言うなれば両方なんです。
ベーシック・トラックはMIDIで打ちこんでいって、ほぼ完成形になったところで、
順次、生に差し替えていく、というつもりです。

どちらを重視するのか、といえば、たぶんMIDIのほうになると思います。
なぜならば、ベーシック・トラックの作成の際に、
テンポチェンジ(リタルダントやクレシェンドも多用)やメーターチェンジをきちんと入れておかないと、
生の録りの際のクリックに影響しますので。あと、クォンタイズも。

あと、これ、なんていう機能だかわからないですが、
8小節とか16小説とかのシーケンスを、別のシーケンスに置ける機能?
コピペではなくて、ノンリニア的なかんじの、元をいじると置いた先も自動変更されるような。
で、そこに別トラックでMIDIや生を重ねていって、それを1つのパートにする。
そのエレメントをいくつか組み合わせることで、30分ぐらいの曲にする、という機能も欲しいです。

生のトラックに期待するところは、音質の良さです。リズムのヨレの修正などは、極力行わないとお思います。
修正してしまったら、生で録り直す意味がなくなってきますので。

221 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 08:24:39 ID:5O6o1GYE
廃盤だけどSOL2がいいんじゃね?

222 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 15:27:20 ID:O+unDMmi
CubaseのStudio以上のバージョンには拍子トラックがある。

>ノンリニア的なかんじ
ACIDは元ファイルを読み込み直せば変更が反映されたような気がするが。

223 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 15:33:30 ID:mgoGTsqQ
DPかなぁ
まぁLogicでもCubaseでもSonarでも問題ないと思うけど
LiveとFLは止めた方がいいと思う

224 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 17:45:18 ID:hYbzdyMM
>8小節とか16小説とかのシーケンスを、別のシーケンスに置ける機能?
>コピペではなくて、ノンリニア的なかんじの、元をいじると置いた先も自動変更されるような。

これ見た瞬間Liveしかないと思ったけど・・・
でもMIDI編集は心もとないからとりあえずLive体験版使ってみてあれならDPなりLogic行くなり両方使うなりすればいいと思う

225 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 23:22:46 ID:0HZu5I7+
16拍21連符とか2拍11連とか容易に入力できるMIDIをもってるのはどのソフトですか?

226 :218 220:2010/02/28(日) 01:01:27 ID:OJd646Y+
皆様、ありがとうございます。
SOL2というのははじめて知りました。
Macなので、無難なのは、Logic、Cubase、DPあたりでしょうか。

>225
そうですね、奇数連符のクォンタイズというのは、あまり見ないですね。
まあ、一発芸なので、肉体で再現できてこそ、凄い、と言われるシロモノかも。
関連機能でいえば、スリップビートの際に元の拍子記号は変えずに、
クリックだけを任意の拍子に変えられると便利ですよね。

とりあえず、みなさま感謝です。

227 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 03:53:13 ID:qfTCVHHh
>>225
割り算くらいできんのんか?

228 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/01(月) 09:44:12 ID:MXUU+WD/
16拍...
それ何小節分だよっ


229 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/01(月) 11:23:45 ID:QviV0Z/x
えっ?

230 :218 220:2010/03/01(月) 12:56:00 ID:MIhLbZXo
仲間内では、奇数連符は16分ではなくて、4分音符で数えるから、
OJd646Y+さんの例では、4小節ぶんに21拍
だから、拍子記号的には、5.25/4、になるのかな。
同じようなことやっている人、私の他にも居るんですね。友達になりたいな

231 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/01(月) 13:10:10 ID:g3mjBu88
Tuplet機能使えばどのシーケンサも大差ない気が

232 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/02(火) 22:34:41 ID:k6G3NZrT
test

233 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 22:16:09 ID:ypC7A+CY
マルチポストさせて頂きます。お目に障りましたら申し訳御座いません

すみません、どなたかMB Almost Soft CompressorというVST?をUPして下さいませんか?
来週ライブがあるのですが、私が友人のPCをクラッシュさせてしまい環境を再構築することになってしまいました
明日リハがあるためどうしても今すぐ必要なのです
もしくは、私が調べたところMB Almost Soft Compressorは配布が終了しているようなのですが、まだ配布をしているサイトを教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします

234 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 22:41:53 ID:88IAZgV8
>>223
ttp://firestorage.jp/download/5e4fad477d581335428774fdeaf11919d834d699


235 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 22:43:02 ID:88IAZgV8
>>233
http://firestorage.jp/download/5e4fad477d581335428774fdeaf11919d834d699

223と233の間違です。

236 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 11:09:02 ID:t4H8vVX/
>>234-235
アップして頂いたのにお礼さえできず申し訳ありません。ありがとうございました
昨晩、マンションごとの接続障害に見舞われてしまい、ネットに接続することが適いませんでした
MB Almost Soft Compressorなのですが、先ほどweb archiveにて入手致しました
この度はご厚意を踏みにじるような行動をとってしまい、本当に申し訳ありませんでした

237 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 14:36:54 ID:fVH1MZrs
真面目だなぁw
「ありがとうございました。早速ダウソさせて頂きます!」でいいのにw


238 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 23:58:26 ID:erSePkE3
真面目というよりこれは愚直だな

239 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 00:17:23 ID:Vy80pO56
>>238
君は野暮なやつだな

240 :225:2010/03/11(木) 02:01:56 ID:Q5MI1NTI
>>227
割り算とかしなくてよいような柔軟な入力インターフェイスがないかなーって問いだ

>>228
>>230さんのフォローが入ったけどそういうこと。フランクザッパのブラックページとかそういった感じ



241 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 22:49:31 ID:01Y3JXtx
おい、MacawってDAWを見つけたんだがやたら高機能だぞ
これ使ってる奴いるか?
Google Codeにホスティングされてる奴で、Windowsで使えるみたいだ

http://code.google.com/p/macaw/

242 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 10:25:58 ID:9ZxhZDLm
おし。使ってみる。

243 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 11:37:13 ID:KAx70+9y
ブラウザDAWってはやるのかなぁ

244 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 15:33:36 ID:DTfCD8i7
いつ落ちたりサービス停止しなる可能性があるような物に、頼るバカはいないよ。
買ったソフトなら、とりあえず企業側が潰れても、しばらくの間はなんとかなるけれどね。

245 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 16:45:20 ID:ezqxXcRF
しかし認証があったら自爆
RNDのやつはどうなるのかねぇ〜

246 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 21:23:14 ID:+APSHw37
自分の手ごたえだとMacawは非常によいものだが少し複雑、だと思えたんだけど、
他の人はどう感じたか教えて欲しいな

247 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 21:27:32 ID:xLh4xCY4
フリーでアレだけ出来てれば十分だと思うけど、フリー有償差別せずDAWとしてどうかというと、後発の旨み持ってる様には思えないなあ

248 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 09:19:23 ID:+W6oMlLO
てっきりMacawってのがブラウザDAWなのかと思ったら、全然違うじゃん。
妙に高機能なので調べてみたらKVRにスレあった。
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=254109

これさぁ、DeltaSPって名前なら知ってる人いるんじゃね〜の?
何かモジュラーシンセをVSTとして吐き出せる??ような事が書いてあるぞ。
フリーだけにバグも有りそうだけど、せめてもうちょっとUIを使いやすくしてくれんかね。

249 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 01:43:57 ID:YJxszIcC
MIDIは廃れてるきてるし
やっぱ、liveが作曲ツールとしては最強だな。

250 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 01:49:01 ID:anelvdwJ
MIDIが廃れて・・・?

251 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 01:56:58 ID:YJxszIcC
オーディオをMIDIのように扱える時代が来てるじゃん。

252 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 04:00:54 ID:tt5aYbYW
切り貼りで作曲な人にはそう感じるのだろうな

253 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 09:38:59 ID:woYn/tWW
プラグイン音源を使わないで素材だけで完結を否定するわけじゃないが(ry


254 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 11:24:01 ID:pEXKBz7r
クラッシュの少ないdawはどれでしょうか?


255 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 13:15:14 ID:Mw6BZO1f
クラッシュの原因ってVSTとかプラグインが絡んでる事が多いと思うけど。
一概にどれが多い少ないとは言えません。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 16:22:36 ID:Z7dsKVAX
Cubaseでさえ堕ちるときは堕ちる。ってなんでこんな変換・・・・
何使っても不具合はあるのでそれが自分にとって致命的かどうかで判断すべし。

257 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 17:04:30 ID:oomLDaPH
やっぱりmacのほうが安定しているのですかね?

258 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 03:26:20 ID:29+1NV4B
すいません、質問です。
エレクトロニカ系の音楽を作りたいのですが、
どのDAWを使うのが一番いいですか?

259 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 03:45:13 ID:zaZReC5Q
それのみ、でいいならLIVE一択。

260 :258:2010/03/18(木) 03:27:36 ID:W09bu6LD
>>259
ありがとうございます、さっそく使ってます。
キーボード操作が非常に楽しいですね。

261 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/19(金) 01:51:54 ID:R6FTEuGi
環境
A/F:US-122MKII
マイク:SM58
Audacity

Audacityのデバイス設定の録音チャンネルをステレオ(2)にして
US-122MKIIのMIC IN のLにSM58を繋げてるんだけど
これで録音するとL側でしか録音波形が出ないんだわ
ReaperだとLR両方うまく入力されるのだけど
AudacityだとLR両方にうまく入力録音されなくて困ってる

ぼすけて!


だまってReaper使うが吉?

262 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 05:09:30 ID:v2vCjzce
>>254
EnergyXT

軽いしUSBメモリに入れて持って歩ける
起動も一発駿足でプラグインのデータベース化も必要無し
難点はノーテーションが無いのとステップ入力の変わりにピアノロール全開活用
それとクオンタイズが古いフォーマットで微妙な修正の効くコマンドではないって感じ

DAWをそれなりに使いこなして来てPCの必須要求が年々上がって動作が重くて困ってる人オススメ
実際、DAWの作業自体に手馴れてくると細かいコマンドとか必要ない事が段々わかって来る
昔はグルーヴクオンタイズなんて無かったし、それでも曲は作れてた訳で

SonarなんかVer4位までは頻繁にドロップアウト→停止は起きなかった
今じゃPCがオンボロなんでもうね・・・w

その点EnergyXTは凄いよ
DAW自体の負荷は大したこと無くて、その分プラグインへ負荷率を純粋に回せるから
プラグインが重くて作業効率が下がる(Omnisphereとか)はもう仕方ないからPC買い替え待ちって事で
大抵のプラグインシンセ数個は楽に動く(因みにうちの環境ThinkpadペンM1.6GHz1.5Gメモリ)
大所帯の楽曲を組む時はフリーズ使って負荷をさげれば何とかなる

一通りの事が簡易的にでも出来て負荷も小さく起動も早く
USBメモリでの可搬性も高くて一万円しないのは正直逸品だと思うんだ

どうだろうか?

263 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 13:30:55 ID:L3FWGE0G
>>262
これ凄いな…まさかメモ帳より起動が速いとは…
日本語の導入ガイドもあるし

264 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 20:53:43 ID:xaPvuEnj
すいません、どこで聞いたらいいかわからなかったのでこちらで質問します
スレチでしたら誘導していただけるとうれしいです

G5 Quad使用中でホストがDPです。
G5の調子が悪いので近々MacProに買い換えようと思っているのですが
CPUが4コアと8コア、もうじき6コアx2なんて噂もありますがそもそもアプリが
多コアに最適化されていないといくらコア数が増えたところで意味が無いと
聞いた事があります。
自分の環境では多コアがいいのかクロック数が高いほうがいいのかわかりません。
アドバイスいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

ホスト:DP
よく使うソフト:NI KONPLETEシリーズ、BFD2、T-RackS
生ギター、ベースとBFD2をpadKONTROL使用で同時録音が多い
同時に何個ものプラグインは使わない方

265 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 14:19:48 ID:NCVqNjb6
初めてdawソフト買おうと思っているんですが
何を始めに買えばよいかわかりません。
os windows vista
音楽ジャンル ロック
これまでの機材 MTR BOSS br1600です。
いきなりですがよかったらアドバイスをお願いします!

266 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 14:27:18 ID:mRK6AsvR
SONAR

267 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 14:43:33 ID:kQXxNDtu
初めてでもいいものを選んだ方が良い
というわけでCubaseかFL

268 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 15:01:03 ID:NCVqNjb6
ありがとうございます!
早速SONAR Cubase FL調べて買いたいと思います。

269 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 19:28:25 ID:0I1aQD2e
>>267
FLはねーだろw
ここはCubase一択だな。

270 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 20:08:32 ID:UI5o7RvG
BR上がりって事はバンド系か?ならProToolsLEも検討してみ
スタジオでマイク立てて音源作るプロ志向のバンドマンにはいいぞ
趣味の宅録ならVST元祖のCubaseが無難だと思うけど

271 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 21:09:46 ID:NCVqNjb6
はいそうです。たった今渋谷でSONAR Cubase見て説明
聞いてきました!バンド系ならSONARが良いと
言われたのですが、その二つならprotoolsの方がいいと言われ
混乱し帰ってきました(^_^;)
趣味ではないのですが曲作りは基本宅録です。
ちなみに予算は6、7万円です。書いてなくてすみません(^_^;)

272 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 21:18:24 ID:dj20RejX
>>271
ProToolsをとりあえず覚えるのがいいと思うよ。
MPとかなら安いし、君が望む機能は一通り揃ってると思う。
ドラム音源、サンプラー、シンセ一通り付いててMIDIも8からは使い易くなったから
宅録の曲作りにも全然使えるよ。

DTMの雑誌や書籍の初心者講座系も
ProToolsの操作を基本として説明してる場合が多い。
また、やっぱ合わなくて他のソフトに乗り換えたとしても、
ProToolsの操作経験はスタジオ連携の際などに活かされる。


273 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 21:23:50 ID:0I1aQD2e
今時Pro Toolsはねーわwww

274 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 21:24:47 ID:UI5o7RvG
バンド系ならもう音はハードで出せる機材あるだろうからVSTもそれほど要らんな
その予算なら店員にも言われたと思うがSonarはV-Studioの持ち出し録音がバンド向けかも
BRと同じ会社だしその辺はハードメーカーの強みだな
まぁ大抵のバンドマンは将来マスタリングとかエンジニアに任せる事考えて
持ち出し録音はノートにProTools入れてやってる人が多いだろうけどさ

275 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 21:35:34 ID:NCVqNjb6
ありがとうございます!
ちなみにMPとはDIGIDESIGN ( デジデザイン ) / Mbox2 Pro
のことでしょうか?何も知らずすみません。


276 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 22:16:49 ID:NCVqNjb6
返答ありがとうございます!今日v-studioも見て
いいなと思ってました。
すみません少し話変わりますが
もし予算を15万に変えたら大分グレードの高いもの買えますか?


277 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 22:22:37 ID:BUIyu2Fx
cubaseのインターフェース付きのセットが13万位だったと思うけど。

278 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 22:30:33 ID:1fpgDrWB
お前ら
具体的に何で何をしたいのいかとか
現状なにができるのかとか分からない人に
良くあれこれ勧められるな
良いセールスマンになれるよw

279 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 23:02:05 ID:NCVqNjb6
具体的にはアコギ、エレキ、ベース、はアンプを通さずに
録音したいです。ドラムは打ち込みでシンセはソフトウェア内臓の
もので作っていきたいと思います。

280 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 23:58:43 ID:1fpgDrWB
アンシミュをきちんと選んで
DAWはオーディオインターフェイスにバンドルしている物や
廉価版から始めれば十分だと思うけど
具体的に必要な機能があるのなら
その機能が備わっている物を買えば良いと思う。

281 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/23(火) 00:07:03 ID:2rMEzXUy
>>279
> ドラムは打ち込みでシンセはソフトウェア内臓のもので

それ、やっぱりいい音源が欲しくなるぞ。

あと生録をノートPCでおこなうのってわりとハードル高い。
MTRはBOSS BR-1600持ってるんだから併用しなよ。

個人的にはSONARかCubaseの一番安いパッケージ版買って
あとは極力無駄遣いせずにとっておくべし。
まあAudio I/Fぐらいはマイクプリが-60dBu〜ぐらいの物を一つ買っておいていいと思うが。

MIDIキーボードも49鍵で我慢すれば安いしPC-50ならバンドルはSONAR 6 LEだけはかなり使えるよ。
音源は糞しか付いてないけど。(ついでに俺は鍵盤弾けないくせに61鍵以上無いと嫌だけど)

問題はドラム音源とシンセ音源だがプラグイン音源の購入は慎重すぎて丁度いいぐらい。
そうでないと普段使わない音源ばかり買い集めてしまうから。(俺のこと)


282 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/23(火) 00:31:27 ID:wef/7926
>>279
MPはProtoolsのM−Powerdってやつの略だよ。
M-audioのオーディオインターフェースが使える。

あとProtoolsは結構良いアンプシミュレータが付いてる。

283 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/23(火) 02:03:30 ID:1slFatHI
>>281に追記するならば
・MIDIキーボードのPC-50だが、近々ローランドからAシリーズというのが発売される
 これの添付はSonar 8ベースのSonar LEになってる
 ただ、PC-50よりは割高だと思うので、DAWは6ベースでよければPC-50に。
・ドラム音源で生系はいろいろあるが、最初の音源としてはEZ DrummerまたはKitcore Dxあたりの
 安めのやつをお勧めしておく
・シンセはピンキリだけどフリーでも結構あるのでまずはKVRあたりでフリーのシンセを漁ってみる
 ことをお勧めする

284 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/23(火) 02:13:33 ID:JRQDtpSF
PC-50とA-500Sは値段全く同じだぞ

285 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/23(火) 02:21:45 ID:1slFatHI
一緒なのか。
ならSonar 8ベースのLEがついてるA500Sの方がいいんじゃないの?
まあ初期ロットは避けるという鉄則はあるがw

286 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/23(火) 02:37:18 ID:JRQDtpSF
>>285
A-500Sは色と鍵盤の中身以外PC-50と全く同じ部品だし
これで初期不良を出すような会社になってたら撤退を疑うレベル…

287 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/23(火) 03:16:07 ID:vGMzr7/H
Music Radar というところのDAW投票結果
http://www.airusersblog.com/home-page/2010/3/22/the-votes-for-top-daw-are-in-andsht.html
この結果を記事にしたサイトはPTのとこなんでsh*t!と切れてるようです

1.Reaper
2.Ableton
3.Logic
4.Sonar
5.Cubase
6.FL Studio
7.Reason/Record
8.Samplitude
9.Pro Tools
10.Garageband
11.Acid

288 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/23(火) 06:30:43 ID:j9xRCKht
いくらなんでもReaperが一位ってのは無いな。
良いソフトなのは認めるけども。
そもそもCubaseやProtools使ってるような人はそんな投票しないだろうし。

289 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/23(火) 17:51:07 ID:Ko9K7KJE
264です。

スレチっぽいので別の所で聞いてみます。
スレよごしすいませんでした

290 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/24(水) 02:13:50 ID:aT+nNd+Z
>>247
Macawは後発ってかDelta SP時代も含めると、古参もいいとこで、
しかもDelphi5で書かれてるし、発展性がほとんど絶望的で死に掛かってるね

ただ、やたら高機能なのが不気味だ
・MITライセンスのフリーソフトウェア(タダで使える・改造できる)、
・VST読み込みができる
・モジュラーシンセサイザー装備
・オーディオサンプル、サウンドフォント取り込み・編集・吐き出し
・シーケンスエディタによる楽節単位での編集、ピアノロール装備、MIDIインポート・エクスポートできる
たいていのシェアウェアのMIDIシーケンサの類をなぎ倒してる感じだ

291 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/24(水) 07:42:29 ID:sYWHRU7s
>>290
あと、プラグイン・ビルダーって機能が付いとるよ。
文字通りVSTを書き出せる。シンセエディットみたいなもんだ。
ただ何かややこしくて使う気がしない。
誰かもっとシンプルに改造してくれ〜。

292 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 09:56:25 ID:fz5NscZc
>>99
詳しい人に長所と短所を解説して欲しい

293 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 11:57:25 ID:9n29CTpG
シーケンサーを作るスレぐらいしか無いんで、こっちに書きこんでみる。
ネットDAW・・・というかシーケンサーなんだろうけど、音造なんてサービスあるのね。スレは全然なかったけど。
使い心地ってどんな感じ?

294 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 15:12:38 ID:xWCgCDJb


295 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 15:52:36 ID:qvicQZ5z
そんなのより
Hobnox Audiotool
Soundation
とか。
iNudgeとか。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 04:21:09 ID:iPuCQXyt
複数のPCで使えるDAWってありますか?
デスクトップとノートで併用したいんですが

297 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 07:53:43 ID:iyPzfrMR
>296
Cubaseはドングル(USBキー)使うので、複数にインストールできる。
使うときはキーが刺してある方だけが使える。

298 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 11:58:05 ID:prEOo180
FLは使う人が一人なら複数台に入れられて制約も特にない

299 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 12:27:27 ID:QuApgr5c
SONARも同時に使わなければ云々

300 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 15:41:33 ID:HZbhRwBu
>>296
ネット回線でオーサライズする類でなければ、物理的には何台でも可能。
(現実的には使用者のモラルの範疇になる。知り合いに、おすそ分けは駄目という事です。)
(ドングルタイプなら、インストール制限なし。)

301 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/28(日) 01:32:03 ID:AmfFWlZ/
今オーディオインターフェースについてきたcubase le使ってるけど
そろそろdawソフト買おうと思います。

LOGICかM BOX買ってPRO TOOLSにするか迷ってます。
ジャンルはHIPHOPで、使用は現在はレコーディングのみだけど、
作曲もやっていく予定です。

LOGICなら、まずはLOGIC EXPRESS 9でもいいかなと思ってるんですが
いかがでしょうか?

あと、ソフト音源って最初からある程度はついてるもんですか?

302 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/28(日) 01:46:51 ID:y/+A3qEU
そんな聞かれ方しても誰も回答はできない。
お好きなようにとしかいいようがない。

こういうことやりたいのだけど、LogicとPro Toolsのどちらがいいのかとか、
そういう聞き方をしろ。
ソフト音源はDAWソフトによる。
高いやつにはそれなりの音源がついている。
安いやつにはとりあえずレベルのやつしかついてない。

303 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/28(日) 02:04:10 ID:AmfFWlZ/
>>302
レスサンクス。
オレなりにしたい事書いたつもりだったけど書き方が悪かったね。ごめん。
自分でググってみたり、今まで使ってなかったガレージバンド使ってみたら
使いやすくて、なんかカッコ良かったからLOGIC STUDIO買うことにするよ。

付いてくる音源考えるとLOGICならLOGIC STUDIO一択みたいですしね。

そうなると次は鍵盤探しです^^

304 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/28(日) 02:13:12 ID:/D1/DJVg
なんて素直な人だ
恐ろしすぃ

305 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/28(日) 10:01:53 ID:y/+A3qEU
>>303
>ジャンルはHIPHOPで、使用は現在はレコーディングのみだけど、
>作曲もやっていく予定です。
この聴き方じゃ、どれでもできるとしか言いようが...

ぶっちゃけ今のDAWなんてどれも似たり寄ったりなので自分とフィーリングがあう
DAWを使うのが正解。(つまり操作方法が自分にしっくりくる)
付属の音源も、専用音源とか使い出すとそのうち使用しなくなるのであまりゴテゴテ
ついているやつじゃなくてもいい気がする。
とはいっても、付属音源なしのやつは廉価扱いだったりするため機能まで削られている
ことがあるので、嫌でも最上位グレードを買わざるを得なかったりw

鍵盤はMIDIコンスレに。
専用音源は製品別や楽器別にいろいろスレあるから、見て回るといいよ。



306 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/28(日) 17:56:44 ID:gHNVpBLX
JAMVOXっていうオーディオインターフェース持ってる方いますか?
本気で宅録に使えるのかどうか、それとも値段相応の遊び道具的なものなのか…

307 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 21:28:51 ID:flZ6AjEi
DAWをはじめようと思っているのですけど、どれを買っていいかわからずよろしければ教えていただけないでしょうか?

持っている機材
ギター
DR-880(リズムマシン)
IK Multimedia [StealthPedal]
PC(vista)

やっている音楽のジャンルは
Funk
Jazz
R&B
Pop
などです。

この手のジャンルのベースのループ素材などが多いやつが良いです。

よろしくお願いします。

308 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 22:08:07 ID:iP3Pf9aL
じゃAbleton Live

309 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 22:18:21 ID:gZdXIeS3
Cubaseの一番高いやつでも買っておけよ。

310 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 22:31:04 ID:dJGWJctE
Liveの体験版をぜひ試して欲しい

311 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/30(火) 14:38:08 ID:JZJjeP3j
audacityで十分。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1230038298/601-700

312 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/02(金) 07:02:46 ID:HHVlo1W4
dawを楽器に近い感じで用いたい→live
スポーツをやっている→live
格闘技をやっている→live
ブレイクコアをやりたい→live

313 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/02(金) 17:58:59 ID:XKazvLgn
VSTでSD80、SD90クオリティのものてあります?
ちょっとDTMさわるのが数年ぶりでついていけない…

314 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/04(日) 22:47:23 ID:Rd+d338u
どんだけ低いクォリティだそれ

315 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/05(月) 16:29:19 ID:ieLDLsfw
逆にチープすぎて無い。
マルチ音源的な便利な奴はもっとリアル。

316 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/06(火) 12:24:59 ID:dv0DcZ4Z
よければマルチのやつでいいの教えていただけませんか?
ハード音源はMU2000でとまってる化石なので

317 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/07(水) 12:46:14 ID:qKd6QVkT
>>316
GM互換でなくておkならばYELLOW TOOLSのINDEPENDENCE BASICあたりでどう?
ディスコンなので入手できるか不明だけど。
http://kakaku.com/item/03402523916/

とりあえずマルチティンバーマルチアウトの総合音源でかなり無難だと思うよ。


318 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/07(水) 14:29:46 ID:E/wa0C+h
ありがとう
家に帰ったら音源試聴とかあればしてみます
出来ればGM互換のでいいのもあればお願いします

319 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/07(水) 22:13:01 ID:58ZhMwtm
いつINDEPENDENCE BASICがディスコンになったんだよ?w
と思って栗を見たら本当に廃盤したんだな。2.5も出て現役バリバリの音源なのに
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=30550

金にならない入門用製品は輸入取り止めってアホかと

320 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 10:37:33 ID:X1tT1K3F
>>319
BASIC2.5までディスコンになっちゃった
昨日クリプトン見たらまだ在庫限りだったのに。
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=30551

321 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 11:01:18 ID:X1tT1K3F
>>318
いまどきGM互換のプラグイン音源なんてパッケージ無いっすよ。
せいぜいあってもトーンマップだけGM互換って感じ。
欲しい音は集めるのがキホン。

MSGS並でよければ「週間マイミュージックスタジオ創刊号(490円)」が
取り寄せ出来ればVirtual Sound CanvasのVSTi版が付いていると思うが
GM2音源と言ってもVSTだからシステム・エクスクルーシブ・メッセージを
扱うことはできないし、VSCはマルチティンバーだけどマルチアウトじゃないし。

トーンマップだけGM互換という感じでよければフリーのサウンドフォントで
「SGM-V2.01.sf2」なら無料にしてはまあまあ。sfz+というフリーソフトで鳴らせばおk。


322 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 12:15:13 ID:sdwjQVYF
これはこれは親切に
大変ありがとう

そうかー最近色々調べてもほとんどピアノだけ、ドラムだけ、だもんね
もうほんと6、7年前で止まってます、まぁその頃から兆候はあったけど
メモリの関係でそう簡単にできなかった
いやぁ勉強になりました
ありがとう

323 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/10(土) 04:57:02 ID:Xucxgpt3
>>321
× VSTだからシステム・エクスクルーシブ・メッセージを扱うことはできないし、
○ 昔のVSTだからシステム・エクスクルーシブ・メッセージを扱うことはできないし、

最近のVSTはエクスクルーシブOKだよ。
VSTだから駄目なんじゃなくて、古いから駄目。

324 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/10(土) 09:03:16 ID:AYzySUrn
Ohm Studio
http://www.kvraudio.com/news/14129.html
こんなの出るんだな。ムービーがなかなか良く出来ててわかりやすい。
ヤマハもクラウド型VSTとか研究してるみたいだし、今後はオンラインに移行していくのかね。

>>322
NIのBandstand買えば幸せになれるかも。これもディスコンだけど今探せばぎりぎり手に入る。
http://www.youtube.com/watch?v=ItSovjWEtrU

325 :321:2010/04/10(土) 09:55:32 ID:09tPL7l5
>>323
サンキュ

326 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/10(土) 11:42:09 ID:AYzySUrn
あ、Bandstandってマルチティンバーじゃなかったわ・・・orz。
だからディスコンなのかな。


327 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/10(土) 14:40:12 ID:6nbostvG
マルチティンバー音源だと思うが。BIABに繋げると、普通のGM音源みたいに動くし。

328 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/10(土) 15:31:04 ID:6nbostvG
>>324
オンラインソフトとかは、ユーザーが十分な数揃って、継続的に契約され続けないと、
サーバー管理費用が割に合わなくなってサービス休止となる予感がするね。
サーバートラブルで使えない、とか必ず発生する事間違いなしだろうし。
いままで音楽関連の有料契約制サービスで成功した試しが無いから、積極的
な所は限定的だろうね。昔はロケットサービスとかが、大失敗しているし、
この種の二の舞になるのは避けるだろう。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/10(土) 18:11:43 ID:AYzySUrn
あ〜、ごめん。おっしゃる通り、Bandstandはマルチティンバーなんだけどマルチアウトじゃなくて…。
各楽器にいろんなVSTエフェクト掛けれたら十分現役で使えそうと思って、もう手に入らないだろうから昨日買ったんだ。
NIだから当然マルチアウトと思ったのに。ちょっとがっかり。
まあ、複数起動しますわ。orz

オンラインは確かにサーバー維持費が大変だろうねぇ。
ただ、オンラインのDAWがあって各所からメンバーが曲をアレンジしてくれるって
結構良いなと思った。2chとかにあったら面白そうじゃんw

330 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/10(土) 19:48:12 ID:LxxdpSXa
>>329
余計なお世話かもしれませんが
KONTAKT PLAYERからBANDSTANDのライブラリーを読み込めば、マルチアウトできますです

331 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/10(土) 19:53:54 ID:/EL98GmP
あらまあ親切なお方

332 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/10(土) 21:48:42 ID:AYzySUrn
>>330
いや〜、書き込んでよかったです。
おかげさまで狂喜乱舞しております!
マルチアウト出来るようになっただけでなく、
Kontakt Playerのエフェクターを各楽器に掛けられるようになりました。
ありがとうございました!!

333 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/17(土) 13:22:56 ID:fRWuwr1f
Cubase LE外国語版でも、メニューやメッセージは日本語はでるの(日本語設定すれば)?


334 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/19(月) 23:02:13 ID:0zLaVN17
samplitude 10 seが(期間限定で?)フリーになっても、
専用スレに該当するものさえできないがユーザーは少ないのか?

REAPERとかからある程度流れるかと思っていたが...
そういった声はあまり聞かないね。

335 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/19(月) 23:10:24 ID:8B/i8cZT
samplitude 10 seがフリーって言われてもインパクトないもんな

336 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/19(月) 23:17:54 ID:dGqiMP9X
>>334
=== MAGIX Samplitude 4 ===
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1222674173/l50

337 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 11:25:38 ID:C9DkSylt
まあMAGIXスレになってしまうだろうね。

でもフリーのDAWを使う人ってDTM始めたばかりの人多いだろうし英語だから余計にワカランってなると思う
REAPERには初心者スレあるし、ユーザーとしては少し寂しいw

無骨・地味だからか人気出ないな

ところで周りにLIVE使いが全くいない
ていうかつべではテクノ・ひpほp系がほとんどじゃん
宅録奏者には魅力ないのか?使ったことないからわかんないけど

338 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 12:28:13 ID:WA7zYsxN
>>337
つ[デモ版]

339 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 12:36:59 ID:7LGuYhJh
samplitudeとCubase VSTとMACKIE Tracktionって音の傾向似てない?


340 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 20:11:07 ID:2eiE0nGl
現在SONAR8PSを使っていますが、ピアノロールでの打ち込みにいまいち馴染めません。
SONARはクリックでイベントを置く仕様ですが、ドラッグしてイベントを描くように入力できるDAWはありますか?

341 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/21(水) 20:57:59 ID:2kIRF+Xl
armin van buurenとかがプレイ中にノートパソコン開いてますが、
あれってどういうソフトウェアを使ってるんですか?
ここに書かれているようなDAWソフトでしょうか?
もし、arminが使っているソフトの具体名がわかれば教えていただけ
ないでしょうか?

342 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/21(水) 23:55:04 ID:7wxekQZT
質問させて下さい。
Cubse5をメインで使用しています。
最近、メロディー先行で作曲しているのですが曲の伴奏を作る時間を短くしたいと思い、伴奏の自動作成のソフトを探しています。
そのソフトで大雑把な伴奏を作って、それをCubase5に移して手直しして行きたいのですが、このような場合、SSWとBIABのどちらが適してると思いますでしょうか?
このような使い方(使い分け)をされてる方がおられましたら参考にしたいので教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

343 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/22(木) 01:44:29 ID:jUMem0fa
割れくせー

344 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/22(木) 02:39:19 ID:QNTofpZk
俺はBAIB薦めるけど一つだけ条件がある
たいくさん音楽を聞き込め

345 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/22(木) 02:52:38 ID:+b3L6oqH
>>342
メロディ作曲してる時に伴奏って頭に浮かばないもんなの?
リアルタイムで弾く時間もないのか

346 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/22(木) 11:51:36 ID:0m9VnYc6
レスありがとうございます。
メロディーと共に伴奏も裏に聴こえてるのですが、引き出しが少ないと感じています。
また楽器が弾けないのでマウスでチマチマと打ち込んでるので効率が悪いのです。(これは自分のスキルの問題ですが)


347 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/22(木) 21:36:23 ID:m0J3tkIE
www.youtube.com/watch?v=MZBLAiG6MYk
この動画でパソコン画面に映ってるソフトの名前がわかれば
教えていただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/22(木) 21:40:35 ID:53h2z7PW
httpを抜いた意図がわからない

349 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/22(木) 21:41:39 ID:1jZYRMPP
Cubaseでしょ

350 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/26(月) 23:01:00 ID:tm69k68+
「ヤマハSMTソフト Cubase 5」のSMTって何ですか。

351 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/26(月) 23:14:09 ID:vrvbN2Rz
Steinberg Media Technology

352 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/27(火) 01:52:33 ID:6iCCeiCx
本家でも書いたんだがこっちにも要請。スレ汚しごめんね

Auto tune5 なんだが、以前使ってたPC(XPの6年くらい前のやつ)で、
Cubase 4で最初は機能していたんだが、急に認証されなくなって(プラグイン情報のリストに出ない)
いろいろ試したりサポートに聞いたりしても解決せず、PCが悪いのだと思い、放置してた。
で、この前PCを買い換えたのでAUTO TUNE 5入れてみたところ、最初は起動したのだが、
また同じような症状になってしまった。。。
別に変な事したつもりもないんだが。。。詳しい人助けて。

ちなみに今の環境
Win 7
Core i7
4G
500G

Cubase4.5.2
Auto Tune 5

さっきSONAR4でも試したけどVST認証するやつで蹴られた。

353 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/27(火) 12:26:45 ID:pshc6m1a
>>344
BAIB17をとりあえず購入しました。
イジってどうなるか楽しみです。
御意見ありがとうございました。

354 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/28(水) 01:44:18 ID:WDmqSG9j
>>352
神社でお祓いをしてもらうといいでしょう


355 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/08(土) 22:32:42 ID:/2FxUet4
おまいら使いこなせるDAWソフトっていくつある?

おれはFLとSONARしか使えないお…(´・ω・`)

356 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/08(土) 23:41:03 ID:yw2pd9YZ
使いこなすのはCubaseひとつでおk

357 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/09(日) 00:08:28 ID:DkdkJAKL
CubaseからSONAR

358 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/09(日) 09:31:13 ID:k1e0YxHL
楽器弾けないのにCubase5持ってるのか
なんというか凄い時代になったもんだ

359 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/09(日) 09:45:53 ID:EO4qGCp1
初音ミクは弾けない楽器だからなぁ

360 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/09(日) 22:28:32 ID:Te5Q816Q
楽器弾けないのにバイオリンを買って撫でてますが何か?

361 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/09(日) 23:49:48 ID:ftpN2S6T
それ楽しい?

362 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/09(日) 23:59:47 ID:9r6+hS+N
>>360
確かに今 流行ってるもんなぁ

363 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/10(月) 00:11:36 ID:+4zf62lJ
楽器弾けないのに左利き用のベース買っちゃったよ…

364 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/10(月) 00:42:20 ID:5Lkd0b86
それ以上はしゃべらなくてよろしw

365 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/10(月) 04:54:35 ID:NtlMF/dj
ヘタにそういった見方されるのも問題だよね
そういうの関係無しに何となく左でカッコつけてやってみたい
あえて5弦で頑張ってみたい〜って人もいるだろうに

366 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/16(日) 17:39:06 ID:/phJquRl
>>363
ワラタwお前みたいな奴キライじゃないぜ

367 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/17(月) 05:58:57 ID:PjOqG3C2
SONAR以外の女は知らないオレ
GOM-PLAYER REAL-PLAYER Windows-Media-Player などでDVD見ると
反応速度や画質が違う(もちろん、説定も同じわけないが・・)
やっぱ、サンプリチュードは音いいのかな?

368 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 15:04:01 ID:HdYw5rAC
昔レコンポーザでデータ作ってました。
最近またDTMやりたくなって、MIDIはもうないっぽいのでDAWを買おうとしてます。
楽器は一切弾けない状態です。
打ち込みメインで、おすすめのDAWってありますでしょうか。

369 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 15:13:25 ID:wTx3+lXD
MIDIならこれで良い気がする
ttp://takabosoft.com/domino

370 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 15:45:10 ID:HdYw5rAC
>>369
ありがとうございます。
えと、MIDIの打ち込みについては、windowsで98のエミュレータを動かして
レコンポーザ環境を構築済みです。

すません、正直DAWでの曲作りと言うものがよくわかってない状態です。
ハードMIDIはもう手元にないため、トラック音源にVSTi(?)等を使ってvocaloidの曲を作ろうとしてます。
dominoはサイトを見る限り、VSTiは使えないようなので、たぶん機能的にはレコンポーザと同じですよね…?

下打ち込みはシーケンサでやるとして、それをVSTiで鳴らしたり(?)
マスタリングしたりをする為にDAWが必要なのではないかと思っているのですが、
打ち込みと親和性が高い?DAWのおすすめってありますでしょうか。

情報が後出しになってしまってすみませんorz
おすすめ、ありましたら宜しくお願いします。

371 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 17:30:03 ID:j+YAEOtz
楽器弾けないのかぁ
弾けるんだったらMIDIキーボード買って
おまけのCubaseやSonarの下位版という手があるけど

DAW経験したいんだったら普通にCubase、Sonarの最上位版あたり?

打ち込み主体だったら
一生アップグレード無料権購入でFL Studioとか?

エミュレータ使えるくらいのスキルあるんだったら
フリーのreaperとか。

dominoでvsti動かせますよ。vst hostとかを挟んで使えばよい。

372 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 18:06:52 ID:HdYw5rAC
>>371
ありがとうございます。
打ち込み主体なので、とりあえずFL Studioの体験版を見てみようかと思いますです。

373 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 19:07:28 ID:3geJ3hAr
打ち込み主体でもMIDI-YOKE入れればVSTiで鳴らせるよ。
REAPERの0.999とDOMINOをMIDI-YOKEで繋げて
REAPERのトラックごとにMIDIのチャンネル設定してそれぞれにVSTi設定するだけ。

他にもProteusVX使えば同じような使い方で、すげーいい音で曲作れるよ。

374 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 21:32:29 ID:xlRcsm86
Pro Tools HDがスタジオ定番となったのはなぜでしょう。
ハードDSPのリアルタイム処理は魅力的ですが、今日のPC能力ならハードDSPがなくても制作にストレス
を感じることなくカンパケまで処理できる曲も多いと思います。
また、Pro Toolsの操作性は他の定番といわれるソフトに比べ優れているとはいえません。Pro Toolsは
オーディオファイルを扱う専用ソフトとして発展してきたにもかかわらず、最も使用頻度の高いピッチ変更
のインタフェイスさえ他の同類ソフトと比べ見劣りします。業務用ソフトの安定性はなにより重要ですが
Pro Toolsが特別突出しているとも思えません。
今後もPro Tools HDはスタジオの定番として君臨するのでしょうか。それとも他のソフトがその牙城を切り
崩す前兆はあるのでしょうか。

375 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 21:38:25 ID:mZ3k/I5s
>>今日のPC能力なら

答え出てますね

今日まではPCが非力だったからです
しかも過去に浸透してしまって
おいそれとレコスタは環境チェンジできません

最近はLOGICオンリーなスタジオも増えてきました

376 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 23:41:39 ID:51+MxZSJ
>>374
制作用途に向いてないってだけ。
やっぱレコーダー、編集機としてはネイティブ物より数段パワフル。
そこらのPCでLEを操作してる感じとは別物だよ。


377 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/21(金) 01:41:44 ID:XgyJwjqS
MacProやワークステーション上でソフトもプラグインも高速動作する状況だから、
もう安泰ではないだろうね。
音の良い機材も、別メーカーに結構あるらしく、しかも安価で立派な物を揃えられる
らしい。

378 :374:2010/05/21(金) 21:48:00 ID:gMj7lWAR
>>375 >>376 >>377
ご意見ありがとうございました。今後の機材選定の参考にさせていただきたいと思います。

379 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/21(金) 22:12:06 ID:BBE1gjFq
スタジオがProToolsから動かんのは主にRTAS資産のためじゃないの?
あれはCubaseやLogicじゃ動かんよね

380 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/22(土) 11:44:44 ID:8dxGEQDH
RTASでVST版やAU版が出てないプラグインってむしろ少数だよ
TDMプラグインの資産ってなら納得だけど

381 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/23(日) 04:08:56 ID:ufpxt54+
この前さ、「NuendかCubaseはマストっすよ!」みたいな超Stein信者っぽい
エンジニアさんが居たんだけどさ、そういう人でさえ普段はPTHD使ってるんだよね。
結局、最初から最後まで面倒見れるプロジェクトじゃないと、好きなDAWなんて
使ってられないってことなのさ。

>>376
制作向けの機能をもっと充実させてくれたら助かるのにねぇ。
でも儲からなくなりそうだからやらないんだろうな…

382 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/23(日) 16:13:45 ID:hTrUwHBd
>>375
cubaseオンリーならわかるけどlogicオンリーはないだろ。
Winユーザーどうすんの。

383 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/23(日) 16:26:25 ID:0s2ASYar
は?プロスタジオの話っしょ。スタジオは100%Macなんだから。
プロでwinなんか使ってる非主流派な客はwavなりで書き出してくりゃいいだけ。

384 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/23(日) 17:07:11 ID:ANplDal8
初心者です。
Mixcraftはどうでしょう?


385 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/23(日) 19:58:36 ID:7JF1xDaf
初心者ならマイナーなのはやめたほうがいい。
安価なのがいいならreaperじゃね。多少はすれもにぎわってるし。

386 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/23(日) 20:06:17 ID:igm0AXlo
安く一通りのもん揃えたいならMusicMaker行っとけ。
プラグインはVSTだしループ素材はWAVだし先々潰しが効くから
この趣味が続くかどうか試したいなら手頃だ。
フリーやDL販売はDIY精神無いとキツいから初心者は挫折率上がるぞ。

387 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/23(日) 20:28:32 ID:7JF1xDaf
そういやmusicmakerなんてあったな。それがいいかも

388 :384:2010/05/24(月) 02:28:32 ID:HxfpyGDU
アドバイス感謝しやす
MusicMaker体験版入れてみます
しかしまず何をすればいいのかわからんですが。。
I/Fはあるのでギターの録音頑張ってみます!

389 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/24(月) 12:01:51 ID:09VoPQAs
何を作りたいとかが無くてギター弾けるならRiffWorksとか

390 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/25(火) 00:36:24 ID:P045YEgC
ギターでちょっと録音を楽しんだりするくらいならRiffWorksで充分かもですね

391 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 00:22:48 ID:2flljou+
質問させてください
MacOSX 10.3で動くフリーのDAWソフトってありますでしょうか
10.4以降にヴァージョンアップできない事情がありまして....

392 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 01:47:24 ID:Dn77FxtD
>>374-384
おまえらMAGIX無視してっとそのうち後悔すんど・・・。

393 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 14:12:53 ID:e3e5ZkBK
>>374
PTがスタンダードになったのはつい最近(HDになってから)だが、
PTHDのライバルがいない&他のシステムのコストパフォーマンスがよくない
ってのがスタジオに採用されない理由かと

ネイティブ環境でレイテンシ気にしながら、マルチトラックレコーディングなんて危なくてできない
2−3サンプルのレイテンシが、どんな状況でも(100トラックオーバーなど)保証されてるだけで大きなアドバンテージ

現状でPTHDの対抗馬はRMEのMADI SystemやApogee X-Symphony Systemあたりだけど
結局、AD/DAをチャンネル分用意したりサーフェスを用意したりすると金額変わらず、
サーフェスまで含めて数百万なら結局PTHDでいいんじゃね?となる

Logicがだんだんスタジオに導入されはじめてきたのは、
ミュージシャンの異常なまでの使用率、DirectTDM/DAEの親和性、AppleのLogicの資格制度など
いろいろな要素が絡んでいるからだろう

別にPTHD最高!と言ってるわけではなく、
宅録レベルのソフトウェアの話になってたのでつい

394 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/28(金) 01:27:52 ID:X+D65MkY
そろそろガレバンから入ったDTMerがCD作ったりするようになってきたんかね
これだけWindows優勢の中でLogic使う奴がそこまで増える理由ってそのくらいしか思いつかん

395 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/29(土) 02:39:02 ID:H78dbgz0
まぁ一旦ProTools覚えてとけ。基本だよ。

396 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/29(土) 02:43:32 ID:i8mrcW8W
普通は今頃Cubase覚えておけばいいだろ。他のはそれの応用。
PTなんていってるのは業界のシーラカンス石頭で。すまんな。匿名で本当の事言ってw

397 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/29(土) 09:50:21 ID:tsqbUxSb
いやPT覚えておけば損はないのは本当
そのままスタジオにセッションファイル持ち込めるし

398 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/29(土) 15:14:13 ID:P4VMwDGY
どっちでも使い込めば応用は利くっしょ。スタジオで生録を多用するならPT
自宅でソフト音源を多用するならCubaseって事でいいんじゃねえの?

399 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/29(土) 17:58:40 ID:KiDGEA2o
自分でフレーズライブラリを作りたいなと考えているのですが
どんなDAWが適していますかね。
選択範囲だけ保存とか、D&Dで保存出来るとか…そんなピンポイントな機能はないですかね。

400 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 02:42:56 ID:dk6w0Apn
PTはやっぱり操作性いいよね。

401 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 07:56:44 ID:iDoDbAbR
>>399
AbletonLiveかな
セッションビューに山ほどフレーズためればいいさ
もう少し安いソフトでも出来そうな気がするけど

402 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 11:55:26 ID:zW0edeEg
StudioFTNの有料版は伴奏にマイクでボーカルを入れる機能ありますか?

403 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 12:15:30 ID://+PbgkX
midiシーケンサーでしょ?多分ない。
安いDAWが欲しいならmusic creatorかmusic makerかreaperかな

404 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 18:34:16 ID:br/z0fkg
すいません。DAW初挑戦なのですがオススメを教えていただきたいです。
やりたいことは
・スタジオでの録音。VoGtBa
・打ち込みの制作。ドラム、ストリングス等
・自宅で録音。ギターとかも打ち込みたいです。
・ライブでの同期再生。

OSはwin7です。ジャンルはHR/HMが中心です。
DAWが全然わかんないので的外れなこと言ってたらすいません。


405 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 21:09:22 ID:bT1pY5xE
>>403
402だけど、教えて頂きありがとうございます。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 21:24:51 ID:YwxRcJ9a
YAMAHA?の「USB TO HOST」がついている物は、
PCにドライバを入れれば、入力キーボードとして
使えるのですか?

407 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/31(月) 01:12:49 ID:ef0o0S1y
>>404
向き不向きはあれど全部大抵のDAWで出来る。
ドラム、ストリングス、ギターの音源を別に買うのか付属で賄うのかで選択肢は多少変わるし、
ライブを重視するなら安定性の高いDAWを選ばないと駄目だね。
俺はいくつも使ってるわけじゃないからどのDAWがライブでの使用に耐えうるくらい安定してるかは
なんともいえない。自分で一通りのDAW見てみたほうがいいよ有名どこはそんなに数があるわけじゃないし

408 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/31(月) 22:29:15 ID:MmMfiH1y
Renoiseは・・・DAWじゃないか

90年代にTracker使ったから懐かしすぎて良かった

409 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/31(月) 23:58:19 ID:fK/LdExl
>>404
まずは8ch同時録再可能なMTRを使え。DAWはその後。
MTRは安いところでZOOM R16。
バンドルのCubase LE 4はあくまでお試し版だから期待し過ぎないように。

410 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/01(火) 10:40:32 ID:HkJBKsEF
>>409
今時8chマルチは酷じゃねw 打ち込みしたいって言ってるんだし。
まぁ、いろいろ勉強にはなると思うけど・・・。

概ね407の言っている感じで、更に実際に楽器屋さんで触ってくるのが
良いかと思うけどな。それか本屋でガイドブック的なものを立ち読みしても
良いかも。

恐らく>>3にあるものの中からフィーリングとお財布が許すものを選べば
激しく後悔することはないと思う。
個人的にいえばCubase Essential 5あたりから入って、物足りなくなったら
アップグレードしたり音源やサンプラーを足していけばいいんじゃないかな。
ま、あくまでも個人的な意見だからね。

411 :404:2010/06/02(水) 01:13:38 ID:/Xk4m4/k
アドバイスありがとうございます。
とりあえず有名どころからもっと調べて使ってみたいと思います。
ありがとうございました。

412 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/02(水) 05:34:08 ID:wjl4ylRD
>>404
Record Reason Duoでバッチリ
http://www.propellerheads.jp/products/record

413 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/02(水) 09:22:36 ID:fUpAY5Q4
>>411
ライブで使うのはMTRが小回りきいて実用的だよ。


414 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 04:12:01 ID:Asjmo/ds
Window7pro 64bitを使用しています。
32bitのDAWでjbridgeを使う場合、32bitのkontakt4を使わず64bitの方のkontakt4を使うメリットは何なんでしょうか?


415 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 19:04:38 ID:Opq+g8fV
相談乗ってください。


[用途]
・バンドやソロでのライブで活用したい(アンビエント、エレクトロ、ポストロックあたり)
・ガッツリ家でハウス、テクノあたりを作り込みたい。

[私のスペック]
ピアノギタードラムは人並みに演奏できます。
楽譜、理論も理解しています。

[PC(ACERのノート)のスペック]
WIN7 64bit
core i3
4MB
500MB


です。
複数解答得られればありがたいです。
お願いします!

416 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 20:15:32 ID:t2wU0DRj
質問が無いという新しいパターンキタコレ

417 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 20:20:59 ID:m6Di0DlO
>>415
ableton live

418 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 20:23:50 ID:Opq+g8fV
>>416

これは…www
DAW選びの相談です!すみません!

419 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 21:01:51 ID:Opq+g8fV
>>417

ありがとうございます。
なんかよく「liveは直感的なプレイが〜」とか聞きますが、私はカオスパッドやフレーズのつぎはぎなどの画一的な感じがあまり好きではないのですが、liveでもオリジナリティに富んだ制作が出来ますでしょうか?


420 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 21:13:42 ID:l8mLORGc
>オリジナリティに富んだ制作が出来ますでしょうか?

そんなのDAWに関係ない

421 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 21:27:41 ID:Opq+g8fV
>>420

たしかにそうですね。
扱う人次第ですよね。すみません!
既存のフレーズやエフェクトパターンなどを使わず自分で地道に作曲出来るでしょうか?
カオスパッドなどは簡単に操作出来ますが、自由度には限界がありますよね?
そんな感じだと嫌なのですが…

422 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 21:52:10 ID:m6Di0DlO
言ってることよくわかんないからなんとなくで行くけど
liveはwavなんかのループをいじくるのは得意だけどそれしか出来ないってわけじゃないよ。
でもちょっと見た感じであまり良いイメージがなかったなら違うの探したほうがいいだろうね。
こういう煩雑な操作体系の道具では第一印象って大事だろうから。

PCすでにあるならデモ版試したら?sonar、Fl studio、reaperとか。
不自由さを感じることって初めのうちはそんなにないと思うよ、
何をしていいかわからなくて途方にくれるこことはあっても

423 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 22:00:23 ID:Opq+g8fV
>>422
日本語下手で本当すみませんw
ありがとうございます。


皆さんの意見でliveへの不安要素は大分消えました。
cubaseとliveって値段が倍近く違いますよね?
これってなぜですか?
連投すみません。。

424 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 22:14:56 ID:qme7zgqB
SEX

425 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 22:22:09 ID:218xz8Lz
>>423
ブランドとか搭載音源とか
エフェクトの質とか、そういうのかな?


DAW乗り換えようかと思い続けて
FL7年目になるな

426 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 22:31:04 ID:m6Di0DlO
>>423
キューベースは日本での価格がぼったくりなんだよ。でもAMAZONだと結構割り引いてるね。
liveもsuiteっていう上位バージョンなら結構高い。

427 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 23:52:59 ID:Opq+g8fV
>>426

なるほど。確かに海外輸入版は安いですよね。。

suiteとliveってsuite買うべきなんですか??
suiteユーザーが多いんですか?

428 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/10(木) 01:35:01 ID:P7rNBsl4
suite も落とせるから興味ある DAW の体験版を全て落としてみて
マニュアル見なくても自分が取っつきやすそうなの買うの奨める

429 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/10(木) 09:02:01 ID:bWbaAYt4
LiveSuite:799ドル
Live:499ドル
Cubase5:499ドル
SONAR8.5P:499ドル
DigitalPerformer7:499ドル
LogicStudio9:430ドル

一歩差を付けたいならSuite

430 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/10(木) 09:41:03 ID:/u4PSy0T
これが海外での価格……
liveもQも同一価格なんですね。。

431 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/10(木) 14:35:46 ID:gihbiqHN
QもSも、今や日本資本の企業なのに、自国の消費者に冷たい仕打ちという、よく判らない状況だ。

432 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/10(木) 15:56:16 ID:znjRWIXc
>>426
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001USMHOS/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B000LV627I&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0N3MWB52869A29ZKG14T
キューべって普通に5万円台で買えるんだね
しらなかった

これ日本語版だよね?

433 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/10(木) 17:18:15 ID:P7rNBsl4
amazon って、他の店よりお買い得な時あるよな
セールやったりするし

434 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/10(木) 18:03:47 ID:Djbi6for
DAWはアップグレード時期でも無ければ値引きなんてしないよ
>>432は海外輸入版。国内版では無い
だから日本語のマニュアル冊子が付かない(pdfは付く)
何か起こった時に国内サポートが受けられない

435 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/10(木) 23:35:46 ID:y+BJ3/NB
>>432
http://www.amazon.co.jp/gp/help/seller/about-seller.html?ie=UTF8&isAmazonFulfilled=&marketplaceID=A1VC38T7YXB528&isCBA=&asin=&seller=A3MEVMHFNAS9C8
VALUE SPACEについて
【1年保証付&送料無料】米国正規代理店からの直輸入品で

436 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/10(木) 23:44:30 ID:iFwwgKRF
それだけ今だに日本語pdfの需要があるってことさー。

pdfより本で欲しいのは俺だけか?
紙を超える手引きっていまだ遭遇しないのだけど。

437 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/12(土) 12:30:55 ID:y7Y52zGk
輸入版でもキューベース本体は日本語で使えるんだったよね?
それならなんか解説本と輸入版買ったほうがよくね?

438 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/12(土) 14:07:09 ID:3nTBL9Zt
オーディオデータでPC上でMIXCD作りたいんですけど
・長時間(1時間くらい)のデータになる
・音質が保持される
・クリップ単位でエフェクトかけられる
っていう点で良いソフトないですか?
ProToolsが良いかなと思ってるんですけど

sonyのacidだと編集すると音が悪くなっちゃいまして

439 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/12(土) 14:14:48 ID:LADbW2hZ
>>438
MagixのSamplitudeとかでも可能。
下位のMusicStudioでもいいのだけれど、ネット購入になるが、体験版でも
一ヶ月機能制限無しで保存もできるから、試しに使ってみれば良いかもね。

440 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/12(土) 14:53:31 ID:3nTBL9Zt
>>439
ありがとうございます。
Samplitudeも気になってました。

以下、長文すみません。
BPM編集、アカペラ抽出とかは別ソフトでやるつもりで、
クロスフェード部分や、エフェクト、インストの一部分のループ等を1つのソフトでやりたいと考えてます。
つなぎ部分の編集のしやすさ(acidなら拍にぴったり合わせてくれる)なども含めて、
ProToolsとSamplitudeを比較すると、どっちが良いと思いますか?

441 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/12(土) 19:49:18 ID:JZ+mF46P
PTは書き出しがリアルタイムだからしんどいかもよ
studio oneがCD作成に向いた機能満載だけど新しいDAWすぎてまだうかつに勧められんのが残念

442 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/12(土) 21:39:30 ID:3nTBL9Zt
PCスペックがショボイので、
とりあえずSamplitudeの体験版をいじりたおしてみます。
マニュアルが英語で面倒くさいですね。

ありがとうございました。

443 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/12(土) 22:41:20 ID:y7Y52zGk
samplitude 10seの無料ダウンロードってもう終わったのかな?サンプリ使うならとりあえず見てみたら

444 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/13(日) 00:33:35 ID:2KUIiGZR
RAXって使ってる人いますか
使い心地どうでしょうか
とりあえず自分でも使ってみてます

445 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/15(火) 23:34:43 ID:US9Knk7l
まさかのOhm ForceがDAW出してきたねー
http://www.ohmstudio.com/
リアルタイムのコラボレーション機能付きDAWで、
SNS的な要素入れてCGM時代のDAWって感じかな?

446 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/16(水) 00:17:41 ID:g5lG7GKw
>>445
クラウド DAW?


447 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/16(水) 00:39:21 ID:XmsH2yda
>>445
見てきたけど、かなりシンプルな画面だね。
上がラックで、下がトラックか。
しかもネットワークでセッション組んでいると、接続しているとこには全部リアルタイムに録音したオーディオや
MIDIが表れるということか。
しかもチャット機能付き。
確かに新しい世代のDAWかもしれんけど、これで全部完結は多分無理だろうね。
これである程度メンバーと方向性を決めておいて、あとは別DAWで仕上げるとかそんな感じなのかな。

まぁ、俺は孤独なので全く使う予定ないですけど。

448 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/16(水) 01:02:17 ID:ojocbsQc
作動画面
http://www.ohmstudio.com/ohmstudio-in-action

一昔前にあったRocketNetworkの進化版さね
まさに10年早かった、早すぎたんだねw
クリプトンあたりがローカライズして国内サーバー始めたらいけるんじゃないかな

449 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/16(水) 13:16:12 ID:+/PIvIY/
ohmstudio面白そう。ネット環境とか現実的な
時代になってきたからなぁ。
ただ商業的にはどうなんだろうね。
舵取りがたくさん増えたりしたら、収拾つかなくなりそう。
権利争いとかも出てきそうだし。
でも下請けさんたちにガンガン働かすには便利か?

450 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/16(水) 13:48:27 ID:ctkz7NHY
下請けにガンガンとか景気の良い話だな

451 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/16(水) 23:07:44 ID:jA0sgOZD
いつシステムが消えるか分からないプロジェクトに対して
間違っても使用料金払いたくないな。


452 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/18(金) 02:12:02 ID:YI04tGRo
いろいろ使ったがMIDIを別にすればTractionが一番楽。
あの価格であの音質は最高過ぎる。


453 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/29(火) 09:45:16 ID:brrlpCLu
スレチかもですが質問良いですか?

DAWを複数起動して入出力に別々のインターフェイスを指定する事は可能ですか?
それぞれを同期させてオケをUSBのインターフェイスから、
クリックをノートのイヤホン端子から出せないものかと画策中です。
XPでReaperやSonarなんかを使ってます。


454 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/29(火) 10:51:23 ID:JCaBxE/h
OSXなら余裕だけどXPどころかWinのOSではムリ

455 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/29(火) 11:08:16 ID:Te/MqJbE
reasonって繰り返し書かれてるけど、recordと連携してようやく「DAWモドキ」って感じじゃないかな?

456 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/29(火) 13:28:06 ID:nDbQdnA0
>>453
なんのために複数起動するのか。

457 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/30(水) 16:28:00 ID:i+Yw73A+
>>453
複数DAWを起動した場合、1つ目のソフトはASIOで何かを選び、
2つ目は、MMEで優先使用として選んでいる別のカードを指定すれば可能だよ。
たまにそういう使い方をしているので。

ASIOのカードを複数積んで、別のソフトから別々に選ぶ事も、確か、
可能だった気がするけれど、試せば確認できると思う。

458 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/02(金) 13:41:09 ID:DHCpU14Z
パラアウトできるI/Fがあれば済む話じゃん。
ライブでそんなめんどいことしたらまずトラブるね

459 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/09(金) 20:13:20 ID:PSwuCTgV
たまたま、巡り合わせのせいだろうけど、SONARのデモンストレーションCDとかもらった→
オンラインセミナーの存在を知った→DAWについて調べて今やすっかりSONARを買う気に
なっている、DTMなんてまるで知らなかった自分なのですが

今はCubaseというものの方がむしろ勢力が強そうな気がしています
よくソナーは日本では強いが、、、と言葉尻を濁されることがあります
でもCubaseはUSBキーでプロテクトがかかっていて試用版が手に入れづらかったり
全容がホームページを見ても伝わりづらかったりするのですが、そもそも初心者などが
手に入れようとするはずのないソフトウェアだからこれで良いというスタンスなのか
どうにもCubaseの方が受け入れられてる理由がわかりません

二つを比べると、はっきりCubaseの方が良いのでしょうか
それとも音楽の分野や人それぞれの使用感で分かれるから甲乙つけがたいという意見で
どちらの派の人たちも納得しているのでしょうか

ソフトの優劣でけんか起こすような発言をするな!という方もいるでしょうがお願いします
どうゆう音楽を作るつもりなの?とまず最初に聞いていますよね

たとえば片方はテクノっぽい音源が最初から多数用意されているとか
そうゆう違いなのでしょうか
でもそんな違いだったら、もう片方にも追加で音源を用意すれば良いというだけの話に
なりそうですし、、どうにも違いがわかりません

音楽の種類でUIの違いを考慮する必要もないですよね?気になります、、、

CubaseのUSBキーを手に入れるためには東京までいかないとならない、、、
郵送してくれるかなあ、、、


460 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/09(金) 20:41:42 ID:kgrAfiAg
>>459
ぶっちゃけVSTの本家だからという優位性以外好みの問題だわ
好きなのほう使えばいいし、最初に触ったDAWが一番になりやすい
プラグインなんて続けていけば専用音源なり買うしエフェクターも好みの買うしね

つーか、eライセンサーなら普通にネットでも店でも買えるぞ?
それにCubaseなら同梱されてたはずだと思うけど

461 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/09(金) 22:02:16 ID:CPt1FFbW
初心者でDTMを始めようと思うのですが、music creatorとmusic makerではどちらが初心者におすすめ(使いやすい)でしょうか?

462 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/09(金) 22:07:56 ID:AHWh1BHH
最初からSONAR買っとけ


463 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/10(土) 01:36:24 ID:eNEFa0aC
ぶっちゃけ、ソナーの中の人はプロ指向の人に売る気がない。
(アマチュアからハイアマチュアまで幅広くお勧めできますとか言われる。)
ついでに、VST規格ってホストの仕様をろくに公開してないから、
他社が完全互換に仕上げるのはほぼ不可能。絶望的。

結果、キューベやマックの古株ソフト、あるいはPTLEたちにプロ制作者が集まる。
あるいはプロになった途端キューベ等に移行する。

だいたいこんな感じ。

464 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/10(土) 01:53:01 ID:3fF5KXfN
ソナーは、LE版でも結構高機能。

465 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/10(土) 02:16:08 ID:DbiDVXfk
>>463
解説乙。なんかSONARがなんで売れてるのかわからなくなった。
プロの人も使うようなCUBASE買った方がよくない?って思ったんだが、、、
それとも初心者向けにちょっと機能が少なくてもとっつきやすいとかなんだろうか。
でも上の方でいろいろつめこみすぎて重くなったりアイコン多すぎて使いづらい
残念な総合DAWって書いてあるしなあ。やっぱり使ってみて個人個人の感想って
ことかなあ。

VSTの本家ってそんなに強み?プラグインはどのDAWソフトでも使えるんでしょ?
種類が圧倒的とかなのかな。そしてそれは曲作る人たちにとってものすごく
ウェイト高いとか?

Cubase使いたいなあ。せめてどんなソフトなのか見てみたい。どこかにデモPVとか無いだろうか。
もっと商売っけだそうよー。

466 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/10(土) 02:59:58 ID:eNEFa0aC
ソナーが国内で売れてるのはローランドの販売力が非常に大きい。
でもやっぱステイン以外のVSTホストは互換トラブルをちょこちょこ抱えてる。
でもそこそこ使えちゃう。だけど、仕事で使ってる人にとってはVSTの安定度はかなり重要。
納期が迫ってるのにいちいち問題の切り分けなんてしてらんない。
マックは大抵のソフトがAUを使えるみたいだからどうでもいいんだろうが、WinではほぼVST一択なので逃げられん。

とはいえ、DAWの完成度なんてドングリの背比べ。どのソフトも例外なく爆弾うんこな箇所がある。
でもなれちゃえばなんとかなる範囲。
ソフトの完成度を気にするより、自分の制作スタイルに合ってるかどうかが重要。
そんな感じ。

467 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/10(土) 03:07:14 ID:F4P//bTe
でも、よく判らないんだよね。
shadeとその他のポリゴンモデルソフトの違いは、大体判るけど。
DAWに関しては、余り違いが判らないんだよな。

468 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:36:00 ID:8hVo7NRM
>>465
昔ならともかくCubaseのデモは多いじゃん
http://japan.steinberg.net/jp/products/cubase/instruction.html

469 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:08:11 ID:W+N7oFul
Cubaseの体験版あるだね、知らなかったわ
LEしか触ったことないから遊んでみようかな

470 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:44:08 ID:cpD4gjoH
体験版に必要なものってこれか。USB-eLicenser。すごいねこんなのが必要なんて。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000FUTTTI/ref=sr_1_fkmr1_1_olp?ie=UTF8&qid=1278735725&sr=8-1-fkmr1&condition=new

>>466
生の声っぽくて参考になりました。ありがとう。VSTの安定度、って意味がよくわからないけど、
たとえば絵の具を適量使えば毎回同じ色が出てくれるように
音色が期待した通りに出ない事なんだろうか?
ちょっと旋律やパターン変えたりほかの楽器を混ぜちゃうと、なんだこれ?みたいな音に
なってしまったりとか。
あとは単純にソフトウェアのフリーズ?
まあいずれにせよ、>>466で書いてくれたような形になるんだよね。

制作スタイルなんてわからないよ><
作ってる人たちのブログとか見てもわからないからな、、、
作る人の作成パターンも似通ったりするだろうし探せば載ってるかな。
でもまずはCubaseのPV見ないと♪
またきますノシ

471 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/13(火) 00:13:26 ID:T1Tx5lq2
Cubase EssentialとSONARの同じくらいの値段のものは
どっちがいいの?
やる音楽はアコースティック系のやつです。
vstとかオプションはなるだけ使いたくないです。


472 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/16(金) 03:12:39 ID:9l740YZB
DTM初心者です。digital performer導入を検討しているのですが、
これで下記のようなことはできるでしょうか?

◇ピアノ(ギター)で作った伴奏をとりこみ、そこにリズムや他楽器を加えて厚みのある
アレンジをしたい。
◇ボーカルトラックをミックスし、ピッチ修正や音色変更もしたい。
◇ピアノ(ギター)パート、ボーカルパートに時間をかけたいので、アレンジ(リズム(ドラム)・
他楽器の追加)はなるべく感覚的に効率よくやりたい。

教えていただけるとほんとうにありがたいです。
どうかよろしくおねがいします。

ちなみにこれまではKORGのmusic workstation TR(シーケンサ)
でずっと曲をつくっていましたが、いまいち使いにくかったので今は手放しました。

473 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/16(金) 03:46:48 ID:CqqgsCX0
どのDAWだろうが余裕で出来る

474 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/16(金) 08:24:44 ID:q7Y6vbw/
110 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう sage ▽1件 投稿日:2010/07/11(日) 14:48:46 ID:SX0vOV0m
shadeビギナーで申し訳ありませんが、初めて質問させていただきます。
これまでshade 6-7-8-9-10Proと買い換えてきましたが、11を買うべきか悩んでおります。


113 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう sage 投稿日:2010/07/11(日) 15:15:05 ID:3oWAE2Ty
>>112
>shadeビギナーで申し訳ありませんが、初めて質問させていただきます。
これまでshade 6-7-8-9-10Proと買い換えてきましたが

ビギナーどころか どっぷり浸かってるじゃん・・・


475 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/16(金) 08:39:58 ID:cAEGaWno
DAWってナニー?

476 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/16(金) 10:27:46 ID:i4nvScCj
>>472
KORGを手放すこともなかったのになぁ。

477 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/16(金) 10:52:27 ID:dXmrNUrc
>>475
http://ja.wikipedia.org/wiki/DAW_(%E3%83%8A%E3%83%81%E8%A6%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E4%BC%81%E6%A5%AD)

478 :472:2010/07/16(金) 11:05:26 ID:Edl29MJV
>>473
ありがとう、そうなんですね。

もしかしたらガレッジバンドでもできるんですかね?


479 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/16(金) 11:11:57 ID:WzkeYmYQ
ガレバンはLogicを買わせるための撒き餌だから出来ない

480 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/16(金) 11:34:08 ID:q7Y6vbw/
>>478
IDコロコロが何言ってやがるですぅ〜。

481 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/16(金) 12:23:18 ID:gp2aX9Y5
↓これってMIDIキーボード代わりにDTM関連機器として使う事はできますか?

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000000483123/
端子 ヘッドホン、マイク、電源、サスティン/アサイナブル、USB、ビデオアウト、ギターイン
http://support.casio.jp/manualfile.php?cid=008005035

なんとなくできないような気がする・・・
↑の2つ目のリンクがマニュアルのPDFで、P12にヘッドホン/アウトプット端子ってあるんですけど、
それとオーディオインターフェースをつなぐ事ってできるか、わかりませんか?


482 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/16(金) 19:03:07 ID:EAHOYjAo
>>481

取説の70ページを見る限り、MIDIキーボードとして使うことはできる。
オーディオインターフェースとして使うことは無理そうだ。

ちなみにマニュアルを見ることができればMIDI対応かどうかは大抵わかる。
ttp://www.izmi.jp/sol/glossary/midi/part03.html


483 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/16(金) 23:33:14 ID:mbvsMdkF
「暗くて硬くて重い音」が好みのオレに合うのは? みんな同じ?

484 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/17(土) 05:33:21 ID:OTjG6S7N
>>483
DAW自体の音の差は気にしなくてよろし
基本、作る人の音楽制作スタイルと、DAWのデザインというか設計理念の相性一致
が大事なので楽器はナニを使うかなどの情報の方が有用

485 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/17(土) 14:58:28 ID:Rx1PTYDh
ガレバンガンバレ

486 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/17(土) 18:12:14 ID:TgAuhUYJ
>>479
そうなんすか。
とりあえずガレバンがいまここにあることを忘れてたので
いろいろ触ってみよう どうもでした。

487 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/17(土) 19:40:24 ID:O6ktzqJE
質問です
エレドラ(V-Drum TD-3)を持っているのですが
これをMIDIコントローラとして使いたいのですがどうすればいいでしょうか?
具体的にはAddictiveDrumで音を出したいです
TD-3にMIDIポートがあるので出来るはずなのですが
何か専用の機器がいるのでしょうか?


488 :487:2010/07/17(土) 19:46:34 ID:O6ktzqJE
サウンドカードは
Audiophile2496です



489 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/17(土) 22:51:52 ID:IsJvMFFZ
選ぶ指標としてはソフトの安定度、処理の軽さとかかなー

>>483
そこらはエフェクタの利き具合とかかねえ
もっともミックスの腕が頼りだと思うけれど。

490 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/18(日) 09:33:00 ID:zsGTH83s
>487
 基本的にはそのTD-3のMIDI-OUTとAp2496のMIDI-INをつないで、
双方の設定をきちんとすれば信号は行くんじゃないですか。



491 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 01:32:30 ID:sF9uJ46u
>>489
Samplitudeの安定感はすばらしい 。負荷低いし

492 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 15:54:36 ID:6iepDR9V
DAW自体の音の違いもあるんぢゃないかと思うんだけどどう?

個人的にCubaseとSONOR比較すると。
同じ環境同じ楽器使ってもCubaseのが消化がなく乾いてるというか抜けてて硬い音のように感じるんだけどそのあたりがプロがCubase利用してる人多い理由の一つなんぢゃないかな?

みんなの意見も聞かせてください。

493 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 16:11:33 ID:xC9UhX4A
話が逸れて申し訳ないが、プロがCubase利用してる人多いって、ネタ元は何処なんだろう、とか思った。

494 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 16:19:29 ID:MtMuIhu/
ystkとか?
でもまぁ実際多いよ

495 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 16:22:21 ID:0eSkl9aB
プロというか、バンド系なミュージシャンや
ソロアーティスト的なアプローチの人はMTRが多いよ
まあ打ち込みもやらないしmidiもソフトシンセもいらん上に
レコ&ミックスはレコスタだからね、デモ録る程度だから
DAWのメリットがない

496 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 19:40:40 ID:5HQHWhkD
>>495
あぁ、だからMIXヘタなんだ。

497 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 19:53:20 ID:0eSkl9aB
ヘタという以前に部屋にモニターSPすらないプロは多いよ

498 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 19:58:22 ID:6iepDR9V
>>496
あなたの言い方悪いけど確かにMTRぢゃMIXの限界あると思う。
下手って言われても仕方ないだろうし。

>>494Tom-H@ckはDigital Performer使ってるよね。


499 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 21:22:50 ID:5HQHWhkD
>>498
パソコンなんて、シンセ付きMTRなんだから、生音MIXするだけでDTMと一緒扱いにするのも
なんか変な気はしてるwレコポ世代から見るとね。
シンセトラックが無かったら、そりゃDTMじゃないだろって思うよオレはw
でも、宅録当たり前の時代なんだし、簡単にAudio-FXが乗っけられるんだから、
やっぱ使った方が綺麗にMIX出来るんじゃねーかなと思っただけで。
実際スペアナあった上で、何度か繰り返してるうちに、そこそこの音源はできるよ。
ちなみに、オーディオインターフェースさえあれば、無料のソフトでもREAPERとか良いのがあるし。

500 :D先生:2010/07/25(日) 15:53:15 ID:qOCZ2PoM
当方MacBookProでDAWはCUBASE ESSENTIAL 5、音源はHALIONEPLAYER、D-PRO、EZDrummerです。
最近、息子もDTMハマって、息子はSONAR HOMESTUDIO7 XLを使ってるんです。
あ、オーディオI/Fは、私はUA-25EXで、息子はUA-4FXです。

501 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 02:52:08 ID:Xf4TQer4
UA 25EXを購入し、付属のSONAR LEをインストールしたんですけど
midiのファイルが再生しても鳴らないので、↓のような事をやりました。
コントロールパネルのサウンドとオーディオデバイスの
オーディオのタブの中身を全部UA-25EXとしてあります。
OSはWindowsXPです。

SONARのオプション→MIDIデバイスにUA-25EXという、いかにも追加しないと
だめっぽいような項目があったのでそれにチェックを入れて、
表示→メディアブラウザから、シンセのプレビューの所で
プラグインシンセとRewireデバイスの挿入という所をクリック→プラグインシンセ→
PSYN II→MIDI出力にチェックを入れて、ついでにウィンドウを表示ってところに
2つチェックボックスがあったのでそれにもチェックを入れてOKを押すと、なんか
つまみがいっぱいあるすごい画面(小ウィンドウ)が出て来て、その状態で
メディアブラウザでPCの中の何かMIDIファイルを選んでメディアブラウザの再生ボタンを押すと
いかにもDTMって感じの音が出て感動しました。

買ってから、最初にやるべきことってどんな事があるんでしょうか。
上でやったようなコントロールパネルからMIDI出力の登録とか、シンセ?音源?プラグインの
登録っぽい事が必要なようでしたが、ヘルプのクイックスタートやトラブルシューティングには
それらに該当するような内容がありませんでした。
これでは、必要な動作自体のヘルプはあっても、どれが必要な動作なのかがわかりません。

UA-25EX&SONARの組み合わせをご存知の方、最初の設定部分をどうかご教授下さい。
よろしくお願いします。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 03:04:59 ID:8zd5lGGT
>>501
コンパネはいじらないでいい
また、外部音源やキーボードを使わない限りMIDI設定も必要ない
MIDIファイルを再生するだけなら、オーディオ設定でUA-25EXを選択するぐらい
あとは、MIDIファイルを読み込んだだけでは再生できないから
あなたがやったようにプラグインシンセを挿入することは必要だ

503 :501:2010/07/27(火) 12:25:24 ID:LUWGxZ9e
>>502さん、レスありがとうございました。

コンパネのオーディオタブは必須ですよね?
内臓のサウンドチップが指定されたままだったので、
OUTとMIDIとIN側、全てをUA-25EXに変更しました。

>あなたがやったようにプラグインシンセを挿入することは必要だ

これがよくわかりません。SONARの音源?プラグイン?登録方法もわかりませんが、
PC+スピーカーの単純な環境で、MIDIファイルが再生できないとはおかしい。
でもExplorer上でWクリックしても再生されないんですよね、、、なんでだろう。

504 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 10:39:38 ID:iWZ9NiVF
WinPCでmotu 896mk3 + 8pre×2 の組み合わせでオーディオ24トラック同時録音を
したいのですが、どのDAWソフトが良いですか?

505 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 21:30:24 ID:q4oO7EUd
MTR

506 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 14:25:14 ID:rUHvv632
Mac OSX 10.3 Pantherで起動するDAWってありますか?
探したらCubaseとかLogicの古い物だとあるんですが、
今販売しているものだと全然見つからないんです。
もちろんフリーのソフトでもいいですし、
どうかお願いします。

507 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 14:32:58 ID:PIayXNVj
15畳の部屋で主にクラシック室内楽とピアノソロの生録音メインなのですが
おすすめのDAWソフトはありますか。
15畳っていう空間制限があるので取りあえず録ってリバーブとかいじってアンビエンス出す方向です。
他に持ってる機材はFireface800とAKG414(st)他です。


508 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 14:36:12 ID:i4fCO92I
Samplitude

上位版のSequoiaはVSLの録音に使われてる

509 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 16:28:48 ID:X7QIiYaM
その用途なら本当になんでもいい気がするけどねえ。

510 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 19:33:46 ID:CfYEnfXW
予算に上限がないならまずProToolsHD行くだろ

511 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 21:46:06 ID:kqs7EepQ
DTMで宅録始めるなら、RECORD&REASONというソフトのセット
もお勧め。ver1.5がもうじき出るが、ギター&ベースアンプシミュが付いて
ヴォーカルピッチ補正も付いて簡単だし、いいよ。REASONはプロも音源として使ってたりするからね。

512 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 23:31:42 ID:e1ryycUi
>>507
ラップトップ?

513 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 01:59:01 ID:/nrN9EaS
>>511
プロって例えば誰?

514 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 02:13:30 ID:LrC+5jJu
歌うたうのにピッチ補正とかするぐらいなら歌うたうのやめたほうがマシだよね

515 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 02:31:14 ID:hk2h+vk9
今は音痴を直すんじゃなくて
加工メインだからなぁ
ケロ声とかハモらせるとか

516 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 03:02:42 ID:LrC+5jJu
普通に音痴直してる曲がいくらでも流れてるし
ピッチ補正してるのはだいたい聞いたらわかる

517 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 03:11:57 ID:SeV+2pRB
音痴を直してるのか効果を狙ってるのかはお前にわからないだろ

518 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 03:12:47 ID:SeV+2pRB
>>517>>516

519 :507:2010/07/31(土) 08:31:20 ID:bfmdmRNN
>>508
有難うです。サンプリ評判良さそうですね。
DAW初心者の自分には英語操作含めちとハードルがありそうですが。
下位のMusicStudioなんかも実際に操作性見てみます

>>509
用途からするとどのDAW使っても君にはオーバースペックだよって事ですよね。

ただ、音質に対しての要求だけは高いので、
・再現性高い音を録る(マイクやモニター等の周辺機器は煮詰めてきたので後はDAW)
・コンサートホール並みのアンビエンスをつける。

具体的には残響時間の詳細設定をして空間の大小の仕上げを決めたい
周波数特性が確認出来るグラフィックイコライザー周りが触りたい

サンプリチュードは使ってないんですがなんとなく良い線なような気がします。
>>512
えと、レコーディングPCかって事ですか?
ノートor水冷のデスクトップを使い分けです。


520 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 08:45:46 ID:ExRiyIRv
>>519
アンビエンスやグライコは関してはプラグインの問題だから
VSTなり対応してれば問題ないんだろうけど。
録音部屋とPC部屋分かれてないとPC音入っちゃうんじゃないかな
そういう場合は録音はMTRってのも選択しに入ってくるのでは。

521 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 09:25:18 ID:bfmdmRNN
>>520
返答ありがとうございます。

PCからの発生音ですか?
割と詰めてるんで無音に近いと言っていいレベルです。
水冷の方はIBMノートと同じくらいの音です。

MTRも検討しているんですが中々ストライクなのが無いんですよね
FF800+DAWより高品質な方向を目指すMTRとなると何だろうと・・
マイクプリ別にしてとか色々考えると堂々巡りになってきてこちらで質問した次第です。


522 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 11:57:53 ID:ExRiyIRv
PC音OKならもうDAWはWin環境で普通のなら何でもいいんじゃね
てかFF800持っててソフト持ってないんかい

523 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 12:48:03 ID:VyjRVWPX
とりあえずDAWソフトを買うよりもまずA-I/Fを買いました。
そしてDAWソフトを入れて見たのですが・・・

いきなりCubaseとか買わなくて心底良かったと思いました。
このスレで質問した先人&返答を下さった方々、ありがとうございます。
さっぱりわかりませんw

そもそもDTMの楽しみ方がよくわかっていないようです。
DAWソフトは、音を初めから作る事もDTMの楽しみの醍醐味なんでしょうか?
つまみのようなものをぐるぐるうごかして、音の出方が変わるのを楽しんでいるかのような動画が
結構見つかりました。
変わった音が出せる事がステイタス?なのかな?

524 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 12:56:42 ID:2Krc+zYW
>>523
その曲、自分に必要な音色を作るってだけだよ

525 :523:2010/07/31(土) 13:09:10 ID:VyjRVWPX
>>524

1、旋律を作る
2、背景となるベースのようなリズムを刻む部分を作る
3、歌うなりVocaloidに歌わせるなり、オーディオファイルを作る
4、上で作ったファイルをすべて合わせる(MIX?)
これがDAWで歌を作る過程だと思っていたんですけど、
なんかみんなプラグインを次々に手に入れて試したり
する方向に喜びを見出しているような気がして、
方向性が違うものなのかなと思ったのです。DTMって。

1つの歌(曲と言うべきか。)を作成する事こそが
こういった歌関連のソフトウェアの主目的なのだと思っていました。

526 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 13:21:31 ID:ua+SOTsm
心配しなくても、まずFF800あたりを買ってしまうあたり
「プラグインを次々に手に入れて試したり」する層と非常に親和性高いと思うよ
まあ弄ってみなよ
思い通りいかない→プロにはなにか秘密兵器があるのでは→プラグインあさり
すぐだよすぐ

527 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 13:26:25 ID:+8OaadxU
FF800ってなんかDAWついてないの?
大概CubaseLEなんかが付属してると思うんだけども。
まずはそれからやってみてはどうか。
録音だけなら全然困らないと思うし。

528 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 14:18:35 ID:5xA7SUB8
みんなOS何使ってる?
俺windowsXPの32bit版使ってるんだけど、これだとメモリが最大4GB・・・
cubase5でBFD2とか立ち上げると一気にあぼーん。

かといってwindows7やvistaの64bit版に変えても、ソフト音源とかが対応してないだろうしorz
やっぱwindowsでDTMは無理?

529 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 16:23:33 ID:gKeJ5hcj
DOS3.1

530 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 16:53:34 ID:N3rAEpRa
>>528
おまえには無理だ。Macでも無理だ。

531 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 17:18:19 ID:+8OaadxU
>>528

ドラムやギターの音源なら適当に軽いやつを見繕って
それでスケッチを作った後に差し替えればいい。


532 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 17:27:42 ID:aOOztDgx
おっかしいな
俺KONTAKTだのBATTERYだの7つも8つも立ち上げて
なおかつ50以上もオーディオトラック使って4GBで余裕だぜ?

533 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 17:58:24 ID:Q0T9AXXL
>>519
Samplitudeはいいソフトだよ。日本語対応してないのと若干高めなので使ってる人少ないけど買った人で文句言う人ほとんどいないよ。


534 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 19:51:26 ID:JJvLtz0y
>>528
XPのメモリが3ギガまでしか認識されないことすら知らないんだから
なんか別のモノで容量食ってる可能性が非常に高いね。
定番プラグインと一流DAW、安定OSの組み合わせで
そんなに不安定な状況はおかしいって思わない?
OSをインストールしたのって一体いつ?
XPのメモリ節約とかスピードアップソフトとかヘタなモノ入れてない?
常駐ソフトがどれだけあるかわかる?
>>531の言ってるテクニックはわかる?

535 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 00:38:13 ID:oMGaoUD2
>>534
何でそんな必死なの?

まあ普通に考えたらメモリの容量の問題じゃないわな

536 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 00:46:43 ID:W+RsgZlS
なんで>>535が534にくってかかるのか謎。
でも、実は俺、CPUがペン4って思ってた。w


537 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 18:33:07 ID:mK1F5YLG
時間のある人はどうぞ

Pro Tools v REAPER Sound Test
http://www.airusersblog.com/home-page/2010/7/31/pro-tools-v-reaper-sound-test.html

538 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 19:50:57 ID:hXqIZ3HK
>>537
これ使ってるエフェクトも違うのかな?
ドラムmixのデモのスネアのリバーブが全然違うような

539 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 13:59:33 ID:udhmSXWa
エフェクトは同じのを同じ設定(もちろんPTはRTASになるけど)で使ってるそう
reaperは44.1khzでオフラインバウンス,PTは48khzでリアルタイム(しかできない)バウンスでディレイ補正は使ってないそう

540 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/04(水) 06:05:10 ID:q8ZfKIQP
サンプリが高いっていうけどさ、マスタリングまでできるうえゲートやリバーブ ノイズリダクション ピッチシフト EQ 標準ですごいの付いてんじゃん?
そういうこと考えると高くないと思うんだよね。Wavesとか買うのが当たり前みたいになっちゃってるけどそれってどうかと思う。

541 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/04(水) 12:06:55 ID:PegXCahW
>>540
samplitudeに付いてくるエフェクトって他のDAWで使えるの?

163 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)