5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Universal Audio UAD-2 UAD-1 6枚目

1 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/25(金) 23:34:01 ID:vSCNyAPu
前スレ
UADを語ろう。(5スレ目)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229072845/

Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
http://www.hookup.co.jp/software/uad/index.html

2 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/25(金) 23:35:53 ID:vSCNyAPu
>>1
フックアップがリンク切れしてた・・・
http://www.hookup.co.jp/products/plugins/universal_audio/uad2/


過去ログ

UAD-1 Powerd Plug-Ins UltraStudioProject 4枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1209404451/
UAD-1 Powerd Plug-Ins UltraStudioProject 3枚目
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1159064622/
UAD-1 Powerd Plug-Ins UltraStudioProject 其の2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1116941192/
=     ちくしょう!UAD−1     =
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1064432483/

3 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/28(月) 22:52:56 ID:R8yP5u/Z
JRRshopでUAD-2SOLO/LAPTOPを注文してしまったんですが
手違いで支払い方法をcheck/money orderに。
これってどういう支払い方法なんでしょうか。
また、注文のキャンセルなどは出来ますでしょうか。
ググってみてもそういうことが書いてあるサイトが無かったので
是非教えていただけると助かります><

4 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/28(月) 23:51:34 ID:WhXLdZk4
money orderは郵便局で銀行間のお金のやり取りが出来るシステムだと思う。
イーベでオークションの買い物時、
ペイパルが出来ない出品者によくやらされた。
ま、手数料をが高いけど問題のある支払い方法ではない。
チェックっていうのは知らんw 小切手だろうけど

キャンセルはメールすればいいんじゃね。
なにしろmoney orderはこっちから動かないとまったく
何も起こらんシステム。

前スレ落ちたんだね

5 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/29(火) 00:04:00 ID:YyRU39Mu
>>4
ありがとうございます!
なるほど、money orderってそういう支払い方法だったのですね、勉強になります。
とりあえず、少しでも出費額減らしたいんでキャンセルメール送りました、今返信待ちです。


6 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/30(水) 12:18:57 ID:DdRhmraE
>>5
郵便為替みたいなもんだよ・・・
checkの方は小切手。

前者は作成時にお金払い込み(支払い保証がある)、
後者は当座口座(check account)から引き落としなので、残高によっては引き落としできない。

それでmoney orderの方が好まれることがある。

7 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/30(水) 17:12:51 ID:qmzFSOeS
なんとかUAD-1→2へのボーナスプラグイン付きアップグレード間に合った。
無理かもしれないと思ってもやってみるものだね。
前スレで教えてくれた人たちありがとう。

8 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/31(木) 06:39:56 ID:eDZCOH03
これってシステム間のプラグインの移動ってできないんかね
QUADとSOLONEVE買ったんだがQUAD登録した後にSOLO登録しようとしたら
なんかフリーズしたんで別PCでなら動くかと思って試しにやってみたら
どうやらカードの刺さりが浅かっただけみたいで動いてそのまま登録してみたら
新たにシステム作られちゃってプラグインが分散したんだが…
プラグインはアカウントごとに1システムで管理だと思ってたぜ…

9 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/31(木) 14:49:55 ID:Czw/MxVn
>>8
UAにメールすれば一つにまとめてくれるらしいよ

10 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/31(木) 20:06:34 ID:lyL5w8Es
新年にどどんとManley来ないかな

11 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/03(日) 11:35:52 ID:PVrvQh7H
新プラグインより、64bitDAWでの安定動作に全力で取り組んでくれ。

12 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/03(日) 18:50:40 ID:EH2LNFVM
eSATA版作って欲しい。
PCIeって実体はSATAのはずだから、ちょい変えで簡単に作れると思うんだけど。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/04(月) 09:24:50 ID:AvfST4g9
Manley Massive Passiveが3月までに来るっぽいぞ
http://www.manleylabs.com/whatsnew99.html

14 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/04(月) 16:14:50 ID:LG8zILZb
>PCIeって実体はSATAのはずだから、ちょい変えで簡単に作れると思うんだけど。

初めて聞いたけどマジ?

15 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/04(月) 17:34:26 ID:gds+VY5f
嘘だから信じちゃダメw

16 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/04(月) 19:26:35 ID:/qLhm+m3
Express CardがUSBとPCIeの選択っていうのをどっかでSATAと勘違いして覚えてたみたい。
完全な間違い情報。ごめん。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/04(月) 22:09:10 ID:vGZBAPnC
例によって実機とはかけ離れてるんだろうな マンリー

18 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/05(火) 05:27:45 ID:KQzuhrU4
>>17
監視ごくろう様です。ごめんなさい例によってライセンスで。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 00:38:03 ID:R3iLX75H
今月はどど〜んと$50クーポン。
先月の10%割引+$25クーポンと変わりません。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 01:04:08 ID:khBJgNDf
俺、フェアチャもパルテックも持ってないが今更なぁ・・・


21 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 08:50:54 ID:S0J7ocZ1
ManleyはMassivePassiveだけなのかな?VariableMuも出して欲しい。そうすればパルテックとフェアチャは御役御免になるんじゃ。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 13:56:58 ID:/slw/r4b
UAD-1でも使えるプラグインにしてくれ。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/07(木) 00:11:49 ID:Yarz59VJ
UAD-2 ユーザーだけがターゲットって市場が狭すぎだろ。
AU の100 分の1 も無いじゃまいか?
Manley もSoftube あたりと組んだ方が良かったと思うな、

24 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/08(金) 11:47:50 ID:9uPW/iqz
世界的にはUAD人気爆発してる感あるけどな
Gearslutzとか見ててもよく話題に出るしスレも伸びるしBestPurchaseにあげてる人もかなり多い
実際使ってみると他のプラグインと比べて確実に頭一つ抜けていいしこれからもっとスタンダードになってく気がする

25 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/09(土) 04:53:13 ID:DZt0DwOF
いやVSTはまだだが、AUにmcdspが来たからUADもうかうかしてらんないでしょ。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/10(日) 01:47:55 ID:eBvsSO02
UADの場合は、単にプラグインが使いたいから買うのであって、
おまけでCPU負荷が減らせる高性能なドングルが付いてくると考えるべき。
ほぼ全部入りのプラグイン45個付いたバンドル(最高性能ドングル付き)の
OMINIが国内定価42万でしょ。まあ内容が全然違うけど、
Wavesの場合だと100個入りバンドルで100万超えだから
現状でも充分にコストパフォーマンスは高いよ

27 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/10(日) 16:08:54 ID:jcdy5MxZ
POCOも挿してるけど結局UADしか使わなくなっちゃったもんなあ。
別にPOCOが悪いわけでもないと思うけど。

Wavesは持ってないから分からんが。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/14(木) 21:01:53 ID:42wXtKHU
NAMM 2010: Universal Audio to produce Lexicon, Studer, dbx and AKG plug-ins

PRESS RELEASE: Universal Audio, a manufacturer of high-quality audio hardware and award-winning UAD-2 Powered Plug-ins for Mac and PC, today announced a licensing agreement with the Harman Pro Group.

29 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/14(木) 21:44:58 ID:R0/TRQTY
UNIVERSAL AUDIO ANNOUNCES PARTNERSHIP WITH AMPEX CORPORATION TO DEVELOP MAGNETIC TAPE EMULATIONS

Ampexまできたでー!

30 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/15(金) 10:39:51 ID:atSa+Ykz
UAD2のみか。買えん。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/15(金) 19:50:52 ID:JrG3JssY
UAD2買えよw
ソロなら399ドルとかだしプラグイン二個分で買えるだろ

32 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/15(金) 21:29:47 ID:pOBO0tad
1が4枚だからパフォーマンス困ってないのでなんかためらってしまう。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/15(金) 23:31:55 ID:JrG3JssY
Fatsoが使えすぎて重すぎてQUADでもパフォーマンス困ってきてるんだぜ
今余裕でもUAD2用のプラグイン買えばすぐに使いきれるから安心してQUADいっとけ

34 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 00:49:22 ID:QY5WTe9e
Fatsoってマスターバスで掛けるのが正しいのかな?
一個ならそんなに重くはないんだけど、そんなにいくつも使うもん?
俺は最初重いから使ってなかったけど、
33609があまりにも使える事がわかって最近バカみたいに挿してる。
もう一枚QUAD欲しくなってきたよ。
この勢いでプラグイン増えたらQUAD四枚当たり前になる日も遠くないね。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 00:55:20 ID:aWiyVb/0
コンプ以外にもドライブさせるとかWarmthとかTranny機能付いてるからなんにでも使えるよ
コンプとしてもいわばディストレッサーの簡易版のプラグイン版なわけだしマスターが正しいとかなくてオールマイティーに使える

36 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 01:02:27 ID:QY5WTe9e
でもあれをトラック毎に挿してたらQUADあっても足りないね。

37 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 01:09:08 ID:aWiyVb/0
全く足りないな
ステレオだと一個で10%以上食うし

38 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 07:11:04 ID:71u4hKLs
勝手に転載させて頂きます。

http://www.2ndstaff.com/products/empiricallabs/fatso-overview.html

39 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 10:11:30 ID:GoN4l4bF
QUADいっとけとか、QUAD欲しくなるとか、
孔明の罠にハマってんじゃねーW

40 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/17(日) 01:12:04 ID:BX94WSik
UAD好きだけど、まるでPTみたいになるのはなんだかだなあ。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 16:17:18 ID:0fu+rxUv
といいますと?

42 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 23:45:27 ID:bfK89Uor
あまりハード依存の割合が増えるとVST本来の良さが損なわれるような気がしてさ。
まあ、美意識とゆうか個人的な好みの問題だけどね。

43 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 00:53:56 ID:hCZWBO2Y
えっ

44 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 01:27:34 ID:7ND5XKTv
せっかくCPU性能あがってきたんだからUADもPTのHTDMみたいなの作ってくれればいいのにね
さすがにスロットもったいなくて2枚も3枚もさせないよ

45 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 04:21:37 ID:wO4b6sBK
俺はQuadOmniかってから魔物に取りつかれてしまったよ。来月
二枚目のQuadボード購入予定。NAMMでの発表はうれしい限りだね。
PCI-Eが足りなくなったらマザー変えるよ。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 21:01:42 ID:v+joOT8M
UADのプラグインの中で、マスタリング時の音圧アップに適したプラグインってある?
例えはアレだけど、wavesのLシリーズみたいに突っ込めばとりあえず雰囲気出るようなやつがいいんだけど
ビンテージ機材は詳しくないから、モデリングって言われてもよくわからん

47 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/20(水) 00:14:37 ID:yX1OA/P4
そのものスバりのマキシマイザーがあるやん

48 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/22(金) 07:07:08 ID:qiDyNI11
NAMM2010のAKGってのは414のマイクシミュレーションなんだろか?そうだとするとマイクが今後シリーズ化するかも・・・

49 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/22(金) 08:21:40 ID:XKjaJUO1
スプリングリバーブと書いてあるんだが。

50 :48:2010/01/22(金) 09:09:31 ID:qiDyNI11
>>49
これはこれは大変な早とちり誠に失礼致しました。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/22(金) 22:35:09 ID:4AP0wNsl
Chandler Limited TG1を出してくれないかなぁ。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/22(金) 23:54:13 ID:KZJV5vRb
とりあえずEMIのプラグイン買えよ

53 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/23(土) 01:17:28 ID:jXVEwud4
うん、欲しい。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/23(土) 06:03:12 ID:k4+vW5ng
>46
Lシリーズみたいなデジタルの申し子みたいなプラグインはありません。
マキシマイザーがありますがLシリーズと比べると物足りないでしょう。
ただ、ビンテージコンプのモデリングが多数あり、通すだけで
音圧が上がり、太い音になります。設定がめんどくさければ
プリセットがあります。
とはいえ自分もマスタリングにはL3-16を使っているので
併用して使い分けるのが一番だと思いますよ。

55 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/24(日) 18:35:00 ID:Z44Ljpf/
質問なんですけどWavesのL3-16ってすごく評価高いですけどUADのマスタリングシリーズをセットで使うのとは根本的に何か違いがあるんでしょうか?

56 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 02:57:51 ID:DCoqUFRY
316は一時期はまってしばらく常にマスターにさしてたんだけど、やっぱなんか音質的にPLに戻っちゃった。マスターでそんなに深くいかないし。
316は最近チャンネルに良く刺してる。たくさんリダクションさせてプライオリティで弄るのが独特で面白いんだなこれが。




57 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 06:03:24 ID:RkBvv84m
なるほど。プライオリティっていう機能にWavesの先進性というか一日の長がありそうですね。今度デモ試してみます。ありがとう。

58 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/27(水) 21:58:13 ID:3SE8pqda
uad-2気になってるんですが、

uad-2 ってPCIe x1 とx16で 動作違うの??
初歩的な質問ですいません・・・。

教えて詳しい人。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/27(水) 22:55:27 ID:QYZ67vRg
>>58
違わない、uad2は1x、pcieはアッパーコンパチ。

60 :57:2010/01/28(木) 05:40:40 ID:ucHEKtdr
L3-16軽くデモいじってみましたが機能がいっぱいあって面白いですねこれ。ただ音質に関してはいまのところいまいちな印象ですね。人工的な音。プライオリティでつめてけば化けるんですかね。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/29(金) 13:34:16 ID:vIIfV7/M
PultecProは今買うと29ドルの20%引きなんだな。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/29(金) 19:30:25 ID:e6TNmO7n
fairchild安かったのでうっかり買ってしまった。
ドラムと相性いいね。

63 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/29(金) 23:24:55 ID:ntp+mo73
どうしてもFAIRCHILD買わせたいみたいだから買ってやるか。
コンプは1176とDBXで充分な気はしてるんだけど。

PultecProはいらないなあ。
ってゆうかイコライザわざわざ買う意味がよく分からん。
キューベースの卓のやつだけで全然問題無い気がするんだけど。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/29(金) 23:26:24 ID:ZHjj5rFm
坊やだからさ

65 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/29(金) 23:29:52 ID:ntp+mo73
若さゆえの過ちか、、、

66 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/29(金) 23:31:10 ID:lmaytY23
>>63
だがしかし。変化具合っつーかカーブ具合っつーか。狙ったEQポイントの周辺の巻き込み具合とか。
「ほほう」という感じでイコライジングされるのがDAW付属のには無い。

67 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 00:11:51 ID:PFuqKri5
まぁ自分の耳が信じられない訳だなw

68 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 01:22:40 ID:QWVIaAEB
どなたかver4.40のドライバをお持ちでしたらupお願いします。
どこさがしてももう見つからない。。

69 :54:2010/01/30(土) 08:58:44 ID:w7zPw9/l
>>60
L系は書いた通りデジタル臭いけどL3−16は奥深いからちゃんと使い込んでね。使いこなしてる人、自分も含めて余り見かけない。
いやならUADスレなんだからアナログコンプのエミュを使うべきだね。

70 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 16:51:22 ID:i/4LIrVU
>>63
PrecisionEQ, NEVE, Harrison, TridentのSEじゃないやつ使ってハイを弄ってみろ、それでわかんなきゃモニター買い替えろw

71 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 16:54:07 ID:i/4LIrVU
>>63

Pultecは、実機の新しいTubetechのやつのほうがポイント多くて良いんだよね。プラグインになってるやつは古いから値段高いんだけどさ、実際使うとPE1Cの方が使えるんだよね。
ま、これ系はmassive passiveもうすぐ出るから。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 17:59:35 ID:tN8hONsx
>>70
>>71
ごめん、ネタでちょっとおおげさな言い方した。

ほとんど卓のEQばっかり使ってるのはほんとだけど、単体のを使う意味も一応分かるので。
でなきゃ、UADだけで9つもあるわけないもんね。

73 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 18:10:58 ID:LIjj6yI4
50くーぽん今日までかぁ・・・
SSL欲しいけどどうしようかな

74 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 19:41:14 ID:rd0/FDmm
SSLバスコンプは良いけど、SSLのチャンネルはいらないと感じた
チャンネルの方は実機に慣れてる人むけじゃないかな

SSLバスコンプはアタックとリリースの感じがハッキリしていて
わかり易い。ニーとか結構ハードなのかな?
それに比べるとPrecisionバスコンプはいい意味でまったり柔らかな感じ。
どちらも適材適所で使ってる

Precisionリミッターは凄いと思う。うち、バンドルの関係で
WAVESはL3LLとL3 Ultramaximizerなんでバンド分割ものは無いんだけど
WAVESだと聴いた感じ派手になるけど狭くなる気がする。


75 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 20:39:59 ID:LIjj6yI4
なるほどー
すごく参考になった。SSLは買うならバスコンプだけにしておこうかな
Precisonシリーズまだ試したことなった。そんなに良いのかw

76 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 23:44:27 ID:8v2/tOJX
クーポンで評判の良いPrecisionリミッター買ってみた。
メーターが良すぎる。

77 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 11:52:40 ID:cIV9rc8i
メールチェックして、今月はトライデントのセールか〜と思ったらSoftubeからだった。。。
確かUADもマンレイやるって話だし、ラインナップが被りだしてきたね

SoftubeはBassAmpRoomやMetalAmpRoomを愛用してるんだが
UAD持ってるからEQやコンプはまだ食指が沸かないんだよなぁ。
使ってる人いるかな?

78 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 13:24:13 ID:tICjZRjK
Softubeのサイトって、実機なんだかプラグインなんだかわかりにくい。
もともとのビンテージ機器を知ってれば分かるんだろうけど、
そういうのに無縁な俺にはとても分かりにくくて困る///

79 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 20:47:46 ID:gfSQsBTa
ヤフオクがえらい盛り上がってるなwどうせお前らだろw

80 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 23:44:36 ID:tf5Gm8Bp
ウルトラ手頃な値段なら入札しようかと思ってたけど、残業で遅くなったら終わってた。
最後いくらくらいまでいったの?

81 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 00:33:25 ID:UTrbfPq1
>>80
Neveとか色々付いて59999円w

82 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 00:37:50 ID:a86h3WHr
あ、そんなにいったんだ。
その値段ならおれはいいや。

83 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 01:37:27 ID:lt12n75Z
UAD-1はとにかくクーポン付きのが投売りされてたからねぇ

海外のフォーラムでは早速UADとSofttubeのTrident-A比較が白熱してる
こんな感じの比較用ファイルもアップされてた
http://rs485.rapidshare.com/files/344571079/softube_vs_UAD__trident_.zip

ちなみにSofttubeのはQ9450で100発以上刺せるぐらい軽いらしい

84 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 04:48:03 ID:SsnHehnc
Trident、softubeのサチュレートはダメらしい。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 09:11:11 ID:j5cF/vWX
アンシミュなんかは掛け録りで使いたいからレイテンシーないのはすごくありがたいね。でもミックスやマスタリングではレイテンシーとかどうでもいいもんなぁ。
あとグループバイスレで言ってたけどiLok使ったプラグインは今でもクラックされたりなんだって。お金払って買ったユーザーの心情を無視するばかりかこれってパートナーシップ組んだメーカーとかにも損害なんじゃないの?

86 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 12:56:25 ID:0GakZx+j
>>79
>>80
>>81
あーあ、昨日のヤフオク45000円ぐらいなら参加しようと思ったんだけどな…

87 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/05(金) 00:57:23 ID:R1J/q+SZ
2月のキャンペーン年末よりお得じゃねえかよ
まとめ買いして損したわ…

88 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/05(金) 10:06:21 ID:xSgEwoMa
>>87
kwsk

89 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/05(金) 19:16:47 ID:4NWm4MDI
今月のキャンペーンは、1176のオフと複数購入でオフかね。


90 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/06(土) 22:24:01 ID:CAFCoLNg
UAD-1 Project PAK の新品というのをオクで購入したのだが、届いたのを見たらカメオのだった。
フックアップに問い合わせたら新品でもオクのものはサポートできないとのこと。
なんかやられたっぽい。
まあ値段的には未使用の中古を買ったと思って我慢できる金額ではあるんだけど。
やっぱオクはあてにならんな。
しかし、こんなのどっから探してくるんだろ。

91 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/06(土) 23:46:09 ID:tLuAbGBk
オクで買ったって言わなきゃいいのに。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 05:37:47 ID:mxmD4Xr6
>83
所詮五十歩百歩

93 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 05:47:16 ID:kvRsvUtr
これならsoftubeの方使って、UADは他のプラグインにまわしたいな

94 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 06:56:22 ID:g+/JI4ah
アウトボードについての質問ってここでいいんですかね?6176についてる76と単体の76っていっしょなんですか?

95 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 13:16:48 ID:Q+pZEVue
>>94
ほぼ。

96 :94:2010/02/07(日) 23:02:51 ID:g+/JI4ah
>>95
ググってみたんですが6176のコンプセクションのほうが歪みかたが若干おとなしいみたいですね。610Soloと1176の組み合わせだとEQとラインインプットが付いてないじゃないですか?視聴トライしてみるしかないっすね。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 12:23:42 ID:qrdaBwJy
>>90
デッドストックを店頭で購入って言えば登録してくれるでないかい

98 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 15:17:12 ID:EG5bzM81
>>96
もし6176に21176と2610が一個づつ入ってるんだとしたら「76がおとなしい」っつーのはかなり見た目からきてる印象だと思う。
古ーい周波数レンジが狭くなったメンテしてないブラックフェイスを、ビンテージだっつって好むなら別だけど、
ちゃんと状態の良い76に対してはかなり似てる、っていうか個体差の範囲だと思うよ。



99 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 15:34:45 ID:EG5bzM81
あと76のインプットゲインの角度、昔のが10時だとしたら、今のは12時くらいがデフォルトっぽい(これはたんなる調整の違いらしいんだが)、
やたら入力で叩く時には新しいほうが入力低くなるから、おとなしいと思うかもしれん。でも相手がDAW+18dBとかだとこの辺のほうが扱いやすい。
昔ので所謂10時2時の設定は多分12時12時くらいなのかもしんない。
耳とリダクションメーターで決めればおのずとそうなると思うんだけど、
ミキサーやってて経験で取り合えず10時2時に持ってってそのまま、っていう人だと(案外いると思うよ)ヤバイかも。
そーすっと、「おとなしい」って言うかな。

おれいまいち「76の歪み」ってのをさらっと言っちゃうだけの人だとあんまり信用できないね。
ほんとにひずませようと思ったら入力フルでALLボタンでリリース0でやっと「ひずます」って感じ、
10dBやそこら叩いてるぐらいのエンベロープが変わって周波数レンジが若干狭くなった状態を「76のひずみ」って言うなら、新しい76も違いはレベル設定だけになるから全く気にすること無いと思うよ。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 19:43:36 ID:0rmvgMyP
Trident、Softubeのとどっちにしようか悩むわー。


101 :96:2010/02/08(月) 21:55:37 ID:2aCPG9kp
>>98
なるほどそういう違いがあるだけで基本的にいっしょっぽいですね。憧れの6176に少し近ずいた気がします。将来的にはステレオアダプターで2台つなげてとか・・・
他のどんなレビューよりも詳しくて分かりやすかったです。ほんとどうもありがとう!

102 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 22:36:51 ID:EG5bzM81
>>101
うん、2個になってもアンプとコンプとバラバラに使えるし良いんじゃない。
けど76さ、ステレオであってもモノx2でしか使わなかったりする。ステレオで76突っ込むものってやってみるとなかなかないんだよね、78はステレオで良いんだけどさ。

103 :96:2010/02/08(月) 23:16:37 ID:2aCPG9kp
>>102
いや〜そうですか!手もとに置いたらとりあえず何でも掛けてみたくなりそうですね。しかし76の音ってなんというかセクシーですよねぇ・・・

104 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 22:02:15 ID:TslviMMK
そろそろMassive-Passive 来そうな予感

105 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 00:01:31 ID:q1s47/F0
それを機にUAD-2にすっかなぁ。
300ドル前後ぐらいかね?


106 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 00:26:40 ID:hG2i1M5w
例年通りだと2週目くらい

107 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 08:44:05 ID:j44F20t7
一個ほしいプラグインあるけどMassivePassive来たらセットキャンペーン適用できるかもしれんから我慢しとる

108 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 01:35:28 ID:vzcvKz+8
今のキャンペーンってバンドルも一個と考えていいの?

109 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 02:32:00 ID:eInJSsvd
>>108
ダメ

110 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 01:14:02 ID:maryoeTS
Harrisonか1081か1073かHelios買おうと思ってるんだけど
どなたか特徴の違いを簡潔に説明していただけますか

111 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 01:25:32 ID:MeWZP8lO
>>110

1073 - ハイシェルブ最高、700hzと1khz上げるのも。
1081 - 73に似てるが細かくできる分なぜか美味しさが少ない73に比べてQが狭めかも。
Helios - 低域のコントロール用に素晴らしい、73の反対
Harrison - おれにはいまいち良さがわかんね
Trident - ピークで下げてシェルブで上げる式、とても使い良い。

112 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 01:48:54 ID:maryoeTS
>>111
ありがとうございます、
低域調整用のEQ欲しいなーと思っていたんでHeliosポチることにしてみます。
デモずっと前に使い切ってしまって自分で確かめられなかったのでとてもあり難いです。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 02:05:38 ID:MeWZP8lO
>>112
この辺のは調整とか補正っつーより彫刻用だけどね。細かい事したいならPEQ薦めるよ、持ってなければCambもね。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 17:41:31 ID:YrCpbwqJ
A、音全然違うのなー
当然ながら実機など触ったことあるわけがないからそっちの判断はできないけど

115 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 20:47:20 ID:+6dhugmO
1073の1khzってどうやってあげるの?
ピーキングの700hzの上はいきなり1.6khzなんだけど。
なんか細かく設定する技があるの?

116 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 21:20:41 ID:v3Dfozh4
>>115
悪い、たんなる間違いw

117 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 00:20:05 ID:EPUqohDx
>>116
だと思ったw
書いてある内容には同意。

118 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 14:08:46 ID:MdH9uF/t
あーー
今気づいたわ

Rolandの単体プラグインを、1個ずつ3品買って3割引すると
347.9になるんだな
納得納得

119 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 15:51:28 ID:xkYyr4cd
どっちのスレで質問しようかと迷ったのですが、こちらで。

PT8 LEユーザですが、先日UAD-2を購入しました。

プラグインの表示名が全て「VST UAD〜」となってしまい
インサート画面では何のプラグインがささっているのか
ほとんど分からない状態です。

この表示名を変更するにはどうしたら良いでしょうか?

120 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 15:55:07 ID:Weun+a6i
DLLのファイル名を変えるしかない。


121 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 16:26:25 ID:xkYyr4cd
>>120

試しにフリーウェアをラッパーで変換した物でバイナリいじってみたんですが
うまく行きました・・・が、これは怖すぎますね。

バイナリチェックしててライセンス無効になったりしたら悲しすぎる・・・

122 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 16:39:16 ID:KaW9wDYc
オレもできたけど表示を変えるだけだからライセンスは変わらないと思う
プログラムの本体はvstのdllファイルのほうだし

123 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 03:58:16 ID:/HruNOSz
スレチだけど、
1073とか1081の実機ってあの周波数を設定する所、回しにくくないの?
間違えてゲインの方まで回してしまったりとか。
UADのを使ってるといつもそれが心配になって仕方ない。
実機なんか絶対買えないんだけど。

124 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 14:45:13 ID:3pbWg1lv
>>123
外側つかんで回すから大丈夫。よくガスガスしてて回しにくくなってるけど、真ん中は軽いし、一緒に回るのは見た事ないよ。
あの2重ノブは離れてるから大丈夫。GMLのFREQとGAINのやつ、メンテ悪いと一緒についてきたりするけど。

125 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 20:37:51 ID:/HruNOSz
>>124
ありがとうございます。
いつか実機も触ってみたいと憧れつつもプラグインで十分満足してます。
初めてUADの1073を弄った時はマジで鳥肌モノでした。

126 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 22:57:25 ID:PtRxw3L7
そろそろ来るか

127 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 23:01:06 ID:3pbWg1lv
ごめんまだちょっとまって。

128 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/23(火) 00:30:07 ID:3ZVibfEw
この人の星占いだと今日か明日に出るらしい
http://studionu.com/uadforums/viewtopic.php?f=2&t=13426

129 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/23(火) 02:14:40 ID:ZeNccYE5
すまんなでもまだなんだ。もうちょっと待。

130 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/23(火) 23:38:53 ID:hJsC55sb
サムライ

131 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/24(水) 01:43:19 ID:ud/3vt7Q
真っ渋

132 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 12:24:03 ID:ZsGTqnYI
>>107
おれもその組だったんだけど、もしかしたらそれを嫌がって
3/1に発売とかじゃないよな・・・

133 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 13:30:23 ID:mOFwFiwJ
どうやらマンレイは本当に来月っぽいね。

134 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 07:10:24 ID:kuTM2QoA
UAD-2ってマスタリングにも使えます。
Wavesとは違うアプローチも欲しくて。
Nomad FactoryのBlueTubesはGUIはそこそこだけど如何せん・・・
UADは実機と違うかも知れないけど、とてもそそられるなー。

135 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 19:54:41 ID:J3p2Qe5o
UAD-2を取り付けて起動させたら、UADカード上の5つのLEDのうち、
3つが点滅したままです。UAD-2付けてからPCの起動も怪しくなったり
DAWが固まったりするのですが。普通は点滅しないですよね?背面の
LEDはグリーン点灯してます。Cubase4とマザボはASUS P5K-Eなのですが、
相性でしょうか?

136 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 19:59:47 ID:eSyzL1WU
>>135
インストールはちゃんとマニュアル通りにやったか?

137 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/01(月) 02:59:07 ID:pCtf4Msq
他のスロットに挿すとかかね。ちなみに、うちでもマシンの構成変えたりすると
同じく点滅のままになったりするけど、点滅の数によって
メッセージ違うんだろうけど多分普通にドライバが当たっていない
(もしくは外れた)状態じゃない?うちではもう一度インストールし直しで
解決。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/01(月) 15:27:42 ID:FwDwwth+
3月1日ですお

139 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/01(月) 16:41:58 ID:FvcRt8Fp
値下げきた〜!

140 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 10:07:23 ID:J9+TfIHI
UAD-2って買っても損は無いですか?


141 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 10:59:33 ID:vWA0W/iQ
それは使う人にもよると思います。
自分は絶対手放せないですが。
追加のプラグインを購入していけるお金があるなら幸せになれると思います。

142 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 11:36:40 ID:J9+TfIHI
スタジオに有った実機はとても高く無理で手に入らないので
UAD-2のはそれっぽいのかな?と思って。
全てプラグインでとは流石にどうかだけど、お店の人も
「これはこれで良い奴なんすよっ」て言ってたし
GUIに騙されずに目を閉じて聞いても、UAD-2は何か良かったです。
追加でプラグイン足していけるのも大きな魅力ですね。
核となるアウトボードを先に買うか、これを先に買うかホント迷うなー。


143 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 13:44:38 ID:TUec2eac
実機を知らない人にとってUAD-1/2は「買い」なのか?
実機を知っているからこそ「買い」なのか?

144 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 14:22:12 ID:vWA0W/iQ
実機の完全な代わりにはならない。
モノによってはかなり近いらしいけど。
それよりもプラグインとしての出来が素晴らしい。
今買うなら2のほうが良い。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 14:54:43 ID:u3ZNhFlv
値下げってマジで?
本当だったらUAD-2に乗り換えるか。

146 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 15:28:14 ID:XbgMnbyv
ほかのプラグインと比べて効きがぜんぜん違う
実機がどうこう以前に買って損はない

147 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 20:05:43 ID:vWA0W/iQ
値下げって、UAD本体じゃなくてプラグインがでしょ。
だいたい毎月何かが値引きになるよ。
今月はプレシジョンシリーズらしい。
これを機にPMB買うかな。
というか、マンレイまだなのか。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 20:15:23 ID:htq69/1Q
いや本体。国内定価の事だがな。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 21:32:55 ID:vWA0W/iQ
本当だ!またかよ!

150 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 22:07:22 ID:u3ZNhFlv
なんだ…国内のか…


151 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 22:31:25 ID:pausDSdQ
2月末に買った俺へのいやがらせか!

152 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 06:28:06 ID:+sGvr26P
>>143
カードは別として単純にUADのプラグインは出来が良いよ。quadあると他に使わなくなる。

153 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 16:13:21 ID:lcsQZegx
QUAD OMNIで40万かー
送料とサポートのこと考えたら国内で買ってもいいくらいにしてきたな
買おうかなぁ

154 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 16:30:54 ID:00lMdy5o
>>152
UADはアナログエミュばっかだが、ホントにほかのは使わなくなるの? こだわってるだけ?


155 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 18:27:42 ID:RmSIf37M
全部UADは無理だなー
サンプリングリバーブとL3は手放せない
音質変化を求めないディレイやフィルタなんかもDAW標準の方が使い勝手がいい

156 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 18:47:48 ID:+sGvr26P
>>155
ああ、そりゃそうだ。アウトボードとwavesとUADで良い。

157 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 18:51:22 ID:+sGvr26P
>>154
あんた使ってなくて想像で言ってるのがバレバレ、UADはアナログエミュばっかじゃない。precisionシリーズは素晴らしい、みんな他に無い物。
どれも凄く良いミックス道具。アウトボードあるとprecisionのほうが使ってる本数多かったりする。

158 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 22:33:19 ID:TQi2e63L
Precision Multiband の使い勝手はどう?
LinMBをEQ代わりには良く使っているんだけど。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 10:21:46 ID:y+AhzimO
バスコンプこうた

160 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 15:30:12 ID:/odXuvzA
>>157
逆に言えばPrecisionだけか。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 10:10:33 ID:tNe3tCT1
UADに足りないのはレストレーション関係。まえのアンケートで是非作ってくれって書いといた。
UAD買っちゃうとプラグイン単体だと安いんで他のメーカーのものには興味がなくなる。

162 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 10:14:56 ID:pW8GCYVh
そうだよな。
アクチ関係が楽になって助かるし、
ドライバやプラグインのバージョンうpのチェックの手間も一回でまとめて出来るから楽。
単体で集めてるとプラグインごとに定期的にチェックして落とさないとだめだからめんどくさい。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 12:30:46 ID:k8rNPOy6
UAD-2を個人輸入することのデメリットは何だろう?

164 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 12:54:52 ID:7jCOzGrU
>>163
故障の時くらい?

165 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 14:14:48 ID:z+/nfNRu
なに今月のこの微妙なセールは

166 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 08:29:17 ID:jUrnxa3u
今月はマッシヴ待機月間だからよいよい

167 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 19:48:25 ID:c0IEZcpp
4kちゃんねるストリップ買おうかどうしようか迷ってる

168 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 20:05:01 ID:dx/QnBXa
>>160
量があれば良いってもんじゃない、質の良いプラグインがいくつかあればそればっかり使ってれば良い。



169 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 20:21:08 ID:zpcnM1tk
だからと言ってPrecisionだけでマスタリングは全てOK、ってわけでもない。

170 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 23:37:13 ID:6U5bH0jq
そんなの自己満足レベルの話だろ。
presicision以外のもの使って売上が倍伸びるってんなら話はわかるがw

171 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 01:18:44 ID:umAvrm58
売上で音楽語るようになったら終わり
もう売れない

172 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 02:15:38 ID:HHL5oVVI
>>170
Precisionだけで済ませる!
こそ自己満足。ただの意地っ張り。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 03:06:04 ID:uRMvvqC2
でもprecision自体の出来は良いでしょ。
それにアナログシュミレートだけ出してたら微妙だったはず。
プラグインなんて結局どれ使っても自己満足だと思うけど。

174 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 05:14:15 ID:W4r3NQjN
プレシジョンいいよ。質のいいEQやリミッター作れないところじゃそもそもいいマスタリングツールは作れない。

175 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 06:00:15 ID:dQz4eJe/
プレジション使いやすいんだけど、
うちの環境じゃバイパスやオフしてセッションを保存してしまうと、
次にセッション開いたときにちゃんと動いてくれない・・。
OSはx64win7の、32bitCubase5。

176 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 09:17:12 ID:xhOSmkeO
>>173
シュミシティ

177 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 10:39:03 ID:uRMvvqC2
>>176
いや、そんな事言われても返答のしようがないんだがw

178 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 14:25:07 ID:LI6qM2WZ
シュミレートって誤読はいつまで残るんだろうな

179 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 15:01:56 ID:eSdpft0o
英語しらない子が消えるまで

180 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 15:22:24 ID:YF2FtfOF
>>175
オフして動かないのはcubaseのバグ、他のプラグインでも起きる。

181 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 12:16:56 ID:n8KY6Gtp
MAC Pro(8コア)でProTools LE 003 Factory環境にした時にUAD-2 Quadは
問題無く使えるのでしょうか?
又RTAS版は、VST版とかとは別売りなのでしょうか?
ここのスレ読んでやはりUAD-2は理屈抜き、必要不可欠で欲しいと思いました。

182 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 13:30:18 ID:9W5XLAJN
このスレを読んでwwwwwwwwwww

183 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 14:07:22 ID:dvziaXFr
ここ読んで理屈抜きと必要不可欠にたどり着く理由が全くわからないけどUADは確かにおすすめだよ
RTASとVSTは一緒だよっていうかVSTをラップしてRTASで使うよ

184 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 08:06:44 ID:a7ACW9fb
5.6きたー!
マッシヴきたー!!
あとなんか2つきたー!!!

185 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 08:26:56 ID:uib+cdkf
Manley Massive Passive負荷高すぎw

186 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 08:34:07 ID:K1SvYi9K
もうひとつはmaxxBassみたいなやつか?
EMT140とPlate140は何が違うんだろ。
とりあえずPlate140持ってる人は無料でアップデートできるみたいだが。

187 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 08:48:08 ID:K1SvYi9K
Massive、Quadでも4個しか起動出来ないw

188 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 08:53:48 ID:H1yPDEuq
すげえ重さだw
1DSPにつき60%食うからQUADでも4個w

189 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 09:01:40 ID:H1yPDEuq
これは完全にマスター一本差しで使えって事なのかね
しかし思ったよりハイファイで押し出し感あるくっきりしたかかりかただな
ボーカルとかにも使いたいけどこの負荷は悩むところだ・・・

190 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 09:36:29 ID:ANgUvwYh
>>186
プレートは名前変わったのともともとGUI無しモードでしか触れなかったパラメーターをGUIからも使えるようにしたっていう違い。
サンレコとかのレビューで「さらに奥行き感が増し、」みたいなのが載るだろうがw、レンダリング比べても全く同じものを吐くよ。(140は実はchorusがけつにささってるのでテストする時は注意が必要だけど)

MSP(マッシブパッシブ)は、マスター用のやつはハーモニックディストーションを相当完璧にやってる。
上にもかいたがついにUAも歪みを真面目にモデルし始めた、っていうか忠実さから言ったらこれ以上のは既に無い。重いけどな。
歌に使うならマスターようじゃ無いやつ使えば良いと思うよ。ちょっとチャンネル用にはおとなしい気もするが、まともな歌なら大丈夫か。
ちなみにこの値段でハイファイじゃないEQなんて存在しない。こいつは中低音いじった時の上下との位相の関係のかわり方は独特だね。

PHzはサブハモではなくって他に言葉がなくて難しいんだが基音に対して上を増強する類いの低音プロセッサ、
maxxbassとおんなじだけどモードが4つあっていろいろ出来る。wavesに比べるとアタックが出てこない気がするけどバリエーションはぜんぜん広い。pkhzの低音版そのもの。
あとwavesのはどっちも出口が24ビットで頭うってるけどUAのは浮動だから上がったら上がった分だけ出てくるからキックやらマスターにさしても使いやすいよ。



191 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 09:46:53 ID:K1SvYi9K
>>190
詳細サンクス。
EMT140が地味にかなり使いやすくなってた。

Massive Passive、重いけどすげー。
Enhancer HzはPrecisionなのに割引されてないのが不満。

192 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 09:47:45 ID:ANgUvwYh
あそうだ、acid,wavelab,あとなんだっけなマイナーなdaw、あ、studioOneとsamplitudeだw、でこのバージョン入れると前のプロジェクトで140使ってるとみっかんない。
その場合は140のファイルネーム変えちゃえば大丈夫。acid,wavelabはさておきその他の二つはいい加減ファイルネームじゃなくてvstid使え、っていう話。

他のdawは全員平気。

最後にこのバージョンはホストのcpu負荷が劇的に減ってるから即入れるべき、レイテンシー低くしててもかなり使えるようになったよ。

193 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 11:50:15 ID:uQ/7BQMg
新プラグインが出てスレが賑わうのがなんか楽しい。
まだまだUADも安泰だな!!!

194 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 12:14:07 ID:Ov34QP18
このバージョンでパフォがあがったのはUAD-2のみか。
UAD-1はもう前回ので完了したんだっけね。

195 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 12:51:45 ID:QpA3zkyr
Massive Passive 重いな〜
Softube から出るの待つよ

196 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 12:58:14 ID:IoZNI765
すげーなこれ良くも悪くもむっちゃMANLEYの音がするわ
プラグインいじってると実機のつまみ触ってる時の指先の感覚がよみがえってくるぐらい雰囲気が似てるw
でもせっかくステレオ別でいじれるんだからモノラル二台連結モードとかあればおもろかったのにね

197 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 13:33:43 ID:B4LMUqtJ
祝 Massive Passive!
FATSOの重さもビックリだったがこっちもすごいね。とっておきの1発はこれくらいでOK!

>>192
あんたもSamplitudeユーザーだったか!サンプリは確かにマイナーなソフトだけどものは最高。ヌエから乗り換えたほど気に入ってる。

198 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 13:52:45 ID:IoZNI765
あと10%ちょい削れば50%割ってQUADで8個いけるのに敢えてそこを抜かないUADの心意気を感じるぜ
UAD3フラグの気もしてきたが

199 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 14:05:12 ID:K1SvYi9K
UAD3は当分ないでしょ。
QUADを4枚挿せという無言のプレッシャーだよ。
重くなってもいいから今までのも作り直して欲しいね。
まさかMassive Passiveがこれほどとは。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 14:26:41 ID:UQDjVJdQ
外人がさっそくABXやってるぞ
http://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/474114-uad2-massive-passive-vs-massive-passive.html

201 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 15:29:37 ID:ak6iB+2I
外人は元気だね。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 15:35:42 ID:Gu0w3lF8
>>200
実機聞いたことないけどAの方が好き


203 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 15:51:51 ID:ANgUvwYh
>>202
あふぉか、どっちが好き嫌いじゃないっつーのw

204 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 16:05:13 ID:sLwkR8dR
でもマスターに使うならAだな
Bは音に芯がないというか、散ってるというか
Bの方が音が太くていいとか言うやつもいそうだが
どっちがどっちかと言われたら使ったことないから分からんw

205 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 16:11:36 ID:ANgUvwYh
>>204
いやあんた理解してないって、そこまで違いわかるならabxしろよ、してないなら音の印象かたってもなんの意味も無いんだよ。
ABのときにそういうふうに圧倒的に差があるように聞こえたものがXおいた瞬間に差がなくなるところがABXのミソなんだから。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 16:28:26 ID:K1SvYi9K
たぶんAが実機じゃないかな。

207 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 16:35:11 ID:ak6iB+2I
ABXの怖さは、同じデータを聞かされても、音が違うと言う人が出てくる事だね。

208 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 16:40:51 ID:ANgUvwYh
って、これABXさせてるわけじゃないじゃん、言葉誤用すんなよ。
でもABXしてみた。分かる、100%違いは分かった。注目点は低域、bのほうが40〜60hzが少し強い、設定が若干違う感じ。トップエンドでもわかると思う、400hz位もAのほうが解像度が低い、実機ならちょっとだけクロストークしてるかも。
でもこれ、mmpどうしの差っつーよりもADDA一回分に聞こえる、もしAが実機ならADDAがあんまりオープンなやつじゃなさそう。Bのほうが周波数帯域が真ん中によってない。


209 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 16:42:17 ID:ANgUvwYh
>>207
あんたも理解してないってw 違うって言ってもいいんだよ、テストして違うかどうか判定するんだから。頼むから単なるAB視聴比較をABXと誤解するのは止めてくれ。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 16:46:19 ID:ANgUvwYh
もしBが実機ならこれに関してはまだハードウェアを使う意味が十分あると思う。もしAが実機ならADDAを変えてみてもらいたいがソフトで充分になって来てると思う。

211 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 16:56:24 ID:ANgUvwYh
ここまで最初の2つの素材の話だが、それ以降のはこれ作ったやつの作為を感じる。UADもADDA(FF800だって)通したほうのドラムループ(最後の素材)はそもそも設定が違う、中高域でブーストしてるバンドのQ幅がAのほうが狭い。


212 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 17:05:32 ID:K1SvYi9K
やっぱり設定違うよね。

213 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 17:07:08 ID:+mNY8UBR
UADと実機の設計の差じゃなくって、ユーザー側の設定が違うんだ?

214 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 17:22:55 ID:K1SvYi9K
>>213
それはたぶんこのデータを作った人しかわからない。
ユーザーが故意にやってるなら相当タチが悪いね。

215 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 17:45:19 ID:NYkmqnJT
話がだんだんUADとは関係のない方向になってきたな
この話もってきたやつは何がやりたかったんだ

216 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 17:45:55 ID:ANgUvwYh
でも最初の2つはかなり近いと思うからみんな最初の2つを聞こうよ。あとのはなんかたちわるいっていうかスレの流れ上どっちかに誘導する意図見え見えだからさw
(みんなBを良いっていうふうに誘導してると思うんだがそれが実機かどうかは知らんよw)
上で誰かの感想で、なんか真ん中にによるっつーかくっついてるのは実機だったとしてもMMPよよさじゃないよ、
全部が全部そうなるんだったらマスタリングなんかにつかえないし、EQでそんなになるのはへたってるだけよ。
アナログの機材に対するイメージがそういうナローレンジな潰れ気味な雰囲気なんだとしたら考え改めるべき、それは状態の良い機材にはあてはまんないから。
(NEVEのアンプもチューブのコンプも状態の良いやつはすっっごいハイファイですから。)

217 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 17:59:35 ID:bRjagdmq
サイトに繋がらそ

218 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 18:13:32 ID:SAgTq9Ks
聴いてみたけど確かにMMPの違いと言うよりAD/DAしたかどうかの違いみたいな感じだな
Aが最後までデジタルでBが外に出したやつのような気がする

219 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 22:08:24 ID:QpA3zkyr
http://stonebridgemastering.com/blog/?p=115
ビフォー.アフターあるよ

220 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 23:20:03 ID:l/1Hot6P
Aの方がいい
Bは音が圧倒的に平坦だな
とにかくいい音じゃない
これがADDAのせいならいいんだが実機のせいってんなら実機投げ捨てた方がいいレヴェルだろ

221 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 08:21:19 ID:kKyy0q0+
アレ?
気のせいかもしれないけど、Massive Passiveの値段上がってない?

222 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 08:37:59 ID:1Y7qAOMu
今5.6落とせないですね。
需要がすごいみたいなこと書いてあるけど、今回がそんなにすごいのかな。
クーポンはどうなるんでしたっけ、ちょっと待つと安くなったりしますか?新プラグイン。

223 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 08:46:22 ID:z+rvwKe4
ちょっとかどーかは知らんがいつかは。

224 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 09:27:21 ID:7vKG4K/k
FF800で取ると音おとなしくなるよ。
ブラインドテストするならもっとマシなAD/DA使わないと参考にならない。
ABX聞いてないけど

225 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 09:53:03 ID:ZCx484FG
マシなAD/DAって例えば?

226 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 09:59:29 ID:7vKG4K/k
ミレニア、UA、ULN-8

227 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 10:04:27 ID:ZCx484FG
ミレニアってAD/DA出してんの?知らんかった

228 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 10:39:05 ID:z+rvwKe4
で今Quadはどこが一番安い? JRR?

229 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 13:16:11 ID:7vKG4K/k
で、ましぶぱしぶってアナログに煮て来たの?
いままでアナモデPLUG INはGUIはそっくりだけど
音はぜんぜん煮てないものばかりだから
煮てるものが出て来たなら良いことだと思う

230 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 14:28:35 ID:wL1PwUNK
煮てはいませんよ。Plug-inは煮れません。

231 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 17:05:24 ID:yW9UK7qX
渋い音だな、どうしてああいう名前なのかわかったよ

232 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 18:43:58 ID:1Y7qAOMu
5.6にしてコンパネ開いたらfirmware updateのアラート出て、
とりあえずアップしたんだけど、コンパネ開く度何度も出ますね。
成功してないのかな。


233 :232:2010/03/13(土) 18:51:28 ID:1Y7qAOMu
すいません、自己解決しました。
2度再起動してみたら出なくなった。

234 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 07:16:04 ID:FbYYuUVr
Massive Passiveすげえなこれ。音よすぎだろこれw 実機さわったことないけどそんなに遜色ないとこまできたのかね?
これはEQっつーかなんつーか・・・マルチバンド トーンコントローラーってかんじか・・・

235 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 18:38:12 ID:dGOkajRh
ついにVista64 + UAD-2で安定したっ!
jbridgeもいらないし、CPUコアとか何にも弄らないでOK
Vista入れてから一年、世間は既にWindows7だけど、
ここまで長かった・・・本当に

MassivePassiveってこれかぁ
マスタリングスタジオでしか見たこと無いですわ

236 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 02:12:49 ID:gVfjMVfj
朗報サンクス。これで64に移れるわ。

237 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 03:11:54 ID:35QnqtCZ
VISTA,7のcubaseで使用するとasioメーターが暴れるのも直ってるんですかね?
あれのせいでXPに戻ってきたんですが直ってるなら7の64bitに戻りたいです。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 04:35:07 ID:DaqlY4B+
しばらく様子見てるけど、うちの環境ではどうやら直ってるみたい。
前はいちいちタスクマネージャ開いてオンオフしてたけど、新ドライバ入れてから必要なくなった。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 04:37:03 ID:DaqlY4B+
あ、環境は64bitのwin7、DAWはC5の32bitで。

240 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 06:36:49 ID:35QnqtCZ
>>238
サンクス!
やっとかー、
長かった・・・

241 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 19:29:41 ID:lPNm5gFA
やったーこれで7でできるかなー

242 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 23:16:10 ID:gs1OxDl3
UAD-1e x 2枚だが俺の環境ではダメだ>新5.6
DAWはCubase5/64bitだが、プラグイン読み込むだけでCubaseごとフリーズ。
235氏との違いはUAD-1ってだけ。UAD-1だから? 2買えってか。


243 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 06:57:16 ID:kJ0I4ZHO
じゃあ両方さしてる場合は駄目な可能性もあるって事か。
UAD1なくてもなんとかなるからこの際、外したほうが良いか。
最近のはQuadでも重いのがあるから軽いプラグインはUAD1使って節約してたんだけど。

244 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 07:05:54 ID:jAe1m5q2
UAD-1の時代は完全に終わったな

245 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 07:12:25 ID:tzoyX4PU
とゆう事で誰か俺に安く譲ってください

246 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 09:05:48 ID:sQ3pgmvr
拡張シャーシ付きで4枚ありんす。
如何でしょうか。

247 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 09:55:16 ID:YmQNaqZM
俺もほしい

248 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 09:58:28 ID:tzoyX4PU
>>246
2枚欲しいですけどおいくらですか?

249 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 09:59:32 ID:OJOHWsb3
800円で。

250 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 10:34:09 ID:vBHG9l9O
俺もUAD1なんだが、他に64bitWin+DAW64jbitでの動作報告ない?
怖くてアップできん。

251 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 11:45:21 ID:kJ0I4ZHO
動作報告あっても結局自分のPCで動くかどうかはやってみないとわからないから
気休めにしかならないでしょ。
いつかは自爆覚悟で思い切るしかないよ。

あと、一度セーブしたプロジェクト立ち上げなおすと
UADのプラグインが効かなくなってる症状がまだ時々出るね。
どっちかって言うとこっちのほうが復旧に時間かかるから深刻なんだけど。

252 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 13:40:25 ID:OJOHWsb3
>>251
だからそれはUADだけじゃなくって他にも起きるCubendoのバグ

253 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 14:43:16 ID:sTMKW6yR
http://www.stillwellaudio.com/?page_id=342

254 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 17:06:22 ID:kJ0I4ZHO
>>252
えーそうなんだ。
他のプラグインじゃ起こらないからUADとの相性かと思ってたよ。


255 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 21:48:15 ID:7Fu1G+WI
UADってまだ64bitプラグインってわけじゃないよね?
OSは64bitでも、DAWはまだ32bitの方がいいんじゃないかな。
うちはNuendo4.2+UAD2quadだけど、nuendoはまだ32bit版使ってる。

例のCPUスパイク問題については、UAD-2固有の問題で
UAD-1自体はもともと64bitOSで大丈夫だったはずだけど。
(今は外しちゃったけど、うちもUAD-1単体で刺した時は
今までも特に問題は無かった)

256 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 21:49:33 ID:7Fu1G+WI
あ、ちなみに自分は235です

257 :246:2010/03/16(火) 23:04:17 ID:nXpsZUpY
UAD-1 上限8,000円で近日中にヤフオクに出そうと思います。

宜しければご利用下さい。

258 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 15:31:09 ID:xmObcM62
Server Hiccupsで25ドルクーポンがついた。
UAのサーバー落ちてたのかな?Massive Passiveといいたいところだけれど、
Time Cubeいっちゃおうかな。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 07:20:40 ID:QYYl3Nm8
>>200
これ結局Aが実機だったんだな
帯域がどうとかそんなの関係ないぐらい音そのものの存在感と奥行きが違ったし
直感で即Aがいいって思えなかった頭でっかちは自分の耳を恥じて反省した方がいい
しかしやっぱ真空管機のエミュはUADをもってしてもまだまだと感じざるをえないな…

260 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 08:28:02 ID:Qt42xxjr
キリッ

261 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 09:35:51 ID:2u+1LCe4
逆に歪みをエミュレートしたせいで音が悪くなってるということは無いのかな?
エミュ無しのSE版とか出してくれると面白いんだが

262 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 09:48:45 ID:vMQztfZX
>259
後出しで偉そうに言ってもな

263 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 10:49:00 ID:QYYl3Nm8
>>262
>>220が俺ね
実機持ってないから奇跡のAがUADであってくれと思ってたし無念だ

264 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 11:12:46 ID:3iNJpCuV
お詫びの25ドルクーポンが、もう数時間早く届いていれば・・・
もう欲しいもの買っちゃったもの;

265 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 11:18:06 ID:C+VIPKpm
Aが実機だったのか。Aの方が好きだっただけに残念。
(好きって書いたら誰かに突っ込まれたけど)
Bの印象はプラグインぽい音だった。

266 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 20:29:54 ID:EHcixpJX
おいおい何を言ってるんだ>>220は俺だぜ?

267 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/19(金) 12:07:44 ID:EyzIVAtM
Bのほうが上も下も伸びてるし潰れてない。ADDAをちゃんとしてBも一回アナログ(ケーブルだけで良い)行き帰りさせれば一緒だろうな。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/19(金) 13:22:27 ID:DKhvFDGd
じゃあやってうpってよ
ていうか上のセンスない奴がアナログはハイファイとか言ってたけど結局違うんだな

269 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/19(金) 21:05:36 ID:EyzIVAtM
>>268
いや、アナログのアウトボードはこのクラスになるとハイファイなんだってば、じゃなきゃマスタリングなんかにつかえない。
このテストじゃADDAの問題あるし、調整ちゃんとしてるかどうかもわからないからなんとも言えない。
でもみんな鬼の首とったように言ってるけど、現状でも物凄く微々たる差だと思うぞ、答えを知った今は大げさに聞こえてるだけだよ。

270 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/19(金) 22:05:24 ID:SPhwY/Sz
俺はCがすきだな

271 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/19(金) 22:11:53 ID:N2Q9JGTs
面白いのは元記事の方でも答え合わせが発表された後からAが実機って回答が急増してて
それと同時に「Aの方がクオリティも高いし実機に決まってるだろ」みたいなコメントも一気に増えてる所
こんな事の勝ち馬に乗る必要なんてないのに不思議な話だ
逆に言えばこの現象が見られた事自体がUADのMMPは優れた出来だって裏付けでもあるんだろうけど

272 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/19(金) 22:18:06 ID:Epby51iO
>>266
>>200は俺だ

273 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/19(金) 22:27:21 ID:+0g4ojsL
実機が欲しくなった
プラグインはまだまだだと痛感した

274 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/19(金) 22:38:51 ID:0wCI9QS0
LIQUID MIXの方はどうなんだろ?
あれよりはUADの方がいいのかな?

275 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 03:10:48 ID:jCvnTdIe
>>269
ほんとに微々たる差だと思ってるなら機材ヲタになりすぎて耳の意識の持ってく場所がズレてきてるぞ
>>220でも書いたようにいいと悪いの壁があるよ
わかる人にとってはまずい料理とうまい料理ぐらいの差がはっきりとある
現にここでも感性で答えた人はみんなAが好きって書いてるし
鬼の首どうこうじゃなくてわからないならこれを機にわかるような耳育てた方が絶対いいよ
それをすぐに理解できるかどうかが音楽家の人生を決める、音楽にとって最も重要な壁がそびえてる
間違った奴が外人含めてたくさんいるから安心していいってレヴェルじゃない

276 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 06:07:05 ID:2j53tIa0
解ったけどボクは音楽家じゃないです

277 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 06:38:48 ID:hQZx5xdw
>>275
おまえ信じらんねえあと出しジャンケンもたいがいにしろ、かっこ悪すぎ。
どこがみんなAが良いって言ってたよ、結果がでてからだけだろ。


278 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 06:57:13 ID:wK+x1qq8
良い悪いだとAっていうレスの方が多かったと思うが。
読んでみたけど。
てか答えを知った状態でさっき初めて聞いてみたけど
おれは大して変わらんと思ってしまった。まあ耳が悪いんだろうな。

>>219を聞くと全然違うのは分かるけどAB比較じゃないから当たり前かw

279 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 08:06:18 ID:zWBnYRXS
こういう音の良し悪しを見極める為にどういう訓練をすればいいですか?

280 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 08:09:46 ID:/zOTy2s6
A派
>>277
>>202
>>204
>>206
>>220

B派
>>210
>>218

Aが断然多くてB派はなんか理屈っぽい奴だけだな。
ていうかむちゃくちゃ知った風な長文書いてる奴だけが
Bが実機なら実機の価値がある(キリッ状態でワロタw
2ちゃんのレスは簡単に信じちゃいけないって勉強になったわ。

281 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 08:12:08 ID:/zOTy2s6
A派入れる場所間違えた。

>>277
A派
>>202 >>204 >>206 >>220
B派
>>210 >>218

282 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 10:17:00 ID:Rg8gMwiZ
まあB派の意見も読んでで興味深かったけどね

283 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 13:44:48 ID:hQZx5xdw
>>280
結果を知ってもAが実機なら別にプラグインで良いと本気で思うが。

284 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 15:05:13 ID:rmS9t5kc
俺もこれならプラグインに移ってもいいと思う

285 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 15:24:38 ID:UAPoCr2U
この差がわかった上で40万出せるかどうかだよな
俺は出せるなら出す価値はあるし実機は価格なりの音ではあると感じた
ただ40万VS3万(ボード抜きで)の勝負でコスパ考えるとUADの勝利だとも思う
MMPをアナログのいい音製造機じゃなくて純粋にEQとしてとらえればなおさらそう感じる
他で音のふくよかさとかを出せる実機があるならその役割はそこでやればいいし

286 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 15:25:15 ID:jcD6r5z9
クーポンあるしプレシジョンなんたらのほうを買った

287 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 16:40:49 ID:f2ARwJjS
Aが実機と知った上でAB聞いてみた。

確かにAのほうが奥行きがあり、低域の減衰が自然。
Bは比較して若干張り付いた印象があり、
低域の減衰が雑というかなんというか。
奥行き感の減少はそのせいかな〜

しかし、実機で50万、プラグインで3万円の金額の差と、
本業でもない人が(本業なら見せるためにも実機買ったほうがいいと思う)
手間ひまかけてルーティングしたり、面倒なリコールしたりすること考えたら、
UADものすごくグッジョブ。

おみやげ↓

http://www.wjaz.info/ongen/massive_passive_test.html

B(プラグイン)のほうをuad2のneve1081でいじって、
A(実機)に出来るだけ近づけてみよう!という実験結果をあげときます。
DAWはsamplitude 10。
低域のスピードは足りないけど、微調整頑張ればまーまーいけそうな感じです。

やってみて思ったが、誰かも言ってたけどAD/DAのキャラがかなりあるような。
波形比べると良くわかる。
Bのほうがスネアのピークの減衰がなくて、その分前に出る(張り付く)感じがあり、
Aはそれがあるので自然な響きに聞こえる、みたいな。
低域は逆で、プラグインの方がかなりなまって実機はハイスピード。
この辺がデジタル処理の壁なんだよな〜。

俺はプラグインでもいいかな。金ねーし。
仮に資金があっても実機買う金額出す程困ってないというか。


288 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 17:02:36 ID:8AJ8/iAw
結論

実機の方がやっぱいい!
わかる人には明らかにわかっちゃうけどUAはよく頑張った!
わからなかった人は意地張ってないで反省しよう!

289 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 17:14:14 ID:WhT1N2jP
思った以上に本物に迫るのは困難ということか。
でも、あと10年もしたらプラグインもかなり使えるようになると思う。

50万もするのか。中古ねーかな。

290 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 17:27:23 ID:W8KM/2Er
中古なら海外で三十万ぐらいだよ

291 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 18:24:59 ID:CFf9zowE
プラグイン側のリリースがひしゃげる感じって何なんだろうな
44.1/??でやったみたいだけどレート上げたら変わるんだろうか
UAD-2持ってないから試せないが

292 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 21:56:40 ID:zWBnYRXS
Precisionシリーズ安売りでクーポンもあったからPMB買ってみたけど
こんなにも良いものだったとは。

293 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 00:18:21 ID:vj2u1QU/
遊んでみたです
よかったら
http://uproda55.2ch-library.com/005509.zip.shtml

ひとつは元のMPmix(実機)を44.1/16に変換したもの
ひとつは元のMPmix(UAD)を44.1/16に変換したもの
ひとつはUAD版MPmixにLogicのMatchEQをかけたもの


294 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 00:20:17 ID:vj2u1QU/
DLkeyはuadでした。

295 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 01:59:44 ID:OubHDf+u
Manleyやっと試してみたが、んー、neveで良いや。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 02:56:49 ID:LkgLiEq4
プレジションバスコンプとSSL4kバスコンプって殆ど同じ?かぶるよね?GUIは後者だけど。

297 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 03:00:24 ID:LkgLiEq4
Manleyすばらしいし重すぎる。
マスタリングに使うにしても、10曲入りのアルバムはフリーズなしには全曲刺せなかった。
しかもフリーズも重いし。

マンレイ、バイパスしてもDSP消費量減らないのはなんでだろう?
当方 MacPro2.6QUAD OSX10.4.11 Logic8。

298 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 06:37:50 ID:d5XwFBDg
ハイエンドのアウトボード使ったことない自分にはマッシヴパッシヴは感動もの。プラグインの新境地。

299 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 16:12:04 ID:c8r9QwjV
ここで聞くのも何なのですが
中古のFocusrite Liquid MixとUAD-2 Solo買うのとで悩んでます
どちらも4万円台だけど、UADの方は後からプラグインの追加が
出来るけど50ドルのバウチャーじゃ追いつかないだろうし、
Liquid Mixは将来性も無くwin7のドライバーもでないようだし
悩ましい・・・

300 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 16:16:06 ID:gs1RlUEx
自分でシャークDSP足したらパワーアップ出来るのかな?

301 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 16:37:32 ID:rELWl9eZ
>>299
普通に考えたらUADだけど、
4万出すのが精一杯なら買わずに貯金したほうが良い気が。
追加でプラグイン買えないならあまり美味しくないです。

>>300
ためしにやってみたら良いと思います。
興味あるので結果教えてくださいね。
というか、シャークDSPって一般人が一個単位で購入出来るんですかね?

302 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 16:43:17 ID:d5XwFBDg
リキッドミックスは自分も気になる。EQはかなりいいらしいね。プラグインの数も多いしね。
ただどっちかひとつと言われたらUADかな。今後もレキシコンとか出てくるし。
あと自分だったらちょっと頑張ってDUOにする。

303 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 16:44:55 ID:c8r9QwjV
>>302
ご意見ありがとうございます

304 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 17:28:20 ID:OubHDf+u
金無いならLIQUID MIX良いよ。お勧め。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 21:05:32 ID:c8r9QwjV
>>304
ありがとうございます。
UADのほうが将来的には良いとわかっているのですが
とりあえずはLIQUID MIXで頑張ってみようと思います

306 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/21(日) 22:53:37 ID:LkgLiEq4
4万で、というならLMかもね。
UADとLM両方持ってるけど、UADが2QUADになってからというもの、
全く使わなくなってしまった。UAD-1の時はNEVEとかたまに任せたりしたんだけれども。

UAは総じて素晴らしいので、金がなくても金策する(絞られるともいうw)という流れになるのが恐ろしくもあるw

ちなみにマンレイは圧倒的にUADのほうが出来が上でした。
同じだったらUAD-2QUAD もう一枚とか言い出さずに済んだんだけれどもなー...

307 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 09:52:01 ID:hb9endy4
お前は一体どれを押してるんだ?

308 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 17:12:58 ID:rchDDqRB
>>301
こういうたぐいの石はちゃんと軍事利用しませんって誓約しないとだめ。

309 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/23(火) 19:05:47 ID:T2CtEvPK
今更ながらMMP試したけど噂通りの素晴らしさだな
クアッド購入してて良かったわ

310 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/23(火) 20:00:44 ID:PsMBvKRT
>>308
そこまで速くないよ。

311 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/23(火) 22:32:18 ID:0jrFOjXi
関係ないけど捕獲された90年代末ロシアの戦闘機が真空管とかアナログ回路を
重要部分に積んでたのを、米国では当初は単に時代遅れだなって笑ってたらしいけど
よくよく検討したら対電子ジャミング戦にいち早く対応するため、あえてアナログ回路搭載
してたんだって

312 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 00:56:27 ID:DK1M5Onn
おそロシア



と一発変換するgoogleもおそろしあ

313 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/30(火) 16:45:52 ID:khVyHcJg
みんなDAW何使ってる?LIVEで使ってるんだがあまりこのスレで名前を見ない気がする。

314 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/30(火) 17:42:38 ID:IOctqtwO
俺はSamplitude11proだな

315 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/31(水) 00:22:36 ID:a5GsoCES
>>313 俺はヌエだよ。
Liveは7の頃試してみたけどとても好印象だった。
付属のエフェクトが案外いい…ってとこまで話広げるとスレチになるかw

316 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/31(水) 02:29:32 ID:8WdTAYXQ
>>313
live使ってるよ
作曲に使うには最高!

317 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/31(水) 10:08:05 ID:662NelgV
>>316
UADのプラグインもLIVEで使ってる?友達にLIVEの音質だとUADでミックスしてもあまり効果ないって言われて気になってる。

318 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/31(水) 15:07:54 ID:rTw1F8TW
>>317
今時のDTMは倍精度浮動小数点でミックスしてるから
基本的に音(いわゆる計算結果)は皆同じ
って解釈でいいとおもう

319 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/31(水) 17:45:31 ID:8WdTAYXQ
>>317
LIVEでUAD使ってるよ

前サンプリのスレでDAWでの音の違いはないって話が出てた

320 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/31(水) 18:29:34 ID:662NelgV
なるほどね、よかった。聴きくらべるにも他のDAW持ってないからわかんなかった。素の音に同じプラグイン通すだけなら変わらんのか。ありがとう!

321 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/31(水) 20:41:44 ID:Btsi7OaN
CubaseとSonarじゃ音まったく違うけどじゃああれは通過するエフェクターの違いなの?

322 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/31(水) 21:50:40 ID:bczGDSxI
エフェクターさせばそりゃ音は変わるさ。
エフェクターかましてないなら設定の違いでしょ。
pan lawとか。

323 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/01(木) 00:56:59 ID:avVlT7e2
UAD-2 OctaとUAD-2 Duo/Laptop発表か
そりゃMMPみたいな消費量のプラグイン出し続けようとしたら上限を上げるしかないよな

324 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/01(木) 06:30:24 ID:gisNIMVl
>>322
なるほど。Sonar最強伝説PT最弱でおk

325 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/01(木) 09:26:44 ID:KmScE03u
UAD-2 Octaなんて出るの?
ソースは?

326 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/01(木) 10:22:00 ID:xCF7pNL4
>>325のためにソース探して来たよ
http://d.hatena.ne.jp/keyword/4%B7%EE1%C6%FC

327 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/01(木) 12:22:26 ID:snob+fee
ひょっとしてoctaってELEKTRONのoctatrackから持ってきてるのかな。
4から8とはなかなかそれっぽいねw
実際に8個も載せたら基盤相当デカくなるけど。
初期のpocoくらいか?
まぁ面白いから許す。

328 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/01(木) 12:23:27 ID:snob+fee
ひょっとしてoctaってELEKTRONのoctatrackから持ってきてるのかな。
4から8とはなかなかそれっぽいねw
実際に8個も載せたら基盤相当デカくなるけど。
初期のpocoくらいか?
まぁ面白いから許す。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/01(木) 12:24:36 ID:snob+fee
あ、連投スマソ

330 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/01(木) 13:35:21 ID:T8NoxXm9
もの でぃ とり てとら ぺんた へきさ へぷた おくた のな でか

331 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/02(金) 08:28:26 ID:2l61rICH
UAD-2 Octaはエイプリルフールのネタね
でも本当に出そう・・・・

332 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/07(水) 01:44:48 ID:JhjKeRpf
ちょうどいいタイミングだったんでWAVESのCLA試したんだけど
誰かが言ってたみたいに味付けが濃いめだと思った。でもCLAもロックな感じ(笑)には
向いてるね。

333 :332:2010/04/07(水) 01:46:48 ID:JhjKeRpf
あ、ごめん76の話。とりあえず。UADと比べて。2AはWAVESの方が好きだ。

334 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 01:36:54 ID:TJgrZIbq
UADとかのプラグインばっかり使ってて高級なアウトボードって使った事ないんだけど
数十万するアウトボードはやっぱり凄い音が出るもんなのかな。
個人的にはUADのクオリティで全然おkなんだけど、
新しいプラグインが出る度に実機と比較して、とかの話題になるから気にはなるんだよね。

335 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 03:52:08 ID:vtWjSg3S
音の奥行きとか押し出し感とか輪郭とかぜんぜん違うよ。
プラグインは音の変化は真似できてても音の存在感に変化が起きない。

336 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 04:38:06 ID:TJgrZIbq
>>335
でもMMPの比較テストでも実機とプラグインを間違えてる人も結構いたよね。
誰が聞いても違いがわかるくらいのアドバンテージがないと数十万払うメリットがないと思う。
自分で実際に使ってみるのが一番なんだろうけど、
本当に実機とプラグインの違いが明確にわかるような比較素材ってないもんかな。
数十万払う価値があると感じる物なら金出してもいいと思ってるんだけど。

337 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 05:31:42 ID:clISs+s5
>>336
メーカー違うけどこれとかどうよ。さじ加減が微妙なパラメタだから
殆ど判別はつかないけど漏れは

ttp://www.focusrite.com/liquidmixchallenge/

ちなみにLMも持ってるけど、LMのMMPはちょっと多めにブースとすると
高域はシャリシャリで厳しかった
やはりオーバーサンプリング物はUAいい仕事してる

338 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 08:16:53 ID:2L8K7yN5
>>335
そーいうコメント止めてくれ。読んでる方が小っ恥ずかしいから。

339 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 09:23:01 ID:vtWjSg3S
こっぱずかしいもなにも事実じゃん。
ミックスだけならプラグインでもまあいいけど録りとか音作りの段階からプラグインのみとかありえないし。
基本全くの別物でしょ。

340 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 10:34:19 ID:2L8K7yN5
"奥行き""押し出し感""輪郭""音の存在感"
こーいう表現を止めてくれ、と。専門学校生が一生懸命背伸びしようしてるようにしか見えん。




341 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 12:00:26 ID:254Jc6FW
どうしたいきなりいちゃもんつけて
実機と専門学校生になんかコンプレックスでもあんのかw

342 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 15:10:50 ID:2L8K7yN5
いや。せめて>337くらいの具体的な感想を聞かせてくれれば。

343 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 17:29:10 ID:OSOkwxtu
>>335が言ってるようなことはハードかソフトかというより使う人次第だと思うけどね


344 :336:2010/04/09(金) 00:04:56 ID:CyLILQ52
>>337
これはLMを勧めてるって事?
プラグインはもうUADとwavesで十分だよw
だからアウトボードで凄い物は無いのかなって話。
結局自分の腕次第なんだろうけど、それでもプロはあえて数十万のアウトボードを使ってるわけでしょ。
便利なプラグインがあるのに、わざわざそういうのを使う理由はなんなんだろう、と思ったわけさ。
そこまでアウトボードが凄いなら興味あるなって事なんだけど。
プラグインのエミュでいうとneve、api、emiあたりの音が好みだから
この辺の実機を弄ってみたいんだよね。
特に良い音で録れるマイクプリとかコンプとか。
まぁ、スレ違いなんだけど。

345 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/09(金) 00:41:02 ID:DunmTZOp
俺は>>335が言ってることで大体あってると思うぞ
当たり前のように実機触ってる人間からすればこれが伝わらないなら触ればわかるとしか言いようがない
なんか専門学校扱いされるみたいだけどプロだってあたたかみとか輪郭とか奥行きとかそういう単語使うよ普通にw
こういう感覚的な単語ってもうパラメーターの一種みたいなもんだし
まあ例えればセックスとオナニーなんて同じだって言ってる童貞に口でセックスのよさを説明するようなもんだなw
結局感覚でしか説明できない=完全に仕組みが解明されてないからプラグインじゃ再現できないしそれでこそ音楽ってわけだ
ハードとソフトの違いは倍音だの周波数帯域だのわかりやすいパラメーターにはあてはまらない
あとちょっと付け足すならソフトは二次元的、ハードは三次元的って感じかな
ソフトは平面で調整する分にはもう全く問題ないけど特定の音を前に持ってくるとかそういうのはまだまだ苦手
特に大きくブーストしたりガッツリ潰した時の差は誰が聞いてもわかると思うよ、歪みとかじゃなくてね

それから上の方にある比較テストもそうだけど、大抵のソフトとハード比較した音源って
「ソフトでもこれだけハードに近づけます」っていう目的でやってるから違いがわかりにくい所でちょこちょこいじってる場合が多いよ
とにかくアマと違って時間勝負のプロがわざわざ手間かけてハード通す理由はソフトとは優劣は置いといて機能として全然別物だから、それだけ
まとめると悩んでるハード童貞は店でもいいから一度ヤっとけ世界が変わるぞっていう月並みな言葉になります

346 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/09(金) 01:14:11 ID:8HUchyLG
ハードだろうと、電気回路でしかないから、論理回路が同じなら、結果も論理上同じ。
しかし、アナログ機材の回路は、部品レベルでバラツキがあるから、論理上で得られる筈の
結果に比べて、不完全な波形になる。
本当の専門家や学者からすると、論理上では、有利な点はまったく無いらしいけれどね。

347 :337:2010/04/09(金) 02:20:21 ID:5m3QAHkr
>>336
ちゃうちゃう、比較用素材のサンプル集として、他社製品だけど聴き比べに
こんなのあったよ、というはなし。

むかーしPTも実機SSLとプラグインでの混ぜ比べとかやってたような気が。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/09(金) 05:09:43 ID:CyLILQ52
>>347
えっ?どこでサンプル聴けるの?
最初のページは見れるけど、あとはIEが大量に起動しまくったりするだけなんだけど。


やっぱり自分でアウトボード弄るしかないよね。
どこかでレンタルしてくれるところとかないかな。
機材チェックのためにスタジオ借りたくないし。
とにかくスレ汚しすみませんでした。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/09(金) 05:10:58 ID:CyLILQ52
>>347
失礼。サンプル聴けました。

350 :337:2010/04/09(金) 12:45:34 ID:5m3QAHkr
>>レンタル
あるぜ、そういう所
ttp://www.sesinc.co.jp/aboutus.html

フェアチャとかNEVEとか、UADユーザーならおなじみのものとかちゃんとあるよ。
俺は借りた事ないけど、勉強になるから実機こういうところで一度借りてみたいとは思っている。

351 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/09(金) 13:07:07 ID:CyLILQ52
>>350
サンクス!
こんなのあるんだね。
値段は高いけど、元の値段を考えるとこんなもんなのか。
利用者は限られてるしね。

352 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/09(金) 13:25:33 ID:9F+OJwGJ
そこでsm-57三日借りたら新品買えるな

353 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/09(金) 17:10:08 ID:aRlh1mEf
>>345
久しぶりに会ったらカルトにはまってた昔の友人とまったく同じ口調でワロタw
教祖の霊的位は科学なんてもんじゃ説明できないからお前も入ってみろとしつこく言われたわw

354 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/10(土) 04:12:24 ID:EqOZs9u2
音楽のよさは科学なんてもんじゃ説明できないからみんな音楽教に入ってみようぜ

355 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/10(土) 07:13:11 ID:p96K9xme
素人が手始めに実機買うとしたらやっぱりモノのチャンネルストリップとかなのかな?

356 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/12(月) 10:35:14 ID:eJa5bCDk
知らんわ。何持ってて何やってて予算とか。エスパーに聞けよ。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/12(月) 16:57:19 ID:DDMtprbx
>>353
言いたい気持ちはわからんでもないがw
カルトと違って借りるだけ、もしくは店頭で聞いてみるだけならタダかタダ同然だし、
追加で壷やらなんやら買わされる心配もない。
一度試してみれば?優位性なきゃ捨て置けばいいんだし。

個人的な所感を言うなら、よいアナログ機は正直ずるいとすら感じる。
なぜなら簡単だからだww

358 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/12(月) 17:02:03 ID:5T8tci5W
宗教板にきたかとおもってしまった

359 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/12(月) 18:04:24 ID:2Pp5CiFi
アナログのほうがいいと思ってはいるが、ここでレス見れば見るほど胡散臭く感じてしまう

360 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/12(月) 18:24:50 ID:BFniKoLv
アナログ機材も、論理回路を電気部品に置き換えて、音を処理しているだけで、
論理回路をそのままプログラム化して、音声を処理している物と比べると、
論理的な波形は同一になるね。処理の過程が違うだけの話になる。

異なるのは、電気部品には、品質のバラツキが存在しているので、論理波形と比べると
誤差が発生してしまう事だね。

アナログ機器は、あえて誤差が発生しやすい方法で、音声処理を行っているような状況に近い。

正確さの面では、部品の品質を引き上げても、論理回路をそのまま実行できる環境を越える事は、
絶対に無いのだが、それを言われてしまうと、アナログ機器を販売している会社は、まったく立場なしの状態
になるので、雑誌などの評論で、オカルトじみた事を沢山載せて、アナログならではのアドバンテージが
あるのだと、流布するしかない状況なのだが。


361 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 01:46:16 ID:5curoiyQ
必死だな

362 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 02:23:47 ID:XtHWAD4J
>>360
こいつってMMPの比較で一人だけ当てられなかった奴だろw
耳の悪い奴は悲惨だなほんとw

363 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 02:54:29 ID:QbsJgIS8
なぜ耳の良し悪しが出てくるんだ ???
何かにつけて耳が悪いから、アナログの良さが理解できない、とか言う話は、耳にタコだし。

364 :rw:2010/04/13(火) 03:17:36 ID:pfqlZodr
w

365 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 03:26:24 ID:Pe4/NH+3
そんな話が耳にタコならお前が理解できてないだけなんじゃね?
自分が理解できてないから無理やり一緒だって事にされても困るんだが…
アナログ機器をオカルトって呼びたいなら音楽の世界には
お前が見えない霊みたいなもん見える人が沢山いてその霊の力でいい音いい音楽が生まれてるし
多くのリスナーもその霊的なものを感じ取れるって事だよ
そう考えるとセンスなんてものはわからない人間からすると心霊現象みたいなもんなんだろうな
いやセンスに限らず自分が認識できずかつ科学的な根拠がないものは全て心霊現象か

366 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 03:26:50 ID:pfqlZodr
>>360
良いアナログ機材と良いスピーカー買ってみな。嫌でも違いが分かるよ
お前がその音を気に入るかどうかは別問題な

367 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 04:39:16 ID:WCYY8kCt
結果的に同じデジタルデータに落とされてるなら
それを今の技術でモデリング出来るかはともかくとして
アナログ機器を通ったのとそうでないのの違いの明確な要素を分析的に出せそうなもんだが
大抵が主観的な個人の感性に基づいた表現で打ち出されるから胡散臭く感じるんだよね多分
その辺が何ともならんと、この手の論争に終わりが来る日はないだろうな

368 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 05:46:00 ID:wIMpHZb8
この手の論争に終わりが来ない理由は一つだけ。
プラグインのみ人口>>>>>>>アナログ人口だから。
ネットの掲示板で発言する人口比となるとその差はさらに広がる。
当然プラグイン人口の中には、プラグインでそん色ないみたいな思想に染められてる、単なる技術ヲタみたいなのが多数いる。
そして実機に十分に触れたことがなくても、聞きかじりでなぜか堂々と対等だと言い切り混乱させる。
中学校で実機はこうプラグインはこういう音がしますって全員に聞かせて育てたら即解決するよw

369 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 05:51:02 ID:pfqlZodr
>>368
お金が無い人>お金がある人
つまり嫉妬に似てる

実機を知ってる人は何でこんな論争が起こるのか?よっぽど耳が悪いんだろうか?と頭を傾げたくなるのに

370 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 06:48:31 ID:WCYY8kCt
いやいや、プラグインなんてここ最近出てきた新しいもんだから
アナログ通ってきた人口の方が圧倒的に多いんじゃねぇの?
特に日本では高齢化も著しいし俺の周りのエンジニアの人もみんないい歳してるし

サンレコなんかは「プラグインじゃ実機の良さは出せない」って多数の声に混じって
「実機とシミュならシミュ使うだろ」とか「実機でマスタリングとかイカレてる」
みたいなぶっ飛んだインタビューもたまーに載せてたりするから面白い
あれは言うのも載せるのも相当勇気いるんだろうな

371 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 07:54:45 ID:wIMpHZb8
>>370
そういう狭い世界の話じゃないから。
1万のインターフェース買ってPCにDAW入れれば音楽作れる時代。
世界の録音人口はここ10年で10倍にも100倍にも膨れ上がってる。
そしてその増えた9割なり9割9分の人間はプラグインしか使ったことがなく、ネットとの親和性が高い。
ネットでの情報を頼りにし、そこに平然と嘘を書き、混乱を呼ぶ。
そりゃあプロのエンジニアで実機触ったことないですなんて奴はいないに決まってる。
ただこの状態はプロエンジニアの存在感を発揮するには都合いいと思うよ。
アマが使ってるプラグインとプロの実機に差異がないって騙されてくれればくれるほど
プロの音がいいのは機材よりエンジニアの腕の力って発想になるわけだし。

372 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 10:05:02 ID:kDe9PYi4
そりゃーなんともたよりないプロエンジニアだなぁw

373 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 10:16:41 ID:yE91sqCD
俺糞耳で腕もないけどスタジオで働いてそれで飯食ってるからプロエンジニアでいいのか?

374 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 11:41:46 ID:U+oPLhnT
今北産業

375 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 12:26:40 ID:RrC+zdHD
>>368
アナログ固有の良さがCDに現れるものなら
両方持ってる人にwavでうpしてもらえば
中学校で聴かなくても解決するんじゃない?

それなりの耳とスピーカーが要るんだろうけど

376 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 12:38:34 ID:RrC+zdHD
>>374
セックスとオナニーって価格差に見合う違いが有るの?
プロ「明確な違いが有るだろ。やれば解る」
童貞「論理的な説明を!」

377 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 13:03:41 ID:kDe9PYi4
それなりの耳とスピーカがいるとしたら
大多数のリスナにとったらもうどうでもいい差じゃね?w

378 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 14:55:26 ID:GO1eDLmI
オーオタがよく、いいシステムにしたらこんな音が鳴っていたと気付きましたとか言ってるな
そういう音は大部分の人が一生耳にしない音だという

379 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 15:04:50 ID:QbsJgIS8
>>375
まさしく、そのとおりだと思う。

それなりのスピーカーでも、結局は、WAVの規格以上の音質にはならないから、
実機で聞いていた音にはならない可能性が高い。結果同じ程度の音として
記録されている、という状況だろうね。

380 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 15:10:37 ID:pxxvVBh9
>WAVの規格以上の音質にはならない

こいつ何いってんの?アナログ機器通すと音質があがるとでも思ってんの?
ていかマジでアナログ機器触った事ないんだなこの耳悪くんはw

381 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 15:25:54 ID:QbsJgIS8
>>380
量子化されて記録されている状況、という事を言いたいだけ。
アナログ機材はちゃんと持っているから。その場で音を確認している時の違いくらい判るよ。
しかしその音を録音してWAV化しても、別段プラグイン処理よりも、良く聞こえる事はない。
ぶっちゃけ、その方が音が悪い気がする。
再び耳が悪いとか機材が悪いからだ、というような突っ込みされて終わりな内容だけれどもw

382 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 15:33:52 ID:pxxvVBh9
いやだから音質が落ちたらわからなくなるとかそういう話じゃないだろ
特にEQでブーストした時なんかは音のブースト具合自体が全然違うわけだし
ほんとに耳が悪くて機材が悪いとしか言いようがない

383 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 15:45:55 ID:9wu78AfB
>>382
あんたはきっといまだにREQを使うような奴だ。

384 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 15:45:57 ID:QbsJgIS8
>>382
耳が悪い云々の批判はどうでもいいから、具体的な意見とか見解を聞きたいんだが。
せっかく意見し合える状況なのに。

385 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 15:48:20 ID:pxxvVBh9
具体的な意見はブーストした時に全然違うって言ってるわけだが…

386 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 16:17:23 ID:9wu78AfB
>>385
オーバーサンプリング無しのやつはな。

387 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 16:59:42 ID:pfqlZodr
ハード持ってる俺から言わしてみれば、グダグダいてねぇでとにかく買って聞け、という事くらいしか言えないわ。
たぶんどんなに耳が悪くても違いには気付くよ。その音が好きかどうかは別だけどね

388 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 17:10:27 ID:pfqlZodr
>>384
言っとくけどハード持ってる奴はもちろんプラグインも持ってるわけ
プラグインしか持ってない奴の意見に恩恵を受けてるとでも思ってるのか?
分かったら偉そうにことを言うな。せっかく意見し合える?ご冗談を。
ハード持ってる奴が意見し合えて恩恵を受けるのはハード持ちだけなんだよ

389 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 17:41:52 ID:QbsJgIS8
>>388
なんか、凄い上目線の物言いですね。

390 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 18:00:37 ID:pfqlZodr
>>389
お前が偉そうに教えを乞うてるからだよ

391 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 18:13:53 ID:QbsJgIS8
>>388
>ハード持ってる奴が意見し合えて恩恵を受けるのはハード持ちだけなんだよ

ここは、とりあえずUniversal Audio UAD-2 UAD-1版だから、そういう物言い
は無しなんじゃないかな。

392 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 18:19:43 ID:pfqlZodr
ここまでずっと議論されてきたんだから賢明な奴はハードを買うかリースするなりして自分の耳で確かめてるよ
こういう不毛な議論はこの先も続いていくことが予想されるんだから、早めに自分の耳で答えを出したほうが賢明だよ
高いから無理って言うんならプラグインで頑張れば近づくこともできるかもしれないし(自分は全てのプラグインを使ってない)
お金はあって買うかどうか迷ってるて言うんなら、無駄な議論してないで買って耳で判断しろと言うしかない。

393 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 18:31:29 ID:pfqlZodr
>>391
そんなことは分かってるわ。実際ハードもちの人も意見しあってくれてるだろ。
だけどハード持ちが意見しあえて恩恵を受けるのはハード持ちだけっていうのも紛れも無い事実なんだよ
その上でお前が
> 耳が悪い云々の批判はどうでもいいから、具体的な意見とか見解を聞きたいんだが。
こういう態度でくるからイラッとしただけなんだよ
その分野に弱い人が強い人に教えを請うときに上から言っちゃ駄目なんだよ。どの世界でも同じだろ

394 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 18:40:43 ID:GF/GBXhK
喧嘩なら他所でやれ

395 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 18:45:39 ID:pfqlZodr
>>394
ちっス!

396 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 19:10:35 ID:9wu78AfB
>>387
UADでも出てるハードのコンプとEQをいくつか持ってる俺からするとケースバイケースとしか言えない。
盲目的にハードの良さを言うお前さんはプラシーボやらブランドイメージで音を聞いてるんだろうな。
プラグインで十分な場合も多々ある。UADは良くできてる。でもハードのほうが良い場合もある。比較的少ないが逆もある。


397 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 19:14:47 ID:pfqlZodr
>>396
は?
俺はハードの良さを言ってるわけじゃないだろ
いい音かどうかは好き嫌いによると>>387で言ってるだろ

398 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 21:38:09 ID:ySVttXT6
プラグインも実機も両方買ってトコトンいじくり倒せ!!
金で経験買えばヨロシ。

399 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 22:23:13 ID:6mzkTHDG
そんなの聞き比べしたけりゃレンタルでもすれば学生でもできんじゃねえの

400 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 22:34:32 ID:RrC+zdHD
>>334から読み返してみたけど
実機の方が音が良いと明言してる人はいないね
まとめるとこんな感じ

存在感や輪郭などにプラグインでは得られない変化が明確に聴き取れる
良し悪しではなく、この変化が欲しい場合に実機を使う
「存在感」などの言葉が胡散臭いと言われても、聴けば解るとしか言いようがない

他にプラグインとの違いとして、>>357が個人的な所感と断った上で
良いアナログ機はズルいほど簡単と書いているけど…そうなの?

401 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 23:24:27 ID:HfWnU//4
スレ違いはわかってるんだけど、あえて書かせてもらいます。
自分の耳の良し悪しは置いといて、
金に糸目を付けないとしたらどんなモニターを買えばいいんですか?
良いモニター使え、とかよく書かれるけど、具体的な機種を聞いた事がないので。
スレ違いでホントすまんけど。

402 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 23:55:47 ID:QbsJgIS8
現状の流れでは、具体的に機種なんか書いたら、突っ込み合戦になりそうだね。
わたしが書いたら、そんな物で良いと思っているのか、やっぱ耳も悪いし機材も悪い、
と突っ込まれる事確実だ。

403 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 00:08:53 ID:Ke2Ms2LD
>>401
俺はdynaudioのBM15Aを使ってるよ
エレクトロ系には最適だよ

404 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 00:14:59 ID:p0GXflgD
>>402
そうでしょうねぇ・・・
個人的には突っ込み合戦でも良いから具体例出して欲しいんですけどね。

良いモニターって言われても実際スタジオにあるのはNS10M Studioばっかりだし。
あれが良いモニターなんですかね?
もしくはNF1A?
その辺であれば実機の凄さが一目瞭然なんでしょうか?

405 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 00:19:14 ID:p0GXflgD
>>403
具体例ありがとうございます。
これ高いけど音良さそうですね。
やっぱりこれくらい高いの買わないと駄目なのか。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 00:28:52 ID:1bKr2Zj8
金に糸目をつけないならでかいスピーカーとそれをならせる環境を買う

407 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 01:39:16 ID:Ke2Ms2LD
>>405
そんなことはないと思うよ
自分の部屋に適した大きさの方が良いよ
BM15Aはめちゃくちゃ音良いけど
ちょっと俺の部屋には大きすぎたよ・・・
BM9Aにすればよかったと思ってるちなみに9畳部屋です

408 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 01:39:58 ID:Ke2Ms2LD
>>406
屁理屈はいいんだよ

409 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 03:03:37 ID:2dRTJ3Hz
スピーカーとか余計な事言うからまた迷える子羊が…
ここで言われてるようなハッキリした実機とプラグインの違いなんて
iPodのイヤホンでもわかるから気にスンナ

410 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 06:19:33 ID:S2pXiFj9
実機は高すぎる。ADDAとかもいいのが必要になってくるわけでしょう?
スタジオで使用してるプロの人はおいといて個人で沢山所有してる人は半ばコレクション的要素も帯びてるんですかね?それにしてもスゴイ情熱だ。
私はお金もないしとりあえずUADで満足してます。

>>401
JBL4318プラスAccuphaseのプリメインアンプの組み合わせとYamaha MSP5だよ。

411 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 06:33:49 ID:Ke2Ms2LD
>>410
> 個人で沢山所有してる人は半ばコレクション的要素も帯びてるんですかね?

イエ〜ス!そのとおりで〜す!

412 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 09:18:04 ID:VsnGwceE
>>661
コレクションってことはないな。
EQは実機じゃなくてもまあ良いと言い続けてるが、例えばTUBETECHなんかで4KHzとかブーストするってのは実機とは雲泥の差なんだよな。
UADのやつはちょっと古いせいでなんかジャキジャキして上の方が痛くなりがちなんだけど、真空管だとフワッて上がるんだよね。
これはたぶんManley並に計算させれば問題になんないとおもうけど、TTに関しては実機の方が全然良い。WAVESのやつはもっと痛いから誤解のないようにして欲しいが。
Manleyとかまあ1073以降に出たやつ全般、位まで計算してればまあ良しかなと思う。
でもコンプはね、単体だと歪ませない限りかなり近いんだけど、やっぱトータルとかサブミックスに刺すと、なんつーか、スムースさが違うんだな。
存在感だとか胡散くさいことは言いたくないが、アナログの、特に真空管のコンプだと、
プラグインでもおんなじようにレベルが下がるんだけども、
所詮決められた箱の中だけで動く感じ、アナログだとはこのサイズ自体が動く感じ。
思うにコンプのリダクションのエンベロープってのは、とどのつまり物凄い低周波としてもみなせる訳だが、
最初からクオンタイズ(量子化の事をこう言うんだから誤用じゃないよ)された中で低周波を表現するって難しいんだと思う。
逆に、数サンプル離れたデカいアタックが入った場合には当然エンベロープはその数サンプル内で激しく動くはずだ。
この場合は、AM変調してるエンベロープは余裕で20khz超える瞬間が出る訳じゃん。やっぱ1xFSで動いてたら表現でき無いと思うんだよね。
勿論アタックは歪むわけで、例えば4kバスは実機だと(クローンだけど(安いvcaのじゃないよ))何故か奇数倍音がいっぱい出るんだが、UADのはそうでもないんだよね(これはDuendeのが一番かな。)33609は良くできてると思う。
コンプは普通オーバーサンプルしないからEQより違うんだと思う。真面目に語ればこんな感じ、今になってアナログ機材どんどん増えちゃう理由。長文失礼。

413 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 09:42:32 ID:Ke2Ms2LD
>>412
まとめて!

414 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 09:47:13 ID:VsnGwceE
>>413

まとめ:

別にプラグインでも大差ない。が、一回アナログ使い始めるとやめられなくなる。

415 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 09:48:28 ID:uoYiA1uj
こういう用語並べ立てるのがダントツで胡散臭いんだが…
素人が違う理由あーだこーだ並べ立ててもしょうがないだろw
耳で聞いたら違うし単純に技術が追いついてないでいいんだよんなもん
しかもEQは実機じゃなくてもまあいいとか言ってる時点でもうなんか怪しさ爆発してるし
どっちも実機じゃなきゃダメな場面は多々あるけど
絶対に実機使わないとダメだなこりゃって場面が多いのはEQだな
コンプは質感の差、EQは機能の差がある
重要なトラックで実機EQなしの処理とか考えられん

416 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 10:33:34 ID:muM2meJu
何の原因も述べられずに
聴けば分かるから確実、少しでも否定意見が含まれてれば人格や身体特徴への攻撃
ってのが一番信用ならんと思うんだけどな
音楽に携わる人間にはアマにもプロにもそういう奴山ほどいるのも事実だが

あと実機じゃないとどうしても駄目なのはリバーブだろやっぱ

417 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 10:58:16 ID:Ke2Ms2LD
リバーブの実機って行ってもデジタルリバーブだよね?

418 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 17:54:55 ID:VsnGwceE
>>415
>絶対に実機使わないとダメだなこりゃって場面が多いのはEQだな
>コンプは質感の差、EQは機能の差がある
>重要なトラックで実機EQなしの処理とか考えられん

おれはあんたのこの意見が理解できん。機能の差ってなんだ?
そもそも「重要なトラック」っていうところに流派の違いを強く感じるね。
おれが外の機材使うトラックは、外の機材で変化させたいトラックだよ、重要なトラックじゃないよ。
時間と金があれば全部に刺すが、とりあえず重要なトラック、って話なのか?なんだそりゃ、ブランド信仰?音聞いてないんだろ?
自分と違う意見の人間は素人って、どれだけ井の中の蛙なんだよ。

419 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 18:10:32 ID:VcsGNd8D
はいーどうどう

420 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 18:14:37 ID:ls1/wd9n
>>
なぜ、この程度の書き込み内容で、音を聞いていないだろう、とかいう論法になる訳よ。
いちいち突っ掛かかる程の書き込み内容でもないし、ムキになる程の内容ではないだろうに。


421 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 18:20:00 ID:ls1/wd9n
昨日から、事ある度に、耳が悪いとか、実機を聞けば判るとかを連発する
変な人が住み着いてしまったね。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 19:02:30 ID:Ke2Ms2LD
>>415
ちなみに何系の音楽をやっていてそう感じましたか?

423 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 19:55:37 ID:lbLP9H12
俺は>>418の長文がもっと読みたいんだぜ

424 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 20:20:58 ID:rSNSCaLh
おまいらFACEBOOKのクーポン忘れんなよー

425 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 21:10:04 ID:0bVTcQc+
>>424
あれって、FaceBookに参加してないとダメって話じゃないんだ。


426 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 21:51:42 ID:rSNSCaLh
>>425
いつもみたいに配布じゃないみたいだな
普通に書いてあるし

427 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/15(木) 10:15:13 ID:O6d9Das+
UADにマイクとキャビネットのシミュを出してほしい。こういうのはUAD的には邪道なんだろか?

428 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/15(木) 11:06:58 ID:6OauDLc8
>>427
需要の問題だろうね
アンケートで欲しいという人が多ければ作るんじゃない?

429 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/15(木) 11:08:46 ID:CmHxXI9Z
マイクプリがいいな

430 :427:2010/04/15(木) 16:22:19 ID:O6d9Das+
すまん今日休みなんで朝から酒飲んでて寝てもうた。
ギターのアンシミュってなんか決定打に欠けててさ、レイテンシーを詰めたいけど全部入ってるせいでひとつひとつが安っぽいんだよね。
ディストーションやらワウ ブースターなんかはそれほど高いもんでもないしあと宅録考えるとキャビネットとマイクシミュに特化したプラグインでUADクオリティのものが欲しいなと思ってさ。

431 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 00:41:26 ID:hTLyXV5l
アンシミュはプラグインでいろいろあるけど、AG-stompやAD-8みたいなアコシミュみたことない
UADに入れてくれんだろうか

432 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/17(土) 01:09:43 ID:bjDh6TAT
nigel

433 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/17(土) 22:21:37 ID:yZx+933D
nigel・マンセル

434 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/17(土) 22:40:11 ID:YnRUXQqt
スタン・Harrison

435 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/19(月) 01:17:31 ID:RADtCRII
Neveとかに比べてHarrisonの特徴がいまいちわからない。

436 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/24(土) 22:30:04 ID:ZLk7IKX7
散々既出だと思うけど、
本国サイトのユーザー変更ってメールでお願いしたら大丈夫なんだよね?
あと、確かプラグインの譲渡は「全部」or「なし」のどっちかしか出来ないんだよね?

437 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/26(月) 07:24:24 ID:0WCnNZ89
1073が気に入ったんで1081も追加購入。これで全帯域細かく弄れるようになった。

438 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/26(月) 10:13:28 ID:knldHSJL
なにもインターフェースまで実機真似る必要なくね?
もっと使いやすくグラフィックでわかるようなのして欲しかった

439 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/26(月) 13:00:34 ID:cuq6crao
確かにdb表記とか帯域ごとのオンオフスイッチとかはつけて欲しいな
何か縛りでもあるんだろうか

440 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/26(月) 21:23:38 ID:DIe7Xod4
>>438
それすごくおもうっす。
数値で入力したい。

441 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/26(月) 21:43:39 ID:kHI+v+NI
>>212
うそお、EQはグラフィックも数値も出ないほうが良いよ、precision EQも出ないけど、出ないほうが思い切ってEQできて好きだなあ。
絵と数字でると囚われるじゃん、よく他の人のデータで1dBとか0.5dBとか狭いQで上げ下げしてんの見るとほんとに聴いてんのかよと思うよ。
耳使えよってことだよ。

数字みたいなら(cubendoだけだが)ctrl+alt+shift+(e)でgui無しで出せるけどね。

442 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/26(月) 22:40:56 ID:TGmkv/UY
>>438
エミュられる方のメーカーが、プラグインメーカーにGUIを変えるのはNGってとこもある。
まぁUAの場合は、どれだけ似せるか、が売りだからな。

443 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/27(火) 02:45:38 ID:ddiOFWGu
なんで数字でないほうが思い切ってEQできるんだよ
それこそ頭が常識にとらわれて耳使ってないからだろ
数字出ようがなんだろうが気に入れば余裕で20dB上げ下げするし
1dBでも耳使ってれば効果はハッキリとある
数字しか見てなくて耳使ってないのは明らかにそっちの方だと思うぞ

444 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/27(火) 02:54:13 ID:Q38mFflJ
ちゃんと出来るならどっちでもいいわ

445 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/27(火) 03:03:57 ID:ddiOFWGu
ちゃんとできるとかできないとかそういう低次元の話じゃないだろ
数値入力ってのはゼロからの入力じゃなくてリコールメインの話だし
バンドごとのオンオフとか数値入力とかあればちょこっと試すとかさっと戻すってのがむちゃやりやすくなる
グラフィックは今のままでいいけどせっかくデジタルなんだからプラグインじゃ常識って機能ぐらいは付加して欲しいな

446 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/28(水) 03:40:11 ID:/Bhug+Uh
画面の中のノブ回すとかアホすぎる その概念自体古臭い

447 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/28(水) 11:21:28 ID:oGGxwoXQ
そこでどっちも選べるCubaseですよ。

448 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/28(水) 21:42:55 ID:HUbSp08L
数値でやりたきゃパラメータDAWのオートメにしてやればいいだけじゃないの

449 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/28(水) 22:53:48 ID:lBPL2HtC
まったくだ。

450 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/10(月) 07:12:34 ID:5XmxdM5+
フックアップは、Universal Audio社ハードウェア製品の発売を記念した、「710 Twin-Finity」
(写真)に「UAD-2 Solo」を無償で付ける限定特別キャンペーンを実施する。

フックアップは2010年5月よりUniversal Audio社のハードウェア製品の取り扱いを開始した。
これにより今まで取り扱っていたUADシリーズと合わせ、トータルでUniversal Audio社製品を
展開していくことになる。それを記念して実施されるのが今回のキャンペーンだ。

キャンペーンは、チューブ&ソリッドステートのマイクプリアンプ「710 Twin-Finity」を購入すると、
DSPベースのプラグインシステム「UAD-2 Solo」(実勢価格42,000円相当)が無償で付いてくる
というもの。これによりDAWユーザーが自身のシステムのフロントエンドを充実させ、
より良いサウンドで録音。その後ミックスやマスタリングの段階で、UADプラグインを用いて
ブラッシュアップさせるというトータルなサウンドクリエイトが可能になる。Universal Audio社
ならではのアナログ/デジタル両面のすばらしさを体験できるチャンスというわけだ。

なお、このキャンペーンは2010年5月以降弊社からの出荷分に限り、数量限定かつ
2010年6月末までの期間限定となっている。「UAD-2 Solo」が付属しない通常製品も実勢価格で
89,800円と同価格。Univeresal Audio製品が気になっていた人には要チェックのキャンペーンだ。


451 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/10(月) 22:25:11 ID:muUJJkuD
これは安い

452 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/10(月) 22:49:59 ID:16mzoDxU
でも直接買っても同じぐらいじゃないか・・・?

453 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/10(月) 23:16:39 ID:+YMQQ3Yo
UADは、付属プラグインがあまりにも少ないから、少し人気薄だし。

454 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/11(火) 18:41:34 ID:SExVFpL8
710 売れてないのかな

455 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/11(火) 20:19:09 ID:gG8TdMUT
ちょっと値上げしてかわりに76やLA2A ケンブリッジ ドリームバーブは標準にしたほうが売れるんじゃないの?

ラインインプットがあるんで便利そうだよね710.真空管が710が12AX7のみで610Soloが12AX7と6072なんだね。この辺に音の差があるのかな?
まあ安いよね。

456 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/11(火) 23:53:00 ID:XNrJegTE
他のエフェクト屋が半額セールとかやりまくってるから
UADに割高感が出てきてるんじゃないかな?

457 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/12(水) 17:13:49 ID:7P+kyVuz
UAD-1 のオーナー様へ: UAD-2 にアップグレードしてManley と FATSO を無料で手に入れて下さい。

お前らQuadどこが安いか教えろ。お願いします。
やっぱりJRR?

458 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/15(土) 06:05:17 ID:D6tZTtEN
うん・・・ こういうのを過疎ったというんだろうか・・・
DTM板全体的にだが

459 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/15(土) 13:41:23 ID:8x9Xk+pj
規制が多すぎる

460 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/15(土) 14:28:25 ID:68lnXp/W
最近はすぐに規制するね。くだらない連続コピペ程度で規制するのは馬鹿げている気がする。

461 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 15:46:09 ID:BzV0YpWB
UADが人気薄って奴はなにを根拠にいってるんだろう。

462 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 22:12:59 ID:g6sMOiN4
IKのフリーウェアに毛が生えたやつが人気とか言い出しそう

463 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 23:05:36 ID:zNHskdd/
MassivePassiveが出て以降もはやライバルは実機になってしまったしな

464 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/19(水) 02:20:23 ID:4mQ+qLtD
UADの音はダントツに本物に近い

465 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/25(火) 23:11:42 ID:LNG4UVD+
UAD-2 買っちゃった、1176LNすごすぐる
実機では買えなかった33609 気になるわ

466 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/26(水) 00:10:02 ID:B7099lnc
ハンス・ジマーがUADを好んで使ってるってのが
UAD関連では最近一番驚いたわ
24チャン分の1081実機あるけどプラグイン使うよ、とか

467 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/26(水) 04:36:21 ID:tO3gZJcF
ハンスジマーの褒めっぷりやヴぁいな
実機あるのにプラグイン使うばっかやん
これは金もらってないと信じたい

468 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/26(水) 05:56:01 ID:HMIrpfrI
金もらってるだろフツーに

469 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/26(水) 09:26:39 ID:hudwfymF
>>468
ジマークラスだとまずそれはない。


470 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 01:43:51 ID:sGcgk92o
http://www.uaudio.com/webzine/2010/may/hans-zimmer-ua-interview.html?utm_medium=email&utm_campaign=ZINE201005&utm_source=eNews:uad1:uad2&utm_content=/webzine/2010/may/hans-zimmer-ua-interview.html

471 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 01:48:25 ID:sGcgk92o
↑ハンス・ジマーのソース

シカゴ音響系ポストロックの重鎮トータスの中心人物
SOMAスタジオのジョン・マッケンタイヤもUADユーザー
腐るほどビンテージ機材持ってるのに、最近はUADばっかり使ってるみたい。
やっぱ安定性がビンテージ機材より優れているから?

472 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 01:52:52 ID:sGcgk92o
SOMAスタジオ

http://www.somastudios.com/

http://www.somastudios.com/photos/photos.html

473 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 01:55:09 ID:sGcgk92o
Tortoise - Prepare Your Coffin

http://www.youtube.com/watch?v=6zRJftR_508

474 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 02:06:16 ID:b2cdJc6x
>>471
たびたび落ちる不安定な高音質音源使うなら、
音はそこそこだが安定してるほうがいいってこともあるしな

475 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 04:20:35 ID:JtXlkYR6
音は実機だけど安定性と使い勝手はUADの方がはるかに良いからな

476 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 05:54:42 ID:sGcgk92o
実機はメンテナンスしないと音もダメだよ

477 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 06:51:36 ID:7mfNE4My
何十台、何百台も常備されてる実機を常に最高の状態に保ったり
更に1台目と2台目ですら音が違ったりして
そんな事に気を配り時間を費やすぐらいなら
ほぼ同じ音(ジマーのから引用)が出て場所も状態も気にする必要のないUAD使うよな
ビンテージ機材だと下手に電源落とせないから電気代も超かかるし

それに同じ設定で同じ音入れたら必ず同じ音を出してくれるってのは実はかなり有益
設定の再現なんかも超簡単だしね、プロジェクト立ち上げ直すだけだし
つまみを必死こいてトントンしないとあの時の音が出ない!とかない

478 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 10:31:22 ID:eHv/3ZwB
でも気まぐれで出てくる音ってのはやっぱ気持ち良いわ
個人で実機導入しようとは思わんけど

479 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/28(金) 11:16:10 ID:v5SZ9yAZ
チューブテックのコンプってUADのプラグインでありますか?

480 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/28(金) 11:31:44 ID:VmMTkxE/
パルテックのしか無い
チューブテックはSoftube か TC

481 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/28(金) 11:34:10 ID:VmMTkxE/
Softube TUBE-TECH CL 1B COMPRESSOR (CPU)
http://www.tacsystem.com/products/softube/000644.php

TC Electronic TUBE-TECH CL 1B FOR POWERCORE(DSP)
http://www.tcelectronic.co.jp/CL1B.asp

482 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/28(金) 11:38:34 ID:v5SZ9yAZ
>>481
thx!
TCのTUBEーTECHは持ってるんで他の会社(UAD)でも出てるんだったら試したいと思ってたんですが・・・
UADにはいいコンプありますか?

483 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/28(金) 12:15:17 ID:VmMTkxE/
いっぱいあるよ

http://www.uaudio.com/

484 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/29(土) 01:21:11 ID:VTNs2Nmc
May Promo というのをやってますが6月になったら高くなるの?
それともいつもやってるの?
最近買ったばかりでわかりません

485 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/29(土) 02:29:48 ID:sjs7tJUE
毎月何かが10%程度安くなる

486 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 00:15:35 ID:TFBTs8Hu
バアウチャーが150ドルほどあるのですが500ドルを
バウチャー150ドル残り350ドルをカードでで買うことは出来ないんですかね?

487 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 00:38:56 ID:tu5vp3s4
できる。バウチャーは割引券として考えればよし

488 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 00:43:18 ID:TFBTs8Hu
そうやったらバウチャーが使えるのね
ありがとう

489 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 00:46:36 ID:TFBTs8Hu
今ビデオライブラリー見てるんだけどはまりそうだ
とりあえず1176とEMT140買ったけど33609単体にするか
Neve Classic Console Bundleにするか迷ってます

490 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 04:37:26 ID:bv0/cgBd
>>489
価格的に見たらBundleの方がお買い得でいいんじゃないかな
33609単体で買うならクーポンやPROMOで安くなった時にするかな

491 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 08:03:04 ID:Co4Xd240
73と81はUADの中でもトップクラスに使える部類に入るから
当面33609しか使う予定なくても持ってて損はないんじゃないか?
他にも購入候補があるなら無理にとは言わないけど
まずはデモで14日間試してみるといいと思うな

492 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 11:59:49 ID:81vVSowW
スミマセン、バンドルの10%割引はお得な方ですか?
50%offとかもあったそうで買い時がわからないんですけど。

493 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 12:50:14 ID:Co4Xd240
バンドルは大きく割引かれる事ってあんまりないよ
年末のでかいセールとかでも大体10%ぐらいだし
下のはまだページが残ってた3年前の年末セールの割引表だけど参考までに
http://www.uaudio.com/webzine/2007/november/content/discount-table.html

これから必ずしもないとは言えないけど、例えばNeveバンドルみたいな人気バンドルや
新しめ且つ不人気じゃないバンドルの大幅値引きはあんま期待しない方がいいと思う
バンドルでじゃなくてもいいなら割引率の高めな単品や種別割引に狙ってるのが来るのを待ってもいいけど
年跨ぎを目途にじっくり待てて、更に結局大したのが来なくてもげんなりしない人向けかな

494 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 12:59:51 ID:F75tTX6f
まあバンドルって元々単品より相当割り引いてパッケージされてるよね。
今欲しいバンドルで10%オフなら買いじゃね?>>462
買っちゃいなよ!
ニーブまじいいよ。

495 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 13:00:37 ID:F75tTX6f
ごめんアンカー間違えたw
>>492あてです。

496 :489:2010/05/30(日) 13:25:33 ID:TFBTs8Hu
今Neve Classic Console Bundleをポチッちゃいました
1176、EMT140、NEVEとリッチな気分だす

497 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 16:07:04 ID:7EjvlwFr
>>493>>494
有難う、参考になりました。これから買うことに決めました。
しかし、エンドレスでここから買うことになりそうだな....

498 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/02(水) 11:24:58 ID:082UJICe
なんだよ40%offって・・・

499 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/02(水) 11:38:45 ID:YSTF4Dis
Manleyだけ値下げなしかよ!プンスカ

500 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/02(水) 11:51:16 ID:0oQ86z6d
おととい駆け込みでクーポン使ってLA3A買ったのに…まさかの損…

501 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/02(水) 12:00:10 ID:ZjlnKksk
半年ごとの、って書いてあるけど去年の6月のセールはしょぼかったよね

502 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/02(水) 15:29:48 ID:2vKDtEAb
新商品 人気商品の値下げは相変らずイマイチだなw
PEQ持ってないんだが ここらでいよいよ買っとくべきか・・・

503 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/02(水) 21:17:23 ID:YSTF4Dis
おいらはヘリオスでも買うわ

504 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/03(木) 23:12:48 ID:oqsgNb0i
PDeEss良いよ。

505 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/04(金) 07:38:51 ID:OOMYx2F7
>>500なんだがUAが謝罪的なメールとともに差額分のバウチャーくれたぜ!
さすがのサポートだぜUA!これでEnhancerHz買うぜ!

506 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/04(金) 08:13:03 ID:NPr1Oqv7
こちらから何も言わなくても勝手にバウチャー送ってきてくれたの?

507 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/04(金) 09:01:40 ID:OOMYx2F7
そう
どっかの誰かが文句言ったのかもしれんが

508 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/04(金) 10:08:18 ID:YPOEzzOP
solo→Quadにする予定ですが、最初からOmniを買っといた方がいいのかな...

509 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/04(金) 10:17:11 ID:NV0BSLxY
UADで今は買わないけどいいなぐらいの気持ちのプラグインが沢山あって
金があるならその方がいいかもね
俺Neve128で買ったけど結局ほぼ全部集めちゃって総額はOmni余裕で上回ってるし…
UADのお手軽デモボタンは魔物

510 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/04(金) 10:31:50 ID:YPOEzzOP
>>509
そうですか。迷うな〜。
外国からQuad買うと大体;
素 - 13万(バウチャー$50)
Flexi - 15万($500)
Neve - 17万($200)
Omini - 25万($50)

511 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/04(金) 10:53:15 ID:NV0BSLxY
Omniってそんな安くなってんのかい
こないだまで3999ドルだったのに
俺ならどう考えてもOmni一択だよ
ていうか俺たぶん20万ぐらい損したわ…

512 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/04(金) 11:24:46 ID:YPOEzzOP
1000ドル値下げということらしいです>Omni

513 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/04(金) 17:17:37 ID:71tviyfT
Omini - 25万($50) ってどこよ?
audioMIDIで3000ドルくらい、送料60ドルくらいか?
消費税入れると29.5万円くらいじゃないの?(消費税どれくらいかかる?)
QUAD Neveなら 2000ドルくらいか?送料消費税払うと20万くらい
http://www.comeon.co.jp/shop/dtm_soft/universal-audio-uad.htm
と変わらないんじゃね、電脳Omini は異常に高いか

514 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/04(金) 18:25:00 ID:zGLi40wu
関税忘れてるよ

515 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/04(金) 19:20:02 ID:71tviyfT
UAD-2に関してなら個人輸入のメリットないんじゃねーの

516 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/04(金) 19:22:45 ID:SAaqsvgm
クーポン使って一割引ぐらいに出来て更に送料が安めなjrrじゃねーの
UADの送料が確か40ドル弱だから割引と送料と関税含めて2750ドルぐらいでしょ

517 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/08(火) 19:01:41 ID:FMd7DqtD
JRRのOmniの値段てずっとあれくらい安いのかな…

518 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/09(水) 17:53:01 ID:tQ0XhqaW
クアッドオムニとは景気いいな。Manley FATSO Trident EMT250 なんかは入ってないんでそこ注意ね。
しかし羨ましい・・・
俺は今月のセールでCE-1買おうかと思っとる。

519 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/11(金) 21:53:59 ID:xRrkyyiJ
今回の割引で40%OFFになってるプラグインと30%OFFになってるプラグインはどれ?

520 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/14(月) 14:43:45 ID:LWXNpWxD
OMINIきた。ヨカッタ
UAD-2soloからのUG扱いということでManleyとFATSOオマケだって(今月限定)。

521 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/14(月) 17:34:07 ID:J/yckW44
今、UAD-2 Quadを7月1日までに買えば
MANLEY(R)Massive Passive EQ 別に買うと約3万
FATSO(tm) Jr./Sr. Analog Tape Simulator & Compressor 別に買うと約3万
が無料でもらえる。
実質UAD-2 Quad(DSP4個積み)6万円引
ボーナス一括払いでカードで買ってみては?
UAD-2 Quadは15万くらい。実質9万でマンレイとファッソ付き
考えてみて
UAD-2 Duo(DSP2個積み)は3万円分のプラグインが無料でもらえる
こっちは9万くらい
実質6万でマイレイ付き

522 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/14(月) 17:44:21 ID:YCDooMZ/
どこで買っても付いてくるのか?


523 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/14(月) 17:49:57 ID:+PfnwFpM
>>522
そう。登録したときに付く。
今ならAudioMIDIの10%引セールで買うのが安いかも(JRRより送料が少し安い)。

524 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/14(月) 17:50:19 ID:J/yckW44
どこで買ってもついてくるけど既にUAD持ってるユーザー限定

525 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/14(月) 18:54:26 ID:YCDooMZ/
そうなのか残念

526 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/14(月) 20:43:29 ID:J/yckW44
UAD-1をヤフオクで安く買って、登録してからUAD-2 Quadを登録すればお買い得

527 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/14(月) 21:13:33 ID:J/yckW44
UAD-2solo買ってUAD-2 Quad買ってもOK

528 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/15(火) 18:56:09 ID:Tk3lDIcQ
ニーブ付のやつでもつくんですか?

529 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/15(火) 19:24:56 ID:6vO5U554
つくよ(メールで確かめた)。
ManleyとFATSOは凄いいい。

530 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/15(火) 21:53:50 ID:5NaBYL1v
質問させて下さい。
ExpressCardスロットのないmacbookでUAD Laptopを使えたらと思っているのですが、
下のようなExpressCard-USBの変換アダプタ
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-EXUSB
でも使えるものなんですか?
既出だったらすみません。
よろしくお願いします!

531 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/15(火) 21:58:34 ID:jFvmUlFM
まず無理だね、expresscardの帯域幅はusb2.0の何十倍も広いよ。

532 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/15(火) 22:08:07 ID:rDVLdMNl
いくらなんでも無謀すぎるw

533 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/15(火) 22:10:08 ID:5NaBYL1v
530です。
ありがとうございます。
そうですか。お話にならないようですね。
全く知識がなかったもので助かりました。


534 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/16(水) 08:25:06 ID:s4SlaqhH
USB変換は使えないだろうけど、アレは?
ほら、通常のカードスロットからエクスプレスカードに変換するみたいなやつがあったような。
それかマグマみたいなのを使うとか。
まあマグマ買う金あるならMacBook自体を買い換えるか。

535 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/16(水) 14:34:37 ID:rIr/3ww1
>>534

ExpressCardスロットにCardBusを挿すやつはなにに使っても大丈夫だろう、
逆は(あったとしても)ダメだろう、ExpressCardのほうがCardBusより帯域幅が(4倍?16倍?)広いから。

536 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/16(水) 23:46:13 ID:3TFRE7Ga
win7 64 SONAR8 64bitでUAD2使いたいんだけど
ちゃんと動いてる人居ますかね?

WAVESじゃいろいろ経由しないとダメっぽいんで、UAD2を買って乗り換えてしまおうかと思っとります

537 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/19(土) 18:18:50 ID:OaHzDtQ3
7月までにUADのマイクプリ710 Twin-Finityを買うとUAD2-SOLOがついてくる。
単純に42000円分お得

http://www.barks.jp/news/?id=1000060884

538 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/20(日) 22:27:05 ID:QTtK2tav
Summit Audioが、Softubeに行ったねー…。


539 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/22(火) 12:03:40 ID:iAhtETRO
SoftubeはCL1Bは音的にいいんだけど他のは微妙なんだよなぁ

540 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/23(水) 18:52:49 ID:ONPY3CIl
最近、とても勢いの出てきたSoftubeですが、
Summit Audio Incが開発のパートナーとして参加する事が決定しました。
この事で、今後Summit Audioのデジタルプラグイン版がSoftube社からリリースされる事となります。
Summit Audioは高品質なアウトボードエフェクタやアンプを作っているメーカーで、
真空管への拘りも伺えるプロダクトも多くあります。
 Softube自身も、真空管を通した響き(歪みやハーモニクス)に強い拘りがありますので、
この2社が一緒にデジタルプラグインを作る事になれば、容易にそのクォリティは想像できそうです。
 コンプレッサ、EQ、プリアンプ・・・第一弾は何が来るかがとても待ち遠しいです。

http://daw.moat.net/?tag=softube

541 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/23(水) 18:53:41 ID:ONPY3CIl
http://www.softube.com/newsletter/pr-2010-06_summit_audio.html

http://www.summitaudio.com/index.php

542 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/23(水) 18:54:29 ID:ONPY3CIl
http://www.softube.com/

543 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/26(土) 19:34:19 ID:x4E9d9ac
UAD!UAD!

544 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/27(日) 20:32:02 ID:Q4cKC5wE
海外から買ったOmniの消費税・手数料が\4500だった。
思ったより安いね。

545 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/29(火) 21:53:35 ID:P76uUm1O
すごい初歩的な質問で悪いんだけど、UAD-1のドライバって「UAD Powered Plug-Ins Archives」ってのにまとめられてるんですかね?
知り合いからもらえることになったんだけどどういう仕組みなのかいまいちわからず…

546 :545:2010/06/29(火) 21:57:58 ID:P76uUm1O
Archives はいらなかったですね

547 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/29(火) 23:42:16 ID:NQC/iFxS
ドライバはとりあえず最新のをダウンロードすればいいよ
UAD-1とUAD-2ドライバが両方とも入ってるから
それよりユーザー登録の移行はしてもらえるのか?

548 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/30(水) 13:04:34 ID:11sbH/5l
今日まで SOLO買うと、Helios Type 69 EQ と Fairchild 670 がもらえるみたいだけど、
Fairchildは既に持ってるんだよなぁ。
これって、他のと交換してくれるなんて、そこまで気前よくないよね。
ていうか、SOLO買ってしまったんだが。

549 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/30(水) 13:35:44 ID:dPQOoufO
俺はいくつかプラグインを買った後にOmniを買い足した。
差額は諦めるしかないね。

550 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/30(水) 14:35:46 ID:FkRpfiKE
UAはとりあえず言ってみると何かくれたりする

551 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/30(水) 16:30:24 ID:11sbH/5l
そうか。じゃダメ元で言ってみるかなw
日本時間で明日の昼前までかな、期限は。

552 :545:2010/07/01(木) 00:37:27 ID:u9K/duHl
>>547
ありがとうございます

UAD-2に移行したとかじゃなくて、もう全然使ってないらしくライセンスは移行してもらえるみたいです

553 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/01(木) 10:35:02 ID:Dcnj0/Jz
>>550
サンキュ!!!!チュッ

554 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/01(木) 19:33:57 ID:5g00orI4
規制されているので代行にて…

UAD-2系、今リリースされている iMac で使えないでしょうか
カード刺さらないし無理ですよねぇ


555 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/01(木) 20:01:03 ID:Z8kdb+C5
>>554
Mac Book Pro 17インチかMac Proのどちらかしか無理じゃないかな

556 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/02(金) 04:18:02 ID:9fAdeDNr
UAD-1からUAD-2にした時、化粧箱のデカさに初めはフイタ。


557 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/02(金) 08:43:59 ID:F5mHZSZ9
87円だしMassiveいっちまうかなー

558 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/02(金) 14:12:19 ID:r7x5bprA
そろそろ新しいのが来そうな気がするんだが
負荷はそこそこで使えるやつが来て欲しいものだ

559 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/08(木) 22:47:32 ID:TI5NfS4c
7月中のいつでもUAオンラインストアに立ち寄っていただき、あなた自身のカスタムバンドルを作って割引を得ましょう!

2つのUADパワードプラグインを同時に購入すると20%の割引を得られます。同時に3つ以上のタイトルを同時に購入すると30%の割引を得られます。

560 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/08(木) 22:57:02 ID:uNnGduJz
マッシブなんたらって全然値下げしてくんねーな

561 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/08(木) 22:58:07 ID:TI5NfS4c
マッシブパッシブEQはマンレイの取り分が多いのでは?

562 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/09(金) 05:22:11 ID:ipJhPKCs
リクープライン超えたらそのうち値下げしてくれるんじゃね?

563 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/09(金) 09:54:51 ID:+AwX+EsD
音楽業界のスタッフ同士の会話で、よく聞かれる言葉に「リクープライン」とか「リクープする」というものがあります。
リクープというのはCDの売り上げがCDを作るためにかかった費用を超える、つまり黒字になることです。分かりやすくいえば「元をとる」という意味ですね。リクープラインというのは、〜枚売れれば、プラスマイナス0になるという枚数のことです。

564 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/09(金) 13:37:30 ID:8o8FB2ar
そんな言葉、はじめて聞いた。

565 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:28:57 ID:AV02tQrM
UADのEQやCompはプリセットは沢山ついてきますか?

566 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:21:06 ID:pw295UYm
損益分岐点って言葉しか使ったことない自分は古い人間らしい。

567 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:59:18 ID:YJfKO3Fh
うちはペイできた/できてない っていういい方するけど・・・

568 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:37:38 ID:lUecXL8c
俺もペイとかペイバックとかだな。

569 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:41:07 ID:HHj1BPYi
プレゼンでは損益分岐点だが日常会話では黒字/赤字/とんとんだな
ペイもたまに使う

570 :565:2010/07/10(土) 22:00:15 ID:AV02tQrM
すみません。
UADに興味あるんですが、
WavesみたいにVocalやSnareといったプリセットは付いてるんでしょうか?
そこまでEQやCompにくわしくないんで、
付いてないとちょっと困るんですが。

571 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:37:34 ID:XPciF6cg
> 付いてないとちょっと困るんですが。

真のゆとりを見た気がする・・・

572 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:23:14 ID:XkNwvAhs
ペイっていうとアダモちゃんを思い出してしまう。

573 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:38:57 ID:VIRWo10o
リクープラインはここ数年急に使われだした印象

574 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/17(土) 16:55:54 ID:Iwcg0XG7
この曲のベースのような音ってUADのプラグインとか使えば作れますか?

http://www.youtube.com/watch?v=nLiJ28WMcHY&feature=related

575 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/17(土) 18:03:28 ID:igePblhS
このカレーライスって、このコショウで作れますか?

576 :574:2010/07/17(土) 19:37:51 ID:Iwcg0XG7
どうもすみませんw
この曲のベースってすごく歪んでるじゃないですか?すごく気持ちいいなと思って。ソフトシンセにUADのマッシヴパッシヴとかでこんなカンジに歪ますことって可能なんですかね?
それともやっぱりハードシンセじゃないとこういう音は不可能ですか?すみません教えて君で

577 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/17(土) 21:34:08 ID:+ycNXxw7
>すごく歪んでる

???

578 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/17(土) 23:39:42 ID:igePblhS
楽器屋に行く前に、まず耳鼻科的な。

579 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/18(日) 01:37:05 ID:LjjrOlLP
波形の形のこととかに思いを馳せるといいよ

580 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/18(日) 08:11:09 ID:/qFhaOLC
ナイスアドバイスだな。

581 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 11:26:25 ID:KENtE+PU
俺の耳が糞なのかもしれないが、このベースって歪んでるのか?

582 :576:2010/07/20(火) 06:51:45 ID:zXMJAk3l
どうもたびたびすみませんでした。音楽はじめて間もないのでよくわかってなかったみたいです。みなさんのアドバイスたいへん勉強になりました。どうやら歪みというものの意味を履き違えてたようで、私が求めてたのは倍音だったようです。
エンハンサーというエフェクターを使えばよいということが調べてわかりました。どうもご迷惑をおかけしてすみませんでした。

583 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 09:08:04 ID:5+sYKObV
音楽はじめて間もなくから倍音を求めるなんて・・・・・・恐ろしい子。

584 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 22:06:05 ID:d286J7up
今日初めて33609使ってみたんだけど、これ物凄くイイネ!
いままでwavesのコンプをメインで使ってたけどもう戻れなくなりそうだ。
でもSEのほうはプラグイン臭さがでるね。やっぱ重いのには訳があるんだな。

できればこのクオリティで1176とかを作り直してくれないもんか。

585 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/22(木) 14:24:54 ID:V5ECLlny
>>554
オクに外付けのduendeが出てたからそれで我慢するんだな

586 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 19:23:23 ID:rNmZyo4R
TDM環境でUAD-2を使うと何サンプル遅延しますか?

587 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 21:57:16 ID:Yoo370Jt
65535サンプルだと思います。

588 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 22:59:28 ID:rNmZyo4R
>>587
ありがとうございます。UAD-1より遅延が酷いんですね

589 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/25(日) 08:04:27 ID:aR5J3cw4
1サンプルと思いました。

590 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 17:22:51 ID:Q0T9AXXL
新商品はいつごろ出るんかのぉ

591 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 02:46:16 ID:y1Nua4NQ
uad-1使ってるんだけどさ、cubase5.5にアップデートしたら落ちまくる。
なんでだろ。

592 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 11:34:25 ID:FCCfouke
5.5だからに決まってんだろ言わせんな恥ずかしい

593 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 09:50:52 ID:qiaoDPmP
As of August 1st, 2010, every UAD-2 DSP Accelerator Package will include
our new “Analog Classics” Software Bundle, featuring the popular
LA-2A Classic Leveling Amplifier and 1176LN Classic Limiting Amplifier
plug-ins at no extra charge (a $300 Value).


594 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 12:32:09 ID:PPXmIYON
1176のコードかき直してくんないかな。uad2 soloで2つぐらいしか立ち上がらないくらい精巧にシミュレートされてるやつ。

595 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 20:19:05 ID:XUJR4Zuu
それは是非ほしいね。自分はDUOなんでカードもう1枚欲しいと思うことあるんだけど2つとももってるなー
マッシヴパッシヴだったらなー

596 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 20:53:06 ID:5faqF7M/
円高だし何か買おうかな〜などと思ったりするきょうこのごろ

138 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)