5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

USBオーディオインターフェース Part24

1 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 09:26:42 ID:d/ysYl8E
<前スレ>
USBオーディオインターフェース Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1256190840/

-------------------------
質問テンプレ for メーカーPC
使用PC: Toshiba Dynabook G30
チップセット: モバイルIntelR 945PM Expressチップセット
使用 I/F: YAMAHA UW500
症状: ボリューム上げるとノイズが出る。
-------------------------
質問テンプレ for 自作PC
使用MB: MSI K8N NEO4 Platinum
チップセット: nVidia nForce4 Ultra
使用I/F: Roland UA-25EXCW
症状: ファンタム電源のスイッチを入れると本体からノイズが出る。
-------------------------

2 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 09:28:07 ID:d/ysYl8E
<過去ログ>
Part23 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1256190840/
Part21 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1245059138/
Part20 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1237440389/
Part19 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229422473/
Part18 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1219577806/
Part17 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207544231/
Part16 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1201527154/
Part15 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1195102611/
Part14 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180792804/
Part13 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1164967959/
Part12 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1143592799/
Part11 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129726718/
Part10 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112941886/
Part9 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1098546875/
Part8 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080235602/
Part6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054631644/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1044972570/
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036132117/
Part3 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1026/10260/1026055453.html
Part2 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1014/10147/1014748335.html
初代 http://pc.2ch.net/dtm/kako/966/966738973.html

3 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 11:28:14 ID:hjasxbTy
>>1 おつ

4 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 16:18:21 ID:e3CPy2lI
おつ

5 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 17:39:56 ID:FXn/nAwM
otudesu


6 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 23:47:59 ID:jFPKgE+r
US144mk2買ってきたんだけど、
本体の安定感が悪いorz
みんなのは大丈夫?

7 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 23:50:53 ID:kJTcn+nR
安定感が悪いって、具体的にどんな問題が起こるんだい?

8 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/17(日) 00:04:00 ID:foiTcAv5
グラグラするとかじゃないだろうな?

9 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/17(日) 00:07:46 ID:sMfBsS0S
>>8
正しくそうなんだがwww
ゴム足の高さの問題なんだろうかorz

10 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/17(日) 00:56:08 ID:4++lZRyb
TASCAM US-mk2 V2.01 comin

11 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/17(日) 01:27:26 ID:2ojU94rr
US-1641が29800円ってお得?


12 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/17(日) 09:33:59 ID:hL9MAB+4
生産完了ってことでついこないだまで各所で19800円で売ってたな>US-1641
もう売り切れちゃったみたいだけど。


13 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/17(日) 11:56:18 ID:ejedTIXt
US-122mkU買ってみたんだがなんかボリュームのツマミがやたらと軽いな
こんなもんなのか?

14 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/17(日) 13:06:58 ID:dcqHF0KQ
今3万とかで売ってる店ももうチョイ待てば値段下がるかな?>US1641

15 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/17(日) 14:56:54 ID:/lI7eojV
付属のUSBケーブルから、
ちょっと高いUSBケーブルにしたら音に厚みが出たよー

16 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/17(日) 15:14:15 ID:L6dJwcte
電源を原子力にすれば、危機感感じる力強さが体感出来るけどな。
OFCの純度高いケーブル使うと音が良く成るよ。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/17(日) 16:24:05 ID:4++lZRyb
>>13
MONMIXだけやたら重いよなw
たぶんここだけアナログなんだろ

18 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 11:43:26 ID:UUFamL0O
>>17
あぁみんなそうなのか
あまりにも軽いしそこだけ重いから不良品かと思ったわw

19 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 14:58:17 ID:Zo0OImeo
fostexのあばばてDTM用としちゃどうなんだろう
自分は内部完結の打ち込みオンリーなんでADC必要ないし、
ある程度の音質も欲しいからちょうど良さそうだなあとは思ってる
…んだけどアレ対応してないし専用ドライバーもないからそこが微妙
asio4allみたいなの使うのがなぁ…

20 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 15:15:08 ID:2maKplCZ
fostexのHP-A7てDTM用としちゃどうなんだろう
自分は内部完結の打ち込みオンリーなんでADC必要ないし、
ある程度の音質も欲しいからちょうど良さそうだなあとは思ってる
…んだけどasio対応してないし専用ドライバーもないからそこが微妙
asio4allみたいなの使うのがなぁ…

21 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 17:00:56 ID:zUjrA+sq
あばばばばばばば

22 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 17:16:51 ID:nTaDKSFw
http://www.miroc.co.jp/show-report/namm2010/archives/358

Tascamから期待できそうなの来ました
恒例の投げ売りになる前に買っちゃうかも

23 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 17:29:33 ID:6JjjIlG2
2outってのが残念

24 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 17:49:52 ID:nTaDKSFw
簡易ミキサとMIDI端子があるからハードシンセ1台にギター
みたいな個人制作に丁度いいスペックだと思う

あとヘッドフォン端子*2だからボーカル別録りにも便利だろうし
持ち運び可能なサイズで6chマイクプリってのでドラム等にも
対応できそう

25 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 20:35:25 ID:VTPqQ99I
問題はTASCAMの現行のI/Fがまともに64bitに対応していないということだな
ドライバの開発能力がない会社の製品は不具合でそうで不安

26 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 22:02:07 ID:HmuSToCi
でもこれ2,3万で売られるんじゃなかったっけ?島村のブログに書いてあったような気が。
このスペックでこの値段なら、音がわからないのではっきりとは言えないが良さそう。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 22:15:13 ID:biWteqhb
>>22
何これかっこいい

28 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/18(月) 22:55:39 ID:sYv2qktA
UA101的なポジション狙いかね

29 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 01:32:38 ID:foetGHNS
今日UA-25EX買って
SONAR 6 LEを使って録音してるけど
弾くだけなら大丈夫なんですが(急にノイズが出ると気があるが)
曲を読み取らせて聞きながら弾くとかなりノイズが入ります
PCはデオデオのオリジナルPC使ってます

30 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 01:36:01 ID:Qvklb7D5
レイテンシの設定はどうなってるの?
あとマウスPCは故障率ハンパないから覚悟したほがいいw

31 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 02:18:33 ID:+oLOmbrJ
US-800のスペック乗ったサイトある?US-144MKU買った俺なみだ目
US144MKUはUA-FX4よりダイナミックマイク、ギターをつなげたときノイズ少なく大きな音で取れるな

32 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 02:20:39 ID:sYLSeNV+
恐らく開発主体のTascam USAのサイトには情報来てるね

http://www.tascam.com/products/us-800;9,15,3877,14.html

33 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 02:27:06 ID:sYLSeNV+
あでも細かいスペックは全然ないね

34 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 02:36:12 ID:+oLOmbrJ
>>32
ありがとう

あと初心者的な質問ですみませんがUS-800にはUS-144MKUでいう所のMONMIXがないですね、モニターってつまみが名前は違うけどその役割とかですか

35 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 02:38:28 ID:Qvklb7D5
そんなもんいじってみないと分からんだろw

36 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 03:23:29 ID:foetGHNS
>>30
設定がよくわかりません

曲を流してたらカクカク状態です


37 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 04:14:58 ID:foetGHNS
いろいろイジリましたが
カクカク再生になります
弾くだけならまだ大丈夫だが

38 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 06:38:19 ID:2pWsvrWX
ケーキ歩きにちゃんと電話して訊けば?

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1219343054/
Roland USBオーディオ総合スレッド【EDIROL】

39 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 09:56:25 ID:Jg/8BwvI
設定がよくわかりませんてww
ASIOドライバすら入れてないとかじゃねーのか
電話して聞いた方がいいだろう

40 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 13:39:06 ID:1rBnh3sA
評判を聞いて友人からの薦めもありUS-144mk2を今注文しました
明後日に来る予定なのでまだ分かりませんが、期待してるところです

41 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 14:28:58 ID:yTt9yTED
ここはお前の日記帳じゃないんだ、チラ裏にでも書いてろ

42 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 16:27:38 ID:/3kkLeZ/
期待するほどのものではないよなぁ

43 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 16:52:17 ID:2pWsvrWX
足す噛むだしね。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 18:17:14 ID:foetGHNS
>>38
了解です
ありがとうございました


45 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 20:10:48 ID:+OdfepkR
XLR/TRSのコンボジャックにステレオフォン端子を接続した場合って、信号はステレオとしてちゃんと処理されるもんなの?

46 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 20:35:04 ID:U9MXH/aO
XLR/TRSのコンボジャックの「TRS」側にステレオフォンプラグ(=TRS)を指したら、
バランス入力(あるいはバランス出力)とみなされると思うぞ。

47 :45:2010/01/19(火) 21:35:41 ID:+OdfepkR
>>46
バランス入力(出力)ってケーブルの出力がHot・Cold・アースの3本かどうかってことじゃないの?
正直あんまりよく分かってないけど。
ハードシンセの音を取り込む時に、シンセ側のアウトがフォン×2だから、インサーションケーブルのフォンS-フォン×2でインターフェースに入れたいんだけど、XLR/TRSコンボ1つで出来るもんなのかな?
最悪LとRを片方ずつ指せば行けるんだけど、片方は常時マイク用にしたい・・・

48 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/19(火) 21:44:52 ID:Sj/GRMGo
>>47
> 最悪LとRを片方ずつ指せば行けるんだけど、

そうするものです。
バランス入力端子のチップにLch、リングにRchの音を入力してもその入力チャンネルにはLとRの差分しか入りません。
Audio I/Fの入力が多い製品を使うか、ミキサー経由でAudio I/Fに入力しましょう。


49 :45:2010/01/19(火) 21:55:39 ID:+OdfepkR
>>48
>ミキサー経由でAudio I/Fに入力
っていうのはどういうことでしょう?

あと、ケーブルの最後のフォンSの部分に変換プラグを挿して入力形式をXLRにしても結局同じことなんですかね?

50 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/20(水) 01:41:08 ID:DCExGhfm
DAW起動しててサンプリングの試し聞きしたいときってどうしてる?
DAWがASIO出力だとWDMの方音でないじゃない?

51 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/20(水) 01:45:21 ID:65JQkWUe
DAW内で聞けばいいじゃない

52 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/20(水) 01:53:59 ID:DCExGhfm
>>51
いちいちオーディオトラックつくってそれに貼って聞くのか?
膨大な数のサンプリングから選び出すのは相当時間がかかるな…

ASIOとWDM同時に音出せるようにならないのだろうか

53 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/20(水) 01:56:17 ID:1NpaN1JN
出せるIFもあるけどね

54 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/20(水) 08:39:16 ID:zH86HMsM
>>52
PC何使ってるか知らないけど
1 BIOSでオンボードサウンドをオンにする。
 (もちろんオンボサウンドのドライバを入れる)
2 GOMプレイヤー等のオーディオデバイスを指定できるプレイヤーでオンボードを選択。
3 IFのアウトとオンボサウンドのアウトをミックスしてモニター出力。

2で設定したプレイヤーを使ってサンプリングを試し聞きする。

これでおkじゃね?

55 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/20(水) 08:43:28 ID:65JQkWUe
>>52
Cubase5使ってるがDAW内にブラウザがあって
そこから試聴できる。わざわざトラックに出す感じじゃないね

56 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/20(水) 09:09:57 ID:oQu/oTwI
FLにもそういう試聴が出来るブラウザあるよそこまで使い勝手よくないけど。
てか今時そういうのが無いDAWってあるん?

57 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/21(木) 20:23:59 ID:I8h+N0hn
誰か新品のUS144mk2買ってくれない?

58 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/21(木) 22:04:23 ID:31sVIL5W
20000円でいいなら買うよ

59 :57:2010/01/21(木) 22:33:54 ID:I8h+N0hn
>>58
ちょwww定価より高いじゃねーか!
まじに買ってくれない?

60 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/22(金) 01:12:42 ID:0bhCdRXL
マカってホント情報弱者だな。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/22(金) 10:21:33 ID:DVlqfCcH
>>56
SSW
DAWと呼ぶには苦しいけど

62 :48:2010/01/22(金) 10:24:41 ID:DVlqfCcH
>>49
例えばBEHRINGER ( ベリンガー ) / XENYX502 を使う場合に、XLRコネクタのch1にマイク、ch2/ch3やch4/ch5にハードシンセを入力して使うという意味です。

> あと、ケーブルの最後のフォンSの部分に変換プラグを挿して入力形式をXLRにしても結局同じことなんですかね?

バランス入力というのは1ch分しか入力できませんのでXLR端子でもLchとRchの2chを入力する事は出来ません。

TRS(Tip,Ring,Sleeve)はプラグの形状に過ぎません。ステレオフォンプラグなどと呼ばれているのは民生機ではTRSタイプをバランス伝送に使用しないからユーザーに分かりやすい名称を付けているだけです。
TRSケーブルをLchとRchのステレオ2ch分の信号を伝送させる時にはTip部がLch、Ring部がRch、SleeveがL,R共通のGNDです。
TRSケーブルをバランス伝送に使用する場合はバランス信号のHOTをTip部に、COLDをRing部に、SleeveをGNDに繋ぎます。
Audio I/Fで『ステレオミニ』などとカタログに記載されていない場合にヘッドホン端子以外の6.3mm(1/4インチ)TRSジャックはバランス入出力端子と考えて宜しいかと思います。



火曜日にレス付けるつもりだったが突然規制食らった..


63 :45:2010/01/22(金) 15:10:34 ID:anbfdKtJ
>>62
なるほど、そういうことでしたか。ありがとうございます!
フォン×2を片方ずつ挿そうかと思います。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/23(土) 16:40:26 ID:rqkcbouV
Win7でUA-25EX使ってる人
ちゃんと安定して作業できる?

65 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/24(日) 00:27:41 ID:grAJVldS
US-144MK2を購入したんだが、ツマミの様子がちとおかしい。
MON MIX以外のツマミが軽すぎるんだけどこんなもん?
初期不良かな?
それと、MIC IN Lにコンデンサーマイク繋いでみたんだけど、
INPUT Lのツマミをほぼ目一杯回さないと音量が小さい。
録音して波形を見たから、出力音が小さいわけではない。
しかも最後の辺りで急に音量がでかくなる。
ツマミの回し具合に比例して少しずつ音量が大きくなるのではなく、ずーっと小さいままで最後の辺で急に大きくなる感じ。
不良品だろうか?
ちなみにダイナミックマイクでも同じ結果だった。

66 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/24(日) 00:35:03 ID:9PIbAm6E
普通だと思う。
何から乗り換えたか知らないけど、大抵そんなもんじゃないか。
ゲイン急激にあがるのも俺のI/Fと同じ。
まぁゆうても、見てないから異常なのかどうかは分からん。


67 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/24(日) 00:35:11 ID:OxOROFw1
そんなもんだ
うちのもそんな感じ

68 :65:2010/01/24(日) 00:56:37 ID:grAJVldS
>>66
UA-4FXから乗り換えた。
ゲインって急激に上がるのが普通なの?
4FXはそんなに急激には上がらなかったなぁ。
ツマミの回し具合に応じてゆるやかに少しづつゲインが上がっていったんだけどなぁ・・・
ちょうどいいところに微調整するのが難しい。
というより、コンデンサーにしろダイナミックにしろ、こんなにツマミを回さないとゲインを稼げないのか。
4FXよりは高スペックだろうから、そんなに回さなくてもゲイン上がると思っていた。

>>67
ツマミが軽いことが?
急激なゲインの上昇?
もしかして両方?

69 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/24(日) 01:26:35 ID:RtWaeo07
単にポッドのカーブがAだから、とかじゃないの?
I/Fの構造はよく知らんけど

70 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/24(日) 01:39:14 ID:OxOROFw1
両方だなw
まぁ特に困ることでもない

71 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/24(日) 01:55:25 ID:bygI1b22
>>68
俺もUA-25から今のやつに乗り換えたとき最初思ったことだよ。

純粋にゲイン大きくしたいなら、マイクプリとかのが最大入力ゲイン大きくあげられる
やつ多いよ。
元々、インターフェースについてるのは大きな声で歌ったり、楽器に使うように設計されてるから
それで十分と踏んでるんじゃないか。
多分、ポッドキャスティングとかネットラジオで使うんだったら、会話程度の声量だったら
確かに小さく感じると思う。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/24(日) 04:47:40 ID:jYJx41c+
タスカムの新しいの+48vのスイッチが後ろなのが悔やまれる

73 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/24(日) 11:38:18 ID:0iIdeSEI
Roland M-16DXだとディップスイッチでSENSの感度をLINE用/MIC用に切り替えられるようだ(取説p.44)

74 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/24(日) 11:51:51 ID:ETERHwGv
低価格帯のIF内蔵マイクプリに期待しちゃいかん

75 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/24(日) 12:19:28 ID:j/rFouye
それでもUA-25EXで素人の耳騙す位余裕

76 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 01:14:33 ID:jnlIumWH
>>68
自分と同じ乗換えw

自分はART TUBE MP STUDIO V3というマイクプリ使っている
中の真空管は「JJ ECC803 S」に交換したほうがいいですね
http://thetubestore.com/teslaecc803s.html

ちなみにマイクプリは電源をいれて数分断たないとノイズがひどいよ

77 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 07:39:43 ID:5vrkZ8Mk
DTM以前にボリュームの特性とか知らない香具師が居るのな。
データシート見て仕様を確認してこい。

78 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 10:02:34 ID:FQHnMlqi
>>65
MON MIXはたぶんアナログ音声がそのまま通っているじゃないかな。
ボリュームが四つぐらい入っていると思う。

最後で急に音量が大きくなるというのが波形を見て言っているのであって
聴感上は別に急で無ければ普通。
レベルメーターが対数のdB単位で均等に目盛付いている物で見ればおk。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 10:06:37 ID:3dUcHiZ/
迷ったあげくUS-144mk2買いました、なかなか使い易くて気に入ってる。

80 :65:2010/01/25(月) 11:28:06 ID:d3Q9m1Gj
>>71
やっぱりマイク繋ぐならマイクプリも必要になってくるかー。
まぁ最大付近までツマミを回せばそれなりのゲイン稼げるから、現状は必要ないかな。
ゲインを大きくしたいのではなく、ツマミの回し具合に対するゲインの上がり方に違和感を感じたんだ。
ご指摘の通り、ボーカル以外にもナレーション録音やポッドキャストで使ってる。
だから小さく感じるんだろうね。

>>76
おお!こんなところに同士がw
マイクプリ使ってるのね。
いずれは導入を考えてみます。

>>77
実はDTM自体そこまでやってはいないんだ。
単なるボーカルやナレーションの録音がメインでね。
オーディオの特性とか詳しいことは知らないんだ、すまん。
こういうエントリー向け機材買うような香具師だしなw

>>78
ということはMON MIX以外はデジタルなのか、だから軽いのね。
波形云々ってのは録音したものを見ただけであって、ゲイン上昇の推移ではないよ。
聴感上で急に大きくなる感じ。
ツマミを少しずつ回してるのに、最後の辺りでゲインが急に大きくなってしまう。
だから違和感を感じた。
やっぱり初期不良なのかな?

81 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 20:41:58 ID:lBNRQtGp
いやだからそれ普通だって。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 21:03:25 ID:fchHvWWA
等しく変化するのがBカーブで急激に変化するのがAカーブって言われてる。

83 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 21:29:20 ID:6FiGJf0F
事故が起こりやすいカーブは魔のカーブと言われている

84 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 23:37:55 ID:YifQtodl
縦に曲がるカーブはドロップと言われている

85 :65:2010/01/26(火) 00:46:12 ID:9iFyrOs+
>>81
これが普通なのか。
ではUA-4FXは一体・・・?

>>82
あぁ、それなら少し聞いたことがある。
US-144MK2はAカーブなのか。
4FXはBカーブ・・・

86 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 00:52:31 ID:nOBSqAmT
気に入らないなら組み替えろ。いい加減うざいんだが。

87 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 01:12:49 ID:9iFyrOs+
まぁまぁ、そんなこと言いなさんなって。
別に気に入らないわけではない。
初めて知ったことがいろいろあったから不思議に思っただけだ。
スレチなこと話してるわけじゃないし、これくらいのやりとりくらい良いじゃないか。
気に入らないならスルーすればよろし。

88 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 01:22:04 ID:nOBSqAmT
答えはすぐに出ただろ?
礼だけ言ってさっさと去ればいいものを素人がうだうだと・・・

89 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 03:10:20 ID:9iFyrOs+
素人だからこそ、知識がないからいろんなこと知りたいんだよw
素人じゃなかったら初めからこんなこと聞いたりしないっての。
わからないことがあるから人に聞く、これっておかしいことか?
生憎ネットで検索して答えが得られるようなことじゃないし。
親切に答えてくれてる人がいることの意味がわからないのか?

まぁ何はともあれ、答えてくれた人、本当にありがとう。
いろいろと勉強になりました。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 10:27:21 ID:kqzToflg
>>80
> 聴感上で急に大きくなる感じ。

じゃ一応サポートに問い合わせてみるといいかも。

91 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 11:42:10 ID:nuBIa5lP
> 聴感上で急に大きくなる感じ。
> ツマミを少しずつ回してるのに、最後の辺りでゲインが急に大きくなってしまう。

至って普通のAカーブポットの動作ですが

92 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 14:34:00 ID:hbvrrxKx
さすがに同じ事何度も言ってるのに理解しないのは苛々してしまうよな。
>>69 >>82 この辺見直せ

93 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 16:45:44 ID:EC0mXYoP
初歩的な質問で申し訳ないのですが

UA25-EXを買ってきて諸々の設定を終らして
ギターとマイクをinputのところに挿したのですが音がなりません。
ちなみにphonesってところにヘッドフォンを挿してます。
パソコンの音は聞こえるんです

もう三日ぐらい悩んでいます。誰かたすけておくれ




94 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 16:50:29 ID:5EgBbvc4
>>93
録音編集ソフト入れなさいよ〜。
ただただパソコンから音がなる装置じゃないよ。

95 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 16:50:58 ID:6fnbp1Ru
GuitarRig SESSION持っているかたいますか?
以前UA-4FXとAudacityで録音していたのですが、今回上記のインターフェースとAudacityで録音する際に
録音した際にスピーカー、イヤホンから音が出ません、きちんと録音はされていてAudacityの再生ボタンを押すと音が流れます

録音中にインターフェースから音を出す方法を知っている方は教えていただけないでしょうか、お願いします


96 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 16:52:04 ID:ymItDOKd
>>93
ダイレクトモニターのところは触ったかい?

97 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 16:52:31 ID:6fnbp1Ru
3行目
録音した際に×
録音中に○

誤字すみません

98 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 17:15:50 ID:EC0mXYoP
>>94 もともと入ってるGarage Bandをつかっています

>>96 ダイレクトモニターいじったら反応しました

ありがとうございます

99 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/26(火) 23:51:12 ID:GXF1Lw0I
>>82
最近ではそれの中間みたいのを
スラーブと言うらしいな。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/27(水) 00:10:24 ID:UD3LsPRe
なんだかJZA80みたい。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/27(水) 06:06:57 ID:AJiOMdnM
ZFXの歪ってどうですか?
ハイゲインいけちゃうかんじですか?

102 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/27(水) 10:23:20 ID:BR4iL8Zy
いけるとこにはいけるんじゃね

103 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/27(水) 23:30:49 ID:zo0wnGCi
US-1641を使ってる人に質問なんですが、US-1641は単体でマイクプリとして動作しますか?
US-2000買ったんだけどPCに接続して且つPCを起動した状態じゃないと入力からの音がまともに出ない・・・

TASCAMに問い合わせたら単体での動作は想定してないんで諦めてって返答が。
ハード音源たくさんあってちょっと音出すだけだったりするといちいちPC起動するのがめんどくさくてたまらんです。
FA-101とAudiogram6も持ってるんだけど両方とも単体で動作してくれし、US-2000の出音には満足してるだけに残念。

US-1641が単体でも動作してくれるならもう1台のPC用に導入しようかと思ってます。


104 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/28(木) 00:01:09 ID:27nu/PSO
多チャンネルのI/F買った後であれだけどミキサー買ったほうがいいんじゃないの?
そんでミキサーからI/Fに接続すればいちいち差し替えなくて済むし

105 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/29(金) 02:07:20 ID:bA2AeR3s
IFとして使いたいのか、単体ミキサとして使いたいのかどっちなんだろうね。
両方は無理。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/29(金) 16:12:36 ID:AYLMbDJ7
US122、144系でのブチブチだけど
USB2-IF485Cっての挿したらなくなったお
一応御報告まで

107 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 00:02:04 ID:wjCL1rUd
0404って、各所で評判で、相対評価だけでなく、絶対評価も高そうです。
ところが、みんな0404を使うわけでもないみたいですが、どうしてでしょう?

108 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 01:12:41 ID:3un7k5ZX
別に買いたいと思わないし。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 01:39:07 ID:U8K5cIyU
確かに0404は出た頃の評判が良かった。
低価格でバンドルソフトも豊富だったしね。
しかし今買うとしたら同価格帯でもっといいのあるから。

110 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 03:11:58 ID:POphes6A
・買いたくても売ってない
・バンドルソフトがもう見劣りする
・空いてるPCIスロットがない
・PCIeサウンドカードに移行した

111 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 03:40:56 ID:3SlrhWZd
>>110
だから日記はチラシの裏に

112 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 03:45:05 ID:6zGPN4Ip
>空いてるPCIスロットがない
0404USBの話だろ?

俺が思う欠点は、

・ドライバが不安定でプチノイズが出やすい(もちろんPC環境に依る)
・CPUへの負荷が高い(C2Dとか以上なら問題ないらしい)
・mono swの動作が変
・弁当箱みたいで見た目や筐体が安っぽいw

そんな所かな〜。 
ただ「費用対音質」を考えたら、この機種の右に出るものは無いだろうね。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 05:36:26 ID:uzJE9QJ+
0404はRMEを凌ぐ音質、スタンドアローンでAD/DACになる。
ショボイSPDIF付きのIFに、連結させれば、10万クラスの高級機にはやがわり。
ドライバーなんて使わない。
1616mがスタンドアローンで動いてくれたら、MultifaceにADAT連結させて、最強IFだったんだが、、

ところでM Audioの2626ってどうなの?
1814みたいな高域にくせのある、どんしゃり系の雑な音質なの?
ドライバー安定してて、レイテンシ詰めれる?

114 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 06:11:26 ID:f0iCJ8ZN
RMEを凌いでるってw

115 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 07:01:14 ID:uzJE9QJ+
>>114 では、RME以下というソースありますか?あったら載せてみて。

116 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 07:23:35 ID:uzJE9QJ+
Firefaceの中空けて、部品調べてみ。0404以下の部品使ってるから。
0404USBは、ProTools 24|MIX用のAudio Interface,888|24 I/Oと同等の部品らしいよ。

ただ、RMEはドライバーが優れてる事で、評判がいいってだけで、
玄人はADATで単体のApogeeなんかのADDAコンバーターにつなぐでしょ。

117 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 09:41:59 ID:bhu2aAiQ
http://ixbtlabs.com/articles2/proaudio/rme-fireface400-page1.html
http://ixbtlabs.com/articles2/proaudio/emu-0404-usb.html

たしかにRMEよりいい。でも高負荷時の安定性とかはどうなんだろ。
てか、0404のライバルはfirefaceじゃなくてUA25とかじゃないの?

118 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 10:05:40 ID:gJZj39pP
>>107
海外から取り寄せないといけないから
このすれではすっぱい葡萄状態になりつつある

119 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 10:52:10 ID:anzXgMD3
ここ見る奴の大半は口だけ野郎ばかり。
音質にこだわってる風な自分に酔ってるだけで、高音質が必要で使いこなしてる奴なんて誰一人として居ないんだ。
どうせ使いこなせないんだから、使いやすさや判りやすさで選んだらいいよ

120 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 11:34:22 ID:2KxcHAIr
s/nは良いに越したことないだろ
e-mu製品は素晴らしいよ

121 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 12:21:03 ID:h40dyLDv
0404 もスノレパとか win7 とかに対応したドライバ出してくれれば使いたいんだけど、ググってみても世界的に需要が少ないのか記事も少ないし、今後のサポートは望めないような気がしてきた。

ttp://www.emu.com/news/pressreleases/pr01112010_2.asp

 ↑これは、バンドルソフトのバージョンアップだけだよね。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 12:30:25 ID:wjCL1rUd
>>113

ということは、ADDAコンバーター以外の部分は、ショボイSPDIF付きのIF以下という理解でよろしいでしょうか?

123 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 18:53:09 ID:Gt3knUih
ADDAコンバーター以外の部分は、ROLANDとかTASCAMと同じようなもの。
ってかADDAにこだわりたいからE-MUなんじゃないの?

124 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 19:45:06 ID:s83bo6zu
>>116
おまえFireface400よりも0404USBがいい音に聴こえるの?
そんなんだったらお金が掛からなくていいな。


125 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 20:05:40 ID:gJZj39pP
どっちが上でもいいけど比較するなら音でも上げてくれよ

126 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 20:14:30 ID:GlpLEDIA
使用部品の値段やグレードでしか優劣を判断出来ない方は、0404使えばイイと思います。

127 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 20:28:54 ID:wjCL1rUd
なんとなく色々分かってきました。
ちなみに、ADDAコンバーターは単体でも売っているわけで、上を見ればきりがなさそうですが、
IFを一つの商品としてみた場合、コンバーター以外でクリティカルな要因はどこでしょうか。(機能の有無以外で)
ドライバの出来(レイテンシを詰められるか)や、安定性といった所でしょうか。

128 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 20:42:24 ID:f0iCJ8ZN
わかってんじゃねえかよ死ね

129 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 20:46:02 ID:9agVrhwN
そんな簡単に死ね死ねいうな死ね

130 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 21:08:42 ID:2ehOHVTd
RMEはそういう意味で信頼性あるんじゃない?
一昔前のmotuみたいな感じ。
やっぱり不具合報告が目立つだけで、選択肢から外れるし、
トータルの完成度が一番重要。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 22:07:19 ID:3un7k5ZX
ua-25ex鉄板で問題ないしな。
スペック廚には物足りないだろうけどw
ifのセットアップスキルを磨きたいのではなくて、曲作りたいのが目的だから、余計な事はしたくない。

132 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 22:30:09 ID:BsL0oUFV
そうそう、UA-25EXはアマチュアにとって見事に必要十分な内容。
逆にこれでまともなもん作れないようなら、何使っても駄目だろとw

133 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 22:31:43 ID:FIfwm4j+
E-MU0404USB。これほど嫌われたI/Fもないな。
ちょっと誰かが褒めるとすぐアンチがわいてくる。

134 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/30(土) 22:40:28 ID:MSa9DceA
TASCAMのこと忘れないでください(´;ω;`)
がんばって新製品出しているしそれなりに使いやすいと思うよ

135 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 00:38:42 ID:PuGieKS2
UA-25なんてメーカーの人間だって音いいなんて思ってないよ。素人をなめきってる。
RMEは部品や安定がどうか知らんが20万以下じゃ他に音で買えるものは無いだろ。
TASCAMはまあRMEとちょうど一桁も値段が違うのに良く頑張ってる。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 00:47:19 ID:5q60N52+
結局音入れる機械だろ?
並の奏者だと正直そんな96kHzだのそれ以上だので入れる価値があるほどの音源は作れないわけで、
使いやすくて安定したインターフェースなら何でもいいんだよな。高いの買わなくても。

137 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 00:53:14 ID:idPBYNCi
>>136

その開き直りは重要だと思う。
リソースをどう割くかは各人によるんだし。
まあコストパフォーマンスの良さだけで考えれば
ボトルネックへの投資が最も適切だろうけども。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 00:53:32 ID:oV22YT+Y
音を聞く機械でもある
ていうかそっちのほうが重要じゃ
もちろんモニター環境全体がよくないと意味ないけどさ

139 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 01:19:29 ID:KkXAgxoA
むしろ自分が気に入るかどうかじゃない、これ買う人はほとんどがギターかマイク使う人だから音質うんぬんよりもノイズ云々かも
聞き専門は低音が足りないといってクリエイティブやオンキョーのサウンドカード買うだろうし


140 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 01:19:29 ID:PuGieKS2
でもTASCAMはあの値段でいいパフォーマンスしてると思うよ、
まずは12000円で122買って、いろいろ勉強したらいいじゃん。
いろいろ解かってきてから今度は10倍の値段のもの買っても、
実は音楽作るには122で充分だったってことに気が付く。てか122はかなりイイぞ。


141 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 01:23:10 ID:xjRBB0E6
0404USB自体を叩くわけじゃないけどキチガイ信者が
RMAA結果をソースにRME以上だとかAD/DACチップの
額面上のスペック云々で発狂宣伝してるのみると
もうウンザリするわ

142 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 01:31:23 ID:jOKk+N+o
低価格帯でスペック厨が現れるのが笑える

143 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 02:02:28 ID:X3MyHtxp
US-144mkU買ったけどツマミの固さがバラバラだな

MON MIX 一番固い
LINE OUT,PHONES 中くらいの固さ
INPUT L,R 一番軽い

過去にもこの話題出てるけどさすがにこれは交換対象?

144 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 03:00:06 ID:xEXjMxwH
us-144mkUでPCで再生中の音を録音することできますか?スカイプとかストリーミングとか

145 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 03:09:20 ID:jOKk+N+o
できない
DTM用途のインターフェイスじゃUA-101ぐらいしかできないよ

146 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 03:10:00 ID:jOKk+N+o
UA-25も録音だけなら可能か
ミックスは無理

147 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 03:26:45 ID:VFN2vYuO
UA-25系はなんでサンプリングレートコンバーターをケチってるんだろ。
使い勝手悪くてかなわん。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 03:47:06 ID:WPerzKE2
US-144mkIIかUA25-EXを考えてるんだけどASIOレイテンシどっちが詰められますかね?
CPUはi7です。OSはWin7 64bitの予定。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 06:14:19 ID:e/f37TXu
そういうスペック廚はua-101買えば済む話だから。
ua-25exで全部叶えたら、上位機種要らなく成るし。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 06:22:37 ID:WPerzKE2
US-144mkIIで入力3msまで詰められると言う記事を見つけたのでこっちを買います

151 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 06:44:07 ID:o1cQ+Xuj
USー144mk2はWin7の64bitだと不安定なんじゃなかったか?

152 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 07:26:07 ID:pMz2qqsD
ttp://www.comeon.co.jp/shop/audio_if/icon-cube.htm
これってどうなんだろ
1万程度で192khz対応って中々でないか

153 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 07:29:29 ID:ydzjyIYQ
us-144mk2のデモ機の音聴いて買いました、手軽ですね

154 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 09:26:03 ID:cKs6CmjH
DTM初心者なのですが、質問があります。
オーディオインターフェイスをPCに接続して、そこからスピーカーに出力するにしても、UA-1Gの使用によると出力がL+Rしかないように見えます。
普通オンボードにつなぐプラグは一本なのですが、そのようなスピーカーは使えないのでしょうか?スピーカーはサンワサプライの2.1ch MM-SPWD3BKを使用しています。すいませんが回答お願いします。

155 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 09:37:19 ID:5q60N52+
>>154
基礎知識過ぎて答える気になれん。
ここはサポセンじゃないぞ。ローランドに聞け。

156 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 09:39:42 ID:8LJTnCoS
>>154
とりあえず君は家電量販店へ行きなさい


157 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 09:43:40 ID:Hj9po8Ht
TASCAMのは64bitに対応しているとか書いておきながら
全く使えないのが腹立たしい
むこうこの問題を認識してるとか言っておきながらサイト上では
64bit対応って書いたままだし

修正版ドライバのリリースは全くめどが立ってないとかふざけてるの?

158 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 10:16:32 ID:bRzv5TdD
タスカムなんて首の皮一枚でつながってる会社だから
あんまり多くを期待できないよ。必死にがんばってて応援したい気持ちにはなるが。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 10:50:34 ID:idPBYNCi
Tascamはハードは安くて良いものを作ってくれるんだけど
ソフトウェアはいろんな面でカス

160 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 11:33:05 ID:3wK6rx98
>>154
こういうの使え
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394^YMR197^^

161 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 13:31:53 ID:BfkXyF7U
>>152
逆に考えるんだ。
たかだか1万程度で192kHz対応してるわアルミ削りだしボディだわって
どこでケチってるんかこわくね?

162 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 14:11:39 ID:lkhHEFIR
いや、結局PC回りのデバイスだから、これでいいんじゃない?
HDDやメモリを考えてみなよ。用途が限定されているから、
オーディオIFは、標準でPCに装備されないだけで、他といっしょでしょ。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 14:31:18 ID:PWNe3vUN
何が言いたいんだか分からん

164 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 15:50:23 ID:7s6InmBa
ハードウェアダイレクトモニタリング機能についてなんですが

メーカーの商品説明によって
ゼロレイテンシー、限りなく低いレイテンシー等表現が違うんですが
これは同じダイレクトモニタリング機能でもモノによってレイテンシーは違うんですか?



165 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 16:18:39 ID:O9UP4G7t
AD/DAを経由するものと、そうでないものがあるね。
例えば0404USBは前者だし、UA-25EXは後者。
だから0404USBだとちょっとだけレイテンシーが発生して気持ち悪いんだよ。
俺はアンチじゃないけどねw

166 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 16:32:55 ID:O9UP4G7t
補足

0404USBのblock diagram
ttp://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/11/29/8143010478556713147orig.png

UA-25EXのblock diagram
ttp://carview-img02.bmcdn.jp/carlife/images/UserCarPat/1217866/p1.jpg


167 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 16:53:13 ID:e/f37TXu
所詮、低価格インタフェースは1チップだしなあ。
ぐだぐだスペック気にするならハイエンドモデル買えばいい。

168 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 17:00:55 ID:9VySs8o3
中価格帯のはあんま情報ないよな。こんなの出てたなんてまったく知らなかったし。
ハイブリッドってどうなん
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=464^ULMK3H^^

169 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 17:01:49 ID:7s6InmBa
>>166
早速ありがとうございます。
なるほどそういう違いもあるんですね。
ブロックダイアグラムを確認できないモノもあって悩む。
目をつけてたFAST TRACK PROもブロックダイアグラム非公表みたいだし。

でも参考になりましたありがとうございます。

170 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 17:04:37 ID:O9UP4G7t
>>169
どういたしまして。 因みにFast Track ProはAD/DA経由しませんよ。


171 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 17:22:24 ID:7s6InmBa
>>170
ほんとですか!
公表されてないものはあきらめてました。
なぜダイアグラムを見ずにわかるんでしょうか?

しかし重ね重ねありがとうございます。
助かりました。

172 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 17:23:15 ID:OW5TteE7
pod→PC
pod→UA-25EX→PC

どっちのがいいんでしょうか。
ギターの録音環境を作ろうと考えてます。
両者のメリット・デメリットおしえてください。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 19:19:18 ID:BfkXyF7U
>>172
なんでせっかくpodで作った音をわざわざしょぼいADに通そうとするのかと。

174 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 19:38:38 ID:X5Z7oZ9Z
AUDIO 8 DJって、音質的にはどうですか?
アナログアウトの多さに惹かれるんですが。
あんまり使ってる人いなさそうでビビってますw

175 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 20:27:51 ID:bRzv5TdD
>>165
ちょっとってAD/DA通過するだけのレイテンシーって
どれだけあるかわかっていってるの?1ms以下だぞ。
ハードのエフェクターバイパスするようなものだろ。

176 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 21:17:47 ID:M4hkcgZY
>>175
1ms以下? そんなことはない。 
e-muはD/Aで約50sample、A/Dが酷くて100sample位遅れるので、
足して約150sample。 44.1kHzなら3.4ms。 十分気持ち悪いレベルだよ。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 21:26:52 ID:hsBr87a9
また超人の登場か

178 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 21:38:32 ID:bRzv5TdD
>>176
それASIOの話だろ。
ダイレクトモニタリングとは何か。
DA、ADコンバータの遅れがどれほどのものか調べてみるといいよ。

179 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 22:10:58 ID:kDPAYK71
音速を340m/sとして、340m/s×0.0034=1.156m

耳がよすぎると自分の足音すらも十分気持ち悪いレベルになるんだな・・・

180 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 22:31:20 ID:M4hkcgZY
>それASIOの話だろ
違います。

・・・あぁ、でもsampleの話を出したのは不味かったな、ごめん謝る。
今手元に0404USBがないから、明日スタンドアロン動作させた0404USBで
アナログinからアナログoutまで何ms遅れるか、正確な数値を調べて報告します。

>>179
あのね、遅れる事自体は気持ち悪くないのよ。 例えばソフトシンセ手弾きなら
10ms位遅れたって平気。 生音が鳴ってないからね。
でも歌を録音する場合とかは、ヘッドフォンしてても若干生声と混ざるでしょ?
そうなると例え3msでも、気持ち悪いと感じる事があるのよ。
まぁ、慣れちゃえば良いって話だけどもねw

181 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 22:32:56 ID:sTEPARYl
なんか予防線を張ってるぞw

182 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 22:42:24 ID:5q60N52+
鬼才の悪寒wwwww

183 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 22:44:01 ID:bRzv5TdD
パッケージで"Hardware zero-latency direct monitoring"ってアピールしてるのに
3msも遅れるわけないだろ。今度はどう証明してくれるのかな。

前はダイレクトモニタリングで音量ちいさくなるんだったけ?(笑)

184 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/31(日) 22:48:44 ID:WSn/CBzy
これはwktkがとまらない
明日の結果報告まで温かく見守っておこう

185 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 01:44:30 ID:Yq84GLy3
UA-25EXのMIDIケーブルがスポスポ抜けるのは仕様なの?


186 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 01:48:43 ID:OxCht4J7
俺のはきっつきつ

187 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 02:41:02 ID:OOOnaVol
10msもレイテンシあったらドラマーは絶対気付くよ、タムがもたる

もとから立ち上がりの遅い音源使ってる鍵盤屋とかは意外と気付かない

188 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 04:57:04 ID:DgdGLkXl
そりゃギタリストだって5msで気づくヤツはごろごろいるさぁ。
オレはさっぱりわからんけど。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 05:59:54 ID:1UCKMEBj
パッケージ鵜呑みなのも痛いけどな。
PCのスペック違うのにゼロレテンシはないない。

midiケーブルのDINコネクタってロック付きと無しが有ると思う。ロック付き買えばいいんじゃ。足引っ掛けた時にコネクタごともげる鴨田が。

190 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 11:00:41 ID:0OMFb8Ul
ダイレクトモニタリングはゼロレイテンシーにきまってるだろ。
何この低レベルな流れ。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 11:11:11 ID:PeiuTCLT
ダイレクトって、入力をアナログで聴くってことだろ。
デジタルがなかった時代には、当たり前だが、それしかなかった。

192 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 11:38:34 ID:TQNQR/Rw
ADしてPCからの信号と混ぜてDAするIFもあるって話でしょ?

いやそんなIFがあるのかどうなのか知らんがAD/DACでの
レイテンシってのは確かにあるしもしあったとしたらダイレクト
モニタリングといいつつ数ms遅れて再生されるIFがあっても
おかしくない

自分はそんなIFがあるのかどうなのか知らないけどもさ

193 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 11:43:15 ID:734enqa4
まぜちゃいかんだろwww

194 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 11:57:54 ID:TQNQR/Rw
でもこのブロックダイアグラム見る限り0404USBは
多少のレイテンシあってもおかしくないわ

http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/11/29/8143010478556713147orig.png

デジタル入力ソースもアナログでPC経由させず
モニタリングできるというメリットも大きいだろうし

ここでよく分からず煽ってる人はなんなんだ?

195 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 11:58:17 ID:0OMFb8Ul
最近のI/FはDSPでデジタルミキサーなってるから
ダイレクトモニタリングでも一度デジタルになるのは多いよ。
そのプロセスにレイテンシーはない。市販のデジミキとか
ラックエフェクターに遅れを感じる超人にはレイテンシーあるのかも
しれんけど。

0404の場合は、ミキサーじゃないけどダイレクトモニタリングの
回路がスタンドアローンのDACやADCとしても使えるよう
うまく設計されてる。

196 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 12:09:48 ID:TQNQR/Rw
レイテンシは「感じられない」なら分かるけど「ない」と
言い切ってしまうのかどうなのか

そりゃ昔のデジタル機器のAD/DAやプロセッシングでの
遅れと比べたら格段に改善されてはいるだろうけど

197 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 12:39:33 ID:mkUnwKIG
50sampleだの100sampleってのはASIOの間違いでFAだろ?
その他ダイレクトモニタリングで一部の脳力者が騒いでるだけだな

どんな信号でも伝達されるには時間がかかるんだから
ダイレクトモニタリングは「ほぼ遅延は無い」でいいじゃないか。
細かい事にギャーギャーうるさい。どうでもいい。

198 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 12:40:40 ID:734enqa4
>>195
> ラックエフェクターに遅れを感じる超人にはレイテンシーあるのかも
> しれんけど。
それって超人でもなんでもないんだけどな。
それを実感するような入力(ギター弾きとか多いだろうけど)をした人はわかるけど、
そういう使い方をしたことない、しない人にとっては「?」なわけなだけで。

199 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 14:04:35 ID:REgtsUL4
http://www.alesis.jp/products/multimix4usb/
これつかってる人いる?
安い割に入力を多いしファンタム電源内臓だしいいと思うんだけど。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 14:19:37 ID:s9RjrSvu
>>174
traktor使ってないなら無用の長物だと思うよ
頑丈でバスパワーで安定して動いて音質も十分だから現場では重宝してるけど、
機能性は明らかにDAW向けのインターフェースじゃない
出力多いけどtraktor使わないとパラ出し出来ないし、入力も然り

201 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 14:31:15 ID:o1Lu9U0+
逆にマイク入力だけとかのトラックメイカーには良いんじゃないの
現場でも使えるんだし

202 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 14:58:53 ID:OOOnaVol
人間が知覚できるのはmsec単位の信号遅延だけで
μsec単位の信号遅延になったら知覚不能
(遅延量の異なる2信号を重ね合わせて比較とかを除く)

メーカがゼロレイテンシ云々をうたっている時は大概、μsec単位での
遅延が乗っているが認知できませんみたいな意味だから気にしなくていい


203 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 15:46:48 ID:1UCKMEBj
それは誇大広告じゃ。
公正取引委員会アタリに通報すればおk?

204 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 16:09:58 ID:rWaNAwNC
なにが通報だよ。

205 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 18:21:44 ID:CcCJfJj2
ピュアオーディオ厨の世界ではスピーカーユニットを5mm前後させただけで違いがわかると言う人がいるわけで。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 21:23:33 ID:+hzlTU2n
>180です。 調べてみました。

方法は、とあるIFのアナログoutとアナログinをケーブルでつなぎ、ループバック録音します。
asio→D/A→アナログケーブル→A/D→asioという流れなので、当然遅れが生じます。

次に、そのアナログケーブルの部分にスタンドアローン動作の0404USBをはさみ、
アナログin→ダイレクトモニタ設定→アナログoutとし、再度ループバック録音しました。
この時の遅れから先ほどの遅れを引いた数値が、0404USBの持つダイレクトモニタの
レイテンシとなります。 

結構簡単なので、いろんなIFでやってみました。 スタンドアロン不可のIFはコントロール用に
PCをつなぎましたが、dawは立ち上げておらず当然asioは関係ありませんw

207 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 21:25:21 ID:+hzlTU2n
roland  UA-25EX            0.02ms以下
M-audio Fast Track Pro        0.02ms以下
M-audio FireWire410   44.1kHz  2.4ms
M-audio FireWire410   96kHz   1.8ms
RME   multiface     44.1kHz  1.4ms
RME   multiface     96kHz   0.7ms
ECHO  indigo io      44.1kHz  2.0ms
ECHO  indigo io     96kHz    0.8ms
e-mu   1616m      44.1kHz   1.9ms
e-mu   1616m      96kHz    1.0ms
e-mu   1616m      192kHz   0.6ms
e-mu   Tracker Pre   44.1kHz  5.7ms
e-mu   Tracker Pre   96kHz   3.3ms
e-mu   0404USB     44.1kHz  6.3ms
e-mu   0404USB     96kHz   3.5ms
おまけ  line6 pod2.0          2.9ms

「3.4msが十分気持ち悪い」って言ったのは、ちょっと言い過ぎたと反省してるw
ちょっと違和感はあるけど、慣れちゃえば歌えない事は無いかな。
でも6.3msは流石にもう・・・コーラスエフェクトがかかったみたいに聴こえるねw
しかし自分にとっても良い勉強になりました。 長文失礼致しました。

208 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 22:01:35 ID:0OMFb8Ul
>>206
ごめん。たぶん君それ正解だは。
multifaceとか1616Mみたいなミキサーもってる機種だと
ASIOのレイテンシー以外でDSP、コンバータでそれぐらい遅れるし
その測定方法間違ってないはず。

http://centrance.com/products/ltu/
このソフトつかうとホントのレイテンシーが簡単にわかる。

209 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 22:17:24 ID:z+CKjJPa
直接音とモニタ経由の音が基音の周波数帯域で干渉したら確かに気持ち悪いわな。
そういう向きは、カナル型のイヤフォンでモニタしたら解決するんじゃないか?
hf5あたりは手頃な値段でフラットな音。
外音遮音性は高いし、耳栓は頭内の音も鼓膜に届きにくくしてくれて、ほぼモニター音だけを聴ける。
付け心地は悪くてで長時間だと疲れるけど。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 23:13:26 ID:1ewuWpVg
>>207
1m離れた音源でレイテンシ3ms
お前さんの耳だと、ちょっと大きめのスタジオで
バンドの練習なんかやった日にゃ
パートごとのタイミングのズレで嘔吐するんじゃねえのか?

211 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 23:14:25 ID:Qsyl6J61
しつこく絡んでる人は生楽器とか演奏しない人なのかな?

212 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/01(月) 23:21:00 ID:0OMFb8Ul
生音とモニター音を同時にきいて音打ち消し合うから
変になるのは当たり前だよ。デジタルフィルターってのはディレイだから。



213 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 03:30:16 ID:LoAfW4a/
10m離れたらレイテンシ32msか、なるほどフルオケに指揮者が必要な訳だ

214 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 19:24:43 ID:FWdJYwAS
指揮者が、「レイテンシが気になるから指揮より気持ち早いタイミング
で弾いてくれ」って言うんです! (>_<)
あんたと違って、うちらはエスパーじゃないっつーの!
てゆーか、指揮なんて見てないっていうのはここだけの話。
( ̄b ̄)シーーッ!!

215 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 20:54:45 ID:C1tzt3pr
ギターとかドラム(特にスネア)とかは2〜3msでも気になる。
鍵盤楽器は5ms位までなら何とか許容範囲。

DTMだと気にならないのかもしれないけど、電子楽器のリアル
タイム演奏だと問題になるよ。


216 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 21:25:52 ID:25JrtXQW
そこまで超人的な感覚の持ち主だと
エフェクターとかデジタルミキサーもダメだな。
モニターもヘッドフォン以外ありえないんだろうな。

217 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 21:29:36 ID:4NKUQy89
ギターのお前2msモタついてるから気をつけて
おい、ドラムのお前は3ms走ってんだよしね

218 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 21:34:07 ID:u+ofpzA1
逆に音楽に向いてないな

219 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 21:47:12 ID:25JrtXQW
>>199
ヤマハも似たようなのだしてる。
NAMMでベリもUSBつきミキサーの新型だしてたし。
たしかどれもなぜか16bitなんだよなぁ。

220 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 21:48:33 ID:F7x/TIT8
生ピアノの鍵盤押してからハンマーが打弦するまでの時間ってどれくらいなんだろ?
電子楽器の鍵盤もオルガンに付いてるヤツとフツーのMIDI-keybじゃ発音する位置が
けっこう違うよね。このへんの感覚的な量とそれを時間差にした数値の関係ってどーなん?
ある程度の範囲のレイテンシなら演奏者が意識せずにコントロールしちゃってるのかな。

221 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 21:59:45 ID:6q6+iLat
ここで問題にしてるのはさ、例えがあまり良くないかも知れないけど
ヴァイオリン奏者がすぐ耳元の生音聴きながらモニター聴くと数msの
レイテンシ(というよりこの場合は生音と被さるわけでディレイ)が
あるとすっげく気持ち悪いって話してるんでしょ。

かといって密閉ヘッドフォンだといつもの近鳴りとはまた別の音で
それはそれで弾きにくいわけだし。

管楽器や打楽器でも同じことはあるし、身近な例だとエレキギターも
普通にアンプ出ししながらのダイレクトモニターだとやっぱり気持ち
悪いわけ。

222 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 23:01:35 ID:0MMpH3yp
わかるやつはもうわかってるから説明は無駄だと思う。

223 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 23:05:54 ID:T8JNX2Ol
ピアノで思い出したが
練習に使ってたメトロノームはカチって音が
棒が戻ってくる頃に鳴るのが凄く気持ち悪かった
0,1秒とかそういう世界なんだろうけど気になりだすとどうしようもない

224 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/02(火) 23:16:45 ID:LoAfW4a/
>220

特定の鍵盤を秒間16連射とか無理だろうから50ms以上あるんじゃね

225 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 00:38:47 ID:UznwlIQ+
>>217
いや、だから自分がリアルタイムに演奏する場合だってば。

プロのプレイヤーの場合、例えば電子ドラムで叩いてから3ms後に
音が出たんじゃ、もう遅いと感じる。MIDIの1イベントの1msが
勿体ないという感覚。


226 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 01:20:14 ID:S1LtvN52
リアルタイムで演奏する場合でも鍵盤でVSTを鳴らしてるなら5msあっても特に気にならないってことだよね。
生音との干渉なんてあり得ないから。

227 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 09:40:05 ID:I3vUla2T
>>225
電子ドラムのレイテンシは楽器フェアで叩いて16分連打した時に気になったが
あれ、どのぐらいレイテンシがあるんだろ..

228 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 10:18:50 ID:2FcxOHWL
同じ音、たとえばドラムトラックのみを用意して
それを3msずらしてコピペ→同時再生ならすぐ分かるだろうけど
楽器隊全部のトラックがあって、その中のドラムだけ3msずらしたのはほとんど聞き分けられない。
って事で、原音と混じらない限り(そういう使用をしない限り)違和感なんてそうそう感じないと思うけどね。
単音でも気になる!って人は、四つ打ちループでスネアの何箇所かだけ1〜3msずらして配置したのを聞き分けられるんだろうか。
ってか、オーディオインターの話に戻ろうぜ。

229 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 10:36:23 ID:zelzF/uj
大ステージでも一度卓まで逝ってからアンプ通ってスピーカに出るから結構遅延してるかもね。

230 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 10:49:02 ID:J8p5dfjU
そろそろスレチだから自重しようか

231 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 11:47:52 ID:ukVD+6zj
>16分連打した時に気になったが

の意味がわからない。
気になるなら4分だって気になるぞ。どんなリズム感なんだ?
音数が増えて処理が遅れてるだけじゃね?

232 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 11:53:53 ID:lvYRemXb
いや、ゆっくりなテンポの曲なら気にならないけど、速いテンポの曲だと
レイテンシが気になるってのと同じ原理だから、別におかしくないと思うよ。

233 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 15:52:45 ID:Ieqw0bLM
ニュータイプだから通常のインターフェイスの三倍は速くないと
レイテンシーが気になるんだろう。

普通の人は6msに設定してもリアルタイムと感じる。
それでいいだろ?

234 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 16:01:51 ID:BQ2CV7Aw
Tascam US-800気になるなぁ

235 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 16:07:25 ID:HQxW2Arr
>>233
これまでの流れ理解してないの?

236 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 16:31:51 ID:txQT/ZWO
この不毛な流れに対してやる夫先生が一言↓

237 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/03(水) 16:48:00 ID:C4bkTu1j
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー -、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

238 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 01:41:43 ID:QHHU/vS7
リズムループ4パターン
最初のを元に後の3ループをスネアだけ1〜3msずらしたやつ。俺はどれも違和感感じない。
http://up.cool-sound.net/src/cool10882.mp3


      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 これ以上はスレチだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  IFの話題に戻ろう
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


239 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 01:53:48 ID:39i/V91O
なんだやっぱりまだ理解できてない奴いるじゃん

240 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 02:37:56 ID:Ra1trMkN
理解できてないのはおまえだろ。

241 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 12:14:25 ID:+QOOO01m
誰かが違う話題振ればいいんだよ

242 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 13:22:33 ID:ecnBoy+0
>>241
IDスゲーw

243 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 16:48:22 ID:YBZdsZUe
>>241
ワロタ

244 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 18:12:46 ID:b37iKnNG
>>231
フィルインする時に気になるって事だと思うよ

245 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 18:56:45 ID:Ra1trMkN
10ms以上のレイテンシーだとリズム感のいい人は
わかるかもしれんけど、MIDIドラムのレイテンシーとか
オーディオのおくれだけじゃなくて、MIDIの遅れもあるだろうし
ここでは関係ないと思う。

もとの0404のダイレクトモニタリングのレイテンシーは、
他のデジタル経由するI/Fと比べて遅れが大きいとは思うけど
問題ない範囲じゃないの。

246 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 19:34:36 ID:HMnu5nxG
そんなにレイテンシー気になるやつはDTMやめてオーケストラでも雇ってればいいよ

247 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 20:14:34 ID:Zlf4hqoz
↑意味がわかんない。

248 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 21:15:25 ID:39i/V91O
何度でも言うけどさ
生楽器を演奏しながらダイレクトモニタリングする際に
レイテンシがあると生の音とプレイバックが被って
ショートディレイが掛かるんだってば

生楽器じゃなく元音なしで音が数ms遅れるだけなら
そこまで気にならないと思うけどショートディレイ状態に
なると音が確実に変わって聞える

249 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 21:20:05 ID:Yn40jR9c
もうこの話題やめ

250 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 21:37:22 ID:Ra1trMkN
>>248
そんなのは当然知ってる。
それをいうと0.1msのレイテンシーでもcomb filterになって音が変化する。

でもそれはオーディオインターフェイスのレイテンシーの
問題じゃないだろ?

251 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 21:45:37 ID:B6REDZgO
>>248
ダイレクトモニタリングしてるんなら、DAWのインプットチャンネルの
音をミュートすればいいだけじゃないの?
そうすれば、ショートディレイになんてならん。


252 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 21:50:22 ID:28X0Mpy4
>>251
俺もおもた


253 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 21:55:09 ID:mFt37jxB
ハードのダイレクトモニタリングが遅れてるって話じゃないの?
生声とダイレクトモニタリングの音が遅れてるってことじゃないんか
DAWのモニタリングなんか、遅れるの当たり前なんだから。

254 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 22:05:06 ID:CUygIWuA
そうそう。
生音(空気伝導や固体伝導)と、ダイレクトモニタ音との干渉の話。
ま、アナログミキサー咬ましてそっちでモニタすれば済む話ではあるがw

255 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 22:22:08 ID:B6REDZgO
>>253
> ハードのダイレクトモニタリングが遅れてるって話じゃないの?

そんなのダイレクトモニタリングって言わないだろ。
そんなクソI/Fなんか窓から放り投げた方がいい。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 22:32:59 ID:CUygIWuA
>>255
ちょw >206-207見てから言えよw
PC上でIFのミキサーをコントロールする機種は全部放り投げる事になるぞw

257 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 22:46:53 ID:5+gnYs+I
お前ら全員死ね

258 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/05(金) 00:47:51 ID:kgGpUkd0
単にレベルが低いのか、うんちく語りたいだけなのか・・・。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/05(金) 02:08:30 ID:sboH7ZVM
スペック廚が極論吐いてるだけでしょ。
デジタルだから遅延しないとかw

インタフェースをミキサ代わりに使おうと横着してるだけ。ミキサ買え。

260 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/05(金) 07:02:15 ID:KkZ1pEN1
遅延があるのは事実なんだから、いちいち煽る必要もないだろ。
聴き専とかダイレクトモニタリングを使用してないやつには深刻な問題でもないだろうね。
まぁ大した遅延じゃないから、気にしないやつは気にしない。気になるやつは、精神衛生上ミキサーや遅延の少ないであろう
インターフェース使えばいいんじゃね。

261 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/05(金) 07:59:16 ID:UrBdoFo5
>>260
むしろ奏者なら補正して弾くから小さな遅延とか関係なくね?

262 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/05(金) 10:23:52 ID:2aXxKyL+
自分が弾いたタイミングと聞こえてくる音がホンの少しずれる、とかが気になるんだけどね
速いフレーズとか弾くと尚更気になることになるんだけど

263 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/05(金) 11:02:54 ID:hUYN3eOK
ホント話が噛み合わないのなw
まぁそれがこのスレらしいっちゃーらしいが。 
そんだけ住人の幅が広いって事だろうね、まぁ面白かったよ。
もう答えも出てるし、これ以上の論議は無意味だからそろそろ終わりにしよう。

264 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/05(金) 11:38:21 ID:sboH7ZVM
ホント学習しないスレw

265 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/06(土) 12:27:42 ID:IjralQbv
体験に基づく話は体験したこと無い人には分かりようが無いってことでしょ。

266 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 00:45:55 ID:jghJBtgs
TASCAM US-144mk2買った。
古いノートPCだから動いてくれるか心配だったけど、全然大丈夫で良かった。
チラ裏すまん。

267 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 04:17:36 ID:3+Ho7xjd
US-122mk2とUS-144mk2、中身だいぶ違うんだろうか。プリとか144のが良いの使ってる?

268 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 06:25:03 ID:ZLqdlTuO
XPの32bitでベリンガーのUA101使っているのだが、ドライバ(BEHRINGER USB WDM AUDIO 2.8.17)のプロパティに「MIDIデバイスと機器」が無い模様なんです。
MIDI音源だけ鳴らないのはこれが原因だろうか?
ストレスで頭皮の調子がすこぶる悪いです

269 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 08:51:55 ID:jghJBtgs
>>267
基本的に同じじゃないの?よく知らんけど。
なんか入力数とつまみが一つ増えたって感じ。

270 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 08:53:02 ID:JBpS5fho
>>268

そのオーディオI/FはほんとにBEHRINGER製?
UA101ってRolandのやつだと思うんだけど。
検索してみたけどBEHRINGERのUA101って製品はでてこんかった。
UCAだと202か222あたりと見間違えてるとか。

なんにしろBEHRINGERのUSBオーディオI/FにはMIDI I/F機能は付いてないと思ったので、
ドライバのプロパティに出てこないのは当然かと。

もしもRolandのUA101なんだったとしたら、
そもそも入れるべきドライバが違うのでまともに動作しない気もするけどね。


271 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 10:54:06 ID:pri3ebPt
Cubase AI4つかってて、これからwindows7にしようと思ってます。
今使ってるオーディオI/Fが、YAMAHAのGo46なのですが、
こちらは、Windows7に未対応のようで、これを期にUSBのオーディオI/Fを買おうと思ってます。

何かオススメのオーディオI/Fってありますか?
Cubaseで使うこと前提なので、YAMAHAのAUDIOGRUM6を考えていたのですが、
ローランドのUA-25EXや、UA-101とかも考えています。(MIDI端子があるのがいいなーと思って)

あんまり相性とかに詳しくはないのですが、
CubaseにローランドのオーディオI/F合わせても、不具合とかありませんかね?


272 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 11:04:41 ID:enHlMd5d
ライバル企業とはいえそんな嫌がらせしないって
普通に動くよ。EDIROLが一番堅実と思う
このスレ的にはus-144mkが人気みたい。
俺もスペックがある程度あるなら悪くは無いと思う

273 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 11:40:59 ID:0YIG9OLc
USBのIFの中でなら未だに0404USBが一番だと思うぞ

274 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 11:55:16 ID:WhuStdP4
>>152
亀だが、入出力をRCAにしてライトな聴き専向けに出せば売れそうな気がする

275 :名無しさん@恐縮です:2010/02/07(日) 12:54:27 ID:Y03Bjh0/
>>124 おまえFireface400よりも0404USBがいい音に聴こえるの?
そんなんだったらお金が掛からなくていいな。>>

Fireface400は、ProTools 24|MIX用のAudio Interface,888|24 I/Oより、
よく聴こえるんだな。お金かからなくていいなw

つーか、
0404USBはアナログ2chで2万5千円、
Fireface400はアナログ8ch、ADAT付で12万。
0404USBx4+ADATって考えると、0404USBは安くも無いね。
最小の使用条件で高品質な音質を狙った商品だな。

276 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 13:04:07 ID:0YIG9OLc
超理論すぎる

277 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 13:05:04 ID:Ux3vGjVI
亀レスを連投かと思いきやID違うし
何このスレ

278 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 13:37:34 ID:enHlMd5d
オーディオお宅じゃないんだからさ、音質だけじゃないくて安定性とかレイテンシとか他にも色々考えるところはあるっしょ

279 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 13:42:08 ID:pri3ebPt
>>272
>>273
そうですね、なんか疑ってかかってしまってましたw
EDIROLのも考慮に入れて見てみます。
ご親切にありがとうございました!

280 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 13:48:13 ID:KK9CT468
フォーカスライトの2万の奴ってどうよ

281 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 13:48:31 ID:2VHHG6Sw
>>271
Cubaseで使うなら何も考えずにSteinberg CI2でいいと思うけど

http://japan.steinberg.net/index.php?id=ci2_j&L=2

282 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 13:49:46 ID:2VHHG6Sw
あでもMIDI端子ないのか

283 :280:2010/02/07(日) 13:52:11 ID:KK9CT468
ttp://www.allaccess.co.jp/Focusrite/Saffire/saffire6usb/saffire6usb.html
これね

284 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 14:01:52 ID:fsZ9G2NN
0404USBはAPOGEEでAD8000設計したエンジニアが
つくったI/Fだからね。その点ではduetよりもapogeeかもしれない。


285 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 14:17:50 ID:gpnYViZb
>>275>>284
>>141

286 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 14:38:01 ID:fsZ9G2NN
>>285
老国工作員がスレ占拠してるだけだろ。

アメリカのサイトでE-MUのUSBはいつもベストセラー
http://www.jrrshop.com/catalog/usbfirewire-soundcard-c-77_158_63.html
ドイツのレビューサイトで初心者向けI/Fで一番人気はE-MU
http://www.amazona.de/index.php?page=41&cat_id=9

これが世界の常識だよ。

287 :名無しさん@恐縮です:2010/02/07(日) 15:43:36 ID:Y03Bjh0/
>>278 
オーディオお宅じゃないんだからさ、音質だけじゃないくて安定性とかレイテンシとか他にも色々考えるところはあるっしょ>>

0404USBのドライバーなんて使わないの。SPDIFで他のIFとつないで、ADDAC代わりにするだけ。
音質が悪くて、ドライバーだけ安定してるIFの音質強化になるって、何回も言ってるんだが、
ADDAC代わりという意味すら分からん厨房がたくさんいるのには驚いたw

288 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 15:44:44 ID:Kwzf9p1w
日本で買えてた頃はこのスレでも0404USB一択なふいんきだったのじゃよ

289 :名無しさん@恐縮です:2010/02/07(日) 15:49:21 ID:Y03Bjh0/
0404USBはスタンドアローンで動作する最高水準のAD/DAC。
konnektのADATでやる奴もたくさんいるが、konnektの音質はEMUほどではない。

290 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 16:00:12 ID:enHlMd5d
>>287
普通にADコンバータ買えよw
もっといいのあんだろ

291 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 16:01:21 ID:o0FaxKPd
>>287
問題があるとすればここが「USBオーディオインターフェイスのスレ」であって
「AD/DACのスレ」ではないことを理解できてないオマエの脳だ。

292 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 16:06:21 ID:enHlMd5d
ADコンバータについては、インターフェイスの部品ではあるし良いんじゃね。
まぁ本末転倒なこと言ってるけどさ

293 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 16:09:23 ID:o0FaxKPd
>>292
インターフェイスとしては使わないって言ってんだから完全にアウトだろw

294 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 16:10:33 ID:xwFhVYBZ
0404USB勧め続ける奴ってヤフオクで出品してる奴なの?

295 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 16:15:37 ID:ITvW7lvU
チップの仕様やまわりの回路定数理解できず
オペアンプだけ載せ替えて喜んでるような奴が
0404USBも使用チップの名目上スペックを頼りに
絶賛してるんだろな

296 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 16:17:18 ID:RvDLve6g
オーディオインターフェイスってADコンバータ→なんか変換チップ?→PC(逆も叱り)っていう一連の動作をする機械を指すんじゃないのか

297 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 16:23:16 ID:ITvW7lvU
0404USBは単体AD/DACとして動作するから使い勝手は
確かに良いんだけどキチガイ信者が最高水準だとか言って
しまうからおかしなことになる

もちろんその「最高水準」とやらの根拠は使用チップとか
RMAA結果くらいだし

298 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 16:53:34 ID:V/+SVnMh
ほんとスペック廚だなw

dtm遣るのが目的なのに、ドライバ安定してないのは論外だろ。
dtm pcのセットアップのスキル上がった所でいい曲作れる訳じゃないし。


キュベならn12とかのほうが連携してて使いやすそうだけどね。7対応してなきゃ意味無いけどw

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1204878135/
YAMAHA n8・n12

299 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 17:09:30 ID:Y03Bjh0/
>>290普通にADコンバータ買えよw
もっといいのあんだろ >>

APOGEEのAD8000とか30万位するだろう。
安くて5万以下で「最高水準」wのADDACが欲しいいんだよ。
5万以下で「最高水準」のADDACは0404USBです。w
他に5万以下でいいADDACがあるのなら、書きなさい。ないよ。

0404USBはUSBIFだからスレチじゃない。
スタンドアローン使用がスレチなんて、わがままいうな。
レイテンシの話題がスレチっぽいな。
M-AudioIFと0404USBのレイテンシは体感上変わらん。
あのデーターも捏造だな。
もし、本当だとして、あんだけの糞価格のIF所有してる奴は病気かshop店員。
shop店員だったら、需要の無い0404USBを叩きたいだけの捏造倒産魔王!
新製品売らないと、倒産ww

0404USBって国内販売中止にしたのは、他のIFが売れなくなるからだろうよ。
日本人ってセコイから、出る杭は打たれる。

300 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 17:13:45 ID:0YIG9OLc
なにこのクソスレ

301 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 17:15:42 ID:Y03Bjh0/
>>298 宣伝やwYAMAHA n8・n12 ww評判悪いよwドライバ不安定だってよ。
MLANで失敗したヤマハなんて使ってんなよwばか

ドライバ安定してないのは論外だろめろよ>>スタンドアローンでADDACとして使うんだってwwばか


302 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 18:12:43 ID:fsZ9G2NN
0404は発売から何年もたってるのに
欧米であんだけ高評価なんだし、入門I/Fとして定番だろ。

ただ、日本では売って無いし、ここに書き込むやつらって
国内販売の利害関係者多いだろうから、アンチが多いのもわかるけど。
工作活動はほどほどにして安くていいI/Fだしてくれよ。

303 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 18:34:40 ID:iC2sX0bx
真面目な話、どこかがE-MU製品の国内取扱再開してくれんかな。

304 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 20:16:12 ID:8ou51xlT
初めて買ったのが0404USBで、そのままずっと使い続けてます。
これしか持っていないので、他と比べてどうとかは分からないんですが、
ここ見ていたらもう一台確保しておこうかという気になってきましたw。

海外から直接購入した場合って、コンセント形状とか電圧とか問題なく使えるものなの?
知っている人いたら教えてください。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 21:31:20 ID:KK9CT468
ヒント:アダプター

306 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 21:53:00 ID:Y03Bjh0/
電源は、0404USBはワールドタイプのACアダプターなので、
そのままで問題なく使えます(ご丁寧に各国のコンセントプラグ変換も付いています)。

307 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 21:55:42 ID:Y03Bjh0/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060925/dal05.jpg

308 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 22:33:19 ID:Y03Bjh0/
アナログ入出力が足りないMBOX2PROなんかにいいんだよな。
4in6outが0404usb補強すれば、6in6outだよ。
アナログ6in6outあれば、外部エフェクターのルーティイング使用が6ch稼げる。




309 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 22:37:42 ID:kZGMAYu4
ASIO対応
MIDI IN
ギター録音可

これらの条件で安くていいのは何ですか?

310 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 22:55:58 ID:eObrnmfs
US-122MKII or US-144MKII でいいんじゃね?
Windows7なら駄目だが

311 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 23:51:36 ID:fVARH8Em
UA-25EXとDA.DAC2 DXではどちらが音質がいいでしょうか?

ヘッドホンアンプとして使用するつもりですが…
値段の違いからしてやはり差はあるのですかね?

312 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 00:20:05 ID:eg9M2JjY
>>311
sound blasterかxonarあたりのサウンドカードか、
その辺のアンプで十分だよ。

313 :304:2010/02/08(月) 01:00:40 ID:Z122t5XD
>>305
>>306
>>307
海外から買っても大丈夫なんですね。
親切にどうもありがとうございます。

314 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 02:01:54 ID:NQ4xLLVI
>>311

まぁ普通に考えたら、大部違うんじゃないの。
両方使ったことがある人がいるとも思えんが、こっちも覗いてみたら。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1255703610/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1254982031/l50

315 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 08:07:47 ID:8V4ZriTP
404廚自体が癌だなw
栗も変なのに粘着されてるなw

316 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 18:22:28 ID:uJsPWc7+
TaskamのUSO-800ってどう? 音いい?


317 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 19:48:06 ID:aKlHAoMb
>>316
TASCAM Disってんのか?

318 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 22:42:52 ID:0XZ3kB2O
asioのレイテンシー8msって遅い方?
手持ちのインターフェース(photonX25)が設定調整不可でこれにしかならないんだけど。
買い換えた方がいい?

319 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 23:50:10 ID:hamIvYqx
Cubase5持ってるくせに、オーディオインターフェースが
二万円台ってなんか不釣り合いな感じします?

320 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 23:52:16 ID:4QjeDzI0
それは割れがバレる的な意味で?

321 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 23:56:05 ID:hamIvYqx
いや、安いオーディオインターフェース使ってたんですが、
このたび無茶してCubase5買いまして・・・(アカデミック版ですが)
なんかそれ相応のオーディオインターフェースじゃないと、
Cubase5を生かしきれないのかなぁと思って

322 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/08(月) 23:58:37 ID:eKyO7i3q
cubaseを使い込んでから考えればいいと思うよ

323 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 00:00:35 ID:hamIvYqx
tst

324 :sage:2010/02/09(火) 00:02:18 ID:hamIvYqx
納得

325 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 00:03:15 ID:yKD3LQQi
IFのハイエンドモデルって要するにアナログ部品が増えて値段が嵩んでる訳で
I/Oが増えても使わなかったら何の意味もない
ソフトシンセで打ち込みしかしない人がAudiofire8持ってても無駄

326 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 00:22:00 ID:Ct50r3SQ
>>319
ci2でいいじゃん。しらんけど

327 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/09(火) 09:52:16 ID:s8Jehx2c
>>321
そんなん全く関係ない。

328 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 11:17:26 ID:8h9rd9kS
DAT落ちしてましたが、立てました。
Rolandユーザーはこちら。

Roland USBオーディオ総合スレッド02【CAKEWALK】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265767676/l50


329 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 21:00:08 ID:AGB9ewdw
0202使ってる人に聞きたいんだけどヘッドフォンボリュームを最大にするとノイズ出る?

俺のはかなり出るようになってしまった。しかも最大じゃなくても音が出るようなソフト起動すると
小さい音だけど高域のノイズが出るようになった。慣れれば鳴ってるのを忘れるくらいの
音量だけどずっとピーと鳴ってて結構気になる。しかもたまにそれより多少でかい音で別のノイズも出るし。

でいろいろ試してるうちに気づいたんだけどこのノイズ、Emuのコントロールパネルのサンプルレートを
176.4kHzに設定すると出なくなるんだよね。それ以下のレートではノイズが出るし、192に設定すると
出音が全部クォータートーン分くらいチューニングが下がったような音になる。
176.4kHzだと今のところ問題なく使える。

でこれちょっと前に0202USBが30センチくらいの高さからフローリングの床に落下してから
発生するようになった気がするからやっぱハードウェアの故障かな?
ドライバ再インストールしても駄目だったし買い替えかな面倒くせえ

330 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 23:34:07 ID:dwPEX/UL
US-144MK2買ってドライバいれたんですが
録音ラインが表示されず録音できないんですが
音声録音目的なんですが
ドライバインストールを失敗したのか
他になにか原因があるのか

どなたか教えてください、お願いします。

331 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 23:43:33 ID:SfjUWQHJ
>>330
PCの電源を入れるの忘れてるぞ

332 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 00:53:21 ID:80an08nr
>>329
GNDの配線や接続が緩んでるんじゃね?

333 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 01:04:09 ID:zdcSZE7D
やっぱ録音用とリスニング用は分けて買った方が良いよね

334 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 08:28:59 ID:ffnzbgs7
ONKYOのSE-U55SX、インターフェイスとしてはどうなの?

335 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 10:12:32 ID:QIm0V3EK
問題外

336 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 13:23:53 ID:Yyb4WEuW
ぶっちゃけUS-144MK2の音はどう? 高級DACとタメはれる?

337 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 14:15:24 ID:npddmImd
高級DACがどのくらいいいのか知らんが、素直でそのままの音って印象

338 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 14:22:23 ID:q7HjCq9E
0404USB厨のせいでDACどうこうの話がよく出るね

339 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 16:15:47 ID:o+BSX2MO
US-122MK2って、聴くだけならプチプチノイズ大丈夫ですか?
いま使ってるアメリカンオーディオのがひどすぎて買い替えようか考えてます
セルフパワーのUSBハブでも噛ませてみようかな

NF/D70で使います

340 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 16:23:11 ID:72rBSY5c
聴くだけだったら一般用の買ったほうがいいよ。

341 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 16:30:10 ID:q7HjCq9E
模範解答

・ASIO対応してないと音が悪いです
・一般用のはノイズの問題ないですか?
・高級DACと同じ音質の0404USBも考えています

342 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 17:12:40 ID:Kjbg0lcz
>>332
たしかに諦める前に一度中開けてみるかな。中身見ても何もわからんけどw
どっか簡単な接続が緩んでるくらいならいいんだけど

343 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 17:39:55 ID:dJyI9977
US-144mk2のヘッドホン出力は、ドライブ能力どう? 300オームのHD650は
ちゃんとドライブできるの? それともヘッドホンアンプ必要?


344 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 19:41:38 ID:EvM+FxbA
ここであっているか分かりませんが質問です。初心者同然の者です。
今SONAR7を持っていて、オーディオインターフェースを買おうと思っているんですが、初心者におすすめのものとかありますか?調べた限りではME-25が使いやすそうだと思ったんですが…。
よろしくお願いします。

345 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 19:44:23 ID:Vxc6g/Gr
ME-25ってギターのマルチエフェクターしか出てこねぇよ
まぁ初心者は黙ってUA-25ex買っとけば後悔する事はないと思うよ。

346 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 20:18:54 ID:q7HjCq9E
オンボードでSONAR使ってるの?それって・・・

347 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 20:18:57 ID:TFdKhX6v
sonar8を使ってるんだが、ua-101を買ってしまった。
v-studioの方が良かったかもしれないんだけど、どうなのかな?

348 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 20:28:40 ID:feZP1BuD
UA-25の陰に隠れてるけどUA-101はとてもいいものだよ
SONAR一筋ならv-studioも良い選択だと思うけど

349 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 21:35:48 ID:0Kwb+8KQ
はじめまして、僕はDAWソフトにSONAR8のPEを使っているDTM初心者です。
疑問があり書き込みさせていただきました。


以前はギターのレコーディングの際プラグインエフェクトに付属のGuitar Rig3 LE、インターフェースにEDIROLのUA-4FXを使用していました。

ですがGuitar Rig3 LEでは選べるアンプが少なすぎる為、コストパフォーマンスからZOOMのS2tとZFXに買い替えました。(UAー4FXは売却済み)

使用してみてふと思ったのですが、以前よりアンプシミュレーターの動作が重いかな?と思います。

インターフェースの性能により、レイテンシーや、処理能力に顕著な差はでるのでしょうか?
(それによってはインターフェースの乗り換えも検討しています)


ちなみに以前も今もASIOで使用しています。


お手数ですが、ご教示ください。


350 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 21:39:49 ID:8tNgNfmN
>処理能力に顕著な差はでるのでしょうか

出ます

351 :347:2010/02/11(木) 21:57:18 ID:TFdKhX6v
2005年発売のua-101ですが
V studio 100が2009年発売と聞いて少し損した気になりました。
あまり年代が近いからいい製品、って訳でもないのでしょうか?

SONAR一筋でやっていきたいので
まだ初心者なのである程度、本格的にやれるようになったら
少し高価になりますがV sutdio 700を検討したいと考えています。

352 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 23:04:28 ID:4BAFro5X
>V sutdio 700

サウンドハウスで45万か。
音楽で飯を食っていくつもりならそれもまたよしだな。

プロで使ってる人がいるかは謎だけどw

353 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 23:25:12 ID:sMNk4duC
V sutdio って高価なばっかりの囲い込み商品だろ、
音楽作るのに要らねえ余分なものばっかり付いてる。

354 :347:2010/02/11(木) 23:42:40 ID:TFdKhX6v
あまり値段=性能
にこだわらない方がいいんですかね?
性能=発売日ってのにもこだわってしまって・・・

プロでも無い限り必要じゃないのでしょうか

355 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 23:45:31 ID:0Kwb+8KQ
>>350
ありがとうございます。

検討します。

356 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 23:48:07 ID:arMwXRZ6
V studio 700に45万とか意味わからんw
SONAR一筋だろうが他に浮気しようがかまわんが、そんなもんよりOrpheus買うとか
FF400UCとADAMのモニター買うとかそれにFADER PORT足すとかの方が
遙かに幸せになれると思うぞw

357 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 23:52:55 ID:feZP1BuD
>>354
RMEのfirefaceなんて発売されたの大分前なのに標準機だし、シンセと違って新しくなれば高性能になるってわけじゃない
UA-101クラスなら入力沢山使わない限りプロでも十分使えるレベル

>>355
だまされんな
出ない

358 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 23:54:59 ID:arMwXRZ6
>>357
いや、まあ、RMEのMFとかに乗り換えるんなら、“ギタリストにはわかっちゃうレベル”の違いは出るんだろうけどな。

359 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 23:56:29 ID:72rBSY5c
割高なUA-101買うくらいならFW買う方がお得と思うけどなぁ
ローランドマニアなら別だが。

360 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 00:09:53 ID:qi12L5us
VESTAX VAI-80 TANK
http://ci.vestax.com/products/vai80_03.html

これってどう?

361 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 00:13:56 ID:xMf4hIOr
>>359
FWって製品名?
ていうかUA-101が割高?何使ってるんだ?

362 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 00:17:28 ID:d8I3P+Or
vstudioでもいいと思うけどねsonarとの連動性はいいし。
cubaseならci2でもいいし、vstudio見たいにフェーダ欲しければcc121を組み合わせてもいいし。

363 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 00:20:23 ID:DVX2nKGg
>>353
100はよさそうだけど
700は次元が違うから対象にならんな

364 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 00:22:27 ID:c6GtzAOR
fast trackを購入したんですが
PC付けるときと切るときにブツッとかなり大きな音が出ます。
これを無くす方法はあるんでしょうか?

365 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 00:25:20 ID:uojYT6Dy
ボリューム下げてから切る

366 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 00:29:14 ID:RBNviaeN
>>364
これはDAWに限らず、オーディオ、PA、他ほとんどの場面でのごく基本的な、かつ常識的な事なんだが、

入力元側から順番に電源を入れ、出力側から順番に電源を切れ

367 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 01:10:26 ID:34I2Jpys
>>359
そうなんだよね、UA-101を特にFW族と比べると価格のわりに音が悪いというか
古いと思う。綺麗にヌケなくて固まった感じ。

368 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 01:45:26 ID:gRACJSL+
FIREWIRE?

369 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 01:56:49 ID:DVX2nKGg
UA-101とUA-25EXの価格差も大きすぎる気がしないでもない

370 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 02:25:42 ID:YF/H5oPQ
UA25EX買うくらいなら、
TASCAMで安くすますか、E-MUの個人輸入に挑戦したい。
UA-101買うくらいなら、
TCとかM-AUDIOの安いFirewireのにする。

ROLANDいいと思うけど、他社のもいいし
いまいちお買い得感がない。

371 :347:2010/02/12(金) 02:34:41 ID:9FC+HlOz
UA-101買った俺は負け組・・・?

372 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 02:40:41 ID:RBNviaeN
>>371
決して負け組ではない…が、俺なら絶対に買わないw

373 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 02:40:47 ID:DVX2nKGg
http://www.tcelectronic.co.jp/DesktopKonnekt6.asp
TCってこれかな


374 :347:2010/02/12(金) 02:45:34 ID:9FC+HlOz
次からここの住人にきちんと質問してから買うことにします(´;ω;`)
といっても何年使えんだ、これ

375 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 02:55:44 ID:RBNviaeN
>>374
いやいや、だから悪いモンじゃないからw

376 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 02:56:19 ID:DVX2nKGg
UA-101の方がV-studioのハードより
性能は良さそうだけど
24ビット/192kHzだし

377 :347:2010/02/12(金) 02:56:56 ID:9FC+HlOz
>>375
良い点教えてください

378 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 04:42:52 ID:RBNviaeN
>>377
良い点…たってなあ?
IN/OUTがたくさんあるとか?無難な音とか?不安定"じゃない"とか?必要十分な性能とか?
何度も言うけど、"悪くない"ところが良い点じゃね?
もっと安いところとかもっと高いところに、これより良い選択肢はあったかも知れんけど、
今これ買って、それでそんなへこむようなモンでもないって。

379 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 04:48:30 ID:jLYL0Wui
聞き専ならへこむかもしらんね
音を入れる方の用途なら、まずUA-101に見合うだけの製作や演奏が出来る奴はほとんど居ない。

380 :347:2010/02/12(金) 05:05:50 ID:9FC+HlOz
なるほど…
聴き専ではなくて、録音メインでやっていこうと思ってます。
金額に付いては特に考えない事にします。

381 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 05:15:54 ID:9v7HunZe
エレキギターの録音を始めたいのですがとりあえず揃えたらいいものってなんですか?

382 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 05:27:01 ID:KNOGqUA8
質問する前に自分で調べる頭

383 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 05:41:35 ID:RBNviaeN
>>380
まず、UA-101で不満を感じるまで使うことだわな。
不満を感じない限り、もっと良いのに買い換えたところでなんの感動もないし、換える意味も無い。
で、UA-101に不満を感じるのってけっこう大変だと思う。
IN/OUTの数で言えば、ふつうの使い方なら充分以上。
音質も、とりあえず悪くはないわけで、不満に思うためにはちゃんとしたモニター環境…機材的にもだし
部屋の音響特性だとかセッティングだとかも含めて…が無いとUA-101のせいなのか判断つかんでしょ?
で、録音に使うなら、もしかしたら音の遅れに不満を感じる様になるかも知れん。
そうやって、ガマンできんほどの不満を感じて、初めてへこめばいいやね。

384 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 05:43:15 ID:RBNviaeN
>>381
http://www.google.co.jp/

もしくは

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1264127443/

385 :381:2010/02/12(金) 07:19:51 ID:9v7HunZe
ラジャー、マタ質問あったらくる

386 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 07:41:37 ID:xs9trtj/
>>336
> ぶっちゃけUS-144MK2の音はどう? 高級DACとタメはれる?

高級機と並ぶかは知らないがUS-144MK2は音いいよ
UA持ってるけど使わなくなった



387 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 07:51:13 ID:WEr0F2GF
US-144MK2で聞くと原音よりよくなる?

388 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 08:41:38 ID:NCAODdP6
144mk2は値段の割に悪くない音を出すだけであって、無茶な期待はするなw

389 :347:2010/02/12(金) 09:12:32 ID:9FC+HlOz
その…
しつこくて悪いんだが
正直俺の頭の中ではUA-101<V-Studio 100
って感じなんだ

今ではやってしまった感がものすごいある

390 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 09:23:41 ID:xMf4hIOr
いや少なくともここでよく挙がるUA-25EX、US-144MK2、0404USBよりいいものであることは間違いない
つーかそんなこと気にしてる時点でほんと創作向いてなと思うよ
スペック厨ってほんとアホだな

391 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 09:31:23 ID:CuCPuoKo
持ち上げるフリをしてさりげなくDISる・・・
2chのプロと見た

392 :347:2010/02/12(金) 09:41:58 ID:9FC+HlOz
>>390
SONAR一筋でやっていこうと考えてるんで
明らかにv-studioの方が使い易い気がする

ただ他のDAWソフトも使ってないから良く分からない

393 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 09:46:37 ID:NeLiAig0
とっととオクで売っ払って買いかえればいいじゃない

394 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 09:51:21 ID:AcyGNRsz
>>390
ここはあえてスペックに拘るスレだろ
他に何話すんだよ

V-Studio 100 って全部いり的なコンセプトだからUAのほうがいくらか品質は良いんじゃない?もしくはチップ同じとか

395 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 11:07:42 ID:NeLiAig0
スペックで考えるオーディオインターフェイス3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1259154419/

396 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 11:37:38 ID:d8I3P+Or
性能よりも使い勝手のほうが重要だと思うけどね。マウスだけでsonar弄るよりは遥かに操作性上がるし。フットスイッチも使える。
気持ちよく曲作れたほうがいい曲作れると思うよ。

ua101もいいと思うよ。枯れて安定して確実に使えるし。
もし不安定で、os再インストールとか、問題なく使えるpcを探すとか、余計な事してたら、その分だけ曲作るまでの手間が増える訳で。

397 :347:2010/02/12(金) 11:42:22 ID:9FC+HlOz
UA101売ってV-studio買うことにしたよ、お前ら有難う

398 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 13:01:57 ID:RBNviaeN
>>397
え〜wマジでかwww
まあ別に止めはせんけどさ。

399 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 13:11:54 ID:xMf4hIOr
普通にnovationのコントローラーとか買い足した方が数倍快適になると思うが・・・

400 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 14:55:37 ID:d8I3P+Or
売る事は無いと思うね。買い足せw

401 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 16:44:55 ID:CuCPuoKo
iCONのKONTROLもどきでも買っとけ

402 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 17:31:41 ID:YfECTchE
TASCAM社のUS-144mkUについて質問させてください。
入力ゲインの上がり方が急なのですがこれは故障でしょうか?
具体的に言いますと、ノブを回す目安として●のような印が付けられていると思うのですが、
あの●1つ分でかなり音量が変わってしまいます。
マイクをつないでボーカルレコーディングしようと思ったのですが、ノブをほぼ最大まで回さないと十分なゲインを得ることができませんでした。
しかも、最大まで回すとさすがに入力過多なので、ほんの数mm戻すとゲインがガクッと下がってしまいます。
ノブを回す最後の辺りで急激にゲインが変わってしまうようです。
微調整が難しく、程よいレベルで録音することができずに苦労しています。
コンデンサーマイク、ダイナミックマイク共に試したのですが、結果は同じでした。
ちなみに使っているマイクは、BEHRINGERのB-1とXM8500なのですが、そこまで入力レベルが低いマイクではないと思います。
US-144mkUを使っている方がいらっしゃいましたらご教授お願いいたします。

403 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 17:36:11 ID:3Y6eVohf
せめてこのスレくらい読んでください

404 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 17:37:13 ID:3Z0hXx89
何度目だこの話題。過去レス漁ってしね

405 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 17:37:15 ID:3Y6eVohf
ついでに御教示な

406 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 17:57:45 ID:jLYL0Wui
まんどくせぇメーカーに聞けよ

407 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 18:58:32 ID:6igTcU6u
このノブの仕様ってコストが安いからそうなってるの?
それともこっちのほうが使いやすいと思う人がそれなりにいるの?

408 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 19:49:33 ID:8bXduOWg
まんどくせぇAカーブなだけだろ

409 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 20:36:22 ID:d8I3P+Or
散々既出だよなあw
つ カーブ
メーカに訊けばって感じ。単なるオーダミスだと思うが。普通はBカーブだろ。

410 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 20:40:06 ID:kCnIKdxU
>>402
その辺は私も苦労してます、us-144mk2はおまけにダイヤルがゆるいので
少し触るとズレたりもします、なので紙テープで程好い加減まで調整してから固定してます。

音はなかなかクリアで、太い音してくれます。

411 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 20:49:04 ID:6igTcU6u
じゃ違うロットならそのBカーブとかいうのになってるのかもしれんのか。
今使ってるのが壊れたら俺も買うかもしれないからお前らどんどん続報入れてけよ。

412 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 21:19:04 ID:2xdeD8Tk
最近USー144mk2買ったけど確かに音量の変化は急かもね
自分はマイクや楽器で録音する時はプリアンプ通すからそっちで音量調節するしどうでもいいが。
むしろノブが軽くてサッと音量絞れて気に入ってる

それよりドライバが重くね?

413 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 21:23:03 ID:YfECTchE
既出の話題でしたか。
過去ログ読まずに書き込んでしまい申し訳ありませんでした。
AカーブとBカーブについて調べてみたのですがそういうことだったんですね。
メーカーに問い合わせてみます。

>>410
確かに、少しズレるだけでかなり音量が変わってしまうので不便ですよねw
なるほど、固定という手がありましたか。試してみますね。

ありがとうございました。

414 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 21:43:57 ID:uojYT6Dy
メーカーとしてはツマミをフル近くで使うこと想定してないんだろう
だからAカーブ使ってるんだろうし

フル近くで使わせるよりも最初からもっとゲインに余裕持たせる
はずだから

415 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 21:47:15 ID:34I2Jpys
安HAのトリムボリュームはほとんどCカーブ。
HAのトリムはNF側にあって抵抗値の逆数がゲインになるからAでもBでもないよ。

それと、最後にドカンとゲインが上がるのはボリュームのカーブのせいよりも
可変ゲイン幅が大きいからだよ。可変60dB以上とってる機種はもっと急峻。
TASCAM 144はまだ穏やかなほうだよ。つまみも大きいから微調整は楽だ。


416 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 01:46:32 ID:F+Tk/M5P
>>412
PCスペックは?

417 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 10:16:08 ID:9FYXpKy1
icon digitalのCube Proってどうよ?

418 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 10:17:40 ID:PRhDEAMq
ググってもレビュー全然出ないぞあれ。

419 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 10:39:51 ID:QioMN7IR
>>417
>>418
今年1月に発売されたばかりなんだな、これ。
アナログ4in/4outはかなり惹かれるなぁ。
とりあえず192kHz/24bitらしいしw

値段も悪くない買ってみようかな…

420 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 11:11:20 ID:UaSBW6E4
出力側のレイテンシと安定度にフォーカスするとおすすめって何でしょう?
出力は2 or 4で入力はコーラス用のマイクに1つくらい欲しいかな...。

421 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 12:42:44 ID:lDrPxcrU
>>420
予算がわからんのでなんとも言えんけどレイテンシと安定度を問題にするならRME一択。
激しくオーバースペックだがな。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 13:09:38 ID:Ptu+OcYO
Fast Track Proを買ったんだけどVista SP2だと最小バッファサイズが128までしか表示されないのは仕様なの?
マニュアルのXPの画面だと80まで下げられるような感じなんだけど。


423 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 13:14:18 ID:sxLRYmin
もう3年ほどFast Track Pro使ってるけど128が最小だと思ってた
マニュアルなんか見なかったし

それとも昔のドライバだともっと下げられたのかな?安定性に
問題あって128最小にしたとか

424 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 13:27:48 ID:Ptu+OcYO
>>423
OSはVista?

128でInput Latencyは5.0msだけどこんなものかな〜


425 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 13:30:21 ID:zhY9dmGf
firefaceUC来た!
初オーディオインターフェイスだから何をチェックしたらいいのかわからんw

426 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 13:32:17 ID:sxLRYmin
>>424
XPだよ

427 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 13:41:31 ID:q8RM0/ms
>>419
Cubeはvistaと7の64bitドライバないから気をつけて〜(俺は64bit環境しかなくて試せないw)
あのスペックで音よければコスパ最強だよなぁ
ちなみにCube GのSPDIFも192khz/24bit対応って聞いた


428 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 13:44:17 ID:F+Tk/M5P
デザインも良いよな>CUBE

429 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 13:46:45 ID:Ptu+OcYO
>>426
なる。貴重な情報ありがとう。安心した。


430 :420:2010/02/13(土) 14:02:34 ID:UaSBW6E4
>>421
なるほど、やはりそうなりますか。情報ありがとう。検討してみます。

431 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 14:11:07 ID:9FYXpKy1
>>427
Cubeのデバドラのinfの中身だがこれは何かのう
;
; Copyright (c) 2007 RigiSystems AG
;
; USBPAL setup information file
;
; This file supports:
; Windows XP x64 Edition
; Windows Server 2003 x64 Edition
; Windows Vista x64
;

;******************************************************************************
; Version Section
;------------------------------------------------------------------------------
[Version]
Signature="$Windows NT$"
DriverVer=06/11/2009,1.13.0.0
Provider=%S_Provider%

; private device class
Class=USBPAL_SetupClass
ClassGUID={2690E072-C36E-45c5-B47C-A04E7BBCE3EE}

CatalogFile=IconUSB_x64.cat



432 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 14:21:02 ID:q8RM0/ms
>>431
うおwごめんw
俺のは代理店のフックアップに聞いた話だからiCON本社では用意できてたのかな


433 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 14:22:24 ID:QioMN7IR
>>427
公式Webからドライバ落としてみたけど、
IconUSB_x64.sysだとかIconUSBasio_x64.dllなんてファイルと、
>>431みたいなinfファイルが入ってる。
実際に動くかどうかは分からないけど、ひょっとしたらVistaまでなら対応してるのかも。

434 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 14:44:59 ID:9FYXpKy1
俺様もウェブから落としただけだからほんとにVista64で動くんかどうかは知らん
Vista64で動けば7の64でも動く可能性は高かろう
誰か人柱きぼん 

435 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 15:26:31 ID:QioMN7IR
>>434
気になったからメーカに英文メールで問い合わせてみた。
まぁ、現状32bitOSだから最悪対応して無くてもなんとかなるんだけどw

436 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 16:46:48 ID:URpnGUwt
プチノイズ、エレコムのセルフパワーバスパワー兼用を介したら鳴らなくなった
不思議なのが、バスパワーにしていても大丈夫なところなんだよね

なんでだろう

437 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 17:03:25 ID:Dn5Lzvlk
念のためUSBPAL紹介ページ
http://www.rigisystems.net/index_files/usbpal.htm

438 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 17:15:50 ID:QioMN7IR
>>437
ttp://www.rigisystems.net/index_files/usbpal1.htm
>Proven, reliable driver technology for Windows XP/Vista 32/64bit
やっぱり64bit対応してるっぽい?

439 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 18:15:27 ID:LQvEU9fS
>>436
マザーのUSBのドライブ能力が低いとか可能性はないかな
USBハブに入ってる石を動かすだけの能力はあるけどオーディオインターフェース動かすには足りない
HUBに入っている石の出力ではドライブ能力が高くてプチノイズでないとか

440 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 01:57:26 ID:KrC3/y/z
>>425
オメ!
初でFFUCてぜーたくだなw

441 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 03:01:31 ID:I2MNsrtk
>>440
アリ!
安物買いの銭失いだけはしたくなかったからね。頑張って貯めたよ
しかし、まだ使いこなすには程遠いけど、こいつはいい買い物だった気がする

442 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 03:04:46 ID:WXxfM/ps
>>439
ノートなんですNF/D70
あと、
WMP、itunesとかを起動する時にはノイズがプツプツって鳴るんだ
イヤホン端子からだと鳴らないんだけどね。。。

443 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 13:58:20 ID:wfnyYa4m
質問です。

ノートパソコンのヘッドホン端子にヘッドホンを挿して
ネットしながらiTunesで音楽聴いたりしてるんですが
ソフトを起ち上げたりウインドウ操作をしたりする度に
「キュイーン」とか「キー」とかいうかすかなノイズが聞こえます。

例えばこういうかんじのUSB外付けアダプタを使えばそういうノイズはなくなるんでしょうか?
http://www.selection-echigoya.com/pd/usb001k/image/usb001k_001_w600h450.jpg

音の透明感とか再現性とかいったマニアレベルの(本物の)音質は求めません。
ノイズさえ無くなればいいので。

444 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 14:21:01 ID:m8VYjZWP
まんどくせぇこれのメーカーに聞けよ

445 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 16:15:49 ID:hlfM/Lym
PCによるからやってみないとわからないよ
それよりiTunesからiPodとか携帯音楽プレーヤーに突っ込んでそれから聞いた方が良いと思うけど

446 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 17:00:37 ID:ypkBJF9V
>>443
どんなサウンドデバイス使ってるのか知らないけど、まずドライバのアップデート。それから買っても遅くない

447 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 18:12:26 ID:qPi5zIPW
というか板違いだろ

448 :443:2010/02/14(日) 18:24:07 ID:wfnyYa4m
ドライバのアップデート更新をしてみました。
「お使いのサウンドドライバは最新です」とメッセージが出ました。

外付けのUSBオーディオアダプタのメーカーに訊いてみました。
「改善されるとは思いますが、相性の問題やパソコンの個体差などの
原因もありますので何とも言えません。」
という予想通り保守的でマニュアル通りな返答しかもらえませんでした。

iPod等で聴いているとネット見てて動画サイトやFlashやシステムの音などを
聞けなくて不便なのでノートで一元的に聴きたいんです。

どうも板違いらしいので自分で調ヴぇてみます。
なんかやっぱりパソコン内部のCPUの処理が高くなるとノイズが増えるので
どうしようもなさそうです、外部に退避させてそこで変換させる
(かつ信用の出来るそれなりの品質の製品を使う)のが正解って気がします。

449 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 19:25:40 ID:nsqRlW8z
>>448
それならミキサーを買ってもいいかもな

450 :443:2010/02/14(日) 20:18:31 ID:wfnyYa4m
そうなると、ここにいる人たちのように泥沼になってしまいます。
それだけは絶対に避けたいので、程々なのを探す事にします。
それでも鳴るようなら、もう深追いせずに割り切りますので。

みなさんどうも有難うございました。

451 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 21:11:49 ID:Mo9Osy2m
どうもー泥沼に浸かってる僕たちでーす。
その言葉は無意識にイラっとさせてるので気を付けてもらいたい(キリッ

452 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 21:12:09 ID:I2MNsrtk
泥沼w

453 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 21:12:50 ID:I2MNsrtk
>>451
もっと心を広く持とうぜ

454 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 21:21:06 ID:WlDUjSkX
マニアレベルとか泥沼とか釣りだろ

455 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 21:52:35 ID:m8VYjZWP
教えてクンが猛々しいな。答えてもらえなかったからスネてるだけだろ気にするな

456 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 22:56:02 ID:aEMyyYYJ
オーディオインターフェイスにおいてUSB1.1とUSB2.0では性能には違いがあるのでしょうか?

USB3.0も賑わってきそうですし・・・


457 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 23:25:34 ID:hlfM/Lym
ggrks

458 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 23:58:48 ID:I2MNsrtk
俺は買っちゃったけど、正直今USB製品を買うのはどうなの?って感じだよね
3.0のスペック凄いもんな

459 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 00:41:18 ID:RpOPTHVa
>>458
3.0がAIFにどんな好影響をもたらすん?

460 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 00:48:51 ID:sEZH+8Na
LPCM24bit/192khz8チャンネルの同時入出力とか?w

461 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 00:52:25 ID:dgX4gMCI
転送量が多いからな。レイテンシ0。むしろ早く聞こえる

462 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 01:00:58 ID:YJ62N0r0
>>419
iCon Cubeのサイズわかる人いません?
Mac Miniと同じサイズなら即買いなんだけど。
どの販売サイトをみてもサイズが書いていない。



463 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 01:05:30 ID:rC04Lr+o
レイテンシーとかあと給電能力の向上は良い事じゃない?

464 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 01:08:23 ID:MmN7I98L
レイテンシの問題はSSDの方がよっぽど重要な気がするが

465 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 01:09:56 ID:5288CkeO
???

466 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 10:42:52 ID:DfDaU5ap
USB3.0になっても>>460みたいなメリットしかないよ
まあ普通に音楽制作してれば必要かどうかわかるわな
まず低価格帯で採用されるのは大分後だろうし
貧乏人ほどスペック厨多いし救えねえわ

467 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 10:46:11 ID:oJ5Rs7c6
理論上はな。だが実際には効果がある。

468 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 10:52:17 ID:w1II4uZr
USB2.0の実効速度でもまだまだ全然余裕じゃないの?

469 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 12:59:03 ID:CqBopRx9
新しいMacBook Proを購入してルンルンだったのに・・・><
一気に泥沼突入です。

質問テンプレ for メーカーPC
使用PC: Macbook Pro 13インチ: 2.53GHz
チップセット: モバイルIntelR 945PM Expressチップセット
使用 I/F: Terratec Phase X24FW
症状: 電源は点灯しましたが、うんともすんとも認識致しません。

使用ケーブル:ELECOM IEEE1394b FireWireケーブル 9pin-6pin 3.0m IE-963WH
上記ケーブルで外付けDVDなどはちゃんと動きます。



どなたかお助けください。


470 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 13:01:39 ID:CqBopRx9
↑ごめんなさい Firewireスレに行ってきますm(__)m

471 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 13:48:37 ID:/FEdy0NG
USB3.0になってはじめてハイスピードな音が出るんだ。俺様はUSB3.0のIFが出るまで待つ。


472 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 13:58:36 ID:sEZH+8Na
その前にDDR3でRAMディスクも組んでおかないとな
DDR2じゃもう音楽は聴けないよ


473 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 18:23:39 ID:Rasxzgvo
>>471
ハイスピードな音、ワロタ

474 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 21:16:16 ID:egzPcSjr
>>467
お前…できるな

475 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 21:42:45 ID:pELZBovr
Intelの糞チップが乗る前に買っとけば問題ない
今大抵NECのチップっしょ

476 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 21:57:24 ID:DJk1d2Vd
DTM初心者です。
DAWはガレージバンド、
入力したい音源、楽器は、マイクとギター。

I/Fについても少し調べたのですがいまいちどれが良いのか分からなくて...
最初なのでEDIROL UA-4FX、Tascam US-144mk IIなどにしようかとも
検討したのですが、いまいち...
ミキサー型になっているYAMAHA MW10Cがなかなか良いかと思ったのですが
このスレ的にはどうでしょうか?

あとはDIGIDESIGN Mbox2 miniのようなシンプルなもの(形状での判断が大きいですが)
がいいかと思っています...
他におすすめがあればお願いします。

477 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 22:08:34 ID:DF0IaxFI
USB3.0よりWindows7対応をだな…

478 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 23:06:53 ID:oJ5Rs7c6
YAMAHAのミキサーについてるIFはオマケ程度で使いづらい。あんまりドライバの出来も良くないしな。
IFとミキサー別に買って取り回し工夫した方がよっぽど使い勝手が良いよ

479 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 23:36:51 ID:CBuC5lmo
>>462
端子の長さから計りだすことができるだろ。
画像見ながら大体何個分だとか。

で、購入してレポを頼む!

480 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 00:23:53 ID:FYCNWbs6
iCON DIGITALのCUBEシリーズはどうですか

481 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 10:09:29 ID:s/+8KgRn
CUBE? 教えてくんやってないでさっさと人柱に突進せい

482 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 10:15:25 ID:Fu0AY/t8
>>471
> USB3.0になってはじめてハイスピードな音が出るんだ。

釣りすぎ。
でも笑えた。

483 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 10:41:05 ID:Fu0AY/t8
>>476
MboxはPTLEのドングルでしかないと言ったら言い過ぎだが
Macでの情報は少ないものの、24bit/96kHz録再の出来るUS-144MKII あたりを使ってみたら?

UA-4FXはマイクが-45dBu〜しかないのでダイナミックマイクだと音が小さすぎ。
US-144MKII なら-58dBu〜なので使える。
Mbox 2 Miniは-52dBu〜、MW10Cは-60dBu〜。
MW10Cの場合はミキサーのオマケにAudio I/Fが付いた製品だがとりあえずミキサーが欲しくて
スペースを気にしないなら俺はアリだと思う。16bit、44.1/48kHzしか扱えないけど。

484 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 11:09:15 ID:FYCNWbs6
>>481
じゃああと2ヶ月ほどお待ちください

485 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 15:41:30 ID:oFM1yJhn
>>478
>>483
ありがとうございます。
ちなみにマイクはコンデンサ(AKG)を使う予定です。
US-144MKU、検討してみます。これくらいの質と値段で、
他にモデルがあればまた教えてください。
デザイン的にちょっともう少しシンプルなものがいいなあと...

486 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 15:55:40 ID:oFM1yJhn
追加。色々探していたらYAMAHA AUDIOGRAM6というI/Fを見つけました。
これもミキサー一体型ですがデザインもなかなかいい感じで...
このスレ的に評価はどうでしょうか?

487 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:07:09 ID:CuMaF5L4
自分でスペック比べたりしてみたらいいんじゃないですか

488 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:15:57 ID:ENt1Q1QA
レイテンシは普通、ただ音がやすっちぃ

489 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:22:38 ID:Zjm4Av45
そこそこ使えるミキサー(Ch1/2にはマイクプリ+コンプ内蔵)+
とりあえずASIOが扱えるUSB I/F(16bit/48kHz/2in2out)+Cubase AI4
と考えれば十分お買い得だとは思う。

レイテンシは48kHzで256samples/5.3msまでいける。
ただ、手持ちの環境の自作機(M/B:AMD690GM-M2 PLUS)とThinkPad X200だと、
不定期に変なノイズが入る。
HUB噛ましたりPCI接続のUSBカード増設しても駄目なんだよなぁ…。

490 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:36:57 ID:oFM1yJhn
>>488
>>489
ありがとうございます。
レイテンシについて色々議論されていますが、
普通というと、難なく普通に演奏して録音できる程度ということでしょうか...?
極端に高いと録音した音源にも誤差が生じるということですか?
打ち込んだドラム音源に合わせて演奏、録音をしたいので
あまりにひどいと困るのですが...

491 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:46:09 ID:ENt1Q1QA
ググればようつべにプロのおっさんがデモしてる映像があるから見てみ

492 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:47:57 ID:LSazBbkk
氏家さんはYAMAHAの手先
だがそれがいい

493 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:54:21 ID:oFM1yJhn
うわあどれ買って良いかわからないよう...

494 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:57:06 ID:ENt1Q1QA
心配事だらけならもうUA-25にしとけ
あれならまず困る事って無いから。音質を追求しない限りは

495 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:58:18 ID:lhGY287l
YAMAHAは俺はどうも信用ならない。mlanとか放置されてるし
何だかんだでRolandがドライバの対応とか早いし安定して動く印象

496 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:01:33 ID:LSazBbkk
>>493

iCON突撃フラグだZE!

497 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:05:39 ID:UUU1DDh2
まあ無難に動くからな。
スペック廚が満足出来ないだけで。
曲作る目的には何の問題も無く、曲作りに専念出来る。インタフェースのセットアップのスキルを磨きたい訳じゃないし。

498 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:09:36 ID:oFM1yJhn
>>494
これ良さそうですね、デザインも価格も...
初めてのI/Fなのでとりあえずこれを購入しようと思います。
ありがとうございます。

499 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:28:11 ID:aaPQ5P3m
また信者がクソ製品を薦めてるな。UA-1Gと大差ない。今更UA-25EX買うくらいならTASCAMの方が全然安くていいだろ。
コンプ/リミッター回路が欲しいってんなら別だが。

500 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:37:38 ID:f3NcMuBy
Rolandはドライバが鉄板なのが取り柄。そのためトラブル時の症状の切り分けが楽。
音についてはまぁスレを読んだ通り。サポートは良いとされる。初心者向けといえば初心者向けだな。


501 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:47:23 ID:UUU1DDh2
対す噛むっていろいろトラブル無かったっけ?
問題ないなら進めればいいんじゃねw

502 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 18:44:11 ID:pl/jsJP5
UA-25はレイテンシ10ms以下にならんしお話にならない

503 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 19:08:39 ID:f3NcMuBy
>>502
うちのUA-4FXは5ms位で特に問題ないけど、25はそんなに違うのかね。
まぁうちもこれより短くすると全然鳴らなくなるけどwww

504 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 19:39:34 ID:oFM1yJhn
おおまたどれかえば良いか分からなくなってきた...

505 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 19:41:00 ID:ENt1Q1QA
かまってちゃんかよ死ね

506 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 19:58:18 ID:uwWo3OAu
YAMAHAのAudiogramは買う必要ない
あれはWinでCubaseAI4が付いてくるだけが取り柄

507 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 20:14:28 ID:w7icA6sL
何でこのスレはスペックが低くて、音もよくない
それでいて安くもないUA25EXを年がら年中褒めたたえてるの?

508 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 20:19:33 ID:ENt1Q1QA
安定してるからに尽きるだろ
並以下スペックで音がカスなのは承知

本当にスペック追求するならUSBのI/Fなんか使わずカードに金積めばいいんだよ

509 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 20:38:04 ID:qBFcekAq
UA-25EXってそんなにレイテンシ詰められないの?
http://centrance.com/downloads/ltu/
で実測してみても10ms越えちゃう?

510 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 21:12:29 ID:CuMaF5L4
UA-25ですら安くないとか貧乏人過ぎるwwwwwww

511 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 21:38:17 ID:aaPQ5P3m
UA-25EXモノの割に安くないだろ。
高品質ならともかく並みのインターフェースに2万も出せるかksg

512 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 21:42:58 ID:uwWo3OAu
UA-25EXみたいなエントリー機種が候補になるくらい
金がないならせめて頭を使ってコストパフォーマンスの良い
機種買えと思うね

金があるなら頭使わなくて良いド定番を買っておけばいい

513 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 22:21:17 ID:0E3f4ezA
頭使わなくて良いド定番てなに?

514 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 22:23:28 ID:CuMaF5L4
RMEが評価されてる一番の理由が安定性なわけで、エントリーモデルの低価格機種に音質求めるほうがバカだわ
スペック厨は曲作ってみろksg

515 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 22:48:51 ID:+K7hn1O5
ドライバが鉄板だなんてUA-25だってプチプチいう組み合わせはあるよ、うちのEpson PCなど。
RMEも同じで、1394のコントローラーを選ぶ。

ただ音がめちゃくちゃ違う。
初めてFF400使って録ったときは音の深さに感動した。


516 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 23:09:50 ID:s8zjOsBq
求めているのが違うんだから、どこまでいっても平行線のままだよな。
安定性を求めているのか、
音質を求めているのか、
コストパフォーマンスを求めているのかで
お奨めとなるモノが変わってくるのは当たり前だろうに。


517 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 23:22:23 ID:w7icA6sL
ローランド工作員がいっぱい釣れた・・
別に他社のが安定してないわけでもないと思うが。

音質のこというと「スペック厨は曲作ってみろ」とかさ
価格のこというと「貧乏人過ぎるwwwwww」とかさ

工作活動するなとはいわんけどもう少し自重しろ。
人間として品がない。

518 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 23:34:20 ID:tY5qSTTq
ローランド工作員キモいよな。
情弱が「高いから良い」くらいな勢いで買っちまったのを必死で擁護してるだけだろうが。

519 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 23:38:22 ID:5WmpAJVl
>>515
エプソンPCってUA-25と相性悪いの?
roland製も候補に入れてたんだけど・・・

520 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 00:41:05 ID:i6epoKlw
出た工作員認定w
DTM板ってほんとアレな奴が多いな。+、ゲハの次あたりか

521 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 01:00:04 ID:tJtsgL9V
V-Studio 100の使い心地が素晴らしい
形もカッコいいし

522 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 01:57:11 ID:FWsJkvu5
アンチの方が怖いわ

523 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 01:57:31 ID:UkrqtUaO
>>519
Rolandいくと使えない組み合わせも公式に出てるからな。
実際掲載されてるAMDのM780GのノートPCでは最近まで全然使い物にならなかったよ。
ちょっと前にチップセットドライバのアップデートでうちの環境では使えるようになったけど。
最近だとintelのチップセットでUSBまずいとかもあったよな。
Rolandは安定っていう評判があるだけに、使えなければPCの方が怪しいと思える点では
500のいうように切り分けになるっていうのは同意。実際Rolandが動かない環境では、
他のAIFはもっとひどかったし。まぁだからといってそのためだけにオススメはできんわな。

何買ってもトラブルの可能性はある、好きなのかえばいいさ。


524 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 04:55:19 ID:Y6MIF7n8
一般的なインテルチップセットのpcなら問題ないし。難でそう極端な例ばっかり出すのw 工作員かw

2万円程度でスペック求めても無駄だろ。中身1チップとかなんだし。高性能プリアンプ搭載とか逝っても決定的な差は無いよ。コスト的に、クラス越える様な高性能回路でもないし。
スペック求めるなら10万とか20万出したほうが遥かにいいスペックのインタフェースが買える。
現実的な所で、当たり前に問題なく使えて曲作りに専念出来る製品選んでおいたほうがいいってだけ。
いや、ヲレは安置だから他選ぶって言えば、何も言わないしw
別に地雷踏んで苦労仕様が、cakewalkの売り上げが低かろうがどうでもいいしw

525 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 05:27:36 ID:BivHYm1B
安定とかそんな物差しで言えばローランドも他社も大差ない。
不安定なのは使用者のPCであってインターフェースじゃないな。
判りやすさも操作性も、ローランドも他社も大差ない。

いきなりウン万円以上の高い製品買うよりも、
玩具みたいな値段ので勉強してからステップアップすればいいんじゃね?
初心者に音質だの多チャンネル同時録音なんて全く必要無いだろ。

526 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 05:51:28 ID:AdwNKgaG
まあ、自分で調べてもよく分からない初心者は
UA-25EX程度でも買って使ってみて、
不満があれば別のを買えばいいだけだ。


527 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 06:34:23 ID:EiFAf+mQ
別に俺ローランドのアンチでもないよ・・
JVとか昔もってたし今でもMKS-50とか使ってるし。

ただここの他社ユーザーを罵倒してUA25EXひたすらプッシュしまくる
工作員がキモイだけ。

528 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 08:06:27 ID:8HE2Hr7u
目安としてはUSB2.0やFireWireなら遅延は許容範囲内だがUSB1.0だと我慢できいないってこと?

529 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 10:22:56 ID:KUl+Ic5B
違います

530 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 10:29:19 ID:kHF/Zh+A
UA-25EXは安定してるんじゃなく問題の切り分けがしやすいだけなんで
初心者だからUA-25EXってのもちょっと違うと思うんだよね

音質については保留しても使い勝手は悪いし他社同価格帯のIFと比べて
単純にスペックも劣る部分多い

531 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 10:32:29 ID:mgjsWf9g
デザインが安っぽい

532 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 10:53:05 ID:NWN8no2d
やっぱRMEだよな

533 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 11:49:47 ID:YJc+ZCM7
Saffire 6 USB
FOCUSRITE これいい感じだから買おうかな、と思っとる。

http://store.miroc.co.jp/product/11250


534 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 12:01:15 ID:75ZmuxQk
初心者向けとした>>513のような商品が欲しいのですが
どんなものがありますか?

購入基準は
遅延(普通に録音して気にならない程度であれば大丈夫です>それなりの音質≒デザイン
という感じです。

535 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 13:27:44 ID:+LsrShro
安定度合いはPC環境(マザボ等)にもよるから何とも…

536 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 13:33:36 ID:75ZmuxQk
>>535
すみません、スペックは
PCがiMacでDAWがGarageBandです

537 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 13:46:46 ID:W1mLaL7Z
入門機としては1万円前後のものなら何でもいいんじゃね?日本語マニュアルの有無も重要か。
スノレパならメーカーの商品ページでドライバがあるかどうかのチェックを忘れずにね。

538 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 14:17:08 ID:tJtsgL9V
俺は最初購入したのはFA-101だったぞ

539 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 14:39:15 ID:FWsJkvu5
1万円前後って入門機じゃなくておもちゃだろ

540 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 15:28:58 ID:BivHYm1B
この定期的に沸く1万円前後の品をおもちゃ扱いする奴なんなの?足りない子なの?

541 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 18:30:32 ID:I0pH1oMd
曲も作れず、ハイエンド機の音だけ聞いて
ニヤニヤしてるスペック厨だろ。

542 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 18:36:35 ID:lyrJuJOy
>>523
ありがとう
とりあえず公式で調べとくわ

543 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 19:13:05 ID:AdwNKgaG
本当に初心者なら、UA-25EXでもUS-144MKUでも好きなのを買えばいいよ。
で、使っていて不満が出てきたらその時により良いモノに買い換えればいいだけだ。


544 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 19:26:04 ID:w/7OetAC
金がある者は2万円だから音はどうでもいい練習台でも構わないと思ってるかもしれないが、
無い人間にとってはこれでしばらくはやっていくと思えば音も気になるだろう。
たとえ2万円でも音の良い製品ってのは意味があると思うよ。貧乏人=耳が悪い..ではない。
そういう観点だとどうしてもUA-25よりも格段に安くてしかも音が良いUS-144になる。
安定どうこう言われてるけど、録音をまじめにやりたいんだったらPC環境でリスクを取らない
ようにするのが基本だろ。それはどのI/Oを買っても大同小異。


545 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 20:58:42 ID:FWsJkvu5
US-144とUA-25は大して音変わらないだろ
0404ならともかく

546 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 21:05:27 ID:Np1lsMFK
貧乏人のオレは4FXでギタリスト気分にひたりたい

547 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 21:13:41 ID:i6epoKlw
俺、多分このスレで一番貧乏くらいだと思うけど色々我慢しまくって貯金してfirefaceUC買った
だから何ってわけじゃないけどw

548 :381:2010/02/17(水) 21:20:32 ID:C4YLlo0+
じゃぁおれ貧乏だからUS-122買うわ

549 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 21:24:02 ID:jkL1rIGg
じゃあ、俺が

550 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 01:13:19 ID:lL90z6vw
>>545
じゃあRMEもMillenniaも大して変わらないかもな。

551 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 01:28:05 ID:T5vMiv2j
>543

a) Win7 x64にきちんと対応してる
b) レイテンシ5ms以下にできる

i7 + P55マザボで以上二項を満たせるなら本気でどっちでもいい、買うから。

552 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 01:29:36 ID:OUY9juyg
>>550
(主に)オーディオインターフェイスメーカーとアウトボードメーカーを比べるとはなかなかやるなw

553 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 01:30:40 ID:OUY9juyg
>>551
だったらもうRME買えよ。

554 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 01:45:11 ID:K/I4PtZz
マカってホント情報弱者だな。

555 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 01:58:34 ID:rVXRbCWO
情強でも情弱でもいい曲書ける奴だったら何でもいいわ

556 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 02:20:29 ID:e7YyB16B
で、曲かける奴が使うI/FはUA25EXなんよな。

557 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 02:32:17 ID:Cf/kGqRh
ふーん

558 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 03:57:28 ID:0ZcwHH3n
「CI2」を使用しているCubaseユーザーの方にお聞きしたいのですが、
使い勝手や音質はいかがですか?
現在CI2かUA-25で悩んでいます…。

559 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 05:37:44 ID:xo0zI3iM
>>523
P55マザーでエラッタあったな、USB関連で.

チップやマザボの情報まで収集できてないと
どの製品買おうがダメなもんはダメよ
もちろんFWでもな

560 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 09:15:29 ID:UF000Fxy
>>558
基本的にどっちもっどっちといったところ。
44.1Khzでの録音や再生は自分の耳では音質の差は
気づきませんでした。(モニタースピーカーM-AUDIOAV30)
CI2の一番のメリットはCubaseAI5がバンドルされているところ。
AI5バンドルのデバイスで一番安いのが今のところCI2です。
AIノブはあんまり使ってません。気づいたら殆どの操作は
マウスのみでやってしまってます。
また、入力端子やヘッドフォン端子が裏面なので使い勝手が
悪いように感じます。ダイレクトモニタリングのミックス調整は
CI2の方がやりやすいです。
>559で言及されてますが、P55チップセットの場合は両方共に
アウトです。自分はPCIスロットに増設したUSBにCI2を接続してます。

561 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 09:37:39 ID:T5vMiv2j
>559

うちのIntel P55マザボではBIOSを今年の1月リリースのやつに更新したら
USB周りの不具合直ってたよ。

562 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 12:21:01 ID:UF000Fxy
>>561
Asus P7P55-Mです。
BIOSアップデートは済ませています.
一応、つながることはつながりますが、
増設ポート経由のほうがスピードが出ます
(レイテンシーを小さくできます.)

563 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 12:42:12 ID:K/I4PtZz
きゅべ使いなら、わざわざuaにし無くてもci2でいいんじゃ。
ci2だとフットスイッチが使えてvstudioみたいな使い勝手も手に入る。

564 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/18(木) 18:49:34 ID:WyI3Q9Jo
P55のエラッタは
挿すポートを変えると上手くいくよ

具体的には、USBコントローラが2つあって
あるグループのポートと、別のグループのポートに分かれている
同じグループにUSBマウスとI/Fがあるとアウトになるわけ
これはUSB1.1の問題で、USB2.0のI/Fは関係なかったはずだけどね

ハードウェアの問題だから
BIOSアップデートでは直らないと聞いているけど
最近のリビジョンのマザボは大丈夫かもしれない


565 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 18:01:02 ID:foR71IRV
オーディオインターフェースで
EDIROL USB Audio Interface UA-1G買おうか
TASCAM US-122MKII 買おうか迷ってるー。
基本的にボイスレコーディングしかしないんだけど

どちらが良いーってのがあれば教えて欲しい
あと使い勝手とか

マイクはXM8500かAT-X11を使う

566 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 19:21:51 ID:nO50aFmR
お奨めはUS-144MKU。
その用途なら尚更US-144MKUを推したい。
UA-1GやUS-122MKIIじゃあ、後々後悔する事が多いよ。


567 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 19:28:24 ID:8Dn1+5+/
144と122の差てデジタル入出力だけじゃないの?

568 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 19:36:40 ID:IuUtWv7v
US-144MK2はWin7 x64で動作しないからダメ機材

569 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 19:41:35 ID:F/XUbHKc
TASCAM工作員うぜえな

570 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 19:47:02 ID:nO50aFmR
>>567>>569は良質なTASCAM製品を貶めようとする某R社の信者だからまともに相手をしては駄目だ。
あれだけの性能をあの値段で出されて、まるで太刀打ちできないからこういう所で工作しているんだ。
今の主流はTASCAM製品なんだから、買わなきゃ絶対に後悔するよ。


571 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 19:48:31 ID:8Dn1+5+/
どちらもつまんないです

572 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 20:15:11 ID:f2fBK4Vn
今はus-144MK2確かに人気ある、音も良いしリーズナブル
だから逆に放っておいてもいいんじゃない?


573 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 22:10:07 ID:NjmyrObt
UA-25EXとUS-144MKUだと、どっちの音質が優れていますか?

574 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 22:12:13 ID:f2fBK4Vn
>>573
自分で聴いてみては?

575 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 22:43:50 ID:NjmyrObt
>>574
どこかで聞き比べられるサイトはありますでしょうか!?

576 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 23:37:22 ID:F/XUbHKc
お前どうせ聞き分けられないから好きなほう買え

577 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 01:02:50 ID:iMdM1eBZ
>>568
まじで? 動かない?

578 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 01:29:45 ID:diP5x+X9
>577
工作員どうこうじゃなくて本当に動かないし、S3スリープ復帰のときの障害要因にもなる。
使いたくても使えない状態だよ、US-144MK2

579 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 01:32:58 ID:iMdM1eBZ
公式みてきたけどWin7 64bitのドライバ自体まだねえんだな
32bit版なら最近でたからもうすぐでるんじゃねえか?

7の64bit版ドライバがでるまでus-144MK用にXPインスコしようかな
ていうか明日リリース時期問い合わせてみようかな

580 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 01:51:55 ID:de5gcWBB
だからrolandが無難なんだよ。対応が早いかどうかは重要な指針だぜ

581 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 02:08:31 ID:mtrEtv+v
>>579
まだいつ出せるか分からないって言ってたよ
あきらめて他の買ったよ

582 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 04:03:01 ID:stPzyqqI
やっぱ機械的に安心できるのはローランドか

583 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 04:09:57 ID:4xGnVXsb
TASCAMのはVISTAの64ドライバで7動かないのか?
E-MUのは動くぞ。

584 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 05:19:17 ID:zck3JLac
ブースと音も良く表現されてるよ
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=EHP-IN240WH&auccat=0


585 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 11:44:03 ID:1ElylsSb
>>565
UA-1Gはマイク入力が-40dBu〜だからダイナミックマイクだと音が小さすぎるよ。
US-122MKIIは-58dBu〜だから大丈夫だけど。

586 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 11:50:01 ID:rjx4h3hL
どんな高性能なプリアンプでもおっぱいの揺れる音は録れない

587 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 12:57:30 ID:GDnjcjJf
>>586
E-MUならオッパイ録れるかもよ、何でもE-MUは可能らしい
us-144mk2はオッパイは無理だが良質の音は保証できる。



588 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 13:00:47 ID:+UCfLgzl
> US-144MK2はWin7 x64で動作しない

そりゃあ、ひどい! Windows7といえば今をときめく最新OS、x64といえば
古臭い32ビットの制限がようやく解消された期待の星ぢゃないか!!

そんな理想的な環境でDTMやらせないメーカーぢゃあ、ホント先はないよ!!!

俺、UA-25EXにしておいて、ホント良かったよ!!!!!


589 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 13:11:23 ID:xJCToeCK
どーかん

590 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 13:15:07 ID:xhzx9jOf
64bitで安定してるDAWが出そろってからでもいいと思うけどね

591 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 13:38:46 ID:Su8GW2Ii
持ってて良かったUA-25EX

592 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 13:48:24 ID:valLO3YJ
>>590
64bitOSで32bitDAW使うのが流行りだもの

593 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 14:16:45 ID:CQDlR1qL
64bit使う奴は情弱

594 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 14:30:11 ID:iMdM1eBZ
つっても64bitOSじゃないとwinではメモリ3GBが限度だしな
それはOSの使用法としてきつい
ua-25EXとus-144mk2どっちにしようか迷うわ

595 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 14:43:16 ID:lvwwnu6q
足す噛む廚は勧める割には、動かない時には黙りで頼りに成らないしな。サポートも期待出来ない。
スペック廚には満足出来ないけど、結局ua買っときゃ問題なく動くじゃんってのは大きい。
ua嫌いでキュベ使いならci2でもいいし。

596 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 14:50:43 ID:valLO3YJ
だからもうみんなRME買えばいいじゃん。
後悔しない数少ない選択肢の一つだぞ?

597 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 15:00:03 ID:xJCToeCK
UA−25EXはとりあえず動く。
金無いとかちょっと冒険したいならus-144mk2
金持ちはRME400買っとけよ

スレ的にはこんなかんじなのかね。

598 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 16:11:29 ID:TGDIDzvz
このスレ的にLINE6のPODシリーズはどうなの?
ボーカルプリもついてるラック型みたいなのもあるけど
やっぱりギターとかに特化したi/fなのかな...

599 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 16:57:34 ID:qqN91c72
us-144mk2普通にいいけどな、この値段でよく出来てるとおもった。
使えない人には気の毒だけどさ

600 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 17:30:54 ID:XBWA39L8
>>598
PODじゃなくてToneportをメインで使ってるけど、ライン入力のレベルが低い。
付属のアンプソフト通して録ると問題ないけど。
ま、逆にアンプのサチュレーション足す感じが気持ちよかったりしてやめられないw

601 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 18:57:57 ID:pHmNTkWr
UA-25EXで外部音源)繋ぐとき、外部音源のオーディオ出力(RCA)はどうやってUA-25EXに取り込めば良いのか教えて欲しい。
アマゾンのレビューにRCA-XLR変換でいけると書いてあったが、それだとモノラル入力にならない?
初めてインターフェース買うので色々見てたんだけど、RCAとかLINE入力備えてるのってあんまりないんだな。

602 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 19:21:12 ID:poEkDVrd
ATL4A74でも使っとけば

603 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 19:21:29 ID:b8BtmvxR
>>598
TONEPORT UX2とGEARBOX DI持ってるけど、初めにさしたUSBポート以外に
指すと安定性に問題が出たりあるけど、まぁとりあえず使えてる。

604 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 19:24:38 ID:valLO3YJ
>>601
まず、RCAだろうがXLRだろうがフォーンだろうが全部LINE入力だ。
バランス/アンバランスの違いとか楽器用のHi-Z切り替えとかあるかも知れんがアナログである限りはラインだ。
そしてRCAは元々一本だけならモノラルのもんだ。
ステレオの出力なら当たり前だが左右それぞれのアウトがあるだろ。
それぞれをXLRなりフォーンなりに変換するんだから2本ともつなげばステレオになるだろ。
これでわからんなら初心者スレ逝け。

605 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 19:31:46 ID:valLO3YJ
>>601
補足。
これはDAW次第だけど、DAWでステレオインプットを選べば、INPUT1が左、INPUT2が右に割り当てられてステレオの入力になる。
モノラルインプットを選べばINPUT1、2それぞれで2系統のモノラルな。

606 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 19:50:23 ID:jPQ/i3vw
>>605
なるほど、二つのXLR入力埋めないとステレオには出来ないってことですね。
自分の場合音源を常時ステレオで繋いだまま固定して使いたいから、UA-25EXだとギターマイクつなげなくなりますね。
UA-25EX、DTM用として勧められてるのに、RCA出力の音源つなげないところに疑問を感じた。
ハード音源、RCA出力自体が時代遅れなのかも知れないが。

607 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 20:03:38 ID:k+6FDL2v
TASCAMさんよ早くドライバWin7対応してくれよ!!
とりあえずは今のXPパソで使いながら待つか。金無いからいいや。


608 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 20:04:07 ID:8LXNL214
>>34
時代遅れも何もRCA使ってる機材があるなら教えて欲しいわ
CDJくらいじゃないか?

609 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 20:12:46 ID:jPQ/i3vw
>>608
SK88PROです。

610 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 20:19:37 ID:VFgzHiq1
>>598
ToneportUX2使ってるがギターに特化ってわけではない。普通に使える。
PODfarmがとても良く、コスパが高い。ただMIDI端子が無い点は注意。

611 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 20:28:34 ID:2tB7lglo
>>609
んな機材持ってる時点で初心者じゃないよね。
まあ、ミキサーを手に入れて使うなり、多入力のオーディオインターフェイス
(RolandだとUA-101、FA-66、M-16DX) に買い換えればよいよ。

612 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 20:48:39 ID:KOY0K2D6
>>611
アドバイスありです。
FA-66か、ミキサー型オーディオインターフェース探してみます。

613 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 20:56:31 ID:valLO3YJ
>>606
時代遅れというか、RCAは民生用のイメージが強いわな。
楽器の出力でRCAしか無いって方が珍しいでしょ。
なのでDTM用途のオーディオインターフェイスにRCAがついてるのも珍しい。
ハチプロ二系統固定でマイクとギターもつなぎたいんなら>>611の言うとおり多入力のを選ぶしかない。

614 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/20(土) 21:08:16 ID:valLO3YJ
>>612
ちょっと待てw
つなぐPCがわからんけど、WindowsでFireWireは苦労するかもしれんぞ?<FA-66

615 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 00:00:01 ID:blAyvPvw
Pro ToolsのMbox2 MiniのようなI/Fが欲しくて、
M-AUDIOのFAST TRACKかPROに目を付けたのですが、
質的に比較してどうでしょうか?
Mbox2 MiniよりM-AUDIOのFAST TRACKのほうが
サンプルビットレートは高いようですが...安定性や遅延の差など、
もしご存知でしたらおしえてください...

616 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 00:04:02 ID:5W9/I4gE
ProToolsLEなんて何の価値もないしもしProToolsのために
そこらへんのIF買うつもりならやめといたほうがいい

617 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 00:08:41 ID:blAyvPvw
>>616
いや、ProToolsで作る気はまったくなくて...
MBoX2 Miniのデザインと、ProToolsに対応するようなスペックが気に入ったので、
同じようなものをと思いまして...

618 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 01:18:40 ID:+F/xr9ur
Audiophile使ってるんだけどノイズが気になるので同じくFastTrackproが気になってる
流石にPCIカードよりはノイズ無いと思うし…?

619 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 02:42:16 ID:ApA0SPSL
>>612
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394^GPR104^^
こういうので変換するってのはどう?

620 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 05:12:27 ID:yZjNfMmt
>>615
Mbox2 Mini買えばいいねん。

621 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 06:30:31 ID:+imDYA0l
>>619
これ使ってハード音源からステレオでUA-25EXに入力するとマイクとギター用のXLR入力二つ消費するって事ですよね。
ハード音源は常に音出せる状態で、ギターとかマイク録音したいので無理っぽいです。
>>614
MIDI IN/OUT、XLR入力2個、LINE IN(ステレオ)これを同時に満たしてる奴で一番安いのがFA-66で、2万前後じゃ1つも見つからんのです。

622 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 06:33:13 ID:+imDYA0l
UA-25EXのデジタルINに、RCAから繋げればいいんですけど、
RCA→デジタル変換プラグってないですよね?

623 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 07:53:05 ID:mkJ0Ix3J
>>622
そりゃ間にA/Dコンバータ(単体で数万円)を挟めば使えるけど…
UA-25EXのデジタルは「デジタル入力モードのときは、コンピューターからの音は聞こえません。」っていう
不思議な仕様だからwそういう使い方は無理でしょ。
はっきりとは書いてないけど、同時に使える入力はアナログかデジタルかのどっちかのみっぽい。

FireWire(IEEE1394)のオーディオインターフェイスが怖いっていうのは、PCとの相性が出やすいから。
以下、ちょいスレ違いになるけど、まあMacなら問題だいたいない。
っていうか、問題が出たら対処のしようがない。
Windowsの場合、Ti製のIEEE1394コントローラーチップ以外ではまず安定しない(まあ例外はあるらしい)。
で、デスクトップならPCIのIEEE1394ボード(Tiチップの乗ってるヤツ)を増設することで解決できる可能性が高い。
ノートでも増設で対応できるけど、カードのコントロールチップとの相性で動かない可能性もある。
何にしても動くか動かんかはやってみんとわからん。
動けばUSBのよりスペック的に有利な機種が多いけどね。
この辺、自分で対処できんようなら避けた方が無難かと思う。

624 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 09:56:10 ID:p6S3Q301
TASCAMのUS-144MK2ってさ
ADCは前モデルと同様AK5385つんでるの?

AK5385は0404も同じのようだけれど、RMEとかMOTUも使ってる
定評のあるコンバータみたいだしいいかなと思ったんだけど。

625 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 09:58:38 ID:MGYh+Z3g
621みたいにハード音源使う人は別途ミキサーを持ってた方が
物理的なフェーダーで簡単にバランス取れるし色々便利だと思う

626 :611:2010/02/21(日) 11:13:42 ID:MHUW2mu9
>>621
自分も>>653 と同感なので、>>611ではミキサーの導入を最初の選択肢にしたんだ。
一人でギターとボーカルとハード音源を同時に録音することはないだろうから、
録音時に同時に使う入力はせいぜい2つだけだろうし。
http://up.cool-sound.net/src/cool11506.png

Hi-z付きの安価なミキサーはたぶん存在しないけど、
ギターをエフェクタ経由でミキサーにつなぐなら、Hi-zなしの5〜8千円程度の
ミキサー + ケーブル数本で間に合うだろうし。

627 :611:2010/02/21(日) 11:14:46 ID:MHUW2mu9
あ、ミスった。
>>625 と同感、と書くつもりだった。

628 :611:2010/02/21(日) 11:22:29 ID:MHUW2mu9
SP (スピーカー) も書き足した。
http://up.coo-sound.net/src/cool11507.png

629 :611:2010/02/21(日) 11:23:31 ID:MHUW2mu9
URL間違えたので修正。orz...
http://up.cool-sound.net/src/cool11507.png

630 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 13:02:43 ID:+imDYA0l
>>629
すごい分かりやすいです。
これだとUA-25EXはMIDIインターフェースとしてしか利用できてない気がするんですが、
ミキサー→UA-25EXに繋ぐ事で音質が全然違うって事でしょうか?

ヤマハ-MW10Cを買って、MIDI接続は今の状態のままで行こうかと考えてました。

631 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 13:05:24 ID:lj7kHcgc
>ミキサー→UA-25EXに繋ぐ事で音質が全然違うって事でしょうか?
ミキサー→PC直よりもって事で。

632 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 14:22:48 ID:mkJ0Ix3J
>>629
モニター系もミキサー経由させるとミキサーのパッチングとかすごいややこしいんじゃないかとオモタ。
スピーカーやらヘッドフォンやらはオーディオインターフェイスから直の方がシンプルなんじゃなかろうか?

633 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 14:45:37 ID:MGYh+Z3g
>>629
MicとGuitarはインターフェイスに直接繋いでいいんじゃ?

634 :611:2010/02/21(日) 14:56:19 ID:q9U0ULin
>>632, >>633
確かに、↓くらいには、ややこしくなるなあ。
http://up.cool-sound.net/src/cool11513.png

635 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 14:57:59 ID:MGYh+Z3g
ああ、UA-25EXが2入力だからか
配線固定にしたけりゃ4入力以上選ぶしかないな

636 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 15:00:42 ID:mkJ0Ix3J
>>630
ミキサーを挟む意味をいまいち理解できてないのかな?
音質だけで言えば、数千円〜数万円程度のミキサーなんぞ通しても悪くなる方向にしか行かんよ。
今回ミキサーを使う話になってるのは2chの入力しかないUA-25EXにそれ以上の入力を何とか用意しようって理由だから。
と言っても同時に録音できるのは2ch分ずつってのは変わらんのだけど。
要はパソコンに対して送る音声の切り替え器(SK-88Pro←→マイク、ギター)としてミキサーを使おうと言う話だから。

つまり、音源制作の流れとして、
1. MIDIのオケを作る
   パソコンのDAWをシーケンサーとして使い、データを打ち込みSK-88Proを鳴らす。

2. DAWからMIDIデータで演奏させたSK-88Proの音をオーディオインターフェイスからDAW上にオーディオとして録音する。
   必要に応じて楽器ごとに別トラックで録音。ここでSK-88Proの役目は終了。

3. DAWに録音されたSK-88Proのオケを聴きながらギター、声を録音。

4. DAW上で編集・ミックスダウン。

…となると思うんだけど、この2と3の間でSK-88Proをつなぎっぱなしにするためにミキサーを挟んで、3の時はSK-88Proの音が出ない用にしておくという使い方。
ギターや歌を録音する間もSK-88Proの音をオーディオ化したくない(特に意味は無い気もするけど)場合はやっぱり4ch以上の入力のあるオーディオインターフェイスを用意した方が良い。

MW10Cは…使ったこと無いけど、スペック見る限りまああんまりおすすめできんなあ。

637 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 15:16:17 ID:mkJ0Ix3J
>>634
UA-25EXにゃヘッドフォンアウトもボリュームもついてるからそこから直で良いんじゃないかと思ったんよ。
その切り替えのややこしさはアナログミキサーに結構慣れてないとつらいと思う。

638 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 15:27:15 ID:MGYh+Z3g
俺は>>621
>>ハード音源は常に音出せる状態で、ギターとかマイク録音したい
って書いてあったから、じゃあミキサーでインターフェイスの音とハード音源の音を
混ぜればいいじゃんって単純に思ったんだけど(パッチングとか考えてなかった)
仕上げを考えると>>636の流れだよな確かに

どうしてもハード音源を鳴らしたい場合
逆転の発想として、SK-88Proにはオーディオ入力端子があるみたいだから、
UA-25EX→SK-88Proって繋ぐ方法もあるじゃないかw
これならミキサーなんて要らない

639 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 15:57:11 ID:mkJ0Ix3J
>>638
ハード音源とギター、ボーカル、全部マルチトラックでとらないんならオーディオインターフェイスじゃなくてラジカセでええやんって話になるしw

ついでに、>>636で書いたMW10Cをおすすめできないってのは、16bitまでしか対応していないってのもあるんだけど、
結局PCとの接続は2in2outでしかないってのが微妙だなと。
で、説明書読んだけどアナログ入力→PCの部分とPCから返ってくる音がちゃんと独立して別でモニター出来るんかとか、その辺がよくわからず。
そんなもん出来んとオーディオインターフェイスとしては話にならんのだけど、たまにその辺訳わからん仕様のがあるしなあw
あと、ドライバはOS標準のでイケるって書いてあるけど、実用を考えたらウソだからw
別でUSBドライバ(ASIO対応)をダウンロードしてこないと話にならん。
そういうとこ、ちゃんと説明書を細かいところまで読まないと出来ないって時点で信用ならんw

640 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 16:15:04 ID:joX8ZOBV
MW10Cはマジで地雷。
スペック的な意味ではなく質が悪すぎる。即効買い換えたよ
ミキサー部分は普通だけどね

641 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 17:19:52 ID:InB0XSFE
MW10CのモニターはI/Oの普通のダイレクトモニターのようなことは出来る。
PCに行く音とPCの再生を独立して2系同時に出力する機能はさすがに無い。
音はEQなど含めてミキサーの全機能を通ってくるので、実際クオリティーは低い。
ZED-14もそうだが、用途が違う製品と考えたほうがいい。


642 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 18:04:56 ID:joX8ZOBV
いや、だから音質悪いとか、そういう次元じゃない。
ドライバもマジでウンコだし、中国製という言葉が良く似合う。

643 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 18:06:27 ID:hWNovHTY
V-studio100が理にかなっているかと

644 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 18:13:13 ID:joX8ZOBV
やたら安いよね。10万してもおかしくないかも
実質UA100後継機なのかもね

645 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 18:18:17 ID:IN2phOn1
V-studio100使ってるんだけど7万の価値あるのかな

646 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 18:23:50 ID:mkJ0Ix3J
なんでこの流れでV-STUDIO 100だwww
>>630はどうやら2〜3万までを予算にしたいらしいし(はっきり予算と使ってるPCを書いとけって話だけど)
そこにサウンドハウスで7万するもんすすめるのもな。
ってか、そんだけ出したら他にも選択肢あるだろw

647 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 18:27:11 ID:hWNovHTY
>>645
ソフトとスタンドアロンを活用すれば7万以上の価値はある。
ギタープリアンプやシンセを繋いでSDカードに入れた曲再生しながら練習したり。

PC繋ぎっぱなしだったらUA-101の方が有能。

648 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 18:28:56 ID:mkJ0Ix3J
>>645
バンドルソフトは普通に他でもバンドルされてるレベル+α程度のモンだし付加価値としちゃ弱いわな。
で、そこそこのIN/OUTとフィジコンがついてくるんだから、それほど高いとは思わんけど、安いとも思えんなあ。

649 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 19:00:11 ID:vQOlhh2I
スタンドアロンが電池駆動ならかなり使い勝手よさそうなんだけどなあ>V-studio

650 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 19:07:49 ID:5W9/I4gE
V-Studio 100で想定されてるシチュエーションに完全に
合致する使い方するならコストパフォーマンス良いだろうけど
高機能すぎて使わない機能にまでお金だしてるみたいで
結局コストパフォーマンス良くないんじゃないかなと思う

651 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 19:17:09 ID:hWNovHTY
>>646
スタンドアロンのミキサーついてるから別体ミキサー買うより
25EX売って買い換える手もありかなと
まぁそれでも予算からすると足らんね。

>>649
エネループの9Vバッテリーでいけるかもしれんよ
ttp://jp.sanyo.com/news/2009/12/25-1.html

652 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 19:27:26 ID:mkJ0Ix3J
>>651
ん〜、まあ、今回はミキサーの有無が問題じゃなくて、インプットが4本以上有ればそれで良いみたいなんよね。
正直、IEEE1394さえちゃんと動けばM-AUDIOのFireWireSoloすすめて終わりなんだけどね。
安いし。
使ってるPCがわからんので何とも言えん状況。
後、たぶんUA-25EXもまだ買ってないんじゃないかと推測。

653 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 19:33:23 ID:5W9/I4gE
TascamのUS-800が出るまで待てば万事解決っぽいんだが

654 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 22:21:59 ID:vQOlhh2I
>>651
thx

655 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 23:11:54 ID:86nNf6hO
TASCAMのUS-144mkIIの購入を検討してるのですが、
この機種はASIO2対応ではないのでしょうか。
どのような違いがあるのかもよくわかっていないのですが、
詳しい形がいらしたら教えてください。

656 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 23:29:23 ID:mkJ0Ix3J
>>655
・ドライバー:WDM、ASIO、GSIF2
              ↑

ASIO 2.0
ASIO 1.0の後継規格として、ASIO 2.0が提供されている。
最大の相違点は、入力信号をそのまま出力するダイレクトモニタリング機能をサポートしている点である。ダイレクトモニタリング機能は、入力信号をコンピュータを介さずモニタすることから、レイテンシが生じないという効用がある。
  ↑


特徴
・遅延の無い入力モニターが可能なダイレクトモニター機能
  ↑

まあアレだ。
ググレカス

657 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 07:42:56 ID:p9fauVm6
iconのcubeなんたらって どうかね?
ルックスが良いよな〜

658 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 07:46:29 ID:ttcrgyVw
>>656
ありがとうございました。
この機種については
実用的には大差がないようですね。
ググってみます。

659 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 08:22:55 ID:fMfXMC6O
パソコンの音源(YouTubeなど)を録音したいのですが、
US-144mkIIと付属のCubaseで可能でしょうか?

660 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 09:26:01 ID:zD843dRO
フリーの録音ソフトで充分な気がする。
もしくは動画から直でMP3落とすソフトとか。

661 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 09:36:58 ID:XYMUfoCi
>>657
Cube G 購入しました。
大まかですが寸法は縦横17.5センチ。高さ4センチ弱。結構重い。
各コネクタが斜め気味に付いてたりして造りは粗めな感じ。
悪い意味での手作り感が漂っている…
電源が入ると上面のiconロゴが光ります。
Gは外部電源コネクタがないです。
音質は評価できる力がないです…
役に立たん情報ですまん…

662 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 10:39:30 ID:pxFwCKjq
>>661
ドライバの造りはどう?

663 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 11:07:21 ID:U0JWdY36
>>661
音の評価なら俺様がしてやるから、今日の午後三時、アキバ昭和口の
あじさい茶屋入って右側の席のとこにおいといてくれ。

664 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 11:19:02 ID:p9fauVm6
>661
ありがとう!WIN向けのソフトがついてるから Macには向かないのかな?対応してないOSもあるし

>659
URLのYouTubeのあとにfireと入力しリターン。そのままMP3に変換できるよ


665 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 11:58:57 ID:5jiXhhxb

-------------------------
質問テンプレ for メーカーPC
使用PC: MacBookPro MB991J/A Bootcamp3.1→Windows XP home SP2
チップセット:
使用 I/F: Native Instruments Audio Kontrol1
症状:Macで使用時は美しいサウンドを奏でるが、
   Windows時はブチブチというノイズが常時なって使い物にならない。
-------------------------

MacBookProでBootcamp使用時に
TerratecPhase X24 がFireWireできちんと認識しないので、
(↑MacOS使用時はばっちり動いています。)

急遽祖父で、NI Audio Kontrol 1を購入。

ドライバーは認識したものの・・・
ブチブチノイズが激しくて、全く使い物になりません。

今度こそBootcampで楽しい音楽制作を始まれるかと思いきや、
本当にトホホです。

お分かりになる方はいらっしゃいますか?

その他BootCampでちゃんと動いているI/Oがありましたら
是非ともお教えください。宜しくお願い致します。


666 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 13:13:18 ID:eflBsUs1
>■MACでブートキャンプ時はkbdmgr.exeを必ず切ること。

667 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 15:45:43 ID:XYMUfoCi
>>662
自分の環境のせいだと思うのですがシャットダウンに5分程要する症状が出ています。
当方OSはXP SP2。マザーはM780Gチップセットですが、
μPD720101、μPD720200搭載のカードに繋いでも同様です。
他は今のところ安定しています。コンパネ安っぽい。

>>663
すまん、田舎住まいなもんで…

>>664
Macは素人でしてアレですが、
マニュアル類の説明を見ましても軽視してるとは思えません。
ドライバのインスコ手順もMacの方が先に載っています。
筐体もそれっぽくしてますし。粗いですが…
ロットが変わるとその辺は良くなるかも。

668 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 19:12:45 ID:fMfXMC6O
>>660
ありがとう。
素のままじゃなくて編集したいと思い検討中です。

669 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 22:27:21 ID:3doeDK+j
初歩的な質問ですいません。
先日知人からUA-25EXを安く譲ってもらったのですが、以前から使っていたサンワサプライのMM-SPWD3BKというスピーカーの
スピーカー部を、サブウーハー部からUA-25EXに繋ぎ変えたのですがスピーカーから音が出ません。
しっかりとはまっているので接触が悪いというのは無いと思うのですが、端子が違うのでしょうか?

670 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 22:47:58 ID:GgIq2Uga
>>669
む?意味がわからん。
サテライトスピーカーを直接UA-25EXにつないだのか?
だとしたら音、出るわけないぞ。アンプはサブウーハー部分にあるはずだからな。

1.UA-25EXのドライバを正常に認識しているかデバイスマネージャで確認する。

2.サブウーハーとサテライトスピーカを通常通りつなぐ。

3.UA-25EXの背面、アウトプット端子(RCA端子でもフォーン端子でも良い)とサブウーハー背面のラインインプット、もしくは前面の外部入力端子につなぐ。
  必要なケーブルはさすがにわかるよな?

4.UA-25EX前面のOUTPUTのつまみを上げる。(UA-25EXの出力はこのつまみで音量調節することになる)
  たぶん全開で通常のライン出力レベルだと思う。

以上を確認してダメなら壊れてんじゃね?

671 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 23:05:37 ID:GgIq2Uga
>>670
あ、ラインレベルでもちっちゃい音なら出るか…>UA-25EXに直接スピーカー

672 :669:2010/02/22(月) 23:15:52 ID:3doeDK+j
仰る通りサテライトスピーカーを直接つないでましたが、iTunesとUA-25EX両方の音量を最大にしたら微かに聞こえてきました。
サブウーハーの背面がステレオミニプラグなのでUA-25EXにつながらず、コネクタも持っていないので大人しく新しいスピーカーを買おうと思います。
丁寧な御説明ありがとうございました。

673 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 23:19:32 ID:yw8+94nl
>>734
マイク:SM58
A/I::US-144mkII
DAW:Cubase

674 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 23:19:57 ID:TgLYFSEd
>>672
いやいや変換コネクタなり変換ケーブルなり買った方が安いだろ。

675 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/22(月) 23:22:25 ID:yw8+94nl
ごめん誤爆

676 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/23(火) 00:12:50 ID:0F4A8CpJ
>>672
>>674の言うとーりケーブル買ってこいってw

677 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/23(火) 00:15:12 ID:bh9eg2ZN
>>672
変換コネクタ買ってこいよ。
・・・もしかして、釣りなのか?

678 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/23(火) 00:20:15 ID:+XPI7euT
こいつ前も似たような質問してなかったか?

679 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/24(水) 00:23:17 ID:686vkCvz
既出かも知れませぬが報告。まずは一次報告。
RME FireFace UC、Windows Server 2008では動作不可orz
ドライバディスクのセットアップexeが動作せず。
製品同梱でも国内代理店サイトが配布する最新版ドライバでも同じ。
以上。


680 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/24(水) 04:43:52 ID:cAOU0+UA
鯖では動作保証してないだけだろ。ちゃんと確認してくれ。

681 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/24(水) 17:58:24 ID:BSPUnPbM
オイオイw
そんなの百も承知で、
あえて動作保障外の条件の検証をしてくれてるんだろうが。

682 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/24(水) 18:30:03 ID:AHGNa3RF
中古のAUDIOGRAM6を8,900円で買ったら
Cubase AI4が入ってなかったという
お買い得感あやふやな状況に
複雑な心境の僕です

683 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/24(水) 19:28:33 ID:bTpNwMz9
>>682
すでにアクティベートされてたんだな。
最初のユーザーが普通に使ってたら、アクティベートされてる可能性は
高いしから、付属ソフトが目当ての人は、中古は避けた方がいいな。

684 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/24(水) 20:08:23 ID:MR9ZE2Zc
>>682
そういう注意書きがなかったんだとしたら返品すればいいじゃん

685 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/24(水) 23:54:19 ID:79+a6jNv
個人的な意見でいいのでデザインがよくて15000円前後で買えるUSBのA/Iでデザインがいいものはないですか?
US800が欲しいけど発売日とか値段とかってまだ未定ですよね?

686 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 00:08:25 ID:LlyVKMnl
スペック厨房に続いてデザイン厨が出てきたな
クソうぜえ

687 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 00:11:38 ID:LlyVKMnl
つーかUS800は確実に25kは超えるからお前じゃ買えねえよ

688 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 07:18:21 ID:bRr4SeYr
しかし、なんでUSO800なんていざというときの言い訳みたいな名前つけるかねえ

689 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 07:46:31 ID:vfbpqkc6
デザインなんてどうでもいいと思うしなあ。
ちゃんと使える事が大事。インテリアやアクセサリじゃないし。

690 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 08:11:13 ID:cXqga6cl
曲つくれる奴が使うのははUA-25EXだけだよなぁ。
スペック厨、価格厨、デザイン厨はホントにウザい。

691 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 08:14:18 ID:YgE2KFIM
>>688
ちょっとまて、それはドラえもんの道具だ

692 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 08:42:03 ID:T18JRR79
>>691
ああ、ドラえもんが未来に帰らなきゃいけなくなった時に置いていった
最終回を無かったことにするための道具なw

693 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 09:13:39 ID:hPARkDqx
>>688>>691>>692でID変えずにやれば少しは面白かったと思うよ

694 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 10:04:08 ID:guW6Sn24
どんだけ自演嫌いなんだよw

695 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 11:59:17 ID:BrEy75c6
これからは入門向け機材の代表格はMobile Studio Canvas。
DAWとインターフェースと音源がついてお値段五万以下。

696 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 21:28:32 ID:IZDKO0bX
TASCAM US-144mkIIがWin7 x64で動かんと言ってた人がいたけど
現状のVista x64ドライバで動いたって人もいるらしい。環境依存なのかな

http://www.steinbergusers.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=15517

697 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 22:31:59 ID:KoBt6udu
きちんと動かないんだよ

698 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 22:37:56 ID:GlYKnk6b
>>685
Yamaha Audiophile 6か
海外で評判なM-Audio Fast Track MKIIじゃねえかな。
ここにレビューあり。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20091130_332446.html

ま、俺だったらもうちょい金貯めて
もっといいの買うけど。

699 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 22:55:45 ID:Gv9k8nQM
3万以下で4in以上、XLR付きなら何がおすすめ?今のところFast Track Pro。

700 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 23:02:19 ID:XejWkbA4
FTPじゃ4inできねーべ

701 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 23:07:26 ID:Gv9k8nQM
XLRは一つでOKとして。

702 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/25(木) 23:43:43 ID:ikODOac7
UA1641。
4inどころではない

703 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 01:39:49 ID:a/duNlrd
もうローンでも組んでrme買えよ。満足はするだろうし。

704 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 03:35:55 ID:r3gBalMh
RME製品はWin7 x64で動くのか?
無駄に高価なだけで動作保証なにもないだろアホ。
TASCAMにも劣るわ。

705 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 04:14:57 ID:8/V7G6Ch
TASCAM工作員なりふりかまわなくなってきたな

706 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 05:39:39 ID:a/duNlrd
足す噛む売れてないのだろうなw
ちゃんと動かないって困ってる香具師の面倒見てやれよ。

707 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 06:10:26 ID:qXDvyBaZ
何で君たち真夜中までローランドのUSB機器オススメしないと気がすまないの。

708 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 08:24:12 ID:eecptiAI
ROLAND工作員さんたち、朝早くからごくろうさまでつ

709 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 11:00:04 ID:SPk31eNJ
yamaha「・・・・・」

710 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 11:13:11 ID:U3YMB+Po
>>709

テラテックまんまとは言えGO44/46は名機だったと思うよ


711 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 13:36:14 ID:s8ZeL53s
PC入れ替えからのセッティングで煮詰まってます。
そなたか助け船を出せませんでしょうか?

PC:プライムガレリア
WindowsXP 32Bit
UPU Corei7 メモリ4G(XP32bitにつき3G程度まで認識)
使用I/F : YAMAHA Audiogram6
症状 : 全ての音がノイズになる。

PCを入れ替えしてDTM関係のソフトをインストールしておりました。
Audiogram6もプラグアンドプレイでインストールし、普通に音が出ておりました。
しかし、Cubase5のオーディオデバイスでYAMAHA USB ASIOが認識されなかったため、
YAMAHAのHPから最新のUSBAudioドライバをDLしてインストールしたところ、
全ての音(Windowsの起動や警告音までも)がザーというノイズだけになってしました。

その他の情報
 1.Cubaseからレイテンシーをノーマルからハイにしてみたところ、音が普通に戻りました。
   しかし、PCを再起動するとまたノイズに戻ります。
 2.レイテンシーをロウにすると、「YAMAHA USB Audioは削除されました。」と出てしまい、再インスト。
 3.メーカーに電話したところ、BIOSのハイパースレッドを解除してくださいと言われましたが、改善せず。(その後戻しました。)


上記の内容ですが、同じような症状の方や、または何かアドバイスをいただける方がいましたら、
是非よろしくお願いします。

712 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 14:06:16 ID:eDSqo0WU
>>711

http://www.yamahasynth.com/jp/products/interfaces/audiogram/#specification-anchor

見る限りではOSは対応してるしね・・うーん。
O/iはそれがあるから怖いね、ほんとに。でもCubaseでYAMAHAだから
相性は良いはずだけど・・本来は。

「YAMAHA USB Audio」が悪さしてるっぽいな。と感じるけど。
もう少しメーカーに噛み付いてみてはどうよ?


713 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 14:08:41 ID:MKRMjyWJ
>>704
何を言ってるんだオマエは?
少なくとも「あらゆるコンピュータとWindos7 64bitの組み合わせで動作する保証」なんぞは
どんなオーディオインターフェイスにも無いし、通常程度の動作確認であれば、
RMEの現行全製品で64bitWindows7での動作検証はされてるぞ。
正式バージョンの64bit版ドライバも他のどのメーカーと比べても早い時期にリリースしてるしな。

714 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 14:08:47 ID:eDSqo0WU
http://www.yamahasynth.com/jp/downloads/drivers_software/interfaces/audiogram/all/

連投スマソ、Cubaseは最新の5・11になってる?
勿論してると思うけど、最新のO/i のドライバ入れてるよね?
心当たりがあるとすれば俺はこれぐらいしか思いつかん、スマソ

715 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 21:40:23 ID:s8ZeL53s
>>712
>>714
ありがとうございます。
ソフト等は現在できる最新ヴァージョンを使ってますね。
メーカーに噛み付きましたけど、いかんせん解決せず、
どのメーカーでもお得意の、他の常駐ソフトや、PCの構成のせいにされてしましました・・・

とりあえず、DirectX ASIOでとりあえずはしのいでいきます。
Windows7も用意でしてあるので、エディターが対応し次第UPしてみることにしますね。

回答ありがとうございました。

716 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 21:59:00 ID:4kwBPVK9
>>715
マザボのチップセットは?
もしP55だとUSB1.1で不具合でてるはずだけど。

717 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 22:06:50 ID:4kwBPVK9
酔ってるから、なんか日本語変だな。
P55だとしたら、チップセットの不具合が出てるはず。
対処法はマウス等とAudioI/Fを2種あるUSBコントローラで別々に使うこ
とだったかと。ただし、どのUSBポートがどのコントローラに対応するのか
はマザボによってマチマチなんで、マザボメーカーに問い合わせるしか
ないかも。

718 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 00:08:09 ID:9AbdXWbV
ヤマハがHT切れって逝ってるなら切った上で、ドライバ入れ直しが解決法だと思うけどな。
予備のハードディスク持ってるなら、OSの再インストールからやり直すとすんなりかもしれない。
後はメモり減らしてみるとか。

719 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 00:47:34 ID:p4wMeJPW
716>
717>
P55です・・・
インテル® P55 Express チップセット ATX マザーボード

不具合だったとは知りませんでした。
対処法が・・なるほど?
く、くわしく調べてみまつ・・・ありがとうございます!

720 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 00:48:43 ID:p4wMeJPW
>>718
YAMAHAの提示したその方法では解決しませんでした。

721 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 01:08:47 ID:g05wy3a7
US-144mkU音がぷつぷつ途切れて聞けたもんじゃないんだけど
どうにか対処方ない?
 OS入れ無しまでしたんだけど直らない

722 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 01:36:36 ID:WTPtFtQe
USB関係のドライバ入れずに使う人って多そうだね

723 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 01:38:18 ID:WjbzZthP
>>721
OSのバージョンも書かずに聞かれても・・・

724 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 01:40:10 ID:g05wy3a7
すいません 
OS XP sp3
i7 920 メモリー3G VGA HIS ATI 4670
電源容量は 550W こういった構成です
1分起きくらいに 音がぷつぷつ途切れてまったく聞けるもんではありません


725 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 01:49:30 ID:hYbzdyMM
TASCAM最強伝説(笑)

726 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 01:58:27 ID:JQQzaRsb
>>724
asioかぶってるんだろ、情弱くん

727 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 02:00:14 ID:g05wy3a7
対処どうしたらいいんですか ? すいません初心者なもんで

728 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 03:23:39 ID:vp4Jw7sL
v-studio100の価格尼で暴落してたんでポチっちまった・・・

729 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 03:23:48 ID:INUW4Mju
>724

TASCAMにメールすべきだし、故障してる可能性もある。
エスパーするとGPUが糞。

730 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 06:31:52 ID:RXrxjOc2
バックグラウンドソフト全部切ってみたの?
オーバークロックツールとか一見関係なさそうなのも色々あり得るよ

731 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 08:26:56 ID:YDfWSQc6
>>721
PC側のUSBコントローラとの相性が悪いという書き込みを
何回か見た気がする。可能ならUSBボードをさしてみては。


732 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 09:22:04 ID:7WvEUEII
しかしどの会社も帯に短し襷に長しな代物しかだしてこねーな

ものつくりのプロなんだから、音屋価格9,800円くらいで決定版だして
みろっての そしたら真っ先に買ってやるぜ

733 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 12:23:57 ID:/5Li0Acw
0404USBから買い換えるなら何がいいかなあ
入出力はこのままの数でいいんだけどメインのツマミにガリが出てきてるわマイクBよりAのほうが明らかに最大ゲイン大きくなってきてるわ修理に出すと一万五千円かかるたら言うしもう買い換えたい
同じぐらいの価格帯で探したいんだけどなんか勧めてくれ

734 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 12:36:54 ID:M9LvSaKo
>>733

Saffire 6 USB FOCUSRITEなんてどうよ。
俺もこれ買おうと思ってるんだ、個人的な意見なので参考ならんかもだけど。

735 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 12:43:34 ID:N7wAMyqN
>>734

RMAAのデータが大分悪かった気がする
左右のチャンネルがかなり位相ズレ?みたいの起こしてた
白と緑の線が全然重なってないの

736 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 13:06:25 ID:/5Li0Acw
>>734
おお、ありがとう
使い勝手よさそうだねー
詳しく見てみる
今t.c. electronic FireWire DeskTop Konnekt 6が気になってるんだけど、Firewireだからこのスレ的にはアウトか

737 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 13:12:24 ID:/5Li0Acw
と思ったらKonnekt6はXLR端子一つか。生楽器にはきついなー
連投スマン

738 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 13:32:30 ID:yL2QqDNb
DTM入門者だからどういう基準で選べばいいのかがさっぱりわからん
定番はUA-25EXみたいだけど初心者から曲を作れるようになるまでならこれで十分?
それとも1万ぐらいのをまず買ってみてどういうものか試すのもアリ?

739 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 13:37:22 ID:yL2QqDNb
あ、すまん。初心者スレがあったんだな
そっちに移動するからスルーしてくれ

740 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 14:51:59 ID:SMom0nRv
721 です 730さんのおかげで途切れが改善しました
ギガバイト製のマザーで ET6を切ると改善しました
ありがとうございました

741 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 17:46:38 ID:hYbzdyMM
初心者は0404かUS-144mk2かUA-25EXから好きなの選べマジで

742 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 18:11:36 ID:Buw1lz5o
スペックで選ぶ→0404
コスパで選ぶ→144mk2
無難に選ぶ→25ex

743 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 22:34:29 ID:WjbzZthP
UA-25EXってUSB1.1のようだけど。
USB2.0の機種と遜色はないの?

744 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 23:11:01 ID:+wFF2kaB
初心者は0404をどうやって買うの?サポートは?

745 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 23:26:02 ID:INUW4Mju
国内で0404USB買うカネあるなら個人輸入代行使って1212M PCIe買えるだろ
スレチだが

746 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/27(土) 23:40:46 ID:qmUPynen
UA-25EXとua-4fx使ってるけどすばらしい

747 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 00:34:08 ID:J9MrvPJ1
1212Mのpatchmixはすごいが、あれアナログはDAとAD2chだけなのが不便だな。

USBってK24Dみたいにスペック、価格、デザインいろいろな要求を
おおよそクリアできるような機種がまだないんだよなぁ。

ultraliteがいい線いってるかもしれんけど、代理店がボッタクリ過ぎてる。

748 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 00:51:42 ID:cwKgYlJR
>>743

これ俺も気になる
USB1.1と2.0とFirewireってやっぱり転送速度で何か違ってくるの?

749 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 01:02:05 ID:IbY0Fzol
2in2outじゃ何もかわらねえよカス

750 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 01:07:14 ID:cwKgYlJR
>>749

俺みたいにマイク二本でオカリナ録ってひとりで笑ってるやつは気にしなくていいってことだな
ありがと!

751 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 01:42:01 ID:GWTu9G55
>>750
穴1つに対してマイク1本は基本だぞ


752 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 04:06:13 ID:P6uIrRov
誘導されてきました。

MIDIインターフェイスを兼ねた製品でMIDIin/out各2つ持ったものってあります?
普通に使ってる限り2つ要らないと思いますけど元々使ってたのがSMPU/98とSC-88Proなんで。

753 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 04:12:35 ID:z6KLB8Zd
ワロタ

754 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 06:05:49 ID:Z/1MBRa/
ちょっと困ってるんで質問さしてくだせーまし
UA25使ってて、グランドループに起因すると思われるノイズで困ってる。
USB接続可能なエフェクタやシンセ(tonelab st、virus ti、R3)なんかをPCとUSB接続し、その機器のアナログアウトをUA25の入力にすると、
おばあちゃんでもはっきりわかるような”ジー”ってノイズがのる。
PCとUSB機器を接続してる限り、USB機器の電源を切ってもノイスは消えない。
この問題は取説にもトラブルシューティングとして載っているんだけど、「セルフパワーハブ使え」は改善せず。
「シリアルかMIDIケーブルで繋げ」はできない、というのは各機器のライブラリアンソフトを使うのでUSB接続が必須だから。
「アース取れ」は試せるような環境にないので、断念(だいたい、ここまででかいノイズがアースごときで消えるのか?)。
んで、質問なんだけど、
1.こんな症状にUA25EXのグランドリフトはスイッチは有効でしょうか?
2.この手のトラブルが出にくいUSB I/Fを知っていれば、教えてください。
3.同じようなセッティングで問題がでた方、どうやって解決したか教えてください。
4.同じようなセッティングで問題がでてない方、ご使用のI/Fを教えてください。

長文失礼しました。よろしくお願いします。

755 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 07:28:41 ID:eK37fT4w
とりあえず機種の問題じゃないし、アースで激変する場合もある。
試しに触れてみればすぐ確認できる
あとUSBポート分ければ解決するかもね。ハブ使うと他の機器のノイズ拾いまくるよ

756 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 09:56:48 ID:os7FzNaD
テーブルタップにアース線ついてるのもあるけど、
それじゃダメなの?
アースをとるのが一番効果ありそうだけど。

757 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 10:11:29 ID:SaKGsQDL
ケーブルのコネクタのところで
グランド・リフト試してみたら?

758 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 14:34:58 ID:dbH5QXpv
アースってのは、電位を合わせろってことだからねえ。
基本中の基本なので出来ない場合は諦めるしか。
rme買ってもアースが浮いてるならノイズ乗ると思うよ。


足す噛む廚ってw
上で足す噛むでの不具合あるのに、まだ足す噛む勧めるなんてw

759 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 18:02:42 ID:cduVZhyu
UA-25EXを使用しています。
屋外で、UA-25EXにマイクを繋げて録音したいので、
ノートPCの購入を考えています。
単純に録音するだけなら、
最安値のネットブッククラスでも問題ないでしょうか?
実際にネットブックで使用されている方がいたら、
使用感を教えてください。

760 :754:2010/02/28(日) 20:11:50 ID:Z/1MBRa/
>>755-758
ありがとうございます。
やっぱアースは関係大ですかねえ。。。すぐには無理だけど、試してみます。
>>755
USBポートの変更もいろいろ試してみました。もともとUA25とUSB機器は同じ
コントローラ(チップセット内蔵じゃないマザーに追加でアドオンされてるUSBコントローラ)に接続
していましたが、これがベストでした。内蔵と外付けにそれぞれ繋ぐと、3db程度悪化。

で、いろいろ試して多少改善したので報告
1.UA-25のUSBケーブルを3m(安物?)のから細タイプの3mのに変更
 ノイズレベルが-54d→-60dbに改善(SounfEngine freeの録音タブで無音時のピーク?レベル確認)。
 測定はいい加減ですが、耳で聞いても改善したとはっきりわかるレベル。けどまだジーとはっきり聞こえる。
 細タイプの方がシールド弱そうとか思ったけど、意外な結果。よっぽどもともとのケーブルがヘボイのか?

2.USB機器のケーブルを安物の5mから、いろいろ変更。
 まったく変化なし。これは多少意外でした。

UA25のケーブルをもっと短くするなりすれば、さらに改善しそうな気配です。
ケーブル長すぎだろw、なわけですが、PCのファンの音を遠ざけるために、
PC本体を遠ざけて設置してるんで、長くせざるを得ないんですよね。。。

という事で、もう少し粘ってみます。

761 :740:2010/02/28(日) 20:46:13 ID:OzIPrqNl
>>754
PCとインタフェースのみでまず電源極性を見て、固定、
その後外部機器を一つずつ接続していって、アナログ出力を繋いで、これもノイズが小さくなるように電源極性を
揃えて行く。

これで消えないなら、ケーブルを這わせてる場所とかもチェック。

昔、どうにもノイズが消えなくて悩んだら、
床を這わせてるケーブルが、マンションの下の階の天井の蛍光灯から
ハムを拾ってた事がありました…

762 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 20:50:30 ID:4Z4PfrMV
iCON CUBE

763 :754:2010/02/28(日) 22:09:09 ID:Z/1MBRa/
>>761
ありがとうございます。
確かに、ケーブル類が外部ノイズを拾ってる可能性もありそうですが、
このノイズ、純粋なハムというより、PC内のデジタルノイズが可聴帯域に変調された
ような感じの音なんです。いわゆるデジタルっぽい音というか。あと、外部ノイズの場合
ケーブル類の位置を動かすとノイズの増減があるけど、今回のにはそれがないんですよね。。。
電源極性の件については、トライしてみましたが改善せずです。コンセントには、PC、液晶ディスプレイ、
tonelab stを繋げてますが、ダメでした。
さらにtonelab stの電源スイッチを入れても切ってもノイズはまったく変わらず。

それで、いくつか報告。
1.UA25のケーブルをUA25付属の灰色の1mのものに変更
 ノイズ-54dbのままで変わらず。ケーブル長を短くすれば、改善するかと思ったけど外れました。。。残念。
2.PCを自作デスクトップPCからepson direct製のノートPCに変更
 ノイズレベル改善せず。ACアダプタを抜いて、バッテリ駆動としても変わらず。
 PCの電源なんかも疑っていたのですが、可能性は低くなりました。

なんか、UA25が(故障か仕様かは別として)腐ってるんじゃないかって気がしてきた。
あとは、昔使ってたPCIのaudiophile2496でも試してみるつもりです。

何度も長文失礼です。

764 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 23:06:37 ID:vALhHEiP
UA-25EXだけどWin7起動時に耳障りなノイズが酷い。
FirefaceUCは無くていいけど高いからなあ。

765 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/28(日) 23:47:18 ID:tmA3kY3o
アキバのソフマップ行ったけど
us-144mk2売り切れてたのは驚いた

在庫薄?



766 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/01(月) 08:11:05 ID:kzt6tT3D
>>765
一般にはマイナーな商品だからねぇ。ヨドバシでも常時1台くらいしかおいてないよ
秋葉ならラオックス音楽館で山積みになってないかな

767 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/01(月) 09:57:43 ID:MXUU+WD/
>>743 >>748
96kHz同時録再が出来るか否かの違い。
USB2.0やFireWireだと入出力数を増やすことも出来る。
ただし96kHzで作業するとHDD容量をやたら食うし回転数の遅いHDDだとあまり無理できない。


768 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/01(月) 10:02:43 ID:8sIEFAqK
今の時代にそんなの気にする必要ないだろ
1.1と比較してる時点でせいぜいアナ+デジで
4inまでのIFだし

769 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/02(火) 22:45:44 ID:IGoEC2Yo
test

770 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/02(火) 23:11:26 ID:EgiSvbUW
またスペック廚が湧いてるのか。大人しくrme買えよw


ケーブルは太いほうが音が良く成るぞ。基本だ。
電源は原発がちから強いサウンドだっけか。火力とか水力とか好みで使い分ければいいと思うが。
ノートpcの貧弱電源のほうがバスパワーには厳しい環境かもね。
スペック廚にぴったりなrmeも外部電源使用で電源環境を安定させてこそだし。

771 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 01:43:55 ID:DlABRD7O
線材は結構変わるね。
ノイズ対策のほかにも極端な例で言えばギターでいうトーンノブをいじるのと似た様な事が起きる。

772 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 02:18:39 ID:LIfdqdCd
悪いこと言わんから針金ハンガーにしとけ

773 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 03:58:20 ID:3zajLjRI
タスカムの144とか122ってレイテンシどれぐらい詰めるてれますか、みなさん。

774 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 04:01:46 ID:vZcYraEv
ICH8-9-10ならそこそこいけるんでないの?

775 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 09:06:04 ID:s55tqWP6
質問させてください。

YAMAHAのAudiogram3を使っているのですが、メーカーでダウンロードできる「Yamaha USB audio driber」を入れると音が出なくなります。
コントロールパネルやDAWソフトの環境設定見ると認識はしているようなのですが、原因がわからず困っています。各種音量などは確認済みです。
前のPCでは問題なく使えていたのですが、Windows7の64bitのマシンに買いかえてから使えなくなり困っています。
初歩的な質問かもしれませんが、思い当たることがございましたらよろしくお願いします。

776 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 12:03:32 ID:TgiVNdDj
ちゃんと64bit用のを入れてもそれなの?
どうせ糞IFだしOS汎用ドライバで使えばいいんでない?

777 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 21:07:35 ID:416GKjrx
TASCAMはさっさとx64ドライバ出せよ。何ヶ月待たせるんだ。

778 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 21:16:15 ID:QXLznnNG
どうせ糞IFだしOS汎用ドライバで使えばいいんでない?

779 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 21:30:37 ID:edFQD03c
困ったなぁ。

MOTUの828MK2(USB)をセットしたんだけど、何再生させてもデジタルノイズが酷い。

どうしたらいいんでしょうかねぇ。。。

780 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 22:18:11 ID:mWwrPwzT
>>779

環境ぐらい書いてくれないと誰もエスパー出来ないと思われ・・。

781 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 22:27:31 ID:edFQD03c
>>780
ごめんごめん。

dell insp6400
c2d 2Ghz Mem 2G HDD 120G
XP sp3
cubase sl2とかLIVEとかNI系シンセ

IF MOTU 828mk2 USB
ドライバは最新版

症状:
DAW、WMP、itunesどれで再生してもデジタルノイズ山盛り。
バッファー1024だと256よりまぁ少ないかな程度の差。
ちなみにM-AUDIO FW410からの乗り換え。
410は音に関してはこれといって問題起こさなかったが、よく落ちた。

それとここの設定一通りやってあります。
http://www.daw-pc.info/windows/windows.htm

お願いします…。

782 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 23:31:07 ID:mWwrPwzT
http://necobit.com/2008/04/_828mkii.html

こんなんあったけど。
工場出荷時に戻してみるとか・・、やってるかもだけど。
俺の友達も828MK2使ってるけど最初はかなりトラぶったらしい。
WINでMOTUは安定するまで労力掛かるかもね・・。

内部ルーティングのソフトの見直しとか・・そこら辺かな?
もしかしたらだけど。
なんとかガンガレ、安定動作まで環境持っていけば後はつかえるはず・・。


783 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 00:26:06 ID:uxMiqUCu
>>782
ありがとーやってみたけど変わらんです。。。
他にもBIOSでspeedstepきってみたり、USBまわりいじってみたりしたけど、わからないまま。

明日別のPCで動かしてみようと思います。

もしかして、昔のドライバのほうがいいのかな??

784 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 05:45:40 ID:MxtRbwxx
edirolのua-25exって、入力のステレオミキサー機能と、出力のマイクミュート解除機能って付いてますか?
どこにも情報なかったんで、使用してる方お手数ですが教えてください。

参考:ttp://www.atamanikita.com/SC-XP/XP-8.html

785 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 08:35:10 ID:3VkTzEpt
ググってもicon cube proのレビューが1件もないのが不思議
良くも悪くもなくなのかな[

786 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 09:00:27 ID:NwWFZr4X
1/29に発売されたばかりらしいからまだレビューがない可能性はあるな。

787 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 09:19:39 ID:UEiFHA1/
>>784
入力のステレオミキサー機能て、UA25EXループバック機能のことなら、
前面のDIGITAL INでオンオフ切り替えられる、説明書に書いてる。
マイクミュートのほうは分からないなぁ。

788 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 09:30:08 ID:3QBf4n9t
>>784
UA-25EXにマイクミュート解除機能はない

UA-101はできるとかできないとか

789 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 10:23:44 ID:MxtRbwxx
>>787
>>788
ありがとうございます。今実家で、手元にua25ex無くて確認できなかったんでほんとありがたいです。
それにしても、やっぱりマイクミュート無いのか・・・内部音源mix用に別のフラッシュサイズi/fも買うか・・・

790 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 11:21:37 ID:CM2eY9A0
>>789
UA-25EXでいわゆるステレオミックスはできないよ。
この辺の製品は音楽制作用機材なので、こういう"普通の"サウンドカードに
できることはできないと思っておいた方がいいよ。

逆にRoland製品だとUA-101やM-16DXなら操作方法は説明ページとは
全然違うけど、これ以上に高度なことができる。
25でやりたいなら外付けミキサーを併用するといろいろ応用出来る。
まぁネトラジとかニコ生とかそういう用途は板違いだわな。

791 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 11:40:29 ID:MxtRbwxx
>>790
なるほど・・・
ustreamでバンドのスタジオライブ中継する時にSEとか曲間とかを内部音源で繋ごうと思って調べてたんですが、完全に住み分けてるんですね、、、

792 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 18:06:52 ID:j+P+jXo7
ME-25はインターフェースとしてはどうなんだろうか

793 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 20:56:47 ID:uxMiqUCu
>>782
直ったよ直ったよw
ドライバSP2用の入れてみたんだ。いやーすっきり。
いろいろありがとうございました〜!

794 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 21:24:23 ID:f0r/GxcL
http://www.roland.co.jp/news/0459.html

795 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 22:51:53 ID:ODhSXXy6
>>793

ぉお、治った、良かったねー。
おめ!


796 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 23:24:42 ID:5JBagO7N
過去ログでやたら言われてたんですけど、
144mk2の64bitで使えないってどういう風に使えないんですか?
 
Macのスノレパで、使おうかと思って検討中なんで、
わかるかたいたら教えてください。m(__)m

797 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 00:15:11 ID:1ZU+ABSU
入出力は4in-4outぐらいでいいから、とにかく3万円以内で、
ADCやDACをバーブラウンか旭化成あたりの
フラグシップのチップを使っててSN比と周波数特性がやたらいい
USB-IFというものをどこかに出して欲しいのだが、なんで無いんだろうな。
理想を言えばループバックテストで115dBを超えるぐらいの。


かつてのE-MUの0202あたりは測定値における音質はめっちゃよかったのだが、
それ以降、ロクな音質を出す安いIFをどこも出してくれない。

798 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 00:31:01 ID:RtGZiYe6
ここは釣堀かwww

799 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 00:35:40 ID:XYeRq5hp
確かにDTM用のUSBインターフェイスってなぜかゴミみたいなADCを積んで
ことが多いよな。
そこまでしてコスト削減せんでもいいと思うんだ。
BD録画機やAVアンプに積んであるようなオマケみたいな入力端子に配置されてる
ADよりローエンドのADチップ積むとか、消費者に対する冒涜だろう。

800 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 00:43:26 ID:tsj5ymZ8
S/Nはともかくラインのf特なんて悪くする方が難しいが…

801 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 00:54:22 ID:0wAzOaFE
>>800
常識的に考えれば標準的なOP-アンプでリファレンスな回路を実装すれば
そうじゃなきゃおかしいんだよ。ところが、ためしにwaveサウンドを
スイープさせると見事に周波数にデコボコが生じるIFがあるからな。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20040809/dal14.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20040712/dal08.jpg
これが、本来あるべきf特。常識的に考えれば、こうならないのがおかしい。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20051226/dal20.jpg
非直線系のデコボコ。醜悪。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20030331/dal09.jpg
見事なハイ落ち。

悪くするほうが難しいもんを、実際に悪くしてゴミのような音質のまま
発売することがあるから油断なら無い。
しかも低価格品なら納得も出来るが、2,3万円の安価サウンドカードに劣る
ゴミを10万円近い機種で発売することがあるからますます油断なら無い。

802 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 05:02:47 ID:46upESIb
UA-25EX購入したんですが、INPUT1,2にそれぞれマイク、ギターを繋いで
Audacityで試し録りしたところマイクだけが録音されて、ギターの方はヘッドホンには聴こえてるけど録音できませんでした。
というかINPUT2の方から録音が全くできません。マイクと同時録音というのはできないのでしょうか。
INPUT1のマイクを抜いてギターのみでやってみてもだめでした。

これ言うとスレ違いと言われるかも知れませんが生放送用として喋りながら弾くために
今回これを購入したんですが、別でミキサーとかを購入しないとそういうことはできないのでしょうか?
今まではサウンドカードで放送してたのですがIFでは同じような使い方はできないのでしょうか?
実際UA-25EXを利用してギター放送している方がいるので使えることは間違いないと思って購入したのですが。。

とりあえずギターを録音できないのが何時間格闘してもどうしようもなかったのでなにか意見もらえると嬉しいです
長文失礼しました

803 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 05:46:03 ID:XIbHGEq4
普通は出来る。ソフト側の設定を間違えてんじゃね。

804 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 05:55:27 ID:MdwTunJU
>>802
最近UA-25EX買ってAUDACITYで録音してたけど、1と2どっちでも録音は出来た。
同時録音は試してないけど。
AUDACITYの編集>設定>デバイスの項目辺りいじってみたらどうだろうか。

805 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 07:59:57 ID:byRPKON2
オーディオインタフェースで手拍子音(ハンドクラップ)も入れられますか?
ベース、ドラムなどを打ち込み、他楽器などの生録音、重ね録音をして編集したいのですが
上の用途でUS-144MKUやYAMAHAのAUDIOGRAMは良いでしょうか?
1万円台まででおすすめのもがあったら教えていただきたいです。

806 :754:2010/03/05(金) 08:08:42 ID:B7rduSXl
UA-25売って、UA-25EX万策尽きて、

807 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 08:12:51 ID:5oQhY0gv
>>806
おい、大丈夫か?w

808 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 08:30:46 ID:xPsoXSrm
よくわからんが元気だせ

809 :754:2010/03/05(金) 08:43:16 ID:B7rduSXl
UA-25使用でグランドループっぽいノイズで困ってた者です。
解決しました。
結局、グランドリフトスイッチに期待してUA-25EX買ってきました(UA-25は売っぱらった)。
UA-25と入れ替えただけで、ノイズは20db程下がりました。ただしグランドリフトスイッチはどちらに倒しても何の効果もなしw
ノイズピークが、常用録音レベルで-100db以下まで下がりました。ピークも130Hz付近→1KHz付近へ移動。
フロアノイズが-120db程度なので、確実にノイズは載っていますが、まあギター録るには妥協できるレベルです。

前に誰かも言ってましたが、I/Fの交換だけでここまで変わるとは、びっくりw
以上、ご報告でした。

810 :754:2010/03/05(金) 08:46:25 ID:B7rduSXl
>>807
途中で送信してしまってたみたい、すみません
脳内垂れ流しはずかしorz

811 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 09:12:01 ID:O0iUnw8b
安い製品求める割に、コストダウンするなってw
rmeとかコストダウンじゃない高いの買えばいいじゃんw

812 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 11:36:56 ID:HNE9ixpv
1万くらいでアンプ作ったけどコンポの足元にも及ばなくて凹んだ
まぁお値段だけじゃないんじゃね

813 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 12:42:21 ID:mZsYZ14U
US-144とPODを使用してDAWにギター録音して取り込もうとしてるのですが、
録音レベルが低すぎてちゃんと録音できません。
接続はPOD→US-144→スピーカーと繋いでいます。
スピーカーからの音は大きく聞こえるのですが、録音すると極小波形にしかならない状態です。

PODをI/Fにした場合、ギターの音はちゃんとした音量で録音されるのですが、
DAWの音が大きすぎて再生しながら録音すると耳がやられます。
音量絞るとギターも小さくなって結局上手くいかない状況…

何か改善方法があればご教示くださいませ。

814 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 12:59:41 ID:3EUq+wzG
おれの中古で買ったUA-25 も、本体から高調波ノイズ出まくりで
頭が痛くなってくるので、無料修理してもらったことがある。
ハードオフの中古保証があってヨッカタ。w

815 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 16:12:02 ID:3P5K0o1y
S/Nとか気にするなら素直に0404いっとけばいいだろ。

816 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 19:42:05 ID:RHAdvqNq
品質良くても売ってないものは買いようがないよ
個人輸入は不具合あったときの対応が面倒だし

817 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:00:50 ID:RMrV+RSL
まず民生機の入門サウンドカードにも劣るようなコンデンサとDAC
積むのだけはやめてほしい。値段は数倍するんだから。

OnkyoのSEシリーズやAsusのXonarに、120dB級のハイエンドチップが積めて、
なんでYAMAHAやRolandのIFに100dB級のコーデックしか積んでないのか。
それを考えると少し悲しくなる。

818 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:03:48 ID:pXlbUinX
海外通販も中学卒業程度の英語で十分対応できるけどなぁ。
怒りのニュアンスや皮肉を伝えたい時にはちょっと調べたけど。
0404はちょっと大きいの以外は文句無いわ。

819 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:05:08 ID:vjrxUAv+
>>817
1個なら良いけど、チャンネル数が増えればその分必要なチップの数も増えるんだぜ?

820 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:06:48 ID:e/AbZnmZ
スペックの数値が何を表すのか理解してたら悲しまずに済んだのにな

821 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:12:44 ID:RMrV+RSL
>>819
でも、UA-25とかサウンドブラスターより入出力チャンネル少ないじゃん。
それなら、せめてサウンドブラスターよりマシなチップ積んでくれよ、と。
ハイエンドDAC積んでるのって、Protoolsの192ioとかになるけど、高すぎだし
民生機なら数万円の機種で同DAC積んでるわけで。

>>820
測定値ってのは全てのオーディオ機器に共通の物理特性だし。
単体DACだろうとPC用IFだろうと、DVDプレイヤーだろうと、出力信号の
品質の測定値が意味するところは一つしかない。
で、それが低い場合は悲しむべきだ。

822 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:19:43 ID:HNE9ixpv
>>821
サウンドブラスターでなくてUA−25のほうが人気なのは何でなん?

823 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:23:59 ID:RMrV+RSL
>>822
いや、世界中の販売台数だけ見ればサウンドブラスターの方がおそらくRolandの
数倍以上を売り上げてると思うぞ。まず企業規模からしてケタ違いだし。

いやまぁ、そんなことはさておき、問題は、オーディオIFなんて値段がそれなりなんだから、
乗せるチップぐらいケチんなよってだけのことなんだが。
一番高いAD・DAでもバーブラウンが企業に卸す値段は1チップあたり1000円もいかねーんだし。
そんなとこまでケチってどうすんのかと。

824 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:29:18 ID:HNE9ixpv
ああすまん、DTM業界限定って意味
ていうかそもそも、高いチップ=フラットなん?
フラットにしやすいチップ選んでるとか理由あるんじゃない

825 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:30:04 ID:e/AbZnmZ
PCパーツメーカーやONKYOみたいな非プロオーディオメーカーが
オーバースペックのチップ載せて馬鹿を騙して値段上乗せしてようが
どうだっていいと思うけどね

そういうの真似し出したら終わりでしょ

826 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:30:59 ID:wKvfgZrS
なんでもいいから0404買っとけってこった

827 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:35:26 ID:YHJR/VYK
>>825
実態は逆なんだよ。非プロオーディオメーカーの方が「安くて良質な部品を
使っている」ってこと。

ただし、これには「規模の経済」の考え方が重要で、>>823は勘違いしてるけど
ASUSみたいな超優良企業でDTMメーカーなんか相手にすらならない巨大資本なら
チップメーカーに大量発注をかけることで、優秀な部品を安価に調達することが
できるけど、DTMメーカーなんてのは基本的には中小企業の類だから、そういう
巨大資本が、資本の巨大さに任せて大量生産したものにコスト競争力で
勝てるわけが無い。

ASUSやCreative(e-mu)のサウンドカードに超ハイエンド用のチップが乗ってて、それより高いはずの
DTM用のカードがしょぼいチップしかのってないってのは、企業規模と生産コスト
そして販路(消費者数)を考えないといけない。
DTMというニッチな市場に特化した商品では、どうやっても割高になるのは避けられない。
だから「ASUSやE-MUができることが、なんでRolandやMackieにできねぇんだ!」ってのは
ムチャな言いがかりに等しい。
DTM専業企業と、半導体屋や世界レベルのサウンドカード供給企業じゃ、企業体力のケタが違いすぎる。

828 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:47:21 ID:I71mDLcs
つまり何を買えば良いの?

829 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:49:22 ID:CbvXinUR
>>828
0404USBを日本で流通させてくれるようにどっかに嘆願メールを出す

830 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:49:32 ID:EFfRMbja
>>827
そんなもんなのか・・・

ちなみに25exのdacってやっぱり残念な感じなの?
既にブラスターは持ってるんだけど、25ex買ったらやっぱりがっかりするかな?

831 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:53:40 ID:e/AbZnmZ
だからオーバースペックなチップ載っけて無駄を
誇ってるような馬鹿な製品をマネする必要はないって

832 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 21:56:36 ID:HNE9ixpv
オーバースペックって、音量的な事でしか値段変わらんって事?

833 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 22:05:53 ID:fV/mVqij
>>832
例えばダイナミックレンジだけでみても、他の要素でいくらでもボトルネックが
あるからDACやADCチップだけ良い物使ってもまったく無意味。

聴き専ならそれを活かすソースもそうそうは持ってないだろうし、制作側の場合も
やはり他でボトルネックがある。
あとPCのサウンドカードなんてリファレンスデザイン踏襲で回路設計もほぼ不要だし、
ONKYOみたく素人の自作じゃないんだからみたいな無駄なオーディオパーツ奢る
しか他と差別化できないんだろう。

834 :827:2010/03/05(金) 22:06:49 ID:yLep0mw6
>>830
いや、俺の持論になるけど、SN比やダイナミックレンジが100デシベルを
超えてきたあたりから、もはや人類の耳を相手にするぶんにはどれも
実用上問題ないと思うよ。

>>827で書いたのは「なぜ、大企業は超絶の工業製品を、格安の値段で供給
するということが可能なのか」という経済問題を説明しただけのもんであって、
DTMとはあんま関係ないし。
簡単に言えば、現代のテクノロジーの結晶、人類の英知の最高峰とも言える
intelのCPUのミドルレンジがたったの2万円で供給る仕組み、みたいなもんだ。
要するにCPUは巨大な販路(誰しもがCPUを欲しがる)を持っていて、そしてintel
は超がつくほどの大資本。だからこそ可能なってだけ。
この逆に、資本規模が小さくなり、そして販路が細い(誰しもがそういう製品を欲しがる
とは限らない)ほど、性能と価格の比、要するにコストパフォーマンスは悪くなる。



それはさておき、UA-25EXも高音質のオーディオ機器やサウンドカードに比べれば残念なDACしか乗っかって
ないのかもしれないけど、さりとて、そこまで高音質が必要かどうかも疑わしいしな。
しょせん、相手にするのはホモサピエンス。人類という、犬・猫にも劣るような、哺乳類の
中でも聴覚性能はかなり劣悪な種族の耳でしかないし。
最近のDTM器機ならどれでも十分じゃね?
とりあえずヘッドホンぶっさして「問題なかろう」って思えるなら、もうそれで問題ないんだと思うよw

835 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 22:20:19 ID:HNE9ixpv
結局サウンドブラスターはどうなん!

836 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 22:26:58 ID:uN43zxDd
俺はまだオーディオI/F一つしかもってないし、それも入門用だからよく分からないんだけど
いい製品てそんなに違うものなの?

別にプロでCD出すわけじゃなくて、動画サイトに投稿したりMP3で配布したりする程度だし、
繋げる物はギターとかボーカル用マイクじゃなくてシンセサイザーだけなんだけど、
それでもいいやつ使うと音の違いって分かるの?

作ってる側がそれでいいと思ってても、聞いてる側が分かるようだとなんだか寂しいよね。
もしそうだったら少しでもいい音で聴いてもらえる製品をゲットしたいな。

837 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 22:43:29 ID:HNE9ixpv
まぁミックスしやすければ何でもいいと思うよ。

838 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 23:31:19 ID:59zYenMH
>>836
「そんなに」は違わん。
IFごとの音質差なんぞ、超人でもない限りほとんど判別不能だから心配スンな。
むしろ、IFごとの微差を判別できるのは機械だけだ。人間業じゃないってこと。

分配器を使って、4,5種類のIFをRMEか1616Mあたりのメインinにつないで厳密な
レベルマッチング(同じ三角波や矩形波を出したときに同じ音圧になるようにすること)
をした上で、それぞれの音質の特性データをとった上で、今度はブラインドにランダムで
各IFから音を出力させてそれを「当てる」テストをした場合、とった特性データとひきあわせ
ながら目で判断することはできるかもしれない。これは要するにRMEや1616mをオシロスコープの
代用として使ってるわけで、要は機械に頼ってるわけだ。しかし耳で聞いてこの判断することは
成功したためしがない。
とくに、きちんとレベルマッチングがとれてる場合は。

「わかる!」と思うときは、たいてい、同じwavを再生してもIFごとに音量が違ってきちんとマッチング
してないから誰でもわかったとか、そういう「実験者が間違って作り出した大きな人為差」によることばかり。

839 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 00:00:33 ID:qgCk0VFz
なんでそんなに必死なんですか。

840 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 00:39:50 ID:WCQ+4an0
>>838
嘘教えてんじゃねぇよカス。そんなテストクソの意味もねぇよ。

とても小さなレベルのヒスノイズが乗っかったとして、それが単体ではどう頑張っても聴き取れないとして、
それが32トラック重なるとどうなるか想像が付くか?

音楽を作るってのはそういうこと。お前は2chステレオを再生して聴き比べて満足してるだけ。
分かったら巣に帰りな。

841 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 00:45:21 ID:Wbr7IGBX
>>840
32トラックごときの「とても小さなレベル」のヒスノイズなんて
問題にもならん。
昔のスタジオ用のアナログミキサーのノイズ量を思い出してみろw
とても小さいどころか、少しボリューム上げれば余裕で「サー」って聞こえてきたろ。

あんなクソ汚い音を何十チャンネルもミックスして、ビートルズもディープパープルも
マドンナもプリンスも作られてきたんだぞ。
単体で聞き取れないレベルのノイズなんて「素晴らしくキレイな音環境」なんて、
かつてはありゃしなかった。
それに比べれば、現代は天国じゃね?

842 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 00:52:36 ID:auKiSEyL
FastTrackUltra8Rってやっぱドライバ的には地雷ですかねえ?
WinXPでダメだった人居ますか?


843 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 01:18:56 ID:MGCo+xyb
スペック廚ってホント馬鹿だな。
サウンドカード使ってろよw

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1255703610/
【聴き専】USBオーディオデバイス 24bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1257218329/
USBスピーカー(USBスピーカ)スレッド 4th
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1023282184/
□サウンドカード音質向上委員会□
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/998453898/
DVD再生に最適な音質の良いサウンドカードは?

844 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 01:24:20 ID:Wbr7IGBX
俺が言いたいのは、1chあたりのノイズ量も、機材の周波数特性も、現代より遥かに悪かった
時代のアーティストの連中が、違和感なく音源を作って発売できたのに、その頃より
伸びた特性、そしてDAWという技術革新によって内部完結して作業する部分ではもはや「機材を通過するたびに
ノイズが乗るのでは」という怯えから解放された状態で作業できるような超天国、楽園にいる俺らが、
昔の連中がかつての劣悪なノイズ環境の中でも気にせず大規模ミキサーぶんぶん動かして、アウトボードを
いくつも通過させてそれぞれの機材が内部発生させる雑音を重ねに重ねまくってた彼らよりノイズにおびえる
必要があるか?いや、無いだろ。
ってことを言いたいだけなんだが。


とても小さなヒスノイズなんてのにヒステリックになってたら、昔の連中はレコードやCDなんか怖くて発売できなかったろう。
BBEのマキシマイザもNEVEのプリもdbxのコンプも「単体では聞き取れない」なんて
生易しいレベルじゃない。ボリュームを上げていけば明確に聞こえる程度には内部発生するノイズを
抱えていた。
しかもそういうアウトボードを何台も重ねて作業してたんだ。
チョット前まで。アーティストたちは。

845 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 01:34:42 ID:WCQ+4an0
>>841
いや、まったくその通り現代は天国だと思うよ。

もっとも俺の知ってる昔っていうと、せいぜい90年代に入ってからの話になるけど、
マトモなスタジオに置いてあるコンソールは、そんな粗悪品は無かったよ。
もちろん価格もン千万〜のシロモノになるけど。

その時代のコンシューマレベルのアナログ卓は確かに酷かった。
それから比較すると、たかだか数万〜数十万でマトモな入出力が手に入る現代は
本当に恵まれてると思う。ここ十数年で一番進化したのは、
そうしたコンシューマレベルの機材なんじゃないかな?

846 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 02:07:32 ID:WCQ+4an0
>>844
いや、それは分かってるんだ。そして間違ったことは言ってないと思う。
ただね、俺が言いたいのは最近ピュアオーディオオタクが混ざって、
まるで見当違いのことを言ってるということ。

こっからは余談になるので飛ばしてもらって構わないけど、
諸先輩の話を聞くだにNeveのHAなんかが有難がられてるのも、ごく最近の話。
昔はNEVEの卓なんか12kフルテンで使われていたのが常識だったりするわけで。
それこそ全トラックにゲートを掛けるのが常識だった時期もある。今は流行らないけどね。

ちなみにアウトボードを何台も重ねるのは今も昔も変わらんよ。
そして使われる機材もそう変わってない。SSLのコンソールに立ち上げても
NEVEのモジュール差してみたり、TubeTech(CL-1B)差してみたり、めんどくせーから1176使ってみたり。
楽器録るならdistressor掛けてみたり。もちろんプラグインで代用出来るようになった機材も沢山あるけどね。
Lexiconなんかはその代表格かもしれない。

天国に居るから手を抜いていい理由にはならんよ。全体的に薄味になった分、どっかで個性有る音が欲しくなる。
Neveのモジュールが電源込み70万ぐらいしてもなお購入するエンジニアが後を絶たないのは、結局そういうことじゃないかと。

音楽を「作る」っていうのはそういうことだと思う。そこに音楽を「聴く」話を持ち出しても何の意味も持たないんじゃないかな?

847 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 03:24:26 ID:9tLpBsar
US-144mkii買ったけど、inputRのツマミをGUITARにして、Lチャンネルに信号入力すると、
Rチャンネルの方に微かにブチっていうノイズ入るな・・・
なんか、信号入力ランプ(SIG/OL)が点灯する瞬間にノイズが乗るみたい。ガッカリだ。

サポートに連絡するのめんどくせぇーー

848 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 04:36:55 ID:CT4hi0Yd
「機材の選び方」なんて何を優先するかは人それぞれだろうけど
今の自分にとってAIFはドライバの安定性と将来性が一番大事。
製作以外の余計なことに時間を取られるのは勘弁。
音質は同価格帯での上下はあるけど、大体ネットで評判わかるし
あからさまなハズレ選ばない限り最近のはどれ買っても幸せになれる。

エンジニア集まった時ブラインドで5つぐらいのAIFテストした事あって
確かに音は変わるんだけど、じゃあどれがいい音か?との問いには人それぞれ答えがバラバラだった。
最下位は満場一致だったけどw

849 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 06:00:54 ID:MGCo+xyb
中身同じワンチップなんだろ。価格的にばらつく要素も無い。

850 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 07:54:39 ID:1K9o0FXf
>>847
それ初期不良だよね。
確かにめんどくさいけど、初期不良はサポートへ
連絡したほうがいいと思う。

851 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 11:23:01 ID:mQvRZluK
EDIROLのUA-5を長年使ってたのですが買い換えようと思っています。
ここではUA-25EXがおすすめみたいですが、個人的に見た目があまり好みでないので迷っています。

個人的にはiCON DIGITALのCUBE PRO
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=1931^CUBEP

か、LEXICONのI onix U22
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=455^U22

が見た目的によいかなと思ったんですけど問題ないでしょうか。
用途はギター、ベースの録音で、使用DAWはSONAR7です。

長文申し訳ありません、よろしくお願いします

852 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 11:40:41 ID:Rb+i9RCX
>>851

ここには見た目で選ぶ愚か者はいないので、好きなものを買いなさい。
スペックはどうでもいいみたいだしね。

853 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 11:43:48 ID:u6PzcjhE
一万円台でのオススメを上げてくれたまえ諸君

854 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 11:45:29 ID:oOeoZHdG
us122-mk2とかよいんじゃない

855 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 12:17:46 ID:MGCo+xyb
ソナー使いで敢えてcakewalkを避けるなんてw


買う買わないは置いといて、楽器屋で、vstudioのフットスイッチの使用効果を体験すると新しい発見があるかもな。両手塞がるギター引きなら特に。

856 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 12:28:03 ID:BS4RJzKM
確かにCakewalk使いならばV-STUDIO 100 一択じゃないかという感もある。
http://image.rakuten.co.jp/ishibashi/cabinet/synth-dtm/vs100-4l.jpg

857 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 13:27:17 ID:c+vsERla
悪いが、TASCAMにはかなうまい

858 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 13:29:26 ID:h+tYYsm9
高いから嫌

859 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 15:17:19 ID:u7MsrK0S
>>856
デザインは気に入ってるから使ってるよ

860 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 18:20:42 ID:ILQo9enj
TASCAMはx64ドライバ出てないから話にならない。

861 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 18:26:02 ID:1K9o0FXf
XPで使うならすごくいいと思う。>TASCAM
というかちゃんと64ビットドライバだせば
一押しなんだけどな。

862 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 18:52:14 ID:yVoEmUdD
かなり初歩的な質問だと思うのですが質問させてください。

今日US-144mk2とCM−2000というマイクを買ってきたのですが
US-144mk2のライン入力Lにマイクを挿し込み、フォン端子にヘッドフォンを差し込んでも入力も出力もされません。
ドライバは付属のCDでインストールしてコンパネのサウンドからUS-144mk2を規定のデバイスに設定してもだめでした。

ちなみにパソコンのスペックは
vista ultimate 32bit
メモリ3GB
CPU Q6600
のBTO機です。


もうひとつ質問なのですが、
バンドルされているcubase le4をインストールしてsteinbergでユーザー登録して起動しようとすると
今すぐユーザー登録しますか?というメッセージがでて起動しません。
アクティベーションを済ませてないからかな?と思いアクティベーションをしようとしましたが
steinbergの会員メニューにあるアクティベーションのリンクをクリックしても404になってしまうのですがどうしたらよいですか?


2つ目の質問はスレ違いかとも思いましたが原因がここにあるかもしれないので書きこみました。
デバイスの設定は何度も弄ったことがあるので間違ってないと思うのですがなぜ入出力できないのかが謎です・・・
長文失礼しました。

863 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 18:54:37 ID:yVoEmUdD
追記です。

もしかしてOSのSP1を使っているからダメなのでしょうか。
ちなみに説明書に対応OSはSP2以上と書いてありました。

864 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 21:01:47 ID:1K9o0FXf
SP2以上にしたほうがいいんじゃないか?
まずは、それからだろ。

865 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 21:13:32 ID:PuUF4B4n
>>862
USBケーブルを繋げ、US-144MKIIのUSBランプが点灯してる事を確認。
PHANTOMはOFFへ。
マイクはキャノンケーブルでマイク入力(MIC IN L)へ。
INPUT Lのボリュームを最大にし、MON/MIXを真ん中へ。
PHONESを上げていく。あとはINPUT Lのボリュームを適度に調整。


866 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 21:16:38 ID:MGCo+xyb
足す噛む廚の出番だが居ないようだw


キュベ使いならヤマハのインタフェース買えば便利だったかもね。
ci2とかcc121とか。

ヤマハのSteinberg製新オーディオI/F「CI2」
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090907_313520.html

YAMAHAのCubase用新ハード「CC121」
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20081020/dal345.htm



http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1252693194/
Cubase ES/AI/LE 初心者質問スレ Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1264846934/
Steinberg Cubase5/Studio5/Essential5/AI5 Part9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1253349678/
【SX歓迎】Steinberg Cubase総合スレ40【LEもおk】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1247361954/
Steinberg Cubase4/Studio4/ES4/AI4/LE4 Part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1216074566/
CUBASE LE4、AI4、Essential 4ってどう違うの?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1200995406/
CUBASE LEで事足りてる奴の数→3000+

867 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/06(土) 23:52:05 ID:3Rt5BY/E
ベースの録音をしたいのですが
M-Audio「JamLab」ってどうですか。機能とか使いやすさとか。

868 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 00:59:45 ID:xspyj63f
>>864
アップデートになぜか失敗しますが調べつつやってみます。

>>865
パソコン側の音は出力されるようになりました。
入力はマイクのケーブルが片方キャノン端子でデバイスに差し込んでいる側は普通のモノラルなのが原因な気がするので明日キャノンケーブルを買ってきます。

>>866
誘導ありがとうございます。
とりあえずお手ごろな値段と試しにcubaseが使ってみたかったのでこれにしました。


ありがとうございました。

869 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 01:31:05 ID:0a50zm4B
Fast Track Ultra か、8R(但し、可搬性悪いので前者のほうを買う
確率高いが)迷ってるんだが、使ってる方、音質や安定性(WIN MAC両方)
どうですか?初心者の時PTLE&M-BOXで初めて、現在Logic9+M-BOXと
I/Fを買い換えた経験ないので、教えて頂けたら幸いです。
あと、4万までで、他にもお勧めあれば。

870 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 01:50:47 ID:lmdNp68v
マカってホント情報弱者だな。

871 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 02:48:34 ID:0a50zm4B
いまだに、マカとかいってる人がいるのが驚きです。
気に入ったPCを使えばいいんじゃないですか?WIN MACと書いたのはWINマシンでも使うからで、両刀使いなんですが。ググっても藤本さんや公式の情報しかなかったからで、ここで実際に使ってる人の意見を聞くのはだめなんでしょうか?


872 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 03:30:15 ID:1zggvgWQ
>>871
そいつはDTM板のアイドルだよ。一生続けるつもりなんだとさ

873 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 03:39:35 ID:WSFq676U
いろいろありすぎて選べん。
まとめサイト誰かつくってくれ

874 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 05:01:28 ID:erSePkE3
金がないやつはUA25EX、あるやつはRMEのなんとかかんとか。
これ以上のまとめは必要ないぜ

875 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 05:39:03 ID:lmdNp68v
後はマカは情報弱者w

876 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 06:05:20 ID:ow5SKPur
アナログ要らんから
(ノイズの塊みたいなPCに通信線はおろか電源線まで繋ぐデバイスが低ノイズ設計とか言ってもたかが知れてる)
デジタルのみでSRC/ミキサーなしで32/44.1/48k入出力対応なやつ
1万以下ぐらいでないかのう

877 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 08:39:10 ID:r//IdF0E
デジタルのみってニッチすぎて、逆に値段が上がるんじゃないか?

878 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 10:06:21 ID:yHt9z/Cg
ASIO4ALLでよければ、バーブラウンのチップ使って自作できるんだけどな。

879 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 10:15:18 ID:P6tI6bVi
-------------------------
質問テンプレ for メーカーPC
使用PC: DELL Inspire530S
チップセット: Windows Vista Home Premium ←これもしかしてチップセットの意味間違えてます?
使用 I/F: Cakewalk UA-25EX
症状:
BEHRINGERのXENYX802と組み合わせて、ステレオミキサーを組んでます。
その状態で、更に楽器をエフェクターを介してからミキサーに突っ込んでます。

ミキサー側のレベルメーターが光るか光らないかギリギリの出力なのに、I/F側のPEAKが光ってしまいます。
I/F側のSENSを最小かつ、LIMITを最大に掛けても余り改善されませんでした。

付属のSonar 6 leで録音してみたところ、レベルメーターが赤いゾーンギリギリだったので、
最終的にパソコンに入って来ているシグナルの大きさは丁度いい状態かと思われます。

ミキサー側をかなり絞り気味で、微調整すれば問題無いと言えば問題無いのですが、
I/F側の設定が極端過ぎて、何か気持ち悪い感じがして…。

また、Sonar 6 leで録音する際に、下の方に赤くARMと表示されてしまいます。
特に何の問題も無く録音は行われるのですが、こちらも何か気になって仕方が無いです。

よろしくお願い致します。
-------------------------

880 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 10:15:58 ID:QeEcqaYp
>876

USB I/FじゃないがE-MU 1010M PCIeとかそんな感じじゃないか?w

881 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 10:37:29 ID:cKVJP2uW
USB-AI 数あれど、話題に上るモデルは偏ってるよな
やっぱ皆無難な線に落ち着く

882 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 10:51:47 ID:7xA4M2Uh
>>879
フォーンケーブルで繋いでいるなら単純にUA-25EXの入力SENSを上げすぎなんじゃ?


> チップセット: Windows Vista Home Premium ←これもしかしてチップセットの意味間違えてます?

はい、間違えてます。
InspireではなくInspiron 530sだったらチップセットはIntel G33 Expressあたりでしょう。(+ICH9)

883 :882:2010/03/07(日) 10:59:34 ID:7xA4M2Uh
>>879
補足。
UA-25EXのTRS入力は規定入力レベルがー36dBu〜+4dBuなので
XENYX802の出力既定レベル+4dBuに対してUA-25EXのSENSを最小にした時に
レベルマッチングしていると思うからあとはXENYX802の出力を調整。



884 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 11:34:52 ID:WT3cbn8w
結局キューベの俺もUA-25EX使っとけばいいの?

885 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 12:59:40 ID:IKd80sZ0
キュベ屋はヤマハ

886 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 14:22:41 ID:ruHxF8r9
UA-25

●HPのRADION搭載ノートでスリープからの復帰不可。ビデオチップとの
相性が悪い可能性大。(ハブをかますと解消するが、レイテンシがでかくなる)

●MacBook(late'08)のブートキャンプで、プチノイズ入りまくり。BootCampManagerと
ASIOドライバの相性が悪い。

オレってよっぽど運が悪いのか?w

887 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 14:41:02 ID:PqppVvF3
ASIO4ALLだと一応動いたりするお

888 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 15:09:10 ID:yfU/9C0H
RolandのIF買っておいて2chで不具合相談って
何のためにRolandのを買ったか分からなくなるね

それなりに情報が集約されてるメーカーサポートが
あるからこそRolandすすめてるのにそれを利用しない
ならただの使い勝手もコストパフォーマンスも悪い
IFでしかないのに

889 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 15:15:58 ID:PqppVvF3
使い勝手悪いかな。あらゆる意味で無難じゃない?

890 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 16:37:06 ID:yz5HeIsg
UA-25EXって入力側は豊富で人気だけど

出力側の音質もかなり良いのかな?
誰か教えてください

891 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 16:37:46 ID:P6tI6bVi
>>882
SENSは最小値にしてます…。
ちなみにフォンじゃなく、バランスって言うんですか?マイクと同じ形状ので繋いでます。


すみません、訂正ありがとうございます。

>>883
そう言う風にやっているのですが…
うーん、これが仕様な気がしてきました…。

892 :862:2010/03/07(日) 18:14:16 ID:xspyj63f
たびたびすいませんが質問させてください。

マイク → オーディオインターフェース → PC
    ↑キャノン           ↑USB

という方法で接続しているのですがマイクの音が認識されません。
>>865さんの言う通りにしています。
パソコン側の録音デバイスはオーディオインターフェースのライン入力を規定のデバイスに設定しています。


893 :862:2010/03/07(日) 18:18:30 ID:xspyj63f
自己解決しました。
スレ汚しすいませんでした。

894 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 18:19:02 ID:RjR0Jmbs
評価高かったのでUA-25EX買ったんですけど
バッファサイズかなり上げないと音がブチブチ途切れてしまいます
これって初期不良とかではないんですかね?

OSはwin7の64bit、CPUはC2Q9550でメモリは6GBです
DAWはCubase5ですがiTunesやFireFoxでも同じ症状です

895 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 18:47:05 ID:zXggfDtC
悲しいけどそれがUA-25EXなんだよ
そもそもなんでCI2買わなかったの?

896 :894:2010/03/07(日) 18:59:16 ID:RjR0Jmbs
>>895
評価高かったし初心者の定番はUA25-EXみたいな空気を感じ取ったんですが
もしかして気のせいでしたか?

897 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 19:34:34 ID:ruHxF8r9
>>894
バックグラウンドサービスを優先にしてるか?
常駐ソフトは無いか?
別ポートに挿してみたか?
UA-25EXはAdvanceモードにしてるか?


898 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 20:53:21 ID:ZUScg+TP
情弱向け

899 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 21:47:19 ID:RjR0Jmbs
>>897
システムの詳細のとこでバックグラウンドサービス優先にしてます
常駐ソフト切ってもかわらないです
別のUSBポートでも変わりません
Advanceモードオンになっててドライバー再インスコもしてみました

900 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 22:20:33 ID:n6nsoM2P
CI2使ってる方いらっしゃったら、使用感など教えてください。

901 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 22:27:59 ID:soDRSD8e
チラ裏。
VS-100が届いたのでとりあえず、MP3でも聞いてみるかと思って
WMPで聞いたら数秒に1回プチノイズ。アプリ買えても変わらず。
さんざん悩んだあげく、USBの接続見たら、USB3.0につながってた。
普通のに差し替えたらノイズが出なくなった。
ああ、そういうものなんだ、と。

902 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 22:47:58 ID:Ahi99Rn1
>>890
OPT、RCAなら普通だと思うよ。
かなりって安物に何期待してんだか。

903 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/07(日) 23:09:27 ID:BKX0JqZB
>901

TASCAM US-2000でも増設したUSB3.0ポートに接続したらまともに動作が不安定になってダメだった。
同じポートにYAMAHA Audiogram6を接続したときには負荷が減ってありがたかったんだけど。


904 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 00:09:01 ID:sk3Yc2BU
へー、もうUSB3.0なんて導入してるんだ? おいらはいろいろ対応機器が出てくるまで様子見w
てかノートに普通に搭載されるまで様子見かも。

905 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 01:45:55 ID:1wGrBbIv
おまいら、ちょっとお尋ねしたいんだけれども、レイテンシィが問題になる時って、
DAWのエフェクターかましたり、VSTiをMIDI入力で鳴らす場合に限るという
認識でおk?
ダイレクトモニタリングがあれば、ボーカルや楽器などを録音する時って
問題ないよね?

906 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 02:35:07 ID:gXp/rIZv
一度PCに入ると遅延が発生する
ダイレクトモニタリングはPC通らない
人間の脊髄反射のようなもの

907 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 05:05:54 ID:Aw9zQ/tq
CPUが0msでリアルタイム処理出来る訳無いしな。
普通はズレてもdawで修正出来るから問題ない。

908 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 05:09:31 ID:tFaIaXp9
このスレ的にはタスカムかemu、キュベ使いならヤマハ買っとけという認識で
大体合ってる?

909 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 05:10:58 ID:tFaIaXp9
あとFast Track Proか?

910 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 05:11:42 ID:08tJlbt4
金無いならそうかもしれんが、ちょっと頑張ってfirefaceUC買うのが一番いいと思う

911 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 05:28:50 ID:rJmXunfV
テクノを作りたいんですが 手頃な値段でオススメのインターフェース教えてください
パソコンはMacbook proの現行です

912 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 06:06:28 ID:MqC77uNU
>>911
UltraLite-mk3 HYBRID

913 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 10:18:35 ID:kLjyMwza
>>908
ヤマハでもYAMAHAブランドじゃなくSteinbergブランドのIFな

914 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 10:57:14 ID:bzS89HL+
audiogramってコスパよさそうだけどなぁ。どうなの実際?

915 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 12:16:40 ID:kLjyMwza
AudiogramはCubaseAI5のためだけに存在するようなもんだけど
CubaseAI5を使うならCI2のほうが断然便利だしマトモなDTMを
やるだけのスペックをそもそもAudiogramは満たしてると思えない

CubaseAI5抜きのAudiogram6を1万程度でポッドキャスト向けに
販売したなら評価できたかもしれんけどね

916 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 14:13:28 ID:Aw9zQ/tq
キュベの無い、ヤマハ製インタフェースって何の価値がw

917 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 16:09:27 ID:bW92bpUR
GO44/46は価値あったと思うぞ。
YAMAHA製かどうかは意見が別れるだろうが。

918 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 17:15:13 ID:IMvYyICy
>>905
あと、波形の描画を鳴っている音が一致しないよ。
レイテンシ大きすぎると。

919 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 20:31:23 ID:ydJ4M8Cm
DTMを始めようと思ってるんですが
現在DAWソフトとMIDIキーボート(USBは無し)があります

あとはオーディオインターフェイスがあれば始められると思うんですが
色々ぐぐって調べてるとPCIのボードとUSBの外付けと2種類あるようですが
コスパ的にはPCIの方が良いような気がします

PCIとUSBの違いって何でしょう?
どちらがおすすめですか?

920 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 20:33:28 ID:mAs6K8+8
>>914
YAMAHA GO46 AudioGram6を持ってますが、Audiogram6は使いやすいですよ。

性能で言えば、Go46はすばらしかったのですが、
Windows7には対応予定無しと公式HPに書かれていたので、AudioGram6買いました。
簡易ミキサーとしての性能も十分ですし、
1ノブコンプレッサーも思いのほか使いやすかったです。
この性能で、この値段ならばコストパフォーマンスは最高だと思います。

しいて不便かな?と思うところをあげると、
マスターボリュームのつまみが、モニター/ヘッドフォンで共通なくらいですかね?

YAMAHAのUSB AUDIO ドライバでノイズだらけになるという話もあるようです。
まぁYAMAHAに限ったはなしではないですが。

921 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 20:57:08 ID:Aisegqoq
AudioGramってダイレクトモニタ切れないんでしょ?
その点でスルーしたな

922 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 21:41:04 ID:Aw9zQ/tq
dawソフトと連携出来るインタフェース買っとくと便利。
ソナーならケークウォークのインターフェース。
キュベースならステンバーグのインタフェース。
その他なら、どれも大差ないから好きなの買え。

923 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 01:59:41 ID:OjX45ACP
>>919
(´・ω・`)知らんがな

924 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 03:26:10 ID:rQzYKzMi
初めてIF買うんですけど、このスレ的にua-101はどうですか?

925 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 03:45:41 ID:pHfAlk1j
>PCIとUSBの違いって何でしょう?

そこまで調べるべき
話はそれからだ

926 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 05:29:25 ID:OjX45ACP
>>924
音質、安定性ともに無難。
ただ、こんなIN/OUT数いるか?
いらんのならものっすごい割高だと思う。
と言うかせめてつなぐPCがWindowsなのかMacなのかとか、どう使うのかとかくらい書いてほしい。

927 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 06:11:40 ID:LwEdH4Kn
あとdawもな。
最近の傾向はインタフェースだけの機能に加えて、dawを使いやすくする様に連携の機能が重視されて来てる気がする。
まあ自社製品で囲い込むのは当たり前だが。

928 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 08:36:28 ID:qiuNHTIv
久し振りに来てみたらAUDIOGRAMってCubaseAI5バンドルしてたんだな
ダイレクトモニタリング切れたらよかったのに
ヤマハアホだな。

929 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 09:45:10 ID:vCcqk/5D
>>928
AUDIOGRAMにバンドルしてるのはAI『4』のほうです。
慌てて飛びつかないように注意してください。

930 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 11:15:26 ID:vsnbug56
>>919
君みたいな人はオンボードオーディオでいいよマジで。
鍵盤入力したくなったら安いMIDI I/FだけのUSB製品でも買っておけ。

> PCIとUSBの違いって何でしょう?
> どちらがおすすめですか?

マジで質問してんのかよ
 サル以下の質問は下記スレへ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1267266561/

931 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 11:54:42 ID:vsnbug56
>>891
> ちなみにフォンじゃなく、バランスって言うんですか?マイクと同じ形状ので繋いでます。

それじゃレベルオーバーになって当たり前。
とりあえずフォーンケーブルが2本あればそれで繋げ。

XENYX802のアウトプット1/4"TRSジャックは実はアンバランス(*1)だがUA-25EXのTRS入力に繋ぐケーブルは
1/4"TS標準フォンケーブルでも1/4"TRSフォンケーブルでもどちらでも構わない。
どちらも持っていなければ1/4"TS標準フォンケーブルを2本買っておけ。
(*1)XENYX802のSpec Sheetより
http://www.behringer.com/EN/Products/802.aspx

UA-25EXはXLRタイプ入力端子の既定レベルが「-60dBu〜-20dBu」なのに出力既定レベルが+4dBuのXENYX802を
繋げばレベルマッチングしないって事。

ただしクリップは絶対にさけるべきなのでDAWで監視して絶対にクリップしないように低めにレベル設定して録音するべし。


932 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 21:25:14 ID:awZ0eEby
>>924
PCはdynabookでOSはvista32bit版です
live8を使っていて主にギターの録音のためにIFを購入しようとしてます
確かにこんなにIN/OUT数いりませんね
なにかおすすめありますかね?

933 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/09(火) 23:46:12 ID:scO7pF49
Live8使ったことないですけど、ギター録音用でしたら、
SteinbergのCI2とかはどうでしょう?

ダイレクトモニター機能もギタリストにはありがたいですし、
フットスイッチで操作ができる為、ギターの録音がしやすいです。

なにより、値段が手頃ですし
CUBASE AI5がバンドルされてるのも結構魅力。

934 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 03:30:41 ID:bvHN4nRN
ミキサーとオーディオI/Fが一緒になってて都合のいいオススメ機材ある?
windows7 64bit
cubase5 なんだけど。

OSに対応させるのとか不便だよね、古い機材使えなくなるし

935 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 04:11:13 ID:EVJiSEmw
それだとMW10Cシリーズだけど、アレだけはやめとけマジで。
素直に別々に買ったほうが良いと思う

936 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 05:03:10 ID:bvHN4nRN
そうなのか・・・!
まさに、MW10C 購入視野にいれてたのにw

ご意見どうもありがとう

937 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 09:49:22 ID:LYs1Art4
今はシンプルなミキサもIFもそこそこ良いものあるが
複合機でマトモなのは少なそう

938 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 10:12:09 ID:3HzTvrwc
複合機はどこかの機能が壊れたら
全部おじゃんになるリスクが無視できない。
シンプルなIFにシンプルなミキサーの方が
よっぽどましだしコストもかからない。選択肢も多い。

複合機でまともなのはYAMAHAのn8かマッキーのonyx 820iあたり
個人的にはn8/n12は名機だと思うけどでかいし高い。

939 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 21:32:22 ID:YOJHaB3+
>>934
V-STUDIO 100は?
Mackie Controlの設定があればコントロールできるらしい。
ttp://www.roland.co.jp/support/confirmation/detail.cfm?recordID=9158771&mode=auto&PRODUCT=VS-100


940 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 22:27:56 ID:EVJiSEmw
V-STUDIO 100ってぱっと見よさそうだけど、実際どうなの?

941 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 22:32:54 ID:GBmji5mK
UA-25EXを使用してるけど同じ価格帯(〜2マソぐらい)のI/Fだったら
どれ買ってもたいして変わらない?
たとえばサファイヤ6とかUS-144とか。
あ、ちなみに出力の方です。
楽器使わないからこんなの買っても意味ないのだけどwww

942 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 22:46:11 ID:LYs1Art4
無意味

943 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 22:51:54 ID:EVJiSEmw
確かにus-144mk2とUS-25exはよく使うけど大して違いは無いな。
まぁどっちも出来が良いからだと思うけど。
144mk2のほうがレベルメーターがわかりやすいくらいかね。

944 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 23:09:50 ID:yBVUgYVQ
audiogramってレイテンシどれぐらいまで詰めれる?

945 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/11(木) 00:41:44 ID:99xiK+WJ
Rolandは一部で叩かれてたのを見てそれで確認したかっただけなんだ。
わざわざ回答ありがとう。

946 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/11(木) 00:45:29 ID:fq3YlX/I
劇的に変わらないにせよ確実にUA-25EXよりは>>941
挙げたモノの方が音はマシだよ

947 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/11(木) 00:58:49 ID:HKu1jbnc
>>944
Mac mini(Late 2009/2.26GHz/RAM 4GB)で使ってるけど、
48kHz/32sampleで2msくらいまで詰まる。もちろん常用はできないけど。

あとは今Macで使ってる分には気にならないけど、Winだと上の人があげてる通りドライバがあまりよろしくない。

948 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/11(木) 02:12:20 ID:99xiK+WJ
>>946
え、マジですか...
うーむ、そう言われると悩むなぁ。
予算計上しておくか。
ありがとうです!

949 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/11(木) 04:06:09 ID:QMPSmXyB
マカってホント情報弱者だな。

950 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/11(木) 10:56:49 ID:boiicp9K
yamahaの安物のドライバがウンコなのはガチ

951 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 11:42:22 ID:xsUGJVEL
アレシスのギターインターフェースを買ったんだけどもう1ヶ月使い方が分からなくて悩んでる。
誰かイチから教えて…


952 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 11:53:18 ID:AOYZs7H1
UA-25EXからUS-144mk2に乗り換えるとかマジで狂気の沙汰

953 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 11:57:18 ID:+JJD+6AD
スペック廚だもの。
素直に高いインタフェース買って満足してればいいのに。

954 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 12:04:00 ID:0n7CnDna
US-144mkII買う金とUA-25EX売った金でもっと良いIF買えよ

955 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 15:00:49 ID:27S1KjNH
943の事いってんの?UA-25exは俺のじゃないよ。
UA-1a壊れる→mw10cがクソすぎる→us144mk2で落ち着く
っていうかんじ。俺はなんとなく日本企業だと安心できるな。YAMAHAには裏切られたが。

956 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 15:03:47 ID:27S1KjNH
>>951
初心者スレで聞いたほうがやさしいよ
何が分かんないのか分かんないからそこらへんもちゃんと考えて書きなよ

957 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 16:55:40 ID:AOYZs7H1
>>955
>>948充てだよ普通わかるだろ・・・

958 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 21:55:46 ID:iohVwaSH
Fast track pro 買ってきたんですが、USBでパソコンに繋いで、ヘッドホンで音は聞けるんですが、録音ソフトでYoutubeの動画の音を録音しようとしてもできないんです。
何が間違っているのかどうか教えてください・・・。お願いします。ヒントだけでも・・。

959 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 22:03:42 ID:Gs0X42xx
youtubeの音をPCに溜め込むだけだったらわざわざインターフェース機器を使わなくてもいいのでは。

960 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 22:05:50 ID:rQyms4DJ
>>958
普通内部再生音をそのままは録音できない。
というかそういうことをする必要性があまり感じられない。

961 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 22:12:46 ID:PY9v02SS
youtube録りたいだけならmp3変換サイトでよかったのに

962 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 22:33:05 ID:iohVwaSH
みなさんありがとうございました。
そのまま録音できないんですね・・。
できないと分かってすっきりしました。
出直してきます。

963 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 22:37:03 ID:fzLF+VaN
>>958
craving explorerで直接mp3もしくはwavを取得したほうが音はいいよ。

964 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 23:03:23 ID:Bb/GBLTp
いや、でも数年前の中級レベルと言えるsounudblasterから
遥かに値段の安いUS-144mkIIに変えたらすべてが良くなって
満足している人間がいるのも事実。

965 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 23:27:36 ID:lWrD+KbZ
タスカム廚必死すぐる。

966 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/12(金) 23:54:06 ID:kFFTCEnS
うんち必死すぐる

967 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 10:32:51 ID:IwAMT8h2
>>962
その録音ソフトがasioではなくWDMに対応してるなら、
fast track proのoutputをinputに繋ぎ、ループバック録音すれば出来ない事は無い。
アナログ経由するので音質は若干落ちるけど。

取り合えず動画保存&mp3抜き出しを試して、駄目な場合も確かにあるので
その時はループバックすると良いよ。


968 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 16:42:54 ID:AugLiaJa
Logic ならやっぱ ONE がお勧め?

969 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 22:07:45 ID:7vKG4K/k
ロジックなULN-8一択っしょ

970 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 00:31:00 ID:DNGyBHuz
マカってホント情報弱者だな。

971 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 00:42:06 ID:tPZV8Tdt
情弱というよりスイーツに近いと思うんだ

972 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 01:16:00 ID:cJBNq0zd
US-144MKIIってどうですか?レイテンシとか、音質とか。

ASUSのマザボが終わってたので、UA-4fxに変わるものでFireWireかUSB2.0のものを
探してるんだけど。。。本当はオプティカル端子も欲しかったけれど

973 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 01:24:33 ID:OoHVLr65
US-144MKIIはx64用ドライバをこんな時期まで提供できてない時点で終わってる

きっと今後の不具合対応もクソ遅いor放置で問題が残り続けるだろうから
スペックと音質がいくら良かろうが選択肢に入らない

974 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 01:28:16 ID:cJBNq0zd
な、まじか。64bitでは使えないのか・・・・それは知らなかった・・・つか終わった。
やべぇ。詰み将棋だ

975 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 01:29:52 ID:cJBNq0zd
あぁ、すまなかった。準備中なのだな。。。とりあえず買って押し入れにおいておくか・・・。

976 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 01:39:48 ID:26p5HdJn
US-144MKIIは7-64ビット動かないって話題は良く見るんだが
US-122MKIIも同じかな

977 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 02:25:51 ID:K4PI0LO8
AUDIOGRAM 3でシンセを繋いでると
ポツ……ポツ……ポッ……というノイズが出て嫌気が差していたが
>>920のレスを見てまさかと思いyamahaのドライバー無効にしたら直ったわ

ひどいな全く…


978 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 08:05:11 ID:DNGyBHuz
4fxからなら、定番25exとか101あたりだと、4fxと同じく鉄板で使える。
冒険したければ好きなのどうぞ。

もうieee1394は要らないと思うけどね。dvカメラも消えたし、アイポッドもusbだけになったし。プリンタポート並みにレガシーデバイス入りしてる。
結局usb2で十分だったし、usb3対応を待ってもいいし。

979 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 11:06:55 ID:ryE2kbIA
IEEE1394だけどチップのメーカーまで特定のものを要求し、しかも
事実上1社しか使えない規格が安定していると言えるとは思えん。

980 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 12:46:16 ID:r5gVakza
だがUSBにはまだ魅力的な機種が出てないな。

981 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 13:17:54 ID:1hAfKwld
ワイヤーワールドのこれどうだろhttp://www.naspec.co.jp/wire/ww-minip.html
OFC高純度って書いてあるから音に厚みでるかな?


982 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 14:45:20 ID:Jqz4NwBa
あほかw

983 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 14:50:06 ID:tPZV8Tdt
そういうのはピュア板でやれよ

きしめんケーブルって基本的に一回敷いたら二度と動かさないところ用だぜ
取り回しも良くない(捩れる)し、コネクタ付近で断線しやすい

984 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 15:18:07 ID:2Y4OAoiv
ケーブルに気を使う前に、死ぬほど電源に気を使った方がいいに決まってるだろ。


985 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 15:30:06 ID:yhkVoZ6W
ケーブルはケーブルスレでどうぞ。
トロイダルでもR-COREでもカットコアでも30W-50W-70Wのコンフィグで電源3種類くらい作ってもらっても10万もかかりまへんへ。
100%JAPANコンで。

986 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 15:34:31 ID:TDZF5Nw4
>>978
101でも高いなと思ってしまうよ・・・。USB2.0が必須だから魅力的だけど。
US-144MKIIがAC電源からも取れれば最高なんだけどな・・・

987 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 16:06:05 ID:MQ7RDpzG
セルフパワーのハブ挟んだら一応電源はアイソレートできる

電子工作出来るならレギュレータで5V作り直してがっつりノイズフィルタ
奢ってやるのも自己満足としては良いかも

988 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 16:16:00 ID:TDZF5Nw4
>>987
おぉ。妄想半分で考えてたけどやっぱ電源割り込みは不可能な話ではないのか。
よし。とりあえずドライバが出るまでは我慢するが、この線でいこう。

989 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 18:00:09 ID:tTluvIj7

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ★★2ちゃんねるの仕様★★
 ||                               Λ_Λ
 ||   980到達以降、                 \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  前のレスから24時間放置でdat落ち       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

990 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 18:59:00 ID:X+ysFRkF
EMUの0202 USBがamazonに出品されている。
新品を輸入して、売っているようだ。
15800円なので、だれか突撃して欲しい。

991 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 19:05:43 ID:DNGyBHuz
自分で突撃してレポすればいいのに。

梅。

992 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 19:29:19 ID:MoDTxZpz
次スレマダー?

993 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 21:11:31 ID:JDspkzQ5
UA-25EXのバンドルについてくる、DproLEってドラム音源入ってます?
製品情報にそれらしい記述が見あたらないので・・。
UA25-EXのバンドルだけでDTMやってる人はドラムの音を何使ってるのか知りたい。
フリーで定番みたいなのがあれば教えて欲しい。

994 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 21:37:57 ID:t542Sas6
sonar le 8.5についてたdropzoneにはドラム音源ついてたよ。
今のバンドルが8.5なのかは知らんけど。
あとフリーでもドラムは結構あるよ。ギターやベースなんかよりは大分マシな音が使える。
フリーのサンプルだかなんだかスレを探せば10kit近くはあったような

995 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 21:43:41 ID:BvVIBYF2
ドラムコアでいいじゃん

996 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 22:03:39 ID:e+LZZdgz
>>987
そういうのはアイソレートと言わない。


997 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 13:22:23 ID:dQZsucXw
次スレ
USBオーディオインターフェース Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1268626835/

998 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 14:00:07 ID:cRwfSmB5
>>994-995
あり、それ見てみるわ。

999 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 14:40:49 ID:EHaEkIYl
>>997
乙です!

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 14:43:45 ID:+PNxO6lk
1000なら次スレは平和に進む

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

260 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)