5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

USBオーディオインターフェース Part24

1 :名無しサンプリング@48kHz:2010/01/16(土) 09:26:42 ID:d/ysYl8E
<前スレ>
USBオーディオインターフェース Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1256190840/

-------------------------
質問テンプレ for メーカーPC
使用PC: Toshiba Dynabook G30
チップセット: モバイルIntelR 945PM Expressチップセット
使用 I/F: YAMAHA UW500
症状: ボリューム上げるとノイズが出る。
-------------------------
質問テンプレ for 自作PC
使用MB: MSI K8N NEO4 Platinum
チップセット: nVidia nForce4 Ultra
使用I/F: Roland UA-25EXCW
症状: ファンタム電源のスイッチを入れると本体からノイズが出る。
-------------------------

428 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 13:44:17 ID:F+Tk/M5P
デザインも良いよな>CUBE

429 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 13:46:45 ID:Ptu+OcYO
>>426
なる。貴重な情報ありがとう。安心した。


430 :420:2010/02/13(土) 14:02:34 ID:UaSBW6E4
>>421
なるほど、やはりそうなりますか。情報ありがとう。検討してみます。

431 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 14:11:07 ID:9FYXpKy1
>>427
Cubeのデバドラのinfの中身だがこれは何かのう
;
; Copyright (c) 2007 RigiSystems AG
;
; USBPAL setup information file
;
; This file supports:
; Windows XP x64 Edition
; Windows Server 2003 x64 Edition
; Windows Vista x64
;

;******************************************************************************
; Version Section
;------------------------------------------------------------------------------
[Version]
Signature="$Windows NT$"
DriverVer=06/11/2009,1.13.0.0
Provider=%S_Provider%

; private device class
Class=USBPAL_SetupClass
ClassGUID={2690E072-C36E-45c5-B47C-A04E7BBCE3EE}

CatalogFile=IconUSB_x64.cat



432 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 14:21:02 ID:q8RM0/ms
>>431
うおwごめんw
俺のは代理店のフックアップに聞いた話だからiCON本社では用意できてたのかな


433 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 14:22:24 ID:QioMN7IR
>>427
公式Webからドライバ落としてみたけど、
IconUSB_x64.sysだとかIconUSBasio_x64.dllなんてファイルと、
>>431みたいなinfファイルが入ってる。
実際に動くかどうかは分からないけど、ひょっとしたらVistaまでなら対応してるのかも。

434 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 14:44:59 ID:9FYXpKy1
俺様もウェブから落としただけだからほんとにVista64で動くんかどうかは知らん
Vista64で動けば7の64でも動く可能性は高かろう
誰か人柱きぼん 

435 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 15:26:31 ID:QioMN7IR
>>434
気になったからメーカに英文メールで問い合わせてみた。
まぁ、現状32bitOSだから最悪対応して無くてもなんとかなるんだけどw

436 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 16:46:48 ID:URpnGUwt
プチノイズ、エレコムのセルフパワーバスパワー兼用を介したら鳴らなくなった
不思議なのが、バスパワーにしていても大丈夫なところなんだよね

なんでだろう

437 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 17:03:25 ID:Dn5Lzvlk
念のためUSBPAL紹介ページ
http://www.rigisystems.net/index_files/usbpal.htm

438 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 17:15:50 ID:QioMN7IR
>>437
ttp://www.rigisystems.net/index_files/usbpal1.htm
>Proven, reliable driver technology for Windows XP/Vista 32/64bit
やっぱり64bit対応してるっぽい?

439 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 18:15:27 ID:LQvEU9fS
>>436
マザーのUSBのドライブ能力が低いとか可能性はないかな
USBハブに入ってる石を動かすだけの能力はあるけどオーディオインターフェース動かすには足りない
HUBに入っている石の出力ではドライブ能力が高くてプチノイズでないとか

440 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 01:57:26 ID:KrC3/y/z
>>425
オメ!
初でFFUCてぜーたくだなw

441 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 03:01:31 ID:I2MNsrtk
>>440
アリ!
安物買いの銭失いだけはしたくなかったからね。頑張って貯めたよ
しかし、まだ使いこなすには程遠いけど、こいつはいい買い物だった気がする

442 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 03:04:46 ID:WXxfM/ps
>>439
ノートなんですNF/D70
あと、
WMP、itunesとかを起動する時にはノイズがプツプツって鳴るんだ
イヤホン端子からだと鳴らないんだけどね。。。

443 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 13:58:20 ID:wfnyYa4m
質問です。

ノートパソコンのヘッドホン端子にヘッドホンを挿して
ネットしながらiTunesで音楽聴いたりしてるんですが
ソフトを起ち上げたりウインドウ操作をしたりする度に
「キュイーン」とか「キー」とかいうかすかなノイズが聞こえます。

例えばこういうかんじのUSB外付けアダプタを使えばそういうノイズはなくなるんでしょうか?
http://www.selection-echigoya.com/pd/usb001k/image/usb001k_001_w600h450.jpg

音の透明感とか再現性とかいったマニアレベルの(本物の)音質は求めません。
ノイズさえ無くなればいいので。

444 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 14:21:01 ID:m8VYjZWP
まんどくせぇこれのメーカーに聞けよ

445 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 16:15:49 ID:hlfM/Lym
PCによるからやってみないとわからないよ
それよりiTunesからiPodとか携帯音楽プレーヤーに突っ込んでそれから聞いた方が良いと思うけど

446 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 17:00:37 ID:ypkBJF9V
>>443
どんなサウンドデバイス使ってるのか知らないけど、まずドライバのアップデート。それから買っても遅くない

447 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 18:12:26 ID:qPi5zIPW
というか板違いだろ

448 :443:2010/02/14(日) 18:24:07 ID:wfnyYa4m
ドライバのアップデート更新をしてみました。
「お使いのサウンドドライバは最新です」とメッセージが出ました。

外付けのUSBオーディオアダプタのメーカーに訊いてみました。
「改善されるとは思いますが、相性の問題やパソコンの個体差などの
原因もありますので何とも言えません。」
という予想通り保守的でマニュアル通りな返答しかもらえませんでした。

iPod等で聴いているとネット見てて動画サイトやFlashやシステムの音などを
聞けなくて不便なのでノートで一元的に聴きたいんです。

どうも板違いらしいので自分で調ヴぇてみます。
なんかやっぱりパソコン内部のCPUの処理が高くなるとノイズが増えるので
どうしようもなさそうです、外部に退避させてそこで変換させる
(かつ信用の出来るそれなりの品質の製品を使う)のが正解って気がします。

449 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 19:25:40 ID:nsqRlW8z
>>448
それならミキサーを買ってもいいかもな

450 :443:2010/02/14(日) 20:18:31 ID:wfnyYa4m
そうなると、ここにいる人たちのように泥沼になってしまいます。
それだけは絶対に避けたいので、程々なのを探す事にします。
それでも鳴るようなら、もう深追いせずに割り切りますので。

みなさんどうも有難うございました。

451 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 21:11:49 ID:Mo9Osy2m
どうもー泥沼に浸かってる僕たちでーす。
その言葉は無意識にイラっとさせてるので気を付けてもらいたい(キリッ

452 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 21:12:09 ID:I2MNsrtk
泥沼w

453 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 21:12:50 ID:I2MNsrtk
>>451
もっと心を広く持とうぜ

454 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 21:21:06 ID:WlDUjSkX
マニアレベルとか泥沼とか釣りだろ

455 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 21:52:35 ID:m8VYjZWP
教えてクンが猛々しいな。答えてもらえなかったからスネてるだけだろ気にするな

456 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 22:56:02 ID:aEMyyYYJ
オーディオインターフェイスにおいてUSB1.1とUSB2.0では性能には違いがあるのでしょうか?

USB3.0も賑わってきそうですし・・・


457 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 23:25:34 ID:hlfM/Lym
ggrks

458 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 23:58:48 ID:I2MNsrtk
俺は買っちゃったけど、正直今USB製品を買うのはどうなの?って感じだよね
3.0のスペック凄いもんな

459 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 00:41:18 ID:RpOPTHVa
>>458
3.0がAIFにどんな好影響をもたらすん?

460 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 00:48:51 ID:sEZH+8Na
LPCM24bit/192khz8チャンネルの同時入出力とか?w

461 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 00:52:25 ID:dgX4gMCI
転送量が多いからな。レイテンシ0。むしろ早く聞こえる

462 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 01:00:58 ID:YJ62N0r0
>>419
iCon Cubeのサイズわかる人いません?
Mac Miniと同じサイズなら即買いなんだけど。
どの販売サイトをみてもサイズが書いていない。



463 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 01:05:30 ID:rC04Lr+o
レイテンシーとかあと給電能力の向上は良い事じゃない?

464 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 01:08:23 ID:MmN7I98L
レイテンシの問題はSSDの方がよっぽど重要な気がするが

465 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 01:09:56 ID:5288CkeO
???

466 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 10:42:52 ID:DfDaU5ap
USB3.0になっても>>460みたいなメリットしかないよ
まあ普通に音楽制作してれば必要かどうかわかるわな
まず低価格帯で採用されるのは大分後だろうし
貧乏人ほどスペック厨多いし救えねえわ

467 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 10:46:11 ID:oJ5Rs7c6
理論上はな。だが実際には効果がある。

468 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 10:52:17 ID:w1II4uZr
USB2.0の実効速度でもまだまだ全然余裕じゃないの?

469 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 12:59:03 ID:CqBopRx9
新しいMacBook Proを購入してルンルンだったのに・・・><
一気に泥沼突入です。

質問テンプレ for メーカーPC
使用PC: Macbook Pro 13インチ: 2.53GHz
チップセット: モバイルIntelR 945PM Expressチップセット
使用 I/F: Terratec Phase X24FW
症状: 電源は点灯しましたが、うんともすんとも認識致しません。

使用ケーブル:ELECOM IEEE1394b FireWireケーブル 9pin-6pin 3.0m IE-963WH
上記ケーブルで外付けDVDなどはちゃんと動きます。



どなたかお助けください。


470 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 13:01:39 ID:CqBopRx9
↑ごめんなさい Firewireスレに行ってきますm(__)m

471 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 13:48:37 ID:/FEdy0NG
USB3.0になってはじめてハイスピードな音が出るんだ。俺様はUSB3.0のIFが出るまで待つ。


472 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 13:58:36 ID:sEZH+8Na
その前にDDR3でRAMディスクも組んでおかないとな
DDR2じゃもう音楽は聴けないよ


473 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 18:23:39 ID:Rasxzgvo
>>471
ハイスピードな音、ワロタ

474 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 21:16:16 ID:egzPcSjr
>>467
お前…できるな

475 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 21:42:45 ID:pELZBovr
Intelの糞チップが乗る前に買っとけば問題ない
今大抵NECのチップっしょ

476 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 21:57:24 ID:DJk1d2Vd
DTM初心者です。
DAWはガレージバンド、
入力したい音源、楽器は、マイクとギター。

I/Fについても少し調べたのですがいまいちどれが良いのか分からなくて...
最初なのでEDIROL UA-4FX、Tascam US-144mk IIなどにしようかとも
検討したのですが、いまいち...
ミキサー型になっているYAMAHA MW10Cがなかなか良いかと思ったのですが
このスレ的にはどうでしょうか?

あとはDIGIDESIGN Mbox2 miniのようなシンプルなもの(形状での判断が大きいですが)
がいいかと思っています...
他におすすめがあればお願いします。

477 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 22:08:34 ID:DF0IaxFI
USB3.0よりWindows7対応をだな…

478 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 23:06:53 ID:oJ5Rs7c6
YAMAHAのミキサーについてるIFはオマケ程度で使いづらい。あんまりドライバの出来も良くないしな。
IFとミキサー別に買って取り回し工夫した方がよっぽど使い勝手が良いよ

479 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 23:36:51 ID:CBuC5lmo
>>462
端子の長さから計りだすことができるだろ。
画像見ながら大体何個分だとか。

で、購入してレポを頼む!

480 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 00:23:53 ID:FYCNWbs6
iCON DIGITALのCUBEシリーズはどうですか

481 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 10:09:29 ID:s/+8KgRn
CUBE? 教えてくんやってないでさっさと人柱に突進せい

482 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 10:15:25 ID:Fu0AY/t8
>>471
> USB3.0になってはじめてハイスピードな音が出るんだ。

釣りすぎ。
でも笑えた。

483 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 10:41:05 ID:Fu0AY/t8
>>476
MboxはPTLEのドングルでしかないと言ったら言い過ぎだが
Macでの情報は少ないものの、24bit/96kHz録再の出来るUS-144MKII あたりを使ってみたら?

UA-4FXはマイクが-45dBu〜しかないのでダイナミックマイクだと音が小さすぎ。
US-144MKII なら-58dBu〜なので使える。
Mbox 2 Miniは-52dBu〜、MW10Cは-60dBu〜。
MW10Cの場合はミキサーのオマケにAudio I/Fが付いた製品だがとりあえずミキサーが欲しくて
スペースを気にしないなら俺はアリだと思う。16bit、44.1/48kHzしか扱えないけど。

484 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 11:09:15 ID:FYCNWbs6
>>481
じゃああと2ヶ月ほどお待ちください

485 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 15:41:30 ID:oFM1yJhn
>>478
>>483
ありがとうございます。
ちなみにマイクはコンデンサ(AKG)を使う予定です。
US-144MKU、検討してみます。これくらいの質と値段で、
他にモデルがあればまた教えてください。
デザイン的にちょっともう少しシンプルなものがいいなあと...

486 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 15:55:40 ID:oFM1yJhn
追加。色々探していたらYAMAHA AUDIOGRAM6というI/Fを見つけました。
これもミキサー一体型ですがデザインもなかなかいい感じで...
このスレ的に評価はどうでしょうか?

487 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:07:09 ID:CuMaF5L4
自分でスペック比べたりしてみたらいいんじゃないですか

488 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:15:57 ID:ENt1Q1QA
レイテンシは普通、ただ音がやすっちぃ

489 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:22:38 ID:Zjm4Av45
そこそこ使えるミキサー(Ch1/2にはマイクプリ+コンプ内蔵)+
とりあえずASIOが扱えるUSB I/F(16bit/48kHz/2in2out)+Cubase AI4
と考えれば十分お買い得だとは思う。

レイテンシは48kHzで256samples/5.3msまでいける。
ただ、手持ちの環境の自作機(M/B:AMD690GM-M2 PLUS)とThinkPad X200だと、
不定期に変なノイズが入る。
HUB噛ましたりPCI接続のUSBカード増設しても駄目なんだよなぁ…。

490 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:36:57 ID:oFM1yJhn
>>488
>>489
ありがとうございます。
レイテンシについて色々議論されていますが、
普通というと、難なく普通に演奏して録音できる程度ということでしょうか...?
極端に高いと録音した音源にも誤差が生じるということですか?
打ち込んだドラム音源に合わせて演奏、録音をしたいので
あまりにひどいと困るのですが...

491 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:46:09 ID:ENt1Q1QA
ググればようつべにプロのおっさんがデモしてる映像があるから見てみ

492 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:47:57 ID:LSazBbkk
氏家さんはYAMAHAの手先
だがそれがいい

493 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:54:21 ID:oFM1yJhn
うわあどれ買って良いかわからないよう...

494 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:57:06 ID:ENt1Q1QA
心配事だらけならもうUA-25にしとけ
あれならまず困る事って無いから。音質を追求しない限りは

495 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 16:58:18 ID:lhGY287l
YAMAHAは俺はどうも信用ならない。mlanとか放置されてるし
何だかんだでRolandがドライバの対応とか早いし安定して動く印象

496 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:01:33 ID:LSazBbkk
>>493

iCON突撃フラグだZE!

497 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:05:39 ID:UUU1DDh2
まあ無難に動くからな。
スペック廚が満足出来ないだけで。
曲作る目的には何の問題も無く、曲作りに専念出来る。インタフェースのセットアップのスキルを磨きたい訳じゃないし。

498 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:09:36 ID:oFM1yJhn
>>494
これ良さそうですね、デザインも価格も...
初めてのI/Fなのでとりあえずこれを購入しようと思います。
ありがとうございます。

499 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:28:11 ID:aaPQ5P3m
また信者がクソ製品を薦めてるな。UA-1Gと大差ない。今更UA-25EX買うくらいならTASCAMの方が全然安くていいだろ。
コンプ/リミッター回路が欲しいってんなら別だが。

500 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:37:38 ID:f3NcMuBy
Rolandはドライバが鉄板なのが取り柄。そのためトラブル時の症状の切り分けが楽。
音についてはまぁスレを読んだ通り。サポートは良いとされる。初心者向けといえば初心者向けだな。


501 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 17:47:23 ID:UUU1DDh2
対す噛むっていろいろトラブル無かったっけ?
問題ないなら進めればいいんじゃねw

502 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 18:44:11 ID:pl/jsJP5
UA-25はレイテンシ10ms以下にならんしお話にならない

503 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 19:08:39 ID:f3NcMuBy
>>502
うちのUA-4FXは5ms位で特に問題ないけど、25はそんなに違うのかね。
まぁうちもこれより短くすると全然鳴らなくなるけどwww

504 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 19:39:34 ID:oFM1yJhn
おおまたどれかえば良いか分からなくなってきた...

505 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 19:41:00 ID:ENt1Q1QA
かまってちゃんかよ死ね

506 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 19:58:18 ID:uwWo3OAu
YAMAHAのAudiogramは買う必要ない
あれはWinでCubaseAI4が付いてくるだけが取り柄

507 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 20:14:28 ID:w7icA6sL
何でこのスレはスペックが低くて、音もよくない
それでいて安くもないUA25EXを年がら年中褒めたたえてるの?

508 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 20:19:33 ID:ENt1Q1QA
安定してるからに尽きるだろ
並以下スペックで音がカスなのは承知

本当にスペック追求するならUSBのI/Fなんか使わずカードに金積めばいいんだよ

509 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 20:38:04 ID:qBFcekAq
UA-25EXってそんなにレイテンシ詰められないの?
http://centrance.com/downloads/ltu/
で実測してみても10ms越えちゃう?

510 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 21:12:29 ID:CuMaF5L4
UA-25ですら安くないとか貧乏人過ぎるwwwwwww

511 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 21:38:17 ID:aaPQ5P3m
UA-25EXモノの割に安くないだろ。
高品質ならともかく並みのインターフェースに2万も出せるかksg

512 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 21:42:58 ID:uwWo3OAu
UA-25EXみたいなエントリー機種が候補になるくらい
金がないならせめて頭を使ってコストパフォーマンスの良い
機種買えと思うね

金があるなら頭使わなくて良いド定番を買っておけばいい

513 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 22:21:17 ID:0E3f4ezA
頭使わなくて良いド定番てなに?

514 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 22:23:28 ID:CuMaF5L4
RMEが評価されてる一番の理由が安定性なわけで、エントリーモデルの低価格機種に音質求めるほうがバカだわ
スペック厨は曲作ってみろksg

515 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 22:48:51 ID:+K7hn1O5
ドライバが鉄板だなんてUA-25だってプチプチいう組み合わせはあるよ、うちのEpson PCなど。
RMEも同じで、1394のコントローラーを選ぶ。

ただ音がめちゃくちゃ違う。
初めてFF400使って録ったときは音の深さに感動した。


516 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 23:09:50 ID:s8zjOsBq
求めているのが違うんだから、どこまでいっても平行線のままだよな。
安定性を求めているのか、
音質を求めているのか、
コストパフォーマンスを求めているのかで
お奨めとなるモノが変わってくるのは当たり前だろうに。


517 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 23:22:23 ID:w7icA6sL
ローランド工作員がいっぱい釣れた・・
別に他社のが安定してないわけでもないと思うが。

音質のこというと「スペック厨は曲作ってみろ」とかさ
価格のこというと「貧乏人過ぎるwwwwww」とかさ

工作活動するなとはいわんけどもう少し自重しろ。
人間として品がない。

518 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 23:34:20 ID:tY5qSTTq
ローランド工作員キモいよな。
情弱が「高いから良い」くらいな勢いで買っちまったのを必死で擁護してるだけだろうが。

519 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 23:38:22 ID:5WmpAJVl
>>515
エプソンPCってUA-25と相性悪いの?
roland製も候補に入れてたんだけど・・・

520 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 00:41:05 ID:i6epoKlw
出た工作員認定w
DTM板ってほんとアレな奴が多いな。+、ゲハの次あたりか

521 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 01:00:04 ID:tJtsgL9V
V-Studio 100の使い心地が素晴らしい
形もカッコいいし

522 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 01:57:11 ID:FWsJkvu5
アンチの方が怖いわ

523 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 01:57:31 ID:UkrqtUaO
>>519
Rolandいくと使えない組み合わせも公式に出てるからな。
実際掲載されてるAMDのM780GのノートPCでは最近まで全然使い物にならなかったよ。
ちょっと前にチップセットドライバのアップデートでうちの環境では使えるようになったけど。
最近だとintelのチップセットでUSBまずいとかもあったよな。
Rolandは安定っていう評判があるだけに、使えなければPCの方が怪しいと思える点では
500のいうように切り分けになるっていうのは同意。実際Rolandが動かない環境では、
他のAIFはもっとひどかったし。まぁだからといってそのためだけにオススメはできんわな。

何買ってもトラブルの可能性はある、好きなのかえばいいさ。


524 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 04:55:19 ID:Y6MIF7n8
一般的なインテルチップセットのpcなら問題ないし。難でそう極端な例ばっかり出すのw 工作員かw

2万円程度でスペック求めても無駄だろ。中身1チップとかなんだし。高性能プリアンプ搭載とか逝っても決定的な差は無いよ。コスト的に、クラス越える様な高性能回路でもないし。
スペック求めるなら10万とか20万出したほうが遥かにいいスペックのインタフェースが買える。
現実的な所で、当たり前に問題なく使えて曲作りに専念出来る製品選んでおいたほうがいいってだけ。
いや、ヲレは安置だから他選ぶって言えば、何も言わないしw
別に地雷踏んで苦労仕様が、cakewalkの売り上げが低かろうがどうでもいいしw

525 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 05:27:36 ID:BivHYm1B
安定とかそんな物差しで言えばローランドも他社も大差ない。
不安定なのは使用者のPCであってインターフェースじゃないな。
判りやすさも操作性も、ローランドも他社も大差ない。

いきなりウン万円以上の高い製品買うよりも、
玩具みたいな値段ので勉強してからステップアップすればいいんじゃね?
初心者に音質だの多チャンネル同時録音なんて全く必要無いだろ。

526 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 05:51:28 ID:AdwNKgaG
まあ、自分で調べてもよく分からない初心者は
UA-25EX程度でも買って使ってみて、
不満があれば別のを買えばいいだけだ。


527 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/17(水) 06:34:23 ID:EiFAf+mQ
別に俺ローランドのアンチでもないよ・・
JVとか昔もってたし今でもMKS-50とか使ってるし。

ただここの他社ユーザーを罵倒してUA25EXひたすらプッシュしまくる
工作員がキモイだけ。

260 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)