5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【やっぱり】コンボ・オルガン 4'【ドローバー】

1 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/15(木) 01:13:14 ID:+JhweHwH
新スレもゆるゆるマッタリとやって行きましょう
でも、ここぞという時はフル・ドローバー&レスリーFAST!


↓過去スレ
【手業】コンボ・オルガン THIRD【足業】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1106468342/
【コスれ!】コンボ・オルガン SECOND【回せ!】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1062602071/
コンボ・オルガンについて熱く語るスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1007305425

↓関連スレ
★★火を吹くロックオルガン最高!!!★★♪
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1088450741/l50


2 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 16:45:27 ID:/kYay+R0
オルガンのせつない響き。
でもメインではあんまり使えない。
パッドとしては最高かな?

3 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 19:10:23 ID:5R9xjaMQ
>>2
オルガンの良さが分からないヤツは帰れ!

4 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 19:13:31 ID:/kYay+R0
。・゚・(ノД`)・゚・。ウェェェェン 悪かったよぉぉぉ

5 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 23:01:11 ID:x81vO+XQ
60〜70年代ロックやってる人間は、絶対オルガン必要と思うんだけどな。
そんなバンド、オヤジしかいないのかな?

6 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/17(土) 00:30:24 ID:06DDgrTN
>>5
んなこたぁない

7 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/17(土) 11:27:58 ID:9GE06ahI
>>5
60〜70年代ロックやってるけどさいきん30代になたーよ。
E-MU Definitive B-3とRoland keyboards of 60s&70sでやってるけど。
派主水ほしいよ。

8 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/17(土) 11:45:07 ID:JyvRZe/J
>>7
とりあえずはXK-1辺りで
気合入れるならXK-3cに逝け!

9 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/18(日) 18:51:16 ID:wyO6eWsi
新スレで元気だな

今まで黙ってたくせに

10 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 04:14:11 ID:ZchlgFpW
ここ夢が無いな。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 04:15:00 ID:ZchlgFpW
誤爆したw

12 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/23(金) 18:15:24 ID:hzG0TcBo
旧スレ落ちたよ
5年以上もの間ありがとう

13 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/26(月) 23:57:18 ID:hJC6cudu
ところで、KORGは次期CX出す気あるのかね?
それとも不景気だから生産終了?

14 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/27(火) 19:56:53 ID:H6S4aqU/
型番変えずにきたくらいだから、思い入れの強い機種だとは思うんだけど。

15 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/27(火) 23:14:39 ID:6NYqRVo4
だけど・・・


16 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/03(月) 23:45:29 ID:5eIBgP9C
Korgの最近の安いシンセにもレスリーっぽい機能がついて、
何となくそれっぽく弾けるんだなー
これで十分、と思われてしまうのが怖いような気もするけど

17 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/04(火) 22:23:35 ID:m8NPf3L/
だなー。
シンセに入ってるサンプリング音源で結構満足するかも。

オルガン専用機の魅力ってなんだろうか?
ドローバーとウォーターフォール鍵盤だけ??

18 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/04(火) 23:50:18 ID:MrbFFYDp
>>17
ライブでの使い勝手だろ

19 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/04(火) 23:54:11 ID:zYw0U69P
>>17
おいおい
音が全然違うだろ

あと、フォールドバックとかパーカッションのシングルトリガーも大きい

20 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 19:48:06 ID:L1aKh/0W
もちっと軽いオルガン専用機出してよ!
ハモンド、KORG、ローランドさん!


21 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/19(水) 00:37:15 ID:0Pa27sHS
そうだよな、ハンマーアクションとかじゃないのになんであんなに重いんだろ

22 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 20:28:53 ID:yJNimwly
オルガンの下敷きになったり蹴っ飛ばしたり引きずり回したりする時、軽いと面白くないじゃん

23 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 21:55:21 ID:Y/480ALY
>>22
ジョン・ロード 乙!

24 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 22:18:35 ID:wFgH9/j/
>>23
ジョンロードでいいのか?

25 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/21(金) 01:37:39 ID:FvY4oCUc
キースだよ、キース。

キースって言ったらもちろん↓

26 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/21(金) 03:19:06 ID:WMjHXLrE
餓狼伝説のボスキャラ、キース・ハワードだね

27 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/21(金) 03:35:53 ID:TLrMiYOd
ノーマットだろ

28 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/21(金) 07:57:08 ID:qliWIRts
ギャレットだろ

29 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/21(金) 08:32:54 ID:/UeA+CY2
えーと、まあ、そうだよね

30 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/21(金) 14:15:53 ID:wcJAltPK
マイルドだろうが。スリムはまぁまぁ。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/22(土) 16:43:31 ID:VOy2Cf2P
>>23-30
おまいら、ボケ過ぎじゃ www

32 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/01(火) 01:50:25 ID:MNOnZBg3
New CX-3が欲しくなってきた
今買うのってアリなのかなぁ。オルガン関連の音沙汰が全然ない

33 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/01(火) 07:35:32 ID:XJC7GDbA
どっかのサイトで見たが、CX-3は2ヶ月で数台しか売れなかったっていうからなあ
強力なライバルにnordのC2とかもあるし、もうコルグは新たに開発しないかもな
新商品が出たらコルグの良心だと思っていいかも

34 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/01(火) 12:33:56 ID:QZLvkpdL
nordみたいに軽いとか、なにか売りのポイントが無いとだめだろねえ。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/07(月) 05:06:44 ID:ax3T/UWL
オルガンなんか人気ないっすな

36 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/07(月) 07:33:29 ID:ezN0I81v
俺はハモンドが全盛だった当時を知らないというか生まれてないから逆に新鮮なんだがな
スペンサー・ディヴィス・グループとかパープルのリフ弾いたりするとやっぱいいなと思う
当時聴いてた世代は飽き飽きしてるかもね
俺にとってのDX7のエレピみたいに

37 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/07(月) 22:04:54 ID:fbyzYXmM
自分がたまに行く楽器店の店員さんも、
ここ4〜5年ほど店内に居座ってるハードケース入りCX-3に困ってる様子だった

俺、ボーナス入ったらこの子を引き取るんだ・・・

38 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/08(火) 05:23:51 ID:wm+bleHW
>>37
身請けか w

39 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/28(月) 01:08:26 ID:hPuoLCzb
どっかの作曲家が、旧型CX-3壊れてもう1回旧型買い直したと言ってたの見たけど、
今、新型スルーで旧型を選ぶほどの魅力って何よ
単純に音の好みの問題なのかな?

40 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/28(月) 02:24:18 ID:YcvfA5P2
xk evolution欲しい

41 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/28(月) 20:34:34 ID:emNYdRTo
>>39
トランジスタオルガンにはアナログの良さがあるのよ

42 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/28(月) 21:23:33 ID:a7t7Gw/W
正直な話、出来の良いレスリーを通したら、オルガンは何でもいいと思い始めた

43 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/29(火) 08:23:51 ID:6uNGXbgY
>>39
旧BXも弾いてるけど、俺も買いかえるなら旧型。

ハモンドクローンを目指したもののトランジスタでは再現できず、結果、独特のBX3/CX3サウンドになった旧型
旧型の音を捨て、DSP音源によるサウンドモデリングにより、ハモンド等の音を再現した新型。
新型では旧型の音もモデリングでしかは出ない。新型使う位ならハモンド使う。

新型にはディスプレイとか色々付きすぎててまるでシンセ。旧型のシンプルさが新型には無い。

CXについてのみ言えることだけど、1段鍵盤にドローバー2セットいらない。

>>42
たしかに、レスリーが悪けりゃ音が死んでしまうよね。
でもレスリーに頼ってたら、ライブでPAがヘタクソな時、悲惨な目にあうよ。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/29(火) 12:29:54 ID:3j4jyGuI
PAがダメなら名にやってもダメだろ。

45 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/29(火) 20:00:21 ID:y01I89N1
>>42
はげどー

昔、楽器店で色々なデジタル・コンボオルガンを
122XB に突っ込んで聴き比べてみたけど、
レスリーを通せばどの楽器も良い音してた w

46 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/29(火) 20:33:34 ID:6uNGXbgY
>>44
言葉不足でごめん。レスリー知識がないPAってことで。
チャンネル1つしか用意せず、ホーンにビタ付けなんかされたらアウト。

47 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/30(水) 20:59:54 ID:rcQydeJ1
>>41
>>43
39だけども、そんなに違うものだったのか。サンクス
旧型にしかない音か。そりゃ壊れたら買い直すわけだ
新型の性能に心底満足してる俺は、このスレではまだまだヒヨッコかな

48 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/01(木) 19:48:09 ID:QbMYCRJU
>>46
ビタ付けだめなの?
いつもビタ付けにされてるんだけど…。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/02(金) 01:51:18 ID:fgzG1SZs
回転感出ないから、ホーンにマイク1本ビタ付けはだめだよ。
イケベのHPだけど参考にどうぞ
http://www.ikebe-gakki.com/web-ikebe/kbd_LSP/index.html


50 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/02(金) 19:42:43 ID:SCMhn5Q4
最近motion sound pro-3を手に入れて、それをライブに持っていってたんですけど
あんまりそういうのわかってませんでした。

参考になりました。ありがとう!

51 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/03(土) 01:33:48 ID:LGHnYBYo
>>50
うらやましい

52 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/05(月) 00:52:48 ID:2kZmYNNI
某所で新しい方のCX-3が良状態で安く売ってた。
でもちょっと上の流れ見たらなんか評判悪いね

元々のCX-3から改悪された機種ってのが一般的な評価なのかな
>>43の感想を鵜呑みにして、無理してでも古い方探した方がいいんでしょうか?

53 :43:2010/07/05(月) 01:40:29 ID:ddxPAn3R
>>52
旧BX使いとして書いただけだから。B3とNewB3の違いみたいなもんって言えば大袈裟だけど。
新CXしか弾いたこと無い人は、違和感無くそれなりに満足してるみたいだよ。
出物があるのなら財布と相談。
旧CXが手に入った時に弾き比べて、好みじゃない方を売りに出せばいいかも。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/05(月) 03:12:44 ID:ZfIxbWnv
新しい方のCXも、もう既に生産中止だったっけ?
結構評判いいよね。
でも、新機種も出してほしい。

55 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 20:40:52 ID:tpC0nuFb
>>53
遅くなりましたがレスあり
どっちも買って弾き比べなんて豪快なマネはできないけど、
とりあえず新CXの方買って使いこなせるようになったら考えてみます

56 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/14(水) 19:35:23 ID:fT9xRV5r
Hammond XK1、Korg CX3(復刻版)、Roland VK8、Clavia NordElectro3 61、
それぞれ音やニュアンスの違いを教えてプリーズ。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/17(土) 16:20:03 ID:3ukPoLLT
>>56
むずかしい質問だ・・・文才がない。
おまけに、持ってない機種ばっかりだ。

他スレに貼ったけど、Voxの機種生産国の違いがわかる動画だったらあるけど、
各メーカーコンボの同じセッティング同じフレーズでの弾き比べ動画、探してみたけどまだヒットしない。

参考にどうぞ
http://www.geocities.jp/sisbw/organ.htm

マルチすまそ
http://www.youtube.com/watch?v=fU9WbS7fbJ8&feature=player_embedded

Voxの動画みたいなの、うちのお年寄オルガンで暇みつけて作ってみようかな。
その時は、ようつべウプして、貼りますね。(ヘタクソとか、運指がキタナイとかNGでよろ)

58 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 01:12:03 ID:lTKh44d/
xk3c持ってるんだが
レズリー通したらもっと音良くなるのかな

59 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 01:35:54 ID:llhTfOxw
いかにも頭悪い聞き方するけど、
コルグのSV-1って、オルガンの代用品として機能するだろうか?
最近気になってるんだけど、このスレ的には眼中にないかなぁ

60 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 01:54:23 ID:cGo8pX9U
「音良くなる」の基準がわからないから、一概には言えないが、
本家ハモンドだからレスリー通しも考慮しての設計だし、11ピンアウトは標準。
あとはエフェクターとの兼ね合いじゃないかな。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 02:07:49 ID:cGo8pX9U
>>59
オレ、SV-1はけっこう好き。操作しやすいんで便利。
でも、オルガン代用としてじゃなく、あくまでステージピアノとしてだけど。
本格的にオルガンしたいのなら、SV-1じゃ無理だと思うよ。倍音合成 パーカス クリックノイズ・・・
オルガンっぽい音がちょっと欲しいだけなら、それなりにサラッと使えば、それなりの雰囲気は出せるかも。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 02:23:27 ID:cGo8pX9U
>>59 追加 連スマソ
ハモンドクローンとしてでなく、独自のコンボオルガンとしてなら、
Italian Combo や Vox Combo は工夫次第かも。

63 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 18:35:07 ID:lTKh44d/
>>60
そうですよね
実際に使ってみないとわかりませんよね

上のレスで興味持ったんですが旧CX−3ってそんなに良い音なんですか?
ちょっと興味を持ちました。
でも現在 市場でみかけられるのかはわかりませんが

64 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 21:40:00 ID:cGo8pX9U
旧BX/CXは機能が単純。
音源はチューニング可能なトランジスタ発振音(ドローバーorドローバープリセット3種類)
+単接点だから無理やりパーカッション音とクリック音を追加。これだけ。
エフェクトとして、クリックとパーカッションのボリューム、パーカッションの長さ、
トレブルバスのトーンコントロール、オーバードライブ、内蔵レスリーシミュレーター。おまけでコーラスビブラート。これだけ。

いい音かって聞かれたら、「う〜ん・でも好き(はぁと)」
ハモンドクローンのはずが、ハモンドと違った独自の特徴を持ってしまっただけかも。

オレのBX、新品入手は1台だけ。あとは全部地方の質流れの店とかバッタ屋で格安入手。
楽器を知らずレッドブック片手に値段つけてる店がねらい目。今でも時々出るよ。
中古楽器屋さんとかハードオフとかは、ちゃんと楽器の勉強してるから、出ても割高。

65 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 23:00:50 ID:Ac94S+QL
>>61-62
ありがとう、グッと購入意欲が高まった

というか説明不足で申し訳ない
元々ステージピアノ目当てで、オルガンもそれなりに鳴るなら、
KX-1と昔買った電子ピアノを手放そうかと思ったんだ

66 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 11:50:34 ID:2ekqP8JQ
その用途ならNordElectro or NordStageも試奏すべき
値段は上がるけどその分音質も↑

67 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 19:37:52 ID:wv77+RaO
VR-700もあるな

68 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/22(木) 00:55:10 ID:zGQ9JjeS
>>66-67
オススメありがとう
都会の人からしたら信じられないかもしれないけど、
県内にそういうの試奏できる楽器店が1つもないんだ……(勿論SV-1もない)
でも価格帯と見た目(バンドイメージ)と今回の件でSV-1にするよ

くだらねースレ違い質問に答えていただきありがとうございました
オルガンの音色、ヘタクソなりに色々弄ってみるよ

69 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/22(木) 12:35:52 ID:dO5T/k3i
SV-1ねー、鍵盤重たい時点でオルガン機として違う気がするんだけど、
音色はいいのかな?店舗で一度も見たことないわ

70 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 21:08:02 ID:aPw5907k
CX−3のロータリーエフェクト好きだから
あれだけの外部エフェクターの本格的な奴をkorgにだしてもらいたい

71 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 05:36:21 ID:nrftukzI
>>70
ToneWorks G4

72 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 22:53:21 ID:WUZXlHQB
aa

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)