5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【低反射】目にいい液晶フィルタ【低透過率】

1 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 03:30:15 ID:6DAFGGEZ
HIKARI
http://www.hikaric.com/products_ichiran.htm
東レ
http://www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/pro_a001.html
住友スリーエム
http://www.mmm.co.jp/cf/lcd/index.html
サンクレスト
http://www.suncrest.co.jp/product/962.html
ELECOM
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/index.asp
SANWA
http://www.sanwa.co.jp/support/list/html/filter_film/crt_filter.html
ARVEL
http://www.arvel.co.jp/htmls/fil/filter.html
BUFFALO
http://buffalo.jp/products/catalog/display/display-acc.html
acry-ya.com
http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm

2 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 03:37:54 ID:6DAFGGEZ
前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107175315/

3 : :2006/10/31(火) 07:10:11 ID:tGgmRUYK
液晶用の反射率低いフィルター、なんで17型とかそれくらいしかないんだ。
最近の液晶は19型や20型、ワイドのフルHDで24型とかたくさんあるのに、
フィルタかいたくてもそういう用の売ってないんだよね・・・。
東レの低反射タイプくらいの性能のがほしい。
大日本印刷がTV用に開発した高性能なものをPCサイズでも小売して欲しいわ。
http://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html
http://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/051221.html
反射率低くて映りこまず、透過率高い(逆にある程度低いのも高すぎる輝度さげれて、黒もしまっていい)
のをつくってくれ!

4 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 23:26:23 ID:sy2UMNIV
透過率50% 低反射  光のハイグレード
透過率70% 低反射  光のハイグレード  東レのEZ2、NDHG
透過率90% 低反射  東レのEZ2、NDHG

現状でまともな製品が欲しいなら黙ってここから選んでおけ。
ここから選んでおけば失敗は無いよ。
だってトータル性能でこれ以上の製品ないから。


http://www.hikaric.com/
光は送料往復完全無料でテスト使用可能。実売価格は表示の約30%引き位。

東レ
http://www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/pro_a001.html
ダイレクトじゃない他通販ショップでEZ2-18が15000円前後ってところかな。


5 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 23:43:03 ID:wNeny4cE
>>4
試用申込みページ、SSLに対応してくださいな

6 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 08:51:58 ID:cThWLWN0
PSP用の液晶保護フィルタつくってくれ光興業

7 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 11:50:02 ID:Gf4Q919D
CRT用で透過率40%とかあるけど、高くても液晶用で欲しいと思うことはある。

8 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 11:50:40 ID:UD1QcI7B
HIKARIのフィルター、
テスト使用で届くのはSD8-190SLZ
amazonとかで売ってるのはSD8-190SLZC7
C7とC7無しって、何が違うんだろう。

9 :8:2006/11/01(水) 11:53:18 ID:UD1QcI7B
ちなみに、SLZはフィルターが入ってたビニール袋が青で、
C7は緑色だったよ。なぜか。

10 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 21:01:24 ID:WaUfjumw
C7は透過率70%
俺はさっきテスト使用を申し込んで、透過率70%を希望してみたが・・・
ひょっとして選べないのか?

11 :不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 15:45:36 ID:+B/3IwN8
ごねたら送ってくるだろ

12 :10:2006/11/03(金) 17:04:07 ID:8dTw1lO2
聞いてみたら、
透過率70%はCADやデザインなど色見変化があると困るユーザー用で、
そうでない場合はノーマルな50%の方が眼にいいんだそうだ

13 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 18:46:41 ID:yzYg7TN4
サンクレストの透過率70パーセントのやつはかなり暗くなるし、外光反射して見難い。
光や、東レなら透過率50以下でも見やすいのだろうなぁ

14 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 21:23:40 ID:hFklIq4v
違いがあるって知らずに70%買っちゃったんだよ。
HIKARIハイグレードの50%使ってる人で70%のと交換してくれる人いない?笑

15 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 14:39:14 ID:h/mQ8MFJ
おまいらモニタの明るさ調整しかしてないだろ?
それで最低にしても明るいとか言ってるだろ?
グラボのドライバでも明るさ最低にしたらほとんど見えないくらい暗くできるからフィルタなんていらねーよ
紫外線、電磁波うんぬんはしょうがないね。これは国産パネちゃんと調整派も同じ。

16 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 14:41:38 ID:oCcKoRCy
ていうか画面全部覆うんじゃなくて
メガネ型でメガネの面積だけ良い素材使ってあるやつのほうが
コストパフォーマンス良いと思うんだけどそれ禁句?

まあそんな製品出てるのか知らないが

17 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 15:36:46 ID:+Tp26LZQ
暗くするためだけにフィルター付けるわけでもないだろ

18 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 17:04:17 ID:pe/MuoW5
メガネは面倒だよ。邪魔だし

19 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 18:53:30 ID:2KPv14L/
今は仕方がないからHIKARIのハイグレード使ってるけど、なんてったって、GLARE/GUARDのフィルタが最高さ。
なんで液晶用無いんだろう。

20 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 22:27:05 ID:k/trP7/X
>>16
メガネっ子には常識だと思うけど、
メガネのレンズはよほど激安のものでない限り、
UVカット+反射低減加工がされてるよね。
明度落としたかったら好きな濃さで色入れてもらえるし。

でも俺は、HIKARIの高い製品についてる、
電磁波防止機能が気になってる。でも手がでない。

21 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 01:34:33 ID:wT/OY3xx
>>20
液晶モニタの表面に電磁波防止機能つけて何がしたいんだ?

22 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 02:41:06 ID:TLJSmayO
電磁波防止はあまりいみないよ。
ちなみに液晶はバックライトのインバーターは猛烈な電磁波を撒き散らしているよ。

23 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 11:45:24 ID:rmXdeL7X
ナナオの純正液晶保護パネルってどうなん?

24 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 10:03:07 ID:hKiugLPt
調整して輝度を落とせるモニタには、
フィルタは要らないものですか?
輝度を下げられるモニタでも
フィルタ使うと目の疲れは軽減されますか?

25 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 18:34:31 ID:dtw3cZm5
単に輝度を落としたいだけなら別に要らね。
紫外線カット等の副次効果に期待するなら高級フィルター買っとけ、みたいな。


26 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 18:54:39 ID:XeCNQ6Mm
液晶画面の映りこみを改善するだけなら、安価な物でも大丈夫なのでしょうか?

27 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 20:17:13 ID:EqT/E7Bv
液晶テレビ用のフィルタでは、富士フイルムがかなりのシェア持ってるらしいけど
一般には販売しないのかねぇ

28 :24:2006/11/10(金) 01:29:15 ID:S8aPxFuR
997使いですが、目にやさしいという噂に反してとても
目が痛くなるモニタだったので、光のモニタを購入してみました。
その効果にびっくり。それまで、輝度を落としても目が痛くて
直視できなかったのに、全然へっちゃらになりました。
じっと凝視するので、目つきもきつくなっていたのですが、
自然に感じでものをみられるようになりました。

29 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 02:24:55 ID:27dvOcZY
>>28さんよ
聞かせて欲しい。
使用前の輝度はいくつだった? フィルタはどれを買った?

30 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 05:54:26 ID:S8aPxFuR
以前は、輝度は20パーセント
コントラストは80ぐらいに落としていても
目が痛みました。
フィルタは、SD8-213SLZ/bです。
今は輝度30パーセント コントラスト100パーセント
で使っています。快適で目が全く痛みません。

31 :28:2006/11/10(金) 05:56:08 ID:S8aPxFuR
997のサイズにぴったりに作られていて、下のボタンが
押せるスペースが空くように出来ています。デザイン的にも
フィットしますし、モニタとフィルタの間が密閉されますので、
埃が入る心配もありせん。全く優れものです。

32 :28:2006/11/10(金) 05:59:00 ID:S8aPxFuR
997は目にやさしいモニタだと言われていますが、
過度に強調されていると思います。現行機種の中ではましというだけで
997を使っていて、全く目が痛まないということではありません。
数年前の小型液晶に比べて、何倍も997は目が痛みます。


33 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 06:29:41 ID:78aEs2xV
結局、HIKARIの社員というオチかよ!

34 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 09:36:02 ID:YgIBKeto
よくコントラスト100パーセントで使ってるってレス見るんだけど
白飛んで黒潰れたりしてないのでしょうか?
うちのモニタでは50%にして丁度です、機種によって
コントラストの意味が違うのかな。

35 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 10:51:39 ID:G0oA6hU7
ウチのH540Sも2190UXiもコントラストは初期は50ってなってる。
100なんかにしたらまともに見れない。

36 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 11:12:47 ID:SZmA44lP
>>26
安価なほど写り込みますよ。

37 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 12:08:24 ID:waIDu4xu
今使用している光沢フィルターでは、写り込みが酷くて見にくいので、
ちょっと高価ですが、思い切って東レの「EZ2」を購入しようかと考えています。
このフィルターだと、かなり写り込みが軽減されるでしょうか?


38 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 12:24:06 ID:78aEs2xV
>>37
最高レベルだけど、19インチで使うの?
取り付け方が古くて、今の狭額19インチでは難有りだな
G Pみたいなでかい額だと大丈夫なんだけどな

39 :アンチHIKARI:2006/11/10(金) 12:32:19 ID:78aEs2xV
あと取り付けバーみたいなのが、たわむよ
だから余計、狭額モニターじゃ駄目なんだ

まあ、あとはHIKARIだけど、
HIKARIでもスイッチに被る狭額モニターもあるだろうから、
難しいな

40 :アンチHIKARI:2006/11/10(金) 12:37:02 ID:78aEs2xV
まぁ、俺のお薦めは、写り込みだと3Mだな
オクで高級CRT用の3M21インチを買ってきてガラスを切断する

500円で売ってるぞ

41 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 12:38:28 ID:aFqOHi7g
光の50%使ってる、枠には8SLZって書いてあるヤツ
ゴムベルトでしっかり固定できるので埃も入らず反射も少なく目も疲れにくい
ただ色、コントラストは変化するので、写真などいじるなら70%が吉かな?
最近のモニターは薄枠なので、スイッチとかフィルター枠と干渉しないかテスト使用が良いよ

42 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 14:03:44 ID:sjajrSvS
ID:S8aPxFuR
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタスレだけじゃなく、
ここでも暴れてるのかよ・・・

前スレpart8で散々15インチ旧シネマを持ち上げて
荒らしたあげく、part9では光のフィルタまで持ち上げて荒らしてる。

下手すりゃここも同じ状態になりスレが機能しなくなるので
ID:S8aPxFuR には放置・レスするな

43 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 16:55:11 ID:S8aPxFuR
荒らしてない。
体感を正直に書いているだけだ。
Studio Displayの頃の液晶は、目に優しいとヒカリの
パンフレットにも書かれている。
Studio Displayに比べたら、997は大型化し、輝度もあがっている
分、目には危険である。

44 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 18:47:26 ID:waIDu4xu
レスどうもありがとうございます。
使っているモニターは、S1910-HRなんですけど、
取り付けは大丈夫でしょうか?

45 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 22:09:05 ID:p4FcCKdi
>>43
お前の存在自体が荒らしなんだよカス

46 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 14:12:51 ID:Hs2XqlAr
ここはレポかけば嵐扱いになるスレなのか。
死ねよ。

47 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 17:48:33 ID:71ThqrRG
目潰しパネルにHIKARIのフィルタ付けている人に質問

効果ある?

48 :不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:05:27 ID:x4rTDkVo
>>47
ギラギラは収まるけどざらつきは変わらないですね。
正直期待したほどの効果はなかったです。

49 :不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 06:42:07 ID:929HkgRe
だからなんでわざわざフィルタなんて買うんだよ
モニタで輝度落とせなきゃグラボの設定で落とせよ
わざわざ金出して反射するモニタにして特あんのか?

50 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

51 :不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 22:25:03 ID:tVwtfvk1
買ってしまった後ならともかく、高価なフィルタつけるの前提で目潰しパネル選ぶなら
その分をディスプレイに上乗せして良いディスプレイを買ったほうがいいように思う。

動画性能を優先して目潰しパネルしか選択肢が無い場合は仕方ないけど。



52 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 14:54:32 ID:/1y4RM6D
>>49
輝度ってだけじゃなく、紫外線の突入、射出がなくなるのが良い。
健康については良くわからんが、パネルの痛みが減るのは悪くない。


53 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 18:14:57 ID:S0u0tb+J
外光反射率が高いと、照度を落とすと見づらくなる
反射率が低いフィルタをつけていると照度を低くしてても大丈夫

54 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 20:25:34 ID:voPRc86D
>>53
比較しているサイトとかご存知ないすか?

55 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 07:45:02 ID:unqOGuf4
>>51
47ですが、いま検討しているのがS2100なのです。
こいつは動画性能まではそこそこなのだが、
L997ほど目に優しくないようなので
高いフィルタ付けてL997の水準まで上げられるなら買いかなと。
出費もほぼ同額になるし。
動画扱うので、L997は選択したくても選択できん。
LCD2190UXiはスムージングが切れないので泣く泣く除外。


56 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 13:22:14 ID:T6Qkly+i
>>55
にちゃんねるに影響受けすぎだよw
まず本体を買ってから決めたら?

57 :51:2006/11/14(火) 17:44:43 ID:vCC+jt4m
>55
スムージングが切れないと嫌だって人、ナナオスレにもいるけど
どうしてなのか理解できない。
なにか理由あるの?


そういや、UXGAスレの何スレか前にSA-SFTのシャープネスって
スムージングの強弱じゃないかと言う話もあったけど、あれって
どうなのかな
手持ちのH540S&2190UXiで100%状態にしてみたら、たしかにドットが荒く
なるように見えるんだけど、L997のスムージングOFF状態(というか掛けられ
ないだけらしいけど)を見たこと無いから違いが分からない

58 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 18:30:49 ID:8IaEn+Y4
          _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
        ,.r'´,.    -┐   ':..,゙ヽ
       ,r' ,::;:'    ,ノ ヽ、    ゙:::.ヽ
      ,.' _.,:;:'___ _立_  ___;;ミ゙、          ̄ノ ̄| ̄
     .l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l           ,勹 .├‐''
     l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{         ´_フ  ヽ、_,
     | l ;;:.,.   ::、.       ...   '゙|
    ,.-''、.,! ,.::'    ヽ、:.゙、 ;;.:' ''  ヽ | ,.、       __l__
   ./  、/ `ヾー─tッ−ヽ''  kーtr─ツ'´〕. ヽ.        |
  / {´i Y::::..   ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l        i,____
  | ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::..  ```  :. }ツl l
  \  ノ ヾ ;:::.   .:r'' :: ll! :ヽ;:..:.   .: j,ノ ,!       ┬‐┌,┴┐
    ヽ',,;l  ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/           l__ ノl士
  ッジ::::::|  ゙ ,r'´:::;;;;;;;::>  弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ      ノ凵 l土
 弍:::::::::::l  /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、  |:::::::::::ヒ
  シ:::::::::::l   i':::,!  ´  __  ゙  l::::l:. |::::::::::ス       __ヽ__‐┬┐
  彡;:;:::::l  l:::l     ''''''''⇒;;;:,   l:::l  |::::;;ャ`        ニ メ ,ノ
  ,r', 广'`ヽl:::l ::::. .::     ゙::.   l::l ノ^i`、         l ̄l ハヽヽ
 ,イ(:::j    i::;ヘ  :;:.       .::   l::l'"  l:ヽヽ         ̄   ̄
 |;:ヽヽ   l::l  ヽ ;:.... ..  .. :  /l::l   ノ ,.イ
 |;:;:;:;\\ l::l   ', :;.:;::::::::::..::.  /  l::l,r'' /;:;:;|

59 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 22:44:16 ID:unqOGuf4
>>56
55です。
気軽にポチれるほどの財力がない場合、
本体買ってからでは遅いだろう……常識的に考えて。

>>57
800×600表示のDX2アプリがあるから等倍にしたい。



60 :56:2006/11/15(水) 09:10:31 ID:UqoVTiAB
>>59
実機を見られればいいんだけどね。

高価なフィルタつけるってのはもう本体の違いとはちょっと
違うレベルの話だと思うんだよ。S2100でフィルタ必要な人は
L997でも必要。
だから本体をまず選んで、使ってみてからどういうフィルタを購入するか
判断したほうがいいんじゃないかな?と。

61 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:30:31 ID:rC580+To
25.5型のフィルタはないの?

62 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:00:34 ID:duHHyhJj
>>61
http://www.hikaric.com/tokusyu.htm
なんか作ってもらえるらしいぞ。
高そうなのがアレだが。


63 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:10:39 ID:W2oV4J6v
>>62
今注文するのは微妙なところだな・・・
三菱とNECの新型が出ればラインナップされるのだろうか。

64 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 07:35:26 ID:55uUqsYZ
目に優しいスレの連中は、フィルタは要らんというヤツラが
大勢なのだが、実際フィルタの有効性はどうなんだ?
やつらによれば、液晶モニタからはもともと紫外線も
出てないし、明るさなら、輝度をさげればよいという話だ。
君たちはどう思う?

65 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 09:35:46 ID:Fx6Kz/En
紫外線カットはインチキのようだ…

954 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/11/18(土) 00:21:58 ID:ch29Vw6b
>>948
そもそも遠紫外線って言葉がおかしい。
たぶんUV-Cのことなんだろうが、UV-Cってのはバックライトのガラスで吸収されて出てこない。
UV-Bは導光板の樹脂で吸収されて出てこない。
UV-Aも樹脂やカラーフィルタを通るうちに吸収されてしまい、ほとんど出てこない。

この辺は実際に測ってみるとわかるんだけど、そう簡単に測れないからね。
試しにググったらスペクトル測定してるページがあったが、
この通り400nm以下のUV(AもBもCも)はほとんど検出されていない。
ttp://t.nomoto.org/spectra/Display/images/G_LCD.gif
ttp://t.nomoto.org/spectra/Display/LCD-white.txt
(140弱の数値は暗ノイズだと思われる)

医者ってのは結構いい加減なこと言う人が多く、自分の知ってることが
正しいと思いこんで新しい知識を入れようとしない人が多いので注意。

958 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/18(土) 00:41:43 ID:xggXuO1q
>>954
ここに書いてあることがすべて嘘だったって判明してしまったなw

モニターと目の関係 光興業 紫外線の影響
ttp://www.hikaric.com/shigaisen.htm
パソコン画面からでる紫外線

液晶モニターではバックライト、CRTモニターでは画像を描き出すための電子銃が紫外線の源となっています。
モニターの高輝度・大型化が進み、さらに明るいバックライト、さらに高出力の電子銃によって
パソコン画面から出る紫外線はより深刻な有害要素となっています。

66 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:29:14 ID:EzTcg0Ho
Dell2001FP用のフィルタは
SD8-201SLZで良いんでしょうか?

なんか電源スイッチが干渉しそうなんですが…

67 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 16:35:21 ID:e/qDghS8
>>64
L887 に、 EIZOの保護パネルっていう
最低限のフィルタの組み合わせで今使ってるんだけど
輝度を下げるのとフィルタつけるのは、やっぱり何かが少し違うよ。

CRTを使っていた頃は、フィルタの類って絶対、付けなかったんだけど、
液晶だと、どうもいろいろ試したいって気分になるね。

68 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 12:22:58 ID:E6Rch+R1
>>66
まさに今さっきSD8-201SLZを格安(5000円程)で購入しました。
S1910-HRに使おうと思うので、加工前提ですがね。(^-^;
Dell 2001FPだと見た限りというか、狭額の液晶は間違いなく
スイッチに干渉するんじゃないでしょうか。

69 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 12:26:19 ID:xlDAH/aG
>>68
俺の19インチのやつと交換してくれ

70 :68:2006/11/20(月) 13:13:22 ID:E6Rch+R1
>>69
ん?型番とか商品の程度とか、どんな感じでしょうか?

71 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 13:32:59 ID:xlDAH/aG
よくわからんが、8SLZって書いてある
程度は良いとはいえんがフィルター部に傷は無いみたい
鑑札を付けるプラスチックが付いてる

EZ1-18もあるぞ

72 :68:2006/11/20(月) 13:39:14 ID:E6Rch+R1
>>71
19インチ用だとSD8-190SLZになると思うんだけど
程度良くないのかぁー。。。考えるなぁ。
EZ1-18はサイズ合わないからねぇ。


73 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 13:47:14 ID:xlDAH/aG
>>72
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n45068816

こんな感じで、鑑札を付けるプラスチックが付いてるので
これが厭だったので使用期間は短いです。

74 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 13:55:51 ID:xlDAH/aG
誤解が無いように、私は落札者でも出品者でもありません

75 :68:2006/11/20(月) 14:02:51 ID:E6Rch+R1
>>73
このプラスチック部分ってば、取り外しは可能ではないんでしょうか?
フレームの色は通常のガンメタ色ですか?
私の購入品も、まだ手元にはないので何とも言えません。
また中古同士でトレードを考えた場合に、定価レベルでは
そんなに変わんないですが、送料等で帳尻あわせいただける
んでしたら、考えさせていただこうと思ってます。
一度検討よろしくです。
交換がめんどいなぁと(どちらかが)思ったら、やっぱり加工して
使うことにしますんで。


76 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 14:19:36 ID:xlDAH/aG
>>75
機構的にはオプションだから、取り外しは可能だけど、
私は挫折した。
オークションでも付いたままの出品がかなりあるから
取り外しは難しいと思う。

通常のガンメタ色です。

77 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 00:08:23 ID:UffYbh5W
>>68
SD8-201SLZを 5000円って、
どこでその値段で買えるんですか?


78 :68:2006/11/21(火) 08:35:36 ID:8L8EV24x
>>77
オクです。

79 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 21:16:50 ID:QDGckb6b
ttp://jp-sen.com/shop01/home/index.htm
価格コムの書き込み欄で見つけたんだけど、
ここってどうなんでしょうか?

80 :68:2006/11/21(火) 23:20:56 ID:BzVFdhPL
>>76
本日手元に来ました。
大よそ綺麗な部類かなと思います。
ただフレームの8SLZが剥がれてます。
他は問題なさそう。
フレームが、以前使っていたCRT用のとは色が違って
私にはシルバーに見えます。

ちなみに鑑札(サインスタンドというらしい)についてメーカーに
問い合わせてみたところ学校用に出荷している商品らしいです。
ここ5年間くらいで出荷されたものだと取り外しは出来ないとの事・・・。
私自身ブラックフレームにしたいので、現在フレームのみ
取替えできるかも問い合わせ中です。

その鑑札って、ニッパーとかで破壊しちゃえばとれるんでしょうか?
要はフレームと一体では無いのかという事なんですが・・・。
それが取れる&使用に問題のある欠品がなければ、
交換というお話を出来ればと思います。
19インチに合わせたらやっぱでかいし、カットも面倒になって来たし。
上記、如何でしょうか?

81 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 06:28:35 ID:qWVRCOud
>>80
> その鑑札って、ニッパーとかで破壊しちゃえばとれるんでしょうか?
> 要はフレームと一体では無いのかという事なんですが・・・。

バンドを付ける器具と同じです、レールに組まれてます。
四隅の止め具を外せば簡単に取れるはずですが、
止め具が、接着剤で固めてあるせいか、外れそうもありません。

私のは、使用する予定もありませんし、
20インチも暑くなって液晶に衣替えするまで使う予定は無いですから、
他のも2〜3持ってますから、気が向いたら、お声をお掛けください。

しかし、特売で買った20インチ液晶(24800円)と同じくらいの価格は
どうにかして欲しい。

82 :68:2006/11/22(水) 08:19:40 ID:kvEFzhs+
>>81

では、お取引お願いします。
メアド載せましたので、こちらに御連絡いただけますか。
よろしくお願いします。

>しかし、特売で買った20インチ液晶(24800円)と同じくらいの価格は
>どうにかして欲しい。

たしかに・・・。先日後輩と話をしている時も同様の話になりました。
本体とフィルターの価格が同価格帯なのはと。○| ̄|_


83 :68:2006/11/22(水) 08:21:49 ID:kvEFzhs+
すいません。メアド記述がおかしいです。
頭の sage%20 は取り除いてください。
いつもどおりに記述したのに・・・。

84 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 14:53:42 ID:Q6VyVoU/
19インチ液晶モニタ使用。
エレコムの液晶フィルムで失敗したので東レのEZ2-18買いました。
感想。すごく使いやすい。コントラストを少し下げたような感じになるけど目が痛くない。
フック式なので気泡が入ることもない。簡単に装着でき汚れない。
買って正解でした。ただお値段が張るけど東レブランドだから仕方ないかなぁと。

85 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 15:53:25 ID:qWVRCOud
>>82
ちょっと待ってください、外れそうもないけどいいですか?
後付けオプション品なので機構的には除外できるけれど

明日は用事があるので、明後日どこぞのうpろだに画像のっけます。
太陽光の下で撮らないと感じが掴めないと思うんで

>>84
上と下で隙間が違って脇から埃が入り易いし
取り付けバーがたわむ、EZ2-18は高いせいかコーティングが剥げ易い

86 :68:2006/11/23(木) 11:28:39 ID:aVNLoOoI
>>85
了解(^_^ゝです。メーカーでフレームのみの交換(有料)という
のも出来るようですし、どうにも札立てが気になったら、
ブラックフレームに交換しようと考えていますので。

うPろだにアップいただければ、もちろん助かります。
こちらの分はよいでしょうか?そもそもうPろだにアップした
事ないんで、分からないんですが・・・。

87 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 18:37:47 ID:Xqrw/fkz
>>84
エレコムはどんなとこが失敗でしたか?
近所でEF-FL19HGが投げ売り1990円なので買おうかと思案中。
可視光線透過率93.4%
反射率1.1%
紫外線99.9%カット

今のモニタは安物でギラギラだけどそれほど不満なし。
ただしエロ動画を見ているとき顔が映り込むので斜めから見ている。
これが解消できればいいんだけど。

88 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 05:51:10 ID:bGRIacmz
>>85
東レの「EZ2-18」を買おうかと思っているのですが、
実際にコーティングが剥がれたのですか?


89 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 05:56:14 ID:3HEQxIpY
>>88
そこんところも暇だったらうpする
剥がれた「EZ2-18」と剥がれてない「EZ1-18」を

90 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 19:28:11 ID:3HEQxIpY
>>86
写真を撮ってみたけど、
その前に太陽に斜めにかざしたら、細い拭き傷みたいなのがあった
写真には写らない

取り引きを中止しましょうか?
型番はありました、SD8-190SLZです。

>>89
いちおう、撮ったけどこれまたわかりづらい、すまん
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi62105.jpg.html

91 :68:2006/11/24(金) 21:49:36 ID:4ws6Yzlh
>>90
コーティングが剥がれていなければ大丈夫かなと
思います。
一応写真うぷいただけないでしょうか?
あと、他にも気になる傷とかありましたら、教えていただければと
思います。

92 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 23:33:28 ID:RqFMUwan
もうサンクレストで十分だよ

93 :68:2006/11/28(火) 06:49:44 ID:ezgHDeHx
>>90
その後どんな感じでしょうか?

94 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 11:56:34 ID:Af4dlIRC
フィルタ何のために使ってるの?
輝度を下げるためだろ
だったらグラボの設定で下げろよ底脳ども
もし紫外線電磁波云々言い出したらワロスだからww

95 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 12:40:03 ID:v/VuOVkW
色の解像度が落ちるのはもちろん、応答速度も黒→白だったのが
黒→グレーになるわけで残像が出やすくなったりするので
グラボの設定で下げるのはあまりオススメしない

96 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 12:45:48 ID:4aC7RD/n
グラボの設定で下げたら階調悪化しない?

97 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 18:08:45 ID:Af4dlIRC
好んで反射するモニタにしてる奴ワロス
モニタの輝度下げたらグラボでちゃんと設定してやればフィルタなんて全く不必要
設定出来ない底脳ワロス

98 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 21:20:01 ID:A9Qdr5Y1
俺もそんな風に思っていたときがありました。

99 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 06:33:54 ID:7QSeO0gy
>>93
途中から不通でスマソ
いろいろ映してみたけど、どうも細い拭き傷がうまく映らない。
細い拭き傷がある場合、CRTなんかのコーティングだと視認可能なんだけど、
使用上はわからないみたい。

トラブルの元になるので、取り引きを中止させてください。
こちらから、言い出したのにごめんね。

100 :68:2006/11/30(木) 08:14:12 ID:IL4okP8h
>>99

私的には、それくらいなら取引させていただきたいと
思っているんですが・・・。
ダメですかね?ノークレーム条件で。

101 :68:2006/11/30(木) 11:08:47 ID:IL4okP8h
>>99
すいません。少し保留でお願いします。交換の意思はまだあります。
少し御検討いただければ幸いです。m(__)m

102 :68:2006/12/04(月) 16:54:02 ID:Kmjm9Cmp
何度もスレ汚しすいません。○| ̄|_

>>99
SD8-201SLZですが、加工して自分で使う事に
いたします。
長々と引っ張ってしまい申し訳ありませんでした。


103 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 10:06:57 ID:vik+HX/y
eizo
http://www.eizo.co.jp/products/ac/detail/lcd_panel/index.html

104 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 12:26:37 ID:VRF14pGf
こうしたフィルターをつけると
星空をきちんと表示出来るくらいの
黒が出るようになりますか
CRTでお気に入りだった宇宙もののメガデモが
都会の夜空のようになってしまって
がっかりしています

105 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 12:27:44 ID:O8nW4Q+E
HIKARIのお試しでもやってみたら?

106 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 17:18:28 ID:nxfpt6Ak
>>104
フィルタつけると多かれ少なかれ反射がありますよ

107 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 04:15:40 ID:YMk5oGgi
20.1型ワイド液晶のフィルタを探しているのですが、↓
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-tvf/
これ以外にありますでしょうか?
エレコムの光沢フィルタしか無くて困っています

108 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 05:35:46 ID:XIo7wxeX
>>105
HIKARIのお試しは購入前提のようなので・・・
>>106
暗い部屋で使っているので問題ないです

ちなみにこのデモ
ttp://www.pouet.net/prod.php?which=11452

109 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 12:33:38 ID:WqEhVn8S

eizo
http://www.eizo.co.jp/products/ac/detail/lcd_panel/index.html
HIKARI
http://www.hikaric.com/products_ichiran.htm
東レ
http://www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/pro_a001.html
住友スリーエム
http://www.mmm.co.jp/cf/lcd/index.html
サンクレスト
http://www.suncrest.co.jp/product/962.html
ELECOM
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/index.asp
SANWA
http://www.sanwa.co.jp/support/list/html/filter_film/crt_filter.html
ARVEL
http://www.arvel.co.jp/htmls/fil/filter.html
BUFFALO
http://buffalo.jp/products/catalog/display/display-acc.html
acry-ya.com
http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm



110 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 14:45:04 ID:1+ioEOji
外光反射を考えるなら東レ

111 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 18:01:38 ID:Qrwm3YKE
>>108
確かに妙にあかるい宇宙になってしまうな
つーかこれどうなってんのかな
異様にサイズが小さいんだけど

112 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 08:02:47 ID:vSYzmHxe
>>108
ホワイターかと思ったじゃねーかびっくりさせんなヴォケ

113 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 00:46:14 ID:Fjs25w1F
AR付きのアーベル試した方いますでしょうか?
使用感を聞きたいです。

あとフィルムタイプでAR付きな29インチのって無いですかね?
AR処理されてたテレビが壊れたので取り合えず安いブラウン菅にしたら
映り込みがひどくて

フリーカットの大きいのないかなて思いました。
最近液晶テレビ用で大きなフィルタを売ってるの見ましたが
ARと明記されてるのが無かったです。

114 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 14:27:19 ID:kUo0CSg/
光沢液晶のノートPCにフィルタ貼りたいんだけど
ノングレア加工、反射率、可視光透過率、とかいろいろ特徴が書いてある。
どれを重視したらいいの?

グラボのドライバで輝度やコントラストをいろいろ変えても目の疲れは解消されないし
グラボじゃないところで明るさを下げても全体的に見難くなって目が疲れる

115 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 14:35:12 ID:T4/AQzs3
その話だと、画面からの光が眩しいのだから
可視光透過率が低いもの、つまり暗いものを選べばいいんじゃない?

あとは自分に合うフィルターを探そう。

116 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 15:50:27 ID:EoexpqNg
安いのはだいたい透過率90%って書いてあるから、やっぱり東レかHIKARIか。
高いだけに、暗くなりすぎて余計見難くなったりしたら痛いな。


117 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 20:17:32 ID:DCh48Fj7
そうだよな。レタッチとかするのに階調が潰れたりするのは困る。
それが不安でポチれないでいる。

118 :114:2006/12/16(土) 20:34:51 ID:P6YQAyOY
とりあえず安いバッファローのBOF-HSを貼ってみたけど
目の疲れへの効果はあるようなないような、気のせいの域を出ない。
またノングレアフィルムということで映りこみと反射は確実に減ったが
画面全体が若干白っぽくなり以前のクリアな感じがなくなった。
これは表面がザラザラなノングレアフィルムでは仕方のないことなんだと思う。

ツルテカのクリア感を残しつつ、映りこみ反射明るさを抑え目への負担を減らすには
東レのFAQ読むとEfilterグリーンかEZがいいみたいなんだけど、残念ながらノートPC用がない。
HIKARIのフィルターはザラザラ白っぽくならない?


119 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 21:55:50 ID:a+faUhS3
そこでARなんですよ
古いエレコムのガラスフィルター使ってるけどこれはお気に入り。
映り込みがまるで気にならなくて良い。

アーベルのフィルムフィルタでARなの出てたけど試した人いないかな?

120 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 23:22:35 ID:NWwn3ZQY
これですか
反射率がこのARコーティングの光沢タイプの方が反射防止タイプよりも低いんですね。

プレミアム 液晶保護フィルム 光沢タイプ
http://www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apf150pgl.html

121 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 01:32:06 ID:ACtwcq2j


ギラツブしかない、24型液晶モニターWUXGA用を出してくれればいいのに





122 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 01:33:26 ID:ACtwcq2j
透過率:70%で

123 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 13:31:41 ID:cCOFMNeo
BenQ FP91GP(19インチ)にエレコムのEF-1718F
http://www2.elecom.co.jp/products/EF-1718F.html
を使ってます。3600円ぐらい。

大きさは左右の余裕が各1mmくらいでぎりぎり。
上下はうまいこと前面のボタンが露出するぴったりサイズ。
>118とは逆に標準の白っぽいザラザラからツルツルに。
透過率75%だけどあんまり暗くなってる印象はない。
反射率0.4%だけど結構反射する。黒を表示すると自分の顔が映る。
光沢より幾分ましだろうけど正直期待はずれ。
表面の保護も目的だから外すわけにはいかないが、所詮安物だな。


124 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 09:56:03 ID:K+hD0DZS
【24型】 液晶モニター比較 総合2 【WUXGA
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165115353/

125 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 20:38:40 ID:4NWXnwpJ
>>119
つ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153310461/l50

126 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 08:03:23 ID:O/jmhheY
ヤフオクでエース工芸っていう所のがかなり安く出てるんだけどどうなの?


127 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 10:25:36 ID:O7bSFk78
12.1インチのノートパソコンなんですけど、
液晶が、ツルテカで朝日とかに反射して、長眩しいんですが、
そんなつるぴかハゲ丸君液晶にお勧めのフィルタってありますか?

128 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:34:01 ID:k1xLt79W
ノングレアフィルタ
しかしこれ映らないってだけでなんとなく白光りはするんだよね
やっぱARコーティングされたフィルタがよいね
貼るタイプならアーベルかな

129 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 00:17:21 ID:QpkXuJp1
マイクロソリューションのCRYSTALVIEW IIIってのもARコート



130 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 13:54:34 ID:HgyOZzd3
>>128>>129
ありがとです。
CRYSTALVIEW IIIって5000円もするのか・・・
考えてみる出巣。

131 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 09:25:49 ID:7vhNGLgM
http://www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apfaq_k4.html

これはノングレアかのう

132 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 21:05:42 ID:CbzPQjZZ
サンワのフィルタって強化ガラスとプラスチックとがあるけど、これは単純に重量と強度の違いなのかな。

133 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 21:26:24 ID:bi9clI1V
うちの強化ガラスはエアガンで撃っても平気

134 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 22:54:57 ID:tNMkuPCx
>>131
アクオス専用じゃないやつはノングレア、グレアの両方あったよ。

135 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 23:03:56 ID:tNMkuPCx
アクオス専用はノングレアでした。

ところでん。

20.1インチワイドだと選択肢ないね。エレコムの上下で止める奴だけorz
他にあるんじゃないかと思って探したんだけどなかった。
淀で見た時買っときゃ良かったよ。明日モニタ届くのに…

136 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 07:00:56 ID:EDoQrjmo
>>132
フィルタなんてしょせん液晶面保護さと思うならガラス。
ただし、CRT用しかないから20〜21インチのUXGAか
17インチのSXGAしか使えません、2千円コース。

そうじゃないなら、HIKARIの2万円ボッタクリコース。

137 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 14:08:08 ID:tKsttcjN
友人に液晶保護フィルタ買って来い言われて秋葉で
ttp://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-fl/index.asp
代理購入したんだが、紫外線カットの数値が書いてなくて友人にゴネられた。

ググっても出てこないし、こいつの紫外線カット率っていったいいくらなんだろうな?
数値が分からないままだと責任とって俺が引き取らないといけないんだ('д`)

138 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 14:12:39 ID:baV6yM2Z
>>137
フィルタ選びより先に友達選びだな。

139 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 15:22:36 ID:35G27KM6
>>137
紫外線カットはないんじゃない?

140 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 15:58:35 ID:sQvCuMip
>>136
お前はなんていい奴なんだ!

141 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 20:18:19 ID:RENlLm4r
>>137
液晶保護フィルム - EF-FL17F
http://www2.elecom.co.jp/products/EF-FL17F.html


142 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 22:46:05 ID:yzT9c2oO
Fグレードが違うかと。

143 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 00:38:41 ID:OVY4X4Ll
24.0 WUXGA 

光 透過率50%以下  SD8W-240SLZ  SD8W-240PL

EIZO  (透過率:90%)  FP-2400W

144 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 19:43:41 ID:f1ExXPq7
>>141
Fはフリーカットタイプなだけで性能は変わらなさそうに読めるが

145 :不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 23:56:44 ID:8Wh5Ymm1
ナナオの安物ノングレア使ってるんだけど液晶保護っていう目的なら安物でもいいが
目の負担って観点からすると結局高級フィルタ以外は何もしない方がましって事なのかな。

146 :不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 04:47:03 ID:YP9exuZR
てすと

147 :114:2007/01/15(月) 23:01:08 ID:j83dwCV2
目の疲れに関しては完全に逆効果だったので捨てました

148 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 23:11:49 ID:BXsbtbNp
東レのEZ2付けてみたが結構映り込みがある。
疲労軽減についてはこれからに期待ってとこかな。

149 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 15:49:42 ID:sodSvTmX
画質がよくなった気分にさせてくれるフィルタはないかね?

150 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 16:03:55 ID:WzvSF6Pu
>>149
それは、ガラスだな
でも液晶にはガラスタイプは無いな

151 :不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 23:56:18 ID:kS8IRlnu
モバイルノートにつけるので液晶保護(キーボードの打痕防止用)とホコリ進入阻止のためにフィルターほしいんですが、どれがいいんでしょうかねえ
別に透過率はどうでもよく、裸の液晶と同程度の品質が出てれば文句はないです

152 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 02:47:18 ID:8BMEcZut
外光反射低減や透過率が裸の液晶と同程度という意味なら
高いものしかなさそうだが。

153 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 03:56:55 ID:Ra38F0F4
90%透過の安いフィルムを3枚ぐらい重ね貼りすれば73%になるけどどうよ

154 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 16:41:30 ID:9EEHrAmA
重ね貼りするとフィルタの間にも気泡出来そうじゃね?

155 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 17:35:26 ID:mcmEJpuj
うーん、透過率事態は90%事態でかまわないけど、
見える品質が悪くなるのだけは避けたい、ってのがありますかな。

156 :不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 13:43:08 ID:DMQyUS0C
最近、使ってたCRTが寿命に・・・

FPSをやるため動画性能を考えると他に選択肢が無く
噂に名高い目潰し液晶を購入。

明るさを最低にしてもまだ目が痛く、グラボで明度を下げると黒が潰れる。

フィルターを探しに近くの大型家電に行くも19インチ用で
可視光透過率が低いものが置いてない。置いてても10K以上出す気にはさすがにならない

ふと思い立って近くのダイソーへ。
可視光透過率57%UV99%カットのグラサンを購入(当然105円w)

目が痛くなくなり解決w

157 :不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 13:58:17 ID:IcrLH893
その手があったかww

158 :不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 14:23:12 ID:DMQyUS0C
さらにFPSプレイ中の外見がさらに怪しくなるという二次的な効果も付いてきますw

159 :不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 20:28:10 ID:hPZ2wSpy

サンワさん、24型液晶ガラスタイプを販売してくれないかな。


160 :不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 21:43:11 ID:ObYTeAS1
グラサンで人間の目の方にフィルターするなんて奇抜なアイデア!

これで目潰し液晶問題は解決だな

161 :不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 22:53:58 ID:hPZ2wSpy
>>160
OAサングラスのことか?

眼鏡が重くて、わずらわしくて不快じゃないか?

162 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 02:31:01 ID:woDyLE09
ストレス解消に殴ってるんだけど
携帯投げたら割れてしまって逆にストレス溜まったよ
もっと丈夫に作ってください

163 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 15:48:03 ID:f76M47qd
物に当たる人って怖そう。

164 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 01:01:24 ID:oTbiea61
液晶フィルタって、非光沢でも普通にOKなんでしょうか?
キズとホコリの予防にと思っているんですが。
それとも特に必要ナシ?

165 :不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 19:38:28 ID:f/UJBzxu
東レの透過率70% 低反射 NDHG買ったんですけど、軽い擦り傷が結構あるんですけど。
同じ製品を使用してる方はどうですか?

166 :不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 21:05:43 ID:4D2N0TqF
保護フィルム剥がしたか?

裏面だけじゃなく表にもついてるぞ

167 :不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 21:07:00 ID:f/UJBzxu
>>166
今確認してみます。有難う御座います。

168 :不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 21:11:33 ID:f/UJBzxu
>>166
本当にありがとうございます。仰せの通りでしたw
片面に保護シール付けたまま4時間ほど使ってました。。

169 :不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 22:59:51 ID:hljsP0zW
>>165
蛍光灯の映り込みはどうですか

170 :不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 01:28:57 ID:pjAxcwnS
>>169
以前は住友3Mの光沢のあるタイプを使っていて、
その時と比べるともう段違いですね。そもそも製品のタイプが違いますが。。
もっと早く低反射タイプを買っておけば良かった。

蛍光灯の映り込みは全く無いとまではいかないですね。
でも、このスレの>>4 「だってトータル性能でこれ以上の製品ないから。」には納得しました。

171 :不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 17:01:12 ID:FyWg9Ugs
24.0インチ
(555×360) SD8W-240SLZ ¥48,000 SD8W-240PL ¥39,000

むりぽ・・・

172 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 14:18:04 ID:HHikABry
あのさ、何でこんなに高いの?

173 :不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 11:25:07 ID:7Vms6Hdk
ただのアクリル板じゃなくて、色々と加工してるからかな。
うちはこないだ液晶TVのためにTV用を買ったばかりだけど、パソコン用よりは安かった。

174 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 00:18:22 ID:L1AkCZ7K
単に画面の保護目的だったんで不通のアクリル板をセミオーダーで注文したけど
結構いい感じ

175 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 22:10:27 ID:lm9rjmcu
おれ、極度の眼精疲労で、あらゆるものを試してみた。
・眼鏡レンズは、bui,タレ、HOYA、偏光サングラス、その他。
・フィルター、フィルムは、東レ、サンワ、その他
(hikriだけは、買ってない。)

総額は、30万以上。

で、最終的にいきついたのが
ホームセンターに普通に売ってる、
アクリル製のスモークブラウンのフィルターだった。

ぶっちゃけ、3万するフィルターよりも
ホームセンターで、買った、300円の色つきのアクリル板の方が

はるかによかった。



176 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 22:36:01 ID:zC1SzzkT
これ誰か試してみて
ttp://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm

177 :175だけど:2007/02/03(土) 23:24:51 ID:lm9rjmcu
>176
だから、いろいろ、ためした、俺が言う。
ホームセンターに売ってる、アクリル板最強。



178 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 07:03:05 ID:eF9ScpoM
通販生活で売っている、OAサングラスは効果はあったよ。

でも視界に鼻に引っ掛ける所がはいってかなりマイナス。デザインも60年代でダサスギ。

家族に笑われるwww


179 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 10:42:30 ID:dKXHMS7Q
うpしる

180 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 10:56:51 ID:3JsEYHEG
ヤフオクに出てるフィルタってすごい安いのですがどうなんでしょうね
ttp://www.land-art.com/e-film/
こことか

あと特注の場合サイズは液晶のディスプレイの大きさより左右上下を若干大きくする方がいいのでしょうか?

181 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 11:51:36 ID:rWqdaxQX
>>180
どう見てもテカリ過ぎです

182 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 12:46:51 ID:LdT3vLwF
AR付きの29インチ欲しい

183 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 04:27:48 ID:zOUWZWDh
>>178
あれすごい見やすいと思ったけど、
どうしても邪魔でつけてられなかったから、返してしまった。
あれのフィルタ版があればいいのにと思った。作ってほしい。
青色光線をカットしてみやすくしてるとか書いてあったけど、
フィルタではそういうふれこみのはないのかな?

184 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 22:24:40 ID:8Qb2HHgq
サンクレストのサンフィルターARを買ってみました

バックが
白の場合→超薄黒い背後霊が。全然気にならない
灰色の場合→普通レベルの背後霊がぼんやり映る
黒の場合→鏡として使える。背後霊の正体がキモオタの自分だとわかってしまう↓
http://up.spawn.jp/file/up0984.jpg

買って損しました。部屋を真っ暗にしないと使い物になりません
このフィルタの上から、家電屋さんなどで売っているフィルムを貼ればちょっとは改善されるでしょうか?



185 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 22:51:02 ID:1h1M71ap
吹いたw

186 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 23:47:29 ID:hlU8A5n1
三菱RDT194Sに最適なフィルタかフィルムはありますか?
普通に使っていたら目の負担度がすごいので・・・

187 :不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 01:59:54 ID:n7FSorlW
>>184
めっちゃ映りこんでますね。

188 :不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 03:26:53 ID:g/9Qgl5q
この真冬に半袖とな?

189 :不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 15:19:19 ID:cMh6JdhK
めっちゃ若くないか。

190 :不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 17:50:43 ID:hlYpkrRE
大型高機能液晶にはフィルターをっていうけど、個人的には高機能フィルターのほうがいらんのだわ
最近のは暗く出来るし汚れとホコリよけ、ニコチン噴射への防御力UPに欲しいだけなんだけど。
安くても>>184みたいに映りこみ激しいのは勘弁だけど。
透過率は高くて良いから、低反射タイプないかねぇ。

目潰しが出回った理由って、カタログスペック病のせいなんだな。高光度500カンデラ!
高コントラスト比1000:1とかで選ぶから無駄に目潰しなんだと。
店頭で見ると目が潰れるぐらい明るくしないと良く見えない>高光度がいいんじゃないとか。
黒がはっきり見える>グレアパネルで外光反射とかね。実際家で使うと無駄スペック。

しまいにゃエロゲーでおぬってる自分の姿に萎える奴が出たりと、メーカーさんもーちょっと
まともな製品だそうよ。

191 :不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 18:13:01 ID:+tysaA7M
>しまいにゃエロゲーでおぬってる自分の姿に萎える奴が出たりと
妙に生々しいねw

192 :不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 18:53:55 ID:MBzdeH4L
おぬってる自分でさらに興奮

193 :不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 10:03:51 ID:Ll+0QUYB
20.1V型ワイドの液晶フィルタはないのか。
なぜないんだ。
アクリル製やらARコーティングやら何でもいいからとにかく発売しろよ。

194 :不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 13:25:00 ID:3vg+uDLt
もう自分で作れよ^^;

195 :不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 13:54:47 ID:8Y+S1Z9Q
フリーサイズオーダー可のメーカーあるだろ。

196 :不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 16:37:00 ID:XkhV2FYe
自分でアクリル板買ってきて切るのが手っ取り早いと思う。
俺もホームセンターで板とカッター買って来て自分で作った。

但し、出来れば低反射加工した奴とかを探す方がいいかも。
普通のアクリル板を使うと>184
ってまあ、>184ほど惨くは無いが・・・

197 :不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 18:38:41 ID:XhUvWxki
>>184
喪前いまだにISDNか・・・
modem直結だろ。セキュリティ気をつけろよ。

198 :不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 06:58:08 ID:arZCr5r9
この前電気屋でフィルターを買ってきたけど
貼ってみたら気泡とほこりが入っちゃって結局捨てちゃった
私にはOAグラスしかないようです

199 :不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 07:15:43 ID:KBT2meqO
貼るタイプじゃなく、架けるタイプは試さなかったの?

200 :不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 07:26:07 ID:LkTeXgWz
架けるタイプは何て検索して探せばいいとですか?

201 :不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 17:27:48 ID:oVD1enOf
四隅をシールで留めるタイプとか

202 :不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 17:42:13 ID:dzVcULa2
なるほど シールで留めるタイプを買ってみようと思います

203 :不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 18:56:07 ID:dzVcULa2
やっぱり光にしました
目潰しパネル使ってるけど

204 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 13:50:13 ID:gBPNIPai
光のエコノミー買ったんだけど、けっこう映り込みするね。使用環境の問題もあるんだろうが、
正直、明るさすぎよりも、映り込みの方がうざく感じる。

205 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 22:51:39 ID:YPiFAVYr
光のお試し届いた
このまま金払わずに向こうから連絡こなければ成功だよね

206 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 19:51:07 ID:5DzFjLTT
通報シマスタ

207 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 20:27:12 ID:h7dUh5Dr
くるだろ

208 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 00:08:30 ID:PiZ/KMH8
くるまで待つか

209 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 21:18:18 ID:kX9Ir+dx
20.1インチの液晶に合う低反射である程度安いフィルムないかな〜

210 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 21:34:18 ID:7d44y2ue
安い液晶使ってるけど光のフィルターしたら目が痛くなくなる事は無くなった
月500時間はPC使うから違いがよくわかる
フィルター無しで半年以上使ってたけど早くやっとけばよかった
そのうち目に優しいディスプレイも買うつもり

211 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 23:47:31 ID:quj/ElXY
訂正:
目が痛くなる事は無くなった

212 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 14:05:53 ID:cFIphJrr
なくなくない?

213 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 14:12:25 ID:9DsziFD1
光のフィルタ高いよ・・・

214 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 15:12:33 ID:m1JS5Iwu
映り込みを気にしなければホームセンターで売ってるアクリル板(スモークブラウンかスモーク)でいいと思うが。
ちなみに俺はスモークの2mm厚を両面テープで止めて使ってるw

215 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 16:08:07 ID:iHsxVJlL
映り込みなんてこのスレでは論外だと思うんだけど

216 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 18:03:13 ID:ah3SfpQq
光は結構映り込みがあるよね

217 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 00:09:43 ID:i7mgGcSl
東レのも結構あるぞ。

218 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 07:52:15 ID:cVeq2cCF
価格高すぎ
調子に乗りすぎ

219 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 11:04:17 ID:MlZSZN7l
おすぎとピーコ。

220 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 19:54:48 ID:h0jMh1P4
価格高いとか言ってる香具師は
費用対効果を考えてるのか?

視力が落ちたら元に戻すのにいくらかかると思う?

221 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 19:59:17 ID:vr7Yk0Cm
それだけの価値があるかどうかわからないからだろ


222 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 20:08:10 ID:h0jMh1P4
分からない奴は買わない。
分かる奴は買う。

てことでファイナルアンサー?

223 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 20:08:18 ID:9BXUgPLj
日本人には安く売るよりぼったくるほうが良い

224 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 20:41:28 ID:5UguE0GU
>175

225 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 22:33:03 ID:EodOq/PA
2000円以下のものだったらどこのでも一緒かな?
会社の蛍光灯がまぶしいので移りこみを減らしたいのだが・・・
あまり金ないから気休め程度に買ってみようかと

226 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 03:42:27 ID:/0f9hJbX
そんなに安くて映り込み低減なんてあるの?

227 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 03:52:31 ID:o2amjq12
一つだけ言える事。
貼り付けるフィルム系だけはやめとけ。
質がどうとか以前に気泡で死ねる。

228 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 13:47:25 ID:KaFpks4O
体裁さえ気にしなければ、安いアクリル板買ってきてテープで貼り付けてしまえ。
いやー、目潰しパネルであそこまで死ねるとは思わなかった。
何でメーカーは日本人の目に厳しい商品作るん?

229 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 14:23:32 ID:1E5xTAkg
反日だから

230 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 19:38:39 ID:GA0ATEft
漏れも、ホームセンターでアクリル板買ってきて
カットして付けてる。
更に、車用紫外線カットフィルムって言うスモークフィルムが
あるだろ?
 そいつのライトスモークを使ってる。
 透過率55%だったかな?
 ちなみに東レ製品。
ソレを切って、液晶とアクリル板にはさんで使っているが・・・・・
 ま、目の疲れは低減したな。
 が、アクリル板がテカルんだよな。
 あくりる板に500番ぐらいのコンパウンドで傷でも
 つけようかと思案中・・・・・
 使っているモニターは
 シャープの液晶マルチメディアモニター(IT23MI)
 オクで38000円でゲット。

231 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 21:01:01 ID:Tw0YdzOe
そのアクリルにフィルム貼ればいいんじゃないの?

232 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 21:47:49 ID:+clSitPh
EZ2に心傾いてるんだが
反射率1.5%と0.2%の差ってどれくらい違うもんなの?


233 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 21:56:16 ID:R7eJs4QI
俺の予想だと1.5と0.2は結構変わると思う。
0.2と0.01は大して変わらない。

234 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 01:42:59 ID:4+gkU0j4
>>230
>が、アクリル板がテカルんだよな。

そこにNDHGでも上から被せれば良いんじゃね?

235 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 08:40:37 ID:eZQl00Sj
アクリル板つけると、光がやわらかくなったように感じるね。
ブラウン管的になったというか。
何もしないと、輝度を落としても目に来るものがあるんだよなあ、なぜか。
厚さは1.5〜2ミリぐらいがベストかな?

236 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 09:59:45 ID:R3BnN+mu
>>231
安くてテカラないフィルムがあったら教えてクレ。
画面サイズは51cm×29cm。

>>234
NDHGはタケーよ。
更に対応するサイズがねーよ。

237 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 16:56:34 ID:L5YhK8k8
金がないから新しく買った液晶にラップを巻いてる。
非常に見にくいときもあるけど、きれいにはれると、しわが無くてきれい

238 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 17:00:52 ID:oVc+i9mP
明後日の方向に突き進んでるなぁ

239 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 17:07:45 ID:3wMKI4xl
売ってるフィルターはボッタクリの値段だからね

240 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 17:29:57 ID:gXCGqHC1
低反射のアクリルだとそんなに変わらないお値段になっちゃうけどね

241 :230:2007/02/23(金) 19:54:01 ID:1ch7tIRC
さっき、テカるアクリル板に
mrカラーのつや消しクリアーを吹いて見た。

ウム・・・・テカらないぞ♪
テカらナイゾウ♪
透過率がちょっと低すぎ・・・・・
曇りガラスみたいになっちまった・・・

次回は半つやクリアーを試して見る・・・・

242 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 21:04:28 ID:KsILyoYl
ナイスレポ!

243 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 21:11:04 ID:kE5mVHFO
ああ、俺と同じ犠牲者が・・・
俺も先週の日曜ぐらいに同じ事やった。報告しときゃよかったな

244 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 21:40:38 ID:sieRTkgz
公園の砂場の砂で、サンドブラストしたらどうか?

245 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 23:08:44 ID:sPTgPkF0
>>241 >>243
俺も先週全く同じ事をやって同じ結果になった。みんな考えることは同じだな。
半光沢のレポに期待。

246 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 23:16:53 ID:oVc+i9mP
フィルター買った方が結局安上がりじゃね?
みんななんだかんだ言ってどこかのフィルターに落ち着いてるっぽいし
余計なアクリル板にかねかけてもなぁ。
アクリル板+αで解決できるくらいなら既にテンプレにのってるてばさ。

247 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 23:18:35 ID:oVc+i9mP
けど車のウィンドウフィルムの効果には興味あるオレ。

248 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 23:21:12 ID:dLNonGVO
それでもアクリル板を追求するのさ。
これはボッタクリメーカーに対する聖せn

249 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 23:27:00 ID:oVc+i9mP
>>248
光や東レは買えなくても近い効果が得られる方法ってのを
探し出すってのはいいよな。
このスレの存在意義あるよきっと。

だれかスモークガラス試した人いない?

250 :NDHG使用者:2007/02/24(土) 00:47:17 ID:p8/FSw/G
こういう挑戦が意外に新しいモノを生むキッカケになったりするんだよな。

251 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 01:26:23 ID:TG2V97hb
おい。誰か光と同程度の効果を3000円以内で出す方法考えてくれないか?

252 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 05:11:57 ID:h0vgnoXS
つサングラス

253 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 05:20:58 ID:fQJUSHLP
>>251
だからよう、前々から言ってるように
CRT用のフックタイプが最強なんだYO!

今は、HIKARIといえども狭額モデルが多くて、スイッチが被る
CRT用のフックタイプでは、てこの原理が使えるから
スイッチが被っても
フレームにゴム足を付けることでスイッチを入れることも可能だ

狭額で上のフレームが被る場合は、
隙間ゴム等をモニター本体の上部に貼ることで調整できる

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CRT-21U
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CRT-G21H
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HSUP&id=136293

254 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 10:03:51 ID:RhEssVZv
大日本印刷がフィルムをおれらにも売ってくれればいいのに 
 

255 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 00:16:41 ID:Cdj7BB1c
今は1ミリのアクリル板を貼り付けいててそれなりに満足いくんだけど、
あともうちょっとって感じなんだよな。>>253のやつは3ミリもあるが、さて・・・
明日2ミリのアクリル板を張って試してみることにするよ。
低反射アクリルを買うお金がないので、ついでに細かい紙やすりで削ってみるか。

256 :255:2007/02/26(月) 18:55:54 ID:7FRnA0/S
紙やすりは危険だ!みんなも気をつけるように。
いらないアクリル板で試してよかったよ。
低反射アクリルどっかで切り売りしてないかなー。

257 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 23:23:08 ID:D+e4umDu
>>256
ttp://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm

258 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 00:20:14 ID:D6hKhiGi
俺も自作に興味を持ったんで調べてみて、わかったことのまとめ。

アクリル自体に、紫外線吸収の効果があるらしい。
製品フィルタはアクリルに、更に紫外線吸収剤や保護幕が貼ってある。
安いフィルタは、アクリルの代わりにPETが使われている。

低反射加工=ノングレアには二つの種類があり、
ARコートは、表面に屈折率の異なる素材を蒸着させて反射を減らし、
シリカコートは、ガラスの粒子を吹き付けるなどして表面に凸凹を作る。
ARコートのほうが、透過率も反射率も優秀だけど高価。

アクリル材にはいくつかの製法があり、それぞれ性質がことなるが、
ディスプレイフィルタにするだけなら一番安い押し出し式で問題なし。


誰か、紫外線の測定器と各社のフィルタを買う人が現れたら神なんだけどな……

259 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 05:48:10 ID:Y7Zy4UID
おまえらコーティングを甘くみすぎw
素人じゃ無理だよ

260 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 12:35:02 ID:D6hKhiGi
別にコーティングを目的にしてるわけじゃないんだけど、
でも製品フィルタに、更に静電気防止スプレーとかを
吹きかけるのとかもコーティングの一種なわけだし、
>>259は具体的にどういうことを言ってるの? 参考までに聞きたい。

261 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 17:21:30 ID:De39I3+8
フィルタは肌荒れ防止目的で付けてる
目に優しいといわれるナナオのモニタでも
フィルタ付けないと顔がヒリヒリしてくる

262 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 17:53:05 ID:7CAF9km4
液晶ディスプレイ使ってて、肌に来るって書き込み初めて見た。

263 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 21:02:32 ID:JESQiTtj
紫外線はお肌の(ry

264 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 22:43:49 ID:PDP5/+ew
ラップつけたらマシになった。
半分だけ付けて違いを比べたけど明らかに違うね。
それと顔にも巻いてみたけどこれが一番良かったわ。
上の方で眼鏡型にすれば・・・って話があるけど誰か作ってくれ。

265 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 00:02:49 ID:8Mx2slzR
ラップは思いつかなかった
さすが、頭が柔らかいやつは違うな


266 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 00:38:10 ID:THbaPGNf
一瞬信じちゃったよ・・・

267 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 02:32:48 ID:3YcgMA14
一瞬梱包用ラップ(幅50cmくらいのアレ)でぐるぐる巻きになってる中古液晶の姿が脳裏をかすめた。

268 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 03:03:20 ID:IETE/DTs
ぐるぐる巻きにするんじゃなくて長めに切ったのを縦にかける感じ。
布をかけるみたいに。
これならシワも出来ないし簡単。

269 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 07:11:52 ID:8lsK89Dy
おまえらコーティングを甘くみすぎw
素人じゃ無理だよ



270 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 15:50:35 ID:ANx1K0uo
吸着型フィルタって装着するのが難しいけど、
剥がすシートがついた状態で画面隅の隙間部分にねじ込んだらどうだろう。

271 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 21:02:38 ID:aY4mtcqQ
おまえらコーティングを甘くみすぎw
素人じゃ無理だよ

272 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 23:18:15 ID:gRiw1SIl
おまえらコーティングを甘くみすぎw
俺でさえ無理だよ

273 :不明なデバイスさん:2007/03/01(木) 00:23:31 ID:+FzOWIIO
おまえらコーティングを甘くみすぎw
素人じゃ無理だよ

274 :不明なデバイスさん:2007/03/01(木) 00:34:26 ID:jAl3wjqJ
画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。

275 :不明なデバイスさん:2007/03/01(木) 19:21:07 ID:RfZVGHP7
http://www.micro-solution.com/pd/cv/cv_master.html

↑のメーカーにマシン持ち込んで、ARコートのフィルム(CRYSTAL VIEW III)を貼ってもらった。
気泡もゴミも皆無。さすがプロは違うと思った。

276 :不明なデバイスさん:2007/03/02(金) 02:44:04 ID:/Xd+jnRd
すさまじい宣伝乙

277 :不明なデバイスさん:2007/03/02(金) 22:52:12 ID:4BPys5+k
おまえらコーティングを甘くみすぎw
素人じゃ無理だよ

278 :不明なデバイスさん:2007/03/03(土) 00:48:01 ID:+TIEo8Z+
自分で眼鏡作った。
お菓子の箱を眼鏡型に切って、
レンズのところにラップ貼っといた。

279 :不明なデバイスさん:2007/03/03(土) 15:45:23 ID:CbAR1EJO
画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。

280 :不明なデバイスさん:2007/03/03(土) 15:53:46 ID:X71ejueA
公園の砂場の砂で、サンドブラストしたらどうか?

281 :不明なデバイスさん:2007/03/03(土) 20:46:40 ID:xYy0gpmb
犬猫の糞混じりで?

282 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 00:25:18 ID:7W8Zt9TV
画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。

283 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 00:37:05 ID:fUmq0PGp
犬猫の糞混じりで?

284 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 01:26:37 ID:6hn2PVY7
何が面白くてコピペしてんだか……

285 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 07:54:55 ID:kcjTgISq
>>284
おまえみたいに、反応してくれるのが

286 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 09:41:45 ID:7W8Zt9TV
おまいらモニタの明るさ調整しかしてないだろ?
それで最低にしても明るいとか言ってるだろ?
グラボのドライバでも明るさ最低にしたらほとんど見えないくらい暗くできるからフィルタなんていらねーよ
紫外線、電磁波うんぬんはしょうがないね。これは国産パネちゃんと調整派も同じ。

287 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 10:03:19 ID:fUmq0PGp
もはや話題がどこで途切れたのかわからなくなってきた。
コピペだけで会話するスレになっちまうぞww

288 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 12:55:58 ID:0LEWsPu8
>>286

うつりこみに悩んでる
モニタを暗くするとよけい蛍光灯がうつる。

289 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 13:03:32 ID:xrXHMg8/
グラボのドライバで明るさいじると黒が潰れるんだよ。
ガンマかえると全然色調が変わるし。

290 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 13:11:14 ID:kcjTgISq
机に屋根つけろ屋根
(結果的に)蛍光灯が写り込まないトップテーブル付きデスクの漏れは勝ち

291 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 13:16:25 ID:0LEWsPu8
会社だから屋根てw
周りの人は平気っぽいし


292 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 00:51:53 ID:qv31Y0di
いいこと思いついた。
家の場合、電気って部屋の真ん中にあるじゃん?
だったら壁側にイス、中央側に机を置けば写り込まない。
目のためにはこれくらい我慢

293 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 01:16:47 ID:cwwz5Rsh
目に直接きてもっとまぶしいよ

294 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 05:43:28 ID:9/Yww1O2
>>292
使いづらい部屋になりそう。

295 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 07:07:50 ID:c+mO6iah
いいこと思いついた。
部屋の照明全部消せ。

296 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 08:12:10 ID:hqmk6qtr
>>292
そういう配置案外いい感じだよ
部屋の中に部屋があるような空間で落ち着く

297 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 10:10:29 ID:aC3hxnqF
17日経過
そろそろ光から請求書が来る頃なのだろうか

298 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 14:26:51 ID:UDSznD5T
19型ワイドの反射率低いフィルタってないのね('A`)

299 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 17:38:20 ID:9/Yww1O2
マジだったのか、人徳下がるぞ。

300 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 21:34:47 ID:xo+//soM
透明アクリル板をざらざらさせようとした人。
ガラスに貼る、磨りガラス風フィルムってのがあるよ。

301 :不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 12:55:50 ID:l6yYBihu
ARフィルムとかもあるでよ

302 :不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 19:28:37 ID:OBMGvyo5
今日光からモニターで頼んだのが届きました

デュアルモニタなので留め具が干渉しモニタ間に隙間が出来てしまいました
対策として上下にモニタバンドを付けれると説明書には書いてあったのですが
付属品にはそのような物が無かったです。
上下留めにする場合追加で留め具を買わないと駄目なんでしょうか?

http://2ch-news.net/up/up47106.jpg
http://2ch-news.net/up/up47107.jpg

303 :不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 22:41:33 ID:MmXVzJxh
画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。

304 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 15:34:47 ID:TSNK4oT4
おまえらコーティングを甘くみすぎw
素人じゃ無理だよ


305 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 18:36:33 ID:r5cz0r4c
透明アクリル板をざらざらさせようとした人。
ガラスに貼る、磨りガラス風フィルムってのがあるよ。

306 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 20:06:48 ID:mmVk7DsY
ネタの繰り返しは三度まで。客にうけたからと繰り返す人が居るが、
四度以上はくどいからやめろと、ひょっこりひょうたん島の脚本家が言ってました。

307 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 00:50:32 ID:O294FclX
>>275のマイクロソリューションのやつは30インチまであるみたいだが反射率1%以上で高くないか?

308 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 06:45:13 ID:cph0+ZAj
苦しいこともあるだろさー
悲しいこともあるだろさー
だけど僕らはくじけないー
泣くのは嫌だ 笑っちゃへ
進めー!

309 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 21:41:38 ID:aR1reb2P
あなたはいつか忘れるでしょう
  ひまわりの咲いてる径で
    出逢ったことを
  いけない人はわたしでしょうか
それなのになみだしのんでふりむくなんて

310 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 22:49:11 ID:Nmce+/Gy
暗い部屋用ならアクリル板でも全然大丈夫だね。
今まで17インチ液晶+3M AF200XL使ってたけど
19インチ液晶(GH-PMF193SDB)に買い換えたので
ダメ元でアクリル板(2mm厚 320x450 スモーク)買ってき切ってフィルタにしてみたら予想外に良好。
モニターにはマジックテープでとめてワンタッチ着脱。
明るい部屋だとグレア液晶並に写り込みあるけど、
使ってる部屋が北向きの暗い部屋(間接照明のみ)なので問題なし。

一番嬉しかったのはGH-PMF193SDBの弱点の
ギラギラザラザラがフィルタで減光されたらかなり改善された点。
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/5588.jpg
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/2288.jpg

311 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 04:37:44 ID:mPCmcWbh
色が変わっちゃうんだよ
市販のはなるべく全部の色が満遍なくさえぎるようになってる

312 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 23:04:53 ID:dkhwlrA5
画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。

313 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 07:02:00 ID:xgbOtXBk
ポピペ乙

314 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 16:39:28 ID:KYpeSFXB
アクリルのスモークってスモーク強すぎない?
買う前に携帯にかざしてためしたら色変わり杉な気がした

315 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 17:41:01 ID:A0t6HFSY
うちの近所のホームセンターに売ってる
アクリルのスモークにはブラウンスモークとブルースモークがあった。
その両方でフィルタ作ってみて比較したら
ブラウンスモークは少し赤っぽくなるけど
ブルースモークの方はあんまり色あい変わらなかった。

俺の好みとしては赤みがかるブラウンスモークの方が目に優しくて好み。
これもモニタのRGBをちょっとだけいじれば修正できるが。


316 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 13:03:29 ID:vPGM77Wu
ポリカーボネート加工して使ってる人いない?
こんなのとかよさげなんだが
http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/polyca/img/polyca_color/gray-smoke500.jpg
http://www.hazaiya.co.jp/index.files/porika/porika-sumo-ku.jpg

317 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 16:52:43 ID:yWYLA7/i
>>316
調べてみたら傷つきやすいのがまずいかも
紫外線での劣化、黄変とかも
改善策はあるようだけど、そんな処理してると高くなりそ

318 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 17:22:34 ID:dPxJorT0
フィルタ買うときは、基本的にポリカ製のにしてる。
素材特性でいえば、アクリルより紫外線を通さないから。

人づてに聞いただけで、確たるソースはないんだがな!!!!

ちなみに、いま使ってるのはBUFFALOのポリカ製フィルム。
15.4ワイドで2000円ちょいだし、正直満足してる。

319 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 11:26:20 ID:k43gdpqM
アクリル板たけーよ
2000円以上するじゃん
塩ビはだめなん?
自作するとなると粗雑なやつは屈折率とかの関係で目に悪影響だろ
厚みがあるほどリスク高くてあぶねーよ
そんなんなら製品版買ったほうがいいよな

320 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 11:46:07 ID:o3GbKfUf
うぇーん。
三菱の RDT261WH 買ったんだけどまぶすぅい〜。
このスレにカキコされている方がいるように
グラボとかでも調節してみるつもりですが、 
このサイズにあう モニターにかけて眼を保護するために
紫外線をカットするような のって何が一番いいんでしょう。。。

もしどなたかアドバイス下さったら嬉しいです。
何卒よろしくお願い致します〜!!

(これから出かけるのですぐお返事できないですが。。)

321 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 12:53:05 ID:0DmCpook
一ヶ月経った
いつになったら請求書届くのかな

322 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 12:55:30 ID:6h5+jble
>>320
サングラスを目にかける

323 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 14:23:29 ID:eLkzpVbX
>>320
フィルタならHIKARIに特注で5万かかる。

とりあえずRGB下げて見れ。

324 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 14:27:41 ID:60JAWChv
なんでみんなコンピュータ側で調整するんだろう。
本体いじればいいだけなのに。

325 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 14:31:31 ID:T9VpwWrM
モニタ側で調整した上で、キャリブかけてますが何か?

326 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 16:59:56 ID:qIhzuXMt
前にも他スレで書いた事ありますが
私はオクで売ってる1000円位の透過率70%スモークタイプを
使ってますが、それほど悪くないですよ。
昼間は反射が気になりますが、眩しさは
かなり抑えられます。

とにかく眩しさ抑えられればOKて人には
いいのではないかと。

私は見た目は気にしないんで、右上と左上を
テープで止めてますw

327 :320:2007/03/16(金) 20:25:08 ID:9vLrd6e0
>>322-326

みなさま、貴重なアドバイスありがとうございました!
HIKARI特注5万以外のことは是非トライしてみたいです〜!

328 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 05:14:08 ID:yUmb3yMT
最近の液晶はカタログスペックのコントラスト値をかせぐためにめちゃ明るいから、輝度をまぶしくないくらいまでできるだけ少なくしたほうがいいよ。
モニターには蛍光灯や太陽光、光ってるものなどが映らないようにする。
自分の目より下に画面が来るように設置する。

329 :320:2007/03/18(日) 13:18:59 ID:bVvtfK0N
>>328 さんもありがとう! 返事がおくれてごめんなさい。。。

   自宅の 光kddi がなぜか今アク禁になったので
   母親のところからカキコしています。

330 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 16:03:08 ID:zygQuvIp
ア−ベルのAPF190AG使った方おられます?
使用感どうです?

331 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 05:49:10 ID:8b0POHjJ
昔ヤフオクで東レのCRT用高級フィルターを1500円くらいで買って使ってるが、
効果抜群。
液晶はシャープのASVだがこの液晶は目に優しいといわれてるが、やはり目が疲れる。
CRTの時はフィルター無しでも輝度を下げたら十分見れたが、液晶はいくら輝度を
下げても液晶独特の目の疲れがある。
それがフィルターをつけたらまったくといっていいほど目がつかれない。まるで
紙に書かれた本を読んでるのと同じ目の疲れ。
反射も東レの高級フィルターなら紫色の反射なので目の負担になりにくい。
東レでも安物の反射率1パーセントの奴はだめ。あれは反射の色が白で目が疲れる。
買うなら高級フィルター以外選択肢は無い。

332 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 14:50:54 ID:BrHruZ5j
>>331
CRT用フィルタだとちょっと不恰好にならない?
しかしシャープASV+フィルターってのは、目にとっての液晶におけるベストかもね。

333 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 17:20:52 ID:r8AasuEd
>液晶独特の目の疲れ

これは結局、原因は何なんだろうね。反射がだめとなると、
プラズマやブラウン管だってコーティングがあるとはいえ、
液晶のグレア面に比べるとはるかに反射はあるんだよね。


334 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 19:47:00 ID:DRousW7X
>>333
自分の場合は反射とか輝度には関係なく
素子のギラギラが問題だと感じている。

目に優しい液晶モニタスレの推奨モニタでも疲れてしまうのに、
デルの2世代前のノートパソコンの液晶は大丈夫だったりする。

評判だけでは何もわからんかも試練。

335 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 06:43:14 ID:4z6Pj3ZW
エレコムからサンワのにかえたけど、サンワだめだな
ぎらつきまくり

http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-fl/index.asp
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=LCD-141&cate=3

336 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 07:51:34 ID:fUdMPypK
>>334
>評判だけでは
個人差もあるからなぁ
参考程度でとどめるのが正解

337 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 11:51:35 ID:XNv1o1K2
サンクレストの24,25インチ液晶テレビ用のパネル(透過率54%)に
ポリエチレンが入ってるプレシェーブローションをかけて、低反射パネルに改悪
ふき取りムラは仕方なし。でも6500円で満足。


338 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 16:30:02 ID:8UHzs7V4
acry-yaのノングレアEX30と透過率19%のグレースモーク買ってみた
EX30の方は反射はほとんどしないけど黒が白っぽくなる
グレースモークの方は黒が引き締まる感じ。反射は動画を見るときに少し気になる。

339 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 23:14:55 ID:VUVWgYNM
hikariってほんとに30%くらい安く買えるんだな
ボッたくられなくて良かった

340 :不明なデバイスさん:2007/04/08(日) 19:30:11 ID:95E58mQq
ノートで使うなら、透過率高い方がいいよね?
東レの70と90で悩んでるけど、現状明るさに不満は無いから90にしよう…

341 :不明なデバイスさん:2007/04/12(木) 19:16:59 ID:KhzkyQkZ
東レで15.4のノート用フィルタの標準ラインナップ希望。

342 :不明なデバイスさん:2007/04/15(日) 12:39:15 ID:vnWF51Jf
何気なくフィルタ買おうとのぞいてみたら
買った液晶より光のフィルタの方がたけええええ

343 :不明なデバイスさん:2007/04/15(日) 15:44:18 ID:J7+XVMDK
ヒカリのフィルターを買うなら上のランクの液晶が買えるという話は読んだことあるが
買った液晶より高いという話は初めて見た・・・

344 :不明なデバイスさん:2007/04/16(月) 20:42:31 ID:t+3JGvl2
アクリル屋の低反射ノングレアを試した人レポお願いです。
どの道アクリル屋か、はざい屋で注文するけれども、ノングレアが優れているのならそっち買いたい。

345 :不明なデバイスさん:2007/04/18(水) 01:42:55 ID:/4FLgCXt
このスレを参考にヒカリのモニター試用したけどかなりいいね

以前利用していたフィルターが安物だったのもあるけど
反射とか比べものにならないな


高いのが難点だけどw

346 :不明なデバイスさん:2007/04/18(水) 01:46:08 ID:YQ+1JBpx
19ワイドにはまるフィルターって無いのかな?

347 :不明なデバイスさん:2007/04/18(水) 14:36:00 ID:gXV+5AJ4
目つぶるというのはダメかな?

348 :不明なデバイスさん:2007/04/19(木) 02:32:12 ID:r2PKVvEk
>>347
心の目で見るのか?
それで稼いで良いモニター買うのがベストだな。

349 :不明なデバイスさん:2007/04/19(木) 02:36:06 ID:sAtuR6yz
DVIコネクタを直接脳みそに接続すればモニタなんて要らないゾ

350 :不明なデバイスさん:2007/04/19(木) 23:30:38 ID:iWFfHUN8
>>349
いや、いっそのことLANケーブルをつけたいね。
キーボードもいらねぇし。



351 :不明なデバイスさん:2007/04/19(木) 23:48:27 ID:wqLAMCpO
・ワイドTFT液晶 19インチ 三菱 RDT191WM/BK (黒) [1440x900]

この液晶を買おうと思ってます?
私はPCに関しては全然素人なのでよくわからないんですが、
プロのみなさんてきには、どうなのでしょうか?
あまりよくないでしょうか。


352 :不明なデバイスさん:2007/04/20(金) 01:39:25 ID:sAjRMI6Z
>>351
スレ違い。ま、22インチ以下のやつならほぼTNだから、目には悪くないんじゃない?

353 :不明なデバイスさん:2007/04/21(土) 20:47:12 ID:NWCQpFy5
むしろ脳内にワイヤレスデバイス内蔵しようぜ

354 :不明なデバイスさん:2007/04/22(日) 12:11:39 ID:WEsubUgc
OFFに出来なくなったら手術するまでずっとアレな映像が映ったままになるのか。

355 :不明なデバイスさん:2007/04/22(日) 14:33:51 ID:908vxpyU
>>354

エロゲ画面が24時間上映中でフリーズしたりしてね。
32人ぐらい射殺しそうだな


356 :不明なデバイスさん:2007/04/22(日) 14:42:20 ID:1ozxoDCl
人間同士WiFi接続か

精神クラッキングされて「いやぁっ!私の中に入ってこないでぇーーー!!!」とか
なりそうで楽しそうだw

357 :不明なデバイスさん:2007/04/23(月) 12:14:27 ID:mwd/pdTm
>354
ちょw
ウィニーとかできたらやばいことになりそうだなw

358 :不明なデバイスさん:2007/04/23(月) 19:12:12 ID:oNJoxcqE
ここは危険因子の多いインターネットですね。

359 :不明なデバイスさん:2007/04/25(水) 02:54:23 ID:xJVD4kIF
古い3Mのガラスフィルターのジャンク品試したら凄い良かった
低反射のグレア液晶とか全く相手になってないレベル
でももう少し透過率高かったら使い易かった

360 :不明なデバイスさん:2007/04/25(水) 09:16:12 ID:mINKG1QH
サンワのCRT用ガラス製のを注文してみた。(CRT-G21L)
某通販サイトで約3500円。
光のハイグレードも持ってるので来たら比較レポしてみる。
値段が8倍以上違うからなw


361 :不明なデバイスさん:2007/04/25(水) 16:18:28 ID:rK+DKhmu
>>360
期待する。
しかしあれ、モニタのボタンに掛かりそうなのが気になる

362 :不明なデバイスさん:2007/04/26(木) 11:01:37 ID:ifKHueIq
ランドアート通販の光沢液晶フィルターってどうよ。

363 :不明なデバイスさん:2007/04/27(金) 14:48:47 ID:xlfY/mAQ
そうよ。

364 :不明なデバイスさん:2007/04/28(土) 02:31:58 ID:Rqcavb4y
EIZOの保護パネルはどうなん?
アクリル板とかで自作して失敗するよりは確実だと思うが。
1万以上するけど買ってみようかな。


365 :不明なデバイスさん:2007/04/28(土) 13:41:03 ID:0EoE27nI
サンワのCRT-G21Lが来たので光ハイグレードとの比較レポ。

サンワ:透過率50%、反射率0.6%、フィルターは紫ベース。実売約3500円。
光:透過率46.2%、反射率0.03%、紫ベース。実売約30000円。

透過率はほぼ同じだし色も同じ紫ベースなので見え方は大差無し。
(フィルター自体は光の方が色が少し濃いが実際の画面の見え方は大差ない)
どちらもモニターを素で見るより実際に見えるコントラストはくっきりする。

反射はかなり違うね。
光は黒バックでもうっすら反射する程度だが、サンワは黒バックだと
自分の顔がはっきりとわかる。
ただ、白や薄いグレーバックとかなら実用的には問題ない程度の許容範囲。
まーこれは0.6%と0.03%の実力の違いが如実に現れた感じ。
(モニターのドット抜けチェッカーで全画面の色を変えてテスト)

続いて枠縁。
光はシルバー系と黒が選べるがこちらは白のみ。
モニターの枠の色によっては違和感を覚えるかも。
うちのこれを使う予定のモニターはシルバー枠なので白だと浮いて見えちゃう。
シルバーに塗って使う予定。

個人的結論。
なんだか光の実力を思い知らされた感じがしたw
しかしPCでの作業がメインならサンワでも問題ないと思う。
が、暗い場面の多いゲームや映画などを見る比率が高いならあまりお勧めは出来ない。
光はオールマイティーに使える。
ただし値段が違いすぎるので自分がどこで妥協するかだろうね。

多少の反射には目をつぶり低価格に抑えたいならこういう製品もアリ。
高くても高品質なのが欲しければやっぱり光とか東レとかだね。


366 :不明なデバイスさん:2007/04/28(土) 15:43:22 ID:9KFSH/Z0
HIKARIと東レはどちらがいいの?

367 :不明なデバイスさん:2007/04/29(日) 00:10:54 ID:i4BCpsc0
自分去年まで仕事で、デルのノートパソ使ってて
目は疲れるし視力落ちるわ、メガネ作り直したりで大変だったけど
初めてHIKARIを試用してすごく良かったので、ずっと使ってる(実価格16000円くらいのやつ)
今年2台目買ったので(NECのノート)同じフィルター買った。

20代の時はどんなディスプレイでも、徹夜で見てても平気だったけど・・・
40代になって、眼精疲労を痛感するようになった(毎日8〜12時間パソコン使用)
HIKARIしか使ったことないから他はわからないけど、
ここの製品は、かなり信頼出来ると思う。
目は大切だからHIKARIよりもっと良い製品があれば、高くても無理して買うけどw

368 :不明なデバイスさん:2007/04/29(日) 00:39:21 ID:CGF06niG
東レはあまり大型用のサイズがないと思った。

369 :不明なデバイスさん:2007/04/29(日) 12:23:45 ID:co+fVnSd
お試しで使ってみればわかるが、
HIKARIのハイグレードは確かにズバ抜けた性能なんだよな。
しかし値段もズバ抜けてるんだよな・・・

思うにお試しシステムが価格を上げてる要因なんじゃないだろうか。
あれって返品されてきたやつどうしてるんだ?
俺がお試し頼んで来たやつはミクロな傷一つないやつだったし、
返品されたのを新品として売ってるわけではなさそうだし。
上の方の書き込みであったが、学校かどっかに格安でまわすのかな?

まー何にしても今の価格の半値くらいにはしてほしいもんだ。

370 :不明なデバイスさん:2007/04/29(日) 15:40:35 ID:i4BCpsc0
>>369
流通のシステム考えたらHIKARIに限ったことじゃない
食品は期限が切れた物は廃棄する事を前提に売られてるし、
化粧品は広告がすごいし、
その他の商品もいろんな経費上乗せで売られてるから、
実店舗や人件費、膨大なCM料ないだけお得なのかも。
お試しで返却っていっても知れてるだろうし


371 :不明なデバイスさん:2007/04/29(日) 17:11:58 ID:k8OMxRHP
>>370
売れ残り廃棄前提の食品や莫大な広告費かかってる化粧品なんかとは
明らかに違うっしょ。
しかも大抵の電器屋に置いてあるってほどでもないし。


372 :不明なデバイスさん:2007/05/01(火) 20:20:11 ID:LcB4ojvs
東レのNDHGはフィルターを吸着させてシールみたいに貼るやつ?
気泡とかが入るのがイヤなんですが、そういうのじゃないのかな?
使ってる人教えてください。


373 :不明なデバイスさん:2007/05/02(水) 09:41:47 ID:60VMD7Uz
>>372
フィルムタイプじゃなくてパネル。
モニターにはめ込んで四隅のアタッチメントで落ちないように固定する感じ。


374 :不明なデバイスさん:2007/05/02(水) 12:41:30 ID:KZJ/FF8x
>>364
あれはあくまで保護パネルだから、目には関係ないと思う
仕方なくHIKARIを買った


375 :不明なデバイスさん:2007/05/02(水) 16:28:09 ID:HlavA6vT
フィルタ以前に目に優しいモニタが無いのが不思議だな。
必需品に近い代物なのにな。

376 :不明なデバイスさん:2007/05/02(水) 16:46:11 ID:FOwxMqB5
荒れてるスレは無視ですか

377 :不明なデバイスさん:2007/05/02(水) 18:42:39 ID:q9fPgglz
フィルター買ってるような人にしてみれば目に優しいモニター買ったところで
どっちみちフィルターは買うと思うよ。

目に優しいモニタースレで語られてるのって
ザラザラ、ギラギラとかが無い、又は少ないモニターなんだけど、
どっちみち今のモニターは輝度(カンデラ)が高いから眩しいんだよね。
んで、眩しくない程度まで明るさやコントラスト落とすと階調が潰れる。

個人的にはモニター側はある程度明るくしといてフィルターでカットするのが
目も疲れないし、階調も潰れなくて1番しっくりくる。
それにフィルター無いと何か顔が熱く感じるんだよねw
60cm以上は離れて見てるんだけどさ。

378 :不明なデバイスさん:2007/05/02(水) 19:02:55 ID:wV3/1lxy
フィルターあると無いじゃ全然違うね
フィルターなしだと、どれだけ輝度を下げても、まぶしさを感じる。

379 :不明なデバイスさん:2007/05/02(水) 19:34:51 ID:umepZC5x
液晶モニタの主流って19インチになってるのかな。
今結構古い17インチの液晶モニタ使ってて、
ヒカリのフィルタを試してみようかなぁ、なんて思ってるんだけど、
このモニタが壊れて買い換える時
19インチのモニタが欲しくなるんじゃないかと思うと躊躇してしまう。

19インチのモニタって大きすぎないのだろうか。
17インチがちょうどいいんじゃないか、っていう考えも
19インチのモニタを使ったら考え変わるのかな。

380 :不明なデバイスさん:2007/05/02(水) 20:17:30 ID:6pgePyNv
>>379
俺は15インチから乗り換えて19インチ使ってるけど縦は丁度いい感じ。
(60cmちょっと離れて見てる)
映画DVDを見る機会が多かったり、xboxなんかを繋ぐ場合はワイドが欲しくなる。

HIKARIは高いのでもし買う場合はモニター買い替えをよーく考慮してからの方が
いいと思うよん。
まーお試しなら返品出来るし。


381 :不明なデバイスさん:2007/05/02(水) 20:50:19 ID:+7jNUn17
>>373
サンクス!NDHG買ってみるよ

>>379
21インチのモニタ買って光のフィルターつけても気分悪くなったよorz
今は19インチに変えたら、だいぶ楽になったよ

382 :不明なデバイスさん:2007/05/03(木) 00:19:18 ID:6Fp5cyZ2
27インチのWUXGA(1920x1200)モニタも離れてみれば文字が小さすぎず問題ないらしい。

383 :不明なデバイスさん:2007/05/03(木) 01:23:11 ID:Vq0QGAE6
>>377
同意。

> 眩しくない程度まで明るさやコントラスト落とすと階調が潰れる。

ギラザラ機種はコントラスト下げると、ギラザラまで浮き立って来るんだよな。
逆にギラザラ機種でもコントラストと明るさをデフォルトのまま
フィルタの方で減光してやればかなり目に優しくなるし。

低透過率フィルタ+目に厳しいモニタ >> 目に優しいモニタ

384 :不明なデバイスさん:2007/05/04(金) 19:31:01 ID:Psnwo5mc
DELLの2407WFPを祭りの時に買ったのだけど
あまりに目が疲れるのでここに着きました。
24インチとなるともうHIKARIくらいしか無いでしょうか?
何だか値段を見るとモニターの値段とそう変わらなくてなかなか手が伸びず。
でもこのままじゃ目がやられちゃいそうなのでお試しいってみるしかないかなぁ。

385 :不明なデバイスさん:2007/05/04(金) 19:40:34 ID:MZiN8UGo
お試しをためらう理由はねえだろw

386 :不明なデバイスさん:2007/05/04(金) 20:05:13 ID:Psnwo5mc
確かにそうですねw日本人気質というか何というか
返品も考慮に入れてお試し頼んでみるとします。
もうちょっと廉価帯があると助かるんだけどなぁ。

387 :不明なデバイスさん:2007/05/05(土) 00:33:22 ID:DtFG6lzj
30インチスレで発見 初めて見た

http://feiticeira.jp/jisaku/img/7029.jpg
http://feiticeira.jp/jisaku/img/7030.jpg

388 :不明なデバイスさん:2007/05/05(土) 02:21:49 ID:WE4hB+SV
>>387
これフィルター付けてても疲れそう・・

389 :不明なデバイスさん:2007/05/05(土) 02:36:17 ID:z+hOeGXE
マジで首疲れるよw

390 :不明なデバイスさん:2007/05/05(土) 14:25:55 ID:DfUCH5xy
そうでもない。少し首を左右に振る程度だから案外疲れない。
首が疲れるとか言ってる奴は作ったことないのに想像で言ってるんじゃね?
24インチワイド縦にして使った方がよっぽど疲れるよ。縦の動きの方が首は疲れるからね。

391 :不明なデバイスさん:2007/05/05(土) 14:28:08 ID:DfUCH5xy
おっとっと、作った>使ったね。
一応訂正

392 :不明なデバイスさん:2007/05/05(土) 16:40:28 ID:z+hOeGXE
疲れるっつーの
主観の問題にいちいち噛みつくな

393 :不明なデバイスさん:2007/05/05(土) 21:15:30 ID:DfUCH5xy
その言葉、そっくり君に返そう

394 :不明なデバイスさん:2007/05/05(土) 21:30:43 ID:ZF8Y4QWl
>>393
狭いモニタしか使ったことない人だと最初疲れる

395 :不明なデバイスさん:2007/05/07(月) 10:34:05 ID:tPPtomTl
狭額モニタっぽいんだけどスイッチ被ると完全に押せなくなる?
接続の切り替えに頻繁にボタン押すのだけど何かはさんだりして工夫すれば平気かな?

396 :不明なデバイスさん:2007/05/07(月) 10:34:50 ID:tPPtomTl
>>395 HIKARIの液晶ワイド用フィルターの話でした。

397 :不明なデバイスさん:2007/05/07(月) 11:37:11 ID:fK67r9g3
多分モニターの型番書いて注文すれば
スイッチに被る部分のスポンジを薄くするとか
「それなり」な対応はしてくれると思うよ。


398 :不明なデバイスさん:2007/05/07(月) 11:51:10 ID:tPPtomTl
レスthx あっちで対応して貰えずともスポンジなら自分で調整出来そうですね。
どうもフィルターのでかい画像が見つからなくて どんな構造なのか把握出来てませんでした。
操作性は悪くなっても目に腹は替えられない。

399 :不明なデバイスさん:2007/05/12(土) 23:07:10 ID:TblrgFxA
店に20インチ以上用のフィルター置いて無さ過ぎ
通販しか無いのか・・・

400 :不明なデバイスさん:2007/05/12(土) 23:18:47 ID:gzit4vcJ
最初そう思ったけど、単品で大型ディスプレイ買う人は少ないみたいだからしょうがないかな。
田舎なんて大型ディスプレイすら置いてない。

401 :不明なデバイスさん:2007/05/13(日) 19:05:38 ID:5phFWDt7
東レのNDHGって反射率0.01%らしいけど実際使ってる人どんな感じですか?
HIKARIの0.03%はうっすら反射するみたいですが。


402 :不明なデバイスさん:2007/05/13(日) 19:44:44 ID:l+RANwgA
ElecomのHGは1.1%反射か…
まさに桁違いという事ですかそうですか

403 :不明なデバイスさん:2007/05/14(月) 08:53:21 ID:xjDotyDi
>>398
スポンジって言っても2ミリ程度の厚さしかないから、頻繁に切り替えボタンを押すのは、無理と思っていいよ。
今、三菱の切り替えボタン付き液晶使ってるんだけど、完全被りだと電源ボタンすら押すのが面倒。
あと、使って半年程度なんだけど、スポンジがだんだんズレて枠からはみ出してきた。
>>401
光の0.03はうっすらって程度じゃなく、ある一定の明るさを超えると、かなり反射するよ。
その一定を超えるまでは、かなり優秀だけど。

404 :不明なデバイスさん:2007/05/16(水) 20:56:08 ID:fAYcZzQj
HIKARIの0.03がかなり反射って、お前どんだけ明るい部屋だよw


405 :不明なデバイスさん:2007/05/16(水) 21:03:10 ID:O7FyO9dm
欧米か

406 :不明なデバイスさん:2007/05/16(水) 21:06:41 ID:O7FyO9dm
日本人は黒目の色素が濃いから欧米人ほど暗がりで目が利かないといわれている

407 :不明なデバイスさん:2007/05/16(水) 21:10:17 ID:zbAzdvSP
欧米人は透過しすぎて目に悪いのでグラサンする、日本人でしてるのは・・・・目の焦点ずれてる人だよ・・・

408 :不明なデバイスさん:2007/05/16(水) 21:26:41 ID:Z4eLfv/r
狭額19インチのbenQ FP93GPを使っていますが、目が疲れます。
東レのフィルターは狭額ならのせるタイプよりはめ込むタイプのほうが
いいんですよね?はめ込みタイプはすぐにはずれたりずれたりしませんか?

409 :不明なデバイスさん:2007/05/16(水) 22:34:26 ID:V5IIzqdA
少なくともうちでは外れてません。
止め具が付属していますが、それを使わなくても、外れずにはまっています。

>東レのフィルターは狭額ならのせるタイプよりはめ込むタイプのほうが…
狭額と言っても、載せるタイプが使えないほど狭いわけではないはず。
載せるタイプのEZ1やEZ2と、はめ込むタイプのNDHGでは、
フィルターの性質がかなり異なるので、その事も一考した方がよろしいかと。
以下比較、どちらも透過率は70%の物。(EZ1は性能的に多少劣るので置いておきます。)
EZ2…反射がNDより多い。フィルターを通す事によるボケは無し。
NDHG…反射はかなり少ない。しかしフィルターを通す事によるボケが多少ある。
とこんな感じです。NDHGのボケは、反射を少なくするための加工の副作用かな。
画面が多少、ザラっとした感じになります。
また、NDは貼り付けているので、中にホコリが入らず、表だけをたまに掃除すればいいので、
メンテナンスはEZシリーズより楽だと思われます。
EZ2かND、どちらを取るかは各人の好みで…。

東レのフィルターは透過率70%ですが、
輝度をもっと下げたいなら、HIKARIのフィルターをおすすめします。
透過率が45%程なので、東レのフィルターよりも輝度を落とす事ができます。
ただしその分値段も張るので、この辺は検討してみてください。

410 :不明なデバイスさん:2007/05/16(水) 23:12:56 ID:Z4eLfv/r
>>409
サンクス!細かくいっていただいて助かります。
上のほうでEZは取り付けバーがたわむとか狭額は無理という書き込みがあったので
そう思ってるんですよ。モニタのボタンも隠れそうだし。
でもEZとNDでそんな差があるとは知らなかった。NDに傾いてたんですがボケがあるんですね。
ボケは結構木になるレベルですか?

411 :不明なデバイスさん:2007/05/16(水) 23:37:29 ID:V5IIzqdA
>>410
載せるタイプでモニタのボタンが隠れたり、画面の上部にフィルターが被ってしまう場合、
フックの下(モニタの上)に何かを置けば解消できます。
私の場合は、モニタとEZの間に消しゴムを挟んでました。
ただし、多少不恰好になるw
バーがたわむとかはちょっと分かりません…。

NDのボケは微妙。小さい文字が読めなくなるって程、酷いレベルではない。
許容できるかどうかは人によると思う。
少なくとも私は、多少ざらっとした画面になっても、
フィルターを付ける事による恩恵の方が大きいと感じるので、付けて使っています。

412 :不明なデバイスさん:2007/05/16(水) 23:52:10 ID:Z4eLfv/r
>>411
消しゴムのせはちょっと気になりますねw
メンテナンスも楽だとのことなのでND買っちゃいます。
ボケを気にするより目のほうが絶対大事ですもんね。
ありがとうございました!

413 :不明なデバイスさん:2007/05/17(木) 14:19:10 ID:voR8HIXT
消しゴムや輪ゴム等を長期間接触させていると溶着しちゃうぞ〜?

414 :不明なデバイスさん:2007/05/17(木) 16:13:36 ID:F6Qs4nrr
>>412
> 上のほうでEZは取り付けバーがたわむとか狭額は無理という書き込みがあったので
これ書いたの俺だ

FP93GPは被る
15mm以下の狭額なら被るし、ゴムを挟んで調節しても
下のスイッチが被る

HIKARIだとスイッチが押せないぞ

東レのNDHGしかないんじゃないか?
NDHGだけ持ってないから、わからんけど

ナナオのはめ込み持ってるけど、EZ2より質感悪し

あと俺ガラスフィルター信者だから、参考程度にしといて
俺のお薦めはこれ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1177650543/523

415 :不明なデバイスさん:2007/05/17(木) 20:07:07 ID:F6Qs4nrr
いっとくけど、出品者じゃないぞ
型番で検索してみても過去1年ぐらい引っかからないから

ガラスフィルター10個セットジャンク100円とか
そういうレベルのフィルターなんでね

でも、使い勝手は抜群だよ

フィルターが嫌なら簡単に外して置いておける

416 :412:2007/05/17(木) 22:03:32 ID:3IzOIBd+
>>414
ありがとう。やっぱりNDHGしかないですね。
ガラスフィルターってテカテカしないですか?
それとジャンク100円ってどこで売ってるんですか?

417 :不明なデバイスさん:2007/05/17(木) 22:36:02 ID:h50/IODV
俺は東レのEZに100均で買ってきた透明な滑り止め乗せて調整してる
横から見ないと分からない程度には自然
ただ乗せるタイプはモニタのピボット機能が使えなくなるのが欠点
うっかり回すとトンでもないことに

418 :不明なデバイスさん:2007/05/18(金) 00:13:21 ID:s0j2zTUz
何だよNDHG注文しようかと思ってたらボケるのかよ。
困ったな・・・

まーついでに報告も。
acry-ya.com
http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm
のEX30を試しに買ってみた。

結論
最悪だった。絶対買わないほうがいい。
まず凄くボケる。19インチで専ブラで見てる2ちゃんの文字すら超読みにくくなる。

次にギラつく。
白バックとかだと、モニター素で見ると全くギラついてないのに
これ被せるとギラついちゃう。

お次は反射。
思ってたより反射する。
サンワ 0.6% > EX30 > HIKARI 0.03% って感じかな。
でも物が色無しで透明なだけに反射する像が素の色で見える。
肌色は肌色に反射して見えるし、白は白く反射して見える。
だから実際の反射率以上に反射が目立つな。

これが透過率50%程度の色がついてるフィルターだと
反射像が紫がかって見えたりするんである程度目立ちにくくなるんだがね。
ほとんど反射しないなら色無し透明でもいいが
これだけ反射すると使い物にならん。


419 :不明なデバイスさん:2007/05/18(金) 01:44:12 ID:eJHGVL/Z
>>418
EX30はやはり駄目なのか。
拡大画像で通常アクリルに比べなんかぼけているなぁとは感じていたんだ。

420 :不明なデバイスさん:2007/05/18(金) 22:21:56 ID:/gqoCeN5
EX30最悪なのかよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz
それと好きな透過率のアクリル板くっつけて自作でバッチリかと思ってたのに。
低価格自作の夢オワタw

ん〜買うとなるとNDHGの微ボケ報告も気になるなー。
これに関しては使ってる人達の意見をもっと聞きたいね。


421 :不明なデバイスさん:2007/05/20(日) 08:07:15 ID:VeQgw09a
こういうフィルタって、完全に蛍光灯が映りこんでるような場合でも効果あるの?


422 :不明なデバイスさん:2007/05/20(日) 21:16:02 ID:1Zasw4Nd
サンフィルターARは使い物にならないよ
自分のキモ顔が常時確認できるから

423 :不明なデバイスさん:2007/05/20(日) 22:51:19 ID:zhDHa6A2
キモメンでもイケメンに映るフィルターはありませんか。

424 :不明なデバイスさん:2007/05/20(日) 23:50:42 ID:NV7HV3Jq
ごめん、イケメンが映る奴しかしらねえわ

425 :不明なデバイスさん:2007/05/21(月) 19:42:46 ID:SfGyqygg
安くて良いフィルタって作れないものなのかな。

426 :不明なデバイスさん:2007/05/22(火) 13:18:17 ID:Sme+cXov
>>404
遅くなったけど、後ろに窓(直接光は入らない)部屋だよ。
仕事で使ってるんだけど、画面に黒系の物を表示させていると、キーボード、テーブル、窓が
紫色だけど、けっこう反射して気にる。

427 :不明なデバイスさん:2007/05/22(火) 20:08:24 ID:VPX3M7pG
HIKARIのフィルター、テスト使用申し込みついでに
「RDT261用に作ると値段はいくらになりますか?」と質問してたら
テスト使用なのに、もうRDT261用で送ってきてちょっとびびった。
一日で制作できるほど加工が早いのか、眩しいモニタなだけに
頼む人が多いので在庫があったのか…。

2週間までテスト出来るそうなので目の疲れが収まるようなら
買ってみるかねえ。値段は高いが自分の目玉には変えられん。

426さんも書いてるように写り込みは確かにある。
画面が暗転した状態だとモニタの反対側に置いてる本棚が写って
本の題名まで見えるぐらい写り込む。

261地肌級の蛍光灯+ドア全開+窓全開でも
画面にはぼやけた輪郭がうっすら写る程度の
ノングレア処理を期待していたのでこれはちょっと残念。

428 :不明なデバイスさん:2007/05/22(火) 23:05:20 ID:IvNuu+JW
>>427
で、いくらだって?

429 :不明なデバイスさん:2007/05/22(火) 23:12:07 ID:SrB7a5/M
>>427
そんな超絶明るい部屋でうっすら反射なフィルターなんて存在しねーよw

俺はPCデスクの自分の背後の壁には手芸屋で買った黒い布を垂らして黒壁にしてる。
背後に物は置いてない。
部屋着は夏とかは黒Tシャツ。冬は黒フリース。
PCデスクの部屋はメインの部屋とは半分壁で仕切られてるんだけど、
そっちの部屋の窓は遮光カーテンで、
昼間でも蛍光灯つけないと少し暗いかな〜って感じにしてる。

自宅で使うなら、
フィルターには限界があるので自分の部屋のレイアウトなり環境を弄るのも必要かと。


430 :不明なデバイスさん :2007/05/22(火) 23:20:59 ID:NEVrrAdQ
ギラ付くので有名なサムソンの液晶モニタ−に買い換えるのだが、昔CRTに使っていた
15000円くらいで買った幾層もの特殊なガラスを重ねて作ってあるCRT用フィルターを試しに
今の液晶で使ってみた所、画面がやや暗くなる程度で充分に使える。
CRTで使った時は、目が痛くなったので出来るだけの高級品を買った。そして目の痛みも
ストレスも全て消えた製品。当分はこれで試してみる。

431 :不明なデバイスさん:2007/05/23(水) 06:18:35 ID:PSfwjhRN
>>428
「三菱RDT261WH専用SD8-SLZ/b
定価¥81,900.- → ¥54,600.」と書いてた。

さすがにフィルタに54600円はどうかなあ?と思う。
目の疲れが減るなら良いけど、たいして変わらなかったら
テスト使用だけで返品だなこりゃ。

>>429
「超低反射!」を謳ってたからそのぐらいノングレアかと思ったんだ…。

432 :不明なデバイスさん:2007/05/23(水) 21:35:05 ID:FU6dIxw2
>>431
5 4 6 0 0 え ん w w w

俺もHIKARI使用者だけど確実に目の疲れは減るよ。
現状の市販品じゃ最高ランクの性能なわけだし。
HIKARIで無理ならその他の雑魚製品じゃお話にすらならない。

しかしその値段がな・・・w

あと低反射とノングレアは全く別の話だよ。

433 :不明なデバイスさん:2007/05/23(水) 21:55:01 ID:LDLZyLuq
HIKARIのフィルタで20.1インチ用でいくらぐらいですか?

434 :不明なデバイスさん:2007/05/23(水) 22:37:08 ID:mqi+jNQF
5000円前後で20インチ用のマシな製品ってどんなのがあるんでしょうか

今は高いフィルタを買うお金がないので、そのうち金が出来たら
高いの買って、安いフィルタはサブモニタの方に回そうと考えとります

435 :不明なデバイスさん:2007/05/23(水) 22:48:47 ID:uulIY8v/
中古ショップかオクで、東レかHIKARIの旧製品を探すといい

436 :不明なデバイスさん:2007/05/23(水) 23:02:58 ID:FU6dIxw2
>>434
このスレ一通り読めばわかると思うけど、
新品でその値段でマシな製品は無い。
反射率に妥協できるならサンワとかのが安いけどね。
中古でもマシな製品欲しいなら>>435の通り。

でも俺もヤフオク何度かウロウロ見たことあるが、
旧製品だと20インチのってあんまり無い気がする。


437 :不明なデバイスさん:2007/05/24(木) 22:42:10 ID:0gjMeMEI
ノンブレアの19インチワイドを買おうと思います。

地味な色彩を、ちょっとブレアモニタっぽくしたいのですが
映り込みが嫌なんです。

お奨めのフィルタを教えてください。

438 :不明なデバイスさん:2007/05/24(木) 22:47:11 ID:UHIV3j9O
割とツボったw

439 :409:2007/05/25(金) 00:05:57 ID:OyGlKPqj
東レのNDHGだが
掃除したついでに、ためしにひっくり返してはめてみたら、だいぶざらつきが治まった。
今まで付け方逆だったのか・・?
最初、ちゃんと表裏確認して装着したはずなんだけどなー。
東レは、多少ざらついても、反射光を分散させる事に重きをおいているんだろうか。
まあ、単純に俺が裏表間違えて付けてしまった可能性も考えられるけど…。
とりあえず、私的にはこれで以前に増して満足できるフィルターとなりました。

買おうか検討してる方居たようだけど、買ったのかな?

440 :不明なデバイスさん :2007/05/25(金) 01:37:35 ID:Kvb64nVp
特殊ガラス製のCRT用フィルターを液晶で使用しはじめたが、全く問題ない。目も疲れない。
サイズが21インチ用だから大きさも丁度いい。

441 :不明なデバイスさん:2007/05/25(金) 13:19:44 ID:+8IsK+a6
>>439
裏表ひっくり返して使っても反射率ってか実際の反射は同じ?


442 :409:2007/05/25(金) 21:53:29 ID:OyGlKPqj
>>441
反射の見た目は変わる。
A面だと反射するものが若干ぼやけて(分散して)見えていたが、
B面だと、輪郭がはっきりとする。
反射する量が増えるって事は無いです。
(どっちが正式な裏か表か分からなくなったので、A面、B面としました。)

昨日から約1日この状態で使ってみたが、ざらつきは減ったものの、
目への負担が若干増えたような・・。気のせいかなぁ。

私だけの意見だと自信無いので、皆さんも買ったら感想書いておくれ〜。

443 :不明なデバイスさん:2007/05/26(土) 00:41:47 ID:pFeqD7p2
>>442
それ確実にA面が表。
それがノングレア処理。

444 :不明なデバイスさん:2007/05/26(土) 01:07:15 ID:6p9M/HXZ
>>443
なるほど。
では最初の付け方はやはり間違ってなかったんだなー。

445 :不明なデバイスさん:2007/05/27(日) 01:18:49 ID:f4joXzKC
21.3インチに東レって付けれる?NDHG70を考えているが、特注できるのかな?
光にはありそうだが、高すぎ。

446 :不明なデバイスさん:2007/05/27(日) 01:55:12 ID:oWoJWJJc
>>445
東レのサイト見ればちゃんと書いてあるだろ

447 :不明なデバイスさん:2007/05/27(日) 02:03:09 ID:f4joXzKC
見ました。失礼しました。

448 :不明なデバイスさん:2007/05/27(日) 21:08:37 ID:3Ir/pJcC
15.4インチノート用だとどれも似たり寄ったりかな?
シリコンで貼り付けるタイプは苦手だけど、選択しあんま無いね。

449 :不明なデバイスさん:2007/06/02(土) 03:04:33 ID:3ucWGezG
sen-shopってとこのフィルタはどう?
買おうか悩んでるんだけど

450 :不明なデバイスさん:2007/06/02(土) 23:34:36 ID:FftcFosS
疲れないようのb.u.iとかそおいうメガネレンズ使ってる人いる?
どう?
フィルターと比べて

451 :不明なデバイスさん:2007/06/02(土) 23:35:44 ID:43ndtzxX
メガネ板にスレがある

452 :不明なデバイスさん:2007/06/03(日) 11:55:12 ID:ga7GQP1k
東レはEフィルター生産事業を移管しました。

453 :不明なデバイスさん:2007/06/03(日) 12:49:00 ID:ZQtQeX4r
>>449
見やすくはなる、ただ、、、写り込みは激しい。
激しいが、写りが綺麗に写るので光源さえなければ大丈夫かも?

ほんと、、、32型ぐらいまでシリコン系ノングレアでないかなぁ・・・

454 :不明なデバイスさん:2007/06/04(月) 22:01:36 ID:CLeXE99w
amazon安すぎだろwwwwwwwwwwwwww
透過率70%モデルみたいだから買わないけど

http://www.amazon.co.jp/光興業-SUPER-ハイグレードタイプ-ブラックフレーム-SD8-201SLZ/dp/B000FHSUC8/ref=sr_1_2/503-8130754-0200762?ie=UTF8&s=electronics&qid=1180961833&sr=1-2

455 :不明なデバイスさん:2007/06/04(月) 22:37:05 ID:NZkTLf+v
それで?

456 :不明なデバイスさん:2007/06/04(月) 23:01:05 ID:nkeJexD/
70%じゃイラネ
50%なら買ったのに。

457 :不明なデバイスさん:2007/06/05(火) 03:00:47 ID:pG33k4Ji
現在使用中のRDT261WH、輝度が押さえられないことを除くと気に入ってて、
しばらく使い続ける予定なんで、光のフィルター注文してみる。
それにしても¥54,600か……。かなり勇気のいる買い物だな、こりゃ。

458 :不明なデバイスさん:2007/06/05(火) 03:17:27 ID:exSeGHJZ
2万円台ならともかく、5万円台はきついな。

459 :不明なデバイスさん:2007/06/05(火) 03:43:05 ID:AIPTvL/m
5万って・・・
なにかで代用出来るんじゃないか
自宅なら部屋の蛍光灯を明るめのに変えてディスプレイとの明るさの差を減らしてみるとか


460 :不明なデバイスさん:2007/06/05(火) 04:21:11 ID:Ejn9T/Fw
>>457
モニター経由で買うと約3割引になるよ

461 :不明なデバイスさん:2007/06/05(火) 08:21:31 ID:tEZqrcQR
HIKARIって、そんなにいいのか

462 :不明なデバイスさん:2007/06/05(火) 15:37:13 ID:HoymF+/g
GatewayFPD2485WJ使用
輝度0コントラストを出来るだけ落としてもギラギラしてて1時間と見てられなかったけど
HIKARIのフィルタ付けたら全然平気になった。
まぁ・・・値段相応の性能だと思う。下手な物買って効果が無いよりは良いかなと・・・

463 :不明なデバイスさん:2007/06/05(火) 18:00:30 ID:CCwYhxMN
MDT241WG用にと、適当なホコリカバー程度のものを
期待してこのスレを開いてみたのだけど…何もかもが高い(´ω`;)

464 :不明なデバイスさん:2007/06/05(火) 18:01:15 ID:7MdD0j8+
サンフィルターNF を駄目もとで261用にないですか?って聞いたら、

加工前  600x450だったか買えたぞー。
ノングレア シリコン吸着だしね。

光や東レ ほど性能ないかもしれんが、
価格は聞いてみてからのお楽しみ。

ほんと24型以上はフィルタがない、、、
保護目的やアクリルじゃなくていいって人は問い合わせてもいいかもね。
担当者からは宣伝okと聞いてあるので注文は出来るはずでしょう。

465 :不明なデバイスさん:2007/06/05(火) 20:55:20 ID:O7/4/5E7
24ワイドなら、ナナオの純正が流用できるかも。
取り付け方の問題でサイズがちょっと大きめだから、若干削ることになるかもしれないけど。


466 :不明なデバイスさん:2007/06/05(火) 22:41:29 ID:BKKqpXVo
カラーマネージメント向けのフィルターってないですか?
色の変位がすくなく、透過率高いノングレアを探しています。
方向的にはナナオの標準フィルターよりも高画質かつ低反射で探しています。


467 :不明なデバイスさん:2007/06/06(水) 19:49:31 ID:S7vP27HO
ISO13406-2の反射率測定方法だから、やっぱり東レだよ。

468 :不明なデバイスさん:2007/06/06(水) 20:10:42 ID:DFcIEn9A
>>460

恐ろしいことに、261用hikariフィルタは
3割引されてその値段なんだ…。

>>427-432

>「三菱RDT261WH専用SD8-SLZ/b
>定価¥81,900.- → ¥54,600.」と書いてた。
>さすがにフィルタに54600円はどうかなあ?と思う。

469 :不明なデバイスさん:2007/06/07(木) 00:55:33 ID:pJ9lwcbb
新モニタ買った奴から光ハイグレードもらった。
装着後4時間ぐらい使ってる。2190UXIでも2,3時間で目が疲れてくる
超疲れ目体質なのだが、すげーいい。フィルターなめてた。

470 :不明なデバイスさん:2007/06/07(木) 02:46:33 ID:BCXzu112
もらった??あんな高い物を・・なんていい友達なんだ・・


471 :不明なデバイスさん:2007/06/07(木) 02:54:59 ID:1x3hSaE4
中の人もこんな時間まで大変だな

472 :不明なデバイスさん:2007/06/07(木) 03:12:28 ID:bAerZRL7
外の人も乙。

473 :不明なデバイスさん:2007/06/07(木) 09:38:20 ID:SpsrXpIV
>>469
だろ?
会社では、1日使っていてもえらい楽になったんだぜ。
問題は俺が自分で使いたいのが30インチって事なんだが…

474 :不明なデバイスさん:2007/06/07(木) 09:39:39 ID:hPmBeWTr
出勤初仕事
キタコレ

475 :不明なデバイスさん:2007/06/07(木) 11:26:47 ID:qDIzIRfn
>>464
どこで買ったの?
値段は?

476 :不明なデバイスさん:2007/06/07(木) 14:07:32 ID:dzmYFx8n
>>475
サンクレストに問い合わせて買った。
原板 買えるみたいなのですけど。って聞いてみれば買えると思う。

いくらかは問い合わせて聞けばいいかと。

477 :不明なデバイスさん:2007/06/07(木) 21:44:06 ID:5kBoWjuo
HIKARIのお試し品が届いたけど、確かにいい。
フィルタで輝度を落としたおかげで、液晶の輝度設定を上げられるので
コントラストがよくなった。(*´д`*)

目潰し液晶が、やっと一昔前のギラギラしてなかった頃の液晶に戻った感じか。

しかし、お試し品なのに新品が送られてきて、試用するためには固定用バンドを切って調整とか
なんという購入プレッシャーwwwww

478 :不明なデバイスさん:2007/06/07(木) 22:01:39 ID:vNv4Xz04
20.1インチ用でおすすめってどれ?

479 :469:2007/06/07(木) 22:11:21 ID:9e2bAXxN
>470
使っていた液晶が故障して24インチワイドを買った友人
からもらった。買った液晶にはもう使えねぇんだから、くれって
いったら、未練たらしく1万で売ってやると。そこですかさず、
「男のくせにみみっちぃこといってんじゃねぇよ。どうせ使えない
んだからよこせ。」でただでくれました。いい奴です。今度酒でも
おごります。

>473
会社の19インチにも使いたくなった。
発注伝票書いても課長が承認くれるかどうか。
明日試してみるか。


480 :不明なデバイスさん:2007/06/07(木) 23:30:54 ID:q/GiR06D
>>477
>なんという購入プレッシャーwwwww

俺のもテスト使用申し込んだとき
新品が届いたけどお試しの後は気にせず返品したよ。
むこうも返ってくる事もあるのは承知の上で
お試し使用をやってるんだから
あまり気にしなくて良いと思う。

481 :不明なデバイスさん:2007/06/07(木) 23:31:20 ID:cX2QkOm4
>>477
それはお試し品使用者は全員購入してるんだろ

482 :不明なデバイスさん:2007/06/08(金) 00:59:11 ID:HnV+tIoE
しかし、17inchi、19inchiあたりと違って、
24以上のモニター使ってる連中なんて、そこそこ金も使えて、
かつ、ハードウェアにこだわりあるだろうから、
ちゃんとしたフィルター出せば、商売になると思うんだけどなあ……。
現状では、HIKARIしか選択肢が無いのが何とも。

483 :不明なデバイスさん:2007/06/08(金) 01:16:59 ID:9xGrUX5k
24モニタやすくなったよDELLとかこみこみ55.374円で買えた時があった
そのモニタのスレにHIKARI薦める奴がいたけど
思いっきり浮いてた

484 :不明なデバイスさん:2007/06/08(金) 02:59:55 ID:Ow4pVYmf
まさにその2407スレの住人の俺がきましたよ。
そいつの書き込み見てHIKARIのフィルタってどうなんだろうと思って
まんまたどり着いたスレがここw

ただでさえギラツブな2407だと白い画面は眩しくて
テキスト中心のブラウズだけだったら有難そうなんだけど
ドロー系中心な絵描きな人にはどうなの?
コントラスト落ちて階調がわからなくなるとかある?

485 :不明なデバイスさん:2007/06/08(金) 04:02:56 ID:irZsz2ju
フィルター側で輝度を落とせるから
モニター側の輝度やコントラストはある程度高く出来るんだよ。
んで、透過率50%とかのフィルターつけるとぐっとコントラストが高くなり
映像にも締まりがでていい感じになる。

これがモニター側やグラボで輝度やコントラストを眩しくない程度まで落とすと
階調が潰れちゃう。

ただ、色再現性に非常に拘る人には向かない。
そういう人は90%のフィルターじゃないときつい。
しかし90%は東レの特注サイズ以上のはまともな製品ないのでニントモカントモ。

高いフィルターは「わかってる奴」だけが買えばいいのさ。
わからん奴は勝手に目に負担かけてりゃいい。俺の目じゃないしな。


486 :不明なデバイスさん:2007/06/08(金) 04:16:49 ID:RnK44olJ
輝度を高くしたら光漏れも多くなるからコントラストなんか変わらないだろ
あ、バックライト以外で輝度を調整してたりするとコントラスト上がるかも・・・

487 :不明なデバイスさん:2007/06/08(金) 05:58:10 ID:Ow4pVYmf
>>485
なるほど 分かりやすい 
モニタやグラボで輝度落としてもバックライトの眩しさは変わらないから困る
色が調整できる範囲か金貯めてお試ししてみるよ

488 :不明なデバイスさん:2007/06/08(金) 06:41:25 ID:feP9m+X9
みんな背景色や文字の色ってデフォの白と黒のまま?
緑とかにした方が目にいいんかね

489 :不明なデバイスさん:2007/06/08(金) 06:43:43 ID:zyXUUoLk
>>488
そりゃそのまんまで眩しいなんていってる馬鹿はいないだろ
常識で考えて

490 :不明なデバイスさん:2007/06/08(金) 07:25:43 ID:HKO1Jcuu
HIKARIは made in Japan

491 :不明なデバイスさん:2007/06/08(金) 17:06:18 ID:Qd3o4m1c
Maid in Japan

492 :不明なデバイスさん:2007/06/10(日) 00:47:02 ID:iDyiG6V1
光のお試し試したいんだけど、
配達員って勝手に部屋のドアの前に荷物おいて帰るのかな?
一人暮らしなもんで、部屋の前に置いて帰られるとパクられそうで心配なんだが・・・

493 :不明なデバイスさん:2007/06/10(日) 00:49:59 ID:JEWbOihM
お子様は頼まない方が無難ですよ^^

494 :不明なデバイスさん:2007/06/10(日) 01:50:19 ID:la6haNkp
>>492
お前は、不在通知というものを受け取った事が無いんか……

495 :不明なデバイスさん:2007/06/10(日) 01:56:10 ID:WWePaFkr
配達員によって違うのかな?うちじゃ、
荷物を扉の外に置いてくのはペリカンぐらい。
箱物は持って帰るが袋物は100%ドアの外に
置いてきやがる。光は箱で来るから、まず大
丈夫じゃね?



496 :不明なデバイスさん:2007/06/10(日) 04:59:08 ID:hrrVb/KU
HIKARI以外だと何かありますかね?
モニタ買えるほどの金は出せないので…
サンワとかのがお手ごろかなと思うんですが
ヤフオクに一杯出てる安いのは品質悪そうで怖い

497 :不明なデバイスさん:2007/06/10(日) 05:36:19 ID:YDgZJvat
予算も、モニタのサイズも書いてないのに、答えられる訳ないだろ
あと、テンプレくらいは読めよ

498 :不明なデバイスさん:2007/06/10(日) 09:09:38 ID:ErOFizu4
>>492
かなり前に玄関前において行ったバカ配送会社がいた
さすがにゴルァ電したが

499 :不明なデバイスさん:2007/06/10(日) 10:58:40 ID:Ttx5ZdNf
光のお試しって頼んでどのくらいでみなさんきましたか?

500 :不明なデバイスさん:2007/06/10(日) 12:42:24 ID:hrrVb/KU
>>497
17と20.1インチです
EZ2でもちょっときついですが
数千円レベルのものではあまり意味がありませんか?

501 :不明なデバイスさん:2007/06/10(日) 13:52:53 ID:1WwDj/6h
>>500
お前その質問はこのスレ全部読んで言ってんだろーな?
光、東レ以外の製品のレポもいくつか書かれてるわけなんだが?
たかだか500レス程度も読めないのか?

502 :不明なデバイスさん:2007/06/10(日) 18:27:31 ID:Q2gSVVJp
東レのEZ1でも、付けてみたら効果あるの確かだな、今までは
AL1916を一時間と見てられなかったけど、2,3時間ならなんとか
ブラウジング出来るようになった。それでもまだ目にジワーっとくる感じ
はあるけれど・・・・これでAL1916Aが無駄にならずにすんだyo


503 :不明なデバイスさん:2007/06/10(日) 22:51:40 ID:nZUWcNEi
サンワのCRT-G21Hを買ったけど、ないよりはましかな
ただ反射は多い、背景が黒だと自分の顔ははっきりわかる
ちなみにディスプレイはSHARP LL-T2010W。

というか20インチクラスだと選択肢がなさ杉

504 :不明なデバイスさん:2007/06/11(月) 08:58:53 ID:BUr1P9T+
20.1インチぐらいまでならまだマシ。
24ワイド以上になると光かサンクレスト特注しか選択肢がない。
(サイズが合うならナナオ純正もあるけど)

そして漏れのモニターはベゼルが狭いから光を付けると設定ボタンが…orz
東レのフィルター、26ワイドまで対応できる大きさにならないかなあ…。

505 :不明なデバイスさん:2007/06/11(月) 09:04:34 ID:VodQl0K6
そこでホームセンターのアクリル板ですよ。

506 :不明なデバイスさん:2007/06/11(月) 09:13:47 ID:8AQC1uGd
透過率が半分以下のかなり暗い板が欲しいけど、
必然的に反射が厳しくなる矛盾で苦悩中

むずかしいもんだねぇ……

507 :不明なデバイスさん:2007/06/11(月) 10:49:09 ID:weQKSXsL
>>492
それは無い、ハズ(特に今時は)
それに、この手の物ってハンコかサインがいるだろ?
ドアの外に置いて帰るのは、ブツの方に「居なければ、ドア付近に置いて帰ってもいいですよ」って書いてある

508 :498:2007/06/11(月) 10:52:46 ID:cU824PhL
勘違いされそうだな
光のフィルタとは何の関係もない、ごく普通の荷物で一度だけやられたことがある
あれから配送員はいったいどうなったんだろうか…

509 :不明なデバイスさん:2007/06/11(月) 11:56:03 ID:Nuux39ej
>>508
普通宅配便って受け取りにハンコいるよな?
届かないぞゴルァって電話したら2個ゲット?

510 :不明なデバイスさん:2007/06/12(火) 19:37:24 ID:xK1ULL3z
サンクレストの原板買った物だが・・・
三菱 261に張るの無理w
携帯とかにあるようなハードコートタイプで張るのが 超難しい・・・ 
2時間ほど苦闘したが、フィルタを引っ張って張る んだが、、、
ちょっとでもゴミが入ると色が変わっちまう。。。

だが、貼った感想は非常にグッド! 明るさ低減はそれなり。
反射は、ノングレアフィルタでほとんどなし。

だが、、、結局貼るのは諦めた、
19インチとかの柔らかいシリコン系じゃないと大型フィルタのシリコンはきつすぎるわw

綺麗に張れるなら結構いいと思うぞ。
俺には無理だが、、、ここまで難しいとはおもわなかった。
大型になればなるほど、パネル型のがよさそうだなw

ぐにゃぐにゃのシリコン系ならあっさり貼れたと思うけど、、、

511 :不明なデバイスさん:2007/06/13(水) 01:36:07 ID:cVGomAOs
へぇー原板て買えるんだ・何か苦労がにじみ出てる文章だけど、Goodだったら
多少の妥協は必要でしょう、元々自身の目を守るのが目的名わけだし・・・
オレは19インチに東レのEZ1の15と16インチのやつを並べて貼ってるよ、
だから真ん中に線が出来ちゃうけど、人間慣れてくるとそれすらも気にならなくなるんだよ

512 :不明なデバイスさん:2007/06/13(水) 04:22:19 ID:KAcjJlvc
test

513 :不明なデバイスさん:2007/06/13(水) 08:58:56 ID:OBznToJX
ホームセンターに売ってるスモーク系のアクリル板がすげーオススメだよ。
写りこみを気にしない人限定だけど。
他の液晶じゃ暗くなりすぎるけどRDT261なら問題ない。

514 :不明なデバイスさん:2007/06/13(水) 09:05:56 ID:J59Z9kEu
>>510
(´;ω;`) ぶわっ

515 :不明なデバイスさん:2007/06/13(水) 16:40:17 ID:x5/r8KQa
>>513
あんなテッカテカに反射するようなのはこのスレじゃ論外。

516 :不明なデバイスさん:2007/06/13(水) 16:56:44 ID:tKDPGXf7
勝手にこのスレの総意を決めるなよw
アクリルの話題は何度も出てきて結論はほぼ>513の通り。

このスレの誰もが何万もする光フィルタ使ってると思わないように。

517 :不明なデバイスさん:2007/06/13(水) 18:27:14 ID:ozho3AHf
Dell 2707WFPにオススメのフィルターってありませんか。

518 :不明なデバイスさん:2007/06/13(水) 18:37:25 ID:IUS4Wwab
>>517
ここは質問スレじゃねーっての

519 :不明なデバイスさん:2007/06/13(水) 23:30:56 ID:Zls75dZ5
>>516
何言ってんだ?
結論もなにも反射しまくりでいいならそりゃ何でもいいだろうよw
みんなが試行錯誤したりしてるのは
なるべく低価格で(任意の透過率で)低反射に出来ないか?ってことだし。

反射しまくりで満足できるならこんなスレ読む必要もないな。
さっさとホームセンター行って反射しまくりのアクリル板買ってくれば解決だよw
あとスレタイ位は覚えておけよ。

520 :不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 11:38:14 ID:ciFxQzfl
光のフィルターが檄安!
いろいろ探して、ここが一番安かった
オクよりも、安かった
http://www.naniwadenki.co.jp/searchCategory.asp?KW=%82r%82t%82o%82d%82q&MCD=&O=&S=&KCD=120119&R=&P=1&Z=

521 :不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 11:41:07 ID:7cE4VhZO
何でフィルタにこんな値段つけるのかわからん
原価なんて一割も無いだろ

522 :不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 12:01:54 ID:ndbwfjCD
そう思うなら、このスレ来なくていいよ ^^

523 :不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 12:06:34 ID:7cE4VhZO
>>522
安くていいフィルタを望む奴はこのスレにも大勢いると思うがどうか?
HIKARIのなかのひとかな

524 :不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 12:20:31 ID:Ze08Xo5K
いや、だから納得出来ないなら、このスレ来なくていいんじゃないか。

525 :不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 12:25:57 ID:ZP5lTJ1V
>>523はこのスレがよくわかっていないようだが、ここはHIKARIの宣伝営業スレと化してるんだよ。
空気読めばわかるだろ。

526 :不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 13:02:19 ID:ndbwfjCD
>>523
じゃあマジレス。
まず、昨今は一般的にも20インチ以上、
さらには、わざわざハード板あたり来る連中にとっては、
24インチ以上が主流になりつつあるのに、
純正のラインナップでこのサイズを出しているのが、
ナナオ(しかも他メーカーとは相性がある)か、HIKARIくらいしか無い。
さらに、目に優しいフィルターという点で考えると、
現時点では、残念なことに(?)HIAKRIしか選択肢が無い。

逆に、24インチ以上のサイズで「安くていいフィルタ」あれば、教えて欲しい。
ただ単に、値段にケチ付けてるだけのカキコなら不要。

527 :不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 13:14:33 ID:ndbwfjCD
ついでに書いておくと、このスレ見てれば、
誰もが「安くていいフィルタ」を探してるのは、判るはず。
俺だって24インチ以上で探してるわw
お前さんは、ただ>>520のリンク先を見て、
何も考えずに「高けぇよ」と書いてるだけだろ。

528 :不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 13:53:56 ID:MSpN7NNN
いまHIKARIのフィルターを発注したが、
エコノミーとハイグレードで透過率があまり変わらないのなら
>>520のサイトからエコノミータイプの選んでおけばよかったかもしれん。

ただ、HIKARIの試用を通したら、モニタの型番にあわせて
モニタの前面ボタンが干渉しないタイプを送ってくれたけど
他の小売だとそういうサービスがないかもしれないのが不安だけど。

話は変わるが、ホームセンターのアクリル板はマジ捨てたもんじゃない。
HIKARIでも輝度を落としきれない場合はHIKARIよりも威力を発揮する。
弱点は、かっこわるい、工作がめんどい、静電気、反射があるけど…

529 :不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 14:04:22 ID:n6JQ/bl7
>>521
ニッチだからだろうなぁ。

530 :不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 14:56:08 ID:8JV1rzjB
>>528
エコノミーはやめとけ。
コストと反射率のバランスが悪いので損だ。
どうせ光買うならハイグレード一択だよ。

あと只のアクリル板なんてのは結構みんな試してるんだよ。
でも反射しすぎで使い物にならないのを身に染みてわかってるから
東レなり光なりを選択するようになるわけで。


531 :不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 22:23:55 ID:bm6aRjoZ
もう少し、30インチまでカバーしてくれるといいんだけどねぇ。。
2〜3万なら24型ワイド以上を買う人ならあっさりだすしね。

しかし・・・液晶になってからみんな変わったよなぁ、ほんとに。
昔なんてハイエンドCRTですら10万を越えたら売れることあまりなかったのに
(買わない理由が大抵重量だったがw 長さは我慢できるが、、、21インチCRTが20〜30kgだったしなぁ・・・)
軽くなったぐらいで10〜20万クラスが売れるんだから数年前から見ると信じられない状況ではあるな。

まぁ、、、昔のアナログ出力では1024x768程度ですら滲みはじめたり1280になるとボケボケだったなぁ・・・
カノプー独自基盤とG400以外まともに1280みれたもんじゃなかったしw
10年前と比べると信じられないほどアナログ出力よくなったよなぁ、
ノートの外部出力なんて実用800までとかザラだったしw

保護フィルターやパネル製造にとっては、開発に数年(1〜2年?)かかることを考えると、
製品開発が難しい状況なのはなんとなくわかるな。
年末には26〜28型ぐらいが主力になってそうだし。。。

少数生産で高額になるのもやむなしか、と思ったり。


532 :不明なデバイスさん:2007/06/15(金) 01:15:35 ID:irynO49+
>>531
さすがにPC用途では、大きくても30インチじゃないかねえ。
少なくとも、うちには置き場ないわw
しかしフィルターに関しては、眩しさとかを、気にしない人が多いんだろうな。
とにかく今は、安いのが正義(この板に来てるような好事家を除くw)という風潮だし

533 :不明なデバイスさん:2007/06/15(金) 14:42:44 ID:M0PPnDEb
HIKARIのやつで丁度良いサイズがない場合はオーダーメードもあるようだけど、
大き目のヤツを自分でぶった切っても問題ないですよね?

534 :不明なデバイスさん:2007/06/15(金) 18:21:23 ID:sV9rfEnD
サンフィルター2000 21・22型
会員: 525円(税込)
http://p-tano.com/static/tokusyu/sale/mitamon.asp

サンクレストでいいやつはこれで
カットすれば、20インチまでならいけるだろ

535 :不明なデバイスさん:2007/06/15(金) 20:16:57 ID:3ov6b/ma
>>533
そんなことする位ならサイズ注文したほうがよくね?
オーダーメードしても値段はインチ(ってか大きさ)に比例してしか上がらないから。
オーダーメードだから特別高くなるとかは無いよ。

536 :不明なデバイスさん:2007/06/15(金) 21:16:34 ID:Lsy4nls7
>>531
今年後半には24.1インチが主戦場になってくるんじゃない?
まぁ、バッファローが24.1インチ液晶を投入してきたら安価なフィルターも出始めると思うよ
少なくとも今年の夏〜秋にかけてIOはフィルターを出してくる気がする

>>533
サイズが近いやつならオーダーメイドって言ってもそれほどかからないみたい
漏れはMDT241用に頼んだけど、オーダーメイドに掛かる費用は2000円だったよ
MDT241の場合、ツルテカフレームが殆ど隠れるから、フレームを気にする香具師にはいいんじゃないか?

537 :不明なデバイスさん:2007/06/17(日) 22:08:25 ID:rorro7jN
フィルタよりもPC用眼鏡のが良いね

Revra:レブラ
ttp://www.saxan-opt.com/index.html

538 :不明なデバイスさん:2007/06/17(日) 23:56:12 ID:xEXOjrvR
メガネの話なんて過去スレも含めて何度も出てるよ。
でもスタンダードにはなれない。
ちゃんと理由があるのさ。

539 :不明なデバイスさん:2007/06/18(月) 10:58:36 ID:GpO/KUiT
無反射ガラスはどう?反射1%未満で、透過98%とかもあるみたいだし、
値段もそれほど高くないみたいだから、いいと思うんだけど。
問題はエッジの部分が危険かどうかと、固定方法かな。

540 :不明なデバイスさん:2007/06/18(月) 11:09:47 ID:SPl0c9dI
つサンフィルターDX

541 :不明なデバイスさん:2007/06/18(月) 20:53:01 ID:GXEHjiFo
>>539
無反射ガラスと言っても、いくつかタイプがあるが、
一般的に使われてる物だと、数o浮いただけでボケちゃうよ。
被写体(今は無いけどアニメのセルとか)に密着させて使うの前提だから。
あと、厚手なんで重量がかなりある。

542 :不明なデバイスさん:2007/06/18(月) 22:05:42 ID:Hbt2XWk4
24インチ液晶に東レのNDHG買う気満々だったけど
よく見るとサイズに上限が有るんですね。
ホントに24インチで低反射の物ってないですね。
それにしても、液晶フィルターってどうしてわざわざ反射するように作ったものばっかりなんだろ。

543 :不明なデバイスさん:2007/06/18(月) 22:40:55 ID:mukjQZl7
>>542
HIKARIが低反射だけど、値段がはんぱねえもんな。

544 :542:2007/06/19(火) 00:50:13 ID:jc5D9543
さすがにあの値段だと買えないです。
このスレの人達って、すごいと思います。


545 :不明なデバイスさん:2007/06/19(火) 00:58:52 ID:AW+7RV0s
ほとんどがHIKARI社員か信者だよ。

546 :不明なデバイスさん:2007/06/19(火) 01:49:11 ID:6A3n5z3V
ばかみてぇに高いけど、一度無料テストサンプル頼んでみな。
東レも使ってたけど高いだけはのことはあるから。

547 :不明なデバイスさん:2007/06/19(火) 10:32:48 ID:iR8rs4r2
>>541
美術館とかショールームなんかに使われてる奴はどうだろ?

548 :不明なデバイスさん:2007/06/19(火) 10:49:25 ID:WWwmWLSx
光のテストサンプルって、買う気ないのに
どんなものか試すだけにサンプル頼むのもあり?
安物とどう違うのか一回みてやりたい。

549 :不明なデバイスさん:2007/06/19(火) 11:33:36 ID:iR8rs4r2
>>548
それを前面に出して頼んだら嫌な顔(返事)されるだろうけど、普通に頼むなら問題ないんじゃない?

550 :不明なデバイスさん:2007/06/19(火) 20:26:21 ID:PPLV1Tg5
東レにクレームつけたら、うちでは、やってないってよ。どこがやってるのだ、と聞くと、アイリーブって、とこに言えってよ。どうなってるんだ。

551 :不明なデバイスさん:2007/06/19(火) 21:08:13 ID:jCzCjbLt
そりゃあアイリーブの製品のクレームを東レに言ったって、そう返されるだけだろ。
アイリーブは東レの100%子会社で、フィルター事業部は東レアイリーブの管轄。

つーか>>1にリンクあるんだからこから辿れ。



552 :不明なデバイスさん:2007/06/19(火) 22:15:23 ID:jc5D9543
買い換えの時は26インチにするかもしれんしなぁ、
なんてこと考えるとHikari買う勇気が出ない。

553 :不明なデバイスさん:2007/06/19(火) 23:11:22 ID:9rUmRyac
>>522
そんなに頻繁にディスプレイって買い換えるモノか?
漏れは他に無いから光のフィルタ買ったが、26インチにしても状況は変わらないと思うが……
ナナオの2411用のフィルムなら光のほぼ半額だが、性能に関してはどうかわからない

554 :不明なデバイスさん:2007/06/20(水) 01:19:41 ID:ez9RNyUK
でもよ。
PCモニターとして今後数年とかで26インチ以上になんて買い換えるか?
俺は個人的には机に置くんでPCモニター兼ゲームモニターは
24インチが限界だと思ってるんだ。
液晶モニターである限り今後買い替えても24インチまでしか買うつもりが無い。
だから変な形のモニターじゃなきゃフィルターは使いまわせる。

発想の転換で>>552は今後買うであろう最大モニターサイズのを買えばいいんじゃね?
モニターの方が小さい分にはフィルターは強引にでも使えるわけだしw

555 :不明なデバイスさん:2007/06/20(水) 08:26:27 ID:97rgGegG
>>554
天才

556 :不明なデバイスさん:2007/06/20(水) 13:31:07 ID:nDtvr9hk
HIKARIのフィルタは買えるが木−ボードはさすがに買えない

557 :不明なデバイスさん:2007/06/20(水) 21:07:58 ID:jtT+AIwk
>>554
自分も24"ぐらいが限界かと思ってたが、Dell 2707WFPを使い始めてみると
半日で大きさになれてしまったよ。この分だと30"でも問題なさそう。

558 :不明なデバイスさん:2007/06/21(木) 02:43:50 ID:Up5G4QnH
ゲームモニターも兼ねてデスクの上に置いて使うなら30はきついな。
距離が近すぎて眼球を大きく動かさないと全体を見きれないから目が疲れるよ。
俺も個人的には24が限度。

559 :不明なデバイスさん:2007/06/21(木) 03:04:47 ID:CaLG0q4v
17インチでトリプルディスプレイしてる漏れには無問題

560 :不明なデバイスさん:2007/06/21(木) 03:09:01 ID:55f2uxV4
3台あわせて150W消費か

561 :不明なデバイスさん:2007/06/21(木) 06:51:47 ID:tHRKtwkM
3Mは、どうなの。

562 :不明なデバイスさん:2007/06/22(金) 09:31:09 ID:I3nCQ1Oa ?2BP(2405)
>>1
Meiko
ttp://system.meiko-inc.co.jp/
 抜けてる・・

563 :不明なデバイスさん:2007/06/23(土) 08:19:26 ID:Hd9IjL+r
ギラツブLG S-IPSに東レOAフィルターを2枚重ねで使用。ギラツブは消えないが、最近入手
した日立S-IPS(フィルターなし)より目が疲れないことが分かった。
シャープのASV液晶ならフィルターなしでも使用に耐えうるだろうか?(できれば何もつけず
にシンプルに使いたいので)

564 :不明なデバイスさん:2007/06/24(日) 17:39:42 ID:2Dr7z41C
買ったばかりの13.3ノートにNDHG速攻導入した。やっぱり良い。

565 :不明なデバイスさん:2007/06/25(月) 21:05:28 ID:xdeDLh10
光のSUPERNOTE 7 LZを買って装着してみたが、画面全体の表面にピンクや黄緑の
無数の粒子がざわついて見えるようになってしまった。
低反射フィルターってのは皆こういうものなんでしょうか?

566 :不明なデバイスさん:2007/06/25(月) 23:18:14 ID:PJGzYjEw
>521
遅レスだが、原価一割?ありえねーよ。
自分が設計した製品の表示画面(TFT、ドット、電子管)に付けるフィルタ、フィルム
作ってるメーカ(国内、海外含め)十数社とよく打ち合わせするけど、フィルターって
特許や超高度技術のかたまり。10インチ程度で1万円台なんてザラっていうか普通。
電磁波、紫外線抑制、低反射、無反射ってかなりすごい技術で作るのも大変なんだぞ。


567 :不明なデバイスさん:2007/06/25(月) 23:38:04 ID:2YUqmWes
>>565
それ不良品じゃないの?
光フィルター使ってるけどそんな状態にはなってないな。
光にゴラァすればよろし。

568 :不明なデバイスさん:2007/06/26(火) 11:21:35 ID:eYKIdeK0
>>566
特許や技術がコストの大部分を占めるなら、インチで変わる価格なんてたかが知れてるだろ。
マニアックな製品だから大量生産できずに高いだけ。あとは営業センスがない。

569 :不明なデバイスさん:2007/06/26(火) 18:40:01 ID:ulUyL6f+
安い!がいい。土方のヘルメットかぶって、暴走してろ!

570 :不明なデバイスさん:2007/06/26(火) 18:46:14 ID:ulUyL6f+
ISOをつければ、高い。

571 :不明なデバイスさん:2007/06/26(火) 18:50:51 ID:ulUyL6f+
ISO万歳!

572 :不明なデバイスさん:2007/06/26(火) 20:01:02 ID:vf2VOPiO
>568
>インチで変わる価格なんてたかが知れてるだろ。
実は知れてないんだが。

>マニアックな製品だから大量生産できず
実は一般の人が知らないところでかなり使われていてそれなりに生産されてます。
こんなものに使われてるの?ってのがかなりある。

>あとは営業センスがない。
正解。


573 :不明なデバイスさん:2007/06/26(火) 20:04:14 ID:vf2VOPiO
>566
>10インチ程度で1万円台なんてザラっていうか普通。
たしかに。原価で1万円台なので市販する場合は3万以上にはなるよな。

574 :不明なデバイスさん:2007/06/26(火) 23:00:18 ID:Fu4VWr8t
http://www.hazaiya.co.jp/index.files/akuriru.color.htm
ここのカラーアクリルのグレー買ったけどかなり良かったよ、高価なものとは比較にならんが。

575 :不明なデバイスさん:2007/06/27(水) 01:42:13 ID:DJVcBSxe
http://www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apfaq_k4.html

このアーベルのって、低反射って書いてますけど実際どうなんでしょうか。

576 :不明なデバイスさん:2007/06/27(水) 06:48:36 ID:TdpJUMfN
ISO 13406-2 反射率測定 の 東レ製品を買え。しかも、ISO9001、ISO14001認証工場で製造されているのは、東レだけ。

577 :不明なデバイスさん:2007/06/27(水) 11:53:11 ID:uIk8Z+a0
>575
こういう液晶面に貼り付けるタイプは避けたほうがいい。

後、サンワエレコムアーベルの安物買うぐらいならホームセンターでアクリル板

578 :不明なデバイスさん:2007/06/27(水) 13:18:26 ID:g3YVD7HC
光のフィルターの効果は納得できるが、あのフレームが気に入らない。10年前のCRTについているのと
ほとんど変わらない。ついでに、静電気を放電するとか言う紐を垂らせって言われても、
机に置いたら、まず無理だろ。

579 :不明なデバイスさん:2007/06/27(水) 14:00:14 ID:1yKPqVjA
>>578
脚なんて飾りです偉い人にはry
なので、会社の液晶は脚を取っ払って壁によりかからせ、付箋二束の上に
光のフィルターを置いてこれも画面にもたせかけてる。
でもってひもは机の隙間から垂らしてるお。
これやると画面も見下ろせてちょっといい感じ。

580 :不明なデバイスさん:2007/06/27(水) 14:06:42 ID:GJG7ccYT
>>579
ちなみに何インチ?
俺24インチで10kgぐらいあるからそれするの危険っぽい

581 :不明なデバイスさん:2007/06/27(水) 14:12:38 ID:1yKPqVjA
>>580
あ、19だわ。
ただ、サイズが上がっても特に危険って感じはないなあ。
無論、脚を取っ払っての直置きが出来ないタイプだと危険かもしれないけれど。

582 :不明なデバイスさん:2007/06/27(水) 16:35:59 ID:TdpJUMfN
あらも、フレームが気に入らない。で、フレームなしのすっきりタイプの、EZを使ったら、なんと、反ってきて、画面が歪んでみえる。頭、痛い。

583 :不明なデバイスさん:2007/06/27(水) 18:26:40 ID:GJG7ccYT
>>581
なる。

>>582
俺黒のモニターに光のフィルター(黒色フレーム)だけど、
同じ黒だからか、いうほど目立たないし、
公式サイトにある写真みたいにダサくはないよ。
俺も公式の写真みたときはだせええ!と思ってたけど、
実際くるとそうでもなかった。

584 :不明なデバイスさん:2007/06/27(水) 20:30:15 ID:1yKPqVjA
>>583
さては貴様、ディスプレイの底に尖ったガラスかなんか貼り付けてやがるな。
てか、普通は本体が歪んでない限り直置きしてやばいって状況が想像しづらいのだが。

585 :不明なデバイスさん:2007/06/28(木) 08:28:09 ID:QPVQKqD1
>>583
俺は黒のモニタに銀縁を頼んだけど、かなりのダサさだぞ。
おまけに、使って半年で裏側のパッキンがヘニョってなって、淵からはみ出てる。

586 :不明なデバイスさん:2007/06/28(木) 11:16:24 ID:I+EkRSQX
つーか黒のモニターに銀縁注文してる時点でアホだろw
普通にブラックあるじゃん。
それに半年でスポンジがヘニョヘニョってどんな使い方してんだよw
掃除する時くらいしか外さないのに半年でヘニョヘニョってバカだろw

587 :不明なデバイスさん:2007/06/28(木) 15:36:04 ID:QPVQKqD1
>>586
色については、たしかに俺が馬鹿だった。
だけど、パッキンは何もしてないのに、粘着部が弱って、水平のラインの両端のあたりが上に
5ミリから10ミリズレ(正面から見ると山になってる)ている。クレームで直してもらおうか、自分で直すか迷っているところ。
あと、フィルターとは関係ないけど、付いてきたスプレーと布っ切れの、筒(ケース)が、
うまく合体できない。あの溝は合体させるための物だよね?

588 :不明なデバイスさん:2007/06/30(土) 20:56:31 ID:KSJ81DZT
三菱のRDT22WMに合うフィルタを買おうと思ってるのですが
5000円程度では何がおすすめでしょうか?
なるべく反射の少ないものを探しています。


589 :不明なデバイスさん:2007/06/30(土) 22:29:54 ID:DLPbnJcX
5千円で低反射のフィルターなど無い。
その値段しか出せないならある程度の反射を覚悟で買わなきゃだめ。
サイズが合うかどうかはテンプレに載ってるサイトで探せ。

590 :不明なデバイスさん:2007/07/01(日) 01:09:18 ID:qmQ/2CSV
<チラ裏>
S2410W使っているんだけど、最近目の疲れと頭痛があまりにも酷いので尼で純正フィルタ買ったよ。
過去ログの通り、ノングレア面でも若干の写り込みあるね。
効果は、前と比べて頭痛は無くなったけど、目の疲れは相変わらず。
値段(\12,800)相応ってことかな。
</チラ裏>

591 :不明なデバイスさん:2007/07/01(日) 01:10:10 ID:WsnQZRsc
>>588 安く済ませるには知恵使って、黒い厚手の紙で遮光フード作ればいいと思うよ。

592 :不明なデバイスさん:2007/07/01(日) 11:45:16 ID:AksynNxt
HIKARIの実物を見比べることができる店ってありますか?

593 :不明なデバイスさん:2007/07/01(日) 12:35:39 ID:AP+TOqNu
遮光フード作ってもあんまり意味無いよ。
真上や横の方にある蛍光灯とかはそもそも映りこまないし、
かなり後方にある蛍光灯なんかは遮光フードじゃカバー出来ないから
結局映りこむ。

窓から入る光はモニターに直接当たる分は遮光出来るが、
そもそもその光で部屋が明るくなるので「自分」や「背景」が映りこむ。
これには遮光カーテンの方がまだ役立つ。

そして反射像で最も気になるのは使ってる「自分の像」。
これには遮光フードなど微塵も役に立たない。
安フィルターで反射を嫌うなら
遮光カーテンで部屋を暗くする。黒い長袖を着る。
背景に黒い布を垂らす。日焼けして顔を黒くする。
こういう努力が必要になる。

594 :不明なデバイスさん:2007/07/01(日) 19:45:23 ID:QQHEqLAw
ゲームをしていて、ロード中などに黒い画面になった際に自分の顔が映り、地味にいやな気分になるのですが、
どれでもフィルターを買えばこの気分から開放されるものなのでしょうか?

もしお30000円以下でお勧めがあったら教えてください。サイズは20.1(UXGA)です。

595 :不明なデバイスさん:2007/07/01(日) 23:27:24 ID:NlkWfO2o
美女に整形すればいいとおもう

596 :不明なデバイスさん:2007/07/02(月) 08:57:47 ID:FayFu9Qs
>>594
「自分を好きになる」系の本を読むのが一番安上がり。けっこう色々とあるみたいだよ。
ただ、カルトとかマルチとかに嵌るリスクもあるみたいだけど。

597 :不明なデバイスさん:2007/07/02(月) 13:08:53 ID:HkrH4NFC
>>595 >>596
まぁ、それを言われたらどうしようもないのですがorz

フィルターでは防げないものですがね?自分の顔だけならず映り込みがひどいもので・・・

598 :不明なデバイスさん:2007/07/02(月) 13:24:30 ID:FayFu9Qs
>>597
マジレスすると、フィルタよりもディスプレーの置き方でだいぶ変わると思うよ。
ディスプレーの上端を目の高さ以下にして、ディスプレーも正面〜下向き加減にすると、
顔はまず移らない。体が・・・となると手におえない。

599 :不明なデバイスさん:2007/07/02(月) 16:58:56 ID:GR3vInDg
黒画面に映りこむ自分のはっきりしない姿なんて
よほど耐えがたくない限り気にならないはずなのに気になるなんて・・・
>>597 は俺と同レベルと見た。

600 :不明なデバイスさん:2007/07/02(月) 20:30:24 ID:9ht7HMsK
>>592
光ならお試しができたはず。
実際に使用してダメだったら返品すればいいんじゃね?
でも
光を返品=もうこれ以上どうしようもない
だから、光がダメだったらPCをやめるしかないんじゃね?

601 :不明なデバイスさん:2007/07/02(月) 20:32:40 ID:RzeoRVy2
なんでやねん

602 :不明なデバイスさん:2007/07/02(月) 23:12:36 ID:5sdEJCIh
光以外ダメって話以外は出ないんですか
誰もがいくらでも出せる御仁ではないのに。
住人のレベルが高すぎて、フツーの財布では参加できないです。

603 :不明なデバイスさん:2007/07/02(月) 23:31:58 ID:RzeoRVy2
エレコムのやっすい奴使ってるけど、まあ使えるよ
後ろの光源に気をつけたり液晶の角度を微調整したりめんどくさいけどね
あともともとシケてるノートの液晶面保護用だから画質も気にならないし

604 :不明なデバイスさん:2007/07/02(月) 23:34:53 ID:3+tEl1sp
東レ・レアイリーブっていう会社のフィルタってどう?
http://www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/note/not_a002.html
ノート PC を使ってて、今のフィルタは映り込みがすごくて疲れるんだけど、
低反射=映り込みが少ないってこと?
0.01とか0.02って>>4と同じくらいの性能なの?

605 :不明なデバイスさん:2007/07/03(火) 00:48:47 ID:/BZGs/ZC
>>602
ここは健康を金で買うスレだから。

ぎらつきとかの許容範囲は人によって違うしね。
光や東レ級でないとダメな人もいれば、
目つぶしパネルを素で使っていて大丈夫な人もいるし。
予算に限りがあるなら、それに沿った物を買えばそれで良いんじゃないか。
それで効果があるかどうか、満足いくかどうかはまた別の話として。


>>604
答えは全てそこにある。
そのサイトを隅々まで見て、製品情報を見比べてみな。




606 :不明なデバイスさん:2007/07/03(火) 07:46:02 ID:SCGK6Djw
フィルターってワイド液晶の両端が色がかわって
見えたりしないですか?
実はTNと同じになってしまうとか

607 :不明なデバイスさん:2007/07/03(火) 16:08:49 ID:hTQx3k5E
東レ・アイリー部って、made out japan だって。どっかのディスプレイとタイアップして、フィルターを埋め込んでいるんだって。アジア諸国で。

608 :不明なデバイスさん:2007/07/07(土) 00:42:29 ID:90553nMf
RDT261は輝度下げればそのまま使っても全然平気だよ。
全く写り込まないし。

新製品が出て値段も下がってきているからオススメしまっせ。

609 :不明なデバイスさん:2007/07/07(土) 14:11:10 ID:sPTRIrH8
>>606
この前2490wuxiにお試し光フィルター装着してみたけど
両端がそうなる事は無かったなー

光のフィルター結構良いね〜前は
ブライトネス0 
コントラスト30
LOWブライトモードONで使用していたけど

今は
ブライトネス30 
コントラスト50
LOWブライトモードON
で使用していて色合いがハッキリして尚且つ滑らかな感じになった。
それで眩しく感じないから良い!
ただ一つ難点はパネルの調整スイッチにフィルムがかかってしまう事かなー
まーあまり弄らないから良いけど。

さて購入するとなると値段は幾らになるのかな・・・


610 :不明なデバイスさん:2007/07/08(日) 19:43:58 ID:SC8OAim6
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4582260730911/

これってどうよ?

611 :不明なデバイスさん:2007/07/08(日) 22:49:59 ID:sLZvxU++
NANAO純正フィルターって、紫外線防止とかの機能は全くないのかな
値段の割に、保護としか書いてないけど。

612 :不明なデバイスさん:2007/07/08(日) 22:58:10 ID:STdpsRDz
だから保護以外の機能はないと何度書いたら…

613 :不明なデバイスさん:2007/07/09(月) 13:25:05 ID:QSyM0rfZ
モニタ、買い物失敗したかと落ち込んでたんだけど、
フィルタなんていうものがあったんだね。
・・・でもこれも結構高いものだね。
目の疲れへの効果は期待していいでしょうか。

614 :不明なデバイスさん:2007/07/09(月) 13:29:36 ID:QSyM0rfZ
ひらめいた!サングラス掛けて見るのはどうだ?
サングラス持ってないから、買ってやってみようかな。

615 :不明なデバイスさん:2007/07/09(月) 15:59:57 ID:urgvThSF
ZoffとかでやってるPC用のレンズってどう?

616 :不明なデバイスさん:2007/07/09(月) 20:35:25 ID:oXxKShR8
サングラス使用は頻繁に出てくる話題だけど、メガネかけてる人や
お絵かきする人には向いてないから。

617 :不明なデバイスさん:2007/07/09(月) 21:13:11 ID:VJ0gOQa0
まぁそもそも、サングラスが効果あるなら
もうとっくにこのスレはサングラスマンセーだらけなんだがな。

618 :不明なデバイスさん:2007/07/09(月) 22:57:14 ID:urgvThSF
一応...
自分が言ったのはサングラスじゃなくて度も入れられるPC用眼鏡のことね。


619 :不明なデバイスさん:2007/07/09(月) 23:15:41 ID:dTIfdGaV
びゅいとかっていうレンズだろ?

620 :不明なデバイスさん:2007/07/10(火) 12:10:14 ID:tl8cIYJ/
>>616
眼鏡の人は、眼鏡のうえから留められる式の
サングラスがあるじゃん。耳にかけるところ付いてないやつ。

過去ログみて、どうやら、移りこみ我慢してアクリル板にしとくのが
良さそうかなぁと思った。昔のCRTはたしか移りこんでたし、
昔に戻ると思えば・・・

621 :不明なデバイスさん:2007/07/10(火) 12:19:30 ID:tl8cIYJ/
一応、買い帰る前の15インチCRTを置いておくかどうか
迷っているんだけど、処分するか売るかしちゃっていいかな。
目が疲れる液晶、どんなことをしても無理、ってことはないよね。
場所取るのが切実なんで早くどうするか決めたいけど、
今のがどうしてもダメだったら・・・と思うと処分は躊躇。

622 :不明なデバイスさん:2007/07/10(火) 12:53:01 ID:ur5G0P5i
昔、ブラウン管の時代だけど、
静電気のせいで画面から埃が飛んできて、
眼球に突き刺さるという話を聞いたことある
(都市伝説かもしれない)

こういう話を聞くと、目だけじゃなくて、
お肌全体をカバーしたいね

>>621
一月くらい液晶使ってみてから
処分するか決めれば?
多分戻れなくなるだろうけど

623 :不明なデバイスさん:2007/07/10(火) 13:45:53 ID:85SxKspJ
>>621
SyncMaster740N新品を2万弱で買った人か。
フィルターの効果についてはこのスレのログ全部読めば分かる。
ギラギラモニターでも取り付ければそれなりに改善される可能性はあるだろうけど
されないこともあるし、されるにしても限度はある。
個人的主観では↓な感じ。
目に優しいモニター+フィルター>(壁)>目に優しいモニター≧ムスカ+フィルター>>(越えられない壁)>>ムスカ


これを言うと身も蓋もないんだけど、モニタスレの評価は参考にはなるけど絶対では無いよ。
そもそも何処までが許容範囲かというのが人それぞれだから。
フィルタ無しムスカパネルを平気で使える人も世の中にはいるわけだし。
とはいえ、高い物はその値段なりの効果があるのも確かだし
ここやモニタスレは健康を金で買う人が集まっているから、
モニタにせよフィルタにせよ、目の健康を気にするのならまず出す物を出さないと何とも。
結局最後は財布と目の健康を相談しながら自分で妥協点を見いだすしかない。

とりあえず使ってみて、ダメそうならCRTに戻るなり、フィルターを試すなりしてみれば?
無駄金を使うのが嫌なら、購入した液晶は値が下がらないうちにうっぱらって、
改めて値は張るけどスレで定評のある物を購入しろとしか。

624 :621:2007/07/10(火) 14:17:03 ID:tl8cIYJ/
有難う
>>623 当りです>SyncMaster購入者

まずアクリル板やってみることにします

625 :不明なデバイスさん:2007/07/10(火) 17:00:52 ID:2ly1OS7V
このスレを見ているとどうも光の策略に見える
ELECOMので十分じゃないの?


626 :不明なデバイスさん:2007/07/10(火) 20:37:47 ID:rWhQ2YEb
>>625
24インチにもなると他に選択肢が無くなっちゃうんだよ

627 :不明なデバイスさん:2007/07/11(水) 03:43:41 ID:oR1n5tH0
>>623
>フィルタ無しムスカパネルを平気で使える人も世の中にはいるわけだし。

むしろ、そういう人の方が圧倒的に多いね。

628 :不明なデバイスさん:2007/07/11(水) 11:22:00 ID:LzXTooXt
>>625
3007を使っている俺にどうしろと言うニカ。

629 :不明なデバイスさん:2007/07/11(水) 13:15:01 ID:R65gyqkm
>>628
その大きさだと、眩しいと感じる距離で使うことが間違ってるんだと思うよ。

630 :不明なデバイスさん:2007/07/11(水) 13:23:41 ID:LzXTooXt
>>629
前は27型を2mで使ってた。
今は30型を1m位で使ってる。
画質の微調整が旗艦ので、どのみちフィルターはいるアル

631 :不明なデバイスさん:2007/07/11(水) 13:27:15 ID:R65gyqkm
>>630
それって目が悪くなってるって事じゃないのか・・・。
30インチを2.5メートルぐらいで使えば、フィルターなしでも画質なんて気にならなくなるよ。

632 :不明なデバイスさん:2007/07/11(水) 21:47:52 ID:jS7rHGpP
ISO13406-2 の反射率測定 って何?教えて!

633 :不明なデバイスさん:2007/07/12(木) 22:07:56 ID:ZT1FAwsT
1万円以下でおすすめと言ったらどれが良いと思いますか?

634 :不明なデバイスさん:2007/07/12(木) 22:27:38 ID:Z63Z2Lpz
24型以上の選択肢は
光、アーベル、ナナオぐらいですかね。

635 :不明なデバイスさん:2007/07/13(金) 17:37:24 ID:l2qVQddc
サイズを言ってなくてすみません
L565を利用しているので17インチで1万円以下のおすすめはどれになるでしょうか

636 :不明なデバイスさん:2007/07/14(土) 17:56:54 ID:OnG9e9WN
S1910-Rを使用しています。同機種で光のフィルターを使用しておられたら使用感
などをお聞かせください。

637 :不明なデバイスさん:2007/07/14(土) 20:34:42 ID:lntrHXB1
まだ使い始めたばかりだけど、
スモークブラウンのアクリル板なかなかいいよ。

色調があまり変わらないであろうスモークグレー(スモークブルーと同一か?)とどちらかで迷ったけど、
>>175>>315が気になりブラウンにてみた。グレーも買えばよかったかなぁ。
たまにウェブデザインやアイコン作りをやりたいんで、
色をちゃんと見たいんだけど、そのときはアクリル板はがせばいいと思っていたけど、
取り外したり取り付けたりが、面倒くさいね。

グレーも元の色とは変わるけど、色調が変わらないのはいい。
画面の設定で青みがかるようにして、茶色い板と中和するようにしたらいいんじゃないかとも
思っていたけど、いざやろうと思うとダルイ。ズボラな性格を考慮すべきだった。

638 :637:2007/07/14(土) 20:42:05 ID:lntrHXB1
色調じゃなくて色相だった。

639 :不明なデバイスさん:2007/07/14(土) 23:18:28 ID:w15HizEK
大事なのはARコートなのねー
昔のエレコムとかのガラスのはほんと良かった。
今はサイズがないけどね。
アクリル版もARされないのが弱点
大型テレビ用フィルタもね
アーベルさん22w用24w用を追加してちょ

640 :不明なデバイスさん:2007/07/14(土) 23:33:38 ID:/tJN0S3z
27用もお願いします。

641 :不明なデバイスさん:2007/07/15(日) 00:05:20 ID:2GuOPgf0
これまでずっとノングレアの液晶だったので気にならなかったが
最近ノーパソ新調して、はやりのツルピカ禿○液晶にしたら最悪…orz

映り込みが激しいわ、どぎつくて目が疲れるわ…orz

ということで、

映り込み防止
てかり防止
のぞき込み防止

を全て満たす良いフィルター教えてくだせい

642 :不明なデバイスさん:2007/07/15(日) 00:16:05 ID:lqNQt3zr
光沢画面にフィルター付けるとどうなるんだろなぁ・・

643 :不明なデバイスさん:2007/07/15(日) 00:21:15 ID:BhZb5Qy5
ザラザラにツルツル貼るより簡単

644 :不明なデバイスさん:2007/07/15(日) 11:56:08 ID:kNn1YI+5
>>641
何でわざわざツルピカの、あんなに見にくい状態にして売るんだろうね。

645 :不明なデバイスさん:2007/07/15(日) 12:13:13 ID:YGIfILhF
パッと見た一般人は
艶がある=綺麗
と勘違いしてしまうから

646 :不明なデバイスさん:2007/07/15(日) 12:27:18 ID:2EPQo1/p
>>644
液晶の欠点動画の粗が感じ難くなるから。

性能の低い液晶でも動画がパッと見綺麗に感じるからツルピカが流行った、
特に店頭デモだと効果が高いからメーカーが積極的に採用したし。

647 :不明なデバイスさん:2007/07/16(月) 12:21:20 ID:taH4+1Xt
安物の食材も照りを入れたらおいしく見えるってやつだな。

648 :不明なデバイスさん:2007/07/16(月) 12:27:05 ID:Clq7fCoe
キャシャな俺もサンオイル塗ればボディビルダーちっくになるしな

649 :不明なデバイスさん:2007/07/16(月) 15:32:13 ID:n1JFhRer
そうだな。

650 :不明なデバイスさん:2007/07/16(月) 18:17:40 ID:Kz5ZCl4n
そうじゃないだろw

651 :不明なデバイスさん:2007/07/16(月) 20:11:21 ID:FBMpT2EC
光のアイフレンドって、大型でも結構安いんだけどどんなもんでしょうか?
使ったことのある方おられますか?

652 :不明なデバイスさん:2007/07/16(月) 20:47:37 ID:L/NT7UlI
>>648
サラダオイルでも塗っとけ

653 :不明なデバイスさん:2007/07/17(火) 22:57:36 ID:suZRF+dT
スレ違いっぽいですが、ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
22インチのモニタを買ったのですが、やはり直はまぶしく目がきついです。
22インチ用の液晶保護フィルムは液晶テレビ用のくらいしか見つかりませんでした。
今まで19インチを使用していまして、3000円くらいのPC用の保護フィルムを貼れば全然目は疲れなかったのですが、
液晶テレビ用のものでも同じ効果は得られるでしょうか?ちなみに購入を考えているのはElecomの商品です。

654 :不明なデバイスさん:2007/07/18(水) 00:09:17 ID:fJAJBDsk
すんません、別スレでオーダーメイドフィルムのサイト教えていただきました。失礼しました。

655 :不明なデバイスさん:2007/07/18(水) 14:05:48 ID:adHRVdU/
さて、3007を使ってるんで光のやつをテストで申し込んでみましたよ。
早速来たんで値段を聞いたら諭吉さんが6人必要なり。
ダイレクトより値段が高いので理由を聞いたら、専用なのでスイッチの部分が加工してあるらしい。


……そんな事を言われたら買わざるをえないじゃないですかゴルァ。
おうちに帰って取り付けてみるニダ

656 :不明なデバイスさん:2007/07/18(水) 21:27:57 ID:OpregZMc
厨な疑問かもしれませんが、
HIKARIのサイトの製品写真ではフィルターの色が紫っぽく映ってますよね。
実物もあの通りとすれば、画面全体が紫がかって見えるということはないんでしょうか?
モニターの色温度を落とすと赤味が増しますが、そんな感じで紫っぽくなるのかと。
フィルターの類は使用したことがないのでいまいちイメージできません。

657 :不明なデバイスさん:2007/07/18(水) 21:38:40 ID:K9/cVTuo
>>656
紫色にはならないよ。
というか、色はつかない。
輝度だけが抑えれてるって感じかな。

658 :656:2007/07/18(水) 23:14:32 ID:qC0S8hPi
>>657
ありがとうございます。
試用してみることにします。

659 :不明なデバイスさん:2007/07/18(水) 23:58:50 ID:upgu5S9Q
>>657
透過度が低いので写真のレタッチ(一般人レベルです)に心配で手が出ないのですが
問題ないと考えて良いでしょうか?

660 :不明なデバイスさん:2007/07/19(木) 00:33:04 ID:9CFbhtMR
カラーマネージメントしていく上で色変位の少ない透明度の高いフィルターってありますか?

661 :不明なデバイスさん:2007/07/19(木) 09:01:00 ID:czhndtjg
>>659
既に19型を使ってて今回30も手配したんだが、パンピーレベルなら別に問題ないと思うよ。
色彩にこだわってこだわって夜も眠れないニダ(AA略 ってなら話は別だけどさ。

662 :不明なデバイスさん:2007/07/19(木) 22:37:27 ID:jEA18buJ
>>659 >>660
とりあえずHIKARIの試用をやってみてはどう?
よければそのまま買えばいいし、わるけりゃ返品すればよし。
無料で試用できるものは使わなきゃ損だよ。

663 :不明なデバイスさん:2007/07/20(金) 00:12:24 ID:MaAVdyAY
素朴な疑問なんだけど
光の透過率90%のフィルタに同じものをもう1枚かぶせると81%になるんだろうか

664 :不明なデバイスさん:2007/07/20(金) 05:43:56 ID:5AgTODQb
財布が怖くて実験できない。

665 :不明なデバイスさん:2007/07/20(金) 17:24:54 ID:IU4ReVxA
FlexScan L887を使っているのですが、HIKARIのSUPER DESK8  SLZ を検討中です。
同じ組み合わせですでに使ってらっしゃる方に使用感など聞かせていただきたいです。


666 :不明なデバイスさん:2007/07/20(金) 22:45:10 ID:MHXDzawV
ゴルアアアアアアアアアアア
中古の神液晶買ったけど、たったの1ヶ月でマクーラになたんぎゃあああああああああ

667 :不明なデバイスさん:2007/07/20(金) 22:58:43 ID:Ae5ZxSzI
目には優しくなったな

668 :不明なデバイスさん:2007/07/21(土) 02:52:59 ID:fRLp37bV
いや、HIKARIのは青みがかるよ。

669 :不明なデバイスさん:2007/07/21(土) 22:48:43 ID:7B5q94N4
初歩的な質問なんですけど
モニタの輝度下げると画面が暗くなって、下げすぎると色が潰れたりしますよね?
暗くて何がなんだかよくわからなかったり

フィルタの場合はどうなんでしょうか
例えば透過率50パーセントのフィルタを装着しても、
輝度を半分に下げた時ほど画面に変化は起こりませんか?

670 :不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 12:42:49 ID:hZtAdIE6
>>669
ほんの少し暗くなるけど、
モニターをいじってるときより、断然にいいね。


671 :不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 19:27:22 ID:nc/u0QIw
こういうあたらしいのってどうよ?
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4582260730911/

672 :不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 19:55:21 ID:CSaNb2wz
エレコムとかそういうレベルの製品だろ

673 :不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 20:49:48 ID:zX1GyMnq
教えてください。

透過率の低いフィルターが、最低輝度の高すぎる液晶に有効なのは解るんですが、
最低輝度は十分下がるけど、そうすると黒つぶれするから困る場合には有効ですか?

フィルター入れてその分輝度を上げると結局一緒じゃないかな、とも思うんですが。


674 :不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 21:29:12 ID:Lo1YRwgC
少し上くらい読みなさい

675 :不明なデバイスさん:2007/07/23(月) 01:54:09 ID:OMzSBCT6
Hikariのフィルターって、透過率70%も選べるんですね。
50%とどちらがおすすめですか?
モニタはFP241WJです。

676 :不明なデバイスさん:2007/07/23(月) 09:49:42 ID:9i9S4zFj
便器でワイドなら揮度高杉だろうから50%にしとけよ。

677 :不明なデバイスさん:2007/07/23(月) 16:02:49 ID:dTWbwjA0
>>671 の流れで
P241U-WIDE はどうよ?24インチワイド使いの皆さん

678 :不明なデバイスさん:2007/07/23(月) 22:22:28 ID:EAUVs5cB
EZ2買ったけどあんまり変わんないような気がする

679 :不明なデバイスさん:2007/07/23(月) 22:51:31 ID:mlRUv3VW
ツクモで液晶画面のARコートサービスってのがあるんだが、
簡単にディスプレイに固定する方法があれば、アクリル板で
頼んでみたい気もする。

680 :655:2007/07/24(火) 18:08:38 ID:lwWNmk93
HIKARIのテスト結果。

1 新型のHCだぞゴルァ、と書いて申し込んだのに来たのは旧型用
2 従ってスイッチ部分は隠れてしまい、ロゴ部分は盛り上がってちょっと画面に出っ張る
3 買い取り連絡をする時は、新型用って言ったじゃねーかモルスァと言わないと、旧型用に
セッティングされた仕様の高いおねだんを言われるので注意。

将来デュアルにする気なので、ルミナスの1690を組んで机代わりにし、正面から見たときに
頂上が顔の鼻先辺りにくるようセッティングしたところ、姿勢のせいかフィルターのせいか、
疲れか従来の半分以下になりますた。
フィルターをつけたので、輝度は最大に上げてあるqqq

681 :不明なデバイスさん:2007/07/24(火) 23:15:22 ID:kVkzgRLd
>>680
> フィルターをつけたので、輝度は最大に上げてあるqqq

kwsk

682 :不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 00:27:50 ID:JHIgL8P8
RDT214SにHIKARIのハイグレード付けてみた。
たしかに眩しさは低減したものの、
なんか違和感が凄くある。
なんだろうこの感じ。乗り物酔いしたような。

変化した画質に目が慣れてないのか?

683 :不明なデバイスさん :2007/07/25(水) 00:50:31 ID:cm8GM2PP
>>681
まあ、上げたつーても+−ボタンしかないんだけどさ。
付ける前は−ボタンを16連射、つけた後は+を16連射して使ってるqqq
無論体感は人によって違うだろうけど、+を連射して画面が白くなった状態で
フィルターを付けないと、二分で目がカチカチしてくる。

684 :不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 06:55:57 ID:zN2JTe7q
輝度を下げるだけなら、コントラストが低下し文字はつぶれる。フィルターを入れれば、輝度は下がるが、コントラストは逆に向上する。したがって、文字はつぶれない。逆に文字がはっきり読み取れる。

685 :不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 07:29:39 ID:pGbtvUWr
覗き見防止フィルタ(?)のスレってここですか?

686 :不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 16:37:58 ID:lKM7UOtG
>>685
違う。ここはモニターがまぶしくて困ってる人が来るところ。

687 :不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 17:11:52 ID:BJOR29bc
>>685
まあ、合ってると言えば合ってる。
HIKARIのルックノンとかはうおっまぶry って場合と隣の席のOLが晴れ晴れ愉快を
壁紙にしてる俺の画面をのぞき込んで笑うので困ってる場合の両方に使えるからな。
アクリル?シラネ

688 :不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 23:13:44 ID:d9nyxF6R
>>687
とりあえず草原の壁紙に戻せ、出世はそれからだ

689 :不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 23:17:15 ID:g5Irthrx
>>683
それって、最大輝度+フィルターで最低輝度フィルター無しと同等って事ですか?
テキストなら良くても、画像関係に使うには厳しすぎるかな、、、

690 :不明なデバイスさん:2007/07/26(木) 00:06:40 ID:AD6hSLA2
>>689
まぁその辺は感じる個人差あるだろうし、
自分で一度HIKARIのテストを試して見たら?

691 :不明なデバイスさん:2007/07/26(木) 07:00:37 ID:kDU3Nfn0
そのとおり、あれこれ言わず、テストで試してみれば、一目瞭然。

692 :不明なデバイスさん:2007/07/26(木) 08:40:42 ID:hSsso4jh
最後は主観なのに、しかもテストの結果返品もおkなのに何故そこまで
申し込みもせずgdgd言うんだ?
どっかの業者の回し者か単なるヘタレか?

693 :不明なデバイスさん:2007/07/26(木) 22:41:26 ID:U4cFw6pC
テストって何回申し込んでもOK?

694 :不明なデバイスさん:2007/07/27(金) 00:20:36 ID:TOM6ugxA
フィルタの種類が違ければ大丈夫だと思うよ

695 :不明なデバイスさん:2007/07/30(月) 15:44:18 ID:HjVccLjS
HIKARIのフィルター自体は良くて買ったことに後悔はないんだが
担当の対応が微妙だったな…
決して安くはない買い物なのに不親切だし、メール内できちんとした挨拶すらできない
たぶん担当者の問題だとは思うんだけど。
でもフィルターの性能はやっぱりいい。ずっと使っていこうと思ってるよ。

696 :不明なデバイスさん:2007/07/30(月) 16:45:40 ID:cQw7dcx7
hikariのは、フィルターはとても良くて目が疲れなくなったけど.....
ただ、色がシアン系に若干ずれるのと価格が高すぎかなー
25インチで5万いくとな.... ちょっと考えるよ

まあ 買ったけどさ

697 :不明なデバイスさん:2007/07/30(月) 20:25:40 ID:8XuAc8ej
>>695
わかる。
俺も担当の対応が微妙だったよ。
なんか個人とやり取りしてるみたいな感じだった。
もっと企業らしい対応しろよな。と。
HIKARIの中の人ここみてたら、社員教育よろしくね。

物はいいんだから、接客対応も値段なりの接客をしろよ!

698 :不明なデバイスさん:2007/07/30(月) 22:31:49 ID:PJORYwIV
アレが値段なりの対応なんじゃない?

699 :不明なデバイスさん:2007/07/30(月) 23:27:21 ID:NxJgknVQ
LGの24が買えるぜ

高すぎてイラネw


700 :不明なデバイスさん:2007/07/31(火) 17:26:33 ID:Ft4ExKWS
>>697
最近注文した際の俺の担当者は普通だったな
教育されたのかテンプレート作ったのかw

701 :不明なデバイスさん:2007/07/31(火) 18:01:00 ID:+ftKkhnA
>>700
一人目 新型も旧型も外見は同じですモルスァ!

二人目 大変猛暑訳ございませんでした。

明らかに人によって違うqqq

>>699
えるじー……ですか……そうですか……………

702 :不明なデバイスさん:2007/07/31(火) 21:55:09 ID:DdygAByB
>>699
三菱買おうと思ってたけど、NECが変えるぜ
なら分かるんだが、
LGは・・・・・・・ないわ。

703 :不明なデバイスさん:2007/08/02(木) 08:26:58 ID:Gl7AggU1
透過率高めの24インチフィルタありませんか?
予算は1万以下。

704 :不明なデバイスさん:2007/08/02(木) 08:52:16 ID:wipXTPSM
クレラップ。

705 :不明なデバイスさん:2007/08/02(木) 22:38:11 ID:wU65aKEv
>>703
ホームセンターいってアクリル板買って来い。

706 :不明なデバイスさん:2007/08/03(金) 19:01:38 ID:jFFKFaM/
最近では珍しい宗教臭さを感じるスレだ

707 :不明なデバイスさん:2007/08/03(金) 20:53:44 ID:VdhLZ9CV
水泳のゴーグルをつけて作業しろ 快適だぞ

708 :不明なデバイスさん:2007/08/03(金) 21:29:43 ID:5E9RldWv
サイバーっぽくてかっこいいな!

709 :不明なデバイスさん:2007/08/03(金) 22:10:06 ID:ZTYPws2e
>>707
ドライアイにも効果的で一石二鳥だね

710 :不明なデバイスさん:2007/08/04(土) 22:30:13 ID:t7fEFTmW
Hikari 24インチ用を試用してみました。

フィルターを付けて輝度を上げると、暗い部分が持ち上がってくる割には
全体の明るさは明るくならないって感じで確かに液晶で輝度を下げるよりは良いみたいです。
疲れ具合は少しましになったように思います(もともとギラツブパネルじゃないためか劇的な感じはないです。)
表面の反射率は液晶の地肌よりは反射してますが、
以前使ってた1万円程度のCRT用ガラスフィルターCRT-G21H よりかなり良いです。
バンドで装着して埃が入らないのは良いですね

値段は高いし、紫外線とか電磁波とかは個人的には効果はないんだろうと思ってるので
かなり躊躇する物だけど、
これより良い物は今のところ無いみたいなので買うことにしました。

711 :不明なデバイスさん:2007/08/05(日) 15:20:45 ID:IPWMy2l9
新しい液晶買ったのでHikariのフィルタをはめかえたんだけど
その際にアース用の紐が取れちゃったよ。
これってどこにつければいいのかなぁ。 セロハンとかでくっつけちゃっても平気なんだろうか。

712 :不明なデバイスさん:2007/08/06(月) 09:10:49 ID:51i8JR9F
ケツの穴だよ

713 :不明なデバイスさん:2007/08/06(月) 09:11:32 ID:LNsMITku
どうやったらあれが取れるんだYO!
ま、ここで聞いても正解は分からないから電話で聞いてみたら?

714 :不明なデバイスさん:2007/08/06(月) 10:24:27 ID:pI0GQ8fR
多分モニタのスタンドの下に紐が挟まって なんかの拍子に取れてしまったのだと思う。
hikariに直接聞くしかないか。

715 :不明なデバイスさん:2007/08/08(水) 13:04:48 ID:n2EpP8fL
HIKARIのテスト使用って、新品のフィルターが送られてくるの?

716 :不明なデバイスさん:2007/08/08(水) 13:49:38 ID:R294gh/u
CRTから液晶に移行したけど、目への負担がかなり強いね。
サランラップ試したらそれだけでも結構良かったので、
大事な目のことだからケチケチせずに東レ注文した。早く届け〜。

717 :不明なデバイスさん:2007/08/08(水) 14:51:43 ID:ynRZ/EZx
>>715
そのまま買ってもらう事を考えてるんだから、中古送っちゃまずいだろqqq

718 :不明なデバイスさん:2007/08/08(水) 16:14:07 ID:M8VKwtWG
>>717
だよね〜kkk

719 :不明なデバイスさん:2007/08/08(水) 23:58:27 ID:HeT1WmyR
返品されたらどうすんだろうと思ってるんだが、
よくよく考えると企業がメインぽいから問題ないのかな?

説明イラストも、1台で試して、よかったら
数十個、数百個購入みたいな感じだし

720 :不明なデバイスさん:2007/08/09(木) 06:05:45 ID:cXna2uek
アースの紐は金属フレームにせっしていればおkだよ
金属フレームにたまった静電気をひもの毛羽立ちによるコロナ放電であーすしてるんだろう

俺はHIKARIよりも東レの最高グレード(スタンダードとかじゃないやつ)を買ったほうがいいと思うぞ。
HIKARIほど色が変わらないから。

721 :不明なデバイスさん:2007/08/09(木) 09:30:43 ID:ndWeajF9
東レはサイズがないんだよね〜

722 :不明なデバイスさん:2007/08/09(木) 11:24:44 ID:9ApF4u4K
>>720
30型でもサイズが在って、テストが出来れば選択肢に入れるガナー。
それもないのに何をどうしry

723 :不明なデバイスさん:2007/08/09(木) 19:02:12 ID:cXna2uek
じゃあ東レに要求を出すんだ。
ださないから需要あるの知らないんだ。これからは大画面多いから24インチ以上のラインナップは必須だろうにな。


724 :不明なデバイスさん:2007/08/09(木) 19:16:49 ID:5gpCoe31
               片手剣       
                │
                │邪魔
                │
          食らいすぎ │  味方斬り杉
         笛─────┐ │ ┌─────ガンナー
               ↓ ↓ ↓           
          最低         雑魚      
     ハンマー─────→ 太刀 ←─────双剣   
       
           消えろ ↑ ↑ ↑ 死ね
     ガンランス─────┘ │ └─────ランス
                 │
                 │低火力
                 │
                 │
                 大剣

725 :不明なデバイスさん:2007/08/10(金) 19:57:44 ID:5p7SOwWN
http://lapislazuli.ath.cx/image/1186531655575

726 :不明なデバイスさん:2007/08/11(土) 16:05:00 ID:PTtCTRr9
>>562
それちがうw
おそらく下だと思う。このスレ覗く前に買ってしまったが...
http://www.meiko-plastic.co.jp/

727 :不明なデバイスさん:2007/08/14(火) 07:37:10 ID:d23Bf/ex
電磁波カットするのはHIKARIだけみたいだけど、HIKARI以外でも電磁波防止シート
をノ-トパソコンの下に敷けばOK?3Mのプライバシーフィルター(エコノミー)が安
く売られてるので買おうか迷っています。使っている人いたら感想ヨロ。


728 :不明なデバイスさん:2007/08/14(火) 14:46:38 ID:IGTkc+kB
>>702
でも最近の液晶はみんなLGかサムスン
でも嫌韓厨はそのこと知るとヒュンダイ!ヒュンダイ!ってわめいて
いきなり現実見ないまま韓国製だっていいんだ!っていうからな。
あのダブスタぶりを考えても、どいつもこいつも韓国パネル使用なのは明白。

対韓国液晶用のフィルタを開発してもらいたいところだぜ。
外面だけ派手な液晶で市場を荒らすだけ荒らしやがって
見づらいったらありゃしないのに、国産はないと来やがった


729 :不明なデバイスさん:2007/08/14(火) 14:50:57 ID:IGTkc+kB
>>716
もともと液晶はCRTよりも目に優しいのが売りだったよ。
でもCRTが消えたとたん、ギラツブのムスカパネルだけになってしまった。

ノート以外のパソ用の液晶、売上が激減しているから国産回帰もなさそうだし
東レも売上の見込めない製品なんか作らないかもしれないと思うと、鬱だ

730 :不明なデバイスさん:2007/08/14(火) 21:15:04 ID:TU+7yUgK
CRTみたいに高速再描写で表示しているわけじゃないから目に優しいって理屈だったっけ?
まぁ最近の糞パネルはどれも目をつぶすためのものとしか思えんが

731 :不明なデバイスさん:2007/08/14(火) 23:21:28 ID:1JTQwksS
HIKARIって20インチワイドが42000もするのか。高いなぁw
それだけ効果あるのかなぁ。
S-PVAパネルのモニターでも普通に見れるようになりますかね?

732 :不明なデバイスさん:2007/08/14(火) 23:36:06 ID:TCQzt/fa
>>731
無理です。

733 :不明なデバイスさん:2007/08/14(火) 23:40:23 ID:1JTQwksS
>>732
ええ〜〜〜!www。見えるようになるって言ってよw

ところで、試用した購入した場合、いくらぐらい割引になるんでしょうか?

734 :不明なデバイスさん :2007/08/14(火) 23:41:45 ID:M4v/iEFi
>>733
上は知らんが下はならんぞ。

735 :不明なデバイスさん:2007/08/15(水) 01:13:29 ID:SiWvoazZ
>>733
3〜4割だったかな?忘れた。
試用して、交渉してみたら?高いならそのまま返品すればいいし。

736 :不明なデバイスさん:2007/08/15(水) 01:18:28 ID:Bz++bv+7
>>733 他の通販で安いとこ見つけてそのURL出して交渉すれば安くしてくれる。
あとDELLのS-PVA我慢できずヒカリ買ったけど 付けた瞬間から眩しさ抑えられる実感は出来たものの
結局ギラギラで疲れて疲れてしょうがなく長時間つかえなかったので手放すはめになった。

737 :不明なデバイスさん:2007/08/15(水) 01:21:42 ID:Bz++bv+7
メール引っ張り出してみたんだが今年4-5月あたりに24インチ用のフィルタ

>価格ですが、下記のようになります。
>・DELL2407WFP専用SD8-SLZ
>・定価¥52,500.- → ¥35,000.- 税込価格
これが最初のヒカリ側の提案で
他のサイトで確か3万付近で売ってたんだわ。 それをURL出して交渉してみたら
確か3万くらいまで下げてくれた。結構親切に対応してくれたよ。

738 :不明なデバイスさん :2007/08/15(水) 02:21:13 ID:AxpfJwWM
そうか…他のサイトで売ってる奴はそーゆー手があったか。
30じゃ最初からそこしかNEEEEEEE!!!!!

739 :不明なデバイスさん:2007/08/15(水) 14:29:53 ID:vVDQ7mXQ
>>734-738 どうも。
3、4割安くなるといいなぁ。
自分はほとんどギラつきを実感できないんですけど、
ただ結構、目の疲れはありますね。もしかするとギラつきとは関係のない疲れなのかな。
パネルではなく光量や文字の小ささが問題なのかも。15から20ワイドに画面が大きくしたから。
とりあえず試用して見てみようかな。

しかし、一般的な1万円台のフィルターと、HIKARIの高いものとでは
そんなに違うのだろうか。両方つかったことのある人はどうでしょう?

740 :不明なデバイスさん:2007/08/15(水) 17:18:02 ID:lxq+gMi9
>>739
ギラツキを感じないなら コントラストとかブライトネス落としてみて。
黒つぶれしたりする機種じゃなければ それで解決するんじゃないか?
暗くしても目への刺激感じるならギラギラの影響で目やられてるんだと思う。
落とせない環境なら透過率低いフィルター選べばいい。
Hikari 東レ以外は反射率高いからそういうのも気になるならHikariでいいんじゃない。
試行錯誤して色々探すのが面倒な人は光東レ勧めるけど値段分の価値があるのかは判らん。
っていうかギラギラ自体は多分フィルタじゃ解決出来ないと思うよ。S-PVA売りさばいて
目に刺激の少ないパネルのモニタ買うのが一番近道かもね。

741 :不明なデバイスさん:2007/08/15(水) 18:18:06 ID:uIjBMtdv
フィルタは1-2万円が適正価格だよなあ。3万は高すぎ。

742 :不明なデバイスさん:2007/08/15(水) 21:52:13 ID:RFWnQIke
LGは台湾パネルで中国製造
MITSUBISHIと同じじゃん

743 :不明なデバイスさん:2007/08/15(水) 23:41:41 ID:vVDQ7mXQ
>>740
>暗くしても目への刺激感じるならギラギラの影響で目やられてるんだと思う。
やはり少し刺激を感じるかなぁ。
>S-PVA売りさばいて目に刺激の少ないパネルのモニタ買うのが一番近道かもね。
売れますかね?S-PVAモニターって。まだ全然新品ですけど。6万円で買いました。

ちなみに、同じぐらいの値段で、おすすめのモニターってあります?
目に優しければTNでもいいかな。この際、視野角は譲歩するしかない。

>>741
高いよね。あんまり需要がないのかな。

744 :不明なデバイスさん:2007/08/15(水) 23:50:14 ID:xBjL/iHk
どこのメーカーのなんていう機種よ。なんで晒さないんだろう。
保証残ってるなら充分いい値段で売れるんじゃないの。
モニターはhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186667754/
こっちのスレで評価見つつ決めたらどうかな。
用途なんなのか知らないけど、PCのみ動画ゲーム多用しないならかなり特化出来るんじゃない?

745 :不明なデバイスさん:2007/08/16(木) 00:32:37 ID:OcacyMzL
交渉している人って結構いるんだなw
俺も交渉して他社通販と同程度の値段にしてもらったけど、
本人特定されそうだから報告書き込みは自重してたw

746 :不明なデバイスさん:2007/08/16(木) 21:37:44 ID:GcG8UFGu
東レのEフィルターND70ハイグレード買ったんだが
FP93G Pだと、フィルタが1mm大きく、浮いてしまう。
プラスチック板を1ミリだけ削るには
どんな工具を使うのが良いか教えて


747 :不明なデバイスさん:2007/08/16(木) 21:52:39 ID:CS/8Hao5
アクリルカッターっていうのかな?
なんか傷をなんどもつけてパキッて割るやつ

748 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 00:25:45 ID:dgR1V3uR
カッターは慣れて無いと綺麗に薄く切るのは難しいよ
大体1/3〜1/2位傷を付けて後は折り曲げて割るんだけど

100円ショップでステンレス製の定規を買って来て、傷が付かないように
フィルター側にマスキングテープなんかを貼った上で、定規に沿って
ヤスリで削るのが、素人だと恐らく一番綺麗に仕上がると思うわ

時間はかかるけどね


749 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 00:38:57 ID:tiThMoQO
1.厳重にマスキング(簡単に傷が付くので要注意)
2.切り取る分を定規で慎重にケガキ線を入れる
3.机などにガムテープで固定
4.行く切れるカンナで慎重に削っていく

ポイントは1のマスキングと4の慎重さ



750 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 00:41:43 ID:RQ2C1hOI
カンナってスタートとゴールが削れ過ぎになって
真っ直ぐ仕上がらなそう


751 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 13:30:43 ID:w0FkrqwQ
>>750
それは練習あるのみだな。
・・・たぶん使い方が下手だからそうなる。

752 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 13:31:53 ID:aQ7jP5XA
光の話題多いなぁ
なんか紛れ込んでる?w

753 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 13:40:28 ID:jYN5e6Sf
なんで低脳な奴ほど、すぐ陰謀論だの業者論だのに持ち込みたがるんだろう。
死ねばいいのに

754 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 13:41:50 ID:V08Gktel
>>752 他社が色々出してりゃいいけどまともなフィルタが少ないからね。
特に20インチ超えのモニタのフィルタは選択肢がほとんどないし。

755 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 13:49:02 ID:aQ7jP5XA
なんかどなたさんかの逆鱗に触れたみたいだ こわいこわいw

756 :不明なデバイスさん :2007/08/17(金) 14:21:15 ID:khbSK/BA
>>753
どこのメーカーもおさえてる画面サイズの話ならいざ知らず、24とか30の話
してるのに紛れ込んでる、とかゆとりっつーかバカつーか、ヤレヤレだよな。
ゴタゴタ言うなら手前が大画面のフィルター扱ってるメーカー紹介しろっつーの。

757 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 21:40:05 ID:KJSkOS3H
自分は印刷・フィルム関連の仕事をしているでよく分かるが
液晶フィルムは安かろう悪かろう、高かろう良かろうなので
光に話題が集中するのは当たり前。

758 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 22:05:23 ID:EKoGQvDC
>>757
液晶パネルもそうだよね。

759 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 22:08:17 ID:EKoGQvDC
モニターで輝度下げるのと、フィルターで下げるのとでは
やっぱり違うもんかな。
モニターだけであんまり輝度下げるとかえって見づらいんだよね。
かといって下げないとまぶしいしい。

760 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 22:18:01 ID:KJSkOS3H
>758
YES。仕事柄、産業用とか民生用のパネルでいろんなインチサイズを
検証するが、いい奴はすごく高いし値段もメーカごとにピンきり。
>759
違う。いいフィルターで下げると画面は暗くなるし、文字などは輪郭が
はっきりして見やすくなる。また色むら、輝度むらが少なくなる。まあ
人それぞれ感じ方は違うと思うけど。ただし、あくまでいいフィルターの場合。

761 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 22:51:29 ID:koCbUX31
モニタ側で輝度下げすぎると 色の階調おかしくなるの多いしね。黒つぶれが一番きつい。
まぁ普通の人はモニタ変える方にいくし 
ここに来る人はお金出す覚悟ある人が多いからHikariの話題多いのかな。
中途半端なもの付けても効果少ないからなぁ。
DELLが祭りだった時とかはアクリル板で色々工夫するみたいな人が出てたけどねw

762 :不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 22:53:12 ID:nk9BKUJJ
モニターの設定で下げると外光の影響が相対的に大きくなるからかな?

763 :不明なデバイスさん:2007/08/18(土) 00:51:49 ID:3wBipnQj
明るさを下げた分、ガンマ値を上げれば黒潰れはある程度解消できるよ

764 :不明なデバイスさん:2007/08/18(土) 21:37:59 ID:cbSTt2Tr
LG L245WPに最適なフィルタでお勧めなのはないでしょうか

765 :不明なデバイスさん:2007/08/19(日) 07:39:02 ID:ubHRd+5K
>>759
安物AUO-VAパネル使ってるけど、コントラストきつ過ぎて
白が目に刺さるのでモニター側でコントラスト下げたら
ギラギラザラザラが浮き立って酷かった。
低透過率フィルタ使ったらギラギラの浮き立ちみたいな弊害がなくて見やすかった。

766 :不明なデバイスさん:2007/08/20(月) 21:29:53 ID:gjn7AKTL
なるほど。やっぱりよいフィルターはそれなりに効果があるんだすね。

767 :不明なデバイスさん:2007/08/20(月) 22:28:01 ID:oEwh//TR
HIKARIにフィルターお試し頼んだけど
メールが返ってこない

アドレス間違ってのか数日たたないと返事こないのか

768 :不明なデバイスさん :2007/08/20(月) 23:56:31 ID:3zxJCrD/
>>767
HIKARIはお試し送付のメールは送ってこないぞ。
いきなり現物を送ってくる。
善し悪しは別としてそういうぽりしーだ。

769 :不明なデバイスさん:2007/08/21(火) 17:09:32 ID:GSJH0ZIC
俺もフィルター試用頼んだけどメール確認はなし。
もうそろそろ一週間だけどフィルターまだ来ない。はやくこないかなぁ。
フィルターの良し悪しいかんによっては、モニター買い替えも考えなくては。
フィルターが効いてくれるといいんだけど。

770 :不明なデバイスさん:2007/08/21(火) 17:21:05 ID:c+jYmJ+z
>>769
なんでわざわざ盆休みを直撃して注文するニカ?
社員は家で高校野球見たり茄子に割り箸を立てたりしてるよ。
今週にはくるんじゃねーか。

771 :不明なデバイスさん:2007/08/21(火) 17:41:12 ID:vM7xjlRt
ホームページがあるのに、盆休みの告知がないのは、どうかと思うが・・・

772 :不明なデバイスさん:2007/08/21(火) 18:18:55 ID:bA1gw0lk
10日に注文したものがいまだに着かない
盆で遅れるなら一言メールに書けばいいのに

773 :不明なデバイスさん:2007/08/21(火) 18:58:23 ID:7eLl9yYo
盆前後は普通遅れるものだろ。サイトに説明がないのも何だが。

774 :不明なデバイスさん:2007/08/21(火) 19:08:55 ID:bA1gw0lk
ちなみにヒカリとは関係無い通販です。
3営業日って書いてたのにさ

775 :不明なデバイスさん:2007/08/22(水) 04:09:12 ID:KXGsj5xD
♪なんで〜こんなに〜、まぶしいのかよ〜
♪S-PVAという名の糞液晶〜
♪閉じるまぶたが〜閉じるまぶたが〜般若顔〜

776 :不明なデバイスさん:2007/08/23(木) 00:59:08 ID:lqFTQ4nv
般若の目はカッと見開いてるよ

777 :不明なデバイスさん:2007/08/25(土) 18:13:44 ID:QPK+Oqoy
      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\


778 :不明なデバイスさん:2007/08/26(日) 16:55:56 ID:PKVo+17+
東レのフィルター買ったけど……う〜ん。まだ目が痛い。
HIKARIにテスト注文してみた。

ところで、モニターにシートで貼るタイプのものあるけど、あれ貼って、
さらにフィルターつけたら、効果あがったりする?

白の画面見るとき、特に目が痛くなるんだよねえ。輝度もコントラストも
0にしてるのに……。

779 :不明なデバイスさん:2007/08/26(日) 17:25:51 ID:XzQLdOm/
モニタは何使ってんだ。S-PVAのギラギラだったらそれがデフォ。
フィルターつけても パネルのギラギラは解決出来ないと思うよ。

780 :778:2007/08/26(日) 17:44:43 ID:PKVo+17+
モニターはエイサーのAL1715というやつ……。
S-PVAて、なに?

781 :不明なデバイスさん:2007/08/26(日) 22:43:02 ID:jF2r1WPp
むしろTNだったというオチ

782 :不明なデバイスさん:2007/08/30(木) 19:06:16 ID:WWCjPzsT
CRTからFlexScan S2031Wに変えたんだけど
明るさ抑えても1時間もすると目と頭が痛くなってくる・・・
HIKARIのフィルター買いたいけど高いなぁ(´・ω・`)

783 :不明なデバイスさん:2007/08/30(木) 19:23:23 ID:AjlwPVpv
サムチョンパネルにどんな高級フィルタをかぶせても無駄。
買い直した方がいいですよ。

784 :不明なデバイスさん:2007/08/30(木) 22:12:14 ID:RziPOEMx
でも、買い直してもフィルターは欲しくなるよ、結局。

785 :不明なデバイスさん:2007/08/30(木) 22:45:03 ID:+p2NRag+
RDT261にテスト使用でヒカリ付けてみた。
つーわけでミニレポ

どっちかというと目が弱い方なんだが、
まとめwikiの6300K設定で目が痛くなくなった。

電磁波カットとかの効果は正直分からない。
将来嫁が出来て子供も出来たときに効果があるのかも新米。

フィルターの縁がプラスチック製で安っぽい。
あとヒカリのロゴがダサい。

この辺りどうにかして欲しい。
いじょ。



最後に、
値段も振込み用紙も無いんだが、このまま貰っちゃっていいのかな?

786 :不明なデバイスさん :2007/08/30(木) 22:57:30 ID:Sqe4vfxz
>>785
ゆとりなのかバカか知らんが、買うか返すかこっちから連絡すんだよ。
用紙が送られてくるのはその後だタワケ

買うと決めてもいないのに送金用紙を送るのは圧力だ、なんて言い出すバカが
いるから最初から用紙は入ってねーんだよ。

787 :不明なデバイスさん:2007/08/31(金) 01:14:53 ID:jTJM3jj8
中国とかじゃできない商売だな

788 :不明なデバイスさん:2007/08/31(金) 01:29:49 ID:0KDW8HVw
中国でじゃなくて、日本でしか出来ないだろ。
785みたいに貰っちゃってもいいのかなんて
考える奴は多いとは思うが。

789 :不明なデバイスさん:2007/08/31(金) 09:54:12 ID:wXTGlpkH
>>785
> 将来嫁が出来て子供も出来たときに効果があるのかも新米。
 その心配だけはないから、安心しろ。

790 :不明なデバイスさん:2007/08/31(金) 17:19:13 ID:9xb13QhL
EZ2-15が2800円と表記して店に置いてあった。
値札シールの左側が少し剥がされていたからだが、埃がすごいので処分価格なんだろうなと思い
カウンターで確認取ったら12800円だったので買わずに帰った。
美味しい買い物をできませんでした。

791 :不明なデバイスさん:2007/09/01(土) 00:16:32 ID:KIhXBCRQ
>>789
DQNの繁殖力をなめちゃいかんよ。

792 :不明なデバイスさん:2007/09/03(月) 12:21:33 ID:+9Gidn9+
光フィルター25インチ以上だとやたら高いね。
7万5千とか、もう一台買えるじゃねーかw

仕方ないから東レかな。

793 :不明なデバイスさん:2007/09/03(月) 13:22:42 ID:+9Gidn9+
>>東レ
特注サイズに関して聞いてみた。
487mm×3??mmが最大らしい。

俺の26インチには小さかった・・・。

あとはアクリルしかないのか ・゚・(ノД`)・゚・。

794 :不明なデバイスさん:2007/09/03(月) 18:48:51 ID:yQLjyWoL
19インチワイド用のフィルタってないのかな

795 :不明なデバイスさん:2007/09/03(月) 22:51:30 ID:EiE1yskh
>>793
21.3インチのが不可能なサイズだったと記憶している。

796 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 01:23:17 ID:LnRYS60N
ノートPC用にフィルタが欲しいけど、透過率で満足できる
HIKARIや東レは固定の仕方があんまり好かない
でシリコン吸着にしたいけど、透過率90%程度のしかないのな
シリコン吸着で透過率70%位の作れんのかな

797 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 02:16:53 ID:E7pPE9ZV
シリコン吸着型はやめたほうがいい
はがす時に液晶が死ぬ事もある

798 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 03:34:33 ID:7ppVfzJC
fmfm
シリコン吸着っていう手段もあるのか。
ただ、あまり良い手段とは言え無そうだね。

RDT261に合うフィルターは無いものか。

799 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 22:15:53 ID:LnRYS60N
>>797
そうは言っても、HIKARIは両面テープだからその部分は同様の危険性あるし
表示領域に貼るのがどうにも…テープ跡残りそうだし
東レはその点安心だけどアタッチメントが画面にかかるのが気になる
で、やっぱりシリコン吸着のが欲しくなるんだよなぁ
どっか高性能なの出し手暮れー

800 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 22:55:39 ID:xwTuhs7k
HIKARIは両面テープ?
それ、どこの情報?

801 :不明なデバイスさん :2007/09/05(水) 22:56:49 ID:r5IFhOjI
俺の使ってるhikariに両面テープ物が一個もない件について。
そりゃHIKARIじゃなくてAKARIとかじゃねーのか?

802 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 23:00:42 ID:6QpZGKOp
東レのEフィルターが上下両面テープだったな

803 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 23:09:49 ID:LnRYS60N
796の続きなんでノート用フィルタの話なんだけど
HIKARIって耳付きの両面テープじゃないの?

804 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 23:25:14 ID:sHrRItA4
これ試した人いる?
19ワイド用って見た限りあんまりみっかんないからどうなんだろ?

ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=LCD-190W&mode=main

805 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 03:30:31 ID:uqdk7ENa
コートの中には魔物がすむの

806 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 11:08:49 ID:bU+VHo5K
ばー おじさんですか。

807 :不明なデバイスさん:2007/09/08(土) 21:38:31 ID:ubAAfu7H
このスレには目の健康を気遣っているやつ多そうなので聞くけど、
ブルーベリーのサプリとか常用してる人いる?
やっぱり取った方が目にいいのかな?

808 :不明なデバイスさん :2007/09/09(日) 00:56:38 ID:vFXOeB2L
サプリは微妙。
ブルーベリージュースとか干した奴とか来るとダイレクトで目にすーっと来る。
朝から船で釣りに行って、帰ってから見ると見え方違うからな。
ブルーベリーとか遠くを見るとかはやっぱりいいよ。

809 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 01:03:51 ID:kS+BMdaQ
ここは生活に気をつかうのが面倒だからハードでカバーするスレだと思ってた

810 :不明なデバイスさん :2007/09/09(日) 01:17:29 ID:vFXOeB2L
>>809
現在30インチを使用
1 6万円のhikariフィルター
2 毎日のサプリ&青ベリージュース
3 ドライフルーツを適量

ウリの場合、一つ欠けてもすぐ目がぼしょぼしょしてくるアル

811 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 01:24:53 ID:AovyPWjQ
まあ、ブルーベリーはぎりぎりハードウェアだろう

812 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 11:58:54 ID:lHlOhWm6
外国製の980円ぐらいの膜を見つけました。
英語で「張り直し可能」「粘着糊はつかないから安心」と書いてあるか
あらかじめ辞書で調べてもわかりませんでした。
どこをみれば貼りなおし可能などとわかりますか?

813 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 16:05:21 ID:4lvlGbcK
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BA%C6%A5%C1%A5%E3%A5%EC%A5%F3%A5%B8

814 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 16:18:14 ID:lHlOhWm6
おしえてください

815 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 22:25:27 ID:74b8pDC4
>>810
ドライフルーツって種類は何取ってますか?

816 :不明なデバイスさん :2007/09/09(日) 22:46:30 ID:+vx610uf
>>815
ブルーry
何か知らんが冷凍物ってあまり体感ないんだよね。

817 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 01:53:16 ID:AZ+xEkS7
>>816
d

818 :不明なデバイスさん:2007/09/11(火) 01:23:49 ID:Kv6YgDFP
今まで2度ほど新品の液晶を買ったがどちらも
3日で手放したな。最低まで輝度下げてもやはりまぶしくて。
中古の輝度が下がった液晶にフィルタ付けて使うのが常になっている


819 :812 :2007/09/13(木) 00:15:40 ID:+wE8APby
ううう

820 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 00:46:47 ID:LFTf00th
結局文書読む程度なら5年くらい前の液晶が一番目に優しいんだよな
最廉価モデル用のアナログ接続でも今の高輝度モデル+フィルタより目に優しい
というか、目の疲れを感じないし

動画や色再現性は壊滅的だけどさ

821 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 09:40:36 ID:ukUPgmHY
L997買え

822 :不明なデバイスさん:2007/09/14(金) 01:06:27 ID:51HdozHT
.

823 :不明なデバイスさん:2007/09/14(金) 11:19:29 ID:C8HUK+se
hikariHPリニューアルした?
値段も下がってるような(というかモニター価格?)

824 :不明なデバイスさん:2007/09/14(金) 15:26:06 ID:QVJTZgLd
本当だ。24.0インチ(555×360)が¥48,000 になってるね。
といっても、液晶一つ買える値段なんだが。

モニター価格で3割引なら検討の価値はあるかな?

でも、年末にかけて他社フィルターが色々出るらしいから
そっちを待ってみようかな。

825 :不明なデバイスさん:2007/09/14(金) 22:30:02 ID:ffowlDNm
>>822
あれ・・・こんなとこにドット欠けあったっけ?

826 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 01:22:49 ID:NRjhN02O
>825
俺のも急にドット欠けが発生したみたいだ…
結構長く使ってるから寿命なのかもしれんな、このCRT。

827 :不明なデバイスさん:2007/09/16(日) 23:43:06 ID:ia/xzbfF
>346
エレコムの20.1型を切り取れば19ワイドになるお。

20.1ワイドに取り付けようとして買ったら間違えたお。くやしいお。

828 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 00:12:22 ID:lnbnQ/ef
CRTもどっとがけみたいのはでるよ

829 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 02:12:36 ID:YzU5la+J
東レのフィルター、
反射率、0.1%と0.01%でかなり違うの?

830 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 03:13:31 ID:hD50UNBa
19インチ持ってるんだけど4万円の3割引で2万8千円か…
モニタもう1台買えちゃう

831 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 11:51:53 ID:fBhpsUFl
>>826
CRTかよ!

832 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 12:03:07 ID:bHPXqp7r
わろた

833 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 14:00:05 ID:voiYvDI/
だからあれほどモニタの前で鼻をほじるなと…

834 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 14:01:18 ID:rB6N/niy
なんというドット付け

835 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 16:01:19 ID:Y6i5fBp1
S2411Wの白表示のぎらつきがつらいから光のフィルタ買おうとしてるんだけど、大丈夫なのかなぁ。
試用申し込んで、気に入れば特別価格で提供って具体的にいくらいくらいなんだろう。

836 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 18:27:04 ID:2LGW4lSh
別に特別価格じゃないよ。
ダイレクトのそれと一緒で、三割引。
ただ、万単位の買い物だから返品自由のテストが出来るのはイイってだけの話。

837 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 21:18:16 ID:Y6i5fBp1
なるほどねなるほど。
テストして返却してアマゾンで頼むのが安い気がしてきたぞ・・・。

838 :不明なデバイスさん :2007/09/18(火) 21:35:36 ID:jn1GspRz
尼じゃ一定サイズ以上は売ってないぞ。
てか、どこでもいいからさっさと30インチ対応をだなー

839 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 10:25:02 ID:B4NigkiF
ttp://www.amazon.co.jp/%E5%85%89%E8%88%88%E6%A5%AD-C7%E3%83
%8F%E3%82%A4%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%BF%E
3%82%A4%E3%83%97-24-0%E5%9E%8B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89-%E
3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%B
C%E3%83%A0-SD8W-240SLZ/dp/B000FHSUFU/ref=sr_1_33/503-1710567-
3795107?ie=UTF8&s=electronics&qid=1189954402&sr=1-33

アハ

840 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 11:57:59 ID:kfC12mnY
尼リンク張るなら途中の羅列全部抜いて/dp/B000FHSUFU/ だけにしろ。

841 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 12:05:48 ID:FV+F6YLm
該当ページが密からねーよ!
さすが密林、じゃなくて貼り方間違ってるぞヲイ

842 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 16:49:16 ID:+CbhRyW2
液晶モニターによる目の疲れについての一考察
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

この人、どさくさ紛れにとんでもないこと言ってるぞ……。

843 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 22:40:52 ID:WKV6DAyM
>>842
どの箇所?

844 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 05:49:03 ID:cTGUSOO2
デカクテ安いフィルタ出た?

845 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 07:50:05 ID:mv2hlwY+
画面に直接貼るタイプのフィルタを買ってきたけど、キレイに貼るのが難しくて断念。今はセロハンテープでぶら下げて使ってます。気泡があんなに
やっかいなモノだとは思わなかった・・・。あれをキレイに貼れる人は尊敬してしまいます。

846 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 21:29:09 ID:o5w2sUMz
霧吹きで水を掛けながらだと綺麗に張れるらしいな
短絡と腐食が非常に危険だが

847 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 12:05:27 ID:DFOSF8CT
東レのNDHGなんだけど、画面の上に両面テープを貼るのが嫌なので特注して外枠ごと
被せるようにして外枠に貼るという使い方はダメなのかな
フィルタを画面につけずに何mmか浮くことになるわけだけど

848 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 12:31:14 ID:nyEmUzVN
24インチ用に、このフィルタどうでしょうか?

ttp://www.dorfield.co.jp/filter/

映り込みがどれくらいあるのか気になる・・・。

849 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 13:49:29 ID:D+IJ4cch
>>847
ttp://www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/attachment/att_a001.html
ここ見ると直接画面に貼るタイプじゃないみたいだけど
両面テープ貼りのも売ってるの?

850 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 14:06:49 ID:DFOSF8CT
>>849
アタッチメントが使えない場合は付属の両面テープを使うとある

851 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 14:14:09 ID:DFOSF8CT
途中で送信してしまった

モニタはBENQのFP93GPなんだけど枠が2段になっていて段差があるため
アタッチメントが使えないだろうと思ったので
それにサイズが合わないので特注する必要があるのでだったらそういう方法もあるかなと


852 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 14:37:08 ID:D+IJ4cch
>>851
そうなってるのか
でも画面に直接貼るタイプは浮かせちゃうと微妙に画がボケて駄目そうな気が
多少反射率性能が悪くてもフックタイプとかにしたほうがいいと思う

853 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 16:23:21 ID:NsIfWKJs
最近、NDHGを買って同じように悩んだんで、オレのとった解決策を書いとく。

ホームセンターで、0.5mm厚の透明PET板(もしくはアクリル板)を買ってくる。
それをハサミで切って、5mm×15mm程度の爪を4枚作る。
フィルターを画面に合わせ、ベゼルとパネルのすきまに作った爪を差し込んで固定する。

うちのモニタもベゼルと画面の段差が5mmぐらいあったんで、この方法で固定した。
画面に密着してるからホコリが入る事もないし、見た目も気にならない。


854 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 20:13:20 ID:o2Z6kW5c
特注で少し横長にしてパネルと枠の間に差し込んじゃうとか

855 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 01:14:41 ID:0NCBrcSu
アクリル買うなら、透明スモークがお勧め。テキスト読むのに非常に良い。
写真や動画・ゲームなどビジュアル方面を大事にする人は淡い透明ブルーの
奴がいい。厚さは2mmで値段は19インチなら、1780円くらい。カッターで少し切るが
加工は簡単。超オススメ。

856 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 18:48:08 ID:TasrHHZe
保護フィルム買いに行ったが合うサイズが無かった。
くしゃみとか飯食ってるときに料理の汁が飛んで汚れるので早く保護したい。

仕方ないからサランラップで急場を凌ぐ事にした。
ラップの重なった部分がみにくい。
が、うまく一枚で覆えれば汚れ防止としては案外実用に耐えれそうだな。

857 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 22:32:23 ID:sc7eHsXN
近所の家電屋でCRT用のフィルタ、在庫処分で100円で買えた。Arvelの。
というか棚の値札はもうちょっと高かったけどレジに持って行ったら100円になった。
ノパソの液晶に被せて(寄り掛からせて)使ってるんだけど、結構いいかも。
一緒に買った妹はかなり頭痛にやられるクチだったんだが、緩和されたみたい。
どうしても写り込みはあるから灯りの位置とか気を遣わないといけないけど、
どこかのレスにあったように昔に戻ると思えば、まあ。

858 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 22:34:03 ID:9qwQSKnn
>>857
一緒に買った妹・・・

859 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 11:52:33 ID:7xmRhcvM
刷毛でガラスに塗るだけで簡単にARコートが出来る「デュラサーフDS-5400」
というコート剤があるみたいなんだけど、どこかで個人で入手出来ないかな?
メーカーにメールしてもナシのつぶてで・・・。

860 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 13:30:17 ID:8ExLU6ob
1件しかヒットしないとはすごい…
塗布するならスプレーがベストなんだけどな

861 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 13:49:52 ID:umRijsur
俺は対象外なんでアレだが、お客様のご要望にtbsって書いてあるんだから、
電話して訊いて見ればいいじゃん。

862 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 14:19:05 ID:xCvhj/5l
光か東レに限定すると、ノートPCの17インチワイド液晶に合うのって、
オーダーメイドしかないのが泣けてきまつ。。
たかが17インチワイドなのに。

863 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 14:55:05 ID:B8IfprgS
需要少ないもん

864 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 22:50:36 ID:VhdUrPIT
最近、大型液晶がどんどん発売されているけれど、
対応フィルターはあまり出ていないよね。

今なら先行利益でかなり儲かると思うんだが・・。

865 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 23:28:12 ID:+jiBGmiG
大型ディスプレイが価格低下してるのに比べフィルターは高止まりな感じがするからどうかな。

866 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 01:46:18 ID:29yRJdb1
>4
光興業のSD8-201SLZ(20.1インチ)について質問
サイズが<450×355>になってて、家のモニタが<440×345>です
取付けは問題無いでしょうか

867 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 15:55:12 ID:JFsrpIQN
フィルターサイズは、外枠(1.5cm)を含むサイズです。お手持ちのモニターサイズとフィルターサイズをご確認ください

普通に考えると取り付けの外枠の金具でがっちり固定するような感じだと思うけど、試用とかできないのかな。

868 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 16:06:14 ID:f+D1XkRO
ん?
試用ページに載ってないか?
貼るタイプ以外はゴムバンドで固定だぞ(の筈)
上下か左右にプラ+ゴムのバンドをはめるところがあって、
ディスプレイの裏面にそれを通してフィルターのゴム部分に押し込んで固定する。

869 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 19:07:34 ID:fPrDPOA5
アーベルのLSF-141は値段の割りに良かった。
分厚くて強度が高くてよい

870 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 20:52:10 ID:ZCT4k7mb
東レのNDHG興味あるんだけど、ペラペラで画面にぴったり張らないと湾曲するくらい?
つるすと湾曲が分かる?


871 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 21:48:22 ID:o+987li1
ペラペラではない。
イメージとしては、フィルターの端と端を手で持って中央に寄せると、ボコッっとなる感じ。
ただ画面に密着させないと、ボケるよ

872 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 23:34:14 ID:QjLdiWSd
車用のフィルム張るのはどうかな?
紫外線、赤外線カットするし、安いしさ。

873 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 11:13:31 ID:FhNsEb6W
液晶は押してはいけません。引っ張ってもいけません。
つまり、はがす時に液晶死にますよ?

874 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 23:27:00 ID:WzWvHDHa
俺にもアクリル板にカーフィルム貼ったらどうだろうかと考えた時期もありました。

しかし、反射率高そうだし、はじめからアクリル板のみでいいという罠だった。

875 :不明なデバイスさん:2007/09/29(土) 00:06:59 ID:yGmU+pj5
アクリルだけじゃ眼への効果なくね?

876 :不明なデバイスさん:2007/09/29(土) 07:37:30 ID:/LR+qZ/R
>>871
トンクス

877 :不明なデバイスさん:2007/09/29(土) 11:20:45 ID:TBsW1Q71
そこでアクリルより高い耐熱性とガラスより低い透過率のポリカですよ

878 :不明なデバイスさん:2007/09/29(土) 12:14:59 ID:OyhpEynd
>>875
ああ、省略して書いちゃったけど、色つきアクリル板のことね。
スモークグレーとかの

879 :不明なデバイスさん:2007/09/29(土) 18:23:01 ID:TBsW1Q71
グレースモークだと透過率低すぎにならない?
バックライト下げられなくて発熱減らせない、さらにアクリルで断熱。
寿命短くなりそうな気がするよ。

880 :不明なデバイスさん:2007/09/30(日) 01:25:50 ID:g2tGA2UD
今まで使ってたCRTが壊れたので初液晶買ったんだが目が潰れるかと思った。
目にやさしいと聞いていたRDT201Lなのだが、やっぱ店頭と部屋の中では感じ方が全然違う。
輝度最低にして色温度をユーザー設定から9300にしたら大分よくなったが、
それでも少しぎらつきを感じるので1mm厚のアクリル使ってやっと使えそうな感じに。
しかしせっかくのノングレアがてかてか反射しまくりに。
しかも固定に養生テープを使ってるのだが不細工すぐる。
安物を買った以上余り金をかけたくないのでこの辺は妥協するが。

881 :不明なデバイスさん:2007/09/30(日) 10:05:01 ID:R6ZY+7sN
ノートの液晶TNがIPS並に安定するフィルターってないですかねw?

882 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 15:22:17 ID:fjfUKEE9
昔の高級CRTはAR加工されてて目が楽だった。

883 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 19:14:51 ID:rGxeNp9Q
サンワのLCD-170とかいうの買ったら、海苔みたいなので、ガメンガビャだfs0ぐsd0sd@fぎあsd

884 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 19:55:43 ID:qhGTwrF4
東レって、サンプル使用、ないのかなー。

885 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 00:37:34 ID:M7V7GXeH
東レの最高グレードのはいいぞ。

886 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 15:14:01 ID:RoaY6Gw1
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。
20インチワイドの反射防止シートが売ってません。眼が逝かれる前にどこのメーカでもいいので発売お願いします。

887 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 16:34:30 ID:zbUCdlzB
ひとつ疑問
わざわざ光沢液晶を買って、低反射フィルムを貼る意味とは?
最初からノングレアじゃだめなのかしら



888 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 16:39:10 ID:BG/qE+jz
光沢かってみて、思ったより目にきついだからそうするんだろ

889 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 18:34:08 ID:mJsccmeY
会社で試したけど、東レのは、だめだ。効果がない!

890 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 20:08:29 ID:0T856/Rh
液晶フィルタは液晶のことを知らないで買っちゃった人が買うの
だからノングレアなんて言葉を知ってる人は買わないの


891 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 01:02:25 ID:Jfom0aa+
俺はいくつか試したが東レが一番よかったよ。最高グレードに限るが。
HIKARIは色が青くなりすぎて駄目だ。

892 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 04:22:34 ID:c9diD+fO
Dellの目潰しS-IPS液晶買ってしまったのでせめてフィルターで
低減させようと思うんだがこれってどうなんだろう?

ttp://buffalo-kokuyo.jp/oasupply/dispfile/dispfile/ltf45w.html

893 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 07:09:46 ID:Jfom0aa+
反射率をメールで聞いてみて0.1%以下だったら買ってよいと思う。

894 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 18:40:05 ID:OmQIMtx2
東レ 作りがチャッチイ。

895 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 11:04:10 ID:ZHcs8vcH
某社の小型液晶を買ったところ仕様では低反射パネルと書いてあるのに実際は光沢パネルだった。
蛍光灯や顔の映り込みが激しくて使い物にならない。明らかに詐欺だ。

光沢パネルだとわかっていたら買わなかったのに。反射率が明記してあるのは2.2%がベストなのだが、この程度ではグレアをノングレアにすることはできないのかな。

896 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 09:02:26 ID:dC+p1DGv
2.2%なんてほとんど鏡やん

897 :892:2007/10/07(日) 17:11:44 ID:d7PBkPzk
電話で聞いてみたらデータがないのでわかりませんで終了だった
チクショウ・・・

898 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 21:27:36 ID:uBBOIwWy
反射率は0.01%とでしょう。反射があれば、目は確実に痛みます。



899 :不明なデバイスさん:2007/10/08(月) 17:17:03 ID:tqCq1t9u
0.01%なんてほとんど無理だからなかなかないよ

900 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 00:25:36 ID:eAqQIFk7
>>895
ARコートしてあるパネルなんだろ
実機も見ないで買うからだw  販売店で確認してから買えよマルチ野郎

901 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 01:55:43 ID:NzGlz40r
フィルタつけると結構熱がこもるんだが、液晶の寿命縮んでる?

902 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 03:48:33 ID:+AC4TJHG
2

903 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 03:56:22 ID:EHXlieOW
>>901
液晶自体は沸騰でもさせない限り壊れない
バックライトがどうだかは知らんけど

904 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 15:24:24 ID:0W7+irmD
Arvelのフィルタは案外良いよ。
きちんと低反射だし、ハードコートもしっかりしている。
まあ貼り付け難易度は高いけど、風呂場と水の使い方によって、
フィルタのサイズさえ間違いなければ、ほぼ完璧に貼れました。

コツは、フィルタをハンドソープ等で優しく洗い、粘着力を弱めておく事。
そうしたら気泡や水を外に逃がすのも楽になる。
HIKARIを検討していたけど、買わずに済みました。

905 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 19:52:48 ID:7HC28GrC
ポリカボネートって、いいの?

906 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 19:59:03 ID:ECmTulNT
硬化ポリカーボネイトで固めていますが、
間違いなく生きてます

907 :不明なデバイスさん :2007/10/10(水) 21:12:20 ID:I30KKyYg
最初の人間かよ!

908 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 05:49:48 ID:z3RoO2/p
アクリルとか言ってる人居るけど、
それじゃあ電磁波やら紫外線やら全くカットできないぞ。
何考えてるんだい?アホなのかい?どっちなんだい!

909 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 07:17:08 ID:csokndBk
電磁波や紫外線をカットできる方法って?

910 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 09:16:28 ID:lqgJOUJ9
アクリルにはデフォで紫外線カットする特性があるよ。

電磁波はシラネ。そもそも電磁波が人体にどんな影響を与えるかってのはまだ良く分かってないし
そこまで気にする必要も無いと思う。

大体、普段の生活で強烈な電磁は発生装置を頭の真横で使ってるわけだし・・・

911 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 09:17:30 ID:lqgJOUJ9
×電磁は発生装置
○電磁波発生装置

ちなみに携帯の事ね。

912 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 09:32:20 ID:68bXb642
ホムセンで電磁波吸収サボテンなるものが売られてたよ。
NASAの研究がどうこうって書いてた。
パソコンの横に置くだけで良いらしい。

913 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 16:18:06 ID:joa7kplJ

RDT261オーナーっす。
ふと気になったのでヒカリとアクリル板の実力を比較してみたっす。

何もフィルタを付けない状態での画像がこれっす。
http://www.uploda.org/uporg1060560.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg1060561.jpg.html

※設定はまとめWiki推奨設定
 輝度3.1コントラ41.0 R95.6 G98.0 B96.4 RG57.0 GG38.0 BG49.0

アクリルとヒカリの画像をそれぞれ撮ったのがコレっす。
http://www.uploda.org/uporg1060563.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg1060566.jpg.html

http://www.uploda.org/uporg1060572.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg1060574.jpg.html

※アクリルはブラウンカラーなので設定を変えているっす。
輝度51.3 コントラ41.0 R95.6 G98.0 B96.4 RG57.0 GG38.0 BG49.0

※ヒカリは輝度だけ51.3にしてるっす。(明るくするため)


ヒカリは5万以上したっす。アクリルは2000円したっす。
いかがでしょう?

914 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 16:45:37 ID:lqgJOUJ9
アクリルも輝度以外いじって無いんじゃ・・・

915 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 22:04:06 ID:x4qQAshb
アクリルはキモメンが映りこむのが欠点だな

916 :不明なデバイスさん:2007/10/12(金) 00:15:54 ID:Gmq9FdoX
>>913
一週間くらい持ちそうなうpろだはなかったですか

917 :不明なデバイスさん:2007/10/12(金) 05:59:00 ID:4SqEOcch
うちのアクリル板はいちばん薄いやつだったから600円w

918 :不明なデバイスさん:2007/10/12(金) 07:11:16 ID:a7YPRWEv
プラモ屋で、ポリカボネート板2枚組 800円で、売っている。

919 :913:2007/10/13(土) 15:25:34 ID:tpxPrn/m
>>916
消えてしまってますね。
他に知らなかったので御免なさい・・・。

920 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 19:57:16 ID:9zOK25IC
ヒカリ製品絶賛するスレとばかりに賞賛されているけど、そんなにいいのかね?でも、高くて買えないよ。LGの22WTQ明るすぎるけど、22インチ用の低価格フィルムは自分で潜っても探しきれない。
昔の製品は安い製品でもこんなに疲れなかったのに、眩しすぎる。飯山のCRTでも買うべきか、、

921 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 20:16:05 ID:oD9cFpYn
画面が大きくなってバックライトの数も多く必要になったからだろ
数減らすと明るさにむらが出る

922 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 20:39:10 ID:9zOK25IC
そうだね。バックライト明るいし、照度調整が意味ない。かといって、頼みのフィルムも高価すぎて、こんなに製品がないとは、CRT壊れて慌てて買ったのがまずかった。こんなに液晶選びが難しいとは、、。
昔なんて、適当に買っても当たりもなければハズレなしだったけど、30分見ると、眩しくて見てられないなんて製品多すぎだよ。


923 :不明なデバイスさん :2007/10/14(日) 21:02:15 ID:2i4/gknb
>>920
絶賛スレ、とか言ってるのはお前の目玉がビー玉なだけ。
HIKARIの受けが良いのは、広い範囲のサイズをカバーしてるからだよ。
アクリルだのなんだの、本来の用途でない物を使う以外はHIKARIしかねんだよゴルァ!

924 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 22:02:17 ID:py7bqTj4
そこなんだよな問題わ

925 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 22:09:01 ID:3rqVl01T
反射しなくて2m位あって堅いフィルターありませんか
sen-shopみたいなのが良いんですが、反射しまくりそうでなかなか買う気になれません

926 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 22:09:37 ID:Y+lVAZsm
「は」と「わ」を同じに使う人まだ居るんだ

927 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 22:18:19 ID:9zOK25IC
>>923
製品名出されてすごまれても困るがなw


1からレス読んできて他の人も何人も書いていたけど、定期的に光製品を過剰に進め、連呼する人いるけど、何なんだ。何か、レスに執念めいたもの感じるんだけども。

928 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 22:25:42 ID:oD9cFpYn
大して調べもしない奴に無難なものを勧めるのは良くあることだろ
みんな親切なんだぜ?

929 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 01:26:07 ID:UfYPhnJ/
>>927
1から読んでればある程度品質保証出来る製品が東レとHIKARI位しかないと分かるんじゃないの?
特に20オーバーの液晶を購入する人が増えてる現状ではHIKARI位しか選択肢がないし。

別にこのスレはHIKARIに拘ってる訳じゃないから
どんどんお勧めメーカーを教えて欲しいよ、選択肢が増えるのは大歓迎だし。

930 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 16:40:03 ID:jbNfSCed
>>913さん

比較画像を再UPしてもらえませんか?

931 :不明なデバイスさん :2007/10/17(水) 20:38:23 ID:U12H2Vcj
1 30インチに対応してる(24インチ以上でも可)
2 テスト使用が出来る
3 HIKARI以外のメーカーである

条件はこれだけなんだから、とっととメーカー見つけて持ってこい。
過剰と言うならいくらもあるんだろ>>927

932 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 21:32:18 ID:ushifG/w
レスが遅すぎるぜ?

933 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 14:51:25 ID:LkkrgDP3
1000円で買える万能フィルタ探してきてやった
何インチでも対応だ
どちらか選べ

http://www.rakuten.co.jp/diet/519313/592426/#889796
http://item.rakuten.co.jp/hat-yaokichi/10000278/

934 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 17:04:47 ID:O53Zh9NU
光ってナニワ電気ってとこで買うほうが安くね?

935 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 22:03:44 ID:nHKOQxlV
http://www.geocities.jp/yu_ko_syoukai/windou_pc_uv-paneru.htm

一応UVカットのアクリルみたい
指定サイズにカットしてくれて、送料込みで1500円は安いと思うが、固定方法がなぁ

936 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 22:17:44 ID:33A2DdGv
ほとんど出ていないUVより明る過ぎたり反射するほうが眼に悪い

937 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 22:41:32 ID:nHKOQxlV
もうちっと薄いスモークのアクリルってないのかな?
それか、透明のアクリルにフィルタを綺麗に貼るのがいいかも

938 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 23:02:06 ID:gnlGTCWi
>>934
直販にしないとぴったりカットにならない

939 :913:2007/10/19(金) 00:04:35 ID:ZqLp9G41
すいません。忙しかったもので見てませんでした。
前回はすぐ消えてしまったみたいなので長く使える所があればUPしますよー

940 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 00:36:26 ID:zFWnIbbZ
>>935
映り込みが激しいなぁ フローリングがクリアに見えちゃってアララ

941 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 01:32:57 ID:MG6vIbyr
>>933
窓からの映り込みこれは側面は本体でばっちり
まさに最凶のフィルタだ

942 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 09:44:20 ID:B5gC8Rbz
>>935
この安物フィルター買って低反射フィルターを風呂場で貼るといいのかな?
風呂場で液晶に貼る事は怖いけど、アクリルなら風呂場で貼っても大丈夫な気がする

943 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 12:29:09 ID:4lojdO/i
はっきりいって5000円以下のなんて反射しなくてよいものなんて物理的にありえないから
買えば分かるだろうけど。

944 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 21:11:47 ID:4nDK+6Cb
光のテスト頼んで装着したけど
相当良い!何もなしの時輝度30コントラスト20で使ってるけど
これ装着したらデフォルトの輝度90コントラスト?(いくつか忘れた)で使っても
目に刺激がなかった

でも致命的にモニタの調節機能押すところにもろに被った

945 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 21:24:09 ID:vX+Z/Yir
>>942
そうなんだよね
液晶ディスプレイに失敗せずに綺麗に貼る自信がない
でも、ただのアクリルパネルなら、石鹸水つかったり、濡らしたりして綺麗貼れそう

946 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 22:49:19 ID:7xD0xLfx
>>944
消費電力を増やしただけなのでは…

947 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 23:54:18 ID:SmHV9X/3
低反射で24インチ、一万以下のフィルタありませんか?

948 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 00:15:27 ID:a7NzoQ9q
>>947
ない。
あったら、このスレその話題しかしてないよ。
安かろう悪かろうだから、ある程度お金を出したほうが、あとあといい。

949 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 00:55:15 ID:7s8eaCmJ
ナナオのが1万強じゃなかったかなー。お手持ちの液晶の枠サイズとは微妙に合わないかもしれないけど。

950 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 14:40:57 ID:Ju1ULWHH
あれは保護パネルであってフィルタではない

951 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 14:58:19 ID:KaTZ9arr
パネルもフィルターの一種だろう?

952 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 18:42:28 ID:Ju1ULWHH
物理ダメージをフィルタリングするって意味なら確かにフィルタだがw
光学特性は一部機種用で光沢度合いが変わる以外のほか要素は
まったく変わらないぞ。

953 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 23:18:59 ID:ykXPn0Qp
24インチワイドで
>>848で言ってるP242U-WIDEとかどーなの?
みんなスルーしてるけど、購入した人いるー?
光沢じゃなければ欲しいんだが。

954 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 02:53:59 ID:sk9O55Lk
何か安いのが出たぞ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071019/everg.htm

955 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 03:30:48 ID:EzxZ2EpR
サイズが変なのはテレビ用だからか

956 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 12:37:42 ID:0L37592A
完全な保護フィルムじゃないか。これじゃぁ意味が無い

957 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 13:15:37 ID:sk9O55Lk
非光沢の方はノングレアだぞ

958 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 14:40:31 ID:PZJqc6Fh
ノングレアでも透過率90%でフィルム形態じゃ何の意味も無い。

風呂場でスモークアクリルに張るか?

959 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 14:46:37 ID:sk9O55Lk
上の方でそういうやり方を検討してる奴らもいるじゃん
意味が無いことはなかろ

960 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 16:31:46 ID:iOxOMR+l
検討している奴は歴代スレを読むと沢山居る
でも報告が上がってきていないから
駄目だったのだろうと思う

961 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 17:39:59 ID:D25ZSsvT
悲しいな・・

962 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 23:34:27 ID:IL6z0/Zp
PC液晶用サイズ20〜24ワイドの保護フィルムも家電店で売られ始めてるね。
俺の理想はCRT-LCxxxUシリーズみたいなフィルタだけどなあ。
可視光線透過率が高いと効果ないと思ってる人いるみたいだけど、なんでだろうね?
暗くしたいからとか?

963 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 23:35:13 ID:IEg/ZVKL
そろそろHIKARIのフィルター試用一週間目。
質は確かにいい。
グレアとノングレアの中間みたいな独特の質感で落ち着いた色調になる。
取り外しもし易い。
でも金が無いから返す。

いきなり郵便局辺りの着払いで送り返していいのかなコレ?

964 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 00:05:44 ID:mD7/OwkW
>>963
気に入ったなら買えよw

965 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 00:15:20 ID:0xmKvLxv
着払いってあんたw

966 :不明なデバイスさん :2007/10/23(火) 01:08:21 ID:NqTs1vcj
>>963
このたわけ
ちゃんと納品書に書いてあるところへ電話してからだよ。
いきなり送りつけて拒否されても知らんぞごるぁ

967 :963:2007/10/23(火) 01:43:25 ID:zK4qBK/5
>>966
どうもありがとう。連絡してみる。

968 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 01:56:17 ID:U80YdWjO
催促があるまでずっと試用するという手も・・・

969 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 03:37:40 ID:MX/VBRK8
19インチ液晶(ナナオL797)なんですが、
下部のボタンの邪魔にならないようなフィルターはありますか?




970 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 04:06:58 ID:L+GdhdZH
>>968
ブラックリスト載りそう。

971 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 04:25:01 ID:Axydcqtq
じきにアクリル板が送られてくるなw

972 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 09:04:55 ID:LfUW3P6i
返品したいとき電話するのって工場じゃなくて大阪の営業の方だよね?

973 :不明なデバイスさん :2007/10/23(火) 11:56:34 ID:NqTs1vcj
>>972
当然ニダ。

ずっと試用とか言ってるバカはこの後の奴が大迷惑するから止めろ
試用無し、とかなったらどうすんだこのクズが

974 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 01:02:47 ID:oDxYjMcs
ttp://www.t-eng.co.jp/lcd_film.htm
これ使ってる人いる?

975 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 02:09:32 ID:4SMVBbJ9
売ってんの見たことない
見かけたら買ってみるかな

976 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 05:10:49 ID:VeRCQJQv
27インチ用がほしい。

977 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 08:25:34 ID:sPbeAX0e
透過率90%のなんか意味あんの?
50%でもけっこう辛いのに・・・

978 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 12:58:37 ID:4SMVBbJ9
そりゃ眩しいモニタ使ってるなら辛いだろうけどそうじゃないやつもいるし

979 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 15:29:05 ID:WlFPwwj5
そういう人はこのスレこないわな。

980 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 17:22:10 ID:4SMVBbJ9
そんなことはない

981 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 19:16:51 ID:Jw6AfVdg
俺は液晶の保護がフィルターの目的なので、透過率は高いほうが助かる
もちろん、反射率は低いほうがいい

他にフィルターの話を出来るスレがないんだよね

982 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 21:00:02 ID:bjqR3KXC
ワイド24インチのフィルタがあまり見当たらんので
エレコムの26インチ液晶TV用フィルタ買ったらえらい目にあった。
ギラギラの光沢で、てめーの顔が映りこんでキモイわ
上下のテープ貼り付けだからどう上手くやっても歪んで
てめーの顔がさらにキモく映りこむわ
グニャグニャに光が反射するわで本当に5分で気分が悪くなった。
仕方ないので速攻剥がしたら上下にテープ跡が残って
急いでクリーナー買いに行く羽目に。
ただ金失っただけ・・何やってんだ俺(;ω;)

983 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 22:05:29 ID:qymWAQuz
>>982
どこを縦読み?

984 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 22:09:59 ID:gMw1hFVy
透過率45%って輝度が100なら45になるだけってこと?

985 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 00:52:15 ID:RgJUU/Es
うん

986 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 02:31:34 ID:gcmTJaXD
ここのスレ読んでも、買う前は透過率低いのって不安だったけど
買ってみたらこの方が全然良いって実感したぞ。

987 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 11:14:25 ID:obhqv1dF
はいはい、業者乙

透 過 率 の 低 い の は 全 く 使 い 物 に な り ま せ ん か ら ! !


988 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 11:20:03 ID:qA2nvH3F
>>935
これ届いた
ノングレア液晶がツルツルのテカテカの光沢に変身した、反射しまくり
だけどモニターの保護が目的だったからそれなりに満足してる
これに低反射シートを組み合わせようと思ってますが

ttp://www.g-tonya.com/order/syurui/nongurea.html
保護目的だったらこっちの方が良かったのかな?

989 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 13:27:54 ID:RgJUU/Es
>>986
しょぼいモニタ買うからいけないんだよ

990 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 13:28:36 ID:RgJUU/Es
間違えた
>>987

991 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 13:31:14 ID:1KtZupJZ
透過率=984ならモニタの輝度下げればいいだけじゃないか

992 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 13:53:58 ID:ssC63CoR
輝度上げるとモニタの画がシャキっとする。けどまぶしい
だから透過率の低いフィルタつける→ウマー

が、この手のフィルターの導入動機なんじゃないの?

993 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 23:29:24 ID:B75AI6K2
>>988
人柱乙
そこってどうやって買うの?
購入フォームとか見あたらないんだけど…

994 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 03:01:17 ID:UKDAxNiC
>>993
お前、通知表に「注意力散漫」とか書かれてたろ

995 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 11:58:04 ID:J2HlgfkP
>991
モニターの輝度=光の強さでは無いよ。0にしても光るしそれでもまぶしい事もある。
>992もいってるとおり輝度下げると視難くなるし。

ソフトウェアで明るさ下げれば良いってのは黒が潰れるから論外だし。
それに低透過率のフィルタを付けると黒が引き締まるってのもある。

996 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 14:05:30 ID:07FuG2V6
単にツルテカに騙されたって人もいるんじゃね

997 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 22:18:26 ID:tNNzElEb
あうあうあうあう
低反射のアクリル板買って 自分でカットしてたら 変な所でヒビ割れた
もう使えない。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン
12000円があっという間にゴミにいいいいいいいいいいいいいいいい

998 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 22:24:29 ID:Crhf5XnI
>>988
ガラスのフィルタっていいな。
ガシガシティッシュで乾拭きしても傷つかなそう。
ひどく汚れても、ガラスマイペットとかで簡単に掃除できるし。

でも取り付けるときに液晶面に傷付けそうで怖いな。

999 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 22:44:39 ID:CGMk5SQr
>>997
アクリル板屋に切ってもらえば済む話だったのにどうしたんだ?
2000円で全部やってくれるぜ?

1000 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 22:54:18 ID:L6i5J4L9
(´・ω・) カワイソス

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

238 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)