5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part14

1 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 22:25:17 ID:d4zIXhUG
以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。
しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。
そこで、長時間使用できる目に優しい液晶モニタを探すためのスレです。

■基本的に煽り・荒らしはNGワードなどで対策して放置を徹底してください。
 遊ぶなら隔離スレでどうぞ。

[前スレ]
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part13
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1170266059/

[関連スレ]
国産の液晶モニタ総合スレ Part26
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1042463409/
【AS-IPS】EIZO(ナナオ)国産パネル総合9【SA-SFT】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1164996997/
【24型】 液晶モニター比較 総合2 【WUXGA
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165115353/
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part37
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1172463750/
【低反射】目にいい液晶フィルタ【低透過率】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162233015/

[隔離スレ]
至高のモニターApple Studio Display 15インチ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/

2 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 22:27:22 ID:d4zIXhUG
[関連サイト]
液晶による目の疲れについての一考察「アフィリエイトあり」
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
液晶モニターについて
ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html

[過去スレ]
12 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168971434/
11 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1166110230/
10 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163826712/
09 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162572569/
08 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159901190/
07 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158241687/
06 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154226721/
05 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1151585976/
04 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146921166/


3 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 22:28:14 ID:d4zIXhUG
■目の疲れにくい作業環境を構築する

(1)姿勢を正しく
画面を見下ろす感じでしっかりと椅子に座りましょう。

(2)適切な照度・輝度
部屋の照明・照度は適切に(明るすぎず・暗すぎず)設定しましょう。
夜間は最低でも1畳につき蛍光灯10W・白熱電球40Wの照度が必要です(例:6畳なら蛍40W)。
この状態でモニタを眺めて、画面が周りと適切な輝度差になるように調整しましょう。
年齢を重ねる毎に必要な照度は上がります、40歳では20歳の時の2倍の照度が必要です。

(3)色温度設定
色温度を正しく合わせないと、目の疲労の原因になります。
 1.部屋の照明とモニタの色温度を合わせる
   例:昼光色蛍光灯(6700K)とモニタ6500K、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000K等
 2.色温度は低い方が目への刺激が少なく、疲れにくい
   しかし電球色(3000K程度)ではモニタが対応しきれないため、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000Kがベスト
   昼光色蛍光灯(6700K)を使用しているのにモニタだけ5000Kにしても余計疲れるだけなので注意、1.を守ることが前提

(4)適度な休憩
環境ではありませんが基本です、連続してモニタを見続けることは避けましょう。
1時間使用したら10分は遠くと近くを交互に眺めたりして、目を休ませましょう。
(目を閉じる事はあまり意味がない、遠くと近くを交互に眺めて目の筋肉をリラックスさせましょう)

(5)そのほか、疲れの原因として下記の項目もあります。
 −解像度の不一致(字がぼやける)
 −輝度が高すぎ(明るすぎて目が疲れる)
 −視野角が狭い(楽な姿勢がとれない)
 −グレアによる写り込みで画面が見えにくい

 これらは自分でコントロールできるものです。これに対して、ギラツキは輝度を下げることによって多少
 緩和することができますが、根本的な解決はできません。

4 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 22:28:45 ID:d4zIXhUG
■液晶の状態に関する擬態語解説

(1)ギラギラ、ギラツキ
液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。
S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。
気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。
ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html
>高精細液晶ディスプレイは、表面フィルムとの組合せによって、画像(画素)にギラつきを生じるケースがあります。

(2)さらざら、ザラツキ
AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られる。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。
白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。
ノングレアパネルを表現しているのではない。

(3)ツブツブ
開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られる。L797がもっとも顕著だがL997などでも感じる人がいる。
画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。
目の疲れにはほとんど関係ない。

(4)ツブギラ、ギラブツ、ギラツブ
ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。

(5)テカテカ、ツルテカ
グレアパネル(光沢パネル)を使った、液晶モニターの表面。


5 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 22:29:16 ID:d4zIXhUG
■パネル別目の疲れランキング
(1) シャープ ASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
(2) 日立 S-IPS
 地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(3) IDTech DD-IPS
 色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(4) NEC SA-SFT(IPS系)
 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
------------------ ↑目の敏感な人はここから上↑ --------------------
(5) 富士通 MVA/MVA-P
 比較的目は疲れないが上位陣には一歩譲る。
(6) 数世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
 発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------- ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ ---------------
-------------- ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ ----------------
(7) AUO P-MVA
 ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。値段が安いため近頃はショップにあふれている。
------------------------- ↓眼科へGO!↓ ---------------------------
(8) SAMSUNG PVA/S-PVA
 応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
 S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。
(9) LG S-IPS
 いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。

(情報不足のため番外) TN
 発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
 物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面(グレア)は疲れが増す。


6 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 22:29:49 ID:d4zIXhUG
<おすすめ(長時間でも疲れにくい)>
・EIZO FlexScan L887(疲れにくさA+ 静止画B 動画E 視野角C)
 このスレ的神。発色など画質そのものはL997等に譲るが、こと疲れにくさに関しては最上級。
ただし、動画は全然ダメで、パネル方式に起因するホログラム現象を感じるという声もある。
既にEIZOの現行製品のページからは消えており、終了品扱い。20.1インチのためフォントサイズも小さく、
そのへんを気にする人は注意。
 【20.1inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms SHARP ASVパネル LQ201U1LW28】

・EIZO FlexScan L997(疲れにくさA 静止画A+ 動画C 視野角A)
 静止画系ハイアマ御用達。これを買っておけばアクションゲーマー以外は大体間違いなしかと。
画質については最上級だが、ASVやSA-SFTに比べると若干の粒状感が気になるという報告もある。
 【21.3inch 1600x1200 550:1 250cd 30ms 日立S-IPSパネル TX54D11VC0CAC】

・NEC MultiSync LCD2190UXi(疲れにくさA 静止画A+ 動画B- 視野角A)
 期待の新鋭。ODを搭載しポテンシャルはL997と互角以上と噂されるが、高いうえに展示店舗が極端に少なく、
購入にはチャレンジャブルな面が残る。RDT211H等で気になったマゼンタ被りやギラツキは解消されたが、
ASVやS-IPSと比べるとまだ感じるという声もある。ドット抜けがやや多いという報告もあり。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 10/20ms(OD) NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-14】

・三菱 RDT211H(疲れにくさA- 静止画A 動画C+ 視野角A-)
 既に生産完了ながら、評価の高かったモデル。三菱らしくやや派手目の調整がされている。
ギラツキがS-IPSより多少有り、視野角によるマゼンタ被りもあるのが惜しいところ。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】

・イーヤマ ProLite H2130(疲れにくさA- 静止画A- 動画C+ 視野角A-)
 RDT211Hと同じパネルだが若干派手目の味付け。輝度も少しだけ高い。
総合的な完成度はRDT211Hに一歩譲るか。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 280cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】


7 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 22:30:20 ID:d4zIXhUG
・EIZO FlexScan L797(疲れにくさA- 静止画A 動画C+ 視野角A-)
 19インチSXGAのハイエンドモデル。SA-SFTパネル採用。ドットピッチが大きく視力の低い方には
一押しのモデルだが、価格は19インチで11万と高価。RDT211Hよりは少ないものの、視野角による
マゼンタ被りあり。
 【19.0inch 1280x1024 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL128102BC29-01】

・ツクモ J2130H(疲れにくさB+ 静止画C 動画D 視野角A)
 旧式とはいえさすが日立S-IPS? 低価格ながら目の疲れにくさは一級品。
ただ画質は価格相応で、応答速度も遅く動画はダメポ。パネル方式に起因する粒状感もあり。
疑似フルカラーだという話もある。店頭在庫は既に終了。
 【21.3inch 1600x1200 400:1 40ms? 日立 S-IPSパネル 型番不明(L985EXと同世代?)】

・ツクモ J2130HS(疲れにくさB+ 静止画C 動画C- 視野角A)
 J2130HにS端子とスピーカーがついたものらしいが、パネルも少し新しくなっている模様。
目を大切にしたいけれども価格も大事という人に。動画も少しマシになってるらしい。
パネル方式に起因する粒状感あり。店頭在庫は既に終了。
 【21.3inch 1600x1200 400:1 25ms? 日立 S-IPSパネル 型番不明(J2130Hより新しい?)】

・イーヤマ ProLite H2010(疲れにくさB 静止画B 動画B 視野角C)
 富士通MVAプレミアムパネル搭載。AUO P-MVAなどに比べるとギラツキ、ザラツキは少なく、
疲れにくさはまずまず。静止画の画質や動画も合格点だが、視野角はやや劣るか。
扱う店舗が少ないのが最大の難点。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 300cd 10/16ms(OD) 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・三菱 RDT201L(疲れにくさB 静止画D- 動画C+ 視野角E)
 しっとりとした画質でギラツキやザラツキは感じられず、疲れにくさはまずまず。
ただ、視野角による色変化が気になり、正面から見ても上下の明るさが異なる。
6msの高速応答がウリだが、OD無しのため動画はそれほど強くない感じ。
構造的に高さの調節ができないのも注意。テキスト・オフィス系専用の人には結構お勧め。
 【20.1inch 1600x1200 800:1 300cd 6ms パネル不明(TN)】


8 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 22:30:54 ID:d4zIXhUG
・イーヤマ ProLite H1900(疲れにくさB- 静止画C+ 動画B- 視野角C)
 富士通MVAプレミアムパネル搭載だが、ザラツキが多くてグラデーションもやや縦縞が見える。
目への負担はSAMSUNGのPVA系よりはかなりマシだが、AUO P-MVAとは大差ないという意見もある。
ファームにもよるようだが、ゲームなどでガクツキが発生するという報告多し。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 300cd 8/12ms(OD) 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

<ふつ〜(長時間だと疲れる。短時間使用者向け)>
・I-O DATA LCD-TV241X(疲れにくさC+ 静止画C+ 動画B 視野角B-)
 TVチューナーに加え、D4端子やHDCP対応DVI-D端子など映像系の端子を多く備えた安価な24.1インチ。
AD202Gと比較するとギラツキやザラツキが低減され、OD等の改良で動画にも強くなって視野角も強化済み。
でも白地で見ると青被りがあるなど画質はやっぱりちょっと劣るかも。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 500cd 8/16ms(OD) AUO P-MVAパネル M240UW01 V0】

・EIZO FlexScan S2100(疲れにくさC 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 サムスンS-PVAパネル搭載。S2000より輝度調整幅が広く、ドットピッチ分疲れにくいようだ。
L997との兼ね合いかやや調整機能が削られている。自動輝度調節機能は人によって評価が分かれる。
 【21.3inch 1600x1200 1000:1 300cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM213U6】

・I-O DATA LCD-AD202G(疲れにくさC 静止画C 動画C 視野角C-)
 安価な製品の中では比較的疲れにくいが、画質は値段なり。旧式化して投げ売りされているので、
お金をかけたくない向きにはおすすめ。 ギラツキはそれなりにあるほう。ザラツキは顕著。
ただしパネルが二種類あって傾向が違うという話も。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 250cd 16/25ms(OD) AUO P-MVAパネル M201UN02 V3】

・EIZO FlexScan S2000(疲れにくさC- 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 サムスンS-PVAパネル搭載。ギラツキはS2410Wより軽減されている。
ちらつき・ホログラム現象を感じるという意見もある。
 【20.1inch 1600x1200 1000:1 300cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM201U1】


9 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 22:31:24 ID:d4zIXhUG
<キケン!(短時間でも疲れる場合有り)>
・EIZO FlexScan S1910-HR(疲れにくさD+ 静止画B 動画B+ 視野角C)
 長方形画素のPVAパネル搭載。グニャグニャ画素のS1910無印と比べてギラツキが軽減されたが、
それでもやっぱり……。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 280cd 8/16ms(OD) SAMSUNG PVAパネル LTM190E4-L02】

・EIZO FlexScan S2410W(疲れにくさD 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 ギラツキが強く、特に中間調で目立ち目が疲れる。
また視線を移動するとFRCのクロスドットパターンがチラチラと目立つ。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 450cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM240M2-L01】

・NEC LCD-2090UXi(疲れにくさD 静止画B+ 動画B+ 視野角A-)
 制御系、機能面は2190UXiと同等。(実用上の)視野角もVA系の機種
とは一線を画する。ギラツキを除けば悪くないんだけどね……。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 280cd 8/16ms(OD) LG S-IPSパネル LM201U05】

・EIZO FlexScan S1910(疲れにくさD 静止画B 動画B- 視野角C)
 S190と同じようにギラツキが強く、目に非常に負担がかかる。
ただ、ODを搭載したので動画についてはかなり改善されている。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 250cd 12/16ms(OD) SAMSUNG PVAパネル LTM190E4】

・EIZO FlexScan S190(疲れにくさD 静止画B 動画C 視野角C)
 ギラツキが強く、見つめていると目に焼き付くような錯覚を覚える。
ODがついていないので動画もそれなりな感じ。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 250cd 25ms SAMSUNG PVAパネル LTM190E1-L03】


10 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 22:32:06 ID:d4zIXhUG
・Dell UltraSHARP2407WFP(疲れにくさD- 静止画D 動画B+ 視野角B-)
 ギラツキが強く、特に中間調で目立ち目が疲れる。 またグラデーションにトーンジャンプが発生し、
輝度を落とすと暗部が潰れるなど画質面でも課題有り。
 【24.0inch 1920x1200 1000:1 500cd 6/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM240ML2】

・Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A(疲れにくさE 静止画C+ 動画C+ 視野角A-)
 非常にギラツキが強く、短時間でとても目が疲れる。また値段の割に調整機能がとても貧弱で、
表示が赤い個体があるなどの問題が報告されている。Appleをこよなく愛する人向け。
 【23.0inch 1920x1200 400:1 270cd 14ms LG S-IPSパネル LM230W01】

注:この評価は目の敏感な人向けです。キケンとされたものでも人によっては
全然平気なこともあるので、鵜呑みにはしないでください。

<評価中(ツッコミ歓迎!)>
・NEC MultiSync LCD2690WUXi(疲れにくさB? 静止画B+? 動画B+? 視野角B?)
 25.5インチH-IPSパネルを採用したワイドディスプレイ。HDCP対応DVI端子などの3系統入力を持ち、
色域が広く色ムラを補正する機能付。三菱RDT261WHと同じパネルを使いながら絵作りは正反対で、
三菱が動画に主眼をおいたモニタなら、こちらは静止画に主眼をおいている。輝度がかなり下げられ、
ギラツキや粒状感もそれほどではないため、目への負担はそれほど高くない。
ハードウェアキャリブレーションに対応しているのも特徴。 しかし高価格と入手の困難度、
展示品の少なさなどから手を出すのをためらう人が多い。
 【25.5inch 1920x1200 800:1 400cd 8/16ms(OD) LG H-IPSパネル LM260WU1】


11 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 22:32:42 ID:d4zIXhUG
・三菱 RDT261WH(疲れにくさC+? 静止画B? 動画A? 視野角B?)
 25.5インチH-IPSパネルを採用したワイドディスプレイ。HDCP対応DVI端子などの3系統入力を持ち、
ドットバイドット表示やアスペクト比を保持したままの拡大表示ができるなど機能的には高評価だが、
最低輝度が高く、赤みが強い絵作りになっている。そのためテキストを主用途とする人には向かない。
しかしテキストモードの使用やOSの設定などである程度調整可能。I/P変換回路搭載からもわかるように
動画に主眼をおいており、PCを経由せずにゲーム機を接続できるのも特徴の一つ。
ギラツキは減ったがIPSにつきものの粒状感があり、目への負担はそれなり。
 【25.5inch 1920x1200 750:1 480cd 7.5/15ms(OD) LG H-IPSパネル LM260WU1】

<評価待ち(人柱様絶賛募集中!)>
・ラシージャパン LaCie 321 LCD Monitor(疲れにくさA-? 静止画A-? 動画C+? 視野角A-?)
 凄まじくマイナーとはいえ一応日本国内で販売されている。パネルはRDT211Hなどと同じだが、
作りは安っぽいという話も。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】

・EIZO FlexScan L797-U(疲れにくさA-? 静止画A? 動画C+? 視野角A-?)
 L797に色覚シミュレーション装備が付いたもの? それにしては輝度が上がって
コントラストが下がっているが……。報告求む。
 【19.0inch 1280x1024 450:1 280cd 20ms パネル不明(NEC SA-SFTパネル?)】


12 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 22:33:14 ID:d4zIXhUG
<過去のモデル(中古探索者向け)>
・21.3インチ
 イーヤマ ProLite H540S(SA-SFT), EIZO FlexScan L985EX(S-IPS)

・20.1インチ
 シャープ LL-T2020/T2010W(ASV), EIZO FlexScan L885(ASV), Acer AL2021 Ver.1(MVA-P),
 Apple Cinema Display M8893(DD-IPS), イーヤマ AU5131DT(MVA-P), 富士通 VL-200VH(MVA-P)

・19インチ
 I-O DATA LCD-AD192C/TV192C(MVA-P), BENQ FP991(MVA-P), BUFFALO FTD-G911AD Ver.1(MVA-P),
 シャープ LL-T19D1(MVA-P), イーヤマ ProLite C480T(MVA-P)

・18.1/18インチ
 EIZO FlexScan L695/685EX/685/665(DD-IPS), L676/671(ASV)、L680(S-IPS), NEC MultiSync LCD1880SX(A-SFT),
 イーヤマ AS4637UT(A-SFT), AS4636D(S-IPS), シャープ LL-T1820(ASV)

・17インチ
 EIZO FlexScan L567/565/PLACEO(S-IPS), イーヤマ AS4431D(MVA), I-O DATA LCD-AD172C(S-IPS)

・16/15インチ
 シャープ LL-T1620/T1520/T1502A(ASV)


13 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 08:36:38 ID:RDiM//wO

■推奨目に優しいモニター

[製造品]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
ナナオCG211   .....|日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○|\324,500|L997と同じパネル?
ナナオL997       |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○|\155,800|
ナナオL797       |NEC SA-SFT . |19.0 |1280*1024|○|\112,150|
ツクモJ2130H      .|日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○| .\89,800|L997より古いパネル
イイヤマPLH2130 .......|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\150,106|
NEC LCD2190UXi ....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\207,900|
SHARP IT-20M   ....|SHARP ASV  .|20.1 |1024*0768|○| .\78,900|解像度糞
SHARP IT-32M2  .....|SHARP ASV  .|32w..|1366*0768|○|\169,800|解像度糞
SHARP IT-32X2   ..|SHARP ASV  .|32w..|1366*0768|○|\195,300|解像度糞

イイヤマのPLC480T、PLH1900、PLH2010については富士通MVAのため、目に優しいことが期待できるが、
レポがないため様子見。

[製造完了品の名機]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
ナナオL887    .......|SHARP ASV  .|20.1 |1600*1200|×|\111,940|
ナナオL567       |日立S-IPS   .|17.0 |1280*1024|×|       |
三菱RDT211H   .....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|×|\145,500|
SHARP LL-T2020   |SHARP ASV  .|20.1 |1600*1200|×|\226,500|
SHARP BL-M17W1 . |富士通MVA........|17w..|1280*0768|×|. \55,800|DVI無し、グレア
SHARP IT-26M   ....|SHARP ASV  .|26w..|1366*0768|×| .\97,440|解像度糞
Apple M8893J/A   .|IDTech DD-IPS|20.1 |1680*1050|×|       |

TN液晶も疲れる物、疲れない物があると言うことだが、情報不足のため未整理。


14 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 14:26:29 ID:hv4WpLgO
・三菱 RDT261(疲れにくさD+ 静止画C 動画B+ 視野角B)

 25.5インチH-IPSパネルを採用したワイドディスプレイ。HDCP対応DVI端子などの3系統入力を持ち、
ドットバイドット表示やアスペクト比保持の拡大表示ができるなどAV用途的では高評価。
 最低輝度が100〜120cd/uと非常に高く眼への負担はかなり大きい。
色ムラが酷いうえ初期状態ではトーンジャンプが見られるが、程度調整可能。
しかしパネルのスペックに対して調整機能が貧弱、静止画用途には向かないかもしれない。
LG S-IPSを改良し粒状感を改善したがまだツブツブでギラツキに関してはマシになったという意見と相変わらず目潰しと意見に分かれる。
 【25.5inch 1920x1200 750:1 480cd 7.5/15ms(OD) LG H-IPSパネル LM260WU1】

15 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 16:35:59 ID:Qm8XCmVi
>>相変わらず目潰しと意見に分かれる。
初耳なんだが。

16 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 16:43:52 ID:0G8+1EqI
明らかにアンチだろ

17 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 18:39:43 ID:LKtjXutN

RDT261は目が疲れるからな。いいだろうwww

18 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 19:56:47 ID:v4jlHWOv
261WHはスレ見ると眩しいってカキコがかなり多いけど、ギラツキに関してはあまり聞かないと思う。
まあどっちにしろ眩しくて目が疲れるんだから変わらんとも捕らえられるが。

19 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 20:15:10 ID:J3cR1YuD
輝度が下がらなくて眩しいというのと、ギラつくというのは別物だかからな

20 :果物ケダモモ ◆821721191I :2007/02/27(火) 20:26:12 ID:9MuPFHbu
         /ヾ∧
        彡| ・ \
         彡| 丶._)つ   ズドドドド…
        ( つ\></
⌒ヽ     /   ⌒)    Y⌒ヽ
  人    /__ し   ノ⌒ヽ  人
Y⌒ヽ)⌒ヽ し   Y⌒ヽ   Y  )⌒ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

21 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 20:50:59 ID:PDP5/+ew
電気屋で液晶フィルターという物を発見したのですが役に立ちますか?

22 :不明なデバイスさん:2007/02/27(火) 21:16:38 ID:kVgBLXZK
そのフィルター、ジョリーグッド!

23 :21:2007/02/27(火) 21:34:17 ID:PDP5/+ew
ゴメス
液晶フィルタ専用のスレがあったのね。

24 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 11:26:28 ID:zJrdyEuj
>>1
>ASVやSA-SFTに比べると若干の粒状感が気になるという報告もある。

そんなことはないと報告があったのに。

勝手にテンプレを修正してんだからソースをだせよ。

25 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 12:44:57 ID:R5Ri3I12
>>24
L887とかに比べれば、L997のほうがツブツブ感があるのは方式上致し方ない。
気になるかどうかは人それぞれだろうが、おれは少し気になるほうだな。
目が疲れるとは思わないが。

26 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 13:17:16 ID:tqILhGl3
L887、L997両方持ってるがL997だと眼が疲れてないときはパネルから60センチ位の距離だとツブツブ気になる、
80センチ離れるとほぼ気にならない。眼が疲れてるときだと40センチでも粒状感は感じない。
使う人の眼の性能によるところが大きいと思うぞ。ツブツブで眼が疲れると感じる事は無い。

27 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 13:44:53 ID:YjR+mgOE
うちも887と997デュアルだけど、やっぱり並べるとツブツブは感じるな

28 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 13:56:12 ID:x01JMtSN
887と997のデュアルって、ドットピッチ差からくる目の疲れって無いもんなの?


29 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 21:29:42 ID:vE7F0xv6
>>24
お前実際に見比べたことあるのか?
L887なんかと比べれば明らかだろ
アホか

30 :不明なデバイスさん:2007/03/01(木) 19:34:36 ID:4n7t6DJv
L887も絶滅したし。

そのうちL997すらなくなりそうだな。

おまいら、チョンパネへの道しかない。

31 :液晶を悟りし者 ◆u99Div5NEI :2007/03/01(木) 20:16:37 ID:FHtdzB5d
我、液晶を悟りし者なり。

このスレに君臨す。


我問う。
汝らの真の目を。

32 :不明なデバイスさん:2007/03/01(木) 20:25:06 ID:lgzMOHdy
シネマ臭くね?

33 :液晶を悟りし者 ◆u99Div5NEI :2007/03/01(木) 20:30:50 ID:FHtdzB5d
>>30

汝それが嫌なら、朝鮮企業を潰す事を考えては如何か?

34 :不明なデバイスさん:2007/03/01(木) 20:31:29 ID:4FLd/fwr
朝鮮企業を鍛えなおすっていう考え方もあるな

もちろん嫌だけど

35 :液晶を悟りし者 ◆u99Div5NEI :2007/03/01(木) 23:49:20 ID:FHtdzB5d
>>34

では日本企業を立て直すという考えにしなさい

36 :不明なデバイスさん:2007/03/02(金) 17:31:58 ID:+uGyA7va
臭いのが戻ってきたww

37 :不明なデバイスさん:2007/03/02(金) 22:58:52 ID:I4PfmU0w
今更だがLacie321は良いぞ。RDT211と同等品だから当たり前だが。
てか、テンプレに入れてくださいお願いします>Lacie321

38 :不明なデバイスさん:2007/03/03(土) 21:15:55 ID:44PdutG9
シネマそれは人類史上


39 :液晶を悟りし者 ◆u99Div5NEI :2007/03/03(土) 22:20:28 ID:iIJkBNFO
20インチの大福imacに使われてる液晶って、なんだろ。

見た感じASVかDD-IPSだけど、ASVじゃない気がする・・・・

DD-IPSだとしたら、これはすごい事だ・・・S-IPSなのにASV並みに反射が抑えられ
コントラストが確保されてることから、人類史上最高の液晶ということになるな。

40 :不明なデバイスさん:2007/03/03(土) 22:57:24 ID:xRv+ivr3
見ているのにASVとDD-IPSの区別もつかんのか、目と脳が腐ってるんじゃないか?

41 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 18:24:54 ID:V5+DXhx2
24インチクラスで一番目が疲れないのは、、、ナナオ24だと思ってたんだが
かってな思い込みかな。
ここに来て悩むよ。
今のサムスンSyncMaster172T から乗り換えたい。


42 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 19:05:44 ID:V5+DXhx2
ttp://www.iiyama.co.jp/products/lcd/22/PLE2200WS/index.html
これどうかな?
DELLよりも安いね。

43 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 19:21:15 ID:btRNH8s9
WSXGA+ですか・・・

44 :不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 19:42:47 ID:CuvzYNgO
シャープ ブラックASV 26型 WUXGA 倍速駆動 作れ・・

 作って欲しいですw

45 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 00:20:18 ID:WERJNKGx
お前ら前スレ埋めようぜ。
まったくたてるの早すぎなんだよ・・・・

46 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 09:43:35 ID:Oe9UYhCp
>>42
22インチTNはどれも目潰しではないようだよ。

47 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 12:54:09 ID:5gL9NMCT
>>41
地雷だと聞いたが・・・。もちろん眩しいってことね。
このクラスは輝度も高いし、フィルターつけて我慢するしかないんじゃない?

48 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 14:50:15 ID:PLs20O66
国産がんばれ

49 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 15:02:22 ID:MXkYfqtd
がんばれもなにも、もう絶滅だろ

50 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 17:05:56 ID:Fj6nToii
サブのCRTが潰れたから、この機に液晶を1台・・と思い、
液晶スレをしばらくオチしてたけれど、やはりCRT並の性能
で目が痛くならないのはまだ無いんだね・・・
早く作って欲しい・・・orz

51 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 17:44:00 ID:MXkYfqtd
>>50
(応答速度が)CRT並って意味なら、ない
それ(応答速度)を除外すればL997

52 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 20:51:18 ID:NB7Spi0r
22ワイドとかあるやつって、横に長いの?
使いにくそうだが

53 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 22:16:20 ID:Fj6nToii
>>51
次世代に期待するしかないんでしょうね・・・
今あったとしてもとても買う気にならないようなサイズと価格だろうし・・・

課題としては応答速度だけでなく、マルチスキャン対応じゃなきゃ
本格的に乗り換えは不可能だなぁ・・・
各必要解像度毎のモニタなんて用意するのは邪魔過ぎる

54 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 22:20:36 ID:LCJ4GdjK
>>53
解像度がマルチに対応できなければならない、なら現在はブラウン管以外存在しない
液晶でやろうとするなら、ドット数が二桁くらい増えないと無理

55 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 23:03:49 ID:Fj6nToii
>>54
いや、今回探しているのはサブ用だから1600*1200出ればいいんだけどね
そうすると液晶だと嫌でもアホみたいに巨大なパネルじゃないと出せないっしょ
それも不満だな・・・
妥協して1280*1024でもいいんだけど、フルカラー・動画キビキビ・目に優しい
の三拍子揃ったものが(一般的な価格帯では)存在しない

56 :不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 23:05:00 ID:LCJ4GdjK
>>55
いや、画面サイズはそのままで解像度だけが二桁増量
これならマルチに対応できる

57 :不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 00:29:54 ID:ASXayKwx
部屋の照明が電球色3000Kなんだけど、モニタは仕方なく4000Kにしてる。
同じ電球色使ってる人、どうしてる?
やっぱりこれしかない?

夜に5000Kの昼光色にしたら、どうも落ち着かない部屋になりそうでなぁ…。

58 :不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 00:43:33 ID:Nfi5cSXv
5000Kと3000Kを1管ずつ点けておいて、寝る1〜2時間くらい前から5000Kの方を消したらどうですか?
たいていの蛍光灯器具は2〜3管くらい使ってるでしょ。

59 :不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 01:15:38 ID:RVsIJtCL
こういう話を聞いていると、もはや一種の現代病ね。

60 :不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 01:33:10 ID:2uCco1aF
>>57
昼光色は6500Kね。
うちは夜は3500Kの温白色(ダウンライト)にしてる、これならモニタ4000Kで違和感が少ない。
昼間は5200Kの昼白色(シーリングライト)、モニタは5500K。
電球色だけだと昼間キモいし、昼白色だけだと夜眩しい。

部屋の照明を電球色のままにするなら昼白色のスタンドをそばで使えばいいかも。

61 :不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 01:33:57 ID:2uCco1aF
>>58
最近はインバーターが主流だから、全部点くか、全部減光するかで、
なかなか点灯本数が変わるってのはないんだよね。

62 :不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 01:42:41 ID:wKJM2Pnn
>>59
ウン万円のケーブルインシュレーターで音が良くなったとかそんなレベルだなw

63 :不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 20:59:05 ID:dl6PnRp5
>>62
キチガイ電波オーディオ事情と一緒にすんなや?な?

64 :不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 21:11:46 ID:m2RQVxnw
電波オーディオw
ケーブルをこれに買えるとまろやかな色味になる、とかな。

65 :不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 23:40:45 ID:KtcEjrYL
何台か使ってみて、感想を言える方いませんか?

66 :不明なデバイスさん:2007/03/07(水) 00:28:54 ID:qpANXT0r
>>65
いますよ。

67 :不明なデバイスさん:2007/03/07(水) 14:03:33 ID:lPGu2rDC
相談です。
今飯山のC480Tを使ってますが、これをTV+D4専用機にして、PC専用の液晶を買い足そうかと思っています。
C480Tでたまに目が疲れることもあったんですが、どのレベルから上のパネルを買えば良いでしょうか。
目の疲れの原因は、FF11をやっていたので頻繁な視線移動と太陽光の写り込みだと思っています。
SXGAが良いです。インチ数は19以上希望します。


68 :不明なデバイスさん:2007/03/07(水) 14:29:31 ID:W1NtQY/u
SXGA限定なら19インチで L797 しかないんじゃ。
20インチ以上にSXGAなんてないし。
H1900はゲーム用途には悪そうだし、大金出してL797買うか否かの二択。


69 :不明なデバイスさん:2007/03/07(水) 14:41:52 ID:lPGu2rDC
>>68
ありがとうございます。SXGAが足かせになってるんですね。。。
ワイドでもかまわないんですが、UXGAあたりになると解像度的に(アプリ側が)
つらいのです。ゲーム中に常時スムージングする羽目になってしまいます。
あと、FPSというわけではないので、多少の残像は許容できます。

70 :不明なデバイスさん:2007/03/07(水) 21:05:26 ID:QLNnQllm
今日NECのLCD2690が入荷しているのを見かけたんでいじってきたんだが、
>>10みたいな疲れにくさBレベルとはとてもじゃないが思えなかったな。
少なくともRDT201Lよりはかなり厳しい気がする。
やっぱ同じパネルを使ってるだけあって、RDT261WHと同じ疲れにくさC+くらいなんじゃないかね。


71 :不明なデバイスさん:2007/03/07(水) 22:49:11 ID:Tf49jLN9
>70
両方とも見た事ないんで推測だけど、輝度が落とせる所を評価してのスコアでは?

72 :不明なデバイスさん:2007/03/07(水) 23:16:51 ID:QLNnQllm
>>71
輝度は確かに落とせるんだけど、それでもC+がBになるほど変わらないってのが見た感想。
コントラストをいじると今度はバランスが崩れて見にくくなるし。
まあ店頭でいじっただけなんで、実地に使ってる人はいい調整法を知ってるのかもしれないけど、
PVAとかを散々調節して結局ダメだった身としては、ちょっと見てダメなパネルはどうやっても
厳しい気がしてならないんだよね。


73 :不明なデバイスさん:2007/03/07(水) 23:25:52 ID:18AR+xDG
>>72
 詳細メニューの「LOW BRIGHT MODE」設定してみた?

74 :不明なデバイスさん:2007/03/07(水) 23:31:32 ID:Y9nBxdP2
コントラストをいじくり回してるって時点で終わってるかと…。
RDT261WHがC+もらってるならBは固い。
C+自体、けっこう甘めの評価な気はするけど。

75 :不明なデバイスさん:2007/03/07(水) 23:43:36 ID:QLNnQllm
>>73
説明書を読んでみた。なるほど、アドバンストメニューなんて隠しメニューがあるのか。
しかしこれ、店頭でやるのは問題ありそうな。でも賭けで買うには高すぎるしなあ・・・。

76 :不明なデバイスさん:2007/03/07(水) 23:43:41 ID:OlazWnQI
RDT261WHの明るさでC+の評価はありえない、ネタだろ?

77 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 00:38:03 ID:tB7IMGxM
前スレでもその辺は審議対象になっていたからなあ。RDT261の実機を
持っていて他のBやCクラスの液晶と同一条件下で比較してくれる神が
いればはっきりするんだろうが・・・

78 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 01:22:57 ID:CMn0MaJ8
2690はハードキャリで調整する正しくやりかた。
これやっちゃうとBは確実。たぶん、Aくらいまでいけるはず。
ハードキャリ環境がないならC程度までしか調整できんだろうね

79 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 02:19:17 ID:Vl6LJMwC
ll-t1820はどうですか

80 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 07:40:28 ID:XP77ZslS
DELLの2707はどう?ドットピッチ広くて目に優しいと思う。

81 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 07:42:02 ID:de6isLt9
>>78
日本語でおk

82 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 08:27:51 ID:M6KtReyN
>>81
初心者乙

83 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 08:40:30 ID:maYxox0a
富士通 VL-171VSはどうですか

84 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 09:19:44 ID:7C67clS7
2690はハードキャリで調整する正しくやりかた
                   ~~~~~~~~~~~~~~
                    ↑
             日本語でおkだろ 

85 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 10:25:58 ID:kto/sYUd
>>71, >>75
既出気味だけど、2690は通常モードでは ブライトネス 0%にしても、
RDT261Wと同じような輝度までしか下がらない。パネルの機能で下げてるから。

で、Advanced Modeに入ると初めてそれより下に下げられる。
そのLow Bright ModeにもAdvancedがあって、
設定最高にすれば (キャリブレーターの実測で) 22cd/mくらいまで下がるよ。
これが「2690の方がRDT261より遥かに輝度を下げられる」機能の部分。

通常モードで0%まで下げて比較しただけならそりゃRDT261と変わらないよって話ね。

で、具体的な情報は2690のスレにレポがいくつもあるので気になるなら読んでみては。
上記のMode別の最低輝度もレポされてましたよ。

86 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 10:29:30 ID:7C67clS7
やっぱネ申機だな

87 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 10:49:03 ID:M/itYXgy
Low Bright Modeだとコントラスト比が下がって画像編集とかだと困るけど、テキストならそんな困らないからね。

あとRDT261WHは眩しすぎて話にならないし、TV241XやAD202Gと同じCレベルってのは明らかに無理がある。

88 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 13:23:06 ID:jEzCx2MX
>>87
14 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2007/03/07(水) 11:34:51 ID:uW1RFm/b
WIN PCの記事では
輝度の調節具合はNANAOとIOの方が75cdくらいまで落とせてたな
261は160cdくらいだったか……
俺はPC使用がメインだから261を買うとしたらフィルター必須だね


160cdってワロタw
いくらなんでも酷い。

89 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 16:22:09 ID:wlGIfRes
RDT261WH、2〜3m離れてDVD観賞やTVゲームといった使い方なら大丈夫だけど、
1m前後の距離で使うのは無理、輝度高すぎではっきり言ってS2410W以下、よほど部屋を明るくしないと使い物にならない。

90 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 19:09:41 ID:tB7IMGxM
そうか?個人的にはS2410Wの方がひどかったぞ。輝度はともかくとして
つぶぎらがひどすぎてどうにもならなかった。RDT261は設定さえしっかりすれば
ある程度何とかなる。S2410Wはどうにもならなかった。

91 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 20:04:21 ID:g/7vw3em
S2410WがDなんだからRDT261WHはD+で良いんじゃないの?

92 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 20:36:58 ID:wlGIfRes
>>90
ほんとにS2410W持ってますか?
S2410WはサムチョンS-PVAパネルなのでLG S-IPSで俗にいわれるギラツブとは違って
粒状感は無く、ギラツキが酷いパネルですが・・・・。


93 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 20:48:37 ID:tB7IMGxM
実際に一年ほど使ったよ。今は2690に代えたけど。少なくとも俺にとっては
2410は粒状感もぎらつきもひどいモニタだった。ただ、比較対象がL885、
2190UXi、2690WUXiだから余計にそれを感じるのかもしれない。
この辺は個人差があるからあくまで俺の主観になるけど。

94 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 21:00:02 ID:wlGIfRes
>>93
気になったんですが貴方はRDT261WHと2690WUXi両方持ってらっしゃるんですか?

95 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 21:07:25 ID:tB7IMGxM
今持ってるのは2690と2190だけ。RDT261は比較のために所有している友人に頼んで
1日使わせて貰った。2410は1時間も連続使用していると疲れ切ってどうにも
ならなかったけど261はそれほどでもなかった。(txt系中心での使用)
環境等の違いがあって純粋な比較にはならなけれど、こういう奴もいるということで。

96 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 21:23:21 ID:wlGIfRes
S2410Wのギラツキも、RDT261WHの輝度の高さも目にきますけど机の上において60センチ程の距離で使用する分には
S2410Wのがマシですね、261は離れてゲームとかする分には目も疲れませんが。
まあ、ギラツキの感じ方は個人差が大きいのでそんなものでしょう。
それからS2410Wと2190UXiの比較で2190UXiの方が粒状感を感じないみたいですが、それおかしいですよ。

97 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 22:11:33 ID:NGPnVlQv
2690WUXiは、センサーと専用ソフトがなければRDT261と同等
って言われた事があるんだけど、どうやら本当みたいだね

98 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 23:00:02 ID:HFxNwmTU
でも、2690WUXi買う人でセンサー持ってない人なんているの?

99 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 23:02:12 ID:NGPnVlQv
>>98
居ると思うよ。

100 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 23:04:50 ID:hNvsyZIN
世界は広いからね

101 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 23:16:23 ID:tB7IMGxM
>>96
いや、いきなりおかしいとかいわれても・・・実際に2190と2410並べて見ての
感想だからなあ。L885から2190に乗り換えたときもそれほど大きな違和感は
感じなかったし。ま、おかしいならおかしいでいいや。2190+2690の環境で不満ないし。

102 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 23:33:02 ID:NGPnVlQv
認めたくない事実なんだろうね

103 :不明なデバイスさん:2007/03/08(木) 23:50:59 ID:K3bn1/z9
三菱厨必死だな

104 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 00:09:54 ID:fusOe81I
つーか専用スレでもs241*wがツブツブとか聞いた事ないんだが
実際には持ってないんだろうなw

105 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 00:13:47 ID:lXkAsQHa
韓国パネルはスレ違い

106 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 00:40:40 ID:8ihViNXo
ギラギラがどうにもならないのがS2411W
輝度調整が全くきかないのがRDT261WH

眼への優しさはS2411Wが E
RDT261WHが D 位で良いんじゃね

107 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 00:42:05 ID:vc3nC+dd
S2410Wはパネル由来のギラツキがあって設定で変更不能だし、
RDT261WHは輝度が最低でも160cd/m2で設定で変更不能だし、
どっちもどっち、同レベルだと思う。
ギラツキが苦手か、眩しいのが苦手か、後は個人差の問題。

2690WUXiなら輝度を落とせるので、これら二者より明らかに一歩上。

108 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 00:42:58 ID:vc3nC+dd
ケコーンした、スマソ。

あとS2411WってS2410Wより悪化してるのかな?
S2410WだとシネマやDellのLGよりマシって事でDになってたと思うけど。

109 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 00:47:18 ID:8ihViNXo
>>108
S2411WとS2410Wはパネル全く同じらしい。
ただ最新のロットはCEも含めて漏れなく右下に青のドット欠けがあるそうだ。

110 :MITSUBISHI RDT201L:2007/03/09(金) 01:04:28 ID:LL04MuIg
【世界三大祭】 春のデル祭り4 【毎年恒例】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1173360067/l50

111 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 01:12:53 ID:vc3nC+dd
>>109
なるほど。
CEまでドット欠けってワロタ。
昔はLGはムラムラでサムスンの方が品質管理は良さげだったのに。

112 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 07:00:45 ID:hetn3GKh
MultiSync最強説

113 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 08:13:17 ID:N8r8UKg8
>>92
ほんとにRDT261持ってますか?
RDT261のS-IPSは世代が新しいので俗にいわれるギラツブとは違って粒状感は少なく、
ギラツキもサムチョンS-PVAパネルより遥かに感じにくいパネルですが・・・・。

114 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 10:57:45 ID:obrgUuwW
ブランドが嫌でなければ、
BenqのFP241Wいいぞー。
AUOパネルだし、輝度も抑えられるし、
ギラツキ、ザラツキないし。

115 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 12:04:22 ID:IE/FtpzI
ブランドが嫌だ

116 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 12:14:51 ID:tqY4zMv2
BenQ だと思うからいけないんだ。
B&Q だと思うんだ。

117 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 12:19:01 ID:wAIhJLSQ
某販売店にрオて
「ベソキューのモニタ取り扱いありますか?」
って聞いたら
「便器?」と返された
インフォのネェちゃんじゃしょうがないかもしれんが

118 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 12:21:26 ID:z1M9npy4
TOTO BenQ

119 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 12:42:41 ID:eUYqc3B/
INAX-BenQ

120 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 14:36:57 ID:cph0+ZAj
高精細にはIPSが向いてるというのは本当なんでしょうか?

121 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 16:32:23 ID:r2OrG6JN
>>92
S-PVAは表示される階調によって開口率が変わるから、グレー画像などの
中間色を表示させるとツブツブですよ。

122 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 18:19:12 ID:uITZfWVK
今日L997が届いたのでDELLの2405と交換しました。
あまり感激しないんだけど、それだけ2405は出来が良いのでしょうかね?



123 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 18:21:40 ID:VezrpAXR
なんて美味そうな餌なんだ・・・

124 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 18:24:44 ID:obrgUuwW
香ばしい過ぎて思わず食べたくなるな。

125 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 18:33:44 ID:wAIhJLSQ
>>122
あえて釣られてやろう







お前の目が腐ってるだけ

126 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 18:33:56 ID:cph0+ZAj
BenQ勧めてるヤシに言われてもなー

127 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 18:39:41 ID:wAIhJLSQ
別に勧めてないし
問い合わせただけ
しかもTNとかVAとかIPSとかパネルの駆動方式も知らなかった3年くらい前の話

128 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 19:37:57 ID:de8h64wD
>>122
100万のスピーカー買ってもあまり違いがわからねえwって言ってる友人もいるからなあ
122が鈍感なだけかと。

129 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 20:01:43 ID:DwbrtMwY
最近頭痛が起こるようになって病院にいったんだが、
原因が眼精疲労から来る頭痛らしくてパソコンも控えめにと言われてしまった。
と言ってもパソコンはもう生活の一部みたいなものだし・・・・
目に優しい液晶に変えれば少しは症状が和らぐだろうか?

130 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 20:05:59 ID:wAIhJLSQ
>>129
最低でも輝度落とせ
10%以下まで落とせばかなり違う(VAパネル系はほとんど輝度落ちないが)

131 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 20:56:05 ID:obrgUuwW
>>129
輝度を落とす、フィルター装着、1時間に10分の休憩。
これをするだけで目の負担がかなり減る。

132 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 21:21:18 ID:pKeDGRGR
目が疲れるのは部屋の照明が足りてないのかも

133 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 21:23:27 ID:u1YEDImN
>>132
そう思うな。
手元スタンドとかあるだけで、だいぶん違う。

134 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 21:45:07 ID:ehkwjQ6X
PCいじるときは部屋の照明に加えて、デスクスタンドも点ける俺としては
薄暗い部屋でモニタ見る奴の神経が信じられない。そんな状況ならどんなモニタでも目への負担だろ。

135 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 21:59:13 ID:8bpGxNtf
RDT261をDVI表示してるところ関東である?

近くの量販店30台くらい置いてるがアナログ接続で評価ができない。

136 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 22:01:38 ID:8bpGxNtf
>>129
モニターはなに使用?

いいモニターはフィルターなし、部屋照明暗いでも、長時間使用で疲れない。

137 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 22:29:49 ID:VezrpAXR
画質評価じゃなくて単に目への影響だけならアナログでも十分確認できると思うが・・・
展示情報なら専用スレのが詳しいかと

138 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 22:42:10 ID:hetn3GKh
>>137
悪いけど、それはちょっと微妙
アナログ接続だと文字が周りの色に影響されたような滲みが出る
アナログでも大丈夫ならデジタルでなお疲れないという評価はできるが
デジタルで大丈夫な機種をアナログ接続評価で逃す可能性はある

139 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 22:42:47 ID:fxQlQoQ0
>129
早急にやらんと、数年後、網膜剥離とかいきなりくるぞ。
マジで注意。

140 :129:2007/03/09(金) 22:56:33 ID:DwbrtMwY
皆レスサンクス!
使ってる液晶は2年位前に買ったバリュースターについてきた液晶。多分TNだと思う。
しかも今まで輝度MAXでフィルター無しだった・・・・・orz
とりあえず応急処置で輝度を40%くらい落としておいたが、やっぱIPS液晶の購入は
視野にいれた方がいいかもしれない・・・・網膜剥離とかテラコワス
でも高いんだよな・・・・・

あと部屋の照明はつい数ヶ月前に良い奴と取り替えたばかりなので大丈夫だと思う。

141 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 22:57:39 ID:hetn3GKh
>>140
10万越すの多いよ>IPS

142 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 23:06:25 ID:g/sBm6u6
最近オクででてるIBMのQXGAでるT210買った。


やっぱりDD-IPSはASV並みにしっとりしてていいね

143 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 23:31:35 ID:ToqXY1pL
そうか?T210は職場で使っているが、ギラつきが結構あるしマゼンダ被りもひどいぞ。

144 :不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 23:51:14 ID:arYGuTtE
20インチでQXGAだから詰った感じがするだけだろ

>やっぱりDD-IPSはASV並みにしっとりしてていいね

アフォすぎw

145 :不明なデバイスさん:2007/03/10(土) 00:33:31 ID:/iwk6epe
>143
たしかにマゼンダかぶりはするけど、これでギラツキいったらASVだってさ、同じじゃない
>144
QXでないからUXでうつしてるんだが・・・

146 :不明なデバイスさん:2007/03/10(土) 00:46:34 ID:hET2wzeb
>>145
おまえ相当の池沼だな・・・、お前のT210はUXGAで表示させたらドットが1600x1200になるんですか




氏ね

147 :不明なデバイスさん:2007/03/10(土) 00:55:58 ID:nc/k2Esv
2690WUXiで何故眩しいという人がいるのか?実際買ってみて解った。
確かに買った直後は眩しいね。ブライトネス0やオートブライトネス使っても
ダメだった。これで120cdだったっけ?その語AdvancedのメニューのLow
ブライトモードでCRT並みの明るさになって落ち着いた。一時はどうなる事かと
思ったぞ;;この明るさなら全然目に負担ないね快適だ。

148 :不明なデバイスさん:2007/03/10(土) 01:08:00 ID:DN5LCfSI
>>135
秋葉原のショップはどこでもデジタル接続だったけど。

149 :不明なデバイスさん:2007/03/10(土) 01:49:54 ID:a56E3WEb
そこまで落とすと色味も変わりそうだが
DVD見る時とか暗部潰れてきつくない?

150 :不明なデバイスさん:2007/03/10(土) 02:04:16 ID:nc/k2Esv
>>149
DVD見るときはLowブライトモードOFFにしてるよ。

151 :不明なデバイスさん:2007/03/10(土) 02:57:52 ID:DN5LCfSI
>>149
色も階調も保持される。そのへんはさすがNEC。

152 :不明なデバイスさん:2007/03/10(土) 05:09:39 ID:XkCCf8+Y
初歩的な質問で申し訳ないのだけど、うちのモニター(BL-M17W1)
輝度調整できないんだけど、明るさ下げただけじゃ輝度は下がらない?

153 :不明なデバイスさん:2007/03/10(土) 05:12:08 ID:6IG1wdNa
日本語でおk

154 :不明なデバイスさん:2007/03/10(土) 06:52:37 ID:OtMflGhL
>>136
ちょっと待て
確かにいいモニタは悪い奴に比べるとかなり疲れにくいが
それでも使用状況によりかなり疲れるものになることがあるぞ
過信は禁物だ


155 :不明なデバイスさん:2007/03/10(土) 07:34:33 ID:CjNvauYL
ちょっと!ちょっとちょっと〜!

156 :不明なデバイスさん:2007/03/10(土) 07:39:36 ID:9Fiw6yc6
お笑い板にカエレ

157 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 04:44:39 ID:RcnA+XyW
CG21とL997は目の疲れは変わらないかな??

一台一台調整されてる?CG21なら、ガンマが見安かったりして
目に優しいというより綺麗に見えて疲労が少ない??

というか、L997とCG21って何が違うんだろう・・。

複数代のL997 自分でキャリブレーションすれば同じ事???

158 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 04:46:09 ID:KwwKsFQB
CGシリーズのパネルは選別品です

159 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 06:09:16 ID:0oABj46Q
>>157
L997:無調整
CG:工場にて調整済み
ブツは一緒

160 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 06:17:36 ID:CUBf48+p
>>157
CG=ハードウェアキャリブレーションが可能
CG211はムラ補正も搭載

ついでに言うとCG21はL985EXと同じ世代の古いパネル

>>159
L997も色温度やガンマカーブを出荷時に工場である程度調整してある
CGは厳密に調整してるみたい

161 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 15:08:26 ID:5ES33UiW
19インチ以上で国産パネルで10万以下で新品のモニタってありませんか

ナナオの糞モニタのせいで、まぶたが痙攣するようになりました
お金もありません・・よろしくお願いします

162 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 15:19:04 ID:S4xoNNCy
>>161
ない

163 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 15:26:48 ID:Ou6mKU/8
>>161
もう1万出してL797買え

164 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 15:35:27 ID:2FSrBb4t
>>161
あと2万出せば
まだ三菱の211Hが買えるんじゃないだろうか。

165 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 15:36:36 ID:5ES33UiW
>>163
解像度 SXGA(1280x1024)で小さいじゃないですか・・
製造も2年前ので、最近発売になったわけじゃないのに・・高すぎです
おかしいと思わないんですか

166 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 16:04:16 ID:fEJQG/MK
>>165
全然おかしくない、貴方がモノを知らないだけ。
文句があるのなら2chで毒はいてないで半島企業にクレームしたら?
ちなみに今現在で10万以下新品国産パネルという縛りだと、在庫処分の投売りでもないと無いよ。

167 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 16:29:50 ID:TaFre+M2
>>161
中古くらいしかない

168 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 16:31:13 ID:P4qaVwj6
ID:5ES33UiWはEIZOスレで暴れてる

169 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 18:00:12 ID:Ou6mKU/8
>>168
なる。NGしとくわ。

170 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 18:51:39 ID:50EdPgOX
>>161
糞みたいな質問してないで、さっさと目潰せば?カス

171 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 19:04:22 ID:2Hoa5FAh
>>161
金ないのにグダグダ言ってんじゃねーよ
単なる安物買いの銭失いじゃん。ケチったお前が悪い

172 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 19:22:53 ID:PvJPzYzk
安物買いの銭失いの俺様がきましたよ
LL-T2020、富士通MVA、DD-IPSと中古を買い続け、
今度デルのおまけのRDT201L買ったよ
まだこないけど

173 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 20:09:57 ID:HiLvJWTs
>>172
届いたら、比較レポ希望

174 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 20:29:48 ID:AZmqbYu1
そういやRDT1713V買ったけど確かにデフォだとかなり明るい
しかし輝度は十分調整できるしグラボのドライバ入れた時に一緒に付いてくる
ソフトからもいろいろ調整出来るので不満無し
つまりなかなか良いモニタだ(当方多少Mの気有り)

175 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 20:41:07 ID:NeC0vN9L
三菱のRDT261WHとナナオの24インチ
どっち買うか悩む。
疲れににくい方がいいんだけど、使ってみないとわからないしな。
三菱の25インチってドットピッチに違和感おぼえないかな?

176 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 20:42:07 ID:Ou6mKU/8
>>172
その合計金額でL997が買えるな

177 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 21:00:20 ID:KgIfvBfM
LL-T2020もDD-IPSも相当目に優しい液晶って
言われてるけど、何でダメなん?

178 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 21:29:49 ID:HiLvJWTs
>>175
疲れにくさで言えば、どっちもどっち。
RDT261WHはH-IPSパネルで前世代のS-IPSよりギラツブはかなり改善された。
しかし、輝度最低でも110cdまでしか下がらないので、まぶしく感じると思う。
一方S-MVA採用のナナオのS2411Wはギラギラが半端無い。
普段、目への優しさ云々に無頓着な人でも、やられてしまう程。

つっても、どっちかといえばRDT261WHの方がいい。
モニタの輝度は多少高くとも、室内の照明を明るくするとか、
近くで見過ぎないようにすれば、大丈夫な範囲だと思う。(持ってないので推測だけど)
フィルター付けて輝度を下げる事も出来る。

>三菱の25インチってドットピッチに違和感おぼえないかな?
文字の読みやすさから言えばむしろ大きいほうがイイと思う。
これでも、19インチ(1280*1024)よりは小さいレベル。

179 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 21:46:24 ID:iYdEZiFe
>>177

DD-IPSは若干マゼンダの色むらがある
T2020はしらん

>>172
DELLのおまけ??

180 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 21:51:15 ID:g4Dj3opV
>>178
S2411Wは、S-PVAね。
AUO/FUJITSU の MVAは粒状感があるけど、目には比較的優しい。

RDT261WHもRGB調整で輝度なんてどうにでもなると思うけど。

181 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 22:12:15 ID:iYdEZiFe
>>175
ドットピッチは問題ないが、反射防止処理が・・・・・

182 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 22:33:30 ID:HiLvJWTs
>>180
ああ、RGB調整すればいいのね。
あとS-PVAでした。S-MVAなんてないわな・・。

実は俺も検討中の身で、今日雑誌見てきたりしたんだけど
Dos/vマガジンだったか、フルHD比較記事の中で、S2411WがBESTBUYとされてた。
確かにS2411Wは綺麗な映像だと思うよ。
しかし、最近の買い手にとって関心度が高い、見易さや目への負担について
一切検討されていないのは、残念。
それがこの機種最大のデメリットであるのに。

183 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 22:34:39 ID:TaFre+M2
出版社に金積めばベストバイにもなる

184 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 22:55:29 ID:bD3dZhN/
Acerのが意外と悪くないんだよな。
視野角がかなり広いし、輝度もかなり落とせる。
一時はRDT261と同じパネルが使われてるんじゃないかと噂になったくらいだ。
液晶に保護パネルをつけてくれといわんばかりの枠もあるしな。

俺もよっぽどコレにしようかと悩んだんだが、液晶パネルの保証が一年しかない。
一年使って、液晶が半分映らなくなったとしても保証外の扱いになる。
それならメーカー保証が3年ついてるメーカーの方が良い。
AVには向いてないがPCには十分使えると思うんだよな。

モノがいいだけにもったいないと思う。
保証がしっかりした店でなら「買い」だと思うんだが、どうよ?

ttp://www.acer.co.jp/products/monitor/al2623w/spec.html

185 :不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 23:39:50 ID:itgzveU2
RDT201Lみたいな安くてそれなりの奴でいいや
→それならL887とかをオクの中古で買う方がいいか
→いやどうせなら金貯めてL997とかを新品で買うか
→でもさすがに高いし…
この繰り返しで時間だけが過ぎてく優柔不断な俺

186 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 00:02:16 ID:Ou6mKU/8
>>184
保障期間の長い家電店で買うとかすれば何とかなるか?
AL2623も夏まで待てば更に値が下がりそうだな。

187 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 00:06:27 ID:baGuxWPt
俺の場合
今15型だけど、もっと大きくしたいな
→19型にしよう。
→VISTAだし、ワイドにしたくなった。19ワイドにしよう。
→19ワイドは縦が普通の19より少ないのか。じゃあ22ワイドで。
→22ワイドより一つ上の大きさならフルHDになるのか。じゃあ24ワ・・アレ・・。
→さすがに高い。もう(´・ω・`)

188 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 00:12:42 ID:R4iUJT0c
24インチワイドでいいのを買おうとするとL997が買えてしまうというジレンマ。
結局解像度を取るか画質を取るかで悩んでいるうちにH1900を買ってしまった俺。

189 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 00:15:47 ID:NsKwwtUq
BenQのFP91GPはVAパネルみたいだけど疲れにくいほうかな?

190 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 03:33:29 ID:nO0zQHgr
最近はDELLも、TN液晶選べば目への負担はかなり優しいっぽい。
(VA、IPSは相変わらず目潰しだが・・・)
ここで言うRDT201Lと同じ系統かな?
ワイド液晶がTN採用してるらしく、この辺りはコストパフォーマンス高いかも
E207WFP(20WSXGA+)
E228WFP(22WSXGA+)
ただ、ワイドだけに視野角気にする人はお勧めしない。

191 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 04:05:29 ID:Wqyy7dc0
>182


いいや、S-MVAはある

CMOという台湾の会社が自社製のMVAを
S-MVAと呼んでる

192 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 06:13:03 ID:vHdZENzj
そういやチーメイってpc用だとTNしか見ないなあ

193 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 09:02:08 ID:gtqlnvLE
>>175
このスレのちょっと上の方でも話題になっていた部分だな。
個人的には>>178と同じ意見でRDT261の方がましではないかと思う。2411ではなく2410との
比較になってしまうけど。

で、どうだろ。そろそろRDT261の目への優しさの評価を決めない?今までの議論だとDかD+の
どちらかということになるかと思うんだけど。個人的にはD+で良いんではないかと思うのだが。
周囲の環境を整えたり設定調整をすれば、という前提でなら2411よりはましじゃないかと思うので。

194 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 09:27:55 ID:ZWT980e1
当方プログラマで文字が読みやすく目が疲れにくいモニタを探しているのですが、
24インチクラスだとこのスレ的にはI-O DATA LCD-TV241Xがお勧めということになりますか?
当初2411にかなり惹かれていたのですが、目にはあまり良くなさそうですね……。

195 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 09:46:45 ID:mcGJv+eo
すまん。知ってたら教えてくれ

今、会社でGH-PMF193SDを、自宅でLL-191Aを使ってるんだけど、
これらの評価ってどの辺になるの?

買い換えを考えているんだけど、出来ればLL-191Aくらいのを、
最悪でもPMFよりましなのが欲しいんだ

よろしく頼む

196 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 10:45:37 ID:+rBaiO12
>>194
どの道目潰しだから気にするな

197 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 11:39:59 ID:OejpTmtx
>>193
DOS/V magazine 4月号のテストによると
RDT261の最低輝度は150cd/u以上。これに釣り合う位の明るさを
一般家庭の室内の照明だけで得るのはかなり厳しい。

対して同じテストで2411の最低輝度は80cd/uだったので
明るさの点だけで言えばだいぶマシ。それでもかなり明るいが……。
(L997なんかだと最低輝度は20〜30cd/u位だと思う)。
明るすぎるのも論外だと思うのでD+は無いと思うわ。

198 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 13:09:10 ID:D2ehgkS0
>>194
ざらざらであってもギラギラではないし、かなり暗くできるので目には優しいほうだと思う。
スレ的に最高かどうかはナンだが同クラスで比べるとマシかなと思える出来ではある。
【WUXGA】 I-O LCD-TV241X その2 【90K以下?】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1171187011/l50

199 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 13:28:03 ID:6rgSUJKX
ありがたいナナオ様からのお言葉。

目が疲れにくいモニターがほしいが、どのようなモニターがよいか?

弊社モニターには利用者の目が疲れないように表面処理や回路上での工夫、最適な画面位置調整機構など様々な
工夫が施されております。
また、弊社モニターのラインナップ内でも優劣がございます。
以下の点に注意して製品をお選び下さい。
・液晶モニターとCRTモニターを比較した場合には、画面のフラット性、色ずれ、ひずみが無いことより、若干液晶モニターの
ほうが目が疲れにくくなります。
・ベゼル色が黒色のものよりもセレーングレーのもののほうが人間工学上目が疲れにくくなります。
・液晶モニターでは視野角が広いモニターの方が視野角の狭いモニターよりも目が疲れにくくなります。
・輝度や色温度などの調整機能を利用して、疲れにくい状態に設定することで、目が疲れにくくなります。(一般的に
輝度は低く、色温度も低いほうが目が疲れにくくなるようです。)


http://support.eizo.co.jp/faq/detail.php?PHPSESSID=7aa48fe43252bcb76a12c538384b33d7&id=29

200 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 14:23:09 ID:lPYcqzUv
>>193,197
RDT261Hスレ見ても結構眩しいとか明るいとかってカキコがあるよね。
まあテキスト専用と考えればVGA側で輝度を落とす(白をグレーにする)って手もあるので、
そう言うのも考慮してD+位で良いんでないかと思う(せっかくの10bitガンマ補正が台無しだが)。
S2411Wだと輝度落とせても疲れるって意見もあるし。

201 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 14:31:24 ID:5jCCSrKz
>178
ありがとう。
実は液晶ならナナオって思い込みがあて、S2411Wを買おうと思ってた。
ここでは、そんな評価は高くないね。目の疲れへの度合いを考えれば。
しかし、いったい24インチではどれが一番いいんだろうか、、
混沌としてきた。

202 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 14:39:24 ID:saEog2IH
>>201
眼への負担を考えたら24インチは選択肢から外すのがベスト(笑
どうしても24インチにしたいなら2690UXiかAUOのパネルの製品だろうね

203 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 14:46:40 ID:+rBaiO12
NANAO. wwww

204 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 16:43:02 ID:5jCCSrKz
>202
例えばそれはどの製品になるのですか?


205 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 16:43:55 ID:5jCCSrKz
>202
そうなんですか?
広い方が負担が少ないのかと思いました。

206 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 16:45:12 ID:wF2JGzVt
>>204
BenQ FP241Wや、I.O.DATA LCD-TV241X。
個人的にはBenQをすすめたい。

207 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 17:05:50 ID:5jCCSrKz
>206
BenQ FP241Wは、モニターがしたまで下がらないんだね。
ナナオのいいところは、机にぴったり付けれて見下ろせるところなんだね。
I.O.DATA LCD-TV241Xは、結構良いかも。
この2つって同じパネル?
値段も安いし、あとはナナオより目にやさしいなら買いかな。
NECは、少し高価だ、、、


208 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 17:08:52 ID:m0h8uvfQ
BenQ FP241Wもアーム使えば解決するんだがな。

209 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 17:16:44 ID:5jCCSrKz
アームか、、付ける所ないんだよね。 
>206
ここではI.O.DATA LCD-TV241Xは、疲れややすさC評価だね、、悩むな。

210 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 17:22:56 ID:+rBaiO12
>>207
そんなもん特性ローダウンキット作って(ry

211 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 17:44:54 ID:mQdKPQAp
>>209
241X使ってるけど、ざらつきが結構あるから最初は疲れ目ひどかった
なんとなくピントがあわない感じ?
3日くらいで慣れたけど
BenQとの差でいちばん大きいのはリモコンの有無かなあ

疲れ目を気にするのなら、結局行きつくのは>>202の1行目かと

212 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 17:59:38 ID:8pT4A8Wq
ってかAUOのMVAは決して目に優しいとは言えないと思うぞ。
むしろ疲れやすい部類に入ると思うんだが。

12 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/11/08(水) 23:49:49 ID:/HAis7OU
4万円以下のVAパネルモニタによく使われているAUO P-MVAパネルは
白画面や明るく薄い色にした時に、細かい色の不均一を感じ、ギラギラした質感になる。
グレーくらいり色だとディザがかかったようなザラザラな質感。
※ノングレアパネルを表現しているのではない。

液晶モニタに移った写真の青空の部分をデジカメで撮って拡大したサンプル。
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/MVA_TN.jpg
AUO P-MVAの方はギラギラノイズが多くみられる。

213 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 17:59:58 ID:saEog2IH
もうL565、L567あたりの1280x1024のパネルを2枚で、2048x1280位の変体解像度でいいからOD後付けして発売して欲しい。

214 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 18:32:48 ID:r/rTZmp6
この木なんの木 気になる木♪
名前も知らない 木ですから♪
名前も知らない 木になるでしょう♪

215 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 18:39:06 ID:5SWjbe+B
>>212
その画面写真にはちょっと疑問が残るな。
その画面に写っている元の画像が無いと判断できない。
写真の青空ということだから元からノイズが乗っていることも考えられるし。

216 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 18:52:18 ID:mQdKPQAp
>>212
いやいや、誰もAUOがいいとは言ってないぞ
WUXGAの中じゃAUOがまだマシって話なだけで

217 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 19:23:19 ID:EjnM9nEn
RDT261WHは最低輝度がどうのって話はよく聞くけど
先にあったようにRGBで調整すればいいのではないの?

218 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 19:29:49 ID:wIOVZZ+U
店で実機を見て判断しようと思っても、入力ソースの段階で
既に接触不良のせいか斑だらけのソフマップ・・・
淀に限っては静止画と超劣化エンコした動画の再生・・・
判断出来ません(´・ω・`)

219 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 20:14:05 ID:mQdKPQAp
>>217
色が潰れちゃうけどね
三菱は動画専用機としてならいいと思うよ

220 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 20:35:54 ID:1imEXWs+
>>202
横からスマンが結局、何インチのどのパネルが目にいいの?

俺はモニターと50〜60p位しか離れてないから
24インチはちょっと大きいと思うので
22インチのモニターを考えてるんだが
何かおすすめのモニターはありますか?

221 :220:2007/03/12(月) 20:39:06 ID:1imEXWs+
20〜22のワイドで何か
おすすめのモニターを教えてください。

222 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 21:15:53 ID:R4iUJT0c
少しは自分で調べろよ

223 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 21:47:15 ID:wIOVZZ+U
>>221
ヒント1:目はみんな違う
ヒント2:使用環境がみんな違う

224 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 21:49:49 ID:trF6bClA
2690使ってるけど目に優しいよ。
広さと高画質そして目の優しさは、ちょっとした感動を覚える。
そんなに画質に敏感じゃない人にもお奨めできるモニターだね。
値段は高いけど、そこさえクリアできるなら文句なしだね

225 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 21:52:12 ID:saEog2IH
>>220
2ch上だとTN製品の情報が少ない
20〜22インチワイドだとほぼTNだろうから、視野角狭いのを確認して購入すればTNパネルの製品を間違いなく購入できると思う
それをあなたがこのスレに人柱として報告してくれると嬉しい
人柱が嫌ならテンプレにあるのから、新品でも中古でも買えるのを買うしかないよ

226 :220:2007/03/12(月) 21:54:09 ID:1imEXWs+
失礼しました。
調べれば調べるほど、
わけがわからなくなってきたもので・・

とりあえずBenQのFP241WZを待ってみようと思います。

227 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 21:55:22 ID:5jCCSrKz
>224
2690って??

228 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 22:13:29 ID:trF6bClA
>>227
MultiSync LCD2690WUXi

229 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 22:45:24 ID:TYBP12W2
>>227
店頭価格20万近い商品

230 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 22:59:21 ID:pY8/z0ea
予算に糸目を付けないのであればワイドで目に優しいモニタの
候補筆頭じゃないかな、2690は。輝度とコントラスト調整さえきちんと
すればCかB位の評価は出るんじゃない?

231 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 23:19:25 ID:y6JJOKfX
流行のツルテカTNワイドって眼が疲れないのかね
何故に売れているのか

232 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 23:30:31 ID:qV2YZOHC
見た目だけはきれいだからね。ノートPC売り場軽く見るとツルテカばかりでげんなりする

233 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 23:31:19 ID:UL++Oknr
そりゃ各社ツルテカのモデルばっか作ってるからだろw
ノートパソコンなんかはツルテカでないワイドってないんじゃまいか

234 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 23:38:50 ID:fkqAxmyE
A4くらいだと画面自体が小さいから気にならんのかも知れない。
画面が小さければ視野角とかもそんな必要ないし。携帯電話の画面も最近は
広くなってるけどツルテカだから疲れるって話は聞かない。

235 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 23:49:41 ID:wIOVZZ+U
>>231
薄汚れた店内で一番輝いて見えるから
実際液晶の事何も知らなかったら、ツルテカ買っちゃうと思うよ

236 :不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 23:52:59 ID:mQdKPQAp
動画や写真なんかは映えるしね

237 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 00:11:18 ID:c33M97uN
>>234
やっぱ長時間になると違いでるよ
去年買ったツルテカlooxと昔買ったLL-T19D(古い富士通MVA)だとlooxのほうが疲れる

238 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 00:37:58 ID:O+Ovkkpn
>>233
EPSONのノートだとノングレアが主流だと思う。おかげでノートを買う時は
EPSONが第一候補だ。


RDT261の評価、はっきりしないねえ。実際に持っている人たちの意見も
聞いてみたいんだけど、このスレだとあんまりいないかな?
DかD+ならどっちも大して変わらんという考えもあるかもしれんが。
D+ならS1910-HRと同等、DならS190.S1910.S2410W.LCD2090UXiと同等か。
どんなもんだろうね。

239 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 00:52:45 ID:MxF3I5mD
>>238
人によって違うから評価が分かれる。
ギラツキは平気でも高輝度は駄目っていう人はRDT261WHは低評価。
ギラツキは駄目でも高輝度は平気という人ならソコソコなんじゃないの?

240 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 01:09:53 ID:kN96GQOv
>>237
なるほど。

>>238
いやーそんな微妙な差は所詮、掲示板では結論なんて出ないんでは。>>239 のような違いもあるし。
アルファベットの違いクラスでも本当にそれぞれのクラスの基準が分かるくらい
たくさん使ってる人が追加してない限り、参考程度にしかならないと個人的には思うよ……

241 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 01:11:53 ID:qaBwIwLe
改善されたとはいえLGのパネルだしねぇ
261スレではあくまでも多入力動画用っぽい感じでまとまってる気がする

242 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 01:16:25 ID:tpXYG0lO
確か261スレの過去ログにS2000よりは疲れるがS2410Wよりはマシなんてカキコがあった気がする。

243 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 01:40:20 ID:uq8ZmWIL
3日ぐらいデモ機を貸し出してくれて
気に入ったら購入みたいなとこがあったらいいのに

244 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 05:23:17 ID:E8a1FIa/
これはビジネスチャンスだ
俺も利用させてもらうからぜひ始めてくれ

245 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 05:28:54 ID:kN96GQOv
ここのテンプレにあるくらいの機種を全部揃えてある部屋なら
入場料数千円払っても行くのになぁとはよく思う

246 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 10:48:28 ID:bGlgNaxj
>>243
モニタは雑に扱うとすぐヘタるからデモ機は難しいんじゃないかなあ。
いちいち新品使ってたら採算取れないだろうし。
デモ機がヘタってて(液晶面に傷がついてたりとか)買うのやーめたとかなると嫌でしょ。

247 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 10:53:50 ID:FejCrPss
じゃあこんな感じでどうだろう

・三菱 RDT261WH(疲れにくさD+ 静止画B 動画A 視野角B)
 25.5インチH-IPSパネルを採用したワイドディスプレイ。HDCP対応DVI端子などの3系統入力を持ち、
ドットバイドット表示やアスペクト比を保持したままの拡大表示ができるなど機能的には高評価だが、
最低輝度が高く、赤みが強い絵作りになっている。そのためテキストを主用途とする人には向かない。
しかしテキストモードの使用やOSの設定などである程度調整可能。I/P変換回路搭載からもわかるように
動画に主眼をおいており、PCを経由せずにゲーム機を接続できるのも特徴の一つ。
疲れにくさがD+になっているが、まぶしい画面に弱い人にはD程度と考えられる。
 【25.5inch 1920x1200 750:1 480cd 7.5/15ms(OD) LG H-IPSパネル LM260WU1】

>>245
どっかのモニタ屋が揃えてくれないかねえ・・・秋葉あたりなら需要はありそうなものだが。
L676→L885→L767→S2410W→2190UXi→2690WUXiと追加、買い換えしてきたモニタ
全部並べたらそれなりに参考にはなりそうだが、置き場所がねえ・・・

248 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 16:44:27 ID:I01Y3FM9
>>247
残念ながら。並ばないでしょ。
オレがモニタ屋だったらとりあえず見栄えがいい
シネマ30、RDT261、S2410Wあたりを揃えると思う。
(↑見事にこのスレ的に駄目モニタばかりだな)
ってゆうか、まずNECの営業どうにかしろよ、
せっかくいい物作ってんのに。

249 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 16:48:43 ID:3tD5xb0b
AUOがLGに対して特許侵害で訴訟起こしたってさ

250 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 17:56:40 ID:OXaYpOEd
痛い痛い目がぁッ!!!!!!

251 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 18:20:28 ID:PyLfE2B7
ナロンエース飲むと和らぐよ。

252 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 19:06:31 ID:ETd9Xqki
iiyamaのH510ってどうなん?
オクに新品が出てるから調べてみたんだが、MVAパネルということしかわからんね。。。
H1900の例からかんがえると富士通製かなとも思うんですけど。
だれか教えて下さいエロい人。

253 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 19:22:18 ID:lPT5wcPu
>>252
まず、富士通製だろう、ODのっけたH2010が富士通MVAだから
でも、止めといたほうがいいよ
富士通MVAは

・イーヤマ ProLite H2010(疲れにくさB 静止画B 動画B 視野角C)
 富士通MVAプレミアムパネル搭載。AUO P-MVAなどに比べるとギラツキ、ザラツキは少なく、
疲れにくさはまずまず。静止画の画質や動画も合格点だが、視野角はやや劣るか。
扱う店舗が少ないのが最大の難点。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 300cd 10/16ms(OD) 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

254 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 19:47:38 ID:4P9m2d+l
>>253
ありがd
うーん確かに微妙ですね・・・TOTOKUの22インチCRTから乗り換えようと思ってるんだけど
そんなに予算もないので、L997とかほしくても買えない。。。
(どうせ変えるならデュアルでやろうと思ってるけど、L997*2とか価格的にありえないw)

255 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 19:50:39 ID:8to98lei
>>254
1dot抜け保証付きの2411がありますよ

256 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 19:52:42 ID:lPT5wcPu
あと、びっくりするぐらい額が大きい
OSDメニューの設定項目が少なすぎる 特に色温度
ボタンがダサい

飯山のダサさを凝縮したモデルだよん
俺のCRT、飯山A901Hを思い出してしまった

257 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 19:54:10 ID:O/bYBbeq
>248
>ってゆうか、まずNECの営業どうにかしろよ、
>せっかくいい物作ってんのに。

ほんとにそうおもう。

基本的な質問ですが、疲れやすさって「A」が一番疲れにくいんだよね?



258 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 20:00:35 ID:4P9m2d+l
>>255
((((;゜Д゜)))

>>256
ダサさならTOTOKUも負けてませんよ!自慢になんねーな。
まあ、色とかは最高だし、90kかけて管交換とかしてもいいなとは思ってます。
ただ重量がorz

259 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 20:04:18 ID:lPT5wcPu
ていうか、H1900もこのダサい安っぽいボタンなんだよな?
よく、H1900ユーザーは我慢できるよ?

260 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 20:04:29 ID:MxF3I5mD
>>258
510の方はAUOだった気がした

261 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 20:15:07 ID:lPT5wcPu
>>260
同時期のAcer AL2021にも富士通MVAパネルが採用されてたから、
それは無いと思います。

262 :252:2007/03/13(火) 20:15:27 ID:4P9m2d+l
>>260
まじすか!
調べていくと、MVAで20.1で・・・というのはAUOとFujitsuだけみたいで、だけど
カタログ上その2つのパネルのスペックはまったくといっていいほど同じ。(応答速度とかいろいろね)
だから知ってる人がいないか聞いてみたんですよね。。。なにはともあれ情報d!

263 :不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 20:28:17 ID:lPT5wcPu
うむ、これか?
71 :不明なデバイスさん :2006/11/19(日) 18:45:08 ID:lwz3CPPG
>>70
ProLite H510 P-MVAかProlite H510 AUOでググってみそ。

ググってみたけど、中華のサイトしかない
日本語のサイトはココだけ

264 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 04:42:58 ID:XuOqXldG
シングルディスプレイなら額縁は広いほうが目への負担が少ない希ガス

265 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 07:06:40 ID:JNlnGp+3
>>264
広くするならあとから両面テープ使ってでもできる
狭くするのは事実上無理

266 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 10:05:21 ID:PedMbjaw
>264
ベセルが広い方がいいと?なんでかしら?

267 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 10:11:43 ID:hVjkbiLv
>>266
モニタの向こう側(額外)が見えないからだろ

268 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 15:27:36 ID:bAHm3gDZ
>461
まえに、エイサーの新品が45000ぐらいで
うられてたけど、買った奴いない?
使用感とか聞きたいな

269 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 15:31:51 ID:hVjkbiLv
>>461に期待

270 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 15:50:04 ID:j9I9MYkg
Acerて同じ型番の製品で採用パネル違う事あるからね、初期ロットが富士通MVA-Pで後期がAUOのP-MVAとかいうのもあった。

271 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 17:34:15 ID:L6HX9HHK
そう言えば、発色が良い、応答速度が速いとかじゃなく、目に優しいって触れ込みでモニタって売れないんかなやっぱ・・・

272 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 18:08:14 ID:GF/ZFHB9
目に優しいけど他は劣るってんだとちょっと売れないんじゃない。

273 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 18:19:20 ID:ZtPdN6H0
プログラマーや事務職用の目に優しさに特化した商品を出したところで
需要は高が知れてるだろうからね

274 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 18:19:47 ID:j9I9MYkg
カタログスペックに眼への優しさを、数値化して表記すれば売れるんじゃね?
統一した基準をつくるのが難しそうだが・・・

275 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 18:22:24 ID:Zwn3PdwK
東レが邪魔しに来るに一票

276 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 18:30:42 ID:GF/ZFHB9
もともと前面白色のバックライトを画素でさえぎるって液晶の方式自体からくる
問題が見易さにも影響してるからねぇ。発色とか視野角とか応答速度も
結局、見づらいとか、不自然に見えるってことを克服しようってことだし。

277 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 19:06:13 ID:usKLNcPQ
>>275
いっそ味方につけよう
「目に優しい東レのARパネル搭載」の液晶を出せば売れないか?

278 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 19:10:24 ID:GF/ZFHB9
俺も表面処理のスペックもパネルと同じくらい知りたいといつも思う。
パネルも公開はしてないけど何となく情報が出るのはまぁ開ければ
分かるってのがあると思うんだけど、フィルタはちとユーザには分からないね。


279 :不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 23:24:54 ID:Axcm3B3A
RDT201Lいいな
安いから2枚使えば

280 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 02:20:43 ID:c86p9vhl
>>275
光興業も追加でw

281 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 02:32:28 ID:6WeOG47a
>>271>>274
まず最初に、最低輝度のパンフレット表示義務化が必要かと。
(説明書とかじゃなくね)

282 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 03:17:41 ID:bVPeiXcW
仮に輝度下げられても黒がつぶれまくったりする液晶多いし
コントラスト高過ぎて白が目に刺さるように眩しい安物VAは
コントラスト下げるとギラギラとザラザラが余計に浮き立つし
どうしたらいいんだ…

283 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 03:19:43 ID:vVRUopAU
シャープ ASV買え。

284 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 06:20:10 ID:tbesYtOD
たしかに液晶って輝度落としすぎると性能でないんで
最低輝度時の色再現性とかコントラストも分かるといい
ちと難しそうだね。

285 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 11:20:41 ID:6NED9KBz
E207WFPやE228WFPはここの住民にとってはだめなんだろうか…安いだけにちょっと怖い...

286 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 11:32:13 ID:0qSIeMry
普通に考えてダメだろw

287 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 11:43:21 ID:6NED9KBz
ガーソorz

288 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 12:40:06 ID:jMGrZ2Lo
ガーソって書く奴はじめて見た
さすがにきめぇwww

289 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 12:48:31 ID:TMWOKh9t
ガーソってぜんぜん落ち込んでるように見えないな

290 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 13:19:10 ID:lr4ZCZYE
一瞬何だとおもったw> ガーソ

291 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 13:26:16 ID:yE6MzDB7
画〜素orz

292 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 14:41:55 ID:az+pRgCP
20秒ほど画素がどうかしたのかと思った

293 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 14:43:05 ID:jqVCn4HS
ワロタ

294 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 14:50:19 ID:6NED9KBz
きもくてごめんなさい。E207WFPポチってみたので届いたらレポしてみます…
と言ってもこのスレ的には漏れゴミだ…ガーソorz

295 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 16:51:06 ID:JQQBKZCE
>>287は実にアレゲ

296 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 20:27:32 ID:bpnZMH8m
すみません、このたび、モニタを液晶に買い換えようと探しているのですが、
どなたかご指南ください。
当方長年ブラウン管のモニタを愛用していたイラストレーターです。
19インチくらいのもので、画質優先で考えています。
テンプレを見るとナナオの FlexScan L797なんか良さそうかなと思うのですが
コントラスト比が450:1というのが気になります。
くすんで見えたりはしないのでしょうか。
店頭で見ると、テカテカ画面の色もパッキリ出ているものに
引かれたもので・・・・
毎日パソコンに向かう時間は4.5時間です。


297 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 20:28:55 ID:6gd+6Seb
1961とかでいいんじゃない?
ぞっと安いし、保障は5年あるし

298 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 20:35:23 ID:bpnZMH8m
>297
これも気になるんです。が、
コントラスト比が1500:1って、これまた L797とえらい違いなので
迷ってしまいます。
使うソフトはillustraterかphotoshopくらいなのですが、
実際どうなのかしらと・・・



299 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 20:51:37 ID:DnLSoCHn
もっと勉強しなされ
スペックと店頭での見た目で選ぶとひどい目に遭うよ

300 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 21:04:38 ID:C/PKHmUg
むしろ使ってたCRTが19型以上だと、解像度のなさに泣く気がする

301 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 21:27:21 ID:zvYjXzMh
俺は19インチCRTを1280×960で使ってきたから、19インチの液晶モニタに変えても全然違和感なかったな。

302 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 21:30:29 ID:dRT3+JX5
Diamondcrysta RDT261WH
FlexScan S2411W
どっちにすようか悩んでるんだけど、目にやさしいのはどっちだろう。
他おすすめある?NECの欲しいけどな

303 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 21:42:49 ID:6WeOG47a
>>298
主にイラレを使っているイラストレーターだけど、>>300の言うとおり
液晶だと21.3インチuxga以上ないと仕事に差し障り出てくると思う。
高いけどS-IPSかSA-SFTにするべきでは?
自分の場合、動画はブラウン管、仕事はRDT211hで満足してる。

>>302
だったらNECでしょ。

304 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 21:54:50 ID:dRT3+JX5
NEC抜きでどっちがいいかしらね

305 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 21:56:49 ID:S1LcNSyb
現行スレも読めない池沼はスルーでいいんじゃないか

306 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 22:02:03 ID:DnLSoCHn
つーかスレを盛り上げるため?に、わざとやってるだろこいつ

307 :298:2007/03/15(木) 22:02:23 ID:bpnZMH8m
>303
21.3インチですか!ずっと17インチのブラウン管使っていたもので
19でしかも液晶で十分かと思ったのですが、
やっぱり大きい方が作業しやすいですかね。
(ちなみに解像度は1280×1024)
・・・・色々調べてみます。



308 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 22:04:31 ID:DqLARqEn
あえて言おう。
暗闇で画面を見ることは、ギラツキの影響などとは比較にならないほど目に悪い、ということを。

309 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 22:18:53 ID:cbGA181Y
>>307
今オクで中古のLL-T2020が出ているから
候補に入れておいた方がいいのでは?

310 :釣りですか?:2007/03/15(木) 22:35:02 ID:AubTE0s2
>>307
17インチCRT=アスペクト比4:3で、解像度は1280×1024(アスペクト比5:4)

アマチュアのイラストレーターさんですか?
4:3画面を5:4で表示させていると、縦方向が縮んだ絵になるでしょ?
プロがそんな設定で絵を描くとは思えないんだが・・・。

311 :釣りですか?:2007/03/15(木) 22:47:21 ID:DC7SlM46
左右の非表示領域を増やすのが常識だろうが…
ああ、無知な人もいるんだな。

312 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 22:48:56 ID:AjVZFflu
まともなCRTならアスペクト比なんて調整できるだろ。

313 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 22:54:55 ID:mdw5UBn7
中古でいつ壊れるか分からんを薦めるのはどうかな
2020とか、修理代で一台買えそうなバカ高だろうし。

17inのCRTからなら
どの液晶でも目には優しい気がするから
10ガンマの機種ならなんでもいいんじゃないか?
ナナオのS2000とか、ソツないと思う
文字は若干大きくなるはず

314 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 22:59:13 ID:fKetzBRM
オススメできる機種が中古しかないってこのスレもすっかり悲惨になってきたな・・・

315 :310:2007/03/15(木) 23:10:24 ID:AubTE0s2
>>311-312
俺も長年、CRT使ってたぞw1280*960ドット表示で使ってた
表示領域を変えられるが、ジャストなアスペクト比にするのは至難の業
俺が使っていたのは曲面ブラウン管だったが、平面ブラウン管でも調整は面倒だろうな
確実なアスペクト比って言う点では、UXGA&XGA液晶>ブラウン管だ

316 :不明なデバイスさん:2007/03/15(木) 23:38:56 ID:zvYjXzMh
液晶のくっきり画質に慣れるとテキスト読むのはCRTじゃ辛いな。
まあナナオのCRTならそんな事もないのかもしれんが。

317 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 00:37:24 ID:onscGsPr
>>316
左側にある穴にドライバつっこんでグリグリするとフォーカスは直るが
やっぱり液晶には及ばんよ

318 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 01:15:32 ID:wyr9Vurr
>308
薄暗い白熱灯の部屋でサムスンの昔の液晶を毎日数時間睨めています。
これってまずい?部屋を明るくしたらいいのかな?

319 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 03:24:08 ID:LdL4Lgl6
>>316
うーん個人的には19インチで1280x960であまりレートをあげなければ
CRTのほうが楽だった。とにかく色度変化が皆無なのと、適当にアンチエイリアスが
かかるのが楽なんだよ。
ただ液晶でクリアタイプ+それ用のフォントを使うと、それよりいい感じに。

320 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 03:28:27 ID:fTqLzFrP
そろそろ新しい液晶買うので
「これがCRTの底力じゃい!」と叫びながら廃棄予定の22吋CRTの解像度を2048x1536に変更してみた

広いはキメ細かいはで絵描くのには無茶苦茶便利で買い換えるのためらったりしたが
一日で目がやられた

321 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 03:42:11 ID:t/V0E3Xg
>>319
ビットマップフォントだとジャギーが目立って目が疲れるよね。

322 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 03:47:33 ID:LdL4Lgl6
>>321
うん。もともとCRTしかないころのフォントだから、あまりはっきり見える
システムは想定してデザインしてないはず。とはいってもこういうのは慣れだから
最初から液晶使ってれば気にならないのかも。

323 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 03:58:53 ID:Hw83UT1m
以前CRTを使っていたんだけど、学校のPCだと目が疲れて敵わなかった。
世間一般では液晶のがCRTより疲れないらしいが、自分はそんな事おもわなかったな

今はL887使ってるけど、液晶もピンキリということがよくわかったわ
これならCRTより疲れないと

324 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 04:40:18 ID:LdL4Lgl6
うちもたまたま安く買えたんでL887使ってんだけど、色変化と発色が淡白なのが
慣れるまで結構つらかった。発色はグラフィックスボードのほうで強調してる。
L997もその点では多少いいけど、CRTと比べると正直五十歩百歩。
L887では気にならない黒がやはり角度によって色が付いちゃう。
液晶とCRTはランクの分布としてはかぶってると思うんだけど、もっと発展してほしいね。

325 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 07:33:12 ID:v89aIimr
>>298
>コントラスト比が
デジタルカメラの画素戦争みたいなもの
カタログスペック重視の(実用性を意識した性能ではない)性能
デジタルカメラもようやく画素よりもレンズで性能が決まると知れ渡りつつある

326 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 11:27:40 ID:60JAWChv
コントラスト比に固執するなら、液晶なんて絶対買えないしね。

327 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 14:48:55 ID:gpnUqyjn
L685と同パネルのL665が届いた
黒色がすごくきれいだね
でも真っ白い画面にするとめちゃくちゃ赤いよ(;´Д`)
あとアナログしか使えない機能があるってことはアナログが強いってことなのかな
一応デジタル接続してるけど、あまり変わらないようなもう一枚のディスプレイをデジタル接続しようと思う
アドバイスよろ(´ー`)

328 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 15:13:12 ID:wyr9Vurr
もう、調べるのに疲れた。
s2411wでも買って、部屋の照明に力いれるわ。

329 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 15:16:58 ID:lPHpx1Uc
ナナオみたいな客を馬鹿にした企業の製品なんか良く買えるな。

330 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 15:22:02 ID:9Yj7YOvd
   ∩___∩     /
   | ノ      ヽ  /
  /  >   < |/ そんな餌パクッ
  | //// ( _●_)/ミ
 彡、     l⌒l  ノ
 / __  \ \ヽ
. (___)   \__)
. O|       /
  |  /\ \
  | /    )  )
  ∪    (  \
        \,,_)


331 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 15:35:06 ID:wyr9Vurr
>329
まだ買う前。少し具体手的に!
あと君のおすすめは?

332 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 15:37:15 ID:T9VpwWrM
>>331
S2411W 定点ドット抜け
で検索汁
炎上しまくったから

333 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 15:54:54 ID:Hw83UT1m
887でもかってろピザ

334 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 15:58:31 ID:wyr9Vurr
S2411WならMITSUBISHI RDT261WHの方がましかな、、、悩む。
値段は似たり寄ったり。

335 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 16:03:58 ID:qoUYVSq5
七尾スレでも暴れてた基地外、相手にするなよ

336 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 16:07:47 ID:4Z1HgZbk
>>330
これなんか好きだ

337 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 16:19:38 ID:cTC+1jJB
>>334
そこまで行ったらもう一がんばりしてLCD2690WUXiに・・・

338 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 17:03:02 ID:AIUdTBAh
>>329
CRT並のを紹介してよ

339 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 17:23:57 ID:E59HQ7A7
S2411Wの定点ドット抜けって一番右下隅の1ドットが絶対抜けてるっていうやつだっけ。
そりゃ無い方がいいが、隅っこの1ドットより全面にあるギラツキのが問題。


340 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 17:27:06 ID:T9VpwWrM
>>339
そりゃサムチョソパネルですから常識

341 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 17:43:16 ID:wyr9Vurr
>335
あっちで馬鹿にされて、こっちで腹いせかw
悲しい奴よの。

342 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 17:46:41 ID:wyr9Vurr
>337
ここでの実際の所有者はいないようだね。実際使った人の意見が欲しいな。


343 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 19:21:12 ID:60JAWChv
2690持ってるけど、どういう意見が欲しいの?

344 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 19:56:15 ID:wyr9Vurr
>343
もし他製品をある程度使用したことあるのなら、その比較。また、用途です。
例えば、自分はかつてDELL、S2411など使って来ました。グラフィックからテキストまで。
最近、思うにS2411がそんなに苦痛でなかったのは、いろいろ調整できる幅が広い事、
部屋の照明に気を使っていたからかと思ったりするわけです。
ようは、自分自信が使用していたS2411よりどう違うかです。

345 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 21:07:05 ID:P5EC2JY9
201LをDELLで買いました。まあまあ納得してますが、なんか色が薄いような白いような
株やってますがどんな設定がいいのかな。

346 :不明なデバイスさん:2007/03/16(金) 22:32:55 ID:60JAWChv
>>344
LGのS-IPSを積んだiMacを使ってましたが、同じLGでここまで違うもんかと軽くショックを受けてます。
ギラギラはかなり減ってるし、バックライト漏れが桁違いに少ないです。
シネマディスプレイのような従来のLGのイメージは捨てた方がいいと思います。
用途は写真いじりや、絵描きなど(趣味)

347 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 00:23:49 ID:T/FE+TuI
>346
自分は結局はパネルに依存時過ぎるのもどうかと思ってます。
先ほど、部屋の明るさと画面の角度を変えたら、少し和らいだ。
シネマの30ってやっぱりキツいのかな?
量販店などで、見てる分には、、あまり気づかないな。
多少、ぎらつきは気になるけど。


348 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 00:55:24 ID:lm4v1Xzw
>>346
2690はH-IPS方だからゼンゼンチガウダロ

349 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 01:30:56 ID:T/FE+TuI
>>348
まあそうだろうけど、実際使った意見が欲しいね。

350 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 01:56:04 ID:xXWpM6iJ
ん?
>>346は、過去にiMac、今は2690を使ってるって事なんじゃないの?
で、S-IPSに比べてH-IPSが全然良くなってる、という話だと思うけど

351 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 02:01:58 ID:xNco80c4
>>350
そうとしか読めなかったが。世界は広いからな。

352 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 02:11:02 ID:T/FE+TuI
いや、348の結局経験に基づいてない意見はいらんってこと。
いわれんでも全然違うのわかってるしw

>350
>S-IPSに比べてH-IPSが全然良くなってる、という話だと思うけど
それをオマエが、見比べて言うならいいんだけど、結局はここで受け売りでしか答えれてない。

とにかく、346さん、ありがとう。




353 :346:2007/03/17(土) 02:58:10 ID:j191koNU
そういえば、こういう実機に関する書き込みは写真を添付するのが常識でしたね、忘れてました。
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20070317025344.jpg
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20070317025432.jpg

左がiMac(S-IPS)、右が2690(H-IPS)。
2690ですが、右上に緑色のシミのようなものが見えますが、実用には全く問題ないです。

354 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 04:47:35 ID:0SrM9Ic7
>>353
これはすごいな。左は典型的な古いIPSの光漏れだね。

355 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 04:58:11 ID:AYZCQM6L
旧シネマもStudio Display 15インチも全くバックライト漏れはないな。
やはりコンチキショーモニタはこの世から無くなるべきだ。

356 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 05:15:15 ID:eUXJEZtj
以上、旧シネマ教 「主は光のこもれびの中に」の時間を終了します。
次回は、ありません。

357 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 07:42:52 ID:nfw2XJMC
>>353
こりゃびっくりした。こんなにも違うんだ。
ナナオもサムチョンなんか使わずにLG使っとけば・・・
とにかく353さん乙です。

358 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 07:51:34 ID:5XOYUpS7
ゲームや動画にも強くて目が疲れにくいモニターってありますか?


359 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 07:52:46 ID:f3fifstm
液晶で動画はあきらめるべき

360 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 07:57:21 ID:EBjXx6Pi
>>358
ない

361 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 11:53:09 ID:B/8v/i97
寂しくてまた来ちゃったんだね

362 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 13:18:12 ID:T/FE+TuI
353さん乙です。


363 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 13:59:34 ID:Cd7UZkuY
>>358
現実世界を自分の目で見るんだ

364 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 14:07:45 ID:C1DANHfJ
E207WFPポチりますた

365 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 14:49:01 ID:T/FE+TuI
ネタ?w

366 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 15:21:16 ID:G4tqWFqa
つか昨日からageまくってるバカうざい

367 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 16:46:15 ID:O0rZALni
19インチで目に優しいのはありますか?

368 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 16:52:06 ID:T/FE+TuI
ネタ?w


369 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 16:55:33 ID:SAdJsh5q
>>367
寝言は寝てからな

370 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 17:18:31 ID:vx2zw4CF
>>367
L797でいいんじゃない?

371 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 17:19:10 ID:SAdJsh5q
2190でいいんじゃない?

372 :367:2007/03/17(土) 17:31:48 ID:O0rZALni
ネタじゃないですよ。
色の再現力とかは二の次でいいので、目に優しい、疲れにくい19インチはないのかなぁと
質問した次第であります。
L797が5万くらいになればなぁ。




373 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 17:35:33 ID:vx2zw4CF
なら797を買えば?ちょっと高くてもそれだけの価値はあります
逆に高くて買えないというのであれば、あなたは"目に優しい"とうことに価値観を持ててないのでは?
予算の提示もしてないし

374 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 17:43:29 ID:53hxVa+a
予算5万だと苦しいね
H1900あたりが無難かな?

375 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 17:44:04 ID:T/FE+TuI
なんで19インチ指定なのかわからない俺は無知なのか、、

376 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 17:52:49 ID:Rh3z0pYi
>>367
サムスンのSyncMaster 940N。
安いし目に優しいよ。店で観た感じだけどね。
買ってレポしてくれ。

377 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 18:12:28 ID:XhZjpxym
そんなもんチョンしかかわねー

378 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 18:25:04 ID:G4tqWFqa
>>374
投売りはもう終ったぞ

379 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 18:44:06 ID:53hxVa+a
終わってたのか。
スマンかった

380 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 18:44:46 ID:eUXJEZtj
飯山は、所詮飯山

381 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 18:48:35 ID:eUXJEZtj
おい、おまいら、L997がいいのはわかったから、
次は、OD付きでギリギリどこまで許せるかってやれよ
飯山抜きで

382 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 19:19:51 ID:bRytTZMr
NEC MultiSync LCD2190UXiこれがボーダー

383 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 20:27:14 ID:C1DANHfJ
E207WFP (・∀・)wktk

384 :358:2007/03/17(土) 21:21:57 ID:5XOYUpS7
il||li _| ̄|○ il||l 液晶使ってみたんだけどいくら調整しても目がチカチカして…
諦めてCRTに戻します

385 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 21:29:21 ID:fsEx7NJn
久々に来たが、ニセモノのシネマ厨が暴れていたようだな。
わたしが正真正銘のシネマ厨だ。
貧乏な君たち。ちっとは目に優しいモニタを買えるぐらい稼げるようになったのかね。
そんな貧乏な君たちに、すばらしい金言を送ろう。

「ひとはどんな方法を用いてでも、 思考という本当の労働を避けようとするのだ」
「首から下で稼げるのは一日数ドルだが、首から上を働かせれば無限の富を生み出せる」
(トーマス・エジソン)

386 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 21:32:59 ID:fsEx7NJn
人類はその何十万年ものあゆみを、旧シネマ20インチというまさに
人類にとっての究極の至宝にたどりつくために歩み尽してきたといっても
過言ではない。人類の未来はここから開ける。そうだ、
ここからしか、人類の未来は開けないのである。

387 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 21:34:26 ID:fsEx7NJn
さあ、ドザ諸君。君たちもMacと旧シネマ20インチをゲットして、
人類の未来創造の営みに参加しようではないか。
コンチキショーモニタで、エロゲーなんなかうつつを
抜かしているヒマはないぞ。

388 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 21:36:52 ID:fsEx7NJn
コンチキショーモニタで目を痛めている君たちよ。
君たちが猿でないならば、そこで考えてみよう。
「どうしてこのモニタは眼がいたいの?」
「わかった。それはこれが旧シネマ20インチではないからだ!」
この答えにたどり着く瞬間にこそ、君たちはやっと人に進化できるのだ。

389 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 21:39:03 ID:fsEx7NJn
猿は考える。
「このモニタ目痛えよ。しかし、これが我々の運命なのだ」
人は考える。
「そうだ。旧シネマ20インチをゲットしよう」

390 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 21:45:16 ID:LhzUqn0S
お前面白いこと言うなw

391 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 22:45:24 ID:Mx7QGs60
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【三ヶ日みかん】静岡県自作事情スレ十三【富士山】 [自作PC]
【DT-909】バブルラジカセよもう一度10【D-3000】 [AV機器]
XBOX360パソコンモニタでやってる人のスレPart7 [ハード・業界]
【LCD】PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part11 [PCアクション]
【@Sycom】サイコム -Part.59-納期厳守 [パソコン一般]

392 :不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 23:26:25 ID:Rh3z0pYi
>【LCD】PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part11 [PCアクション]
これ俺

393 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 01:34:06 ID:i2xRl7In
アナログで繋いだ方が、目にはやさしいのだろうか?
今、繋いだけどいい具合にボケてていいかも。

394 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 01:34:27 ID:xCGHA2xT
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>【三ヶ日みかん】静岡県自作事情スレ十三【富士山】 [自作PC]

これは俺、ROMだけど

395 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 02:26:55 ID:L51V9il1
E228WFPポチりますた

396 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 04:04:26 ID:k/uqhj+8
>>395
ワロタw

397 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 12:15:01 ID:5dOjddED
>>336
くそっ、同意する。
はぐっ

398 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 14:18:24 ID:L51V9il1
何でワロウんだよ〜

399 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 14:40:55 ID:qUyPX6CH
ID:C1DANHfJ=ID:L51V9il1

400 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 14:41:29 ID:me1dZNLA
E228WFP売っぱらいたい

401 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 16:21:38 ID:i2xRl7In
旧シネマっぽくしたいのなら、アナログで繋げればいいのでは?駄目?

402 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 16:50:08 ID:weaNq1sK
ウンコが出ない。どうしよう?

403 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 16:50:40 ID:UZv/5Jd7
>>402
っコーラック

404 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 16:56:07 ID:weaNq1sK
ミス

405 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 16:57:27 ID:weaNq1sK
ミスなのに親切なレスありがとう。
ここは良いスレですね

406 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 17:01:19 ID:p2DAjlz7
イイハナシダナー

407 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 17:09:10 ID:UZv/5Jd7
なんだネタじゃなくて誤爆だったか

408 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 18:15:53 ID:28hOj0K1
VA系 TN系 IPS系
んでASVって一体液晶としてどうなんだ?目にやさしいの?

409 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 18:22:33 ID:FOOZueAo
ASVはVA系です

410 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 18:24:21 ID:28hOj0K1
>>409
とても恥ずかしい。逝ってくる

411 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 18:31:36 ID:iVvKNAaa
方式の違いは他スレに書いてあるから逝って来い

412 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 18:38:51 ID:UZv/5Jd7
>>408-410
ワラタ

413 :不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 23:19:37 ID:L51V9il1
RDT201L2枚使ってるお(^ω^)

414 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 03:49:47 ID:UVKpktE0
なんかこの週末のログをまとめて読んだんだが、
このスレの存在意義を否定したような流れなのは何故なんだぜ?

415 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 10:37:22 ID:jk9dCE4B
そもそも、購入してない奴らが集まるから、いつまでも意味のない書き込みが続くのでは?
実際、俺は24インチ二枚目ともここでは駄目だしされてるモデルw
でも、NEC MultiSync LCD2190UXiは実物は見た事もないし
ここでも、レポートしてくれたのは1人だけでは?

俺はなるべく昼間に仕事終わらす様に心がける事にしてます。
深夜モニターみると疲れる。
早朝起きようかな。

416 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 10:48:07 ID:jk9dCE4B
うえの者です。もう誤字やら日本語やらめちゃめちゃです。
すいません。疲れました。

417 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 12:46:28 ID:nxRsbst3
ミルクいろのよあけ 
みえてくる まっすぐなみち
わすれないよ このみちを

418 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 13:07:10 ID:Rw6kp3PY
macのモニタってVA?

IPSとVAの実用例を知りたい

419 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 14:21:23 ID:y+2DOc7L
高級車と大衆車、ベンツとカローラの実用例を知りたい。



例えばこれで俺が何を聞きたいか解るなら答えよう。

420 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 14:30:35 ID:UVKpktE0
春だなぁ・・・

421 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 14:39:11 ID:hKqGGiUY
ベンツ:ステータス(その間替え自体がもはや古いが)
カローラ:購入お手軽、あればいいや的存在

422 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 14:54:15 ID:KLddvZqA
東京の青山とか、ベンツがカローラ並の扱いだからね。
もはやステータスじゃなくて普通。

田舎だとクラウンがステータスだけどw

423 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 14:56:05 ID:hKqGGiUY
じゃ青山でステータスになるとしたらコンチあたりか

424 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 15:06:50 ID:c53KxaB1
コンチ(笑)

425 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 15:09:34 ID:JakBVMIR
リンカーン・コンチネンタル?

426 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 15:09:58 ID:6HcUB2r3
チンコだろ?

427 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 15:34:15 ID:jk9dCE4B
>419
おつむいいつもりか?w


428 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 15:38:01 ID:CYoDAJJ6
ベンツ = 社名(略称)
カローラ = 車名

429 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 15:43:44 ID:jk9dCE4B
w


430 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 15:49:12 ID:F5I6hUn9
ベンツって社名だったのか
ダイムラークライスラーかと勘違いしていたぜ

431 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 16:28:37 ID:CYoDAJJ6
自動車そのものが売り出された頃に、ダイムラー社+ベンツ社→ダイムラー・ベンツ社
ダイムラー・ベンツ社のメルセデス・ベンツって車のシリーズ名(フォード・T型みたいに社名+何かで車名)
メルセデス・ベンツC230とかメルセデス・ベンツS600Lとかみたいに

その後、現代の業界再編でダイムラー・ベンツ社+クライスラー社→ダイムラー・クライスラー社
車の名前はそのまま残った

432 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 16:38:46 ID:CYoDAJJ6
追記
ニンテンドーDSをニンテンドーって略するようなもん

433 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 16:41:52 ID:fa8L03Us
いやいや
>>419へのレスはスレ違いすぎるだろww

434 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 18:29:12 ID:SZ+eAH4e
目に優しい車の話し?

435 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 18:52:38 ID:oJEoD4gf
というか、その当のベンツも本国では大衆車扱いです><!
タクシーなんだぜ?日本のコンフォートと同じだぜ

436 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 19:17:56 ID:AJ3tzylK
そんなことよりも、テキストメインな俺様が使う24インチ以上のモニタをおしえろはげ

437 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 20:02:58 ID:8WzLbS6y
ナナオ S2410

438 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 20:02:59 ID:d3M/SD2I
5万までなら出せなくはないが、大差ないような気がして、
なら19インチのVA系がかなり安いので買おうと思っているんだけど、
ぎらつきなどで評判が悪そうなんですが、
同じ安物なら、TNのほうが目に優しいかな?

それとも5万以内でお薦めがありますか?


439 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 20:07:40 ID:ugm2sgxp
テンプレにおすすめ書いてあるんだからそれ見て決めてくれ。
自分の条件に会うものが無きゃ諦めろ。

440 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 20:14:47 ID:fa8L03Us
>>438
もう1万足して201Lを買った方がよさそうな気がするけどね
VA系でもSamsungならお察しだろ
5万以下でTN以外だと、AD202Gくらいか?
とはいえ、19インチってところからは外れちゃうが

201L以外のTNに関しては、店頭で見て判断してくれとしか言えないかもしれない

441 :438:2007/03/19(月) 20:20:27 ID:d3M/SD2I
では、具体的に製品名を挙げてみますが、
ACER AL1923td  BENQ FP91GP
このスレの人には論外ですか?

現物が見れないので、迷っています。

442 :438:2007/03/19(月) 20:21:30 ID:d3M/SD2I
>>440
thx


443 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 20:29:29 ID:fa8L03Us
どっちもAUOっぽいな
AD202Gと似たような感じなんじゃね?
良くもなく悪くもなく
人によってはザラつきが気になるかもな

444 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 21:46:01 ID:Xl2mM2A9
24では字が小さすぎるので25.5〜27の探してるんですが
三菱かNECの高い奴しか選択肢なし?
もう少し待てばいろいろでるのかな〜


445 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 22:03:27 ID:APhKu0RK
「液晶パネルよりも構造が簡単で、有機ELパネルやPDPよりも高性能」をうたう新しい
ディスプレイ技術が実用化に向けて一歩ずつ進歩しているようだ。 「すでに試作品が完成しており、
2007年第4四半期までにはテレビ用途に向けたディスプレイを用意したい」という

http://www.eetimes.jp/contents/200703/15843_1_20070319182503.cfm?AAAA892eE928KkEiisa2

446 :不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 23:02:24 ID:IV8rxa7u
目に優しいといいな

447 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 01:08:11 ID:qoMdrNUb
LG S-IPSが目の焦点が合わず非常に疲れるというのは
両眼で見てても片方だけで見てても一緒?
再現性重視したいんだが疲れるのは困るし悩ましい

当方視力0+裸眼視力1.5の単眼視で写真加工中心。
数時間すると無視力の方がヒリヒリして瞳の白濁が進むorz
現在使ってるCRTが逝ったら素直に中古ASVを探すかな

448 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 01:17:16 ID:+Nr6x7Uk
写真加工でASVはねーだろ・・・
あれVA系だぞ。

悪いこと言わないからL997買っとけ。

449 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 01:45:31 ID:qoMdrNUb
スレ冒頭読んできた
品質を犠牲にしても僅かでも目に優しい方がいいかと思ったんだが
L887とL997の差は使用感? 疲れにくさは大して変わらんのか

450 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 02:41:58 ID:fkwvdHEj
写真加工と目の疲れにくさは同じ次元で比べるのは難しいが、
L997とL887だと目の疲れにくさの違い(差)より画質の違いの方が大きいと思う。
目の疲れにくさの違いもちゃんとあるけど、写真加工だとどうしても画質の違いがね。
特にCRTからの乗り換えだと、自分の場合VA系だとどうしても画質の低下を感じてしまった。
IPSでなら違和感なく画質も同等以上だと思う。

自分はLG-IPSの2001FPだと10分で肩が凝ってくる程度の疲れ具合だが、
個人差があるのであくまで参考までにお願い。
自分の場合は焦点が合わないと言うよりなんだか刺激が強くて肩が凝ってくる感じ。
LG-IPSに限らずノートのぎらつくTNでも同じ感じを受けた。

451 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 04:56:51 ID:+0jvWECS
自分はシネマ30インチをオヌヌメ

452 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 05:02:44 ID:qgsLKCos
外に出ないオタク共が車の話してるのにワロタ

453 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 06:20:02 ID:nfNMp0IJ
車の中から出ないんだよ

454 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 07:22:17 ID:tP4phw7k
>>449
ドットピッチが違う
ドット一つあたりの大きさが、L997では大きい

455 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 08:45:36 ID:e+DvCprt
>>450

LG-IPS並にギラつくTNなんてあるのか?
解像度が低いからツブツブ感があるんじゃないの?

456 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 09:59:56 ID:uMStNwOz
ていうか発色の話するなら総合スレ行けよ
ここでは目への優しさが絶対なんだぜ?

457 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 10:04:25 ID:loYfF7ei
2690使ってるがハードキャリすると全然目に優しい。
画質は見た方が早いが緑と赤の綺麗さには驚くはず。

458 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 13:07:38 ID:Z96KjubP
>451
ここの住民が見向きもしていないモデルだね。
実は俺も欲しい。っていうか、ここは目にやさしいをテーマだが
効率を考えると画面が広いに越した事ない。
最近、早朝に起きて仕事をするようにしている。やはり間接照明下で画面をみると疲れる。
そんな俺はナナオ24です。すいませんorz

459 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 13:39:51 ID:A0Crfqrq

               \ お前見てるとスゴク疲れる
                  ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ┌─────-┐         ┌─────-┐
  | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.| |          .| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.| |
  | | <;ヽ`Д´> .| |          | | (´・ω・` ) | |
  | |_____.| |          .| |_____.| |
  └─────-┘         └─────-┘
    (    )              ⊂  ⊂ )
    | | |               / /〈 〈
    〈_フ__フ             (__) (__)


460 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 17:50:49 ID:+0jvWECS
シネマ30インチオヌヌメ(^ω^)だお

461 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 19:35:02 ID:29ZAI2RH
L695とL685EXは、IDTech DD-IPS でも熟成されたN型のパネルを使ってる
からL685より綺麗だし、超満足
ゲームしないなら、価格と性能で今のベストバイでしょう

同じ頃発売開始のL797で11万出すつもりだったから、余計満足感がある

462 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 20:04:02 ID:kFEuzNKL
L685もL685EXも持ってるが
設定同じにすれば俺の目だと見分けがつかん。

でもナナオの18インチなら
シャープASVパネルのL676が一番良い気がするけどな。
修理に出した時の代替機で2週間程使ったが
手持ちのL685よりも明らかに目への刺激が少なかった。

463 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 20:13:11 ID:29ZAI2RH
L676もコストパフォーマンスは良さそうだね、発売当時23万って・・
ただし、2001年登場だから良い玉がなさそう
俺の695は2004年製造ってところが気に入ったてんかな


464 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 21:48:38 ID:fkwvdHEj
これは極端としても、キーボードは高級品が復活して市場を得ているのに、
モニタは粗悪品ばかりになっていってしまうんだろうな。
なんとかRDT261WHとか、多彩なI/Fはあるけど肝心なモニタ部分が駄目だし。
純粋にパネルで勝負なんて品物がほとんどない(新製品じゃLCD260WUXiくらいなものだ)。
同じヒューマンインターフェースなのに。

元麻布春男の週刊PCホットライン
50万円超の漆塗りキーボード「HHKB HG JAPAN」を試す
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0320/hot472.htm
上で述べたワンコインは極端にしても、1,000円〜3,000円も出せば、キーボードは普通に買える。
むしろ今ではキーボードに1万円以上を投じるというのは、かなり特別な要求を持ったユーザーだと
言えるのかもしれない。だがそれでも、1〜2万円クラスの高級キーボードには確かに需要がある。
そして、その世界を築き、守ってきた製品がこのHHKBシリーズだ。HHKBが高級キーボードにも
一定の市場があることを実証しなければ、東プレの「RealForce」シリーズが市販されることもなかったかもしれない。

同じ入力デバイスでもマウスになると、日本のベンダの影は薄い。彼ら米国ベンダの製品は、
高級になればなるほど機能が向上していく。ホイールがついたり、インターフェイスがワイヤレスになったり、
といったカタログでも分かりやすい機能追加が行なわれることが多い。

それに対して、国内市場で高級キーボードとして成立する製品の多くは、打鍵感の良さを訴求するものが大半だ。
海外でも昔のIBM純正キーボード(ほとんどは中古)を取引するサイトがあるくらいだから、キータッチにこだわる
ユーザーも少なからずいるハズだが、なぜかそうしたユーザー向けにキーボード製品を提供する会社を見かけない。

日本のユーザーが数万円という対価を支払うことで、今でも高品質のキーボードを入手することができるのは、
HHKBの功績が大きいのではないかと筆者は思っている。このHGシリーズに手が届くのはごく一部の人だろうが、
HHKBの10周年を記念して、こうした趣味性の強いモデルがあっても良い。

少なくとも、人間が直接触れるキーボードが数千円の安価なものばかりになるのは、勘弁して欲しいと思う。


モニタも勘弁して欲しいんだが…。

465 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 21:51:50 ID:fkwvdHEj
Logiのマウスにしろ、昔はホイールにベアリングが入ってたり、
サイドボタンを含めてほとんどのスイッチが高品質なクリック感のある
マイクロスイッチだったり、純粋な品質を重視した製品だった。

しかし今の製品は機能こそ豊富になっている物の、
スイッチは左右のクリックのみマイクロスイッチで、他のサイドボタン等は
すべて低品質で感触の悪いタクトスイッチになってしまい、
実際にすぐにへたってチャタリングを起こしている有様。

おそらく向こうの製品というか、グローバル化するとわかりやすい部分が重視されて、
コストがかかってわかりにくい本質は軽視されていってしまうんだろうね。
まさにモニタとマウスが同じような感じになっているし。

466 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 21:59:59 ID:RzSS+74U
>>464
ミネベアに言ってやりたいなそれ

467 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 22:19:23 ID:vvmjNDot
ミネベアのメカニカルキーボードが欲しいぜ

468 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 22:21:12 ID:xxK9Iry/
ミネベアの電源も欲しいぜ

469 :不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 23:20:39 ID:G0qeyBLF
キーボードと液晶パネルを同列で語ってる池沼がいてワロタ

470 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 00:07:23 ID:4BExSi9h
>>469
上げている例と主題を混同している池沼がいてワロタ
ツラレタクマー

471 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 00:11:45 ID:9sX53xbN
>465
ロジのボタンにはハゲ同。
まったく糞だぜ。
一万クラスのマウスでも、すぐにクリックが消えて経たる。
でもって3年保証。
1年でいいから、もっと高くていいから粗品使うなっての。

472 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 01:33:17 ID:x/Pos+7q
家電も最近じゃ低コスト家電の他に高級家電とかが人気になってきてるね。
低コストも高級家電も上手く棲み分けが出来てる感じ。
PCみたいに数(量産)が命の製品はどうしても低コスト重視になっちゃうんだろうね。

473 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 03:41:29 ID:HkO4NAUI
質の高いものは業務用として生き残ってるけど

474 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 03:54:58 ID:w6lqwlES
そもそもノート比率が年々上がってるから、単体ディスプレイの売り上げも下がってそうだしな
国産ディスプレイが減って行くのもやむなしか

475 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 05:41:37 ID:s8buqRSa
高くてもいいから、国産お願いね

オール・ボンバルディアは勘弁してね

476 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 05:52:21 ID:sQq4qXYw
あと4年くらいしたら、ベンQとかのレベルが上がってくるから
海外製でも目に優しいのが出るのに期待したい
実際、S1921とか1931のPVAは以前よりよくなってる
それまでは今手に入る物で対応可能だろ

477 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 08:25:38 ID:v6VCABWZ
パネルのレベルがあがらないと状況は変わらないんジャマイカ?
七尾でもチョソパネは目つぶしギラギラだし

478 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 08:25:59 ID:rEUqr0dv
test

479 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 08:27:32 ID:JfxAR5bq
電磁波被曝から身を守る方法
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up1160.jpg

480 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 08:38:24 ID:s8buqRSa
超電磁ヨーヨー 超電磁タツマキ 超電磁スピン
見たか電磁の 必殺の技 怒りをこめて 嵐を呼ぶぜ

481 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 10:40:26 ID:9sX53xbN
30シネマx2 8コアNewMacPro(予測)
仕事がいくつか入ったらこれでいこ。
目やられるか?

482 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 11:35:06 ID:9sX53xbN
30シネマx2 8コアNewMacPro(予測)
仕事がいくつか入ったらこれでいこ。
目やられるか?

483 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 13:44:44 ID:azDZTDrb
死亡フラグ?

484 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 14:40:38 ID:S5AyyLpn
RDT201WVとかも長時間見るときついの?
安いのだとこれか、IOのLCD-AD203GBくらいしかましな液晶ないんだよなぁ。
これらと201Lだと、目に優しい201Lがいいのかな?
でも画質は前者2つの方が良さそうだよね

485 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 17:35:42 ID:zfE3LWrM
つE228WFP

486 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 17:39:41 ID:oG6ALupu
>>464
スレ違いだが、こういうのもある。

http://www.epson.jp/products/oen/keyboard/index.htm

487 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 17:56:34 ID:a/LYurbs
>>465
今時のマウスはタクトスイッチを使ってるのか。
退化しまくりだなぁ・・・

>>472
中間の、ほどほどの価格でそれなりに性能が良い物が
ことごとく駆逐されているのは問題だよね。

488 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 19:04:27 ID:2wR++o68
2chのように背景が明るい画面を1時間くらい見ていると、目の焦点があわなくなったり
頭痛がしてきたり目がチカチカしてきたりして激しくつらいです。

光線過敏症というかバックライト過敏症なのかもしれない・・・・
ここまで目が弱い人は他にはいないだろうな。

489 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 19:16:29 ID:ASR5rqjZ
APL(画面平均輝度)の高さと目の疲労は比例すると思われ
昔、CRT使ってた頃から、白地黒文字よりも黒地白文字の方が明らかに疲労が
少なかったよ

490 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 19:47:11 ID:KKJ8mzIV
>>488
専ブラで黒地白文字にすればいいじゃん。

491 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 20:15:44 ID:s6Y2uy7d
>>490
背景色と文字色のコントラスト比が高すぎるのも
目に負担がかかるんじゃなかったっけ?

492 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 20:25:39 ID:9sX53xbN
>>488
同じく

目にやさしいフィルターってないですか?24インチで

493 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 20:37:25 ID:v6VCABWZ
24インチのフィルターって時点で選択肢はほとんど無いが
そこからさらに条件絞られたら(ry

494 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 20:38:29 ID:BFRcRWNj
予算11万ですがデイトレ用に良いモデルはありませんか?

495 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 20:41:12 ID:Koovy/Lf
背景灰色にしたらちょっとマシになった気がする。設定でかなり手間取ったがw

496 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 21:04:34 ID:sQq4qXYw
>>494
予算11万で、テキスト重視ならL797がピッタリなんだが

497 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 21:06:15 ID:7t7U+0ip
>>494
画面のデッカイ奴かマルチモニタがいいだろうな。
板に張り付いて9時から3時までチャート眺めながら
売りだの買いだの注文出すんだろ?
数秒のタイミングで買えるかどうかが決まるスピード命なら
せせこましいモニターで画面切り替えてる暇なんかないはずだよな。

悪い事言わないから、デッカイ画面かマルチモニターにしなよ。
売り買いの情報は多いほうがいいだろ?
んで保証が液晶を含めて3年のメーカーだな。

498 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 21:16:25 ID:v6VCABWZ
>>496
デイトレで求められる性能はわかってる?

499 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 21:22:59 ID:9gxk/MbW
何が求められるんだろうね?
5〜6年前に買ったLCD-AD19Hをヅァルで使っていても、何の不自由を感じないデイトレーダなオレ様

500 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 22:03:17 ID:7t7U+0ip
BNFは三菱のRDT197S使用中らしいな。

誘導
デイトレ用のパソコンはどんなのを使ってます?28
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/stock/1171875216/

501 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 22:20:12 ID:sQq4qXYw
>>498
俺自信もトレーダーだよん
L797で十分だろ、緊張状態で長時間数字と記事を目視するから
ドットピッチが大きくて、ギラツキが少ないのが最もベスト

数字の変動スピードの重要性なんて無いに等しい

502 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 22:41:02 ID:UNHJQoKh
ちょっとスレ違いだけど
デイトレってどういう仕組みで儲かるの?

503 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 22:46:02 ID:9sX53xbN
インサイダーすれすれな事じゃないの?

504 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 22:51:10 ID:QqO3tc+r
三菱の201使ってて昨日からLGのL204WTに乗り換えたけど最初はワイドの縦の幅に戸惑ったが慣れるとワイドの方がいい感じで目の疲れにくさもLGTNの方が良いように思うよ
あくまでも俺個人が祭日一日中引きこもりでリネ2に没頭した結果の話だけどね。最近の新しいTNはほとんど同じような傾向なのかもね。

505 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 23:07:27 ID:S5AyyLpn
>>504
字の大きさは、L204WTの方が大きいの?
ワイドが四角か迷うなぁ。どっちがいいんだろうね。
今後はHDCP対応の方が良さそうな気もするす

506 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 23:10:09 ID:QqO3tc+r
>>505
微妙に大きいよ

507 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 23:32:43 ID:S5AyyLpn
>>506
なるほど。ってことはワイドの方が見やすいのかな。
TNを買うなら、別に201Lじゃなくてもワイドでもいいのかもなぁ。
22型辺りのワイドなら更に文字が大きくて目に良さそう。
となると、便器の22型ワイド辺りを狙うのもいいのかもしれないね。HDMI端子付き出し。

508 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 23:39:51 ID:rOZekLAY
今日、ヨドでRDT201Lの実機見てきた…輝度上げると波打つようなチラツキになったよ。
あれじゃぁ目に優しい以前の問題化と…個体差なのかもしれんが買う気無くした。
ナナオのL997が隣にあったがどっしりとした落ち着いた画質でナルホドと思った。
その下に同じくナナオのS24シリーズがあったが…モロギラギラで論外だったw。


509 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 23:41:16 ID:BbQKZ6D1
>>508
それってアナログ接続、若しくは分配機のせいなんじゃないの?

510 :魔油 ◆3FNMsATrQ. :2007/03/21(水) 23:42:04 ID:BFRcRWNj
L997かったどおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

511 :魔油 ◆3FNMsATrQ. :2007/03/21(水) 23:42:58 ID:BFRcRWNj
【ご注文明細】 
 L997-BK / EIZO Flex Scan L997-BK
  \144,800.- * 1 = \144,800.-


【お買上金額(税込)】 
 商品金額   :\144,800.-
 送料     :\0.-
 --------------------------
 お買上額合計 :\144,800.-

【お支払方法】 銀行振込


512 :魔油 ◆3FNMsATrQ. :2007/03/21(水) 23:44:13 ID:BFRcRWNj
RDT197Sはぱっと見は綺麗だし安価だが目が疲れるってんなら論外
目と脳にダメージを与えない製品がいちばんええ

513 :魔油 ◆3FNMsATrQ. :2007/03/21(水) 23:44:52 ID:BFRcRWNj
やべ

514 :魔油 ◆3FNMsATrQ. :2007/03/21(水) 23:48:21 ID:BFRcRWNj
>>502
安く買って高く売るだけだよ
株を転売してるようなもん

515 :魔油 ◆3FNMsATrQ. :2007/03/21(水) 23:51:16 ID:BFRcRWNj
>>496
>>497

色々悩んでこのスレ見て検討した結果L997にした
長時間パソコンみてるなら勿論目に良い物が良いから
結局このスレで言われてる一番いいのになったけどw
さんこ

516 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 23:53:37 ID:v6VCABWZ
何この連投バカ

517 :不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 23:54:06 ID:GH/l3kbC
猿が・・
まだ生きてたのか

518 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 00:33:43 ID:wvQPG/kF
>>508
S24所有だけど、そんなぎらつく??
今ためしに、アナログで接続してみた。
しっとりだおー。
って、このモニターここでは評判わるいね。そんな差があるのか、、orz

519 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 01:18:19 ID:LaIWc9Ea
ずっとCRT使ってた人がいきなり液晶に替えた時の液晶慣れって必要なもん?


520 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 01:36:48 ID:asnLuynL
ブラウン管から移行する場合は、光沢液晶を買うといい。
というのが理想的だけど、液晶でよい機種はみんな光沢じゃないので、やはり慣れが必要だね。
もし慣れなかったら、光沢パネルを別購入して付けるとよい。

521 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 02:04:41 ID:wvQPG/kF
光沢ってみずらくない?反射して。
ノートはあえて、マットなフィルターを貼った、、、

522 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 02:17:44 ID:EoLoJGal
ちょっと待ってブラウン管ってテカってるのか?

523 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 02:23:04 ID:cJWeDyU9
コーティングされてない安物CRT

524 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 04:38:49 ID:kVxo+Jld
唾液とか汗とかラーメンの汁とかが長年蓄積されてツルテカ化したCRT

525 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 09:37:34 ID:IR/3IvW7
結局ここにいる奴らって、液晶モニターなんて持ってないのでは?w

526 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 11:00:47 ID:nezHpt+S
ミズライ?

ミヅライ ジャネ?

527 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 11:02:32 ID:otF/L7lo
見にくい。

528 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 12:56:35 ID:HnXCjgMM
NECの2690ってどうでしょう。
ヨドバシで実物を見たけど、へぼい画像しか映してもらえてなくて
実力もわかりませなんだ。
店員もなんの情報ももっていなくて逆に性能を訊かれるしまつで、
NECの売る気のなさだけが目立っていました。

529 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 13:14:49 ID:q/b6W2Ok
NECってキャプチャボード作ってる会社っていう印象しかない

530 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 13:15:25 ID:ESClCtoU
PC88 PC98シリーズもお忘れなく

531 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 13:29:00 ID:kpGb9ORN
ジジイ乙

532 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 13:30:43 ID:3MGVqPOH
>>528
20万円クラスの液晶をそんな家電量販店でみるべからず。

533 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 14:00:34 ID:64328TJw
日立、ワイドVGAやAdobe RGB対応のIPS液晶をアピール
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33689.html


534 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 14:22:25 ID:D9oegPux
>>533
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0320/tmdisplay.htm
こっちも張っといてやれよ

どちらにしろ単体ディスプレイとは無関係な記事だが

535 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 15:30:07 ID:ZaU/JOYU
>>497
>んで保証が液晶を含めて3年のメーカーだな。

ナナオ以外にそんなメーカーある?

536 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 15:51:34 ID:zueBhTsi
>>530
PC88:x
PC98:x

PC-88:o
PC-98:o

537 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 16:23:28 ID:W5Q48qV1
今、家で使っている古いノートPCの液晶が、若干変色し始めたので、PCの買い替えを
考えています。
今度はデスクトップにする予定なのですが、写真の加工がメインです。
会社で使っているS1721は結構目が疲れるので、目に優しいモニターを探しています。
今使っているのは↓
http://www.sharp.co.jp/products/pcrj970r/index.html
これより目が疲れないモニターって、どんなのでしょうか?
出来るだけ大きい(24インチ以上)ワイドが良いんですけど・・・


538 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 16:37:42 ID:HnXCjgMM
>>532
なるほど、そいつは気がつかんかったです。

539 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 16:55:12 ID:SJH8IGwy
>>537
NEC MultiSync LCD2690WUXi

540 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 18:18:00 ID:WECdCmad
>>535
安心の3年間フル保証
BenQ FP241WJは液晶パネルとバックライトも含めた3年間フル保証対象製品です。
http://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=1043

541 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 18:54:28 ID:IR/3IvW7
ttp://www.hikaric.com/superdesk.htm
こんなのどう?

542 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 19:16:50 ID:qjk7n7Uc
無茶な屁理屈な上、下手すりゃ液晶本体より高いとは如何に?w

543 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 19:25:31 ID:doO/lhY5
普通はモニター販売で購入。
すると、実際にはもっと安い価格になる。

効果のほどは・・・あるよ。

544 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 20:10:24 ID:IR/3IvW7
>542
別にモニターより高くても問題ないのでは?
比べる対象が違うよね。



545 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 20:29:34 ID:RJdv2Nav
魔油ってここにも進出してんのかよ。
まじでウゼェよ。 (-_-#)

546 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 21:17:32 ID:/mIEAoVT
LL-T1620なんだけど白が黄色っぽく見えるのだけどそういうもん?

547 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 21:30:07 ID:beMOIzC3
テンプレ見て、今日5000Kの蛍光灯買ってきた。
モニタも色温度5000Kにしたら、なんか凄い赤っぽいんだけどこんなもん?
慣れれば普通に見えるのかな。

548 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 21:35:07 ID:/mIEAoVT
>>547
まねすんああああああああああああああああああ

549 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 21:35:11 ID:KSxesYFW
ここってTNは201Lだけど、ワイドの評価はないの?
どうせTNの液晶を買うならワイドの方がましな気がするんだけど。
201LはTNだから目に優しいんじゃなくて、TNの中でも特別に目がいいのかな?
それともワイドのTNなら、どれも目に優しいんだろうか?

550 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 21:40:25 ID:FGltVe4g
>>549
てめーが買って報告しろよ、カスが

551 :547:2007/03/22(木) 22:07:13 ID:beMOIzC3
>>548
いいじゃん。
どう?慣れるとフツーに見える?


552 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 22:09:15 ID:6pr0jyNL
>>547
横に白い紙並べて調整してみたら?
うちじゃ4300Kの蛍光灯に5500Kになってるが

553 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 22:11:21 ID:nezHpt+S
RDT201L
E228WFP

使ってるがやすい割に疲れない。

554 :547:2007/03/22(木) 22:17:54 ID:beMOIzC3
>>552
やってみますた。
うちのモニタ500K単位でしか調整できなんだけど、
5500Kぐらいで似た感じになりますた。

555 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 22:18:46 ID:KSxesYFW
>>553
その二つは疲れやすさは同じくらい?
画質はどっちがいい?動画はワイドのデルの方が良さそうだよね。
疲れ具合が同じくらいなら、ワイドTNでもいいのかもなぁ。

それかこの辺りのでもいいのかも。

LG L204WT
FP222WH
LCD-AD221XB

201Lが特別に疲れないとか、画質がいいってメリットがないなら、
もっと安いここら辺のワイドでも良さそうだよね。
これからはワイドが主流になりそうだし・・・

556 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 23:00:55 ID:IR/3IvW7
>>547
俺は、白熱灯のした薄暗い部屋で作業してるんだけど、、、やばいかな?
夜にあると疲れるのは、ただ単に体力の問題かとおもったが、部屋が薄暗くなるからか?
蛍光灯どう?その後、疲れ度のレポートお願いします。
ちなみにどのモニター?用途は?
俺はナナオ24 絵描き、画像、テキストを見ます。

557 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 23:16:40 ID:RtgsWP3N
>>555
目に優しいってことだけで選ぶなら、TNが一番いい気がしてきた今日この頃。

558 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 23:20:39 ID:PMW2Lg/3
LL-T2020もってるが古いノートに使われてた国産TNのほうが疲れにくいな
ドットピッチのせいもあるだろうけど

559 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 23:26:56 ID:qjk7n7Uc
問題は、モニタに合わせて蛍光灯の色温度を調節してしまうと、
書籍を読むには暗過ぎる件・・・
逆に視力の低下を招く原因になるので注意

560 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 23:27:17 ID:KSxesYFW
>>557
なるほどね・・・
ところで201Lってのは擬似フルカラーだよね?
IOのもそうみたいだけど。TNは全部そうなのかな?

いろいろ見てると、LCD-AD221XB が最有力候補っぽいな。
HDCP対応で、アスペクト比も固定できて、ステレオスピーカー内蔵、sRGB、22型ワイドで値段も安い。
目が疲れないなら、これがいいかも。

561 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 23:42:17 ID:RtgsWP3N
>>560
買ってレポして

562 :不明なデバイスさん:2007/03/22(木) 23:58:13 ID:qjk7n7Uc
>>560
人間の画像や動画を表示させるなら擬似はやめとけ
あとで後悔するぞ

563 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 00:01:14 ID:KSxesYFW
>>562
でもTNパネルは擬似なわけでしょ?
FP91GPとかAL1923tdrとかは値段も安くてVAだから画質もそこそこ良さそうだけど、
目は疲れるみたいだ・・・
他に三菱の安いIPSワイドとかもあるけど、これも目の負担はある感じ。
結局、画質が良くて、目が疲れないタイプの液晶で安いのがないんだよね・・・
最低でも8万〜10万くらいはする感じで・・・

564 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 00:02:03 ID:WuReev9l
TNって調整出来るのナナオくらいだからなあ


565 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 00:10:59 ID:zaD4c5Fl
4年前にソーテックのパソコン(17万)買った事があるが
それに付いてた液晶は、明るい、暗いの2種しか設定出来なかった
暗い方って言っても、ブライトネス70%位はあったから
あれは失敗だった

566 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 00:13:57 ID:C15+3GNG
TNでも輝度を下げられない製品なんかは辛いぞ
どこまで暗くできるのかがポイントかもしれない

567 :不明なTNさん ◆UF.xbRnFDA :2007/03/23(金) 00:59:28 ID:ySDn6R8d
E228WFP使ってるけど、コントラスト40、輝度40くらいで疲れないよ。
電源投入してから2,3分かかって本来の輝度に達する感じはあるけど、
OS起動している時間と割り切れば全然問題ない。

どうせクソ液晶だろうって先入観だったし、キャンペーンで購入して期待してなかったけど
注文して3日で届いたし、ドット抜けも無いので満足。

568 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 01:05:06 ID:qaUOGySH
どんなに自分がゴミだと思っても、使う当人が気に入っていればなんでもいい

569 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 01:39:53 ID:R85tJH4z
買って感想を言えるだけ偉い。
未だ、購入もできず揚げ足ばっか取ってる奴によ、見習えば?

570 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 02:37:47 ID:911hjDco
>>569
日本語でおK

571 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 04:23:49 ID:OfUR7J7n
Cinema30インチが神機な件について

572 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 07:17:16 ID:Ry9Si5s/
>>562
>あとで後悔
頭痛が痛いな

573 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 07:23:14 ID:ncNbJJRw
筋肉痛も痛いです

574 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 08:53:00 ID:9muU41yZ
>571
くわしくおねがい。

575 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 13:35:22 ID:duP0GSfc
この前即落札11万円だった。↓
>>http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52112672

これどこくらいまで値段いくのかなぁ↓
>>http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m39233876

576 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 13:35:55 ID:3jEfrmsF
>>572
でも擬似の201Lは目に優しくて、頭痛もなくて、ここでは評判いいんじゃないの?
安いのだとこれしか候補ない感じじゃない。
他のワイドのTNでも同じようなもんなのかは知らないけど

577 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 13:56:58 ID:ViC0BcSf
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e65055080

578 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 14:12:03 ID:KuK6KTGQ
これってどうなんだろ?詳しい人いる?
http://www.lacie.com/jp/products/range.htm?id=10016

579 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 20:41:05 ID:OfUR7J7n
30インチではシネマかデルのが激しくオヌヌメ

580 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 21:27:06 ID:p2MQocgJ
>>578
どう見てもNECのOEMに見えるんだけど。

581 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 22:26:43 ID:BUFsga3h
SONYの液晶の場合、輝度が暗すぎるだろ!と言いたくなるほど下げれた
SONYさん、PC用単体液晶分野に本格的に復活してくれないかな?
TV用ばかりを作っている様だが、S-LCDでPC用液晶パネルはすぐ製造できるだろ

582 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 22:40:17 ID:OfUR7J7n
サゲレタ,..orz

583 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 22:46:26 ID:PY345Ior
テンプレで言われている目潰しパネルについてなんですが、
SAMSUNG PVA/S-PVA や LG S-IPS といったパネルは
液晶シート等を張ったり、目の疲れにくい作業環境を構築したりする事によって
回避というか、共存?的な事は出来ないんでしょうか?

欲しい液晶がWSXGA+なのですが、目潰しパネルなものしかないもので…

584 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 22:51:19 ID:S/yEkGUz
>>583
残念ながらなんとかする方法は無い。
ユーザレベルで簡単にできる有効な方法を発見したら、このスレの神になれる。

585 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 22:55:40 ID:PY345Ior
583です
本日一応色々液晶を見てきて、その中には目潰しパネルもあったんですが、
正直自分にはこのどこらへんが悪影響になるんだろうと思ったりしました。
それなので伺った次第です。
知らず知らずの間に目が蝕まれていくものなら、見送るかTNパネルにするかしかないんでしょうか

586 :547:2007/03/23(金) 22:59:30 ID:wEjnHSN0
>>556
1日しか経ってないけど、疲れにくさに関しては結構効果ある気がする。
なんか、ずっと見ててもこめかみに来ない、つーか。
モニタは、もうボロだしこのスレでさらすのは恥ずいのだが、ナナオのL365。今時15インチ orz
蛍光灯とか白熱灯とか、明かりの種類より明るさの方が問題じゃね?
やっぱ暗いとこでモニタ見るのは根本的に悪いと思う。
あと、目が慣れてきたのか大分白が白っぽく見えるようになってきた。

587 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 23:03:24 ID:da4Rqgse
>>581
SONYって特別暗いんだぁl。

今使っているモニタがSONY製なもんで、
最近まで「目が潰れる」という言葉の意味がわからんかった。

輝度下げればいいじゃんと思ってたんだけど、
あまり暗くならないのもあるんだね。

588 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 23:11:30 ID:S/yEkGUz
>>585
販売店での展示状況と自室との違いまで考えが及ばず
ぱっと見明るくきれいに見えたサムスンのを買ったことがある。
わくわくしながらセッティングしたものの明るさ設定をゼロにしてもまだ明るく参ったことがある。
ビデオカード側である程度調整できなくも無いが諧調を保ったままするのは困難。
画面を暗くしても階調が破綻しないのがいいモニタと思った。
目の丈夫さには個人差が大きいのであなたは強い目の人なのかもしれない。
環境差を考慮に入れ、自分の目で現物を見て選択するのが一番と思うよ。

589 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 23:12:12 ID:Bwo8jnkf
むしろこのスレは15インチ多いっしょ。
LL-T1520という、鉄板が存在するから。

590 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 23:13:30 ID:3jEfrmsF
>>585
LG S-IPSでワイドって、三菱くらいしかないんじゃない?
目を第一優先で考えるとTNしか安いのはなく、TN買うなら、ワイドでHDCP対応のやつがいいんじゃないかと
思う今日この頃。
お勧めは、FP222WH かLCD-AD221XB。
201Lとか買うくらいなら、こっちがいいんじゃないかねぇ。


591 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 23:23:12 ID:DCi97H5g
>>590
なんでTN買うならワイドなの?
むしろ視野角の狭さが気になりにくい4:3の方が良いと思うが。

592 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 23:24:33 ID:HQVL6zvK
>>591
視野角は横より上下の方が重要

593 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 23:27:59 ID:DCi97H5g
>>592
ああ、同じインチなら4:3よりワイドって事ね。
それなら納得。

594 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 23:29:58 ID:qaUOGySH
今日発売のアクオス携帯は売れ行きがかなりいいみたいだね
これのPCモニタ版出ないかねぇ・・・

595 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 23:31:45 ID:g5crNlk9
L997ヅアルで使っている者ですが、

この度L887も導入してみました。

イイですねL887。

596 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 23:33:07 ID:OfUR7J7n
ソユコト

597 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 23:45:51 ID:PY345Ior
585です。多々のレスありがとうございます。
値段の事を無視してもWSXGA+ではいい物がないんですね…
モニタから50cmくらいしか離れていないので24型以上のサイズになると流石に大きすぎると思っています。

>>588さん
目は長時間ゲームなどしているとコメカミのあたりが痛くなる頭痛が発生するので、そこまで強くないかもしれないです。
店頭にいっても、どれも似ているようでなかなか自分のベストはこれだ!と決める事が出来なかったり、数多く取り揃えているお店が見つからなかったりと結構苦労して本日も回りました。

>>590さん
TNパネルでも良いものはありそうですね。

目に負担を掛けないのがモニタを使っていく上で一番重要だと感じています。
となると無難なTNの方が目潰しパネルのモニタを買うより良いのでしょうか

598 :不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 23:51:46 ID:OfUR7J7n
ゲームハシナイノデシランガシネマディスプレイ30インチガオヌヌメナノハマチガイナイ

マカー アンチマカ ドチラニモ シネマ 30イソチ オヌヌメ!!

599 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 00:39:06 ID:8jU68weW
>>583
AUO P-MVAの19インチ液晶使ってるけど
最初はコントラスト強すぎて眩しくて、コントラスト下げたら
ギラギラザラザラが浮き立ってきて目立つようになった。
輝度を下げるのにモニタ側の設定はそのままにして
透過率40%以下のフィルタにしたらギラギラザラザラが問題ないレベルになった。

600 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 00:46:09 ID:nAMlA+fD
5年くらい前に買った、FMVの17型ワイド液晶があるんだけど、仕様書を見ても、パネルがTNとか何も書いてない。
昔のパネルは、また方式が違うのかな?
下から見上げても黒くつぶれないから、VAとかIPSクラスのパネル?って思うんだけど、
昔はそんなのないの?

目も疲れないし、そこそこいい液晶なんだろうか?5年くらい前で、当時25万くらいしたPCについていた液晶なんだけど。
ちなみにVL-17WDX1Gって型番

601 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 01:01:49 ID:vAaxsuXL
多分TN

602 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 01:08:26 ID:gdXrOypR
>>600
そのPCがFMVのCシリーズ・CEシリーズならMVAパネルだよ。
友人が使ってる。カタログ見てみ。

603 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 01:13:14 ID:bh+Cjsoj
富士通の自社製MVAじゃね?

604 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 01:26:17 ID:gdXrOypR
と思ったら2000年製かよ。5年前じゃないじゃんw
http://www.fmworld.net/product/former/dp0009/c_series.html#siyo
2002年のモデルはMVAと明記してある。
ちなみにそのディスプレイは端子が独自規格のDVIなので他のPCには流用できない。
一応変換アダプタのようなものは売ってますがね。

605 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 01:44:03 ID:nAMlA+fD
ああ、MVAなんだ。どうりで画質がいいと思った。これって国産パネルかね?
カタログにそんなこと書いてなかったと思ったんだけど。
目が疲れないからいい液晶だと思った。
やはり昔のデスクトップは高いから、液晶にもコストを掛けていたんだね。

>>604
そうなんだよね。独自のアダプターじゃなかったら、使えるのに。変換アダプターを使うと画質が落ちちゃうのかな?

606 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 01:59:47 ID:gdXrOypR
>>605
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=888
DVIだから劣化することはないと思うけど確かあまり安くないと思ったよ。

607 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 02:26:06 ID:nAMlA+fD
>>606
ありがと。
確かに1万円以上して高いね。
これなら買い換えた方がいいっか。

どうせ昔の液晶だから、安物に買い換えても問題ないかと思ったけど、
同等の国産パネルを使っているものじゃないとだめかな・・・
でも高いんだよなぁ。

608 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 02:54:09 ID:gdXrOypR
参考になるかわからんけど・・・
そのFMV(17ワイド)使ってる友人を呼んで先日買った19ワイドTN液晶を見てもらって
どう違うのか聞いてみた。
こっち(TN)のが鮮やかでクッキリだそうだ。
で、疲れるかどうかなんだが自分(17CRT使用)はCRTと変わらないか
もしくはCRTより疲れない。
princeton PTFBHF-19W をブライト:5 コントラスト:35で使用


609 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 03:07:07 ID:78USEAWb
すみませんどなたか
シャープのLL-T2020ってLL-T1620と結構画質違います?
今1620を使っていて、同じ時期に発売されたT2020を中古で見かけたんですが
なんだかそっちのほうが綺麗なような・・・
思わず衝動買いしそうになったんだけど普段とぜんぜん違う環境で見たからイマイチよくわからなくて


610 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 03:24:16 ID:Jk9sAS5l
両方持ってたけど個人的にはかなり違う。
T2020の方が全体的に色がしっかりしててコントラストが高い。

611 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 03:47:58 ID:4OWdJ/IE
17、19インチで比較的目に優しい液晶ってありませんか?
20のRDT201Lを候補として考えてはいるのですが、
スペース的に少々きついので。

612 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 03:58:00 ID:78USEAWb
>>610
情報Thxです。

613 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 05:04:41 ID:n/+wH3U7
三菱の1712VMって目が疲れますか?使ってる人がいましたら感想を聞かせてください。

614 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 06:53:10 ID:6+JWrbeR
>>613
しっとりとした感じのTNパネルで、私は疲れません。

615 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 11:34:07 ID:kGX/Gx7T
TNにもいろいろあって緻密でしっとりとした目に優しいのもあるんだよな。
弱点である視野角による色変化も上下はダメだが左右はかなり改善されてきているんだよな。
もともとの美点である開口面積の広さはしっとり滑らか感を保った鮮明画像につながるし
人によってはワイドだとOKとなっても不思議ではない。
色が命の画像処理のコトを考慮しなければイイTNはアリだと思うな。
明るさをどこまで下げられるかは店頭での重要チェックポイントだな。

616 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 12:13:45 ID:NFQYfeVg
三菱の17型の中で目に優しいTNパネルを使用していると感じる機種を教えてください。
>>614の1712VM以外もお願いします。

617 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 13:36:37 ID:gdXrOypR
俺もTNパネルだけど疲れないなあ。
輝度が最低でもまぶしいって人はグラフィックボード側の設定で
更に暗くはできますよ。
あとDVI接続の効果は高いね。文字がクッキリする分、自然とモニターから
顔を離して見るようになる。CRT(アナログ)の時はついつい顔を近づけてしまい
液晶より暗いのに目が疲れる結果に。

618 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 14:35:31 ID:nPI8VP6+
>>611
個人的にはコストパフォーマンスを考えてRDT201Lをお勧めするが
どうしても17"か19"なら17"のS1701-STをお勧めする。

201Lも1701も目への負担が少なくて見やすい。

619 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 17:34:23 ID:zXpTy4O4
昨日質問をさせてもらった585です。
色々とレスを参考にさせて頂き、考慮し下記のものがいいかなと思いました
どれが一番目にいいと思われるものでしょうか?

HDCPなし
BUFFALO W2023ADSR AUO P-MVA
三菱 RDT201WV LG S-IPS

HDCPあり
DELL 2007WFP Samsung PVA
BENQ FP222W H TN
DELL E207WFP TN

毎回質問ばかりになって申しわけありませんが、よろしくお願いします

620 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 17:37:48 ID:dGJGc6Ys
眼にいいモニタなどないぞw
眼への負担が少ないものなら…
スマン、俺にはこの中からじゃ選べない

621 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 20:22:58 ID:y2h88WIT
>>619
多分このスレの人間からしたら全部アウトだと思うけど・・・。

622 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 20:32:07 ID:HjSTwgeW
>619
俺もここをざっと読んでるけど、見比べた意見などほとんどない。
他人の受け売りばかりで、正直信用ならんよ。


623 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 20:52:59 ID:qH2M/7b9
>>622の独特で的確な意見期待age

624 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 20:56:24 ID:nPI8VP6+
DELLの液晶も輝度落とせばなかなか

625 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 21:12:50 ID:zXpTy4O4
色々とご意見ありがとうございます。
どれも選べない&信用ならないということで…

TN以外の良パネルで今後WSXGA+のものが出たりする可能性はあるんでしょうかね…
待ちか買いかが迷いどころです。

また、店頭で実際にモニタを見るときに、チェックする方法などありますか?
実際見にいっても、どうみたらいいのかさっぱりな上に、目潰しパネルも見てもさっぱりだったので
何かチェック方法や見方などを出来たら教えていただきたいです。

626 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 21:39:34 ID:sbVexXPF
それってなんも気にせず、気に入ったものを買っちゃったほうが幸せになれるんじゃないか?

627 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 22:27:56 ID:QM6amDIL
眩しさの度合いなんて人それぞれなんだから自分が見て
気にならないならそれでいいじゃないか。

628 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 22:41:50 ID:s2h2sTMI
ぱっと見では何がどう疲れるのか分からないけど、
ずっと使ってるうちに「これはやばい」と気付く俺に
目に優しいTN液晶を教えてください。

629 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 23:36:02 ID:HjSTwgeW
>625
実際使用して比較した意見がないってことです。
つまり、液晶自体CRTにくらべ、目が疲れやすい事は確かで(これはみなさん経験済みかと思います。)
では、その液晶を実際何種類も使って比べ?
または、買い替えて、ましになった?って意見がゼロに等しい事から
信用がないと言ったまでです。

気分害された方いたら、申し訳ないです。

630 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 23:47:06 ID:Jk9sAS5l
>>629
そう感じるのは全くもって正しいよ。
最近の新製品だと数が多いけどマニアや拘る人が欲しがる物が少ないから(2690WUXiくらいか)。

過去ログ読めばわかるけど、テンプレに入ってるような機種はマニアックで拘る人が
何人も使い比べたり買い換えたりして情報が集まってる。
ああいう高いモニタ買う人はやっぱり拘るので、
かなり正確な情報を提供してくれたし、それがテンプレになってるわけ。

しかし安価なモニタを買う人はそもそも拘らない人が多いから、
どうしても情報が集まらずにこのスレでも意見がほとんどでないわけだ。
Dell2001FPみたいに安価でも超目潰しだとさすがに情報が集まったけど。
逆に言うと、今のモニタならそこまで極端に目潰しな物は少なくなってきたとも言える。

あとはUXGAスレの過去ログと、19インチスレの過去ログを見比べたりしてみれば、
レポートの内容が随分違う(UXGAスレはかなり詳しい)事もわかる。
詳しいから良い、大雑把だから悪いってわけではなくて、ユーザー層の違いだね。

なのでぶっちゃけ安価なモニタでいろいろ迷ってる人は自分から人柱になるしかない。
店頭でちょっと見ただけじゃ疲れ方はわかりにくいし、
やっぱり自分が使う自宅で実際に使ってみるしか手だてがないのも辛いね。

631 :不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 23:53:18 ID:Jk9sAS5l
あと、
>液晶自体CRTにくらべ、目が疲れやすい事は確かで(これはみなさん経験済みかと思います。)
これは以前は間違いだった。

昔は液晶はCRTより目が疲れにくいことが当たり前で、実際にそうだった。
理由はそもそも液晶モニタ自体の価格が高くて、高品質なパネルが多かったから。
17インチのほとんどが国産のMVAやIPSだったなんて今じゃ想像が出来ない。

>>625
本題だけど、自分で買って試してみるしかないよ。
合わなかったらすぐにオークションで売れば、新品の8〜9割の価格で売れる。
>627の言ってることも確かだし、個人差もあるから結局は自分で使ってみるしかない。

自分はS2110Wを買ってかなり目が疲れたので売却して、
その後このスレを読んでRDT201Lを買って落ち着いた。

S2110Wの前はL685ってかなり古いモニタを使ってて、全然目が疲れなかった。
なので液晶で目が疲れるなんて思いもしなかったし、
同じナナオなら大丈夫だろうと思ってS2110Wを買ったら見事に駄目だった。
その後調べて随分驚いたけど、まあ一度被害に遭ってみるのも勉強になるね。

632 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:11:24 ID:GlIDIGoE
不安ならツクモで交換保証つけて買え

633 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:14:19 ID:HB5WaPOm
>>619
RDT201WVはこのスレの評価を参考にするなら、一番最悪のLG S-IPSだから目潰し液晶。
でもそれもあくまでもよく聞かれる声で、使っているユーザーは問題ないといっている人もいる。
よく分からんけど、LG S-IPSって聞くだけでここの住人だと怖くて買えないw

W2023ADSRは、AUO P-MVAだから、そこそこじゃないかね。液晶のHPでもお勧めになってるし。
ここのスレで普通の評価になっている、IOのLCD-AD202Gクラスじゃないかと思うんだけど。
両方使った奴の評価がないから、どのくらい違うかは分からん。でも似たようなもんじゃないかね?

このクラスには他にも、BENQの91GP、ACERのAL1923tdr、ナナオのS1921、S1931がある。
この辺りは買いやすい値段で、画質もいいって評価だから、目の疲れ具合を気にする質問が多いんだが、
いまだかつて誰もレビューしてないw
本来なら、このクラスの液晶の感想が欲しいんだがな。
でも、AUO P-MVAだから、同じようなもんかね?目の疲れは。なら、一番安い、AL1923tdrとかがお買い得って個人的に思うが。
ナナオのは同じパネルなのに、値段が倍近く高くて、その割りに目が疲れるって評価だからな・・・


634 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:18:42 ID:HB5WaPOm
結局このスレで目が優しいって液晶は、10万近くするものばかりで、一般人にはあまり参考にならないことが多い。
結局、5万以下の液晶でお勧めは、画質を求めるなら、普通クラスのIO LCD-AD202Gしかないよな?
そして、テキスト中心なら、TNの201L。

でも201Lがいいのは、TNパネルだからで、結局TNパネルなら、別に201Lじゃなくてもいいのかもしれない。
この辺りの情報もないから分からない。
結局安い5万クラスの液晶で目を気にするなら、TNしか選択肢がないってのが現状みたいだ。

なら、もっとTNパネルの情報が欲しいね。やはり買うならワイドが良さそうな感じだが。
とりあえず、今狙うなら、FP222WHかLCD-AD221X辺りが良さそうだ。

635 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:19:38 ID:xMtPWMwf
>>629
先週19ワイドの液晶を購入して1週間使ってみましたけどCRTより疲れないです。
液晶:Princeton PTFBHF-19W(DVI接続)
CRT:SONY E230
VGA:ELSA FX736U (FX5700U)
本人:眼鏡使用(裸眼0.02ぐらい)
今までずっとCRTで使っていて文字がボケてるとは感じませんでしたが
DVIと比較するとやっぱりボケてる印象ですね。
そのせいか文字を読むときに顔を近づけてしまい、一日1回ぐらいは目薬が
必要でしたが液晶ではそこまで疲れません。
文字がハッキリしてるので自然と顔を離して使うようです。
ただしポン付けだと輝度が高すぎるのでブライト10コントラスト35まで落としています。
これでも厳しい人はVGAの設定で更に明るさを落とすこともできます。
残像感に関しても
ttp://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm
をCRT/液晶のデュアルディスプレイで確認しても差がわからないぐらいで
当然動画においても動きに差が感じられません。
もちろん高級CRT使ってる人やMATROX系のVGA使ってる人では違う評価かもしれません。
あくまでも具体的な参考として。

636 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:20:23 ID:QZbJ3EvT
>>631
>自分はS2110Wを買ってかなり目が疲れたので売却して、
>その後このスレを読んでRDT201Lを買って落ち着いた。

既出だが、やはりRDT201Lは眼に優しい良品って事ですね・・・
輝度はどれ位、下げられますか?
ザラツキ・ツブツブ感は少ないですか?まったく気にならないレベルでしょうか

ドットピッチが小さめですからギコナビ使いには辛そうですが、
眼には優しいと・・・。AcerのAL1916も眼に優しいと評判でしたが、
眼への負担と視野角&発色の改善を考慮すると、これからの時代はTNですかね・・・

637 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:30:08 ID:HB5WaPOm
RDT201Lが目にいいのは確かみたいだけど、でもTNの評価ってこの液晶しかないからなw
他のも似たようなもんなのかもよ?TNなら。
TNでODも搭載だと動画を見るのはいいのかもしれないな。

でもRDT201Lはちと割高。UXGAが欲しいって人以外にはそう魅力的でもないんだよな。
sRGBにも対応してないし、HDCP対応でもない。

638 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:33:49 ID:Dx3nnLTX
TNでもOD搭載ってあるのか…。ODあると返ってチラつきそうだけどどうなんだろ。

639 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:43:54 ID:t82pdvGB
TNだからこそODが無いとエラいことになるんだよ。
ていうか最近の売れ線TNでOD無しってあるの?

640 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:43:57 ID:HB5WaPOm
>>638
あるよ。S1911とか。4万以上してTNの癖に高いから誰も買わないけどw
L226WTQ-WFとかも付いていたみたいだけど、オーバーシュートが起こるって評判悪かったみたいだ。
現状では動画を見るなら、何のパネルが一番いいのかね?TN?IPS?
VA+ODだとオーバーシュートって問題があるみたいだけど。

641 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:48:06 ID:HB5WaPOm
>>639
え?VAならともかくTNはないのが多くない?
LCD-AD221Xとか、FP222WHもODはないと思ったけど。

642 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:50:48 ID:ypwmH5D8
売れ線かは微妙だがRDT201LはOD付いてないよね。
GtGのスペックが書いてあればOD搭載って分けるけど、たまに搭載でも書いてない物もあるみたいだ。

2msとか過度にOD効かせてるTNはオーバーシュートが酷くて逆に目が疲れるって言われてた。
RDT197VとかOD酷すぎてメーカーが改良ファーム出したけど、
TNでも三菱だからそこまでしてくれたが、他のメーカーがそこまでしてくれるかは疑問だ。

643 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:54:13 ID:b1sSc9uL
629です。
すいません、勝手な事いって。
見比べたご意見、参考になりまいた。


644 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 00:54:50 ID:t82pdvGB
>>641
型番までは覚えていないが
店頭でパッと見良さそうでしげしげと見たのには、たいていOD有りと書いてあったもんで
このごろのはフツーに搭載しているんだなと思ったんだよ…。
ひょっとしたらその店はちょっとでも利益率のいい
高付加価値なモニタを重点的に置いていたのかもしれない。
たよりない話でスマン。

645 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 01:06:26 ID:Dx3nnLTX
そうだったのか…。
煽りとかじゃなく、TNはデフォで応答速度(比較的)あるからOD乗せるのをメリットにしてるとは思わなかった。
ちょっと色々調べてくるわ。スマンコ。

646 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 01:14:00 ID:ypwmH5D8
TNはVA同様応答速度の落ち込みが大きいからね。
THGとかで応答速度実測してるが、OD付2msのモニタですら最遅10ms超えてた。
物によっては15ms超えたり、OD無5msだと30ms近くまで行ったり、
本当にカタログスペックは全く当てにならないんだなって思ったよ。

647 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 01:17:20 ID:HB5WaPOm
どうなんだろう。ワイドの新型もOD搭載とか特に表記もなく、応答速度は5msくらいだから、
多分搭載してないと思うんだが。
ワイド液晶は動画がメインって使い方が多いと思うし。それでODを搭載してないってことは、ない方がいいというのがメーカーの結論なのか。
基本的には、VAで搭載してるのが多いよね。

IPSとかも搭載してないのが多いと思ったけど。動画には弱いのかな?そもそもワイドってTNばっかだしな。
TV用の液晶はIPSが高級品は多いみたいだが、PC用の液晶モニターとはまた違うのかね?どういう仕組みで動画に強くしているんだろうか。

648 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 01:17:43 ID:7KpDilEo
>>646
応答速度実測するツールについて詳しく

649 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 01:18:56 ID:H0U8hVdB
最近は液晶モニタの方が疲れるのか。。。
知らんかったよ、俺はCRTからLL-T1620の展示処分品(2万円台)に
乗り換えたのが液晶デビューで、その後使用3000時間程度のL567の中古(2万円ちょい)
に乗り換えて今それを使っている、CRTの時と比べてもはっきり実感するほど目への負担が減った
そろそろ大型が欲しくてまたうまいこと安物が無いか探しに行ったんだけど今のモニタのほうが目がチカチカして見づらい
数年前の製品のほうがいいとか俺の感覚がおかしいのかと思ったけどやっぱそれで正しいのか。

650 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 01:22:59 ID:H0U8hVdB
L567くらいの映りで20インチで5万円くらいって中古でもよほどガタが来てない限り無理かな?

651 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 01:26:35 ID:wLjDyL9q
気長に待てばあるんじゃないかな。

652 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 01:33:51 ID:ypwmH5D8
>>648
THGではフォトダイオードとオシロスコープ使ってるみたいだ。
ttp://www.tomshardware.com/2005/11/10/the_secret_sauces_of_thg/page5.html

オーバーシュートの出方まではっきりとわかるね。
ttp://www.tomshardware.com/2005/11/10/the_secret_sauces_of_thg/page15.html

653 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 01:42:33 ID:K1Kp9zpp
別に10万しなくても中古ならいいのあるでしょ

654 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 02:04:40 ID:7Da0nIhU
>>618
情報ありがとうございました。
S1701-STを買うことにしました。
このスレに会えてよかった。

655 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 02:09:42 ID:GlIDIGoE
なんか頭の悪いレスが延々と続いてるな・・・・・。
文章を見るとどうやら同一人物の自演のようだが。

656 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 02:12:31 ID:8WgE4buv
>>650
T2020の中古なら6万くらいでそれなりのがあるが。

657 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 02:44:38 ID:hmcaR7Hw
>>655
ナナオ工作員、乙

658 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 02:55:30 ID:P2KMH177
>>636
輝度計とかがないから具体的な数値は出せないけど、
使うのに問題ないレベルまで余裕で下げられるよ。
最低輝度は低い順にL680>RDT201L>S2110Wって感じ。

ただ視野角や発色はS2110Wにやっぱり劣るね。
発色もノートのTNみたいに色が薄いって事はないんだけど、
ちょっと不自然というか、無理に色をいじった感じの部分がある。
視野角もやっぱり縦が気になるから、ワイドの方が良いかもね。

>>637
今ならDellのPCとセットだと4万強くらいで買えるけど、
通販じゃ5万で変わってないんだね。

あとワープロや表計算はUXGAの方がWSXGA+より縦が長くて便利。
それとsRGBもぶっちゃけ不要だと思う。
店頭で試してみればわかるけど、sRGBにしても全然色が合わない。
いったい何のためのsRGBなんだか甚だ疑問だよ。

659 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 04:55:04 ID:f4KGQGPr
>>614
おお!使ってる人がいるとは。有難うございます。
>>615
なるほど、そうなんですか。DELLの液晶モニターを買って、どんなに調節してもギラギラして目が疲れて
売ってしまったので、それからは慎重になりすぎてモニターは買っていません。
1712VMはネットで探しても中々売っていないみたいですが、探して買ってみようと思います。

660 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 06:57:30 ID:+3arBR/K
外人の俺からいわせれば、日本人の明るさは異常
どうしてあんなに眩しい画面見ていられるのか不思議で仕方がない

661 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 06:58:41 ID:notSiPIK
欧米か

662 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 07:32:00 ID:Yo9dgu3W
>>660
メーカーのエゴに気づかず納得してしまうから
標準出荷状態(輝度最大)があたりまえと感じている

663 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 07:53:22 ID:InW5kEi7
>>660
へー、日本の液晶って外国に比べて眩しいんだ。
ところで外国の液晶モニタ事情ってどうなの?
何か興味ある。

664 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 07:58:13 ID:Yo9dgu3W
>>663
店頭で見る限り
輝度落とせない、輝度0まで落としてもなお相当まぶしい機種が多い
外国はカタログスペックに騙されないんだろうな

665 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 09:32:26 ID:rgRSxEYc
欧米人は光に敏感らしいよ。虹彩の色素が薄いからかも知れんけど
日本で働いてる外人がディスプレイの輝度を日本人同僚に比べて
かなり低い設定にしてたとかいう話があった。
欧米じゃ照明も間接照明が好まれるし色々違うようだ

666 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 10:46:58 ID:NUlDM39M
何か日陰者という言葉を思い出した

667 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 10:54:27 ID:gaNMIUac
おやじ 涅槃で待つ

668 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 10:55:19 ID:b1sSc9uL
素手のここでは酷評のW24所有です。
そんな駄目なんだな、、このモニター。orz
そこでおすすめフィルターなどあれば、どなたか教えて下さい。

669 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 11:39:03 ID:+F7txBwf
>>668
日本語で(ry

670 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 11:46:35 ID:jAHuPb3T
最近の高解像度モニターはかえって目が疲れる
モニターがでかくなったのに文字が小さくなる一方

671 :不明なTNさん ◆UF.xbRnFDA :2007/03/25(日) 11:47:02 ID:tfnS6g3T
>>654
おめ。
できたら感想お願いしまつ

672 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 11:48:33 ID:HDXERlzk
>>670
なんでもかんでも広いデスクトップを目指すからでは?w

ドットピッチとの折り合いをつけて適度なところでとめておけば・・・

673 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 12:45:32 ID:jAHuPb3T
だといんだが、画面の大きいのを選ぶと解像度も高いのばっかりなんだよなあ
小さいモニタと同じくらいか、下手したらドットピッチ小さくなってるし
CRTみたく解像度変えてもボケなけりゃいいんだけどねえ

674 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 12:51:48 ID:+F7txBwf
>>673
ドットピッチがめっちゃ小さくならないと_>解像度変えても
それこそ顕微鏡でやっとドットが判別できるくらいじゃないと

675 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 14:19:49 ID:tU0uMgqb
585です。
色々ととても有益な情報をありがとうございます。
HDCP対応がやはり長く使い続ける為にはあったほうがいいかなと思うと
殆どTNパネル以外のものがなく、目潰しのナナオS2111Wしか適応するものがありませんでした。

WSXGA+という縛りが選択を狭めている模様で…
これから先に出てくるのを期待してとりあえず待ってみようと思います。
夏頃まで待てたら待ってみて、いいのがなければ目潰し覚悟でS2111Wにしようと思います。

色々とアドバイス下さった方ありがとうございました。
また悩みがあった時にはお世話になるかもしれませんがその時はよろしくお願いします。

676 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 14:48:25 ID:azwqDC3q
>>541
電磁波は磁界がやばいと言われているのに、電界しかカットしてくれないのはどうよ?

677 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 15:34:52 ID:5wvWumI6
知人の親父は20.1インチUXGAを800x600で使ってるらしい
本人曰くメールとエクセル、ワードなら快適らしい
ためにしに真似して見たがでか過ぎて逆に使いにくかった

678 :魔油 ◆3FNMsATrQ. :2007/03/25(日) 15:53:35 ID:i3C6npzC
L997きたああああああああああああああああああああああああああ

679 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 16:02:24 ID:QjYINQWk
>>665
日本人も、最近は間接照明を使ってる人結構いるよ。
あんな暗い部屋で読書したりPCモニタを見たりしたら
目がおかしくなるけどなぁ、俺は。

680 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 16:10:08 ID:wvDfzBzA
そりゃそうだw
欧米でもオフィスはちゃんと直接照明の蛍光灯で、
色温度も白色(4200K)か昼白色(5000K)が多い。

なんでも欧米は良いとか言って自宅の作業場まで
間接照明にしたり、電球色にしたりしてる人がいるが、
物事の本質を理解できていなくて非常に滑稽だw

681 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 16:12:07 ID:wvDfzBzA
あと間接照明の自宅でも読書するときはスタンドで明るくするよ。
PCモニタの場合は見る範囲が広いから、スタンドで明るくした程度では
背景との輝度差が大きすぎて良くないから、部屋全体を明るくしてる。

まあ日本人は明るくしすぎたと思ったら暗くしすぎたり、
照明に対して無頓着な人が多いのは確かだね。

682 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 16:15:49 ID:odYMJcXQ
そんなに日本人が嫌いか

683 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 16:19:53 ID:wvDfzBzA
いや、そんなこと無いけどw
まあ他の人同じにしようって右へならえ的な風潮はどうにかして欲しいけどね。


684 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 16:22:22 ID:wvDfzBzA
途中で書き込んじゃった。
液晶にしろ右へならえでツルテカになったり、デジカメだと
ノイズ無視して画素数ばっかり上げたり、そう言うのはマジやめて欲しい。

でも国としてみれば日本はかなり住みやすいよ。
外国旅行に行くと本当に日本の住みやすさを実感する。
イギリスなんか後進国だろって言いたいくらいサービスが酷かったり。
そう言うわけで日本や日本企業には潰れずに頑張って欲しいぜ。

ってか完全にスレ違いになっちゃったので退散します、スマソ。

685 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 16:28:47 ID:HB5WaPOm
>>673
そこでWSXGA+の22型ワイドですよ。
19インチに文字の大きさが近くて、広大な面積を使えると。

19   1280*1024(SXGA)     0.294mm   86.3ppi(1.11)
W22  1680x1050(WSXGA+)  0.282mm  90.0ppi(1.07)[176万]


686 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 16:36:56 ID:HB5WaPOm
>>675
これが考え方だろうけど、目に悪い液晶を使って目の視力を落としたり、偏頭痛で悩まされて、
作業の効率を落とすくらいなら、多少画質が悪くても目に優しいTNパネルの方がいいんじゃないかと思う。
しかも9万も出すならね。
その金あるなら、ワイドを捨てて、PCは普通にナナオの目に優しいのを買った方がいいでしょう。
映像を見るときは、普通にテレビで見ればいいんだし。

687 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 16:49:30 ID:tU0uMgqb
>>686
Vistaが発売になって、ワイドがいいなーと思い色々探していた次第でして
ゲームやDVDとかを見る事もしたりするので…

確かに目を悪くするためにその金額出すのもなんだかなって感じですね

688 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 17:16:18 ID:rgRSxEYc
雑誌やメーカーに踊らされてる人が多そうだけど
ワイドってそんなに必要なのかな
漏れはUXGAでも持て余し気味だけど

689 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 17:26:49 ID:STgTOEsG
液晶も化粧品も食品も、消費者は何を買うにしても事前に調べることなんてせずに
カタログだけを信用して買っていくから、良いカモなんだろうな。

690 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 17:30:44 ID:bzn6fk1Q
Vista使ってるけど、どう考えてもワイドの必要性は他のOSと変わらない
動画見たければいずれにせよワイドだろうし……

691 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 17:35:16 ID:HB5WaPOm
20型ののUXGAは、文字が小さすぎて目に優しいって観点からなら、今いちだし、
21.3型のUXGAは数が少ない上に、値段が高いと、
なら、そこそこ広大に使えて、文字も大きい、22型ワイドSXGA+も候補になるよ。
何よりもHDCP対応じゃないからね。ワイド以外は、ほとんど。

692 :魔油 ◆3FNMsATrQ. :2007/03/25(日) 17:41:03 ID:i3C6npzC
みんなL997にしなYO

693 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 17:53:23 ID:i8GgFnj5
フォント固定のアプリばっかり使うならともかく、WSXGA+買うなら20.1UXGAの方が応用性が効くと思うけど。
VistaはClearTypeが主流になるが、ドットが細かい方が綺麗に見えて疲れにくいしね。

と言うかWSXGA+は縦が狭いのが辛い。
SXGAからUXGAに買い換えたのも縦を広くしたかったからってのが大きいし。
WUXGAとUXGAなら間違いなくWUXGAを取るけど。

694 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 18:00:18 ID:7KpDilEo
UXGAならともかく、それ未満のワイドを選ぶ意味はないよなあ

695 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 18:03:26 ID:STgTOEsG
一番良いのは26,7インチのWUXGAだな

696 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 18:07:28 ID:tU0uMgqb
現在使っているのがSXGA(17型)なんですが、これ以上画面が大きくなったりすると
大きすぎじゃないかなと思っていてWSXGA+を選択したんですが

モニタから自分の目までの距離が80cm〜1mくらいですが、WUXGA(24型ワイド)になると
とてつもなくでかくなりそうで、目が…とか思ったんですがどうなんでしょうか

697 :673:2007/03/25(日) 18:10:43 ID:luqM3+vC
>>685
わざわざスマン
漏れドッチッチ0.294でもつらく感じるんだわ
20インチ液晶を1024x768で使ってる
しかしモニタが大きくなるのに文字が小さくなるのはなんか矛盾してる気がするよ

698 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 18:41:04 ID:ne83Yk1V
俺も今17インチ使っててモニターとの距離が50pしか離れてないから
24インチをやめて22インチにしようかと思っています。

24インチ使用者に聞きたいんだけど、この距離ではさすがに目を
動かす範囲が広くて疲れるだろうか?
あと24インチ使用者はゲームや動画鑑賞がメインですか?
おもにパソコンのモニタとして使うには22インチのほうが良いでしょうか?

699 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 19:37:10 ID:HDXERlzk
>>698
広いからといって前面を見渡すってことはないからなあ。

俺の直感的な違いはこんな感じ(電車通勤したやつでないとわからないか)

狭いモニター=通勤電車で新聞を広げられないので4つおり(Wな感じ)にたたんでみるときだけちょこちょこ手で動かして見る位置を出してくる。

広いモニター=新聞を家で床にとりあえず広げておいて見たい位置へ顔を移動して見る。



700 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 20:16:17 ID:IrnT+Jj7
>>698
モニタとの距離が近いなら22インチのTNはやめたほうがいいかも
ワイドで大きい分、色むらが激しくなる

701 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 20:36:37 ID:kfZ5gOwd
>>697
19インチ使えば?

702 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 20:40:41 ID:HB5WaPOm
22インチワイドが一番文字の大きさとかのバランスがいいと思うけどな。
19インチは4:3にならないし。UXGAだと文字が小さすぎるし。
TNでも正面から見る限り問題ないと思うけどね。

703 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 20:44:09 ID:l2rV5UcA
>19インチは4:3にならないし。
22インチワイドも4:3にならないが。

704 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 21:18:27 ID:JHosQoOX
このスレがTNをお勧めするとは、参考しなければ!!
で、

LCD-AD221X HDCP対応DVI-D端子
FP222WH HDCP対応DVI-D端子 HDMI端子

HDMI端子がある違いはどれほど大きいのだろうか・・・
どちらがいいでしょうね?

705 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 21:39:58 ID:ne83Yk1V
>>699>>700>>702
レスありがとうございます。
もう少しいろいろ考えてみます。


706 :不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 22:43:55 ID:fj4U+jFT
>>699
うむ

707 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 00:09:43 ID:cPf/rRxP
HDMI端子についてはスレ違いの予感

708 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 00:33:48 ID:d4BrhYqs
>>502
安く買って高く売る
高く売って安く買う

このどちらかをする。 ちょっとコツを教えすぎたなw

709 :魔油 ◆3FNMsATrQ. :2007/03/26(月) 00:40:42 ID:ASq+P6/Y
>>708
それ俺がかいてんじゃん

710 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 00:52:29 ID:bxiqAk/d
20.1インチの文字が小さいというが、

12.1XGA
画素ピッチ0.238mm
20.1UXGA 
画素ピッチ0.255mm

モバイルの12インチ使った人あるならわかるが、
実はこれより文字は大きいのだ。

711 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 01:32:39 ID:YqtSu5wK
>>710
ワイド液晶だと、20.1インチWSXGA+が0.258mmで15.4インチWXGAが0.259mm
15.4インチノートも家にあるが19インチSXGAと比べたら、字が小さく読みにくい
20.1インチUXGAは文字が小さくなって、Webサイトによっては読みにくい場合が多くなる
視野角&色再現性が気にならないなら、AcerのAL2017が20.1インチSXGA+@0.292mm

712 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 01:52:32 ID:bxiqAk/d
20.1インチWSXGA+がほとんど同じ大きさだよね。
あとは縦幅をとるか横幅をとるか。
でもまあ、まだ慣れでどうにでもなる大きさだからな。
14〜15辺りのSXGA+ノートとかなるとさすがに小ささが否めないが。
20でSXGA+ってマイナーだなw


713 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 04:39:22 ID:N6tLXAhd
SXGA+の液晶ってデスクトップでもあるのか。
他にはない?UXGAだと小さすぎる、SXGAだと物足りない。
ちょうどいいよね。SXGA+って

714 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 05:20:33 ID:N6tLXAhd
AL2017の口コミを価格で見てみたけど、白が目に突き刺さるって書いている人いるね。
TNでも目が疲れる感じみたいだな。
ってことは必ずしもTNだったら目に優しいってわけでもないってことか・・・

この液晶はフルカラーじゃないから、目が疲れるのか。
とにかく、TNで目に優しい液晶の情報も欲しいところだな。

715 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 05:41:21 ID:Bf1VA0gB
>>714
【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart4
にも書いたけど、AL2017は止めといたほうがいいよ

今は、三菱のRDT201L一択だよ
DELL祭りで生産が追いつかないほど、買われたみたい
オクでAL2017並みの価格に暴落するかもよ

716 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 05:49:41 ID:Bf1VA0gB
>>714
SXGA+じゃなきゃ駄目なのか?
じゃあ、AL2017に採用されているCMOは糞だから、
LGパネルのL2000CEはどう?
http://www.lge.com/products/model/detail/l2000ce_1_6.jhtml

717 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 10:06:16 ID:flw9GQqF
>>711
>20.1インチUXGAは文字が小さくなって、Webサイトによっては読みにくい場合が多くなる

どんだけ初心者なんだよw…中学生並の知識で偉そうにカキコするなよ恥ずかしい。



718 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 10:24:36 ID:SeWFmLQ6
文字の大きさなんて変えられるのにな。

719 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 10:25:37 ID:HfFaXB9M
>>717

20.1インチUXGAだと文字が小さくなって読みにくい場合があることのどこがおかしいんだ?

720 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 10:26:34 ID:HfFaXB9M
>>718
ヒント:>Webサイトによっては

721 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 10:32:17 ID:0C8DKuKr
21.3UXGAより20.1UXGAのほうが見やすく感じるのは俺だけ

722 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 12:43:47 ID:ngRIMElF
目に優しいのは分かるが、それなりに高額なのはいかがなものか

723 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 13:07:52 ID:UF3bOjvh
ムネヲ

724 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 14:03:10 ID:SeWFmLQ6
>>720
お前アホか?だから文字の大きさ変えるんだろうが。

725 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 14:20:48 ID:caVquvt+
文字の大きさをブラウザで変更するとぐだぐだになるとこもあったりするな。
変に見た目にこだわったサイトなんかでありがちだったりする。
HTML以外で構築されてブラウザで大きさ変更できんとこもあるし
人によってはピクセルピッチは重要ポイントとなるわな。

726 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 14:22:46 ID:YNChFyiB
全部のwebページの字を大きくできると思ってるやつが一番アホ

http://ascii24.com/news/

このページで字を大きくしても小さいままで変わらないところがあるだろ

727 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 14:30:06 ID:gem+wuQf
IEしか使ったことない香具師乙

728 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 14:34:13 ID:JHmrdQHt
>>724
w

729 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 15:20:57 ID:jkAhuVs3
痛いやつだらけだなw

730 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 15:24:16 ID:N6tLXAhd
>>716
CMOって何?TNでも種類があるの?
でもどこにもそれかどうか書いてないよね・・・仕様にも
L2000CEって売ってないけど、LGって、LG S-IPSってこと?でももっと目が疲れるんじゃ?

>>715
どうせTNを買うならHDCP対応のワイドかなって思うけど。動画にも強そうだし。
201Lが特別にTNの中でも目にいいなら別だけどね

731 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 15:29:03 ID:3jF2gWLN
文字の大きさなんてユーザースタイルシートでいくらでも変えれるじゃん

732 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 15:30:08 ID:flw9GQqF
>>726
だから変えられるんだよ…上部の青背景・白文字のところだろ?
テキスト形式以外の文字も拡大出来るんだよ。
結局は使う側のスキルの問題なんだよ。
出来ない人は頭から決め付けているから出来ないまんま。


733 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 15:35:51 ID:snpkV+qX
つーか知識がなくてドットピッチのでかいモニタ買うのに何も問題ないだろ。

ヲタクは自分が出来るからって他の人も容易に出来ると思うなよ。

734 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 15:36:35 ID:jkAhuVs3
>>733
んだんだ



735 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 15:41:51 ID:caVquvt+
戦争ゲームで素早く精密に照準しなければならない時
ピクセルピッチ大きめの方が素早くあわせられる。
21.3UXGAと20.1UXGAの差は自分的には大きい。

736 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 16:01:58 ID:N6tLXAhd
>>732
IEで変えられるの?
でも文字だけじゃなくて、アイコンの大きさとかもあるからね。
バランス崩れるし。最初から大きいドットピッチの方がいいでしょう

737 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 16:03:33 ID:tOT8KOqw
シャープ LL-T1620発見
キズがあるんだよるな、買うべきか・・・


738 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 16:17:11 ID:BOhYHd1l
文字も絵も一緒に大きくなるからレイアウトは崩れないよ。
大きくしてグダグダになるって言ってる人は、まず自分の知能がグダグダなことを
認識したほうがいい。人並の知能があるだけでさまざまな問題は回避可能。
なにも問題が回避できないグダグダ脳は何をやっても無駄だから
高いお金払って満足のいくものを買えばいい。

739 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 16:29:34 ID:N6tLXAhd
>>738
うん?デスクトップでフォントのサイズだけ大きくしても、アイコンはそのままの大きさじゃない?
アイコンを大きくすると範囲が狭くなるし。
文字だけ大きくなってもバランスが悪いし、見にくいと思うけど。

また画像で文字を埋め込んでいるWebの文字も大きくできるんだっけ?専用ブラウザを使えば可能とか?


740 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 16:31:22 ID:1RFxg7kg
>>738
君はお母さんにもそういう口のききかたをするのかい。

741 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 17:55:39 ID:dU/Lq2Or
>>739
一度、OPERAを使ってみればいいかも。
レンダリング解像度を変更できる以外にも、眼から鱗な部分は多いよ。

742 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 19:09:38 ID:ZmvbppUR
>>740>>738のお母さん?

743 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 19:30:41 ID:FLHaoo6O
よく分からんがOSの方のDPIの調整と、画面の解像度設定の話が
ごちゃごちゃになってるんではないか
同じインチ数で解像度変えればボケるけど普通に文字も画像も大きくはなるね。

744 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 20:02:52 ID:fCkzaEJ/
AcerAL2017であえて800x600で使っている俺様がきましたよ
液晶特有のピンボケが目に悪い?
そんなものよりモニタから離れて見れるほうがよほど目に優しいわボケ

745 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 20:03:26 ID:zocwWUaP
大型液晶TVでも買ってろw

746 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 20:03:47 ID:dCkEgc+5
>>742
お父さんだお

747 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 20:07:21 ID:fCkzaEJ/
(`・ω・´) おう
次はインターネットアクオスあたりのデカ液晶を800x600表示で使ってやるぜ
このくらい表示が大きけりゃ普通にTV見る感覚と距離でPC使えるかもしれん

748 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 22:18:11 ID:dtOuHLGb
>>747
60インチお勧め

749 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 22:33:17 ID:db/eL5TE
ワイド云々から急にレベルが下がったな
挙句に>744見たいなアフォまで現れるし

750 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 22:48:08 ID:0dJ8zMfj
まぁワイドがほしい人はここでも見てなさいってこった
ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html
アンチEIZOのサイトだけど

751 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 23:16:57 ID:R8feZegE
_..                ,,.-'ヽ
ヽ "゙ー-、、         / : :!
 i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;'   ;,.!
  i.,  ..;;;ヽ       ヾ ,,;_ , /
  ヾ_:::,:'           -,ノ
  ヾ;.   ,         , 、;,
    ;;   (:::) , ... 、, (:::);:
    `;.       C)   ,; '
    ,;'     '.、 -‐-ノ ,;'、
   ;'            ;:
    ;:            ';;


752 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 23:20:48 ID:ABSqVurQ
>>750
ワロタ。EIZOだけ露骨だなー

753 :不明なデバイスさん:2007/03/26(月) 23:25:55 ID:N6tLXAhd
でも、FP94VWはちょっと気になるな。
TNだけどODも搭載してるし。アスペクト比も固定できて、HDMI端子もあり、HDCP対応。
解像度は、WXGA+だからちょっと狭いけど、その代わりドットピッチが広くて文字が大きい。
値段は安いから、これで目が疲れないなら、高いものを買うまでの間に合わせで使うには良さそうだなぁ。

754 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 00:03:51 ID:wGIX2Lko
>>750
在日のサイトなんか晒して何が面白いんだよ

755 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 00:16:33 ID:RaSRTkM3
>>754
アンチはアンチなりに参考になるもんだけどここまでアンチ過ぎると引くなw
実は俺このサイトのレビューを見てRDT261WHに気持ちが傾いていたんだけどEIZOのレビューを見て一気に信用できなくなった
考え直すことにするよw

756 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 00:40:15 ID:WuBHONhy
方式の説明くらいじゃないのか、あてになるの……
あとは伝聞というかネット上の既存の情報そのまま+店頭で見た印象って感じか。
2chならいいけど個人サイトでこういうのどうかなぁ。

757 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 00:56:21 ID:0QA1c33a
>>725>>728
ブラウザってw
普通ドットピッチ変えるだろ

758 :不明なTNさん ◆UF.xbRnFDA :2007/03/27(火) 01:02:26 ID:HiKt21Ad
E207WFPを友人が買ったのでどのような物か拝見したところ、TNパネルの割によかった。
輝度30
コントラスト40
で使ってみたが、意外に見やすい。
ただし、若干上から見下ろすようにセッティングするとムラなどが軽減され
目への負担が軽減する印象を受ける。

E207WFP/E228WFPスレのハイパーリンク先のグレースケールを表示したが、
焦げ茶色に見えることは無かった。

試した環境は初期設定のsRGB。色温度は設定できないなど、NANAOなどのモニターに
比べると設定できる範囲は少ない。

しかし、安価に1680*1050環境が手に入るので予算がないならおすすめできるかな。
とりあえず参考に見たディスプレイにも今使ってるE228WFPにもドット抜けが無く
この値段にしてはよくやってると評価できるのではないかと。


もちろん予算があるならここの裕福な住人おすすめなNANAOの国産パネル使用ディスプレイなのは間違いないだろうな。

759 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 01:17:18 ID:31reb9cU
でもワイドって選択をするなら、ナナオも評判あまり良くないみたいだから、ワイドの決め手はないって感じだね。

760 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 01:36:04 ID:WuBHONhy
>>758さんみたいに友人宅の実機を見て判断、みたいのがやはり理想かなぁ
店頭で実機みてさえ見やすいかどうかって分からないよね。

2chでこう書いてあった、ってことを事実みたいにまとめちゃうサイト見ると
余計ネットだけで判断はできないなと感じる。

761 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 02:12:41 ID:3h4iuM4C
もう何回も出てるが、液晶モニタレンタルサービスが有ればいいのにな。

762 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 02:14:51 ID:RaSRTkM3
だよなぁ
結局自分がいつも使ってる環境で見ないとよくわかんないんだよな

763 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 02:43:30 ID:g3hN3PPw
じゃあ俺がある程度資金できたら会社立ち上げるわ
とりあえずトイレ掃除はまかせろ

764 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 06:49:59 ID:nLcsbeI/
じゃあ俺が韓国から格安パネルを大量に…(ウワーナニヲスルー

765 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 07:05:00 ID:KnFjcJqV
>>722
モニタを使う人の視力、頭痛および健康はカネで解消できるのか?
できるならいいんだがな

高価モニタを買うより遙か高くつくかもしれないのは別の問題として

766 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 08:46:42 ID:b6+60GQz
リサイクルショップにあるLL-T1520とLL-T1620
軒並み白が黄色っぽいのだけど
これは古くなっているから?
それともブラックTFTの特性?

767 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 09:44:40 ID:w1L6e3ix
白じゃなくて黄色だったってことはないの?
何を根拠に白だと思ったの?

768 :魔油 ◆3FNMsATrQ. :2007/03/27(火) 09:49:12 ID:EPOnS+GJ
>>145
発色が最高 パソコンの画面って綺麗なんだと気がつかされた
視野角はどこからみてもほぼ一緒
自然な感じなので目が疲れにくい
輝度はデフォでどの液晶でも明るいので暗く設定すれば問題なし

769 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 12:20:01 ID:RaSRTkM3
>>766
設定による

770 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 13:17:51 ID:c2KYcTt9
>>766
色温度の設定の違いじゃない?

771 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 14:04:08 ID:ozZv8qKS
>>761
一般的な自宅やオフィスの環境を再現した
液晶専売店みたいなのがあればいいんでね?

772 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 14:07:23 ID:b7opwWhW
レンタルはできるじゃん勿論有料だけど
なぜ利用しないのか

773 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 14:13:04 ID:31reb9cU
>>771
あってもそこではチェックしにいくだけで、高かったら買わないんだろうけどw
スペースだけ取って損だからやらないんだろうな。
店舗も置かないで通販で安く捌く方が儲かるから

774 :不明なTNさん ◆UF.xbRnFDA :2007/03/27(火) 16:09:28 ID:HiKt21Ad
昔のノートパソコンPC-9821Nfを持っているんだけど、この液晶は奇麗だよ。

スレ違いすまそ。

775 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 16:20:29 ID:wEgx7Wox
>>771
販売店やると価格競争加わらなきゃいけないから
液晶展示店、入場有料カメラ禁止の博物館みたいなやつにすればいんでね?
もうかりそうにはないが・・・

776 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 17:29:27 ID:31reb9cU
そんな面倒なことしないでしょw
強いて言えば、メーカーが独自の製品くらいモデルルームで環境を再現して展示してくれてもいいとは思うが。

それはともかく、メーカーに電話すれば、偽色かどうかって教えてくれるのかな?
それともそれは企業秘密ですってなるんだろうか?

777 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 20:35:08 ID:6fBnu/uK
>>741
Operaだと文字サイズ標準でも表示が崩れるサイトが多くて、いまいち使いにくい。

IEで見ることしか考慮していないサイトのどれだけ多いことか・・・・・

778 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 20:51:09 ID:31reb9cU
それ以前にIEしか使ってないユーザーも多いでしょう。
専用ブラウザとか以前使ったことあるけど、今いち使いにくくて、結局今もIEを使ってるなw

779 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 20:56:19 ID:GN3/Vdu8
多いでしょうというか、
冗談でなくインターネット=IEだったりするからなw

780 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 21:14:34 ID:SNkgZwK0
IEのどこが悪いん?

781 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 21:30:25 ID:ZFobCRv1
ブラウザの話はそのくらいにしとけよ

782 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 22:48:59 ID:1/bEb0aB
DELLのディスプレイってどう?

783 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 22:54:28 ID:dHZjautO
>>782 どれのこと?
型番が無いとさすがにコメントのしようが無い。

784 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 23:02:35 ID:ZFobCRv1
>>782
>>5で言えば8か9じゃね?
TNはシラネ

785 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 23:11:13 ID:DnoGfyhj
プニルならレイアウト崩れずにズームできるお

786 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 23:34:53 ID:0QA1c33a
ツクモのEXV220W、チラと見た限りだと結構良さそう。

787 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 23:37:23 ID:4N+rvEeT
どこのパネル使ってるんだろうなー

788 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 23:47:32 ID:0QA1c33a
細かい仕様が全くわからないんだよな〜

789 :不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 23:51:48 ID:ZFobCRv1
スペックを見るかぎりTNなのは確定

790 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 01:13:29 ID:owrMD3+0
デルの法人用セットを頼んだら液晶がサムスンのSyncmaster270?230?だからしいのですが、デルの安いモニターより良いものですか?
目の疲れやすさとか、みやすさはどうですか?
どなたかレビューお願いします。

791 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 01:14:25 ID:owrMD3+0
デルの法人用セット(C521)を頼んだら液晶がサムスンのSyncmaster270?230?だからしいのですが、デルの安いモニターより良いものですか?
目の疲れやすさとか、みやすさはどうですか?
どなたかレビューお願いします。

792 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 01:15:40 ID:owrMD3+0
二重書き込みスミマセン

793 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 03:44:22 ID:uQ1E7umL
>>791
チョンパネで目にいいものなし
死して屍拾うものなし

794 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 05:37:53 ID:VNNyEsxl
「ひとつ、日本の生き血を啜り」

795 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 05:59:13 ID:FlZw139T
>>794
数え歌になってねーし

796 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 07:16:25 ID:pwhejVmk
>>786
横から見るとスリムで結構格好よかったよ。
ゲートウェイのOEMかなと思ったい一緒に展示してあるのと色々比べたがまったくちがうオリジナルっぽい。

797 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 07:16:57 ID:xFyhcRcD
日本語でおk

798 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 10:15:51 ID:3uUo9Mn3
お訊ねします。
安いお店を見つけたので、IOのLCD-AD194YGの購入を検討しています。
どうやらP-MVAとやらのようで、ここでの評価はそれ程ではないようですね。

が、現在、99年から使い続けている三菱のRDT150Sと比べて、
疲れにくさがこのRDT150Sと同等以上なら、
速攻で買いと思ってます。

こいつは去年ついに1つドット抜けが発生した程度で、当たりだったとは思いますが、
どんなもんでしょうか。ご意見を賜りたく。

799 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 10:25:19 ID:VNNyEsxl
L685祭り\(^o^)/オワタ

800 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 10:27:06 ID:VNNyEsxl
50台以上出品されて、みんな2万円ぐらいなんて
おかしい

801 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 10:59:44 ID:bENv+4mf
>797
もっと日本語勉強してくれ、いちいち突っ込みうざい。


802 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 11:01:05 ID:3JICLLl3
えー、、、完全に乗り遅れたよ(´ω`)

803 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 11:05:59 ID:Oi/+Vnyn
>>799
また週末になれば出てくるだろ。
今のところ12750円落札が最安?
13250円で買えたかと思うとショック

804 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 11:12:28 ID:VNNyEsxl
>>803
そんなに、安かったの?
俺も、祭り品と同じと目されるL685をアキバで買ってみた
綺麗は綺麗なんだけど、リース上がりで2000時間ちょっと
というのは胡散臭い

タイマー一周してるんじゃないか?
17800円でした
オクと同じぐらいだね

805 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 11:19:20 ID:VNNyEsxl
シャープ ASV、日立 S-IPS、NEC A-SFT、富士通 MVA、IDTech DD-IPS
一応これで全部揃った
後はDELL祭りのRDT201Lを待つのみ

806 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 11:21:16 ID:ROLhdG6Y
オタきもw

807 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 12:46:21 ID:Oi/+Vnyn
>>804
消費税と送料で結局16000円くらいになると思うので
17800円店頭購入なら悪くない選択

808 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 14:22:29 ID:Oi/+Vnyn
今度はCG18ってのがオクに出てるけど
パネルからしてL685同等品かな?
CGってことで応答速度が遅くないのか気になる

809 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 14:44:09 ID:BrHruZ5j
祭り終ったときに報告されても困るw
見つけた時に教えてくだしあ><

810 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 14:45:52 ID:Oi/+Vnyn
まあ中古だし本当にお得かどうかは買った人次第

811 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 14:48:06 ID:VNNyEsxl
482 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2007/03/14(水) 22:28:02 ID:t/t1VnJD
なんでL685の出品がこんなに出てるのですか。

287 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2007/03/13(火) 09:50:22 ID:grecbNL/
>>286
ヤフオクでL685、今大量に出品されている。2万円以下で落札出来ると思う。

あちこちのスレで語られてたけど・・・

812 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 14:53:18 ID:VNNyEsxl
ここって、DD-IPSを持ち上げると、
例の人が来るからなぁ

DD-IPSの話題はスルーしたい

813 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 15:00:29 ID:BrHruZ5j
>>811
俺ここしか見てなかった。ホアー

814 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 17:08:41 ID:3u/IKhUJ
>>811
それどこのスレ?
今は何かお買い得品ないの?

815 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 17:18:10 ID:VNNyEsxl
>>814
液晶モニタ総合スレPart66
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1171728389/286-287

でこの人が
EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 41
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1171203459/450-465

今のお買い得品は、RDT201L

54 名前:名無しさん[] 投稿日:2007/03/28(水) 16:52:42 0
ヤフオクでも三菱暴落してるな
五月に到着するころには落札価格2万5千くらいになってそう
完全に供給過多だよ
転売厨乙w

816 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 17:26:33 ID:3u/IKhUJ
RDT201Lは、何だかんだで4万くらいで落札されてるし。
TN買うなら、ワイドを買う。

817 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 17:54:08 ID:O73pdRMq
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/lcd2.htm#tn

TNは”Twisted Nematic”の略で昔からある普通の液晶です。
基板に対して液晶分子が90度捩れて積み重なる構造を取る事からその名前が付きました。
歴史が長いため安く、高速応答が可能ですがいかんせんそれくらいしかメリットはありません。
原理的に視野角が狭く、画質が悪いので有名。
大抵ツルピカで高輝度にして誤魔化してます。

818 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 18:50:12 ID:2Bpk+ENa
>>817
キモオタサイト。精神的ブラクラ注意。

819 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 19:23:03 ID:Z0iye7fU
>>808
Eizo CG18 = 18.1 inch 40 ms DD-IPS (IDTech ITSX98) panel.
Eizo L685 = 18.1 inch 40 ms DD-IPS (IDTech ITSX98) panel.

おなじだと思われ。


820 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 19:54:39 ID:J9/tpRsC
4年間使っている自作のPCのモニタ10年前のモデルが壊れてしまった。
このスレを読んで初の液晶モニタを購入した。
EIZOのL997、高かったけど買って良かったと思える買い物でした。
みんなありがとう。

821 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 20:43:30 ID:3u/IKhUJ
>>800
業者は安く出品していても、当然その価格以下にならないように調整するから。当たり前のことだけど。
L685もさっきまで2万くらいで即決あったのに、今みたらない。
ここを見た人が買ったのか?でも中古で今更18インチで2万は高いからいらんけど

822 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 21:07:56 ID:bENv+4mf
24インチワイド用にフィルターって売ってないね。
17の時つかってて、結構効果あったのだけどな。

823 :不明なデバイスさん:2007/03/28(水) 21:16:57 ID:VaIyfNLh
>>726
亀レスだけど
IEのツール インターネットオプション
ユーザー補助
Webページで指定されたフォントサイズを使用しない
にチェックをいれれば字を大きくできます


824 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 00:16:52 ID:LLZyewVY
仕事でのWeb作成用にL797-U入手。発色は良いのに目は疲れにくいね。
M1900(TN)からの乗り換えだけれど、輝度を下げても発色が保たれるのに驚いた。
動画もDVD程度なら自分は無問題。一般用途ならカタログの応答速度は気にする必要無しでした。
色覚シミュレーションは色覚障害のタイプを瞬時に切り替えられて、問題が分かり易く仕事にはバリバリ使えそう。
同時にL997も購入しましたが、スレの基準から比較するとL797-UはL797の派生で良いと思います。
数日使ってみましたが、使い込む程疲れにくさを実感。

825 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 00:22:12 ID:rnVbW0ez
程度が良ければ、L685EXやL695がいまだに4万近くで落札されるからなあ
ちなみにじゃんぱらの買取価格は箱や付属品完璧でも1万円だってさ
3万の儲けが出るならおいしいわな

826 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 01:03:19 ID:oVWEGFfC
関係ないけどソフマップでL997の買い取り見たら24500円だった
それに対してS2410が54200円・・・
ソフマップにL997売るなら俺が買い取るよ!

827 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 01:07:43 ID:oVWEGFfC
ていうか液晶モニタの中古買取でスゲー納得行かないのが
販売店は新品を売るときドット抜けは仕様であり不具合ではないというスタンスなのに
買取のときはドット抜けを理由に査定をマイナスにするのな。

828 :魔油 ◆3FNMsATrQ. :2007/03/29(木) 01:08:16 ID:SaOiaeLJ
それなら俺が買い取るよ

829 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 01:53:18 ID:gIaeYVNR
そうそう、位置にもよるがドット抜け1つなら使用上問題ない。
俺もドット抜け了承で2台安く買ってる。
今回3台目の購入だがドット抜けあるか気になるところ。

830 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 02:38:17 ID:GyooOmPK
白熱灯から蛍光灯に変えたらナナオ24インチでも見やすくなった。
やはり暗闇はだめかもな。

831 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 03:31:35 ID:p5A6hX18
>>827
なるほど。正論だ。

832 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 07:05:46 ID:lXExhPB1
ところでホワイトとブラックだとどっちを選ぶ?人気あるのは黒だよね?
デザインも黒の方が格好いいと思うんだけど。
やはり白の方が目にいいのかな?時々そんな話を聞くけど、何で?

だって画面が重要で、淵が白だろうが黒だろうが、あまり変わらない気がするんだけど・・・

833 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 07:20:26 ID:HLh9vqKo
過去ログに答えは出てる。

834 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 07:54:32 ID:lXExhPB1
ちらっと読むとグレーとかアイボリーがいいみたいだね。
ってことはホワイトならブラックの方がましかな?
ホワイトは汚れが目立つ安そうだし。やはりブラックか。

835 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 08:06:15 ID:+Skv/Mn0
アンテックのP150を使ってる俺はいいのがないけど白を使うしかない
とりあえず便器のMAC用液晶モニタ使ってる、ベゼルがてかってていいかんじ

836 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 08:14:48 ID:Nd5FHCsk
画面の主色とベゼルの色、部屋の内装の色が近い方がいいんだろうな。

全部が統一されてる事なんてまずないし画面内の色は随時変わるから、
丁度中間であるグレーが相対的に見て目に負担を与えなくなる、って感じか。


837 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 08:45:44 ID:lXExhPB1
でもやはり黒よりも白が人気あるのかな?
在庫とか見ると白の方が先に売り切れてる。
格好よさは断然黒だと思うんだが。
でもこんな意見が書いてあった。どう思う?

>ベゼルが黒いと目にまぶしい
電灯のついてない部屋でテレビ付けたら目がまぶしいだろ?
アレと同じ効果が出る。これが大きい
あとどうしてもホコリが目に見えるから汚らしい。


838 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 09:07:03 ID:cj65N6T9

うっ、臭えーこのスレくせえぞーナナオ臭えー

839 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 09:23:09 ID:x+7ugJOn
さっきゲブヒッとオナラをしてしまった
だからこのスレは臭いかもしれない・・・・

840 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 10:44:14 ID:zfu+qr5D
正直L675とL685を並べてみても違いがわからない俺。

841 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 10:51:27 ID:7KAH44jo
18インチでも1820が18000なら買うかも

842 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 10:51:36 ID:Tkp7MCtY
>>840
なんだ、オクの祭りで買ったのか?

843 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 10:58:27 ID:Tkp7MCtY
L997買っても、不満が残るし、
L685EXあたりとCRTのナナオ T731のデュアルで充分のような気がしてきた

844 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 11:02:27 ID:lXExhPB1
もうナナオのPVAで妥協しよっかなぁ。OD付きで19インチで5万のが出てるみたいだし。
ここの評価を見ると目潰しパネルなんだが・・・
ここの評価でいいのは10万クラスの液晶しかないし・・・

TNもいいと思ったけど、BENQとかIOのTNに4万出す気が今ひとつ起きんのだよね・・・
でもPVAのナナオを買うと後悔するのかなぁ。

845 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 11:07:41 ID:9M33O9UL
>>844
映像やゲームメインでないのならTNでOKよ
株などのトレードしているのなら目に優しいのがいいけど、金はないのならTN

846 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 11:15:05 ID:lXExhPB1
>>845
ネットがメインだけど、写真とか動画も見たいしね。
TNでも輝度が高いのは目に優しくないみたいだし。
だけど、TNの情報は興味ない人が多いから、集まらんのだよね。
TNを買って目にも優しくなかったら最悪だw

ナナオブランドに対する憧れもあるな。ArcSwing2ってスタンドも便利そうだしな。
調整機能も豊富だし、動画にも強くて、5万は安いとは思うんだが・・・
まぁ、S1931も6万くらいだから、1万円安いだけだが。同等クラスのスペックみたいだからな。
元のクラスとしてはS1931よりも上な感じらしい。
ただスピーカーが横についているので、人気がなくレポートが全然ないんだがw

847 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 11:55:59 ID:zfu+qr5D
>>841
LL-T1820なら日曜に秋葉原で15800円で2台売ってた。
アナログ接続なのでスルーしたけど

848 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 12:12:54 ID:oVWEGFfC
DVIも使えるよ

849 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 12:34:25 ID:7KAH44jo
>>847
何処ですか?

850 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 12:41:09 ID:zfu+qr5D
いや、確かアナログ端子だったはず。
店側が型番間違えたのか?そんなに表示がいいとは思わなかった。
場所は中古屋が固まってるところ、店名はしらん

851 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 12:53:08 ID:7KAH44jo
通販にはあまり無いけど秋葉行けば結構1820あるのかな。
行ってこようかな。

852 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 13:01:18 ID:zfu+qr5D
1820って
LL-T1820のことでいいのかな?
秋葉の別の場所では17800円で1台売ってた

853 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 13:36:17 ID:6fDth3Iu
1820は一見地味だからねぇ

854 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 13:37:50 ID:nrroBGoj
ゲームや動画メインだと選択肢がひとつもない状況を
なんとかして欲しいものだ・・・

855 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 13:38:03 ID:7KAH44jo
トン。2台位なら手に入りそうだね。今日は暇だし今から車で行ってくるよ。

856 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 13:40:48 ID:zfu+qr5D
秋葉原詳しくないので店名はわからないんだけど
2台売ってたのはじゃんじゃん亭の隣かそのまた隣の店
1台売ってたのはサトー無線の近くのDELLの中古品が多く並んでいる店

857 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 13:54:06 ID:6fDth3Iu
>>854
RDT261あたりじゃダメなん?
ゲームや動画なら大画面で離れて見る感じがいいだろうし。

858 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 13:58:54 ID:zfu+qr5D
1台の方はここですね
http://recycle.tao.jp/webshop/order/item_list.asp?type=old&body=monitor&maker=008

859 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 14:02:50 ID:IRf6F7o5
オラオラか

860 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 14:07:29 ID:mK6wmRyU
1820はASV病患者な俺にはドットピッチ的にも最適なモニタなんだけどな

861 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 14:32:33 ID:Tkp7MCtY
>>860
シャープお得意の4系統入力ができないじゃん

862 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 15:35:29 ID:fI5/pwXG
>>858
もう無くなってるのかよ

863 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 15:46:44 ID:Tkp7MCtY
家庭教師ヒットマンの店には置いてないかえ?
あそこはよくシャープをオクに出してるが

864 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 15:46:56 ID:zfu+qr5D
ワロた。
買ったの誰だ?

865 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 15:48:41 ID:K/1CjfVR
AD203GをAdobeGammaでキャリブレートしようとしたんですが
IOのサイトではカラープロファイルが公開されていません。

そこで、他メーカーの製品のプロファイルを流用しようと思うのですけど
AD203G(AUO P-MVA)に比較的近いモノといったらどのあたりになるでしょうか?

866 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 15:52:22 ID:Tkp7MCtY
やっぱ、家庭教師ヒットマンの店に入荷してるぞ
http://shop.net-reborn.com/

867 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 15:53:07 ID:Tkp7MCtY
誰か価格見てきてくれ!

868 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 18:52:11 ID:98dPwdnV
サムチョンのXL20が目にやさしいお

869 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 19:09:53 ID:lXExhPB1
>>854
全くだ。ここの評価を信じるなら何も買えないw
大体古い中古も絶賛して、目に優しいとか言って喜んでるけど、
そんな古いPCは応対速度が遅くて、動画やゲーム的用途には適さないんだよな・・・

結局目には優しいが、静止画やネット専用。
だから中古でもそんなに人気がなくて安いんだよ。
最新のでODとか搭載で、国産パネルだと異常に高いか、そもそもない。

大体ここのスレを遡ってみると、評価がコロコロ変わってる。一部の主観もあるんじゃないかな?
いつのまにか、富士通のMVAの評価も落ちてるし。ちょっと前のスレでは上位だったのに。
理由もとくに前スレ見たけど書いてなくて、誰かが勝手にランクを落とした。

S1910-HRとかも疲れにくさDになってるけど。最初はCだったのに。
アンチが嫌がらせで落としてるんじゃない?
S1910も、LCD-AD202Gも同じくらいなんじゃないかと思う。
LCD-AD202Gは人気ないからそのままなだけでw

PVAも、MVAも同じようなもんだろ?
大体ほとんどの一般人はこの辺りから買ってるはずなのに、そんなにひどいわけがないだろ。
そもそもここ、PVAとS-PVAが同ランクになってるものおかしい。
PVAの方がましなはずなのに。



870 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 19:14:40 ID:lXExhPB1
S1910-HRの評価も、
が軽減されたが、 それでもやっぱり……。

ってやっぱりって不安なコメントをつけたのも最近のスレだし。
最初は軽減されたって評価だった。
そもそも19インチではこの液晶は評価高くて結構使ってる人が多いはずなのに。

PVAで、MVAよりはましなんじゃないか?
今この同等クラスの液晶のナナオは49800円で出てる。
これは買いじゃないだろうか?
目の評価さえましなら買うんだが。

少なくとも91GPとかAL1923よりはましか同等じゃないか?
ナナオは輝度が高くても結構弄れるし、ガンマ調整とかも付いてるし。
それでもだめなのか?

871 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 19:53:18 ID:0zBMNGiu
なんという香ばしさ、店主を呼べい!!!

872 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 20:12:27 ID:Tkp7MCtY
マジレスすると、富士通MVAは後から振り返って
画質も考慮されてランクが落ちたといわざるをえない
画質があれだから、今更感がある
ナナオが採用しなかったこともある

飯山好きなんだけどなぁ CRTの頃から

ttp://www.geocities.jp/bfjyn240/page034.html

873 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 20:16:59 ID:nrroBGoj
>>857
そんな中と半端なもん買うくらいなら、60型TV買うわ
ゲームするという事は、解像度固定&変態解像度(ワイド)って
段階で選択肢無いんだよ

874 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 20:18:24 ID:nrroBGoj
すまん、腹が減ってイライラしてた
今は後悔している

という訳でピザ食ってくる

875 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 20:19:47 ID:ppodmfI+
>>869
富士通MVAは過去ログでPLH1900を買った人がぼちぼちいて、
期待したほどの物ではなかったので今の評価になった。
むしろ以前はよく見もせずに国産だからって上位になってたから、
ちゃんと適正な評価になったと思うよ。

S1910はスレ立てた奴が勝手に変えた、次スレで戻せばいいよ。
S-PVAじゃなくてPVAなのに、勝手に目潰しとか言う奴が居る。
どうもサムスンってだけで嫌なアンチがいるっぽいw

876 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 20:55:26 ID:9qlF8Yet
>>870
とりあえず、ナナオのPVA買って、レポしてね。

877 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 21:00:59 ID:6fDth3Iu
>>866
>>867
T2020のことかな?
59800円で結構台数あったよ
でもついでに見てきた裏通りの小さなツクモだと44800円が期間限定37800円だった、残り2台。

878 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 21:03:23 ID:Tkp7MCtY
>>877
高いな、俺2万5千円で買ったよ
7000時間近かったけどな

879 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 21:06:10 ID:lXExhPB1
>>875
それはPLH1900のチューニングが悪いせいもあるだろうし、
今と昔だと若干違うかもしれないよね。富士通MVAパネルでも。

>>876
まだ買うか迷ってるw
5万はちと高いからね。
まぁ、19型PVA+OD+ArcSwing2+スピーカー+ナナオブランド安心+5年保障だから、
変な91GPとかAL1923買うよりはお徳だと思うんだが・・・



880 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 21:08:51 ID:6fDth3Iu
>>878
それいい買い物したねぇ
ヤフオクでもいまだに6万前後するよ。

881 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 21:09:37 ID:rLcX5l15
富士通MVAなLL-T19D1-H使ってるけど、
ギラギラのチョンパネよりははるかに疲れないけどなぁ。

もちろんS-IPSだのSA-SFTだのASVだのには太刀打ちできないがw

882 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 21:47:56 ID:36O6baNa
>>875
>>750の人が書いたんじゃねぇの

883 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 21:48:42 ID:CiLLZyP/
うちもLL-T19D1使ってるけど、S1910(無印)に比べたらずっと見やすいよ。
まあPVAでもS1910HRはギラツキが緩和されてるみたいだし、
T19D1とH1900じゃ富士通MVAでも傾向が異なる可能性が大きいね。
そもそもパネル方式だけじゃ判断できないから機種ごとの評価になったわけだし。

884 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 22:11:11 ID:mzpd3Y/i
>>837
黒が格好良いってお前は厨房か…。
目も疲れるしいいことない。

885 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 22:34:10 ID:BlmS9Itz
意外と枠は目に入らんから、、、
見た目の違いだけと思うけどな。

886 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 22:41:11 ID:0zBMNGiu
一般的な住宅での周辺輝度だと目の疲れには黒も白も大して変わらん。
オフィス並みの明るさなら別だが・・・・。

887 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 23:01:26 ID:Nf6wcgm0
単純に白い塗装やプラは黄ばんでくるから好きじゃない。

888 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 23:04:07 ID:lXExhPB1
>>884
でもホフホワイトってちょっと白がまぶしくない?
セレーングレーならいいんだが。
やっぱ黒だな。店頭でじっくり見てきたけど、黒も白も枠だけでそんなに変わらないと思った

889 :不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 23:10:14 ID:7KAH44jo
行ってきました。ETS?と言う所に1620はあったけど1820は無かったです。
15800円では売れてしまいますね。他に買うものがあったので
買っときました。
>>867
店中央に10台程?59800円で売ってました。商品ごとに
色むらなどの状態が書いてありました。

890 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 00:03:25 ID:texF6WtF
木目調が欲しいです。

891 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 00:09:55 ID:zhIiK7B/
ホームセンターで木目調のテープ買ってきて貼り付けるのとかどう?

892 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 00:10:00 ID:WQOV9lEh
ちんたら迷ってたら売り切れたっぽいw
M1950だったんだが、これの評価を見ると、

>FlexScan M1950-RBKとS1910HRはスピーカーあり、なしだけが違いのように思われているようですが、
>実際実機を比べてみれば、諧調表現でM1950-RBKがはるかに優れています。
>ナナオダイレクトでこの件についてきいてみると、M1950-RBKはS1910HRにいくつかの付加機能を付けているそうです。

ってあるから。S1931とかよりも画質が良くて目にも多少優しかった可能性あるのになぁ。
てかこの通販サイト在庫○になってるから、安心して悩んでいたら、カートに入れたら
お取り寄せになってるんだから、ひでーよなw

もっとちゃんと連動するようにサイトを作れって感じだが。
限定1台みたいに台数が表示される奴はちゃんと残り1台でもカートに在庫ありになるのな・・・

しかも!夕方みた時は、49800円だったのに、今みたら、44800円と5千円も値下がりしてる・・・
この値段なら迷わずぽちったのに。ってか在庫取り寄せでも一応購入手配はしたが、
もう買えないだろうな(ノД`)  生産完了品だから。
でも在庫が少ないのに、更に5千円今日値下がりするって、どういうことよ?

893 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 00:10:34 ID:O/T1Ogi5
日記はblogへ。

894 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 00:10:44 ID:NpRYa/Zp
縁までパネルなのが欲しいな。


895 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 02:13:44 ID:+dXRIrYH
ナナオの上位モデル高すぎだから同じパネルのL567を買った@28000

まじ見やすいわ
17インチだけど個人的に大きさは丁度良い
CP最強だね

896 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 02:32:04 ID:SU0oZJZF
俺も最近LL-T2020を買った
最近の機種に比べると一見色が薄くて地味なんだけど今までのモニターで見えなかったものが見えてくるね
それと今更だけどやっぱ黒が黒い。

897 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 02:41:05 ID:puou7CJl
応答速度とトレードオフになった物があまりにも大きかったよな。

898 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 02:52:39 ID:RB8kjG7P
しかしあと3年もしたら目に優しい液晶は中古市場からも消えてしまうだろうなあ
新品も絶望的だし・・・これなんてCRTだよ

899 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 02:55:01 ID:p45CzhMC
大丈夫、有機EL等の次世代モニタが出てるはずだ。

900 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 02:58:30 ID:SU0oZJZF
まぁプロ用に細々と生き残ると思うけど
ところで有機ELって目に優しいの?

901 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 07:35:50 ID:y5ZeS9iV
目に優しいモニタで、19インチ程度で、安い物を買おうと思っています。
>>8
にあった、これを買おうと思ったら、価格コムではすでに無くなっています。
・イーヤマ ProLite H1900(疲れにくさB- 静止画C+ 動画B- 視野角C)

今新品で購入できる、2.5万程度の見やすい19インチでは、
どれがお奨めでしょうか?

902 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 07:54:40 ID:5uEXE7g6
>>900
動画の残像とかあまりもないからほとんどの点で液晶よりいいと思う
紙の代わりに使おうとしている
ちなみに現状は10万時間(単色?)発光できるらしい

903 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 08:18:28 ID:ehK1iHzC
目が疲れる前に、気疲れしない?


904 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 08:44:43 ID:WQOV9lEh
>>898

でも目に優しい液晶って動画には弱いのしかないよね
EIZO FlexScan L797(疲れにくさA- 静止画A 動画C+ 視野角A-)
とかも動画C+ってなってるけど、応答速度が20msでC+のわけないしねw
Dくらいだろう。
動画と静止画が使えるので、目に優しい液晶って存在してないことになる。


905 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 08:47:20 ID:l3xSrAKW
しかし、なんだったんだろ
あの怒涛のようなL685の出品は?

100台ぐらい出たんじゃないか?
その割には安くなかったが

てっきりこのスレの連中が買い占めてると思ってたけど
あにはからんや、知らない奴ばかりとはね

906 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 09:01:18 ID:WQOV9lEh
L685なんて応答速度が40msだからね。


907 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 09:08:03 ID:gbaWcXmC
まあ18インチなんて中途半端だからね。
そもそもチェックしないカテゴリなのかも。
私も1台買ったけど驚くほどいいというわけでもない。
まあ目に優しいらしいのでそちらに期待してる。

908 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 09:24:23 ID:SU0oZJZF
でもIPSの20mとTNの20mじゃ違うし

909 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 09:55:09 ID:h1a7FlCZ
・NEC MultiSync LCD2190UXi(疲れにくさA 静止画A+ 動画B- 視野角A)
高いけど・・・

910 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 10:43:18 ID:WQOV9lEh
>>909
それ価格の口コミを見ると動画も強くないみたいだよ。ODも使えないってレビューしている人がいる。
IPSとかでODを搭載すれば動画に強くなるのかな。日立IPSでそういうのを作ればいいのに。
液晶テレビとかはそうなってるのかな。

ギラツキを保護パネルみたいなのを使って軽減しようとしている人もいるが多少は有効なのかね?
CRTの頃は俺も電磁波をシャットダウンするみたいな売りのパネルを使っていたが。
でもパネル一つでギラツキが改善されるなら、最初から液晶の画面にそういう加工をしてくれればいいのにね・・・
特にナナオなんて他メーカーよりも割高なんだから、そのくらいしてくれてもいいと思うが。

911 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 11:59:43 ID:c0nFstwR
>>910
動画でも画質重視のODだから仕方ない。
画質無視して速さだけ求めるなら、そういった調整も可能だが
そういう用途の製品じゃないからな

912 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 12:30:00 ID:OMLhqZUK
疑うつもりはないけど、急に褒めるような話題が増えて不自然な感じはした。> L685

913 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 12:41:46 ID:gbaWcXmC
L685そんなによくないよ。
まあ目に優しいとは思うけど
動画やゲームには向かない。

914 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 12:42:37 ID:OMLhqZUK
>>910
強力なフィルターは色の再現性とか犠牲にしてもとにかく目に優しくって
感じだから画質にこだわるメーカーで標準搭載はちと難しいかも。
どこでもいいから、そういう機種が一つくらいあってもいいとは思う。

915 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 13:28:26 ID:MGQGyilt
>>910
薄いサングラス or AO用眼鏡(サングラスみたいな奴)
付けて画面見てみたら?
フィルターなんかどうでもよくなると思う
お勧めはしないが

916 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 16:55:33 ID:5Q8mX93M
>>904
>EIZO FlexScan L797(疲れにくさA- 静止画A 動画C+ 視野角A-)
>とかも動画C+ってなってるけど、応答速度が20msでC+のわけないしねw
>Dくらいだろう。

IPS系はVA系やTN系に比べて、記載されている応答速度よりも
性能がいいって前スレに書いていたと思う。
っていうか応答速度は各社独自で測っていて統一されていない。
結果L997は応答速度30msで動画性能C、L887は20msでEなんて結果になる。
むしろ最近見かける応答速度2msの液晶モニタってホントか?

で、L797と同じパネルのRDT211hを使っている自分の感想は、
ゲームはしないから分からんが、動画は普通に見れる。


917 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 17:51:29 ID:IV4K1DB4
NECの古い15型の液晶つかってTV見てるけど普通にみれるし
全然問題ないよ。スペックだと30msな奴だけどそんなもんじゃない
横シューティングとかやったら残像がひどくてダメだが


918 :魔油 ◆3FNMsATrQ. :2007/03/30(金) 17:56:13 ID:093g4dMD
L997でカクゲーやってみたけど全然問題なかったぞ
残像とか出ないし
バーチャ5の筐体も液晶だったけどアレより綺麗ぽいんだが

919 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 19:36:41 ID:MGQGyilt
……(;・ω・)

920 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 21:30:56 ID:MuiZtQDS
へぇ〜、RDT211Hて21インチなのに19インチのパネル使こうてるん?

921 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 21:58:56 ID:r4JAdaYW
TN(RDT201)、PVA(サムスンのパネル)、IPS(日立の15インチ)、三台持ってるけど、
静止画・動画・ゲームともに、一番向いてないのがTN、
目に悪いと感じたのがPVAだった。

922 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 21:59:49 ID:ca5vZa0q
日立IPSとか言われてるCG221がなんか寒PVA臭いんだが、
使ってる人どう?

923 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 22:05:55 ID:iGFSXwFY
三菱のS-IPSじゃないっけ?

924 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 22:07:12 ID:WQOV9lEh
m1950買えた!やったー\(^o^)/

取り寄せになってたから、だめだと思ったけど、もう出荷されたみたいだ。早いね!
ってかm1950が44800円って格安じゃない?
欲しい人はまだ取り寄せになってるから、買えるかもよ。
画質動画共にBクラスは間違いないでしょう。劣化バージョンのS1931よりもいいんじゃない?

925 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 22:15:08 ID:tKU1eA13
>>922
使ってないけど、前モデルのCG220が三菱S-IPS、
CE240WがサムチョンS-PVAみたい。
同じ22.2インチワイドだから三菱S-IPSじゃないの?

926 :不明なデバイスさん:2007/03/30(金) 23:16:23 ID:tBJ/6L6E
正確にはIPSはスペック以上の応答速度が出るというより
TNはスペックほどの応答速度が出ないということらしい
一般的に応答速度のカタログ値は色変化が白→黒、黒→白の時の応答速度が記載されていて
この白→黒というのは色の変化が一番大きいために液晶素子に瞬間的にかかる電圧が大きく、
そのため応答速度も速い、しかし中間色の色変化の場合かかる電圧が低く速度も遅い、
TNの場合はこの傾向が顕著で中間色の応答時間はカタログ値の数倍はかかるらしい
逆にIPSは色域による応答速度の変化が少ないそうだ。

927 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 00:02:52 ID:HVpu4HyG
ttp://www.jvc-victor.co.jp/tv/img_feature/kousoku_mprt_image.gif
これ見ればわかるけど、応答速度20msから2msになったところで残像は1/10にはならない。
せいぜい半分って所。

928 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 02:25:33 ID:PEjDlB9K
まぁOD付きのAS-IPSでもテレビだと最新型は黒挿入で
残像抑制とか言ってるからね。
OD無しの古いIPSで残像が問題ないってのは個人差の
レベルで、たぶん普通の感覚に当てはめるとちと厳しい。

929 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 02:44:47 ID:0//P/PlN
テレビはOD+黒挿入+120Hz駆動 IPS-Proや最新ブラックASVパネル
PC用は良くてODのみ S-IPSや数世代前のブラックASVパネル

なにこの差^^^^^^^^^^^^^;

930 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 02:51:10 ID:+XEVj/wJ
けど黒挿入って目に悪そう

931 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 04:11:45 ID:MXmuQbSF
蛍光灯も普及期は、秒間5〜60回も点滅するなんて目に悪いとか言われてたしなぁ。
それ程影響ないと思う。

932 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 04:24:52 ID:O62yxGtJ
>>930
静止画ではちらつく分目が疲れる
動画では残像が減る分目が疲れにくい

>>931
蛍光灯は100〜120回
今でも目に悪いって言われてるよ
だからスタンドはちらつきが見えないインバーターだし
今時安定器式のちらつくスタンドなんて無い

933 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 04:29:21 ID:HYV19l3e
♪取り替えるならインバーター♪
♪ナショナルのインバーター!

934 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 08:58:42 ID:cAaJSumk
>>920
×同じパネル
○同じ種類のパネル
だた、メンゴ。



935 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 09:49:23 ID:aI34/Niv
シャープのPC用ディスプレーCrisiaには仕様書みてもASV液晶と書いてないけど
どれも当たり前にASV液晶と考えていいのでしょうか?

936 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 09:54:05 ID:/cKPifUh
>>935
もしそうなら、このスレでの評価はもっと高い。

937 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 11:14:08 ID:4bWYj8RR
>>932
だから動画モードと静止画モードを切り替えられるといいんだろうな。

>>935
のわけないじゃんw
昔はそうだったみたいだけど。その頃の液晶の単価は今とは全然違うからね。
19型でも2万を切る時代だから、外国の安物のパネルを使わないと売れない。
でもシャープはまだ15型は、国産パネルを使ったの売ってたよな。確か。高いけど。

938 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 12:35:06 ID:cAaJSumk
ってかさ、シャープもテレビ用のパネルの切れ端とか
ちょっとぐらいPC用に回してもいいじゃん、ケチ。
と多々思うのだが・・・

939 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 14:26:39 ID:eGFqAASO
NANAOより優れた液晶モニタってあるの?

940 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 14:34:24 ID:0//P/PlN
SA-SFT機ならNECのが上だろ。

941 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 16:26:18 ID:yLlMkWnG
>>925
んじゃあ目には優しいのかな。
一応買う予定だけど先に車買わんと悪いから結構先になりそう。
1年経ってもコイツ残ってくれてるんだろうか。


942 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 18:04:33 ID:Ze5FOXFr
ナナオはあまりに高いので論外

943 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 18:47:43 ID:lc2xoJUG
>>938
このスレ住民のような少々値が張っても品質に拘る人はともかく、
普通の人は低価格しか求めないケチだから仕方ない

944 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 18:59:14 ID:t7gAF5E0
ナナオは25億円掛けて研究施設立てたらしいじゃん。
逆に言えば25億ぼった食ってたわけだw

945 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 20:10:25 ID:SXxSMEzO
現金一括払いかよ

946 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 20:14:17 ID:M+1R0dhy
たった25億円じゃ大したこと無いじゃん。

947 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 20:55:10 ID:m9+sIHQ2
>>938
けど、テレビの切れ端を使ったらとんでもない糞解像度になりそうだ。
20インチで800×600とかw

948 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 21:02:47 ID:cI+6Zp6E
ナナオみたいな小さな中小企業からしたら凄い額かと

949 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 21:08:43 ID:sNYNfLdv
>小さな中小企業

大きな中小企業などない

950 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 21:18:56 ID:4bWYj8RR
しかし店頭で見ると、2万のTN液晶も、6万とかのVAパネルも、ほとんど同じ画質に見えるなw
流しているデモ画像のせいかもしれないが、店頭でどの液晶の写りがいいか吟味するのは至難の業だね。
そんな中で一番綺麗に見えたのが、グレアパネルのLG S-IPS のRDT201WS。

店頭だけで、判断する人は、ああ、これ画質いいって買うのかもな。
だからグレアパネルも普通に種類が多いんだろうな。
このスレだけ見ていると、何でメーカーは、LG S-IPS でグレアパネルなんて液晶を作るのか不思議なんて思うが、
一般流通では関係なしに売れてるんだろうなぁ。

実際、ノングレアはくすんだように見えるから。動画とかのデモ映像。

951 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 21:27:47 ID:t7gAF5E0
>>950
実際くすんでるじゃん。コントラスト落ちるし。

952 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 22:05:23 ID:1bV7Xs/t
LCD-AD194Gって4万近くもするのか(; ´Д`)
194Vくらいかとおもってた

953 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 22:43:12 ID:yHpKIN9Y
>>950
 LG-IPSのグレア版はあまりぎらつかないって書き込みを見たような。


954 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 23:05:05 ID:TvRWW27Q
>>887
素材によるんじゃない?
うちのiMacは真っ白なままだし。

955 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 23:07:58 ID:NMzBvfPZ
>>929
BenQの新しいモデルは黒挿入技術導入してるみたいだね

956 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 23:25:55 ID:2V7LHMQT
俺も黒挿入したい

957 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 23:29:50 ID:NMzBvfPZ
その際にはもちろん秒間60回で

958 :不明なデバイスさん:2007/03/31(土) 23:35:52 ID:2V7LHMQT
そんな技術ないyo!(*´д`)

959 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 00:04:58 ID:63TxzlWJ
23型 ・WUXGA SONY SDM-P232W
ttp://www.bidders.co.jp/item/83979251

32800円が最低ラインだったけど買いかな?

ファンの音が気になるらしい所が悩ましい。

960 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 00:15:29 ID:xXb0tsCg
秒間60回で白黒点滅するツールを作ってみる→応答速度33ms以下なら余裕で表示できるはず→実行→軽く鬱になる。

961 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 00:19:19 ID:LPoZuLNS
今PCVD-17SM2Aというモニタを使っています。
主な使用は2chなど文字を見てることが多いと思います
今度22か24のワイドを買おうと思っているのですが
今のモニタと比べるとどうなんでしょうか?
よく皆さんがギラギラとかツブツブとか言われてるのですが
今は全然問題ありません。
大きいモニタが欲しいのですが、今より悪いモニタを買っては
後悔するのでアドバイスをお願いします。


962 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 00:46:48 ID:03E3PL8f
TNよりは多少ザラついててもVAの方がいいかな?
TNはどうもぼやっとした感じで、視野角も悪くて凝視することが多いから目が疲れる。

963 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 00:52:26 ID:C8WRPSU4
( ゚д゚)ポカーン

964 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 00:58:29 ID:j3vBGrTu
>>962
ボヤっとした感じは、関係ないと思う
たぶん解像度設定がおかしい(パネルの解像度で使っていない)

965 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 01:32:45 ID:ZvL0Z7RH
2chでの使用感だと

疲れ少ない                  疲れる

ASV(L887)<TN(L465)<P-MVA(FP91GP)

966 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 03:48:41 ID:nMAjvAZk

ナナオ工作員共、死んでくれ。マジで

967 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 04:00:02 ID:Ts3iliiY
966 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2007/04/01(日) 03:48:41 ID:nMAjvAZk

ナナオ工作員共、死んでくれ。マジで


968 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 08:22:38 ID:odun69KN
ナナオが一番良いのは知ってる
だが高いんだよどう考えても

969 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 09:01:22 ID:xXb0tsCg
そりゃ工作員まで雇ってりゃ高くなる罠。

970 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 09:05:35 ID:v6/c3fqh
ナナオが高かったのは昔の話、今はNECの方が高い。

971 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 09:07:58 ID:nWER40FP
そりゃIPSであんだけ機能盛りだくさんにすりゃな

972 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 09:13:11 ID:iyNXraIq
NECは工場が3Gで21型2面取りだから、どうしてもパネル原価とドット欠けは不利だね。
日立ですら4Gで21型4面取りだし。

973 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 09:38:40 ID:H3MORQQX
次スレ
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1175387408/

974 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 09:40:06 ID:H3MORQQX
NECはもっと展示すればいいのにね。
展示の少なさがネックだ、なんちゃって。

975 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 15:16:57 ID:5yhRxL3V
>>974
お前、天才だな!

976 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 17:56:40 ID:XVf9yxxf
高いならL565を買え
日立S-IPSでオク@2万だぞ♪

977 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 21:25:55 ID:OsgqjQHI
ナナオ685EX(DD-IPS最終型)
シャープ LL-T1820(ブラックASV)
俺の最もベストサイズである18.1インチの最強ディユアルモニター来たぜ!
3年前でも25万はかかる構成だな

だんだんこうしてオタになっていくんだろうなあ






978 :不明なデバイスさん:2007/04/01(日) 23:08:52 ID:z5hHkn9o
>>977
一刀彫りかい?
とりあえず日本語でおk

979 :不明なデバイスさん:2007/04/02(月) 02:55:08 ID:Qmc0csV0
NEC LCD2070NXってどうなの?

980 :不明なデバイスさん:2007/04/02(月) 03:16:32 ID:9uQvQ/qy
どうなんでしょ?

981 :19インチCRT友の会:2007/04/02(月) 04:55:46 ID:O27KCvEi
>>977
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
18インチの液晶、19インチのCRT(1320x1020)が(・∀・)イイ!!

982 :不明なデバイスさん:2007/04/02(月) 15:11:57 ID:cTRvmizC
セブンイレブンのレジの画面、雰囲気がシャープASVに凄く似てる。
そうなのかな?

983 :不明なデバイスさん:2007/04/02(月) 15:30:55 ID:shCqfjlR
わからんけど電車の扉の上ついてもモニタとかもやたら視野角が広くて
目にやさしい感じはするな

984 :不明なデバイスさん:2007/04/02(月) 16:14:07 ID:BtfyBsxt
俺もこないだファミマのレジの液晶見てて結構綺麗だなあとおもた。
小売のモニターと違ってあまりコストダウンする必要も応答速度もいらないからかね。

985 :不明なデバイスさん:2007/04/02(月) 17:47:14 ID:E88m+5k4
解像度も必要ないしな
小型/低解像度の液晶は日本のメーカーもまだ作ってるしねぇ

986 :不明なデバイスさん:2007/04/02(月) 18:13:30 ID:+I2A+/j0
解像度って大きい程文字が滲まないから眼に優しいんじゃないの

987 :不明なデバイスさん:2007/04/02(月) 20:38:58 ID:AMLp/qXZ
山手線・中央線のLCDは?

988 :不明なデバイスさん:2007/04/02(月) 21:47:03 ID:WAnf8t1S
>>986
解像度が高いほど文字が小さくなり目に厳しくなる


989 :不明なデバイスさん:2007/04/02(月) 22:06:43 ID:Qow9wkrt
>>988
ヒント:アウトラインフォント・TrueType

990 :不明なデバイスさん:2007/04/02(月) 22:22:26 ID:WAnf8t1S
windowsでフォント変えても無理な所ってあるだろ
DPI変えるとウインドウの表示のバランスが崩れることも多いし

991 :不明なデバイスさん:2007/04/02(月) 22:40:07 ID:r5ozmAXR
VistaはDPI周りの処理がマシになってるよ。
他の部分がダメダメだけどwwww

992 :不明なデバイスさん:2007/04/03(火) 12:30:44 ID:AEP4SDex
Vista(笑)

993 :不明なデバイスさん:2007/04/03(火) 12:33:27 ID:hNMu2xGj
vistaって名前通り見た目だけですか?w

994 :不明なデバイスさん:2007/04/03(火) 13:19:26 ID:qEtyfwhr
いまさらながら、XPは良いOSだ。

995 :不明なデバイスさん:2007/04/03(火) 13:46:01 ID:j++7upOh
WindoesNT4が出た頃と似てるな。
2000が出て普及し始めたから、Vistaの改良版が出てから乗り換えるわ。

996 :不明なデバイスさん:2007/04/03(火) 14:07:36 ID:ZzObG0Gp
ウィンダズ

997 :不明なデバイスさん:2007/04/03(火) 15:57:59 ID:P8GL8y9h
>>990
まぁしょうがないね。基本的に標準とするDPIは15インチくらいのCRTの
ころからずっと変わってないね。
こんなに融通が利かないとは思わなかったけども、GUIのパーツなり
htmlページなりを作るときに基準が必要だから意外に自由度がない。

998 :不明なデバイスさん:2007/04/04(水) 00:33:47 ID:op4TWRi4
ume

999 :不明なデバイスさん:2007/04/04(水) 00:34:54 ID:op4TWRi4
うめぇ

1000 :不明なデバイスさん:2007/04/04(水) 00:35:32 ID:op4TWRi4
1000ならヲン高で姦国死亡

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

250 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)