5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 29

1 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 02:08:29 ID:TMwJ7LE8
●●●まずテンプレをよく読んだ上で質問すること●●●
おすすめブロードバンドルーターの情報を知りたい方は
希望する機能、価格帯や、使用回線、用途等を明記しましょう。
無線ルータとの統合の話がよく出ますが、統合元となるであろう
無線LAN機器のお勧めは? Channel 23
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1169328521/
が「無線にお勧めなし」という論調であるなどの理由で、今回も見送りとします。
ルータ機能なしの製品についての発言は上記スレでお願いします。
前スレ
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1180450916/

参考価格
http://kakaku.com/itemlist/I0075000000N101/
wiki
http://wiki.nothing.sh/page/%CD%AD%C0%FE%A5%D6%A5%ED%A1%BC%A5%C9%A5%D0%A5%F3%A5%C9%A5%EB%A1%BC%A5%BF%A1%BC%A4%CE%A4%AA%A4%B9%A4%B9%A4%E1%A4%F2%B6%B5%A4%A8%A4%C6

2 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 02:09:01 ID:TMwJ7LE8
新機種の検証報告も随時受付中です

※WAN側の公称速度(PPPoE)はおすすめスレに登場するルータは全機種
 回線速度の限界値を越えてユーザの満足度を満たしているものと判断します。
 他のルータと同じ使い方をしても、若干遅い、特定条件下(VPNは除く)において
 遅くなる、などの現象が確認された場合等は
 特記事項としてご報告下さい。
 ※SPI、IP Unnumbered、UPnP対応、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、不正アクセス防御、
  PPPoEマルチセッション、MACアドレスによるPC端末のIP固定等の機能
  (メーカにより呼称に違い有り)は、
  おすすめスレに登場するルータは基本的に搭載されている一般的なものと判断します。
  搭載されていない場合は特記事項としてご報告下さい。
 ※大半のメーカのルータに搭載されていないような機能は一般的でないと
  判断されますので、特記事項としてご報告下さい。
 ※定価、実売最安値は、スレ立て時点でのkakaku.comの最安値を参考にしています。
  金額は税込みの金額になります。


3 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 02:09:33 ID:TMwJ7LE8
■■評判のいいルータ 現行品でほとんどの人は満足出来るもの【機種数:1】
バッファロー BHR-4RV 定価 \10,920 実売最安 \8,078
  http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/remoteaccess/index.html
  セッション数:2048
  特記事項:VPNサーバによるリモートアクセスが可能
  WZR-RS-G54の無線なしモデル。DDRメモリを64MB搭載し実質BLR3-TX4の後継。
  VPNサーバ機能が売り。現ファームではWoLにも対応。価格改定で更にお買い得?
  初期不良の報告が若干あり。怪しかったら販売店へ
■■評判のいいルータ 現行品で多少問題はあるが推奨出来るもの【機種数:3】
PLANEX BRL-04FMX 定価 \9,980 実売最安 \7,110
http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04fmx.shtml
  セッション数:2048
  特記事項:VLAN機能有り
  BA8000Proの機能縮小版で、 ファームを入れ替えれば8000Pro化も可能。
  NAPTの不具合は8000Proより軽いとの話あり。
  速度が出ない個体が出回っていたが、ファームで解消。
  熱による動作不良の報告有り。P2Pや鯖公開しないならおそらく現行最強かと。

バッファロー BBR-4MG 定価 \3,990 実売最安 \2,978
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bbr-4mg/index.html
  セッション数:800
  ファーム1.10で高安定に。ユーザーも多く低価格。
  SPIを使用すると30Mbps前後に低下するがxDSLやCATV環境には最適な一台か。
  姉妹機にBBR-4HGがあり、こちらは80Mbps以上(PPPoE時)、SPI使用で45Mbps。
  夏季は熱暴走に注意

アイ・オー・データ機器 NP-BBRL 定価 \3,885 実売最安 \2,849
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/np-bbrl/
  セッション数:2048
  機能は値段相応だが、快速・低発熱で低価格帯の入門用ルータとしては定番的地位を確立。
  但しXBOX360との接続では不具合がある事が確認されている(公式HP参照)。
  またP2P用途については不満を訴える向きもあるが真相は?

4 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 02:10:05 ID:TMwJ7LE8
■■よく話題にあがるルータ おすすめ候補【機種数:2】
LINKSYS RV-082 定価 オープン 実売最安 \32,480
http://www.linksys.co.jp/product/router/rv082-jp/rv082.html
  セッション数:8000
  特記事項:WANポート×2を始め、他のルータに無い機能を多数実装。
  一般家庭向けルータで多機能な物は、NTT-MEのMN-9300(販売終了)だったが
  このルータは機能面では他の製品と一線を画している。
  価格も高いため、しばしば話題には上がるが熱狂されるほどの流れにはならない。
  CISCO系列の一般家庭向けor業務用エントリーモデルという微妙なスタンスの製品。

アイ・オー・データ機器 ETG-R 定価 \19,800 実売最安 \15,300
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/etg-r/
  セッション数:2800
  発売当初はギガ対応のはずが速度がまったく出ないという問題を抱えていたが、
  ファームウェア 1.10 で速度が改善された。(下り500Mbps、上り400Mbps弱)
  また安定性についても特に問題ありとの報告を見かけない。
  (筐体は結構熱を持つようだが、夏場を問題なく乗り切った模様)
  家庭向けのWAN側ギガ対応ルータとしては比較的おすすめ機種。
  但し、WAN側がギガに対応しているプロバイダ(例:eo光の1ギガコース)で
  なければ、無意味にオーバースペックであるので注意。

5 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 02:10:36 ID:TMwJ7LE8
過去スレpart1
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて
http://pc.2ch.net/hard/kako/1002/10029/1002994000.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 2
http://pc.2ch.net/hard/kako/1012/10124/1012450559.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020375252.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 4
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1026/10269/1026965966.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 5
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1031/10313/1031387664.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 6
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1036/10365/1036564473.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 7
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1041955712.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 8
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1049939477.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 8(実質9)
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1054736687.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060083788/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1066655902/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072335557/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 13
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077788334/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1083243445/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 15
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1090444662/

6 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 02:11:25 ID:TMwJ7LE8
過去スレpart2
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097559694/
【安定第一】おすすめできるブロードバンドルータ16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097053940/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107568965/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111936020/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116172466/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122778649/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 21
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130080820/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1137800408/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 23
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142808099/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 24
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1149406931/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158145355/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 26
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165101492/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 27
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1172153878/

7 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 02:12:34 ID:TMwJ7LE8
orz

8 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 02:23:56 ID:t+RUNRz1
Planexの奇跡BRL-04FMXは、Planexの鬼籍となりました。
駄メルコの奇跡BLR3-TX4と同じ世界に逝きました。ナムゥ〜

9 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 04:18:29 ID:0rrphZ/r
>>1
スレ立て乙

10 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 10:46:32 ID:3xPsxxz3
個人で使うぐらいで、これから弟と自分のPC2台でネットやるだけなんですが、今、フレッツADSLでNTTからレンタルでNV3を使っています。
ただハブは無いので、ハブを買うか、それとも4RV(or4HG)辺りを買おうか迷っています。
気になる点は2台で使うのでスピードがあまり落ちないか?どうかなんですが・・。

11 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 11:12:33 ID:+Cvp8rk3
あっー

12 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 21:11:00 ID:ZeeV3p82
>>1

>>10
ハブでいいんじゃないかな。
PC2台でネットやるだけ、ってんならスピード気にしなくていいと思うよ。ADSLだし。


13 :不明なデバイスさん:2007/09/02(日) 21:43:45 ID:0rrphZ/r
ISDNとかPHSだとPC2台でも絶望的に遅くなるからなー

14 :不明なデバイスさん:2007/09/03(月) 09:53:08 ID:3JkPpyRs
>>8
ソフマップで先週04FMXを買ってしまった俺が登場

15 :不明なデバイスさん:2007/09/03(月) 11:41:29 ID:aWy0ttNG
>>12

NV3ってルータ機能ないのでは?

16 :不明なデバイスさん:2007/09/03(月) 12:57:16 ID:r9UuCJvm
>>15
???

http://www.nttchiba.com/products/adsl_nv3/feature.html
> HUBを接続することで、複数台のパソコンから同時にインターネットが接続できます。


17 :不明なデバイスさん:2007/09/03(月) 13:09:55 ID:aWy0ttNG
おっとそれは失礼しました


18 :不明なデバイスさん:2007/09/03(月) 23:01:30 ID:53NdDfWo
そろそろテンプレ修正したら?
RV-082とかいまどこに売ってるんだよ

19 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 01:31:41 ID:QksslXp+
スキルがあるならIX2015ほすぃ・・・。(NAPT65,535は最強)
でもWeb設定したいからIX2005探してる。
けど、どこにもねぇよママン・・・。

20 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 01:42:31 ID:o/Ux+VXZ
>>18
テンプレに関しては前スレ 978 が話題を振ってくれたが
いろいろあって流れてしまった

RV082-JPはもう売ってなさそうだから外そうという話と
MZK-04G はテンプレに入れるには微妙という話が出たぐらいか

次はもう少し早めにテンプレの話題を出して、次スレ立ててくれる人が
把握&変更しやすい形に持っていけるといいな

21 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 02:59:22 ID:DrkKIkbq
>>19
代理店か営業に言え。

22 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 03:00:49 ID:N1clwXd3
新品は高いから無理。
オク狙いでずっとはってるが、まったく出てこん。

23 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 03:12:27 ID:L2uaKVZm
プラネだのアイオーがある時点で役不立テンプレって明白なんだから今さらどうでもいいよ

24 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 03:41:12 ID:NsEp/ps7
>>23
じゃテンプレに乗せれるレベルの機種を数種教えて

25 :ちゃんばば:2007/09/04(火) 05:55:05 ID:f/iZ//sL
>>19
>でもWeb設定したいからIX2005探してる。

NECの業務用(IX2015とか)扱っているところならば手に入るんじゃ?

http://www.nec.co.jp/ixseries/ix2k3k/Spec/hw-spec.html を見ると、どのCPU使っているかは知らんが、MPC8260とかかな?
>SPEC95 ベンチマークでのMPC603e コアの整数演算性能は、200MHz で4.4 〜 5.1 です。Dhrystone
>2.1 によるMPC603e のMIPS 値は、200MHz で280MIPS です(MPC860 のMIPS 値は66MHz で
>86MIPS でした)。
http://www.freescale.co.jp/pdf/mpc8260umj_r2.pdf
266MHzだと372MIPSか。このファイル読んでないけど、暗号化のハードエンジンだけ積んでいるのかな?
価格の割にそれ程早い様には感じないけど。

26 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 06:27:24 ID:APxTVYTR
>>24
RT107e RTX1100 MR504DV XR410/TX2 OPT-100E

27 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 07:34:32 ID:DNG8ERVU
てかついでにテンプレ修正案出してくれりゃいいのに>機種かける人
使ったこと無い機種ばかりで何もかけないな俺は

28 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 10:09:35 ID:I5/Jhmem
>>26
それ、高機能であることは間違いなけど、おすすめとは違うだろ
業務レベルのスキルがないと使えないのはおすすめとは言えない

こういうところに情報を求める人のレベルを考えれば、テンプレにある現行製品で十分だと思う

29 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 10:50:02 ID:OUeBwcG4
>>25
中途半端なIX2005買うなら2015買ったほうがいいな。
俺はRTX1100から移行した。

30 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 11:01:57 ID:AXsLdkCJ
>>26
価格の面もある

おうちでネットするから、さあルータ買うべ!ってひとに
5万とかするSOHO向け機種薦められっか?って話
設定もわけわかめ、で結局宝の持ち腐れになっちゃう可能性が高い

一方で、そもそも詳しい奴や仕事で要る奴は、いろいろ自分で調べて
多少高かろうが必要な仕様・機能を満たしたものを選ぶだろう
>>29 とかそんな感じだね

その辺考慮すると、>>26 の挙げた物でテンプレに入りそうなのは
せいぜい OPT100E あたりじゃないかと思う

それ以外は、カキコの内容に応じて個別にお勧めすれば良いかと

31 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 11:09:51 ID:lddKhT6v
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて
http://pc.2ch.net/hard/kako/1002/10029/1002994000.html
1 名前: 1 投稿日: 01/10/14 02:26 ID:AY7wqj/A
フレッツADSL(東日本)つかってます。
ブロードバンドルーター買おうと思ってますが
お勧めがあれば教えてください


32 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 12:13:38 ID:rryK50Ko
BRL-04FMXをBA8000Pro化するメリットは何ですか.
BA8000Pro化することによってFTPポートの欠陥は改善されますか.

33 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 13:54:21 ID:gRozgOhl
>>32
最初のころの製品と違って、(コストダウンのため) ハードが若干違う様です。
現行品はBA8000化は無理と思った方が良いでしょう。

34 :32:2007/09/04(火) 14:09:39 ID:rryK50Ko
>>33
私の所有している04FMXのシリアルナンバーは10C******です.
BA8000Pro化は可能だと思うのですが,
PASVモードでFTPアクセス出来ない04FMXの問題については分かりませんか.

35 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 14:30:16 ID:AXsLdkCJ
>>34
真偽は知らんが 04FMX のスレみると以下のようなカキコ

> 38 :不明なデバイスさん:2005/06/02(木) 13:34:27 ID:juRTi+tx
> BA8000 はFTPのサーバークライアント共問題ないのに
> FMX は両方だめだね。BA8000が欲しい
>
> 39 :不明なデバイスさん:2005/06/02(木) 15:53:59 ID:hQpDbv5Z
> ba8000pro、高負荷でツマるけどな。
> 一長一短。漏れは8000proをFMX化してる。

36 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 14:47:45 ID:2dOTO2Xe
5千円以下で、買うなら4HGか4MG
1万以下で、VLANとポリシールーティングが必要ならBRL-04FMX
1万以下で、P2PやVPNやりたい人は4RV
2万以下で、QoSとVLANが絶対必要で、PPPoEマルチセッションが2でもいい人はOPT100E
2万近辺で、VPN(PPTPとIPsec)が使いたく安定重視、SNMP監視したい人はオムロンMR504DV
3万以下で、そこそこの物が欲しい人はヤマハRT58i
3.5万で、VPN&QoS 何でもあり CenturySystems XR-510/C
3.5万で、VPNいらん人 SuperOPT-ITS

ヤフオクで1万くらいで手に入り、上記の機種より性能や安定性がいいもの
古河電工 FITELnet-F100
ただし初心者向けでは無い。

37 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 18:37:16 ID:J2ShPG9R
光回線でP2Pするのだが、4HGや4MGでは多少問題ある?

38 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 18:57:54 ID:GCbWRZ4m
>>37
nyとかShare程度ならば問題はないよ


39 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 19:13:14 ID:PSQWjVE+
>>36
古河のFITELnet-F80もアリ。100よりちょっと安い。
F40だともっと安いが、イマイチ。

2万くらいならアライドテレシスのAR260Sをお勧めするかなー。
安定性は抜群。

40 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 19:23:20 ID:J2ShPG9R
>>38
どの程度ならば4RVが必要になるんでしょうか。

41 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 19:43:05 ID:2dOTO2Xe
>>39
AR260S、UPnPが付いてないようなので何かと後で問題あるかなと思い省きました。
分かってて買うのには良いかもしれませんね。

>>40
BitTorrentするなら4RVの方がいいです。

42 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 19:46:07 ID:qBTr8nKW
4RVもNAPTが限界に近づくと重くなるがな。
まぁ安いから仕方ないといえばそれまでだが。

43 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 19:52:43 ID:Gl5xS+fA
セッション数2048なんてP2Pじゃなくても、すぐいっぱいにならね?
Web監視系のツールで5箇所監視+メールチェック+通常のWeb巡回してたら
5分しないうちに2000超えるのだが・・・。

44 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 20:49:07 ID:2dOTO2Xe
>>43
使い方によってはすぐ一杯になりますね。
でも保持時間調節出来るルータはある程度時間短くすればどんどん消えてくれますよね。

あとP2P(同時通信が多い物)の場合はセッション数の上限いくまでに重くなるのが多いです。
Webの様に一瞬通信してすぐ終わるのと分けが違いますし、
例えば、セッション数の上限が4096あったとしても
2000台のPCと24時間データ通信しっぱなしを想像してもらえれば分かると思いますが
業務用じゃないと明らかに無理ですよね。

だからセッション数なんかは家庭用なら2048〜4096もあれば充分なのですが
これの保持時間がやけに長かったり、消えないで詰まる(バグ?)ルータも存在するのも確かです。
そうするとルータ再起動しないと重くなったり、Webが開けなくなったりしますね。

糞詰まりっていうやつですか・・・

45 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 21:09:29 ID:xCPMm605
3.5万で、VPNいらん人 SuperOPT-ITS 最大セッション数 8192セッション(NAPT)

46 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 21:29:04 ID:2dOTO2Xe
3.5万で、VPN&QoS CenturySystems XR-510/C 最大16384セッション

47 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 21:44:11 ID:xCPMm605
>>46
すまん、そうなのか…見落としていた
改めてOHPみたら、その他のところに「セッションテーブル数(4096-16384)」ってあった
まぁ、どうにか家庭・SOHOルータの内セッション数はこれが最強?

48 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 21:46:04 ID:GCbWRZ4m
3.5万でSOHO用と言えるのか?
小規模事業者用だろ

49 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 22:22:18 ID:RR8Zz3wi
>>44
セッションのタイムアウト時間設定できるルータってあるの?

50 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 22:28:30 ID:2dOTO2Xe
>>47
セッション数だけでみたら、実売9万のNEC IX2015 が 65535セッションでクラス最大かなぁ。

まぁ良いか悪いか好み分かれるだろうけど、
ヤマハにしても実売30万のRTX3000が40000セッションだけど
それ以外のヤマハのルーターは20万とかしてても4096セッションなんですよ。

51 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 22:30:10 ID:UYyomROQ
>>49
IX2015ならNAPT(最大65535)。
キャッシュ時間は0〜2147483647で設定できる。

RXT1100を超える性能なんだけど、
大抵の人はRTX1100で満足するからあまり話題にならない。

52 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 22:32:06 ID:UYyomROQ
かぶった。
まぁゲーム鯖とか立ち上げないかぎり、そこまでの物はいらんってことだな。

53 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 23:04:22 ID:xCPMm605
やってないので知らないが、プロバ板あたりでもたまに出てくるP2Pネタで、
BTとかは4096セッションでも物足りない、つー話はたまに聞く

ゲー鯖だったらそこまでいらんだろうけど、20万とかしてても4096セッションなルーターは悲しいね
>>50、情報thx

54 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 23:12:11 ID:2dOTO2Xe
>>49
>36に書いてある2万クラス以上のルータはセッションキープ時間の設定出来ます。
ただ、OPTだけは分かりません^^;

自分が前に使っていたMN8300も出来ました(4096セッション)
TCP300秒、UDP60秒で設定していたと思います。
通信が有れば時間が延長されるので、TCP180秒くらいでも良かったのかもしれませんが
4096セッション使い切った事がないので、300秒にしたかと・・・

55 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 23:18:36 ID:LJ/SeP8D
optもセッションキープ時間の指定出来たような気が
今手元に無いから記憶で書いたが

56 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 23:30:20 ID:xCPMm605
OPTは、たぶん全機種
WANポートの設定-> 動作モード設定->詳細設定->セッション1詳細設定->

無通信自動切断の設定  (工場出荷値:00:10:00 / 設定可能範囲:00:00:10〜100:00:00)
セッションキープアライブ機能の設定  (工場出荷値:0:00:30 / 設定可能範囲:0:00:30〜1:00:00)


57 :不明なデバイスさん:2007/09/04(火) 23:51:08 ID:De2dn7j2
>>54
そのTCP、UDP云々はNAPT関係ない。

58 :56:2007/09/04(火) 23:59:41 ID:ff5dHqY5
ごめん間違った、無通信自動切断じゃなくてこっちだった
WANポートの設定-> 動作モード設定->詳細設定->セッション1詳細設定->
セッション情報保持時間 (工場出荷値:3分)

ttp://www.mrl.co.jp/download/manual-online/optg5/manual/docs/poe_napt.htm#aging

59 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 00:16:15 ID:9q0d8HyK
セッション保持時間だかキャッシュ時間だかを1秒位にすれば詰まらないってことかな
0秒だと通信中でも切られそうw
テンプレに載せておけばセッションオーバー関係の質問減っていいかも

60 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 00:18:55 ID:iB759QSP
3.5万で小規模事業者用と言えるのか?
一般市民向けだろ

61 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 00:19:23 ID:m9C3NLxH
>>57
1セッション数には関係あるんじゃないの?
セッション保持の時間が調節できるかって話題になってると思うが。

62 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 00:28:42 ID:sUd0UFPb
>>61
どう見てもハンドシェイクとUDPコネクションのタイムアウト設定値だろそれ・・・。
時間減らしてセッション無理やり切ったとしても
NAPTテーブルのキャッシュは残ったままっていうのはわかるよな?

63 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 00:39:21 ID:m9C3NLxH
>>62
ここからXR-510/Cのマニュアル落として
http://www.centurysys.co.jp/support/xr_common/download/man-xr510v340_540v340.lzh

37章 各種システム設定のセッションライフタイムのとこ読め。
キャッシュが残ったら時間設定しても意味ないだろ・・・

64 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 00:42:17 ID:SjHOS6Q2
>>63
その機種はそうだわw
すまそw

65 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 00:47:07 ID:ENDdJifH
>>59
逆に重くなるんじゃね?
詰ってWANに繋がらなくなるのは回避できるかも知れんが。
削除っていうのは、選択→削除(→埋め(普通はしないけど))とやるから処理は自体は重いぞ。
そういう頻度を減らす為にNAPTテーブルの許容値が重要視されると思っていたが違う?

66 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 01:30:39 ID:XrU/rCqx
でも >>36 のは簡潔にまとめてあって、なかなかいい感じ
次スレのテンプレに追加されれば結構有用かと

かな〜り気の早い話だが

67 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 01:32:19 ID:XrU/rCqx
とはいえ >>8 のカキコも気になるな

68 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 07:47:07 ID:m9C3NLxH
販売終了か?

69 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 11:17:03 ID:A0iwiz3O
お勧め教えろ!!

70 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 11:50:42 ID:L4i5A6FF
>>69

>>3
>>36

71 :ちゃんばば:2007/09/05(水) 23:09:07 ID:5yIJF202
>>29
>中途半端なIX2005買うなら2015買ったほうがいいな。

ソフトは知らんが、ハードは同じCPU、メモリ一緒、フラッシュメモリは2005の方がでかい。「中途半端」なのか?


>>30
業務用のルーターは100BASEの奴は昔からあるんだよな。

ブロードバンドルータって
>家庭などでADSLや光ファイバーなど高速な回線でインターネットに接続する際に使うルータ。
http://e-words.jp/w/E38396E383ADE383BCE38389E38390E383B3E38389E383ABE383BCE382BF.html
と、「家庭など」がアナログモデムやISDNから「ADSLや光ファイバーなど高速な回線」を使う様になって、それ様のルーターって意味だったはず。
だからこのスレは家庭向け限定で、SOHOの一部が入る程度が範囲。多少の脱線は良いとしても、>>26の様な奴に限定するのはどうかと思う。
3000円台、5000円台クラスだとどれが良いか、1万2万クラスとそれらはどう違うのかとか、そのくらいが範囲なんじゃ?
OPT-100Eクラスが、ここでのお奨めの対象の上限の様な気がする。


>>36
BBRLを排除した理由を聞いてみたものだ。
4RVの特徴はQoSとVPNだけじゃないだろ。上位クラスと同程度のメモリに高速なCPUもあるんだけど。

72 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 23:19:03 ID:iB759QSP
>>70
しかし3.5万が出せない貧乏人にはオススメできない諸刃の剣

73 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 23:28:03 ID:QppdSN6j
>>72
なんでそんな高みから見下ろして発言しないと気が済まないの?w

74 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 23:36:50 ID:4xemQBDU
ETX-Rなんかどーすかね?
vistaなんで対応してるのがほしいと思って


75 :ちゃんばば:2007/09/05(水) 23:37:23 ID:5yIJF202
>>44
>これの保持時間がやけに長かったり、消えないで詰まる(バグ?)ルータも存在するのも確かです。

まぁ、本来TIME_WAIT状態のセッションは再要求されるかもしれないからしばらく待つってのもあながち間違いの実装ではないんだよな。
再利用出来るようにしとけば良い様な気がする。

PC(XP)の設定だと、TIME_WAIT状態は最低30秒にしか設定出来ない。
ポート番号も1024-5000までしかデフォでは使わない。ただ、TIME_WAIT状態のセッションでも再利用出来るので、詰まることはないよな(ABで突付くとたまに詰まるけど)。
65535までポート番号使う様にすると、ABで突付いたり巡回ソフト回せば「netstat -an」でTIME_WAIT状態のセッションが数万残っているのが確認出来るはず。

76 :ちゃんばば:2007/09/05(水) 23:38:27 ID:5yIJF202
>>62
>どう見てもハンドシェイクとUDPコネクションのタイムアウト設定値だろそれ・・・。
>時間減らしてセッション無理やり切ったとしても
>NAPTテーブルのキャッシュは残ったままっていうのはわかるよな?

NAPTは、IPとポートの変換のデータを記録を何時までテーブルに残しておくかの問題だけど、ここだけ残していてもWANやLAN側のポート塞いだら通信は出来ない。
通信出来るように維持するためにはポートも開けて待機し、かつ、NAPTセッションを維持しなければならないよね。
で、設定箇所があったら、普通は両方止めるんじゃ?片方だけ止めても通信出来ないのにポート閉じてNAPTセッションを残したままってありえるのか?
まぁ、ルーターによってどういった実装をしているのかは知らないが、UDPだと0.0.0.0でWANもLANも全てのポートを全開にしていて、NAPTセッションだけで管理するか、
ポートも必要に応じて開けるかでしょ。
TCPはハンドシェイクのタイムアウトより、TCPのセッションを切るときの処理の方が難しいのでは?
TIME_WAIT状態で待つ時間をどう考慮するのかと、
NAPTもアイドルタイムアウトだけで良いのか、セッションを使い果たしたときに古いのを削除して新しいセッションを繋ぐことを認める実装は要らないのか?とかさ。
例えば、上下のFINが通ってから30秒保持するが、全部セッションを使い果たすと30秒以内でも一番古いセッションを破棄し、NAPTテーブルからも破棄する。
みたいな再利用の実装があるかとかさ。

XPのTcpTimedWaitDelayのレジストリはデフォで120秒(最小30秒)で、MaxUserPortのレジストリはデフォで5000。1024-5000の約4000のポートしか使えない。
4000/120=33。1秒間にTCPセッションは33個(最小設定でも4倍になるだけ)しか張れない事になるが、
実際はTIME_WAIT状態のセッションは再利用出来るから毎秒500でも1000でもガンガン張っていける。

77 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 23:41:11 ID:trZL532t
>>71
機能見ろよ。
そして使い切らないフラッシュメモリなんてお飾りって事に気づけ。

78 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 23:45:43 ID:MM4Vu11o
>>74
そもそもルーターにvistaもxpもlinuxも関係有るのか?

79 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 23:47:19 ID:9q0d8HyK
既にお勧め候補が挙がってるのにわざわざ切り捨てなくてもいいと思うよ
どれを買うかは本人が目的に応じて決めることだしね

80 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 23:54:31 ID:HwcJdKoP
ぶっちゃけ2万も3万も出してルーター買うぐらいなら
RTXやらIXやらを中古で買ったほうがいいと思うのは気のせいか?
CUIアレルギーがあるのなら仕方ないが・・・。

81 :不明なデバイスさん:2007/09/05(水) 23:56:42 ID:ZN6eG/4a
>>78
vistaは相性問題起こしてたのもあったぞよ
でも今じゃ修正されてるんじゃないかな

82 :ちゃんばば:2007/09/06(木) 00:03:30 ID:wLzf/pXJ
>>59
>セッション保持時間だかキャッシュ時間だかを1秒位にすれば詰まらないってことかな

TELNETやFTPでの手入力が出来なくなるぞ。

83 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 00:05:02 ID:GrsWqbtu
>>81
それ、ルーターじゃなくて付属品のソフトの話じゃない?
各社独自の拡張している無線ならともかく、有線で相性ってただの不具合としか読めん。

84 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 00:07:55 ID:W/4o3cvY
>>78
や、ユーティリティソフトがw

そんなの関係ねー

ですかそうですか


85 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 00:10:45 ID:3ePVYkTy
>>80
個人的にはあんまり難しそうなのは腰が引けるし、中古てのもちょっと嫌かも。
スレ的に考えると入手難度が高いのはお勧めとはいえない気がするかな
中古でも簡単に手にはいるならいいと思うよ

86 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 00:14:45 ID:GrsWqbtu
>>84
こういう層もこのスレにはいるしねぇ
プロご用達のRTXやIXが使える人はここなんて見ないで黙って買ってるだろ

87 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 00:19:34 ID:5WWnmxvO
>>74
ETX-R は一応8/31発売?っぽいからか
まだ全然情報見ないですね

通販だと実売 \3,000台前半みたいだから
人柱になってみてはどうでしょうか
ETX-R が BBRLの流れを受け継いでいれば、
おそらくそんなに悪いことにはならんと思う

88 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 00:26:35 ID:5WWnmxvO
>>80
中古は、程度がいいものを選べば全然問題ないと思う

ただ、仕事で慣れている奴には屁でもないだろうけど
普通の人にとっては、 config やら書くのはたとえ設定例集見ながらでも
結構骨が折れるものだよ

89 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 01:53:57 ID:XLr1kUJS
>>83
ECNとAutoWindowScaling周りで、TCPセッションの開始時、一部パケットをたたき落としちゃう問題は結構あったよ。
CWR・ECEビットをゼロクリアしちゃう実装は未だに所々残ってる。

90 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 08:03:54 ID:57aD4jy0
正直なところ >>76 が何いっているのか意味不明。

NAT binding以外に、LANとかWANのportって何?
portを開ける? とか portを全開とか?


91 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 08:07:05 ID:NnGEQIZD
>>90
用語覚えたての坊やを相手にしたらいけません。
反応すると荒れるかスルーするが吉。

92 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 12:38:50 ID:XjZcWC5b
>>89
それはもう不具合レベルだと思うんだけど。

93 :ちゃんばば:2007/09/06(木) 15:16:24 ID:wLzf/pXJ
>>92
>それはもう不具合レベルだと思うんだけど。

PUSH立っていると弾くとかだと不具合レベルだと思うが(過去にあったはず、imacとかが引っかかったんだっけ?)、ECNは比較的新しい奴だからな。
>RFC 793 によれば 100-105 (つまり、ここと CWR および ECE フィールド) はゼロになっていなければ、規格に完全に整合しているとはいえないのだ。
http://www.asahi-net.or.jp/~aa4t-nngk/ipttut/output/tcpheaders.html
と、上位互換じゃ無いから仕方ないのでは?
>Reserved: 6 bits
> 予約済:6ビット
>
> Reserved for future use. Must be zero.
> 未来の使用のために確保された。ゼロであるに違いない。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~stssk/rfc/rfc793j.html
「Must be zero.」の余計な一言が、そう決め付けると未来に使えないんだけど、
完全の整合性を求めると「何に使っているか解らないから」セキュリティーの為に消す実装のがあるんじゃ?

ちなみに、
>Window Vista の Release Candidate 1 は ECN をサポートしますが、既定で無効にされています。
http://www.microsoft.com/japan/technet/community/columns/cableguy/cg1006.mspx
と、VistaもデフォではECNは無効だよ。

94 :ちゃんばば:2007/09/06(木) 15:23:00 ID:wLzf/pXJ
ごめん、リンク間違った。
あれ、VistaのRC1だったな。
>Windows Server 2008 のベータ版と Windows Vista では ECN がサポートされていますが、既定では無効になっています。
http://www.microsoft.com/japan/technet/network/evaluate/new_network.mspx
こっちだ。

95 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 15:54:16 ID:Gl/4mSb0
たまに現れるちゃんばばってのがウザイと思うのは俺だけか?
ニュー速+で政治系のコピペ張ってる奴と同じにしか見えん。

96 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 15:56:32 ID:gXLm4/m0
前は最悪板に「ちゃんばば誘導スレッド」があったんだけれどね

97 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 17:09:36 ID:XjZcWC5b
>>95
NGName

98 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 18:31:36 ID:sn78XQkR
>>95
ちゃんばばをウザいと感じなければ、むしろそいつはビギナー

99 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 18:49:57 ID:52bnwLDX
今日、ETX-R買ってみた。

とりあえず使えるようにする為にCD入れてここからスタートを実行。
2分くらいでPPPoE認証が出ると共にフリーズ。

何が原因だか分からないまま放置中。

出来た奴どんな環境だた?

100 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 19:13:35 ID:aVj7Qwlw
直接web画面にアクセスして設定しろよ・・・。

101 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 19:36:13 ID:52bnwLDX
>>100
それが設定画面に繋ぐ事もできん。。。
定番の「ページが見つかりません」って出る。

NVIDIA nForce networking controllerを使ってるんだが相性が悪いんだろうか?
LANアダプタが見つかりません。って出ることもしばしば。


試しに副PC使ってやったが設定画面も開け成功。
しかし、そのままメインPCに移行すると設定画面すら開けない状態。

NECの6600Hを前に使ってたからもう一度そっち使ってみたけど、異常は見られなかった。
やはりオンボだからチップセットとルーターの相性だろうか?
だが、フリーズはありえん。。。

102 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 19:38:59 ID:aVj7Qwlw
>>101
あぁ、原因それじゃん。
デュアルLANならもう片方使いな。
つか、ドライバも削除せんと不安定なままだよ。

103 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 19:46:39 ID:52bnwLDX
>>102
それがデュアルLANじゃないんだわ。。。
6600Hとの相性は良かったんだがな。期待していただけにこれはショック。
つまり、とりあえず何をすればいいのかな?
NVIDIA nForce networking controllerのドライバの更新はとりあえずしておいたけど。

104 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 21:08:36 ID:PvrexuMW
>>103
LANカードを買う

105 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 21:24:37 ID:52bnwLDX
>>104
やっぱりそれしか方法はないんだな。。。
毒見した俺涙目。返品しようにも試行錯誤しすぎて傷入っちまったよ。。。
俺と同じ環境の奴は買わないように注意してくれ。
それにしても無駄に金使ってしまった。。。LANカード買うくらいならNP-BBRL買った方が利口だな。
もし解決策あればよろしこ

106 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 21:33:19 ID:52bnwLDX
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010018707&BUY_PRODUCT=0010018707,780
を追加してデュアル化しようと思うんだが、ルータと相性が良いのだろうか?

まぁ聞くよりもぶち当たれ!毒見しろ。と言われそうだから明日買って来るよ。

107 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 21:36:02 ID:Ptl6/LN/
蟹かよ。
つかLANケーブルの芯数とルータの芯数はあってるんだろうな?
これがあってなくてよく失敗する奴がいる。

108 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 21:51:08 ID:52bnwLDX
>>107
それは問題ない。
副PCに同じケーブルでつなげたら問題なく繋がったからな。
色々こっちでも試行錯誤してみるっっ。ノシ
また何かあったらカキコお願いしまつ

109 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 22:24:52 ID:wWanxPCr
HPに推奨ルーターがでてますよね?
で、今回、引越し先は光が入るのが
SOHOの関係でルーターはヤマハのRT58iを導入予定なのです

マイクロソフトのサポートに問い合わせたところ
「こちらで確認がとれているもののみHPに載せていて、
実際にはこれ以外のルーターを使って接続されているかたもいらっしゃるようです」とのこと

どなたかこのルーターを使ってLiveに接続されてる方はいらっしゃいませんでしょうか?

110 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 22:25:46 ID:wWanxPCr
失礼しました
xboxのスレに再度書き込みます

111 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 23:17:45 ID:akNPQ/B6
>>106
>信頼性と汎用性に優れたRealtek社製チップ採用。

うーん・・・

112 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 23:37:03 ID:/7AXlF4I
嘘は書いてないだろ。
冒頭に「intelより」もと書いたら嘘になるが、蟹とて信頼できないわけじゃない。

高負荷用途に使いたくないだけだ。

113 :不明なデバイスさん:2007/09/06(木) 23:58:23 ID:4+47hDAf
>>112
ものはいいようですなぁw
その理論なら何でもアリですね。

114 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 03:27:46 ID:Jol62H8m
差し当たって高負荷になる恐れがないなら、蟹は安くて信頼出来るよ。
牛丼に栄養のバランスを求めてはならないってことだね。

115 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 04:23:43 ID:oEk6b2ab
蟹チップも安定性についちゃ別に問題ないわな

116 :ちゃんばば:2007/09/07(金) 05:05:41 ID:+heCd6d2
>>105
>それにしても無駄に金使ってしまった。。。LANカード買うくらいならNP-BBRL買った方が利口だな。

「LANアダプタが見つかりません。って出ることもしばしば。」と言う状況ならば、
どのルーター以前にNIC(LANカード)交換か、そのドライバーをまず最新のにしまともに動くようにするのが先決では?


>>107
ギ蟹は兎も角、100BASE-TXの蟹で、そう言った話は俺は聞いたこと無いけど。

117 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 07:09:56 ID:Eo+PIPS+
>>116
それがNECの6600Hのルーターなら問題なく使えるんだよな。。。

とりあえず昨晩買ってきたIODATAのLANボード付けてみたが、設定画面開けるようになったが、CDから使うとIPアドレスを検索できず、
固定IPにします→自動IP検索中です。のループ
これはCDの不具合なのか。。。

118 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 07:38:20 ID:oEk6b2ab
このハード板初心者だろけど、変なコテにエサを与えるのは推奨されません

よしなに

119 :ちゃんばば:2007/09/07(金) 09:23:07 ID:+heCd6d2
>>117
>固定IPにします→自動IP検索中です。のループ
>これはCDの不具合なのか。。。

1枚目のNICだけで検索していたりしてな。
旧NICの機能は止めたの?動いていれば何か外に繋がっていないか探しているとか?
説明のファイルとか無かった?無ければI/Oに聞いてみれば?
ところで、CDって何やっているのだろう?単なる自動設定?
>導入時には、添付のCD-ROMが接続完了までの各種設定をナビゲートします。
>また、問題発生時にはトラブル診断ソフトにより自動で問題点をチェックして解決策を案内。トラブルでお手上げになることはありません。
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2007/etx-r/
って....自分で設定すれば要らないんじゃ?

あと、過去、OPTのG5がオフロードチェックサム問題だと思うが、PCでブルー画面になるとかの問題あったよな。

旧NICのドライバーはチップメーカーサイトとかに探しに行ったの?
で、オフロードチェックサムとか切ってみた?これ、ググると結構ヒットするよな。

120 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 10:26:19 ID:AEHL5NIq
>>117
あれ程ケーブルと言ってるのに、この馬鹿は信じねぇな。
NECのルータのコネクタ見てみろよ。
何極何芯よ?8極4芯だろそのメーカのその機種は。
で、今回買った奴は8極8芯対応のだろうが。
で、おまえのマザーが何か知らんがボード搭載のやつも十中八九8極8芯。

ようはケーブルの一部が断線、又はスプリットペアを起こしてるってこった。
PC起動中のPC側のLANLEDをみてみろよ。
色が変わったり消灯したりしてんだろ。
どーしてもそのケーブルを使いたいってんなら、
ドライバの設定でオートネゴシエーション切って手動で100base以下に設定しろ。
ドアホ。

121 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 10:47:23 ID:Lw8bh544
>>120
口は悪いがわかりやすいなw

122 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 12:55:31 ID:IxOp0MyZ
>>120
(*^ー゚)b グッジョブ!!
ワロタよ。

123 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 16:09:23 ID:Eo+PIPS+
>>119
旧NICはドライバごと葬ったよ。
どうやらCDROMに問題があるということも考えて良さそうだな。
参考になったよ。

>>120
スマン。捉え方間違ってたわ。
ようはケーブル買って来いこのドアホってことかな?
ケーブルは新しいの沢山あるから試してみるわ。

IOのLANボードに変えたら設定画面まですんなり入れるけど、PPPoE認証でユーザー名とパスワード入れても
IPアドレスが0.0.0.0になったり、変な数値になるまま。
IPアドレス開放しても無理だった。。。


124 :ちゃんばば:2007/09/07(金) 16:10:34 ID:+heCd6d2
>>121
>口は悪いがわかりやすいなw

分かり易いって......
>>120
>で、今回買った奴は8極8芯対応のだろうが。
って、ETX-Rは100BASE-TXのBBRLの焼き直しみたいな奴だぞ。
ギガのETG-Rと混同して、1000BASE-Tならば8芯全結線必要って話だろ。
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2007/etx-r/index.htm
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/etg-r/index.htm
まぁ、SW部が違えばオートネゴの相性も違うだろうから、NICのオートネゴの設定止めて100BASE全二重固定を試すのも良いかも知れないけどな。

125 :ちゃんばば:2007/09/07(金) 16:17:20 ID:+heCd6d2
>>123
>IPアドレスが0.0.0.0になったり、変な数値になるまま。
>IPアドレス開放しても無理だった。。。

これ、ルーターのWANの話?PCの話?

あと、そろそろI/Oスレでやった方が良いんじゃねー?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153654723/l50

126 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 16:26:04 ID:Eo+PIPS+
>>125
I/Oスレって過疎ってるからな。
IPが0になるのは、PPPoE認証をした後にインターネット接続時のIPアドレス
WAN側は正常なIPアドレスだよ。
とりあえずIOに電話したほうが良さそうだな。


127 :ちゃんばば:2007/09/07(金) 17:38:04 ID:+heCd6d2
>8月29日
>メーカー ジャンル 機種 バージョン
>アイ・オー 有線ルータ ETX-R Ver.1.01
>Windows Vista ベーシックロゴ対応、Mac OS設定の不具合修正、PPPoE接続の不具合修正
>http://www.iodata.jp/lib/product/e/1931.htm
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/firmware/

>これはETX-R ファームウェアの変更履歴です。
>■ → Ver.1.01(2007/08/29)
>・Windows Vista ベーシックロゴに対応。
>・Mac OSで設定の復元ができない場合があった件を修正。
>・PPPoE認証接続で未接続の時、ステータス画面のIPアドレスに0.4.0.0と表示される場合があった件を修正。
http://www.iodata.jp/lib/product/e/1931_mac.htm

XPやvista用は1.00のままだな。でも、一番下の奴の現象に彼の症状って似てないか?
これって、MACのみで発生するのか?彼MACユーザー?

俺、XP用は確認してたけど、MAC用は見てなかったな。

128 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 17:48:34 ID:Lw8bh544
>>124
俺に対して何が言いたいのかわからない

129 :ちゃんばば:2007/09/07(金) 17:49:56 ID:+heCd6d2
>>126
>IPが0になるのは、PPPoE認証をした後にインターネット接続時のIPアドレス

これ、PCって事だよな。
DHCP鯖が見つからないときには、変な番号振る機能はOSにあるから。
NIC変えても、ケーブル変えても現象が出て、ルーター変えるとまともに動くんだよな。
ギガじゃ無いし、そこまで変だと壊れているんじゃねーの?
「ipconfig /release」で開放「ipconfig /renew」で取得や更新「ipconfig /all」で表示。
何度かやって、きびきび動くかチェックしてみては?
あと、ルーターのLANにping打ってみるのも良いかも。俺はEXpingってソフト10万発とかテストしている。感覚短く出来て大量に撃つ場合は便利だよ。

130 :ちゃんばば:2007/09/07(金) 17:52:31 ID:+heCd6d2
>>128
>俺に対して何が言いたいのかわからない

120の勘違いじゃねーのって話。分かり易くなんて無い。8芯云々なんて、そもそも8芯使ってないしな。

131 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 18:14:10 ID:17xI/S0d
何かABONEばっかりなんだが、また例のやつなのか?

132 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 18:16:25 ID:UBUBk5pR
なんか試行錯誤やってたら繋がったわ。

ケーブルはそのまま使えたぞ。

副PCで設定してからメインPCに移行したんだが、それは出来なかったわ。

IPアドレスを全て192.168.0.1にしたらいけたぞ。

速度が不安定な気がするが、平均下り平均23Mbpあるから許す。

NVIDIAのランボードも同様にやったが無理だった。
やはり相性も関係あるかと思う。



133 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 18:22:19 ID:p0vJMs1r
>>132
きっとお前のサブPCのNICは100base蟹。
その程度のレベルで相性だのなんだの語るなよ。
恥ずかしい。

134 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 18:31:00 ID:5npjtU7V
>>133
何か悪い事言ったなら謝るからその口調どうにかしてくれ。

古いNICって永遠と消す事ってできるのかな?
毎回起動時に不要なNICをインスコするか出てきて、接続ができなくなる。
ドライバ消したんだがな。。。マザボ一体化だから外す事もできんし。

135 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 18:32:07 ID:zvG1D2sD
レビューさせる為にここの住人が相手にしてるんだろうがそろそろうざいな
設定につまるようじゃ、大したレビューも期待出来ないしねぇ

136 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 18:33:23 ID:T7G7KT7T
消さずに無効でいいんじゃね

137 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 18:35:18 ID:zvG1D2sD
>>134
BIOS弄れよ
いい加減、スレ違いだから初心者板に池

138 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 18:41:41 ID:Lw8bh544
>>130
内容が正しい正しくないじゃなくて
意図する内容の説明がわかりやすいと褒めたんだよ
>>130で済む話を>>124のようにわかり辛く書く人もいるしね

139 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 18:43:31 ID:Lw8bh544
>>138
>内容が正しい正しくないじゃなくて

対処法が正しいかどうかじゃなくてって意味ね

140 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 18:46:13 ID:QwAvuC9Q
さ   あ   盛   り   上 
                     が 
                       っ 
                         て
                          ま 
                           い
                            り 
                             ま 
                             し
.                             た


141 :不明なデバイスさん:2007/09/07(金) 19:56:01 ID:Ecdjx0ce
とりあえず、5000円以下は4HGか4MGのセキュリティ低(SPIをOFF)にして使うのがいいと思う。
特別、IOやらにしないとダメって機能も無いと思うんだがどうおもう?

IO製品の低価格(BBRL、ETX-R)ってMACアドレスでIP固定できるんだっけ?

142 :ちゃんばば:2007/09/08(土) 11:14:05 ID:xPWwSHKq
>>138
>内容が正しい正しくないじゃなくて
>意図する内容の説明がわかりやすいと褒めたんだよ

それは知っている。だからこそ、間違いの説明を解り易いと褒めてどうするのよって話だよ。

>>>130で済む話を>>124のようにわかり辛く書く人もいるしね

なんで、124が解り難いのよ?


>>141
>とりあえず、5000円以下は4HGか4MGのセキュリティ低(SPIをOFF)にして使うのがいいと思う。
>特別、IOやらにしないとダメって機能も無いと思うんだがどうおもう?

BBRLを排除する理由が俺には分からん。貴方が勧めない理由って何?
次スレでのテンプレの話ならば、まだ早いんじゃ?

>IO製品の低価格(BBRL、ETX-R)ってMACアドレスでIP固定できるんだっけ?

って事を述べるくらいだからユーザーでも無ければ、詳しく調べてもいないのだろ。
BBRLは出来るよ。4台までかもしれない(今見たら枠4つあったから)。

143 :不明なデバイスさん:2007/09/08(土) 11:51:08 ID:RqP0nvqA
>>141
ETX-Rもできるよ。
昨日繋がったから色々試したけど、ゲーム関係はポート開放しなくても安定するわ。
おすすめ

144 :不明なデバイスさん:2007/09/08(土) 13:17:59 ID:RrlM0RXS
>142
別に排除してるわけでもないし、テンプレの話をしてるわけでもない。ただ、

VPNパススルー機能に対応していない点。
ポートの開放においてTCP/UDPプロトコルの指定が出来ない(自動判別の安定性の問題)
下りに比べて上りが遅いと書き込みが多い

上を理解しておすすめするならすればいいし。

それと初心者は、グローバルアドレスで自鯖にアクセスしたいと言う要望が多い。
またこの話になると串させとかhosts書き換えなどの話になると思うが
良いか悪いかは置いといて、4HG&4MGはこれが出来る。

だから、BBRL&ETX-Rをすすめるのなら、
どういう場合は4HG&4MGじゃなくてこっちを選んでくれと書いてもらわないと買う人は納得しないように思える。
あなたが、BBRLをすすめるなら利点を言ってください。

145 :不明なデバイスさん:2007/09/08(土) 14:39:49 ID:ImYm4OuQ
餌を与えるんじゃねぇよボケ

146 :不明なデバイスさん:2007/09/08(土) 15:33:58 ID:yoEjUy52
ぼくが使ってるBBRMの事も忘れないで下さい(´・ω・`)

147 :不明なデバイスさん:2007/09/08(土) 16:06:47 ID:NdSzibw9
>>144みたいなのが実機所有じゃなくてスッペクで語る脳内オススメの典型

148 :ちゃんばば:2007/09/08(土) 18:43:04 ID:xPWwSHKq
>>144
>VPNパススルー機能に対応していない点。

VPN使っている奴ってどの位いるのよ?1%にも満たないのでは?

>ポートの開放においてTCP/UDPプロトコルの指定が出来ない(自動判別の安定性の問題)

何故それが安定性の問題になるのだ?単に両方開くだけでしょ。

>下りに比べて上りが遅いと書き込みが多い

問題に感じるほど遅いとは思えないけど。と言うか、上りを早くしてもISPに規制されるだけでは?

>それと初心者は、グローバルアドレスで自鯖にアクセスしたいと言う要望が多い。

それ、hostsファイルの使い方知らないだけだろ。ルーター通さないでアクセスした方がルーターの負荷を考えてもメリットあるんだし。
串させって話は、外からアクセス出来るかの確認だろ?web鯖立てたので確認したければ翻訳サイトでも使えば良いんだしさ。

>あなたが、BBRLをすすめるなら利点を言ってください。

BBRLの方が安い。俺はこっちが良いと思ったからこっち買ったけど。
WANとLANを繋いでWAN側からAB(アパッチベンチ)でLAN側にあるapacheを突付いて見たけど、同時30くらいまで問題無く動いたよ。
もっと増やすとDoS攻撃扱いされているみたいな症状出たけど。
ABで突付いても、CPUはそれ程熱くならなかったし。本当かどうかは知らんが4MGとかってCPU熱くなるって話があるよな。

149 :不明なデバイスさん:2007/09/08(土) 19:12:56 ID:RrlM0RXS
>145
すまん、もう餌やるのやめます。

150 :不明なデバイスさん:2007/09/08(土) 22:53:06 ID:3Jp82Pvb
>>148
ブロードバンド回線持ってたの?

151 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 09:36:29 ID:bXxexydU
持ってるわけがありません

152 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 10:54:12 ID:0d7PHi7w
>>ポートの開放においてTCP/UDPプロトコルの指定が出来ない(自動判別の安定性の問題)
>何故それが安定性の問題になるのだ?単に両方開くだけでしょ。

http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s14167.htm
IODATAによれば自動判別と書いてあるんだが、上の人は単に両方開くと言っている。
妄想ですか?それともメーカの方が間違っているのか?

153 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 13:52:34 ID:rmcGlfKi
このスレが盛り上がる要素は「煽り」だけ

154 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 14:37:31 ID:3qm1muby
>>152
自動判定だと tpc は tcp で。udp は udp で接続すると言う意味だろう。
それしか思いつかない。
それなら両方開いているのと同じ。
そうであれば場合によりちょっと危険。


155 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 14:42:12 ID:Cz+g8jF+
DHCPサーバー機能でIPアドレスだけでなくホスト名も自動で配布してくれるルーターありませんか?
つまり ping 192.168.0.5 とかではなく ping localhost5 とかできるようにしたいのです。
LAN内でLinux同士がつなぐときにDNSに名前の解決にいってこけるアプリがいて
現在は /etc/hosts で解決していますが、それはどうかと。


156 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 14:52:23 ID:0d7PHi7w
>>154
言われてみれば、ポートしか指定してないのだから
どっちを通したいとルータが分かるわけがないので、両方開いているのと同じなわけですね;

それじゃ、IOは自動判定って言葉でごまかしてるけど
セキュリティ的にはあまり良くは無いと言うことになるんでしょうか。。。

自分も何台かブロードバンドルータ使いましたが、TCPとUDPを個別に指定できないのは初めて見ました。


157 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 15:12:11 ID:jiwGObCg
腐れ安物に文句を付けてんじゃねえよ、と

158 :ちゃんばば:2007/09/09(日) 15:12:38 ID:omh5FF7g
>>154
>それなら両方開いているのと同じ。

実装がそうではなく、仮に先に使った方だけ開くのならば、UDP53とTCP53の両方を使うDNS鯖は立てれらないことになる。
そう考えると、やはり両方開くんじゃ?


>>155
DHCPでホスト名の配布?LAN内用DNS簡易鯖じゃねーの?

OPT100Eだと http://www.mrl.co.jp/download/manual-online/opt100e/manual.htmhttp://www.mrl.co.jp/download/manual-online/opt100e/manual/docs/12-6.htm で、
EasyDNSって機能があったよ。
ただ、こういったルーターに頼ると、この手の機能があるルーターしか選択出来なくなるよな。
hostsが面倒ならば、LAN内用のDNS鯖立てた方が良いんじゃないの?そこで、DHCP鯖も動かして。

159 :155:2007/09/09(日) 16:04:24 ID:Cz+g8jF+
探していた機能はまさにこれです。
あまり一般的な機能じゃないんですかね…
DNSサーバーを立てると管理が大変なのと
廃熱が困るので機器は増設したくないです



160 :不明なデバイスさん:2007/09/09(日) 16:13:31 ID:khXoObwI
>>155
古河のFITELnetシリーズにもあるよ。
http://www.furukawa.co.jp/fitelnet/

161 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 02:07:16 ID:ZPnFH9Lw
光回線でルータ有りと無しじゃやっぱ速度違いますかね?
大きく違ってくるなら購入しようと思うのですが・・・

スレ違いでしたらごめんなさい;

162 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 02:09:34 ID:vxXd1X7s
スレ違いというより勘違いだな

163 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 04:47:06 ID:5CbXL4C5
( ゚д゚ )

164 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 09:13:15 ID:blt3WVjv
>>155
YAMAHA RT58iかRT57i でも可

165 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 11:52:26 ID:PImYkX0q
あーでもPPPoEをルータにやらせる、って意味では
PCの負荷自体は減るって発想はあるかもな

166 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 12:53:14 ID:Jn4fqZ1E
SuperOPT-GFiveとSuperOPT100Eで迷っているんですが、どちらがお勧めでしょうか

OPT100Eは価格.comで見つからなかったから、GFiveにしようと思ったんですが
スレを見てるとGFiveの名前がほとんど出てこないので迷ってます。

サーバーとかは立てないんですが、
P2Pで結構ルータに負荷が掛かってるようので、強ければ強いほど良いです
あと、予算の制限はありません


昔SuperOPT100を買って満足してたので、
出来れば今回もこのメーカーのを買いたいです。

167 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 13:12:21 ID:4mKgf64a
>>161
ルータ付けたからって速度が早くなるわけじゃないよ

168 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 13:14:15 ID:hSGT6ptn
バッファローのBBR-4MG、BBR-4HG、アイ・オー・データのNP-BBRLの3つを候補にして購入を検討しています。
SPIを使うことが前提だと、どれが一番おすすめでしょうか?

169 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 13:44:51 ID:1PwLG6Xn
>>168
おすすめ無し。
SPIは確実に速度が低下するからその3つでは難しい。

170 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 14:20:49 ID:hSGT6ptn
>>169
ありがとうございます。
いま光ファミリー100で20Mぐらいなんですが、どのくらいまで落ちますか?

171 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 14:30:03 ID:Tw6emeea
20mなら20mのママ

172 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 14:35:05 ID:rwuPoYIV
パナソニック ND-C400NCをいただいたのだが説明書読んでも
性能がよくわからないのです、現在BBR-4HGを使ってますが
交換してもたいして変わりませんか?

173 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 15:04:49 ID:ocvS6LrG
DN-C400NCね

入力語が間違っていたらそりゃGoogleでもヒットしないわ

Voipアダプタにルータがついてるという程度のモノだし、
ADSL全盛時代のものだから、それほどの性能はないと思う
4HGのままがいいんじゃないのか?

174 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 15:07:58 ID:67qT471N
>>166
正直どっちでも良いんじゃね?
1Gbpsの回線つかってもGFiveは他の100Mbpsのルーターと速度的な優位性は無い。

参考までに、俺のGFiveの使用感。

・安定性は激高。
 半年ほど連続しようしてもルータが落ちたりすることも回線が切れることもありませんでした。
 P2Pやっても特に問題は発生しなかった。

・発熱は爆熱。
 エアコン無しの部屋で素手で触るのを躊躇するぐらいの発熱。
 ちなみに、俺のGFiveは発熱が原因で故障しました。

・他のルーターより転送速度は出ない。
 eo1Gbpsコース使ってるけどeoのスピードテストでGFiveだと80から90Mbpsぐらい。
 別のルーターに変えたところ100Mbps超。

・ポートを空ける等の設定を変更するたびにルーターの再起動が必要なのでちょっと面倒。

175 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 15:39:08 ID:rnLBSWQs
予算制限無しでマイクロ縛りならOPT-ITS+でいいじゃん

176 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 15:41:46 ID:rwuPoYIV
>>173
ああ、型番まちがってましたね
ありがとうございます
今のままで不具合もないし、4HGのままが
無難そうですね

177 :ちゃんばば:2007/09/10(月) 15:45:27 ID:M9z20W4z
>>166
>昔SuperOPT100を買って満足してたので、

G5、100E共にOPT100と同じCPUで同じ240MHzのクロックで稼動(OPT90からずっと一緒)。
G5のNICチップはギ蟹だったはず。FIFOバッファが64KBある程度。これも100BASEでの利用だと効果は出るとは思えない。
100EはOPT100の廉価版って感じだと思う。

最新ファームで、ヘアピンNAPTとソースルーティングに対応したが、速度が落ちたって話が出ているな。マイクロ総研は早くしたつもりのようだけど。

あと、価格コムで見つからなかったって、 http://kakaku.com/item/00750910281/ じゃ?

178 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 16:53:56 ID:kKbRylWS
予算制限無しでマイクロ縛りってのももったいないよな。
G5なんかあの値段でセッション数2048だし。
OPT-ITS+買う金あるんなら、他のでもっといいのあるよな・・・

落ちる落ちないっていうけど、プロバイダレンタルのNEC製品でもNAT問題以外は1年とか落ちないし
まぁ設定をファイルに保存できないとか、色々問題あるから使ってないが
糞ルータ→OPTに変えて、神ルータ扱いしてるの多いと思う今日このごろ・・・

179 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 17:16:49 ID:LaKrXG0i
>>166
状況が変わったからもう使ってはいないけど、
ポートベースのVLANとQoSを目的でOPT -GFive買った。
でもこの2つの機能を使わないならどちらの機種にも特にアドバンテージを感じないし、
予算制限ないなら他の機種にも目を向けたほうがいいかと。

180 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 17:27:10 ID:IowUSF6V
すみませんが、誘導されたので此方でお聞きします。

ETX-R経由でXBOX360、PS3のオンラインゲームをプレイしたのですが、以前しようしていたルータはラグがあまり生じなかったのに、
ETX-Rに変えてからはラグが頻繁に発生するようになりました。
こちらの攻撃が中々当たらないといった不具合や壁からすり抜けるといった症状が頻繁に起こります。

行った事は
IPアドレス固定 DMZホスト指定 ポート開放(3074、88)です。
何が原因なのでしょうか?
ヨロシクお願いします。

181 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 17:30:37 ID:rnLBSWQs
>>178
当時はまともに動かないものを売るメーカーが多かったからな
今はそういうメーカーもちゃんとしたルータだしてるけど痛い目をみたユーザーは忘れないかも?

>>180
スレ違いだから誘導元に切れとけ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153654723/

182 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 17:39:37 ID:NrBTss1/
>>180
業務用以外、激重なSPI切れ。

183 :166:2007/09/10(月) 18:54:14 ID:+rVLkKFX
>>174,175,177,178
ありがとうございました。

>>177さんのおっしゃるとおり、数年前に糞ルータからOPTに切り替えて喜んでた輩ですorz
今は他のメーカーもいいものが多いんですね。
今回は考え直すのが面倒なのでOPT100Eにますが、
これが壊れたら別のメーカーのを考慮してみます。

SuperOPTで検索かけてたんですが、NetGenesisで検索かけないとヒットしないんですね、価格.com orz

184 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 20:41:10 ID:YYZTkBKL
>>170
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/throughput_review/buffalo_bbr4hg.html
ココを見ると半分?

185 :不明なデバイスさん:2007/09/10(月) 21:35:56 ID:Yf3fPETC
>>170
447 不明なデバイスさん [sage] 2007/09/10(月) 19:38:42 [夜] ID:HBetheY/
>>445
今日買ったけどついてなかったよ。
SPIオンで上り31M、下り31M。
ファミリー100のせいなのか元から全く変わってないのに感動w

186 :不明なデバイスさん:2007/09/11(火) 00:08:34 ID:IBsrva9f
PLANEX BRL-04FMX 終了だよ
ttp://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04fmx.shtml

187 :不明なデバイスさん:2007/09/11(火) 03:50:25 ID:9VkJmOfa
>>161です。
どうやらルーター導入しても速度UPはしないのですね;
PPPoE接続はルーターがないと速度があまり出ないと聞いたので・・・

当方モデム直結(?)のせいか、光回線の割りに
下り上り共に20Mbpsしかでないんです(他にも原因があるかもしれないですが・・・)

PCにあまり詳しくないので変なこと聞いて申し訳ないです
後レスありがとうございました<(_ _)>

188 :不明なデバイスさん:2007/09/11(火) 07:02:05 ID:KG2lbYZz
>>187
もちろんRWINは、調整したんだよね?

189 :不明なデバイスさん:2007/09/11(火) 07:09:30 ID:vXlnU81c
>>169
中身の都合で、SPI使うならBBRLだろ。
MG/HGよりは低下しない筈。

190 :不明なデバイスさん:2007/09/11(火) 07:37:32 ID:4q7ayKU7
脳内比較乙

191 :不明なデバイスさん:2007/09/11(火) 07:47:50 ID:9VkJmOfa
>>188
はい、NetTuneを使って260176設定してあります

192 :不明なデバイスさん:2007/09/11(火) 09:33:39 ID:q0waQSrm
>187
見当違いだろうけど

この頃のアンチウイルスソフトの中には通信監視機能が付いているのが有って
それがONだと速度が遅くなる。(カスペルスキー6など)

それと速度が出てないというのはどこで計って言ってるのかもちょっと気になったりする。

>189
まぁSPI使用時の速度の点ではBBRLだろうけど、SPI使いたいっていう事は
ちょっとはセキュリティ気にしてる人なんだろうと思われる。(たぶん;)
ポート開放でTCPとUDPが両方開くBBRLはまずいんじゃ。。。

193 :不明なデバイスさん:2007/09/12(水) 21:52:36 ID:vyITPoSN
はいはい能書きはハクってからね

194 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 08:55:04 ID:Z/EuZlOr
Linksysは新しいの出さないんだろうか
BEFSR41Cは好きだったんだが

195 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 09:15:44 ID:Nf/8CdXw
BBRL使ってるがSPIオンにしても落ちなさすぎて逆にザルなのではないかという疑念を持っている俺

196 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 09:19:21 ID:VM8+zgQY
ザルなんじゃね?
ぶっちゃけその価格帯の低負荷SPIはイン方向しかかかってないって落ちも有りそうだしねぇ。

197 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 11:54:14 ID:CG+IS/f4
MR504DVってフィルタの設定反映するのに再起動必要ですか?

198 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 12:00:59 ID:Tmq91a/L
>>197
必要と出てくるけど、実際は不要みたい。
再起動しても数秒だから一応やっている。

199 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 12:27:16 ID:CG+IS/f4
おお、即答ありがとう
マイナーなのか使用してる人の話が検索でもあまりないので参考になります

200 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 13:16:41 ID:dL027a4a


201 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 17:22:03 ID:RQ9Bnuc8
SPIとダイナミックフィルタリングって同じだよな。
何で各社違う機能のように書いてあるんだ?
最初から設定がプリセットしてあるから?

202 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 19:03:18 ID:5Y6GgxyR
>>201
全然違うからだよ。
簡単に違いを書くと
ダイナミックフィルタリングは利用しているポートだけを空ける。
SPIはパケットのヘッダを分析してポートを閉じる。

203 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 19:14:41 ID:BnzKdai+
>>202
んーと、それでいくとNAPT使用中にダイナミックフィルタ使うと同じ動きにならない?

って、SPIって動的に閉じるのか・・・。
ってっきり開けるほうだと思ってたよ。

204 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 19:45:28 ID:6md87mQ1
>>203
TCPに対しては同じね。
でもSPIはUDPも監視できる。

UDP通信なんて普通は払い落とすから、普通の人はあまりいらないかと。
そういや安価(2万以下)なルーターってUDPに対応してるんだっけか?

205 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 22:27:30 ID:5Y6GgxyR
>>203
ダイナミックフィルタだと進入を防ぐだけ
SPIはヘッダ分析するのだから改ざんやなりすましを回避できる。
と違うのではないかと思う。


206 :不明なデバイスさん:2007/09/13(木) 22:49:22 ID:2vjaQxj1
ダイナミックフィルタ
ヘッダの情報(接続の状態(アプリケーション層)のチェックする。つまりTCPのみ)をチェック。

ステートフルインスペクション
パケットの情報をチェックする。
これによってUDPのコネクションも監視できる。

ちゃんとフィルタリング出来る人はスタティックフィルタ+ダイナミックフィルタで殆どのケースはOK。
そうじゃない人はSPI使って全監視。結果重くなる。(機種によって監視レベルを設定できるものがある)

207 :不明なデバイスさん:2007/09/14(金) 00:45:10 ID:wWXosu3q
いいルーターは動的フィルタでTCP,UDP,ICMPに対応してる奴あるよ。
業務用でSIP無い奴は大抵対応してるっぽい。

208 :不明なデバイスさん:2007/09/14(金) 00:50:40 ID:wWXosu3q
SIPじゃなくてSPIだったorz

209 :不明なデバイスさん:2007/09/14(金) 01:40:04 ID:W9OQAfMo
どこまでやってるかは機種によって色々でしょ

210 :不明なデバイスさん:2007/09/14(金) 10:42:52 ID:wic7QXiR
ちゃんと出来ない人用ってとこがUPnPとSPIとAOSSは似てるな。
そんな機能いらんから、もっと基本性能をあげてくれ。

211 :不明なデバイスさん:2007/09/14(金) 14:05:39 ID:Mz+Def22
基本性能って?


212 :不明なデバイスさん:2007/09/14(金) 14:23:25 ID:CY5i5LSG
SPI←チェックポイントに金払ってる。
ダイナミックフィルタ←払ってない。



213 :不明なデバイスさん:2007/09/14(金) 16:30:22 ID:MO85RGqT
>>211
落ちない
凍らない
へたれない

214 :不明なデバイスさん:2007/09/14(金) 20:53:19 ID:XziXgOFC
NATテーブル足り無くならないとか。
N社の事だけどね

215 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 01:46:22 ID:ub71JarM
>>213
通信機器は落ちないってのは重要だよな。
前にハブがフリーズした時、ぶち切れて家で使うのにアライドテレシスの使ってたりする。

216 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 16:57:13 ID:7MyypQ42
ハブがフリーズってのは珍しいな

217 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 17:21:55 ID:DQiSeJte
うん・・・珍しいハブだ

218 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 19:23:17 ID:wyjntI6m
Coregaの安物ハブは熱暴走したな

219 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 19:28:12 ID:+U0T/a7z
その反面、コレガのギガ対応のやつはハブスレで評判良いな。
安物は所詮、安物ということか・・・。

220 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 21:03:51 ID:egSa5jlA
MN9300、nyとかshareで負荷がかかると落ちるんだよな

nyとかshareを今まで通り使用しても負荷を低減する方法ないかな?
出来るなら使い続けたいので( ^ω^)・・・


221 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 21:15:30 ID:DQiSeJte
>>220
MN9300ユーザじゃないが・・カタログを見ると
NATテーブル最大セッション数 4096件
このスペックならば普通は落ちないはずだが・・・

落ちるというのは、ルータを再起動させないとダメになっちゃうという意味?
PC側を再起動させないと回復しないというのだったら、それはNICとかの
問題だと思うよ


222 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 21:20:18 ID:Asa2a3HW
NAPTのキャッシュってモニタみるとわかるけど
Webの定期巡回だけでもあっという間に2000,3000行くよ。
PV4の定期巡回なんてしてると、そりゃもう(ry

223 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 21:32:33 ID:DQiSeJte
>>222
上のほうに話題が出てるけれど、セッションの保持時間とかがルータによって
違うから、君のところの話が一般論として通じるかというのは別の問題だよ


>>54のMN8300と同様、セッションキープ時間を
MN9300でも設定できるみたいだから、それでやってみたら?
(NATテーブルエージング時間)

224 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 21:44:48 ID:YiiIoqNg
>>223
そのMN8300なんだけどねぇ。
どんなにNATテーブルエージング弄ってもNAPTの上限が設定できない以上詰まる。

で、これを短くしたらしたで、削除に時間とられるから重くなる。
結果どうなるかというと3ウエイハンドシェークが失敗したりする。
これは時間を短く設定してみてばわかるよ。
画像を大量にリンクしてるところでは、ちらほら失敗するからね。

もっても無いくせに適当な事いいなさんな。

225 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 21:47:32 ID:egSa5jlA
>>221
>落ちるというのは、ルータを再起動させないとダメになっちゃうという意味?
そうです

>>223
「NATテーブルエージング時間」試してみます。

今外出中で、しかもMN9300落ちてウンともスンとも言いやがらねー orz
月曜日に帰ってから報告します。(TдT)アリガトウ

226 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 21:52:45 ID:37qlNkoj
MN8300, 9300が落ちるのってたしか持病じゃなかったか?

227 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 21:54:27 ID:DQiSeJte
>>224
> もっても無いくせに適当な事いいなさんな。

ヒドス・・・

228 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 21:58:59 ID:wQFvQvv+
そういやBA8000って例のツールで最近NAPT詰まり克服したね。
BRL-04FMXが販売停止じゃなければねぇ、、BA化して( ゚Д゚)ウマーだったのに・・・。

229 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 22:24:15 ID:Mhb9893z
>>220
今MN8300つかってますが

>223の言うとおり、NATテーブルエージング時間のTCP初期値がたしか9000秒(150分)だったと思うので
それでは長すぎなので短くして様子みればいいかもしれません。300秒あたりでいいかもしれません。

それと高負荷時はSPIと不正アクセス検知はOFFの方が安定します。

あと、DHCPのリース時間を長くすると再発行時にPCから応答しなくなる事がまれにあるので
60分くらいが丁度いいかもです。

あと、NICとの相性がまれにあるので、ハブを挟んだ方が安定します。
おすすめHUBスレのVitesse chip採用のギガHUBと相性がいいです。

ただ、この価格のルータだとセッション数が多くても処理が遅いので
Torrent等、使用する場合WAN側同時アクセス数は、2000位が上限かとおもう。
とは言っても、セッション数2048クラスのルータよりはましかと思います。

>>226
自分の環境じゃ落ちたことないんですよ・・・予備に2台確保してあるくらいです^^;

230 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 23:11:17 ID:7MyypQ42
運用次第ということか
まぁ何でもそうなんだろうけどな

231 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 23:27:29 ID:MFFFPN0b
>>228
例のツール?

232 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 23:39:01 ID:eH6cW8dj
>>229
エージング時間9000秒って・・・普通に使ってても詰まりそうな気がw

233 :不明なデバイスさん:2007/09/15(土) 23:56:43 ID:Mhb9893z
>>232
購入時のセットアップですでに300秒にしたんで、9000秒では使ったことないですがちょっと長すぎですよねw
知ってる人なら、速攻変更する部分ですね。

234 :不明なデバイスさん:2007/09/16(日) 13:30:17 ID:kInVhd48
MN9300私も所持してるがセッションを多数はると
落ちる(暴走)現象はよくある。 SPIを切ると多少ましになる。
いろいろ設定をいじったが、これが一番効果あった。

235 :不明なデバイスさん:2007/09/16(日) 15:12:15 ID:Lh5Fv/aI
今使っているルータ(PERSOL PBR-005)が壊れてしまって
LANを再構築しなくてはいけないんですが、相談に乗って下さい

現状YahooBB12M
つなぎたい機器が7台あって
今までは4ポートで「不便だなー」と思いながら抜き差しして使ってました

Macデスクトップ×2 ←つなぎっぱなし
Macデスクトップ×1 ←必要な時だけ抜き差し
Macノート×1 ←つなぎっぱなし
Macノート×1 ←YahooBB無線LANパック
Winノート×1 ←YahooBB無線LANパック
DVDレコーダ×1 ←つなぎっぱなし

無線LANパックはバカバカしいからやめて
自前でやろうと思っているんですが
Macデスクトップ3台+Macノート1台+DVDレコーダ1台を有線で
Macノート1台+Winノート1台を無線でつなぐとして
どんな組み合わせがいいでしょうか

Macデスクトップのうち、つなぎっぱなしの1台と
抜き差ししていた1台はギガビットイーサを搭載しています
よくLAN内でファイル転送するので、これを活かせるといいなと思っています

それとP2Pを使ったHotlineというMac用のサーバー/クライアントを使って
仕事のファイルの受け渡し等をよくするので
近々フレッツ光にでも乗り換えようと思っているのですが
やはりルータはギガビットイーサ対応のルータが良いでしょうか?

以上、アドバイス頂けると助かります
どうぞ宜しくお願い致します

236 :不明なデバイスさん:2007/09/16(日) 15:20:10 ID:8562RNqZ
>>235
hotline懐かしいな。
って、これP2Pじゃないだろw

普通に安定ルータ+ギガハブ+FON(又は安い無線ルータをブリッジで)が
負荷分散、障害リスク低減でおすすめ。


237 :不明なデバイスさん:2007/09/16(日) 15:59:19 ID:R1xO1OsH
どのルータが安定しているかは、ここをあてにせず個別スレ見てから決めな

238 :不明なデバイスさん:2007/09/16(日) 16:00:15 ID:P4+0amY8
OS9使ってるなら、投資に見合うスペックは得られない。

239 :不明なデバイスさん:2007/09/16(日) 18:36:20 ID:SQicblTk
レスありがとうございます

>>236
無線ルータ→ギガハブではやっぱりマズイっすか?
ロクなのないのかな?

>>237
ありがとうございます
個別スレ見てなかったらMacに優しいIO買っちゃうとこだったかも…w

>>238
OS9とOSXの混在です
0S9機もOSXで起動したりします
もしかしてOS9だとギガビットイーサのスペック活かせない…?

240 :不明なデバイスさん:2007/09/16(日) 18:40:30 ID:sNyyJUHR
そもそも無線ルータはこのスレの範疇外

241 :不明なデバイスさん:2007/09/16(日) 19:15:24 ID:SQicblTk
>>240
ですね
ちょっと甘えが出ました

ところでフレッツ光程度だと
ギガビットイーサ対応ルータは不要ですか?

242 :不明なデバイスさん:2007/09/16(日) 20:10:15 ID:P4+0amY8
宅外への速度が上がるわけではないから、あとは自宅ネットワーク需要次第。
対外向けの速度向上のためにやるのなら金の無駄遣い。

243 :不明なデバイスさん:2007/09/16(日) 21:15:21 ID:yGU0laIQ
うちも Mac メインで似たような感じだな。

RT58i(ヤマハのルータ)+GS908L(アライドテレシスのギガハブ)+AirMacExtreme(無線LAN)という構成。

RT58i はかなり安定しているし GUI で設定できる。
GS908L は何となく安心だから選んだ。
無線は Mac 主体だから設定の楽なアップル純正ね。
FON も悪くないけど、Mac だと初期設定がちと面倒かも。

仕事に使うなら、多少高価でも安定してるほうがいいよ。


244 :不明なデバイスさん:2007/09/17(月) 00:11:25 ID:1izlhu+z
いや、仕事に使わなくても安定第一だって

245 :不明なデバイスさん:2007/09/17(月) 23:10:16 ID:CDUWMbNs
>>244
同意。ピーキーなルーターなんて欲しくないものねw

246 :243:2007/09/17(月) 23:24:38 ID:yZLRZmxo
いや、このスレって 30 氏が書いているように

> おうちでネットするから、さあルータ買うべ!ってひとに
> 5万とかするSOHO向け機種薦められっか?って話

というのが基本なのかと思ってたの。

でも 235 氏は仕事で使うみたいだから、ちょっと高価なものも選択肢に
入れてもいいんじゃない? という程度の話。


247 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 00:04:49 ID:fmTQV75i
ピーキーって…突然速くなったり遅くなったりとか

248 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 00:09:14 ID:gDZL7Iq0
カリカリにチューンしてあって、
特定のアプリと使い方をすれば激早だが、
ちょっと違ったことをするとgdgd、酷いときには落ちるルータ

249 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 00:39:03 ID:D/JIxcAc
>>223,224,229

現状の設定値が

・NATエージング時間 : 120s
・DHCPリース時間 : 60m
・SPI : 有効

なので、NATエージング時間はそのままにしてみます
とりあえず、今回はSPIのみ無効にしてしばらく様子を見てみることにします <(_ _)>


250 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 01:09:55 ID:mLSCJGDG
>>248
そうじゃないでしょ
「90Mbpsの高速通信!」みたいなスペック自慢の言葉が並んでるけど、
安定性に欠けるような使えないルータを指しているんでしょ

具体的にはコレガとかコレガとかコレガとか(以下略

251 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 10:48:59 ID:wCZpwRp6
>>243
fonは現行Macだと面倒な事は無しに普通につながった。
ちょっと前のものでもパッチを当てて最新版にしていればOKじゃないかな。

252 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 12:24:13 ID:T8NxwWzF
>>245
ピーキー過ぎておまえにゃ無理だよ

俺もだがナー

253 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 12:49:01 ID:Tc0PJUaY
どなたか、LANポートからWANポートに向けて、
TCP/IPパケットを飛ばせる機種を教えて下さい。
今の機種(BBR-4HGとWR7850S)ではPPPoEパケットしか飛んでいかないらしく、
WANポートに繋いだモデムの再起動やらがコマンドでできないので、不便なので…

モデムは、MS-5という、ブリッジタイプのものを使っています。

254 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 12:58:24 ID:MlCNvaJh
>>253
ルータを繋いだままモデムの設定画面へアクセスする方法
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPPoE/adsl-modem-access.html
ttp://flets.com/customer/tec/dotnet/connect/conimg_3_s.html
ttp://flets.com/customer/tec/dotnet/connect/conimg_4_s.html

255 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 13:08:50 ID:Tc0PJUaY
>>254
それを試してみたら、
BBR-4HGでは負荷に関係なく突然回線切断され、
WR7850Sではなにかが衝突しているらしく、LINK確立に失敗するのです…

それなので、普通の接続でできるものはないかなと、
相談してみました。

256 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 14:15:46 ID:0mqQDjms
>>255
噛ましたHUBがヘタレなんだろう。

257 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 14:19:23 ID:ukx+H/Lx
セキュリティがもっとも強力で安定してるルーターはどれになりますでしょうか?
セキュリティレベルを最高にしてもスループットが落ちず、設定も充実して熱暴走とも無縁なものを探してます。
有線でいいのですが無線がついててもかまいません。
よろしくお願いします。

258 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 14:29:13 ID:Tc0PJUaY
>>256
HUB?
使っているのはCenterCOMのFS708ですが…
HUBも関係あるのですか?

259 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 14:31:44 ID:zbCd2K7h
>>257
金を10万以上用意して宅鯖スレ池。

260 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 14:37:58 ID:ukx+H/Lx
>>259
5,6万ぐらいでないですかね?

261 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 14:43:05 ID:7I8gWqTX
>>257

まず頭を整理してください。

たとえば自動車を選ぶ場合、安全性も最高で、スピードも最高なんて車はありません。
安全性を優先させれば、車体は重くなり、それだけ運動性能は落ちます。
逆にスピードを優先すれば、安全性は犠牲になります。

ルータもそれと同様です。

あなたはどっちを優先させたいのですか?
絶対に安心なセキュリティ?
それともスループット?
あるいは長期間落ちない安定性?

どれもすべて・・・なんてありえませんよ。


262 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 14:54:18 ID:beb/GzVW
>>260

会社で情報漏洩対策みたいな感じなら Yamaha の SRT100 はどうなの?
オレは使ったことはないし、予算的にもオーバーするけど。
少なくともセキュリティに気を配っていますよ、というアリバイ工作にはなりそうな気がする。

263 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 15:12:40 ID:ukx+H/Lx
>>261
なるほどおっしゃるとおりですね。
優先順位のような感じで書くと伝わりやすいでしょうか?
@セキュリティー
A安定性
Bスピード
こんなイメージで考えています。
あまり詳しくないのでどういう風に書けばいいのか分かりません。すいません。

>>262
ありがとうございます。
さすがに業務用となると高いですね。
これは特別な知識がなくても設定できますか?
候補に入れてみますが、一般向きでもう少し安い候補はないでしょうか?

264 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 15:19:57 ID:M4UyTHzl
>>263
なんか念仏唱えてるみたいだが、挙げた項目をいったい具体的にどうしたいのか
わからんようだね。
機械ならべただけじゃなにも良くならないわけだが、
ただ体裁をよくしたいだけなのか。

265 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 15:28:35 ID:beb/GzVW
>>263

これは GUI(ブラウザ経由)で設定できるはずだよ。
そういう意味では特別な知識は不要。

でもいわゆる一般向きのルータであなたのあげた条件をすべて満たすものは難しいよ。
そんな機種があったらこのスレの存在意義が無くなっちゃうもんね。

あとは 264 氏に同意だな。

266 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 15:31:30 ID:stmKvILN
>>263
セキュリティっていうのは自分で設定するもの。
細かく設定して固めたいならBLR3-TX4Lでも買ってtelnetでゴニョゴニョしたら?
中古で1000円以下。バグ有るけどそこそこいいっしょ。

5,6万出せるならオクでたまに新品のRTX1100が4万以下で出てるからそれでもどうぞ。

267 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 15:31:33 ID:jO/SWN1V
一般向き、というくくりなら、ここのテンプレの BHR-4RV で充分な気がする
・安定してる
・SPI付いてる
・スピードもそこそこ出る

268 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 15:31:52 ID:ukx+H/Lx
>>264
どう言えばいいのか分かりませんが、ようするにセキュリティが強力なら後はそこそこで良いといった感じです。
それと業務用途ではなく個人使用です。
YamahaSRT100の価格を調べてみたら実売55,000円ぐらいで買えるようなので、設定が難解でなければこれでもいいのですが、専門の知識が必要でしょうか?

269 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 15:35:24 ID:beb/GzVW
>>268

サイトからマニュアルがダウンロードできる。
それを読んで理解できれば大丈夫。

270 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 15:35:51 ID:iNDovVyD
ヤマハのルータは基本的に知識を要求される

271 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 15:36:57 ID:+v0OujxV
>>263
セキュリティはルータで守るものじゃなくて
セキュリティポリシーで守るもの。

そのセキュリティポリシーを実現するために必要な機能を
調べていけば機種は絞れてくと思うが・・・

とりあえずどの辺の機能が必要?
FireWall
IDS・IPS
ウィルススキャン
アプリケーションGW







272 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 15:44:34 ID:ukx+H/Lx
レスありがとうございます。
>>265-267
それぞれ調べてから出直してきます。
>>269-270
とりあえず読んでみます。
>>271
それを決定できる知識がありません。
極端な話、全部欲しいです。値段との折り合いになるのかもしれません。



273 :271:2007/09/18(火) 16:20:17 ID:+v0OujxV
>>272
ということは自分で必要な設定を設定できないってことになるが・・・
設定できないなら機能も不要なのでは?

なんかチェックボックスがあってソレをチェックするとセキュリティが
守られるようなものを期待してるのか?

まあ、セキュリティは設定者に寄るんで勉強しるとしかいえないが・・・
とりあえずnetscreen5GTあたりを勧めとく。

274 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 16:34:55 ID:C8hESD+v
皆さんおっしゃってる通り、セキュリティ第一に考えるんならまずしっかりした
知識を持つ管理者の存在が絶対です。
セキュリティに強いルーターっていうのはつまるところ細かいところまで設定が出来て
ログがしっかり取れるって言うことになると思いますが、それを使ったところで細かい設定が
出来なければ3000円のルーターよりザルになる可能性も高いと思います。
さらに言うなら個人使用が前提の場合、業務目的のルーターは不特定多数からのアクセスに
対応出来るよう個人用としては過大な耐久力を持つ設計となりコスト的に無駄が多いと思います。
「お金が余ってるからとにかく高いルーターでセキュリティもスピードも最高なのを」
っていうコンセプトのようですが、何かルーターに対して幻想を抱いているのではないかと思います。
個人用ならなんでもいいからルーター噛ますだけでもそれなりに効果はありますよ。
怪しい用途に使わない限りはw

275 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 16:38:18 ID:XRki3tlt
>>258
良いHUB使っているね。色々機器ありそうだから、だまされたと思ってHUB取り替えてみなさい。

276 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 17:30:14 ID:beb/GzVW
そこまでセキュリティに気を使う必要があるデータを取り扱うなら、その
PC はネットに接続しなければいいんじゃないかな。ネット用に PC をも
う一台用意するほうが話が簡単じゃない?


277 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 17:40:36 ID:ukx+H/Lx
色々ありがとうございました。
SRT100のマニュアルを読んでみましたが使えそうな感じです。
しかし、他に推薦してもらった機種を調べてるうちに、>>274さんが言うように、確かにオーバークオリティのような気もしてきました。
どうせ買うのなら良いものをと思ったのですが、お金が余っているわけではありませんw
もう少し調べて機種を絞ってから、また相談に伺おうと思います。
何故か、いいルーターは5、6万円ぐらいすると思い込んでいたのですが、全くそんなことはないですね。
本当にちょっと出直してきます。



278 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 17:52:54 ID:M4UyTHzl
3000円の4MG買って、工場出荷設定そのままでいんじゃねえのか?

279 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 18:37:13 ID:s9YA8e5b
オーバークオリティとか初めてきいたわw

280 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 18:38:28 ID:k3lmD59q
>>279
…本気?

281 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 18:39:08 ID:MlCNvaJh
欲しい機能を書くのもいいけど、用途書いた方がよかったのかもねぇ

282 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 18:40:56 ID:i7IVFV8C
>>278
俺もその意見に賛成。いきなり業務用でも通用するようなルーターを買って
四苦八苦するより、安物買ってルーターを知るのが良いと思う。
ま、玄人が見ると穴だらけなのだろうけど、初期設定でもルーターを噛ませる
だけでセキュリティは一段階引き上げられるのは事実。

283 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 19:07:11 ID:M4UyTHzl
今売ってる安物ルータのデフォルト設定は穴だらけじゃないと思うぞ。

守りたいのが何なのかもわからないのに、守れるわけがない
スピードがほしいとか言って、P2Pでもやりたいのかな
それこそセキュリティどころの話じゃなくなってしまう。

284 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 19:16:13 ID:t0VhWOd/
いまのとこリモートデスクトップは使ってて、これからTV番組の録画とかの電源入切にWOLを使う予定で
BBR-4HGからBHR-4RVに買い換えようと思ってますがどうでしょうか?
それか他にお勧めってあるでしょうか?お金は2万程度までなら出せます。
あと、回線はplalaに2routeの固定IPを付けて使ってます。

285 :282:2007/09/18(火) 19:20:52 ID:i7IVFV8C
>>283
あー、穴だらけってのは言葉の綾だ。俺も別に超ハカーなわけじゃないから
具体的にどの部分が穴なのだと問われると、答えに窮するw

286 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 19:44:35 ID:pyNfA5JC
ディスクの陳列も健在だな
客が直接手に取れるようにしてなんのメリットがあるのか?

287 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 19:45:34 ID:pyNfA5JC
ごめん、誤爆した。

288 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 22:03:36 ID:lVdRdWHH
ルーターには800セッションとか接続できる上限があるようですが、
現在何セッション使用しているのかはわかるのでしょうか?


289 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 22:05:58 ID:7I8gWqTX
>>288
PCごとならnetstatコマンド使えば分かる

290 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 22:15:15 ID:iNDovVyD
>>284
その程度なら4RVでいいかと

291 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 22:20:14 ID:lVdRdWHH
>>288
netstatで9行、TCP接続が表示された。
4HGは800セッションまでOKだから、個人用途でPC3台くらいなら余裕ですか?

292 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 22:40:41 ID:7I8gWqTX
説明が悪かったかな

「netstat -s」コマンドをするとずらずらと統計情報が出る

その「TCP Statistics for IPv4」部門の

Current Connections

これが現在のセッション数だよ



293 :288:2007/09/18(火) 22:53:43 ID:lVdRdWHH
なるほど、助かります。
IEタブ3個くらいで無操作時にコマンドを実行すすると8セッション
ページ更新中にコマンドを実行すると50とか80とかまであがり、
何度もコマンドを繰り返すと徐々に減っていき(全てのページが完全に表示されると)また8くらいに戻ります。

つまり同時に更新などをしない限り800セッションで十分な気がしますがどうでしょうか?
4HGか4RVで悩んでいます。(VPNは利用しません)

294 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 23:01:06 ID:iNDovVyD
コネクションそんなに張ったっけ?>ie

295 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 23:01:08 ID:Q/TlNa4v
>>293
そのくらいなら何でもいいんじゃない?
俺はPC1台のWeb巡回だけで常時4000超えてるからねぇ。
4RVでも駄目ぽ。

296 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 23:04:01 ID:4RsMvL8q
>>295
4000て凄い数字w
普通だいたいそんなもん?

297 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 23:04:28 ID:JtVeVhaS
>>295
>PC1台のWeb巡回だけで常時4000超えてる
どうやったらそうなるの

298 :288:2007/09/18(火) 23:08:24 ID:lVdRdWHH
>>294

更新中だけなぜかEchos(50とか80)の数みてた・・・
今確認したら13とか15でした。
価格も安いので4HGにしておきますわ。
皆さんありがとう

299 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 23:09:14 ID:4RsMvL8q
調べたらうちはFirefoxのみで6だったw 少なww

300 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 23:09:35 ID:stEmZE+U
>>297
自作ツールでスレッド128個ぶん回して毎秒絶えずWebを監視、キャッシュ保持、DB化。
監視するものが増えればもっといくよ。

301 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 23:19:22 ID:4RsMvL8q
そういえばうちのXPsp2最大セッション数がデフォのまま(9?)なんだけど、みんなパッチあてて拡張してる?

302 :不明なデバイスさん:2007/09/18(火) 23:45:10 ID:t0VhWOd/
>>290
ありがとうございます

303 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 00:36:07 ID:YDkQ/IIy
>>301
俺はパッチ当ててるけれど
デフォルトでも普通は困らないだろ

304 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 03:31:35 ID:UST/jzaV
100Mbpsのブロードバンド回線使用

普及価格帯だと、BHR-4RVかBHR-4HGの最大98.7Mbps(SmartBits2000測定値)が、
一番スループットはでかいのでしょうか?

305 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 04:50:26 ID:lEV253RP
>>292
これ知らなかった

セッション数だけ表示するには以下で
netstat -s | find "Current Connections"

306 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 10:27:16 ID:8qXHt4ge
>>304
SmartBits2000測定値よりも
PPPoE でのスループットを見るほうがいいよ
メーカーサイトに書いてある

あと、4HG は SPI を有効にすると半分くらい

307 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 13:16:51 ID:fRCBgHr6
>>300
目的が良く分からんが普通の使い方じゃないな

ブラウザ自体のコネクション数は(ほんのちょっとの知識で)いじれるけど基本的にやらない
古い考えかもしれんがマナーじゃないの?

308 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 13:54:17 ID:rtOSlmeB
>>301
WindowsXPは10接続までだけど、
それ以上増やすことは可能なの?

>>307
セッション数とコネクション数は同じもの?
ここ(ttp://slashdot.jp/articles/06/12/20/0854256.shtml)を読むと
別物と感じられるけれど、個人が4000セッションに耐えるルータを使用することで
マナー違反になるのかな?

309 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 14:03:23 ID:/28RID+T
>>308
50まで増やすsysパッチが配布されてたよ。

よくわからないけど、セッションが下準備で、交渉成立後の接続がコネクション?

310 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 14:10:15 ID:GiUkd4+X
>>308
相手が分散してるなら無問題かと
>>307の言ってるコネクション数に関するマナーというのは、
一つのサーバに対して何十個もコネクション張って独占状態となり、
他のユーザの接続の機会を奪うようなことは良くないということでは?

311 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 14:41:57 ID:/1+WH4N6
>>308
マナー違反になるわけがない。
そもそもよく考えてみ。
Web表示するだけで一つの鯖にコネクションをいくつはると思ってる?
企業のド派手なページなら10や20じゃないぞ。
こういうのがマナー違反なら、ネトゲやP2Pは犯罪レベル。

というか、死に物狂いで株やってる奴は>>300程度じゃないと思うが・・・。

312 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 14:43:33 ID:tVkBBjie
Keep-Aliveサポートしてりゃ1つだな

313 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 14:43:55 ID:/1+WH4N6
>>310
Webチェックって普通は一つの鯖に対して一つのコネクションじゃね?

314 :308:2007/09/19(水) 14:44:47 ID:rtOSlmeB
>>309
TCPIP.SYSの同時接続数がデフォルトでは10。これを50に引き上げるということかな。
それならBIOTというソフトで任意の値に手軽に設定できますね。

それで、デフォルトでWindowsXPが同時に10アクセスまでしか受け付けられないこととTCPIP.SYSの同時接続数は
関係があるのでしょうか?
たとえば、BIOTで接続制限を100に設定すれば、設定されたWindowsXPは100台のコンピュータからの
アクセスが可能ということですかね。
そしてIEの同時接続数(HTTP1.0 :規定値4 HTTP1.1 :規定値2)はTCPIP.SYSの同時接続数とは無関係ということでOKですか?

>>310
分散していれば問題はないですね。マナー、理解しました。

315 :271:2007/09/19(水) 15:08:42 ID:Kdp39Dnh
>>306
SmartBits2000も設定次第なんだがなぁ・・・

メーカの言うスループットの使い方がおかしいような気がするのは漏れだけ?
普通はこれ以上下がらない値をスループットとするよね。

だから実効スループットって言ってごまかしてるのか。

316 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 15:18:34 ID:5i7EzVBK
どうでもいいがnetstat -s の Current Connectionsが
ルータに溜まってるPC一台辺りの変換レコード数と思ってる奴いないか?

ルータ側のモニタみりゃわかるが同じ鯖でもF5連打してりゃルータは
その度にIPとポートを変換してテーブルに放り込む。
「Current Connectionsが20でした。はい安心」なんてなるわけがない。

これで安心・大丈夫ならメーカが1000も2000も用意するわけないわな。

317 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 15:20:38 ID:/28RID+T
>>314
100台のコンピューターにアクセスできるようになるんじゃないの?
ブラウザの接続数とは関係ないでしょ。普通自分で増やすし。

318 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 15:40:02 ID:LEeHrxcY
>>316
そんなもん信じて大丈夫なんて言ってたら
100人規模の会社のルーターも3000円の奴になるわ!!!
ぎゃははは!!!

そんな勘違い馬鹿いるわきゃねーつーのwwwww
俺以外はなwwwwwwww

319 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 15:45:09 ID:LMxyic18
TCPIP.SYSの同時接続数の設定はhalf-openコネクションの接続数
ウィルスとかbotに感染したときにDoSりにくくするためXPのSP2で10に設定された
↑の意味がわからないならいじらない方が(・∀・)イイ!!

320 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 15:48:25 ID:YDkQ/IIy
TCPIP.SYSの同時接続数って表現がおかしい

正確には同時接続試行数 

つまり、つなぎに行こうとトライするのを同時にいくつやるかってこと
(あ〜、我ながらわかりにくい表現だな)

一度コネクションができてしまえば、関係ない話

321 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 15:50:57 ID:LMxyic18
>>320
> TCPIP.SYSの同時接続数って表現がおかしい
> 正確には同時接続試行数
確かに
そっち方が正確だね


322 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 15:54:43 ID:/28RID+T
>>320
なるほどー
ということはコネクション数は>>308が言ってるように結局10のままってこと?

323 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 16:16:02 ID:YDkQ/IIy
>>322

一度コネクションができてしまえば、それを手放すまではつながってるから
同時接続試行数が10であろうと、カレント・コネクションは10以上になっていくよ

324 :308:2007/09/19(水) 16:42:55 ID:rtOSlmeB
>>314
100台から一つのWindowsXPにアクセス可能かと言うこと。(通常は10台)

>>319-320
同時接続試行数という説明と合わせでGoogleで理解できました。ありです。

結局、TCPIP.SYSの同時接続試行数とWindowsXPにアクセスできるPCの台数が
偶々同じだったということですね。

何度も申し訳ないのですが、TCPIP.SYSの同時接続試行数が10のままである時に
HTTP1.1の同時コネクション数を11以上とした場合はその設定は無視されるのでしょうか?

325 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 17:03:00 ID:M/e0ZbGT
tcpip.sysのそれは、自pcからのout-goingだけじゃなく、in-commingも対象…?

同時接続試行数ってことだから、自PCから存在しないIPアドレスへ向けてのリクエスト上限かと思っていたよ…


326 :308:2007/09/19(水) 17:11:08 ID:rtOSlmeB
>>324
314じゃなく317でした。

>>325
その通り。自PC→外部だけ

327 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 17:40:11 ID:/28RID+T
>>324
だから100台のコンピューターにアクセスできるようになるんじゃないの?
自分はSYSパッチをあててるのかどうか質問した側なんだけど。
なんで自分に質問するのか分からない。
読んだ感じだと、知ってて聞いてるの?
意味がわからない。

328 :308:2007/09/19(水) 18:01:22 ID:rtOSlmeB
すまない。今理解できた

同時接続試行数を100にすれば100台のPCに同時にアクセスできますね。

329 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 18:17:57 ID:M/e0ZbGT
>>326
だよね?あ〜よかった…
それが解っているなら、>>324の質問はでない…って、解決したのかな。

あくまでも試行数だから、
接続数とは違うけどね。


330 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 20:11:51 ID:KjRra/8j
>304
メーカ測定スループットは PC---(WAN)ルータ(LAN)---PC の単一接続。
そのPCの数が増え、同時接続数が増えれば増えるほどスループットは低下する。
それと数値が良いスループットはロングパケットであり、ショートパケットではスループットは低下する。

上記の低下が少ないか多いかにより、大体ルータの値段が決まる(例外で糞ルータもある)
だから、MAXが速いルータより負荷に強い物を買ったほうがいい。

が、家庭でPC少数でWebみたりする程度なら糞ルータ以外何買っても一緒。

331 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 21:18:05 ID:E6QtjsXm
なるほど。
負荷に強いルーターは
たとえばどんなのがありますか?
数万以内では

332 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 21:26:06 ID:GKvy0BB4
無い。
負荷に強いってことはスループット落ちないってことだろ?
んなもん10万以上のルーターでもそうないわ。

333 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 22:02:53 ID:Oq6VZ73C
最近、Gigabit対応ルーター PLANEX BRL-04GPってのがバルク品として
安く売っていたので購入したんだ。

そこで、2台のPC間の転送速度の事で質問ななんだけど
12Mbyte/s 106Mbps ぐらいなんだ。
1000base-T なのに・・・
何か設定とかおかしいのだろうか?

それとも、そんなものなのかな。


334 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 22:11:56 ID:YDkQ/IIy
>>333

ボトルネックはいろいろなところに発生するからね
NIC、HDD、メモリ、OS・・・

335 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 22:16:46 ID:MmutGit7
>>331
BHR-4RVが比較的負荷に強いと言われている
10万前後ならRTX1500とかIX2015とか

336 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 22:36:38 ID:SmIc+Kav
脳内オススメは不要です(><

337 :不明なデバイスさん:2007/09/19(水) 22:55:32 ID:Oq6VZ73C
>>334
CPU P4 2.4 HDD SATA2 500G メモリ 512M*2
LAN オンボードGigabit対応(ジャンボフレーム非対応) 
HDbench 80Mbyte/s

CPU A-XP 1.7 HDD PCI-RAID ATA-133 250G*2 メモリ 512M
HDbench 110Mbyte/s
LAN Gigabit対応(ジャンボフレーム対応)

OSはどっちもXP

ジャンボフレーム対応していても、飛躍的に速度があがらないとは聞いてます。
CPUの環境は、もうだいぶ時代遅れかもしれませんが
同じPC内での他のHDへの転送は、どちらも400Mbps前後は出てます。

だから、もうちょっと早く転送できないものかなと思いまして・・・
やっぱこんなもんなんですかね?

338 :不明なデバイスさん:2007/09/20(木) 00:05:41 ID:MmutGit7
気休めにNICのドライバ変えてみるとか

339 :不明なデバイスさん:2007/09/20(木) 16:29:51 ID:Z7RFu99p
>>333
だからPLANEXは・・・・・
安いのには訳があるってことだね

340 :不明なデバイスさん:2007/09/20(木) 21:07:48 ID:QCgZZrT0
猿でも設定できてポート数が5の機種教えてください。
光を5部屋に割り振りたいだけです。
ルータが何なのかよく分かってないレベル。

341 :不明なデバイスさん:2007/09/20(木) 21:27:31 ID:T5nhF2yj
>>332
>負荷に強いってことはスループット落ちないってことだろ?

それは極端な話じゃね?スループット落ちないのなんか無いのだから
他機種より落ちにくいとかそういう話だと思うよ普通は。。。

342 :不明なデバイスさん:2007/09/20(木) 21:34:31 ID:6KF6LlGY
>>340
ゴメン、猿にはルータは無理だから



343 :不明なデバイスさん:2007/09/20(木) 21:35:02 ID:6fqXiG5w
ちょっとフィルタを設定しただけでスループットが1/2以下に落ちる一般品なんてイラネ。

344 :不明なデバイスさん:2007/09/20(木) 21:41:37 ID:PRkfTMiS
>>343
みんなカタログスペックにしか目が向かんから
そんなルーターばっかなんだが?w

345 :不明なデバイスさん:2007/09/20(木) 22:29:04 ID:eHxE653l
>>339 安かったんだよ〜 PLANEX
バルクで5980円
1000base-T Gigabitジャンボフレーム対応(9000k)

ちなみに、クロスケーブルで2台のPC直繋ぎで試したけど
あんまり変わらなかった・・・

ルーターの所為じゃないらしい。

346 :不明なデバイスさん:2007/09/20(木) 23:35:50 ID:Shuy7INq
>>341
スループットは上がることは有っても落ちることはないだろw


347 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 00:33:50 ID:IRU2aRzV
コレガのCG-BARSXをつけたら、ヤフーはつながらないし、二台での共有もできなくなりました。いろいろ調べたけど、わけわかりません。コレガのスレみたら、悪いことばかりかいてるし、買うんじゃなかった。。

348 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 00:44:35 ID:ez7IuGD6
>>347
ヘタな釣りはやめなされ

349 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 00:46:36 ID:RSAhKKWg
>>347
コレガの轟き渡る悪名は今更語るまでもないとして、何でもかんでもコレガの
せいにするのは考え物だな。
すぐ落ちるとか言う症状ならともかく、繋がらないってーのは単に設定ミス
じゃないのか?
いくらコレガでも繋がらないものをどうどうとは売らんだろ。


…多分。

350 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 00:48:37 ID:x33ZEf9t
どーせMTUを適切に設定してないだけだろ。
アホらし。

351 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 02:58:40 ID:IRU2aRzV
347です。二台目のほうだけヤフーがつながらず、共有ファイルもみれないんです。コレガに問い合わせてたら先程返事がきました。インターネット接続までがうちの仕事で、共有のほうはしらないとのこと。急ぎなんで元のルーターにもどします。初心者で失礼しました。

352 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 05:39:32 ID:/avyYArf
元のルーターにもどします
だから元々ルーターを使っていた。コレガに変更したらだめになった。
って事だろ。

わざわざ何のためにコレガ買ったのか不思議

353 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 07:29:42 ID:yE8DtkQt
夜中の3時に「さっき返事が来た」ですか

354 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 09:08:46 ID:XKieDCHq
コレガのサービス働きすぎ

355 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 10:10:14 ID:/PRPvdKK
>>354
違う違う、メール遅延、だろう。

356 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 16:34:41 ID:QQI6alDZ
BHR-4RVをそろそろ買い換えようと思ったけど、まだ後継出てないんだ

357 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 17:00:30 ID:FwJqyPQj
俺は無線ルータ(abg)と4RVとGbEハブ使ってるので
11n+GbEが出たら買い換えて一台にしようかと思ってる

358 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 17:21:20 ID:WpLYt8DL
4RVの後継っていつ頃になるんだろう?
今4RV買うなら後継待ったほうがいいかな?

359 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 17:51:56 ID:QQI6alDZ
>>357
ttp://buffalo.jp/products/catalog/network/nfiniti/
これ、その条件満たしてない?

最近、4RV調子悪いんだけど、まさか3年も後継が出てないとは思わなかった。
このNFINITIの無線なしバージョンは出ないのかな。

360 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 18:34:51 ID:qyxOzo7u
>>359
調子悪いってどんなの?

361 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 19:22:04 ID:QQI6alDZ
>>359
フリーズの頻度が増えた

362 :不明なデバイスさん:2007/09/21(金) 20:06:25 ID:58mDECGw
今、BHR-4HGを使っているのですが、断続的なラグが発生して困っています。
イメージとしては、1 1 1 1 1…と流れてくるべきパケットが、0 2 0 2 0…というような感じで流れてくるとでも言えばいいのかな…
ファームの更新や初期化等は実行済み。
さらに、同製品の新品に買い換えてみましたが、症状は改善されず。
ルータを介さず、CTUに直接繋いだ場合はこのような症状は見られませんでした。
環境はeoホームタイプ(FTTH100Mbps)、2PC、DHCPとポート変換以外の機能は特に使っていません。(デフォルト値)

鯖マシンの主な用途はHTTP鯖、FTP鯖、ゲーム鯖です。
このような環境で2万円以下の買い替え候補を探しています。
現在、4RVやマイクロ総研のOPT-100Gあたりを考えているのですが、2万円以下でお勧めのルータはないでしょうか?


363 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 00:29:43 ID:hcYfM5IZ
4RVでダメならIX2015だって
受け売りだけどさ

364 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 00:32:56 ID:tJJyxyZ6
間が無くていきなり値段10倍かwwww
宅鯖スレでもミドルがねぇーって誰かが言ってたなw

365 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 00:39:22 ID:hcYfM5IZ
だってミドルでショートパケット捌ける石なんて載るわけ無いもん

366 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 02:58:07 ID:ec0Y1+G9
>>362
以前からeo設備(サーバ等)とバッファロー製ルータは相性が悪いらしいよ
過去のeoスレ見てみたら


367 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 06:02:02 ID:0+V8GexC
>>362
4RVより上のクラスで2万以下はやはりOPT100Eぐらいしかないだろう。
アライドのはどうも??

あとは若干オーバーするが504DVやRT58iか。

368 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 08:01:25 ID:ahXHlwFh
以上、持ってないけどオススメでした

369 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 10:04:00 ID:PiSKLuWq
>>362
OPT100E1択じゃないかな・・・。

アライドでその価格帯だとAR260Sになるけど、コレはVPNがウリだから用途が違う。
安定性はあるけど、サーバを立ててるなら苦しいかも。

370 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 12:00:43 ID:L0ntZYY3
>>362
2万じゃきつくない?
せめて3万ならRT58i等のOFFICE向けが選択できるんだけど・・

371 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 12:03:09 ID:akLwYkHF
ひかり電話とBHR-4RVを共存させたいときは
ひかり電話対応ルーターをブリッジ接続にしてBHR-4RVを繋げば大丈夫でしょうか?

このときのスループットはひかり電話対応ルーター依存になりますよね?


372 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 13:25:11 ID:GupPLpTT
>>371
無理だと思う。ブリッジ接続にした時点でパケットを通過させることしかしない。
4RVをルーターとして使ってひかり電話も使いたいなら、
4RVにひかり電話対応のVoIPアダプタをつける。
どこと契約してるか知らないけど、VoIPアダプタは契約してる回線業者
(NTTやTEPCO)からレンタルできると思う。
今使ってるルーター自体にアダプタモードがあるなら、設定変更すればいける。
VoIPに関しては専用スレがあるからそっちも見たほうがいいと思うよ。

373 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 13:47:25 ID:5uS/4YTC
4RVと光電話用のアダプタをシリーズじゃなくてパラにつなげばええやん

374 :371:2007/09/22(土) 14:04:28 ID:akLwYkHF
>>372,373
そんなアダプタがあるんですね。
Bフレッツなんですが回線終端装置とルーターが一体になってるものがくるそうです。
工事はこれからですが。

パラっていうことはハブ等使って平行に繋ぐってことですよね?
VoIPアダプタについてもう少し勉強してみます。
ありがとうございました。


375 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 17:43:30 ID:zBFYOv5V
>>371

東だとして・・・

ブリッジ接続でOK

ひかり電話対応ルータの下にルータを取り付け、PPPoEは下のルータでやらせる。
この際注意しなければならないのは、
ひかり電話のルータが電源投入時に一度セッションを一つ使って
ひかり電話に関する情報をもらってきて設定を行い、完了後セッションを切断する。
東は2セッションが普通だから、下のルータが、ISP+スクエアというような設定をしていると
同時に電源が入ると、ひかり電話の設定がうまくいかずにこけることがある。

ところで
>>372さん、050と、こんがらがっていません?


376 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 19:53:48 ID:hcYfM5IZ
だな
RT-200KI等(ひかり電話)とVoIPアダプタは別の目的のための商品だ

377 :不明なデバイスさん:2007/09/22(土) 20:45:22 ID:QJuhPjBP
>367
>4RVより上のクラスで2万以下はやはりOPT100Eぐらいしかないだろう。

どっちも同じようなもんだ・・・

378 :371:2007/09/22(土) 21:20:45 ID:akLwYkHF
>>375
VoIPアダプタはIP電話のものなんですね。
どうりでひかり電話のこと書いてなかったんだ。
4RV繋ぐのめんどくさそうですね。素直に対応ルーター使おうかな。
ちょっと考え直してみます。ありがとうございました。

379 :375:2007/09/22(土) 22:48:50 ID:zBFYOv5V
>>378

ひかり電話を申し込むと必ず対応ルータが来る
特に文句がなければこれを使えば良いし、
文句があれば、対応ルータの設定を消して4RVを使えばいい

べつに、4RVでプルバイダだけの設定をするならば特に問題はないはず

ところで、ひかり電話も050も、基本的にはIP電話です。
0ABJ(固定電話の番号)のIP電話と、050のIP電話
ひかり電話のようなIP電話がでる前は、050くらいしかIP電話はなかったからね


380 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 17:13:24 ID:FdW9i+45
昔に買ったNTTの8000PROを結構気に入って
いまだに使ってるんだけど、
最近トレントするようになって、どうも、DLしだすと、
HPがみれなくなる。
同時dlが2つくらいまでならOKだけど、
3つくらいからDNSの変換がうまくいかず404になってしまう。

この辺って最近のルータは大丈夫なんですかね
コレガとか、バッファロとか。
お勧めあれば教えてくださいペコリ

381 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 17:16:50 ID:w3dNbfcB
>>380

BTに強いのは、4RVですよ


382 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 17:51:39 ID:FdW9i+45
>>381

4RVですか、値段も手ごろだし一度調べてみます
ありがとうございましたペコ

383 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 17:52:06 ID:deUR8M8t
んなあほな。
4RVがBTに強いなんて初めてきいたわw

384 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 17:53:42 ID:ccDihGBJ
>>380
その機種を使うならコンデンサ変えないとだめだぜ。
専用スレあるからそこのぞいてみるとよろし。

385 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 18:48:04 ID:JWXLGtwx
>>382
>>45-46

386 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 19:17:49 ID:m+r8koKH
NAPT数多くてもそれ捌ける処理能力が無いと結局意味ない罠

387 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 23:00:56 ID:WAT1Fw9b
>>380
25000円以下クラスなら、4RVは結構トレントには良いよ。
OPTの100EやG5よりはましだし、その上のクラスになると高いしなぁ・・・

でも8000PROでポリシールーティングやVLANつかってたら4RVじゃ無理だから、
その点買ってから後悔しないように。

それと同時ダウンロードのファイル数じゃなくてピア数で見ないと駄目。
4RVで800〜1000ピアまでなら大丈夫。(そりゃ遅くはなるよ)

>>386
そのとおりですね。
NAPTセッション数8192とかいっても、WAN側の同時接続5000とか無理。
このクラスのプロセッサ考えても、2000接続で安定すればいいほうですしねえ。
Web鯖とかと違ってトレントは、データのIN、OUTの休息が無いですから。

388 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 23:29:51 ID:r8nejcMN
こらまた典型的なスッペク厨の脳内批評だな

389 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 23:32:55 ID:JWXLGtwx
>>388
枯れ木も山の賑わいというし

390 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 23:34:50 ID:w3dNbfcB
>>387の言ってることは至極穏当だと思うんだけれど

とりあえず話の流れについていけないと思ったら
スペック厨とか言うのか、なるほど

391 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 23:36:56 ID:FAI2y3aQ
で、BTでお勧めな機種となると何になるのかな?

392 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 23:44:47 ID:AaoLDWog
>>387
ましって全部試したの?
他にも試した機種あれば違い教えて欲しいかも

393 :不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 23:51:13 ID:JWXLGtwx
>>391
話の流れについていけてる>>390のお勧めは4RVだってさ
この価格帯だとこれが一押しだと思うが、正直遅いCPUだよな
IXP425ぐらい奢ればいいものを

394 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 00:05:10 ID:AaoLDWog
>>393
4RVはIXP出たか出てないか頃の製品じゃね?
今IXP載せてるルータどれよ

395 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 00:17:45 ID:iTqfQ/KN
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/5605.html
2004/06/16 17:41

ttp://www.nikkeibp.co.jp/archives/171/171853.html
2002年2月27日

396 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 00:35:31 ID:inOnTczT
> OPTの100EやG5よりはましだし、その上のクラスになると高いしなぁ・・・

まあ、まずOPTを購入した上での比較じゃないだろ
だって「その上のクラスになると高いしなぁ・・・」とか書くようなやつが、
100EとG5の両方を購入した上で4RVに落ち着くとかありえねー

こういう脳内比較が明白な言説を「至極穏当」とか笑わせるなっつーの>>390




397 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 00:46:57 ID:wlqTsVg9
RT58iって100MbpsのFTTH回線で使用ならスペック的に十分でしょうか?

VoIP050IP電話対応ルータだと選択肢がこれくらいしかないみたいで…

398 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 00:47:33 ID:aalqjOkI
いい具合に荒れてますねww

399 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 01:05:58 ID:oUd7oSCZ
>380
いま使ってる古河電工のFITELnet-F100は中古で安いしとてもいいんだが
V2のファームからすべてコマンド入力になったから気軽におすすめできないわ。
V1だとWebから設定できるけど、すべて出来るわけじゃないし。

>396
>100EとG5の両方を購入した上で4RVに落ち着くとかありえねー
それこそ脳内批判じゃないの?
中身はほぼ一緒だから、100EつかえばG5も予想は出来るとおもわれ。
まさか中身がほぼ一緒って知らなかった?

>397
スペック的には充分だと思うけど
VoIPアダプタつければ、ほとんどのルータでIP電話できるよね?
RT58iは直接電話が刺せるけど、IP電話の会社によっては対応してないのもあるので注意で。

400 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 01:32:17 ID:inOnTczT
> 中身はほぼ一緒だから、100EつかえばG5も予想は出来るとおもわれ。
> まさか中身がほぼ一緒って知らなかった?
・・ったく、よくもこんな恥知らずのロジックを主張できたもんだ
脳内の上にスッペクの自覚症状すらないのかね

いや、だから「予想」とか言ってる時点でな・・・・
半可通の脳内予測を基にした感想文はイラネーヨw
分かりやすく言うと「持ってないなら黙ってろ」

あーキモ


401 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 01:40:17 ID:5CrkWMwm
酸ッペク( ゚д゚ )

402 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 01:46:33 ID:V8bthg42
いくら何でもその餌はないわ

403 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 01:47:26 ID:oUd7oSCZ
スッペクねえ。顔真っ赤にしてないで、書き込む前に読み直そうぜ。

404 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 01:52:11 ID:inOnTczT
さすが脳内専門家にもなるとネット経由で顔色を判定するのも造作ないようですなーw
ちなみに読み直すことなども何もないねー

「持って(たことも)ないなら黙ってろ」

以上

405 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 01:53:59 ID:iTqfQ/KN
彼氏のスッペクなる記述はぶれてないような気がする
ここで欲してる情報は持ってるヤシによる使用感だからね

406 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 02:13:41 ID:5SqYlvqz
G5買って4RVに落ち着いてしまった俺が来ましたよ。
低価格で、VLAN,QoSが使いたいならOPT100E、
VPNが使いたいなら4RVって思ってるんだが。
単純にどっちが良い悪いだけじゃなくて、
用途に合わせて選べばいいだけの話じゃないか?

407 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 02:22:39 ID:nFEmYlxm
スッペク・・・・単なるミスタッチだと思った


408 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 02:30:41 ID:aalqjOkI
スッペク♪

409 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 02:42:42 ID:DDzL0ltl
OPT100Eってさ、正直ルーティングがしょぼくね?
ポート毎に振り分けられないしなんかねぇ・・・。

410 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 04:06:21 ID:XqBvjzN1
BTやるのになんでルータなんて挟んでんの?
くだらねえことで言い争ってんじゃねえよ
直に行けよ

411 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 06:38:14 ID:EBI0Inig
>>409
ポート毎にプロバイダー選べるルーターってyamahaかfmxぐらいかな
4RVは当然だめだし504DVもできないな。

鯖は固定IPのISP、その他非固定ISPでやっててOP25Bでメールが不便だから
SMTPのみ固定ISPに送ろうと思ったら4RVじゃできなくて結局FMXを使っている。

412 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 06:39:41 ID:zarQI9/u
ジサカーならスッペクは普通にスルーできるけどw
まあタイプミスの線も捨て切れないけどなw

413 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 08:19:23 ID:IZ49DI/f
>>397

USEN の Gate02 で使ってます。
オレは十分だと思うよ。

414 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 13:38:51 ID:HmqPn6O0
>>411
4RVの簡単設定でフレッツスクウェアを追加したもの見るとIPで振り分けているように見えるんだけど

415 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 13:47:04 ID:EBI0Inig
>>414
2セッションルータならどれでもWANのIPで振り分けが出来る。
LANのIPで振り分けできるのがメルコとfmx yamaha omron などとoptの最新
LANのIP、WAN のIP、相手ポート、自分のポートなどを自由に組み合わせて振り分けできるのは少ない。(4RVはNG)

416 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 13:51:11 ID:S5pHe1RF
IXもな。
他のと違って最近のファームはufsキャッシュが効いて
まったくレスポンス落ちないのでお勧め。
ファームが手に入れば、の、話だが。

417 :不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 14:13:23 ID:iTqfQ/KN
新品で買ったならもらえるという結論だったようだが>IX

418 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 00:43:34 ID:rP4AT1Og
>>362
ファームのバージョン下げて見るといいと思う。
うちは1.31 Release 0001で使えてる。

419 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 13:30:25 ID:Qz+Rth4V
>>410
その発想はなかったわ
俺にとっては神アドバイスw
面倒だがな

420 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 17:55:27 ID:iZ4NBvbE
最近4RVを買いました。
今まで使っていたWebCasterには初めからパケットフィルタがいくつか設定されていました。
4RVにはそのような設定がないように思えるんですがこのままでよいのでしょうか?

421 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 18:49:44 ID:wSbHN1im
ゲーム用のNAPT設定だろ?
自分で好きに設定すればいい

422 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 19:02:03 ID:iZ4NBvbE
ゲーム用かわからないんですが、netbiosとかtelnetとか書いてあるものです。
こういうのはルーターで設定しておかなければならないってわけでもないのでしょうか?

423 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 19:04:41 ID:wSbHN1im
最近のルータならデフォルトでoffになってるよ
自分で開けるならともかく、気にする必要は無い

424 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 20:13:29 ID:iZ4NBvbE
安心しました。ありがとうございました。

425 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 21:37:07 ID:30bMgwoa
デフォルトなにも通さないんじゃ?>4RV

違うならおれノーガード戦法だw

426 :不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 23:42:05 ID:crOxCd2m
フィルタの話だろ?
何でスタティックNATの話になってんだ?

答えはSPI使えばDMZを使わないかぎり別に必要ない。

427 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 00:04:21 ID:gyZFpdSb
NECのIXは話題に出るけど、同じ価格帯のCisco1812とかはどうなん?
コマンドの設定に抵抗なければなかなか良さそうだけど。

428 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 00:08:07 ID:vXcESJkT
ファン付きなのと、ファームがIXよりもシビアだから
このスレではあまり話題にならないんじゃない?


429 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 00:13:41 ID:qbMO9py1
それ系だと、「宅鯖に最適なルータは?」スレのが話が合うみたい。

430 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 00:22:55 ID:nTCrgDeT
他にはciscoのスレ

431 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 01:31:36 ID:mseXiN9F
>>168じゃないのだが、
どなたか、BBR-4MGか、NP-BBRLかのどちらかを買おうと思うのだが、俺の背中を押してくれ・・・

今の corega の BAR SW-4PHG は、コントロールパネルが使いにくくて死にそう。
なんせ、ポート開く(つか、バーチャルサーバーの)設定が、
1設定1ポートで範囲設定できないので、
ゲームするときに、面倒くさすぎる。

我慢してたが、最近、ポツポツ通信が切れるようになってきて、
買い替えたいのです。



432 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 01:45:16 ID:qbMO9py1
>>431
BBRLすすめないと、ちゃんばばが沸くからな。
まぁ冗談は置いといて、UPnPでポート開放出来るんだが知ってる?
http://umemasu.hp.infoseek.co.jp/index_help.html
範囲指定も出来るし、ルータの再起動も無いし使わないときは閉鎖しとけるし。

まぁ4MGならこの辺が安い
http://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/004002000007/order/

433 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 02:09:19 ID:mseXiN9F
>>432
d

UPnPってソフトウェアが自動で、ポートあけるのに使うだけかと思ってた。
手動で開けるのにつかったり、できるんだ・・・
しらなかたす。

> まぁ4MGならこの辺が安い
> http://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/004002000007/order/

安っ!
・・・決めた!BBR-4MGをポチることにしました

434 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 03:27:29 ID:POLZtXxR
>>433
そこ送料が高いんだよねぇ

435 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 04:02:03 ID:+CdiDFCn
UPnPでよくポートの設定ができるなぁ。
こういう人達がキン○マ系に引っかかると見たw

436 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 04:17:32 ID:p0Mp823p
おしえろ!

437 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 06:32:06 ID:qbMO9py1
>UPnPでよくポートの設定ができるなぁ。

出来ると言う事が分かってれば気をつけるよ普通。
キン○マ系にひかっかる奴は、そういうこと知らないで
MSNメッセあたり使うのにUPnPを有効にして放置してる連中じゃね?

それとFWソフト導入してれば、結局そっちも開かないといけないし。

438 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 11:27:35 ID:IRkLI+Hm
俺はUPnP無効を推奨するがな…
いくら気を付けていても、UPnPを使うアプリが感染しちまったら…って思ってしまう。
感染されたアプリに制御権を渡していることになるので、踏み台か砲台になる可能性が大きい。

その点、ルータ側で無効にしているなら、ファームをいじらないと感染できないわけだし、その可能性はほぼ無いし。

俺の考えって間違ってるのかな…

439 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 11:33:34 ID:wS5gio60
>>438
カスペルスキーとか実行ファイルが更新されたり未知のプロセスがフックすると
全部アラート出して確認してくる。普通に使ってても頻度が多くて正直ウザいくらい

440 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 12:25:45 ID:i44i/4CQ
砂箱が有効じゃないの?

441 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 18:33:52 ID:qbMO9py1
>438
まぁ使用環境によるんだろうけど、
俺の場合、常時開ける必要があるポート(鯖が有るんで80と20-21)はルータで設定
アプリを使用するときだけ開けたいポートや毎回変えたいポート(例えばTorrentなど)はUPnP使ってる。

このアプリ使用時にだけ開きたいポートをルータで設定してしまうと
必要ないときまで開きっぱなしになってしまう事と、アタック対策でランダムでポート変える事が出来なくなる。
再起動必要ないルータならまだ設定楽なんでしょうけど;

それ系ウイルスにしても9割方winnyじゃない?やってるひとは自己責任つうことで。。。

442 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 19:51:51 ID:C7Y9E2Ns
upnp使うアプリのバッファ溢れ使って誰かから使われたらどーすんの?
そんな環境、dmzにおいてるのと変わらんわ

443 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 19:56:06 ID:isdKbRDH
今自室にLANケーブルを1本引っ張ってるんだけど、パソコンだけじゃなくてゲーム機もつなぎたい。
この場合はルーターを買うの?それともハブ?
イマイチ違いがわからないのだが、外部と接続するわけじゃないからハブでいいのかな。

ちなみに現在使ってるLANケーブルはルーターから引いてるが、そっちはもうケーブル刺すとこがない。

444 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 19:56:42 ID:Uru4vMXv
だったら、バッファが溢れ返らないような使い方すればいいだけだろうがゴルァ!!
「〜禁止にすべき」とか言ってるやつって、丸腰平和主義者みたいなもの言いだよな。
んなこと言い出したら、結局は、ネットに接続すること自体があぶねえじゃん。ってとこに行き着く。
そうならないのは、手前の都合に基準を置いて、それが全世界共通のマナーとか勘違いしてるだけの話。
つまり俺よりアホってこと。

445 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 19:58:32 ID:Uru4vMXv
>>443
その場合はHUBでよい。ルータとHUBを接続して、HUBにゲームとPCをぶら下げる。

446 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 19:59:26 ID:WE55VhqF
>だったら、バッファが溢れ返らないような使い方すればいいだけだろうがゴルァ!!

>だったら、バッファが溢れ返らないような使い方すればいいだけだろうがゴルァ!!

>だったら、バッファが溢れ返らないような使い方すればいいだけだろうがゴルァ!!

>だったら、バッファが溢れ返らないような使い方すればいいだけだろうがゴルァ!!

>だったら、バッファが溢れ返らないような使い方すればいいだけだろうがゴルァ!!

ワロスw

447 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 19:59:35 ID:isdKbRDH
>445
ありがとう!安心してハブ買ってくる

448 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 22:31:50 ID:YsmUPyNA
>>441
自分初心者だから間違ってるかもしれないけど、SPI有効にしてるルーターなら
通信してない間はポート自動で閉じる機能ついてるようなこと書いてあった気が
するけど、それじゃ不十分?


449 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 23:16:34 ID:zF1bgxts
SPIとファイアーウオールの用語の使い分けを教えてください

450 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 23:34:46 ID:PFPawIcb
ぐぐれ

くまー

451 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 23:43:40 ID:nTCrgDeT
NXビット使ってないOSかハードウェアなのか?

452 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 23:47:36 ID:nTCrgDeT
あぁ…アプリの話だとしても、乗っ取られたらupnp使っててもスタティックなポート解放でも変わらないが

453 :不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 23:50:43 ID:qaKqdCS4
( ゚Д゚)ポカーン
UPnP実装のアプリのっとりと、そうじゃないアプリのっとり、
どっちが危険かわかるよな。
そしてどっちが簡単なのかも。

454 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 00:02:52 ID:1Hnt2aCK
ああ
ただな、攻撃する側だとできるだけ多くの人々に使ってもらったほうがいいだろ?

455 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 00:20:38 ID:siQKGMyb
>>441
必ずランダムでポートが変わるアプリなら仕方がないけど…
Torrentって、ランダム以外に固定のポートが使えなかったっけ?

>>444
自分の責任で自分んとこのLANに被害が出るのは、一向に構わんよ。
だが、DoSなどの踏み台にされた上に、DoS攻撃対象となった先はどうなんのよ?
それと、"ウィルスに感染しない=踏み台にされない"ように努力するのは、
「ネット界共通のマナー」ですが、なにか?w

>>448
不十分。SPIは外部からの攻撃を遮断するためのもの。

>>452
UPnPアプリのフックは、ハンパなく怖いぞ…
どんなポートでも、UPnPでの要求によって、ルータは「くぱぁ」してしまう。

456 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 00:23:55 ID:mmW6sXd3
ftpのように制御用ポートがなけりゃランダムポートに出来るわけない罠。
はっきりいってランダムポートにしても意味無しですw

457 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 01:23:31 ID:cAvRhyeE
しかしながらMeだったりルータもセキュリティソフトも無しで直結で・・・という
Wi-Fi板住人を見てたらUPnP位使ってもいいじゃんと思えてくるから不思議不思議w

458 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 02:01:03 ID:srgYnYgI
VoIPアダプタはUPnP使って通信してるのもあるんだが。
自分が使ってないからって、UPnP使ってる奴は馬鹿だみたいな言い方は
逆に無知を披露してる事になるぞ。

危険は分かってるがそれを使わないといけない状況もあるわけだし
一概に自分が正しいとは言い切れないだろ。

459 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 02:36:11 ID:thVnODkM
>>458
業務向け(ブランチ用途)ルータにUPnPがあるときは大抵VoIPアダプタ対応のためだね。
FITELnetの実装なんか、フィルタは手動で明示的に許可してやらないと開かない。
つか実際のところBot系の実装は大抵外向きに定期的ノックだよね。

460 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 04:27:47 ID:Itvvb2ZM
普通、VoIP使う時はグローバルIP振らないか?
適当なセキュリティポリシーでいいって言うのならUPnPでもいいが。

461 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 05:44:09 ID:srgYnYgI
適当なセキュリティポリシーもなにも
一般的なブロードバンドルータとVoIPアダプタの場合は必然的にそうなるよね?
http://www.ntt-west.co.jp/kiki/consumer/flets/voip/index.html

うちの場合はLAN側にグローバルIP振れるルータだし
UPnPでも使用可能なプライベートIPを指定できるからどうでもいいんだけど
皆がそういうルータ使ってるわけじゃないし。

例えばBA8000ProやらOPTやら4RVで上記のアダプタをUPnPで使ったら
適当なセキュリティポリシーになってしまうわけだ?おすすめできないわな。

462 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 18:17:49 ID:Iq9PBK1/
WHR-G54Sが安売りしてたんですが
BTとかのP2Pで使用しても耐えれるものでしょうか?
教えてください。

463 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 20:58:36 ID:HWVCEQ9U
UPnP使ってない人ってPS3とかのオンラインゲームはどうしてるのですか?
ポート全開放とか?

464 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 21:20:39 ID:gCGMZGdy
別セグメントにおいてUPnP使うとかじゃね?
WEPつかうDSみたいに。
それかVLAN+トリガー使って通信があったときだけレンジ開放。
セキュリティ考えるなら普通はこれだな。

465 :463:2007/09/27(木) 21:55:29 ID:HWVCEQ9U
>>464
仮想LANとトリガーポートってやつですね。
4RV使ってるんですが、そんな機能ついてないですよね?

PS3でオンラインするのですが、
最近のレス見てるとUPnPに対してちょっと不安になったので聞いてみました。

466 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 22:03:02 ID:g8pTIigu
便利とセキュリティーは相反するもの。

467 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 23:17:57 ID:srgYnYgI
>>465
どうしてもUPnP使う場合で、ルータのUPnP関係の扱いがしょぼい場合は
こういう系のソフトのPORTMAPで、現在UPnPで開いているポートやそれの閉鎖とか出来るんで
http://umemasu.hp.infoseek.co.jp/index_help.html
まめにチェックする、あるいは出所不明のアプリなんか実行したときに見てみる。

まぁUPnPに限ったことじゃないが「出所不明のアプリを実行しない」これが一番だよ。
nyなんかで落としたファイルや他人からもらったファイルを信用しない事。

死ぬまで1回もUPnP悪用のアプリに感染しない人の方がはるかに多いと思う。
せっかく便利な機能なんだから、チェックしたり理解してつかえばいいんじゃないかな?
推奨してる分けではなく、UPnP無効に出来る環境なら無効にするのが一番いい。

俺なんかアンチウイルスの性能比較するのに、検体10000種以上持ってるけど
ウイルスだと分かってて受け取ったのばかり。
逆にキン○マ系とかどうやって手に入れるのか知りたいくらい。(nyとかMXはやってないからそれ以外で)

468 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 23:30:14 ID:E57kGGkn
何でウイルス前提で話しているのやら。
というか、何が危険かやっぱり理解してないな、この人。
VoIPアダプタ使えないからUPnP使いますって言うようじゃ仕方ないか。

469 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 23:34:27 ID:JnDPB+uD
>>432
俺はちゃんばばの影響でBBRL買ったw


470 :不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 23:42:56 ID:srgYnYgI
>>468
UPnP悪用してポート開放するアプリを実行する事が危険なんじゃないの?
ルータのUPnPを有効にして、PCを1ヶ月操作しなくても危険なのか?

471 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 01:49:05 ID:tAYAVHLO
>>467
最近検体集めて無くて、だれかクレと言いたい。この前オペミスで消しちゃったし。焼いたメディアは行方不明だしorz
…久々にハニーポットでたてるか。

472 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 02:40:50 ID:+3+34w7s
覚えた単語を使いたいだけの自演かよw
程度が知れるな。

473 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 14:35:17 ID:mdtZnIL5
たまたま検体で話が合ったようにしか見えないんだが。

474 :不明なデバイスさん:2007/09/28(金) 14:36:11 ID:I1420NC0
はいはいww

475 :不明なデバイスさん:2007/09/29(土) 11:33:34 ID:ZED51k9N
BRL-04URが安売りしてたので、プリントサーバ目当てで購入。
なにげにかなり多機能だね、これ。
ファームが1回もバージョンアップしてないけどそれだけ安定してるのかなと信じてるw

476 :不明なデバイスさん:2007/09/29(土) 11:38:04 ID:UQ3PpZ53
>>467
ひじょうに安定してる。
信じるものは救われる。

477 :不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 00:17:13 ID:nun/pJTG
BRL-04CW-U買って実家に置いてきたが、
3日間ごくふつーに使ってて落ちたのが一回。
はじめから期待してないので納得してる。

プリントサーバとして使う分には特に不自由なかった。

478 :不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 07:28:30 ID:3zEuyKT6
>>477
3日で落ちたらルーターとしては使い物にならないな。
プリントサーバーでプリンターと一緒に電源ON/OFFするようだな。

479 :不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 11:14:46 ID:KK0t4KE7
>>477
良いお客さんだ。プも泣いて喜んでいるでしょう。

480 :不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 12:47:58 ID:5ZueW+fz
>>477
自宅ならともかく(ともかくでもないが)
実家だとリモートで再起動が困難なんでは。

481 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 00:49:07 ID:zyvKssNq
おかしくなりかけたら、自己診断で再起動するルーターってないでつか

482 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 07:31:41 ID:AsWq7uLX
>>481
そんなの聞いた事ない。
通常はおかしくなったらストップ。
再起動はどんな機械でも手動が原則。

483 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 07:31:54 ID:hSjtl74i
wdtの付いたルーターかぁ
少なくとも家庭用では無いんじゃ?
業務用でも微妙?
少なくとも手元にあるmr504、opt-g5、ba8000には無い(安物ばっか

484 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 10:17:28 ID:bsipOykE
>>481
有るけど高いよ数百万ぐらい、そんなのを探しているんじゃなよね。
自宅サーバーか何かだと思うのでコンソール付きルーター買ってサーバーから監視すればいい。

485 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 10:32:00 ID:xXPcMXqB
>>482
ウォッチドッグタイマを知らないの?

止まりっぱだとまずい物(事故やら法令やら)には、ほぼ搭載されている機能のはずだが…

まあルータは止まっても困らないだろうから、入ってないだろうけど…
(困らないってのは、事故や法令の絡みがないって事ね)

486 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 11:25:32 ID:em0HDISw
>>485
だから普通のルータにはないよって話をしてるのに

487 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 11:30:03 ID:je7FXQxU
>>481
アライドだとトリガでスクリプト起動させて何でも出来るけど・・・
自分の障害だとトリガかけにくいかな?


488 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 11:38:32 ID:KMj9mllz
プラとかコレとかエロとかなら必要ありかもしれないが
 >>483 が使っているクラスのルーターは年に一度も止まるようなことはないだろう。


489 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 23:15:17 ID:XS9VfOpi
外部からリセットかけるにはLAN以外に線引っ張ってリレーかなんかでリセットスイッチ
を道通しないといかんのだね。

490 :不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 23:37:50 ID:fefXepRJ
PCのブラウザからも再起動できるやつあるよね。
LANの線あればいけるんでない?


491 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 00:13:52 ID:38JCR9ZX
>>490
ルータが既に反応しない状態だから、自身がもってる機能での
再起動は無理。操作が受け付けられない。

...いうことをプラネックスの糞ルータでこの夏何度も体験した訳だが。
面倒くさいので秋月のコレで電源再投入した。
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q="K-00917"
信頼性の低いルータに別の信頼性の低いもので対処という
なんか間違った方向という気がしないでもない。
気温40度/無風で問題なかったけどね。

492 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 12:00:28 ID:Ypq0bZe/
そこまでしてプラネックスを使いたいか

493 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 12:16:45 ID:x1YeU5so
>>491
4000円以上するキットを買って、
しかも設定の手間と時間をかけて・・・
アホだww

まあ、アホは嫌いではないがww

494 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 12:47:43 ID:t9rHFq37
PIC16F877あたりでリセットパルスだけ出してもよかったんでは・・・

495 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 14:04:51 ID:qVko5lhm
ルータにPING出して応答なかったら、電源入れなおす装置あればいいのかな?
電源はその装置から取れば。。。

まぁどんなの作っても、その装置の信頼性の問題出てくるから
無理してつかうより安定してるルータ使ったほうが早いよね・・

496 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 18:38:26 ID:5RE+u4n0
>>333
おりは最近在庫処分品のOEM元のASUS RX3143ってのを買ったんだけど。(Firm v1.53)
PC間のコピーで300Mbps行くよ。

497 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 20:00:27 ID:dXwj6HHC
>>495
安定してるルータkwsk

498 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 22:13:54 ID:CJY4/Fa9
俺の経験則から言うと、高負荷をかけまくる使い方をする輩には
どんなルータを使っても満足できることは少ない。
逆にあまり負荷をかけない使い方をする輩にとっては大抵のルータで
十分満足できる。

・・・全く以て当たり前のことだが、こういう答えしか出てこない。

499 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 22:55:40 ID:gQCwSgd2
上はいくらでもあるのに、たんに探すの諦めただけじゃん。

500 :不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 23:52:04 ID:SpQEwBFv
>478-480
ちょうど漏れのいたときに落ちたから
家族に対処の仕方を教えてきたお。

>490-491
外にアクセスできない状態になったんだが、
ブラウザから再起動できた。


まあ、ファームうpで少しは化けるかもしれないし。
かすかにしか期待はしてないが。

501 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 02:15:22 ID:hwKNtzBH
LANTAPっつーのがあるんだけど、鯖側でルータ監視して応答なければLANTAPで
強制リブートってのが楽かな??
問題は値段だけど……。
良いルータ買った方がやっぱ良いかなorz

502 :不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 10:15:08 ID:dzjCxB7L
>>501
同様に電源連動タップで鯖と一緒に再起動でもいいね。
(USB電圧感知なら確実だしタップ遠くに持っていけるし便利だお)

503 :不明なデバイスさん:2007/10/05(金) 03:59:32 ID:IrwKBaZq
精神衛生をお金で買うと思えばいいじゃない

504 :不明なデバイスさん:2007/10/05(金) 08:20:56 ID:e0tBsqMt
I/OのETG-R使ってたけど使い物にならなかった
1日のうち4, 5回は再起動させてたか...

結局,ヤフオクでYAMAHA RTX1000が安いのが判って買い換えた
コンソールからセットアップするのとか,全然問題ない人間だし

ただ,素人は絶対買っちゃ駄目よ(藁

505 :不明なデバイスさん:2007/10/05(金) 16:17:08 ID:2jHGivHq
今時まだ(藁を使ってる人を見た

506 :不明なデバイスさん:2007/10/05(金) 16:21:46 ID:XekgqonT
今時(藁
今時(藁
今時(藁
今時(藁

507 :不明なデバイスさん:2007/10/05(金) 16:31:26 ID:9DaY3n/a
突っ込みどころは、RTX1000ってとこかと。
普通、1100買うだろ・・・・。
それか最新ファームの入ったIX(オクのはファームが初期のものばかりなんで入手困難)

508 :不明なデバイスさん:2007/10/05(金) 20:18:46 ID:92Sjg0RG
BHR-4RVで鯖立てて運営してるんだけど、アクセス多すぎてすぐ落ちる。
これはセッション数の限界を超えたからかな?
LINKSYS RV-082とか買えば幸せになれるでしょうか?

509 :不明なデバイスさん:2007/10/05(金) 22:27:22 ID:9LMKPQ9P
>>508
RV-082買う?もう売って無いのじゃ?
普通にRTX1100買えよ。

510 :不明なデバイスさん:2007/10/05(金) 22:57:11 ID:92Sjg0RG
>>509
RTX1100は高すぎるよママン。
ヤフオク漁ってみるかぁ

511 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 00:56:12 ID:05JsU+/C
4RB購入予定だけど、VPN張るときにポート開ける必要ある?
VPNの同時接続数は10で合ってる?

あとこんな使い方はできる?
モデム─ルータ┬ルータ
       ├ルータ
       ├ルータ
こんな風に並列に繋がれたルータをそれぞれVPN鯖にできる?

512 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 01:59:33 ID:U12xnfud
今このルーター使っていて
http://corega.jp/product/list/router/barpro2.htm
この夏の暑さで調子悪くなって買い換えようと思うんだけどさ
普段はネットブラウザとネトゲ、メッセ、nyぐらいしか使ってないんだけど
特に通信量が多いのはようつべ見てる時ぐらい・・・

こんなライトユーザーにはBHR-4RVとNP-BBRMのどっちがええ?

513 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 02:01:46 ID:O4857NOH
どっちでもええよ

514 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 02:09:49 ID:U12xnfud
どっちでもいいのかよ・・・他になんか注意すること無いのかよ!
すまん、ありませんか?

515 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 02:12:55 ID:/DyLrBJE
NP-BBRMって地雷じゃ?
良い書き込みを見ないんだけど・・

516 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 02:16:49 ID:U12xnfud
>>515
すまんNP-BBRLの間違いだた
夜中だか寝ぼけてきた(´-ω-`)

517 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 02:45:14 ID:cqTTbU5D
>>516
>>3
>アイ・オー・データ機器 NP-BBRL 定価 \3,885 実売最安 \2,849
(中略)
>  またP2P用途については不満を訴える向きもあるが真相は?

ってあるからぜひとも真相を解き明かしてくれ

518 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 03:22:18 ID:SlThMlCK
オシエロ!

519 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 06:07:48 ID:4yg5iHbv
>>510
RTX1000ならヤフオク15k前後だぜ?
まぁ,大抵クロスケーブル付いてないけど

520 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 07:53:23 ID:yXiWOJXu
>>519
まじか。
クロスケーブル別売りでいくらくらいかな・・・。

素直にPCルータにする方がいい気がしてきたorz

521 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 08:26:54 ID:4yg5iHbv
クロスケーブルは\400〜500程度
店頭在庫はストレートだけしかないってこともあるので注意

522 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 09:37:49 ID:U12xnfud
>>517
人柱になるほど財布に余裕ないんだけど・・・(´・ω・`)
ついでに知識もないw

というかP2Pで実験するにしてもP2Pだから安定した測定?が出来ないと思うんだけど・・・

523 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 11:11:58 ID:XjHEi+M1
来年早々、今使ってるケーブル会社がハイブリッド光インターネット開始するらしいんだけど
それが最大160M。ベストエフォートなので実際はどこまで速度でるか分からないけど、
今評判のいいルータ買っとけば、問題ないのかな?

524 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 11:19:05 ID:5987ZB8v
160Mかぁ...
そこらの家電屋で売ってるようなルータじゃ能力不足かも名

525 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 13:09:39 ID:5GpaMDXH
>>523  AR570S 買ってしまえ。


526 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 17:09:04 ID:1760wNkp
>>511
外側のルータでNATかかってるなら
内側のVPNでNATトラバーサル出来る必要があるかと。


527 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 21:15:09 ID:9VYdYWXE
>>511
4RBって何処の製品だろう
意味不明な書き込みだな。
何をしたいのかよくわからん。ネットワークが3個あるとかしか思いつかん・・・
でもその条件ならIPsecになるがPsec対応ルーターならVLANぐらい組めるのが多いし・・・

528 :433:2007/10/06(土) 21:17:48 ID:T18RNsnK
BBR-4MG買って、しばらく使ってますが、普通にネットする分には、
何の問題もなく使えてます。

初期設定は、モデムの電源を再起動しないといけなかった以外は、すんなり。

微妙に遅いCATV環境(16Mくらい)なので、速度差は感じませんでした。


BAR SW-4PHGが、ブチブチ切れてたのが、うそみたいだ・・・
まあ、寿命っぽかったですね

あとは、ゲームで通信できるか確認しないとな・・・

529 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 23:19:57 ID:8JE03RFN
>525
ヤフオクで15万ほどで打ってるけど、PCルーターに15万投資するのとどちらが良いと思う?

530 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 23:33:43 ID:65dNeXS2
今度CATVが120Mになるんだけど
NetGenesis SuperOPT-GFiveとWZR-AMPG300NH
はどちらがいいのかな?
用途はインターネットとXBOX360繋ぐ位。
コレガとIOのギガビット対応ルーターは良くないようなこと書いてあって外してますが実際どう?

531 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 23:49:42 ID:E0x3sDe1
ギガビットなんていらねーし

532 :不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 23:51:52 ID:ndtFOOeq
>>530
CATV(120M)の実効速度が100Mを越えないことを確認してガックリしつつ、100M以下の製品を買ったほうがよくね?
回線自体遅けりゃギガビット対応製品を買っても意味無いし

533 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 00:45:53 ID:kVzEjTPd
>>590
ヤフオクで4万ほどで落としたよ。
GUI設定が貧弱で、機能のかなりの部分は
CUIでやらんといかんのがネック。

534 :533:2007/10/07(日) 00:47:53 ID:kVzEjTPd
>>529 の間違い。
ついでにAR550Sの間違いだったorz

535 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 00:55:00 ID:7sDGaPU9
>>523
そこまでの速度が最大で出るなら、IPNutsで…
ただ、160Mbpsっていっても常に出るわけじゃないんで、
4RVやOPTなどで構築してしまっても問題はないかと。

>>530
CATVで最大120Mbpsっしょ?そんなのにギガビットを投入するのは、勿体無い。
見込み7掛けで84Mpbsだから、現行の10/100の民生品ルータなら
処理は満たせるはず。
ギガビットなんて、LAN内での転送で十分。

536 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 01:48:48 ID:eM8U6waf
AR550Sっていまいち話題というか運用実績をみないのよね。
業務用の〜から買い換えてよくなった系の報告を見た事がない。

537 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 02:05:37 ID:rYpI4G+4
AR550Sを扱ってるけど、悪くないよ?
まず壊れたって話も聞かないし、バリバリ動いてくれる。
NetScreen-5GTから変えたとかね。

ただ、個人で使うにはオーバースペックかも。鯖立てるにしても。
企業でそこそこの人数(100人とか)がいるオフィス間でVPN張るならお勧め。
公式では500台までOKだけどそこまでやったことはないから分からん。

アライドでその下になるとAR260Sで一気に貧弱になるね。
中間の製品出てくれないかな?

538 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 02:10:58 ID:zDbGrtw+
>>537
サンクス。
RTXやIXみたいに評判きかないからどうかと思ってたよ。

やっぱフィルタかますとやっぱ重くなる?
ショートパケットはちゃんと捌ける?
と、いろんな事に興味はつきないのだが、
オクで4万だすなら他の買うかも。

539 :530:2007/10/07(日) 02:13:50 ID:iXsunSoN
アドバイスありがとうございます。
100Mもいかないんだ・・・
それなら今使ってるBBR-4HGで十分っぽいなぁ。

540 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 02:39:19 ID:SvUHFY1P
>>539
もし110M出たとしても、単一スループットだけで考えれば95Mと110Mの差なんか無いに等しいと思う。
それだけの為に、商品が少ないWAN側ギガルータを選ぶ理由が思いつかない。

541 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 04:36:33 ID:rcOysUFM
各回線業者が本格的にギガクラスのスピードを提供し始めたら
ルータメーカも気合い入れて作り出すんじゃないかな?

今は1万円前後のルータあたりで十分かと。

542 :523:2007/10/07(日) 06:50:22 ID:tKaRzLLa
>>541
それが正解みたいですね。
なにげに聞いたことないAR550Sの値段見たらびっくりしたw
1万円のルータでお茶をにごしといて、
ハイブリッド光対応のルータがでるのを待つと。
来年までまだ時間あるのでそうします。
ありがとう。

543 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 07:43:05 ID:fOYSrzft
>>538
RTXはコンソールから設定できるならお勧めだよ
下手にマニュアル読んで構築するより,ネットでサンプル集めまくって組み合わせて使うのが一番手っ取り早いか
今のFirmはWebから設定できる機能も付いてるけど,所詮オマケなんで実質使い物にならない

安定度は,兎に角抜群
どんなに負荷掛けようが,絶対ハングしない
ネットサーフィンの体感速度もETG-Rより上だった

1000の中古なら\15,000程度だし,設定できる自信があるなら抜群のコストパフォーマンス

興味が沸いたらこっちのスレで
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1176413958/

544 :543:2007/10/07(日) 07:43:45 ID:fOYSrzft
まちごーた,こっちのスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1144116104/

545 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 08:00:48 ID:smxiGJgH
RTXは専用スレによるとその辺のルーターよりも低スループットって書き込みがやけに目に付くんだけど・・・。
フィルタで重くなるという報告も多々有るようだし、
鯖スレでは攻撃受けて5分で落ちたという報告もあった。

キミのいう事が本当なら、これらの情報はガセって事かい?

546 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 08:31:20 ID:SvUHFY1P
つうかRTXシリーズは最上位機種以外、NAPTセッション保持が4096だよな。
ちょっと物足りなくない?
まぁ家庭用に毛が生えたような使い方なら良いんだろうけど。

>設定できる自信があるなら抜群のコストパフォーマンス
FITELnet-F80 F100の方が速度と性能と安定性は全然いいよ。ヤフオクで6〜8千円だし。
まぁこっちこそ自信があるならだけど。

547 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 08:38:13 ID:gnA0KcGP
>>545
PC1台だとRTX1000はスループットが遅いので確かに遅い。
しかしPCを大量に繋ぐOfficeではRTX1000の方が早くなる。大量パケットをさばけるのでしょうね。
だからガセってことじゃなくて環境が違う、特に2chは個人の書き込みが多い

フェルターは素人が書いても速度低下やセキュリティーホールを作るだけだよ。

548 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 09:49:00 ID:eYQj1O2f
めんどくさいのはいらん

549 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 12:03:05 ID:dNm6HpXs
FutureNet XR-540/C これを買っとけば間違いないぞ

ttp://www.centurysys.co.jp/router/xr540c.html

550 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 12:09:36 ID:dNm6HpXs
FutureNet XR-510/C これも良いな 

セッションテーブル数(4096-16384)

ttp://www.centurysys.co.jp/router/xr510c.html

551 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 12:21:37 ID:ZUm8k+/8
>>547
さばけないから落ちたり重くなったりするんじゃないのか?
そもそもPC1台だと他のルーターより重くて沢山繋ぐと早いってどういう理屈だよ。
あと、フェルターってなんだよwww

552 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 12:27:02 ID:GWKvho5U
>>530

うちのCATV(集合住宅)は
 25M契約 25M出た
 120M契約 90M(直結1000BASE-T)
でしたよ。
今はBBR-4MG(HG)を使ってます。

553 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 13:03:02 ID:Is9v6boZ
>>551
違う、安物に比べ1台だけつなげた場合遅いが、たくさん端末をぶら下げてもスループットがそこから落ちにくいってこと。


554 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 13:21:04 ID:LwjR+d2E
まぁRTXは重いからな。
だから負荷にもそれほど強くないし(その辺のものよりは強いけどね)
どうしてもRTXでいきたいなら3000しかないな。

555 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 13:57:27 ID:oTsrA7IB
>>550って結構良さそうな気がして興味はあるんだけど
使ってる人の情報が全然ねえw

556 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 14:19:23 ID:aq1TfBWZ
>>555
人柱よろ〜

557 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 14:19:36 ID:CXzEO8Bd
>>555
センチュリーシステムズスレより
>激安定
> ↓
>書くことない
> ↓
>dat墜ちの危機
> ↓
>age

実際XR-410TX/2使ってるけど、書くこと無いのよね…
10台ぶら下げてるけど一向に落ちないし

558 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 14:52:33 ID:hDxkeycD
>>555
宅鯖スレで並以下と出てる。
つまりRTXより下ってことね。
詳しく知りたいならあっちへどうぞ。

559 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 15:05:58 ID:FoLJcEDo
>>550
おれこれと牛のGb羽生だけどおちたことないよ
4096とれるルーターでオチまくったんでこれに変えて
8000くらいあててる

560 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 17:29:11 ID:Cx/ZHSCm
うん
俺もXR-410TX2だけど書くことないね
BA8000Proから乗り換え
最高速度は落ちたけど、安定度は比較にならないほど上がってるから、
結果的に1日のスループットは上
一回もハングしたことないんで不満は全くない

最近、ハード板で書くことは不安定なNASの悪口ばっかだったから、
たまにはこういうのもいい


561 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 17:41:28 ID:fOYSrzft
流れはエンタープライズかっ!!

562 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 18:16:51 ID:UlCkHnmt
>>557
ググっても企業で使ってるとこない

ググっても個人の運用実績もほとんどでてこない

専用スレでマンセー

こんな感じじゃん。

563 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 18:33:17 ID:dNm6HpXs
>>562

XR-510/Cマニュアル---(Ver3.4.0対応版(XR-730統合版): 2007年9月19日更新)

マニュアルがあるから読んでみればどのぐらいの物かが把握出来ると想うが。

ttp://www.centurysys.co.jp/support/xr510c/xr510c_dl.html

ユーザーズガイド Ver3.4.0対応版(XR-730統合版)
    ↑
   これね

あと、ファームウエアは落とし放題ね。

XR-510/Cファームウェア・マニュアルのダウンロード

XR-510/Cの動作内容を制御するファームウェアは、バグの修正や機能拡張のために適宜バージョンアップします。
最新のバージョンは以下からダウンロードできます。

564 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 18:49:19 ID:bw2ROEh0
ショートパケット捌けない時点でアレだからなぁ
その辺のもの+αが欲しいならいい選択だとは思うけどね・・・

565 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 20:12:43 ID:rcOysUFM
高性能の有線ルータは高性能の理解力がないと使いこなせないw

566 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 20:37:53 ID:Cx/ZHSCm
このスレに出てくる機種で高性能の理解力が必要な機種なんて存在すんのかね

567 :不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 23:17:50 ID:rpmMctNs
>>566
無いだろ。>>565にはあるらしいが。

568 :不明なデバイスさん:2007/10/08(月) 00:13:15 ID:6hwO0iXm
>>565
高性能の理解力ってなんだよw
「高度な理解力」の間違いかい?wwww


569 :不明なデバイスさん:2007/10/08(月) 00:29:18 ID:21HOOMqN
高機能ルータは、ルータ機能だけじゃないんだろ、しらねーけど

570 :不明なデバイスさん:2007/10/08(月) 01:06:55 ID:TZUuv8u5
長期的な保障とかかね
廉価品で不具合放置で終了サヨナラされると総とっかえになったり

571 :不明なデバイスさん:2007/10/08(月) 21:58:08 ID:DfSY1ZL2
あと防弾とか耐爆とかゾウが踏んでも壊れないとかさ
でも和田アキ子あたりがケリ入れると壊れるだろうけどw



ん?


572 :565:2007/10/09(火) 00:40:58 ID:ZI/f1Wa0
あー「高性能の理解力」ってのは日本語じゃないよなw
すまん。国語弱いもんで。
ただ、4RV程度ならともかく、YAMAHAのルータぐらいになると、
「ちょっとルータはじめてみました」みたいな感覚で手を出すと
火傷を負いそうな気がしたもんでね。

573 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 01:34:17 ID:syYOrnt4
>>572
最初からそう書けばいいのに
概ね間違ってないが、火傷するほど難解かというとそうでもない…ってところか
容易ではないのは確かだな

574 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 01:48:13 ID:ZI/f1Wa0
>>573
ま、スレ違いなんだけど、無線LAN関係のスレの質問とか見てると、無線が
どうこうというより、ネットワークの基本中の基本が分かっていないような
質問が散見されるのでねー。ま、有線の場合あまりライトユーザーがいない
のか、気が抜けるようなアフォな質問は少ないようなので、所詮杞憂なのかな?

575 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 01:49:44 ID:ZI/f1Wa0
あ、すまんageちまった orz

576 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 05:09:43 ID:Yg2TZ08E
YAMAHAに関しては情報が豊富なんでそんなに苦労しないと思う。

577 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 10:43:14 ID:yhUHQUGK
何かCUIでルーターの設定できるぐらいで有頂天になってる人いるなぁ
マニュアル見れば誰でもわかるっていうのにさ・・・

578 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 11:50:12 ID:VbolgSIv
リ○クサ辺りがGUIを叩いて優越感を感じてる状態と似てるな。

579 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 13:47:27 ID:pn1omrIF
>>577
そんな風に思っていたじk(ry

580 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 13:52:55 ID:4kUoQPEB
ケーブルテレビで2台同時に使うことが多いんですが、おすすめはありますか?サクサク動き安定したやつがいいです。
今はコレガというやつの多分一番安いの使ってますが
頻繁にページが表示できないことがありイライラします

581 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 13:53:37 ID:nP8BBmQx
>>580
>>3-4

582 :580:2007/10/09(火) 14:09:56 ID:4kUoQPEB
サンクス。
やっぱりコレガが糞すぎなんでしょうか?

583 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 14:39:13 ID:H9PBU9VT
>>582
そのくらい自分で検証しようよ
PC1台をモデムに直結して作業してみて、
イライラしないのであればコレガのルータが糞な証拠

584 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 14:40:05 ID:H9PBU9VT
早く送信しすぎた

モデム直結でも状況が変わらなければ、
ケーブルテレビ側が糞ということですね


585 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 15:24:03 ID:Z04qhiji
>>577
DOSコマンドも打った事が無い人多いからねこの頃は。

586 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 15:45:16 ID:hF0sEoFB
コマンドを手で入力なんて・・・今の人たちには信じられないだろうな

まあ、そういうおいらもコマンドプロンプトと縁がないね、最近は

587 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 15:49:55 ID:6Y0UnfaO
自動でやってくれるツールでもあるの?

588 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 18:10:46 ID:FbNxcRMx
コレガは糞だ、と思っていざ使ってみると、言うほど糞じゃないと思った。
だからといって、長所は全く挙げられないんだがw

当たり外れもあるのかもしれないが、なんかフツーのルータだったな。

589 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 18:47:11 ID:FbNxcRMx
最後の手段としてプロンプトでパラメータをガリガリいじれるっつーのは
好きな人にはたまらない仕様だと思うけど、個人的にはなるべくGUIベース
で色々設定変更できる方が良いな。生ぬるいと叱責受けそうだけどさ。

590 :不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 21:03:38 ID:InbWa1yI
>>589
I/F仕様書が付いてきて自分で設定PGM作れるとか。




591 : ◆CSZ6G0yP9Q :2007/10/10(水) 00:16:30 ID:0DKrPZQi
時々プログラムでIP換えしてたりするんだが、
同じメーカーでも仕様が違ったりする。

592 : ◆CSZ6G0yP9Q :2007/10/10(水) 00:16:51 ID:QFUuWPvL
test

593 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 00:25:27 ID:JrKsv2GO
BAスレのIPかえるツールはかなり便利。

594 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 00:33:15 ID:jucgNMoZ
GUIで出来るならそれに超した事無いよな。マウスでぽちぽちやる方が楽。
コマンド一つ一つ叩くのは結構だるい。

無機的にマクロで処理出来るとか、コピペで面倒な設定使い回せるシチュには強いけどさ。

595 :589:2007/10/10(水) 01:50:01 ID:u2jPoocB
>>594
そうそう!
バッチ処理みたいなのでガーッとやるなら絶対CUIの方がラクなのは
分かってるんだけど、ひとつひとつポチポチ確認しながらやるなら
GUIの方がラクだなー、と。
いや、同僚にそれでも直でコマンド打った方が速いというヤツが
いるんだけど、俺にはその領域までたどり着けないよ・・・

596 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 03:22:37 ID:JIb+ifc1
キモい流れだな

597 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 03:32:31 ID:u2jPoocB
>>596
あ、スマン。目障りだったか。この手の話はこれで止めることにするよ。

598 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 03:39:22 ID:U0OVkoVm
>>596
マルチセッションで自演してるのを見るとなんともねw
RTX1000を買って嬉しい中二病患者なんだから暖かく見守ってやれw

599 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 05:04:02 ID:Ydj4DK0E
>>598
なんか突込みどころ満載だがスルーしとくわw

600 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 11:33:18 ID:v+k0nXx3
BBR-4MGとHGの違いってちょっとしたセキュリティ機能だけ?

601 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 15:30:05 ID:afFmw9bY
>>600
4HGはうどんみたいなLANケーブルが付いてくるよ。

602 :不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 21:14:53 ID:o8JbUqZA
それは「きしめん」じゃないのか

603 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 03:24:19 ID:IK/P1jaR
>>601
ずいぶんピロピロなうどんを食べてるんだな。

604 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 05:56:50 ID:UW0yIPBB
Linuxサーバ立てて、PASVルータだと
SSLのFTP転送できないのっ
でも、ルータがPASVだか非対応だか分からない
見分け方ってあるのでしょうか〜?

605 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 08:42:38 ID:9O8Pg5jH
ルーターのFTPポート変換は何をするか考えて見ろ。
ルーターが暗号解読するはずがないだろ。

606 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 10:25:15 ID:bqX1Lih9
RTX1000がいいよ

607 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 11:02:59 ID:G/Fc40gk
FTP関係の問題は大体、鯖につかってるftpdが悪いか設定が悪いかどっちかだろ。
どんなルータも設定すればアクティブだろうがパッシブだろうが、そんなの関係ねぇ〜

608 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 11:32:01 ID:DqqcMMaQ
>>606
俺もそう思う

609 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 11:43:33 ID:o50jHY4Y
せめてWAN側が1000base-tに対応してれば・・・

610 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 11:44:47 ID:TaksihQf
RTX1000はコマンド打ち込める玄人向きです
初心者は帰れ

611 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 11:47:51 ID:o50jHY4Y
あなたもコマンド打ち込めたら苦労徒です。

612 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 11:49:06 ID:DqqcMMaQ
RTX1000が一番ってことでFA?

613 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 11:51:19 ID:o50jHY4Y
いや、いいんだけど、もうサポート終わってね?
で、どちらかと言うと、業務向けだから、家庭用としてはどうだろ?

色々いじれるんで、中古買ってきて、勉強するのは良いと思うけど。

614 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 11:54:28 ID:AM7yl7W8
攻撃受けて5分と持たないルーターのどこがいいのやら。

615 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 11:55:52 ID:o50jHY4Y
攻撃受けるのが前提の用途なら、他をあたってくれ。

616 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 12:01:22 ID:4Cek8lEB
一番決めるスレじゃないし
用途やコストによってお勧めは変わる

617 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 12:02:11 ID:NxToWdF3
攻撃受けた事無い人ってそもそもいるの?

618 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 12:02:49 ID:o50jHY4Y
どういうレベルで攻撃とみなすか人次第なんで、なんとも。

619 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 12:04:40 ID:er6kahhN
またこいつか。
重い、落ちるの報告が腐るほどあるのにそれは完全無視。
RTX厨の脳は都合の悪い事にフィルタでもかましてるのか?

620 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 12:06:25 ID:o50jHY4Y
まぁ、すきなん使えば良いと思うよ。

621 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 12:08:02 ID:+qDwfrs9
普通RTX買うなら1500からじゃないの?
何で1000なのかさっぱりわけわかめ。

622 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 12:12:53 ID:o50jHY4Y
ヤフオクで中古が安いからじゃね?

623 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 12:14:13 ID:er6kahhN
>>621
「CUIで設定できる俺ってカッチョイー」と思ってる中二病患者が1000を持ってるから。

624 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 16:29:55 ID:AVr8OtA2
このスレで薦めてるのを見て新品かったけど
設定できずに1100が放置されてる俺・・・

625 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 16:32:01 ID:H5Ee3EjO
>>624
くれ

626 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 18:16:43 ID:QpbuyQDY
>>624
安く譲ってはくれまいか?

627 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 18:18:41 ID:YvtlO36U
>>624
オクに出せば2万前後で売れるよ。

628 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 18:20:21 ID:Cl0MJwZk
買った買った詐欺に釣られる奴等乙w


629 :不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 19:19:21 ID:qY6yXD6Q
詐欺()笑

630 :不明なデバイスさん:2007/10/12(金) 01:00:36 ID:nmg24vRG
>>595
だらしなく作業出来るからな。GUIは。
それはいいのだが、知らない間に気絶してたりとか、持ち主以上にだらしないルータが多い。

631 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 13:29:54 ID:wTS48ZFV
>>607
BRL-04FMXはFTPに不具合なかったか。

632 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 14:10:39 ID:vXGMWO1x
>>562
XR-300なら昔、有名企業で動いてるの見てビックリしたことがあったな。
つか、普通の会社はどんなデバイス使ってるかセキュリティのために公開しないし。

633 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 14:27:14 ID:+ih2V/Hk
4RVも有名企業で動いてましたよ
でもセキュリティのため公開しないから残念><

634 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 14:29:29 ID:w8SSgQH0
ファームを一般公開してる民生品使って、何がセキュリティなのやらw

635 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 14:33:28 ID:vXGMWO1x
>>634
ファームが公開されてるからこそ、何を使っているのかを隠すんだよ。
穴が分かればそこを攻めれば良いだけだけど、ものが分からなきゃ分からないわけだし。

情報システム部の予算ってそんな潤沢じゃないからCenterCOMとかYAMAHAとか普通に使ってるしね。

636 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 14:37:30 ID:w8SSgQH0
普通の企業ならファーム公開してないものを使うんだけど。
つか情報部はメーカーの専属の技術者通していろいろアドバイス聞いたり要望出したりする。
そして必要なら専用ファームを非公開で作ってらったりもする。

個人事業じゃあるまいし、何をいってるのやら。

637 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 14:39:07 ID:vmYB5Ep+
コ○ガの製品も有名企業で使ってますた!
セキュリティの関係で非公開ですけど><

638 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 15:22:28 ID:661uCPJA
普通の企業って前提が怪しいな。
IT企業だけだろ、そんなのに凝ってるのは?

普通の会社はNTT製品とか市販の製品使ってないか?
社内WANとかやってセキュリティに気を配ってる会社なら
ルーターやFWとかに何十万もする製品をベンダーが勧めるままに使ってるだろうけど。

639 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 15:24:34 ID:6jO4NSXg
おしえろ1

640 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 15:37:12 ID:BkEVuHbb
こんな意識だから情報漏洩が後を絶たないのだろうな。

641 : ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/13(土) 15:57:30 ID:1BOl9rH5
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \                             ____
 |    /゚ヽ/゚ヽ ウットリ                    /      \
 |     (__人__)                       /ノ  \   u. \
  |     |'|`⌒´ノ                    /(●)  (●)    \
.  |.    U    }                    |   (__人__)    u.   | 発作始まった
.  ヽ        }                     \ u.` ⌒´      /
   ヽ     ノ                      ノ           \
   /    く


642 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 16:01:30 ID:cdPU3lLx
またXR厨か。
専用スレあるんだからら、そこで傷の舐めあいしてろよ。

643 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 19:38:13 ID:vXGMWO1x
>>636
そこまでやってるのは回線事業者とか、売上高が兆の単位に乗るような会社だけだよ。
特に海外メーカーは特殊バージョンのファームを作りたがらないし。

さすがに、基幹はCiscoとかFoundryとかAlaxsaraとかExtremeとか使うことが多いけど。
CiscoのIOSなんて、出回りすぎて手に入れるのは簡単だしねぇ

644 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 19:40:39 ID:RU4V38iI
ファーム公開してるものはセキュリティ上、駄目ってことか。
で、公開してないのってどれ?

645 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 21:57:56 ID:78e4+1yW
ワナビーネットワーク管理者の半端な知識披露スレ

646 :不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 22:35:39 ID:D8QNmFnt
XR-510/Cを2年間酷使して
まだ1度も落ちた事が無いオレが勝組

647 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 00:27:01 ID:+92fSqNT
ここでyamahaすすめてる奴はNAPTセッション保持数4096で満足してんのか?
買ってからその仕様に気がついて、まわりも巻き込もうって感じ?

648 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 00:42:44 ID:CLNHKnn0
>>647
あんたはルータの価値をNAPTセッション保持数でしか計れんのかね?

649 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 00:55:43 ID:+92fSqNT
>>648
同じ安定度、機能、価格 ならNAPTセッション保持数は多い方が良いと思われ。
あまりに少ないと、いくら安定してたとしても使えない状況が出てくる。

650 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 00:58:58 ID:75JcNatE
>>646
レビューとか使用感的な物を書いてくれYO

651 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 01:12:24 ID:6wVgHhe+
>>647

スループット厨?

652 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 01:16:04 ID:jM+RFjgz
>>647
俺には、4096セッションを食いつぶす状況が解らん…
アタックかP2Pか、なんかしら変なことをするか、
もしくはされてないか?

普通の使い方であれば、NAPT保持時間にもよるけど、2048でも十分じゃね?

宅鯖用途なら、↓ここへいくほうが良いよ。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1188833105/

653 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 01:26:15 ID:LzC99GiP
RTX1000>>>>>>>>>>XR-510

654 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 01:41:05 ID:+92fSqNT
>>652
いや、逆に普通の使い方するならyamaha買わないんじゃない?
それこそここで出てるおすすめで充分だと思うし。

2048で充分なのは1人で使用してる状況かな?
用途しだいだけど5人くらい居ると4096でもきついときあるよ。

655 :646:2007/10/14(日) 01:41:49 ID:mpJuaT2/
小規模なサーバを立てているのだが
それまで使っていたルータの能力不足が懸念されるで乗り換えた
選定に当たって重視したのは以下の4つ

1、高安定で有る事(趣味のサーバなんでサーバの前に常駐できんから)
2、セッション数が4096以上有る事(セッション数4096のルータでは能力不足が懸念されるための乗り換えだから当然)
3、低価格である事(そりゃ安い方がええがな)
4、GUIで設定出来ること(簡単な方がイイに決まってるから)

使用感としては
ルータは7台目なんだが、その程度だと設定はチト面食らうかもね
コンシューマ向けのルータによく有る簡単設定みたいな物は無い
んで設定項目は大量に有るんで、何から設定してヨイのかワケワカメになる可能性は高い
特にDNSは初期設定では無効になってる。(サスガ業務用か?)

サポートはメールでしか受けて無いが、対応は敏速的確でしたね

656 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 01:43:06 ID:Esn5bptn
>>655
ショートパケット捌けないのに何でそれ買ったの?
鯖用なのにわけわからん。

657 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 01:45:34 ID:2xmKVxEV
>>654
で、なんの機種をお使いで?

658 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 01:51:22 ID:PWediVTj
最近は新品で3万台のものを業務用というようになったのか?

659 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 01:56:44 ID:+92fSqNT
>>657
俺ですか。マイナーなFITELnet-F100ですよ・・・
他に有線限定だと、4HG、4RV、MN8300、OPT100 とか使ってました。

660 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 01:57:18 ID:jM+RFjgz
>>654
いや、だから、そんなのはNAPTの保持時間を長いところとってるタコルータってことでしょ…
そりゃ、P2Pなんてやってりゃ、あっという間に4096なんて食いつぶす罠。
うちは、確かに1台だけど、
・P2P
・P2P地震情報
・Web鯖
を立ち上げていて、それでも144/4096が精一杯。
まあ、鯖のほうは自分での用途に限定しているP2鯖だけどね。

んで、5台で見繕っても、"全てのPCが同時期に"
P2PやMMOをやってるわけではないだろうから、
最大で使ったとしても、精々1000がMAXってところじゃね?

ちなみに、うちのルータはMN8300Wね。


661 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 01:57:38 ID:mpJuaT2/
>>656
なにを言いたいのかワケワカメだが
サーバって言っても色々有るんだよん

こっちの環境では全く無問題
てか選択肢としては最良だったと思ってます

>>658
は?

662 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 01:58:57 ID:qMPmGNUt
またXR厨かよ。
いい加減、専用スレいけよ。
過疎ってるからといって、ここに書き込むな。

663 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 02:02:01 ID:jM+RFjgz
>>659
古河電工なんて、これまたマイナーな・・・w
でも、これって、あんたが支持している、
NAPT保持数のことが一切書かれてないけど、その辺はどうなの?

664 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 02:09:21 ID:Fkm1rPrJ
>>662
そ〜ゆ〜あなたはRTX1000厨です
ヤフオクで安く買えて大喜びなんだね〜w

普通はヤフオクに大量出品=地雷認定なんだけどw

せいぜいCUIで設定できるオレってすごいwってマスでもかいてれば?

665 :660:2007/10/14(日) 02:15:06 ID:jM+RFjgz
すまねぇ、最大5台繋がるわ…
常時1台の鯖、基本的に使う2台のPC、
MMO用にしか使わん1台のと、やはりMMO用のノートPCが1台の、5台。

それでも、4096で十分事足りてる。

まぁ、3つのセッションしか張らないMMOなんで、軽いっちゃぁ軽いが。

666 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 02:20:57 ID:+92fSqNT
>>660
別にからんでるわけじゃ無いのでかんべんして欲しいんだけど
5人って言ってもPC5台じゃないんですよ。1人1台って考えかたが普通なのか分からないけど
俺だけでつけっぱなしが4台あるしな・・・
起きてる時間も大体一緒だし、各自P2Pやるしネトゲやるしでその間は結構ハードなのです.・・・

MN8300も使ってたので良く分かりますよ。
現セッション保持が個別にすべて分かるのと、あと何秒保持するかまで分かるのは便利ですよね。

>>663
えと、16384です。NECのIX2015あたりも16384だったと思います。

667 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 02:23:50 ID:lmzqC2Ck
IX2015は65536じゃね?

668 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 02:27:40 ID:+92fSqNT
>>667
すみません、IX2015は65535でした。IX2015使用してる方ごめんなさい。

669 :660:2007/10/14(日) 02:34:40 ID:jM+RFjgz
>>666
あ、いや、俺も悪かったですわ。
絡んでいるように思わせたのは、申し訳ないです。

寮かなにかの管理者なのかはわかりませんが、
1人が複数台持ちで、P2PやらMMOをほぼ同じ時間帯にやるとしたら、
それは確かに4096では厳しいかも。

なお、MN8300は、うちはセッション数とか関係なく、別の目的で買ったのです。
(ルータ越しのモデムメンテのため。でも、結局NGだったわけですが…)
でも案外イイモノだのだと、買ってから解りましたw

ちなみに、>>660=663なので、>>663へのレスもここで返します。
それだけのセッション数が必要で、安定したものを求めるなら、
IPNutsなんていかがでしょ?

670 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 12:35:00 ID:Ly52K7Yl
結局そうなるん?

671 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 13:32:14 ID:Z4LFXBWc
NATテーブル溢れの件を知らずにNECの無線LANルータを購入してしまったのですが、
やはりと言うかBitTorrentを使うと数十秒でハングアップしてしまいます…
そこで、無線LANルータはブリッジ接続にしてマトモな有線ルータを買おうと思う
のですが、YamahaのRT58iってどうなんでしょうか?
前使ってた無線LANルータ(Buffalo)がセッション数2048だったのですが、
BitTorrentをやりながらだとWebの閲覧がし難くなっていました。
そこで4096のRT58iはどうなのだろうかと思いまして…。

672 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 14:08:33 ID:TBwZXjU7
それならオクでRTX1000買った方が幸せになれるよ

673 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 14:56:17 ID:gqN8Qjkl
Torrent側で制限しない限り何使っても一緒

674 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 15:52:49 ID:NVhVmmeg
IPNutsって消費電力がその辺のルーターの10倍ちかくなるよな?
サイズも大きいし、小さくするとファンレス難しいし、
小さくしてファンレスにするとVIAのやつしかなくてスループットでないし
実際、微妙じゃね?

675 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 15:58:46 ID:hhegJB7D
ルーターはパソコン等ノイズの発生源から離して設置したほうがよいですか?

676 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 16:08:34 ID:5MABIfA1
>>671
>BitTorrentをやりながらだとWebの閲覧がし難くなって
セッション数の問題なのか判らんかったので、
自分はルータのQoSでHTTP/FTP等の帯域を
優先確保するようにして、それで回避してます。




677 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 16:24:55 ID:3ZL+N+Vx
BitCometクライアントの側で、

タスクの最大実行数、
セッションの最大接続数

このあたりを調整していくのが先決だよ


678 :671:2007/10/14(日) 16:55:40 ID:Z4LFXBWc
皆さんご回答有り難うございます。
Buffaloのルータの時にBitCometの設定値は抑え目な値で使用してたのですが、
そのままNECルータで接続したら数ピアしか居ない様なものでも直ぐにハング、
電源再投入しないと復旧しないというヒドイ物でした…。

QoSですか。RT58iには搭載されているのですね。
買って重めだったら試してみます。
それとカキコ後↑の方でNetGenesis SuperOPT-ITSは良さげと言うのを
見かけたんですが、RT58iとの差額数千円分の価値は有るのでしょうか?
別にVPN,VOIP機能は使うつもりないのでRT58iじゃなくてもって感じなのですが…

679 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 18:03:57 ID:7RbK3iZF
>>674
IPnuts慣れれば簡単だけど販売元のやる気が・・・
↓試してみたインストール、設定はGUIで出来るから簡単だった

Endian Firewall
ttp://www.endian.it/en/community/download/iso/
弁当箱サイズファンレスPC、ACアダプタ環境
VIA 500MHz 256M HDD 60G オンボート蟹LAN x 3

680 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 21:33:30 ID:eJS2FJHn
>>678

いままさに RT58i を使って Torrent してる。
ハングアップとかの経験はないなあ。

681 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 22:52:58 ID:ZlJG4e+p
パソコン増やしたのでブロードバンドルーターがいるらしいが、
なんでハブではいけないのかわかんねー
('A`)



682 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 22:59:42 ID:oICQVEKn
>>681
フレッツ等のPPPoE接続だとプロバイダーが2契約必要だからだ。

683 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 23:02:08 ID:JM3EeI35
?

684 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 23:25:06 ID:jHG2LjxS
>>681
プライベートアドレスとグローバルアドレスの違いを調べればわかるよ。

とマジレスしてみる。


685 :不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 23:43:26 ID:jM+RFjgz
>>674
市販ルータの消費電力には勝てない…
だけど、configをきちんと設定できる人で、
ルーティングテーブルの問題を抱えている人、
そしてPCが余っている人には、それなりなんじゃないかな…と思ってね。

それと、VIAのC3でも、パケット捌きに関しては、一応Cel400と
同等の能力を持っているようだ。
ただ、IPNutsを設置するためだけに、そういうのを買うのはお勧めではないw

>>681
PCでのPPPoE(フレッツ接続ツールとかでの接続)をやめて、
ルータにPPPoEの仕事をさせりゃいいんじゃね?
そうすりゃPCが何台増えようと、HUBをかますだけで行けるのでは?

686 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 11:43:38 ID:740RKuiF
>>681
ttp://www.catascopoz.com/review/ip_masq.htm

687 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 11:59:23 ID:LpWHZHHU
>>686
>セキュリテーと利便性はトレードオフ

セキュリテーw

688 :681:2007/10/15(月) 13:23:34 ID:sasIlSYh
難しいのです…

689 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 14:31:29 ID:Pt6SHGl7
ルーター=プロバイダから割り当てられたIPアドレスを各PCに配分できる
HUB=それはできない

単純に言えばこうなる。


690 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 15:23:03 ID:s61xCGjE
>>689は無視してください。

691 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 15:27:54 ID:BJj3vZHf
ルーター=インターネットにつながる
HUB=それはできない

692 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 15:44:42 ID:Pt6SHGl7
>>690
はぁ?
細かい機能の話しは抜いて、単純に言えば、
グローバルIPアドレスをローカルIPアドレスに相互変換できるのが、ルータだろうが…
それともアンタのHUBはできるのか…すげーな…

693 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 15:58:25 ID:BJj3vZHf
>>692

>>689を読むと、プロバイダから割り当てられた1つのグローバルIPアドレスを
複数のPCに配分できると読めるんだよ
つまり、複数のPCは同じグローバルIPアドレスになるってことで
おかしいなぁ、ってこと

ルータ=1つのIPアドレスを使いまわして複数のPCをインターネットにつなげられる

乱暴だけどこれならOK?

でも、ルータはルーティングを行う機器で、IPマスカレードは附録だったはずなんだけどな
ダイヤルアップルータやブロードバンドルータは、必ず付録が付いているけど

694 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 16:02:48 ID:VyCXt6GO
ハブでやってみたら分かるだろお
なにごとも体験ぢゃ

695 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 16:15:17 ID:Pt6SHGl7
>>693
ごめんなさい、ごめんなさい…
確かにそうとれる…

LANケーブルで吊ってくる…

696 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 17:19:14 ID:ZKm11P/o
>>695
久しぶりに見た

697 :湾岸:2007/10/15(月) 17:21:17 ID:dvXQbYFQ
ADSLじゃあP2Pで1TBのHDDを生かしきる事は出来ない――
最低Bフレッツファミリー100――
あ、東日本はニューファミリーか――
でも理想はコイツ――
光プレミアムエンタープライズタイプ――関西電力に対抗したイカれたプランだ――
1Gbpsのアクセスラインをそのまま家庭に突っ込む
ルーターのメーカーが冷や汗ものだぜ?
どうだ?入れてみないか?



698 :681:2007/10/15(月) 17:31:21 ID:Nuq9k27V
まぁとりあえず、テンプレにある バッファロー BHR-4RV
を買ったぜ!

まぁ勉強するよ(`・ω・´)

699 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 17:40:19 ID:OhAtCPue
>>697
いくらだっけ?
5万くらいなら引く

700 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 18:05:52 ID:s61xCGjE
ついでにグローバルIPアドレスを5つまでDHCPで割り振られるgyao光や、
プライベートアドレスが複数割り振られるケーブルがあることも思い出してあげてください。
この場合ならHUBでも問題ないので。

しかし俺もいつも初心者に説明しろといわれると困るんだよな。
ケースバイケースで説明しようにも、接続環境すら全くわからないって人が多いし。

701 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 18:12:49 ID:nx79O0Cc
>>697

いま調べたけど意外に安いんだな。
西日本の人がうらやましい。

702 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 19:45:43 ID:ROUJxCcE
RT58iってLAN内、LAN<->WANで何Mbpsでてる?
公式ページにはPPPOE+NAT+FWで80Mbps何て書いてあるけど
実際はどうなのかなと思ったり

703 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 19:56:07 ID:dF4LhhgC
>>700
だからこそわかってる子は環境も書くし、その前に自分の判断ができるだろうし、
わかってない子はルーターをはじめっから勧めておくか勉強させるしかないだろw

704 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 20:20:55 ID:0u2Nf3dS
過去にこのスレに来て教えてもらったBLR3-TX4は順調に活躍しています
ただ今度5個目のポートが必要になるんですが・・・

そもそも5個以上ある商品ってあるんですか


705 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 20:23:57 ID:FZIf7ttl
>>704
それはハブのお仕事

706 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 20:42:34 ID:0u2Nf3dS
やっぱりそうですか>>705

707 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 21:15:21 ID:P2dVd4nl
やっぱ、ルータにギガビットハブが一番だよね

708 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 22:02:59 ID:MWs0soFZ
>>702
持ってる人にお聞き
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1176413958/

709 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 22:12:28 ID:nx79O0Cc
オレ RT58i 持ってるんだけど PPPoE じゃないから、コメントしにくい
な。使ってる感じだと、「公式ページにはPPPOE+NAT+FWで
80Mbps」というのもそんなにウソじゃないという気もするけど、環境に
よるからね。

710 :不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 23:15:53 ID:sA54uyo1
LAN内はやっぱギガで通信したいからギガビットスイッチ使ってる。
アライドのGS908E使ってるけど、なかなか。
Jumboフレーム使ってないから300Mbpsくらいだけど十分かな。

SNMP機能がないから個人的に「バカスイッチ」って呼んでるw

711 :不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 00:22:34 ID:v4UH65/i
考え無しに戯画ハブ使うと登りでコリジョン発生しない?

712 :不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 02:32:10 ID:x/iABupo
>>703
まあでも>>681=>>698みたいな人は伸びるよ。うん。

713 :不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 10:57:20 ID:5lGhU0Ac
無知ですまない

無線LANルータってのはルータとアクセスポイントが一緒になってるってこと?

714 :不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 11:43:08 ID:v/GyEdJn
>>713
有線スレで無線のこと質問すること自体が無知ってレベルじゃ。

無線LANの質問スレ 13問目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1190423701/

そこのスレのテンプレ見てれば出てくるぞ。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/18152-6572-7-1.html


715 :不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 12:48:26 ID:7JqE7nPw
>>714
>>713で言ってる「ルータ」は有線になるからじゃね?


716 :不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 18:56:30 ID:1+BhBUZg
>>697
ttp://www.nec.co.jp/ixseries/ix2k3k/ 

回線契約と同時にIX3110これも買って使い勝手試してくれ 

717 :不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 21:13:52 ID:GgmnB17J
2007年10月15日付け
BHR-4RV ( FW Ver.2.46及びそれ以前) の
クロスサイトリクエストフォージェリの脆弱性について
http://buffalo.jp/support_s/20071015.html

対処法:ファームウェアを最新版(Ver.2.49以降)へバージョンアップ

718 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 02:43:26 ID:e0UOHqe7
今使ってるルーターがへたれてるので 新しい物を買おうと思っているのですが
回線はBフレッツ 用途はPS3やXBOX360のネット対戦 p2pは軽く使う程度
PCは2台まで+ゲーム機接続 な感じなんですが
BBR-4MGで充分でしょうか。 設定関係はポート開ける程度しか弄ら(れ)ないと思います。
速度がちょっと遅いみたいですが ゲームやる程度の送信量でもPingに影響でたりするものでしょうか?
FPSゲームを頻繁に遊ぶので 多少なりとも快適にしたいと考えています。
予算は1万程度ですが 上記の用途程度でお勧めなルーターありましたら宜しくお願い致します。

719 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 07:10:00 ID:TGhorvEo
>>718
この頃ヤフオクで、もう製造されていないNTT-MEのMN8300Wの未仕様新品が安売りされている。
無線付きだが設定でOFFが可能で有線性能はMN8300とほぼ同等。
大体、3000円〜4000円で落とせるし面倒なら、5280円で購入も出来る。
http://store.yahoo.co.jp/ishino7/mn8300w.html
http://store.yahoo.co.jp/reall/mn8300w.html
http://store.yahoo.co.jp/shwave/mn8300w.html

超おすすめです。

720 :719:2007/10/17(水) 07:28:46 ID:TGhorvEo
誤記っす 未仕様→未使用

721 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 07:43:43 ID:VK9h1bE2
定番のBHR-4RVからYAMAHAのRTX1100 or 1000 に乗り換え検討中なんだけど
性能的にBHRの何倍イイ!とか体感数値でもいいからアドバイスしてくれまいか。
あと移行の際の注意点とか教えてホスィ。
中規模のアプロダ構築してるんだが、BHRがたまに落ちちゃう。

722 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 08:25:41 ID:455P3vlD
プラネックスのフルギガビットの有線ルーターどんな感じだろうか?


723 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 09:58:41 ID:/nnuX2qP
プ・・・・・・・・

724 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 10:37:16 ID:8/pqYOA8
>>722
青いイメージカラーはクールだよね,うん。それだけだけど。

725 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 11:39:46 ID:PAEyibbb
>>719 値段も手頃だし落札考えてみようと思います。レス助かりました。

726 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 16:55:55 ID:UXiuJD69
■  NTT-MEルータ MN8300  ■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1118467216/

ハードウェアのスペックはいいが
実態は糞っぽいが?
ファームウェア更新は一回だけで放置だし・・・

727 :719:2007/10/17(水) 18:28:47 ID:TGhorvEo
>>726
実際に使っているからすすめている。
きちっと設定すれば、よっぽどハードな使い方しないかぎり落ちないよ。

ただNICとの相性があるみたいなので、HUBかませたほうが安心。

728 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 18:50:14 ID:UXiuJD69
>>727
上記のスレを読んだが
多々ある不具合の内容がどうしようもないレベルで
俺にはとても他人には薦められないな。

あれほど高機能で
ファームウェア更新一度程度でバグが取れるはずがないとは思わないのか?


729 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 18:52:58 ID:eZCCUgrV
ケーブルテレビ会社からのインターネット回線を使ってます。
今現在パソコン1台使ってるんですが、Wiiともう1台を接続
したいのですが、一体どれ位の投資をすれば無難ですかね?ヤマダに売ってるのは、ハッファロー
の3980円と5980円の2種類しかなくて…。なるべく回線速度が遅くなりにくい
のなら、もう少し金額を高めにしてでも構わないので教えて下さい。

730 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 18:54:14 ID:lYV9vSRd
wiiってLANポートあるん?

731 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 18:58:18 ID:UXiuJD69
>Wii
USB接続ならあるはず

732 :719:2007/10/17(水) 19:04:18 ID:TGhorvEo
>>728
どこをみてファーム更新1回って言ってるかわからんが
MN8300WはMN8300の最終バージョンで、無線部分以外はファームは一緒。
http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8300/down_8300.html

MN8300時代にファーム更新してバグ取りしてる。

>多々ある不具合の内容がどうしようもないレベルで
ちょっと言ってもらえないか?
家ではなんも問題ないし、パソコンおやじさんの所も自宅鯖でMN8300W使ってるし。
ttp://www.aconus.com/~oyaji/

DDNSの設定が古く使えないところは問題ありますが
1万円以内なら4RVくらいしか比較できないですよね?

733 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 22:21:58 ID:Uh2P4w/P
>>693
LANの各マシンにグローバル振れるルータもちゃんとあるよ。名前忘れたけど。ブリッジルータだっけ?
所謂家庭用のBBルータでも付いてるのはあると思うよ。
これ以上はスレチかと。

734 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 23:41:50 ID:9H43thMF
よろしければお答えいただけると助かります

フレッツセーフティに加入してて、Web Caster X310を使ってます
今年でサービスが終了するので、新しくルータを買うことになったんですが
BBR-4HGで幸せになれますか?
回線はフレッツADSL12Mで、基地局から遠く実質3M程度の速度です
用途はネットサーフィンで、特別負荷を掛けることはないです
フレッツのサービスがIPv.6に移行しているので、これに対応していればいいのですが
年末に新商品でも出ますかね?

735 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 23:49:40 ID:TI4oZXyI
Web Caster X310 をそのまま使うので良いんでは?
ルータの縛りが無くなったから,交換したいってこと?


736 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 23:58:22 ID:9H43thMF
>>735
前機種のゲートロックX200は自分で買ったのですが、物理メモリ不足で
データの更新が出来ず、NTT側が機体の買取を出来ないようにしたのと
それを受けてのレンタルなので、返却する事になったのです
もちろんそのままレンタルし続けることも出来ますが
ウイルスバスターの2006を内蔵しているので
そのパターンファイルとか更新されなくなるから実質セキュリティ面で
新型に追いつけない分、意味が無いだろうと思いまして
それで売れてそうなBBR-4HGを選んだのです


737 :不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 23:59:19 ID:aW9C4Grn
>>734
何で4HGが必要なん
NP-BBRLで良いんでは

738 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 00:06:23 ID:46FoB0Xx
IPv6は主にBフレツじゃ?ADSLだとナントカ契約有りや無しや

739 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 00:12:30 ID:Tid4hTjL
>>737
736の理由と、
IOさんの製品は、これまで使った事が無いんです
単純に通販サイトのランキングでも上位なので
4HGを選んでおけばいいかな、と
もちろん、使いやすくて安定しているならNP-BBRLの方がいいですけど
正直、二・三日あれこれ見ている内に混乱してしまって

>>738
事情があって引っ越すかもしれないので
もしそこでBフレッツが使えるなら、と。予備的な意味で重視はしてません
ドットネットの契約もしないといけませんよね

すいません、時間なので今日は落ちます、また明日の夜にでも・・・

740 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 01:51:24 ID:o0yqgJZd
>>732
MN8300Wナカーマ!見た目、カコイイいいよね。
あと、NATアドレス変換を追加・変更時などに、いちいち再起動しないのがイイ!

>>736
セキュリティ関連は、PCにやらせるのが基本かと。
…で、4HGを使っていた人間からしてみれば、とりあえず買うのには問題ない機種。

741 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 05:26:22 ID:lvtU5or0
>>739
>>3


742 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 07:48:38 ID:4xykDL9M
ご利用上の注意
ID:UXiuJD69みたいな典型的なスッペクに御注意ください

743 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 07:57:16 ID:HXeKi5yh
セッション数が4000以上のルータで値段も手ごろなやつないっぽ?

744 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 10:57:23 ID:o0yqgJZd
>>743
4096以上でも、リリースまでの時間が長いと結局食い潰す…
リリースまでの時間が出来るだけ短く、4096以上あるやつだと…
俺はMN8300Wに一票。

ただし、ショートパケットを捌く能力は低いと思う…


745 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 12:16:40 ID:g72Puc7p
4096以上で値段が安いのは、上で出てたMN8300Wか中古のRTX1000か。
ショートパケットはけて3万以下はないんじゃね?

746 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 12:18:58 ID:CgXOCaF4
OPT-ITS行っといたほうが幸せになれる

747 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 12:31:46 ID:pIWQrWJ+
スループット表記をbpsじゃなくてppsにして欲しいと思うのは漏れだけ?


748 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 12:40:00 ID:WC0L8b4G
俺もppsにして欲しいわ

749 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 13:09:55 ID:HXeKi5yh
NNTME MN8300W 買ってみようかなかしら。
amazonで売ってねぇや

750 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 15:08:53 ID:VCYYXJUJ
NP-BBRL昨日買ってきたんだけど、なんだこれは。
こんな安いルータがそこまで良いわけ無いだろ。
って思ってました。ごめんなさい。
スレで言われてるように、一般的な使い方だと鉄板だねこれ。

751 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 16:36:38 ID:LDgCtG/T
昨日は今日でわかるもんでもないだろw

752 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 16:50:10 ID:slq2qtZj
何でMN8300Wがおすすめみたいな流れになってんの?
新品で安く叩き出されてる理由を知らない奴なのか?
これ買うぐらいならBA8000のほうがまだマシだわ。

753 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 17:11:25 ID:wJS9Us+F
>>752
お勧めっつーのは業者の書き込みだと思ってスルーしてたが、理由って何?

754 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 17:17:24 ID:PXcTq6q0
3COMのNICやモデムにすら相性があるような
糞ルーターはメーカーに大量返品されて当然だろう。

755 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 17:21:38 ID:C2se2HGW
>>750
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/np-bbrl/index.htm
そんなにいいのか!!
でも、見かけがなぁ(´・ω・`)

756 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 17:25:02 ID:g72Puc7p
>>752
2年ちょい前にメーカ販売終了してる機種だから、メーカとして保守品で在庫持ってたわけよ。
修理=新品交換だからね。
ただ、今はファームUPなどのサポートや要望にも答えられないから正規ルートでは販売出来ない。
だから、アウトレット品として売ってるだけ。
無線の規格も一昔前の規格だから、今在庫さばきたいんだろ。

別に4〜5千円ならそこまで叩かれる様な悪い機種じゃないと思うが、なぜ叩く?
4HGあたり買う場合の別候補としては、充分使える機種だと思うんだけど?

757 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 17:40:41 ID:PXcTq6q0
>>756
一般人は予備のNICなど持っていない。
挙動不審なルーターの検証などしてられんよ。


758 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 17:42:54 ID:FOQLgA3A
そもそも「有線」ルータのスレで無線機能が付いていればスレ違いと思っているのは俺だけだろうか

759 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 18:26:34 ID:o0yqgJZd
>>754
問題があったことは認識してるが、今リリースされているやつは不具合解消済みのファームが載っている。

しかしまあ、3COMのNICでしかNICとのネゴシエーション問題が発生してないうえに、ソースは2ちゃんかよ…

特定のものとしか相性が悪いときは、大抵少数のほうを疑うもんだが…

あ、RTXマンセー!って叫べば良いのかw

760 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 18:43:37 ID:PXcTq6q0
>>759
他にもリンクが安定していない報告があったし
>>727でも同様のことを言っている奴が居たが・・・
>ただNICとの相性があるみたいなので、HUBかませたほうが安心。


761 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 18:48:48 ID:PXcTq6q0
>3COMのNICでしかNICとのネゴシエーション問題が発生してない

上記情報は、どうやって検証したの?
ソースは?

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8300/mn8300_030828.html

762 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 19:28:45 ID:g72Puc7p
MN8300も改良されてるみたいで、最終バージョンがハードウエアRev.C
A→B→Cって改良されてる。MN8300WはRev.D。

MN8300の場合はRevによってそういう相性や挙動が違うけど8300Wは初期の不具合はまず無いと思う。
万が一相性あってもHUB繋げば良いって解決策有るみたいだし、ルーティング切ってアクセスポイントにもなるし。

NAPT設定時に再起動いらない。
GapNatでグローバルアドレスをLAN側に割り当てられる。
セッション保持数4096すべてのIPアドレスとポートと保持時間を一覧で見れる。
GapNat側に鯖おいた場合、グローバルアドレスで鯖にアクセス出来る。

まぁ必要ない人にはいらない機能だけど、代わりに出来る機種があまり無いのも事実。
一般の量販店で売ってるわけじゃ無いし、もうこの話はやめますか。

763 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 19:33:58 ID:MbHReLIg
当時、結構評判の良かったルータが新品で5000円なら買いじゃね?
10000円出せるなら4RVのが無難だろうけど

764 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 19:36:12 ID:o0yqgJZd
>>760
そうか、俺の調査不足だったようだ…すまない。

>>761
俺はNICに限定しているが?
ソースはGoogleだ。
「MN8300W NIC 相性」で抽出され、具体的に不具合報告があるのが8300スレで、3COMのみ。
ま、俺のソースも信頼性は皆無なんだけどな。

俺はただ、解消済みの不具合を引き合いに出して糞認定されるのに腹が立ったわけよ。
おまけにそれが理由で返品処分だから格安だなんて笑わせるなと。

安いのは問屋が不良在庫を捌きたいだけだと思われ。

765 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 19:36:49 ID:zbofHol7
■  NTT-MEルータ MN8300  ■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1118467216/
こっちでやれよ

766 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 19:37:43 ID:WWnop8qb
オクで売りさばきたいやつが、まだ工作してるよ。
スレ違いにも気づいてないし、何なんだ?こいつは。

767 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 19:38:27 ID:o0yqgJZd
リロードしてなかった…

戯言と思って無視してください。
スレ汚してすんません…>ALL

768 :不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 23:08:04 ID:ah+h6bRo
販売終了品はお勧めに入れなくていいでしょ
オークションや中古での購入は人に勧めるもんじゃないと思うよ

769 :739:2007/10/18(木) 23:09:04 ID:Tid4hTjL
>>740さん >>741さん

おそくなりましたが、レスありがとうございます
とりあえず、BBR-4HGかNP-BBRL(ETX-Rもよさそうですが)で
安いところから使って勉強しようと思います
ありがとうございました

770 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 00:56:50 ID:LHC8S1VM
>>768
テンプレ2台も販売終了なんだがな。それと、1万以下だと、BBRL、4MG&4HG、4RV の中から選べと?
大体、テンプレ見てそれでも質問してくるんだから、他の選択が無いか聞いてきてると思うし
そういう場合は、中古だけどこういう選択もあるよ、的なレスも有りかと。

まぁ、その場合でも1台限定特価とかじゃ話にならないけどな。
古い機種でもそれなりに使える環境の人も居るだろうし
例えばOPT100の中古だけど3000円で30台売ってるぜ、とか話があれば3000円なら欲しいと思う人も居るだろうし。
そういうのが2chだと思うんだけどね。

771 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 01:12:34 ID:3kupDhg3
典型的スッペク厨の特長

他人のオススメに対してショートパケットがホゲホゲとか言い出す
※そのショートパケットの意味や効能は理解していない

772 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 01:13:34 ID:8zEdkmak
>>771
そんな煽りじゃ、だれもショートパケットの事を教えてくれないよ^^

773 : ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/19(金) 01:29:21 ID:arl0+gui
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \                             ____
 |    /゚ヽ/゚ヽ ウットリ                    /      \
 |     (__人__)                       /ノ  \   u. \
  |     |'|`⌒´ノ                    /(●)  (●)    \
.  |.    U    }                    |   (__人__)    u.   | 発作始まった
.  ヽ        }                     \ u.` ⌒´      /
   ヽ     ノ                      ノ           \
   /    く


774 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 01:52:33 ID:DxQvqReg
このAA、また例のXR厨かwwww

775 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 01:55:05 ID:LHC8S1VM
例えば、お勧めスイッチングハブ、スレなんかだと
http://item.rakuten.co.jp/princeton/pnpsw05ge/
販売終了品で開封新古品 5ポートGigaHub 1990円、8ポートで2990円
なかなかの良品で俺も8ポートを2個買ったし、スレの住人も買って品切れ。2〜3日で補充されるようだが。

こういう情報って買う買わないにしても良いと思うんだけどなぁ。

このスレだと何か書くと、工作員、スペック厨、脳内比較、社員乙 OPT厨、RTX厨、XR厨 etc・・・

776 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 05:09:56 ID:arl0+gui
>>775
> このスレだと何か書くと、工作員、スペック厨、脳内比較、社員乙 OPT厨、RTX厨、XR厨 etc・・・
重度の2ch脳だからどうしようもないよ

777 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 05:35:47 ID:cKGTNb2A
ID:arl0+gui
ID:arl0+gui
ID:arl0+gui
ID:arl0+gui
ID:arl0+gui
ID:arl0+gui
ID:arl0+gui

778 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 06:38:13 ID:8N4qgS0r
ID:cKGTNb2A
ID:cKGTNb2A
ID:cKGTNb2A
ID:cKGTNb2A
ID:cKGTNb2A
ID:cKGTNb2A
ID:cKGTNb2A

779 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 20:27:12 ID:XCl76Yoy
BフレッツマンションタイプでXbox360とp2pをやります。
速度は上りが42.71Mbpsで下りが23.46Mbps。
有線で2〜4000円でお勧めのルーターはどれでしょうか?
FPSもやるのでできるだけ速度の出るものがいいのですが。

780 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 20:38:10 ID:dF9r9+Ta
2〜3万出せよ!

781 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 22:26:47 ID:/Pw3UWKj
>>779
NP-BBRL

782 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 23:00:46 ID:1y898s7E
NP-BBRL

これでP2P以外は良好
P2Pはなぜか2MB/s以上速度が出なくなるが…
(ルータ無しでやると6~7MB/s)

783 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 23:24:46 ID:0Vx6WoPK
NP-BBRLはXBOX360のオンラインが使えない。
同価格帯のBBR-4MG にしとけ

784 :不明なデバイスさん:2007/10/19(金) 23:27:16 ID:YeiV53Pl
PPPoEマルチセッションで
ドメイン指定では無くIP指定が出来る
低価格な有線ルーターを教えて下さい。
パソコン別にプロバイダを分けて使うのが目的です。
たとえばA-PCはOCNでB-PCはニフティって感じ。

785 :779:2007/10/19(金) 23:58:22 ID:XCl76Yoy
回答ありがとうございました。
やはりこの価格帯だとBBR-4MGかBBR-4HGくらいしかないようですね(ETX-Rも気になりますが)。
NP-BBRLはXBOXと相性がよくないとのことなので薦めていただいておきながら申し訳ないのですが止めておきます。


786 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 00:45:41 ID:8wIklurI
>>776は古河房

787 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 06:37:24 ID:c09anXZ2
>>784
これにぴったりだったのが04FMXだけどもう販売していないからな。
古いので探せるならBA8000proが良い。
若干値段があがるがMR504DVとかyamaha製品ならおk

4rvなどもできるが、ちょっと穴があるから2セッションしっかり使いたいならやめておけ。
忠告をしてもあなたはたぶんメルコを買うでしょう。そうするといつかその穴にはまるよ。

788 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 07:16:55 ID:vR1yZpyP
http://uraugee.txt-nifty.com/blog/2007/05/ba8000pro_369b.html
どちらも中身は同じだし
糞コンデンサの中古ルーターなんて買えるかよw

789 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 07:49:40 ID:VwgF8lVN
>>784
>>719


790 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 10:14:05 ID:4tJ7JcLW
情報漏洩の危険が伴うアレな用途には8000Proは向いてない
すぐにフリーズして使い物にならんかったね
FMXは知らん

791 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 16:48:48 ID:MnWHgQWZ
779さんと同じような条件なのですが少し前に発売されたETX-Rはどうなんでしょうか?


792 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 17:53:35 ID:pajBXi3h
んな腐れ安物ぐらい教えてクレクレする前に買ってみたらどうなんだね


793 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 18:15:46 ID:Myvb29L/





794 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 18:17:19 ID:AKqAOa8q






795 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 18:37:36 ID:9JlGfRUL
OPT-ITS買おうと思ったけど安めなところはドコも取り寄せなんだね。
はてさて取り寄せてもらうか別機種に移るか。
4RVだとショボそうだし、100Eは安定してるって話だけど2048セッション…
Torrentやる場合最低4096セッションは必要なのかなって
思うんだけどどうなんでしょう?

796 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 18:39:38 ID:QwXNyLOs
>>795
torrentの人数による

797 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 19:04:29 ID:KDXkw0pW
BHR-4RVって後継機出ないのかな

798 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 19:21:34 ID:CaIABI02
RVって家電量販店で見かけなくなったな。
安いMG・HGしか売れないと踏んでるんだろな。

799 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 19:28:20 ID:VwgF8lVN
処理能力が全然違うのに、素人はスループットしか見ないからな。
だから、4HG+VPN=4RV の様な認識でVPNいらないから4HGで良いやみたいな。

800 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 22:49:04 ID:yXP9mdFI
>>787-790
情報ありがとー

MN8300Wを購入してみます。

801 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 22:53:20 ID:ehSsqJ9F
>>798
それどころか無線しか置いてないのがあったぜ。
ショッピングモールの一角だったんで、仕方ないといえば仕方ないが。

802 :不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 23:10:17 ID:dRch8V0B
>>798
それ俺だ‥‥

特に困っていないと言えば困ってないが
BT動かし始めると(ry
こればかりは4RVでもどうしようもないだろうと思って特に問題にしてない

>>801
有線のみのルータはISPが提供してくれることも多い(=需要少ない)
無線ルータに比べて単価安い(=利幅少ない)
このあたりが理由じゃないでしょうか

803 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 00:11:02 ID:OA0jMLC9
>>798,799
4HGならまだしも、コレガしかないとか、もうね…

>>800
もう店頭では、滅多に見かけないから気をつけて。
群馬なら、↓に平積みされていたよ。
ttp://www.dennobaio.jp/shops/isezakiten_shoukai.html>>799


804 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 00:38:55 ID:bIjPp8a3
>>801
うちのような田舎だとそれが普通だな。
某ツートップ系ショップも一応あるけど、そこでも有線はHG/MGぐらいだよ。
こないだヤマダでYAMAHA(RT58i)一台みたけど、それが最高値有線だった。

805 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 04:34:55 ID:oVkcrLJZ
なあなあ、YAMAHAとかCiscoって何で桁違いに高いの?
桁違いに高スペックで高機能な訳?

806 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 05:15:13 ID:xEIyQ9/C
うん

807 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 11:19:58 ID:VKJUIdq/
ビジネス向け

808 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 13:14:11 ID:k4sGgwxS
Ciscoはボッタクリ

809 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 18:01:19 ID:rrZlrKwu
まぁ,この手の企業向けの製品は定価の6割?が実売価格だし。たしかに定価はボッタクリ


810 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 18:05:24 ID:tI2M55MX
俺を満足させられるルーターはないのか!

811 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 18:07:01 ID:h6OvFw9A
Cinco

812 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 18:37:22 ID:wWfZFf5E
もうさ埼玉東京神奈川に全国民集めて住まわせればいいと思うんだよね
それ以外の県は公務員として農業をやる無駄なインフラ整備いらないし最高!!

813 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 18:42:18 ID:CtJNQjuh
>>812
埼玉イラネ

814 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 21:00:36 ID:MpH+w134
これからはマルチセッションよりIPv6だな

815 :不明なデバイスさん:2007/10/21(日) 21:23:29 ID:rJNhLvPg
いまログインできなくなってない?

816 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 00:43:29 ID:+8C0EaCY
ブロードバンドが一般になり始めの時代の民生用ルータは安くても15〜20kはしたよな。
ダイアルアップルータはもっとした希ガス。当時の憧れだった。

時代は違うとはいえ10k円未満のルータにあまり多くを求めるなよ。

817 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 00:54:49 ID:kedZcHkn
ブロードバンドが一般的になりはじめた時にダイアルアップルーターが憧れだったのか?
変なの。

818 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 01:03:15 ID:YS/o3uBW
いろいろ調べるのがたるくて、黙ってRVを買った俺は、幸せになれる?

819 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 01:05:05 ID:kedZcHkn
なれません。

820 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 11:59:12 ID:YS/o3uBW
('A`)

821 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 12:30:52 ID:IUEZB0mh
有難みが分かっていて使っている場合と、
そうでないとでは違うんじゃね?

822 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 13:55:46 ID:eKkLO3cq
このスレでNATキャッシュテーブルとNAPTキャッシュテーブルを
同じと考えてる奴がいるな。
それともただの誤字か?

823 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 14:06:22 ID:YS/o3uBW
>>821
教えて下さい><

824 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 14:06:23 ID:TJyXgyYq
包括してNATと総称されることもあれば、
物によっては同じテーブルを使用するものもある。

825 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 17:12:28 ID:7qgjnW31
>>822
逆にNATキャッシュテーブルとNAPTキャッシュテーブルを 別々に持ってる機種を教えてくれ。

826 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 22:29:52 ID:FnJWh3K9
そもそも「キャッシュ」テーブルなどという用語を使うのが、わかってない証拠ってなもんだ

827 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 22:37:30 ID:QS+myPOx
>>826
それはあってるだろ・・・・

828 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 23:04:20 ID:FnJWh3K9
NAT,NAPTはcache tableでもなんでもない。わかってない。

829 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 23:27:13 ID:ZeptWfGj
マッピングテーブルだな

830 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 23:30:55 ID:3OjaIqSU
まーた、ワナビーNW Adminが暴れだしたか…

831 :不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 23:48:51 ID:LOum6F6S
ルータのカタログ・紹介記事などでは、だいたいスループットしかアピールしないよね。
実際のとこ注目すべき特性・性能てどんなとこなんだろうな。
使い方にもよるだろうけども、Web巡回/ny/BT/その他のP2P(MXとか鯖?)
なんかのそれぞれ注目すべき点、重要チェック項目は具体的にわかりにくいんだよね。

832 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 00:07:18 ID:ZTlNSuXi
nyに最適とかパッケージに書くわけにいかないしな。

833 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 00:22:53 ID:d7OwYJW4
ID:eKkLO3cq涙目www

834 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 01:02:32 ID:jbMO9cgE
サイキネストサービステーブルだろ

835 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 21:21:24 ID:gYCwYtog
回線と使用目的は>>779とほとんど同じ場合で1万前後だとテンプレどおりBHR-4RVが一番?

836 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 23:20:01 ID:1tutH57M
>>835
PPPoEで2セッション以上張っても細かく振り分けない、フィルタをあまり設定しない 用途なら4RVでいいと思う。
ようは、細かい設定がなんも出来ないので。

俺は前に4RVからMN8300に乗り換えたんだが安定度も4RV位はあるし、今のMN8300Wの放出品は魅力あると思う。
MN8300で処理がきつい環境なら4RVでもきついです。

OPT系(ITS除く )はIPv6ブリッジが出来ないし。
もう、1番とかいうよりも今はその価格帯の種類が少ないですよ。かといって2万出しても同じですが・・・

837 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 23:22:04 ID:D2dYTtBa
MN8300って価格みるとフリーズ報告多いんだけど・・・・

838 :不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 23:57:46 ID:1tutH57M
心配なら他の買えばいいと思うけど、どんなの買っても2chと価格の書き込みみたらそういう報告はあるでしょ。
4RVにしても、俺はなったことないけどフリーズして設定画面開けないとか報告あるし
こんなの使えないって言ってる人も居るし・・・

なんかおかしいと思ったらケーブル断線とかHUBの調子が悪かったっていう例もあるし。
実際、MN8300で常時サーバ繋げてる人もいるからねえ。
人の書き込みの良い方を信じるか悪い方を信じるかかな?

839 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 01:16:42 ID:2Hdx/Xnk
つかMN買うぐらいならBRL-04FMXを買ってBA化したほうがよくね?
機能もMNシリーズより上だし。

840 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 01:20:51 ID:fM23qc5p
うちはMN8300Wで個人用のP2鯖とメール鯖、AirProxyを立ててるけど、フリーズ経験ゼロ。
あくまでも個人用なので、ページビューが少ないからだろうけどね。

前に配線の仕方を変更したときは、毎日9時ごろに必ずフリーズしてたけど。
(ルータ越しにモデムメンテをするために配線を変更した)

まあ、MN8300Wは、普通の店ではもう手に入らないしねぇ…
4RVでいいんじゃないかと。

>>839
04FMXも、もう普通の店では手に入らないと思う…

841 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 01:36:36 ID:l8DFUx/t
>>839
売ってない物をすすめてどうする

842 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 02:17:06 ID:Ly6JbvWY
オクすっぴん

843 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 15:15:16 ID:zXbnzZ2v
04FMX持ってるけどnyやってると週1で固まるぞ


844 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 16:53:07 ID:3HOW8q8D
nyつけっぱなしにスンナっつう神のお告げだよ

845 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 17:00:01 ID:KKiEGXaZ
↑04FMXで鯖も公開しているが、3年間で固まった事なんてないぞー

・高熱だから若干怖い
・最近販売終了したのは流石に辛い

846 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 18:02:44 ID:hjigt0Pi
MN8300W買ったんだけどネットに繋がらない。
NTT回線しか使えないの?
それともなにか設定がいるの?

他の4rvとかplanex54cwは普通に繋がるんだけど・・・

847 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 18:28:47 ID:l8DFUx/t
プライベートIPホストで外部との通信 → 行う
あとはDNS関係くらいじゃね?

あと俺は良く分からんが、WAN側がプライベートアドレスのCATVが有るそうだが、その場合は
プライベートアドレスを使用した外部装置との通信を禁止 のチェック外す

つうか、マジで聞きたいならMN8300スレで状況細かく説明したほうがいいかと。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1118467216/

848 :不明なデバイスさん:2007/10/24(水) 19:29:45 ID:hjigt0Pi
>>847
サンクス、聞いてみるよ。

849 :不明なデバイスさん:2007/10/25(木) 14:16:49 ID:4gGYXW4B
BBR-4HGは設定画面で手動で接続を切断できますか?

850 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 14:30:02 ID:uvx+bB71
どのルーターであっても初期設定のままであれば
ウイルスなどに感染しないでしょうか?
YOUTUBEと2chしかやりませんが

851 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 14:59:55 ID:syFhCUyS
ルータでインターネットに接続しないように設定しないと
ウイルス対策にはならないよ

852 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 15:11:27 ID:6K3ztLBs
インターネットに接続しないならルーターいらないだろ

853 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 15:45:05 ID:dUCMHMhI
ルーターでインターネットに接続できないようにして
USBやCD-ROMやDVDも読めないようにしないと
ウィルス対策にはならないだろ

854 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 15:53:38 ID:beUr9kLd
>>850
普通ルータと呼ばれる物に、ウィルスの進入や
感染を防ぐ機能は無いよ。

不正アクセスに対する防護とかなら、まぁ
物と設定によるが。

ウィルス等に対する理解が全然足りてない。
要勉強。

855 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 15:54:44 ID:beUr9kLd
>>849
できる

856 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 16:17:51 ID:amW45lg3
>>851
ルータにシリアルケーブルで接続して
teratermとかでインターネットに繋げばPCは安全じゃね?



857 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 17:25:45 ID:kfzGrxYh
>>850
>ウイルスなどに感染しないでしょうか?

ウイルスの9割方は自分でダウンロードしたファイル実行して感染。
この場合ルータなんぞ全く関係ない。

ルータで防げるのはウイルスというより、不正アクセスによるBOTやトロイの埋め込み。
ただ、ルータ無しの直結よりはましな程度でしかない。

Web見たりするのにでも、相手と通信しないといけないので
通信するという事は、PCにそれ相応のアンチウイルスなどのソフト導入しないと無理な話。

858 :不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 19:58:36 ID:Kb1sL1GM
>>850
http://flets-w.com/hikari-p/tokuchou/security/index.html
を申し込みして対応ルーター買えば出来る

859 :不明なデバイスさん:2007/10/29(月) 19:45:04 ID:Cm7q+Ies
age

860 :不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 00:28:19 ID:AeIp9csy
Wiiに繋いでる人って居ますか?回線繋いでゲームをゲットしたいけど、先立つモノが無くて、未だに手付かずです。

861 :不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 09:05:10 ID:P5KcBTlY
ゲームのサーバーを余ったPCで建ててるのですが、バッファローの安いルータのせいのようで、処理が間に合わずラグが発生していま。
何かある程度の大量なパケットでも、安定して処理出きるオススメなルータってありますか?

862 :不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 11:15:38 ID:e1pYCTt9
>>861 センチュリー のXR-410TX2とか でも安くは無いよ

863 :不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 11:25:20 ID:3Z+tLD8h
本当にルーターが原因かな?

864 :不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 12:05:41 ID:P5KcBTlY
確かに高いですねw

>863
そこはまだはっきりとは分からないんですが、試しに変えてみようと思い
大体2万くらいなら買おうと思うんですけどね

865 :不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 12:20:52 ID:CqrKBFHA
>>861
2万以下ならもう、BHR-4RVしかないんじゃないの、、、
Gigabit対応品もハード構成はみな同じでろくなのがないしな

無線でGigabitな品が少しずつ出ているけど
ああいうもののルータ部の性能はどんなもんかと知りたくなるよ
有線オンリーは新製品が全然でないからなぁ

866 :不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 12:29:02 ID:J1O+iP31
無線は発熱がすごい・・・。
無線型ルータはあるがアクセスポイントで
しか使っていない。

で、ルータには有線を使っている。

867 :不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 12:29:32 ID:P5KcBTlY
>865
ありがとうございます
調べてみます

868 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 00:34:11 ID:pZifjCgu
確かになんで無線はあんなに熱いのばっかなんだろ

869 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 00:36:22 ID:VOmnH51R
>>868 NICチップが非インテルだから

870 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 00:37:03 ID:nCbq+N52
>>861
もう見てないかもしれないが俺もゲームの鯖を以前やってたことがある
んで処理が間に合わずラグが発生してると思った根拠が知りたい
ラグの件は鯖の利用者から言われたのか自分で鯖に接続して思ったことなのか?
どういったゲームしてるのかわからんが自分でその鯖につないでLAN接続の形でやってみて人と同様にラグを感じるなら
ルータも含めた色んな要素を疑うといい
まさかとは思うがその余ったPCとやらで鯖しながらゲームしてたりしないよな?これだとラグは当たり前の様に発生するぞ
それとクエリポート等必要なポートを開けることを惰ってる時も不都合は起きるだろうな
まあ快適な鯖をみなに提供してやってくれ

871 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 01:21:48 ID:Pkva/dyn
>>861
鯖PCの性能は、要求を十分に捌けるスペックなのかな。
ルータを買いかえても鯖が捌ききれないのなら、
意味ナスどころか散財だよ。

>>869
別に制御チップのせいじゃないと思われ。
無線付きのルータでも、無線を切ればそんなに熱くない。
無線には、RFモジュールっつー部品が組み込まれてる。
これによってどうしても熱が出てしまう。
なので、無線OFF設定でモジュール自体の電源をOFFできれば問題ない。

872 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 02:13:22 ID:17IJaBvv
同じルーターに繋がってる二つのパソコンは、リンクしてますか?
具体的言うと、片方からもう片方に入れますか?


873 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 02:31:42 ID:Pkva/dyn
>>872
aha...why did you ask that?
The thread here is "What is a recommended router?"

為何,做了那個問題?
這裡是「告訴推薦的路由器」的線程。


874 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 06:37:47 ID:uh7supGG
>870>871
ラグが発生してると分かるのは、全員のスコアにpingが表示される機能があるからです。勿論別PCでプレイし、lan接続していた私はラグはありませんでした。
サーバー立てるPCのスペックはPen4と512MBなら充分過ぎるとの事なので、大丈夫だと思います。

この件があってルータの事が色々わかり、今のルータはロスがあるっぽいので、皆さんのオススメに買い換える事にしたんで、まぁ、ルータのせいじゃ無くても良いかなぁと

875 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 10:10:55 ID:cesUC6Ex
>>873
ポルトガル語でおk

876 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 10:14:00 ID:An19RtgH
>>873
スワヒリ語で喋んな

877 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 12:09:27 ID:ss5TrZFT
>>874
LAN側からサーバにアクセスして遅ければ、サーバの問題
ルータのwan側にPCくっつけてサーバにアクセスしてみて遅ければ、ルータかサーバの問題
インターネットの向こうからのアクセスが遅いのは、
向こうのPC、ルータ、向こうのISP、こっちのISP、ルータ、サーバいずれかの問題

2番目の方法でラグが生じないのなら、
サーバではなく回線側の問題ということになりますよね

878 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 15:42:36 ID:uh7supGG
>877
詳しく書いてもらいありがとうございます。

こちらも詳しく書きますと、
サーバーにもfpsというものがあり、これが低いとサーバーにいるプレーヤーのpingが上がり、fpsがしっかり出ていればpingは低いのです。
サーバーのスペックが足りず負荷がかかり、処理が間に合わくなるとfpsが下がりpingが上がります。

それで、普段は7人くらいがサーバーに入り遊んでおり、その時もサーバー側のfpsは余裕でMaxを保っていました。
しかし、ある時10人がサーバーに入った時急に自分以外のpingが異常に高くなりました。
その時サーバー側のfpsは確認してないのですが、私のpingだけは何時ものfpsがMax時のpingの値だったためサーバーの処理が間に合わなくなってる訳ではないようでした。

そうすると疑うはルータと回線なのですが。回線は書いた通り速度は充分あります。後、契約してるのはBフレッツのマンションタイプな為中央の装置に問題があるかプロバイダに問題があるとしたら、
どうしようも無いので引っ越すしかないかなと、
なので、とりあえずルータを変えてみようと思ったのです

879 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 16:12:05 ID:FtyMdfS1
>>878
元のバッファローの安いルータがどんなのかよくわかんないけど
OPT100E とかいいのかも

とりあえず2万以下で買えるし、ショートパケットの処理も比較的高速だとか

880 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 20:14:25 ID:pZifjCgu
なんかいかにも「持ってませんけど」って臭いが漂ってるんだけど大丈夫だろうね

881 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 21:07:43 ID:uuUk4i+r
素直にBRL-04CW-Uにしておけ



















と無責任な事を言っておく

882 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 22:08:36 ID:5N4ZWzBr
わかる方がいましたらよろしくお願いします。

家ではフレッツ光を1回線引いています。
これにルータをつけて、2つの別々のプロバイダーを契約して
PC2台をそれぞれの別々のプロバイダーとつながるようにしています。

ここでこのPC2台それぞれに、片方はHTTP鯖をもう片方はFTP鯖を立てたいと考えました(あくまで例ですが)
ルータはBBR-4HGを使っていたのですが、残念ながらこの条件では
片方のHTTP側のポートを空けると、もう片方がどうしても開きません。
WAN側IPの選択ができないのでこれが仕様ということでいいのですよね?

そこでNATアドレス変換においてWAN側IPが接続先ごとに
選択可能なルータを探していたのですがMN8300系統がどうやら可能らしいと
聞いたのですがこの理解で正しいですか?

ただこのMN8300ではBBR-4HGと違って、自分のDDNSアドレスを
ブラウザのURL欄に入力しても、自分のルータにつながってしまう
仕様だとも聞いているのですが、これもこの理解で正しいですか?





883 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 23:23:50 ID:/E7wCHCR
>>882
GapNat側にPC繋げれば、グローバルアドレスで鯖にアクセスできる。
グローバルアドレス複数の場合はマルチGapNat。

884 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 23:28:45 ID:5N4ZWzBr
上のほうに書いてましたね(汗)
ちょっとその辺研究して、わからなかったらまたきます。

どもありがとう。


885 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 23:35:43 ID:4yrdRa+S
4MGのファームって最新版の1.33よりも1.10のほうがいいの?

886 :不明なデバイスさん:2007/11/01(木) 23:41:01 ID:tXFgZrV+
>>496
遅レスですが、どこで買ったか教えていただけますか?

887 :不明なデバイスさん:2007/11/02(金) 08:49:06 ID:UU/hzUVX
>>882
おおむね有っている。
が MN8300 はもう売っていないし買うとしたら used だからやめとけ。
BA800も同等。94FMXはFTPで難があるからFTP鯖には使うな。
rtx1100なら満足するんだろうけど貧乏人には無理だからMR504DVが良いんじゃないか。
現行機種だし君が書いてあるDDNSうんぬんも桶だ。


888 :不明なデバイスさん:2007/11/02(金) 10:14:02 ID:C74rA0t/
>>882
BBR-4HGをもう1台買い、ルーターを2個付ける

889 :882:2007/11/02(金) 10:29:46 ID:wNGa65Js
>>888
1回線に?そんな事可能なんですか?
ハブ挟んで…ですよね?
もし可能なら投資金額的には非常に魅力的ですが…ってかすでに別用途で買ったのが2個あるし(笑)
もし可能ならハブ買ってこようかな?

>>887
MR504DVも検討させていただきます。
でも2万超えちゃうのね…結構痛いです…
まあいいものはそれぐらいっていうのはわかっているのですが…



890 :不明なデバイスさん:2007/11/02(金) 11:24:14 ID:obfXxvDX
>>889 Bフレッツとかなら2セッション対応だしHUBで2系統に分けて
両方のルーターがPPPoE可能で、別のグローバルIPになる

ただ、まだそこそこの金でなんとなるレベルともいえる

本格的に同時接続数2000人超えてくるとセッション管理がまともに
できるルーターは普通は手に入らない、YamahaのRTX-1100でも無理
センチュリーではラックマウントタイプじゃないと無理

こうなると実10万円超え(定価は20万円級)のルーターを買うのも
個人では酔狂にもほどがあるのでLinux/FreeBSDを使ってカーネル
をカスタマイズしてルーターPCを組んだ方が楽になります

CPUは486系なら何でも良くCLI専用でメモリも128もあれば余裕
安定しているIntelの100BaseNIC*2があれば同時1万人でも受けきれる
ルーターを作れますよ

891 :不明なデバイスさん:2007/11/02(金) 11:47:38 ID:pIUWTG1n
おすすめをお願いします
回線 eo光
仕様目的 P2Pを使ったオンラインゲーム(フリースタイル)
価格 10000円前後まで可ですが出来るだけ安価なもの
速度より安定性を求めています
このような希望にそった物でおすすめを教えていただきませんか?
よろしくお願いします

892 :不明なデバイスさん:2007/11/02(金) 12:24:17 ID:rvik0GId
4RV

893 :888:2007/11/02(金) 13:20:23 ID:cZYowM+E
>>889
すでに2個あるなら、ルーターの内臓HUBを利用すれば、買いに行かなくていい。
ルーター2個置きの方が、ネットサーフィンと、サーバー、分けて管理できるので結構らくだよん。

894 :不明なデバイスさん:2007/11/02(金) 13:34:50 ID:pIUWTG1n
>>892
ありがとう
参考にさせていただきます

895 :882:2007/11/02(金) 16:06:57 ID:wNGa65Js
いろいろ感謝です♪
もうちょっと研究してみます。
まあそれほど大規模なものにするつもりはないので
当座はルータ2台でテストしてみてそれから…かな?



896 :不明なデバイスさん:2007/11/02(金) 16:50:23 ID:6tYTdLXu
>>882>>895
DDNSにプライマリセッションとセカンダリセッションの
二つ登録して、NATもプライマリとセカンダリの両方の
回線に個別に割り振るのって、BA8000で出来るから
MN8300でも問題なく出来るんじゃねーのかな。
とりあえずBA8000だと出来るよ。

897 :不明なデバイスさん:2007/11/02(金) 17:05:56 ID:P6Zunhjy
内臓HUBと聞いて美味しそうとか思ってしまう

898 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 15:51:22 ID:PlyjZ5CL
Aterm6670sと7870sで迷っています
サイトを見ると二つの違いは
6670s:11aで利用するか、11b/11gで利用するかを選んで使う
7870s:同時接続が出来る
とのことですが
有線接続がPC2台 無線接続がWii 1台であれば6670sでも問題無しという認識でいいのでしょうか?

よろしくおねがいします

899 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 15:59:34 ID:19sgaUR+
>>898
何で有線スレで・・・

900 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 16:02:42 ID:19sgaUR+
>>898
それと後、暗号はwiiはWEP接続じゃなかったかな?

だからPCは11aでWPA、wiiは11gでWEPできるなら
同時接続の7870の方をお勧めする

NEC無線BBルータ Aterm WRシリーズ総合 Part.16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193458267/

901 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 17:01:07 ID:KwptYyGs
つーか無線で聞けよ

902 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 17:27:07 ID:PlyjZ5CL
>>899-901
確かにそうですね
すいませんでした

誘導ありがとうございます

903 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 18:21:38 ID:C5CdZyjN
>>900
蛇足ですが現在家庭用ゲーム機で唯一WPA2まで対応してますよ

904 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 19:05:26 ID:19sgaUR+
>>903
へぇー、ゲーム機はWEPだけかと思ってた
それなら6670で良いんだ

しかし、速度を気にするなら7870の方が良いし、11aと11gでは別々に暗号を設定できるのも魅力だよなぁ

905 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 19:29:57 ID:C5CdZyjN
さらに蛇足ですがPS3/PSPはAES/TKIP(WPA-PSK)まで。
つまりDSだけがかわいそうな子

906 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 19:34:50 ID:3rDqz1W+
据え置きは有線で繋ぐべきだろ
DSのWEPのみ対応は論外だけど

907 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 21:31:47 ID:ZlP7hoMo
おすすめ教えてください。

現在OPT-G5でUPnPが不安定で買い替え検討中です。
コールドスタンバイで以前使用していたOPT-100もあります。

予算は8万くらいまで。

ホームユースですが、
PC3台とVoIPとロケフリで海外送信用2台です。

安定性重視とできればGUIでお願いします。

908 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 22:33:41 ID:/VU3TQbq
予算8万ってすごいなー(^^;
XR-640買えちゃうね

909 :不明なデバイスさん:2007/11/03(土) 23:56:51 ID:mwgnmlUH
GUIはクソ
RTX1100で決まり

910 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 00:18:55 ID:sH+CDGJ4
クソってこたねーだろよ

GUI欲しいんならXR-640か540にすりゃええべ
VPNルータの鉄板だし8万ありゃ買える
設定もGUIで出来るから

911 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 00:22:44 ID:c+liL43S
おれもセンチュリーを押すな
RTX1100は、好きな人には良いだろうけど
メーリングリスト至上主義というか故意にマニアック路線を走っていて
GUIを望むような人には疎外感ありまくりでとてもお勧めできない

なんでもできる良い子だけどRTXは初心者向きじゃない

912 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 02:13:45 ID:5wCy3Xwb
>>907
とりあえず4RVを試すのがいいんじゃね?


913 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 03:38:16 ID:7kEADtOZ
そろそろ次スレのテンプレについて考えるべきでは

914 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 06:11:53 ID:sZIlCA6z
>>910=>>911
自演するならもう少し間おけ
XR厨はほんと露骨だな

915 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 08:43:08 ID:riRFODT5
>>36を簡潔に改変
随時追加よろしく

5千円以下 4HG / 4MG
1万円以下 BRL-04FMX(VLAN/ポリシールーティング) / 4RV(汎用/VPN)
2万円以下 OPT100E(VLAN/QoS)
2万円前後 MR504DV(VPN/SNMP監視)
3万円以下 RT58i(VPN/QoS)
4万円以下 XR-510/C(VPN/QoS/多機能) / OPT-ITS(VLAN/QoS)

916 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 09:10:08 ID:ULSdLVNm
BBRL無くすんか・・・

917 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 09:18:13 ID:sSvsEb6L
バッファローの4MG使ってる人に聞きたいんだけど
WAN側のMACアドレスの数値変更する機能ってある?

今、アイオーデータの地雷ルーター使ってて
落ちまくるんだけど(回線切れまくる)
4MGは落ちない?

918 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 10:33:59 ID:fJIrTvSH
>>917
なぜ落ちるか言わないと何も回答できない。
(回線切れまくる)って表現は回線の話ではないか?ルーター関係なくない?

919 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 11:07:22 ID:sSvsEb6L
ごめ、表現の間違い
回線が切れるんじゃなくって
通信が切れる
例えば、BitTorrent の通信はつながってるのに
2ch専ブラの通信は切れちゃってつながらないみたいな

ちなみに今使用しているルーターはNP-BBRM

920 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 12:08:31 ID:N4v3ZEue
  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
  ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

 ⊂( ゚д゚ )
   ヽ ⊂ )
   (⌒)| ダッ
   三 `J

921 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 13:13:18 ID:awUwBsA+
>BitTorrent
>BitTorrent
>BitTorrent
接続数制限していないとかだったら許さない

922 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 13:46:47 ID:MozInk8q
>915
BRL-04FMXも、もう購入困難だから削ってもいいかも。
んで、1万以下が牛だけになるから BBRL を入れますか。
ただし、VPNパススルー無し、ポート開放がTCPとUDPで指定出来ないの書かないとなぁ。

OPT-ITSはショートパケットに強いらしい(メーカHP)
ただ、報告が無いから、それを利点としておすすめに書けるか微妙かもなぁ。
比較報告でもあれば、OPT-ITS(VLAN/QoS/ショートパケット速)でもいいかもね。

あと、OPT100EはIPv6ブリッジが出来ないみたいなのでそれも書かないとだめかな・・

923 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 14:42:12 ID:g6Z1M0t1
BHR-4RVもIPv6ブリッジは駄目だね。

924 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 15:46:35 ID:Tmv+EHbj
安定第一 XR-410TX2を忘れないでください

925 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 17:30:34 ID:YhwLKS2d
winMX使うときルーターあったほうがいい?

926 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 21:27:52 ID:riRFODT5
早見表ってことで対応してない機能やコメントは>>3-4形式でどうかな?かな?

5千円以下 4HG / 4MG / NP-BBRL
1万円以下 BRL-04FMX(VLAN/ポリシールーティング) / 4RV(汎用/VPN)
2万円以下 OPT100E(VLAN/QoS)
2万円前後 MR504DV(VPN/SNMP監視)
3万円以下 RT58i(VPN/QoS)
4万円以下 XR-510/C(VPN/QoS/多機能) / OPT-ITS(VLAN/QoS/Sパケット) / XR-410TX2

>>922>>924特徴記入お願い


927 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 21:46:45 ID:Hmr6fYuU
機能補足

NP-BBRL ポリシールーティング
BRL-04CW-U  ポリシールーティング/簡易QoS(帯域制限)
MR504DV ポリシールーティング

928 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 22:15:01 ID:Tmv+EHbj
>>926

5千円以下 4HG / 4MG / NP-BBRL
1万円以下 BRL-04FMX(VLAN/ポリシールーティング) / 4RV(汎用/VPN)
2万円以下 OPT100E(VLAN/QoS)
2万円前後 MR504DV(VPN/SNMP監視)
3万円以下 RT58i(VPN/QoS)
4万円以下 XR-510/C(VPN/QoS/多機能) / OPT-ITS(VLAN/QoS/Sパケット) / XR-410/TX2 (VPN/QoS/安定)

929 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 22:18:46 ID:P55gcVt7
自分も3-4形式にしたらいいと思う。
無線機器も補足付きで追加する時期に差し掛かっていると感じるのですが
皆さんの意見はどうですか?スレタイにこだわりますか?

GbEのルータの処理能力、機能、安定性も
数が出てきたから論議してもいいと思う。

もし業務用(CUI中心)があるならそれも注記したほうがいいのではないでしょうか。
安定性or高性能も多少書いた方がいいと思う
何故ならMR504DVってMSP2000+VPN用ASICじゃないの?
機能だけで処理能力はかなり疑問なんだけど。
RTX1100(MSP21000+ASIC)もFASTPASSあり(70Mps)、なし(11Mps)という
結果を見せてもらったこともあるから
自鯖板と違ってパフォーマンスについても言及してもいいように思います。

930 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 22:30:22 ID:riRFODT5
>>928

XR-410/TX2の「安定」は一覧の中でも特に℃安定してるってこと?

931 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 22:45:28 ID:9OAOrgVQ
>>930
別に普通。
DDoSで落ちる時は落ちる。
10万〜50万のルーターを使ってる宅鯖スレの過去ログ追えばだいたいわかるよ。

932 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 22:55:04 ID:Tmv+EHbj
>>930
とりあえず山田なアプリとNAP鯖を常時起動でも2年間ほど落ちてない(再起動除く)


933 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 23:01:16 ID:D6pIwr3E
>>928
4RVの「汎用」って何?

934 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 23:07:20 ID:riRFODT5
>>931
この価格帯でDDoSで生き残るルータあるのかな

>>932
一覧のルータは大抵そんな感じじゃないかな

>>933
スレの雰囲気がとりあえず4RV勧めておけだから用途汎用でお勧め
ってわかりにくかったかも。削ってもいいと思う

935 :不明なデバイスさん:2007/11/04(日) 23:50:40 ID:MozInk8q
>>929
MR504DVは別に悪いルータじゃないじゃん。
削ってばかりじゃ、2万以下クラスが無くなってしまわないか?

>安定性or高性能も多少書いた方がいいと思う

とりあえず安定してない事には話にならない。
or じゃなく、安定 and 高性能 ならベスト。
パフォーマンスうんぬん言うけど、比較出来るくらい種類が多いと思ってるのか?
もう安定してればテンプレ入りとかにしないと、種類少なすぎですよ。
例えば2万クラスの安定ルータが10種類とかあれば、比較も有効だとは思うけど。

936 :不明なデバイスさん:2007/11/05(月) 00:04:16 ID:nR6ZQgmE
>>679
Endian Firewallいいね設定画面がオシャレ、だれか試した?
コンソールモード有るし各種Proxyサービスどうだろう

1万程度の中古PC(Pen3 1GHz程度)をIntel NICx3(WAN、LAN、DMZ)構成で遊べそうじゃん

937 :不明なデバイスさん:2007/11/05(月) 00:37:14 ID:oFXWxY/I
>>935
別に値段別にルータを書く必要はないのではないでしょうか。

大項目のテンプレに求められるのは
設定が簡単か、安定しているか、
スループットはでるのか、何ができるのか、
要所だけでいいと思うのです。
宅鯖じゃないんだから
それなりのネットワーク知識が必要な専門用語って必要?

PPPTPを使うユーザは想像できるけど
VPNは会社じゃなければまず使うとは思えないし
そのルータが企業でも使える実績があるか
(RV082は去年まで企業ではリブート繰り返した)
FWとしてフィルタリングをかなり書いても問題ないか
くらいの分け方でいいと思うのですけど
そういう意味でやっと出てきたGbEルータが入っていない
入れないのかもしれませんが中級者未満を遠ざけているように思えます。

明確にこの目的ならこれ、この目的ならこれという分類の方が
ルータを何にしようかテンプレみて参考にする人には便利かな〜と
専門用語並べ立てるのは可哀想ではないですか?
GbEルータなら今現在これ!がないのは面白くないってのが本音ですが。

938 :不明なデバイスさん:2007/11/05(月) 01:04:58 ID:bFdleGMV
>>937
俺がテンプレ作ったわけじゃないけど、不満があるなら自分で調べて書いてみてよ。
それがこのスレの人にどう評価されるかは分からんが。

939 :926:2007/11/05(月) 01:55:38 ID:XOzBNguT
>>937
予算と機能からお勧めを絞り込む早見表があった方が便利という考え
あって困ることはないでしょ
それから何度も出てるように機能詳細については>>3-4形式で個別に解説

目的別等の分類表が必要なら貴方にお任せします

940 :不明なデバイスさん:2007/11/05(月) 02:43:04 ID:OVxbq/qh
ルータ買う人間はある程度の知識があるもんだと思ってたが

941 :不明なデバイスさん:2007/11/05(月) 07:58:17 ID:pL2NNBdU
家庭向けISPの場合ルータがレンタルされないこともある(光でIP電話なしとか)
セキュリティのセの字だけでも意識がある人間は否応なしに買わざるを得なくなる

942 :不明なデバイスさん:2007/11/05(月) 21:37:40 ID:yvlbKaz4
>>941
なにその俺。

現在のテンプレで4HGを購入すればいいことまでは把握できたが、
現時点でもPPPoEだのGapNATだのという呪文の意味はよくわかってない。

とりあえず回線不調の原因がFWのログにずらーっと並んだポートスキャンではなく、
A8NのオンボードLANにあることを突き止められただけでもいい買い物だったと思う。

テンプレで役に立った部分は定価と、安定性について書かれた部分。
あとはスレ読んで解決した。

テンプレを利用した者の意見として、参考になれば幸い。

943 :不明なデバイスさん:2007/11/06(火) 18:19:16 ID:u17U8z9i
どうでもいいことだが,BAR-PROGが,強制冷却したら,むちゃくちゃ安定した.

……なぜメーカーファンをつけない.

944 :不明なデバイスさん:2007/11/06(火) 19:20:13 ID:1hOQZk4X
うるさいから
たかくなるから
大多数はそんなに激しい通信しないから



945 :不明なデバイスさん:2007/11/06(火) 21:23:05 ID:ceXAn7Fx
バッファローのBBR-4HGを買ったんですけど、速度が10Mbpsしか出なくなりました・・・

946 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 02:13:31 ID:BDlvy+Jm
自分は今まで居間でネトゲなどをしていたのですが
自分の部屋(2階)でネット環境を作るのに適したルーターはありますでしょうか?
回線はADSL12Mです

947 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 02:16:43 ID:VbYsOD4K
>>946
今までの環境で特に問題なければLANケーブルの長いのを買えばいいんじゃね?

948 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 02:22:28 ID:9XiCUnnO
ルーターは関係なくね?

949 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 02:34:51 ID:F1ZMyUZ/
>>946
今まではモデム直結で、今度は居間と自分の部屋でPCを使うってこと?
用途はゲームってこと?
で、ADSLの12Mなのね?

…なら、4HGで十分。


単に今で使っていたPCを自分の部屋に移動したいだけなら、
LANケーブルの50m級を買ってきて繋げればいいだけ。
余った分はトグロにしておけば問題ない。

950 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 03:11:29 ID:BDlvy+Jm
>>949
的を得たレス感謝です
4HGを購入をしていたので安心しました!

951 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 03:15:45 ID:kRotvlKI
通貨ああいう質問は買う前にするものだろが

952 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 07:18:33 ID:hcdHqQ0t
>>950
線を延ばすで正解なのに他機を紹介されたら悩むのだろうか。


953 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 08:25:02 ID:V+h0X29P
最近リース落ちが安く出回ってる。で、ググって見た。
ttp://www.google.co.jp/search?q=Si-R180+Setup+Configurations

954 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 08:43:54 ID:2kkyMXhe
>>950
的は得るものじゃないよ、日本語では「的を射る」 

955 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 12:47:03 ID:nSh+DJ7m
まだ954みたいな奴っているんだね

956 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 13:20:46 ID:jhZELSc2
俺は>954が言ってくれてスッキリしたが。

957 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 13:41:11 ID:FRGV5FeY
揚げ足取りとかの前に読んでてかなり不自然だからなあw

958 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 13:51:30 ID:skCv6eM5
P2Pで安定する安価なルーターってある?
うちは30Mbpsくらいしか出てないような気がするけど
今の無線のじゃあまりにも落ちすぎる

959 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 16:04:37 ID:VvdgMppr
ADSLモデムNVVに安い無線ルータ(WBR-G54)繋いで使ってますが、キッチンで電子レンジ使うたびに落ちるので(笑)ちゃんと工事して有線にしようと思ってます。
で、いい機会なのでルータも買い換えようかと思ってます。
同時使用PCは2台。そのうち1台はBTとeMule使用。たまにnyも(最近nyはほとんどやってない)。ただし1日繋ぎっぱなしじゃないです。会社行くときは切ってます。
もう1台は家族のもので普通のWeb閲覧やメッセンジャー、ストリーミング動画視聴。
このレベルだとどのくらいのものを買うと良いでしょうか?

960 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 16:06:34 ID:nnK4Opnm
P2Pっていっても色々有ると思うが、安定度は結局WAN側の接続数による。
1000台←---→1台 や 1台←----→1台 どっちもP2Pだからな。

961 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 16:09:56 ID:Dd3dRazP
>>960
物凄い単位でお願いします

962 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 17:08:33 ID:fmdbgaK1
犯罪者は反省しなさい

963 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 17:44:01 ID:F1ZMyUZ/
P2Pって、1:1じゃないのか…
定義が変わったんだろうか…

それはさておき、>>959の使い方だけど、
2台ともに負荷が高い使い方をするようなら(もしくはその予定があるなら)、
4RVではなかろうか。

近いとこで手に入らなければ4HGでもいいと思う。


964 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 18:15:11 ID:CtOgjpbb
>>959

NV系って、050IP電話対応のルータ機能持っているはずなんだけど
モデムとして使っているってことでOK?

965 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 18:52:30 ID:YKlH29yI
>>963
お前さんが間違って覚えたか
お前さんに教えた奴が間違ってるだけ

966 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 18:55:17 ID:aDeqyP4S
>>963
「P2P=1対1通信」なんて決まりは無いぞよ
要は通信相手が相互・同格に振舞うネットワークのことだし

967 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 19:32:05 ID:xySB32Yw
これ以上の講釈はスレ違いなのでよろしく

968 :959:2007/11/07(水) 21:31:25 ID:nkw9zkb5
>>963
>>964
そうです、NVVのルータ機能はOFFにして、モデムとして使っています。
有線ならスイッチングHUB買ってNVVをルータとしたほうがいいんでしょうか。
今は無線で飛ばす必要があるので無線LANルータかましてますが。

969 :943:2007/11/07(水) 21:43:00 ID:fctJcf9n
>>944
普通にネットサーフしただけでも落ちてたからなぁ…

970 :不明なデバイスさん:2007/11/07(水) 23:13:28 ID:ctyJZZMf
>>959
電子レンジで落ちるなら11aに変えればいいのではないだろうか?
というか無線ルーター探しているなら板違いだよ。

971 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 09:29:33 ID:r1Y0+vbB
>>970
「ちゃんと工事して有線にしようと思ってます」って書いてるだろ池沼。


972 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 14:36:19 ID:vc7bLWsn
未開封BRL-04FMXが¥3900とは…

973 :sage:2007/11/08(木) 14:41:11 ID:SEXeeMjX
いまAtermBR1500H使ってんだけど壊れそう(負荷かけると落ちやがる)
何だが候補に4RVを考えてる性能的にどうだろうか
回線はケーブル160M使ってる

974 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 14:59:33 ID:UVyNofLd
SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEX!

975 :不明なデバイスさん:2007/11/08(木) 22:04:38 ID:KCgZyETc
1500Hじゃ1時間で死ぬところで4RVは半年無問題

976 :不明なデバイスさん:2007/11/09(金) 03:34:54 ID:Ck/eTyJz
と、1500Hを使ったことのないやつが書くわけだ

977 :不明なデバイスさん:2007/11/09(金) 23:21:33 ID:5WmObd92
もう何年も1500Hつかってるが、これいいですな。


978 :不明なデバイスさん:2007/11/09(金) 23:39:45 ID:EiN/yerT
NAT詰まりが出ない環境ならいいもの
1500HとBLR3-TX4は定番だったな

BRL-04FMXはほとんど入手不可能
今ではBHR-4RVしかない

979 :不明なデバイスさん:2007/11/10(土) 12:50:06 ID:VD32SUa0
>>975  熱対策してもNAT詰りでだめだったのよ。
4RVは大丈夫

980 :不明なデバイスさん:2007/11/10(土) 23:58:47 ID:OItYITwL
>>919
うわぁっw 俺もアイオーのやつで同じ現象起きてるw
だから俺も他のを買おうと思ってるw


981 :919:2007/11/11(日) 00:17:10 ID:/0M5VYrq
>>980
悪いけど俺のルーター安定するようになったよ
ドライバを最新のものにして
BIOTでTCPの数変更したら
今のところ100%切れなくなった

もう買い換える必要はなくなった、うれしい^^

982 :不明なデバイスさん:2007/11/11(日) 03:53:44 ID:43NwAeg+
アイ・オー・データ機器 ETG-Rと プラネックス MZK-04G
の違いといいところを教えてください

回線はコミュファです



983 :不明なデバイスさん:2007/11/11(日) 09:27:19 ID:7pBtvF8I
テンプレにIPv6対応ルータとか載せてくんないかね。



984 :不明なデバイスさん:2007/11/11(日) 10:47:00 ID:gZgOl2HI
>>983
たぶん、IPv6で使っている人が少ないんだろう。
もし、少ない機種でも情報を持っているんだったら、
もうすぐ新スレだし、ぜひ自分で作ってくれ。


985 :不明なデバイスさん:2007/11/11(日) 11:26:34 ID:7pBtvF8I
とりあえず私が今調べて把握しているものを貼り付けておきます。

IPv6対応ルータ

IO-DATA
NP-BBRL
※接続方法が特殊
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s14030.htm

Buffalo
BBR-4HG
ファームウェアVer1.20以降で対応

Corega
CG-BARPRO6

986 :不明なデバイスさん:2007/11/11(日) 12:54:08 ID:df85nA2T
そこらのIPv6対応ってIPv6ブリッジ(スルー)対応までだから・・・


987 :不明なデバイスさん:2007/11/11(日) 20:13:17 ID:huPM+Sa9
まあこっちもあるし
お勧めのブロードバンドルーターはどれ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1002370082/

988 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 03:24:12 ID:lVH1D3Cn
対応具合に差があるのは理解できるが
とりあえずは、フレッツのv6が見れるやつが分かればいいんじゃないかと

989 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 04:55:23 ID:VLqR9Ea5
>>983
このスレで扱われる価格帯のIPv4ルータのうち、
IPv6のルーティング機能を実装している機種は
ヤマハの現行全機種とコレガのCG-BARPRO6ぐらいだよ。
さらに、IPv4とIPv6を相互接続するトランスレータ機能も実装している
ものとなると、1機種も無い状況。

ヤマハはFeel6には対応しているけどOCN IPv6には非対応。
CG-BARPRO6はFeel6に加えてOCN IPv6にも対応。

IPv6スレ ver4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1188010461/
IPv6 Ready Logo Phase-1
http://cf.v6pc.jp/logo_db/approved_list.php
IPv6 Ready Logo Phase-2
http://cf.v6pc.jp/logo_db/approved_list_p2.php


990 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 21:16:20 ID:wKSk2CFj
コレガのそれ、どこのOEM?

991 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 21:22:15 ID:YpnXZfZE
埋め

992 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 21:26:44 ID:YpnXZfZE
埋め

993 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 21:27:29 ID:YpnXZfZE
埋め

994 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 21:28:16 ID:YpnXZfZE
埋め

995 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 21:29:11 ID:YpnXZfZE
埋め

996 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 21:29:48 ID:YpnXZfZE
埋め

997 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 21:30:20 ID:YpnXZfZE
埋め

998 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 21:30:52 ID:YpnXZfZE
埋め

999 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 21:31:27 ID:YpnXZfZE
寸止め

1000 :不明なデバイスさん:2007/11/12(月) 21:34:38 ID:05L71NI2
うあ!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

276 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)