5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NAS総合スレPart8 (LAN接続HDD)

1 :不明なデバイスさん:2007/11/25(日) 23:10:06 ID:ox+Pt1Rg
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレです。
専用スレのある機種はそちらへドゾー
マイナー機種、LAN-USBストレージコンバータ、エンタープライズ用製品などや、
新製品の登場時は、このスレで語ってちょ。

過去スレ
NAS総合スレPart7 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186227874/
NAS総合スレPart6 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174239138/
NAS総合スレPart5 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157983117/
NAS総合スレPart4 (LAN接続HDD)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142013162/
NAS総合スレ Part3 (LAN接続HDD)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1120978613/
NAS総合スレ Part2 (LAN接続HDD)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
NASについて(Part1)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030875304/

952 :不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 20:47:13 ID:2FTyvQQ9
>>951
これの1世代前の100BASE版使ってますけど、3MB/s.くらいしかでない・・・。
ギガビットになってどのくらい速くなったのかメーカーに問い合わせても返事こない。
でそのNASは先日昇天した。

マカーだし、ラックマウントできるのでLaCieは好きなんだけど、なんだかねぇ。

953 :不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 21:09:11 ID:KglKdc7x
了解しました、怖いので止めておきます

954 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 00:18:57 ID:bjY+1B3O
「TeraStation IS」出荷遅延及び仕様変更についてのお詫び
ttp://buffalo.jp/support_s/20080229.html

【仕様変更】
●仕様変更内容 :
1/29発表時点:スナップショット機能

2/29仕様変更:スナップショット機能未搭載
※スナップショット機能以外の仕様については変更ございません
●仕様変更理由 :
お客様にご満足いただける品質を提供できない為

955 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 00:23:18 ID:bjY+1B3O
>>951
ttp://www.smallnetbuilder.com/content/view/29790/75/

可もなく不可もなくってところかな

956 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 00:32:54 ID:4VjYtM7G
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080301/ni_i_hd.html#ls250

957 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 00:36:23 ID:D77z/dI3
MacのNASが実はすでにしなーっと発売中らしいんだけど、てんで話題に上らないのは何故?

発表時はそれなりにここでも反響あったのに


958 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 01:14:50 ID:kz3l/RgO
Time Capsule タイムカプセル 2年目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202786195/

959 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 07:55:34 ID:n05s7uBp
 
TimeCapsuleはMacのための物でPC向けじゃないと思うよ。
自分もMacだけどシングルのNASなんて使えない

960 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 18:16:18 ID:Q+bMRYxf
JustMyShopのN5200結構安いな。買おうか悩ましい

961 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 19:21:53 ID:lIVPgCUn
>>957
Appleなのに何でAppleTalk未対応なのとかそう言う突込みがほしいの?

962 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 19:47:35 ID:t0T5ef5t
安くつくるならML115かなぁ?

963 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 21:46:52 ID:loFpYbEA
ML115 ECC 付きメモリ要求するんだよな
RD-RAM じゃないだけましだが

でも 2G 1枚8500円ならいいか

あとでかいって難点もあるな

964 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 21:48:07 ID:yBE+JalV
ECCなしも使える。

965 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 21:48:19 ID:EKt5IRE2
ML115はECCメモリいらないよ、専用スレとまとめサイトあるから見るとよろし

966 :不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 22:46:57 ID:n05s7uBp
>>961
元々バックアップ向けなのでNASじゃないよね

967 :不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 00:39:55 ID:HPEUzR4P
今時RDRAMの話なんて持ち出すなよw
FB-DIMMくらいならまだしも

968 :不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 04:12:12 ID:Yy4pEcmE
>>966
それは使い方によるね
ここの住人がNASに求めるものとは微妙にズレてるんだろうけど

969 :不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 12:24:48 ID:cv4IewWb
Time Capsuleは情報待ちだね。

Macのみ所有で無線ルータとNASを同時に揃えたい場合にはいいのかも知れないけど、
他OSからの使用感がわからないと手を出しづらい。

970 :不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 23:26:20 ID:J3iHNn7k
>>969

PCからは意味ないだろw
Macってネットワーク越しのバックアップ( TimeMachine機能)は不可なんだよ。
今回のTimeCapsuleは例外w
Macで制限掛けて売りたいだけの製品をWindowsマシンで使う意味ないだろw
それに複合機なんてどっちの機能が壊れたら全交換だよ?
意味あるの?

971 :不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 23:50:32 ID:cv4IewWb
>>970
macのバックアップ先となって、
かつNASとして複数のOS間でスムーズにファイル共有ができるなら意味はあると思ってる。
複合型であるリスクをふまえて買うなら、そこに問題はない。
はなから否定してかかっても面白くないしね。

逆に、そんな必死に否定する意味はあるの?と問いたい。

972 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 00:03:01 ID:RuT2Y/65
一部分だけ壊れたなら、そこだけ別に追加するだろ
プリンタにしろ複合機全否定派の理屈っておかしいよな。
無線LAN内蔵ルータもダメなんだろうか。
TimeCapsuleをデザインで選ぶ奴もいるだろうし。

973 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 06:18:00 ID:ZnFp5Te7
Time Capsuleの場合は無線LAN部分が壊れたら
NASとしても死亡じゃないの?普通に考えて

974 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 06:56:02 ID:ZnFp5Te7
と思ったけどLANポート3つあるのか
大丈夫かな

975 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 08:41:54 ID:UF/2iBRO
1台からしか使わないなら、このへん使えよ。
クラスタファイルシステム使えば複数台からでも使えるし。

Linux iSCSI 友の会
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1189750429/

976 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 09:30:28 ID:coDyOnim
>>970
>>971
つ iTimeMachine

977 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 11:31:38 ID:BERyrd4Y
>976
これってソフトじゃなくてレジストリいじって強制使用させてるだけだよ。


978 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 19:06:50 ID:Y55sk015
ほかにもっと便利なものがあれば
わざわざ不便なものを選ぶ必要はないということで。
まあ好きずきですなあ。

979 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 23:37:50 ID:1ILFHNKW
今会社で使ってるNASがそろそろボロくなってきて交換しようと思っていて、
TeraStationかReadyNasかで迷ってるのですが、どちらのほうが信頼性高いですか?また、お勧めがあれば教えてください。
扱うデータはaiとかpsdとかで、15人くらい接続します。

980 :不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 23:46:25 ID:MXUnbFsX
>>979
質問で返して悪いけど、今は何を使ってる?

981 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 00:21:03 ID:vsHwvPyI
>>980
logitechのLAS-RA500N/Hってやつです。
http://www.logitec.co.jp/products/nas/lasra500nh.html

982 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 00:24:03 ID:ozpSmNDP
そこまで書くなら、クライアントのOSも書いたら

983 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 00:29:37 ID:vsHwvPyI
OSはWin98,2000,XPです。
vistaになることは当分なさそうなので考えてないです。

984 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 00:49:43 ID:14JlQj83
>>979
見かけ上の保守がちゃんとつくのがほしいならTeraStation
速度や信頼性の方を優先するならReadyNAS

985 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 01:12:11 ID:tBpcp+sD
とりあえず次スレ

NAS総合スレPart9 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1204646861/

986 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 01:22:06 ID:vsHwvPyI
>>984
なるほど、ありがとうございます。

987 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 01:26:50 ID:tBpcp+sD
>>979
LAS-RA500N/H、これ中身C3 800MHzぐらいかなあ。
古くても高いだけに性能が良い可能性もあるんで、その2機種に決め打ちしない方がいいと思う。
とりあえず、 FDBENCHあたりでその機器のベンチマークとって晒してみるとよいかも。

988 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 05:16:34 ID:YG9eDRpB
>>979
ThecusのN5200とかは?
丁度その辺のヤツの機能比較したページがあった。
http://ts109.ath.cx/1-ts409/feature


989 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 05:47:23 ID:YjDkXcUI
>>988
これはいい!
Thecusって、速さを追求した感じで、
smartとかディスクチェックの機能は外してるのかな。
RAID 6にしてれば、そういう細かい機能はなくても大丈夫ってことなのか?

基本的な質問だけど、RAIDってどのディスクに不良が出たかはすぐに分かるの?

990 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 08:36:53 ID:kAi6mV6n
>>989
NASなら機器のどこか(または管理画面上)に
状態を示すものがあるはず。(LEDとか)
Windows系サーバやUnix系OSなら管理用の
ソフトがあって、そこに表示されるんジャマイカ?

991 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 12:38:20 ID:RIt0cbDz
バッファロー、手のひらサイズの小型1TB NAS「LinkStation Mini」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/buffalo.htm


992 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 21:33:12 ID:XjI/20v+
うめ

993 :不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 21:53:35 ID:1zO3TbCW
【自作系?】Thecus NAS 【たーかす】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202232469/

994 :不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 01:25:03 ID:sjcBLn+W
カス製品買ってどうするよ…

995 :不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 03:37:55 ID:aHrlr1QE
>>991
2.5インチなんて耐久性が無いだろ!

996 :不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 03:49:00 ID:MC3A/1W+
>>995
3.5インチと比較してどれ位違うのでしょうか?

997 :不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 10:02:58 ID:IKbikrej
サーバーとして使ってたノートPCのHDを2年で2回取り替えたことがある。

絶対買わね。

998 :不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 10:16:49 ID:24sZhAng
まあ、選択肢が増えるのはよいことだ。

うめ

999 :不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 10:32:14 ID:9oRDr3wz
999

1000 :不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 10:32:47 ID:O3takkdD
次スレ
 NAS総合スレPart9 (LAN接続HDD)
 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1204646861/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

273 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)