5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NAS総合スレPart11 (LAN接続HDD)

1 :不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 13:55:16 ID:OE26MY7+
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレです。
とはいえ、現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心ですので、
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は、注意してください。

なお、専用スレのある機種でその機種に特化した情報はそちらへ。
その他の機種やLAN-USBストレージコンバータ、新製品の登場時は、このスレで。
自作PCを使用したNASの話題については、ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください。

過去スレ
NAS総合スレPart10 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1212743237/
NAS総合スレPart9 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1204646861/
NAS総合スレPart8 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1195999806/
NAS総合スレPart7 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186227874/
NAS総合スレPart6 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174239138/
NAS総合スレPart5 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157983117/
NAS総合スレPart4 (LAN接続HDD)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142013162/
NAS総合スレ Part3 (LAN接続HDD)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1120978613/
NAS総合スレ Part2 (LAN接続HDD)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
NASについて(Part1)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030875304/

952 :不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 18:52:07 ID:DtqLZtUl
>>945

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_080551.jpg

953 :不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 21:54:16 ID:4XFRWHJN
>>901
なんで速度求めて HGLじゃなくて LGLシリーズなんだろう。
ケチリ過ぎでしょ。


954 :不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 21:55:16 ID:4XFRWHJN
>>952
ページが見つからないって出るんですけど?


955 :不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 23:08:09 ID:rjj46vPr
>>695

956 :不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 23:13:46 ID:1ejKtia2
>>949
大抵のNASはRAID(0以外)で組んでるし、HDDなんて移り変わり早いから安価なモデルで数年おきに入れ替えるって感じが多いんじゃない?

957 :不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 05:28:08 ID:zHl9y9YI
>>951
可能です。
以上。
はい、次。

958 :不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 15:36:01 ID:qWC0Kmb8
>>938
そもそもここはハード板であって自作板じゃない

959 :不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 22:09:31 ID:YLqx/oco
>>956
元々RAID自体、安価な(信頼性の低い)ドライブを使ってエンタープライズドライブ
並みの信頼性を確保するために考案されたものだからね。

そういう意味でストライピング(RAID0)はRAIDではないと主張する人も少なくない。


960 :不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 08:33:05 ID:iac5cFYU
>>959

そりゃRedundantがないからな

961 :不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 13:56:31 ID:QsjkwBcV
やっぱり安いのは動画ファイル置き場として使っても支障あるかな。
コマ送りになるとか読み込みすごく時間かかるとか。

962 :不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 14:15:39 ID:SJhyyGMc
>>961
あ り え な い それは。
(略)

ビットレートを考えろ

963 :不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 14:57:25 ID:b01m5g6t
>>961
ローカルで再生してもCPUの負荷が100%近くまで行くような動画だとコマ落ちするかもしれない。
あと動画はファイルサイズが大きいことが多いからNASにコピーする時間はかかる。

964 :不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 15:03:39 ID:aZWlhx9L
4100Pro+1.5TBx3を買ってみた。

音も静かだし、なかなかよい買い物だった。
RAID5で計算上は3TBなんだが、例のKの解釈やフォーマット、不使用領域なんかで実質2.4TBだった。
早々にもう一本追加しそう。

ただ、マニュアルはゴミだし、設定はPCに詳しくないとお手上げになりそう。付属ソフトもVista 64bitだと
インストールに失敗する。使わないからどうでもいいけど。
この辺が国産のつるしのNASとの境界かな。

965 :461:2008/12/25(木) 17:18:15 ID:QsjkwBcV
分かりましたありがとう。無線か有線かの方が問題ですね。

966 :不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 21:33:35 ID:8cVu9AgZ
>>961

テレビ録画等で使われるMPEG2のビットレートはDVD画質でも8Mbps(1MB/s)前後である。
安物でもその10倍以上は出ると公表されているので問題ないだろう。

967 :不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 21:36:19 ID:hhwc0nhY
その理屈はおかしい

968 :不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 21:50:48 ID:JLvkUmnn
そもそも今時のDLNAのMpegと言ったら地デジだから25Mとかだろ

969 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 00:16:35 ID:VjVgwuxQ
音楽を沢山入れて、500ファイル位のフォルダを開いて全部一気にプレイリストに突っ込んで再生しながら曲を切り替えると、曲切り替えに結構時間かかったりしない?

970 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 00:29:54 ID:TvmZpcOs
1G位有るけど無い

971 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 00:41:52 ID:J6xx1+hI
>>968
地デジはフルHDでもないしデータ放送とかも込み込みで16M
BSデジタルで24M

972 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 00:45:55 ID:M7hxR7es
急いで送れば十分間に合う

973 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 01:50:35 ID:ifxueEQH
>>971
ビットレートだと錯覚しやすいので、バイトレートにしてくれ。
フリーオの白、黒2台づつ付いているが、4台同時録画状態だと厳しそうだな。
再生は同時じゃないので問題になったことはない。

974 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 02:49:14 ID:XQNNs6Ve
>>973
16Mbps→2MB/s
24Mbps→3MB/s

黒4台つないでも12MB/sにしかならん。
USBの転送量からすれば黒4台同時でも余裕。


975 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 03:45:03 ID:tgMMjVS5
ネットワーク速度は100Mbpsとか1000Mbpsとかビットレートなのに、なぜバイトレートと比較?

976 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 04:17:33 ID:rgZjoREM
バイトレートて言ってみたかっただけじゃね

977 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 15:09:53 ID:ifxueEQH
>>975
混乱させてスマソ。じゃ、ビットと言うことで。
何故HDDの速度はバイトなのかな?そのせいでドライブ系のベンチマークはバイトの奴が多いよね。

978 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 15:13:00 ID:kwQPAexY
じゃビットでって言いながら何故バイトの話を続けるのか
バイト厨とでも呼んでほしいのか

979 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 15:19:45 ID:mMUXYRys
1980 ST-506→シリアル転送
1990 IDE→8bitパラレル転送
1995 UATA→16bitパラレル転送
2003 SATA→シリアル転送

バイト表記は、IDEの名残だろう

980 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 18:22:22 ID:eSnLkXoF
>>978
純粋に頭が悪いだけだろ。放置しといてやれ。

981 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 19:02:37 ID:O9tq/OwC
むしろ>>978の方が頭悪くみえるんだが


982 :不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 20:40:02 ID:ifxueEQH
>>980
確かに自分の頭が良いとは思わんので、否定はしないが、、、。
NASと関係ないネタなので、この話題は終了しましょう。

983 :不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 10:55:09 ID:blIOtntZ
これ買った人、買おうと思ってる人いない?


LaCie 5big Network
ttp://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=11118

984 :不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 11:26:40 ID:xV45h3Nz
>>979
IDEは最初から16bit幅でね?
んでSCSI, SCSI-2あたりが8bit幅

985 :不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 11:28:14 ID:MHvSot7K
>>983
LaCieらしいデザインだな

986 :不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 11:53:58 ID:blIOtntZ
>>985
そうなんだよー、LeCieらしいんだよー

987 :不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 11:58:29 ID:/SBxucLY
>985-986
LaCieらしいとか何ダジャレ言ってるんだ?と思ったが
>983のリンク先見てフイタ、これがLaCieらしいか・・・

988 :不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 13:14:30 ID:DibQTip7
セカンドライフに喜び勇んで参画した企業に限ってアイフォーン向け
アプリやサービス立ち上げてビジネス始めてるしね。

989 :不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 14:11:40 ID:tVRnA7Mt
どこの誤爆だ

990 :不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 15:21:25 ID:RHxdVf85
>>983
ガワだけで売ってほしい

991 :不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 16:33:46 ID:tK2IM1/U
>>983
Tera Station PROぐらいの性能のようだな
ttp://www.smallnetbuilder.com/content/view/30672/75/

992 :不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 17:43:17 ID:iaQJZVkM
おそっ

993 :不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 21:17:43 ID:bTH9Sbe0
[条件]
・予算:3万〜4万まで
・記憶容量:500Gぐらい(拡張性が欲しい)
・RAIDの有無:入らない(あれば機能は欲しい)
・接続するパソコンのOS:WinXP(home)
・UPS連動の有無:今はいらないが今後買う予定
・ファイル共有以外に必要な機能:iTunesサーバ、Torrent
・設置場所:リビング
・許容できる占有スペース:デスクトップみたいなでかいのは無理
・騒音は気にするか否か:それなりに気になる
・保守契約や保証内容:不要
・その他要望:外出先からアクセスしたい

[想定する使用形態]
・LANの形態:1000BASE-T
・接続する機器と台数:WinXP(home)
・主な用途:動画の保存とストリーム、色々とデータの保存
・同時接続数と頻度:自宅で一人使用

これでいいかなと思ってるんですがもっといいのありますかね。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-ql_1d/



994 :不明なデバイスさん:2008/12/28(日) 06:31:31 ID:ZowgNd6F
>>977
今更どうでもいいけどネットワークはスタートビットとエンドビットが

995 :不明なデバイスさん:2008/12/28(日) 10:29:26 ID:EdXqAVtG
[条件]
・予算:4万円未満
・記憶容量:500G以上
・RAIDの有無:無し (バックアップ用にあとで1台追加したい)
・接続するパソコンのOS:Windows XP 2台
・UPS連動の有無:無
・ファイル共有以外に必要な機能:無
・設置場所:倉庫
・許容できる占有スペース:□300mmぐらいまでなら
・騒音は気にするか否か:不問(倉庫内ルータへ接続)
・保守契約や保証内容:特に希望なし
・その他要望:自動電源ON/OFFがあるにこしたことはないです
[想定する使用形態]
・LANの形態:1000BASE-T
・接続する機器と台数:2台程度
・主な用途:デジカメ画像とビデオカメラ(HDC-HC9)の動画を保存
      PCデータのバックアップもしたい
・同時接続数と頻度:同時接続はたまにしかありません

この価格帯だとTS-109かLS-XH1.0TLかな?と考えています。
LS-XH1.0TLってやっぱり早いのでしょうか?
他に、お勧めあればお願いいたします。


996 :不明なデバイスさん:2008/12/28(日) 10:37:23 ID:C3NsVITl
ナローバンドのみの頃はビット・バイトじゃなくてオクテットだった気がするけど、最近聞かなくなったね。>オクテット

997 :不明なデバイスさん:2008/12/28(日) 10:53:15 ID:sIse9Gvn
オクテットなんて昔ですら極一部でしか使われてなかったと思うが・・・
普通にbit表示でしょ

998 :不明なデバイスさん:2008/12/28(日) 12:24:12 ID:FV4LpWkm
LinkStation LS-XHシリーズ発売されたみたいだけど、
誰か買ってみた人いない?
スループットどれくらい出たか教えて−。

999 :不明なデバイスさん:2008/12/28(日) 18:18:44 ID:89g7ZPmQ
すいません ちょっとした疑問なんですが
PC1-PC2間のファイル移動ではなく
PC1-PC2-LANHDDに保存の場合って転送速度遅くなるのでしょうか?

PC1は操作できないPCってかRDってレコーダーで
PC2は操作用のPCで
LANHDDってのがNASって感じで考えてください


PC2-にUSB2台つないで片方のUSBにデータ移動はUSBどうしで転送速度ぶつし有って
1/2ぐらいまで速度落ちちゃうらしいですね


1000 :不明なデバイスさん:2008/12/28(日) 18:25:12 ID:Myghmtix
1000wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

263 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)