5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NAS総合スレPart13 (LAN接続HDD)

1 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 13:26:55 ID:nhcyRLFK
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレです。
とはいえ、現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心ですので、
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は、注意してください。

なお、専用スレのある機種でその機種に特化した情報はそちらへ。
その他の機種やLAN-USBストレージコンバータ、新製品の登場時は、このスレで。
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください。

前スレ
NAS総合スレPart12 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1230564256/

前々スレ
NAS総合スレPart11 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222059316/

2 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 13:27:34 ID:nhcyRLFK
過去スレ
NAS総合スレPart10 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1212743237/
NAS総合スレPart9 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1204646861/
NAS総合スレPart8 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1195999806/
NAS総合スレPart7 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186227874/
NAS総合スレPart6 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174239138/
NAS総合スレPart5 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157983117/
NAS総合スレPart4 (LAN接続HDD)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142013162/
NAS総合スレ Part3 (LAN接続HDD)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1120978613/
NAS総合スレ Part2 (LAN接続HDD)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
NASについて(Part1)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030875304/

3 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 13:27:49 ID:nhcyRLFK
関連スレ
【静音・高機能NAS】QNAP総合2【自宅サーバー】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart5 【RAIDiator】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222497136/
【自作系?】Thecus NAS 【たーかす】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202232469/
Windows Home Server その4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1228470421/
【NAS】FreeNAS Part2【FreeBSD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1225898630/
BUFFALOのLAN接続HDD Link Station Part9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1224991097/
【2TB】TeraStation 13台目【RAID5】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1215880357/
【静音】I-O DATA LANDISK シリーズ Part7【LinuxBox】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1219900868/
[うんcorega]NAS 「HDD Bank TERA」 Vol.2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1223005070/
【PLANEX】MZK-NAS02【プラネックス】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186101459/
【NAS-01G】PLANEX製 NAS総合スレ【MZK-NAS01SG】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1229669877/
【LOGITEC】LHD-LANxxx について【NAS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095612424/
【NAS】EG-MM35LAN専用スレ【エバーグリーン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159034861/
Time Capsule タイムカプセル 5年目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1219585244/
【鯖ちゃいますよ】Mac de NAS【茄子ですよ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1124477223/

4 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 13:28:06 ID:nhcyRLFK
購入相談をする場合は...
購入相談スレではないので、過去スレの参照等、自ら情報を集める努力をすること。

予算、記憶容量、RAIDの有無(必要ならその理由)、UPS対応の有無、
HDDは別売でも良いか否か、用途、大きさ、騒音、等々の条件や要望をできるだけ具体的に。
また、これらの中で何を重視するのか、もあるとよい。

例えば、以下の項目からわかることをピックアップして明示する。

[条件]
・予算(HDD/UPS/バックアップ機器を含むか否か)
・記憶容量
・RAIDの有無(RAIDが必要な理由、ホットスワップが必要か否か 等も)
・接続するパソコンのOS
・UPS連動の有無
・ファイル共有以外に必要な機能(iTunesサーバ、DLNAサーバ、プリンタサーバ 等)
・設置場所(リビング、寝室、オフィス、サーバラック 等)
・許容できる占有スペース
・騒音は気にするか否か
・保守契約や保証内容
・その他要望(遠隔で電源を操作したい、隠しフォルダを作りたい、外出先からアクセスしたい 等)

[想定する使用形態]
・LANの形態(100BASE-T/1000BASE-T/無線 等)
・接続する機器と台数(パソコンならOSの種類、レグザ、PS3 等)
・主な用途(動画の保存とストリーム、Wordファイルの共有 等)
・同時接続数と頻度(同時に繋ぐことはほぼない、10人ぐらいのオフィスで全員が頻繁にアクセスする 等)

5 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 13:28:17 ID:nhcyRLFK
        ┌┐
       んvヘゝ
       i   i
       ノ (;゚Д゚) <なす?ホームサーバーの方が通じるのか
      / (ノ   |)
      |     !
        ゙:、..,_,.ノ
        U U

6 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 13:29:47 ID:nhcyRLFK
誰も立ててなかったっぽいので立ててみました。

過去スレ関連のリンクのみちょっとだけ変更。あとスレタイの全角カッコが気になったので
勝手に半角にしました。
抜け・不備などありましたらご容赦。

ついでにこんな製品が。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090417_125583.html

7 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 14:01:36 ID:gbleKsh/
>>1

若干板違いで恐縮だが

http://www.owltech.co.jp/products/pc_case/PCCHS01/PCCHS01.html
みてたら
AtomとRAIDカードでNAS作りたくなった。

8 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 14:27:08 ID:nhcyRLFK
>>7
これはいいね!

ACアダプタで無音だし。HDD 4台動くのかは微妙だけど。
でも販売終了・・・残念w

9 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 15:03:25 ID:xrwzEQzH
販売店にはあるだろ、多分。

10 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 15:13:46 ID:1ll1E3vD
>>1

アイ・オー、厚さ26mmの小型筐体を採用した新「LANDISK Home」
ttp://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdlp-g/index.htm
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/25588.html

>PCとUSB接続して、USBストレージとして利用できるモードも搭載。USBモード動作時は、USBバスパワーで動作する。

USB接続は主にセットアップユーティリティの実行用みたいだけど、
設定を容易にするという点ではいい考えだね。

実際に容易かどうかは別問題だけど。

11 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 15:21:53 ID:1ll1E3vD
>>11
USB接続対応のためにファイルシステムがNTFSだな。
たまにNASのファイルシステムとしてNTFSにこだわる人がいるが、そんな人にもいいかもしれん。

その分、NASとしての読み書きは遅いかもしれないが。

12 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 16:55:15 ID:oOqCSmlC
>>10
この新作ってUSB外付けHDDに自動バックアップできるのかな?
USBポートはあるみたいだけど、バックアップに関する記載が見つからない。

13 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 19:13:34 ID:h05nwPJb
少し放置してたMaxtor Shared Storage IIを開けて使ってみたけど
海外の評判とは裏腹に9999円でこの状態はまずます良い

あとは耐久性がある事を祈るだけ

14 :不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 21:30:31 ID:NoxWduuq
私もMaxtorSharedStorageIIを買ったけど、性能にはまずまず満足。
FANがチャチぃのと、おそらくメモリがネックで転送速度がちょい遅めなのが
気にはなってるけど。

15 :不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 01:11:41 ID:MVTIOpW2
>>14
iTunesとの連携?みたいなことは出来てますか?
うちではMSSII上のシェアフォルダに音楽ファイルを置いても、iTunesではNAS自体は認識して名前が出てくるのですが
曲はリストに出てこないのです。
何か設定が間違ってるのかな…

16 :不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 06:19:56 ID:L8ODGXrI
Thecusはウンコ

17 :不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 12:26:49 ID:K5TNg9MN
【速報】薄さ3ミリ弱の極薄NAS発売!!薄さ2.6ミリ!!!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1240024993/

18 :不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 12:40:39 ID:dfbc9a0s
>>17
写真から類推すると、幅も奥行きも1cmちょっとってことだなw

19 :不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 13:12:50 ID:cYtxbX3Y
なんというコンパクトフラッシュサイズ

20 :不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 15:03:16 ID:nEDmvWSV
>>18-19
そんなところに2.5インチHDD入れる技術力すごすぎ

21 :不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 17:15:29 ID:nEoDdlPF
NASの購入相談なんだけど、

主な用途 ロストしたくないファイルの保存、バックアップ
予算 5〜6万
記憶容量 使用可能領域が500GB
RAID できたらRAID1
接続OS WindowsXP, 将来的にUbuntu, Mac
UPS連動 できたらあり、なくても可
必要な機能 DLNAぐらい、なくても可
設置場所 寝室
スペース PCケースぐらいの大きさまで可
騒音 気にする
LANの形態 イーサネットコンバータにHUB使って接続する予定
接続頻度 同時アクセスはほとんどない。使用人数は1〜2人程度。
その他条件
 1. HDD故障時にHDDの交換が可能
 2. USB外付けHDDに自動で差分バックアップが可能
    (できたら一時間毎ぐらいにしたい)

の条件でオススメってない?

色々調べてみて、

 * HDL2-G (I-O DATA)
 * LS-WHGL/R1 (BUFFALO)

辺りが候補なんだけど、
この用途ならNASケース使った方が良いとかあったら教えて欲しい。


22 :不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 20:12:32 ID:htAfHeWF
>>21
ReadyNAS Duoはどう?
HDD無しで25,000円前後。
条件の1はホットスワップ可能。2は時間・曜日の設定可能。
音は人に依るので難しいが俺は気にしないレベルかな

23 :不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 20:29:58 ID:dfbc9a0s
Ubuntu
ってSMBマウントでいいのか?

24 :21:2009/04/19(日) 10:58:25 ID:/YsfFJYg
>>22
ちょっと調べてみたけど結構よさそう。購入候補に入れてみる
もうちっとNASケースについて調べてみるわ。

>>23
Ubuntuに関してはsmbfsかcifsでマウントできれば十分かなと思ってる。
って最初から書いときゃよかったな。すまん。

>>22-23ともレスサンクス。

25 :不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 12:59:18 ID:mrfFGxjl
>>15
14じゃないけど、きちんと設定すれば、DLNAで見えてるのと同じ様に日本語含めて問題なく見えてるけど。

26 :不明なデバイスさん:2009/04/21(火) 09:27:52 ID:sacbrpbc
Readynas nv+とQNAP 409とで悩んでいるのですが、
静音性と冷却性の違いはどの程度あるでしょうか?
機能的に自分にはどちらも十分なのですが、安定感と使用感も気になります
よろしくお願いします

27 :不明なデバイスさん:2009/04/21(火) 12:48:24 ID:0J20kpCE
>>21
あと一万足せばエイサーのWindowsHomeSeverが買えちゃうやんw

28 :不明なデバイスさん:2009/04/21(火) 12:57:34 ID:h3fvqjVi
WHSでいいんならatomで自作すりゃもっと安上がりにできるけどな。

29 :不明なデバイスさん:2009/04/21(火) 13:27:19 ID:VUOhKJhj
それで考えるとOSがとても高く感じてしまうのですけど...

QNAP109IIか、ReadyNAS RND2000かQNAP209IIか
はたまたQNAP119とか219とか
あるいはaom自作がいいかと堂々めぐりしながら、このスレウォッチしてます

目的は家庭内LAN, 各種(ファイル・音楽・映像)データ共有ならびに一元化

30 :不明なデバイスさん:2009/04/21(火) 14:06:15 ID:UWgeToYT
>21

自分は5年前からNAS使ってるけど、この間買ったduoが3代目。
音が気になる人間なので今まではずっとファンレスを使用。
初代:HDL-160U(ファンレス)
2代目:HDL-GS500(ファンレス)
3代目:ReadyNASduo(ファン有り)に1G*2

音はPC使ってるならかき消される程度だし、スピンダウンも出来る
から結構静か。(起動時は爆音だけどねw)
スケジュールON/OFF出来るから、寝室とPC部屋が同じ場合でも
寝る時間は無音にする事も出来るよ。

31 :不明なデバイスさん:2009/04/21(火) 14:09:01 ID:IFBMJulX
D945GCLF2買ったけど糞煩くてワロタ

32 :30:2009/04/21(火) 14:10:14 ID:UWgeToYT
HDL-GS500はどうやらファンレスじゃなかったみたいだねw
全然気にならなかったけど。160Uから代えたときに
気にならなかったんだから。

まぁ、HDL-GS500よりduoはファンの音は大きい、って事で。

33 :29:2009/04/21(火) 15:18:00 ID:VUOhKJhj
>30,32
参考になります。現在HDL-120Uで運用中なので


34 :不明なデバイスさん:2009/04/21(火) 18:06:18 ID:xwNFVN7D
>>7
これってChenbroのES34069-BKと同じかな

35 :不明なデバイスさん:2009/04/21(火) 21:03:13 ID:m8JyXDdk
>>34
Chenbroの下位機種じゃないかな?
電源が120Wになってる。

CHENBRO ES32067が24k位で出てる
ttp://kakaku.com/item/K0000000585/

RAIDカードをケチれば結構安くAtomNASが組めそう

36 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 03:01:33 ID:IQHCum/L
購入相談おにがします
[条件]
・予算 HDD込みで4-5万くらい
・記憶容量 最低1T
・RAID 1か5 ホットスワップはこだわらない
・接続するパソコンのOS  OSX10.5.6、10.3.9、XPSP3
・UPS連動の有無 こだわらない
・ファイル共有以外に必要な機能 iTunesサーバ、プリンタサーバ 機能があれば使うかな程度
・設置場所 寝室兼PC部屋
・許容できる占有スペース  幅16cmの板に乗る位 多少はみ出てもOK
・騒音は気にするか否か  就寝時は静かな方がよい

[想定する使用形態]
・LANの形態 現在100 いずれは1000に
・接続する機器と台数 OSX10.5.6、10.3.9、XPSP3
・主な用途 タイムマシンのバックアップ先、動画などMac/Winどちらからも参照するファイルの保存
・同時接続数と頻度 同時に繋ぐことはほぼない

今はLS-GLの500GBを使ってて、LS-GLにつないでる500GBのUSBHDDに週一バックアップしてます。
ただ容量的にもう限界なのと、丸一日かかるバックアップ中にうかつにファイル触れない(バックアップエラーになることが多い)
ので、性質は違うけど消えなきゃいいって事でRAIDにしようかと思ってます。
LS-Q1.0TL/1Dと適当なHDD一台買って当面RAID1、逼迫してきたら更に2台買い増してRAID5とか考えてますが、
他に幸せになれそうな選択肢ありましたらご教示ください。


37 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 11:14:37 ID:ONbyV/7Q
バックアップ用途メインで使うならRAIDを使う必要はまったくない。
HDD追加に回す予算を、NASのバックアップのためにUSBHDDを買うなどに
回したほうがいい。
あとLANの速度が100MならUSB接続より遅くなるんで、NAS使うならすぐにGbEにしたほうがいい。
LS-Q1.0TL/1Dは速度面で後悔すると思うので、LS-XH1.0TLとかLS-XH1.5TLのほうがいいと思う。

38 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 11:56:43 ID:MvAFagBI
>>37
> バックアップ用途メインで使うならRAIDを使う必要はまったくない。
> HDD追加に回す予算を、NASのバックアップのためにUSBHDDを買うなどに
> 回したほうがいい。
>>36は分かってて書いてるんでないの?

39 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 12:54:59 ID:cHMmio+e
ボリュームシャドウコピー(VSS)出来るNASってある?
ちょっと昔考えてことあるんだけど>>36のカキコ見て思い出した。
Windows系のNASだったらあるみたいだけどLinuxでありましたっけ?

40 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 13:27:00 ID:ONbyV/7Q
>>38
うん。
見当違いなこと書いてるな俺\(^o^)/

41 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 13:40:32 ID:kWt+A3fd
>>39
WSS 2003でいいだろ。入手しやすくサポートベンダーが多いのは大事だよ。

42 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 14:11:28 ID:zsbnZPAi
>>36
ReadyNAS NV+ とかどうよと思ったが、予算がぎりぎりかも。

あとRAIDはあくまでHDDに故障に対する耐性を高めるだけなので、
NAS外部へのバックアップは必須だと思うぞ。
RAIDだけの場合、NASがぶっ壊れたらそれまでだから。

43 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 15:02:21 ID:mvB9zaNz
コレガ、USB機器をLAN共有できるネットワーク対応のUSBハブ
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/25630.html

44 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 15:06:30 ID:pZtA4amc
センチュリー 裸族の二世帯住宅NAS(CRNS35NAS)
ttp://www.century.co.jp/products/pc/hdd-case/crns35nas.html


45 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 15:07:02 ID:MvAFagBI
>>43
それは、
USBデバイスサーバ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121334389/
の製品だろう。

46 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 15:14:49 ID:mvB9zaNz
>>45
>>1
>その他の機種やLAN-USBストレージコンバータ、新製品の登場時は、このスレで。

47 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 15:16:00 ID:pZtA4amc
OS付サーバが5万円台、CALも不要 - MSがサーバOS「Foundation」を発表
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/22/024/index.html

このMicrosoft Windows Server 2008 FoundationでVSSが使えるなら、
結構いいかもしれん。
ユーザー数が15までに限られるけど。

48 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 16:33:04 ID:wEqB0fKu
BUFFALO LS-CHL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090422_152916.html
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-chl/

49 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 16:51:14 ID:RWvUR0io
>>47
( ・∀・)イイ!!

50 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 17:06:38 ID:0MkF46x/
・予算 別途HDDも含め7万円くらい
・記憶容量 500Gもあれば
・RAIDの有無 RAID1 ホットスワップ不要
・接続するパソコンのOS xp・vista
・UPS連動の有無 有り
・ファイル共有以外に必要な機能 障害時メール報告機能
・設置場所 オフィス
・許容できる占有スペース 特に希望なし
・騒音は気にするか否か 特に希望なし
・その他要望 外出先からアクセスしたい

[想定する使用形態]
・LANの形態 1000base-T
・接続する機器と台数 vista xp 混合15台ほど
・主な用途 ファイル共有
・同時接続数と頻度 15人ぐらいのオフィスで全員が頻繁にアクセスする


以上、オススメ宜しくお願いします。


51 :50:2009/04/22(水) 18:18:53 ID:0MkF46x/
予算ですが、15万程度でもいいそうです。

52 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 18:35:33 ID:ONbyV/7Q
>>50
15人が頻繁にアクセスですか・・・。
NASには主にどんなファイルを置く予定ですか?

53 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 18:47:21 ID:aPjaos8u
>>36
QNAP TS-109II or 209II にWD1TB辺りかな?

54 :50:2009/04/22(水) 18:54:15 ID:0MkF46x/
>>52
MSOfficeを主に撮影画像含めさまざまです。
頻繁といっても各自1日3.4回アクセスするぐらいです。

>>53
回答ありがとうございます。
WD1TBって言うのはどのメーカーですか?


55 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 19:01:09 ID:FqkOdPhJ
>>54
あのさ。オレ>>53じゃないけど、「WD1TB」で一回でも検索掛けてみた?それで解らなかったなら、
もうこれ以上説明されても解らないだろうし、調べもしないで聞いたのなら、どういうつもりな訳?

56 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 19:08:09 ID:1VKxYOqz
WD1TBで分からない人間がNAS運用するの・・・恐ろしい

57 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 20:03:56 ID:kWt+A3fd
>WD1TBって言うのはどのメーカーですか?

この聞き方をみただけで、非常識そのものとわかる。前提知識がなさすぎることもわかる。
助言としては、一切手出しするな。買うな。もう少し常識をわきまえた人間にまかせろ、となる。

58 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 20:48:01 ID:+p6C4am4
>>54
WD

59 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 20:49:16 ID:WC0wPt/r
>>39
LVMスナップショットとかはどう?

60 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 21:16:13 ID:Ox38AjCR
>>45-46
ニュース見た瞬間 イイ!って思ったけど
よく考えると使い道ないな。
特にLAN機器が高かった昔に比べてNASも安いし
プリンタもだいたいLAN機能が付いてるからなあ。

61 :不明なデバイスさん:2009/04/22(水) 23:55:36 ID:aPjaos8u
>>54
ウエスタン デジタル社(WESTERN DIGITAL) の3.5インチ内蔵HDDで容量1TBのHDDがオススメって事。
型番はWD10EADSです。5400rpm(回転)ですがNASに最適。低発熱で省電力なのでTS-109などのファン
レスには最適。5400rpmだけどシーケンシャルは2年前の7200rpm製品より高速。ランダムも3年前の7200rpm
と同等以上かな?どんぶり勘定で。あとは型番でググってくれ。

判らない事は罪ではないけど、初心者ってのは免罪符にならないし、あなたが会社から強制的に命令されて
断る事も出来ない立場でほぼ知識無いのに担当にさせられて四苦八苦しているとしても、業務使用するなら
理由は兎も角、自分で調べる癖を付けないとこの後もっと色々トラブルに見舞われるよ。


62 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 01:07:50 ID:rwFy8MZg
http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-case/crns35nas.html

19800円らしいんだが、これは期待していい製品なんでしょうか?

63 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 01:14:10 ID:0OESU///
>>62
それだけじゃなんとも…
RAID0なしでRAID1だけって他になんか製品あったけ?

64 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 12:08:32 ID:EY4Ypo/+
>>62
その価格帯のものとしては転送速度早め?
でもこれって裸族なのか?

65 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 12:21:56 ID:KPjW4at4
つカタログスペック

66 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 12:24:14 ID:6qPN82an
>>62
DLNA非対応じゃなかったっけ?
マルチメディアに使いたい場合には向かないだろうね。

67 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 12:34:25 ID:WUhJ62HF
>>62

対応OS MAC/XP/VISTAしか書いてないように見えるけど
(携帯なので見落としてたらスマン)

古いWIN(95/98/ME/2Kとか)
は、何か支障あるんだろうか?
いまさらだから未確認、ってだけなんだろうか?
動かせば動いちゃうんだろか?

逆に2003鯖とかも記載がないのは?
鯖同士でどうする?とかそんな話?

68 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 13:32:39 ID:B59UjPW4
>>67
サポートが面倒だから古いOSを省いてるだけでしょう。
TCP/IPなどのプロトコル/ソフトウェア面では問題ないはずだけど、万が一使えなくても文句言わないでね的な。

69 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 13:49:03 ID:Wy3+zdix
マイクロソフトがサポートしないOSを対応OSと言うわけにいかないだろ。
2000なんかは動くに決まってるけどな。

70 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 19:27:05 ID:zNYiHUGB
>>55

いるんだよなぁ
こういう、自分は関係ないのにしゃしゃり出てくる奴w
上級者気取り?笑えるww


71 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 19:49:19 ID:rD1cpIWp
さて、>>50が必死になってきた訳ですが

72 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 19:54:38 ID:t8cAe5XM
アホはほっといても自らつぶれるでしょ

73 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 19:54:58 ID:di1pDvIf
丸一日よっぽど悔しかったんだろうて。

74 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 23:01:11 ID:chAAendC
>>62
俺、買ってみるお

75 :不明なデバイスさん:2009/04/23(木) 23:25:01 ID:8bs+U68t
>>47
地味にウイルス対策でZeroがこれに合わせて対応版出すってのが大きいよね。
SBS2003やWSS2003だと選択肢がNOD32の旧版使うくらいしかなかったし。
どうせこの手の機械は能動的に動かすわけじゃないので、
最小限のウイルス対策が出来てればいいのでZEROってのは選択肢悪くないと思う。

76 :不明なデバイスさん:2009/04/24(金) 00:42:22 ID:zwk7BV3z
HDD4台(ホットスペア1台)のRAID5のNASが欲しいと思うんだが、
お手軽にTS-409にするか、Atomで組むか迷ってる

誰か、>>7みたいな構成で組んでる人居る?

77 :不明なデバイスさん:2009/04/24(金) 00:56:39 ID:94xsCk1l
>>76
HDD4台繋げるMBって市販されてるっけ?

78 :不明なデバイスさん:2009/04/24(金) 01:30:06 ID:gHmvJnha
>>63
RAID0なしでRAID1だけって他になんか製品あったけ?
仕様など見る限りではかなり中途半端っぽいですね。

>>66
DLNA非対応だけどiTunesサーバーには対応してるみたいね。

>>74
買ったらレポよろしくね。

そいや、センチュリーって裸族シリーズいろいろ出してるけど
どれも比較的簡単な構造なものばかりのような。
しかしこの製品は他の裸族に比べ手が込んでいるような気が。

これってどっかからのOEMの可能性あるんですかね?

79 :不明なデバイスさん:2009/04/24(金) 08:19:19 ID:94xsCk1l
>>78
> これってどっかからのOEMの可能性あるんですかね?
自社開発するような会社じゃないと思う。まず間違いなくOEM。
ケースは自社デザインだろうから、中身だけOEMかな。

80 :不明なデバイスさん:2009/04/24(金) 11:39:53 ID:Fbe3P4/7
裸族のマンションにHDDつっこみ
MINIITX(だっけ?17*17の奴)マザボ貼って
USBメモリに うぶんちゅ 入れて
USBメモリ起動で動かす茄子を作る

そんな夢見て早ンヶ月
うぶんちゅ の勉強する時間がなくて
うぶんちゅ USBメモリにインスコ、起動
までで頓挫している
裸族も買ってあるのにw

でも裸族はHDD5台入るのに
MITXマザボはそこまでつながらないね>SATA
4台接続までしか見つからない
予備置場にするか…

うぶんちゅ 以外でも、こっちのがいいよ
とかあれば、ぷりぷりぷりーず


81 :不明なデバイスさん:2009/04/24(金) 21:45:07 ID:LPbswioM
>>80
そういう使い方ができる小型ケースってなかなかないよね。
HDD3台以上とか考えると、たいていmATXクラスになっちゃう。


82 :不明なデバイスさん:2009/04/24(金) 23:21:13 ID:DAp8GA2a
ジーーーーーザス!

USB端子の中にポン酢が入ってもうた!!!!!!!!!!

83 :不明なデバイスさん:2009/04/24(金) 23:42:38 ID:+Pj3Vr02
どういう状況になったらそんなことが起きるんだよ・・・

84 :不明なデバイスさん:2009/04/24(金) 23:49:46 ID:DAp8GA2a
ノートで2chしながら、晩酌してました。
サラダにポン酢をかけてたら、ピョンと飛んでもうた。
酢だから錆びるかもしれん。。。。orz

サイドのUSB端子は埋めといた方がいいよw

85 :不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 00:21:40 ID:8YBd6MK2
おなべと言ったら昆布ポン酢orz

86 :不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 00:35:28 ID:IMKD/7hM
錆びたら目の細かい紙やすりを長方形に折って、で軽くこすればOK
6年前のノートのUSBはそれで復活した

87 :不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 00:47:44 ID:LjOYZWiD
>>86
アジガドー (T T)

錆びたら試してみます。
スレ違いになるので、、、、

88 :不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 13:56:43 ID:idoaoxAE
>>77
マザボのみでHDD4台は難しいので、SATAカード必須で考えてる


>>80
あー、その発想は良いな
マザボってどうやって固定してる?


89 :不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 16:29:00 ID:8AzGpzaF
マザボのみでHDD4台なんて昔から売ってるぞ。特に難しくもない。
最初からそうしたケースを選択しておくことが前提ではあるが。
電源、ケースに配慮してあれば、MBのみでHDD4台はごく普通。

90 :不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 16:33:44 ID:JmStRxv0
>>89
Atomの話かと

91 :不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 17:13:53 ID:jnPEbHJB
>マザボのみでHDD4台
そこだけ注視したら大昔から余裕だね
IDEのプライマリセカンダリそれぞれマスタースレーブで4台だもんな

92 :80:2009/04/25(土) 18:08:54 ID:E6ECNOLD
> >>80
> あー、その発想は良いな
> マザボってどうやって固定してる?
>

あ、頓挫してるので。

lubicのフレームにいろいろ突っ込んで
普通にWin入れて使ってるPCだけど
使ってるマザボがusbメモリ起動できること、
usbメモリにubuntu入れられること、がわかったんで
試しにusbメモリに ubuntu 入れてみた <---今ここ

裸族は、まだただの置物

93 :不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 19:00:42 ID:idoaoxAE
>>92
あ、貼り付けるのはまだなのね
d

ubuntu上で、SMBサーバやFTPサーバ等々のインストール&設定をこれから、ってところ?
そこに時間かかりそうなら、FreeNASの方が手軽かも

94 :不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 19:20:42 ID:8AzGpzaF
つーかね、かなり前からIDE+SATAのマザボが売ってるでしょ。余裕だよ。

95 :不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 22:07:28 ID:iJSq5YeN
問題はケースなんだよ。

96 :不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 23:48:18 ID:8AzGpzaF
ケースだってたくさん出てるじゃん。なにが問題なのよ? 

97 :不明なデバイスさん:2009/04/25(土) 23:49:25 ID:IMKD/7hM
>>95
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・     丁度いいChenbroというケースが
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *  ありますぜ
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +  ARKから購入できるみたいですね、しかも在庫ありのようです。
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l   ttp://www.ark-pc.co.jp/item/ES34069/code/15300258
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄      すでに注文済みと思いますが、リンクを貼っておきます。

98 :不明なデバイスさん:2009/04/26(日) 00:48:26 ID:Rn6p/rIo
>>95
↓これなんかどう?ちょっと個人的に気になってるんだけど。
アビー > acubic T20
http://www.abee.co.jp/Product/CASE/acubic/T20/index.html

ポイント
・Mini-ITX用ケースでコンパクト
・HDD x6台まで乗る
・ATX電源が使えて容量的にも安心
・前後のファンが12cmで静音 (S-FLEXとかオヌヌメ)
・必要最小限の吸気口で音漏れを抑制、フロントパネルが端正

問題はお値段かなw 2万円強。
末永く使うなら、こういうの一つあっても良いんじゃないかなと。迷い中。

99 :不明なデバイスさん:2009/04/26(日) 01:02:47 ID:L/WNL6HX
>>98
おぉっ!これ良いな
エアフローも確保できるし
何より、アルミで、電源を搭載できるがいい。
アルミケースで2万は妥当ジャマイカ?

唯一の悩みはRAIDカードだな。
クロシコのような安物は地雷だし、
3wareは2,3万位するし…

100 :不明なデバイスさん:2009/04/26(日) 04:05:48 ID:gLGj79/l
>3wareは2,3万位するし…

なんか意味不明なんだが。安すぎだろ。昔は何十万もしてたんだぞ。

101 :不明なデバイスさん:2009/04/26(日) 08:44:44 ID:kXcTnQLb
0,1しかないソフトウェアレイドのカードなんだろ
ホットスワップも必要ないみたいだし
昔ほどではないが、ハードウェアレイドなら今でも5,6万はするから

102 :不明なデバイスさん:2009/04/26(日) 12:25:24 ID:qIDF8Ei+
>>96
MicroATXレベルの大き目の箱で、
マザーボード・CPUともに消費電力を考えず、
そこそこの使って組めば全然問題ないのよ

HDD4台以上、RAID0,1,5,6対応、FTP、SMB、HTTP、iTunes、DLNA等々のサーバの立ち上げ、
機能要件を全て満たすだけなら簡単なんだよ


ただ、NASと唄うからには、更にそれに加えて、
一辺200mm程度の小型サイズ、低消費電力、高静音性という非機能要件も狙いたいわけ


それらを全て満たそうとすると、非常に悩ましい

103 :不明なデバイスさん:2009/04/26(日) 14:14:41 ID:Rs+Zns14
特に省スペースは専用機じゃないと厳しいよな

104 :不明なデバイスさん:2009/04/26(日) 15:08:17 ID:mz8J0g9g
できればhotswapも・・・

105 :不明なデバイスさん:2009/04/26(日) 22:54:28 ID:dV1R+Q2x
一度NASを体験してみたいので

・低価格
・要領1TB
・静音性
・DLNAサーバ

の機能だけで良いので、オススメありませんでしょうか

106 :不明なデバイスさん:2009/04/26(日) 22:59:32 ID:Rs+Zns14
バッファローの高速NASかっとき

107 :不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 00:17:25 ID:vsnmjOrK
http://nttxstore.jp/_II_EI12769090
↑でも買っとけば

108 :不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 00:33:46 ID:f8oh36ao
>>105
パソコン屋の店員に聞いた方が早いんじゃね?


109 :不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 02:12:21 ID:1y5LkrbW
>>102
>一辺200mm程度の小型サイズ

やっぱりそのサイズに納めてようとすると、どうしても
>>107のみたくHDDの間近に穴明ける事になって音だだ漏れになるにゃ

110 :不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 15:06:03 ID:x/2Y99yd
impressBBwatchNAS メーカー別カタログ
各社が発表した家庭用NASの主要製品を掲載。
(最終更新日:2009年4月27日)
ttp://bb.watch.impress.co.jp/static/link/catalog/nas/

111 :不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 16:05:21 ID:DxycWBA6
>>110
国産しか載ってないじゃん 話にならん

112 :不明なデバイスさん:2009/04/27(月) 21:45:14 ID:slmc4GIi
別にそれですべてを済まそうってわけじゃないだろ・・

113 :不明なデバイスさん:2009/04/28(火) 22:35:23 ID:hx//GB+y
>>110
UNIXライクのOSベースで好きにカスタマイズ可能かどうか、って情報が欲しいな

製品のカタログ的にはこれで正しいんだろうが…

114 :不明なデバイスさん:2009/04/28(火) 22:49:35 ID:MuU14O9I
こういう製品って電源入れたら使える家電製品と同じでカスタマイズするとかいうのは考えられてないと思う
ときどきそういうのを改造する人は現れるくらいじゃ・・・

115 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 00:43:57 ID:vnGq3qDv
>>113
世界中探してもカタログには載ってないが? その手の情報を求める先はカタログじゃない。

116 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 14:32:23 ID:r8UUVvMF
はじめてNASを買おうと思ってるんですが、
起動時間てどのくらいかかるものなんですか?
どこか忘れたんですが、バッファローのが2分ちかく掛かるという書き込みをみたもので。
(そもそも24時間電源付けっぱなしで利用するものとか?)

初心者ですんません

117 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 14:46:11 ID:Xcovo+4l
ネットワーク機器は24h運用が基本だろう

118 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 14:46:17 ID:8yFCRyi7
>>116
中身はパソコンと似たようなモノなので、起動には時間がかかる。
一概には言えないけど、1,2分は必要と思っておいた方がイイよ。

119 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 14:51:33 ID:dS2w+za2
レグザ対応のレイド付きで安いのだしてくれ
5Tぐらい使えるといいな

120 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 14:56:22 ID:YV/flfNj
>>116
PC連動電源のとか最近はあるのでソレをつけっぱでいいんじゃね

121 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 14:59:15 ID:vnGq3qDv
>>116
24時間電源付けとくのをお勧めする。電源を頻繁に切ると寿命が縮むよ。

122 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 15:50:38 ID:BpvWZoQe
電気代をとるか寿命をとるか・・・
電気代は使わない家電のコンセント抜いとけば
同じくらいでいけると思うけど
ただしものによる

123 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 16:06:11 ID:lnwjzF48
>>121
HDDの回転制御とかもやらない人か?

124 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 16:51:27 ID:Ca09k4yG
>>116
我が家のサーバーは、スリープや、WAKE on LANがんがん使ってるよ。
PCも、使用して、使い終わったらスリープしてませんか。

こんな構成、感覚はNAS。
起動ディスクはIDE。データ領域は、ICH10Rで、RAID1。
80GB+1.5TBHDDX6の構成。OSはvista B。
コピーもLAN経由で、70〜80MB/秒出るから快適。

125 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 19:06:29 ID:vnGq3qDv
>>124
ちょっと待て。LAN経由で70〜80MB/S ?  そんな出るわけないと思うが。
LANボードとHubは何よ?

126 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 19:21:17 ID:Ca09k4yG
>>125
VistaのSMB2.0のパワーと思われ。
後データも、1ファイル1G〜2G。

・LANカード
マザーボード内蔵を使用。
ASUS Rampage II GENE
intel DG33BU(NASの方)

・スイッチングハブ
アライドテレシス
GS908L

・HDD
SEAGATや、EWESTERN DIGITAL

127 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 19:36:41 ID:vnGq3qDv
>>126
80GB+1.5TBHDDX6がデータストレージ用PCってことね?
で、これに対して普段使ってるPCからファイル転送をかけていると。
普段使ってるPCのOSはVistaだよね?

128 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 19:51:15 ID:Ca09k4yG
>>127
vista Uですよ。

129 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 20:15:38 ID:vnGq3qDv
>>128
なるほど。VistaのSMB2.0ってそんなに優秀なんだな。

130 :116:2009/04/29(水) 21:01:00 ID:r8UUVvMF
いろいろ参考にさせていただきました。
ありがとうございました。

ただ24h付けっ放しだと、いつかハッキングされてデータ抜かれるか心配なんですが、、、
ルーターが担保するところなんですかね?


131 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 21:16:31 ID:Ca09k4yG
>>129
128だが、NASのマザーを書き間違えた。
asus P5E-VM HDMI。ICH-9Rだよ。
G33は、嫁のマザボだ。

>>116
自宅のみ、有線LAN、外部からアクセスの予定がなければ、
セキュリティ気にしない。

132 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 21:34:29 ID:e0yAQOn+
>>130
仮に外からアクセス出来る穴があったとするなら、24時間稼動かどうかなんて大差ないよ。

133 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 21:38:28 ID:lnwjzF48
そもそも盗られて問題ないデータばっかりならどうにも大差ないよ。

134 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 21:42:50 ID:CnK94Wy9
日記とかポエムとか見られたくない・・・

135 :不明なデバイスさん:2009/04/29(水) 21:44:15 ID:vnGq3qDv
>>130
外からのアクセス用に穴を開ける予定なわけ? 別に抜かれて構わないデータだけ
置いとけばいいでしょ。
大事なファイルはバックエンドに隠しておけばいいだけ。
それに、24時間運営かどうかとはあまり関係のない話。

136 :不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 08:47:24 ID:2wjer/P2
・24時間侵入され放題じゃん、その辺大丈夫なの?
・セキュリティ対策ソフト入ってないけど大丈夫なの?
っていうのが、NAS導入時にありがちな疑問点だね。

137 :不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 08:58:50 ID:Gnok6PW4
むしろその疑問がなぜNASにだけ沸くのかという心理のほうが疑問だ

138 :不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 09:21:11 ID:Eikc9vUr
少なくともPCのことはそこそこ知ってるからじゃないの?

NASってパソコンとそんなに違わないらしいけど
ウィルスチェックとかファイアウォール入れなくて大丈夫かな?
ってのは普通だと思う。

139 :不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 09:34:03 ID:2wjer/P2
実際の家と同じような感覚なんだろうね。いわゆるスーパーハッカーが存在するらしい、みたいな知識が微妙に影響する。

スーパーハッカー(プロの空き巣)は、ファイヤーウォール(家の鍵)なんて目じゃない。
すなわち、インターネットに繋がった機器は窓開けっ放しな家と同じ。

でもパソコンは、必要なときにしか電源をオンにしないし、電源オンの時は誰かが操作している。
よってパソコンは、窓を開けっ放しでもその時は中に人がいるから、侵入されても気付くだろう。

一方NASは、24時間電源オンだし、誰かが操作しているわけでもない。
すなわちNASは、昼夜誰もいないと判明していて、かつ窓を開けっ放しな家と同じ。

NASの24時間運用は危険。

スーパーハッカーの前にはどうにもならない、という感覚は結構ありがち。

140 :不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 12:35:43 ID:pMgXjCvP
窓をいっぱい作るから進入されやすくなる
入り口が1つしか無ければ進入されにくい

141 :不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 16:59:08 ID:ucL8ARIa
スーパーハッカーは確かにいるが、人口密度を考えろ。
それと、優秀極まり無い彼らは、優秀であるがゆえに、くだらん情報しか持っていない
おまえらの自宅にハックしに来たりはしないのだ。
彼らは、知的好奇心をかき立てられる対象にアタックする。それらこそがハックすること
による喜びを与えてくれるから。

142 :不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 19:01:16 ID:V99TMcPq
あんまり詳しくないんだけど
踏み台にされるって表現があるけどその可能性は無いの?
自分に実害無くても知らぬ間に加害者にされかねないんじゃと思った。

143 :不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 19:23:19 ID:1lJIZcmH
LS-XHLシリーズ使ってる人いる?
安くて、Torrent機能も付いてるから良さげなんだけど

144 :不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 19:34:48 ID:ucL8ARIa
>>142
おまえの加害者の定義はおかしいな。踏み台にされたやつもまた、被害者でしかない。
不可抗力の一種でもあるから、加害者ということにはならない。

145 :不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 21:26:30 ID:iziv4ydS
>>143
HDDが交換できない以外は
値段の割り速くて機能も充実してるから結構使えるよ
ただやっぱHDDの値段は日々落ちてるから
そこが重要な人にはオススメできない

146 :不明なデバイスさん:2009/04/30(木) 21:40:00 ID:p89ULwp2
>>139
そんな感じだろうね。
そういう人達の大きな勘違いは、自分が目の前で操作しているPCは安心と思ってる所かな。

147 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 09:23:24 ID:w0BkR7CI
>>144
……冗談で言ってるんだよな? 踏み台もきっちり加害者扱いで起訴された例があるぞ。

148 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 11:32:19 ID:RvJcpZjL
ここで話題になるほとんどのNASがLinuxで稼働していて
SambaやらNFSやらファイル共有用のポート開けていて
sshのポートも開けているわけでしょ

そりゃ普通のパソコンより侵入しやすい状況にあるよ
おまけに普通にLinuxを使っていると定期的にあるパッチのリリースと適用が
これらのNASで行われているか不明だし

149 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 12:09:41 ID:Jxm9tYG3
>>147
で、有罪になったのか? 起訴されたから加害者呼ばわりか?
おまえは司法の仕組みから勉強し直しだな。

150 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 16:47:21 ID:wkPJJ879
まあ、草なぎさんも起訴猶予でも社会的制裁受けてるしな。
リスクではあるわな。

151 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 18:33:37 ID:hpeY52H0
日本はなぜか警察に逮捕された時点で犯罪者として扱われる
不思議だよな

152 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 19:22:39 ID:O6smCInc
それだけ逮捕されない事が当たり前な平和な民族なんだよ俺たちは

153 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 19:34:29 ID:LIV/iJr7
>>152
それは言えてるw

154 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 19:59:06 ID:cO7fvs9m
>>144
踏み台にされたPCの設置者のところにマスコミが訪ねていったこともある

155 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 20:05:26 ID:JGY4gVvU
>>149
起訴された人が有罪になる確率がどのくらいか知ってていってるのかな?
司法の仕組みを勉強されているあなたは。

156 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 20:18:37 ID:Jxm9tYG3
>>155
本物のバカなんだな。確率は関係無い。法理が問題なのだ。
その辺で止めとけ。恥かくだけだから。

157 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 20:26:42 ID:JGY4gVvU
>>156
ぐぐってみたらあまりにも高かったんで真っ青になったんでしょうね。(笑)
で、そのあと真っ赤になって泣きながらキーボードを叩いているあなたの姿が見えます。

はい、起訴されると99.9%有罪になります。

それでは ID:Jxm9tYG3 さんの香ばしい書き込みを三回ほど読んでみましょう。

>で、有罪になったのか? 起訴されたから加害者呼ばわりか?
>で、有罪になったのか? 起訴されたから加害者呼ばわりか?
>で、有罪になったのか? 起訴されたから加害者呼ばわりか?

(・∀・)ニヤニヤ

158 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 20:40:15 ID:FW7QM0ep
ここはNASのスレ
バカどもは出て行ってくれ

159 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 20:54:02 ID:XxuU7tj+
スレタイも読めない奴が多くて困る

160 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 21:32:51 ID:pFDTyTQK
>>151
はげど。
俺の友達も逮捕されて会社クビ。
結果、前科なんてついてないのに。

161 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 22:48:16 ID:FW7QM0ep
>>160
日本語読めないのか?

162 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 23:36:59 ID:LafMf+pU
NASが購入したい。でも消えたら困る。
RAID1と、外付けBackup。どちらを選択するほうが良いでしょうか。

Backupは、会社に行っている時間に行う。
基本的に、書き込んだら消しは無し。Blue-layは、面倒。
mpeg2ファイルの大量置き場を予定。

163 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 23:41:18 ID:zKbbZICv
>>162
後1年勉強してからにしよう。

164 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 23:46:48 ID:gziV8VJm
>>162
内容はともかく面白い文章だな。
箇条書きのような、そうでもないような。

165 :不明なデバイスさん:2009/05/01(金) 23:54:56 ID:LafMf+pU
162です。
NASのRAIDコントローラーの壊れる確立と、
外付けHDDの基盤が壊れる確立が、不明なので書き込みました。

自分が買った外付けHDDケースは、基盤が壊れやすい。

知り合いに聞くと、
会社にあるHP製サーバーは、よくRAIDコントローラーが死ぬ。
Dell製は、HDDが死ぬ。

迷いませんか、みなさん。

166 :不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 00:01:33 ID:ulgU+6z7
>>165
そこまで言うならRAID+外付けバックアップじゃね?
てか会社のサーバの使用頻度と家で使うNASと全然比較にならんし、

167 :不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 00:03:35 ID:RA9TeqI1
HDD基盤はどのHDDにも付いてる

168 :不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 00:12:47 ID:3/0sEu50
たまたまかもしれませんが、
センチュリーの裸族と、NOVACのケースで痛い目に会いました。
アイオーやバッファローなどは、出来が違うのかな。

169 :不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 00:15:18 ID:MU8+O4EF
Maxtor Shared Storage IIを買って大正解

170 :不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 01:02:22 ID:GVMID8ZM
>>169
一週間ぐらいでカッコンカッコン言いだして、アクセス不能になった。
交換してもらったよ

171 :不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 01:16:31 ID:i6ahKkMT
>>170
俺も一度そうなったよ……。保障期間中だったから交換してもらえたが……。

172 :不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 04:20:24 ID:UQTa5st7
>>161
ていうかお前何様?

173 :不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 04:33:42 ID:Z2/PgkEu
確かに自分から話を振っといて都合が悪くなると自治厨に豹変するアホは確かに死んでほしいところ。

>>168
言動から察するに、外付けHDDで痛い目にあったのは実体験、RAIDコントローラが壊れるという
のは噂話。
そしてここはNASスレ。
要するにNASを選択するにあたって背中をおしてほしいっていうことなんでしょう。
アイオーやバッファローでいいと思うけどね、パッケージとして売られているのでデキは違うといえば
違うが使い方を誤れば壊れるのは一緒。
キワモノ扱いされてる裸族やNOVACに比べればサポートも保障も信頼できる程度にはしっかりしてるし。

174 :不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 06:39:36 ID:FKTMQD9v
>>172
俺様だけど何か?

175 :不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 12:03:02 ID:XhCxEZ+n
>>Backupは、会社に行っている時間に行う。
長時間運用させるなら外付けHDDはやめた方がいい
特に温度がやばい
長時間運用を考えられていない製品ばかり
ファン付いていない製品なんて死ねと言っているようなもの

仮に長時間運用を想定したケースがあっても
もともと24時間運用を前提にしたNASとは比べるまでもないだろう

176 :不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 20:00:13 ID:1E9Pkqe6
バッファローから発売されたLS-CHシリーズ買った人いる?
色々な機能が付いてるけど、使ってみた感想が知りたいです。

自分は同じバッファローの地デジチューナーを持っているので、
LP録画したファイルをムーブして、DLNAクライアント対応のテレビで
見ようかななんて思ってる。

177 :不明なデバイスさん:2009/05/02(土) 20:37:10 ID:LoUaBBsJ
プリンストンのNAS買って見たんだけど、機能はなかったけど設定とかは簡単にできた。
アウトレットだけど、14800円は高かったか?

http://item.rakuten.co.jp/princeton/pns25/

178 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 03:40:52 ID:ZuuJ9a+m
nas初心者です。
IODATAの新製品のHDLP-G320を買いました。
中身東芝でした。

↓ネットワークから1万ファイルほどコピーしようとしたら、こんな状態に・・・
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp248768.jpg

なんかもう遅いっすね。。。
高いの買えば速くなるものですかね?

179 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 03:46:46 ID:H8Yts1NA
>>178
おいおい、なんでエクスプローラなんて性能悪いシェルでコピーしてんだよ?
Fire File Copyとか使ってみな。それと、GigaNICでbigpacket使ってる?

180 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 03:54:49 ID:etgnPHwu
そもそも小さなファイル群のコピーだと遅くなるし、時間の計算も適当になる。

181 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 03:57:42 ID:H8Yts1NA
時間の表示はいい加減だが、エクスプローラコピーパフォーマンスがタコなのは事実。

182 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 04:25:43 ID:ZuuJ9a+m
>>179
100Mです。
あきらめてUSB接続で移動しました。。


あと2chのギコナビのexeやログファイル一式をを入れて、
ネットワークドライブから複数端末から利用しようと思いついたんですが、
アプリ起動してから使えるまで3分くらい時間が掛かりました。
(多分ログファイルを読み込んでるんだと思いますが)

・・・もしかして私の使い方が間違ってますかね?

183 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 04:33:21 ID:etgnPHwu
筐体サイズから考えると、あんまり速いCPUは積んでなさそうだな。

184 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 04:36:55 ID:H8Yts1NA
>>182
GigaNICにするのがなによりも先。

185 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 13:50:04 ID:3kZT2zZB
USB接続のHDDより速い製品を探しています。

NASの転送速度の基準。
購入の基準はどこを見ればよいのでしょうか。?
1000Base LANは必須なのは、理解しました。
CPUやメモリー、判断する基準がわかりません。
178さんが購入した、HDLP-G320は、高速コピーするときはUSBで行えと、
メーカーホームページに記述があります。
逆に、124さんみたいに、LAN経由でも異常なスピードでコピー出来る。

自分で調べても、速いCPUやメモリーが多いほうが良い、
レベルでしかわからない。詳しい人、教えてください。

186 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 17:33:40 ID:H8Yts1NA
>>185
明らかに体感できるほどUSBより早いのは、eSATA接続だ。
eSATAを経験してしまうと、USBの遅さがイヤになる。
もっとも、PCIカードじゃダメだぞ。PCI Expressじゃないと。

187 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 18:39:48 ID:3kZT2zZB
>>185
すいません、一応NASスレッドの話しなので。
NASで。

188 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 19:03:44 ID:etgnPHwu
>>185
> CPUやメモリー、判断する基準がわかりません。
公開されてないのも多いし、実測データで判断すればいいんじゃないの?

ちなみに、>>124のはNASじゃなくてPC。

189 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 19:28:05 ID:XI0Vt+Du
>>170
今日同じ症状になり分解したところ、
入ってたのはSeagateのBarracuda ES.2 SATA
(ST31000340NS)

このHDDは↓にあるやつじゃね?(ファームウェアに致命的な不具合)
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090118_seagate/

だから叩き売りしてたのか、GENOさんよ。

190 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 19:36:06 ID:eme4w0Sz
>>189
交換する手間のほうがかかるだろうに。
2週間以内に症状でなければウマー
とか思ってたんかな。GENOは。

191 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 21:50:28 ID:ZuuJ9a+m
こんなのあったんですね。。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g300nh/hdd.html

こっち買えばよかったよー!!

192 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 23:47:30 ID:jF5aW+bI
>>189
該当かどうか分かりそうですか?
それが原因なら復旧も可能なようですね

193 :不明なデバイスさん:2009/05/03(日) 23:53:20 ID:lxCnX4tW
分解すると保障の対象外になるから注意な

194 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 02:21:58 ID:34uXFaNN
裸族のNASは外部ネットワークからの参照/更新はできない?

195 :189:2009/05/04(月) 13:08:30 ID:kTP8PGR5
>>192
ラベル表記を見ると、見事に該当してました。
早速Seagateに復旧依頼してみます。
GENOに頼んだところで、データは戻ってきませんしね。

ただ、>>193の通り、
NASとしては、保障の対象外になってしまいます。

NASの機能自体は悪くないので、
HDD換装して使うのもありかと。


196 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 13:19:17 ID:W/1Anrur
>>195
可能なら5400rpmのHDDに換装するほうがいいよね。どうせ7200rpmが活きるような速度は出ないんだし。

197 :189:2009/05/04(月) 13:25:02 ID:kTP8PGR5
あと、カッコンカッコンの原因は、ファームでは無い可能性も。

このNASを2台持っており(一方は正常)、どちらも分解しました。
取り出したHDDをさらに分解し、基板のスワップをしたところ。
それでも症状の改善はありませんでした。
正常に動く方のHDD基板を取り付けて、ウマーと思ったのにだめでした。

このNAS持ってて正常に動いてる人は、
カッコンカッコンなる前に、HDD換装した方がいいかも。

NASの分解は、裏面の+ネジ2本(1本はシールに隠れてる)外して、
側面のラバー部分を浮かしながら、紺色のプラをはがす。
後は正面に+ネジが1つ出てくるので、それを外して完了です。
単にSATAのHDDが入ってるだけなので、適当なのに入れ替えればOK。
5400回転の静かなのに変えるとかもいいかも。

198 :189:2009/05/04(月) 13:28:25 ID:kTP8PGR5
>>196
自分もそれが良いと思って1.5TBの5400rpmを発注しました。
確かに7200rpmは、この場合欠点でしかないですよね。
認識できたら報告します。

本体にこの1.5TBを組み込み、
背面に1TB位のUSB-HDDをバックアップ用につければ、心配は無くなりそうです。

199 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 13:34:14 ID:QO3qHVTN
>>198
これって元々HDD2台入ってるんじゃなかったっけ?

200 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 13:38:52 ID:W/1Anrur
>>199
2台で2TBのと1台で1TBのと二種類あったはず。

201 :189:2009/05/04(月) 13:42:20 ID:kTP8PGR5
>199
そういうバージョンもあるみたい。1TBx2=2TBとか。
こいつは1個入りでした。

202 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 14:25:31 ID:GKWKcOxP
>>189さん非常に参考になります。
ありがとう。
見事にビンゴですか・・・。安過ぎるもんなぁ

203 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 14:31:15 ID:MPKkXowE
HDDファームやシリアル番号は分解しないと確認できないね
正常なうちに分解してファーム書き換えしておかないと安心して使えないのか
MSSII交換してもらってもHDDが対策品になってるかどうかわからんから結局分解かな 

204 :189:2009/05/04(月) 15:07:43 ID:kTP8PGR5
>>202
>>203
MSSIIお持ちなら、分解&ファーム更新お勧めします。
安すぎるだけに、ちと難ありでした。

でもHDDさえ正常にすれば、かなりお買い得なNASだと思いますよ。
速度も確かに1000Base-Tが必要な位(12〜18MB/s位)出てますし。
USBで容量拡張できるのも、なかなか。

これがHDD抜き換算2000円位で手に入り、運が良かったと思ってます。

205 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 19:47:36 ID:QO3qHVTN
>>200-201
筐体自体違うのかな。
それともスペースはあって1Tx2にすることも可能?

206 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 19:54:33 ID:W/1Anrur
>>205
筐体が違うよ。

1台用
ttp://www.moresales.com.my/catalog/image/afzyhvyt.jpg

2台用
ttp://www.linuxdevices.com/files/misc/maxtor_nas_device.jpg

207 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 19:58:25 ID:wzv6OLqL
>>203
そんなことはない。ツールを使えばシリアルやファームはわかる。

208 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 20:09:40 ID:W/1Anrur
>>207
どんなツール?

209 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 20:33:58 ID:auzGVVi/
Maxtor Shared Storage II最強

210 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 20:56:54 ID:wzv6OLqL
>>208
マジで知らないのか? HDDは一番故障する確率が高いパーツだから
昔からHDDのステータスを読み出して管理できる仕組みが組み込まれているんだが。
例えば、これとかね。
http://www.intercom.co.jp/smarthdd/

211 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 21:00:33 ID:W/1Anrur
>>210
へー、それってNASにも使えるんだ。

212 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 21:01:29 ID:9rpQ7tTh
独自OSで稼動してるHDDをネット経由で解析できるのか すごいな

213 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 21:23:11 ID:kTP8PGR5
うーん・・なんていうか。
そりゃデバッグモードにでも入れりゃ
S.M.A.R.T.出力が読めるのかもね。


214 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 21:31:08 ID:W/1Anrur
>>213
NASによっては管理ページから読めるのもあるだろう。おれの持ってるThecusのNASは追加moduleをインストールすればOK。
sshかtelnetでNASにログインできるようなら自前でコンパイルしたツールを使って見ることも可能かな。

215 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 21:40:31 ID:LZeY232y
>>207
Maxtor Shared Storage IIの話へレスしてるのは自覚してる?

216 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 21:58:29 ID:b3qJALqv
>>211-213
オイラは自作機がファイルサーバなんだけど、
SSH接続で常時監視出来るよ。
クライアント機のOSX のデスクトップに鯖のHDD温度を常時表示とかしてる。

>>214
Ubuntuとかだと、コンパイルするまでもなくパッケージになってるから楽♪

217 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 22:02:39 ID:oQcgM+2a
独自OSって言ってもほとんどがLinuxだからねー

ディスクのS.M.A.R.T.情報が知りたい
ttp://www.itmedia.co.jp/help/tips/linux/l0682.html


218 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 22:03:53 ID:W/1Anrur
>>216
うん、それはスレチだということに気付いてみようぜw

219 :不明なデバイスさん:2009/05/04(月) 22:45:11 ID:MPKkXowE
海門はMAXTORの内蔵HDはスルーなのか あきれたもんだ

220 :不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 09:46:32 ID:i2HZ83kM
ギガビットLANでの接続とUSB2..0とどっちが速いの?

221 :不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 10:16:32 ID:pjBZRiew
ファイル単位でのI/Oとブロック単位のI/Oを比べること自体がナンセンスなのだが

222 :不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 13:44:23 ID:Wvmv45/c
>>205
コントローラの基板は共通っぽい。2台目のドライブ用のSATAポートと電源用のパターンはしっかりあるし。

223 :不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 15:04:13 ID:Ugag1xOi
パターンにコネクタケーブル半田付けしたらいけそうかな
RAID1のみだっけか
http://maxtor.nas-central.org/images/4/4a/MSS-II-front.jpg

224 :不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 16:15:47 ID:Z9gtD6ow
試してみたらいいと思う

是非に

225 :不明なデバイスさん:2009/05/05(火) 20:43:55 ID:rRDQ/7bg
>>221
ファイル単位のI/Oって?

226 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 12:38:14 ID:IpjwZoxl
NASケース買ってみたいんだけど
いままで録画を取りためたHDDをのまま載せるだけで共有できるようになるんですか?
それとも空のHDDで組んでからNAS内にコピーするかたちになるんですか?

227 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 12:40:10 ID:Jajt6eeo
>>226
後者。
NASによってはそもそもHDDが既に内蔵されてる&専用のものじゃないと交換できないものもある。

今のHDDをそのまま使いたいなら、NASじゃなくてお立ち台ケースでも買ったほうが幸せかも。

228 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 12:44:36 ID:+3twTuJC
>>204
俺のも死んだ。
買ってから1ヶ月くらいかな。
ばらしてびっくり、該当品。
シリアル復旧を試したけど反応なしで復旧出来ず。
HDD単体でPCに?げても認識しないしゴミと化しました。
ちなみに手元にあったHitachの500GBを入れてみたんだけど
動かないんよ。
海門製入れれば大丈夫かなぁ。

229 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 12:46:06 ID:IpjwZoxl
>>227
さんくす

230 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 14:52:23 ID:8RUgwo3a
>>228
症状はどんな感じでしたか。
自分の場合、電源投入後、プラッタが回転した後、
カッコンカッコンとヘッドが悲しく動くだけでした。

基板入れ替えも駄目でしたから、ダメージはHDD本体側にあるのかも。


231 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 16:16:57 ID:Jajt6eeo
>>230の症状はハードウェア故障で、>>228はBIOS不備だからまったく別物の不具合じゃないかな。

232 :170:2009/05/06(水) 16:51:23 ID:bJJKd5O5
結構高確率で死ぬ臭いなぁ
交換品はスタンバイを2時間設定にしたよ。気休め。
早いことファームウェアアップして安心度を上げたいな

233 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 18:37:01 ID:RWo9Nn4D
で、Maxtor Shared Storage IIのHDD丸ごと換装は可能なのかな?

234 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 19:28:38 ID:bJJKd5O5
ST31000340NSって「高信頼性を要求するビジネス用途やエンタープライズ・ニアライン市場向け」
らすいね。プゲラ

>>233
ややこしいけど可能みたい
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Open_MSS-II

235 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 22:42:27 ID:RWo9Nn4D
>>234
ありがd!うちのMSSIIも気になってチェックしたら該当モデルだったけど
シリアルチェックでファーム更新不要と出た。安心して使いまつ。

でもWDの1TBに交換したい気もするw

236 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 22:51:53 ID:nKhDFH+w
>>234
容量同じなら、PCで丸ごとコピーとかでいけるんでないかな?

237 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 22:56:46 ID:rECoWeao
あー早く連休終わんねーかな

238 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 22:57:53 ID:Z3vkLXI4
droboってどうよ。 http://www.drobo.com/


239 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 22:58:02 ID:/NCxbknS
PCで丸ごとコピーをどういう手法で想定してるのかわからんが、
Windows上からのコピーではダメでしょ。

240 :不明なデバイスさん:2009/05/06(水) 23:10:34 ID:nKhDFH+w
>>239
> PCで丸ごとコピーをどういう手法で想定してるのかわからんが、
このスレに出入りする人なら想定きるだろうセクタ単位の丸ごとコピーだが…

241 :29:2009/05/06(水) 23:45:24 ID:z2zdOZfz
>238
おそるおそるアクセスしてみました。ドロボーって読んでいたアッシがバカで
ござんした

いろいろとあるもんですね

242 :228:2009/05/07(木) 00:15:52 ID:nGD5kAmO
>>230
まったく同じ。
スピンアップ始まって、カコンカコン....。
取り出して外付けHDDケースに入れてWindowsに繋いでもおんなじ。
スピンアップして...。
いつまでたってもHDDとして認識しない。
じゃあってんで、PC内蔵にしてもBIOSから認識しない。
ずっとHDD読みに行ってるようでPC立ち上がらないのでHDDの電源引っこ抜くとPC立ち上がる。
せめてBIOS通らなきゃ他になんにもしようがない->ごみ。

基板入れ替えてもむだかぁ。
よかったよ、スワップすりゃDATAサルベージできるかなと思って考えてたんだけど
340NS高かったから買うの躊躇してたんだ。

死ぬ前は重宝してたんだけどな。

ちなみにシリアル確認するとfirmアップ必要なしとなる。
該当しないからといって、UPしないと死ぬかもよ。

243 :不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 00:56:59 ID:9LLTEi4f
>>242
サンクス。
>スピンアップ始まって、カコンカコン....。
この症状全く同じです。

正常な基板でも同じなんだよね。
もうHDD本体がだめなのか・・・
サルベージできないのはかなり憂鬱。

考えられる、もう一つの原因が熱。
っていうのも壊れた瞬間に運良く遭遇したんですよ。

電源ステータスLED(3つある内一番上)がオレンジ点灯

気になってマニュアル読むも、記述が見つからず

再起動してみたら、カコンカコン言いだしたため即分解
↓(この間30分ほど)
HDD全体が触れない温度になっておられた、少なくとも70度は越えてそう

って具合でした。
半導体は熱に弱いけど、長期間さらさない限り
そうそう壊れたりするもんじゃない。
だから基板部分は熱に対して、そこまで弱くないはず。
(仕事柄、これは嘘じゃないです)

でもHDDのモータ部分ってのはどうなんだろう。
これは良く知りません。知ってる人いたら教えて欲しい。

244 :不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 01:15:21 ID:m3ILyS4s
海門HDD復旧スレのFAQでは基盤交換はだめだって
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234880221/

245 :不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 01:30:08 ID:9LLTEi4f
>>244
情報サンクス
まだ35までしか読んでないけど、ST31000340NSも解除できる可能性あるのね。
機材は揃ってるので、週末はアンロックやってみます。

246 :不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 01:38:28 ID:uaQoUzdB
なんかNAS調べてたら質問でえらい揉めてた

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000026397/SortID=9501720/

247 :不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 01:41:38 ID:wumg+kKz
>>243
半導体はは意外と熱に強いけど、磁性体は熱に弱い
よくあるカッコン現象は、ディスク上のトラックが見つからなくて、アームが異常動作をしているんだったと思う


248 :243:2009/05/07(木) 01:45:58 ID:9LLTEi4f
>>247
ありがと、ならプラッタはあまり熱くならない邦が良さそうですね。
基板も当然だけど。


249 :不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 01:46:23 ID:/0wHtaA/
う〜ん、逆ギレかっこ悪いなぁ、というのが感想。

250 :不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 07:33:46 ID:1fWe1f2F
wの数と知性は反比例する、というのが感想。


251 :不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 10:25:12 ID:Xq3ROoHs
MSSIIのファンって可変でしたっけ?
起動直後から10年前の安いATX電源のような爆音が続くんですけど。
あんまり気にしてなかったけどここまでデカい音じゃなかった気がするのですが。
認識はしててカコン音もないけど壊れる前兆?

252 :不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 14:21:38 ID:nGD5kAmO
>>243
ありがと。
うちのはロック解除出来ませんでした。
シリアル通信に全く反応なし。
foneraをWRT化したときに使った9-KEを使ったんだけど。
やってみる価値はあるかも知れない。

そうそう、完全に死ぬ前にMaxtorEZmanagerで変なIPとNAS名が出てたので
熱暴走でも起こしたかと一回電源落としました。
再立ち上げのあとあぼーんしたようで、MaxtorEZmanagerで見つけられなくなった。
こいつは別の部屋に置いてあったので最初のカッコンには気がつかなかった。

普通HDD突然死しないもんなぁ。
NASいくつか使ってるけど(玄箱ばっか)こんな感じで終わったのは初めて。
っていうかほかのNASは終わったことないしなぁ。


253 :不明なデバイスさん:2009/05/07(木) 21:17:42 ID:N4DIA1r6
>>252
NSは特別なやり方があるみたいですが、その方法でもだめでしたか?
http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=129551
ST31000340NSは更に基板が違うようでやり方もはっきりしてないみたいですが・・

254 :不明なデバイスさん:2009/05/08(金) 01:26:57 ID:gXt3Mxyj
>>253
情報ありがとうございます。
拝見しましたが、やはり基板が違うのでこの方法での確認は出来ません。
もう少しいい情報が出るまで、HDDも直ぐには捨てないで暫く死蔵します。
どうしてもとういうDATAではなかったのが幸いですが(映像DATA、エロではないよ)
また取り込む事を考えるとちょっと憂鬱です。
(子供向け映画とか、DVカメラから取り込んだ我が子や旅の映像とかDLNA用として。)
他のNASが一杯になってきたのでこのNAS買って割合の大きい映像パートだけ逃がしたんですが。
素直に玄箱のHDDを大きくしてやれば良かったと思ってます。

255 :235:2009/05/08(金) 21:27:26 ID:A729v3y8
Seagateのfirm落として、一応チェックしてみたらSN06に書き換え不可。
チェックしてみたらMODELがST31000340ASでfirmがSD35ってなんだ?>MSSII

CrystalDiskInfoで確認してみるか、やれやれ・・・

256 :不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 14:25:02 ID:vDBRcsEk
>>234
ありがとう。私からも礼を言うよ。おかげでHDDを交換できた。

あとは、ロックされてしまったのか、壊れてしまったのかわからないけど、元のHDDがカッコンカッコ

ンなっている状態から少しでも
回復できればいいんだけどな。そうなればデータを退避させていつでもおさらば出来る状態に出来るん

だけど。

257 :不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 14:28:46 ID:vDBRcsEk
>>256
ちょっと改行がおかしくなった。
ちなみに型番はST31000340NSです。ファームはSN04と書いてあります。

258 :不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 18:14:48 ID:NdZLoS+Q
Maxtor Shared Storage IIの音が
起動直後爆音→1時間くらいアクセスしないとほぼ無音(スリープ状態?)→アクセスすると(フォルダを覗くだけ)弱音、直後に爆音
という感じなんですがこれって正常ですか?
ファイルコピーとかしてるときならともかく、ただ単にHDDの電源が入ってるだけの時のファン音が大きすぎる気がするのですが。
HDDの発熱がおかしいからこうなってる可能性あります?

259 :不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 18:20:30 ID:Pfkqk1VJ
>>255
同じです BIOSはST31000340ASと認識する でもラベルにはNSと書いてある

260 :不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 21:05:45 ID:vYY/CXkF
>>259
良かった、一緒の人がいたorz。思わず非正規品のスレで質問してみてたんよ。
ファームUP(現状はSD35)は必要なのか、wikiみても分からないので明後日あたり
電話してみるつもりw

261 :不明なデバイスさん:2009/05/09(土) 22:30:14 ID:FKrGKYrK
ファイト!!

262 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 01:48:23 ID:uswAhagj
私も、Shared Strage IIを購入し、不良交換をしたクチです。

運用開始3週間ほどでカコンカコンという音とともにアクセス不能に。
通電LEDがオレンジ色になり、電源ボタン長押しでも電源オフにならない。

そのころはこのスレのような不具合対処のレスはほとんどなく、
ともかくサルベージの可能性を残そうと、「これdo台」を買って繋いでみるも、
スピンアップ後のHDD認識動作すらしない。

結局、症状を伝え、初期不良扱いで交換。
かみさんのお袋さんの京都旅行写真データは失われてしまいましたorz

んで、新しく届いた同型NASで、
「書き込み拒否」
「ネットワーク上から認識しなくなる」
「通電LEDがオレンジ色」

と、再び危険性が危なくなってきたので、情報収集すべく、このスレを再度訪れてみました。
・・・みなさん、同じような症状なんですね。

今回は分解する気はないけど、一応ケース背面のシリアル番号で確認したら、
ファームアップの必要はありません、とでた。
Drive is not affected. No action required.

このメッセージ、信用できるんかいな?
いったいなにが原因で動作不安定になるのか・・・(もう壊れたか?)

NASを常に通電させる使い方って、もしかして間違っているのか・・・?

お父ちゃん、もう疲れちゃったよ・・

263 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 01:58:14 ID:K2+wU1ew
NASは24時間365日フル稼働させてこそ、便利なのであって。
故障を気にしながら、おそるおそる使うのは嫌だなあ。

Drive is not affected. No action required.
ってのは意味ないから気にしなさんな。
自分のShared Strage IIに入ってたHDDも、ロックしてしまったけど、
Drive is not affected. No action required.って出るんだよね。

なんとかしてアンロックしようと頑張ってます。

264 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 01:58:26 ID:vZcEGV/Y
>>262
> NASを常に通電させる使い方って、もしかして間違っているのか・・・?
それが普通。

265 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 02:53:37 ID:Ab2rxH2k
>>259-260
これって実は結構とんでもないことなんじゃね?

266 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 04:07:50 ID:XSBXpPEB
>>265
seagate shockっていつまで尾を引くんだろうねぇ

267 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 08:20:41 ID:cjpMv0td
MSSIIのHDDを外して、ST31000340NSではなく、ST31000340ASのアップデータにかけてみた。
手持ちの対象の320Gと500GBは、型番が同じでもきちんとバージョンとシリアルをチェックしてアップデートの判断を
ソフトがしていたので、試してみたら、あっさりSD35=>SD1Aになった。
多分、これでNSをASに変えちゃったと思う。
NASに戻しても特に問題なく今のところ動いているが、HDDからの発熱にあのFANじゃ確実に役不足なんで、
秋葉でGPUとかのFANのジャンクを追加する予定。

268 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 08:39:21 ID:MjYWIxVl
よしおれも一丁分解してみるか

269 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 09:31:26 ID:yj5J8ohG
>267
good job!!

270 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 09:53:53 ID:MjYWIxVl
うちもラベルはST31000340NS、BIOSから見るとST31000340AS firmがSD35

271 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 15:15:22 ID:K2+wU1ew
>>234 情報サンクス。
自分もやってみようと、まず和訳してみた。
駄訳だけど、参考になるかもしれないので、あげときます。
間違ってたら、適宜読みなおしてちょ。長いので分けます。

 HDDを交換するには、まずパーティション分けとフォーマットが必要だ。そしてイメージを書き込めばOK。
新しく用意したHDDはLinux機に接続したかい。準備OKだな。
当然だが、メインのHDDにこんなことをすれば、データは消えるからな。慎重に作業をしてくれよ。
 じゃあ始めよう。あなたのMSSIIも、これで容量を増やせるだろう。
まあ、俺は部屋に転がってた20GBのHDDでしか、テストしてないけどなw。
 パーティションを切るには、Parted Magic LiveCD (http://partedmagic.com/)が便利かもな。
自分に合ったものがあれば、そっちを使ってくれよ。


272 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 15:16:14 ID:K2+wU1ew
【Step 1】パーティションを切る
320GB のHDDなら以下の様にするといい。
---------------------------------------------------------------------------------
Disk /dev/sdd: 320.0 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 * 1 32 257008+ 83 Linux
/dev/sdd2 33 64 257040 83 Linux
/dev/sdd3 65 96 257040 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdd4 97 38913 311797552+ 5 Extended
/dev/sdd5 97 159 506016 83 Linux
/dev/sdd6 160 38913 311291473+ 83 Linux
---------------------------------------------------------------------------------
パーティションの内訳は以下の通りだ。
1: イメージ (ブート用)
2: イメージ (予備)
3: スワップ領域
4: 拡張領域
5: tmp
6: share
サイズ的には、1,2,3を256MB、5は512MBにして、残りは全部6という感じ。

273 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 15:17:18 ID:K2+wU1ew
【Step 2】フォーマットする。(MSSIIのファイルシステムはext3)
パーティション5と6はフォーマットが必要だからな。
あと、スワップ領域はパーティション3に作成してくれよ。
パーティション1と2については、Step3以降を見てくれ。

【Step 3】イメージを書き込む。
イメージは、Maxtorのサイトから、アップグレード用のファームを落としてくればいい。
tarでアーカイブされてるから、以下の様にして、イメージを取り出してくれ。
------------------------------------------------------------------------
amd64:$ tar zxvf coyote-3.1.26.bin
coyote-3.1.26.img
coyote-3.1.26.img.md5sum
amd64:$ file coyote-3.1.26.img
coyote-3.1.26.img: Linux rev 1.0 ext3 filesystem data (large files)
amd64:$
------------------------------------------------------------------------
coyote-3.1.26.img ってのがイメージだ。これを以下の様にddでHDDに書き込もう。
ddで書き込む時は、ミスの無いように注意してくれよ。HDD換装どころじゃなくなるぜ。
イメージはパーティション1と2、どちらにも書き込むんだ。どちらからもブートできるようにな。
-------------------------------------------------------------------
amd64:$ dd if=coyote-3.1.26.img of=/dev/sdX1 bs=1024k
amd64:$ dd if=coyote-3.1.26.img of=/dev/sdX2 bs=1024k
-------------------------------------------------------------------

【Step 4】HDDをMSSIIに移す。
Step3まで完了したら、HDDを外して、MSSIIに組み込もう。
組込んだら電源を入れてブートしよう。君のMSSIIが単なる箱からNASへと進化する瞬間だ。
設定が全てROMに書き込まれているとは、限らないからな。
だからHDDを交換する度に、この作業が必要になるんだ。

274 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 17:45:01 ID:/LNIZKND
別の1TBのHDDに交換できたので簡単にだが一応やり方を書いておく。

1.Parted Magicをダウンロードし(CDImageの他にもUSB用等がある。自分はUSB用を使用)、Bootで起動できる状態にする。MSSIIのファームウェアもダウンロードしておく。

2.HDDを接続して、CDやUSB等からParted Magicを起動してGPartedを使って以下の様にパーティションを順番に作成。(>>272も参考にする)
size format system
sdd1 256MB unformatted ---
sdd2 256MB unformatted ---
sdd3 256MB linux-swap ---
sdd4 残りの領域 --- extended
sdd5 512MB ext3 ---
sdd6 残りの領域 ext3 ---

3.ファームウェアをダウンロードして、Parted Magic上で〜.img(〜はファームウェアの名前)のファイルが出てくるまで〜.binファイルを解凍。

4.Linuxのddコマンド命令を使用してsdd1とsdd2に〜.imgファイルを上書きする。(ddコマンドの使い方に付いては「Linux dd」で検索する)

5.HDDをMSSIIに付け替えてNASを立ち上げる。

とりあえず簡単にだがこんな感じで出来た。
細かいところは各人で調べてやってくれ。

275 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 17:52:18 ID:/LNIZKND
>>274
3がズレ過ぎだ。

修正↓
    size      format      system
sdd1 256MB    unformatted  ---
sdd2 256MB    unformatted  ---
sdd3 256MB    linux-swap   ---
sdd4 残りの領域 ---        extended
sdd5 512MB    ext3       ---
sdd6 残りの領域  ext3       ---

276 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 19:16:31 ID:b/8Sio/Z
>>271
私はもっと簡単にやったよ、ゴーストでHDD丸ごとイメージとって、新HDDに展開。

以上


なお、ゴーストはパーティションサイズを自動で調整してくれるので容量もちゃんと増えている。

まあHDD丸ごとイメージ取るので作業時間がすごいかかったけどね。

277 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 19:29:31 ID:vZcEGV/Y
>>276
元のHDDがまだ動作してるならそれが一番簡単だよね。
シーゲートだから、HDをPCに繋げばTrueImageのSeagate版が動作するはずだし。

ttp://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=ja-JP&name=DiscWizard&vgnextoid=fd42e92f955ce010VgnVCM100000dd04090aRCRD

278 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 19:30:11 ID:HNY7VMzz
でも、271〜275の一連の処理が王道だな。
glostとかで楽してるとスキルが身に付かないデメリットがあるしな。

279 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 21:01:15 ID:K2+wU1ew
無事HDD換装しました。
Sumsongの5400回転1.5TBのやつです。
後は、ロックしたHDDの復旧ができれば万万歳ですけどね。

>>276
それは盲点でした。
自分の場合、ゴーストは使った事無いし持ってないのでダメだなあ。
しかもHDD死んでるし・・・

>>278
いいこと言うねぇ。
なんか"やったぜ"って気分を味わえるしね。



280 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 22:55:52 ID:MjYWIxVl
おまいら、ほんとGJ!!
MSSU関係ない人ごめんなさい。

281 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 23:01:39 ID:vZcEGV/Y
>>278
「スキル」つけるのが目的なら、安サーバーにLinuxでサーバー構築からはじめたほうがいいね。

282 :不明なデバイスさん:2009/05/10(日) 23:07:50 ID:HNY7VMzz
>>281
スキルが目的なわけねーだろ。

283 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 03:44:23 ID:R9Eo/I8o
全くの初心者なんですがNAS導入を検討し始めてここに来ました。

[条件]
・予算 4-5万
・記憶容量 4TB以上
・RAIDの有無 未経験なためよく解ってないけどraid10
・接続するパソコンのOS xp,vista,7
・UPS連動の有無 無し
・ファイル共有以外に必要な機能 必須ではないけど可能ならiTunesサーバ,DLNAサーバ
・設置場所 自分の部屋(PC部屋)
・許容できる占有スペース 気にしないけど小さければ小さいほど良い
・騒音は気にするか否か どうせPC爆音なので特に気にしない
・その他要望 遠隔で電源を操作したい、隠しフォルダを作りたい、外出先からアクセスしたい

環境 ギガLAN
主に外出先からアクセスをメインとしたファイルサーバで友人数人とのファイル共有
1GB前後の動画から数MBのjpegやmp3が主

速度とクライアントからのアクセス方法の容易さ重視です(PCに疎い人も居るので)。ATOMとかC2Dで自作Windowsサーバも考えましたが、どうなんでしょうか?
リナックスは触ったこともないので不安です。

284 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 04:04:33 ID:R9Eo/I8o
連投すいませんが追記です。
自作の場合はもう少し出費も覚悟していますが、
NASにとっての性能(とりわけ速度)はCPU/メモリ(容量)/マザー(chipset?)どれが重要なんでしょう?
HDDは高速なものを使ってもNASとしては恩恵を受けられず5400回転の物で十分
というような書き込みがあったので、それが意外でした。

ギガLANは既にあるのと、ISPは変えられないので、これら以外で。

あと、外部からの接続手段ですが、バッファロー.com(WEBアクセス)はアップロードは不可っぽいのでNGです。
やはりFTPクライアントの設定と操作法程度は必須でしょうか?


285 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 04:16:36 ID:ad0ozBGZ
> ・予算 4-5万

まさかHDD込みとか考えてないよね?

286 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 06:49:41 ID:R9Eo/I8o
あ、すいません、HDD含まずNAS本体のみです。
自作がベストなら5-6万程は必要かなとは思ってます(HDD含まず)

お勧め/アドバイス、よろしくお願いします。

287 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 08:20:40 ID:lG1YcA1+
ほんの一年くらいでReadyNAS NV+とか半額近くなってんのな。びっくり。

それはそれとして、まずカカクコムかなんかでその予算(+RAID条件)で
リストアップしてみろよ。いくらも数ねぇから。

288 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 08:22:02 ID:+gvLRL0r
>・記憶容量 4TB以上
>・RAIDの有無 未経験なためよく解ってないけどraid10

この時点で2TB HDD×4になる。
COREGAのCG-NSC4500GTが2TBのHDD使えればいいんだけど
1GBまでらしいから個人ユースのじゃ無いのかな。

自作ならML115+2TB HDD×4が良さそう。電気代かかると思うけど。

289 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 09:35:51 ID:diKl9UfP
raid10&4TBという段階で、予算範囲のものなんて無いでしょ。

290 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 10:10:35 ID:o4vVdufE
みなさん色々とレスありがとうございます。
少し質問変えさせてください。
>>284はどうでしょうか、自作でいくならという事で。
NICとRAIDカードに金かけるべきというのは何となく解りますが
その他パーツとしてCPU/メモリはどの程度の性能が必要でしょう?
数人が同時接続して1GBのファイルをFTPでダウン/アップロードするとして快適に使えるスペック希望です。
サーバソフトにもよると思いますが。
今のところ使用してみてRAIDENを考えていますがフリー/シェア問わず
お勧めソフトご存じでしたらアドバイスください。
ネコソギは何となく不安定な感じを受けました。

291 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 10:26:35 ID:diKl9UfP
>>290
FTPで最も高機能かつ高信頼性があるのは、BulletProof FTPServerです。
FTPは、大昔からあるサービスなだけに、比較的低スペックのCPUでも問題無く
動作します。
ボトルネックになる箇所を極力作らないことですね。
複数人で使うなら、NICはロードバランシング可能なデュアルポートのものがいいですね。
Intelのものが定番です。ルータもスループットが十分出るものを。

292 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 11:06:56 ID:lG1YcA1+
>>290
つーかそんな一学年上の夏休みの宿題を人に頼むみたいなことしないで
3ヶ月くらい情報収集してみろって。
3ヵ月後に今日の自分を恥じるか、また同じような質問をするかどうかは
人それぞれだが、わかってないやつの要求は二転三転するってのを
自ら体験できるぞ。

293 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 11:11:08 ID:1yb/BlhA
>>290
こっちに行ったほうがいいと思う

自宅サーバ専用の自作PCお見積もり
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1042842224/l50

CPUは1GHz〜、メモリは1GB〜くらいが妥当なんでないの?
CPUも速ければ速いだけ、メモリも有ればあるだけ有った方がいいけど
1万と1000万ので1000倍速く書き込めるかというとそんなこと無いから
どこかで妥協する必要はある。

あと多分NICをボンディングしても回線の遅さで性能出し切れなくて
いくらいいサーバでも登り規制にかって1kbpsくらいに押さえられ泣くことになると思う。

294 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 11:45:40 ID:oa6Ny3ef
性懲りもなくGENOでShared Storage II出てる。
STM310004SSA20G-RK
ちょっと型番変わった?

295 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 12:53:11 ID:9kwe/Yqk
型番は変わってないね あ〜あ どんど在庫数が減ってるw

296 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 12:55:46 ID:o4vVdufE
>>293
あ、そんなスレがあったんですね、知りませんでした、そちらも覗いて参考にさせていただきます。
色々と考えてみても結局最後は回線速度に依存するんでしょうね、
1ギガの回線でどの程度のスペックが生かしきれるのか全く見当つかなかったので…。

>>291
ありがとうございます、BulletProof FTPServerですか、以前調べたときに名前は見た覚えがあります、ちょっと詳しく調べてみます。
ルーターはNECのAtermWR8500Nです、NATが溢れると何たらであまり良くないようですが。

>>292
ありがとうございます。
実は結構前から自宅サーバの構想はあって、既に二転三転してたりします。

国内メーカーのNASはHDDが初めから付いてるものを使う必要があり交換時コストが高価。
→興味半分で自作で組んでみようかと調べてるうちにHDD別売りモデル登場。
→かなり買う気になって調べてる内に「かなり遅い」というような声が目立つ。
→市販品でも、海外メーカーの物が良いというのを見て調べる。
→販売されている市販品サーバにも搭載CPUが結構様々だと知る。
→やっぱ自作でATOMやC2Dの方が高性能で作れるんじゃないかと思い直す。
→高性能は良いけど、どこまでの物がちょうど良さげなのかで悩む。
と言った感じです。

ちなみにISPはk-opt eoでルーターは上にも書いたようにNEC WR8500N。
HUB無しで自作母艦(C2Q9550 P35platinumCombo N285GTX-T2D1G-OC HDDx2 外付x1)
だけが繋がっています。


297 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 12:57:47 ID:o4vVdufE
書き忘れでした、eoの1ギガコースです。
毎回長文ですいません…。

298 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 13:16:49 ID:uEHnoOoZ
>>294
またカッコン被害者が続出するのか・・・

299 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 13:18:29 ID:diKl9UfP
>>293
FTPで1kbpなんて聞いたことが無いよ。
ダイヤルアップISDNの64kbpsの頃だって1kbpsなんてことは無かった。

300 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 13:19:55 ID:diKl9UfP
× FTPで1kb
○ FTPで1kbps

301 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 14:22:13 ID:CFsTyeuV
>>300
もちつけ

302 :anonymous:2009/05/11(月) 15:32:55 ID:mVKPW2hf
>>296

無線ルーターになるが
WZR-HP-G300NH
ならUSBHDD繋げれて、Webアクセスでアップ/ダウンが出来るようだ。

予算限られているなら考慮にしてもいいんじゃないかと

まあ遠隔での電源管理とかあったから個人的にはWOLを行う為PCをファイルサーバーにした方が良いかも知れないと思うけど、
WOL使えるルーターにしないといけないし、完全に予算外

303 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 18:14:22 ID:K++Xec+a
>>302
それちょっと気になるんだよね〜
今ちょっとググってみて出たblogによると速度は玄箱プロ並みで
DLNAサーバとしてWindows7(RC?)のWindowsMediaPlayerで認識されたそうな。

304 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 23:31:34 ID:Z17gBcb/
Shared Storage II買ったどーw
壊れるなら1ヶ月以内で頼む

305 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 23:47:17 ID:O+P9qGKp
>>302
ああそれね。
同じバッファローのLT-H90LANでもDLNAサーバーとして認識した。
HDD内蔵NASより使えそうな悪寒。
USBで高速でデータ突っ込んだHDDでNASもどきができるっていいよね。
ただ、NTFSは駄目みたいだから注意が必要。


306 :不明なデバイスさん:2009/05/11(月) 23:51:38 ID:O+P9qGKp
あと、WZR-HP-G300NHはWOLできるから。

307 :254:2009/05/12(火) 00:10:30 ID:zEhybMrz
本日買ってきた1.5TのHDDに交換完了。
なつかしの画面でたー。
でもデータは帰ってこない...。
店には1.5TBで5400rpmのがサムソンしかなかったのでそれにしました。
Parted Magicで弄ってたときに熱くならなかったから精神上少し安心。
でも暫く外皮を付けないで内骨格だけで置いとこ。


308 :不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 00:11:26 ID:odnRBTQa
何も考えずに脊髄反射でWZR-HP-G300NHを注文してきた。

309 :不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 08:21:39 ID:gklf+E4q
茄子

310 :不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 09:18:28 ID:imemxKX5
古のGLAN-TANKのように、好きな容量のHDDを突っ込んでRAID+NAS化できるキット、
もう出ないのかなぁ

311 :不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 13:14:25 ID:vQswiCfp
MAXTOR 1TB NAS [STM310004SSA20G-RK]
「Maxtor Shared Storage II」 ってどうなのですか?

312 :不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 13:33:49 ID:pnjUPOCW
>>170,258 うんこ

313 :不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 13:38:48 ID:ilNu5arG
>>312
まあ、さすがに対策品になってるだろう。
相変わらず飛ぶように売れてるようだ。
HDD無のNASキットが同じ店で同じ値段で売ってるくらい安いんだからそりゃ売れるか。

314 :不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 14:47:32 ID:10y1JQZy
>>313
なってないと思うなぁ
海門が認定してる範囲にとどまらず不具合でまくってるのに・・
まして対策なんて
海門の糞さをなめてもらっては困る

315 :不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 14:53:47 ID:ilNu5arG
>>314
とすると売れば売るほど評判は下がり交換費用もかさむ。
不具合出るのは1年後とかならともかく、数日使ったらほぼ確実に不良品って分かっちゃうんだから。
そんなアホなことするかね。

316 :不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 14:59:13 ID:10y1JQZy
>>315
正常流通品ならともかく、GENOが利益載せてあの値段。
GENOがさばいてるのはとうぜん不具合処分品だろ。
と考えるのが普通じゃないのかなぁ

317 :不明なデバイスさん:2009/05/12(火) 19:01:58 ID:b7riFq2+
売り切れたなw

318 :不明なデバイスさん:2009/05/13(水) 01:08:14 ID:EC9cnRxo
うちじゃなんの不具合も起きてないよ?
3ヶ月くらい前に購入、一応ファームだけは書き換えたけど昨日SATA直結で
調べてもセクタ異常もないし、FANもしっかり回ってます。

319 :不明なデバイスさん:2009/05/13(水) 22:07:07 ID:F1b7Zw2Q
このスレ見てHDD交換前提で買うならいいかもな。1TB超のHDDにも交換可能ってとこは利点かもしれない。
交換しない場合でも、まず内蔵HDDが何なのか確認しないと信頼できないから、分解して確認が必須うだね。
もし問題のないHDDになってたら安心して使えばいいし(可能性は低いが)、問題のHDDだったとしたらファーム
更新してしばらく様子見るとか、逝ったときダメージの少ない使い方をするとか考えられる。 
TV録画専用とかならダメージは少ないだろう。

320 :不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 05:43:18 ID:YHJfWxCc
1ギガコースでWZR-HP-G300NHをルーターとして使うにはスループット不足だから注意


321 :不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 13:45:16 ID:l0rw59Ec
>>319
交換が前提にあるなら、NASケースだけ選んで買ってきたほうがいい。
ハードウェアのスペック的にもあえてこれを選ぶ理由がないと思う。

322 :不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 16:46:33 ID:DdgN8bUH
HS-DH3.0TGL/R5最強

323 :不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 16:50:54 ID:S0zzHpQg
>>318
無負荷状態でもFAN回りまくってうるさくない?

324 :不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 16:54:10 ID:S0zzHpQg
>>321
交換前提でも
1TBのHDDが2000円以下で手に入るわけだから
選ぶ理由にはなると思う。

325 :不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 17:29:53 ID:d6HfCHvD
コレガ、外付けHDDも共有できるRAID対応のNASケース新製品
http://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168578.html

326 :不明なデバイスさん:2009/05/14(木) 19:08:31 ID:w0jdjSG4
>>324
いくらからいくら引いて二千円?

327 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 00:49:47 ID:pO4IoW/T
ケース3000円 HD1円の価値しかないね 思い出のデータ・・プライスレス

328 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 09:38:21 ID:toTsNi+H
HDDを4個以上突っ込めるNASキットってありましたっけ?

329 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 09:54:26 ID:M9Y1xsiM
>>328
例えば、すぐ上に載ってるのが4つ積めるわな。

330 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 10:14:18 ID:toTsNi+H
ごめ、日本語間違えた。「5個以上」だorz

331 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 10:30:58 ID:dxmpBYie
QNAPとかシーカスとか

332 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 11:43:17 ID:B/bKgzg9
>>330
HDD×7台対応の高速NASケース
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081206/etc_thecus.html

333 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 12:29:20 ID:M7uSwilS
必要を感じてNASをヲチしていると、パンピーユースPC関連の次の稼ぎ頭の
一つに上がってきているみたい

日本製が使いものにならん、というかアピール力に著しく欠けているけど...

334 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 14:58:31 ID:Ee6PHv6s
>>332のNASってなんでこんなに高いの?
HDD抜きの値段でこれでしょ?
普通にパソコン買った方が安いなんて・・・

335 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 15:04:47 ID:dxmpBYie
そんな事疑問にも思わなかったよ。
たしかにCPUとかも原価コストとか製造費とか考えても
高性能なものほど高くなる道理はない。

336 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 15:52:23 ID:fjqT8W/a
常時稼動じゃなくて、使用する時だけWOLで起動してとかだったら
古いPCのNASサーバー化で十分、というかNTFSも選べるしそっちのほうがいいんだよね?

337 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 15:52:55 ID:84YuWZ1i
アプライアンスサーバってそんなもの。数掃けないし。
PCがあってもRAID組めて
LVMなどでパーティション設定できる人って
どれくらい居るんや。

>>334
そう思ってるならPCでNAS組んで売れば儲かるんじゃないの?

338 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 16:02:58 ID:toTsNi+H
ちっこいママンにCPUとメモリとCFつけてlinux入れて、HDD繋いでRAID設定して、
さらにそいつらをコンパクトなケースに入れて電源とファンをつける。
やる気になれば出来るだろうけど私的にはメンドクサイので、そのコストだと思ってる。

しかしHDD8台用NASキットとか買うくらいだったら自作したほうがさすがに安上がりだなと
諸兄に教えてもらった製品価格みて思った。(´・ω・`)

とにかく皆様、情報ありがとうございましたm(_ _)m

339 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 16:20:10 ID:CvSlxHhg
Atom の Mini-ITXでちっこい母艦組んで、

ttp://hddbancho.co.jp/hdd_big_mounter.html

こう言うのでもいいんでない? そこまで台数入れネーヨって人が多いと思うけどw

340 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 16:27:11 ID:M9Y1xsiM
>>334
十分、安いと思う。むしろ、安すぎ。

341 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 16:34:22 ID:M9Y1xsiM
>>334
本気で言ってるのか? このスペックは普通のパソコンで無いよ。高くて当然。

主なコンポーネント
1. CPU: Intel Celeron M 1.86Ghz
2. Memory: DDR2 1024MB
3. LAN: 2xGBL PCI-eインターフェイス
4. USB2.0x4
5. eSATAx1
6. RS232 UPS用
5. 前面LCD
6. SATAII HDD x 7 ホットスワップ対応
RAID機能
1. RAIDレベル 0,1,5,6,10,50※ and JBOD
2. マルチプルRAIDボリューム対応
3. RAIDエキスパンション、RAIDマイグレーション
4. 各RAIDごとにファイルシステムを変更可能
5. オートリビルド対応
6. ホットスペアディスク対応
iSCSI
1. iSCSIターゲット対応
2. スタッカブルマスター
3. スタッカブルターゲット
データ保護
1. オフライン ディスクアレイローミング
2. Nsync
3. Snapshot
対応OS
1. Windows 2000/XP/2003/Vista
2. Unix/Linux
3. MAC OS X、 OS9

342 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 16:57:02 ID:di2tkT76
無知は罪

343 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 18:05:44 ID:fjqT8W/a
I know 無知

344 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 18:12:25 ID:di2tkT76
Because ignorance is you yourself, it's proper

345 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 18:33:42 ID:DQdlz+96
鞭は嫌い

346 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 19:52:38 ID:RVaHrM7r
ムチムチプリンは大好きフヒヒ

347 :不明なデバイスさん:2009/05/15(金) 20:23:03 ID:CBV6MxjE
ちゅうか、NASみたいなホットスワップベイつきのコンパクトな
PCケースが安く手に入れば自作派は大喜びだ。

でもオウルテックのももう売ってないし、せっかくMicroATXで
組んでもくそでかいフルタワーしかないのよね。とほほ。

348 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 00:40:27 ID:wEv2KLeH
>347
ttp://www.proware.com.tw/products/esata_1394_ep-m501aa.htm
NASじゃないけど、5台まで2.5インチHDD入れられて、USB,IEEE1384B,e-SATAの3種類対応のRAID用ホットスワップケース。
3.5インチ版もある。
2TBオーバー対応。今日展示会行ったら参考出品になってた。Prinstonが扱うらしい。
NASのUSBにこんなのつけても良いんじゃない?
値段にもよるけど、HDDなしもあるようだから、個人的には出たら買う気満々。

349 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 03:10:56 ID:dRQzAKnY
RND2000-100JPSが一番

350 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 04:58:27 ID:kViKvpvx
>>335
価格は製造原価だけで決めると思ってるのか?
高性能な製品作って差別化をはかり、高い価格設定にするんじゃないか。

351 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 09:45:32 ID:4aiOiw4H
確かに平均的な製品より高い製品ってのは、
高いから価値があると思う顧客に買わせる戦略だからな。

352 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 11:05:19 ID:/0sZ8WpH
>>348
おー、これはオシャレ。

最近のNASは、見た目が小奇麗なのが増えてきたなぁ。>>333のレスと併せて、メーカ側が
機能面以外でもユーザに訴求してきてるのかなー、ってオモタ。

353 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 11:08:30 ID:hZUCOrzE
>>351
付加価値をつけるって言うか
差が少ないと低価格の製品も売れないしね。
他界の売れればウマーだし。

354 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 11:22:15 ID:5OoNVYYc
デスクトップからノートに移行したんだけど、1.5Tの寒のHDDを
ノートでも使いたいと考えているんだ。
NASにして無線ルーターに繋げようと考えています。
無線なんで速度は全然気にしません。遅くてもOKです。
おすすめの商品はありますでしょうか?
もう1台同じHDDを買って裸族の二世帯住宅も考えています。

355 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 12:53:43 ID:R7cGdlMz
ごく当たり前ですが、↓の要求でお勧めを教えてください。
価格より信頼性を重視します。

・静音
・2台のHDDでミラーリングしたい。
・本体が壊れても中身を吸い出せる
・2年間くらい連続稼動したい


356 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 12:58:13 ID:LQJiytUz
>>355
> ・本体が壊れても中身を吸い出せる
君のやる気と能力次第

357 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 13:12:17 ID:R7cGdlMz
ですよね。
壊れたときに、取出したHDDを買換えた新しいNASに接続して、データを復帰したいです。

358 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 13:16:01 ID:GoOo/GH/
>>355
TS-209

値段を重視しないのであれば、QNAPがベストなんじゃないかと思う

359 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 13:30:02 ID:f4lDdnNN
4〜5万くらいで、ディスク2台乗っけれるiSCSIデバイス出ないかな〜

360 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 14:09:14 ID:5OoNVYYc
コスパを考えるとUSBにすればいい気がしてきた。
ハブを買えば常時繋いでも問題なさそうだし。

361 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 14:33:04 ID:LQJiytUz
>>360
複数PC使ってなくて、ケーブル引き回しも気にならないなら、そのほうがいいよ。

362 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 15:08:14 ID:AzpEs4AA
UDBはお勧めしない。直付けするなら、eSATAがお勧め。

363 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 15:29:21 ID:GXIpVvPM
>359
QNAP TS-219 ぜひ、人柱に

364 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 15:31:14 ID:5OoNVYYc
>>361
ケーブルレスなのもNASの魅力なんですよね。迷うなあ。
N199辺りが良いのかなあ。速度は期待してないので。

>>362
お立ち台のeSATAも良いかなと考えています。
速度は十分狙えそうですし。

365 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 15:40:33 ID:GXIpVvPM
>364
前のPCは処分してしまったのですか?
デスクトップが残っていたら、共有でかなり楽しめたのに...

366 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 15:44:29 ID:5OoNVYYc
>>365
はい。XPが出た頃に買ったので寿命だったのかなと。
最近増設した寒のHDDだけ取り外して捨てる予定です。

367 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 18:19:36 ID:QWGqwc0B
LS-QL/10買ったが2週間で壊れた(エラーコードから行くとカーネル破損らしい
交換してもらおうと思うが、Raid5ってチップ同じならそのままデータ移行出来るんだっけ?

368 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 18:55:42 ID:LQJiytUz
>>367
> 交換してもらおうと思うが、Raid5ってチップ同じならそのままデータ移行出来るんだっけ?
交換なら、中のデータは消えると思うが?
Kernel破損なら、ファームウェアアップデートをだめもとで試してみてもいいんでは。

369 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 18:58:21 ID:zFETDt+n
>>367
OSってHDDに入ってない?
だから筐体だけ変えてもエラーは直らない

370 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 19:27:54 ID:ZE+6sHE9
IOデータのHDL-GS320を買って
ほかの所からリモートアクセスとか使わずにダイレクトでアクセスしたいんだけど
どうすればいいんだろう……

初心者すぎて申し訳ない
物理的に不可能ではないと思うんだ

371 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 19:45:37 ID:zFETDt+n
>>370
HDD取り出してLinuxマシンにつなげるといいお

372 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 20:04:38 ID:QWGqwc0B
>>368,369
こういう機種ってOSってHDDだっけ?
ならアウトか…痛いな
ちなみにKernel破損でネットワークの確立も出来てないっぽいので
ファームうぷもダメだった

373 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 20:17:31 ID:QWGqwc0B
同じ故障した時の対処法?のページにHDD1抜いてみろとあったのでとりあえず抜いてみた
復旧を頑張ってるっぽい、ちょっと様子見てみますd

374 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 20:18:25 ID:LQJiytUz
>>372
> こういう機種ってOSってHDDだっけ?
機種による。FLASHROMに載せてるのもある。LinkstationはHDD(全部かどうかはしらんが)。

RAID5はこういうときにきついな。RAID1だったら取り出してPCでマウントすれば救出できる可能性が高いが。

375 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 20:47:10 ID:QWGqwc0B
一応データ吸い出し出来るっぽい
パリティ計算でフル回転だろうから、修復まであまりアクセスしたくはないがw

376 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 20:52:49 ID:5OoNVYYc
裸族の二世帯住宅とHDD2台買うならバッファローとかアイオーの
出来合いのを買うほうが安いのか。ますます悩む。

377 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 21:12:58 ID:LQJiytUz
>>376
だからさ、自分の運用を考えたほうがいいよ。
ノートPC一台だったとしても、
・据え置きでしか使わなくてケーブル接続でもOKなら、eSATAでもUSBでもいいからそういうのを買え
・無線LANで繋がっててベッドに寝転がって使うとかもするなら、低速でもいいからNAS

378 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 21:28:56 ID:5OoNVYYc
>>377
まさにそうです。
ごろ寝Deスクを買ったのでベッドで寝転んで使いたいんです。
そうなってくるとUSBとかだと明らかに邪魔になるので。
とりあえずNASの方向で考えています。

379 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 21:42:51 ID:F9hoJmsS
>ゴロ寝deスク
おいおい

380 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 21:47:49 ID:NzM6NZoD
パラマウントベッドが欲しい

381 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 21:58:07 ID:wqELisLc
>>378
手持ちの寒1.5TBを流用ならばUSBのHDDケースと
バッファローのルーターWZR-HP-G300NHの組み合わせはどうだ?
USBのHDDをルーターに繋げると簡易NASになるから以外と便利。
HDDケースは寒HDD未サポートってのが多いからよく調べてな

ルーター含めても2万円要らないでいけるぞ
【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Part27
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1240206563/


382 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 22:06:28 ID:5OoNVYYc
>>381
ルーターはつい二日前にコレガのやつを買ってしまいました。
色々と裏目だなあorz

383 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 22:14:21 ID:GXIpVvPM
コレガつながりでCG-NUH01っていうのは力不足?

単にWebで見ただけなんだけど...

384 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 22:58:58 ID:PxJVO/P7
>>383
今見てみたけど、これって全てのPCにユーティリティソフトをインストールしなきゃ駄目みたい。
USB-HDDのフォーマットをどうやるのか調べるために、取説ダウンロードしたらわかったんだけど。
単独で機能するNASにはならないみたい。

385 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 23:09:06 ID:LQJiytUz
>>383
> CG-NUH01
それ、USBデバイスサーバーなんでNASとはいえないんだな。

386 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 23:22:18 ID:GXIpVvPM
NASでないけど、ゴロネ・無線LANでUSBディスクをつなぐっていう
レベルでの提案。低案だったかも orz

387 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 23:27:34 ID:i9adigNy
NASの本体ぶっこわれたときにXFSでフォーマットされたディスクをWINで読む方法あります?

388 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 23:37:29 ID:XBfB7748
>>386
遅いってレスもあった気がするけど、これはUSB-NAS
http://www.area-powers.jp/product/encl/35/lu2box.html

389 :不明なデバイスさん:2009/05/16(土) 23:49:20 ID:51YcxBbw
BuffaloのHS-DHTGLあたりが安くて実用的じゃないの もう在庫オンリーみたいだけど
4TBHD付でで6万くらいで売ってるとこもあるし

390 :不明なデバイスさん:2009/05/17(日) 00:02:58 ID:sQ0mT4PN
>>387
Crossmeta XFS driver for Windows っての試して報告して

391 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 01:04:30 ID:Bis3wNL6
そろそろカッコン被害者がこのスレにたどり着く頃なんだが

392 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 03:25:01 ID:Cc3st9gD
NASの故障は、ファームが飛んじゃうと本当に厄介。
絶対にバックアップは取っておけ。

393 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 08:01:43 ID:iVMXUQDG
音楽ファイル置場でNAS検討しているのですが、定番製品はないのでしょうか?
HDDは外付けであとは信頼性、耐久性があれば十分なんですが

394 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 08:07:50 ID:Cc3st9gD
ウン十万のものかっても耐久性信頼性なんて保証できないから
みんな困ってるわけで。定期的にバックアップ取るしかない。

395 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 09:15:17 ID:7ZIa5+gy
その十分と言ってる条件がハードル高い


だから企業では高額な製品を買い
定期バックアップをしている

396 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 09:44:22 ID:05VOufK1
>>393
無い。そもそもHDDそのものの信頼性、耐久性が十分ではないので、
そうした製品も存在しない。きちんとバックアップを取るのが必須。
壊れた段階で、取っておいたバックアップから復元することになる。
壊れることを前提に購入することになるのが、この手の製品。

397 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 10:48:12 ID:XEEQ0tgl
音楽ファイルならミラーするくらいで十分だと思う。

398 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 11:56:18 ID:8egT1ZBo
失ってももう一度入手できる音楽ファイルなら金額換算してみたら?CDから取り込む場合は自分の手間賃相当の価値ってことで。
それを踏まえてバックアップにいくらかけられるかだな。

399 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 12:00:45 ID:1XSTiXcN
本当に大切なものは、なくした時にはじめて気付くもの

400 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 12:06:08 ID:2Fz1frfd
NASで色んな事しようとしだすと、本末転倒な感じになるので、単なるSAMBA共有だけ、Webサーバだのとしては
使わないようにした方が、すっきりするような気がする。

玄箱debianとかも面白いし、自分でもやってたけど、よく考えれば、普通に低消費電力PC買ってやった方が、
素直だし、柔軟だからね。

QNAPもLinuxサーバ的に使うのを付き詰めていくと、同じ現象が起きるような気がします。

という訳で、Linux化などは目指さず、ファイルのアップ・ダウン速度が速いだけのNASを探している最中です。
でも、柔軟性を考えるとPC NASの方がいいのかなぁ…

401 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 12:19:22 ID:AYO5OXJ1
>401

考えていたことを書いた別のオレがいた

よろしく、同じ悩みというか踏み切る前の評価中 今、MySQLが必要かどうかの
調査というか当面の使い方の発展を探り始めたばかりです

402 :393:2009/05/18(月) 13:12:49 ID:Rb/MuLVA
レスありがとうございます
HDD部分は抜きにして、ガワだけでも鉄板はないのでしょうか?
バックアップはじぶんで定期的に別のHDDにとるつもりなので・・・・

403 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 19:44:39 ID:Cc3st9gD
鉄板なケースといえばQNAPか、今度でたAcerのAspirestoreだろ。
でもそんな高いもん買うより、牛のLS-XHでも買ってきちんと週1回
バックアップとるようにした方がいい。

あとGigabitルーターは必須ね。1000BASE-Tに対応した安めの
無線ルーターを探すといい。

おれは、骨董品のPen600Mhzノートでソフトを走らせて
自動バックアップサーバーにしてる。
そうするとNTFSでバックアップが出来るんだな。

404 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 19:50:54 ID:d4FE7CkO
>>403
>Gigabitルーターは必須ね
ギガHUBが良いよ。自宅内で激しくファイルやり取りするなら発熱考えて別途HUBがいいな。

405 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 20:36:35 ID:Cc3st9gD
>>404

ルーターが100BASE-Tまでしか対応して無くても
意味あるの?

406 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 20:40:17 ID:arSHRHsz
>>405
使いたい端末<--->NAS間がGigabitであればいいんでない?
NASや使いたい端末が100BASE-Tなら意味がないだろうけれど。

407 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 21:31:20 ID:05VOufK1
>>405
TCP/IPを少しは勉強しろよ。ニワカすぎるぞ。

408 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 21:35:48 ID:SZxTjtSl
>>407
物理層の話だから、TCP/IPは関係ないだろう。

409 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 21:43:11 ID:05VOufK1
>>408
物理層に限定した話ではないよ。勝手に決め付けるなよ。
データリンク層、ネットワーク層も当然絡むし、本題のGigaHUBが意味があるか否か
では、当然、意味がある。

410 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 21:52:48 ID:d4FE7CkO
>>405
ぶは!!
じゃあルーターもって無い人はギガHUBでギガ出無いとでも?

411 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 22:04:21 ID:SZxTjtSl
>>409
上位まで上って考えなくたって、物理層のレベルでのデータ転送量を考えれば済む話でしょ?

412 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 22:41:05 ID:EYga0FJ6
まぁ、あのコメント見てなぜルーターや無線という言葉が出てきたのかは、不明だ。
ギガビットといっているのになぜ無線?スピード重視なら、有線だと思うのだが。

413 :260:2009/05/18(月) 23:10:44 ID:lvlpkCXR
Seagateから最終解答。MSSII内蔵HDDの話ですが、あくまでラベル表記(NS)が正しく、
ASと表示されるのはToolの誤認識だそうです。原因は不明だそうでw

そしてそれなら何故SN06へファームアップ出来ないのかは謎のままorz

414 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 23:15:55 ID:8zZUd/3D
その回答怪しすぎるなww

415 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 23:52:14 ID:dmWy4FRx
>>413
中身の基盤がASに告示してるのに、怪しいとかいうレベルじゃねえだろ……。

416 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 23:55:48 ID:dmWy4FRx
>>415
誤字だ
>>413>>414
告示→酷似

ファームウェアが違うって言うことか?、でも、ファームもSNじゃないような気がするしなあ。

417 :不明なデバイスさん:2009/05/19(火) 02:43:41 ID:KfYLZvCQ
うちも>>267さんと同じ状況で
SD35=>SD1Aにうpして一週間普通に使ってる

418 :不明なデバイスさん:2009/05/19(火) 22:30:52 ID:dTUpbZls
ST31000340AS SD35は存在はするみたいだね 不具合報告に1件あった 同じタイ産
http://wikiwiki.jp/buyhdd/?7200.11%20%C9%D4%B6%F1%B9%E7%CA%F3%B9%F0%B0%EC%CD%F7#u87bf3e4

AS SD35で似たような問題が書いてある このスレでもあったような話
http://forum.hddguru.com/st31000340as-sd35-pcb-needed-recover-800giga-data-t12093.html
http://forum.hddguru.com/seagate-st31000340as-pcb-sd35-t10980.html

SD1Aでアップしたってのは見つからなかったけどASのでよさそうだね NSラベルの貼り間違いロットをMSSに使ったとか

419 :不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 09:30:26 ID:3RT+dVVR
>>409
どう絡むのか教えてエロい人

420 :267:2009/05/20(水) 22:05:06 ID:ZwZrViLM
>>413
少なくとも我が家のHP XW4600とIntelのG45マザーだと、BIOSレベルでもST31000340ASって出るんだけどね。

421 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 20:14:58 ID:Yeq4V39F
STM310004SSA20G-RK買って使ってる人に質問なんだけど
最初のPublicと作ったPrivateのフォルダがあってDLNAにてPS3から
覗いてもファイルシステムで表示されてないからどのフォルダがどれにあたるのかわからないんだけど。
そもそも両方に動画ファイルを置いてもPS3から見えないのはなぜ?FAT32じゃないからとかなんかな?
もちろんEnable Media Serverしてるんだけど。

422 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 20:51:03 ID:72WA8DMl
>>421
うちはDLNA使うような機器が無くて単なるファイルサーバなんで参考にならんかも
ルートフォルダにファイル置くと勝手にフォルダーに移動する機能がデフォルトでオンだったけど
それではないですか?

423 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 21:48:57 ID:7PWnXja6
>>421
起動して点滅が消えてもDLNAは起動してないよ。データベースの更新があるから、ファイル数によって数分かかる。
あとはMY Movies のフォルダの中に入れた?共有フォルダ直下じゃだめだよ。

424 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 21:54:07 ID:Yeq4V39F
>>422
別PCからはフォルダから何から全部見えるのは確認しました。
DragonSort?の機能も使ってみたけど振り分け自体はできました。
が、やはりファイルが見えない。やはりNTFSだったりするのかな?
どうもこの辺わからない。ファイルシステムの変更とかできるものなのか、、?

425 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 21:56:54 ID:Yeq4V39F
書き込み途中でした。

>>423
Moviesやら他のとこにもばかばか入れてみたけど出ないんです。
データベースの更新もWebのやつからやったり何時間も放置したりしてるけどでないですわ。
423さんは見れてる?

426 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 21:57:28 ID:3l5u9hzC
DLNAにfatがどうやら関係ない

427 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 22:03:28 ID:Yeq4V39F
いまいちDLNAに関して知識が乏しくて、、。
とりあえずCentral Axisに変化させてみたがやはり変わらん。

428 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 22:06:55 ID:Yeq4V39F
と思って今見てみたら出てきてる!
Central Axisにしたからか、その他の要因からかわからんがとりあえず解決しました!


429 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 22:18:08 ID:7PWnXja6
>>428
問題なくなって何より。
でも原因は、設定ミスの気がするぞ

430 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 22:46:05 ID:JUZ29QJw
http://ascii.jp/elem/000/000/420/420544/
atomでこの値段か。高けー。

431 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 22:50:44 ID:UFOXyQM3
>>428
DLNAでどんなファイルが再生可能かチェック。
海外のBBSでは結構ぼろくそ言われてた。

432 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 23:19:17 ID:MailqSst
>>430
安いじゃん。ま、これで高いと思うのなら自作だね。

433 :不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 03:00:11 ID:tXgOooj6
目覚まし代わりのカラカラカッコンが来たーorz

434 :不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 09:24:41 ID:Hfj+qIit
小型のファンレスNASキットが来週発売ほぼ手のひら大、2.5"SSD×2台も可能
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090523/etc_thecus.html

435 :不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 20:10:26 ID:IETM1F2x
HDL-GTの新ファーム(1.3.0)では、telnet化できなくなってる?

436 :不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 21:55:01 ID:A3AAmyya
海門HDDのトラブルって
予めファームの更新やっとけば
問題無くなるんだっけ?

最近購入してなくて
そろそろ新しいのを、って考え始めたトコなんで
情報収集乗り遅れたよ

問題無くなるなら、買ってもいいかなー
と思うんだけど。

437 :421:2009/05/22(金) 22:42:40 ID:M3+ayyJv
設定ミスかも知れんですがよく分からなかったです。
Refleshかけてもファイルはなかなかでてこないし、ファイルによっては違う動画が再生される?ような症状もある、、、。
こ、壊れてるのか?

STM310004SSA20G-RK動画メインですが
再生できないのはPS3が再生できないのとおなじような、、、。
XviD112も再生できたし。
できなかったのはmkvとwmv9のaviコンテナかな。再生には今のところそこまで不満なしです。

これSleepになっても温度監視が働いてるのかファンが回ってる。それがすごいうざい。

438 :不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 23:13:48 ID:pCfONNL5
>>436
他に選択肢があるのに、わざわざそこまで手間かけてまで買ってみたいという
理由はなによ?

439 :不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 23:32:22 ID:RBXUgAeE
一応今買うやつなら問題ないけどな
隠してるだけで何かあるかもしれんと疑いだしたらキリがない

440 :不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 23:37:42 ID:qnXndAnd
現在進行形で問題隠ぺい続けて、対応も糞なメーカーは普通に避けた方がいいよ

441 :不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 08:30:50 ID:UVJV6XN3
>>438
宣伝だろ

今のところ、メーカーではWD一択だな


442 :不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 11:44:36 ID:G199XvEk
>>441
同じ会社だって

443 :不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 13:19:15 ID:32/Z4ka2
SAMBAのプリンタサーバで、プリンタドライバの自動ダウンロード対応したNASないでしょうか?
ググったのですが、見つけられません。せめて玄箱ならと思ったのですが、これも見つけられない。


444 :不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 13:44:39 ID:gLv3HPKp
>>443
業務用のまるでサーバーのようなNAS買えば出来るのもあるよ。


そもそもWINDOWSで同様の事やったとこあるの?
WINDOWSの場合でも各CPU(IntelとかAMDとか)や各OS(WIN95とかXPとか)の様々なドライバーを追加するメンドクサイ作業が必要です
それにWINDOWSの場合でも他メーカーOS(MACとか)は対応していなかった気がする。

最低でもWINDOWS系のOSじゃないと無理じゃない?自作がいいんじゃないの?

445 :436:2009/05/23(土) 21:11:21 ID:PyI485IF
まぁなんとなく今まで海門を選んで買ってたから
今度買うのも、って思ってた
ってだけです


446 :不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 22:00:29 ID:qz99QCmF
>>443
玄箱使えるなら、debian化して sambaのドライバ自動使えばいいじゃん。GlanTankの
debian lennyだけどそれで使ってるよ。

447 :不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 22:08:16 ID:xAXrmvee
海門は食品偽装会社や船場吉兆並だな アメ企業の癖に危機管理能力ゼロ

448 :不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 23:46:57 ID:eeebezj+
しでかした事が大きすぎてまともな対応は出来ない状況だな

449 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 01:36:35 ID:qmND/q6b
今の時期、シーゲートは避けるでしょ。
ファームで直るといわれても、世代が変わるまで信用できない。
そんな心配するぐらいなら、他社のHDD買った方が良い。
シーゲート買って、何かしらの不具合が出たら、やっぱりってなるし、
他社なら個体での不具合なら仕方ないってなるし。
どっちにしろ嫌だけど、嫌さ加減がシーゲートの方がずっと大きい。

450 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 02:54:14 ID:BrYWZQuE
>>449
気分的な問題だけのやつは黙っとけ

451 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 10:32:43 ID:Hop+iJ7/
レスどもです。
>>444
 すいません、対象書いてなかったですね。WindowsXP、vistaです。
Windowsではやっています。今は、NT、2000もありますが切る予定。
この用途だけのためにWindowsマシンを置いているので解消のため。
>>446
 成功事例が見つけられないので、玄箱ではうまく動いてないのか
なぁ、と。プリントサーバ化すら失敗事例を(昔)見つけた記憶が
あるので。動くなら次善策で購入も考えているのですが。

 いろんな事情があり、NAS(出来れば既製品)が都合いいため探し
てます。高機能を謳っているQNAPとかもダメですかねぇ。


452 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 10:43:16 ID:M6GKH+tQ
海門って、代替セクタが増える問題も解決したの?

453 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 12:00:57 ID:fMr3paat
>>451
板違いのレスになるが。
OS限られているなら。
プリンター付属のインストーラーで良いんじゃないの?
それにXP以上ならプリンター設定(IPとかドライバーとか)スクリプトで自動化(スクリプト実行は必要だが)出来るんだし。

私の場合10台以上あるプリンター設定はスクリプトで一気に行っているがな。

454 :不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 07:23:33 ID:3Ta2n5+o
プリントサーバにドライバ格納しておく手法なら、インストーラー使うのと違って
Administratorsじゃなくてもドライバインスコ出来るメリットがあるからなぁ。

455 :443:2009/05/25(月) 21:31:01 ID:M6g1Vxss
>>454
Yes!事情って言うのは実はそれ。
>>453
ようはクライアント側弄れんとです。

456 :不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 08:50:39 ID:xpVO20Qp
なんだろ、Windows Enbededなシンクライアントか何かかな。

457 :不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 09:12:49 ID:+g4cKu7k
だったらWindowsなサーバーが既にあるだろ?

458 :不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 23:51:03 ID:K4CIbHUK
iTunesサーバ機能と言われているもんについて質問。
複数台のPC(Windows/MAC問わず)のiTunesから、
プレイリストの編集や名前の編集、レートの変更
とか出来ますか?

iTunesの標準機能であるライブラリ共有機能を使うと、
クライアント側からはプレイリストの編集とかできないんで、
NASについているiTunesサーバ機能ってどんなもんなのかと。

エロイ人教えて。


459 :不明なデバイスさん:2009/05/27(水) 00:22:31 ID:jpg0a7qL
iTunesサーバ機能とは、ファイルサーバとして機能するということであり、
音楽ファイルを共通できるということです。それ以上でも以下でもありません。
それ以上のプラスアルファの機能や使い勝手を期待しないでください。
それよりは、Firefly Media Serverを使ってPCをDAAPサーバにしてしまったほうが
使い勝手は断然上です。Windows版もあるから敷居は低いですしね。

460 :不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 16:01:11 ID:aHSuKbmx
先行発売されたようだけど、買った人いる?
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090530/etc_thecus.html

461 :不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 05:23:42 ID:A04FBafH
>>459
> iTunesサーバ機能とは、ファイルサーバとして機能するということであり、

ォィォィ


462 :不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 11:05:01 ID:0SCJN1zb
>>461
突っ込んでやるなよ
オレだってすげえ我慢してるんだよ

463 :不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 11:19:32 ID:uNPqFAMs
Acer Aspire easyStoreってよさげだけど、CPU温度70度とか
ファンレスのまま使ってたら長持ちしなさそうだな

464 :不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 21:36:43 ID:fKgERdHa
HDD Regenerator

465 :461:2009/06/01(月) 00:23:23 ID:H/mEIaNY
>>462
459が勘違いしたまま放置されるのは全然構わないんだけど、
突っ込まないと458がかわいそうなかなぁって。

iTunesの共有機能は使ってないから解説はできない。459スマソ

466 :不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 00:39:22 ID:fpYhKP7i
>>465
> iTunesの共有機能は使ってないから解説はできない。459スマソ
お前が突っ込んだんだから、責任持って解説しろよ。

467 :461:2009/06/01(月) 06:06:57 ID:H/mEIaNY
>>465
今見たら間違ってた。

> iTunesの共有機能は使ってないから解説はできない。459スマソ
459じゃ無くて458スマソだった orz

daapd ボソ

>>466
_
プレイリスト編集も使ってないもん。


468 :不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 08:35:34 ID:+w9DxUDI
Promise Releases New Four-Bay Intel-based NAS
ttp://www.smallnetbuilder.com/content/view/30832/76/

The NS4600 uses Intel's EP80579 Processor running at 600 MHZ・・・.
The SmartStor NS4600 will be available in early next month at an MSRP of $499.

Atom採用の4bay NASよりも安いけど、Marvell 88F6281に対するアドバンテージはなさそうだな。

469 :不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 10:08:42 ID:WP+z4XDg
>>466
えっ、それだけ?

470 :不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 23:29:35 ID:7jY6OSEN
いまさらCPU600MHz/メモリ256MBの新製品って・・・

471 :不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 07:51:34 ID:9P+j01QR
iPhoneが
400MHzから次世代iPhoneは600MHzになるらしいよ。

472 :不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 16:38:03 ID:mJRS/n0D
ついに俺のデスクトップに並んだか

473 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 13:29:45 ID:vMkVtZBv
>>471
死ね

>>472
生`

474 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:45:20 ID:UeC2DauF
クアルコムのスマートフォン向けのArmとか載せてほしいな
1Ghzのやつは爆速・超低消費電力だし
ああいうのこそNASに向いてるだろ
価格が高そうだけどな

475 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 22:35:57 ID:rTkK0N9H
既出だが感動したので、記述。

VistaからNASへアクセスしたとき、ファイル上の右クリックや移動が
遅いと感じたことがありませんか。

コントロールパネル、管理ツール、サービスから、
WebClientのサービスを停止、スタートアップを手動に変更。

WebDAVを利用していなければ、快適生活がおとずれる。
おすすめ。
Vista、ここら辺がだめなのよね。詰め甘い。

素人は、こんなバグ解決でもうれしい。

476 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 15:53:22 ID:l/lXkdsu
よかったね。おめでとう。

477 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 16:07:12 ID:r+ZZxUXF
【COMPUTEX 2009レポート】【ストレージ編】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090604_212398.html
>HDD製品としては、Thecusが3.5インチと2.5インチHDDの両方に対応できるNAS
>「N0503」を展示した。外見からすると3.5インチHDDが3台入るように見え、
>実際にそうできるのだが、2.5インチ用のマウントが付属し、これを内部につ
>けると2.5インチHDDを5台搭載できるようになるという変わり種だ。
>
> HDDインターフェイスはSATA。RAIDレベルは0/1/5/6/JBOD、ネットワークプ
>ロトコルは CIFS/SMB、AFP 3、NFS v3、FTP、HTTP、SSLに対応し、iTunes
>サーバー、写真用Webサーバー、UPnP AVサーバー機能も搭載。外部インター
>フェイスはGigabit Ethernetで、外部ドライブやプリンタ、無線LANアダプタ
>などの接続用にeSATAとUSB 2.0×2も備える。対応クライアントOSは、
>Windows NT 4.0/2000/XP/Vista/Server 2003、UNIX、Linux、Mac OS 9以降。

478 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 17:57:30 ID:+bUceZ3c
>>477
女の子かわいいな

479 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 18:07:24 ID:NETVXu+T
>>477
>Hitachi-LG Data StorageブランドのBlu-ray Discドライブを内蔵したNAS
こう言うのもアリなのかw

480 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 18:31:39 ID:89U3meXe
>>478
アイシャドウとつけ睫毛が濃すぎで怖いよ

481 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 23:06:43 ID:XSJ+LPp/
すいません、質問です。
NASのデータを誤って削除してしまいましたが、どうにか復元できませんか?
よろしくお願い致します。

482 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 23:13:23 ID:TvU1QSGR
>>481
http://www.brain-network.ne.jp/

483 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 23:15:08 ID:XSJ+LPp/
>>482
ありがとうございます。
お金のかからない方法ってないですかね??

484 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 23:30:38 ID:YCleUdml
電源入れなきゃいけないから電気代はかかる
だから無料は無理だね

485 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 00:15:59 ID:gOXx8Lir
それ以前に、製品名やファイルシステムすら書かずに
「どうにか」ってなるわけ無いじゃん。

もうアホかと馬鹿かと。


486 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 00:35:29 ID:b0ITSmJ2
>>483
そのデータにお金かける価値がないって判断したなら諦めろ

487 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 00:44:13 ID:0SLnB4Rx
商売が成り立つような仕事を、どうしてこうタダで済ませようとするかねぇ……
釣りであることを祈るよ。

488 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 12:19:22 ID:KQOMoWqa
花瓶を落として割ってしまいました。何とか直せないですか?
お金はかけたくありません。

もうね、アホかと。

489 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 12:39:52 ID:udJ5TfPs
自分で直せるスキルにみつけたら
花瓶でもなんでも直せる

問題はスキル習得するには大変な苦労や下積み経験が必要なことだ

490 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 12:40:17 ID:Uw63KFFb
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20090605_212606.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/606/ph01.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/606/ph02.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/606/ph03.jpg

491 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 13:23:04 ID:0vgF7dFy
これは欲しい

492 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 16:10:54 ID:YaervGRu
でも。。。お高いんでしょ?

493 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 21:16:38 ID:Fop6tzNk
>>492
今なら
電子レンジと冷蔵庫とキャデラックの中古車が付いて、
たったの45万6千円!!

494 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 21:38:24 ID:c6beY0cn
hiphop板から来ました(´・ω・`)

495 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 00:38:20 ID:m5Nll5xs
従来のatom搭載NASのノースブリッジはICH7-MでSATAが150Mbpsまでしか対応できなかったので
ICH10/9Rと組み合わせられるのは大きいな

496 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 06:24:15 ID:HXYdWNGA
>>493
えぇぇ!?
電子レンジと冷蔵庫とキャデラックの中古車が付いて、
たったの45万6千円んんんん!!???

497 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 19:47:57 ID:cDnDoUB3
>>490
リンク踏みにくいからタイトルくらい張ろうぜ

【PC Watch】 【COMPUTEX 2009レポート】GIGABYTE、Pineview採用のNASを参考展示 〜SATA 6Gbps対応マザーなども
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20090605_212606.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/606/ph01.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/606/ph02.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/606/ph03.jpg

498 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 16:53:24 ID:iAjAsTG4
上の方で話題になってるMaxtor Shared Storage IIですが
突如、認識しなくなりました。
異音とかはななく、音や起動時の挙動からするとHDD異常もなさそうなんですけど。
初期化ってLAN端子脇の小さい穴差しながら起動でよいんですかね。
いまいち初期化されてる感じがしないのですが。
情報が少なくてなにをやっていいのやら。
レビューっぽいのも
http://aqmt.blog.so-net.ne.jp/maxtor-shared-storage
くらいしか見つからなかった。
どっかまとまった情報のってるとこありますか?

499 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 19:25:14 ID:iAjAsTG4
追記
スリープ状態のとき付属ソフトで
Serch for Shareed Storeage drivesをやると
ウイーンと起動する。
でも、No Shared Storage drives

壊れてるようにみえないのに…。

500 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 19:49:31 ID:BbMWH4uW
>>498
ちゃんと読んでる?

501 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 20:20:29 ID:iAjAsTG4
>>500
何をですか?

502 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 20:24:20 ID:ObKn9eRi
空気をだよ。

503 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 20:52:01 ID:BbMWH4uW
>>501
ここ

504 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 21:06:41 ID:JMZjFqC9
>>501
同じ感じだったけど面倒だから交換に出した。

>>503
ここみたってなんも有益な内容ないよ。
なんの知識もなく無意味な煽りいれるだけの>>502みたいなやつまでいる。
まともなのは分解レビューとかごく一部だけ。

505 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 21:20:31 ID:BbMWH4uW
>>504
> ここみたってなんも有益な内容ないよ。
じゃあ、見るのやめれば?

506 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 21:46:49 ID:iAjAsTG4
>>504
やっぱりそのほうが無難かなあ。
一部のルータとかみたいに無理矢理繋げる緊急用のアドレスとかないのかな。

507 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 21:57:27 ID:JMZjFqC9
ほら、なんら具体策があるわけでもないので
見るのやめろとか煽るだけのゴミレス。

>>506
そういえばFONルータでそれつかったことある。


508 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 22:04:00 ID:+mRv1CNy
穴さしながら起動じゃなくて穴長押しみたいな感じじゃなかったかなぁ
10秒か20秒か押してると全面のランプに変化が出るからあ、リセットかかったな
って感じになるよ、たしか。

家ではNTFSの外付けうっかり繋いでしまって不調になったな
その後例の不具合でHDDお亡くなりになったけど

509 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 22:09:03 ID:BbMWH4uW
MAXTORのそのNASだと、HDDの不具合がまず思いつく。このスレに書いてあるわ。
書いてあるのに素人判断で関係ないと思ってるID:iAjAsTG4
で、煽るID:JMZjFqC9

>>507
> ここみたってなんも有益な内容ないよ。
無益なら読む必要ないでしょ?

510 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 23:22:28 ID:JMZjFqC9
>>509
案の定、そのレベルの基本情報前提にここ読めだったのな。
その程度のことは持ってる奴はみんなわかってるに決まってるだろ。
そのレベルなら最初から首突っ込んでくるな。

511 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 23:33:23 ID:BbMWH4uW
>>510
原因分からずに結局修理出しただけの人は、何か分かったんですか?
分かってるのならちゃんと書いたらどうですか?
何も書かずに(自分からは情報出さずに)、ここは役に立たないとか後から書いてるのはとても恥ずかしいことですよ。

512 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 23:53:07 ID:nWnLUN9x
まあまあ、暑いのであまり熱くならないで。
茄子兄弟ってことで

513 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 01:40:44 ID:zDRfWy6x
>>511
そりゃ>>509レベルのことしか書いてないなら役に立ちませんがな。
今回の場合。
つかあんたみたいな役立つ情報だすでもなくただ煽る奴は役に立たないどころか邪魔なだけ。
頼むから傍観しててください。


514 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 12:14:50 ID:AI2yEhlE
>498
電源OFFしてから、電源ONしてみ。
その時の音をよく聞くこと。

HDDの回る音はするが、カッコンカッコンの繰り返しなら、
間違いなくHDDのファーム異常だと推測できる。(ロック)

その場合分解するわけですが、残念ながら
ロック解除報告の多いAS系ではなく、340NSが入ってると思われます。
しかも、ラベルは340NSだが、認識は340ASという、わけの分からんブツ。

ちなみに交換しても、データは戻ってこないので気をつけてね。
復旧するには、日本法人のロック解除対応を待つか、
自力でロック解除するのみ。

515 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 16:25:12 ID:fNaUSyLb
とゆーか、ここの住人ならMaxtorのNASという怪しいシロモノを購入して、
素性確認もせずにそのまま使ってることなどありえないっしょ。

バラして基盤とHDDのチェックはするだろうし、その際にHDDのファーム
アップが必要かどうかの判断くらいすると思う。
判断つかなくての相談なら上の方でたくさん出てた訳だし。

まぁそのまま使ってたなら自己責任。別に揉める必要もなくね?w


516 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 16:46:55 ID:RsRwQv6F
荒しだろ。


517 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 18:23:43 ID:uYp36pSs
荒だろ。

518 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 18:35:44 ID:qQU/FQx4
「ここの住人」でひとくくりにする浅はかな脳ミソ

519 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 19:16:29 ID:nRHYAEw6
つ ttp://www.seagate.com/www/ja-jp/about/contact_us/

520 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 19:25:40 ID:/sV1cg6j
修理に出したなら出したで、修理明細を書くと
か自分で書ける情報もあるだろうに、そんなの
なしで役立たない呼ばわりだからなあ。

公式なメーカーサポート掲示板だとでも勘違い
してるんかね?

521 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 19:55:29 ID:iw/SCfLe
>>514
異音とかはななく、音や起動時の挙動からすると云々
とあるんだから例のカッコンじゃないということでしょ。
あのカッコン音聴いてこういう表現にはなり得ない。

522 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 22:28:34 ID:zDRfWy6x
>>520
交換して修理明細ついてきたら凄いわ。

>>521
カコンカコンじゃないから聞いてるんだろうに
しつこくカコンカコン時の対処法書く奴はなんなんだ。
それこそここみれば分かるのに。

523 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 22:33:01 ID:X/2fXvJH
H340を買うか、TS-219を買うか迷ってます皆さんならどっち買いますか??

524 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 22:52:33 ID:nRHYAEw6
>>522
カランコロンなら、鬼太郎の親父を呼んだほうがいいかもしれないなw

というか、君は結局開けずに修理だか交換に出しただけなんだよね。過去スレ見てもそれらしきのは見つからないしなあ。
クレクレ君がひどすぎなんじゃないの?

525 :不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 12:49:23 ID:gJwlNd5v
質問者以下の知識レベルなくせに
いっちょまえに調べれば分かるとか言う奴は確かにウザイな。
実際調べても出てこないことなら尚更。

526 :不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 19:55:35 ID:pRMG8GiB
5万以下で
一番スループットどばどばな機種といえば
どのナズぞな?

527 :不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 21:19:16 ID:tHU3ta0L
クンクン
荒れるかほりがしてきました。

どちら様も言い分があることはわかりますが、ここは双方ともガマンのしどころですぞ

528 :不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 07:30:42 ID:lP8nYJn0
WHSを買いましょう

529 :不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 14:51:46 ID:fEl6YZ9H
ATOMベアボーン+FreeNAS

530 :不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 19:43:03 ID:ShTnsNY+
>>529
http://www.ietech.jp/fit-pc2/index.html


531 :不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 22:06:17 ID:crsr3CZl
ヨドバシとかでもみかけるLacieとかのNAS使ってる人はおらんのかえ。
専用スペアHDDしか使えないとかじゃなければ突撃したいんだが。

532 :不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 22:15:17 ID:Rtn7fTiK
>>531
ttp://lacie.nas-central.org/wiki/Category:Network_Space
これ?

533 :不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 22:31:56 ID:crsr3CZl
そうです、でもどうせならでっかいほうで。
ttp://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=11118

静音性とかもきになるねー。
どっかで動作してる実機見れればいいんだけれど。

534 :不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 22:35:51 ID:Rtn7fTiK
>>533
ttp://lacie.nas-central.org/wiki/Category:2big_Network

Cons ? Low performance compared to other two-drive NAS products
? No media or print servers
? Unhelpful logging, no email alerts
? No idle power down

レビューはあんまりよくないわな。

535 :不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 22:53:20 ID:crsr3CZl
>>534
ありがと。
スループット性能はdead lastってあるなw
見てくれだけで中身の無い奴だったか...


536 :不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 23:11:51 ID:ShTnsNY+
スループットならおバッファローのアレがコスパよさげ

537 :不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 10:42:47 ID:kXi54VCe
見た目いいなぁw

538 :不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 15:11:21 ID:fMgPoUtC
バッファロー、USB給電対応のコンパクトLAN HDD
−DLNA対応、iPhoneからのアクセスも。250/500GB

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294378.html?ref=rss

電源はACのほかUSBバスパワーにも対応し、付属ケーブル(2ポート利用)でパソコンから給電できる。
なお、パソコンの外付けUSB HDDとしては利用できない。

539 :不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 16:52:18 ID:qMnMUc5y
マックにも対応してるのか
ありがてぇ

540 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 00:07:45 ID:keE/EUfS
[条件]
・予算 4万円くらいまで (PC電源連動機能)
・500G以上
・RAIDの有無 必要。その為の購入相談
・接続するパソコンのOS  WindowsXPHome、Vista
・UPS連動の有無  必要なし
・ファイル共有以外に必要な機能(iTunesサーバやプリンタサーバがあれば嬉しい)
・設置場所 (リビング)
・許容できる占有スペース  不問
・騒音は気にするか否か 不問


[想定する使用形態]
・LANの形態(1000BASE-T/無線)
・接続する機器と台数(Vistaノート XPデスクトップ)
・主な用途 データ保存(主に画像、動画、音楽ファイル)
・同時接続数と頻度(同時に繋ぐことはほぼない)

541 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 00:38:42 ID:Cy2wK8TA
このような条件でお勧め・アドバイスをください。

・予算:5万円程度(HDD不含)
・記憶容量:2TB 今回は1TB*3台。今後増設予定のため最低4台搭載可能のこと
・RAIDの有無:RAID5 ホットスワップ不要
・接続するパソコンのOS:WindowsXP
・UPS連動の有無:無くても可
・ファイル共有以外に必要な機能:DLNA・DTCP-IPが有ると良い
・設置場所:サーバラック
・許容できる占有スペース:いくらでも
・騒音は気にするか否か:気にしない
・保守契約や保証内容:気にしない
・その他要望:アクセスが無いときはスピンダウンしてほしい。USBポートがほしい。


[想定する使用形態]
・LANの形態:1000BASE-T HUBも同時に導入します。
・接続する機器と台数:REGZAメインで他にXP数台。同時アクセスはほぼ無い。
・主な用途
HDDレコーダーの容量がすぐにいっぱいになってしまう(1TB/半年程度)ため、REGZAとあわせて
録画した番組の保存に使いたい。
PCからもマルチメディアファイルの倉庫として同時に使えればうれしいです。
録画データなので、バックアップを取るほどではないが、数年のうちにHDDが故障するのは明らかなのに
何の対策もしないのでは悔しいので容量効率の良いRAID5としています。
どうかよろしくお願いします。


542 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 01:06:06 ID:e2nBkIES
>>541
レコーディングハードディスク|HVL4-Gシリーズ|概要|地デジチューナー・AV機器|IODATA アイ・オー・データ機器
http://www.iodata.jp/product/av/hdr/hvl4-g/index.htm

543 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 22:03:30 ID:GIDfl0Vk
CPUがARMじゃないNAS、あるいはNASキット(?)で、今でも普通に買える製品は?
玄箱の無印とHGは持ってるからそれ以外で。

544 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 22:08:59 ID:LCfZLvnT
H340買えばいいだろ。

545 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 22:09:01 ID:BRrEwvPc
>>543
QNAPの最近のモデル


546 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 22:53:25 ID:keE/EUfS
このような条件でお勧め・アドバイスをください。

・予算:5万円程度(HDD不含)
・記憶容量:2TB 今回は1TB*3台。今後増設予定のため最低4台搭載可能のこと
・RAIDの有無:RAID5 ホットスワップ不要
・接続するパソコンのOS:WindowsXP
・UPS連動の有無:無くても可
・ファイル共有以外に必要な機能:DLNA・DTCP-IPが有ると良い
・設置場所:サーバラック
・許容できる占有スペース:いくらでも
・騒音は気にするか否か:気にしない
・保守契約や保証内容:気にしない
・その他要望:アクセスが無いときはスピンダウンしてほしい。USBポートがほしい。


[想定する使用形態]
・LANの形態:1000BASE-T HUBも同時に導入します。
・接続する機器と台数:REGZAメインで他にXP数台。同時アクセスはほぼ無い。
・主な用途
HDDレコーダーの容量がすぐにいっぱいになってしまう(1TB/半年程度)ため、REGZAとあわせて
録画した番組の保存に使いたい。
PCからもマルチメディアファイルの倉庫として同時に使えればうれしいです。
録画データなので、バックアップを取るほどではないが、数年のうちにHDDが故障するのは明らかなのに
何の対策もしないのでは悔しいので容量効率の良いRAID5としています。
どうかよろしくお願いします。

547 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:08:53 ID:LUCH0OIY
>>540-541なのか?
レスないからって同じコピペすんなよ糞が

548 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:16:48 ID:Cy2wK8TA
あれ?なんで昨日のレスが今書き込まれたんだ?スマソ  っておい>>546
>>542 ども。
DTCP-IPを考えるとそれ一択になっちゃいますね。
もうちょっとNAS寄りの方がいいんですけどね。


549 :不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 08:55:01 ID:Ksb3vj/v
DTCP-IPの対応に関しては、国内メーカーに頼るしかなさそうなのが心許ないッすよね。

550 :不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 18:22:05 ID:sWrM1H8X
質問です、
iPhoneから無線でNASのメディアにアクセスしたいと考えてます、
バッファロー製ではWebアクセス機能により対応できてますが、

iTunesサーバ機能でも同様にアクセスできるのでしょうか

551 :不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 18:38:01 ID:Yr5DnX7/
まあ、DTCP-IPはブルーレイや動画配信がもっと広まれば
海外でも対応してる機種増えるだろうけどな

552 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 14:24:44 ID:pbHcmfFB
そんなの必要なの日本だけ

553 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 08:42:46 ID:KZ+9euKp
DTCP-IPに対応すると言って発売し、発売後半年経過しても対応ファーム
出さない詐欺企業もあるわけで。

バッファロー「LS-XHL」シリーズ 2008年12月下旬 発売
>※「DTCP-IP」に対応したファームウェアアップデートは、後日実施予定です。

554 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 11:01:03 ID:OmHXfrvz
基本的にこの手のNAS製品のRAIDの信頼性って、本当にあてになるのか?疑ってます。RAIDオンリーとか
信じられない。

素直に外付けに定期バックアップとかの方が、素直だし復旧も簡単だと思うんですが。そりゃ、定期バック
アップの隙間に落ち込んでしまうデータもあるだろうけど、RAID再構築で失敗する事を考えれば、どっこい
どっこいだと思うんですが。

555 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 11:13:46 ID:pBHTCHAM
RAID≠バックアップだからね。

556 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 12:17:38 ID:0epMnYFG
>>555
出たな
お前はちゃんと違いを説明できるのか?

557 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 12:53:38 ID:pBHTCHAM
だがことわる

558 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 12:54:18 ID:Ub5YSvkk
>>554
というか、さんざん既出な話題を突然誰に向かって語り始めたんだ

559 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 13:18:58 ID:LCshkQa0
>>554
まともなRAIDの製品と比べたことある?

バッテリーも無い製品に対して信頼性も何も無いと思うけど。

560 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 13:25:29 ID:icZN6JwN
車で言うと、RAID1,5,6はパンクしてもある程度走れる
ランフラットタイヤ。バックアップはスペアタイヤ。

561 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 13:33:54 ID:WhZIYEM8
>>554
散々言い尽くされたレベルの議論を蒸し返して何を言いたいんだ?
「俺様は無知です」と自己紹介してるようだが。

562 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 14:01:28 ID:icZN6JwN
エイサー、Windows Home Server with Power Pack 2搭載NAS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090622_295605.html

563 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 20:25:51 ID:eC49fXNz
言い尽くされた話題だけど一応

個人ユースでは、
バックアップはRAIDの冗長化で十分
クラッシュの回避が目的だから

スナップショット、履歴が欲しいバックアップを欲する個人をみたことない


564 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 20:50:31 ID:Ub5YSvkk
言い尽くされた勘違いだな



565 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 21:48:21 ID:FyP4NHH3
>>563
個人だが、毎日スナップショットを取っている。
履歴もほしいので、毎月月初のバックアップを保存して履歴にしている。


566 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 23:29:42 ID:y7uwrfe6
>>563
個人か企業か、じゃなくて

データがどれだけ大事か
データが無くなった時のために
どれだけ投資できるか

じゃね?

567 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 23:36:31 ID:WhZIYEM8
>>563
アホか。勘違いが酷いな。

568 :不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 02:15:01 ID:zXMfvwzR
さすがにこれは釣りにしか見えんわ・・・

569 :不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 06:46:07 ID:k15ZEw70
履歴が必要ならバックアップは切り分けないといけないけど
単に保険のためなら、冗長化で十分じゃね?

それとも遠隔地にバックアップとかしてるの?

570 :不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 08:06:40 ID:8Uzt6rUJ
家庭用はコントローラが壊れたら終わりだと思ったほうがいい。
家庭用って言っても一般販売してるレベルのものはな。

571 :不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 11:02:32 ID:p97R9LXL
>>570
実際そうなんだよな。
3wareを信じ込んでた馬鹿な俺は自宅ではRAIDは組まない。
安いML115でrsincこれで十分幸せ。
保守管理なんて経費でなんとかできる法人じゃないとやってらんね。

572 :不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 12:02:06 ID:T8cdvlDF
>>569
バックアップ、アーカイブ、RAIDによる冗長化
は混同せずに別物として捉えるべき。

取捨選択は個人の自由。

573 :不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 13:17:52 ID:ZjKYOhrD
購入相談です。
1T程度のNASを二台稼働して、システムを二重化して使いたいです。

[条件]
・予算 HDD込みで5万くらい(二台で)
・記憶容量 1T
・RAID こだわらない
・接続するパソコンのOS  XPSP3
・UPS連動の有無 こだわらない
・ファイル共有以外に必要な機能 二重化(メインからサブへの自動バックアップ)
・設置場所 職場
・許容できる占有スペース  PCサイズ程度
・騒音は気にするか否か  否

[想定する使用形態]
メインが壊れた場合に、とりあえずサブで運用できるような使い方を想定しています。
ファイル共有を2〜3人程度で使用します。それ以外に使うことはありません。
設定などがブラウザベースでできるなど、手がかからないものにしたいです。

以上、おすすめ等ありましたらご教授下さい。

574 :不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 17:08:53 ID:T8cdvlDF
一応、USB接続のストレージをLANで共有できるということで・・・

FON、USBポートとプラグインで進化するルータ「La Fonera 2.0」を発売
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20395444,00.htm

LA FONERA 2.0 情報サイト
ttp://fonera2.fon.ne.jp/

Covia CMR-350みたいに、モバイルルータにもなればおもしろいんだけどな。

575 :不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 21:34:52 ID:oVbJqarr
>>572
言葉を並べるやつは多いが、違いを説明できているやつを見たことがない。

576 :不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 21:51:14 ID:noYpnIfM
バックアップって 予備とかの意味じゃないの

元データな複製=予備

ライドと明らかに違うよね

577 :不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 21:52:08 ID:OvHvCYJ9
なんで、アーカイブが並んで出てくるのか分からん。

578 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 00:11:19 ID:k+5x3LLe
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20090624_295677.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/295/677/h340_01.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/295/677/h340_02.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/295/677/h340_03.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/295/677/h340_04.jpg

579 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 07:49:56 ID:a2C/2/v1
>>575
用途によって意味が変わってくるしな。

私はストライピング以外のRAIDは故障しても運用できるもの!と思っていたが(サーバーの場合)
NASになるとリビルド時にサービス止まるのが殆どだし。
サービス止まるものをRAID1とかRAID5と言って良いのか?と疑問に思うし
*あくまでも個人的な意見

580 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 15:18:49 ID:EfJ1xDKH
誰もツッコミしてくれないのか(´Д`)

誰かライドって何だよぐらい言ってくれよ
つまらん

581 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 16:09:06 ID:L3NlGLLY
>>572
あなたの言うアーカイブってどういう意味?
説明してみて。

582 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 16:23:08 ID:vyk9VY/S
海外のビデオとか見てるとライドって発音する外人もいる

583 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 17:05:17 ID:YcMHpX4t
>>581
RAIDと履歴(過去のある時点の状態の保存)とバックアップ(障害時の復旧目的の保存)
をごっちゃにしてるようなレスがあったから3つ並べただけ。

と思って検索したら、アーカイブの意味を勘違いしてたようだ。ちと勉強する。

584 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 17:11:13 ID:YfbwxO7u
>>579
最近でてるやつでリビルド時に読めないやつってある?
そりゃ遅くなるとかはあるけど。

585 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 17:54:49 ID:/cwOO+T7
一般人(PCは持っている)や取引先の人など、ネタではなく実際聞いた体験日記

Xeon ゼオン
Core2 コレ・ツー


586 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 17:58:02 ID:nGwk4q95
店員やってた頃

「雑誌に載ってたバーボン(bare bone)下さい」って客が居たのを思い出したw

587 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 18:07:14 ID:hIUhZsm2
サポセン 「おつかいのバージョンを教えて下さい」
ユーザー 「ウチの会社にはいません」

笑えるwwwwwww

588 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 18:19:07 ID:8CyEM6jm
ASUS  アスーズ
NVIDIA  ンビディア
ATI    アティ
AMD   アムデ
GeForce ゲフォース

589 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 19:17:25 ID:O9AgPPnk
>>579
単なる勘違いだな。サービスが止まらないのはフェールセーフシステムとかの話だ。
代表的なのがシステムの二重化とかだな。
RAIDというのはそういうもんじゃないよ。勘違いからきている疑問に過ぎないな。

590 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 19:21:17 ID:9DEQJWWV
ンギモヂィイイイ!

591 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:35:50 ID:mCFQRqzm
>>589
何を言ってるんだお前は?

592 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 01:22:53 ID:EMiyR+Hr
RAID1とミラーリングバックアップが別物とかいうやつはキチガイ

593 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 05:18:33 ID:nYhzEryt
RAID1=ミラーリング
ミラーリングはバックアップじゃない。
言いたい事は判るけど、ミラーリングバックアップってなに?(w

594 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 05:53:50 ID:IzUESGIs
手法と目的の違いっていいたいんじゃね?

595 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 10:38:45 ID:VSzI+F4D
RAID1はミラーリングでバックアップじゃない。
が、ミラーリングをバックアップとして使うのはその人の勝手。

596 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 11:10:29 ID:SZKkOKpU
どーでもいいが、NASスレでする話じゃないなw

597 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 11:41:40 ID:XNcayrRf
購入相談です。
色々と調べたのですが、分りませんでした。
どなたかいいものがあればご教授下さい。

[条件]
・予算 三万円
・記憶容量 250G以上
・RAIDの有無 必要なし
・接続するパソコンのOS windows XP
・UPS連動の有無 無
・ファイル共有以外に必要な機能 無
・設置場所 オフィス
・許容できる占有スペース  制限なし
・騒音は気にするか否か  否
・保守契約や保証内容  
・その他要望 mac adressでアクセス制限をできる物
オフィス内でXPの二台にだけ認識させたい

[想定する使用形態]
・LANの形態 100BASE-T
・接続する機器と台数 PC vista 5台 XP 4台
・主な用途 ファイルの共有 バックアップ
・同時接続数と頻度 最大二台 この二台だけに制限したい。


ということで、簡単にmac adressでアクセス制限を掛けられる
ネットワークHDDはないでしょうか?


598 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 13:28:24 ID:yEvtmhUC
>>597
接続するPCが9台あるのに、最大接続数が2台に制限するということは、
いちいちMAC Addressを設定し直したいってこと?面倒くせーw

599 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 13:30:53 ID:P0h7/Ye+
そこまで台数あるのに2台だけなら
もうUSBでいいんじゃねーかという気がする。


600 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 13:35:09 ID:yEvtmhUC
>>597
ファイルサーバとしての用途のようだから、ファイルに対するアクセス権で
コントロールする運用が普通だ。ファイルに接続しようとしても撥ねられるわけだから、
これで目的は達成できるわけだが? 
Mac Addressでの制限とかは、ルータやスイッチで設定するもんだよ。

601 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 13:37:06 ID:JBCqCSCx
二台だけNIC増設してネットワークを分ける。

602 :597:2009/06/25(木) 13:55:04 ID:XNcayrRf
皆様ご意見ありがとうございます。
PCの配置状況が少し変わっており、使いたい二台のうちの一台だけが
同一敷地内の二百メートル位離れた場所で有線でつながっているのです。
>>600
スイッチの後に適当なLANHDDをつけてみます。ヒントありがとうございます。

603 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 14:09:59 ID:ERSmhXhT
>>573
今更遅いかもしれんが、バッファローのLS-XH1.0TLを2台

604 :不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 00:06:40 ID:COPpd1Cu
TS-XLシリーズってNFS on TCP出来る?

605 :不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 17:21:32 ID:PHxyk3qA
パソコン一台しかない場合NASの利点てなんだろう

USBの方が早いし安い

無線ラン使えば屋根裏とか離れた場所におけるぐらいなか?

実は配線凄くて困ってるんだけど外付け周辺危機閉まっておいて使う時だすようにしてるんだけど
ハードディスクだけは故障怖くてだしっぱなし
配線綺麗に仕舞えません
意外とケーブル太いから紐でまとめるのも無理
接続端子ピンがおおすぎるんだよ

606 :不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 17:43:02 ID:uDCtFug+
>>605
NAS総合だからPCサーバもスレチではないと思うけど、ギガビットのPCサーバならUSB外付より速いよ。
USB&FirewireのHDDは便利だから4台使ってるけど配線とかは凄いことにはなってないな・・・。
配線は床(下方向)だと凄いことになるんだけど、俺は上(170cmくらいかな?)に集合コンセントを持って
きて、上方向から吊り下げるようにしてる。これでトグロを巻かないのでスッキリ。
もち、重さで抜けないように、コンセント手前でタイラップしてます。

607 :不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 18:00:11 ID:BjcSm67h
>>605
利点はほぼ無いな
外部から接続する用途とかない限り

608 :不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 19:01:28 ID:bqxmjMrW
>>605
今はNASの中のCPUが速いから
スループットはUSB並に出まくるよ。

これでいろいろコンテンツが詰まったストレージが
離れていても全然OKなわけで、静かな環境になるよw

ただ問題は
電源連動機能がイマイチなことなんだよな。
おっそい。

609 :不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 21:41:10 ID:MVUqiWqQ
>>608
NAS本来の役割からいえば電源連動機能なんてナンセンスでしかないのだけどね。
長時間アクセスされない時に備えてスタンバイモードがあれば普通は十分。


610 :不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 21:45:54 ID:bqxmjMrW
>>609
そういやそうか。
俺のあるのかな?w

611 :不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 21:59:54 ID:O8gbtS+S
24時間稼働だから電源連動なんて念頭に無いな。むしろ無停電電源装置が重要。
それと、安定化装置。電気が安定してるか否かはHDDの寿命に大きな影響がある。

612 :不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 10:31:29 ID:Dj76GWcn
>>605
607氏も書いてるが、Webサーバとして外部に公開とか、そういう用途で使わないなら
導入メリットは少ないかもね。

ネットワークを無線化して、NASをプリントサーバとしても使う、とかならケーブル周りが
スッキリするというメリットもあるかも。
PCがデスクトップならあまり意味はないかもだが。

613 :不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 10:54:11 ID:+mKEsCxK
最近のNASは色んな付加価値機能満載なので、負荷分散としての手段も可能。
例えば、(良し悪し別だが)Torrentとかも当てはまるかな。

まんま小型・省電力Linux PCとして活用できる。これ一昔前なら玄箱とかだけだったけど、
QNAPとか色んなのが出ている。・・ただ少しの知識と活用場面のアイデアは最低必要と思う

614 :不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 02:27:09 ID:Ngbl9mMw
HDDレスのNASキットが欲しいんだけど、
玄人志向の↓これ以外にある?
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=924

615 :不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 09:28:15 ID:fNryH5TW
>>614
あるから、もうちょっと真面目に探しなさい。

616 :不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 10:47:08 ID:82FeA8kM
>>614
この板をNASで検索しれ。


617 :不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 22:35:07 ID:31BXJUjF
NASを使いたいときだけ電源いれて使いたいんだけど
対外の機種はスイッチなんて付いてませんが常時つけとくもんですかね

618 :不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 22:39:36 ID:B9YJRFUG
え?
家にある4台のNASは全部スイッチついてるけど。
スイッチ切ってもちゃんとシャットダウンしてから電源切れる。

619 :不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 12:48:19 ID:H0zrPTjj
てか電源スイッチ無いって事はないだろ

620 :不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 00:11:49 ID:pQeRJl3N
購入相談です。よろしくお願いします。

[条件]
・予算 5万(HDD含まずガワのみ)
・記憶容量 4TB(RAID5で3TB、WD10EADS使用予定)
・RAIDの有無 RAID5 ホットスワップはこだわりません
・接続するパソコンのOS WinVista・Win7RC
・UPS連動の有無 無
・ファイル共有以外に必要な機能 DLNAサーバ・プリンタサーバ ※無くても構わない
・設置場所 自分の部屋(兼寝室)
・許容できる占有スペース こだわらない
・騒音は気にするか否か 静かな方が良い
・保守契約や保証内容 気にしない
・その他要望 常時電源ONで安定稼働してくれれば良い

[想定する使用形態]
・LANの形態 1000BASE-T+無線11n (NEC WR8500N+プラネックス製ギガHUB)
・接続する機器と台数 Vista2台・7RC1台・ダメルコLT-H90LAN・PS3
・主な用途 ファイルサーバ(ISO化したDVDやアプリCD、MP3等)
・同時接続数と頻度 同時アクセスはほぼ無し

現在、アイオーHDL4-G1.0を4T化(RAID5で3TB)して運用してますが、排熱貧弱なせいで
昨年夏に強制シャットダウン食らったりしたので、機種を変えたいのが理由です。
重要データは適時BD-Rに焼いてるので、RAID1じゃなくRAID5で十分と考えています。

下調べした限りでは、Thecus N4100Pro・NETGEAR ReadyNAS NV+・Corega CG-NSC4501GT
の3機種程度が金額的に候補になると思いますが、どれが良いかわからず決めきれません。
他に良い機種があるかも含め、おすすめ機種あれば背中を押して下さい。

決めきれないなら全部買えは勘弁して下さい。そんなお金ないです・・・

621 :不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 02:33:35 ID:avTqAVnR
qnap 409pro

622 :不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 02:38:50 ID:U293zJqh
>>620
コレガのやつのホットスワップとUSB外付けへのNTFS対応がいいね。
静音省エネ仕様だし、機能の割にはコストパフォーマンスも一番よいね。

623 :620:2009/07/05(日) 20:34:51 ID:pQeRJl3N
>>621

QNAPはちょっと予算的に厳しいんですよ。

>>622
前の4500GTはかなり騒音大きかったみたいですが解消してるんですかね。
あとメーカー的にちょっと不安視してます。コレガなので。


624 :不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 21:33:59 ID:2+JziaAF
その中でオススメするならN4100PROかな
ReadyNAS NV+だけ実物持ってるけど
これはファンの騒音が半端じゃない
部屋はなれてドア閉めても寝てるとき聞こえるぐらいうるさい
安定動作に関しては問題ないけどね
あとはコレガが嫌なら残る一つしかないかと

625 :不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 23:11:47 ID:U293zJqh
>>623
だったら、最初から候補に挙げるなとw 予算が厳しいみたいだから
コストパフォーマンスが良好なのがお勧めと考えちゃうよ。
どのみち、RAID5+バックアップでまめにリカバリー可能な体制にしておけば
どこのメーカーだろうと、結果はそんなに変わらないよ。個人ユーザならね。
クリティカルな業務用だとまったく話は違ってくるけど。

626 :不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 23:32:24 ID:tOA2uSJx
>>620
読み書きの性能的にはN4100PRO

627 :不明なデバイスさん:2009/07/06(月) 00:47:48 ID:LbedHcsG
>>620
性能/価格なら S70/FL 買って FreeNAS がいいんじゃないかなぁ
一昔前なら ML115G5 をおすすめするんだけど、安いのなくなっちゃたし
いつも QNAP 始めいろいろ検討して最終的に FreeNAS + 安PCになっちゃう貧乏性なオレがいる。。。

今は
ML115G5 1号機 FreeNAS 0.69.2 + WD10EADS x6 (RAID5)
ML115G5 2号機 FreeNAS 0.69.2 + HD154UI x6 (RAID5)
の 2 台構成

一応 APC UPS 1000 にシリアルエクスパンダつけて、1号機をマスタ、2号機をスレーブで制御できてる

ML115G5自体は素にメモリ増設しただけ

用途は、似たようなもん、ESXi用のiSCSIも使ってるくらいかな


628 :不明なデバイスさん:2009/07/06(月) 01:11:11 ID:Mv/wAoaj
安鯖+FreeNASは確かにいいものだけど
候補まであげて、どれがいいか聞いてる人に押し付けるなよ・・・

629 :620:2009/07/06(月) 05:17:48 ID:Gk5mFSz2
候補といっても仕様と実売調べて5万以下なのをピックアップしただけなので、
この3機種から選ぶより無理してでもQNAP 409Pro狙った方が良いのであれば、
予算厳しいとは書きましたが、それはそれで考えます。
それに、NASケースしか頭になかったので、鯖+FreeNASというのは考慮外でした。
あと、コレガは過去にルータやハブの故障を食らった回数が多いので不安なだけで、
絶対に嫌という訳ではないです。

どうも来週に東京出張がありそうなので、それまでにFreeNASについて調べ、
後は出張時に時間作ってオリオでNASの実機見てみようと思います。
意見ありがとうございました。

630 :不明なデバイスさん:2009/07/06(月) 08:52:39 ID:zCh3GZni
>>629
探し求めているものが似てるかも
あとはシーカスも気になる

俺の場合は省エネで静音な物を探してる、Linux使えるからソフトはどうでも良いけどQNAPの多機能さは魅力的だよね

631 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 05:23:02 ID:Z2GfQyK0
GENOで買ったMaxtor(死門)のNASが3台連続で逝った…
粗悪品は売らないで。。

632 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 06:28:11 ID:XXXPvuvD
>>631
ファームアップ必須だったのに・・

633 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 12:28:00 ID:Qwxy6Zmx
購入相談です。
宜しくお願いいたします。

[条件]
・予算:10万程度まで
・記憶容量:1TB以上
・RAIDの有無:Raid5での使用を前提
・接続するパソコンのOS:XP/Vista32/Vista64/MacOSX
・UPS連動の有無:あれば良いですが必須とは考えていません。
・ファイル共有以外に必要な機能:共有の保管庫としての使い方オンリーです。
・設置場所:オフィスの棚置き
・許容できる占有スペース:いくらでも
・騒音は気にするか否か:うるさいオフィスなので気になりません。
・保守契約や保証内容:出来れば日本語対応のサポートがしっかりした会社が良いです。
・その他要望:初心者に扱いやすい製品が良いです。

[想定する使用形態]
・LANの形態:出来る限り高速な環境を揃えます。
・接続する機器と台数:PC10台程度、15台程度まで増えるでしょう。
・主な用途:共有の保管庫、クライアントPCのバックアップの保存先
・同時接続数と頻度:常に誰かがアクセスしています。同時最大接続数は4つほど

NAS導入は初めての小さな会社です。
これまでは各自バックアップと、外付けHDDを利用していました。
ネットワーク技術者が居ないので、コマンドによる操作メイン(?)の製品は難しいです。
PC音痴ではないので覚える気はありますが、できれば
日本語マニュアルとサポートのある会社の製品を希望しています。

今、導入を検討している製品は以下ですが、他にも良い物があればアドバイスお願いします。
・Terastation TS-XL/R5
・Aspire easyStore H340 H340-S2

634 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 13:13:43 ID:NtbxRFQw
>>631
【海門HDD】データ解放を叫ぶ会#2【ハードロック】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234880221/

635 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 13:28:24 ID:bsWNSDmx
>>633
容量が2TB以上の単一の記憶領域がどうしても必要ならば、「RAID5での運用が前提」となるかもしれないけど、
1TB〜1.5TBでよければRAID5にはこだわらなくても良いんじゃないでしょうか。

RAID5でなくて良いなら、
1. Windows Server 2008 Foundationがインストールされたサーバー
  HDDはオプションで選ぶと高いから、自分で後から追加することになると思う。
  管理はVISTAと似たようなもんだから容易。
  共有フォルダのアクセス権の設定の自由度が高い。
  接続するユーザー又はパソコンの数が15までに限られる。
  サーバー用のセキュリティ対策ソフトは高価。(ウイルスセキュリティZEROでいいなら別だけど)

2. Windows Home Serverがインストールされたサーバー(検討中のH340とか)
  パソコンのHDDを丸ごと自動的にバックアップしたいならこれ。そうでないならあまり利点はない。
  接続するユーザー又はパソコンの数が10までに限られる。
  共有フォルダのアクセス権の細かい設定ができない。

TS-XL/R5も読み書き速いみたいだから良いと思う。

636 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 14:36:59 ID:wsOZxrz/
>>635
HDD容量の大小によってRAIDを選択するわけじゃないよ。基本が理解できてないね。

637 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 15:57:46 ID:Hb1Y3dro
>>633
個人じゃなくて法人でしょ?
いくら小さいからって、それはないんじゃない?
保守契約だって様々、値段もピンキリなんだしさ。
ちゃんと保守管理付でサーバを購入して、スキルを吸収してから自サーバ運用に挑戦しなよ。
なんか無責任な経営者だなぁ。。。

638 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 16:11:09 ID:wsOZxrz/
IT関係やサーバに関しては、無責任でいい加減な経営者が多いよ。
金をかけたくないというアホも多いし。

639 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 16:14:34 ID:LnwMsuTu
>>633
TS-XL/R5 の2TBと、旧機種TS-HTGL/R5 の1TBを運用中

TS-HTGL/R5は2年ちょい前に導入して今のところトラブル無し
TS-XL/R5 は発売直後に導入するもファームのバグで設定時に妙な挙動
数回ファームアップ後現在最新の 1.05 で一応安定稼動中

設定は両方ブラウザベースだけど、TS-HTGLのが設定しやすい
TS-XLの設定画面は見た目凝ってるけど、動きがもっさりしてストレスたまる
まあ最初にいろいろ設定するときだけ耐えれば、運用中は関係ないし気にしない

MacOSX と Vista は使ってないので、その辺りの使い勝手は不明

あと、仕事で使うなら万が一を考えるとUPSとバックアップは必要
TS-XLに適当な外付けUSBHDDぶらさげて
毎晩自動でバックアップするよう設定するだけ

640 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 16:29:11 ID:Qwxy6Zmx
確かにうちの社長はITに疎くて
PC関係になると私に丸投げですが
人間、得手不得手はあるので勘弁してください。
小さな会社だと資金も人材も限られてますから
ネットワークに詳しい人間が居なくても
大事なデータを守るためには手を打たなければなりませんし
それに対する予算も無尽蔵ではありません。
予算の必要な理由をしっかり説明すれば、ちゃんと出してくれる分
他よりマシな部類の社長だと誇っておりますので
現状で最善の方法を探すべく、こうしてネットに書き込んだりしております。

保守管理込みで外注する事も視野に入れてますが、
どうぞ皆様、NASを導入した場合について、宜しければお知恵をお貸しください。

641 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 17:20:26 ID:SIAuCwpC
そんな大事な話をここで聞くほうが間違ってる
安いコンサルにでもきいたほうがいい
まぁ、ネタだろうけど・・・

642 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 17:30:11 ID:lASaaVg6
2chのカキコは「便所の落書き」程度に捕らえておいた方が良いと思うよ…

> ・同時接続数と頻度:常に誰かがアクセスしています。同時最大接続数は4つほど
なら、io-dataやバッファローのNASを適当に買っておけば良いんじゃないかな?
何だかんだ言って数出てるメーカーだし、ハズレは早々引かないと思う。

> ・保守契約や保証内容:出来れば日本語対応のサポートがしっかりした会社が良いです。
標準で付いている製品保証以上を求めるなら、それなりの金をコンサル会社とかに積むしかないと思う。

> ・RAIDの有無:Raid5での使用を前提
RAID5にこだわるのはなんで?
「RAID5を組んでおけばHDD飛んでも大丈夫だから、絶対にデータが失われることは無い」
って考えてたりしないかな?
もしそうだとしたら、それはちょっと業務用データを扱うには怖い考え方だと思うよ。

予算100k円だと、1TBのHDDあたりを買ったNASにぶら下げて、
定期的に中身をバックアップしといた方がいいと思う。


# 私は速度とかよりも、NASが飛んだ時のダウンタイムとか業務継続性とかの方に
# プライオリティ置く人間なので、レプリケーション機能のあるTS-XL/R5に一票。
# この機能は2個購入が前提なので、あまり役には立たないかもだけど^^;

643 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 17:47:31 ID:mzOliwYc
>>640
まじめな人っぽいから言うが投げといた方がいいと思う。
何かあって苦労するのは自身。

644 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 20:03:21 ID:Vkyan4JY
零細なんて苦労と不条理の塊ですよ。
偉い人にはそれがわからんのです。

645 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 21:03:03 ID:WGcUSrgy
零細は楽しいよ、人知れず儲けて自由時間多し、サラリーマンにはそれがわからんのです。

646 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 21:23:08 ID:wsOZxrz/
>>645
楽しいのはわかったから、IT関連にはちゃんと金をかけろ。わかったな?

647 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 22:32:18 ID:YP4qHIrA
>>636
基本も何もお前さんは2TBのRAID1を用意できるのか?

648 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 23:14:38 ID:m8bsT2KS
>>646
645は皮肉で言ってるだけじゃね?
そのセリフは>>640>>644に向けられるべきだろうが


649 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 23:17:17 ID:bdkPfRIz
お前は何を言ってるんだ?

650 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 23:19:32 ID:bdkPfRIz
>>647

651 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 23:19:44 ID:h2IrivRO
説明すれば解ってくれる人だというのなら、
「外注しなければ、自分に何かあったとき困る」
ってのを説明すればいいだけの話だな。

652 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 23:25:02 ID:Wc49O/Cv
クンクン
荒れるかほりがしてきました


653 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 23:35:15 ID:SUlLMGxM
>・接続する機器と台数:PC10台程度、15台程度まで増えるでしょう。
> これまでは各自バックアップと、外付けHDDを利用していました。
って状況で、単に社内向けのファイルサーバーを運用するって話やろ?

>>633 がちゃんと面倒見るつもりなら TS-XL/R5 あたりで問題ない
充分扱いやすい部類と思う。もっさりして面倒くさいけどな。

マニュアルもメーカーサイト
http://buffalo.jp/download/manual/t/tsxl.html
にあるから、とりあえず見て扱えそうか判断すればいいし

2TB のを選ぶとして本体75K
UPSとバックアップ用外付けHDDあわせて30K
トータル10万ちょい

654 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 23:39:33 ID:wsOZxrz/
こいつはおマヌケだから、まずUPSに予算を回さないに一票。ケチるだろうね、間違いなく。

655 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 23:39:43 ID:SUlLMGxM
あと >>639 にも書いたけど、ファームは 1.05 にアップすること
初期ファームのままだと設定中に謎の挙動で悩まされる

656 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 09:28:49 ID:6k8++V6L
>>640
1時間でも止まったら困る、というならイロイロ考慮しなきゃいけないけど、
現状で仕事が動いているなら、とりあえず各パソコンの「バックアップ専用」として1ドライブのNASを買うぐらいでいいかもしれない。

共有ファイル置き場としてのRAID5のNASを買ったとしても、そのNASのバックアップ手段は別途必要だからね。
それで様子を見るのもありかと。

657 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 11:38:34 ID:J+xVP/36
NETBOOK+外付ケースでNASにしてる人いる?

NetbookのOSがXP Homeだから、細かい制御はムリだが十分使えるような…

658 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 13:24:20 ID:6x2mD35u
>>657
dellのノートにUbuntu入れて鯖にしてる人なら
ブログで見かけたことがある。

659 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 13:55:03 ID:j+e+FF8F
ノートは標準でUPS装備みたいなもんだし
(しかも持続時間が市販UPS比でかなり長い)
インターフェース一体だから
大学の研究室とかではかなり鯖として稼働させてる人がいるよね。


660 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 16:17:34 ID:ZJ77isEX
よーし。パパ、価格コムでEeePC探して

661 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 16:23:08 ID:6zXoJCxa
ノートPCは熱に弱いのがほとんどだから、長時間稼働させておくと大抵壊れる。

662 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 16:36:13 ID:J+xVP/36
NASとして売られている物が長時間稼動に強いという根拠と、ノートPCが弱いという根拠が
知りたいですね>661

それなりのアクセスがあるであろうニコニコ大百科でも、NETBOOKが使われているそうですよ。
ttp://codezine.jp/article/detail/3863
ttp://d.hatena.ne.jp/tasukuchan/20090417/nicopedia_hardware

663 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 16:54:41 ID:6k8++V6L
>>662
そのシステムが、各部が壊れやすくても取り替えが安くて簡単、みたいな設計である可能性もあるので
それだけでは壊れやすい/壊れにくいということの判断材料にはならないな。

ともかく、壊れやすい云々は多くの場合個人の経験に基づく議論になりやすいので、荒れない程度でよろしく。

664 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 17:08:29 ID:XSrFDS0e
ご存じの通り、PCの部品は熱によって動作がおかしくなったり壊れたりするのは
よく知られている。壊れるまで行かなくても熱暴走したりね。
で、廃熱処理が大切になってくるのだが、筐体と設計からいって、NASのほうが廃熱処理
しやすい構造になっているよね。
一方、ノートPCの場合は、筐体の空間的制限が大きく、廃熱処理がNASより格段に
難しい。
こういうことでしょ。

665 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 17:21:02 ID:34/Wt+6A
「使ってないノートPCあるし、UPSも必要ないからNASにしちゃえ」ってノリが多いんじゃない?
「NAS設置したいから、新しいノートPC買うぞ〜( ^ω^)」ってヒトはそう多くないと思われ。

新規にNAS設置するなら普通にNAS買うし、使いまわせるものがあるなら流用するだけ。

666 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 17:25:02 ID:4ShD4ejT
筐体が小さくても熱設計が難しいだけで必ず高温になるとは言い切れないし、
冷えなくても高価な信頼性の高い部品を使えば寿命が延びる場合もあるし、
でキリがないわな。

667 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 17:32:53 ID:wAG2dMvU
そこで冷却装置の自作ですよ、
すのことPCファンで
下から風を送り込めるノートPCラックがまじお勧め、
ニコニコにも作成動画があったはず。

668 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 18:22:45 ID:afJpXt1F
sonyのType-Pとかがこれから暴落して3万ぐらいになればwindows home server買ってインスコして
NASにできますかね?

669 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 18:35:12 ID:Y3CcNiij
>>662
当然じゃない? その程度のアドバイスは普通なのに何故、そこまで必死に噛み付く。

670 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 18:35:15 ID:kx5SYc8M
>>664
冷却に関しては「く」の字にしてひっくり返しておけば問題ないよ。
ノートの場合ストレージ容量がネックになる(SATA2.5だと最大500GB)ので
USBで増設すると思うけど、USBは貧弱な機種が多いんで速度が期待できないんだよなぁ。
Exp34/54搭載ならeSATA接続で高速なストレージが利用できるけど。
おすすめは、HP2133。もったいないけど。

671 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 18:58:19 ID:6k8++V6L
>>668
たぶん大丈夫だけど、120日試用版があるからそれで試してみるしかないね。

ライセンス的には、Windows Home ServerはDSP版なのでメモリや光学ドライブを交換できるノートパソコンじゃないとダメなんじゃないかな。
メモリにバンドルして、そのメモリを本体に貼り付けておけば良いという話もあるけど。

672 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 21:02:08 ID:V8LMvdkK
>>670
ノートPCは底面が机等の熱伝導先に接することを前提に設計してる
タイプもあるから、ひっくり返してたらどうなってもしらんぞ。

どうしてもノート買ってNASにするのがお勧めと思ってるなら止めないけど。

673 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 21:15:11 ID:XSrFDS0e
そもそもHDDを増設しなきゃいけないようなファイルサーバ的用途には向いてないよ。
つーか、議論するまでもなく、検討段階で却下だろ、普通。
ノートで十分なケースとは場合分けして考えないとね。

674 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 21:15:40 ID:1yBNSWLy
あれじゃねーの、ファン付きのノートPC台に乗せるとか。

675 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 21:25:28 ID:fzJpHJGx
いや、だから外付付けてって話じゃないの?>ノートでNAS

どうしてノートの熱がうんぬんなんて話になるのか?ドライブは載せ変えはともかく、
増設は無理だし。

頭固いねぇ。先入観が強すぎるよ。

676 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 21:31:22 ID:UZwF2Xyt
ノートも結構フットプリントでかいしねぇ。

677 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 21:31:51 ID:HGT7pT5g
もうメンドイからR11S2MI-BAで組んで手持ちのXPで共有することにした。
外部へはOrbでいいかな。

678 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 22:04:15 ID:Zj3tLKeH
>>676
畳んで立て置き

679 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 23:44:34 ID:1yBNSWLy
>>675
どういった話の流れに逆らおうとしているんだ?

680 :不明なデバイスさん:2009/07/09(木) 19:59:52 ID:1g8rpRNp
外付けHDDとノートで2重に電源食うのか・・。
頭やわらけーな。

681 :不明なデバイスさん:2009/07/09(木) 20:07:29 ID:NW6pn7cU
バスパワーで

682 :不明なデバイスさん:2009/07/09(木) 20:45:45 ID:WJKMrA69
>>680
コンセントは2口必要かもしれんが、消費電力が多いとは限らない。

683 :不明なデバイスさん:2009/07/09(木) 20:54:29 ID:j2yKZBnv
消費電力の問題じゃない。ノートと外付けHDDでは、パフォーマンスが全然上がらないから
考慮するだけ時間の無駄。

684 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 00:22:14 ID:f3zhZs9N
NASのパフォーマンスもピンキリだからなぁ。
牛やエロあたりのシングルドライブNASだったら
下手するとUSBの方が速かったりするし。

そもそも絶対的なパフォーマンスは必要ない、っていう規模or人に向けての話でしょ、
ノートを母艦にするのは。

685 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 00:24:44 ID:S0/Kv2XK
牛でも速いやつはUSBよりは出るよ。
何Mbpsでりゃ気が済むのよん。

686 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 17:12:51 ID:vX3U0kdQ
っつーかまた自作厨が暴れているのか

ここは自作した方がいいとか悪いとかじゃない
ハードウェア板だ

対象になっているのは市販品でNASキットまで
自作でうんぬん語りたい奴はソフトウェア板いけ


687 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 19:44:23 ID:yfJBEZPm
自作したハードウェアはソフトウェアになっちゃう自治厨

688 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 20:03:18 ID:Sc5kKAIU
自作語るならハードウェア板に決まってるだろ。随分非常識な仕切り厨が現れたもんだな。

689 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 20:25:06 ID:t2ZTpPVr
3.5インチ4台でギガビットでってなるとコレガの
例のやつしかないんだけどタケー

690 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 20:39:59 ID:koq77oIs
その条件なら他にもたくさんない?

691 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 20:41:26 ID:t2ZTpPVr
沢山はないけど4万クラスになっちゃう


692 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 20:58:22 ID:ft1Aa8HK
専用NASのスレだっていってんだろ。
自作は自作板に行け。
ノートはノートでファイルサーバスレでも立ててろ。
それこそ、ソフト板の話になるが。

693 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 21:21:48 ID:t2ZTpPVr
そして誰もいなくなった

694 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 21:29:09 ID:PZRLr0k2
>>692
> 専用NASのスレだっていってんだろ。
> 自作は自作板に行け。
> ノートはノートでファイルサーバスレでも立ててろ。
> それこそ、ソフト板の話になるが。

まー新製品が続々と登場する分野じゃないからさ、そうなるのも仕方ないですよ。

695 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 21:51:08 ID:mxFoUyKL
今日、シーカスとQNAPを一通り見てきた
主観だがN4100かっこいいな

696 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 22:26:48 ID:yfJBEZPm
>>692
スレタイ嫁や基地外が
NAS総合だから比較の中で自作NASが出てきても問題ないだろぼけが
仕切りてーだけだろテメーはすっこんでろ

と。まぁここまで書かなくとも分かれよ?


697 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 22:53:21 ID:Sc5kKAIU
>>692
いいから勝手に仕切るな。すっこんでろ。

698 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 23:21:22 ID:gwB5udTs
>>692
仕切り厨乙!

699 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 23:45:11 ID:wVHh/BR9
大人はスルーが基本

700 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 04:58:46 ID:S0A7xSYO
NAS総合なんてスレタイだけだろ

701 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 05:20:29 ID:Bogfn5vu
>>696-698
ノート厨乙。
>>1読めカス

702 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 15:09:57 ID:amyQ1zso
質問です。
インターネット経由でドライブをマウントできる機種はどれですか?

703 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 15:17:24 ID:3t3M8Fz2
NASなら何でもできるんじゃないの
ネットワークドライブの割り当てで

704 :702:2009/07/11(土) 15:31:50 ID:amyQ1zso
あらそうなんですか
外部から固定or非固定IPのリモートアクセスができて、 
FTPやWebアクセスではなく、
「NFS」を可能にするのはハードルが高いと思ったのですが・・

705 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 15:35:32 ID:3t3M8Fz2
NFSって、マウントしたいプラットフォームは
WinじゃなくてLinuxかよ。それは知らん。
出来るけどサポートはしてないのが多いと思う。


706 :702:2009/07/11(土) 15:49:44 ID:amyQ1zso
>>705
あ間違えましたwinです(プロトコール名称失念)。
winだと大体サポートされてるんですね。

707 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 15:56:40 ID:bB3rWOOm
インターネット経由

708 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 20:24:21 ID:/rEyYnWg
>>705
いちおう、WindowsでもNFSマウントはOK。MSがUNIX互換ソフト提供してる。
702さんは、単にルータを超えられるかどうかの話をしてるんだと思うんですけど、違うかなぁ?

709 :702:2009/07/11(土) 20:51:20 ID:amyQ1zso
>>708
SFUでしたっけ
そうですね。ルータ越しにマウントできればいいんですけど・・
packetixとかはめんどうなので。

710 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 21:03:20 ID:3t3M8Fz2
わざわざNFSにする理由は何?sambaでいいじゃん。
ルーター越しに出来るかはルーターの設定のでき次第であって
NASは関係ない。

711 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 21:59:36 ID:ZVLWIwm1
普通、sambaだよな。インターネット越しのドライブマウントなんてナンセンス。

712 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 22:46:54 ID:qmFE3F6Q
>>709
悪いことは言わん
半端な知識でリモートアクセスはやめておけ

713 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 05:30:49 ID:Lz19mL9R
>>709
半端な知識でインターネットにつなぐと
ファイルは抜かれて暴露されるし、
大事なファイルは消されるし。

やめとけ

714 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 05:34:18 ID:ufYjBHvj
>>702
VPN張れば?
固定IPがあれば、あとはルータの仕事になるから、NASは何でもOKになる。

715 :702:2009/07/12(日) 12:23:20 ID:V9UuxFc5
http://news.livedoor.com/article/detail/4226328/
↑これでできそうですね 他のNASでも当たり前にできますかね

716 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 13:49:58 ID:cUlgWdFe
>>702
用途がわからない、ドライブ名じゃないと動作しないアプリでもあるのか?

FTPをドライブ名(ドライブレター)にするアプリがあります。
古いアプリでSMB(ネットワーク共有)が使えない場合に使えそうなアプリですよ。
私の場合ちゃんと動いていますが貴方のアプリでがちゃんと動くかは知りませんけどね。

以下参考URL
ttp://omoshiro-joho.com/tech-center/cgi-bin/wiki/index.php?WebDav%A4%CBWinXP%A4%AB%A4%E9%A5%A2%A5%AF%A5%BB%A5%B9

717 :716:2009/07/12(日) 14:08:31 ID:cUlgWdFe
SMBが使えない → ネットワークプレースが使えない

718 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 14:46:50 ID:gXaWxOvG
もうほっとけよ

719 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 16:47:06 ID:Qfini9B/
気づいた。
RAIDって、同じHDDじゃないとだめじゃん?てことは
例えばミラーリングしてて、一台故障しました。→交換用のHDDがもう売っていません。
どうすんの?

720 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 16:58:11 ID:/V8osI5/
>>719
元HDDより容量の大きなHDDを用意すればOK
クソ高いRAID箱だと専用HDDしか使えない場合もあるけど

721 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 17:02:12 ID:UT11RmXs
>>719
RAIDの基本は「遅いほう・少ないほうに引っ張られる」だね。

722 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 17:10:38 ID:Qfini9B/
そうなの?メーカ違ってもいける?

723 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 17:16:06 ID:KMIQ1S+R
駄目な仕様なら駄目。これ以上言いようが無い。

724 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 17:18:02 ID:UT11RmXs
>>722
RAIDのBIOS上で認識するHDD同士ならいける。
さらにソフトウェアRAIDで良ければ、OS上で認識するHDD同士ならいける。

ただ、パフォーマンスについては>>721の通りなので、余すことなくパフォーマンスを発揮
したいのであれば同一HDDで統一するのが望ましい。

725 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 17:19:50 ID:Qfini9B/
初めて知った…
ありがと!

726 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 17:34:12 ID:X/T6FIEb
>>719
メーカー製ハイエンドだとHDDの型式番号の末尾 −*** が異なるだけでもアウト。
でも一般利用の専用NASでそこまで厳格なのはみたことない。

727 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 17:47:40 ID:Qfini9B/
いろいろアドバイスdです。
実は昨日、このスレを見つけて、ログ読んでいるうちにどんどん
ほしくなってしまった…

728 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 21:10:26 ID:Lz19mL9R
RAID = RAID1 だと思っているバカ

729 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 21:46:53 ID:VAidp59u
機械オンチで日本語読めない半島人もこのスレ見てるんだね。

730 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 01:33:30 ID:GAPVF+gI
>>726
間違っています。
以上。
↓次の方どうぞ

731 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 20:27:21 ID:OI6O/vfW
ご存知の方がいたら教えてください

BuffaloのLS-XHシリーズを買おうかと思うのですが、これって1ファイル4GB以上のファイルは取り扱えるでしょうか?
Macからsamba経由でiMovieのファイルをコピーしようかと思ってます。
Buffaloのサイト見てもファイルシステムまで載ってないようで...

つか今のNASなら当たり前なのかな?

732 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 21:04:28 ID:mIjb+vHg
LS-XHシリーズは存在しません
以上。
↓次の方どうぞ

733 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 23:14:22 ID:Inm1Yrtc
>>731
扱える

734 :731:2009/07/13(月) 23:41:41 ID:wz4Dp0pT
>733
ありがとう。
もう少しユースケースを考えてみてから購入する事にします。

735 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 18:15:28 ID:nD20AZ2C
クライアントからsambaの共有フォルダを参照する場合って
ホスト名より、IPアドレスで指定した方がレスポンスいい?

736 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 19:30:03 ID:lDiqqtpm
名前解決分速くなるだろうけど、体感できるレベルじゃないと思う。


737 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 20:04:50 ID:HzWSK1sv
>>735
無意味。DNS鯖がトラブったときのみだな、直指定するのは。

738 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 20:06:02 ID:lDiqqtpm
DNS鯖ってインターネット越しかよ

739 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 20:10:40 ID:5DOrhqqa
workgroupでXPの場合、IPの方がいいよ

740 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 20:31:18 ID:HzWSK1sv
>>738
DNSは社内ネットワークでも当然使うし、イントラネットで必須なわけで、
インターネット越しだけで使うとでも思い込んでるか?

>>739
Microsoftネットワークなら、NetBIOS名を使うのがスタンダードだ。
名前解決には、WINS鯖を使う。WINS鯖が無いときは、クライアントをWINS Proxy
にして使う。

なんかこのスレ見てるとネットワークの基本をわかってないやつが多いね。

741 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 20:34:14 ID:lDiqqtpm
>>740
社内ネットワークやイントラでローカルで繋がるなら
ホスト名でつながるって知ってるか?

742 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 20:34:27 ID:jAfGVyZO
NAS総合じゃなくて家庭用NASスレだからな

743 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 20:36:56 ID:UWir/Bj8
>>740
ホスト名って言ってるのにDNSとか何言ってんの?
ホスト名とドメインの区別も付かないのか?

744 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 20:41:35 ID:HABNoXlL
DNSはイントラネットで必須って初めて聞いた。

745 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 20:57:06 ID:MPj7GqcE
家庭用NASのスレで社内?
DNS鯖が必要なほどのイントラ?WINS鯖まで?
一人で話をデカくして何言ってんの?
ギャグなの?
ネットワークの基本をわかってないやつが多い?
おまえこそ釣りだろwwwww

746 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 22:14:48 ID:/vORF+bE
最近のルーターには大抵DNS機能ついてるし、
当然DNSキャッシュ機能もついてるんだぜw

747 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 23:11:10 ID:osKMNJUq
だからなんなんだ?
おぃ自称ネットワークに詳しいID:HzWSK1svでてこい!

748 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 23:55:25 ID:/YSVU3e2
>>741
>>743
>>745
お前らやべぇよ

>>740の言ってることが正解だよ
もちょっと勉強しような

749 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 23:59:18 ID:osKMNJUq
どこがだよwww

750 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:02:13 ID:zPyrpP0v
>>749
そう思ったら間違いを指摘してみな?

751 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:04:27 ID:MJsrOfOf
なにこれ、全く誤った知識で見当違いのレスをしたあげく
わかってない奴が多いと捨て台詞まで吐くざま。
挙げ句の果てにはろくな反論も出来ず正解だよときたもんだ。
救いようがねぇな。

752 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:06:01 ID:wqtIpUE6
>>750
それおまえが言われる台詞

753 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:07:17 ID:zPyrpP0v
>>751
おまえ、ろくな反論もできずに救いようがねえな

754 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:08:59 ID:Fqtzo1uZ
>>753
おまえ目がないの?
上の質問答えてから言ってみ。

755 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:10:57 ID:uqOWnph9
やっとID:HzWSK1svが戻ってきたと思ったら
予想通りの反応でワタロwww

756 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:11:20 ID:zPyrpP0v
>>741
ブロードキャストなんて不安定なクソ仕様なんかあてにしてんのか?

757 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:12:16 ID:i7YernBt
>>753
おい、涙ふけよwww

758 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:12:24 ID:zPyrpP0v
>>743
ローカルにもDNS使いますが何か?

759 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:14:01 ID:oFBifZDe
NASとDNSってなんか関係あるか?

760 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:14:33 ID:zPyrpP0v
あとどれに答えればいい?

761 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:15:48 ID:pz9tBIVx
>>759
何か勘違いしてる馬鹿だからほっとけ
>>760
答えなくて良いから消えて
おまえはDNSで一生やってろ
で、ここには必要ないからもう来ないで

762 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:16:23 ID:zPyrpP0v
おま

763 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 00:19:01 ID:YMAhTfWG
>>758
おまえが使うのは自由だが質問ではホスト名って
言ってるだろ?そこでDNSが何もためらいになく出てくる
おまえがキチg っと失礼、おかしいわけであって
もういたたまれないし黙ってくれ。

764 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 05:19:02 ID:kJga9M/w
NAS=SAMBA限定?
ホスト名前解決はWindowsのホスト名解決専用ってこと?
うち、NFSでやってて普通にローカルDNS立ててるけど・・・。
ちょっと前のノート厨もそうだけど、夏休みって事?

765 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 09:09:36 ID:XV5WBEK4
Winは繋げばバカでも使えるからな
素人がNASを使う時代なんだな

766 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 15:08:52 ID:yAWr/c+c
アイ・オー、RAID 6対応NAS「LAN DISK XR」を予告
〜「LAN DISK AV」ユーザーに「DiXiM Digital TV」を無償提供

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090715_302379.html?ref=rss
ttp://www.iodata.jp/news/2009/07/hdl-xr.htm

767 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 15:42:16 ID:Ng+5UnH5
バカでも使えるってすごいことだけどね。

768 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 19:25:55 ID:C78GOUF1
4玉でRAID6ってのも微妙だなぁ
シンプルにRAID10組んだ方が、C/P良かないか?

769 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 20:50:47 ID:YMAhTfWG
>>764
ローカルでDNS建ててる理由って何?
いや煽りとかじゃなくて。

770 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 22:04:17 ID:zPyrpP0v
Windows以外は勝手に名前解決しないから何かしら仕組みが必要。その場合DNSが一般的。

771 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 22:06:23 ID:YMAhTfWG
Linuxの場合Samba入れたらするけどね

772 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 22:16:20 ID:OaDe1etE
まあNASなんだし、sambaは当たり前のように入ってるからWINSだよな

773 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 23:27:38 ID:rQwjU1a/
>>769
ここ読むと良くわかるよ
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan019/baswinlan019_04.html

774 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 23:32:37 ID:YMAhTfWG
>>773
いやいやだから、お前の家は会社なのかと

775 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 03:03:45 ID:67lVQOCT
>>774
家庭内LANって知ってるか? 例えば、うちは、各部屋にLANの口がある。
配電パネルは、「LAN、電話、TV、コンセント」のセットパネルだ。これが各部屋にある。
で、こうしたスタイルである以上、ネットワークの基本は会社も家庭も同じだ。
TCP/IPネットワークであることに変わりはないのだ。
また、各ノードで動いているOSがWindowsであり、ネットワークでつながっているなら
これも同様に会社と家庭で違ってくるわけではない。基本は同じなのだ。
わけのわからん固定観念を持っているようだな。

776 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 05:10:04 ID:1G23rNHv
>>769
思い浮かばないなら、別に無理に聞かなくていいだろ。
NAS使う理由と同じくらい
「別に無くてもなんとかなるけど、あると便利」
って使いかたになるから。
あと、Winのみだといらねーんじゃね?

777 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 06:12:41 ID:GDXqeN51
クンクン
ここは慢性的に荒れるかほりがします

778 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 08:09:08 ID:lTNmicAP
というかレベル低すぎ、まともな人間が忠告しても低レベルな奴がチャチ入れる。

779 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 08:54:47 ID:FoIxlb3a
>>775
回答になってないだろ?
WindowsだったらNetBIOSで名前は解決できちまうんだから。

780 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 09:35:24 ID:mz/9syRu
まだ沸いてたのかw

781 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 10:13:28 ID:Ine5mVm7
  
                 __|__
                    /ハ,,ハヽ
                 ( ( ゚ω゚ ) )
          チリーン  `ー-|-一´
.                   |           日本の夏
                   ノ             お断りの夏
                   / ̄7
                   /お/
                   /.断/
                   /り/
.                  /_/

782 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 16:34:18 ID:kmRkMIpJ
いまどき一般家庭でもDNSあるだろ


783 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 16:40:47 ID:BsyDmouB
殊更意識せずに、ルータが役割を果たしているのは一般的だろうけど
改めて単体で、となると1%も無いだろね。

784 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 16:52:24 ID:RiMjHA/s
ここは随分と全角英数字の多いスレですね

785 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 18:32:14 ID:Ozgj/W3v
>>784
全角ぐらい良いじゃないか、それを言い始めたら長音表記が違うって事で
×DLNAサーバ ○DLNAサーバー
×プリンタサーバ ○プリンターサーバー
とかテンプレから突っ込み入れないと駄目になるじゃないか。

って事で次の板立てる人は修正してね長音表記に。

ttp://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=3491

786 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 18:40:05 ID:LRWjjJJY
>>784
あんたマだろw

787 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 20:06:45 ID:v+uwsMT+
要はさ、凝ったことしないで普通に気軽に使えば済むようなことを
自称ネットワーク玄人か知らんけど無理矢理知識ひけらかして
必要のない凝った方法書き込んでオナニーしてる。それだけのこと。
もしかしたら頭堅すぎて簡単に済む方法しらないのかもしれないけど。

788 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 20:15:29 ID:1G23rNHv
それゆったら、NASそのものが、一般人にはいらんだろ。
気でも狂ったか?

789 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 20:30:33 ID:LRWjjJJY
大抵の一般人はネットサーフィンしかしないしな、
学生は携帯のブラウジング機能だけで十分ってのが
PC使うより多い統計結果も出てるし。

790 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 21:12:43 ID:v+uwsMT+
>>788
馬鹿か?外付けHDやNASは今や家電だぞ?
気でも狂ったか?外出てるか?引きこもりか?

791 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 21:16:14 ID:J+lo/gp0
んなこたーない。外付けHDは5年前から家電だったが、
ネットワーク設定に専門知識を要する一定以上のNASは業務用だ。
ヲタの家にはあるだろうが、普通は事務所に1台レベル。これ常識。

792 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 21:18:55 ID:IYBFugBD
ていうかこのスレは一般家庭にも普及しだしたNASの
ためにあるスレなんだが。TVと繋げば即録画できてDLNAなんて方法もある。
何で一般人にいらないって結論に至るのか意味がわからない。
気でも狂ってるのはお前じゃないかと。

793 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 21:20:54 ID:863aezep
いまどき一般家庭でもDNSある
っていったかと思うと
NASはネットワーク設定に専門知識を要する一定以上の業務用だ
とかいったりキチガイばっかだなwww

794 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 21:23:43 ID:ls/bRuAB
>>791
ここは一定以下のNASスレなのでオタは出て行ってください。

795 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 21:37:13 ID:2rAUQBeB
そ〜か、スレタイトルの総合は、総合案内所っていう意味か

NAっとくS

796 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 22:21:23 ID:fkHjZmH5
ML115とかの安鯖が鯖機かPCか、って議論とおんなじ。
不毛すぐる。

797 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 22:22:42 ID:2Uh5Bsxc
ここはリゾルバじゃないのか?
単なるリダイレクタなのか?

798 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 22:25:29 ID:9erUriFQ
夏だなぁ

799 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 22:30:53 ID:p8iyqBin
ひでースレだなぁ。

800 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 23:13:18 ID:W3dCDTGv
HDDのスレは概ねひどい
大容量HDD→メディアファイル格納→ヲタ だからだ
NASはネットワークも絡むのでヲタ率は更にアップしもう始末におえない

801 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 23:23:05 ID:Tgxj0oAr
企業の人も来るがな

802 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 02:27:17 ID:Wk22mEMK
>>800
しかしNW機器関連スレは、荒れてない不思議

803 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 05:19:47 ID:TLXmBIFO
おいおい。今度はNASを家電って言い出したぜ。
ゆとりの頭の中じゃ、
家電なNAS=AMBA専用
ホスト名=Windowsホスト名確定
NFSやFTPやDNS=ヲタ

804 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 06:41:30 ID:16ilteW1
アンバですか

805 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 13:01:47 ID:wu1H1tIs
世間の厨房はもう夏休みなのか…

羨ましいのう羨ましいのう…

806 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 14:21:35 ID:YDj5+T1S
VPN非対応・ポリシー設定不可・アクセスログ不詳の欠陥NASはNASなんかじゃなくて、
ただ単にTLチップ噛ませたHDDにLANモジュール乗っけただけの不良品にか見えないw
それでAPCも繋げないとか笑えるわ。メーカーは基盤が安くなったから売りたいんだろうけどさ。

言わせてもらえば乾電池を10個積んでUPSを自称してるようなもんだよ。見ていて非常に面白い。

807 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 14:28:35 ID:q/xV8ep7
>>803
普通のカジュアルユースであるWindowsをクライアントとする環境で、
DNSが必要になる(合った方が良い・あると便利ではない)ケースを上げたらいいだけじゃん。
764-775の見当外れな受け答えは例にならんぞ。

勝手に専用だとか確定だとかレッテル貼りしといて何がしたいんだよ。

808 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 14:31:25 ID:q/xV8ep7
>>806
それは単なる主観

Network Attached Storageの用件は、コンピュータのネットワークに機器単体で
参加することができて、それがストレージとしてとして機能することのみ。

809 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 14:40:13 ID:YDj5+T1S
>>808
そういう意味で言ってるんじゃなくて、よく日本のメーカーがチープで信頼性に乏しいNASなんて出すと思ってさ。
個人情報保護だのコンプライアンス厳守が散々騒がれているにも関わらず、ポリシー設定できないNASって正直どうよ?
WiFiから入られたら個人情報が一発で漏れるよ。知識のないSOHOや個人事業主に普及したら地雷もいいところだ。

鍵の用件は(ryだけど、プラスチック製でメッキ処理された「見せかけの鍵」に、個人的には存在意義なんて感じない訳で。
中華の無名メーカーが開発した基盤をベースに、ファームを日本語化しただけの製品が殆どだしむしろ不安にもなるよw

810 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 15:19:46 ID:KSp8L0T4
>>809
お前、見ていて非常に面白い奴だな。
だからちょっと質問させてくれ。
家庭/SOHO向けにふさわしい信頼性やポリシー設定って、具体的にどんなものだと考えている?

811 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 15:41:59 ID:YDj5+T1S
>>810
最低でもMACアドレス識別、AR防止フィルタ、総当たり防止ディレイ、自動アップデート機能。
SOHO向けなら、オプションで一定時間毎に電子証明書を送り続ける簡易クライアントの常駐で継続認証。途切れた時点で接続終了。
ネットワーク種別を自動識別して、分かり易いGUIのインストールソフトウェアを導入。デフォルトパスワードの有効期限を通電から1週間に限定して、、
以後はシリアル等と一緒に同梱された固有PWでログイン。初回ログイン時に強制変更。この程度ならUtilを作り込めば簡単に設定できるでしょ。

信頼性は予算に依存するから難しい質問だな。

812 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 15:46:43 ID:nNNtxL5u
SCFHのDSF?
ただのSCFHかな?それなら下記を見て、画面の領域を800×600にすれば
とりあえずアス比正しくなるよ
http://mosax.sakura.ne.jp/fswiki.cgi?page=SCFH%A4%CE%BB%C8%A4%A4%CA%FD#p4

DSFなら構成から800×600にする

813 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 19:17:10 ID:0Rrfz61P
>>807
WindowsだけのローカルネットワークならDNSいらんわな
しかしそれを「普通」と言い切ってしまうのには共感できない
単にあなたの見識が狭いだけ
いい加減スレ荒らしてることに気づけ

814 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 19:54:17 ID:aGc5eFrX
いやいや、だから何でそんな専門的なスレにしたいの。
一般家庭向けに普及しているNASのこのスレでは
「普通」だっての。言い切っても構わない。
このスレがネットワーク管理者の集まりでや企業向け
とかの話なら別だが

815 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 19:54:50 ID:q/xV8ep7
>>813=803?
オレは普通なんて言ってないぞ。
最初の流れはどうでもよかったけど、あまりにひどくなってきたからレスしただけだ。

816 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 19:56:00 ID:aGc5eFrX
ちなみにスレ荒らしてるのはどうしても
専門的にしたがるオタたちの方だから

817 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 20:00:47 ID:f0iIfbUj
わざわざスレのレベルを下げる必要もないだろ
これだから声だけ大きい無知なやつは困る
俺もお前も無知なんだから黙って見て知識を吸収してりゃ良いんだよ
それすらいやだから知識のあるやつこそ消えろってのはただの我侭

818 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 20:04:22 ID:aGc5eFrX
ばっかじゃねぇの、なら他のスレ探してそこ行けよ
無意味に上げてどうすんだよ
TVにつなげて録画保存したい奴にもDNS鯖建てろってか
何の意味があるんだよ、あほか。
知識ひけらかしたかったら自作PCにでも行け

819 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 20:06:28 ID:f0iIfbUj
ここで誰が一番不要か分かってないのは本人だけのようだね
悪いが今後は相手しない

820 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 20:08:14 ID:8P9yFXMU
>>819
>悪いが今後は相手しない

いやわかってるじゃん。自分の事って。
もうこないでね。

821 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 20:12:30 ID:KBAzgkJG
棲み分けは大事だよね。
>>1にもあるけど家庭/SOHO向けのスレだからねえ。
敷居が上がるような話はやめて欲しい、意味わからないから。
しかも必要なさそうな事みたいだし。

822 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 20:14:47 ID:310hER8C
結局の所
737 不明なデバイスさん sage ▼ 2009/07/14(火) 20:04:50 ID:HzWSK1sv [1回目]

>>735
無意味。DNS鯖がトラブったときのみだな、直指定するのは。

これが、DNS鯖じゃなくてWINS鯖=sambaのことだったのが
引っ込みつかなくなっただけだろ?

823 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 20:18:05 ID:TLXmBIFO
家電とかいってるアホは家電板でやってくれ。
ここはハード板。
家庭/SOHO向けのほとんどはNFSサポートしてるし、
SAMBA専用じゃねーし。
勝手に敷居を下げんなよな(w

824 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 20:20:25 ID:H5lovBRm
DNS鯖って言いたかっただけなんじゃないの。
あるいはそこまでしなくても大丈夫って事を単純に知らないとか。
必要もないのに。んで引っ込みつかなくてファビョってる

825 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 20:22:00 ID:H5lovBRm
>>823
Linux板行けよ

826 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 21:07:55 ID:310hER8C
NFSだろうがsambaだろうが
名前解決は、楽なWINSにするだろう

おまえのPC(OSはLinuxでもWindowsでもMacOSでもいい)では
WINSをサポートして無いのか?
BeOSとかなのかな

827 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 21:32:55 ID:TLXmBIFO
>>826
しねー。昔たてたDNS使いまわしてる。
たかがDNSで名前解決しただけでオタクだの敷居が上がるだの、アホかと。
他人がDNS使ってるのにイチイチつっかかってくんなよな。
DNSはLinux限定かっての。さすが気狂い。

828 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 21:36:53 ID:H5lovBRm
いやいや、どこまでマジキチなんだ。
お前は勝手に使ってろ。いちいち突っかかってくんな。

829 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 21:47:19 ID:310hER8C
いまはもっと簡単にできるけど
昔に立てたDNS鯖使い回してるだけ

って最初からかけばこんなことにはならなかったのに
後付けの理由ですね
簡単な方法しらなくて、顔真っ赤にしなくてもいいよ

830 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 21:54:18 ID:9wRTLknB
よしわかった、こうしよう。
もうWindows、Linux、NFS、Samba関係ねぇ。
とにかくどんな環境であろうがDNS鯖は必須なw
IPでいいじゃんだと?WINS解決で言いじゃんだと?
初心者ですだと?DNSって何ですか?だと?
うるせぇDNS鯖建てろ。話はそれからだ。

マジキチ過ぎるwww

831 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 22:15:49 ID:K78yncnp
Aレコードの書き方なんて分かりません

832 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 22:23:32 ID:mX7rOcAJ
スレ違い。でていけ

833 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 22:24:52 ID:9wRTLknB
戻れ、ここはまずDNS鯖建てられないと駄目なスレだ

834 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 22:54:35 ID:87XoSLfa
>>826
他人の趣味に口出しして悪いが、さすがにNFS使う環境で名前解決にWINSはセンスないんじゃね?

835 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 23:14:29 ID:SHy7nXUs
>>812
で、誰のとこの誤爆?

836 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 02:27:55 ID:z+m+CDtu
繋げたい時に繋がればそれで良い私は、異端かなぁ( ´-`)

837 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 05:11:29 ID:nJnf85yC
他人がDNS立ててると不安でしょうがないんだな。
だれもDNS立てろなんていってねーのに。意味がわからん。

まあ、気狂いだからしゃーねーか。
最初からOSや接続方式なんて限定してねっての。
SAMBA限定のわだいでやりたかったら、家電でやってろ(w

838 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 05:37:34 ID:nVGay+Ou
NASと言われる製品群で、samba積んでないものがあったらkwsk


839 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 06:05:05 ID:t4brzmpc
>>822に一票

840 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 08:08:18 ID:mGdWX0wp
米1俵

841 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 09:17:14 ID:8az+ROTX
>>838
Windows Storage ServerベースのNAS

842 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 11:18:33 ID:y+n2GRfj
>>837
まだいたのwww
>>735はsambaといってるわけだがなんでDNSが出てくるのかkwsk
引っ込み付かないならもう出てくるなってキチガイ

843 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 11:53:03 ID:ETwppRgo
今度からDNS立ててるかどうかテンプレ入りな

844 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 11:56:35 ID:9N6O9oBg
> 他人がDNS立ててると不安でしょうがないんだな。

 宗教にはまってる人みたい。。。キモイ。。


845 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 12:00:57 ID:TWWlJ3Nc
僕が一番NASを上手く扱えるんだ!
って感じだな

846 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 12:08:10 ID:9N6O9oBg
パソコンも既に家電であってその周辺機器がこの板だと思うんだ。
だから家電スレに行けじゃなくてDNS?やらNFS?やらは専門的な
話をしたければそれ相応のスレに行けばいいと思うんだな。

847 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 12:32:45 ID:ZobY3Co9
>>846
なら家電板にスレ立ててそっちでやればいいじゃない


848 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 12:34:26 ID:9N6O9oBg
だからNASは周辺機器じゃん

849 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 13:06:01 ID:SXq1tbtc
家電スレに建てればいいって、すでにPart13なんだが

850 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 13:20:37 ID:OicOIWlh
荒らしたいだけなんだから放っておけばいい。

851 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 13:25:10 ID:iVX96FKa
興味NAS

852 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 17:38:15 ID:42QeyMeO
確かに今やバッファローやIOなどから気楽に買える事は買える周辺機器だけど、
NASはNAS。USB-HDDとはやはり違う。似て非なる物。ネットワークありきなので
利用者の最低限の必要知識レベルは異なると思う。同じ土俵にしてはいけないかな。

853 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 17:54:53 ID:5V2sDgHs
少なくとも、DNSの知識はなくていい。

854 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 18:19:39 ID:wNRULrXH
>>553
メルコのサポートに聞いたけど「絶対に」出しますって言ってたよ
ここまで言ってて出さなかったらマジで詐欺だな

855 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 20:28:18 ID:Op5CqUFI
>>853
どうしようもねーアホだな。DNSの知識は、NAS云々以前に、ネットにつなぐ以上、必須の
知識だ。OSI参照モデルとかも押さえておけ。

856 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 20:33:18 ID:Sr13LFs9
DNS自体がIPアドレスを意識させる必要を無くすための技術なのに
ネット使うならDNSの仕組み云々知っとけとかちょっと違うと思うんだが。

857 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 20:38:04 ID:V+ey7Tto
DNS知らなかったらプロバイダと契約できないとか?w
iモード使えないとか?w

858 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 20:44:00 ID:5V2sDgHs
普通は「IPアドレスを自動で取得する」だけで、DNSどころかDHCPの知識すらいらない。

859 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 20:51:20 ID:sA2lP/WV
>>855
> NAS云々以前に、ネットにつなぐ以上、必須の知識だ。
「ネット」って何?

860 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 20:54:06 ID:BGfjbucu


861 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 20:55:06 ID:SXq1tbtc
>>855
また出たキチガイw
次はOSI参照モデルって言いたかっただけwww
厨2病かよwww

862 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 21:08:30 ID:nVGay+Ou
>>859
イーサネットのことだろうな
つまり、いわゆるLANをつけるだけで、DNSの知識が要るわけだw
無駄な知識乙ww





863 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 21:09:39 ID:5V2sDgHs
つか、使う側にDNSを意識させる製品なんかダメだろ。
何のためのDHCP、UPnP、DLNAだと思っているんだ。

864 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 21:12:17 ID:sA2lP/WV
>>860
魚干し網をベランダの物干し竿につけたんだけど、DNSの知識がないと使いこなせないのかな・・・

865 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 22:34:23 ID:mGdWX0wp
プロバイダ契約する際にはネットワークの試験受けなきゃいけないんだね。
面倒な世の中ですねw

866 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 22:47:50 ID:KxL73dbk
ネットワーク試験をパスしないとWANに繋げない会社とか大学はいっぱいあるよ。

867 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 22:50:35 ID:KxL73dbk
ドコモのアラジンに至ってはコンプライアンス検定と何重もの試験をパスしないと管理者モード入れないし

868 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 23:11:16 ID:5V2sDgHs
NASを使うにはネットワークスペシャリスト試験に合格することが必須条件です、ってか。

869 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 23:20:50 ID:l7l9bQsz
>>863
同意。知識を要求・前提にしているような消費者の知識にあぐらをかくような製品は
製品として欠陥があるに等しい。

極端なこと言えば開発側としては、
PCの知識が皆無のようなまでジジババでも簡単に使える様に
製品をブラッシュアップしていくのが使命みたいなもんだ。

>>866
その大学ってどこよ?wNEの知識が必要な受験科目が必須の大学って聞いたことないんだけど。


870 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 23:41:06 ID:KxL73dbk
>>869
どうして受験になるんだよw
第三者への被害・情報流出・ウィルス感染を防ぐためのものだよ

871 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 00:46:07 ID:zQus8jU5
>>868
NASにネスペじゃ役に立たないだろー。
実用的な方で、MCSEとLPIC必須で。

もちろん家でルータ使う人はCCNA必須な。

872 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 00:49:59 ID:LrAwUzTv
まあ、NAS使う人はTCP/IPのスタック設計と実装の実績ぐらいは最低限持ってるのが普通だよね。

873 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 00:50:53 ID:ed8jrRYI
さてそろそろNASの話にもどろうか

874 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 00:56:02 ID:kZb3k2XR
5〜7万円台でそこそこ信頼性のある物でオシシメある?SATAに対応してれば容量は気にしません。
中古でCobaltでも買ってHDD増やそうとも思ってるけど、サポート終了しちゃったからなぁ・・・

875 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 02:23:18 ID:0Li7OPvj
寺駅でいいんじゃないか?

876 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 02:38:56 ID:kZb3k2XR
おぉ、悪くなさそうですね。RAID対応なのが気に入りました。
dクス詳細を調べてみます

877 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 11:06:01 ID:ie1bYK73
Maxtorのsharedstrage買ったまま放置してた。
使おうと思って開いたら英語マニュアルしかなかったので、Webで
調べようとしたら、なんと中身はseageteのHDD搭載でトラブル続出
の模様。
そもそもMaxtorのNASになぜseagateのHDDが入っているの??

これって開腹してアップデートして使うべき?
シールを剥がさないと開腹できないし、いきなり保証が切れるのも
いやな感じ。
外部からアップデートできないかな?

878 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 11:39:27 ID:etB9FtvS
>>877
>そもそもMaxtorのNASになぜseagateのHDDが入っているの??
MaxtorはSeagateに買収されちゃったんだよ

>これって開腹してアップデートして使うべき?
いつHDDがブッ飛んでもいいならそのままで

>シールを剥がさないと開腹できないし、いきなり保証が切れるのも
>いやな感じ。
我慢汁。イヤなら返品(出来るかどうかは知らないが)

>外部からアップデートできないかな?
無理( ^ω^)

879 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 21:59:10 ID:NEuCByIa
この時期怖いのは雷
ア^-スしなきゃ><

880 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 22:08:09 ID:z6faGvJC
サージ機能付きUPSを導入済みの俺に隙はなかった。

881 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 22:19:39 ID:ubsj11X6
>>880
サージは、LANからも侵入するからな

882 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 22:25:56 ID:dvvoEsRx
そのときケーブルはカテゴリーの枠を超え
最大100TBASE-T相当になるという

883 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 22:37:01 ID:NEuCByIa
過電流あぼーん

884 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 22:55:26 ID:rAjx1DSO
LAN端子保護もついたUPSを買えばいい。

885 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 01:36:48 ID:+D8dkzhv
やっぱりDNSだね

886 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 01:52:34 ID:KsPSSfqo
蒸し返すなバカ

887 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 02:07:41 ID:bRfV+fQX
昨日 コレガの4501とWD1テラを4枚買ってしまった…
これで、良かったんだよな… うん。

888 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 02:19:17 ID:VTU5mxNF
>>887
うん、それでよかったんだ。

889 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 11:02:08 ID:SxKewgDZ
漢は寒村4発

890 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 16:06:14 ID:KjssDfu0
ラックタイプでHDDが5個以上載るののオススメってどれ?
ThecusのN8800あたりになるのかな

891 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 16:08:10 ID:CB/VMVpG
QNAPの5,6,8台じゃないの?

892 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 19:50:33 ID:lSR70HSk
>>887
糞うらやましい。。。4501高杉なんだよ。。
2万弱で良いだろこんなの。。

893 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 19:52:32 ID:VTU5mxNF
>>892
おまえはそうかも知れないが、安すぎる物を警戒、敬遠するやつもいる。
NASでは当然の態度だろう。4501が安物でないと言ってるわけじゃないので勘違いしないでくれw

894 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 20:10:42 ID:lSR70HSk
>>893
いや、まぁコレガに限定して言う訳じゃないんだが
NASケースは総じて高いと思わないか?
HDD付きならまだ良いけど。
WEBサーバー機能やFTPとか機能省いて良いから
2万切るぐらいであって欲しい。
3万出したら3TBちょいのHDDが手に入るぜ。


895 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 21:16:02 ID:IT9SZdRY
I-O の HDL-GTR って地雷かなあ?

896 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 22:25:29 ID:qpqbGhw2
買えばわかるさ。
報告待ってるよ。

897 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 22:42:13 ID:IT9SZdRY
会社にあるw
100BaseのネットワークなのにWindowsサーバより明らかに遅い。
管理画面は素人が作ったのかと思うような画面でしかも画面遷移にやたら時間がかかる。
貧弱なバックアップ機能もまともに動かない。
まあ止まりはしないのが救いかな。

898 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 22:59:30 ID:bRfV+fQX
ぎゃああああ
HDDの配送、佐○急便だ…orz

899 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 23:20:18 ID:0dcZMq6H
昔集配所でバイトしてたけど、ワレモノは優しく投げろって教わった

900 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 11:27:05 ID:vOicDosM
887ですが
早速、RAID1+RAID1やり方わからねw 
鳥説書いてないのね…

901 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 13:21:54 ID:vOicDosM
ウェブでみつけましたorz

902 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 21:09:42 ID:vOicDosM
DHCP切って、手動にしたら、デフォルトデートウェイ
とIPアドレスの設定をミスって、アクセスできなくなった!

    いろいろありまして。

とあれず、設定できました。
WinXpのftpの設定がよく分かりませんが、raid1+raid1で
設定&認識しているようです。試運転ということで、MACに行ってきます。
アドバイスありがとうございました。

903 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 21:17:35 ID:KgqNX6SV
質問なんですが、ハードディスク交換の際に
容量合わせなくても自動で調整してくれるNASって
現状ではQNAPとNETGEARだけなんでしょうか?

904 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 22:44:05 ID:vOicDosM
遅!!!!!!
ボトルネックはどこだwww
ルータかなw 真っ先に壊れるがな(´・_・)

905 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 11:52:37 ID:fNUp6uV7
俺ばっかり書き込んでごめんなさい
ネットワークドライブ割り当てました。

ところで、さっき起動したんですが、ファンが回らないwwwwww
温度50度超えてるのに0回転 さすがにおかしいと思ってファンコントロールを
無効にして強制的に回しました。サポセン繋がりません。→再起動でなおた
 これは怖いwwww
他に、間違って転送した9GBが消したのに消えない不具合。

906 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 15:26:37 ID:VzVvJ47p
すなおに質問。教えて欲しいです。

ここの人たちは自作PCやML115とかの激安PCでNAS作らないのはなぜ?

自分的には自作に傾きつつあるんだけれど。

907 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 15:38:49 ID:Iss827uL
>>906
このスレで何故それを問うのかを聞きたいな

908 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 15:41:07 ID:gCsnjHcP
>>906
面倒だから

909 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 15:45:58 ID:Gz8dQGwz
サイズと手間じゃないかな。
両方クリアできるなら、自由度の高い自作がいいかもだけど、自作板のNASスレは
閑散としてるような気が。

910 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 15:50:57 ID:VWwSWp6r
消費電力、サイズ、パーツ選定、手間。

911 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 16:07:42 ID:w8JmZkjU
>>906
>>627みたいなのもいるみたいよ

912 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 16:10:59 ID:ltXY/CE5
現在の用途では、既製品の方がコスト・設置その他含めて費用対効果が良いから

現状では6TB以上のストレージ欲しいなら、自作した方が安いのかな?計算してないけど

913 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 16:44:06 ID:VzVvJ47p
>907
ここが比較的盛り上がってるからですね。

>908-910
ですよね。今、自分の中では自由度の点でML115に傾きつつある感じです。
どちらかというとハード的な自由(拡張性)ではなく、ソフト的な自由度という意味で。
手間はなんとでもなるんですが、やっぱりサイズと消費電力は自分の中で争点です。

>911
そうですね。どちらかというと、627に考えが近いのかもしれないです。

>912
> 現状では6TB以上のストレージ欲しいなら、自作した方が安いのかな?計算してないけど
あぁ。おそらくそうなるんでしょうね。
自分は6TB以上は必要ないと思っていますが、自分用WEBサーバーとして使いたいというのも
あるので、NASだとやや弱いのかなと思ってます。

914 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 17:02:04 ID:VWwSWp6r
>>913
こっちは鯖がすでにいくつかあって、共通のバックアップ用ファイル鯖として
使うって目的があるのでパワーや拡張性よりサイズと消費電力が最重要。

ちょっとした鯖目的で、ついでにNASってんならそりゃ自作がいいね。



915 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 17:56:56 ID:7ACwEJQh
消費電力と安定性、これに尽きると思いますね

916 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 19:37:46 ID:FzTIS2Fy
ML115でFreeNAS使ってみたけど、安定しなかったから、
結局、ファイル鯖にしたよ。
使わない時は電源OFF。電気代もあるけど、常ONだと暑いし。

917 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 00:33:00 ID:4e1JFb3e
そこそこ通風するホットスワップベイ(4〜6スロット)のついた自作NAS向けの
MicroATXケースが出たら大喜びで作るサ!
ATX用ケースはちょっとでかいし5インチベイばっかだし、MiniITX用のは昔は
オウルテックのがあったけど今は見当たらないしマザボけっこう高いし…
サイズ的にMicroATXを許容すれば値段も大きさもそれなりに納得できるものが
できると思う。


ああ、だからそういうケースが出ないのか…

918 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 14:59:30 ID:OF0Pviey
>>898
190 名前:なまえをいれてください[sage] 投稿日:2009/07/24(金) 02:32:14 ID:NJrUZueo
明日Amazonから着くかな〜
と思って配達状況見たら、ちょ・・・

>2009/7/23 --- アマ市川 千葉県 JP 配送中に破損事故がありました
>2009/7/23 --- 城 南 東京都 JP 配送センターから出荷しました

919 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 16:46:06 ID:XqN09nsh
ラックタイプを懲りずに出してくるってことは、そこそこ売れるってことなのだろうな。

バッファロー、企業向けラックマウント型NAS新モデル−1Uサイズに薄型化
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304661.html?ref=rss
製品情報
ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-xl_r5/

920 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 17:19:32 ID:VuC3HXQ+
完全に企業向けだな
L3SWがほしくなる

921 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 19:28:50 ID:BAcoPieq
>>919
懲りずにとはどういう意味? マトモな企業なら、普通、ラックマウントだろうが。

922 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 19:32:33 ID:ffCG8f8N
寺がマトモな企業の使うラックに入れるレベルの製品か否か、と。
ポーズだとは思うんだけどねぇ。
一度出しちゃったら引っ込みつかないのかも。

923 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 19:48:56 ID:XqN09nsh
>>921
前のモデルは2UでHDD4台、ホットスワップ無しだったから
大して売れなかったんじゃないかと思った

924 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 22:28:40 ID:IQ8Oq/a5
罰伽老にしてみれば「想定よりも売れた」ってコトなんだろ

925 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 23:07:38 ID:BAcoPieq
>>923
へぇ、そんなタコな製品だったんだ。

926 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 23:44:00 ID:gG1p5O/8
ほんと、「懲りずに」ってピッタリだな

927 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 01:54:56 ID:CvSYMYdB
>>921
う〜ん、データセンターなら集積率上げるためにラックマウントかもしれないけど、
普通の企業ならタワー型を並べる方が楽だからそうしてる場合も多いよ。

928 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 02:48:45 ID:gCs1BQnm
>>927
情報システム部門への理解が低い経営陣がいる普通の会社はそうかもな。
でも、マトモな予算を割いてるマトモな会社はラックマウントだ。
今まで見てきたなかで、例外はない。
ITにあまり金をかける気の無い意識の低いとこばかりだね。

929 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 02:52:46 ID:wqe7mNdx
そういう会社が寺捨て入れるワケ無いのよね。

930 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 03:16:08 ID:clSXI9ZC
NASは、どう考えてもITとは無関係だ。
意識が低過ぎるなぁ>>928

931 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 04:16:13 ID:mj/9+CnO
無線LANは普通にIT技術の結晶だし、
有線のUSB、eSATAもハードウェア作ってドライバをプログラマが作ったりしてるんだが。

932 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 04:31:05 ID:2uDVC/k+
ネタで言ってるんだろw

933 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 09:37:21 ID:Dg43iKTr
これの玄箱出たら買いそうだ

934 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 11:40:55 ID:clSXI9ZC
やっぱりわかってないねぇ>>931-932

935 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 11:57:33 ID:H1GLdwqQ
>NASは、どう考えてもITとは無関係だ。

この時点でお前の無知が明らか

936 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 12:06:34 ID:clSXI9ZC
うん「無知」は怖いねぇ>>935
ちなみに君は、知識があっても知恵がないという典型的なタイプだねぇ

937 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 12:17:29 ID:H1GLdwqQ
今度は国語かよw
文学
http://love6.2ch.net/book/
文人はこの辺でやっててくれよw

938 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 12:20:22 ID:CvSYMYdB
しょうもない煽りあいはやめろよw
俺は一流だ、お前は三流だ、の言い合い。
見ていて見苦しい。

939 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 12:24:24 ID:gs8qU42S
>>934
もったいぶってないで具体的に言えよ

940 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 12:32:04 ID:clSXI9ZC
おー、清々しいほど典型的な2ch的返しだねぇ>>937
やっと経験が生きてきたって感じだねぇ
そういえば、もうそんな時期だっけ。

941 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 12:35:36 ID:clSXI9ZC
>>939
つまり、物流を良くする為に倉庫をつくるのは正しいんだが、
倉庫を良くすることは、必ずしも物流を良くする事じゃないってことなんだねぇ

942 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:05:49 ID:CvSYMYdB
>>941
A: 物流をよくするためには倉庫をつくるしかない
B: 物流をよくするためには倉庫をつくるという手段もあるが、それだけではない

という二つの考え方で対抗し合ってるだけだろ。

943 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:10:17 ID:p0Qi4Y8o
なすは食い物

944 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:15:11 ID:L90esfkZ
IT,ITって幅ありすぎだろ・・・
読み手の頭の中の定義も千差万別だろうに。




945 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:15:52 ID:H1GLdwqQ
>>940
〜的〜的〜的
何回繰り返すんだよwww
文章もまともに書けないとかwタダの能無しwww

946 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:17:24 ID:CvSYMYdB
>>944
そんなことより、自分は優秀で相手が無能だと言いたいだけなんだって。
ほっといてやろうぜ。

947 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:20:02 ID:1sEXI55W
どうせNASは家電とか言ってた真性と同じ人でしょ(^^;

948 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:26:20 ID:clSXI9ZC
>>947
>>943

949 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:28:05 ID:clSXI9ZC
>>945
いよいよ、内容と無関係の言葉じりに言及し始めたねぇ
典型「的」だねぇ

950 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:28:08 ID:ceeVW+fd
>>945
二回ですよ。
数えたら分かるでしょ?

951 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:28:53 ID:lW8uQOkr
いやNASは

952 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:30:22 ID:uoIHqmD0
NASはステンレスだ

953 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:35:54 ID:H1GLdwqQ
>>949
君まともにNASについて話す気無いんならここに居るべきじゃないよ?

954 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 14:41:50 ID:clSXI9ZC
>>953
おっと、IDあるにも関わらず、いきなりの正義の味方口調
ますますもって、典型「的」だねぇ

955 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 15:01:20 ID:H1GLdwqQ
>>954
IDがどうしたって?
ただ忠告しただけなのに なんだよw 正義の味方ってwww小学生かwww
 未だにNASについて何も言ってないよ?ID:clSXI9ZC

>NASは、どう考えてもITとは無関係だ。

この素人丸出しの発言のみ…

956 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 15:09:33 ID:UWt26CsJ
こだわりはいいが、
それがいつのまにか「べきである」にすりかわり、「これ以外ありえない」まで
逝っちゃった人の言動は痛々しいものだ。

一家言ある単語を見つけるとしつこく語らずには要られない性質なので始末が悪いw

957 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 15:19:12 ID:CvSYMYdB
お前ら〜 話題がそれてるぞ
ここはNASスレだ

958 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 15:42:06 ID:8KMS6BfY
どうせNASはDNSとか言ってた真性と同じ人でしょ(^^;

959 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 16:01:41 ID:uoIHqmD0
何でもいいけど耐性無さ杉だよね

960 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 16:19:00 ID:Dg43iKTr
>>947
あー、納得
どうしてもITと結び付けたくないだけなのね

961 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 16:23:45 ID:vZzFMRHL
NASは別に家電でもいんじゃないの
パソコンも家電 プリンターも家電

962 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 17:03:01 ID:CvSYMYdB
NASとファイルサーバの違いがいまいちわからん

963 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 17:11:29 ID:1Xoqkqu5
NASはハードウェアを含んだ製品を指す
ファイルサーバは狭義にはその機能を提供するソフトウェアあるいはサービスを指す

964 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 17:18:30 ID:CvSYMYdB
俺はファイルサーバとしてしか使ってないハードもファイルサーバと呼んでるけどね。
NASって最近できた言葉じゃないかな。

965 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 18:05:59 ID:q+gp14FJ
>>964
Win95が出る前から使われていた言葉だと思うが、そうかそれを最近というのか最近は

966 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 18:45:53 ID:HP2+Qlu0
オタクは昔から知ってるだろうな

967 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 20:19:48 ID:UWt26CsJ
細かく使い分けないと何か都合が悪いのか?

自分の思ってるのと違うと思ったら話題に入ってこなければいいだけ。
講釈垂れ流すためだけに入ってくる連中がいるから面倒くさくなる。

968 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 20:24:41 ID:HP2+Qlu0
↑誰に対して何が言いたいのかわからない

969 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 20:43:28 ID:UWt26CsJ
>>968
>>966を書いた人の言葉とも思えないが、安心してくれ。別にお前に言ったわけじゃない。

970 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 20:45:14 ID:HP2+Qlu0
>>969
ああ、なるほど、頭悪くてすまん。

971 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 11:02:37 ID:zZupQTHz
>>965
wikipediaによると・・・

> SANの歴史 [編集]
>
> ストレージとサーバの間でネットワークを構築する構想は、
> 1995年頃、ファイバーチャネルの実用化にめどが立ったころから現れはじめ、
> ストレージエリアネットワーク(SAN)の呼び名が定着したのは1998年頃である。
> この名称は、ローカルエリアネットワーク(LAN)を意識して名づけられた。
> SANが実用化したのは、対応する製品が出始めた1999年以降のことである。
> なお、SANを意識して名付けられたストレージ製品としてNASがある。

とある。
NASはSANを意識して名付けられたらしいので、SANの呼び名が定着した以後の事だと考えられる。
どうがんばっても1998年以後のようだな。

まぁ、名前がついて製品が売り出されても一般に知れ渡らないと意味無いしね。
普及しだしたのはここ5〜6年のことじゃね?

972 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 11:21:40 ID:TNly/4Wo
更にNASが業務用から一般家庭向けに出だしたのは
ここ2〜3年。特に地デジ化でTVとレコーダー、DLNAが
注目されだした昨今。
ちょっと前のDNSもそうだがオタの知識ひけらかしは
このスレでは趣旨が違うので他のスレ散ってくれ。

973 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 11:44:10 ID:yW4pMLYM
エライ伸びてると思ったら、なんだこの流れw

974 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 12:18:32 ID:Qu3hEWf7
馬券買いにWINS行ってきたお

975 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 16:04:49 ID:d3sfG4Ma
>>972
だからここは総合スレだから
家庭向け用の話だけしたいなら家電板に行けよ

976 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 16:38:47 ID:D3z+Tl6e
普及したとか使われ出したとかでなく、結局NASって言葉が出来たのはいつですか?

977 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 16:39:00 ID:xY7akqze
馬鹿なのかわざとなのか知らんが、そうじゃないだろw
凝り固まった持論ばかり語る奴はお呼びでない、つまり言うならこうなる。

だからここは総合スレだから
家庭向けの話なんてしたくないなら他所へ行けよ

978 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 16:50:36 ID:DaKhF/J+
まったく意味の無い会話だな()笑

979 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 18:20:14 ID:d3sfG4Ma
>>977
誰も家庭用NASの話するななんて言ってないんだが
スレ違いの話題は良くないと思うが、話の流れで出てきた技術的な話題に過剰に反応して締め出そうとするのもどうかと思う


980 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 18:32:53 ID:Jt/EQlQj
家庭用NASの話だけしろ

981 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 18:37:28 ID:2UfvbGDr
>>975=979

 お  前  が  出  て  行  け   キ チ オ タ



982 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 18:44:30 ID:3F5kPKt4
>>979
お前はまだここにいるのか。相変わらず頭悪いな。
上にあるDNSにしろ、業務用にしろIT技術にしろどれをとっても
お前みたいに業務や専門的といったスレチな話に持って行って
過剰反応した結果荒れてるだろ、頼むからもう出て行ってくれって。まじで。
お前だけは締め出されるべき、それはこのスレの総意だから。

983 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 18:59:48 ID:DaKhF/J+
無視しとけばいいのに
自治の方が大事なのか?
スレ読んでても中身とか全然ないしそう見えてしまうんだが

984 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 20:44:57 ID:zZupQTHz
>>983
               ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
             <                      >
             <  嫌なら見るな! 嫌なら見るな!  >
             <                      >
             ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ

         / ̄(S)~\
       / / ∧ ∧\ \
       \ \ (゚Д゚ ) / /
         \⌒  ⌒ /
          )_人_ ノ
          /    /
      ∧_∧ ∩  (   ))
     (   ; )ω   ̄ ̄ヽ
   γ⌒   ⌒ヽ  ̄ ̄|  |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

985 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 21:32:58 ID:Tr1S+X5C
>>976
たぶん、だけどコバルトキューブとかいうのが出たとき

986 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 23:25:05 ID:xNE05R9b
>>982
頭が悪いのはどうみてもおまえなんだけどなw
人違いして恥ずかしいぞw
おまえが罵倒したいのは俺だと言うことは久しぶりに覗いてみたらわかった。
やっぱり、おまえみたいにすぐに人を罵倒したがるやつはオツムが弱いんだなw
それはともかく、人違いしてんだから、ちゃんと謝っとけ。

987 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 00:23:59 ID:YAaJjzbt
>>986
だwwwかwwwwらwwww 沸wwwくwwwwなwwwwクズwwwwww

988 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 01:15:55 ID:H3zF86Mp
>久しぶりに覗いてみたら



989 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 01:39:30 ID:FFssI7O1
>>987
頭が悪いのはどうみてもおまえなんだけどなw
人違いして恥ずかしいぞw
おまえが罵倒したいのは俺だと言うことは久しぶりに覗いてみたらわかった。
やっぱり、おまえみたいにすぐに人を罵倒したがるやつはオツムが弱いんだなw
それはともかく、人違いしてんだから、ちゃんと謝っとけ。

990 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 01:41:36 ID:3+NYqWuS
同じこと何度も書かないで。うざいから

991 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 05:02:47 ID:MeBK7rvc
ひでースレだなw

992 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 05:19:39 ID:u9lGoNj+
自己紹介、乙。

993 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 08:46:10 ID:4m7DALJc
あーあーもうここ情報交換できような雰囲気じゃないな
出直すわ

994 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 09:57:38 ID:JWWFyLdf
>>993
スルーしろよ

995 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 10:13:07 ID:ycKL7Zm6
次スレ立てても馬鹿同士の罵り合いにしか使われなさそうだな

996 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 12:26:55 ID:WSj6hWaP
次スレはどっち寄りで立てるんだ?

997 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 14:26:30 ID:JWWFyLdf
>>996
総合だろ。
話者がどういう趣旨で使うつもりなのか明記する必要あり。

998 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 19:11:03 ID:NfYdxseB
ume

999 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 19:34:38 ID:3+NYqWuS
1000ならおまえらのNAS全部壊れる

1000 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 19:35:21 ID:3+NYqWuS
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

261 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)