5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

USBメモリ 39本目

1 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 16:55:09 ID:s4kFnW0X
USBメモリについて語るスレ。
ついでにベンチマーク結果教えてね。

USBメモリ まとめWiki (13本目733さん作成)
ttp://usbmem.heriet.info/

前スレ
USBメモリ 38本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239382083/

■価格については自分で調べろ
価格.com
ttp://www.kakaku.com/sku/price/usbflash.htm
BestGate
ttp://www.bestgate.net/usbmemory/
coneco.net
ttp://www.coneco.net/idx/01203070.html

■スレ違い
・ReadyBoost関連はこちら
Ready Boost その3
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/

・SD/CFなどのメモリーカード+カードリーダーについてはこっちが詳しい
後付カードリーダーを語れ!5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236766997/

質問はテンプレ>>2以降も読んでから。

329 :不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 22:20:31 ID:CV81XC0S
>>321
逆にそのUSBメモリの概観だと、男は使いにくいよ。
持ってて恥ずかしいし、イマドキ512Mと1GBしかないっつーのは痛いな。

330 :不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 22:30:23 ID:jRNRNaPd
>>329
だから違いが分かるスイーツ向けの超本格的USBメモリなんだってばw

そこいらの安物スワロフスキーをちりばめただけの安っぽいスイーツ向けMLCとは違う、
おいらみたいなUSBメモリヲタなスイーツ向けなんだよw

てか、これかなり古いモデルだからな。だから最大1Gなの。

331 :不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 23:47:38 ID:T5KoA0Hf
>>330
その発想(発言)はもうおっさんだな

・・・・どんまい^^

332 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 00:16:13 ID:oqs9wDW8
オhル

333 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 01:39:56 ID:dPQlaDi4
スイーツの皮をかぶったおっさんだろ
理解してやれよ

334 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 02:37:36 ID:MPKo9BxO
ルックスもハリセンボンとか山田花子なら理解してやるわ。
可愛いかったら、ちょっと複雑だなw

335 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 05:13:52 ID:ke3sl7ho
ttp://item.rakuten.co.jp/hitline/2039990110011/
100円だってさ。在庫幾つ有るんだろ?

SLC 8GB以上で安くやらねーかな。

336 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 05:23:15 ID:D64QBW94
うわ、瞬殺確定

いつも思うんだがそういう情報どうやって拾ってくるんだ

337 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 05:25:29 ID:Vd1b4BEO
ゼロ一つ足りないんじゃないの

338 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 05:25:58 ID:ke3sl7ho
普通に「SLC USB」とかで検索してる、新着順で。

339 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 07:47:48 ID:bFD7COYV
どーせスクリプトでさらわれるんだから、サンワダイレクトで1280円で買うよろし

340 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 07:52:33 ID:ke3sl7ho
そんなもん有るのか…
晒さない方が良かったな。スマソ…

341 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 14:23:15 ID:K8qvBhlM
>>328
乙。
なかなか早いと思うけど、LuxMini 920見たあとだとインパクトがちょっと弱いね。

342 :315:2009/06/03(水) 15:09:35 ID:+r1B7hwh
>>334
魚屋のあんちゃんからは未だにいつも仲間由紀恵って呼ばれてるけどなw
てか、独身時代髪伸ばしてた頃はマジで雰囲気も似てたしw

で、今は朝のワイドショーの赤江珠緒に似てるってよく言われる。
八百屋のおっちゃんからは言われるのはいつもこっち。

>>335のブツは残り1個だなw
送料を踏まえたら100円でも微妙だけどなw

343 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 16:05:27 ID:WB6SkMpn
送料込だし。しかし、アク禁うざいわ。
LuxMini 920 32GBが風見鶏からもう届いたのでレポを。
ベンチは他の人同様高速でした。デザインは昔の布袋モデルのギターみたいで
なんか好き。それより気になるのは発熱だな。
挿しっぱなしでアクセスしなくても、アクセスランプが点滅しなにかやってるみたいだ。
マイコンピュータやフォルダは開いてないのに。
そして、おもにUSB端子側の裏が熱くなり、やがて全体も熱く。
こんなに発熱するUSBメモリは初めてだ。耐久性が心配だ。
ピコブーみたいなアルミだったら火傷するんでは?
永久保証らしいが、いつまで存在してるかわからん会社だしなぁ。
そんなとこが最初の感想です。32GBは初めて購入なんで他とは比較できない。
大容量はそんなものなのかもしれない。以上

344 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 16:22:16 ID:+r1B7hwh
あ、送料込かw

345 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 16:41:10 ID:Wd/S26Id
>>343
やっぱコントローラーが高速な分発熱も凄いんだな。
SSDだと気にならなくても、USBだと気になるだろうな。

346 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:37:11 ID:boIl/UAh
話題のLuxMini920/32GB買ってきたけど
CDMで1000MB・テスト回数5回だと書き込みエラー吐くね
おそらくキャッシュからはみ出したとたんに、書き込み速度が1/100とかになるからだろうけど
気になるといえば気になるかな
4kB・1000MB・5回で完走した時のスコアはRead;7.253MB/s、Write;2.048MB/s
>>4のテスト用は書き込み2m27s、削除2m12s(参考ピコ太4GB、書き込み50s削除17s)

347 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:47:23 ID:nk+LXRyR
>>335
限定1個じゃん。買えるわけねー

348 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:59:08 ID:Jlt3vQm8
あと1分

349 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:00:42 ID:dE4kFjsd
数秒で売り切れたw

350 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:00:49 ID:Ps+kbmXg
買えたやつおるか?

351 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:02:01 ID:Jlt3vQm8
買い物かごを見ると不思議と入っていたりする

352 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:05:01 ID:dE4kFjsd
送料別になっているけど、これも送料込のはずだよね。
ttp://item.rakuten.co.jp/hitline/a039990110011/

353 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:09:29 ID:s3Red5xt
>>346
気になって試してみたがエラーなんてはかないぞ
普通に完了するけど

そっち、環境がだめなんじゃね?


ちなみに>>4の書込み1m28s、削除38s

354 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:16:42 ID:Ps+kbmXg
あさってもやんのかよ

355 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:23:46 ID:bFD7COYV
手打ちでは絶対買えないから安心しなw

356 :159:2009/06/03(水) 20:03:09 ID:u4ly4ejA
>>353
俺は16GB版の方でエラー出た
(32GB版では出ず)


でも『交換に出す前に』と思って色々弄ってる内にエラー出なくなった(苦笑)

完全フォーマットのお陰なのか、ChkFlashで色々いじったせいか、exFATで遊んだお陰なのか…真相は謎

357 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 20:41:17 ID:N69FMw+b
LuxMini920てまだ開発途上なのかね。

358 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:17:49 ID:ctOa9k7j
防水機能付きとか薦められて買ったらしい友人のを計ってみた

OCZUSBATV2G

Sequential Read : 31.366 MB/s
Sequential Write : 8.409 MB/s
Random Read 512KB : 30.916 MB/s
Random Write 512KB : 2.800 MB/s
Random Read 4KB : 6.951 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/03 21:09:24


359 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:38:27 ID:hXFjPtSp
LuxMini920もってるかた
100Mと1000Mをテスト回数1でやってみてくらはい

360 :159:2009/06/03(水) 21:50:01 ID:u4ly4ejA
>>359
100Mは何回でも変わらん
1000Mも、32GB版以外結果同じ(若干のブレは有る)

32GBの一回は、>>167に書いた通り0.190前後で、チップ本来の速度は只のMLC


あーもう、プロバイダ規制うぜぇ…

361 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:55:05 ID:64sKs3eg
●買え

362 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 22:19:48 ID:boIl/UAh
>>359
以下4kB単独、1回、1000MB、システム再起動なし、CDM再起動

Random Read 4KB :    7.053 MB/s
Random Write 4KB :    0.403 MB/s
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/06/03 22:01:03

Random Read 4KB :    6.571 MB/s
Random Write 4KB :    0.038 MB/s
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/06/03 22:06:45


Random Read 4KB :    7.050 MB/s
Random Write 4KB :    0.188 MB/s
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/06/03 22:09:36

Random Read 4KB :    7.033 MB/s
Random Write 4KB :    0.130 MB/s
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/06/03 22:11:51

Random Read 4KB :    7.053 MB/s
Random Write 4KB :    0.319 MB/s
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/06/03 22:18:35

363 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 05:18:03 ID:HEc/FN9+
>>346
うちじゃ1000MBのテストでエラーにならないし、>>4のテストも110秒、55秒だよ。
Core2Duo 1.66GHzの糞ノートで。
何かおかしいんじゃないの?

364 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 06:24:22 ID:0Psts0I4
ピコドライブ・デュアルを買いました。
USBフラッシュメモリ GH-UFD16GDZというやつです。
ReadyBoost(レディーブースト)ができないのですが・・・

365 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 06:54:01 ID:I7pFfbj7
じゃあ捨てろ

366 :16:2009/06/04(木) 09:38:20 ID:6tdELWAp
>>359
LuxMini920 16GB

Sequential Read : 32.727 MB/s
Sequential Write : 25.830 MB/s
Random Read 512KB : 32.596 MB/s
Random Write 512KB : 22.610 MB/s
Random Read 4KB : 6.675 MB/s
Random Write 4KB : 2.152 MB/s

Test Size : 100 MB


Sequential Read : 32.484 MB/s
Sequential Write : 25.556 MB/s
Random Read 512KB : 32.342 MB/s
Random Write 512KB : 11.972 MB/s
Random Read 4KB : 6.207 MB/s
Random Write 4KB : 0.165 MB/s

Test Size : 1000 MB

環境はMobile DualCore Intel Core 2 Duo T9300, 2633 MHzです。

>>346
俺が前スレ>>752で書いたのと同じような感じですね。

367 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 09:45:22 ID:jL4qVo+K
マルチイクナイ


563:名無し~3.EXE :2009/06/04(木) 06:26:20 ID:vxzpC7oq
GH-UFD16GDZを買ったのですが、
ReadyBoosができないのですが・・・
初期不良なのでしょうか?


368 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 12:55:41 ID:/bRE74OH
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/398/html/storage-08.jpg.html

1.5GB/sec越え・・・どこまで行くのか〜

369 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 14:45:35 ID:1Ve3kyij
>>368
RAMディスク並みの速度だな

370 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 15:30:40 ID:uh2UI5Wq
ていうかRAMディスク測ってるようなもんだから。
全く意味のないベンチ。

371 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 15:52:03 ID:lPQPv/r0
>キャッシュ容量は最大で320MBと大容量
SSDならではの力技だな


372 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 16:04:38 ID:hoqzw5N9
是非1000MBで測ってもらいたいな、>>370氏同様、キャッシュのベンチマーク採られても困る
下記も1GB/secを豪語してた製品だが、キャッシュ容量使い果たしてからは
普通のMLCのRAID0の速度まで落ち込んでいる(笑)

>>ベンチマーク結果が大きく下がった理由は、モバイルモードやショップともに「不明」としている。
言うと売れなくなるもんなぁ、キャッシュ速度でハッタリかましてたと

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090509/etc_pfast.html


373 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 16:11:44 ID:gegEmoDe
もう最終的にはANS9010Bを小型化した感じの
非NANDな高速モジュールを利用してボタン電池でバックアップする形の
USBスティックタイプのRAMドライブまで行き着かないと駄目だよな。
無論、キャッシュ搭載でw

NANDでMLCを使ったとしても結局キャッシュで誤魔化すだけだもんな。

もうNANDメモリに何度も騙されてたまるかっての♪

374 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 16:30:50 ID:ZRbvOxx0
RAMドライブにキャッシュ搭載とか真性のバカなのか?w
無知の知ったかとは言え酷すぎるわ。

375 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 16:35:42 ID:1Ve3kyij
JMF603はキャッシュないけど管理領域をうまく使うことで速度を確保しているな。
数100MBを超えるランダムライトなんてシステムドライブでもなきゃ普通はしないからUSBメモリである限りこれで事足りる。

376 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 17:19:39 ID:dtt00BJ3
たしかにRAMドライブにキャッシュはないなw

377 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 17:26:50 ID:gegEmoDe
単に最後の一行を言いたかっただけなのに。。。

おまいらは文盲な低学歴なのかよ。。。

378 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 17:40:33 ID:mprAsuBM
RAMドライブにキャッシュがなんだって?

379 :346:2009/06/04(木) 17:50:03 ID:IBUQfz+I
LuxMini920/32GB
ChkflsのFullPatternWrite&ReadTestを一晩かけて廻してみたら
定期的にエラーを吐いてる
不良チップ搭載品に当たったようだねえ…

真っ赤なエラーログをコピペして、初期不良・交換に出すよ

380 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 18:17:08 ID:3Cc/AfaA
NANDだけに・・

381 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 18:35:16 ID:gegEmoDe
何度も言わせないで下さい><

382 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 19:40:16 ID:dtt00BJ3
>>379
Check Flash でのテストですか?
何周くらいでエラー出たか分かりますか?
今チェック中

>>381
見苦しいな

383 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 19:42:41 ID:xoubop5f
NANDこのやろう

384 :前スレ511:2009/06/04(木) 19:46:46 ID:MMoaIf9w
>>341
USBメモリまとめWikiに書かれているベンチを見て「SLCなのか?」と思って買ったんですケド。
>>4のテストファイルコピー/削除が遅くて遅くて・・・。

385 :前スレ511:2009/06/04(木) 19:55:50 ID:MMoaIf9w
>>359
>>362と同じく、以下4kB単独、1回、1000MB、システム再起動なし、CDM再起動。

SILICON POWER LuxMini920 200X 8GB (SP008GBUF2920V1X)

Random Read 4KB : 8.187 MB/s
Random Write 4KB : 0.040 MB/s

Random Read 4KB : 8.056 MB/s
Random Write 4KB : 0.045 MB/s

Random Read 4KB : 8.155 MB/s
Random Write 4KB : 0.040 MB/s

Random Read 4KB : 8.177 MB/s
Random Write 4KB : 0.040 MB/s

Random Read 4KB : 8.189 MB/s
Random Write 4KB : 0.040 MB/s

386 :前スレ511:2009/06/04(木) 19:56:48 ID:MMoaIf9w
SILICON POWER LuxMini920 200X 8GB (SP008GBUF2920V1X)
以下4kB単独、1回、100MB、システム再起動なし、CDM再起動。

Random Read 4KB : 8.191 MB/s
Random Write 4KB : 2.582 MB/s

Random Read 4KB : 8.154 MB/s
Random Write 4KB : 1.983 MB/s

Random Read 4KB : 8.189 MB/s
Random Write 4KB : 2.586 MB/s

Random Read 4KB : 8.173 MB/s
Random Write 4KB : 1.985 MB/s

Random Read 4KB : 8.174 MB/s
Random Write 4KB : 2.587 MB/s

387 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 20:24:24 ID:yk3PLc1p
初めてUSBメモリのベンチマークをやってみました
ご参考までに…

LuxMini920 32GB

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.240 MB/s
Sequential Write : 25.974 MB/s
Random Read 512KB : 30.810 MB/s
Random Write 512KB : 20.417 MB/s
Random Read 4KB : 6.085 MB/s
Random Write 4KB : 1.713 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/04 20:11:42

いい買い物ができました
ここで情報集めておいて良かったです

ところで>>320さん
自分がポチったときも残り1個でその後0個表示になったんですが
あなたは私のドッペルゲンガー?
それとも風見鶏の商売上手?




388 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 20:32:57 ID:gegEmoDe
>>387
風見鶏の本店サイトだと良くあること。

「ウヒヒ。これで買い占めたぞ♪」と思ってたら
いつの間にかに在庫1個に戻るw

389 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 20:44:07 ID:79Put7mJ
>>387
だから100Mのベンチなど何の意味も...

390 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:54:35 ID:pfUoAf28
100MBと1000MBどっちも測るべきかな。
USBメモリだと1000MBはクソ時間かかるからあまりやりたくないけどね・・・

391 :387:2009/06/04(木) 22:10:19 ID:yk3PLc1p
>>389,390
すみません、よくわかってなくて
こんなもんでいいんでしょうか

LuxMini920 32GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.719 MB/s
Sequential Write : 24.222 MB/s
Random Read 512KB : 31.110 MB/s
Random Write 512KB : 20.563 MB/s
Random Read 4KB : 6.249 MB/s
Random Write 4KB : 1.316 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/04 21:38:28

ついでに
>>4 書き込み6分47秒 削除44秒





392 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 22:10:43 ID:MgVmAaC4
祭りですヵ?

393 :159:2009/06/04(木) 22:29:23 ID:BXu9QfFE
>>379
テストレベル「フィジカル」じゃなくて「ロジカル」なのにエラー吐いたって事?

920に限らないけど、フィジカルだと大量にエラー吐くんだよなぁ…これって正常なのかしら?

394 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 22:39:39 ID:JFCS/xrk
>>346  書 147sec 削 132sec
>>363  書 110sec 削 55sec
>>391  書 407sec 削 44sec

  ワケ     ワカ       ラン
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)

395 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 22:57:51 ID:ksgynpwI
CopySpeedBenchでやってほしいぜ

396 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 23:20:44 ID:Ir4BE3Ix
>>394

>>363は新品状態のテストなのでセルの書き込みのみのため速い
>>346,391はすべての領域に書き込まれた後なので書き込み時に退避と消去が発生しているので遅い

とか言ってみるヽ(´ー`)ノ

397 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 23:23:48 ID:SdilFOOn
このメーカーのUSBメモリ日本橋じゃどこも扱ってないんだよな。
買うの怖すぎ。。。

398 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 23:38:17 ID:ZQvZ28Ja
>>396
SSDのJMF602採用製品では、使用済みセルの増加による速度低下は発生しない。
JMF603もおそらく同じ挙動だと思う。

399 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 23:44:35 ID:LSbN0Ck+
な、何をいってるの(ry
使用済みセルの増加による速度低下とか
MLCSSDではインテルですら発生する事象じゃねえか
プチフリの原因とSSDスレを百回ぐらい調べて来い

400 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 23:54:58 ID:gRJaZEBB
CDM 1回 1000MB × 複数回試行だと

>>362 LuxMini920 32GB
RW4KB  最良値 0.403MB/s 最悪値 0.038MB/s

>>385 LuxMini920 8GB
RW4KB  最良値 0.045MB/s 最悪値 0.040MB/s

401 :379:2009/06/05(金) 00:05:33 ID:sHhgevSl
>>393
「ロジカル」でテストしたつもりだったけど、かなりアヤフヤ
エラーブロックの表示が赤かったから、もしかして「フィジカル」だったかも
(だとすれば、マスクされた不良ブロック=代替処理済みを読んでたのか?)
win上からチェックデスク&フォーマット後、現在再チェック中(ロジカル)、6時間経過で今のところエラーなし

>>394
>>4の書き込みテストは、環境が違えば比較に意味は(あまり)ない
うちでは、ピコターボ4GBが50秒だったのに、LuxMini920では147秒かかった
この比較(同じマシン、同じUSBスロット)に注目ww

>>395
LuxMini920(32GB、不良品?)
100MB;6.737MB/s(14.844sec)
512K;5.169MB/s(19.347sec)
4K;0.247MB/s(15.806sec)

SiSoftware Sandra Lite 2009.SP2のリムーバブルディスクベンチだと、かなりプアな結果
512bytes Files Test
 Read;11925ops/minute、99.38kB/s
 Write;2996ops/minute、24.97kB/s
 Deliete;3663ops/minute
32kB Files Test
 Read;6756ops/minute、3.52MB/s
 Write;2817ops/minute、1.47MB/s
 Deliete;3744ops/minute

402 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 00:06:36 ID:8KCsWnMg
>>399
速度低下はDRAMキャッシュを積んだIntel、Indilinx、SamsungコントローラのSSDで確認されてる。
DRAMキャッシュを積んでないSSDで確認されたことは未だかつてない。
また、プチフリと速度低下は全然別の事象だ。
X25-MもVertexも速度低下するが、プチフリはしない。

以上、SSDスレでたまに考察書いてる者の理解です。
反例があるなら挙げてみれ。

403 :379:2009/06/05(金) 00:19:03 ID:sHhgevSl
>>400
ウチのブツだと
試行間隔2分以内だと、0.04MB/sあたり
5分程度間隔をあけると、0.4MB/sあたりだった
おそらくガベージコレクションと聞き込みreadyのブロック数の関係だと思う
(アイドル状態でのLEDの点滅も、これかな)

他の人の追試を待つ

404 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 00:21:58 ID:sHhgevSl
聞き込んでどうするよオレorz
書き込みreadyの間違いな

405 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 00:33:21 ID:OV/pb3b4
>>375
>JMF603はキャッシュないけど
それってどこの情報?JMicronのサイトにはJMF602までしか無さそうだなあ。

>>394
ファイルコピーの場合は環境、特にOS(バッファサイズ)やファイルシステムとかクラスタサイズでも変わるよ。
前にも書いたけど、ファイルコピーの測定は環境を書かないとあまり意味がないと思う。

406 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 00:34:42 ID:d8nR9WrU
>>402
そうだね

それに付け加えて、>>403のように
SSDに時間(何もしていない時間)をあけると
速度低下が回復するってのがあるよね?
30分くらいで7割くらいまで回復するんじゃなかったけ?

あと、大きいファイルの書込みでも回復するんだっけ?

いずれにしろ、速度のばらつきはこの辺が関係してそうだね

407 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:06:49 ID:+3t12tJ4
>>405
・JMF602と同じ系統であるという推測  →キャッシュは無いと思われる
・基板にRAMチップは実装されていない  →キャッシュがあるとしたらオンチップ
・100MBテストまでは速度低下がみられない →オンチップでこの容量のキャッシュはありえない

408 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:10:43 ID:8KCsWnMg
>>405
前に殻割り画像うpしてくれた人がいる。
DRAM無かったよ。

>>406
使用済みセルの増加による速度低下と物理的な断片化による速度低下は別物ね。
>>403のはおそらく後者。
大きいファイルの書き込みで回復するのも後者。

30分で7割まで回復ってのはSSDスレに貼ってあった実験の話?
もしそうだったら、あれは寒SLCだけの話なんで、他のSSDに応用しようとか考えないでおくれ。

409 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:20:17 ID:c28lUO0X
難しくてよくわかんねーや

NANDは普通のMLCだけど、賢い
(小SRAMキャッシュ内蔵?)コントローラーが
うまく処理して、1〜2MB/s出るんだお。
でも息切れすると亀歩き0.040MB/sになるお。

ということでよろしいか?

410 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:28:50 ID:8KCsWnMg
>>409
まあそんな感じでおk。

もっとテストサイズを大きくできるベンチなら、
0.020MB/sくらいまで息切れさせることもできるはず

411 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:31:01 ID:B3amLa6W
数年後,1TBで計測しないと正しく計れないだろ
とかいわれる時代になりそうだ。


412 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:49:33 ID:m/sfUpBz
全領域測定がデフォになりそうだな

413 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 02:02:08 ID:8KCsWnMg
>>412
新製品が出たらやっとくべきだろうけど、普段はCDMで十分だよ

414 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 02:05:06 ID:MDdvbdwE
もう少し気になってるのがテスト時のクラスタサイズ
1セル16KBによる512BのSWの時に4KBと16KBのクラスタで違いが出るのではないか
クラスタ開始位置が16KB境界から始まっていない時に違いが出るのではないか

とか言ってみるヽ(´ー`)ノ

415 :159:2009/06/05(金) 02:15:12 ID:iO9XP6O+
>>410-411

>>308 に書いた通り、iometerなら1000MBの壁は余裕で突破できる。

また、NTFSやexFATでフォーマットすれば全領域テストも可能。


PCから書ける人、結果貼ってあげてちょ
使い方に付いての相談なら、多少は乗る

416 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 02:18:23 ID:OV/pb3b4
>>407,408
サンクス、なるほどね。
本家サイトにあったJMF602(603ではないが)の資料を見てるんだけど、
ブロックダイアグラムにDATA RAMとProgram RAMとMask RAM???
ファーム更新できるみたいだからMask RAM=EEPROMみたいなものか。
ハードやファームのアルゴリズムは良くわからないけど、
小単位の書き換えで頻繁に発生するブロック処理の回数をなるべく減らすようなことをしてるのかなあ...

417 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 09:05:17 ID:D47zDdL9
消去サイズ、消去時間、書き込みサイズの関係知ってれば、
原理的に回避することが不可能なことくらいわかるだろうに。

キャッシュ載せたり、無アクセスの時に処理したりで、隠すことはできるけど。


418 :159:2009/06/05(金) 11:05:05 ID:iO9XP6O+
>>401
16GB版で「ロジカル-書き込み-フルパターン」をやった所、六時間(七時間だったかも)掛かった(^_^;)

一週だけだけど、エラーは無し
今は32GB版回してる


気になったのが、読み書き速度の所が88MB/sなんてとんでもない値に成ってた事
リソースモニターで見てた限り、30MB/s弱だったんだが…謎

419 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 11:20:06 ID:d8nR9WrU
Lux Mini 920 のLEDをよく見ると光方が4パターンくらいあるように思える

・点灯
・遅い点滅
・早めの点滅
・早い点滅

点灯はアクセス無し、
早い点滅は書込み?、早めの点滅は読み込み?

遅い点滅の時は何をしているんだ?
PCではなにもしてないんだけど

420 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 11:56:42 ID:MDdvbdwE
>>417
( ゚д゚)ポカーン

421 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 14:07:46 ID:+3t12tJ4
>>408
>30分で7割まで回復
SSDに使われてるJMF602ではブロックサイズより小さな書き込みは一旦消去済みの管理領域にばらばらに書き込んでおいて、
アクセスがない空き時間にガベージコレクション(ブロックの断片を結合・消去)をして整理することから発生する。
連続アクセスして管理領域を使い切ると、書き込みごとにブロックコピー・消去が必要になるので遅くなる。
しかもJMF602にはブロックサイズよりも小さなRAMしか搭載されていないから、この作業が非常に遅い。
おそらくJMF603でも同じことがおきているのではないかと。

422 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 19:00:55 ID:90skONtz
大変申し訳ございません。
「【ナイトセール】高速SLCフラッシュ Vista Ready Boost対応 USBフラッシュディスク 2GB」は売り切れました。

423 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 19:04:15 ID:DhHccn5K
>>422
ほんと瞬殺orz
0秒と同時にクリックしたのに、、、w

424 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 22:07:01 ID:JzXRJJ4I
http://www.scriptbrowserk.com/sbkMksALAfter.html
こーゆうので自動化してるから人間には買えない

425 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:42:43 ID:GslI0FDX
気がついたら1GB〜8GBの低容量USBメモリが10本くらい溜まってた
上に出てた64GBのヤツでも買って一本化したほうがいいのかね

426 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:57:08 ID:tulw8aIC
8-16GB USB
500G 2.5in HDD
のほうが賢くね?
まぁ使い方次第でそれぞれに言い分があるだろうけど

427 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 00:14:03 ID:A3dD8Yyf
それ価格差考慮した?

428 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 02:55:18 ID:QUV1gWQ6
どう計算しても同額にしかならんが

266 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)