5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

USBメモリ 39本目

1 :不明なデバイスさん:2009/05/18(月) 16:55:09 ID:s4kFnW0X
USBメモリについて語るスレ。
ついでにベンチマーク結果教えてね。

USBメモリ まとめWiki (13本目733さん作成)
ttp://usbmem.heriet.info/

前スレ
USBメモリ 38本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239382083/

■価格については自分で調べろ
価格.com
ttp://www.kakaku.com/sku/price/usbflash.htm
BestGate
ttp://www.bestgate.net/usbmemory/
coneco.net
ttp://www.coneco.net/idx/01203070.html

■スレ違い
・ReadyBoost関連はこちら
Ready Boost その3
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/

・SD/CFなどのメモリーカード+カードリーダーについてはこっちが詳しい
後付カードリーダーを語れ!5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236766997/

質問はテンプレ>>2以降も読んでから。

401 :379:2009/06/05(金) 00:05:33 ID:sHhgevSl
>>393
「ロジカル」でテストしたつもりだったけど、かなりアヤフヤ
エラーブロックの表示が赤かったから、もしかして「フィジカル」だったかも
(だとすれば、マスクされた不良ブロック=代替処理済みを読んでたのか?)
win上からチェックデスク&フォーマット後、現在再チェック中(ロジカル)、6時間経過で今のところエラーなし

>>394
>>4の書き込みテストは、環境が違えば比較に意味は(あまり)ない
うちでは、ピコターボ4GBが50秒だったのに、LuxMini920では147秒かかった
この比較(同じマシン、同じUSBスロット)に注目ww

>>395
LuxMini920(32GB、不良品?)
100MB;6.737MB/s(14.844sec)
512K;5.169MB/s(19.347sec)
4K;0.247MB/s(15.806sec)

SiSoftware Sandra Lite 2009.SP2のリムーバブルディスクベンチだと、かなりプアな結果
512bytes Files Test
 Read;11925ops/minute、99.38kB/s
 Write;2996ops/minute、24.97kB/s
 Deliete;3663ops/minute
32kB Files Test
 Read;6756ops/minute、3.52MB/s
 Write;2817ops/minute、1.47MB/s
 Deliete;3744ops/minute

402 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 00:06:36 ID:8KCsWnMg
>>399
速度低下はDRAMキャッシュを積んだIntel、Indilinx、SamsungコントローラのSSDで確認されてる。
DRAMキャッシュを積んでないSSDで確認されたことは未だかつてない。
また、プチフリと速度低下は全然別の事象だ。
X25-MもVertexも速度低下するが、プチフリはしない。

以上、SSDスレでたまに考察書いてる者の理解です。
反例があるなら挙げてみれ。

403 :379:2009/06/05(金) 00:19:03 ID:sHhgevSl
>>400
ウチのブツだと
試行間隔2分以内だと、0.04MB/sあたり
5分程度間隔をあけると、0.4MB/sあたりだった
おそらくガベージコレクションと聞き込みreadyのブロック数の関係だと思う
(アイドル状態でのLEDの点滅も、これかな)

他の人の追試を待つ

404 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 00:21:58 ID:sHhgevSl
聞き込んでどうするよオレorz
書き込みreadyの間違いな

405 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 00:33:21 ID:OV/pb3b4
>>375
>JMF603はキャッシュないけど
それってどこの情報?JMicronのサイトにはJMF602までしか無さそうだなあ。

>>394
ファイルコピーの場合は環境、特にOS(バッファサイズ)やファイルシステムとかクラスタサイズでも変わるよ。
前にも書いたけど、ファイルコピーの測定は環境を書かないとあまり意味がないと思う。

406 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 00:34:42 ID:d8nR9WrU
>>402
そうだね

それに付け加えて、>>403のように
SSDに時間(何もしていない時間)をあけると
速度低下が回復するってのがあるよね?
30分くらいで7割くらいまで回復するんじゃなかったけ?

あと、大きいファイルの書込みでも回復するんだっけ?

いずれにしろ、速度のばらつきはこの辺が関係してそうだね

407 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:06:49 ID:+3t12tJ4
>>405
・JMF602と同じ系統であるという推測  →キャッシュは無いと思われる
・基板にRAMチップは実装されていない  →キャッシュがあるとしたらオンチップ
・100MBテストまでは速度低下がみられない →オンチップでこの容量のキャッシュはありえない

408 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:10:43 ID:8KCsWnMg
>>405
前に殻割り画像うpしてくれた人がいる。
DRAM無かったよ。

>>406
使用済みセルの増加による速度低下と物理的な断片化による速度低下は別物ね。
>>403のはおそらく後者。
大きいファイルの書き込みで回復するのも後者。

30分で7割まで回復ってのはSSDスレに貼ってあった実験の話?
もしそうだったら、あれは寒SLCだけの話なんで、他のSSDに応用しようとか考えないでおくれ。

409 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:20:17 ID:c28lUO0X
難しくてよくわかんねーや

NANDは普通のMLCだけど、賢い
(小SRAMキャッシュ内蔵?)コントローラーが
うまく処理して、1〜2MB/s出るんだお。
でも息切れすると亀歩き0.040MB/sになるお。

ということでよろしいか?

410 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:28:50 ID:8KCsWnMg
>>409
まあそんな感じでおk。

もっとテストサイズを大きくできるベンチなら、
0.020MB/sくらいまで息切れさせることもできるはず

411 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:31:01 ID:B3amLa6W
数年後,1TBで計測しないと正しく計れないだろ
とかいわれる時代になりそうだ。


412 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 01:49:33 ID:m/sfUpBz
全領域測定がデフォになりそうだな

413 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 02:02:08 ID:8KCsWnMg
>>412
新製品が出たらやっとくべきだろうけど、普段はCDMで十分だよ

414 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 02:05:06 ID:MDdvbdwE
もう少し気になってるのがテスト時のクラスタサイズ
1セル16KBによる512BのSWの時に4KBと16KBのクラスタで違いが出るのではないか
クラスタ開始位置が16KB境界から始まっていない時に違いが出るのではないか

とか言ってみるヽ(´ー`)ノ

415 :159:2009/06/05(金) 02:15:12 ID:iO9XP6O+
>>410-411

>>308 に書いた通り、iometerなら1000MBの壁は余裕で突破できる。

また、NTFSやexFATでフォーマットすれば全領域テストも可能。


PCから書ける人、結果貼ってあげてちょ
使い方に付いての相談なら、多少は乗る

416 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 02:18:23 ID:OV/pb3b4
>>407,408
サンクス、なるほどね。
本家サイトにあったJMF602(603ではないが)の資料を見てるんだけど、
ブロックダイアグラムにDATA RAMとProgram RAMとMask RAM???
ファーム更新できるみたいだからMask RAM=EEPROMみたいなものか。
ハードやファームのアルゴリズムは良くわからないけど、
小単位の書き換えで頻繁に発生するブロック処理の回数をなるべく減らすようなことをしてるのかなあ...

417 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 09:05:17 ID:D47zDdL9
消去サイズ、消去時間、書き込みサイズの関係知ってれば、
原理的に回避することが不可能なことくらいわかるだろうに。

キャッシュ載せたり、無アクセスの時に処理したりで、隠すことはできるけど。


418 :159:2009/06/05(金) 11:05:05 ID:iO9XP6O+
>>401
16GB版で「ロジカル-書き込み-フルパターン」をやった所、六時間(七時間だったかも)掛かった(^_^;)

一週だけだけど、エラーは無し
今は32GB版回してる


気になったのが、読み書き速度の所が88MB/sなんてとんでもない値に成ってた事
リソースモニターで見てた限り、30MB/s弱だったんだが…謎

419 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 11:20:06 ID:d8nR9WrU
Lux Mini 920 のLEDをよく見ると光方が4パターンくらいあるように思える

・点灯
・遅い点滅
・早めの点滅
・早い点滅

点灯はアクセス無し、
早い点滅は書込み?、早めの点滅は読み込み?

遅い点滅の時は何をしているんだ?
PCではなにもしてないんだけど

420 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 11:56:42 ID:MDdvbdwE
>>417
( ゚д゚)ポカーン

421 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 14:07:46 ID:+3t12tJ4
>>408
>30分で7割まで回復
SSDに使われてるJMF602ではブロックサイズより小さな書き込みは一旦消去済みの管理領域にばらばらに書き込んでおいて、
アクセスがない空き時間にガベージコレクション(ブロックの断片を結合・消去)をして整理することから発生する。
連続アクセスして管理領域を使い切ると、書き込みごとにブロックコピー・消去が必要になるので遅くなる。
しかもJMF602にはブロックサイズよりも小さなRAMしか搭載されていないから、この作業が非常に遅い。
おそらくJMF603でも同じことがおきているのではないかと。

422 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 19:00:55 ID:90skONtz
大変申し訳ございません。
「【ナイトセール】高速SLCフラッシュ Vista Ready Boost対応 USBフラッシュディスク 2GB」は売り切れました。

423 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 19:04:15 ID:DhHccn5K
>>422
ほんと瞬殺orz
0秒と同時にクリックしたのに、、、w

424 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 22:07:01 ID:JzXRJJ4I
http://www.scriptbrowserk.com/sbkMksALAfter.html
こーゆうので自動化してるから人間には買えない

425 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:42:43 ID:GslI0FDX
気がついたら1GB〜8GBの低容量USBメモリが10本くらい溜まってた
上に出てた64GBのヤツでも買って一本化したほうがいいのかね

426 :不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:57:08 ID:tulw8aIC
8-16GB USB
500G 2.5in HDD
のほうが賢くね?
まぁ使い方次第でそれぞれに言い分があるだろうけど

427 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 00:14:03 ID:A3dD8Yyf
それ価格差考慮した?

428 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 02:55:18 ID:QUV1gWQ6
どう計算しても同額にしかならんが

429 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 03:19:13 ID:vsCsbcu6
むしろ遥かに安上がり
耐衝撃用で揃えてもお釣りが出る

430 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 11:22:58 ID:pSbS63lf
フラッシュメモリの値上がりが止まらんね

431 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 12:05:49 ID:DvUGWFRo
所有本数が二桁逝ったら十分廃人だけど
このスレには三桁・四桁ざらにいるんだよな
比べたらかわいいもんだわ


432 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 12:10:16 ID:h6X2iNPX
4ケタはさすがにないと思うぞw
そんな神がいたらぜひとも写真うpしてほしい

433 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 14:17:10 ID:woGdhPE8
4ケタとか蓮コラっぽくなりそうだw

434 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 16:57:07 ID:bd/GkysL
そこでUSBメモリドミノ動画をぜひ。

435 :159:2009/06/06(土) 17:03:56 ID:dBbMjy26
>>418
32GB版は14時間掛かった(^_^;)

しかし、本体裏側(付け根より)が激しく熱くなる…メモリーチップ側は全然熱くないから、コントローラのみ過負荷なんだな

436 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 19:37:26 ID:e6UoCP21
>>435
別に過負荷ではないでしょ
標準でそれだけ発熱する「仕様」

437 :159:2009/06/06(土) 20:37:58 ID:dBbMjy26
>>436
コントローラの仕事量とメモリーチップのそれを比較すると、コントローラが頑張りすぎ 津て意味で書いたよ(^O^)
(巧い言い方有ったら教えてちょんまげ)

やっぱ4ch同時アクセスだからかなぁ…シングルチャネルな奴との比較が知りたい

438 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 21:25:21 ID:w9vzfVDt
JMF602はSSDのコントローラの中でも結構発熱する方だなんだよねえ
603で8ch→4chに機能削減されてるけど、それでもUSBメモリ用としては熱すぎるのかも

439 :不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 04:15:46 ID:Spm2/pCl
今、SSDコントローラがアツい

440 :不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 11:49:52 ID:3+xOPMxv
確かに熱いな

441 :159:2009/06/07(日) 12:11:26 ID:4X6TAZzb
>>438
同じシリコンパワーの32GBでも、910の方は全然熱くならない…まぁ、Write性能が半分だしな

結局、SSD流用とかに関係無く、超高速タイプのコントローラは熱くなるのかな?


因みに32GBの910、ChkFlashの残り時間が二十四時間とか出てるよ orz

442 :不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 14:49:26 ID:HEIktgD/
>>441
910もSSD用のコントローラの亜種使ってるの?

443 :不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 17:31:47 ID:y7f+9hRw
kingston のDataTravel HyperX 4ギガ(SLC)が1900円なら買い?

444 :不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 17:34:15 ID:DmtdXVy9
Kingston DataTraveler HyperX 4GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.376 MB/s
Sequential Write : 19.655 MB/s
Random Read 512KB : 31.989 MB/s
Random Write 512KB : 4.295 MB/s
Random Read 4KB : 6.880 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 100 MB

問屋でSLC採用って書いてある orz

445 :不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 18:26:35 ID:r/qOLkiq
MLCに変更のパターンかな。

446 :不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 19:30:21 ID:dyrhsgbY
http://kakaku.com/item/K0000025597/
100万円のUSB発見

447 :不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 19:33:24 ID:Iog9zxm4
つまんね

448 :不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 20:04:28 ID:4X6TAZzb
>>442
いや、910はなんのヘンテツも無い低速タイプ

単に、筐体設計がほぼ同じって意味で例に挙げた
(透かしてみると、910も二階建て構造)

449 :443:2009/06/07(日) 21:19:52 ID:y7f+9hRw
RW4Kが0.014とか…本当にSLCなの?
ていうか買っちゃったんだけどこれはやられたか
さっき届いた

Sequential Read : 32.154 MB/s
Sequential Write : 23.625 MB/s
Random Read 512KB : 32.437 MB/s
Random Write 512KB : 4.554 MB/s
Random Read 4KB : 7.290 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/07 21:18:57



450 :不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 21:27:35 ID:qM6XWcTA
数日前、オクで萩のTM07124GLDってのが出てたけど
ひょっとしてSLC?

451 :不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 21:34:23 ID:HEIktgD/
>>449
分解してフラッシュチップの型番を見るんだ

452 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 01:09:39 ID:WKhXfkHT
>>446
売る気あるのか、この店。

453 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 01:38:56 ID:oT3kGq0e
ケータイ並にメモリをスタッキングしたコントローラが出てくると劇的に変わりそうだけど
コスト的に数年は無理か


454 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 02:03:14 ID:Huu4lvDP
>>451 樹脂で完全に包まれてるから無理ぽ
破壊はしたくねぇw

455 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 02:29:37 ID:BAH4ipku
オークションなどには、怪しい、数百GBの大容量が出品されてるようですね。
容量のプロパティの画像が決まって表示されて、フォーマット不可など注意書きがされていますが、
容量詐称ですかね?
高額で買わされてる人はかわいそうだね。

456 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 09:17:15 ID:CXW4mW3s
あれを買おうとする人間の考えがわからない。
明らかにおかしいだろ。

457 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 12:16:16 ID:/ryUgnFW
オクだから激安もありうる!的なご都合主義思考が働くんじゃね

458 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 16:57:48 ID:GrsleJMl
逆にアレでホントに使え、適正な価格だとしたら売れるだろうに・・・
中華パワーでなんとかならんもんか?

459 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 17:09:31 ID:Ew3S+7uN
>>458
物理的にxxGBしか記録できないものに中華パワーとやらはどう対抗するんだ?

460 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 17:09:49 ID:m1a06e49
無理、中華がそんな高集積マルチビットの高いNAND使う筈無いだろw

461 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 18:06:04 ID:5Vz3vYVM
全容量読み書きできるけど、読みだすとすべて「00」というのはどうだ?

462 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 18:20:17 ID:n22TWfwA
オークションであれを買おうかどうかここしばらくウォッチしていて、
256GB--5,000円前後
512GB--10,000円前後
で落ちているようだ。
このあいだ880GBというのが出ていてびっくりした。
一般のブランドだと、いまは
64GB-14000円ってとこか。
とすると、ノーブランドならありそうでなさそうな価格。
5000円なら試してみようかという気もするのだが、じっさいに買ったひとはどうなんだろうか。
どうというのは、速度は期待できないとして、
・容量はちゃんとあるのか?
・読み書きはちゃんとできるのか? 読み書きだけで壊れたりはなしよ。
ってあたりを知りたかったりするのだが。


463 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 18:24:32 ID:3P/pR8PA
なるほど
こういう人が買っちゃうんだな

464 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 18:34:15 ID:Ew3S+7uN
「清涼飲料水だって中身の原価は10円もしないんだからメモリだって同じだ!」理論ですね

465 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 18:34:17 ID:Huu4lvDP
普通はまぁ考える間もなくというか視野に入らんからね

466 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 18:34:53 ID:oAQ8gi86
どうせOSへの容量の通知だけ128GBなり256GBなりなんだろ
ありもしない領域にも書き込むだけならできるけど読んでも00かFFなんだろうな

467 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 18:35:34 ID:cYe2/F87
>>462
情弱ニコ厨は大人しくSATAのHDDでも買ってろ

468 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 19:39:08 ID:Huu4lvDP
情弱情弱って言う奴はどんだけ情報に詳しいんだ?
単におまえが2chやり過ぎなんじゃないのかと。

469 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 20:03:08 ID:m1a06e49
ID:Huu4lvDP
情報が2chのみって言うのもおまいさんの偏見だが?
価格情報とPCハードウェア系統の基礎知識があれば
型落ちの1Gに満たない製品が格安で売られることがあっても
なぜ大容量の商品がこんな値段で売られてるのか不審に思わないか?

470 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 20:29:03 ID:Kpr8P9ni
こんなの騙されるヤツいるのかよっていう商品オクでたまにあるけど
本当に少数はいそうだな。

471 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:54:01 ID:/OOR1OwX
偽ブランド品と同様に購入者にも20年以下の懲役とか課さないとだめだな


472 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 04:00:17 ID:1F4QnERW
市場ってのは客がバカほど正常に機能できない
USBメモリの激遅MLCが典型的な例だ

473 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 07:09:51 ID:S1lNsGKY
MLCをかばう気もないが、その言い分はちょっと極端でないかな。
結局売る側作る側買う側がコストに多くのウェイト置くのは仕方ない事だ。
未だに液晶ディスプレイも結構TN方式で出てるっしょ。(製造コスト販売額が安いものの視野角狭いetc)
で、IPS派とかからは、TN?こんな糞なの良く使ってられるな的な話になる。

結局、大半の人は値段で決めるし、この手の記録媒体で速度取って金を多めに払うか
画面に拘る人は映像に金出して、他で安上がりにするか
結局のところ、自分が重点してる品に金を出して他は程々なだけ。
皆してこのスレ住人のような人々じゃない訳だからな。

474 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 07:16:49 ID:InzHpEou
TNをかばうつもりは無いが、IPSの目潰し色彩と反応速度は糞

475 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 08:42:16 ID:bY1J7oOI
ははは。不審に思っているからいまのところ手を出さずに見ているのだが、買ったひとの情報がないのなら、5,000円なら人柱で買ってみてもいいんじゃないか? とは思っている。
「OSへの容量通知だけ変更して、ありもしない領域に書き込む」ようなのを、その業者はすくなくとも3週間以上は継続して売り続けているのよ。
で、オークションで落とした人が騒いでないのは、どういうことなのだろう?
泣き寝入りしているのか、いっしょになって仲間を増やす側に回っちまったのか。
いや、騒いだ人がすくなくとも一人はいて、初期不良だったらしいのだが、それ以外は、落とした方も全員ぐるなのか?

476 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 08:54:34 ID:K4AbKOzB
っつーかTNは普通に使えるけど、MLCは使ったらイライラする。

477 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 08:57:05 ID:y0XBwmhF
>>475
質問してみればいいんじゃない?本当に「GB」として認識して、確かにその容量を書き込めるのかどうか。

478 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 08:59:01 ID:ukMU3BF9
ここには様々な人柱erが住み着いてるけど、ここに報告がないと言うことはそういう人たちの食指は動いてない。
ただそれだけの話だ。

ここには「買おうと思ってる」と言う人が時々来るだけで、実際に買って所持してる人は居ない。
前述のように常連には期待できないからここで情報は集まらないよ。
持ってない者同士で不毛な話がしたいだけならしょうがないが。

479 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 09:30:02 ID:IcSCc5vl
実店舗で360GBのUSBメモリを売ってる店あるぞ。
迅丁堂てな。
\12k-と、リスキーとわかってる分には高い。


ただ、大阪なんだよ。。。
誰かレポする猛者は居らんか?

480 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 15:12:30 ID:Au8Zmj8R
A-DATA Xupreme200X 32GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 26.449 MB/s
Sequential Write : 5.357 MB/s
Random Read 512KB : 26.479 MB/s
Random Write 512KB : 1.713 MB/s
Random Read 4KB : 7.448 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/05/16 22:38:27

A-DATAなんて二度と買うもんか(ノД`)・゜・。

481 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 16:58:10 ID:/Ygl/pA1
まぁ考えられるのは360Gbit とかいうオチ

360/8=45GB?
なんか中途半端だしやっぱ違うか

482 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 16:59:03 ID:MctIQ5oY
>>480
このスレ観ててA-DATA買うなんて信じられない

483 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 19:43:23 ID:Aj9kX5ma
>>475
実際には8GBのフラッシュが載ってたとしたら、使用容量が8GB超えるまでは気付かないだろうね。
このスレの多くの人は疑ってる。それでもあなたが出品者を信じるならば人柱になればいい。

484 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 20:16:41 ID:eDcGXaTr
OS入れなおそうとしてHDDフォーマットするつもりがUSBメモリのほうのフォーマットをしてしまいました。
普通に接続すると認識はするのですが開こうとすると
「ドライブEのディスクはフォーマットされていません、今すぐフォーマットしますか?」
となりその後フォーマットしようとしても完了せず開けない状態です
どなたか解決策があればご指導お願いします。

485 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 20:21:03 ID:847NN7DS
>>484
管理ツールで見てみれば

486 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 22:24:39 ID:kIr11izb
>>475

483 の言うとおり。
付け加えるなら、だまされて買う人はチェック方法を知らず
Windows のプロパティ見て安心する。
で、容量目一杯使うのもまれで、
本当のフラッシュ容量まで保存するのに
半年とかかかるわけ。
で、そこでファイルが壊れると、バチモンとは思わずに
安物だから壊れたと思って終わり。


487 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 22:54:24 ID:jV5/7rv/
>>475
ぜひ人柱になってよ。報告もよろしく

488 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 22:57:27 ID:RqFMmDu5
先日のEmbedded Technology West 2009で入手したノベルティUSBメモリ。FAT。
マニュアルには製品名として『CARD DISK-1G』と書いてある。
あと、Read:7MB(max)、Wite:4MB(max)とも書いてある。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.017 MB/s
Sequential Write : 3.597 MB/s
Random Read 512KB : 19.998 MB/s
Random Write 512KB : 1.379 MB/s
Random Read 4KB : 4.633 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/09 22:52:40

489 :不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 17:30:11 ID:KxDUtetR
>>484
中のデータいらんならknoppix起動してQTpertedからフォーマットすればおk。
Windowsでは多分対処できない。

490 :不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 23:09:30 ID:bXN2lo8p
速いのはまだ高いね

491 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 05:20:16 ID:EA2jhQ2G
今は買うな!時期が悪い

492 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 09:18:55 ID:mP8yWpb/
風見鶏、USBメモリ止めたの?
商品が全然ない。

493 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 10:22:35 ID:E6oHlxYB
>>492
なんといっても「風見鶏」だからな。気の向くままやってんやろ。

494 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 11:07:18 ID:H6R4jCbn
コネクタの根元から金属板で一体成型されてるやつでないかあ
ソリッドのハダカみたいなの

495 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 11:53:58 ID:XKJjXh5y

【審議中】
    |∧∧|       (( ) )   (( ) )  ((⌒ )
 __(;゚Д゚)___   (( ) )   (( ⌒ )  (( ) )
 | ⊂l>>493  l⊃|    ノ火.,、   ノ人., 、  ノ人.,、
  ̄ ̄|.|.  .|| ̄ ̄   γノ)::)  γノ)::)   γノ)::) 
    |.|=.=.||       ゝ人ノ  ゝ火ノ   ゝ人ノ
    |∪∪|        ||∧,,∧ ||∧,,∧  ||  ボォオ
    |    |      ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
    |    |      ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
   ~~~~~~~~     | U (  ´・) (・`  ). .と ノ
              u-u (    ) (   ノ u-u
                  `u-u'. `u-u'

496 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 11:58:32 ID:nSeK9sOA
32GB以上でそこそこの速さで持ち運びやすい(小さかったりキャップ式じゃなかったり)が欲しいんですが、
そんなのないですよね…。

32GBだったら920がベストチョイスでしょうか…?でもあれ、ダサいし持ち運び不便そう…。

497 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 14:02:14 ID:+ajicyIb
>>484を見て俺は初めて知ったよ。
USBメモリをフォーマットしちゃダメだって事・・・。
だから変なのか俺のUSB。差しても1回目は認識されず(取り外しアイコンは出る)、1度取り外ししてもう
1回差すと認識してくれる。

498 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 14:15:03 ID:E73OMl8L
なわけあるか。オートランにしくじってるんだろ。
最悪、OS再インスコすれば治る。

試しに他のPCに挿してごらん。挿していいのよ。

499 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 14:17:59 ID:+AHwnVri
全角英数の書き込みは基本スルー

500 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 16:22:00 ID:F8TWhQQF
>>497
つUSBDeview
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090529/330946/?ST=win&P=1

266 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)