5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

USBメモリ 40本目

1 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 01:19:36 ID:C4bHp6W8
USBメモリについて語るスレ。
ついでにベンチマーク結果教えてね。

USBメモリ まとめWiki (13本目733さん作成)
ttp://usbmem.heriet.info/

前スレ
USBメモリ 39本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242633309/

■価格については自分で調べろ
価格.com
ttp://www.kakaku.com/sku/price/usbflash.htm
BestGate
ttp://www.bestgate.net/usbmemory/
coneco.net
ttp://www.coneco.net/idx/01203070.html

■スレ違い
・ReadyBoost関連はこちら
Ready Boost その3
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/

・SD/CFなどのメモリーカード+カードリーダーについてはこっちが詳しい
後付カードリーダーを語れ!5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236766997/

質問はテンプレ>>2以降も読んでから。

2 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 01:20:25 ID:C4bHp6W8
■分類
速い Read 25MB/s以上 Write 15MB/s以上
遅い Read 10MB/s程度 Write 5MB/s程度
※チップセット等にもよって多少速度が変わることに注意
※体感速度ははRandom 4KBの数値が高い方が有利
 

現状で人気のあるタイプ
■とにかく速い、かっこいい、SLCタイプ

■低価格
A-DATA全般
ttp://www.adata.com.tw/adata_jp/index.php
KingMax(磁気研究所)
http://www.mag-labo.jp/02flash/top.html
サンワダイレクト直販(楽天、YAHOOもあり)
ttp://direct.sanwa.co.jp/index.html
GENOの極小タイプ(現在HPがウイルス感染恐れなのでの注意)
ttp://www.geno-web.jp/

■地雷?
A-DATAのPD9シリーズ等
※無茶苦茶遅い
マイナーメーカーの大容量激安品(YTC等)
※ファイルが壊れる

3 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 01:22:04 ID:C4bHp6W8
■メモリの種類
SLC(シングルレベルセル)1セルに1bit保持するタイプ
 長所: 高速、高信頼性、ReadyBoost向き
 短所: 同じダイサイズでもMLCの1/2〜1/4の低容量
耐性: 1ビットのECC(error correction code)を含めて1ブロックにつき10万回の書き換えが可能
MLC(マルチレベルセル)1セルに2~4bit保持するタイプ
 長所: 大容量、低価格、ストレージ向き
 短所: 信頼性、高速性でSLCより劣る
耐性: ECCを含めて1万回までしか書き換え出来ない *メーカーでは4ビットのECCを推奨している

■SLC まとめ
A-DATA     PD7(現在生産分はMLC)
BUFFALO    (生産終了)RUF2 R、RS、RUF-2H(現行)RUF2 S、RV
CFD      CUFD-H(基本SLCだが8Gはコントローラーにより速度低下)
ELECOM     (生産終了)HU2、KU2
GREENHOUSE   GH-UFD**BS
HAGIWARA    (生産終了)HUD-LJ(LumitasM)、HUD-HLJ(LumitasH)(現行)UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS)
I・O DATA    (生産終了)TB-BH 無印
Kingston    (生産終了)DataTraveler2(現行)DataTraveler BlackBOX DataTraveler Secure
PQI      U339 Pro U330
SONY      (生産終了)USM_JX
Transcend   JetFlash 1xx、2A
サンワサプライ UFD-RH
全てMLC SANDISK、IMATION、TDK、KINGMAX、Silicon Power、Princeton、Corsair(現在生産分)
生産終了品のSLCを見つけたら速購入!

■16GB SLC
Transcend TS16GJF2A
Transcend TS16GJF168
BUFFALO RUF2-R16GS-BS
BUFFALO RUF2-RV16GS


4 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 01:22:46 ID:C4bHp6W8
■フラッシュ系の書き込みによる劣化について。

/*フラッシュ全般*/
なぜ半導体メモリなのに情報(0と1)が消えないか。

FETのゲートに絶縁体を使い、(普通のメモリでは抜けてしまう)蓄積電荷が
絶縁体を乗り越えられずにとどまり続けるので、チャネルがオープンになり続け、
論理が保持されます。

/*01の制御*/
ここで、絶縁体なのに何で電荷が存在してるんだよ。という当然の疑問がわきます。
絶縁破壊する高電圧を一瞬加えて無理矢理電荷を移動させるからです。
この絶縁破壊によって、物理的に壊れていくのがフラッシュの書き込み制限。

読み込みは、単にソースドレイン間のオープン、ショートの論理をみてるだけだから、
ゲートの絶縁破壊と関係なくて、劣化しません。


■フラッシュメモリの仕組み
ttp://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html
最低限の知識が書いてあるから、まずはここを一読推奨


■ベンチマークは以下を推薦
・CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo

・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み/削除時間
  >>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
  >>テスト用にファイルUPしました。
  >>http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip
  >>1〜3KBのファイルが4145個あります。


5 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 01:23:26 ID:C4bHp6W8
■メモリの種類
SLC(シングルレベルセル)1セルに1bit保持するタイプ
 長所: 高速、高信頼性、ReadyBoost向き
 短所: 同じダイサイズでもMLCの1/2〜1/4の低容量
耐性: 1ビットのECC(error correction code)を含めて1ブロックにつき10万回の書き換えが可能
MLC(マルチレベルセル)1セルに2~4bit保持するタイプ
 長所: 大容量、低価格、ストレージ向き
 短所: 信頼性、高速性でSLCより劣る
耐性: ECCを含めて1万回までしか書き換え出来ない *メーカーでは4ビットのECCを推奨している

■SLC まとめ
A-DATA     PD7(現在生産分はMLC)
BUFFALO    (生産終了)RUF2 R、RS、RUF-2H(現行)RUF2 S、RV
CFD      CUFD-H(基本SLCだが8Gはコントローラーにより速度低下)
ELECOM     (生産終了)HU2、KU2
GREENHOUSE   GH-UFD**BS
HAGIWARA    (生産終了)HUD-LJ(LumitasM)、HUD-HLJ(LumitasH)(現行)UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS)
I・O DATA    (生産終了)TB-BH 無印
Kingston    (生産終了)DataTraveler2(現行)DataTraveler BlackBOX DataTraveler Secure
PQI      U339 Pro U330
SONY      (生産終了)USM_JX
Transcend   JetFlash 1xx、2A
サンワサプライ UFD-RH
全てMLC SANDISK、IMATION、TDK、KINGMAX、Silicon Power、Princeton、Corsair(現在生産分)
生産終了品のSLCを見つけたら速購入!

■16GB SLC
Transcend TS16GJF2A
Transcend TS16GJF168
BUFFALO RUF2-R16GS-BS
BUFFALO RUF2-RV16GS


6 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 01:27:39 ID:C4bHp6W8
エラーチェックなど
Check Flash
ttp://mikelab.kiev.ua/index_en.php
HDD-SCAN
ttp://www.hdd-data.jp/

7 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 01:33:03 ID:C4bHp6W8
その他ベンチマークなど
FDBENCH
ttp://www.hdbench.net/ja/index.html
CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/

8 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 01:35:21 ID:C4bHp6W8
レス5失敗すまん

9 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 01:47:36 ID:gZKx87Tq
デバイス情報取得
USBDeview v1.36
ttp://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html
ChipGenius (中国語版)
ttp://www.mydigit.cn/chipgenius.htm

10 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 02:32:03 ID:kU5XNgGu
できる限り小さいUSBメモリが欲しくて色々探した結果、
TranscendのJetFlash T3とA-DATAのC902を見つけたのですが
どちらがオススメでしょうか?
容量は4Gです。

11 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 03:37:43 ID:zC2cnboL
>>10
自分が使用中ということもあってTranscendを勧め致しますが
PQI i820
ttp://www.pqi.com.tw/jp/product2.asp?oid=200&cate1=200&proid=344
というのもあります皮ケースがついてて今度買うとするとこっちかなあ
i820は都内だと秋葉原パソコンハウス東映で見かけました

12 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 03:45:52 ID:zC2cnboL
>>10
T3のベンチがありましたんで貼っておきます

Transcend Jet Flash T3 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.054 MB/s
Sequential Write : 4.827 MB/s
Random Read 512KB : 20.030 MB/s
Random Write 512KB : 1.638 MB/s
Random Read 4KB : 6.383 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/10/03 6:04:39

13 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 03:56:47 ID:s/EI07pU
端子が金属製のガードで覆われてないタイプは頻繁に抜き差しする用途には向かない
PCのUSBポートに挿すときに斜めに入りがちで気を使う

A-DATAにはパーティションをパスワード保護するソフトがダウンロード提供されている
TranscendのJetFlash eliteソフトウェアはファイル単位で暗号化する

Jet Flash T3は4GBより8GBの方が速い

14 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 07:50:43 ID:jvNQQhIX
>>10 A-DATA C902はやめとけ。
書込み速度が遅くて、常用できない。

て、JetFlashT3も遅いな。1GBモデル(JetFlash T3 TS1GJFT3W)のベンチ

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05268011447/SortID=8051861/
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohi
yo
----------------------------------------
Sequential Read : 10.624 MB/s
Sequential Write : 3.318 MB/s
Random Read 512KB : 10.604 MB/s
Random Write 512KB : 1.757 MB/s
Random Read 4KB : 3.770 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 MB/s
Test Size : 50 MB

microSDHC+USBリーダーでこのサイズになるモデルの方が早いように思う。

15 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 08:40:02 ID:3kd3WDrd
とにかく安い、かっこいい、少し早いUSBメモリ教えてください

16 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 09:01:25 ID:WiJoiJj9
>安い
情弱は黙って金を払えばいい
>かっこいい
お前に比べればウジ虫もハリウッドスターに見える
>少し早い
お前が今すぐ死ねば相対的に早くなる

17 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 09:12:43 ID:AEc3TSM6
>>1
もう>>2は消してよくね

18 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 10:07:30 ID:COj9vhZd
とりあえずこれ買っとけ

【送料無料】グリーンハウス UFDPMN-2G PNY 2GB 
USBフラッシュメモリ

販売期間 2009年07月09日22時00分〜2009年07月15日15時00分
毎日50個限定

価格 100円 (税込) 送料込

http://item.rakuten.co.jp/pc-x/gr-ufdpmn-9625_070709_y/


19 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 14:17:55 ID:3c04Jj6I
★★★★★★★★★★ 【オンラインストレージのお勧め】 ★★★★★★★★★★

   HDDが足りない!いちいちUSBメモリで移動させるのが面倒・・・
   そんなあなたに、お勧めしたいのが「オンラインストレージ」!!
   それは、ネット上でのもうひとつのHDDなんです。
   
   つまり、あなたのHDDがもう1個、増えてしまうんです!それも、75G以上も!
   「でも、お高いんでしょう?」
   「いいえ。完全無料です!タダで利用できちゃうんです!」

   「でも、設定が面倒では?」
   「いいえ!Gladinet Cloud Desktopというフリーソフトで、誰でも簡単に利用できます」
   ADrive 50G  SkyDrive 25G
   合計75G分のHDDが、無料であなたのものに!!
   もうHDDが足りなくて困ることはありません!!

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

20 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 14:51:04 ID:Kme72MUq
無料のオンラインストレージは信用できない

21 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 14:57:37 ID:sQS6J2YQ
>>19
■■■■■■ 【オンラインストレージ情報交換スレの法則】 ■■■■■■

   自分が使いたいようなオンラインストレージのサイトを
   このスレで自慢したり、質問したり答えたり、ネット上から引用
   したりして話題にすると、そのサイトが使い難くなる法則。

   とりわけ、無料サービスを含むサイトを紹介すると、タダで
   利用しようとする者が殺到して、サイトの快適度が低下します。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

22 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 15:00:11 ID:A6fThQK5
要するに積極的に宣伝したがる人はユーザーじゃないって事だな

23 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 15:08:51 ID:52U8vYrF
つまりアレか。
UFO情報を隠蔽しときたいNASAと、情報公開すべきだと考えるJPLみたいなもんか。

24 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 21:35:28 ID:d4J7d99o
Transcend JetFlash T3 白 4GB (TS4GJFT3W)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.635 MB/s
Sequential Write : 9.908 MB/s
Random Read 512KB : 32.506 MB/s
Random Write 512KB : 2.007 MB/s
Random Read 4KB : 6.558 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/11/30 16:54:14
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):2分20秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):2分35秒
削除:1分07秒

あきばんぐ1:\999(2008/11/30購入)

25 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 21:37:52 ID:vYZQvAMx
とりあえずこれ買っとけ!!

【送料無料】グリーンハウス UFDPMN-2G PNY 2GB 
USBフラッシュメモリ

販売期間 2009年07月09日22時00分〜2009年07月15日15時00分
毎日50個限定

価格 100円 (税込) 送料込

http://item.rakuten.co.jp/pc-x/gr-ufdpmn-9625_070709_y/


26 :不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 22:06:04 ID:PraCk4W+
>>24
WriteはともかくReadかなりいけてるじゃん

27 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 04:04:40 ID:nn/EWdHj
LuxMini 920 32Gが速くていいという情報を見たんですが
32GBで8000円台だったらこいつが一番速いですか?

28 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 04:38:44 ID:W+PvCVwx
PQI i820 4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.499 MB/s
Sequential Write : 6.060 MB/s
Random Read 512KB : 32.517 MB/s
Random Write 512KB : 2.256 MB/s
Random Read 4KB : 8.158 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/10 16:34:02
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):2分23秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):2分56秒
削除:1分04秒

パソコンハウス東映:\1,080(2009/04/10購入)

29 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 17:47:58 ID:M3n2USFe
昨日AmazonでA-DATA USBメモリ Sport RB19 32GBが\1,766で売ってたんだけど性能はどんなもん?

30 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 18:35:00 ID:WwRExPZC
>>29
そのときに情報出さないで
今性能を訊こうったって虫良すぎとちゃうか?

31 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 18:58:28 ID:tcNw7m7x
今行ったら4,381円だったtrebor sux

32 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 19:05:15 ID:M3n2USFe
>>30


33 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 19:10:38 ID:TSUUblpQ
やすうう

34 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 19:19:55 ID:2WX04Uxj
楽天グッドメディアのU339 Pro 2GB、900円なんだが「残りあと49個」のまま全然変わらん

35 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 19:39:03 ID:tcNw7m7x
容量(価格)派にも、スピード派にも魅力ないから妥当なんじゃね。

36 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 19:57:05 ID:Y6Iz2/Op
オレンジのまぶしいやつか
4GBは高値のままなんだな

37 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 20:53:20 ID:M3n2USFe
>>35
U339 Pro 2GBのスピードはSLCだからトップクラスでしょ?

38 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 20:59:44 ID:JquOqW9P
SILICONPOWER SP032GBSSDJ10C00
eSATA/USB SSD II ってシリーズ名で、BLESSで8980円

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 34.329 MB/s
Sequential Write : 32.284 MB/s
Random Read 512KB : 34.476 MB/s
Random Write 512KB : 27.791 MB/s
Random Read 4KB : 7.263 MB/s
Random Write 4KB : 1.992 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/11 18:24:38

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 34.540 MB/s
Sequential Write : 30.670 MB/s
Random Read 512KB : 34.515 MB/s
Random Write 512KB : 27.054 MB/s
Random Read 4KB : 7.315 MB/s
Random Write 4KB : 1.987 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/07/11 18:34:42

USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除
HDD→USB 78s、USB内コピー 92s、削除 38s

39 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 21:01:44 ID:JquOqW9P
 eSATA接続はeSATAポートwithPowerのあるパソコンがなくて測定不能。
 パッケージを壊して、あらかじめeSATAポートに刺しておいてから、
USB延長ケーブルを繋いで電源供給してみたけど、シリコンパワーの
初代eSATA/USB SSD、SP016GBSSD450P00と違ってうまく認識しない。
しかもSP016GBSSD45P00よりコピー遅い。予定通り殻割り状態のまま
小型SSDとして使う。

殻割り写真
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/637.jpg

コントローラ JMicron JMF601B
Flashメモリ Intel 29F64G08FAMC1 (8GB)×4

   JMF601
0844 BGBA1 B
370ZP0022

29F64G08FAMC1
0906 17

40 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 22:21:14 ID:yuomam+N
>>25の奴スタンバイしてたけど時間になっても売り切れのままだ
もしかして開始10秒で売り切れたとか?


41 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 22:38:10 ID:8suB6Vvc
>>40
おれも再読み込みしてたけど売り切れ表示のままだった

42 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 22:43:53 ID:JquOqW9P
>>39

> パッケージを壊して、あらかじめeSATAポートに刺しておいてから、
> USB延長ケーブルを繋いで電源供給してみたけど、シリコンパワーの
> 初代eSATA/USB SSD、SP016GBSSD450P00と違ってうまく認識しない。

これはシステム側の問題で、メモリのせいではないかも。あとで確認する


43 :10:2009/07/12(日) 04:47:21 ID:eDnNaur5
>>10です。
色々悩んだ結果TranscendのJetFlash T3 白と黒を上海問屋の通販で購入しました。
レスして下さった皆様、ありがとうございました

44 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 06:30:28 ID:Wy8Lx4sf
カーオーディオ用に
小型で32GB以上の容量のメモリをおせーて

45 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 12:07:11 ID:VdvLaFCS
HDDはどんどん低価格化してんのにUSBは相変わらずだなぁ

46 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 13:11:56 ID:ln/ye4QX
3.0もうすぐだから、それまで2.0で我慢しとけ

47 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 13:48:56 ID:6NgdPCua
今後チップの製造プロセスがシュリンクされたらSLCはともかく
MLCタイプは耐久性も更に下がるから悩む所だな

48 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 15:16:27 ID:Tpau7Qx3
CUFG-H2G

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.294 MB/s
Sequential Write : 22.115 MB/s
Random Read 512KB : 32.227 MB/s
Random Write 512KB : 10.932 MB/s
Random Read 4KB : 6.866 MB/s
Random Write 4KB : 0.155 MB/s
Test Size : 100 MB


やっぱり容量が小さくても速いほうがいいな、それ以上はHDDに任せるから。

49 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 22:03:50 ID:K+GQRE+3
>>40-41

※7/11(土)7/12(日)はお休みさせて頂きます。
開催は7/8(水)・7/9(木)・7/10(金)・7/13(月)・7/14(火)になります。予めご了承下さい。

50 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 22:54:58 ID:CeVd6ELN
PQI CoolDrive U339(U339XT=茶色、BB18-****)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read :      31.770 MB/s
Sequential Write :      7.764 MB/s
Random Read 512KB : 31.664 MB/s
Random Write 512KB : 1.817 MB/s
Random Read 4KB :     6.501 MB/s
Random Write 4KB :     0.022 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2009/07/12 22:14:04

U339には、3種類あって、Writeも速いのは黒いU339pro(BB23-****)らしいww

51 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 23:10:34 ID:YC5dfr26
▼グリーンハウス/ピコドライブ・デュアル 8GB (GH-UFD8GDZ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.749 MB/s
Sequential Write : 13.195 MB/s
Random Read 512KB : 33.749 MB/s
Random Write 512KB : 6.910 MB/s
Random Read 4KB : 5.639 MB/s
Random Write 4KB : 0.565 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/12 22:21:25

▼ハギワラシスコム/Lumitas HD 4GB (HUD-4GLD-BK)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.836 MB/s
Sequential Write : 22.900 MB/s
Random Read 512KB : 34.900 MB/s
Random Write 512KB : 6.856 MB/s
Random Read 4KB : 8.130 MB/s
Random Write 4KB : 0.072 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/09/23 11:35:32

52 :不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 23:11:02 ID:GAF2fDRx
>>27
エレコム直販の600-UZ32Gも考えてみたら?
eSATA + USBだから速度も期待できます
最近値下げして\7,980になりました。ちょっと大きいけどね


53 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 00:15:43 ID:5jBtUAUw
SILICON POWER  SP016GBUF2910V1S
LuxMini 910 16GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.798 MB/s
Sequential Write : 17.340 MB/s
Random Read 512KB : 33.809 MB/s
Random Write 512KB : 1.059 MB/s
Random Read 4KB : 7.259 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/13 0:09:04


54 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 01:39:23 ID:cLPCmjso
>>52
サンワサプライの直販だよ

55 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 12:45:53 ID:knUFGeOw
ADrive
http://www.adrive.com/
容量 50GB  1ファイルの容量制限 2GB

SkyDrive
http://skydrive.live.com/
容量 25GB  1ファイルの容量制限 50MB

ウェブストレージを、ローカルHDD内の「フォルダ」と同様の感覚で扱えるようにするソフト
Gladinet Cloud Desktop
http://www.gladinet.com/

*ただし、現在の最新バージョンではADriveが使えないため、前バージョンの1.0.121.3511が必要。

参考 http://www.oshiete-kun.net/archives/2009/07/0907-8.html

56 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 12:54:03 ID:lhGgxtR1
>>51
>Random Write 4KB : 0.565 MB/s

一桁書き間違えてるよ。わざわざ手書きで書き写してるのか?


57 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 12:56:02 ID:bp88zpXK
Ready Boost その3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/
一応貼っておくテスト

58 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 13:03:51 ID:I7/XMgrV
>>56
キャッシュが効いてるので、多分その数値はあってると思う
だから100MBのベンチなどゴミだと....

59 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 15:26:00 ID:lhGgxtR1
>>58 そっか?
キャッシュ効いて、RW4KBが1.0MB/s越えないなんてヘボ過ぎる・・・
まあ、どちらにしても正確さという意味においては、>>51のはwikiに書き込めない中途半端な情報だな

情報提供については感謝

60 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 15:53:15 ID:nBgESOB5
Patriot USB Xporter XT Boost 8GB PEF8GUSB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.431 MB/s
Sequential Write : 13.258 MB/s
Random Read 512KB : 33.389 MB/s
Random Write 512KB : 8.521 MB/s
Random Read 4KB : 5.360 MB/s
Random Write 4KB : 0.210 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/13 15:49:10
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.075 MB/s
Sequential Write : 13.890 MB/s
Random Read 512KB : 32.144 MB/s
Random Write 512KB : 1.113 MB/s
Random Read 4KB : 6.766 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/07/13 15:44:17

こいつがキャッシュ搭載って報告あったっけ?
RWが0.6MB/s出た時もあった

61 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 16:51:48 ID:dNW5ofU8
キャッシュというか、書き込みreadyのブロックをいくつか確保しておいて
入力されたdataをとりあえずまとめて書き込んでおいて、書き込み終了の信号を送った後から
ウェアレベリングを兼ねて、ホンちゃんの書き込み〜って感じかな?

>>38-39の eSATA/USB SSD U、私も買って来たんで報告
先代(OCZ throttleと同一形状)との違いは、直接USB端子に挿せるようになったこと
だけではなくて、USB接続時には、リムーバブルとして認識される

以下こちらでのベンチ結果(カッコ内はNTFS4KBでフォーマット後)
SP032GBSSDJ10C00
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read    :   32.607 MB/s(32.558 MB/s)
Sequential Write    :   26.250 MB/s(26.756 MB/s)
Random Read 512KB  :   32.485 MB/s(32.285 MB/s)
Random Write 512KB  :   24.277 MB/s(24.422 MB/s)
Random Read 4KB    :    7.258 MB/s(7.220 MB/s)
Random Write 4KB    :    2.016 MB/s(2.008 MB/s)
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/07/13 3:22:51(2009/07/13 15:23:57)

CopySpdBench
100M (Buffer: 64K)    1File(s) :  6.794[MB/s] ( 8.681[MB/s])
512K (Buffer: 64K)  200File(s) :  5.460[MB/s] ( 5.631[MB/s])
   4K (Buffer: 64K) 1000File(s):  0.288[MB/s] ( 0.642[MB/s])

>>4のテスト用
書き込み 2m32s(1m16s)
削除     1m54s(0m16s)

62 :60:2009/07/13(月) 17:45:52 ID:nBgESOB5
ないよりあったほうがいい程度とみておこう

>>4
書き込み 3m19s
削除 1m40s
Windows7 RC

63 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 20:48:57 ID:UKxoho/r
>>38-39のeSATA/USB SSD IIを再計測(なぜかリード速度落ちた…)
 メインマシンにeSATAポートつけて接続し、USB延長ケーブルで
つないだらSATA接続のローカルディスクで認識した。
 測定環境はVista64,GA-G33-DS3R(ICH9R),Q9550,9600GT,X25-M

■ FAT32(デフォルト=16KB)
★USB接続
1000MB(100MB時も誤差程度にしか違わない)
Sequential Read : 32.601 MB/s
Sequential Write : 29.085 MB/s
Random Read 512KB : 32.243 MB/s
Random Write 512KB : 25.865 MB/s
Random Read 4KB : 7.296 MB/s
Random Write 4KB : 1.996 MB/s

26本目393氏作成のテストファイル
SSD→USB 82s、USB内コピー 96s、削除 41s

★eSATA接続
1000MB(100MBもほぼ同じ)
Sequential Read : 88.652 MB/s
Sequential Write : 51.848 MB/s
Random Read 512KB : 83.900 MB/s
Random Write 512KB : 32.348 MB/s
Random Read 4KB : 15.812 MB/s
Random Write 4KB : 2.224 MB/s

26本目393氏作成のテストファイル
SSD→USB 20s、USB内コピー 23s、削除 計測不能(ごみ箱行き)

64 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 20:51:00 ID:UKxoho/r
■ NTFS(4KB)
★USB接続
1000MB(100MBも大差ない)
Sequential Read : 34.765 MB/s
Sequential Write : 31.337 MB/s
Random Read 512KB : 34.595 MB/s
Random Write 512KB : 27.378 MB/s
Random Read 4KB : 7.281 MB/s
Random Write 4KB : 1.992 MB/s

★26本目393氏作成のテストファイル
SSD→メモリ69s、メモリ→メモリ71s、削除6s

★eSATA接続
★1000MB(100MBだとWrite512KBが40MB/s)
Sequential Read : 97.524 MB/s
Sequential Write : 52.171 MB/s
Random Read 512KB : 86.947 MB/s
Random Write 512KB : 33.369 MB/s
Random Read 4KB : 15.891 MB/s
Random Write 4KB : 2.197 MB/s

★26本目393氏作成のテストファイル
SSD→メモリ10s、メモリ→メモリ13s、削除は計測不能(ごみ箱行き)

65 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 21:04:02 ID:BpmiKl8Y
もうすぐUSB3.0が出ると分かっているとなかなかUSBメモリ買えない

66 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 21:07:07 ID:BP/BfTEP
安心しろ、まだまだだ

67 :不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 21:15:35 ID:tRAgepok
Shift+Delでゴミ箱に行かず直接削除できるよ

68 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 07:46:55 ID:TXLCapKr
PLEOMAX m80 4GB(いただいたもの)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.417 MB/s
Sequential Write : 7.099 MB/s
Random Read 512KB : 29.023 MB/s
Random Write 512KB : 1.847 MB/s
Random Read 4KB : 4.563 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/14 7:43:31


69 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 21:32:30 ID:wPvFzHR9
>>67
 おお、そうなんだ。知らんかった。
 この前Ctrl+Shift+Escを覚えたがこれも覚えておこう。
 テストしてみる

70 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 22:00:28 ID:wPvFzHR9
進行ダイアログが出なくて普通のエクスプローラでは測れなかったorz
それじゃなんなので>>61同様にCopySpdBench回してみるよ

71 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 22:35:12 ID:wPvFzHR9
SILICONPOWER SP032GBSSDJ10C00
Vista(64bit)、IMSM8.8
GA-G33-DS3R(ICH9R)、Q9550、9600GT、X25-M

CopySpdBench0.3
-------
USB接続
-------
★FAT32(デフォルト=16KB)
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk G: Capacity: Total=30.062[GB] Free=30.062[GB]
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 6.684[MB/s] ( 14.961[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 5.151[MB/s] ( 19.412[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.273[MB/s] ( 14.298[sec])

★NTFS(デフォルト=4KB)
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk G: Capacity: Total=30.078[GB] Free=29.990[GB]
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 8.927[MB/s] ( 11.202[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 7.247[MB/s] ( 13.798[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.574[MB/s] ( 6.801[sec])


72 :不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 22:36:42 ID:wPvFzHR9
---------
eSATA接続
---------
★FAT32(デフォルト=16KB)
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk G: Capacity: Total=30.062[GB] Free=30.062[GB]
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 12.859[MB/s] ( 7.777[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 9.437[MB/s] ( 10.597[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.420[MB/s] ( 9.296[sec])

★NTFS(デフォルト=4KB)
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk G: Capacity: Total=30.078[GB] Free=29.990[GB]
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 13.073[MB/s] ( 7.649[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 10.024[MB/s] ( 9.976[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.734[MB/s] ( 5.324[sec])


73 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 03:59:44 ID:+xn0EjQ7
少し前はCUFD-H4Gが3k代でごろごろしてたってのに今となっては5k越えとか
買い時完全に逃した・・・

74 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 08:52:20 ID:0TKB2LWn
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.417 MB/s
Sequential Write : 13.768 MB/s
Random Read 512KB : 27.382 MB/s
Random Write 512KB : 8.499 MB/s
Random Read 4KB : 5.454 MB/s
Random Write 4KB : 0.167 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/15 8:51:49


75 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 09:02:08 ID:NF/D/zAT
>>74
 何を測ったのか書いてないんだが

76 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 10:03:57 ID:tuNVnmk3
これはクイズね

77 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 11:32:18 ID:pt8Gmz0K
ピコドライブ・デュアル
GH-UFD*GDシリーズじゃね?
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/usbflash/ufd_gd/index.html


78 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 11:52:00 ID:+xn0EjQ7
>>77
それMLCの地雷。

79 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 16:00:50 ID:zmNugU68
>>73
仕方がないから2G*2にしたよ。

80 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 17:30:35 ID:Ow/SZGKx
別にMLCだから地雷って訳じゃない

81 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 19:29:54 ID:QWTD5php
へ?MLC自体が地雷じゃんw

82 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 19:57:00 ID:DUXejPIg
>>81
はいはい、そうだね。

83 :不明なデバイスさん:2009/07/15(水) 20:57:09 ID:+QTzf8W+
>>74
SR;遅め、SW;かなり遅い
RR512K;遅め、RW512K;かなり速い
RR4K;かなり遅め、RW4K;速い

判定は、USB接続のCFカード(SLCタイプ)
USBメモリーなら、とっくにディスコンの(=設計の古い)SLCタイプ

84 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 02:45:13 ID:/qNrc7A/
これって、本物?大丈夫かな?

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e94235069

85 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 03:27:56 ID:/OuuRfRK
知り合いの話だとデータがよく消えるらしい
また再フォーマットすると300ギガぐらいになったりするらしい
ジョークで買う分にはいいかもね

86 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 04:05:35 ID:tLh3S8oi
管理領域を弄ってOSで512Gにみえる様にしているだけで
中身はどれ位なのか不明というだけのモノだろうけど、実際どれ位の容量だろ・・・
買ってみてレポよろしく。


87 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 08:24:46 ID:0m+VmStN
面白そうだから誰か買ってくれたら詳細な検証してもいいんだけど

日曜プログラマだからある程度仕組みまで解明できると思う

使えないとわかりきってるものを自腹切ってまで買いたくない

88 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 08:59:50 ID:wYajasUM
>>74
うちのPico Drive DUAL(GH-UFD8GDZ)に似てる

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.204 MB/s
Sequential Write : 12.950 MB/s
Random Read 512KB : 29.348 MB/s
Random Write 512KB : 5.967 MB/s
Random Read 4KB : 4.422 MB/s
Random Write 4KB : 0.632 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/03 13:41:20


>>77さんが正解じゃないかな?

89 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 11:11:16 ID:ZtxZWxiy
>>84
本物だったら世界初だよw

90 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 11:33:29 ID:zt3as5RW
>>84
情報弱者って言葉好きじゃないけどこれ見たら使わざるを得ないなw


91 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 13:55:54 ID:otHfqbc7
>>84
3000円で入札してみた

92 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 14:34:17 ID:Ha1ZohLN
>512GB★USBメモリー★新品★(256GB,128GB,64GB,32GB.16GB) (終了日時:2009年 7月 12日 16時 37分)
>コメント : 品物受取ました。動作も正常です。お世話になりました。 (評価日時:2009年 7月 15日 19時 13分)

なんだか悲しい

93 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 18:33:06 ID:PtDQhwyQ
RUF2-RVS-SVシリーズがアマゾンで最安になってるな

94 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 19:03:56 ID:ENJHEQIk
>>93
あれは性能はどうなんだろ?
やたら高くて見た目も武骨なんで性能くらいはいいとは思うけど。

95 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 21:09:08 ID:tIdsFFed
うわ、まとめWikiがスパムで荒らされてる

96 :不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 23:29:53 ID:5rz6QYXt
BUFFALO RUF2-RV8GS-SV (S/N;H0907)
CDMはちょっとガッカリ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read    :    32.590 MB/s
Sequential Write    :    18.797 MB/s
Random Read 512KB :  32.474 MB/s
Random Write 512KB :   5.388 MB/s
Random Read 4KB   :    6.583 MB/s
Random Write 4KB   :    0.072 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2009/07/16 20:48:33

でもCopySpdBenchは優秀
LL G: 100M (Buffer: 64K)    1File(s)  5Trial(s) : Average: 11.153[MB/s] (  8.966[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K)  200File(s)  5Trial(s) : Average:  7.222[MB/s] ( 13.847[sec])
LL G:   4K (Buffer: 64K) 1000File(s)  5Trial(s) : Average:  0.870[MB/s] (  4.490[sec])

>>4のテスト用はまあまあ
書き込み;1m16s
ドライブ内コピー;1m02s
削除;0m15s

実際の使用感は、かなり速い
(1000MBでテストするとSWが25MB/sあたりまで上昇する)

97 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 01:25:25 ID:AygAH7vr
ベンチマーク用に買って来たPico Drive DUAL(200倍速)
GH-UFD8GDZ (L000/0927)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read     :    30.674 MB/s
Sequential Write     :    12.592 MB/s
Random Read 512KB :   30.083 MB/s
Random Write 512KB :    7.808 MB/s
Random Read 4KB    :    4.914 MB/s
Random Write 4KB    :    0.736 MB/s
         Test Size : 100 MB
              Date : 2009/07/16 23:10:38
なるほど…
でも、CopySpdBenchゲロ遅い
LL G: 100M (Buffer: 64K)    1File(s)  5Trial(s) : Average:  5.080[MB/s] ( 19.684[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K)  200File(s)  5Trial(s) : Average:  2.369[MB/s] ( 42.203[sec])
LL G:   4K (Buffer: 64K) 1000File(s)  5Trial(s) : Average:  0.117[MB/s] ( 33.456[sec])

>>4のテスト用もムチャクチャ
書き込み;5m11s
ドライブ内コピー;6m59s
削除;2m42s

Random Write 512KB :    1.030 MB/s
Random Read 4KB    :    6.145 MB/s
Random Write 4KB    :    0.007 MB/s
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/07/17 1:04:59
これが素かな(環境は>>96と同じ)
NTFS 4KB なら改善されるか?(デフォルトはFAT32 64KB)

98 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 01:42:55 ID:AygAH7vr
>>96のRUF2-RV8GS-SVをNTFS 4KBでフォーマット(デフォルトはFAT32 4KB)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read     :   32.560 MB/s
Sequential Write     :   25.591 MB/s
Random Read 512KB :   32.480 MB/s
Random Write 512KB :    5.625 MB/s
Random Read 4KB    :    6.824 MB/s
Random Write 4KB    :    0.065 MB/s

         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/07/17 1:37:24

99 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 13:26:31 ID:IHX2nyER
ラトック、PCIe対応USB 3.0インターフェイスを年内発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090716_302760.html

USB3.0接続のSSDのベンチ結果の写真
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/302/760/html/r1138609.jpg.html

100 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 16:13:51 ID:s6aFNiyw
SONYのUSM4GLってどうよ?

101 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 18:14:47 ID:gS6FlXYa
サンワサプライのSLCタイプ1GBが780円。
安いか微妙な気もするけど興味ある方どうぞ

ぱーそなるたのめーる 「ぷちハピセール!」
http://www.p-tano.com/special/tokusyu/sale/sale.asp
UFD-RH1G2/780円

102 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 19:04:48 ID:epWETMaP
ちょっとスレチだけど白芝の8GB2000円で買えて得した気分wwwwww

103 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 19:26:18 ID:+819ZBuK
1Gみたいな容量少ねーのはSLCが多いんけどな、今更。

104 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 00:21:19 ID:/z2If6Df
>>100
このスレではキャラクター系以外の
廉価モデルについてレスしてくれる人はいない

105 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 01:08:32 ID:76Uq/WXK
このスレにも長く付き合ってきたが
白芝16Gをカードリーダーに突っ込んでそろそろ卒業かねえ…

106 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 01:13:16 ID:/0Ape0F1
速度でいくならMemoryStickProDuo-HGのほうが圧倒的に速いんだけどね>白芝16GBより
ま、HG対応のリーダに買い換えないといかんけど。

107 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 02:17:17 ID:m4GPtUgb
>>99
1.5Gbpsしか速度出せてないな、やっぱり初モノはそんなもんかぁ。
3.0対応のUSBメモリが出ても今のeSATAメモリ程度かもな。

108 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 10:12:57 ID:jK2rqdUm
eSATA USBメモリ、超快適。
初めてPortableAppsをまともに使えると思った。

109 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 13:27:57 ID:Ix7iKGrs
RUF2-RV16GS-SV TurboUSB無効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.790 MB/s
Sequential Write : 31.180 MB/s
Random Read 512KB : 34.641 MB/s
Random Write 512KB : 6.587 MB/s
Random Read 4KB : 8.166 MB/s
Random Write 4KB : 0.072 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/18 13:09:48




110 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 13:28:19 ID:Ix7iKGrs
RUF2-RV16GS-SV TurboUSB有効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 41.495 MB/s
Sequential Write : 37.030 MB/s
Random Read 512KB : 40.702 MB/s
Random Write 512KB : 6.385 MB/s
Random Read 4KB : 8.203 MB/s
Random Write 4KB : 0.072 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/18 13:26:46


111 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 13:35:48 ID:Ix7iKGrs
参考(2年前買った奴)
PicoBoost GH-UFD4GBS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.447 MB/s
Sequential Write : 25.710 MB/s
Random Read 512KB : 34.419 MB/s
Random Write 512KB : 7.017 MB/s
Random Read 4KB : 6.971 MB/s
Random Write 4KB : 0.071 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/18 13:34:04


112 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 13:59:04 ID:tonTE2P1
>>108
eSATAメモリ欲しいんだけど、電源供給eSATAポートが
ノートにしか付いてないから購入に踏み切れん。
USB端子から電源だけ供給してデータ転送はeSATA端子から、
ってのは無理だったよね?

113 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 14:03:03 ID:/0Ape0F1
玄人志向からPCIeのカードも出たからそれと一緒に買ったらいいんじゃね?
オレとりあえずExpressCardのほうしか買ってないけど、SiliconImageの新チップで割といい感じ。

114 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 14:06:38 ID:diwRcQuA
>>112
 同時につなげられるならできるっしょ?
 少なくとも手持ちのシリコンパワーのはできる。JMF601のなら
全部そうじゃないかな。
 つーか手元に電源ありeSATAポートのあるマシンないんで、USB
から電源供給しないとeSATA接続のベンチとれてない

115 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 14:08:29 ID:/0Ape0F1
そういや、ExpressCardのSSD(Wintecのやつ)でも両方同時につないで、
しかも2台のPCからアクセスとかって話がどっかのスレにあったな。

・・・データ壊れないのかどうか知らないが。


116 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 14:25:49 ID:diwRcQuA
2台のPCからはいくらなんでも怖いな
ちなみにSiliconPowerの新型(>>38-39>>63-64>>71-72)は、
ケース構造の問題で同時アクセスが不可能。

117 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 14:52:31 ID:tonTE2P1
>>113
背部ブランケットにもう空きがないという('A`)

>>114,116
ログ確認しました。
USB延長ケーブル繋ぐだけで良いとは・・・
下調べ不足でした、ありがとん

64GBが15k切ったら本気出す(・`ω´・)

118 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 14:55:41 ID:/0Ape0F1
(ブランケットじゃ毛布ですぜ、兄貴。

119 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 15:18:54 ID:tonTE2P1
ハハハなななんのことやら

120 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 16:32:08 ID:bCY7EQgS
>>106
ところがぎっちょんちょん。
MS-HGは残念ながらSLCチップ搭載のカードが少ない。
具体的には
 ・Sandisk ExtremeV(ランダム4kが0.07k位) 8GBまで
 ・SONY HG(こちらは0.1K位でる) 但し4GBまでだし、生産終了

チュー訳で、白芝16GBが最強・・・・どうしてSLC頑張らないんだっ!>メモステ陣営

121 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 16:33:46 ID:bCY7EQgS
で、本題に戻ってUSBメモリーの話を。

前にXiao.Jr買ってパケ表記の杜撰さにぶち切れた者なんだけど、、、取り敢えずこれを見てくれ
http://www.princeton.co.jp/press/data/productsphoto/flash/jpg/pfu2jur_02.jpg

こいつを、どう思う??


122 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 17:24:03 ID:1e86PLDH
まともなメーカーで2年保証以下ってあるのか

123 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 17:29:32 ID:m7B23Y67
>>121
杜撰(ずさん)ってそういう漢字だったんだ。勉強になった。

124 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 19:31:02 ID:R9XuyBKp
>>121
10MB/sで超高速はありえない

125 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 20:35:13 ID:AR0YsAJw
バッファローのあの小さい奴、あれストラップつけさせる気ないだろw
ヒモが通りにくいってレベルじゃねーぞw

126 :121:2009/07/18(土) 21:34:40 ID:b6pRNzWp
>>124
そう、10MB/sで偉そうに「蝶・高速」とかぬかすなと、子一時間


他にも、MLCな癖に10万回保存とか、あほかと馬鹿かと

127 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 21:37:45 ID:hFSwSQo5
リードが10MB/sって遅い部類だろ

128 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 22:00:06 ID:GoWhDVb2
A-DATA C702 16GB スライド式 FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.264 MB/s
Sequential Write : 8.783 MB/s
Random Read 512KB : 28.264 MB/s
Random Write 512KB : 1.667 MB/s
Random Read 4KB : 5.292 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/18 21:53:25

A-DATA PD7 16GB(MLCだった)が壊れたので修理に出したら
在庫がメーカーにもないのでと連絡・・・それでこれに交換した。(ただ、二ヶ月ぐらいかかった)
Writeは遅いがReadがネットで調べたより早いしスライド式になったので満足

129 :不明なデバイスさん:2009/07/18(土) 22:22:38 ID:KkOmDK3b
32GBで早いのはLuxMini 920 32Gになるんでしょうか?
他の製品でSSD用のコントローラーを採用して早いのがあったら教えて下さい。

130 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 01:47:36 ID:gBUPDfPO
eSATA端子付いてる奴は軒並み速い

131 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 01:57:42 ID:PvFt8B0s
>>129
ttp://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/600-UZ32G
これは?

132 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:34:37 ID:x0oqzVNF
初心者です。教えていただきたいのですが、16Gタイプで速くて安い、おすすめはありますか?

133 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:35:07 ID:J2l1CXz/
Patriotのとかそこそこ速くて安い。

134 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:39:17 ID:x0oqzVNF
それと尼で
「SP016GBUF2M01V1K 16G ULTIMA II USB2.0 Flash drive」
が安いなぁと思ったのですが、どうなんでしょうか?
よろしくお願いします。

135 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:43:17 ID:x0oqzVNF
>>133
Patriotのどのタイプですか?
X-PORTERがいいですか?

136 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:52:54 ID:J2l1CXz/
それでいいんじゃないかなー、と思います。最高速ではないだろうけど、価格とのバランスが割と良い気がする。

137 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:53:30 ID:t7A90pYW
エレコムの超小型のやつを買った。
きつきつでPCのコネクターに入らなくて、前に使ってたUSBに付いてきたUSB延長コード(?)に入れてみたらなんとか入った。
しかし抜こうとしたら尻部のプラスチック部分がはずれて、中が露出してしまった。
1度も使わずにお釈迦だ。
8Gだったのに、どうしてくれるんど!

138 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:54:51 ID:Q0KUD2AO
8G買うくらいならコーヒーでも飲む

139 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:57:05 ID:5Qsm36so
CPUクーラー外したらCPUも(・∀・)スッポン! 21匹目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244494663/

さあ。、ここに載せる画像をとる作業に戻るんだ。

140 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:57:20 ID:x0oqzVNF
>>133
>>136
ありがとうございます。
検討してみます!

141 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 20:31:11 ID:kom79hyE
彼女のパソコンがxp512MBでかなり遅いらしいので、
eBoostrを使ってreadyboostに匹敵する速度を手に入れたいです

RUF2-J4GS-PK
ttp://kakaku.com/item/05265211342/
Kingmax U-Drive4G
ttp://www.coneco.net/PriceList/1071018170/order/MONEY/
CUFD-R4G (4GB)
ttp://kakaku.com/item/05261311983/

4GB1000円辺りで考えてるんですが、送料を入れて一番安く、ピンク色のある
RUF2-J4GS-PKがターボUSBをインストールしなければいけないらしく、
少し躊躇しているのですが、この中でオススメなどはありますか?

また、これ以外でもRB対応で安いUSBがあれば教えていただきたいです
よろしくお願いします


142 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 20:40:49 ID:J2l1CXz/
予算優先なのであれば、ReadyBoost対応って書いてあればとりあえずなんでもいいんじゃないの。

ただ、RBに関しては万能じゃないので、期待しすぎないほうがいい。
まず、メインメモリ増設すんのが先だろ。512MBまでしか載らない機械ならほかの性能もお察しくださいだし、
買い替えさせたほうがいいだろうね。
正直メインメモリがあまりに少ない場合ReadyBoostなんて気休めにしかならないよ。
もし古いPCならCPUやHDD自体相当に遅いし、eBoostrに4000円、USBメモリに1000円とか使っても5000円
分使うだけの価値はないと思う。

それなら現行世代のHDDを5000円で買って載せかえたほうが快適になる度合いは高いだろうね。

・・・個人的にはNetBookでも買い与えるほうが色々と感謝されそうな気がするけどね。

143 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 20:47:45 ID:Pyb/k/qU
>>141
ってかどう考えてもメモリ増設した方がいい環境だし
できないなら、それこそPC買い換えろ
彼氏ならそのぐらい頭回せ

それでもだめなら彼女ごと換装した方がおまえのためだ

144 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 20:54:07 ID:5Qsm36so
てか下手にUSBメモリを買う金でメインメモリが買えると思う。

145 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 21:19:00 ID:vhq6p28W
ReadyBoostはvistaだけだろ・・・
XPじゃそんな機能ねーよ

146 :不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 21:24:48 ID:J2l1CXz/
eBoostrって言ってるジャン。

147 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 00:04:13 ID:y955pQkT
皆さん、回答ありがとうございます

>>142
まだ学生なんで数万するのをポン、っと渡すことは少し厳しいです
記念日なんかに渡すのも何か違う気がしますし・・・

でもRBするよりメモリ変えるか、パソコン買い替えを薦めた方が良さそうですね
そうすることにします

>>143
やっぱりRBよりパソコンの抜本的見直しの方がいいですね

下手にいじったあげく、効果が全く出ないみたいなことは避けたいので
そっちの線で考えてみます
いらんことして自分の方が換装される、みたいなことになったら
アレなんで><

>>144
メインメモリを考えてみます

>>145-146
説明が分かりづらくてすいませんでした

148 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 00:08:29 ID:+cTTyn/U
彼氏が2ちゃんで質問して馬鹿にされてたら
彼女は嫌だろうな

149 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 00:09:37 ID:+cTTyn/U
私の彼氏は2ちゃんねら〜てか

150 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 00:17:34 ID:8sRyZS+X
別に誰もバカにはしてないと思うぞ。がんばれ。

151 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 00:34:54 ID:3ZYddLVV
フラッシュドライブを、キャッシュメモリに割り当てる。
という単純ながらバーチャルな方法もいかがかと
ttp://www.youtube.com/results?search_query=windowsXP+readyboost&search_type=&aq=f

152 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 04:10:27 ID:vBXW7NIX
馬鹿にする気はないけど>>141で挙げた候補と1000円という予算見るとう〜んって感じ…

こういう人のPCってメモリ増設以前に常駐の見直しと
多分沢山巣食っていると思われるスパイウェア、アドウェアの駆除するだけでかなりマシになりそうだなぁ…

153 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 05:16:38 ID:/A408Ffg
>>147
色物がいいってのなら、サンディスクのCruzerColors+
ってのがRB対応でピンクのもあるよ
予算にも合ってる

154 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 06:30:07 ID:3NknBOsQ
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r56693530
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w40610878
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m68420467

この種の超大容量のものって、本物でしょうか?
また、価格コムのリストにもこのレベルのはないですし、値段も非常に安いです。
なぜ、こういう商品があるなら普通に売られないのでしょうか?

155 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 07:07:11 ID:juFjB6m/
偽物だから
以上

156 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 09:31:49 ID:uBBcxupx
詐欺師定期宣伝乙

157 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 11:22:41 ID:6nwRZx1y
>>154
宣伝乙
書き込めても読み出せないってやつですよね!

158 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 12:28:25 ID:z7uuXyxf
何が送られてくるんだろう

159 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 12:43:20 ID:lXbgfo0q
容量256GBってOSには返すくせに低容量しか実装していないメモリだろ。

フォーマット時の不良セクタチェックでばれるから、フォーマットするなという注意書きがある。




160 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 14:32:58 ID:TWzw65Uq
>>154
これって、誰かが必ずレスくれるカキコってやつだろ?
みんな釣られすぎだぜ。

161 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 15:25:29 ID:GAOmmryy
photofastのSDHC2枚挿しメモステアダプタ使うと
容量32GB表示の16GBSDHCを作れる
完全上書きフォーマットしないと正常値に復帰しない


それのUSBメモリ版
情弱ホイホイ

162 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 20:10:30 ID:XbbZKNrX
〜1万円でWindows XPをインストール、起動するならどれがオススメ?

163 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 20:16:08 ID:joSZwd0W
近くのヤマダ電気で、他のUSBメモリーはパッケージのコピーが下げてあるんだが、
RUF2-S1Gが1個だけ普通に棚にあったので定員に聞いたら500円だったので買ってしまった

2Gは4000近くしてたからラッキーだったぜ

164 :不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 23:46:12 ID:YWwprpwh
>>162
ポータブルHDD

165 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 01:45:44 ID:B0F7NM0l
↑がいいと思うが、あえてUSBメモリならeSATAついてるやつ

166 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 03:26:10 ID:HFgBMtt7
>154
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/120591236

俺も買おうか様子見してました。680GBだったら一万でも安すぎですよね。
さっそく320GBのは不良品返品の評価あるし。

167 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 13:38:45 ID:urY5wR2W
600-UZ16Gを1ヶ月使ってみて、JSMonitorの寿命予測が2034年だった。
最初1週間はベンチで酷使してこれだから、USBメモリなんてMLCで十分なんだな。

168 :不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 20:38:24 ID:8PxBH/KF
情報27万件のUSB紛失 釧路市、固定資産記録
http://news.imagista.com/news/incident/

169 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 09:00:15 ID:/dgZ7bew
リンク先に何もないが、そんなことよりUSB紛失ってなんだよ。

170 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 13:46:24 ID:/dgZ7bew
http://team-japan.jp/products_usb_fusionplus.html
この製品、明らかに寸法がおかしくないか?
幅3センチって写真見ても太すぎるような・・・

171 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 14:46:51 ID:5loy28jp
>>151
巷でよく聞かれる手法だけど、それって実際には
USBメモリなどのリムーバブルメディアは仮想メモリとして使えないよ。
設定自体は可能だけど、実際には仮想メモリとして機能しない。
仮想メモリとして使えるのは論理ドライブだけ。

どうしてもリムーバブルメディアを仮想メモリとして使いたい場合は
例えばSDメモリカードリーダー+SDメモリカードの組み合わせで
カードリーダーに某改変ドライバを適用すれば論理ドライブとして認識されるから
仮想メモリとして動作する。

オレは実際に上海問屋製の極小SDHCメモリカードリーダー+microSDHCの組み合わせで
改変ドライバを当てて仮想メモリとして使っているから。

そのあたりはEeePCスレやDELL mini9スレなんかが詳しいよ。

172 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 14:55:03 ID:J9/e8Yt8
電机本舗のf2dとかいうツールがリムーバブルメディアをHDDに見せかけてくれる。
そういうツール使えばとりあえずいける。

確かツール使わなくても設定する方法あったような気もするけどよく覚えてない。

173 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 19:37:45 ID:zjMfMsms
Win98の時はデバイスマネージャで強制的にリムーバブルと固定ドライブ切り替えできたけどなー

174 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 22:05:50 ID:10JcH12p
http://www.yukawanet.com/archives/1196902.html
ようやく謎が

175 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 22:06:38 ID:10JcH12p
いちおう上げ

176 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 22:13:59 ID:PxIcFR9/
PicoDrive Dual GH-UFD16GD
SONY ポケットビット USM16GLX

どっち買うか悩む・・・

177 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 22:21:01 ID:yFJL87w8
>174
入れ物はシリコンパワーだね

178 :不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 23:12:04 ID:l23NMMsc
>>171
>設定自体は可能だけど、実際には仮想メモリとして機能しない。
なんとか革命USBの被害者達に教えてあげて下さい

179 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 02:23:52 ID:mctAQO04
>>174
その記事では、あくまで中身は本物だったという前提だけど、
やっぱり偽物なのかなあ?
見る限りブリスターパックとか文字の印刷とかはしっかりしているようだし、
これを数千円台でオークションで売るなんてずいぶんちまちました詐欺だこと。
そして、偽物メモリを調べてもなかなか情報があがってこない。
これじゃあ一般人はつい買っちゃうわけだ。

180 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 02:39:18 ID:BVPuPOB+
その記事を書いた奴は詐欺師かその一味なんだろ

181 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 09:38:18 ID:RrCxYAd/
数千円でも、向こうの国では1ヶ月暮らせたりするからな

日本の「オレオレ詐欺」なみに、向こうではポピュラーなのかもよ


182 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 12:13:13 ID:1G/8JHhl
さしずめ「盛り盛り詐欺」ってところか・・・・

183 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 14:31:02 ID:cC8Zh+ta
>>179
中国ではパッケージを偽装した偽物がいくらでも売ってる

184 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 17:28:33 ID:5f/l4htt
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090723_304245.html?ref=rss

256Gで10万だってさ・・。

今は十万かもしれないが数年たてばこのクラスも数千円で買えたりして・・。

185 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 17:55:50 ID:MYYhrKuu
上下に二つ並んだUSBポートだとどっちか片方しか使えないような大きさだな・・・・

186 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 21:15:04 ID:CD3wtkJo
ELECOM MF-JU208GBK 8GB (FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.383 MB/s
Sequential Write : 23.654 MB/s
Random Read 512KB : 32.833 MB/s
Random Write 512KB : 6.812 MB/s
Random Read 4KB : 7.958 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/23 19:03:00
::Comment::
エレコムダイレクトショップ(楽天市場):\6,993
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):4分34秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):4分55秒
削除:2分13秒

187 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 22:54:43 ID:XmC28nNH
>>174
すげえw256GBというのを信じきってるw
これは苦情が少ないわけだw

188 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 22:57:03 ID:zxC96ayJ
まず256GB全域普通に書き込めるのかどうかを試して欲しかった所だよな
いきなりフォーマットとかじゃなくて
ま、そういう事する人はこういうの買わないだろうから仕方ないか

189 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 23:07:16 ID:cC8Zh+ta
ttp://blog.sideriver.com/coralfish/2009/01/256gbusb-7642.html
書き込みが正常にできたように見えて、ファイルを開こうとするとやっぱダメみたいねw

190 :不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 23:30:05 ID:HCJvOaWp
256GBではなくて、よーく見ると25.6GBだったりして・・・・w

191 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 04:25:58 ID:dZEaf22O
>>185
ガワだけ1000円で売ってくれたら何かに使えそうだな。
隠しボイスレコーダーとか隠し催涙スプレーとか。

192 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 06:53:48 ID:eAmX6Zta
http://item.rakuten.co.jp/good-media/20090507-000004/
pqi u339 pro
2GBだけど900円(送料別)
今までのところSLCかと。
手持ちの同型番のベンチ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 26.100 MB/s
Sequential Write : 19.485 MB/s
Random Read 512KB : 26.002 MB/s
Random Write 512KB : 8.445 MB/s
Random Read 4KB : 6.570 MB/s
Random Write 4KB : 0.115 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/24 6:42:34



193 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 09:24:57 ID:dY6kHoT1
楽天経由で買うと個人情報売られるぞ
http://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/022002000055/order/


194 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 17:01:31 ID:TwSWcPW3
ヤフオクの320Gとか640GとかのありえないサイズのUSBメモリ
は詐欺申告されないのかな。いつまでも出品されてるし落札されてるのが不思議。

195 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 18:17:02 ID:MAaGn9FI
USBメモリ経由のウイルス対策はどうしてますか?
軽くて挿した瞬間瞬時に対策してくれる無料ソフトってないですかね。
(PC側ではなく、USBメモリ側での対策)

ちなみに、3ヶ月ほど海外に行く親父にUSBメモリ持たせるつもりです。
用途はデジカメの写真等の保管。
PC持って行かないので、誰かのPC借りるかネットカフェ等のPCを使うことになると思います。
機械音痴の親父でも簡単に扱えるようなものが希望です。
USBメモリはA-DATEの8Gです。
http://oc.adata.com.tw/product-series.asp?sid=04

お知恵拝借、お願いします。

196 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 18:25:14 ID:QmwyTdkI
>>195
USBメモリはパソコンじゃないんだから無茶言うなよw

197 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 18:46:29 ID:eX9PA7UJ
>>194
住所、氏名、電話番号を知られてるんだ下手なことはできない。

198 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 19:03:32 ID:1+u/GhxM
楽天で買い物した人の名簿が、
楽天抜けると使えないのはしんどいだろうな。

199 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 19:11:04 ID:1+u/GhxM
>>195
デジカメに撮ってほったらかしでいいんじゃね。
予備メモリより電池の方が切迫する予感。

ウイルスに関しては、
そもそもUSBに実行ファイルが無ければ、基本的に感染しようがない。
感染しても、ウイルス対策の入ったPCに挿した段階でウイルス消されるぜ。

200 :195:2009/07/24(金) 19:30:00 ID:MAaGn9FI
>>196
やっぱムチャな要望ですかね;
>>199
デジカメは単三式だからエネループ沢山持たせてます。

ウイルスに関してはPC側が対策してれば問題ないと思うんですが、不特定多数のPC使うから不安なんですよね。
帰国してきた時に沢山お土産持ってきてそうでw

ちなみに、こんな対策ソフト見つけたけど、使ってる人いますか?
「 USBウィルス対策ソフト PAK (パック) フリー版 」
http://dnki.co.jp/system/joomla_1_0_xx/joomla_1_0_15JP_Stable/content/view/53/1/
プログラム実行禁止で対策しているようなので、USBメモリにアプリを入れておくと問題があるのかな!?
デジカメ付属のアプリを入れて持たせたいので、これじゃ意味ないか・・・。


201 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 19:47:22 ID:weeO23bh
USBじゃなく、(SD)カードを2〜3枚持たせた方が良いんじゃない?

202 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 19:56:19 ID:a0wkx5N2
>>195
「AutoRun Maker」と「ClamWin Portable」の組み合わせではいかがだろう

203 :195:2009/07/24(金) 19:57:30 ID:MAaGn9FI
>>201
SDの2Gを4枚持たせてます。
自分の写真だけならこれで事は足りると思うけど、誰から画像もらったりするのにUSBメモリ使おうかと。
もしかして動画とかももらうかもしれな言ってるし。
それと、付属のソフト動かしたいみたいなんです。

それなら安いネットブックでも持って行けって話なんですが、自他共に認める機械音痴なもんで現地で誰かに頼るようです。
せめて他人様に迷惑掛けないよう何か対策して持たせないとと・・・。

204 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 19:58:45 ID:MAaGn9FI
>>202
情報ありがとうございます。
ちょっと調べてみます。

205 :195:2009/07/24(金) 20:10:18 ID:MAaGn9FI
>>202
なるほど、@でAのアンチウイルスソフトを自動起動させるって事ですね。
@「AutoRun Maker」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/07/24/autorunmaker.html
A「ClamWin Portable」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070725_clamwin_portable/

有益な情報ありがとう。
ちょっとトライしてみます。

206 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 20:14:57 ID:a0wkx5N2
>>205
原則USBメモリでAutorun.infを使ったソフトの自動起動は出来ないはずなのだけど、
@で何やらそれが可能になるみたい。
使い方に関しては↓が図解入りで詳しい。
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2008/06/usbautorun_maker.html

Aに関しては検出力に関してはわからないけど、
フリーでインストール不要のポータブル版だとこのあたりが定番のようです。

207 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 20:23:12 ID:MAaGn9FI
>>206
おお、親切な解説ありがたいです。
試してみます。
ありがとう!

208 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 20:32:47 ID:a0wkx5N2
>>205
動画も扱う予定があるのであれば「KMPlayer」も併せてUSBメモリに
入れておいてあげるといいかも。
PCへのインストール不要なポータブル版が用意されているし
相手のPCにコーデックがインストールされていなくてもほとんどの動画が再生できるうえ
メディアプレーヤークラシック等の軽量と言われているプレーヤー類の中でも
一番軽快に動画再生ができるよ。

あと現地でCDやDVDなどを焼く場合もあるのでれば、同じくポータブル版の
焼きツール「Infra Recorder」も入れておいてあげると親切かも。

ちなみに一応どちらも日本語対応しています。

209 :195:2009/07/24(金) 20:40:50 ID:MAaGn9FI
>>208
更に有益な情報ありがとうございます!

確かに動画再生ソフトは持たせたほうがいいですね。
それと焼きツールも。
さすがに8GのUSBメモリじゃ動画持って帰って来るのに心細いからDVD−Rも持たせようかと思ってたんです。
それなら思う存分思い出を持ちかえれると。

ただ、機械音痴の親父がどれだけ使いこなせるか・・・orz
教えても3日で忘れる人だし。
スクリーンショット付きで丁寧な解説書を作ってやるかな。

210 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 20:48:36 ID:a0wkx5N2
>>209
どちらのソフトも取扱いに関してはさほど難しい事はないはず。
まぁSS付きの解説書を作って満たせれば大丈夫だと思うよ。

怪しい動画をDVDに焼いて帰りの税関で捕まらないことを祈りますw

211 :195:2009/07/24(金) 21:36:01 ID:MAaGn9FI
>>210
もう60代後半の親父にそんな下心が残ってたら感動ものですww
色々親切にありがとう。

212 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 21:51:22 ID:a0wkx5N2
>>211
礼なんかされる事でもないけど
スレの住民のために今後の有益な情報として
先の「AutoRun maker」がちゃんと動作したかどうかだけ結果を教えてほしい。

213 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 21:59:48 ID:MAaGn9FI
>>212
了解です。
ただ、この土日も仕事なのでちょっと先になるかもしれません。

214 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 22:57:25 ID:NkbD+rt4

USBメモリーのハードウェアRAIDってある?
せめてUSBに入れられるソフトウェアででもいいけど。
データがHDDより飛びやすいからミラーリングしたいんだよね。

なければサプライメーカーさんよ潜在需要は無視できないと思うんで、せめて検討くらいしてくださいな。

215 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 23:37:00 ID:Ma4B0cBJ
>>214
意味分からん
普通にHDDにフォルダでも作ってミラーリングすればダメなの?

216 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 23:39:06 ID:eX9PA7UJ
>>214
夏だなぁ

217 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 23:50:32 ID:TNzBp3MJ
USBメモリをSATAに変換できるアダプタとか販売して欲しい

218 :不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 23:53:42 ID:cUHu5Gc8
>>217
あったとしてもその値段でHDDが買えるはずなのでそれをM/Bでレイドに出来ると思う

219 :218:2009/07/24(金) 23:55:00 ID:cUHu5Gc8
失礼、アンカーミス
>>214です。

220 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 00:04:55 ID:TVrqeZdl
>>213
なんか、ずいぶん面倒なことやろうとしてるのね。

ttp://jp.trendmicro.com/jp/threat/solutions/usb/
■ USBワームへの対策
1. 出所不明のUSBメモリを使用しない
USBメモリは、信頼のできるコンピュータでのみ使われているものを使用しましょう。

2. 信頼できないコンピュータではUSBメモリを使用しない
USBメモリを使用するコンピュータは、ウイルス対策ソフトを常に最新の状態で使用し、
ウイルスが存在しないようにしておきましょう。公共のパソコンやネットカフェなど、セキュリ
ティ対策が不明なコンピュータでUSBメモリを使用するのはやめましょう。

3. USBメモリの自動実行をさせない
マイ コンピュータからUSBメモリに該当するドライブをクリックすることで、「autorun.inf」
ファイルが実行される可能性があります。マイ コンピュータではなく、エクスプローラで、
必要なファイルのみを使用するようにしましょう。そして、ファイルを開く前には、必ず
ウイルスチェックをするようにしてください。
また、USBメモリのルートフォルダに「autorun.inf」という名前のフォルダを先に作成
しておくことで、USBワームによる不正な「autorun.inf」ファイルを作成させないという
方法もあります。


221 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 00:12:33 ID:jyUThBBi
>220
213の場合はやむなく海外で信頼性不明なPCを使わなければならず
それもPCに関して知識のない人が使うのに最低限の安全確保をする方法を求めているわけだが

222 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 01:01:59 ID:PounPCJx
良スレ

223 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 01:32:54 ID:jFmCcLG0
>>214
俺も欲しい。
USBはアクセス中に抜いたら、簡単にデータ全部ふっとぶもんな。

224 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 01:52:09 ID:8VNsHjn+
>>223
夏だなぁ 


225 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 06:06:26 ID:0aUFufmS
>>214
ファイナルバックアップとかの1時間ごとの自動バックアップとかじゃいけない?
それともUSBメモリにそういうソフトを入れる話?
一つのPCしか使わないんなら、バックアップソフトをそのPCに入れればすむけど。

226 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 11:04:01 ID:bTeAjf2e
http://jp.trendmicro.com/jp/products/enterprise/tmusb/

227 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 11:27:48 ID:FslEsTBS
OCZ Rally2 TURBO 200倍速 SLC 8GB (OCZUSBR2TDC-8GB)
\7,980
かっこよかったから買ってみた

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.470 MB/s
Sequential Write : 30.068 MB/s
Random Read 512KB : 34.508 MB/s
Random Write 512KB : 10.986 MB/s
Random Read 4KB : 7.999 MB/s
Random Write 4KB : 0.158 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/07/25 11:20:19

228 :214:2009/07/25(土) 12:12:36 ID:SRsFP6Ty
結構みんな興味関心示していますね。

USBメモリーって持ち歩きやすさが大きな利点。
アプリを自分仕様にしてネットカフェでも友人宅でもOKとか。

メールデータなんかも入れるんだから、二股ソケットみたいなサプライ品でミラーリングしたいよね。

USBからOSをBootできるBIOSがたくさんあるんだから、OSをインストして完全無音PCなんてのも作れるし。
>>217のSATA変換アダプターも、SSDよりも安く、HDDの高周波音を無くしたい目的では需要はそれなりにあると思うんだけどね。

229 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 12:37:24 ID:kKafXk/t
よく、半導体メディアは書き込みに弱いとか言われるけど
DVDやBDをUSBメモリみたいに1万回とか書き込んだら使いもんにならないと思うんだが。

何と比べて、ネガキャンされているんだろうな。

230 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 12:50:18 ID:ngxYVxZS
>>229
HDDじゃね?

231 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 12:52:45 ID:kKafXk/t
>>230
だよな。それなのに、外部メディアのUSBメモリまで変なネガキャンする奴がいるから困ったもんだ。
まあ、確かにUSBメモリでキャッシュとして使う場合もあるけどね。

232 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 15:39:59 ID:Cgsw/D+H
>>174のつづき
ttp://www.yukawanet.com/archives/1219310.html
ワロタw

233 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 16:54:37 ID:IoE+IOMp
バラして基盤から実容量調べてみて欲しいな

234 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 19:02:58 ID:jFmCcLG0
とりあえず画像とか突っ込んで欲しいが…512ってDVD何時間分だよ。

235 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 19:03:49 ID:0aUFufmS
>>214
安全性という意味では、まったく別の手段だけど、ライトプロテクトも便利だね。
なんか最近装備機種が減ってるようだけど、キャッチコピーとしては弱いのかな。
以前はライトプロテクト付に絞って買ってたけど、これからどんどん少なくなるのかな。
価格コムとかの比較サイトでこれで絞り込めるようにしてほしいよ(要望は送ったけど)。

236 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 00:13:55 ID:eIg3XT4w
フォーマットなんかしないで説明書どおりに普通に使ったレポートは無いの?

237 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 00:48:17 ID:rnhOowHE
結果一緒
ある程度書き込むとファイル化けたり、消えたりと


238 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 01:09:43 ID:FeftUG9j
>>236
そもそもまともにフォーマットできないのがおかしいわけでw

239 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 01:09:43 ID:IIuamCMq
>>221

>また、USBメモリのルートフォルダに「autorun.inf」という名前のフォルダを先に作成
>しておくことで、USBワームによる不正な「autorun.inf」ファイルを作成させないという
>方法もあります。

240 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 09:01:56 ID:eIg3XT4w
こないだ買った奴、なんか別途ROM領域みたいのあって、autorun仕込んであって自動的に
ウイルス対策ソフトとやらが起動するようになってた。こんな面倒な構成なのに値段安いから
気持ち悪くて捨てた。キングマックスのターボセキュリティとかいう感じの名前の奴だが、
ひょっとしてビビりすぎ?

241 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 09:10:11 ID:LuDfhhYq
それを売りにしたUSBメモリなんじゃ…

242 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 10:11:01 ID:JKlxHDVd
>>240
フォーマットしちゃえばいいんじゃないの?

243 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 10:34:12 ID:Zi4JkPz6
>>240
面倒な構成ったって全部コントローラのファームウェアでやってるからコストかかってないよ

244 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 11:25:17 ID:W8S6PjPp
>>232
デジカメで楽天で買った安物のmicroSDカード(一応カードには中国製とかいてあった)で撮影したら、画像のサムネイル表示や
画像を開くと256Gの安物USBメモリーと同じ現象になった、買うときはある程度名のしれたメーカー製しか買ってないと思うけど
カードにメーカー名が書いていないし、買いまわりポイントupとかで結構いろいろな店で買ったから何処で買ったかわからくなって
デジカメの画像返せよまったく…SDカードも安物はダメなんだなと改めて認識。

245 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 11:25:52 ID:FeftUG9j
>>240
128GBとか320GBのUSBメモリでなければビビりすぎ。

246 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 11:27:27 ID:FeftUG9j
SDカードは東芝、Sandisk系以外は止めておいた方がいいね。
(中華と偽物注意だけど)

247 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 12:16:27 ID:DqLHNTnH
>>227

どこで買ったん?

248 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 19:56:43 ID:oClNgGel
>>246
トランセンドは?

あと東芝を出すならパナソニックは?

249 :240:2009/07/26(日) 19:56:45 ID:eIg3XT4w
>>242
そのメモリをUSBポートにさすと、自動的に2つのディスク領域がマウントされます。
片方は普通のUSBメモリのようで、フォーマットもできます。
もう1つはCD-ROMとしてマウントされ。autorunが実行されるようです。
されるようです、というのは、MacOSXのMacBookで挿したからautorunのexeが実行
されなかっただけで、おそらくWindowsマシンであれば、実行されていたでしょう。

そして、領域解放やら何やらをしても、それら2つの領域を1つにしたり、「CD-ROM」
のほうの領域を削除したりが出来ません。フォーマットや領域解放で反応するのは、
片方のみで、CD-ROMとしてマウントされるほうは、どうやっても消滅してくれないんです。

また怖いことに、CD-ROMとしてマウントされるほうは、アンマウントしても自動的に
またすぐマウントされてしまうのです!
気持ち悪いので捨ててしまい、検証はもう出来ないですが・・。
ひょっとして勿体なかったかな・・と。

250 :240:2009/07/26(日) 20:03:47 ID:eIg3XT4w
ああ、ターボワクチンでした。外観はこれですが、メーカーがKingMaxとかだったような。
OEMなのかな・・・。パッケージもデザインも同じです。
ttp://www.akiba-e-connect.com/51_1427.html

251 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 21:26:40 ID:ZFA2VDEK
>>239
それPC雑誌で読んだけど、
「autorun.inf」という名前の”フォルダ”でいいの?っておもった。
”ファイル”じゃないと意味なくね

252 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 21:30:38 ID:Zi4JkPz6
>>251
ファイルじゃ上書きされちゃうっしょ
フォルダなら同名ファイルの作成ができない上に、上書きもできない

253 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 22:11:27 ID:6HH3Hg1S
フォルダ名のその使い方って意外とメジャーな使い方だね

254 :不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 23:43:49 ID:ZFA2VDEK
>>252
あっ、なるほど、フォルダ名とファイル名は同一フォルダ内では同名が使えないんですね。
試してみずに失礼しました。

255 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 13:50:45 ID:Ii/n7V/V
>>184
>Kingstonは世界初
USB接続端子搭載SSDはUSBメモリではない・・・だと!?


256 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 13:51:19 ID:DgQfMpOa
LaCie itsaKey USB Flash Drive 4GBと
ttp://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=11227

LaCie iamaKey USB Flash Drive4 GB
ttp://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=11225
が秋葉のパソコンハウス東映で2480円位でした
今月頭に1400円位で見ているんでスルー

257 :不明なデバイス:2009/07/27(月) 19:57:55 ID:tY8eUFUq
SiliconPower SP064GBSSDJ10C00
32GBは報告あるので64GB行ってみた。

FAT32、OSはXPの最新な感じ。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.630 MB/s
Sequential Write : 31.756 MB/s
Random Read 512KB : 32.511 MB/s
Random Write 512KB : 27.929 MB/s
Random Read 4KB : 7.473 MB/s
Random Write 4KB : 2.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/27 19:51:29

--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):66秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):74秒
削除:13秒

・・・あれ?削除が32GB版より妙に速い?

258 :257:2009/07/27(月) 19:59:46 ID:tY8eUFUq
ポート書くの忘れました。USBです。

259 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 21:23:36 ID:gIsEOPSW
グリーンハウスのUSBメモリ(SLCだと思われる)8GBが980円って安すぎるだろ
http://review.kakaku.com/review/05261011623/

これからも値下がりしていくのかなぁ

260 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 21:31:17 ID:0xOiNC2y
それのどこがSLCなの?

261 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 21:38:11 ID:d+AyGhCd
シーケンシャルが30MB/s=SLCだと勘違いしてんじゃね?

262 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 21:50:15 ID:gIsEOPSW
slcじゃなかったorz

でも読み込み速度・容量の割に安いよね!


263 :不明なデバイスさん:2009/07/27(月) 21:58:02 ID:Ncrkl8to
送料考慮してもかなりお買い得感有るね。
数本買うなら尚更。

264 :不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 00:08:54 ID:L6OuKOLz
Random Writeが遅いんじゃ用途が限定されるなぁ

265 :不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 07:13:59 ID:GVmiDFB8
送料525円もかかんじゃん(゚听)イラネ

266 :不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 10:17:20 ID:NQgebgL6
SLCしかイラネ

267 :不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 18:41:40 ID:EFD9jTQ6
32GB安くなったな

268 :不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 19:01:38 ID:tjr9AeQz
HDDより高いべ

269 :不明なデバイスさん:2009/07/28(火) 19:58:21 ID:d9HwLMEU
>>255
ドングルじゃないからね

270 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 01:02:05 ID:lvt7UNjC
SonyのPOCKETBIT USM8GLX Rを買ったんだが
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 22.073 MB/s
Sequential Write : 9.601 MB/s
Random Read 512KB : 22.000 MB/s
Random Write 512KB : 3.015 MB/s
Random Read 4KB : 4.725 MB/s
Random Write 4KB : 0.035 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/29 0:58:07

なんか悲しい

271 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 01:04:00 ID:slg9fslE
>270
イ`

272 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 01:11:34 ID:36yguRZX
>>270
悲しいのはリード30M出なかったからですよね
それ以外はLXではまともな数字だと思います

273 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 01:26:55 ID:d/0vGgbj
>>270
Readが遅いのはLXのせいじゃなくてチップセット(PC側)のせいじゃないかな?
AMDのSBxxx系とか

274 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 01:35:41 ID:slg9fslE
USBポートがUSB機器でてんこ盛りに全て埋まってるという可能性も

275 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 02:44:08 ID:lvt7UNjC

>>271
ええ、ども

>>272
そんなもんなんですか
パッケージに
読み出し 31MB/sec 
書き込み 11MB/sec
と書いてあったんで
もうちょい早いものかと思ってたもんで

>>273
M2A-VM HDMIを使ってます
USB辺りがちょっとおかしいなと最近思い始めてました
当たっちゃてる感じですね

>>274
キーボードとマウスなんでそれはないかと


276 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 04:25:37 ID:slg9fslE
>>275
USBメモリならSLCでもMLCでも爆遅でも何でもいいなら別だが
ちゃんとした物がほしいのであれば
USBメモリ買うときはまとめサイト等のベンチ結果を参考にして
己の用途と予算に合わせたものを買うのが吉
それでもあえてまとめサイトにも載っていないような品を買う場合は人柱の覚悟で買うべし

277 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 09:43:19 ID:FDhe9SL+
64G以上の容量のものが欲しいんだけど、キングストンなんてどうなの?

278 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 09:45:21 ID:tmD4RHc3
どうかな?

279 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 10:32:01 ID:d6v8+jKk
>>276
今生きてるまとめサイトってどこら辺?

>>277
あの真紅と橙のシリーズは、結構太いよ。
だけど割ってみたら中身は薄かった(32)。
中に紙幣とか隠せるかも。

280 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 11:04:02 ID:Y5yPD8rX
アマゾンでハギワラ4G買って新しいのがもう一本ほしいのですけど
同等品はどこで買えますか?
予算は3千円です

281 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 11:34:40 ID:2E6I9fdj
http://www.ec-current.com/shop/g/g4946865072966

282 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 12:34:06 ID:qosDz7VU
HUD-4GLD-BKってもうMLCしかないのかな

283 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 12:43:40 ID:Qd+WMRpL
初期の昆布4G新品、以前オクに出したが全然落とされなっかた・・

284 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 12:45:38 ID:Qd+WMRpL
かった・・

285 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 13:15:49 ID:1Bdve39U
>>279
DT150のシリーズかな。
これ、ReadyBoostには未対応みたいだけど速度的にはどうなのかな?
ポータブルHDDの代替なんだけど。

286 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 19:17:08 ID:KE9N2zu+
価格comで見るとPico drive dualの8GBが複数店でかなり安くなってるね
SLCにこだわらないならねらい目かも?

もうすぐ俺のポイントが失効する某店 最安付近まで値下げしてくれー

287 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 19:30:13 ID:d6v8+jKk
RUF2-P4G-PK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.357 MB/s
Sequential Write : 6.296 MB/s
Random Read 512KB : 17.759 MB/s
Random Write 512KB : 1.918 MB/s
Random Read 4KB : 2.638 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/07/29 19:22:27

RMUM-2G/BK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.500 MB/s
Sequential Write : 6.497 MB/s
Random Read 512KB : 17.748 MB/s
Random Write 512KB : 2.220 MB/s
Random Read 4KB : 3.156 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/07/29 19:27:17


288 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 19:40:57 ID:d6v8+jKk
>>285
USB DT150/32GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.861 MB/s
Sequential Write : 16.376 MB/s
Random Read 512KB : 28.957 MB/s
Random Write 512KB : 2.609 MB/s
Random Read 4KB : 4.978 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/07/29 19:38:26
中身は東芝製のチップが両面。
筐体が大きいのはなくしにくいというメリットもある。
自分は別の機器をこの筐体に組み込むために買ったけど。

289 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 19:52:27 ID:oetbK1zh
バッファロ RUF-C8GS-BK/U2 (NTFS、TurboUSB on)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 24.857 MB/s 11.257 MB/s
Sequential Write : 13.163 MB/s 4.298 MB/s
Random Read 512KB : 24.883 MB/s 11.627 MB/s
Random Write 512KB : 1.622 MB/s 0.753 MB/s
Random Read 4KB : 6.747 MB/s 4.932 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s 0.007 MB/s
Test Size : 100 MB
フレが偶々同じの買ってて預かったついでにベンチかけたら
↑の状態(左:自分、右:フレ)なんですが
いちゃもんつけたら何とかなりますかね?

290 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 20:22:17 ID:B9r1p39B
いちいち50MBに変更するんじゃねーよ
変えるんなら1GBに変えろアホ

291 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 20:27:29 ID:fYiLWG74
50だろうが1000だろうがあれならほとんど変わらんだろ
RW4Kが妙に高い数値出たら1000もクレでいいじゃん

292 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 20:33:27 ID:hu437W0Y
>>289
指し直せば治るんじゃない?

>>291
現在CDMのデフォが100MBなんで100MBでお願いします。

293 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 20:45:21 ID:x9VhfuD3
>>289
断片化してるんじゃないの?

>>292
おっそいUSBメモリだと100MBでも時間かかりすぎると思うんだ

294 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 21:01:24 ID:oetbK1zh
>>292-293
共に買って初期状態からNTFSでフォーマット後ベンチにかけました
turboUSBをon・offしたりで刺し直し
バッファロの商品ページと同じベンチ使ったりもして
数回テストしてますが毎回ほぼ同じ数値になります

295 :不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 21:08:36 ID:OBNTiirI
>おっそいUSBメモリだと100MBでも時間かかりすぎると思うんだ
そういうメモリはベンチする意味ないのでは、、、、、、、

296 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 00:13:29 ID:xUb0xNhp
>>288
とくに問題なさそうだね。アリガト。

297 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 02:11:50 ID:VNNdkTKo
I-OのTB-BH2AってやっぱMLCかね

298 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 02:28:58 ID:ozaKEErd
残念ながら・・

299 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 07:46:21 ID:xYmThWht
(´・ω・`)

300 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 14:59:23 ID:mJWzTPXl
USB DT150/32GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.314 MB/s
Sequential Write : 16.804 MB/s
Random Read 512KB : 30.189 MB/s
Random Write 512KB : 2.504 MB/s
Random Read 4KB : 6.095 MB/s
Random Write 4KB : 0.012 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/07/30 14:58:46
やっぱり意味ないね。

301 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 15:02:34 ID:Arnm+PbT
500MBって何だよ

302 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 17:14:41 ID:NYzp3ykA
キャッシュの影響を減らすため。

303 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 17:22:48 ID:yrbDUzPz
100MBよりよっぽどマシ

304 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 17:47:29 ID:ozaKEErd
(ノ∀`) アチャー
>Random Write 4KB : 0.012 MB/s
これは泣けるわぁ

305 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 18:49:01 ID:3aFE/H+a
USBメモリとSD(HC)カードを購入したいのですが、おすすめのメーカー・このメーカーは止めておけってのを教えてください。

306 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 18:54:40 ID:7qpRAA1D
お奨め EVERGREEN(上海問屋)
(SD.)  TRANSCEND

お奨め BUFFALO
(USB)  I/ODATA

お止め PHOTOFAST

307 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 19:33:26 ID:HQd1xunU
>>302
キャッシュ付きのUSBメモリなんてねーよ

308 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 19:58:16 ID:C1k5MjnG
用途や予算も書かずにどんなお勧めしろと・・・

とりあえずeSATA付きのUSBメモリと白芝買っておけば速度で困ることはないと思うぞ

309 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 20:12:04 ID:4+FpyfmA
SanDiskのいうnCache類似の動作と思われるモノなら
チラホラと見受けられるようになってきたけどね

310 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 20:16:38 ID:ozaKEErd
メモリのキャッシュじゃ(ry

311 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 20:34:32 ID:C8j1dDyu
だからさっさと自殺するのが一番のお勧めだというんだ

312 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 20:47:45 ID:tTDiCcVl
>>308
白芝って東芝のUSBメモリですか?
検索用の型番お願いします

313 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:00:14 ID:I1ynOjeg
>>309
マジで?どれ?
具体的な製品名は?

314 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:12:43 ID:NYzp3ykA
>>307
おいおい、新入りさんかい?

315 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:18:20 ID:+PXCYmav
>>270
カタログスペックぐらいでてるよ。
Q9550+P35(定格)


USM16GLX
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 33.005 MB/s
Sequential Write : 14.604 MB/s
Random Read 512KB : 33.267 MB/s
Random Write 512KB : 3.176 MB/s
Random Read 4KB : 6.543 MB/s
Random Write 4KB : 0.033 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/29 20:17:01

316 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:22:37 ID:I1ynOjeg
>>314
いや、昔からメモリ追っかけてるけどキャッシュ付きなんてのは見たことないからさ。
製品名教えてくれよ

317 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:22:38 ID:o/NHJmSh
>>311
くだぐだ言ったないで早く実行しろ

318 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:38:04 ID:mNirW1vE
どうした?マックのクーポンが糞すぎて、発狂してんのか?w

319 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:44:07 ID:ozaKEErd
>314と>316のやり取りがまったく噛み合っていない件

320 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:50:16 ID:I1ynOjeg
OSのキャッシュっつーオチ?

321 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:52:11 ID:ozaKEErd
自ら学ぶことも必要と思うので敢えて答えは書かないけど
どうして100MBもしくはそれ以上が推奨されるのか
過去ログ読むなりググれば
>>302>>314の言わんとしてることがわかると思うんだな

322 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 21:56:18 ID:s9bBdIt8
>>312
白芝は東芝製の白いSD

323 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 22:01:42 ID:I1ynOjeg
>>321
CDMの標準が50MBから100MBに変わった理由は
HDDの内部キャッシュ増加に対応するためだな。
あと、合理的な理由を持たずに、USB接続ではクソ時間がかかる
大容量測定を推奨する輩がいることは知っている。
なんかマトモな理由があるなら教えてくれ。

324 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 22:02:13 ID:4+FpyfmA
>>320
このスレだと>>51-62あたり、>>97とかも

325 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 22:29:02 ID:I1ynOjeg
>>324
PS2231はキャッシュ搭載にしちゃ遅すぎるし
殻割り画像にもキャッシュらしきものは無いよ。

326 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 22:56:50 ID:4+FpyfmA
DRAMチップだけがキャッシュじゃないよ?

327 :不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 23:03:43 ID:isE7fmGo
>>315
RW512で3以上、RW4で0.03以上は
LXとしては相当速い個体ではないかい?

328 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 01:39:42 ID:AYiWucc7
すみません、
何年か前に、USBメモリに小型HDDだかDVDだかを組み込んだタイプありましたよね?
ソフトウェアをUSBメモリに組み込んで持ち運べるのがウリだったと思います。

どこのメーカーのなんという製品だったか知ってるかた居ますか?
市場から消えたのは、何か問題が発生してのことでしょうか?

329 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 01:49:44 ID:gdwwcyL5
USBメモリって普通にWindowsのエクスプローラーでフォーマットしていいんですか?
なんか専用のフォーマッタってあるんでしょうか?

330 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 01:52:07 ID:5l1jOV5+
('-`)

331 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 02:04:03 ID:sEkkXR9c
USBメモリとはどういうものかを考えればおのずと答えは得られよう。がんばりたまえ。

332 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 02:12:14 ID:bug4TA8M
侖 λ...λ...λ...λ...λ... サザエサンハユカイダナー♪

333 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 02:29:07 ID:OtM0peix
>>329
今現在のファイルシステムとクラスタサイズを調べて同じ形式でフォーマットするんだよ。

334 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 10:49:40 ID:mLHiXDLQ
>>323
> なんかマトモな理由があるなら教えてくれ。

わかんないなら、ゴミデータでも提供して悦に入ってろアホ

335 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 13:19:55 ID:iCYCAvvX
ヲマエに聞いてない

336 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 13:49:34 ID:RNK8/9YL
USBメモリに拘る奴って変な奴ばっかなのか

337 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 14:15:07 ID:bug4TA8M
50mをn秒で走る奴と400mをn秒で走る世界最速の二人の選手がいます
さて、この二人のどちらが本当に世界一早いのでしょうか?

338 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 14:16:39 ID:bug4TA8M
例えが悪かった・・撤回ということで>337

339 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 14:21:31 ID:rOjRtaC9
>>335=USBメモリスレに常駐しているキチガイ、通称「一味さん」

USBメモリ 38本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239382083/983

355 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/04/24(金) 18:23:48 ID:XF2UjXWO
ヲマエに聞いてない

473 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/04/29(水) 21:45:03 ID:u9ri6UHC
>>471
ヲマエに聞いてない


892 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/14(木) 13:52:27 ID:ilC4FCtK
情弱一見って…キモ過ぎ
何様のつもりだよ

しかも一味だろ


893 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/14(木) 14:18:39 ID:J48cUSB5
「いちみ」と読んだのかw
まともな教育受けてない証拠だなwww

340 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 14:23:37 ID:bug4TA8M
>>339
変なのはカレーにスルー汁

341 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 14:24:35 ID:HsWEADC2
今通販で4Gから8GのSLCを買うならどれがベストですか?
大きさや外見は気にしません。

342 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 14:44:02 ID:ARKkFsm5
白芝

343 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 14:59:53 ID:XbK1Lf+B
白芝ってこれのこと?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2009/01/21/9955.html

あとUSBメモリのように使っている人って、カードリーダー何使っている?
小さくて速いのが良いのだけれど。

344 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 15:11:43 ID:noo6IZJn
USBメモリみたいに使う場合は、microSDを小さいSDカードリーダーライターに入れて使うかな…

バッファローからめっちゃ小さいアダプタがあるから、それお勧め。

345 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 15:20:24 ID:Q1qaT5Y/
そうすると10年後もデータが残ってる確率が上がるのかな?
SDの方が自然消滅しにくいってどこかで聞いた気がするけど、どうなんだろう?

346 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 15:33:08 ID:qqEJhIU5
トラ2A、OCZUSBR2TDC
次点 CUFD-H、トラ1xx

347 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 15:51:08 ID:9Qb97j+R
ヒロセ通商からもらったUSBメモリをWIN98SEで使おうとしたらドライバがなくて認識しないのですが
このUSBメモリのドライバの詳細分かるか方いらっしゃいませんか?

348 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 16:11:42 ID:bug4TA8M
>>343
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/72124/#cat
ttp://image.rakuten.co.jp/donya/cabinet/item8/72124-2.jpg
ttp://image.rakuten.co.jp/donya/cabinet/item8/72124-3.jpg
ttp://image.rakuten.co.jp/donya/cabinet/item8/72124-4.jpg

牛のは未確認だが、これだと日立のドライバ当てて使えてる
必要な人にはおすすめの一品

349 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 16:30:31 ID:GssERiXg
上海問屋見て思い出したが、最近上海問屋セレクトの8GB買った人、何が着ました?
200倍速と謳ってはいるけど、ただ単にWrite30MB/sならピコドライブデュアルの方が安いし
ちょっと気になる


350 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 16:43:26 ID:bug4TA8M
>>347
株屋の粗品なのね
身近に2k、XPのPCはないの?
あればデバイスのプロパティからある程度は中身が推測できると思うけど。

351 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 16:49:06 ID:mLHiXDLQ
Write200倍速とな?
型番plz

352 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 17:19:44 ID:bug4TA8M
>349 >351
>>上海問屋セレクトって?
>>*お届けする商品は、
>>その時々で価格と品質のバランスが最も良い
>>お買い得品を上海問屋スタッフが選別して、ご提供しております。
>>
>>*お問い合わせを頂いても、、、
>>その時々でベストな物を選別しておりますので、
>>お問い合わせ頂きましても 具体的な商品名等はお答えする事が出来ません。予めご了承ください。


353 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 17:27:35 ID:/AbpiOnO
分からんから買ったやつに聞いてるんだと思うが。
日本語が不自由な方なの?

354 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 17:34:24 ID:GssERiXg
>>352
それはわかってるよ でもまさか買った人に商品の守秘義務があるわけじゃないだろう?w

問屋セレクトの高速8GB(さっき高速の方って書き忘れてた、ごめん)は、
200倍速と謳っているけど、ただ200倍速(=30MB/s)ってだけなら
ピコドライブデュアルの方が3割くらい安いし、
それでも上海問屋が「価格と品質のバランスが最も良い」と言う商品はなんなのかなと思っただけ
おもしろそうな商品なら他で買ってもいいし、問屋で別のものが来る覚悟こみで買うのもありかなと

355 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 17:38:56 ID:bug4TA8M
>354
>>問屋で別のものが来る覚悟こみで買うのもありかなと
わかっているじゃないか
買った人がここで当たり品のレポ書いたとしても
同じものが届くわけではないと言いたかっただけなんだから
ただ当たり品はどういうスペックなのかという点では参考になるだろうことは同意する


356 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 18:32:07 ID:bgKqF7zN
>>347
↓が使えるかも。
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1248783689/4
の一番下

357 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 18:54:39 ID:bhb5WYiA
98seならFATじゃないと読めないんじゃ

358 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 20:29:33 ID:l0ZNFHTJ
>>328ですが、たびたびすみません、
何年か前に、USBメモリに読み書きできる小型DVDを組み込んだタイプありましたよね?
ソフトウェアをUSBメモリにインストールして持ち運べるのがウリだったと思います。

どこのメーカーのなんという製品だったか知ってるかた居ますか?
今日、近くの家電屋で聞いてみたのですが、わからず、
ググってもそれらしいのが出てこなくて。
HDD内臓のものとは違うと思います。
DVDの小さい円盤がUSBメモリスティックの中に内臓されてて、びっくりした覚えがあるので。



359 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 21:01:01 ID:GssERiXg
聞いたこと無いというか、勘違いじゃない?
USBスティックに内蔵というからには、メディアの直径はせいぜい3cm程度
そんな小さなメディア見たこともなければ、作る理由も思い浮かばない
雑誌かネットのジョーク記事をだったんじゃないか?
ソフトウェアをUSBメモリにインストールってだけなら、方法も製品もいくつかあるけど・・・

360 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 21:29:06 ID:nSJG7l3j
DVDって何のことか知らないんだよきっと。

361 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 22:38:16 ID:+t5axRhw
昔だとMicroDriveがあったし、今でも0.85"HDDはあるんだけど、
DVDはないわな

362 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:17:04 ID:C9Xzg9kc
コンパクトフラッシュのマイクロドライブじゃね?


363 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:18:25 ID:l0ZNFHTJ
0.85"HDD内臓USBメモリは検索したら出てくるけど、形状が幅広ですよね?

形状は普通のUSBメモリーと同じだったんですよ。
何年か前に店頭で見かけて、POPもあったから大手メーカー製だと思うんですど。
そうですか、知りませんか。謎だなあ。

364 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:20:19 ID:StLN7Sqa
※画像はイメージです

365 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:20:20 ID:+t5axRhw
リムーバブル・ドライブじゃなくてローカル・ドライブ(内蔵HDD)で
認識するUSB接続ストレージってことならいろいろある。例えばこれとか。
ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-us/

Microdrive用のドライバ使ってローカル・ドライブに認識させる裏ワザも
知られている。HDD化 とかでググれ

366 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:20:45 ID:1WwhzLIN
>>363
仮想DVDじゃないの?

367 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:24:49 ID:+t5axRhw
せっかく探してしまったのでついでに載せとこう

今手に入る0.85"HDD
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090523/ni_ctdhdd8g.html
ttp://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/02012548/shc/0/cmc/0080236852024/backURL/+01+main
ttp://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=87161570&SHPCODE=73

前スレ235にベンチ報告があった。
うちも買ってみた。ランダム・ライトのベンチマーク値はわりと早め
なんだけど、実際に多数ファイルコピーすると、そこそこ遅い。正直、
普通のUSBメモリに対してメリットは特にない

368 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:30:52 ID:l0ZNFHTJ
>>364-366

「まるで、USBメモリの中にDVDが内蔵されてるかのような使いごこち」
というような仮想イメージじゃなかった気がします。

たしかに、USBメモリ内に、虹色に光る超小型DVDディスクが内臓された図と、
内臓DVDを制御する機構も図解された販促POPが店頭にありましたから。

でも、ここの人たちがそういうのを見たことがないというのなら不思議。
今度、昔見かけた電気店にいって聞いてみますわ。




369 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:35:36 ID:Yq2uPpSi
>図解された販促POP

370 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:53:10 ID:1WwhzLIN
>>368
もしそんなものが本当にあったとして、欲しいの?
本当に光学メディアで直径がそんなに小さかったら確実に遅いよ。
容量も現在のブルーレイの技術をもってしても1GBが無理なレベルだと思う。

371 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:54:26 ID:rxSEc4YU
USBメモリってメモリチップが記録媒体のモノだよね?
HDDとかDVDとかは基本的に別物ですよねぇ。

372 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:58:45 ID:bug4TA8M
レーザーピックアップ廻りだけでもとても収まるようには思えないんだよなぁ

373 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 00:16:47 ID:tINVoR0w
見つけた光学ドライブの中ではこれが限界。。。。
ttp://electronics.howstuffworks.com/ces20012.htm
ttp://pcworld.about.com/magazine/2201p094id113444.htm

374 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 00:17:34 ID:tINVoR0w
番外編
ttp://digimaga.net/2008/12/world-smallest-optical-mouse-z-nano.html

375 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 00:28:51 ID:BBvHoVAQ
現状の光学メディアを成立させるには、メディアの回転が必要で、回転軸やらモーターやらがいる。
読み書きするには当然レーザーや光学系も必要。
どうみても、USBメモリの大きさにこれらがすべて収まるとは考えられない。

というか、USBメモリと光学ドライブのちゃんぽんな製品があったとしても、
大きさ的に光学ドライブにUSBメモリが付いた製品としか見られない。

一応、ハンディビデオにそう言う製品はあるよね。<半導体メモリと光学ドライブのちゃんぽん

376 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 00:41:20 ID:tINVoR0w
だろうね
医療用向けとかならナノオーダーレベルで物は実現可能だろうけど
数百万とか数千万とかとんでもない金額になると思うんだ

377 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 03:21:06 ID:n6mn/ypF
>>370
もちろん、容量は少なく(1Gあったかどうか?)
少ない割りに高価だったので、(1万円前後だったかな)
買う気はおきませんでしたよ。

で、あれから、あの商品はどうなんたんだろう?と思い出したら市場から消えてたわけで。
今では、USBメモリの値段が下がってるから商品的価値は無いでしょうが、
でも、気になるわけですよ。

>>373

たぶん、その半分くらいの大きさです。


378 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 03:47:20 ID:tINVoR0w
>377
その実際に見たという品物は実際に光学メディアを脱着した現場を見たのかな?
例えば光学メディアらしき代物は一応マイクロモーターを使って回転するダミーで、
実際の読み書きはUSBメモリだけ・・・といった精巧ななんちゃって商品だったというオチでは?

379 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 03:47:46 ID:9xEwlVVd
>>339 情弱一見ってどういう意味?

380 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 04:32:24 ID:5iLCMoLB
数千円で256GBのUSBメモリは確実に詐欺です。
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090731/1249064061

381 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 09:22:31 ID:JNGWS6B8
これは分かりやすすぎる証明だw
と言うか、少なくともこれでヤフーに通報すれば、ヤフオクでは活動不能になるのでは?

382 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 10:33:51 ID:S0zSfKNa
1円出品とかが常套手段のヤフオクで何言ってるんだか

383 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 11:28:45 ID:6nWAtgHK
>>380
そこの後半にある記事について、SLCの話が出てないのはなぜなんだろう?
そこで薦められてる製品はSLC採用のよりも速い?
個人的には、データ化けとか防ぐ意味でもSLCに興味があるんだが。

>>365
それの初期ロットは内部で基板が外れやすいらしい。
HDDより衝撃に強い事謳ってるのに、持ち運ぶだけで使えなくなると不評だった。

384 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 11:50:08 ID:2PCM5Lcn
>>339
同じような投稿は全て同一人物の自演認定ですかそうですかw

385 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 11:55:15 ID:JNGWS6B8
>>380
どんなに速いSLC品でもR4k Writeは0.2MB強がやっと。
文字通り桁が違う。
他の項目はCDM上割とどっこいどっこいだけど、シーケンシャルなんかはJMFコントローラーじゃない速いMLCモデルでも似たような速度が出るから、そこは初めからSLCにこだわる意味の薄い部分。

386 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 12:04:41 ID:3NsfBPdI
>>383
 高速SLCが>>96、SSDコントローラのMLCが>>61>>63-64>>71-72

>>63-64>>71-72は僕なんだけど、>>61とだいぶ違うんだよね。
チップセットやOSの差なのかな。
 同じ環境で比較しないと正確なところはわからないけど、たぶん
RUF2-RVSシリーズみたいなSLCの中でもさらに高速な品種には負けて、
普通のSLCなら同等以上っていう感じ

387 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 15:09:27 ID:w4M7Rz24
>>386
>>61にして、>>96です 当方の6年モノ(wの環境を以下に
OS;XP(x86)MCE SP2a
chipset;865PE+ICH5R (Asus P4P800Edeluxe)
CPU;P4EE/3.4GHz(Galatin)

>>383
普通にデータの読み書きだけする分には、SLC以上だと思います
ただし、ポータブルアプリやOSだとSLCのほうが安定してる印象です
http://uproda11.2ch-library.com/11190793.png.shtml (DLキー USB)
これはSPのeSATA/USB SSD(旧型)ですが、書き込みが連続すると、速度が落ちています
LUXmini920も当方の環境ではCDM1000MBでエラーを吐きますが、
いわゆるプチフリが原因ではと考えています
(eSATA/USB SSD Uだと、リムーバブル認識なのでHDTnneの書き込みテストができなくて
比較確認ができないのだけどかなり改善されている印象です)

388 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 15:27:09 ID:g/LnHAYI
>>383
JMFシリーズは一応真っ当なウェアレベリングとエラー訂正機能を持ってるから、
データが化けたり書き込み過ぎてつぶしたりって心配はあんまりいらないよ。

389 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 16:03:31 ID:JNGWS6B8
そうだ!JMF+SLCのモデルが出ればいいんじゃね?

390 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 16:19:05 ID:3NsfBPdI
>>387
 ありがとうございます。世代の差か…

391 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 17:11:41 ID:w4M7Rz24
>>389
全力で同意するww
>>390
さすがに限界を感じる場面も多くなってきたので
盆休みに実験機を組むべく、ICH10Rを物色中

392 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 17:34:25 ID:/oqcOcX+
USBメモリとして使う分にはMLCでも書き換え回数が寿命に達するのに相当時間かかるから問題ない。
うちの600-UZ16Gは書き換え回数が寿命に達するあと25年掛かるとのこと。
SSDでシステムドライブに使うと数年の命だが。

393 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 18:21:47 ID:t3MzdD5m
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 8.266 MB/s
Sequential Write : 2.871 MB/s
Random Read 512KB : 8.273 MB/s
Random Write 512KB : 0.875 MB/s
Random Read 4KB : 4.069 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/01 18:18:46
::Comment::
シリコンパワー ULTIMA-II I-Series 4G


おそす・・・(´;ω;`)ブワッ

394 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 18:29:53 ID:tINVoR0w
>>392
SSDは日進月歩大容量化&低価格化が進んでるのだから
数年レベルの寿命ならその時々の最新SSDに交換する前提で
システムドライブに使うというのもありかも

>>393
泣くな!ガンガレ!

395 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 19:00:51 ID:ZQywaBIa
RUF2 S 2G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 38.769 MB/s
Sequential Write : 29.751 MB/s
Random Read 512KB : 38.218 MB/s
Random Write 512KB : 9.789 MB/s
Random Read 4KB : 6.559 MB/s
Random Write 4KB : 0.113 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/01 18:59:19


396 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 19:22:49 ID:reYVRGTi
なんか白芝値上がり傾向だぁね。

397 :不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 23:07:21 ID:vN7JhVpW
A-DATAのUSBメモリなんかあったの?なんかすげー安く売ってるんだけど

398 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 00:30:13 ID:GaODCTlh
投売りには訳があ(ry

399 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 07:45:46 ID:+WnNlGmG
BIOS更新用に買おうかと思ってたけどやめた方がいいかな!?

400 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 08:37:44 ID:iHEl69Iv
ぼちぼち本当にダイソーに並んでもおかしくない感じになってきた

401 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 12:54:38 ID:6a0ljjnc
ならばねえよ
倉庫のゴミが大量に発掘されれば安く売られるだろうけど

402 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 13:09:08 ID:cjXYp287
ザ・USBメモリ
あーでも型落ち激しいからどうだろ。

403 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 13:23:54 ID:cgXTrnLx
256MBとかの物なら並びそうな気がしないでもない。

404 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 15:02:37 ID:d/AJN8sx
最近、128MBや256MBって見なくなったね

初めて買ったUSBメモリが256MBなんだが、同じシリーズで今は2GB以上しかないorz

405 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 15:03:10 ID:v/1lnxQM
256ならslcだな

406 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 15:08:06 ID:aDNPebN4
でもさすがに256MBの頃の世代だとSLCでも遅い
細かいファイルの書き込みだけはスムーズかもしれないけど

407 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 15:34:04 ID:iHEl69Iv
ブートデバイスとしては利用価値は高い
まあ、そうやって使うだけの知識を持ってる100均利用者は極少数だろうが

てか、ダイソーは100円以上の値段も平気で付けてるんで、ギガ単位も扱う気があるなら普通に扱える

408 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 16:12:57 ID:ZDSTHuvY
>>406
アフォかw 256なら細かいファイル専用だろ。

409 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 16:17:51 ID:cO2A0N4K
DOSツール専用とか入れとくのには良いね

410 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 16:26:06 ID:4I7DhUYP
結局、OKWaveあたりでいろいろ言われてるUSBメモリは長期間保存すると消えるってのはなんだったんだろ。
MLCの一部にそういうのが混じっていたのかな?

まあ当然大事なのはMOとかに入れるべきだけど、日常使うデータだって化けると困るし。

411 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 16:29:39 ID:6a0ljjnc
電子が飛べば消えるんでしょ?MOとかの方が強い

412 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 16:30:24 ID:GaODCTlh
>>410
>>4に答えが書いてある

413 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 17:53:00 ID:t2ozSxLP
どーせ静電気だろ

414 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 19:37:16 ID:fQEnwkoZ
その昔、今は無きダイナマイトっていう電気屋で買った512MBのいーじーでぃすくぷれみあむはまだバリバリだぜそこんとこ世露死苦

415 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 19:50:03 ID:fQEnwkoZ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 9.292 MB/s
Sequential Write : 7.726 MB/s
Random Read 512KB : 9.273 MB/s
Random Write 512KB : 7.579 MB/s
Random Read 4KB : 4.670 MB/s
Random Write 4KB : 0.074 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/02 19:49:30

よ、世露死苦・・・・

416 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 20:31:38 ID:SNCzOStR
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090802_check_flash/
使ってる?

417 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 21:11:44 ID:Z26HbMpD
>>415
おお〜速ぇなあ〜
4、5年前に買ったA-Dataの2GBMyFlash
あまりの遅さに、A-Dataの製品を買うことは二度となかった
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read :         9.873 MB/s
Sequential Write :        1.914 MB/s
Random Read 512KB :    9.861 MB/s
Random Write 512KB :    1.136 MB/s
Random Read 4KB :       4.675 MB/s
Random Write 4KB :      0.022 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2009/08/02 21:03:25

418 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 21:36:37 ID:GaODCTlh
>>415
RW4kはそこそこおいしいのにSRが残念だね(´・ω・`)

419 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 23:22:01 ID:CIMZB1Tm
1GBのSLCで安いの探してるんですけど、この条件だと
PicoBoostが一番いいですかね?

420 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 00:24:55 ID:EsAJ1CnQ
http://g-koro.com/shop/detail.php?seq=11075

421 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 00:28:53 ID:8z2m57gr
電王はないのか(´・ω・`)ショボンヌ

422 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 00:38:17 ID:lyMvtvTn
うん。

423 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 06:15:26 ID:1Oqa2WwH
>>419
こんなのはどーだろーか。
ぴこぶーよりは安いと思うが。
http://item.rakuten.co.jp/wakeari/4953103168237/

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.696 MB/s
Sequential Write : 17.047 MB/s
Random Read 512KB : 30.605 MB/s
Random Write 512KB : 10.887 MB/s
Random Read 4KB : 8.131 MB/s
Random Write 4KB : 0.205 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/15 17:55:58

424 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 06:31:52 ID:8z2m57gr
>>Random Write 4KB : 0.205 MB/s
これはおいしい(・∀・)=3
1Gでもよければ買いダナ
予算が許せば4Gもまぁまぁお買い得

425 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 06:33:45 ID:8z2m57gr
4G=X
2G=O

426 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 06:55:10 ID:1Oqa2WwH
>>423のつづき
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):3分56秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):4分34秒
削除:2分04秒

427 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 07:15:43 ID:8z2m57gr
>>426
これアクセスランプ付いてる?
ポチろうか悩むな、、、

428 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 07:30:48 ID:3ZPOeVR5
>>423
RW4kやたら早いな、俺のがハズレロットだったんだろうか?
相当前に再生品でなく、以前の祭りの際に正規品を購入
MF-KU201G白 i7 940 9X58+ICH10R

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.712 MB/s
Sequential Write : 24.091 MB/s
Random Read 512KB : 30.427 MB/s
Random Write 512KB : 11.419 MB/s
Random Read 4KB : 6.811 MB/s
Random Write 4KB : 0.152MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/08/03 7:18:04

429 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 07:31:29 ID:3ZPOeVR5
>>427
付いていない、連稿失礼

430 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 08:09:28 ID:8z2m57gr
>>428
1Gと2G、100MBと500MB、あとはロット&個体差での相違かね
劣化品でなければ500MBの値前後が相当と思えばいいかな


431 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 08:11:24 ID:8z2m57gr
書き忘れた
>>429
d

432 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 08:37:07 ID:1O/eoPr/
アクセスランプ付いてるから>KU

433 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 08:44:01 ID:VjHpNgxD
未だにKUの在庫があったことに驚いた
仮想FDD領域が邪魔なんだよね

434 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 12:39:51 ID:wKjD39TN
しかもデザインが・・・
エレコムわけありにたまにでるMF-HU204GSVがお勧め

435 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 14:41:41 ID:mTwPMuiF
>>423
ありがとう、これすごいねぇ
欲を言えば送料とデザインが気になるけどw
なんでこんな妙なデザインで出したんだか・・・

436 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 17:27:41 ID:8z2m57gr
>>432
d
よく見たら書いてあった。見落としスマン

>>435
デザインで早くなるわけでもなし
見た目より中身が一番重要ではないかな

437 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 17:29:01 ID:8z2m57gr
>>434
残念ながら今回は出てないのな
MF-KU201Gでもハズレ引く可能性はあるけど一応他人のベンチ
>
>MF-HU204GSV[エレコムわけありショップ]
>
>投稿日:2008年10月21日
>
> ベンチとったので貼ってみます
> -------------------------
> CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
> Crystal Dew World :
> -------------------------
> Sequential Read : 30.678 MB/s
> Sequential Write : 24.678 MB/s
> Random Read 512KB : 30.571 MB/s
> Random Write 512KB : 11.594 MB/s
> Random Read 4KB : 8.136 MB/s
> Random Write 4KB : 0.155 MB/s
> --------------------------
> Sequential Read : 34.464 MB/s
> Sequential Write : 22.880 MB/s
> Random Read 512KB : 34.687 MB/s
> Random Write 512KB : 6.790 MB/s
> Random Read 4KB : 8.045 MB/s
> Random Write 4KB : 0.075 MB/s
> Test Size : 100 MB
> 上はS/N0043**下は0073**
> 皆さんの参考になれば

438 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 17:30:34 ID:ldZwZSdc
>>435
CrystalDiskMarkは実際のところベンチ速度の6〜8割程度が限界値だよ。
重要なのは>>426の速さだと思う。

439 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 18:08:46 ID:dg2t6eVv
>>380
読み書きのパフォーマンスでは今のところ
JMF60xコントローラが圧勝みたいだな、特にランダムR/W

個人的には金属筐体の製品が出てくれたら
すぐに飛びつくんだけど意外に無いのな・・・

440 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 18:37:45 ID:1Oqa2WwH
>>423では100MBのベンチしかなかったので、>>428と同じく、500MBでベンチ測ってみた。

ELECOM MF-KU201GWH 1GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.748 MB/s
Sequential Write : 17.011 MB/s
Random Read 512KB : 30.720 MB/s
Random Write 512KB : 10.624 MB/s
Random Read 4KB : 7.308 MB/s
Random Write 4KB : 0.198 MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2009/08/03 17:53:12

441 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 19:20:10 ID:a7445Sk2
シリコンパワー Ultima110 4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 8.159 MB/s
Sequential Write : 3.027 MB/s
Random Read 512KB : 8.159 MB/s
Random Write 512KB : 1.025 MB/s
Random Read 4KB : 3.950 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/08/03 18:56:33

>>393とあまり変わらなかった PC変えても似たようなもん
遅い、遅すぎる…

442 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 22:52:49 ID:fZ82kOFu
>>423 >>426
激しくわけありな理由
http://unkar.jp/read/pc11.2ch.net/hard/1235997387

443 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 23:02:55 ID:fZ82kOFu
71 :70 [sage] :2008/12/18(木) 16:22:19 ID:J5IhfMZX
>>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
>>テスト用にファイルUPしました。
>>http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip
>>1〜3KBのファイルが4145個あります。

>>HDD→SLC(FAT32)へのフォルダコピーで約17分

>>WIN標準の削除?だとまた同じくらい時間かかるので
>>MLCの人は、最初の残時間だけみて終わらせたほうがいいかもわかりません。

このテスト用ファイルを解凍して、USBメモリにコピーすると250秒もかかる。

MF-KU204GWH 250秒
TB-BH1G 91秒
TS2GJF130 78秒
SP004GBUF2M01V1K(MLC) 226秒

MLCよりも遅い。これがわけありの理由か?
ベンチはSLC、実際にコピーするとMLCの性能。

444 :不明なデバイスさん:2009/08/03(月) 23:04:48 ID:fZ82kOFu
109 :不明なデバイスさん [sage] :2009/01/16(金) 02:51:34 ID:RO4uafFo
エレコム MF-KU (U.STYLE BLOCK) の4GBと1GBを買った。

MF-KU204GWH S/N:0049xx (仮想FD領域を削除、FAT32)
(中略)
Random Write 4KB : 0.070 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/16 2:19:33

MF-KU201GWH S/N:0045xx (仮想FDはそのまま、FAT16)
(中略)
Random Write 4KB : 0.102 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/16 2:07:59

4GBの方はRW4Kが0.070 MB/sなので外れを引いたかと思ったんだが...

110 :不明なデバイスさん [sage] :2009/01/16(金) 02:52:46 ID:RO4uafFo
前スレ>>71
>>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
>>テスト用にファイルUPしました。
>>http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip
>>1〜3KBのファイルが4145個あります。
のデータをコピーしてみた。
FastCopyは使わず、エクスプローラ上のドラッグ&ドロップでコピー。
比較用に PLAMINUS HUD-1GBJ-BK と PicoBoost GH-UFD2GBS の値も。

MF-KU204GWH 137 秒
MF-KU201GWH 441 秒
HUD-1GBJ-BK 161 秒
GH-UFD2GBS  256 秒

445 :不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 00:43:41 ID:ER+F9qmL
>>444
どうしてわざわざFAT32とFAT16の違うフォーマットに?
クラスタサイズが変わってくるからFAT16でフォーマットしたKU201のほうが
4KB未満のファイルだけで構成されたテストファイルの計測結果が
遅くなるのは当然の結果のように思うのだけど

446 :不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 00:46:14 ID:TdabuiBZ
USBメモリはメーカー出荷時のクラスタサイズにしないと性能は発揮できないな。

447 :不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 01:07:00 ID:ER+F9qmL
せっかく赤の他人のために善意でベンチ結果貼ってくれるなら最低限

◆CrystalDiskMark 2.2(バージョン注意)の場合
 ・キャッシュの影響による誤差を控えるため500MB(より精度を求めるなら500MB以上もあり)

◆計測するUSBメモリはメーカー出荷時の標準状態

…でないと公平なデータ比較にならないと思うんだ

448 :不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 01:15:34 ID:ER+F9qmL
間違えた>>447
キャッシュの影響による誤差を控えるためと、
広く一般的に用いられているデフォルトの100MB(より精度を求めるなら100MB以上もあり)

449 :不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 01:35:17 ID:rIuzAYj5
>>447
基本的に100MBで、RW4KBで常識外(SLCで0.300MB/s以上、MLCで0.100MB/s以上くらい)の
数値が出た場合のみ1000MB測定も行う、ってのが一番良いかと。

500MBは過去に取られたデータが極端に少ないので推奨できない。
データは比較してこそ価値のあるもの。

あと、USBメモリで外部キャッシュ搭載が確認されたものはまだ無いよ。

450 :不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 10:27:12 ID:3M3byguG
1000MBだとCDMが完走しない機種が間々あるので、そう言うときは500MBを使っても良いと思う。
もろちん「1000MB完走せず」と併記してね。

451 :不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 12:20:36 ID:vfsaLcQH
CDMの1000MBとかやる暇あったらCopySpdBenchと>>4の1〜3KB書込/複製/削除やった方がマシ

452 :不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 14:01:22 ID:kvA+yZsY
上で50MBでやったやつは結構容量満タンだったから100MBで出来なかったんだけど、
中身多いと性能低く出るのかな?

453 :不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 14:04:51 ID:SfBW+Cof
テストするなら中身空にしてからやれよw

まずテスト用のファイルを用意してからはじまるんだから、とっちらかった状態じゃ
断片化起こした状態を試験してるようなもんだぞ。

454 :不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 23:58:32 ID:pkgwr1RO
今更KUやHU買うやつはどんだけ情弱なんだ

455 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 00:19:44 ID:0tmA03rP
>>454
情弱とか言ってて恥ずかしくないの?
ヲタで世間のこと知らないくせに


456 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 00:47:04 ID:0a+EqwaN
>>423>>426のほかに、こんなのも。
現在は最安店で1,200円くらいから売ってるようだ。

Transcend JetFlash160 1GB (TS1GJF160)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 27.565 MB/s
Sequential Write : 24.675 MB/s
Random Read 512KB : 27.391 MB/s
Random Write 512KB : 5.236 MB/s
Random Read 4KB : 8.185 MB/s
Random Write 4KB : 0.108 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/30 15:12:42
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):1分57秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):2分05秒
削除:40秒

457 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 02:43:29 ID:4LRe+Z9U
LuxMini920買ってみたけど、確かに速いんだが発熱も半端無いな

458 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 06:16:23 ID:0a+EqwaN
2GBだけど、PicoBoostの1GBより安いモノ。
最安店で1,500円くらい。

CFD CUFD-H2G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.334 MB/s
Sequential Write : 23.424 MB/s
Random Read 512KB : 32.448 MB/s
Random Write 512KB : 11.442 MB/s
Random Read 4KB : 8.069 MB/s
Random Write 4KB : 0.160 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/13 15:26:59
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):1分01秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):1分12秒
削除:25秒

459 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 10:26:31 ID:3F49uFmu
>>457
確かに熱いんだよねぇ。壊れなければ熱いのくらい我慢するが・・・。
使い慣れてしまって、既に早いのか遅いのか分からなくなってしまった。

460 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 20:24:47 ID:RhGJDuYG
pikoドライブとポケットビットってどっちが優秀?
とかって最近のパフォーマンスみてたらそう大差ないって感じなんかな
安価な理由ってSLCってやつ搭載してない?からとかなんとか
ってゆうのとか、告知速度詐称とか、各々のPCスペックに左右されてしまうことを加味したりとか
なんやかんやあったら性能関係ごっちゃになってる自身がいる
8Gあたりやったら数百円の違いぐらいしかみられないから
例えば、A-DATA IODATA グリーンハウス ハギワラ ソニー トランセンド
とかやったらどれが低価格でコストパフォーマンスいいんすか
って聞くのはもはや愚問か


461 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 20:26:40 ID:rCqQa81F
>>460
>愚問か

うん

462 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 20:30:37 ID:eIUK0Xjl
eSATA/USB接続できるSP016GBSSD450P00 ってUSBブート用にはどうかな?
用途は主に事務処理用で大容量のファイルは扱わない



463 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 20:33:43 ID:kMnxd/dH
PCに趣味性を感じてないならUSBブートなんてもんに触れなくていい
そもそもどうせブートデバイス化の方法も知らんくせに

464 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 20:39:39 ID:1PhlBcze
すっげぇ偉そうw

465 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 20:43:58 ID:eIUK0Xjl
>>463
元々あったやつでブートしてみたら遅かったから速いのを買おうかな、と思って

やり方は分かってますよ

466 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 20:56:56 ID:kz/aaHaF
わろた

467 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 21:02:36 ID:rCqQa81F
Ready Boostのことかな?
してもそう変化はないよ

468 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 21:14:14 ID:19WuJ2Cw
ブートとブーストは全然別だよ。
なんか混乱する。

469 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 21:19:13 ID:8Q4B5KHz
>>462
SSDとしては悪名高きJMicronコントローラだからな、あんまり期待
しすぎるのはどうかと。USBブートってことは少なくともWindowsじゃ
ないだろうから大丈夫なのかもしれんが、高速SLCに負けそう。

例えば、今日クレバリーで買ってきたCUFD-H2G
フォーマットは購入時のFAT、32KBのまま
測定環境はSP032GBSSDJ10C00の>>71-72と同じ

CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk G: Capacity: Total=1.929[GB] Free=1.929[GB]
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 10.406[MB/s] ( 9.610[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 5.884[MB/s] ( 16.994[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.479[MB/s] ( 8.150[sec])

FATでのCopySpdBenchはむしろSLCのほうが早いんだぜ?

470 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 21:27:51 ID:Rcg116CX
USB用としてなら評価高いですよ

471 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 21:32:16 ID:XGGMZ2Y3
思わず謝ってあげたくなるなw

>>463 情弱でごめんなさいw


472 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 21:34:15 ID:8Q4B5KHz
>>469の続き

Sequential Read : 32.042 MB/s
Sequential Write : 23.186 MB/s
Random Read 512KB : 31.785 MB/s
Random Write 512KB : 11.118 MB/s
Random Read 4KB : 8.126 MB/s
Random Write 4KB : 0.156 MB/s
Test Size : 100 MB

コピーテスト
SSD→USB 60s、USB内 67s、削除25s


473 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 22:04:36 ID:eIUK0Xjl
>>469 >>472
コントローラーの事は全く考えていませんでした。ありがとうございます。
ベンチ結果も参考にさせて頂きます。


SLCタイプのフラッシュメモリももうちょっと安くなんないですかねー


474 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 22:37:34 ID:kz/aaHaF
最近よくこの名前出ますね。自分も買いました。
----------------------------------------------
CFD CUFD-H2G(ネットカフェのPCで PentiumD)

Sequential Read : 32.008 MB/s
Sequential Write : 22.332 MB/s
Random Read 512KB : 31.969 MB/s
Random Write 512KB : 10.990 MB/s
Random Read 4KB : 4.773 MB/s
Random Write 4KB : 0.155 MB/s

Test Size : 100 MB
-----------------------------------------------
CFD CUFD-H2G(自宅PCで Athlon64 939 3000+)

Sequential Read : 14.313 MB/s
Sequential Write : 11.253 MB/s
Random Read 512KB : 14.325 MB/s
Random Write 512KB : 7.430 MB/s
Random Read 4KB : 4.225 MB/s
Random Write 4KB : 0.153 MB/s

Test Size : 100 MB
-----------------------------------------------
泣きそう。チップセットが悪いのかな?

475 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 22:52:29 ID:ZTV9QmxJ
A あー
M まるで
D ダメ

476 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 23:14:33 ID:eA7XvK0Y
まとめWikiメンテ乙です>メンテ人さん

>>460
楽して当たりを引こうとするのは甘いw
>>1を見るとか過去ログを検索して探すしかないね。
個人的には、サポートも考えてA-DATA以外を推薦。

>>474
他USB機器の接続状況とか、チップセットが書いてないから何とも言えんけど、
socket939系だとサウスブリッジが
ATI=ハズレの可能性大
nForce=まあまあ
VIA=まあまあ(VT8237なら○)
ってとこかな。

477 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 23:31:04 ID:kz/aaHaF
>>476
ATIだったw ハズレですね。あきらめます。

478 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 00:41:07 ID:8JguglsL
>>469,>>472の続きで、>>71-72のeSATA/USB SSDと比較のため
CUFD-H2GをFAT32、16KBでフォーマットして測りなおしてみた
フォーマットの差というわけではないらしい

LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 10.437[MB/s] ( 9.581[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.089[MB/s] ( 16.424[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.477[MB/s] ( 8.190[sec])

Sequential Read : 32.324 MB/s
Sequential Write : 23.010 MB/s
Random Read 512KB : 32.217 MB/s
Random Write 512KB : 11.179 MB/s
Random Read 4KB : 8.139 MB/s
Random Write 4KB : 0.154 MB/s
Test Size : 100 MB

コピーテスト
SSD→USB 57s、USB内 65s、削除26s

479 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 02:44:09 ID:YvxlM+XA
Kingston DataTraveler300(DT300/256GB)の概要
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090808/ni_cdt300.html

遅い…


480 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 02:58:38 ID:ZsAG3I3i
75,800円か
これで「ヤフオクでこんなに安いのはニセモノに決まってる」となるか
「ヤフオクだったらこんなに安く買える!!!」となるか

481 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 08:57:24 ID:Cpi7A99e
著作権データをUSBメモリに移したいのですが、大丈夫でしょうか?

482 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 09:03:42 ID:qlm2kouu
風見鶏で\69,800で売ってたよ、品切れしてるけど

>>481
質問が大雑把杉
なんのデータなのか、どこでどんな用途で使うのか、
何が「大丈夫」かどうか知りたいのか、が分からないと

483 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 09:09:37 ID:U0oLQi94
>>481
静電気ですぐ消えるから石版に記録しといたほうが良いよ

484 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 09:45:45 ID:z1O+clIq
物の聞き方からして明らかにガキ
著作権の管理の身につく見込みもない時点で何に入れようが無意味だ、今すぐデータ捨てて自殺しろ

485 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 10:44:43 ID:WLKEbTRE
>>481
その質問をしている時点で「著作権の管理」をあなたはできないと思う


486 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 10:51:25 ID:QSbWELDH
>>484
データ捨てて自殺しろとか、面白いと思って言ってんの?
ガキだなぁ…>>481よりひどい。

487 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 11:11:11 ID:GI7BTfnQ
そりゃあ、CUFD-H2Gはいいかもしれないけど、割高感があるんだよな。
2Gで1500円前後だとどうしても欲しいとは思わない。俺はね。

488 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 11:14:20 ID:eZUppFIF
>>486
面白いと思って言ってんのとか、本気で言ってんの?
ガキだなぁ…>>481よりひどい。

489 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 11:21:52 ID:QSbWELDH
小学生かよ

490 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 11:25:46 ID:RUCWXaHI
自己紹介乙、夏だな・・・

491 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 11:34:06 ID:QSbWELDH
ID変えてご苦労さん

492 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 12:33:18 ID:eZUppFIF


493 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 12:49:39 ID:9I0jlP3N
とっちゃん坊やばかりだな

494 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 13:01:22 ID:gsFrcChr
>>487
111111おめ

495 :487:2009/08/06(木) 13:13:57 ID:GI7BTfnQ
>>494
本当だ。今日は何か良いことあるかな?




あるわけないかorz

496 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 14:29:26 ID:to7T9LqO
そうやってネガティブに考えてる限り絶対良いことは起きないよ

497 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 15:59:42 ID:mhr3NgBu
なんというスレ

負け組と夏厨とキモヲタ童貞の集まりですねわかります

498 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 16:03:29 ID:PYxf3V/G
うわぁ

499 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 18:37:26 ID:BtYkgKIE
これはひどい、、、(´A`)

500 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 19:27:16 ID:9I0jlP3N
俺らもひっくるめて「これはひどい」

501 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 22:07:44 ID:PTeKh9s0
120GBになるとUSBメモリじゃなくてSSDになるんだな

502 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 23:22:14 ID:sgCQcgYI
PATRIOT X-PORTER XT BOOST 150X 2GB (PEF2GUSB)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 28.286 MB/s
Sequential Write : 7.626 MB/s
Random Read 512KB : 28.094 MB/s
Random Write 512KB : 2.543 MB/s
Random Read 4KB : 6.502 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/09 18:25:46
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):2分21秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):2分34秒
削除:1分10秒

>>4のテストファイルコピー/削除が>>24と似た感じ。

503 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 23:23:00 ID:sgCQcgYI
Verbatim(三菱化学メディア) USBM2GVW
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 21.020 MB/s
Sequential Write : 8.731 MB/s
Random Read 512KB : 21.010 MB/s
Random Write 512KB : 1.900 MB/s
Random Read 4KB : 6.575 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/29 11:29:04
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):5分49秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):4分37秒
削除:1分28秒

504 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 01:36:19 ID:zSQMUCF8
A-DATAの4GBのメモリで画像ファイル1万5000件程の約3.5GB分のファイルのバックアップと新しいHDDへ移動させたら
一発で死んだ

505 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 01:45:15 ID:ldHCcnSD
A-DATAじゃデータロスくらい日常茶飯事だぜ

506 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 02:10:47 ID:AU/Oxohu
A-DATAって台湾?
使ってるNANDは韓国かな?

2流と2流なら3流製品になるのも仕方ない

という認識はもう古いか

507 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 02:11:20 ID:7bkwIe3W
あぼーんデータですね
わかります

508 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 02:14:54 ID:2ifwV1YO
持ち運びならともかく、最初からバックアップ目的ならアーカイブ化しておけよ・・・

509 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 11:54:12 ID:4CvcSeJ8
某AV販売業者で、パッケージではなくデータとしてエロ動画を購入したんですけど(著作権有り)、これってUSBメモリに移動させることはできますか?

510 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 12:45:56 ID:b/Q48ZWv
[CFD] CUFD-E8G / SB [AMD] SB700

sofmap.comで\1,500だったので2個買って送料無料にした。

--------------------
CrystalDiskMark 2.2.0m
--------------------
Sequential Read............ : 23.702 MB/s
Sequential Write............ :. 6.297 MB/s
Random Read 512KB : 23.731 MB/s
Random Write 512KB :... 1.987 MB/s
Random Read 4KB...... :. 7.853 MB/s
Random Write 4KB...... :. 0.023 MB/s

Test Size : 100 MB(回数5)
Date : 2009/08/07 11:41:13

割といいかもと思ったが、

----------------------------
テンプレにあるテスト用ファイル群
----------------------------
Copy HDD->USB : 15m16s
Copy USB->USB : 15m23s
Delete............................ :... 2m13s

やっぱり\1,500クオリティw
コントローラが腐ってるのか?

511 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 12:55:14 ID:Pd4B7ByQ
たしか4G以降はMLCじゃなかったか

512 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 12:56:03 ID:Pd4B7ByQ
すまん>>5にあった。
コントローラの問題だってさ

513 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 13:23:52 ID:b/Q48ZWv
>>511-512
俺宛かな?
HじゃなくてEなんでそこんところが大きいんじゃないかと。
……このスレでそんなゴミ報告すんなって言われそうw

ついでに >>510 と同じ条件で以下もはかってみた。

Copy USB->HDD : 44s

インストール用のファイルを入れておくには十分かも。

514 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 13:32:38 ID:JCraWl5E
>>510,513
CUFD-E8GもCUFD-H8Gと同じコントローラなのかなあ。
15分とか悲惨だな…乙としか言いようがない
ちなみにテスト用ファイルをコピーしたときの
OSとUSBメモリのファイルシステム、アロケーションユニットサイズを参考に教えてくれ。
少しでも快適に使いたいならNTFSフォーマットした方がいいかもね。

515 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 14:36:53 ID:J65tZ+SI
FATよりNTFSの方が仕様もあるがスコアは良いな
全て多少使ったメモリで悪いが、ゼロフィル2回した後で測定
下のPLAMINUSは同一物で、スコア測定後にゼロフィルしてリセットした
いい加減面倒くさくなってきたので少ないデータだが

環境 i7 12G X58/ICH10R X25-E(SSD)

(SLC)TB-BH8G/K NTFS/4096bytes
SSD→MEM 56sec
MEM→SSD 19sec
DEL 8sec

(SLC)PLAMINUS HUD-4GBJ-RE FAT32/規定
SSD→MEM 3m44sec
MEM→SSD 30sec
DEL 1m17sec

(SLC)PLAMINUS HUD-4GBJ-RE NTFS/4096bytes
SSD→MEM 2m13sec
MEM→SSD 15sec
DEL 13sec

516 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 14:38:27 ID:J65tZ+SI
>>4のテストファイルで測定、3回づつの平均値

517 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 16:20:49 ID:dzmY+Dw9
散々既出だが、さっきアークで3700円で買ってきたので計ってみた。
Random Write 4KBがえらい速いのは気のせいか。

GH-UFD16GDZ (16GB)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.794 MB/s
Sequential Write : 12.735 MB/s
Random Read 512KB : 32.768 MB/s
Random Write 512KB : 7.066 MB/s
Random Read 4KB : 6.063 MB/s
Random Write 4KB : 0.610 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/07 16:18:38

518 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 16:24:20 ID:b/Q48ZWv
>>514
さすがにCopy 15mは環境依存かと思ったので、他のも試してみた。
OSはXP Pro SP3、ファイルシステムは全てFAT32(16KB)、他は >>510 と同じ。
一応全てのファイルを削除してから計測している。

[Sofmap] SUSB1GB(1GB) '06/04 \6,980
SR 13.303 / SW 3.578 / RR512K 13.341 / RW512K 1.291 / RR4K 5.458 / RW4K 0.014
H->U 3m50s / U->U 3m54s / Del 2m51s / U->H 31s
 普通。

[BUFFALO] MB-RUF2-8GB(8GB) '09/02 \1,780
SR 20.660 / SW 6.386 / RR512K 20.597 / RW512K 2.017 / RR4K 5.934 / RW4K 0.021
H->U 5m57s / U->U 4m23s / Del 4m15s / U->H 33s
 どうも遅い区画があるっぽい。
 H->UとDelでそれに引っかかってる。

結局安物は安物って事らしい。

NTFSは……寿命が短くなりそうなのでやめときます。
なんとなく以外の根拠はありませんがw

519 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 23:12:35 ID:7bkwIe3W
>結局安物は安物って事らしい。
一部例外を除いてそれは当然だね
世の中そんな都合の良い話は無いものさ

520 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 23:12:41 ID:JCraWl5E
>>515
レポ乙です。MFT領域使ったNTFSのいいところが出てるケースだね。

>>518
他のUSBメモリまで計測乙です。
やっぱ値段なりってことなのかな。しかしちょっと酷すぎるよなあ。

521 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 23:17:54 ID:7bkwIe3W
>>520
他所での実験報告だとフォーマットの違いで
早くなるもの、変わらないものは物によって違う結果が出ていた
なのでフォーマットを変えてみるのは多少でも改善できる可能性はあるだろう

522 :不明なデバイスさん:2009/08/07(金) 23:22:14 ID:+U9ArUtY
>>517
散々既出だが、そのモデルは100MB計測だとRW4KBがやたら高くなる。
1000MBでやってみ。

523 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 08:25:40 ID:ALoLRZ6O
ライトキャッシュ付デュアル転送コントーラとかで賑わせたやつだっけ?

524 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 08:26:33 ID:ALoLRZ6O
ロが抜けてるな すまない

525 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 09:20:54 ID:3t2wt5Ks

日本人なら絶対に見て!

★フランス国営放送 「お笑い日本の実態」
www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw&feature=channel

★フランス国営テレビが日本の実態について解説します
★日本の危機的状況が、すべて分かる動画です
★日本が在日韓国朝鮮人に乗っ取られていることを暴露しています。
★異常なまでの韓国マンセーと韓流ブームを煽る朝鮮系マスゴミ。
★東方神起をスマップ以上だと持ち上げる在日マスゴミ。
お子様は両親に見せてあげてね
超美人アナが好きそうな団塊世代に大量拡散して下さい
奥様方もヨロシクです
みんなで日本を守りましょう


526 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 13:36:50 ID:FfBzXsSR
もう選挙か

527 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 14:49:48 ID:oey3MgU4
買ったちょさくけんデータを保存しておくにはUSBメモリでも大丈夫ですか?
かねがないので通販で5000円くらいの16GBUSBメモリを買おうと思ってるんだけど?

528 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 15:30:09 ID:XqQ/VJ8n
前にもいたよな、著作権云々言ってたやつ

529 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 15:34:03 ID:uwzn1WOW
まあスレ違いだよね
まずは著作権について自ら学べと
そうすればその答えも自ずとわかる

530 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 15:56:07 ID:qzbw/2qm
>>527
わからない5大理由
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない

531 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 17:33:45 ID:6xaHNX2p
>>527
5000円出せば500GBクラスのHDD増設できるよ?馬鹿なの?

532 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 21:44:37 ID:FfBzXsSR
みんな不親切だな

>>527 それでおk
USBは磁気ディスクより安心ですよ。是非どうぞ

533 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 22:36:30 ID:HqBnfK5o
今日ケーズデンキ覗いてみたら、8GのUSBメモリは軒並み4000円台な中バッファローの奴だけ
2000円だったんだけど、機能的にはどうなの?地雷?

534 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 22:43:23 ID:ffHk6Kjz
むしろ魚雷。

535 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 22:53:43 ID:ALoLRZ6O
なぜ叩き売りしているのか考えたら
おのずと答えは見えてくると思う

536 :不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 23:19:23 ID:ljrO1yUa
型番くらい書いたらいいの

537 :不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 00:52:21 ID:YGU7PusF
さもなくばミズノがひをふくの

538 :不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 01:46:23 ID:/f3DalnI
うちネット繋いでなくて、家に使わなくなって遊んでる4GのマイクロSDがあったモンだから、
漫喫とかで利用するためにジャスコにリーダー買いに行ったんだ。

値段がリーダー>USBメモリ(KINGMAX PD-07 4G)だったら、そりゃUSBメモリ買っちまうだろ…

539 :不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 01:55:39 ID:jo4q2giZ
世の中には「安物買いの銭失い」という言葉があってだな…ゲフンゲフン

540 :不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 02:06:02 ID:GlcrBFqv
(><)

541 :不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 04:29:49 ID:9zfy0w7l
CFD販売 CUFD-H2G (FAT16 32,768bytes×63,223) S/N:NMW77****
SMI SM324BC/Hynix HY27UF084G2M/ISP 070307-AA-
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
   Sequential Read : 32.106 MB/s (32.098)
   Sequential Write : 22.120 MB/s (22.329)
Random Read 512KB : 32.041 MB/s (31.877)
Random Write 512KB : 10.913 MB/s (10.959)
  Random Read 4KB : 6.378 MB/s (5.795)
  Random Write 4KB : 0.153 MB/s (0.151)
Test Size : 100 MB (1000 MB)

***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive Size 100MB
  Disk Read Write  RRead RWrite (KByte/s)
 21239 29638 20670 29518  5131
  Copy  2k  32k  256k  1MB (Kbyte/Sec)
  5601  202 1772 4505 15925

CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows XP (32bit)
LL T: 100M (Buffer: 64K)  1File(s) 5Trial(s) : Average: 9.804[MB/s] ( 10.200[sec])
LL T: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.071[MB/s] ( 16.472[sec])
LL T:  4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.417[MB/s] ( 9.367[sec])

>>4の1〜3KBのファイルコピー(RAMPhantom3 LE RAMディスク使用)
書込:84s, 読出:25s, メモリ内複製:92s, 削除:26s

Pen4 630 3GHz/PC2-4200/945G+ICH7R/WinXP 32bit
sofmap.comで\1,380+送料\525

542 :不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 13:41:59 ID:mzZJa4lj
8Gか16Gでなるべく高速で安いお勧め教えて

543 :不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 15:02:49 ID:lVmzEvZ7
シリコンぽあ。

544 :不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 15:15:52 ID:XhcBgheb
adata

545 :不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 18:34:28 ID:jo4q2giZ
>>542
一例として
"USB"+"みました"+"CrystalDiskMark 2.2"
でググると幸せになれる

546 :不明なデバイスさん:2009/08/09(日) 20:31:48 ID:30Ddm18B
>>530-531
ありがとう!外付けHDD買うことにしました。
そして遅レススマソ

547 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 00:51:40 ID:5E30WQCZ
思いもかけずオクでLumitasM2GBを1k円で買えました。ありがとうおまいら。

548 :sage:2009/08/10(月) 03:58:06 ID:voPnWQ35
相談いいですか?
レポート保存しようと思ったらメモリが反応しなくて・・・
車の中に2日置きっぱなしにしたのがいけなかったのでしょうか
あと復帰方法ってありますか?

549 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 04:03:39 ID:AYqN55es
南無

550 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 04:16:15 ID:DdrdzKXA
型番等ノ詳細情報ヲ開示スルベカラズ

551 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 05:51:27 ID:gct6PLUU
1kでその速度ならまぁまぁといったところか。オメ

552 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 09:07:53 ID:ShUdS+rF
詳細でなくメーカー名だけにしたらもっとカワイソウ

553 :584:2009/08/10(月) 09:42:31 ID:voPnWQ35
ごめんなさい、解決しました

554 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 11:09:21 ID:pk5gY/VA
Janeの2chログの断片化でHDD酷使してるんじゃないのかって気になるから
2GBの安いUSBメモリー買ってそっちにJaneを入れようと思ってるけど
実用的にはどうっすかね

555 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 11:19:05 ID:Tb4hMnpR
すべてのタブの更新とかするともっさりだな

556 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 11:24:34 ID:kIzal8AC
試したことないけどSLCでも気になるものかね
ダメそうならRAMDiskに割り当てて、起動前にバッチファイルでバックアップしたらいいんじゃね
そもそも気にするほどのことでもないと思うけど

557 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 11:28:25 ID:DuNyqgtb
>>542
http://kakaku.com/item/05261011624/
とかどう?

558 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 11:31:25 ID:pk5gY/VA
RAMDISKも選択肢としてあるのね
メモリーとUSBメモリ、お店に行って値段の安いほうでやってみることにしよう
さんきゅ

559 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 12:19:25 ID:MM3nRqso
Firefox Portable. Thunderbird Portable. Jane Style.
この三つを二ヶ月間使い続けたらデータが飛んだり書き込みにフロッピー並みに時間かかるようになった。
A-DATAの安物だとこれが寿命なのか・・・

560 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 12:43:10 ID:Wt93btMX
CUFD-H2GをJaneStyle専用にずっと使ってるけど
起動と終了の時のもっさりは結構うざいね
あと2Gだとキャッシュで意外と早く満タンになるかも
2chばっかりやってるせいだがw

561 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 13:02:42 ID:/ggBsesA
CUFD-H2Gいいねこれ。
コストパフォーマンスという点では飛びぬけてるんじゃないかな。満足。

562 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 13:38:02 ID:uTmsaub6
ふとOpenThreadsみたら168開いてた・・・

563 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 19:02:18 ID:az/iZSJr
グリーンハウス USBフラッシュメモリ PNY MiniAttache 4GB UFDPMN-4G

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.918 MB/s
Sequential Write : 11.071 MB/s
Random Read 512KB : 24.369 MB/s
Random Write 512KB : 4.326 MB/s
Random Read 4KB : 5.150 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/10 18:47:56


キャップが無くならないし900円と安いから適当に買ったが、普通に使えそうなんで安心した。

564 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 19:22:21 ID:aj3pHkHn
最近発売・・・でもないか?
>>24>>28と大差ないベンチ。
それと、モノの大きさも。

SUPER TALENT Pico mini 4GB (STU4GMAG) (FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.590 MB/s
Sequential Write : 8.653 MB/s
Random Read 512KB : 32.623 MB/s
Random Write 512KB : 2.445 MB/s
Random Read 4KB : 8.184 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/09 14:42:38
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):2分30秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):2分52秒
削除:1分00秒

ばお〜5:\1,180(2009/08/09購入)

565 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 22:52:17 ID:HIvMG4S/
アイオーのTB-BH2Aシリーズ買った人いる?
前のTB-BH2は高速モデルのくせに普通モデル並みに遅かったけど
今度のはピコデュアルとかXporterXTBoostみたいな他の高速MLCモデルくらいにはなったのかな?

566 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 23:12:38 ID:ZOpF5+PI
3じゃなくて2Aって時点でお察し

567 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 23:20:19 ID:u/BNyV+A
IO 「とりあえず改良版っぽい型番にしておけば、速くなったかも?って買う人間がいるんでね?ww」
とか

568 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 23:48:59 ID:gct6PLUU
メーカーの常套手段だ罠
そうやって騙される人間は後を絶たないのであった

569 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 23:54:05 ID:ZOpF5+PI
店頭でパッケージの裏見たけど比較対象を変えて直接比較できないようにしてやがる

570 :565:2009/08/10(月) 23:56:44 ID:HIvMG4S/
いや、まあ、でも一応どう変わったのか知りたいからもし持ってる人がいたらベンチ上げておくれ

571 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 04:41:38 ID:LSfDfNcO
MINI Cooper型 USBフラッシュメモリ
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/usbflash/ufd_mini/

572 :571:2009/08/11(火) 04:44:02 ID:LSfDfNcO
使用上の注意
「Windows ReadyBoost」には対応していません。

573 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 06:20:45 ID:GOlVtf2j
USBハブ付USBメモリ
商品画像
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org23580.jpg

商品紹介「Ritek Yego Memoria USB y hub 」
http://www.xataka.com/accesorios/ritek-yego-memoria-usb-y-hub

574 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 10:20:10 ID:IIvl5nAi
ちと教えてほしいんだが、現在使用中のメモリー、ハギワラ2GB
リード30M、ライト21M出ているので、これと同程度の商品がほしいのだが、
予算2000以下で4GBまたは8GBで同程度の商品がほしいのだが、何がいい?

575 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 11:07:03 ID:2ffvRFjv
ねーよ、田舎もん

576 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 12:31:54 ID:n1NHZUCG
>>575
いくらでもあるだろ
田舎もんはおまえだなw

http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=DEF&LOWPRICE=&HIPRICE=2000&MAKER_NAME=&OP3=OP3+%3E%3D+4000+AND+OP3+%3C+8000&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0120&CATEGORY2=30&CATEGORY3=70&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

577 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 12:43:30 ID:SJvlrc2A
>>575
おおよその価格
MLC 150-250円/1.0G
SLC 1000円/1.0G

578 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 12:49:50 ID:2ffvRFjv
んじゃ、お前らがリストアップしてやれよ

579 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 12:51:16 ID:SJvlrc2A
アンカーミス 失礼
>>576です

580 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 13:06:16 ID:n1NHZUCG
>>577

>リード30M、ライト21M出ているので、これと同程度の商品がほしい

これに答えたまで
いくらでもあるでしょ

581 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 13:27:16 ID:SJvlrc2A
>>580
MLCでライト21Mがいくらでもある?

582 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 13:28:11 ID:Z0iqdGpS
>予算2000以下で4GBまたは8GBで同程度の商品がほしい
これはどこ行った

583 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 14:10:50 ID:GOlVtf2j
>>574
無難なところで言ったら
・HUD-4GLD-BK
・GH-UFD4GDZ
あたりだろうか
ただしハズレロット掴む可能性はあるので予算をケチる以上、
そのリスクを覚悟する必要はある


人に探させるなら最低今使ってる型番くらい書こうぜ?

584 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 15:46:31 ID:TyzxjrHo
最近祭りがないですね
今持ってるやつが壊れたのでHUD-4GLD-BKでもポチってくるお・・・

585 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 17:10:42 ID:n1NHZUCG
ずいぶんと細かい連中がいるな
しょうがない、面白そうだし、暇だし、つきあうか
で、つきあってもらうぞw

>>581
いっぱいあるだろ
もしかして、2個とか3個しかないと思っているの?
ばかなの?

>>582
もちろん2000円以下も考慮してあるよ
またリンク先は2000円以下にしてあるよ
こまけぇことは・・・AA略

>>584
いまから、ある意味で始まるよ
楽しみにしてなw

586 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 17:44:36 ID:85d3v+Sk
>>584
おみくじ行っとくのか?

587 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 18:27:45 ID:4pkx6bZK
>>585
>>581
>いっぱいあるだろ
>もしかして、2個とか3個しかないと思っているの?

煽りでもなんでもなくここについて詳しく教えてくれ。
過去スレでMLCのSequential Writeが18〜19MB/s台のやつなら何回も見たけど
20MB/s超えって2、3回くらいしか見た記憶がない。
そんなにあるんなら是非知りたい。本当に頼む。

588 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 18:31:38 ID:LheiruHt
ID:n1NHZUCG

バカw m9(^Д^)プギャー! 

589 :587:2009/08/11(火) 20:12:46 ID:4pkx6bZK
お願いするだけってのは良くないので過去15スレくらいを軽く調べてみたんだけどMLCで20MB/s超えは
XporterXT Boost 8GB
Xporter Magnum 64GB
TDK UFD8GS-TA
SanDisk Cruzer Contour 8G
CUFD-H8G(RW4kが0.027MB/sでMLCっぽい)
>>186のMF-JU208GBK
がそれぞれ1回ずつ

その他にはターボUSBオン時のRUF2-LVS、
OCZのThrottle等のeSATA&USBのタイプ、
↑とちょっと重なるけどSilicon PowerのLuxMini 920が何回か。
思ったよりはあったけどギリギリ超えてる物(個体差や環境差で…?)も多いし「いっぱい」ではないよなぁ…
このスレで全く出てない凄い製品がいっぱいあるってことなのかなぁ…

>>588
バカバカバカ、ID:n1NHZUCG様がすごい情報教えてくれるってのに邪魔すんな

590 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 20:50:39 ID:4pkx6bZK
あ、やっと分かった。「ライト21M」がミソなんだな。
21MB/sじゃなくて21Mb/sとか21MB/hってことかぁ…
俺m9(^Д^)プギャー!

591 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 23:00:28 ID:vXPACOm/
時速21000キロバイトって言えば速そうに見える

592 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 23:37:23 ID:vZCxGdvA
個人的にはスルーした方が悔しがったんじゃないかと思う。

593 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 08:54:22 ID:v7n0wxmb
ちょっと面白いものを見つけてきた
XP/Vista/7対応
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20090511_168055.html
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090418/1240075625
ttp://zflashfire.blogspot.com/
ttp://flashfire.org/xe/

以前はFlash Pointという名称で公開されていたらしいが諸般の事情で
Flash Fireという名称に変更になったらしい。
元々SSDのプチフリ改善目的にオンメモリをライトキャッシュとして確保して
書込み遅延を解消する…という概要で作られたものらしいが、
現行バージョンではSSD以外のDiskメディアにも対応しているので
RW4kが0.020 MB/s程度しか出ないような窓から投げ捨てたいUSBメモリを
多数購入してしまって泣きたい諸君には光明となる…かもしれない。

まだベータ版であることや、レジストリ編集も必要なので、
人柱?そんなのカンケーねぇ!人柱になってやんよ!!って奴がいたら
自己責任で試してみる価値はあるかもしれない。

ちなみにオンメモリをキャッシュとして利用しているから当然の結果ではあるのだろうが
ウェブ上で適用後のベンチ結果をググってみると恐ろしいほどベンチ速度が向上している。

594 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 10:39:25 ID:i7Vkf+js
さんざん既出。
過去スレ読め低脳ゆとり。

595 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 11:40:11 ID:j2Iqp7nh
それ、簡単にデータが壊れる

596 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 14:28:34 ID:kgHKAyE1
何のためのUSBメモリだよ
自分のPCでしか速くならないなら何の意味もない

597 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 17:22:14 ID:xSkaqgjJ
これからはMLCの時代キター
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090812_intel_micron_ssd/

598 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 20:57:13 ID:mEZvdo4s
3bitなら先にSanDiskが発売する予定になってますが。

599 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 21:03:22 ID:7OBDUuSb
4ビット/セルも発表してたね

600 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 21:17:26 ID:kgHKAyE1
流石に多値MLCはヤバイ気がする。
1bitSLCで10万回
2bitMLCで1万回

4bitなんて記録したら100回の書き換えで駄目になるんじゃないw

601 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 21:43:20 ID:Zy7KShFX
MLCの劣化・エラー分析のレポートによると、
劣化時には、最小値・最大値よりも、中間値になる傾向があるらしい。

原理を考えれば当然っちゃ当然なんだが。


602 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 01:51:39 ID:GKyAOBIP
ubuntuブート用の速いおすすめUSBメモリ教えてくれ

603 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 04:49:28 ID:ZW8NmVpY
限定10個 
BUFFALO RUF2-SWT4G-RL
ttp://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=94145&lf=0


604 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 09:39:06 ID:BvwptV/D
恥ずかしくて持ち歩けんわw

605 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 09:42:29 ID:uIRmOn67
50代の管理職の人が使えば新入社員層とのコミュニケーションに役立つかもしれない

606 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 11:33:02 ID:caxpD3q4
vistaでフォーマットしたusbフラッシュメモリーは、xpでは使えない?

607 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 11:42:25 ID:lgggi9dv
そんな訳ないだろアフォ

608 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 11:55:46 ID:+oJbpFsY
exFAT?

609 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 12:03:19 ID:lgggi9dv
exFATでもXPで使えるわ

610 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 12:16:03 ID:h+cXt4r6
>>606
Vista+Office2007とかIMEとかでひどい目に遭ったんだろうね・・
そう疑う気持ち分かるよ。

611 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 17:38:22 ID:trkjcWdB
>>574のUSB2.0でリード30Mという速度は可能なの?
USB2.0のHDDでも23Mそこそこしか出ないのだけど、pen4の古いPCだから遅いのかな?

612 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 17:50:04 ID:nfuKbgD2
>>611
 このスレを最初から読み直せ。リード30MB超なんていくらでもある
 チップセットが古いと速度が伸びないみたいね

613 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 18:21:32 ID:G6lOcbAj
>USB2.0のHDDでも23Mそこそこしか出ないのだけど

遅すぎるw

614 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 19:01:18 ID:rurF9qUt
最近はMLCのヘボUSBメモリでもリードだけなら30MB/sは普通に出せる時代だもんな…

多分>>612の言うとおりチップセットの問題だろうな

615 :不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 19:12:12 ID:HsAOWq05
俺のPenMノートはIDEのHDD100Gで最近入れ替えたんだけど、一回もデフラグしてない状態で
90%くらい使ってる状態でベンチとったらリード28MB/sくらいだったよ。
その後デフラグしてみたら35MB/sくらいで、新しいのに入れ替えたら倍くらいになった。


616 :不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 00:09:51 ID:A5hhG7MA
>>609
パッチいるけどね。

617 :不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 01:39:45 ID:Jj0PRLhw
忘れてしまって久しぶりにきたのですが、
このスレ的におすすめだったフリーのセキュリティソフトって
http://freesoft-100.com/usb/security.html
これでいいんでしたっけ?

618 :不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 01:55:35 ID:Jj0PRLhw
Folder FrotectionとUSBdriveSecureTool しか見あたらないんですがこれのどっちかでしたよね?

619 :不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 02:09:48 ID:Jj0PRLhw
すんません自己解決しました
これ入れてみますノシ
http://www.vector.co.jp/soft/cmt/winnt/util/se472154.html

620 :不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 02:17:49 ID:Jj0PRLhw
すいません自己解決しませんでした
サイズ4GBまでのようですノシ

621 :不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 02:23:24 ID:9hnbrg0N
暗号化したいのかウィルス対策したいのかわからんけど
こういうのもある
ttp://dnki.co.jp/system/joomla_1_0_xx/joomla_1_0_15JP_Stable/content/view/53/79/

622 :不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 02:32:45 ID:Jj0PRLhw
ありがとうございます!
普通にパスワードをかけたいだけでしたが、それを見ていたらいろいろ考えさせられました。
ちょっと使ってみますノシ

623 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 07:42:40 ID:Q9dc2fmz
>>96の RUF2-RV8Gs-SV、新作のPCで測ったらチョッピリupしたんで、報告
(旧;865PE+ICH5R →新;G45+ICH10R)

Sequential Read    :    32.590 MB/s→34.750 MB/s
Sequential Write    :    18.797 MB/s→20.076 MB/s
Random Read 512KB :  32.474 MB/s→34.641 MB/s
Random Write 512KB :   5.388 MB/s→6.029 MB/s
Random Read 4KB   :    6.583 MB/s→8.127 MB/s
Random Write 4KB   :    0.072 MB/s→0.071 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2009/07/16 20:48:33→2009/08/14 17:35:34

624 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 07:49:26 ID:JW5JinvK
CPUは?

625 :623:2009/08/15(土) 07:55:12 ID:Q9dc2fmz
>>624
CPU:P4EE/3.4GHz→Celeron440(2GHz)→E8600(予定)
OS:XPmceSP2→XPproSP3
USBメモリのフォーマットはどちらもNTFS(4KB)

626 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 14:29:55 ID:Q9W3LWFP
ツクモで買った100円のUSBメモリ
BUFFALO RUF2-E1GL

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 9.327 MB/s
Sequential Write : 3.217 MB/s
Random Read 512KB : 9.329 MB/s
Random Write 512KB : 1.174 MB/s
Random Read 4KB : 4.631 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/15 14:26:23


627 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 15:48:48 ID:o4E3CbAq
RUF2E2GLBK(ツクモeX ¥298)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 17.329 MB/s
Sequential Write : 5.828 MB/s
Random Read 512KB : 17.309 MB/s
Random Write 512KB : 2.089 MB/s
Random Read 4KB : 5.323 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s

Test Size : 100 MB

628 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 16:11:14 ID:iRFwcbOW
>>4のテストファイルの書き込み/削除が、>>458よりもやや早い(誤差の範囲か?)。
>>458より400円ほど高い、SLCの2GB。

Transcend JetFlash110 2GB (TS2GJF110) (FAT)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 14.748 MB/s
Sequential Write : 13.487 MB/s
Random Read 512KB : 14.727 MB/s
Random Write 512KB : 7.620 MB/s
Random Read 4KB : 5.502 MB/s
Random Write 4KB : 0.190 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/15 15:39:40
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):56秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):1分03秒
削除:24秒

暮イ館:\1,963

629 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 17:57:14 ID:AAq103cd
readがえらい振るわないなぁ・・・
USBのチップなに?

630 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 18:00:26 ID:EM28jnoA
2GBのUSBメモリが急遽必要になったけど、ここが最安かね
明日までに情報なければここで頼んじまうべ
ttp://www.donya.jp/item/6184.html

631 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 18:04:42 ID:r04Yft1y
http://www.bidders.co.jp/pitem/125000248 \420
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C184%2C115&goodsSeqno=66278 \550

632 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 18:15:46 ID:Q9W3LWFP
急ぎなら近くの電気屋で買った方がいいんじゃないか?
ヤマダ電機とかでも週末セール中なら1000円しないぞ。

633 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 18:48:12 ID:aajyltOJ
「安けりゃ何でもいい」って人には用無しだけど
そこそこ良いのがほしいならこの辺がおすすめ
ttp://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/022002000055/order/


暇だったのでなんとなく調べてみたけどSLCって本当に絶滅危惧種だな
低容量のモデルなら安価でいくらでもあるって感覚だったけどロクに無い…

634 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 19:55:19 ID:jcX8vgzs
速度は二の次で価格だけ重視なら
送料だって考慮しないといけないわけだし
家電量販店へ逝って投売り品を買ったほうが安いぞ>>630

635 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 20:58:23 ID:tDB4kjTr
SILICON POWER LuxMini 920 ユーザーは少ないのだろうか。
最近安くなってきて、良いと思うのだが。
とはいえ・・・・ケースデザインがなぁw

636 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 21:04:17 ID:LsNANOCS
だいぶ前にベンチ報告ラッシュがあったけど。5月〜6月にかけてくらい。

637 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 21:31:25 ID:aajyltOJ
>>635
ベンチ見る限りはMLC最速って感じで良さそうなんだけど
初期不良の報告があったのとやたら発熱するらしいってのがなぁ…
あと、デザインもw

638 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 22:16:39 ID:mrWWPzuO
ジャスコで4GのUSBメモリ買っちまった
一応レディブースト対応らしいけどターボUSBには対応してないっていうか

まぁeブースター専用として運用するか…

639 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 22:16:49 ID:nOdbWbpz
ツクモの\100の。
>>626となんだか違うな… 2Gのほうはほぼ同じ
ちなみにQ9450に換装したS70SDの前面ポート

RUF2-E1GL-BL
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.239 MB/s
Sequential Write : 8.016 MB/s
Random Read 512KB : 18.550 MB/s
Random Write 512KB : 2.924 MB/s
Random Read 4KB : 6.487 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/15 21:58:56

640 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 22:41:08 ID:mrWWPzuO
>>638
値段忘れてた
1000円だった

641 :不明なデバイスさん:2009/08/15(土) 22:45:05 ID:jOLumlay
>>637
デザインは画像で見た印象より実物の方がいいよ
使用中の発熱は結構ある

642 :不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 03:55:54 ID:yXFNopqk
LuxMini 920のカキコは38本目の627(5月3日)以降にあるので、参考にされてはいかが

643 :623:2009/08/16(日) 04:35:52 ID:qO4pO2mV
LuxMini920についてCrystalDiskMarkでエラーになると報告したのだけれども
結局あれは、初期不良ではなく ”プチフリ”でしょう
JMicronのコントローラーの特性として、小さなファイルの書き込みが連続すると
書き込み速度が極端に遅くなりますが、これがエラーの原因だと思います

実際の使用では、数KBのファイルをGBオーダーの量で書き込むことは
まずありませんから、さほど大きな問題ではないと思います
それと旧環境ではエラーを吐いたブツも、新環境ではエラーなしです
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.897 MB/s
Sequential Write : 28.488 MB/s
Random Read 512KB : 34.544 MB/s
Random Write 512KB : 22.723 MB/s
Random Read 4KB : 8.184 MB/s
Random Write 4KB : 0.862 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/15 22:31:52
::Comment::
LUXmini920 32GB

644 :623:2009/08/16(日) 05:02:21 ID:qO4pO2mV
連カキ 失礼
>>623のRUF-RV8GS-SV、CPUの換装(Celeron440→C2D E8600)でまたちょっぴりup

Sequential Read :  34.750 MB/s→34.900 MB/s
Sequential Write :  20.076 MB/s→28.521 MB/s
Random Read 512KB : 34.641 MB/s→34.947 MB/s
Random Write 512KB : 6.029 MB/s→6.345 MB/s
Random Read 4KB : 8.127 MB/s→8.161 MB/s
Random Write 4KB : 0.071 MB/s→0.073 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/14 17:35:34→ 2009/08/16 4:51:55



645 :不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 06:56:53 ID:kg28A4Rg
>>186の MF-JU208GBK って MF-JU208GBK2 の間違い?
RW4kの値を見る限りMLCっぽいが。

646 :不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 07:16:38 ID:DybaipBA
自分が買った物に少しでも自己満足を得たい気持ちはわかるけど
ちょっとしつこすぎる気がする

647 :不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 07:19:07 ID:yXFNopqk
>>645
MF-JU208GBKに間違いないです。
MF-JU208GBK2のベンチがカカクにあるのでご参考までに。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05260711942/

648 :645:2009/08/16(日) 08:03:16 ID:kg28A4Rg
>>647
レスThx.
今アウトレットで税込4,998だから買おうと思ったんだが…

649 :不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 08:57:53 ID:yXFNopqk
>>648
違っていたらごめんなさいですが、8GBのSLCと思われるモノでしたらこんなのがあります。
私も昨夜注文しました。
http://shop.photofast.co.jp/eshopdo/refer/vid842024005582.html

前スレ660の時点で9,000円前後、昨日改めて見たところ5,000円を切っていました。

ただ、セキュリティモデルをご所望でしたら選択肢になりませんが。

650 :不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 10:20:06 ID:MPKZtOGy
スライド式の閉め方がわからないから教えてください

651 :不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 13:57:12 ID:ZvwQWENt
型名ぐらい書けよ

652 :不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 21:27:45 ID:PUlcoZPd
>>645>>647
MF-JU2シリーズってMLCだったのか
元の値段がアホみたいに高いからSLCだと勝手に思ってたわ

それともひょっとしたら2GBと4GBがSLCで8GBと16GBがMLCみたいなことになってんのかなあ…

653 :不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 21:28:21 ID:DybaipBA
よくある話

654 :不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 23:51:12 ID:01nM10J9
RW512KBが6.812 MB/sってのはSLCのような気がする
どちらにしても小ファイル書き込みの遅さが論外

655 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 00:29:22 ID:iL3YsUBw
九十九で2Gで298円のと8Gで980円のを買ってきた。
実はUSBメモリって使ったこと無いんだけどどうやって使うの?
ていうか何に使えばいいんだろう・・・?

656 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 00:55:50 ID:knTOhpOy
>>655
ベンチマークやファイルコピーテストを行って結果をこのスレに書き込む

657 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 01:01:01 ID:iL3YsUBw
やっぱformatとか必要?



658 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 01:30:47 ID:7c0hdS6o
>>657
不要、というか安易にやっちゃダメ

659 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 03:03:31 ID:fa2a13fg
使い方分からない、何に使うのかも分からない、それなのに買うなんて…
おっさんが訳の分からない骨董品を衝動買いするようなものなのかなぁ…?

660 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 05:20:34 ID:sHFUHt7L
フロッピーディスクしか使ったことないのかな

661 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 05:34:31 ID:V4DfKadU
思考停止しているだけです

662 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 06:09:40 ID:xw9tG56X
いくら夏だからといっても
ここまで質の悪い餌に喰いつき過ぎだろう

663 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 07:46:53 ID:Mqwo1hqb
安価なMLCモデルでもCDMの4KB R/Wが0.1MB/s以上狙うなら
GREEN HOUSEのPicoDrive Dualあたりがいい感じだな

664 :655:2009/08/17(月) 11:21:30 ID:TvoM9XMB
>>656
やってみた。

>>658
なにもぜずにPCにさしたらFATだったよ。いいのかな?これで。

>>660
うん。PCをl壊れるまで使うもので5年ぶりに自作した。
FDDの代わりに使えばいいんだ?ずいぶんでかい容量だ。

RUF2-E2GL-BK(99ex298円)

i7-920
Asus R2E
Win7RC
CrystalDiskMark 2.2 (DiskMarkX64.exe)

Sequential Read : 18.028 MB/s
Sequential Write : 6.261 MB/s
Random Read 512KB : 18.076 MB/s
Random Write 512KB : 2.128 MB/s
Random Read 4KB : 7.295 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/17 11:08:42


665 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 11:37:07 ID:TvoM9XMB
>>659
安いらしいのでとりあえず買ったんだよ。

RUF2-E8GL-BK(99ex980円)

i7-920
Asus R2E
Win7RC
CrystalDiskMark 2.2 (DiskMarkX64.exe)

Sequential Read : 19.228 MB/s
Sequential Write : 9.056 MB/s
Random Read 512KB : 19.234 MB/s
Random Write 512KB : 0.873 MB/s
Random Read 4KB : 7.243 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/17 11:33:31


666 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 12:37:22 ID:r51whNtQ
サンワサプライの下記のUSBをお持ちの方にお聞きしたい事があります。
ご存知の方がいましたら、新品購入時のアロケーションユニットサイズを教えてください。

■UFD-RH4G2
 http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=UFD-RH4G2

よろしくお願いします。

667 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 13:20:30 ID:8Vuvs7T7
ドライブレターを“1パーティションの物理ドライブだけ”で埋めつくしてみたい
そんな変な欲求に駆られてUSBMEMEMORI

668 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 14:43:56 ID:NVlWDQQt
(,,゚Д゚)∩先生質問です
http://www.silicon-power.com/product/pro_detail.php?main=16&sub=32&pro=70&currlang=sjis

http://www.silicon-power.com/product/pro_detail.php?main=16&sub=32&pro=82&currlang=sjis
って
http://www.silicon-power.com/news/new_view.php?no=20090625001&Startdte=2006-01-01&Enddte=2009-08-31&txtKeyword=eSATA%2FUSB+SSD
にある
>「Wear Leveling機能(寿命遅延技術)」と「エラー訂正ECC機能」
のあるなしの違いぐらいでしょうか?

669 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 16:19:05 ID:CkJ19EnM
>>668
いや、中身は一緒。
IIは片側にeSATA端子、反対側にUSB端子が付いてるけど、
IはUSB端子ではなくケーブル接続になる。
Iの方がケーブル分かさばるけど、機能的にはどっちも同じだから好きな方を買えばOK。

670 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 17:44:02 ID:NVlWDQQt
(,,゚Д゚)先生ありがとうございました!
Iの8GB、人生初のUSBメモリ買うてみようかと思います

671 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 18:11:52 ID:gfgLTTHh
【PC Watch】 【Flash Memory Summit 2009】3bit/セルのNANDフラッシュ技術をMicronが語る
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20090817_308916.html

MLC-3にはアプリケーションとの相性が存在すると講演では述べていた。
USBメモリには向いているものの、ポータブルメディアプレーヤ(PMP)ではECCが必要、
SDカードではファームウェアの調整が必要といった条件がついてくる。

USBメモリに信頼性は必要ないと言いたげな

672 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 18:56:29 ID:xw9tG56X
そんなことは書かれていないと思うが
そもそもSLC-3の目指す用途・目的が違うのだから
USBメモリひっくるめて信頼性云々と言い切るのはどうかと思た(まる

673 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 18:57:40 ID:kgY8lVK4
>ただし低いコストの見返りに、MLC-3では性能を失う。
>書き込み時間と読み出し時間が伸び、それぞれのスループットは低下する。
>例えば書き込みスループットはSLCでは30MB/sec〜35MB/secであったのが、
>MLC-3では5MB/sec〜8MB/secに下がってしまう。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/308/916/html/photo007.jpg.html

「USBメモリには向いているものの」のののののぉ〜!!

674 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 19:04:23 ID:twyRbPNU
3bitまでは色々頑張ればなんとかなるのかもしれないが、そこから先はどうするんだろうな
多bit化は読み込み専用のメディア向けとして進むのかもしれないが、
従来のストレージ用途では物理的な壁があるし、微細化もどこまでいけるやら

675 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 19:26:25 ID:3Up+oQWy
多分ここでSLC、新技術により格安キター、みたいなことになるんじゃないかな

676 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 19:31:00 ID:xw9tG56X
>674
ほぼ限界まできちゃってるからね
うろ覚えで思い違いしているかもしれないが
東芝が新しい方式の高密度うんたらってなかったかな

677 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 19:33:55 ID:xw9tG56X
これだった
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090212/1012205/

678 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 19:34:20 ID:Uu+ZF5+K
それが3bitMLCのことなんじゃないの

679 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 19:41:28 ID:xw9tG56X
芝のは1チップ64Gの3bitと4bit
3bitではS-MLCとある
別記事
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2009/01/06/iedm2008-flashcell/index.html

680 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 20:20:41 ID:SjWk5QmX
>>675 SLCが安くなればMLCも安くなるだろ

681 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 23:56:54 ID:MmZ0nAAz
ランダムライトそこそこでコスト重視なら
Pico drive dualが良さげみたいだけど
対抗馬として候補を検討するならどの辺りがいいかな?
製品があまりにも多すぎて絞れなくて・・・

682 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 00:30:54 ID:/iW41HjH
安いSLCならCUFD-H2Gかな?

683 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 01:12:49 ID:9t2Snabf
4G以上が事実上終息してるのが惜しまれる>CUFD-Hシリーズ
あとはXPORTERのMLC上位シリーズもデュアルチャネルアクセスで
値段の割にはそこそこ早かったような覚えがあるな
つかPicodrive Dualとガワ以外はほぼ一緒なんじゃないかなアレ

684 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 05:53:10 ID:KsYsASzn
あればあったで困ることはないにしても
4G以上が必要になる用途がいまいちピンと来ない

685 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 09:40:17 ID:gl7g4t5y
32Gのおすすめって何がある?

A-DATAのPD9が安くて早そうだなーと思ってたら
テンプレであっさり否定されてたw

686 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 10:19:26 ID:VIuQsQaC
32GだとLuxMini920か、サンワかSPのeSATA付きSSDくらいしか速いのないんじゃないか
ゴミMLCでも5000くらいするのに対して7000〜8000で買えるから特に高くもないし

687 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 15:11:20 ID:+aHswW8g
USBメモリ購入を検討してるのですが
SDでいう白芝みたいなのはどれっすか?
容量は4GBです

688 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 15:14:40 ID:4WaQGQM2
テンプレ見ても判らなかったのか?

689 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 15:15:30 ID:I4FiwHLa
テンプレ読んでないと分かる奴はスルーを推奨

690 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 15:18:48 ID:+aHswW8g
読んだけどたくさんあるので
1つおすすめ教えてください

691 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 15:28:43 ID:3Eh8S8Lc
商品検索すらしていないレスだな
もう何でも買ってみれば?
バカそうだし(笑

692 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 15:29:34 ID:CUb3S6Yz
全部お勧め

693 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 15:33:40 ID:aog5gJvU
こりゃまた頭悪そうな子が来たな(笑)

694 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 15:34:43 ID:LGWBaNq9
まぁまぁ
みんなおちついて^^

>>690
おすすめはずばりコレ!!
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061018030

695 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 15:40:00 ID:+mKfIFLp
速度も碌に変わらんし、SDに押されて価値が無くなって来てるなあ
あっちは普通のノートなら問題なく対応してる上に全く出っ張らないから使い勝手がいいもんな
ブート等の都合でUSBメモリとして使いたければ、リーダーに入れればいいだけだし

今はSLCの未来のために白芝全プッシュの時代かもな

696 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 16:00:42 ID:aog5gJvU
何言ってるんだコイツ(笑)
頭大丈夫か?(笑)

697 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 16:11:10 ID:vRSzOpQr
>>690
USM4GJX

698 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 16:23:55 ID:+mKfIFLp
>>696
否定したいなら1万以内で買える16GのSLCシリコンメモリが白芝以外に何があるのか言ってみろよ
涙目の負け犬

699 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 16:29:55 ID:I4FiwHLa
喧嘩すんなよw

700 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 16:40:52 ID:aog5gJvU
負け犬だって(笑)
白芝全プッシュの時代(笑)
頭の弱い坊やが今日もプッシュプッシュ(笑)
気の毒な子だ(笑)

701 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 16:42:01 ID:LGWBaNq9
>>698
スレタイも読めないのかw

702 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 16:45:29 ID:aog5gJvU
この坊やのオツムではスレタイすら理解できないんだよ(笑)
お父さんお母さんはちゃんと教育して上げてください(笑)












もう手遅れだけど(笑)



プッシュプッシュ全プッシュの時代(笑)

703 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 16:52:30 ID:I4FiwHLa
このやり取りはいい加減ガキっぽすぎるだろと

704 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 16:54:14 ID:dAhQGZ9N
ID:aog5gJvUが一番頭のかわいそうな子だな

705 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 17:01:11 ID:aog5gJvU
>>704
お前よりバカはいないぞ(笑)
池沼全プッシュの時代(笑)

706 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 17:04:14 ID:4WaQGQM2
白樹脂東芝SDの速度はまだ新プロセスのUSBメモリには届いてない
メインコントローラを内蔵しているUSBメモリはまだ改善の余地はある、LuxMiniのようにな


707 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 17:30:30 ID:IJr8Vya1
あつはなついでんなぁ。

>>706
だからそういう話を始めたら白芝以上に高速なSD云々リーダーにこれを使えば云々話がスパイラルするだけだってのw



708 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 17:50:46 ID:CA6+mQEJ
USBにwinをインスコするすれってココだっけ・・・?(´・ω・`)ワスレチャッタ

709 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 18:03:49 ID:gl7g4t5y
>>686
そんな高速じゃなくてもいいんだけど、2,3000の差なら600-UZ32Gに行ったほうがいいのかなぁ
Wiiで使うのが主目的なので、大容量&そこそこの速度があって、相性さえ出なければ何でもいいんだけどね

LuxMini 920はガワがちょっとはっちゃけ杉かなぁw

710 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 18:23:40 ID:ZHBllIba
600-UZシリーズは横幅が大きいのが難点
ポケットの中で結構邪魔
かといってLuxMini920は厚いからやめといた

711 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 18:24:02 ID:v3YvzH7R
>>708
参考になれば
http://orz.kakiko.com/kaeru/usbboot/xp_usb_boot.html

712 :基地外は見てる分には面白い:2009/08/18(火) 18:32:51 ID:yf3/CI/N
ID:aog5gJvU いいぞもっとやれ

713 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 18:44:31 ID:5JIU6YHB
>>710
JMicron系は性能は文句なしだが
実装のせいかサイズが大きいのが多いな
あと発熱もちょっと気になるか

714 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 19:47:30 ID:uK8+DKc7
>>649のモノが今日到着しました。

OCZ ATV-TURBO 8GB (OCZUSBATVT8G)(FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.620 MB/s
Sequential Write : 23.046 MB/s
Random Read 512KB : 32.725 MB/s
Random Write 512KB : 10.367 MB/s
Random Read 4KB : 8.199 MB/s
Random Write 4KB : 0.169 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/18 19:02:03

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.634 MB/s
Sequential Write : 23.058 MB/s
Random Read 512KB : 32.703 MB/s
Random Write 512KB : 10.228 MB/s
Random Read 4KB : 7.935 MB/s
Random Write 4KB : 0.155 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/18 19:23:06

715 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 19:48:39 ID:uK8+DKc7
>>714のつづき

--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):1分19秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):1分40秒
削除:36秒

PhotoFastダイレクト:\4,980(2009/08/18購入)

716 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 20:07:37 ID:BeJnBgcC
性能的には申し分ないけど趣味が悪い

717 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 20:25:53 ID:w7cWY5VV
CrystalDiskMarkは使っているアルゴリズムの問題なのか
ランダムリード・ライトの測定があんまり当てにならないので
CopySpdBenchの方がより正確な値を出してるように思える
(実際の体感も含めて)

JMicronのJMF60xシリーズコントローラを採用したSSDを
OSを入れたシステムディスクとして使うと、システムで多発する
4KBランダムリード・ライトの性能が低いことがネックになって
いわゆる「プチフリ」が起きることは今でこそ知られているが
最初は何が原因なのか分からず錯綜していた

というのは、手軽さからよく使われているCrystalDiskMarkでは
ベンチ結果に反映されなかったことが混乱につながった
IoMeterやHDTune Proのようなソフトが知られるようになって
ようやく4KBランダムリード・ライトの性能が低さが分かったけどね
CopySpdBenchも同様にベンチ結果として反映ができる

要は、ランダムリード・ライトのなるべく正確な値を知るためにも
CopySpdBenchを使うように推奨した方がいいんではないでしょうか
と提言してみる

718 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 20:43:47 ID:ZHBllIba
>>717
アルゴリズムと言うより、テストファイルの容量の問題じゃないか。
わずかな容量のファイルだとフラッシュの予備ブロックをうまく使って速度が稼げるからね。
だから毎度のように1000MBのテスト結果しか受け入れないって言う人がいる。

719 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 20:52:42 ID:mEDF3moa
JMF60xのシステムデータっていう特殊な仕組みがCDMと噛み合ってしまったというか。
他のコントローラならCDMでも全く問題ないよ。

720 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 20:54:13 ID:w7cWY5VV
>>718
デフォルトのテストサイズ使う人が大半から難しいと思う
それとJMF60xに関してのケースでは1000MBでも
4KBランダムリード・ライト性能の低さが表面化しなかった

厳密に言うと、コマンド発行のキューの深さも絡んでくることが
おそらく原因だと思われるので、単純な時間あたりの
スループットを計測する場合だと結果に反映しないと思われ

本当はIOPSを検証できるIoMeterやHDTune Proで測るのが
理想的だけど、さすがに敷居が高すぎるので無理だろうな
手軽さも考慮するとCopySpdBenchぐらいしか他に見当たらない

721 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 20:56:34 ID:KsYsASzn
>>717
精度も大切だろうが
何より比較サンプル数のほうがはるかに重要だろう
ゴリ押ししたいならこのスレだけではなく
あらゆるスレに宣伝してきてはどうかね

722 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:01:01 ID:o0VMRa/H
そもそもUSBメモリと関係あるのか?
DRAMキャッシュを搭載したUSBメモリが現状でない以上は
CrystalDiskMarkでそれほど問題があるとは思えない。

723 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:02:18 ID:mEDF3moa
>>720
>厳密に言うと、コマンド発行のキューの深さも絡んでくることが
>おそらく原因だと思われるので、単純な時間あたりの
>スループットを計測する場合だと結果に反映しないと思われ

お前さんの推測は完璧に間違っている。
なのでCopySpdBenchを推奨する理由も間違ってる。
他の理由を考えてくださいな。

JMF60xの挙動については↓読んでみれ
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090328/1238260181

ちなみにIOPSの測定はCDMでも可能。
512KBと4KBのRR/RWをそれぞれ算出できる。

724 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:08:40 ID:w7cWY5VV
>>721
いや、別にゴリ押しとか宣伝とかそういうレベルの話じゃなくてさ・・・
シーケンシャルに限ればCrystalDiskMarkは有用だと思うよ
初心者でも分かりやすいインターフェイスも評価すべき点

ただこのスレで注目・重視されるランダムアクセス、特にランダムライトの
値を計測して異なる環境の人が比較するには残念ながら向いてない

例えば>>4のテストファイル書き込み/削除と、CDMでの測定結果が
食い違うって困惑するケースが実際にスレでよく見受けられる

前者は他のストレージ速度に左右される点は欠点だが
しかし小さなファイルサイズのランダムアクセスが
確実に発生するという点で性能の目安として参考にはなる

>>723
ありがとう、ただいずれにしてもCDMは向いてないってのは事実じゃないか?
他のベンチマークだとランダム4KBリードライトの低さがきちんと測定されるが
それができないという点では結局変わりないように思えるんだけど

725 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:10:26 ID:+sCDIziy
>>713
無痴でごめん
JMicron系ってどれのこと?

726 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:18:18 ID:d0vx0Oad
Bitlocker用に小さい形状のを探しているんですが
おすすめありませんかね?
容量は小さくてOKなのですが

727 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:19:03 ID:w7cWY5VV
もう一度補足しておくと、このスレでは明らかに
ランダムアクセス(特にランダムライト)が重視されてるけど
ベンチマークに使われてるCrystalDiskMarkは
ランダムアクセス性能の比較に用いるのは
いささか不向きじゃないのかと思うのです。

その具体例として、JMF60xシリーズでの一件を
引き合いとして出しただけなので、そちらに関しては
原因について深く追求するつもりはありません。

ただ少なくとも、今現在でもCrystalDiskMarkではJMF60xの
ランダムアクセス性能を反映したテスト結果にはならないはずです。
(間違ってたらごめんなさい)

従って、ランダムアクセス性能をきちんと測定結果に反映できるソフトなら
別にこだわりないので何でも構わないんです。単にCopySpdBenchが
既に取り上げられているのと、HDTuneProやIoMeterでは敷居高すぎなので
CopySpdBenchをスレ推奨として書いておくのはどうでしょうか?と言ってみました

CopySpdBenchの他にもっと良いソフトがあるのなら、それでいいと思います。
むしろ、ぜひ教えて欲しいです。

728 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:20:21 ID:KsYsASzn
過去の遺産を葬り去るのかい?
>>724が過去にCDMでうpされたサンプルをすべて
CopySpdBenchで再計測してうpしてくれるならまだ救いはあるだろう
USBメモリだけCopySpdBenchでは
比較データとしての汎用性が全く無くなる点はどう解決するのかね?

729 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:24:43 ID:mEDF3moa
>>724
USB/eSATAメモリでシステムデータサイズが1000MBを超えるものは
まだ見つかってないから、現状CDMでは問題が発生しない。

って書いても理解できないだろ?
さっさとリンク先読めよ。

730 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:24:46 ID:w7cWY5VV
>>728
そもそも、CrystalDiskMarkは過去verにバグがあったのと
あとはテスト方法の変更を理由として、バージョン違いでの
測定結果に関しては同一性を保証してませんよ。

分かりやすく言えばver2.2同士での比較しか使えないです。
この件については作者様自身が仰っていたと記憶しています。

シーケンシャルに関しては使えると思うので
今の>>4の最後みたいに併記しておくのがいいんじゃないですかね。



731 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:28:07 ID:mEDF3moa
>>727
具体例を失った以上、あんたの提案には具体的根拠が全くない。
「今日は晴れだったからCDM使うの止めよう!」って言ってるようなもんだ。

真っ当な理由見つかったらもう一度宣伝にいらっしゃい

732 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:28:47 ID:4WaQGQM2
>>730
貴方はもう少し文章を短くまとめてくれ

733 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:28:53 ID:w7cWY5VV
>>729
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090328

1000MBテストサイズでの4KBランダム測定
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/L/Lansen/20090329/20090329020501.png
HDTune Proでの4KBランダム測定
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/L/Lansen/20090329/20090329020431.png

上記に関して(1000MBの結果でも)反映してないと記事の作者様は仰ってますが?

>CrystalDiskMarkの結果では、書き込み速度は2.006MB/s、
>IOPSに直すと501になり、これは3.5インチHDDとほぼ同等です。
>それに比べて、HD Tuneではなんと書き込み速度は0.019MB/s、IOPSでは4と、
>信じがたいほど低い数値になっています。

>HD Tuneの結果をよく見ると、書き込み時間は、700ms、900ms、それらと比べると
>ほとんど0msの3カ所に分布しています。わずか4KBの書き込みにもかかわらず、700msとか900msもの
>時間を要しているのは明らかに異常です。他のSSDやHDDではこのような現象は起こらないため、
>プチフリはこの異常に遅い書き込み時間に起因すると考えるのが自然です。



734 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:32:57 ID:KsYsASzn
CDM2.2以降のデータも十分あるが
さらに
> USBメモリだけCopySpdBenchでは
> 比較データとしての汎用性が全く無くなる点はどう解決するのかね?
には答えてもらっていないのだが

735 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:36:28 ID:KsYsASzn
つまらんかまってちゃんの相手してはいけなかったかもしれない
すまん

736 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:38:13 ID:mEDF3moa
>>730
すでに2.2の膨大なデータがあること、100MB計測が主流の
USBメモリスレにおいては2.1でも問題がないことを把握してる?

>>733
・・・。
「BuffaloのSHD-NSUM30(MLC,30GB,SATA)」ってのはUSB/eSATAメモリなの?
どうしてそんなにあたまわるいの?


あと、>>734も言ってるように、実際にデータをコピーしてみた系のベンチマークは
環境に死ぬほど左右されてしまう。そんなデータでUSBメモリの優劣を論じるのは非常にめんどくさい。

737 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:40:41 ID:w7cWY5VV
分かりにくい長文を投稿してしまってごめんなさい

それと言い争うつもりは本当に全くないので
喧嘩腰で言い合うのは止めてくれませんか。
自分の書き方がまずかったらすみません。

確かに自分はランダムアクセスについて
向いてないという否定的な見方をしてますが
実際はCrystalDiskMarkが向いているという意見の方が
正しかったという可能性もあるかもしれません。

とにかく建設的な意見交換をしたいと思っております。

>>734
>>730の最後にも書きましたが、>>4に併記するのがいいんじゃないかと
別に全否定するつもりは毛頭ないです

738 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:45:50 ID:mEDF3moa
>>737
>確かに自分はランダムアクセスについて
>向いてないという否定的な見方をしてますが

だからその根拠を否定してるんだっての。
有効な反論が無いなら意見を取り下げれ。
それが建設的な議論ってもんだ。

739 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:49:50 ID:fWwBz6y5
>>738
端から見てて、お前は頭に血が上りすぎ
正誤の論議は別として、己の意見を伝えるのに
そこまで攻撃的である必要はないだろ

740 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:53:00 ID:KsYsASzn

是が非でも精度に拘りたいならば自分で計測して
自分で集計すればよいのではないかな
自己満足を人に押し付けるにも程があると思う

それに併記云々と言っても>>736だって言ってるように
現状でも複数のベンチがあって面倒なのに
これ以上面倒なのはお腹いっぱいなんだがなぁ…

741 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 21:55:00 ID:w7cWY5VV
>>738
確かにシステムデータの量がUSBメモリでどうなっているのか
きちんと把握できてないのは自分のミスでした、すみません
テストサイズ100MBがPhisonのコントローラのシステムデータを
下回ってるものと勝手に判断してましたが、上回っているのでしょうか?

いずれにせよスレのテンプレに1000MBに統一するよう注釈として
載せておくのが一番良い方法かもしれませんね、ご迷惑おかけしました



742 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 22:00:37 ID:fWwBz6y5
>>740
あんたも同じくカリカリしすぎ
議論することはいいことなんだから
もうちょっと物の言い方考えようぜ?

>>741
もうちょっとまとめて書けば揉めずにすんだろ
その辺の配慮が欠けてるのはどうかと思うぞ


#ま、一件落着つーことでいいのかな
話のレベル高すぎで分からんけど

743 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 22:04:08 ID:uQ4XQbMp
ID:fWwBz6y5
なんなのこいつ

744 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 22:06:02 ID:KsYsASzn
>>742 & w7cWY5VV
話の流れで双方エキサイトし過ぎたと思う
それは謝るよ
申し訳ない

745 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 22:08:23 ID:6TIQFHPi
落ち着いて良かったな

746 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 22:11:25 ID:j2hsrKOE
テンプレのファイルコピーで十分じゃない?
フラッシュメモリなんだし。

747 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 22:19:08 ID:mEDF3moa
>>741
このスレで挙げられた結果では、1000MB計測だと計測値が落ちるので、
システムデータはおそらく1000MB未満だと考えられる。

>テストサイズ100MBがPhisonのコントローラのシステムデータを
>下回ってるものと勝手に判断してましたが、上回っているのでしょうか?

何を言ってるのか分からないが・・・たぶんいろいろ勘違いしてる。
やっぱりリンク先読んでないね。懲りないね。

>1000MBに統一するよう
100MBと1000MBで結果が変わるのはごく一部の製品だけだし、
JMF60xの挙動は既に分かり切ってるので、基本は100MBのままでいいと思う。
妙に高い数値が出たときだけ100MBでおk

748 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 22:23:39 ID:uNDm44Dg
CopySpeedBench ;フォーマット、アロケーションサイズの影響大きすぎ
HDTunePro ;そもそもUSBメモリでは書き込みテストができない
I/Ometer ;設定が複雑すぎ
ということで、データの蓄積という意味でも
CDM2.2 100MB標準、趣味と場合により1000MB追加でFA
(いまのところ、例外はLuxMini920とeSATA/USBUだけ)


749 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 22:27:22 ID:ORdCqezS
そもそもCrystalDiskMark(CDM)とCopySpdBench(CSB)とでは、ベンチとしての性格が違う。

4KBのWriteを例に簡単に言うと、
CDMは書き込む度に書き込みポインタを設定して本当の意味でのランダムライト性能を計測している。
(MEM→USB)
一方、CSBはその名の通り、4KBのファイルのコピー速度(ランダムライトとは無関係)を計測している。
(外部記憶→USB)
DBなどの大きなデータファイルをランダムに書き換えるようなアプリで使うときはCDMのRW4Kは参考になる。
だから、各々のベンチの特性を理解して結果を読めばよいのではないかな。

しかし、最低でもCDMのときはチップセット、
CSBのときはOS、ファイルシステムとアロケーションユニットくらいは一緒に報告するべきだと思うね。

750 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 22:39:49 ID:6TIQFHPi
>>747
1000MBで落ちるならそっちの方がより正確じゃないのか?
ただ100MBの人の方が多いから難しいか

751 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 22:43:23 ID:qC2Ips6n
実用に即したベンチは>>4
PCMark05のHDD TestのGeneral Usage

752 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 23:48:21 ID:XiNlVh4P
報告の時は推奨として100MBと1000MBの結果を
どっちも載せようってテンプレに書いておけばいいんじゃない?
過去のデータとの比較も大事だし、一方でこれから先も考えてさ

753 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 00:23:54 ID:7ytQBwte
>>750
100MBの時は100MBの、1000MBの時は1000MBの、それぞれの挙動を正確に現わしている。
簡単に言えば小さいファイルの時と(一定以上に)大きいファイルの時の。
つまりそれぞれに意味がある。
一定以上に大きいファイルを扱うときでなければ、実使用時でも100MB時の数値をアテにしていいわけだから。


>>752
考え方によるんだけど、100MB時と1000MB時でJMFコントローラー採用機ほど極端にベンチ数値に差が出る機種って殆ど無いんだよ。
だからわざわざ全報告に推奨するほどのことではないと思うよ。
推奨とするとそれが負担になるわけだしね、色んな意味で。
個人的には推奨文言を・・・・に悪用さ・・・・のが嫌・・・いや、これはみなまで言うまいw

心配しなくてもスレ常連なら大体必要なときは1000MBも試してくれてるし、CopySpdBenchも試してくれてる。
漏れみたく誰も必要としてないのにATTOもついでに回したりする奴も居るわけだし。
後は個別に詳細報告が欲しい人が該当機種の報告してくれた人に直接頼んでみればいいんじゃないかな。

754 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 00:36:32 ID:+J98oXTm
東芝の出先で必要になって買ったんだけど、キャップがでかくてデザインもいいのでこれならなくさない。

今までのはほとんどキャップだけなくしてる。小さい上に使用中のキャップのホールドが弱すぎる。

755 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 00:58:54 ID:XD8Je9LY
>>753
いや100MBや1000MBってのは
テスト用に確保(使用)する領域

シーケンシャルならその領域を
そのままセクタ順に読み書きするし
ランダムならアクセスする単位は
512KBや4KBって書いてるだろ

だから100MBより1000MBの方が
満遍なくアクセスするからより正確
時間がかかるのは否めんけど

756 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 01:14:00 ID:KoZ1uZam
CDMにしてもATTOにしてもIOMeterにしても
ファイルシステム管理部と無関係にI/O命令出すだけのゴミベンチ

757 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 01:21:54 ID:POqlo0BG
現実的な落としどころを考えると、100MBと1000MBの結果を
併記するのがテストする人も、それを参考にする人にも良いかもな
これからUSB3.0やONFI2.1の登場で伸びる余地あるから

758 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 01:59:12 ID:G45GSH7G
ベンチマークなんかそもそも目安でしかないんだから、どっちでもいい。

759 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 02:33:11 ID:V+8hO384
良くねーよw
客観的な目安として大事
そもそも何のためのスレだ

760 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 03:46:56 ID:Qf21BM19
ウザイ流れだな

761 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 04:26:52 ID:CkWRURFc
まさか生産調整が済んだら値上げされるとはな・・・
春以降すっかり変わってしまった。
4G750円とかもう夢を見てたのか。

762 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 08:37:14 ID:HGu7Mlf+
同じ型番でも当たり外れがあるのは過去に散々ガイシュツじゃないか
それに個々の環境でいくらでも変わるものだし。
ベンチはあくまでおおまかな目安に過ぎないことに変わりは無い。
そこから各自の判断で買う・買わないを決めるだけのこと。

もうこんな堂々巡&不毛な争いしてても仕方ない

>>761
景気も上向いてきたからね
ただ、メーカーも儲からないことには次の製品開発だって出来ないし
いつまでも安物ウンコを垂れ流されても消費者だって迷惑
良い傾向だと思うよ

763 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 11:11:05 ID:7E9qMyYp
>>754
おまいさんは、製品名も書かずに何を言っているんだ。
独り言ならオナニーブログにでも書いとけよ。

764 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 14:01:33 ID:m/BWC81r
1GBのUSBメモリを1000MBで測定しても平気ですかね
メモリの負荷的に

765 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 15:19:12 ID:/rZonZ82
>>764
お前バカ?

766 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 16:01:36 ID:ODDZki5Q
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 13.532 MB/s
Sequential Write : 3.645 MB/s
Random Read 512KB : 13.574 MB/s
Random Write 512KB : 1.360 MB/s
Random Read 4KB : 5.159 MB/s
andom Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/19 15:57:32

うぉぉぉぉこんな性能でブラウザとツールぶち込んで使っていたとは、そこそこ使えて不便と思わなかったのが不思議だ
保存エラーも出ないし・・・皆どんな使い方してるの?

767 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 16:03:56 ID:GN3DDJpv
一言で言うと、所詮はその程度で満足出来てたって事だ

768 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 16:20:02 ID:yjRztH+M
ほぼ読み込みだけだろうしな

データの持ち運びにだけUSBメモリ使って、それ以外はSDカードだな
出っ張らないのがいい。単体での持ち運びは向いてないが。

769 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 16:40:45 ID:72GD08Sx
>>767
カカクコム見てるとメーカー不問で32GBが売れているのがわかってきた
ここは性能を一番に追求することだけに特化した人の集まりなんだ
一般人は
そこそこの速度
大容量
エラーしにくい品質
でいいんだ

770 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 16:44:48 ID:rPCikAV+
なにを今更。。。

771 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 16:45:15 ID:72GD08Sx
決して皆さんを馬鹿にしてるわけでは無いですよ

772 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 16:46:39 ID:2LUudDeV
低質MLCの読み込みの遅さとプチフリ頻度は
そこそこどころか故障してんじゃねーかって思わせられるレベルだがな

773 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 16:47:56 ID:bMJZ2xy+
容量だけしか見ない人が圧倒的多数だよなぁ
もっと速度と品質をアピールすればいいのに
消えたデータは戻らないんだし記憶装置にお金をかける(いいものを選ぶ)のは当然のことだと思う
そんなに高いもんじゃないしね

SLCが絶滅寸前になるわけだ

774 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 16:50:00 ID:72GD08Sx
>>772
でも以外に今使ってるUSBメモリーが結構良いもので勘違いしていたりして・・・・
GreenHouseのPicoDirevLT4GBってどんな評価なんですか?

775 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 17:04:14 ID:GN3DDJpv
>>773
そういう奴ははデータ消えたら物凄い勢いでクレーム付けそう
喪失機会はユーザー側の取り扱い方法の間違いが多そうだし
更に説明書にデータの保証はしない、バックアップの必要性を明記してあっても(笑

>>774
持ってるならベンチとって見れば良いよ

776 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 19:35:05 ID:fXaJZB1M
>>766
書き込み遅いのと保存エラー何の関係があるんだよ
どんなUSBメモリよりも遅いフロッピーは保存エラーだらけかよ

777 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 19:49:26 ID:6EhZzo8a
幅が広くて,2本同時に刺させない… 失敗した。

■ELECOM MF-XU216GBK 16GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.726 MB/s
Sequential Write : 7.288 MB/s
Random Read 512KB : 29.572 MB/s
Random Write 512KB : 1.968 MB/s
Random Read 4KB : 4.851 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/19 18:45:03

778 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 19:55:03 ID:fx5UWyRG
>>649
私も今注文しました(在庫数 9)
趣味の良し悪しは別にして、安いですね

ちなみに、USM4GJXも2本持ってます

779 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 20:33:17 ID:BLZkrW6g
お前もうるさいから>>695と一緒に消えとけ

780 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 20:34:03 ID:BLZkrW6g
スミマセン誤爆しました

781 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 20:39:27 ID:iVs4UfqP
こんなひどいこという人がこのスレにいたなんて悲しいよ

782 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 20:55:19 ID:n4sad1x+
>>778
ぜひCrystalDiskMarkで計測頼む
100MBと1000MBの両方で

783 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 21:18:49 ID:hdzlN8G9
PicoDrive Dual GH-UFD16GDとLuxMini920 16GBだったら
どちらの方が良いですか?

784 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 21:20:19 ID:hdzlN8G9
すみません。間違えました。
PicoDrive Dual GH-UFD16GDZです。

785 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 21:31:58 ID:fXaJZB1M
誰かさんがCDM嫌うからCopySpdBench掛けてみた。
600-UZ16G@USB2.0
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Unknown(Windows 7 RC)
Disk L: Capacity: Total=15.030[GB] Free=4.601[GB]
LL L: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 8.154[MB/s] ( 12.265[sec])
LL L: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.208[MB/s] ( 16.108[sec])
LL L: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.458[MB/s] ( 8.533[sec])

600-UZ16G@eSATA
LL L: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 12.603[MB/s] ( 7.934[sec])
LL L: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 8.392[MB/s] ( 11.916[sec])
LL L: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.596[MB/s] ( 6.558[sec])

CDMのRW4kより圧倒的にいい数字が出てるんですけど。
SATAとUSBで余り差が出ないのも不自然。

786 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 21:42:07 ID:GN3DDJpv
測定アルゴリズムが違うから速度は当然変わるだろう

787 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 01:00:27 ID:xnrPWgpg
600-UZの
「電源供給能力のないeSATAポートには対応していません」
ってのは、
ttp://www.tcmagazine.com/comments.php?id=26406&catid=6
このpower eSATAポートじゃないと駄目ってこと?

788 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 01:08:53 ID:avvacrsL
>>787
 そう。ごく一部のマザーやわずかな品種のノートについている。
 ただ600-UZみたいにUSBも付いてるタイプは、eSATAポートにさして
そのあとUSBケーブルをつなげば、USBから電源供給されて動く。
 そういう使い方するならSilicon powerの旧タイプがUSBケーブル
付きでお勧め(ただしUSBメモリとして使うのにもUSBケーブル)
ttp://www.silicon-power.com/product/pro_detail.php?main=16&sub=32&pro=70&currlang=sjis


789 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 01:10:19 ID:Lyfvaskg
■I-O DATA EasyDisk Secure2 ED-S2/4G (FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 9.134 MB/s
Sequential Write : 9.339 MB/s
Random Read 512KB : 9.134 MB/s
Random Write 512KB : 5.987 MB/s
Random Read 4KB : 4.637 MB/s
Random Write 4KB : 0.050 MB/s
Test Size : 100 MB

CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (32bit)
LL H: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 2.946[MB/s] ( 33.945[sec])
LL H: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 2.213[MB/s] ( 45.193[sec])
LL H: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.179[MB/s] ( 21.793[sec])

--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):2分
削除:1分15秒

ハードウェア暗号化で一応SLCです。
大きなファイルは読みも書きも遅いですが細かいファイルは結構いけます。
MF-KU204GWHより快適です。

790 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 11:38:29 ID:fjmOSn/4
CopySpdBenchの結果って、絶望的に見づらいよな

791 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 12:03:06 ID:Vge+KBe6
>>789
同じ環境でのMF-KU204GWHのベンチはどんな感じ?

792 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 13:45:10 ID:pdoMHCap
CrystalDiskMarkは1000MBも頼む

793 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 13:54:04 ID:/5RkeTWP
ID:ODDZki5Qです、USBメモリーが昨夜しにました
突然死でしたUSBを差し込んでもPC側が認識せずアクセスランプも点灯しっぱなしです。
USBメモリーを壊れるまで使ったのはこれがはじめてでした。
中には消えては困るものがわんさかw
そこで教えて欲しいのはUSBメモリーってのは壊れるとき何か予兆がおきないのでしょうか?
私はデーターが頻繁に消えたり、壊れたりして「もう使えないかな?」と予想したのですが
まるまる一個壊れるとは思いませんでした。
こういう壊れ方が普通なのでしょうか?

あとHDDやUSBメモリーの状態を監視するツールとかないでしょうか?
他にはUSBメモリー事態に自身の状態をお知らせする機能とかないの?
USBメモリーは便利な分だけ壊れるとショックもでかいです(HDDクラッシュとはまた別な感覚)
幸い被害は大きくなかったですが・・・復旧させるのが面倒です。
容量に囚われていけないですね少ない容量なら被害も少ないMLCよりもSLCですね
苦い勉強になりました。

794 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 14:00:02 ID:YFhUCTpe
>>793
eSATA付いてるUSBメモリは、eSATAで接続すれば不良ブロックとか書き換え回数が監視できる。
普通のUSBメモリでそういうのは聞いたことがないな。

795 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 14:07:42 ID:/5RkeTWP
>>794
USBメモリーに限らず最近PC関係の蹴躓くことが多いのですがよく考えると
1 PCに対する依存が多くなった
2 便利な商品を使うことが多くなるに比例してその商品の基本知識不足にトラブルが増える
3 HDDやUSBメモリは消耗品なのでPCツールで監視とかすることを覚えてこなかった
このように感じました。

USBメモリーで大切なものを「保存」してはいけないとわかったらどう使えばいいのやら・・・
だれか教えてください
大切なもののコピーならいいのかな?それかSLCチップ・・・・SLCでも10万回で壊れるんでしょう?
SLCのUSBメモリーにブラウザやイリアなど入れて保存先もUSBメモリーに設定して使えばやっぱり
すぐにこわれますか?
それかこういう使い方してる自分がわるいのでしょうか?

796 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 14:15:59 ID:ds9nskI4
石版に刻め

797 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 14:16:24 ID:ZNGz3wSi
最後の一行で解決してるな

798 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 14:17:04 ID:avvacrsL
 長期保存先は定期バックアップとってるHDDが現実的なんじゃ?
 コピーは難しくないんだから、データを一つだけにする理由がない
ちなみに僕の場合はバックアップ含めればHDD3台に同じデータ持ってる

799 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 14:32:31 ID:/5RkeTWP
http://74.125.153.132/search?q=cache:LpuhY5wM73kJ:pcssmile.com/sapogen/2008/12/usb-1.html+USB%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC+%E6%95%85%E9%9A%9C&cd=7&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

googleで「USBメモリー 故障」で検索してくるといろいろ出てきました。
上記URLのUSBメモリーを10個ぐらい使い分けるとかもありましたが
USBメモリーを信頼するなというのが印象的でした
やっぱりバックアップ記憶媒体は2.5インチHDDでUSBケースに入れた物ですかね?(これも複数容易)

800 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 14:36:10 ID:/5RkeTWP
しかし普通数個のファイル名がおかしくなったら特定のファイルが
見れなくなったりして予兆がでるのがあたりまえと思ったけど・・・・突然死ってないだろう
やはりブラウザとツールと保存先に指定して使った罰なのでしょうね

801 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 14:41:17 ID:/5RkeTWP
USBメモリーの使い方を考え直します
SLCの8GBぐらいで
「一応バックアップ用」(三ヶ月に一回更新) 
「データーコピー移動用」(会社と家のPCのデーター受け渡しで毎日しよう)
で使い分けるかな?他に・・・
「ブラウザツール使用場所」(これはあかんだろう)
まだ他にこんな使い方してるとかあったら教えてください、あと監視ツールとか

802 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 15:02:56 ID:CP/XIyox
完璧なものなんてないんだから自分の頭と財布と相談して考えろ

803 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 15:16:22 ID:w0u30ZJI
ID:/5RkeTWP

グダグダ自分語りウザすぎ
他人に聞いてるばっかり
ちょっとは自分で調べて考えろ

804 :775:2009/08/20(木) 15:45:36 ID:VHwQL4/n
>>801
突然死は良くある話、過電圧やショートによるコントローラチップの死亡
接触不良でのファイルシステム部分の破損など、原因は山のように考えられる
まずいコントローラならファイルが壊れる等、おかしな挙動を見せる

俺はPCにUSBメモリを挿すたびに、自動で更新ファイルのみPC側へ同期させるソフトを使用している
バックアップが有るので不慮の故障、紛失、破損に充分対応できる


805 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 16:10:47 ID:eg/Qnrgs
ヤフオクに512GB★USBメモリー★新品★が4100円で出品されているのですが、
これは何か分けありでしょうか?ノーブランドだとしても安すぎませんか?


806 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 16:16:01 ID:IprdFtq2
>>805

>>380

つーか常識で考えような

807 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 16:16:45 ID:VFQHpZpU
>>805 使ってるけど特に問題無いよ。速度はそれなりだけど、バックアップには最適かと

808 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 16:17:31 ID:GU5XEjk7
>>805
宣伝乙

809 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 16:18:14 ID:tyQuEEjP
>>803
すみませんでもだいぶ落ち着いてきました。

>>804
>まずいコントローラならファイルが壊れる等、おかしな挙動を見せる
検索してしらべても、挙動不振、ファイル破損、認識しない、アクセスランプ付かない
とあるのですが・・・・自分のは認識はする、アクセスランプ付く(点滅はしない)、ファイル壊れない
という不思議な現象なんですよね・・・
もしかしてこの故障はチップの故障とかじゃなくてもっと別のところにあるのではないかと思うので
最後の賭けで分解してみます
内部にへんなゴミがはいっていたずらしてる可能性もあるかも

810 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 16:26:34 ID:eg/Qnrgs
808の書き込みにイラっときたけど380読んだら
807にイラっときた


811 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 16:32:03 ID:VHwQL4/n
>>809
コントローラの部分はたとえ話だから、お前さんの事では無い

IO-DATAのTB-BH512が少し前にその状態になったが、多分データ取り出しは業者じゃないと無理
幸い6年保証期間内だったから依頼してみたが、在庫が無いようでTB-BH8Gが戻ってきた
何か得した気分

812 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 16:50:28 ID:kQfh9H+t
奇跡がおきた、データーの復旧に成功しました。
原因はメモリーの基盤と記憶チップが剥離している接触不良でした。
親指でチップを基盤に押し当ててPCに入れたらメモリー内のデーターにアクセス
できました。
ティッシュで玉を作ってセロハンでチップに押し当てるようにぐるぐる巻きにしてデーターの
復旧に成功しました。

これでデーター救出費用で数万とっていたらボロイ商売だな
しかし基盤とチップの剥離って・・・・・USBメモリーの作り貧弱だな

813 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 16:57:20 ID:tMwy6k1Q
PATRIOT PSF16GRUSB 16GB USBフラッシュメモリ X-Porter RAZZO Ready Boost対応
2999円で売ってたから買ってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.323 MB/s
Sequential Write : 9.053 MB/s
Random Read 512KB : 30.977 MB/s
Random Write 512KB : 4.773 MB/s
Random Read 4KB : 4.102 MB/s
Random Write 4KB : 0.918 MB/s
Test Size : 100 MB

814 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 17:08:46 ID:VFQHpZpU
>>810 スレ内の検索ぐらいやれよ低脳

815 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 17:28:33 ID:jnd0zs2m
ここは釣堀じゃないのだが(´ω`)

816 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 17:52:38 ID:xCNI3m8J
どちらかというと、蛸壺。

817 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 18:24:31 ID:YHqaam1R
基盤とチップがはがれたのは何が原因なのかな?
やっぱり熱ですかね?

818 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 18:25:19 ID:YHqaam1R
あれ?IDが変わってる

819 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 19:44:11 ID:O7wgq9cz
>>813
こういうのこそ1000MB併記すべきだろうなぁ(4KBだけでも)

820 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 19:47:31 ID:YFhUCTpe
MLCのSSDをOSドライブに使ったって3〜5年もつんだよ。
USBメモリ程度の使い方ですぐに駄目になったら、それは寿命ではないだろう。

821 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 20:04:13 ID:YHqaam1R
そもそもSSDとUSBメモリーの記憶チップ?って同じものなの?
カカクコムみてくるとUSBメモリーでMLCは無意味とかあるんだけど

822 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 20:06:16 ID:hfTr7lLO
筐体の大きさ的に基盤の制約があって並列化が難しいってだけじゃ?
SSDのコントローラー積んだUSBメモリだってあるしな
少し大きめで発熱すげーけどMLCの割に早いよ

823 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 20:49:27 ID:tMwy6k1Q
>>813のやつ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.113 MB/s
Sequential Write : 9.307 MB/s
Random Read 512KB : 29.685 MB/s
Random Write 512KB : 1.691 MB/s
Random Read 4KB : 4.636 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 1000 MB

824 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 20:52:15 ID:V4v85IYx
>Random Write 4KB : 0.918 MB/s
>Random Write 4KB : 0.013 MB/s

この違いは・・・

825 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 20:53:36 ID:V4v85IYx
やっぱ2GB以上は1000MB測定推奨だな

826 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 21:02:24 ID:KHE8CVJJ
>>805
すごいね世界初だよ。ぜひ買って感想をここに書いてねw

>>807
(株)ラバンナの社員の方ですか?

827 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 21:18:30 ID:jnd0zs2m
RW4kで0.918 MB/sなんて数値が出てきた時点で(ry

828 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 22:27:55 ID:z3WN1mK3
並列化、高速化キャッシュ入りって実用上メリット無いの?
メリットが有ればそれなりの価値が有るんでないの?

829 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 22:45:25 ID:nssCbfUm
>>649の在庫数7。
>>649のカキコの時には在庫数20くらいあったとオモタが・・・。

830 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 22:58:23 ID:wW3UOCcD
GH-UFD16GD
一本目
Sequential Read : 34.534 MB/s
Sequential Write : 12.386 MB/s
Random Read 512KB : 34.301 MB/s
Random Write 512KB : 2.064 MB/s
Random Read 4KB : 6.975 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 1000 MB

二本目
Sequential Read : 33.479 MB/s
Sequential Write : 12.538 MB/s
Random Read 512KB : 33.288 MB/s
Random Write 512KB : 1.237 MB/s
Random Read 4KB : 6.865 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 1000 MB

831 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 23:08:02 ID:TC9R0poP
>>829
ATV在庫19の時にポチッて、今日届いた
ベンチは>>714同様で満足

外装を着せ替えたい・・・・

832 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 01:23:35 ID:awJSCaKs
>>666分かる人いたら情報よろしくお願いします。

833 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 01:45:25 ID:bqLP1/7x
>>649
これって、OCZUSBR2TDCとは中身が違うの?

834 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 02:15:17 ID:Kv/QI2p3
>>832
サンワサプライに聞いた方が早いかも

835 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 03:57:05 ID:loJailIn
100MB計測でRamdomWrite4KBが0.100MB/sを超えた場合、
1000MBで再計測としようか。

836 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 06:54:42 ID:AskxrUoy
>>833
OCZに聞いた方が早いかも
・・・サーセーン、>>834のパクリで

837 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 07:07:31 ID:KUcCHy6K
1000MBだけで十分

838 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 08:58:06 ID:m0sJr52T
使っていて早く壊れたものや
ファイルが頻繁に破損した報告はあまり見ないね
普段50KBくらいのファイルを
数万個読み書きするような作業
(USBUFLASHにはコピーだけ)
をしているが、PD9の8GBは半年で
三回も失敗していた。
しかもFATや容量は正確で、
読みにいくと壊れているという
最もあってほしくないエラー。
使い方が悪いのかもしれないが、結構困る。


839 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 09:03:11 ID:YvfgwAuU
>>838
A-DATAの低価格モデルだしメモリが悪い
データが大切ならSLCのいい奴買え
50KBくらいのファイルを多く扱うなら、なおさらSLCがいい

840 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 09:20:28 ID:m8ZgOjX/
>>805
入札してる奴が結構いて吹いたw

841 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 09:27:20 ID:A7rw0sb/
>>838
A-DATAじゃねえ。SDで「あーデータ…」ってことがあったから何があっても買わないようにしている。

842 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 09:34:30 ID:EGb3Cq2I
【審議拒否】
      ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧∧ (・`  ) (  ´・) ∧∧
(ω・` ) U  )  (  Uノ( ´・ω)
| U   u-u   u-u (U  ノ
 u-u ∧,,∧  ∧,,∧  u-u
    (・ω・`) (´・ω・)
    (l  U)  (U  ノ
    `u-u'.  `u-u'

843 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 09:45:03 ID:ew1HnxYi
・落としたり無造作にポケットや鞄に押し込んだり等、無造作な扱いがされやすい
・蒸れた衣服の中に晒されることによる腐食の可能性(携帯電話での故障の一要因
・SDやCF等と比べて圧倒的に脱着頻度が高く、サージの影響を受ける率が高い?(推測

そもそもUSBメモリはいくら大容量の商品も存在するけれど
あくまでデータ運搬用の入れ物であって
HDDやSSDのように主ストレージとして運用するのは(ry
と思うんだな

844 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 10:24:00 ID:z0+YtA8q
本当に大切なデータはバックアップ体制のしっかりしたオンラインストレージサービスを利用。
自分のパソコン、バックアップ能力を信じてないw

それなりに重要な物はDropBoxのような履歴管理できるオンラインストレージを利用。
自分のPCに暗号化して分散。

その時は必要と思って保存したけど、HDDの肥やしになっているもは家のデスクトップに保存。
失って、手に入れる手段のある物は家のデスクトップのどうでもいいHDDに保存。

こうして考えると、俺のUSB利用はネットのつなげない環境でのデータの移動くらいか。
一番心細くなる瞬間は、ネットのない環境で、USBメモリのみでデータを移動する必要がある時。
そんな時はUSB2個使ってUSB自体を別々の場所に保存しておけばいいな。

845 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 11:40:25 ID:XVOqy6Qc
まるで中身の無い長文だな(笑)

846 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 11:47:34 ID:61cVOhM4
また煽り専門の人がご登場か

847 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 11:54:36 ID:XhnieOxp
念仏みたいで何言ってるかわかんないが
きっとありがたいお言葉なんだろうと想像

848 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 12:18:57 ID:A7rw0sb/
オンラインストレージだと遅いじゃん
数GBのインストーラとかをUSBメモリに入れとくとすぐにインストールできて便利

849 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 12:27:12 ID:Ol1SNDNM
この妙な流れの元凶はPD9か。流石というかなんというか…

850 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 12:31:24 ID:ZkagYOYr
>>848
>数GBのインストーラとか

それが>>844の言う
>本当に大切なデータ

に当たるとはとても思えんがw

851 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 12:47:08 ID:A7rw0sb/
別に普段は消えてもまた落とせばいいんだけどさ。
ネットに繋げない環境でどうしてもそれが必要な事態になったときには大切なデータじゃね?

冗談は置いといて本当に消えたらどうしようもないデータは、複数のメディアに入れるのが当然。
USBメモリが信頼性ないみたいに言われているけどそれは安物でしょ?
ちゃんとしたUSBメモリと比べたら内臓HDDだっていつデータが飛ぶかわからん。
光学メディアは日光で駄目になるし。

852 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 13:59:42 ID:EziOKc6a
DVD-Rみたいに書き込み一回限りのメディアへのバックアップは
安いだけでなく、どこか記憶の無いところで書き換えたりしていないか、という不安の解消にもなる

バックアップはDVD-Rを併用汁

853 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 15:04:33 ID:D06zXB2u

まぁ確かに故障報告は滅多にないよな。
壊れる前に大きいのに買い換えやすい環境の所為なのかも知れんけど。
普通はシステムが入ってるわけでもないから交換もしやすいし。
だからこそ役立つレスともいえる。変にで煽ってるうましかよりは有用。

俺もDVD-Rも併用に賛成だな。10年以上前のCD-Rでもまだ読めるし。
オンラインはどうでもいいフリーのアプリ・ドライバくらいだろ・・・

854 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 18:47:21 ID:TQDDlbh+
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.608 MB/s
Sequential Write : 8.525 MB/s
Random Read 512KB : 29.493 MB/s
Random Write 512KB : 3.410 MB/s
Random Read 4KB : 3.098 MB/s
Random Write 4KB : 0.528 MB/s

Test Size : 100 MB

Date : 2009/08/21 18:46:04
ピコのデュエル16GBです、USB延長コードつかってるのでもう少しはやくなるかも?

855 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 18:55:32 ID:sYIdK+x2
できたら1000MBの結果も見たいです

856 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 19:24:30 ID:TQDDlbh+
緊急の作業に使ってるので後日でよければあげておきます
2.3日時間ください

857 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 19:31:15 ID:DX1rsHdl

Test Size : 100 MB をNGにした

858 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 19:31:54 ID:9l8uFtzr
>>844
http://www.computerworld.jp/topics/storage/149610.html
http://www.computerworld.jp/topics/cloud/151729-4.html
http://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/infostand/20090525_169973.html

859 :838:2009/08/21(金) 20:58:24 ID:Ze3rPOSr
>ALL
レスさんくすだよ
定期的にバックアップはとっているが、
その時にOSが熟考に入ると冷や汗
また壊れたかと。
出来たら数分で提出しなきゃならないから
やっぱUSB-FLASHが使いやすい
中には漏れてはいけないファイルも
あるので、オンライン系は避けたい
漏らしたやつが誰かすぐ判るし
思い出した、C801も良くエラー
出てたよ
まとめて圧縮すればダイジョブみたいだが
時間に終われているとバージョン管理に
失敗するからなー…
2GBくらいのSLC買いあさることにしまつ 感謝

860 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 21:02:07 ID:OzMlmShx
日本人?

861 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 21:42:59 ID:lrWiU5B9
タテ読み

862 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 22:08:56 ID:BBKCTOfO
レスさん
定期的にバック
その時に
また
出来た
やっぱ
中に



出てたよ


失敗

863 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 22:27:10 ID:AskxrUoy
>>859
2GBのSLCなら、このスレにいくつかある
>>628>>541>>395>>192かな
そのうち>>541は終息品だったっけか?
値段は千円しないものから二千円くらいのものまで

前スレも確認したらLuxMini920ばっかだった

864 :不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 22:34:51 ID:AskxrUoy
>>541についてCFDのページを見たところ、「在庫限」だった
(HのほかにEもSもRも)
新製品でAというものがあるようだ
ttp://www.cfd.co.jp/flash/usbflash.html

865 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 00:44:58 ID:aWvJmjHu
>>864
CUFD-Aすげえな。世にも珍しい26GBモデルがあるよ…。いや、まあ単に誤植だが。

それはそれとしてCUFD-Hは正式にお終いなんだな。
安くて速いSLCとして一時代を築いたモデルが終わるってなんか時代の流れを感じるなぁ…

866 :863:2009/08/22(土) 04:19:34 ID:XK+mjd4T
>>395は二千円じゃ買えないな、2800ぐらいだ
いつだったか漏れがじゃんぱらで1280で買ったもんだから、スマソ

>>865
誤植は気づかんかった >26GB表示

867 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 04:33:50 ID:fOxMkTCz
>>819>>824>>825

最近妙にRandom Write 4KBが
不自然な結果になるの増えてきたし(0.5MB/s越えとか)
そういうのも含め1000MB推奨にした方がいいかもね


868 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 06:14:24 ID:6sHaJV22
不自然なのってピコドライブデュアルとやら以外にあったっけ?

869 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 06:14:29 ID:UsedAmXA
>>649の届いた。

OCZ ATV-TURBO 8GB
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10767.jpg
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.612 MB/s           Sequential Read : 34.624 MB/s
Sequential Write : 30.773 MB/s            Sequential Write : 30.627 MB/s
Random Read 512KB : 34.733 MB/s          Random Read 512KB : 34.206 MB/s
Random Write 512KB : 11.242 MB/s          Random Write 512KB : 11.184 MB/s
Random Read 4KB : 8.187 MB/s           Random Read 4KB : 7.009 MB/s
Random Write 4KB : 0.151 MB/s           Random Write 4KB : 0.144 MB/s

Test Size : 100 MB                Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/22 6:06:58           Date : 2009/08/22 6:07:44


CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows XP (32bit)
Disk H: Capacity: Total=7.641[GB] Free=7.641[GB]
LL H: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 10.936[MB/s] ( 9.144[sec])
LL H: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 4.936[MB/s] ( 20.258[sec])
LL H: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.497[MB/s] ( 7.859[sec])


紛う事なきSLCモデルですね。
8GB SLCは珍しいのでうれしい・・・デザインも珍しいけどw
まさか筐体の材質が消しゴムとは。
カラーリングにびっくり、材質にびっくりだw

870 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 06:26:58 ID:Q6g3U6Ut
>>869
>>4の1〜3KBのファイルの書込/読出/メモリ内複製/削除やってみて

871 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 07:12:30 ID:Y/B0z+0f
>>868
例えばXPorter XT Boostとか
最近MLCデュアルチャネル製品が
ラインナップ上位のSLC製品を
置き換える格好で各社で増えてるけど
妙な値が出るケースが多い
ただ製品数があまりにも多すぎるから
そこまで個別製品は意識されないけど
(多分同じコントローラっぽい)

872 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 09:35:28 ID:glAGsdLd
USBメモリは大事なデータの長期保存用に向いてますでしょうか?
DVD-RAMかDVD-RW辺りを考えてましたが
こちらの方が場所をとらずコンパクトに収納出来そうで

873 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 09:45:59 ID:U0+xQ0Ch
           ムシャ         |
             ムシャ       |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ      ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         J  ))
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ

874 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 13:20:09 ID:pIiNUhUV
データの密度が高いとそれだけ保持製が悪くなる。

つまりデータテープ最強

875 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 14:37:08 ID:t4gg4JIu
俺もついこないだ知ったけど、未だに磁気テープが最強らしいな。
銀行とかでも必ずバックアップはテープだとか。
Fujiの牙城だそうな

876 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 15:12:26 ID:d/7UVKKS
石版最強

877 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 16:45:09 ID:4EiVXeHT
シリコン最強ですねわかります

878 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 17:55:23 ID:GuGaMrwL
>>872
今まで消えたことないし信頼性は高いと思うよ
稼動部がないからHDDみたいにクラッシュする事もないし
フラッシュメモリ自体データの保持期間が長い
同じようなのだとコンパクトフラッシュが信頼性高いので有名

879 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 18:07:37 ID:k1sTHuKP
>>876
いやデータの密度が低過ぎるだろ。
木簡あたりならもう少し高密度になるんじゃないか?

880 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 22:17:23 ID:dB1j1fJJ
RUF2-S1G-WHの在庫処分を4つ購入。
バックアップソフトのブートメディア代わりだからこれくらいの容量で十分。
今は速度より容量重視なんかねぇ・・・

881 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 22:19:00 ID:6O5PxGBl
何の冗談だよ

882 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 22:31:06 ID:+9JabS14
最低2GBだな俺は

883 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 22:52:23 ID:PejOUp1P
>>878
>今まで消えたことないし信頼性は高いと思うよ

何年使って消えたことないなんて言ってんだボケナス。

884 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 22:56:05 ID:S71Ijyoj
>>880
CDドライブが無いノートPCなんかで
TrueImageとかのバックアップソフト起動とかPuppyとかの1CDLinuxブート用に
持っておくと緊急時に便利だよね
俺はRUF2-Rの512MB2本で使ってるよ

885 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 23:00:46 ID:d1qofUqX
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b103525585
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r58280926
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k119882927

これってどうしてこんなに大容量なんですか?
また、消えやすいなど、欠点はありますか?

886 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 23:03:25 ID:U1ocbuTt
自分で購入してここで詳細にレポするとみんなに喜ばれるよ!

887 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 23:10:17 ID:wSaw1JVy
宣伝にしか見えない自分は変かな

わざわざ3つ貼る必要ない気がするが(笑)ww

888 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 23:11:47 ID:H0lMKMJ/
USBメモリでは使ってるフラッシュメモリの容量は実際はずっと小さいのに
管理情報にだけ大きな容量が書いてある詐欺商品が多い。

実際にその空き容量いっぱいにファイルを書き込んだ後で全部読み出して
一致するかどうか確認できないとね。
Windowsのプロパティ画面なんか表示しても何の意味もない。


889 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 23:12:09 ID:qTbWHF0k
百聞は一見にしかず、勉強代を払うつもりで買ってみればいいよw

890 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 23:21:39 ID:U0+xQ0Ch
よりによってUSBメモリ専用スレに貼るとは
宣伝というよりここの住人に対する
宣戦布告と受け止められても仕方なかろうな・・・

891 :863:2009/08/22(土) 23:30:20 ID:XK+mjd4T
>>865
>>864の誤植その2、CUFD-A2Gの容量が1GBになっている
今気がついた

892 :不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 23:31:51 ID:dmg0sJcP
普通にフォーマットできない時点でおかしい。

893 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 00:05:31 ID:t4gg4JIu
洒落で買う奴狙いだろ

894 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 00:15:19 ID:gLF/Wx2R
>>893さん
 どこがどう洒落なのか説明してね♪

895 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 00:32:23 ID:S+kU3JeE
外基地の臭いが・・

マジレスしていいのか?

ふざけて大容量メモリ買う奴もいるだろってこと。
ネタプレゼントには最適だし

896 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 00:54:05 ID:N19A8Qlt
256GB→680GM→・・・年内には余裕で1TB超えそうな勢いだな
>パッケージは320GBのものですが
>680GBもステッカーが変わっているのみでほぼ同じです。
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ニホンゴムズカシイネw


897 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 00:56:54 ID:deE0ccVm
ネタにしても使えない不用品に5000円以上出せるのか…金持ちだな

898 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 01:57:48 ID:JsqY+v7w
>>887
さすがにばれてきて売れなくなったんじゃないかなw

899 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 02:37:30 ID:Pik5mGA3
>>870
書き込み:88秒
ドライブ内コピー:115秒
削除:28秒

読み出しってどうやるの?

900 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 03:05:13 ID:pNETpeXy
>>899
USBメモリからHDD or RAMディスクにコピーでいいんじゃね?

RAMディスクはHDDやUSBメモリより格段に高速だから環境依存部分を減らせていいと思う
RamPhantom3 FREE
http://www.ioplaza.jp/shop/genre/genre.aspx?genre=ram03
BUFFALO RAMDISK ユーティリティー
http://buffalo.jp/download/driver/memory/ramdisk.html
RAMディスク友の会16
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1244805528/l50

901 :668:2009/08/23(日) 15:17:08 ID:jravIIDn
>>669
(,,゚Д゚)∩先生おかげさまでIの8GBでeBoostrに使えました!
家のおんぼろ化石PCがちょっと息をふきかえしました
家族共々感謝です!ありがとうございました

902 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 16:52:17 ID:3RJmenKT
CUFD-H2G
祖父comで1,380円で販売していたので2個購入

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.550 MB/s
Sequential Write : 24.194 MB/s
Random Read 512KB : 32.353 MB/s
Random Write 512KB : 11.431 MB/s
Random Read 4KB : 7.229 MB/s
Random Write 4KB : 0.156 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/23 16:36:48
::Comment::
CUFD-H2G

Sequential Read : 32.571 MB/s
Sequential Write : 23.945 MB/s
Random Read 512KB : 32.485 MB/s
Random Write 512KB : 11.380 MB/s
Random Read 4KB : 7.220 MB/s
Random Write 4KB : 0.156 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/23 16:46:48
::Comment::
CUFD-H2G

903 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 18:33:33 ID:2YNyWrjr
なんだ512GBのUSBメモリーは結局詐欺か。
オクのプロパティ画面は模造なのか。
それとも特殊フォーマットで不正に表示させるように改変されているのか?
怖い世の中だな。

904 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 18:43:26 ID:IWueae/V
>>902
ランダムライトいい感じだね
CUFD-Hはもうすぐ生産完了だっけ
既に4GBより上はないし惜しまれるな
あと1000MBでの測定ありがとう、参考になる

905 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 18:53:31 ID:+SunbuXT
>>903
現在の世界最高を越えている容量なので騙されるのは
情弱だけだろうけどな。
これが128GBとかだと逆に騙される人が多そうだ。

俺は100mを9秒で走れると言えばほぼ100%の人が
嘘と分かるけど11秒で走れると言えば足が速い人なんだろう
と思ってくれるのと同じだ。

906 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 18:58:38 ID:Pbh08APU
16GBのSLCで国産って無い?
虎と牛は個人的にいい思い出がないので

907 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 19:20:59 ID:akzU9Tg8
国産とか知らんわ
トランセンドが嫌なら16GSLCは白芝SDHC買うしかない

908 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 20:25:57 ID:2YNyWrjr
>>905 なるほど。購入者は情報弱者リストに入れられて業者に名簿として売られそう。

909 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 20:59:44 ID:S+kU3JeE
>>905 個人的にはむしろ、詐欺で検挙されないのかが不思議だ
虚偽記載?不正競争防止法?

情弱だと買って騙されてることすら気づかないのかな?

910 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 21:03:07 ID:qi4L3pFa
散々話出てるし今更どうでもいいわ

911 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 21:10:10 ID:N19A8Qlt
騙されて買った奴はお気の毒だが話の種にはなるけど
ここの住人で騙される奴がいるわけがない


・・・・と信じたい

912 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 21:31:17 ID:Vqs/u/AJ
何もわからない人は買っちゃうかもね。



913 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 21:37:34 ID:ERx+fcrR
>>902
そんだけバーゲン価格なのに、なかなか売り切れないのは
世の中情弱だらけって事だよな。
一般人にとって中のチップがどうこうなんてのは、さほど重要ではなく、
見た目と容量が多いことが決め手。

914 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 21:48:13 ID:/Cp/L/jG
およ?
この前>>902のメモリを16個買ったのにまだ売り切れないんだ

915 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 22:41:51 ID:3hWXU1R6
RUF2-S1G-WH
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.576 MB/s
Sequential Write : 14.600 MB/s
Random Read 512KB : 27.599 MB/s
Random Write 512KB : 9.205 MB/s
Random Read 4KB : 6.651 MB/s
Random Write 4KB : 0.167 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/23 22:38:34




916 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 23:38:01 ID:WJYUWMpO
CUFD-H2Gが1380円か
今までに2個買ったが4000円位と3000円位だったなあ
安くなったもんだが終了なんだな

917 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 23:51:19 ID:7c6QHdRt
Sequential Writeが速くていいよねCUFD-H2G。
なんでソフマップだけこんなに安いんだろう。

918 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 05:18:42 ID:3NskuhMe
BUFFALO RUF2-S1G-BS (FAT) TurboUSB無効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 28.328 MB/s
Sequential Write : 14.888 MB/s
Random Read 512KB : 28.237 MB/s
Random Write 512KB : 9.256 MB/s
Random Read 4KB : 8.172 MB/s
Random Write 4KB : 0.170 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/11 11:26:19

BUFFALO RUF2-S1G-BS (FAT) TurboUSB有効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 33.104 MB/s
Sequential Write : 16.623 MB/s
Random Read 512KB : 32.849 MB/s
Random Write 512KB : 9.894 MB/s
Random Read 4KB : 7.426 MB/s
Random Write 4KB : 0.171 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/14 21:38:57

919 :918:2009/08/24(月) 05:19:46 ID:3NskuhMe
BUFFALO RUF2-S1G-WH (FAT) TurboUSB無効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.742 MB/s
Sequential Write : 25.426 MB/s
Random Read 512KB : 32.752 MB/s
Random Write 512KB : 13.002 MB/s
Random Read 4KB : 8.155 MB/s
Random Write 4KB : 0.192 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/22 16:19:38

BUFFALO RUF2-S1G-WH (FAT) TurboUSB有効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 40.145 MB/s
Sequential Write : 32.199 MB/s
Random Read 512KB : 39.317 MB/s
Random Write 512KB : 14.415 MB/s
Random Read 4KB : 7.283 MB/s
Random Write 4KB : 0.192 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/22 16:28:02

920 :918:2009/08/24(月) 05:20:53 ID:3NskuhMe
>>918 のつづき
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):1分05秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):1分21秒
削除:27秒

ヤマダ電機テックランド大和店:¥398(2009/02/11購入)
昔のパッケ(?)と思われるが、黒っぽい箱のヤツで「TURBO USB」のロゴが無く、「個人情報保護法」の文字が目立つ。
以前のスレ(36本目の246)を見て買ったモノ。


>>919 のつづき
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):57秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):1分06秒
削除:22秒

ツクモパソコン本店(2F):¥698(2009/08/22購入)
黒っぽい箱の次のパッケ(?)と思われるが、赤っぽい箱のヤツで「TURBO USB」のロゴが有る。
512MBも同店にて同様の箱で売っていた(値段未確認・・・\398だったカナ)。

921 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 05:23:21 ID:+MIMVOZ1
CrystalDiskMarkは1000MBも頼む

922 :918:2009/08/24(月) 05:30:49 ID:3NskuhMe
CrystalDiskMark2.2「ディスク容量が足りません」
と蹴られました、って当然ですか、987MBでは。

923 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 07:06:00 ID:43F8jAn2
>>922
1000MB測定できたところで100MB測定と同じ結果が出るだけだから問題ない

924 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 11:40:58 ID:ac6yxhKh
同意
測定したところで誤差の範囲だしね

925 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 11:50:08 ID:oOEZNIX0
>>921
1000MBで測定するのはキャッシュをたくさん積んだSSDでテストするとき
意味があるんじゃないかな。

926 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 13:42:21 ID:gPOIb62e
しかしCrystalDiskMarkの4Kランダムライトが100MBと1000MBで全然違う
JMicronコントローラは、明示的にDRAMキャッシュは搭載しておらず、
コントローラ内部のせいぜい数百KB(数十KBかも)のメモリしか持って
ない。コントローラのアルゴリズムの問題で、大容量キャッシュって
いうのとは違う

927 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 14:07:04 ID:2rQcYoRM
BUFFALO RUF2-R16GS-BS(FAT32) TurboUSB有効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 43.231 MB/s
Sequential Write : 31.243 MB/s
Random Read 512KB : 41.721 MB/s
Random Write 512KB : 3.192 MB/s
Random Read 4KB : 4.918 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/24 14:04:53


928 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 14:35:04 ID:ac6yxhKh
>>926
>>923が言ってるのは計測値的に当時のSLC品として疑う余地のない範囲であり
100MBで計測しようが1000MBで計測しようがもはや誤差の範囲でしかないよということ。
最近出てきた一部のデュアル転送物で計測値が明らかにおかしい場合は
1000MBで再計測する必要があるけど、それもさんざん既出なことで

929 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 15:46:18 ID:Bamv9BLZ
>>928
>>928はどう説明するの?

930 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 15:46:59 ID:Bamv9BLZ
ぐっぅ
>>927

931 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 18:16:14 ID:2rQcYoRM
100MBと1000MBの測定方法の違いは誤差の範囲と思う。

BUFFALO RUF2-R16GS-BS(FAT32) TurboUSB有効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 43.181 MB/s
Sequential Write : 30.101 MB/s
Random Read 512KB : 41.235 MB/s
Random Write 512KB : 3.336 MB/s
Random Read 4KB : 6.432 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/24 18:14:03


932 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 18:16:32 ID:l/4WgO5q
実際に100MBと1000MBで
結果が違うケースがあるんだから
どちらもやるに越したことはない

100MBだと妙にランダム4KBが
高いUSBメモリが出て来てるのに
強行に反対する理由があるのか?


933 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 18:24:21 ID:JVvdX+Ys
CDM厨ってタチ悪いよなw

934 :926:2009/08/24(月) 18:33:43 ID:gPOIb62e
>>928
 個人的には>>923>>924の意見に賛成だよ?
 気にしてるのは,>>925の「キャッシュをたくさん積んだSSD」
っていう分類がおかしいんじゃねっていうだけ

935 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 18:37:07 ID:BC6jrCEL
>>932
USBメモリでの1000MB計測はクソ時間かかる

936 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 18:49:49 ID:l/4WgO5q
>>934
JMicronに関してはテストサイズとシステムデータの
兼ね合いという特殊な事情があるからまた別の話かと
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090328
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090329
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090402

JMicronだとeSATAが多いからある程度判別しやすいけど
問題はJMicron以外のUSBメモリでも最近100MBで
やたら高い数値を叩く製品が散見されるようになったこと

ごく一部の製品に限った例外だけじゃないから面倒
このままだと参考にならないデータが蓄積されてしまう

そういうのは1000MBだと現実的な数値に収まるから
できるだけ100MB/1000MB併記お願いします
とかそんな感じで書いておくのが現実的な線じゃないかな

937 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 19:04:25 ID:43F8jAn2
■ベンチマークは以下を推薦
・CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo

テストサイズは基本的に100MBです。
ただし100MB計測では、一部製品においてRandomWrite4KBの数値が
異常に高く(0.300MB/s以上)計測されてしまう事例が報告されています。
そのような場合、1000MBでの計測も行ってください。

・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み/削除時間
  >>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
  >>テスト用にファイルUPしました。
  >>http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip
  >>1〜3KBのファイルが4145個あります。


■エラーチェックなど
Check Flash
ttp://mikelab.kiev.ua/index_en.php
HDD-SCAN
ttp://www.hdd-data.jp/


■その他ベンチマークなど
FDBENCH
ttp://www.hdbench.net/ja/index.html
CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/

938 :926:2009/08/24(月) 19:05:25 ID:gPOIb62e
具体的にどうするかは、なかなか難しいんで口出さないよ。
自分で測るものは、できるだけいろんなベンチをいろんな
条件で試しておくけど、それを他人に強制するのもアレだし…

939 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 19:05:36 ID:43F8jAn2
テンプレの>>4の一部を改訂して、>>6,7をくっつけてみた。
次スレ以降ではこれを>>5あたりにすればいいんでないかな。

940 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 19:08:41 ID:AsLPZb5L
SDカードスレでRW0.6超えのカードが報告されてたけどあれはなんなんだろうな

941 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 20:25:01 ID:pB5Sl66d
ブロックサイズの小さな昔のSLCならば
RW4KBはやたら速い

942 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 20:26:27 ID:LZOvlqn0
・RUF2-S2G-BS (FAT) TurboUSB無効 *印一個
--------------------------------------------------
Sequential Read : 29.960 MB/s
Sequential Write : 18.895 MB/s
Random Read 512KB : 29.382 MB/s
Random Write 512KB : 6.730 MB/s
Random Read 4KB : 8.143 MB/s
Random Write 4KB : 0.044 MB/s
Test Size : 1000 MB
--------------------------------------------------
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 4.950[MB/s] ( 20.203[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 2.815[MB/s] ( 35.524[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.122[MB/s] ( 31.921[sec])
--------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):3分5秒
削除:1分40秒

1000MBは時間がかかるね。RW4Kが微妙に遅い。
上の人のRUF2-S1G-WHと比べると遅いのはハズレかな?

943 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 21:19:03 ID:n4U6saG7
素直にCUFD-H2G買えばいいものを…

944 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 21:20:12 ID:XRKrE/s1
いろんなの買ったほうがスレ的にはおもしろいやん


945 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 22:12:15 ID:mrq/5CUL
USBの速度ってM/Bのチップの違いでも変わってくるから、
搭載M/Bも一緒に書いてくれると助かる。

946 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 23:04:36 ID:TxL+iFsg
キャッシュ搭載したUSBメモリなんてあるのかよ

947 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 23:15:41 ID:H79Mzomf
>>946
このスレは初めてか?力抜けよ

948 :899:2009/08/24(月) 23:41:39 ID:7EQ/vq+F
>>900
あ、それでいいんだ。
確かにやってて思ったんだけど、書き込み・読み出しに関してはRAMDISKにする方が良いだろうね。
まあ残念なことにGavotteを一時アンインストールした後再インスコが出来なくなった環境なんで、他のRAMDISKインスコしてややこしい状態にしたくないので今回は勘弁して下さい。
OS再インスコしたらそのときは・・・・・・思うんですが、ドライブ内コピーと削除だけで十分じゃないですか?
いや、かかる手間と環境依存の大きさを考えると、と思って。
この二つに絞れば報告者も増えるかも知れないし。

ドライブ内コピーには書き込み(HDD→USBメモリ)が必ず伴うけど、計測する必要が有るのと無いのだけでも違うし。

949 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 00:36:43 ID:KQJt4GtD
>>937
>>9は?

950 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 01:23:01 ID:PDzOh+gw
時間かかっても正確な結果の方が
参考になるから「なるべく」1000MBでも
計ってくれる様に協力お願いすればOK

951 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 01:38:47 ID:a6ZL3ZYu
これ素朴な疑問だけど、”精度”を連呼する一部の人もいるが
その求める”精度”は何を指しての”精度”なんだろう!?
もし絶対的な固定値を求めているとしたら個人それぞれにPCの環境も違うし、
同じ型番でもUSBメモリのロット違いの仕様差もあれば個体差もあるから
決め打ちするのは不可能に思うのだけど

952 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 01:44:38 ID:PDzOh+gw
テストサイズ次第で変わるケースもあるって話だけど
個人のハードウェア(USBホストコントローラ等)次第で
環境差が出るのが避けられないからこそ
ブレが出にくい測定条件にしておこうと考えるのは
理にかなっているし別におかしくはない


953 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 01:51:18 ID:3JPZfe0D
>>951
んで、なにが言いたいの?
環境差や個体差とかあるkらUSBメモリの測定なんて
無意味だから必要ないと言いたいのかな?

そう思うならここから出て行けばいいんじゃないの?

954 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 02:00:42 ID:a6ZL3ZYu
>ブレが出にくい測定条件にしておこう
であるなら、測定環境も統一できる範囲で
一定の条件を定めたほうがよいのでは
ひとつの例でいえば
USBポートには検体以外のデバイスを接続しないなど

955 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 02:08:44 ID:PDzOh+gw
ああ、そういうのはあった方がいいかもね
でもあんまりガチガチにしすぎるのも微妙だから
とりあえずやれる範囲内からやっていけばいいと思う

956 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 02:16:29 ID:a6ZL3ZYu
そういうことです
わかってもらえてthx
測定条件を揃えるという意味では>>945の言うM/Bも然りだけど
何もかも厳格にしてしまうと敷居まで高くなってしまって
一番要であるデータを提供する人の負担にもなりかねない
だからあくまで
「最低限の計測条件」と「可能ならお願い」という形で
様式化したほうがいいかもしないね・・・という話です


957 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 03:49:29 ID:dZKRJhZ9
ま、できれば1000MBもよろしく
ということで

958 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 05:34:51 ID:fEjtL21m
1000MBの必要がない場合までよろしくする阿呆がいるから困る

959 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 07:01:09 ID:dZKRJhZ9
他機種と比較できるんだから
両方やっておいて損は無い、やらないよりマシ
つかずっと言い続けてるのは同じ奴か?

960 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 07:11:01 ID:eMyqVES3
大は小を兼ねるんだからいずれにせよ両方やっときゃいいじゃん
差が出ない場合でもそれで何か問題でもあるのか?ねーだろ
強制されるものじゃないからどうせ面倒くさがりはやらないだろうし


961 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 08:45:25 ID:3JPZfe0D
おなじやつが「1000Mはいらない」と言っていそうだな


962 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 08:55:07 ID:aJLRQGKw
おなじやつが「1000Mもいる」と言っていそうだな

963 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 09:47:51 ID:D+1349WI
RW4Kが0.300MB/sを超えるようであれば1000MBもやってみるってのでいいと思うけどね。

964 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 10:08:34 ID:fEjtL21m
USM4GJXで100MBと1000MB測ってみたけど、
普通のUSBメモリだと違いが出ないね。

Sequential Read : 32.651 MB/s
Sequential Write : 28.359 MB/s
Random Read 512KB : 32.730 MB/s
Random Write 512KB : 13.497 MB/s
Random Read 4KB : 8.114 MB/s
Random Write 4KB : 0.108 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/25 10:02:06

Sequential Read : 32.734 MB/s
Sequential Write : 28.010 MB/s
Random Read 512KB : 32.709 MB/s
Random Write 512KB : 13.452 MB/s
Random Read 4KB : 7.963 MB/s
Random Write 4KB : 0.105 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/25 10:01:52

ちなみに所要時間は1000MBが8分37秒、100MBが3分30秒。
MLCは持ってないので試せないけど、もっと長くなるのは間違いない。
やっぱ>>937でいいと思う。

965 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 10:28:59 ID:U/LVxSLM
JXで゙0.1か

966 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 14:51:43 ID:HnlomUuu
今までとおりでいいんじゃないの
せいぜい出来たらお願いねくらいでさ
厳しく要求し過ぎてデータ提供するが減ってしまったんじゃ
データ収集以前の問題なんだから

967 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 15:24:08 ID:3JPZfe0D
LuxMini 920 16G

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.784 MB/s
Sequential Write : 18.953 MB/s
Random Read 512KB : 34.629 MB/s
Random Write 512KB : 16.872 MB/s
Random Read 4KB : 8.132 MB/s
Random Write 4KB : 2.001 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/25 15:14:36


Sequential Read : 34.745 MB/s
Sequential Write : 15.352 MB/s
Random Read 512KB : 34.532 MB/s
Random Write 512KB : 4.591 MB/s
Random Read 4KB : 7.727 MB/s
Random Write 4KB : 0.078 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/25 15:19:20

CPU Q6600@3GHz
Memory 8G(認識3.2G)
MB P5K-E
OS XP SP3

968 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 15:26:42 ID:D+1349WI
>>965
JXは2ロットあるから。
でもこれはちょっと遅すぎるような…

969 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 16:12:12 ID:n9o0EumD
2LOTしかないのかよ。。。

970 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 19:12:38 ID:IUkZ2FcN
1000MBでもテスト回数5回(デフォルト)なら、むしろ測定値アップする例もある
http://uproda11.2ch-library.com/195362PPx/11195362.png
SILICON POWER eSATA/USB SSD U(SP032GBSSDJ10C00)
環境は E8600@定格、G45+ICH10R、XPproSP3、eSATAはフリーダムのアダプター(PES-12VPCIBR)使用
(USB接続時はリムーバブル認識のため、割り振られたドライブレターが違っている)

971 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 19:59:46 ID:b5IDufHE
PicoDrive Dual GH-UFD16GDZ (16GB) ¥3700
PicoDrive Dual GH-UFD16GD  (16GB) ¥4700

この二つどんな性能差があるんですか?

972 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 20:02:38 ID:b5IDufHE
あー事故解決した
よかった高速のほうかっておいて

973 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 20:52:22 ID:G5K8DjnK
まー、特に断るに値する理由も無い
それだけ参考になるデータ増えるし
1000MBもやってもらって誰も損しないだろ
実際やるかどうかは報告する人が決めればいい
テンプレにはみんなの協力お願いしますとか
書いておけばいい、強制するもんじゃないし

974 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 21:10:29 ID:D+1349WI
>>969
早いのと遅いのとの2ロットね。
実際は6ロットくらいだったかな。

975 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 21:16:06 ID:zHavHLCi
どーせ4Kしか有意な差は出ないんだから100MB計測の後に4Kだけ1000MB計測してケツにコピペすればおk

976 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 21:17:38 ID:0u4Tu41+
そこまでやるなら両方やれw
いつまでくだらない駄々こねてんだ

977 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 21:40:48 ID:fEjtL21m
>>975
あ、それいいね。
1000MB計測で時間かかるのってシーケンシャルリード/ライトだけだし。
俺はこれからそうしようw

978 :不明なデバイスさん:2009/08/25(火) 21:43:40 ID:ZXsiKQ7C
>>975
おまい賢いな
文字数の節約にもなるし、それは名案

979 :918:2009/08/26(水) 02:25:58 ID:NWZyfP++
>>975
私もソレでいいと思います。

980 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 03:10:23 ID:q8UZi5uf
自作自演ってマジ見っともないよ
不自然な賞賛って他の人から見たら
丸分かりっての理解できないんだろうか・・・

981 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 03:22:58 ID:xAMae1BT
>>980はつまり>>976=980と言いたいのか。
わざわざ自白せんでも

982 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 03:48:14 ID:KnoaMg2s
ここ最近「やりたくない、無駄」とかゴネてる奴だろ
明確な理由を挙げずに反対するだけのクソ
こいつは結局自分がやるの面倒だから困るってのを
正当化したいだけの勘違いバカだから無視でいいよ

983 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 04:23:56 ID:dfn8Y34H
つまり100MBの計測結果だけ貼って、1000MBを要求されたら華麗にスルーすればいいんですね。
あなたを見てるとそんないやがらせをしたくなりますw

984 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 04:32:33 ID:we9CDy9r
可能なら1000MBでの測定も
やってもらったらそれで収まる
くだらない文句しか言えないのね

985 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 04:34:56 ID:caTKLeja
キチガイ多いなw
うれしいぜw

986 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 06:27:50 ID:/NRytbHB
次スレ立てました

USBメモリ 41本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1251235365/

テンプレを見直して全体的に修正したので
マズイところあれば随時訂正していってください。

987 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 06:49:20 ID:pE6Q2X2q
情弱にはMLCで十分

988 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 14:29:51 ID:1JP/o0TB
ヒキヲタって家出ないのにどこでUSBメモリ使うの?

989 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 15:33:45 ID:jK1MRcWL
>>988
お前の目の前にある箱はただの飾りかw

990 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 16:09:40 ID:YDWw/aTd
>>986


991 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 17:18:31 ID:omG6+tjX
いいこと思いついた
もうこれ以上ベンチマークの結果を書くな
これで全てが丸く治まる

992 :不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 17:42:30 ID:1zRlZCwP
メーカーがMLCを売らなければいいだけの話

993 :不明なデバイスさん:2009/08/27(木) 01:45:37 ID:kRwVkxCI
工場でUSBメモリが製造されるまでの過程を解説したムービー
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090826_usb_memory/

うめ

994 :不明なデバイスさん:2009/08/27(木) 03:04:02 ID:vClu11Dw
>>993
プリンタのインクなんかでも自動で貼ってるのに
ラベル貼りを人手でやっていることに驚いた
インクに比べると生産数は段違いだろうから
コスト的に人手の方が安いのかもしれないけど

995 :不明なデバイスさん:2009/08/27(木) 07:14:15 ID:MNF4H0YZ
単なるラベル貼りじゃなくて外観検査も兼ねてるんだろう。
でなきゃ自動化しない理由がない

996 :不明なデバイスさん:2009/08/27(木) 08:54:06 ID:nm4mATD6
工場の規模や同ロット製造数によるんじゃない?
物は全然違うけど通常品→機械張り、限定品→手張りの手張りバイトしたことある

997 :不明なデバイスさん:2009/08/27(木) 13:12:22 ID:vClu11Dw
タクトタイムが極めて短い大量生産品だと
今は画像処理で外観検査も含めてワークは自動化されてる
人手が介入するのは装置がトラブって止まった時や初期工程の一部
とても人手で検査していたら間に合わないから
>>996も言うようにタクトタイムに十分余裕がある少量生産なのだろうね



998 :不明なデバイスさん:2009/08/27(木) 14:27:33 ID:QKXX8AHm
998

999 :不明なデバイスさん:2009/08/27(木) 14:28:18 ID:QKXX8AHm
999

1000 :不明なデバイスさん:2009/08/27(木) 14:29:03 ID:QKXX8AHm
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

304 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)