5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

USBメモリ 44本目

1 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 22:28:58 ID:ovB9Bx7J
USBメモリについて語るスレ。
ついでにベンチマーク結果教えてね。

USBメモリ まとめWiki (13本目733さん作成)
ttp://usbmem.heriet.info/

前スレ
USBメモリ 43本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1263108485/

■価格については自分で調べろ
価格.com
ttp://www.kakaku.com/sku/price/usbflash.htm
BestGate
ttp://www.bestgate.net/usbmemory/
coneco.net
ttp://www.coneco.net/idx/01203070.html

■スレ違い
・ReadyBoost関連はこちら
Ready Boost その3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/

・SD/CFなどのメモリーカード+カードリーダーについてはこっちが詳しい
後付カードリーダーを語れ!5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236766997/

質問はテンプレ>>2以降も読んでから。

2 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 22:29:45 ID:ovB9Bx7J
■分類
速い Read 25MB/s以上 Write 15MB/s以上
遅い Read 10MB/s程度 Write 5MB/s程度
※チップセット等にもよって多少速度が変わることに注意
※体感速度ははRandom 4KBの数値が高い方が有利
 

現状で人気のあるタイプ
■とにかく速い、かっこいい、SLCタイプ

■低価格
A-DATA全般
ttp://www.adata.com.tw/adata_jp/index.php
KingMax(磁気研究所)
http://www.mag-labo.jp/02flash/top.html
サンワダイレクト直販(楽天、YAHOOもあり)
ttp://direct.sanwa.co.jp/index.html
GENOの極小タイプ
ttp://www.geno-web.jp/

■地雷?
A-DATAのPD9シリーズ等
※無茶苦茶遅い
マイナーメーカーの大容量激安品(YTC等)
※ファイルが壊れる

3 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 22:30:32 ID:ovB9Bx7J
■メモリの種類
SLC(シングルレベルセル)1セルに1bit保持するタイプ
 長所: 高速、高信頼性、ReadyBoost向き
 短所: 同じダイサイズでもMLCの1/2〜1/4の低容量
耐性: 1ビットのECC(error correction code)を含めて1ブロックにつき10万回の書き換えが可能
MLC(マルチレベルセル)1セルに2~4bit保持するタイプ
 長所: 大容量、低価格、ストレージ向き
 短所: 信頼性、高速性でSLCより劣る
耐性: ECCを含めて1万回までしか書き換え出来ない *メーカーでは4ビットのECCを推奨している

■SLC まとめ
A-DATA     PD7(現在生産分はMLC)
BUFFALO    (生産終了)RUF2 R、RS、RUF-2H(現行)RUF2 S、RV
CFD      CUFD-H(基本SLCだが8Gはコントローラーにより速度低下)
ELECOM     (生産終了)HU2、KU2
GREENHOUSE   GH-UFD**BS
HAGIWARA    (生産終了)HUD-LJ(LumitasM)、HUD-HLJ(LumitasH)(現行)UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS)
I・O DATA    (生産終了)TB-BH 無印
Kingston    (生産終了)DataTraveler2(現行)DataTraveler BlackBOX DataTraveler Secure
PQI      U339 Pro U330
SONY      (生産終了)USM_JX
Transcend   JetFlash 1xx、2A
サンワサプライ UFD-RH
全てMLC SANDISK、IMATION、TDK、KINGMAX、Silicon Power、Princeton、Corsair(現在生産分)
生産終了品のSLCを見つけたら速購入!

■16GB SLC
Transcend TS16GJF2A
Transcend TS16GJF168
BUFFALO RUF2-R16GS-BS
BUFFALO RUF2-RV16GS

4 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 22:31:26 ID:ovB9Bx7J
■フラッシュ系の書き込みによる劣化について。

/*フラッシュ全般*/
なぜ半導体メモリなのに情報(0と1)が消えないか。

FETのゲートに絶縁体を使い、(普通のメモリでは抜けてしまう)蓄積電荷が
絶縁体を乗り越えられずにとどまり続けるので、チャネルがオープンになり続け、
論理が保持されます。

/*01の制御*/
ここで、絶縁体なのに何で電荷が存在してるんだよ。という当然の疑問がわきます。
絶縁破壊する高電圧を一瞬加えて無理矢理電荷を移動させるからです。
この絶縁破壊によって、物理的に壊れていくのがフラッシュの書き込み制限。

読み込みは、単にソースドレイン間のオープン、ショートの論理をみてるだけだから、
ゲートの絶縁破壊と関係なくて、劣化しません。


■フラッシュメモリの仕組み
ttp://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html
最低限の知識が書いてあるから、まずはここを一読推奨

5 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 22:32:44 ID:ovB9Bx7J
■ベンチマークは以下を推薦
・CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
 100MBと1000MB(可能なら)
 http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み/USBメモリ内複製/削除時間
  >>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
  >>テスト用にファイルUPしました。
  >>http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip
  >>1〜3KBのファイルが4145個あります。

■その他ベンチマークなど
FDBENCH
ttp://www.hdbench.net/ja/index.html
CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/

■エラーチェックなど
Check Flash
ttp://mikelab.kiev.ua/index_en.php
HDD-SCAN
ttp://www.hdd-data.jp/

■デバイス情報取得
USBDeview
ttp://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html
ChipGenius (中国語版)
ttp://www.mydigit.cn/chipgenius.htm

6 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 22:33:25 ID:hyCoqFTg
************ 注 意 ************

1000MBで計測などという愚行は絶対にやめましょう!!

1000MBで計測するとチップによっては致命的なダメージを受けます
MLCで1000MBx5回なんてやろうものなら1発でお釈迦になってもおかしくありません
そうでなくても著しく寿命を削ることになるので絶対にやらないこと

そもそも通常利用の場面を考えるとまだまだ数Gバイトのファイルを日常的に扱うことはありません
自分は扱う!というのならそういう人だけでやっててください
他の人を巻き込んで寿命を削るのはおかしいです
USBメモリをベンチのためだけに捧げるという一部の人はどうぞやってください
ただ押しつけはよくない

************ 注 意 ************

7 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 22:34:40 ID:+KIE4n+/
USBメモリ まとめWiki 臨時 (42本目256さん作成)
ttp://www24.atwiki.jp/usbmemory/

8 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 22:35:33 ID:hyCoqFTg
■簡単にテストサイズを1000MBにする方法

まずいつも通りに100MBでテストします
下のようにコピペします

Sequential Read : 20.900 MB/s
Sequential Write : 6.526 MB/s
Random Read 512KB : 20.675 MB/s
Random Write 512KB : 1.629 MB/s
Random Read 4KB : 3.786 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/10 22:42:13


そして下のこの「」の部分に"0"を加えるだけで完成です

Test Size : 100「0」 MB

簡単なのでみなさんお試しあれ♪


USBメモリ まとめWiki 臨時 (42本目256さん作成)
ttp://www24.atwiki.jp/usbmemory/

9 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 22:40:34 ID:Tqhrtpxk
アイスラッガー乙

10 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 23:35:04 ID:VqIMJmIJ
ファイルシステム管理領域書き換えを伴う処理・・・例えば
サイズの小さい複数ファイルのコピー速度やそのper secを
CrystalDiskMark Random Write 4KBで計ることはできません。
ご注意ください。

11 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 23:53:49 ID:j8Zcxmi5
ID:hyCoqFTgはコピペ粘着キチガイなので放置してください


12 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 00:16:11 ID:wyyMJshh
言われなくても誰も関わりたくないさw

13 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 01:22:29 ID:Sadd25qq
>>5修正

■ベンチマークは以下を推薦
・CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
 http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
 ※100MB計測では"RandomWrite4KB"が極端に速くなる事例が確認されています。
   この項目が0.300MB/sを超えた場合、1000MBで再計測してください。
・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み/USBメモリ内複製/削除時間
  >>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
  >>テスト用にファイルUPしました。
  >>http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip
  >>1〜3KBのファイルが4145個あります。

■その他ベンチマークなど
FDBENCH
ttp://www.hdbench.net/ja/index.html
CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/

■エラーチェックなど
Check Flash
ttp://mikelab.kiev.ua/index_en.php
HDD-SCAN
ttp://www.hdd-data.jp/

■デバイス情報取得
USBDeview
ttp://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html
ChipGenius (中国語版)
ttp://www.mydigit.cn/chipgenius.htm

14 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 01:24:16 ID:Sadd25qq
>>10はデタラメなんで騙されないようにな
まあ大丈夫だとは思うけど

15 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 01:51:45 ID:YqHzhwg4
120 名前:不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 06:06:26 ID:p3C5VIcG
その1〜3KBのファイル4145個のコピーは、
各種ベンチで見られる特にMLCの弱点である書き換え能力の低さを
コントローラがライトバックキャッシュ的手法などを駆使して
個別の書き込み、書き換えをまとめ書き処理として
実際にフラッシュメモリに対して行うオペレーション数を減らして
(特にファイルシステムのメタデータの更新を随時してたら使い物にならないから)
実用に耐えられるレベルにしているかがわかるテスト
手持ちのだと
SLCでポテンシャルは高いものの初期ものでコントローラが古い
PD7は 10 files/s たぶん400秒超とひどい有様(遅いから途中でやめた)
MLCで新しめのコントローラでポテンシャルはまあ高速なMLCクラスの
USM4GLXは115.18 sec 35.99 files/sとコントローラが力を発揮
SLCで新しめのコントローラであろう
USM4GJXは36.08 sec 114.87 files/sと存分に力を発揮

それぞれのベンチなりテストなりの特性を考慮しないと
実用とかけ離れた評価になってしまう危険性はあるね
まあ各自の使い方に則した評価テストが重要ってことで

885 :Socket774:2008/12/22(月) 03:39:05 ID:byd83yiA
>>876
実際はファイルシステムの管理情報の書き換えが必要だから1ファイル中の
10バイト書き換えただけで、最低3ブロックの書き換えが発生する
内訳は、ファイル本体部分のブロックと、管理情報部、予備管理情報部の合計3個所、
FATもNTFSも管理情報は保険のために2箇所に重複記録してるからな

最終アクセス日時の記録を切ってなければ、ファイルへのReadアクセスだけでも
2箇所のブロック書き換えが発生する可能性がある

ファイル単位での読み書きは、ブロック単位でReadとWriteどちらか一方の
アクセスをするだけのベンチのように単純じゃないからな

16 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 01:52:30 ID:YqHzhwg4
223 :90:2009/01/18(日) 10:54:10 ID:fFWEd+JU
MF-KU204GWH  エレコム わけありショップ 2,840円 (税込 2,982 円)
今届いたので早速計測
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.591 MB/s
Sequential Write : 27.425 MB/s
Random Read 512KB : 28.426 MB/s
Random Write 512KB : 12.831 MB/s
Random Read 4KB : 8.119 MB/s
Random Write 4KB : 0.169 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 10:46:53

あたりだった一安心、良かった。

227 :不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 11:18:38 ID:r0ddDqx0
>>223
>>110にある1〜3KBのファイルのコピーを試してみてくれないか?

228 :不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 11:40:50 ID:fFWEd+JU
>>227
281秒でした。

230 :不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 12:09:23 ID:ObFq+a+J
ベンチは当てにならないとつくづく思うな。

17 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 01:53:47 ID:jbzECsnj
その数値で32Gの奴が3000円くらいで売ってればな

18 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 01:54:08 ID:YqHzhwg4
871 :不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 00:31:43 ID:lSLpWMPT
USM4GJXの外れと当たり両方持っている人が居たら
110のベンチ試して欲しい。自分は外れしか持ってないのだが
Random Write 4KB : 0.2MB/s超えるTB-BH8Gと
USM4GJXの外れを比較するとUSM4GJXの方が倍近く早かった。

875 :不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 01:33:58 ID:XtoDM/Ys
>>871
うちもTB-BH8G 4Kが200KBぐらいのとUSM4GJXの 4Kが100KB、MF-HU204GSVの4Kが70KBで比較すると
USM4GJX>MF-HU204GSV>TB-BH8Gの順番だったな
どうもRandom4Kの数値はベンチと実使用でかなり差がある気がする

914 :不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 01:50:22 ID:zs0NFkiF
>>871
両方持ってるんで試したんだが、
信じられないくらい劇遅‥
使ってるパソコンは、VAIO Z70B
ウイルスバスターOFF、RAM_Disk 1GBからD&Dでフォルダごとコピー

当たり USM4GJX (07227CBAV)は、5分経っても終わらなかったので途中で中断。
ハズレ USM4GJX (07D06EBCV)は、書き込み94秒、消去43秒

915 :不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 02:47:07 ID:ozQWaEGH
例のファイルコピーのテストに関しては、CrystalDiskMarkよりFDBENCHの方が
実情にあった値を出すと思われ。(Copy 2kの値)

CrystalDiskMarkもFDBENCHのReadWriteテストも、対象ボリューム内に
一時フォルダを作ってその中にテストサイズで指定した単一のファイルを
作った上で、そのファイルの中でのアクセス速度を見てる模様。
しかしFDBENCHのCopyテストに関しては、実際にそのサイズのファイルを
次々に作成しては消しつつ測定してるっぽい。
測定中に一時フォルダを開いてF5キーを連打するとその様子が分かる。

19 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 01:57:44 ID:SyH0o81+
そーだったのか
今度からCrystalDiskMarkの4Kは見ないことにするわ

20 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 02:08:51 ID:UO6Kpt0A
今は何も考えなくても最低限の質はあるので、
「どれが」ではなくUSBそのもののコネクタ部分のほうが気になる。
折れたことはないけれどコネクタの抜き差しによる故障が出たらいやだなあと。
3.0でもコネクタの見た目は変わっていないので、まだ数年はこの不安を持ったままなんだろうなあ。
PS/2に比べればマシだが、もっと、こう、がしっと突っ込んで多少力を入れても大丈夫な形状にはならないものか。
この際、速度を犠牲にしてもいいから無線形式でもいいかと思えてくる。

21 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 02:32:58 ID:lJIIcwFB
CDM 4KBと例の1〜3KBのファイルコピーで違いが出るのは、ファイルシステムの
管理領域の更新頻度の有無だろ
CDMは最初にファイルを1個確保してその中でのランダムアクセスを行うから
管理領域の更新はそれほど頻繁ではない
1〜3KBのファイルコピーでは数千個のファイルそれぞれについてファイル名や
タイムスタンプ、属性などを更新するため、4KBよりさらに小さい単位での
ランダムアクセスが頻発する
どっちが実際の使用感に近いかはケースバイケースだが、普通は後者かと

22 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 06:16:19 ID:cT/OFYW8
>>3をみたけど
HAGIWARAの欄で「(現行)UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS) 」というのはあってるの?

ttp://www.hscjpn.co.jp/saleend/sale_end_2.html
↑では終わっているようだ

23 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 11:06:22 ID:lfNTosU/
コストパフォーマンスだけで言えばLuxmini 920が圧倒的だな
というか他にJMF603を積んだUSBメモリって無いのかね
eSATA兼用にしてるのはあるけど値段高いし微妙・・・

24 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 11:41:06 ID:GjxzvTbr
俺のLuxmini 920は1個目は2週間くらい、2個目は1ヶ月くらいで壊れた。熱すぎのせいか?
つか、いくらなんでも壊れすぎだろ。保証あるけど、もう取り替えようとは思わない。
このスレでもいくつも故障報告見たし。

25 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 11:43:12 ID:jbzECsnj
>>24
このスレの為に、もう一度だけ取り替えてベンチ取ってみてくれまいか?

26 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 13:57:50 ID:oVBZxHF1
Luxmini 920使い始めて数ヶ月、今のところ正常に使えてる。
発熱は確かにすごいね。
でも接続するPCによって発熱具合が全然違うのがなんか気になる。



27 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 18:03:58 ID:GjxzvTbr
>>25
なんか疑ってる?ちなみに二個とも32GBの奴ね。
買った当時はベンチここに貼ったし、壊れた報告もしたよ。

28 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 18:11:45 ID:jbzECsnj
>>27
いや、全く疑ってない。

29 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 21:34:47 ID:sDYAp85V
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100305_352977.html
Super Talent製USBメモリのベンチマークデモ。
シーケンシャルリードが約130MB/sec、
シーケンシャルライトが約40MB/secといったところ。

30 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 22:58:18 ID:qXdQI5JG
シーケンシャルだけ速くなっても意味ないよん

31 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 23:18:12 ID://BdLSEY
ランダム測定してないし地雷だな

32 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 23:36:27 ID:iS7eB+wl
JMF603ならMLCでもあれだけ速くできるのを見ると
制御するコントローラも大事だな、と認識させられる
というか他のコントローラがダメなだけか・・・

33 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 07:45:53 ID:qLsurXYf
なんだよこの横幅は
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/352/977/09.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/352/977/12.jpg

34 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 14:52:26 ID:ny/2D8Yl
最大転送約30GB/sってw
メインメモリとしてもつかえるなw
http://www.amazon.co.jp/BUFFALO-%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%BB%A2%E9%80%81%E7%B4%8430GB-s-%E9%AB%98%E9%80%9FUSB%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC64GB-RUF2-LV64GS-BK/dp/B002QXMPHA/ref=sr_1_67?ie=UTF8&s=electronics&qid=1267854339&sr=1-67

35 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 14:55:34 ID:ZXBF73wU
>>34
マジすげえと思って見に行ったら俺と同じやつじゃん。。。

36 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 16:34:43 ID:VzBS2q26
早速1本潰した…中のデータを救出できない つべで拾った野球映像ばっかなんだが
何が入ってたか記憶がおぼろげ みんなバックアップとっとけよ;;

37 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 20:15:41 ID:ogS/SjHR
いつごろ買ったなにを潰したのかぐらい書いてもらわないと参考にできん

38 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 16:53:12 ID:OA3LVC8Y
SLCって新しいのはたっけえな
ピコブ買うしかねえのか・・・

39 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 19:35:48 ID:mFjtlUOQ
ぴこぶーぴこぶーw

40 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 05:36:13 ID:RygADcpX
最近USBメモリの使い道がマジ無くなってきたんだがお前ら何に使ってる?

41 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 07:11:24 ID:67GTwLdk
カーオーディオ用とオフラインのサブ機へのちょっとしたデータの移動

42 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 07:12:09 ID:57DbRniX
ネットカフェ生活の準備とか


43 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 17:00:57 ID:loqdH4Db
USBメモリーは、もう認証でしか使わないな。

44 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 17:32:41 ID:LyzXZNzu
>>40
俺は大学でレポート書くとき家で書いたり学校のパソコンで書いたり。
NAS導入してからそれぐらいしか用途が無い。

45 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 20:19:40 ID:pHI91e+b
だよなー
俺はUSBブートLinux入れたりして楽しんでるぐらいだわ

46 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 09:14:01 ID:v0/MQtGB
ポータブルアプリ・・・かな?

47 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 09:51:47 ID:sq5kpdiW
ベンチ計測して高速なSLCが安く手に入ったと悦に入る

48 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 10:20:10 ID:hA+iRnMj
悦に入るために購入!新しいよコレ!!

49 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 16:23:37 ID:ISqykD7T
ネットワーク上にデータ置いてるのか学生なら良いが会社だとコワクネ?

50 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 16:30:11 ID:hA+iRnMj
ああ。スイマセン。バリバリつけます。

51 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 18:14:54 ID:xBiPIDVk
・キャップを紛失しにくい(できればキャップレス)
・小さい&軽い
・そこそこ早い(SLCでおk)
・金属製コネクタ(板一枚コネクタはダメ)
のおすすめって何かないかな?

52 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 18:19:49 ID:v0/MQtGB
>>51

USM_JX
だな


53 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 18:31:22 ID:xBiPIDVk
SLCとMLCを素で間違えてた
MLCでおk

>>52
USM4GJXを溶かしちゃったから、代品探してるんだよね
JXって生産終了&後期ロットは遅かったような?

54 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 19:10:15 ID:s8LTcU7M
好きなの買え

55 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 00:37:08 ID:l7DM6azP
とりあえず選ぶ基準はこんな感じ?
基準0:USB2.0対応

基準1:Ready Boost対応

基準2:「高速チップ」を謳ってる

基準3:SLC

56 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 00:54:23 ID:uH8fMMIW
基準なんぞ人それぞれだろ
今更USB2.0やReadyBoostに
対応してないものを探す方が
難しいくらいだし何を言ってんだか

57 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 10:28:30 ID:4D5uHEg0
>>34
http://www.amazon.co.jp/dp/B002QXMPHA

58 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 10:40:50 ID:Bds/m6nF
>>56
ReadyBoost非対応は意外と多いぞ、特に安物は

まあこのスレでそんな安物USBメモリが話題になる事は少ないが

59 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 12:44:25 ID:yjP/WeDE
http://akibaichi.com/item/119/12.html
SP008GBUF2920V1X
\2800、送料無料で購入した
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.531 MB/s
Sequential Write : 21.725 MB/s
Random Read 512KB : 32.406 MB/s
Random Write 512KB : 19.370 MB/s
Random Read 4KB : 5.689 MB/s
Random Write 4KB : 1.868 MB/s

Test Size : 100 MB

結構性能良くね?

60 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 12:52:19 ID:6PliCOo+
1000でやれks

61 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 12:52:59 ID:AeuLYEDk
俺のバッファローを馬鹿にしに来たな

62 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 13:00:20 ID:yjP/WeDE
1000とか無駄すぎ
お前が人柱になれdb

63 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 13:00:21 ID:8sB+IGHi
128:不明なデバイスさん[sage] 10/01/23(土) 17:26:45 ID:qqJ/8KDB(3)
今からLuxMini920に突撃するなんて結構チャレンジャーだなぁ
壊れやすいって話かなり聞くから俺にはそんな勇気ないわ

64 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 13:10:32 ID:kLQ27+/l
>>62
>>13

> ※100MB計測では"RandomWrite4KB"が極端に速くなる事例が確認されています。
   この項目が0.300MB/sを超えた場合、1000MBで再計測してください。

65 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 13:12:36 ID:cnZi+zLv
>>59
はいはい、よかったね
だれもそんな糞買わないよ

66 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 13:17:35 ID:6JvsrfHu
>>59

SSDのコントローラーを採用したUSBメモリーです。
ただし、結局はMLCチップなので、信頼性や素の速度はSLCに劣ります。

CrystalDiskMark では、最早負荷が軽すぎて「チップ本来の性能」を暴くことが出来ません。
そのため、iometerを使用し、FAT32の上限である4GBのテンポラリファイルを作成したところ、ランダム4k-Writeの性能は0.037MB/s程度でした。
(CDMでは、どうがんばっても 0.180MB/s以下に落とせませんでした)

とはいえ、そこそこサイズのあるデータ(写真、音楽など)を移す際はMLCの弱点を大分打ち消すことが出来そうです。

67 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 13:27:25 ID:6rcj36Hz
今更LuxMini920(JMF603)とか既出にも程がある


68 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 13:36:00 ID:yjP/WeDE
http://iup.2ch-library.com/i/i0065059-1268195705.jpg
ほらよ

69 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 14:00:28 ID:kLQ27+/l
>>66
CDMのβ版なら4000MBまで計測できたと思う

70 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 14:02:20 ID:AeuLYEDk
お前ら・・・泣いてんじゃねえか。。。追い込むなっていつも言ってんだろ。

71 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 17:53:48 ID:oEiAv0LT
>>58
本当のスレタイは「高速USBメモリーオンリー 44本目」だしな

72 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 19:53:22 ID:iMCdCgTj
BuffaloのセキュリティUSBメモリーに、メールソフトのデータフォルダを入れて、使っています。メールの送受信時に、USBメモリのウィルスチェックでウィルスチェックをしてくれるので便利です。

ところが、かなり頻繁にメールの受信をして、メールデータの上書きや削除が繰り返されます。
USBメモリーの寿命は縮まるでしょうか?


73 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 20:01:30 ID:cnZi+zLv
メールの送受信時に、USBメモリのウィルスチェック
ってなに?

74 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 20:29:16 ID:Of5x8nRc
USBメモリーに書き込まれたデータをリアルタイムでウィルスチェックする機能が、USBメモリーに付いています。
メールのデータフォルダをUSBメモリー内におけば、メールのリアルタイムウィルスチェックとなるわけです。


75 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 20:41:38 ID:sO7UuMmC
メールソフトのデータファイルの中まではスキャンしないんじゃないか?
添付ファイルを一旦USBメモリに保存して自動スキャンさせてから開くんなら分かるが。

76 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 21:01:52 ID:DueG1Fv6
そうかもしれない。
でも、ときどき、メール受信中に、ウィルスを検出しましたというポップアップが出る。

77 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 22:24:10 ID:8nEknPig
しかもタグ付だとソニエリに目を付けられる可能性あるし
晒した人のことを全然考えて無いなこのクズ・・・ゆとり脳にも程がある

78 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 22:24:50 ID:8nEknPig
失礼誤爆

79 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 23:53:07 ID:kTnGaEBY
USBメモリってどれくらいの衝撃にまで耐えるんだろう?
階段から落として転がっていって焦ったけど
何ともなくて逆に気味が悪いくらいだw

80 :不明なデバイスさん:2010/03/11(木) 02:28:39 ID:VU5bfLTm
そりゃ筐体次第

81 :不明なデバイスさん:2010/03/11(木) 02:33:17 ID:SjA/0YFU
任天堂USBメモリなら破壊は事実上不可能だな

82 :不明なデバイスさん:2010/03/11(木) 02:58:01 ID:CFVgFPLS
>>72
フラッシュメモリの書換可能回数は有限なので
上書き消去すれば寿命が縮まるに決まってる。
その頻度が多いほど、寿命に至る期間は早まる。


83 :不明なデバイスさん:2010/03/11(木) 09:52:01 ID:J3ssvrwH
デフラグなんかした時なんかもうね。

84 :不明なデバイスさん:2010/03/11(木) 13:29:46 ID:ctGeYPr1
任天堂USBメモリの耐久試験は子供自転車のカゴに乱雑に入れて走行中に隙間から落っこちてスポークに巻き込まれた後にタイヤで踏まれてさらに後ろから来たトラックに轢かれても壊れない事が目標だからな

85 :不明なデバイスさん:2010/03/11(木) 23:19:25 ID:vf5D7biN
俺も東大に合格するのが目標だよ

86 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 09:09:49 ID:pkffsJt0
誰かELECOMのMF-XUのレポートした?

http://www2.elecom.co.jp/data-media/usb-flash/mf-xu2/sv/

87 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 09:20:29 ID:2YRaXclW
読み出し「最大20MB/sec」、書き込み「最大10MB/sec」の高速データ転送が可能です。
大容量データの移動やコピーでも、ストレスを感じることなく素早く作業を進めることができますので、画像や写真を保存して持ち歩く機会の多いクリエイターの方にも最適です。



88 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 15:09:14 ID:WnTzPwcC
任天堂のUSBメモリは、試作品モックアップを社長に見せるやいなや地面に叩きつけられたがビクともしなかったというのはあまりにも有名。

イラン戦争時に爆撃にも耐えたという伝説が残っている。

また、USBメモリにポケモンシールを貼った状態で修理に出したら、
別の新品のUSBメモリになっていたにも関わらず全くシールを剥がしたようにも見えず同じ位置にはられた状態で帰ってきたという
もちろん無償修理。

89 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 15:28:31 ID:lKUYq72Y
任天堂のUSBメモリ会場がここだと聞いて飛んできました
これは、コピペになる
記念カキコ

90 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 15:36:36 ID:ij5XHS4s
ないないw
法人向けとかに頑丈なのはあるね
もっと突き詰めると軍事用とかあるが

91 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 15:36:49 ID:Ab6FU6o3
>>88
よく見たら、シールも同じデザインの新品だったとかいうオチはないのか?w

92 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 15:54:04 ID:jSc24F87
tes

93 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 17:00:08 ID:nMdf3qyi
人柱的?に今日ゲトしたブツその一、ビックカメラ池袋本店パソコン館で\3980、高いわー。

SanDisk Cruzer Contour 4GB (SDCZ8-4096-J75)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 29.143 MB/s
Sequential Write : 19.425 MB/s
Random Read 512KB : 29.018 MB/s
Random Write 512KB : 6.650 MB/s
Random Read 4KB : 6.541 MB/s
Random Write 4KB : 0.074 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/12 16:00:38

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 28.990 MB/s
Sequential Write : 19.460 MB/s
Random Read 512KB : 28.961 MB/s
Random Write 512KB : 6.372 MB/s
Random Read 4KB : 5.620 MB/s
Random Write 4KB : 0.067 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/12 16:12:27

94 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 17:00:57 ID:nMdf3qyi
人柱的?に今日ゲトしたブツその二、アウトレットプラザで\1200。

SanDisk Ultra Cruzer Titanium Plus 4GB (SDCZ28-004G-A11)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.460 MB/s
Sequential Write : 10.562 MB/s
Random Read 512KB : 30.320 MB/s
Random Write 512KB : 3.383 MB/s
Random Read 4KB : 6.454 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/12 14:49:25

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.321 MB/s
Sequential Write : 10.622 MB/s
Random Read 512KB : 29.959 MB/s
Random Write 512KB : 3.086 MB/s
Random Read 4KB : 6.187 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/12 15:33:57

95 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 17:01:44 ID:nMdf3qyi
USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み/USBメモリ内複製/削除時間

>>93
SSD→USBメモリ:1分44秒
USBメモリ→USBメモリ:1分57秒
USBメモリからの削除:41秒

>>94
SSD→USBメモリ:1分39秒
USBメモリ→USBメモリ:1分46秒
USBメモリからの削除:34秒

96 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 17:12:17 ID:pEv54Euj
「世界最強」の情報漏えい防止USBメモリが販売中
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100313/etc_ironkey.html

97 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 19:12:48 ID:UclFnQL1
>>91
お前、アタマ悪いな。
明らかにそういう意味だろ。

98 :不明なデバイスさん:2010/03/13(土) 00:18:58 ID:Wkp4yxOy
バックアップのため
128GBのUSB買おうとしてるおれ(=素人)って変?

99 :不明なデバイスさん:2010/03/13(土) 00:23:10 ID:EtVFkmG5
SSD買った方が安いし早くないか?

100 :不明なデバイスさん:2010/03/13(土) 00:36:47 ID:Wkp4yxOy
SDDの存在をしりませんでした
SSDを調べてもあまり分からなかったのですが
USBとのちがいを教えてください

294 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)