5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

_______xhtmlって超むかつく_______

1 :Name_Not_Found:2009/01/25(日) 23:30:01 ID:???
むかつくんですよ、マジで。
なにが入れ子禁止だ。なにが小文字統一だ。空要素だとかふざけやがって。
せっかくhtmlでずっとやってきたのになんでいまさら。
どうすりゃいいのかよくわかんねーんだよ。

だからボクに教えてください。


2 :Name_Not_Found:2009/01/25(日) 23:41:01 ID:0LTBUawk
入れ子禁止以外は特に困らない。ただそれに対するブラウザの対応が悪すぎる。特に1.1

3 :Name_Not_Found:2009/01/25(日) 23:50:12 ID:MmOJfCiF
4.01でいいじゃん
何も困らない

4 :Name_Not_Found:2009/01/26(月) 00:07:36 ID:v4O003R8
XHTMLって勧告されて何年経ったっけ

5 :Name_Not_Found:2009/01/26(月) 00:35:18 ID:XtvmFF5r
入れ子禁止なんてないだろ?
逆に完全な入れ子関係でないといけないじゃないの?

6 :Name_Not_Found:2009/01/26(月) 18:49:18 ID:???
>>5
手抜きの入れ子はダメだ

7 :Name_Not_Found:2009/01/26(月) 22:16:49 ID:???
開始タグと終了タグの省略禁止のことか?
xmlなら当然だろ。

それより厄介なのが実体参照だな。特に「'」と「"」
属性部分でしか使えないから整形式にするために
要素の中身ではいちいち数値文字参照しないと……

8 :1:2009/01/28(水) 04:30:47 ID:l9tzguNc
詳しい人に聞いてみるが、
Wikipediaのソースを見るとtableではなくdivを使っておおまかなスタイルを決定している
これはなぜなのか?
俺ならtableで成型したと思うんだよな。


9 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 04:36:36 ID:GsyhHmz4
ああいうところには概して文法原理主義者なんかが集まりやすいから
わざわざtableにする必要性もないと思うけど

10 :1:2009/01/28(水) 05:09:24 ID:l9tzguNc
なるほど。
ちなみにyahooも見てみたらdivだったな。


11 :1:2009/01/28(水) 05:43:17 ID:l9tzguNc
例えばの話、

<div style="border:solid 1px #000;width:80%;margin:auto;">1<br />2</div>

というものと、

<table style="border:solid 1px #000;width:80%;margin:auto;"><tr><td>1<br />2</td></tr></table>

というのは細かい差異を除けば似ているわけだよな。
でもxhtmlとしてはどっちが推奨されるんだ?

12 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 05:46:30 ID:GsyhHmz4
table使う必要のないとこに使う必要はない
単にどうしても無理ならtableでも気にしないというだけで
tableを勧めてるわけじゃない

13 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 08:43:31 ID:???
今時まだtableとか言ってる
まあこんな奴がこういうスレ立てるんだよな
お門が知れてる

14 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 09:06:26 ID:GgT+4RnI
HTMLも規格は厳格だろ。
メチャクチャでもブラウザーが頑張って解釈してるだけで。

15 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 09:09:11 ID:GsyhHmz4
いやhtmlは規格自体結構柔軟というかいい加減

16 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 09:39:21 ID:???
最近の企画では結構厳格。

17 :1:2009/01/28(水) 10:04:31 ID:l9tzguNc
>>12
tableを勧めない根拠はなんなんだ?
これこれこういう理由があってtableではダメなんだよ、div使っとけ
というような根拠を教えて下さい


>>13
コラコラ自称ゆとりの俺様にケンカ売ってんのか!?

詳しいこと教えてください(ペコリ)


18 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 10:15:17 ID:???
厨房uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

バカなの?検索も出来ないの?削除依頼出すの?死ぬの?

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1146152708/

19 :1:2009/01/28(水) 11:00:20 ID:l9tzguNc
>>18
上手く釣れたので今日は楽しかったお

20 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 12:25:12 ID:???
xhtmlも書けないとかゆとりですね

21 :1:2009/01/28(水) 12:55:47 ID:l9tzguNc
入れ食いなので楽しいです^^;
                 自称ゆとりより


22 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 14:06:44 ID:dk9PmMYk
table憎しのあまりよく考えると表のところまで
divで組もうとしてたりする俺が来たよ

23 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 14:34:38 ID:???
cssを使ったdivでもいいんだけどね
ブラウザによって表示がgdgdになるんだよな
たとえばcenterにしてもmargin:autoが利かないブラウザもあるし



24 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 14:50:52 ID:GsyhHmz4
そんなの無視すればいい
そんなブラウザどうでもいい

25 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 16:42:38 ID:dk9PmMYk
IEが悪い
MSが悪い

26 :Name_Not_Found:2009/01/28(水) 17:27:08 ID:???
いまだに過半数以上はIE使っている現実


27 :Name_Not_Found:2009/01/29(木) 23:53:17 ID:???
実際tableで組むと無駄にソース長くなるし読み込みに時間かかるという罠

28 :Name_Not_Found:2009/01/30(金) 03:32:33 ID:???
それでもcssだけで表現するのは困難

29 :Name_Not_Found:2009/01/31(土) 22:45:07 ID:???
馬場の方がムカつくよ

30 :Name_Not_Found:2009/02/02(月) 13:08:31 ID:???
tableはすべて読み込むまで中身表示されないからねぇ
画像いっぱいでなかなか読み込み終わらないとイライラする
そもそもtableはレイアウトのものじゃないだろ

31 :Name_Not_Found:2009/02/07(土) 02:32:53 ID:???
何年前の議論だよ

32 :Name_Not_Found:2009/03/29(日) 12:36:42 ID:???
結局今は?

33 :Name_Not_Found:2009/04/16(木) 09:21:59 ID:???
IE8素敵だ

34 :Name_Not_Found:2009/05/30(土) 20:15:58 ID:???
>>1は釣りだか何だか知らんが俺は真面目にむかついてんだ

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)