5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

携帯サイトのユーザーIDに固有番号を

1 :Name_Not_Found:2009/11/13(金) 17:58:18 ID:ulDw3PIv
携帯サイトを作っているとユーザーIDのかわりに固有番号を使ってしまうが、
なんか抵抗を感じないか?個人情報そのものだし。どうよ?

2 :Name_Not_Found:2009/11/13(金) 18:00:58 ID:ulDw3PIv
なお携帯各社とも 固有番号からユーザーを特定することは一切出来ない
と宣言している・・・つまりコリジョンが無いことを確認したハッシュ
かなにかをつかっているのだろうか?

ttp://dokki2.com/privacy/utn.php

だが、そんなことはどうだっていい。
なぜならば、本人の名前がわからなくても、その固有番号を識別することで
たとえば来訪者がどういう嗜好の人かを蓄積したデータベースができてしまえば、
結局、携帯ユーザーがどういう性癖の人かわかっちまうんだから。

3 :Name_Not_Found:2009/11/13(金) 18:04:10 ID:ulDw3PIv
すでに iモードがWebサーバに固有番号を自動通知するようになっている以上、
(とても便利だが、)固有番号は個人情報とは言いがたいと俺は考えたい。

ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080710.html

だが、本当にいいのだろうか?

4 :Name_Not_Found:2009/11/13(金) 18:07:10 ID:ulDw3PIv
ならば、と俺は考えたんよ。
そんなに携帯サイトのデータベースに固有番号を保存するのに抵抗を感じるなら、
固有番号のハッシュ値をオレ固有番号として使えば良いじゃないか!!頭良いぜ。

だが、考えてみると問題はそう簡単じゃないぜ。
どうしてハッシュ値が衝突しないといいきれるんだ?

5 :Name_Not_Found:2009/11/13(金) 18:12:45 ID:ulDw3PIv
オレの荒い計算によるとユーザー数が10億人に達した時点で、
10億分の1の確率で不幸な二人が同じオレ固有番号になるのだが、(md5)
おそらく、10億人のユーザー数がいるということはその時点で
俺は相当にリッチなはずなので、その場合自家用ジェットで
その不幸な二人に新しい携帯をプレゼントしに行けば良いじゃないかと考えた。
これが現時点でのオレの正式な見解だ。

6 :Name_Not_Found:2009/11/13(金) 18:52:07 ID:???
で?

さっさと削除依頼出して来い。あんぽんたんめが。

7 :Name_Not_Found:2009/11/14(土) 10:51:35 ID:AnKOO4Sp
まぁそういうなよ。この手の議論があまりなされないのは承知だけど、
重要なことだと思うぞ?

とりあえず、データベースに固有番号をそのまま保存するためには
個人情報を収集していると公言する必要があるのかどうか、どうおもうよ?

8 :Name_Not_Found:2009/11/15(日) 09:47:22 ID:???
md5の衝突の例を探して見ろよ
同一長での衝突なんかおまえが生きてる間はないよ

9 :Name_Not_Found:2009/11/15(日) 14:53:51 ID:jtPLeCN6
すると、固有番号はハッシュ値で保存し、個人情報は集めてませんよ?
というのが正解なのか。。。

オレがハッシュ値で保存がいいなぁと思った理由は実は他にもあって
たとえば12桁の固有番号で認証する場合と、
そのハッシュ値(たとえば32桁)で認証する場合とでは、
悪意のある人の偽装で偶然登録ユーザーと同じIDを申告してしまう確率は
前者のほうが高いと思ったからなんだ。

というか、俺が知らなかっただけでこれって常識なのか?

10 :Name_Not_Found:2009/11/19(木) 18:51:57 ID:???
>>8
戦闘機が落とす増槽や、多段ロケットが落とすエンジンが
漁船に当たる確率より、ハッシュが衝突する確率のほうが低そうだな。

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)