5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★iPhone板自治スレ★7

1 :iPhone774G:2010/04/21(水) 11:01:26 ID:tWW1hxCc0
iPhone板の自治スレです。

■参考
2ちゃんねるガイド
http://info.2ch.net/guide/

削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html

ローカルルール
http://pc11.2ch.net/iPhone/head.txt

■前スレ
【touchは】iPhone板自治スレ★2【板違い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1270643181/

2 :iPhone774G:2010/04/21(水) 11:02:02 ID:tWW1hxCc0
■過去スレ(爆撃であまり使われなかったスレも含みます)

★iPhone板自治スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1216000000/

★iPhone板自治スレ★2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1269173888/

iPhone板自治スレ★3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1269180245/

iPhone板自治スレ★4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1269190246/

【touchは】iPhone板自治スレ【出て行け】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1269173423/

3 :iPhone774G:2010/04/21(水) 11:06:13 ID:tWW1hxCc0
拙速に行動せず、まったりじっくり議論してから動きましょう!

4 :iPhone774G:2010/04/21(水) 19:11:03 ID:AKlzOIma0
iPhoneを中心ってことでいいんじゃね。

>>iPhoneを中心にiPod touch、iPadなどiPhone OSを搭載するデバイスの話題を扱っています。
>>(iPod touch以外のiPodについてはポータブルAV板へ)
>>
>>iPod touchやiPadに特有の話題・問題については速やかに該当スレに誘導&移動しましょう。

5 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:10:01 ID:tSqmVAFiP
>>4
それでは、iPhone板にタッチやPadのスレが立つ根拠になってしまう。
LRがなんの為にあるか考えなさい。

6 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:16:07 ID:tWW1hxCc0
>>5
> LRがなんの為にあるか考えなさい。
お前は何様なんだよw

頭大丈夫か?w

7 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:17:05 ID:tWW1hxCc0
とにかく、現在のLR案とよばれている物は、誤読の可能性が大きく、
受け入れられない。

8 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:18:19 ID:tSqmVAFiP
>>6
お前さぁ、自治するだけの知識がないなら出てきたらダメだよ。

9 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:19:07 ID:tWW1hxCc0
LRはスレ削除だけでなく、レス削除の根拠になる可能性もあるので、
レスがtouchやiPad等の話題があっても良いと言う事が端的に誰にでも
理解できる様な説明を盛り込む必要がある。

10 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:19:26 ID:tWW1hxCc0
>>8
いや、あるけど?w

11 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:20:32 ID:tSqmVAFiP
>>7
LR本来のありかたを理解出来てない者が言うべき事ではない。

12 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:21:03 ID:tWW1hxCc0
>>8
正直、お前さんの方が、2chや2chのガイドライン、また、実際の運用
等に対する理解が、絶対的に足りないと思うね。

それは、お前さんが作ったLR案に如実に現れているぞwwww

13 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:21:52 ID:tSqmVAFiP
>>9
ソースと理由は?

14 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:22:22 ID:tWW1hxCc0
>>11
> LR本来のありかたを理解出来てない者が言うべき事ではない。
ガイドラインを文字通り読んで理解しただけで、実際の実務を知らない
お前さんは、自治に関わるべきでは無いと俺は思うねw

15 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:22:47 ID:tSqmVAFiP
>>12
ソースと理由は?

16 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:23:19 ID:tWW1hxCc0
>>13
はぁ?wwww

お前は削除依頼板を読んだ事は無いのか?w

17 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:25:00 ID:tSqmVAFiP
>>16
だから、ソースと理由。
そして、今のLRだとタッチレスが排除される理由と根拠は?

18 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:26:10 ID:tWW1hxCc0
とにかく、ガイドラインとLRの関係は今の議論には直接関係無い。
LRが同機能するのかもこの際は無視して良い。

問題なのは、LRをiPhone板の住人が読んだ時、どう理解するのかと
言う部分だけだ。
そして、iPhone板の住人全員が、ガイドラインをしっかり読み込んだ
人ばかりでは無い事に留意しなければならない。

19 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:27:01 ID:tWW1hxCc0
>>17
削除依頼板で、どんな削除依頼が実際にされているのか、
見てこいと言っている。

話はそれからだw

20 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:28:07 ID:tSqmVAFiP
>>18
そんな事言ったら、いかなる文言であっても誤読の可能性を否定する事は出来ないが?
しかし、実際は様々な板がLRを有している。
実務を知っているという割には、そんな考えしか出来ないのかな?

21 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:29:41 ID:tWW1hxCc0
>>20
> そんな事言ったら、いかなる文言であっても誤読の可能性を否定する事は出来ないが?
誤読の可能性を完全に無くす事なんて無理だ。
そんな事をしたいなんて一度も書いて無い。
出来る限り誤読の可能性を排除した文章を考えようと言っている。

22 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:30:00 ID:tSqmVAFiP
>>19
だから、どう処理されてるか例を出せよ。


23 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:30:11 ID:tWW1hxCc0
>>20
> しかし、実際は様々な板がLRを有している。
別にLRが無い板だってあるし、絶対に必要な物では無い。

24 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:31:29 ID:tWW1hxCc0
>>22
1から10迄書かないと駄目なのかwwwwwwwww

また前スレの様に恥を書くだけだぞw

とにかく、削除依頼板に行って、レス削除のスレをかたっぱしから
読んでみろ。
そして、依頼理由がどのようになっているのか見て来い。
話はそれからだ。

25 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:32:04 ID:tSqmVAFiP
>>21
出来る限りってのは主観の問題だ。
言って見れば、どんな内容であってもいちゃもんをつけられる。
そんな提案しか出来ない者の意見は尊重出来ない。

26 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:32:45 ID:tkApJDL60
932 名前:iPhone774G :2010/04/21(水) 05:24:58 ID:tSqmVAFiP
iPhone以外を排除したスレたてはOK。
iPhoneとそれ以外も書き込んでいいスレたてもOK。
タッチが主たる話題となるスレたてはNG。
iPadが主たる話題となるスレたてはNG。
既存のスレで、明示的にiPhone以外を排除してない場合はiPhone以外も書き込みOK。
既存のスレで、明示的にiPhone以外を排除している場合はiPhone以外書き込みNG。



iPhone自治スレとして、LR申請に反対していた者との合意がとれた内容。


27 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:33:07 ID:tSqmVAFiP
>>23
そんな話しじゃないだろ。

28 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:33:47 ID:tWW1hxCc0
それから、今のLR案と呼ばれているものがtouchのレスを除外する
かどうかなんて事はこの際関係無い。

端的に、どんな事をiPhone板で話し合って良いのかと言う事と、
どういうスレ立ては良くて、どういうスレ立ては板違いなのかを
端的に一目で正確に理解出来る様な文章である事が望ましい。

今のLR案と呼ばれている物は、それを満たせていない。

29 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:35:45 ID:tWW1hxCc0
>>27
そんな話だ。
LRなんか無くても、削除ガイドラインを参照して、削除依頼はできる。
また、削除ガイドラインに従って、削除人は作業をする。

その板での特殊な事項がある場合にのみ、LRを決めると削除人の
判断で荒れる様な事が少なくなると言うだけ。

LRを決める必要は無いし、LRを決める事を運営が望んでいる訳でも無い。

30 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:37:04 ID:tWW1hxCc0
>>25
> 言って見れば、どんな内容であってもいちゃもんをつけられる。
沢山の人が色々な意見を出し合い、話し合い、また妥協したりする事で、
案は出来上がる。
お前さんの一人善がりなLR案だけじゃ駄目だ。

31 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:37:48 ID:tWW1hxCc0
>>25
> そんな提案しか出来ない者の意見は尊重出来ない。
俺はLRを決める必要が無いと考えている。それを忘れるなw

32 :iPhone774G:2010/04/21(水) 22:39:37 ID:tWW1hxCc0
現状で、>>26を満たすのに、余計なLRは必要無い状態だと俺は考える。
全ての条件を、通常の削除ガイドラインだけで処理できると考えている。

ことさらにLRを決める必要があるとするならば、その理由を先ずは述べよ。

33 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:00:38 ID:tSqmVAFiP
>>32
理由と根拠は?

34 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:03:33 ID:tWW1hxCc0
>>33
お前さんのLRが必要だと考える理由の方を先に書け。

ことさらにLRを決める必要があるとするならば、その理由を先ずは述べよ。

35 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:15:31 ID:tSqmVAFiP
>>34
きっかけは、自治スレ1でタッチやPadの単独スレたてはダメだと提案していたおりに、ある1人がLRにそのような項目が無い事を理由に強硬に煽ってきたから。

36 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:17:13 ID:Dw4iTU/rP ?PLT(34567)
LRに>>26を全て含めないならLR作る意味ないんじゃないの

37 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:19:28 ID:tWW1hxCc0
>>35
うーん、そんな人が居た覚えが無いんだが。
読み直してみるが、大体どの辺だろうか?

38 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:19:33 ID:tSqmVAFiP
>>36
含まれてるよ。


39 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:21:30 ID:tWW1hxCc0
>>35
あぁ、いや、それは俺だなw
でも強硬に煽ったつもりは無いがなぁ。
読み直してみるよ。

40 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:21:42 ID:tWW1hxCc0
>>38
含まれていないよ。

41 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:21:43 ID:tSqmVAFiP
>>37
お前のことだから、覚えてるだろ?
ガイドラインの事とか、色々教えてあげたじゃないか。
俺は、当初からずっと同じ主張をしている。
お前はどうかも含めて読み直して見な。

42 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:22:56 ID:tSqmVAFiP
>>40
含まれてはいるが、誤読の可能性がある。ってのが、お前の主張だったじゃないかよ。
簡単に主張を変えるなよ。

43 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:24:10 ID:tSqmVAFiP
もともと、板におけるスレのありかたを議論しているところに、レスの話をし続けて煽っていたのはお前。

44 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:24:20 ID:tWW1hxCc0
>>41
俺も全く同じ主張をしているよ。

今回は譲歩したが、そもそもiPhone板にiPadのスレやtouchのスレを
立てる事自体は別に問題無いと考えているからね。

でも、そのスレが板違いとか重複だと思う人がいるならば、それぞれの
判断で削除依頼をすればいい。これも最初から一緒。

削除依頼を削除人がどう処理するかは不明だが、適当に処理するでしょう。これも最初から一緒。

45 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:25:00 ID:tWW1hxCc0
>>42
> 含まれてはいるが、誤読の可能性がある。ってのが、お前の主張だったじゃないかよ。
いや、そんな事は一度も書いて無い。
勝手な拡大解釈はするな。

46 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:25:43 ID:tWW1hxCc0
>>35
で、きっかけは判ったが、LRが必要だと考える理由が書いてないぞ。

ことさらにLRを決める必要があるとするならば、その理由を先ずは述べよ。

47 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:26:10 ID:tSqmVAFiP
>>44
お互いに譲歩したのだから、スレたてが板違いって話を反故にされても困るんだが?


48 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:26:52 ID:tSqmVAFiP
>>46
自治の為。

49 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:27:16 ID:tWW1hxCc0
>>43
> もともと、板におけるスレのありかたを議論しているところに、レスの話をし続けて煽っていたのはお前。
はぁ?
違うだろ。
LRの文面が妥当かどうかの議論の所へ、お前がスレのありかたがどう
とかとんちんかんな議論を加えて来ただけだ。

50 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:27:33 ID:tWW1hxCc0
>>48
どういう自治の為だ?

51 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:28:11 ID:tSqmVAFiP
>>45
いや、そうかいただろ。
前スレ見ろよ。
二枚舌はもうウンザリ。

52 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:28:39 ID:tWW1hxCc0
>>47
反故になんかしてないよw
お前は日本語読めるのか?

譲歩はしたが、俺の本心が変わった訳じゃ無いぞ。

53 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:29:00 ID:tWW1hxCc0
>>51
じゃあ、そのレスを貼れよw

54 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:29:33 ID:tSqmVAFiP
>>50
何度も書いてるだろ?

55 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:30:43 ID:tWW1hxCc0
>>54
いや、一度も書いて無い。

56 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:31:11 ID:tSqmVAFiP
自分はソースも理由も明らかにせず、人にはそれを要求する。
それは、どうなんだろうな。

57 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:31:58 ID:tSqmVAFiP
>>55
iPhone板におけるスレッドたて基準の明確化。

58 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:33:03 ID:tSqmVAFiP
次はお前が質問に答える番だぞ。

59 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:34:36 ID:tWW1hxCc0
>>57
現状で、iPadやtouchの単独スレが乱立して困っていると言う様な事実は無いし、
touchやiPadのスレが立ったら、適切に誘導を貼り、削除ガイドラインに
従って削除依頼をすれば済む事なのに、LRをわざわざ決めようとするのは何故?

本来の自治とは、LRを作る事ではなくて、削除依頼をするとか、
荒らし報告をするとか、そう言う事だ。

LRを決めれば、たしかに削除される確率は上がるかも知れないが、
そんなのは削除人次第なので、何とも言えないよ。

60 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:35:16 ID:tWW1hxCc0
>>57
それを明確化する事で、何がどう改善されるのか?説明せよ。

61 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:36:04 ID:tWW1hxCc0
>>57
> iPhone板におけるスレッドたて基準の明確化。
明確にした所で、スレ立てしちゃう奴は出て来る。
その時、適切に削除依頼をする人がいなければ、そのスレはそのまま残る。

何も改善される事は無い。

62 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:38:01 ID:tSqmVAFiP
>>59
LRが無い状態をもってして、たっちやPadのスレたてを容認すべきだとの意見が強硬に主張されなければ、必要だと判断しなかっただろうね。
しかし、一度あることは二度三度とある可能性もある。
そんな荒らしを防ぐ為にも必要なことだと、今は思っている。

63 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:38:31 ID:tWW1hxCc0
お前さんがLRの前に先ずやるべき事は、お前さんの考える、iPhone板に
相応しく無いスレの削除依頼をする事だ。

それをやって行く内に、本当に必要なLRは何かが理解できるだろう。

64 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:39:34 ID:tWW1hxCc0
>>62
> たっちやPadのスレたてを容認すべきだとの意見が強硬に主張されなければ、
強硬に主張されようが何しようが、お前さんの考えで削除依頼をすればいいだけ。

それに、強硬(そんな書き方ではなかったぞw)に主張したのは
俺だけじゃないかw

65 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:40:13 ID:tSqmVAFiP
>>61
ガイドラインにも書いてあるが、LRが削除に対しての直接的な理由にはならないが、もって自治が出来ないとは考えないでください。なんだよね。

66 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:41:00 ID:tWW1hxCc0
>>62
> しかし、一度あることは二度三度とある可能性もある。
じゃああれだ。
自治スレで、提案を俺に無下に否定されたのを根に持って、あんな事を
したって事なのかwwwwwwwwwww

子供だなぁw

67 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:41:32 ID:tWW1hxCc0
>>65
ごめん。意味不明なので、落ち着いて書き直してw

68 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:42:48 ID:tSqmVAFiP
>>63
最近はお前の相手してるからしてないが、削除依頼してるPのほとんとは俺だ。


69 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:42:52 ID:tWW1hxCc0
とにかくだ。
お前さんが、自分の判断で板違いだと思うスレがあれば、どんどん
削除依頼を出してくれ。
俺はそれを止める事まではしない。

その結果どうなるのか、どうなったのか、そう言う理由を元にして
くれなければ、LRの議論なんか出来ない。

70 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:43:33 ID:tWW1hxCc0
>>68
ふーんそうなんだw

71 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:43:36 ID:tSqmVAFiP
>>66
荒らしに対しては、ガイドラインは有効だからな。

72 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:44:28 ID:tWW1hxCc0
>>71
俺は荒らしてないだろ?
何処が荒らしてる?w

73 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:44:47 ID:tWW1hxCc0
まさか、お前さんに粘着しているから荒らしだとか言うんじゃ無いだろうなw

74 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:45:11 ID:tSqmVAFiP
>>67
はぁ、ガイドライン読んだことあれば、わかるはずだが?

75 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:46:39 ID:tSqmVAFiP
>>72
荒らしとはって書いてあるから読んできな。
まぁ、荒らしの相手してる俺も荒らしってことになるがね。

76 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:51:08 ID:tWW1hxCc0
うーん、p2からの削除依頼は10件位しか無いな。
まあ、1件で複数スレの物もあるが。

まあ、削除依頼をして、どうしても削除して貰えないと言う状況に
なってから、LRの議論をしようぜ。

77 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:51:34 ID:tWW1hxCc0
>>75
> 荒らしとはって書いてあるから読んできな。
全く抵触してないね。

78 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:51:44 ID:tSqmVAFiP
>>64
そうか、反対してたのは1人だったんだな。

79 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:52:05 ID:tWW1hxCc0
>>74
能書きはいいから、正しい日本語で書け。

80 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:53:06 ID:tWW1hxCc0
>>78
反対していたが、削除依頼を出す事まで否定はしてないだろ?

つーか、「君が板違いだと思うなら、削除依頼をすればいい」と
自治スレ1でも説明してあげた筈だ。

81 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:54:27 ID:tSqmVAFiP
>>76
削除依頼が必要なスレが何十件もあるわけないだろ。しかも、他の人もだしてくれてるんだぞ。削除要件の問題もあるし。
実務って言ってた割に、実務を知らないんだな。

82 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:55:13 ID:tWW1hxCc0
で、

>>57
それを明確化する事で、何がどう改善されるのか?説明せよ。

これの答えはどうした?僕ちゃんw

83 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:55:33 ID:tSqmVAFiP
>>79
知らないならもういいよ。

84 :iPhone774G:2010/04/21(水) 23:57:12 ID:tSqmVAFiP
>>82
ループしている。
何度も同じ質問には答えない。
しかも、自治に関してこな話はなんの意味も無い。

85 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:02:47 ID:iZrCsKQ80
>>84
ループしてなんか居ないね。
勝手にループしてると判断するんじゃねーよ。

86 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:04:14 ID:tWW1hxCc0
結局、私怨が原動力って事かぁ。
なんか力が抜けたwwwww

87 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:05:09 ID:iZrCsKQ80
お前さんの望む文章でのLR案が申請されてるんだから、それの
結果を大人しく待とうぜ。

88 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:05:17 ID:QJ81CpSEP
>>86
自演がばれてるんだけど。

89 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:06:26 ID:QJ81CpSEP
>>86
私怨ではないだろ。
自治と関係ない話はもういいよ。

90 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:08:02 ID:iZrCsKQ80
>>88
はぁ?、何の話だwwwww
12時過ぎてIDが変わっただけなのに、そんな風に思われても困るので、
今後はトリップ付けて書くよ。

91 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:08:11 ID:QJ81CpSEP
無限君と遊ぶスレとはちがうんだからわきまえてくれよ。

92 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:08:22 ID:iZrCsKQ80
>>89
あぁ、悪かった。

93 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:08:48 ID:iZrCsKQ80
>>91
はぁ、そんな事を言われる筋合いは無いぜw

94 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:09:36 ID:QJ81CpSEP
>>90
>>85>>86
まだ議論することあるのか?

95 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:09:45 ID:iZrCsKQ80
とにかく、それぞれが適切に削除依頼をして、どうしても削除して
貰えないと言う状況になってから、LRの議論をしようよ。

今の段階では時期尚早だろう。

96 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:10:02 ID:iZrCsKQ80
>>94
あるよ。

97 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:10:51 ID:QJ81CpSEP
>>96
>>95
二枚舌か?

98 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:11:15 ID:iZrCsKQ80
お前さんが、今の不正な手順で捏造したLR申請をゴリ押しするのか、
申請を取り下げて、みんなでLR案を練り直すのか。
そのどちらにしたいのか、先ずは教えておくれ。

99 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:11:49 ID:iZrCsKQ80
>>97
二枚舌ってのはそう言う時に使う言葉じゃ無いよw

幼稚園から日本語をやり直して来い!w

100 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:12:40 ID:iZrCsKQ80
お前さんが、今の不正な手順で捏造したLR申請をゴリ押しするのか、
申請を取り下げて、みんなでLR案を練り直すのか。
そのどちらにしたいのか、先ずは教えておくれ。

ゴリ押しするつもりなら、もう議論する必要は無い。

101 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:13:05 ID:QJ81CpSEP
>>98
あの時議論に参加していたのは俺だけではない。
反対していたのは一人みたいだが、賛成していたのはスレを読んだままだ。
不正かどうか、ゴリ押しかどうかは運営が判断してくれる。

102 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:14:02 ID:QJ81CpSEP
>>100
それなら議論する必要はないな。

103 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:14:10 ID:iZrCsKQ80
>>101
じゃあ、ゴリ押しするのね?

104 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:15:34 ID:QJ81CpSEP
>>103
ゴリ押しかどうかは運営が判断する。
印象操作は意味がない。


105 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:15:56 ID:iZrCsKQ80
>>101
議論に参加した人数の問題だけじゃ無く、ろくに周知もせず、
投票をゴリ押ししたと言う意味で、捏造したと言っている。

賛成した人が数名居たとかそんな事はどうでもいい。

106 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:16:22 ID:iZrCsKQ80
>>104
> 印象操作は意味がない。
そうだよね。だと思うなら、お前の方が印象操作するなw

107 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:16:35 ID:iZrCsKQ80
>>104
で、ゴリ押しするのか?

108 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:17:20 ID:QJ81CpSEP
>>105
それも含めて運営が判断してくれる。
印象操作はなんの意味もない。

109 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:17:55 ID:iZrCsKQ80
>>108
で、ゴリ押しするのか?
何度質問したら答えるのかな?

110 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:19:06 ID:QJ81CpSEP
>>107
適切に申請しているので、ゴリ押しになるのかはわからないが。
君が、そう思いたいのであれば君の思いたいように思う自由を奪うことは出来ない。

111 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:19:29 ID:iZrCsKQ80
>>110
で、ゴリ押しするのか?
いい加減答えてくれ。

112 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:20:02 ID:QJ81CpSEP
>>111
>>110で答えているが?

113 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:20:44 ID:iZrCsKQ80
>>112
答えになって無い。
で、ゴリ押しするのか?それとも一旦取り下げてもう一度LR案を練り直すのか?

114 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:22:09 ID:QJ81CpSEP
>>113
取り下げる必要も、そのつもりもない。
しかも、俺一人で提案したわけでも無いのに勝手に取り下げることなんてできようはずもない。

115 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:23:06 ID:iZrCsKQ80
>>114
ゴリ押しするんだね。
そして、合意に基づいたLR案を再度練る事も放棄するんだね。

了解。

116 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:24:10 ID:QJ81CpSEP
>>115
そう思う自由を奪うことは出来ないと何度も言っている。

117 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:24:36 ID:iZrCsKQ80
>>116
合意に基づいたLR案を再度練る事も放棄するんだろ?
もうお前が書くべき事は何も無い筈だ。

118 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:26:26 ID:QJ81CpSEP
>>117
合意内容は含まれていると考えている。
君がどのように考えるかという自由を奪うことは出来ないと言っている。

119 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:27:15 ID:iZrCsKQ80
>>118
だから、「合意内容は含まれていると考えている。」と考えるから、
合意に基づいたLR案を再度練る事も放棄するんだろ?

放棄だろ?

違うか?w

120 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:27:55 ID:iZrCsKQ80
>>118
「合意内容は含まれていると考えている。」として絶対譲らないんだろ?
じゃあ、それは合意に基づいたLR案を再度練る事も放棄するのと同義だ。

121 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:28:57 ID:iZrCsKQ80
>>118
「合意内容は含まれていると考えている。」と強硬に主張するだけなんだろ?
俺は譲歩したし、自治スレ1で強硬に主張した覚えも無い。

譲歩できない強硬なのはお前の方だ。

122 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:29:08 ID:QJ81CpSEP
>>119
放棄ではなく、含まれている以上その必要はないと考えるが。
君がどのように考えるかを奪うことは出来ないと言っている。

123 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:29:45 ID:iZrCsKQ80
で、合意に基づいたLR案を再度練る事も放棄すると言う事でいいんだよね?

124 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:30:05 ID:iZrCsKQ80
>>122
「合意内容は含まれていると考えている。」と強硬に主張するだけなんだろ?

125 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:30:16 ID:iZrCsKQ80
>>122
で、合意に基づいたLR案を再度練る事も放棄すると言う事でいいんだよね?

126 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:30:33 ID:QJ81CpSEP
>>121
印象操作をしたいならすればいいが、適切な理由に基づいた考えをかえることはない。

127 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:30:53 ID:iZrCsKQ80
>>122
「含まれている以上その必要はないと考えるが。」と強硬に主張し続けるんだろ?
違うのか?

128 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:31:16 ID:QJ81CpSEP
>>125
何度も答えている。

129 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:31:51 ID:iZrCsKQ80
>>126
了解。
話し合う余地は全く無いと言う事だよね。

じゃあ、もうお前さんがこのスレに書くべき事は何も無い筈だ。

130 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:32:11 ID:QJ81CpSEP
>>127
強硬に主張しているつもりはないが、君がどう思うかを否定することは出来ない。

131 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:32:24 ID:iZrCsKQ80
今後はageて行く。

132 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:33:02 ID:iZrCsKQ80
>>130
話し合う余地が無い=強硬に主張している

だよ。

133 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:34:21 ID:iZrCsKQ80
取り下げるつもりがない=話し合う余地がない=強硬に主張している

だよ。

134 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:34:51 ID:QJ81CpSEP
>>132
既に話し合い運営の判断まち。
必要な合意もえられている。
君がどう考えるかは否定出来ないと、何度も書いているけど?

135 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:36:10 ID:QJ81CpSEP
>>133
そう思う君の考えをどうこうすることは出来ないと何度も言っているが?
いろんな考えがあるのがにちゃんだしね。

136 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:36:57 ID:iZrCsKQ80
>>134
いや、取り下げない=LR案を練り直さないのなら、合意は破棄する。

137 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:37:28 ID:iZrCsKQ80
じゃあ、今後は、現状申請されてしまっているLR案を取り下げる為の投票が
必要かどうか、話し合う事にしましょう。

それ以外の議論は、当面控えめにお願いします。

138 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:38:22 ID:QJ81CpSEP
>>136
こちらは、合意条件に反していないのに一方的に破棄するんだな?

139 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:38:54 ID:iZrCsKQ80
>>138
いや、合意条件に明確に反している。

140 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:39:06 ID:iZrCsKQ80
>>138
なので、合意は破棄する。

141 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:39:22 ID:iZrCsKQ80
touchは板違いじゃありません。

142 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:39:31 ID:QJ81CpSEP
>>137
意味不明。

143 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:40:48 ID:QJ81CpSEP
>>139
反していない、主張するなら理由と根拠をだしなさい。

144 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:43:14 ID:iZrCsKQ80
>>142
現在、極少数人によって勝手にLRが申請されてしまっています。
勝手に行われたLR申請は取り下げる必要があると思いますが、
それにもiPhone板住人の同意が必要だと思います。

なので、先ず、勝手に申請されたLRを取り下げ申請するかどうかを
話し合い、必要であれば投票もする必要があるのではないかと
考えます。

皆さんはどう思いますか?

145 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:43:45 ID:iZrCsKQ80
>>143
合意条件に明確に反している。
なので、合意は破棄する。

146 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:44:39 ID:QJ81CpSEP
>>144
投票で住民の意思はしめされてるから問題無いんじゃないかな。

147 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:45:52 ID:QJ81CpSEP
>>145
理由と根拠は?

148 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:49:34 ID:iZrCsKQ80
>>147
また、一々書かなきゃ理解できんのかw

先ず、俺は、touchとiPadに関するレスが板違いにならない事が
最低条件であるとした。
当然、俺は今のLR案なるものはそれを担保できていないと考える
からこそ、それを主張した。
即ち、LR案を書き直し、touchとiPadに関するレスが板違いに
ならない事が完全に担保されなければ、おれの条件は達成されない。

この条件を達成する為には、一旦今のLR申請を取り下げ、誰の目にも
合意事項が盛り込まれている事がハッキリと判るLR案を作り直さなけ
ればならない。

それをしない事を明言したのだから、その時点で合意は破棄される。

149 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:50:30 ID:QJ81CpSEP
>>148
レスを否定する内容ではない。


150 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:51:36 ID:iZrCsKQ80
もし、今のLR案と言われる物が、俺が読んでtouchやiPadのレスが
板違いにならないと判断できていれば、こんな議論はそもそも必要
なかった訳だ。

LR案を合意案に基づいて書き替える事が、最低限守られるべき
俺の条件だったのだ。

お前さんはそれを拒否した。なので、合意は破棄される。

151 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:52:31 ID:iZrCsKQ80
>>149
> レスを否定する内容ではない。
それはお前の考え方。
俺は、そうは考えていない。
今のLR案では、touchやiPadのレスが板違いに絶対にならない事を
担保できていない。

152 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:52:43 ID:QJ81CpSEP
>>148
レスを否定する内容であるというなら、ガイドラインに照らし合わせ理論的かつ明確な理由をしめしなさい。

153 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:54:33 ID:iZrCsKQ80
>>152
> ガイドラインに照らし合わせ理論的かつ明確な理由をしめしなさい
ガイドラインの問題では無く、読んで一目でtouchやiPadのレスが
板違いでは無いと判る文章でなければならない。

それが俺の条件だった。

LR案の練り直しをお前さんは拒否した。なので、合意は破棄される。

154 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:55:41 ID:QJ81CpSEP
>>153
合意条件にそんな内容はなかった。

質問に答えなさい。

155 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:57:43 ID:iZrCsKQ80
>>154
> 合意条件にそんな内容はなかった。
いや、その条件があった事はその時のやり取りを読めば自明である。

合意は破棄だ。

156 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 00:57:54 ID:iZrCsKQ80
現在、極少数人によって勝手にiPhone板のLRが申請されてしまっています。
まだ、申請されただけで採用とも不採用とも決まっていませんが、
このまま行くと、採用されてしまう可能性もあります。

勝手に行われたLR申請をどうするか、議論したいと思います。
みなさん、どう思いますか?

157 :iPhone774G:2010/04/22(木) 00:58:58 ID:QJ81CpSEP
>>155
そう断言するのであれば、その根拠となるものを引用付きで示しなさい。

158 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:00:08 ID:iZrCsKQ80
>>157
もう細かい事はいいんだよ。
話し合う余地が無いのなら、合意は破棄だ。
俺が一方的に譲歩する必要等無い。

159 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:01:19 ID:iZrCsKQ80
現在、極少数人によって勝手にiPhone板のLRが申請されてしまっています。
まだ、申請されただけで採用とも不採用とも決まっていませんが、
このまま行くと、採用されてしまう可能性もあります。

勝手に行われたLR申請をどうするか、議論したいと思います。
みなさん、どう思いますか?

160 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:01:26 ID:QJ81CpSEP
>>158
根拠もなく一方的に破棄するわけだな?

161 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:02:23 ID:QJ81CpSEP
>>159
コピペ連投は荒らしだぞ。
ガイドライン読んで無いのか?

162 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:02:26 ID:iZrCsKQ80
>>160
いや、根拠はある。
話し合う余地が無いのなら、合意は破棄だ。

163 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:02:52 ID:iZrCsKQ80
>>161
そう思うのなら、黙って荒らし報告してこい。

164 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:03:51 ID:QJ81CpSEP
>>162
それではその根拠を引用付きで明確に示しなさい。
合意条件に君がいう破棄する根拠があるということをね。

165 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:05:20 ID:iZrCsKQ80
>>164

だから、細かい事は省いても、話し合う余地が無いのなら、
合意は破棄なんだよ。

それだけで、破棄の明確な根拠になるんだよw

166 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:05:24 ID:QJ81CpSEP
>>163
思うんでなく、ガイドラインに書いてある。
ここは、運営もみるんだから変なことはしない方がいいと思うぞ。

167 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:06:34 ID:iZrCsKQ80
>>166
余計なお世話だ。
俺の事を荒らしだと思うのなら、荒らし報告を遠慮せず出せ。

168 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:06:53 ID:QJ81CpSEP
>>165
そうなると言うのであればその根拠を示しなさいと言っている。
細かいことは重要なことである。

169 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:06:56 ID:iZrCsKQ80
現在、極少数人によって勝手にiPhone板のLRが申請されてしまっています。
まだ、申請されただけで採用とも不採用とも決まっていませんが、
このまま行くと、採用されてしまう可能性もあります。

勝手に行われたLR申請をどうするか、議論したいと思います。
みなさん、どう思いますか?

170 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:07:40 ID:iZrCsKQ80
>>168
根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
それだけで十分だ。

とにかく、合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。

171 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:07:46 ID:QJ81CpSEP
>>169
荒らす前に、質問に答えなさい。

172 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:08:43 ID:QJ81CpSEP
>>170
合意条件にそれがあることを、引用付きで示しなさい。

173 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:08:47 ID:iZrCsKQ80
>>171
根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
それだけで十分だ。

合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。

174 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:09:27 ID:iZrCsKQ80
>>172
> 合意条件にそれがあることを、引用付きで示しなさい。
それがあるかどうかは関係無い。

根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
それだけで十分。

175 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:09:46 ID:QJ81CpSEP
>>173
合意条件にそれがあることを、引用付きで示しなさい。

176 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:10:37 ID:iZrCsKQ80
>>175
> 合意条件にそれがあることを、引用付きで示しなさい。
それがあるかどうかはどうでもいいんだよ。

根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
それだけで十分なんだよ。
それが社会の常識w

合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。

177 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:10:40 ID:QJ81CpSEP
>>174
それが合意条件にあることを、引用付きで示しなさい。

178 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:11:36 ID:iZrCsKQ80
>>177
> 合意条件にそれがあることを、引用付きで示しなさい。
必要無い。

根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
それだけで十分なんだよ。
それが社会の常識w

合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。

179 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:12:06 ID:U/dBaASY0
告知は一時的な名前欄の変更(「LR審議中」とか)をするが今回はされてなかった

http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#nanashi-gazo
名無しさん・看板ロゴ・背景の変更については、以下の情報を添えて申請スレッドに申請してください。
告知等での一時的な変更の申請の場合は、4も添えて申請してください。

180 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:12:19 ID:iZrCsKQ80
現在、極少数人によって勝手にiPhone板のLRが申請されてしまっています。
まだ、申請されただけで採用とも不採用とも決まっていませんが、
このまま行くと、採用されてしまう可能性もあります。

勝手に行われたLR申請をどうするか、議論したいと思います。
みなさん、どう思いますか?

181 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:12:49 ID:QJ81CpSEP
>>176
合意を破棄するのであれば、今回合意条件を破棄するだけの根拠を引用付きで示しなさい。

182 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:14:13 ID:QJ81CpSEP
>>178
合意条件に基づいての根拠を示しなさい。

183 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:14:40 ID:iZrCsKQ80
>>181
> 合意を破棄するのであれば、今回合意条件を破棄するだけの根拠を引用付きで示しなさい。

だから、引用は必要無いんだよ。
話し合う余地が無い人に、一方的に譲歩するバカはどこにも居ないんだよ。
だから、お前さんが話し合う余地が無いと明言した時点で、自動的に、
合意は破棄されたんだよ。

とにかく、合意は破棄だ。
touchは板違いじゃ無い。

184 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:15:41 ID:QJ81CpSEP
>>183
合意条件に無いことを根拠に破棄すると言っているのだね?

185 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:16:26 ID:iZrCsKQ80
>>182
> 合意条件に基づいての根拠を示しなさい。

根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
合意とは、双方が納得する事で得られる。
お前は話あう余地が無いと明言した。それは納得できない。
なので、合意は破棄。

こまかい事はどうでもいい。
答えは変わらない。
話し合う余地が無いのなら、合意は破棄される。
touchは板違いじゃ無い。

186 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:17:14 ID:iZrCsKQ80
>>184
> 合意条件に無いことを根拠に破棄すると言っているのだね?
違う。

根拠は、話し合う余地が無いとお前が明言したから。

合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。

187 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:17:26 ID:QJ81CpSEP
>>179
それは絶対条件ではないよ。
それも含めて運営が判断してくれるよ。

188 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:18:27 ID:QJ81CpSEP
>>186
それが合意条件にあったことを引用付きで示しなさい。

189 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:24:31 ID:iZrCsKQ80
はぁ、本当に強情で強硬な奴だなw
これとかはどうだ?w

【touchは】iPhone板自治スレ★2【板違い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1270643181/784

784 : iPhone774G : sage : 2010/04/20(火) 23:10:16 ID:UuLwh9A60
>>783
いや、2番目の部分の合意ができるのなら、譲歩する事は可能だよと
言っている。
だが、先ずは第一前提となる2番目の部分の合意ができるのかどうか
はっきりしなければその先に進めないと言っている。

>>782の通りならば、譲歩しても良いだろう。
ただ、今のLR案では、>>782の内容がハッキリ書かれていないので、
LRをどうしても決めたいと言うのであれば、それが反映された文面で
ある事を望む。

190 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:25:55 ID:iZrCsKQ80
とにかく、そんな細かい事はどうでも良い。

破棄の根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。

合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。

191 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:28:03 ID:QJ81CpSEP
>>189
合意条件通りレスに対しては許容している。
それは当初より変わっていない。
早く根拠を引用付きでだしなさい。

192 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:28:42 ID:iZrCsKQ80
>>191
> ただ、今のLR案では、>>782の内容がハッキリ書かれていないので、
> LRをどうしても決めたいと言うのであれば、それが反映された文面で
> ある事を望む。

193 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:29:06 ID:QJ81CpSEP
>>190
それが、合意条件にあることを引用付きで明確に示しなさい。

194 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:29:43 ID:iZrCsKQ80
>>191
> 合意条件通りレスに対しては許容している。
合意形成の時点で、

> ただ、今のLR案では、>>782の内容がハッキリ書かれていないので、
> LRをどうしても決めたいと言うのであれば、それが反映された文面で
> ある事を望む。

と、今のLR案と呼ばれる物は受け入れられないとハッキリ表明している。

195 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:30:36 ID:iZrCsKQ80
>>193
> それが、合意条件にあることを引用付きで明確に示しなさい。

ほら、根拠を出しても、絶対に受け入れないじゃん。
そんな奴に一々説明しても時間の無駄。

破棄の根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。

合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。

196 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:31:23 ID:QJ81CpSEP
>>194
合意したあとのことを言っているのではない。
合意した時にその条件があったかどうかを問いただしている。

197 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:32:06 ID:iZrCsKQ80
現在、極少数人によって勝手にiPhone板のLRが申請されてしまっています。
まだ、申請されただけで採用とも不採用とも決まっていませんが、
このまま行くと、採用されてしまう可能性もあります。

勝手に行われたLR申請をどうするか、議論したいと思います。
みなさん、どう思いますか?

>>179で、告知が十分では無かったと言う意見が出ています。

198 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:32:28 ID:QJ81CpSEP
>>195
根拠になっていないことを言われてもどうしようもない。

199 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:32:51 ID:iZrCsKQ80
>>196
そのレスは、合意する直前のレスだが?
お前こそ過去スレを読み直して来いw

200 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:33:46 ID:iZrCsKQ80
>>198
とにかく、俺は無条件に譲歩した訳じゃ無い。

話し合う余地が無いのなら、自動的に合意は破棄される。

touchは板違いじゃ無い。

201 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:35:16 ID:QJ81CpSEP
>>199
合意条件ではない部分を持ち出されても困るが?
質問に答えなさい。

202 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:36:07 ID:QJ81CpSEP
>>200
明日早いからもう寝る。
質問に答えときなさいよね。

203 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:37:03 ID:iZrCsKQ80
>>201
合意条件だよ。

204 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:37:16 ID:iZrCsKQ80
>>202
逃げるのかw

まあいいけど。

205 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:38:15 ID:iZrCsKQ80
>>201
もう、話し合う余地の無い人には答えない。
勝手に逃げる人とは話し合わない。

とにかく合意は破棄だ。

touchは板違いじゃ無い。

206 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:38:42 ID:iZrCsKQ80
現在、極少数人によって勝手にiPhone板のLRが申請されてしまっています。
まだ、申請されただけで採用とも不採用とも決まっていませんが、
このまま行くと、採用されてしまう可能性もあります。

勝手に行われたLR申請をどうするか、議論したいと思います。
みなさん、どう思いますか?

>>179で、告知が十分では無かったと言う意見が出ています。

207 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:39:13 ID:QJ81CpSEP
>>205
仕事だからしかたないだろ。
お休み。
答えとけよな。

208 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:40:30 ID:iZrCsKQ80
勝手に申請されたLRの内容は以下の通りです。

209 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:41:38 ID:iZrCsKQ80
> ■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■
> iPodtouchについては【ポータブルAV板】または【新・mac板】へ
> iPadについては【新・Mac板】へ
> iPhone以外の携帯電話については【携帯機種板】へ
>
>
> ■禁止事項■
> age荒らし、マルチポスト、スレッドを乱立させる事
> 煽りや荒らしに反応する事
>
>
> ■スレッドを立てる前に■
> 同じネタのスレッドがないかどうか検索をする
> 質問は単発スレッドを立てずに【質問スレ】で訊く
> 不必要な飾りは使わない
>
>
> ■スレッドの禁止内容■
> iPhoneと関係のないスレッド
> 単発質問スレッド  ※「何で〜〜(疑問形)」のようなスレタイは単発質問と判断します
> 内容の重複したスレッド
> 叩き、煽りを目的としたスレッド
>
>
> ■こんな時は■
> 板のあり方に一言いいたい。【自治スレ】へ
> iPhoneに新規契約、機種変更したい。【iPhone欲しいけど迷ってる人の背中を押すスレ】へ
>
>
> ■「使い方&注意」と「削除ガイドライン」に従ってください。■

210 :iPhone774G:2010/04/22(木) 01:45:03 ID:rF1wnHMu0
久々に来たんですけど、Live linkのスレは無くなったんですか?

211 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/22(木) 01:49:33 ID:iZrCsKQ80
>>210
とりあえず、現存してるのは、

Live Link 3G 質問・要望スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1268657583/

この辺りだね。
出会い系的に使われてたLink Linkスレは止められたか削除された
んじゃないかな。

212 :iPhone774G:2010/04/22(木) 02:29:53 ID:qvHpjEYp0
もうどうせ同じ事の堂々巡りだろうから過去レスろくに読んで無いが
一つだけ>>202に聞きたい事がある
どうしてそこまで強情に今のLRで通そうとするのか

書き方を変えて分かりやすく同じ意味を表す文章にしよう
と言う提案に断固拒否する論理的な理由がわからない

213 :iPhone774G:2010/04/22(木) 11:26:18 ID:K021nsn/0
>>209
それで問題ない

214 :iPhone774G:2010/04/22(木) 21:56:50 ID:60o3uXY00
ID2つあぼんするとほぼレスがなくなる
にも関わらず、無限ループ
お前らは鳥か

215 :iPhone774G:2010/04/22(木) 22:49:23 ID:NRUsdg6bP
touchユーザーですが、touchスレはいりませんが、アプリスレには参加出来るようにお願いします。
そこら辺もローカルルールではっきりさせてもらいたいです。

216 :iPhone774G:2010/04/23(金) 04:56:10 ID:MRXBLLri0
>>214
良くも何十レスも2人で続くよなwほんと

217 :iPhone774G:2010/04/24(土) 07:32:29 ID:Bl7otryg0
>>215
あなたが仕切らない限り無理です
レスを見ればわかるけど、あれはただ荒らすために自演してるだけだから
最終的には自分がいい風に

218 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/24(土) 12:21:15 ID:vE12BEFN0
>>217
少なくとも、俺の書き込みは自演じゃないよ。
iPhone板でtouchやiPadが一概には板違いとはならないのは自明だけど、
それが乱される様な事があれば、真剣に対応するよ。

219 :iPhone774G:2010/04/24(土) 14:33:02 ID:Q8uLz1YU0
アプリ開発者の1人としてはtouchやiPadも
iPhone OS/iPhone SDK使ってるから、分散されても面倒だ。
(開発系スレが新Mac板にあるのもちょっと面倒)

iPhone及びiPhone OSに関する板にしてほしいな。

220 :iPhone774G:2010/04/24(土) 15:29:25 ID:YcxE/3D/P
>>209支持します。

221 :iPhone774G:2010/04/25(日) 07:49:26 ID:xcCH+sDx0
>>218
どこが真剣だよ
タッチOKのローカルルールを作ろうとしないくせに
荒らしたいだけなのが見え見えwww

222 :iPhone774G:2010/04/25(日) 10:39:58 ID:HwEAkaFuP
ローカルルールは>>209でいいと思うな。

223 :iPhone774G:2010/04/25(日) 11:12:47 ID:5XgLvDl50
>>209
ローカルルールはスレ立てに関するルールです。
レスはスレのルールに従ってください。

的なの加えるってのはどうだろうか

224 :iPhone774G:2010/04/25(日) 11:54:12 ID:xCUcyRvx0
touchのアプリの話しはMacOS板
iPadのアプリの話しはMacOS板
iPhoneのアプリの話しはiPhone板

touchの音楽配信の話しは音楽配信板
iPadの音楽配信の話しは音楽配信板
iPhoneの音楽配信の話しはiPhone板

touchのゲームの話しは携帯ゲーの板
iPadのゲームの話しは家ゲー板
iPhoneのゲームの話しはiPhone板

touchのOSの話しはOS板
iPadのOSの話しはOS板
iPhoneのOSの話しはiPhone板

touchのハードの話しはモバイル板
iPadのハードの話しはパソコン一般
iPhoneのハードの話しはiPhone板

225 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/25(日) 12:18:06 ID:f6IC7YHX0
>>221
> タッチOKのローカルルールを作ろうとしないくせに

いや、ローカルルールなんか無くても、既にtouchやiPadは板違いじゃ
無いと言うのが俺の考え方だよ。
嫌touch厨の人が、「touchは板違い!」的な書き込みをして不必要に
スレが荒れる様な事が多くなれば、ハッキリさせる為にtouchがokで
ある事がハッキリ解る様なローカルルールを作る必要が出るかも知れないが、
俺が見ている限り、そう言う状態が頻発している様には思えない。

もし、touch絡みで荒れているスレがあれば、それを教えて欲しい。

226 :iPhone774G:2010/04/25(日) 15:02:18 ID:OaCnFbbx0
>>209でいい
特に反対する事項もないし


227 :iPhone774G:2010/04/25(日) 20:35:22 ID:B0PzAHLB0
>>225
ルールがなきゃ荒れるのは当たり前だろ
お前はどんだけ2chを荒らしたいんだよ

228 :iPhone774G:2010/04/25(日) 20:40:52 ID:ZKpt42Q7P
荒れる荒れないなんかどうでもいい
touchが板違いってローカルルールを作りたくないだけだから
てか、むしろ荒れてほしいし
この板の荒れの根本を作っているという優越感に浸れる

229 :iPhone774G:2010/04/25(日) 21:49:55 ID:ArwJWcUG0
touch使ってると書いたり、touchのスクリーンショットが貼られると必ず板違いと騒ぐ奴が現れるのが現実。
ローカルルールで板違いじゃないことが明記されればこうした無駄な書き込みは減る。

230 :iPhone774G:2010/04/26(月) 02:50:27 ID:JsHpqoRtP
ある程度しか読んでないけど、いつものキチガイ君は言ってることおかしいだろw
論派もされてるし、>>209が正しすぎだしなw
荒らしの戯言に耳をかす必要ないってよくわかるスレだなw

231 :iPhone774G:2010/04/26(月) 07:24:16 ID:JGlcES9Q0
末尾Pと末尾iは自動あぼん

232 :iPhone774G:2010/04/26(月) 08:53:28 ID:IUyweqxA0
てか、ローカルルールはスレ立てのみに関するルールは何だろ?
レスに関する事はローカルルールに記述する事じゃ無いと
申請中のルールは何だろの作者言ってるんだろ?

じゃあ、何で>>209
> ■禁止事項■
> age荒らし、マルチポスト、スレッドを乱立させる事
> 煽りや荒らしに反応する事

っと、レスに関する記載があるんだ

これが有りならタッチのレスに関する扱いを書いたって良いと思うが

233 :iPhone774G:2010/04/26(月) 08:55:06 ID:IUyweqxA0
>>232
>てか、ローカルルールはスレ立てのみに関するルールは何だろ?
>申請中のルールは何だろの作者言ってるんだろ?

>てか、ローカルルールはスレ立てのみに関するルール何だろ?
>申請中のルールの作者言ってるんだろ?

ミス

234 :iPhone774G:2010/04/26(月) 21:53:35 ID:H9e0TL0Q0
日本語でおk

235 :iPhone774G:2010/04/29(木) 05:54:30 ID:tRFwnXtu0
iPhoneの関連書籍がたくさん出版されていますがそれらのスレッドがないので
たてたいのですが、どんなスレタイが
いいですか?

ついでに
いまならipadもスレタイに入れたほうがいいですか?

236 :iPhone774G:2010/04/29(木) 06:20:07 ID:zUQEaR56P
>>235
アイパッドいれるかどうかは好きにしたらいいよ。
まぁ、アイパッドの書籍はまだでてないだろうけどね。

スレタイは、スレの趣旨が判ればいいだけだから
iPhone書籍スレPART1
とかでいいと思うよ。
スレたてたら取り合えずテンプレもつくらないとだよ。


237 :iPhone774G:2010/04/29(木) 08:07:55 ID:vE3pdRRfP
あるだろボケ

【青空文庫】iPhoneで読書 12冊目【漫画】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1269791723/

238 :iPhone774G:2010/04/29(木) 08:14:52 ID:10V7Qg240
次に
「私は書籍専用スレが必要だと感じたので、建てようと思っているんです
そのスレはリーダーアプリ専用スレにした方がよいかと」
とかくるぞ
本スレでの話し合いもなしに独断dr
去年末くらいからそういうの多いからな、iPhone板

239 :iPhone774G:2010/04/29(木) 08:40:23 ID:XA6MtwfX0
まず、〜スレで話題を出してください

〜スレ
http://pc11.2ch.net/test/


そこでのユーザー数が多過ぎる等の、新たにスレが必要だと話し合いで決まったら建てても構いません



今現在、このスレの必要性は皆無です

そして、>>1にリンクすらないなど論外です





まず、本スレで提案してください


そこでの多くの同意を得て、スレが必要だと感じたら建てても構いません


そのようなレスは見当たりませんでした


あと、本スレに誘導がないなど論外です



新参さんの勝手な判断によるスレ建ては御遠慮下さい

結果として必要なスレになったとしてもです

240 :iPhone774G:2010/04/29(木) 09:12:43 ID:Rkpx8OAy0
>>237,238
読解力低すぎ

241 :iPhone774G:2010/04/29(木) 09:22:16 ID:XA6MtwfX0
どっちにしろ需要がない件

242 :iPhone774G:2010/04/29(木) 09:38:34 ID:zUQEaR56P
>>241
それを判断するのはお前じゃない。

243 :iPhone774G:2010/04/29(木) 10:11:28 ID:vE3pdRRfP
決めるのは誰でもないiPhone板住民たちだろ
住民が多いiPhone3GSスレで聞けばいい
今んとこそこが該当スレだし

244 :iPhone774G:2010/04/29(木) 17:41:53 ID:QgsqxE3s0
>>238
iPhone「の」書籍と
iPhone「で」読書
の違いもわからないバカ?
それともただ何でも叩きたいだけのかわいそうな子?

245 :iPhone774G:2010/04/29(木) 21:37:22 ID:ONmweH5oi
iPhone板暫定ローカルルール考察室
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1272544389/

246 :iPhone774G:2010/04/30(金) 20:45:16 ID:JZZLQ9Lc0
>>236
参考にします

247 :iPhone774G:2010/04/30(金) 21:37:33 ID:fnPlGhYW0
とりあえず、いきなり建てるなよ

248 :iPhone774G:2010/04/30(金) 22:01:06 ID:Og3QRgCVP
>>247
荒らしでもなく、ガイドラインにも反してないんだかいいんじゃないの?
まぁ、書籍もでてないのにアイパッドいれたのはミステイクだけどね。

249 : ◆wyCcwQvcHQ :2010/04/30(金) 22:06:38 ID:lnmmhfjj0
まあ、盛り上がれば続くだろうし、盛り上がらなければその内落ちる。
荒らしが乱立スレ立てた訳じゃないんだし、別にいいんじゃね?

250 :iPhone774G:2010/04/30(金) 23:16:42 ID:pmcV9pgB0
>>245
糞スレ立てんなヴォケ

251 :iPhone774G:2010/04/30(金) 23:36:50 ID:u3bc8moCP
マナーには反してるだろうな

252 :iPhone774G:2010/05/01(土) 07:22:13 ID:vuhnhxPf0
このスレでマナー云々を言及しても無駄だろ
守られてもものなんて何もないからな、ここ

253 :iPhone774G:2010/05/09(日) 21:42:57 ID:cWCVO5/ZP
iPadスレで暴れてる奴、自演がヘタクソすぎワロタw

254 :iPhone774G:2010/05/09(日) 21:43:45 ID:cWCVO5/ZP
age忘れた

255 :iPhone774G:2010/05/26(水) 21:14:08 ID:mtQu4EZ70
今更だけど、スマートフォン板にしたほうがよくね?

256 :iPhone774G:2010/05/28(金) 12:09:47 ID:DLAEp/AO0
むしろソニー板みたいに隔離板にしたほうがよくね?

iPod・iPhone・iPad板(順序はアップルHPのとおり)

とした方が情報まとまっていいじゃん。


257 :iPhone774G:2010/05/28(金) 12:12:49 ID:DLAEp/AO0
age忘れ

258 :iPhone774G:2010/05/28(金) 13:30:32 ID:Ti70BqNJP
林檎板

259 :iPhone774G:2010/05/29(土) 10:54:25 ID:OC6DBJYx0
もうマックやiTunesも含めて林檎板でいいじゃん。

260 :iPhone774G:2010/06/09(水) 07:29:32 ID:xQ26JG4V0
数ヶ月振りにこの板に来たら前に見てたスレが落ちてて
dat取ってみたら「空白コピペ連投による容量埋め立て」をする
荒らしがいたみたいなんだけど、この件って荒らし報告されてる?
期間は自分が見た範囲では3/28〜3/29


261 :iPhone774G:2010/06/09(水) 07:30:53 ID:xQ26JG4V0
あ、2ヶ月以上経ってるから荒らし報告するには遅すぎるか
>>260の件はどうでもいいやw

262 :iPhone774G:2010/06/09(水) 08:00:42 ID:xQ26JG4V0
何やらLRの議論で揉めてるみたいだからザッと読んでみた
意見は>>245のスレに書きます

263 :iPhone774G:2010/06/19(土) 09:10:29 ID:7kSgE1iM0
ここんとこ、雑談系の板のノリでわざわざ独立して立てる必要の無いスレが乱立しすぎ。

禿の施策で、おっさんだらけの機種から一転してガキだらけの機種になったなと実感。

264 :iPhone774G:2010/07/05(月) 16:48:08 ID:hVj2ts3m0
なんかひっそり埋め立てしてる奴がいるけど、モペキチ?

265 :iPhone774G:2010/07/17(土) 01:15:48 ID:Q6itTyyH0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279233587/245
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279163644/81
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1279064296/479
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1279209044/242
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1279245235/30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279111436/6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1279250114/74
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1274764901/798
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1275346320/602
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279125814/557
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1279261080/17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1279288609/14
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1279258013/136
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1273531034/6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1279289358/69
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1277548447/633
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1276605890/250
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1278578303/350

266 :iPhone774G:2010/07/17(土) 11:30:46 ID:FzgiM3160
モペキチだな

267 :iPhone774G:2010/07/24(土) 00:11:29 ID:naLTzBHJP
【板設定】規制中でも書ける様に【変更要望】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1279727138/

話しあってますんで、よろしければ参加して下さい!

268 :iPhone774G:2010/07/30(金) 18:48:18 ID:mw2j5IFk0
アイホンの話題は、アイホン板でお願いしますww

269 :iPhone774G:2010/07/30(金) 18:56:55 ID:mw2j5IFk0
>>142
saku:削除整理[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1274338053/142
142 :非通知さん :2010/07/30(金) 18:56:06 HOST:w0109-113-152-72-93.uqwimax.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216141015/200
削除対象アドレス:
削除理由・詳細・その他:
5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

アイホンの話題は、アイホン板でどうぞ。
モバ板では、迷惑しています。

270 :iPhone774G:2010/07/30(金) 19:08:23 ID:mw2j5IFk0
>>202
iPhone:iPhone[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216141015/202
202 :非通知さん :2010/07/30(金) 19:07:41 HOST:w0109-113-152-72-93.uqwimax.jp
Wi-Fi 無線LAN「FON」iPhone Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1279434748/

実は、、こういうスレも存在していますw

fon は可?で、wimax が駄目とは!?

はっきり云って、私怨ですなww

運営の正しい判断をお待ちしています。

271 :iPhone774G:2010/07/31(土) 08:45:52 ID:CBbp0nrX0
維持

272 :iPhone774G:2010/07/31(土) 13:46:26 ID:SH93YVtn0
管理

273 :iPhone774G:2010/08/02(月) 12:13:08 ID:IAl772NS0
保守

274 :iPhone774G:2010/08/04(水) 19:49:41 ID:x5LW/o4G0
浮上

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)