5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力PC Part 12【実測報告】

1 :Socket774:2007/05/22(火) 22:08:51 ID:EdPewBT7
省電力も自作のポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ自作パーツの情報交換を

■ 必需品
ワットチェッカー
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ttp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2000ms1/index.html
ttp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2022-04/index.html
ttp://www.osaki.co.jp/Default.aspx?ID=595


2 :Socket774:2007/05/22(火) 22:09:31 ID:EdPewBT7
■ 前スレ
低消費電力PC Part 11【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/
低消費電力PC Part 10【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/
【チタマニ】低消費電力PC Part 8【ヤサシイガヤ】
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/
低消費電力PC Part 8 【実測報告】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/
低消費電力PC Part7
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/
【省エネ】低消費電力PC part6【貧乏】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136683439/
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】 ← Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】 ← Part1
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

■ 関連スレ
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 21
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176503344/
INTEL Core 2 Duo/Quad Part67
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179311027/
AMD Turion 64 Part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176011941/
SocketAM2総合すれっど6
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1172855267/
【現役SocketA】Geode NXスレ@-13W【省電力】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169371273/
AMD Mobile CPU雑談スレッド
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124339285/
【C3,C7】VIA CPU&EPIA Part10【EDEN】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177313115/
ファンレス/ACアダプタ電源 Part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1165930296/

3 :Socket774:2007/05/22(火) 22:10:39 ID:Oevhes4M
>>1

危うく俺も今立てようとしてた

4 :Socket774:2007/05/22(火) 22:27:00 ID:4dagsrkC
      /     \
     /  / ̄⌒ ̄\
     /   / ⌒  ⌒ |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | /  (・)  (・) |   | てめーなんだよこの糞スレは!!
  /⌒  (6     つ  |   | てめーは精神障害でもあんのか?
 (  |  / ___  |  < 何とか言えよゴルァァァァァァ!
  − \   \_/  /    \__________________
 //  ,,r'´⌒ヽ___/     ,ィ
   /    ヽ       ri/ 彡
  /   i    ト、   __,,,丿)/        ζ           
 |    !     )`Y'''" ヽ,,/      / ̄ ̄ ̄ ̄\        
  ! l   |   く,,   ,,,ィ'"      /.         \ 
  ヽヽ  ゝ    ! ̄!~〜、       /           |    
  ヽ  / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::||||||||||||||||||||||||||||||||| 
  Y'´          /    """''''〜--、|||||||||||||||||) 
   (      丿  ,,;;''  ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ   |
   ゝ   ー--、,,,,,___      ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ  ./
     ヽ      \  ̄""'''"" ̄   \____/-、
     ヽ       ヽ  :::::::::::::::::::: /          `ヽ
      ヽ  丿   )       /    ノ   ゝ ヽ ,〉
       ゝ      !      /            ∀
        !     |      /   人     ヽ   ヽ
        |     ,;;}      !ー-、/  ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
          |ノ    |      |  /    Y        ヽ
         {     |      |   j      )  >>1     ヽ


5 :Socket774:2007/05/22(火) 22:45:25 ID:Uu1SkMsU
>>1

ときにVIAのPN+PenMで栗は効くのかな?

6 :Socket774:2007/05/23(水) 01:33:25 ID:d7GaNYAh
WHSが出回るようになれば、選択肢も増えて手軽に入手できそうだね

7 :TA690GとTF7050比較:2007/05/23(水) 03:04:52 ID:pu8Bg1qM
561 :506:2007/05/20(日) 20:36:11 ID:alN89eh2
TA690G AM2 と消費電流を測ってみた
測定はPC全体での100Vの消費電流

電源:Aopenのスリムケース付属300W
HDD:HDS721616PLA380
DVD/CD:DVR-110
メモリ:1G
OS:どちらもXPsp2インスト直後に付属CDのドライバをインストール

・       TA690G M2   TF7050-M2
アイドル    0.79A      0.65A
ORTHOS     1.08A      1.09A
CMメモリ    1.00A      1.01A
CM GDI     0.97A      0.96A
CM:CrystalMark2004R2
あとで気がついたんだが、TA690GはDVI接続でTF7050はDsub接続で計ってしまった。
消費電流に影響あるかな?

以下チラ裏
TA690GからTF7050にHDDつなぎ変えてそのままで起動できるのな
同じintel945GでASUSからMSIにHDD移したときは起動できなかったのに

8 :TA690GとTF7050比較:2007/05/23(水) 03:09:34 ID:pu8Bg1qM
↑のコピペの主は
クランプメーターで計ってくださったそうなのですが、
Aってワット換算できるものでせうか?
比率は同じと考えていい?

9 :Socket774:2007/05/23(水) 08:31:30 ID:IMjojyjR
SN27P2、Athlon 64 3600+、Elpidaの2GB DDR800メモリ×2、7K1000 750GBの組み合わせで
Windows Vista Ultimate 64bit版でファイルサーバ他として使って、ワットチェッカ測定で無負荷時66W。

ところで、グラフィックカードを挿していなくて、オンボードVGAもないはずなのに、
なんともなく起動しているだけれど、これってそういうもんだっけ?
nForce 570 Ultra MCPなんだけれど、統合グラフィックは載っていないはずで、
Windows Vistaのデバイスマネージャも検出していない。

リモートで使うのがメインだから、省電力になっていいんだけれど、
正直これで動いてていいのか悩む。

>>8
クランプメータがTrue RMSなのかとかあるけれど、
VAからWに換算するには力率が絡んでくる。つまりPFCを積んでいるかどうかが重要。
「Aopenのスリムケース付属300W」だと積んでいないかもね。

10 :Socket774:2007/05/23(水) 10:14:13 ID:cAZXAwbc
>>5
買った当初に試したが効いた・・・筈


11 :Socket774:2007/05/23(水) 10:17:28 ID:TNCQx//B
C3+PLE133の時代はダウンクロックやオーバークロックもできたよな。
・・・ほとんど意味がなかったけど。

12 :Socket774:2007/05/23(水) 11:44:16 ID:NhF3tJHl
>>9
試しにメモリとHDDを抜いた状態で起動して測定してみたら?

消費電力が大幅に減るようであれば、
メモリとHDDでかなり食っているんじゃないかな。

13 :Socket774:2007/05/23(水) 11:46:55 ID:TNCQx//B
>>9
> ところで、グラフィックカードを挿していなくて、オンボードVGAもないはずなのに、
> なんともなく起動しているだけれど、これってそういうもんだっけ?

VGAカード無しで起動できるかどうかはマザーによるみたい。
BIOSに設定項目がある場合もある。

14 :Socket774:2007/05/23(水) 12:01:55 ID:c2ZmAb3a
サーバーなんかはVGAは必須じゃないしね。
シリアルさえありゃ何とかなるからな

15 :Socket774:2007/05/23(水) 12:05:18 ID:TNCQx//B
コンソールにリダイレクトできるのか?
窓はもちろん、PC-UNIX系でもインスコ時には必須だと思うな。

16 :Socket774:2007/05/23(水) 14:16:15 ID:Vdd8Soop
俺は一日12時間くらいPCをつけている。
これで50Wの消費電力削減できると月380円節約になる。
一年で4600円。
発熱が少ないと夏場のエアコンの電気代が浮くほうが大きいか。1kWくらいあるエアコンの動いている時間がやや短くなり夏場6000円くらいは浮く。
冬場は逆に暖かいが、自分は厚着だけでじゅうぶんしのげるので関係ない。
よって一年で1万円は節約できることになる。
つまり1万円くらい高くても50W消費電力削減できるならそちらを買ったほうがいいのだ。
地球環境にもやさしい。
 

17 :Socket774:2007/05/23(水) 14:28:15 ID:d/CcSuBV
>>16
最後の1行がなければ胡散臭くないのに。

18 :Socket774:2007/05/23(水) 14:35:27 ID:TNCQx//B
エアコン代を浮かしたせいで、電源やマザーのコンデンサの寿命が大幅に縮んでたりして。

19 :Socket774:2007/05/23(水) 15:06:35 ID:2ljufQEg
PCの消費電力を50W減らすのは結構大変。
でも無駄な蛍光灯一本消すだけで20〜30W簡単に減らせるんだよな

20 :Socket774:2007/05/23(水) 15:15:46 ID:A3hqHbHK
俺が大枚叩いてせっせとPC節電しても
大型テレビやエアコン点けっ放しで寝てる家人orz

21 :Socket774:2007/05/23(水) 15:50:04 ID:Vdd8Soop
PCを省電力にして無駄な蛍光灯を一本消したほうがよい。
エアコン代をうかしたせいでコンデンサの寿命が延びるより、エアコン使ったせいでエアコンの寿命が短くなるほうが大きい。
やはりPCを省電力にすることは地球環境にもやさしい。

22 :Socket774:2007/05/23(水) 17:33:31 ID:dvm5oOwC
節電の為に要した時間は返って来ない。
やっぱり趣味じゃないとやってられませんよ。

23 :Socket774:2007/05/23(水) 17:35:20 ID:peyciLWa
アメリカ人には理解出来ないんだろうなぁ

24 :Socket774:2007/05/23(水) 17:41:08 ID:JlI/97Po
アラブの金持ちにも理解できない

25 :Socket774:2007/05/23(水) 18:19:11 ID:Vdd8Soop
2chで書き込みしてる奴がいってもなw>>22

26 :Socket774:2007/05/23(水) 18:28:00 ID:2ljufQEg
24時間稼動のサーバーを省電力化 29W→15W
浮いた電気代 年間2750円
省電力化にかかった金額 約3万・・・

まあアレだ、遊びだよ遊び。

27 :Socket774:2007/05/23(水) 18:40:59 ID:yaj4ZOJ3
それを参考に最初から省電力環境組む人が省エネ。

28 :Socket774:2007/05/23(水) 18:47:35 ID:dvm5oOwC
>>25
俺は趣味だから。ってかこのスレに来る奴は興味があるから来てるんだろ。
まさか、アラブの金持ちが来て「アラブの金持ちにも理解できません」って言ってるとは思わないだろ?

29 :Socket774:2007/05/23(水) 20:25:25 ID:Vdd8Soop
2chで書き込みしてる奴がいってもなw

30 :Socket774:2007/05/23(水) 21:25:32 ID:0eZa4DjD
2chで書き込みしてる奴がいってもなw

31 :Socket774:2007/05/23(水) 22:17:57 ID:ts0jfMdr
>>9
66Wは多い感じはする。
nF570はGF61x0/nF4x0系と比べてGF7600GSさして負荷時は同程度でもアイドルは5W程度多い例
がWinPCにあった。
アイドルで少ない例の40Wぐらいに、電源効率やHDD、M/B分のchipsetやNVLAN+PHYやオンボード
デバイスとかメモリとか、OSやCrystal等も使えないことからCPUの省電力機能の活用も不十分
とか考えると、計測結果の66Wになっても仕方ないのかも。

939 X2を計測した時、
4200+/512MB x2/K8T800Pro/RADEON9550-128MB(128bit)/HDS722580VLAT80/VT6122/SS-400FB
の構成でアイドル46W、PCMARK05の4スレッドテストで85W、あるWMV HDの動画再生中で77W。
M/BをGF6100/nF410にしてonboard graphic使うとアイドルとPCMARK05は同程度だが動画再生中
は85Wでかなり差がついた。
>>7とかみても、GF系はアイドルは省電力だけど描画負荷時はそれなりに消費するみたいね。

32 :Socket774:2007/05/23(水) 23:11:33 ID:7031bOPT

                 ,. -‐ ''''"¨´  ̄ ̄`` ¨¨'''¬ー- 、
              , '´                   ``丶、
               /                         `丶、
            /            __ __ _             ヽ、
              l        ,. -‐''"´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ̄``丶、            \
            !      /:./.:/,.:.:./.:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`ヽ、        ヽ
              ',    /.:.;./.:.:/.:./.:.:/.:./l:l.:.:l:l.:.:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\        ヽ
             `、   |:.//:.:/ :./.:.:/.:./`|:l.:.:l:l.:.:.l:.:.l:.: i:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ        '、
                \ ' l:.:;1.:.:l.:.:/l .:l  |:l.:.:l:l.:.:.l:.:.l:.: l:.:l.:.:.:.:.:.:.:.l            ',
                ヽ、|/ |:.:.l.:.:lイ丁`ハl.:.:「l ̄l`ヽ:.:l:.:|.:.:.:.:.:|.:.:l          l
                 `''ァ|__」 |_」   j__」'l」_」 |:.:.|:.:| .:.:.:.:j.:. l          /
                     /.:.:./l.:ハ.y==ミ   y==ミ.`T:._j.:.:.:.:/.:.: l         /
                      /.:.:./.:l:l:ト!::::::::::   :::::::::::` j´/.:.:.:/.:.:.:l::l  ___,. - '´
                 /.:.:./.:.:l l:込、  iァ=┐   _,/ .:.:/ .:! .:l::l ̄
                  /.:.:./l.:.:.l.:l:ト=|:l> _ー'  ,.ィl´/.:.:./.:|.:.|.:.:l::|
                   / :.://l.:.:.l.:l/7┴┴‐' ̄   {j/.:.;.イ:l.:l.:.|.:.:l::|
               / :.://,ム.:.:l"{ {   ヽ -―//./\l.:l.:.|.:.:l::|


33 :Socket774:2007/05/24(木) 00:08:34 ID:RVzS7zNZ
にぱ〜♪

34 :Socket774:2007/05/24(木) 00:24:24 ID:85vyJVlu
>>15
つ自動(無人)インストール

35 :9:2007/05/24(木) 00:50:23 ID:LxL2c01n
このスレの人はやさしいな。
VGAカードがなくても動くかどうかのほうを知りたかったのがメインだったが、少し調べてみたよ。

HDDの消費電力を簡易電流計で測定したら、12V 0.4A、5V 0.5A。計8.5W。
AC側だと、10〜12Wかな。あくまで簡易測定器なので±数割の誤差は勘弁。
メモリは、1枚減らしてみたら、ワットチェッカで2W減った。2枚で4W。
オンボードのIDEやら音源やらを無効にして、1、2W減ったような。
キーボードやマウスはつないでも1W減るか減らないか。
GbEは、つなぐと3Wくらい増える。が、これを切ったらサーバにならない。
M/Bには12Vのみが供給されていて、3.2Aが流れていた。38.4Wなので、AC側50Wってとこか。
計算のつじつまはあう感じなので、M/Bで食っているのは間違いない。

はぁ。SD37P2でも買ってきて、intelにするかなぁ。

36 :Socket774:2007/05/24(木) 01:13:35 ID:5F3I2MFH
>>10
遅くなったがレスありがとう

アルバトロンのmini-itxが順調に延期してるし
気まぐれにPNと余ったPenM+栗で省電力を目指そうかなと思います

37 :Socket774:2007/05/24(木) 13:39:29 ID:cuAvhTzO
PNって安いの?

38 :Socket774:2007/05/24(木) 13:39:52 ID:hViRQjte
PNってなんだ?

39 :Socket774:2007/05/24(木) 13:43:01 ID:hViRQjte
すまん、ソケット版のEPIAのことか。

AOpenのマザーの値段を考えるとあんまり変わらんか。

40 :Socket774:2007/05/24(木) 14:10:01 ID:pnAgMyQj
2chで書き込みしてる奴がいってもなw>>28


41 :Socket774:2007/05/24(木) 21:36:56 ID:2Zsv1P1q
まだやってるのか。

42 :Socket774:2007/05/24(木) 22:58:06 ID:fbpdgSfD
  ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
   cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・ 

                      ヽ、         
       /ヽ    ,、      、-‐‐' ` ̄ ̄フ 、    
   /ヽ  /  ヽ / ',     ∠         `ヽ、  
   l.  `'        ',     /   ,、 /ヽ、,ヘ    ',  
   l           レ'´l.  7 ,、/.:.ヽ'.::.:..`'.::..ヽヘ  l  
 ヽ´  ,、 /l  ,、     .l   l i.::._r-‐' '``ー .:::l  i 
  1 /.::.l/.::::.ヽ_/.:.\    l.  l l  == ::. =  .:::l/ l 
   `,i -‐‐' `'‐-- .:::ヽ‐、 l.   `>、   〈    U.::l. / 
   l .l '=    = .::::l  l '-,  .l:::l  、-‐='`、 ..:/ /  
    l   〈    .:::::::lr‐'  /   -'ヽ、 ヾ、  ゝ.:/ /  
    l U l`ー'´ヽ:::::::/ _/      `ト 、 ___y'l/   
    ヘ  `´`ー' .:/_>         ヽ、   l___
     ``ト-   ィ´              ',   /   
    r'-‐-―--L_              /r  /    
――'´       l             /  ヽ/     
           l、           ./            


43 :Socket774:2007/05/24(木) 23:46:45 ID:289CPKcy
完璧に趣味です。

44 :Socket774:2007/05/25(金) 01:26:03 ID:tE/FIye1
ボード類やモニタとかの電気代考えたらノートにしちゃった方が良くない?

45 :Socket774:2007/05/25(金) 01:27:37 ID:cYXiRfYJ
君がそう思うならそうなんだろう

46 :Socket774:2007/05/25(金) 01:32:10 ID:GvQnYC5M
>>35
>SD37P2でも買ってきて、intelにするかなぁ。
それでアイドル電力から下がるかね?
小型PC等は汎用性低いから後から打てる手も少ない。

47 :Socket774:2007/05/25(金) 01:37:41 ID:zAPKJ4QY
低消費電力にこだわるのは24h立ち上げっぱなしのサーバ運用PCにする場合が多いから
ノートでは拡張性に問題があって除外になるんじゃないかな。
ノートは24h運用なんて考えて作られてないから壊れるかもしれないし、そもそもディスプレイもいらない。
自分がそうなんだけどね。
メインPCはゲームやるのもあって高機能VGAにOCまでしてるからすげえ電気食ってるw

48 :Socket774:2007/05/25(金) 04:27:36 ID:E1FRZhoK
ノートが省電力なのは分かるが、ここは自作板。
でももうちょっとノートを考察してみると、今時のノートは個人用途ならサーバも悪くないぞ。
CPUもGHzオーバーで、LANもGbE、メモリも1G以上にするのもそうコストはかからない。
ストレージもUSBや1394で上手く負荷分散してやればいい。
そして何かクリティカルな用途があればEPCardもある。

49 :Socket774:2007/05/25(金) 06:36:40 ID:NMyIx+gy
PenMで組もうと思って通販で値段とか見てたらsocket478のがある?
479じゃ?
買いに行くまでにまだまだ調べることが多そうだ(´・ω・`)

50 :Socket774:2007/05/25(金) 06:45:56 ID:cKBHnYkz
ExpressCardはCardBusみたいにブリッジでウンコじゃないから
外付けストレージをeSATAで内蔵に近い速度で使えるしな。

もっとも、最近のはHDDがSATAだから、保証を気にしないなら、
内部のコネクタに3.5インチHDDを接続することも可能なはずだが。

ジャンク品とかがあれば、SATA対応ノートのマザーを抜き出して
使うのもありかもな。

51 :Socket774:2007/05/25(金) 07:49:16 ID:s7++Itpo
ノートは、より省電力なのは良いが、規格化されてないのが痛いな。
新しいものが欲しくなった時に、ケースごと交換しなければならないのは痛す
ぎる。


52 :Socket774:2007/05/25(金) 08:15:18 ID:43VMCWqp
ノートを使うなら、少しずつアップグレードするんじゃなくてオークションで売り払って
新しいのを買う方が安くつくよね
それはそれでいいかも

53 :Socket774:2007/05/25(金) 08:18:43 ID:wiToxitY
>>52
頭いいなあ。
だいたい何年ぐらいで売るのが一番効率良かった?

54 :Socket774:2007/05/25(金) 08:39:57 ID:uvFWHyhb
>>53
効率から言うと毎年買い換える事になる
その際の差額が数年で最新機種1台に相当する
常に新機種を使い続けるか
数年間使い込んでから新機種にするのか
その差があるだけ
個人的には使い込む方をお勧めする
やはり機種ごとの癖があるんで色々弄りたい人には
買い換えるたびに使いこなすノウハウが必要になったりする

55 :Socket774:2007/05/25(金) 09:03:23 ID:7OlwMFFT
>>49
ピンの数は478個だからショップによっては表記が478ってのがある(配列は違うから実際問題ソケ478には入らない)
モバイルPen4やモバセレはデスクトップPen4のソケ478と同じ

56 :Socket774:2007/05/25(金) 15:37:56 ID:EFiTy+C9
ノートはGigaLan搭載少ないのがネック

57 :Socket774:2007/05/25(金) 17:50:33 ID:lI67D7zp
え?

58 :Socket774:2007/05/25(金) 21:08:44 ID:5aM8C9YB
HDD数積めないのが、鯖用途としては…

59 :53:2007/05/25(金) 21:18:28 ID:wiToxitY
>>54
ありがd。
なるほど。
常に性能に満足していられるか、性能に不満な時期が長いけど数年後に予備機ができるかの違いってことか。

60 :Socket774:2007/05/25(金) 21:45:13 ID:cKBHnYkz
>>58
このスレ住人は2.5インチHDD1個しか繋いでないのかと思ってた。

61 :Socket774:2007/05/25(金) 21:55:39 ID:4StEpVaA
1プラッタ1台だ

62 :Socket774:2007/05/25(金) 21:58:38 ID:oa/vgRc/
>>60
まぁ一般用途よりは鯖の方が消費電力を気にしたときの恩恵が大きいから
普通にここにもいるっちゃいるんじゃない?
どのくらいいるかは知らないけど

63 :Socket774:2007/05/25(金) 23:03:38 ID:BoSFr3bm
NASとして使ってる奴は多いんじゃないか?
HDD沢山積むなら市販のNASキットより安いし。

64 :Socket774:2007/05/25(金) 23:08:14 ID:L0tvOlRW
 |  | ∧
 |_|Д゚) 業物で〜す
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|  

65 :Socket774:2007/05/25(金) 23:12:25 ID:EGdJUUUs
2.5インチHDD1個。。。死んだ。。。

66 :Socket774:2007/05/25(金) 23:59:06 ID:WEv9WTzS
>>63
ノシ
W2k3 serverでやってる。HDD 6発だとどうやろうとも消費電力下げるのにも限度が(ry

67 :Socket774:2007/05/26(土) 00:24:23 ID:/w9VpH37
つ「SSDx6」

68 :Socket774:2007/05/26(土) 01:03:14 ID:mmbA732B
つ「ハードディスクの電源を切る」

69 :Socket774:2007/05/26(土) 01:03:18 ID:8KcGJAWI
省電力じゃないけどワットチェッカー買ってきたので報告。

【M/B】 Biostar TForce965PT
【CPU】 Core2Duo E4400 @3.07Ghz EIST OFF
【Vcore】1.325V(定格)
【Mem】 DDR2 SDRAM PC2-6400 1GB×2 (Jetram) 307Mhz
【HDD】 barracuda7200.9 250GB
【光学ドライブ類】Liteon CDRWx32
【VGA】 Geforce7600GS(400/400)
【電源】鎌力 rev.B 380W
【OS】 WindowsXP PRO SP2 

アイドル時:79W 
TripcodeExplorer実行時:138W 
普通ですね。

70 :Socket774:2007/05/26(土) 09:13:50 ID:UHpueU5D
>>69
ではさっそくだが、省電力化を開始してもらおうか?

71 :Socket774:2007/05/26(土) 09:18:14 ID:zgoO3JU6
>>69
構成のわりに低消費電力だな・・・。
鎌力って効率がいいのか?

72 :Socket774:2007/05/26(土) 09:57:47 ID:vG+G4CQS
>>69
定格も測定して欲しいなぁ。

出来れば定格周波数で、電圧下げた場合も。

73 :Socket774:2007/05/26(土) 10:01:05 ID:zgoO3JU6
3Dで負荷かけたらもっとあがるかな。
アイドル時はかなり優秀なんだが。

74 :Socket774:2007/05/26(土) 10:19:59 ID:Xd+KV+Xl
TForce965PT安いなぁ
不具合とかどんな感じ?

75 :Socket774:2007/05/26(土) 11:01:25 ID:hJCOHzYj
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Duo

597 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/05/13(日) 21:11:40 ID:B+Td60i5
C2D E4400 @3000Mhz 定格 EIST ON ワットチェッカー調べ
1GB
Matrox MillenniumII
TForce965PT
Maxtor 6Y120L0
USB Cardreaderあり
KamarikiII350W
アイドル時56W
TX時120W

確かに965のなかでは優秀だな、でもBIOSTARなのが('A`)

76 :Socket774:2007/05/26(土) 12:40:18 ID:D8ZVt2kp
865Gから945Gに更新したので計測

【M/B】 Gigabyte GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】 Core Duo T2500 定格 EIST ON
【Mem】 DDR2 SDRAM PC2-6400 1GB×2 (Micron/Crucial)
【HDD】 HGST HDS721680PLA380 80GB
【CDD】 なし
【VGA】 オンボード
【PWR】 ENERMAX LIBERTY ELT400AWT
【O S】 Vine Linux 4.1

起動:60W
アイドル時:42W
ピーク時:54W

ま、こんなもんか…。

77 :Socket774:2007/05/26(土) 13:15:33 ID:W6E89YFh
T2500でも結構くうものだねぇ

78 :Socket774:2007/05/26(土) 13:21:03 ID:0J5Y3vBC
だなぁ
値段考えるとX2クロックダウンに惹かれる

79 :Socket774:2007/05/26(土) 15:53:17 ID:TmPUZbXr
ところで何故皆、構成にFANを記載しないんだろう?
ファンレス前提?

80 :Socket774:2007/05/26(土) 15:56:36 ID:/w9VpH37
っソーラーパワー

81 :Socket774:2007/05/26(土) 16:07:44 ID:VZ6inD/O
>>77
メモリとHDDじゃねえの?

82 :Socket774:2007/05/26(土) 16:29:18 ID:yY0sKFlu
>>78
そういう時は、まず見本を見せて
報告を誘発するんだ。

83 :Socket774:2007/05/26(土) 16:45:25 ID:W6E89YFh
>>81
それ抜いても30W近く使ってるからねぇ
L2300とか欲しいところだ

84 :Socket774:2007/05/26(土) 17:18:28 ID:igrhVjoV
>>79
このスレに報告されるような構成は大概低速なファンで事足りるようなもの
だし、低速なファンはどれ使っても大した電力差ないからだろ。
1Wが0.8Wに減ってもそれほど嬉しくはない。

85 :Socket774:2007/05/26(土) 18:39:11 ID:bZbLMKAi
ノートPCのマザーは使ってる部品以外にも省電力化するための
仕組みが色々あるってことなんかな。
自作だとモバイル版Core2はいまいちなのに、ノートPCになると、
TurionX2マシンはCore2マシンの半分くらいしかバッテリーもたない。

86 :Socket774:2007/05/26(土) 18:47:24 ID:T09q8JwS
ノートはバッテリーだから電力効率よい

87 :Socket774:2007/05/26(土) 19:13:14 ID:i6pTcWf2
チプセトの違いだろ?
AMDってモバイル用の省電力チプセトって無いもん。

88 :Socket774:2007/05/26(土) 19:17:54 ID:bZbLMKAi
Thinノート向けのチップセットが無いんだな、正確にいうと。
デスクノート同士で比べたら、さほどAMDが爆熱大電力食いというわけでもなさそうだ。

89 :Socket774:2007/05/26(土) 20:40:28 ID:W6E89YFh
ノートって15Wくらいだからねぇ
ACアダプタ化して、2.5インチにしても到底及ばない
もちろんチップセットは同じで

90 :Socket774:2007/05/26(土) 21:35:52 ID:YsCul/vN
Let'S R4なんてアイドル7Wだよ。
EPIA使ってもかないっこねー

91 :Socket774:2007/05/26(土) 22:00:01 ID:ebPajuKm
省電力化して浮く電気代以上にコストかけるきしない私は少数派なんだろうか・・

92 :Socket774:2007/05/26(土) 22:02:22 ID:tlJCfccH
ノーとママンに普通のPCIスロットついてたらいいのになぁ

93 :Socket774:2007/05/26(土) 23:26:14 ID:W6E89YFh
ExpressCardでも十分なんだけどね
ただ、うちの古ノートみたいに440MXみたいな世代だとIO周りが貧弱過ぎる
CPU自体はP3 800とかで問題なくても・・・

94 :Socket774:2007/05/26(土) 23:38:46 ID:cr8eoOGJ
IEEEでHDDつけたらいいじゃん?
そうすると結局デスクトップと消費電力かわらんの?

95 :Socket774:2007/05/26(土) 23:40:32 ID:Xn2kjf0h
そんなこたあないだろ。
あんまり付けすぎると邪魔だけどな。

96 :Socket774:2007/05/27(日) 01:05:32 ID:sRi46mht
c2dとx2どっちが有利なの?

97 :Socket774:2007/05/27(日) 01:09:57 ID:i+EacWIe
高負荷だとC2D、アイドルだとX2
X2のほうが低電圧駆動に耐える

98 :Socket774:2007/05/27(日) 01:35:22 ID:1ZzEfBVB
>>94
IEEEって相性激しいしいまいちだよ、USB2.0の方がマシ

99 :Socket774:2007/05/27(日) 01:39:04 ID:xq8I2Aov
>>98
そうか?何を使ってるか書いてくれんと分からんけど。

100 :Socket774:2007/05/27(日) 01:57:29 ID:1ZzEfBVB
何って色々
911、912、922と使ってたけど、比較的良いと言われるチップでも今となっては

USBが良くなったのもあるかもしれないけどね
VIAのチップセットのマザーなんて昔は絶対嫌だったけど、今は使ってるのと同じように

101 :Socket774:2007/05/27(日) 05:08:54 ID:tNt53MNq
ExpressCardのPCIカード増設BOXあったけどつかえるのかw

102 :Socket774:2007/05/27(日) 05:28:23 ID:VDFJJ9H1
パーツを購入したもののケーブル類が一切無かった事を忘れてたから
そのままでBIOSのみ起動して計測してみた

・電源:Seasonic M12(500W)
・ケース:NZXT HUSH ←12cmファンが2つ有る
・MB : ASUS P5LD2 R2.0
・CPU Core2Duo E6320
・RAM DDR2-667 1G*2
・VGA : NVIDIA Quadro FX560
・CPUクーラー : Scuth 峰
・DVD : 無し
・HDD : 無し
・FDD : 無し

丁度80W・・・
ドライブ類一切つけてないのにこんだけ行っちゃうのか

103 :Socket774:2007/05/27(日) 06:56:57 ID:XVAkqa7Y
>>91
投入された電気エネルギーは、ほぼ全てが熱エネルギーとなって大気に放出される
省エネ導入で熱源強度が下がれば、HDD、電源、マザー、他の製品寿命が延びる
製品寿命が延びれば、復旧に見込まれる金銭、時間コスト、膨大なデータを失うリスクが減る
冷却強度を維持(製品寿命を維持)して、ファンの数や回転数を下げて騒音緩和に充てても良い
電気代浮かすってのはおまけみたいなもんだよ

104 :Socket774:2007/05/27(日) 07:46:38 ID:NCNi0o6S
発熱すればそれだけ吸気排気しなくちゃならなくて
それが増えれば吸い込む埃も増えるんで故障率UP

とか思ってる。

105 :Socket774:2007/05/27(日) 07:54:13 ID:jJkafgv4
じゃあまず部屋の掃除からだ

106 :Socket774:2007/05/27(日) 07:57:16 ID:3AfBtBgu
掃除終わりマスタ

107 :Socket774:2007/05/27(日) 08:02:30 ID:70hLQhRs
>102
biosの状態ってOS起動してアイドルより消費多いのだから
ドライブつけてアイドルの方が消費少ない予感

108 :Socket774:2007/05/27(日) 08:15:00 ID:VDFJJ9H1
>107
bios状態が消費電力多いとは知らんかったよ

で、ケーブル見つけたからDVDとFDつけてmemtestかけてみたけど、
その状態での消費電力は92〜95Wだったよ。(bios状態だと81Wと殆ど変わらず)
ちなみにHDDは2.5インチHDDのマウンタがケースに合わなかったからまだ付けてない

109 :Socket774:2007/05/27(日) 09:00:31 ID:AoY7WdyU
単純に、Windowsが立ち上がらないとHALT等の省電力モードに移行しないからだよ

110 :Socket774:2007/05/27(日) 09:09:23 ID:2yfXOs2A
>>103
省電力とは関係ないかも試練が、GoogleによるとHDDは温度に
よって寿命が変わることは無いって言ってなかったっけ?
そりゃ10度単位で上昇していくと故障率は上がるだろうけど、この
スレ的には数W〜10W単位だろうから寿命が変わるってところまでは
行かないんじゃなかろーか、と思った。

111 :Socket774:2007/05/27(日) 09:27:51 ID:fFZ1twK+
グーグルのテストで寿命変るってでてたじゃん。
最適温度は35-40℃。それ以上高くても低くても故障率はやや上昇していた。


112 :Socket774:2007/05/27(日) 09:46:39 ID:2yfXOs2A
>>111
そうなんだ、勉強になりました。
低温時と50度を超えると故障率が上昇する、というような記事だけを
見てたもので。

113 :Socket774:2007/05/27(日) 11:19:28 ID:dHoT/MNp
んでもグーグルなレベルだとわりと温度一定のサーバールームなんじゃないかな
起動終了、CPUその他の稼動状態で温度変化激しいとまた違うかもしれんと思ってる
どっちにしろ大差は付かないだろけど
しっかり固定してないとかのが効きそう

114 :Socket774:2007/05/27(日) 11:20:47 ID:xQsmyD1P
Googleはサーバルームというか、データセンターそのものをもってるんだが・・・

115 :Socket774:2007/05/27(日) 12:48:12 ID:dHoT/MNp
?データセンターって詳しくないが、他になんか部屋無いのか?
プロセッサ部屋とかストレージ部屋に分かれてるって意味かな
まぁ熱とHDDの話だからこれ以上はスレチか

116 :114:2007/05/27(日) 12:55:09 ID:AMjGpbYQ
いや、俺が悪かった
すんまそん

117 :Socket774:2007/05/27(日) 13:19:38 ID:uLdfP0+1
ワロスw

118 :Socket774:2007/05/27(日) 13:26:45 ID:kFIqhjY2
この手の話はどこでも暴走して白熱するんだが
さすが低消費電力スレか、中の人も低消費電力

119 :Socket774:2007/05/27(日) 13:29:19 ID:d4xyaPRm
天然は放置推奨なんだぜ?

IDはHoTだけどな

120 :Socket774:2007/05/27(日) 13:36:23 ID:S3CCGd2Y
部屋か建物かで白熱するの?

現在のプロセスって、どの程度のクロックで回すのが一番
パフォ/エネルギが高いんだろう?

121 :Socket774:2007/05/27(日) 13:55:34 ID:QW6P775D
おもしろくなってきたなぁ、オイ

122 :Socket774:2007/05/27(日) 17:26:25 ID:PTSqGUbs
実際問題、XPやVistaでC4ステートまで移行することはあるんでしょうか?

123 :Socket774:2007/05/28(月) 00:12:53 ID:oRFUriH7
>>115
場所によりけり、建物全体がサーバルームの所もあれば、
事務所が同じ建物に入ってる場合も。

>プロセッサ部屋とかストレージ部屋に分かれてるって意味かな
割と雑多にラックの中に入ってると思うが・・。


124 :Socket774:2007/05/28(月) 00:23:41 ID:Ig4ZGj44
せっかくスルーしたのに蒸し返すなよw

125 :Socket774:2007/05/28(月) 02:40:25 ID:InvO7Imj
>biosの状態ってOS起動してアイドルより消費多いのだから
>ドライブつけてアイドルの方が消費少ない予感
>>102の状態からHDD(HGST HTS541212H9SA00)、
光学ドライブ(Pioneer DVR-112)、FDD、
他にIEEE1394(DCS-IFWA/PE)、
繋ぎ忘れてたケースファン(12cm 1200rpm)つけて
OS(XP pro)を入れてみたけど、
確かにアイドル時は消費電力減って71Wにまでなってたよ
・・・と、今更報告

どうせなら70W切りたいな・・・

126 :Socket774:2007/05/28(月) 03:15:36 ID:bBa8nO1F
光学ドライブ外付けにして必要な時以外切ってしまえ
結構電気食ってるだろ

127 :Socket774:2007/05/28(月) 04:20:27 ID:InvO7Imj
ドライブ類無し→DVD+FDD追加で1Wしか変わってなかったよ

でも確かにインストール済んだ後はあんま使わないから
外付けでも問題は無いな・・・

128 :Socket774:2007/05/28(月) 05:02:49 ID:r41fYo8Q
>>102
うちのP965+E6600マシンはアイドル105W程度だぜ?…orz

129 :Socket774:2007/05/28(月) 09:17:10 ID:lIJwKmqJ
>>125
E6400+DS3で高い消費電力にビックリした事あったけど北森3.0cGだと思えば同じくらいで性能は断然上だからしゃーないって思った。
でもガマン出来なかったのでP5LD2-VMに換えた。アイドル64Wになった

130 :Socket774:2007/05/28(月) 09:34:54 ID:q4dPP3pn
電源管理で、HDDの電源を一定時間アクセスが無い場合に落とすようにしとけばだいぶ違うよ。
HDDの寿命にはあんまりよろしくないのかもしれないが。

131 :Socket774:2007/05/28(月) 12:21:56 ID:PQF8rIqy
566 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/05/07(月) 22:23:22 ID:bP6QW/HP
【M/B】 BIOSTAR TF7050-M2
【CPU】 Athlon64 X2 4800+ (65nm)
【クーラー】 薙刀
【Mem】 DDR2 SDRAM PC2-6400 1GB×2 (JetRam)
【HDD】 HTS541640J9SA00 (SATA 40GB 2.5inch 5400rpm)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 ACアダプタ 80W (4980円で売ってるやつ)
【OS】 Windows XP

2.4GHz@1.15V (cpu-z読み:1.136V)
アイドル : 30W
πx2 : 62W

1.0GHz@0.80V (cpu-z読み:0.784V)
アイドル : 22W
πx2 : 30W


やっぱこれすげぇなぁ

132 :Socket774:2007/05/28(月) 12:33:12 ID:3p+OjRVL
                    |__|
                    |__|
                    |__|
                    |__|
                   / ̄ヽ __
                  ,'__  l::::::\
                       ヽ.|__ゝ, ー、::::\
                  └|__|´   \::::\
                   , -'´:/ | , イ /::::::/
             ,イ  /:::::::::/- '´::::l'´::::::/
            ,'::l/::::::::::::::::::::::::: : lイ/
            i:::::::::::::::::::::::::::::: : : :-‐ '/ -ァ
            /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... : /
           /::::::::/`';::::::::::::::::::::::..... : :  ̄プ
          ,.イ:::::,イ  ';::::ト、:::::::::.. : : : : :/
            l/';l ',  ';::l , ィ::::::.. : : <
              ヽ!ー゚` ヾ.';! ・ノヽリ, -──
                \ _  ̄/'´/ :\
               ` r-イ::::::../ : : : ヽ
                ト::o::::::::::.. : /: l
                l:::::::::::::::::::::: : : : l


133 :Socket774:2007/05/28(月) 12:42:40 ID:7iSojBMH
>>131
45w版のX2と組み合わせれば、もっとおいしいね。
どっかGF7050+AC電源使ったキューブでも出してくれないかなぁ。

134 :Socket774:2007/05/28(月) 15:18:46 ID:0SSiQsOR
>>130
それやった事あるけど何もしてないのに30分置き位に
停止→スピンアップを繰り返すんで使えなかった。

135 :Socket774:2007/05/28(月) 17:34:51 ID:OBVL48Iu
>>130
結局意外な所で勝手にアクセスされるから電源切れないんだよ・・・

136 :Socket774:2007/05/28(月) 19:08:30 ID:+TGlAyiE
XPはある程度アイドル時間が続くとに
勝手にデフラグする機能なかったっけ。
これ無効にしてないとシステムドライブでなくても
停止→スピンアップ→デフラグを繰り返して
HDDの寿命を縮めるだけ

137 :Socket774:2007/05/28(月) 20:23:31 ID:0SSiQsOR
あと検索を速くするためにOSが定期的に
HDDのインデックスを作るからな。


138 :Socket774:2007/05/28(月) 20:37:27 ID:5+dpJkeI
勝手にするのはブートに関するファイルのみのはず

139 :Socket774:2007/05/28(月) 21:11:27 ID:dVgZb4CI
98SEはいいぞぉ 何もしないと全然アクセスしない

140 :Socket774:2007/05/28(月) 22:04:11 ID:MvR5ivlc
「悪意のあるソフトウェアの削除ツール」だっけ
あれもアイドル時勝手にスキャンした筈

141 :Socket774:2007/05/28(月) 23:25:49 ID:A4m829dX
>>131
そのマザーは BIOSで電圧SAGEができますか?

142 :Socket774:2007/05/28(月) 23:55:26 ID:wXAHArFD
>>141
できる。
というかAM2マザーでできない奴あるのかな。


143 :Socket774:2007/05/29(火) 00:06:49 ID:bCnNKGfz
>>133
TDP枠が変わったって全個体の消費電力が比例して下がるわけじゃない。
今でもIntelにしろAMDにしろ65W枠でも下位中位のモデルの電力は45Wにおさまってる個体も多いだろうな。
要はラベルの付け替え。上位の製品や確実だということに価値はあるけど。

144 :133:2007/05/29(火) 00:38:50 ID:jmD1MZit
>>143
なるほど。個体差のはずれを引く心配がない、
という程度の認識が正解ですか。

145 :Socket774:2007/05/29(火) 00:41:47 ID:x4tVN5ju
>>144
それでおk

そういう意味では、選別してないIntelの方が固体差は激しいだろうな。

146 :Socket774:2007/05/29(火) 01:36:38 ID:6YUZ98wr
>>143-145
ええ〜〜電圧とか違わないの?

ていうか良質個体を選別して45W版に回してるのなら
発売後に65W版の質が落ちるのか?(汗

147 :Socket774:2007/05/29(火) 01:50:19 ID:Ufhxx2Op
>>146
そうじゃなくてさ。

今後は基本的にどれも65W枠内で動作するのだけど、
特に低電圧駆動に向くやつは45Wへ
ということでしょ?


148 :Socket774:2007/05/29(火) 02:11:21 ID:0B5yUgRL
それはつまり>>146ってことでしょ

149 :Socket774:2007/05/29(火) 02:24:42 ID:6YUZ98wr
それはともかく
既出かもしれんけどこんなの見つけた

2007年05月25日
AMDの45W 低消費電力CPU BE-2350の写真
http://nueda.main.jp/blog/archives/002665.html

150 :Socket774:2007/05/29(火) 02:24:55 ID:kFUpBk+R
流れを読まずに、追試の意味で載せます

【M/B】 BIOSTAR TF7050-M2
【CPU】 Athlon x2 4800+ (65nm 定格2.5Ghz)
【Mem】 UMAX Pulsar DDR-2 6400 1GBx2
【HDD】 HTS541212H9SA00 (2.5inch 120GB SATA)
【VGA】 オンボード
【電源】 PLS180 (ACアダプタ 180W)
【光学】 なし
【クーラ】 リテール
【soft】 crystal cpu id

【OS】 Windows XP

      1.0GHz  1.2GHz  1.4GHz  1.6GHz  1.8GHz  2.0GHz  2.2GHz  2.4GHz (2.5GHz) 2.6GHz  2.8GHz
        0.80v   0.80v   0.85v   0.90v   0.95v   1.00v   1.05v   1.10v   1.15v   1.20v   1.30v
アイドル  24w     25w     26w     27w     28w     30w     31w     33w     34w     36w     42w

        0.80v   0.85v   0.85v   0.90v   0.95v   1.00v   1.05v   1.15v   1.15v   1.25v   1.30v
負荷    30w     33w     34w     38w     42w     47w     51w     62w     67w     75w     84w

若干前スレ566氏との違いがあるが
ACアダプタの違いと各パーツの個体差が原因だろう。

うちの環境では、MCP61との差は 3〜4w程度 690Gとは6〜7w
2.8Ghzの負荷時のみ、かなり違う(-14w程)。原因不明だがマザーの電圧回路に関係有るかも
オーバークロック耐性は高いかもしれない。

気になる点は、CPU-Zで見る限り、栗の設定電圧より低い電圧が表示される。
1.3vでの負荷時は、2段くらい低めに出る。それ以下では1段程度。


151 :Socket774:2007/05/29(火) 02:26:08 ID:kFUpBk+R
おまけ
【CPU】 Athlon64 X2 3800+ (90nm F3)

      1.0GHz  1.2GHz  1.4GHz  1.6GHz  1.8GHz  (2.0GHz)  2.2GHz  2.4GHz 2.6GHz
        0.80v   0.85v   0.90v   0.90v   0.95v   1.00v   1.05v   1.10v   1.15v
アイドル  25w     26w     27w     28w     29w     31w     34w     34w     36w

        0.80v   0.85v   0.90v   0.95v   1.00v   1.00v   1.05v   1.10v   1.15v
負荷    31w     35w     39w     43w     48w     51w     58w     63w     71w

使った印象は、両者ほとんど変わらない。
2.4Ghz付近を境に、65nmの有利不利が出てきますね。
高クロックになるほど90nmは現状で優れていそう。
ちなみにπ焼きでは1秒有るか無いかの差で90nmのほうが早い結果が出る。
個人的には無視できる。

いずれも
ファンコントロールがBIOSから設定できず、可変ボリューム付ファンに変えてます。
リテールの全開回りっぱなしは確かに冷えますが、騒々しいのと消費電力+2Wあるので
BIOSは要改善ポイントですね。
S3からの復帰も、定格運用中で今のところは特筆するところなし。
チップセットの温度は無負荷〜負荷時で約45〜52度(実測)MCP61からは結構下がっているようだ。


152 :Socket774:2007/05/29(火) 02:27:19 ID:kFUpBk+R
最後に使用システム環境で
【M/B】 BIOSTAR TF7050-M2
【Mem】 UMAX Pulsar DDR-2 6400 1GBx2
【CPU】 Athlon x2 4800+ (65nm 定格2.5Ghz)
【VGA】 オンボード
【HDD】 HTS541212H9SA00 (2.5inch 120GB SATA) x2 (Raid 0)
【電源】 PLS180 (ACアダプタ 180W)
【光学】 DVD-RW x1
【その他】 SCSI-2カード MOドライブ サウンドカード(CMI-8738) USBカードリーダー
      USB無線マウス ケースファン12cm(5v駆動800rpm) 2個
【クーラ】 939のパイプつきリテールに変更(チップセットの温度が30度後半まで下がるので)
【soft】 crystal cpu id

アイドル
1GHz 0.800v 33w
通常負荷(片方のコアで十分なとき)
2Ghz 1.000v 40〜50w程度
フルロード
2.5Ghz 1.200v 70〜75w
グラフィックに負荷かけた処理はほとんど行わないが、
通常作業およびHDMI使わないなら問題ないと思う。HDMIは使う環境が無いのでテストできず。
チップの温度が下がっているのが良いですね。
機能追加で消費電力下がるのは理想的。マイナーチェンジ程度ですが。

付属のCD-ROMに入っているRAIDドライバーを作るときに.CATファイルが見つからず少しつまずいた。
以上


153 :Socket774:2007/05/29(火) 02:38:29 ID:6YUZ98wr
>>150-152
すごい!超乙

154 :Socket774:2007/05/29(火) 02:38:44 ID:A4YXIC+6
電圧がやっぱり影響大だなぁ・・・

155 :Socket774:2007/05/29(火) 02:39:36 ID:1zJQJOlC
>>146
質が落ちるわけではない
製造過程にも寄るが選別といっても2種類ある

例えば元々65W枠内で製造していたものから
選別して45W品を取り出すのと
45W品の選別落ちで65Wとしてしるもの

どちらが良いとは言えないけど
45Wからの選別落ちでは明らかにその枠内では
製造基準を満たしていないのだから耐性は下がるだろう
今までの例では後になる程
耐性が低い製品に置き換わってくる事が多いから
昔のプロセスでばらつきの多い状態の方が
大当たりを引く可能性はかなり高い
だからギャンブラーは出たばかりのロットを買う人が多い

まあ素直に45Wが出回るを待てば良いと思うけどね
それに65W品でもほぼ限界まで下がる個体もあるが
(自分買ったものは当たりっぽくて栗使用時に0.8~1.05で安定
現在CPUファンレスでアイドル36℃)
45Wではもっと増えるだろう

156 :Socket774:2007/05/29(火) 02:39:56 ID:6kXAQcN9
なんという省電力・・・
レポを見ただけでワクワクしてしまった
この>>150-152は間違いなく神

157 :Socket774:2007/05/29(火) 02:46:17 ID:Ufhxx2Op
>>150
レポ乙。
そうかぁ。現状だと高クロックだと90nmに分があって
低クロックなら65nmっていうのは、はじめてみたよ。
どうもありがとう。

158 :Socket774:2007/05/29(火) 08:03:56 ID:aA5BZZVK
ソケ939のX2しか持ってません…

159 :Socket774:2007/05/29(火) 08:07:52 ID:0B5yUgRL
1ピン作ればAM2になるぜ

160 :Socket774:2007/05/29(火) 08:50:06 ID:3CmPzNbD
電圧・倍率等デフォルトで
CnQだけの状態の報告はないの?
一般的にはこっちでの使用のほうが多いと思うんだけど

161 :Socket774:2007/05/29(火) 09:22:46 ID:RvgSClJS
Santa Rosa対応のマザーボードは6月上旬に登場?
http://nueda.main.jp/blog/archives/002671.html

マザーが省電力機能に対応してるどうかだな。
2.4GでTDP35Wだと、電力あたりの性能は圧倒的ではある。

162 :Socket774:2007/05/29(火) 09:34:15 ID:aA5BZZVK
Meromでさえ鉄板マザーが975Xaしか無いのに大丈夫なのか

163 :Socket774:2007/05/29(火) 09:34:16 ID:1zJQJOlC
>>160
低消費電力PCを作りたいと思ってここを覗くようなやつなら
むしろ栗使用の方がデフォだと思うけど

164 :Socket774:2007/05/29(火) 09:38:38 ID:RvgSClJS
>>162
SO-DIMMのタイプは特に問題ないんじゃなかった?

165 :Socket774:2007/05/29(火) 10:30:31 ID:o39WfC55
945GT板はSODIMM”なら”問題無し、だね。

モバイル965って熱や省エネはどれくらい改善されてくるかな?
まぁそれ以前に本当に出てくるか、そしてマトモに使えるモノなのかという不安があるけど。

166 :Socket774:2007/05/29(火) 10:41:25 ID:RvgSClJS
KI690-AM2はGbEがまともに使えないMarvellでがっかりだから、
SantaRosaマザーはIntelかBroadcomでお願いしたい。

モバイル版の965がどうとか以前に、コンシューマ向けのマザーだからといって
デスクトップ向け同然の945GTみたいなのを採用するのはやめて頂きたい。
B5ノート向けのチップを採用しやがれ、みたいな。

167 :Socket774:2007/05/29(火) 11:00:39 ID:s0DIcYjT
ん?、8055/8056はまともじゃん。
Intelはともかく、Broadcomは熱い・ドライバがない
だからどうかと。

168 :Socket774:2007/05/29(火) 11:30:54 ID:RvgSClJS
>>167
Broadcomそんなに熱いかな?5721?
今時のオンボード搭載されるNICとしては熱い方かも知れないが。

8055/8056って、8053よりも発熱低いのか?
8053はBroadcom5721より熱かったけど。

俺はVista使わないからドライバの問題は気にならん。

169 :Socket774:2007/05/29(火) 12:25:45 ID:bHyxAYc/
熱いというか、消費電力多いのが個人的には嫌だな
ハブなんかでも倍増するよね

170 :Socket774:2007/05/29(火) 14:47:43 ID:g1QFcV0+
     _,
   //⌒l\
   ⌒⌒'||⌒
   ))((( ||
  (((())))).||
  (`∀´くゝ <ハグハグしちゃうわヨン
 ⊂〃) つ!し
  ((ノ)'
   (ノ


171 :Socket774:2007/05/29(火) 16:06:43 ID:vLIOddpM
SantaRosaはIntelTMも売りの一つなのに、
Vista未対応な5721はどうかと思うんだ。
あと、8053は激しい地雷。
省電力なら、やっぱり蟹でないか?

172 :Socket774:2007/05/29(火) 19:16:33 ID:kakyUN0w
栗とは何ですか?

173 :Socket774:2007/05/29(火) 19:32:30 ID:WVClqXUo
>>172
CrystalCPUIDも知らん奴は半年ROMってろ。

174 :Socket774:2007/05/29(火) 19:35:19 ID:tAi4p2IV
ブナ科の落葉高木。山地に生え、葉は長楕円形で先がとがる。
6月ごろ、黄白色のにおいの強い雄花の穂をつけ、その基部に雌花をつける。
種子はふつう3個、いがに包まれた実を結ぶ。種子は食用、材は枕木や建材に、樹皮・いがは染料に用いる。
品種が多く、果樹として栽培。
クリ属には12種があり、甘栗で知られるチュウゴクグリや、ヨーロッパグリ・アメリカグリなどがある。

175 :Socket774:2007/05/29(火) 20:11:24 ID:qz7yV0v4
たかが一フリーソフトの分際で

176 :Socket774:2007/05/29(火) 20:44:19 ID:JaC+8NP5
たかが一フリーソフトだけど
ママン付属の糞ユーティリティよるは遥かに使い勝手良い

177 :Socket774:2007/05/29(火) 21:09:32 ID:QIstrFAL
しかしこのスレにはツンデレが多い

178 :Socket774:2007/05/29(火) 22:58:09 ID:udUdJ29k
罵倒しつつきっちり教えてるw

179 :Socket774:2007/05/29(火) 23:21:34 ID:a3QMz/6B
定格は今更かなと思ったので省きました。
()内は同クロック最低電圧時
>>150
と同じ環境で定格 2.5Ghz 1.300v
アイドル 42w(34w-1.150v)  負荷時 80w(67w-1.200v)
C'nQ使用時と同等電圧クロック 1Ghz 1.100vで
アイドル 29w(24w-0.800v)

>>151
のCPUに換えて
定格 2.0Ghz 1.200v
アイドル 38w(31w-1.000v)  負荷時 69w(52w-1.000v)
C'nQ使用時と同等電圧クロック 1Ghz 1.100vで
アイドル 30w(25w-0.800)


180 :Socket774:2007/05/30(水) 00:56:11 ID:LuMYz2j1
罵倒だけなら小学生でも出来るからな

181 :Socket774:2007/05/30(水) 01:22:14 ID:BJqVJh60
Fatal1tyF-I90HDって、バグでEISTが効かないとか、なんか不具合てんこもりですな・・・。
別にチップが熱くて電気食いまくりってだけじゃなかった(それもありそうだけど)のね。

182 :Socket774:2007/05/30(水) 07:26:00 ID:Fi1d5ouL
     /       /              _ --、| |
     /      /              " ̄    | ||
    /     /    ,ェ=='´       /エー彡_ | ||
.   /     /   / , i-メx       'イ:ゝ_ィ  ト.|. |
        //  / , ベイ<ヽ<       l: ー':リ  |. |
      | //| /  ,クイ:::イ、_ノl        ヾ-',、、ヽ|/
     ,r- 、j l|    / l: 辷ノ ノ        W"´  |
     l r-、 \     ヾー-'", ,            |
l    |   ヽ,     W""'´         ヽ     l
.l    ヽヽ ヽ                , ノ    /
 l     \ ヽ、l                    /
  l  、    ヽ-、             _,    /
  、 ヽ      \            ヽ、  / \
  ヽ ヽ      | 丶、          ヽV     ヽ
 ヽ ヽ \  \  |    丶 、_       /ヽヽ     ヽ
、 \ \丶  、  l      /ヽ゛ ー── '  ヽヽ     l
 \\\ヽ\ ヽ|/ \    /  ヽ   /l'''i---ゝヽ------、l
\  ゝ 、     j    \  l    ヽ  l | | | /ヽ'// / ヽ-、
  \ l ヽ ー-  l\    ヽ   /ヽ \.| |./ 7ニ/ / ___ ヽ, \
   \l  ヽ、_  li  /  ヽ-   l  / | / ̄//  / イ. | ヽl.  |
     ヽ   l   ヽ/ヽ/    ヽ_ | / /  // __/  lj \/ | r|ヽ
     ヽ  \  ヽ|ヽ      ヽ| / ヽ ̄ヽヽ/\  l /ヽゝ-' /ヽ


183 :Socket774:2007/05/30(水) 09:44:05 ID:oHg1yLF0
Intel向けRADEON X1250は際物だろう
メーカー製はちゃんとしてるだろうけど・・・Abitだとノウハウがまったくないだろうし

184 :Socket774:2007/05/30(水) 15:37:29 ID:XRgEyt+/
>179 サンクスコ
栗とかBIOS設定とかめんどくさいので(未対応だったりする場合もあるので)
他との比較にはやっぱ定格だと思うんですよ。

M2A-VM HDMIの定格+似たような環境で40w前後だったので
やっぱ省電力なんだな

185 :Socket774:2007/05/30(水) 16:00:17 ID:Tu4tOTaI
Core2よりAMDの方が低消費電力PCには向いているんか?

186 :Socket774:2007/05/30(水) 16:02:09 ID:Yvwh/4lU
VIAのチップかSiSのチップでいいのが出てくれればCore2Duoにも希望が・・・

187 :Socket774:2007/05/30(水) 16:04:24 ID:QX7zgTzq
だからSiSは省電力じゃないと何度言えば…

188 :Socket774:2007/05/30(水) 16:07:20 ID:Yvwh/4lU
>>187
Intelよりはマシ・・・orz

189 :Socket774:2007/05/30(水) 16:33:46 ID:xOdFVlkz
最新のチップはとっても省電力だけど、いつものように採用ゼロです(><)

190 :Socket774:2007/05/30(水) 16:59:23 ID:LQblYbIX
SiSの一番新しいのは期待してるけど……ねぇ('A`)
他のは積極的に使う理由が見当たらないかな
VIAは変態ママンが優秀みたいだけど、MicroATXの方は……('A`)
Intel向けGeForce 7050は9月以降みたいだしなあ

191 :Socket774:2007/05/30(水) 20:22:05 ID:cD9pNQxZ
IntelがSiSの買いまくってるみたいだから、そのうち大量に出回るんじゃ

192 :Socket774:2007/05/30(水) 20:25:31 ID:BAL6sExS
またまたご冗談がきつい

193 :Socket774:2007/05/30(水) 20:28:12 ID:pjFmZbMK
CnQのオンオフは、BIOS上で設定できるんですか?

194 :Socket774:2007/05/30(水) 20:46:26 ID:erfjF6Qe
SiSって、新製品が発表された頃にようやく旧世代品が採用される感じだけど、
新製品が出荷可能になるのがとてつもなく遅いのか?

それとも、そもそもマザーベンダが求めるSiSのレンジが、
安ければ別に何でもいいや、程度だから値下げされた際に採用されてんのか?

195 :Socket774:2007/05/30(水) 23:07:01 ID:lrJx7a9i
>>193
BIOSからはオンオフと言うより有効/無効

196 :Socket774:2007/05/30(水) 23:10:29 ID:AVwsm39H
>>191
これかな。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-873.html


197 :Socket774:2007/05/30(水) 23:41:01 ID:ZsBe/Us5
ワットチェッカーないので実測できないけど、報告

【M/B】Biostar TF7050-M2
【CPU】Athlon64 X2 4000+
【Vcore】1.05V(2.1GHz時。1GHz時は0.8v)
【Mem】DDR2 SDRAM PC2-6400 1GB×2(ノーブランド、CFI?)
【HDD】WDC WD3200KS-00PFB0
【光学ドライブ類】なし
【VGA】Geforce7600GS(ファンレス)
【電源】IS-003 (110W ACアダプタ電源)
【OS】WindowsXPsp2

3Dゲー(FantasyEarthZero、ネトゲ)を2時間やって、特に問題なし。πx2も異常なし。
ACアダプタ電源に7600GS積んでも、安定してる。

198 :Socket774:2007/05/31(木) 00:05:24 ID:KdogIpc/
>>197
無いなら書くな
何の参考にもならん

199 :Socket774:2007/05/31(木) 00:14:46 ID:3iYZXvhq
>>197
そいうのはこっちの方がいいんじゃね?

ファンレス/ACアダプタ電源 Part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1165930296/

200 :Socket774:2007/05/31(木) 00:20:05 ID:NUWrFqhW
>>197
GeForce 7050 ってどうよ【ライバルはAMD 690G?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1178181650/

201 :Socket774:2007/05/31(木) 00:29:59 ID:Hp08FaAO
>>197
何を報告したんだ?

202 :Socket774:2007/05/31(木) 01:05:11 ID:HPC84uZH
この構成で110W未満だってことじゃ?

203 :Socket774:2007/05/31(木) 01:13:46 ID:yZPY0bNd
それは別にACアダプタじゃなくても余裕じゃね?

204 :Socket774:2007/05/31(木) 09:17:32 ID:A66UV8oM
CPU定格でフル稼働させたら危ないんじゃないか?
ACアダプタで過負荷状態で使い続けるのって怖いな。

205 :Socket774:2007/05/31(木) 10:24:05 ID:U6Rd4gpr
あの構成でフルロード時に110W未満って、好成績じゃね?
「低消費電力PC」スレに報告する価値はあると思うが。

206 :Socket774:2007/05/31(木) 10:30:33 ID:n5In1234
>>198-199
すまん、ACアダプタ電源スレに書き込むはずが、誤爆した。
書いてそのまま寝たので、気付くのが遅れた。反省はしていない。

207 :Socket774:2007/05/31(木) 10:32:08 ID:dLhS5/EU
>>206
ID なんかかっこいい♪


208 :Socket774:2007/05/31(木) 11:32:08 ID:U1F3aOuz
栗とは何ですか?




209 :Socket774:2007/05/31(木) 11:33:48 ID:A66UV8oM
クリトリス。陰核。

210 :Socket774:2007/05/31(木) 11:48:47 ID:5F8hhsW8
crystal Kは日ごろからクリちゃんって呼ばれてるらしいぞ。

211 :Socket774:2007/05/31(木) 18:49:19 ID:A66UV8oM
9W Sempron
http://techreport.com/onearticle.x/12581

212 :Socket774:2007/05/31(木) 20:32:37 ID:PAQQT9Fn
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FVGA

ファンレスにしてコア温度が上がると、消費電力も上がるみたいです・・・

213 :Socket774:2007/05/31(木) 20:37:51 ID:jaQ1CYqi
半導体ってある程度温度低い方がいいんじゃなかったっけ?

214 :Socket774:2007/05/31(木) 20:58:49 ID:V9mx/D+o
エターナルフォースブリザードって技で冷やせばおk

215 :Socket774:2007/05/31(木) 21:01:38 ID:CwH8PPds
AMD、TDP 9Wの組み込み向けAMD64プロセッサ
「Sempron 2100+」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0531/amd.htm

216 :Socket774:2007/05/31(木) 21:30:06 ID:KbOO9MmE
>>215
754で出してくんないかなぁ・・・

217 :Socket774:2007/05/31(木) 22:36:18 ID:Wl0OCpek
S1の板を・・・

218 :Socket774:2007/05/31(木) 23:19:53 ID:z91lYXjF
>>212
CPUでも同じ。ワットチェッカでもわかる。
CPUファンとめて減る分とかとのバランスで考えないと。温度のこともある。

219 :Socket774:2007/05/31(木) 23:23:13 ID:z91lYXjF
>>215
754 Turionでも800MHz/0.9VでTDP7.9Wだったからインパクトはないだろ。
DDR2のメモリ分と、省電力化もすすんできたPCIe chipsetの組合せでトータルでは減るかな。

220 :Socket774:2007/05/31(木) 23:39:25 ID:/dQoGxwJ
もしS1の板が出たらTurion64X2を買っちゃいそうだ

221 :Socket774:2007/06/01(金) 12:08:01 ID:r3bUBg76
754なんて糞マザーしかないからな
今の基準で言えば

222 :Socket774:2007/06/01(金) 12:13:14 ID:t25OwsKD
もうじき発売するらしいAthlonX2 BEに期待

223 :Socket774:2007/06/01(金) 18:05:32 ID:YJwXv38t
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃                              ┃
┃             ?????????        ┃
┃           ???????????            ┃
┃     ??    ??????????????????     ┃
┃       ??   ??????????????????????  ┃
┃          ?? ????????????????????     ┃
┃  ??   ?? ?? ?????????????            ┃
┃   ? ?? ? ?? ?? ?????????????       ┃
┃   ?  ??? ?? ?  ??????????????      ┃
┃  ??   ?? ??????   ????????????       ┃
┃          ???????  ??????????     ┃
┃         ??  ??  ?? ???????     ┃
┃         ?? ??     ?? ? ????      ┃
┃         ??  ???    ??   ???    ┃
┃                      ??    ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛


224 :Socket774:2007/06/02(土) 00:18:18 ID:No9UAmME
ちょっと思ったんだけどマウスやキーボードはUSBよりPS2マウスがやっぱり消費電力的にはよいのかな?
 

225 :Socket774:2007/06/02(土) 01:00:53 ID:Bs7YFAcs
                            ____
  ┌──────────┐       //´   __,,>、
  |              ::::::::::|      /::/ / ̄:::::::::::::::\
  └┬────────┬┘     /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l.
    |    -‐-レノ ノ_ ::::|      l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
    |    イ゚テ   .ピト` ::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
    |     '"   .,j   '" ::|      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
    |       r‐-,    ::::|      レリー 、    ,....,  lノ/
    |         ̄   :::::|       `ヽ、lヽ 、  ̄ /
    ┤          ::::::├ヽ    , -‐-、_r┴─'ー‐チト      この人 土管です
  /|          ::::::| ´`ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/  |          ::::::|   \  _r‐、-、-、r,    、   ',
    |          ::::::|  ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    |          ::::::| /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    |          ::::::|/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
\_|          ::::::├ヘ  l    //         / _ ィノ
    ┤          ::::::| `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
_/|          ::::::|        |_  ( ( ) )_〕|   l

226 :Socket774:2007/06/02(土) 01:03:32 ID:CYmcd4FE
>>224
すぐに測定して、その結果を報告してくれ!

227 :Socket774:2007/06/02(土) 01:50:09 ID:xxou+wzZ
>>226
違いは測定限界以下の予感。

まさかキーボードやマウスの個体差が検出できるほどのW差になるほどとは思えない

228 :Socket774:2007/06/02(土) 01:55:47 ID:ElMpQ0Vd
DOS/V POWER REPORT | Impress Japan
消費電力に違いはあるか?
http://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm

229 :Socket774:2007/06/02(土) 02:20:30 ID:ElMpQ0Vd
CPU対決
http://www.dosv.jp/feature/0706/03.htm

下の方のグラフどう思う?

230 :Socket774:2007/06/02(土) 02:33:46 ID:hhBKuxV9
いい加減690Gと965Gとかでやってほしいんだぜ

231 :Socket774:2007/06/02(土) 02:58:55 ID:CYravNCj
>>229
3800+は負荷かけた方が省電力だとは知らなかった

232 :Socket774:2007/06/02(土) 03:35:03 ID:C2POXoFQ
そんな馬鹿な…

233 :Socket774:2007/06/02(土) 03:39:33 ID:zzy3ZhWX
甲府火事にEISTのON/OFFで消費電力は変わらないだろ…常識t(ry
パイ焼き1本とかで負荷掛けてるのか?w

234 :Socket774:2007/06/02(土) 03:46:21 ID:xxou+wzZ
>>231
ほんとだ、ミスってるね

>>233
だな、EISTは高負荷時には関係ないからおかしい。
まぁ、OrthosとかじゃなくてPCMarkだからコアが遊んでるのかもね。

しかし相変わらずNF590というフルレーンハイエンドSLIとP965で比較って
ちょうちん丸出しだな。

せめてNF570のM2N-Eとか使えよ。それかC2DをNF680にするか。

235 :Socket774:2007/06/02(土) 10:02:15 ID:JlRagJuo
>ちょうちん丸出しだな。

ちょうせん丸出し に見えたが意味は同じだからいいか。

236 :Socket774:2007/06/02(土) 11:22:04 ID:bi4zR9IB
>>228
アイドルでも高負荷時でも同じ16W差ならVRMの効率の影響じゃないんじゃね?
VRMの効率の影響ならアイドル時は差が小さくならなきゃおかしいと思うんだが。

さらに言うとVRMの効率なんて10%も違ったら凄いことなんだけど、
16Wの差が出るには160W(AC電源の効率を考慮しても100W以上)の出力がいる訳で
システムの消費電力全部VRMから供給してるのかよってことになる。

結論に飛びつく前に検証しなきゃいけないことがいろいろあるように見受けられるが、
PC関係のライターにそんなことを期待するのは酷か。

237 :Socket774:2007/06/02(土) 13:15:53 ID:KATMD23t
>229
参考だが、先月号も間違っているんだなこれが、使えば使うほど省電力 AMDx2 3800+ 俺はそう信じている。


238 :Socket774:2007/06/02(土) 19:12:00 ID:3+/kjmcB
>>234
アスロンXPでソフトクーラーをONにしたときも、
高負荷時の消費電力も温度も下がってるよ。ワットチェッカ測定

処理速度に影響無い部分が間欠的に休んでいると考えれば
別におかしくないし、実際に測定で下がってるんだから、
「それはおかしい、下がるわけが無い」と言うほうがおかしいのでは?

異なったプラットフォームで同じ傾向が出ているという事は
十分にありえる事態だと思う。

それと
http://www.dosv.jp/feature/0706/img/pop/080.gif
比べてるのは、ギガバイトマザーの同じチップセット同士でしょ
で、フェーズ数以外は上位マザーのほうがてんこ盛りな分、
消費電力的に不利なわけ。
その他パーツは同じならフェーズ数が影響したと考えて
おかしくないと思うけど。

あと変換効率の10%の違いは、設計が違うなら普通にありえるでしょ。
特に6フェーズと12フェーズという圧倒的な差ならなおさら。


239 :Socket774:2007/06/02(土) 19:28:13 ID:hhBKuxV9
そんなに効率悪いFET使ってるのかと思ってしまう・・・

240 :Socket774:2007/06/02(土) 19:40:36 ID:zzy3ZhWX
CPU(E6600)に行ってるのがせいぜい60W程度でしょ。
VRMの変換効率で計算すると30%以上も差が出る事にならない?

EISTがOFFでもHALT命令は出せるんだし、
単にPCMarkが高負荷になってないだけでは?
EISTは低負荷時に段階的にクロックと電圧を下げるだけであり、
処理速度に影響無い部分が間欠的に休んでいる機能とは関係ないでしょ。

241 :Socket774:2007/06/02(土) 19:49:55 ID:9kLbW2ow
報告は信じろといわれてもね。信じたい人は信じればいいだろうけど。
その記事は他にもミスだと思えるものや考察があほらしすぎて自分は信頼性は高くないと思う。
M/B以外の個体が同一なのかも疑いたくなる。その記事を鵜呑みにはしないね。

同じchipsetのM/Bでも実電圧や個体差等の可能性もあるわけで、VRMの効率の差だとはとても・・・。
VRM/VRDについては、相数増えたら軽負荷時の効率は下がり、高負荷時の効率が上がるのが普通。
intelのVRDのdesign guideの例からみてもそういう効率差が出るとは考えられない。
MOSFETなどの部品差があるとしてもかなり無理。

242 :Socket774:2007/06/02(土) 20:18:19 ID:hRlQdZaI
このスレの連中って、固体差なんかほぼスルーじゃないか。

243 :Socket774:2007/06/02(土) 21:40:57 ID:F7ouw2Vn
なんでも個体差、相性で片づけていた時期もありました

244 :Socket774:2007/06/02(土) 22:29:03 ID:GmMrmreL
個体差があるだろうから、これからは最低3つの平均値で出してくれ。

245 :Socket774:2007/06/02(土) 22:53:55 ID:KATMD23t
俺の身長160CM 妻の身長158CM 長男の身長170CM
どうも、俺の子ではないらしい。


246 :Socket774:2007/06/02(土) 22:58:10 ID:3PiunSfv
食生活、運動量、運動の内容など遺伝以外の要素も普通にあるんじゃないの

247 :Socket774:2007/06/02(土) 23:00:06 ID:CYZ3Fde3
ワットチェッカーの安いところまとめておくれ


248 :Socket774:2007/06/02(土) 23:40:39 ID:kQHQViWz
>>247
よろ

249 :Socket774:2007/06/02(土) 23:47:56 ID:6txw/4hN
コロリン420で組むか・・
5800円 マザーなにがいいだろう

250 :Socket774:2007/06/03(日) 00:02:19 ID:hRlQdZaI
「AMDだって新CPU出す」 (6/2)
-----某ショップ店員談
 AMDの新CPU(Brisbane,65nm,45W,L2 512KBx2,Dual-Core,Socket AM2)「Athlon X2 BE-2300」
もしくは「Athlon X2 BE-2350」だが、早ければ来週末にも入荷するかもしれないとのこと。
価格は1.9GHzの「Athlon X2 BE-2300」で約\11,000程度という話。

251 :Socket774:2007/06/03(日) 00:03:04 ID:F7ouw2Vn
BEってなに

252 :Socket774:2007/06/03(日) 00:14:25 ID:txXpPna0
ぼっかけエディション

253 :Socket774:2007/06/03(日) 00:48:10 ID:KBFvZnXD
Brisbane

254 :Socket774:2007/06/03(日) 00:58:29 ID:p7s5FcuZ
鰤酢便

255 :Socket774:2007/06/03(日) 01:01:10 ID:fgpxMVR5
ビッグエディアン


256 :Socket774:2007/06/03(日) 01:08:20 ID:RWQYhgRf
BEOS が復活 に違いない。


257 :Socket774:2007/06/03(日) 02:26:58 ID:W/oKyWLI
abitのGeForce7025+nForce 630a搭載マザー AN-M2が発売
http://nueda.main.jp/blog/archives/002673.html

調達報告 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

258 :Socket774:2007/06/03(日) 02:30:57 ID:i8eAEorp
【M/B】 BIOSTAR TF7050-M2
【CPU】 Athlon x2 4800+ 65nm
【Mem】 ノーブランド DDR2 6400 1GB
【VGA】 オンボード
【HDD】 HGST HDT725032VLA360(3.5inch 320GB)
【電源】 ケース付属電源 300W
【光学】 CD-RW
【OS】 WindowsXP SP2

CrystalCPUID使用
 アイドル時
 1GHz 0.8V 45W
なんか上の方のやつよりはるかに消費電力が大きい・・・
電源の差かな?

259 :Socket774:2007/06/03(日) 02:31:04 ID:IlfVfi07
>>250+690とMerom+サンタのどちらで組むか激しく迷う

260 :Socket774:2007/06/03(日) 07:55:56 ID:PgRm1Mit
>>258
光学とHDDも

BIOSで電圧下げれる7050、7025でないかな…

261 :Socket774:2007/06/03(日) 10:30:36 ID:mhg5FZVy
>>258
ケースなんだ?
普通のATX電源ならそんなものかと。

262 :Socket774:2007/06/03(日) 12:44:10 ID:NeI7QaHd
PenEとコロリンの報告マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

263 :Socket774:2007/06/03(日) 12:50:30 ID:DiipI0HS
SiS671とコロリンで組みたいぜ

264 :258:2007/06/03(日) 14:42:42 ID:NmcdRP9D
>>261
ケースはAOpenのDM-379です。
アダプターの方が効率が良くて低消費電力ってことでおk?
ちなみにCDドライブ取り外したら1W減りました。

265 :Socket774:2007/06/03(日) 17:05:21 ID:QrpXAe/q
>>258
前スレにACアダプタと普通のATX電源と比べたデータが載っていたが

ACアダプタの方が10〜19W程小さくなる
HDDも2.5と3.5を比べて5Wほど違うようなので
だいたいあってるよ。


266 :258:2007/06/03(日) 17:46:42 ID:NmcdRP9D
>>265
thx
アダプターも検討してみます。

267 :Socket774:2007/06/03(日) 18:07:22 ID:hxE7PZeT
俺このスレみてからDVDドライブやフロッピーなど普段はあまりつかわないものは配線をしないでとりつけてあるなあ。使うときだけ取り付けて。

268 :Socket774:2007/06/03(日) 18:14:36 ID:7Ictm+7B
            〃´⌒ヽ
.     , -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l    ねんがんの わっとちぇっかーを てにいれたぞ !
  l ,=!  l  ///    ///l l
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l    
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/lSANWA  `l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /

269 :Socket774:2007/06/03(日) 18:52:38 ID:HACuDLxO
>>265
>HDDも2.5と3.5を比べて5Wほど違うようなので

2.5inchはもうちょっと頑張ってもらわんと。

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10522861/-/gid=ET13040100

270 :Socket774:2007/06/03(日) 18:59:02 ID:HACuDLxO
2.5と3.5の差額ってLEDナツメ球でも買い切れないよねw
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_162_16565661_52765898_52767152/25311869.html

271 :Socket774:2007/06/03(日) 19:13:21 ID:NUVZHNxJ
最近のマザーって外付けDVDドライブからOSインスコできるのも少なくない?

272 :Socket774:2007/06/03(日) 19:54:31 ID:WPBa8AOZ
>>270
LEDのナツメ球てあったのか早速買ってこようw

273 :Socket774:2007/06/03(日) 23:06:13 ID:8mH38hZV
  。     。
   。  。 。 。 ゜
   。  。゜。゜。 ゜。 。
 /  // /
( Д ) Д) スポポポポーン!



274 :Socket774:2007/06/03(日) 23:32:09 ID:HACuDLxO
セロリン400シリーズ(コンローL)って
TDP35Wで一番ローエンドの420は$39らしいけど
このスレ的にはどうなん?
http://xtreview.com/review188.htm

275 :Socket774:2007/06/03(日) 23:33:15 ID:eS0f87fY
AMD以外のCPUは使ってはいけないのがここの掟です。

276 :Socket774:2007/06/03(日) 23:48:08 ID:HACuDLxO
AMDってこんなメーカーですよ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050611/image/na6d2.html
みなさん、目を醒ましましょう。

277 :Socket774:2007/06/03(日) 23:52:28 ID:eS0f87fY
いや、それを「性能に見合ってるから適正価格である」
と言っていたのはAMDユーザの半分くらいだろうし、
実際にその次期に購入したユーザはそのまた半分以下だ。

AMDユーザの大半は、AMDは赤字投売りで潰れろ、
と思ってる連中ばかりだぜ?

278 :Socket774:2007/06/03(日) 23:57:18 ID:HACuDLxO
>>277
>実際にその次期に購入したユーザはそのまた半分以下だ。

マジで?信じれん。
おれんとこの商品も9倍の値で買ってくれるかなwww

>AMDユーザの大半は、AMDは赤字投売りで潰れろ、

おれはそうは思ってないぜ。AMDが潰れるとインテルが天狗になるからな。

279 :Socket774:2007/06/03(日) 23:57:24 ID:bCDZu7uW
まぁ、古い人ほどIntelの商法も知ってるから、どちらか一方が悪いという
結論にはなりにくいよな。

280 :Socket774:2007/06/03(日) 23:58:39 ID:HACuDLxO
どっちも悪いだろw
悪者同士戦ってろ。

281 :Socket774:2007/06/03(日) 23:59:48 ID:bCDZu7uW
というか、高い値段でCPUを買う人がいるから、安く買える人もいるわけで。
感謝しないと。

282 :Socket774:2007/06/04(月) 00:02:15 ID:e3ozOJs/
AMDは>>276の時期に値を釣り上げずもっと安く売ってれば
今ここまで苦労しなくても良かったんじゃないかと思うんだけどね。


>>274
とりあえずセロリンは省電力機能がorzです。
そこにさえ目を瞑れば悪くないCPUだと思う。
それよりもIntelの場合、問題はママンが大きいかと(チップセットの消費電力とか)。

283 :Socket774:2007/06/04(月) 00:04:54 ID:HACuDLxO
>>282
>それよりもIntelの場合、問題はママンが大きいかと(チップセットの消費電力とか)。

やはりそうですか。
実はAM-M2HDを待ってるのですが新セロリンでもいいかなと思って
マザーを物色してたのです。

284 :Socket774:2007/06/04(月) 00:11:52 ID:tCnD8VmY
世界最速で
abit AN-M2と
Athlon64 X2 45W のレポをするのは君だ!!↓

285 :Socket774:2007/06/04(月) 00:14:00 ID:FHmkiwb9
AN-M2て機能を絞ってるだけに期待できるね。
センプロン35Wの安いのがワンズにあったけど在庫が掃けちゃったんで買えないね。

286 :Socket774:2007/06/04(月) 00:19:23 ID:AecWDvv4
なんだ、お前らも狙ってるのか。

だが、M-ATXはでかいからもういいや。
Mini-ITXでだしやがれ。

287 :Socket774:2007/06/04(月) 00:25:50 ID:wpqOGikx
やっべ、ころりんEIST無効にされてるのか…

288 :Socket774:2007/06/04(月) 00:30:08 ID:xIDCoMSi
また、ここでもイン厨とアム厨の戦いかよ・・・
どのスレでも馬鹿じゃねーのか?まじウゼーこいつら

どっちでも、その時の自分にとって良い方買えば良いだけだろ?


289 :Socket774:2007/06/04(月) 00:31:59 ID:1T4mGOcN
ここはVIA一択

290 :Socket774:2007/06/04(月) 00:41:19 ID:VDEUzV97
機会がきたら報告するわ

291 :Socket774:2007/06/04(月) 00:56:03 ID:iMOU7Ez8
45W版X2っていつ頃でるの?

GF7050もでたことだし、今のM-Athlon2100+からそろそろ乗り換えたいのだけど、
タイミングが読めずに困っているw

292 :Socket774:2007/06/04(月) 00:59:12 ID:tCnD8VmY
>>291
>>250

293 :Socket774:2007/06/04(月) 01:15:33 ID:Ej86k7NO
>まぁ低消費電力スレの俺も病的だけども、スタンバイとか使うし。

そのスレの住人が病的というのはワットチェッカーの数字に拘るだけで
スタンバイを使ったり実は省エネに無関心なことにある。
その上、節約できる電気代以上のコストをパソコンに入れ込んだりしてる。

まあ、俺も電気を使ってそのスレはロムしてるけどなw

294 :Socket774:2007/06/04(月) 01:19:00 ID:H3iIpIlI
コストが電気代以上なのは別に良いんじゃないの。

295 :Socket774:2007/06/04(月) 01:38:08 ID:iMOU7Ez8
>>292
トン!!値段も手頃だしあせって買わなくてよかったw

296 :Socket774:2007/06/04(月) 01:50:51 ID:tCnD8VmY
>>295
何言ってるんだ今週末には焦って買ってレポ!レポ!w

297 :Socket774:2007/06/04(月) 01:52:30 ID:14ea2vWu
自作を続けていく以上、その感覚からは逃れられないのだ

298 :Socket774:2007/06/04(月) 04:49:40 ID:NT/pyg99
>>282
> AMDは>>276の時期に値を釣り上げずもっと安く売ってれば
> 今ここまで苦労しなくても良かったんじゃないかと思うんだけどね。

当時は廉売でIntelのシェアを大きく食えるほどの製造能力がなかったから
利益の高いOpteronに注力して工場を建てる金を稼ぐしかなかった。
ところがやっと工場が動き出したと思ったら既にIntelは完全に体制を立て直してる。
パリやモスクワまで拡大した戦線はいつまで持つのか、
最後にはまたドレスデンが焼かれるのかな。

299 :Socket774:2007/06/04(月) 04:51:36 ID:MvaC8PL4
1.9GHzってことはX2 3600+相当で\11,000か

300 :Socket774:2007/06/04(月) 05:27:28 ID:rSIYUFr0
◇Athlon X2 BE-2000(Brisbane / 65nm / Dual-Core / SocketAM2)
  BE-2350 2.10GHz L2=512kB x2 TDP45W $91
  BE-2300 1.90GHz L2=512kB x2 TDP45W $86

ほとんど価格差ないようだし、1万2千以下だったらBE-2350買ってみるかな。
TF7050-M2の方が電力低そうな気がしてるけど、DVIとD-Sub同時に使いたいしAN-M2にするか。

301 :Socket774:2007/06/04(月) 06:24:41 ID:F7NvPF1z
っDVI/Dsubセパレートケーブル

302 :Socket774:2007/06/04(月) 07:56:13 ID:yKNXlCNU
>>300
相変わらず、中途半端なクロックだなぁ。


303 :Socket774:2007/06/04(月) 08:13:14 ID:3/Mrx4SO
>>300
実測したら今までの65Wと変わらないというオチは?

304 :Socket774:2007/06/04(月) 08:52:12 ID:MvaC8PL4
89W版も>>150,151見る限り…だしな
2,3W下がれば恩の字か

305 :Socket774:2007/06/04(月) 08:53:50 ID:MvaC8PL4
F3は65Wだったな、すまね

306 :Socket774:2007/06/04(月) 09:16:35 ID:tCnD8VmY
消費電力/CPU - usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU

307 :Socket774:2007/06/04(月) 09:19:50 ID:iMOU7Ez8
>>296
おk。でも日本橋で売っているかな?

308 :Socket774:2007/06/04(月) 09:48:31 ID:1ci2wdut
定格の保証が歩かないかだけで大して変わらんのがいままでの傾向だが、
ここ一番でいきなり下げ特性悪化とかいう事態も無きにしも非ず

309 :Socket774:2007/06/04(月) 09:58:54 ID:K2lITD0x
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070602/ni_i_cp.html#42
セレロン420て5880円なんだあ。
p4m900マザー買おうかな。

>>306
7300GSをつけようかな。

310 :Socket774:2007/06/04(月) 12:35:03 ID:wFV6DZKN
>>276
えっ!そんな高性能のCPUが、なんでそんなに安いの!

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/980110/p2333.html

311 :Socket774:2007/06/04(月) 13:38:24 ID:14ea2vWu
IntelはCPUはもういいから、チップセットをコレってのお願いします

312 :Socket774:2007/06/04(月) 14:16:51 ID:QRmhTm3j
つ440BX

313 :Socket774:2007/06/04(月) 14:31:38 ID:H3iIpIlI
BXじゃ1GBまでしかRAM載らないだろ。440GXにしとけ。

314 :Socket774:2007/06/04(月) 14:37:35 ID:nquKjK0r

          ∩m,っ
          )  く
        ,/   ::::::ヽ
       ,/     ::::::丶
      ,ィ         ::::..
     /     (”)    .::::..
     ,      j j   (。) .::j
     !      ノ j:   n  ::::l
    l      (_ノ' ,ノ `つ ::::l
     !         ̄  イ::::.......|
   |           ` :::::::!
     !            ::::::::l
    l            :::::::::j
.     、         ::::::::::ィ
     ゝ、        _:::ン'
      ,/;;;`┬---┬;;;;,,ハ
     ハ;;;;/^つ rー ;;;;;i;;;;;;l
     ノ;;;;〉;;〉,イ  し'〈:;:j;;;;;,,ゝ
     ヽ V,/;ト、 /ト、ソ ノ
      ヽ_/;;;| X j:: >-く
       !;;;;;;;/ ^ヽ`.|/ r  l
       j;;;;;;/ r  Y , 0mn
        `ー'ヽ l_ハ ) ,,メ
          ゝ、_,つ_ノ


315 :Socket774:2007/06/04(月) 16:07:11 ID:K2lITD0x
>>311
p4m900

316 :Socket774:2007/06/04(月) 16:09:49 ID:wsIGFP07
>>313
1GB載れば十分じゃね?
実際にはメモリ4本載せて安定する板は限られるが

317 :Socket774:2007/06/04(月) 16:19:19 ID:K2lITD0x
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10725267/-/gid=PS02010000
これ以下の値段とTDPで性能が高いAMDのやつを教えてw

318 :Socket774:2007/06/04(月) 16:30:05 ID:wpqOGikx
何の役にもたたん雑音だなぁ・・・

このスレは週末に突撃する人多いのかな?

319 :Socket774:2007/06/04(月) 16:43:00 ID:K2lITD0x
突撃一番

320 :Socket774:2007/06/04(月) 16:54:57 ID:K2lITD0x
SDD3200CNってすぐ売り切れちゃうからw

321 :Socket774:2007/06/04(月) 20:51:56 ID:LgAz1vSk
どうでもいいけど、ワットチェッカーが月の電気代と同じくらい高いのでふんぎりつかない

322 :Socket774:2007/06/04(月) 20:53:45 ID:gOszFiKh
一ヶ月電気を使わない生活をするんだ

323 :Socket774:2007/06/04(月) 21:08:41 ID:fSTEXcHk
>>284
AN-M2は BIOSで Vcore下げができないと聞いて、一気に熱さめた。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1178181650/965
> 電圧調整はCPU Coreとメモリの2種。
> CPU Coreは1.325〜2.000Vまで0.025V刻み
> メモリは1.75から2.55Vまで7種類選べる


324 :Socket774:2007/06/04(月) 21:26:19 ID:MvaC8PL4
栗で下げるのは基本だろ…

325 :Socket774:2007/06/04(月) 21:33:00 ID:GUAu3Yov
            ,ィュ-‐-、_
         /: : : : : : : : : :`ヽ
         /: : : : : : : : : : : : : : :ヽ
       イ : : : : ,ィ ./リ| ト、: : : : : ゝ
        !: :/: :,AZ__ |/' >r.、: :N
        !'ヽ: :! ―-   ニ| .! .!ノ
         _人_l、u.   i .(ヾ| .! iヽ
    _,..-'´/:::::| ヽ 〜 ,.ネ、   ト、
  r'´:::::::::::::く:::::::|  ノ` =く. .|::ヤ   .|:::`゙ー、
 /:!::::::::::::::::::/::::::.レ'^YニY/レ!:::ヽz='=i::::::::ヽ
/::::::!::::::::::::::::ヽ:::::::|  .〉-〈 /::::::〈:::::::::::::|:::::::::::!



326 :Socket774:2007/06/04(月) 21:33:21 ID:EcfuWo/N
>>321
新しい楽しみだと思えば良いもんだ
↓で調べて買えば安くなるかもな
http://www.bestgate.net/search.phtml?e_dispnum=20&e_sort=Price&e_type=1&word=%83%8F%83b%83g%83%60%83F%83b%83J%81%5B&

327 :Socket774:2007/06/04(月) 21:45:43 ID:F7NvPF1z
栗を弄るのは基本だろ…性的な意味で

328 :Socket774:2007/06/04(月) 21:50:23 ID:tBAcoUYg
>>326
そうだな、自分で組んだPCの消費電力すら把握してないってのも気持ち悪いしな。
測定器と思えばかなり安い分類だし、ポチっとくか。

329 :Socket774:2007/06/04(月) 22:10:25 ID:t3ArA9FX
ワットチェッカー使うと、テスター使うのに比べて利点なに?

330 :Socket774:2007/06/04(月) 22:38:21 ID:NT/pyg99
テスター使うと、玄関横の電力系で計るのに比べて利点なに?

331 :Socket774:2007/06/04(月) 22:52:12 ID:EcfuWo/N
>>329
初心者でも確実に目的達成できる点かな
電力の正しい測り方とか全然知らないしね

332 :Socket774:2007/06/04(月) 23:28:42 ID:fSTEXcHk
>>324
ほら windowsじゃない OSだってある訳だしさ。
栗があるから良いじゃないか、って言われても困る。

333 :Socket774:2007/06/04(月) 23:29:52 ID:fSTEXcHk
>>329
テスターでは測定できない、消費電力というのが測定できるんだよ。

334 :Socket774:2007/06/04(月) 23:31:23 ID:qKK2Ik7x
家の消費電力も測れよハゲ。

335 :Socket774:2007/06/04(月) 23:34:00 ID:rm9sesl2
エアコンに使うと面白かった。
冷房は恐るるに足りんけど暖房は…
電気毛布最強

336 :Socket774:2007/06/04(月) 23:36:09 ID:mzZewh5+
>>334
うちは毎月知らない人が測りに来てくれるよ

337 :Socket774:2007/06/05(火) 00:16:03 ID:SWYNasYs
すごい

338 :Socket774:2007/06/05(火) 00:33:04 ID:fPo9TQV+
>>332
おまい前スレでも同じこと言ってなかったか

339 :Socket774:2007/06/05(火) 00:43:58 ID:Wxrgwqy8
神お嬢降臨記念

【M/B】 ECS 671T-M rev1.0
【CPU】 Celeron 420(1.6GHz)
【Vcore】定格
【Mem】 DDR2SDRAM PC6400 512GB×2 (A-DATA) PC5300相当
【HDD】 HITACHI HDS721616PLA380
【光学ドライブ類】LG GSA-H10N
【VGA】 OnBoard
【電源】Seasonic SS-400HS
【OS】 WindowsXP Home SP2

Idle時38W
負荷時52W(SuperPi1M 52s)

CP最高
PenE2140も手に入れてあるんで後で換装して報告するわ

340 :Socket774:2007/06/05(火) 00:48:30 ID:+BFbXJ5k
お、すげえ
PenEも期待してるぜ

341 :Socket774:2007/06/05(火) 00:50:26 ID:1+19zE6A
まぁ、妥当というか今となっては当たり前のレベルだね

342 :Socket774:2007/06/05(火) 01:15:31 ID:8Rc8j3s0
>>339
671T-MってS3サスペンド出来る?
同じくECSのP4M900T-Mは出来ないらしいが

343 :Socket774:2007/06/05(火) 01:21:41 ID:aq+HF7EF
>>339
いい感じ。いままでこういう構成でアイドル50Wも切れてなかったよな。
PenEやCore2Duo載せてどんなもんか。M/Bもけっこう少な目なのかな。

344 :Socket774:2007/06/05(火) 01:45:42 ID:zpemhXEh
>>339


かなり最低限マザーっぽいが
P5VD2-VMあたりと比べて見たい気もする
ACアダプタなら20W台は入れるか。
C2Dと今度のPenEとの差は、データシートを信用するならアイドル4w程度
PenEとCeleとの差はほぼ無いようだが果たして。
電圧下げればまだいける?


345 :Socket774:2007/06/05(火) 01:47:31 ID:BbWaRSCA
ゆ、ゆめりあのスコアは・・・

346 :Socket774:2007/06/05(火) 01:50:48 ID:gMm3F3WY
あめりあ〜ッ!

347 :Socket774:2007/06/05(火) 02:07:25 ID:Wxrgwqy8
【CPU】 Celeron 420(1.6GHz) → Pentium E2140(1.6GHz)

Idle時41W
負荷時1 56W(SuperPi1M 45s)
負荷時2 61W(SuperPi1M*2 58s)
負荷時3 74W(TripcodeExplorer)

CeleronはEIST無効でクロック変動せず
PentiumEはEIST有効?Idle時1.2GHzまで下がっているのを確認

>>341
その当たり前が出来なかったのがLGA775

>>342
出来る

>>344
BIOSで電圧弄れるMBじゃないんで電圧下げは無理
C2Dって電圧下げの効果低いんじゃなかった?

>>345
XGA最高で679
この手のチップセットに3D性能に期待するのは酷では

348 :Socket774:2007/06/05(火) 02:21:47 ID:BbWaRSCA
>>347
乙。やっぱりおぜうさんには酷か…。
もう690Gと週末の新コアしか選択肢ねぇや(´д`)

349 :Socket774:2007/06/05(火) 02:50:15 ID:vba1r6JQ
レビュー : Pentium Dual-Core E2160/1.80GHz
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/pentium_dc_e2160/pentium_dc_e2160.shtml

Core 2 Duo E4300と比べると高めなのは解せないが,数Wの差なので,
測定誤差の可能性も残っており,ほぼ同じと見て問題ないのではなかろうか。

350 :Socket774:2007/06/05(火) 03:14:21 ID:1+19zE6A
うーん、まぁ、あまり消費電力低くないのはお嬢さんの伝統か

351 :Socket774:2007/06/05(火) 09:01:00 ID:siwaIWLR
>>350
どうみてもSiSが一番消費電力が少ないんですが(775プラットフォームで)

352 :Socket774:2007/06/05(火) 09:02:19 ID:cylg1W8B
VIAよりも?
つか、VIAだとチップの仕様でC1Eが効かないんだよな。

353 :Socket774:2007/06/05(火) 09:41:36 ID:mhySPkKv
海外のサイト調べで、P4M890が945Gより若干高かった記憶がある

354 :Socket774:2007/06/05(火) 12:13:31 ID:RoUwnP+1
775はそもそもの比較対象が酷すぎるからな・・・。
まぁ、オンボードデバイスが豊富だとか、性能とか、仕方ない面もあるのだろうが。

355 :Socket774:2007/06/05(火) 12:26:36 ID:26cf4PAb
Celeron400シリーズいいなぁ。
こいつでACアダプタ駆動のちっちゃいPC作ってみるかな。

しかし、m-ATXのケースでACアダプタ前提の小型ケースってないよねぇ。
小型電源のやつを改造するしかないか。

356 :Socket774:2007/06/05(火) 12:46:55 ID:8TCNRWyV
それならITX行った方が絶対幸せになれると思うけどなぁ
能力的には大差ないわけだし

357 :Socket774:2007/06/05(火) 12:57:04 ID:cylg1W8B
どのへんと大差ないんだ?
・・・C7?

358 :Socket774:2007/06/05(火) 13:02:48 ID:8TCNRWyV
CoreSolo

359 :Socket774:2007/06/05(火) 13:06:20 ID:cylg1W8B
アイドル時は65W版と同等、負荷時は-20Wだそうで。

45ワット版のデュアルコアAthlon「BE-2350」を試す
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/06/05/athlon64/003.html

360 :Socket774:2007/06/05(火) 13:21:26 ID:TIWdvu8K
アイドル変わらんのか・・・買い替える程ではないな

361 :Socket774:2007/06/05(火) 13:24:55 ID:QrzAXS2Q
nVidiaはチンポセットの消費電力も下げてくれ

362 :Socket774:2007/06/05(火) 13:27:05 ID:BbWaRSCA
CnQで1G@1.1vって栗使わないと0.8vまで落とせないのか?

363 :Socket774:2007/06/05(火) 13:31:51 ID:cylg1W8B
おまえらほんとに起動させっぱなしのPCとワットチェッカー眺めながらオナニーしてるのか?

364 :Socket774:2007/06/05(火) 13:32:57 ID:p/BpVZsd
このスレに触発されて電力測ってみたら250W超えててワロタ
HDD10台は積みすぎか

365 :Socket774:2007/06/05(火) 13:33:44 ID:/mvcRIhc
むり

366 :Socket774:2007/06/05(火) 13:33:55 ID:1F66x7St
>>359
これいいね、Coreduoほど、性能を求めず
かといって、低性能では困る人には
お勧めだね。 

367 :Socket774:2007/06/05(火) 14:15:52 ID:T+YrnTkV
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/tawada106.htm

BE-2350とC2D E4300との比較有るけど、比較環境がP965のATXとA690GのMATXで
8wの差となるとE4300が945のMATX使ったらむしろE4300の方が
低消費電力ということに…7050PV使えば多分BE-2350の方が良いけど。

368 :Socket774:2007/06/05(火) 14:19:57 ID:AL6wVmpC
【低消費電力CPUの新ブランドで再出発する「Athlon X2 BE-2350」】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/tawada106.htm

性能は相変わらずだけど、低価格・省エネとしては悪くないね。
AMD向けチップセットは、AMD 690G、GeForce 7050と良い物が揃っている。
どちらも低消費電力で、内蔵グラフィック性能もまずまず。
小型ケース向けとして活躍できそうな感じだね。


369 :Socket774:2007/06/05(火) 14:22:12 ID:oe6GY2ys
よくわからんのだが、このCPU+マザーの組み合わせで機能・価格は同程度になるの?

370 :Socket774:2007/06/05(火) 14:24:34 ID:cylg1W8B
実質的にはE4xxxやPenEシリーズ対抗品だから値段も安いってことかねぇ。
E4300+945G環境あるから、BE-2350が出たら比較してみようかな。

Opteron&Xeonユーザだし、別にAMDが勝たなくちゃいけないとか思ってないし。
ここでは少数派っぽいけどな。

371 :Socket774:2007/06/05(火) 14:52:14 ID:BbWaRSCA
945でDVI付いてくれりゃ文句ねぇのによ。

372 :Socket774:2007/06/05(火) 15:10:04 ID:8TCNRWyV
結局トータルで判断するしかないからね
オンボードデバイスが貧弱だからって、増設していくと駄目だし

373 :Socket774:2007/06/05(火) 15:11:57 ID:zBSCqFQE
変態メーカーのであるじゃん

374 :Socket774:2007/06/05(火) 15:19:24 ID:MuhbVWGO
ADDカード使ってるけど値段がなー。
KVMおk、冷却なにそれ?、D-Subに対して消費電力+1wだけど通販総額で約4.5k円と微妙。
描画性能のコスパは文句無しに0点orz

375 :Socket774:2007/06/05(火) 16:05:07 ID:5hJWcMqo
実はADDカード無くてもセパレートケーブルで2系統出力できるんだけどね

376 :Socket774:2007/06/05(火) 16:34:55 ID:ESTvTtIX
>>375
で?

377 :Socket774:2007/06/05(火) 19:07:40 ID:QyC0oy7L
日本人にとってはDSub15みたいな過去の遺物はパラレルポートと
同じくらいに要らないのでみんなDVIとかHDMIとかを欲しがるけど、
数が出るロシアとか新興市場ではDSub15のほうがUSBと同じくらい
必要とされてるので、しばらくはアレだろうね。

378 :Socket774:2007/06/05(火) 19:20:42 ID:333c220C
切替器4台用*2つ使ってる身としてはD-sub15ピンがなくなるのは非常に痛い

379 :Socket774:2007/06/05(火) 19:30:00 ID:nMn69fcK
DVI-Iでいいじゃん

380 :Socket774:2007/06/05(火) 20:00:58 ID:QyC0oy7L
そいえば、最低輝度時のディスプレイの実消費電力ってどうなんかね。
インチによって違うと思うけど...

381 :Socket774:2007/06/05(火) 20:07:52 ID:8TCNRWyV
確かに安物ほどD-Subの需要が大きいのかもなぁ

382 :Socket774:2007/06/05(火) 20:12:41 ID:9p1N9bzw
>>380
L204WT 20インチWSXGA+
Max 40W
Min 19W

最低でも十分明るい

383 :Socket774:2007/06/05(火) 20:22:06 ID:QyC0oy7L
>>382
thx, 参考になる。
夜は落ち着いた照明でPC使ってるから、最低輝度でも明るすぎるくらいなんだよな

384 :Socket774:2007/06/05(火) 20:35:04 ID:q/nwJmNc
教えてくんで申し訳ないのだが

1 ケースファンの(3ピン)をマザーに挿す(3ピン)
2 ケースファンに変換ケーブルつけて(3ピン)から (大)
   電源ケーブル(大)と接続

どちらが省電力でしょうか?

調べてもでてこなかったんだけど
知ってる人がいたら教えてほしい




385 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2007/06/05(火) 20:40:03 ID:iDbhMVJg
 |  | ∧
 |_|Д゚) 変わらん。
 |文|⊂)   理屈でいきゃマザー経由しないほうがロスは少ないのかな?
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

386 :Socket774:2007/06/05(火) 20:44:18 ID:QyC0oy7L
ファンコンが利くならマザーから取ったほうがいいだろうね。
マザー側コントローラの率がすげー悪かったら別だけどね

387 :Socket774:2007/06/05(火) 20:46:44 ID:1g4leWSo
マザー上のコンデンサを含んだ電源部の最高効率点で動作させられるかどうかって部分になるね。
CPUアイドル時で考えればマザー電源部の効率はかなり悪いはずなんで
マザーからファン電源取ったほうがいいだろうし。

どっちにしてもモバイル用ノートPCの設計時にしか気にしないような細かい差だろうから
素直にマザーから取ってればいいと思う。

388 :Socket774:2007/06/05(火) 20:51:18 ID:QyC0oy7L
>>387
CPUのレギュレータとは関連なくね?

12V→FET→ファン
     ↑
   PWMコントローラ

389 :Socket774:2007/06/05(火) 20:54:34 ID:q/nwJmNc
みなさんどうもありがとうございました
マザーではなく5Vでいこうと思います
ほんとうにありがとう!

390 :Socket774:2007/06/05(火) 20:57:31 ID:1g4leWSo
あら、別系統なのか。これは失敬。
じゃーそのFETを共用するデバイスとの兼ね合いってことでw
他に何も使われてないなら無駄に電気食ってるだろうし使ったほうがいいよね。

間違った方向へ究極的にこだわる人は使わないオンボードデバイスチップを剥がしたりするんだろうかw

391 :Socket774:2007/06/05(火) 20:58:34 ID:QyC0oy7L
ちなみに差分の7Vってのも効率はいい、しかしたまに電流の流れがわからない人が出てきて揉めるw

392 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2007/06/05(火) 20:58:57 ID:iDbhMVJg
 |  | ∧
 |_|Д゚) 使えないウンコNICはBIOSでOFFるよりチップ剥がした方が消費電力減るんかな。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

393 :Socket774:2007/06/05(火) 21:03:16 ID:G9Mhl+rO
そもそもそんなのが載ってるのを買わないほうが前向きだろう。

394 :Socket774:2007/06/05(火) 21:08:41 ID:1g4leWSo
BIOSでOFFにしても論理的に信号線が切断されるだけで
電源を物理切断するような回路は載ってないはずなんで多少は電気食ってるよ。

395 :Socket774:2007/06/05(火) 21:16:08 ID:ycqmPSx9
>>359
この記事のCPU温度、室温より下になってるから、温度面では信用ならんな・・・

396 :Socket774:2007/06/05(火) 21:28:45 ID:kPkXMdta
ここの住人は何らかの方法で補正はやってると思うがとりあえず

74 :Socket774 [sage] :2007/04/23(月) 21:04:26 ID:OAGbAWrz
SpeedFanの簡易温度補正の仕方

SpeedFanの窓を出して温度変化をグラフで表示させる。
温度変化の少ない時間帯にスタンバイ状態で3〜4時間放置。
(ケースのサイドパネル等外して於けば尚良し。)
復帰後グラフで最低温度を確認。

設定>詳細設定>プルダウンでセンサー選択(普通は一番上のやつ)
Tenperature * offset(*はCPU温度を表示しているセンサーの番号)を選択
設定値 "(気温+2〜3)-(復帰温度)" をプルダウンから選択
OKで設定を終了。

応用でHDDの温度やチップセットの温度も補正可能。
この方法の問題点は、温度変化の傾き補正(補正係数修正)が出来ない事。
まあ極端に狂ってるよりは良いので参考程度に。

397 :Socket774:2007/06/05(火) 21:44:19 ID:/ddwgFak
              ∧___∧
   残念キタ━━━(  ゚∀゚)━━━━━!!
          / ̄ヽ/,―、\ o。。。
           | ||三∪●)三mE ヨ.
         \_.ヘ--イ\ ゜ ゜ ゜
             (_)(_)


398 :Socket774:2007/06/05(火) 21:55:30 ID:h8JvUIcM
>>359
空冷なのに、室温より7度もCPU温度が低いって普通なの?

399 :Socket774:2007/06/05(火) 22:09:31 ID:WHhpsaZ+
きっとノースへペルチェで熱を送ってるんだよ

400 :Socket774:2007/06/05(火) 22:26:57 ID:uQdXJo6D
ttp://www.4gamer.net/review/athlon_x2/athlon_x2.shtml
このスレで7050と690Gは、アイドル時は、7050のほうが10w近く低いって
報告あったけど、全然変わらんね。


401 :Socket774:2007/06/05(火) 22:36:09 ID:z80dV9Ik
AMDにとって都合の悪い記事はアテにならず、
都合のよい記事があると、実測報告を疑う・・・

それがこのスレです。

402 :Socket774:2007/06/05(火) 22:39:41 ID:0/eZj26/
ベンチも実測するとアレっていうこと多々あるからな

403 :Socket774:2007/06/05(火) 22:44:17 ID:4cBNQQW0
個体差もまるで無視だからな
45Wもはずれのようだ

404 :Socket774:2007/06/05(火) 23:34:41 ID:S9hEk80O
個体差の問題をカバーするためにこのスレがあるんじゃないか。

405 :Socket774:2007/06/05(火) 23:38:50 ID:NI8re9lq
けど空冷で室温より冷える事は無い。


406 :Socket774:2007/06/05(火) 23:45:26 ID:0WyZtTrr
だが邪推ではないか。ペルチェとか、気化冷凍法とか、
ファンによる空気の断熱圧縮とか、ロストテクノロジーとか
色々とあるのかもしれない。

407 :Socket774:2007/06/05(火) 23:53:38 ID:NI8re9lq
>ペルチェ
消費電力が跳ね上がる
>気化冷凍法
大塚実が吸血鬼の可能性は低い
>ファンによる空気の断熱圧縮
気体を断熱圧縮すると気体の温度は上がる
>ロストテクノロジー
可能

408 :Socket774:2007/06/05(火) 23:56:55 ID:20CtYY4U
>>407
なるほど。


(ノ`Д´)ノ彡┻━┻

409 :Socket774:2007/06/06(水) 00:15:45 ID:N91AKFJI
http://www.eetimes.jp/contents/200706/19706_1_20070605165937.cfm
これどうだ?
値段はけっこうしそうだが・・

410 :Socket774:2007/06/06(水) 00:42:11 ID:9zetl2mZ
すごいなあ・・・AMDチップは爆熱揃いっぽいな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0606/comp02.htm

411 :Socket774:2007/06/06(水) 00:59:52 ID:av3cpDtY
Intelのもジェットコースターみたいだし
チップセットの爆熱化はやめられない、とまらない

412 :Socket774:2007/06/06(水) 01:02:41 ID:3+AzikN4
>>409
発表したときからもうずっとバルクが流れてくるの待ってる

413 :Socket774:2007/06/06(水) 01:04:34 ID:3+AzikN4
ごめん、俺が待ってたのどっちかっていうと7K200シリーズだ

414 :Socket774:2007/06/06(水) 01:16:37 ID:rsX1ZVTy
>>400
自分とこの検証でも差が出てたのに変だね
http://www.4gamer.net/review/geforce_7050_pv/geforce_7050_pv.shtml

TA690G AM2以外でも
このスレではM2A-VM HDMIとの比較でも負けてたから
手違いでなければK9AGM2-FIHの設計が良いのだろうか?そんなに差が出るとも思えないんだけど・・

415 :Socket774:2007/06/06(水) 01:20:46 ID:N91AKFJI
大人の事情かも知れんな・・

416 :Socket774:2007/06/06(水) 01:42:41 ID:xI8DUrvw
WinPC 2007.7 P102でも、X2 3800+/DDR2-800 512MBx2/ST380815ASで、
TF7050-M2でアイドル42W、TA690G AM2で49W。

条件や個体差もあることで計測例は例でしかない。自分のでどうなるかが問題。

417 :Socket774:2007/06/06(水) 02:41:53 ID:eV5moWuJ
つーか4亀は・・・

418 :Socket774:2007/06/06(水) 02:57:05 ID:dGiwSLUW
>>1
種が取り込めなかった子供層も狙ってるんじゃないの?

419 :Socket774:2007/06/06(水) 03:04:30 ID:xn1BYCWq
ニュー速辺りからの弾着か?

420 :Socket774:2007/06/06(水) 05:28:23 ID:av3cpDtY
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem_parts.asp?cid=00001&fl=3,1,5,2&hid=i&list=old&id=000000200518987
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem_parts.asp?cid=00001&fl=3,1,5,2&hid=i&list=old&id=000000200518986

Athlon X2 BE-2300 BOX (ADH2300DDBOX) AM2 SocketAM2 1.90GHz L2 512KBx2 HT 2GHz 税込11,669円
Athlon X2 BE-2350 BOX (ADH2350DDBOX) AM2 SocketAM2 2.10GHz L2 512KBx2 HT 2GHz 税込14,369円

◇Athlon X2 BE-2000(Brisbane / 65nm / Dual-Core / SocketAM2)
  BE-2350 2.10GHz L2=512kB x2 TDP45W $91
  BE-2300 1.90GHz L2=512kB x2 TDP45W $86

$91→14,369円ってこれは有り得ないわ
Intelよりボリ杉だろ、常識的に考えて

421 :Socket774:2007/06/06(水) 05:34:08 ID:ztBlcZoM
>>420
3300円は輸送費

422 :Socket774:2007/06/06(水) 05:50:25 ID:+UMDtyRi
>>420
初物価格を知らんのか
素人かお前

423 :Socket774:2007/06/06(水) 06:21:36 ID:fZAsk5SA
5月にUSPS料金改正(改悪)されたしな

424 :Socket774:2007/06/06(水) 07:23:39 ID:rsX1ZVTy
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=05100511229
実際のところ価格改定はいつだ

425 :Socket774:2007/06/06(水) 07:51:03 ID:RfO4147Z
高くて喜んでるよ…
これだから信者は…

426 :Socket774:2007/06/06(水) 08:44:09 ID:1PjFV315
誰も喜んでないと思うよ

427 :Socket774:2007/06/06(水) 08:46:11 ID:tfGmWrg5
誰も喜んでないだろ…

428 :Socket774:2007/06/06(水) 08:47:47 ID:UqN6GXes
>>420
えー、廉価帯なのに初物価格はないでしょw。
BE-2350に突撃するつもりだったが見送りorBE-2300にしておくか…いっそ淫t(ry

429 :Socket774:2007/06/06(水) 08:55:03 ID:vRtg6xfv
>>420が叩かれてる理由がわからん。

430 :Socket774:2007/06/06(水) 09:09:30 ID:ypGqcaXB
>>428
発売日付近はほっといても売れるのに何故安価で提供せにゃならんのかがわからん。
安価が良いなら大人しくセロリンでも買っとけ
ここは低価格スレじゃない

431 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2007/06/06(水) 09:12:22 ID:sVmmNu+g
 |  | ∧
 |_|Д゚) 今のTDP65W版を手動で減圧すればほぼ同じだとおも>BE。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

432 :Socket774:2007/06/06(水) 09:16:11 ID:ztBlcZoM
どう頑張ってもLet's noteには勝てないのかな

433 :Socket774:2007/06/06(水) 09:18:09 ID:x+Yr9mzu
65W版よりさらに低電圧で動いたら面白いんだけどな

434 :Socket774:2007/06/06(水) 09:33:18 ID:vRtg6xfv
暮通販の超ぼったくり価格にワロタ

435 :Socket774:2007/06/06(水) 09:43:18 ID:Sosfr9XH
数千円で騒ぐやつは一ヶ月指くわえるべし

436 :Socket774:2007/06/06(水) 10:14:35 ID:vRtg6xfv
E4300に完敗。anandatechって提灯捏造サイトだっけ?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3003&p=9

437 :Socket774:2007/06/06(水) 10:31:30 ID:3GDTkOAD
Intel P965
NVIDIA nForce 590 SLI

なぜか比較が必ずこの構成だな

438 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2007/06/06(水) 10:41:10 ID:sVmmNu+g
 |  | ∧
 |_|Д゚) G33と690Gでたのむ。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

439 :Socket774:2007/06/06(水) 10:45:59 ID:vRtg6xfv
だが、AMD主催のベンチ対決では
Intel P975
NVIDIA nForce 590 SLI
これでAMDがアイドル時の消費電力で圧勝してるんだよな。

440 :Socket774:2007/06/06(水) 10:56:43 ID:vRtg6xfv
>>438
よかったな。impressではAMD大勝利だから、impressは中立なサイト。
anandatechはIntelから金をもらっている提灯サイトということでFAだな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/tawada106.htm

消費電力あたりの性能になると話が別になってしまうが。

441 :Socket774:2007/06/06(水) 11:01:53 ID:vRtg6xfv
しかし、このとおりだとすると、確かに>>438の対決もみてみたいな。

また、消費電力の低さについても言及。2006年の一般的なビジネスプラットフォームは
CPUとグラフィック統合型チップセット合わせて120Wであったのに対し、
2007年には80Wに抑制される。
実際にIntel G35とIntel G965を利用したそれぞれのシステムの消費電力を、
リアルタイムモニターで比較するデモを実施して、その消費電力の低さをアピールした。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0606/comp05.htm

442 :Socket774:2007/06/06(水) 11:04:32 ID:4cSA79Dr
ねんがんのワットチェ(ry
ガンガンはかるぞー

443 :Socket774:2007/06/06(水) 11:05:32 ID:EjVg4+Dc
まぁいそぷれすの方が金貰ってそうだがな

444 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2007/06/06(水) 11:06:01 ID:sVmmNu+g
 |  | ∧
 |_|Д゚) なんか965はGもPも無かった事にされた感が高い希ガス。
 |文|⊂)   G35ってママン出てきたっけ?
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#G33+PenEで一台作ってみようかな

445 :Socket774:2007/06/06(水) 11:23:54 ID:EjVg4+Dc
G35は来月ぽ
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-839.html

446 :Socket774:2007/06/06(水) 12:08:23 ID:MVIRVPel
TF7050てVDDR1.95Vから下げられないね

447 :Socket774:2007/06/06(水) 12:15:14 ID:vgGUJIp8
>>421
個人輸入かよw

448 :Socket774:2007/06/06(水) 13:31:19 ID:mwBtQjc6
BE-2350がお手頃価格になるの待ってたらIntelの価格改定がきちゃうよう(;´Д`)らめぇぇぇぇぇ

449 :Socket774:2007/06/06(水) 13:33:29 ID:3GDTkOAD
X2電圧sageしたらBEと同じでしたってオチな予感がして手が出せない

450 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2007/06/06(水) 13:42:05 ID:sVmmNu+g
 |  | ∧
 |_|Д゚) いや、選別品だから実際そう。
 |文|⊂)   細かく選別されるとマージンも少なそうだね
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

451 :Socket774:2007/06/06(水) 13:48:31 ID:vRtg6xfv
マージンが減って、通常品の低電圧駆動やOCがしにくくなるってのはあるかもね。

452 :Socket774:2007/06/06(水) 13:51:15 ID:xuvgAvyC
メモリがそんな感じだね
高クロックで動作する選別品を高く売るために
同メーカーの通常品はOC耐性がない

453 :Socket774:2007/06/06(水) 13:55:33 ID:rE4kMt9G
相談させてください。
4年ぶりにPCを組みたいのですが、常時稼動させたいため低電力消費な物が良いと思っています。
宜しければ、皆様お勧めのマザー、CPU、電源を教えていただけ無いでしょうか?

使用目的はディスクレスLINUXルーターの構築です。

お勧め構成が無ければ完成品でもかまいません。

よろしくお願いします。

454 :Socket774:2007/06/06(水) 13:57:05 ID:vRtg6xfv
OCメモリを出してるモジュールベンダの通常品は実質的に選別落ちになるからね。

455 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2007/06/06(水) 14:05:51 ID:sVmmNu+g
 |  | ∧
 |_|Д゚) >>453 VIAのPC2500にACアダプタでいいんじゃまいか
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

456 :Socket774:2007/06/06(水) 14:07:27 ID:3PGYsf+P
その手の話題にこのスレ向かなくなったね
20Wとか30Wくらいを期待する人はそれぞれの専門スレ行っちゃうのかな

457 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2007/06/06(水) 14:10:25 ID:sVmmNu+g
 |  | ∧
 |_|Д゚) ここは自作アプライアンスよりも
 |文|⊂)   メインorサブマシンを省電力化って雰囲気だからねぇ
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

458 :Socket774:2007/06/06(水) 16:21:14 ID:fZAsk5SA
遊びを兼ねるならAppleTV改造って手も

459 :Socket774:2007/06/06(水) 16:27:25 ID:rsX1ZVTy
AthlonX2 BE-2300(ADH2300D)
販売価格:本体:10,470円税込:10,993円
在庫: お取寄せ
http://www.clevery.co.jp/parts/parts_list.php?fcate1=2010200&num_limit=150

価格修正キタ

460 :Socket774:2007/06/06(水) 16:46:13 ID:+UMDtyRi
>>458
Windowsが普通に動くなら是非欲しいけどね
OS Xも動くみたいなハック情報あったけどどうなったんだろ

461 :Socket774:2007/06/06(水) 17:48:30 ID:rE4kMt9G
>>455 レスありがとうございます。
最近はこんな便利なマザーがしかも低価格で存在するなんて!

所でACアダプターですが、このマザーなら80Wくらいでも大丈夫ですかね・・・?

462 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2007/06/06(水) 18:00:05 ID:sVmmNu+g
 |  | ∧
 |_|Д゚) 690GにX2 3600+でメモリ1GB*2刺してラプタン繋いで。
 |文|⊂)   ちう割と電気食いそうな構成でもフルロードで80Wくらいだよ
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

463 :Socket774:2007/06/06(水) 18:10:03 ID:/6OqDmzh
インテルの新チップマザーの消費電力はどうなんだろうね
965より下がるとは言ってるけど

464 :Socket774:2007/06/06(水) 18:11:01 ID:bAP4MZK0
心配なら箱○やPS3のアダプタ流用汁!

465 :Socket774:2007/06/06(水) 18:12:37 ID:/amojOGQ
待て待て、PS3は電源内蔵だぞ。

466 :Socket774:2007/06/06(水) 18:15:47 ID:szPtRRZL
大事にして

467 :Socket774:2007/06/06(水) 18:40:13 ID:BdkIAtRj
WiiのACアダプタで動きそう?

468 :Socket774:2007/06/06(水) 18:54:31 ID:MJZWiHhI
>>465
逆だ逆
PS3はコンピュータを内蔵した電源。
Power Supply 3

469 :Socket774:2007/06/06(水) 18:55:32 ID:/amojOGQ
>>468

Σ(@◇@

・・・目から鱗だ。ぽろりと。

470 :Socket774:2007/06/06(水) 19:00:14 ID:MsJZwukV
>>410
安心しておけ、そこにのってるのはPCI-E2.0対応のRD790だし。
インテルのPCI-E2.0なX38もおんなじ状況ですから。

しかしハイエンド系はどんどん電気食いに走ってるなぁ・・・

471 :Socket774:2007/06/06(水) 19:38:47 ID:s0nwKK2+
                    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    /|\       /|\   | ちょ、ちょっと待つにょ!
   / | ⊂l⊃⌒⊂l⊃ |  ヽ  ヽ─y────────────── ,-v-、────
   ( | _/`ヽ, ヘー-、_.|   |                            / _ノ_ノ:^)
  /⌒/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;\./⌒ ヽ                        / _ノ_ノ_ノ /)
. | t |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;|  t.  |                        / ノ ノノ//
. ヽ_|_|;:/''''''   ''''''  |;:;:;:ヽ _|__/                   ____/  ______ ノ
    | (●)/ (●)  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(、_, )ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /-=ニ=- '  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  |  `ニニ´   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"


472 :Socket774:2007/06/06(水) 20:01:36 ID:q7iOSd0T
AMDの定めるプロセッサステートに照らし合わせると
BE2350ってADO5000IAA5DD以上に良い事になるが

65Wで使ったらかなり↑まで行くんじゃね?
プロセッサナンバーが高い程同周波数で低電圧に設定されているがどうよ?

473 :Socket774:2007/06/06(水) 20:41:51 ID:GVtolegN
メーカが焜炉セレ、ぺね採用するのはいつからかなぁ…
会社のねとばマシンはweb見るだけで馬鹿みたいに煩くなるorz

474 :Socket774:2007/06/06(水) 21:00:31 ID:MJZWiHhI
うちの○長はまだPentium 4が世界宇宙最強のハイテクスーパーメガCPUで賛同しない管理者は
クビで地獄で死ぬと信じてるよ。まあもうすぐ○○だけどね。

コンローは Core 2 Duo なんて名前じゃなくて Pentium 5 って素直な名前だったら善かったのにね。

475 :Socket774:2007/06/06(水) 21:03:26 ID:MJZWiHhI
それから、Imtelが撒き散らしたクロック信仰がまだまだまだまだ活きてるので、
2.4GHz のデュアルコアは 4.8GHz 相当って馬鹿宣伝しまくって欲しかったね。

476 :Socket774:2007/06/06(水) 21:06:41 ID:3PGYsf+P
確かに、一般消費者にはわかりやすさが重要だ

477 :Socket774:2007/06/06(水) 21:55:36 ID:AbmqbhNw
某32bit級ハード思い出した

478 :Socket774:2007/06/06(水) 21:55:50 ID:UUgl5Ucb
ttp://www.acube-corp.com/products/firemv-series/spec.html

479 :Socket774:2007/06/06(水) 22:06:23 ID:MJZWiHhI
いやまじで、QXは2.66*4=10.6GHz相当デスゥって言ったら喜ばれるが、

QXは1ソケットで4コアなのでサーバー用CPUとしたらプロセッサライセンスが安くて
コストパフォーマンスがどうとか言うと、うるさいわけわかんないこと言うなと怒られる

480 :Socket774:2007/06/06(水) 22:37:01 ID:LJV2OydB
年をとると新しいものが嫌い(面倒)になるのです

481 :Socket774:2007/06/06(水) 23:04:20 ID:ZpTL6bfb
分かってる人や真贋を確かめられる人以外には、理解し難い言葉で
良さを力説されても胡散臭さを感じたり拒絶感を示すんだろうなぁ。

482 :Socket774:2007/06/06(水) 23:40:36 ID:q7iOSd0T
そういう事を言っていると若い連中は去っていく
糞会社はどこも人材難

483 :Socket774:2007/06/07(木) 11:02:54 ID:KY5DTkJb
>まあもうすぐ○○だけどね。

丸禿?

484 :Socket774:2007/06/07(木) 11:36:46 ID:xVcxgjKI
>>481
理解しがたい言葉で力説されたら、それは普通そうだと思うよ。

485 :Socket774:2007/06/07(木) 13:50:30 ID:xmlp3QnS
Tech ReportのAthlon X2 BE-2350レビュー キタ!

ttp://techreport.com/reviews/2007q2/athlon-x2-be2350/index.x?pg=13

486 :Socket774:2007/06/07(木) 18:38:35 ID:PphPHaex
馬鹿のせいで1ヶ月規制がうざかった・・・。
3週間半遅れでw

【M/B】 BIOSTAR TA690G AM2
【CPU】 Athlon x2 5000+ 65nm
【Mem】 CK1GX2-D2U800/HYN 1GBx2
【VGA】 Leadtek GF7600GT ファンレス
【Sound】SB ZS2
【HDD】 HDT725050VLA360 500GB
【電源】 SS-430 HB
【光学】 DVD-111
【OS】 WindowsXP SP2

CrystalCPUID使用
アイドル時
1GHz 0.9V 66W
3Dmark06 demo 2.6GHz 1.2V 104W
大体 普通のゲームだと80〜85Wぐらいかな?
7600GTなしだと52Wかな。

0.8Vと0.9Vで2Wしか変わらないので、、、0.1Vほど上げてるけど。
0.8V>0.9V>1.0Vで2Wキッチリ変化するからね。
あと、SS-430HB=ACアダプタ電源とほぼ効率一緒っぽいな。

静音と消費電力バランスと実用性で、かなり満足の一品になりました。

487 :Socket774:2007/06/07(木) 18:42:43 ID:J7lj36I1
>>486
確かにSeasonicのその電源使ってるレポはどれもACアダプタ並の効率だよな・・・。
俺も1個ポチろうかな。

488 :Socket774:2007/06/07(木) 18:45:04 ID:J7lj36I1
・・と、思ったら、終息品のようだ・・・

つか、それ持っててこの前会社辞めたやつにプレゼントしてた・・・orz
この電源で消費電力計測したことなかったわw

489 :Socket774:2007/06/07(木) 18:53:07 ID:MKADx6Ir
ワロス
「新しい挑戦をするおまいへの餞別や、この電源使って頑張れ」って?

490 :Socket774:2007/06/07(木) 18:54:20 ID:PphPHaex
>>488
南無・・・ ちなみにSS-330HBは電圧変動に弱いっぽい。
430だとGPUなに付けてもジジジって鳴かないんだけど、
330だとGF6800(AGP)だとゲームすると ジジジって鳴く・・・
9600XTや7600GTだと鳴かなかったから補助電源でなるっぽい。
330HBで7950GT付けても ジジジ w

新しいSS-410Cのレポよろw

491 :Socket774:2007/06/07(木) 18:57:34 ID:J7lj36I1
>>489
・・・そんな感じだぜ。

>>490
SS-410Cってえらく安いんだが、これ後継品なのか?
これになるかどうかわかんないけど、ちょっくら海外の電源レビューサイトでも覗いてくるわ。

492 :Socket774:2007/06/07(木) 18:58:07 ID:aXWj11dW
いであでSS-430 HBうってるぽ

493 :Socket774:2007/06/07(木) 19:00:36 ID:J7lj36I1
>>492
PC-IDEAと価格COMで出てくる変なとこは確認した。
変なとこは1万切ってるんだが・・・どうすっか迷い中。

494 :Socket774:2007/06/07(木) 19:06:16 ID:VmQ3Ckrl
SS-350SFEは効率どうかな?

495 :Socket774:2007/06/07(木) 19:19:02 ID:PphPHaex
>>493
ACアダプター使わないならSS-430HBも候補じゃろね。
CPUファンレス、ケースファンレス(ファンコン制御)にすると、
若干の静音性犠牲にしても、ファン付き電源のメリットとして、
ACアダプターからの発火とか長時間駆動による動作不安を消せるのは大きい。

ACアダプターは60w以上の出力は長時間(1ヶ月 40度近い場所とか?)で使うには怖い・・・。
設置場所も風通りいい場所とか室温30度程度までにとか 考えると、
制約結構多いなーってね、気にしなくてもいいんだろうけど ACアダプターは常に出火確率あるからな(^^;

496 :Socket774:2007/06/07(木) 19:20:48 ID:c/uQ3HuQ
M-ATXな規格のSuperCyclone300Wくらいのを持ってるけど、あんまり効率よくなかった。
それでもEnermaxのケース付属に比べたら8Wくらい下がったけど。

497 :Socket774:2007/06/07(木) 19:26:08 ID:YrRTxjY1
BIOSTARの7050、起動時の消費電力は低いけど
電源OFF時の消費電力が5Wもあるな
マザー+CPU交換前は1〜2Wだったのに

498 :Socket774:2007/06/07(木) 20:48:39 ID:McWTHZPn
コンセント引っこ抜く

499 :Socket774:2007/06/07(木) 21:19:27 ID:qmoVSmdm
効率なら白狼 RPS-530Sが無敵だったような気がするが
どこいっちゃったんだ?w

500 :Socket774:2007/06/07(木) 21:35:32 ID:VmQ3Ckrl
SS-350SFEとRS-430-ASAAとRS-500-ASAA-EMIで悩んでいたけど
SS-430HBもいいとなると…悩ましいw

501 :Socket774:2007/06/07(木) 21:36:47 ID:S9uKZ3Hn
2007/6/7速報
(編集中)
Intel製Mini-ITXマザー発売、Celeron 215セットで1.2万円

502 :Socket774:2007/06/07(木) 21:52:00 ID:xmlp3QnS
SS-380HBとNeoHE430の比較だけど
高負荷130W時、NeoHEのほうが4Wシステム電力が低かった
低負荷60W前後では変わらなかった

503 :Socket774:2007/06/07(木) 22:03:05 ID:qmoVSmdm
ここの用途では最近の電源は容量大きすぎるな
200W以下で高効率がウリのやつって無いの?

504 :Socket774:2007/06/07(木) 22:11:01 ID:fz1rohAM
>>501
VIA信者が発狂しそうだな・・・
メモリもPCIも一本かぁ…

505 :Socket774:2007/06/07(木) 22:13:41 ID:1g2nVrqQ
>>486
その辺のSeasonicの高効率電源からでも、誰か測ってたみたいに10-15Wもは違わないけど
40Wが35WになるくらいはACアダプタセットのほうが良かったよ。

>>495
自分も放熱考慮で電源ファンで排気するようにしてる。
電源でACアダプタに+5Wだけどまあ許せてる。

506 :Socket774:2007/06/07(木) 22:15:24 ID:h2zzGR6Y
>>501
遂に来たか

507 :Socket774:2007/06/07(木) 22:21:50 ID:1g2nVrqQ
>>501
>>339以上にいい感じだといいが。

508 :Socket774:2007/06/07(木) 22:45:19 ID:+CHIHInl
181 名前:Socket774 投稿日:2007/06/07(木) 22:16:55 ID:QStwhp3d
>>179
ほいよっ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20070607/be2300-1.html

お店によるのかもしれんね。
週末彷徨って来るか。

509 :Socket774:2007/06/07(木) 22:48:32 ID:JhlXqU3X
このセレロンてPenMベースなのかな。
余りもののPenDベースだったらちょっと。。。

510 :Socket774:2007/06/07(木) 22:54:53 ID:Eil61MKE
65nm&479ピンだからYonah系のCeleronMの出来損ないだと思う。

511 :Socket774:2007/06/07(木) 22:57:35 ID:q8N1srEX
>>509
TDPからPenM系がベースであるという推測記事はあったはず。
推測が間違っていたとしてもTDPは嘘ではないはずだから酷い事にはならんよ。

512 :Socket774:2007/06/07(木) 22:58:01 ID:3XGK2+dQ
Yonahベースのようだ。
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA4L

513 :Socket774:2007/06/07(木) 23:20:13 ID:WZtvp6dd
arkか……高速電脳に聞いたら1週間前に予定なしってたのになあ……
週末あたり突撃してみるかも。

514 :Socket774:2007/06/07(木) 23:46:45 ID:tFt/C6Bo
なにはともあれ安いな。
俺もちょっと買っちゃうかも知れん。

515 :Socket774:2007/06/07(木) 23:51:57 ID:A2ULr5xX
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070609/etc_d201glyl.html

正直、いまいちだね

516 :Socket774:2007/06/07(木) 23:55:18 ID:A2ULr5xX
100BaseでIDEでPCI1つ、どちらを刺すべきなのか・・・

517 :Socket774:2007/06/07(木) 23:55:41 ID:+CHIHInl
コンデンサ少なっw

518 :Socket774:2007/06/08(金) 00:02:00 ID:PHk+xcY0
消費電力がすばらしければ…

519 :Socket774:2007/06/08(金) 00:02:46 ID:r3R1f+qx
DDR2以外は5年ほど前の廉価スペックな感じだ・・・。

520 :Socket774:2007/06/08(金) 00:04:46 ID:8zEIP76H
GbEx2とCPUのファンはなんとかならんかったのか・・・

521 :Socket774:2007/06/08(金) 00:09:10 ID:i+uWd2DA
TDP27WもあるしSpeedStepも無いSATAも無い、もの凄く微妙…

522 :Socket774:2007/06/08(金) 00:17:17 ID:eSaPggUh
これなら、実売1万でM-Athlon2200+(TDP25W)のM863Gのほうが良くない?

523 :Socket774:2007/06/08(金) 00:18:15 ID:qUsoZ12F
安いけど凄い中途半端…。
消費電力が低ければ買ってもいいかなって感じだけど。

524 :Socket774:2007/06/08(金) 01:03:20 ID:9uIgrbnW
SiSってことはまたLinuxで苦労するのかな?

525 :Socket774:2007/06/08(金) 01:23:43 ID:7PuCP1To
>>522
そっちはそっちでソフトウェアクーラーを入れないとアイドル時で50W前後になるようだよ?
563スレの報告を見ると。
まぁ、今回のがトータルでどの程度の消費電力になるかはわからないけどさ。

526 :Socket774:2007/06/08(金) 03:13:21 ID:wytWmQsz
>>491
SS-410Cはseasonicとはいってもオウルテックモデルであまり期待しないほうが。
ttp://www.dosv.jp/feature/0702/27.htm
ここではAntec EarthWatts EA380と差がついてる。これもseasonic OEM系だっけか。

527 :Socket774:2007/06/08(金) 03:41:35 ID:8kKEIjBO
【M/B】 DG965WH
【CPU】 Celeron 430@定格 リテール
【Mem】 DDR2-667 512MB×2
【HDD】 SP0411N
【VGA】 オンボード
【PWR】 剛力500A
【O S】 XP pro. SP2
【その他】 GbE-PCI2、ATA133-PCI2、ファン(12cm x2 9cm x1)

ワットチェッカー読み
起動 65W
アイドル 55W
負荷 63W (π4M)+8W
負荷 68W (ORTHOS) +13W
負荷 73W (TX) +18W

HDD5台 + 負荷10%前後 86W

965Gでも80WACアダプタ化できそうな気が。
チップセット変えればアイドル50W以下になるかな。

528 :Socket774:2007/06/08(金) 03:46:38 ID:8kKEIjBO
ちなみに
剛力500Aの待機電力 5W
+5VSBかな?なんだろこれ。
430@2.4GにOCすると+3〜5W。

529 :Socket774:2007/06/08(金) 05:01:07 ID:dblPIYAl
>>527
G33マザーを買ってくるんだ!

530 :Socket774:2007/06/08(金) 06:17:55 ID:8kKEIjBO
おさらい
G33 TDP14.5W アイドル5.75W
P35 TDP16W アイドル5.9W
965P TDP19W アイドル9.3W
965G TDP28W アイドル10.7W
945G TDP23.8W
690G 消費電力 平均8W、最高13.8W(+SB600)
MCP68 消費電力 11W

ソース
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/471
965 ftp://download.intel.com/design/chipsets/designex/31305503.pdf
3x ftp://download.intel.com/design/chipsets/designex/31696801.pdf

>>527のアイドル55Wの内訳を適当に妄想すると、
965G(11〜28W) + +5VSB(5W) + その他5W + HDD(8W) メモリ2Wで計31〜48W、
残り7〜17WをCPUと仮定…。

メモリがよくわからんのですが、
2V*500mA程度で1枚辺り1Wと考えて良い?

531 :Socket774:2007/06/08(金) 06:29:41 ID:8kKEIjBO
7〜24Wの間違いだった。
ttp://xx-xxx-xx.hp.infoseek.co.jp/kikaku1/tdp.html
上からDDRメモリは1枚辺り3〜6W、DDR2はDDRの最大の
半分と仮定して3Wとして計算しなおすと、
965G(11〜28W) + +5VSB(5W) + その他5W + HDD(8W) メモリ6Wで計35〜52W、
残り3〜20WをCPUと仮定。Conroe-Lのアイドル電力って何Wだろう。
3Wはさすがに無理な気がする。

532 :Socket774:2007/06/08(金) 07:27:31 ID:8kKEIjBO
データシート見つけたけどアイドルとか書いてないや
http://www.intel.com/design/processor/datashts/316963.htm
Extended HALT(C1E)時8W
この状態ってどれぐらいの頻度で発生するのかな。
Windowsだとアイドル時でも裏で何かしら動いてるはずだけど。

533 :Socket774:2007/06/08(金) 07:41:07 ID:8kKEIjBO
仮にアイドル〜C1E間でPWMの様に振幅してるならCPU10Wと見積もって
965Gは21W、同条件でG33に落とすと14.5 / 28 * 21 ≒ 10.9W、
CPU8Wなら約12W。
>>529
というわけでG33にすると-11W以上は期待できる予感。

534 :Socket774:2007/06/08(金) 07:58:48 ID:dblPIYAl
…とりあえずメインマシンのP965を捨てよう…

535 :Socket774:2007/06/08(金) 08:01:39 ID:vwqU3KE3
G33って省電力なのか?
QがG965から半減するという話は出てるが、
まだECSくらいしか出てないからか報告もないし。

536 :Socket774:2007/06/08(金) 08:01:51 ID:eSaPggUh
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_update.html
BE-2350は今週中という話もあったけど
いつのまにか「6月第2週末〜6月14日」になった模様。今週末買えるのか微妙な所。

537 :Socket774:2007/06/08(金) 08:50:57 ID:lNasaPk3
「あれ?やっちゃった?」 (6/7)
-----複数ショップ店員談
 今週4日から発売となったP35/G33搭載M/Bだが、どのショップでも売れ行きはイマイチの様子。
すでにX38/G35搭載M/Bの登場を待つ声が多い。

538 :Socket774:2007/06/08(金) 10:53:20 ID:QGc8ZOZu
高いから売れないんだろ。

SLI対応が不透明なX38や、ドライバ地獄&灼熱G965の正当後継者G35を
期待して待ってる奇特な奴はそうはいないと思う

539 :Socket774:2007/06/08(金) 14:21:57 ID:zjH2FCNM
>>538
高いし、前回の価格改定でで買うやつは買っちゃったしな。
次に売れるのは
7月のC2D価格改定時じゃね。

540 :Socket774:2007/06/08(金) 16:02:41 ID:KIHAXBO2
Q3xが本当に省電力になるのかが気になる。

しかし3x系列はややこしいな。
PとG33とQがICH違うからいわば98xでグラフィックが3100、G35が966Gで3500、G31が947G、みたいなもんか?
2桁型番だから3xシリーズって言われてるけど3桁だったら完全に別シリーズだと思うぞ。

541 :Socket774:2007/06/08(金) 17:30:32 ID:lNasaPk3
324 名前:Socket774 投稿日:2007/06/08(金) 12:21:45 ID:skx3+FPq
電源マニアが喜びそうw
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0608/comp14.htm

542 :Socket774:2007/06/08(金) 17:43:57 ID:lNasaPk3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0608/ubiq189.htm
このRD790の最大の特徴は消費電力の低さだ。IntelのPCI Express Gen2をサポートした
チップセットの熱設計消費電力(ピーク時の消費電力、TDP)が38Wにもなると予想されて
いるのに対して、AMDに近い関係者によればRD790のTDPはわずか9Wに過ぎないという。
RD790はTSMC 65nmの製造プロセスルールで製造されるとのことで、それも低消費電力
に貢献している可能性が高い。

543 :Socket774:2007/06/08(金) 18:12:23 ID:+NscrRdC
インテルのプロセスルールっていくつだっけか、90nmだっけ
それにしてもRD790がほんとに9Wだったらインテルなにやってんのと言われるなあ

544 :Socket774:2007/06/08(金) 18:17:51 ID:s9sM3GqV
つぎはAMDで組むよ

545 :Socket774:2007/06/08(金) 18:23:02 ID:8/gSoirU
>>543
Intelのチップセットはちょうどプレスコ世代の90nmなので熱い。
Conroe世代の65nmになるのは45nmCPUが出てきて65nmのラインが空いてから。
したがってチップセットが省電力化されるのは1年後のEagleLakeあたりから。

546 :Socket774:2007/06/08(金) 18:29:18 ID:B+jyf080
>>543
まあK8系はノースブリッジ相当の機能はCPU内蔵だからなぁ
RDの仕事はHT-PCIEブリッジとサウスブリッジ機能だけだしな。

しかし、Pentium IIIより熱いX38って何様のつもりだろうな。
マザーボードから剥がすぞ!

547 :Socket774:2007/06/08(金) 18:30:58 ID:zjH2FCNM
>>543
もともと32レーンついてたRD580も発熱少ないから、
Intelのプロセスの問題か、設計スキルの問題な気がする。

548 :Socket774:2007/06/08(金) 18:31:59 ID:eXeKpX07
どうぞどうぞ

549 :Socket774:2007/06/08(金) 19:44:35 ID:vwqU3KE3
とりあえず、nVidia嫌いな人が多そうなので…
AMD撤退おめでとう。

550 :Socket774:2007/06/08(金) 19:46:40 ID:k9wYJKao

   ‖_‖                        ‖_‖
   ( ´∀` )                       ( ´∀` )
  ⊂     ⊃                      ⊂     ⊃
    |⌒I、|                       |  |⌒I
   (_). |   ‖_‖         ‖_‖    | ´(_)
     (_)  ( ´∀` )        ( ´∀` )  (_)
          ⊂     ⊃       ⊂     ⊃
           |⌒I、|        |  |⌒I
          (_). |          | ´(_)
            (_)   ‖‐‖   (_)
                 (∀`   )
                 (     > >
                / /\ \
                (__)  (__)


551 :Socket774:2007/06/08(金) 20:10:37 ID:YqVGaBTW
>>549
ソース希望。

552 :Socket774:2007/06/08(金) 20:13:48 ID:Y1Kq635o
笠原一輝のユビキタス情報局
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0608/ubiq189.htm

●AM2+プラットフォームのリファレンスチップセットはAMD790Xに

 会場ではAMD790Xチップセットが華々しくフィーチャーされる一方、これまでAMDの
チップセット市場をリードしてきたNVIDIAのAM2+プラットフォーム向けチップセットは
どこのブースにも展示されていなかった。



これのことかなぁ?

553 :Socket774:2007/06/08(金) 20:37:18 ID:P4keb8B0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF

ここのスレの方達は、平気で1V以下に電圧を下げているようですが
特に不具合は起きていないのですか?

554 :Socket774:2007/06/08(金) 20:43:47 ID:PZaJbs0Y
>>553
内容のあまりの古さに涙が出てきた。

555 :Socket774:2007/06/08(金) 20:53:35 ID:B+jyf080
66MHz以外のFSB周波数に変更するのは注意が必要である。

556 :Socket774:2007/06/08(金) 21:11:05 ID:OeJI1cHb
>>541
ソフトウェアで電圧制御って危険すぐるw
ソフトの暴走やフリーズで高電圧がかかったら
一瞬でシステムは焼損してしまう
少なくともWindowsみたいな不安定なシステムでは使えないなこれは

557 :Socket774:2007/06/08(金) 21:12:02 ID:47CFUsST
すっかりクソ雑談スレ化してるな。
考察はまだしも憶測や願望や妄想でなく実現できた電力ベースで話しろよ。【実測報告】だ。

558 :Socket774:2007/06/08(金) 21:14:51 ID:OeJI1cHb
>>553
これは酷いwww
電圧に関しては想定外の低い電圧の場合は
VRMに負担がかかる場合はありえるが
クロック落としたくらいで負担はかからんwww
誰だこれ書いたの

559 :Socket774:2007/06/08(金) 21:16:27 ID:B+jyf080
>>557
忘れてた!誰だ忘れてたのは!

560 :Socket774:2007/06/08(金) 22:16:38 ID:cEoeK0ce
じゃあさっさと実測だせよ〜

561 :Socket774:2007/06/08(金) 22:28:01 ID:b1vZzI13
>>557に実測報告が含まれていない件について。

562 :Socket774:2007/06/08(金) 23:30:48 ID:t5lnNrSb
ネタがある人なんてそんないないんだから
雑談でもして人がいることアピールしとかないと、誰も貼らないだろ

563 :Socket774:2007/06/09(土) 00:01:00 ID:AC1PU8kc
celeron420,\5780,sempronEE3000+.\11311
celeron430,\7080,sempronEE3200+.\6980
celeron440,\8394,sempronEE3400+.\8980

それぞれどっちがいいんですか?
そういえばsempronEE3200+って安いけどcashが128KBしかないんですか?

564 :Socket774:2007/06/09(土) 00:16:36 ID:FTtsceoC
そういえば、一昔前は『低電圧駆動はCPUを壊す!』とか主張してた愉快な人いたなぁ。
C'n'QとかEISTが出始めた頃にはいなくなった気がするけど

565 :Socket774:2007/06/09(土) 00:20:22 ID:+EVAYK/Z
65W品も電圧落とせば35W品並みの消費電力って主張してたけど
性能のほうはどうなんでしょうか?

566 :Socket774:2007/06/09(土) 00:23:51 ID:xD4irLfr
CPUには負荷かかるのは今でも信じていたよ・・・・。
クロック余り下げずに電圧下げすぎると拙いかと思ってた。
気にはせずに下げまくってはいたけども。

567 :Socket774:2007/06/09(土) 00:28:08 ID:z/K3/h+5
>>565
クロック同じなら性能も変わるわけないだろ

568 :Socket774:2007/06/09(土) 00:39:20 ID:3jyZDHjg
>>566
CPUの安定動作マージンを削るという意味では正しい。
でも物理的な観点から見れば壊れるリスクはむしろ減少する。

569 :Socket774:2007/06/09(土) 00:58:21 ID:+EVAYK/Z
おい、こら、ワットチェッカー買おうぜ。

ワシはイーデンキが気に入ったのでここから買おうと思ってる。
ついでにLEDランプを買って部屋自体の低消費電力化も良いと思う。
ワンダーキットのステレオD級アンプも欲しかったが販売中止らしい。
これでアンプの低消費電力化をしようと思ったのだが残念だ。

570 :Socket774:2007/06/09(土) 01:17:51 ID:xD4irLfr
>>568
おぉー、そうなのか、有難う。
なにげに親切なスレだなー。

調子のって、もうひとつ今更人に聞けない初歩的な質問していい?
今、20pin出力のAC-DCコンバータを24pinマザーで使ってるんだけど、
どうせ容量変わらないんだから、24pinに変換しても、負荷は同じ?
ATX電源もそうだけど、大食いでないシステムなら問題なく起動するんだよなー


571 :Socket774:2007/06/09(土) 02:07:50 ID:B2vSspTk
イーデンキ
ブラウザが落ちるからもうイカネ('A`)

572 :Socket774:2007/06/09(土) 06:16:46 ID:5ovtxxlb
イーデンキ FireFoxだと落ちなかったけど
商品説明もう少し充実させてほしい・・ @エコ初心者

573 :Socket774:2007/06/09(土) 09:07:56 ID:80L1Z4lI
【M/B】 BIOSTAR TF7050-M2
【CPU】 Athlon64 X2 3800+ 65W
【クーラー】 リテール
【Mem】 PC2-6400 1GB×2 ノーブラ
【HDD】 HDT725032VLA360 (3.5,320GB,16MB)
【光学】 なし
【VGA】 オンボード
【サウンド】 オンボード
【電源】 CorePower400W
【OS】 Windows XP Home SP2

栗使用

225x4=0.9GHz@0.8V
アイドル/フル 40W/51W

225x10=2.25GHz@1.1V
アイドル/フル 47W/78W

x4とx10でアイドル時7Wの差しかないのか・・・

574 :Socket774:2007/06/09(土) 09:20:16 ID:ukEgDdr2
BE-2350 + TF7050 の組み合わせが
このスレで、勝ち組みになれるのか?

575 :Socket774:2007/06/09(土) 10:30:59 ID:VRpBF7Dj
>>574
ウザーズ辺りのBE-2400は発表されていないだけで買えるんじゃないか?
値段はアレだがw

576 :Socket774:2007/06/09(土) 10:43:40 ID:ceMhBWu7
勝ち組み実測レポチン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

577 :Socket774:2007/06/09(土) 11:17:44 ID:kCeKVEOl
よし、燃料投入するか
勝ち組は電気代が月100万円でもきにしなくても済むやつだぜ!!

578 :Socket774:2007/06/09(土) 11:22:15 ID:Rqfkl5Jx
無視しよう!
はい次↓

579 :Socket774:2007/06/09(土) 11:22:38 ID:DMu74kCz
今は亡きなんとか還元水な人でつか

580 :Socket774:2007/06/09(土) 11:27:31 ID:H/nV4h8n
「月の電気代が100万円を超えているのはどういうわけですか?」
「ナントカCPUというやつを付けている」

581 :Socket774:2007/06/09(土) 12:00:07 ID:dA7jFy1l
【M/B】 MSI K9NGM (GeForce6100+nForce410)
【CPU】 AM2 sempron3400+
【Mem】 DDR2-800 512M
【HDD】 MaxtorのSATA120G
【VGA】 オンボード
【PWR】 ケース付属350W
【O S】 XP pro SP2

Cool'n'Quiet が効いてる状態で   1.1V 1000Mhz 50W
Cool'n'Quiet が効いてない状態で  1.4V 1800Mhz 57W
HDD停止で、それぞれから-8W
Cool'n'Quiet での省電力効果は7W程度なんでしょうか?


582 :Socket774:2007/06/09(土) 12:15:42 ID:D+TFdiMD
>>581
だからもっと下げたい人は栗を使うわけだね
CnQは電力を下げると言うより
元々CPU温度を下げるためのものだしね

583 :Socket774:2007/06/09(土) 14:21:34 ID:xIkXqgfW
>>581
なんかコアセレより電気食ってるね。

584 :Socket774:2007/06/09(土) 14:36:26 ID:SiKCnN0b
付属電源に幕だからな・・・
それと栗で0.8vまで落としてない

585 :Socket774:2007/06/09(土) 15:48:05 ID:IVEQ9zBM
新しく組んだので計測してみました。

【M/B】ASUS M2A-VM HDMA
【CPU】AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+ stepping 03
【Mem】CFD elixir PC2-6400 1GB×2
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【光学】TOSHIBA DVD-ROM SD-R1312, ATAPI CD/DVD-ROM drive
【HDD】Hitachi HDT72505 V56O
【電源】Seasonic S12 SS-550HT
【OS】Debian etch
CPUクロックや電圧などすべて定格、CnQ有効
アイドル時 50W
更にDPSMでモニタoff 48〜49W
更にGigabitLAN link down 46〜47W
シバキ(カーネル再構築)118W前後


586 :Socket774:2007/06/09(土) 16:31:54 ID:sZLvv5HV
インテルチップの大食いが際立つばかりだ・・・。
90nmはインテルにとって完全に鬼門だな。

587 :Socket774:2007/06/09(土) 16:35:08 ID:GupGaPfr
プレスコット死せじだな

588 :Socket774:2007/06/09(土) 16:56:38 ID:O5uOYShE
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |   AMD大好き             │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


589 :Socket774:2007/06/09(土) 16:58:58 ID:3GgHB/+G
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  でも全然売れてないお・・・
  |     (__人__)    |  倒産しちゃったらIntel使うしかないお・・・
  \     ` ⌒´     /

590 :Socket774:2007/06/09(土) 17:08:33 ID:YzAVhCPD
Core2のLシリーズとか流れないかな…

591 :Socket774:2007/06/09(土) 17:12:27 ID:5bx9D8YG
          ___                           _, -‐" :::::::::::::
        ./:::::::::::: ヽ                      ,r'" .:::::::::::::: ヽ::::::::
.       !::::::::l!::」Ll|_ :l                      /  ,-:::::::::::::::::::::::::::::::
       .,!:::(|:::|lラ` ィァl::|!  コノ恨ミ地獄ヘ流シマス   | /::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       ,|: ::::::_!l _ / j:|                   ',  .::_ノ:::::::::::::::::::::::::::::
      ,,!::::,|/||>‐' |''                     !  ::::::_、:::::::::::::::::::::::
      〃: !-‐`トヾ,l,/                         ! | ', :::/、 ! ::::::::::::::::::::
    .,-'〃:/::::::::,--ヽλ                      ,' /、/ !.l,|:::::::::::::::::::
  / ー/l:::l::::::::::ヽ、 " 〈         -、            / ´  ノ,/ | ::::::::::::::::::
 ,/   ,| !:::l:::r::::::::::::''ー├- 、_     / ,'             .|      !:::::::::::::::::
. `ー-_| !::::l:::::!::::::::::::::::::`ー-'"::~`'r‐ア /             !      |:::::::::::::::
  ,/  | !::::lヽ、ヽ::::::::::: :::::::::::::::::::::ll'" ,/               l     〃ヽ:::::::::
    ̄``l'~レー-ヘ :::::::::::::::::::::::::::::::| ,/               |      . |:ノl:::
     ,'_,/ :::::::::::> 、_::::::_____ ::.〃                `‐‐‐┬‐'ニ‐'~~ :
     !::::::::::::::::::,l'二f´ ', ::::::::_ | |                   ∠‐''´::::::::::::::::::
.     l::::::::::::::::::::|  У:::::::::,!  !       . __________./   :::::::::::::::::::::
.     |::::::::::::::::::::{`::"::::: :::::::::`ー-}     ./"        :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


592 :Socket774:2007/06/09(土) 17:38:59 ID:esMWLQ+T
>>486
1GHz時にも電圧を下げるのは、Halt命令が出ているアイドル時の消費電力を下げるためというより、
低負荷時の消費電力を抑えられることのほうがメリットではないでしょうか?

MP3音楽やインターネットラジオを流しながら作業をすると、Halt命令がずっと出ないので。

0.8V@1GHzで20%負荷時の消費電力と、0.9V@1GHzで20%負荷時の消費電力は
2W差どころではないですし・・・・

593 :Socket774:2007/06/09(土) 18:27:40 ID:ljbZamHS
>>592
>MP3音楽やインターネットラジオを流しながら作業をすると、Halt命令がずっと出ない
全力でmp3でコードか
バッファないのかw
全力でループまわしてサウンドカードの再生位置をポーリングか?

594 :Socket774:2007/06/09(土) 18:28:39 ID:COmmh4Ue
その辺は閾値の問題だし、出ないもんはしょーがないくね?

595 :Socket774:2007/06/09(土) 18:31:35 ID:ljbZamHS
出てるって。
mp3再生中なんて、人間のタイムスケールにたとえるなら、CPUは1年に5日だけ
デコードやって残りの360日寝ているようなもんだ

596 :Socket774:2007/06/09(土) 18:42:16 ID:yO/sjndA
>>595
再生だけで目一杯なウチのk6-333MHzに謝れ!

597 :Socket774:2007/06/09(土) 18:49:32 ID:ljbZamHS
>>596
おちつけ、この無印 Pen 133MHz の ThinkPad 560 を見ろ。
128kbpsのmp3再生したらほかの作業何もできないぜワハハ

598 :Socket774:2007/06/09(土) 19:00:30 ID:Jl3d1R2t
>>597
MP3の再生すらできない486SL 33MHzのノートPCよりは良いじゃないか
ワットチェッカーでは負荷時で17Wだったが

599 :Socket774:2007/06/09(土) 19:08:33 ID:c1zLUrtU
懐かしいな。
ウチのMobioは120MHzだけどMMX付きだから
133と肩を並べるに違いないと自己暗示かけてマスタ。

でも、流石に今となってはできるできない以前に
Time is moneyで買い換えたほうが良くない?

600 :Socket774:2007/06/09(土) 20:10:40 ID:FJewrH28
Halt命令が出る=アイドル状態じゃないんですか?

601 :Socket774:2007/06/09(土) 20:33:14 ID:ljbZamHS
そうだよ?

602 :Socket774:2007/06/09(土) 21:12:49 ID:BW9Nfe/B
XPとかならパフォーマンスモニタでProcessorのIdle TimeやC1 Timeをみればいい。
どれくらい遊んでるかすぐわかる。

603 :Socket774:2007/06/09(土) 21:17:50 ID:BW9Nfe/B
>>573
CorePowerは安いけど低効率。APFCなしならSilentKing5とか鎌力参とかのほうが。
もう少し出せばAPFCもあって効率も良好なEarthWattsとかSeasonic系買えるかもだが。

604 :Socket774:2007/06/09(土) 21:21:23 ID:COmmh4Ue
効率なんてどーでもよくね?

605 :Socket774:2007/06/09(土) 21:25:41 ID:COmmh4Ue
効率じゃないや、力率ね

606 :Socket774:2007/06/09(土) 21:37:02 ID:6wi+qKLt
力率とかAPFCとかワロスwwwwwwwww

607 :Socket774:2007/06/09(土) 22:02:00 ID:udcP//i3
Xpと2000じゃやはり違うね

608 :Socket774:2007/06/09(土) 22:06:13 ID:Jvfxw1ca
Hatten命令が出る=アッー状態じゃないんですか?

609 :Socket774:2007/06/09(土) 22:35:23 ID:HhOhlLOQ
>>592
HALT時にも電気食う、リーク電流とL2cacheの存在を認識してくれ。
積極的に電圧を下げたい理由が解るっしょ。
AMDだってSOIとはいえリークが無い訳ではない。

610 :Socket774:2007/06/10(日) 00:22:04 ID:Gri/l6Bz
563 Socket774 [sage] 2007/06/09(土) 15:21:41 ID:ogzeEqlx
ワットチェッカでの電力測定
M/B : Intel G201GLY
メモリ : SUNMAX 1G
HDD : FUJITSU 2.5ich 60G
DVD : 無し
電源 : Acbelの350W

待機31W
superπ実行時37W

電源の効率がよくないです。
ACアダプタ等使えば6〜8W位下がるかと

611 :Socket774:2007/06/10(日) 00:29:01 ID:WnMaVsqj
それどこのスレ?

612 :Socket774:2007/06/10(日) 00:32:05 ID:kwdRnqsL
ここには貼るなよ。

613 :Socket774:2007/06/10(日) 00:45:03 ID:0kI4IyJS
例のMini-ITXのアレ

614 :Socket774:2007/06/10(日) 00:50:50 ID:+37kSaw6
思ったより、電力消費低いな。正直高負荷時で50Wはいくかと思ってた。

615 :Socket774:2007/06/10(日) 00:52:47 ID:WnMaVsqj
miniで検索したら分かった。問題はケースだなあ。
まあ、ちゃんと固定できれば100均の適当な箱でいいよね。

616 :Socket774:2007/06/10(日) 00:57:09 ID:KQbLA1VT
ふと思ったんだが、ノートPCの消費電力ってワットチェッカーで測れるのかな?

617 :Socket774:2007/06/10(日) 01:00:26 ID:L3GNnIcA
バッテリー外して、ACアダプタにかませる
満充電で放置するとバッテリーが痛みやすいので、充電半分ぐらいで外してある。

618 :Socket774:2007/06/10(日) 01:25:05 ID:QhU8+gv/
マシなノートなら外さなくても満充電、過放電しないようにできるけどね
50%以下で充電開始、70%で停止みたいな感じで

619 :Socket774:2007/06/10(日) 01:42:18 ID:vW4MD4dh
どうせ栗使うなら、3600+でもBE2300でも一緒って認識であってる?

620 :Socket774:2007/06/10(日) 01:47:19 ID:Gri/l6Bz
【リアル】200ドル切る超低価格機ノートPC発表!キタコレ!【DELL】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181386187/

621 :Socket774:2007/06/10(日) 02:22:41 ID:0PWU9qOZ
>>619
電圧sageで使える選別品っぽいということだから、
同じ電圧、同じクロックで動くならそうなんじゃない?

622 :Socket774:2007/06/10(日) 02:40:29 ID:QhU8+gv/
安心料に2000円くらいかかるって感じか

623 :Socket774:2007/06/10(日) 09:24:12 ID:A2Rc3yxx
                            ____
  ┌──────────┐       //´   __,,>、
  |              ::::::::::|      /::/ / ̄:::::::::::::::\
  └┬────────┬┘     /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l.
    |    -‐-レノ ノ_ ::::|      l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
    |    イ゚テ   .ピト` ::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
    |     '"   .,j   '" ::|      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
    |       r‐-,    ::::|      レリー 、    ,....,  lノ/
    |         ̄   :::::|       `ヽ、lヽ 、  ̄ /
    ┤          ::::::├ヽ    , -‐-、_r┴─'ー‐チト      この人 土管です
  /|          ::::::| ´`ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/  |          ::::::|   \  _r‐、-、-、r,    、   ',
    |          ::::::|  ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    |          ::::::| /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    |          ::::::|/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
\_|          ::::::├ヘ  l    //         / _ ィノ
    ┤          ::::::| `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
_/|          ::::::|        |_  ( ( ) )_〕|   l


624 :Socket774:2007/06/10(日) 09:44:48 ID:O2FfVekY
>557
別に良いんじゃね?
この流れで困る奴はいないだろうしママーリいこうや

625 :Socket774:2007/06/10(日) 10:13:33 ID:an1JhKqm
いーや!
漏れは納得しない!!

AN-M2の実測まだか(;´Д`)ハァハァ

626 :Socket774:2007/06/10(日) 11:18:38 ID:0PWU9qOZ
BE-2350は今週末はダメっぽいね。
BE-2300=6/13、BE-2350=6月第三週にまた延びている。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_update.html

627 :Socket774:2007/06/10(日) 16:10:36 ID:SCyZpWkG
>>625
俺もコロリンが出るまでは欲しかったけどねえ。
ワットチェッカー買って、君が測ってよ。
http://store.yahoo.co.jp/edenki/

628 :Socket774:2007/06/10(日) 16:13:37 ID:Wd2EouWg
>>595
Halt命令発行=アイドル状態=C1Eステートという認識は間違ってたんでしょうか?

CPU使用率が20%でもHalt命令は出ている?

629 :Socket774:2007/06/10(日) 17:04:33 ID:p8vUv+qM
使用率ってのは過去数秒間のCPUの待機時間と活動時間の比率

630 :Socket774:2007/06/10(日) 21:33:19 ID:EcFaOXoC
>>339の追試という訳ではないが、お嬢で組めてうれしいので報告

【M/B】 ECS 671T-M rev1.0
【CPU】 Celeron 420(1.6GHz)
【Vcore】定格ていうか自動
【Mem】 DDR2 533 512GB×2 (infineon)
【HDD】 Toshiba MK4032GSX
【光学ドライブ類】 なし(USBでインストール後取り外し)
【VGA】 OnBoard
【電源】 \4980 80W ACアダプタ(
【OS】 WindowsXP MCE

Idle時 24W〜37W (約1.1V 1.2GHz)
負荷時(Pi) 40W (約1.3V 1.6GHz)
電圧、周波数はCPU-Z読み

なんかIdle時に裏で動いてる?

631 :Socket774:2007/06/10(日) 21:48:36 ID:/HaTH/i5
長時間放置しとくとデフラグが走るんでない?

632 :Socket774:2007/06/11(月) 05:18:24 ID:ptxU6Os/
>>542
またIntelは消費電力に悩まされるのかorz

633 :Socket774:2007/06/11(月) 10:30:07 ID:KXyYZcYA
このスレ的にはPCI-Eってホント無意味だからな

634 :Socket774:2007/06/11(月) 17:13:37 ID:tHIYjyFP
>>633
消費電力を増大させる害悪だからな。

635 :Socket774:2007/06/11(月) 19:11:43 ID:uCMwhoFx
>>629
知らなかったです・・・
ファンの減速やLEDの減光などに使われるPWM制御のようなものでしょうか?

てっきり、CPUがどれくらいのパワーを使っているかを表している数値だとばかり思ってました。

636 :Socket774:2007/06/11(月) 22:14:15 ID:P2FL+dS4
どっかの海外サイトでオンボードVGAをなんかソフトでクロックアップしてたんだが
もしや3D性能いらんって香具師はクロックダウンすればいい!?
どれぐらいまでが実用範囲でどれだけ消費電力下がるのか・・・
ワットチェッカーもってる人、実験できない?

637 :Socket774:2007/06/11(月) 22:21:49 ID:qkI/xBOy
>>630
これいいね

638 :Socket774:2007/06/11(月) 22:59:58 ID:tHIYjyFP
>>637
そう?SingleCore、SingleChannel、SiS671を勘案すると普通じゃね。

639 :Socket774:2007/06/11(月) 23:06:39 ID:wFA88YiU
HDDが2.5でACアダプタ、コスト的には優秀な部類だけど、もう少し頑張って欲しいね

640 :Socket774:2007/06/11(月) 23:15:50 ID:qkI/xBOy
ありゃ
そうでもないのか
ノート並ですばらすぃと思ってたよ

641 :Socket774:2007/06/11(月) 23:20:30 ID:wFA88YiU
ノートだとこの半分以下だね

642 :Socket774:2007/06/12(火) 00:18:15 ID:Ulq3BRLq
まぁ、確かにノートと比較すると、まだまだだがもし24Wで安定するのであれば、
ここ数年では出なかった値じゃない?

>>638
今の基準で考えると確かに今更な気がしないでもないが、高速版P3と考えれば...
自分を騙せる気がするw



643 :Socket774:2007/06/12(火) 00:27:17 ID:bTnRg2rp
まぁ、スレ的にはX2+AMDチップなんて構成じゃ、個性の欠片も無いもんな。
右へ倣えが大好きな連中よりも、少し尖ったパーツで組む方が漢らしい。

644 :Socket774:2007/06/12(火) 00:47:05 ID:Bm3X3pmi
PenMから遅くなって、消費電力増えてる

645 :Socket774:2007/06/12(火) 00:47:09 ID:/oXzxPJO
Acerスレより転載。
358名無しさん[]2006/12/26(火) 02:43:27 0ID:
    マルチでスマソ

    何故かAcer Power 1000を買ってしまったので、レポート

    消費電力

    Boot 51W
    BIOS 46W
    PowerOff 1W

    -C'n'Q On-
    Idle 30W

    -CrystalCPUID-
    倍率(電圧) Idle/Encode
    4x(0.8V) 28/31W
    6x(0.8V) 29/32W
    9x(0.925V) 30/39W

    倍率・電圧はCrystalCPUIDの設定値。消費電力はワットチェッカーの実測値
    XP Pro SP2


402名無しさん[sage]2007/01/25(木) 20:39:13 0ID:
    AcerPower1000の実測消費電力はどのくらいですか?

    30W程度ならエプソンのST100から乗り換えるんだけど、測ったことある人います?

    エプソンST-100はこんな感じ。

    消費電力量:起動時(稼動時)23w〜25w(瞬間的に29wとか)、サスペンド時2w
    スペック表記:スタンバイ時3W /電源OFF時2.4W(最大110W

646 :Socket774:2007/06/12(火) 03:12:51 ID:HC+5YsfP
ちょwそれ買ったほうが早いなw

647 :Socket774:2007/06/12(火) 04:17:52 ID:hA1iRAyd
http://www.acer.co.jp/products/desktop/ap1000/spec.html

http://www.epsondirect.co.jp/st100/spec.asp?kh=3

エプソンは構成わからんが
箱から出して使うならジサカー的かなぁ、付けたしがほとんどできないし・・
これで完結なら文句は無いが


648 :Socket774:2007/06/12(火) 05:36:25 ID:cIRGh5VX
そういや、どたん65nmCeleron付きのやつってだれか試してないの?


649 :Socket774:2007/06/12(火) 05:50:45 ID:aAbWfHxF
>>648
>>610これの事?ドタンだっけ?

650 :Socket774:2007/06/12(火) 06:18:02 ID:44OkZGMU
どったん?

651 :Socket774:2007/06/12(火) 07:42:03 ID:ZPE6vPjY
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃    ┃┃┃┃  ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃  ┃┃    ┃┃┃┃  ┃┃  ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃  ┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛  ┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛


652 :Socket774:2007/06/12(火) 12:43:22 ID:HX64DsJN
売れ残りの在庫処分とかなんとか>Dothan

653 :Socket774:2007/06/12(火) 16:07:18 ID:DOB3BCho
http://www.dosv.jp/feature/0706/12.htm
消費電力ネタが載ってたので

654 :Socket774:2007/06/12(火) 16:58:59 ID:rmJtDiZB
おすすめのワットチェッカー教えてー

655 :Socket774:2007/06/12(火) 17:19:19 ID:FjlIgFAL
>>653
オンボードの癖に3DMark06実行中の最高消費電力がP965+7300GSより高いって
G965どんだけぇ〜

656 :Socket774:2007/06/12(火) 18:54:21 ID:g8/tty7X
>>655
ばるさみこすぅ〜

657 :Socket774:2007/06/12(火) 18:56:10 ID:XT2bax5Z
それで3D性能がいいなら納得も出来ようが

658 :Socket774:2007/06/12(火) 19:15:16 ID:MleukDdF
このスレには965や7300GSで3Dゲームやるやつが大勢いるんだな…。
アイドル時重視だとわざわざ7300GS挿すなんてまるで無駄だと思うのだが。

659 :Socket774:2007/06/12(火) 19:18:12 ID:yDmm3AFq
2台用意した方がいい気がするな。

660 :Socket774:2007/06/12(火) 20:51:54 ID:RY77Tv8B
>>654
君にはエコワット

661 :Socket774:2007/06/12(火) 21:34:49 ID:68NyRl6T
いやいや、ジゴワットだろ

662 :Socket774:2007/06/12(火) 21:43:02 ID:73PC670E
ねんがんのエコワットを手に入れたぞ。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/04/03/666.html

ヤマダでOEM品?(付属のシールとかがほぼ一緒)が\1,780だった。

663 :Socket774:2007/06/12(火) 21:46:49 ID:WF13VrbY
電力測定専用のものとクランプ電流計+測定用のコードはどっちがいいのかな?

664 :Socket774:2007/06/12(火) 21:50:32 ID:N8Ggeg/p
前者

665 :Socket774:2007/06/12(火) 22:04:50 ID:wLZRuK36
いつのまにか、BE-2350の発売日が
「今週中」から、「明日」に変更されていた件に付いて。

666 :Socket774:2007/06/12(火) 22:43:49 ID:EAn49nkk
>>662
省電力PCの漏れには意味のないもの
100wにも満たない少ない電力は測れません><

667 :Socket774:2007/06/12(火) 23:21:45 ID:ym9As1+k
省電力化には、ATXより基盤パーツの少ないmicroATXマザーで組んだ方がいいの?

668 :Socket774:2007/06/12(火) 23:23:17 ID:UfKXZwib
乗ってるチップセットの消費電力とCPU VRM の効率が支配すると思うよ

669 :Socket774:2007/06/12(火) 23:32:59 ID:bTnRg2rp
結果的にM-ATXの方が低消費電力なので概ね正しい。

670 :Socket774:2007/06/13(水) 00:06:14 ID:VHs8uI7m
>>655
chipset内蔵graphicがローエンドgraphicボードより動画や軽いゲームぐらいでも
電力多くなることがあるのは以前から。945Gとか。GF6150/6100+NF430/410とかもかな。

671 :Socket774:2007/06/13(水) 00:11:06 ID:R/828Da/
>>667-669
シンプルなATXもオンボード豪華なMicroATXもあるからフォームファクタの問題じゃない。
アイドルで有利な内蔵graphicのchipset使ったM/BがほとんどMicroATXというのはあるけど。

672 :Socket774:2007/06/13(水) 00:12:08 ID:0oWgjeCK
オンボードビデオってだめなん?

673 :Socket774:2007/06/13(水) 00:12:50 ID:jJe4WdZg
このスレではオンボードビデオ必須

674 :Socket774:2007/06/13(水) 00:13:58 ID:Iq0tsICg
むしろオンボードビデオの方が良い。

675 :Socket774:2007/06/13(水) 00:17:17 ID:5YlN10Ie
>>671
>シンプルなATXもオンボード豪華なMicroATXもあるからフォームファクタの問題じゃない。

何で全く違うチップセット構成のATXとmicroATXが比較対象候補になるのかワケ分からんw

676 :Socket774:2007/06/13(水) 00:17:55 ID:Fw/gWNY2
UMAってだけでも良いことではある。
ディスクリートビデオはVRAMの消費電力も大きいからね。

677 :Socket774:2007/06/13(水) 00:36:51 ID:R/828Da/
最近はVRAMやgraphic chipよりもアイドルではPCIe I/Fの電力のほうが問題か。
さしただけで増えちゃうからねえ。

678 :Socket774:2007/06/13(水) 00:43:15 ID:Fw/gWNY2
>>677
PCIeカードのx1より後ろをマスキングして、強制的にリンクを遮断するってのは
省電力に利くのか実測データはないもんかねえ。
ノートPCでは動的にリンク数を切り替えて電力を減らしてるらしいし、
デスクトップでも一定の成果は出そうだけど

679 :Socket774:2007/06/13(水) 00:44:15 ID:Vf2sWJIv
実際、M-ATXの方が省電力なのはPCIEの本数が少ないからってのもあるでしょ。

680 :Socket774:2007/06/13(水) 00:57:04 ID:Fw/gWNY2
そうそう
スレとはあんま関係ないけど、低価格じゃなかった、低消費電力PCについて
一ヶ月かけてシミュレーションしてみたんだ。
今まで 4400+(110W) + 7800GTX + HDD*5 なPCを24時間稼動してたんだけど、
一ヶ月前から一日12時間稼動まで減らしたんだよ。そしたら、月の電力使用量が
245kWhから187kWhまで減ったんだ。
まあ、そのまま計算したらPCの平均消費電力が161Wにもなってしまって
なんか計算合わないんだけどね。

681 :Socket774:2007/06/13(水) 00:59:31 ID:R/828Da/
ワットチェッカで1週間なり10日なり積算してみればいい。

682 :Socket774:2007/06/13(水) 01:00:04 ID:H1KxQIFy
まぁ、生活してる最中のぶれもあるだろうし
24時間フルロードだったわけでもないだろうし。

683 :Socket774:2007/06/13(水) 01:04:56 ID:pmZSui6L
>>680
3月と4月を比べたりすると暖房使用率とかで全然違うけど
そういうのはない?

684 :Socket774:2007/06/13(水) 01:10:42 ID:Fw/gWNY2
まあ、ワットチェッカー買ったら省力PC組むつもり。(で今魚竿)
一人暮らし自作erなんで、PCの消費電力比率がかなり多くを占めてるなぁとオモタ

>>683
ここ2ヶ月は扇風機しか使ってないな。
そいや今年の冬は暖房使わなかったよ。温暖化かね

685 :Socket774:2007/06/13(水) 01:41:51 ID:ZdDjcPUG
つうか>>680の構成で161Wって計算合わないのか?
全く違和感感じない(むしろ少なく思える)んだが

686 :Socket774:2007/06/13(水) 02:25:44 ID:MACs23y5
>>684
24h稼働の鯖とか重いグラフィック多用でなければメロンなノートの方が良い気もする

687 :Socket774:2007/06/13(水) 02:33:51 ID:b4KImnme
止むを得ない状況で、S-ATAカード足したいんだけど
PCIeのものだとやっぱり喰ったりする?
手持ちPCIだと+2W程度なんだけどどれぐらい増えるかな?

688 :Socket774:2007/06/13(水) 02:39:28 ID:BMqdcLfz
実際問題として今から買うならPCIe買っておいた方が後々良いとは思うけどね。
消費電力的にはどうなんだろ。
既にPCIになんか刺さってるんだとしたら、帯域の面でPCIeにいくしかないとは思うよ。
最新のHDDだと90MB/秒近くまできちゃってるし。

689 :緊急指令:2007/06/13(水) 02:46:57 ID:+9wv6XNk
ウーウーウー(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!

【緊急指令ヽ(`Д´)ノ 立ち上がれ日本国民!】
<第五次世界クリック戦争開戦!>
前回、悪夢のサーバダウンで涙の惜敗。
次は飛ばすぜスタートダッシュ!!(; ・`д・´) ブッチギレ!

本スレは『VIP板』に行って"クリック"で検索してくれ〜(URL規制なのでスマン)


690 :Socket774:2007/06/13(水) 02:58:06 ID:fy3/EoAN
>>686
横からだが手ごろなの教えてくれ

691 :Socket774:2007/06/13(水) 03:14:12 ID:vQYEB1L4
さて、室内の温度も上がってきたのでファンスピード上限を変えてみた。(ST-35)
芯の2000rpmを750回転だったのを1000回転にしたところで、気になったので計測。
アイドル状態になったところを3回(1つのファンだけ)計測して平均した。
2000rpm→6.5W
1000rpm→2.2W
0rpm→0当然

CPU Turion MT-32 Q'Q ON定格
M/B GA-K8N51GMF
M/M Micron DDR3200 512×2
HDD T7K500 250G×2

FAN1(CPU)芯RDL38 690rpm
FAN2(SYS)芯RDL20 750rpm
FAN3(HDD)芯RDL20→これをテスト
FAN4(VGA)芯RDL20 750rpm

アイドル時は68W。ファンも馬鹿にならんな…。

692 :Socket774:2007/06/13(水) 03:22:28 ID:40uThUss
>>678
主旨とはちょっと違うけど、PCI-E検証用に計ってたので参考までに
まだ途中経過程度ですが・・

BIOSでPCI-Eの帯域を変化

【マザー】abit Fatal1ty F-I90HD
【CPU】C2D E6600 (2.4GHz)
【memory】elixir DDR2 6400 1GB x2
【電源】Seasonic SS400-HS
【HDD】HTS541212H9SA00 (120GB 2.5inch 5400rpm SATA)
【光学】CD-ROM x1
【クーラー等】リテールファンのみ
【OS】WIN XP SP2

Crystal CPU ID (ver8.)で 2.4Ghz 1.132Vに固定
定格基本
【オンボードVGA】
アイドル  60W 
スーパーπx1 77W
ゆめりあ  78〜82W スコア 5200
参考スコア
3Dmark03 3424
3Dmark05 1677
3Dmark06  530(CPU 2039 SM2.0 244 SM3.0 --)


693 :Socket774:2007/06/13(水) 03:23:22 ID:40uThUss
【GeForce 7100 Core350MHz Mem(64bit DDR2 128MB) 700MHz】
PCI-e  アイドル  ゆめりあ スコア  3Dmark06  3Dmark05  3Dmark03
 x16     63W  80〜82W  3660     388      1402      2986
  x8     62W  78〜80W  3650  CPU 2079
  x4     62W  77〜79W  3600  SM2.0 178
  x2     61W  77〜79W  3460
  x1     61W  75〜77W  3070

【Radeon X1050 RV370 Core325MHz Mem(128bit GDDR 128MB) 400MHz】
PCI-e  アイドル  ゆめりあ スコア  3Dmark06  3Dmark05  3Dmark03
 x16     64W  83〜84W  3080     309      1196      2150
  x8     60W  79〜80W  3100  CPU 2119
  x4     58W  76〜78W  3100  SM2.0 141
  x2     57W  75〜76W  3100
  x1     56W  75〜76W  3090


694 :Socket774:2007/06/13(水) 03:24:09 ID:40uThUss
【Radeon X800 R430 Core400MHz Mem(256bit GDDR3 256MB) 980MHz】
PCI-e  アイドル  ゆめりあ  スコア  3Dmark06  3Dmark05  3Dmark03
 x16     77W 121〜126W  12330    1609     4957     11139
  x8     74W 117〜121W 12330  CPU 2123
  x4     72W 115〜120W 12300  SM2.0 764
  x2     71W 114〜118W 12240
  x1     70W 114〜118W 12145

【Radeon X800XL R430 Core400MHz Mem(256bit GDDR3 256MB) 980MHz】
PCI-e  アイドル  ゆめりあ  スコア  3Dmark06  3Dmark05  3Dmark03
 x16     77W 124〜130W  16180    2036     5757     12676
  x8 起動せず ---〜---W -----  CPU 2122
  x4 起動せず ---〜---W -----  SM2.0 979
  x2 起動せず
  x1 起動せず

ちょっとRadeonに偏ってるのは、古いPCゲームの為だと思ってくれ。
ベンチのスコアはオンボが上だが、
実際のゲームの快適度は

X800XL≒X800>Geforce7100>X1050>オンボード
だった。

PCI-Eの速度にはGeforce7100のみ変化を感じとれた。x1でわりともたつく感じ。
後はほとんど変わらず。重いゲームじゃない限りはx1でも十分だと思った。
余裕を見ても、x4も有ればx16との差は感じない人は多いんじゃないか。

カードによってアイドル時でも定格のオンボより消費電力が低くなることがある。
Radeon系は帯域による差が大きく、VGAのPCI-eコントローラが大きく消費してるのかも。
Geforceの変わらなさは上位でも同じなのか、これはそのうち検証予定。

オンボでも帯域変えてみればよかった。
これもそのうち追試してみます。

消費電力を考えるならば可変帯域機能はこれからのマザーで必須になるのでしょう。
x1の消費電力は最近のチップセットなら結構低いのかも・・


695 :Socket774:2007/06/13(水) 05:22:49 ID:y6FoYWw8
>>691-694
すんげー乙。

696 :Socket774:2007/06/13(水) 05:25:30 ID:AqZvh1Gr
いつもの人キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!

697 :Socket774:2007/06/13(水) 05:49:16 ID:fyKWbgE1
ゆめりあってGPU依存大きいんだよね確か。
現状x4あれば帯域十分なのか。5W稼げるのは良いね。

698 :Socket774:2007/06/13(水) 08:23:16 ID:X354YuYU
>>678
過去スレにこんなのもある。

316 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/12/21(木) 01:24:55 ID:zjupC0Bo
たまには趣向を変えてPCI-Expressのレーン数を制限(マスク)してシステム電力を測定。
x16 アイドル80W
x8 アイドル76W
x4 アイドル74W

マザーとビデオカードは下記
939DUAL-VSTA
GF7300GS-E128H/EX


699 :Socket774:2007/06/13(水) 09:29:25 ID:0oWgjeCK
結局どうすればいいのか、まったくわからなくなったな

700 :Socket774:2007/06/13(水) 10:26:24 ID:oN6C0bzy
まとめサイト欲しいな

701 :Socket774:2007/06/13(水) 10:52:23 ID:p+HH8n5M
言いだしっぺの法則

702 :Socket774:2007/06/13(水) 19:43:55 ID:Fw/gWNY2
>>685
そんなもんか。ほとんどアイドル状態なんで、平均100Wくらいかと思ってたぜ
でもVistaにしてからなぜかQnC効かなくなっちゃったしなぁ。

近くの電気屋に行ってみたけど、ワットチェッカどころか電力測定関連商品って
まったく売ってないもんだな。日本人はアメリカ人か!とかオモタ

703 :Socket774:2007/06/13(水) 19:54:40 ID:sCPTopKb
>>685
いや、アイドルがメインなら普通じゃないか。
ゲーム動かしっぱなしなら250Wは軽く行きそうだ。

アイドルだから、CPU+MB+MEMetcで80Wぐらい、VGAが30W、HDDが40Wぐらいと妄想。

704 :Socket774:2007/06/13(水) 20:05:30 ID:Fw/gWNY2
>>703
そうか 参考になるねぇ
939全盛期のハイエンドマスンなんで、思ってるよりパワー食ってるんだね。

ちなみにPC半休で浮いた金額は先月分の電気代で1362円だった。
PCの発熱を抑えてエアコン無し生活できれば、と夢見てみる

705 :Socket774:2007/06/13(水) 20:27:50 ID:qyiZxMm7
>>692
PCI-Eの帯域を絞る方法を教えてください。

706 :Socket774:2007/06/13(水) 20:43:19 ID:Fw/gWNY2
>>692 >>698
x16→x4の制限だとほとんどスコアを悪化させずに省電力化できる感じだね。
マスキングしてみようかな...プラモ用のマスキングテープも熱で結構べたべたになるし、
紙挟んだりするのがいいのかな。

そのうち、CPUやチップセットの省電力ステートと連動して動的にPCIeのリンクモードを
変更できるようになったりするといいね。ノートPCみたいに

707 :Socket774:2007/06/13(水) 22:47:41 ID:88oTOneZ
1万2千円のE2160の耐性報告れす

2.16GHz 1.00V
2.38GHz 1.05V
2.55GHz 1.15V
2.76GHz 1.25V
3.02GHz 1.35V
3.45GHz 1.45V

1.0V以下にもできるけど
1Vががくっと落ちてきたので止めておきます
前電圧下げすぎてCPU壊したことあるんで。。

708 :Socket774:2007/06/13(水) 23:22:17 ID:GVOjb1qs
・945GM + Core2Duo T5500
・nForce6100+430 + Athlon X2 BE-2300(or BE-2350)

自宅鯖のリプレースを考えているんだけど、マジで悩んでる。
上の場合Intel PRO/100 Sと9650SE-4LPMLを追加。
下の場合はオンボードのNIC殺してIntel PRO/100 S,Intel PRO/1000GT,9650SE-4LPMLを追加。
共にメモリは4GBのせて2GBはRAMDiskに割り当てるつもりです。
消費電力を取るとCore2Duoなんだけど、金額や入手性を考えるとAthlonかな、と。
x86_64は使う予定ないんだけど、おまいらならどっちにしますか?ヽ(`Д´)ノ
すみません。本当に優柔不断なので納得の行く理由を付けて後押しして下さい。

709 :Socket774:2007/06/13(水) 23:28:16 ID:pEaGfCfQ
使うOSにドライバが揃ってる方。

710 :Socket774:2007/06/14(木) 00:23:50 ID:Jx8CJ4dB
恒常的にマシンパワーを必要とするのなら、C2D。
そうでなければ、X2。

というのが俺のポリシー。
鯖は持っていないが、フロントエンドはAthlon系で、エンコはC2D系にしている。

711 :Socket774:2007/06/14(木) 00:27:25 ID:fC7SNOun
64bitできるならAMD、32bitなら C2D


712 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2007/06/14(木) 00:29:57 ID:kMJAWY40
 |  | ∧
 |_|Д゚) 7050+BE2300にして。
 |文|⊂)   メモリを2GB*4でx64かな
 | ̄|∧|    おりはママンやCPUよりメモリ重視
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#775に忍者はママンが歪みそうでちょと嫌

713 :Socket774:2007/06/14(木) 00:31:22 ID:dXaIfSbL
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
↑に1票。

714 :Socket774:2007/06/14(木) 00:31:53 ID:JkE/kCcm
ウーウーウー(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!



715 :Socket774:2007/06/14(木) 00:36:07 ID:zGndoWIw
BE2350/2300来たね。
後はいつ大阪に入荷するかだな…

716 :Socket774:2007/06/14(木) 00:36:46 ID:Js+HHuna
945GM + Core2Duoってそんなに消費電力低いん?

それは置いといてもやっぱりOSと用途によるんじゃないかな。
あんまパワー使わん用途ならどっちでもいいだろうし、
パワー使う場合で2次キャッシュに収まるならC2D、収まらんなら64かなあ。
よっぽどマルチな処理せんとキャッシュ溢れはしなさそうだけどね。
あとDMA処理が多い場合はC2Dかな。64だとCPU経由になるからよけいに電気食うし。

717 :708:2007/06/14(木) 00:53:34 ID:ASS+Y+ft
やっぱり甲乙付けがたい感じですねえ。
ドライバは上の条件であれば最低限は揃ってると思います。
7050はいいんだけど、カーネルにドライバが無いんじゃないかと思ってやめました。
FedoraCore6を使うつもりでいたので、多少枯れてたほうが無難かと。
でも今気付いたんですけど、nForce6100+430ってAthlon X2 BE-2300に正式対応してないんですね。
必然的にIntelに決まりそうな感じです。
945GM + Core2Duoは、やっぱり頭ひとつ飛び出て少ない気がしますし。

>>715
内部情報だけど、CFD経由の流通なら週末出荷と言ってたよ。

718 :Socket774:2007/06/14(木) 00:54:56 ID:MV483Qye
何か勘違いしてるんじゃないかと思うわけです

719 :Socket774:2007/06/14(木) 00:57:47 ID:cJQXSY2/
>>715
水曜(13日)夜7時過ぎに梅田Sofmapに行ったらBE2300/2350それぞれ1箱ずつ置いてあった。
店員氏曰く、2〜3時間前に入荷したとのこと。

で、BE2350・M2A-VM HDMI・PC2-6400 1Gx2・WD5000AAKS・NSK3400・Vista Ultimate 32bit・
FDDを確保。ハードウェアの方は組み上げ終わったので、現在、ソフトウェア環境構築中・・・。


720 :Socket774:2007/06/14(木) 02:02:09 ID:/0uWNFpo
GA-MA69VM-S2でいいんでねぇの?

721 :Socket774:2007/06/14(木) 02:51:25 ID:WfPnZqpd
>>719
乙、待つ、abitじゃないのが無念・・

722 :Socket774:2007/06/14(木) 03:05:34 ID:MqAdW60Y
>>719
おぉ。俺が考えてるのとほぼ同じ構成だ!(OSとHDD以外同じ)
できれば、体感程度で良いんで騒音も含めたレポ頼む。

723 :Socket774:2007/06/14(木) 06:33:45 ID:zGndoWIw
>>719
トン、まだあまり数出てないのね。

724 :Socket774:2007/06/14(木) 07:07:33 ID:WfPnZqpd
世界が藻前らに近づいてきましたよw

GoogleやIntelなど、PC電力低減と温室効果ガス削減を目指す団体設立
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0613/csci.htm

725 :Socket774:2007/06/14(木) 09:44:03 ID:cRf2HYkQ
>>719
ケースは共振とか無い?

726 :Socket774:2007/06/14(木) 14:52:00 ID:PXrSswKA
>>708
945GMってメモリ4GB認識したっけ?

727 :Socket774:2007/06/14(木) 16:07:07 ID:q60wL0t4
GMはいけるはず。GMSはダメ。

728 :Socket774:2007/06/14(木) 19:49:25 ID:BT0tTpHx
ビデオカードでスパイラル

7950GTのアイドル時の電力が気になって7600GT買ってみたが
消費電力はAC側実測で7〜9Wの差だった

たまにゲームする程度だけど、アイドル時でHDD1台分しか差が無いなら
7950GTのままでいいのか・・・と悩んで、じゃあ静穏だと笊化したりファンレス化してたりしたら
どちらも似たり寄ったりな発熱で、どうすればいいのやら

もうだめ

729 :Socket774:2007/06/14(木) 19:54:36 ID:q60wL0t4
GeForceの現行ラインで低消費電力つーたら7300だろ・・・。7600GTはけして軽いGPUじゃないでしょ。

730 :Socket774:2007/06/14(木) 19:56:01 ID:ynGT3E4R
このスレ的には後づけVGAは電気食う元だからのう

731 :Socket774:2007/06/14(木) 20:03:54 ID:2MJMwuP9
>>728
消費電力の低さで考えるなら
アイドル時重視→ラデ
高負荷時重視→ゲフォ

ではないかと思ってるが

732 :Socket774:2007/06/14(木) 20:17:41 ID:f/9oEoon
┌─────────────────────────────────┐
│○───────────────────────────────○│
│″″″″■■″″″″″″■■″″″″″″″■■″″″■■″″■■″│
│″■■■■■■■■″″■■■■■■■■″″■■″″″■■″″■■″│
│″″″″■■″″″″″″■■″″″″″″″■■″″″■■″″■■″│
│″″″″■■″■″″″″■■″″″″″″″■■″″″■■″″■■″│
│″■■■■■■■■″″″■■″■■■■″″″″″″″■■″″■■″│
│■■″″■■″″■■″″■■″″″″″″″″″″″″■■″″″″″│
│■■″■■■″″■■″″■■″″″″■″″″″″″■■″″″■■″│
│■■■″■■″″■″″″■■″■■■■″″″″″■■″″″″■■″│
│○───────────────────────────────○│


733 :Socket774:2007/06/14(木) 20:49:26 ID:VnG8pWl7
E2140
http://review.kakaku.com/review/05100011267/

734 :Socket774:2007/06/14(木) 20:59:06 ID:EDuvo9n0
>>728
>>731

俺は消費電力の低さで考えるなら
AGP=ラデ9600 9550系
それ以外は
アイドル時重視→ゲフォ
高負荷時重視→ゲフォ
だと思ってるが。
アイドル時重視で特別、消費電力を低いラデを見たことないんだが。

そんな俺はラデ2枚現行で使ってるが・・。まぁなんとなく色が好きなんだ

735 :Socket774:2007/06/14(木) 21:14:28 ID:YFEgB+Fr
>>692
PCI-Eの帯域を落としてみました。
GV-NX71G512P8-RHというGeForce7100GS128MBのカードで
x2にしたところ3W程度下がりました。良いことを聞きました。
ありがとうございます。

736 :Socket774:2007/06/14(木) 21:18:03 ID:dE0uk2VL
>>724
>GoogleやIntelなど、PC電力低減と温室効果ガス削減を目指す団体設立

世界中にばら撒いたPentium4/PentiumDという電熱器を回収してからにして欲しい。

737 :Socket774:2007/06/14(木) 21:23:15 ID:A3W/+ZMS
回収ではなく、買い替えさせるのが目的なんだよ

738 :Socket774:2007/06/14(木) 21:30:51 ID:/0uWNFpo
ビジネス前提だからな。

739 :Socket774:2007/06/14(木) 21:33:52 ID:wqeXb4mW
マッチポンプもいいところだよな

740 :Socket774:2007/06/14(木) 23:19:51 ID:aVXKwkl0
つか、マッチポンプに替わる新しいコトバが出来そう。
プレスコンロとか。

741 :Socket774:2007/06/14(木) 23:48:10 ID:zGndoWIw
>GoogleやIntelなど、PC電力低減と温室効果ガス削減を目指す団体設立
国際会議Cool Chipsの立場はどうなるんだぜ?

742 :Socket774:2007/06/14(木) 23:48:54 ID:juiIgfgU
>>740
シャレにならんな・・・・
会社では、およそ2000台中半分くらいはプレスコだ。
CPUのせいだけでは無いとはいえ、
負荷かけたときのファンの音を聞くと投げ捨てたくなる
入れ替えできるのはいつの日か・・・・


743 :Socket774:2007/06/14(木) 23:50:02 ID:geh+HODn
>>740
妙にゴロがいいな・・・

744 :Socket774:2007/06/15(金) 00:00:07 ID:1WeMlsaF
それにしてもP4の宣伝は全くの完璧だったね。普通は騙されちゃうよね。

745 :Socket774:2007/06/15(金) 00:07:25 ID:4R8aaZNr
あれだけ大コケしてるのに?

746 :Socket774:2007/06/15(金) 00:09:38 ID:G+niCYXc
騙されねーよw


747 :Socket774:2007/06/15(金) 00:15:31 ID:G+niCYXc
>>745
大コケになってないのが凄い所だろ
これって別に騙されてるわけでも無いと思うぞw

そこらのショップから捌ける数なんて微塵子以下ってこった


748 :Socket774:2007/06/15(金) 00:30:46 ID:4R8aaZNr
半導体業界一の企業が弱小セカンドソースメーカーに
x86鯖市場のシェアを3割をもっていかれた事実を「大コケ」
と表現しなかったらどんなのを大コケっていうんだ?

749 :Socket774:2007/06/15(金) 00:32:41 ID:VXP4SmJO
>740
これは次スレタイになりそうなゴロの良さ

750 :Socket774:2007/06/15(金) 00:34:16 ID:4R8aaZNr
逆にAMDの現状なんか、そもそも出すことすらできずに
開発の失敗を重ねて潰れる寸前になってしまったが、
これはこれで大コケか。

751 :Socket774:2007/06/15(金) 00:44:45 ID:eoFX5+LP
プレスコポンプ

752 :Socket774:2007/06/15(金) 00:45:42 ID:iTX6T4Mg
>>741
Cool ChipsはカッコよければO.K.なんだぜ

753 :Socket774:2007/06/15(金) 01:01:10 ID:2GYlGhVL
>>740
これは……正に新語誕生の予感

754 :Socket774:2007/06/15(金) 01:17:09 ID:72/wSPYk
>>740の才能に嫉妬
ほんとこれは名言だなw

ついでにひとつ聞きたいんだけど、
AthlonXP2500、SIS748搭載マザー、Geforce4MX の構成と
Athlon64x2 3600(栗で)1Vに、Geforce6100マザー
の構成だとどのくらい消費電力に差があるかな
電源計算サイトではチップセットごとまで詳細には調べられないし、後者の構成は栗で絞ってるわけだし
あんまり差が無いようなら後者の構成をサブに据えてもう一台組むこと視野に入れようかと思ってるんですが

755 :719:2007/06/15(金) 01:33:52 ID:76Z/qw+C
流れをぶった切ってしまい長文で申し訳ないけれど、一応、Vistaの起動までセット
アップできたので、ちょっとレポ。

>>722
騒音は、まぁうるさくはないというレベル。うちの場合、比較対象がShuttle SD11G5
なので、これよりは多少音が気になる。標準だと電源ファンと、CPUファンの騒音が
ちょっと気になる。CPUファンはQ-FanのPWMモードだと2000rpm程度までしか下がらない
けれど、DCモードだと1500rpm程度まで下がるので、そうすればほとんど音は気にならない。

>>725
HDDを本体下部のベイに設置した状態では、シリコングロメットが振動をうまく遮断して
くれている感じで、筐体の振動・共振もほとんど気にならなかった。

参考までに、ワットチェッカーでの消費電力は、前回報告した内容+DVR-A12Jで
  スタートアップ最大      95W
  Vista上 アイドル       52W
  Vista上 SuperPI起動x2   82W
という感じ。

ちなみに、今回の盲点はいわゆるコイル鳴き。NSK3400付属の電源だとシャリシャリ鳴る。
他の電源(TORICA CHRONOS)だと鳴かなかったので、いわゆる電源との相性らしい。
電源のファンの音も気になるので、他の12cmファン搭載電源と換装の予定。


756 :Socket774:2007/06/15(金) 01:34:57 ID:4R8aaZNr
なんかちっとも低消費電力じゃないな・・・。

757 :Socket774:2007/06/15(金) 01:51:02 ID:VXP4SmJO
500Gだもんなぁ。

758 :Socket774:2007/06/15(金) 01:57:34 ID:vART2fht
定格ならそのくらいじゃないか
>>755 乙
それぞれのCPU電圧とクロックを知りたいぜ

759 :Socket774:2007/06/15(金) 02:10:54 ID:8qxawd+F
あと電源の効率が悪いんじゃないかなぁ。
80Plusレベルの電源にしたら5〜10Wぐらい下がりそう。

760 :Socket774:2007/06/15(金) 02:45:46 ID:bbw7CWDn
【 2007年6月16日号 】
TDP 45Wの「Athlon X2」が登場、BE-2300/2350
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070616/etc_athlonx2be.html

761 :Socket774:2007/06/15(金) 03:28:14 ID:9vCY+PVT
まぁそんなもんじゃないの?

今までと同じコア、同じRevの選別チップで、定格電圧が下がっただけの
x2 4000なんだし・・・。

高負荷時に4000+より20W少ないだけでしょ・・。

762 :Socket774:2007/06/15(金) 03:44:44 ID:bbw7CWDn
結局のところ、サーバーとして使った場合、
年間幾らくらい電気代節約できるんだろう?

763 :Socket774:2007/06/15(金) 04:10:39 ID:eoFX5+LP
たったの20万円

764 :Socket774:2007/06/15(金) 04:17:44 ID:M820xteT
20W減だと、24時間運用で年間3000〜4000安ぐらいじゃない?

765 :Socket774:2007/06/15(金) 05:26:44 ID:bbw7CWDn
>>764
そうなんだけど24時間全力運転という事もないだろうし
かといって24時間アイドル状態とも思えないし・・

766 :Socket774:2007/06/15(金) 07:18:36 ID:EYJapHoX
プレスコンロ…ウチの会社なんか廉価コンロ発売目前でCelDだもん最悪。
安いビジネス向けに早く廉価コンロ浸透しますようにナムナム

767 :Socket774:2007/06/15(金) 07:36:08 ID:sLF+NvJD
暑くなってきて、電源のファンとケースが10秒周期くらいで共振するようになってきたので
手持ちの正体不明電源と交換したら、OFF電力が1W → 7Wに上がったよ・・・orz
動作時は+1Wくらいで済んでるんだが

768 :Socket774:2007/06/15(金) 08:39:42 ID:U4A2vwsi
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0613/csci.htm
 GoogleとIntelは12日(現地時間)、Dell、米国環境保護庁(EPA)、Hewlett-Packard、IBM、Lenovo、Microsoft、世界自然保護基金(WWF)などと共同で、電力消費の低減と温室効果ガスの削減を目指す団体「Climate Savers Computing Initiative」を設立すると発表した。

 その目標は、EPAが規定するEnergy Starのガイドラインを踏襲するが、現在の規定でPCは80%の電源効率の確保が求められているものを2010年までに90%まで引き上げる。
発起人には、このほか、AMDやeBay、富士通、日立製作所、Linux Foundation、マサチューセッツ工科大学、NEC、OLPC、Red Hat、Starbucks、Yahoo!など、コンピューター業界内外の企業および団体が名を連ねている。


3年前に提唱しろっての。

769 :Socket774:2007/06/15(金) 09:04:46 ID:QH6Nnv+V
Intelは今後省エネに自信があるんやね

770 :Socket774:2007/06/15(金) 09:13:18 ID:N9YdHnvs
実はインテルがネトバ全廃できるまで「待っててあげた」ダメダメ団体だったりして。

771 :Socket774:2007/06/15(金) 09:16:32 ID:3hkA4Y/P
test

772 :Socket774:2007/06/15(金) 09:21:09 ID:bbw7CWDn
>>769
45nmで暫く追いつけないのかな?AMDどうするんだろう・・

773 :Socket774:2007/06/15(金) 09:21:22 ID:e3NMSAdm
>>770
たぶんそうでしょ…250W超のVGAだしたり、ミドルで150W超のカード計画しちゃうAMDも入ってるし。

774 :Socket774:2007/06/15(金) 09:24:23 ID:CKHVsuUT
>>770
ありうるw
てか、発起人にnVidiaの名前が入ってないのが気になる。

775 :Socket774:2007/06/15(金) 09:25:49 ID:3hkA4Y/P
ここはいつからAMD雑談スレ兼Intel叩きスレになったのですか?

>>773
AMDの最近のVGAチップはハイエンドからローエンドまでとてつもない電気食いだよね
このスレの住人はまさか使ってはいないと思うけど

776 :Socket774:2007/06/15(金) 09:33:04 ID:aR6MlqKH
昔からそうでしょ
AMDヲタはスレで同志を見つけると雑談を始めるんだよ
ビデオカードでもチップセットでも7050が出てきたりしてもうアレだね
AMDにはがんばってもらいたいな
当て馬としてでも

777 :Socket774:2007/06/15(金) 10:09:44 ID:P7ieK0uC
しかし、それを上回るものをIntel陣営が出せてないのもな
出れば大ヒットだろうに、何故にでない・・・

778 :Socket774:2007/06/15(金) 10:29:07 ID:OwTUyrvv
>>775
このスレの趣旨にそったIntelを紹介して盛り上げてください
CPUは最近よさげなんだけどチップセットがなあ・・・
P4の幻影がちらついてる人も多いんでね?

>>339以外に報告ないし報告待ってます


779 :Socket774:2007/06/15(金) 10:31:57 ID:qTgVso5m
大きいヒット

780 :Socket774:2007/06/15(金) 10:36:52 ID:poba1UzA
IntelはPenryn待ちだな
リーク電流がかなり抑えられるようだから期待してる

>>759
SU380Wは効率高いほうだよ
ttp://www.silentpcreview.com/article592-page2.html

SS-400HSと比較したことがあるけど、50〜150Wの範囲で全く消費電力変わらなかった

781 :Socket774:2007/06/15(金) 10:41:15 ID:G+niCYXc
EISTが6倍以下になればなー

しかもGM965だったかはFSBが1/2になるけど
無駄に高いT以外でつかえねーわ
M/Bねーわ

余った古いPCで省電力作ろうと思っても
結局買うハメになる
相変わらず搾取システムが秀逸ですな

って言われねーように省電力ディスクトップ向けと
別けて欲しくねーなぁ


782 :Socket774:2007/06/15(金) 11:08:49 ID:P7ieK0uC
ずーーーーっと待ってるんだけどなぁ、ホント

783 :Socket774:2007/06/15(金) 12:04:06 ID:Simzh1Ik
いまだにXP2500+使ってるけど

FSB333にするとXP2500+と表示され
FSB200なら1100MHzと表示

でもこれだけでCPU温度が5度下がるから、夏場は
いつもこれで乗り切ってる。。

784 :Socket774:2007/06/15(金) 12:31:02 ID:MehxrW2Y
Parisコアのセンプを0.8Vで使ってます
ここまで下げても温度はおもったほど下がらない
でも低消費なんでしょうね

785 :Socket774:2007/06/15(金) 14:07:24 ID:KY9bI81R
すみませんが教えてください。

現在P4P800SE+ゲタ+CeleM380なんですが,
そろそろ仕様変更しようと思っています。

省電力なCPU,チプセトをいろいろググって見た結果,
M2A-VM+AthlonX2 BE2300(or 2350) で作ろうと思うのですが,
なにせAMDは初めてなもので,何か注意する点などありましたら教えていただきたいのです。

どうぞよろしくお願い致します。
・・・スレ違いではないですよね?


786 :Socket774:2007/06/15(金) 14:15:44 ID:OwGPmA0T
特にない

787 :Socket774:2007/06/15(金) 14:55:06 ID:rIeDlstv
>>775
個人的に65nmなX2600はちょっと気になってる。
X2400は性能のわりに熱そう。

788 :Socket774:2007/06/15(金) 15:37:44 ID:4D2ClFos
ワットチェッカー買ったから測ってみた。
へこんだわ・・・w
ソケ478でアイドル103Wてなんだよ!
HDDは2台だし光学ドライブ無しなのに。

ハァ('A`)省エネマシン組みてぇ

789 :Socket774:2007/06/15(金) 15:59:54 ID:U7xukqpQ
>>788
25.5液晶+Athlon5000x2+7600GT+DVDRW+サウンドカード+HDDx2台でアイドル99wだぞ。
液晶TV32+ミニコン+HDDレコで合計240Wだなw
省電力は安くていいぞ。

790 :Socket774:2007/06/15(金) 16:55:47 ID:6NhVFflB
>>788
990円のモバセレ買ってピン折りで38W〜42Wを目指そう。

791 :Socket774:2007/06/15(金) 17:04:45 ID:Mf3R3Je+
ソケ478 だ か ら 103Wじゃないのか・・・。
定格だとそんなもんだよ

792 :Socket774:2007/06/15(金) 17:10:26 ID:yCiHzs1r
>>788
たしかにそのくらいの世代のCPUまでは省エネ機能が
まったくついていなかったりするからねぇ。


793 :Socket774:2007/06/15(金) 17:20:23 ID:oe4O+3jw
ワットチェッカー買って最初に測った俺の
19インチCRT+北森2.4B+HDD3台+サウンドカード+9800Proも240Wだったw
今のPC2台分だなー

794 :Socket774:2007/06/15(金) 17:53:23 ID:N9YdHnvs
>>788
今は特に前世代品が劣ってる時期だからね。

というよりPC全体の省エネ問題が他分野の製品と比べて完全に遅れてるんだろうな。
車ならマスキー法対応、飛行機ならB767程度の段階なのかも。

795 :Socket774:2007/06/15(金) 17:54:10 ID:gdjep+Fk
>>719
京都sofmapには17:00時点でBE-2350/BE-2300各二箱置いてた。
BE-2350一つ衝動買いしたけど、まだあるかと。

796 :Socket774:2007/06/15(金) 19:39:44 ID:DyGnQm1x
>>778
まったくだ。
intelだAMDだ関係なく、求めるものと電力という事実にもとづいての話なのに。

それにしてもよそでできる雑談はここでするなよ。>all

797 :Socket774:2007/06/15(金) 20:11:01 ID:OgncACuo
>>740
プレスコンロ言いたかっただけちゃうんかと
語呂よすぎw

しまった亀レスだ、一番下までスクロールしてなかった

798 :Socket774:2007/06/15(金) 20:37:44 ID:phyndKMK
PCI-Expressが電気食いらしいけど
Asus M2A-VM HDMIのHDMI拡張カードって刺してるだけで電気食うのかな

799 :Socket774:2007/06/16(土) 00:06:46 ID:w2Szj1GA
>>798
見た感じほとんどチップセット側で実現してるみたいだから、増えないと思うよ。


800 :Socket774:2007/06/16(土) 00:11:30 ID:0/fT3Cea
ああ、もうええわ

IntelでECC使う環境は諦めた
どう考えても将来性のない975Xでやるか

1年後に現役退く時、とても省電力用に転嫁出来なさそうな
大食い爆熱のX38でやるしか無い

AM2+が有れば、最初から省電力用に組むことも考えるがそれも無い
ECCを諦めてG33か、GM965のベアボーンで妥協かよ
24時間3年くらい連続稼働して欲しいけど、Intelは廉価チップセットでも
ECCくらいEnableにしろよな、どうせワザと殺してるだけなんだろ?ガッデム!



801 :Socket774:2007/06/16(土) 00:19:18 ID:bNTpXnwf
>>800
メモリの心配する前にHDDの心配しろよ

802 :Socket774:2007/06/16(土) 00:19:59 ID:0/fT3Cea
>>801
Diskレスだよ


803 :Socket774:2007/06/16(土) 00:23:31 ID:uqwHiwt+
>>800
ベアボーンでいいなら、シャトルの975Xチップのキューブがあるぞ
ECC使えるかどうか知らないが

つか、ECCメモリ対応とはいっても、BIOSやOS上でエラー(訂正)ログを
見ることができるマザーはほとんど無いぞ?

俺はこれがほしい
http://ascii.jp/elem/000/000/019/19021/


804 :Socket774:2007/06/16(土) 00:45:06 ID:nNy1+Gfu
どうでもいいけど。

エアコンの消費電力を測ったら600Wだった。

いや〜ん


805 :Socket774:2007/06/16(土) 00:47:36 ID:jEbvLQvX
今すぐ消せ

806 :Socket774:2007/06/16(土) 00:54:10 ID:WRCqmviu
今時期にエアコンつけてるの?
多分テスト用に測っただけだと思うけど…

807 :Socket774:2007/06/16(土) 00:54:39 ID:0/fT3Cea
>>803
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/06/09/computex04/index.html

俺はMSIのFuzzy GM965が出たら何個か欲しいかな
PXEブートだから、極力固体は小さい方が良いんだよね

これ以外にも外部ベイ無し、内部有っても2.5までの
ケースが有れば欲しい
Nano-ITXと100斤のタッパで作っても良いけど


808 :719:2007/06/16(土) 01:04:05 ID:WaKmdD5V
>>758

  スタートアップ最大      84W
  Vista上 アイドル       47W  クロック1.0GHz VCore1.12V
  Vista上 SuperPI起動x2   78〜82W クロック2.1GHz VCore 1.2V (1.22V?) 

クロックはCPU-Z 1.40、VCoreはPCProbe IIにて計測。

電源について、コイル鳴きしていたNSK3400付属電源 (SU-380)から、Seasonic SS-410Cへと換装。
こちらの方が効率がいいらしく、少し消費電力が低下。コイル鳴きも発生せず、ファンノイズも軽減。


809 :Socket774:2007/06/16(土) 01:45:47 ID:sWwUA0j7
>>808
スレ違いだけど、ウチのM2A-VM(無印)もNSK3400付属電源でコイル鳴き発生したから電源換装したよw
SU-380とM2A-VMの組み合わせはダメなのかな

810 :Socket774:2007/06/16(土) 01:58:04 ID:mQZBJ0Bd
NSK3400付属SU380とFOXCONNの6100K8MA-RSで同じくコイル泣き

>>808
SS-410Cって効率期待していなかったけど、安いし買ってみるかな 
どのくらい下がりました?

811 :Socket774:2007/06/16(土) 02:16:27 ID:cksfOYVX
>>810
SS-410Cより、EA380とかiGreen Power 430Wの方がいい気がする

812 :Socket774:2007/06/16(土) 02:32:23 ID:AsJ4c00e
>>804-805
ワラタw

813 :Socket774:2007/06/16(土) 02:58:12 ID:7hB4ew9A
>>807
DIMMだけどいいのか?

814 :Socket774:2007/06/16(土) 03:12:35 ID:cRRQhrgT
>> どうでもいいけど。
>> PCの消費電力を測ったら100Wだった。
>> いや〜ん
> 今すぐ消せ

ふしぎ!はらがたつ!

815 :Socket774:2007/06/16(土) 05:51:20 ID:WsjtELO9
子供かよ

816 :Socket774:2007/06/16(土) 06:51:57 ID:efvQ9nBO
IntelCPUの報告少ないねぇ
なんで?

817 :Socket774:2007/06/16(土) 07:07:10 ID:/bdKAMVF
チップセットが熱いのしかないからとか?
VIAなら発熱は良さそうだが。

818 :Socket774:2007/06/16(土) 07:23:37 ID:6bM+AJ4c
選択肢が少ないのは面白くねーな

819 :Socket774:2007/06/16(土) 08:54:08 ID:5/DtlWRa
便りのないのは無事な証拠

820 :Socket774:2007/06/16(土) 08:58:43 ID:uqwHiwt+
叩きレスしかつかないから

821 :Socket774:2007/06/16(土) 09:57:00 ID:u7DIhb9n
>>816
ここで需要の多い常時起動サーバとかで軽負荷時の電力が少なくないのが報告からわかってたから。
当初は報告もあったが、のきなみ60Wからとかだった。5-6Wちがうと3.5インチPATA HDD 1台のidleだし。

エンコードしまくりだから性能と電力からCore2Duoって人もちゃんといたぞ。
変なひがみ根性丸出し発言するより、自分がいいと思うなら、実践して確認して報告すればいい。

822 :Socket774:2007/06/16(土) 10:05:30 ID:uqwHiwt+
煽りレスきました

823 :Socket774:2007/06/16(土) 10:41:14 ID:jTRpMivE
エコワットEC-20Bって商品が
ヤマダやコジマで2980円で売ってるんだけど
これで電力測ってる人いる?
3秒ごとに、電気料金→使用時間→使用電力量→CO2排出量が表示されるとのことで
12秒に1回しか表示されないのが難だが。

824 :Socket774:2007/06/16(土) 10:53:32 ID:dWYTMMRa
>>821
>エンコードしまくりだから性能と電力からCore2Duoって人もちゃんといたぞ。

エンコ時だけの代打バッターか。

>>823
それって瞬間消費電力量は出ないの?

825 :Socket774:2007/06/16(土) 10:53:45 ID:u7DIhb9n
エコワットなどの電圧/力率無視の簡易電流計に3k出すなら、6kだしてワットチェッカ系。

826 :Socket774:2007/06/16(土) 10:54:05 ID:stsWhRHd
>>823
そんなオモチャのようなものより、クランプメーターを買った方がいい。
ちょっと高いけどな。
共立ってメーカーのだと、AC100V以外にDCもはかれるから、
HDDの5Vだけとか、CPUの12Vラインだけとかの電流も測定できるので便利だよ。
もちろん電圧も測れる。

827 :Socket774:2007/06/16(土) 11:04:48 ID:dWYTMMRa
クランプメーターってこれ?
http://store.yahoo.co.jp/wich/kuranpu.html

828 :Socket774:2007/06/16(土) 11:10:13 ID:dWYTMMRa
同種のクランプメーターがめぐみたんにかかると3500円。
http://sa.item.rakuten.co.jp/tougenkyou/a/ra069920/result/

829 :Socket774:2007/06/16(土) 11:17:43 ID:stsWhRHd
>>827
そのタイプはACしか計れないけど、ワットチェッカ等と比べれば値段も安くて高性能だな。
近頃は中国製のが多くなったからだいぶ値段が下がったな。

高いが、おすすめはこれ。共立キューメイト2000
ttp://www.kew-ltd.co.jp/jp/products/multimeters/2000.html

一万円弱するが、一度買えば、紛失しない限りずっと使えるいい測定器だよ。

830 :Socket774:2007/06/16(土) 11:23:43 ID:7AB4aI30
>803
ほんとにどうでもいいが、もうRageの時代じゃなくなったんだな。

831 :Socket774:2007/06/16(土) 11:48:47 ID:9zsjy+ZQ
>>826 >>829
普通にワットチェッカーの方がいいじゃん
クランプってケーブル加工必要だし実効電力計れないよ
DC計るにしてもテスター使った方が精度高いし

832 :Socket774:2007/06/16(土) 12:17:31 ID:stsWhRHd
>>831
電気の素人さんか。じゃあ、素直にワットチェッカー使った方がいいかもね。
DCの電流はテスターじゃ計れないんで、専用の値段が安くはない
DCクランプメーターってのが存在するんだけど。

実行電力も何も、すべての電流値が測定して出せるんだから、後は計算すればいいじゃないか。
ワットチェッカーみたいな適当な値じゃなく正確に出るよ。
ACに関しては確かにケーブル2本またぐと測定できないから、
二本に裂いた延長ケーブルを用意する必要はあるね。

833 :Socket774:2007/06/16(土) 12:25:58 ID:FoGWmwyn
環境

Athlon64 3500+ EE
Radeon X700Pro 256M
GA-M61P-S3
GbE-PCI2
DDR2 PC4200 1G ×2

          Idle   FFXI Bench3
ELPIDA(PSC) 72w   102W
ELPIDA      69W   102W

両方とも90nmで基盤はシーマ。

ELPIDA(PSC)のPC6400 はIdle 72w、FFXI Bench3は102wだった。
70nm ELPIDAが早く出ないかな。

834 :Socket774:2007/06/16(土) 12:28:14 ID:8o2b9ScZ
でも、クランプメーター安いのは100mA単位でしか測れないんじゃないか〜
3000円くらいでPCの測定にイイのないかな?

835 :Socket774:2007/06/16(土) 12:33:46 ID:FoGWmwyn
苦労を考えたら3kくらい・・・・・・。

836 :Socket774:2007/06/16(土) 12:50:04 ID:u7DIhb9n
電気の素人じゃなくてもとりあえずワットチェッカでいいだろ。
AC電圧/電流/電力/力率みるワットチェッカの代替になるものでもない。
DCの電流測ってみたけりゃDCクランプメータだけど、使うと0リセットや経時変化などでブレやすいのもわかる。

837 :Socket774:2007/06/16(土) 12:55:41 ID:eP33Y2ML
>>832
> 実行電力も何も、すべての電流値が測定して出せるんだから
電気に関しては門外漢だが、実効電力って電流測定するだけで計算できるの?位相差いらんの?
>>833
乙。

838 :Socket774:2007/06/16(土) 13:00:40 ID:g7LBCD/j
まぁ、PC電源の場合だと力率は負荷によらず
PFC無しで0.65、PFPCで0.97、APFCで1.0て感じだけどね

839 :Socket774:2007/06/16(土) 13:02:27 ID:WaKmdD5V
>>810

  スタートアップ最大      95→84W
  Vista上 アイドル       50→47W
  Vista上 SuperPI起動x2   82→78〜82W

スタートアップ時の数値は怪しい気がする。それ以外は2〜3W下がったような感じ。
今回は効率重視で電源換装したわけではないので、ちょっと意外だった。

SS-410Cにしたのは12cmファン搭載・そこそこの価格(6980円)・奥行きが長くないことから。
出力がオーバースペックなので380W台の電源にしたかったのだけれど、行った店では他にいい
選択肢が見つからなかった。EA380は8cmファン搭載なので今回は選択肢から外した。



840 :Socket774:2007/06/16(土) 13:11:50 ID:FoGWmwyn
>833
抜けてた

電源はSS-410Cで、FANは12センチを二基。

841 :Socket774:2007/06/16(土) 14:18:38 ID:dWYTMMRa
>>832
>後は計算すればいいじゃないか。

これはキツイ一言w
猿にラッキョウ剥かせるようなもんだぞ。

842 :Socket774:2007/06/16(土) 15:07:21 ID:6CtGL5Af
>>832
なんだ知ったかさんか
高い金払って目的を達せられないなんて意味ねーよw
適材適所って言葉知ってるか?
道具は用途によって選択する物だ

843 :Socket774:2007/06/16(土) 15:35:35 ID:93Xmcz/8
CPUよりチップセットのほうが熱い・・・

844 :Socket774:2007/06/16(土) 15:57:40 ID:60vgoifl
欧米ではよくあること

845 :Socket774:2007/06/16(土) 16:01:18 ID:w2Szj1GA
>>842
まぁAPFCならACクランプでもだいたい正しい値が出るよね。
個人的にはワットチェッカーがコンデンサインプット型電源の消費電流を
どれぐらい正確に測れているかに興味があるけど。

だれかDSOとワットチェッカーで測って比較してくれないかな・・・
それか家中の電源を抜いてPCのみで電気メータの一回転するスピードを測って消費電力を調べて比較とか。

846 :Socket774:2007/06/16(土) 16:04:02 ID:uNHZigUM
>>832
>DCの電流はテスターじゃ計れない

これって、どういう意味合い?

847 :Socket774:2007/06/16(土) 16:14:12 ID:mSsfDRuF
その謎は湯川専務が知ってるよ。

848 :Socket774:2007/06/16(土) 16:40:45 ID:pOtSt5Ia
>>829
ワットチェッカーは日本製なんですか?

849 :Socket774:2007/06/16(土) 17:13:52 ID:w2Szj1GA
>>846
DC電流を測るにはケーブルを切断してその間にテスタを入れないといけないから。
事実上面倒。

850 :Socket774:2007/06/16(土) 17:54:40 ID:3E/US1x4
秋月からワットチェッカー自作キット出ないかなぁ(´・ω・`)ショボーン

851 :Socket774:2007/06/16(土) 19:55:59 ID:uNHZigUM
>>849
そっか、面倒なら仕方ないね。
納得しました。

852 :Socket774:2007/06/16(土) 20:07:18 ID:stsWhRHd
>>849
おいおい、面倒とかじゃなくて、テスターの構造だと電流はかるために直列になんてできないんだよ。
テスターで電流はかれるのはいいところ100mA程度まで。それ以上は構造的に無理。
クランプ式のDCの電流ってどうやって計ってるか知らないでしょ?

闇雲に部品取り替えて、付け根の消費電力が下がった上がったと喜んでいる労力と予算があれば、
DCクランプメーターで、ひとつずつのデバイスの消費電流を測定して把握して
適切に取り替えていった方が目標達成が早いと思うんだけどな。

中国製DCクランプメーターだと100mAレンジでしか計れないけど、
たまにヤフオクで3000円台ぐらいで出てくるからそういうの買えばいいんじゃないかい?

853 :Socket774:2007/06/16(土) 20:28:20 ID:kJbizda8
まだいたのか、こいつ

854 :Socket774:2007/06/16(土) 20:31:47 ID:vkGh/3Vm
>>852
ハンディーテスター?

855 :Socket774:2007/06/16(土) 20:54:21 ID:w2Szj1GA
>>852
ぁ?うちのテスターは10AまでOKだけど?どんな安いテスターを使ってるんだ。

856 :Socket774:2007/06/16(土) 21:36:25 ID:rDQTtK4t
正直電気も奥が深い
詳しそうなやつも電気系スレではベコベコにされとる

結論 無理無理無理
何が無理かって?
そんな事俺に聞くんじゃねえよw

857 :Socket774:2007/06/16(土) 21:40:25 ID:stsWhRHd
はいはい、負け負け。
じゃあワットチェッカーなり、何Vレンジなのか知らないけど10Aまで計れる
高級テスターでも使って、皆様方は一喜一憂しててくださいな。

858 :Socket774:2007/06/16(土) 21:50:10 ID:3rhSAGqd
よっ、負け犬!

859 :Socket774:2007/06/16(土) 22:10:02 ID:rDQTtK4t
上司なんかにもあまりに詳細な情報は報告しない方がいいよ
詳細な情報は重要だがそれは技術者レベルでの話

他人には他人の目的がありそれに合わせた詳しさで正しく情報を伝えるべき
これが出来ないと優秀でも使えない奴となる

と、窓際からの独り言です

860 :Socket774:2007/06/16(土) 22:23:47 ID:vkGh/3Vm
もし5Vで50W消費してるような回路だと、直列挿入抵抗10mOhmなら0.1V(@1W)もの降下か
テスター方式だと大電流の真値は量りにくいな

861 :Socket774:2007/06/16(土) 23:20:44 ID:dWYTMMRa
>>855
中国製だか韓国製。
俺も韓国製のパッケージにえらく微少までAC電流が測れるとあるんで
ACアダプターのリプル電流測ろうと思って買ったら全然はかれないでやんの。
ありゃダメだな。

862 :Socket774:2007/06/17(日) 00:33:35 ID:GPPIfvHq
>>861
あのさ、リプル電流見るには時間分解能がいると思うんだけど?
そんな電圧、電流(結局電圧)の解像度より。


863 :Socket774:2007/06/17(日) 01:36:35 ID:p5xDdvPk
ワットチェッカーは手軽で安いからいいんだろ。

今回の荒らしの主張では 「高いからワットチェッカーは嫌だ」 らしいけど、
7kくらいケチるやつは省電力PCを組もうとするな。

864 :Socket774:2007/06/17(日) 03:47:04 ID:0W0yKt4L
以前のエコワットと同じ人かな

865 :Socket774:2007/06/17(日) 04:27:09 ID:kb2AqU/x
ワットチェッカーは\7000もしません

866 :Socket774:2007/06/17(日) 05:18:32 ID:nznPjl3I

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1180881448/476
abitの7050と、ASUSの690Gの比較

867 :Socket774:2007/06/17(日) 05:24:53 ID:bPqozhjZ
お前ら教えてくれ。

Athlon買って64bitに移行しようかと思ってるんだが、
32bitエミュレーションレイヤーのオーバーヘッドはどれくらいなんだろう?
32on32と32on64とどっちが電力食うのか試せる環境は無いか?

868 :Socket774:2007/06/17(日) 05:52:22 ID:APAeP8DH
何をどうやって試すんだよ
64から32bit機能だけ抜き出したCPUなんてねえぞ

869 :Socket774:2007/06/17(日) 06:15:56 ID:V08PimjG
>>867
dualbootでそれぞれ32bitアプリで負荷かけて測ったら?

870 :Socket774:2007/06/17(日) 09:57:55 ID:lC5MESd6
         _
        /,.ァ、\
       ( ノo o ) )お仕事 お仕事 〜♪
         )ヽ ◎/(.
     (/ (・)(・)\    
    ⊂_ノ) x ノ\_つ
       (_⌒ヽ
        ヽ ヘ }
      (( ノノ `J  ))


871 :Socket774:2007/06/17(日) 10:38:49 ID:kJhhWCKU
>>866
なんで abitの方は biosで 1.2Vまでしか設定できないんだー

872 :Socket774:2007/06/17(日) 11:49:04 ID:GPPIfvHq
>>871
Crystalを使えば問題なし。

873 :Socket774:2007/06/17(日) 14:05:01 ID:p5xDdvPk
>870
空気嫁

874 :memo:2007/06/17(日) 16:37:25 ID:IVK7tRjc
504 :Socket774 [sage] :2007/06/09(土) 20:16:42 ID:rJfxw4px
Goodwill岐阜店にもGA-945GCMX-S2 6.6(F2)売ってたんで買ってきた
6/3にP5L-MXと一緒に買ってきたCeleron420で試してみてるが
>>520と同様にPCI-ExをASYNCにすると起動失敗→デフォルト起動
(ウチの場合はいかなるFSBでもASYNCにすると起動しない)

CPU電圧設定が0.51250〜 0.0625V単位で設定できるので
低消費電力用にしようかな・・・といった感じ

明日PCI-ExのVGA買ってきてオンボード切ってのテストをしようかなーと思う程度

875 :Socket774:2007/06/17(日) 19:39:46 ID:P7Iee3tm
モバイル用のGeforce Goチップを搭載したビデオカードはありますか?

876 :Socket774:2007/06/17(日) 21:45:21 ID:tSke7uy/
>> 860
標準的な銅箔厚が35μmのプリント基板において、幅1.0mmのパターンの配線
抵抗にも1cmあたり約4.8mΩあるんだけど?

もちろんATXコネクタのピンにも10mΩ程度の接触抵抗はある。

877 :Socket774:2007/06/17(日) 21:49:29 ID:oW9/VYHt
そんな細いパターンに何アンペアも流さねえよバカか

コネクタだって5〜6種類の電力供給のために24ピンも使ってるわけだが

878 :Socket774:2007/06/17(日) 22:04:31 ID:Bojoq1Zk
メモリで64MBx16(2bank)で1GBと128MBx8(1bank)で1GBだと消費電力変わったりするかな?

879 :Socket774:2007/06/17(日) 22:06:19 ID:bjfgVTFU
i945GTm-VHL+T7600+SO-DIMM2GBって、消費電力的にはどうかな?
Intel系では消費電力と性能のバランスが結構いい組み合わせだと
思うんだけど。

880 :Socket774:2007/06/17(日) 22:08:09 ID:ustAovOn
いいんじゃね?どうせならQuimondaとかELPIDAの省電力チップ載せたSO-DIMMにするとなお良い。

881 :Socket774:2007/06/17(日) 22:14:06 ID:bjfgVTFU
>>880
サンクス。
今調べてみたが、SO-DIMMってすげぇ安くなってるのな。
1GBで5,000円かよ・・・。

882 :Socket774:2007/06/17(日) 22:15:39 ID:4TEfqehq
しかし電源様様だな
消費54wのPCに糞海豚乗せたら67wに電力爆上がりしてワロタ

883 :memo:2007/06/17(日) 22:42:27 ID:+ws9F+Ha
646 :Socket774 [sage] :2007/06/11(月) 00:56:01 ID:XT5JVvsW
GA-945GCMX-S2に、メモリ(1GB*2)となんか古い電源とCPUとCPUファン(E4300用リテール)のみの構成で、BIOSのHealthを出しているときのワットチェッカー読み
E2140
200*8 52W
250*8 66W
コロ420
200*8 50W
250*8 61W

733 名前:646[sage] 投稿日:2007/06/12(火) 00:35:13 ID:HXa9gK6Z
引き続きGA-945GCMX-S2
>>646のE2140の環境に2.5吋HDD(SATA,プラッタ1枚)を追加
FreeBSD(7-current, SMP kernel). (Windows的報告できなくてスマソ)
ワットチェッカー読み
200*8 (Vcore定格 1.325Vだっけ?)
idle 46W
stress 67W
125*8 (Vcore 0.9V)
idle 35W
stress 42W

負荷は、主にCPU(/dev/urandomを読んでopensslでencode、を3本並列)
SpeedStepの類はなし
(低消費電力スレの方がいいかな...)

824 名前:646[sage] 投稿日:2007/06/12(火) 22:34:11 ID:MmCoqtD+
>>733と同じことをコロ420でもやった
200*8 (Vcore定格)
idle 42W
stress 55W
125*8 (Vcore 0.9V)
idle 34W
stress 38W

エコ最優先ならコロリンだけど、idleでの差がこの程度なら私的にはPenEかな
というところで、テスト終了

884 :Socket774:2007/06/17(日) 22:59:57 ID:tSke7uy/
>>877
半完成品の部品をネジ止めするライン工と同じような作業を、ライン工の
何倍の時間も掛けてパソコン1台組むくらいが関の山で、基板設計したこと
もないよね。

電流1Aで幅1mmってのが、パターン設計の標準的な安全率。電圧降下はとも
かく、パターン幅1mmでも周囲温度+10℃の条件下でで2.2A、周囲温度+20℃
の条件下で3A程度まで流せる。破壊電流(導体容断電流)は16A。

それと、穴径1.0mmのスルーホール1個でも、約0.8mΩの抵抗があるんだよ。

コンタクトの金属や表面処理、コンタクト構造にも拠るが、コネクタ製造
メーカーの保証する仕様上の接触抵抗はおおむね「100mΩ以下」で、実測
ベースで20〜30mΩある。だから、2〜3本束ねても10mΩ以下にするのは極め
て困難。普通は大電流を流す場合、配線による電圧降下をキャンセルする
ため、リモートセンスを使うが、ATXは対応していない。

それと、24ピンになる前のATX20ピンコネクタには、+5Vで4本、+3.3Vで
3本あるが、+12Vについてはたった1本のピンしかない。24ピンで追加
されたのは、+12V,+5V,+3.3V,GNDの各ピンが1本づつ。

4ピンの独立した12Vコネクタが追加されるまでの古いM/Bは、CPUコアに
供給する電圧を、このたった1本しかない12VからオンボードDC-DCで発生
させていた。

885 :Socket774:2007/06/17(日) 23:00:20 ID:tSke7uy/
ちなみに、電源OFF時に、キーボードやマウス(PS2コネクタ)、USBポート
に給電する+5VSBは、24ピンATXも20ピンATXも1本しかない。

USBポートは、ポートあたり最大500mAの給電が要求されるが、オンボード
で8〜10ポートのUSBを搭載しているマザーボードは、本来なら最大で4〜5A
の給電能力が要求されるが、ATX 2.1規格準拠の電源では、+5VSBからそれ
だけの電流を取り出すことはできない。


886 :Socket774:2007/06/17(日) 23:02:28 ID:IJ4e0L1n
効率ねよい電源の規格『80plus』製品の一覧
http://www.80plus.org/manu/psu/manu_psu.htm

887 :Socket774:2007/06/17(日) 23:10:33 ID:Y3aRm9ug
>>886
保存したぜ(*^ー゚)b

888 :Socket774:2007/06/17(日) 23:19:49 ID:Bojoq1Zk
>>887
ここだと表になってる
http://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html

889 :Socket774:2007/06/17(日) 23:20:53 ID:Bojoq1Zk
効率だけだし、全部じゃないけど。

890 :Socket774:2007/06/17(日) 23:23:50 ID:iw1W0Nbz
つーか、100Vでも同じような効率だと、信じてる人がいるの?

891 :Socket774:2007/06/17(日) 23:29:12 ID:Y3aRm9ug
>>888
おお、ありがたい
ヒトの親切が身にしみるぜ( TДT)

892 :Socket774:2007/06/17(日) 23:49:34 ID:9dFbLz6B
>>884-885
で、知識をひけらかしたいのは十分わかったんだが、結局何を言いたいんだい?


893 :Socket774:2007/06/17(日) 23:51:34 ID:K//O+3ok
>>892
いいたかったのは「俺っちすごいでしょ?すごいでしょ?」ってあたりだろう

894 :Socket774:2007/06/17(日) 23:59:28 ID:tSke7uy/
>>892
テスタ入れても、入れなくても、>>860 が問題視しているような10mΩ
オーダーの抵抗くらい、「部品」として存在しなくても、回路の至る所に
あるってことだ。

あと、クランプメータで計ろうが、テスタで計ろうが、デジタル回路の
消費電流は、電球みたいな純粋な抵抗負荷じゃないんで、時間軸で微分
すると、大きく変動しているのに対し、表示される測定値はA/Dサンプ
リングやフィルタ回路で平滑化・平均化された値になる。

計ってる値が正しいかどうかは、計り方や測定対象による。

895 :Socket774:2007/06/18(月) 00:01:48 ID:tSke7uy/
>>893
努力しない自分を棚上げした、能力のない凡人の >>893 僻みは十分に伝わ
ってきたよ。

896 :Socket774:2007/06/18(月) 00:06:49 ID:/bgxIOMd
能力の無い凡人の俺から言わせれば、
ワットチェッカーでの比較に意味があるかどうかだけが知りたい。

定期的にクランプメーターやらテスターやらの話題は出るが、
結局みんなワットチェッカーで測定して比較してるんだし。

897 :Socket774:2007/06/18(月) 00:09:16 ID:A79akG5D
>>894
そこまで言い出したら、オシロ使わないと測定できないだろ。
趣味で追求するなら面白いかもしれんが、だからどうしたの世界に突入しちゃうぜ。

欲しい香具師はここら辺を参考に。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=oscillo&s=popularity&p=1&r=1&page=#M-01514

で、オマイさんはもちろんそういうのまで測定してると思うんだが、安くておすすめの
オシロはズバリどれよ?

898 :Socket774:2007/06/18(月) 00:14:18 ID:7mWsuJPV
ワットチェッカー自体の測定器としての性能や、製品毎の固体ばらつきが
不明なので、測定値の絶対的な正確さはともかく、同一測定器(同一測定
方法)で計った値を比較できるというメリットは十分あると思う。

逆に言えば、いくら高価な測定器を使っても、測定方法を間違えれば、
何がしかの値が表示されることはあっても、本来測定しようと思っている
値が測定できているとは限らない。

899 :Socket774:2007/06/18(月) 00:15:25 ID:OoxlNw9X
なんか難しいこといっぱいかいてる、すごくかっこ良くて頭よくて、
偉くて高学歴高収入で、にちゃんねるにもながいレスをたくさんかけるくらい優秀で、
本当のことを知って俺みたいな馬鹿を啓蒙しようとしてくれる、心優しい人のいうことは、
でも俺みたいな馬鹿にはやっぱりどうしてもわからん

で、俺みたいな馬鹿もいるから
なんか難しい計器ではかった精確なデータ(←俺には理解できない)とは別に、
ワットチェッカーでわかるおおよそのことも教えてくれるとうれしいんだけど

900 :Socket774:2007/06/18(月) 00:23:56 ID:7mWsuJPV
ワットチェッカーは、詳細な精度に関するスペックが公表されていな
いし、中でどんな処理をして測定値を出しているのか判らんから、作った
人間以外、答えようがない。

以前、あきばおーで買ったポケット体脂肪計なんて、身長と体重を入れて
電極を両手で触ると体脂肪率が表示されるんだが、後になって、実は身長
と体重が同じ数値だと、誰が触っても同じ体脂肪率が表示される(実際は
測定していない!)ことが判明したなんてこともあったぞ。(w

901 :Socket774:2007/06/18(月) 00:31:13 ID:7mWsuJPV
あと、高価な測定器はとりあえず金を払えば買えるが、高価な測定器を
持っていることと、その高価な測定器と同等なものを作れる技術があるか
どうかは別問題。

コムスンの折口は、ホリエモンが中古で買ったガルフストリーム(プライ
ベートジェット機ね)を、自身は新品で手に入れたのがご自慢だったらしい。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1181912086/l50

902 :Socket774:2007/06/18(月) 00:35:00 ID:lX+Hm1Az
いまさら出てきにくいな

>>894
> 10mΩオーダーの抵抗くらい、「部品」として存在しなくても、回路の至る所に あるってことだ。
そんなの当たり前だよ...

要は電圧計であるテスターでPCの電源線なんか計ろうとしたらどうなるか、
これだけ小さな抵抗値でもこれだけ測定対象に影響があるね、ああやっぱりこれは
計れないな、なるほど という脳内実験のつもりだった
ごめんよ

903 :Socket774:2007/06/18(月) 00:35:42 ID:qhbgayii
精度はこれだけ発表されてて不満なの?
http://www.edenki.co.jp/shopdetail/017009000001/

904 :Socket774:2007/06/18(月) 00:37:35 ID:OoxlNw9X
あと100レス残ってるから、計測の話はそれまでに終わらせておいてください

by 話についていけない低能


905 :Socket774:2007/06/18(月) 00:37:48 ID:x2t8nHXx
いつからワットチェッカースレになったの?

906 :Socket774:2007/06/18(月) 00:51:08 ID:w3ebx1Ud
GPLソースクレ厨がソースよこせ理論を展開するパターンと同一

907 :Socket774:2007/06/18(月) 00:53:54 ID:qhbgayii
>>905
秋月が簡単計測キットを出してくれるまで。

908 :Socket774:2007/06/18(月) 00:55:59 ID:SR4PLc/G
そもそもだな、テスターを使ってもテスターと対象の接触抵抗がだなw

909 :Socket774:2007/06/18(月) 01:02:36 ID:7mWsuJPV
>>903
この手の数字は信用できんから。価格的に見て、1台づつ時間を掛けて調整
しているとは思えんし、精度に影響を与える抵抗など高精度な部品を使って
いるとも思えん。

周囲温度なども測定精度に影響を与えるはずだが、それに関する表記も
ない。(なければ、動作保証温度範囲内で性能保証すると判断するのが
普通だが、動作保証温度範囲の記載はない)

普通は、直線性の誤差だけでなく、内部のオフセットなどにより固定的な
誤差が「±xxxLSB等」出るはず。

また、積算時間精度30ppmとあるが、水晶発振でも±50〜100ppm/℃の温度
ドリフトがあるし、PC内蔵の時計がずれるように、普通に組んで調整して
ない水晶発振回路の本来の周波数とのずれはもっとある。

910 :Socket774:2007/06/18(月) 01:09:00 ID:w3ebx1Ud
ワットチェッカーでの実測>>>>>>>909の薀蓄

911 :Socket774:2007/06/18(月) 01:15:04 ID:tIQLsjCe
クランプメーターとかオシロとかまったく興味ない人にとっては荒らしに近い

912 :Socket774:2007/06/18(月) 01:16:30 ID:BoZpMawo
この薀蓄野郎はコンデンサスレや電源スレにいたやつだな

913 :Socket774:2007/06/18(月) 01:16:57 ID:y8jjl/xC
>>719、808氏
遅くなったけど報告dクス
やはり定格1.2Vの固体が多いかな


914 :Socket774:2007/06/18(月) 01:19:16 ID:VzhHfv+u
これいつ終わるんだ…?
住所交換してリアルで勝手にやってくれとしか言えないのだが

915 :Socket774:2007/06/18(月) 01:19:19 ID:7mWsuJPV
そこまでして、ワットチェッカーを売りたいの?在庫がダブついて困って
いるヤフオク転売房かぃ?

同じ固体のワットチェッカーを使い回して測定した値を比較するならとも
かく、固体やロットでのばらつきの不明なワットチェッカーの測定値を
比べて、わずかな差に一喜一憂したところで意味はないよ。

916 :Socket774:2007/06/18(月) 01:19:22 ID:gw1rSSr6
なんにしろ、みんながワットチェッカーで測定して
その結果を書き込んでくれれば俺はそれでいいよ

917 :Socket774:2007/06/18(月) 01:22:52 ID:fzPy3tV/
基準器で校正できないような安物だから絶対値としての比較はできんけど
だいたいの目安としてはいいんじゃないかな。
数W程度は誤差範囲としてみるってことでね。

918 :Socket774:2007/06/18(月) 01:23:18 ID:7mWsuJPV
>>912
脳内で自分に都合よく妄想するのは勝手だが、違うと思うぞ。

919 :Socket774:2007/06/18(月) 01:25:50 ID:Dbutm2ja
>違うと思うぞ。
何で断言しないんだよ、心当たりあるのか?w

920 :Socket774:2007/06/18(月) 01:29:29 ID:7mWsuJPV
>>919
いくら妄想バカでも最後まで追い込むと、死んじゃうだろ?

>>912
オマエの妄想だ。勝手に死んでろ。

921 :Socket774:2007/06/18(月) 01:31:08 ID:BoZpMawo
俺も測定器マニアではあるが
このスレで神様気取りで長文書くやつは逝ってよし

922 :Socket774:2007/06/18(月) 01:31:58 ID:lIZJRl/x
MCHの消費電力が高すぎるのがな。

923 :Socket774:2007/06/18(月) 01:32:24 ID:DuEzCM/2
機械なんぞに頼ってるお前らは二流だな
一流にはなれんよ

924 :Socket774:2007/06/18(月) 01:35:20 ID:7mWsuJPV
神様ってインテル日本法人の?あれって、本人恥ずかしくないのかなぁ〜。

925 :Socket774:2007/06/18(月) 01:36:31 ID:A6dmQ4av
ID指定であぼん設定できるブラウザを使えよ。

926 :Socket774:2007/06/18(月) 01:36:51 ID:JUUxqn7h
ID:7mWsuJPV

927 :Socket774:2007/06/18(月) 02:13:56 ID:qhbgayii
なんか前もこんなの見た事ある気がする

928 :Socket774:2007/06/18(月) 02:14:54 ID:2Q2av0q2
なんだ素人か。と思われるでしょうが、
素人なのでプロが使うような高精度なテスターまで金が回りません。
ワットチェッカーやマルチテスターで勘弁してください。

929 :Socket774:2007/06/18(月) 02:36:43 ID:A79akG5D
>>928
よし、勘弁してやる。
勘弁してやるから、次からはこんなところに迷い込んじゃだめだぞ。ヲジサンとの約束だ。

930 :Socket774:2007/06/18(月) 02:43:03 ID:5dH+Zgyp
なんだろう?長文と難解でようわからんけどワットチェッカーが売れたら困る人??
電源交換しました→電力差が出ました、程度がわかりゃ十分です><

931 :Socket774:2007/06/18(月) 02:47:55 ID:VaasSs0o
酔っ払いか?IDもお顔も真っ赤ですよ

932 :Socket774:2007/06/18(月) 05:36:37 ID:RLs2+6Il
そこまで精密な測定にこだわる理由が理解できないのだが、基本的には上がった下がったが
分かればよいのではないのか?
その測定を元にレポートでも書くのか?


933 :Socket774:2007/06/18(月) 05:56:33 ID:6wSZAoT/
手持ちのワットチェッカ2個の間で差がないことやエコワットやクランプメータと差があると報告して
くれた人いたな。
そんなにワットチェッカ嫌いならこのスレこなけりゃいいのに。
クランプメータだろうがオシロでも日置のパワーハイテスタでも好きなもん使って報告は勝手だけど。

934 :Socket774:2007/06/18(月) 06:37:52 ID:ByJuXApK
こんなスレにもメカAGLAとか雑音みたいな
天然荒らしが居るんだな。

935 :Socket774:2007/06/18(月) 07:08:18 ID:6rOhtSsn
液晶というのは裏の蛍光灯の本数で
消費電力が決まると考えていいのでしょうか?

936 :Socket774:2007/06/18(月) 07:12:10 ID:YjZERloM
いいからはやく低消費電力PCの構成貼れ
今話題のCeleron400系で組みたいからよろ

937 :Socket774:2007/06/18(月) 09:33:46 ID:2FU5TyP2
オシロで測ったらオシロで測定て書けばいいだけじゃね?
測定器の精度なんてピンからキリまであるのは誰でも分かるし
測定器同士のデータを比較すればいいだけ
次から測定器の型番か製品名書こうぜ

938 :Socket774:2007/06/18(月) 09:41:00 ID:g85w4lD9
計測器話から切り替えて

マザボ Aopen i855GMEm-LFS(J)
CPU PentiumM 1.3GHz(間違って買った478pin)
メモリ DDR 1GB ×1
HDD 3.5inch ×4
NIC intel PRO1000/MT DesktopAdapter
電源 Aopen MZ915-Mから引っぺがしたACアダプタ&基板
OS Win2003

ワットチェッカーで測定 アイドル時46W

939 :Socket774:2007/06/18(月) 09:42:23 ID:Ke6LX5G4
つか、サンワとかのワットチェッカーを否定的なこと言ったら、
いままでのスレを否定することになるぞw

940 :Socket774:2007/06/18(月) 09:43:41 ID:0l6lH7XC
HDD3台で46Wならいいなー
HDDの電源は落としてるん?

941 :937:2007/06/18(月) 09:45:27 ID:g85w4lD9
>>940
HDDは4台とも常時電源いれっぱなしです。
省電力的な設定はなし。
OS上の設定も「常にオン」です。

942 :937:2007/06/18(月) 09:51:12 ID:g85w4lD9
一応、更に追加
CPUクーラー マザボ付属品
ケースファン 8cm(静音タイプ:型番等は失念) ×2
ファンの回転自体は、BIOS上で30度以上だと回すってなってるから
今の時期は常時回転になっちゃってますね。
あと、P2P系動かしてるんで、HDDは常時アクセスいってると思われ・・・

943 :Socket774:2007/06/18(月) 09:54:23 ID:0l6lH7XC
しかし、X2で低消費電力化ってのは、Windows前提の話なんだよな
Linuxだと電圧や倍率を自由に設定できないから、AMD+Linuxの報告が皆無なんかね

944 :Socket774:2007/06/18(月) 10:00:47 ID:fIbjjBgv
>>938
信じられん省電力だな
3.5インチHDDって大体idleで8W位じゃなかったっけ?

945 :938:2007/06/18(月) 10:18:38 ID:g85w4lD9
ごめん、俺、名前に937って間違って書いてたよ・・・ハズカシス
>>944
まさか俺のワットチェッカーが壊れてるのか?(;´Д`)

946 :938:2007/06/18(月) 10:23:22 ID:g85w4lD9
ちと今、型番まではわからんので、大体の構成書いとく

HDD 1台目: Seagate 40GB (PATA5400rp)

947 :938:2007/06/18(月) 10:25:42 ID:g85w4lD9
間違ってエンター押しちゃったよ・・・1レス分無駄にした、スマソ
続き

HDD 2台目:Hitachi 250GB (PATA 7200rpm)
HDD 3・4台目: WD 500GB (SATA 7200rpm)

の4台構成っす。

948 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2007/06/18(月) 10:29:13 ID:RTPsOIXl
 |  | ∧
 |_|Д゚) 7.4W*4=29.6Wだから。
 |文|⊂)   マザー+CPU+メモリ+NICで約16Wかぁ
 | ̄|∧|    ノート用はちごいね
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

949 :Socket774:2007/06/18(月) 10:30:23 ID:A4rTX6Tl
>>944
は?釣りか?
天然なのか紛らわしいんだよ


950 :Socket774:2007/06/18(月) 10:35:48 ID:U46j0DQB
日立500Gx3(7k500x1、T7K500x2)が可動・停止で約20W差。
システムが5400rpmならそれ以外が止まれば約30Wの線もある・・かな?

951 :Socket774:2007/06/18(月) 12:19:05 ID:UcM34Sbm
>>938
システム用のHDDだけの場合はどう?

952 :938:2007/06/18(月) 13:03:39 ID:g85w4lD9
>>951
今晩帰ったら試してみるよ

953 :Socket774:2007/06/18(月) 14:58:35 ID:meF1sqsy
じゃあおれも

MB : i855Gmem-LFS
CPU : PentiumM 745 (1800MHz@1.036V)
HDD : WD740ADFD
MEM : PC3200 1Gx1
Video : Radeon 9600XT 128M Agp
電源 : PLS180
OS : Windows XP Pro

29W

グラフィックも十分すぎるほど速いし、体感もT7200/i945GTm/2G/バラ10より良い
ビデオカードをオンボードにすると26W

954 :Socket774:2007/06/18(月) 15:16:06 ID:+DWI1zZu
体感速いて、さすがにうさんくさいな

955 :938:2007/06/18(月) 15:29:03 ID:g85w4lD9
>>953
ちなみに、T7200/i945GTm システムでの消費電力はどうですか?
今度、その構成で組んでみたいと思ってるので・・・

956 :Socket774:2007/06/18(月) 15:31:28 ID:mjdLbXlW
>>954
HDDが違うからでしょ

957 :Socket774:2007/06/18(月) 15:49:55 ID:meF1sqsy
>>955
MB : i945GTm-VHL
CPU : C2D T7200 リテール(EIST無効)
HDD : ST3320620AS(7200.10 320G)
MEM : IODATA(hynix) DDR2-667 1Gx2
DVD : PX-716A
Video : オンボード
電源 : SS-500HM
OS : Windows XP Home

47W

ビデオカードを7900GSにすると70Wで、3dmark06かけると99〜110Wあたりをいったりきたり

958 :Socket774:2007/06/18(月) 15:57:02 ID:PZ+SQttv
7200→10000rpmだと体感できるかは使い方による

959 :938:2007/06/18(月) 16:01:12 ID:g85w4lD9
>>957
参考になりました。
アリガトン

960 :Socket774:2007/06/18(月) 19:01:57 ID:Yc+RIPr0
ワットチェッカーを買おうと思うんだけど
TAP-TST5が送料込み4480円はお買い得かな?

961 :Socket774:2007/06/18(月) 19:13:56 ID:lyFwRz5K
Oui!!

962 :871:2007/06/18(月) 19:45:40 ID:dUDsrask
>>872,943
だから biosで sage固定できるマザーでないと・・

963 :Socket774:2007/06/18(月) 20:04:16 ID:sEZymn5/
>>962
BIOSで固定できても、負荷時に電圧が上がらないと危ないのでは?

964 :Socket774:2007/06/18(月) 20:39:10 ID:sRaacYO/
ワットチェッカー欲しいぜ

965 :Socket774:2007/06/18(月) 20:41:05 ID:ZeEzsLFr
>>964
買えよ
いい暇つぶしになって面白いぞwww

966 :Socket774:2007/06/18(月) 20:54:40 ID:yfyHesZN
今から15年前に購入したクーラー 約400W
とか分かっておもろいぞ。

つうか400Wですか・・・ウチのCoreDuo機9台分・・・

967 :Socket774:2007/06/18(月) 22:54:33 ID:/VkaZcdK
>>963
普通そこまでギリギリな運用しないだろ<BIOSで固定する場合

968 :Socket774:2007/06/18(月) 23:12:04 ID:n39UZo0J
再起動後に栗入れ忘れてアイドル状態で放置してシャワー浴びてきたら
CPUやら電源やらが70℃を軽く超えてました
ちなみにPenM760 on LV673

栗で20℃以上下がってたんだと思うとしみじみ栗の偉大さがしのばれる

969 :Socket774:2007/06/18(月) 23:18:51 ID:ckQUVwhQ
>>968
偲ばれるって言葉の使い方間違ってる気が・・・
それはともかく、CrystalCPUIDで作成した設定をスタートアップに放り込んどけば?

970 :Socket774:2007/06/18(月) 23:53:22 ID:CaKb95HM
PenMってそんなにアイドル温度が高いなんて知りませんでした

971 :Socket774:2007/06/19(火) 00:04:58 ID:n39UZo0J
>>970
定格ファンレスならそんなものでは?

972 : ◆Zsh/ladOX. :2007/06/19(火) 00:06:42 ID:a0OQqW8D
MB : TF7050-M2
CPU : Athlon64 6000+
HDD : WD740GD
MEM : ノーブラ DDR2-667 2GBx2
DVD : GSA-H42N
Video : オンボード
電源 : ケース付属W数不明w
OS : FedoraCore5

アイドル:53W
シバキ:135W

おまけ
MB : GA-K8N51GMF
CPU : Turion64 MT-40
HDD : WD740GD
MEM : ノーブラ DDR-400 1GBx2
DVD : GSA-4167B
Video : オンボード
電源 : SS-400HS
OS : Fedora7

アイドル:57W
シバキ:計測してないお

上のは電源効率が悪いはずだから、
Seasonicとかにすればアイドル50W切るかなぁ…

973 :Socket774:2007/06/19(火) 00:07:21 ID:n39UZo0J
Oops!

>>969
そうします
(スタートアップというディレクトリ?の存在を知ったのも最近な初心者ですが)

974 :Socket774:2007/06/19(火) 00:41:46 ID:G4g+NZAh
30 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2007/06/17(日) 18:43:36 ID:5ro1P5/a
ワットチェッカーの新型が出てるみたいだ
ttp://www.edenki.co.jp/shopdetail/017009000007/
ワットチェッカーPlus
  電気料金やCO2(二酸化炭素)排出量をご家庭で簡単に算出できる倹電器
ttp://narc.way-nifty.com/boyaki2005/2006/12/post_82e3.html

975 :Socket774:2007/06/19(火) 01:06:54 ID:YskGyol/
>>972 乙
6000+は定格かな?
下のTurionとの比較でも結構低いものだな。
シバキは熱々だが・・

976 :Socket774:2007/06/19(火) 01:35:29 ID:Ls6kiyMk
>>975
>>972のTurionの構成はかなり多いほうだろう。
K8M800/8237とかだと2.5インチもACアダプタも使わずに35W程度から。
最近はX2+PCIe M/Bでも40W以下からも報告あるぐらいだから、CPUパワー必要だと魅力的だよな。

977 :Socket774:2007/06/19(火) 01:36:57 ID:3ApA3iVD
シバキ方法何も書かないのはやめていただきたい

978 :Socket774:2007/06/19(火) 01:37:36 ID:Ls6kiyMk
>>974
>>1でも紹介されてる。
ttp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2022-04/index.html

979 :Socket774:2007/06/19(火) 02:24:33 ID:uz46EqLC
>>974
Plusだと0.1W単位で計れるんだ…。
CO2排出量計測と電気料金換算表示が出来るくらいだと思って
Plusじゃない方を買ったけどもっと考えるべきだったかな。。

まあチェッカーはいいとして
普段40Wいかないくらいの構成ならSS-300SFDかSS-350SFEあたりがよさげかな?

980 :Socket774:2007/06/19(火) 02:59:12 ID:X5zD6Tbd
省電力PCを組んでみようと思うんだけど 最近はCPUはそんな熱くないけど
チップセットはあっちっちなの?
Intelのは90nm世代のだからあっちっちみたいだけど Athlonのほうはそんなに熱くないの?

981 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:04:57 ID:igmNLv7O
BE買うほうがいいかもな

982 :Socket774:2007/06/19(火) 03:09:32 ID:X5zD6Tbd
BEを買おうかとおもってるけどちぷせとはどうなの

983 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:14:50 ID:igmNLv7O
戯画のAM690でいいんじゃないかなかろうじてごく普通に流通しているみたいだし

984 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:16:22 ID:igmNLv7O
新品で買って保存しておいても価値は下がらなさそうなので、チョイスポリスプロポリスストックキープしておけば歯抜けパーツに苦しめられなくていいんじゃないかな今後をみこすとね

985 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:19:02 ID:igmNLv7O
虎アースゴキジェット1Gx2 \12k

X2BE \12k

戯画AM690 \12k

合計\36k

ツクモで、まとめて買うと\2500は割引きになるんじゃないかな

986 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:20:01 ID:igmNLv7O
ゴきジェットはネット通販のほうが安いかもね

987 :Socket774:2007/06/19(火) 03:20:03 ID:c0zL3jJS
あぼ〜んばっか

988 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:20:54 ID:igmNLv7O
>>987
チョイスポリスプロポリスストックキープ

989 :Socket774:2007/06/19(火) 03:21:01 ID:y5NhfutD
AM690より7050の方が低消費電力だというのをどこかで見たような気がするが...
どうなんだろ

990 :Socket774:2007/06/19(火) 03:28:11 ID:hNjCc0bk
次スレ立てた

低消費電力PC Part 13【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182191171/

991 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:28:42 ID:igmNLv7O
ジーホースの拡張ボートしか使わんなら7050ですね

992 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:40:14 ID:igmNLv7O
>>989
統合グラフィックスのオンチップビデオは別体のGPUと違って、負荷が多すぎます。

nF7050とGF7200は魅力的ですが、高画質記録されているDVDソースを見比べるとGFには戻れませんね

993 :Socket774:2007/06/19(火) 06:21:46 ID:A3vWXfOU
徹夜で組んで、測ってみたから報告

【M/B】 abit AN-M2
【CPU】 AMD Athlon X2 BE-2350
【クーラー】 Thermaltake Big Tyhoon Rev.2
【Mem】 Transcend JetRam 1GBx1
【HDD】 HGST HDS722525VLSA80 (250GB 7200RPM SATA 3.5inch)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 Antec EARTHWATTS EA-380
【OS】 Windows XP Home Edition SP2

Idle              38W
シバキ(BOINC)      68W
ゆめりあベンチ       58W
シバキとゆめりあベンチ 74W

ケースファンは全部はずしてあるから、ファンは電源とCPUクーラーのだけの状態で測定した
電圧・周波数はすべて定格。測定機器はワットチェッカー

994 :Socket774:2007/06/19(火) 07:11:36 ID:hASKFmNe
メモ

277 名前: 名無しさん Mail: sage 投稿日: 2007/06/02(土) 14:24:03 [ 0 ]
8600GTはHDDに毛が生えたような消費電力、8600GTが載らないならHDD2基にも出来なくなっちまう
ちなみに消費電力一覧↓(順列は上から高性能順)



GeForce
185W 8800GTX
80W 7900GT
71W 8600GTS
43W 8600GT
65W 7600GT
35W 7600GS
41W 8500GT
32W 7300GT
25W 7300GS
23W 7300LE



995 :Socket774:2007/06/19(火) 07:36:59 ID:QwfCWq0d
それゲフォだけでの比較ならいいけど、ラデと比較しようと
なるとおかしくなるよ。
ワットチェッカもってる人ならわかると思うけど。

7600GTとか、公式の発表TDPはそうなってるけど、実測ではそこまでいかないんだよね
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
こっちのベンチ中の実測みたほうがいいよ。

それでいくと、1950Proと7600GTが同じになっちゃうけど、ありえないから。
両方買ったけど、1950Proの方がケースの廃熱も、ワットチェッカ計測も間違いなく
誤差じゃすまないぐらい上。
1300Proと定格の7300GTも1300Proの方がアイドルもベンチ中も上。

そんな俺の毎日使う日常マシンのVGAは・・X1050・・・

996 :Socket774:2007/06/19(火) 07:59:08 ID:G+dgrLZs
>>993
BE-2350すばらしい

997 :Socket774:2007/06/19(火) 08:59:32 ID:xNAgHYFu
非アダプターで、38W低いね

998 :Socket774:2007/06/19(火) 09:01:20 ID:5ZJpEhVK
そういえば、モバラデX700は7600GSより10W以上消費してたな
ラデはTDP詐称してるんだろうな

>>993
さすがnForceマザーの中でも最も消費電力が低いマザーだね
アイドル時の電圧とかの情報がまったくないから、
65W版のX2に比べてどの程度差が出てるのかわからんけど、
CPUそのものは大差がなさそう

999 :938:2007/06/19(火) 09:04:00 ID:q7JQCibx
HDD1台構成で測ってみたYO!
アイドル時29Wですね

おまけですが、クロシコ製PCIタイプ SATA×4カード挿して
SATAのHDD ×2 増設(合計6台)でネットワーク越しに
ファイルコピーしながら計測で57Wですた

1000 :Socket774:2007/06/19(火) 09:34:06 ID:wSy/WXuf
>>1000ならみんなマザーから光学を外せ

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/


243 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)