5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力PC Part 12【実測報告】

1 :Socket774:2007/05/22(火) 22:08:51 ID:EdPewBT7
省電力も自作のポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ自作パーツの情報交換を

■ 必需品
ワットチェッカー
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ttp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2000ms1/index.html
ttp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2022-04/index.html
ttp://www.osaki.co.jp/Default.aspx?ID=595


952 :938:2007/06/18(月) 13:03:39 ID:g85w4lD9
>>951
今晩帰ったら試してみるよ

953 :Socket774:2007/06/18(月) 14:58:35 ID:meF1sqsy
じゃあおれも

MB : i855Gmem-LFS
CPU : PentiumM 745 (1800MHz@1.036V)
HDD : WD740ADFD
MEM : PC3200 1Gx1
Video : Radeon 9600XT 128M Agp
電源 : PLS180
OS : Windows XP Pro

29W

グラフィックも十分すぎるほど速いし、体感もT7200/i945GTm/2G/バラ10より良い
ビデオカードをオンボードにすると26W

954 :Socket774:2007/06/18(月) 15:16:06 ID:+DWI1zZu
体感速いて、さすがにうさんくさいな

955 :938:2007/06/18(月) 15:29:03 ID:g85w4lD9
>>953
ちなみに、T7200/i945GTm システムでの消費電力はどうですか?
今度、その構成で組んでみたいと思ってるので・・・

956 :Socket774:2007/06/18(月) 15:31:28 ID:mjdLbXlW
>>954
HDDが違うからでしょ

957 :Socket774:2007/06/18(月) 15:49:55 ID:meF1sqsy
>>955
MB : i945GTm-VHL
CPU : C2D T7200 リテール(EIST無効)
HDD : ST3320620AS(7200.10 320G)
MEM : IODATA(hynix) DDR2-667 1Gx2
DVD : PX-716A
Video : オンボード
電源 : SS-500HM
OS : Windows XP Home

47W

ビデオカードを7900GSにすると70Wで、3dmark06かけると99〜110Wあたりをいったりきたり

958 :Socket774:2007/06/18(月) 15:57:02 ID:PZ+SQttv
7200→10000rpmだと体感できるかは使い方による

959 :938:2007/06/18(月) 16:01:12 ID:g85w4lD9
>>957
参考になりました。
アリガトン

960 :Socket774:2007/06/18(月) 19:01:57 ID:Yc+RIPr0
ワットチェッカーを買おうと思うんだけど
TAP-TST5が送料込み4480円はお買い得かな?

961 :Socket774:2007/06/18(月) 19:13:56 ID:lyFwRz5K
Oui!!

962 :871:2007/06/18(月) 19:45:40 ID:dUDsrask
>>872,943
だから biosで sage固定できるマザーでないと・・

963 :Socket774:2007/06/18(月) 20:04:16 ID:sEZymn5/
>>962
BIOSで固定できても、負荷時に電圧が上がらないと危ないのでは?

964 :Socket774:2007/06/18(月) 20:39:10 ID:sRaacYO/
ワットチェッカー欲しいぜ

965 :Socket774:2007/06/18(月) 20:41:05 ID:ZeEzsLFr
>>964
買えよ
いい暇つぶしになって面白いぞwww

966 :Socket774:2007/06/18(月) 20:54:40 ID:yfyHesZN
今から15年前に購入したクーラー 約400W
とか分かっておもろいぞ。

つうか400Wですか・・・ウチのCoreDuo機9台分・・・

967 :Socket774:2007/06/18(月) 22:54:33 ID:/VkaZcdK
>>963
普通そこまでギリギリな運用しないだろ<BIOSで固定する場合

968 :Socket774:2007/06/18(月) 23:12:04 ID:n39UZo0J
再起動後に栗入れ忘れてアイドル状態で放置してシャワー浴びてきたら
CPUやら電源やらが70℃を軽く超えてました
ちなみにPenM760 on LV673

栗で20℃以上下がってたんだと思うとしみじみ栗の偉大さがしのばれる

969 :Socket774:2007/06/18(月) 23:18:51 ID:ckQUVwhQ
>>968
偲ばれるって言葉の使い方間違ってる気が・・・
それはともかく、CrystalCPUIDで作成した設定をスタートアップに放り込んどけば?

970 :Socket774:2007/06/18(月) 23:53:22 ID:CaKb95HM
PenMってそんなにアイドル温度が高いなんて知りませんでした

971 :Socket774:2007/06/19(火) 00:04:58 ID:n39UZo0J
>>970
定格ファンレスならそんなものでは?

972 : ◆Zsh/ladOX. :2007/06/19(火) 00:06:42 ID:a0OQqW8D
MB : TF7050-M2
CPU : Athlon64 6000+
HDD : WD740GD
MEM : ノーブラ DDR2-667 2GBx2
DVD : GSA-H42N
Video : オンボード
電源 : ケース付属W数不明w
OS : FedoraCore5

アイドル:53W
シバキ:135W

おまけ
MB : GA-K8N51GMF
CPU : Turion64 MT-40
HDD : WD740GD
MEM : ノーブラ DDR-400 1GBx2
DVD : GSA-4167B
Video : オンボード
電源 : SS-400HS
OS : Fedora7

アイドル:57W
シバキ:計測してないお

上のは電源効率が悪いはずだから、
Seasonicとかにすればアイドル50W切るかなぁ…

973 :Socket774:2007/06/19(火) 00:07:21 ID:n39UZo0J
Oops!

>>969
そうします
(スタートアップというディレクトリ?の存在を知ったのも最近な初心者ですが)

974 :Socket774:2007/06/19(火) 00:41:46 ID:G4g+NZAh
30 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2007/06/17(日) 18:43:36 ID:5ro1P5/a
ワットチェッカーの新型が出てるみたいだ
ttp://www.edenki.co.jp/shopdetail/017009000007/
ワットチェッカーPlus
  電気料金やCO2(二酸化炭素)排出量をご家庭で簡単に算出できる倹電器
ttp://narc.way-nifty.com/boyaki2005/2006/12/post_82e3.html

975 :Socket774:2007/06/19(火) 01:06:54 ID:YskGyol/
>>972 乙
6000+は定格かな?
下のTurionとの比較でも結構低いものだな。
シバキは熱々だが・・

976 :Socket774:2007/06/19(火) 01:35:29 ID:Ls6kiyMk
>>975
>>972のTurionの構成はかなり多いほうだろう。
K8M800/8237とかだと2.5インチもACアダプタも使わずに35W程度から。
最近はX2+PCIe M/Bでも40W以下からも報告あるぐらいだから、CPUパワー必要だと魅力的だよな。

977 :Socket774:2007/06/19(火) 01:36:57 ID:3ApA3iVD
シバキ方法何も書かないのはやめていただきたい

978 :Socket774:2007/06/19(火) 01:37:36 ID:Ls6kiyMk
>>974
>>1でも紹介されてる。
ttp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2022-04/index.html

979 :Socket774:2007/06/19(火) 02:24:33 ID:uz46EqLC
>>974
Plusだと0.1W単位で計れるんだ…。
CO2排出量計測と電気料金換算表示が出来るくらいだと思って
Plusじゃない方を買ったけどもっと考えるべきだったかな。。

まあチェッカーはいいとして
普段40Wいかないくらいの構成ならSS-300SFDかSS-350SFEあたりがよさげかな?

980 :Socket774:2007/06/19(火) 02:59:12 ID:X5zD6Tbd
省電力PCを組んでみようと思うんだけど 最近はCPUはそんな熱くないけど
チップセットはあっちっちなの?
Intelのは90nm世代のだからあっちっちみたいだけど Athlonのほうはそんなに熱くないの?

981 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:04:57 ID:igmNLv7O
BE買うほうがいいかもな

982 :Socket774:2007/06/19(火) 03:09:32 ID:X5zD6Tbd
BEを買おうかとおもってるけどちぷせとはどうなの

983 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:14:50 ID:igmNLv7O
戯画のAM690でいいんじゃないかなかろうじてごく普通に流通しているみたいだし

984 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:16:22 ID:igmNLv7O
新品で買って保存しておいても価値は下がらなさそうなので、チョイスポリスプロポリスストックキープしておけば歯抜けパーツに苦しめられなくていいんじゃないかな今後をみこすとね

985 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:19:02 ID:igmNLv7O
虎アースゴキジェット1Gx2 \12k

X2BE \12k

戯画AM690 \12k

合計\36k

ツクモで、まとめて買うと\2500は割引きになるんじゃないかな

986 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:20:01 ID:igmNLv7O
ゴきジェットはネット通販のほうが安いかもね

987 :Socket774:2007/06/19(火) 03:20:03 ID:c0zL3jJS
あぼ〜んばっか

988 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:20:54 ID:igmNLv7O
>>987
チョイスポリスプロポリスストックキープ

989 :Socket774:2007/06/19(火) 03:21:01 ID:y5NhfutD
AM690より7050の方が低消費電力だというのをどこかで見たような気がするが...
どうなんだろ

990 :Socket774:2007/06/19(火) 03:28:11 ID:hNjCc0bk
次スレ立てた

低消費電力PC Part 13【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182191171/

991 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:28:42 ID:igmNLv7O
ジーホースの拡張ボートしか使わんなら7050ですね

992 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/06/19(火) 03:40:14 ID:igmNLv7O
>>989
統合グラフィックスのオンチップビデオは別体のGPUと違って、負荷が多すぎます。

nF7050とGF7200は魅力的ですが、高画質記録されているDVDソースを見比べるとGFには戻れませんね

993 :Socket774:2007/06/19(火) 06:21:46 ID:A3vWXfOU
徹夜で組んで、測ってみたから報告

【M/B】 abit AN-M2
【CPU】 AMD Athlon X2 BE-2350
【クーラー】 Thermaltake Big Tyhoon Rev.2
【Mem】 Transcend JetRam 1GBx1
【HDD】 HGST HDS722525VLSA80 (250GB 7200RPM SATA 3.5inch)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 Antec EARTHWATTS EA-380
【OS】 Windows XP Home Edition SP2

Idle              38W
シバキ(BOINC)      68W
ゆめりあベンチ       58W
シバキとゆめりあベンチ 74W

ケースファンは全部はずしてあるから、ファンは電源とCPUクーラーのだけの状態で測定した
電圧・周波数はすべて定格。測定機器はワットチェッカー

994 :Socket774:2007/06/19(火) 07:11:36 ID:hASKFmNe
メモ

277 名前: 名無しさん Mail: sage 投稿日: 2007/06/02(土) 14:24:03 [ 0 ]
8600GTはHDDに毛が生えたような消費電力、8600GTが載らないならHDD2基にも出来なくなっちまう
ちなみに消費電力一覧↓(順列は上から高性能順)



GeForce
185W 8800GTX
80W 7900GT
71W 8600GTS
43W 8600GT
65W 7600GT
35W 7600GS
41W 8500GT
32W 7300GT
25W 7300GS
23W 7300LE



995 :Socket774:2007/06/19(火) 07:36:59 ID:QwfCWq0d
それゲフォだけでの比較ならいいけど、ラデと比較しようと
なるとおかしくなるよ。
ワットチェッカもってる人ならわかると思うけど。

7600GTとか、公式の発表TDPはそうなってるけど、実測ではそこまでいかないんだよね
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
こっちのベンチ中の実測みたほうがいいよ。

それでいくと、1950Proと7600GTが同じになっちゃうけど、ありえないから。
両方買ったけど、1950Proの方がケースの廃熱も、ワットチェッカ計測も間違いなく
誤差じゃすまないぐらい上。
1300Proと定格の7300GTも1300Proの方がアイドルもベンチ中も上。

そんな俺の毎日使う日常マシンのVGAは・・X1050・・・

996 :Socket774:2007/06/19(火) 07:59:08 ID:G+dgrLZs
>>993
BE-2350すばらしい

997 :Socket774:2007/06/19(火) 08:59:32 ID:xNAgHYFu
非アダプターで、38W低いね

998 :Socket774:2007/06/19(火) 09:01:20 ID:5ZJpEhVK
そういえば、モバラデX700は7600GSより10W以上消費してたな
ラデはTDP詐称してるんだろうな

>>993
さすがnForceマザーの中でも最も消費電力が低いマザーだね
アイドル時の電圧とかの情報がまったくないから、
65W版のX2に比べてどの程度差が出てるのかわからんけど、
CPUそのものは大差がなさそう

999 :938:2007/06/19(火) 09:04:00 ID:q7JQCibx
HDD1台構成で測ってみたYO!
アイドル時29Wですね

おまけですが、クロシコ製PCIタイプ SATA×4カード挿して
SATAのHDD ×2 増設(合計6台)でネットワーク越しに
ファイルコピーしながら計測で57Wですた

1000 :Socket774:2007/06/19(火) 09:34:06 ID:wSy/WXuf
>>1000ならみんなマザーから光学を外せ

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/


243 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)