5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力PC Part 16【実測報告】

1 :Socket774:2007/09/21(金) 19:17:10 ID:PEN7HDgf
省電力も自作のポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ自作パーツの情報交換をするスレです。

※ここは主に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
2の糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

■ 必需品
ワットチェッカー
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ttp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2000ms1/index.html
ttp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2022-04/index.html
ttp://www.osaki.co.jp/Default.aspx?ID=595

ワットチェッカーPlus
スレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

■ 前スレ
低消費電力PC Part 15【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187010298/

2 :Socket774:2007/09/21(金) 19:19:07 ID:PEN7HDgf
■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか?
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか?
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ?不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。

●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません

3 :Socket774:2007/09/21(金) 19:20:30 ID:PEN7HDgf
■ 過去スレ
低消費電力PC Part 13【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182191171/l50
低消費電力PC Part 12【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179839331/
低消費電力PC Part 11【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/
低消費電力PC Part 10【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/
【チタマニ】低消費電力PC Part 8【ヤサシイガヤ】
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/
低消費電力PC Part 8 【実測報告】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/
低消費電力PC Part7
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/
【省エネ】低消費電力PC part6【貧乏】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136683439/
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】 ← Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】 ← Part1
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

4 :Socket774:2007/09/21(金) 19:21:15 ID:PEN7HDgf
■ 関連スレ
ファンレス/ACアダプタ電源 Part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1165930296/
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 22
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181475340/
INTEL Core 2 Duo/Quad Part70
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182496107/
SocketAM2総合すれっど6
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1172855267/
AMD Turion 64 Part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176011941/
【現役SocketA】Geode NXスレ@-13W【省電力】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169371273/
AMD Mobile CPU雑談スレッド
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124339285/
【C3,C7】VIA CPU&EPIA Part10【EDEN】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177313115/
[小型] Mini-ITX Nano-ITX Pico-ITX 総合スレ -5-
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1178105916/
IntelMini-ITXマザー Celeron 215セット
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181369162/

5 :Socket774:2007/09/21(金) 19:21:50 ID:PEN7HDgf
■ 消費電力削減の指針
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
たまにしか使わないものは外しておく。
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力的に有利。
IntelとAMDの比較話には触れぬが吉。実測報告を見て自分で考えろ。
TDPは参考程度。会社によって基準が違うし、別CPU同TDPでも実測差あり
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?消費電力/CPU
グラボも低消費電力のものを
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む
VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外もある?)

電源効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。効率の高い電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus電源(すべてじゃない)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大電力電源過ぎても駄目。
マザーのフェーズ数が多かったりデジタルPWMとかだと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
一般的にオンボードでよけいな機能が付いていないほうが消費電力は少ない。(重要)
しかしフェーズ数が多いなどで電力効率が良いと、オンボ機能たっぷり高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)

6 :Socket774:2007/09/21(金) 19:22:33 ID:PEN7HDgf
■ 削減量の目安(あくまで概算、できるだけ実測すべし)
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> 抜くと3Wくらい減る。
メモリ -> 1枚 2〜5W
HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下 高性能 高価
PCIボード -> 数W〜10W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> 5〜10W減る
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBメモリ -> 2G刺したら5W増えたよ との報告あり

■ 適当ロードマップ
Intel
penryn(45nm)で本格的にリーク電流削減?
MCP79 07Q4〜08Q1

AMD
08年後半の45nmプロセスでリーク電流の更なる削減?
MCP78 07Q4〜08Q1
RD790 07 9月?
RS780 08Q2

■ ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため、最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる?

7 :Socket774:2007/09/21(金) 19:23:05 ID:PEN7HDgf
■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm


8 :Socket774:2007/09/21(金) 19:24:06 ID:PEN7HDgf
■ 参考2

大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
個体差もあるから他人がそうでも自分のもそうだということにはならないけど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる
>90nm Athlon64 3000+の個体差
>KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
>アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較
>
>1800MHz
>1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
>1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
>1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
>1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W
>
>2403MHz
>1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
>1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
>1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W
>
>前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
>以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。

9 :Socket774:2007/09/21(金) 19:24:55 ID:PEN7HDgf
●追加
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html

これも追加
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html


10 :Socket774:2007/09/21(金) 19:25:46 ID:PEN7HDgf
--------------------------------------------
CPU2G以上での総消費電力ランク(最小構成・アイドル時)

・24W以下 ( ̄ー ̄)  マスター  到達者 0人
・25-29W (*^ー゚)b  達人  到達者 数人
・30-34W  (^∀^) 玄人  
・35-39W (`・ω・´) 訓練生
・40-44W  (・ー・)  初心者
・45-49W  (´・ω・`)  へっぽこ
・50W〜  m9(^Д^)  破門
---------------------------------------------
DualCoreのアイドル時指標

20W未満・・・神。いわゆるGod

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 雲の上

20W〜30W未満・・・変人奇人
─────────────── ACアダプタの壁 
30W〜35W未満・・・苦労人
─────────────── 2.5''HDDの壁
35W〜40W未満・・・訓練中の新人
─────────────── 最低クロックの壁
40W〜50W未満・・・新人
─────────────── オンボードVGAの壁
50W〜60W未満・・・素人
─────────────── 使用環境に合う電源の壁

60W以上・・・このスレを1から読んで頑張りましょう。

11 :Socket774:2007/09/21(金) 19:27:37 ID:PEN7HDgf
とりあえず…
今回は>>950が立てる方が良いかと

12 :Socket774:2007/09/21(金) 19:44:40 ID:1qMx1L4/
IDが低消費電力っぽくない>>1乙。

13 :Socket774:2007/09/21(金) 19:50:22 ID:gc/SvX0K
>>1


14 :Socket774:2007/09/21(金) 20:33:07 ID:GCyHfkCi
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0921/idf08_05.jpg
Intelブースの展示機ではメモリの消費電力をリアルタイムにグラフ化していた。
赤いラインがDDR3 SDRAMの消費電力を表しており、2.9W弱で推移。
一方のDDR2 SDRAMは3.6〜3.8W前後になっていた。

15 :Socket774:2007/09/21(金) 20:37:46 ID:1qMx1L4/
>>14
どのみちDDR3の方がクロックあがるから一緒だと思うよ。
逆に低クロックなDDR3はDDR2より性能落ちてしまいかねないし。

16 :Socket774:2007/09/21(金) 21:27:26 ID:zQGPJHMq
>>1


前スレ無意味に埋めた馬鹿氏ね

17 :Socket774:2007/09/21(金) 22:49:27 ID:YOoWLlBm
レイテンシが足を引っ張っても低消費電力ならいいわ

18 :Socket774:2007/09/22(土) 02:15:08 ID:yIi1wWVN
>>1


Pentium 7 HD ってかっこいいIDだな
幻のHighDefinition向けプロセッサだったりして・・・

19 :Socket774:2007/09/22(土) 03:42:14 ID:vi2+jW7n
DDR2
1枚→2枚でも3Wも増えんだろ

20 :Socket774:2007/09/22(土) 07:31:00 ID:g5gWofNG
PEN7HDってすげぇIDだな
遅いのに消費電力高そう


21 :Socket774:2007/09/22(土) 07:43:31 ID:DqCDVHCV
1.8Vアイドル100mA最大200mA16チップで計算してみろ
もちろんプロセスルールや周波数でも変わるが

22 :Socket774:2007/09/22(土) 17:23:52 ID:GaHN6LWD
RS780まで今ので我慢しておくか
ところで、NVIDIAのチップセットでRS780に対抗するのは出ないのかな?

23 :Socket774:2007/09/22(土) 17:58:32 ID:KV4z2aoe
消費電力を抑えるには

大半が電子トンネルングリークであることを考えると、トンネル効果を抑えることがまず重要。

それを超えたら、今度はダブルエッジクロッキングをやめる。
これだと1クロックで2データしかとれないので、クロックを上げざるを得ないから効率が悪い。
SCSI160などは、4個のサンプリングをするQDRが実用化しているので
この信頼性を高めればクロックを上げずにデータレートは引き上げることができる。

それを超えたら、次はそれを重ねる「オーバーライドクロッキング」をする。
QDRでもODRでも、1クロック4コ、8コのデータしか取れないのは効率が悪いので
オーバーライドクロッキングをすればODR1クロックで16コ取れる。
いくつも重ねれば32コ、64コとどんどん増えるが「理論上は可能だがやれるもんならやってみやがれ」の世界。



だが、こうしていかないと消費電力は下がらないのだ。
材質でどうこうする時代は終わっている。

24 :Socket774:2007/09/22(土) 18:11:40 ID:fRvA4eQS
もうちょっと実用性のある参考になる話をふってもらえませんか?

25 :Socket774:2007/09/22(土) 18:37:48 ID:NEvhEcug
前スレに似たような構成があるけど、測ったので報告

【M/B】 ABIT AN-M2 (Micro-ATX) \11,480
【CPU】 AMD Athlon X2 BE-2350 (AM2 65nm 45W) \11,170
【クーラー】 SCYTHE NINJA SCNJ-1000 (ファンレスで使用) \3,480
【Mem】 Transcend JetRam JM800Q2J-1G (PC2-6400 CL5-5-5 1GBx1) \5,580
【HDD】 HGST HTS541680J9SA00 (80GB 5400rpm SATA 2.5inch) \6,300
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 LINPO SRD2D80W (ACアダプタ 80W) \8,500

・CrystalCPUID使用
・avast!常駐、ケースファンなし、LANケーブル抜いた状態で測定

【OS】 Windows 2000 Pro SP4
周波数  電圧   アイドル  BOINC
2.1GHz  1.000V   42W    42W
1.0GHz  0.800V   24W    --W

【OS】 Windows XP Home SP2
周波数  電圧   アイドル  BOINC
2.1GHz  1.000V   21W    43W
1.0GHz  0.800V   18W    --W


2.1GHz,1.000Vで
Tripcode Explorer 14時間30分
Stress Prime 2004 Orthos 15時間 
を完走(このときはファンを回した)

LANケーブルを接続すると+1W
起動時最大67W
待機電力3W

26 :Socket774:2007/09/22(土) 21:18:01 ID:m7sbIor6
AN-M2はBIOSで電圧低く設定できる?

27 :Socket774:2007/09/22(土) 22:35:27 ID:P4nQ2Ny9
>>23
材質では、光CPUがありますよ。

>>24
どれだけ視野がせまいの?

28 :Socket774:2007/09/22(土) 22:37:16 ID:7GUq34HZ
TDP8WのGeode 64、じゃなかったAthlon 64 2000+良さそうだな。
既存のAM2マザーで使えるなら、セカンドマシンのGeodeNX1500と置き換えても良いし、
デュアルコアでの動作に不安がある(らしい)キャプボ(GV-MVP/RX3)載せた
テレビ録画マシンと置き換えても良さそう。

29 :Socket774:2007/09/22(土) 22:42:06 ID:RvgG6ab4
CNQで1G駆動させてるのとたいしてかわらなそうだが

30 :Socket774:2007/09/22(土) 22:49:40 ID:Rx1dueDr
どなたか電源の消費電力を東日本と西日本の両方で計れる人いませんか?
周波数が50Hzと60Hzで周波数が違うんで,電源の効率が変わるのではないかと
思ったのですが,なかなか実験が難しいです.多分西日本のほうが効率が良く
なると思うのですが・・・


31 :Socket774:2007/09/22(土) 23:19:42 ID:RzPgbmmL
それ、興味はあるけど、分かっても役には立たないだろうな
消費電力減らすために引っ越しまでするのは勘弁

32 :Socket774:2007/09/23(日) 07:28:33 ID:9W6RgDa0
>>30
もし違うとしたら50Hzの方が省エネ?
あっ・・・正弦波インバーターで55Hz出力の物有るから試してみるかな



33 :Socket774:2007/09/23(日) 07:51:47 ID:t6G/9CQU
>>32
どれくらいかは知らないけど60Hzの方が効率良くなるよ

>>25
nTuneでFSB下げたらどれくらいまでいきます?

34 :Socket774:2007/09/23(日) 08:09:16 ID:bY5NlIH4
60Hz地域のほうがパワーがでるので音質も画質も消費電力もよいだろう。

35 :Socket774:2007/09/23(日) 08:52:06 ID:YZBmKiV8
今東京に住んでて、実家は大阪だから、帰省したときにでも調べてみるか。
と思ったが、デスクトップPCを故障の危険を冒して輸送するのもアレだし、せいぜいノートだな。
でも、ノートじゃ差なんかでないだろな。

36 :Socket774:2007/09/23(日) 10:40:11 ID:XZoECS9q
どうせdell液晶つこうてるやつばっかだろ?

所在地と一緒にうpしてもらえばいいじゃない>電源効率

37 :Socket774:2007/09/23(日) 10:43:27 ID:siU/1TuP
50Hzと60Hzの効率差よりも、発電所からコンセントまでの
送電ロスの差の方がずっと大きいだろう。送電経路が短い所と
長くなる所とでは途中で失われる電力にかなり差がある。

38 :Socket774:2007/09/23(日) 10:46:21 ID:kyEaQh3h
 /l、
(゚、 。 7  
 l、~ ヽ
 じし' )ノ

39 :Socket774:2007/09/23(日) 11:15:47 ID:RMzOS+/i
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
      ̄ ̄ ̄ ̄

40 :Socket774:2007/09/23(日) 13:32:24 ID:9W6RgDa0
>>37
伝送ロスっても電柱のトランスで6600vから変圧してるから関係ないだろ
発電所や変電所は


41 :Socket774:2007/09/23(日) 13:33:42 ID:9W6RgDa0
あっ、極希に100vで送電してるところあるよな山奥の一軒家とかの為に

42 :Socket774:2007/09/23(日) 13:41:46 ID:cXLITMMY
ごめん、マジ突っ込み。

送電中のロスって、、、どこで消費電力を測るつもりだ。
"PCの消費電力"に送電中のロスは関係ないだろ、常考。


43 :Socket774:2007/09/23(日) 13:54:56 ID:Akx33H2m
まあ、まて
本人は真面目にいってるんだから
オレたちは無視するのがいい対応の見本だと思うんだぜ

44 :Socket774:2007/09/23(日) 14:26:26 ID:sVpJiCVb
さぁ壁コンセントの付け替えが必要になってきましたw

ホスピタルグレードww

45 :Socket774:2007/09/23(日) 15:33:18 ID:GG8BNj4c
>>25
サンキューその電源の名前知りたかったんだ
何気に数値が神クラスですなw

46 :Socket774:2007/09/23(日) 16:10:14 ID:1R5yNGwU
>>29
Cool'n'Quiet使うと、ウチのRX3&RX2は激しく挙動不審になるから使えないのさ

47 :Socket774:2007/09/23(日) 16:14:06 ID:1R5yNGwU
送信してもうた

デュアルコアで不安定(らしい)だったり、Cool'n'Quietが使えなかったりと
キャプボとしてどうなの、とは思うが、あと4年は手放せないんでね。

48 :25:2007/09/23(日) 18:28:25 ID:d77KA27m
>>26
高くは出来るけど、低くは出来ない
BIOSだとCPU Core Voltageは1.250〜2.000Vも範囲で0.025V刻みで設定可能

>>33
nTune使ったことなかったんで、落として試してみたけど
5.05.25.00はマザーボード設定の調整を開こうとするとモニタ真っ黒になって再起動するしかなくなる
5.05.47.00はReference clock(HTT)やHT multiplierを変更して適用しようとすると、
「HTバス変更:失敗しました。元の設定が復元されました。」ってダイアログが出て変更できなかった
なんか弄るところ間違ったかな?俺あんまり詳しくないからわからんのよ。


BIOSでK8<->NB HT SpeedとK8<->NB HT Widthを以下のように変えたら1W下がった

K8<->NB HT Speed   Auto(デフォルト)      5x      1x
K8<->NB HT Width    Auto(デフォルト)  ↓16↓16   ↓8↓8
1GHz,0.8V,LAN抜き時     18W          18W     17W

49 :Socket774:2007/09/23(日) 18:29:16 ID:RcPzMGG+
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060708/etc_tdp35wamd.html

TDP35W版のAthlon 64 3500+は、デュアルコア版の35Wと同様に
市場にほとんど出回っていないのでしょうか?

50 :Socket774:2007/09/23(日) 21:58:00 ID:XXGzuOmt
> TDP35W版のAthlon 64 3500+は、

わりと普通に売ってた、今はあんま見かけないと思う。
で、その頃19000円ぐらいの時に買った訳で今でも
24H稼動マシンで元気に動いている。

> デュアルコア版の35Wと同様に
くそ高くて手が出せなかった。「いつかは暴落」を期待していたら
見かけなくなった。
そんなわけで代わりに BE2350 を使ってます。

以上チラ裏。

51 :Socket774:2007/09/24(月) 02:22:57 ID:wtS7T+Q0
>>50
35WのAthlon 64はBE2350より省電力ですか?
デュアルコア35Wは買っておくべきだったのかなぁ。

それはさておき、WD10EACSがidle 4Wだったので買ってきました。
idle 8Wの7K1000の750GBと比較して、ワットチェッカ読みで2Wちょっと落ちました。
アクセス音はちょっとうるさくなりましたが許容範囲ですし、
容量が増えた上に消費電力が落ちて、かなり満足。

52 :Socket774:2007/09/24(月) 03:01:07 ID:WF/7maVS
7K1000の750GBもLow RPM idleはPATA 4.3/SATA 4.5W。
Low RPM idleが機能してるかどうかわからないから、購入時から何もせずに
機能してるんならWDもいいかもな。

53 :Socket774:2007/09/24(月) 05:14:06 ID:WF/7maVS
>>52
訂正。750GBが4.3Wで1TBが4.5Wだ。PATA/SATAは共通か。

54 :Socket774:2007/09/24(月) 11:05:55 ID:859GulhA
690と2350BEで組もうと思ってたんですが
nForce3 250と35Wのセンプロンとだと、どっちが省電力ですか?

55 :Socket774:2007/09/24(月) 11:57:06 ID:TH0Yj/ZS
7025か7050とBE-2350が最良

56 :Socket774:2007/09/24(月) 13:19:50 ID:ptY0+Emp
M2A-VM HDMIとTF7050-M2では何Wぐらいの差?

57 :Socket774:2007/09/24(月) 13:34:27 ID:6cFaaBVH
7050とBE-2350のセットだとスリムケースとかキューブに入れてもだいじょうぶ?

58 :Socket774:2007/09/24(月) 13:44:16 ID:z+qZ0CrK
>>56
他の環境がまったく同じならアイドルで3-5W
CPU働いてるときなら2-3Wぐらいかな
基本的に重い処理になれば差が縮まる

59 :Socket774:2007/09/24(月) 15:48:13 ID:CD1Hsm+V
    ∩___∩
    | ノ       ヽ
   /  >   < |_
   |    ( _●_) ⊂ ` ̄\ 俺もアホだけどコイツには負ける
  彡、   |∪|   ` ̄ ノ
  /__  ヽノ   / ̄ ̄
 (___)     /

60 :Socket774:2007/09/24(月) 15:53:33 ID:k50y+KQd
>>51
> >>50
> 35WのAthlon 64はBE2350より省電力ですか?

実利用では大半がアイドルなので実のところどっちでも変わらない。
SuperPI とかで負荷かけているとBE2350の方が電力を食う。
当たり前だけど SuperPI x2 で負荷をかけると BE2350 は所要時間は
さほど伸びない、シングルな 35WのAthlon 64 は倍近くに。
このへんをどう受け取るかでしょうね。

> デュアルコア35Wは買っておくべきだったのかなぁ。

金さえあれば...。
今の比較ならデュアルコア35W単品金額で
BE2350 + M/B + メモリ + HDD
が余裕な事を考えると個人的にはやっぱ難しいんですけど。

61 :Socket774:2007/09/24(月) 16:24:59 ID:cDSrcfep
>>56
X2 4800+, M2A-VM HDMI と TF7050-M2の比較
http://pc.usy.jp/wiki/149.html#rdf71e2d

>>1-10
今気づいた、、前スレでみんなしてテンプレサイト作ったのに張ってないぞw

消費電力/低消費電力PC - usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

62 :Socket774:2007/09/24(月) 16:32:02 ID:d3RbE6it
毎スレで質問があるワットチェッカー最安値を張らないのも不思議だ
特定業者だからとかそういう理由なのか?
一人でも多く買って報告してくれるならどうでもいいと思うんだが。

63 :Socket774:2007/09/24(月) 16:43:47 ID:GLQeEYoV
安く上げたいならオリオンのデジタルメーター付き電源タップが1000〜2000円で最適だとは
思うんだが、最近は売ってないんだよな。

TAP-90701Aって商品なんだが・・・

64 :Socket774:2007/09/24(月) 16:45:05 ID:GLQeEYoV
数年前に.ヤフオクで買ったんだが、それっきり見かけない。

65 :Socket774:2007/09/24(月) 16:47:46 ID:d3RbE6it
ダイソーとかでだしてくれればいいのにな
最近スイッチつきのタップとかいくつか出してるからそのシリーズで

66 :Socket774:2007/09/24(月) 17:31:02 ID:E52Oi8OV
>>61
悪い。忘れてた(w

67 :Socket774:2007/09/24(月) 18:19:31 ID:pDRihhHc
>>63
 少し前にオリオンに問い合わせてみた。
 電力計付き省エネタップ(TAP-90701A)は生産完了で、在庫なし。追加生産の予定もないとのこと。
 オークションとかで見かけない限りもう手に入らない模様です。

 精度とかどーなんだろう、という疑問は浮かびつつも、安くて簡単に計れるのでほしかったけど、残念無念。

68 : ◆BaBaExflaw :2007/09/24(月) 22:56:46 ID:z9+kcG15
7050と690Gのアイドルが同じってれぶーがあったので載せ変えて計ってみた

【M/B】 ABIT AN-M2 7025 or ASUS M2A-VM HDMI 690G
【CPU】 AMD Athlon X2 3600+ (AM2 65nm 45W)
【クーラー】 939用リテールヒートパイプ付
【Mem】 Patriot Extreme Performance PC2-5300 1GB*2
【HDD】 日立 T7K500 500GB 3.5inch IDE
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボ
【電源】 Delta 250W (NEC ValueOne より抜取)

アイドル時(栗にて1GHz/0.8V)
ABIT AN-M2 7025:32W
ASUS M2A-V HDMI 690G:39W

違いすぎス・・・(・ω・)

69 :Socket774:2007/09/24(月) 23:00:55 ID:gmhB8Un7
690G爆熱オワタ・・・

70 :Socket774:2007/09/24(月) 23:21:08 ID:gr6ksujO
温度でいうなら690Gも7050もG33もぜんぶ爆熱

71 :Socket774:2007/09/25(火) 00:14:34 ID:ih1zlwzh
>>61
そのwikiページ、途中まで一気に作ってみたものの、
現在のテンプレで十分だし、出しゃばったことを反省してた。

だから、リンク張られるとちょっと恥ずかしいかも・・・

72 :Socket774:2007/09/25(火) 00:16:05 ID:CXKWpqvm
>>68
検証乙

73 :Socket774:2007/09/25(火) 00:26:16 ID:PlLXF7k+
>>67
情報ありがとう。
デジタルといっても2W刻みなんで精度はワットチェッカーに劣るけど
素人レベルでは全然使用に問題はないよ。壊れるまで使うか

74 :Socket774:2007/09/25(火) 00:53:05 ID:Qm4hDSHW
ワットチェッカーなぞ何個も買うもんでもあるまいし最安値じゃないと買えないのかね

75 :Socket774:2007/09/25(火) 01:10:04 ID:hHyLmkl8
>>773
普通に消費者センター逝きだろ・・

76 :Socket774:2007/09/25(火) 01:11:22 ID:hHyLmkl8
↑みすった、、orz

77 :Socket774:2007/09/25(火) 01:34:37 ID:hl3vhFb0
>>70
Asusのスレだと、690Gは熱暴走で悲惨な状態になってるみたいだが。

78 :Socket774:2007/09/25(火) 01:35:19 ID:hl3vhFb0
>>75,76
これ?

メモリの価格変動に右往左往するスレッド!171枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190284630/837


79 :Socket774:2007/09/25(火) 13:19:12 ID:Ag82lr5z
OSがLinuxなんで負荷時の測定無いですが報告。

【M/B】 Gigabyte GA-MA69G-S3H
【CPU】 AMD Athlon X2 4800+ (BIOS:1.15v 設定)
【クーラー】 リテール
【Mem】 Transcend JetRam PC2-6400 1GB*4
【HDD】 日立 5K120 60GB 2.5inch SATA x2(Raid0)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【FAN】 ケース12cm x1
【電源】 オリオスペック購入のACアダプター 150w
【OS】 Fedora7

 アイドル:42w

80 :Socket774:2007/09/25(火) 13:24:49 ID:GQfsBCLU
そういえばクルーソーってどこいったの?

81 :Socket774:2007/09/25(火) 13:35:30 ID:RihamDHh
漂流中です。

82 :Socket774:2007/09/25(火) 13:38:49 ID:Dg8RK//+
警部?

83 :Socket774:2007/09/25(火) 14:00:31 ID:GQfsBCLU
>>81
誰がうまいこと(ry

84 :Socket774:2007/09/25(火) 14:03:28 ID:GZn0MfKw
150wのACアダプタってノイズ全くないだろうか?

85 :Socket774:2007/09/25(火) 18:30:48 ID:0Vu51MI6
>>77
悲惨なのはヒートシンクがしょぼくてリテールクーラーだと風が当たらないから。

86 :Socket774:2007/09/25(火) 18:55:47 ID:XHPnBLyG
>>25
なんで2k高いの?

87 :Socket774:2007/09/25(火) 19:16:45 ID:JstMejeA
BE2350はAthlon64X2 4000+相当品て書いてあるショップがあって
PCWATCHのCPUの表を見ると表示されてるワット数以外は同じものの用に思えるんですが
Athlon64X2 4000+をBE2350と同じ消費電力で使うことは可能なんでしょうか?

88 :Socket774:2007/09/25(火) 19:29:02 ID:ngZLGHeb
>>87
消費電力/低消費電力PC - usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

89 :Socket774:2007/09/25(火) 19:29:11 ID:8ss+PIY7
>>87
CrystalCPUIDで電圧を設定して

「無事に動いたなら」

BE-2350定格よりも低消費電力で動かす事も可能。保証は無いよ。

90 :Socket774:2007/09/26(水) 01:03:50 ID:feHgjd4v
>>71
誰も話題にしない皮算用計算機の作者ですが
外部からここへリンク張るのに
テンプレサイトがあると新スレ毎の更新しなくて済むので助かる

しかもテンプレに計算機のアドレス入れてくれてるので嬉しいw

91 :Socket774:2007/09/26(水) 01:08:08 ID:jvzEDvlt
自作板の人はこういう細かいところはきちっとしてる人が多いな
ハードウェア板とか普通にリンク切れがテンプレに入ってるからな( ´ー`)

92 :Socket774:2007/09/26(水) 11:23:21 ID:3Cq3E3bw
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0926/nvidia.htm
はじまた?

93 :Socket774:2007/09/26(水) 12:21:59 ID:EbjCbfsi
むしろコア600MHzで\(^o^)/オワタ

94 :Socket774:2007/09/26(水) 12:30:24 ID:bLA+rlUR
Hybrid SLIはやくきてくれー

95 :Socket774:2007/09/26(水) 20:54:27 ID:VHdnk44I
インテルもBEみたいなCPUつくってくれればはじまるのに

96 :Socket774:2007/09/26(水) 23:33:13 ID:LRo7XusS
すでに負荷時の電力等では十分優秀。
アイドル時の電力が多少多いのと、chipsetも機能つめこみ気味で省電力なM/Bが少ないけど。
ECS 671T-Mとかと同じで、どんなM/Bがでてきて実測どうかだな。

97 :Socket774:2007/09/26(水) 23:37:44 ID:DWpukr3y
CPU負荷の高いマシン程、インテルCPUにする恩恵はあるかと。
ここの人はそういうの少ないみたいだけど。

98 :Socket774:2007/09/26(水) 23:42:06 ID:DWpukr3y
そもそも、3Dゲームやエンコをバリバリやるっていう目的があるからこそ、
わざわざ高速なCore2シリーズを買うわけだもんな。

99 :Socket774:2007/09/26(水) 23:45:45 ID:nlFD7Bys
>>92
なんでシングルチャネルのみなんかね。

スペック厨に売れなくなるじゃん。

100 :Socket774:2007/09/26(水) 23:48:50 ID:jvzEDvlt
狙うところがG31と同じかそれ以下のラインってことなんでしょ
G33より性能がよくて価格がかなり下ってのはOEMに歓迎されるし
INTELもローエンドに採用しそうな気がする

101 :Socket774:2007/09/26(水) 23:54:09 ID:wpxpjezJ
>>92
なんか目新しさを除けば全て中途半端に見える
無理くり動作させるVista PremiumよりPureVideoじゃないかと

102 :Socket774:2007/09/27(木) 00:13:09 ID:92y9txPd
1割の6割の市場と同程度を狙うとすれば
9割の7%でいいんだよな
まあローエンドってことを割り引いても、10%程度がターゲットかな

103 :Socket774:2007/09/27(木) 00:49:13 ID:lEeLGUcZ
>>101
ビジネス向けはそれでいいんじゃないの。
FSBとメモリコントローラでVP載せる余裕なかったんだろ。次はVP2載せるようだし。

104 :Socket774:2007/09/27(木) 06:31:43 ID:Z4EqVxxD
下手に性能良かったらintelに目付けられちゃうじゃん

105 :Socket774:2007/09/27(木) 06:32:52 ID:JiJsrtth
GPUが630〜500MHzってトコに萎ぇ〜、メモコンシングルに萎え萎ぇ〜。
どうせ削るなら、メモコンじゃなくてPCI-Eを半減(8x)してほしかった。

でも、なんだかんだでMCP73の実測結果にはワクテカ中。

106 :Socket774:2007/09/27(木) 06:53:16 ID:mvTHCtSU
このスレでシングルチャンネルに文句が出るとは思わなかったw

107 :Socket774:2007/09/27(木) 07:14:12 ID:Z4EqVxxD
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070929/ni_i_ma.html

108 :Socket774:2007/09/27(木) 08:34:19 ID:eWMTlLa7
キツく締まったおまんこキツイ

109 :Socket774:2007/09/27(木) 20:09:22 ID:DQn3ohI/
BE2350と7050はもう組みあがったんで、
次は7150でintelな低消費電力PCを組んで、比較したいねぇ

110 :Socket774:2007/09/27(木) 21:57:53 ID:deR5dOMA
低消費電力PCをつくって経費削減するのじゃなかったのかい?

111 :Socket774:2007/09/27(木) 22:00:10 ID:3MHRman+
まぁPentium4時代からすれば天国極楽だよ。

112 :Socket774:2007/09/27(木) 22:06:20 ID:+PpVy1Pi
まだだ、まだ終わらんよ

113 :Socket774:2007/09/28(金) 02:51:04 ID:wPTsr4/N
注文したものが揃ったのでコロリン420をP5S-MX SEに積んだ
クーラーはリテールが3ピンなので4ピンであるE6750のを流用してPWM有効にした
バラック状態のBIOSでfan850回転25度(共に最高値)あたりで安定 ママンの発熱も無いに等しい
これは付けたてのリテールクーラーの熱伝導剤が全くなじんでないんで参考にならんかも
実に目的に叶ったマザーだと分かったが俺の検証では今んとこLiveCDの起動がほぼ途中でコケるのが残念
USBメモリに入れたKNOPPIX動かしたかったのだが・・・

114 :Socket774:2007/09/28(金) 12:15:07 ID:lHlmVdiK
ロリコン420に見えた

115 :Socket774:2007/09/28(金) 12:46:06 ID:LRGEWAVh
そもそも何でこのスレに

116 :Socket774:2007/09/28(金) 12:59:45 ID:HrmObuf/
SiS671FXの消費電力は5W

117 :Socket774:2007/09/28(金) 22:14:56 ID:YqWROFQ6

【M/B】 HP Compaq t5720 Thin Client
【CPU】 GeodeNX 1500@6W

アイドル 19W
OS起動時 24W

まぁ、参考程度に・・

118 :Socket774:2007/09/28(金) 22:37:10 ID:KnHwVXVQ
ホームセンターでこんなの見つけた 3280円でした
消費電力メーター付5個口タップ JH-M505TP W
ttp://www.sinto-d.co.jp/jh-m505tp/jhm505tp.html

119 :Socket774:2007/09/28(金) 22:38:54 ID:o8Jz/YZs
>>118
                       キター ゚.ノヽ , /}
                    キター   、-'   `;_' '  キター
  ┏┓  ┏━━┓              (,(~ヽ'~  キター  ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃\        キター  i`'}        /┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━━━━━━━━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━━━━━━━━━━━━━┛┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃   . キター   /},-'' ,,ノ  キター   --┗┛┗┛
  ┃┃/   ┃┃/,i' _,,...,-‐-、/    i  キター .   \┏┓┏┓
  ┗┛     ┗┛   <,,-==、   ,,-,/           ┗┛┗┛
          キター {~''~>`v-''`ー゙`'~   キター  
              レ_ノ   キター  キター
        キター    キター


120 :Socket774:2007/09/28(金) 22:40:30 ID:xcGYxXXf
>>118
ワットチェッカーと両方持ってる人に
精度などの比較をしてもらいたいな

121 :Socket774:2007/09/28(金) 22:44:17 ID:o8Jz/YZs
デジタルメーターならかなり使えると思う。

問題は入手性だな。近所に売ってる人はヤフオクに流してくれ。
さっき検索したら全然なかったぞw

122 :Socket774:2007/09/28(金) 22:53:41 ID:Uj8XvbJv
延長コード、テーブルタップ、電源プラグなどの電気配線器具を
製造販売する国内唯一のメーカーです

まじっすか?

123 :Socket774:2007/09/28(金) 23:07:56 ID:o4vVGAAt
これホームセンターで普通に売ってるよ
3200円位だったかな、エコワットにテーブルタップつけた値段だった

124 :Socket774:2007/09/28(金) 23:13:34 ID:zorKmH03
どこのホームセンターか詳しく

125 :Socket774:2007/09/28(金) 23:23:25 ID:Uj8XvbJv
TAP-255W
はどうかな?
アナログメーターだけど2000円ぐらいで通販で簡単に買えるみたい

126 :Socket774:2007/09/29(土) 00:30:41 ID:cnoQ0Uld
>>124
最近廻ったビバホームとユニディはどちらにもあった

127 :Socket774:2007/09/29(土) 00:57:23 ID:JNxRgA94
エコワットは積算電力量だから、リアルタイム消費電力がわかるなら>118のがいいな。

オクで数量限定ながらワットチェッカーが4千数百円のとどっちにするか迷う。

128 :Socket774:2007/09/29(土) 13:44:15 ID:IW2m7zAb
>>127
両方買って比較だろ、そりゃ

129 :Socket774:2007/09/29(土) 15:17:23 ID:WaXaSS0q
>127
オクじゃなくてもいいならここ
http://www.pasoden.com/timesale.htm
タイムセール特価: 4,480円(送料込み)
開催日時:12:00〜24:00(日・祝を除く)

ユニディもビバホームもないけど近所のホームセンター行ってみる

TAP-255Wはアマゾンが送込みで1863円だから最安かなぁ
アナログ表示ってどうなんだろう?
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00076YKMQ

130 :Socket774:2007/09/29(土) 16:00:55 ID:VUbHOBDX
>>129
予算が無い人にはいいんじゃない?
俺使ってるけど、250w以下の表示が曖昧で、
                1000
      ━━━━━━━━┿
       ∩___∩   /)
       | ノ      ヽ  ( i )))
      /  ●   ● | / /   MAXは1500w
      |    ( _●_)  |ノ /   
     彡、   |∪|    ,/    
          ヽノ    500                        1000
      ━━━━━━━━┿━━━━━━━━┿━━━━━━━━┥
       ∩___∩   /)
       | ノ      ヽ  ( i )))
      /  ●   ● | / /
      |    ( _●_)  |ノ /   中間は750wか
     彡、   |∪|    ,/    
          ヽノ                  500
               ━━┿━━━━━━━━┿━━━━━━━
       ∩___∩   /)
       | ノ      ヽ  ( i )))
      /  ●   ● | / /
      |    ( _●_)  |ノ /   ここは250wね
     彡、   |∪|    ,/    
     /    ヽノ   /´



   
      0                    500
       ┝━━━━┿━━━━━━━━┿━━━━━━━━  



        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ  
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ 
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ  
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ



131 :Socket774:2007/09/29(土) 16:02:05 ID:3V9sKMcB
いろいろな製品があるみたいだが、
自分はワットチェッカーを買ってよかったと思ってる
が、PCの消費電力なんてキニシナイで過ごしていられたあの頃には
もう戻れないのは少し淋しい

132 :Socket774:2007/09/29(土) 19:05:48 ID:PNlsruGw
このスレの人ワットチェッカー持ってる人が多そうなので
最近Xbox360購入した方は測定おねがいします

Xbox 360の新型は「Falcon」 & 値下げ検討中?3
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1189935308/

133 :Socket774:2007/09/29(土) 19:40:08 ID:/pV4NJ0m
おことわりです

134 :Socket774:2007/09/29(土) 20:54:02 ID:LC78NClR
>>130
初めてAAで吹いた

135 :Socket774:2007/09/29(土) 20:58:32 ID:NkcMdX/9
>>132
板違い

こっちで聞いてみれば?
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1165277019/

136 :Socket774:2007/09/29(土) 21:05:24 ID:HZ3Y2Oln
>>130
134のポップアップで初めて全体像つかめたw

137 :Socket774:2007/09/30(日) 00:32:47 ID:wL7fyPNI
今日ワットチェッカー買ってきたんだが
Q6600@3.7GHz、デバイス満載の水冷メイン機測定したら
アイドル350WTX4スレ550Wも消費してることが判明・・・
7900GSシングルだからそこまで行ってないと思ってたのに

大した事しないし、このスレ読んで勉強するわ・・・
でもOC厨でQ6600を3.6GHz以上で動作させないとせっかくの水冷装置が無駄になる
Q6600@3.6GHz安定で出来るだけ消費電力を削ってみるかw

138 :Socket774:2007/09/30(日) 04:51:11 ID:5mf2TyGI
>>129-130
オーム電機のTA-105W(多分、OEM元は同じ。ずいぶん昔に購入)。
http://www.google.co.jp/search?q=ohm+ta-105w&ie=utf-8&oe=utf-8

表示部の拡大写真は↓

http://vista.crap.jp/img/vi9109495566.jpg

このスレで語られてる低消費電力領域での実用性は・・・・・
PC本体以外全て繋いで全部まとめてどのくらい?って言う使いかた専用でしょう

139 :Socket774:2007/09/30(日) 09:04:45 ID:nAnCCM/S
>>138
(ノ∀`)アチャー

140 :Socket774:2007/09/30(日) 09:17:51 ID:vHr3bmvV
ホントにAAみたいなんだなw

141 :Socket774:2007/09/30(日) 09:41:37 ID:jAt0AfJX
550Wって軽い電子レンジですかどんだけーw
何はともあれ成功したら報告待ってます

142 :Socket774:2007/09/30(日) 09:56:14 ID:iDiqDUwR
うちもサンワサプライのやつ持ってる。
色が白い以外はそっくり。で、結局ワットチェッカー買っちゃったよ。
4k程度なんだから初めからケチらずワットチェッカー買えばよかった。

143 :Socket774:2007/09/30(日) 12:12:54 ID:ILbjJla1
>>137
気にすんなw

でも普段Web閲覧とかメールとか2chとかに使う用に1台組んでみればいいんじゃない?
あるいはノート買うとかさ

550WPCはゲームとかベンチ遊びに使えばヨロシ

144 :Socket774:2007/09/30(日) 12:39:56 ID:jno15YOQ
噂のアナログメータタップで今Orthosをやってるけど、
ちょうど250w程度。

CPU:PenDC@2.13
MEM:PC6400*2
VGA:1950Pro
PCI:SoundBlaster
HDD*2
DVD
21inch CRT

CRTはやはり電気を食っているようだが、PCの省電力は気に入った。
今時のマシンが350wで納まるのはイイ!

145 :Socket774:2007/09/30(日) 12:40:20 ID:hfGBCe8E
ワットチェッカー買って家中調べて改善したら
電気代が8千円から3千円になったよ
一気に元取れた

146 :Socket774:2007/09/30(日) 12:49:54 ID:ilyZvwzz
何をどう改善したかここでかけばみんな買わずに5千円儲かるからかくんだ

147 :Socket774:2007/09/30(日) 12:57:17 ID:jno15YOQ
すみません。現在電気代3千円の俺も5千円浮くのでしょうか。

148 :Socket774:2007/09/30(日) 13:14:45 ID:hfGBCe8E
>>146
メインマシンをBE2350 + Biostar TF7050-M2で組んだPCに代えた

ついでに
冷蔵庫と洗濯機買い換えた

149 :Socket774:2007/09/30(日) 13:16:52 ID:tmzB0WXn
買い換えて元取れるのか?

150 :Socket774:2007/09/30(日) 13:25:02 ID:35j73hkZ
ミクロな視点でも買い替え費用を償却しないと元を取ったとは言えぬ
マクロな視点では製造に使われたエネルギーも償却(ry

151 :Socket774:2007/09/30(日) 13:33:04 ID:jno15YOQ
ワットチェッカはひと月で元が取れてるし、
後は一年で6万浮くのなら買換えでも悪くない。

152 :Socket774:2007/09/30(日) 13:42:50 ID:Hl+tQMSq
>>118
今後はこれが人気出てくるだろうな。

これを一口にして、もっとコスト抑えた商品出せばいいのに。

153 :Socket774:2007/09/30(日) 13:52:46 ID:/8EavNw5
>>130>>138
わらたw
針の太さだけで40w分くらいありそう

154 :Socket774:2007/09/30(日) 13:58:52 ID:SzhzCuD3
テンプレにあるワットチェッカーって、もしかしてOEM元どれも同じ?

>>129のタイムセールのヤツも一緒なのかなぁ? 今日は見れん…。 orz

155 :Socket774:2007/09/30(日) 14:03:51 ID:PIE1jCOe
tesco

156 :Socket774:2007/09/30(日) 14:24:08 ID:VX36vLC4
>>154
全部同じはず。確か計測技研だった希ガス

157 :Socket774:2007/09/30(日) 15:44:19 ID:SzhzCuD3
>>156
d! >>129のも同じなら、そのうちに凸してみる。

158 :Socket774:2007/09/30(日) 17:03:37 ID:ZbquJp5A
>>151
ワットチェッカーは、ワットチェッカーでしかないんだから
元は取れないだろ・・・


159 :Socket774:2007/09/30(日) 17:04:35 ID:gycldAVO
         ,─────ー、
      / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ    ヽ
   / ̄/ヽ ̄ ̄ ̄ヽ |     | ??
   |/ |∩|  ̄ ̄ ̄ ノ__  \
  彡 (~● ̄)   ミ    > >   )
   | ●   ●   |    (  (   i
 ⊂ヽ_____つ     \_\_つ

160 :Socket774:2007/09/30(日) 17:28:15 ID:/j/2As5a
>>158
付けただけで元が取れるなんて誰も言ってないぞ??

161 :Socket774:2007/09/30(日) 17:31:42 ID:vHr3bmvV
実際使ってみればわかるが主電源切っても2wとか消費してる機器があったりして
そういうのが気になってこまめに切るようになるよ

162 :Socket774:2007/09/30(日) 17:52:49 ID:ntkxfyKm
>>138見るまでAAの意味分からんかった


163 :Socket774:2007/09/30(日) 18:16:38 ID:0dFTUBcG
外付けHDDだが今まで3.5インチだったから9w食ってたけど2.5にしたらバスパワー給電だから接続も楽だし基本1w増で済んだ
ただネトバ機だと何故か知らないが3w増えた、マシンによってUSBの電力違うんだろうか

164 :Socket774:2007/09/30(日) 18:48:45 ID:B2hN9HPt
chipsetもCPUも違うから違いがあって当然だろう。
給電分だけじゃなくそれらが負荷で消費する分もあるんだから。

165 :Socket774:2007/09/30(日) 19:26:11 ID:jL8HG5sV
USB繋げると外しても消費電力下がらないとか前に見たけど今でもそのままなのかぁ?

166 :Socket774:2007/10/01(月) 00:02:55 ID:KC/jQGwo
ないのかなぁ…

167 :Socket774:2007/10/01(月) 00:58:22 ID:KTDtaIdr
Core 2からAthlon X2に組み替えたのでどちらも測ってみました
省電力ではないですが・・・

計測:ワットチェッカー
【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DS3R
【CPU】 Core 2 Duo E6750
【Mem】 hynix DDR-2 6400 1GB*2 5-5-5-15
【HDD】 HDT722525DLA380 (3.5inch 250GB*1 SATA)
【HDD】 HDT725032VLA360 (3.5inch 320GB*1 SATA)
【VGA】 RADEON X1650pro
【PCI】 SE-90PCI
【電源】SS-410C
【光学】Plextor PX-716A
【クーラ】忍者Rev.B
【ファン】12cm*3(ファンコン制御で800rpmぐらい)

VCore定格
アイドル 92W(定格2.66G)
アイドル 100W(OC3.2G)
フルロード 158W(OC3.2G)

168 :Socket774:2007/10/01(月) 00:58:54 ID:9+ZNHJWe
あああ

あああ

あああ


ああああ




ああああ
あああ


169 :Socket774:2007/10/01(月) 00:58:57 ID:KTDtaIdr
【M/B】 abit AN-M2HD
【CPU】 Athlon X2 4000+
【Mem】 Trancend DDR-2 6400 ECC 1GBx2
他は上の構成と同じ

OC(FSB230)+栗で制御
アイドル 76W(1.15G 0.95V)
フルロード 126W(2.4G 1.25V)

VGAオンボードで-24W
X1650Pro食いすぎ。
SE-90PCI外すと-5W
HDT725032VLA360外すと-8Wでした。

できればCore 2の方で組みたいんですが
あっちは栗確実に動作はしてくれなかったりするし
6倍までしか落ちてくれないのがどうもネックです。


170 :Socket774:2007/10/01(月) 01:01:23 ID:KTDtaIdr
>【Mem】 Trancend DDR-2 6400 ECC 1GBx2
【Mem】 hynix DDR-2 6400 1GB*2 5-5-5-15
コピペしたやつが残ってしまった。
しかも変なのはいってるしw



171 :Socket774:2007/10/01(月) 01:03:53 ID:GChQRUs/
ACアダプタ60Wで、自宅で鯖(メールサーバー程度)組むとして、
MicroATX なら、どんな構成がいいと思いますか。

試しに、picoPSU-120(\7,480)+秋月60WACアダプタ(\1,700)+(変換ピン)\60
で、Mobile Athlon 2200+(1.66GHz,1.3V)、SiS741GX、2.5HDD の
構成で、あっさり動いたんですけど、負荷時 60Wを、
ちょっと超えるので、もう少し低いと良いです。

やっぱり、GeodeNX1500 あたりかなぁ?
AM2 で、60W で運用してる人っていますか?
起動と倍率を抑えれば、何とかなるとか...。


172 :Socket774:2007/10/01(月) 01:24:48 ID:6c13H0Kf
>>159
まいちゅあん、何やってんのw

173 :Socket774:2007/10/01(月) 05:51:01 ID:tCA5w+gs
ttp://www.amd.com/jp-ja/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~120811,00.html
2000+欲しいけどこれって自作市場にもくるのかな。一般向けへの提供開始は〜とは書いてあるが

174 :Socket774:2007/10/01(月) 06:37:53 ID:5K80AAyr
>>171
玄箱

175 :Socket774:2007/10/01(月) 10:28:13 ID:ZFYGSnYT
>>171
玄箱

176 :Socket774:2007/10/01(月) 10:45:43 ID:ZNeVikoh
玄箱HG以上買う金があるなら例のIntelのITXのがいいよ
マイナーチェンジするけど

177 :Socket774:2007/10/01(月) 10:55:57 ID:t+A7dufe
自宅メール鯖程度なら、CFとかCDブート、オンメモリでディスクレスで動いてくれるようなやつのがいいな。
IMAP使うならディスク必要かもしれんけど。

178 :Socket774:2007/10/01(月) 18:09:40 ID:tLUKqaJD
いまさらだけど凄い低電圧耐性だな>>25

俺もBE買ってみたけど、どこまで行ける事やら。運ねーからなぁ・・

179 :Socket774:2007/10/01(月) 18:13:53 ID:albyDfuO
>>171
そこまで機能絞るなら初代EDENか玄箱でいいだろ
メインマシン内の片隅にでも入れとけば場所とらないし

180 :Socket774:2007/10/01(月) 18:38:31 ID:z7wxIC6Y
ケース余剰スペースに入りそうで入らないminiーitx。
玄箱もいいけどx86じゃないのが少しつらい。

181 :Socket774:2007/10/01(月) 18:39:59 ID:CC8A7ycl
>>169

ttp://www2.ocn.ne.jp/~ayut/

試してみたら

182 :Socket774:2007/10/01(月) 21:34:52 ID:zfMtYePs
週末にでもタップチェッカー買って測ってみるか
まっ、Q6600だからあんまり期待できないけど
ttp://vista.crap.jp/img/vi9124045478.jpg

183 :Socket774:2007/10/03(水) 10:13:00 ID:42770Duo
Athlon X2 BE-2400(2.3GHz)が今週発売予定。予価は\12,800。
ttp://www.gdm.or.jp/voices.html

184 :Socket774:2007/10/03(水) 11:48:24 ID:BJEy7tmb
案外安く出てきたな。

185 :Socket774:2007/10/03(水) 12:04:40 ID:1oAzP2Af
phenomX2の2.4G辺りは15kぐらいに収まるかねぇ。

186 :Socket774:2007/10/03(水) 13:56:25 ID:6Qm/I/ev
とゆーかBE2400は4400+の選別品?

187 :Socket774:2007/10/03(水) 14:16:25 ID:LptjL2Am
ギズモードの記事で見たんだけど、"LocalCooling"ってソフト効果あるんかな?


188 :Socket774:2007/10/03(水) 14:27:37 ID:bfd2dEzv
200Vと100Vで消費電力の差を調べた方いますか?

189 :Socket774:2007/10/03(水) 15:02:23 ID:EIwXdzzz
200Vで消費電力が測れる機器をもってるやつがそんなにヒマだとは思えんけど
いたら拍手ボタン10回押す

190 :Socket774:2007/10/03(水) 17:59:26 ID:HQJFxMxT
ソース電圧高い方が出力電流効率いいけど、スイッチング電源だしせいぜい数mWくらいじゃないか?

191 :Socket774:2007/10/03(水) 18:57:32 ID:pHnsx/ZO
100V/200V時の効率が表記されてるものだと200V時の方がいい。計測でも。
内部的に200V設計で100V入力は昇圧回路とおすものだと当然そこでのロスで200V時の方が良くなるし、
APFC段で400V程度に昇圧する場合でも100V入力より200V入力のほうが効率いい。

それから報告中心で。雑談スレでもくだ質スレでもないから。

192 :Socket774:2007/10/03(水) 19:14:19 ID:USgXdMC0
雑談からワットチェッカーに興味を抱かせ購入して報告してもらうスレでいいじゃんか
報告中心で成り立つならいいけどいる人だけでまわしてても知れてるわけだし

193 :Socket774:2007/10/03(水) 19:33:26 ID:0gavf4dg
そうそう。新しくワットチェッカー買わわせないと。
雑談を排除しても意味ないっつーか逆効果。

194 :Socket774:2007/10/03(水) 22:26:55 ID:bfd2dEzv
雑談禁止だったのね、すまん

195 :Socket774:2007/10/04(木) 00:53:50 ID:/cT8GR37
禁止ってわけじゃないけど
それたり延々続いたりすると怒る人がいるだけだ。

196 :Socket774:2007/10/04(木) 01:04:58 ID:8KDUmvYM
クランプ電流計持ってるからそのうち測ってみるかな

197 :Socket774:2007/10/04(木) 04:07:20 ID:4/EcajVR
報告中心でっていってもどうせ徹底されないんだからそうやって積極的に呼び込む必要ない

198 :Socket774:2007/10/04(木) 06:55:20 ID:+zeYvpmI
勝手に怒らせとけ

199 :Socket774:2007/10/04(木) 11:46:13 ID:Z9/Lz33g
別に

200 :Socket774:2007/10/04(木) 12:28:52 ID:ZaFsH3GS
先週まで汗だらだらで自作不可能だったけど、今週涼しくなったんで新たに組もうと思います
消費電力を知りたい組み合わせがあったらリクエストしてください
もしかしたら、その構成で組むかもしれません

201 :Socket774:2007/10/04(木) 12:57:27 ID:o+jOH2CO
今月中に出るらしい、げふぉ7100かな。
CPUはコア2でもPenDCでもコロリンでも好きなのを。

202 :Socket774:2007/10/04(木) 15:07:26 ID:RjoD7lO/
急に仕事でエンコ専用PC必要になったよ
もちろん消費電力無視の安くて早いPC組む予定だ

しばらくここにこれなくなるけど、必ず帰ってくるぞ!

203 :Socket774:2007/10/04(木) 15:14:17 ID:lt1cVcGk
>>202
じゃあHP ML115お勧め
また本家がキャンペーン復活しやがった。
今度はデュアルコアop鯖も値段下がってていい感じ。

9月末までのキャンペーンで早漏した奴らはぶうぶう言ってるがなw

204 :Socket774:2007/10/04(木) 20:41:25 ID:70a+l6ll
【M/B】EVGA 680i
【CPU】Q6600@1.5GHz 0.975V
【クーラー】水冷
【Mem】DDR2-800 1GB * 4 1.8V
【HDD】WD5000AAKS
【光学ドライブ類】LH-20A1S
【VGA】Galaxy GF7900GS-SP
【電源】ST-650EAD

>>137だけど、ギリギリまでダウンクロックしてみた。
アイドル180W、TX4スレフルロード205Wとほとんど変わらない。
温度も、室温30度でアイドル35度フルロード42度前後。
ツールが不完全だからBIOS上から変更してやらないといけないけど、普段はこれで十分。
電源ファンがうるさいのが失敗。

隣においてあるAthlon64キューブ機の方がはるかに低消費電力なんだけど
元々OC狙いまくりの構成なので気にしない。
ちなみに水冷が20W消費、ケースがUFO CUBEなので光物パーツがてんこもり。+5Wぐらい?

205 :Socket774:2007/10/04(木) 21:43:52 ID:ynq74T9d
wikiみてきた。
# CPU : Athlon X2 BE (TDP65WのX2を低電圧化でもおk)
# Mem : 2枚まで。Infineonとかが消費電力少ないんだっけ?
# M/B : GeForce 7050PV / 7025、次点でAMD690(5W差くらい)

これが今の鉄板なのかな?
ちょいと見積もりってくるノシ

206 :Socket774:2007/10/04(木) 22:11:29 ID:87WImyzv
【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【クーラー】忍者(ファンレス)
【Mem】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)
【光学ドライブ類】なし
【VGA】オンボード
【電源】DEL-450(DELTA)
【OTHER】CanopusMTVX2005

アイドル時66W
ベンチマークで負荷をかけると95W位になります。
TV視聴持68W

207 :Socket774:2007/10/04(木) 23:11:41 ID:X0jXILmk
memo

978 :Socket774 [sage] :2007/10/04(木) 12:55:39 ID:IlALPxAX
E2160(L2), E4300の 安定動作電圧下限 本来のVIDは1.275〜1.325V
200MHz 1.00V
266MHz 1.25V
333MHz 1.40V
ぎりぎり動くか動かないかの電圧
200MHz 0.95V
266MHz 1.15V
333MHz 1.35V

981 :Socket774 [sage] :2007/10/04(木) 13:13:06 ID:IlALPxAX
ちょっと訂正と追加をする。ついでに電力も測定してみた。
945GCだが、環境やM/Bによるので、消費電力の絶対値には意味ない。差で考えてほしい。

E2160(L2), E4300の 安定動作電圧下限
133MHz 0.925V  39W
200MHz 1.00V  41W
266MHz 1.275V  47W
333MHz 1.40V  65W
ぎりぎり動くか動かないかの電圧
200MHz 0.95V
266MHz 1.175V
333MHz 1.35V

208 :Socket774:2007/10/04(木) 23:45:53 ID:fJKdmNQX
Local Cooling
http://www.gizmodo.jp/2007/10/pclocalcooling.html

インスコしてみた。アイドルだいたい合ってる。
よく昨日がまだ分かってないがこうゆうのも良いかも

209 :Socket774:2007/10/04(木) 23:54:43 ID:1BnAy2V1
どういう仕組みなんだろう・・・

210 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2007/10/05(金) 00:05:12 ID:Bp9AK1Nx
ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/976/2611898
>つまり、この「LocalCooling」というソフトは、使ってる部品を検出して
>その部品名にかかる大雑把な固定電力を合計して表示するだけの
>「単なる足し算表示」をするだけで、それが「通常で使った場合」と
>「省電力設定(10分使わないとモニター切るとかHDDをOFFにするとか)してると、
>固定で何W電力が減りますよ」っていう非常に簡単な原理のソフトでした

意味ないっぽい・・・

211 :Socket774:2007/10/05(金) 07:42:39 ID:qfYOGgaz
Local Coolingは俺もインスコしたが・・・
北森P4マシンでワットチェッカーと20W以上差があって使えないと判断した。


212 :Socket774:2007/10/05(金) 09:49:05 ID:WtdnCazP
http://seo-engineer.info/archives/200708/061523.html
OSの機能の中で節電設定にしてるだけらしい。
大企業とかが導入すれば効果あるだろうが、このスレが求めてる低消費電力とは根本的に違う。

213 :Socket774:2007/10/05(金) 13:12:56 ID:SZosFceG
>>206の消費電力は下記のワットチェッカーで本体のみ計測しました。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
シャットダウン後の消費電力は0.2Wと表示されてます。

因みにNECのPC-LL550(MobileAthlon2200+)を計測したところ。
平均50W程度でした。ピークは70W程でノートは省電力だと
改めて感じましたよ。


214 :Socket774:2007/10/05(金) 16:32:26 ID:bduOHuqw
>>213
DELLのT2500ノートはアイドル15wだったよ

215 :Socket774:2007/10/05(金) 17:16:41 ID:uCmxFhKT
基本的にSATAの3.5HDDを1台増設すると電気代は増えると考えていいので
しょうか?電源は400wなので常に400w消費していると思い込んでいます。

あと日立製品のHDD増設するとしたら1テラと500ギガどちらが
電気代安いか悩んでいます。マジレスおねがいします。

216 :Socket774:2007/10/05(金) 17:26:04 ID:hE4dypTE
マジレスすると400w電源だからって常に400w消費してるわけじゃあない
偽情報のコピペ張る人もいるからか、よく間違える人がいるし
電源のワット数は最大出力
最大で○○ワットまで出力できますってこと
でないと1000ワット電源とか積んでると電気代大変なことになるでしょ

それと、HDDの電力はそれほど大きくない
一つにつき10ワットくらいだったかな?
電気代はプラッタ枚数とかで変わってくるけどほとんど違いはないよ

余談だけど、
でも、HDDは電源投入直後にたくさん電力を消費する(突入電力)から
電源のワット数はHDD一つに付き50wくらい余分に見ておくと電力不足がなくていい

217 :215:2007/10/05(金) 17:53:22 ID:uCmxFhKT
>>216
電気代とかはあまり気にしなくていいことが分かりました。
今HDD2台とRWが1台ですので後HDD2台は増設しても大丈夫ですね。
丁寧なレスありがとうございました。

218 :Socket774:2007/10/05(金) 18:17:28 ID:SZosFceG
>>214
HDD-OFF液晶画面OFFでの話じゃないですか?


219 :Socket774:2007/10/05(金) 19:32:33 ID:U6wsCjho
ノートで50W高いな
30が平均ライン

220 :Socket774:2007/10/05(金) 20:11:44 ID:t37c7cTr
>>216-217
50Wくらい見といたほーが精神衛生上ヨロシってのは同意だが、実際に20Wを超えることは(ry

ttp://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php

221 :Socket774:2007/10/05(金) 20:17:01 ID:Jy9bI8Re
GeForce 7 for Intelチップセット搭載マザーは省エネかなぁ?

222 :Socket774:2007/10/05(金) 21:04:28 ID:ppUJktX4
>>221
メモコン内蔵してる分AMD向けよりも多少多いんじゃないかと思うんだが、
nVIDIAはIntel向けの方がしっかり作ってるって話もあるんで、どうだろな。

CPUの比較をするって意味では、比べてみたいって気はする。

223 :Socket774:2007/10/05(金) 21:08:26 ID:tRklABkQ
データシート見るとIdle時に
HDT725032VLA360は7W、HDT725050VLA360は6W
ってなってるけど、スピンアップ時の消費電力も
知りたいところだよな
ギリギリの容量のアダプタとか使うとき不安で

224 :Socket774:2007/10/05(金) 22:04:22 ID:lcDyPykC
>>223
お前がデータシートの見方を知らないだけじゃない? 書いてあるけど読めていないだけとかさ。

225 :Socket774:2007/10/05(金) 22:24:11 ID:MLmYEqSg
スレ間違えちまったぜ

黒箱5000+は、新ステッピングG2らしいんだけど、
消費電力的にどうなの?

Athlon X2 BE もG2ステッピングに切り替わっていくだろうけど、
待ったほうがいいのかどーなの

226 :Socket774:2007/10/05(金) 22:27:43 ID:H/uUiu8z
最初からBE-2400はG2ぽい

227 :Socket774:2007/10/05(金) 22:36:55 ID:MLmYEqSg
>>226

同じTDP45Wでより高クロックのBE-2400を出せたということは、
期待大かな?マーケティングか?


228 :Socket774:2007/10/06(土) 02:16:43 ID:wLJ+LYKX
>>224
そのとおり。どれのどこを見るか見方を知らないだけ。
5V 1250mA/12V 2000mAとSpecificationにちゃんと記載されている。

229 :Socket774:2007/10/06(土) 02:51:13 ID:t93v6gvc
消費電力が高すぎて封印してたマシンを
久しぶりに動かしてみたらはや過ぎてフイタw

230 :Socket774:2007/10/06(土) 03:11:21 ID:r3uMUJnV
>>203
ML115はCPU変えないと電気食うらしいけど
計った人いないの?

231 :Socket774:2007/10/06(土) 03:11:59 ID:eUFqiAda
業物たん

232 :Socket774:2007/10/06(土) 03:24:40 ID:TLj4fqzm
>>230
最悪個人ユーザーで最低限構成で測定データ公開してなければHPにメールで聞いてみなよ。
導入予定なんだが、最低構成状態で平均消費電力はどのくらいか・・・


233 :Socket774:2007/10/06(土) 03:25:04 ID:EgdUpT9r
業物たん

234 :Socket774:2007/10/06(土) 03:39:38 ID:n/tWD/ul
届いてすぐ図ったやつじゃないから誤差あるけど
・CPUクーラーのファンをそこらの2500回転に交換
・ケースファンも交換
・ファンコンかまして回転数を落した

状態で

定格 2.2G 1.35V
アイドル71W
シバキ98W

800mhz 0.8V
アイドル53W
ベンチ55W

だったよ。


235 :Socket774:2007/10/06(土) 05:57:55 ID:IwnC0pZE
http://www.storagereview.com/images/1000_noise.png
http://www.storagereview.com/images/1000_power.png

236 :Socket774:2007/10/06(土) 06:54:47 ID:EgdUpT9r
クチュクチュ

237 :Socket774:2007/10/06(土) 07:56:14 ID:mt5oSED7
7K1000って5プラッタのせいかうるさいのね

238 :Socket774:2007/10/06(土) 14:03:11 ID:m+GAxEyV
>>230
ハードウェア板のML115スレに行け。
テンプレに張ってあるブログに書いてあるから

239 :Socket774:2007/10/06(土) 15:42:02 ID:DfBStD8a
ノートパソコンのモニターをはずして電力測っている。ゲームやると
40Wとか結構な電力になっていた。モニターははずせば、
電力は切れたと考えていいんでしょうか。

240 :Socket774:2007/10/06(土) 15:47:28 ID:TLj4fqzm
>>239
ゲームやってるときの電力はかれたのになんではからねえwww

241 :Socket774:2007/10/06(土) 15:52:00 ID:exARYlwV
ラッチの爪を受ける、本体側の穴を爪楊枝で押せば電源切れるんじゃね

242 :Socket774:2007/10/06(土) 16:38:13 ID:MBHo5naI
今はどこのHDD買えばいいのん?
省電力で静かなやつ
3.5インチでWDのGP以外で頼む!

243 :Socket774:2007/10/06(土) 16:48:00 ID:bxb0ibkP
SSDマジオススメ

244 :Socket774:2007/10/06(土) 16:57:16 ID:aHmkVqIo
Seagateの1プラッタのやつはどうだ?
人によってはちょっと容量が足りないかもしれないが。

245 :169:2007/10/06(土) 17:58:33 ID:nyOQBKIi
>181
こんなのあったんだ。知らなかったよ。
早速試してみました。

【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DS3R
【CPU】 Core 2 Duo E6750
【Mem】 hynix DDR-2 6400 1GB*2 4-4-4-12)(+0.1V)
【HDD】 HDT725032VLA360 (3.5inch 320GB*1 SATA)
【HDD】 HDT722525DLA380 (3.5inch 250GB*1 SATA)
【VGA】 RADEON X1650pro
【PCI】 SE-90PCI
【LAN】 GbE-PCI2
【電源】SS-410C
【光学】Plextor PX-716A
【クーラ】忍者Rev.B
【ファン】12cm*3(ファンコン制御で800rpmぐらい)

VCoreはDS3Rmon設定時
CPU-Zと相性悪いらしくフリーズします。。。
負荷時計測はWPi

333*8=2666(1.325V)
アイドル 100W
負荷時 133W

266*6=1600(0.925V)
アイドル 85W
負荷時 96W

400*6=2400(1.125V)
アイドル 92W
負荷時 114W

400*8=3200(1.275V)
アイドル 100W
負荷時 133W

以前の定格はEIST働いてたっぽいです。
Athlon X2では栗1G(0.8V)の最低が75Wだったので
P35より省電力なチップセットと次期CPUでは面白い勝負になりそう。
SingleChannelじゃなければアレも試したかったんだけどw

246 :Socket774:2007/10/06(土) 18:14:27 ID:7jclOw8u
a

247 :Socket774:2007/10/06(土) 21:03:36 ID:9Kfs8ejS
>>240
モニターについてのいらない電源がつかわれているのかと思った。
17型のモニターの電力はかると23Wだったので
15型のノートだとおおよそ18Wくらいのモニターであるから
40W+18=58W と、40Wでも普通だとわかった。

それにしてもデスクトップは電気でかいな。140Wとか逝ってた

248 :Socket774:2007/10/06(土) 21:30:44 ID:P91i/ihe
             _______
            |\         \
            〈 ..\______''ヽ
            .〉  .〉  U      ''ヽ
             .〈  .〈       U   .|
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 〉          | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |            ア|〈  U         |.                |
 \________| 〉          |__________/
             〉  〈       U      |
             \  〉 U        |
               \|______,,,ノ


249 :Socket774:2007/10/06(土) 21:59:18 ID:R0PIKyuJ
新規自作機。前回自作時よりATX電源ピンが4つ増えてた。
このスレにはお世話になりました。

【CPU】Athlon X2 BE-2350 \10,880
【M/B】BIOSTAR TF7050-M2 \8,980
【クーラー】忍者プラス・リビジョンB (Xinrulianの8cmファン使用) \3,580
【Mem】Nobrand DDR2-800 1GB*2 \2,980*2
【HDD】Seagate ST3500630AS(7200.11 500GB SATA) \12,568
【光学ドライブ類】なし
【VGA】オンボード
【電源】Seasonic SS-300FB(300W) 旧マシン流用
【OS】FreeBSD amd64 6-STABLE
測定器具: ワットチェッカー
CPU周波数: 左:1GHz/右:2.1GHz
CPU負荷はperl -e 'while(1){}'、HDDアクセスはカーネル再構築。

アイドル: 39W/45W
CPU100%: 45W/60W
CPU100%+HDDランダムアクセス: 48W/66W
起動時最大: 76W
電源OFF時: 2W

オプション(アイドル時):
メモリ: 1枚当たり 3W
HDD停止時: -7W
HDDスピンアップ時: +20W (つまりoff時と比べて+27W)
HDDをSeagate ST3250824A(7200.9 250GB PATA)に: -2W
DVD-RAMドライブ(LG GSA-4082B): +1W(アイドル時)
電源をSeasonic SS-350FSに: +20%

周波数制御はpowerd+cpufreq。2.1/2.0/1.8/1.0GHzを自動/手動で切り替え。
6.2-RELEASEだとpowerdの自動制御が利かなかったり(手動なら設定可)、電源が切れなかったりしたけど、6-STABLEにアップデートしたら解消。

HDDの電源はPATAはBIOSで、SATAはataidleで切った。
但し復帰時に TIMEOUT - READ_DMA48 retrying (1 retry left) とかエラーが出るので、ttp://www.nabble.com/gmirror-or-ata-problem-t3141199.html を参考に /usr/src/sys/dev/ata/ata-disk.c のtimeout値を15秒にして対処。


250 :Socket774:2007/10/06(土) 23:08:02 ID:5rPEssdf
>>225
3600+(G1)と5000+BE(G2)の消費電力を同クロック(1900MHz)、同電圧(1.3V)で
比較したら5000+BEの方がアイドル時、負荷時ともワットチェッカー読みで2W〜3W
高かった。
恐らく高クロック狙いの選別のせいでリーク電流が多いんだと思う。

251 :Socket774:2007/10/07(日) 00:38:18 ID:vZmtAxpr
1.3vの時点で定格じゃないだろ・・・

252 :Socket774:2007/10/07(日) 02:03:02 ID:msj8Iyu5
(´・ω・`)

253 :Socket774:2007/10/07(日) 02:18:02 ID:hTAuHgRq
G1とG2の比較だから同じクロックと電圧で測定しないとまずいんでない。
2W程度の差だと個体差かもれんが、どっちかっていうとG1のほうがこのスレの目的には合ってるかもな。

254 :Socket774:2007/10/07(日) 02:48:12 ID:wWP9yMl6
250 :Socket774 [sage] :2007/10/06(土) 23:08:02 ID:5rPEssdf
>>225
3600+(G1)と5000+BE(G2)の消費電力を同クロック(1900MHz)、同電圧(1.3V)で比較

255 :Socket774:2007/10/07(日) 06:35:24 ID:6d/XIxnp
ML115はぐぐったら普通に出ました CnQで50Wだから高くはない

http://www.4gamer.net/games/022/G002235/20070924001/
2世代?違うけど高クロックだとかなり差が出るね5000黒

256 :Socket774:2007/10/07(日) 12:57:33 ID:yDeq/66p
サードの入れ替えを行ったのでご報告

【CPU】Athlon X2 4000+(BH-G1)
【M/B】BIOSTAR TF7050-M2
【クーラー】リテール
【Mem】 TS128ML Q72V8J (1G) * 1
【HDD】WD600AB
【光学ドライブ類】なし
【VGA】オンボード
【電源】SS-410C
【OS】XP Home
【その他】 cpuファン * 1 ( 1140〜2900rpm ) 8cmファン(rpm不明) * 2

栗設定 低負荷時 1G 0.8V 高負荷時 2G 1.05V
アイドル 35W
Orthos  62W
PI * 1  53W
PI * 2  58W

2G時の設定はBEの運用値に0.05Vして適当に算出
ワットチェッカーでは待機電力が1Wと測定
やる気の無い構成の割りにはサプライズ

257 :Socket774:2007/10/07(日) 13:24:42 ID:B1t5Iu1+
そいつの肝はWD600ABなんだろうな。

258 :256:2007/10/07(日) 14:16:44 ID:yDeq/66p
報告はLANケーブル挿した状態でっす

>>257
中々壊れてくれないんだ
今回からはHD専用ファンを配置してみた

259 :Socket774:2007/10/07(日) 14:22:51 ID:zUfz/mTf
CPU100%にしてWをはかりたいが、やりかたがわからない。

260 :Socket774:2007/10/07(日) 14:23:26 ID:9/H0DpUx
つ ORTHOS

261 :Socket774:2007/10/07(日) 14:24:03 ID:raC0/KSQ
HDDは日立製がなかなか省電力でGOOD

262 :Socket774:2007/10/07(日) 14:36:17 ID:j/gpAuHh
WDの1TBも省エネ

263 :Socket774:2007/10/07(日) 15:13:10 ID:zUfz/mTf
>>260
みてみた。英語でわからなかった

264 :Socket774:2007/10/07(日) 15:30:34 ID:mC4am7vL
>>261
5プラッタ製品は激熱と有名ですけどね(´・ω・`)

265 :Socket774:2007/10/07(日) 15:52:53 ID:HKEBwor7
その上爆電

266 :Socket774:2007/10/07(日) 16:09:53 ID:rtgzCW1x
CPUやグラボ、ドライブ類はそうではないんだが
どういうわけかHDD評価をメーカーで語るのは容認されてるんだな

267 :Socket774:2007/10/07(日) 19:59:10 ID:h/lBYLll
ORTHOSなどのストレステストは、電圧やクロックいじった時必須じゃない?
性格的にやらないと安心して使えない。

268 :Socket774:2007/10/07(日) 20:01:26 ID:TuzSN8wC
 __ ハ,,ハ __
 | (=゚ω゚)ノ| 寝ょぅ
 |\⌒⌒~\
 \ |⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄


269 : ◆BaBaExflaw :2007/10/08(月) 00:14:56 ID:+3yGQB58
>237
静かではないわね
ttp://www.storagereview.com/HDS721010KLA330.sr?page=0%2C5

270 :Socket774:2007/10/08(月) 02:12:44 ID:xxgHa2Fw
女性のジサカーですか、がんばってください

271 :Socket774:2007/10/08(月) 03:40:06 ID:cn/ue1ot
intel向けのGeforce7050マザーが販売されてるようですが
これ使えば今まで高かったintelのシステム全体の消費電力も
低くおさえられますかね?

272 :Socket774:2007/10/08(月) 03:43:15 ID:Xs/W0T9T
こんなのあった。
http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=94#more-94
Q6600でも100W。これだと普段はアンダークロックで100Wの省電力、
必要に応じて低格やオーバークロックでパワー全開ってことも可能。
記事には『一般的に"オーバークロック向け"と言われるマザーボードは
CPU電圧の細かな設定が可能となっているものの、それが定格よりも
高い電圧に限定されているものは少なくない。より効果的なアンダークロックを
行うポイントは、アンダークロックに適したマザーボードを用意する事にあると
言っても過言ではないだろう。』って書かれてるけど、MBのvCoreがどれくらい
下げられるかって意外と情報ないな。
このDFI LANPARTY P35-T2Rだと0.44375v〜らしい。

調べた範囲では ASUS P5kが1.000v〜

他は調べ切れてないけど、なかなか情報が見つからない。

273 :Socket774:2007/10/08(月) 05:12:17 ID:+uFMb2Z3
>>272
低電圧友の会 7
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184841215/

時々すごいデータが投下される。待ってましたって感じだ。

274 :Socket774:2007/10/08(月) 07:32:09 ID:asq86if2
antec EarthWatts EA 380
オウルテック スーパーサイクロン SS-410C
ENERMAX LIBERTY ELT400AWT

の電源で迷ってるんですが、使用した場合の消費電力差を測ったかたっていないですかね?
過去に居たような気がするんですが


275 :Socket774:2007/10/08(月) 08:12:45 ID:chrPr6vl
wiki見れば

276 :Socket774:2007/10/08(月) 08:40:25 ID:OpTfYvRZ
君の瞳は1万ボルト

277 :Socket774:2007/10/08(月) 08:41:05 ID:A6r3GSZK
あっそ、ジャポニカ学習帳にでも書いとけハゲ

278 :Socket774:2007/10/08(月) 09:21:16 ID:QPLvEfP6
IntelはマザーがよくてもCPUがないだろ

279 :272:2007/10/08(月) 10:55:49 ID:Xs/W0T9T
>273
ありがとう。行ってきます。

280 :Socket774:2007/10/08(月) 10:57:57 ID:Hdhr+J96
あっそ、ジャポニカ学習帳にでも書いとけハゲ

281 :Socket774:2007/10/08(月) 12:32:47 ID:f95qxkkA
アピカ派なんですけど

282 :Socket774:2007/10/08(月) 12:40:43 ID:+I2pY9qx
小学校の頃学校近くの文房具屋にはジャポニカなかったからアピカで肩身の狭い思いしてたな
・・・・間違ってマス目のでかいノート買ったの思い出しちまったじゃねーか!

283 :Socket774:2007/10/08(月) 12:58:19 ID:s0WHi2PL
ムツゴロウさんが載ってたきがする

284 :Socket774:2007/10/08(月) 14:30:42 ID:HxkV7dPA
ワットチェッカー購入記念
【M/B】i855GMEm-LFS
【CPU】Pentium M730(1.6Ghz)定格
【クーラー】忍者mini(ファンレス)
【Mem】PC3200-1GB*2(M&S)
【HDD】WD5000AAKS*2
【光学ドライブ類】なし
【VGA】SS-300SFD(Owltech)
【FAN】 ケース12cm*1 9.2cm*1
【OS】 Windows Home Server

アイドル47W
Orthos50W
起動時最大70W
シバイてもあんまり変わらなかった。

285 :Socket774:2007/10/08(月) 14:41:23 ID:s0WHi2PL
SS-300SFD

286 :284:2007/10/08(月) 14:48:40 ID:HxkV7dPA
訂正HDDを勘違いしていた。
誤:WD5000AAKS*2 
正:HDT725050VLAT80*2

287 :Socket774:2007/10/08(月) 21:29:39 ID:CQ1b2M0j
>>284
俺も855+735使ってる
意外と喰ってるんだよなw
まぁ上が低いから良いんだけど最近T2500に乗り換えたらあまり使わなくなったな

288 :Socket774:2007/10/08(月) 21:58:14 ID:aNx9junZ
855+735の構成でHDD1台ならアイドル40Wほどってことかな。
でも中古でもけっこう値段してるし
それならceleron420とintelの適当なMBで組んでもアイドル時ならそうかわらんのか・・・。

289 :Socket774:2007/10/08(月) 22:02:57 ID:+9K4tWMJ
BE-2400を試した猛者はいないのか?!

290 :Socket774:2007/10/08(月) 22:07:19 ID:IXChX2D+
>>288
大体そんなかんじ。
i855+735、HDD2台(WD3200JB+HA250JC)、光学ドライブでアイドル42Wぐらい。
電源はStealth Power。ケース12cm*2。

291 :Socket774:2007/10/08(月) 23:35:42 ID:GYNOuYPr
http://www.dosv.jp/feature/0710/05.htm
BE-2350使用者としてはなんだかなあw

292 :Socket774:2007/10/08(月) 23:39:04 ID:PTc4xKr+
AMD Athlon X2 BE-2400 BOX 価格比較
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070614100

現在、この商品を販売しているショップが見つかりません。

293 :Socket774:2007/10/09(火) 00:29:56 ID:I/ylBMH+
>>291
つかE6750の値がおかしくね?
アイドル時も高負荷時もE6550より低いって。

294 :Socket774:2007/10/09(火) 00:33:44 ID:Td33mSgX
>>293
個体差で20Wくらい差が出ることもあるみたい。
ま、そのためにTDPがあるわけで。
AMDの45W版が65W版よりも電力食ってるのも同じ理由でしょ。
TDP内に収まってれば、メーカー的に問題はないので。

295 :Socket774:2007/10/09(火) 00:38:03 ID:I/ylBMH+
>>294
テストに使ったE6750が当たりでE6550がハズレだったってことか。
にしてもこの表だけ見るとE6750最強だな…あとは省電力なM/Bがあれば

296 :Socket774:2007/10/09(火) 00:45:19 ID:Td33mSgX
>>295
だから、検証サイトの数ワットの差なんか見て判断しても無駄な感じ。

E6300がE6700より電気食ってるってのもあったな・・・。

297 :Socket774:2007/10/09(火) 01:28:25 ID:bj31V6Wy
初自作です。省電力を軽く意識してみました

エコワットで計測

0.25キロワット/時間  

5円/時間

CO2排出量  0.01kg/時間

なんじゃこりゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
今度ワットチェッカー買って計るよ


【M/B】GIGABYTE GA-P35-DS3

【CPU】コア2デュオ E6750 定格

【クーラー】クーラーマスター HYPERTX−INTEL

【Mem】トランセンド PC6400-1GB×2 デュアルチャンネル

【HDD】WDラプターSATA 500GB (16000円)

【光学ドライブ類】ライトオン マルチドライブ SATA接続 (4000円)

【VGA】ラデオン2400プロ (ファンレス) 7000円
 
【FAN】 ケース付属ファン 14cmと12cm を1個づつ

【OS】 XPホーム

【ケース】 3Rシステム R110 (9000円 フロントにナビゲーションディスプレイ、高輝度ブルーLED電源スイッチ) 

【電源】 エナーマックス 565W (EG565P-VE FMAUV2.2 12000円)

合計10万円ぐらい

298 :Socket774:2007/10/09(火) 01:49:26 ID:ZIZ9QO/N
こりゃお年寄りにも親切な報告だな

299 :Socket774:2007/10/09(火) 01:54:10 ID:Td33mSgX
なんかポリシーでもあるんだろうか・・・。

300 :Socket774:2007/10/09(火) 02:07:17 ID:k5RCBQxf
所々に見える中途半端さが初自作っぽくていいなw昔を思い出すぜ

301 :Socket774:2007/10/09(火) 02:12:58 ID:uyLVMA1u
WDRaptorの500GBが16000円か。
すげー欲しいんだけど、どこで売ってたの?教えてほしいな。

302 :Socket774:2007/10/09(火) 02:14:54 ID:Td33mSgX
スペックを数値化するのとか好きそうだな。
攻撃力:8
防御力:5
とか、そんな感じのやつ。

303 :Socket774:2007/10/09(火) 02:56:39 ID:m3LNDiV5
>>292
今日あたりからボチボチ追加されるんじゃね。
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071013/ni_i_cp.html#be24

304 :Socket774:2007/10/09(火) 08:41:22 ID:eDIdITWA
>>284
ってHDD2個付けしたり構成の問題だろ
あほらし

305 :Socket774:2007/10/09(火) 11:18:30 ID:KrNzXglE
今日タイヤ交換ではじめて知ったけど自転車の発電機って2.4Vなのな
CPUは1.5V程度だから漕いでいるだけでCPUを動かすことができるのかw

306 :Socket774:2007/10/09(火) 11:24:49 ID:I/ylBMH+
自転車漕いでもタイヤやチェーンがなければ動かないように、
CPUだけではなにも動かないけどな。

307 :Socket774:2007/10/09(火) 11:29:33 ID:f0mEEBN2
5台直列w


308 :Socket774:2007/10/09(火) 11:38:07 ID:ROdKpuiP
そのうちエネルギー危機が来て自転車発電機が一家に一台になったりしてなw

309 :Socket774:2007/10/09(火) 11:50:48 ID:DJ/zDbFj
コ(r

310 :Socket774:2007/10/09(火) 12:06:16 ID:cm5Rgy2V
http://www.bestgate.net/search.phtml?word=BE-2400

311 :Socket774:2007/10/09(火) 12:40:54 ID:Sqy4l/pS
855+PentiumM735+Radeon9550とK8M800+semp3000(E6)+Radeon9550の二つを長らく使ってきたけど、
もうそろそろ入れ替えたいな、、AMDのBEと690Gで幸せになれるでしょうか?


312 :Socket774:2007/10/09(火) 12:57:32 ID:HvogKbUg
省電力目指すなら7050の方がいいよ

HDD1個分省エネ。

313 :Socket774:2007/10/09(火) 13:16:10 ID:8MJtg6CN
7025は?

314 :Socket774:2007/10/09(火) 13:38:48 ID:5wD8L4df
>>308
PC動いてる間ペダル漕いでないといけない…
健康的でいいな

315 :Socket774:2007/10/09(火) 15:34:06 ID:FIj8brNk
>>314
この前交換した電球、6V2.4Wって書いてた
家族で漕ぐのかな・・

316 :Socket774:2007/10/09(火) 17:02:32 ID:kl1wXfqA
PS3 380W→280Wで100W減少に成功
ttp://www.scei.co.jp/corporate/release/071009a.html



317 :Socket774:2007/10/09(火) 17:05:05 ID:f0mEEBN2
>>316
撤退したんじゃなかったのかぁ・・・


318 :Socket774:2007/10/09(火) 17:32:28 ID:fPHJKPoS
このスレの平均がたぶん40ー50Wだからざっと5ー6台分かw

319 :Socket774:2007/10/09(火) 17:36:47 ID:OGykVqL1
ゲーム機ごときが電気食いすぎだな
爆熱nvと組んだりするからこんな悲惨な状態に・・・
両方とも工作員頼りのGK仲間だから自業自得ではあるがw

320 :Socket774:2007/10/09(火) 17:55:27 ID:RzmuX9s0
>>305
おまい、ここに誤爆しただろうm9(^Д^)プギャーーーーーーー!

【芸能】 「家事はしません」 神田うの、“パチンコ店経営などで年商2000億”の娯楽企業社長と結婚式★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191892823/

321 :Socket774:2007/10/09(火) 19:54:51 ID:AFx0pted
>>316
ようは、PS2をまんま乗せていたってコトなんだな。
互換はなくなったのは痛いが、消費電力が下がったのは嬉しいな。

322 :Socket774:2007/10/09(火) 20:02:57 ID:6w/cTUeE
PS2まんま載せてたらあんな中途半端な互換性にはならんだろ

323 :Socket774:2007/10/09(火) 20:07:11 ID:AO07HEli
ただの電源の総出力W数なのに・・・

324 :Socket774:2007/10/09(火) 20:24:47 ID:f7wVMtNl
テンプレサイト
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF

325 :Socket774:2007/10/09(火) 20:31:30 ID:xf25t5XX
7050のTDPが15Wかぁ
中々のモンだな
でもRD790が10W未満になるらしいから、それを待ったほうがいいのかしら

326 :Socket774:2007/10/09(火) 21:33:32 ID:kVfnYLEj
>>325
今の時期なら待ったほうがいいね。
今度はヌフォが居なくなったせいでRD790で各社からハイエンド〜ミドルマザーが出る。
なのでAMDでは今まで無かった、固体コンいっぱい+低発熱チプセトという夢の組み合わせが実現する。

327 :Socket774:2007/10/09(火) 21:36:32 ID:k5RCBQxf
ヌフォで出しててアチで出してないところってabitくらいじゃね

328 :Socket774:2007/10/09(火) 22:02:41 ID:Le2TuqCr
そうかあ夢をまつべきかあ

329 :Socket774:2007/10/09(火) 22:03:35 ID:9dtGqebB
でもRD790ってグラボ必要なんだよね?
RD790+ローエンドグラボで組むか、RS780まで待つか悩む・・・


330 :Socket774:2007/10/09(火) 22:04:29 ID:aJUByaKn
USBデバイスとかを接続しっぱなしだと、ポーリングし捲りでサウスが発熱するのかな?

でもそうだとUSBなマウスやKBなんか使ってると、かなり困る訳だが。

331 :Socket774:2007/10/09(火) 22:11:03 ID:VMNqOTzR
ECSのGS7610 ULTRA 3000+使ったけど(2日間だけだが)
電圧1.1Vまでしか下がらない&チップの消費電力高すぎだったので
ここ読んで新規に構築。報告までに

【M/B】Biostar TF7050-M2
【CPU】AMD Athlon X2 BE-2350
【クーラー】ANDY SAMURAI MASTER (干渉部分削るのに30分くらいかかった)
【Mem】noBrand PC6400 1GBx1 M&Sチップ
【HDD 1】HGST HDT725050VLA360 (500GB 7200rpm SATA 3.5inch)
【HDD 2】WD Caviar GP WD10EACS (1TB 7200rpm SATA 3.5inch)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】オンボード
【電源】玄人思考 KRPW-V300W
【OS】Windows Home Server

・RightMark CPU Clock Utility使用
・ケースファンなし、LANケーブル刺したGigabit接続
・マウス・キーボード無し
・Owlのモービルラック2個使用
・LAN以外のオンボードすべて切り
・落とせるクロックは最低までにしてある>VGAとかメモリとか

周波数  電圧   アイドル  データバックアップ中
0.8GHz  0.725V   43W        56W

これだけスペック削ってもWHS運用面で問題なし
CPUはこれでもクロック高い多い感じ
166MHzに下げられればもうちょっと電圧下げられるかな
GS7610 ULTRAは533MHzまで落とせたんだけど
それにしてもWDの低消費電力には驚いた。

332 :Socket774:2007/10/09(火) 22:12:37 ID:VMNqOTzR
長いと怒られたんで・・・

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071006/ni_i_pw.html#krachddx2
様なのを持っているのを思い出してついでに部屋あさって
換装してみた。

周波数  電圧   アイドル  データバックアップ中
0.8GHz  0.725V   40W     計る時間無かった

2台のHDDのアイドルのとき16Wとスピンアップ時41Wくらい。

ついでに24pinの電源を20pin刺しにしてるから純粋比較にはならんかも
CPUファンを止めると38Wまでいくね。
CPUファン止のはチップセット排熱兼ねてるから止めるのちょっと怖いかな

もうちょっと下げるとしたら日立をWDに変更して電源をAC化くらいかなー

後疑問に思ったんだが本当に800MHz 0.725V設定で動いてるのかな?
みんな0.8Vまでしか下げられないとか書いてるんで。
システムクロック落としたいな、どうやるんだろう?

最後にスレ住人のみんなありがとー久々に楽しい自作構築だったよ

333 :Socket774:2007/10/09(火) 22:30:11 ID:gdf5b1lF
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

  【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
  【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
  【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
  【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
   【VGA】OnBord
  【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生で107W
(モニター、スピーカー含む)ワットチェッカーにて。

334 :Socket774:2007/10/09(火) 22:31:26 ID:gdf5b1lF
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

  【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
  【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
  【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
  【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
   【VGA】OnBord
  【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生で107W
(モニター、スピーカー含む)ワットチェッカーにて。

335 :Socket774:2007/10/09(火) 22:31:53 ID:EDynj2XE
まあ落ち着けよ

336 :Socket774:2007/10/09(火) 22:32:03 ID:gdf5b1lF
【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
  【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
  【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
  【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
   【VGA】OnBord
  【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生で107W
(モニター、スピーカー含む)ワットチェッカーにて。

337 :Socket774:2007/10/09(火) 22:32:28 ID:S1LKtZKt
ID:gdf5b1lF お膣毛ってか専用ブラウザ使えyo

ケース懐かしいな。
中学生の頃お世話になったやつそのまんまじゃん(´・ω・`)

338 :Socket774:2007/10/09(火) 22:32:28 ID:qm5SjGKN
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

  【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
  【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
  【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
  【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
   【VGA】OnBord
  【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生で107W
(モニター、スピーカー含む)ワットチェッカーにて。

339 :Socket774:2007/10/09(火) 22:33:00 ID:qm5SjGKN
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

  【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
  【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
  【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
  【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
   【VGA】OnBord
  【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生で107W
(モニター、スピーカー含む)ワットチェッカーにて。

340 :Socket774:2007/10/09(火) 22:33:36 ID:gdf5b1lF
やっと完成した、俺のマシンを見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
  【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
  【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
  【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
   【VGA】OnBord
  【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生で107W
(モニター、スピーカー含む)ワットチェッカーにて。

341 :Socket774:2007/10/09(火) 22:33:41 ID:qm5SjGKN
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

  【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
  【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
  【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
  【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
   【VGA】OnBord
  【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生で107W
(モニター、スピーカー含む)ワットチェッカーにて。

342 :Socket774:2007/10/09(火) 22:34:19 ID:qm5SjGKN
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

  【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
  【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
  【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
  【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
   【VGA】OnBord
  【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生で107W
(モニター、スピーカー含む)ワットチェッカーにて。

343 :Socket774:2007/10/09(火) 22:34:23 ID:S1LKtZKt
早     /::::l:::l::、:::::、:::::ヽ::、::::::::::::\:::\::::::::ヽヽ::::::ヽ   駄
 .く      /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ、::::::::::\:::ヽ:::::::ヽヽ::::::',   目 
 な.     /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::\:::ヽ、::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::!  だ 
 ん   ハ:::l:::::、::::ヽ::::\:::::\:::::::\:::`ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::l
 と   /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::、:::::ヽ:::、:\::::: \::::::\::::!::::ヽ:!:::i:::l:l  こ
 か  !:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::\:::ヽ::::\:::\::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li|   い
 し  j/:::l:::::!:、:::!::ト、:、:ヽ:::::`ヽ{、::::::\::::\{、::::::::::::::::i::!::l:l !   つ

344 :Socket774:2007/10/09(火) 22:34:44 ID:EDynj2XE
これはもうだめかもわからんね

345 :Socket774:2007/10/09(火) 22:35:09 ID:gdf5b1lF
ブラウザーがバグッタ><!!!
連投すまん・・・・・・・・・。

346 :Socket774:2007/10/09(火) 22:43:25 ID:kXuJfRl1
ワロタを通り越してあぼーん

347 :Socket774:2007/10/09(火) 22:54:13 ID:F6xSEVAw
>>345
感動した

348 :Socket774:2007/10/09(火) 22:54:38 ID:Url8TN76
ワロタw
鬱が吹っ飛んだぜ

349 :Socket774:2007/10/09(火) 22:55:12 ID:Url8TN76
^w^v

350 :Socket774:2007/10/09(火) 23:05:42 ID:hheIM9ST
どうみてもIE使いです
本当にありがとうございました

351 :Socket774:2007/10/09(火) 23:14:28 ID:ArXxXDOj
(ノ∀`)アチャー

352 :Socket774:2007/10/09(火) 23:22:54 ID:7P0K9dGl
俺だったら恥ずかしさのあまり自害するかもしれない。

353 : ◆Zsh/ladOX. :2007/10/09(火) 23:30:07 ID:TT3SJMlt
ハゲワラ
払いたい

354 :Socket774:2007/10/09(火) 23:48:09 ID:AFx0pted
>>345
安心したよ、ほんとにどうかしたのかと思ったぜ。

355 :Socket774:2007/10/09(火) 23:48:53 ID:I/ylBMH+
このスレの連中の懐の深さに感動した。

356 :Socket774:2007/10/09(火) 23:54:45 ID:RMd/rpW1
エエ話や 。・゚・(ノ∀`)・゚・。

357 :Socket774:2007/10/09(火) 23:58:43 ID:DaYIUEyf
P4M800+P4 2.4C(定格)から
ECSのGS7610 ULTRA V1.1Cに変えた
電圧・クロック下げても消費電力が5w前後増えたorz
TDPの数値だけで選んじゃダメなんだな

358 :Socket774:2007/10/10(水) 00:02:12 ID:S4qIWIvZ
DDRメモリ生かして低消費に安く組みたいものだ

359 :Socket774:2007/10/10(水) 00:04:10 ID:RpLtn/mN
最近ようやく、今、低消費電力でコスパを考えるならAthlonX2のBE2300-2400あたりいけばいいのかと
理解したら、なんかAMD、値上げしてるんだね。俺みたいな奴多いのかな。他は値下げしてるのに。
てーか、今Athlon64X2の消費電力35Wのとか売ってるところあるのかね。

360 :Socket774:2007/10/10(水) 00:11:04 ID:y9VzbUCi
>>359
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000GPPE9Q/

361 :Socket774:2007/10/10(水) 00:11:08 ID:OZC98zLM
BE人気だよな。俺も買おうと思ったけどなんとか踏みとどまった。
Yonahタソを大事に使おうと思った。

362 :Socket774:2007/10/10(水) 00:15:28 ID:n3mVkmWU
そーだよなー

363 :Socket774:2007/10/10(水) 00:15:43 ID:J2IV5AYD
>>359
BEはまだ販売価格には反映されていない感じもするが
といいつつ割高な発売日にBE-2400買っちまったw
2350に比べ2400は+$8ぐらいらしいが実売価格は\2000ぐらいの差か

364 :Socket774:2007/10/10(水) 00:31:56 ID:kDCxO5ap
>>332
マザー独自で0.8vより下まで出来るやつもあるかもしれないけど、
大抵の場合は0.8vが下限だと思って宜しいかと。

あとCPUクロックの下限を更に下げたいならHTクロックor倍率下げるべし。

ただしそんな事するよりACアダプタ化した方が有用だと思われます。

365 :Socket774:2007/10/10(水) 00:50:59 ID:05PnvENI
http://diy.yesky.com/mainboard/136/7572636_19.shtml
http://diy.yesky.com/mainboard/136/7572636_20.shtml
Intel用7x50、ちょっと期待してたんだけど
ここ見る限りでは残念な感じになってるみたいだなあ…
製品版で改善されてればいいんだけど

366 :Socket774:2007/10/10(水) 03:13:50 ID:pjG2EBqm
電気大食いな点だけ勝ってる、これからの季節向け

367 :Socket774:2007/10/10(水) 04:03:52 ID:2995Wmot
つーかX2価格改定&上位cpu発売なのに現行のBEが値上げってどう言うこったw

368 :Socket774:2007/10/10(水) 04:42:17 ID:rWQhIQ3Q
BEとシングルコアLEってどれくらい違うんだろ

369 :Socket774:2007/10/10(水) 05:45:45 ID:qUInrRjk
鯖機にするとかコストと省電力をものすごく重要視するんでなければ
今更シングルはお勧めしないよ

370 :Socket774:2007/10/10(水) 06:37:38 ID:tW5q/RDM
>>365
重くて見れないけどintel向けヌフォ7xx0シリーズって発熱多めなの?
CPUをC2D E4xxxかE2xxxにすれば
C2D T7xxxを選ぶよりパーツの選択肢も増えるし安上がりで
しかも楽に低消費電力を狙えるかもと考えてたのに・・・

E6xxxかQ6xxx使いが少しでも消費電力を減らしたい
ってくらいしか用途無いのか

371 :Socket774:2007/10/10(水) 06:42:38 ID:BlWc8gOw
>>365
ひどいサイトだな

372 :Socket774:2007/10/10(水) 07:02:41 ID:j3fAZU9l
BEみたいなのをもっとだしてくれねーかな
35Wのとかエコを前面に出してみるとか需要はあると思うんだけど


373 :Socket774:2007/10/10(水) 07:48:58 ID:zrld2Mtm
アルテックのスピーカーはよい

374 :332:2007/10/10(水) 08:35:19 ID:fwGSH6YH
>>364
アドバイスdクス、すでに実践してその数字なのですよ…
なので、システムクロックの話になったのです。

でも、朝起きて気づいたのですが、ルーター・モデム・ハブの
消費電力のこと忘れていました>>おれあほだ
計ったら11W
ルータ4W モデム5W ハブ 1W
合計は端数分合わせて11Wになってるとおもう
家から出るときだけモデム直結で動かす??これはこれで怖いが
とりあえず電源をAC化します

375 :Socket774:2007/10/10(水) 12:37:19 ID:RpLtn/mN
いまひとつわかんねーのはAthlon64X2 5000のブラックエディションって、
クロックダウンとかで低消費電力ウマーになるのかな。BEは倍率固定だし。

376 :Socket774:2007/10/10(水) 12:39:54 ID:76hWQKoI
一般的に、OCできるやつは良シリコンなので低電圧耐性も高い。
だが、その分リーク電流が多い個体も多い。

昔は低電圧友の会とセットだったんだがな、ここ。

377 :Socket774:2007/10/10(水) 12:49:22 ID:g/IgCdfk
intel向け7xx0はGPU630Mhzだったけか。
amd向けの450Mhzに比べて消費電力が上がるのは仕方ないんじゃ。

378 :Socket774:2007/10/10(水) 13:28:41 ID:kt+DkQKl
5000+黒なら電圧を下げつつ、2.8GHzあたりで使えそう?

379 :Socket774:2007/10/10(水) 13:35:13 ID:SqqdXVE4
Seagate、Hybrid HDDを量産出荷開始
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1010/seagate.htm

380 :Socket774:2007/10/10(水) 14:10:40 ID:B5I0pFur
>>378
5600+1.2V駆動で良いじゃん
リテール付いてるし

381 :Socket774:2007/10/10(水) 14:46:25 ID:kt+DkQKl
>>255 の記事を見ると、6000+より5000+黒@3GHzのほうが省電力っぽいんで、
5600+より5000+黒@2.8GHzの方が省電力なのかなぁと思った次第

382 :Socket774:2007/10/10(水) 15:21:53 ID:Y1TgCt/a
まだでなんですかRD790のおかあさん

383 :Socket774:2007/10/10(水) 20:10:27 ID:dPoNBpzs
 前回の不始末申し訳御座いませんでした。
削除ありがとう御座います。

 やっと完成しました。
自慢の自信作を見て頂けたら幸いです。

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
  【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
  【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
  【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
  【VGA】OnBord
 【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生で107W
(モニター、スピーカー含む)ワットチェッカーにて。

DELTA電源ですが他のメーカーの物より発熱が少なく感じます。

スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。

 YDGも良いのですがオンボードグラフィックが無いので
グラフィックボードを付けなくてはいけない為消費電力が
上がってしまうのがネックです。

 オーバークロックするには大変良いマザーでT2500でFSB195Mhzまで
問題なくアップ出来ましたが、それ以上は怖くて出来ませんでした。
因みに使ったメモリーはCFD 667 2GB*2(2枚セット)物です。

長々最後までお読み頂きありがとう御座いました。

384 :Socket774:2007/10/10(水) 20:20:46 ID:dPoNBpzs
・・・・・IEヤッパリオカシイ!・・・・・・
ショートカットでアクセスして前回の書き込みが消えていると思って、

新しい書き込みをしてトップページから入ってきたら前回の書き込みが出現した。

前はそんなこと無かったのに・・・IEが駄目だと言われるのはこういう所なのか?

385 :Socket774:2007/10/10(水) 20:21:24 ID:1BmPjtjv
もういいからw

386 :Socket774:2007/10/10(水) 20:21:32 ID:8jezdkqQ
IE7か

387 :Socket774:2007/10/10(水) 20:25:58 ID:J2IV5AYD
>>384
測定するなら機器ごとに分けてくれ。PCだけでイイけど・・・
ついでに専用ブラウザ使え

388 :Socket774:2007/10/10(水) 20:42:47 ID:iCmdFuE4
うちのは液晶一台で150Wらしいからトータルで計測されると参考にならねえ・・・

389 :Socket774:2007/10/10(水) 20:48:35 ID:B84+/BqQ
150W=最大明度でPC液晶使ったら目が潰れるぞ。

390 :Socket774:2007/10/10(水) 20:55:08 ID:qkofi1DW
388はサングラスしながら格好良くPCしてんだよ

391 :Socket774:2007/10/10(水) 21:09:55 ID:3pe44Bf2
>>383
窓ラプたん萌え

392 :Socket774:2007/10/10(水) 21:23:58 ID:dPoNBpzs
>>383です。専用ブラウザー探してきました^^;

PC本体の消費電力は
アイドル=67W
TimeLeap_Benchフルスクリーン時ピーク=94W
という結果が出ました。

RaptorXを2機使っているので、こんな物ではないかと思います。

393 :Socket774:2007/10/11(木) 04:48:45 ID:71xGw5Kx
日本IBM、ワークステーションブレード「IBM BladeCenter HC10」
オフィス内の排熱を9割、設置スペースを8割削減することが可能
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/10/10/11321.html

レノボ、6万円台からの“万人向け”超小型デスクトップPC
容積はわずか4.5リットル、AMD製CPUを搭載
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/10/10/11320.html

394 :Socket774:2007/10/11(木) 05:01:28 ID:EFEUrqyh
>>393
またDVI無しか…惜しいな

395 :Socket774:2007/10/11(木) 05:09:35 ID:dgsZe3ox
最近この手の小型マシン多いな。
価格面で考えるとエイサーのAp1000が有利か。
ツクモ HP ともに極小マシンは出してるけど値段は結構する。

396 :Socket774:2007/10/11(木) 07:12:49 ID:3MqLbkVy
>393
上のは熱源が別の部屋へ移動しただけじゃまいか

397 :Socket774:2007/10/11(木) 11:18:55 ID:qaJq16DY
ノートをモニターとって使ってみました。HPみるていどだとたった18W前後。
ここのスレの神レベルに、ノートパソコンだとあっさり行ってしまった。
デスクを使っている人は何のためにデスクをつかっているんでしょうか。

398 :Socket774:2007/10/11(木) 11:28:10 ID:zU2MGGlL
ノートの機種はなんですか?

399 :Socket774:2007/10/11(木) 12:33:36 ID:EIDKdXwk
>>397
液晶すらはずしたノートモドキを使ってる人は、何のためにそんなPCを使っているのでしょうか?


400 :Socket774:2007/10/11(木) 12:37:07 ID:7SsNo13E
>>397
Part13の彼かな。おめでとう
相変わらず妙な質問を投げてくるね
C/Pとか拡張性とか、ノートじゃ達成できない部分なんていくらでもあるだろ。


401 :Socket774:2007/10/11(木) 13:00:31 ID:cIzSXqUq
CPUはいいから・・・。チップセットの熱をどうにかしろ!!

高性能なグラフィックチップを載せたMeromノートはどの程度の
消費電力なんだろう?まぁ・・・
ノートは部品の拡張、交換が容易でないから長期間は使えないな・・・。
どこかで妥協しなければならないところが出てくるよね。

省電力重視ならOKだけどね。

402 :Socket774:2007/10/11(木) 13:08:57 ID:O9/edknW
忍者プラスにしてファンレスだが56〜60度くらい
こんなもんなの?グリスはAS-05でグリススレで一番いいっぽい奴

403 :Socket774:2007/10/11(木) 13:11:18 ID:O9/edknW
おっと、CPUはBE-2350でです

404 :Socket774:2007/10/11(木) 13:16:10 ID:7SsNo13E
なぜ
ここで
聞く

405 :Socket774:2007/10/11(木) 13:38:50 ID:XKd/8FmY
ファンレスはアイドルでもクーラーありフルロード並(以上)と覚えておきなせ

406 :Socket774:2007/10/11(木) 13:41:47 ID:eCSEI1fF
ノートじゃRAIDとか無理だよな。
できてもパフォーマンス低そうだし。
HDキャプも無理。

407 :Socket774:2007/10/11(木) 13:43:22 ID:IiHs86TW
まあ何だ自分で組むところにロマンがある。それが自作。

408 :Socket774:2007/10/11(木) 15:54:47 ID:cEywJSoj
次にここが盛り上がりそうなのは年内に出る予定のTDP8Wの2000+,とTDP15Wの2600+が発売されてからかな。
ただ、気になるのは2000+が1GHzということを考えるとCnQの効果が不明なこと。
2600+がCnQでアイドル時1GHzまで落ちて、もし2000+と同程度の消費電力になるなら俺は2600+を買う予定。
あとは値段がどうなるかな。

409 :Socket774:2007/10/11(木) 15:59:05 ID:+CAW9bh9
>>406
コレとかどうよ?
ttp://www.twotop.co.jp/special/vip_product.asp?dept=814&sku=002717218
いや普通に消費電力もデスク並みでこのスレ的には論外だろうけどw

410 :Socket774:2007/10/11(木) 16:12:01 ID:eCSEI1fF
>>409
HDD160Gてw
HDDは3.5"でないとダメだろやっぱり

411 :Socket774:2007/10/11(木) 16:21:04 ID:rsCzs/z9
ノートってスペックはともかく体感はおっそいよな。
キーもアレだし正直とてもメインで使う気になれん。
拡張もパーツ交換も出来ないし。

412 :Socket774:2007/10/11(木) 18:28:58 ID:G52+ryhR
そう?T7300使ってるけどあんま自作機のE6750と違いわからん

413 :Socket774:2007/10/11(木) 18:30:39 ID:57zpK/9c
ノート本体ごとケースに入れてしまえばいい

414 :Socket774:2007/10/11(木) 18:31:09 ID:4dvzORVS
ThinkPadのT60とE6750+Raptorマシンは何かもう天地の差が・・・。

415 :Socket774:2007/10/11(木) 18:32:39 ID:dgsZe3ox
HDDが遅いのでOSとかのHDDを使うギミック部分が多ければ多いほどもっさりになる。

416 :Socket774:2007/10/11(木) 18:40:14 ID:G52+ryhR
そもそも消費電力1Wでも減らすのが目的のスレでRAIDできないからどうとかなんなんだ

417 :Socket774:2007/10/11(木) 18:45:10 ID:nuP0NLPY
自作板にノート持ってきて何でデスクトップ使ってんの?
って程はずれてませんよ

418 :Socket774:2007/10/11(木) 18:52:21 ID:G52+ryhR
実測で勝てないものにいきなり性能の話出してファビョってもしょうがないだろうに

そんなんじゃBEなんて糞CPU使うの論外だし
沸点もレベルも低くて困るわ
さいなら

419 :Socket774:2007/10/11(木) 18:53:18 ID:nuP0NLPY
ファビョーン

420 :Socket774:2007/10/11(木) 18:58:57 ID:Ipq4fEUg
SSDでものせてなさいってこった

421 :Socket774:2007/10/11(木) 19:19:21 ID:0QvrHHrt
客観的に見てID:G52+ryhRの方が沸点低いようにみえるが。
そもそもID:G52+ryhR以外誰も沸点に達してないし。

422 :Socket774:2007/10/11(木) 19:52:24 ID:sUG06kh/
ID:G52+ryhRは自分の沸点が低いから他人もぼこぼこ沸騰しているように見えるんじゃないか?

423 :Socket774:2007/10/11(木) 19:56:54 ID:TnfsWS0i
そもそも何か目的があってPCを動かしてんだろうし、
それを犠牲にしてまで消費電力削るのは本末転倒だと思うんだな。
ノートじゃできないこともいろいろある。

それはそうとワットチェッカー来たんで計ってみた

【CPU】 Intel Core Duo T2300
【RAM】 PC5300 1GB x2
【M/B】 Asus N4L-VM DH
【VIDEO】 オンボード
【HDD】 Seagate ST3500630AS x4
【HDD】 WDC WD3200KS
【PCIe x1】 HPT RocketRAID 2300
【PSU】 300W(アクティブPFC)
【OS】 WindowsXP Pro SP2

アイドル時             79W
起動時最大           150W
BOINC               95W

省電力てのからはほど遠いが…
次はメインPC計ってみるよ

424 :Socket774:2007/10/11(木) 19:58:38 ID:sEDnHdTW
ここで省電力にこだわる人は何が目的なんですか?
1 電気代を安くしたい
2 地球温暖化を個人レベルで阻止したい
3 パソコン使いながらドライヤーを使いたい

425 :Socket774:2007/10/11(木) 20:05:26 ID:TnfsWS0i
>>424
1はあるし、2は結果的なもんだと思うが、
3は結構重要かな。レーザープリンタが動いてサーバ落ちたら困るし…
UPSも付けてるけどね。
あとはベンチマーク的に省電力を楽しんでる人も多いんじゃないかな。
自作PCなんだしそういうのもありだろう。

426 :Socket774:2007/10/11(木) 20:10:30 ID:gosr3Xyr
ワットチェッカーの表示を見てニヤニヤしたい。

427 :Socket774:2007/10/11(木) 20:18:09 ID:dgsZe3ox
>>424
動作クロックが低い時代はOCがはやって
もうOCなくてもCPU性能が有り余ってる(一部処理は除く)ので今度は省電力がはやる。

ねた探しみたいな物ですね。

428 :Socket774:2007/10/11(木) 20:58:13 ID:1QA6SAS4
>>424
夏場暑くてかなわんから

429 :Socket774:2007/10/11(木) 21:56:41 ID:S3bNzVL2
2 地球温暖化を個人レベルで阻止したい>>424

省電力なら音が静かになるから
>>428

430 :Socket774:2007/10/11(木) 22:11:50 ID:JepK8TVw
俺もワットチェッカー買ってきたんで計ってみた。
>>204よかだいぶ高いな。

【CPU】 Intel Core2Duo E6600(定格)
【RAM】 PC6400 1GB x2
【M/B】 GIGABYTE N680SLI-DQ6
【VGA】 RADEON 2900XT DDR1GB(定格)
【HDD】 Maxtor 6H500F0 x3 ,7L250S0 x1,7V250F0 x1
【PCIex1】 Bradcom NetXtreme Gigabit Ethernet
【PCI】 MTV2000
【PCI】 X-Fi DA
【PSU】 RealPower Pro M1000
【OS】 WindowsXP Pro SP2

アイドル時        250W
ゆめりあ+エンコ    400W


431 :Socket774:2007/10/11(木) 22:18:07 ID:EcZnr1vf
さすがHD2900電気食ってるな

432 :Socket774:2007/10/11(木) 22:24:36 ID:xXhhz8yA
アイドル時 250W なんて始めて見たよ。

433 :Socket774:2007/10/11(木) 22:27:09 ID:TnfsWS0i
HD2900が100Wくらい食ってそうな

434 :Socket774:2007/10/11(木) 22:29:49 ID:rsCzs/z9
食いそうなパーツだらけだw

435 :Socket774:2007/10/11(木) 22:56:52 ID:4/dRYy+/
消費電力を語るスレにでもしたら?

436 :430:2007/10/11(木) 23:22:28 ID:JepK8TVw
アイドルが高いのは、12cm FANx5 ,8cm FANx1,シロッコx2の影響もあるかも。
HD2900XT CFな人なんかは普通にアイドル400W近くいってそう。

【NOTE】 Libretto L3/060TN2L アイドル13W/起動時 21W/Display off 8W

これは録画専用機、自作機じゃなくてすまん。

437 :Socket774:2007/10/11(木) 23:22:45 ID:uzVIt32m
みんなケースは何を使ってるの?

438 :Socket774:2007/10/11(木) 23:24:56 ID:XKd/8FmY
>435 ?

439 :Socket774:2007/10/12(金) 03:23:58 ID:PUHDNS2q
ここの住人の方はHDDは2.5インチのものを使っているんですか?
また、そのことによって困ることってありますか?
やはり遅いとか、容量のわりに高いとかですかね

440 :Socket774:2007/10/12(金) 03:41:11 ID:FDl/tKBE
遅い、高い。
ノートPCで感じていたもっさりの原因はこれか!と最初使ったときショックだった
すげー静かでその点はよかったんだけどね。今は3.5インチの1プラッタ物で妥協

441 :Socket774:2007/10/12(金) 03:48:01 ID:/5no+7va
俺は3.5インチだが、2.5インチにするくらいならSSDにしようとも思ってる。

442 :Socket774:2007/10/12(金) 03:54:05 ID:PUHDNS2q
>>440-441
即レスありがとうございます
値段はまあいいとして、7200rpmのものもあるようなんでどうかなと思ったんですが
僕も3.5インチにしてみようかな。
初自作なので色々迷っている最中です。どうもでした。

443 :Socket774:2007/10/12(金) 04:12:36 ID:PGYrnGv+
値段あんまり気にしないなら、ハイブリッドは?
だいぶ速度上がってきてるらしいけど。

444 :Socket774:2007/10/12(金) 05:01:38 ID:eVlxdSUY
どうも誤解している人がいるようだけど。
消費電力にしたって、特定の条件を満たした上でのことなんだよな。
だから人によってはRAIDも必要になるし、爆熱ビデオカード必須の人もいる。
誰も彼もが30W未満で頑張ってるわけじゃない。

>>442
というわけなので、体感重要なら3.5でいいんでない?
2.5 7200rpmの実力はどうなんだろ。遅くないなら魅力的だね

445 :Socket774:2007/10/12(金) 06:07:22 ID:hnAeY6VG
同じ記録密度・回転数の2.5と3.5のHDDなら
・シークタイムはほぼ一緒
・半径が短かい2.5HDDは、プラッタ外周の線速度で比較すると極端に遅い
 →シーケンシャルアクセスが遅い

これは逃れようがないな。実効帯域で2倍の差がついちゃう。
プラッタが軽いのを活かして常に1世代先の技術のヘッドを
2.5にだけ先行導入してくれれば、ノートPCもも少し快適になるんだが。

446 :Socket774:2007/10/12(金) 08:30:04 ID:l0ai8fgY
>>444
ほっとけ。>10みたいなゴミはるからだし。
まず消費電力ありき、じゃないのにな。本人がそうならそれでいいことでもあるけど。

447 :Socket774:2007/10/12(金) 08:33:14 ID:2IzLS0xO
低消費電力スレで何を言ってるやら・・・

448 :Socket774:2007/10/12(金) 09:10:33 ID:eVlxdSUY
>>447
もし低消費電力"だけ"が条件なら、性能を犠牲にしていけばもっと下げられる。
例えば、副記憶だって取っ払って主記憶だけのPCにすればいい。
でも副記憶のないPCでは、君の望む動作はできないでしょう。

望む動作は人それぞれ違うんだから、その点を無視することはできないよ。

449 :Socket774:2007/10/12(金) 09:16:05 ID:u4cQHsul
iSCSIでディスクレスブートとかな。

450 :Socket774:2007/10/12(金) 09:22:46 ID:VuMb4vhr
低消費電力だけなら、ノート最強で終了なわけですよ。

451 :Socket774:2007/10/12(金) 09:34:34 ID:qhPS0cXz
必要性能を満たしつつ電力を下げる意志が無いのは明らかなスレ違いだろ。
譲れない部分があるならそれを明確にしつつどこで電力を下げられるのか考える。
その為の情報交換に役立つなら大電力だって有益な報告には為り得る。
性能が必要だから電力馬鹿食いでも良いってんならこのスレに来る必要ないよ。


452 :Socket774:2007/10/12(金) 09:38:47 ID:hH2Eoapg
同一人物がID変えて必死に煽ってるだけのような。
スルーの方向で。

453 :Socket774:2007/10/12(金) 11:09:25 ID:PUHDNS2q
使用用途がネットくらいだからHDDは2.5インチでも支障はないかなと
軽い考えで質問しました。浅はかな考えだったみたいですね。
失礼しました。もっと勉強します。

454 :Socket774:2007/10/12(金) 11:23:06 ID:VuMb4vhr
だったら先に用途を書けと

455 :Socket774:2007/10/12(金) 13:04:20 ID:wJZag8/H
自分の要求する性能で最小の消費電力をめざすスレだからな

456 :332:2007/10/12(金) 13:20:08 ID:cPbTjcFx
>>364のアドバイスを実践で電源をAC化

【M/B】Biostar TF7050-M2
【CPU】AMD Athlon X2 BE-2350
【クーラー】ANDY SAMURAI MASTER
【Mem】noBrand PC6400 1GBx1 M&Sチップ
【HDD 1】HGST HDT725050VLA360 (500GB 7200rpm SATA 3.5inch)
【HDD 2】WD Caviar GP WD10EACS (1TB 7200rpm SATA 3.5inch)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】オンボード
【電源】IS-003
【OS】Windows Home Server

・RightMark CPU Clock Utility使用
・ケースファンなし、LANケーブルなし
・マウス・キーボード無し
・Owlのモービルラック2個使用 (40mm2個とも外し)
・LAN以外のオンボードすべて切り
・落とせるクロックは最低までにしてある>VGAとかメモリとか
・ANDYの120mmファンを低消費電力のに交換
・HDDの電源も切る設定
                Gigabit接続して
周波数  電圧 アイドル クライアントPCからアクセス
0.8GHz  0.725V  29W       32W
流石にWHS使うとHDD2台載せ基本だから、おれにはこれくらいが限界ぽい

457 :Socket774:2007/10/12(金) 13:21:04 ID:u4cQHsul
>>456
> ・Owlのモービルラック2個使用 (40mm2個とも外し)

関係ないんだが、やっぱりこれうるさいの?

458 :Socket774:2007/10/12(金) 13:42:55 ID:cPbTjcFx
>>457
お世辞にも静かじゃない。てかウルサイ。
後は消費電力も0.84W*2なので全体の4-5%占めてるから外すと
消費電力下げられる。
冷却性能落ちた分は段ボールでダクトつってラックに
空気の流れる出来る工夫はしてあるよ。

参考になれば。

459 :Socket774:2007/10/12(金) 14:35:27 ID:uIrlztKB
このスレ始めてなんですが25参考にワットチェッカーで計ってみました

【CPU】 X2 BE-2350
【クーラー】 忍者プラス(ファンレス)
【メモリ】 Transcend JetRam JM800Q2J-1G (PC2-6400 CL5-5-5 1GBx2)
【M/B】abit AN-M2
【HDD】HDT725050VLA360 3.5inch 500GB 7200rpm
【VGA】 オンボード
【光学ドライブ】 DVR-112D
【電源】 LIBERTY ELT400AWT

・CrystalCPUID使用
・12cm*1 10cm*1 ファン LAN無し、キーボードマウス有り

【OS】 Windows XP Home SP2
周波数  電圧   アイドル  BOINC
2.1GHz  1.000V   53W    --W
1.0GHz  0.800V   50W    --W
起動時最大79W

かなり高いんですが、パーツからしてこんなもんなんでしょうかね
800Mhzまで落としたら画面ばぐって再起動になります
理由は分かりません

460 :Socket774:2007/10/12(金) 14:37:17 ID:kOCWXz71
HT

461 :Socket774:2007/10/12(金) 14:41:12 ID:uIrlztKB
ケースファン全部きって ドライブ外すと

1.0Ghz 0.800V アイドル46Wまで落ちました


462 :Socket774:2007/10/12(金) 14:55:34 ID:rbjbs/gN
中古PenM1Gのnoteにするか、BEで組むか、悩みどころだ。

MP2800+x2よりはどっちでも省電力にあるのは確かなのだが。

463 :Socket774:2007/10/12(金) 15:04:02 ID:KauxuLZd
>>462
まぁ用途にもよるんじゃないの?

464 :Socket774:2007/10/12(金) 15:05:25 ID:kOCWXz71
PenMノートじゃ体感がた落ちだろうけどいいのか?

465 :249:2007/10/12(金) 17:02:52 ID:GpjJlM1n
>>249 の電力測定時は、実はCPUコアが1つしか有効になっていなかったので、2コア有効にして再測定しました。

アイドル: 40W/45W
CPU100%: 51W/77W
CPU100%+HDDランダムアクセス: 54W/79W
起動時最大: 82W
電源OFF時: 2W


466 :Socket774:2007/10/12(金) 17:09:50 ID:ljSdWh4F
>>459
そんなもんじゃね
HDDと電源でかなり電気消費するから

467 :Socket774:2007/10/12(金) 18:27:33 ID:XaXrATF1
>>456
これってHDD1台電源切れてない?なんか神憑り的数値に思える。

468 :Socket774:2007/10/12(金) 18:31:31 ID:5gM7lJSW
このスレは元々Wiiny24時間付けるPCのために立ったから
グラボなんかいらん

469 :Socket774:2007/10/12(金) 18:33:02 ID:MRLkAj3G
>>467
XPでの話だけど、ディスプレイへの出力をOFF(電源管理でディスプレイへの出力OFF)設定にすると
古いマシンだと処理効率上がったので、おそらく表示しない状態だとOSが描画処理を端折ってる可能性が。
なのでGPUがアイドル状態なのかも。

470 :Socket774:2007/10/12(金) 18:56:00 ID:uIrlztKB
>>465
どうやって有効にするんですか?

471 :332:2007/10/12(金) 19:07:57 ID:cPbTjcFx
>>467
今見ると元気よくデータのバックアップやってるから
HDDの電源は切れてないね。
大体HDD動くと41-43Wの間をウロウロしてる感じ。
たぶん>>469が指摘してるとおりVGAがアイドル状態なのかも
ディスプレイさしてないし。
あとは、HTx1とVGAクロック100MHzにしてるのもあるかも。
ベースクロックさえ下げられればもっと消費電力落とせるのに…
25W切りたいけど無理だわ、おれには。

472 :Socket774:2007/10/12(金) 19:39:09 ID:EdpQA9Ww
つか、マウスキーボード無しでモニタ接続しない
LAN以外のオンボード機能全部OFF、メモリやVGAクロックにHTも最小、計測時HDD回転オフとか
いくらアイドル状態と言っても一般人が想定する状態から外れすぎだろ

まぁここに書き込んでる連中が一般人じゃないのは百も承知だがw

473 :332:2007/10/12(金) 20:47:48 ID:cPbTjcFx
>>472
ごもっとも。
ただ使ってるOSのWHS自体一般人なんか相手にしてないOS…

>マウスキーボード無しでモニタ接続しない
>LAN以外のオンボード機能全部OFF、VGAクロック最小
WHSだとこの辺基本よ。あとはその人の好みかな。

474 :Socket774:2007/10/12(金) 23:58:58 ID:4K4Uq07K
自分の自宅WEBはビデオカード外しても起動するんで、LANと電源しか繋いでない

475 :Socket774:2007/10/13(土) 00:01:34 ID:grKa/rXy
×自分の自宅WEB ○自宅WEB鯖

476 :Socket774:2007/10/13(土) 00:33:04 ID:OojV8WC4
>>469
>ディスプレイへの出力をOFF(電源管理でディスプレイへの出力OFF)設定
横からだけど、これってどこで設定するの?電源オプションとかデバマネのディスプレイアダプタとか
モニタの項目見たけど見つけられんかった。

477 :Socket774:2007/10/13(土) 01:27:44 ID:9xCArc6/
吉報ですよ。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1321.html

478 :Socket774:2007/10/13(土) 01:32:44 ID:BoqpOQRV
>>476
デスクトップで右クリ->プロパティ->スクリーンセーバー タブ->電源ボタン->モニタの電源を切るを最短へ

これでK6-2/400マシンでXP使ったとき明らかにディスプレイ表示無いときが処理が軽い=GUI周りの処理を手抜きしてる。

たぶんプログラムの話になるがwindowsではメッセージは飛んでるんだろうが実際にGPUへ描画命令を出す部分は
上記の設定状態をみてOFF中は処理をしないにしてるんじゃないかな?

479 :Socket774:2007/10/13(土) 01:42:13 ID:UekgdtW6
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/11/amd-790fx-eats-8w
By Theo Valich in Toronto: Thursday, 11 October 2007, 6:57 PM


459 :Socket774 [sage] :2007/09/02(日) 22:44:20 ID:XaGyEaha
>>455
どうもこうも1年前だよ、この妄想ネタが話題になったの

Expect wonder results with Reverse HT
http://www.theinquirer.net/?article=32589
           ↓
Reverse Hyperthreading does not exist
http://www.theinquirer.net/?article=32885

461 :Socket774 [sage] :2007/09/02(日) 22:53:46 ID:XaGyEaha
ちなみに記憶に新しい3DMark06でスコア3万のニュース
これも上で紹介したReverse HTネタと同じくTheo Valichによる記事

AMD's 3GHz K10 to break 30,000 3DMark06
http://www.theinq.net/default.aspx?article=41970
             ↓
Calling BS on AMD 3DMark Score Rumors
http://www.hardocp.com/news.html?news=Mjc3ODIsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE
>スコアは30〜35%誇張されていた

480 :249:2007/10/13(土) 04:04:39 ID:SeXkWzo3
>>470
SMPカーネルを使いました。
# 前に測定した時は間違えてシングルCPU用のGENERICカーネルを入れてしまったので。


481 :Socket774:2007/10/13(土) 14:20:57 ID:WTETep4U
>>477
もう秋だけどいつ発売するんだろう・・・

482 :Socket774:2007/10/13(土) 14:27:23 ID:ud+WrEsQ
 __ ハ,,ハ __
 | (=゚ω゚)ノ| 寝ょぅ
 |\⌒⌒~\
 \ |⌒⌒⌒|

483 :Socket774:2007/10/13(土) 15:52:47 ID:lgykwwAN
注文してたのが届いたんで、とりあえず組んでBIOSで計ってみたら
85Wだったんですけど、こんなもんですか?
DDR800を注文したつもりが667だった・・・・
【CPU】 X2 BE-2350
【クーラー】 付属
【メモリ】 MICRONチップのDDR667 1G x 2枚
【M/B】 ASUS  M2A-VM HDMI
【HDD】 S-ATA Maxtor300G
【VGA】 オンボード
【光学ドライブ】 無し
【電源】 KEIAN ST420-BKV

484 :Socket774:2007/10/13(土) 16:31:03 ID:ijlX/67h
web鯖組みたいんですが
お勧め構成教えてください

485 :Socket774:2007/10/13(土) 16:33:57 ID:Udar9qaC
今ならML115で安く上がった分を電気代に回す

486 :Socket774:2007/10/13(土) 17:58:28 ID:ORyiNh5o
>>484
PenD

487 :Socket774:2007/10/13(土) 18:11:30 ID:ijlX/67h
今dynabookのT2ノートなのですが
pen3の800ぐらいだったかな
処理不足なのでどうしようかと思ってるんですが
BEとかで組むより型落ちノートの方が省電力なんでしょうか?


488 :Socket774:2007/10/13(土) 18:21:53 ID:lwK2hJfY
>>487
多くの場合、ノートの方が圧倒的に省電力だよ。

489 :Socket774:2007/10/13(土) 19:03:48 ID:bN8vdWvu
>>483
電源とHDDが悪い

490 :Socket774:2007/10/13(土) 19:18:40 ID:GRG9RI78
>>483
BIOSだとCPUがアイドル状態にならないし、電源も効率の悪い安物だし、そんなもんじゃね?
若干高いような気はするけど、同じBEでもハズレはそんなもんなのかもしれん。

491 :Socket774:2007/10/13(土) 19:22:40 ID:Ljys7pZO
メモリも悪い

492 :Socket774:2007/10/13(土) 19:37:34 ID:lwK2hJfY
もう全てがダメって感じだな

493 :Socket774:2007/10/13(土) 19:48:43 ID:3/+SBD1S
>>483
栗で電圧下げないとそんなもんだよ

494 :Socket774:2007/10/13(土) 19:49:35 ID:LtWAgMTd
EIPA V800+3.5HDDの仕様でアイドル25w
結構省エネマシンだな
TV録画マシンにするつもり。結構良いかも


495 :Socket774:2007/10/13(土) 19:52:01 ID:GRG9RI78
TVキャプチャカードを足したら+10W。
計測した途端にがっかりすること請け合い。

496 :Socket774:2007/10/13(土) 20:19:09 ID:BNpW5XN7
intel向けの7050PV期待してたけど、メモリシングルチャンネルで萎え。
オンボードVGAでシングルチャンネルしかもDDR2・・・

497 :Socket774:2007/10/13(土) 20:27:10 ID:gu7LqyDI
もともとメモリ一枚ですむような価格帯のバリューPC向けマザー

498 :Socket774:2007/10/13(土) 20:34:06 ID:bybEYKJt
別にチップセットがデュアルチャネルに対応してたって、
メモリ1枚だけでも動くんだから対応しとけばいいのにな。

499 :Socket774:2007/10/13(土) 20:39:04 ID:q/NaiRLT
どのみち省電力思考でメモリ1枚刺しだから関係ないや
X1150がデュアルとシングルでゆめりあが500くらい違ったな

500 :Socket774:2007/10/13(土) 20:47:51 ID:Bc0GKY8P
>>496
3つもマイナス要素あるのならば見当違いの期待だったんだな

501 :Socket774:2007/10/13(土) 20:51:01 ID:O3aP2vzb
intel向けの7000シリーズは正直シングルチャンネル以外は期待通りだった
あれさえなければ・・・糞が!

502 :Socket774:2007/10/13(土) 20:54:36 ID:Bc0GKY8P
それだけで糞認定ってどんだけアレだ

503 :Socket774:2007/10/13(土) 21:38:49 ID:tZ2Q8Eld
ワットチェッカーってアキバだとどのへんに売ってますか?
明日買いに行こうと思ってます。

504 :Socket774:2007/10/13(土) 21:44:00 ID:kf4VqqWc
C2D E4300@2.8G + P965な構成で待機電力が18W
CPUとM/BをX2 5200+@3.0G 、NF590に入れ替えたら待機電力5Wになった
ワットチェッカーで計測

505 :名無し~3.EXE:2007/10/13(土) 21:51:02 ID:if+zpWAu
ブレスで約7000円

506 :Socket774:2007/10/13(土) 22:40:17 ID:sAsDZMEI
クレバリー1号店(VGAたくさんあるところの2階)で\6500くらいだったかな

507 :Socket774:2007/10/13(土) 22:47:08 ID:slY8URcX
>>505
>>506
ありがとん。
通販で買うのも面倒なんで買ってくるわ。

508 :Socket774:2007/10/13(土) 22:55:03 ID:ijlX/67h
>>488
ありがとう

これとかどうでしょう
http://iosys.co.jp/zaiko_list/item.php?GN=5339

509 :Socket774:2007/10/13(土) 22:58:30 ID:BoqpOQRV
>>508
メモリがDDRならあれかもねえ・・・
でも実機みないことには・・・

510 :Socket774:2007/10/13(土) 23:29:04 ID:Sb/gqUcp
サードの改修を行ったのでご報告

【CPU】Athlon X2 4000+(BH-G1)
【M/B】BIOSTAR TF7050-M2
【クーラー】リテール
【Mem】 TS128ML Q72V8J (1G) * 1
【HDD】WD600AB → Hitachi HTS541680J9AT00
【光学ドライブ類】なし
【VGA】オンボード
【電源】SS-410C
【OS】XP Home
【その他】 cpuファン * 1 ( 1140〜2900rpm )
      8cmファン(rpm不明) * 2 → 8cmファン * 2(rpm不明 + 1200rpm)

栗設定 低負荷時 1G 0.8V 高負荷時 2G 1.05V (負荷85%までLOWに設定)
      Before  After  LAN無効
アイドル 35W   28W   26W
Orthos  62W   55W   53W
PI * 1  53W   46W   44W
PI * 2  58W   52W   50W
動画   -     31W   -

ファンの一基が実は10cmで3.6W食っていた事が判明し0.6Wの物に交換
騒音は10分の1ぐらいになった気がする
動画はGYAOにてガンダム00を再生

511 :Socket774:2007/10/13(土) 23:31:38 ID:W+e4HxGH
>>10のアイドル時というのはPCの電源をいれて
デスクトップを出したまま何もしてない
状態のことでいいんでしょうか。
普通でも60Wというのはすごくないか?
メーカー製のデスクだと100Wこえるよ


512 :Socket774:2007/10/13(土) 23:35:42 ID:Udar9qaC
>>511
メーカー製にもいろいろあるだろ・・・

40〜50Wくらいなのも結構あると思うぜ

513 :Socket774:2007/10/13(土) 23:39:48 ID:5+jd60vt
>>510
そのファンはどうやって3.6Wも消費してたんだろう。発熱してた?

514 :Socket774:2007/10/13(土) 23:47:06 ID:Sb/gqUcp
>>513
爆音爆風ですか
ラベルにT.Bird製(?) 12V 0.3Aと表記

確かに比較すると風量が全く違いますな

515 :Socket774:2007/10/13(土) 23:52:06 ID:kGW8zCaV
>>498
デュアルチャネルはIntelがゆるさない。
Intelチップセットを高く売るための付加価値としてデュエルチャネルがあるから。

516 :Socket774:2007/10/13(土) 23:53:32 ID:Uwt8ZCGd
デュエル・スタンバイ!

517 :Socket774:2007/10/13(土) 23:56:04 ID:BoqpOQRV
>>515
それ以前にリビングPC向けの機能なチップセットにデュアルチャネルはいらん気がするが・・・

518 :Socket774:2007/10/14(日) 00:03:54 ID:GRG9RI78
>>515
インテル向けのハイエンドはSLIができるnForceチップになると思うんだが・・・。
はて、あれはシングルチャネルだったっけ?


519 :Socket774:2007/10/14(日) 00:11:22 ID:PGtTbbM5
7100は低性能なのに高いんだよ
7050の神バランスはどうしたんだw

520 :Socket774:2007/10/14(日) 00:27:27 ID:zsYPCWR7
DDR3だからデュアルじゃなくて大丈夫なんです><

521 :515:2007/10/14(日) 00:59:52 ID:1r5keAU2
>>518
そうでした。すみません。

でも確かデュアルチャネルのチップセットを作り難いって聞いたことがあるのだけど。
ライセンス料が高いのだっけか?

522 :Socket774:2007/10/14(日) 01:05:44 ID:9aCoJGsk
>>521
まあ概念だけ考えても難しいだろうね。
高速パラレルバスをさらにデュアル化して倍で同期させるんだし。
基板上の配線長とかいろいろとね。

昨今のインタフェースがパラレルからシリアルへ移行してる理由を考えると明白

523 :Socket774:2007/10/14(日) 01:11:17 ID:ZgYM8AGH
ライセンス料もあるだろうし、ボードメーカーが設計やバリデーションとるのが
楽なので、安く製品化しやすいとか、そんな理由なんじゃあ。

524 :Socket774:2007/10/14(日) 03:02:02 ID:XhS7ESJn
メインマシンを計ってみた。
【M/B】 intel DP35DP
【CPU】 intel Core2Quad Q6700(定格)
【クーラー】 SI-120 & X-FAN RDL1238S
【Mem】 PQI PC6400 2GB*4
【HDD】 WD WD5000AAKS (500GB 7200rpm SATA 3.5inch)*3
【光学ドライブ類】 PIONEER DVR-212 ATA
【VGA】 GeForce 8800 GTS 320MB
【電源】 GOURIKI-P-550A(550W)
【その他】 120mmFAN*5 (1200rpm*3 1600rpm*2)
【OS】Windows Vista Ultimate 64bit
アイドル195W
シバキ300W(TX時)
らぶデス2ベンチーマーク245W
思ったよりも低消費電力PCだった。

525 :Socket774:2007/10/14(日) 03:30:59 ID:9tvIQ8zP
>>524
ちょっと前に出てた新型PS3並だな

526 :Socket774:2007/10/14(日) 03:35:28 ID:1C5XeBFK
アイドル思ったより食わないな。
しかし200Wはスレ的には一桁多いわけでw

527 :Socket774:2007/10/14(日) 04:24:59 ID:ccWgcWt3
>>483
WindowsXPSP2をインストールしてみたところ
アイドル状態の1G・1.12Vで60〜61Wでした・・・・
今メインで使ってるBurtonの2500+・1GX2を同じ構成で測定したら1126Wだったから
-66Wで年間14000円は節約できたから満足です
HDDは最近かったHITACHIの500Gに変えるとして
電源は何に変えたらいいですか?
HDDをあと3個積む予定です


528 :Socket774:2007/10/14(日) 04:43:08 ID:BujeObbm
さすがスノボで有名だけあって消費電力もハンパないぜ


ま、3台積んで不安定なら変えたらいいんじゃね

529 :Socket774:2007/10/14(日) 04:45:40 ID:UxBOsnOZ
好きなだけ悩んでくれ
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%C5%C5%B8%BB

530 :Socket774:2007/10/14(日) 05:07:18 ID:XhS7ESJn
PS3も計ってみた。
アイドル178W
ゲーム中195W
Folding@home205W
笑っちゃうぐらい電気喰ってるW

531 :Socket774:2007/10/14(日) 05:08:15 ID:1C5XeBFK
ちょwマジかよw

532 :Socket774:2007/10/14(日) 05:10:39 ID:8yV3WQIc
>>530
ぜんぜんだめじゃん

533 :Socket774:2007/10/14(日) 05:29:48 ID:srXGqugu
むしろ廃スペックとPS3持ってる資金力に嫉妬だぜ

534 :Socket774:2007/10/14(日) 06:19:59 ID:XhS7ESJn
Let's noteT4で計ってみると。
【CPU】Pentium M753 1.2GHz
【Mem】1.5GB(内蔵512MB, 増設1GB)
【HDD】TOSHIBA MK8025GAS (80GB)
起動時17W
アイドル11W(液晶OFFで8W)
Orthos20W
バッテリー充電時33W
同じPCでもここまで違うのか・・・

535 :Socket774:2007/10/14(日) 07:28:36 ID:Vusz7SoA
105Wから5W削ったときと、30Wから5W削ったときの
電気代の減り方に天と地の差があった
なんでだ〜

536 :Socket774:2007/10/14(日) 08:05:02 ID:x5+eyE67
>>534
ちょwおまwwというぐらい低すぎますよ。

ノートンとかセキュリティーソフトによってアイドル
時間が変わってくるんでしょうか。
ぐぐって適当にHP見た場合の電力もはかってほしい。
NEC以外のデータもとりたいところ

537 :Socket774:2007/10/14(日) 08:41:14 ID:pW1qrY6S
28 :[Fn]+[名無しさん] [sage] :2005/12/04(日) 13:49:16 ID:G+Za8Ym2
底 記念カキコ
ワットチェッカーで、持ってるノート測定してみた。
パナR4(輝度下から2番目)
LOW0.700V@8W
FULLPOWERスーパパイ動作中0.828V@14W

U3(輝度下から2番目)
LOW7W
FULL13W

C1VJ(輝度下から2番目)
LOW8W
FULL13W

TC1100@セレM800
LOW22W
FULL25W

42 :[Fn]+[名無しさん] [嘘じゃないよ] :2006/03/32(土) 22:32:27 ID:I//JMoiB
ちょっと試してみた。

Toshiba DynaBook SS PORTEGE 3380V E40/1AB
Pen2 400MHz
Max24W
Idle13W(輝度最高)

Toshiba DynaBook SS S1/170PN2R
Pen3 700MHz
Max27W
Idle12W(輝度最高)
Idle11W(輝度とクロック最低)

Pen3 650MHz
Panasonic Let's note CF-M2XR
Max30W
Idle16W(輝度最高)
Idle11W(輝度とクロック最低)

Pen3の2台はクロック可変だけど、アイドル時では1W程度しかかわらんね。

>>28
PenMのLet'snoteすげー

538 :Socket774:2007/10/14(日) 08:43:04 ID:pW1qrY6S
45 :[Fn]+[名無しさん] [] :2006/05/21(日) 13:27:10 ID:neeBLq1F
type U VGN-UX50
アイドル時4.3W

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/17/news006_3.html
単位 ミリワット
スーパースタミナモードでアイドル状態 ■4252
スーパースタミナモードのアイドル状態でクーラーファンが動作 ■4373
スーパースタミナモードのアイドル状態で液晶ディスプレイ輝度最大 ■5271
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてアイドル状態 ■4264
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてWebにアクセス中 ■5658
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてWebからストリーミング動画を再生 ■6466

97 :[Fn]+[名無しさん] [sage] :2007/04/22(日) 22:15:49 ID:VqvIX+Ck
ThinkPad T42
CPU: PentiumM Dothan 735(1.7GHz)
GPU: Mobility RADEON 7500
512MBメモリ(256MBx2)
のPCのワットチェッカー測定データが見つかったので貼り。

アイドル時
600MHz@0.700V 15W
600MHz@0.988V 16W
600MHz@1.340V 23W

1.7GHz@0.940V 16W
1.7GHz@0.988V 19W
1.7GHz@1.340V 26W
--ここまでアイドル時

Prime95でSmallFFT実行時
600MHz@0.700V 18W
800MHz@0.700V 18W
1.7GHz@1.340V 36W

98 :[Fn]+[名無しさん] [sage] :2007/04/22(日) 23:11:39 ID:VqvIX+Ck
しまった、↑のはBanias PentiumM 1.7GHzの方だったらしい。
一年ほど前に同じクロックでDothanとBaniasのT42の並べて測ったデータがあっただけだから、混乱してた。
GPUとメモリ構成は同じ。

DothanのT42は確か1.036V以下は駄目だったはずで、
BaniasのT42は0.940VがPrimeで落ちたから0.988Vにしたはず。だから0.940Vと0.988Vがあったらしい。


Dothanの方は、
1.7GHz@1.340V 39W
っていう結果だけ残ってる。

TDP値と逆の結果になってる理由はわからないけど、
当時測定したときにBaniasの方がワットチェッカー測定値が低くてびっくりした記憶はある。

539 :Socket774:2007/10/14(日) 08:44:14 ID:pW1qrY6S
163 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o [sage] :2007/04/23(月) 22:29:44 ID:QKdzd0g8
 |  | ∧
 |_|Д゚) 北森セレのノートをなんとなくワットチェッカに繋いでみたら
 |文|⊂)   液晶込みでアイドル21W・・・
 | ̄|∧|   

99 :Socket774 [sage] :2007/07/17(火) 04:03:45 ID:MZSRQkn8
ジャンクで手に入れたThinkPadを測ってみた

ThinkPad X31
 Banias 1.3G、855PM、Mobility Radeon、PC2100 256MB×2、5K120 60GB
 電源設定 : ThinkPad Default

BIOS画面       24W
XP起動中     18〜25W
BURNP6実行中    29W    http://feiticeira.jp/jisaku/img/140.jpg
アイドル時      10W   http://feiticeira.jp/jisaku/img/141.jpg
液晶輝度最低    7W   http://feiticeira.jp/jisaku/img/142.jpg
液晶OFF          4W   http://feiticeira.jp/jisaku/img/144.jpg

Banias神に感謝
855PMは奇跡
IBM良い仕事
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     |  大事に使わせて頂きます
    /  ./\    \__________
  /  ./( ・ ).\       o〇       ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧         |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ,) ナムナム   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂  ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(   )〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr

540 :Socket774:2007/10/14(日) 09:22:27 ID:dY5D9f1s
IBMなら・・・今は非買運動中。

541 :Socket774:2007/10/14(日) 11:10:04 ID:pChG8kWc
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/l50

わざわざ出張してくるなよ

542 :Socket774:2007/10/14(日) 11:25:30 ID:7a2j06WA
ノートもいいよなー
修理と構成変えられないのがキツイがね

漏れの安ノートは夜中にファンが爆音で回って困る

543 :Socket774:2007/10/14(日) 11:36:29 ID:TnO0SBoJ
逆に言うとデスクトップは何であんなに食う?
やっぱATX電源、VRD/VRM等のコイルの損失がデカイ?

544 :Socket774:2007/10/14(日) 11:38:28 ID:8yV3WQIc
液晶だって自前でAC-DC変換持ってるし、それに部品その物も動作電圧が高いとか
いろいろあるでしょ・・・


545 :Socket774:2007/10/14(日) 11:49:03 ID:ZgYM8AGH
配線の長さも違うしな。

546 :Socket774:2007/10/14(日) 11:51:21 ID:GwVFKCZB
>>530
それ>>316で出てる新型?

547 :Socket774:2007/10/14(日) 11:55:36 ID:b5AVEOIl
バイクと自家用車の燃費を比べてもナンセンスだろ。

548 :Socket774:2007/10/14(日) 11:56:02 ID:uIfKo1hz
ノート機は電源回りに金かかってる
低損失デバイス必須だから

549 :Socket774:2007/10/14(日) 12:10:50 ID:VgBm1YpB
>>546
新型はまだ出てないだろ

550 :Socket774:2007/10/14(日) 12:25:22 ID:uIfKo1hz
改めてPS3冷却機構を思い起こすとあれが納得できる

551 :Socket774:2007/10/14(日) 14:43:53 ID:nHnLPw39
このスレでいいかな。
BE-2350とBE-2400の比較です。
ワットチェッカー使用で電圧はCPU-Z読み。
Orthosは24時間回してたんでたぶん問題ないかと。

【BE-2350】
[CnQ制御]
Idle   1.0GHz@1.104V 46W
Orthos 2.1GHz@1.280V 91W

[CrystalCPUID制御]
Idle   1.0GHz@0.816V 42W
Orthos 2.1GHz@1.072V 74W

【BE-2400】
[CnQ制御]
Idle   1.0GHz@1.008V 44W
Orthos 2.3GHz@1.280V 94W

[CrystalCPUID制御]
Idle   1.0GHz@0.864V 42W
Orthos 2.1GHz@1.072V 73W
Orthos 2.3GHz@1.120V 80W

552 :Socket774:2007/10/14(日) 15:49:04 ID:4RM05au9
同じだね

553 :Socket774:2007/10/14(日) 16:26:04 ID:URlgI2Pa
消費電力が気になってSocket370から脱却できない。
いいかげん新しいパソコンが欲しいのに。
最近は動画やフラッシュでもキツいのが増えてきた。

554 :Socket774:2007/10/14(日) 16:36:38 ID:sKNJhHam
何に使ってるのかわからんけど、一台で全部済まそうとすると、無理があるよ。


555 :Socket774:2007/10/14(日) 17:48:59 ID:G9V5TmkN
>>553
私は逆にSocket370の電力を落とせなくて新しくした。
情報に左右されて身動き取れなくなるくらいなら、
さっさとワットチェッカー買って楽になったほうがいいよ。

556 :Socket774:2007/10/14(日) 17:53:31 ID:c9eG7XBA
その今使ってるPen3を計測してここに書き込まれてる数値と比べたら
窓から投げ捨てることになると思うよ

557 :Socket774:2007/10/14(日) 18:18:44 ID:tZJUCViX
>>553
7025/7050マザー+AthlonBEならデュアルCPU化出来る上に、当たり前に組んでも40W程度でいけるよ

3万円くらいでマザーとCPU、メモリと揃うのも魅力。
オンボードビデオ、オンボードサウンド、LAN内蔵当たり前の時代になったし。

558 :Socket774:2007/10/14(日) 18:36:17 ID:fQbEtxbk
ビデオもサウンドもLANもRAIDも別の付けてるな

559 :Socket774:2007/10/14(日) 18:55:51 ID:WQDNtRVQ
>>553
中古で手に入るなら、Pem-MやTurionでもいいきがするけど、
上のレスでもあるように、AthlonBEが、無難なトコだと思おう。

560 :553:2007/10/14(日) 19:57:19 ID:URlgI2Pa
むむ、そうなのか。
Pentium-Mを買いそびれたのは後悔してたんだ。
AthlonBEは魅力かもしれない。
ちょっと本気で検討してみよう。

あとワットチェッカー買ってこよ。

みなさん助言ありがとうございます。

561 :Socket774:2007/10/14(日) 20:02:52 ID:yucVmgRu
>>559
どっちもマザーの選択が難しいな。
754マザーが普通に売っていた頃ならTurionで組むのは簡単だったんだが、
754でもTurion非対応のマザーがあるから、ある程度の情報は必要だ。

>>560
>>559の言うとおり俺も今ならAthlonBEが無難で安価でいいと思うよ。

562 :Socket774:2007/10/14(日) 20:21:28 ID:lA2SGT3m
古い電源を使う場合はATX12V 4pin等はこういうパーツで変換できるっぽ
http://www.ainex.jp/products/wa-089.htm
http://www.valuewave.co.jp/
http://www.valuewave.co.jp/

563 :Socket774:2007/10/14(日) 20:49:46 ID:1ECmtlPd
◇Athlon LE-1000(Lima / 65nm / Single-core / SocketAM2)
  LE-1640 2.70GHz L2=512kB TDP45W '08/1

◇Athlon LE-1000(Orleans / 90nm / Single-core / SocketAM2)
  LE-1640 2.60GHz L2=1MB TDP45W '08/1
  LE-1620 2.40GHz L2=1MB TDP45W $53
  LE-1600 2.20GHz L2=1MB TDP45W $47

564 :Socket774:2007/10/14(日) 22:22:00 ID:XhS7ESJn
散歩から帰ってきたらマザーボードを抱えていた。w
余っていたパーツでとりあえず組んでみた。
【M/B】 BIOSTAR TF7100P-M7
【CPU】 intel Celeron 420(1.6GHz定格)
【クーラー】 サントラスト 薙刀
【Mem】 CFD Micron PC5300 2GB*1
【HDD】 Seagate ST3320620AS (320GB 7200rpm SATA 3.5inch)
【光学ドライブ類】 日立LG GSA-4163B
【VGA】 オンボード
【電源】 恵安 KWIN-400PS/BK
【その他】 120mmFAN 80mmFAN*2
【OS】Windows XP Professional
ワットチェッカー読みで
アイドル45W
Orthos60W
まあそれなり。

565 :Socket774:2007/10/14(日) 22:30:41 ID:/YG6L67k
35wのセロリンでそれじゃ省電力的にはいまいちですよね、、内蔵ビデオはどうですか?
シングルチャンネルだけど、クロックは上がってるんで、AMD用と比べてどうなのか気になる。

566 :Socket774:2007/10/14(日) 22:35:33 ID:8YlAmG3u
電源が非効率なものだし、C1E等の省電力機能もどうなのかわからないので、まだなんとも。
上の方で出ている>>459あたりと比べると、まあ若干省電力ってところでしょうかね。

567 :Socket774:2007/10/14(日) 22:50:45 ID:8Gm0Kld3
なんか今更だけどワットチェッカーを購入しようとおもって探したらヤフーオークションで
 【パソ電】99本限定![ワットチェッカー]『TAP-TST5』 ってタイトルで3,930円で売ってた
残り15時間

568 :Socket774:2007/10/14(日) 22:51:42 ID:8Gm0Kld3
すまんあげてもうた・・

569 :Socket774:2007/10/14(日) 22:52:53 ID:1C5XeBFK
それは残念ながら送料を足して考えるべき。
ずっと前からあるよ。

570 :Socket774:2007/10/14(日) 22:57:57 ID:8Gm0Kld3
実売価格5k↓なのね・・・田舎なもので通販しかないので
BestGateとかで調べたら7kぐらいだったからお買い得なのかと思った
すれ汚しすまん(´・ω・`)

571 :Socket774:2007/10/14(日) 23:01:30 ID:PoX9FDKE
自宅鯖向けに1台PCを新調したいんですけど、
それほど気合を入れてセッティングをしなくても、そこそこ低消費電力に
したいなら、いまならやっぱり nForce7150 + Athlonx2BE が一番でしょうか?
今はi865+PentiumM1.3GHzで、少し能力不足なのでこれをリプレースしたい
です。ワットチェッカーはもってないので今がどれくらいかはわかって
いないのですが。

572 :Socket774:2007/10/14(日) 23:07:01 ID:T8RM0U7u
nForce7150 ?
なにそれ


573 :564:2007/10/14(日) 23:09:42 ID:XhS7ESJn
ベンチマークちょっと走らせて見ました。
ゆめりあベンチ 
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 2384
【電力】58W

FF11ベンチ
【Ver.】3
【Low】4980
【High】2716
【電力】60W

個人的には満足(`・ω・´)

574 :Socket774:2007/10/14(日) 23:12:05 ID:c9eG7XBA
http://www.pasoden.com/timesale.htm
タイムセール特価: 4,480円(送料込み)
開催日時:12:00〜24:00(日・祝を除く)

575 :Socket774:2007/10/14(日) 23:37:18 ID:lA2SGT3m
>>571
X2の報告はかなりあるので先ずはワットチェッカーで電力測定
その後>>5のwikiで構成を物色すればいいでないの?

576 :Socket774:2007/10/15(月) 02:06:20 ID:qk3xJvrX
30W切れない奴はこのスレから出るの禁止

577 :Socket774:2007/10/15(月) 08:22:20 ID:oYuKarQA
一生出れないな・゚・(ノД`)・゚・

578 :Socket774:2007/10/15(月) 08:43:41 ID:1BoYOxQn
オンボードでDVIとD-SUBとS端子があってかなり重い動画でも普通に再生できるママンがあればなぁ

579 :Socket774:2007/10/15(月) 08:58:22 ID:/3VzXH7x
HDMIになっていくだろうから、S端子は今後もう付くことは無いんじゃないか?

580 :Socket774:2007/10/15(月) 09:38:08 ID:1BoYOxQn
S端子でも譲歩してるんだぜ
うちのTVにはコンポジットしかないってのにorz

581 :Socket774:2007/10/15(月) 10:11:24 ID:F1dRMmM1
   ':,   ',.  _ゝ "´ ̄`` ー ,_    /
  \ ':,   _‐ _- f    、  ヽ ,, /  し. バ
   \  〃 ,' , !   ; ', ヽ..ノl.i. i  な. カ
 ー--  ∠i /i,_/i/| イ/i ハ! [:」<:l」|  い に
 ̄ ̄ ̄`ヽ.'レ!ァたメ レ メfイく| .! |ヽl」|  で
 そ 知 .i/  !└'   「,_リ!  |  ! .|.  く
 の  っ |/ 圦'" 'iァー 、 ux.|  .! ! |.|  れ
 く  て  |レ / z>、ゝ .ノ  .:|  :| ||.|  る
 ら る | `` ヘィくフ" ナヵ| ,レ'レレ' |  ! ?
 い .わ  |  ,/7:l ,O♂ /:l/ヽ  ∠、____
 ! ! よ |,/ /::::!/Α`´::/  ',


582 :Socket774:2007/10/15(月) 10:36:10 ID:dsdfhzLn
\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /    _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <   バーカ!  >
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |

583 :Socket774:2007/10/15(月) 11:14:12 ID:mt2liMU0
370のCPUはslotマザーに下駄の方が省電力化しやすい。
1.05Vくらいまで下げられる下駄がある。
そこまで下げたら定格周波数では動かないが。

584 :Socket774:2007/10/15(月) 12:10:29 ID:/n1bPEIt
>>583
うちの鱈セレ1AGhzは1GHz/1.05vで連続稼働5年目だが・・・

585 :Socket774:2007/10/15(月) 13:11:24 ID:2XHO4zNJ
鱈セレって性能のわりに電気喰うんじゃなかったか?
漏れ漏れなんかっなかった。で、パスしたが・・・。

586 :Socket774:2007/10/15(月) 13:21:37 ID:NYYABYn5
>>585
アイドル(halt)時に消費電力がそんなに下がらないってだけの話だったような
アルファのヒートシンクでファンレスしてるけどそんなに熱くなんないからvcore下げて使ってれば省電力なんじゃね?

587 :Socket774:2007/10/15(月) 14:41:58 ID:QRJVvxiA
>>564 質問、DVIとHDMIの同時出力は可能??
可能なら突撃したい

588 :Socket774:2007/10/15(月) 21:33:58 ID:VTt4wvpj
>>587
DVIとHDMIで2画面は無理っぽいです。
BIOSTAR TF7100P-M7の取説には
The HDMI and DVI-D ports both can provide digital video signals out-put function, but
these two interfaces cannot work at the same time. The chipset uses the same
channel to control HDMI and DVI-D, so these ports cannot transmit video signal to
different display panels simultaneously

エキサイト翻訳
ポートがともにデジタルビデオ信号を供給することができるHDMIとDVI-Dは機能を出力しましたが、
これらの2つのインタフェースは同時に、働くことができません。 チップセットがHDMIとDVI-Dを
制御するのに同じチャンネルを使用するので、これらのポートは同時に、ビデオ信号を異なった表
示パネルに送信することができません。


589 :Socket774:2007/10/15(月) 22:51:38 ID:vjbt+wai
2400の耐性等をご報告

【CPU】Athlon X2 BE-2400
【M/B】abit AN-M2HD
【クーラー】リテール
【Mem】 Transcend TS128MLQ72V8J 1GB * 2 ECC有効
【HDD】 WD1600BEVS
【光学ドライブ類】なし
【VGA】オンボード
【電源】SRD2D80W
【OS】XP Home
【その他】 CPUファン * 1 (1650〜2100rpm)
       12cmリアファン(1000rpm)

              アイドル ORTHOS π*1 π*2 動画再生
2.3G 1.025V LAN有  31W    60W   48W  56W 37W
        LAN無  28W    57W   45W  53W -

2.0G 0.95V  LAN有  30W    52W   43W  49W 34W
        LAN無  27W    49W   40W  46W -

1.0G 0.8V  LAN有  25W    33W   30W  32W 28W
        LAN無  22W    30W   27W  29W -

PI * 2  58W   52W   50W
動画   -     31W   -

Orthosは2時間耐久をクリアした最低電圧設定
動画はGYAOにてガンダム00を再生
モニタは22インチ(1680x1050)を使用

590 :Socket774:2007/10/15(月) 23:05:53 ID:nRtv2Fk0
GJ!

591 :589:2007/10/15(月) 23:18:29 ID:vjbt+wai
下記のサードを弄ったときのデータが混入していました
>PI * 2  58W   52W   50W
>動画   -     31W   -

592 :Socket774:2007/10/16(火) 00:27:34 ID:yaWDi2xA
                   _ /イ´.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト、\
                  /..././:.:...../.... /.   /   |:.:.:.ヽ\
         /⌒ヽ.     /.:.:.:/:/./:.:.:/.:., イ:.:/.:.:/.:....l. |  | l iヽ
         i′  |  /.:.:.イV.:.|:.:./.:./ !:.:|.:.:.:.:.:.:./:.イ:.:.:|.. | l |
         |    l   /:.:./.:|.:l.:.:.|.:.:|:./\|:/|:.:./:.:.ィ:/|:./:.:.|.:.l|.ト、
        |    | /.:.:/:.::;!:|.:.:.|:/j/,ニミ!ト Y:.// _.レ'}.:.:.l.:.:l.ハ!
            }     ∨.:./:.:::ハ|.:.:.|{ ヘ.ヒz:ツ   }/ブ三ミl' !:.:/:.:.リ:.:.l|
       ,.. ┴-- ._ ∨.:.::/  |:l:小          ヒz:リ }/:./:.:.:/|:.:.l|
      /       ヽV/  ハ|.:.トヽ    '     ´ノイ.:.:./|:|:.:.l|
     /      _   }ヽ._ ヽ:{,>、  `   一   //ノ:// /.l.:.:.l|   グッジョブ
    {   ー‐ ¨ ̄   ̄`ヽ|\ヽーヽノ \       _. イ/ィ/´ i.::.l.:.:.l|
    j            |j  ヽ.ヾ  \ `¨¨丁}}  ノ´   |.:.:.:.:.:l|
    /     _.. -――‐ヘヽ  l\ヾ  ヽ、  ,「\      i!.:.l:.:.:.l|
    ヽ             } }  l  ヽヾ ヘ`ヽrl  ハ       |.:.|.. .l|
    ヽ        .. -‐ ¨ ̄i′ !   ヽヾ ヘ ̄`|  /`ヽ.  i!.:.i:.:.:.:l|
     }     ´     ノ  /   ∧ i. ヘ  l/:::::::∧  |:.:.|.:.:.:.l|
      /ヽ.         /  /     ∧ l. |/::::::::/ /ヽ |.:.:l:.:.:.:.l|
    /..:.:.:.`:ーァ弋_ ̄  _/        i/:::::::/ /   ! !:.:i.:.:.:.:.l|
    /.:/:.:.:.::/:/    ̄「         /:::::::/ / V  l |.:.|:.:.:.:.:l|
   , ./:.:.:.:::j::/      V         /::::::/V/   | l.|:.:l.:.:.:.: l|
   !.i:.:.:.:::/|:i       V      ,イ:::::://ィ7イヽ.   |   i!.:.!.:.:.:|:j|
.   |.:|.:.:.:/ .|l         V     /:::::::/ //l lバヽヽ .′  V|:.:.:.|:リ

593 :Socket774:2007/10/16(火) 00:38:43 ID:6NLdOk1j
>>589
乙です、ここまで省電力だとLANで3W増えるのがもったいないね。

594 :Socket774:2007/10/16(火) 02:58:12 ID:EUr7DXvW
SRD2D80Wがいいのかな?

595 :Socket774:2007/10/16(火) 07:30:01 ID:Vn68QdZ0
>>589
これ本当に自作のデスクですか?
ここのスレのいままでの一番低電力構成では
ないでしょうか

596 :Socket774:2007/10/16(火) 07:31:46 ID:gg2GwCTs
>>595
ACアダプタは電源効率はいいと既出なんだが・・・

597 :Socket774:2007/10/16(火) 07:38:18 ID:Vn68QdZ0
今までで一番低電力はどのくらいなんでしょうか

598 :Socket774:2007/10/16(火) 08:30:41 ID:7jYexw0a
6W

599 :Socket774:2007/10/16(火) 09:35:48 ID:J6vjRIfC
音の面からも2.5インチとACアダプターはいっときたい

600 :Socket774:2007/10/16(火) 10:22:41 ID:Vn68QdZ0
>>598
どの部分が6Wなんでしょうか。
普通にウインドウズのデスクトップをみている
状態で6Wですか? 

601 :Socket774:2007/10/16(火) 10:46:50 ID:aB2KjBl/
>>599
ACアダプタはともかく、2.5インチは遅くてストレスになるので俺はパスしたい。
SSDがもっと安くなればいいんだけど。

602 :Socket774:2007/10/16(火) 12:34:06 ID:vePtJF+J
SSDはOS起動だけは早いが、書き込み激遅で2.5hddよりストレス溜まるぞ

603 :Socket774:2007/10/16(火) 12:36:37 ID:gg2GwCTs
SSDが高速なのは小さな部品をランダムリードするときだけ。
連続データの読み書きは話しにならない。

604 :Socket774:2007/10/16(火) 12:56:12 ID:E5BjWcWF
MHW2080BH使ってたけど、今、メインPC不在なのですぐ3.5インチに切り替えたな
重い作業を高速なメインPCに専念できるなら悪くはない選択だとは思う
ただ、XPは問題ないが、Vistaで2.5はストレスの元。Vistaなんて入れないだろうけどね・・・

605 :Socket774:2007/10/16(火) 12:59:44 ID:6CNdC4fQ
WD740GDからMHW2080BHに乗り換えたけど
別に不満は感じないな。。

606 :Socket774:2007/10/16(火) 13:04:20 ID:E5BjWcWF
そりゃ気にならない人はいるだろうさ

607 :Socket774:2007/10/16(火) 13:05:05 ID:mlWLF1C3
2chやネットするだけなら2.5インチで十分だな。

608 :Socket774:2007/10/16(火) 13:18:43 ID:Cm5jdOul
どうかな。
ローカル保存してるログを検索するときHDDは速い方がいいし。

609 :Socket774:2007/10/16(火) 13:29:44 ID:mlWLF1C3
今使ってるのが海門2.5インチマシン。静音ケース入りで無音。
隣に放置されてるのがラプタンADFDマシン。静音ケース入りでも爆音。

610 :Socket774:2007/10/16(火) 13:37:12 ID:Cm5jdOul
ラプそんなうるさいかな。
2台入ってるけどあんまり気にならない。
別で使ってる日立や海門の7200rpmのほうが気になる。

611 :Socket774:2007/10/16(火) 13:43:58 ID:86QIWju2
SSDって
ランダムリード → SSD>3.5>2.5
シーケンシャルリード・ライト → 3.5>SSD=2.5
ランダムライト → 3.5>2.5>SSD
くらいに思ってたんだけど違うのか?

今は高すぎだからスルーしてるけど
低消費電力の面から見てもかなり期待してる

612 :Socket774:2007/10/16(火) 14:24:18 ID:mlWLF1C3
今あるSSDはフラッシュメモリしかないから性能が微妙なのはしょうがない。
PRAM、MRAMになった時に真価を発揮するだろう。

HDDで低消費電力と静音も極めるなら2.5インチしかない。
最新の2.5インチ7200rpmは3.5インチと比べても遜色ないよ。
容量は比較にならないけど。

ラプタン使いの人には2.5インチはオススメ出来ない。
ラプタンに間違いなく戻れなくなるから。
俺のとこには使われなくなったラプタンがそこらへんに落ちてる。。

613 :Socket774:2007/10/16(火) 14:56:54 ID:aF6elYtv
>612
5年前とかだと2.5インチの性能って3.5インチの半分ぐらいじゃなかったかな
昔に比べて2.5インチの性能もあがってるけど3.5インチもあがってるから2倍ぐらい差があるものだと思い込んでた。
ちょい勉強してくるわ

>589
その構成で80Wのアダプターで動くのか・・・ちょっとアダプター買ってきます

614 :613:2007/10/16(火) 15:50:33 ID:aF6elYtv
2.5インチ早くなってるね。3.5インチにくらべて平均書き込み読み込み速度で1/4程度しか遅くないのね。3.5インチの性能が止まってるのね・・・2.5インチのほうは着実に進化してる。。

2.5インチ http://www.tomshardware.com/2007/08/02/speed_or_capacity/page8.html
3.5インチ http://www23.tomshardware.com/storage.html?modelx=33&model1=671&model2=1013&chart=34

消費電力が素敵
http://www.tomshardware.com/2007/08/02/speed_or_capacity/page9.html#energy_requirements

615 :Socket774:2007/10/16(火) 15:51:17 ID:E5BjWcWF
>>613
Travelstar 7K200の100GBがお勧め。7200.2は性能的にお勧めするなら200GBのみか・・・

616 :Socket774:2007/10/16(火) 19:00:33 ID:N0eJkg70
>>596 >>589
SRD2D80Wは安くて固コンで出来てるのですが
電源に負担が掛かるので60W以上で運用するのは勘弁してやりたいです

BE-2400なら少し容量の大きなやつにした方が良いかと
PLS-180(180W)とか>>456氏の使ったIS-003(110W?)

>>595
このクラスの電源を使った方の報告を過去に5件程見ました
私のは唯のトレースで最小構成では17〜18W程度になるようですよ

617 :589:2007/10/16(火) 19:06:16 ID:N0eJkg70
アンカーをミスりました>>613
80W電源を買おうという方はお気を付けを

618 :Socket774:2007/10/16(火) 20:33:05 ID:QcdoDRwo
いつだったか週アスで各社SSDの比較記事があったな
いくつかタイプがあって、書き込み速度が低速なのはかなり低消費電力、
HDDより高速なのは3.5インチHDDと同じくらいの消費電力だった

メーカー名までは覚えていない

619 :Socket774:2007/10/16(火) 20:33:24 ID:EQ2PiSXc
>>612
すぐに使われなくなったラプタンを俺のところに送る仕事に戻るんだ

620 :Socket774:2007/10/16(火) 21:08:45 ID:BqQACMt/
おっせーのはトラのATA33のやつでは。

621 :Socket774:2007/10/16(火) 23:33:20 ID:cU7QRdLf
sis662にceleron220、ビデオおんぼに2.5インチHDDなら80Wで充分お釣りがきそうだw

◇Celeron 220
  ・Conroe-Lコア
  ・64-bit(EM64T)対応
  ・1.20GHz
  ・L2=512kB
  ・TDP19W
  ・$58


622 :Socket774:2007/10/16(火) 23:52:09 ID:GImQ1+Gk
それノート用のシングルコアじゃないのか?的外れなこと言ってたらスマソ

623 :613:2007/10/16(火) 23:58:21 ID:aF6elYtv
>615 2.5インチでも100G 1万ちょいなのねー

>616 >617 丁寧にありがとん


624 :Socket774:2007/10/17(水) 00:00:14 ID:xtP0+Fny
ACアダプタ運用だとHDDは電源負荷を考えて2.5インチがいいのかねえ。


625 :Socket774:2007/10/17(水) 01:37:23 ID:Rj2TP1xZ
>>622
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1333.html

[Intel μATX]D201GLY/D201GLY2 Part2[Mini-ITX?]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1192458713/

626 :Socket774:2007/10/17(水) 02:16:38 ID:Sy6bMT3N
mini-ITXなのか。廉価で高燃費なPCいいねぇ

627 :Socket774:2007/10/17(水) 03:59:57 ID:C7FR5LXF
どうせS-videoついてるのは出ないんだろ?

628 :Socket774:2007/10/17(水) 07:53:52 ID:wash600v
ノーマル5000+

【CPU】Athlon X2 5000+
【M/B】TA690G
【クーラー】忍者
【Mem】 M&S 1GBx2(外れ)
【HDD】 HDT725050VLA360
【光学ドライブ類】π109
【VGA&サウンド】オンボード
【電源】SS-330HB
【OS】XP Pro SP2
【その他】 CPUファン 12cm  (600rpm)
       フロント12cmリア12cm(600rpm)通常停止状態

1GHz(0.8v)アイドル42〜44W
負荷&その他は面倒なので(ぉ
2.5HDDなら35W〜37Wぐらいに落ちそう。

やっぱり、5000+は万能で面白いCPUやなー。

629 :Socket774:2007/10/17(水) 08:34:31 ID:Ezz2bjLn
>628
よかったら2.6GHz(定格)で動かしたときの消費電力も気が向いたときお願いします

630 :Socket774:2007/10/17(水) 11:54:17 ID:x3ZfPbjv
geode1750で80w
俺電気食い過ぎ(w
socket479で組み直すかなぁ〜

631 :Socket774:2007/10/17(水) 12:09:57 ID:1AUqrfLu
今ならBEと7050で何も考えずに組んでもアイドル40Wくらいまでは行けるんじゃね

632 :Socket774:2007/10/17(水) 12:13:50 ID:1P5x9dUg
静音派と省電力派にはいい時代になった。

安く組もうとすれば自動的に静音で省電力になってくれる

633 :Socket774:2007/10/17(水) 12:16:51 ID:1AUqrfLu
無理にMoDT考える必要もなくなったしね
おまけに安いのは良い事だ

634 :Socket774:2007/10/17(水) 12:18:03 ID:9c1ogpuv
メモリ(ビデオ)流用で格安ならK8U-XとSempron3100or3000とかは?
ウチはこれで3.5のHDD2台積んで9600SEでアイドル時50Wキッカリ

635 :Socket774:2007/10/17(水) 12:31:24 ID:HuW+4TiJ
メモリは投売り価格でVGAはオンボで良い時代。

636 :Socket774:2007/10/17(水) 13:17:45 ID:8R4P3GzE
>>631
親戚用に安いの適当にチョイスして組んだけど、4000+でもアイドル40Wきってる

【M/B】GA-M68SM-S2
【CPU】X2 4000+
【クーラー】TR2-R1
【Mem】512MB×2
【HDD】HDS721616PLAT80
【光学ドライブ類】7170A
【VGA】オンボード
【LAN】有り
【ケースファン】12cm 800回転、チップとHDD冷却用に8cm5V駆動
【電源】NSK3480付属電源
【OS】XP SP2

1G(1.0V) 38W
2.1G(1.1V) 忘れた68Wぐらいだったかな?

637 :Socket774:2007/10/17(水) 14:04:52 ID:e7CevFEN
Matrox、10Wのファンレスビデオカード「Millennium P690」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1017/matrox.htm

638 :Socket774:2007/10/17(水) 14:20:19 ID:AlnhCBAA
MatroxのMillenniumシリーズだからお高いんでしょ?

639 :Socket774:2007/10/17(水) 14:51:14 ID:1P5x9dUg
>>637
オンボードと比較して、DualDVIなのは利点だと思うけど、
2万円以上するんじゃさすがにマニア以外は洋ナシだな

640 :Socket774:2007/10/17(水) 14:56:50 ID:RWOowGfA
消費電力でオンボよりいいかもしれないが、AVIVOなみの動画再生支援がついてないから俺はいらない


641 :Socket774:2007/10/17(水) 15:49:01 ID:1AUqrfLu
アナログなら高画質なんだろうけど、DVIなら差は出ないって国内の代理店も言ってたしなあ

>>636
それでもアイドル40W切れるんですね。情報thx

642 :Socket774:2007/10/17(水) 15:51:56 ID:e7CevFEN
AVIVOって、結局は対応デコーダが必要なんじゃないの?
一体何人のAVIVOが実際に有効になってるんだろな。

643 :Socket774:2007/10/17(水) 16:36:33 ID:J6qvSKjo
ACアダプタと高効率の電源だとどれくらい違うの?
どうも現状じゃ33Wが限界ですわ

644 :Socket774:2007/10/17(水) 16:40:07 ID:MxMu9Non
てんぷれよめ

645 :Socket774:2007/10/17(水) 16:43:53 ID:J6qvSKjo
すまん。20W台突入できそう。

構成はbe-2350 an-m2 忍者 mem1gb*1 2.5inch 全fanレス lan有 電源は今はEA-380

646 :Socket774:2007/10/17(水) 16:44:59 ID:J6qvSKjo
あと1ghz 0.8v
VGAやメモリいじってないし20W台切れるか?

647 :Socket774:2007/10/17(水) 16:57:11 ID:HuW+4TiJ
メモリでmicronチップやsamsungチップを避ける

648 :Socket774:2007/10/17(水) 17:37:11 ID:45+QwoPU
ところでACって電圧安定してるの?
オパーツがすぐ逝ったらかなわんのだが

649 :Socket774:2007/10/17(水) 19:54:13 ID:HuW+4TiJ
何のためのActivePFCだよ

650 :Socket774:2007/10/17(水) 20:18:05 ID:15B4Iz7P
動画再生を考えて、できるだけオンボのみでいこうとすると7050ではなくて、690Gに傾いちゃうんだよね、、
3Dゲームとかははなから考えてないんだけど。悩むなあ、、

651 :Socket774:2007/10/17(水) 20:38:39 ID:oP1ItVcs
オンボでゲームしないなら、690Gが一番良さげ

652 :Socket774:2007/10/17(水) 20:46:14 ID:BMMwajim
>>630

【M/B】A7V333/A/RAID/USB2.0/1394
【CPU】Geode NX 1750
【クーラー】TR2-M3+KKF-01(1300rmp)
【Mem】PC2100 512+256
【HDD】HDT725032VLAT80
【光学ドライブ類】SD-M1712
【VGA】RADEON9600SE 128M
【音】SE-90PCI
【LAN】GBE-PCI2
【ケースファン】SA082F5DB12S、HDC80-SL
【電源】Stealth Power(SCY-SP450A)
【OS】2000Pro SP4

電源ON時 82W
アイドル 55W
ゆめりあ 77W すこあ 2871(1024x768 最高)

紙芝居ゲーム用・・・
しょぼい構成なのに低消費電力ではないのは、なぜか

653 :Socket774:2007/10/17(水) 20:56:41 ID:U9F7jdyx
【M/B】 ASRock 775Dual-VSTA
【CPU】 Celeron420
【Mem】 PC6400 512Mx2 533動作
【HDD】 HDT725025VLAT80 3.5PATA
【光学】GSA-4163B
【電源】SP-350PS-1M 350W
【VGA】 SAPPHIRE HD2400PRO ファンレス PCI-E 4x動作
【OS】 WinXP pro

Idle 43w
Superπ 61w
ゆめりあ 67w

80W電源で動くかな

654 :Socket774:2007/10/17(水) 21:02:56 ID:0+ystGGg
オンボVGA、2.5HDD、ACアダプタ
を1つも満たしてなくてそれは凄い

655 :Socket774:2007/10/17(水) 21:49:39 ID:NfrAmlD8
アイドル時の消費電力って89WX2でも低いのかな?

656 :Socket774:2007/10/17(水) 22:08:31 ID:9fAsv8de
>>632
おれたちのwktkはいったいなんだったんだ…

657 :Socket774:2007/10/17(水) 22:12:32 ID:1P5x9dUg
>>656
PentiumMとかが探究心と省電力の両方を満たしてくれる最後のCPUだったなぁ。

正直、デュアルコア+1チップマザーで組まれたら最強すぎて困るよな
この構成は3年間は現役でいられると思う。

658 :Socket774:2007/10/17(水) 22:13:37 ID:lfC221ro
7050じゃオンボードだけでデュアルディスプレイ非対応なのかな?
7025と690Gは対応してるようだけど。



659 :Socket774:2007/10/17(水) 23:20:10 ID:Z8f1mZ9O
>>653
すごいね。BIOSはノーマルかな。。。
πは104万で何秒?

660 :Socket774:2007/10/18(木) 00:24:32 ID:TmRUt7YQ
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1340.html

661 :Socket774:2007/10/18(木) 02:15:56 ID:67wMeW8X
オンボのPC3〜4台分かよ凄まじい消費電力だなw


662 :Socket774:2007/10/18(木) 06:36:48 ID:HvFcCsoN
かたやCPUは 1.86GHz TDP2Wになってるのにな

663 :Socket774:2007/10/18(木) 08:09:18 ID:YRRBcKYh
ターゲットが対極にあるねw
コストについては低消費電力でもある程度金を掛ける人もいるけど。

664 :Socket774:2007/10/18(木) 08:12:14 ID:yL4iXPya
VGAメーカーだけは地球温暖化なんて関係無しだなwww

665 :Socket774:2007/10/18(木) 08:16:34 ID:zyztdLkz
>>663
俺は3DゲームもやるからオンボードVGAでは非力なんだよね。
低電圧駆動の選別品か、モバイル向けGPUのビデオカードが欲しい。
多少は高くてもいいから。

666 :Socket774:2007/10/18(木) 10:00:06 ID:wD1iNDuo
>>665
どうせなら3Dゲーム専用機つくってはいかが?
いまパーツは安いんだから。

667 :Socket774:2007/10/18(木) 10:08:24 ID:6N20yQDZ
>>665
Hybrid SLIもしくはHybrid CrossFire対応マザーが出たら買えばいいよ。

668 :Socket774:2007/10/18(木) 10:24:23 ID:eH18hyli
45nmまだ?

669 :Socket774:2007/10/18(木) 10:25:41 ID:V52+rM9B
俺も重い作業用と低消費電力マシンは別に作るな
無駄にMeromとかで8600GT、8800とか使うくらいなら素直に分けた方が安くて効率良いし

670 :Socket774:2007/10/18(木) 10:26:24 ID:V52+rM9B
ゲーム用静音マシンが欲しいってのなら話は少し変わってくるだろうけど

671 :Socket774:2007/10/18(木) 10:29:02 ID:ak2IkXyV
ゲームとかヘッドホンしてやれば静音とかどうでもいい気がする。

672 :Socket774:2007/10/18(木) 10:31:13 ID:rPZo+Cj0
一人住まい ならな・・・


673 :Socket774:2007/10/18(木) 10:32:17 ID:Fay/3Zh+
一人住まいでもボロアパートなら・・

674 :Socket774:2007/10/18(木) 11:42:23 ID:CezzmDX/
>>664
nVidiaには環境規制をかけるべきだろ・・・常考

675 :Socket774:2007/10/18(木) 15:10:30 ID:zIiWMt+4
>>664
ま、今度は3SLIらしいしなw

ひょっとしたら、AMDがGPU統合作ったら欧州とか環境税で優遇されそうだなー

676 :Socket774:2007/10/18(木) 15:33:22 ID:Yu5ZoP9Y
RS780はやくだしちくり 45nmCPUはやくだしちくり

677 :Socket774:2007/10/18(木) 15:54:54 ID:ak2IkXyV
8Wの2000+はいつでるんだろうな。
自作市場にも出回るのかな。

678 :Socket774:2007/10/18(木) 19:08:49 ID:bU/spp3b
俺も省エネPC組んだけど余りに使い勝手が悪いから両方起動したり
省エネPC使うのが面倒くさくなってきた

もうだめぽ

679 :Socket774:2007/10/18(木) 19:16:34 ID:36qCZdHU
使い勝手が悪いって、3Dとかエンコードぐらい?

680 :Socket774:2007/10/18(木) 19:30:41 ID:D5DLdVmU
データのやり取りとか面倒じゃない?ファイル鯖とかあれば別だけど。
2台だとデスクトップ2台より、デスクトップ&ノートのほうがいいと思う。持ち運べたりするし。


681 :Socket774:2007/10/18(木) 19:48:51 ID:Vqd3aXvM
低消費電力機が常時起動じゃないならあんま恩恵はないとは思う

682 :Socket774:2007/10/18(木) 20:59:50 ID:eH18hyli
自分は静音目的だ

683 :Socket774:2007/10/18(木) 21:35:02 ID:S/kw5GwG
>>678
ぜひ省エネPCにBOINCを常時走らせて人類の科学に貢献してもらいたい。

684 :Socket774:2007/10/18(木) 22:12:24 ID:wds/vzbR
>>659
BIOSは4Core用の改造BIOSです。
π40秒、ゆめりあ7600くらいでした。
しかしHD2400PRO、9600PROより省電力でびっくりだけど
熱すぎる...

685 :Socket774:2007/10/19(金) 01:48:17 ID:C1xQCYnb
>>678
それは用途とのバランスが取れてないんじゃない?
俺はサブで省電力マシン組んだらそっちの方が快適でメインになった。

686 :Socket774:2007/10/19(金) 02:04:07 ID:Ofx+OUN5
>>683

いままでセンプロンの1800+かなんかでboinc回していたけど、部屋が暑くてかなわなかった
ので、viaのvb7001で新しく組んでみた。
今はそっちでboinc回してるが、操作性や性能はともかく部屋の気温が上がらなくなったのは
うれしいね。
意外にもセンプロン使っていたときよりもタスクの切り替えとかがスムーズになってる。


687 :Socket774:2007/10/19(金) 03:26:46 ID:yzzaitO2
>>626
今更だが

高燃費=燃費悪い

688 :Socket774:2007/10/19(金) 04:52:03 ID:aZw2I0+W
燃費は数字が高いほどいいんだから高燃費は良燃費だと思うんだがなあ
どうも世間はそうでないらしくちょっと納得がいかない俺

689 :Socket774:2007/10/19(金) 05:12:20 ID:jT1U3DZZ
燃費が良い=低燃費ってのには俺も少し疑問を感じるが
それが一般的に使われるのだから、世間に合わせるしかないんだよね

690 :Socket774:2007/10/19(金) 05:19:21 ID:I9v86Q2j
たしかにややこしいかもね。
「燃費」=「燃料消費率」だから低い方がいいわけだけど
「リッターあたり○キロ」っていう言い方が「燃費」と一緒に語られるから
混乱を生んでるような気がする。

691 :Socket774:2007/10/19(金) 06:51:29 ID:FD0KWs2M
コストとコストパフォーマンスのように、燃費と燃費性能とか燃費評価
みたいな使い分けをすれば分かりやすいんだけどな。
いや、燃費そのものが性能の指標だから駄目か。

692 :Socket774:2007/10/19(金) 08:43:10 ID:arCJtmcf
>>690
> 日本及び米国等では燃費を表示するのに、
> 「km/liter」や「mile/gallon」といった単位燃料量
> あたりの走行距離を用いるのに対し、欧州各国では
> 「liter/100km」のように一定距離を走行するのに
> 必要な燃料量を用いる。前者はその数値が
> 大きいほど「燃費が良い」ことになるが、
> 後者では小さいほうが「燃費の良い」ことになる。

日米と欧州とでは表示の仕方が違うのね。知らなかった

693 :Socket774:2007/10/19(金) 09:40:18 ID:wMmsAlYV
「良い」≠「高い」
「燃費」は「燃料消費率」の略語でしょ
何かの説明責任とか求めて説明受けても理解できないんじゃしゃーないっしょ

打率は「低い」と「良くない」
犯罪発生率、不良率は「低い」と「良い」
クイズの正解率は「高い」と「良い」
燃料消費率は「高い」と「良くない」

数字の大小じゃなくて論理的にどういう意味をもつのか理解しておこうね
(アンカーは省略されました...

694 :Socket774:2007/10/19(金) 10:49:42 ID:9Z2VlcOS
>>693
「燃費」は「燃料消費率」の略語でしょ

違う
燃費=燃料費

695 :Socket774:2007/10/19(金) 11:34:34 ID:rZnQ4jx4
三省堂 デイリーコンサイス国語辞典
ねんぴ [燃費]
自動車などの燃料消費率. *1リットルの燃料で走れるキロ数で表わす.

ISUZU 自動車用語辞典
燃料消費率(燃費) Fuel Consumption Ratio
エンジンがある一定の仕事をするとき、どのくらいの量の燃料を消費するのかを
数値で表したもの。
ある一定の回転数で全負荷の状態で、1時間に1馬力あたりに使用する燃料消費量を
グラムで表したもので、g/PShという単位を使う。
燃料消費率が小さいほど燃費の良いエンジンといえる。

YAMAHA バイク用語辞典
燃費(ねんぴ)
ガソリン1リットルでどのくらいの距離が走れるかをあらわしたもの。
スペック表にも定地走行燃費が記載されているが、一般的に「燃費」といったら、
実際に公道を走って算出する燃費のことを指す。
燃費の計測の仕方は、 (1)ガソリンを満タンにしてトリップメーターを0にする。
(2)走行する(できるだけ多く走った方が正確な数値が出る)。
(3)再びガソリンを満タンにして、走った距離を確認する。
(4)「走行した距離(km)」÷「入ったガソリンの量(リットル)」を計算する。
なお、トリップメーターの付いていないモデルの走行距離は、
最初にガソリンを満タンにするときにオドメーターの数値を覚えておけば、
引き算して求めることができる。
メーターの精度、満タン時のガソリン量などに多少の誤差はあるので、
あくまで目安となる数値。もちろん燃費の数値が大きければ大きいほど
経済的なバイクということになる。

ウィキペディア
燃費(ねんぴ)とは、
1.燃料費のこと。
2.主に自動車の燃料消費率のことで、普通、燃料(ガソリン、軽油など)の1リットル
あたりの走行距離や、一定の距離をどれだけの燃料で走れるかを指す。
以下、本項で詳述する。

Wikiだけだな,燃費=燃料費







696 :Socket774:2007/10/19(金) 11:35:52 ID:nx4QJYtD
・・・まだやるの?

697 :Socket774:2007/10/19(金) 11:36:06 ID:3Q1Y1yks
>>695
深くは考えてなかったなあ。

俺もどっちかといえば、wikiの燃費で考えたかも

698 :Socket774:2007/10/19(金) 11:40:57 ID:3Q1Y1yks
wikiは両方書いてあるしあながち間違いではないかと

TVなどの媒体経由で技術者が燃費を燃料消費率の略として喋ったとしても、技術畑の用語であって
一般の人間からすると勝手に燃費=燃料費と解釈してもおかしくはない。

そういう用語ってほかにもありそうだけどね。

ということで俺は勉強になった。


同じくそれで話はおいておかない?ww

699 :Socket774:2007/10/19(金) 11:43:23 ID:cnwyhboR
どっちでもいいや
そんなことよりそろそろ暖房器具の季節なんだし
だした器具の消費電力でも測ろう

うちの足用の小さいホットカーペット50Wって書いてあるけど実測55Wだったよ

700 :Socket774:2007/10/19(金) 11:44:45 ID:FD2P2Paj
今のCPUってアイドル時に1GHzくらいまでクロックを下げる事で、省電力にしてるわけだよね。

結局、1GHzくらいのCPUを動かすための電力は昔とさほど変わらないって事かな

701 :Socket774:2007/10/19(金) 11:48:34 ID:uGPhNehu
車とか乗らんけどウィキペディアの2の方で受け取ってたぞ

702 :Socket774:2007/10/19(金) 11:54:55 ID:3Q1Y1yks
>>701
だから言ってるでしょ・・・

ある程度ちゃんと知識を仕入れてれば燃費=燃料消費率だろうけど
燃費=燃料費と仕入れてしまうケースもあると・・・

それに車乗る乗らんは関係ない。

703 :Socket774:2007/10/19(金) 12:02:27 ID:rZnQ4jx4
>>700
Pentium3 1G SECC2 100*10.0 なんかは電圧1.7Vだし
電圧低い分,今の方が消費電力は少ないんじゃないの?

704 :Socket774:2007/10/19(金) 12:03:21 ID:C1u0FtjL
ISUZUの説明だと数が大きいほど燃費悪いって事になるけど
反対に書いてるね

705 :704:2007/10/19(金) 12:06:08 ID:C1u0FtjL
いや合ってた
ISUZUは欧州と同じだな

706 :Socket774:2007/10/19(金) 12:06:35 ID:FD2P2Paj
>>703
ああそっか、昔はダイも大きかったしね・・・

チップセットも速度が上がってるから同じ1GHzでも今のほうが省電力か。

707 :Socket774:2007/10/19(金) 12:26:38 ID:OZVIupLX
盛り上がってると思ったら燃費の定義で糞みたいなレスかよ

708 :Socket774:2007/10/19(金) 13:24:19 ID:kp+go6Ic
AMD終了のお知らせ 売上23%増えるも赤字
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192754232/

ううむ、激安省電力PCはやはりAMDの犠牲の上に成り立っていたかw

709 :Socket774:2007/10/19(金) 13:31:21 ID:ghsfbpld
お陰様でうちのパソコンはサブマシーンを含めて全部x2にリプレースできました
ありがたいことです

710 :Socket774:2007/10/19(金) 13:33:06 ID:k8ObYpFC
Kumaの45W発売さえしてくれれば取り合えず満足
赤字でも株式会社だと資金提供もあるだろうし、今潰れるのは惜しいと思ってくれる企業が融資するだろう
買収は・・・考えない方向で

711 :Socket774:2007/10/19(金) 13:36:03 ID:k8ObYpFC
って、よく見るとそれほど悪いニュースじゃないっぽい?

712 :Socket774:2007/10/19(金) 13:37:12 ID:3Q1Y1yks
ATI買収が効いてるからね

今後は買収したATIの売り上げがのってくるからどうなるかワクテカ

713 :Socket774:2007/10/19(金) 13:44:26 ID:pxJal9S1
>>589
この設定でも、5000+BEが動くな〜
ちょっと負荷テストいってくるw

5000+もついでだからやってみるか。
5000+も1.8Ghz(0.95v)いけるんだよね。。


714 :Socket774:2007/10/19(金) 13:52:00 ID:kp+go6Ic
AMDは潰れるって事はまずないだろうから安心だけど

心配なのはHGSTだよなぁ・・・
みんな、記念に一台買ってやってくれ

715 :Socket774:2007/10/19(金) 14:02:12 ID:rZnQ4jx4
>>714
記念ってどう考えても消滅記念だよなw

716 :Socket774:2007/10/19(金) 14:09:01 ID:3Q1Y1yks
HGSTって今そんなにだめなのか?

といううちにも海門しかない・・・

717 :Socket774:2007/10/19(金) 14:55:11 ID:v6jloh1k
Intel系も、オンボードグラフィックで済む用途で、
消費電力を気にするならGeForce7xx0がよさげのようだ

■多和田新也のニューアイテム診断室■
NVIDIA初のIntel CPU向け統合型チップセット
「GeForce 7150+nForce 630i」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1019/tawada113.htm


718 :Socket774:2007/10/19(金) 15:08:10 ID:vfn00mRf
そういや、メモリ容量やモジュール数による消費電力の変化を検証した人いる?
あんまり話題にならないが、大きな差が出たりしないものなのかな。

719 :Socket774:2007/10/19(金) 15:20:27 ID:Zpyn6UhJ
>>718
DDR2だと省電力になってるので増えても数wってどこかでみたな。

720 :Socket774:2007/10/19(金) 15:30:32 ID:QKzpuUg9
>717
Core 2 Duo E6750+電圧下げなしで50Wなら、がんばれば40W切れるかもわからんな。

721 :Socket774:2007/10/19(金) 16:16:07 ID:Tc3LPKI8
PCが暖房代わりになるけど
PC暖房ってなんか暑苦しくない?
空気が重いような暑さでむっさりだよ


722 :Socket774:2007/10/19(金) 16:27:02 ID:eESczhS/
むっさりでもっさり

723 :Socket774:2007/10/19(金) 17:14:24 ID:SeU9b+D1
>>685
構成教えて

724 :Socket774:2007/10/19(金) 17:22:09 ID:/4aUIldw
>>717
使用電源が不明だけど、なかなか良さそうだね!
シングルチャンネルでいいわけだから、容量欲しい場合は2GB1枚の方がいいのかな。

>>718>>719
メモリ以外にチップセットだかMB側の消費も変わるだろうから
低めを目指すなら少ないにこしたことはないんじゃないかな。
あとAMDは不明だけど、INTELの方だとメモリクロックでも数W差が出るんだったような…?

725 :Socket774:2007/10/19(金) 17:29:56 ID:Zpyn6UhJ
AMDの場合CnQの動作に応じてメモリクロックも変わるからなあ。


726 :Socket774:2007/10/19(金) 17:57:58 ID:SbcJyw5b
PCをコタツの中にいれればコタツの電気代浮くんじゃね?

727 :Socket774:2007/10/19(金) 19:38:52 ID:1Ghe+Z2M
>>717
かなり気に入ったなこれ
nTuneでクロック下げられるみたいだし

728 :731:2007/10/19(金) 19:50:41 ID:pxJal9S1
>>731
> 2.3G 1.025V LAN有  31W    60W   48W  56W 37W
アイドル74W 負荷時96W(11.5倍 1.050v)
0.8v時が66Wか。
66-31=35wと96-60w=36wだから実質消費電力に差はなしか。

729 :731:2007/10/19(金) 19:56:30 ID:pxJal9S1
おかしいな、
66-25wか41wだもんな。
74-31で43wと96-60で35wだと。
96-74で22wだから、2400BEのがリーク電流が多いってことか?

ふーむ・・・。

730 :Socket774:2007/10/19(金) 19:59:10 ID:2TaxIe7b
↑713

731 :Socket774:2007/10/19(金) 20:04:10 ID:f/zCeqKB
   ズ コ─ ,__
.  _ ,__    n/::::i_,fj
 't`(__,iフ;タ `iwvt'´
  `i:.:.k'´   i:.:.:.└-iっ
   `ー-',、ハ,、`ヽー'´,、ハ,、


732 :Socket774:2007/10/19(金) 20:59:07 ID:H+VuCwlN
>>717
G33だけに注目すると
シングルチャンネルとデュアルチャンネルとでは性能差が無い
ということが改めて見てとれるな(除く3DMark・メモリベンチ)

733 :Socket774:2007/10/19(金) 21:02:26 ID:tKLyvQpf
比較対象がGIGAのG33ならこれほどの消費電力の差は出ないのだろうな・・・やはり

734 :Socket774:2007/10/19(金) 21:20:51 ID:0oA7xH8E
朗報です
今は80plus電源が主流ですが、非公認ではあるが85plus電源を出すらしいです
起動後は86%前後でギリギリですが、起動後2分以後でアクティブな使用で平均91%、アイドル連続3分以後のアイドル中は平均96%の超高効率になります
高設計、使用コンデンサ全て日本製、超静音12cmファン18db以下、三年保証、プラグイン、15万時間
予価
350W 14500
400W 18000
500W 23000
600W 29800
700W 36000

ここのスレにはあまり影響無いが、消費電力高い人は電源変えただけで消費電力大幅に減るね

735 :Socket774:2007/10/19(金) 22:02:54 ID:pxJal9S1
ああぁ・・・ぼけぼけw

てか、アイドルのリーク電流は5000+BEが数ワット高いんだな。
ピークは殆ど同じだしね。


736 :Socket774:2007/10/19(金) 22:25:12 ID:/GuqzuLG
【CPU】Athlon X2 黒5000+
【M/B】M2A VM HDMI
【クーラー】TR2-R1
【Mem】 Transcend JM800QL 1G×2
【HDD】 HDT725032VLA360
【光学ドライブ類】DVR-212
【VGA&サウンド】オンボード
【電源】SS-400HS/S2
【OS】XP home SP2
【LAN】有り
【その他】 フロント12cmリア12cm(1200rpm)

栗使用
アイドル時48W

とりあえず計ってみただけなんですまんね。
もうちょっと煮詰めてみる。

737 :Socket774:2007/10/19(金) 23:22:23 ID:WauQgyqi
>>734
どこが、いつ出すの?
ソースは?

738 :Socket774:2007/10/19(金) 23:23:45 ID:Xef60w5J
これから部品の価格も書いてあったらよいと思わないか?

739 :Socket774:2007/10/19(金) 23:48:29 ID:uOmOFmfa
価格スレじゃないんだから、そこまで調べる義務は無い。
すぐに分かるんだから、欲しいなら調べればよろし。

740 :Socket774:2007/10/19(金) 23:56:44 ID:Xef60w5J
>>739
調べるって、自分で買った部品で組んでるのを書いてるのでは?違った?

741 :Socket774:2007/10/20(土) 00:01:46 ID:5915+uLZ
>>740が調べて書き込めばいいんじゃまいか?
スレチで荒らす分には自由だろ

742 :Socket774:2007/10/20(土) 00:06:02 ID:Xef60w5J
そうか、スレチだったか。消える。

743 :Socket774:2007/10/20(土) 00:12:52 ID:9FPEq/fk
測った人が値段書き込む分にはf-nて感じだけどね

744 :Socket774:2007/10/20(土) 00:16:02 ID:qntMSK0o
f−n

745 :Socket774:2007/10/20(土) 00:34:58 ID:R0X9yCsT
なんかID:Xef60w5Jのレスを見てイラっと来た。
パーツの値段なんてちょいと調べりゃすぐ分かる事だろうに、
報告してくれる人達にやらせるとか何考えてんだろ。

746 :Socket774:2007/10/20(土) 00:37:19 ID:9XPNDPqZ
.

747 :Socket774:2007/10/20(土) 00:37:50 ID:9XPNDPqZ
>>745
消えるって言ってんだからもう良いんじゃね?

748 :Socket774:2007/10/20(土) 00:39:59 ID:9FPEq/fk
ダナー
寝ようぜ

749 :Socket774:2007/10/20(土) 00:43:04 ID:R0X9yCsT
話が終わってるのは分かってたんだが書き込まずにはいられなかったんだ。
もう寝ます、ごめんよ。

750 :Socket774:2007/10/20(土) 00:57:38 ID:ni3MoRxr
そんなときに寝るに限る

751 :Socket774:2007/10/20(土) 01:01:48 ID:oOBwQbu5
ダナー
寝ようぜ

752 :Socket774:2007/10/20(土) 01:22:01 ID:eYFg6i/P
まぁ、マッタリ行こうよ
おやすみ

753 :Socket774:2007/10/20(土) 03:24:49 ID:WaeYqHWE
>>736
俺の今考えている構成とそっくりだ。CPU以外は手元にある。
次の時には栗の設定もお願いします。

754 :Socket774:2007/10/20(土) 09:13:36 ID:KvRNm4Fz
【M/B】 BIOSTAR TF7100P-M7
【CPU】 intel Celeron 420(1.0GHzへダウン)
【クーラー】忍者ファンレス
【Mem】 M&S PC5300 1GB*1
【HDD】 Toshiba MK1031GAS(100GB 4200rpm 2.5inch)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 Owltech SS-300SFD
【その他】 ファンレス
【OS】Windows XP Professional
ワットチェッカー読みで
アイドル35W
Superπ43W (100万桁 1分7秒)
Orthos45W
LANケーブル抜くと3W減
ACアダプタ欲しい。

755 :Socket774:2007/10/20(土) 10:10:36 ID:6XkEvoSo
>>754
ACにしたらアイドルで30W切れそうな。
π的にはD201GLYと同等ぐらいの性能かね。
TF7100P-M7って、ダウンクロックできるってことは、
オーバークロックもできるの?
よろしければBIOSの設定項目教えてください。

756 :Socket774:2007/10/20(土) 10:58:47 ID:HPCPq0vM
>>734
その性能がその価格で実現したら格安で嬉しい限りだけど、
あまりに無謀すぎて残念だが釣りにしか見えない。

AC→DCで効率96%って生半可な技術じゃないよ。
86%ならギリギリ実現できる数字だけど。

757 :Socket774:2007/10/20(土) 11:49:40 ID:BkS4znJw
そんな俺は未だにPC用テスラコンバータを待ってます。

758 :Socket774:2007/10/20(土) 12:18:47 ID:J10rNrS6
GeForec7xx0だけど
>>365>>717のどっちを信用すればいいんだ
よく分からん中国サイトよりはPC-Watchを信じたいが

759 :Socket774:2007/10/20(土) 12:20:17 ID:wH19mbVl
一番信頼できるのがこのスレの報告に思える俺
まあ、今だと誰かが人柱になる必要歩けど

760 :Socket774:2007/10/20(土) 12:20:56 ID:wH19mbVl
IME嫌だ/ ,' 3 `ヽーっ

761 :Socket774:2007/10/20(土) 12:21:16 ID:WaeYqHWE
>>754を信じろ

762 :Socket774:2007/10/20(土) 12:25:57 ID:wH19mbVl
って、>>754が報告してる・・・乙です

763 :Socket774:2007/10/20(土) 12:44:15 ID:J10rNrS6
すまん>>754忘れてた
これ見るとAMD向け程ではないにしろ
やっぱりそれなりに低消費電力なのかな

764 :Socket774:2007/10/20(土) 12:50:20 ID:KvRNm4Fz
>>755
TF7100P-M7のBIOS上のオーバクロックの設定項目は
・自動オーバークロックモード3種類
V6 Tech Engine:10〜15%up
V8 Tech Engine:15〜25%up
V12Tech Engine:25〜30%up

・手動オーバークロック項目
FSB-Memory Clock Mode:Auto,Linked,Unlinked
FSB-Memory Ratio:Auto, 1:1, 5:4, 3:2, sync mode
FSB,MHz:400〜2500
Memory Timing Setting
MeM,MHz:400〜1400
CPU Voltage:定格から+0.787Vまで
DDR Voltage:0.1V単位で1.95から2.65Vまで(1.8Vは無い)
NB Voltage:100%, 102%, 104%, 106%
VVT Voltage:100%, 102%, 104%, 106%
電圧は揚げ方向しかありません。
省電力向きではないかも…
こんなところです。


765 :Socket774:2007/10/20(土) 12:53:43 ID:wH19mbVl
乙。てっきり電圧下げてあの数値かと思ってた

766 :Socket774:2007/10/20(土) 15:55:29 ID:nV59RXM3
効率96%だったらファンレスで十分だな・・・。

767 :Socket774:2007/10/20(土) 16:55:19 ID:0BRPA79S
80%が95%になった所で基盤側には何の影響も無いだらう

768 :Socket774:2007/10/20(土) 17:07:37 ID:Hz5eTsG7
モバイル向けCPU&チップセットのマザーに
2.5インチHDD繋げて、ACアダプタ化したからって
単純にノートPCと同等の消費電力にはならないんだよね?

769 :Socket774:2007/10/20(土) 17:09:01 ID:wH19mbVl
基本的にはなるんじゃね
ただ、モバイルノートはULV、LVが大半

770 :Socket774:2007/10/20(土) 17:11:25 ID:bmCALsla
>>768
ノートは液晶も駆動して40W(最近のはしらね)だからな。


771 :Socket774:2007/10/20(土) 17:32:32 ID:wH19mbVl
ttp://pasobegi.fc2web.com/frame/zatugaku/z026.htm
CPUやOSなど条件は全く異なるが、デスクトップ機でも低消費な物がある例

772 :Socket774:2007/10/20(土) 17:40:08 ID:QCSmXVhX
OptiPlex GX100/GX150は名機

773 :Socket774:2007/10/20(土) 17:42:58 ID:bmCALsla
>>771
テスト条件としてせめてOSが一緒であってほしかったなあ。
windowsOSは何かとOS入ってるHDDにはアクセスするので実質ほぼHDDは動きっぱなしだけど
linuxだとサービスとか使い方次第でメモリにあがってる部分で簡潔しててHDDとか電力食う部分が停止してたり
とかありそうだしなあ。

774 :Socket774:2007/10/20(土) 17:43:02 ID:gFA5scxp
5.8Wってありえなくね?

775 :Socket774:2007/10/20(土) 19:25:38 ID:PCzOEcU9
このスレ的にはCeleron220よりAthlon64 2000+が良いのかな?
どっちもまだ情報が無いから何とも言えんが

776 :Socket774:2007/10/20(土) 19:27:00 ID:uL5gvCHt
ブレードサーバ導入するなら2000+の方がいいんじゃね?

777 :Socket774:2007/10/20(土) 19:32:27 ID:PCzOEcU9
NAS代わりに組んでファイル鯖にしたいんだが、やっぱ既存のAM2ママン使えるのは美味いよなー
待てばレビューも出るだろうし2000+狙いで考えるわ

778 :Socket774:2007/10/20(土) 19:33:32 ID:bmCALsla
>>776
鯖用途ならCPUにメモコン内蔵のほうがいいしね。

779 :Socket774:2007/10/20(土) 19:37:13 ID:jxAnQuna
2000+は自作市場に流通するのか?
流通したとしていくらになるんだろうなあ。
組み込み用みたいだし結構な値段になりそうじゃね。

780 :Socket774:2007/10/20(土) 19:38:58 ID:bmCALsla
>>779
流通するんじゃねーの?
GeodeNXだってバルクで出回ったし。

781 :Socket774:2007/10/20(土) 19:39:56 ID:PCzOEcU9
確かGeodeNXも1250は高かったよな
8000円以内で収まれば優秀だと思ってる

782 :Socket774:2007/10/20(土) 19:43:24 ID:jxAnQuna
たしかに8000円くらいならいいな。
うちのML115に付けたい。

783 :Socket774:2007/10/20(土) 19:46:51 ID:PCzOEcU9
780Gの消費電力には期待してる、790FXは8Wらしいし

784 :755:2007/10/20(土) 20:26:47 ID:6XkEvoSo
>>764
ありがとうございます。
この値段のクラスの割には遊べそうですね。
自分的には絶対的なW数にはあまり興味ないけど、
965よりもさらに低いというG3x系よりも最大20W程度下がる
という一点だけでもかなり魅力を感じます。

785 :Socket774:2007/10/20(土) 20:34:01 ID:JFSliMX5
【M/B】 VIA VB7001G
【CPU】 C7-D 1.5GHz
【クーラー】標準
【Mem】 PC4200 1GB*1
【HDD】 FujitsuMHV2060BH (60GB 4200rpm 2.5inch)
  FujitsuMHV2200BT PL (200GB 4200rpm 2.5inch)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】UNITY PROCASE-mini CrysTa BLUEケース付属80W
【その他】
【OS】Windows2000 SP4

アイドル時 0.25A
 ゆめりあベンチ時 0.36A
(ワットチェッカーが無いのでクランプメータ読み)

スレを見てるとBE-2350辺りで組んでも近い数値が出そーだなぁ。

786 :Socket774:2007/10/20(土) 21:29:27 ID:RNpuxDXi
>>758
ASUSが電気食いなだけとか

787 :Socket774:2007/10/20(土) 22:16:20 ID:cshQ/t+W
>>781
高かったのは1250じゃなくて1500だよ。
その1500も8000円程度だったから、大して高くはなかったし。

788 :Socket774:2007/10/21(日) 05:13:25 ID:0AvOG0ZO
2000+は常時BEのアイドル時くらいの消費電力が出るって感じなのかな
ピーク時は違いが出るだろうけど、アイドル時の実消費電力にどこまでの差が出るかが疑問

鯖使いにはおいしいんだろうけど、基本的にはBEの方がおいしいってパターンの人が多いかも

789 :Socket774:2007/10/21(日) 06:31:13 ID:ypSesdu8
BEのアイドル時の消費電力って8Wなのか?

790 :Socket774:2007/10/21(日) 06:38:09 ID:sT4E/41E
>>789
AM2環境は難しいのよね。

CPUのクロックダウンにあわせてメモリのクロックも下がるので。
CnQをONにしてCPU-Zのメモリクロックのところ見てるとわかるけど・・・

なので待機中は電圧下げて無くてもクロックダウンでメモリの消費電力も落ちてるから・・・



791 :Socket774:2007/10/21(日) 10:17:01 ID:M4e1+Jsz
このスレ的に一番いいグラボはどれですか?

792 :Socket774:2007/10/21(日) 10:23:47 ID:rDTR83c3
用途による

793 :Socket774:2007/10/21(日) 10:24:57 ID:pn8ySbhJ
海門のハイブリッドHDD 120GBが今日顔に入荷らしいね

794 :Socket774:2007/10/21(日) 10:34:52 ID:WVT8kerg
マジで?
秋葉に住んでる人ウラヤマシス

795 :Socket774:2007/10/21(日) 11:06:12 ID:0AvOG0ZO
>>789
そういうわけじゃないけど、TDP=消費電力はこのスレ見てる人なら役に立たないってわかってるでしょう
実消費電力の比較がどうなるか楽しみではある

796 :Socket774:2007/10/21(日) 11:49:10 ID:tVVVFcPg
BE-23**のアイドル時は20W台じゃないの?

797 :Socket774:2007/10/21(日) 11:49:40 ID:oDW+VUHk
ここの人たちは定格とかデータシートといったものが嫌いなんだよ

798 :Socket774:2007/10/21(日) 12:13:30 ID:IYUOh7/n
Sempron LE-1150とSempron 3400+ 35Wの両方持ってる人っているかな?
省電力サーバを組みたいんだけどどっちにしようか迷ってます。
CnQ効かせてほとんどアイドル状態になると思うんだけど、
やっぱSempron 3400+ 35Wの方が消費電力低いかな?
それとも新しい分LE-1150の方が低かったりするのかな?
まあたいした違いはないだろうけど・・・

799 :Socket774:2007/10/21(日) 12:54:25 ID:yC+S9pRg
>>797
俺はメーカー公証とOCが嫌いだ

800 :Socket774:2007/10/21(日) 12:58:31 ID:7MK92qhp
GV-MVP/RX3を付けたら、15W増えました・・・・
テレビ視聴ソフトを起動すると+5W・・・・
PCの電源を切った状態で6W消費してるんですが、いい電源に変えれば
PC起動中常時6W節約できると考えていいんでしょうか?

801 :Socket774:2007/10/21(日) 13:04:52 ID:ypSesdu8
>>798
2000+を待つのが吉じゃね?

802 :Socket774:2007/10/21(日) 15:04:30 ID:7AiQdXwH
BE-2350+7050あたりで組もうと思っているんですが
CrystalCPUIDにて電圧下げて、2.1GHz(1.000V)くらいで運用した場合
CPUファンをSpeedFanで止めて、疑似FANレスっていけますかね?

現在、使ってるAthlon64 3000+(2GHz@1.2v)が
ケースFAN 前面8cm*1、背面12cm*1だけで動作してるんで
同じように、FAN2つだけの静音マシンにしたいと思ってるんですが。

803 :Socket774:2007/10/21(日) 15:18:10 ID:wFpTMOvR
余裕
ファン付きリテールやめてでっかいヒートシンク買って付ければいいんじゃね?

804 :Socket774:2007/10/21(日) 15:19:28 ID:fcFfAHll
冬なら大丈夫じゃないか

805 :Socket774:2007/10/21(日) 15:39:57 ID:KCGw21VA
5200+(OC2.80Ghz)リーテルクーラーで3PIN指す位置間違えて、FAN動いてなかったけど
数時間作業してたけどぜんぜん大丈夫だったぜ?
えらい静音だなぁと気づいたとき初めてファビョッたけど。

806 :802:2007/10/21(日) 15:49:13 ID:7AiQdXwH
>>803-805
レスどもです。

忍者あたりの大型のシンク付けとけば、わりと簡単にCPUファンレスはいけそうですね。

807 :Socket774:2007/10/21(日) 16:33:15 ID:tM45bTDK
筐体内の換気を良くすればいいんじゃね?
窒息ケースでやったら石が死んでも知らない。

808 :Socket774:2007/10/21(日) 16:54:05 ID:ypSesdu8
冷却しなきゃいかんのはCPUだけじゃないからな。

809 :Socket774:2007/10/21(日) 17:58:06 ID:+Etd3HJV
低消費電力じゃないけど、
5000+BEは最小27〜29Wは確定でいける。っつか、0.8vAthlon全部だなw

(AMD690G)(GF8600GT)(3.5HDD日立)(SB2ZS=5w)(DVD-RW=1W)(12cmファン4つ=1w以下〜5w)
idle 66W
ゲーム中
13倍(1.250v)116W
15倍(1.375v)146W

66Wから、7050へ(-10w?)8600GT(-16W)HDD3.5(-10w)サウンド(-5W)ファン停止(-1w)
66-10-16-10-5-1+2.5HDD(2w?)で、26Wが理想値。

実際には27〜29Wぐらいに収まるはず。
ピークの消費電力は、45wTDPと変わらないからなー。
2.3GHzもアイドル状態なんて使わないし(^^;

Athlonx2の65W〜45Wはどれを買っても電圧次第だな。
少なくとも、電圧変えればデーター化け以外をしない保証がある45Wを選ぶか、
データー化けの可能性があるけど自己責任の65Wを低電圧かだな。

Intel系と違ってクリが使いやすいってのがメリットだなー。
エンコしつつ低消費ならIntelのが使いやすい気もするが。
あとVistaかw

810 :Socket774:2007/10/21(日) 17:59:38 ID:+Etd3HJV
訂正前:化け以外をしない
訂正後:化けをしない

811 :Socket774:2007/10/21(日) 18:26:36 ID:WCH16GIQ
データー化けとは?
πが通らなかったり、計算が来るうとか?そういう事か?

812 :736:2007/10/21(日) 18:42:15 ID:TP8amE83
>>753
遅れた、スマン(俺のはハズレ石っぽいけど)

栗の設定
14.0×1.250V 
10.0×1.000V
5.0×0.825V

14倍時にorthosで負荷をかけると110W程度
アイドル5倍時、48W

上はこれ以上の倍率だと電圧を何段階か必要とする感じ
10倍は模索中(orthosを30分程度なら無事パス)
全体的に一段階マージンを持たせているつもり。

SS-400HS/S2をSS-550HT(少し大きくて高価か???)とかにし、
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%C5%C5%B8%BB#c82e65ee
マザボを7025/7050PV系にすれば10W程度下げられるかな???

813 :Socket774:2007/10/21(日) 20:07:02 ID:zI3Rcrqy
マイ糞ソフトのWindowsUpDateとダウンロード系が死んでる!!!



814 :Socket774:2007/10/21(日) 20:08:19 ID:COiZdVJc
ワットチェッカーで計ってみました。

【CPU】 Intel Core2 Duo E6600 (2.4GB)
【M/B】 ASUS P5B
【Mem】 Transcend PC2-6400CL5 1GBx2
【HDD】 HDT725032VLA360 (3.5inch 320GB SATA)
【VGA】 ELSA GRADIAC 776GS (ファンレス)
【PCI】 Audiotrack Prodigy 7.1 XT
【PCI】 Logitec LHA-1394VA (IEEE1394 I/F)
【電源】Evergreen Silent King 5 (450W)
【光学】Pioneer DVR-112
【クーラ】Scythe Freezer 7 Pro (1000rpm)
【ファン】KAMAKAZE2の風8cm x2 (600rpm)

アイドル 77W
高負荷時 105W

室温 22℃
CPU温度 42℃
マザー温度 36℃
(ASUS PC Probe 2 読み)

意外と電力食ってない印象。
電源替えたらもっと下がるかな?


815 :Socket774:2007/10/21(日) 20:52:10 ID:+Etd3HJV
>>811
電圧が低いとデーターが化ける場合があるそうな。
正規の使い方じゃないから覚悟はした方がいいかなと。

816 :Socket774:2007/10/21(日) 21:03:08 ID:lyX59y3z
定格外はOC同様でそんなのあたりまえ

817 :Socket774:2007/10/21(日) 21:07:36 ID:YSG4Mwg9
データ化けして使えると言い張れるのか
すげーな
あたまもデータ化けしてるから問題なしか

818 :Socket774:2007/10/21(日) 21:08:06 ID:ep11v93X
>>812
753じゃないが乙。参考になった。

TechReportの→ttp://techreport.com/articles.x/13271
見ると、一番負荷が軽い時(といっても200W以上の負荷)に効率いいのは
AntecのNeo HE 550Wみたい。
Neo HE 550Wが225W使用のとき、ThermalTakeのToughpower 700W は239Wと
かなり差がついてる。
50%の出力時に驚異的な効率を誇っているPC Power & Coolingの
S75Q Silencer Quad 750Wの超低負荷時の効率が気になる。

>>811
πが通らない状態でも、ファルコムの3Dゲーム程度の負荷なら
落ちたり、フリーズしなかったりするから、動いてても
エラー撒き散らしている可能性は大。

819 :Socket774:2007/10/21(日) 21:09:49 ID:HJIFjLuD
というかデータ化けするならOSだってただではすまんだろww

820 :Socket774:2007/10/21(日) 21:29:43 ID:+Etd3HJV
>>817
しらんぞ?
俺はデーター化けもブルーバックもないしな。
ただ、実害のないデーター化けで気付かないだけかもしれんけど。

昔 ここか低電圧スレでデーターを比較した結果を誰かがやってて、
化けてるっての見たから言っただけなので、ぐだぐだ文句を言われても困るしうざい。

俺自身は、実害のあるデーター化けには遭遇してないから、
化けるかどうかすら確認できねーよw

821 :Socket774:2007/10/21(日) 21:31:34 ID:6lhFcp+/
PrimeやORTHOSで問題なかったら大丈夫だよ


822 :Socket774:2007/10/21(日) 21:32:30 ID:+Etd3HJV
>>819
クリティカルなデーター化けしかOSへ目に見える形はないぞ?
エンコ2時間を正常にできたとしても、
3Dゲームなら数十分で落ちるとかな。

ま、すれ違いだし、保険文句程度だから過剰反応はするな。
何が起きても自己責任なのだから。

823 :Socket774:2007/10/21(日) 21:35:17 ID:Ls4x1DMt
>クリティカルなデーター化けしかOSへ目に見える形はないぞ?

すごいデータが投下されたな。待ってましたって感じだ。

824 :Socket774:2007/10/21(日) 21:41:45 ID:rUgZLaF6
定格だろうが低電圧だろうが化ける時は化ける。
チップに合わない電圧にすると化ける確率が上がるのは事実だけど、
定格だからに化けないというのは間違い。

ついでに言うと、CPUはクロック稼ぐために電圧はかなり高めになってる。

825 :Socket774:2007/10/21(日) 21:44:22 ID:cjIfc1i2
昔の低電圧スレでは定期的に沸いた話題だ。

826 :Socket774:2007/10/21(日) 21:53:40 ID:Ls4x1DMt
つまり「低電圧駆動するとCPUやチップセットはOC状態同然だから壊れる」だな。
ま、すれ違いだし、保険文句程度だから過剰反応はするな。
何が起きても自己責任なのだから。

827 :Socket774:2007/10/21(日) 21:57:32 ID:ypSesdu8
クロックを落として電圧も落とす。これが正解だな?

828 :Socket774:2007/10/21(日) 22:01:41 ID:HJIFjLuD
>>827
クロック落とすのは電圧いじらなければ何とかなるが電圧下げすぎるとそもそも動きたくても動けない
事態になるからな・・・・

OCにかんしては排熱処理と反応能力の問題が絡むけど

829 :Socket774:2007/10/21(日) 22:11:42 ID:pqMoPHpm
これはAthlonXP時代の実体験だが、低電圧駆動マシンで8GBのファイルをコピーして、
あとでダンプ比較したら3bitばかり化けてたことがある。CRCエラーとかの通告無しで。

原因になりそうなものはチップセット以下いくらでも挙げられるので低電圧駆動が悪いとはいわないが、
そういうことが起こることはある。

830 :Socket774:2007/10/21(日) 22:16:09 ID:LsDO1EoD
Windows Home Server用に一機組もうかな

831 :Socket774:2007/10/21(日) 22:16:14 ID:7xGcBoMq
>>829
定格でも大容量ファイルのコピーは化けやすいよ
だからこそコピー専用のソフトが重宝されるんだし

832 :Socket774:2007/10/21(日) 22:28:42 ID:2LYnpXNt
コピー後のベリファイは外付けHDDへのバックアップの時しかしないな

833 :Socket774:2007/10/21(日) 23:34:30 ID:4iUEEiX0
NTFSドライブ内、またはNTFSドライブ同士でファイルコピーする場合って
WinNT系のOSはデフォでベリファイする仕様だったと憶えてるんだけど、違ったっけ?
ベリファイして失敗してたら、黙ってリトライしてるはずだぞ。

ファイルを新規作成する時や更新する時のデータ化けは
ベリファイのしようがないので、もちろん救われないけどね。
(それに普通の使い方だと、同じファイルをコピーする事は割と稀だし、結局データ化けする事の方が多いか・・・)
つーか、ベリファイしても結局検知しない(orリトライしない)のが低電圧クオリティーなのかな?

834 :Socket774:2007/10/21(日) 23:43:12 ID:cjIfc1i2
>同じファイルをコピーする事は割と稀
どういう意味だ?

835 :Socket774:2007/10/21(日) 23:43:52 ID:xhvvqY7X
>>833
つまんねぇ煽りいれてんじゃねぇよ

836 :Socket774:2007/10/22(月) 00:02:43 ID:tJ0OTQum
SATAは1ビットのデータを送るために10ビット使って冗長性を過剰なまでに持たせてるからな。
それが崩れる、となったら内部では3ビットどころではない異常が起きてるんじゃないか?  え?IDE?

837 :Socket774:2007/10/22(月) 00:05:45 ID:8FKOLUwl
>833
んーベリファイの件については俺もそう承知してるけど、
ちゃんとHDD->バッファ,バッファ->HDDの両方で照合かけてるのかな。

その時はWin2kでNTFS->NTFSだったと思う。

キャッシュその他諸々の影響とかを完全に排除するにはコピー後の読み直しをしないといけないような気がするんだが、
そういうことはしてない気がする。

>831の言うように定格でもよくあることならスレ違いレスでした。
実際俺もその件以降Fire File Copyとか使ってるし。

>836
IDEだよ。AthlonXPの時代だっての。

838 :Socket774:2007/10/22(月) 00:08:31 ID:cjIfc1i2
AsusのK8、VIAマザーではオンボードSATA内でのファイルコピーでデータ化け問題があったなあ。
ノースとサウス間のVLINKの速度設定で発生するようなんだが、コントローラ内で完結してないんだろか。

839 :Socket774:2007/10/22(月) 00:16:13 ID:/nsVrFg9
VLINKは伝統だろw

840 :Socket774:2007/10/22(月) 00:51:58 ID:DfC3YxDD
>>833
> NTFSドライブ内、またはNTFSドライブ同士でファイルコピーする場合って
> WinNT系のOSはデフォでベリファイする仕様だったと憶えてるんだけど、違ったっけ?
> ベリファイして失敗してたら、黙ってリトライしてるはずだぞ。

これってほんと?

> C:\>verify
> VERIFY は <OFF> です。

特に解除した覚えもないけど。

841 :Socket774:2007/10/22(月) 04:08:05 ID:tDFVxpBl
ファイルコピーでデータ化けはあったことは無いが、HDDのトラブルでデータが化けたことはある
SMART立ち上げて数値見たらひどいことになってた^^;

まぁ時期も時系列で劣化するもんだしドライブも弱るものだし100%って事は無いさ

842 :Socket774:2007/10/22(月) 04:33:46 ID:/WAH6Xt7
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai04/20040828.htm
命令を解釈して全体を制御するI unit, 演算を行うFXU,FPUの各ユニットは二重化
されており,第一の組に対して第二の組は1サイクル遅れて動作し,レジスタユニット
やD$に書き込むデータの一致がチェックされます

http://journal.mycom.co.jp/news/2007/06/28/007/index.html
DIMM上のDRAM素子、二つに何らかの障害が発生した場合でも、
システム側で修復することが可能

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/09/11/hotchips1/index.html
毎サイクル、アーキテクチャレジスタなどの状態をRUに記憶し、これらのエラー
検出機構でエラーが検出されると、エラー検出以前の状態をRUから読み出して
アーキテクチャレジスタに復元し、復元した状態の次の命令から実行をやりなおす。

843 :Socket774:2007/10/22(月) 06:53:52 ID:QefEUnmw
データー化けは話振っといてあれだが、俺は終了w

で、Athlonx2 5000+BEだが。Everestメモリレイテンシ調べで、
5倍 110ns + FSB400
5.5倍 100ns + FSB440
6倍 93ns + FSB480
6.5倍 86ns + FSB520
7倍 81ns + FSB560
7.5倍 75ns + FSB600
8倍 71ns + FSB640
8.5倍 67ns + FSB680

5倍(0.8v)ORTHOS
idle66W > Max73W
8倍(0.875v)ORTHOS
idle69W > Max83W

いやいや、3wしかアイドルが上がらないなら8倍でもいい気がする。
8.5倍FSB680で性能低下がほぼなくなるのかな?
レイテンシ考えると8倍ぐらいがいいのかな?
中間速度って結構考えちゃうよなー

844 :Socket774:2007/10/22(月) 07:10:52 ID:QefEUnmw
それと、5000+と5000+BEで低電圧耐性が違うね。
5000+ 2.6GHzは1.25vぐらいが限界だけど、
5000+BEは、2.6GHzで1.125vでも一応動く。
5000+は1.2vでフリーズするしなー。

5000+BE 2.6GHz
1.175v=112wか

低電圧で動かすなら5000+BEや45WTDPがいいかもしれんね。

845 :Socket774:2007/10/22(月) 07:10:54 ID:2DDHVpo/
中間に留まる時間なんてほとんどないんだから、えいやと速度中心か電力中心に合わせる。

846 :Socket774:2007/10/22(月) 08:17:08 ID:AgxnyhSN
電圧下げていくと、MP3にノイズのったり、動画にノイズのったりPI通らなかったり
それ以外は大丈夫なときでも不具合でるときが

847 :Socket774:2007/10/22(月) 14:07:41 ID:3NI5/dGe
CPU内部では、CPUコアとHTやDRAMのインターフェイスが接続する
部分で違う電圧同士が接続されているんだよね?
コア内部よりも、その辺りの動作が先に怪しくなるんじゃないかなー

848 :Socket774:2007/10/22(月) 14:58:04 ID:3NI5/dGe
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1022/hgst.htm
アイドル時の消費電力は、250GBモデルが3.6W、
320〜500GBモデルが4.8W。従来モデル「Deskstar T7K500」の
同6W、同7Wから最大40%消費電力を削減

849 :Socket774:2007/10/22(月) 15:29:43 ID:SUMzGidh
>>848
やっとノート用の省電力技術を持って来たか。

850 :Socket774:2007/10/22(月) 15:40:37 ID:PP7IfX06
WD10EACSでいい気がする

851 :Socket774:2007/10/22(月) 15:47:43 ID:EH9ERoaZ
HGSTって今期黒字にならなけりゃHDD事業辞めるんでしょ
既に今期黒字が絶望的だからこれが遺作になるのか・・・

852 :Socket774:2007/10/22(月) 16:04:38 ID:eWrT9Lkg
250GBが気になる
振動と音的に

853 :Socket774:2007/10/22(月) 16:20:15 ID:yxEBxPI/
>Ultra ATA/133を用意
喜ぶ人は少なからずいるだろうが、これが打撃を与えそうな気が
不良在庫や種類を増やしすぎればそれだけ不利なわけだし

854 :Socket774:2007/10/22(月) 17:25:54 ID:YXZtnDzO
>>818
レスd
電源選び難しいね、他で削っても一気に持っていかれる場合あるし、
CPU、マザボともに省電力になっているから、ここで稼がないとって感じだね。

wiki編集してくださってる方も、いつもありがとう。

ちなみに俺の場合の、栗設定の方針は
CPUの使用率に応じて一気に上げる。中段階も重視、高負荷時は高倍率
を維持し、やや緩やかに下降、かな?
まぁ普通の設定なんだけどねぇー、ニコニコ動画でマックスになるのに抵抗あってさぁ。

855 :Socket774:2007/10/22(月) 18:11:28 ID:WXe1UAwZ
普通のUSBメモリーにWIN入れて起動できないのかな?
2000なら4Gもあれば足りるらしいからかなり低消費になるよね?


856 :Socket774:2007/10/22(月) 18:15:08 ID:6Uw3N7z7
>>855
リムーバブルメディア と認識されるとインスコできないとかいろいろあるので・・・
http://www29.atwiki.jp/mobile_no_hdd/pages/13.html

857 :Socket774:2007/10/22(月) 18:32:39 ID:lO7TDgGr
>>852
音は250GBの方が2db五月蠅いみたいだ。

858 :Socket774:2007/10/22(月) 18:35:25 ID:3OioT225
>>848
ttp://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/7488DD18DCFAAB91862573790003DB44/$file/Eco-friendlyHDDs_wp_final.pdf
Low RPM Idleは2.0Wか。有効にならないと意味ないけど。

859 :Socket774:2007/10/22(月) 18:36:38 ID:8FKOLUwl
>855
Bart's PEとかでできるこたできるけど、普通のWindowsと同じ使い勝手は期待できない。
そしてライセンスが怪しくなる。

860 :Socket774:2007/10/22(月) 18:49:06 ID:4F+h7zG6
怪しいというか、真っ黒

861 :Socket774:2007/10/22(月) 19:13:40 ID:WXe1UAwZ
>>856
ありがとうございます。いろいろ壁があるんですね。

調べたらBOOT革命で出来そうですね。

HDベンチでUSBメモリーの速度調べてみました。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
  Read Write RRead RWrite Drive
HDD 54584 51979 11828 17952 C:\100MB
USB 12673 2014 7914 377 L:\100MB

使えなくもないけど、かなり遅くなりますね。

862 :Socket774:2007/10/22(月) 19:25:23 ID:hu9NhZK/
Macなんかだと昔から外部メディアにOSをインストールして起動できたけどなんでWinはいつまでもできんのだろう?

863 :Socket774:2007/10/22(月) 20:28:57 ID:nASGJe2U
>>855
フラッシュメモリは書き換え数万回とかで死ぬんだが・・・

864 :Socket774:2007/10/22(月) 20:29:50 ID:6Uw3N7z7
>>856
のURLのところに回避方法あるぜよ。
XPだけだけど・・・

865 :Socket774:2007/10/22(月) 20:58:15 ID:792VRdYV
俺の仕事用の4年モノのUSBフラッシュメモリ(128MB)がまだ現役だから
あんま気にする事は無い。

866 :Socket774:2007/10/22(月) 21:31:48 ID:hu9NhZK/
>>865
それはシステムディスクみたいに頻繁に書き込みがあるのか?

867 :Socket774:2007/10/22(月) 21:36:16 ID:s0agqGL5
ディスクシステムを使うしかないようだな……。

868 :Socket774:2007/10/22(月) 21:48:36 ID:EHgSveie
竹を取るな 竹を取るな 竹を取るな


ピロリッ

869 :Socket774:2007/10/22(月) 21:52:11 ID:1KKj7Cpr
>>868
俺がマリオ 俺がマリオ 俺がマリオ
だろ 

870 :Socket774:2007/10/22(月) 21:59:12 ID:klQuzDYU
>>855
モバイルPCからハードヂスクが無くなる日まであと6日♪
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1189325324/

CFをIDE接続すれば楽。最近のCFはx266〜で、割と実用になる速度出るし。
EWFで保護すれば、さらに安心。RAMを一杯積む必要はあるけど。

871 :Socket774:2007/10/22(月) 22:23:29 ID:e3hiq7+T
100W越えではダメですか?

939x2ではこれが限界ですが.

872 :Socket774:2007/10/22(月) 22:24:02 ID:3A1Y3EHk
>>848
これは期待できそうだ

873 :Socket774:2007/10/22(月) 22:49:34 ID:ijb4v4nW
PATA版買うお
http://www.hitachigst.com/portal/binary/com.epicentric.contentmanagement.servlet.ContentDeliveryServlet/hgst/products/Deskstar/p7k500/HGST_Deskstar_P7K500_DS_FINAL.pdf

874 :Socket774:2007/10/22(月) 23:20:15 ID:LNLCvrPl
ブラクラktkr

875 :Socket774:2007/10/23(火) 02:44:57 ID:L8Y32isL
pdfはGoogleのキャッシュを介して見ると決めている

876 :Socket774:2007/10/23(火) 03:24:21 ID:yEVKU3gB
873のは軽いけどね

877 :Socket774:2007/10/23(火) 09:41:37 ID:yLfqk2mQ
>>851
技術屋として商売してきたとこの、最後の意地って事かもね

878 :Socket774:2007/10/23(火) 09:49:56 ID:LZowe6qS
今日の日経に日立がパソコン事業から撤退とかあったな
HDDとは別の話ね

879 :Socket774:2007/10/23(火) 09:59:37 ID:JQJWqwq9
組み込み以外は単純に儲からんだけなのだろうな。

880 :Socket774:2007/10/23(火) 12:47:24 ID:RL50DW3P
         /: . : . : . : . /: . : l: . : |: . : , : . : . : \: . : ヽ: . :ヽ
          /: . : . : . : . :.| : . : |: .|:.:|: . : .',: . :.',: . : .ヽ: . : ',:ヽ: .',
        ,: ./: . : . : . ::.:| : .|::.|: .|:.:|:|: . : .ヽ: . :, : .,:斗,: . :|: .ミミ:!
        |: |: . |: . :|: l: .| : .|:.:|: .|:.:|:|、:ヽ: . \:.:イ: . : |: . :|: . ヽ!}
        |: |: . |: . :|‐|‐:ト:、|:.:| ∧:|:| \: . ∠=≠ミ、 |: . :|_: . :.|j\
        |: |: . |: . :|: |:∧;ィ≧ミ、.N:l!   V んヘ_ハ /:! : .:! ヽ: j,:ヽ:.\
        |: |: . |: . :|: レく. んヘ_ハ ~リ.    ト-z:爿  |: . .!く l/ ヽ: ヽ: \
        Y: . |: . :|: . :| ト-z 爿.      弋辷リ   |: ./!ノノ   \: ヽ: \
          r'‐、:j: .:.:|: l :|, ヽ辷ソ              |/: |ノ      ヽ: ヽ: .\
          ヽ \:.∧:!小.         '       l ̄ ̄ ヽ      \:ヽ: .:ヽ
    r‐ 、   /\ \ヽ:j:ハ.       ャ‐  ´ヽ   |     :|        \:ヽ: ヽ
   ヽ. \ ./: . : ヽ  \リ: .l> .   ヽ _ ノ .ィ !     l!          ヽ:ヽ
     ヽ  `<  / ヽ.  ヽ:.|  ̄ ≧ァ-, . _ イ  | !    |
        >.、  ` ー- '   \    ノl     i.7   /`ー-  、
     /: . : .≧_、 ,  -‐― ‐ヽ /      _./               \
     /: . : ./  `(  __   ヽ!ー-   -| O           l  ',
     /: . : / ゝ、   ̄ヽ. { `    ',1      │              l   ',


881 :Socket774:2007/10/23(火) 16:01:57 ID:oCTtNGvh
>>848
HDD買おうとしてた所でジャストタイミングと思ったら量産出荷は第4四半期か。待つか。
HDDメーカーも選択肢少なくなるなあ。

882 :Socket774:2007/10/23(火) 16:44:26 ID:pU8x1c1P
店頭に並ぶのは相当先と見た

883 :Socket774:2007/10/23(火) 17:22:54 ID:3m3U9rFI
ttp://www.tomshardware.com/2007/10/22/budget_overclocker/page7.html
計測方が書かれてないし、個体差もあるだろうから、数値は相対評価でしかないが
一応、5000+で比べるとG2で定格電圧化でも省電力化してるっぽいね。
844が言うように低電圧耐性が上がっているなら、さらに差が出るかも。

それにしても、ワットあたりの性能ではインテル様に離されすぎ。
チップセットのおかげで、システム全体の省電力化とコストの面では
善戦しているのがせめてもの救いか。

884 :Socket774:2007/10/23(火) 18:09:14 ID:rq2pNy6r
5000BEは、パフォーマンスと省電力どっちもほしいと思う人にはうってつけだね。
新型のCPUが出る前の最後のx2として買っちゃおうかな、、
あと12000円(CPUファンとあわせて15000円)くらいになれば言うことないんだけど。

885 :Socket774:2007/10/23(火) 18:20:49 ID:73FMZqBF
スレ違いだと思いますが
以前AN-M2+Be-2350で2コアと認識されなかったって方居ませんでしたか?
OSインストールしたんですけど、最初にHAL選択が出て
Standard PC with C-Step i486とOther(こっちはインストール不可)しか選択肢が出ないので
(win xp pro sp2で)インストールしても標準PCと認識され、コアが一つとしか認識されません
デバイスマネージャーにプロセッサの項目もありません
BIOSを最新に、CMOSクリア、CPUドライバ、マザボドライバーを入れても変わらず
他のPCではHAL選択さえ出ないので、どうすればいいのかなーと思いまして


886 :Socket774:2007/10/23(火) 18:23:45 ID:snt5AEAF
>スレ違いだと思いますが

887 :Socket774:2007/10/23(火) 19:55:58 ID:yLfqk2mQ
>>885
ここはスレチ御法度です

888 :Socket774:2007/10/23(火) 20:46:06 ID:2LkSvGaH
常識問題だな

889 :Socket774:2007/10/23(火) 21:23:51 ID:bYzal6El
それまでWEB&ファイル鯖に使っていたC3マシンに
NICとPCIの無線LANカードを追加して、ルータ&無線APの機能を統合してみた。

ワットチェッカー持っていないので
ルータ(BHR-4RV) + 無線AP(WLA-G54) の消費電力> NIC追加による消費電力up
になってるか不明だが、まぁ自己満足。

890 :Socket774:2007/10/23(火) 23:31:09 ID:2LkSvGaH
日記(゚听)イラネ

891 :Socket774:2007/10/24(水) 00:29:11 ID:8aCy8kSi
>>844
5000+BEって負荷時の発熱はどうですか?

892 :Socket774:2007/10/24(水) 02:20:43 ID:piG2WPpo
(゚听)イラネ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1192030952/

893 :Socket774:2007/10/24(水) 02:41:49 ID:rnWV0stv
>>889
ワットチェッカーも買ってみるといいよ。
うまく節電できれば元取れるし。
ちなみに液晶ディスプレイ17インチ(5年位前?)のヤツが33W(待機2W)
19インチ(3年前?)が35W程度


894 :Socket774:2007/10/24(水) 06:36:38 ID:K7v+BB5n
>>891
すまん、、、NH-U12Fを付けちまったんで、
1.4vまでは12cm(1200回転静圧に換装→600回転に減速)
これで室温25度ならCPU温度55度です。問題なし。


発熱は基本的に電圧次第ですから、室温22度で。
1.0GHz(0.8v) idle27度 Max29度w
1.6GHz(0.875v) idle28度 Max32度
2.6GHz(1.175v) idle32度 Max43度

ぶっちゃけファンレスも出来そうではあるw
一応PCは12cmx3(600回転)+SS-430HBで8dB以下ですね。

8dB以下でCPU+GPUフルロードでも運用可能です。
もう、動いてるかどうかは聴覚では聞こえませんw
PCは3mほど離れた位置にあるので、、、。

895 :Socket774:2007/10/24(水) 06:49:18 ID:K7v+BB5n
最近、、、間違ってよく上げる。

ついでだから、基本的に12cm1200回転のスリープとかリニア系ボールベアリングならば、
600回転以下にしちゃえば、聴覚で聞こえないぐらいになっちゃうんで(50cmも離れればね)
ファンレスにする必要性もないのです。

そんで、消費電力も12cmファン0.15A表示がフル速度で2個=3Wぐらいなのね。
それをST-35で速度を落とすと、4つ600回転=1W以下なのよね。なぜか・・・。

ファンコンで抵抗減速を使うと6W消費しますからファンレスにするメリットもあると思うけど。
ST-35とかで速度調整してると1w以下なんで、、ファンレスに意味が全くなかったりする。
ファンコンも低消費って意味だと違う使い方もあったりします。

896 :Socket774:2007/10/24(水) 07:01:34 ID:K7v+BB5n
>>883
ああぁ、8倍だと
5000+ 0.925vじゃな
5000+BE 0.875v

2.6GHzだと、1.250v-1.175v=0.075vちゃうから
基本的に、0.050v〜0.075vほど低電圧耐性が違うのだろう。

更に、AthlonX2 BE系は上にいた人と0.025v耐性が高いね。

やっぱ遊べるCPUは面白いなw

897 :Socket774:2007/10/24(水) 07:05:09 ID:K7v+BB5n
む、AthlonX2 BE系は更に低電圧いけるからだ。
素の65プロセスと比べてもBE2xxx系は0.75v〜1.0vほど低くいけるもんなー。

って書かないとだめじゃん 自分w

898 :Socket774:2007/10/24(水) 07:32:34 ID:xHmE2/WT
朝から元気で羨ましいぜ

899 :Socket774:2007/10/24(水) 07:46:59 ID:Fw8pVFZ9
さすがに
>素の65プロセスと比べてもBE2xxx系は0.75v〜1.0vほど低くいけるもんなー。
マイナスで動かすのは無理だろw

900 :Socket774:2007/10/24(水) 08:27:05 ID:c7uLm+5l
今、0.8~1Vで動いているCPUを、BE系に変えたら電源繋がなくても動くのか。
最強だな。

901 :Socket774:2007/10/24(水) 09:13:20 ID:lG73hd4C
変圧機付けた自動車用のバッテリーでも動いた

902 :Socket774:2007/10/24(水) 11:22:40 ID:K7v+BB5n
>>899
やべー すまないw
0.0足らないな、、、0.075と0.1だw

いや仕事帰りでな。。

903 :Socket774:2007/10/24(水) 14:59:02 ID:ZAPJEjEc
電圧でしか語れないなら低電圧スレにでもどうぞ
ここでは不要

904 :Socket774:2007/10/24(水) 15:28:19 ID:6olSo5XX
>>902
語り口調はマジでウザイ

905 :Socket774:2007/10/24(水) 16:07:29 ID:/jAia7zW
>>902
おつです。
ウザイしか言えないおバカさんは、スルーで。

906 :Socket774:2007/10/24(水) 16:10:49 ID:AOjl5VRx
オタクって空気読めない奴多いよな

907 :Socket774:2007/10/24(水) 16:26:36 ID:bszpZDWH
>895
リニアって「直線」って意味……。
磁気浮上とは違うよ。

908 :Socket774:2007/10/24(水) 22:01:12 ID:8aCy8kSi
>>894
思ってたより冷えるんだな
BE2400で組もうかと考えてたけど、5000+BEの方が良さそうに思えてきた
thx

909 :Socket774:2007/10/24(水) 23:32:56 ID:zjngamNN
>>883
でも未だに釣音様でヒーコラやってる俺にとっては、激早なんでしょ?

910 :Socket774:2007/10/25(木) 06:14:58 ID:QTrruahO
>>909
Turionより速いかな。
1.0GHz vs MT30で体感は比べものにならない。
消費電力もMT30より同じクロックなら消費電力や発熱は低いかな。。
大体、MT30だと49Wギリギリ到達可能かどうかだしね。
比べたらダメだと思う・・・w

911 :Socket774:2007/10/25(木) 07:04:01 ID:e+UjlIPL
ギガだからこれ電圧sage出来そうだな
ttp://ascii.jp/elem/000/000/077/77698/

912 :Socket774:2007/10/25(木) 13:11:15 ID:ggH64kIT
>907
リニアモータ風のファンもあった

913 :Socket774:2007/10/25(木) 17:19:24 ID:s6pLHj31
リニアモーターって直線モーターのことだぞ。

・・・・・・あ、自動うちわか!

914 :Socket774:2007/10/25(木) 18:33:04 ID:MSZyclb2
自動団扇ならたしかに静かだな

915 :Socket774:2007/10/25(木) 18:33:25 ID:QTrruahO
http://ja.wikipedia.org/wiki/リニアモーター
リニアって言葉はそうかもしれん。モーターが付くと普通のファンも同じ原理だしな。

オレがリニアじゃなく、磁気浮上方式。と書けば良かっただけなんだがな。
そんなのより、実測報告が最近少なすぎる。

916 :Socket774:2007/10/25(木) 19:26:16 ID:Z1OneTxY
まずは一般的なモーターの構造から説明するべきなのか……。

917 :Socket774:2007/10/25(木) 21:14:32 ID:VYxVAMDg
超伝導モーター

918 :Socket774:2007/10/25(木) 21:16:24 ID:kZMw2Kv7
>>915
全然わかってないなお前・・・

>>916
ご苦労様です。

919 :Socket774:2007/10/25(木) 21:22:03 ID:QTrruahO
>>916>>918
くだらない1行突っ込みは不要。
わかってないとログ消費するならば説明して終われ。

920 :Socket774:2007/10/25(木) 21:31:40 ID:eVOzaJUl
また勘違い君が来てるのか

921 :Socket774:2007/10/25(木) 21:47:09 ID:DvKNI2+n
そういえば過去に温度差で回るモーターの話があったけど、あれを使った人いる?

922 :Socket774:2007/10/25(木) 23:08:23 ID:rcn8HCOP
皆さん、CrystalCPUIDとかで低電圧動作させた場合
どんなツールで負荷かけて、どれくらいの時間パスしたら、OKってことにしてますか?

923 :Socket774:2007/10/25(木) 23:10:36 ID:zs134KN+
>>922
CPUだけならπやきじゃね?
桁の多いのまわしてエラーはかなければOK

924 :Socket774:2007/10/25(木) 23:16:53 ID:Fz0x0L3g
漏れはorthosだな…
テストは30分くらいエラー無ければおkで、時間のあるときにつけっぱなしでまわして再チェックする

925 :Socket774:2007/10/25(木) 23:44:28 ID:OliVoUP/
π焼きなら何桁でも通ってたのに他のツール走らせたら一瞬で落ちた、なんてことが往々にしてある。
だからパイは全く当てにならんと思うよ。オヌヌメはPrime95と
同じ素数調べ系のツールとしてはStressPrime2004ってとこかな。

テスト時間は人によるけど、数時間〜1日位?
俺は耐久テスト通った電圧の20%増しで常用してる。
こんなにもマージンを取ってるので、テスト自体は1時間しかやらない。
電圧マージンを5%とか、VID1段階分しかとらないような
ギリギリを攻める人は、1時間じゃ全然足りないだろね。

926 :Socket774:2007/10/25(木) 23:54:24 ID:Hj8yyjbc
M/Bやメモリ等にもよるけどそれぞれではOKでも可変させると落ちたりもする。
だから基準もさまざまだろ。自分がやる作業で落ちたり異常がなければいいんだから。

927 :Socket774:2007/10/26(金) 00:05:45 ID:jOUIwjWZ
【M/B】 Gigabyte GA-73PVM-S2H
【CPU】 Intel Celeron 420@800MHz
【クーラー】リテール
【Mem】 PC4300 1GB*1
【HDD】 FujitsuMHV2060BH (60GB 4200rpm 2.5inch)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 NextWave HK350-41DP
【OS】Windows XP Professional

アイドル 37W
ゆめりあベンチ 57W
タイムリープベンチ 56W
スーパーπ 47W(104万 1分20秒)
定格だと上から3つ、45W,59W,60W

FSB設定幅が100〜650なので、100にするとA110と同じですね。800/600(EIST)
メモリは速度落としても電力的には変わらなかった。

ACアダプタ駆動のVB7001を上の電源に繋いでみたら+10Wぐらいだったので
こいつをACアダプタに変えればアイドル30W以下になりますね。


928 :Socket774:2007/10/26(金) 00:16:27 ID:50JUpN72
>>927
早速報告さんきゅ

929 :Socket774:2007/10/26(金) 00:33:18 ID:jOUIwjWZ
927の続き

BIOSではVcore電圧も下げ方向に設定できるが、cpu-z上だと変化無いし、
メモリの動作倍率も正しく反映されないので、購入時には注意が必要かも。

今後のBIOSVer.UPで是正されてほしいです。

BIOSTARやJETWAYのはどーなんだろ?

930 :Socket774:2007/10/26(金) 02:42:49 ID:n5BHC0Fq
>>929
BIOSTARは>>754>>764に報告されてます。
よろしければ戯画の方のBIOSにPCI-Eの非同期やクロック設定があるか
確認お願いできるでしょうか。

931 :Socket774:2007/10/26(金) 03:01:35 ID:PY2bBr/s
チップセットは熱いのかな

932 :Socket774:2007/10/26(金) 15:24:41 ID:TLBw/9U9
アイドルの状態からWinXPでIEを開くとどのくらい消費電力があがりますか?
自分の場合だと10Wくらい上がるんですがこんなものですか?

933 :Socket774:2007/10/26(金) 17:43:55 ID:RpG0LfKe
普通と思う

934 :Socket774:2007/10/26(金) 17:44:53 ID:SRKOcAx2
ORTHOSはシステム全体のエラーを調べるのに使う
CPUをシバく時はTripcode Explorer使う

935 :Socket774:2007/10/26(金) 21:12:48 ID:7oo8Pw0m
クロックが頻繁に変化する場合の低電圧耐性をチェックしたいんだけど、
どんな方法がいいんだろう

936 :Socket774:2007/10/26(金) 21:15:03 ID:glzBPZA3
athlon64だったらCnQをOFF(常にON)設定にして栗に制御させる。

937 :927:2007/10/26(金) 21:52:54 ID:jOUIwjWZ
>>PCI-Eの非同期やクロック設定
ありません。

938 :Socket774:2007/10/27(土) 11:23:57 ID:fLuKtd38
ワットチェッカー最安値って、イーデンキ?アキバで通販より安く売ってるとこってありますか?

939 :Socket774:2007/10/27(土) 11:26:02 ID:SwCfj3f1
>>938
PCパーツのように新製品が続々でてきて、競争相手もあるとかいう状態の商品じゃないので
値段はどこも似たようなもの。ポイントとかの総合で見るしかないよ。

940 :Socket774:2007/10/27(土) 13:56:39 ID:rNy6NILW
64x2のアイドル時の消費電力って
1.1V、1Ghzになるから結局は個体差が大きいということか?

939が高いということはないよね?

941 :Socket774:2007/10/27(土) 13:57:21 ID:aoCCX9Qn
しむらー0.8v

942 :Socket774:2007/10/27(土) 14:16:31 ID:Dc4DYhv8
>>940
939は1.1v制限があるので、チップセットの消費電力も大きく。
圧倒的な差があるよ。
昔、939(3800+)とnf4で110Wアイドルが限界だったしな。
7600GT付けてるから引いても、90wを割ることはないさw

939とAM2は2倍弱アイドルが違うと思っていい。
939のVIAですら消費電力はnf4と同等だから下げようもない。

943 :Socket774:2007/10/27(土) 15:30:42 ID:ra6hIw6y
無知低脳馬鹿が何えらそうに語ってんだ?

944 :Socket774:2007/10/27(土) 15:59:54 ID:wbpqxzBi
CPUのコア電圧…

945 :Socket774:2007/10/27(土) 16:27:10 ID:WPLwp/vI
趣味で省電力PC組むならいいけど
やっぱノートには勝てないな
素直にノートかおっと


946 :Socket774:2007/10/27(土) 16:32:36 ID:SrKJkKrZ
うんうん

947 :Socket774:2007/10/27(土) 16:41:34 ID:kcRewmpN
ふふふ。
ハイパフォーマンス時の省電力を求めるのもジサカー

948 :Socket774:2007/10/27(土) 16:46:20 ID:WPLwp/vI
今のノートがアイドル12W
あれやこれややっても20Wいかないし


949 :Socket774:2007/10/27(土) 16:51:37 ID:SrKJkKrZ
同意してやったんだから早く帰れよボケ

950 :Socket774:2007/10/27(土) 16:54:32 ID:WPLwp/vI
おいおい
実測値かいてやったのに
その扱いかよ
住民の程度が知れるな

951 :Socket774:2007/10/27(土) 17:00:16 ID:db7VlArp
>>950
さんざん既出だもの。

むしろ相手してくれてる皆の優しさに感謝しなさいと。

952 :Socket774:2007/10/27(土) 17:08:39 ID:HEP290ZA
何フェーズだから超高いのも許される
とか言ってたのは結局効果あったんだろうか

953 :Socket774:2007/10/27(土) 17:18:47 ID:WPLwp/vI
どうやらうんkは ID:SrKJkKrZだけだったようですね
ごめんねほかの人

954 :Socket774:2007/10/27(土) 17:22:23 ID:95OMC0gt
ノートなんてお呼びじゃねーよカス(・´ω`・)

955 :Socket774:2007/10/27(土) 17:30:15 ID:gJkH230P
KY

956 :Socket774:2007/10/27(土) 17:39:26 ID:Cb8r7/ks
自作PC板なのにノートwwww

957 :Socket774:2007/10/27(土) 17:48:08 ID:ra6hIw6y
>>952
ここのテンプレも微妙だが、多相だと効率いいといえるのは大電力のときぐらい。

ttp://www.intel.com/design/processor/applnots/313214.htm
31321402.pdfのp.58とかみてもわかるけど、省電力時には逆にマイナス。
後は部品とかでM/Bにより違うとかってことで、多相だからどうこうってことではない。
いい部品使ってるとうたうGigabyteとかどうだろうね。

電力にシビアなNotePCとかでも電力に応じて2-4相程度で多いわけでもなく、DrMOSとかで省電力化してる。
35W程度がターゲットなものと95Wとかまで考えなきゃいけないもので差があるのも当然。

958 :Socket774:2007/10/27(土) 17:48:32 ID:WPLwp/vI
そうやなwwww

959 :Socket774:2007/10/27(土) 19:37:48 ID:pyeHb8ND
おなじみの ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
>一般的なマザーボードの同期整流回路は4フェーズが基本で
>低価格品では3フェーズのものも多く見られる

idle/loadともに1フェーズあたり2.5[W]以上削減の効果
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/img/pop/080.gif

960 :Socket774:2007/10/27(土) 20:19:32 ID:CBczNGCv
>>958
顔真っ赤だけど だいじょうぶ?

961 :Socket774:2007/10/27(土) 20:41:31 ID:SrKJkKrZ
実測値ワロタw

962 :Socket774:2007/10/27(土) 20:59:31 ID:aoCCX9Qn
フェーズ数じゃなくて大事なのは使用されてる
チップの消費電力における変換効率の帯域だと思うが・・・。

12にして変換効率が良い所に収まった結果消費電力が減ってるんだろ?

963 :Socket774:2007/10/27(土) 21:02:21 ID:WPLwp/vI
>>960-961
ん?まだやる気か
流石専門板は陰湿でしつこいなw

964 :Socket774:2007/10/27(土) 21:09:14 ID:M7kGshM8
しかし、おかしな野郎は本当に分かり易い。

965 :Socket774:2007/10/27(土) 21:31:24 ID:nS/EhxN8
消費電力の多いCPUやVGAを使う時はフェーズ数の多いママンを選んだ方がいいって事か。

966 :Socket774:2007/10/27(土) 22:48:18 ID:vaZSaqZJ
みんな、分かってると思うけど、ノートの話題はスルーでつよ(`・ω・´)

967 :Socket774:2007/10/27(土) 22:50:34 ID:SrKJkKrZ
( ´・ω・)ノ ハーイ

968 :Socket774:2007/10/28(日) 00:21:52 ID:e7l5tyNz
>>959
フェーズ数「も」違うというだけだな。

969 :Socket774:2007/10/28(日) 01:22:48 ID:KXNfGJfy
変換効率の帯域って? >>962

970 :Socket774:2007/10/28(日) 05:26:59 ID:JOkhblBe
nano-ITXとかで簡単にできるだろ

971 :Socket774:2007/10/28(日) 05:32:46 ID:kvkh2Qdp
ベアボーンノートとか、自作PCに入るんだがな。
妙に煽るのが最近多いよな、、、一発で分かるからどうでもよいけど。

972 :Socket774:2007/10/28(日) 05:36:29 ID:XiyaLBuu
自作板でShuttleやキューブベアボーンスレあるし、ノートであってもベアボーンなら話すのはありだと思う
ただ、ID:WPLwp/vIみたいなのは黙ってNGに入れる

973 :Socket774:2007/10/28(日) 05:47:55 ID:ltSjIOtc
WPLwp/vIはIDを変えなかったところは褒めてあげたい。
もう来なくていいけど。

974 :Socket774:2007/10/28(日) 06:48:56 ID:CBrnGL3g
低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/l50

975 :Socket774:2007/10/28(日) 08:55:50 ID:xOl/Ov0y
>>974



976 :Socket774:2007/10/28(日) 10:13:21 ID:i5R6VARX
【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DQ6
【CPU】 intel Core2Dou E6850(定格)
【クーラー】水冷 (OWL-612-SLT/WC)
【Mem】 Team Elite DDR2-800 1GB*4
【HDD】 Seagate ST3320620AS(320GB 7200rpm 3.5inch)
【光学ドライブ類】 PIONEER DVR-112D
【VGA】 玄人志向 GF7900GS-E512HW
【電源】 恵安 自作本舗 KT-430BTX
【その他】 120mmFAN*1(1200rpm) 80mmFAN*1(1600rpm)
【OS】Windows XP Professional
ワットチェッカー読みで
アイドル100W
Superπ130W (100万桁 17秒)
Orthos165W
それなりに低消費電力かも

977 :Socket774:2007/10/28(日) 10:17:00 ID:i5R6VARX
綴りミスった。
誤:【CPU】 intel Core2Dou E6850(定格)
正:【CPU】 intel Core2Duo E6850(定格)
恥ずかしい

978 :Socket774:2007/10/28(日) 11:45:25 ID:ZwHTaEtQ
東電、08年度は赤字転落へ…料金値上げ検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071028-00000201-yom-bus_all

979 :Socket774:2007/10/28(日) 18:31:26 ID:C5bD0YB6
スレ埋めと言うコトで。

【ベアボーン】Shuttle SN68SG2(GeForce 7025)
【CPU】Athlon X2 BE-2350
【CPUクーラ】ベアボーン付属
【メモリ】Transcend DDR2 800 1GB*1
【HDD】HGST HDS721616PLAT80(IDE160GB)*1
【電源】ベアボーン付属250W
【VGA】オンボード
【光学ドライブ】なし
【OS】Windows Home Server

CPU電圧0.8V、800MHz駆動(Orthosを1時間エラーなし)、
モニタ表示あり、HDDスピンダウンなしで、31W。

ちなみに、上記構成をメモリ2枚挿し(1GB*2)にして
CPU電圧定格、Cool'n'Quiet使用の1GHz駆動、
モニタ表示あり、HDDスピンダウンなしの初期インストール状態で、37W。

感想;電源の効率が良くないのかな。

980 :979:2007/10/28(日) 18:37:59 ID:C5bD0YB6
参考として、>>979の上記構成からLANケーブルを抜くと-3W。


981 :Socket774:2007/10/28(日) 18:46:45 ID:gNpTYfmS
うめ

低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/

982 :Socket774:2007/10/28(日) 19:30:13 ID:fjU6LWku
GeForce7050は報告イパーイなんで埋めついで。

【M/B】 ASUS M2N-VM DVI
【CPU】Athlon X2 BE-2400
【CPUクーラ】リテール
【メモリ】TeamElite DDR2 800 1GB*2
【HDD】HGST HDS721616PLA380 (7K160, 160GB, SATA)
【電源】Seasonic SS-380HB
【VGA】オンボード
【光学ドライブ】ND-4551
【OS】Windows XP pro sp2
LANは100Mリンク中

CrystalCPUID設定値  Idel/Orthos 計測 日置model3182
0.80V 1.2GHz 39.1W/55.4W
1.05V 2.3GHz 43.2W/76.2W
probeII読みだと「CrystalCPUIDの設定値+0.02V」ぐらい

983 :Socket774:2007/10/28(日) 21:24:31 ID:r6Loz5w0
939電気馬鹿食いらしいから
AM2に移行すべき?

984 :Socket774:2007/10/28(日) 21:35:04 ID:EdB53Vq+
まあ環境にもよるが年間の電気代の差より投資の方が高くつくんだっけ?

985 :Socket774:2007/10/28(日) 21:55:34 ID:O0Q0Ijo5
負荷をかけた状態で24h/365d稼動でもしない限り、買い換えるメリットなんて出ないよ。

986 :Socket774:2007/10/28(日) 21:59:09 ID:CBrnGL3g
でも…消費電力が減ると、すごく満ち足りた気分になるだろ?

987 :Socket774:2007/10/28(日) 22:04:17 ID:ltSjIOtc
>>983
まずワットチェッカーを買う、話はそこから。

988 :Socket774:2007/10/28(日) 22:06:26 ID:ieTCzMhP
大して省電力でもないけど、埋め協力

【M/B】  Jetway IN73M2-PHG-TV(nvidia GeForce7100+nForce630i)
【CPU】  Core2Duo E6750 (2.66GHz定格 L2 4MB TDP=65W)
【Cooler】. Thermalright Ultra-90-775 + 9cmファン 1600rpm
【Mem】  DDR2-6400 1GBx1 1GB
【HDD】  WD1600JS 160GB SATA
【DVD】  LG電子 HL-DT-ST GSA-H10A
【電源】  Abee AS Power SR-2480A
【VGA】  オンボード GeForce7100
【OS】   WindowsXP Pro SP2
【その他】. ケースファン 12cm 1200rpm x 2

設定はすべてでふぉ。

ワットチェッカー読み Idle 69W
ゆめりあ 1024x768 最高 スコア=2711、89W

989 :Socket774:2007/10/28(日) 22:30:16 ID:CBrnGL3g
Socket939の話が出たので、埋めついでにうちの録画鯖を。

【M/B】 RS482M4ILD
【CPU】 Athlon64 3000+ venice (low 200x5 1.1v high 200x9 1.1v)
【Mem】 PC3200 DDR SDRAM 512MBx2
【HDD】 Fujitsu MHW2120BH
【電源】 80W ACアダプタ
【VGA, 音】 オンボード
【PCI】 MTV2000
【LAN】 挿
【FAN】 無
【その他】 Wireless Laser Mouse 6000, USB光オーディオデバイス
【FDD】 どっかの

idle 38〜39W

MTV2000が10W弱喰ってて…後は939の限界かねえ

990 :Socket774:2007/10/28(日) 22:32:19 ID:EdB53Vq+
RS482M4ILDはうわさの通り省電力だねえ。

991 :Socket774:2007/10/28(日) 23:00:29 ID:7br7Nu/u
うめ

低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/

992 :Socket774:2007/10/28(日) 23:01:48 ID:UmKq3e5B
うめ

低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/

993 :Socket774:2007/10/28(日) 23:04:54 ID:yDtY5YYO
埋めがてら簡単に754も置いとくw

【M/B】 ASUS K8U-X
【CPU】Athlon64 3000+(E6)
【CPUクーラ】サイズ Mineクーラー
【メモリ】SanMax/hynix DDR400 512GB*2
【HDD】HGST T7K500 HDT725032VLAT80 1台
     Seagate ST3160815A Barracuda7200.10 1台
【電源】Seasonic SS-430HB
【VGA】RADEON 9600SE
【光学ドライブ】BENQ DQ60
【OS】Windows XP home sp2
LAN接続
CrystalCPUID 1.1V 1.0GHz アイドル52W

994 :Socket774:2007/10/28(日) 23:06:57 ID:yDtY5YYO
スゲーメモリ搭載してしまった・・・
×512GB*2  
○512MB*2

995 :976:2007/10/28(日) 23:10:01 ID:i5R6VARX
CPUをCore2Duo E6850からCeleron 420へ変更
【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DQ6
【CPU】 intel Celeron 420(定格)
【クーラー】水冷 (OWL-612-SLT/WC)
【Mem】 Team Elite DDR2-800 1GB*4
【HDD】 Seagate ST3320620AS(320GB 7200rpm 3.5inch)
【光学ドライブ類】 PIONEER DVR-112D
【VGA】 玄人志向 GF7900GS-E512HW
【電源】 恵安 自作本舗 KT-430BTX
【その他】 120mmFAN*1(1200rpm) 80mmFAN*1(1600rpm)
【OS】Windows XP Professional
ワットチェッカー読みで
アイドル95W
Superπ105W (100万桁 39秒)
Orthos115W
Core2Duo E6850と比較するとアイドルで5W減 Superπで25W減 Orthosで50W減
Celeronには省電力機能無いからアイドルだとあんまり効果ないですね。


996 :Socket774:2007/10/28(日) 23:20:14 ID:trX9jKxb
>>995
恵安電源を160Wのアダプタに変えるべきとみた。P35-DQ6は壊すに惜しい

997 :Socket774:2007/10/28(日) 23:31:02 ID:UeCAeq8m
んー、BE2400に換装するか…

998 :Socket774:2007/10/28(日) 23:51:22 ID:kWN62gjP
うめ

低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/

999 :Socket774:2007/10/28(日) 23:54:45 ID:kWN62gjP
1000

1000 :Socket774:2007/10/28(日) 23:57:25 ID:UmKq3e5B
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/


249 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)