5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力自作PC Part 18【実測報告】

1 :Socket774:2007/11/19(月) 16:30:36 ID:yQ0m/LCg
省電力も自作のポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ自作パーツの情報交換をするスレです。
※ここは基本的には実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
2の糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5

ワットチェッカーPlus
スレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

■ 電気代計算
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html

■ 前スレ
低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/

2 :Socket774:2007/11/19(月) 16:31:09 ID:yQ0m/LCg
■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか?
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか?
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ?不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

3 :Socket774:2007/11/19(月) 16:32:08 ID:yQ0m/LCg
■ 過去スレ
低消費電力PC Part 16【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190369830/
低消費電力PC Part 15【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187010298/
低消費電力PC Part 14【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184485293/
低消費電力PC Part 13【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182191171/
低消費電力PC Part 12【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179839331/
低消費電力PC Part 11【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/
低消費電力PC Part 10【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/
【チタマニ】低消費電力PC Part 8【ヤサシイガヤ】
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/
低消費電力PC Part 8 【実測報告】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/
低消費電力PC Part7
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/
【省エネ】低消費電力PC part6【貧乏】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136683439/
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】←Pt.2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】←Pt.1
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

4 :Socket774:2007/11/19(月) 16:34:49 ID:yQ0m/LCg
■ 関連スレ
ファンレス/ACアダプタ電源 Part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1186286762/
Core Duo [Yonah] / Core 2 Duo [Merom] 24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193925896/
Intel Core 2 Duo/Quad Part81
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195285457/
SocketAM2総合すれっど7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190815015/
AMD Turion 64 Part13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176011941/
【現役SocketA】Geode NXスレ@-14W【省電力】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190607225/
【C3,C7】VIA CPU&EPIA Part12【EDEN】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194531345/
[小型] Mini-ITX Nano-ITX Pico-ITX 総合スレ -7-
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1191492866/

5 :Socket774:2007/11/19(月) 16:35:20 ID:yQ0m/LCg
■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的におていはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードでよけいな機能が付いていないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外もある?)
マザーのフェーズ数が多かったりデジタルPWMとかだと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
しかしフェーズ数が多いなどで電力効率が良いと、オンボ機能たっぷり高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
電源効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。効率の高い電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大電力電源過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)

6 :Socket774:2007/11/19(月) 16:35:54 ID:yQ0m/LCg
■ 削減量の目安(あくまで概算、できるだけ実測すべし)
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例:38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■参考Wiki
ttp://pc.usy.jp/wiki/97.html
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

■ ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため、最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる?

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

7 :Socket774:2007/11/19(月) 16:36:24 ID:yQ0m/LCg
■ 参考2

大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる
>90nm Athlon64 3000+の個体差
>KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
>アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較
>
>1800MHz
>1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
>1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
>1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
>1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W
>
>2403MHz
>1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
>1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
>1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W
>
>前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
>以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。

8 :Socket774:2007/11/19(月) 16:38:29 ID:yQ0m/LCg
私が市販のノートパソコンを使わない10の理由
1.コストパフォーマンスが低い
2.メンテナンス性に欠ける
3.拡張性に欠ける
4.部分換装が著しく困難か、不可能である
5.デスクトップ機との消費電力差がなくなってきた
6.静音性を求めると高性能を犠牲にせねばならない
7.高性能を求めると静音性を犠牲にせねばならない
8.拡張も含め、3D性能の限界が低く、要求を満たせない
9.内蔵メモリ容量の上限が低い
10.金欠である

事情はさまざま、各自が各自の理由で選べばいい。
ただ、ここは自作PC板。板違いです。
市販のノートパソコンについてはこちらへ。
低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

9 :Socket774:2007/11/19(月) 16:41:41 ID:vZkIA3zl
質問スレから来ました。
セレロン4xxは省電力と言われてますが、ネットやオフィスアプリ中心のあまり負荷をかけない
使い方であればEISTを使えるC2DやPenDCの方が平均消費電力は低くなるんですかね?
ノートPCだとモバイル用途の場合セレロンはC2Dよりバッテリ駆動時間が短くなるので地雷扱いされてますが。

10 :Socket774:2007/11/19(月) 16:46:17 ID:JDs5WF6M
>>1ポニテ

11 :Socket774:2007/11/19(月) 16:48:43 ID:yQ0m/LCg
>>9
まったく同じ環境で比較した報告がないから分からないが、
EIST有効でもやっぱセレロンのほうが低そうな感じ。

参考までに
http://pc.usy.jp/wiki/147.html

12 :Socket774:2007/11/19(月) 18:41:28 ID:6GifkJ46
■ 消費電力/低消費電力PC/テンプレサイト
ttp://pc.usy.jp/wiki/150.html
ttp://pc.usy.jp/wiki/151.html

13 :Socket774:2007/11/19(月) 18:42:37 ID:wQ9qO4ks
安いという理由以外でC1Eしかない Celeron 4x0 を買う意味はないと思う。
アイドルがDCとあんま変わらんという意味で。たしかに低くはなるけどね。
半分どころかほとんど誤差の数W違う程度なんでショック受けると思う。

14 :Socket774:2007/11/19(月) 18:54:56 ID:DM0lmYG4
>>1
乙。スレタイに自作がはいってよかった。

15 :Socket774:2007/11/19(月) 19:11:35 ID:00cmcTK/
アークにBE2350のリビジョン違いのがあるけど何が変わったのかね?

16 :Socket774:2007/11/19(月) 20:50:48 ID:6TwbxkG1
ワットチェッカーPlus注文したどー。
Plusいらん言われてるけどまあそんなに高くなかったんでなんとなくw
でもメーカー在庫なくて月末〜来月頭出荷予定だと…今からwktk

>>1

17 :Socket774:2007/11/19(月) 21:42:44 ID:6jy07UYY
>>1
だがな、自作入ったせいで、あやうく難民になるところだったぞ!!

18 :Socket774:2007/11/19(月) 22:10:44 ID:KUHKFB+K
>>1
自作って入ってたほうがわかりやすくていいと思うよ

19 :Socket774:2007/11/19(月) 22:14:06 ID:D2vDoxUi
              _ _lll_
              / ソ'`ヾ==
              | ‖,ゝヾ、_
        | ̄`ー 、_.| ヾ〆 \ `
         | ̄ ̄ ̄ ヾ//
          |::::::::::::::::::/'//          ≡三三≡
          |::::::::::::::::/./ハ           // ______
       ,,,,二二≡'//\\         /へ〆,====ミヽ/、
     , ヘ"=====/ミヽ ヽ \       // ,ゝ\-'´ ̄ ̄ `./\\
    //      // ヾヾ ヽ. \__    ///"/ ' \    /  ヾヽ
    ,'/        //   ヾヽ \_  ̄`==y///,'    \  /    ヾヽ
   l'l'       , ソ    ll |  ヾ、 , -//ul ll―――‐‐ゝ‐/、    l|''
   |.|      ◎     |.|''    ,ヘゝ.=l l======◎┐   l'l|
   .l l            l./     ヾ__||_ヾヽ―‐''''''''" | |"    //
   ヾl           //       ||  ̄ヾヽ       | |   , /
    \、_       ,/          |||    \ヽ_    / |  ,,,/
      ー=====‐"               `ー====.|=="
                                  `´


20 :Socket774:2007/11/19(月) 22:51:13 ID:ImDEXGZI
自作板で自作といれてもな
一部のバカのせいでまったくいい迷惑

21 :Socket774:2007/11/19(月) 22:54:58 ID:mSr+iOVR
初心者です。
教えてください。
低消費電力のノートPCを自作したいのですが、どうしたらいいでしょう?

22 :Socket774:2007/11/19(月) 22:58:50 ID:JDs5WF6M
>>21
まず風呂に入ります。

23 :Socket774:2007/11/19(月) 23:00:14 ID:MCWYaUsF
>>1
テレビ録画マシンを調べてみた。

【M/B】ASRock 939Dual-VSTA
【CPU】Athlon64 3500+
【Mem】DDR333 512GB*2
【VGA】MATROX Millennium G400 16MB AGPファンレス
【HDD】MHH206AT(古い2.5インチのHDD。6GB、4200RPM)
【HDD2】Barracuda 7200.10 ST3320620(3.5インチ320GB)
【HDD3】T7K500 HDT72505(3.5インチ500GB)
【光学】なし
【電源】ZEROdba 450W
【PCI】LGY-PCI-GT(蟹のギガLAN)
【PCI2】IO-DATA GV-MVP/RX3(キャプボ)
【PCI3】IO-DATA GV-MVP/RX2(キャプボ)
【その他】8cmケースファン*1
【OS】WinXP SP2

アイドルが98W、これをBIOSで1.100V、200*8の1.6GHzにすると、93W。
で、何となく思いついてVGAのG400外して立ち上げてみると、警告音は鳴るものの、
普通に立ち上がった。VGAレスの状態で、アイドルが88W、1.100Vの1.6GHzのアイドルで
83W。ちなみに「ハードディスクの電源を切る」でHDDのスピンが止まると15W落ちる。
この時もしかして起動ドライブの2.5インチは止まってないかも。

これにより分かったこと。
1.外して計ってないけどやっぱキャプボはかなり電気喰いっぽい。録画マシンがトータル100Wかよ。
2.電圧とか落としてもアイドルの消費電力は大幅には変わらん。シバけば変わるだろうけど
3.もう使ってる人少ないだろうから使えない情報だけど、2つの差からG400の消費電力は10W。
もうちょい低いかと思ったけど、まあ出た当時は最速の3Dビデオチップの一つだったからしょうがないか。
4.VGA無くてもPCって立ち上がるんだ・・・

4.がちょっとびっくりでした。これができるんだったら、現在休眠状態のもう一枚の変態、
775Dual-VSTAを鯖で復活させるというシナリオが現実味を帯びてくるなあ。
操作はほとんどリモートデスクトップで出来るわけだし。
VGAレスのまま運用してても問題ないですかね?

24 :Socket774:2007/11/19(月) 23:05:18 ID:cai5MAzX
アナ*2録画出来るレコ買った方がいいよ。
で、PCは7050ベースにする。

25 :Socket774:2007/11/19(月) 23:21:08 ID:6KsF5C9g
>1 乙
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1481428


26 :Socket774:2007/11/19(月) 23:22:55 ID:MCWYaUsF
>>24
それすでに持ってる上でのこの2キャプチャーw 2011年まではあわせて4チューナーのテレビっ子
まあPCのは保存番組専用だけど

27 :Socket774:2007/11/20(火) 00:07:32 ID:9VSWqc2q
>>1
2.5HDDが安くなればいいんだけどな
昔よりゃだいぶ安いけど

28 :Socket774:2007/11/20(火) 00:12:16 ID:KRwwYOTI
録画しかしないなら専用モノ準備した方がいいよ。

29 :Socket774:2007/11/20(火) 00:12:23 ID:HYglqLfE
                                  | ̄|\
                                  |  | |
                                  |  | |
                                  |  |  |
                 \ 〔п〕 /.          |  |  |
            __    \[]/     ┌―,    |   |  |
          ┌―┐ |   〔゚|▽▽|゚〕    | ̄\ \ |  |  |
          |   |\   |Λ几Λ|    /|   | | |/  |  |  こ、これは>>1乙じゃなくて
          \  ― / ̄ ̄/\,;―――//|__/〃/   |   |  Zガンダムなんだから
           /_/__/__/   / | | V二/\|  | | ̄||  変な勘違いしないでよね!
       __   〔ニ二|└┘|〔二ニ=<」  | |_ \ //| ̄|  ||
 へ    / / ̄ / ̄V|\  \レ ̄ ̄| ̄ |/    // |  |_||
 \ \// /\\    |~\  \|___|__|  ̄  /   |    |
  巡   /\\/ /   厂 ̄斤「|___|     /    |     |
巡/  /c /|/  / ̄ ̄/| |||   /|卩\ /     |     |
/ /《っ彡ゝ/   /   /|||   || ̄\| |     |      |
 /          |\  / / | |||   ||    |    |      /
             \\/ / | || |  /,|     |  / ̄ ̄ ̄| /
          /   \|/    |/ //\\ |/      |/
         / ̄/〕        |/\\△\\ \
       「 厂\レ/」         |\\ \\  \
       L_|    / ̄|         |\\ \\  \


30 :Socket774:2007/11/20(火) 00:58:59 ID:nwoNa7lx
んじゃ、うちの録画マシンも

【M/B】 Intel D865GLCLK
【CPU】 Pentium4 2.4C
【クーラー】 リテール
【VGA】 オンボ
【Mem】 DDR400 512MBx2
【HDD】 IBM IC35なんちゃら 160GBx2 Raid 0
【PCI】 Silicon Image Sil0680 Ultra-133 ATA Raid Card
【光学ドライブ類】 日立 DVD-ROM GD-7500
【キャプチャBD】 エロ GV-MVP/GX2W

電源投入時MAX 137W
アイドル 81W
録画時 95W

んー、7050+BE2350+2.5HDDに換えたら-50Wぐらいいけるかな?


31 :Socket774:2007/11/20(火) 01:14:37 ID:u7Lvd4LN
そうなるとマザボごと変えないといけないな

32 :Socket774:2007/11/20(火) 02:33:44 ID:Iy6Ciwo/
アイドル時は50W切れるけど・・・

7050+BE2350でPV3使ってるけど100wはぜんぜん見えないね
エンコしながら録画しても70wくらだしコマ落ちもしない(マルチ対応じゃないAviutlエンコ)

げふぉ8600GTつんでるからゲーム起動すると超えちゃうけど、
3DMMOでルーティンワークしてる程度なら録画しながらでも動くしw

33 :Socket774:2007/11/20(火) 02:37:01 ID:Gh0puT2c
うちの録画機の場合

【M/B】 M863G
【CPU】 Mobile Athlon 2100+(オンボード)
【クーラー】 リテール
【VGA】 RIVA TNT2m64
【Mem】 DDR400 512MB
【HDD】 富士通 2.5インチ 100GB (4200rpm)
【PCI】 PC-MV5DX/PCI
【電源】IBMのマシンから流用(150Wぐらい)

起動時MAX 84W
アイドル時 69W
録画時 79W

CoolONを使えばアイドル時の消費電力は下げられるんだけど、
一部不具合が出るので、なくなく切っているんで高い。
D201GLY2あたりで、コンパクトかつ低消費電力な録画機を組みたい。

34 :Socket774:2007/11/20(火) 02:37:08 ID:IzbwEpga
WD2500BEVS 4台買ってきた。
エアコン暖房+こたつ+ファンヒータ入れまくって何やってんだか。

35 :Socket774:2007/11/20(火) 12:43:11 ID:LuWFzKyV
みんな以外と電気くうマシン常用してるんだな

36 :Socket774:2007/11/20(火) 14:25:42 ID:jd/oVlgb
そういえば8600GTSとC2Dを3.2GHzにOCしてHDD4台積んだPCだと常時330Wだとか
ゲーム関係のスレで見た
ゲーム時400Wくらいだったかな

37 :Socket774:2007/11/20(火) 14:43:56 ID:46dr9Gt+
   @@@@   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (ΦωΦ@ < あらやだ!
   ┳⊂ )  \_____
  [[[[|凵ノ⊃
   ◎U□◎ =3 キコキコキコ


38 :Socket774:2007/11/20(火) 16:02:26 ID:C/rS6ttu
GA-8I945GMMFY-RHでcore solo って使えるのかな?
ギガのページじゃDuoしかサポートしてないって書いてあってさ
可能ならsoloのCPU載せたくて・・・
低電圧版とか手に入ったら理想だ


39 :Socket774:2007/11/20(火) 16:33:14 ID:Iy6Ciwo/
>>36
RAIDかけたドライブでエンコしながらゲームするとそのくらいは行くよ
C2DをOCする必要もないゲームがほとんどだと思うが・・・
グラボの性能が低くて頭打ちになってるだけで・・・
まぁこの板とゲーム板じゃ知識の量も経験も違うからそのくらいの勘違いは許容範囲だな

40 :Socket774:2007/11/20(火) 16:58:38 ID:XckiyZF6
C2Qだったりして

41 :Socket774:2007/11/20(火) 17:33:59 ID:jh3fR/XJ
このスレでは微妙かもしれんが、ゲーム用としてPenrynには期待してる

42 :Socket774:2007/11/20(火) 18:12:51 ID:c3F4un3T
HDDはSATAが消費電力低いの?

43 :Socket774:2007/11/20(火) 20:33:43 ID:R01VxBSi
Penryn を一応動かせるchip set で一番電力少ないのは945GCなのかな?
FSBに正式対応してないのとかは目をつぶるとして

44 :Socket774:2007/11/20(火) 21:15:41 ID:Fv3l6JEt
MCP7Aに期待

45 :Socket774:2007/11/20(火) 21:42:22 ID:A8G1U/8M
Phenomは速くて冷たそうだ。

http://www.hothardware.com/articles/Intel_Core_2_Extreme_QX9770_Performance_Preview/?page=10

http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page21.html

46 :Socket774:2007/11/20(火) 22:33:33 ID:mxUycN9N
MCP7A ハイブリッドSLI対応だったら、
買いなんだがなぁ

47 :Socket774:2007/11/20(火) 22:47:38 ID:Iy6Ciwo/
Phenomを1Ghzくらいに早く下げたい・・・

48 :Socket774:2007/11/20(火) 23:07:55 ID:6Al8nF5t
ありゃりゃ

49 :Socket774:2007/11/21(水) 00:42:25 ID:A3iGaHfo
>>47
AMDのツールで1.2Gまで下げられてたのは見たけどそこまでいくのかなぁ?
っていうか4コア制御なんて栗が大変そうだよな・・・

50 :Socket774:2007/11/21(水) 02:15:04 ID:Ehyu2uq1
おいおい… 
Phenomはどうみても消費電力においても速度においても失敗作でしょ。
同クロックのQ6600よりはるかに消費電力が上じゃん。
Penrynなんてさらに低いんだし。
素直にBE使うべきっしょ。

51 :Socket774:2007/11/21(水) 02:17:05 ID:/qAVBPgV
このスレ的にはどう考えても2450の方が期待度高いよな

52 : ◆BoyZUzZrEk :2007/11/21(水) 03:32:29 ID:VOZtRs95
>38
あ、ホントだ
Soloねーじゃん
って、CPUIDがわからんって言われるだけで使えそーじゃね?

53 :Socket774:2007/11/21(水) 05:41:59 ID:dMuqZnf6
>>42
IDE
SSDがもう1段安く買えるようになるまではIDE⇔CFなんてよさげ

54 :Socket774:2007/11/21(水) 06:20:41 ID:Gb75apqx
ttp://www.dosv.jp/feature/0710/img/pop/036.gif
ここのE7500の値は信じないほうがいい?

BE-2350よりE7500のほうがアイドル時低いとは思わなかった

55 :Socket774:2007/11/21(水) 06:41:21 ID:Gb75apqx
やべー、6750だった

56 :Socket774:2007/11/21(水) 07:19:28 ID:8DbNJbUM
>>54
そもそもX2 3800+とBEとの比較からして変なので参考にならない。
と、前に言われていた気がする。
ひょっとしたらグラフが入れ替わってるのかもね。

57 :Socket774:2007/11/21(水) 07:24:35 ID:sZl0qIgN
>>54
E6750とE6550もおかしいね。

58 :Socket774:2007/11/21(水) 07:24:50 ID:Vhgs35DJ
>>54
以前にもその話題出て、CPUの個体差ってことで決着ついてたと思った。

59 :Socket774:2007/11/21(水) 07:26:00 ID:I9rknMIV
>>54
それマザーがnForce 590 SLIってのがね
チップセットの消費電力がP35より大きいはず

60 :Socket774:2007/11/21(水) 07:29:27 ID:sZl0qIgN
アイドルで20W近く逆転してるのに、個体差は有り得ないだろ。。。

61 :Socket774:2007/11/21(水) 07:43:01 ID:PWZGe986
>>46
ttp://diy.yesky.com/mainboard/209/7650709.shtml

このtableがどこから出てきたものか分からないけど

62 :Socket774:2007/11/21(水) 07:47:34 ID:dMuqZnf6
AMDの省電力機能使うと下から上までアイドルの消費電力同じくらいになるんじゃなかったっけ?

63 :Socket774:2007/11/21(水) 07:55:36 ID:q3k1Q1lu
>>60
中にはそういうハズレ固体もあるようだ。
時々話題にはなってるけど。

64 :Socket774:2007/11/21(水) 08:01:35 ID:jPk/bImA
しきべつに4Cつっこめば?

65 :Socket774:2007/11/21(水) 09:29:59 ID:Gb75apqx
朝からレスありがとう

録画とエンコードを兼ね備えたPCを作ろうとしてたからE6750に目が眩んでしまった
素直にBE-2400&TF7050-M2にしてみる

66 :Socket774:2007/11/21(水) 11:24:07 ID:zytS/IUF
「AMDの消費電力は高い(爆熱)」で出てくるソースは常に nForce590 SLI


67 :Socket774:2007/11/21(水) 11:42:22 ID:zytS/IUF
同じE6750でもP35/X38/nF680iでこれだけちがう。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1329.html

どこかのサイトで X2 + nF590SLI と C2D + nF680i の比較してたけど、
その条件だとおおよそ X2 + nF590SLI < C2D + nF680i

このスレ的には X2(or Phenom) + GeForce7050 vs. C2D(or Penryn) + GeFoce7150とかが
ネタ的には正しいンじゃね?

68 :Socket774:2007/11/21(水) 14:15:06 ID:v24MmS15
BE-2400&TF7050-M2 は現在のベストの組み合わせだろうけど、来年一月にいろいろ出てくるんだから、急ぎじゃないんなら
待つのもいいと思う。

MCP7-sとE8XXXの組み合わせだとパフォーマンス的にAMDを圧倒するので、どの程度の消費電力・値段になるか楽しみでもある。


69 :Socket774:2007/11/21(水) 14:25:09 ID:/qAVBPgV
俺は780GのHybrid Crossfireの低負荷時ビデオカードシャットダウン機能で
ミドルレンジカード挿して省電力〜それなりの3Dゲーまでこなせる万能PCに期待してる。
780G+2450+HD3870(or3850)で組んでみる予定

70 :Socket774:2007/11/21(水) 16:54:17 ID:UQVRLO+1
MCP78 S&780Gを電圧sageに定評のあるDFIや戯画が
採用してくれる事を祈ってる。

71 :Socket774:2007/11/21(水) 20:10:36 ID:XVweWiVU
アイドル時の消費電力が低くて
動画再生支援機能付きのグラボで
皆さんのお勧めはなんでしょう?
3D性能は低くても問題ナッシング
やっぱATI系かなぁ?

72 : ◆BoyZUzZrEk :2007/11/21(水) 20:12:58 ID:VOZtRs95
Mobileうんちゃらってヤツだな
あんま売ってないんで探さないとないが

73 :Socket774:2007/11/21(水) 20:28:28 ID:A3iGaHfo
7050でいいじゃん。

74 :Socket774:2007/11/21(水) 20:30:59 ID:K5OIc1e4
低消費電力PCの完成品売ってるとこある?

75 :Socket774:2007/11/21(水) 20:32:04 ID:bCdIkM9D
これが普通のマザーでも使えれば、ゲームもある程度できて消費電力も
大幅に削減できそうだけどノート用だからねえ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1120/nvidia.htm

76 :Socket774:2007/11/21(水) 21:22:56 ID:XQERRWKv
組み込みプロセッサの省電力機構に関する記事 (ググってみると石自体は2006年2月に出ていたようだ)

ARMプロセッサ活用法 - i.MX31に見る組み込みプロセッサの低消費電力技術
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/21/arm/005.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/21/arm/006.html

「ダイナミックプロセス温度補正(DPTC:Dynamic Process & Temperature Compensation)」
 温度変動リングオシレータのクロックをカウントしテーブル値と比較し電圧を変化させルックアップテーブル更新・・・・この制御を繰り返して動作下限電圧へ収束
「自動ダイナミック電圧周波数スケーリング(DVFS:Dynamic Voltage Frequency Scaling)」
 予測モードでは電圧変動パターンを学習し負荷予測から電圧設定値を事前更新

全然知らない世界だけど何気に組み込みプロセッサスゴス

77 :Socket774:2007/11/21(水) 21:31:31 ID:+1KfcEmh
ARMなんてどうでもいい

78 :Socket774:2007/11/21(水) 21:54:19 ID:q3k1Q1lu
>>74
オリオスペックあたりかな。
高速電脳はどうだろ。

79 :Socket774:2007/11/21(水) 22:52:51 ID:T2JSFwQV
AMD、「Barcelona」は最速のXeonより50%高速
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/amd.htm

AMD、「Barcelona」は最速のXeonより50%高速
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/amd.htm

AMD、「Barcelona」は最速のXeonより50%高速
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/amd.htm

AMD、「Barcelona」は最速のXeonより50%高速
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/amd.htm


80 :Socket774:2007/11/21(水) 23:25:16 ID:+1KfcEmh
AMDなんかどうでもいい

81 : ◆BoyZUzZrEk :2007/11/21(水) 23:27:37 ID:VOZtRs95
>74
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/TP2/
ttp://shop.epson.jp/st100/

HPにもなんかあったな

82 : ◆BoyZUzZrEk :2007/11/21(水) 23:49:53 ID:VOZtRs95
あぁ、これこれ

ttp://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/s3000_winter/index.html
ttp://www.acer.co.jp/products/desktop/ap1000_vista/index.html

83 :Socket774:2007/11/21(水) 23:57:48 ID:nyv6mZaN
「台湾に帰った」 (11/21)
-----某ショップ店員談
 ASUSから発売予定のAMD 790FX/790X搭載M/B「M3A32-MVP DELUXE/WIFI-AP」「M3A32-MVP DELUXE」「M3A」だが
「Phenom」を動作させるうえで問題が発覚。一度国内に入荷されたものの、台湾本社へ回収されていったとのこと。入荷は未定となった。

84 :Socket774:2007/11/22(木) 00:04:26 ID:XaqbnE/v
   | ̄ ̄ ̄ ̄|
   | ヌルポC. |
   |____|
      ‖   
     ∧ ∧
     (,,^д^) いっい湯っだ〜なっ
 ⊂ニ∪ニ∪ニ⊃
 ゞ、::;;;    ;;::ノ
 , └───-┘
 人M人M人M人
 ┻┻┻┻┻┻


85 :Socket774:2007/11/22(木) 00:13:22 ID:i8keuzBc
>>74
ツクモも出してるな。
ttp://www.tsukumo.co.jp/bto/aeromini_2.html

86 :Socket774:2007/11/22(木) 01:04:06 ID:I9v3tCfx
>>85
OSやDVDRスリム付きでこれなら下手に自作するより全然いいな

87 :Socket774:2007/11/22(木) 01:21:06 ID:jqbHaHEi
74だが、ミニサイズデスクトップPCってエアフローに不安感じる。熱で逝く仕様のは欲しくない。
その辺は買って持ってる人やショップの人じゃないと分からないと思われるが。
以前、某ショップ店員はあまり小型PCは廃熱に不安があると言ってたので・・・

88 : ◆BoyZUzZrEk :2007/11/22(木) 02:00:32 ID:GXdLz94h
それを言い出すとノートとか(ry

89 :Socket774:2007/11/22(木) 03:03:53 ID:qWbijBZo
Aopenの林檎風ITXベアボーンとかひどかったな、熱

90 :Socket774:2007/11/22(木) 03:10:58 ID:3fjeGNM2
以前埋めで晒した E6750を InWin BK623に詰めなおしてドライブ類変えたので再度報告。

【M/B】  Jetway IN73M2-PHG-TV(nvidia GeForce7100+nForce630i)
【CPU】  Core2Duo E6750 (2.66GHz定格 L2 4MB TDP=65W)
【Cooler】. リテールファン
【Mem】  DDR2-5300 1GBx2 2GB
【HDD】  Hitachi Travelstar 5K250 2.5inch SATA 80GB
【DVD】  なし
【電源】  InWin BK623 付属
【VGA】  オンボード GeForce7100
【OS】   WindowsXP Pro SP2
【その他】. ケースファン 9cm 1700rpm x 1

ワットチェッカー読み

Idle            61W
SuperPi x 2 104万桁 92W
ORTHOS        97W

光学ドライブはずして HDDを 3.5->2.5で Idle69Wから61Wへ、8W節約。
たいしたことないなと思いつつ、続きがあったりして

91 :Socket774:2007/11/22(木) 03:14:18 ID:3fjeGNM2
上記構成、BIOS default でなぜか Vcoreが 1.33Vになってる。
E6750のG0 Stepは Vcore 1.18Vだったと思うのに。

というわけで、BIOS上から Vcore 1.00Vに設定 -> Windows立ち上がらず orz
Vcore = 1.10Vで設定、無事起動、 ORTHOS稼動Ok

で、結果

Idle            49W
SuperPi x 2 104万桁 70W
ORTHOS        75W

いっきに20W削減。これなら安心して GeForce8600GTつんでつけっぱにできる。かな?

92 :Socket774:2007/11/22(木) 03:34:30 ID:I9v3tCfx
それEIST有効になってる?
(CPU-Z上でアイドル時に倍率下がるか、設定の有無で電力に変化があるか)

93 :Socket774:2007/11/22(木) 04:26:36 ID:3fjeGNM2
>>92
EIST/C1E有効。のつもり。
CPU-ZとEverestで倍率が動的に変わっているのは確認(Idle 2000.0MHz Load 2667.1MHz)

ただ、CPU-Zで電圧の表示に変化なし (1.096〜1.104V)
Everestも、センサーの項目の CPUコアに変化なし(1.1V)
Everestのオーバークロックの項目、CPUのプロパティのコア電圧が変化(Idel=1.087V Load=1.337V)

プロパティのコア電圧は BIOS Default と同じ値だし、
CPU-Zの表示は設定値から変化ないし、どれも表示信用できねぇ… orz =3

94 :Socket774:2007/11/22(木) 19:27:41 ID:72phzzPt
2.66GHzでORTHOS75Wはすごいネ

95 :Socket774:2007/11/22(木) 21:18:02 ID:B02btnUe
やっぱりヌフォはすごいな。
うちのE6750マシンはアイドル時でも60W程度になるもの。
Q35、EarthWatts、DDR2-800x4、Raptorで。

96 :Socket774:2007/11/22(木) 21:33:25 ID:3fjeGNM2
いや、nふぉよりも、
>DDR2-800x4、Raptor

ここ、ががが^^;

97 :Socket774:2007/11/22(木) 21:39:13 ID:ogKD/b9T
                               -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
┏┓┏━━┓       ┏━━┓        / /" `ヽ ヽ  \.      ┏┓┏┓
┃┃┗━━┛  ┏┓ ┗━┓┛       //, '/     ヽハ  、 ヽ       ┃┃┃┃
┃┃          ┃┗┓┏┛┻┓┏━━/. {_{ノ    `ヽリ| l │ i| ━━┓ ┃┃┃┃
┃┃          ┃┏╋┛━┓┃┃   レ!小l●    ● 从 |、i|    ┃ ┃┃┃┃
┃┃┏┓  ┏━┛┗╋┛  ┃┃┗━━ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│━━┛ ┗┛┗┛
┃┃┃┗━┫ ━ ┏┛┏━┛┃  /⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !      ┏┓┏┓
┗┛┗━━┻━━┛  ┗━━┛   \ /::::| l>,、 __, イァ/  /│     ┗┛┗┛
                           /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |


98 :Socket774:2007/11/22(木) 21:42:36 ID:78vRcBeD
生まれて初めて2.5インチHDD注文した。
明日到着予定でwktk
でもHDDの環境移動マンドクセ。

99 :Socket774:2007/11/23(金) 06:24:22 ID:GELk0mrq
Acronis True Image オヌヌメ

100 :Socket774:2007/11/23(金) 06:31:51 ID:cvcWAUMI
2.5インチでもSASの15000回転のだと消費電力低くないよね?

101 : ◆BaBaExflaw :2007/11/23(金) 07:00:45 ID:LE7Qwx2j
>100
アイドル4.5Wって書いてあるな
ttp://jp.fujitsu.com/platform/storage/components/hdd/products/25sas/may2036rc-may2073rc.html

102 : ◆BaBaExflaw :2007/11/23(金) 07:02:32 ID:LE7Qwx2j
おっと、回転数が違う
5.2Wだそーだ
ttp://jp.fujitsu.com/platform/storage/components/hdd/products/25sas/mbc2036rc-mbc2073rc.html

103 :Socket774:2007/11/23(金) 07:33:51 ID:Hi1R9lEL
【M/B】  SIS761GX
【CPU】  Turion64 MT-30
【Cooler】. [ベアボーン付属] 専用銅製ヒートパイプCPUファン搭載
【Mem】  HYNIX DDR-SDRAM 1GB PC3200
【HDD】  HITACHI HDS728080PLA380 80GB S-ATA2 8MB
【DVD】  SONY DDU-16系 DVD-ROM
【電源】  ベアボーン付属電源 275W
【VGA】  ASUSTEK EN6600 Silencer/TD/128MB (Gefoce6600)
【OS】   WindowsXP Pro SP2
【その他】. Aopen EX761 キューブ型ベアボーン

[1600MHz 1.20V] 定格
idle:58W
Superπ(104万桁 53秒):79W
3Dゲーム:86W

[1200MHz 1.05V] いつもこれで使ってます
idle:55W
Superπ(104万桁 68秒):68W
3Dゲーム:74W

[800MHz 0.90V] PowerNow!と同じ状態を固定
idle:54W
Superπ(104万桁 100秒):61W
3Dゲーム:65W


104 :Socket774:2007/11/23(金) 07:40:18 ID:Hi1R9lEL
ちなみに、このPCはショップブランドBTOメニューで買ったんだけど、
出荷時の状態で800MHz 1.00VでBIOSでの変更は出来なかった。
しゃーないのでCrystal CPUIDで毎度変更させてるけど。
定格で設定されてないのをBTOして売る店って。
余り詳しくは無いのだけどそういうものなのかな・・・


105 :Socket774:2007/11/23(金) 08:59:49 ID:xx0m9OQb
754 TurionだとK8M800に3.5インチHDD、Seasonicの良効率電源で30W〜35W程度から可能。
chipsetで+10W、GF6600で+10Wというところかな。
Turionスレみてりゃわかるけど、mobile CPUがBIOSの自動認識で定格で動くM/Bなんてごく一部。
CPUの出すlow power mobile VIDをdesktop M/Bのstandard VIDで解釈すれば+0.1Vだし。

106 :Socket774:2007/11/23(金) 12:25:26 ID:ALoW9+uN
Phenomは糞だけど790Fxマザーはいろいろな電圧下げれて消費電力的にはよいのでは。
これにBEつけるとかだれかためしてくれよ。

107 :Socket774:2007/11/23(金) 12:29:42 ID:fvs08nop
このスレは780G待ちが大半じゃまいかな?
俺もそうだがw

108 :Socket774:2007/11/23(金) 12:49:31 ID:EP5MUY4i
最近のAntecは低消費電力だなあ…昔は(消費電力的には)ウンコ電源だったのに。

【W,KW,MW】 電源総合スレッド47号機 【W,KW,MW】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187150895/721


109 :Socket774:2007/11/23(金) 14:08:18 ID:lPKmWKeO
P5E用に買ったcpuを試しに乗っけてみた。
【M/B】 BIOSTAR TF7100P-M7
【CPU】 intel Core2Extreme QX9650(3GHz定格)
【クーラー】 サントラスト 薙刀
【Mem】 CFD Micron PC5300 2GB*2
【HDD】 HGST HDT725050VLA360 (500GB 7200rpm SATA 3.5inch)
【光学ドライブ類】 東芝の古いDVD-ROM
【VGA】 オンボード
【電源】 Owltech SS-300SFD
【その他】 120mmFAN 80mmFAN*2
【OS】Windows XP Professional
ワットチェッカー読みで
アイドル58W
起動時97W
TX135W
EIST有効
アイドルはやっぱ低い。

110 :Socket774:2007/11/23(金) 14:11:55 ID:EP5MUY4i
乙。

そんな電源で動くんだな。
しかも、アイドル58Wってすごいわ。
各所のレビューの結果は正しかったのか・・・Wolfdale出たら買うか。

111 :Socket774:2007/11/23(金) 14:45:21 ID:zuLHKvBt
AMDでクロック下げてた夏が懐かしい数値だな・゚・(ノД`)・゚・
常時起動PCで10W下げるより1時間早く寝た方がはるかに省エネな今の時代・・・

112 :Socket774:2007/11/23(金) 18:20:57 ID:x8ZPPd6/
Antecって自社じゃ電源つくってないんじゃなかったか

113 :Socket774:2007/11/23(金) 18:22:11 ID:HeisFGFY
いまやCPUよりビデオカードが電力消費の中心だからな。

114 :16:2007/11/23(金) 18:46:47 ID:fvs08nop
念願のワットチェッカーPlusを手に入れたぞ!

予想外に早く付いてびっくり。
今から東電のデータ入力して色々測りまくってくるぜ!wktk
しかしPenDマシン測るのはgkbr…

115 :Socket774:2007/11/23(金) 19:41:34 ID:1ekElXl8
ACERの液晶モニターAL1722なんだけどHPに記載されてるのは45Wだけど実測は30Wだった。得した気分だ。

116 :Socket774:2007/11/23(金) 19:42:42 ID:WiQATRPe
【M/B】 ASUS P5K-E/WIFI-AP (WIFIモジュール分離済み)
【CPU】 intel Core2Duo E6750(2.66GHz定格)
【クーラー】 リテール (DELTA 0.60 A)
【Mem】 SANMAX Micron PC5300 2GB*4
【HDD1】 HGST HDP725025GLA380 (250GB 7200rpm SATA 3.5inch)
【HDD2】 HGST HDP725050GLA360 (500GB 7200rpm SATA 3.5inch)
【HDD3】 HGST HTS541616J9SA00 (160GB 7200rpm SATA 2.5inch)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 ASUS EN8600GT SILENT
【NIC】 INTEL PRO 1000PT
【PCI】 USB 2.0ボード (NEC)
【電源】 Enhance ENP-3640N
【その他】 120mmFAN *2 80mmFAN*1
【OS】Windows Vista Home Premium x64
ワットチェッカー読みで
アイドル114W
起動時150W強
TX 149から150W
FFbench 138から140W
EIST有効
ワットチェッカー購入記念。
ベンチ実行時はこんなもんだと思うが、アイドル時がやたら高いな。
>>90とか>>109はすごいな。

117 :Socket774:2007/11/23(金) 19:53:49 ID:0KZnMVuy
電源とVGA換えれば近いトコ行くんだろうな
まぁそのへんは趣味もあるし

118 :Socket774:2007/11/23(金) 19:55:39 ID:uIUCPTnf
HDD大杉ね?

119 :Socket774:2007/11/23(金) 20:47:45 ID:ALoW9+uN
いや普通にペンリンのアイドルがすごすぎるだけ

120 :Socket774:2007/11/23(金) 20:58:31 ID:6QVwCLnX
頑張ってるのはマザーだろ?

121 :Socket774:2007/11/23(金) 21:03:53 ID:Czjg0jcU
         ,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
        /  、゙ヽ、 ‐-'´          ヽ‐- / /   ヽ
      ,/´ .., ヽ,,l_),'              '、,ト/ /    ヽ
     /    ヽ,r' l      .,、z:ュ、,_.  ,、=,゙.-〈__r,'、   ヽ_
    _.l    ヽ」   , l.     ´ ,r'ャ、`' i'rャ;|    ゙‐ヽ、_,,  /l
    ,l l|  −'´ll  ,ll ヽ.      ''`¨¨´   ヽ |    .,//゙l   //\
    l`l|     l|ヽ  ヽ 入        ,ィ _.  ', l    |l    //   }
   l  \    l| ,l  ヽ_.      ' `'゙`'‐'i゙ ,'    |,l   //    l   バカジャネーノ
   /   '\   l|`l   l ヽ`'.    ,∠.ニフ /    l ヽ //     |
  ,l     '\ l| .lヽ_l ` 、 、   い.... ,' /___/ |  ∨/      ,}
  |       ヽl |    ,| .ヽ', .ヽ`二フ.,' ヽ     ,|          ,l
  |          l    ,l   ' .、,_`,.ィ  l \           /
  ヽ          |   \.    ヽ/    l  ヽ         /j
    \        /     ヽ    ヽ  |   l          /
     ゙l\..     /      ヽ     ヽj   |    ,    /
     ヾ              ヽ     ヽ   ヽ  /    ,l
      ヽ、             ヽ     l   } /    ,r
        ヽ             ヽ     |  /′ ,,...''
        `'':..、  ___ ___,..-..   |,    ,l ,  :..-‐'"´
            ̄ /lr‐‐‐'--、_.....  l_,..-'''""'- "


122 :Socket774:2007/11/23(金) 21:10:29 ID:uIUCPTnf
Vistaも頑張ってそうだな

123 :Socket774:2007/11/23(金) 23:28:46 ID:sIpuviy1
ファザーもがんばってるぞ。

124 : ◆BaBaExflaw :2007/11/23(金) 23:35:23 ID:LE7Qwx2j
ファザーって何?

125 :Socket774:2007/11/23(金) 23:49:18 ID:sIpuviy1
深い意味はない。   キッパリ
長音符が足らんのじゃないかと言われたら、まぁいいやって感じ。

126 :16,114:2007/11/23(金) 23:59:45 ID:fvs08nop
■メインPC
【CPU】Athlon 64 X2 4200+ (栗5倍0.8v/8倍0.875v/11倍1.075v)
【クーラー】Thermaltake TR2-R1のシンク + Scythe 光る鎌風の風92(92mmファン)
【M/B】BIOSTAR TA690G AM2
【Mem】Kingston KHX6000D2K2/2G(DDR2 1Gx2)
【HDD】Maxtor 6 L200P0 (200GB 7200rpm U133 3.5inch)
【光学ドライブ】Pioneer DVR-110D
【VGA】オンボ
【SOUND】オンボ
【電源】玄人志向 KRPW-M350W(350W)
【その他】PS/2キーボード&マウス
【OS】Windows XP Pro x64

起動:87W アイドル:56W シバキ/パイ、ゆめりあ共に82W

■サブPC
【CPU】Intel PentiumD935(3.2GHz/EIST有効)
【クーラー】Ruby Orb CL-P0391
【M/B】MSI 945GNEO2-F
【Mem】Kingston KHX6000D2K2/2G + ノーブランド512KBx2(DDR2 1Gx2+512KBx2)
【HDD1】HGST HDT722525DLAT80 (250GB 7200rpm U133 3.5inch)
【HDD2】SEAGATE ST3320620AS (320GB 7200rpm SATA300 3.5inch)
【HDD3】SEAGATE ST3500630AS (500GB 7200rpm SATA300 3.5inch)
【HDD4】WESTERN DIGITAL WD3200KS (320GB 7200rpm SATA300 3.5inch)
【光学ドライブ】ソニーNECオプティアーク AD-7170A
【VGA】玄人志向 RX1650PRO-E256HW (ATI RADEON X1650PRO 256KB)
【SOUND】ONKYO SE-200PCI
【電源】Coolergiant(ENERMAX) EG485AX/P-VHB(W) SFMA SY(24P)(485W)
【その他】PS/2キーボード&マウス/AeroCool Gate Watch 2(ファンコン)/120mmFANx2/80mmFANx1
【OS】Windows XP Pro x64

起動:203W アイドル:145W シバキ パイ:183W/ゆめりあ:203W

↓以下参考程度に
■親PC:HP Compaq Desktop dx2100 ST
CelD 336(2.80GHz定格)/DDR2 256KBx2/Liteon DVD-ROM/海門80G/電源不明/Windows XP Home
起動:114W アイドル:84W シバキ:未確認

■液晶モニタ
SHARP BL-173AHP 17インチ(SXGA) 18W〜31W
Lenovo D221 22インチW(WSXGA+) 24W
I-O DATA LCD-TV241XWR 24.1インチW(WUXGA) 55W〜100W

■PC用2chアクティブスピーカー
Edifier R1000TCN 5W

127 :16,114:2007/11/24(土) 00:02:07 ID:67HxcAaq
半ば予想通りだけど予想以上にサブPCがシャレになってないことが判明orz
根本から組み直すしかないなあ。
さてPenrynにするか2450にするか、それが問題だ。


128 :Socket774:2007/11/24(土) 00:05:23 ID:ftsnS5Z7
いい暖房じゃないか

129 :Socket774:2007/11/24(土) 00:22:44 ID:/VunnLJ9
ちなみに電気毛布は50Wな

130 :Socket774:2007/11/24(土) 01:09:23 ID:xrrEPeFy
RS780、3月に遅れるみたい

131 :Socket774:2007/11/24(土) 08:55:21 ID:lJnMmSGh
>>125 長音符が足ないのじゃなくて、位置が

132 :Socket774:2007/11/24(土) 11:57:38 ID:YpdaVp7T
BEが熱いな。M/Bはそれほど関係ない?
BE+690GのBTOってよく見るのだが、BE+TF7050-M2はあまり見ないんで・・・

133 :Socket774:2007/11/24(土) 12:28:42 ID:eBFMg0Zb
690は暑い

134 :Socket774:2007/11/24(土) 13:50:37 ID:arVzT1jp
熱いの結構
灯油より安い

135 :Socket774:2007/11/24(土) 13:56:29 ID:/VunnLJ9
電気くわないのに熱いなら、それはそれで優秀

136 :Socket774:2007/11/24(土) 14:49:38 ID:fGERufc+
【CPU】E6850 3.6GにOC
【M/B】戯画 P35 DS3
【Mem】虎羊 PC6400 1GB*2
【HDD】日立 250GB
【光学ドライブ】LG電子 4167B
【VGA】銀河 7900GS SPH
【SOUND】玄人志向 Envy24HT-S
【電源】スカイテック CWT-500FM(ファンレス稼働で350W)
【その他】PS/2キーボード&マウス  キャプチャ(玄人志向7130)
【OS】Windows XP Pro

ワットチェッカー測定で165〜180W
低消費電力pc作るお( ^ω^)


137 :Socket774:2007/11/24(土) 16:03:07 ID:Sv7s0TJw
BE-2350 から 2400 に置き換え。
TV録画用として報告しときます。

【M/B】abit AN-M2
【CPU】Athlon X2 BE-2400
【クーラー】リテール
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【VGA】オンボード
【HDD】SAMSUNG (3.5″500G SATA)
【光学】Pioneer DVR-112D
【電源】120W AC アダプタ(19V)+Pico-PSU-120WI-32
【PCI】IO-DATA GV-MVP/RX3(キャプチャ)
【OS】Win2K SP4

アイドル 37W(C'n'Q)
録画時 38W(TV表示なし)
TV視聴時 45W
負荷時 84W(πx2)
起動時 85W(peak)

RX3 は、+7W 要因。
S3 録画等問題なし。
C'n'Q の下が、1.10(2350)->1.00V(2400)
ただ、アイドル時 1W あるかないかの差。
負荷時がかなり上がり(+10W近い)、この使い方で、
あえて、2400 にするメリットはなさそう。

138 :Socket774:2007/11/24(土) 16:05:44 ID:733Nz2ie
>137 報告Thx

139 :Socket774:2007/11/24(土) 17:17:14 ID:XQsM5/lB
電圧sage E6750の >>90-91ですが、今度はOpteron165組みなおしたんで報告。

【M/B】  Asustek A8V-VM (VIA K8M890 Chipset)
【CPU】  Opteron165 (E6step TDP 110W)
【Cooler】. リテールファン
【Mem】  DDR-3200 512MB x 2
【HDD】  Seagate OEM160-72A (160GB UATA / OEM再生品)
【DVD】  なし
【電源】  Owlteck SS300SFD
【VGA】  オンボード S3 DeltaChrome IGP
【OS】   WindowsXP Pro SP2
【その他】. ケースファン 8cm x 1 / 6cm x 2

CrystalCPUIDで電圧と倍率制御。設定は以下。

倍率  電圧  インターバル Up  Down
x9   1.000V   1000ms       70%
x7   1.000V    500ms  80%  30%
x5   0.925V    500ms  40%

ワットチェッカー読み
Idle     50W (1000MHz)
ORTHOS 81W (1800MHz)

倍率固定した場合
ORTHOS 75W (1400MHz/1.000V)  78W (1600MHz)/1.000V)

90nmで TDP110W品としてはがんばった…のかな…。
PentiumM 735(1.7GHz)+ 915GM SpeedSter (Idle40W)と置き換え予定。

140 :Socket774:2007/11/24(土) 17:58:57 ID:lJx+6cN/
1210かと思ったら165ですか…ご苦労様です。

141 :Socket774:2007/11/24(土) 19:19:19 ID:fgRd7Ba/
誰かとっくに報告してると思ったら、知らん顔されてるので
GbE-PCIe2 VIA6130 PCIe-x1
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071123/ni_i_nw.html#gbepci2
VIA6122の時のように、1Gリンクで 1Wを達成できてるだろうか?
注文したけど入荷待ちだ。来たら報告するよ。

142 :Socket774:2007/11/24(土) 20:18:48 ID:3As0gSDA
俺もそれ持ってるぜ。
だが、レポートはお前に任せた。

143 :Socket774:2007/11/24(土) 20:55:52 ID:nNOsoAOp
M/BとCPU買ったぜぇ〜
GA-8I945GMMFY-RH+coresolo U1300
結構な省エネマシンに仕上がると期待いっぱい
これで50w超えのマシンなら泣くな(w

144 :Socket774:2007/11/24(土) 21:05:20 ID:EDYBrj+H
CoreのUシリーズって最近売ってるの?

145 :Socket774:2007/11/24(土) 21:16:12 ID:lga/y4iw
      人
    (__)
  \(__)/ ウンコー!
   ( ・∀・ )



146 :Socket774:2007/11/24(土) 22:24:38 ID:nNOsoAOp
GA-8I945GMMFY-RH
coresolo U1300
UMAX 1G(1枚)
USB CD-ROM
MEMTEST中 40w
省エネじゃないな・・・
geodeからの変更なんだがイマイチだ
これにHDD入れてビデオボード挿したらorz
でもU1300がTDP5Wだからケースファン無し(フルファンレス)でも40度弱で安定中〜

>>144
俺はオクで仕入れた

147 : ◆BaBaExflaw :2007/11/25(日) 02:33:26 ID:shSJpLdh
電源ジャネ?
って、負荷時40Wは(ry

148 :Socket774:2007/11/25(日) 02:44:29 ID:HFLqryFL
π焼きやってても同じぐらい?
まぁ負荷時は仕方ないのかな

149 :Socket774:2007/11/25(日) 02:45:11 ID:HFLqryFL
ってHDDとビデオがまだか


150 :Socket774:2007/11/25(日) 07:11:53 ID:XeLtOzWB
>>146だが

電源が鎌力の500wってのが悪いのかもな
来月HDD買ってくる予定


151 :Socket774:2007/11/25(日) 10:05:12 ID:F48vXT6A
鎌力だか剛力からAntecのに換えたら10W違ったとかどっかに書いてあった。

152 :Socket774:2007/11/25(日) 12:41:21 ID:XeLtOzWB
>>146っす
coresolo U1300実験
幕のHDD繋げてXP入れたので報告
アイドルで39〜40wを行ったり来たり
π焼きで52w
アイドル時に600Mhzまで落ちるが消費電力に変化無し(定格1.06G)
geode1750より整数演算は優れてるしπ焼きも30秒ほど早い
俺的総評・買い換える必要なしorz

geode1750消費電力
【M/B】Abit Nf7
【CPU】geode1750
【Mem】DDR400 512GB*2
【VGA】FX5200DV64LP (AGP)
【HDD】seagate 250GB PATA
【光学】なし
【電源】Nextwave 300w
【PCI】蟹ギガLAN
【PCI2】canopus mtvx2006hf
【PCI3】
【その他】6cmケースファン*1
8cmcpuファン*1
USBキーボード+マウス
【OS】WinXP SP2

待機:9w
起動:85w
アイドル:75w
π焼き:80w



153 :Socket774:2007/11/25(日) 12:43:17 ID:+5AiaJeW
アイドル75Wよりはいいのではなかろうかw

154 :Socket774:2007/11/25(日) 13:01:24 ID:uY4Ptb3d
coresoloの方は80ACアダプタにできるね

155 :Socket774:2007/11/25(日) 13:02:21 ID:uY4Ptb3d
ごめん、80WのACアダプタな

156 :Socket774:2007/11/25(日) 13:17:48 ID:GgsT0bbY
>>152
>>待機:9w
これってスリープさせたときということ?
そうだとしたら、ずいぶん高いような。キャプチャーボード載せてるからかな?

157 :Socket774:2007/11/25(日) 13:22:18 ID:GgsT0bbY
>>152
さんざんいわれていることだけど、geodeって電圧下げれない場合が多いので、いがいと電力食うんだよね。
penM1.7ghzのシステムでキャプチャボードなし以外同程度の構成だとおそらく、起動時60w、アイドル45w程度かな。
性能はもちろん段違い。


158 :Socket774:2007/11/25(日) 14:03:07 ID:XeLtOzWB
>>156
待機は電源offの状態
9wって高いよな。高すぎるだろ(w

>>157
一応電源調整して定格近くまで下げてる状態

今後はcoresoloを煮詰めていこう
取りあえずACアダプタ化かな


159 :Socket774:2007/11/25(日) 14:06:24 ID:Rvc0xPJT
というか電源が悪いのかマザーが悪いのかわからんけどうちのPCは
3台とも完全に電源切ってる状態で3〜4W消費してやがった。
もちろんすぐに個別電源タップ買って全て完全に電源切るようにしましたよと。

160 :Socket774:2007/11/25(日) 14:08:01 ID:XeLtOzWB
連続スマソ
ttp://www.oliospec.com/seion2/picopsu120wi25.html
こう言うのって寿命はどうなのかな?24時間稼働マシンに付けるには何とも気が進まないな
seasonicのss-300にしとくか・・・

161 :Socket774:2007/11/25(日) 14:17:22 ID:C30jV8bO
実際に使ってみないと分からない

162 :116:2007/11/25(日) 14:32:52 ID:+XilBsNt
あれから少しマシンをいじってみた。
BIOSを0806から0602に変更したところ、
アイドル時が
114Wから105Wから107Wくらいになった。
CPU-Z上で表示される電圧が下がっていたからか?

さらにグラフィックボードを8600GTから7600GSへ変更すると、
アイドル 89W〜90Wに低下。
FFbench 110W弱から120W強 (以前は138Wから140W)
TX 143W

8600GTに比べれば性能は落ちるけど7600GSでいいやという気になってきた。
8600GTほどは熱くないし。

163 :Socket774:2007/11/25(日) 17:18:10 ID:/Kh79NKU
>>152
COOLON使ってる?
使えばアイドル60W切りそうだけど

164 :Socket774:2007/11/25(日) 18:12:58 ID:7kcgV+Fg
ちうか波紋クラス
イライラしてきた

165 :Socket774:2007/11/25(日) 20:50:49 ID:fU/37rxO
以前ワットチェッカーの測定値を書き込んだら
Micronチップは消費電力が高いって言われたんですが
今1Gx4のメモリを買うとしたら、どのチップがお勧めですか?

166 :Socket774:2007/11/25(日) 21:04:21 ID:BdAS3ntD
OwltechのガチャポンeSATAケースのHDDを入れ替えつつ、ワットチェッカーを眺めてみた。

ST3250310AS
起動時:30W(最大時)
アイドル:10W

HDT725050VLA360
起動時:26W(最大時)
アイドル:12W

WD500AACS
起動時:15W(最大時)
アイドル:7W

起動時の値はワットチェッカーに(一瞬でも)表示された一番高い値なので参考までに。
※しかも計測は一度きり。
複数プラッタのHDDって、各プラッタ毎に順番にスピンアップしてるっぽいですね。
特に日立のはスピンアップ音が確実に順々に聞こえてきた。

167 :Socket774:2007/11/25(日) 22:53:20 ID:L6IwuuxH
【配線】皆の愛機の中を晒してね Part29【エアフロ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193410003/895
上記のスレで晒した物の消費電力をワットチェッカーで測ってみたので報告します。

【M/B】ABIT AN-M2HD
【CPU】Athlon X2 BE-2400(定格 CnQ有効)
【Cooler】高速電脳 KD-N64CPLPII 改造品
【Mem】UMAX Pulsar DDR2-800 1G*2
【HDD】Seagate Momentus 5400.2 (2.5inch 60GB PS3内蔵品を流用)
【光学Drive】 無し
【VGA】オンボード
【電源】ケース(SST-LC19-B)付属ACアダプタ(120W)
【FAN】 80mmFAN*2
【その他】 リモコンiMon Inside 改造品
【OS】Windows Vista Ultimate x64

スタンバイ時:3W
起動時:最大68W
アイドル:25W(LANケーブル未接続)
アイドル:29W(LANケーブル接続) CPU温度:33℃
負荷時(ORTHOS):最大84W CPU温度:65℃
動画再生時:35〜47W

特に電圧も下げていない定格の状態の割には低消費電力ではないでしょうか

168 :Socket774:2007/11/25(日) 23:47:44 ID:wSNA8CrH
凄いな。これは付属ACアダプタの威力なのか?

169 :Socket774:2007/11/26(月) 01:48:40 ID:SYmy6SXF
>アイドル:29W(LANケーブル接続) CPU温度:33℃
>負荷時(ORTHOS):最大84W CPU温度:65℃

その差55W。あれ、BE-2400って45Wじゃないの?
チプセトとメモリ分合わせても高くね?



170 :Socket774:2007/11/26(月) 01:50:02 ID:PaQWOId5
でもそこまでやったら折角だから栗で電圧絞ればいいのに。
5倍0.8vの時のアイドル消費電力を見てみたい。

171 :167:2007/11/26(月) 03:02:51 ID:EFqY++mB
>>169
iMonや80mmFAN*2がそんなに電力を消費しているとは思えないので、マザーボードとメモリで
それだけの消費電力があるのでしょう。特にORTHOSではメモリも最大限に負荷を掛けているので
そのあたりが原因ではないでしょうか。
あと、ORTHOSを走らせている間はほとんどHDDにはアクセスしていないようでしたので、厳密な
意味でのの最大消費電力はもう少し上がると思います。

>>170
実は一度だけCrystalCPUIDで電圧を下げてみたのですが、そのときは設定がまずかったのか
安定性が悪くなってしまい、現状で当初の目的である小さいケース(SST-LC19-B)での静音性は
達成できているのであえてこれ以上の低消費電力を追求しませんでした。


172 :Socket774:2007/11/26(月) 04:03:24 ID:xtxY5nCt
>>171
どんな無謀な設定したか知らないけど過去ログでも参考にしたら?

173 :Socket774:2007/11/26(月) 10:45:33 ID:Wrgu/sn8
>>166 >各プラッタ毎に順番にスピンアップ

そんなこと出来ん

174 :Socket774:2007/11/26(月) 10:54:49 ID:SovUrwoi
ワロタw
プラッタ個別にスピンナップってw
回転数を段階的に上げ下げしてるだけだろw(たぶん


175 :Socket774:2007/11/26(月) 11:37:58 ID:UuD/PmvN
全部同時にスピンアップしてるか?
確かにウィーン、っていう音が2回に分けて聞こえるが・・・・。

176 :Socket774:2007/11/26(月) 11:40:53 ID:UuD/PmvN
でも、円盤は全部ひとつの軸で回転してるんだから、なんか特殊なギミックでもない限り
すべての円盤は同じ回転数になるはずだね。

これを個別にしたら、特定の円盤だけ回転を止めるとか、電力制御はきめ細かくできそう。
ただ、回転数が可変ってのもだけど、壊れやすくなるんじゃないかね?
WDとか日立のやつって、やっぱりモーターがヘタって壊れるの早いのかね?

177 :Socket774:2007/11/26(月) 12:00:14 ID:SovUrwoi
>>175
HDDの構造考えると普通は同時スピンナップだろw

プラッタ毎のスピンナップだとプラッタごとにモーターを
用意するか1モーターで複数のプラッタを個別回転させる
ための制御ギミックがいることになる。
どっちも構造が複雑になるし、コストもあがる。

それにプラッタごとの制御だとヘッドもプラッタ毎で制御する必要
でてくるかもしれないからこっちもコストアップ。

178 :Socket774:2007/11/26(月) 12:00:52 ID:bp5f6HSL
>>176
それHDD2台なだけじゃ・・・

179 :Socket774:2007/11/26(月) 12:03:43 ID:SovUrwoi
>>178
まあ早い話1プラッタなHDDを複数台と同じだよな。
制御・インターフェース基板より電力を使うモーター
をいっぱい積んだら意味ない。
しかも1モーターで複数プラッタの回転数を変えると
なると車の可変機能のような物を内蔵するので
故障率がものすごく上がる気がする。


180 :Socket774:2007/11/26(月) 12:04:04 ID:UuD/PmvN
>>178
なんか回転数以前に余計な消費電力を食う気がしてきた。

181 :Socket774:2007/11/26(月) 13:01:37 ID:92FoR1nD
可変って言っても現状は一定時間アイドリングの後に下げるだけだしね・・・
無段変速もできるんだろうけど、制御に手間かかる、駆動系の負荷増える、転送レート安定しない、で
メリット少ないわな

妄想してたら昔のドッカンターボが頭をよぎった

182 :Socket774:2007/11/26(月) 16:48:36 ID:TtV0USZ6
電車が加速する時のウィーンって音も何段階か切り替わるが
車軸を一本づつ加速しているわけじゃないというのと同じなのでは

183 :Socket774:2007/11/26(月) 16:52:12 ID:RTEMaYqq
CPUの駆動音とHDDの駆動音を一緒にしてしまったのでは?

184 :Socket774:2007/11/26(月) 16:59:18 ID:3Bwd+nef
いやメモリの駆動音じゃね

185 :Socket774:2007/11/26(月) 17:26:21 ID:2FuQEnep
HDDを交流モーターとインバーターで駆動だとぅ!?

186 :Socket774:2007/11/26(月) 17:29:41 ID:/PqUMsue
VVVF制御萌え

187 :Socket774:2007/11/26(月) 17:39:11 ID:TtV0USZ6
いや、さすがにそこまでそっくりだと思ってるわけじゃなくてだな

音は回転数を反映して変化するだけじゃなくて、制御が変化して
トルクが変わった所でも変化して聞こえるだろうってことで

188 :Socket774:2007/11/26(月) 17:44:47 ID:UuD/PmvN
回転が安定したところで変わるんかね?

189 :Socket774:2007/11/26(月) 18:00:15 ID:/PqUMsue
加速時と慣性動作時じゃ違うだろうね。

190 :Socket774:2007/11/26(月) 19:08:48 ID:AEpu9Jk0
PLS180より60Wとか80WのACアダプタキットの方が低いらしいね

191 :167:2007/11/26(月) 21:20:51 ID:EFqY++mB
CrystalCPUIDによる電圧制御が安定したので報告します。
ちなみに前に試したときに安定しなかったのはWindows側でのC'n'Q制御をオフ
していなかったせいでした。

Max 11.5x 1.075V
Mid  8.0x 0.925V
Min  5.0x 0.800V

アイドル(LANケーブル未接続) :23W
アイドル(LANケーブル接続)   :27W
負荷時(ORTHOS)         :最大65W

アイドル時はシステム全体の消費電力に対するCPU消費電力の割合が小さかったようで
あまり大きな変化はありませんでしたが、フルロード時の低消費電力効果は絶大でした。

192 :Socket774:2007/11/26(月) 21:31:49 ID:MgWIPFee
BEって0.8Vまで落とせるのか…すげぇな。

193 :Socket774:2007/11/26(月) 21:42:53 ID:3BroZCkI
うちの5600+も余裕で0.8Vで動くけど。

194 :Socket774:2007/11/26(月) 21:49:52 ID:v3Yl0wMC
クロックさげりゃどうにでもなるだろ

195 :Socket774:2007/11/26(月) 21:51:49 ID:MgWIPFee
sage耐圧はOpのがイイ!って信じてたのに…
鱈1.4Gも皿1.66GHzも♪165も思うほど低くならなくてショボンだよ(′・ω・`)

196 :Socket774:2007/11/26(月) 21:57:10 ID:flow1mLt
1.075Vで2Gいけんのか

197 :Socket774:2007/11/27(火) 01:37:24 ID:6qQ2NKq+
真似して X2 5000+(G1)でやろうとしたら 0.8Vでは安定しなかった。
x5.0  0.900V
x9.0  1.100V
x13.0 1.200V

でようやく安定。消費電力計る気も失せた。

198 :Socket774:2007/11/27(火) 08:42:39 ID:BPROjuNX
レタイが自作付だったから
一週間漂流してたよ ヵ”ク

199 :Socket774:2007/11/27(火) 20:57:31 ID:4oJwX6Cl
>>191
乙ッ
LANの速度を100Mにするとリンク時も低くなるらしいぞ

200 :Socket774:2007/11/27(火) 22:17:12 ID:qxk2yu1m
LANの速度下げると確かに減るね・・・これは盲点。
常時はGbitHub取ってしルーターのみにしてまおう。

201 :Socket774:2007/11/27(火) 23:24:31 ID:Lcpti39v
マーベル様のGbEはアイドル時100でリンクするんじゃなかったっけ?

202 :Socket774:2007/11/27(火) 23:29:09 ID:pYv/9e5c
ttp://www.rbbtoday.com/news/20071127/46784.html

これがいいぞ、早く出せ

203 :Socket774:2007/11/28(水) 00:25:36 ID:Q1gKfD3e
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1128/ubiq205.htm

> SilverthorneがPoulsboチップセットとの組み合わせで提供されるのに対して、
> DiamondvilleはIntel 945GCないしはSiS671との組み合わせで提供される。
> SiSチップセットとの組み合わせということからもわかるように、
> Intel唯一のMini-ITXマザーボードとして提供されている
> 「D201GLY」シリーズの後継製品としてリリースされることになる。


204 :Socket774:2007/11/28(水) 00:35:49 ID:ugGZpBS2
> Silverthorneの最上位SKUのSV版(1.86GHz/2W)は

惚れ惚れするような低消費電力

205 :Socket774:2007/11/28(水) 01:27:38 ID:VEB1pJJX
Diamondvilleよさそうだな。RS780と同じような時期にでるな。
消費電力ではDiamondville、性能ではRS780+BEってとこか。

206 :Socket774:2007/11/28(水) 01:31:17 ID:VEB1pJJX
SISの低消費電力マザーと組み合わせれば15W以下も狙えるな。ノート並だ。
ベッドの横においてIPODがわりにしたい。

207 :Socket774:2007/11/28(水) 02:04:24 ID:GMwtdNW8
またPenM専用ぼったくりマザーの再来かよ・・・

208 :Socket774:2007/11/28(水) 02:07:46 ID:ZREymf9Z
Mini-DTXはまだか?

209 :Socket774:2007/11/28(水) 03:18:54 ID:v24BbGXb
 
                   ∩___∩ ;
                  ; | ノ|||||||  ヽ `
  ┌┐  ┌〜〜┐       , / ●   ● |          ┌〜┐
┌┘└┐│┌┐│       ;, | \( _●_) / ミ         │  │
└┐┌┘│└┘│┌〜〜; 彡、 | |∪|  |、\ ,.〜〜〜┐ │  │
┌┘└┐│┌┐││    ./    ヽノ/´> ) :     │ │  │
└┐┌┘└┘││└〜〜(_ニニ>  / (/ ;〜〜〜〜┘ └〜┘
  ││      ││      ; |     | ;             ┌〜┐
  └┘      └┘      ' \ ヽ/ / :.             └〜┘
                , / /\\ .
                ; し’ ' `| | ;
                      ⌒


210 :Socket774:2007/11/28(水) 11:10:17 ID:+8g8e9wt
> 「D201GLY」シリーズの後継製品

これなら安いだろうな。
そもそも発展途上国のデスクトップ向けだし。

211 :Socket774:2007/11/28(水) 13:25:22 ID:VEB1pJJX
マザーはSiS671で作って欲しいな。
全体で15W以下とかできそう。

212 :Socket774:2007/11/28(水) 13:55:54 ID:qtyKfAKg
わかったから早く出せ

213 :Socket774:2007/11/28(水) 13:59:51 ID:+8g8e9wt
2.5インチも大容量になってきたなあ。

富士通、最大容量320GBのSerial ATA 3Gb/s接続2.5型HDD「MHZ2 BH」シリーズ
http://journal.mycom.co.jp/pc/jisaku/index.html

214 :Socket774:2007/11/28(水) 15:40:08 ID:9707VVQs
2.5inchと言えども実用に耐えうる速度は出るんだろ?

215 :Socket774:2007/11/28(水) 15:42:18 ID:qtyKfAKg
比率からいえば殆どの人間が2.5インチ使ってる

216 :Socket774:2007/11/28(水) 16:49:37 ID:RHWPaAz8
ノートPCが大抵は2.5inchiだしな

217 :Socket774:2007/11/28(水) 17:03:30 ID:aXL2XyHe
しかし富士通は過去にひどい目にあったから敬遠したい

218 :Socket774:2007/11/28(水) 18:29:17 ID:T5pQrOhk
最近の富士通は結構いいと思うけどね。
過去のことで敬遠してたら、どこも使えなくなるよ。

219 :Socket774:2007/11/28(水) 18:33:16 ID:8G+fCZWL
どこも使えなくなってから考えてもいいんでは
せめて自分の過去くらいは尊重してみよう

220 :Socket774:2007/11/28(水) 18:35:13 ID:ZREymf9Z
まあ本人個人の印象って大きいやね。
俺も今はそんなことないんだろうけど
昔VIAで無茶苦茶相性問題で転げまわってからどうしてもVIA回避しちゃうし…

221 :Socket774:2007/11/28(水) 18:36:04 ID:aXL2XyHe
そうなんだよね。うん、全くその通りだ。

222 :Socket774:2007/11/28(水) 18:36:44 ID:aXL2XyHe
って、
> 過去のことで敬遠してたら、どこも使えなくなるよ。

に対してね^^;

223 :Socket774:2007/11/28(水) 19:52:22 ID:iWvmbZmz
>>219
×尊重
○しがみついてるだけ

224 :Socket774:2007/11/28(水) 20:00:32 ID:Ui3edRXd
鶏は三歩歩けば忘れる、って言うしね

225 :Socket774:2007/11/28(水) 20:00:56 ID:8G+fCZWL
別に○でも結果は変わらん

226 :Socket774:2007/11/28(水) 21:52:52 ID:vopBP2Si
富士通は、ひどかったな。トラブルで行ってみれば富士通のHDDだったな。
何個返品したことやら。

227 :Socket774:2007/11/28(水) 22:44:53 ID:D4txHGWQ
土か日までP5E-VM HDMIが残ってたら
QX9650と2.5インチHDDとPLS180に突撃予定(´・ω・`)つ[ワットチェッカー]

228 :Socket774:2007/11/28(水) 23:17:14 ID:0n3XtbuR
>>227
P965の二の舞になりそうな悪寒だが、レポ楽しみにしてる。

229 :Socket774:2007/11/29(木) 04:39:20 ID:d3Jkf3At
あれって結局は富士通が採用した社外の部品が問題じゃなかったっけ?
なんか富士通が訴訟起こしてた気がする。

230 :Socket774:2007/11/29(木) 05:20:00 ID:ycVK3yHU
暇だったからE2160を1GHz、0.95Vにしてみた
でもうちにはワットチェッカーないんだよね(´・ω・`)

231 :Socket774:2007/11/29(木) 05:27:19 ID:Fnv4r0Pr
>>230
つttp://www.bestgate.net/search.phtml?e_dispnum=20&e_sort=PriceAndPoint&e_type=1&word=%83%8F%83b%83g%83%60%83F%83b%83J%81%5B&
迷わずポチれ、ポチればわかるさ

232 :Socket774:2007/11/29(木) 05:33:30 ID:ycVK3yHU
>>231
d、ちょっとポチって来る

せっかくだし限界の900MHzまで下げようかな?

233 :Socket774:2007/11/29(木) 05:44:58 ID:Fnv4r0Pr
>>232
省電力スパイラルの世界へようこそ。
ワットチェッカーを手にするとたとえ1Wでもいいから電力消費を減らしたくなる地獄だぜw
俺がワットチェッカーを購入以後購入したもの、順番に

・BIOSTAR TA690G AM2
・2.5インチHDD
・スリムスーパーマルチドライブ
・300W SFX電源

今はついに禁断のアダプターに手を出そうか出すまいか苦悶中w
ちなみに来年2450を購入することはすでに決めてるw

234 :Socket774:2007/11/29(木) 05:49:41 ID:OFOJDgjp
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/winpc/magazine/index.shtml

見る価値あるかな?あとでコンビニで見てくる

235 :Socket774:2007/11/29(木) 05:59:49 ID:ycVK3yHU
ポチって来た、着たら報告するお

236 :Socket774:2007/11/29(木) 07:31:33 ID:OFOJDgjp
234の日経WINPC見てきた
グラフ化されて見やすいぐらいで、このスレ以上に有益な情報が書いてあるわけではなかった


237 :Socket774:2007/11/29(木) 10:26:36 ID:3Voj155+
低電力化したところで電気代はそれほど浮かないが
何よりブレーカーが飛ぶ危険性があるので
それが軽減されるなら嬉しい

238 :Socket774:2007/11/29(木) 11:20:02 ID:y8jI+XW2
>>233
順番にあげたものの中で 300W SFX電源 がどう電力消費減に影響するか
わからん

80PLUS と大きくステッカーの貼られた電源ならわかるけど
もちろんACアダプタ最強であるのはいうまでもない

239 :Socket774:2007/11/29(木) 11:28:47 ID:5Wi4JOvs
ACアダプタの中でも大きく効率が違うみたいだしね…。

まあ、SFX電源だから効率がどうこうっていうか、拘り出すといろいろなパーツを検証したくなる、
って意味では別に間違っちゃいないんじゃないかと。

で、トータルで考えたらとてもじゃないけど電気代で元取れないよ、みたいなのも含めて、スパイラル。

240 :Socket774:2007/11/29(木) 11:43:30 ID:Jfk99oCJ
低電力化スパイラルは、電気代のためじゃなくて、地球と自己満足のためだからなぁ…

241 :Socket774:2007/11/29(木) 11:45:36 ID:d3Jkf3At
いや、地球のためは言い訳であって、根幹は自己満足。


242 :Socket774:2007/11/29(木) 11:49:14 ID:5Wi4JOvs
そもそも、新たなパーツを買うことが地球に優しいのか?って問題もある罠。
そういうのも含めてスパイラルであり、自己満足。

だって、趣味だもの。

243 :Socket774:2007/11/29(木) 13:23:48 ID:owLVv3pC
単にパーツ選びの際のスペックの1つ、だとおも。
クロックにこだわるのと何ら変わらない。

244 :Socket774:2007/11/29(木) 15:15:49 ID:y43K1S7b
・電源周辺触って熱くなってたらじわじわ精神的ダメージ
・リアファン排気口に手をかざして生暖かい空気をせっせと排出してたら部屋が汚染されてる気がする

245 :Socket774:2007/11/29(木) 15:43:35 ID:TyOPAf0N
>>244
俺と一緒に轟音PCの世界に行こう

246 :Socket774:2007/11/29(木) 16:39:47 ID:5n8eZZGY
京都議定書だな。多少のコストなど環境問題を考えたら迷いはない!!

と言ったものの、多少では済まないレベルに。
けして自己満足でやってるわけじゃないぞ!!地球環境を考えてだな・・・

247 :Socket774:2007/11/29(木) 17:47:17 ID:3Voj155+
排気ファンに活性炭フィルター入れれば空気洗浄機になるんじゃね

248 :Socket774:2007/11/29(木) 19:23:31 ID:3ssMgADJ
排気ファンの前に小型噴水を置けばマイナスイオン出るぜw

249 :Socket774:2007/11/29(木) 19:41:04 ID:BoeKlKT5
>>247
ソレイイナ、オレ商品化するわ

250 :Socket774:2007/11/29(木) 23:01:05 ID:GPYWzuSh
なんとなくワットチェッカー買っちゃったので、計測してみました。

【CPU】Core2Duo E4400(可変:1.2〜3.0GHz VID:0.850〜1.325v)
【COOLER】Thermalright XP-120 + 12cm FAN(PWM 800〜2000rpm)
【M/B】ASUS P5B-E Plus(P965+ICH8R)
【Mem】Transend DDR2-800 1GBx2
【HDD】HGST Deskstar T7K500 320GB x2
【VGA】nVidia GeForce 7600GS(FANレス)
【SOUND】OnBoard
【電源】Antec TRUE550 S-ATA V2
【その他】12cm FAN x2
【OS】Windows XP Pro

起動時:136W
アイドル(1.2GHz):85W
ORTHOS(3.0GHz):145W

となりました。こんなもんなんすかね。
アイドル時50Wくらいにしたいなぁ・・・


251 :Socket774:2007/11/29(木) 23:50:32 ID:UIg4Ys7q
HDDをP7Kシリーズに買い替え。
電源の買い替え。
P965を投げ捨てる。
7600GSのクロックを下げる。

252 :Socket774:2007/11/30(金) 00:03:45 ID:qMqLbTJE
P965でHDD2台じゃそんなもんだね。
マザー変えるのが先だろうけど、
仮にHDDを2.5の1台にしても70W、さらにFSB下げたり
Celeron 4x0にしても60Wぐらい。
最後に電源をなんとかしてギリギリ50W台かな。
24時間つけっぱならともかく、S3スタンバイとか運用でカバーした方がいいよ。

253 :Socket774:2007/11/30(金) 00:06:19 ID:iMPLEUFa
HDT722516DLA380(3.5) → HTS541680J9SA00(2.5) 7W下がったよ

ACアダプター電源セットってどこで売ってるの?高速電脳のHPにはないし困った。80W電源欲しい。

254 :Socket774:2007/11/30(金) 00:13:03 ID:pwVPMbQq
>>253
http://www.ko-soku.co.jp/sales/psu_ac.htm

あとはケース王国のレジ前の棚に置いてあるよ

255 :Socket774:2007/11/30(金) 01:00:04 ID:iMPLEUFa
>>254
行ってくるノシ
3980円くらいの欲しいんだけどな・・・

256 :Socket774:2007/11/30(金) 01:00:59 ID:Lt/PwJnw
PC電源のAC化は無理でも、HDDだけでも外付けACした方が効果的だと思われますか・・?
3.5インチの場合で、WD10EACS検討中

257 :Socket774:2007/11/30(金) 01:33:25 ID:xl/kMHM8
BE+オンボの省電力構成の場合とQ6600+8600等ゲーマー仕様で組んでいる場合
1年で電気代にどのくらいの差が出るのか?貧乏人としては気になる。
最近は10万以下でグラボ入りPC普通に売ってるから。

258 :Socket774:2007/11/30(金) 01:41:45 ID:2XNqI7Fc
50W違いで年間 9767円くらい。
100W違いで年間19635円くらい。
150W違いで年間29302円くらい。

259 :Socket774:2007/11/30(金) 01:47:26 ID:xl/kMHM8
>>258
d
とりあえず、ゲーマー仕様PCで常時起動だとかなりいい金額になりそうだな・・・

260 :Socket774:2007/11/30(金) 01:51:42 ID:XvcLOqB3
>>256
PC電源の効率は横軸消費電力でグラフにすると、なだらかな丘みたいに
なっている。HDDをPC電源から取り外すことで、残りのパーツによる
消費の合計が丘を登るか下りるか、効率が下がるか上がるかは
ケースバイケース

261 :Socket774:2007/11/30(金) 02:19:09 ID:N7B+X8lt
うちのGame用PCは300W超えてる。
Althon64 X2 6000+GF8800GTS+memory3GB
でアイドル146w,Game時314w
ずっと起動しっぱなしだったんだけど、
ワットチェッカー買ってからこまめに電源落とすようになったw

262 :Socket774:2007/11/30(金) 03:03:37 ID:+Ph+ipAd
これから寒いんだしいいじゃないか

263 :Socket774:2007/11/30(金) 05:44:07 ID:HzhQMOSQ
>>256
sataでdata用のHDDだったら、ACアダプタで別電源にする意味があるかも。
ide-USB変換キットについていたアダプタ使って、必要なときだけ電源onすればいい。3.5インチだと一台あたり10w浮く。

264 :Socket774:2007/11/30(金) 14:59:27 ID:JFe6hCbo
メインのマザーとCPUを入れ替えたので報告

【 M/B 】 Biostar TA770A2+ (BIOS:B06)
【 CPU 】 Phenom9500
【 クーラー】 リテール
【 Mem 】 DDR2-800 1GBx4
【 HDD 】 日立320GB 3.5SATA
【 光学 】 松下 DVDマルチ
【 VGA 】 パワカラ HD2400Proファンレス
【Sound】 オンボード
【 LAN. 】 オンボード
【 電源 】 SS-410C
【その他】 12cmファンx2,FDD
【 OS 】 Vista Ultimate x64
【 備考 】 電圧、CPUクロックはCPU-Z1.42で確認。


起動時 :141W
アイドル:100W  (1.1GHz 1.232V)
BOINC. :1コア使用_112W (2.2GHz 1.248V以下同)
.2コア使用_130W
.3コア使用_150W
.4コア使用_168W

栗もAMDoverdriveも使用できないので電圧は下げられません。
メモリはBIOSでデフォが1.95Vなのでそのまま使用しています。
アイドルでクロックは下がるのですが、電圧はあまり下がりません。
細かい不具合もあるので、新しいBIOSが早く欲しいです。
まだ3日しか使用していませんが、24時間稼動でも安定しています。
今後は光学とFDDの取り外し、電源とHDDの交換をやってみようと思います。

265 :Socket774:2007/11/30(金) 15:30:17 ID:oe3KO0cp
対Core2Quadで消費電力はPhenomに采配があがってほしかったのになあ
電圧下げられるようになるのを大いに期待

266 :Socket774:2007/11/30(金) 15:39:13 ID:I3IqUJxN
ここはAMDで低消費電力PCを作るスレではないので、どちらでも…。

267 :Socket774:2007/11/30(金) 15:43:16 ID:gtFvQbtO
Intelも栗か類似ツールで倍率や電圧可変設定出来るようになればいいのになあ。
せめてEISTでの下げ幅をもう少し多くしてくれ。

268 :Socket774:2007/11/30(金) 16:40:15 ID:mAnqEPkc
CQか栗が対応するようになればPhenomの方がアイドル時の消費電力はCore2Quadより下がるだろうな。
チップセットの消費電力はメモコンがない分、明らかにAMDの方が有利だし。


269 :Socket774:2007/11/30(金) 16:43:41 ID:I3IqUJxN
栗でも動かないのか?

270 :Socket774:2007/11/30(金) 16:52:32 ID:mAnqEPkc
栗にはそもそも各コアごとに電圧を設定する機能なんてまだないだろ。

271 :Socket774:2007/11/30(金) 16:53:41 ID:I3IqUJxN
栗って直接CPUを叩いてたのか・・・。

272 :Socket774:2007/11/30(金) 17:15:48 ID:MdIB93YT
>>271
そうだよ。
アセンブラで書いて制御してるらしい。
でもコア事態は出荷されたんだし、制御用のレジスタとかの仕様が公開されれば
栗も対応するんじゃないかな?

273 :Socket774:2007/11/30(金) 17:22:09 ID:oe3KO0cp
>>267
[2007/11/30] CrystalCPUID 4.14.0.403 Alpha
- Penryn の倍率情報の取得に対応したかも?
- Core/Core2 で倍率・電圧変更できるようになったかも?

とか言ってたよ
俺はIntelのマシン持ってないからわからんけど

274 :Socket774:2007/11/30(金) 17:26:02 ID:gtFvQbtO
>>273
おお、マジか。
それが確実に確認とれたら年明けPenrynにも手出してみるかな。
すでに2450は購入決定してるんだが…
比較してみるのも面白そうだ。

275 :Socket774:2007/11/30(金) 17:27:55 ID:I3IqUJxN
考えてみたら、Windows2000でも動作するんだから、CPUドライバやOS依存ではないよな。

>>273
これ、面白そうだ。早速やってみるか…。

276 :Socket774:2007/11/30(金) 17:29:03 ID:jKZ3crFr
持ってる人が情報送れば、今までは対応してくれてたみたいだから
検証出来る人がいたら早い段階でちゃんと動くようになると思う。

277 :Socket774:2007/11/30(金) 21:24:42 ID:fFAkj1En
>>267
P5BまたはDS3R専用のならあるよ

278 :Socket774:2007/11/30(金) 22:58:57 ID:bqElyE1C
>>200
遅レスですまんがデバイスマネージャで制御できるぞ
ハブが100Mもサポートしていればだが

279 :250:2007/11/30(金) 23:15:37 ID:ybuH7tru
24時間常時稼動させてたのよね・・・
ゲームとか負荷のかかることしなくなったから低消費電力PCに組み替えようかねぇ。

スレ違いだけど、LOOX U50WNの消費電力も測ってみた。

【CPU】intel A110(600〜800MHz 0.700〜0.732v)
【Mem】1GB
【HDD】TOSHIBA MK3006GAL
【VGA】945GU Express
【その他】無線LANあり
【OS】Windows XP Pro

起動時:12W
無線LANオフ、液晶オフのアイドル時(600MHz):5W
液晶輝度最大のアイドル時(600MHz):8W
液晶輝度最大の負荷時(800MHz):11W

まぁ、性能なりの消費電力ですかね。


280 :Socket774:2007/11/30(金) 23:24:28 ID:1xab1zG0
スレ違いであることがわかってるならここに書くなよ

281 :Socket774:2007/11/30(金) 23:26:06 ID:goGWFrfr
ノートは板違いとあれほど(ry

282 :Socket774:2007/11/30(金) 23:33:36 ID:oe3KO0cp
確かにノートの消費電力を見ると空しくなるのは否定できない……

283 :Socket774:2007/11/30(金) 23:38:36 ID:0IHTASId
>>279はLOOX Uを24時間稼働させれば良いではないか

284 :Socket774:2007/12/01(土) 00:42:42 ID:NLxjLLxZ
ASUSのEeePCだっけ?それならさらに低いことだろう。

285 :Socket774:2007/12/01(土) 01:48:52 ID:/TWPmr95
ノートでも充電しながら測るとけっこう食ってた

286 :Socket774:2007/12/01(土) 03:13:00 ID:3NlC0l0D
ここで報告すればいい

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/


287 :Socket774:2007/12/01(土) 11:03:34 ID:0cccv2Vg
前スレの553(TF7100P-M7 + Celeron 430)だけど、
CrystalCPUIDのMSR EDITORで値を修正したら、
今まで機能しなかったC1Eが有効になった。
ただし、CPU-ZやM/B付属のモニタツールでは倍率や電圧の
変化が確認できるが、ワットチェッカーで見る限り消費電力に変化はなかった。
(計測誤差範囲内で違うのかもしれないけど)
新BIOSで設定が消えた理由がこれで判った気がする。

一応やり方:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=104811
つまり、CrystalCPUIDの拡張機能メニューからMSR Editorを開き、
MSR Number 0x000001A0
EDX 0x00000060 EAX 0x60972489

EDX 0x00000060 EAX 0x62972489 (26bit目)
に変更する。

他の7100マザーでは変化あるのかな。

288 :Socket774:2007/12/01(土) 11:08:04 ID:2E6y/xAg
変化ないなら有効に出来てもあんまし意味ないね

289 :Socket774:2007/12/01(土) 12:00:23 ID:XWON7LdZ
E8400の消費電力だが、あんま下がってなくね?
http://en.expreview.com/?p=68&page=4

いくら8800GTX積んでるとはいへ、システム全体の消費電力自体も大きいし。

290 :Socket774:2007/12/01(土) 12:28:07 ID:0JuTAyPh
レジスタの値を変えても、ほんとに有効になってるかは怪しい。
モニタツールはその変えたレジスタの値を見ているだけだから。
消費電力が変わらないのなら、機能してないかと。

ただ、EISTが機能しているのなら、C1Eを同時に使用してもほとんど変化は無い。

291 :Socket774:2007/12/01(土) 12:30:18 ID:2E6y/xAg
まぁ、Idle時のCPUの消費電力なんて、必死に削っても他で簡単に相殺されちゃうからなぁ

292 :Socket774:2007/12/01(土) 12:34:22 ID:0JuTAyPh
45nmのESかあ。
BIOSによってはEISTやC1Eが聞かないバグが出てたりするからなあ。

Q9650だっけ?今出てるやつ。
あれだとアイドル時劇的に下がってるって報告もあるから、
実際に製品版が出て、きちんとBIOSが整備された環境で調べてみないとな。

293 :Socket774:2007/12/01(土) 12:34:39 ID:B83Ww6xS
Phenom9500なんとなくロゴがかっこいいからちょっと気になってたが・・・
断然2450のほうが期待できるのっていったい・・・2400でもいい

294 :Socket774:2007/12/01(土) 12:36:27 ID:ZOAROgcm
消費電力高すぎだな。
これじゃあ939出だしのころに舞い戻りじゃねーか。

295 :287:2007/12/01(土) 14:46:08 ID:0cccv2Vg
ごめん>>287は間違い。
PCIにPCMCIAやら差したりして前計った状況と違ってた。
同じ環境でC1E有効にするとアイドルで一応きっちり下がる。
やっぱBIOSが糞なのか。

FSB1333 3G Idle 45W→ 42W
FSB800 定格 Idle 41W→ 39W
FSB400 900MHz Idle 40W→ 39W


296 :227:2007/12/01(土) 16:40:42 ID:l1wwfki0
P5E-VM HDMI売り切れ(´・ω・`)

でもなぜか手元にPLS180と2.5インチHDDにある。
明日はQX9650とP7K系のHDDをIYHするとして
なんか良さそうなMBがあるかな・・・
HDMIかHDCPなDVI、1000LAN、PCI-Eの×16と×1が一個ずつあればIYHしてくる。

297 :Socket774:2007/12/01(土) 18:26:18 ID:pg82skKo
ワットチェッカー買ったついでに暖房(クーラー)を測ってみた。
200Wから始まってどんどん数字が増えて・・・・・・・・・4,5,6,7,8、900W→最終的に1200W

もうこれからは暖房入れずに寒さに耐えていきます。

298 :Socket774:2007/12/01(土) 18:31:34 ID:0JuTAyPh
冬は大電力PCで寒さを凌げ。
クーラーに食われるよりは余程生産的だ。

299 :Socket774:2007/12/01(土) 18:51:38 ID:NYi0yU2u
TAP-TST5高いなー
5000円ぐらいって2ギガのメモリ買えちゃうよ
3000円以内で売れよん

300 :Socket774:2007/12/01(土) 18:55:32 ID:ZOAROgcm
クランプメーターの簡易版だからなあ。

自分の住んでる市町村で貸し出ししてないか調べてみなよ。

301 :Socket774:2007/12/01(土) 20:00:38 ID:xH3C57dw
http://hedgehogs.blog8.fc2.com/blog-entry-286.html

Phenom 9500の消費電力と低電圧耐性

302 :Socket774:2007/12/01(土) 20:01:52 ID:qM0M+hLJ
かなり下がるな
来年のBLACK EDITIONに期待

303 :Socket774:2007/12/01(土) 20:55:30 ID:jrSonO7X
>>301のリンクの情報から電力削減プランを考えてみた

CPU Phenom 9500
MB ASRock ALive NF6G-VSTA GeForce6150LE+MCP430ワンチップ
メモリ バルク DDR667 1G×2
HDD Seagate Barracuda 7200.11 320GB SATA
光学ドライブ PIONEER DVR-107J
電源 音無しぃMAGNI 560W。

HDD 3.5inch -> 2.5inch 7〜8W削減
DVR-107J -> 無し 2〜3W削減
電源 -> PLS180 5〜10W(?)削減


変更後はこのぐらいの数値になりそうだ
電圧:0.950V
CPU Clock:1.6GHz
アイドル:49W -> 28〜34W


今後の動向として気になるのは
・7050でサポートされるか
・CrystalCPUIDが対応するか
・Phenomの周波数、電圧下限ロックの仕様

304 :Socket774:2007/12/01(土) 20:56:37 ID:YNpOv23v
クーラーだと冷房のような……
エアコン言うのが標準的では

305 :Socket774:2007/12/01(土) 20:57:19 ID:qM0M+hLJ
逆だろ

306 :Socket774:2007/12/01(土) 20:57:30 ID:it0QwKkO
HDDの消費電力はマイナスになっちゃうのか。

307 :Socket774:2007/12/01(土) 20:57:53 ID:E3MgZZod
120W ACアダプタしか電源を持ってない俺にも使えるようになれば!

308 :Socket774:2007/12/01(土) 21:05:44 ID:Go+NurpW
>>303>・7050でサポートされるか
http://kakaku.com/spec/05401813098/
http://www.asrock.com.tw/support/Phenom.asp

309 :141:2007/12/01(土) 21:07:16 ID:h0BQFXE4
やっと到着したので、他の手持ちの NICともども計測しました。

ボードを入れずに CABLE抜いた状態を 0Wとして

抜き 100M 1G
0W / 1W / 2W オンボードの Marvell
1W / 1W / 2W 玄人 GbE-PCI2 VIA6122
1W / 2W / 5W INTEL PRO/1000MT 82541GI
2W / 3W / 5W カニ RTL8169S-32
1W / 2W / 4W ASUS NX110 IC+ IP1000A
6W / 6W / 11W ALTIMA AC1002
3W / 3W / 5W 玄人 GbE-PCIe2 VIA6130

VIA6130は残念な結果となりました。
LINKして無くとも 3Wも増えてしまうのは PCIeだからでしょうか

【 M/B 】 Abit AN52
【 CPU 】 Athlon64x2 5000+ (clock 1G , core 0.8Vに栗で固定)
【 クーラー】 リテール
【 Mem 】 DDR2-800 1GBx2 (Qimonda)
【 HDD 】 WD360ADFD
【 光学 】 Pioneer DVR-212
【 VGA 】 WinFast PX7200GS TDH
【Sound】 オンボード
【 電源 】 Antec EA-380
【その他】 12cmファンx2
【 OS 】 XP Pro

備考 0Wの状態で、ワットチェッカー読み 48Wです

310 :Socket774:2007/12/01(土) 21:08:07 ID:qM0M+hLJ
GbE-PCIe2とGbE-PCI2はスピード的にはどう?

311 :309:2007/12/01(土) 21:15:36 ID:h0BQFXE4
ついでに VIDEOもとっかえひっかえして、相対消費電力差を測定してみました
ハード構成は >309で、オンボードビデオは無いマザーです
1280x1024で WinXPへログオンした画面で測定

RAGE-XL(PCI) 40W
これをリファレンスとして 1Wとして計算すると

4W BUFFALO GX-6200/P128 GeForce6200 (PCI)
5W 玄人 RD7000-LP64C ATI Radeon7000 64M (PCI)
8W WINFAST PX7200GS TDH (PCIe16x)

312 :Socket774:2007/12/01(土) 21:20:44 ID:h0BQFXE4
>>310
PCIe2の方が小さくて格好良くて工作精度が良いようだ。

このベンチをやってくれ。とダウン先を言ってくれればやってみるよ。


313 :Socket774:2007/12/01(土) 21:25:48 ID:qM0M+hLJ
>>312
サンクス
http://netspeed-tokyo.studio-radish.com/setting.html?mode=skip
でやってほしいな

314 :Socket774:2007/12/01(土) 21:25:51 ID:jrSonO7X
>>309
お疲れ様
VIAがいい感じですな

>>308
流石Asrock
栗が対応したら特攻してみる

315 :Socket774:2007/12/01(土) 21:27:10 ID:33m0K44X
PCIeはムダに電気喰うからな

316 :Socket774:2007/12/01(土) 21:35:53 ID:Qym+IHA3
>>298
ウチでは暖房代わりにPC点けて
BOINCで気象解析とか医薬品開発(?)させてる。

>>309
乙であります。ヴぁいあには期待してたのに・・・ orz

317 :Socket774:2007/12/01(土) 22:07:02 ID:it0QwKkO
その医薬品開発…でどっかの大学院生が論文書いて地位と名誉とお金と女を手に入れるんだよな。

318 :Socket774:2007/12/01(土) 22:21:27 ID:cdQo+bAk
そんなことを嫉妬しつつ低消費に励むのって悲しいねw

319 :Socket774:2007/12/02(日) 00:01:59 ID:pg82skKo
俺はBOINCやってて消費電力108Wあったので怖くなってやめたお。
今はこのスレ参考にして38Wにできたw

320 :Socket774:2007/12/02(日) 00:31:06 ID:BviQ3ciJ
ここの人達の実生活における節電ぶりを見てみたい気がするw

321 :Socket774:2007/12/02(日) 00:40:42 ID:vX/wyvhK
>>320
俺はPC以外は無頓着だな
エアコンとか照明の節約をやりたくないからPCは節電してる、という状況

322 :Socket774:2007/12/02(日) 00:49:35 ID:SEv2rDLE
>>320
灯油のヒーターよりエアコンの方が安いことを知って
エアコンをメインに暖房したり、いろいろやりくりすると楽しい。

今もAthronのX2BEで組みたい願望が強いけど
いいママンが見つからず欲求不満。

323 :Socket774:2007/12/02(日) 00:50:33 ID:85zmYDSf
> 9700を遅延させたerrataについては、BIOSをアップデートすることで解決する。
> これにより、性能は5-10%低下する。というのは、このアップデートというのは、
> プロセッサに壊れたキャッシュデータを避けるようにさせるだけのものだからだ。
ttp://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

324 :Socket774:2007/12/02(日) 01:13:02 ID:G6kXycxN
Phenom(笑)
を通り越して悲惨

325 :Socket774:2007/12/02(日) 01:27:11 ID:4Kra7K1P
常時繋いでいるものだから、節電効果高いと思うが、
同じように冷蔵庫くらいにはチェック入れたほうがいいだろうな


326 :Socket774:2007/12/02(日) 10:05:21 ID:LnsS1psh
エアコンに比べたら、PCの電力なんて微々たるもんじゃないの?
俺はこたつ派

327 :Socket774:2007/12/02(日) 10:27:40 ID:87qFfDMa
万年床の俺は布団にもぐってノート使ってるぜ!
デスクトップは1ヶ月ほど起動してないや…使う事より組む事の方が目的になってる

328 :Socket774:2007/12/02(日) 10:35:15 ID:qlijMmvV
うちはノートが埃を被ってるな
去年買ったやつだが出張以外では使う気がしない

329 :Socket774:2007/12/02(日) 11:05:23 ID:k/vAIhhT
>>320
外でビニール袋はもらわず、ポケットの中にでかいビニール袋用意
マイ箸持参
冷房は団扇で過ごし、今は厚着で過ごす
スイッチ式コンセントでマメに切ってる程度

人に優しくできないので、地球に優しくするしかできません

330 :Socket774:2007/12/02(日) 12:04:15 ID:Y4dU27O7
俺も暖房・冷房ともに使わん派だが、家族が勝手に使いまくるし
他人がきたら使わないと基地外扱いされるし、肩身が狭いぜ。

331 :Socket774:2007/12/02(日) 12:10:00 ID:Ihhb45QH
自作PC以外の話なんて不必要なのを再確認しろ

332 :Socket774:2007/12/02(日) 12:30:19 ID:lxgtJGG3
このスレC.Wニコルみたいな奴が多いのか?
省電力=お財布にやさしいが常考だろ・・・

333 :Socket774:2007/12/02(日) 12:33:53 ID:DB4aW/yJ
>>332
一例だけどバッテリー代+省電力出来た電気代>普通の電源代+普通の電気代だから。
省電力化に投じた資金が節約した電気代で回収出来ることはほぼない。
完全に自己満足よ。

334 :Socket774:2007/12/02(日) 12:48:55 ID:qlijMmvV
消費電力と故障率や騒音には密接な関係がある
電気代等と合わせて一石三鳥程の効果があるのだ

デスクトップが修理やカスタマイズ性で優れているのとはまた別の話である
と少々軌道修正を試みる

335 :Socket774:2007/12/02(日) 14:40:52 ID:9PrsVzZu
>>329
あ、俺がいる…
貧乏性だから服を買ってもポケットを縫い付けてあるままにしてしまう俺は
鞄にパスコのシールを集めてもらった買い物袋を入れてるあたりが微妙な違いだが

336 :Socket774:2007/12/02(日) 15:26:43 ID:dzBMmbaE
>>329
箸に関してはマイ箸を洗って繰り返し使うよりも、
日本産の間伐材をつかった割り箸をガシガシ使うほうが地球にも日本にも優しいと思うんだ。

337 :Socket774:2007/12/02(日) 15:30:40 ID:9PrsVzZu
店が日本産の間伐材をつかった割り箸を用意してくれていればそうかもしらんけど
コストダウンを問題にしてる定食屋・居酒屋あたりではもっと安いのを海外から仕入れているから…

そういえばナチュラルローソンとか、確か間伐材で作った割り箸使ってたっけ

338 :Socket774:2007/12/02(日) 15:33:04 ID:jnKDVsN0
まあ輸入してる割り箸(中国産)を間伐材に置き換えるのは賛成だが、
だからといってガシガシ使うのはどうかと・・・

それ以外にも利用方法はあるだろ。

339 :Socket774:2007/12/02(日) 15:57:12 ID:dzBMmbaE
居酒屋とかの割り箸はそうだなぁ。マイ間伐材割り箸を懐に10膳ほど忍ばせておくか(バカ
ガシガシつかった後は片っ端からペレット化して優良燃料として使うデスヨ。

で、ここって何のスレだっけ^^;

340 :Socket774:2007/12/02(日) 15:59:26 ID:qSbJ+Y1w
録画マシン完成したから報告

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】coresolo U1300
【Mem】DDR2-800 1GB*1
【VGA】オンボード
【HDD】ST3500320AS
【光学】なし
【電源】seasonic SS-300SFD
【LAN】1000Mオンボード(intel)
【PCI1】canopus mtvx2006hf
【PCI2】なし
【その他】6cmケースファン*1
USBキーボード+マウス
【OS】WinXP SP2
室温22度
system温度22度
CPU温度25度
アイドル40w
録画44〜48w

やっぱり電源変えると全然違うな

341 :Socket774:2007/12/02(日) 16:08:44 ID:9PrsVzZu
40Wと聞くと高めだなあと思ってしまう俺はアダプタ脳なのかもしらん

342 :Socket774:2007/12/02(日) 16:15:25 ID:Uw2ha7l0
30Wでも高めだなあと思ってしまう俺はノート脳なのかもしらん

343 :Socket774:2007/12/02(日) 16:15:48 ID:XqI6sTgE
最近綺麗に割れない割り箸が増えてきた・・・

344 :Socket774:2007/12/02(日) 16:27:03 ID:j3YSQ6Ds
>>340
電源を変えるまではアイドル何ワット?

345 :Socket774:2007/12/02(日) 16:30:59 ID:qSbJ+Y1w
>>344
電源変える前は46w


346 :Socket774:2007/12/02(日) 17:21:15 ID:ZL50BVnf
きゃぷぼが5-10W食ってるのでまあ妥当なんじゃないか?

347 :Socket774:2007/12/02(日) 17:41:29 ID:ldrLCxPW
ここの住人ってモニターも省電力な15〜17インチとか使ってる?

348 :Socket774:2007/12/02(日) 17:58:08 ID:twHff48a
>>347
省電力仕様のマシンはKVMとかVNCつかえばいいんじゃない?

349 :Socket774:2007/12/02(日) 18:00:28 ID:RzpRiJTs
15

350 :Socket774:2007/12/02(日) 18:05:50 ID:j3YSQ6Ds
>>345
6W減だな。やっぱアダプタがいいな。80Wだと気がかりだが。
>>347
17インチだけど普通かと。30Wだったんで満足です。

351 :Socket774:2007/12/02(日) 18:10:29 ID:wSaitto3
えきしょはノーマル(非ワイド)19インチで43W。
ブラウン管の消費電力に比べたら大したこたぁないさ。

352 :Socket774:2007/12/02(日) 18:12:54 ID:n5BMuctW
モニタとPC本体でアイドル100W以内の俺ルールでやってる
20’UXGAです

353 :Socket774:2007/12/02(日) 18:19:03 ID:wSaitto3
>>340
coresolo U1300って挿さるの? BGA物だと思ってた。

354 :Socket774:2007/12/02(日) 18:20:37 ID:1YG25sr2
>>340
SS-300SFD と HDD 3.5inch でそれは凄い。
ACアダプタと2.5inch なら、30W 切れるね。


355 :Socket774:2007/12/02(日) 19:14:57 ID:qSbJ+Y1w
>>354
録画マシンだから3.5にしたかったんだよね。スピードと容量を考えて

>>347
モニターは使わない。ノートから録画マシンのHDDに無線LANで…ってかんじだね


356 :Socket774:2007/12/02(日) 19:22:12 ID:9PrsVzZu
>>353
BGAからピンを変換したES物が流れてくることがある

液晶ディスプレイは結構電気喰うよねえ
LEDとか何とかとかに取って代わられるのを期待

357 :309:2007/12/02(日) 20:31:05 ID:5k3r/9+6
>>313
ごめん、私の所はインターネットの速度が遅いんで
比べても差は分からないな。

358 :Socket774:2007/12/02(日) 21:10:33 ID:RduEOFqa
前スレ100にて F-I90HDとPenDCの報告した者です
エンコPCはオンボがなくてX800GTO2つんでたんですが
調べるとアイドルで98wだったのが気になり
Faithで2770円でX600を購入 付け替え前に
F-I90HDに付けてみました
オンボでアイドル47wがX600で45w
ゆめりあで 65wが61wに スコアは5126から3139に
Divx再生中は61wが52wに
オンボードの方が消費電力下がると思い込んでました
目的のエンコPCにつけて 78wが58wで満足ですが
もしX300や、もっと省電力なカードあれば
ゲームPC以外全部買い足しもしたいと思います

359 :Socket774:2007/12/02(日) 21:11:32 ID:fkbNYJ62
>>356 LEDをモニタ用として使うのは街頭モニタとかくらいだな

正しくは SEDとFED あとは有機ELとかもあるけど
次世代パネル楽しみだな

360 :Socket774:2007/12/02(日) 21:19:09 ID:twHff48a
>>359
LEDってバックライトのことなんじゃないかと思ったんだが深読みしすぎかw

361 :Socket774:2007/12/02(日) 21:58:50 ID:excKdplr
HMDなら数wで済むぜ

362 :Socket774:2007/12/02(日) 22:12:40 ID:N2SW6O97
みんなはもちろん部屋の電気は消して、暖房器具も使わないんだよね?

363 :Socket774:2007/12/02(日) 22:17:00 ID:U/c7ngog
>>362
オマエハ、何か誤解しているようだ。

364 :Socket774:2007/12/02(日) 22:40:23 ID:GHoHAEoi
個人的には電子ペーパーを使った超省電力ディスプレイが楽しみ。

365 :Socket774:2007/12/03(月) 01:57:23 ID:ZvhU5e3d
以前にセレ420+GA-73PVM-S2Hでうpした者だが、
録画マシンで、寝る前にデフラグ仕掛けて、朝起きたらマザボが昇天してたっちゅー
愉快な事が起きたので、上記のCPU+マザボを移植&サブ用に新調したのでうp。

【CPU】 PentiumDC E2140
【M/B】 Abit I-N73H
【Mem】 UMAX PC6400 1GB
【VGA】 オンボード
【HDD】 FujitsuMHV2060BH (60GB 5400rpm 2.5inch) x2 RAID0
     FujitsuMHV2200BT PL(200GB 4200rpm 2.5inch)
【電源】 LINPO SRD2D80W ACアダプタ80W
【OS】Windows XP Pro SP2

定格
アイドル 29W , ORTHOS 61W
@2.4GHz
アイドル 30W , ORTHOS 71W
@2.66GHz
アイドル 30W , ORTHOS 74W LAN繋いで +2W

流石に2.66Gだと、負荷時にHDDアクセスが加わると80Wを超えそうなので
2.4Gで運用することにしました。

因みに電圧設定が上げ方向しかありません。

366 :Socket774:2007/12/03(月) 03:52:36 ID:ktk8WBce
>>360
俺はそのつもりで書いたけど、実は液晶ディスプレイの仕組みも知らないから
余計なことを言ったかもしれないとハラハラだ

367 :Socket774:2007/12/03(月) 06:53:04 ID:+LUyOtCO
デフラグかけるならドライブもうひとつ用意してコピーしたほうが数倍早いし負担も少ない

368 :Socket774:2007/12/03(月) 07:50:32 ID:GUSyu6d0
>>365
マザボ昇天の原因は何?
電源が一番臭いと思うんだけど大丈夫かね。

369 :Socket774:2007/12/03(月) 07:56:29 ID:Zwi+IXHW
80wの電源でそれだけ食うんじゃまた死にそうだなw

370 :Socket774:2007/12/03(月) 10:02:58 ID:A5zJj4XI
デフラグかあ・・・
一種の耐久テストやってるような物だしな。

371 :Socket774:2007/12/03(月) 10:10:58 ID:rkvLNZr2
12Vが足りてるのか、とかどうなんだろ。
マザーが死ぬってことは3V、5V?

372 :Socket774:2007/12/03(月) 10:18:52 ID:A5zJj4XI
そもそもMBとか各パーツが各電圧をどの程度使うか詳細な情報がない状態で
電源の最大出力ぎりぎりで運用すること自体間違い。

>>365って別電源つないでのMBの死亡確認なのかな?

373 :Socket774:2007/12/03(月) 10:24:35 ID:rkvLNZr2
>>372
> そもそもMBとか各パーツが各電圧をどの程度使うか詳細な情報がない状態で
> 電源の最大出力ぎりぎりで運用すること自体間違い。

これは自分で計測するしかないだろな…。
マザーの電源回りの情報なんてどこにも無いし、HDDの突入時の最大電流も同じ。
CPUはある程度詳細なデータシートあるけど、それ以外はきついな。

374 :Socket774:2007/12/03(月) 13:10:17 ID:osz/V+iV
まぁ、だからこそ電源大きめにしておけと言われるわけで

375 :Socket774:2007/12/03(月) 13:16:41 ID:5qT8nWLQ
PFUのM/Bは各電圧の最大消費電流が明記されてる

CPU、HDD、光学ドライブに比べてM/B、VGA、それにACアダプタ(DC-DC基板)の情報公開は遅れてるな

376 :Socket774:2007/12/03(月) 13:19:17 ID:rkvLNZr2
HDDのデータシートでまともなのあった?
WD、Seagate、日立のをひととおりみたけど、日立以外は起動時あやしいな。

377 :Socket774:2007/12/03(月) 13:55:59 ID:5qT8nWLQ
確かにデータシートとして使えるのは日立くらいか
製品のaccountabilityが一番しっかりしてるのがIntelというのも寂しい

他メーカーも頑張れ

378 :Socket774:2007/12/03(月) 19:34:29 ID:ZvhU5e3d
>>368
知り合いに見せたら電コンが吹いてるらしい。
電コンの頭が盛り上がりかけだったけど、液漏れ無いし自分では平気かな〜?って思ってたら
過去に電コンの製造工場に勤めていた知り合い曰く、「あ、吹いてる」だそうだ。
多分、M/Bの電コンショートか三端子レギュが逝ったのではないかと。
HDDは無事だし、電源電圧も通常通り出力していたので、M.B゙だけが逝ったのかな〜と予想してます。
Pen4+865Gマシンで2年ぐらい稼動してますし、メモリとCPUをチェックできる環境も無い。
今更ソケ478M/Bを買うのもアレなんで、最終的にCPU+M/B+メモリは、その知り合いにドナドナされました。w
※使用していた電源は普通のSeventeamのP4対応200Wものです。

>>372
手持ちの別電源繋いでもダメでした。
M/B+電源だけでも電源入らず。

379 :Socket774:2007/12/03(月) 20:06:44 ID:bbavJ6g8
今更ですがi-RAMを購入したので報告します。

【M/B】ASRock AliveNF7G-HD720p
【CPU】Athlon 64 X2 3600+ 65nm
【クーラー】Ultra-120+S-CLIP ファンレス
【Mem】N/B DDR2-800 1GB x1
【HDD】i-RAM 3.5GB(1GBx3 512MBx1)
【電源】SRD2D80W 80W ACアダプタキット
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】無し
【OS】 Windows XP Home SP2

アイドル :29W (1GHz@0.8V)
起動時最大:51W
SP2004 :53W(1.9GHz@0.95V)

このマザーはBIOSで倍率4倍、Vcore0.8V設定が
できるので、ACアダプター使いの人にはいいかも。
Vdimmは1.85V未満にはできませんでした。

380 :Socket774:2007/12/03(月) 20:08:16 ID:A5zJj4XI
>>379
i-RAMって割と電力食いだと思ってたけどそうでもないのかな?

381 :Socket774:2007/12/03(月) 20:19:34 ID:UIQ+vZUk
>>379
自作ならではの、実にとがった構成だね

iRAMに省電力機能なんてついていないだろうに、消費電力少ないんだな。

382 :Socket774:2007/12/03(月) 20:25:13 ID:C52z8F71
>頭が盛り上がりかけだったけど、液漏れ無いし
あれ防爆弁ふくらんでたらその次点で足回りとか中はほぼダメになってるからなあ

383 :Socket774:2007/12/03(月) 20:27:56 ID:bbavJ6g8
>>380
BIOS画面での消費電力は
i-RAM有り:33W
i-RAM無し:19W
です。
結構消費電力高めです。

384 :Socket774:2007/12/03(月) 21:33:42 ID:oX6bBD6z
>>383
i-RAMが 33-19=14Wとしたら
29-14=15Wだぞ。Athlon64x2の新記録になってしまう
何か計算違いしてるはず。

385 :Socket774:2007/12/03(月) 21:40:37 ID:A5zJj4XI
>>384
一概には言えんかも。
BIOSのみの制御下のHDDとOS制御下のHDDでは挙動が違うかもしれんし。

386 :Socket774:2007/12/03(月) 22:28:56 ID:bbavJ6g8
i-RAMのバッテリー充電中の可能性を考慮し
バッテリーを外して再度計測しました。
BIOS画面での消費電力は
i-RAM有り:33W
i-RAM無し:19W
と変わりませんでした。

その後、i-RAMを取り外し、ACアダプターから
給電したHDDからブートしてみました。
栗で1GHz@0.8Vにすると16Wだったので
誤差はありますがあっていると思います。

387 :Socket774:2007/12/03(月) 22:39:01 ID:ktk8WBce
…すげえ


388 :Socket774:2007/12/03(月) 23:11:03 ID:QaqJzCu+
ワットチェカー注文したよ!

389 :Socket774:2007/12/03(月) 23:11:57 ID:Qn5nsEv1
おめ!

390 :Socket774:2007/12/03(月) 23:12:42 ID:hKPe7J5g
>>388
これから苦悩の日々が始まるおヽ(゚∀゚)ノ

391 :Socket774:2007/12/03(月) 23:17:46 ID:4YsBdsqg
>>388
おめでとう。
一ヶ月後には低消費電力チプセトママンを買うことになり、
二ヶ月後には低消費電力CPUを買うことになり、
三ヶ月後には2.5インチHDDを買うことになり、
四ヶ月後にはバッテリーを買うことになるだろう。
省電力スパイラルの世界にようこそw

392 :Socket774:2007/12/03(月) 23:21:13 ID:ktk8WBce
バッテリーじゃなくてアダプタじゃないかな?

半年後にはSSDの値段とにらめっこをする苦悩の日々がまってるぞ

393 :Socket774:2007/12/03(月) 23:21:56 ID:YiPuibSh
>>391
静音スパイラルよりお金がかかりそうですなw

394 :Socket774:2007/12/03(月) 23:23:16 ID:4YsBdsqg
>>392
失礼、そうですorz

395 :Socket774:2007/12/03(月) 23:28:31 ID:ktk8WBce
あとT7K500をP7K500に買い替えるとかも一般人には理解できない行為だよなw

396 :Socket774:2007/12/03(月) 23:29:10 ID:C52z8F71
自然と低発熱のパーツを選ぶ傾向になるしノンスピンドルに近い所までいけるから
静音スパイラルとの親和性は高かったりする

と思う

397 :Socket774:2007/12/03(月) 23:49:57 ID:PT2zbHOi
スパイラルの頂点に性能犠牲にしてC7が君臨していると信じて使っているが・・・
私のように道を踏み外さない事を祈る。

398 :Socket774:2007/12/04(火) 00:11:45 ID:s9nDY4+B
しかも>>379のマザーにはphenomが載る。

399 :Socket774:2007/12/04(火) 00:39:19 ID:DMt98PDX
ふぇのむw

400 :Socket774:2007/12/04(火) 00:40:24 ID:YrSBDwXU
>>391
正に半年前の自分だorz

>>386のACアダプターは下記のような製品を使い給電しています。
HDD込みで16Wという訳ではないです。
ttp://www.century.co.jp/products/suto/cdis_ac.html

401 :Socket774:2007/12/04(火) 01:58:01 ID:gRXR+RBn
2.5インチとケースファンつけて20Wになんとか挑めるかな
とか考えると無意味に興奮してくる俺も低消費電力・静音スパイラルできりきり舞い

402 :Socket774:2007/12/04(火) 02:04:10 ID:cLRXyRpw
ボールはトモダチ、ですか

403 :Socket774:2007/12/04(火) 02:51:14 ID:hh5/UWr2
754のGeForce6100MicroATXママンがタダで流れてきた。
今更754でどうしろとw

404 :Socket774:2007/12/04(火) 02:52:10 ID:wYl0z5dz
モバセンでも乗せて・・

405 :Socket774:2007/12/04(火) 03:02:20 ID:X7dnIZFf
何かこのスレ見てると、ノート最強のような・・・
適度に省電力なデスクトップはいいけど
C7のこれ 67,980円・・・
ttp://www.regin.co.jp/machine/energymini.html

406 :Socket774:2007/12/04(火) 06:40:52 ID:DMt98PDX
高っ

407 :Socket774:2007/12/04(火) 08:14:54 ID:CW2pL2T8
>>405
ぼったくり

408 :Socket774:2007/12/04(火) 08:51:58 ID:Pd2LoW3G
C7ってだけで俺はもう無理w
消費電力そのままで5Ghzぐらいなれば・・

409 :Socket774:2007/12/04(火) 08:58:36 ID:RAzaoWsb
CoreDuoを低電圧で使うのが一番いいと思う。

410 :Socket774:2007/12/04(火) 12:37:39 ID:4DBFKqkw
マザーがくされ

411 :Socket774:2007/12/04(火) 14:43:07 ID:UTtpEFHC
エアコンで思い出したけど、
(冬場)エアコンで暖かくなったら消して、寒くなったら付け直すよりも
常時つけっぱの方が電気代安いって聞いたんだけどマジ?
部屋の広さや耐熱性にも影響されますが・・

412 :Socket774:2007/12/04(火) 14:52:36 ID:fSogz7uf
>>411
今のエアコンはインバータだから
通常はつけっぱが効率いいはず

つけたり消したりするくらいなら2,3度高めに設定しておくほうがいい


413 :Socket774:2007/12/04(火) 16:15:29 ID:lVpoXQ/T
>>412
低めの間違いじゃね?

414 :Socket774:2007/12/04(火) 16:48:52 ID:rf/KFkym
高めで合ってるでしょ

415 :Socket774:2007/12/04(火) 16:57:40 ID:U4QIbiyb
クーラー(冷房)なら2,3度高めに設定してつけっぱなしがいいけど、
>>411は冬場の暖房の話をしてるんだから、2,3度「低め」にしてつけっぱなしにしたほうがいい、
と言ったほうが流れ的には読みやすいわな。

厳寒地でなければヒートポンプの暖房能力はすごいぞ。

416 :Socket774:2007/12/04(火) 21:27:22 ID:gRXR+RBn
そういや俺、暖房とかもう何年もつけてないや
冬になっても昔よりずっと薄着で出歩くようになったのは
出先で暖房が効いているせいだと思っていたけど
そういえば最近は冬になっても霜柱を見かけない。
これも温暖化の影響なのかな

417 :Socket774:2007/12/04(火) 21:36:46 ID:4DBFKqkw
どこに住んでるんだよ

418 :Socket774:2007/12/04(火) 21:37:13 ID:gRXR+RBn
杉並の外れ

419 :Socket774:2007/12/04(火) 22:08:27 ID:ULX5APbj
息してなかったりしてな・・・

420 :Socket774:2007/12/04(火) 22:10:12 ID:wHO5UtLM
霜柱か。
小学校ぐらいのときは踏んで登校してた気もするが、
最近はトンと見ませんな。l

421 :Socket774:2007/12/04(火) 22:13:08 ID:P1LGxv3+
俺も都下在住だけど、最近見ないな

422 :Socket774:2007/12/04(火) 22:17:05 ID:U4QIbiyb
霜柱なんて東京都西方の多摩県では未だ健在ですよ

423 :Socket774:2007/12/04(火) 22:56:33 ID:fn0xVgzJ
Sempron2800+定格
K8M800マザー
DDR1 512MB*2
3.5HDD*2
PCI TVチューナー
PCI NIC

SilentKing1 300W : アイドル75W  シバキ85W

SeasonicSS-600HM : アイドル77W シバキ87W


80Plus認証の電源でも経年劣化した糞電源よりも電気食ってる。
まぁこの構成で600Wなのがいけないのかもしれないが。


424 :Socket774:2007/12/04(火) 23:39:02 ID:kh915xQ3
同クラスの無印電源買って比較したら良いんじゃね。

425 :Socket774:2007/12/04(火) 23:40:40 ID:MM26Sv2U
The Aleutia E1
ttp://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/archives/2007/12/aleutia-e1.html
A4サイズに折り畳める、26W出力のソーラーパネルもセットになっていること。
PC本体が8W、液晶ディスプレイが10Wの合計18Wを、太陽電池で給電しながら使えるということ。

自作省電力PCをソーラーパネルで動かす猛者マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

426 :Socket774:2007/12/04(火) 23:44:08 ID:rrwQgVPy
有機パネルが出るらしいから
それだといいみたいよ 効率がいいのか 値段が安いのか わからんが

427 :Socket774:2007/12/05(水) 02:21:24 ID:j7hvcEbA
俺も冬は部屋の中は厚着だけでだいたいしのげてる。今部屋の温度10度ジャストだけど上下2枚がさねの厚着でほかほかだし。


428 :Socket774:2007/12/05(水) 06:54:42 ID:f9gwna4x
厚着しても足元寒いからハロゲンヒーター買って使ってみたら電気代が跳ね上がったのを思い出した

429 :Socket774:2007/12/05(水) 07:02:37 ID:Q5pstLUb
冷暖房器具は安物買っちゃダメだね。
安物ワットチェッカーで測ってみると大概目ン玉飛び出るような数値叩き出すw

430 :Socket774:2007/12/05(水) 07:16:54 ID:U8N6rCQB
>>423
負荷増やしたら効率逆転するかもな。
80Plusでも20%未満の負荷では効率80%を保証してないし

431 :Socket774:2007/12/05(水) 08:09:01 ID:Qo/5zr49
ぽまえらは、スリープ電力の測定もしませんか?

432 :Socket774:2007/12/05(水) 08:11:03 ID:6QJz/tAG
しません

433 :Socket774:2007/12/05(水) 08:16:33 ID:woVVEICf
>>429
暖房はしかたないけど冷房は効率悪いよ

434 :Socket774:2007/12/05(水) 08:24:53 ID:Mv4BlZkG
部屋の壁・窓・床のつくりが良くないと冷暖房の効率は良くならないよ。

435 :Socket774:2007/12/05(水) 08:44:18 ID:A4XoK1F6
電気毛布良いよ。
ひざ掛けみたいに使って、数Wでとてもあったかい。

436 :Socket774:2007/12/05(水) 10:29:59 ID:nwPH1ZkO
寝るときに電気毛布は乾燥するから嫌だと思っていたが(だから湯たんぽ使用)、
机で作業中なら電気毛布で脚をくるめるのもいいな。ちょっと買ってくる。

見た目はまるでOLだが、どうせ独りだしいいよね・・・

437 :Socket774:2007/12/05(水) 10:36:58 ID:kGsTX2on
電気のないふつーの毛布でもじゅーぶん暖かい・・・
俺はどてら+毛布

438 :Socket774:2007/12/05(水) 10:40:17 ID:Mv4BlZkG
>>436
同意
ジャンパーとかだと室内だと温度調整が難しいけど
どてらとかなら動きやすいし調整もしやすいしいいよね。


439 :Socket774:2007/12/05(水) 10:40:49 ID:Mv4BlZkG
アンカーミス
>>436じゃなくて>>437

440 :Socket774:2007/12/05(水) 11:12:38 ID:4oOPfuUb
問題は指先だ
みんな手袋してキーボード叩いてるのか

441 :Socket774:2007/12/05(水) 12:29:21 ID:cJ5RERBe
http://www.amazon.co.jp/dp/B000JCEQI6/

内緒だぞ?

442 :Socket774:2007/12/05(水) 12:30:45 ID:rt0hWlQf
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071205_aluetia_e1/

443 :Socket774:2007/12/05(水) 12:42:27 ID:4oOPfuUb
なんでノートパソコンにしないの

444 :Socket774:2007/12/05(水) 16:22:05 ID:oJp8WTpG
>>443
自作板だから

445 :Socket774:2007/12/05(水) 16:24:27 ID:4oOPfuUb
そういうことでなく、製品のコンセプトが不思議なだけ

446 :Socket774:2007/12/05(水) 16:38:46 ID:scNPpyKr
確かにこれはノートにすべきものだなw

447 :Socket774:2007/12/05(水) 16:51:37 ID:/mNPkPL4
ハロゲンやべぇwww
一気に暖かくなるけど2段設定で430Wと880Wやべえw

448 :Socket774:2007/12/05(水) 16:59:13 ID:CCrXvOB0
PCの熱もCPUやVGA電源側はひえひえで、
熱をPC外の外に集めれたらいいのにな・・

449 :Socket774:2007/12/05(水) 17:03:25 ID:Cl+AQKSU
>>436
電気毛布じゃないが、紳士向けの膝掛けは存在するぞ。

>>440
俺は手袋してキーボード叩いてるぜ。
ただしハーフフィンガーだから、やっぱり指先はどうにもならんな。
でも無いよりはずっといい。


450 :Socket774:2007/12/05(水) 17:36:06 ID:p4iZsrYa
それとバンダナだな。

451 :Socket774:2007/12/05(水) 17:41:55 ID:mJMPiGyI
>>447
ハロゲンは暖房機というよりもライトである.
カーボンの方が暖まるよ.

452 :Socket774:2007/12/05(水) 17:54:50 ID:ix2B93b0
あとはケミカルウォッシュジーンズだな。

453 :Socket774:2007/12/05(水) 17:59:06 ID:q8EHUgrC
秋葉系、誕生

454 :Socket774:2007/12/05(水) 17:59:17 ID:Cl+AQKSU
>>450
バンダナって、もろA系だな…
ニット帽にしとけ…

455 :Socket774:2007/12/05(水) 18:00:25 ID:Q5pstLUb
バンダナやニッ帽じゃ顔寒いだろ、ニットマスクにしとけ

456 :Socket774:2007/12/05(水) 18:06:30 ID:Mv4BlZkG
それなんて銀行強盗

457 :Socket774:2007/12/05(水) 18:08:40 ID:p4iZsrYa
寝袋被ってスキマから顔出すのがいいな。

458 :Socket774:2007/12/05(水) 18:11:54 ID:4oOPfuUb
PC用の湯たんぽできるといいのに
廃熱利用しようぜ

459 :Socket774:2007/12/05(水) 18:16:02 ID:Mv4BlZkG
>>458
それなんて水冷
それってさ、水冷タンクを工夫すればすぐにできそうな悪寒

460 :Socket774:2007/12/05(水) 18:25:11 ID:IBfRZFjM
>>459
湯たんぽってのはある程度熱いお湯入れて役割をなすものだから、ちとぬるすぎるわ
湯たんぽとして使えるまでにタンクが暖かくなっていたら・・・それが意味するのは・・・

461 :Socket774:2007/12/05(水) 18:28:10 ID:CCrXvOB0
水冷で高さ1.5mタンクつくって下のほうに2つ取り口つけてPCへ循環するホース
上の方にまた2つ取り口つけて別ポンプで湯たんぽへ循環したらどうかな

いや・・ほら・・なんとなくいってみたかっただけなんだ・・・
水冷なんてしたことないしな・・・

462 :Socket774:2007/12/05(水) 18:30:55 ID:Mv4BlZkG
>>461
熱をうまく湯たんぽまで伝えることを考えると、水枕・パイプなんかを今度は熱が逃げないように
断熱しないといけないからなあ・・・

463 :Socket774:2007/12/05(水) 18:34:15 ID:Y/l+5Oci
どうしてこんなスレになっちゃたんだよw

464 :Socket774:2007/12/05(水) 18:36:31 ID:dmp0MNgJ
まぁ季節の風物詩ってところかな

465 :Socket774:2007/12/05(水) 18:38:02 ID:Q5pstLUb
Penrynとか2450とかMCP7Aとか680Gとか出ないととりあえずネタないからねえ。
早く出てくれ。

466 :Socket774:2007/12/05(水) 18:39:19 ID:Q5pstLUb
間違えた、失礼:680G→780G

467 :Socket774:2007/12/05(水) 18:40:33 ID:Mv4BlZkG
最近自作って面白ネタの出現率が悪いんだよね・・・
儲からないのか冒険するメーカーも少ないし。

個人的には自作ではなくなるがEeePCに興味が向いてる。

468 :Socket774:2007/12/05(水) 18:52:13 ID:Q5pstLUb
個人的にはどこかがもう少し安いアダプターと変換基盤のセット
出してくれないかなってのが一番の願いかな。
今一番一般的なあそこは正直かなりボってる気がして仕方ない。

469 :Socket774:2007/12/05(水) 19:58:24 ID:4oOPfuUb
生活自体を省電力にする自作PC

470 :Socket774:2007/12/05(水) 20:48:07 ID:/mNPkPL4
http://www.rakuten.co.jp/watch-me/634185/608746/#1366593

電気毛布スレで紹介してもらった
これよくね?

471 :Socket774:2007/12/05(水) 20:53:13 ID:/OulaWJx
自転車は今はいらないかな。

472 :Socket774:2007/12/05(水) 21:21:33 ID:mJMPiGyI
機動力が低下しそう

473 :Socket774:2007/12/05(水) 22:17:31 ID:EVqkE6xd
            _,,-i、
               _,,―''"`  ゙l,                        __
         _,,-‐'″      ゙l、                         /| `゙'''ー-
     ,,,,-‐"`         _   |、                     ,i´l゙     .l゙
  .,,-''"`       _,/"|   ,li、                       丿 .l゙     ,l゙
 ..〔       _,,,-'"゛  .|   ,"|、                     ,/  │    │
  `ヽ   .,,-'"` ,,,-, ,l゙   │ ゙l、                 ,/   ,|    ,i´
    ヽ ,/  ./′ ゙ッ′  丿  .゙l                 ,/   ,l゜   │
     ゙'ヽ、   ヽ      .,/_,,,,,,,,-←i、  ,,-‐i、         丿    l゙    ,l゙
      `'-,、  ゙i、   .,,/` ゙l  |  .゙l  ゙l  ゙l .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,ィニ,,,,,,,、 .|   ./
        `'-、 ゙l   ゙レ、 ゙l  .゙l  .゙l  |  .| .l゙゙l             |  .|   │
          `''-|    | \ │ .゙l  ゙l .|  .l .| ,←―――――-r",,-“',,,Z″
           /    |  `'i、l,--←'''''゙l /  .l│l゙        ,,-ンシ广゛ l゙
          丿    .|   ゙'ミヽ.__,,,,-'"  .,iト|│      ,,/ンシ'゛ .l゙   .|
            ,i´    /     `!|、    ,l゙l゙|.l゙     ,,r'/シ'".,,/゙~゙゙二''"
          `'ヽ,、 .,/       ゙゙l,_,,,,-''"` ||,l゙    .,,/゙lソ'゙,,-'"_,,,-‐'″
            `'ヘ-,,,、      `'i、   ,lリ   .,,,ji!'彡‐,ン‐'"
                `゙''ー-_   `ヽ  .l|" ,,,il|リニン''″
                    `゙'''ー-,,,,\ ,リ,,,終゙‐'゛
                         `゙'"゙'゙″


474 :Socket774:2007/12/05(水) 22:55:40 ID:6f4zLlw4
山下パカッ

475 :Socket774:2007/12/06(木) 02:45:35 ID:GsvTO15o
>>470
弱で30Wか・・いいかもしれん

476 :Socket774:2007/12/06(木) 04:37:23 ID:RIkYeq83
電気毛布はからだに密着するから電磁波がすごいことになるが
安全なのか?

477 :Socket774:2007/12/06(木) 04:38:44 ID:RIkYeq83
30Wもしてたのか。ノートより電力喰うな

478 :Socket774:2007/12/06(木) 05:28:27 ID:0kYEWMlt
>>476
電磁波なんか気にしてたら、今の世の中生きていけないだろ…

479 :Socket774:2007/12/06(木) 07:26:23 ID:Is8zZpIP
スカラー波が怖いので、山奥で暮らしてます><

480 :Socket774:2007/12/06(木) 11:43:08 ID:bDAFmX57
>>476
そんなに電磁波が気になるなら
電磁波サボテンでも食ってろピザ

481 :Socket774:2007/12/06(木) 11:43:45 ID:gHmbnlSW
>>480
> 電磁波サボテンでも食ってろピザ
kwsk


482 :Socket774:2007/12/06(木) 11:52:16 ID:D0edNc2y
>>478
そうだよなw
近く似なくても携帯の電波は飛びまくってるし、TVやラジオの電波も飛んでるし
家電製品やPCなんかからもでまくってるし、電子レンジ使えば一応はシールドされてるが
無線LANに影響するってことはもれてるだろうし。

483 :Socket774:2007/12/06(木) 11:54:35 ID:gHmbnlSW
いいんだよ
女の子ばかり生まれるようになるからさ

484 :Socket774:2007/12/06(木) 11:57:53 ID:oh6waG+N
今みたいにムダに男が多いよりはいいね

485 :Socket774:2007/12/06(木) 12:00:28 ID:D0edNc2y
女増えてもエロゲにでるような理想の女は増えないよ。


486 :Socket774:2007/12/06(木) 12:16:55 ID:ny3j9r69
(´;ω;`)ウッ…

487 :Socket774:2007/12/06(木) 13:02:33 ID:bPdr3xzp
せつなす

488 :Socket774:2007/12/06(木) 13:28:57 ID:t5vRZ1Ll
そうだな不細工な女はかわいそうだな
消防の頃とか普通に死ねブス!とか言うからな
それが娘になることを考えると…

489 :Socket774:2007/12/06(木) 13:44:54 ID:gHmbnlSW
まあ、男はブサイクでも生きてはいけるけど、女でブサイクは終わってるものな。
化粧次第でどうにかなるレベルならまだしも。

490 :Socket774:2007/12/06(木) 13:49:43 ID:oh6waG+N
今後は普通に整形できるようになるから大丈夫

491 :Socket774:2007/12/06(木) 13:50:45 ID:gHmbnlSW
韓国人かよ!

492 :Socket774:2007/12/06(木) 13:55:30 ID:oh6waG+N
酷いブサイクは怪我と一緒、治療するのが当然

493 :Socket774:2007/12/06(木) 14:22:15 ID:FuEzzq9x
だがしかし
ブサイクはデブであることが多いので
整形したところで何も解決しない


494 :Socket774:2007/12/06(木) 15:06:46 ID:jnZmwZLl
不細工全否定って・・・、ここは自己否定するやつらばかりだなw
俺は鏡を見ないようにしているから大丈夫だ

495 :Socket774:2007/12/06(木) 15:21:38 ID:D0edNc2y
否定するのもどうかと思うが現実逃避なのもどうかと・・・

496 :Socket774:2007/12/06(木) 15:22:27 ID:0kiG73wv
おまえらDNAに逆らおうとするなw

497 :Socket774:2007/12/06(木) 15:26:19 ID:zMmGyKEz
流れをブッタギルが、我々の活動が国家プロジェクトになったぞ!

「グリーンIT」の旗印の下,産学官連携の大型プロジェクトが始動
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071205/288822/

498 :Socket774:2007/12/06(木) 15:30:10 ID:UDm/TGo+
失敗するに30プレスコ

499 :Socket774:2007/12/06(木) 15:44:07 ID:D0edNc2y
いまさら感もするし、性能マンセーな状態ではまず無理だろうな。
これだけ地球温暖化と言ってる割に薄型TVは消費電力増大をはらむ大型化競争して悦に浸ってるし
CPUだって無駄にコア増やして消費電力はまた一時期のレベルに戻ってるしな。


500 :Socket774:2007/12/06(木) 16:56:51 ID:oh6waG+N
一般人への啓蒙活動としてなら意義があるのではなかろうか

501 :Socket774:2007/12/06(木) 18:38:10 ID:6vZzwXpo
ワット数が表示されるテーブルタップが販売されないかな

502 :Socket774:2007/12/06(木) 18:42:02 ID:+P9xIQVN
つttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/04/03/666.html

503 :Socket774:2007/12/06(木) 18:44:48 ID:0kYEWMlt
常時監視する必要あんのか?
ワットチェッカーの類だってそれ自体電気食うんだから、
普段は外してるもんじゃねぇの?

504 :Socket774:2007/12/06(木) 18:45:50 ID:gHmbnlSW
> ワットチェッカーの類だってそれ自体電気食うんだから、

究極だな。

505 :Socket774:2007/12/06(木) 18:47:53 ID:D0edNc2y
そんなこといったら差込口ごとに電球つきスイッチのついたタップの電球も・・・・

506 :Socket774:2007/12/06(木) 18:49:08 ID:+P9xIQVN
まず電気会社との契約を解除しよう、それが節電の第一歩だ

507 :Socket774:2007/12/06(木) 18:54:06 ID:R+mntRxB
いやいや、これだろう
ttp://www.geocities.jp/piccolosp/eb2.html


508 :Socket774:2007/12/06(木) 18:54:16 ID:6vZzwXpo
>>502
おぉおおお、あったのね

509 :Socket774:2007/12/06(木) 18:55:18 ID:IUdbFa6+
くそだけどな

510 :Socket774:2007/12/06(木) 18:57:37 ID:D0edNc2y
約18マンは高いだろw

511 :Socket774:2007/12/06(木) 19:02:29 ID:KMRzVehq
電気代で元を取るんだ!

512 :Socket774:2007/12/06(木) 19:54:11 ID:6vZzwXpo
(;><)何Km走ればいいんですかっ

513 :Socket774:2007/12/06(木) 19:56:22 ID:TUy0lTnm
普通にリムダイナモ使えよ

514 :Socket774:2007/12/06(木) 21:08:53 ID:bOlDihdt
>>508
それは目盛が大雑把すぎてダメよ

515 :Socket774:2007/12/06(木) 21:15:47 ID:JKkYbc8F
MAX1500Wだからな
電源投入時とか負荷変動にあわせて針がちょこちょこ動くのを見て楽しむ物かも

516 :Socket774:2007/12/06(木) 21:49:48 ID:07topUdf
アイドル28WのPCの横で1200Wの遠赤外線ヒーター全開な俺ってカコイイ(`・ω・´)

517 :Socket774:2007/12/06(木) 21:56:42 ID:6vZzwXpo
800Wでもあっちっちだなのに・・・
1200Wだとガングロにならんか?

518 :Socket774:2007/12/06(木) 22:50:54 ID:xvPapPXj
教えて、エロい人
デスクトップでスタンバイにしても消費電力が32Wもあります。
原因は何でしょうか?
それからWindows2kとXPではどちらが省電力ですか

519 :Socket774:2007/12/06(木) 22:59:03 ID:D0edNc2y
>>518
スタンバイ状態ってどういう状態か理解してる?

520 :Socket774:2007/12/06(木) 23:06:57 ID:xvPapPXj
>>519
メモリの内容を失わないくらいの低電力で動作させるモード?
CPU、HDD、pci接続などのボードはお休みするんですよね?
アイドルで40Wのマシンなんだけどこんなもんですかね?

521 :Socket774:2007/12/06(木) 23:07:29 ID:8eP4lhtE
>>497
いい動きだと思うが、PCで国産パーツって何があったかなあ…

522 :Socket774:2007/12/06(木) 23:08:55 ID:69nfcALG
ノートパソコンの低電力のためにノート買うが、ノートのモニターとバッテリーをまったく
使わないので押入れ行き。こういう場合、どうしたらいいだろう。

523 :Socket774:2007/12/06(木) 23:12:08 ID:D0edNc2y
>>520
メモリはDRAMなのでリフレッシュ動作はスタンバイだろうと行われてます。
http://dictionary.rbbtoday.com/Details/term3080.html

で、それ以外にも電源ユニットは情報保持動作を行ってるパーツのため
に電源供給もしてます。当然その経路になるMBも・・・

まあこの辺はMBとかの設計にもよるんだろうけど。

で、気になるならパーツ詳細書こうね

524 :Socket774:2007/12/06(木) 23:12:22 ID:Ptcl1E12
サスペンドタイプがS1になっているんじゃないか

525 :Socket774:2007/12/06(木) 23:14:05 ID:D0edNc2y
>>521
メーカーとしてはエルピーダがあるが生産工場は海外だったような。

今のところフラッシュメモリが東芝産なのでこれくらい?

>>522
日本語でOK

526 :Socket774:2007/12/06(木) 23:30:10 ID:xvPapPXj
>>523
レストンクス
【M/B】ASRock K7VM3
【CPU】GeodeNX 1750
【CPUクーラー】Scythe ACCS-2M
【Mem】PC2700 512GB*2
【VGA】GeForce6200A AGP4*
【HDD】2.5inch HGST 80GB
【光学】なし
【電源】静王4 LW-6350H-4
【PCI】LAN-GTJ/PCI
【OS】Win2k SP4
です。

527 :Socket774:2007/12/06(木) 23:34:59 ID:D0edNc2y
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/hibernation/hibernation.html
ステートの種類

40W->32Wだとどうみても大半のデバイスは起きてる気がするので>>524のいうように
BIOSのACPI関連設定のところでS1になってるのかもね。
S3にすればほとんどのデバイスはOFFになるよ。

528 :Socket774:2007/12/06(木) 23:57:41 ID:xvPapPXj
>>527
レスありがとう。
CPUの倍率を上げてスタンバイにしたら45Wになった。
CPUの倍率でスタンバイ時の消費電力が変わるってことはおっしゃるとおり
S1なんでしょうなあ。
BIOSみたけどACPI関連の項目がない('A`)何このBIOS。
なんか方法はないっすかね。

529 :Socket774:2007/12/07(金) 00:26:13 ID:6k0XkF4y
マニュアルを見る限りではACPI1.1とあるな・・・
で、調べてみる限りではまともにACPIが使えるようになったのが2.0あたりかららしい。


530 :Socket774:2007/12/07(金) 01:01:53 ID:FyPs2wX1
>>528

wikiで↓の報告をした者ですが、
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FAthlonXP#od7f1a8a
このMBはwin2kでUSBの問題を抱えてるらしいからそれが原因かもしれないし、
最近のASRockのMBはわからないけど939Dual-sata2でもまともにサスペンドできなかったので、
ASRockはこんなもんだと諦めてます。

今の構成は↓の
ttp://www22.atwiki.jp/jisaku/pages/60.html
338の内容で>>528さんとほぼ同じ感じですが、
BIOS1.40(ttp://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=K7VM3&s=462)でFan回りっぱなしです。

余談ですが、BIOS1.30だとVcoreと倍率設定できるので
CPUの表示がGeodeじゃなくても構わないなら1.30の方をお勧めします。


531 :Socket774:2007/12/07(金) 01:17:29 ID:AopsmI+0
【M/B】ASRock 4Core-Dual SATA2
【CPU】E2180@FSB201の常時1.164V
【CPUクーラー】峰
【Mem】PC2-6400 1GB*2
【VGA】GeForce7300GT AGP
【HDD】HDS721680PLAT80*1、6B200M0*1
【光学】DW1650、111D
【電源】CoRe Power 500W
【PCI】無し
【その他】12cmケースファン*1、VGA用8cmファン*1
【OS】Vista HomePremium32bit

アイドル78〜80W、BOINCで97〜100W、スリープ時3W
FSB266でBOINC回すと115W位(安定せず)
e-yamaの15インチ液晶モニター15W、ONKYOのコンポVR-V77が20W
上の3つの待機電力の合計が6Wだった

532 :Socket774:2007/12/07(金) 01:29:04 ID:oj7LCEyB
>>481
CRTスレの書き込みをパクっただけなのでクワシク聞かれても困るw
とりあえず食う物ではないらしい

533 :Socket774:2007/12/07(金) 01:30:12 ID:s+nzeO1I
うちのアスロックはキーボードやマウスの電源設定で
スタンバイからの復帰出来るように〜のチェックはずしたらファン止まったと思ったよ

534 :Socket774:2007/12/07(金) 07:31:31 ID:8Yc23MtV
古い記事だがこれじゃないのか電磁波サボテン
ttp://news.livedoor.com/article/detail/1042749/

535 :Socket774:2007/12/07(金) 08:44:40 ID:2+I5fJN/
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1207/ubiq206.htm
MicrosoftがVista SP1 RC版をβテスターに公開
〜多くの改良で性能や消費電力を改善

Vista(゚听)イラネ

536 :Socket774:2007/12/07(金) 08:57:02 ID:/6z1na5I
ワットチェッカー到着したので測ってみた。

【M/B】ASRock 775i65G
【CPU】Celeron 420 FSB800 1.31V
【CPUクーラー】リテール
【Mem】DDR1-PC3200 1GB*2
【VGA】XIAi9250 Radeon9250 PCI
【HDD】HDS721680PLA380*1
【光学】なし
【電源】ScytheケースN880付属400W
【その他】12cmケースファン*2
【OS】Win2000server

アイドルで67W、パイ計算で84W。CPU使用率ゼロで67Wも消費するのはショック。

537 :Socket774:2007/12/07(金) 08:57:47 ID:B8SZBiVD
各個人の可能な範囲でPCを省電力化するのもアリだが、
OSで省電力化が図れるなら効果は大きいだろ。
効果は小さいかもしれないが、台数が半端じゃないから。

店売りのPCは今やほとんどVISTAだし。

538 :Socket774:2007/12/07(金) 09:06:24 ID:2+I5fJN/
ECSのRS740搭載マザーボード“RS740M-M”
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1499.html

RS780マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

539 :Socket774:2007/12/07(金) 09:29:37 ID:IL6YfyJK
2000が

540 :Socket774:2007/12/07(金) 09:30:05 ID:7bpfty7X
メモリに安いし本当に省電力なら、個人鯖用途はVistaでもいいんじゃないかという気がしてきた
操作感のもっさりは気にしなくて済むだろうし

541 :Socket774:2007/12/07(金) 09:37:02 ID:B8SZBiVD
VISTA SP1の省電力って、
無印VISTAと比べてVISTA SP1が省電力って事だろ。

XPと比べて省電力かどうかは不明。

542 :Socket774:2007/12/07(金) 09:43:47 ID:kgUzKXz3
そもそも、消費電力の少ないOSって何だろ?
まぁどの道、Vistaは俺もいらねぇなぁ…
つか、自作板でVista使ってるのって、新し物好きかコアゲーマーくらいじゃね?

俺のはメインXP、サブ2K
XPのサポートはVistaのそれより長いのは今更だが、
2Kのサポートも2010年7月まであるからなぁ。
でもって、2010年はWindows7が控えてるから、
必然的に、メインが7でXPは降格、2Kは用廃。
Vistaが入る隙なんざねぇな。

543 :Socket774:2007/12/07(金) 09:46:44 ID:DV0MNNA4
マシン7台あるし、Technet入ってるけど、Vista64と2003Enterprise32bitとノートPCのXPが主力だな。

544 :Socket774:2007/12/07(金) 09:54:39 ID:C9P1qrBX
しかし、いかにVistaが必要ないか、XPで十分かを主張し出す馬鹿はどこでも出現するのなw
不思議な連中だ

545 :Socket774:2007/12/07(金) 09:59:14 ID:WtSLUPDA
毎度のこと

546 :Socket774:2007/12/07(金) 09:59:26 ID:VFTgu76A
>>544みたいなVISTA厨も必ず出現するけどな


547 :Socket774:2007/12/07(金) 10:03:15 ID:C9P1qrBX
Vistaが良いとか悪いとかいう話ならまだしも
使ってない理由を延々と書き込むんだよ、面白すぎるだろw

548 :Socket774:2007/12/07(金) 10:05:54 ID:8FD+Y5o+
Mac OS XもVistaも出鼻から使ってるぜ
Macのおかげで不具合なんて楽しみの一つになった
俺が投げ出したOSはMeだけだ
汚点だな

549 :Socket774:2007/12/07(金) 10:06:54 ID:dIJV7egj
3ヶ月ぐらい毎日VISTA使ってるけど反応がにぶい以外は普通だよ
起動した時点ですでにメモリ800MBつかってるけどw

550 :Socket774:2007/12/07(金) 10:18:47 ID:5VMV/p9q
スレチかもしれんが参考ということで。DELLの3万PCにメモリ乗せかえた

【M/B】G33チップ Vostro200ST
【CPU】Celeron 420
【CPUクーラー】リテール?
【Mem】TranscendJetram PC6400 1GB*2
【VGA】GMA 3100 オンボード
【HDD】ST380815AS 80G S-ATA300
【光学】東芝サムソン製 DVD-ROM
【電源】ケース付属250W
【その他】ケースファン*1
【OS】Windows XP home

アイドル:52W
Superπ(104万桁 40秒):62〜63W
FFベンチ3(2225-H):64〜67W
ORTHOS:68W

>>287を参考にC1E有効でアイドル47W

551 :Socket774:2007/12/07(金) 15:29:27 ID:/Ce9XL3k
intel系でBE+7050を撃破するが出たら即買うのに

552 :Socket774:2007/12/07(金) 16:26:08 ID:ePkrAJsq
QX9650を7100ママンに載せて最低倍率固定でいいじゃな〜い?

553 :Socket774:2007/12/07(金) 19:57:50 ID:/UKULwLM
年末にRS740ってのが出るようだ
RS780ではないがハイブリッド十字砲火出来るんだろうか

554 :Socket774:2007/12/07(金) 22:48:27 ID:w0Guoeew
来年はPhenomBE1.2G@0.85V+低消費電力RS780+外部VGAシャットダウン+
エンコ時だけ昇圧OCでハァハァ予定
OverDriveと栗の中の人には是非ともがんばって欲しい

>>553
多分HCFには非対応じゃないかな
AMD690Gのシュリンクみたいな感じだし

555 :Socket774:2007/12/07(金) 23:09:58 ID:/UKULwLM
>>554
シャットダウンはつけて欲しかったな
省電力だったら遊びで買ってみよう

556 :Socket774:2007/12/08(土) 00:23:32 ID:pJPrlM5U
電気を食ううるさくて発熱の多いPCほど故障が多く動作も不安定な印象がある。
省電力化は電気代節約以上の意味があると思うんよ。

557 :Socket774:2007/12/08(土) 00:32:48 ID:48f5zryy
>>556
そりゃ常温より高いもしくは低いへ温度を振ると負担をかけてることになるからな。


558 :Socket774:2007/12/08(土) 00:39:23 ID:jRlZxVYj
>>85
これのIntel Pentium Dual-Coreってそんなにいい?

559 :Socket774:2007/12/08(土) 00:43:16 ID:pJPrlM5U
>>557
温度が最重要パラメータ?

560 :Socket774:2007/12/08(土) 00:51:23 ID:wPVcwRuf
ttp://shop.epson.jp/at960/
ttp://shop.epson.jp/at960/spec/
これ、最大消費電力が高すぎない?

561 :Socket774:2007/12/08(土) 00:52:27 ID:tVygnOoD
http://www.dosv.jp/other/0712/img/01/pop/036.gif

562 :Socket774:2007/12/08(土) 01:04:45 ID:48f5zryy
>>559
まあ温度じゃないのかな?

>>561
SSDの値が何かの間違いじゃないのかって位低いね。

563 :Socket774:2007/12/08(土) 02:32:53 ID:oGA11YLQ
ttp://www.dosv.jp/other/0712/04.htm

PCMARKだとSSDの方が優秀だがシーケンシャルだと速度遅くなってるな

564 :Socket774:2007/12/08(土) 10:17:30 ID:48f5zryy
>>563
今のSSDだとそんなものでしょ。
どうしてもフラッシュメモリは性能は向上したといってもまだまだ
改良の余地ありだし。

565 :Socket774:2007/12/08(土) 11:54:06 ID:0bE4VGhF
>>561
SSD吹いたw

566 :Socket774:2007/12/08(土) 18:19:56 ID:1YcxH2K0
寒でも3Wくらいあると思ってたのに0.1Wかよ

567 :Socket774:2007/12/08(土) 18:29:32 ID:48f5zryy
でもさ、待機が低いのはなんとなく納得できるんだが
アクティブが0.2Wってのがなんとも納得いかんな。
USBフラッシュメモリですら1W程度はあるのに
http://buffalo.jp/products/catalog/flash/ruf2-rs-bs/index.html?p=spec

568 :Socket774:2007/12/08(土) 18:54:31 ID:1YcxH2K0
IDEdakara
jyane

569 :Socket774:2007/12/08(土) 19:35:04 ID:yuwzsRn3
450W→550W位なら容量を大きくしても常時最大容量を出力しているのではないので、消費電力は一ヶ月3、400円しか変わらない。
と言う話を聞いたのですが、これは本当でしょうか?
よろしくお願いします。

570 :Socket774:2007/12/08(土) 19:40:38 ID:gDUmK8Xd
>>569
>>1-2

571 :Socket774:2007/12/08(土) 19:42:37 ID:KRT6xlVT
>>569
その文章自体矛盾ない?
3,400円も変わらんよ、モノによっては逆転するものもあるのに

572 :Socket774:2007/12/08(土) 19:42:56 ID:48f5zryy
>>569
PC単体の省電力化を多少したところで24時間つけっぱなしでもさほど電気代は
あがるわけではないよ。
むしろ省電力化のために投資したパーツ代を取り戻すのには相当月日をかけて
電気代が浮かないと意味がない程度。

なので逆もしかりで多少消費電力が上がっても電気代としてはそれほど心配しなくてOK。

むしろ消費電力をあがると夏場なんかだと室温も下げておかないとPCが冷えない。
そのためエアコンを使ってしまうので家の電気代としては上がることになりがち。


573 :Socket774:2007/12/08(土) 19:43:35 ID:48f5zryy
>>571
3400円じゃなく3〜400円ってことじゃない?

574 :Socket774:2007/12/08(土) 19:54:25 ID:yuwzsRn3
お二人とも即レスありがとうございます。

>>571
ワット数の大きさ=消費電力、という訳ではないのですね。

>>572
総合的に浮かせなきゃ意味が無いですもんね…気をつけます。

575 :Socket774:2007/12/08(土) 20:03:39 ID:48f5zryy
>>574
あと>>571のいうように電源の出力が上がっても電源の質がよければ変換効率が
良くなったりするのでむしろ消費電力がよくなったりします。

576 :Socket774:2007/12/08(土) 20:04:18 ID:bENQpSw+
>>567
寒のは、2.5インチ相手でも圧倒的である事は確かだぞ。

http://www.tomshardware.com/2007/11/21/mtron_ssd_32_gb/page8.html#power_consumption
http://www.tomshardware.com/2007/08/13/flash_based_hard_drives_cometh/page11.html#energy_requirements

MTRONは能力と引き換えに・・・

577 :Socket774:2007/12/08(土) 20:07:19 ID:myL4JRVH
値段が半分とは言わんから、せめて3分の2になってくれりゃな……<寒SSD

578 :Socket774:2007/12/08(土) 20:08:26 ID:2lacs2hf
というか偏見かもしれんが寒はなんか嫌なんだよなあ。
他のとこどっか作ってないん?

579 :Socket774:2007/12/08(土) 20:11:47 ID:48f5zryy
>>576
ああATA66コンなのね。


580 :Socket774:2007/12/08(土) 20:33:37 ID:KRT6xlVT
>>573
もちろん300〜400円ってことだよ、紛らわしい書き方だった
300円変わるとしたら1ヶ月24時間つけてたらざっと計算して18Wの差

仮に100Wの差があるPCを1日6時間、1ヶ月で計算すると差額は約400円となって
>>569みると文章が矛盾してるようにおもえた、まあキニスルナ


581 :Socket774:2007/12/08(土) 21:49:11 ID:UoSKqasZ
ワットチェッカー使えばわかるが例え500Wの電源でも100W程度しか使わない時もある。
ケース付属なウンコ400WとアクティブPFCの500Wなら後者の方が省エネの可能性高い。

まぁそんな事よりトイレの電気はまめに消せ
見てないテレビもまめに消せ

582 :Socket774:2007/12/08(土) 21:50:51 ID:5N/qftCQ
テレビなんて持ってないぜ

583 :Socket774:2007/12/08(土) 23:40:23 ID:i95Ex0eF
SSD消費電力低すぎ
http://www.dosv.jp/other/0712/img/01/pop/036.gif
http://images.tomshardware.com/2007/11/21/mtron_ssd_32_gb/image017.png

584 :Socket774:2007/12/08(土) 23:40:57 ID:i95Ex0eF
スマン、間違えた

585 :Socket774:2007/12/08(土) 23:52:19 ID:BtGURRsJ
間違えてないだろ?


586 :Socket774:2007/12/09(日) 00:36:01 ID:jQrKKhQA
>>572
そんな事を書いたら、このスレの存在が無意味になってしまわない?

587 :Socket774:2007/12/09(日) 00:53:49 ID:rZ5H05+z
夏にエアコンつかわないためにPCを省電力化とか
冬に暖房つかわないためにPCを爆熱化とか

588 :Socket774:2007/12/09(日) 00:55:51 ID:O2igVRNw
意味があるかないかを決めるのも自分だ

589 :Socket774:2007/12/09(日) 00:58:52 ID:I7NjQ+po
雑談しかしてないので言ったもん勝ち

590 :Socket774:2007/12/09(日) 01:18:34 ID:7ia0Si0p
>>586
問題ない。
そもそもここは「地球環境のため」と言う建前を掲げた自己満足スレだ。
それに、投資に見合わないと言うのであれば、
投資無しで出来る省電力方法を探せばいい。
この前出てきたLANの速度を絞るとかな。

591 :Socket774:2007/12/09(日) 01:24:17 ID:N3DMXSu4
PCの電源を切るとかな

592 :Socket774:2007/12/09(日) 01:42:25 ID:/6/bwM/N
PCの消費電力、使用時間なんてひとそれぞれなんだから、電力計算は個別にしてみりゃいいじゃん。

意外と大差ないねって言う人もいるだろうし、結構差が出るなと感じる人もいるだろうし。
一般論で語ってもしょうがない。

ワットチェッカーの出費分くらいは長ーい目で見れば取れるんじゃない?
俺なんか家じゅうの機器の電力測ってるよ、少し楽しい。(PC以外はスレ本筋じゃないけどね)

593 :Socket774:2007/12/09(日) 01:45:59 ID:s1USuXsT
1台が数十Wでも10台になれば数百Wでブレーカー飛ぶぜ!

594 :Socket774:2007/12/09(日) 01:51:13 ID:IjMLFSND
うちはこないだまでヒューズだった
ヒューズ切れたら新しいヒューズと交換するの
管ヒューズじゃないぜ
鉛の帯にワッシャーついたようなやつでビス止め
真っ暗な中でそんな作業さー
しかもそのビスまで100Vきてるから怖いし

595 :Socket774:2007/12/09(日) 01:55:42 ID:A69sw5WZ
>>581
効率とPFUは関係ない、むしろPFU分効率は下がるけどな
全体の設計としては、まともなことが期待できるってのは同意する

596 :Socket774:2007/12/09(日) 03:09:50 ID:Bbkl+BCN
前スレでD201GLY2の報告をした者です。
その後本格的に使うためにNoah800を買ったもののちょっと問題が
あって初期不良対応してもらって今日受け取ったのだが、秋葉から帰ってきて
気が付いたらNoah 945Aもいつの間にか手に持っていたんで、とりあえず報告。

【CPU】 CoreDuo T2300E(1.66GHz)
【MEM】 1GB
【HDD】 ST980811AS 2.5inchSATA 80GB 5400rpm
【光学】 なし
【FDD】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】ケース付属 90W ACアダプタ
【OS】WindowsXP Pro SP2
8cmファン2個
LAN未接続

 アイドル時:21W
 PI焼き時:33W(104万:37秒)

ちなみに、D201GLY2は電源がPLS180だけど
 アイドル時:27W
 PI焼き時:36W(104万:1分3秒)

ほとんど使わないうちからD201GLY2が不要になりそうで、俺涙目。
コストも、ケースとCPUとメモリだけだと、945が3.2万強、D201GLY2が
3万強だし。



597 :Socket774:2007/12/09(日) 03:12:37 ID:4L1tIwPL
PC単体の省電力化を多少でも行うと24時間つけっぱなしで結構電気代が変わる。
アイドル時の消費電力25Wと60Wと100Wでは月額がそれぞれ 401円 / 963円 / 1605円。
年額に直すと 4817円 / 11560円 / 19267円。パーツのひとつも買える程度の差にはなる。
複数台持ってるやつは尚更。

ゲームPCでもグラボとCPUの見直しで100Wが60W程度にはできる。
事務作業なら60Wが25W程度にはがんばればできる。

わざわざ金をかけて組みなおすほどの金額ではないが、新規に組んだりアップグレードするなら
その際にパーツを考慮するとその後の人生が大きく変わる。かも。

>>595
PFCなw 効率的にはPFCの補正分下がるのはそのとおりだけど。

598 :Socket774:2007/12/09(日) 03:16:26 ID:IjMLFSND
だからまめにトイレや玄関の電気は消そうなー
60Wとかの電球だろー
ビデオデッキとか今更出番が無くなった電化製品もコンセント抜きましょう。

599 :Socket774:2007/12/09(日) 03:20:07 ID:4L1tIwPL
玄関なんかは電球型蛍光灯お勧め。60Wタイプでたったの10W
トイレは反応性が必要だから蛍光灯は難しいけど。電球型LEDというのもあるけどちと暗い。

600 :Socket774:2007/12/09(日) 03:23:13 ID:4L1tIwPL
っておもったけど、40W白熱球程度のLED照明が今度東芝から出るみたいだな。

http://www.tlt.co.jp/tlt/topix/press/p071126/p071126.htm

わずか5.3W。

601 :Socket774:2007/12/09(日) 03:25:20 ID:A69sw5WZ
>>597
すまんorz
PFUはスキャナのソフト作ってる会社か
最近、ここからソフトを買ったので洗脳されてた

602 :Socket774:2007/12/09(日) 03:39:32 ID:s1USuXsT
電球型蛍光灯で8Wのと12Wのを使い分けてる
8Wのは点けた瞬間は暗く、時間が経つと少しづつ明るくなる。
12Wのは点けた瞬間でもちょっと明るく、時間が経つと少しづつ明るくなる。

だから玄関とトイレ用は12W、風呂用は8Wにしてる。

603 :Socket774:2007/12/09(日) 03:44:46 ID:s1USuXsT
スマソ
12Wと18Wだったわ


604 :Socket774:2007/12/09(日) 05:28:39 ID:BvpMiKAq
>>596
>コストも、ケースとCPUとメモリだけだと、945が3.2万強、
Noah 945Aって、4万ぐらいだと思うんですが、
どこで購入されました?

605 :Socket774:2007/12/09(日) 05:41:56 ID:4L1tIwPL
展示品特価 26,980円以外は4万だな
ttp://www.coneco.net/PriceList/1061220030/order/MONEY/


606 :Socket774:2007/12/09(日) 05:42:04 ID:7pPvSLBS
ノートパソコンかって、液晶取り外せば電力20Wの
デスクトップPCになるが、これをおすすめするとだめなのか?

607 :Socket774:2007/12/09(日) 05:58:58 ID:IjMLFSND
ノートって壊れたとき直せないし
長時間放置には向かないよねー


608 :Socket774:2007/12/09(日) 06:33:03 ID:7pPvSLBS
ノートが壊れたことがない。どのあたりがよく壊れるんでしょう。

609 :Socket774:2007/12/09(日) 07:07:35 ID:BMZeZzsD
おれのノートは液晶が壊れた。

610 :Socket774:2007/12/09(日) 07:27:22 ID:seRCyrEO
ノートの液晶はoffで、ニコニコ動画のラジオの音を聴きながら寝るのが習慣になっている
CPUは低速にして本体の電源も自動で切れるようにしておく

ちょっとだけど節電

611 :Socket774:2007/12/09(日) 08:52:59 ID:Bbkl+BCN
>>604
945AとT2300Eがソフマップで、それぞれ2万弱と9千強。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071208/price.html
前者はまだあるか分からん。とりあえず、安さに正気を失って、衝動買いしてしまったw
後者は今週末の3%割引と945Aを買った時の電気街祭りで当たったので、
それを使っての値。

メモリがドスパラ。transcendの永久保証つきが3000円切っていた。

612 :Socket774:2007/12/09(日) 11:31:40 ID:BvpMiKAq
>>605 >>611
ありがとうございます。
安いですね。



613 :Socket774:2007/12/09(日) 12:09:03 ID:x0DEu8VH
>>576
もう駄目だ
P7K500に換えたばかりだけど昨日からこのパソコンが気持ち悪い

614 :Socket774:2007/12/09(日) 12:18:35 ID:svLdT6Qe
>>613
さぁ、今すぐSSDポチるんだ
スッキリするぞ

615 :Socket774:2007/12/09(日) 12:30:16 ID:lbdrueWB
>>613
最後の砦SSDへようこそ!

616 :Socket774:2007/12/09(日) 13:05:41 ID:Vpvgn5hB
>>613
12月下旬にMtronから現行のものより高速なMSP 7000ってのが出るらしいからこれなんかどうでしょう?
レポ期待してますよ。

617 :Socket774:2007/12/09(日) 13:19:59 ID:Mh0vKmYS
おいおい、PFUと言えばHHKだろ。
あとpenMの業務用マザーとかが一時期話題にのぼったな。

618 :Socket774:2007/12/09(日) 13:32:33 ID:4L1tIwPL
おいおい、PFUといえばパナソとFujitsuとウノケ合弁のオフコン屋だろ。FACOMの開発とか。
あとHHKの開発話で「まず既存のキーボードをぶった切ってから回路つないだ」と聞いたときは
敬愛すべき馬鹿と思ったな。

619 :Socket774:2007/12/09(日) 14:56:32 ID:MpXNkm/+
なんか話題がPCから離れてるな・・ 冬は暖房コストが気になるとは言え・・
俺は1時間0.4円のホットマット使用。で膝掛け。上は厚着すればいい。手だけ寒いわ・・・
指部分無しのUSB手袋とかないのかな。手の甲だけでも暖かいと全然違うだろうに。

あ、いかん。質問があったんだ。
DDR2のメモリって1枚あたり何Wくらい食うの?
新PCを作るんだが、1GBを2枚か、1GBを4枚かで悩んでる。
ああ、2GBを2枚って意見は無しな。すでに1GBが9枚もあるんで・・・orz

620 :Socket774:2007/12/09(日) 15:10:22 ID:+0hdddnb
電圧とクロックかけてみればいいぉ

621 :Socket774:2007/12/09(日) 15:30:00 ID:O2igVRNw
調べろ。自分で測れ。
質問スレでも雑談スレでもない、自作PCの実測ベースの省電力化関連の話以外必要ない。

622 :Socket774:2007/12/09(日) 16:20:17 ID:vAnRcSf5
1枚と4枚で測って、差を3で割ればいいお。

623 :Socket774:2007/12/09(日) 18:31:28 ID:l/ktDxOM
oreが調べたいから調べた。お前のためじゃない
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=43797&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=7c50ae0f1753ae1a5e0669e453e411e2

一本1-2W。DDRより数十パー低消費電力。

624 :Socket774:2007/12/09(日) 20:54:26 ID:7ia0Si0p
>>619
とりあえず2GBで、不足を感じたら4GBにすればいいじゃん。
あと、2GBじゃ足りないけど、低消費電力に拘りたいんだったら、
シングルチャンネルで3枚挿しにしたっていいんじゃね?


625 :Socket774:2007/12/09(日) 20:57:09 ID:32pm8dgE
HDD1台増設よりは低いだろ。

626 :Socket774:2007/12/09(日) 21:01:14 ID:2KywW1HV
8800GTとHD3870はどっちのほうが低消費電力だろうか?

627 :Socket774:2007/12/09(日) 21:09:12 ID:ptK68IE9
アイドル時は3870、フルロード時は8800GTが低かったはず。

628 :Socket774:2007/12/10(月) 00:09:08 ID:Hdly2Y/r
>>626
http://en.expreview.com/?p=72


629 :Socket774:2007/12/10(月) 00:23:31 ID:k6EaiyCm
>>627-628
どうもです。
トータルでも明らかにHD3870のほうが省電力っぽいですね。
てかHD3850でも十分かなあ。

630 :Socket774:2007/12/11(火) 05:30:08 ID:dfBed2Gb
【M/B】Asus M2A-VM
【CPU】Athlon X2 BE-2300(5.0x 0.8v/8.0x 1v/9.5x 1.1v)
【Cooler】Speeze REEF(with Asus Q-Fan)
【Mem】DDR2-800 2GB*1
【VGA】オンボ
【HDD】WD WD5000AACS
【光学】DW-1640
【電源】FSP400-60GLN
【OS】WinXP SP2

アイドル: 45〜47W
ロード: 65〜68W

組んでみたんだけど、このスレ的にはイマイチなんだろうなあ。
電源替えないともう無理だろうが、金がつきた。

データ写しがてらHDT722525からWD5000AACSの差分計ってみたけどアイドル時で-2W〜-3Wくらい。

631 :Socket774:2007/12/11(火) 07:57:03 ID:6Hk91/RJ
じゃ俺も。MTVX2005を使おうと思って組んでみたんだが。

【 M/B 】 M2A-VM HDMI
【 CPU 】 BE-2350
【 クーラー】 リテール
【 Mem 】 DDR2-800 1GBx2 (JetRam)
【 HDD 】 HITACHI HTS541616J9SA00 (2.5inch 160G)
【 光学 】 なし
【 VGA 】 オンボード
【 LAN 】 オンボード(接続あり)
【Sound】 オンボード
【 電源 】PicoPSU-120-WI-25V、DELL 90W(20V-4.5A) ACアダプタ
【 OS 】 Win2K SP4

アイドル 27W (x5.0、0.85V 栗)
アイドル 29W (C'n'Q 使用時)
負荷時 62W (πx2 1.25V 定格)
負荷時 53W (πx2 1.05V 栗)
起動時 64W (MAX)
スタンバイ時 2W(LAN接続あり)

+【 PCI 】MTVX2005

アイドル 36W (C'n'Q 使用時)
負荷時 69W (πx2 )
起動時 69W (MAX)


632 :Socket774:2007/12/11(火) 11:08:50 ID:XcowYC6K
誰もpenII, penIII の測定しないのね。
俺のLinux Server、Celeron1.4Gマシンがどの程度が知りたかったんだけど、
wiki にデータが全く無い。


633 :Socket774:2007/12/11(火) 11:13:14 ID:+DsRiizu
ワットチェッカー安いんだし買えば良いじゃないか。

634 :Socket774:2007/12/11(火) 11:45:15 ID:uc6OJAvY
>>632
そこで君の出番だ。

635 :Socket774:2007/12/11(火) 12:16:15 ID:C8e97xj/
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2F%A4%BD%A4%CE%C2%BECPU#n44fe0ae

これは違うのか?

636 :Socket774:2007/12/11(火) 12:21:23 ID:XcowYC6K
うおぉぉぉぉぉーーーーーー
>>635 は俺にとって加味

年貢の納め時でワットチェッカー買おうかなとも思ったけど、
もうしばらくいいや。


637 :Socket774:2007/12/11(火) 12:40:11 ID:/lgdy5AN
>635 はスレにとって悪魔

638 :Socket774:2007/12/11(火) 12:53:46 ID:JprDDbnt
おめでてぇ奴だなw>>636

>>635は比較するための資料程度に考えとかないと。
自分の環境でいくらかなんて、測ってみるまで判ったもんじゃないよ。

639 :Socket774:2007/12/11(火) 12:56:26 ID:A4r8bU37
>>632
PEN3(1G)を簡単に調べたことある
アイドルで35wぐらいだった
電源とHDD変えればまだ低くなりそうな感じだったよ

640 :Socket774:2007/12/11(火) 12:58:52 ID:QM8ZyI7a
PEN3までのコアはPEN4と比べてシンプルだからな。

641 :Socket774:2007/12/11(火) 13:30:30 ID:jhRAvUbn
鱈と河童で結構違うんでないの?
鱈はhaltきかない。

642 :Socket774:2007/12/11(火) 15:09:31 ID:5YMZ+x4Z
安物のクランプメーター買ったんだけどこれってACコード裂かないと測れないんだね・・・orz

643 :Socket774:2007/12/11(火) 15:14:35 ID:r2dqIfoO
>>642
DIYでコンセントのパーツを買って(略)

644 :Socket774:2007/12/11(火) 15:28:39 ID:5YMZ+x4Z
100均で50センチぐらいの延長コード買ってくるわ

645 :Socket774:2007/12/11(火) 16:14:25 ID:a+DrCJre
前スレだったかに貼ったけどPen3 1GのThinkPadで30Wだったよ。
2.5HDDと光学込み。
性能考えたら期待ハズレもいいとこ。

646 :Socket774:2007/12/11(火) 16:49:52 ID:wPAvbA5a
>>644
長いの買ってぐるぐる巻きにしたら精度アップ

647 :Socket774:2007/12/11(火) 17:07:48 ID:ayE3omDM
デスクトップ
cel1.1G、160G、サウンド、ビデオオンボ
USB3つ繋いで
起動0.6A、アイドル0.3A
だった

ワットチェッカーぽちるかな

648 :Socket774:2007/12/11(火) 18:10:56 ID:PiFtTghH
電化製品は大気電力1つ2Wくらいしていた。家に10個くらい大気電力
つかっているものがあると20W。年間いくらだろ

649 :Socket774:2007/12/11(火) 18:12:11 ID:TEdgJxmd
think pad x21 idle 20w full 40w

あと、河童penIII 1G , CUSL2 ,rage128 8M ,sdram 256 M ×2で idle 40w full 60w 位だったかな。
geforce ti 4200 128M を乗せたらfullで80w まで行った。

650 :Socket774:2007/12/11(火) 18:14:44 ID:QM8ZyI7a
http://kunisan.jp/denki/

651 :Socket774:2007/12/11(火) 18:35:17 ID:osIdpuUl
>>649
Geforce 4200は、結構熱で壊れたよなー

652 :Socket774:2007/12/11(火) 18:47:28 ID:iQyYZ0Gn
>>647
やめとけ

653 :Socket774:2007/12/11(火) 19:42:57 ID:VTTnXBZJ
>>647
クランプメータは測定位置(線を挟む口側か本体近くの奥側か)で微妙に
数値が変わるし電圧を測ってからじゃないと消費電力が解らないよ。
仮に105Vだったりすると0.3Aでも消費電力は上がるし。

やっぱり数値としてのWがほしいならワットチェッカは必須だと思うよ。

654 :Socket774:2007/12/11(火) 20:39:57 ID:UQxnfsOI
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071205_aluetia_e1/
電源要らず(*´д`*)ハァハァ

655 :Socket774:2007/12/11(火) 20:47:58 ID:Lx8WR3WZ
アイドル時は2000よりXPの方が数w低いよ

656 :Socket774:2007/12/11(火) 20:48:18 ID:Kdjn2MDb
>>654
既出

オチは何でディスプレイが別なの?
だったはず。

657 :Socket774:2007/12/11(火) 20:48:20 ID:iQyYZ0Gn
>>442


658 :Socket774:2007/12/11(火) 21:21:35 ID:a+DrCJre
どうせlinuxしか動かないなら
Armadillo-240(ARM)
http://www.atmark-techno.com/products/armadillo/a240
USL-5P(SH4)
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/usl-5p/index.htm
玄箱(PPC、ARM)

SH4はほぼ死んでるけど

659 :Socket774:2007/12/11(火) 21:25:58 ID:Kdjn2MDb
>>658
PCっていっても基本的にはCPUがx86系が前提だろ。

660 :Socket774:2007/12/11(火) 21:53:48 ID:a+DrCJre
ああ、その辺の議論したいならlinux板の玄箱スレとかでどぞw


661 :Socket774:2007/12/11(火) 21:58:36 ID:/Y4HyO1H
別に速ければx86系じゃなくてもいいけど、遅いんだよどれもこれもLinux向けって

662 :Socket774:2007/12/11(火) 22:00:51 ID:Kdjn2MDb
低消費電力だけどある程度の作業もそこそこ快適でこなせるという
要求があるからな。

>>658のはあくまでかなり用途を限ったことしかできないし。

663 :Socket774:2007/12/11(火) 22:06:05 ID:a+DrCJre
組み込みlinuxは安いってだけが取り柄だからな
パフォーマンスも機能もOSも糞
下手に関わると不幸でしかない

664 :Socket774:2007/12/11(火) 22:49:35 ID:Ks2+vdDP
>>648
一日の電気代  11円
一ヶ月の電気代 321円
一年の電気代  3,852円

665 :Socket774:2007/12/11(火) 23:02:00 ID:rMSieJv5
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1211/kaigai406.htm
インテル様ガンガってくれ

666 :Socket774:2007/12/11(火) 23:05:26 ID:/Y4HyO1H
ただ、チップセットの方も頼むな、3万越えるマザーとか買いたくないから

667 :Socket774:2007/12/11(火) 23:10:38 ID:osIdpuUl
SCSIでも付かないと2万円超えなかったのにな〜

668 :Socket774:2007/12/11(火) 23:19:06 ID:YIiOmHWW
http://shopping.itmedia.co.jp/specList.asp?CaTEGORY1=0150&CaTEGORY2=40&CaTEGORY3=10&OP2=LGA775+%28FSB1066%29&SPEC_ORDER=PRICE

669 :Socket774:2007/12/11(火) 23:39:50 ID:Ej8JSgfO
3万超えでもいいからインテル用の”まともな”低消費電力マザボ出してほしぃ
PMSAの糞っぷりヒドス(つд`)

670 :Socket774:2007/12/11(火) 23:53:58 ID:dfBed2Gb
G31はだめかい?

671 :Socket774:2007/12/12(水) 00:04:32 ID:2sVQmhhH
【M/B】GA-G33M-DS2R
【CPU】E2200
【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2
【VGA SOUND】OnBoard
【光学 FDD】無し
【HDD】HDT725032VLA360
【電源】EA-380
【OS】WinXP SP2 (&DS3RMon)

アイドル(1.2GHz 0.85V) 35W
ロード(2.2GHz 1.0375V) 62W (ORTHOS)

672 :Socket774:2007/12/12(水) 00:12:02 ID:S/s1N2Ur
3.5'HDD+ATX電源で35Wか、なかなか良いね

673 :Socket774:2007/12/12(水) 00:17:04 ID:GFXesV/w
E2200ってかなり電圧下げれるんだね。
他のPenDCもこれぐらい下げれるの?

674 :Socket774:2007/12/12(水) 00:23:42 ID:2sVQmhhH
最近叩き売られてるUMAX 2G、低消費電力でお勧めですよ。


675 :Socket774:2007/12/12(水) 00:40:54 ID:bNbWq67l
>>671
UMAXすごいな。さすが70nm?
これって、CrystalCPUIDで下げてるんですか?
それともマザーに電圧sage機能があるの?

いずれにしても、電圧sage効果は絶大だな・・・。
定格だと、Celeron420+SiS671FXでもここまで下がらないもの。

676 :Socket774:2007/12/12(水) 00:43:44 ID:vWjwHhRm
12 名前: [´・ω・`] p7121-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp[sage] 投稿日:2007/12/11(火) 18:54:20 ID:U2vI7PDW0
以下の板は全部ダメなので大人しくしろ

芸能音楽速報 男性アイドル 音楽サロン 邦楽サロン
邦楽 邦楽男性ソロ 邦楽女性ソロ 邦楽グループ
演歌 洋楽サロン 洋楽 音楽一般
ヴィジュアルサロン ヴィジュアルバンド DJ・クラブ ディスコ
R&B・SOUL パンク HR・HM HIPHOP
TECHNO プログレ ワールド音楽 ジャズ
クラシック 現代音楽 エレクトロニカ 吹奏楽
童謡・唱歌 カラオケ 伝説の インディーズ
楽器・作曲 音楽配信
映画一般・8mm 映画作品・映画人 特撮! テレビサロン
時代劇 ラジオ番組 海外テレビ ケーブルTV
スカパー BS・地上波デジタル NHK 広告・CM
芸能 海外芸能人 懐かし芸能人 男性俳優
女優 U-15タレント お笑い芸人 あみ&あゆ
椎名林檎 モ娘(羊) モ娘(鳩) 女性アイドル
ジャニーズ スマップ ジャニーズ2 ジャニーズJr

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196509400/163,54,71,79,104,123

どうにもならん。←いまここ

677 :Socket774:2007/12/12(水) 00:58:11 ID:2sVQmhhH
>>675
神ツールと呼ばれるDS3RMonってソフトで下げてます。
ttp://www2.ocn.ne.jp/~ayut/
戯画の35/33系専用です。
0.85VでORTHOS一周出来ますが、S3から復帰出来ません。
立ち上がりにある程度の電圧が必要なようで、
定格に戻すのを忘れてスタンバイにはいるとアチャーですw

678 :Socket774:2007/12/12(水) 03:17:02 ID:oKbVMxtK
>>671
EA380でも30Wは切れないのね・・・。
メモリ4GとG33なのを考えたら健闘してる方なのかな。

679 :Socket774:2007/12/12(水) 05:46:43 ID:+beHsL9c
EA380とACアダプタ比較した人いないかな

680 :Socket774:2007/12/12(水) 09:15:30 ID:JlvwzgNd
でもPenDC+3.5インチ+メモリ4Gに普通電源で35Wはすごいな
今まで出一番すくないんじゃないか?
P7K500にしたらもう2-3W減りそうだ

釣りじゃなければ。

681 :Socket774:2007/12/12(水) 09:39:54 ID:ffukdwF0
やっぱりこれ、すごいと思うよ。
CPUがWolfdaleで、HDDが2.5インチだとどうなるんだろ?って楽しみはある。
チップセットが爆熱なので、Eaglelakeになるとインテルで30W切りも出てくるかな。

682 :Socket774:2007/12/12(水) 09:47:13 ID:MaIb3pYg
特に新しいチップってわけでも、新しいソフトって分けでもないのな
スペックシートみるとE2180以下もVIDは>>671と同じ程度まで下げれるようだし。

栗CnQで0.8vが基本のAMDと、EISTで1.18vぐらいまでしか
下がらないINTELの差が出てただけか
インテルユーザーは低消費電力には興味がないって事なのか。

683 :Socket774:2007/12/12(水) 09:50:10 ID:ffukdwF0
>>682
> インテルユーザーは低消費電力には興味がないって事なのか。

生粋の信者はともかく、普通のユーザはプレスコやPenDの時代はPenMやAthlon64、X2に逃げてたでしょ。
今は余程の低消費電力マニアでもない限り、別段気になるレベルではないのでは。

684 :Socket774:2007/12/12(水) 10:01:47 ID:Ac6N2LFv
Yonahくらいだとまだよゆーで現役だろうしなぁ

685 :Socket774:2007/12/12(水) 10:22:24 ID:gKYnZqWZ
このスレをpart3からチェックしている俺の場合、
北森→X2→C2Qと乗り換えてきたが、
アイドル時の消費電力には興味ないからな。

686 :Socket774:2007/12/12(水) 10:50:35 ID:18MDlPbl
俺の場合はPCが遊んでいることの方が圧倒的に多いからアイドル重視だなぁ
次はRS780を待ってPhenom0.8GHz@0.825Vにいく予定
栗とOverDriveの完成度次第だけど



687 :Socket774:2007/12/12(水) 10:51:10 ID:GT4kqeit
RS780は1月だと。

688 :Socket774:2007/12/12(水) 11:47:20 ID:18MDlPbl
うm
後はまともに動くCPU制御ツールが来月に間に合えば9600BEに特攻かな
エラッタももれなく付いてくるだろうけど、通常の検査はパスしているのだから
件のフリーズに遭遇する可能性は皆無と開き直ることにする(笑


689 :Socket774:2007/12/12(水) 13:44:05 ID:Pvk8R8KT
馬2Gx2ポチってきた

690 :Socket774:2007/12/12(水) 13:57:30 ID:oKbVMxtK
70nmに全米が感動した

691 :雑音:2007/12/12(水) 21:15:10 ID:4ktfBgk5
DDR3マザーはどんな感じ?実測報告ありますか?
なければ人柱で試してみようかと思いまっする。
メモリ電圧1.5Vでどこまで下がるのか成果がみたい。
ただ1Gx2のDDR3メモリに4、5万はきついな〜。


692 :Socket774:2007/12/12(水) 21:18:50 ID:xgwLtWCV
>>677
FID-BUS-VCORE の設定画面うpしてちょ

693 :Socket774:2007/12/12(水) 22:14:04 ID:zfF1qmFk
     ____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜   
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!   
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄| カタカタ カタカタ
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕


694 :Socket774:2007/12/12(水) 23:08:37 ID:Wzo3YOnt
へー9Wねえ
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92468/

695 :Socket774:2007/12/12(水) 23:21:46 ID:ZbCaBye+
もうVIAはそっとして置いてやろうぜ・・・・

696 :Socket774:2007/12/12(水) 23:22:27 ID:A8JMUfxR
939で7050
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1511.html

697 :Socket774:2007/12/13(木) 00:05:56 ID:YkkghMPX
もうAMDはそっとして置いてやろうぜ・・・・

698 :Socket774:2007/12/13(木) 02:14:48 ID:N+C7Yot+

   ∧∧ // / // // ノヽ// /// / /´ ',   l ∧∧
  < 変 >,、 1。  / ̄`メ、./'ヽ /´ /ノ/ ,-‐‐、',   l< 変 >
  <    > |  |  く  ( 。)  u   ノ'  /-、  l〉V  l< 態 >
  < 態 > il .l1. lヽ ヘ` ===ニ       u 、⊥゚⊥ノ / /<  !! >
  < !!!  >',  ヽ. Vミキ', \\\\\\〉\\\  人ノ /VVV
∧∧VVVヽl ,',   Yミ彡',.  u   _______´___. u   /. l  ノ ノト、
変  >( t、 l ',   !   lヽ  ./,-------ヽ    u l ∧∧ \
   > ヽ  l  ',  ヽ、 l. ヽ H´ ________  }   ij. / < 変 >ミ
態  >iwi v`-l ,|ヽ   r、! uヽ,'/    ' ,d    /い< 態 >、
!!! . >iノ H  l i 1   ',ヘ、  `,\ 、______ノノ u/',l lハ<  !! >ヽ
VVV  .ノノ  l ! .l   ',. `メ、', ` ̄ ̄.  /ヽ  ',   VVVヽ ヽ

変態に対する物欲がおさまらねぇwwwwwwwwwwwwwwwwww

699 :Socket774:2007/12/13(木) 02:51:35 ID:MdtFiBdl
既出かもしれないけどこんなのあるんだね
http://www.oec.okaya.co.jp/solution/powersupply.html#MAGNI450
※DC出力側の測定値のためAC入力を測定する機器とは値が異なりますのでご注意下さい。

700 :Socket774:2007/12/13(木) 07:14:21 ID:0UyTBfXO
それだったらこっちの方が面白そう
ttp://www.mustardgiga.co.jp/product/power/product-power-odin800gt.html
肝心のソフトの動きが不安定らしいが

701 :Socket774:2007/12/13(木) 16:48:03 ID:9MH+F3Sx
GA-K8N-Ultra-SLI + gf7800gtx
>>696のに換えたい


702 :Socket774:2007/12/13(木) 20:19:24 ID:EipZFUHH
すれちだけどプレステの消費電力は30W前後だった
3に比べて随分と省電力なのね

703 :Socket774:2007/12/13(木) 20:24:45 ID:chx32N2E
あのグラでそれは十分高いけどな

704 :Socket774:2007/12/13(木) 20:30:22 ID:EipZFUHH
1じゃなくて2だった

705 :Socket774:2007/12/14(金) 09:46:10 ID:tSbXuhaR
Core2の消費電力の落とし穴
ttp://www.taoenter.co.jp/jisaku_joho/dengenerabi_12.html

706 :Socket774:2007/12/14(金) 10:11:33 ID:widatnEJ
高品質電源が必要と言いつつ推奨がTAOの電源


707 :Socket774:2007/12/14(金) 10:11:49 ID:dRTVDQzC
>>705
>Core2では60%〜65%にまで下がっています

VRMの効率ってそんなに悪いのか?電源とVRM通過するだけで
半分近い電力吸い取られるじゃないか

708 :Socket774:2007/12/14(金) 10:20:26 ID:Pp88ls6Q
実際にMOS-FETを素手で触ってみればわかると思うお。

709 :Socket774:2007/12/14(金) 10:35:19 ID:znWBUY+z
インテルマザーはやけに高いのでもバンバン売れるのはそのせいか
確実に違うんだな、モノが・・・

710 :Socket774:2007/12/14(金) 10:42:24 ID:Op9xY/7+
しかしAMDだって栗で電圧を結構頻繁に上下させてるだろうに
フェーズ数の話ってあんまり出ないな。

711 :Socket774:2007/12/14(金) 10:47:12 ID:Pp88ls6Q
じゃあ、K8はどうなのかというと、同じなんだけどな。
CPUの低電圧化と電流の増加、電圧変動の負荷なんて、前から言われていたこと。
K8のデザインガイドでも、VRMにリテールクーラーの風を当てるの必須になってるし。
このへんの話がK8初期にどこかで記事になってたんだけど、どこだったかな。

ただ、突入電流はK8よりもCore2の方が多いんで、そこは注意が必要かな。

712 :Socket774:2007/12/14(金) 10:48:58 ID:znWBUY+z
まぁ、このスレの人間の選択なら普通の電源で問題出ることは少なかろうが
ACアダプタはやばいのかな

713 :Socket774:2007/12/14(金) 11:07:39 ID:Pp88ls6Q
>>712
ACアダプタだと、電源投入時に逝く可能性はあるんでない?
というか、いくつかそんな感じの報告はあるよね。

714 :Socket774:2007/12/14(金) 11:43:06 ID:ifbDesx1
単に、電源がへぼいと
マザーボードの電源周りがしっかりしていないと
不安定になることがありますということだけかと。

PentiumDの最悪期より負荷は軽くなっているし
インテル純正マザーが3フェーズという設計を見ても
まともな電源なら8フェーズまでする必要性があるとは思えない。

715 :Socket774:2007/12/14(金) 11:54:08 ID:znWBUY+z
でも、フェーズブームは確かだよねぇ

716 :Socket774:2007/12/14(金) 11:58:34 ID:Pp88ls6Q
固体コンデンサとか、12フェーズとか、今時はそれくらいしか差別化できないし、
メーカーがそれでマザーの単価を上げようとしてるだけだよ。
※TAOの場合も、結論はTAOの電源使いましょう!だし。

OCしない人、ベンチ命じゃない人にはインテル純正とかの1万円台前半のマザーの設計で十分。

AMD向けはまた違うよ?
メーカーがAMDはローエンド向けと位置づけてるから、安物しか出てこないだけ。

717 :Socket774:2007/12/14(金) 12:09:26 ID:znWBUY+z
ふむ、馬鹿向けってことか

718 :Socket774:2007/12/14(金) 12:28:33 ID:bHgEkBQI
コンデンサの数や容量を増やしたり、phaseを増やしたりして、
起動時に電流不足になったりしないのかな?

719 :Socket774:2007/12/14(金) 14:28:58 ID:Pp88ls6Q
> 45nm版Core Microarchitecture CPU「Penryn(ペンリン)」では、従来のCore 2 Duo(Merom:メロン)と比べると、
> モバイル利用でのアイドル時の電力が一気に下がり、その結果、平均消費電力が大幅に低減されているという。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1214/kaigai407.htm

720 :Socket774:2007/12/14(金) 14:52:51 ID:pIe3tLlU
2年前の記事なので既出だろうけど、ライン別の測定見つけた

【特集】Geode NX 1500を試す - 低消費電力プラットフォーム徹底比較 (8) テスト環境
http://journal.mycom.co.jp/special/2005/geodenx/007.html

【特集】Geode NX 1500を試す - 低消費電力プラットフォーム徹底比較 (13) テスト結果:消費電力 - Athlon 64
http://journal.mycom.co.jp/special/2005/geodenx/012.html

721 :Socket774:2007/12/14(金) 14:57:29 ID:52P+dMqp
めろんでも採用したのにOS様がアイドル状態になってくれなくて効果がryという昔話が…

722 :Socket774:2007/12/14(金) 15:03:35 ID:DrWGNXfl
>>721
まあそれはOSの責任だからな。


723 :Socket774:2007/12/14(金) 15:27:58 ID:GqW/A4ad
geode懐かしいな。省エネの「仕様が有るだけ」の罠石だった

724 :Socket774:2007/12/14(金) 16:42:56 ID:kio+fFqP
>>720
長くて判りづらい記事だな。
>実はこの原稿、こんな〜予定ではなかった。
>折角〜蓋を開けたらこの始末である。

Geodeマンセーするつもりで書き始めたけど期待ハズレで
PenMの最強っぷりを際立たせるに終わったと。

725 :Socket774:2007/12/14(金) 17:04:15 ID:znWBUY+z
PenMは凄かったよな、マザー高かったけど
しかし、Yonahもいいのに、なんでMeromはあんなざまだったのだろう

726 :Socket774:2007/12/14(金) 17:13:59 ID:ifbDesx1
http://asusmb.pcdiyweb.net/index.php?P5K%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%2FFAQ#lc41d4e6

>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184605262/855
>855 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/07/28(土) 11:03:35 ID:CaAWKB9Y
>ASUSの消費電力はどうがんばってもGIGAよりは高くなるわな・・・
>みんなフェーズしか見てないけど、LowRDS MOSFETも効果が大きいぜ。
>ASUSは普通のインダクタに普通のFETだから、すでにこの時点でGIGAに負けてる。

おそらく既出だと思うが、一応
LowRDS MOSFETを採用したMBがこのスレ的にはよさげだ。


727 :Socket774:2007/12/14(金) 17:20:32 ID:wL0yqv6i
>>721
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0509/tawada103.htm

このことですね。
XPでもCPU使用率は0〜1%をうろうろするので、Vistaのせいとも言えないような。

728 :Socket774:2007/12/14(金) 17:26:42 ID:5kDvdV0S
>>726
そうでなくてもASUSは電圧下げに向かないからな。
しかも、低消費電力マシンを本気で考えるのなら、用途を絞って最小限の要求に留めるべきだから、
全部乗せM/Bなんて無駄以外の何物でもないだろ…

729 :Socket774:2007/12/14(金) 18:21:44 ID:52P+dMqp
>>726
普通は採用されないから安心して好きなの選べ

730 :Socket774:2007/12/14(金) 18:41:09 ID:ifbDesx1
>>729
しかし、日本人が騒ぎ出せば
コンデンサ騒ぎの時のように採用されると思うぞw

MBの電力は常時効いてくるわけで
過剰なフェーズ競争より、実用性があると思う。

731 :Socket774:2007/12/14(金) 20:01:07 ID:ifbDesx1
http://www.asus.co.jp/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=534&l4=0&model=1921&modelmenu=1
http://www.asus.co.jp/810/images/products/1921/8Phase_to_4Phase_Graph.jpg
>マルチフェーズ電源回路は高負荷時と低負荷時で効率に差が出る回路であり、
>一般的には8フェーズ電源回路よりも4フェーズ電源回路のほうが低負荷時の効率は良くなります。

732 :Socket774:2007/12/14(金) 20:14:39 ID:WM2g6dlt
>>726
マジレスするとスイッチング損と導通損と駆動損の兼ね合いなんで
単純にLowRDSにすれば効率が上がるって物でもないぞ。
LowRDSを採用するってことはその辺の検討をした結果のはずってのが
間接的に期待出来るので検討して無いよりはましな可能性は高くなるが。

フェイズ数の話も同じことで、だから実測報告に意味が有る。

733 :264:2007/12/14(金) 22:25:10 ID:8tq+2sa9
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
『おれは新しいデジカメを買おうと思ったら
いつのまにか2GBのメモリを買っていた』
な… 何を(ry
そんな訳で報告

変更前
JetRam DDR2-800 1GBx4
アイドル:100W
BOINC. :4コア使用_168W

変更後
UMAX Castor LoDDR2 2GB-800R1 x2
アイドル:95W
BOINC. :4コア使用_157W

メモリ交換だけで11Wも下がるとは…
最初は何かの間違いかと思いました


734 :Socket774:2007/12/14(金) 22:39:00 ID:ifbDesx1
メモリチップはどこが優秀なんだろ?

735 :Socket774:2007/12/14(金) 22:52:52 ID:mqHKahVM
umaは70nm PSCだっけな。
前が1GBで4枚ということだが、違うもんだな。

サムやらmicronやらも65nm?でアレしてるが
まだ出てないから、エルピだろ。

736 :Socket774:2007/12/14(金) 22:59:52 ID:ZYFDqilO
>>733
2GBの馬Cas1枚でどれくらいなんだろ。

737 :Socket774:2007/12/15(土) 05:45:10 ID:lLdK46sc
>>733
負荷時の消費電力差11Wの内訳には、メモリ自体の優劣の他に
メモリ4枚→2枚化によるチップセット側の消費電力減少も含まれてるだろうな。
intelが公開してたデータを見た記憶だと、爆熱9x5系のNorthBridgeの場合で
メモリ枚数が増える毎に数WほどTDPも上がってた。

738 :Socket774:2007/12/15(土) 09:06:02 ID:nojeiG9+
【M/B】Gigabyte GA-P35-S3
【CPU】Core 2 Duo E6750, 2666 MHz (8 x 333)
【Mem】DDR2-800 PC6400 1GB*2
【VGA】玄人思考 Geforce8800GTS 320MB
【HDD】Hitachi 320GB 7200rpm
【HDD2】Hitachi 500GB 7200rpm
【HDD3】
【光学】どこかのスーパーマルチドライブ
【電源】剛力550W 静音モデル
【PCI】ONKYO SE-PCI200
【PCI2】
【PCI3】
【その他】ケース前面、背面、側面にそれぞれ12cmのFAN付属
【OS】WindowsVista


・ワットチェッカー計測
 アイドル時:159W

エコエコ

739 :Socket774:2007/12/15(土) 09:52:09 ID:yFD782nn
ハイブリッドSLIが出たらまた来い

740 :Socket774:2007/12/15(土) 10:34:00 ID:ogSZYWgB
ワットチェッカーをポチった。wktk

741 :Socket774:2007/12/15(土) 10:58:00 ID:YDY4IOCF
ハイブリッドSLIってグラボ側が対応してないと駄目とかないのかな。


742 :Socket774:2007/12/15(土) 11:39:19 ID:t1hZq5J4
【M/B】GIGABYTE GA-G33M-S2H
【CPU】INTEL QX9650 3.33GB(倍率変更)
【CPUクーラー】NT06-Lite
【Mem】PDC24G6400ELK 2GBx2 CM2X1024-6400 1GBx2
【VGA】on boad
【HDD】ST31000340NSx2
【光学】Pioneer DVR-S12J-BK
【電源】Silverstone ST50EF PLUS-SC
【PCI】ONKYO PCI-SE200
【その他】12cmファン*2 芯1238 PWM ←交換予定
【OS】Vista Ultimate 64bit

アイドル66W、エンコ中100〜110Wくらい
E6850から乗り換え+FAN増設(FANx0→FANx2)なので、
新C2Dはかなり期待できそう。


743 :Socket774:2007/12/15(土) 11:44:39 ID:gLN6cybO
やっぱりGigabyteのマザーは低消費電力なんだろか

744 :Socket774:2007/12/15(土) 12:16:28 ID:kSiYO+Yq
>>743
インテルBOXDG33BUC から ギガGA-G33M-DS2Rに乗り換えたが
マザー以外は同じ構成でアイドル5W下がった
どっちもG33チップのマイクロATXマザー
インテルの方がダメダメだった可能性もあるけど

745 :Socket774:2007/12/15(土) 12:19:39 ID:TfiHZhDZ
鎌フロウ 1000rpm オヌヌメ

746 :Socket774:2007/12/15(土) 14:32:47 ID:Kw6wq9lH
>>742
QX9650でアイドル66WならCeleronのっければ、半分くらいになりそうかな。

747 :Socket774:2007/12/15(土) 15:13:05 ID:ik637lz4
Celeronってクロック落とせなくてアイドル上がるんじゃね?

748 :Socket774:2007/12/15(土) 15:34:14 ID:NaCztJYL
>>550のDELLですらアイドル52Wだ
それ以下ぐらいはできるだろ

749 :Socket774:2007/12/15(土) 15:39:28 ID:nRJyXUMe
>>742
その構成で66Wは凄いね。
45nmは省電力に期待できそう。

750 :Socket774:2007/12/15(土) 15:44:50 ID:+DcYecDn
既に限界に近いから、単に消費電力を下げるという意味では期待薄だろうけど、
ワット当たりのパワーは確実に増えるだろうしね

751 :Socket774:2007/12/15(土) 15:53:43 ID:nRJyXUMe
CeleronはC1Eだからアイドル時は下がるが
EISTを使えないから低負荷時では微妙かな?

752 :Socket774:2007/12/15(土) 16:01:21 ID:+DcYecDn
まぁ、>>746はふつーに馬鹿だと思うけど

753 :Socket774:2007/12/15(土) 16:05:04 ID:792gXheT
電源はアップトランスかませた方が効率がよくなり、低消費電力化するとかありますか?

754 :Socket774:2007/12/15(土) 16:07:11 ID:NaCztJYL
CeleronにC1Eは無い。上にあるのは強引にやってるだけ

755 :Socket774:2007/12/15(土) 16:16:51 ID:JuDujGU3
ACアダプタは高くて無理なのでアースワットに替えようかな…


756 :Socket774:2007/12/15(土) 16:23:45 ID:nRJyXUMe
>>754
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9XP
>IntelR CeleronR Processor 400 Sequence 420
>Supported Features: Enhanced Halt State (C1E)
>Execute Disable Bit 1
>IntelR EM64T 2
>IntelR Thermal Monitor 2


757 :Socket774:2007/12/15(土) 16:43:34 ID:1H7syKMI
トランスも損失あるからなあ。
でも115Vにすると電源にはいいかもしれんし、分からんな。>>753

758 :Socket774:2007/12/15(土) 17:54:53 ID:e0S+0mIt
ちょっとUMAX買ってくる。。

759 :Socket774:2007/12/15(土) 20:28:36 ID:792gXheT
>>757
私も電源本来の性能は、やっぱり115V以上でないと発揮しないのでは?との疑問があり
誰か試した方はいないかなーと書き込んでみた次第です。

760 :Socket774:2007/12/15(土) 20:32:27 ID:WZU2TjM5
【M/B】GIGABYTE GA-P35-DS3R Rev2.1
【CPU】INTEL Core2Duo E6750
【CPUクーラー】リテール
【Mem】UMAX Castor LoDDR2-2GB-800-R1*2
【VGA】ASUSTeK EN7600GS SILENT/HTD/256M
【HDD】HITACHI HDT725050VLA360
【光学】なし
【電源】SILENTKING2 LW-6300H-2
【PCI】なし
【その他】スロット取付型吸出6cmファン
【OS】Windows XP SP2

C1E、EIST無効・常時、定格2.66GHz/コア電圧1.056Vにて駆動

起動時最大:94W
アイドル:66W
3DMark06:最大89W
Superπ:最大77W

このスレ読んでいろいろ参考にさせて貰ったのでデータを提供。
まだまだ追い込めそうだけど、とりあえずWolfdaleの低電圧駆動で
消費電力をどこまで下げられるか楽しみ

761 :Socket774:2007/12/15(土) 20:33:40 ID:APM58V/A
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92968/

こんな需要もあるんだな。
対極なのでちょっとネタ振り

762 :Socket774:2007/12/15(土) 20:44:54 ID:nO4OrUGG
>>759
海外のベンチサイトを探せば幾つかベンチ結果が見つかるよ。たしか110Vか115Vがベストだったはず。
確か数パーセントの差だったから、アップトランスのロスの方がはるかに大きくなると思う。

763 :Socket774:2007/12/15(土) 21:03:41 ID:+6A5agb9
>>761
もはや、金持かつ物好きの道楽やね。

764 :Socket774:2007/12/15(土) 21:13:45 ID:26hE6otz
Phenomはどこまで下げれるんだろうか楽しみだ
おれはちょっとやらないけど

ttp://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071214047/TN/018.gif ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1215/graph17.htm


765 :Socket774:2007/12/15(土) 21:50:22 ID:ZhV5yJz+
折角1コアずつ倍率弄れるんだからその辺検証して貰いたいよなぁ

766 :Socket774:2007/12/15(土) 23:02:16 ID:lnqLrFk5
>>742
9650+G33+3.5インチHDD×2で組む予定だったのですごく参考になった。
戯画MBにHDCPのDVIかHDMIがあればいいのにな(´・ω・`)

INTELのDVI付きG33で試してみるかな・・・

767 :Socket774:2007/12/15(土) 23:04:26 ID:OlpPnHUy
XPと2000どっちが省電力かおしえてくれーっ!

768 :Socket774:2007/12/15(土) 23:23:40 ID:2t0+hJtu
自分の環境で測りなさい

769 :Socket774:2007/12/15(土) 23:31:19 ID:t2AcE+Y1
>>761
それやっちゃうとゲーム専用機になるような・・・。
その為のシステムなんだろうけど。
本当に対極だ。w

770 :Socket774:2007/12/15(土) 23:34:52 ID:nRJyXUMe
2000ぐらいだと
省電力関係の機能がきっちり機能するか怪しい気が・・・
EISTには非対応らしいし・・・

771 :Socket774:2007/12/15(土) 23:36:23 ID:J+uCNy7O
>>767
オレの環境で計測だとアイドルでXP>2K>FC6>Vistaだったかな2W以内の小差
アプリの量や常駐ソフトでも変わる事もあるし
どうせゴミ書きになので環境は晒さない

772 :Socket774:2007/12/16(日) 01:25:32 ID:KwyOpfnp
>>771
すまん。
それって左が低消費ってことでおk?

773 :Socket774:2007/12/16(日) 02:04:29 ID:c1CuitUX
>>742です。
エンコ中の数字はTMPGEncのタスクの優先度を上げたら110W->132Wになりました。
これはTMPGEncの使い方をわかっていなかったことによる計測ミスです、すんません。
エンコ中も4Coreとも使用率70〜80%までしか伸びないので、トップはおそらくもっと伸びます。

アイドルに関して正確に書くと、
VistaのHDD省電力?(SuperFetchなのかSeagateの省電力機能なのかちょと不明)が効いている状態で66W
HDDがカリカリ行っている状態だと、1台に付き6〜8Wくらい上がって66〜81Wの間くらいになります。
Webを見ている状態では、プライマリHDDの省電力が効いたり切れたりします。
なので、計測器上は66〜72W-74Wとかを行ったり来たりします。

774 :Socket774:2007/12/16(日) 03:33:17 ID:vY3+fPHB
マスタードギガバイトとかいうからしみたいとこからでたGA-C7V7-CSI-RH-SI
EPIAのパチモンみたいなのはどんなもん?


775 :Socket774:2007/12/16(日) 04:29:33 ID:mZCUiOAv
GIGA製EPIAじゃまいか?
ttp://www.mustardgiga.co.jp/product/mother/c7v7-csi/

776 :Socket774:2007/12/16(日) 11:29:40 ID:j5V6gHn4
asusのマザー持ってるんだけど微妙だな
クロックを自由に変えられるのはいいんだけど
電圧が大して下げられね
BIOSは使いやすいし安定してるからいいんだけど。

777 :Socket774:2007/12/16(日) 20:13:49 ID:CwzIhkzD
>>751
C1E状態は、CPU使用率が1%以上になったら解除されるんですか?

778 :Socket774:2007/12/16(日) 22:19:19 ID:OCke4mNF
>>753
今使ってるメインマシンにアップトランスかましてるけど
ワットチェッカーないから会社から借りてきて報告する。
メイン機はGallatin XEON3.2Gなので参考にならんかも。

WHS鯖用にUMAXの1Gbit版1GBメモリぽちちまった・・・
512bit版1Gと1Wくらい差が出てくれればいいかな

779 :Socket774:2007/12/17(月) 09:53:15 ID:p0VGlNH+
UMAXの2GBって買った人多そうだね。

780 :Socket774:2007/12/17(月) 17:05:30 ID:BTyMq0mT
最新の3DゲームやFPS、例えばCoD4の画質をを中設定で遊べて、性能の割に低消費電力って
両立できると思う??
最近どれがいいか悩んでる

781 :Socket774:2007/12/17(月) 17:14:59 ID:u69PG0GG
贅沢言うなとマジレス

782 :Socket774:2007/12/17(月) 18:04:06 ID:6G3/Xtm9
>>778
レポ楽しみに待ってますー。

783 :Socket774:2007/12/17(月) 18:21:15 ID:F6Y+CWlt
低消費電力ってどこまでが低なのかわからんが、
C2D、RadeonHD3850の組み合わせは全体で100W程度みたいだぞ。
負荷が掛かると300W超すだろうけど、アイドル時はなかなか消費電力低いみたいだな。

784 :Socket774:2007/12/17(月) 18:28:16 ID:zEAN608l
アイドルで50w以上はこのスレ向きじゃないと思う。

785 :Socket774:2007/12/17(月) 18:29:42 ID:0DiteGbL
だな

786 :Socket774:2007/12/17(月) 18:32:21 ID:MZiUFrz0
>>783
俺、C2D E6750 に HD3850の組み合わせにDVDつけてるけど Idle 70W、負荷時でも150Wだよ。
C2DでIdle 50W切るには 45nmもってこないとだめかもな。

787 :Socket774:2007/12/17(月) 18:36:25 ID:LYvNSmlA
>>784-785
まぁまぁ。
必要な性能を確保した上での出来る限りの低消費電力化を図りたいって要望もあるので、
単純にワット数が高いからってスレから追い出すのは、良くないんでないかい?

もっとも、>>780みたいな表現だと、アドバイスのしようがないとは思うけど。

788 :Socket774:2007/12/17(月) 18:43:47 ID:WxBWo5OU
3Dゲーム起動中の消費電力下げたいっていう要求がちょっとあれだなあ。
しかも日本人があまり好きではない3D系FPSアクション。
あと解像度わからねーし、このスレの住人がそのゲーム持ってねえから中設定って
言われたってどのくらいの負荷がかかる設定のかさっぱりだし。

むしろそのゲームを扱うスレへ行ってワットチェッカー持ってる人探して
スペックと設定時の消費電力を聞いたほうがいいだろ。
まあ、>>780が考えてるようなスペックで同じゲームやってる人が
いるかどうかだけど。


789 :Socket774:2007/12/17(月) 18:45:36 ID:0mA4dFoP
ハイエンドは両陣営とも消費電力は厳しい。
88GTとか3850HDなんかでもかなり。

かといって、ミドルじゃなんか物足りない感じだしな。
俺には1950pro、7900GSぐらいしか思い浮かばない。
これらのカードでも中設定なら大丈夫だろ?多分。

790 :Socket774:2007/12/17(月) 18:48:00 ID:0UvrkqWd
CPUはともかく、ビデオカードがなぁ
こつこつ5W、6W削ってもすべてぶちこわしてくれるw

791 :Socket774:2007/12/17(月) 18:50:11 ID:WxBWo5OU
>>790
ハイエンドグラボ入れたら下手するとここの住人が挑戦してる低消費電力マシン
1台分軽く食うんじゃね?

792 :Socket774:2007/12/17(月) 19:11:20 ID:mt1kE/pB
>>791
いや、ヘタしなくてもいくからwwww

matあたりが省電力で性能ミドルクラスくらいのグラボを出してくれると信じたい。

793 :Socket774:2007/12/17(月) 19:13:59 ID:zulcMM0J
seasonic SS-300SFDでアイドル41w
静とか言う静音電源付けたらアイドルで53w
ss-300が優秀なのかそれとも静音電源がバカなのか

794 :Socket774:2007/12/17(月) 19:20:07 ID:OT53rcNQ
その両方だろう。

795 :Socket774:2007/12/17(月) 19:20:09 ID:MZiUFrz0
SS-300SFDの80PLUS版が欲しいが見かけないな。

796 :Socket774:2007/12/17(月) 19:25:32 ID:F1MVm8Qn
早くShuttleの220Wアダプタ発売しないかな。
俺220Wアダプタ発売されたらアダプタデビューするんだ。

797 :Socket774:2007/12/17(月) 20:02:36 ID:zulcMM0J
ss-300SFDって俺の勝手な想像だけど
80PULSなんじゃないのかな?
シール貼ってないだけで。そんなことあり得ない?

ss-300が効率良いからACアダプタ買う勇気がない
寿命とかを考えるとATXが良いよね

798 :Socket774:2007/12/17(月) 20:29:41 ID:M97vT9wJ
>>797
ttp://www.80plus.org/manu/psu/manu_psu.htm
ttp://www.80plus.org/manu/psu/documents/Seasonic_SS300SFD_80Plus_Report.pdf

TYPICAL EFFICIENCY (50% Load): 83.83%
AVERAGE EFFICIENCY : 81.97%
80 PLUS COMPLIANT: YES

799 :Socket774:2007/12/17(月) 20:29:42 ID:nXXkn1jV
Linpoの120Wが発表される気配が全然ないからDiatecの180WをIYHしちまったぜ。。。

800 :Socket774:2007/12/17(月) 20:34:17 ID:d6LaEZq9
>>791
俺は何スレか前で2900XT+FANてんこ盛りで
アイドル250W/Full load 400Wの報告したら最凶とか言われたが。

2900XT CFしてる人は6-700Wは炒ってると思う。

801 :Socket774:2007/12/17(月) 20:34:19 ID:MZiUFrz0
>>798
そうそう、それそれ。
問題は80PLUSシールが貼ってあるやつが、ただの SS-300SFDにシール貼っただけなのか
80PLUS用に少し手を加えてあるのか、なんだが…。

802 :Socket774:2007/12/17(月) 20:43:01 ID:WxBWo5OU
>>800
まあ最近のFPSをそこそこ快適にやろうとしたら、解像度もある程度必要だし
グラフィック関連のオプションもできるかぎりONの方がいい。
となるとどうしてもマシンスペックは下手な妥協はできない。

となればマシンの性能も妥協できないし、ピーク時のケース内の熱の飽和を
回避するために冷却も必要となれば>>780みたいな質問は論外なんだけどな。

803 :Socket774:2007/12/17(月) 22:24:34 ID:IJOR1lWv
DELのPCからひっこ抜いたdeltaは、そのseasonicよりさらに高効率だったとか
確かウィキに何例かあった希ガス

804 :Socket774:2007/12/17(月) 22:32:58 ID:XZ2E9TmV
MRAMまだぁ〜?

805 :Socket774:2007/12/17(月) 23:14:34 ID:+l1Zj+jd
seasonicがなにやら評判なので6年前に買ったSS-350FSを引っ張り出し
EA-380と交換してみたらアイドルで15Wアップして焦ってしまった
やっぱ最近の高効率なやつじゃないとダメなんね

806 :Socket774:2007/12/17(月) 23:39:53 ID:BxJRBvq1
GIGA発売のエピア(C7 1.5GHZ TDP12w)+SSDか
メモリ拡張性のあるMM3500か迷っているんだが
C7D(TDP20w)ってアイドル時も結構電気食うもんなの?

807 :Socket774:2007/12/17(月) 23:41:51 ID:n3h4C3mb
CPUが弱いから負荷の割合がね

808 :Socket774:2007/12/17(月) 23:42:30 ID:HP2RdKvz
>>797
普通に考えたらファンというメカがなく、電源自体での消費=発熱が
少ないアダプタの方がPC電源よりも寿命長くないか?
ファン交換前提とか、ファン付きアダプタとか別にすれば

809 :Socket774:2007/12/17(月) 23:54:07 ID:rwjRdSY9
XEL1 23W ワットチェッカー


お風呂入ったらどこで見たか忘れたけど kakakuだったかな

810 :Socket774:2007/12/18(火) 01:41:08 ID:+ExZI5/Q
がいしゅつかも知れんがグラボの電圧下げられないか探していたら面白いもんみつけた
ttp://pastime-blog.jugem.jp/?eid=19
ラデは電圧下げる方法見つからんかったから
ゲームやらん&オンボ使えない人は7300あたりが無難になりそう


811 :Socket774:2007/12/18(火) 01:44:51 ID:nWZQ865P
ATIってなんとかプレイとかって機能なかったっけ?

812 :Socket774:2007/12/18(火) 01:58:10 ID:tgXq9oKY
powerplay

813 :Socket774:2007/12/18(火) 01:59:20 ID:49GLyBFu
露出プレイ

814 :Socket774:2007/12/18(火) 03:50:56 ID:nHgrMXcA
6800とかはBIOSで電圧いじれた気もするが
最近のGeForce7,8はBIOS電圧変更しても反映されない。

815 :Socket774:2007/12/18(火) 09:18:25 ID:vxFujkfj
ちょいと亀だが

>>780
そもそもお前さんの言う『中設定』とか、『性能の割に低消費電力って』の定義がわからん。
要求環境と推奨環境の中間くらいのスペックで構成して、ゲームやる時意外はクロックダウンすれば?としか言いようが無いな。

とりあえず、ハイブリッドVGAが出たらそれに飛びつけ。
オンボード分で間に合う時は、グラボをシャットダウンしてくれるから、
アイドル時はかなり下がるんじゃね?

816 :Socket774:2007/12/18(火) 14:59:52 ID:QjUY+wgN
>>814
6800とは懐かしい。
アキュムレータAとかBとか懐かしすぎ。
マニアには6502の方が人気があったけどな。

817 :Socket774:2007/12/18(火) 15:16:24 ID:hkzog+5A
しょうがない本来出入りすべきでない俺様が報告してやるよ
Q6600&8800 GTX SLI&Mem4G&HDD500G&BRROM搭載機で
アイドル230Wで俺が見た最大消費電力は830Wだ。
8800 GTX SLIが多分電気の大食らいの犯人なのは間違いない。
6600のシングルに変えたらアイドル120Wに下がったしな

こんな俺でも一応電気代には関心あるんだぜ!

818 :Socket774:2007/12/18(火) 15:25:27 ID:FzPRgOPe
60W→30Wなんて電気代には何にも響かないが。
230W→120Wはさすがにでかいからな。

819 :Socket774:2007/12/18(火) 15:31:10 ID:tNbum+VR
8800GTXってTDP 177Wだな
そりゃ電気の無駄使いだわ
このスレで使って良いのは8600GT・7600GSまでだろJK

820 :Socket774:2007/12/18(火) 15:35:35 ID:tgXq9oKY
持ってる奴がBRROMなんて書くわけねぇ。

821 :Socket774:2007/12/18(火) 16:45:04 ID:naqXgO7V
7600GSや8600GTじゃ省電力ゲーム機としては力不足でないかい。
フル稼働時の消費電力には目をつぶって、HD3850あたりがベストチョイスでは?

822 :Socket774:2007/12/18(火) 16:56:20 ID:nWZQ865P
>>821
そもそも3Dゲームをやりたいマシンに省電力を求めるのは現在流通してるパーツでは無理と悟るべし。
CPUやGPU単体で省電力動作を期待するんではなく、windows上からリアルタイムとまではいわないけど
バスの速度まで調整できるシステムでないとな・・・・



823 :Socket774:2007/12/18(火) 17:01:52 ID:ohHkzh0Z
最近このスレ狭量なヤツが多いな。

省電力なんて相対的なものなんだから、
駄目出しだけのレスは慎めよ。

自分には必要の無い情報だからって、
皆が不要な情報とは限らない。

824 :Socket774:2007/12/18(火) 17:03:09 ID:s7ZrkccV
それならジャンル分けしてある意味がない
消費電力の実測報告スレじゃないよ、ここは

825 :Socket774:2007/12/18(火) 17:16:09 ID:nWZQ865P
>>823
相対的でもゲーム特に3Dゲームを持ってくるのはどうかと。
重たい処理を秒間何十フレームも行うし、解像度が上がればテクスチャサイズもあがるの
要求するメモリだとかHDDとかの転送能力も必要。
落としどころがあいまいすぎるんだよ。


826 :Socket774:2007/12/18(火) 17:28:59 ID:ohHkzh0Z
>>825
そういうのが気になってる奴だけ、
レスしてりゃ良いだろ

大して興味が無いくせに、
何の参考にもならない駄目出しだけのレスされたってな。
ココはお前の理想のマシンを語るスレじゃねーんだって言いたくなる。

827 :Socket774:2007/12/18(火) 17:29:30 ID:g0To945l
どんなにゆるく見ても常に100Wを切れないPCは低消費電力PCとは呼べない

828 :Socket774:2007/12/18(火) 17:34:30 ID:NFjbJYRH
電力消費がどれくらいだったかという報告は良いにしても、
負荷がかかる3Dゲームを引き合いに出してパーツどうこう言うのは、
ここではなくそのゲームのスレで言うべきだと思うんだが。

829 :Socket774:2007/12/18(火) 17:37:38 ID:LhZxiMA5
同じスペックでも他のPCより低消費電力だったら、それは立派な低消費電力PCだ。

830 :Socket774:2007/12/18(火) 17:42:50 ID:nWZQ865P
>>829
それを言い出すときりが無いだろ。


831 :Socket774:2007/12/18(火) 17:44:00 ID:FzPRgOPe
バランスとかコスパとか言いだすやつが一番うざい。
趣味の板であって、乞食自慢ではない。

832 :Socket774:2007/12/18(火) 17:45:05 ID:zd4mNGSf
うーむ。
他に実測スレってあったっけ?
あるならそっちでやったほうがいいと思う。

ここはVGAの選択を聞く場所じゃないことは確かだよな。
低消費電力のPCにVGA積んでどうだった。
とかそういう報告があってもいいんじゃないかってのはあるけれど、(外付けVGA無しでの報告をしてくれればいいと思う)
VGAの中で低電力のを付けたよ→報告 ってのはイラナイと思う。
(元が低電力という条件がここの流れだし)

確かにキリがないよなw

833 :Socket774:2007/12/18(火) 17:48:50 ID:xCyEKUQ0
>>830
きりが無くたっていいだろ。

ATX電源よりACアダプタのほうが省電力だが、
ATX電源同士の比較が無意味になるわけではない。

誰にでも適応できる省電力の正解なんか無いんだから、
きりなんか無くとも良い。

834 :Socket774:2007/12/18(火) 17:50:25 ID:s7ZrkccV
なんでidかえて必死にこのスレでやりたがるのかわからん

835 :Socket774:2007/12/18(火) 17:51:42 ID:nWZQ865P
>>832
ここのスレはある意味3Dゲームができるマシンと対極にあると思う。

ここのスレが目指すのは「たとえ散財であっても地球温暖化に貢献できるマシンを作る(建前。実は物欲)」であって
3Dゲームのマシンは「たとえ地球温暖化がさけばれてもそんなのしらね。3Dをぬるぬるしたいんだよ(欲求丸出)」
じゃねーよ。

追求スレなんだから「3Dゲームができて省電力」なわけわかめなのはいらね。
あと数世代後にPCシステムトータル(CPUとかだけでなくバスやチップセットなどなど)で
負荷に応じて能力を上げ下げできる機能が確立したらこのスレにおいで

という感じだわ。

836 :Socket774:2007/12/18(火) 17:52:35 ID:nWZQ865P
あ、>>832に突っ込みじゃなく同意という意味で>>835

837 :Socket774:2007/12/18(火) 17:53:11 ID:LvFFAYZ1
まぁあれだ、ゲーム中は対PCものじゃスペックがものを言うから、妥協しない方がゲームを楽しめると思うよ
そもそもゲームによって内容が違うんだから設定どうのこうのっていうのはいみがないな。

性能悪いグラボでOCしてもハイエンドには届かないから購入の時点で選択肢は決まるでしょ。
数値を知りたいなら4がめあたりで毎回特集君であるから参考にどうぞ。

このスレ的にはゲームしないときに省電力って言うならまだわかるけど。
vistaでエアロONじゃ意味がいけどなぁw

838 :Socket774:2007/12/18(火) 17:53:12 ID:s7ZrkccV
新規にスレ立てればいいのに
ゲーマー向け低消費電力自作PCスレなんていーんじゃないの?
良くも悪くも徐々に分化していくものでしょう、スレなんて

839 :Socket774:2007/12/18(火) 17:56:46 ID:nWZQ865P
>>838
できればタイトルごとにスレの方がいいかもな。

らぶですを快適かつ低消費電力なPCを組むスレ

とか

840 :Socket774:2007/12/18(火) 17:58:43 ID:xCyEKUQ0
つか3Dゲームに限らず、
自分の理想の省電力PCじゃないからって、
駄目出しするって言うのはどうかと思うのよ。

省電力から程遠いPhenomでさえ話題になるスレだって言うのに。

841 :Socket774:2007/12/18(火) 17:58:53 ID:c4CL0/vp
とりあえずこのスレじゃ最低限、ACアダプター電源と2.5HDDorSSD
使ってないシステムは対象外だにゃ。

842 :Socket774:2007/12/18(火) 17:58:58 ID:BPM0FzX7
>>835
同意。うちはゲーム用と省電力のPC2台で使い分けてる。
うちのゲーム用PCはスゲーよ、轟音&電気馬鹿食い。
ゲームに夢中になると静音だの省電力だのどうでも良くなってくる。
性能こそ全て見たいな。でもプレイヤースキルの方が重要かもなー

843 :Socket774:2007/12/18(火) 18:00:57 ID:s7ZrkccV
>>840
どーなのといっても、そういう人間が多い以上しかたなくね?
この板が偏狭な人間多いのなんてわかってるだろ、無理に揉めてどうすんの
そういう連中の意識改革を俺がやってやろうって?w

844 :Socket774:2007/12/18(火) 18:02:08 ID:NFjbJYRH
>>840
CPUは電圧下げが気楽に使えるけど、グラボとかのパーツはそうもいかないからね、
カードの電力云々言い出すと、性能比云々言い出して、メーカー違いで罵り合いになるのは目に見えてるから。

845 :Socket774:2007/12/18(火) 18:04:45 ID:mV834Ws8
省電力で3Dゲームをがんばるスレでも立てればいいよ
過疎って誰もいなくなるのは目に見えてるけどな

846 :Socket774:2007/12/18(火) 18:06:42 ID:LhZxiMA5
別にゲーム用とかには分けず、"低消費電力パーツ総合スレ"でいいんじゃね?

847 :Socket774:2007/12/18(火) 18:07:01 ID:nWZQ865P
>>840
CPUはPhenomであっても設定次第で消費電力さげれるからな。

ATiでパワープレイだっけ?グラフィック関連の省電力機能。
あと最近のBIOSでできるPCIeのレーン数増減だとか
HTリンク速度の調整がwinndows上で変更できるくらい
世代が進めばここで話題にできるが、現状そうでもないからな。

848 :Socket774:2007/12/18(火) 18:07:52 ID:LvFFAYZ1
>>845
メーカーファンのののしりあいになるだけだが・・・ここが荒れるよりはいいんじゃねw

849 :Socket774:2007/12/18(火) 18:10:32 ID:ohHkzh0Z
>>843
スレの初期からいるが、最近は特に酷いから。

まー俺も3Dには全く興味が無いんだが、
この傾向が酷くなると、マジに>>841のようになりかねんかなと。

850 :Socket774:2007/12/18(火) 18:15:13 ID:nWZQ865P
そういえばいつの間にかマシンのWごとにランクを示したテンプレなくなってるんだな。

アイドル時80W超えたらこのスレからお帰りくださいじゃなかったっけ?

851 :Socket774:2007/12/18(火) 18:19:22 ID:NFjbJYRH
俺もそれ思った

852 :Socket774:2007/12/18(火) 18:21:43 ID:s7ZrkccV
>>849
長いこといるならわかるだろうに、なるならそれでしょうがない
パート1の1なんてこれだぞw

>ということでP2P用(あ、ぶっちゃた(W)の省電力PCの構成や省電力化に
>ついて語れ

853 :Socket774:2007/12/18(火) 18:22:22 ID:jIQ4OPxX
>>817
ほとんどエアコンだな。

俺とかシバキでさえ100Wとか超えたりするとドキドキするぜ

854 :Socket774:2007/12/18(火) 18:43:21 ID:naqXgO7V
W数削るだけならノートでいいじゃんて感じだしな。
これだけのことできるのに、この消費電力ってのが大切じゃね?

855 :Socket774:2007/12/18(火) 18:45:07 ID:ohHkzh0Z
>>856
>>852
3Dとかパーツどうこうって話じゃないのよね。

自分の理想以外の構成の話題を排除する事に一生懸命なのが(ヽ´ω`)

行き着く理想がどんなマシンであれ、当人以外には不毛。
気づいてないみたいだけど。

>>854
それそれ、各々必要とする能力は違うのにな

856 :Socket774:2007/12/18(火) 18:48:11 ID:s7ZrkccV
>>855
だから現状を追認しろと言ってるんだよ
あんたが頑張れば頑張るだけスレ荒らしてるんだよ

857 :Socket774:2007/12/18(火) 18:50:29 ID:tgXq9oKY
CoD4が快適に出来る省エネPCを考えるスレでも立ててやれよwwwww

858 :Socket774:2007/12/18(火) 18:53:09 ID:nWZQ865P
>>857
たぶんここよりもっとムゴイ回答がくるんじゃね。


ぼけ!糞スレ立てんな。

お前がチップから開発しろ!!


とかね


で1000を見ないでDATオチ

859 :Socket774:2007/12/18(火) 18:54:01 ID:ohHkzh0Z
>>856
3Dゲーム追放に賛同なのは重々承知してるってw

賛同してくれる意見以外は荒らしってかw

860 :Socket774:2007/12/18(火) 18:57:11 ID:AS84VE6H
nice 消費電力
http://www.4gamer.net/games/033/G003314/20071217044/TN/023.gif

861 :Socket774:2007/12/18(火) 18:57:52 ID:s7ZrkccV
>>859
追放っていうか、元々含まれてなかったでしょう・・・
自分の理想を他人に押しつけてるのはあなたなんだって、気に入らないから駄々こねてるだけ

862 :Socket774:2007/12/18(火) 18:58:19 ID:ohHkzh0Z
興味なければスルーすればいいのに、
3Dゲームにトラウマでもあるのかね?

863 :Socket774:2007/12/18(火) 18:58:58 ID:nWZQ865P
それよりWごとのランクというか番付というかあれ復活させようぜ。

そうじゃないとこのスレの本来の趣旨があいまいすぎる。

864 :Socket774:2007/12/18(火) 19:00:19 ID:tgXq9oKY
>>850-851
前スレにはあったけどこれかな?

CPU2G以上での総消費電力ランク(最小構成・アイドル時)

・24W以下 ( ̄ー ̄)  マスター  到達者 0人
・25-29W (*^ー゚)b  達人  到達者 数人
・30-34W  (^∀^) 玄人  
・35-39W (`・ω・´) 訓練生
・40-44W  (・ー・)  初心者
・45-49W  (´・ω・`)  へっぽこ
・50W〜  m9(^Д^)  破門

---------------------------------------------

DualCoreのアイドル時指標

20W未満・・・神。いわゆるGod

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 雲の上

20W〜30W未満・・・変人奇人
─────────────── ACアダプタの壁 
30W〜35W未満・・・苦労人
─────────────── 2.5''HDDの壁
35W〜40W未満・・・訓練中の新人
─────────────── 最低クロックの壁
40W〜50W未満・・・新人
─────────────── オンボードVGAの壁
50W〜60W未満・・・素人
─────────────── 使用環境に合う電源の壁

60W以上・・・このスレを1から読んで頑張りましょう。

865 :Socket774:2007/12/18(火) 19:02:54 ID:xCyEKUQ0
>>861
だーかーら、3Dゲーム自体はどうでも良いんだって。
むしろ別スレのほうが有益な情報が交換できると思う。

3Dゲーム叩きしてる変な奴が
>>863
調子に乗ってこういう事言い出すから、問題なのよ。
このまま行ったら3Dゲームに限らず、見境無く叩き出すだろ。

866 :Socket774:2007/12/18(火) 19:04:25 ID:nWZQ865P
>>864
あーそれそれ。
マジ乙

867 :Socket774:2007/12/18(火) 19:05:21 ID:s7ZrkccV
>>865
だーかーら、見境なく細分化していけばいいの
スルーなんて無理だから、同じパーツでも細分化するんですよ
ビデオカードスレの多彩さを見ればわかるでしょう

868 :Socket774:2007/12/18(火) 19:05:54 ID:iVqrdo/E
■ 消費電力削減の指針
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
たまにしか使わないものは外しておく。
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力的に有利。
IntelとAMDの比較話には触れぬが吉。実測報告を見て自分で考えろ。
TDPは参考程度。会社によって基準が違うし、別CPU同TDPでも実測差あり
 http://pc.usy.jp/wiki/index.php?消費電力/CPU
グラボも低消費電力のものを http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
HD動画を良く見るならデコード機能付きだとCPUをあまり使わずに済む
VGA, 音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外もある?)

電源効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。力率の高い電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus電源(すべてじゃない)
 http://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は70-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大電力電源過ぎても駄目。
マザーのフェーズ数が多かったりデジタルPWMとかだと効率よく電気を使える。
 http://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
一般的にオンボードでよけいな機能が付いていないほうが消費電力は少ない。
しかしフェーズ数が多いなどで電力効率が良いと、オンボ機能たっぷり高級マザーでも、
廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)

■ 削減量の目安
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。3Wぐらい。
LANケーブル -> 抜くと3Wくらい減る。
メモリ -> 1枚 2〜5W
HDD 3.5inch -> 10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下 高性能 高価
PCIボード -> 数W〜10W
ファン -> 1基1〜数W
ACアダプタ化 -> 5〜10W減る
ファン回転数(例) 2000rpm→6.5W 1000rpm→2.2W
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBメモリ -> 2G刺したら5W増えたよ との報告あり

869 :Socket774:2007/12/18(火) 19:06:13 ID:iVqrdo/E
あ、これじゃないか。すまん。

870 :Socket774:2007/12/18(火) 19:11:11 ID:xCyEKUQ0
>>867
今はまだ3Dカードだが、
ATX電源は糞、ACアダプタ以外は認めないって奴が出てきても
スレを細分化するのか?

番付出して喜んでいるようだから、
ありえる話だと思うが

871 :Socket774:2007/12/18(火) 19:11:48 ID:jIQ4OPxX
>>863 >>864
・・こういうランク付けを求める人って消費電力ベンチマーカー的にこのスレ見てる人だと思うよ。
863氏がこのスレにどういった定義付けをしたいかはなんとなく分かるけど、それ以外の考えの人も
たぶんいるよ。

872 :Socket774:2007/12/18(火) 19:25:31 ID:uTDTFN6L
またループしてる・・・。
一度決着のついたはずの議論なのに、勝手にスレの存在意義を書き換えてるし。
てゆーか、過去スレをみていないのか?

当時とは時代が違うから存在意義も変わるべきだって話してるなら、まだわからんでも無いんだが。

873 :Socket774:2007/12/18(火) 19:33:34 ID:M1aj2Py+
昔は個人が複数のビデオカードの消費電力を比較したりスレもその話題で盛り上がったりしたのにな。
その時に「オンボード以外はスレ違い」なんて言うヤツも居なかった。

ランキングも無意味だと思う。
絶対的な消費電力だけマンセーしてたらまたノート厨が現れてプギャーしていくだけ(※ノートを否定しているんじゃないよ、念のため)
電力あたりの処理能力とかコスパとか人によって用途によって求めるものは変わってくるんだし。

駄レス御容赦。

874 :Socket774:2007/12/18(火) 19:38:32 ID:tgXq9oKY
実測報告とスレタイに入れられた頃から明らかに空気が変わってきてた。

と思う。

875 :Socket774:2007/12/18(火) 19:51:11 ID:c4CL0/vp
ATX電源はとっくに糞でしょ。このスレにいる価値梨ヽ(゚∀゚)ノ

876 :Socket774:2007/12/18(火) 19:52:33 ID:53ei2iY6
別に自作だったら、なんでもいいし、
消費電力の区分けのやつは、ランキングじゃなくて、目安程度に考えればいいんじゃね。

だが、なんの工夫もない報告は意義が薄いので、ちょっとだけでも努力してほしい。

何よりいらないのは、消費電力に関しての曖昧な質問と、それに答える馬鹿レス。

877 :Socket774:2007/12/18(火) 19:55:14 ID:KUQe8KeA
何とかならないかな…
良スレなのに(ROM歴半年ちょい)

878 :Socket774:2007/12/18(火) 20:07:45 ID:6U6/urEd
>>872
結局最後の一文につきるだろ、変わっていくものはどうしようもない
もう一般的なレベルでは適当に組んでも十分省電力だから
単純に下げること自体が目的になってる、そのこと自体の可否はともかくね

879 :Socket774:2007/12/18(火) 20:09:10 ID:ax5j9qbU
個人的にはハイスペック、高消費電力の報告もありだわ
こういう構成だとこのくらいってことが判るのは、それはそれで参考になるし

880 :Socket774:2007/12/18(火) 20:18:59 ID:c4CL0/vp
制限がなければ有象無象の報告だらけで意味がなくなる〜。

881 :Socket774:2007/12/18(火) 20:19:00 ID:6U6/urEd
>>873
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181785178/

その手の話は、こっちで続いてるから思う存分やればいいと思う
蓄積考えてもそうするべきでしょう?

882 :Socket774:2007/12/18(火) 20:23:03 ID:1l1PYl+e
低スペックで最小構成しか使わないなら
ノートPCでいいじゃんって話で終わる
3Dの問題も決してスレ違いじゃないと思うよ

883 :Socket774:2007/12/18(火) 20:30:05 ID:6U6/urEd
そろそろなるとは思ってたけど、ターゲットとなる消費電力で分けるべきなのかもな
アイドル50W以上以下で分ければ争いも減るだろ、多分

884 :Socket774:2007/12/18(火) 20:37:27 ID:g0To945l
3DゲームのためのVGAもいいけど、VGA以外は何をつかってて何W以下に抑えたい、とか
何のゲームをこんな設定でどのくらい快適にやりたい、とかl細かく提示しないと質問にすらならないだろ
荒れるだけ
特に設定と快適度は、ゲームの各項目の設定、AA等をかけるか、解像度、FPSなら最低何fps欲しいのかまで書かないと

885 :Socket774:2007/12/18(火) 20:38:48 ID:49GLyBFu
アイドルで80Wくらいの人のための
低消費電力を目指すスレというのが
あってもいいかもね

バリバリの低消費電力を目指してる
わけじゃないんだけどさ、程度のぬるいスレ

886 :Socket774:2007/12/18(火) 20:43:05 ID:vvF8R9/T
アイドルで80wなんて普通に組めばそのくらいになる

887 :Socket774:2007/12/18(火) 20:44:17 ID:dU2H7VYa
随分狭量な奴らばっかりなんだなこのスレ

888 :Socket774:2007/12/18(火) 20:47:52 ID:qE+LCA0b
コスパ小僧キター

889 :Socket774:2007/12/18(火) 20:49:20 ID:4AQlMyE4
>>884
ソフトによって、
同じソフトでも人によって要求能力が違うなんて、当たり前なのに、
なんで3Dゲームに限定してるんだ?

890 :Socket774:2007/12/18(火) 20:54:32 ID:jIQ4OPxX
>>887
そうでもないよ。Part7か8の頃から見てるけど、むしろ逆に自作板に属するスレにしては
年齢が高めなのか沸点が高めなのか、比較的大人なスレ住人が多いかと。

ただまあ、掲示板だのいにしえのフォーラムだのは、声の大きい人が多数派に見えると言うことが
往々にして起こるわけで。

891 :Socket774:2007/12/18(火) 21:01:52 ID:thfmK/DZ
つーか、細かくスレ乱立されるほうが鬱陶しいわw

892 :Socket774:2007/12/18(火) 21:02:04 ID:ax5j9qbU
スレを分けても情報が中途半端に分散するだけでしょ。
いくつかの似た構成のマシンが電圧の違いやパーツが1つ2つ違うだけで
報告が分かれることもあるわけで、とても便利だとは思えんよ。

893 :Socket774:2007/12/18(火) 21:03:20 ID:naqXgO7V
みんな仲良く実測報告で何が悪い?

894 :Socket774:2007/12/18(火) 21:04:35 ID:tgXq9oKY
結局>>780があげてまで曖昧な質問投げたのが原因だろ?

895 :Socket774:2007/12/18(火) 21:07:23 ID:tgXq9oKY
上げたのはそのあとに8800の報告した817だったorz

個人的には780の質問はナシだけど817の報告はアリだと思う。

896 :Socket774:2007/12/18(火) 21:09:29 ID:1l1PYl+e
まぁ細かく再分化してデータベース作るスレじゃないんだし
適当に全部報告してりゃいいんじゃね
ちゃんとスペック細かく書いてあれば、どの用途に使える使えないってのは判るし

897 :Socket774:2007/12/18(火) 21:13:48 ID:qE+LCA0b
報告すればいいだけの話
ソレに対し「オレのだとこれくらい」って続くことが一つの流れを生む
誰も興味を持たなければそこで終わる

どっちも最初から自分の意見押し付けようとしているだけ



898 :738:2007/12/18(火) 21:14:19 ID:hYZT1PbW
グラボを8800GTS→玄人思考8600GT ファンレス
HDDを500GBはずして320GB単体にしたところ

変更前アイドル:159W前後
変更後アイドル:95W前後


8800GTSおそるべし・・・。
もっかいスレ1から見直してアイドル時せめて80Wにしてみるか・・・

899 :Socket774:2007/12/18(火) 21:15:09 ID:6U6/urEd
細分化すると鬱陶しいってのも所詮自分勝手な理屈だからなぁ

900 :Socket774:2007/12/18(火) 21:22:02 ID:0BqbiZJg
>>894
テンプレ使わない報告でもいいとなると、ホント荒れるぞ。
まぁ、そうなったらそうなっただけど、このスレ潰したい人多いみたいだね。

901 :Socket774:2007/12/18(火) 21:22:48 ID:uTDTFN6L
>>878
> 結局最後の一文につきるだろ、変わっていくものはどうしようもない
いや、変わっていくのならそれはそれでいいんだ。
けど変わるんじゃなくて、元々こうだったって思いこみで書かれてもなぁって話。

>>899
投下されてる情報量を考えても、分離するほどの必要性は感じないかな。
個人的には>>883で提案してくれたような形になっても構わないけど、
情報が分散するデメリットを超えるメリットがあるようにも思えないな。
まぁ、スレが荒れるよりマシってのなら同意だけど。

902 :Socket774:2007/12/18(火) 21:38:31 ID:GBqvhaVl
すでにある

省電力ビデオカード
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151954726/
省電力ビデオカード Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181785178/

903 :Socket774:2007/12/18(火) 22:15:06 ID:LvFFAYZ1
ビデオカードと本体は別で考えればすむだろうと思うだけなんだが・・・
後は好みで・・・

904 :Socket774:2007/12/18(火) 22:18:00 ID:qr+ZR46O
Hybridが出てきたらそうも言ってられなくなる気もするけどな。
このスレ住人でもそれなりに期待してる人多いだろうし

905 :Socket774:2007/12/18(火) 22:18:42 ID:c4CL0/vp
二種類の住人に分かれてる気がする。

・実測報告があれば消費電力の大小にはあまり拘らないタイプ
・自作マシンでひたすら低消費電力を目指し、その話がしたいタイプ

906 :Socket774:2007/12/18(火) 22:21:14 ID:KKsH4n+d
俺は省電力マシン完成品を安くゲットしたい派

907 :Socket774:2007/12/18(火) 22:23:00 ID:52eGRHrI
戯画エピアぽちったぜ。週末にでもSSDと混ぜて報告するわ。
pc core システム:通称筆箱(アイドル7w)を超えるかな?

908 :Socket774:2007/12/18(火) 22:25:53 ID:0L143CiR
いっぱい書き込みがあってびっくりした。
ここまで読み飛ばした。

909 :Socket774:2007/12/18(火) 22:39:32 ID:JT2ryGeO
前にも出したけど、低消費電力至上主義ならこれでいいだろ。
http://www.lantronix.jp/products/ds_xport.shtml

3.3V電源つなぐだけでオリジナルWebサーバになって、
消費電力アイドルでたったの0.4W、100Base-TXアクティブでも0.7Wだぞ。

ノート最高だのグラボ論外だの言ってるやつはXPort全身に刺してあふ〜んしてろと。

910 :Socket774:2007/12/18(火) 22:41:47 ID:nWZQ865P
>>909
お前バカだろ。


911 :Socket774:2007/12/18(火) 22:43:49 ID:JT2ryGeO
>>910
は?それがなにか。

目的も分けず消費電力だけで語るならこれで十分w
Javaだって動くしな。上位機種だってあるぞ。
ttp://www.lantronix.jp/products/ds_xport_ar.shtml

912 :Socket774:2007/12/18(火) 22:46:08 ID:nWZQ865P
>>911
スレタイみろ。
自作PCとある。

913 :Socket774:2007/12/18(火) 22:46:33 ID:qr+ZR46O
>>911
とりあえず板名100回音読してからそれと同じものを自作してみせろ

914 :Socket774:2007/12/18(火) 22:52:28 ID:qr+ZR46O
ついでにノートPC語りたいやつは最低限ノートベアボーン使ったものにしてくれと思う

915 :Socket774:2007/12/18(火) 22:56:44 ID:9m+HoW6L
スレ作るときに自作加えといて良かったぜ

916 :Socket774:2007/12/18(火) 23:00:21 ID:JT2ryGeO
>>912-913
CPUはx86だし ITXの例からして組み込み用機器が除外されるわけでもない。
OSがWindowsと限定されているわけでもない。

自分の趣味に合わないからと細分化するだの駄目出しするだのという馬鹿がいるなら、
俺も馬鹿だしこれをPCと強弁するぞw

917 :Socket774:2007/12/18(火) 23:01:31 ID:71kFCeWe
ここはこんな怖いスレだと思わなかった。くわばらくわばら

918 :Socket774:2007/12/18(火) 23:22:07 ID:JWwTpPp8
特定ネタに反応するスレ違い指摘厨がこのスレの癌だな
次からこれテンプレいれてくれ



〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

このスレでは自作PC以外、特にノートPCの消費電力報告をすると
即座にスレ違いと指摘し、当該スレへ案内する人が常駐しています

しかしそれに動じてはいけません
彼は典型的スレ違い指摘厨なのです
基本放置でかまいません

彼の特徴は頑なにノートPCを毛嫌いしていることです
嫉妬と言ってもいい

その一方、このスレで定期的に繰り返し盛り上がる家電の話
主に暖房器具の消費電力ネタにはまったく無反応なのです


とは言え、あまりにも長文だったり複数レスにまたがる
ような書き込みは、ご遠慮ください
各板の当該スレにてお願い致します

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

消費電力を測定して報告するスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1165277019/

★ワットチェッカー★消費電力を測定するスレ★エコワット★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1188490306/

919 :Socket774:2007/12/18(火) 23:24:16 ID:nWZQ865P
NG ID ID:JWwTpPp8

920 :Socket774:2007/12/18(火) 23:26:18 ID:GI/0Zu0N
ワットチェッカーが到着したのでとりあえず計ってみた。

メインマシン

【M/B】GIGABYTE GA-G31MX-S2
【CPU】INTEL Core2Duo E4400(2.0GHz定格)
【CPUクーラー】NINJA MINI(FANレス)
【Mem】DDR2-800 1GB×2(バルク)
【VGA】Sapphire Radeon HD2400XT 256MB GDDR3
【HDD】SEAGATE Barracuda 7200.10 ST3500630AS(500GB)
【光学】Optiarc AD-7170S
【電源】Owltech SS-410C
【PCI】IO-DATA GV-MVPGXW、NEC SmartVision HG2/R
【その他】ケースファン 鎌風の風PWM 12cm×2
【OS】Windows XP SP2

C1E、EIST有効

起動時 121W
定常時 86W
ピーク 125W (ORTHOS)

録画専用機

【M/B】GIGABYTE GA-8I865GME-775-RH
【CPU】INTEL Pentium Dual-Core E2140(1.6GHz定格)
【CPUクーラー】NINJA MINI(FANレス)
【Mem】DDR-400 512MB×2(バルク)
【VGA】OnBoard
【HDD】HGST HTS548040M9AT00(2.5"システム 40GB)
【HDD】WestanDigital WD5000AACS×2(録画用 500GB×2)
【光学】Optiarc AD-7170A
【電源】Owltech SS-410C
【PCI】IO-DATA GV-MVPGX2×3
【その他】ケースファン 鎌風の風PWM 12cm×2
【OS】Windows XP SP2

C1E、EIST有効

起動時 90W
定常時 68W
1番組録画時 72W
ピーク 95W (ORTHOS)

921 :778:2007/12/18(火) 23:31:17 ID:6lTELUm/
>>782
ワットチェッカー借りてきて計ってみた。

ここのスレとは逆行する環境だが
【M/B】MSI MS-9121
【CPU】INTEL Xeon 3.2GHz L3 1MB版*2 HT on
【CPUクーラー】Cyprum Pro*2
【Mem】SanMax PC2100 ECC+Registered 1GB*4
【VGA】玄人志向 GF7600GS-A512H
【HDD】Seagate ST3146854LW U320接続
【光学】Pana LF-D521&Pioneer DVR-110
【電源】Antec TP2-550EPS12V
【OS】Windows Vista Ultimate 32bit
【その他】120mmファンx2(0.6Aくらいの山洋やつ)/Gigabit接続

アイドルの測定のみ
アップトランス 有り:154-155W
アップトランス 無し:152-153W
トランスの分だけ1-2W消費電力増えてます。ここのスレ的には
アップトランスはいらないね。

使ってるアップトランスはこれ
ttp://www.tgk-trans.co.jp/1012e1k.htm

922 :Socket774:2007/12/18(火) 23:31:19 ID:c4CL0/vp
ほら、また微毛な報告が来たよ。

>>920が悪いんじゃないけど、低消費電力を掲げるこのスレにふさわしいの?

923 :Socket774:2007/12/18(火) 23:31:41 ID:o6foDoda
ID:nWZQ865P の即レスに感動
指摘された本人かな

924 :Socket774:2007/12/18(火) 23:37:21 ID:thfmK/DZ
>>922
てめぇの脳内ボーダーだけで話がしたけりゃ、勝手にブログ立ち上げてやっとけや、ボケが
空気を変えてくれようとしてくれてる人間に水刺すなや、チンカス

925 :Socket774:2007/12/18(火) 23:38:48 ID:xCyEKUQ0
>>920
3.5インチ2台、2.5インチ1台でピーク95Wか凄いな。
GPシリーズの省電力の賜物かな。

>>921
レポおつ!
アップトランスのPC側にワットチェッカーつけたらどうなる?

926 :Socket774:2007/12/18(火) 23:49:35 ID:c4CL0/vp
消費電力の報告がしたいだけなら>>918のスレでいいじゃん。

低消費電力自作PCのスレでしょここ?

927 :Socket774:2007/12/18(火) 23:51:42 ID:qr+ZR46O
>>926
アダプタ限定とか言い出すならアダプタスレでいいんじゃないでしょうか?

928 :Socket774:2007/12/18(火) 23:58:30 ID:YdMU4HzY
今日の病人

ID:nWZQ865P
ID:c4CL0/vp


929 :Socket774:2007/12/19(水) 00:00:41 ID:JT2ryGeO
そんなわけで俺もGPUつけて計測したのを投下w
前スレだかにも投下したけど、HD3850を core 300MHz固定で動かしてみたので追加。
正直 300MHzまで絞ると8600GTとかわんね。いざというとき倍のパワー出せるのが強みか。値段も倍だけど。
ただ、HD3850(300MHz)のはOSをVista x64にしちゃってるのでスコアは誤差含んでるので注意。


【M/B】  Jetway IN73M2-PHG-TV(nvidia GeForce7100+nForce630i)
【CPU】  Core2Duo E6750 (2.66GHz定格 L2 4MB BIOS電圧sage Vcode=1.100V)
【Cooler】 リテールファン
【Mem】  DDR2-5300 1GBx2 2GB
【HDD】  Hitachi Travelstar 5K250 2.5inch SATA 80GB
【DVD】  なし
【電源】  InWin BK623 付属
【OS】   WindowsXP Pro SP2 / Windows Vista x64 HomePremium
【その他】. ケースファン 9cm 1700rpm x 1

【VGA】
  オンボ  オンボード GeForce7100    (GPU Core 600MHz)
  GF86GT Inno3D I-8600GT-G5FTCD  (GeForce8600GT 512MB 540/1400)
  HD3850 PowerColor Radeon HD3850 (AIT Radeon HD3850 256MB 670/1660 & 300/1660)

            Idle    たわし     ゆめりあ最高1024x768 3DMark06(SM2.0, SM3.0, CPU)
オンボ.        48W   .60W( 48ave)    63W (. 2678)      . 389(. 138,. 129, 2347)
GF86GT       69W.  100W(254ave)  105W (21582)      4766(1969, 1725, 2375)
HD3850        66W.  148W(834ave)  141W (50837)      9280(3963, 4310, 2348)
HD3850(300MHz) 67W.  104W(490ave)    98W (25248)      5251(1943, 2183, 2342)

930 :Socket774:2007/12/19(水) 00:07:28 ID:Rz5dBYcr
今、AMDとインテル、どっちのほうがおいしいの?
某自作誌見たらインテル優位なデータがやたら多かったんで・・・

931 :921:2007/12/19(水) 00:13:02 ID:DwE0kzOO
>>925
今付けてみた。
149-150Wくらい トランスで5Wくらい消費ってことなのかな??
トランス無しの時より下がってるのは、電源の効率が上がったから??
どっちにしろ付けない方がトータル的には省電力って結果。
環境が変われば変わるかもしれないが…

電圧は115.2Vくらいになっているのも確認、当たり前なんだけど。

932 :Socket774:2007/12/19(水) 00:13:16 ID:QtTg1Pyt
>>920-921
ふと疑問に思ったんだが、
この手のレスは誰がwiki に上げてるの?

>>922
wiki のデータ構築のためにも有意義だ。
結局低消費電力PC といったって相対的な物でしかない。
つまり、比較対象がいるから成り立つんだよ。
スレタイ通りのネタが欲しければ、
妄想でもいいから、構成パーツ並べてネタフリでもしてみたら?


933 :Socket774:2007/12/19(水) 00:14:33 ID:QWF2No2r
よしID変わったぞ、

ラウンド ツー ファイッ!!!!!!!



934 :Socket774:2007/12/19(水) 00:18:05 ID:1vXM0gSv
どう見てもnWZQ865Pは病気だよ。
こいつの上には法曹とあと二人しかいないんだから。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20071218/
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20071218/bldaUTg2NVA.html

BE使いには狂信者が多い。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20071218/cXIrWlI0Nk8.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20071218/YzRDTDAvdnA.html


935 :Socket774:2007/12/19(水) 00:21:06 ID:D5PiVWLV
病的スレチ指摘厨へ

2ちゃん全体を見ろとは言わないが
自作板のスレ全般的にどれくらいまでが許容されて
どこからが空気嫁になるかの判断はできるようになってほしい

ガミガミ言わず、やんわりと流れを修正できる大人になれ

936 :Socket774:2007/12/19(水) 00:25:56 ID:c3fS2p73
>>931
むむむ・・・微妙な結果だな。

80PLUSの効率曲線とかすっごい参考になるが、
測定が100Vじゃ無いから、100Vとの誤差がどの程度になるのか、
以前から気になっていたんだ。

確かに環境によってはアップトランス追加のほうが省電力になる可能性もありそう

937 :Socket774:2007/12/19(水) 00:26:34 ID:8vrFU8jR
922もなにげにすごいな
PenDC定格にメモリ2枚で、2.5インチ*1台3.5iインチ*2台の計3台
で、"IO-DATA GV-MVPGX2" が製品名前で、それ3枚も刺して 68Wなの?
キャプチャ3枚ざしってことならなかなかすごいなー


938 :920:2007/12/19(水) 00:30:48 ID:idb9Zykk
>>937
ご指摘の通り、2.5"*1台、3.5"*2台、キャプチャ3枚差しですよ。

939 :Socket774:2007/12/19(水) 00:35:47 ID:g9FqgWEg
>>920
報告おつです。
メインの方が今度組もうとしてる構成に近いので、参考になります。

>>926
>>918のスレは自作PC以外だから自作PCの消費電力報告はここで良いだろ。

940 :Socket774:2007/12/19(水) 00:37:01 ID:Oet0mOOX
MTV2000が約10W、PV3が4Wだったかな…
最小構成にすればアイドル時には35Wくらいか

941 :Socket774:2007/12/19(水) 00:38:46 ID:syP7yyal
何ワットまでとかは具体的に言わないが、
150W越えとかどうみても低消費電力自作PCじゃないのは・・・・

942 :Socket774:2007/12/19(水) 00:40:21 ID:8vrFU8jR
て、数字のとこしか読んでなかったけどなんか荒れてるんだな。

まぁ実用できて、一番省電力なのなんて、
もう特に話すこともなくて、ACアダプタ+2.5インチ+70nmのメモリで他オンボード、
DS3RMonが使えるマザーか、栗もIntel使えるようになった?らしいし、それで
PenDCかセロリンを0.85vでほぼ決定でじゃないの?
EISTじゃ1.18v辺りまでしか下がらなかったのが、1.0v以下まで下げれるようになったみたいだし。

Intelママンしばらく使ってないからわかんないけど、熱いといわれる33マザーであれなんだし
nvidiaのチプセトとか、他のマザーでも1.0v以下にできるようになれば・・・
とはいえもうIntelは65nmは終わって45nm世代に入るし次が楽しみだね

943 :Socket774:2007/12/19(水) 00:42:47 ID:sEHnIiQg
ユーセージモデルを無視して数字だけで判断する人は・・・・


            ゆ と り 世 代

944 :Socket774:2007/12/19(水) 00:53:06 ID:18odVApv
>>929
おお、300MHz固定でもかなりいいね。
7900GS並みの性能と8600GT並みの消費電力って感じかな。

945 :Socket774:2007/12/19(水) 00:54:05 ID:oXkbnWXw
どーでもいい話
ワンズ通販のUMAXがPulsar2G*2だけじゃなくてCaster1GB*1も70nmって明記するようになったのに今気づいた
先週末2GB*2ポチったけどこっちもポチるは

946 :Socket774:2007/12/19(水) 00:56:07 ID:AiIof1Ib
みなさま、「冬休みだな厨」の御用はございませんか?

947 :Socket774:2007/12/19(水) 00:58:44 ID:F/9KKipW
>>944
Idleで70W近くなってしまってイマイチだけど、Athlon BEで組んだら 50W切り狙えるんじゃないかな。
だれかやってみて欲しいね。

948 :Socket774:2007/12/19(水) 02:06:40 ID:fI+Yhbf3
BEに3850載せて何すんだって話に……

949 :782:2007/12/19(水) 02:14:12 ID:2IU0feYm
>>921,931
レポ乙です。
なんだか差は微妙ながら興味深い結果ですね。

電源的にはやはり115Vあたりの方がいい仕事するってことみたいでしょうか。
ってことは効率の良いトランスがあれば・・・って際限なくなりそうだw
ともかく疑問が解けてすっきりしました。ありがとうですー。

950 :Socket774:2007/12/19(水) 03:49:18 ID:akqUNFEY
>>929
VGAは電圧下げないと低電力の効果は低いと思ってたが
ダウンクロックでも結構いけるんだな

951 :Socket774:2007/12/19(水) 07:33:19 ID:Zu7hnxiN
>>947
BEで組んでも上伸びないし、>>948の言うみたいになっちゃうから
やっぱりDS3RMonかなにか使ってC2DかPenDCでやってもらいたいな。
>>671みたいなのもあるわけだし。

952 :Socket774:2007/12/19(水) 08:40:37 ID:ptgwGwdt
>>951
BEで組むならVGAは何くらいがバランスいいかな?
てかBEってゲームにはむかない?

953 :778:2007/12/19(水) 09:20:30 ID:DwE0kzOO
タイミングよくぽちったUMAXの1GBもきたので
以前報告したPCにいれて計ってみた

【M/B】Biostar TF7050-M2
【CPU】AMD Athlon X2 BE-2350
【クーラー】ANDY SAMURAI MASTER
【Mem】noBrand PC6400 1GBx1 M&Sチップ→UMAX PC6400 1GB 70nm 片面のやつ
【HDD 1】HGST HDT725050VLA360 (500GB 7200rpm SATA 3.5inch)
【HDD 2】WD Caviar GP WD10EACS (1TB 7200rpm SATA 3.5inch)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】オンボード
【電源】IS-003
【OS】Windows Home Server

・RightMark CPU Clock Utility使用
・ケースファンなし、LANケーブルなし
・マウス・キーボード無し
・Owlのモービルラック2個使用 (40mm2個とも外し)
・LAN以外のオンボードすべて切り
・落とせるクロックは最低までにしてある>VGAとかメモリとか
・ANDYの120mmファンを低消費電力のに交換
・HDDの電源も切る設定
                Gigabit接続して
    周波数  電圧 アイドル クライアントPCからアクセス
以前:0.8GHz  0.725V  29W       32W
UMAX:0.8GHz  0.725V  28W       31W

1W削減できた。500GBを1Tに変えれば30W切れるかな。

954 :Socket774:2007/12/19(水) 09:23:32 ID:slWsyzpx
>>952
3年前の性能だからな・・・。

955 :Socket774:2007/12/19(水) 10:40:36 ID:o4xPVmlk
全てが中途半端になるだけだな、馬鹿しかやらない

956 :Socket774:2007/12/19(水) 10:45:11 ID:jSn1yNiH
最新の3DゲームやFPS、例えばCoD4の画質をを中設定で遊べて、性能の割に低消費電力って
両立できると思う??
最近どれがいいか悩んでる
クリスマスまでに必要だからおしえて

957 :Socket774:2007/12/19(水) 10:47:41 ID:ZuN5Stvw
800x600なら可能かもね

958 :Socket774:2007/12/19(水) 10:47:48 ID:Ej6/9o/3
ぬき

959 :Socket774:2007/12/19(水) 10:48:36 ID:Ej6/9o/3
ぬき

960 :Socket774:2007/12/19(水) 10:52:44 ID:Ej6/9o/3
ぬき

961 :Socket774:2007/12/19(水) 10:53:19 ID:Ej6/9o/3
ぬき

962 :Socket774:2007/12/19(水) 10:54:42 ID:Ej6/9o/3
ぬき

963 :Socket774:2007/12/19(水) 10:55:17 ID:Ej6/9o/3
ぬき

964 :Socket774:2007/12/19(水) 10:55:53 ID:Ej6/9o/3
ぬき

965 :Socket774:2007/12/19(水) 10:56:53 ID:Ej6/9o/3
ぬき

966 :Socket774:2007/12/19(水) 10:57:26 ID:Ej6/9o/3
ぬき

967 :Socket774:2007/12/19(水) 10:57:59 ID:Ej6/9o/3
ぬき

968 :Socket774:2007/12/19(水) 10:58:53 ID:Ej6/9o/3
ぬき

969 :Socket774:2007/12/19(水) 10:59:27 ID:Ej6/9o/3
ぬき

970 :Socket774:2007/12/19(水) 11:00:08 ID:Ej6/9o/3
ぬき

971 :Socket774:2007/12/19(水) 11:04:05 ID:Ej6/9o/3
ぬき

972 :Socket774:2007/12/19(水) 11:04:38 ID:Ej6/9o/3
ぬき

973 :Socket774:2007/12/19(水) 11:04:54 ID:slWsyzpx
俺もぬきたい

974 :Socket774:2007/12/19(水) 11:05:16 ID:Ej6/9o/3
ぬき

975 :Socket774:2007/12/19(水) 11:05:54 ID:Ej6/9o/3
ぬき

976 :Socket774:2007/12/19(水) 11:06:35 ID:Ej6/9o/3
ぬき

977 :Socket774:2007/12/19(水) 11:07:08 ID:Ej6/9o/3
ぬき

978 :Socket774:2007/12/19(水) 11:07:44 ID:Ej6/9o/3
ぬき

979 :Socket774:2007/12/19(水) 11:07:55 ID:Ozti5qED
前スレと同じ展開になってる…

980 :Socket774:2007/12/19(水) 11:08:17 ID:Ej6/9o/3
ぬき

981 :Socket774:2007/12/19(水) 11:08:58 ID:Ej6/9o/3
ぬき

982 :Socket774:2007/12/19(水) 11:09:22 ID:Ej6/9o/3
ぬき

983 :Socket774:2007/12/19(水) 11:09:57 ID:Ej6/9o/3
ぬき

984 :Socket774:2007/12/19(水) 11:10:28 ID:Ej6/9o/3
ぬき

985 :Socket774:2007/12/19(水) 11:11:01 ID:Ej6/9o/3
ぬき

986 :Socket774:2007/12/19(水) 11:11:35 ID:Ej6/9o/3
ぬき

987 :Socket774:2007/12/19(水) 11:12:08 ID:Ej6/9o/3
ぬき

988 :Socket774:2007/12/19(水) 11:12:41 ID:Ej6/9o/3
ぬき

989 :Socket774:2007/12/19(水) 11:13:35 ID:RLGLECIU
なぜこれが儀式になってるんだよw

990 :Socket774:2007/12/19(水) 11:18:05 ID:jOuO75H9
ぺろん

991 :Socket774:2007/12/19(水) 11:18:45 ID:jOuO75H9
ぺろん

992 :Socket774:2007/12/19(水) 11:20:03 ID:jOuO75H9
ぺろん

993 :Socket774:2007/12/19(水) 11:20:45 ID:jOuO75H9
ぺろん

994 :Socket774:2007/12/19(水) 11:21:16 ID:jOuO75H9
ぺろん

995 :Socket774:2007/12/19(水) 11:21:50 ID:jOuO75H9
ぺろん

996 :Socket774:2007/12/19(水) 11:22:23 ID:jOuO75H9
ぺろん

997 :Socket774:2007/12/19(水) 11:23:12 ID:jOuO75H9
ぺろん

998 :Socket774:2007/12/19(水) 11:23:45 ID:jOuO75H9
ぺろん

999 :Socket774:2007/12/19(水) 11:25:04 ID:jOuO75H9
低消費電力自作PC Part 19【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1192458619/

1000 :Socket774:2007/12/19(水) 11:25:15 ID:Itd83vf8
1000ならID:jOuO75H9脂肪

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/


242 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)