5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力自作PC Part21【実測報告】

1 :Socket774:2008/02/09(土) 19:03:22 ID:rmbCB+UJ
省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

前スレ
低消費電力自作PC Part20【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200488306/
過去スレ他は>>2-9参照


2 :Socket774:2008/02/09(土) 19:03:42 ID:rmbCB+UJ
■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる?

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html

3 :Socket774:2008/02/09(土) 19:04:23 ID:rmbCB+UJ
■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか?
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか?
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ?不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

4 :Socket774:2008/02/09(土) 19:05:23 ID:rmbCB+UJ
■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も?)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)

5 :Socket774:2008/02/09(土) 19:05:55 ID:rmbCB+UJ
■ 削減量の目安(あくまで概算、できるだけ実測すべし)
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例:38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm



6 :Socket774:2008/02/09(土) 19:06:40 ID:rmbCB+UJ
■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。

7 :Socket774:2008/02/09(土) 19:07:36 ID:rmbCB+UJ
■ 過去スレ

低消費電力自作PC Part20【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200488306/
低消費電力自作PC Part 19【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198040150/
低消費電力自作PC Part 18【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195457436/
低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/
低消費電力PC Part 16【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190369830/
低消費電力PC Part 15【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187010298/
低消費電力PC Part 14【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184485293/
低消費電力PC Part 13【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182191171/
低消費電力PC Part 12【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179839331/
低消費電力PC Part 11【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/
低消費電力PC Part 10【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/
【チタマニ】低消費電力PC Part 8【ヤサシイガヤ】
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/
低消費電力PC Part 8 【実測報告】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/
低消費電力PC Part7
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/
【省エネ】低消費電力PC part6【貧乏】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136683439/
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】←Pt.2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】←Pt.1
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/



8 :Socket774:2008/02/09(土) 19:08:43 ID:rmbCB+UJ
前スレから転載

8 名前:Socket774 投稿日:2008/01/16(水) 22:03:32 EgWyhXTy
前スレうめというて新スレないってどういうことよ。
ていうわけで立てといた。あとよろしく。

お役立ちリンク

usyWiki
 http://pc.usy.jp/wiki/index.php?FrontPage



9 名前:Socket774 投稿日:2008/01/16(水) 22:05:21 EgWyhXTy
あとおまけ。

平成18年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
       
排出係数   北海道  東北  東京   中部  北陸  関西  四国  九州
kg/kWh    0.479   0.441  0.339  0.481  0.457  0.338  0.368  0.375

アイドル消費電力別 年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして)

      北海道  東北    東京   中部  北陸   関西   四国  九州
 20W   83.9kg  77.3kg  59.4kg  84.3kg  80.1kg  59.2kg  64.5kg  65.7kg
 50W  209.8kg 193.2kg 148.5kg 210.7kg 200.2kg 148.0kg 161.2kg 164.3kg
.100W  419.6kg 386.3kg 297.0kg 421.4kg 400.3kg 296.1kg 322.4kg 328.5kg


9 :1:2008/02/09(土) 19:11:14 ID:rmbCB+UJ
初めてスレなんか立てちゃった。なんかおかしなとこがあったら指摘ヨロ。
ていうか次スレは950が立てるとか言う形にするのはどうだろう。
毎回次スレ立つ前に埋まってる気がする。

10 :Socket774:2008/02/09(土) 19:16:08 ID:av+QIenp
そしたら940あたりで連投荒らしが来るだけなんじゃね

11 :Socket774:2008/02/09(土) 19:20:56 ID:QfY8rFlQ
1Z

12 :Socket774:2008/02/09(土) 19:22:07 ID:OuoVatxh
>>1
乙彼

>>9
同意。とりあえず>>950, >>960, >>970, >>980あたりで何とかしよう

13 :Socket774:2008/02/09(土) 19:24:07 ID:rmbCB+UJ
>10
別に荒らされて埋まってるわけじゃないからそれは大丈夫だと思うよ。どうせ荒らしが来るときは決めても決めなくてもくるでしょ。

14 :Socket774:2008/02/09(土) 19:34:02 ID:rmbCB+UJ
ところでECSの740GがArkに今載ったけどもう売ってんのかなこれ。一応発売中になってるけど。
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/A740GM-M%20%28V1.0%29/code/12200521
こんだけ安いと用途もないのに一台組んでとりあえず消費電力測定だけしたくなるな・・・
明日仕事のあとに買ってこようかな。

15 :Socket774:2008/02/09(土) 20:17:34 ID:+FcUdmec
AMD系マザーボードは、FSBを下げてクロック周波数と電圧を
CnQの設定値よりも下げることは出来ますか?
(オーバークロックの逆バージョン)
アイドル時にクロック周波数500MHz・電圧0.5Vまで落とすとか。

本当はマザーボード側のFSBはそのままでCPUの倍率だけ落とせると最高なんですが、
なぜか昔から無理なんですよね。

16 :Socket774:2008/02/09(土) 20:19:45 ID:2hr2AVqK
黒版買えばいいじゃん

17 :Socket774:2008/02/09(土) 20:27:31 ID:VPSgYLeN
0.8V以下は無理

18 :Socket774:2008/02/09(土) 20:34:15 ID:6DYKHQG7
黒じゃなくても下げる方には倍率自由に変えられるよ。
黒以外は上限倍率が固定なだけ、ただしx4倍0.80Vが下限。
64だとコアクロックはHTクロック以下に下げられないから
x4倍(800MHz)に落とすならHTクロックもx4(800MHz)まで下げないと駄目。

Phenomだとさらに下限が下がって設定上はx2倍0.0125Vまで可。
こっちはNBさえHT以上になってればコアクロックは自由に下げられる。
実際400MHz@0.65程度まで下がるらしい。
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3049.jpg

19 :Socket774:2008/02/09(土) 20:59:46 ID:8IyWcQY2
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080208/293448/
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080208/293448/?SS=imgview&FD=-650948688&ST=ittrend
消費電力は5Wくらいの差か。
てかM2A-VM HDMIは690Gマザーでは結構電機食うほうだっけ?
まあ780G出揃うまで妄想で我慢かな。
>>14
何気にSM3.0に対応したりするし690Gversion1.5って考えれば悪くない?と思えるな。

20 :Socket774:2008/02/09(土) 21:02:16 ID:YMrSY1a2
参考っつーか蛇足だけどPt.17は945、18は950ちょいからから埋め荒らしが始まってる

ハイブリッドクロスファイア用に3650探してくるか。。。

21 :Socket774:2008/02/09(土) 21:44:00 ID:kkf0X8kk
740Gは安いけど再生支援なしだからな
690Gから態々買い換えるようなもんじゃない
普通はDX10対応再生支援ありの780G買うだろ

22 :Socket774:2008/02/09(土) 22:07:08 ID:H4frMqYy
>>20
HybridGraphicsって3450だけじゃねーの?

23 :Socket774:2008/02/09(土) 22:07:15 ID:r1dQudit
ようやく環境移行が全部終わったー

HDDを1台追加

【M/B】 BIOSTAR TA780G M2+
【CPU】 Athlon64 X2 5000+ BE
【クーラー】 忍者Mini(ファンレス)
【Mem】 銀馬 DDR2-800 2Gx2
【HDD】 WD360GD-00FLA2 / WD740GD-00FLA2
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【NIC】 GbE-PCI2
【電源】 SS-300SFD
【OS】 WindowsXP Pro SP2

IDLE 0.800V 200x5: 42W
PEAK 1.300V 200x15: 110W (prime95)

やっぱりRaptorは電気食いすぎ・・・

24 :Socket774:2008/02/09(土) 22:16:03 ID:YMrSY1a2
>22
まじか
じゃあもうあるから正座してる

25 :Socket774:2008/02/09(土) 22:20:38 ID:r1dQudit
34x0だから3470も対応だと思う

26 :Socket774:2008/02/09(土) 22:39:09 ID:lDVDtj2Y
むしろ3wayできるのは3470だけじゃない?

27 :Socket774:2008/02/09(土) 22:41:05 ID:6DYKHQG7
>>23

らぷたんはともかく、板は低消費電力用として選択肢の一つになりそうだな

28 :Socket774:2008/02/09(土) 22:48:19 ID:YMrSY1a2
バイオのMBって電源選ぶ印象あったんだけど300SFDでいけるのか
よしやっぱ明日探してくるわ

29 :Socket774:2008/02/09(土) 23:24:17 ID:Hp5tIIKu
>>28
300SFDはそこまで良い電源じゃないと思うよ。ファンの音も結構音も大きいし。
いや、他にXINRUILIANの12cmファンのみファンコンで絞っている環境での話だけどさ。

30 :Socket774:2008/02/09(土) 23:28:47 ID:YMrSY1a2
その300SFDでいけるならたいがいの電源でだいじょぶじゃね って事で
Tforceシリーズには一度ならず悩まされたからなあw
おかげで保険のDelta450Wをいつまでも手放せないのぜ

31 :Socket774:2008/02/09(土) 23:31:10 ID:mdSxKk9V
後はもうSilverthorne搭載のベアボーンがでてくれることを祈るしか

32 :Socket774:2008/02/09(土) 23:38:02 ID:lDVDtj2Y
IntelだけにCPUだけ消費電力低くて、チップセットが消費電力食いだったりして。

33 :Socket774:2008/02/09(土) 23:42:20 ID:xZkfdqQt
CPUがすべき仕事をチップセットがほとんど担ってるから仕方ない

34 :k/2:2008/02/09(土) 23:42:36 ID:7RCa8Jjd
漏れなんかファンだけでスペック読みで47ワッツも消費してるぜよ?
ワッツチェッカーないから詳しい事は言えんが中川翔子でも100ワッツあるとおもうべ?
パッション中は200ワッツ以上だなや〜


35 :Socket774:2008/02/09(土) 23:53:31 ID:lDVDtj2Y
CPUがすべき仕事だけをしてるのは今のIntel CPUはそうだけど?
チップセットの仕事をCPUに持ってきたのはAMDなだけであって、
結果的にIntelもそっちの方向に動いている。それだけの話。


36 :Socket774:2008/02/10(日) 00:18:35 ID:5AjekxSH
その分、Intelはチップセット次第で省電力が可能になってるしな
Intelでもモバイル用のチップセットが使えたらかなりいけるんだろうけど
選択肢が945G/G33/GF7100しかないのが悲しい
アイドル重視ならBEもいいんだけど、24時間計算させまくる用途だと
どうしてもパワー不足だから、C2Dでももうちっと選択肢が欲しいところだ

37 :Socket774:2008/02/10(日) 00:35:31 ID:qtOqZu71
GeForceって7300LEでも十数ワットとか消費してますよね?

38 :Socket774:2008/02/10(日) 00:38:32 ID:mYzki09b
部屋を片付けていると結構食料が出てくるんだよ。
賞味期限が2年前のチョコとか。けっこう食べても平気な
もんだな。

39 :Socket774:2008/02/10(日) 00:42:23 ID:E7nmX+i3
>>38
信じられん・・・(;´д`)

40 :Socket774:2008/02/10(日) 00:54:01 ID:8Z68Q4p8
安いからってだけでJetwayのBI-200ってのを買っちゃったんだがこのスレ的にはNGかい?

41 :Socket774:2008/02/10(日) 00:56:36 ID:pq81Ih6F
とりあえず計ってみようか

42 :Socket774:2008/02/10(日) 00:59:29 ID:DT0zikih
G31よりもG33の方が省電力に向いているのはなぜ?
チップセット単体の消費電力はG31の方が少ないと思ってたが、これは間違い?

43 :Socket774:2008/02/10(日) 01:38:46 ID:eG5VK4nk
>>29
うちのはかなり静かだけどなぁ
3.5inchHDD(P7K500)のほうがはるかにうるさいわ

44 :Socket774:2008/02/10(日) 09:38:23 ID:r9aPWCLp
>>18
Phenomは0.8Vの壁を越えられるのか
後は栗がリリースされれば…

45 :Socket774:2008/02/10(日) 10:51:17 ID:h4YWJ35G
ほぉ…7050と似た感じか

46 :Socket774:2008/02/10(日) 16:18:37 ID:9jD7f9f1
あっちのスレで出てるPhenom+780Gのスコアが本物で
この消費電力なら買いだな
早く低消費電力版Phenomでないかなぁ

47 :Socket774:2008/02/10(日) 17:07:06 ID:43+KnG22
909 名前:897[sage] 投稿日:2008/02/10(日) 13:03:00 ID:cmvjTdvd
驚愕の事実が発覚。
6400+からPhenom9600BEに差し替えたところ、
内蔵3200の性能が異様に向上。
ゆめりあBenchXGA最高で7800を叩き出しました。
Aeroの評価も2.2から4.1にアップ。
780GはPhenomと組みで真価を発揮するようです。
リークしているBenchでもX2を使った場合とPhenomを使った場合で
差があるように思っていましたが、ここまでとは思いませんでした。

これのことか・・・
さて小遣いのやりくりしなきゃ

48 :Socket774:2008/02/10(日) 18:57:33 ID:lQpYGrFG
>>18
今はクロック当たりの性能が著しく向上しているので、ある程度の処理は
400MHzでも余裕でこなせてしまいそうなだけに、クロック周波数と電圧の
下限値が低くなるのは非常にありがたいです。

初期のPentiumMなら600MHz@0.7Vまで下がりますが、
この状態のままDVDビデオがコマ落ちなく再生できてしまうほどですし。

49 :Socket774:2008/02/10(日) 22:07:24 ID:I7svZpYx
特別すごくもないけど報告

【M/B】 TF7100P-M7
【CPU】 E2160 1.8GHz@2.4GHz
【クーラー】 リテールクーラー
【Mem】 銀馬 DDR2-800 2Gx2
【HDD】 WD5000AACS
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【NIC】 オンボード
【OS】 WinXP Pro SP2

定格でもOCでも消費電力変わらないのでOCしてある。
なお電圧はマザボがsage対応してないので特にいじってない。

アイドル 44W
FDと光学ドライブつけて45〜47W
GF7600GSつけて60W
ACアダプタにすれば多分40W切れるな。
CPUとグラボをもうちょいグレードアップしたいけど、まぁ今はこれでいいや。

50 :Socket774:2008/02/11(月) 00:56:55 ID:wKtU8z/H
前スレ>>667で報告したBOINC専用PCの続報です

【M/B】 GIGABYTE GA-73PVM-S2H (Rev A2, BIOS Ver. F5)
【CPU】 Core2Duo E8200 (2.66GHz定格、BIOSでVCore 1.225V→1.125V)
【クーラー】 E6600リテール
【Mem】 JetRam DDR2 PC2-6400 1GB ×2
【HDD】 OEM2540-54A (40GB 2.5inch ATA 5400rpm)
【光学ドライブ類】 無し
【VGA】 オンボード
【電源】 Filco PLS180
【その他】 オンボード機能は全部ON、LANはGigabit接続
      C1E、EISTはON

ワットチェッカー読み
アイドル: 33〜34W
BOINC:  47〜48W
ORTHOS: 53〜54W

PenM1.7GHzからの乗り換えだったんだけど、これはBOINCで1600ポイント/日
このPCは50W以下で約4倍アップを目指して組んだんだけど、結果は約3.75倍の6000ポイント/日くらい
VcoreはBIOS設定で1.1VだとORTHOSが通らず、結果1.0V下げの1.125Vで落ちついた
(前回1.05Vってのは勘違いで1.1Vでしたスンマセン)
ちなみにクーラーがE6600リテールなのは、これのほうがチップセットが良く冷えるから
CPUの温度はE8200リテールでもほとんど変化無いね
それにしても、このE8200はもしかしたらハズレぽいかも。電圧を定格にすれば3GHzにはOCできるけど
3.2GHzは通らず。石のせいかM/Bのせいかはわからんけど、どうもいまいちだ。まあOCしたら消費電力が
一気にあがるからどうでもいいんだけど。でも当たりのE8400なら3.0GHzで1V下げで同じくらいの消費電力
なのかな?とも考えるけどそこまで金かけちゃ意味が無いので、とりあえずこれで良しとする。
ちなみに実験で1.1Vで2.33GHzで動かしたけど消費電力はほとんど変化無かったのでこれもボツ。
今度はYorkfieldが出たら、70Wで動くBIONC用PCを組みたいな

51 :Socket774:2008/02/11(月) 07:29:43 ID:VH8d2P88
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201692332/18
これ見てガックシ
7050/25買おうにも終息しかけてるのか値上がりしてるの多いし。
省電力ド安定録画マシンを作りたいのに・・・

52 :Socket774:2008/02/11(月) 14:46:27 ID:pYK51iW/
>>49
OCしても消費電力が変わらないってのはアイドル限定の話ですか?
CPU使用率100%の状態でも消費電力が増えないんだったら
すごすぎる。

53 :Socket774:2008/02/11(月) 21:05:46 ID:CMgXCu/w
【M/B】GIGA GA-33M-DR2R
【CPU】PentiumDC2160
【クーラー】リテール
【Mem】M&S DDR2 800 1GB*2
【HDD】HDS721616PLA380 160GB
【電源】SRD2D80W
【VGA、sound、LAN】オンボード
【OS】 Windows XP Home SP2
ケースファン12cm

1.2G 0.8v idle29W

ORTHOS
定格1.8G 1.05v 40W
定格1.8G VIDの1.25v 49W
OC3G VID1.25v 52W

ママンが余ったのでPenDC買ってきてやってみた。
↑E6600定格で54Wぐらいなら、キャッシュ少ないPenDCだとこんなもんかな?
電源はPLSの方がいいのかな

54 :Socket774:2008/02/11(月) 21:42:00 ID:TGql877C
>>17-18
0.8以下もマザーが対応していればいける
ばいおすたー 7050がHTの速度落とせば
800MHz 0.725Vで動作してる。
何度か報告してるんだがスルーなんだよな。

55 :Socket774:2008/02/11(月) 23:25:24 ID:TiZg/Vl1
総合テスト系よりCPUとメモリしか全開にならなさそうなTXの方が消費電力大きくね?

12cm
JYUNI(サイズ)>S-FLEX(サイズ)>シンルイリアン>サニョウ

56 :Socket774:2008/02/12(火) 10:03:34 ID:NRWjkI2F
ttp://review.dospara.co.jp/archives/51140071.html

うーむ。

57 :Socket774:2008/02/12(火) 10:07:45 ID:GJMMN6Cg
ゲーム機の消費電力が380W!?という文面から
てっきりゲーム用のPCでも作るのかと思っていたらずいぶんと拍子抜けだな

58 :Socket774:2008/02/12(火) 10:25:14 ID:cFRC7/Wa
電源はケース付属なんかな? せめてどの程度のか書かないと参考にもならんよな

59 :Socket774:2008/02/12(火) 10:27:20 ID:I0Yj0ejj
その「JDコンパクトケース」ってやつだけ欲しいな。電源つきで。

60 :Socket774:2008/02/12(火) 10:38:12 ID:GXCPNDu/
>>54
上には伸びないけど下には強いね
アイドル重視の省電力クアッドマシン目当てでPhenomを狙っているけど
栗が出るまで手が出せないorz

61 :Socket774:2008/02/12(火) 12:36:06 ID:AJecJiH2
>>59
奥行き+5cmでも良ければこんなのもあるぜ
ttp://aopen.jp/products/housing/MJ-16.html

騒音電源だけどな

62 :Socket774:2008/02/12(火) 14:05:41 ID:kZ2GGt7Q
>56-59
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070602/etc_mtjade.html
IN WINのこのケースじゃん。発売当初から割と人気あるよね。

63 :Socket774:2008/02/12(火) 21:01:33 ID:9Wxtn4W+
>>54
だけど、0.8Vから 0.725Vに下げたとしても、アイドル状態だったら 1Wも下がらないんじゃ?
ってオチじゃない

64 :Socket774:2008/02/13(水) 18:48:23 ID:CCtlCCm1
SANWA SUPPLY TAP-TST7 ワットチェッカー Plus CO2・電気料金表示対応 送料込5980円
http://www.pasoden.com/goods/time_tap_tst7.html

65 :Socket774:2008/02/13(水) 19:59:29 ID:gStVWSpZ
ttp://www2.ocn.ne.jp/~ayut/E8400_Idle.htm

E8400は0.8Vまで下げても動くんですね。
周波数、というかベースFSBをもっと下げれば、更なる低電圧化も望めそうです。

ところで、ベースFSB100MHz、電圧0.8V以下に設定できるウルフデール対応マザーがあれば
特攻したいので、情報ください。

66 :Socket774:2008/02/13(水) 20:59:27 ID:ru1WPNvh
電圧だけで語る勘違い野郎は低電圧友の会へでもどうぞ

67 :Socket774:2008/02/13(水) 21:05:50 ID:Puw1bNmz
電圧が下げれるのはその作者が作ったソフトで同じマザーを使った場合のみ。
通常は1.1v強までしか下がらない。そして下げた場合の結果はすぐ上にある。
EISTで0.8vまで下がるならとっくにIntelが主流になってるよ。

ここまで読んでも分からないなら、おとなしくBE2350に7050ママンでも買っておけ。

68 :Socket774:2008/02/13(水) 21:07:52 ID:sp2lc4a7
>>67
1.0250Vでorthos100時間超えたよ

69 :Socket774:2008/02/13(水) 21:19:50 ID:B73WJxth
つーかPenryn自体が低電圧にして旨味があるCPUじゃないのが一番の問題
このスレ的にはな

70 :Socket774:2008/02/13(水) 21:23:28 ID:9o2O2igw
2GHzが0.85vか

71 :Socket774:2008/02/13(水) 21:24:13 ID:yK7t0Fff
低電圧化するしかない出来の悪いAMDでがんばるのが楽しいんだしな

8200あたりでやれば、消費電力は同程度、>>65グラフや>>50を見ると
負荷かけてもちょっと電圧下げとけば2350と同じぐらいというか、
むしろ ORTHOSで53Wとか2350定格では無理だな
そもそも全然8200の方が速いし

72 :Socket774:2008/02/14(木) 05:20:50 ID:M0g0/VHA
必要な性能で低電力であればいい
AMDけなしてIntel万歳するしかできない能無しもintelスレにいろ
Core2Duo登場から高性能必要、高負荷運用ならintelのほうがいいのはわかりきってる


73 :Socket774:2008/02/14(木) 06:45:26 ID:so0KVRZi
AMDけなして、ってここはいつでもAMDマンセーの信者のレスばっかりじゃん

74 :Socket774:2008/02/14(木) 06:56:28 ID:fechBX0l
だって低消費電力スレだもの、当たり前だろ

75 :Socket774:2008/02/14(木) 11:52:44 ID:MiBe4zdT
編む度の報告は非常に疑わしい

76 :Socket774:2008/02/14(木) 12:00:13 ID:8BHOrq7b
8200ってこのTDPが改悪されたチップセットのこと?

18 :Socket774 :2008/01/30(水) 23:41:45 ID:9XRtlp/t
7025/7050PV(MCP68)
TDP 11W
DirectX9、ShaderModel 3.0

8200(MCP78)
TDP 14.3W
DirectX10、ShaderModel 4.0

77 :Socket774:2008/02/14(木) 12:11:08 ID:gFDmozLv
>>76
普通にCore2Duo E8200だろ >>50

78 :Socket774:2008/02/14(木) 13:26:12 ID:QK8+6824
ママンとCPU以外は、有り合わせで作ってみた。

【CPU】AthlonX2 5000+BE 2.6GHz
【M/B】Biostar TF7050-M2
【RAM】Transcend DDR2-800 1GBx2
【VGA】On Board
【HDD】HGST HDS721616PLA380 3.5inch SATA 160GB
【光学】Pioneer DVR-112D
【電源】Antec NSK3480付属
【OS】WindowsXP Home Edition
【その他】GbEでリンク、SXGAをDVIで出力、FANはCPUと電源のみ

48W 2.6GHz 1.3V(定格)
36W 1.0GHz 0.8V
 →32W ACアダプタ化
  →30W RAMを1枚に
   →28W LANのリンク速度を1Gbitから100Mbitに
    →23W HDDを2.5inchに(HTS542516K9SA00)
     →??W AthlonX2-BE2xx0買っちゃう?

MSIのブラケット改造して付けたらSPDIFの光出力が出来たんで大満足。
3.5inch HDDのまんま常用する予定。

79 :Socket774:2008/02/14(木) 13:37:22 ID:pc6lCTMK
>>78
BEを買ってもアイドル時は変わらないと思うよ。
でも、やっぱりキモは電源とHDDなんだな。

80 :Socket774:2008/02/14(木) 13:39:38 ID:zR07m4Z0
EA-380からACアダプタ化で-4wってことか。微妙ー

81 :Socket774:2008/02/14(木) 13:45:32 ID:8BHOrq7b
>>78
わかりやすい報告乙です

その構成でCPUをPhenom@0.65Vに変えたらどの位になるのだろうか…

82 :Socket774:2008/02/14(木) 15:06:33 ID:7/uoxBVz
>>78
読みやすい報告だ。

83 :Socket774:2008/02/14(木) 15:53:46 ID:NVMZsQ5L
>>78
きわめて乙
優れた報告例としてテンプレ化して

84 :Socket774:2008/02/14(木) 15:58:58 ID:qgt6rSsR
>>78
・ドライブを外す
・CPUをファンレスに

これで20W切るか切らないか、くらいっぽい
そして報告乙


EA-380は効率いいね……PLS180とか買う金もないしこれで十分かも

85 :Socket774:2008/02/14(木) 16:24:42 ID:05307aDO
macminiって選択はないよな?

86 :Socket774:2008/02/14(木) 16:45:28 ID:gFDmozLv
ありなんじゃない? 消費電力どれくらいかは気になる

87 :Socket774:2008/02/14(木) 16:53:32 ID:hLRLCRGv
>>84
>PLS180とか買う金もないしこれで十分かも

それいうなら安い組み合わせのPCの消費電力測って
何時間動作で低消費電力仕様と費用的に肩を並べるか測るとおもしろい

88 :Socket774:2008/02/14(木) 16:54:44 ID:kmc9enzl
このスレ的には電気料金値上げは歓迎すべきことなのだろうか?
いやしかし…

89 :Socket774:2008/02/14(木) 17:01:26 ID:hLRLCRGv
例えば格安パソコンが低消費電力仕様より30W多く消費して5000円安かったとする
1KWhが21円とすれば電気代5000円余計に使うには330日を越えて連続運転しなきゃならないよな?
330日連続とは1日4時間ちょっと使えば5年はかかるということになる
ま、買い換えだな

90 :Socket774:2008/02/14(木) 17:07:53 ID:daLQY6WP
>>88
相対的には幸せなのかもしれないが・・
やっぱだめだろw

91 :Socket774:2008/02/14(木) 17:13:12 ID:LhPwmvmk
X2で組むと格安かつ低消費電力だから困る

92 :Socket774:2008/02/14(木) 19:00:25 ID:k80AHyGB
                       ...::_::´_:_::::::::::::___:::::::::`ヽ
               ...-::彡´'-―:´: ̄:::::::l:::::::::: ̄`:ヽニ>:ヽ
    _        /:/:::::::::::::::::::::::::/::/l::::l:::i:::::::::::::::::::::::::::::ヘ    _
   /  ヽ       l//::/::::::::::::::::::/::/、!::l::::ト ::l::l:::::ヽ:::::::::l:::::i  /   ヽ
  i  う  l         l::/::/:::::::::/:::::/|/`゙ !::lヽ!ヾl小:::::::l:::::::;!:::::! l   :  l
  ! ん  L      l/l:::l::::::::::l::::,斗-ミ  ヾゝ > ―マ::::lヽ/::::l:::i l   :  !
  ヽ   /´          l:::l:::::::::W   f:i       ra   Y:l::::::::l::::! ヽ._.ノ
     ̄             ヽメ、:::!{.  kd     h;l   |.l::|:::::::l:::l!
                  |:::刈 ヽ  ヒl     以  .ノ |::|:::::::!::|!  / ̄ヽ
                   l:l::|l:l              |::|:::::::l::|l l あ l
                l::l:l夂 ////       /////  |:::l:::::::l::!l ヽ_ノ
                   l:::l:l:;小.                /T|:::l:::::::l::l:!
                l:::::l!::l:l::::ヽ、 ⊂ニ⊃   .イ::::l:l::::l:::::l::::l:l
              /::/:l::::l:|l::::l::l:`:i . _ .   ´ |::l|:l!::l:!::::l:::::l、::l:i
           _  i:::l:i::l:::::|:l l:::|::|:l::|         |::l:l:l|::l:|l:::l:::::l,l:::l:l
         /   `l:::l::l::l::::::l::!_l::l::!:lリ        V/,!|::!l !::l::l::l_!:l|::L. _ 
        /     l::l::!l::l::::::l:弋ヾ乂         `"ナ:ナ!::l::l::l l:|.l::l   `ヽ
          !     ヾゝl::lヽ:;ゝミア           /!ソ/ lソl川ノ」 lリ    l
        l        ヽ> |::::|          /:::::/             l
         l        /    l::::l`ヽ、   , -‐ ´/::::::/    l       l



93 :Socket774:2008/02/14(木) 23:57:25 ID:EWtGBjsu
P35 Platinumだけど、x16の方のPCIeの倍率落とせないから、仕方なくx4の方にVGA載せ替えたら5Wも減ってわらた

94 :Socket774:2008/02/15(金) 01:06:13 ID:vetNIZ5r
その調子でx1スロットに挑むんだ!

95 :Socket774:2008/02/15(金) 01:47:37 ID:K+D6qqwZ
>>87
ここは費用対効果は無視してるスレッドなんだけどね。

価値の重さは
消費電力>>>>>>>コスト です。

96 :Socket774:2008/02/15(金) 01:55:56 ID:fy5hIh2B
省電力マシンと普通マシンで一月3万円の差が付くぐらい
電気代が高くなってくれれば嬉しいな♪

97 :Socket774:2008/02/15(金) 02:10:41 ID:alj27Kps
馬鹿がいるぞ

98 :Socket774:2008/02/15(金) 09:09:29 ID:9HLuZ253
初期費用軽減と月1000円の省電力は現実的に狙えるからいいじゃん。

99 :Socket774:2008/02/15(金) 10:30:54 ID:wumeFebq
ここの人はみんな24時間運用とか考えてるんかと思ったんだけど、そうでもないんかな

100 :Socket774:2008/02/15(金) 10:37:43 ID:a+ZrNnun
24時間運用で組んでるよ
だから耐久性に難があるACアダプタは避けてる

101 :Socket774:2008/02/15(金) 12:21:45 ID:Tvi8alxU
>>100
どういうこと??

102 :Socket774:2008/02/15(金) 16:51:34 ID:4awJtT+R
俺24時間稼働PCでACアダプタだけど問題無いな

>だから耐久性に難があるACアダプタは避けてる

なんで耐久性に難があるの?
とマジで聞いてみる…


103 :Socket774:2008/02/15(金) 18:32:50 ID:nQMbYyFh
たとえ寿命が同じでも
AC化する費用が節約できる料金超えてるだろ
そゆこと

104 :Socket774:2008/02/15(金) 18:34:16 ID:YxL3gbGw
それが耐久性!

105 :Socket774:2008/02/15(金) 18:42:53 ID:vetNIZ5r
構造上熱がこもりやすいから高負荷で発熱が高いと劣化が進みそうには
思う。

ただ、実際はACアダプタが壊れるというと本体との接続部が破損するなど
ケーブル周りしかきかないからシンプルな構造ゆえ実は耐久性は高い
のかも。

106 :Socket774:2008/02/15(金) 18:42:58 ID:Ys7jX4Yn
寿命は同じぐらいなのか?

107 :Socket774:2008/02/15(金) 19:22:58 ID:f6IQ7TNg
消費電力は
ノートパソコンなら20w
デスクトップは300w

消費電力はクランプメーターで測定する
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x30958163

108 :Socket774:2008/02/15(金) 19:26:56 ID:f6IQ7TNg
消費電力は
ノートパソコンなら20w
デスクトップは300w

消費電力はクランプメーターで測定する
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x30958163
測定は電源コードの腺を2つにまた裂きして1つのほうを
10重にぐるぐるまきにして
そこにクランプを挟み測定しその値を10で割ると
正確に測定できる

109 :Socket774:2008/02/15(金) 19:31:47 ID:FuKCM3uH
馬鹿不要だよ

110 :Socket774:2008/02/15(金) 19:34:17 ID:UHff65gN
いきなりACラインにリアクタンス形成して正確もへったくれも無いもんだ

111 :Socket774:2008/02/15(金) 19:40:35 ID:8UXn0EL3
全角英数を使うやつはバカが多い
これ豆知識な

112 :Socket774:2008/02/15(金) 19:43:49 ID:wumeFebq
全角で書いてる時点で底が知れるな

113 :Socket774:2008/02/15(金) 20:03:11 ID:CvW02ENB
      /)   (ヽ、
    / /     ヽ ヽ
    { {      } }
    l l, -‐┬┬<,ノ
     >'__,r'ニニ>、
    /-,/  ・ .・ l l
    〈ニ/、_= 人=ノ┘
     ⊂  ヽ(i)ノ ⊃
       ソ    /
    / (二 __ つ
 ⌒´ 



114 :Socket774:2008/02/15(金) 20:04:41 ID:9HLuZ253
LCDやCRTの消費電力も考慮に入れないとノートとの比較にならないのはそのとおりだけど。

115 :Socket774:2008/02/15(金) 20:12:13 ID:u0oy/e7n
ノートパソコンは故障したときやパワーアップが必要なときに
パーツ単位で交換できないのが痛い。
あと、復旧に時間がかかるのよね。

116 :Socket774:2008/02/15(金) 20:46:39 ID:UbNG1Qyq
東芝と旧IBMはノートでも保守部品が手に入りやすかったし
自作やってる人なら自分で修復できるくらいに分解しやすかった

117 :Socket774:2008/02/15(金) 21:18:22 ID:vetNIZ5r
Libretto SS 1010 はHDDが壊れて分解大変だったしHDDは
売ってくれないっていわれて苦労した。ものにもよるんじゃないか。



118 :Socket774:2008/02/15(金) 21:24:45 ID:nQMbYyFh
DELLいいよ
分解の仕方までサイトで見れるし

119 :Socket774:2008/02/15(金) 21:26:00 ID:JEcfSJsK
>>117
東芝はサービスセンタ閉めちゃったしな・・・
リカバリ用CDドライブ500円で借りられたり便利だったんだけど

ほとんどがドライブ複数個積めないから
ノートはモバイル向けだけでいいや

120 :Socket774:2008/02/15(金) 21:37:30 ID:UbNG1Qyq
>>117
東芝は秋葉のチチブ電機行けばたいていの保守部品扱ってた
今はどうか分からん

121 :Socket774:2008/02/15(金) 21:44:11 ID:abX+7xrk
>>120
自販機商売が儲かってるからなぁ

122 :Socket774:2008/02/15(金) 21:51:46 ID:9HLuZ253
>>118
Inspiron6000もメンテしやすそうだったな。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=lcPiZPfL1UM&feature=related

123 :Socket774:2008/02/15(金) 22:02:21 ID:nQMbYyFh
DELL機ってノート問わず
BTOの作業効率あげるためか
色んな部分で組みやすく(分解しやすく)
よく考えられて作られてると思う
それがヘビーユーザーにとっても良いと。

124 :Socket774:2008/02/15(金) 22:23:50 ID:Xi0KIrIY
体重がヘビーなユーザ?

125 :Socket774:2008/02/15(金) 22:57:31 ID:GVYIkVV/
"体重”にかかる部分が見当たらないから脈絡無くて面白くない。
ボケとしては失格だな。俺だったらこう書くね。

爬虫類のユーザーがいるのかよwwwちょーワロタwwwwww

126 :Socket774:2008/02/15(金) 23:05:40 ID:GUX6Koqp
どうなんだろうな。aopenだけど
http://ascii.jp/elem/000/000/108/108443/

127 :Socket774:2008/02/15(金) 23:17:53 ID:6wOxO9/H
LGA775用の馬鹿げた値段考えるとこれはお買い得
しかしSO-DIMMがネックになりそう・・

128 :Socket774:2008/02/16(土) 01:02:44 ID:/JQl6u/1
>>111
それ何てウチ(IT企業)のDQN営業?

てか禿同だ。人手(派遣SE)が足りなくて
自身がデータエントリとかの仕事すると、
全角半角の区別も出来ずにデタラメな
データを入力してくださりやがって余計な
仕事が増えるだけ。


129 :Socket774:2008/02/16(土) 01:25:27 ID:/3G82E5L
あげんなよ
余計な仕事が増えちゃった。

130 :Socket774:2008/02/16(土) 03:47:58 ID:IwhX1pOt
>>126
ACアダプタもついて、チップセットも7025でまさにこのスレ向き


なんだけど、A-Openなんだよな
Arbartonなら、まだよかったのに

131 :Socket774:2008/02/16(土) 07:44:35 ID:1V+5ljjd
>>119
おいおいまじで?
リブ70復活させようと思ってたのに。

132 :Socket774:2008/02/16(土) 12:36:08 ID:0XBcKy2u
>>126
DVIが無い・・・

133 :Socket774:2008/02/16(土) 13:35:26 ID:MIagoh+K
>>132
HDMIのランドはあるな、コネクタを手に入れればOKかもよ?

うちの7050はHDMIからチップセットまで部品不要な構造になってたから、
うまくいけばコネクタだけで・・・

134 :Socket774:2008/02/16(土) 14:40:52 ID:VoGhOp2d
昔、全角に一々噛みついてたコテハンいたよなw
名無しで戻ってきてるのか?

135 :Socket774:2008/02/16(土) 14:51:38 ID:SA3v3LF0
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1682.html#more


136 :Socket774:2008/02/16(土) 15:21:32 ID:bn9oNs42
>>135
久々にS3キタワー.*:.。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。.:*!!
今回も日本製チプかな?

137 :Socket774:2008/02/16(土) 16:04:17 ID:Z8UQRqrr
このスレ一押しのBE2350ですが、Made in Chinaのものしか売っていないので
泣く泣く諦めました。

しかも、7050マザーが中国製ばかりで台湾製が皆無・・・

138 :Socket774:2008/02/16(土) 16:10:19 ID:J5nkxB+G
漢字もカナも元は中国製ですが、他の言語は使用されないのですか?

139 :Socket774:2008/02/16(土) 16:10:36 ID:YTdp8qZd
これってインテル用?

140 :Socket774:2008/02/16(土) 16:35:46 ID:uuGD3Qgy
今買うならBE2350よりBE2400だろ

141 :Socket774:2008/02/16(土) 16:44:45 ID:sUEoczpx
つっか今時ほとんど台湾で設計、中国で生産じゃね?

142 :Socket774:2008/02/17(日) 01:00:18 ID:Hi2bM9ax
Antecの80+電源付きケースはケースも電源も欲しいっていう初心者にはコスパいいよな

143 :Socket774:2008/02/17(日) 02:51:06 ID:rtbK0mRC
nfo7100でE8400が乗って電圧下げできるセットも出してくんないかな
2350でアイドル低消費電力、ゲームやエンコしなきゃあと数年戦える
みたいなのはもう満腹なんだよな
E8シリーズはアイドルは大して下がらないけど、負荷時はTDP下がったみたいだし
かなりのOC耐性もあるし。
ここでAMDユーザどうし傷なめあってるのも虚しくなってきたから
Tシリーズ用マザーか、E8シリーズで電圧下げできるマザーがほしいな。

144 :Socket774:2008/02/17(日) 09:34:54 ID:6M9Ts+tX
日記は他で頼む

145 :Socket774:2008/02/17(日) 11:13:19 ID:7/EJfOTO
E6750 > E8200 にしてみたけど
同電圧で同クロックなら消費電力あまり変わらない。
すこし、低電圧耐性良くなってるので、低電圧の限界点で差がでる。

【M/B】 GIGABYTE GA-G33M-DS2R (Intel G33+ICH9R)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【HDD】 HITACHI HDS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【Drive】 CD-ROM ドライブ1台
【メモリ】 UMAX Pulsar 2GB DDR-2 800 x2 Dual channel
【電源】 PLS180 (180w ACアダプタ)
【OS】 Windows XP Home SP2
【Soft】 CPU-Z,スーパーπ
【LAN】 抜き
【解像度】 SXGA (1280x1024 32bit)
【その他】 USB 光学マウス&USBキーボード 他ファン無し
電圧はBiosで設定 CPU-Zで反映確認

実測結果
【E6750】
定格
2.66GHz 1.325v アイドル 49w 負荷時 79w C1E 41w

*E8200定格時と同電圧
2.66GHz 1.225v アイドル 44w 負荷時 69w

限界値
2.00GHz 0.975v アイドル 37w 負荷時 50w
2.66GHz 1.075v アイドル 40w 負荷時 59w
3.00GHz 1.125v アイドル 43w 負荷時 66w


146 :Socket774:2008/02/17(日) 11:14:37 ID:7/EJfOTO
【E8200】
定格
2.66GHz 1.1375v? アイドル 46w 負荷時 69w C1E 42w
マザーのNormal時設定が違うのか実際には1.225vかかってるようだ

*E6750の限界点電圧時
2.00GHz 0.975v アイドル 38w 負荷時 49w
2.66GHz 1.075v アイドル 40w 負荷時 58w
3.00GHz 1.125v アイドル 43w 負荷時 65w

限界値
2.00GHz 0.825v アイドル 38w 負荷時 44w
2.66GHz 0.975v アイドル 39w 負荷時 53w
3.00GHz 1.025v アイドル 41w 負荷時 59w

定格電圧がかなり低い(1.1375V)。
低電圧耐性はまずまず期待通りだが、価格差を考えると微妙かな。
アイドル20wに入れたら良いんだが。
やっぱり走り続けるのが得意というCPUの印象は変わってないね。

Core2はマザー次第だなぁ。うちのGigabyteのG33マザーは両者とも3.1Ghzで終わった。


147 :Socket774:2008/02/17(日) 11:22:05 ID:TjVWVMwQ
silverthornに期待

148 :Socket774:2008/02/17(日) 11:22:15 ID:7/EJfOTO
ミス
【E8200】
限界値
2.00GHz 0.825v アイドル 36w


149 :Socket774:2008/02/17(日) 12:28:41 ID:GJkeAGhO
>>146
>GigabyteのG33マザーは両者とも3.1Ghzで終わった
うちのGigaM/B+E4600も3G回るが3.2Gz超えられんw

150 :Socket774:2008/02/17(日) 13:44:07 ID:+sX1TEZ7
ググってもコレと言う物に当らなくて・・・
消費電力について質問です。
同じ構成で電源のみ古いものから新しいものに交換したとき
ワットチェッカーにて

旧)アクティブPFC無し 電流1.7A/消費電力115W/力率68%
新)アクティブPFC有り 電流1.3A/消費電力129W/力率99%

旧は電流が多い割りに力率が悪いので消費電力が少なくなります。
この場合、どっちが電気代高くなりますか?
やっぱり、消費電力の多い新しい方ですか?

151 :Socket774:2008/02/17(日) 14:18:23 ID:7s0ZaXTU
前スレより転載

>515 名前:443=456=471 投稿日:2008/01/28(月) 09:59:35 BpKYW+4A
>いまさら蒸し返すようだけど、電力会社の人と話せたので結論だけ。
>A1 電気代を決めるのは消費電力であり、皮相電力の数値は一切関係ない。
>A2 1とかぶるが、力率85%を超えるかどうかの割引は契約形態によってあるもので、一般家庭では
>そういう契約になっていないので力率による割引は関係なし。
>A3 力率0.6の機器Aと力率0.7の危機Bをつないだとき、力率が0.7を超えることは考えられないらしい。
>471の結果で、混合の力率がA、Bいずれの力率よりも大きいのは誤差によるものかもしれない。
>A4 80plusという企画は知らないが、効率の違いにより電源以外が同じ構成でも消費電力は変わるらしい(テンプレ通り)
>
>本当にどうもお騒がせしました。
>(ちなみに自分はQUAD Q6600(2.4GHz→1.5GHz)+H2600XT+その他使ってて、消費電力はアイドル時100W位で使用してます)


そのワットチェッカーの読みは有効電力なので旧の方が電気代は安いということになる。
皮相電力はそれぞれ170VA、130VAになるので力率をかければちょうどその値になるしね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%8A%9B
↑有効電力と皮相電力の違い
ちなみに力率は電圧と電流の位相差のcosで出せる。

ただ、前スレでも議論になってたことではあるけど、力率が上がれば消費電力は普通下がると思うんだけどどうなんだろうなぁ。
PFCで電源の内部抵抗増えるとかあり得るのか?
ただ、ワットチェッカーのPFC無し電源の測定精度は怪しいというのはテンプレにもある通りなのでなんとも。
115Wと129Wじゃ相対誤差率10%だからねぇ。負荷が違えばこれくらいすぐ変わっちゃうだろうし、どうなんですかね。

152 :Socket774:2008/02/17(日) 14:19:19 ID:GJkeAGhO
1.7A*100v=170W *0.68=115W
1.3A*100v=130W *0.99=129W

153 :151:2008/02/17(日) 14:40:37 ID:7s0ZaXTU
PFCと電気代のことに関して前スレ515の話を踏まえて総合すると
力率がいくつで無効電力がいくつであろうと、同じアンペア数の契約なら電気代は変わらない。
ただ、力率が低いと同じ消費電力でも入ってくる電流量が増えるので、契約アンペア数を上げないとならなくなる場合には、電気代は増える。

たとえば極端な話1000Wくらいのアホな消費電力のPCがあったとすると、力率99%なら10.1A、68%なら14.7Aの電流が必要になる。
普通の家の契約は40Aくらいだと思うので、力率99%ならセーフ、68%だと増やさないといけない、というケースが発生する可能性がある。
ただ、どちらにしろ1家庭でアンペア数を増やす必要が生まれることはレアなケースであり、特にこのスレのように低消費電力なPCであれば
力率による電流の増加は無視してもかまわないと思われる。
同じ理屈で、もし低消費PCでもサーバー管理などしてて大量のPCがある場合は、力率の高いものを選んだ方が良さそうである。
だから力率を気にするのは家庭ではなく事業者や工場などになると思う。

結論としては
数台以下の低消費電力PCでは力率より実効的な内部抵抗等による最終的な消費電力を気にするべき
超高消費電力PCや、大量の(数十台)のPCが稼動してる状況で、ブレーカーが落ちる危険性があるレベルな場合は力率の高い電源を選び、電源の内部抵抗は無視してかまわない。
という理解でどうだろうか。

154 :Socket774:2008/02/17(日) 14:48:37 ID:c1EmU6ui
>>152
皮相電力の単位はWじゃないよ。

155 :Socket774:2008/02/17(日) 14:50:39 ID:c1EmU6ui
>>153
UPS使うときには力率のよい電源の方がいいです。

156 :Socket774:2008/02/17(日) 14:59:29 ID:+sX1TEZ7
>>151-155
ありがとう御座います。
やはり、旧の方が安いんですよね。
なんだか切ない気分です。

高効率の新しい電源が過去の物より消費電力が上だったんで不可解だったんですが、
PFC無しへのワットチェッカーの信頼度が気になるところです。


157 :Socket774:2008/02/17(日) 16:09:19 ID:bnoXdoML
           ※※ ※※
         ※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
       ※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※  ウッウー
       ※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※
      ※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※         * * *
     ※ ☆ ※ ※☆  .☆※ ※.☆ ※       *  *    *  *
    ※ ☆ ※ ※☆.(゚д゚).☆※ ※☆ ※     *  *   +  *  *
     ※ ☆ ※ ※☆  .☆※ ※.☆ ※     * *  (゚д゚) . *  *
      ※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※.     *  *  +  *  *
       ※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※.       *  *    *  *
       ※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※             * * *
         ※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
           ※※ ※※



158 :Socket774:2008/02/17(日) 16:18:19 ID:+sX1TEZ7
>>151
>115Wと129Wじゃ相対誤差率10%だからねぇ。負荷が違えばこれくらいすぐ変わっちゃうだろうし

この部分ですが、一応、Win起動後5分位放置して、数値が余り振れないアイドル状態の数値を提示しました。
勿論何か負荷をかけると数値は結構変わります。


159 :Socket774:2008/02/17(日) 16:46:38 ID:gDmxDLrU
>>156
電気代が安いのは古いほうだけど、地球に優しいのは新しいほう。

>>151
> 力率が上がれば消費電力は普通下がると思うんだけどどうなんだろうなぁ。
補正回路がなければ力率の高いほうが当然消費(有効)電力も皮相電力も小さい。

けど、ActivePFCってぇのは実際の力率に対し電流調整して(余分に流して)力率を見かけ上良くするんで、
その分消費電力が増える。

160 :Socket774:2008/02/17(日) 16:50:30 ID:S7Zt4dpf
ActivePFCって電力供給が安定しない国向けの機能らしいじゃん
比較的安定してる、と言うか世界一安定してる日本じゃいらん、って説明された

161 :Socket774:2008/02/17(日) 16:53:53 ID:WN6t34bl
たまには地球温暖化のことも考えてあげてください

162 :Socket774:2008/02/17(日) 17:11:07 ID:JYyxqUHO
>>145
アイドルとC1Eで消費電力が違うのはなぜですか?

163 :Socket774:2008/02/17(日) 17:14:21 ID:7s0ZaXTU
>159
このスレでも前スレでも言われてるけど地球に優しいのが皮相電力低い方だって言う根拠ってなんなのかよくわからない。
無効電力は位相の遅延によるもので入力電流が増加したところで結局消費されないで出て行くんだからエネルギー保存則的に意味はないよね?
発電所がその分余計に高い電圧を出力しないとならないという話も出てたけど、結局契約アンペア数が変わらないんであれば発電所が出力する電圧は同じじゃないかな。
そうなれば結局PFCの制御にかかって消費されたエネルギー分地球に優しくないんじゃない?


164 :Socket774:2008/02/17(日) 17:27:23 ID:npyVtX2M
そんなに地球に優しくしたいなら人類みな滅びればおk

165 :Socket774:2008/02/17(日) 17:30:15 ID:7s0ZaXTU
>164
後の魔王である

166 :Socket774:2008/02/17(日) 17:33:29 ID:gDmxDLrU
>>163
皮相電力中の無効電力は負荷に対して無効なだけで、送電中はしっかりその分の電流が流れます。
その分送電ロス(送電系のインタクダンスと電流の二乗に比例します)が発生し無駄になります。

発電所が余計に出す分は電圧じゃなくて電流です。各家庭・事業所の契約アンペアは皮相電力に
対するものですので、たとえ消費電力の最大が1000Wでも10A契約で済むわけではなく、
力率に見合っただけの容量が必要になります。

167 :Socket774:2008/02/17(日) 17:54:52 ID:7s0ZaXTU
送電ロスは高電圧で送電してるんだからかなり小さい値になると思うんだけど、
定量的にPFCの制御損失と送電ロスの増加量の差し引きを考えるは難しいからちょっと避けたいところだけど
実際に消費電力が10W前後増加するならPFCによる損失の方が大きいんじゃないのかな?
皮相電力増加による送電ロスの増加が10%も出るとは思えないんだけど。
今回の例で言えば概算で、全体の出力電流がIとして、二乗に比例するならロスの増加量は微少量の二次を落とせば
(I+1.7)^2-(I+1.3)^2≒(I+0.4)×Iとなって、もとの送電ロスがI×Iであることを考えれば送電ロスの増加率は
(I+0.4)/I=1+0.4/Iとなる。0.4/Iはほぼ0とみなせるんじゃないんだろうか。少なくとも1%にはならないと思うんだけど。

まぁ、全く同じ消費電力だったら力率が高い方が地球に優しいという理屈は納得できました。

168 :Socket774:2008/02/17(日) 17:56:21 ID:7s0ZaXTU
計算ミス、(I+0.4)×Iじゃなくて(I+0.8)×Iだった。それでも増加率は0.8/Iなんで微少量であることには変わらないと思うのだが。

169 :Socket774:2008/02/17(日) 17:56:24 ID:8VpiNu5v
>>163
まぁなんだ、力率については電気電子系の大学にいくとわかるよ。
>>163の言うとおり、位相がずれると言うことは同じ電力を伝送するに余計な電流がいるわけだ。
そして損失は|Z|I^2なわけですよ。ここで損失は位相差に関係ないことに注意がいる。
だから、PFCが付くだけで損失ロスは低減できる&送電設備の容量が見かけ上大きくなる。

詳しく学びたい場合、送配電工学の本を読むといいですよ。
電気回路、フェーザの知識が必要ですが。

だいたいPFCが付いたら絶対にPFCなしより効率が悪いというものでは無いから、
効率のいいPFCつきが市販されている昨今ではたいした問題ではないような。


170 :Socket774:2008/02/17(日) 18:01:46 ID:gDmxDLrU
>>167
ActivePFCによる損失が無駄ってのは>>159で書いたとおりその通りなんですけど、
>>150で出てるそれぞれの電力 1.7A と 1.3Aってのはそれも含んだ値ですんで ^^

171 :Socket774:2008/02/17(日) 18:02:55 ID:gDmxDLrU
×電力
○電流

172 :Socket774:2008/02/17(日) 18:23:45 ID:7s0ZaXTU
最終的に損失するエネルギーは

送電ロス+消費電力(有効電力)

になるわけですよね?
そうすると旧電源の損失エネルギーと新電源の損失エネルギーの差は

送電ロスの差分+消費電力の差分

になるわけで、これが正か負かでどちらの損失が大きいか判定されるますよね?
この場合の送電ロスはむしろPFCによる損失を含んだ電流値で計算するべきではないかと思うのだけど。
具体的に数値を書けば
旧電源のロス=|Z|(I+1.7)^2+115w
新電源のロス=|Z|(I+1.3)^2+129w
となるわけで、少なくとも1項目の差分はオーダーとして0.8/Iの割合でしか増加しない以上無視できるんじゃないか、という話です。
もちろんインダクタンスの値が分からないので正確なところはわかりませんが、少なくとも0.8/Iを1前後の値にもってこれるほど
大きな値ではないと思うんですが。
もしそうなれば新電源より旧電源の方がトータルの損失エネルギーは小さくなり環境負荷も少ないのでは?

173 :Socket774:2008/02/17(日) 18:36:31 ID:gDmxDLrU
なにか片方だけに固執されると困るんでもう一度書き直すと、


Q1.無効電力は位相の遅延によるもので入力電流が増加したところで結局消費されないで
  出て行くんだからエネルギー保存則的に意味はないよね?

A1.皮相電力中の無効電力は負荷に対して無効なだけで、送電中はしっかりその分の電流が流れます。
  その分送電ロス(送電系のインタクダンスと電流の二乗に比例します)が発生し無駄になります。


Q2.発電所がその分余計に高い電圧を出力しないとならないという話も出てたけど、
  結局契約アンペア数が変わらないんであれば発電所が出力する電圧は同じじゃないかな。

A2.発電所が余計に出す分は電圧じゃなくて電流です。各家庭・事業所の契約アンペアは皮相電力に
  対するものですので、たとえ消費電力の最大が1000Wでも10A契約で済むわけではなく、
  力率に見合っただけの容量が必要になります。
  もちろん発電所・変電所の送出分もその分大きなものが必要になります。

まぁ、発電所に繋がる電力負荷がPC一台だけっていうことはなく途中様々な進角をもった機材と混合した
電流和になっていくので、そのまま元の負荷になるわけではありませんが、皮相電力も小さいに越したことは
ありませんよね。100V 1.7Aと1.3Aは十分大きな差だと思います。

174 :Socket774:2008/02/17(日) 18:43:26 ID:8VpiNu5v
>>172
たぶんあってる。14Wも有効電力が違う点が痛すぎると思う。
同じ消費電力なら間違いなくPFCつきが損失が少なく、環境にやさしいんだけどね。

だいたい、俺の手元にあるのはPFC付きの方が付いて無いやつより省エネなんだが。
(Antec EA-380(PFC) と Acbelの420W(NonPFC))

大体力率改善は企業のPCのように大量導入する場合、ビル内配線のVAを稼げる、電力会社とのVA契約を小さくできるのが主なメリットなわけで。
個人単位での力率改善のメリットはほとんどないね。契約もA単位だし。


175 :Socket774:2008/02/17(日) 18:46:55 ID:c1EmU6ui
USP使う人はPFC付きの方がいいってば。
UPSの出力はWじゃなくVAなので。

176 :Socket774:2008/02/17(日) 18:54:32 ID:8VpiNu5v
>>175
UPSの容量は500W(750VA)という具合にVAのほうが大きいことが多いから、
引っかからないほうを選ぶのが正しい。

PFCつきで750VA以下でも500Wを超えていたらだめだし、
PFCなしで500W以下でも750VAを超えていてもだめ。

このへんはエネルギー保存則に忠実。

177 :Socket774:2008/02/17(日) 19:32:10 ID:T0QKDtsb
      /ヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ
      /ヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ
      /‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰
    (________________________
          | |:::::|               |├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
          | |:::::|               |├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
          | |:::::|  /           |├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
          | |:::::|/             |├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
          | |:::::|________|├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
   ホントに   | |/=∧_∧==== ∧∧,,|└┴┴|└┴┴┴┘‖|::
  仕事かしら?/ ̄ ̄(,,-д-) ̄ (゚ー゚、) 最近、嫁の帰りが遅いね ̄
        /  ̄ ̄ | J J  ̄ 0目と|   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      /   ̄ ̄  と  ) )  ノ  _丿〜  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ̄| ̄|||| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|||| ̄
  ""    |  ||||  """""    ゙゙゙゙゙              |  ||||
  ::::::::::::::"""""""""""""""""""""゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙"""""""゙゙゙"""""""゙゙゙"""
  """"""""    ""                """"""::::::::::::::::::::
                            :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


178 :Socket774:2008/02/17(日) 20:00:23 ID:HQewCHC3
地球に優しいとか書いてあると胡散臭く感じてしまうなぁ・・・。
低消費電力→低発熱→静音
結果、快適にPCが使えるて事だと思っていたんだけど
違うの?


179 :Socket774:2008/02/17(日) 20:02:04 ID:WakIxQgR
結果的に地球に優しくなるだけ
第一の目的は己のため

180 :Socket774:2008/02/17(日) 20:03:00 ID:LwIpAUAy
廃棄物を出す方が、よっぽど地球に優しくないけどな。

181 :Socket774:2008/02/17(日) 20:26:44 ID:IZe7V7RN
俺、地球に優しくするためにデビルガンダムを開発するんだ

182 :Socket774:2008/02/17(日) 20:38:06 ID:W4NKzC7g
それではワシは後方不敗にな(ry

183 :Socket774:2008/02/17(日) 21:15:48 ID:s4HacX6X
ん、後方?

184 :Socket774:2008/02/17(日) 22:06:29 ID:nMUDYCLg
地球に優しい商品をみんな買うようになれば地球に優しい商品が増えて
みんなしあわせになるんだ!

185 :Socket774:2008/02/17(日) 22:15:46 ID:7/EJfOTO
>>162
アイドル=C1E 無効 電圧定格時のアイドル
C1E=文字通りC1E有効

自分なら、走らせる目的なのでC1Eは使わないしEISTも使わない
定格で使う人には意味があるかなと載せただけです。

Core2は手動で電圧下げてしまえばクロック下げてもあんまり意味ないようだし
OCする人でもあんまり使わないんじゃないかな。
むしろどういう使い方をしてるか聞いてみたい。


186 :Socket774:2008/02/17(日) 22:17:40 ID:C2iKkxMx
「矩形波で出力されるUPS」と「PFC電源」は相性が悪いので気をつけましょう。

商用電源が断した時に再起動を繰り返してHDDにダメージを受けたよorz

187 :Socket774:2008/02/17(日) 22:47:38 ID:c1EmU6ui
>>186
何処のUPSとPFC電源つかってますか?
うちはOMRONのBX35XFにオウルテックのSS-410CのPCが
2台ぶら下がってるけどなんの問題もないよ。

188 :Socket774:2008/02/17(日) 23:17:58 ID:C2iKkxMx
>>187
たしかAPCのUPSだった、離れた所で動いているので型番はちょっと不明。

オムロンも「この組み合わせは止めた方がいい」って書いてるね。
http://www.omron.co.jp/ped-j/product/ups/fa/UPSNews_vol07.pdf

省電力なPCなら負荷が小さいから大丈夫?…とかあるかもしれないけど…
自己判断、自己責任だね。

189 :Socket774:2008/02/17(日) 23:27:00 ID:c1EmU6ui
げっ、そうなんだ・・・
正弦波出力のUPSって高いよな。2台で200Wなのでやばいかもなあ。

190 :Socket774:2008/02/17(日) 23:58:42 ID:14KkmHwv
エネルギー効率の点で言えば,UPSって微妙に思うけどね.

最近だと,電源に組み込むDC出力のUPSが売ってるから,
それの導入を検討したほうが良いように思うんだけど,
今買える製品についている電源の効率が60%台と
劣悪だったりするので,値段とあわせて買う気が起きない.

191 :Socket774:2008/02/18(月) 00:57:13 ID:fVyVZrXE
UPS買うぐらいなら、初めからノートPC買えよ


192 :Socket774:2008/02/18(月) 01:09:32 ID:a4IK7msx
電源落ちてから泣いても駄目だよ。ボク。

193 :Socket774:2008/02/18(月) 03:00:44 ID:vaIfQbYk
女性に向かって失礼な。

194 :Socket774:2008/02/18(月) 03:04:49 ID:GvgZIHyK
うちの妹の一人称は俺だった

195 :Socket774:2008/02/18(月) 03:05:45 ID:65XvEc9j
ボクっ娘は嫌いじゃないぞ

196 :Socket774:2008/02/18(月) 03:06:45 ID:xodcLeoB
妹さんをください

197 :Socket774:2008/02/18(月) 03:20:40 ID:GvgZIHyK
昔はそれなりに可愛かったが腐女子なんで今は劣化がはげしい。


198 :Socket774:2008/02/18(月) 05:24:44 ID:mmxhyrqT
謙虚だな

199 :Socket774:2008/02/18(月) 14:12:17 ID:9ScxI2kD
sureno kusoka ga hagesii kenn

200 :Socket774:2008/02/18(月) 15:07:18 ID:z2iFG5dh
過去にハードウェア板で報告したので重複になるし板違い、スレ違いだが、4ドライブNASの消費電力を報告。
ファイルサーバを組むときの参考にでもどーぞ。

【機種】Infrant ReadyNAS NV Rev.A
【Mem】256MB(出荷時標準)
【HDD】HDT722525DLA380 *4(日立250GB*4台)

アイドル時(HDDスピンダウン時); 32[W]
アイドル時(HDDスピンダウン無); 51[W]
アクセス時; 61[W] *1
以上、ワットチェッカ読み

*1)アクセス時の計測は、1クライアントから1GBのファイルのライト時に計測

201 :Socket774:2008/02/18(月) 15:45:20 ID:Jq1Wk5It
おれ1日10時間使用でノートパソコンなんで電気代1月
140円
6kw
勝ち組だっさー
麻美は最初から電気代計算してノートにしたのよ
デスクトップなら液晶モニターだけで60wあるからねー
月90kw2200円
年26000円10年で26万パソコンかえる1000年で2600万家建つ
麻美そう思ったの


202 :Socket774:2008/02/18(月) 16:44:10 ID:iGNYrR+/
1000年間パソコン買い続けたら、家買うための2600万円は残らない悪寒。

203 :Socket774:2008/02/18(月) 17:03:34 ID:Nny85Hm2
1000年って何代にもわたって貯めるのか?

204 :Socket774:2008/02/18(月) 17:06:20 ID:3D45S/ai
長生きするんだろ

205 :Socket774:2008/02/18(月) 18:14:05 ID:eqJMsQW6
既に終了した話題だが、一言だけ言わせてくれ。

PFC付きが環境に優しいって言う言葉の意味は
地球環境に優しい(トータルのエネルギー消費が少ない)じゃなくて
電源環境に優しい(設備への負荷が少なく、電力供給が安定する)なんだ。

206 :Socket774:2008/02/18(月) 18:19:17 ID:HPRvkiUh
なぜ、2200円になるん?

207 :Socket774:2008/02/18(月) 18:54:03 ID:GrE0/zPW
>>145-146
なるほど、私はGF7100+E8200で組んでるんですが
G33も気になっていたので凄く参考になります。
で、ちょっと質問なんですが、クロック下げ
は倍率下げかFSB下げのどちらですか?

208 :Socket774:2008/02/18(月) 19:27:34 ID:Li7yJoqC
E8200は倍率が下げられるのか 凄く参考になった

209 :Socket774:2008/02/19(火) 00:44:49 ID:S9YMXhHX
>>207
倍率下げです。

すでに組んでしまったのでFSB下げでの比較は難しいですが
前に実験した結果から
FSB800にして-2Wくらい
メモリ下がる分で-2Wくらいと見込んでます。

GF7100の報告お待ちしてます。


210 :Socket774:2008/02/19(火) 11:10:40 ID:zt7U2nzr
>>209
情報さんきゅう

G33でもFSB下げのほうが消費電力は下がりそうですね
今度、GF7100でFSB下げでどの程度までアイドル消費電力を
しぼれるか実験してみたいと思ってます。
ただ、やっぱり比較用にG33マザボも欲しくなってきたので
何時になる事やら、、、

211 :Socket774:2008/02/19(火) 15:44:15 ID:b8r3dGmV
【CPU】 Pentium III 550MHz
【M/B】 Aopen AX64 pro
【RAM】 512 + 128 + 64
【VGA】 ELSA ERAZOR III LT
【HDD】 WD WD1600
【電源】 Aopen 無音
【OS】 Windows 2000

38W 550MHz 1.6V

念願の40W切り達成しました!
ありがとうございます!

212 :Socket774:2008/02/19(火) 15:46:39 ID:FVm4kGod
おめでとうございます

213 :Socket774:2008/02/19(火) 15:47:25 ID:WH6jx0Hc
あけおめ^^

214 :Socket774:2008/02/19(火) 16:05:08 ID:PFwz6/WT
加藤舞タン ハァハァ

215 :Socket774:2008/02/19(火) 18:30:03 ID:aAbiSNIy
>>211
そんなスペックやだ

216 :Socket774:2008/02/19(火) 18:40:04 ID:fwFWYzcw
PentiumIII-S 1.4@1.06は1.2Vで余裕だったな・・・もうすこしつめれば
30W切れそうな幹事だった。i820板なのでFSBが100以下に下げられん
のが痛い。


217 :Socket774:2008/02/19(火) 19:15:23 ID:cSQEJEY5
7050のオンボードビデオは、どのビデオカードと同じくらいの性能なのでしょうか?

218 :Socket774:2008/02/19(火) 19:41:39 ID:sYYQyQQl
>>217
ビデオカードより、だいぶ劣るよ。
6600無印よりずいぶん遅い。でも
ゲームや3Dやらなきゃ関係ない。

219 :Socket774:2008/02/19(火) 20:15:05 ID:cSQEJEY5
>>218
そうですか。やはりメインメモリのシェアがボトルネックなんでしょうね。
せめて6200よりは早ければいいのですが。

あまりにも低性能なビデオカードだと、写真がいくつもある最近のブログやウェブサイトを
スクロールさせるとき等に支障が出るんですよね・・・

220 :Socket774:2008/02/19(火) 20:27:11 ID:o+VjqCad
C3,C7スレかもしれなけれど、4年近く外向けの鯖として
動かしてたC3をそろそろ引退させようかと思って、
電源だけ ACアダプタに代えて測定してみた。

【CPU】 C3-Nehemiah 1.0GHz
【M/B】 Aopen MX36LE
【Mem】 DIMM 512KBx1
【クーラー】Celeron付属のリテール(+150Ω)
【HDD】 HITACHI 80GB 4200rpm
【DVD】 なし
【VGA】 オンボード
【Sound】オンボード
【LAN】 なし
【PCI】 なし
【Pow】 90W ACアダプター
【OS】 Win2K SP4

アイドル 15W〜17W
アイドル 16W〜18W(【LAN】Realtek)

Mini-ITX じゃないのでこんなものかと。
しかも、コンデンサ日ケミで、全然綺麗。
後で予備で買ってた MX36LE-UN は液漏。
ちょっと考え直す。


221 :Socket774:2008/02/19(火) 20:36:24 ID:sYYQyQQl
>>219
たしかに、スクロール時にはオンボードだと
ひっかかりがありますね。4gamer 7050か
4gamer 690gとかで検索すると、ベンチが
出てくると思われます

222 :Socket774:2008/02/19(火) 21:07:49 ID:cSQEJEY5
>>221
7050でもひっかかりがあるんですか・・・
最近は同じページ内に写真をたくさん貼り付けたり、広告でFlashを多用しすぎですよね。

CPUパワーやメモリ使用量には余裕があるのに、スクロールすると
ひっかかりを感じるのはかなりストレスが溜まります。

こちらの環境では、なぜかFirefoxだと更にひっかかり感が強くて
うっかりマウスのホイールを回してしまうと大変な事に。
テキストベースの軽いページなら何てことありませんが。

223 :Socket774:2008/02/20(水) 01:01:40 ID:ORAe5709
なんか売ってたので買ってみた

【CPU】AthlonX2 5000+BE 2.6GHz
【RAM】UMAX Pulsar 2GB DDR2-800 x2 Dualchannel

【M/B】ECS A780GM-A(AMD 780G+SB700)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【HDD】 HITACHI HDS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【Drive】 DVD-ROM ドライブ1台
【電源】 PLS180 (180w ACアダプタ)
【OS】 Windows XP Home SP2
【Soft】 CRYSTAL CPU ID,CPU-Z,スーパーπ,午後のコーダ,ゆめりあベンチ
【LAN】 抜き
【解像度】 SXGA (1280x1024 32bit)
【その他】 USB 光学マウス&USBキーボード 他ファン無し

47w 2.6GHz 1.35v(定格)CPU-Z読み 1.424v
29w 1.0GHz 0.8v に固定 CPU-Z読み 0.880v
 →28w DVD-ROM外し
  →27w メモリを一枚に
   →34w 午後ベンチ耐久時
    →41w ゆめりあベンチ XGA最高 3700
     →45w メモリを二枚に戻し ゆめりあベンチ XGA最高 4250


224 :Socket774:2008/02/20(水) 01:02:51 ID:ORAe5709
続き
設定を変えて
2.0GHz 0.900v(CPU-Z読み0.976v) Mem 400MHz Dualchannel
アイドル 33w
ゆめりあベンチ XGA最高 5850 55w

ノースの温度 アイドル 40度 ゆめりあベンチ(10分)時 46度
サウスの温度 アイドル 38度
室温16度 温度計でヒートシンク中央部測定

CPUの電圧がデフォでかなり活入れっぽい。
メモリ電圧もBiosで見ると1.90vくらいか。
ECSは・・・だが780Gは信じて良さそう。
BIOSいじれるマザーメーカーとACアダプタによっては
20w前半狙えそうな感じ。

2チップでこれなら良くやったと言いたい。
次は10w台に入れるチップセットを。
そしてnVidiaもガンガれ。

      →Phenom 買っちゃったよ
Phenomはじっくり調べてみたいと思います。


225 :Socket774:2008/02/20(水) 01:15:18 ID:TUgZm1Gn
飽くなき執念だw

226 :Socket774:2008/02/20(水) 01:19:21 ID:snS0XdqA
>>222
さすがにそれはない
グラボのドライバ入れ替えてみれば

227 :Socket774:2008/02/20(水) 01:27:31 ID:ZnZxLe31
【CPU】Athlon X2 BE-2400
【M/B】ASUS M2N-VM HDMI
【RAM】CFD elixer 2G*2
【VGA】On Board
【HDD】HGST HTS722010K9SA00*1 HDP725050GLA360*2
【光学】OPTIARC AD-7170A
【電源】Antec Phantom350
【OS】WindowsXP Home Edition SP2
【その他】FANコンに12cmFAN*1

今更感のある構成ですが。
栗でx5-0.825v x8-0.85v x11.5-1.025vです。

ワットチェッカー読み
アイドル: 48〜49W
ORTHOS: 90W
x11.5-1.000vは25時間目あたりでerrorでました。
ASUSなので実際には0.025vほど喝入れされてます。

228 :Socket774:2008/02/20(水) 01:42:56 ID:H0aPTQIo
【CPU】Core2Duo E4400@2GHz 0.975v
【M/B】GIGABYTE G33-DS3R
【RAM】UMAX Castor 2G*2
【VGA】On Board
【HDD】HGST HDP725050GLA360
【光学】LITEON LH-20A1S-16
【電源】Antec EA-380
【OS】WindowsXP pro SP2

アイドル ジャスト40wでした

229 :Socket774:2008/02/20(水) 02:12:47 ID:hW7G7z9I
>>223
いつものわかりやすく報告してくれる人かな?
超乙だります

230 :Socket774:2008/02/20(水) 02:28:04 ID:wc7Ufujq
>>146
負荷時のスーパーπは2本同時実行でしょうか

231 :Socket774:2008/02/20(水) 03:55:22 ID:4jbOHXRs
【CPU】Celeron Dual-Core E1200@ 2.5GHz 1.26v リテールFAN
【M/B】BIOSTAR TF7100P-M7
【RAM】A-DATA 1G*1
【VGA】On Board
【HDD】HGST HDP725050GLA360
【光学】無
【電源】Antec EA-380
【OS】WindowsXP pro SP2

アイドル     40w(栗1.87GHz 1.2v)
orthos      70w
ゆめりあ    60w

232 :Socket774:2008/02/20(水) 09:50:37 ID:iqxe0sNn
>>223
報告乙です
こいつはますます欲しくなってきたぜ…

233 :Socket774:2008/02/20(水) 11:31:17 ID:fwO7Thgp

>>227
新規で組もうとしてるんだけど
ほとんど構成同じ考えW
HDD1個減らせば、ー10Wだね

あとはMCP78がどう仕上がってくるかだな
早く出てほしいな


234 :Socket774:2008/02/20(水) 12:36:03 ID:2LGpxVDF
-10wもいかないよ

235 :Socket774:2008/02/20(水) 15:07:53 ID:J6Ju96sV
P4P800+Pentium4-3.0GHzが余ってたのでサーバーにと
思って動かしてみたらアイドルで85W。
Socket478で消費電力がグーンと下がるCPU、何がいいでしょうか?

236 :Socket774:2008/02/20(水) 15:08:28 ID:jrqBiI1z
ー10Wだろ

237 :Socket774:2008/02/20(水) 15:13:52 ID:BItKth0X
普通に-10Wは無理。なぜならHDP725050GLA360のアイドル消費電力は5W前後だから
10W超えるのはスピンアップの時くらいだろ

238 :Socket774:2008/02/20(水) 15:32:07 ID:PiDD2qxi
>>235
下駄でPenM

239 :Socket774:2008/02/20(水) 17:15:31 ID:tG5wd/vs
下駄はなかなか手に入らないだろうし、安くはないだろう。
まずは電圧sageじゃね?消費電力がグーンとは下がらんが。。

240 :Socket774:2008/02/20(水) 17:32:46 ID:ZbkOQOjH
>>235
ヤフオクで売ってAM2の乗り換え。

241 :Socket774:2008/02/20(水) 20:49:09 ID:xqcWrxY4
【CPU】 PentiumDC E2160 @1200MHz(FSB533)
【M/B】 Jetway IN73-M2-PHG-VT
【クーラー】 リテール
【Mem】 UMAX DDR2-800 1G @533 3-3-3-11-14-1T
【HDD】 Fujitsu MHV2060BH x2 RAID0
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【PCI】 玄人志向 SATA2RI2-PCIe
【電源】 ACアダプタ80W
【OS】 WindowsXP Pro SP2
Vcore0.86V(BIOS 0.85設定)
LAN抜き(LANで+3W)
Idol 27W  orthos 42W  ゆめりあ 40W

http://img.wazamono.jp/pc/src/1203507449319.jpg

RAIDカード抜いて2.5HDD1台にすれば25W狙えるかも。

M/Bの相性なのかcpu-zだと定格電圧表示だが、
speedfanではBIOS設定通り0.86Vで表示されてるし、
実際の消費電力も落ちてるのでこっちが合ってるぽい。


242 :Socket774:2008/02/20(水) 21:03:20 ID:e0ZJY5UY
CPU温度低っ

243 :Socket774:2008/02/20(水) 21:06:04 ID:oYm8Wq1d
M0ステップには良くあること
0.85V設定で安定起動イイナー

244 :Socket774:2008/02/20(水) 21:13:36 ID:xqcWrxY4
>>243
実は、0.85Vだとリセット(再起動)時に立ち上がらないんだよね。0.9Vでギリぐらい。
電源OFF→ONじゃないとPOSTしてくれないよ

245 :Socket774:2008/02/20(水) 22:09:29 ID:pXv+Em/k
DCいいですね。BEで組もうと思ってたけど迷う。

246 :Socket774:2008/02/20(水) 22:16:42 ID:l7L70LNa
北森からDCに乗り換えたけど充分速いわ

247 :Socket774:2008/02/20(水) 22:33:35 ID:efxkj48y
>>235
あきらめて新調

248 :Socket774:2008/02/20(水) 22:55:34 ID:Ln8KMVRe
HP ML115をベースに省エネNASサーバに
仕立て上げようとしてます。デフォルトの
構成をクランプメータで計ると65Wでした。
BE2300に換装してみたんだけど、消費電力
はほとんど変わらず。
DualCoreで、省エネにするにはどういう点
に注意すれば良いんですかね?HDDのスピン
ダウンってどうやるんです?OSはFreeBSD
です。


249 :Socket774:2008/02/20(水) 22:59:27 ID:oYm8Wq1d
ML115はML115板へ

250 :Socket774:2008/02/20(水) 22:59:56 ID:Qu5Uve2F
5Vに変換して給電すればいいんじゃね?

251 :Socket774:2008/02/20(水) 23:00:00 ID:QI/C8Ry8
板違いでスレ違いです^^

252 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2008/02/20(水) 23:07:52 ID:JA1jU8Yc
 |  | ∧
 |_|Д゚) X2で200*4の0.8Vまで落とすとアイドル56Wまで落ちたよ。
 |文|⊂)   NAS用途ならHDDはAACSを使ってはどうだらう
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#ちうかNASでDualCoreは要るんだらうか。デフォの3500+を低電圧化で良かったんであ

253 :Socket774:2008/02/21(木) 00:12:49 ID:SDVSVvPG
>>230
そうです。書き忘れました。
スーパーπ2本同時です。
ちなみに1本の時と2本の時比べましたが今までどおり
1本の時は中間+@くらいです。


254 :Socket774:2008/02/21(木) 01:29:47 ID:VbWZNrOK
>>241
M/Bオンボード側のRAIDは無理なの?

255 :Socket774:2008/02/21(木) 01:59:25 ID:gQZ2NQhz
2.5インチで1TBはまだか

256 :Socket774:2008/02/21(木) 02:22:54 ID:NqjNXLei
>>253
どうもありがとう。とても参考になる数値でした。

257 :Socket774:2008/02/21(木) 02:35:16 ID:3zwdXGVo
>>254
Jetway使用以前の2枚のGF7100/630iボード
abit IN73H
ECS GF7100PVT-M3
ではNVRAIDを利用してたんですが、サポートしてるはずのFSB1333で運用中に
abitは1ヶ月ほどでM/B昇天、ECSは2週間ほどでチップセット負荷時にブルーバック吐きまくり状態に。
3枚目はG33にでも変えようかとも思いましたが、"ICH9RでNVRAIDのRAIDセットが認識できるのか?”
との疑問からJetwayを使用した経緯があるので、RAID構成のまま引越しできるようにPCIカード経由のRAID
にしてます。
2.5HDD単発だとやっぱり遅いし、RAIDにしても消費電力的に大して変わらないのと、チップセット側の負荷も
減らせられるんじゃないの?との考えもあります。

258 :Socket774:2008/02/21(木) 02:50:16 ID:VbWZNrOK
なるほど。
引越し考えたらオンボードまずいね。

259 :Socket774:2008/02/21(木) 07:00:23 ID:tQxHQ9Kx
>>241 >>257
挿してるRAIDカードが突然死んだ場合はどうするんだろうね。
予備のカードを買っておいて差し替えるつもりかな?

abit IN73H → ECS GF7100PVT-M3 → Jetway IN73-M2-PHG-VT
・マザー変えたらクリーンインストールした方が無難じゃない?
例えチップセット同じだとしても色々とトラブルの元だよ。
・RAID引継ぎも同じくトラブルの元なんで、元のマザーが生きてるうちに
必要なデータ吸い出してから、RAID組みなおした方が無難。

といってもどうするかは個人の趣味だな。
単にバックアップをとっておくだけで、上に書いた全てのリスクが回避できちゃうんだけどな。

260 :241:2008/02/21(木) 20:23:37 ID:tvQwaoYk
>>259
>挿してるRAIDカードが突然死んだ場合はどうするんだろうね。
その時は唯静かに心の汗を流すのみ。
>ECS GF7100PVT-M3 → Jetway IN73-M2-PHG-VT
この時点でRAIDカードが入りますのでクリーンインスコしてます。

まあ、サブ機なので引越しも「ゼロよりかは可能性がある」程度のものです。

261 :Socket774:2008/02/21(木) 22:28:44 ID:lgCLxOLi
>>259
横チャチャにさらにチャチャ入れるのもなんだが
クリーンインストールといっても、必ず消す必要があるのは
WindowsとProgra~1フォルダだけだから、レジストリ使わないツールとか
マイドキュメントにメモってたテキストとか、ダウンロードしたドライバが
残るだけでもメリットだぜ
実験機だといろいろ構成かえたりして何時が完成なんてないから
めんどいし、いちいちバックアップなんてとらないしな

262 :Socket774:2008/02/21(木) 22:30:36 ID:TiH0Hi17
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.
                        ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                       ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                      vymyvwymyvymyvy、
                 mVvvMvyvmVvvmvyvmVvv、
       rっ    /⌒ヽ(^^)/⌒ヽ (^^)/⌒ヽ(^^)/^ヽ
      ||    (ω^  )/⌒ヽω^ )  ( ^ω^ )  ( ^ω)
       |/⌒ヽ | ___( ^ω^ )/⌒ヽ  __  /⌒ヽ
       (^ω^ )/ - -\  ( ^ω^ /- -\( ^ω^ )
      ___/ (● ●)\___/(● ●) ____)
    /      \::: (_人_) :::/⌒  ⌒\ (_人_)/      \
   / ⌒   ⌒   \ ヽノ /( ⌒)  (⌒)\ヽ/    ⌒   ⌒\
 / ,(⌒) (⌒)、   \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \   ,(⌒) (⌒)、\
 | /// (__人__)///   ||     |r┬-|     |  /// (__人__)/// |
 \   ` ヽ_ノ    /-\    `ー'´    /\   ` ヽ_ノ   /
   ヽ  , __ ,  イ 3DOヽ   , __ ,  イPipinヽ   , __ , イ
 ____|____      \/  ._________ \/      ____|_"__
l´HD DVD `l\  l  | l´S-VHS     `l  | l..    /l´HD DVD `l
|_________|  \-  / |_____________|  | 丶-.,/  .|_________|
\       \ (__ノ\ \        /  /`ー、_ノ /      /
                、__ノ    (__ノ



263 :Socket774:2008/02/21(木) 22:59:52 ID:cIbtNCWY
>>262
3DOで遊びまくった私に対する朝鮮状ですか?

264 :Socket774:2008/02/21(木) 23:09:14 ID:lG0cgeqs
>>262
なんでそこにVコードが無いんだよ!

265 :Socket774:2008/02/21(木) 23:12:45 ID:IkRxyxCx
これも追加しといて

MSX2+
メガドライブ
NEOGEO
サターン
ドリームキャスト
ゲームギア
キッズコンピュータ・ピコ
Xbox
Xbox 360
PSP
PS3

266 :Socket774:2008/02/21(木) 23:14:35 ID:42VwXyot
メガドラとサターンとDCしか踏んでないな。
セ、セガ信者ちゃうからな!

267 :Socket774:2008/02/21(木) 23:22:14 ID:VHv4AL7U
つ ワンダースワン

268 :Socket774:2008/02/21(木) 23:32:34 ID:aSSdm1yE
>>262
あえてベータマックスを外してあるのかな?

269 :Socket774:2008/02/21(木) 23:40:14 ID:90rqqp0t
X68000が何でねーんだよ

270 :Socket774:2008/02/21(木) 23:53:46 ID:loooWn/M
>>268
ウチで現役なんですけど...

かわりに
つ Laser Active

271 :Socket774:2008/02/21(木) 23:53:54 ID:ScwL/lWT

サターンはメチャメチャ売れたし、シェアも大きく獲得した大成功ハードだぞ。
















死に方が無惨だっただけだ

272 :Socket774:2008/02/22(金) 00:05:02 ID:NhOEvxUU
ぴゅう太を忘れるな!

273 :Socket774:2008/02/22(金) 00:54:40 ID:GI0OVL3A
ちょー簡単にだけ報告
M2A-VM HDMI から A780GM-A に交換でだいたい-2W
構成同じ、栗設定も同じ
M2A-VMは消費電力高めって言われてるから、他の690Gからだと違いが無いかもね。

274 :Socket774:2008/02/22(金) 01:59:11 ID:x7Kqizw5
>>252
サンクス。
BIOSで0.8Vまで落とすと、起動しなく成った。
powerdだとクロック1GHzまでしか落ちない。
電圧不明。65W. HDDは確かに標準で付いて
くる奴は、あまり良くないみたい。

CPUは確かに3500+のままで良かったかも。


275 :Socket774:2008/02/22(金) 07:34:20 ID:xygirC1I
D-VHS

276 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2008/02/22(金) 09:06:52 ID:v1dPpCgv
MDでたころにDCCってあったよね

Lカセットっていうのもあったなぁ

277 :Socket774:2008/02/22(金) 18:32:14 ID:VFoe1Zid
9600GTよろ

278 :Socket774:2008/02/22(金) 18:52:41 ID:DoAZRxXf
ここだけ時空が歪んだレス

【CPU】 K6-2+500 -> 100 x 3.0 1.3V
【M/B】 GIGABYTE GA-5AX Ver5.2
【Mem】 SD-RAM PC-133 256MB -> 100MHz CL2
【クーラー】 ファンレス
【HDD】 TOSHIBA MK6021GAS 60GB 4200rpm
【光学】 なし
【VGA】 SuperGrace? Rage Mobility-P 4MB AGP
【Sound】 なし
【LAN】 Corega FEtherPCI-BLK
【PCI】 なし
【Pow】 Procaseに付属の60W ACアダプタ
【OS】 FreeBSD 7.0RC2

アイドル 11W
カーネルコンパイル時最大 18W

279 :Socket774:2008/02/22(金) 19:14:44 ID:jBoBu54E
ちょwwwK6-2+のマシンでそんなか
athlonのBEを最低電圧&最低倍率で動かしたほうが低発熱できるかもしれないw

280 :Socket774:2008/02/22(金) 19:22:35 ID:F1FnhUWZ
LDも追加

281 :Socket774:2008/02/22(金) 19:26:53 ID:mLsCKK/T
敵わねぇ、たぶんK8じゃ11Wには敵わねぇよ。
C7ならもっと低消費にできて、かつパフォーマンスでも上回れると思うけど。

282 :Socket774:2008/02/22(金) 19:39:56 ID:AODn/DCu
>>278
GJ!

283 :Socket774:2008/02/22(金) 23:41:49 ID:AyqveQ86
http://ascii.jp/elem/000/000/110/110400/

ほお....

284 :Socket774:2008/02/23(土) 00:19:30 ID:gOcAZzIt
ふと思ったんだけど
例えば、最大負荷時30W以下でどれだけベンチ結果出せるかとか
そういうのもやってみたいな


285 :Socket774:2008/02/23(土) 01:06:12 ID:0sPF2Pis
>>284の発言がPCの基準を変えるかもしれんな

286 :Socket774:2008/02/23(土) 01:11:35 ID:umMxt+wG
ワットパフォーマンスってぇ基準はあるけど、30W縛りってのはおもろいなw

287 :Socket774:2008/02/23(土) 01:16:00 ID:Cs/auYzH
ライト級・・・スコア度外視で最低消費電力を目指す
ウェルター級・・・idle30W以下での各種ベンチスコアで勝負する
ミドル級・・・idle50W以下での各種ベンチスコアで勝負する
ヘビー級・・・idle50W以上での各種ベンチスコアで勝負する
とかそうい感じか

288 :Socket774:2008/02/23(土) 01:17:49 ID:3hcKi9py
いずれにしてもベンチするなら新スレ立てたほうがいいだろうな

289 :Socket774:2008/02/23(土) 02:02:43 ID:NXWkGU82
それってシステム全体?CPU単体?
負荷にもよるが3D使うと30W以下は無理じゃない?

CPUのみのベンチでアイドル→負荷で電力消費増大が30W以下って感じか?


290 :Socket774:2008/02/23(土) 02:12:53 ID:VvpWN9Gz
アイドル時も重要だけど、それはこのスレとwiki見てれば大体わかるよね。

だから、よくあるPCの使用目的別の負荷のかけ方を決めて
そのときの消費電力を報告するスレがあるといいと思う。
・HD/SD動画再生時(コマ落ちなきこと。再生するファイルはみな同じものを使う)
・ゲームベンチ時(設定と最低スコアを決めておく)
・SUPER PIをコア数分実行時(xx桁xx秒以内完走)
とか
基準の決め方が難しそうだけどね。

とりあえず、負荷のかけ方はLinuxでも使える基準があるとうれしいのだが。

291 :Socket774:2008/02/23(土) 03:14:50 ID:/2K8JYt9
前スレでPen3-550でレポったけど、今回はセレ666&2.5inch HDDで挑戦
コンセプトは以前の通り、
余ったパーツのみで組む、電気もお金も無駄にしない。

【CPU】 河童セレ666@1.3V(ピンマスク)
【M/B】 AT-400C (Sis630)
【Mem】 バルク PC100 512MB
【クーラー】 ファンレス
【HDD】 TOSHIBA 60GB, 2.5inch 型式見忘れた。。
【光学】 なし
【VGA】 オンボ
【Sound】 オンボ(使ってない)
【LAN】 オンボ
【PCI】 なし
【電源】 付属のACアダプタ
【OS】 Win2k

アイドル 11W、最大 22W
CPUを500,メモリを256にしたら9Wいけるかもしれないけど、
これ以上はサーバとしての用途に支障が出そう。
Sis630の内蔵Lanは100baseの中では早いし、CPU使用率をあまり食わないみたい。

292 :Socket774:2008/02/23(土) 03:48:28 ID:ZcJLory7
電力の話とロードマップ

http://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom02/index.html
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1703.html

Montivinaが乗るデスクトップ用ママンでないかな


293 :Socket774:2008/02/23(土) 10:07:42 ID:a9Uugppp
>>223
乙です
やはり7050には5w程度及ばない感じですね

abitに期待sage

294 :Socket774:2008/02/23(土) 11:21:54 ID:KTHpqCSO
最大負荷で30W以下だとかなりの狭き門だなぁ


295 :Socket774:2008/02/23(土) 11:44:15 ID:AyYTSCNP
メインマシンがそろそろ更新の時期なんですが、
現在実用的で一番消費電力の低いプラットフォームはAthlon+7050でFAでしょうか?

AMD780は7050程には下がらない、MCP78も電力アップということですよね?
Wikiを読んだ限りではAN-M2HDがわずかに電力低そうなんですが、
今から特攻してもいいでしょうか?

296 :Socket774:2008/02/23(土) 11:45:11 ID:MKKa668a
このスレの報告みてそう思うならそれでいいんじゃないか?

297 :Socket774:2008/02/23(土) 13:18:29 ID:21Dh9iWH
A780GM-AはATXだから7050よりも消費電力高いとは言い切れないかな
ATXとMATXの規格の差で大体5wくらい違うことが多いから
消費電力的には7050と同じくらいかと。
同じチップ使っててもメーカーによって多少の差は出るし

298 :Socket774:2008/02/23(土) 13:26:59 ID:/PapndtN
>>138
漢字はともかくかなは日本製だろ。

299 :Socket774:2008/02/23(土) 13:31:09 ID:/PapndtN
>>164
そもそも人間が滅びるのと地球に優しいのと何の関連性もないぞ。
2酸化炭素が地球に優しいかどうかわからんわけだし。

300 :Socket774:2008/02/23(土) 13:34:44 ID:/PapndtN
>>222
FlashはCPUパワーの問題だろ。

301 :Socket774:2008/02/23(土) 13:42:26 ID:ol4nFHRZ
HDDを3.5インチ×2台→2.5インチ×1台に変えたらどれくらい下がりますか?

302 :Socket774:2008/02/23(土) 13:46:02 ID:nTmddRSK
テンプレくらい読もうな

303 :Socket774:2008/02/23(土) 15:48:42 ID:FK6o6fRq
>>265
9801以上のシェアがあり
専門雑誌が2誌も出てたMSXを筆頭に持ってくんなw

もっと他に色々あるだろ、バーチャルボーイとかリンクスとかMSXturboRとか

304 :Socket774:2008/02/23(土) 17:05:53 ID:I2ApGb2P
おれFM-77使ってたからなぁ。。

305 :Socket774:2008/02/23(土) 17:19:24 ID:7EihjpJS
turboRはHDD装備で最高だったぜ。

306 :Socket774:2008/02/23(土) 17:45:16 ID:OyF7jPv8
30w切るって冗談だろ?
ノートより消費電力低いじゃん。

307 :Socket774:2008/02/23(土) 17:54:33 ID:7EihjpJS
省電力のノートって5Wとかじゃないか。

308 :Socket774:2008/02/23(土) 17:54:46 ID:qVnn6XEG
つモニタの消費電力

309 :Socket774:2008/02/23(土) 20:55:12 ID:yEYVMdBu
>>293
ATX→MATXで-4Wになってる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080220/294243/?SS=imgview&FD=-647254604&ST=ittrend

310 :Socket774:2008/02/23(土) 21:23:18 ID:RLWQ4DuM
もう一度だけタイムスリップ!

【CPU】 C3 800A (Ezra-T) @ 100 x 6.0 1.05V (ピン加工でFSB100MHz化と電圧下げ BIOS読み1.02V)
【M/B】 AEWIN AW-A692 (i810E Chipset)
【Mem】 SD-RAM PC-133 256MB @ 100MHz CL2
【クーラー】 ファンレス
【HDD】 ではなく【CF】 PQI x100 2GB 調整不足?でPIO-4起動
【光学】 なし
【VGA】 Onboard
【Sound】 なし
【LAN】 Onboard (Realtek RTL8139C x 2器搭載 うちLANケーブル1つ接続)
【PCI】 なし
【Pow】 Procaseに付属の60W ACアダプタ
【OS】 FreeBSD 7.0RC2

アイドル 10W
カーネルコンパイル時最大 14W

聞き慣れないM/Bは↓で購入したもの
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0504/29/news001_4.html

あまりにもマイナーかつアクロバチックな構成になってしまったのでこの辺で止めにします〜

>>291
Tualatin対応M/Bなら、Coppermineで1.3V未満も可能かも。
Abit VH6TでPen!!!-533EBが1.15V(BIOS読み1.19V)で駆動可能でした。
400MHzでは1.05V(BIOS読み1.09V)で駆動可能でした。

311 :Socket774:2008/02/23(土) 22:08:33 ID:8nauYnNJ
>>310
Ezra-Tは、名機だな。

312 :Socket774:2008/02/23(土) 22:34:02 ID:+E4/4Ev+
    人
 \(^o^)/
  (__)
   ノ ノ



313 :Socket774:2008/02/23(土) 22:40:10 ID:Xx3SPtWf
>>309 オンボの消費電力知りたい。ライターアフォだろ

314 :Socket774:2008/02/23(土) 23:25:03 ID:/2K8JYt9
>310
291です。レスどうも&レポ乙です。
鱈用の板は持ってるのですが、CPUの耐性が1.25V程度なので、
安定動作のためのマージンを入れると結局1.3V動作となるため使用しませんでした。
アイドル時にクロックを落としてみようかな?と思ったのですが、
今使っている板のPLL-ICがw83194r-630aというやつで、データシートを見ると、
FSB 66MHzが下限なのでこれより下げるのは無理でした。

315 :Socket774:2008/02/24(日) 00:41:39 ID:5BGnNxOr
810、815はオンボVGAがショボすぎるのが痛いんだよな
メモリ帯域を引っ張るようで、他の動作も遅くなる
鯖用途でモニターOFFのリモートデスクトップで使用しても遅くて
VGAカード後付けしたら劇的に早くなったのにワロタ

316 :Socket774:2008/02/24(日) 02:10:41 ID:ej4itFD/
>>315
オンボードの場合はリフレッシュレートとか解像度を落とすと
メモリ性能が結構違ってくるよ。815あたりだとかなり違う。

リモートの主体の場合は極限まで落とすといい。

317 :Socket774:2008/02/24(日) 02:24:19 ID:/qAsGBO7
PC133の頃のオンボードVGAは、別途カードを挿すだけで
2〜5割近くメモリアクセス向上するしな。
ウチのi810な鯖も、Rage XL挿してる。

最近のM/Bは、オンボードVGAでメインメモリをシェアしても
そこまでパフォーマンスは落ちないんだろうけど。

318 :Socket774:2008/02/24(日) 12:02:11 ID:nXIXy1yA
>291みたいなのを見るたびに昔のパーツを眺めてしまうのは俺だけだろうか?w
いつもながら乙です。

319 :Socket774:2008/02/24(日) 18:17:41 ID:b0JkydXR
      , '.: : :/ ヽ---<丶、丶、
     /: : : : :'^: : /: ,: : : : :`ヽj.: : :\
   /: : :/: : : / /: 小: : ト: : : :|: : : : :ヽ
   /: :/ /: : :,.:ィ‐/| / | ヽ |、:`ヽ|: : : : : : }
.  /: :/ / :/: :':// |/ | ヽ| \: |: : : : |: :|
 //f / ,イ: : /,ィ无|'  |   ァチミ |: : : : |: :|
   |: ://|: :/〃うヽ    ,く.ノヾ、: : : |: :|
   | :∧l|: :ハ {>しi|    {l.しiリ》 : ://: :|
   |:/ .|ヽ|ヽヽ-‐'///‐- ' |: : //∧|
   |'  | 7┬、   ┌┐   ,| :/レ/ `|
.      V |ヽ7ヽ 、 二 , -‐フ|/ |/
        __」_〉「└i i┘ レ'__
.       /  /ハ  |__| __イL  ヽ
       / r‐'^⌒ゝ゚T゚┘  ` 、 }
      「 .}    )゚T゚{     | ヽ
      / /  _,_f^⌒ヽ‐-,  | {





320 :Socket774:2008/02/24(日) 18:19:23 ID:hMt6n1DN
>>303
MSXでもMSX2でもなく、MSX2+だろ
十分条件満たしてるんじゃないか?

どうでもいいネタに、つっこんじまった

321 :Socket774:2008/02/24(日) 20:51:16 ID:sm14C3qm
昼間太陽電池で充電して、夜使う地球に優しい低消費電力PCの組んでみたいぜ。
太陽電池って結構お手軽なんだな。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=solarcell

322 :Socket774:2008/02/24(日) 21:11:12 ID:B6Cf1sK2
夜間に充電して昼間バッテリーのみで運転これのほうが現実的
レッツでもまだ無理か
夜間電力安すぎわろた

323 :Socket774:2008/02/24(日) 21:29:49 ID:yXcFiEVn
     *      *
  *     +  
     n ∧_∧ n●~
 + (ヨ(*` ー ´)E)
      Y     Y    *




324 :315:2008/02/24(日) 21:47:54 ID:Lf6OVMXF
>>316
良い事聞いたありがd
オンボのリアルモニターの解像度
極限まで落とすと良くなるのは知らんかった
今度VGAカード外してやってみる

325 :前スレ112:2008/02/24(日) 22:44:22 ID:SD867721
タイムスリップに対抗して、
パフォーマンスを窓から投げ捨てるぜ

【CPU】Core2Cuo E4300ES @ 906MHz (BIOS上でFSB403MHz, VCore0.85v設定(CPU-Z読み0.864v))
【COOLER】CeleronDのリテール (回転数制御無し)
【M/B】Jetway IN73M2-PHG-VT (Bios A04)
【Mem】CFD(Micron) W2U667CF-2GMZJ 2GB (BIOS上で1.85v, 483MHz設定)
【HDD】Seagate ST9160821A 160GB (2.5inch)
【VGA】OnBoard (D-sub16使用、HDMI OFF)
【SOUND】OnBoard (ON)
【電源】SRD2D80W (ACアダプタ)
【その他】ケース未収納、LAN(OFF)

BIOS設定画面:25W
OS起動中: 23-30W
アイドル:23W
パイ焼き104万桁:28W (62秒)
ORTHOS:35W

IN73M2-PHG-VTはかなり曲者で、
FSBはキリのいい値(例えば400MHz)だと起動しなかった。
FSB403MHz@VCore0.85v設定は、241氏も同様の報告しているが、
BIOS更新後、いったん手動で電源OFFにしないとPOSTしない。

メモリ設定も微妙で、483MHz未満では起動できる値が見つからんかった。
その上、ワットチェッカー計測上では667MHzとも変わらないし、
さすがにCPU1GHz未満だと、メモリよりCPUが足を引っ張るらしく、
パイ焼き速度はどっちも同じ。正直、無駄無駄でしたorz

あと、CPU1.2GHz以下(最低倍率×定格FSB)にするとEISTが効かなくなるっぽいから、
上位の石では1GHz未満はムリぽ

326 :Socket774:2008/02/24(日) 23:17:58 ID:ykSfqXSS
ここでこんなことを聞くと初心者丸出しかと思いますが、
BIOS上で、オンボードデバイス(例えばサウンドとか、VGAとか)を無効にすると、
消費電力は下がる物なのでしょうか?

327 :前スレ112:2008/02/24(日) 23:19:20 ID:SD867721
購入コストを踏まえると、PentiumDCで十分と思う人向けに
上との差分
【CPU】PentiumDC E2200 @ 1108MHz (BIOS上でFSB403MHz, VCore0.85v設定(CPU-Z読み0.864v))
【Mem】CFD(Micron) W2U667CF-2GMZJ 2GB (BIOS上で1.85v, 500MHz設定)

BIOS設定画面:25W
OS起動中: 23-33W
アイドル:23W
パイ焼き104万桁:28-30W (55秒)
ORTHOS:35W

ちなみに、ファンレスにすると-1W
1.8inchHDD(東芝 MK2006GAL 20GB)にすると-1W
それでもBEに勝てないのが悔しいところだ

さて、別マシンに取り付けたE8200はどうしてくれようか。。。

328 :前スレ112:2008/02/24(日) 23:26:16 ID:SD867721
おっとsage忘れスマソ

>326
ママンとBIOSのバージョン次第。
DISABLEにしても変わらない(通電してる)ものもあるから、
存分に測って報告してくれ


329 :Socket774:2008/02/24(日) 23:47:56 ID:mt4Cg0ES
既出だったらスマン。
たとえば実測50Wの消費電力の場合って
電源ユニットって100WくらいのものでOKってこと?

よそのスレでは500Wだの600Wだの
ハイパワーな電源がありがたがられてるから、そーゆーものかと思ってた。

330 :Socket774:2008/02/24(日) 23:48:17 ID:QRI+C6hV
電力測ってみたい
http://blog.livedoor.jp/nakano39/

331 :Socket774:2008/02/25(月) 03:17:46 ID:QlQPfEiy
>329
負荷が増えたら強制終了ってんじゃ困るから普通はちょっと余裕もって大き目の電源にしておく習慣があるってだけ。
ていうか性能重視で組んだ場合とこのスレの感覚で組んだときでは消費電力のレベルがそもそも全然違うからなぁ。
実測50Wがアイドルか負荷時にもよるけど、負荷時に50Wなら100Wの電源(100Wとかだと電源じゃなくてACアダプタになるけど)でも十分ではある。
ただ、このスレの趣旨は低消費電力>性能≧コストパフォーマンスという比重で低消費電力を目指しているのでアダプタとかを使っているけど
現実的にちょっと消費電力少なめにしておきたい程度で考えてるなら、将来的に拡張する可能性もあるので大きめの電源にしておいた方がいいとは思う。
とはいえ、ヘビーなグラボ積んだりOCするつもりはないなら500だの600だのは要らないけどね。

ちなみにこのスレではあえて要領の小さい電源にして、大は小を兼ねるってしないのは、要領小さい方が無効電力少なくてすむのと、
そもそも回路の構成的に内部インピーダンスが少なくて多少ではあるが消費電力が下がるため。
ま、必ずしも小さい方が良いってわけじゃなくて、最終的には実測次第なので、このスレでいろいろな報告がされてるわけだが。

332 :331:2008/02/25(月) 03:35:45 ID:QlQPfEiy
ちょっと余談に過ぎるかもしれないけどちょっと補足。
一般的な自作のスレでは特に人に電源を勧めるときは「如何にトラブルが起こらないか」を当然重視するわけで、必然的に
「容量が大きく」、「安定性があり」、それでいてできれば「安い」電源が重宝されるわけ。
電源不足や電源の異常によるトラブルが発生した場合、急に落ちたり起動しなかったりと、所謂「怪しい挙動」になることが多いんだよね。
他のパーツならトラぶったとき、何処がおかしいってある程度切り分けれるけど、電源がおかしい場合異常の特定には相当の労力が必要になる。
だから、その不安を取り除くために、電源はなるべくいい奴を積んで、電源周りのトラブルを極力排除するのが基本になるわけね。
ま、あとはさっきも書いたけど増設を見越した将来性ね。

で、このスレの場合電源周りのトラブルが発生しても対処できるような人が、
ぎりぎりのところを切り詰めていく漢の世界ってところになるのかな。
なんかこういう言い方するとすげぇかっこいい職人たちみたいだな、お前ら。

333 :Socket774:2008/02/25(月) 05:54:48 ID:jbTe92qL
ちょっとは推敲してから書けよ


334 :Socket774:2008/02/25(月) 06:02:28 ID:9awClz52
書いてるうちに、自分に酔っちまってるようだからムリっぽw

335 :Socket774:2008/02/25(月) 09:22:25 ID:13ga20/A
価格コムじゃないんだから
まあいいけど

336 :Socket774:2008/02/25(月) 11:40:27 ID:Rcp2fc+1
むしろ、俺の体が消費してる電力を計測したい

337 :331:2008/02/25(月) 11:42:51 ID:QlQPfEiy
>333
>334
おきてから読み返して激しく同意・・・orz
眠くてテンション上がりまくってたみたい。はずかしす

338 :Socket774:2008/02/25(月) 12:00:54 ID:cnGFS4VY
3/4に4850eが発表されるという話だな
早くこれで組みたい

339 :Socket774:2008/02/25(月) 12:57:56 ID:kZiao334

ttp://xtreview.com/addcomment-id-4304-view-Athlon-X2-4850e.html

340 :Socket774:2008/02/25(月) 14:44:58 ID:+f6DeBqf

_人人人人人人人人人人人人人人人_
>   ぽっくりしていってね!!!   <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
       _,,..,,,,_     _,,..,,,,_
      ./ ・ω・ヽ   ./ ・ω・ヽ
      l      l   l      l
      `'ー---‐´   `'ー---‐´




341 :Socket774:2008/02/25(月) 15:59:08 ID:ZmkWYdYn
>>336
電力はわからんが消費カロリーからすると大体100Wくらいの
熱量消費してるんじゃなかったっけ。

342 :Socket774:2008/02/25(月) 16:04:05 ID:a+2XawQ5
あぁ確かに高校の先生が言ってた気がする
この教室には4kWのストーブがあるんですみたいなこと

343 :Socket774:2008/02/25(月) 16:15:51 ID:lE7MkN1X
100W消費してても身体中をめぐるヒートパイプのお陰で夏場40度を超えない低発熱

344 :Socket774:2008/02/25(月) 16:22:59 ID:cnGFS4VY
その上黙っていれば超静音

345 :Socket774:2008/02/25(月) 17:00:18 ID:mJ/sLPRV
デブはフシューフシューうるさいぞw


346 :Socket774:2008/02/25(月) 17:04:40 ID:C7WqO/zU
昼でも勝手にスリープ状態に移行しようとしたり、
自分でもコントロールできんときもあるしな。w

347 :Socket774:2008/02/25(月) 19:06:35 ID:8E8rcE5s
>>345
加湿機能も抜群だしな・・・。

348 :Socket774:2008/02/25(月) 19:13:03 ID:RwvJLLqH
なるほど
高性能暖房としてマッチョ
多機能暖房ならピザ
↑の消臭に女子

学校って完璧だな

349 :Socket774:2008/02/25(月) 19:54:18 ID:ZmkWYdYn
ちなみにデブが汗かきなのは体積に対して表面積が少ないから放熱
効率で劣るため積極的に発汗して体温を調節するため。また脂肪が
厚いと熱がこもりやすい。

寒い地方に住む熊ほど体が大きいのも体を大きくして体積を増やす
ためだとか(ホッキョクグマが一番でかい熊)

350 :Socket774:2008/02/25(月) 20:38:03 ID:35y7uHbu
なるほど、俺が寒さに弱いのは痩せてるからか…

351 :Socket774:2008/02/25(月) 20:52:42 ID:FaiwhcB9
確かに、痩せてるときは冷え性だった。あと、夏が楽だった。

352 :Socket774:2008/02/25(月) 20:56:18 ID:wy+coe0H
じゃあ、おれたちも夏までに痩せようか。

353 :Socket774:2008/02/25(月) 21:26:54 ID:pHLztBVK
エアロバイクみたいな人工発電機が売り出されたら
ここの住人は骨と皮レベルまで痩せそうだな

354 :Socket774:2008/02/25(月) 22:19:53 ID:mJ/sLPRV
デブ発電ってないかなw


355 :______  ___________:2008/02/25(月) 22:50:09 ID:larYBFNY
         V
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ はぁ?黙ってろデブw
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |

356 :Socket774:2008/02/25(月) 22:54:07 ID:ZmkWYdYn
脂肪から石油代替燃料作るってのがあったな。考案者に誰も
協力しないので考案者自らの脂肪で実験したとかなんとか。

それで発電すればデブ発電になるんじゃね。

357 :Socket774:2008/02/25(月) 22:59:12 ID:wy+coe0H
消費電力10分の1のプロセッサー:「体温で動く機器」も可能に?
http://wiredvision.jp/news/200802/2008020622.html
デブ専用パソコンとか出るんじゃね?

358 :Socket774:2008/02/25(月) 23:21:15 ID:if0HV6/4
3月4日にAMDはAthlon X2 4850e(Dual-Core / 2.50GHz / TDP45W)とAMD 780Gチップセットをリリースする。
Athlon X2 4850eの価格は$89で、TDP65WのAthlon64 X2 4800+と同価格である。
一方、AMD 780Gチップセットベースのマザーボードの価格は$90となる。
つまり、マザーボードとAthlon X2 4850eで計$180となるわけである。
AMD 780GはHybrid CrossFireに対応し、ローエンド帯のRadeon HD 3450と組み合わせることで、グラフィック性能の向上を図ることができる。

Athlon X2 4850eは65nmプロセスで製造され、SteppingはG2である。OPNはADH4850IAA5DOである。L2キャッシュはコア毎に512kBである。TDPは45Wとなる。
Athlon 4850eは1.0GHzの省電力モードの際のコア電圧が1.0Vとなる。この際のTDPは18.1W以下である。

Athlon X2 4850eの登場とともに、既存のAthlon X2 BE-2000シリーズの値下げも予定されているようです。

◇Athlon X2(Brisbane / 65nm / 2-core / SocketAM2)
  4850e 2.50GHz HT1.0 L2=512kB x2 TDP45W $***→$89
  BE-2400 2.30GHz HT1.0 L2=512kB x2 TDP45W $104→$78
  BE-2350 2.10GHz HT1.0 L2=512kB x2 TDP45W $91→$68
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1714.html



359 :Socket774:2008/02/25(月) 23:39:49 ID:X3R/UHPO
ここの住人は発電そっちのけで
エアロバイクの発電効率を上げるのに必死になりますw

360 :Socket774:2008/02/25(月) 23:43:24 ID:fykKv4ct
コイル巻きなおしとかするわけだな

361 :Socket774:2008/02/26(火) 00:13:24 ID:Tg8akHdu
キマスタ
http://www.hkepc.com/?id=813&fs=c1h

362 :Socket774:2008/02/26(火) 00:21:53 ID:7RaxGS+s
ここまでやるならメモリはスロットではなく2GBほどオンボードでいい気がする

363 :Socket774:2008/02/26(火) 00:28:03 ID:5YZZNKki
SEMPRON 2100+ DUAL CORE
これのでんろくはどんなもんなんだろうな..
http://xtreview.com/addcomment-id-4299-view-Sempron-2100+-dual-core.html

364 :Socket774:2008/02/26(火) 00:29:47 ID:d5pgl1qx
>>363
何これw

365 :Socket774:2008/02/26(火) 00:55:20 ID:m0zUtDtb
>>361
Silverthorneかー。
ヒートシンクを見る限り期待できそうだけどIDE/PCI/VGAで何をしろと…。
まあサンプルだからあれだけど、HD再生支援とかGbEとかちゃんと付けてくれるかなあ。

366 :Socket774:2008/02/26(火) 01:06:01 ID:Q6ZQ2/lg
  ( ゚д゚ )  !!
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

  ( ゚д゚ ) ガタッ      
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /


  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /


  ( ゚д゚ )  !!
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /


  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /


  ( ゚д゚ )  !!
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /


  ( ゚д゚ ) ガタッ      
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /


  ( ゚ё゚) アイーン      
  .r二⊇))
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /


  ( ゚ё゚) アインアイーン     
  ((⊆二 l
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

367 :Socket774:2008/02/26(火) 01:10:11 ID:TOGvPaIL
>>361
俺にはD201GLY2にしか見えないわけだが

368 :Socket774:2008/02/26(火) 03:23:28 ID:usJqKdq9
>>367
ほんとだ。チップの配置まで同じじゃん。なんじゃこりゃー。

369 :Socket774:2008/02/26(火) 06:34:37 ID:AVXcV0WZ
CPU乗せ変えただけのサンプルだろJK。

370 :Socket774:2008/02/26(火) 11:28:43 ID:7YveGFt6
EeePCの実際の消費電力っていくつぐらいだおる

371 :Socket774:2008/02/26(火) 11:30:43 ID:HNWRvMko
ここじゃなくてEeePCスレで聞いたほうがいいニダ

372 :Socket774:2008/02/26(火) 13:16:49 ID:aSEYvIow
Baniasより省電力なCPUってなに?

373 :Socket774:2008/02/26(火) 13:26:23 ID:ZczCRY/q
>>372
C3

374 :Socket774:2008/02/26(火) 14:18:13 ID:Lw3ElnGx
>>370
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/143-144


375 :Socket774:2008/02/26(火) 16:45:48 ID:ohLUSyYp
消費電力と性能と価格とPC買い替えサイクルのバランスの中での判断が非常に難しい
ACアダプタは確保してるが北森セレで持ち腐り気味な件

376 :Socket774:2008/02/26(火) 20:57:33 ID:7YveGFt6
>>371
>>374
さんくす、15W程度かめちゃくちゃ省電力ってこともないのね
ここの住人にEeePCより省電力なPCの報告待つとするか

377 :Socket774:2008/02/27(水) 10:13:13 ID:eoY7r4yQ
>>376
おいおいモニタ込みで15Wだぞ。
他のノートと比べても半分くらいの消費電力だ
どうあがいてもデスクトップじゃ勝てない

378 :Socket774:2008/02/27(水) 11:06:40 ID:PKW/GNbu
>>377
上のスレでPenMのレッツノートに負けてるからなあ
スペック的に10Wぐらいかなと思ってたもんだから

379 :Socket774:2008/02/27(水) 13:02:04 ID:1VPpv/+B
vaio u101は10wだった

380 :Socket774:2008/02/27(水) 13:47:15 ID:NpI0yq6h
どうりでノートはモッサリなわけだ。

381 :Socket774:2008/02/27(水) 14:11:22 ID:NQ/fdiRs
ハードディスクはどのメーカーのが低消費なんだろうか

382 :Socket774:2008/02/27(水) 14:13:05 ID:y1dKFwSV
1.8インチの使っておけ

383 :Socket774:2008/02/27(水) 15:53:08 ID:fL97IhXl
SSD

384 :Socket774:2008/02/27(水) 17:03:48 ID:+z9KlDuV
「日立GST、低消費電力型の2.5インチHDD「Travelstar 5K320」を発表」
>消費電力は書き込み/読み出し時が1.8W、アイドル時は0.55Wと低く抑えている。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/112/112195/

385 :Socket774:2008/02/27(水) 19:53:27 ID:t5ErUvhi
5K250と同じ

386 :Socket774:2008/02/28(木) 01:04:05 ID:Vrj6j8gT
トレンチ型は消費電流が低く、発熱も少ない
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0222/qimonda.htm

Qimonda社が48nm世代以降のDRAMに向けた新型トレンチ・セルを開発,ビット線間容量を30%削減
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071211/143953/

独Qimonda,65nm以降はスタック型へ
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/02/26/017/index.html

トレンチ終了

387 :Socket774:2008/02/28(木) 03:44:35 ID:jp5Mrlwu
メモリのデュアルチャネルって、どのくらい早くなるの?
メモリ1枚で安く低消費電力がいいかなと考えてるんだけど、
実際、デュアルとシングルの差はどのくらいなの?

388 :Socket774:2008/02/28(木) 03:56:32 ID:eVioN9oC
>>387
ベンチで3%くらい
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/hot522.htm

389 :Socket774:2008/02/28(木) 16:48:30 ID:yNSufKNq
>>387
普通の人にはわかんないくらい

オンボ使うならちゃんとデュアルの方がいいかもしんない。気分的に。

390 :Socket774:2008/02/28(木) 17:11:39 ID:84eMmUMD
>>387
チップセットがGeForce7000系のマザボをオススメ
コレなら最初からシングルチャンネルだし、
シングルチャンネルの割にそこそこ速いから悩まなくて良い

391 :Socket774:2008/02/28(木) 17:51:04 ID:dsKcB4f/
正しくは
intel向けGF7000系はシングルチャネル固定
AMD向けGF7000系はシングルチャネルorデュアルチャネル

392 :Socket774:2008/02/28(木) 18:38:01 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

  【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
  【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
  【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
  【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
   【VGA】OnBord
  【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

393 :Socket774:2008/02/28(木) 18:38:49 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

394 :Socket774:2008/02/28(木) 18:39:12 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

395 :Socket774:2008/02/28(木) 18:39:38 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

396 :Socket774:2008/02/28(木) 18:40:00 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

397 :Socket774:2008/02/28(木) 18:40:22 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

398 :Socket774:2008/02/28(木) 18:40:46 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

399 :Socket774:2008/02/28(木) 18:41:40 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

400 :Socket774:2008/02/28(木) 18:42:03 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

401 :Socket774:2008/02/28(木) 18:42:32 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

402 :Socket774:2008/02/28(木) 18:50:03 ID:BMxEnIIt
>>388
なるほど

403 :Socket774:2008/02/28(木) 19:06:11 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

404 :Socket774:2008/02/28(木) 19:06:52 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

405 :Socket774:2008/02/28(木) 19:07:21 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

406 :Socket774:2008/02/28(木) 19:08:02 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

407 :Socket774:2008/02/28(木) 19:08:26 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

408 :Socket774:2008/02/28(木) 19:09:03 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

409 :Socket774:2008/02/28(木) 19:09:28 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

410 :Socket774:2008/02/28(木) 19:09:50 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

411 :Socket774:2008/02/28(木) 19:10:35 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

412 :Socket774:2008/02/28(木) 19:11:05 ID:OCbCozUA
やっと完成した俺のマシン見てくれ^w^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み&220MBのDivx再生

413 :Socket774:2008/02/28(木) 19:13:15 ID:BMxEnIIt
エコワットほしいなぁ・・

414 :Socket774:2008/02/28(木) 20:02:42 ID:ZbP0+v8t
エコワット自作できないのかな。

415 :Socket774:2008/02/28(木) 20:11:13 ID:gVSpIQSp
ワットチェッカーと間違えて買ったのがあるので、下取りしてくれ

416 :Socket774:2008/02/28(木) 20:23:00 ID:0VHZ+p1R
エコワットはいらないな〜

417 :Socket774:2008/02/28(木) 20:48:03 ID:+dredpSE
春休みか。これからが本当の地獄だ。

418 :Socket774:2008/02/28(木) 21:19:00 ID:em6bg5sS
ジゴワットがあればタイムスリップが出来るのに

419 :Socket774:2008/02/28(木) 21:40:57 ID:11r/7Rab
デロリアンがないとムリなんじゃ

420 :Socket774:2008/02/28(木) 21:52:01 ID:MDSXiE3B
ミスターFUSIONが出ればジゴワットは不要

421 :Socket774:2008/02/28(木) 22:10:53 ID:zHSgctwk
>>377
ハンドヘルドのTypeUは5W

ていうかEEEPCとかよりTypeUの方が高性能なのになんで低いんだろ

422 :Socket774:2008/02/28(木) 23:37:43 ID:BHoUpXy+
>>421
そりゃEeePCの最大の売りは安さだからだろ。安けりゃ省電力ってわけじゃないし
バッテリ駆動時間からしても大したことないのはわかってけど
だからといってデスクトップじゃあの程度の省電力でも無理だわ
Yonah+945GM+ACアダプタ+2.5HDDの最小構成でようやく20Wきれるかってとこだから
現行のデスクトップ用CPUとチップセットじゃとても太刀打ちできん

423 :Socket774:2008/02/29(金) 00:18:24 ID:I7NMefyW
話がかみ合ってない

424 :Socket774:2008/02/29(金) 00:32:43 ID:Rk7wCwP8
Eモバとセット売りしか出来ないってのも納得いかないな

425 :Socket774:2008/02/29(金) 00:39:16 ID:2+aqdjfY
>>423
そうか? >>376
>ここの住人にEeePCより省電力なPCの報告待つとするか
って流れだと思ったんだが。だからそんなのは無理だと言っただけ
そりゃEeePCより省電力なモバイル機なんて珍しくないけど、
そんなものをいくら出されても、このスレ的には何の意味もない


426 :Socket774:2008/02/29(金) 00:48:59 ID:2+aqdjfY
ちなみにEeePCのCPUはDothanベースのCeleronMだからEISTもC4ステートすらもない
だからアイドル時の消費電力はあまり低くない。DC4ステートまで搭載した
ULV CoreSoloベースのCPU積んだモバイル機と比較するのはあまりにも
可愛そうというもんだ

427 :Socket774:2008/02/29(金) 00:52:19 ID:Xstqzh1R


428 :Socket774:2008/02/29(金) 00:54:28 ID:YTElciPi
EeePCはなぜA100にしなかったんだろう?
セレの在庫処分?

429 :Socket774:2008/02/29(金) 01:03:39 ID:2+aqdjfY
あとはA100だと新設計になってしまうので、実績のあるDothan+i910GMLを
使ったほうが設計も楽でコスト削減になると見込んだんじゃないだろうか
って、スマン。なんかスレ違いになってきたから俺は消えるわ

430 :Socket774:2008/02/29(金) 03:55:03 ID:xxzJA/24
クスレれ違いも甚だしい。
出てけ。

431 :Socket774:2008/02/29(金) 04:19:08 ID:vErkbTx2
なんだこいつ?

432 :Socket774:2008/02/29(金) 11:28:19 ID:c9Q8ukzt
いいから出てけ

433 :Socket774:2008/02/29(金) 11:35:22 ID:O1qFNx7i
お前らこれからが春休み本番ですよ

434 :Socket774:2008/02/29(金) 12:07:49 ID:ZnuJGgPR
スルーできない奴はノートをNG登録しておけ

435 :Socket774:2008/02/29(金) 14:15:08 ID:DLL7WbaG
>>414
それなりのテスターがあるなら100均のタップを10個直列につないで電圧効果を測ればいいべ

436 :Socket774:2008/02/29(金) 14:30:24 ID:deMtGyTX
>>435 誤差が結構ありそう

437 :Socket774:2008/03/01(土) 14:01:36 ID:A/K+FW/F
自転車発電でまかなえる程度の消費電力のPC作れないかなぁ
あ、ノートなら余裕か

438 :Socket774:2008/03/01(土) 17:37:58 ID:GDVIcu1q
オンボードビデオを使うなら、メモリをデュアルチャネルにした方が
描画性能がかなりアップしますかね?

439 :Socket774:2008/03/01(土) 18:41:51 ID:17bnrq2h
Athlon X2 4850eは定格クロックでコア1.0V以下で動くかな。
構成にもよるんだろうけど。
クロック下げるなら下位のでも大差ないだろうし
定格でどこまで下げて安定動作するかが気にはなる。
けど65nプロセスじゃ限界かな

440 :Socket774:2008/03/01(土) 18:44:52 ID:VyhM+maR
BE2400だと栗でx5-0.825v x8-0.85v x11.5-1.025みたいな報告あがってるから、似たような感じじゃないか。

441 :Socket774:2008/03/01(土) 18:51:44 ID:yfZc54Mk
4850eって3/4に「発売」されるのかね
単に公式発表するだけで、発売はBE-2400以下のリネームと一緒に第2四半期って事はないのか?

442 :Socket774:2008/03/01(土) 19:00:57 ID:hm2gegIU
BE2400+栗で常用中

Max 11.5x 1.075V
Mid 8.0x 0.900V
Min 5.0x 0.800V

Max 1.050Vだとたまに再起動がかかる

443 :Socket774:2008/03/01(土) 19:03:09 ID:t1OWmJQl
うわぁ・・発表だけだったらイヤン。
すごい楽しみに待ってるから発表&リリースして欲しい。

444 :Socket774:2008/03/01(土) 19:13:18 ID:xukCqysx
再起動かかるレベルに0.025盛っただけで安定するのか。
最近のコアってかなり優秀なのか電圧に敏感なのか
知らんが、ギリギリをねらうのが楽しそうだな。
4850eで939から脱出するか。

445 :Socket774:2008/03/01(土) 19:42:39 ID:17bnrq2h
ちなみにうちは
BE-2350を定格10.5x 0.975Vで、3Dゲームとか動かしても今のところ安定している。
0.950だと再起動かかる。
ギリギリでも結構安定するもんだね。


446 :Socket774:2008/03/01(土) 19:44:07 ID:Gh5wkz/U
780GでAM2+に移行する予定だが、Phenomはいまのところダメそうなので、つなぎで4850eを買うか、5000+BEを買うか迷う。
値段はおんなじくらいで、どっちも同じクロック・電圧で設定したら省電力の程度は変わらないんだよね?
それともG2となった4850eが一段上なのか、、AM2のCPUは一個しか買うつもりがないので、右往左往している。


447 :Socket774:2008/03/01(土) 19:51:45 ID:YZSimRcn
既にG2コアは出回ってる
先週買ったBE-2350はG2だった
細かく追い込んでないし、ワットチェッカも持ってないので詳細は不明

448 :Socket774:2008/03/01(土) 19:52:52 ID:sNeF5NjR
だいぶ前からG2出回ってるし、今はほとんどG1ないだろ?

449 :Socket774:2008/03/01(土) 20:30:44 ID:17bnrq2h
>>445のは1ヶ月前ぐらいに組んだんだけどG2だよ

450 :Socket774:2008/03/01(土) 20:45:46 ID:Gh5wkz/U
じゃあ5000+BEを買ったほうが、普段は低電圧・低クロックで省電力仕様で、必要なときには2.8-3.0G程度にあげる
というようにしたほうがより楽しめるかな。

451 :Socket774:2008/03/01(土) 23:09:08 ID:65wNG6u8
栗で自分で設定するなら5000+BEお勧め。
3.0Gくらいまでなら、わりと行く固体多いんじゃないかな。

4850eも気になるが定格で使う人用だと思ってる。
リビジョン上がらない限りは、低クロックもあまり変わらないと思う。


452 :Socket774:2008/03/02(日) 00:49:22 ID:iQuGhjIS
省電力でもないし、設定が多すぎて
ひどく長くなってスミマセン
参考までに

【CPU】Phenom 9600 Black Edition (定格 2.3GHz 1.25V)
【クーラー】Socket939のパイプつきリテール
【RAM】UMAX Pulsar 2GB DDR2-800 x2 Dualchannel
【M/B】ECS A780GM-A(AMD 780G+SB700)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【HDD】 HITACHI HDS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【Drive】 DVD-ROM ドライブ1台
【電源】 PLS180 (180w ACアダプタ)
【OS】 Windows XP Home SP2
【Soft】 CRYSTAL CPU ID,CPU-Z,スーパーπ,ゆめりあベンチ AMD OverDrive
【LAN】 抜き
【解像度】 SXGA (1280x1024 32bit)
【その他】 USB光学マウス&USBキーボード 他ファン無し
ドライバ類は付属CDのまま

まずこのシステム全体の癖を書いておきます。

電源もしくはマザーの電源周りに相性があるのか、CPU-Zの表示の問題か
アイドル時は、設定電圧よりも0.5vほど高めに。
ところが負荷時、特に全体で120wを越えるあたりから
設定電圧に近くなり、150wを超えてから わずかに設定電圧以下になった。
さすがにOCの時は、ACアダプタでは怖い領域に入っている。
クーラーはリテールのパイプつきに変えて、939時代のパイプつきに変えている。
密着度の関係もあるが、温度と消費電力がこちらのほうが少し下がった。

以下実測続きます。


453 :Socket774:2008/03/02(日) 00:51:50 ID:iQuGhjIS
定格クロックまで
アイドル時 (HT x9)
     1.0G  1.2G 1.4G 1.6G  1.8G 2.0G 2.2G 2.3G
1.25v  73w  76w  79w  71w  72w  73w  75w  75w
1.20v  70w  72w  75w  67w  69w  70w  71w  72w
1.15v  67w  69w  71w  64w  66w  67w  68w  69w
1.10v  64w  66w  68w  62w  63w  64w  65w  66w
1.05v  61w  64w  66w  60w  61w  62w  63w  63w
1.00v  59w  61w  63w  58w  59w  60w 再起
0.95v  58w  59w  61w  56w  57w 再起
0.90v  56w  58w  59w  55w  56w
0.85v  55w  56w  57w  53w 再起
0.80v  53w  55w 再起
0.75v  52w 再起
0.70v  再起

負荷時(午後ベンチ CPU使用率75〜80%くらい 電力はほぼ一定)
     1.0G  1.2G  1.4G  1.6G  1.8G  2.0G  2.2G  2.3G
1.25v  93w  98w  104w 106w 112w 116w 120w 122w
1.20v  88w  92w  98w 100w 106w 110w 113w 116w
1.15v  83w  88w  93w  94w  100w 104w 107w 109w
1.10v  80w  83w  88w  90w  94w  98w 101w 午後落
1.05v  76w  80w  84w  85w  89w  93w 午後落
1.00v  73w  76w  81w  81w  85w 午後落
0.95v  71w  74w  77w  78w  81w
0.90v  68w  71w  74w  75w  再起
0.85v  66w  69w  71w 午後落
0.80v  64w  66w
0.75v  62w


454 :Socket774:2008/03/02(日) 00:53:04 ID:0JrcgfYc
栗で電圧とクロックいじると、TDP45Wと65Wって違いが意味なくなっちゃう物なの?

455 :Socket774:2008/03/02(日) 00:54:34 ID:iQuGhjIS
負荷時
スーパーπx4 (CPU使用率 100%)
   1.00G 1.20G 1.40G 1.60G 1.80G 2.00G 2.20G 2.30G
1.25v 96w 102w  108w  114w  120w 125w  131w 133w 定格電圧
    0.75v 0.80v  0.85v  0.90v 0.95v 1.05v  1.10v 1.15v 最低電圧
    65w  70w  75w   81w  88w  100w  110w 118w
    80秒 69秒  60秒  54秒  49秒 45秒  42秒  41秒
Memory Ungranded                       39秒

スーパーπx3 (CPU使用率 76%)
   1.00G 1.20G 1.40G 1.60G 1.80G 2.00G 2.20G 2.30G
1.25v 90w  96w  101w 104w  109w  113w  118w 120w 定格電圧
    0.75v 0.80v  0.85v 0.90v 0.95v 1.05v  1.10v 1.15v 最低電圧
    63w  67w  72w  75w  81w   92w  101w 108w
    79秒  67秒  58秒  52秒  47秒 43秒  40秒  39秒

スーパーπx2 (CPU使用率 51%)
    1.00G 1.20G 1.40G 1.60G 1.80G 2.00G 2.20G 2.30G
1.25v  86w  91w  95w  94w  98w  102w  105w 107w 定格電圧
     0.75v 0.80v 0.85v 0.90v  0.95v  1.05v 1.10v 1.15v 最低電圧
     60w  64w  68w  70w  74w   83w  90w  96w
     77秒  65秒  56秒 51秒  46秒  42秒 39秒 37秒

スーパーπx1 (CPU使用率 26%)
    1.00G 1.20G 1.40G 1.60G 1.80G 2.00G 2.20G 2.30G
1.25v  80w  84w  88w  83w  86w  89w  91w  92w 定格電圧
     0.75v 0.80v 0.85v 0.90v  0.95v  1.05v 1.10v 1.15v 最低電圧
      63w  67w  72w  75w  81w  92w  101w 108w
     76秒  64秒  55秒  49秒  44秒  40秒  37秒  36秒
Memory Ungranded                         36秒


456 :Socket774:2008/03/02(日) 00:55:35 ID:iQuGhjIS
HTx5に変更
アイドル時
     1.0G 1.2G 1.4G 1.6G 1.8G 2.0G 2.2G 2.3G
1.25v  69w 71w  74w 66w  68w 69w  70w 71w
0.90v  52w 54w  55w 51w
0.75v  49w

負荷時
スーパーπx4 (CPU使用率 100%)
    1.00G 1.20G 1.40G 1.60G 1.80G 2.00G 2.20G 2.30G
1.25v  89w   95w  100w  106w  112w  117w  122w 126w 定格電圧
     0.75v 0.80v 0.85v 0.90v  0.95v  1.05v  1.10v 1.15v 最低電圧
      60w  65w  71w   75w   82w  94w  103w 111w
      80秒  69秒 60秒  54秒  49秒  45秒  42秒  41秒

負荷時
スーパーπx1 (CPU使用率 26%)
    1.00G 1.20G 1.40G 1.60G 1.80G 2.00G 2.20G 2.30G
1.25v  74w  77w  81w  76w  79w  81w  84w  86w 定格電圧
     0.75v 0.80v 0.85v 0.90v  0.95v  1.05v 1.10v 1.15v 最低電圧
     52w  56w  60w  57w  61w  67w  73w  77w
     76秒  64秒  55秒  49秒  44秒  40秒  37秒  36秒


457 :Socket774:2008/03/02(日) 00:56:30 ID:iQuGhjIS
HT倍率を変化
1.25V で固定
アイドル 1.0G 1.6G 2.3G  →2.3G ゆめりあベンチ時 スコア
HTx9   73w  71w  75w  104w 7760
HTx8   73w  70w  75w  104w 7570
HTx7   72w  70w  74w  103w 7230
HTx6   72w  69w  74w  102w 6700

HTx5   69w  66w  71w   99w 6600
HTx4   68w  66w  71w   98w 5650
HTx3   68w  66w  71w   97w 4460
HTx2   68w  66w  71w   96w 3130
HTx1   69w  67w  71w   94w 1460


458 :Socket774:2008/03/02(日) 00:57:37 ID:iQuGhjIS
HT9倍に戻し
オーバークロック+電圧上げ有り
アイドル時 (HT x9)
     2.4G 2.5G 2.6G 2.7G 2.8G 2.9G 3.0G
1.325v   -   -   -   -   87w  -   -
1.30v  80w  81w  82w  83w  84w  84w 再起
1.25v  75w  77w  78w  78w  79w  79w
1.20v  73w  73w  74w  74w  75w 青画
1.15v  70w  70w  71w  71w  画固
1.10v  67w  画固
1.05v  再起

負荷時(午後ベンチ)
     2.4G 2.5G 2.6G 2.7G 2.8G 2.9G 3.0G
1.325v   -   -   -   - 146w 再起
1.30v  133w 135w 138w 139w 午後落
1.25v  125w 127w 129w 午後落
1.20v  118w 120w 午後落
1.15v 午後落


459 :Socket774:2008/03/02(日) 00:58:27 ID:iQuGhjIS
負荷時
スーパーπx4 (CPU使用率 100%)
    2.4G  2.5G  2.6G   2.7G   2.8G
1.25v 136w 138w  141w   -    -   定格電圧
    1.20v 1.20v  1.25v 1.30v 1.325v 最低電圧
     128w 130w  141w  153w 162w
     40秒  39秒  38秒  37秒  36秒

スーパーπx3 (CPU使用率 76%)
    2.4G  2.5G  2.6G   2.7G   2.8G
1.25v 123w 126w 127w   -    -   定格電圧
    1.20v 1.20v  1.25v 1.30v 1.325v 最低電圧
     116w 118w 127w  138w 145w
     38秒  37秒  36秒  35秒  34秒

スーパーπx2 (CPU使用率 51%)
    2.4G  2.5G  2.6G   2.7G   2.8G
1.25v 109w 111w 113w   -    -   定格電圧
    1.20v 1.20v  1.25v 1.30v 1.325v 最低電圧
     103w 105w 113w  122w 127w
     36秒  35秒  34秒  33秒  32秒

スーパーπx1 (CPU使用率 26%)
    2.4G  2.5G  2.6G   2.7G   2.8G
1.25v  94w  95w  97w   -    -   定格電圧
    1.20v 1.20v  1.25v 1.30v 1.325v 最低電圧
     89w  90w  97w  104w  109w
     34秒 33秒  32秒  31秒  30秒

デュアルモニター時
+2〜+3w


460 :Socket774:2008/03/02(日) 00:59:41 ID:iQuGhjIS
Phenom評価

アイドル消費電力高すぎですね・・・
アイドル時の5000+BEとの差が およそ20w以上。CPUが全ての原因なのかは不明。
HTの倍率でアイドル時約4w 負荷時は6w変る所から見ても、バス帯域でも少し消費多い。
負荷時はAthlonX2の2個分と思えば、まだ分からないでもないが、
それでも、そうとう苦しい結果。

今後予定されている 9700〜9900もTDPはかなり高い予定だが納得できる。
9600の95wもぎりぎりと思われる。
個人的に9100eの予想は、1.1vで65wがちょっとオーバーな感じ。
少し選別されるだろうか。

1.6Ghzに消費電力が少ない傾向に有るが原因不明
今回周波数は各部で独立しているがその影響か?
バランスが取れるところが、たまたま1.6Ghzだったのかもしれない。
今後HTの周波数も変わっていくので、買う人は試してみて欲しい。

だが
アイドル、負荷ともに電力高い。現状で省エネ向きではない。
3コアも、x2との中間としてもまだ厳しそう。
Phenomはエラッタが大きな話題になってるが
それよりも設計直してアイドル時電力を下げて欲しい。
希望としては、この構成くらいで少なくとも30w台前半。
負荷時は100wを切るのを目標としないとライバルに追いつけないだろう。



461 :Socket774:2008/03/02(日) 01:01:02 ID:iQuGhjIS
使用感等

だがオンボードVGAやHT、メモリアクセスなど帯域使う処理や、
負荷高めていくと、さすがにと思わせる余裕はある。
ゲームしながらHD動画を見る、ネットサーフとか。
サクサクとまで行かないが、落ち込みは少ない。

X2の時よりも、複数スーパーπの時間の落ち込みが目立ってるがL3を切って試したくなった。
BIOSも、もう少し設定項目が欲しい。
エラッタ修正バージョンBIOSなのかも分からない。

チップセットには魅力を感じるが、とにかくCPUの消費電力を何とかして欲しい。
このまま、Q6600や45nmに立ち向かうには、いささか難しいのではないか。
X2がまだしばらく主流となるのは、仕方の無いところかもしれない。


462 :Socket774:2008/03/02(日) 01:03:03 ID:iQuGhjIS
以上です。

難しいですね。AMDの最初のコアはあまり良い印象無いのですが、改良に期待したい・・

>>454
2つ買って実測してみるんだ。
おそらく同電圧同クロックなら、それほど変わらないと思うけど。


463 :Socket774:2008/03/02(日) 01:05:47 ID:+cSaxOVZ
>>461

出来ればk10stat使って400Mhz@0.65vでのIdle消費電力をお願いしたい

464 :Socket774:2008/03/02(日) 01:08:21 ID:lp+lyDur
よくこんだけ調べたな


465 :Socket774:2008/03/02(日) 01:10:12 ID:Uvp/ssh/
乙乙
2,8Gで回るんだなあ。

466 :Socket774:2008/03/02(日) 01:21:35 ID:O0AuyLQF
レポ乙。
AMD系は石じゃなくチップセットの方で悩むのが定番だったのになぁ。
今じゃ逆か・・・

467 :Socket774:2008/03/02(日) 02:40:31 ID:PvkP/Xnj
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom02/003.html

この記事のPhenomの消費電力についての考察が面白い

468 :Socket774:2008/03/02(日) 02:40:59 ID:MqBNpMS9
>>461
レポおつ

469 :Socket774:2008/03/02(日) 03:44:03 ID:BFWB/ICD
>>461
なんだ、単なる神か。
乙!

470 :Socket774:2008/03/02(日) 05:31:56 ID:aO9pNTFy
Celeronより遅っ
ってのは本当なのか
こんだけ電力幅大きいとAC化は無謀だな

471 :Socket774:2008/03/02(日) 10:25:28 ID:W/+ZhvgS
>>463
k10statって何ですか??

472 :Socket774:2008/03/02(日) 12:53:56 ID:+k7myrjy
サーバに出来たら懐に優しい消費電力だね。
安定するなら魅力的。

473 :Socket774:2008/03/02(日) 13:27:02 ID:Uvp/ssh/
>>471
http://www.geocities.com/k10stat/

474 :452:2008/03/02(日) 13:27:19 ID:iQuGhjIS
>>463
検索したら見つけたので使ってみた。
サンクス

それにしても、前スレのGF7050との差が大きい。
まだ正式発表じゃないから、これで確定情報とはいえないが
マザーの影響が大きいかな。ドライバーこなれてくればまた違うだろうか。
予備の770マザーでちょっと試したい。
DID 2 FID 16 or DID 1 FID 0
800MHz 0.75v 52w

DID 2 FID 8 
600MHz 0.75v 51w

DID 2 FID 0 
400MHz 0.65v 48w
→HTx5 48w
→NB 1.00v 45w

ササっとやってみただけだけど、この辺が限界かな。
600Mhz以下はどの電圧でも5分程度ですぐハングしました。
実用には耐えれないと思います。

おまけ 
HTx5
→ 電源を EA430に変更
 2.3G 1.25v 82w
 400M 0.65v 53w
  →メモリを一枚に 51w

>>467 >>472
読みました。確かに用途にもよるだろうけどサーバー向けには良いかも知れない。


475 :Socket774:2008/03/02(日) 13:39:49 ID:+cSaxOVZ
>>474
激しく乙!&ありがと!!
知り合いのPhenom9500は400@0.65vで常用できてるらしいから
もしかしたらPhenomも下方向への耐性は個体差が結構大きいのかもしれないな・・・
個人的には9100e/9150eに僅かながら期待度うp

476 :Socket774:2008/03/02(日) 16:47:29 ID:0nNz6or0
>>452
乙としか言いようがない

477 :Socket774:2008/03/02(日) 16:54:38 ID:4hVxESkC
>>452
結婚してください

478 :Socket774:2008/03/02(日) 17:25:47 ID:WN8+EtK1
負荷100%で稼動し続ける場合
電圧下げたPenDCとBE-23xxならどっちが上かな?
アイドル時なら文句なしに後者だと思うんだけど、
負荷時は前者のほうが消費電力の増加が緩やからしいし
低電圧耐性も高いらしいので迷う・・

479 :Socket774:2008/03/02(日) 17:31:10 ID:nVkKJWai
>>452
今度、メシおごらせてくれ

480 :Socket774:2008/03/02(日) 17:38:43 ID:Zxge+EOZ
>>459
乙 π回らんね

481 :Socket774:2008/03/02(日) 18:20:44 ID:a1SQi+Oi
遅レスですが、Phenomeレポ乙です。

482 :Socket774:2008/03/02(日) 18:28:56 ID:rReZW6Bt
>>452
激しく乙
ECSのはNB弄れないのかな?
L3 2MBも含んでるからNBクロック/電圧sageは効果ありそうだけど

483 :Socket774:2008/03/02(日) 19:26:42 ID:rReZW6Bt
>>460
>1.6Ghzに消費電力が少ない傾向に有るが原因不明
>>473のツール使ってクロックを(FID/DID)に置き換えてみると・・・

FID/DID 4/1  8/1 12/1 0/0  2/0 4/0  6/0 8/0
>    1.0G  1.2G 1.4G 1.6G  1.8G 2.0G 2.2G 2.3G
>1.25v  73w  76w  79w  71w  72w  73w  75w  75w

FIDが同じなら消費電力は類似の値になってる
電圧下げない限り、DIDで動作クロックだけ下げても意味は無いって感じだな

つまりPhenomのアイドル時消費電力下げたいならFIDを0に設定するのが吉
1.6GHz(FID 0/DID 0)、800MHz(FID 0/DID 1)、400MHz(FID 0/DID 2)

484 :Socket774:2008/03/02(日) 20:01:04 ID:iQuGhjIS
>>482
実はBIOS上で設定できるようではあります。
ただし
VID FIDを直接いじるので、指定する値を知らないとキツイと思います。
これはCPUも。
何度か設定してみましたが、起動しなかったので中止
探せば情報載ってるかもしれませんが、
ツールでいじれるならそちらのほうが便利ですので・・
k10statではNBの電圧はいじれてるようです。
クロックは無いのかな。AMD Overdriveで見ると自動で下がってるみたいですが。
167Mhzくらいだったかな。

>>483
考察ありがとうございます。FID0は確かにありえそうです。

770マザーではそのような傾向が無いようなので、ますます意味不明です^^;
内臓グラフィックとの兼ね合いかもしれません。
クロック生成が思った以上に複雑なのかもしれません。

まだ実験中ですが
PLS180 JetwayPA77GTA X1050 PCIEx2リンク HTx5まで あとは一緒です
1.25V 2.6G〜0.4G 63w〜61wで大きな変化は無し。定格電圧だとこちらのほうが低いですね。
0.4G 0.65v 51w
こちらも安定しています。
やはりまだ安定していないのはドライバーか電源回路に・・・難有りかもしれません。

思ったよりも反響多いので嬉しいです。
謎はまだ多いですが、新ステップ Gefoのチップセットも含めて今後の展開に期待している一人です。


485 :Socket774:2008/03/02(日) 20:18:08 ID:iQuGhjIS
勘違い 自己レス
クロック下がってるのはグラフィックのほうでした。
ややこしい・・

NB SPEEDは1.8Gのままですね。


486 :Socket774:2008/03/02(日) 21:14:10 ID:y5INhv21
スタンディングオベーションで乙

487 :Socket774:2008/03/02(日) 21:26:09 ID:gRnFXDRm
ワットチェッカーを持ってなくて、自分で試せないので提案なんだが
DVDドライブ、HDDを取り外して、
USBフラッシュメモリから起動のOS(Knoppix、Ubuntuなど)を使ってみたらどうだろうか?

Windows+DVDドライブ、HDDあり+CrystalCPUIDあり

Linux+DVDドライブ、HDDなし+CrystalCPUIDなし(周波数可変はOSで可能)

だとどっちが消費電力が低いんだろう

488 :Socket774:2008/03/02(日) 21:43:25 ID:rReZW6Bt
>>484
770だと変わらんのか・・・
1.6GHzだけ消費電力さがるのはA780GMの特殊要素なのね

NBのFIDとDID設定値は、AMDのマニュアル通りなら
NbFreq=200MHz*(4+NbFID)/(2^NbDID)、つまりNbFID=5, NbDID=0で1.8GHz
ただし、板によって微妙に違うケースもあるので注意・・・
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom9600-be_8.html
DFI板だとNbFreq=200MHz*(4+NbFID)/NbDID

64X2同様NbFreq>=HTFreqに設定しないと多分フリーズする

489 :Socket774:2008/03/02(日) 22:00:06 ID:YW5IVk4V
このスレはAMD系のネタだと食いつきいいなw

490 :Socket774:2008/03/02(日) 22:04:08 ID:XXHqBOL0
安くて電圧を1V以下に出来ますから

491 :Socket774:2008/03/02(日) 22:15:10 ID:46JHa2dE
アイドル状態で休ませるのが目的なら
最初から4コア買うなバカ

492 :Socket774:2008/03/02(日) 22:18:11 ID:B1ZSZe/H
4コアのアイドル

493 :Socket774:2008/03/02(日) 22:19:17 ID:lT2oIeU6
あのこぁアイドル

494 :Socket774:2008/03/02(日) 22:19:18 ID:XxJZhcwo
H.264エンコやレンダリングでブン回してなんぼの商品だよな

495 :Socket774:2008/03/02(日) 22:20:34 ID:zuo6Xqzo
チップセットが省電力むきのがあるからじゃないか
と、690GとBE-2300を使ってる俺が言ってみる

496 :Socket774:2008/03/02(日) 22:23:47 ID:ViWZ0FwB
780GがPhenomじゃないと性能発揮出来ないんだから仕方がない。
KumaのEE版が出るのはいつ頃かな〜?

497 :Socket774:2008/03/02(日) 22:26:55 ID:UNVLwOLP
>>495
それに、x266のCFをraidに電源をACアダプターに
してみてほしい

498 :Socket774:2008/03/03(月) 00:11:32 ID:7cYHmEWw
80WACアダプタを使っていて、起動時に消費電力が
70Wを超えるから、家にあった普通のATX電源を使ってみると
アイドル時に結構消費電力が上がる。

以下いずれもアイドル時
COOLERMASTER iGREEN POWER 430W
:44W
Seasonic SS-400HS
:43W
Nipron PCSA-300P-X2V
:47W
メーカー不明80W ACアダプタ
:35W

やっぱりPLS180を買うしかないか

499 :Socket774:2008/03/03(月) 00:18:05 ID:+8JF4ZES
                           _,. -─- 、_,...._
                         ,.ィ ´        \
                       , '        /     ヽ.
                       /         ハ !    ,ハ
                       |   /  /j /  |i ヽト、 i ! }
         ┏┓  ┏━━┓    li  /i∠|ソ'´  ¬ヒニT }/iノ       ┏━┓
       ┏┛┗┓┃┏┓┃     ! i「ー--r   <ー- レ }      ┃  ┃
       ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━Y⌒ /,., ,.--、 "" j_ノ__,.ィ━━┓ ┃  ┃
       ┏┛┗┓┃┏┓┃┃  _,人_`!    {   } _,ノヽ-- '´    ┃ ┃  ┃
       ┗┓┏┛┗┛┃┃┗` ̄ー=_ノクー-r-=='⌒ヽ>ー'´━━━┛ ┗━┛
         ┃┃      ┃┃     { {    厂{    } }         ┏━┓
         ┗┛      ┗┛      i ヘ   ,ハハ  _,イリ           ┗━┛
                        { /ヽニヘハヘ._ニ.ィl .}
                          Y     {ノ }    V
                         |     jTイ!    }
                        /ヽ、__ノJL_,ヽ、__/
                       /     ヽ=--'´ヽ
                    /\            ヽ
                   く //\_   /!    _,. ヘ.
                    Y ./ / 丁ー 廴 -‐T ヽヽ_,.>
                     L__   i  /    i   〉
                       ト-、__      〉イ
                       ヽ     ̄l ̄ ̄  l






500 :前スレ112:2008/03/03(月) 02:33:49 ID:AarCjqwT
空気も読まずに、E8200で低クロック動作の締めの報告(>>325, >>327の続き)
通常クロック時(2.66GHz)は前スレ141参照

【CPU】Core2Cuo E8200 @ 806MHz (BIOS上でFSB403MHz, VCore0.85v設定(CPU-Z読み0.864v))
【COOLER】CeleronDのリテール (回転数制御無し)
【M/B】Jetway IN73M2-PHG-VT (Bios A04)
【Mem】CFD(Micron) W2U667CF-2GMZJ 2GB (BIOS上で1.85v, 483MHz設定)
【HDD】Seagate ST9160821A 160GB (2.5inch)
【VGA】OnBoard (D-sub16使用、HDMI OFF)
【SOUND】OnBoard (ON)
【電源】SRD2D80W (ACアダプタ)
【その他】ケース未収納、LAN(OFF)

BIOS設定画面:24W
OS起動中: 23-27W
アイドル:22W
パイ焼き104万桁:24W (57秒)
ORTHOS:30-32W

E4300、E2200と違って、E8200だと0.85v動作時の再起動が通った
ただし、BIOSがA04でもE8x00系には依然EIST効かない。
 〇∧〃
 / >  でもそんなの関係ねぇ!
 < \ そんなの関係ねぇ!

ここから更に、HDDを東芝1.8inchと置き換えると、パイ焼き以外は-1W(実質は-1W未満か)

また、CPUクーラーを止めてファンレスにすると、-1W
仕上げに、効果は無いに等しいが、音声OFFにして、メモリも容量小さいものと交換

【CPU】Core2Cuo E8200 @ 806MHz (BIOS上でFSB403MHz, VCore0.85v設定(CPU-Z読み0.864v))
【COOLER】CeleronDのリテール (ファンレス)
【M/B】Jetway IN73M2-PHG-VT (Bios A04)
【Mem】Micron純正PC2-4200U-444-12-D0 512MB (BIOS上で1.85v, 483MHz設定)
【HDD】東芝 MK2006GAL 20GB (1.8inch)
【VGA】OnBoard (D-sub16使用、HDMI OFF)
【SOUND】OnBoard (OFF)
【電源】SRD2D80W (ACアダプタ)
【その他】ケース未収納、LAN(OFF)

BIOS設定画面:22W
OS起動中: 21-27W
アイドル:20W
パイ焼き104万桁:22W (57秒)
ORTHOS:30W

これでようやく、ORTHOSを30Wに抑えられたが、
相変わらずアイドルは10台になれず・・・○| ̄|_  下手こいた〜

501 :Socket774:2008/03/03(月) 03:10:39 ID:UfFVFENQ
乙!
その情熱がうらやましいぜ

502 :Socket774:2008/03/03(月) 04:50:42 ID:Us0juyKz
>>500の低格クロック時のを再掲してもらえませんか?

503 :Socket774:2008/03/03(月) 06:27:41 ID:vHIvRGJm
よし来た! 行数を消費しない低消費電力貼り
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200488306/112

504 :前スレ112:2008/03/03(月) 06:52:57 ID:AarCjqwT
>>503乙であります
というかwikiに・・・・と思ってよくみたら、E4300、E2200の通常クロック時は掲載し忘れてたな
低クロック動作じゃないけど、行数節約しますんで貼らせてください(べっ、別に>>502のためじゃないんだからね!)

ベースは以下の通り
【COOLER】CeleronDのリテール (回転数制御無し)
【M/B】Jetway IN73M2-PHG-VT (Bios A04)
【Mem】CFD(Micron) W2U667CF-2GMZJ 2GB (BIOS上で1.85v)
【HDD】Seagate ST9160821A 160GB (2.5inch)
【VGA】OnBoard (D-sub16使用、HDMI OFF)
【SOUND】OnBoard (ON)
【電源】SRD2D80W (ACアダプタ)
【その他】ケース未収納、LAN(OFF)

【CPU】のバリエーションは、アイドルが低い順に以下の通り。
(1)Core2Duo E8200 2.66GHz (BIOS上でEIST設定不可のため無効、VCore1.00v設定)
(2)PentiumDC E2200 2.20GHz (BIOS上でEIST有効、VCore1.05v設定)
(3)Core2Duo E4300ES 1.80GHz (BIOS上でEIST有効、VCore1.05v設定)
(4)おまけ: Core2Duo E6300 B2step 1.86GHz (BIOS上でEIST有効、VCore1.00v設定)
  ※各VCoreは、ORTHOSを10時間実行可能な最低電圧

          (1)    (2)    (3)    (4)
BIOS設定画面:  32W     34W    34W    34W
OS起動中:    26-36W    27-42W  28W-41W  34W-44W
アイドル:    26W     27W    28W    33W
パイ焼き104万桁:35W(17秒) 38W(30秒) 37W(32秒) 38W(32秒)
ORTHOS:     45W     50W    48W    48W

505 :Socket774:2008/03/03(月) 08:04:02 ID:lF218umr
>>504
俺の使ってるE6300(最初のほうの)がどれだけクソなのかわかった。
ありがとう。

Q6600かうべ・・・。

506 :Socket774:2008/03/03(月) 08:48:59 ID:CQfQKnVb
糞というより、FSBと倍率の関係でしょ
EISTで7倍から6倍になっても効果が薄いだけ
実質Wolfdale除いて中身同じだし

507 :Socket774:2008/03/03(月) 10:51:39 ID:OG165sjf
Wolfdaleはホントに省電力だね
でも、俺のE8200はそこまで電圧さげられんからダメだわ
>>500氏のに比べて+0.1Vは必要
そういうハズレ(?)石もあるということで参考までに

508 :Socket774:2008/03/03(月) 11:35:27 ID:AT1OOxNu

Intelが省電力CPUの新ブランド「Atom」発表
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1204507457/

509 :Socket774:2008/03/03(月) 11:46:57 ID:34sfTkBH
>>507
俺のも0.975すら無理だし500氏のはかなりの当たり石だと思う
そう思わないとやってらんw

510 :Socket774:2008/03/03(月) 12:15:17 ID:JPVieGly
BE-2***って明日から店頭でも値下げされるんですか?

511 :Socket774:2008/03/03(月) 12:28:06 ID:5Yr8e5zR
>>510
店次第

512 :Socket774:2008/03/03(月) 13:45:11 ID:37CeN2fY
      |\/\/\/\/\/\/\/\/ |
      |  |   |       |   |   |   |   |  |
      |  |   |   ∩  |   |        |   |  |
      |  |   |   | |  .|   |  ||||    |   |  |
      |  |   | ∧ユ∧    ∧▽∧ .|   |  |
      |  | _ | ( ´∀` )   ( ’∀’ ) |_ |  |
      |  ((||)).(|@|'-'|@|)  (゚。ヽy/。゚)((||)).|  |
      |  |`||´ <,,ノ□ヽ,,>  <,,ノ∞ヽ,,>.`||´. |  |
      |  | ∩| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|∩  |  |
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    |     ∧v∧     .∧v∧     ∧v∧       |       。|
    |     (*゚ー゚)    (*゚ー゚)    (*゚ー゚) .     |    |  |。 |゚  y
    |    (≫≪)    (≫≪)    (≫≪).    |   ゚|  |  |io i|
    |   / /ll ヽ \ / /ll ヽ \ / /ll ヽ \  . |  。|  ゚i| 。i|,,ノ  |i
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  i|゚ ||゚ /ii 。 ゚|i_/゚
  |    ∩     ∩     ∩    ∩     ∩     |  `ヽoー|i;|y-ノ
  |   ∧ユ∧  ∧ユ∧   ∧ユ∧  ∧ユ∧  ∧ユ∧  |    ,;:i´i;ノ
  |   (,,゚Д゚)  (,,゚Д゚)  (,,゚Д゚)  (,,゚Д゚)  (,,゚Д゚)  .|    ('';ii''
  |  / |__|ヽ / |__|ヽ / |__|ヽ / |__|ヽ  / |__|ヽ |    ノii;;ヽ
  |  `(|__|)´ `(|__|)´ `(|__|)´ `(|__|)´ `(|__|)´ |  | ̄ ̄ ̄ ̄|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


513 :Socket774:2008/03/03(月) 16:17:26 ID:UfFVFENQ
ズレとるがな…

514 :Socket774:2008/03/03(月) 19:37:52 ID:6keJm8bL
【PC】Intel、超低消費電力(0.6〜2.5ワット)のモバイル向けCPU「Atom」を発表(08/03/03)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1204511406/

おまえらは買うんだろ

515 :Socket774:2008/03/03(月) 19:42:10 ID:34sfTkBH
自作まで降りてきてくれればもちろん買うぜ

516 :Socket774:2008/03/03(月) 19:48:29 ID:OV34pRyy
デスクトップ用の省電力チップセットもついでに売ってくれよ


517 :Socket774:2008/03/03(月) 19:54:17 ID:CmUi0445
>>514
>現在Intelのメインストリームとなっている「Core 2 Duo」のTDPの35ワットを
えっ!?                                               ~~

518 :Socket774:2008/03/03(月) 20:07:02 ID:Mr98Mh20
原文はこれな。
Today's mainstream mobile Core 2 Duo processors have a TDP in the 35-watt range.
mobileを省略しやがったw


519 :Socket774:2008/03/03(月) 20:18:49 ID:tEmjXVeO
アイドル時にCPUが消費する電力は、大半がリーク電流によるものなので
リーク電流を低くするために電圧を下げるんですよね?

逆にいえば、アイドル時に電圧を上げても下げても消費電力があまり変化しないCPUであれば
リーク電流は少ない優秀な個体ということでOKですか?

520 :Socket774:2008/03/03(月) 21:16:51 ID:IuTL5Tqd
「優秀な個体」の定義による。

このスレ的には、電圧下げの限界値が低いほど優秀な固体なのでは?

521 :Socket774:2008/03/03(月) 22:30:29 ID:JUdseT0m
>>519効率の良いCPUであることは間違いなさそうだな、あんましらんけど。

522 :Socket774:2008/03/03(月) 23:28:17 ID:4KnGcP1D
Dothan PentiumMで、アイドル時0.7Vが勝ち組

523 :Socket774:2008/03/04(火) 10:48:40 ID:hXkkpymn
Atomがオンボードで、M-ATXなM/Bマダー?(・∀・ )っ/☆∪チンチン

自宅のC3鯖をリプレースしたい……orz

524 :Socket774:2008/03/04(火) 10:50:46 ID:qGbxEkvr
6月頃から順次発売です

525 :Socket774:2008/03/04(火) 11:11:23 ID:TjLDwUD+
AtomはminiITXを出してほしいなあ

526 :Socket774:2008/03/04(火) 11:43:44 ID:1n092Xkt
Atomを数個使って、Moleculeとか作ってくんないかな?w

527 :Socket774:2008/03/04(火) 12:42:19 ID:KYPa+SrN
atomの8コアとか欲しいな

528 :Socket774:2008/03/04(火) 12:52:18 ID:m1g31BOW
>>514
マザーが揃わない悪寒

529 :Socket774:2008/03/04(火) 12:53:14 ID:GGZ33JHD
>>514
産業用ママンしか出ないだろうな

530 :Socket774:2008/03/04(火) 14:07:27 ID:kyvsLH0H
搭載ノートは結構でそうだな。EeePCを筆頭にそんな流れのようだし。
そこからどうにかこうにかできそうかもね。

531 :Socket774:2008/03/04(火) 14:09:25 ID:GGZ33JHD
EeePCは性能の割には重量が大きいな

532 :Socket774:2008/03/04(火) 14:10:52 ID:OAANOn6m
あれは値段が。軽くて強度のある構造部品は高いんだろ。
基板の層数とかもけちったら面積が増えて重量増に荷担するだろうし。

533 :Socket774:2008/03/04(火) 17:28:43 ID:iEzJqju4
>>514
100万馬力出ないのは詐欺

534 :Socket774:2008/03/04(火) 18:33:12 ID:l19DtMnA
10万馬力でいいんじゃね?

535 :Socket774:2008/03/04(火) 20:16:38 ID:Z3dHfyl2
今月中に1台組まなければならないのだが
ペノがもう少しまともならなぁ

536 :Socket774:2008/03/04(火) 20:57:37 ID:iEzJqju4
>>534
山下達郎にだまされた!

537 :Socket774:2008/03/05(水) 00:19:59 ID:UNjHNr6k
アトム乗ったD201GLY2の後継が楽しみだ。
処理能力がC7をどの位超えるか、消費電力がどれほどが、良い時代になったな。

538 :Socket774:2008/03/05(水) 00:43:52 ID:HwIMFMLg
低消費電力版Athlon X2 4850e
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/amd.htm

>また、AMDは同日付けで、Athlon X2 4850eを発表した。
>現行のBEシリーズと同じTDP 45Wを実現しており、クロックは2.5GHz、L2キャッシュは512MB×2を内蔵する。
>製造プロセスは65nm DSL SOI。

また大盤振る舞いな

539 :Socket774:2008/03/05(水) 00:49:13 ID:susmK/fd
キャッシュだけでシステムが余裕で動くな

540 :Socket774:2008/03/05(水) 00:54:21 ID:u+OS92Uy
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/tawada133.htm
AMD 690Gの80nmプロセスから、AMD 780Gは55nmプロセスへと微細化が
行なわれているものの、消費電力に関しては好影響を及ぼしていないことが分かる。

541 :Socket774:2008/03/05(水) 01:05:11 ID:vaw77uhI
性能が倍以上に跳ね上がっていのに消費電力は押さえられているわけで
55nmが好影響を及ぼしているんじゃないか?

その流れで何故「55nmが好影響を及ぼしてない」と繋がるのか理解に苦しむ

542 :Socket774:2008/03/05(水) 01:06:58 ID:zJkp81os
TAWADA

543 :Socket774:2008/03/05(水) 01:08:09 ID:wh0j27HQ
Phenomだと3Dベンチ以外の場面でも10W以上消費電力上がってるからじゃない?

544 :Socket774:2008/03/05(水) 01:09:06 ID:LL0svDJD
性能は上がった、消費電力は下がらなかった。というだけで他に意味はないだろ。
"消費電力に関しては"って書いてあるんだから。"消費電力対性能比に関しては"と書いてあったら確かに理解に苦しむ流れだが。

545 :Socket774:2008/03/05(水) 01:11:42 ID:9A4rZIuq
モノが出る前は「劇的に下がる!」って大口叩いてたからなぁ

546 :Socket774:2008/03/05(水) 01:15:40 ID:LL0svDJD
ていうか
>おそらくBIOSの実装におけるCPU識別や設定されるコア電圧の違いによるものだろう。
ってある時点で780と690の比較は最早あまり意味をなさないよな

547 :Socket774:2008/03/05(水) 01:16:35 ID:vaw77uhI
HT1.0GHzの6000+同士で比較すれば、690Gよりアイドル5W,負荷時10W以上低いんだが

Phenom使用時だと690GではHT1.0GHz、780GはHT1.8GHzだから全体の消費電力も増えるけど

548 :Socket774:2008/03/05(水) 01:17:30 ID:ACkfB3bW
傾向が良くわからねぇ・・
おおむね
780Gはx2の時の省電力でPhenomの時に電力食うのと
グラフィックに負荷かけると780Gが多いようだな。
X2+780Gなら下がる可能性が高そうだ。

Phenom+780Gで特に高いのはやはりバス関連かな・・

549 :Socket774:2008/03/05(水) 01:24:48 ID:LL0svDJD
>547
3DMark時、即ちGPUに負荷が掛かってるときはX2でも780の方が25w高いじゃん。
でもまぁ、電圧をBIOSの初期状態で変えないでやってんだし、このスレ的にはどこまで下げれるかが重要だから
結局人柱の報告まちって所かね。

550 :Socket774:2008/03/05(水) 01:29:30 ID:XPtdavNL
よくわかんないから
TSMC 55nmが悪いってことにしとこーぜ

551 :Socket774:2008/03/05(水) 01:30:54 ID:vaw77uhI
4850e使った記事のが参考になるな
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/05/news014_2.html
何も考えずに55W
あとは電圧下げてどこまで減るか

552 :Socket774:2008/03/05(水) 01:38:36 ID:IMn9mv96
まぁ>>223ぐらいじゃね
それでも今組むならいい構成だな
1つ組みたくなってきた

553 :Socket774:2008/03/05(水) 01:43:20 ID:zJkp81os
>>549
こっちだと8W差なんだよね
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080304043/

554 :Socket774:2008/03/05(水) 01:45:40 ID:CN1ew7ub
ファイル鯖用に一台欲しいが、7050と780Gで迷う
アイドル重視で性能皆無で良いから、今すぐ買うなら7050が無難だろうけど…
一応しばらくは様子見するか

555 :Socket774:2008/03/05(水) 01:50:53 ID:Ms4saI26
ASUSかギガの780Gと4850eマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

556 :Socket774:2008/03/05(水) 01:54:43 ID:3CqLhjWJ
65nmプロセスに変更が無いなら
参考:ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0425/kaigai264.htm
4850eは既存の2350,2400と周波数以外の違いは無いだろう

557 :Socket774:2008/03/05(水) 02:21:53 ID:9BqtakYF
BEが名前を変えて4x50eになるだけだろうな
新しいの作ってる余裕があるとは思えないし

558 :Socket774:2008/03/05(水) 03:44:32 ID:+Z4zupwv
BEは電圧固定じゃないの?

559 :Socket774:2008/03/05(水) 04:52:46 ID:FahQo1Fb
台湾の電子機器メーカー、廃熱を利用してファンを回す新冷却方式を開発 - Technobahn
http://www.technobahn.com/news/2008/200803031303.html


MSI -- MICRO-STAR INT'L CO., LTD.
http://global.msi.com.tw/index.php?func=newsdesc&news_no=591


560 :Socket774:2008/03/05(水) 05:15:19 ID:yl71YQQg
日本の巨大掲示板、廃熱を利用してファンを回す新冷却方式を発明 - 2ちゃんねる
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1149584715/600

561 :Socket774:2008/03/05(水) 05:30:07 ID:caa0PAE3
>>551
そこの消費電力のグラフが良く見かけるX2とC2Dとの比較とは違って
X2の方がとっても低いね。

562 :Socket774:2008/03/05(水) 11:46:35 ID:RlsstHu7
>>561
X2の測定は妥当な数値だと思うが、
C2Dの測定は、G33マザーの記述が間違っていてどんなマザー使ってるかわからんし、
普通に測定ミスかなんかだろ

どんな電源を使ってるのかわからんが、
G33+Core2 Duo E6750(2.66GHz)+HGST HDT725050VLA+MEM2G

この構成でアイドル110Wは
今までのこのスレの実測報告から考えると、異常。

563 :Socket774:2008/03/05(水) 13:40:39 ID:lUQz+O+0
>>562
そうだね。俺はIntel系で組むほうが多いので、その経験から言っても
この数字は全く信用できない。計測ミスか、相当できの悪い糞電源を使っているか、
それとも何か作為的な工作があるように思える
例えASUS G33マザーでC1EやEISTがOFFでもあの消費電力は大杉

564 :Socket774:2008/03/05(水) 13:45:57 ID:6cDIZgi3
というか、Phemomとか今更4850eとか・・・
このスレ的には終わった感じ。

565 :Socket774:2008/03/05(水) 13:54:20 ID:usB6OW3R
適当に組んでアイドル55Wってすごいな……

566 :Socket774:2008/03/05(水) 18:23:50 ID:P1dTlCg5
>>564
んー?
このスレの勝ち組みは
AthlonX2 4850e + AMD 780G だろう?

567 :Socket774:2008/03/05(水) 18:41:42 ID:pCczj0zm
4850eは実際いつ販売されるのかが問題

568 :Socket774:2008/03/05(水) 18:47:07 ID:yFe+2v/C
780Gマザーはどこのが消費電力低そうかな?

569 :Socket774:2008/03/05(水) 18:48:01 ID:xilDAYeR
┏━━┓┏┓┏━━┳┓┏┳━━┓        .____    ( ) 。 ┏┓┏┓┏┓
┃┏┓┣┛┗╋━┓┣┛┃┃┏┓┃      〃  ̄ ヾ、 ( ) ).  ┃┃┃┃┃┃
┗┛┃┣┓┏┛  ┃┣┓┃┃┗┛┃┏━━ i!_,.┻ 、!i_ ノノ━┓┃┃┃┃┃┃
    ┃┣┛┗┳┓┃┣┛┃┃┏┓┃┃   /o  ̄ ̄ ノ ノ.  ┃┃┃┃┃┃┃
    ┃┣┓┏┫┗┛┃┏┛┣┛┃┃┗━ i.0     .イ━━┛┗┛┗┛┗┛
  ┏┛┃┃┃┗┓┏╋┛┏┛  ┃┃     ゝ_____ノ      ┏┓┏┓┏┓
  ┗━┛┗┛  ┗┛┗━┛    ┗┛                   ┗┛┗┛┗┛




570 :Socket774:2008/03/05(水) 20:52:07 ID:1mb6Cc+i
asrockでいいや。ディスプレイポートついているし。
中古で出回るまで待つか

571 :Socket774:2008/03/05(水) 20:52:53 ID:yh7O0IR0
>>566
俺もそう思う。
OCしない、電圧は定格で使うこと、ピーク速度がいらない、
サウスにけちをつけない、
それと、まだ出てない、ってとこを除けばAMDだよねぇ。
インテルじゃ定格お墨付きなくなっちゃうもんなー

572 :Socket774:2008/03/05(水) 21:27:33 ID:CN1ew7ub
このスレ的には7050と780Gの比較が欲しいな

573 :Socket774:2008/03/05(水) 21:41:21 ID:THZNA0dH
明日やってみる

574 :Socket774:2008/03/05(水) 22:17:43 ID:+weZVbjc
Air Power Cooler出したらMSI使ってやるぞ!

575 :Socket774:2008/03/06(木) 01:48:24 ID:zu5ISi4m
780Gで3470挿してHCFするのと
790FXで3650挿すのとどっちが省電力だろうな。

576 :Socket774:2008/03/06(木) 11:02:47 ID:KmBGVVgH
AtomでSuperPiベンチ
http://xtreview.com/addcomment-id-4412-view-Intel-silverthorne-atom-processor-benchmark.html



577 :Socket774:2008/03/06(木) 14:09:00 ID:HmXoo8mZ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/06/news031.html

最大で100w以下。

578 :Socket774:2008/03/06(木) 14:43:32 ID:Y3uZm2ae
>>577
記事後半にMini ITXとか書いてるけど、そこまで省電力じゃないと思うんだが

579 :Socket774:2008/03/06(木) 14:50:32 ID:1yA7VIVA
>>578


580 :Socket774:2008/03/06(木) 15:29:02 ID:kDj2orP0
>>577
どこまで省電力ならminiITXにしてもいいの?

581 :Socket774:2008/03/06(木) 16:17:34 ID:Y3uZm2ae
してもいいとかしちゃダメって問題でもないけど
既にAM2のMiniITXマザーはあることはある
でも、そんなもん作ってもニッチすぎて高すぎるし、MiniITXケースは
CPUクーラーの制限もきついから、TDP45WクラスのCPU載せるには
あまり向いてない
AMD系は省電力PCを安く上げるというのが最大のメリットだしね


582 :Socket774:2008/03/06(木) 16:24:06 ID:g990xlRG
んだ
でもnMCP68St-LAにはかなり後ろ髪を引かれるなあ
MiniITX&130Wのアダプタ付でこの値段は来るものがある
かわねえけどな!

583 :Socket774:2008/03/06(木) 16:33:43 ID:fnVqV9mr
もともとニッチな自作市場のなかで語ってもしょうがないでしょ。

本来 MiniITXってなぁ、P4だのが未だ元気に使われ続けてる Industrial PC(産業・組み込み)向けであって、
TDP45Wなんてちぃせぇちぃせぇ。

参考:P4用 Mini-ITX
ttp://www.advantech.co.jp/products/Intel-Pentium-4-Processor-basedMini-ITX-Motherboard/mod_1-2JKDYN.aspx

584 :Socket774:2008/03/06(木) 16:40:14 ID:Y3uZm2ae
>>583
市場全体で言うとMiniITXはVIAの独壇場なわけだが
もともとMiniITXはVIAが作った規格だしね

585 :Socket774:2008/03/06(木) 16:50:58 ID:tQIvxfo2
DTX、Mini-DTXはどうなったんだ?

586 :Socket774:2008/03/06(木) 16:56:06 ID:fnVqV9mr
市場全体とか言い出したらMiniITX自体が小市場なんですが。
大体、VIAの処理能力で足りない所にC2DやX2が必要なんであって、比較の意味が不明ですよ。

780GならパネルPCで3D表示やHD動画再生まで出来る事になるから、需要は高いでしょ。

587 :Socket774:2008/03/06(木) 17:14:43 ID:Y3uZm2ae
なんか自分で物凄く矛盾した事を言ってるのに気がつかないか?

588 :Socket774:2008/03/06(木) 17:42:57 ID:fnVqV9mr
貴方の矛盾を指摘してるだけで、自作市場だのMini-ITX市場だのと
無理に限定した視野で話をしても無駄でしょって言ってるんですよ。

>>581において、貴方は自作向けの貧弱なMiniITXケースを念頭に、
 「TDP45Wクラスは向かない、故に780G+4850eはMiniITX向けではない」
と主張されてるわけですが、
実際にゃPentium4+i865ベースのMiniITXもあればCore2Duo+i965Gもあり、そのクラスの需要もあるわけで、
適切なIPCケースにとってその程度の発熱は屁でもないんですわ。

780Gの能力ってぇのはそのクラスにおいて新しい選択肢の一つに十分なりうるんで
MiniITXにも向いていることは間違いないし、我々はそのオコボレにありつければ嬉しいってぇだけでしょ。


まとめ:
・TDP45WクラスはMiniITXに向いていない。
 →TDP80W〜クラスまでMiniITXで用いられているので、TDPを理由に向いていないなどというのは無理がある。

・MiniITXケースは貧弱てCPUクーラの制限もきつい。
 →自作PC向けケースではその通りだがMiniITXは元来IPC向けであって冷却機構は貧弱ではない。

・MiniITXはVIAがメイン。
 →VIAのCPU+Chipsetでは処理能力の足りない分野が存在する。MiniITXを使っていけない理由はない。

結論:
 目的にあわせて、より低消費電力で、より小型で、より廉価で、よりパワーがあれば俺たちは嬉しい。
 絶対的な小型省電力を語りたいだけなら X-Port / X-Port ARつかってればよし。x86 Architectureですぜw

589 :Socket774:2008/03/06(木) 17:46:40 ID:hAlZRxbC
COREPOWER400をZUMAXのZU-360Bに変えてみたら、7〜8w低くなった
2000円台で買える電源にしては良さそう

590 :Socket774:2008/03/06(木) 18:31:00 ID:Y3uZm2ae
>>588
根本的な間違いを指摘すると
1) 最初に自作市場に限定だのワケのわからん事を言い出したのは貴方です
2) TDP80WクラスのCPUのMini-ITXがあるからと言って、それが良いものであるとは限りません
3) 自分でMiniITX自体が小市場とか言いながら、その中でさらに小さな自作市場で
  HD動画再生程度で需要が高い?それこそニッチと言わずになんと言う

591 :Socket774:2008/03/06(木) 18:36:50 ID:QzRiAY9s
話に決着付いたら俺にも教えてくれよな

592 :Socket774:2008/03/06(木) 19:02:14 ID:BY+AOcNh
低消費電力自作PCとなんか関係あるの?

593 :Socket774:2008/03/06(木) 19:05:24 ID:JshvHKJP
        ,..-=ニ、__,.:-''―i
       /;;}:::二_{__}_二_:::{;`、
.       l;;;;,ヒニラノ `tヽ、‐'、;;;ヽ
       l;;;fィ';∠_  _,>,、ヽ:};;;;;ヽ
.      |y-f.,ィ=、  ',ィ=、、T=、;;;;;`、
      |ハ__i. .ヒラ   ヒツ / ノ;;;;;;;;;`、
      |;;;;;;;;`.、 、_, . /;;`;;;;;;;;;;;;;;;;`、
      |;;;;;;;;;;;;;;;j. ニ イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`、
     __ |;;;;;;;;;;;;「 ゙̄Y" ̄l;;;;;;;y-‐ャ;;;;;;;;;;;,、
    (:~`‐r-rモ≧[]≦<~「ヽ,∠_;;;;;;;;;;;;;;`、
.    /ァ、 l |=</j=l\/=li i. チヾ、;;;;;;;;;;;`、
    /:::マ_ { {:  Y´ ヽイ  .).:} ア:::::::Y;;;;;;;;;;;ヽ
.   {:::::::ミ、 ':, ':,.  !,   j!  /.:/チ"::::j::::};;iヾ;;;;;;;`、
    ヾ:ゝ-ニ-}_,.-.┴‐‐┴- '_/タ⌒‐'、ノ;;;;', ヾ、;;;;ヽ
     {ィ-‐-リ_,r-‐ァ―-、-..__]y.⌒Y、;;;;;;;;;',  `ヾ;;ヽ、
      |  / /  l    '、  ヽ、 .l ヾ;;;;;;;;',    `ヾヽ
.     i /    i     ',  `iヽ | ヾ;;;;;;i     `ヽ
     i /    l     `:,  ! ヽ|.  ヾ;;;|
.     l ./               ヽi.  ヾj
     l /                `、



594 :Socket774:2008/03/06(木) 19:14:47 ID:H21VJRkx
あむどの話ならスレ違いにならないのがこのスレ

595 :Socket774:2008/03/06(木) 19:34:22 ID:72hG1o3E
Intelだと相手にもされないのがこのスレ

596 :Socket774:2008/03/06(木) 19:36:40 ID:g990xlRG
なことねぇだろw
ここはSilverthornが自作に来たら買う奴ばかりだぜ

597 :Socket774:2008/03/06(木) 19:41:29 ID:DXNizH3J
少し前はPenMとかi855の組み合わせが
低消費電力スレで話題だったし

598 :Socket774:2008/03/06(木) 20:31:46 ID:P+isaE2H
>>596
現行VIAユーザが買い換えるかもしれない程度だろう・・・

599 :Socket774:2008/03/06(木) 21:01:28 ID:kDj2orP0
>>590
じゃあどんなminiITXならいいんだよ?i945GMt-FAならいいのか?

600 :Socket774:2008/03/06(木) 21:07:43 ID:fnVqV9mr
>>590
貴方の認識が自作市場しか見てないと指摘してるんですが理解できませんかそうですか。

601 :Socket774:2008/03/06(木) 21:14:13 ID:FVE/2vt9
自作PCの話じゃないが。。。
最近は家電製品もLAN接続してあるのでルーター電源を毎日つけっぱなし。
ルーターの消費電力が気になったので調べてみました。
BLW-04FMG。無線が死んだので中のカード外した。
消費電力約3W。   こんなものかや?
電気代計算君にて計算すると
1ヶ月あたりの電気代 48円 だって。

皆さんのルーターはいかほど電気喰ってますか?


602 :Socket774:2008/03/06(木) 21:18:56 ID:g990xlRG
>>601
BE-2350&7050な自作外向け鯖がルータも兼ねてるから32W

603 :Socket774:2008/03/06(木) 21:42:27 ID:GMNVxRTa
>>602
その鯖は、どんなもの公開してるの?
自分が外出したときにファイルとるとか
そういうの?

604 :Socket774:2008/03/06(木) 21:44:32 ID:ViT13qwO
webだよ

605 :Socket774:2008/03/06(木) 21:48:44 ID:GAwWUK7W
>>576
Atomて糞だな

606 :Socket774:2008/03/06(木) 21:54:51 ID:ViT13qwO
メインで使う気かよw
鯖機にぴったりやろ

607 :Socket774:2008/03/06(木) 21:56:21 ID:GAwWUK7W
もっといけるかと思ってた

608 :Socket774:2008/03/06(木) 22:05:07 ID:pORNvwer
下手するとDuron並か
携帯端末には十分な処理能力だな

609 :Socket774:2008/03/06(木) 22:15:38 ID:hbI52f1j
しかし、WILLCOMはAtom端末にVista載せるとか言ってるけど、大丈夫なんだろうか?
ダイエットしたカスタマイズ版とかなのかな。

610 :Socket774:2008/03/06(木) 22:32:45 ID:vsGhMXFE
じゃぁ略称は
movista(r)

611 :Socket774:2008/03/06(木) 22:34:06 ID:GMNVxRTa
atomで、mac mini並のマザーが出てくれたら神なんだよ

612 :Socket774:2008/03/06(木) 22:46:53 ID:i+Vckzf3
俺的にはL2 6MBでTDP35WのT9300と、それようのATXマザーが出てくれたら神なんだけどな・・
まぁ無理だろうからXeonの4コアL2 6MBx2の50Wのか、高そうだが、3.0G 4MB 40Wに期待かな
どの道、いつもどおり、そっちの方はほぼ耐性なさそうだからE8xxxで電圧下げときゃいいような
気もするが定格派なんでメーカーのお墨付きがほしいな

613 :Socket774:2008/03/07(金) 00:25:44 ID:f40q/pyn
ピークはともかく、C1Eがきちんと働けばE8xxxでも電圧相当下がるんだし、
マザボがちゃんと対応さえしてればいい数字でるだろ?

問題はまともなChipsetがないんだよ。nVidiaのMCP7A早くでねーかな。4月だっけ?

614 :Socket774:2008/03/07(金) 01:07:19 ID:5mY/iIjR
Intel 4シリーズが65nmになってどれくらいの低消費電力化を期待できるかな。
はやくMCP7Aと比較したい。

615 :Socket774:2008/03/07(金) 02:52:43 ID:w8x51YDw
4シリーズはサイズがあまり変わってないから省電力では期待できんなぁ

616 :Socket774:2008/03/07(金) 03:43:56 ID:dQ+GG9e6
http://pc.usy.jp/wiki/
> 4月から、原則として更新しません。
> 自分の興味のある分野についてだけ、気が向いたら更新します。

乙でした

617 :Socket774:2008/03/07(金) 03:51:40 ID:a+b/GJC+
どう転がっても一般向けじゃない。
それだけ。

618 :Socket774:2008/03/07(金) 03:54:12 ID:a+b/GJC+
ごばくった、久〜々に誤爆ったw

619 :Socket774:2008/03/07(金) 04:43:40 ID:uxLqD99X
>>608
Duronの方が断然速いな。
C3並みと思った方が良さそうだ。

620 :Socket774:2008/03/07(金) 08:58:34 ID:xxzm5Cis
108秒ならDuron並みじゃね
AthlonXP1500+(1333MHz)がVIA KT266AマザーでDDR266シングルチャネルでπ100万桁 86秒だった


621 :Socket774:2008/03/07(金) 09:45:09 ID:970J0LWw
>>619
C3使ったことあるのかよw
Pen3よりさらに遅いぞ

622 :Socket774:2008/03/07(金) 11:09:46 ID:hSBk8VCs
C3の遅さは異常
つーかSuperPIなんてどうでもいいな、24時間牌焼PCを作るわけでもないんだし
12WのATOMでも余裕でアイドル20W切るPCが簡単に出来そうだから
ここは技を駆使してデュアルコアでアイドル10Wの省電力PCを作りたいところだね


623 :Socket774:2008/03/07(金) 11:13:10 ID:sMDrC8J0
C3でπ初めてやったときには壊れてるのかとオモタw

πだけみるとDuronのXP1500+や、Pen3 1.2G、CeleM900Mあたりと同じぐらいかな
キャッシュ少ないから遅いけど クロックはソコソコ高いから軽い処理なら速そうだ

そいやBE2350で0.8G固定でもπはそれぐらいじゃなかったっけ?

624 :Socket774:2008/03/07(金) 11:18:19 ID:byZ8+PE9
VIAには、INTELやAMD以上にがんばってほしいが
C3は、、、無いな、出たときはwktkしたけど残念だ

625 :Socket774:2008/03/07(金) 12:07:52 ID:emTJQ+13
nVidia早く出せや
MCP78をよー AMDは好きなんだが
ATIのニオイがするチップセットはイラネ


626 :Socket774:2008/03/07(金) 12:18:26 ID:o4NMNt2F
俺は速くて消費電力少なきゃなんでもいいや
メインはアイドル消費電力がすくなくて、ピーク速度もほしいから
もうIntel一択になっちゃったが、鯖辺りならどっちでもいいな。
と思うけど結局メインがインテルになるとお下がりでインテルになっちゃうや
電力も少ないし。
定格で、でははなくなるがAMDの定格もインテルの多少OC、電圧下げも
変わんないしな

627 :Socket774:2008/03/07(金) 14:03:29 ID:N1N118ev
こんな時にも影の薄いC7

628 :Socket774:2008/03/07(金) 18:21:01 ID:o9ki3Mnb
>>577
定格の電圧が1.28Vって、BEシリーズよりも上がってませんか?

629 :Socket774:2008/03/07(金) 18:45:29 ID:hSBk8VCs
正直4850eは微妙。アイドル省電力を求めるならそこまで
クロック要らないから従来からあるBE系でいいし、省電力と性能の
両方を求めるならC2D E8000系のほうがよさげ

630 :Socket774:2008/03/07(金) 18:55:23 ID:u5xSAgUc
にわか省電力マニアの私みたいな
ほどほどの性能でかなりの省電力ってCPUの4850eがぴったりw
早く発売しないかなぁ

631 :Socket774:2008/03/07(金) 19:18:12 ID:9OM1iENY
BE系はこのままTDP45Wの限界までクロック上げて欲しいと思う
最終的にどれくらいまで行くだろ

632 :Socket774:2008/03/07(金) 19:34:53 ID:2zAfR5QJ
>>630
同感
デュアルで2.5GHzあれば性能不足に泣くような事も当分無いだろうし
省電力低発熱だから夏場の冷却も多少楽になるしな

633 :Socket774:2008/03/07(金) 19:44:46 ID:9G+QR5gB
G33ってもCPUはTDP65W以上、X38あたりで適当に組んだらすぐIdle100W超える。
消費電力を気にせず組んでるレビューなのにIdle55Wという780Gはすごくいいね。

634 :Socket774:2008/03/07(金) 19:50:57 ID:w8x51YDw
俺的にはidleで40w以下 負荷時で60w以下じゃないと話にならん

635 :Socket774:2008/03/07(金) 19:56:19 ID:+uCWERDg
別にBE2400でも全然問題ないけど4850eがあるならそっち買う。
3/4に出るとか言っておきながらまだ売ってないところがビミョーン

636 :Socket774:2008/03/07(金) 19:57:33 ID:HhhNCnc3
PLS180買ってSilentKing4の350Wから移行したら
アイドル47W→44Wになった。あんま変わらんね・・・?

まあ47Wってうろ覚えなんだけど。
ちなみに一応構成は

【CPU】Core2Duo E8400
【COOLER】Ninja
【M/B】BIOSTAR TF7150U-M7
【Mem】恵安のエルピーダチップの1GBx2枚
【HDD】HGST P7K500 500GB
【OPTICAL】Pioneer DVR-111
【VGA】OnBoard
【SOUND】OnBoard
【電源】PLS180
【その他】玄人志向 GbE-PCI2
      ケースファンに8cmx1、0.9Aのやつ

栗のE8000対応まだー?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン

637 :Socket774:2008/03/07(金) 19:57:55 ID:IuukjMSs
3/4は発表だべ?

638 :636:2008/03/07(金) 19:59:09 ID:HhhNCnc3
よく考えたら47Wって測ったの、NIC追加する前だったかも

639 :Socket774:2008/03/07(金) 20:12:21 ID:TXFXeR3U
このまま住み分けが続いちゃうのかなぁ・・

選別して定格でTDP45Wで省電力で、1万で出すしかないAMDと、

ウチは選別して高く出すから、AMDさんはまぁ安値で出して
PenDCと戦っといてよ。がんばってねw
定格っていう言葉に惹かれるなら、手間掛けてあげたTシリーズや
Xeon買ってね♪みたいな・・・
独禁法もあるし、潰しにはこないよね。

Kumaはだめかなぁ

640 :Socket774:2008/03/07(金) 20:52:36 ID:GjIjgzN2
>>638
にしたってNICで10Wとか使うわけでもないだろうし。知らんけど。
アダプタに変更して3W落ちくらいだとテンションあがりにくいなあ。結構高いからね。

641 :Socket774:2008/03/07(金) 20:57:03 ID:DmBkVtCi
一割近く(もしくはそれ以上)減ってるわけだから大したもんだと思うがなぁ

642 :Socket774:2008/03/07(金) 21:22:11 ID:n5XwLekI
SilentKing4の350Wが良いって事だろ

643 :Socket774:2008/03/08(土) 00:25:40 ID:6o2AVLs6
 ::::::::::|         〈   !
 ::::::::::| ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
 ::::::::::|   '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
 ::::::::::|!    `'   '' "   ||ヽ l |
 ::::::::::|           |ヽ i !
 ::::::::::|           |ノ  /
 ::::::::::| ,、            ! , ′
 ::::::::::|‐ ゙        レ'
 ::::::::::|           / 
 ::::::::::|  ̄ `     / |
 ::::::::::|─‐       , ′ !




644 :Socket774:2008/03/08(土) 01:03:56 ID:cxX7hnWr
Athlon 5400+ + 7050PVマザー構成にしたら
月の電気代が若干下がった。


645 :Socket774:2008/03/08(土) 01:12:57 ID:9ah/O2hM
季節のせいじゃね?

646 :Socket774:2008/03/08(土) 02:53:32 ID:+BjHaoNy
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/07/cebit09/
MSIのMoDT モバペンリンも使えるしなかなか良さげ

647 :Socket774:2008/03/08(土) 08:20:40 ID:RMF/JnoT
やすいといいなあ。
グラフィックが780Gだったら最高なのにw

648 :Socket774:2008/03/08(土) 08:36:02 ID:BnVjWnaK
確かに。780GのIntel版があればもっと選択肢が広がるのにねえ

649 :Socket774:2008/03/08(土) 08:38:48 ID:80dmN0rR
>>616
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1191241835/618

650 :Socket774:2008/03/08(土) 09:10:13 ID:Ifssjqna
>>648
選択肢が、780Gのみになりそうだ。

651 :Socket774:2008/03/08(土) 09:49:15 ID:2G+HNrii
>>648
IntelマザーのシェアはNehalem出るまではかなり荒らせるだろうけどAMDのCPUが売れなくなっちゃうからな

652 :Socket774:2008/03/08(土) 10:27:49 ID:NCc3T274
もう敵陣の将軍様の許可が絶対に下りないからなー。

653 :Socket774:2008/03/08(土) 14:13:23 ID:PSS0KOEN
先生ノ このWEB見付けました!
ttp://www.oliospec.com/eco/index.html
もしかして概出?

654 :Socket774:2008/03/08(土) 14:58:03 ID:BnVjWnaK
とりあえず店員乙と言っておこう

655 :Socket774:2008/03/08(土) 15:08:14 ID:erouj54G
店員なら誤解を招くような古いURLを出したりしないと思われ。
カレンダーとか商品が古い。

656 :Socket774:2008/03/08(土) 17:34:47 ID:UeRN9fa5
なんでIntelはソフト駄目なんだろうなあ
もうDirectXハードで構成しちゃえよ
ソフトからは呼ぶだけとか

657 :Socket774:2008/03/08(土) 18:31:03 ID:Xglu+wDG
>>656
ハードの会社ではソフト屋が冷遇されるからだよ。
Nvidiaもドライバがダメだろ

658 :Socket774:2008/03/08(土) 19:37:36 ID:d0tIMmGu
カノープスはその昔
神ドライバを出していましたが

659 :Socket774:2008/03/08(土) 19:46:03 ID:SodDf0Kn
BEシリーズの電圧は、定格が1.15Vで、アイドル時が1GHz@1.1Vなんですよね?
それと比べると4850eは1.28Vと、ずいぶん電圧が上がっているのが気がかり。
動作周波数の向上は伊達じゃない?

660 :Socket774:2008/03/08(土) 22:48:31 ID:TRWIvIm+
リカバリディスクはそのマシンにしかダメみたいだね
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=12201

661 :Socket774:2008/03/08(土) 22:57:07 ID:1TRYFjLG
そんなことも知らない人が自作板に居るわけが…居るの?

662 :Socket774:2008/03/08(土) 23:02:48 ID:+Mwq0vXL
自作一筋40年

663 :Socket774:2008/03/08(土) 23:05:57 ID:fSJC7T3P
>>660はマチレスだから相手にすんな
記事の内容は>>660と同じくらい救いがないし

664 :Socket774:2008/03/09(日) 19:55:01 ID:sT5uckNp
>>646
GMシリーズのチップセットには
>Blu-RayやHD-DVDといったHDコンテンツのデコード機能が
>搭載されているとされる

ってあるけどどんなもんなんだろ
でも所詮Intelだしな
780Gに対抗するnvidiaのチップセットまだかな・・
690の時も結局7050が定番になったし、Geforce8300辺りでGWぐらいに新調したいな

665 :Socket774:2008/03/10(月) 19:35:09 ID:BrS5QcVB
>>659
4850eは1GHz@1.0V
を売りにしてるから低電圧動作はBEよりも強いと思う。
てかBE(45WCPU)の定格は1.25Vじゃなかったっけ?
で、4850eの発売まだ〜?


666 :Socket774:2008/03/10(月) 19:54:40 ID:7OynS3mU
おまえら所詮インテルとかいってるけどな、いってるけどな、ああみえて実は・・・
やっぱ所詮インテルだよな。

667 :Socket774:2008/03/10(月) 20:32:22 ID:r+qu3mLW
>>665
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/06/05/athlon64/001.html

1.15Vで間違いないですね。

668 :Socket774:2008/03/10(月) 20:43:09 ID:blXVlBCs
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/780g/index.html
ふうん

669 :Socket774:2008/03/10(月) 20:54:12 ID:zmsQKlWN
BE-2350持ってるが定格電圧は1.25vだよ
俺は2.1GHz@1.00vで動かしてるけども

670 :Socket774:2008/03/10(月) 20:59:37 ID:wfwkXdVc
>>667
もしかしてStepping違いで低格電圧が違ったり?
>>669
SteppingG2?

671 :Socket774:2008/03/10(月) 21:00:07 ID:wfwkXdVc
低格→定格


672 :Socket774:2008/03/10(月) 21:02:24 ID:uJW5lGwB
お前らそんな適当な記事並べてもしょうがないだろ。なんでAMDの資料直接見にいかないかな。

ほれ。
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=77&id=78&id=79

673 :Socket774:2008/03/10(月) 21:36:32 ID:BrS5QcVB
てか定格1.15Vなら40W版とかいって売れそうだよなw


674 :Socket774:2008/03/10(月) 21:50:14 ID:gafXjKob
そらそうやって売れるでしょ
ただそこまで選別厳しくすると、その選別でおちる製品が多く出て
ラインナップを増やすかBE自体の数を減らすしかなくなるからね


675 :Socket774:2008/03/11(火) 15:59:20 ID:wxuvO5il
792 名前: 白ロムさん [sage] 投稿日: 2008/03/11(火) 15:45:53 ID:iWuVF+Fs0
>>791
今回の新機種は、操作に対する追従性の向上を行いました。
さらに、新チップを採用し省電力化に成功致しました。
機能は従来の全てを行えます。

じゃあ、機種変しない人がほとんど

     ____     
   /      \     
  /  ─    ─\    
/    (●)  (●) \  こいつは喧嘩を
|       (__人__)    |   売っているのだろうか?
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |     
.\ “  /__|  |  
  \ /___ /


676 :Socket774:2008/03/11(火) 16:13:19 ID:bThFLShd
電圧しか考えない能無しイラネ

677 :Socket774:2008/03/11(火) 16:13:25 ID:jGJwlrlV
>>576
Atomダメすぎるだろ…
これならConroe・Penrynを533MHz・266MHz・233MHzくらいで回す
(遅いトランジスタ全面使用・電圧超sage)方向性のほうがマシだったのでは?
さらに、C6ステイトのウェイクアップ遅延を長くしたりユーザー設定できるようにすれば、
レスポンスをギリギリ犠牲にして消費電力ほぼゼロの時間長く出来るだろうし

678 :Socket774:2008/03/11(火) 16:33:52 ID:c1dtmuy9
Intel的にはConroe・Penrynはダイがでかすぎるからダメだろ
あんなものを$44とかで売ったら、採算割れで売れば売るほど貧乏になる

679 :Socket774:2008/03/11(火) 16:36:22 ID:uejw7Lau
Atomはoooじゃないしπ焼きはこんなもんだろ。
HTがかなり有効に働きそうなアーキテクチャだし、
π焼きの数字ほどには通常使用の体感は悪くないと予想してる。

680 :Socket774:2008/03/11(火) 16:40:27 ID:jGJwlrlV
え〜…だってConroe-Lあんなに安く売ってるじゃんかぁ
それに、トランジスタ数は変わらないけど遅いのならダイサイズはいくらか小さくなると思うよ

◇Core2 Solo(Penryn / 45nm / 1-core / Montevina)
  U3300 1.20GHz FSB800MHz L2=3MB TDP5.5W '08Q3 $262

◇Atom(Silverthorne / 45nm / 1-core 2-thread)
  N270 1.66GHz FSB533MHz L2=512kB TDP2W $44

…Penryn-LでTDP2Wいけるだろ絶対

681 :Socket774:2008/03/11(火) 16:46:17 ID:WgqUbxjx
はいはいそうですね

682 :Socket774:2008/03/11(火) 16:46:22 ID:5GooBwMw
100MHzでいいならいけるかもね。

683 :Socket774:2008/03/11(火) 17:41:59 ID:7OJY2XcV
新宿ソフマップ3階ちょっと見てたら、45WのAthlon、新品と中古があった。

BE-2300 6980円 新品

BE-2300 5980円 中古
BE-2350 6980円 中古

684 :Socket774:2008/03/11(火) 18:04:49 ID:RBU+kQtK
暇つぶしに組むかな。


685 :Socket774:2008/03/11(火) 18:14:31 ID:tetZM811
ttp://www.4gamer.net/games/017/G001762/20080311012/
> 電源メーカーの関係者は、CeBIT 2008で披露された
> DC-DC変換併用タイプの電源ユニットこそ,
> 電源変換効率を90%前後まで高める手段として,
> 主要メーカーで開発が進められているトレンドだと指摘する。

AC-DC変換を12Vのみとすると電源変換効率が上がるらしい。
よくわからんが、ACアダプタ12V出力の効率が高いのと同じ事?

686 :Socket774:2008/03/11(火) 18:35:56 ID:KkTm9Xrl
子供用に組んでみた。

Biostar GF-7050PV-M->中古で\4980
4400+ ->\8720新品
メモリ2Gお古
DVDドライブお古

で1GHz 0.8V 40Wだった。自分のものにしたくなった。
0.7V台にするとCPU-Z読みで1.5Vとか恐ろしい電圧が表示されるんだが、
栗とCPU-Zどっちが本当の電圧なんだろう?

687 :Socket774:2008/03/11(火) 18:42:12 ID:Rd8G0vK5
温度を見ればわかるかも

688 :Socket774:2008/03/11(火) 18:43:38 ID:S7QBfvnM
ワットチェッカーあるんでしょー。消費電力みればわかる。

689 :Socket774:2008/03/11(火) 18:45:03 ID:IRpDMp7E
>>686
息子にして下さい

690 :Socket774:2008/03/11(火) 18:46:53 ID:rX11XL8f
>>686
大容量記憶デバイスの類は無し?

691 :686:2008/03/11(火) 21:00:55 ID:yjK+tbuE
書き忘れ
HDD 日立の320GB SATA
電源は名なしSFX300W(SEASONICの300SFDと比べたけど変わらなかった)

Wチェッカーで比べるところまで頭が回らなかった。
でも、もう怖いので試したくない。0.8Vで満足する。


692 :Socket774:2008/03/11(火) 22:31:29 ID:ZIDPBGca
2コアで1.5Vとかじゃね?

693 :Socket774:2008/03/11(火) 23:05:19 ID:5ehqB4qq
>>686
じゃ、僕は三男に

694 :Socket774:2008/03/11(火) 23:13:16 ID:xoYlGjbB
>693
じゃ、僕は長女でいい。

695 :Socket774:2008/03/11(火) 23:33:21 ID:SbHR0m6a
おれ嫁でいいや

696 :Socket774:2008/03/11(火) 23:35:46 ID:fgQ3f28Q
         ___ ___
       /   V   \
       |        |
       \ ぬるぽ /
         \   /
          \/
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  (O○O)
  /_____ヽ
  ~し`J~




697 :Socket774:2008/03/12(水) 03:39:23 ID:qMs2bX9R
パパが居ると聞いてやってきました

698 :Socket774:2008/03/12(水) 07:42:15 ID:IH6pi6+Z
いつのまにか子供や妻が増えている....

699 :Socket774:2008/03/12(水) 08:41:35 ID:FDwD77Ct
>>696にガッツ石松を

700 :Socket774:2008/03/12(水) 23:05:34 ID:9x6IPut6
この流れはネタがないのか・・
暇ならファイル鯖欲しいんだけどお勧め組んでよ

701 :Socket774:2008/03/13(木) 00:10:51 ID:AdA71duc
ML115

702 :Socket774:2008/03/13(木) 00:52:40 ID:G3y6RN5d
それ、チップセットが爆熱じゃん

703 :Socket774:2008/03/13(木) 02:04:14 ID:6o0jrFGU
>>700
BE-2350(忍者プラス・リビジョンB辺りでファンレス)
AN-M2HD(VGA,NICオンボ)
70nmPC64001G*2
HDDシステム用2.5inch1台、データ用2台(P7k500かWD CaviarGP辺りでソフトRAID1)
電源は予算に応じて適当に
OSはUbuntu系Linux(AN-M2HDのデバイスを認識できればなんでもいい)
#powernowdはパッチを当てて周波数(上限2GHz)、電圧共に変更
FDDor光学ドライブはインストール時のみ接続
自作前提で自分が組むならこうする

704 :Socket774:2008/03/13(木) 03:25:00 ID:NCYyj5uN
EPIAでいいだろ

705 :Socket774:2008/03/13(木) 08:37:15 ID:nUMk5ULE
さすがにEPIAはもういいや。

706 :Socket774:2008/03/13(木) 10:14:24 ID:xQVDkgOp
メモリシングルのほうがいいだろ

707 :Socket774:2008/03/13(木) 14:48:28 ID:YarenMfX
というか7050のAN-M2HD買うんだったら、7150マザーかって
PenDC、ツクモバルクの70nmM&Sか馬2G*1枚のほうがいいよ
2350より10Wぐらいは減らせるしPenDCでDualchennlにしても大差ない
OCもしたくなれば出来るからつぶしが効くし
>>636みても分かるけどE8400定格+エルピ+5インチにNIC刺してもあれで済むからね

708 :Socket774:2008/03/13(木) 15:00:54 ID:4s24h7Ow
その636だけど、光学あるなしの差は1W未満だったんだ・・・測定ミスかな?

そして7150はPureVideoHDがない。7050PVはある。
PenDCはしらんけど、2350より10W低いってお前栗使わないの?

709 :Socket774:2008/03/13(木) 15:30:42 ID:A14UF2Sy
栗なんて関係ないんじゃ?CnQでも下がるっちゃ下がるし。

家はDC2180、IN73M2、Seagate2.5'、馬2G1枚、
80WACアダプタでアイドル25W、ORTHOS中で38Wだけど、
2350+690Gの時はアイドル34W、ORTHOS中1.2v65W、1.0vにして55Wだった。
定格クロックを保ったままだと負荷時はもう話にならないな。
栗使って仮に2.1Gで0.8Vで動いても勝てない気がするが。

710 :Socket774:2008/03/13(木) 15:45:07 ID:ghPEs5sZ
Jetway自体が回避対象・・・

711 :Socket774:2008/03/13(木) 15:49:06 ID:4s24h7Ow
いまさらなのかも知れんけど、PenDCって物理的にL2無いのか?
25Wとか気持ちよさそう

712 :Socket774:2008/03/13(木) 15:50:02 ID:4vMzdYss
俺的にはBIOも回避対象・・・w
マザーは消耗品だと思ってるし

http://www.vr-zone.com/articles/Intel_Xeon_DP_CPUs_Pricing_Updated/5642.html
L5410とデスクトップ向けマザー出ないかな
キャッシュ12Mとか何に使うのか分からないけどw
9100eじゃ微妙そうだしこっちがほしいな

713 :Socket774:2008/03/13(木) 15:52:14 ID:Ip2ByWmk
J&WのMini-ITXは日本では出ないかね
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/08/cebit10/index.html

714 :Socket774:2008/03/13(木) 15:52:28 ID:4vMzdYss
>>711 ググればわかるだろ
PenDCなんて、お前の使ってるE8400様の1/6しか
キャッシュがないんだから消費電力もすくないさ

715 :Socket774:2008/03/13(木) 15:52:45 ID:hiRR21VL
$669は高いよおっかさんw

716 :Socket774:2008/03/13(木) 16:01:51 ID:chO2v981
やっぱり780G+Penrynで組みたい・・・
Intel向けはいつも中途半端なnvidiaとIntelの糞チップをどうにかしてください

717 :Socket774:2008/03/13(木) 17:25:22 ID:4s24h7Ow
ずっとAMD使ってたし知らないのよ。
もっとも知らないのはキャッシュが少ないかじゃ無く、「物理的に」少ないのか、だけど。

718 :Socket774:2008/03/13(木) 19:27:07 ID:fDRgYyI+
>>717
だからググれよ。ダイサイズ比べりゃわかるだろ

719 :Socket774:2008/03/13(木) 19:27:54 ID:U8dkmRCA
>>709
ほぉ、そりゃ電圧やクロックは定格かい?

720 :Socket774:2008/03/13(木) 22:22:24 ID:h9PFw2pU
>>709
PenDCはいい石だが
>>栗なんて関係ないんじゃ?
これはありえない
690Gだと7050PVより高いしな

721 :Socket774:2008/03/13(木) 22:24:33 ID:o97mvZAY
780Vが780Gよりクロック低いらしいがどうだろな

722 :Socket774:2008/03/13(木) 22:26:35 ID:oxun5FPJ
栗ってLinuxで使える?

723 :Socket774:2008/03/14(金) 04:14:53 ID:kQa2rC32
>>722
お前に自作は無理

724 :Socket774:2008/03/14(金) 11:07:30 ID:nZpTD4RI
^w^v

725 :Socket774:2008/03/14(金) 13:18:33 ID:4CymKr2U
250W前後のSFX電源で、80PULSってないかな?

726 :Socket774:2008/03/14(金) 13:28:05 ID:rPJ58H0T
SEX電源に見えた俺はもうだめだ

727 :Socket774:2008/03/14(金) 13:46:05 ID:OxSrHOa3
チンポ突っ込んで充電するのか

728 :Socket774:2008/03/14(金) 13:51:03 ID:riHLkhC1
まさに自家発電だな

729 :Socket774:2008/03/14(金) 14:19:12 ID:bIOIoj/v
誰がうまいこと言えと

730 :Socket774:2008/03/14(金) 14:26:47 ID:cbCO72o/
sexによる消費カロリー
ttp://muuum.com/calorie/1268.html

俺にはWには変換できないから誰か計算してくれ

731 :Socket774:2008/03/14(金) 14:35:56 ID:j1Ck3Xzf
400whくらいか

732 :Socket774:2008/03/14(金) 14:36:01 ID:XjuQltGs
自力で何とかしる
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%88

733 :Socket774:2008/03/14(金) 14:37:23 ID:j1Ck3Xzf
>>732
ごめん

734 :Socket774:2008/03/14(金) 15:12:32 ID:cbCO72o/
ウィキペディアに変換表があったのか
>>732d

400kcal/hなら465.2Whだな

735 :Socket774:2008/03/14(金) 15:21:06 ID:dV3jV++V
志村、単位単位

736 :Socket774:2008/03/14(金) 17:59:21 ID:1ehP4I54
       *'``・* 。
        |     `*。
       ,。∩      *    もうnurupoにな〜れ
      + (・ω・=) *。+゚
      `*。 ヽ、  つ *゚*
       `・+。*・' ゚⊃ +゚
       ☆   ∪~ 。*゚
        `・+。*・ ゚




737 :Socket774:2008/03/14(金) 18:11:04 ID:20gTNSMN
消費電力は780G>690G>7050なのか
780Gにはがっかりだが780VとNvidiaの新しいのに期待するか

738 :Socket774:2008/03/14(金) 18:29:09 ID:M2y+p1vV
780GのMATXが出れば、って話もあったが
780関連のスレみると爆熱で落ちるようなことチラホラあるしねぇ
今のままだと7050+7300辺りでも消費電力的にはかわらないかもな
まぁIntel向けもでるNvidiaに期待だなほんと

739 :Socket774:2008/03/14(金) 20:28:09 ID:fHxCnHsw
消費電力は780G>690G>7050
・・・っていうと7100やG33はどこに入るの?

740 :Socket774:2008/03/14(金) 20:40:24 ID:20gTNSMN
なんで低消費電力スレでG33がでてくるのか

741 :Socket774:2008/03/14(金) 20:46:48 ID:WInmTEXY
690Gよりは780Gの方が消費電力低いってどっかで見た気が…

742 :Socket774:2008/03/14(金) 20:48:52 ID:aipeu2w8
アイドル時はさらに消費電力下がってるな。さらに4850eの効果が絶大らしい。
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080304043/

743 :Socket774:2008/03/14(金) 21:15:21 ID:CAsMwqKG
まあまだ微妙な品だな

>>739 G33ならDS3Rmonが使える奴トータルの消費電力はBE2400程度以下に
できるって報告はいくつかあったな

744 :Socket774:2008/03/14(金) 22:19:31 ID:V5cs+UlZ
>>742
2400でも2350でも同じ事じゃないの?

745 :Socket774:2008/03/14(金) 22:30:49 ID:pjBIZRVh
4850eマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

746 :Socket774:2008/03/14(金) 23:02:53 ID:skHLy9OF
690G>780Gってのはだいぶ前に結論出てたろ…
今日は780Gが熱いといろんな所で書いてる奴もいるみたいだし、ご苦労様としかいえない

747 :Socket774:2008/03/14(金) 23:06:38 ID:dV3jV++V
780Gが熱くなるのは嘘ではないが、それはあくまで
690G(X1250)の数倍の性能があるHD3200が頑張ってるとき=3D多用してるとき
だよな?


748 :Socket774:2008/03/14(金) 23:13:49 ID:l16bLj5R
お前らは何を言ってるんだ?

ここは実測報告スレで、既に複数の実測報告も出ているのに。

749 :Socket774:2008/03/14(金) 23:49:29 ID:CAsMwqKG
実測もでてて、熱いのも780スレ見れば分かることだと思うがな。

750 :Socket774:2008/03/14(金) 23:57:27 ID:aipeu2w8
聞いてみたら糞思い動画を4回ループさせた状態でノースが「ほんのり暖かい」とのこと。
そういえばDS3RMon安定したことないな。ほかのソフトこけるしすぐ固まるしで散々だ。

751 :Socket774:2008/03/15(土) 00:24:11 ID:9fVwxe/j
>>750
それG33の話?
G33はマジあっちいよ・・・。
ICH9もありえない発熱・・・。

752 :Socket774:2008/03/15(土) 00:46:43 ID:FKzNxYGt
激熱な780Gの正体
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204767842/353

753 :Socket774:2008/03/15(土) 00:49:53 ID:pVv2LZX4
チーズが見えます

754 :752:2008/03/15(土) 01:03:52 ID:FKzNxYGt
間違えた。こっち
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204767842/350

755 :Socket774:2008/03/15(土) 01:11:41 ID:Tk8bxjj9
それをここに貼ってナニをどうしたいのか

756 :Socket774:2008/03/15(土) 01:16:38 ID:Lq+ZmhEx
インテルユーザーなんだろ。中卒でも分かる・・

757 :Socket774:2008/03/15(土) 01:30:20 ID:xxpQlaoP
>>689
ダメだ。
いま嫁がしゃぶっている最中だから入れ換えは不可なんだ。

758 :Socket774:2008/03/15(土) 01:51:33 ID:NJC0vK4N

















759 :Socket774:2008/03/15(土) 03:50:19 ID:UCf1Avjd
最近嫁がしゃぶってくれません。
もうあきらめました。

760 :Socket774:2008/03/15(土) 04:43:06 ID:WOdM3uIx
>>725
亀だが、SS-300SFDは?
http://80plus.org/manu/psu_80plus/psu_detail.php?name=Seasonic%20Electronics%20Co.
パッケには80PLUSマーク無いが、ここ見る限り認定されてるっぽい

ってか、そもそも80PLUS取得のSFX電源はあんまり無い模様

761 :Socket774:2008/03/15(土) 08:54:24 ID:SZk+ZLs/
むしろSS-300SFDくらいしか選択肢ないんだけどね

762 :Socket774:2008/03/15(土) 09:17:26 ID:IwYbUpBE
>>751
【780G】AMD7X0総合 Part8【A13マダ-】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205168997/435-438

763 :Socket774:2008/03/15(土) 09:59:32 ID:gc8kANDf
愛情のボルテージも下がりますた

764 :Socket774:2008/03/15(土) 13:38:18 ID:zSSWCaOH
やっぱPenDCのダイサイズ分からないんだが・・・
E4000は113mm^2だって見つけたけど。

765 :Socket774:2008/03/15(土) 13:49:36 ID:zSSWCaOH
Conroe-L ダイサイズで検索したら一発だった
83.87mm^2だとか77mm^2だとか。

そういやダイサイズとかはコードネームで語られることが多いか
インテルってAMDみたいにL2無効化するだけってあんまやらないの?

なんか無効化だけって通電してそうで嫌なんだけど

766 :Socket774:2008/03/15(土) 13:50:18 ID:9fVwxe/j
>>764
ダイサイズはE6x00と一緒。

767 :Socket774:2008/03/15(土) 14:07:49 ID:fodjo5Rn
Conroe-LってシングルコアのCeleronじゃねーのか

768 :Socket774:2008/03/15(土) 14:13:11 ID:GCOTItHy
>>766
E6x00にもキャッシュ4Mのこんろーと2Mのあれんでーるがあるだろ。
たしかキャッシュ容量物理的に違った筈。

769 :Socket774:2008/03/15(土) 20:23:23 ID:BfC8RvMW
Intel暗黒時代突入
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204308230/321-

770 :Socket774:2008/03/15(土) 22:01:52 ID:h09Hh2iu
>>772
CALMER2壊れるな。きっと

771 :Socket774:2008/03/15(土) 22:12:05 ID:9fVwxe/j
>>772に期待

772 :Socket774:2008/03/15(土) 22:14:54 ID:p1hPrR9H
ちょっとうんこしてくる

773 :Socket774:2008/03/15(土) 22:36:20 ID:cjKFDLAV
うん


774 :Socket774:2008/03/15(土) 22:39:22 ID:8/3pFVGl
俺のも頼むよ!

775 :Socket774:2008/03/16(日) 14:47:10 ID:HB5Ok687
お、俺のも

776 :Socket774:2008/03/16(日) 15:33:36 ID:uDkaSkwm
これが後のIntelうんこ時代へと続くことはまた別の話…

777 :Socket774:2008/03/16(日) 16:34:51 ID:4w4JAv+g
以上、Intelの話題を必死に流そうと必死なAMDerでした

778 :Socket774:2008/03/16(日) 18:36:34 ID:daQh8fzF
ぷ↑

779 :Socket774:2008/03/16(日) 18:55:29 ID:JGOmdGfQ
信者よりも真にウザいのは最強厨だろ・・・

780 :Socket774:2008/03/16(日) 22:19:53 ID:ORnDUhdN
ACアダプターって中身は安っぽいし
効率を良くする仕組みを積極的に採用しているわけでもないのに
なんであんなに効率いいんだ?

やっぱ100Vから12Vに変換してから
各種電圧に再び変換しているからなのか

781 :Socket774:2008/03/16(日) 22:56:25 ID:bnNLyIrm
出力低く作られてるから

782 :Socket774:2008/03/16(日) 23:45:05 ID:/gXCMquO
変換する仕組みから違うから

783 :Socket774:2008/03/16(日) 23:46:21 ID:78CAdpbE
AMD 780のイベント開催、「追随できないでしょうね」発言も
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080315/etc_amd780ev.html

784 :Socket774:2008/03/17(月) 01:03:40 ID:zb4Vr4hZ
Phenomのときもやたら元気よかったなあ
今となっては

785 :Socket774:2008/03/17(月) 01:12:30 ID:mInuMq+4
今となっても糞もない。現に出てるんだから。

786 :Socket774:2008/03/17(月) 01:17:43 ID:CztJSHdI
>>784
「出る前」に元気が良かったのと、「出た後」元気がいいのは大きな違い。

787 :Socket774:2008/03/17(月) 01:26:15 ID:PgVHRiPh
OCをしないのであれば、AMDとINTELの間にほとんど差は無い

780Gの人気振りを考えると、
Phenomはエラッタの修正されたB3ステッピングになったら、売れるだろ。

このスレの連中は消費電力が第一だから、
消費電力が改善されない限り買わないだろうけど。

788 :Socket774:2008/03/17(月) 03:13:10 ID:wmEKonqO
さっさと仕事を終わらせて電源を落とす。
で,コンセントを抜く。
トータルで最も消費電力を減らせる。

789 :Socket774:2008/03/17(月) 04:14:34 ID:+3hlbwIq
それは危険な思想だ
人間がいなければ地球の負担が少ないと通じる物がある

790 :Socket774:2008/03/17(月) 06:26:11 ID:ubwpzjLN
ネーヨ

791 :Socket774:2008/03/17(月) 07:10:50 ID:ilXRsK3U
アルティメットガンダム最強

792 :Socket774:2008/03/17(月) 07:25:52 ID:nCP0MTYo
24時間BOINCまわしててサーセンw

793 :Socket774:2008/03/17(月) 09:18:37 ID:c/V879yX
Phnomみたいなゴミのことは忘れてしまえ

794 :Socket774:2008/03/17(月) 09:48:15 ID:sryksEPN
IntelもAMDも売る前にでかいこと言い過ぎで、検証後がっかりはいつものこと。
最強とか何とかは、実際にデータがそろってからやってくれい。

795 :Socket774:2008/03/17(月) 10:23:05 ID:u9RQpbA9
Phenomはe付が出てからだな

796 :Socket774:2008/03/17(月) 12:20:57 ID:6fjfuvH7
                _     ノ!
            ___,ゝ`ヽ/`' ´ /____ 
         , -‐`             /        
        <        ____,、,、     ̄>    
       /     , -‐ '´ /    `´ヽ i \    
     ∠      ヾ      ___    l∧  ヽ   
     /       !    '´          i _i`'   
     ,'        |            ´ヽ! |     
      !ィ       |     z===     |ヾ    
      i    , - 、 /   、 、 、        ヽミi     
     |   / -、  /,                '  !     
.     |  {   '                    l    
     /イ、 ヽ、_         、__   l     
         ヽ  | ヽ                  /     
        '´\}                 /
            r‐┴―- 、           /  
         l       `  < ̄ ̄´          
          |__          `>            
         /     ̄   、     /   
替え玉ひとつ!


797 :Socket774:2008/03/17(月) 19:10:47 ID:0qAAf3r6
>>787
消費電力+性能な。
別に鯖PCを低消費電力で組みたい訳じゃないし。

798 :Socket774:2008/03/17(月) 19:17:12 ID:b+OKRLKp
俺は鯖PCを低消費電力で組みたい

799 :Socket774:2008/03/17(月) 19:45:50 ID:hU3uHIxR
>>797
今流行のE8400に、今度出るG45当たりを組み合わせるのが妥当、ってところかね
相当の省電力PCとなるポテンシャルはありそうだ

800 :Socket774:2008/03/17(月) 19:47:51 ID:CjL36Mmf
鯖だとモバイルがベースのCore系は不向き、言い方をかえるともったいない。

801 :Socket774:2008/03/17(月) 20:09:30 ID:4oI8Rolh
鯖で使ってたソケAママンが退役したので
今更ながら捨て値なGeodeNX 1250を乗っけて省エネ無音PCを作ってみたので報告

【M/B】 MSI KM4M-L
【CPU】 AMD GeodeNX 1250@166x5 1.275v
【クーラー】 リテール ファンレス
【Mem】 Sanmax Elpida DDR400 512M x 2
【HDD】 CF1LED1001改造+Transcend 4G 266x
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【NIC】 玄人志向 GbE-PCI2
【電源】 Aopenの80W ACアダプタ
【OS】 WindowsXP Pro SP2(nLiteで軽量化) + EWF + CoolOn

アイドル:21W
ピーク:36W (Prime95)

ゼロスピンドル良すぎでワロタ


802 :Socket774:2008/03/17(月) 20:30:45 ID:j0OYIW9z
>>799
G45は爆熱っぽいよ・・・。期待してたのに。
P45orP43あたりと何かを組み合わせたほうがいいっぽい。

803 :Socket774:2008/03/17(月) 20:35:34 ID:4zFxfziL
>>802
> G45は爆熱っぽい

これはどこの情報?

CeBITに出展されていたG45マザーのヒートシンクを見ると、
それほど爆熱になるとは思えないんだけど

804 :Socket774:2008/03/17(月) 20:57:52 ID:0DYF7XwY
VistaSP1は無印から減った?

805 :Socket774:2008/03/17(月) 22:40:57 ID:W++DsZiG
>>803
CeBIT展示マザーをざっと見た感じだとそんなかんじだね
あとG43マザーのシンクはG45より一回り小さくて
今のG33マザーと同じくらいのように見えた

806 :Socket774:2008/03/18(火) 00:53:14 ID:slyHYuag
SS-300SFD て排気弱いですね。本当に排気しているのか分からないほど。
手をかざしても分からないので心配で、ちり紙をかざしたら、少し揺れる程度。
こんな感じでいいのですか?不良品ではないと思うけど。

807 :Socket774:2008/03/18(火) 01:02:57 ID:ouHUgsYu
負荷かけたら、生ぬるいのが出てくるよ

808 :Socket774:2008/03/18(火) 03:52:26 ID:SIyDsHcy
>>806
うちのSS-300SFDもそんなもんですよ。
ケースの排気ファン弱めたり吸気ファン強めにしたりしないと逆流しかねない。

809 :Socket774:2008/03/18(火) 08:43:40 ID:o46wephE
俺のアースワッツもどきもファン止まってるような感じだ…それでも暖かくならないんだが夏のこと考えると恐ろしいなぁ
常に一定速度で回り続けてるのが一番だな

810 :Socket774:2008/03/18(火) 11:53:51 ID:CYumTydK
ファン回るとそれだけで電気食うんだから、省電力を謳う電源だったらむしろ当然の挙動

811 :Socket774:2008/03/18(火) 13:03:59 ID:azJ1unoc
>>809
もどきって何??

812 :Socket774:2008/03/18(火) 13:25:20 ID:Hw4qKLzC
ケース付属のことじゃね

813 :Socket774:2008/03/18(火) 19:43:53 ID:TFWYzzal
このスレで出てくる電源ってこのくらいかな
形態を問わず低消費電力の順に並べるとどうなるんだろう
EA-380
PLS180
SS-300SFD
OWL-300SFX
CALMER2
KRPW-V560W

PLS180<EA-380<SS-300SFD=CALMER2<KRPW-V560W<OWL-300SFX
こんな感じかな
機嫌が良ければ教えてくれ

814 :Socket774:2008/03/18(火) 20:18:20 ID:aCP1XwXX
>>813
やはりここは実際に買って比べてみるしかないんジャマイカ

815 :Socket774:2008/03/18(火) 23:19:51 ID:gDN72FyD
>>813
PicoPSUシリーズもあるよ
電源の消費電力比較は実際の出力レベルによって変わるから難しいのでは
大まかな傾向としてならいいと思う

816 :Socket774:2008/03/19(水) 00:34:11 ID:cvfdHDUf
【M/B】 ECS AMD690GM-M2
【CPU】 Athlon64 X2 5000+ BE
【クーラー】 AMDの中古クーラー
【Mem】 バルクDDR2-800@667 1Gx2
【HDD】 WDC WD1200BB-00FT0
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 質実剛健400W
【OS】 Windows2000 Pro SP4
4850e待ちきれなかったので10kきった5000+BE衝動買いしてしまった。
のでなんちゃって4850eにしてみた。
1GHz
1.000V@53W 0.800V@49W
2.5GHz
1.250V@89W 1.075V@74W
番外
定格100W 3GHz1.275V@101W 高負担110W

817 :Socket774:2008/03/19(水) 01:45:39 ID:QzWXUn/g
余ったパーツでNAS作ってみた記念

【M/B】 PFU PD-41PM160M1R
【CPU】 PentiumM 1.70GHz
【クーラー】 CPUファンレス
【Mem】 DDR-333 1G+512M
【HDD】 WesternDigital WD3200BEVT x 2 (2.5インチ)
【RAIDカード】 3ware 8002-LP
【光学ドライブ類】 松下DVD-RAM SW-9576S
【VGA】 オンボード
【電源】 Phantom350
【OS】 Debian/GNU Linux etch
【その他】ファン2基、Bluetooth USBドングル

アイドル時34W
CPU負荷時45W

RAIDカードのせいでHDDはスピンダウンしない。
全然熱くないのでファン止めようかな…。
DVD-RAMもいらないかー

818 :Socket774:2008/03/19(水) 11:55:21 ID:U+Q+DkKL
>>813
EA-380
ttp://www.antec.com/world/jp/productDetails.php?ProdID=27380

PLS180
ttp://kakaku.com/item/05901110699/

SS-300SFD
ttp://www.owltech.co.jp/products/power/Seasonic/SS-SFD/SS-SFD.html

OWL-300SFX
ttp://www.owltech.co.jp/products/power/sypress/300SFX/300sfx.html

CALMER2
ttp://www.scythe.co.jp/power/calmer2.html

KRPW-V560W
ttp://www.scythe.co.jp/power/calmer2.html

玄人志向のコストパフォーマンスが高い気が

819 :Socket774:2008/03/19(水) 12:01:35 ID:GVWl6c/1
このスレ的にはKRPW-V300Wでいいとおも

820 :Socket774:2008/03/19(水) 12:13:07 ID:L3nsHGCi
電源の電力比較はアイドル時と高負荷時で逆転することある?
実際の例があれば知りたい

821 :Socket774:2008/03/19(水) 12:18:52 ID:arDbm3fP
80plus公式の各電源のpdf見ればいいんじゃないかな
効率は大抵最大出力の50-60%ぐらいがピークであとは山形で下降していく
傾きは電源によって違うから逆転もあるっしょ

822 :Socket774:2008/03/19(水) 12:52:41 ID:5IhHyvFc
>>820
このスレ的に有用な比較というとあまりないんだが
単に入れ替わる実例というだけで良いならレビュー記事見てるとたまにある。
↓これとか
ttp://www.dosv.jp/other/0708/img/01/pop/098.gif

823 :Socket774:2008/03/19(水) 14:29:48 ID:bQsRAc1d
PLS180より80Wとかの方が低いよ
ここで理由見たけど忘れた

824 :Socket774:2008/03/19(水) 20:28:42 ID:5fd5Nihi
>>819
ActivePFC無しでいいなら

825 :Socket774:2008/03/19(水) 21:05:50 ID:lfFhz93g
     ,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;! < ちょ、ちょっとまって!
    | ' ゜ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/ 今 のび太くんが珍しく良い事言った!!
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/
_,-ー| /_` ”'  \  ノ  
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ、_                     
 ヽ  `、___,.-ー' |   `ー-、       
  |    | \   / |
  \   |___>< / ヽ       



826 :Socket774:2008/03/19(水) 21:53:23 ID:yAtfS0XF
【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
【CPU】 Athlon X2 BE2350
【クーラー】 刀2
【Mem】 UMAX DDR2-800 2G x 1
【HDD】 HGST HDP725050GLA360 (500G 7200)
【光学】 日立LG DVDRAM GSA-4167B
【VGA】 オンボード
【電源】 Seasonic SS-350SFD
【OS】 WindowsXP Pro
【その他】ケースファン x 1

定格 アイドル42w 負荷時72w(ORTHOS)

827 :Socket774:2008/03/19(水) 21:56:34 ID:V7tz0q54
【M/B】 GA-EP35-DS3
【CPU】 intel XEON E3110
【クーラー】 NH-U12F
【Mem】 Patriot DDR2-800(2GBx2)
【HDD】 HDT725050VLA360(500GB)
【光学ドライブ類】 Pioneer 111(アイドル 1w以下)
【VGA】 ZOTAC GeForce 9600GT (ZT-96TES3P-FSP) ファンレス(Accelero S1 Rev2)
【Sound】 SB ZS2 DA(光出力+5.1chアナログ出力)
【電源】 SS-430HB
【OS】WinXP SP2
【その他】12cmファン4基(600回転x4つ)

消費電力(定格)
idle 84W
各種消費電力設定、GIGABITアプリ入れて on/off 3wぐらい変わるww

3Dmark06 MAX 160W(10960)
エンコード(H.264)112W
ゲーム中 110W

9600GT装備にしては全然許容範囲ですねー。
基本的に、ほぼ無音ですね。
温度が室温22度でシバキのCPUが多分・・・45度ぐらい? GPUが48度ですね。
真夏でもGPUファンレス運用が可能だと思います。(正確には12cmを横から600回転で吹きつけ)
もうちょっと消費電力が低いと思ったけどなー。

828 :Socket774:2008/03/19(水) 22:08:49 ID:ziWfhtee
>>827
CPU電圧は定格かな?
0.1V以上下げることができたら、たぶんあと5W〜10Wくらい減らせると思う

829 :Socket774:2008/03/19(水) 22:26:58 ID:V7tz0q54
>>828
電圧はMBとOS任せかな?(1.075v〜1.184v CPU-Z読み)
低電圧に挑戦は5000+BEで疲れたのでw
ALL定格で他人の目安に使えそうな記録程度ですねぇ。

一応、PS3(40GB)を換装して余ったのを一時保管に使ってるヤツを付けると、
アイドルが75Wに落ちますね。
電圧下げて、2.5インチHDDかメモリ系ドライブなら9600GT付けたまま、
5〜10w下がるとしたら65〜70Wに到達可能ってことか、、、。

SBは7W使ってるんで、SB外すと9600GT付けたままアイドル58W近くまでいけそうやなーw

830 :Socket774:2008/03/19(水) 22:35:17 ID:FzoWLoA5
>>827

俺のと殆ど同じ構成だ
つまり、同じ程度の消費電力なのか
ワットチェッカー買わなくてよかったよかった

831 :Socket774:2008/03/19(水) 22:38:47 ID:2hvNsiRN
E3110の報告は希少だな

832 :826:2008/03/19(水) 22:39:28 ID:yAtfS0XF
>>828を受けて >>826の追記

定格は2.1GHz, 1.1V。
1.1V アイドル42w 負荷時72w(ORTHOS,以下同じ)
1.0V アイドル41w 負荷時65w
0.95V アイドル40w 負荷時62w

0.925Vは2.1GHzで起動する下限値、アイドル40wだけどゲームをやってると途中で落ちる


833 :Socket774:2008/03/19(水) 22:44:27 ID:v+eUOIVp
>>826
GA-MA78GM-S2Hは、良さげだね
少し揉めているみたいだけど
4850eがでたら買おうかしら。

834 :Socket774:2008/03/19(水) 22:48:24 ID:AeLiGunO
GA-M68SM-S2は他社MBより消費電力高かったって報告あったけど
GA-MA78GM-S2Hはそういったことはないのかな?

835 :Socket774:2008/03/19(水) 23:27:55 ID:yiacCF7y
GA-M61P-S3からGA-MA78GM-S2HへM/Bのみ交換で
アイドル時の消費電力全く変わらんかった
ビデオはオンボね


836 :Socket774:2008/03/20(木) 00:00:03 ID:kjQZr+xd
【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
【CPU】 Athlon X2 BE2300
【クーラー】 忍者
【Mem】 UMAX DDR2-800 2G x 1
【HDD】 HGST HTS541640J9AT00 (40G 5400)
【光学】 無し
【VGA】 オンボード
【電源】 SRD2D80W
【OS】 WindowsXP home
【その他】ケースファン x 1

 5.0×0.800V
 7.0×0.900V
 9.5×1.000V
定格 アイドル23w 負荷時50w(ORTHOS)

837 :Socket774:2008/03/20(木) 00:01:05 ID:/MwUvqN3
俺も便乗して報告

【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
【CPU】 Phenom9500
【クーラー】 Scythe 手裏剣+9cm1600rpm Fan
【Mem】 UMAX PC6400 2GBx2
【HDD】 P7K500 500GB SATA
【光学】 松下 SW-9574S DVDマルチ
【VGA】 オンボード
【サウンド】 オンボード
【LAN】 オンボード
【電源】 Seasonic SS-400ET
【OS】 Vista Ultimate x64 SP1
【その他】 12cmファンx2
【Soft】AOD 1.100V

BOINC:123W(CPUZ表示1.152V)
アイドル:72W(CPUZ表示1.072V)



838 :Socket774:2008/03/20(木) 00:06:22 ID:jUPkNSgK
>>836だけど
ゴメン、定格っていれちゃった。栗使用です

839 :241:2008/03/20(木) 00:07:42 ID:Wk6dmgtm
abit I-N73Hが修理上がりで帰ってきたので元のと比較してみた。

------共通---------
【CPU】 PentiumDC E2160@2.4G
【クーラー】 Shuriken(ファンレス)
【Mem】 UMAX DDR2-800 1G
【HDD】 WD3200BEVT-00ZCT0
MHV2200BT PL x2(ダイナミックディスクでスパンボリューム)
【ドライブ】 FDD
【VGA】 オンボード
【LAN】 オンボード 1Gbps
【電源】 ACアダプタ80W
【OS】 WindowsXP Pro SP2
------------------
【M/B】 Jetway IN73M2-PHG-VT CPU_Vcore@1.15V EIST&C1E 切
アイドル 32W
【M/B】 abit I-N73H EIST&C1E 入 (FSB変更以外は定格)
アイドル 28W (定格@1.8GでLANを抜けば25Wまで落ちるが、逆にFSBを落としても定格と変わらない)

いろいろ苦心してたJetwayよりもAbitの方が消費電力低いです。w
流石にフルで負荷が掛かればabitの方が数値は高いけどね。
これでabit側でも下げ方向の電圧設定があれば良かったのに......うまく行かないもんですな。

840 :Socket774:2008/03/20(木) 00:11:32 ID:luFoTb3X
>>824
ActivePFCがあると消費電力がふえちゃうよ!よ!

841 :Socket774:2008/03/20(木) 00:52:19 ID:DFDzLofk
>>839
abitのはVRMにシンク付いてたりしていいかんじだな。
しかし後発なのに売ってるの見たことないけど
どれぐらい売れたんだろ。

842 :Socket774:2008/03/20(木) 01:13:27 ID:uoUAGZYq
お、久々に面白そうな報告が続々と
みんな乙
やはり780G+SB700はMCP61と同等っぽいね。
780Gがアイドル約1wが本当なら、サウスがガンガレばまだ減らせる余地は有ると。
20W切りはさすがに厳しいかな。

Phenomはアレだ・・・B3で少し下がる噂もあるけど、どうなるやら。
AM2+じゃなくAM2に載せた方が、低そうな気もする。
HT3要らないなら

電源も
SRD2D80W 等80wACアダプタ < PLS180
はだいたい証明されてきたか

AN-M2も低めな報告多かったけど、Abitは地味に消費電力考えて設計してるのかな。


843 :Socket774:2008/03/20(木) 09:21:31 ID:ETnw0AX4
>>839
OC状態で比較となると、Jetwayの電圧sageが生かせないからな
abitの方、RightMarkでVCore下げられないか?

844 :Socket774:2008/03/20(木) 10:14:46 ID:nNV8MIIv
EIST,C1E利いてるなら電圧少しぐらい下げても変わらないと思うよ。

845 :839:2008/03/20(木) 10:17:53 ID:Wk6dmgtm
>>843
>OC状態で比較となると、Jetwayの電圧sageが生かせないからな
Jetway側をFSB533,Vcore0.85V設定にしても29Wにしか下がらないので
その時点でもabitのフル定格(27W)に負けてるんですよ。
LAN引き抜きにしても、Jetwayは-3Vですが、abitは-2Vなんで、回路の効率からしてabitの方が良いみたい。

>RightMark
そのツールは知りませんでした。ありがとです。後で試してみます。

846 :Socket774:2008/03/20(木) 10:38:28 ID:Wk6dmgtm
>Jetwayは-3Vですが、abitは-2Vなんで

-3Wと-2Wですw、Vってなんじゃい。


847 :Socket774:2008/03/20(木) 17:20:47 ID:O0kRR3s5

  ∧∧    ぬるぽ
⊂(∀゚ )-つ、 ))
\⊂ニ___つ\ ))
  ̄◎ ̄ ̄◎ ̄ ))





848 :Socket774:2008/03/20(木) 17:29:39 ID:wGhcuAAj
>>847
  が     が が      
ががががっ
  が   が
  が   が     っっ
  が   が       っ
      が       っ

849 :Socket774:2008/03/20(木) 18:16:25 ID:ETnw0AX4
>>844
桶、Core2Duo E4300ESで実測してみた。
CPU以外の環境は>>325を参照してくれ。
         Auto(※1) 1.25V 1.20V 1.15V 1.10V 1.05V 1.00V 0.95V 0.90V 0.85V
FSB800(EIST無効) 31W 30W  29W  28W  27W  27W  26W(※2)
FSB800(EIST有効) 29W 29W  29W  28W  27W  26W  26W(※2)
FSB533(EIST有効)                       26W  25W  25W  24W  24W
  ※1:Autoにした際の電圧はCPU-Z読みで、EIST有効時1.328V、EIST無効時1.168V
  ※2:ORTHOSで3h以内にエラー発生
さすがに4W差は逆転できないにしても、変わらないと言われると悲しい。
逆に、電圧下げた場合は、EIST&C1Eの省電力効果はほぼ無さそう。

>>845
確かに、abitの方が良さそう。消費電力以外にも、eSATAとかあるし。
OnBoardの端子はどれ使ってる?
Jetwayだと、DVIの方が若干高めみたい。
BIOS上からHDMIを有効にして、D-Sub接続のSXGAを基準に表記してみると、
          16bit      |     32bit
    1280x1024 1920x1200 | 1280x1024 1920x1200
DVI  :    0W     1W    |   1W     2W
HDMI :  -1W     0W   |   0W     1W
D-Sub:  -1W     0W   |   0W     1W
なお、ディスプレイはBenQ FP241W、HDMIは(ママン)HDMI->DVI(LCD)に変換している。
・・・そういえば、過去の報告、D-Sub16って書いちまってたぜorz

>RightMark
それほど期待はしないでくれ。
電圧下げ設定の無いマザーで、高負荷時に5W以上違ったりするが、
アイドルに対しては、EIST&C1Eの電圧下げが働くとほぼ変わらない代物だ。

850 :Socket774:2008/03/20(木) 18:23:56 ID:ETnw0AX4
最近、誤字・脱字が多いぜちくしょう
×:  ※1:Autoにした際の電圧はCPU-Z読みで、EIST有効時1.328V、EIST無効時1.168V
○:  ※1:Autoにした際の電圧はCPU-Z読みで、EIST無効時1.328V、EIST有効時1.168V

×:BIOS上からHDMIを有効にして、D-Sub接続のSXGAを基準・・・
○:BIOS上からHDMIを有効にして、D-Sub接続のSXGA(32bit)を基準・・・


851 :Socket774:2008/03/20(木) 19:13:36 ID:Wk6dmgtm
>>849
検証乙です。

ウチはSXGAの17インチなんでD-sub接続。
で、eSATAがあるのはGIGAのヤツ。
んで、そのeSATAが曲者で、ポートが内部3後1なのでRAID使う人には地雷だったり....。
それにRAID機能使うと電力上がるね
以前、2.5HDDx4をRAID0x2で使ってた時は、abit+E2140(定格)でもアイドル32Wぐらいだった。
それともE2140(L2)とE2160(M0)の違いか?

852 :Socket774:2008/03/20(木) 21:57:46 ID:8HuMTAh7



     ('A` )  
     (  )\
      \\




853 :Socket774:2008/03/20(木) 22:28:12 ID:sI8PlZop
ミドルのVGAでサブ電源とかどういうことだ?
許せん。

854 :Socket774:2008/03/20(木) 22:29:10 ID:jIx8b0Uc
>>849

PCもモニタもDVIだと1W未満で高くなるね。

そういや、最近のサウンドカードってどれくらい消費するもんなの?
Prodigy 7.1ってやつしか持ってないけど3〜4Wだった。
77-78W→73-74Wって感じ。
詳しい構成は省略するけど、電源はNeoHE 430。

855 :Socket774:2008/03/20(木) 23:48:31 ID:2vxINYh6
>>844
EIST有効&C1E有効でも電圧sageで普通に消費電力は減るぞ
実際、自分で試してみればわかるし、今までにもそういう報告は出てるだろ
>>849氏はConroeだがもちろんWolffieldでも電圧sage効果は出ている
そもそもアイドル中と言えど、常にC1Eが効いてるわけじゃないし
少しでも動きがあればC1Eは無効になる。そしてデスクトップ向けのEISTは
クロック下げ幅が狭いから効果が薄い。
モバイルCPUのC4やDC4スとかFSB下げ付きのEISTがあれば話は別だけどね

856 :Socket774:2008/03/20(木) 23:54:11 ID:4+r75c2z
^^

857 :Socket774:2008/03/21(金) 04:50:39 ID:nGJv59Je
>>854
最近のじゃあないけどXFi-XG取り付けただけで3W増えたかな。
でもスピーカーの方が遥かに電気喰いだったから、もうずっとヘッドフォンばっかりだ。

858 :Socket774:2008/03/21(金) 06:31:26 ID:y9PlBOtO
スピーカーの能率はものによって大違い
同じ音量にするのに必要なW数が桁違い

859 :Socket774:2008/03/21(金) 09:05:50 ID:aJZ50XFU
とは言っても、普通ニアフィールドで聞くなら1W以下
能率60dbとか言った本当に低いスピーカなら1W超えるかもしれないけど。

860 :Socket774:2008/03/21(金) 09:21:53 ID:Y2szdKVZ

     二度寝。
      _,,..,,,,_
      / ,' 3 /ヽ-、__
      <⌒/      ヽ
    /<_/____/
  ソー ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄





861 :Socket774:2008/03/21(金) 09:25:33 ID:sCWaLjRr
>>837
思いのほか低めだね。
手裏剣でのアイドル・負荷時のCPU温度何度くらいなのか
参考に教えてもらえないだろうか。

862 :Socket774:2008/03/21(金) 13:51:18 ID:wxX+gAUS
やっぱVistaは食うんだなあ。

863 :Socket774:2008/03/21(金) 15:14:51 ID:DVJVo+l+
早く4850eだせや!!!

864 :Socket774:2008/03/21(金) 15:18:01 ID:ozJPo+bK
30分前に出ました

865 :Socket774:2008/03/21(金) 15:31:50 ID:UHO4HHXU
蕎麦屋乙

866 :Socket774:2008/03/21(金) 15:37:07 ID:ozJPo+bK
アッー!

867 :837:2008/03/21(金) 16:13:06 ID:dIM/DcCL
>>861
室温16℃でAODの表示は
アイドル 10℃
負荷 22℃
と出ますが、あてにならないのサイズの”どこでも温度計”で計ってみました
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1206082838782.jpg
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1206082931952.jpg
アイドル 24℃
負荷 32度
CPU温度は+5℃〜10℃だと思います。


868 :Socket774:2008/03/21(金) 17:07:08 ID:sCWaLjRr
温度低めだな。
消費電力少し高めなだけで熱は普通なんだね。
仮にだいたい+10℃してもアイドル35 負荷40 前後か。

自分もフェノム買うとき忍者ミニと手裏剣で悩むな。

869 :Socket774:2008/03/21(金) 17:17:32 ID:NnpQkHKD
おいおい、さらに10℃加えてどーするよ

>アイドル 24℃
>負荷 32度
これは温度計での実測値だろ

870 :Socket774:2008/03/21(金) 17:26:09 ID:sCWaLjRr
温度計での実測だって
測る部分数センチ違えばかなり違ったりするから。
もっと熱い可能性もあると仮定して+10℃としたんだがね。

871 :Socket774:2008/03/21(金) 17:28:08 ID:Pp+XqU0G
ああそうですか。

872 :Socket774:2008/03/21(金) 17:34:53 ID:Mn0kDBT+
なんというオレサマ思考

873 :Socket774:2008/03/21(金) 17:48:32 ID:1Xl0zZLs
warota

874 :Socket774:2008/03/21(金) 17:49:53 ID:/z2rR44W
俺様的には消費電力が多くて熱の出ない半導体ってどうなん?

875 :Socket774:2008/03/21(金) 18:27:56 ID:bBkfRitS
光ってるんじゃないか?

876 :Socket774:2008/03/21(金) 20:03:26 ID:rOg9amT3
触ると感電するんじゃないか?

877 :Socket774:2008/03/21(金) 21:02:55 ID:TsWAohfL
EIST有効の意味がわかってないやつ多いな。
たとえBIOSの設定で0.8VにしてもEISTが利けばCPU固有の範囲内に電圧が調整されてしまう。
つまりRMCLOCKで選べる範囲内に収められてしまう。
そうならなければそもそもEISTが利いていないということだろ?

878 :Socket774:2008/03/21(金) 21:40:40 ID:l1EnR0mJ
少しは自分で試してみようよ

879 :Socket774:2008/03/21(金) 22:16:39 ID:mqyDbJHX
まぁいくらインテル厨が頑張った所で
省電力設定ではAMD系に及ばないわけだが
チップセットも大喰らい

880 :Socket774:2008/03/21(金) 23:43:38 ID:iefNfrt1
サファのRadeon HD 3450ゾネで安かったので買ってみた

GPUクロック/メモリクロックが、ATI Overdriveで見る限り
 アイドル時 110/252
 中負荷時  300/400
 高負荷時  600/500
に変化しているね。

ATIToolを立ち上げたら 600/500 になったまま再起動するまで戻らなかった。
4亀のレビューでアイドル時に3650より消費電力高くなっていたけど、もしかすると
こんな状態でクロックが高いまま3450を測ったんじゃないかと思ちゃったりして。

今、手元にワットチェッカーがないので実測報告できないのが残念だけど、取り敢えず
報告しておきます。

881 :Socket774:2008/03/22(土) 00:05:20 ID:/Qlg1jCW
うーん、液晶は、自作PCスレでは、ちょっとずれているか。
最近のデカイ液晶は、どれも消費電力が大きいんだよな。
少し液晶が大きいだけで、なんで急に消費電力増えるんだよ。

15インチが壊れたので、欲しいが、また15インチをオクで落とすか。

882 :Socket774:2008/03/22(土) 00:22:18 ID:pv6akOCw
ノート液晶使ったMV141ABは7Wだよ
モニタ用のもっと小さいの欲しいけど

883 :Socket774:2008/03/22(土) 00:31:56 ID:wRtoefsp
最近の液晶はコントラストひをかせぐために輝度がすごいからな

884 :Socket774:2008/03/22(土) 00:34:14 ID:LvoWGIbo
同じサイズでも、輝度が倍違うと消費電力も倍だからな


885 :Socket774:2008/03/22(土) 00:58:29 ID:gVzij2YB
うちのIOの21インチワイドは
輝度100で41W、0で15Wだな。
色温度やコントラストはいじっても変化無し。
0でもノートパソコンよりずっと明るいので0で使ってる。

886 :Socket774:2008/03/22(土) 02:12:10 ID:xL0WQ3O6
今日のオカルトスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205644216/

253 :Socket774 [sage] :2008/03/22(土) 00:28:49 ID:Z9px8w92
>>252
別に俺もスプレッダ同じでもダイサイズがどうとか、歩留まりがどうとかは憶測だからどうでもいいんだが、
なんで発熱が少ないのに消費電力だけが凄いってのがおかしいんだ??

まさか発熱=消費電力とかゆとりな事言わないよな??

275 :Socket774 [sage] :2008/03/22(土) 01:22:05 ID:vofwThf6
消費電力=発熱は全然違うぞ

100wのCPUと100wの暖房器具は全く温度が違う訳で

277 :Socket774 [sage] :2008/03/22(土) 01:25:46 ID:vofwThf6
つまり100wの消費電力同士のCPUがあったとしても
電気の利用効率によって発熱は双方違うってこった

887 :Socket774:2008/03/22(土) 02:23:03 ID:dJGFRZWY
気持ち悪いなあw

888 :Socket774:2008/03/22(土) 02:25:06 ID:evS0ykmt
>>885
それsRGBモードでも変わらないの?
IOは意外としっかりしてるよな

>>886
「消費電力−発熱=速度」で「消費電力=発熱+速度」だな
電気エネルギーは、速さエネルギーになるのだよ!
by.オカルト大好き

最近また100Wの暖房器具になってきたよな。まったく何度k(ry。。。

889 :Socket774:2008/03/22(土) 02:32:36 ID:pDXgvfW1
>>888
なってるのはPhenomだけ・・・

890 :Socket774:2008/03/22(土) 02:35:00 ID:8+ch4xir
「CPUの発熱」ってのが曖昧すぎるだろ。単位時間あたりなのか総量なのかで意味がまるで変わる。

CPUが発する単位時間の熱量=CPUの単位時間あたりの発熱量=消費電力
CPUの温度≠消費電力

891 :Socket774:2008/03/22(土) 02:35:30 ID:vyQusR3w
消費されてるのがCPUだけとは限らないのが最近は怖いよなぁ・・・

892 :Socket774:2008/03/22(土) 04:06:44 ID:JFWyX44h
100Wの暖房器具ってなんだよ
そんなのあったまらねえからつかわねえだろJK

893 :Socket774:2008/03/22(土) 04:53:58 ID:By+a6HOs
電気毛布なら50-80wくらいだったと思うが

894 :Socket774:2008/03/22(土) 05:54:41 ID:GfVa3T9Q
コタツ型にして排熱で温まれば良い



895 :Socket774:2008/03/22(土) 07:02:06 ID:CrR01IQD
YUTANPO

896 :Socket774:2008/03/22(土) 09:13:17 ID:gsBjAbLV
>>877
実際自分で調べたわけでも試したわけでもない脳内ソースを書き込むのは
いいかげんに止めてくれないか

VIDは結果的に見ると電圧遷移の比率を固定にはするが、電圧そのものを
固定にするわけじゃない(まあその比率自体は電圧指定だし変えることも不可能ではないが)
だからCPUが1.0Vくれと要求しても実際に0.95Vしかやらなきゃ、CPUはそれで動くしかないだろ

それに実際にEISTを有効にしていても消費電力が減っている多数の報告を
どう説明するつもりだ? 俺のところでもE8200で実験した結果そうなってるし
信じられないならusyWikiを見てくれ。それでも信じられないなら自分で試してみてくれ
確実に下がるから

>>879
俺は別にIntel専門ってわけじゃないけど、金に糸目をつけないという条件があれば
Intelのが省電力だよ。Intelのモバイル専用CPU&チップセットの省電力機能は
デスクトップ向けのEISTやCnQとは比べ物にならんくらい効率が良い
でも最大の問題は、選択肢がほとんどないのと糞高いってことだなw

897 :Socket774:2008/03/22(土) 09:17:49 ID:gsBjAbLV
ちょっと補足
>>896で「CPUが1.0Vくれと要求しても実際に0.95Vしかやらなきゃ」
と書いたけど、これは俺の脳内ソースだな。本当にこんな動きになってるかは確証はない
でも同様もしくは類似した現象が起きているのは結果を見ても確かな事。
EISTをONにしても電圧が固定されるわけじゃないということだけは確かだ

898 :Socket774:2008/03/22(土) 09:36:02 ID:f+hnB5al
エアコンは暖房能力=消費電力じゃないぜ。
最近のヒートポンプは優秀だからな。

899 :Socket774:2008/03/22(土) 09:51:47 ID:gVzij2YB
>>888
うん、色温度は6500K〜9300KとsRGBが選べるけど、どれを選んでも変わらない。
画面の表示が真っ白だと1W下がって14Wになるw

900 :Socket774:2008/03/22(土) 09:55:25 ID:NPEqHakb
>EISTをONにしても電圧が固定されるわけじゃないということだけは確かだ
じゃあBIOSで電圧変えてもRMclockを使うとなぜ選択範囲が固定されている?RMがおかしいのか
栗でも同じだと思ったが。表示されるのと実際の電圧は違うということ?少なくともCPU-Zでは変わらなかったぞ。

901 :Socket774:2008/03/22(土) 10:06:25 ID:gsBjAbLV
>>900
そう、EISTをONにして電圧sageした場合RMClockもCPU-Zも本来の正しい電圧を表示していないと思う
でも、実際にEISTは動いている(電圧もクロックも変化する)そして消費電力も減る。
だから考えられる可能性としては、CPUはRMClockやCPU-Zが読み取った電圧とは
異なる電圧で動いているということ(実際の電圧は±補正されてる?)。
が、問題はその電圧を測る術がないってこと。今のところは消費電力を測るしかないと思ってる

902 :Socket774:2008/03/22(土) 10:14:10 ID:gsBjAbLV
あと補足すると、これは全てのケースに当てはまるかどうかは不明
EIST ONでBIOSから電圧sageても消費電力は一切変化しない
マザボかチップセットもあるかもしれないけど、そこのところは良く分からない
とりあえずGeForce7000系は電圧sage効果が出ているのは自分の目で確認してる

903 :Socket774:2008/03/22(土) 13:08:29 ID:X8uCiLy0
ずっと読んでみた第3者だが、何が問題か分からなかった。
日本語理解力が無くてすまん。
うちのマザー GA73PVM(Bios verF5)の挙動あげとくので、
自分と違う?というのがあったら言ってくれ。

Bios電圧 Normal (Q6600 定格1.325v-Bios表示1.314v)で
EIST off C1E off 50w(2.4GHz 1.280v CPU-Z読み以下同じ) →最小の電源管理 変化無し
EIST on C1E off 50w(2.4GHz 1.280v) →最小の電源管理にして43w(1.6GHz 1.120v)
EIST off C1E on 43w(1.6GHz 1.120v) →最小の電源管理 変化無し
EIST on C1E on 43w(1.6GHz 1.120v) →最小の電源管理 変化無し

Bios電圧 Normal の状態で栗で電圧クロック変更してみる。電源管理は「常にオン」
栗のバージョンは4.7.5.299 Intel Enhanced Speed Stepの項目で調整
EIST off C1E off 50w(2.4GHz 1.280v) →電圧 クロック倍率共に変化させれず
EIST on C1E off 50w(2.4GHz 1.280v) →電圧(1.132〜1.340v設定で変化 Z読み1.120〜1.280v 43w〜50w) 倍率x6〜x9固定OK
EIST off C1E on 43w(1.6GHz 1.120v) →電圧 クロック倍率共に変化させれず、アイドルは1.6G 1.120vに固定
EIST on C1E on 43w(1.6GHz 1.120v) →電圧設定倍率設定→負荷時の最高クロック・電圧になる アイドルは1.6G 1.120v
クロックの変化はスーパーπx1の処理速度・電力でも確認 
1.132v x9 22秒 55w(πx4 78w33秒)/x6 33秒 50w
1.340v x9 22秒 65w(πx4 95w33秒)/x6 33秒 58w


904 :Socket774:2008/03/22(土) 13:09:04 ID:X8uCiLy0
Bios電圧 1.100v (Q6600 Bios表示1.090-1.106v)で
EIST off C1E off 41w(2.4GHz 1.056v) →最小の電源管理 変化無し
EIST on C1E off 41w(2.4GHz 1.056v) →最小の電源管理にして41w(1.6GHz 1.056v)
EIST off C1E on 41w(1.6GHz 1.056v) →最小の電源管理 変化無し
EIST on C1E on 41w(1.6GHz 1.056v) →最小の電源管理 変化無し

Bios電圧 1.100v の状態で栗で電圧クロック変更してみる。電源管理は「常にオン」
栗のバージョンは4.7.5.299 Intel Enhanced Speed Stepの項目で調整
EIST off C1E off 41w(2.4GHz 1.056v) →電圧 クロック倍率共に変化させれず
EIST on C1E off 41w(2.4GHz 1.056v) →電圧変化できず 倍率固定 x6〜x9 OK 41w変わらず
EIST off C1E on 41w(1.6GHz 1.056v) →電圧 クロック倍率共に変化させれず、アイドルは1.6Ghzに固定
EIST on C1E on 41w(1.6GHz 1.056v) →電圧変化できず、倍率設定→負荷時の最高クロックになる アイドルは1.6G
クロックの変化はスーパーπx1の処理速度でも確認 
x9 22秒 51w(πx4 70w33秒)/x6 33秒 46w

少し前にC1E EISTはあまり意味が無いと書いたけど
このマザーのように電圧下げで固定できるマザーなら
省電力機能の意味はほぼ無いのが分かると思う。

RMClockは試していない。栗よりも設定範囲広くなる?


905 :Socket774:2008/03/22(土) 13:22:47 ID:gsBjAbLV
>>903
同じマザボだね。俺の場合はBIOSから電圧下げるとアイドルも負荷時も消費電力が減る
栗から下げても変化はない、たぶん栗が対応してないからだと思ってる
今手元に比較データがないから正確な数字は出せないけど

EIST ON/C1E ON のアイドル状態で

BIOS CPU電圧デフォ 40W
BIOS CPU電圧 -0.1V 3?W

と数ワットの違いが出た。
栗で電圧下げた場合の負荷時は測ってなかったので良く分からないけど
その数字みるとなんか効果が出てるようだね





906 :Socket774:2008/03/22(土) 13:32:08 ID:gsBjAbLV
>>904
ごめん、こっち見てなかった。
そこまでパターン多くは計ってないけど(栗で倍率いじってない)、殆ど同じ結果だ

907 :Socket774:2008/03/22(土) 13:49:44 ID:gsBjAbLV
連投スマン

ただ最近ひとつ気になってるのは、電圧sage状態のEIST ON/OFFで
積算電力が変わるものかどうかというところ(もちろんある程度の負荷をかけた状態で計測)
もしその積算電力に変化があるなら、アイドルとピーク時だけの計測では測れないEISTの
効果がある、と言う事になるんじゃないかと思う

でもこれやろうと思ったら、適度にEISTが効いてくれないと困るし、なおかつ毎回同じように
効いてくれないと実験の意味がないので、どうしたものかと思ってる最中です


908 :Socket774:2008/03/22(土) 16:42:02 ID:twudjYDD
>>904

とりあえずGA73PVMってのはBIOSでVcoreの電圧を設定すると
外部からの電圧変更を受け付けてくれないこのスレ的におもしろくない
マザーボードだというのがわかった。
次のマザーボードお願いします。

909 :Socket774:2008/03/22(土) 19:26:44 ID:X1tnH2WH
BIOSで限界まで電圧sageてたら、EISTもC1Eも効果ないよ。


910 :Socket774:2008/03/22(土) 20:17:41 ID:X8uCiLy0
>>907
なるほど

EISTは負荷監視で上下
C1Eはアイドル判定で上下なのでクロック変わる条件が違うんだよね。
ちょっと一つだけ提供しておく。

システム起動からの積算電力を某アイドル何たらの動画再生で測ってみた。
1920x1080 60fps(Divx容量315MB 2分11秒)の動画

動画ファイルをRAM Phantomで作ったZドライブに放り込み。
Zドライブに入れたファイルをVLCで50回再生する。
その後約10分アイドル状態
これで起動からストップウォッチで2時間経過後の時の数値
動画再生時の負荷は15〜30%

EIST off C1E off
0.13Kwh

EIST on C1E off
0.12Kwh 
*注 1.6GHzに積極的に下げようとする為、時々2.4GHzになるが
1.6G:2.4G 比率は 8:2くらい
1.6Ghzでの再生はちょっと苦しく、ちょっとコマ落ちする。

EIST off C1E on
設定間違ってたので、やり直し面倒になったので途中で止めた。
アイドルに入れる瞬間以外、ほぼ2.4GHz動作になる。比率 1.6G:2.4G 0.5:9.5くらい
再生に影響ない。

栗のリアルタイムクロック(間隔100ms)で監視するとかなり細かく制御してるのが分かる。

EISTではクロックが上がるの抑えられるが、それがどこまで有効か。
個人的には微妙かと思うけど、クロック下げによる効果がまったく無いわけではないでしょうね。
数字も僅かに下と出てるけど、コマ落ちで処理を省いてる時間もあるため参考値です。

一台あたりはほんの僅かだけど、会社など100台単位x年で見ると効果有るのかなと言った所ではないでしょうか。


911 :Socket774:2008/03/22(土) 20:24:11 ID:Vbajr22V

l\ _、-=┬─-.、,,_           __,,,..,_
| \`''‐-!=@  ``''´ ̄ ̄ ̄``''"´  j_=‐'´
!   \   ``'‐=_            '、,‐'´
`''‐-、  \   /     ,..、     ,.、
   / /  |      {i!;}    ._ {i!}i
    \ \. |     ○   、__,_,  ()i
     \ \|ニ==‐          ノ
    / /|          ー‐ <´
.   \゙\|ニ=-    、        . \
     > '|    ヽ、,,,)       ト、,,,)
      \              i
         ヽ、   )      ノ
            )  ノ-──ィ. ノ
         `--`    `ー‐`         ピカチュウ


912 :Socket774:2008/03/22(土) 22:24:13 ID:CJ+FB/nr
>>910
貴重な情報ありがと
なんとなく予測はしてたけど、実際見たらちょっとがっかりするね
HD動画再生は良い手だなあ
どうもプロバイダーがアクセス規制食らったみたいなんでしばらく書き込みできないけど、
時間できたら俺もやってみようと思ってる

913 :Socket774:2008/03/23(日) 01:39:32 ID:LwNaBDLm
電圧とクロック決め打ちしてテストしてるのに、そこから妙な動きされるといやだなあ

914 :Socket774:2008/03/23(日) 02:28:48 ID:/KI7c4Gu
妻の実家のPCをAth64 3000+からOpteron165に置き換えて引き上げて来たので、
いまさらNewCathleも無いだろとか思いつつ測定してみた。

面倒なので Idle のみ。電源がいくつか転がってたので変更して測定。

【M/B】  MSI K8MM-ILSM (VIA K8M800)
【CPU】  Athlon64 3000+ (Socket754 2GHz L2-512kB NewCathle)
【Cooler】. Scythe KAMA Cooler
【Mem】  DDR-3200 512MBx2 (1GB)
【HDD】  IBM IC35L080AVVA07 80GB IDE
【DVD】  なし
【電源】  RACCOON FP-300U SFX / Owltech OWL-300SFX / Seasonic SS-300SFD
【VGA】  オンボ
【OS】   WindowsXP HOME
【その他】. ケースファン 6cm 2600rpm x 1

以下ワットチェッカー読みアイドル時電力

          2GHz  2GHz  1GHz   1GHz   P-Off
          1.50V  1.20V  1.10V  0.90V   待機電力
FP-300U SFX.  57W   52W   50W    48W   4W
OWL-300SFX   51W   46W   43W    41W   2W
SS-300SFD    46W   41W   38W    36W   2W

ホントかなこれ…。SS-300SFD凄すぎる。
100W〜 程度だと OWL-300SFXとそれほど差が無くて同じって思ってたけど、
低消費電力時の効率が凄くいいみたい。

HDDが古い IBMの80GBで、これが結構電力食ってる。
IBM Travelstar DARA-20600 2.5inch 6GB IDEに付け買えて、
FreeBSDを2GHz/1.50Vの状態で Idle放置したら39W(SS-300SFD)だったから、
少し頑張ったら Windows で Idle 30W切りいけるかも?

915 :Socket774:2008/03/23(日) 02:39:34 ID:zmLrLtNG
>>914
それで静かなら非常に良かったんだけど、どうも普通の電源並に
煩いらしいのが惜しいな。

916 :Socket774:2008/03/23(日) 02:57:15 ID:/KI7c4Gu
>>915
いやぁ、Raccoonのキンキン音に比べたら全然静かっていうかw

ウチで使ってる電源では Abee SR-1450A ≒ SS-300SFD ≒ OWL-300SFXな感じで
まぁ満足な部類ですが、ファン音は聞こえるは事実ですので静音を追求するには厳しいかもですね。

妻の実家PCに爆音のAS Power Silentist S-450を押し付けてきたのはココだけの秘密です。

917 :Socket774:2008/03/23(日) 05:02:19 ID:rtO+Xf/U
SS-300SFD使ってるけど
少なくとも3.5inchHDD使ってて煩いと思わない人には
問題ないレベルだと思う

このスレで静かだと言われていたP7K500の方が全然煩い

918 :Socket774:2008/03/23(日) 05:52:17 ID:yF8sQaJD
>>917
HDDはケースへの取り付け方によって音の聞こえ方が全然違くなるから、
HDDと電源の音を比べて例に出すのは意味が無いかと。

919 :Socket774:2008/03/23(日) 06:20:26 ID:QcCYcGDK
>>918
それ言ったら電源だってケースへの取り付け方により(ry

音質の好き嫌い・人による我慢できるレベルの違いで評価なんていくらでも
変わるんだから、煩いの煩くないのと個人の感想並べても意味ないし
まして持ってもいない奴の感想なんて微塵の参考にもならんわけで、
>>916>>917のような比較対照並べてもらったほうがまだマシだけど、
そもそもここは低消費電力スレで静音PCスレじゃないからスレチなわけで。

920 :Socket774:2008/03/23(日) 06:48:21 ID:N2GD2UPQ
>>914
多分本当だと思うよ
80wのACアダプタ使ってるけど40w前後の環境で1w〜2wしか差がない

ファンは交換しやすいよ。コネクタ形状が違うけどここの住人なら支障ないだろう


921 :Socket774:2008/03/23(日) 10:16:17 ID:fe//5ot2
  | ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..|    __   チュン・・・
  | ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..|(|) |*゚ー゚)|    チュンチュン・・・
  | ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..|     | ・)・)| ___
  〜〜〜〜 ___ 〜     ̄ ̄ /____/|
  ____  ||_|:| _____ |. 。|。 .| |
 /___/l|:./|ニニ|l. ::.:::/:: . :: . ::./|   |   |/
::∧_∧ ̄||::_.::U::: ... ::: /:: :..:.. ::: // ̄ ̄ ̄/
∩´Д`)) アアアァァァァ〜〜.: .. //     /
_>、   <_/::. :.: :: ..:: /:: :...:.:::...:// <⊃   /
-、__ノヽ__リ..::.:.. :: :. /:....:::..:.: ..// <⊃   /
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/      /




922 :Socket774:2008/03/23(日) 10:52:59 ID:XoCpPeTw
>>914
電源によって負荷の割合と効率にけっこう違いがあるわけだから
電源でそのくらいは変わってくると思うよ

参考までに
ttp://80plus.org/manu/psu_80plus/psu_join.php


923 :Socket774:2008/03/23(日) 11:59:45 ID:JdlEQ+Ju
>>914
K8M800は、754時代の低消費電力のチップセットじゃなかったっけ。
今の、7050/7025よりエコなのかなあ。

924 :Socket774:2008/03/23(日) 12:19:02 ID:hlm1rceK
>>910
EISTはコマ落ちするほど処理能力が足りてなくても1.6GHzになるのか。
負荷に応じて賢く周波数と電圧を上げ下げしてると思ってたよ。
CnQも同じなのかな?


925 :Socket774:2008/03/23(日) 13:03:10 ID:xBaBnnKp
そこら辺はやっぱり細かく設定がきく栗が便利だよな。
Intelにも対応するかもって言ってたのはやっぱり無理だったのかな?
最近まったく更新してないっぽいけど…

926 :Socket774:2008/03/23(日) 15:19:11 ID:SBEYkiJK
今売ってるSATA接続2.5インチHDDで、消費電力的にオススメなのってなんだろう。

927 :Socket774:2008/03/23(日) 15:23:27 ID:OkvCsWph
>>926
5400回転だとどれも似たり寄ったりじゃね?


928 :Socket774:2008/03/23(日) 15:26:38 ID:xBaBnnKp
>>926
HGSTの馬鹿高いやつが一番じゃないかな?

929 :Socket774:2008/03/23(日) 16:55:14 ID:lSCFzDcc
尼のレビュー
SS-300SFD
寒いと落ちます, 2007/5/30
By ** (岡山) - レビューをすべて見る
冬場、温度が低いと突然電源が落ちます。電源がつかないことも
あります。部屋の温度を上げると動くようになります。10℃以下
では気をつける必要ありです。

岡山って西側だよな。
まあ80WACアダプタよりは無茶ができそうだし買っておくか。
>>914みたいな比較をしてくれるとほんとありがたい。

930 :Socket774:2008/03/23(日) 17:20:35 ID:cYuJOxxO
北国で部屋に暖房ないから今年の冬は殆ど室温5度以下だったと思うけど
SS-300SFDでコールドブート失敗したことないぞ

931 :Socket774:2008/03/23(日) 17:57:01 ID:cYuJOxxO
ちなみに801の環境で電源だけ80W ACアダプタからSS-300SFDに変えてみた

80W ACアダプタ:21W
SS-300SFD:28W

出力が容量の10%にも満たない領域だとさすがに80PLUS電源でも辛かった


932 :Socket774:2008/03/23(日) 18:39:33 ID:EghDh0Nu
俺の SS-300SFD もコールドスタート問題なし。

以前、他のマザーを使ってた時、失敗があったから、
300SFDを疑ったこともあったが、結局マザーの問題だった。

933 :Socket774:2008/03/23(日) 18:55:03 ID:L0BnAcGF
>>923
VIAとかSiSは意外と低消費電力だよw

・・・ATI系、Intel系と比べてね。

NVIDIAの低発熱なやつとはどうなんだろ・・・。

934 :Socket774:2008/03/23(日) 20:10:05 ID:N2GD2UPQ
俺も試される大地の住人だけどコールドブート問題なし
至って安定してる。

935 :Socket774:2008/03/23(日) 20:23:23 ID:sQuLd/0w
>>925
栗のようなソフトウェア制御だと、周波数の切り替えにかかる時間が
ケタ違いに遅いとどこかで読んだ記憶が。
確か、μsとmsくらいの違いだったような。

936 :Socket774:2008/03/23(日) 20:37:31 ID:MlPQ6m1s
>>935
遅いから何?

937 :Socket774:2008/03/23(日) 21:26:46 ID:Ot9Hv3O1
あむどの悪口は許さないニダ

938 :Socket774:2008/03/23(日) 21:35:23 ID:hJiLsb1L
体感できないレベルならどっちでもいいよw

939 :Socket774:2008/03/23(日) 21:49:38 ID:m+7sR0oh
ブルースクリーンが頻発するようになる

940 :Socket774:2008/03/23(日) 23:33:45 ID:SBEYkiJK
>>935
CnQみたいに、けたたましく変えられるのもなんか精神的にイヤだわ。

941 :Socket774:2008/03/24(月) 01:06:08 ID:mbnQaNXV
ACアダプターってどのくらいもつの?

942 :Socket774:2008/03/24(月) 01:24:10 ID:q4TQzw3L
>>933

Intel向けのNVIDIA7050なら
消費電力は非常に小さい
オンボでLANとVGAとSound有効にしても5〜10W程度
個別では計測は難しいが
P35から変えたら50W消費電力下がったWWWWW
もっともVGAが内蔵に変わったからつーのが大きいかも
前のVGAはNVIDIA6600ね。

943 :Socket774:2008/03/24(月) 01:34:03 ID:HZGHTwm8
>>942
ゴメン><
えっとね、VIAとかSiSをNVIDIAのと比べてどうなんだろうっていtt・・・。

俺も7100つかってて965より超低発熱・超低消費電力で感激中だよw

944 :Socket774:2008/03/24(月) 08:35:36 ID:qvRWD4Oj
>>942
それほとんどGF6600の分じゃん。

945 :Socket774:2008/03/24(月) 10:11:28 ID:TDtir7/9
世の中面白いやつもいるもんだなー

946 :Socket774:2008/03/24(月) 12:11:10 ID:A1NiVbaN
最後でボケているんだから突っ込み待ちの釣りだな

947 :Socket774:2008/03/24(月) 13:56:19 ID:v15wIHFE
korehahidoi

948 :Socket774:2008/03/24(月) 20:50:38 ID:8gi2/i0L
大きいって書いてるんだから間違いではないだろう
6600の消費電力は単体アイドルで20Wもいかないと言われてる


949 :Socket774:2008/03/24(月) 20:59:23 ID:gsjfAwYU
つーかさ、ゲフォ6600まだ手元にあるなら
7050の環境につけて消費電力測ればいいだけでは?

950 :Socket774:2008/03/24(月) 21:01:17 ID:gsjfAwYU
で、余計なドライバー入るの嫌とか言うのを封じるために
策を提供するわ

HDDのバックアップソフトが体験版で使えるのがあるので
ゲフォ6600指す前にどこかへシステムドライブをバックアップ。
テスト後戻す。

951 :Socket774:2008/03/24(月) 21:24:23 ID:Lio8VA4M
>>949
AGP なんでしょ?w
6600は変換チップが消費電力多かった気もするが、、
6600自体は10〜15w以下のアイドルだと思うが、
変換チップで25w弱になってる気もするが。 あと、DDR1とDDR2のメモリ数によっても消費電力は変化する。
一括りで消費電力は語れないと思うが。

まぁ、6600なのか6600GTなのかで、HSIの発熱も消費電力も全然変わってるからなー・・・。

952 :Socket774:2008/03/24(月) 21:39:07 ID:jh813bzV
話ぶった切りですまそ。
自宅用にAthlon BE+7050+ハードウェアRAIDカードで
低消費電力ファイルサーバ作るつもりなんだが、
マザーボードはBIOSTARのTF7050-M2がいいの?
ASUSのM2N-VMとかは駄目?

953 :Socket774:2008/03/24(月) 22:26:04 ID:Mp0RfAxF
省電力にASUSはないだろ。

954 :Socket774:2008/03/24(月) 22:27:55 ID:qy8Mt+cg
>>952
GeForce7025/7050スレも見てみ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202510168/

M2N-VMに、LANの問題があるようだよ。

955 :Socket774:2008/03/24(月) 22:33:09 ID:8gi2/i0L
いいからA-N68SV買えって。
安定してていいよ。
後発だけのことはある。

956 :Socket774:2008/03/24(月) 22:36:01 ID:8gi2/i0L
コピペしてみたけど
7025だしLANはギガじゃねーからファイル鯖には向かんわ
ごめんなwww

957 :Socket774:2008/03/24(月) 22:39:24 ID:g1d2/PtH
A-N68SVはNICが100なのがなぁ・・・

958 :Socket774:2008/03/24(月) 22:41:39 ID:g1d2/PtH
うぉ、リロードせずに書き込んでしまった、すまん
鯖なら7025と7050の違いは気にならないだろうから
AN-M2辺りでいいんじゃまいか

959 :952:2008/03/24(月) 22:54:00 ID:jh813bzV
>>953-958
tnx 7025系も選択肢に入れて、ASUSは選択肢から除外しつつ
abit、BIOSTAR辺りで探してみる。

960 :Socket774:2008/03/24(月) 22:54:40 ID:FlBkieKR
鯖に使うんならIntelかBroadcomのNICに変えるだろうから
オンボのNICは何が乗ってても関係ないと思われ

961 :Socket774:2008/03/25(火) 00:01:42 ID:ja160Wu9
>>952
ちょうどBE2350+7050M2でWHSでファイル鯖とWEB鯖立ててるけど。
俺の環境だとクライアントがせいぜい3台ってところなんでNICはオンボ
WEB鯖としては回線速度遅いからNICの性能関係ないってかんじ。
運用面では苦労してないし。

962 :Socket774:2008/03/25(火) 05:50:35 ID:un0ByPsy
M2N-VMにRR3520とIIntel PRO/1000PTさしてファイルサーバにしてる。
めちゃくちゃ安定。


963 :Socket774:2008/03/25(火) 09:01:52 ID:M9v2Y0pX
めちゃくちゃ不安定に見えた。めちゃくちゃ安定って取り様によっては安定してるのかしてないのか
良く分からなくなるな

964 :Socket774:2008/03/25(火) 09:52:51 ID:mV8PVRl1
わざわざ安定を強調する奴が現れるマザーは胡散臭い

965 :Socket774:2008/03/25(火) 10:34:02 ID:390j6QjA
安定だと話題が無いから忘れられる。それだと悔しいじゃん、買ったものとしても

966 :Socket774:2008/03/25(火) 11:03:20 ID:Ur+virOX
おいTF7050-M2とかこんなにド安定なのに、なんで他マザーに誘導してしまうん?

967 :Socket774:2008/03/25(火) 11:51:14 ID:CfxqHt/l
どうせならBIOSで電圧sageできるママンを勧めてくれ
どれができてどれができないのか良く分からん
たぶんabitは伝統的にsageは無いと思うんだが

968 :Socket774:2008/03/25(火) 12:15:11 ID:53yhUsLw
>>967
ABIT

969 :Socket774:2008/03/25(火) 13:11:33 ID:390j6QjA
>>966
専用スレではちらちらトラブル報告がある

970 :Socket774:2008/03/25(火) 14:08:36 ID:AnRygxBC
いまさらのAM2ってかんじなのに一から買い揃えようと思うとイマイチ割安感が足りないから775で組むことにした

971 :Socket774:2008/03/25(火) 14:12:34 ID:wCZfWnHh
その考えで行くと775もいまさら・・・だよな・・・。

やっぱSocket478だよな!!

972 :Socket774:2008/03/25(火) 14:13:33 ID:auJRPGrT
そうかそうか

973 :Socket774:2008/03/25(火) 14:14:36 ID:AnRygxBC
>>970
パソコン初心者の初自作なので的外れな事を書いていたらすいません

974 :Socket774:2008/03/25(火) 14:17:08 ID:bokM/fGj
LGA775の寿命は長いが
長く使い回せるママンはないような・・・

975 :Socket774:2008/03/25(火) 14:21:36 ID:iHxfo//B
俺ならabitのへたりてぃかな

976 :Socket774:2008/03/25(火) 14:54:53 ID:o+HwMelB
だれかも報告してたが、abitのへたりてぃはマザーが省電力じゃないけどねorz
マザー以外同じ構成でI90HDオンボの頃と、今のTF7100に7300GTで消費電力同じだった

977 :Socket774:2008/03/25(火) 16:36:35 ID:yDemSnhI
省電力でDVIとかHDMIが付いてて値段もそれなり
・・となるとやっぱりAMDになっちゃうのか

978 :Socket774:2008/03/25(火) 17:00:21 ID:98nQFEuF
>>839見てみ。
E2xxx + nForce7xxxでいい勝負かと。

979 :Socket774:2008/03/25(火) 17:15:56 ID:yDemSnhI
>>978
なるほど。確かに安くて省電力だな

しかしメモリが4Gの上にシングルなのか
なんでAMDの7050から劣化してるんだ・・

980 :Socket774:2008/03/25(火) 18:47:24 ID:DvENCCC7
intelがDualばかりだからシングル化してその分コストを下げて
ニッチに食い込むのが目的だったんじゃね。

AMDはともかくintelプラットフォームではほとんどシェアがない
状態で正面から勝負は出来ないんだろう。

981 :Socket774:2008/03/25(火) 18:49:49 ID:iHxfo//B
シングルなのは、省電力のためにメモリ一枚構成にする時
後ろ髪が引かれなくて良い、と考えればおk

982 :Socket774:2008/03/25(火) 19:11:51 ID:cH9JuPBl
Q9300だけど、E2160と取り換えたらアイドル時は一緒だった

983 :Socket774:2008/03/25(火) 19:29:21 ID:Ur+virOX
シングルなのは、AMDならメモコンがCPUにあるからワンチップでもチップセットからメモリの配線出さなくていいから大丈夫だったけど、
インテルだと出さなくちゃいけないから、チップの実装面にデュアル分配線するスペースが物理的になかったんだよ。

984 :Socket774:2008/03/25(火) 20:15:39 ID:ULPbXWQL
IntelがサードパーティにDualのライセンス出してないんじゃなかったっけ?

985 :Socket774:2008/03/25(火) 20:37:11 ID:HXgHwWC+
で、デュアルにするとどのくらいオンボードビデオの性能が向上するのかが気になる。

986 :Socket774:2008/03/25(火) 20:54:34 ID:0VC8DIWN
オンボの性能が上がってどうするのさ

987 :Socket774:2008/03/25(火) 21:16:44 ID:1Spbv/9/
780G vs G33
http://image.blog.livedoor.jp/materialistica/imgs/7/6/76b99518.jpg
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51261796.html

itmediaの記事はデタラメだった模様

988 :Socket774:2008/03/25(火) 21:24:37 ID:2Vx9NylK
>>987
        /つ_∧
  /つ_,∧ 〈( ゚д゚)
  |( ゚д゚) ヽ ⊂ニ) まじっすか!
  ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |
   ̄\/___/

989 :Socket774:2008/03/25(火) 21:25:22 ID:w1N3KyW5
     *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *


990 :Socket774:2008/03/25(火) 21:28:12 ID:bSrba5aP
780Gは何の利点も無いな

991 :Socket774:2008/03/25(火) 21:38:58 ID:2Vx9NylK
なんだ うそか

992 :Socket774:2008/03/25(火) 21:39:44 ID:Tw2iXyw3
オンボードでDVIが使えるジャマイカ

993 :Socket774:2008/03/25(火) 21:52:24 ID:etCH6+KC
>>992
それだけならGeForce7000シリーズで十分

ところで次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206449515/

994 :Socket774:2008/03/25(火) 21:54:27 ID:hYzXAx2A
>>993


995 :Socket774:2008/03/25(火) 22:06:28 ID:n0RoleaR
>>987
780Gは、CPUがitmediaでは、4850e(45W)でこいつは5000+(65W)だ。
こいつのロード時114W - itmediaのロード時95W ≒ 5000+(65W) - 4850e(45W)
でおかしな点はない。
G33は、マザーもCPUも違うのでよくわからん結果になっているが、
itmediaの環境がGA-G33M-S2Hなのに
メモリ DDR3-1333 PC3-1066(7-7-7)
とかなってるので、そもそもG33使ったかどうかすら怪しい。
なんにしても4850e+780Gならばこのサイトの結果から20Wは下がるので、
E1200@2.6Gよりも高性能で低消費電力なことは確か。

996 :Socket774:2008/03/25(火) 22:33:30 ID:FUy+/kCs
うーむ。信じよう。はよ出せ。

997 :Socket774:2008/03/25(火) 22:33:58 ID:Ma24oEWQ
で4850eいつになったら出るんだよ
BE2350と2400の盛大な値下がりをずっと指くわえて我慢するのも限界だ

998 :Socket774:2008/03/25(火) 22:46:23 ID:0yot0dk7
ウメ

999 :Socket774:2008/03/25(火) 22:46:57 ID:bokM/fGj
999

1000 :Socket774:2008/03/25(火) 22:47:05 ID:H1eu0zYu
うめ

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


275 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)