５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【HDD】 HD Tune Part1 【ベンチ】

1 ：Socket774：2008/02/29(金) 23:05:48 ID:OgyIJvJp
三度の飯よりも、かわいいリアルの女の子よりもベンチが大好きな自作民には珍しく
HDDのベンチマークなるものが存在しないので立ててみた
自作板ではメーカごとにスレがあるから相互比較がやりにくい
ここのベンチで比較したら、購入時の参考になったりと何かと便利だよな？

けどHDDは性能よりも容量＆耐久性重視みたいだから需要はないかも知れないが・・・


HD Tune v2.55　
ttp://www.hdtune.com/
ttp://cowscorpion.com/HDD/HDTune.html

2 ：Socket774：2008/02/29(金) 23:09:48 ID:OgyIJvJp
まず俺から

HDD　HDP725050GLA360 x2 RAID0
CPU　E8400
MB　　GA-P35-DSR


HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 30.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 151.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 121.6 MB/sec
Access Time : 18.8 ms
Burst Rate : 151.7 MB/sec
CPU Usage : 4.4%

3 ：Socket774：2008/02/29(金) 23:17:17 ID:rPxw3KbV
以前2スレ目まであったが
あまりに伸びなかったのかいつの間にか落ちたんだよな

4 ：Socket774：2008/02/29(金) 23:18:51 ID:OgyIJvJp
HDD　HDT725050VLA360
CPU　E4300
MB　　775i65G

HD Tune: Hitachi HDT725050VLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 34.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 77.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 62.7 MB/sec
Access Time : 13.9 ms
Burst Rate : 113.6 MB/sec
CPU Usage : 1.7%

5 ：Socket774：2008/02/29(金) 23:27:53 ID:ppZBALm1
HDD　HDP725025GLA380 x2 RAID0 (システム）
CPU　9600
MB　790X-DS4

HD Tune: ATI 2+0 Stripe/RAID0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 90.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 153.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 131.4 MB/sec
Access Time : 18.7 ms
Burst Rate : 151.9 MB/sec
CPU Usage : 1.9%


6 ：Socket774：2008/02/29(金) 23:50:31 ID:rPxw3KbV
HDD ST3500320AS
CPU E2160

HD Tune: ST3500320AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 45.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 106.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 83.1 MB/sec
Access Time : 12.5 ms
Burst Rate : 175.2 MB/sec
CPU Usage : 5.7%


7 ：Socket774：2008/03/01(土) 01:45:57 ID:+opRKlMf
CPU：E8400
MB ：GA-EP35-DS3R

HD Tune: WDC WD3200JS-22PDB0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 11.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 63.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 52.7 MB/sec
Access Time : 13.7 ms
Burst Rate : 134.2 MB/sec
CPU Usage : 4.0%

遅い。

8 ：Socket774：2008/03/01(土) 04:31:09 ID:1JCSjYVt
過去スレ

HD Tuneベンチマーク 2台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189933003/
HDtuneベンチマーク
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1120578594/

9 ：Socket774：2008/03/01(土) 08:25:06 ID:g+cYcp6u
HDD：ST3320620AS*4 RAID0
CPU：QX9650
MB ：X38-DQ6

Matrix Storage Manager V7.8.0.1013

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 141.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 194.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 175.7 MB/sec
Access Time : 12.5 ms
Burst Rate : 157.6 MB/sec
CPU Usage : 2.9%

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3686.jpg

10 ：Socket774：2008/03/01(土) 20:49:09 ID:tPztX0FY
CPU：athlon64x2 5200+
MB ：ASUS M2A-VM/HDMI


HD Tune: ST3500630AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 2.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 80.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 57.9 MB/sec
Access Time : 13.4 ms
Burst Rate : 164.9 MB/sec
CPU Usage : 6.4%


HD Tune: WDC WD10EACS-00ZJB0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 4.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 82.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 51.2 MB/sec
Access Time : 14.7 ms
Burst Rate : 125.2 MB/sec
CPU Usage : 2.7%

WD10EACS初期不良だったorz

11 ：Socket774：2008/03/02(日) 13:57:08 ID:E1XqrHEk
HDD　WDC WD740ADFD　(raptor)
CPU　Q6600
MB　P5K Pro

HD Tune: WDC WD740ADFD-00NLR5 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 43.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 82.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 71.1 MB/sec
Access Time : 8.4 ms
Burst Rate : 111.3 MB/sec
CPU Usage : 1.2%

ついでにRAID0ボリュームも
SATA300 7400rpm 160GB×4のRAID0（ICH9R)
HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 106.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 218.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 175.2 MB/sec
Access Time : 12.9 ms
Burst Rate : 2154.9 MB/sec
CPU Usage : 4.6%


12 ：Socket774：2008/03/03(月) 22:55:53 ID:2w2c23r1
よく最初でグラフが落ち込むけどあれは何なんだ

13 ：Socket774：2008/03/06(木) 02:47:40 ID:4ewb7yY+
HD Tune: Maxtor 6E040T0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 2.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 59.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 47.7 MB/sec
Access Time : 18.8 ms
Burst Rate : 110.0 MB/sec
CPU Usage : 10.3%


パネエｗｗｗｗｗｗ

14 ：Socket774：2008/03/07(金) 21:24:37 ID:40jV4Fvo
CPU Usage がいつも二桁にいくのはなんでだろう。
E6750で3.2GHｚにOCしてあるんだが。

15 ：Socket774：2008/03/08(土) 22:53:05 ID:5Fo1YB+a
Seagate160GB×２(ST3160815AS)
Intel Matrix RAID0

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 70.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 142.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 113.6 MB/sec
Access Time : 14.8 ms
Burst Rate : 1163.1 MB/sec
CPU Usage : 5.8%

Burst Rateが異常な気がするが・・・いいのかな。
WDから320GB1プラッタで単体で100MB/s超えてるのが出たみたいだから
それに載せ替えようか検討中。


16 ：Socket774：2008/03/09(日) 13:22:12 ID:u8eF6rQx
CPU：E6600
MB ：GA-965P-DS3 rev3.3

HD Tune: Hitachi HDP725050GLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 46.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 84.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 76.9 MB/sec
Access Time : 18.5 ms
Burst Rate : 179.7 MB/sec
CPU Usage : 3.6%

HD Tune: Hitachi HDP725050GLA Information
Standard : ATA/ATAPI-0 - SATA II
Supported mode : UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)
Current mode : UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100)

このCurrent ModeってUDMA Mode 6になってなくていいのかな？
ほかのHDDもこの設定になってた。。



17 ：Socket774：2008/03/10(月) 09:05:58 ID:h3ILD5J3
CPU:Athlon64 3500+
MB:MSI MS-7093

HD Tune: HDS722525VLSA80 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 11.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 48.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 29.2 MB/sec
Access Time : 14.8 ms
Burst Rate : 63.4 MB/sec
CPU Usage : 11.1%

J6446の測ってみた
遅い

18 ：Socket774：2008/03/10(月) 09:48:11 ID:hnf7DXyZ
CPU　PentiumDC E2160
MB　　GA-945GCMX-S2

IDE-SATA変換　60GB
HD Tune: ST360021A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 23.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 40.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 35.6 MB/sec
Access Time : 14.7 ms
Burst Rate : 61.3 MB/sec
CPU Usage : 1.1%

IDE-SATA変換　120GB
HD Tune: IC35L120AVV207-0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 18.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 53.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 43.6 MB/sec
Access Time : 12.7 ms
Burst Rate : 83.1 MB/sec
CPU Usage : 1.1%

Sii3112　I/F 320GB
HD Tune: Hitachi HDT725032VLAT80 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 35.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 73.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 60.8 MB/sec
Access Time : 14.3 ms
Burst Rate : 88.7 MB/sec
CPU Usage : 1.7%

19 ：Socket774：2008/03/10(月) 10:14:22 ID:hnf7DXyZ
IDE-SATA変換　80GB
HD Tune: IC35L080AVVA07-0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 21.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 45.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 36.8 MB/sec
Access Time : 12.2 ms
Burst Rate : 81.3 MB/sec
CPU Usage : 1.5%

IDE-SATA変換　160GB
HD Tune: HDS722516VLAT80 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 28.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 58.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 47.0 MB/sec
Access Time : 12.6 ms
Burst Rate : 81.0 MB/sec
CPU Usage : 2.8%

20 ：Socket774：2008/03/10(月) 10:37:40 ID:xWf8nbYg
CPU:Athlon64 3800+
MB:M2A-VM HDMI

HD Tune: SAMSUNG HD321KJ Benchmark

Transfer Rate Minimum : 31.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 80.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 63.7 MB/sec
Access Time : 14.0 ms
Burst Rate : 138.7 MB/sec
CPU Usage : 5.6%

21 ：Socket774：2008/03/11(火) 22:59:32 ID:fgQ3f28Q
　　　　　　　　 __＿　＿__
　　　　　　　／　　 V 　　＼
　　　　　　　|　　　　　　　　|
　　　　　　　＼　ぬるぽ ／
　　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　　　＼／
　　 ∧∧
　　(*ﾟーﾟ)
　　(O○O)
　　/_____ヽ
　　~し`Ｊ~




22 ：Socket774：2008/03/12(水) 21:17:16 ID:VB2B89Jq
ThinkpadR31

HD Tune: IC25N020ATCS04-0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 3.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 20.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 15.8 MB/sec
Access Time : 19.4 ms
Burst Rate : 60.4 MB/sec
CPU Usage : 1.6%

ノートはこんなもんか

23 ：Socket774：2008/03/12(水) 21:34:40 ID:yQjYow5E
HD Tune: WDC WD2500BB-00RDA0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 2.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 58.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 44.3 MB/sec
Access Time : 14.0 ms
Burst Rate : 76.1 MB/sec
CPU Usage : 8.5%



俺の嫁さんへぼい？
今だに、ATAのかわいそうな子なんだが

24 ：Socket774：2008/03/18(火) 22:25:20 ID:X9UEtwAC
後手持ち駒：
　　 ５　　　 ４　　　 ３　　　 ２　　　１
┌──┬──┬──┬──┬──┐
│▽飛│▽角│▽銀│▽金│▽玉│一
├──┼──┼──┼──┼──┤
│＿＿│＿＿│＿＿│＿＿│▽歩│二
├──┼──┼──┼──┼──┤
│＿＿│＿＿│＿＿│＿＿│＿＿│三
├──┼──┼──┼──┼──┤
│▲歩│＿＿│＿＿│＿＿│＿＿│四
├──┼──┼──┼──┼──┤
│▲王│▲金│▲銀│▲角│▲飛│五
└──┴──┴──┴──┴──┘
先手持ち駒：


25 ：Socket774：2008/03/19(水) 21:15:59 ID:hu+l50WY
dell x200

HD Tune: IC25N030ATCS04-0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 2.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 20.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 15.6 MB/sec
Access Time : 18.5 ms
Burst Rate : 75.9 MB/sec
CPU Usage : 4.5%


26 ：Socket774：2008/03/20(木) 06:59:57 ID:sDqjVido
くだ質と思うんだけどburst rateって何？

27 ：Socket774：2008/03/20(木) 07:21:07 ID:7Ds+GFlW
マザーとインターフェース間の実効速度
キャッシュの転送速度の値

28 ：Socket774：2008/03/22(土) 07:54:07 ID:Sv+xJNGX
Vista SP1入れたので試してみた
構成はXP Home時（>>20）と同じ

Transfer Rate Minimum : 24.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 78.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 60.7 MB/sec
Access Time : 14.5 ms
Burst Rate : 109.5 MB/sec
CPU Usage : 13.3%

GeForce入れたりオンボに戻したりとか、HDDがごちゃごちゃしていて
クリーン同士での比較ではないが

29 ：Socket774：2008/03/22(土) 23:50:07 ID:OyADbMuV
HD Tune: ST3250410AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 50.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 92.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 78.3 MB/sec
Access Time : 15.3 ms
Burst Rate : 164.2 MB/sec
CPU Usage : 4.2%

HD Tune: ST3500320AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 46.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 109.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 86.6 MB/sec
Access Time : 12.3 ms
Burst Rate : 196.9 MB/sec
CPU Usage : 4.6%

30 ：Socket774：2008/03/25(火) 14:21:52 ID:dmy6bisx
CPU:Athlon64X2 5200+ CZ
MB:K9N Neo-F V3

HD Tune: ST3250410AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 54.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 101.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 84.3 MB/sec
Access Time : 15.4 ms
Burst Rate : 173.0 MB/sec
CPU Usage : 1.2%

HD Tune: ST3250310NS (ES2 eSATA接続) Benchmark

Transfer Rate Minimum : 49.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 105.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 84.7 MB/sec
Access Time : 12.9 ms
Burst Rate : 196.9 MB/sec
CPU Usage : 1.1%


両方中華　Thailandが早かったら笑うな

31 ：Socket774：2008/03/27(木) 04:14:10 ID:GO6szPsf
C2D E8500
ST3500320AS x4 RAID0 ICH9R
GA-P35-DS4

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 166.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 388.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 294.7 MB/sec
Access Time : 10.4 ms
Burst Rate : 2396.5 MB/sec
CPU Usage : 11.5%

http://kjm.kir.jp/pc/?p=55204.png

4台RAID0がうれしくてためしにやってみたけど、かなりいい数字なんじゃないの、これ。
やっほう。

32 ：Socket774：2008/03/30(日) 17:49:45 ID:DWAABZls
>>31
4台ならそんなもんじゃね。6台ならもっと
最近安くなったからSAS HDD*2(RAID0)狙ってたけど、4台SATA RAID0にしたよ・・・
回転数からSASの方が快適だけど、10万ほど削れるので写真屋代が浮いて満足できた

33 ：Socket774：2008/04/03(木) 21:00:06 ID:WEvYpIJc
＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．
　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　 , 　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。 　
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。 , ☆ ☆ 。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。 * 。　.　o．　。　．　. 　　
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．. ☆ 　　　　　　　 　.　＋.　.　　. 　
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。 , ☆ ﾟ .　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。　　
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。. , 　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　 ☆ 。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o ☆ 　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.　
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+ 。 * ☆ ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.　
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。 ☆ ＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　 . ∧＿∧,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ （　::;;;;;;;;:）＜今夜は良く見えるね…
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　. 　 　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　 　 /⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|　　　　　　　.　　,　　　　.
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀' 　
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,





34 ：Socket774：2008/04/04(金) 00:13:40 ID:2iY9wnFE
CPU : E8400
MB : P5B Deluxe
HDD : HDP725025GLA380*4
OS : Vista Ultimate SP1

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 172.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 299.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 234.5 MB/sec
Access Time : 19.6 ms
Burst Rate : 1956.7 MB/sec
CPU Usage : 7.6%

>>31と比べるとかなりパフォーマンス悪い…

35 ：Socket774：2008/04/06(日) 10:40:34 ID:tRcT7Cv6
>>34
他のスコアはどうでもいいが、Access Timeで大きく開いてるね・・・

36 ：Socket774：2008/04/06(日) 22:09:54 ID:W82/waNr
Access Timeが大きいから起動ドライブに使えないな


37 ：Socket774：2008/04/08(火) 22:25:55 ID:3H/+x2/5
>>36
SandraのFile SystemベンチマークのRandom Access Timeを見て判断しな

38 ：Socket774：2008/04/10(木) 00:33:53 ID:UTI33IEc
HDD　WD1500ADFD-00NLR1 x2 RAID0
CPU　Intel Core2 Duo T7600
MB　 AOpen i945GTm-VHL

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 68.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 157.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 131.5 MB/sec
Access Time : 8.4 ms
Burst Rate : 1551.3 MB/sec
CPU Usage : 6.6%

39 ：Socket774：2008/04/12(土) 17:37:40 ID:CjExaNgU
IDE-SATA変換　して取ってみた。

HDD TOSHIBA MK8052GSX Benchmark
CPU　Intel Pentium 4 CPU 3.40GHz
MB　 MSI MS-6743

HD Tune: TOSHIBA MK8052GSX Benchmark

Transfer Rate Minimum : 9.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 27.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 24.3 MB/sec
Access Time : 19.1 ms
Burst Rate : 24.7 MB/sec
CPU Usage : 4.9%


40 ：Socket774：2008/04/13(日) 14:37:14 ID:uRDzQ58J
良スレあげ

41 ：Socket774：2008/04/13(日) 17:36:49 ID:Fg45DHCk

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｷﾀｰ　ﾟ.ﾉヽ　, /}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀｰ　　 ､-' 　 `;_' '　　ｷﾀｰ
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　　 　　　　　　　　(,(~ヽ'~　　ｷﾀｰ 　┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃＼　 　　　　　　ｷﾀｰ　 i`'}　　　　　 　　／┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━━━━━━━━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━━━━━━━━━━━━━┛┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃　　　.　ｷﾀｰ　　 /},-''　,,ﾉ　　ｷﾀｰ　　　--┗┛┗┛
　 ┃┃／　　　┃┃／,i'　_,,...,-‐-､/　　　 i　　ｷﾀｰ　.　　　＼┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　　　┗┛　 　<,,-＝=､　　　,,-,/　　　　　　　 　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　　 ｷﾀｰ　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~　　　ｷﾀｰ
　　　　　　　　 　　　　 ﾚ_ﾉ　　　ｷﾀｰ　　ｷﾀｰ
　　　　　　　　ｷﾀｰ　　　　ｷﾀｰ





42 ：Socket774：2008/04/13(日) 22:42:20 ID:vK2UV5et
Q6600 + ICH8R

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark (WD3200AAKS-00B3A0*2 128KB stripe)

Transfer Rate Minimum : 102.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 191.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 160.2 MB/sec
Access Time : 15.2 ms
Burst Rate : 117.6 MB/sec
CPU Usage : 10.2%

HD Tune: WDC WD10EACS-00ZJB0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 36.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 80.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 61.2 MB/sec
Access Time : 15.1 ms
Burst Rate : 112.4 MB/sec
CPU Usage : 1.4%

HD Tune: WDC WD6400AAKS-00A7B Benchmark (C: drive)

Transfer Rate Minimum : 48.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 114.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 87.9 MB/sec
Access Time : 12.6 ms
Burst Rate : 126.8 MB/sec
CPU Usage : 4.2%

43 ：Socket774：2008/04/13(日) 22:50:00 ID:vK2UV5et
あー、RAID0のボリュームもWD10EACSも空じゃなかった・・・

44 ：Socket774：2008/04/14(月) 00:30:11 ID:Pv5FP2Xv
2.55出てたんだね
やっとマトモなベンチが取れるようになって満足

Adaptec 31205 RAID5 ST3320620ASx8
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208100386.png

半島製hdd1TB 単発
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208100474.png


45 ：Socket774：2008/04/14(月) 20:44:45 ID:pXHf21T7
HDD　T7K500　HDT725050VLA360 x4 RAID0
CPU　Q6600
MB　 Intel D975XBX2

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 114.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 273.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 226.4 MB/sec
Access Time : 11.6 ms
Burst Rate : 2083.0 MB/sec
CPU Usage : 5.7%

46 ：Socket774：2008/04/15(火) 21:25:21 ID:MKVWu9UI
HDD　WD5000AACS
CPU　PhenomX4 9850BE
MB K9A2 CF-F

HD Tune: WDC WD5000AACS-00ZUB0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 36.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 78.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 60.3 MB/sec
Access Time : 14.6 ms
Burst Rate : 110.4 MB/sec
CPU Usage : 5.6%


47 ：Socket774：2008/04/15(火) 21:54:51 ID:cHNFPIH8
良スレage

個人的にはRAIDよりHDD単体の性能が欲しい

48 ：Socket774：2008/04/16(水) 00:45:44 ID:ZXhzkKbA
＜RAID0なし単体使用＞

XP SP2
64X2　5000+黒@3GHz
BIOSTAR　TA690GAM2

HD Tune: WDC WD5000AAKS-00YGA Benchmark
（ドライブC～G用500G)

Transfer Rate Minimum : 38.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 80.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 63.4 MB/sec
Access Time : 13.2 ms
Burst Rate : 116.5 MB/sec
CPU Usage : 2.4%

HD Tune: Hitachi HUA721050KLA Benchmark
（ドライブI　HD動画キャプチャー受け専用500G）

Transfer Rate Minimum : 51.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 82.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 72.7 MB/sec
Access Time : 12.4 ms
Burst Rate : 154.2 MB/sec
CPU Usage : 3.1%

49 ：Socket774：2008/04/16(水) 22:47:24 ID:pDTdzt0K
ここに貼らなきゃ意味ないかｗ
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208349751.png

50 ：Socket774：2008/04/17(木) 13:22:08 ID:IY6u2UYc
これ起動したらHDの温度が253℃あるぞ！こら！ってメッセージ出たんだが・・・・あれ？どんどｎ下がってる
253℃・・・178度・・・・104度・・・

51 ：Socket774：2008/04/20(日) 14:58:14 ID:FOKAHSVI


52 ：Socket774：2008/05/02(金) 00:56:31 ID:0F83xDEy
話題のサムスン　640GB(320Gプラッタ×2枚）をやってみた。

HD Tune: SAMSUNG HD642JJ Benchmark

Transfer Rate Minimum : 55.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 110.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 90.3 MB/sec
Access Time : 13.2 ms
Burst Rate : 155.0 MB/sec
CPU Usage : 4.2%


53 ：Socket774：2008/05/02(金) 01:02:15 ID:0F83xDEy
3年間お世話になったWD320GB　（80Gプラッタ4枚）

HD Tune: WDC WD3200JD-00KLB0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 27.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 63.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 52.3 MB/sec
Access Time : 13.6 ms
Burst Rate : 87.0 MB/sec
CPU Usage : 5.0%


WDからサムスンにかわったけど、サムスンの温度の低さは驚異的
一瞬起動してないのかとおもっちゃったくらいだ。

音はまぁふつうより静かくらいかな。変わった音がするくらい。

54 ：Socket774：2008/05/02(金) 02:12:06 ID:BmGO+M/9
>>52
おーやっぱり320Gプラッタ速いな！

WDの320Gより速い結果が出てるグラフもどっかで見たしなー
欲しくなってきた

55 ：Socket774：2008/05/02(金) 03:15:27 ID:OQJdV6kM
HD Tune: SAMSUNG HD103UJ Benchmark

Transfer Rate Minimum : 52.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 111.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 90.4 MB/sec
Access Time : 13.7 ms
Burst Rate : 156.7 MB/sec
CPU Usage : 17.0%

334プラッタ
速いのかどうかよく分からん

56 ：Socket774：2008/05/02(金) 09:09:57 ID:PQzqkl4V
>>55
CPUが異様に高いな


57 ：Socket774：2008/05/02(金) 09:21:35 ID:DtwLwIVO
SATAⅡケーブルが必要なときってどんな時？SATA150で全部事足りるよね

58 ：Socket774：2008/05/02(金) 09:34:51 ID:PQzqkl4V
>>57
ケーブル自体は変わらないんじゃない？
HDDの設定で1.5と3.0ならHDDのキャッシュにヒットしたときに、効果あると思う。
体感はできないとは思うけど


59 ：Socket774：2008/05/04(日) 04:37:40 ID:CAMt9/np
お前ら速すぎだろｊｋ・・・

60 ：Socket774：2008/05/04(日) 21:32:12 ID:/NCXwS99
>>59
あえて挑戦してみた

HD Tune: WDC AC1210F Benchmark

Transfer Rate Minimum : 1.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 2.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 1.7 MB/sec
Access Time : 23.1 ms
Burst Rate : 2.4 MB/sec
CPU Usage : 44.4%

-- Disk 1 --
Model : WDC AC1210F
Firmware : 06.16K25
Total Disk Size : 0.2 GB (0.2/4294967.2/----)
Buffer Size : 64 KB
NV Cache Size : ----
Interface : Parallel ATA
Version :
Transfer Mode :
Power On Hours : 不明
Power On Count : 不明
Temparature : 不明 C
Health Status : 不明

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1209904191587.png

61 ：Socket774：2008/05/04(日) 21:43:28 ID:hDtUnb6b
8ゾーンしかないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

62 ：Socket774：2008/05/04(日) 22:27:10 ID:/NCXwS99
やっぱ>>60は1プラッタ機種だから速いね。
しかしCPU使用率がぜんぜん違う。DMAの威力は凄いな

HD Tune: QUANTUM LPS170A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 1.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 1.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 1.5 MB/sec
Access Time : 27.4 ms
Burst Rate : 8.0 MB/sec
CPU Usage : 3.1%

-- Disk 1 --
Model : QUANTUM LPS170A
Firmware : A02.VE
Total Disk Size : 0.1 GB (0.1/0.1/----)
Buffer Size : 98 KB
NV Cache Size : ----
Interface : Parallel ATA
Version :
Transfer Mode : PIO / DMA
Power On Hours : 不明
Power On Count : 不明
Temparature : 不明 C
Health Status : 不明

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1209907282495.png

以上、俺の最前線HDD　2機種のデータは参考になりましたでしょうか

63 ：Socket774：2008/05/05(月) 19:28:13 ID:c87/97QA
HD Tune: DELL PERC 5/i Adapter Benchmark (RAID0)
HDD :HP 36GB 15krpm 3.5inch SAS

Transfer Rate Minimum : 105.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 135.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 130.8 MB/sec
Access Time : 5.8 ms
Burst Rate : 375.6 MB/sec
CPU Usage : 3.0%

冗長性がないからできればRAID5構成にしたいんだが･･･
システムドライブでなければもう少し出るかな？

64 ：Socket774：2008/05/06(火) 12:14:31 ID:BOnCR0Kl
HD Tuneでhealthとか何も表示されないって事は
マザーが対応してないのか。温度、エラーチェックとベンチができれば
いいか。

65 ：Socket774：2008/05/06(火) 12:42:36 ID:UTg7G9os
OS XPPro SP3 RCver
CPU Ath5000BE 栗で1Gまで下げてる
MB ML115

<システム用>
HD Tune: WDC WD3200AAKS-00B3A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 55.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 115.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 91.1 MB/sec
Access Time : 15.7 ms
Burst Rate : 133.6 MB/sec
CPU Usage : 4.8%

まあまあ。AccessTimeはどうしてここまで遅いのか・・・
パテ切ってるからかな

<データ用>
HD Tune: Hitachi HDP725050GLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 52.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 85.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 79.0 MB/sec
Access Time : 18.7 ms
Burst Rate : 178.7 MB/sec
CPU Usage : 4.4%

遅いなぁ・・・
ところで上の方でUDMA Mode 6だと大丈夫なのか、とか出てたけど、俺も気になるな。
特に問題はないんだろうか？

66 ：Socket774：2008/05/08(木) 22:14:01 ID:E4X+9Wzh
HD Tune: FUJITSU MHW2080BH Benchmark

Transfer Rate Minimum : 17.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 38.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 30.4 MB/sec
Access Time : 18.4 ms
Burst Rate : 78.8 MB/sec
CPU Usage : 3.4%

自作機しかないのに興味本位で買ってしまった2.5 HDD
押入れにしまってあったのだが、復帰させてみた

67 ：Socket774：2008/05/10(土) 17:21:54 ID:WJ6eucq0
HD Tune: Hitachi HDP725050GLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 36.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 91.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 77.3 MB/sec
Access Time : 19.2 ms
Burst Rate : 171.4 MB/sec
CPU Usage : 3.8%

こんなもん？

68 ：Socket774：2008/05/11(日) 14:44:31 ID:Ags/zuze
HD Tune: HDT722525DLA380 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 18.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 64.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 49.0 MB/sec
Access Time : 13.0 ms
Burst Rate : 108.0 MB/sec
CPU Usage : 2.0%


69 ：Socket774：2008/05/15(木) 06:44:49 ID:Bkamsa2F
HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark (WD1500ADFD x2)

Transfer Rate Minimum : 74.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 166.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 134.4 MB/sec
Access Time : 7.9 ms
Burst Rate : 112.7 MB/sec
CPU Usage : 3.0%


70 ：Socket774：2008/05/21(水) 11:10:34 ID:OKa2/KJB
CPU:C2DE8400@3Ghz(定格)
MB :ASUS P5K-E
OS :XP HOME SP3

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark (WD6400AAKS 640G SATA300 7200rpm)*2

Transfer Rate Minimum : 107.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 206.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 160.7 MB/sec
Access Time : 12.0 ms
Burst Rate : 146.3 MB/sec
CPU Usage : 5.8 %


HITACHI HDT725032VLA (320G SATA300 7200rpm)　単体だと・・・

Transfer Rate Minimum : 0.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 71.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 58.1 MB/sec
Access Time : 13.6 ms
Burst Rate :138.0 MB/sec
CPU Usage : 1.9 %

こんなもんでしょうか？





71 ：Socket774：2008/05/27(火) 00:37:43 ID:pxpwb2bA
CPU: PenM 1.5G (Dothan)
OS: XP SP3

HD Tune: Hitachi HTS541612J9A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 10.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 39.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 29.7 MB/sec
Access Time : 16.8 ms
Burst Rate : 79.5 MB/sec
CPU Usage : 17.8%


72 ：Socket774：2008/05/27(火) 04:22:47 ID:RlYMoEhr
CPU: Pen4 3G ﾌﾟ
OS: XP Pro SP2
ST3500320AS×2

Drive 0
HD Tune: ST3500320AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 51.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 109.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 89.6 MB/sec
Access Time : 12.6 ms
Burst Rate : 164.9 MB/sec
CPU Usage : 3.8%

----------------
Drive 1
HD Tune: ST3500320AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 52.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 109.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 85.5 MB/sec
Access Time : 12.3 ms
Burst Rate : 123.5 MB/sec
CPU Usage : 3.4%


73 ：Socket774：2008/06/01(日) 18:20:17 ID:dhHP1C8J
CPU:Athlon64 X2 4200+
MB:GIGABYTE GA-MA69GM-S2H

HD Tune: SAMSUNG HD642JJ Benchmark

Transfer Rate Minimum : 54.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 113.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 91.6 MB/sec
Access Time : 13.1 ms
Burst Rate : 147.0 MB/sec
CPU Usage : 4.1%

ついでに
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 107.998 MB/s
Sequential Write : 115.555 MB/s
Random Read 512KB : 57.242 MB/s
Random Write 512KB : 101.344 MB/s
Random Read 4KB : 0.952 MB/s
Random Write 4KB : 2.801 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/01 18:18:49

320GBプラッタ
SB600 IDEモード SB600っぽい動作してる

74 ：Socket774：2008/06/04(水) 13:10:04 ID:VLJ3j0+P
CPU:Athlon64 3500+@栗で1Gまで下げてる
MB:HP ML115
OS:XP Pro SP3

Drive 0 (System)
HD Tune: Hitachi HDP725025GLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 84.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 186.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 160.6 MB/sec
Access Time : 8.6 ms
Burst Rate : 308.4 MB/sec
CPU Usage : 18.1%

----------------
Drive 1 (Data)
HD Tune: WDC WD5000AACS-00ZUB Benchmark

Transfer Rate Minimum : 47.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 179.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 128.7 MB/sec
Access Time : 7.0 ms
Burst Rate : 280.9 MB/sec
CPU Usage : 17.0%

AACSはブーンがうざくて困ってる。
残り10％程度なので乗り換えかなぁ…


75 ：Socket774：2008/06/04(水) 13:11:14 ID:VLJ3j0+P
書き忘れ…こんな感じ。
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1212551970593.png
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1212552015435.png

76 ：Socket774：2008/06/04(水) 13:24:25 ID:30L5MKKZ
>>74-75 そんな誤計測の結果を張られても・・・・

77 ：Socket774：2008/06/04(水) 13:30:29 ID:VLJ3j0+P
やっぱりそうだよな…

78 ：Socket774：2008/06/08(日) 06:46:48 ID:g7q3CrOd
ソフトOCするとスコア狂う

79 ：Socket774：2008/06/09(月) 16:14:33 ID:IOtKMXGh
Win2000 SP4なんだけど
HD tune 起動させると画面が真っ青になって
Beginning Dump Of Physical Memory
ってメッセージが出てPCがフリーズする
インストールし直したり、memtestかけたりしたがダメ
Win2000サポートしてないってことはないよな？

80 ：Socket774：2008/06/09(月) 16:36:30 ID:HX8fVgwC
CPU　Core Duo 2300
MB　　NhL-VM DH
OS windows2000 sp4

HD Tune: HDS722516VLAT80 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 27.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 58.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 47.0 MB/sec
Access Time           : 16.6 ms
Burst Rate            : 78.0 MB/sec
CPU Usage             : 13.0%

HD Tune: HDT722516DLAT80 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 22.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 49.1 MB/sec
Access Time           : 12.5 ms
Burst Rate            : 99.6 MB/sec
CPU Usage             : 5.1%


81 ：Socket774：2008/06/10(火) 21:29:18 ID:77rTzdqV
CPU E6300
MB DG965RY
OS WinXP SP3
------------------------------------------
System
HD Tune: WDC WD5000AAKS-00A7B Benchmark

Transfer Rate Minimum : 1.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 97.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 73.4 MB/sec
Access Time : 16.5 ms
Burst Rate : 140.2 MB/sec
CPU Usage : 4.3%

ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1213100508.PNG

------------------------------------------
Data
HD Tune: WDC WD3200JS-00PDB0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 36.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 63.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.5 MB/sec
Access Time : 17.0 ms
Burst Rate : 130.3 MB/sec
CPU Usage : 3.3%

ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1213100335.PNG


82 ：Socket774：2008/06/15(日) 21:56:51 ID:h27Oq11J
CPU:AthlonXP 2500+
MB:DFI NFII ULTRA INFINITY
OS:XP Pro SP3

HD Tune: ST3250824A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 32.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 66.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.9 MB/sec
Access Time : 14.9 ms
Burst Rate : 78.2 MB/sec
CPU Usage : 4.5%


83 ：Socket774：2008/06/17(火) 11:54:08 ID:M5O8A3w4
CPU:C2DE8400
MB :ASUS P5K-E
OS :XP HOME SP3

HD Tune: WDC WD740ADFD-00NLR5 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 54.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 84.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 74.6 MB/sec
Access Time : 7.8 ms
Burst Rate : 114.3 MB/sec
CPU Usage : 1.8%


84 ：Socket774：2008/06/17(火) 12:01:52 ID:M5O8A3w4
CPU:Pen4 3.4GHz
MB :P4C800
OS :XP HOME SP2

HD Tune: Maxtor 6Y080P0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 17.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 57.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 46.5 MB/sec
Access Time : 14.8 ms
Burst Rate : 93.5 MB/sec
CPU Usage : 2.3%

新旧PCで比べてみた、連投になってスマンです。
やっぱ新しいといい感じ。

85 ：Socket774：2008/06/23(月) 01:36:33 ID:VrfL87jK
HD Tune: Hitachi HDP725025GLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 47.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 85.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 75.5 MB/sec
Access Time : 18.5 ms
Burst Rate : 167.4 MB/sec
CPU Usage : 3.2%


86 ：Socket774：2008/06/28(土) 22:33:08 ID:qtkn91yG
旧ラプターだけど保守ついでにDiskMarkと共に貼ってみる

HDD　 WD360ADFD-00NLR1
CPU　E3110@4.25G
MB　　StrikerⅡFormula

HD Tune: WDC WD360ADFD-00NLR1 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 54.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 84.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 74.6 MB/sec
Access Time : 7.8 ms
Burst Rate : 120.6 MB/sec
CPU Usage : 0.8%

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 87.434 MB/s
Sequential Write : 87.660 MB/s
Random Read 512KB : 39.382 MB/s
Random Write 512KB : 79.374 MB/s
Random Read 4KB : 1.274 MB/s
Random Write 4KB : 2.090 MB/s

Test Size : 50 MB

87 ：Socket774：2008/06/28(土) 22:35:29 ID:qtkn91yG
HDD　 WD740ADFD-00NLR1 2台 RAID0
CPU　E3110@4.25G
MB　　StrikerⅡFormula

HD Tune: NVIDIA STRIPE 138.49G Benchmark

Transfer Rate Minimum : 93.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 147.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 124.1 MB/sec
Access Time : 8.0 ms
Burst Rate : 117.3 MB/sec
CPU Usage : 3.9%

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 123.965 MB/s
Sequential Write : 165.638 MB/s
Random Read 512KB : 75.474 MB/s
Random Write 512KB : 196.337 MB/s
Random Read 4KB : 1.733 MB/s
Random Write 4KB : 3.291 MB/s

Test Size : 50 MB

88 ：Socket774：2008/06/28(土) 22:37:26 ID:qtkn91yG
HDD　 WD360ADFD-00NLR1 4台 RAID0
CPU　E3110@4.25G
MB　　StrikerⅡFormula

512KB
HD Tune: NVIDIA STRIPE 137.90G Benchmark

Transfer Rate Minimum : 195.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 326.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 282.1 MB/sec
Access Time : 8.0 ms
Burst Rate : 115.3 MB/sec
CPU Usage : 5.6%

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 508.766 MB/s
Sequential Write : 339.542 MB/s
Random Read 512KB : 507.629 MB/s
Random Write 512KB : 391.910 MB/s
Random Read 4KB : 52.896 MB/s
Random Write 4KB : 7.287 MB/s

Test Size : 50 MB

89 ：Socket774：2008/07/03(木) 20:42:35 ID:oDuDS9QM
HDD：SAMSUNG HD642JJ x2 RAID0
CPU：QX9650
MB　：abit IX38 QuadGT

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 77.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 159.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 126.8 MB/sec
Access Time : 12.8 ms
Burst Rate : 165.8 MB/sec
CPU Usage : 1.8%


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 225.799 MB/s
Sequential Write : 205.637 MB/s
Random Read 512KB : 100.243 MB/s
Random Write 512KB : 263.453 MB/s
Random Read 4KB : 2.918 MB/s
Random Write 4KB : 8.187 MB/s

Test Size : 50 MB

う～ん、なにかRAIDの効果があまり出ていないような

90 ：Socket774：2008/07/08(火) 23:12:38 ID:C12MVkkm
HDD　WD3200AAKS
CPU　PhenomX4 9850BE
MB K9A2 CF-F

HD Tune: WDC WD3200AAKS-00B3A0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 15.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 30.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 21.2 MB/sec
Access Time : 20.8 ms
Burst Rate : 11.7 MB/sec
CPU Usage : 2.9%

なんでこんな遅いのかな。。。？
原因わからねえ

91 ：Socket774：2008/07/08(火) 23:14:52 ID:bFUPpWeS
それは遅すぎだね

92 ：Socket774：2008/07/08(火) 23:26:00 ID:q87uOvM+
AHCIでインストールしているのに
BIOSでIDEとかにするとそんな感じになった気がする

93 ：Socket774：2008/07/09(水) 02:26:50 ID:+oNs1qgI
>>91>>92
刺すSATAポートを変えたら正常っぽく出ました。
マザーおかしいのかな？

HD Tune: WDC WD3200AAKS-00B3A0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 56.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 111.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 91.1 MB/sec
Access Time : 15.8 ms
Burst Rate : 120.8 MB/sec
CPU Usage : 8.7%


94 ：Socket774：2008/07/16(水) 19:29:00 ID:w8Ntp8Zg
おかしいな

95 ：Socket774：2008/07/17(木) 11:11:13 ID:AV9BPpl4
HD Tune 　Seagate　ST3640323AS　Benchmark

Transfer Rate Minimum : 58.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 121.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 96.9 MB/sec
Access Time : 13.7 ms
Burst Rate : 107.2 MB/sec
CPU Usage : 1.8 %


96 ：Socket774：2008/07/18(金) 02:24:01 ID:26ypA7KE
HD引越し記念

HD　ST3500320AS
CPU　athlonx2 BE2400
MB　TF560 A2+

Transfer Rate Minimum : 48.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 111.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 85.2 MB/sec
Access Time : 12.3 ms
Burst Rate : 197.0 MB/sec
CPU Usage : 2.2%


97 ：Socket774：2008/07/19(土) 19:29:45 ID:fZRkrCpc
システムドライブ

HD Tune: ST3500320AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 49.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 109.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 88.0 MB/sec
Access Time : 12.6 ms
Burst Rate : 164.1 MB/sec
CPU Usage : 4.1%

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 109.402 MB/s
Sequential Write : 94.235 MB/s
Random Read 512KB : 51.807 MB/s
Random Write 512KB : 73.416 MB/s
Random Read 4KB : 1.183 MB/s
Random Write 4KB : 1.509 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/19 18:59:25

98 ：Socket774：2008/07/20(日) 02:35:11 ID:13Xt48/c
Hitachi HDT725032VLA @ nForce 410
HD Tune: HDT725032VLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 0.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 73.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 46.8 MB/sec
Access Time : 17.8 ms
Burst Rate : 126.1 MB/sec
CPU Usage : 6.4%

ttp://nagisa.moe.hm/upload/download/1216486536.png

一体何が原因なのだか分からない…

試しに別マシンでも試してみた。
Hitachi HDT725032VLA @AMD 690/SB600
HD Tune: HDT725032VLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 0.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 71.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 42.7 MB/sec
Access Time : 19.0 ms
Burst Rate : 156.2 MB/sec
CPU Usage : 3.8%

ttp://nagisa.moe.hm/upload/download/1216488887.png

99 ：97：2008/07/20(日) 05:04:40 ID:OdoDMsEs
>>98
この波形は凄いッスね・・。
以前、海門スレで常駐（AV、FW含む）プロセスとか光学ドライブ...etc
のせいかなー（同じ波形を意図的に出せると）「CPU負荷の無い状態で
やってみな」とカキコしていた方がいたけど、それとはまた全然別問題
なのかな。


100 ：Socket774：2008/07/20(日) 05:53:00 ID:P7+zEJBs
HDDが壊れてるんじゃなかろか

101 ：98：2008/07/20(日) 09:33:03 ID:uYEWnquf
ところが、同じ型番のHDDを使ってる友人も似たようなグラフが。
ttp://nagisa.moe.hm/upload/download/1216513770.PNG
友人のチップセットはnForceだそうです。
nForce 410のマザボにWD5000AAKSも繋がっているのですが、
そちらのグラフは正常です。
ttp://nagisa.moe.hm/upload/download/1216486776.png

3台ともBTOマシン(自分:パソコン工房x2,友人:ドスパラ)についてるHDDだってのが共通点。
もしかして核地雷でも踏まされたかな？


102 ：Socket774：2008/07/20(日) 13:32:14 ID:n4SgZkhV
>>98
不良セクタ→ゼロフィル→しばらく使う→不良セ（ｒｙ
みたいなこと繰り返してたら、そんな感じになったりするよ。

そこまで極端じゃないけど。

103 ：Socket774：2008/07/20(日) 17:31:21 ID:P7+zEJBs
HDT725032VLA hdtuneで検索すると同じようなケースの人いるね。
日立のHDDは相性問題出てたけどまた別の問題化ね。

104 ：Socket774：2008/07/20(日) 20:42:54 ID:MVGbLvI6
いま一番旬なレイド0はWD6400AAKS ｘ2かな
>>70

次点でST3500320AS ｘ2　

105 ：Socket774：2008/07/21(月) 04:26:52 ID:RLcXLeZw
HGST(日立IBM) HTS541040G9AT00 (40G 9.5mm) @PM1680(Dothan),MEM512M
HD Tune: HTS541040G9AT00 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 11.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 34.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 26.1 MB/sec
Access Time : 17.1 ms
Burst Rate : 85.4 MB/sec
CPU Usage : 2.2%

106 ：Socket774：2008/07/21(月) 05:38:11 ID:+xpHqwS3
HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark
HDD　WD3200AAKS x4 RAID0
CPU　Q6600@400*8
MB　　乱禿
Transfer Rate Minimum : 182.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 274.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 225.0 MB/sec
Access Time : 14.7 ms
Burst Rate : 143.5 MB/sec
CPU Usage : 5.8%
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date87216.jpg

フハハハハハハハハ！！！！！6400AAKSx3にしとけばなんてこれっぽちも思ってないぞ！！！

107 ：Socket774：2008/07/21(月) 21:38:22 ID:rbqQ1a0H
>>106
遅い、ライトバックキャッシュを有効にして計測する。

やり方
マネージャを立ち上げて下記のようにライトバックキャッシュをONに変更する
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00058.jpg.html

108 ：Socket774：2008/07/21(月) 22:02:30 ID:mJEnPC7x
OCしてる人でライトバックキャッシュ有効は自殺行為

109 ：Socket774：2008/07/21(月) 22:05:12 ID:rbqQ1a0H
そんなことはない、安定動作しているなら変わらない
そして安定動作していないのならライトバックOFFでも自殺行為
被害の大きさだけを問題視するのはおかしい人?

110 ：Socket774：2008/07/21(月) 22:11:18 ID:igxOuWOp
さすがにADFDよりは遅いか

111 ：Socket774：2008/07/22(火) 21:48:14 ID:9KGn23ok
ふと、HD TUNEをやってみましたら・・・外付けUSBHDDよりも遅いんです。
助けてください＞＜；
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date87347.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date87348.jpg

HD Tune: Maxtor 6Y200P0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 0.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 57.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 35.2 MB/sec
Access Time : 25.7 ms
Burst Rate : 39.5 MB/sec
CPU Usage : 3.4%

HD Tune: WDC WD1200AB-22DYA0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 0.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 55.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 31.7 MB/sec
Access Time : 18.8 ms
Burst Rate : 33.5 MB/sec
CPU Usage : 3.4%

幕がシステムで、どちらも容量限界近くまで使ってます。
確かに遅いなぁ～とは思ってましたが、２台ともこれとは・・・
エラーチェックをしましたがエラーは出ませんでした。
マザーはnFORCE2、CPUはAthlonXP+2800です。買って３年ぐらい経ちます。
>>98さんと全く同じ現象のように感じますけど、私も原因が分かりません。

112 ：98：2008/07/22(火) 22:12:36 ID:aLmfdGTg
>>111
こりゃまた、大変な波形ですね…
私のHDT725032VLA360は半分くらいしか使ってない状況であの有様なので、
容量は多分関係なさそうなんですが…。
マザボもSB600とnForce両方で発生してますし、何が原因なのやら…

113 ：Socket774：2008/07/22(火) 23:18:55 ID:9KGn23ok
>>112
色々調べてるんですが、可能性として

１．システムファイル（ページなんか）があるとアクセスできない
２．代替セクタ処理された場合にシークが必要になる
３．他のプロセスによってHD Tuneの動きが中断される
４．他のIDE光学機器による干渉。
５．マザーボード（チップセット）とＨＤＤの相性
６．ソフトの仕様上誤って計測される場合がある

とかなのかなぁ～と思うのですが、
１．システムファイル（ページなんか）があるとアクセスできない
　→システムファイルが無いHDDでも同様に発生するので関係ない。

２．代替セクタ処理された場合にシークが必要になる
　→一番ありそうなのですが、こんなに綺麗に定期的に代替処理されるのか疑問。
　　もうちょっと集中と分散があってよいのでは？

３．他のプロセスによってHD Tuneの動きが中断される
　→止められるプロセスは全て停止してやってみても同じで、
　　>>98さんは波型にならないHDDとなるHDDが混在していることからも無い。

４．他のIDE光学機器による干渉。
　→スレーブで使ってるわけでもなく、光学機器も同時使用してないので無い

５．マザーボード（チップセット）とＨＤＤの相性
　→マザーもＨＤＤも全く別の汲み合わせで発生。
　　>>98さんがHDDを別ＰＣに載せ変えても起きるので相性では無い。

６．ソフトの仕様上誤って計測される場合がある
　→実際に遅いのでソフトが誤っているとは考えにくいですが・・・

今は２を中心に６もチェックという状況でしょうか。
他に何か思いつくことはありますでｙそうか・・・

114 ：Socket774：2008/07/23(水) 00:06:34 ID:9KGn23ok
>>98>>111
ｐｓ
グラフの落ち込みの谷の部分を数えてたら、>>98さんのも私の２台も全て谷が４２で同じｗ
容量全然違うのにｗ

　HDT725032VLA　(320G SATA300 7200) 160GBプラッター×2枚

　WD1200AB-22DYA0　(120G UATA100 5400) 40GBプラッター×3枚

　Maxtor 6Y200P0　(200G UATA133 7200)　80GB×3枚（一枚は片面のみ使用）

もしやと思って調べたが、プラッター容量も異なるし、記録面数からヘッド数からまるで違うｗｗｗ
４２谷はどっからきてるんだろう。偶然でしょうか？

他にも似たような波型を呈してるHD TUNEをぐぐってきたんですが、
ttp://pub.ne.jp/Indianinkworld/image/user/1211310938.jpg
この方は明確なのは４１谷で、一番最後に谷が見えるので４２谷あると言えるかも
ttp://yoshino.sakura.tv/rakuten/mhv2080ah_tune.jpg
この方は２５谷です。容量が80GBと少ない点が違いますが。必ず４２谷ってわけでもないようで・・・
ttp://bp2.blogger.com/_G2q_OKfyOCo/R-nTliR1FsI/AAAAAAAAANk/5Fk-VTGgaFM/s1600-h/hd1.gif
この方は500GBでちょっと不鮮明ですが２７谷ですか。容量と42谷に相関はないのかなぁ～

んで、この方のblog
ttp://dgmatil.blogspot.com/2008/03/hdd_26.html

OSを入れた直後に２７谷が現れてるようですね。
システムファイルを入れた場合、落ち込みが発生するのは
各方面からあるので、今回の私達の４２谷とは分けて考えるべきでしょうか。

ただ、この方のも非常に均等に波が出てるんですよねぇ～

あ～わからん。



115 ：112：2008/07/23(水) 00:45:19 ID:yDTEtQru
>>114
考察ありがとうございます。
谷の数が同じ…気がつきませんでした。

もしかして、この症状が出てる人ってAMD製CPUのシステムを使ってません？
Blogの人も64X2ですし、私のCPUも64X2 6000+です。
日立のHDDはICHと相性がありましたが、もしかして…？

116 ：Socket774：2008/07/23(水) 02:57:25 ID:P62/RQsJ
>>115
あ～それが正解に近いかも。AMD系のチップの可能性ですね。
今、hddtuneの精度をいじって動かしてたんですが、
セクタ代替では絶対説明不可能な規則的な波形が
どの精度でも出力されますね。
これ、HDDからメモリへDMAでデーター転送しようとしたときに
CPUがデーターバスを使用しちゃってて待たされて遅延してるのでは？
遅延が起きる波形が、HD Tuneの精度によって変わることも上手く
説明できます。

まあ、グラフに出るほど占有するもんなの？とか
またまた疑問が出るわけですがw


117 ：Socket774：2008/07/23(水) 07:51:34 ID:uhZB1oMY
HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

HDD　WD3200AAKS x4 RAID0
CPU　Q6600@400*8
MB　　乱禿
Transfer Rate Minimum : 163.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 404.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 311.6 MB/sec
Access Time : 15.2 ms
Burst Rate : 1789.1 MB/sec
CPU Usage : 7.7%

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date87402.jpg

>>106
早くなったけどそんな感じはしないお

118 ：Socket774：2008/07/23(水) 21:20:34 ID:lYFsHfmW
>>117
天の川の向こうに彦星と織姫が

119 ：Socket774：2008/07/23(水) 21:54:42 ID:P62/RQsJ
>>115
原因分かりました＞＜；
全てのプロセスを止めた～と書いてましたが
正確に言うと止めてないものがありました。
それは　ＨＤＤ　Ｈｅｌｔｈ　です。ＨＤＤの寿命を計るのに
止めたらまずいと思い、止めてなかったのです。
　ＨＤＤ　Ｈｅｌｔｈ　を停止したら綺麗な波形が出ました。
他の方も、SMART情報を取得する常駐ツールを
止めてみてください。

４２谷は　ＨＤＤ　Ｈｅｌｔｈ　のサンプリングレートと
ＨＤＤ　Ｔｕｎｅのサンプリングレートが同期することで
発生していたようです。

お騒がせしました。それでは～

120 ：115：2008/07/23(水) 22:04:17 ID:pO9Dg0Aa
あ、うちもHDD HealthとSpeedFAN立ち上げてました。
早速無効にしてHDTune走らせてみたんですが、未だに二つ変な谷がorz
まぁシステムドライブなんで仕方がないと言えばそれまでですが。
ttp://nagisa.moe.hm/upload/download/1216818209.png

HD Tune: Hitachi HDT725032VLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 4.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 71.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 57.4 MB/sec
Access Time : 13.7 ms
Burst Rate : 135.4 MB/sec
CPU Usage : 12.9%


121 ：Socket774：2008/07/23(水) 22:42:03 ID:P62/RQsJ
>>120
地震計ではなくなりましたねw。でも私のＨＤＤでは二つとも非常に滑らかになったので、
まだ何か原因があると思います。
設定にFASTとか書いてあるスライダーがあるので、それをずらしてやってみてください。
それでも同じ場所に出る場合は、セクタ不良などの問題やＨＤＤの問題が考えられます。
もし、落ち込みの谷の場所が大きくずれるようなら、何らかのソフトとまだ競合していると思います。


122 ：Socket774：2008/07/24(木) 00:28:10 ID:ZPQnBJTW
エンコードを略して●ンコって言うとぁゃιぃだろ？
ベンチマークも略して●ンチて言うと、なぜか人間は
あらぬ方向に思考が働いてしまうもんでしょ？
これが人間の脳の科学なのさ、分かるかね、君たち？
イヒッ体験できたかな？

123 ：120：2008/07/24(木) 01:54:05 ID:asLeQbti
何とかなって良かったです。

…何故デフラグ中に地震が起きるんだorz
ちなみに当方福島在住。

124 ：Socket774：2008/07/24(木) 17:37:33 ID:9BEN6DZK
3.10出てるが・・・




125 ：Socket774：2008/07/24(木) 21:39:08 ID:y/nbrCMc
oh

126 ：Socket774：2008/07/25(金) 22:24:18 ID:YpmjhUhC
チンチン

127 ：Socket774：2008/07/28(月) 00:04:03 ID:witGHuHq
HD Tune: Adaptec Array Benchmark
HDD HD642JJ x2(片方調子悪い。1.5Gbitでリンクする) RAID1
Adaptec 5405 RAID controller
CPU Q6600

Transfer Rate Minimum : 44.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 105.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 77.0 MB/sec
Access Time : 13.3 ms
Burst Rate : 390.8 MB/sec
CPU Usage : 0.6%

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1015.255 MB/s
Sequential Write : 808.872 MB/s
Random Read 512KB : 909.069 MB/s
Random Write 512KB : 737.744 MB/s
Random Read 4KB : 42.418 MB/s
Random Write 4KB : 64.401 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/28 0:00:56

ハードウェアRAID最高！もっと早く買うべきだった。

128 ：Socket774：2008/08/03(日) 17:57:19 ID:IDEJytJK
CPU: E2140
MB: nforce 650i ultra
HDD: Barracuda 7200.11 500G ジャンパ外してます

HD Tune: ST3500320AS Benchmark
NCQ=on
Transfer Rate Minimum : 45.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 109.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 83.8 MB/sec
Access Time : 12.5 ms
Burst Rate : 86.0 MB/sec
CPU Usage : 4.9%

NCQ=off
Transfer Rate Minimum : 45.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 108.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 82.7 MB/sec
Access Time : 12.3 ms
Burst Rate : 191.3 MB/sec
CPU Usage : 3.7%


NCQ=on時のバーストが異様に低いんですが、同じような症状の方いませんか？

129 ：Socket774：2008/08/06(水) 14:12:24 ID:jswFcTUS
HD Tune 　Seagate　ST3640323AS　Benchmark

Transfer Rate Minimum : 58.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 121.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 96.9 MB/sec
Access Time : 13.7 ms
Burst Rate : 107.2 MB/sec
CPU Usage : 1.8 %

age

130 ：Socket774：2008/08/09(土) 23:34:24 ID:PARIg4E8
Block sizeとせめて優先度の設定を合わせようぜ

131 ：Socket774：2008/08/10(日) 02:59:02 ID:gBZm+sC3


　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

132 ：Socket774：2008/08/10(日) 21:56:59 ID:OV8LAJTM
Ultra DMA CRC Error Countって何？

133 ：Socket774：2008/08/10(日) 23:41:05 ID:LEXWWfv4
HDD<>M/B間のデータ転送時のエラー・・・だと思う。

134 ：Socket774：2008/08/11(月) 00:14:41 ID:l12BbTG5
>>132
時々出るぐらいは、さほど問題にならないが
頻繁に出るとＰＩＯに変更されたりしてやっかい
ケーブルが痛んでるか、ノイズ源がある。

135 ：Socket774：2008/08/12(火) 14:33:04 ID:jd+issfQ
HD Tune: WDC WD10EACS-00D6B0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 42.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 91.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 71.8 MB/sec
Access Time : 20.0 ms
Burst Rate : 152.3 MB/sec
CPU Usage : 6.3%

AAM有効

136 ：Socket774：2008/08/13(水) 12:17:08 ID:DOMgnYd/
HD Tune:
ALiSATA
ST3400620AS×2　RAID0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 77.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 145.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 123.3 MB/sec
Access Time : 13.1 ms
Burst Rate : 102.4 MB/sec
CPU Usage : 20.3%


HD Tune: ST3500320AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 47.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 111.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 87.8 MB/sec
Access Time : 12.5 ms
Burst Rate : 131.5 MB/sec
CPU Usage : 3.2%




137 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:21:48 ID:so/vJZ5Y
これの日本語版か日本語化パッチ無いの？

138 ：Socket774：2008/08/14(木) 03:10:05 ID:SxpAW8Zo
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

139 ：Socket774：2008/08/14(木) 09:16:28 ID:JBMPPYo8
HD Tune: FUJITSU MHV2100AH Benchmark

Transfer Rate Minimum : 5.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 38.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 29.5 MB/sec
Access Time : 21.0 ms
Burst Rate : 60.9 MB/sec
CPU Usage : 2.6%

もっさり

140 ：Socket774：2008/08/15(金) 01:29:22 ID:jFKYaMH9
HD Tune: WD6400AAKS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 55.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 113.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 91.5 MB/sec
Access Time : 12.0 ms
Burst Rate : 144.2 MB/sec
CPU Usage : 4.3%

これは速いのか？

141 ：Socket774：2008/08/15(金) 01:35:14 ID:jFKYaMH9
HD Tune: ATI 2+0 Stripe/RAID0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 52.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 116.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 92.2 MB/sec
Access Time : 13.2 ms
Burst Rate : 112.0 MB/sec
CPU Usage : 4.0%

ちょっと古いHITACHIのHDDx2

142 ：Socket774：2008/08/17(日) 10:26:45 ID:xFJQL0Qh
HD Tune Pro: GIGABYTE i-RAM Benchmark

Test speed/accuracy : 2 (下から2番目) (デフォ)
Block size : 64KB (デフォ)

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 126.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 127.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 127.3 MB/sec
Access Time : 0.0 ms
Burst Rate : 119.3 MB/sec
CPU Usage : 2.6%
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date89955.png

HD Tune Pro: GIGABYTE i-RAM File Benchmark
File Size: 512 MB
Block size Read speed
0.5 KB 11490 KB/s
1 KB 21347 KB/s
2 KB 36575 KB/s
4 KB 59426 KB/s
8 KB 84005 KB/s
16 KB 105569 KB/s
32 KB 120477 KB/s
64 KB 129522 KB/s
128 KB 134718 KB/s
256 KB 135571 KB/s
512 KB 136018 KB/s
1024 KB 136197 KB/s
2048 KB 136370 KB/s
4096 KB 136466 KB/s
8192 KB 136322 KB/s

Block size Write speed
0.5 KB 8492 KB/s
1 KB 16328 KB/s
2 KB 30183 KB/s
4 KB 49130 KB/s
8 KB 70762 KB/s
16 KB 92767 KB/s
32 KB 109185 KB/s
64 KB 120013 KB/s
128 KB 126281 KB/s
256 KB 127339 KB/s
512 KB 127866 KB/s
1024 KB 128124 KB/s
2048 KB 128249 KB/s
4096 KB 128275 KB/s
8192 KB 128216 KB/s
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date89956.png

3.10試してみたけど、Diskモニター面白いな。
簡単にI/Oがグラフで見れて。

143 ：Socket774：2008/08/17(日) 14:14:05 ID:3j1V8sVV
HD Tune: Maxtor 6V300F0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 11.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 71.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 56.1 MB/sec
Access Time : 16.0 ms
Burst Rate : 145.2 MB/sec
CPU Usage : 1.2%

HD Tune: ST3500630AS 1 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 40.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 68.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 61.3 MB/sec
Access Time : 13.3 ms
Burst Rate : 111.8 MB/sec
CPU Usage : 1.5%

HD Tune: ST3500630AS 2 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 36.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 74.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 61.4 MB/sec
Access Time : 13.4 ms
Burst Rate : 186.8 MB/sec
CPU Usage : 1.4%

HD Tune: Hitachi HDS721075KLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 13.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 39.7 MB/sec
Access Time : 13.6 ms
Burst Rate : 170.6 MB/sec
CPU Usage : 1.0%

144 ：Socket774：2008/08/17(日) 14:17:45 ID:3j1V8sVV
>>143
日立製初購入なんだが、ケツのほう落ちすぎ。
不良品かと思ったけど、
ほかの人のデータも大体同じカーブなのでこんなもんみたいだね。

145 ：Socket774：2008/08/17(日) 23:24:56 ID:fS0xeqFC
minimumの値は、グラフがギザヒザの場合瞬間的に下がってるだけだからなぁ

146 ：Socket774：2008/08/18(月) 15:07:51 ID:YFidYIUw
>>131
つりじゃないよ馬鹿

147 ：Socket774：2008/08/24(日) 20:08:09 ID:sVOwkXs0
アンカー無いのによく分かるな＾～＾；

148 ：Socket774：2008/08/31(日) 08:14:16 ID:0Tk/jGHj
HDD　HDP7725025GLA
CPU　Q6600
MB　P965T-A

HD Tune: Hitachi HDP725025GLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 20.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 85.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 72.8 MB/sec
Access Time : 18.7 ms
Burst Rate : 185.4 MB/sec
CPU Usage : 1.0%

149 ：Socket774：2008/08/31(日) 10:43:49 ID:ysa8FQj9
>>127
Adaptec 5405 RAID controller 使ってるならTEST　SIZEは500MB以上じゃないとカードのキャッシュの影響出るから

150 ：Socket774：2008/08/31(日) 17:02:06 ID:SwrxN6PQ
HD Tune: WDC WD360ADFD(RAID 0) Benchmark

Transfer Rate Minimum : 92.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 151.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 109.1 MB/sec
Access Time : 9.3 ms
Burst Rate : 114.2 MB/sec
CPU Usage : 6.0%

HD Tune: WDC WD1001FALS-00J7B Benchmark

Transfer Rate Minimum : 52.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 108.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 87.0 MB/sec
Access Time : 12.9 ms
Burst Rate : 134.2 MB/sec
CPU Usage : 4.5%

ベロラプ欲しい

151 ：120：2008/08/31(日) 21:04:32 ID:DhU/j/Tu
ちょっと前にHDD Healthを立ち上げたままベンチを走らせて地震計のグラフになった者です。
先週、システムドライブだったHDT725032VLA360がカッコンカッコン言い出したので、
とりあえずデータだけでも移動させなければ、と言うことでWD6400AAKSを購入。
ErrorScanでエラーがないことを確認しベンチを取ってみました。
ttp://nagisa.moe.hm/upload/download/1220184206.png

いやー、なかなか速いですね。

152 ：Socket774：2008/09/01(月) 00:10:01 ID:VmWlc10X
CPU　E7200
MB　GA-P35-DS3L
IDE互換モード


WD6400AAKS-22A7B0

Transfer Rate Minimum : 56.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 117.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 92.9 MB/sec
Access Time : 11.9 ms
Burst Rate : 154.1 MB/sec
CPU Usage : 1.5%


WD10EACS-00D6B0

Transfer Rate Minimum : 39.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 91.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 70.4 MB/sec
Access Time : 15.3 ms
Burst Rate : 153.7 MB/sec
CPU Usage : 100%　←裏でBOINC走らせてた

153 ：Socket774：2008/09/01(月) 23:39:58 ID:GV0XQya/
2台買ったらタイ製よりマレーシア製の方が遅かった。

HD Tune: WDC WD3200AAKS-00B3A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 56.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 120.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 94.2 MB/sec
Access Time : 15.6 ms
Burst Rate : 143.5 MB/sec
CPU Usage : 0.7%

HD Tune: WDC WD3200AAKS-00B3A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 54.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 111.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 89.3 MB/sec
Access Time : 15.2 ms
Burst Rate : 149.1 MB/sec
CPU Usage : 0.7%


154 ：Socket774：2008/09/02(火) 20:01:31 ID:xqUHxn4u
スレと関係無いかもしんないけど
ＰＣ立ち上げて３０分後くらいの
室温とＨＤＤの温度を誰か晒して欲しい

うちは
０３年度購入の日立ＨＤＤ１２０Ｇ
IC35L120AVV207-1

室温　３１．０８度
ＨＤＤ　４７度

155 ：Socket774：2008/09/02(火) 20:41:44 ID:Q+hpSh3j
室温27度
HDD39度
物は>>96
上海問屋で売ってるHDDケース入りで
上下ドライブのパネルをメッシュのやつに変えてる。

156 ：154：2008/09/02(火) 20:45:11 ID:xqUHxn4u
うおｗ　もしかして４７度って爆熱なのかｗｗｗｗ

157 ：151：2008/09/02(火) 20:53:34 ID:CFHopjL8
室温:26.5度
HDD1 HDT725032VLA:32度
HDD2 WD6400AAKS-22A7B:32度
ケースはAntecのThree Hundredで、HDDの前に1krpmの12cmファンを追加してある。
エアフローはとりあえず3.5インチシャドウベイ前メッシュ->ケース後部/上部の付属ファンっていう形にしてある。

158 ：Socket774：2008/09/02(火) 20:59:56 ID:YLb80gP9
室温25度
HDD1　Hitachi HDS721616PLA380　39度　上
HDD2　Hitachi HDT725025VLA380　38度　中
HDD3　Hitachi HDP725050GLA360　37度　下
入ってる位置で1度違う

159 ：154：2008/09/02(火) 21:19:33 ID:xqUHxn4u
室温との温度差が
>154　１６度
>155　１２度
>157　　６度
>158　１３度

この差はやはり前後のファンを止めて（うるさいので）
電源ファンしか回転させて無いからなんだろうなｗ

みなさまご協力感謝です・・・

160 ：157：2008/09/02(火) 21:24:19 ID:CFHopjL8
>>159
静音仕様の12cmファン+ファンコンで煩くない程度に風を送るだけでもずいぶん変わりますよ。
前のケース(パソコン工房の奴)の時は気温28度でHDD1が40度とか普通にいってましたし。

161 ：Socket774：2008/09/02(火) 21:33:06 ID:laxKWScR
HDD温度はケースのエアフローにほぼ依存する。
同じHDD（WD4000YR）でも、直接FANの風があたるCMスタッカでは33度、
窒息気味なスリムPCでは51度とか。
もともとの発熱が少ないから、微風でも無風状態と比べるとかなり差がでるみたい。

162 ：154：2008/09/02(火) 21:49:31 ID:xqUHxn4u
HDD番長曰く、熱勾配がHDDの主な死因らしいので
もうそれを信じてＰＣつけっぱなしにしますｗ

バックアップは取ってるし
死んだら良い買い替え動機になりますのでｗ

でも４５度オーバーはまずいな
背面ファンだけでもつけるか・・・

163 ：Socket774：2008/09/02(火) 22:26:15 ID:pTYvy6Rb
HDD番長()笑
皿屋敷()笑

熱勾配はそうかもしれんが、それだけじゃない
もう好きなもの勝手に信じるといいよｗ

164 ：Socket774：2008/09/02(火) 22:59:00 ID:rPfsJ5Hr
>>162
電源のオプションで、モニターの電源は切って良いけど、HDDの電源は切っちゃ駄目だよ
HDDは回転止めなければ、オフラインチェックリカバリされて、データーも長持ちするよ
最近の垂直記録じゃない、古いHDDは非通電で5年過ぎるとデータ消えちゃうし
できるだけ温度は40℃をキープする事

165 ：Socket774：2008/09/05(金) 23:58:00 ID:DYjSYaHK
TransferRateのMAX値よりも、BurstRateのほうが低い状態って、
どんな状況ですか？

BurstRateって、インターフェースの持つ最大転送能力を
調べていると理解してるのですが、それだと上の状況が
矛盾してしまいます。

166 ：Socket774：2008/09/06(土) 02:38:12 ID:nswWZXMW
とんでもない基地外が、本日午前0時より、ID真っ赤にして頭から火を吹かせています。

ＨＤＤトラブルと対策－個人用３代目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1189038312/

167 ：Socket774：2008/09/06(土) 22:07:34 ID:spSVVZTx
>>153

やっぱり3200は6400と比べてアクセスが糞すぎるゴミだな

168 ：Socket774：2008/09/06(土) 23:18:09 ID:nswWZXMW
>>167
これって両方とも5400rpmだっけ？
7200rpmなら、たしかに遅いかも

169 ：Socket774：2008/09/11(木) 16:10:24 ID:O9I2TTC0
ブロックサイズってどれくらいの数値でやるのがいいの？

170 ：169：2008/09/11(木) 16:32:44 ID:O9I2TTC0
それと、テストスピードは精度重視？それども時間？

171 ：Socket774：2008/09/12(金) 00:46:04 ID:932Nc8Wj
HD Tune:WDC WD6400AAKS-22A7B

CPU:Athlon5400+
MD:GA-MA78G-DS3H

Transfer Rate Minimum : 42.4MB/sec
Transfer Rate Maximum : 113.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 91.3 MB/sec
Access Time : 12.1 ms
Burst Rate : 126.8 MB/sec
CPU Usage : 7.6%



172 ：Socket774：2008/09/12(金) 10:35:43 ID:RDTYItBd
ちょっと教えてください。

初SSDにしたのでHD Tuneで計測してみようと思ったんだけど画面
右端が切れてしまっててよく解らないんですよ（具体的には計測結
果やスタートボタン？等の場所がほとんど出ない）。

ちなみにOSはVISTAです。
他機種のXPで試したら正常に表示されることが確認できてるんで
VISTAの設定だと思うけどなぁ。
googleで検索してみましたが、載ってないようですし、もし解決策が
解るようでしたらご助言お願いいたします。


173 ：Socket774：2008/09/13(土) 00:54:56 ID:TNU6tjM9
WDC WD6400AAKS-22A7B0×2
CPU：E8400@3.8GHz
MB ：BIOSTAR TPower I45
OS:VistaSP1 x64


HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 105.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 205.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 165.2 MB/sec
Access Time : 11.7 ms
Burst Rate : 131.7 MB/sec
CPU Usage : 10.1%


174 ：Socket774：2008/09/13(土) 12:57:18 ID:+rdFMBzL
AMD Athlon 64 3200+
A8N-VM CSM


HD Tune: HDT722516DLA380 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 28.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 49.3 MB/sec
Access Time : 13.2 ms
Burst Rate : 114.4 MB/sec
CPU Usage : 2.9%

175 ：Socket774：2008/09/15(月) 13:58:39 ID:2c1rrRDz
HDD ST380815AS x4 RAID10
CPU E1200
MB LANPARTY DK P35-T2RS

HD Tune: Intel Raid 1 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 50.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 138.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 100.1 MB/sec
Access Time : 17.3 ms
Burst Rate : 113.0 MB/sec
CPU Usage : 8.7%

176 ：Socket774：2008/09/17(水) 01:01:58 ID:XuCJBv1h
HDD:HDP725050GLA360
CP:core 2 Duo E7200
MB:P5K-E


Transfer Rate Minimum : 48.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 91.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 77.3 MB/sec
Access Time : 19.4 ms
Burst Rate : 155.4 MB/sec
CPU Usage : 1.6%

HDP725050GLA360はこんなものでしょうか？
次購入したいＨＤＤはアクセスタイムが今よりできるだけ早い
「メーカー、型番」がいいのですが何がお勧めでしょうか？

177 ：Socket774：2008/09/17(水) 01:04:58 ID:fo1y9LEt
>>176
つベロラプ
つintel-SSD

178 ：Socket774：2008/09/17(水) 01:30:51 ID:rTEwSF2b
>>176
時期による。

すぐ買いたいなら>>177のべろらぷ
待てるならintelほかのSSD


179 ：Socket774：2008/09/17(水) 11:32:53 ID:uoZj1zlJ
>>177-178
予想価格は？ｗ

180 ：Socket774：2008/09/17(水) 15:02:51 ID:GoXMxPDc
4台で1つのRAID0を組んで、2つにパーテション区切るのと、
2台づつで2つのRAID0を組むのとではどっちの方が良いんでしょうか？

181 ：Socket774：2008/09/17(水) 17:46:11 ID:SaxsH++r
>>180
・速度
4台でRAID：4倍
2台でRAD：2倍

・HDD1つ故障時
4台でRAID：4台分のデータ全部飛ぶ
2台でRAD：RAID1つ分データが飛ぶ

182 ：Socket774：2008/09/17(水) 18:49:30 ID:is7m8HNz
>>181
速度は４倍にはならない。

183 ：Socket774：2008/09/18(木) 01:30:20 ID:+Rbaw19X
CPU：E6850
MB ：X38-DQ6


HD Tune: ST3500320AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 48.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 108.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 83.8 MB/sec
Access Time : 12.4 ms
Burst Rate : 87.0 MB/sec
CPU Usage : 1.1%


HD Tune: Hitachi HDT725050VLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 35.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 74.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 59.8 MB/sec
Access Time : 14.1 ms
Burst Rate : 134.4 MB/sec
CPU Usage : 0.9%

184 ：Socket774：2008/09/18(木) 01:30:41 ID:+Rbaw19X
HD Tune: ST3320620AS Benchmark (ファームウェアAAD)

Transfer Rate Minimum : 37.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 75.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 62.6 MB/sec
Access Time : 13.4 ms
Burst Rate : 164.7 MB/sec
CPU Usage : 1.0%


HD Tune: ST3320620AS Benchmark (ファームウェアAAJ)

Transfer Rate Minimum : 40.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 80.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 66.8 MB/sec
Access Time : 13.5 ms
Burst Rate : 137.4 MB/sec
CPU Usage : 0.8%


HD Tune: ST3320620AS Benchmark (ファームウェアAAK)

Transfer Rate Minimum : 38.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 78.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 65.5 MB/sec
Access Time : 13.2 ms
Burst Rate : 137.8 MB/sec
CPU Usage : 1.1%


HD Tune: ST3320620AS Benchmark (ファームウェアAAK)

Transfer Rate Minimum : 40.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 79.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 65.9 MB/sec
Access Time : 13.3 ms
Burst Rate : 145.0 MB/sec
CPU Usage : 1.1%

185 ：Socket774：2008/09/18(木) 01:33:47 ID:+Rbaw19X
HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark (ST3320620AS*2 AAD+AAJ)

Transfer Rate Minimum : 75.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 148.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 124.6 MB/sec
Access Time : 13.2 ms
Burst Rate : 161.5 MB/sec
CPU Usage : 2.1%


HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark (ST3320620AS*2 AAK+AAK)

Transfer Rate Minimum : 80.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 153.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 124.6 MB/sec
Access Time : 13.0 ms
Burst Rate : 137.6 MB/sec
CPU Usage : 2.0%


HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark (ST3320620AS*4)

Transfer Rate Minimum : 150.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 271.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 238.7 MB/sec
Access Time : 12.8 ms
Burst Rate : 160.3 MB/sec
CPU Usage : 4.2%

186 ：183-185：2008/09/18(木) 12:19:20 ID:VWkH7A/F
今日帰ったらST3320620ASの4台を組み換えて、
どの組み合わせが一番早いか試してみる予定。
ちなみに生産国は、AAJだけタイで他は全部中国…。

187 ：180,183：2008/09/25(木) 02:35:06 ID:O0mRU8qi
4台でどうRAID構築するか迷ってたんですが、
2パーティションに同時にアクセスすることが多いので、結局2台ずつRAID0を組んでみた。
GA-X38-DQ6はICH9Rの他に独自のRAIDチップも積んでるので、
ICH9Rで1つ、Gigaraidに1つというふうにしてみた。

チップが違うせいか、2つに同時にファイルまとめてコピーしても転送速度落ちないので結構使えそうな予感。

188 ：Socket774：2008/09/25(木) 10:44:15 ID:ZSweBLoW
本日D/Lしてさっそく計ってみました。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date93227.jpg

189 ：Socket774：2008/09/25(木) 11:00:13 ID:9TMSR14S
なつかしいHDDだな。

ところでHDDって、主要容量は160GB→1TBで、約6倍多くなったのに、
転送速度は60MB/Sec→100MB/Secと2倍もいかない程度の向上なんだよね。

ゼロフィルフォーマットに3時間以上かかるディスクが増えてきた。
そろそろ、単独ヘッドじゃなくてデュアルヘッドとか、
異プラッタ同一シリンダ同士で同時読み書きとか、出てくれないかなーと願う。

まさか、そのまえにSSDに浸食されて廃れてしまうのか・・・？

190 ：Socket774：2008/09/25(木) 18:50:58 ID:Do7x+erw
容量と値段ではまだまだHDDだろう
HDDの容量もまだまだ伸びてるんだし

191 ：Socket774：2008/09/26(金) 03:13:41 ID:A5noOxgY
HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 162.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 317.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 259.1 MB/sec
Access Time : 18.0 ms
Burst Rate : 1736.5 MB/sec
CPU Usage : 5.0%

http://ranobe.com/up/src/up303234.jpg

192 ：Socket774：2008/09/26(金) 03:14:30 ID:A5noOxgY
詳細書き忘れた。
ICH9R HDT721032SLA360x3
ほぼ三倍の性能が出て満足。

193 ：Socket774：2008/09/26(金) 11:43:22 ID:pdDof7SN
ちょっと聞きたいんだけどさ。
63とか88のAccess Timeが早いのは、やっぱHDDとかRAIDの性能？
誤計測とかじゃなくて。



194 ：Socket774：2008/09/26(金) 12:05:56 ID:9YvYfoof
基本的に>>63は15000回転、>>88は10000回転だから当然速い。
RAIDは関係ない。

195 ：Socket774：2008/09/26(金) 23:55:43 ID:zg9xFlcC
VISTAにしたら画面が切れてしまうんだが、対処法が解らない・・・
誰か教えてくれまいか

http://jisaku.pv3.org/file/3866.png

196 ：Socket774：2008/09/27(土) 01:28:38 ID:eFikHN/O
>>195
俺のとこも同じように切れる
しかしOSはXPなんだ…

197 ：Socket774：2008/09/27(土) 01:51:11 ID:eTF/yx6m
Alt+PrintScreenで自前でスクリーンショットを作る。

198 ：Socket774：2008/09/27(土) 01:54:42 ID:eTF/yx6m
って、間違えた。
多分DPIの設定を標準に戻せばOKじゃね？

199 ：Socket774：2008/09/27(土) 09:57:37 ID:SmbBZJuM
DLしたので、所持3機種についてやってみた。

HD Tune: SEAGATE ST373207LW Benchmark
Transfer Rate Minimum : 33.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 34.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 34.3 MB/sec
Access Time : 8.2 ms
Burst Rate : 31.1 MB/sec
CPU Usage : 1.0%
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date93365.jpg

HD Tune: ST3500320AS Benchmark
Transfer Rate Minimum : 53.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 107.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 85.3 MB/sec
Access Time : 12.4 ms
Burst Rate : 174.8 MB/sec
CPU Usage : 1.6%
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date93367.jpg

HD Tune: ST3320620AS Benchmark
Transfer Rate Minimum : 38.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 69.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 61.5 MB/sec
Access Time : 14.4 ms
Burst Rate : 137.8 MB/sec
CPU Usage : 1.1%
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date93366.jpg




200 ：Socket774：2008/09/27(土) 10:39:28 ID:znzIrqt4
一番上、MAX40MBのUWSCSIのせいで、ものすごいボトルネックに陥ってて、
なんか、かわいそうだ。

ホストコントローラを変えれば、こうなるはず
http://www.hdtune.com/results/Seagate_ST373207LW.gif

201 ：Socket774：2008/09/27(土) 11:28:14 ID:SmbBZJuM
>>200
ＰＣＩだけど、アダプのU160なんだがな・・・
設定が間違っているのかもしれん、今日・明日で設定見直して再測定してみる


202 ：Socket774：2008/09/27(土) 14:53:34 ID:Uja0V5Ui
>>196
XPでも同じ現象なのか。
俺ん所はセカンドパソコンのXPでは正常に出るんだよね。

>>198
DPIは「規定のスケール（96 DPI)(D) - より多くの情報」のままです。
カスタムDPIにしても変わりませんでした。

なにが悪いんだろ？
作者にメールするしか無いかなぁ・・・英語苦手だ（苦笑

203 ：Socket774：2008/09/27(土) 15:37:43 ID:0GkVdciD
>>195-196,202

うちはXPｘ64でなったけど
http://support.microsoft.com/kb/940857/ja
ここの設定で直ったよ


204 ：Socket774：2008/09/27(土) 23:26:51 ID:eFikHN/O
>>203
ちょｗｗｗ
ありがとう！ありがとう！直った！
さすがマイクロソフトだ…ひでぇ…

205 ：Socket774：2008/09/28(日) 01:31:17 ID:4t4wV4d1
>>200
ＰＣケース入れ換えた時に指し間違っていたみたいだった。
LVD/SEに戻したらほぼ同じ数値になった。
HD Tune: SEAGATE ST373207LW Benchmark

Transfer Rate Minimum : 36.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 75.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 61.4 MB/sec
Access Time : 8.0 ms
Burst Rate : 67.7 MB/sec
CPU Usage : 0.8%
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date93407.jpg

206 ：Socket774：2008/09/28(日) 10:44:37 ID:X4S4X1cV
>>203
VISTAは無理みたい。
今晩にも作者にメール撃ってみるよ。


207 ：Socket774：2008/09/29(月) 15:32:39 ID:dBQZVh8x
下記5つのＨＤＤで、ネットサーフィン中も含めて全体的にアクセスタイムが早い
順に並べるとどうなりますか？
ST3500320AS　WD1600AAJS WD2500AAKS WD5000AAKS WD6400AAKS

208 ：Socket774：2008/09/29(月) 19:09:56 ID:mY0Wjmu8
このスレに居るなら、自分の目でアクセスタイムを確かめればいいじゃん

209 ：Socket774：2008/10/03(金) 20:50:39 ID:w4TmJDt2
VistaでRAID 0構築しました
HD Tune: ATI 2+0 Stripe/RAID0 Benchmark (HITACHI HDP725050GLA360*2)

Transfer Rate Minimum : 66.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 180.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 137.6 MB/sec
Access Time : 19.5 ms
Burst Rate : 173.0 MB/sec
CPU Usage : 2.7%


210 ：Socket774：2008/10/05(日) 03:07:05 ID:iz1DFd8V
俺にひれ伏せクズ共が
この俺様がWDとSeagateの750GB　それとSeagate最新の１T　333ASの
ベンチを提供してやるぞ。
RAID0とかして180とかわらわせんじゃねーよ貧乏人
さっさとS-ATAケーブル抜いて首つれや。

HD Tune: ST3750630AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 47.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 102.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 69.8 MB/sec
Access Time : 12.9 ms
Burst Rate : 108.3 MB/sec
CPU Usage : 2.8%

HD Tune: ST31000333AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 30.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 124.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 91.9 MB/sec
Access Time : 15.8 ms
Burst Rate : 191.7 MB/sec
CPU Usage : 2.4%

HD Tune: WDC WD7500AACS-00ZJB Benchmark

Transfer Rate Minimum : 37.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 78.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 61.8 MB/sec
Access Time : 14.4 ms
Burst Rate : 136.6 MB/sec
CPU Usage : 1.9%


211 ：Socket774：2008/10/05(日) 08:29:04 ID:22YZhtJs
>>210
うっわ遅えｗｗｗなんだこれｗｗｗ

212 ：Socket774：2008/10/05(日) 10:44:25 ID:vYZLXOtQ
>>210
遅いのをアピールしたいんですね＞＜

213 ：Socket774：2008/10/05(日) 13:16:10 ID:VCDhw+s+
>>210
情報提供ありがとう

214 ：209：2008/10/05(日) 22:14:19 ID:tOcLZ9gC
>>210

(ﾉ-_-)ﾉ ~┻━┻ 貧乏人とは無礼千万！

215 ：Socket774：2008/10/13(月) 00:15:54 ID:F4JCBfGp
ST31500341ASﾏﾀﾞｰ?

216 ：Socket774：2008/10/13(月) 10:50:49 ID:K9usIv/p
こんなのがあったよ。やはりSASは早いね。

ST3146356SS×2のRAID 0

■HD Tune 2.55■

Adaptec Array(293GB)

Transfer Rate

Minimum:193.5 MB/sec
Maximum:313.0 MB/sec
Average:256.4 MB/sec

Access Time:5.4 ms
Burst Rate:413.8 MB/sec
CPU Usage:4.9 %


http://www.antecmap.com/modules/gnavi/index.php?lid=1094&cid=8

217 ：Socket774：2008/10/13(月) 12:28:08 ID:w4mNQDGV
RAMディスクをｶﾞｳﾞｫってみたら6倍速くなりました

218 ：Socket774：2008/10/13(月) 18:17:16 ID:kOEWoo5d
HDD:HDT725050VLA360
CPU:E6750
M/B:GA-P35-DS3R

HD Tune: Hitachi HDT725050VLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 20.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 77.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 60.9 MB/sec
Access Time : 18.9 ms
Burst Rate : 170.6 MB/sec
CPU Usage : 1.3%


ついでにCrystalDiskMark。このベンチのスレが無いな……
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 74.168 MB/s
Sequential Write : 58.533 MB/s
Random Read 512KB : 45.590 MB/s
Random Write 512KB : 53.036 MB/s
Random Read 4KB : 0.689 MB/s
Random Write 4KB : 1.895 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/10/13 18:07:50

219 ：Socket774：2008/10/16(木) 01:30:51 ID:iNFT8gB/
HD Tune: Hitachi HDT725032VLA360 Benchmark
temperature:37℃

Transfer Rate Minimum : 35.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 73.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 59.8 MB/sec
Access Time : 15.0 ms
Burst Rate : 162.8 MB/sec
CPU Usage : 5.4%



HD Tune: ST3320620AS Benchmark
temperature:41℃


Transfer Rate Minimum : 28.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 67.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 58.4 MB/sec
Access Time : 14.2 ms
Burst Rate : 104.8 MB/sec
CPU Usage : 6.1%


あれか？sims2の動作が重いのはseagateのほうに入れてるからか？

220 ：Socket774：2008/10/16(木) 17:30:10 ID:O7PkCYwx
アドバイスが欲しくて上げさせていただきます。

外付けI-OデータRHD4-UXE2.0の場合
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date94840.png

内蔵HDDの場合
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date94841.png

問題点
見て判るとおり、谷間が定期的に発生し、お手上げです。
数値上は、内蔵HDDより良いように思われますが、上記谷間の影響か、
内蔵HDDの1/4程度の転送速度でしかまともに動かない状態です。

構成ですが、
OS　XP PRO SP3
CPU Quad9450
Mem 4GB
接続方式？ AHCI

不足あればご指摘下さい。
よろしくお願いします。

221 ：Socket774：2008/10/16(木) 17:48:56 ID:/ERX4pBQ
2Tで10万か。いい値段のするHDD買ったんだね。
OSいれたドライブの計測に似た波形だけど、外付けにOS入れてる？
入れてなければ、単なる地雷周辺機器っぽい。

それと速度が70%領域まで思いっきり頭打ちになってるから、
ふつうにバラして内蔵した方がいい気がする。

222 ：Socket774：2008/10/16(木) 22:38:12 ID:0dGFSYZw
ハードウェア板にも書いたがHDTune2.55で外付けHDDのベンチを完了させるとNTFSファイルシステムが破壊される（chkdsk実行するとインデックスエラー）
いままでIDEやSATA接続のHDDにたいして何十回とHDTuneでベンチ取ってきたんだがそんなことはなかった　俺だけか

223 ：Socket774：2008/10/16(木) 22:46:36 ID:/ERX4pBQ
型番も書かずに何を判断しろと

224 ：Socket774：2008/10/16(木) 23:59:10 ID:iDHnOkH2
>>219
数字としてはゲームで体感できる性能差じゃないね。
まあ数字とは別に、
片方がOSが入っててデータが断片化された状態で
片方がまっさらなHDDの外周を使った状態だったら
同じゲームデータ入れて体感差は出るだろうけど。

結構シムズ2はプレイして知ってるけど、
ロード時やシムの出入り、
昼夜の切り替わりみたいなところ以外にはHDDは殆ど関係ないよ。
fpsが出ないという意味ならPCの性能不足でしょう。
とりあえずグラフィックはG92くらいあれば、
あのゲームで性能が足りなくなるのはCPU。

大きめの区画にシムが10人以上いる状況で
G15についてるCPUのインジケーター見てると
重い区画はCore2 4.5GHz以上でも
常に片コアフルロード（ゲーム自体の仕様が片コア）になって
fpsが目に見えて落ちるくらいだから。

225 ：Socket774：2008/10/17(金) 09:47:34 ID:koSUH3fd
>>221
レス感謝。

手っ取り早く、バックアップ用途でRAID欲しくて買ったばかりなのだが、
現状、非常に不満で落ち込んでる・・。

eSATA接続で、バックアップ用途なので、OSは内蔵HDDに入っています。
ちなみに内蔵HDDとして添付してる画像がそうです。

値段が値段だけに地雷で片付けたくない代物なのだが、地雷なのかな・・・。


>>98-120
辺りで同じ様な波形の画像があり解決したようではありますが、
チップはインテルだし、HDD Healthなどは起動してないしで、該当はしないようなのだが。

引き続き情報募集で、よろしくお願いします。

226 ：Socket774：2008/10/17(金) 21:25:49 ID:b5dchfmN
CPU : Core 2 Quad Q9550
M/B : P5K-E
OS : XP pro sp3
-------------------------------------------------------------------------
【システム】HD Tune: WD740HLFS-01G6U0

Transfer Rate Minimum : 77.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 119.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 102.7 MB/sec
Access Time : 7.3 ms
Burst Rate : 185.2 MB/sec
CPU Usage : 1.2%
------------------------------------------------------
【データ】HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark
WD6400AAKS-22A7B0×2 （ストライプサイズ／64k）

Transfer Rate Minimum : 113.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 226.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 180.8 MB/sec
Access Time : 11.3 ms
Burst Rate : 137.0 MB/sec
CPU Usage : 5.7%
--------------------------------------------------------------------------
初めての自作で悪戦苦闘しながらも、何とか組み上がったので、
HD-Tune 2.55で計測してみたのですが、

①どちらのディスクも計測とエラースキャンは出来るものの、Healthの表示がn/aとなって
　表示されない、それに関連してだと思いますが、infoのチェックボックスも無反応

②システム側は温度表示されるが、データ側 （Raid側 ）は温度表示もされない。

③データ側のベンチを計測すると、幅は小さいものの、かなり小刻みなギザギザ波形になるけど
　問題ないでしょうか？

③Save screennshot等の右上にある機能が使えない

④BIOS画面でS.M.A.R.T表示項目が出ない

因みに、組み立てる際、全てのHDDとメモリのチェックは問題なくパスしました。
既にシステム側には色々とソフト等が入っている状態での計測結果です。
以上の問題の解決策の判る方が居ましたら、どうかご指南を宜しくお願いすます。

227 ：Socket774：2008/10/17(金) 23:56:39 ID:2esWuHZH
化石環境でスマン

CPU : AthlonXP2500+@2.2GHz
M/B : Abit AN7
OS : XP pro sp3
SATA : SiI3512（PCI）→SATA1.5Gbps

HD Tune: WDC WD6401AALS-00L3B2 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 54.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 106.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 88.9 MB/sec
Access Time           : 12.2 ms
Burst Rate            : 72.0 MB/sec
CPU Usage             : 39.6%

データドライブとして使用。

228 ：Socket774：2008/10/17(金) 23:58:10 ID:2esWuHZH
CPU Usageが高いのは裏でUSBtoUSBのDiskCopyをしているせいと思われ。

229 ：Socket774：2008/10/18(土) 00:52:59 ID:uO5cW585
>>226
①つないでいるポートまたは設定が悪いんじゃないか？
②RAIDしてる側のHDD温度は見れませんよ？
③なんで3が二つもあるんだ？
④それもつないでいるポートまたは設定が悪いんじゃないか？


230 ：226：2008/10/18(土) 02:29:07 ID:Ld3ZbJBb
>>229
レス有難う御座います。
間違えて③が２つになっちゃいました。
１つ目の③以降は、④⑤とカウントして下さい。

調べた所、インテル・マトリクス・ストレージ・マネージャーでRAIDを構築すると、
S.M.A.R.Tは表示されなくなってしまうそうです。あーあ。

こーゆぅーのも、新しいバージョンで解決されたりするもんですかね？

231 ：Socket774：2008/10/18(土) 06:53:19 ID:enXyBxEr
HDD　Hitachi HDP725032GLA
CPU　athlon X2 6000+
MB　　A780GM-A

HD Tune: Hitachi HDP725032GLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 44.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 84.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 68.7 MB/sec
Access Time           : 18.7 ms
Burst Rate            : 131.2 MB/sec
CPU Usage             : 3.6%

何がどうだったらいいのかわからないぜ

232 ：Socket774：2008/10/19(日) 16:54:41 ID:y6YS7/D7
みんなは設定のブロックサイズ幾らで測定しているの？

WD WD3200AAKS-00B3A*2から*4のRAID0に変更して
初期設定で測定したら
Min180　Max217と残念な結果になった
ブロックサイズは最高の8Mで測定したら
Min369　Max408という結果になったんだが


233 ：Socket774：2008/10/19(日) 18:09:19 ID:hNQq149A
2.5ｲﾝﾁで測ってみた
CPU : PentiumD 940 3.52Ghz(OC)
M/B : P5LD2-VM
OS : XP pro sp3

HD Tune: Hitachi HTS543280L9A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 30.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 65.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 50.7 MB/sec
Access Time : 17.9 ms
Burst Rate : 130.1 MB/sec
CPU Usage : 2.0%

…静音だからいいもん

234 ：Socket774：2008/10/19(日) 18:22:07 ID:+Xo7q6oM
>>233
残念な結果というか
デフォ設定ではブロックサイズのほうが小さくなって正しく測れないのは当然
4台ならブロックサイズ×4のサイズ以上にする必要がある

235 ：Socket774：2008/10/19(日) 18:23:08 ID:+Xo7q6oM
訂正
×　ブロックサイズのほうが
○　ブロックサイズより

236 ：Socket774：2008/10/19(日) 20:04:36 ID:elIpWcTh
>>233
俺がメインで使ってるT7K250と同じくらいの速度だな。
今の2.5インチってそんなに速いのか。

237 ：Socket774：2008/10/20(月) 01:06:39 ID:CMN3zvOI
>>236
うちもT7K250なので気になって測って見たら確かにほぼ同じですね。

CPU:Intel Core 2 Duo E6400(オーバークロックなし)
M/B:MSI P965 Neo-F
OS:xp pro sp3

HDD:HDT722525DLA380

Transfer Rate Minimum : 25.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 64.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 52.9 MB/sec
Access Time : 12.8 ms
Burst Rate : 110.3 MB/sec
CPU Usage : 3.2%

238 ：233：2008/10/20(月) 02:23:11 ID:O5bHVdF0
あれ、案外遅くもないのかな?
どのくらいの数値が出てればいい物なのか分からない
いやむしろ産廃とHDDの境界ﾗｲﾝを教えて欲しい

239 ：Socket774：2008/10/21(火) 00:18:42 ID:sOCYkVkN
上でフロックサイズのこと書かれているが本来はいくらで
測定するものなの？
値を大きくするとベンチ結果も早くなるRAID0（2台）使い中

240 ：Socket774：2008/10/23(木) 03:55:02 ID:Jl8tCm5E
MB GA-MA690G
CPU Athlon64X2 4200+
OS Win2kSP4

HD Tune: WDC WD740ADFD-00NLR5 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 110.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 183.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 158.5 MB/sec
Access Time : 3.7 ms
Burst Rate : 236.4 MB/sec
CPU Usage : 3.0%

異様に早いような気がする

241 ：Socket774：2008/10/23(木) 09:32:22 ID:4ZakGgmZ
Test speed/accuracyは下から一番目
Block sizeは64KB

に合わせよう

242 ：Socket774：2008/10/24(金) 02:04:31 ID:TumrI8fD
>>241

うん64kにあわせてやってる
OSによって結果が異なる？

243 ：Socket774：2008/10/24(金) 11:48:42 ID:CpFSjc7S
HDD:HDP725050GLA360
CPU:E8500
M/B:GA-P35-DS4

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 89.041 MB/s
Sequential Write : 91.181 MB/s
Random Read 512KB : 54.908 MB/s
Random Write 512KB : 61.822 MB/s
Random Read 4KB : 0.785 MB/s
Random Write 4KB : 2.069 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/10/24 11:45:58

動作音がまったく聞こえないんで不安になるくらい静か

244 ：Socket774：2008/10/26(日) 20:47:31 ID:jvwnucQA
>>243
貼る文字列が他人と違うことに疑問を感じなかったのか？


245 ：Socket774：2008/10/30(木) 06:24:53 ID:V0kS6Onf
CPU : Intel Core 2 Duo E7200
OS : Vista

WDC WD3200AAJS-22B4A0

Transfer Rate Minimum : 53.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 105.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 88.0 MB/sec
Access Time : 15.7 ms
Burst Rate : 140.4 MB/sec
CPU Usage : 2.8%

マザーはイーマのJ4516のFoxconnイーマ仕様

246 ：Socket774：2008/11/01(土) 03:58:42 ID:tGcRDPnA
HD Tune: WDC WD10EADS-00L5B1 Benchmark

CPU：E6420
MB：P5K-VM(ICH9)

Transfer Rate Minimum : 42.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 93.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 74.2 MB/sec
Access Time : 15.3 ms
Burst Rate : 147.7 MB/sec
CPU Usage : 3.1%

こんなもんかね

247 ：Socket774：2008/11/02(日) 16:05:39 ID:vo/w/sCo
>>238
T7K250はAccess Timeが良好とは言え、かなり旧式のモデルで
プラッタ容量が125GBしかない代物なので比較対象としてはどうだろうな。
3.5インチの125GBプラッタって2.5インチの80GBプラッタ相当だっけ？


248 ：Socket774：2008/11/03(月) 19:32:53 ID:Q1UhlwR5
CPU : E1200
MB : MSI P6NGM-FIH
OS : XP HOME SP3

HD Tune: ST31000333AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 58.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 123.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 96.7 MB/sec
Access Time : 20.2 ms
Burst Rate : 197.0 MB/sec
CPU Usage : 4.3%


249 ：Socket774：2008/11/04(火) 17:26:42 ID:oLiXrwX/
>240が目に留まり昨日HDD増設したので計測。

MB AMD690GM-M2
CPU Athlon64X2 4200+
OS Win2kSP4

HD Tune: WDC WD10EADS-00L5B1 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 42.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 91.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 73.7 MB/sec
Access Time : 14.1 ms
Burst Rate : 149.5 MB/sec
CPU Usage : 2.4%


250 ：Socket774：2008/11/04(火) 17:32:25 ID:oLiXrwX/
ついでに取り外す予定の日立

MB AMD690GM-M2
CPU Athlon64X2 4200+
OS Win2kSP4

HD Tune: Hitachi HDP725025GLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 45.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 85.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 74.5 MB/sec
Access Time : 18.3 ms
Burst Rate : 175.5 MB/sec
CPU Usage : 2.5%


251 ：Socket774：2008/11/04(火) 17:40:24 ID:oLiXrwX/
>249-250はデータ倉庫
最後にシステム

MB AMD690GM-M2
CPU Athlon64X2 4200+
OS Win2kSP4

HD Tune: Hitachi HDS721616PLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 33.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 75.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 62.5 MB/sec
Access Time : 13.6 ms
Burst Rate : 170.5 MB/sec
CPU Usage : 2.0%

これを外すべきか・・・

252 ：Socket774：2008/11/05(水) 06:41:56 ID:cidJ2N9h
最新HDDでテコ入れしてみた

MB MSI MS6315
SATAカード クロシコSERIALATA1.5-PCI SiI3112 non-RAID
CPU PentiumIII-S 1.4GHz
OS WinXP SP3

* 起動・アプリ用
HD Tune: WDC WD3000HLFS-01G6U0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 76.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 103.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 96.4 MB/sec
Access Time : 7.0 ms
Burst Rate : 98.0 MB/sec
CPU Usage : 6.0%

* データ・ページファイル用
HD Tune: ST3320613AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 61.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 102.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 94.0 MB/sec
Access Time : 18.3 ms
Burst Rate : 98.2 MB/sec
CPU Usage : 5.5%


253 ：Socket774：2008/11/05(水) 22:34:37 ID:iETvM7MO
>>248
ST31000333ASはCFDですか？

254 ：Socket774：2008/11/05(水) 23:19:20 ID:ugy+SgQ0
CFD不正品は20ms、純正品は15ms

255 ：Socket774：2008/11/06(木) 01:40:34 ID:pir7JymS
EeePCのカードリーダーにSDHCカードを装着してみた。
一昔前の2.5"HDDに比べれば高速かな?
自作じゃないけど参考までに。

HD Tune: USB2.0 CardReader SD0 Benchmark
PQI 16GB SDHC Card
EeePC 900-X

Transfer Rate Minimum : 21.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 23.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 22.7 MB/sec
Access Time : 0.9 ms
Burst Rate : 17.1 MB/sec
CPU Usage : 10.6%

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1225903193418.jpg




256 ：Socket774：2008/11/06(木) 18:43:50 ID:7eoitw7K
CPU:Phenom X4 9750
MB:ASUS M2N-E

HD Tune: ST3500320AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 53.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 110.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 87.4 MB/sec
Access Time : 12.4 ms
Burst Rate : 83.0 MB/sec
CPU Usage : 3.3%

倉庫用のつもりがシステムより速いって言う

257 ：248：2008/11/06(木) 23:23:49 ID:OuuuA2CO
>>253-254
Seagateスレに報告済みだけど、タイ製の純正品。
CFDと純正品関係無しに個体差が激しいんだと思う。


258 ：Socket774：2008/11/08(土) 23:04:03 ID:1ZPN46/a
E6300
Intel DP965LT

HD Tune: ST31000333AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 59.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 124.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 98.1 MB/sec
Access Time : 15.6 ms
Burst Rate : 174.2 MB/sec
CPU Usage : 3.4%

中国製正規

259 ：Socket774：2008/11/09(日) 02:25:00 ID:IYG/BbkB
Seagate ST31500341AS*8
Areca 1680iX-24 RAID5
HD Tune: Areca ARC-1680-VOL#000 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 589.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 833.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 769.9 MB/sec
Access Time : 9.6 ms
Burst Rate : 738.9 MB/sec
CPU Usage : 2.5%
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1225896455.png

ST31500341AS単体
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1226164733.png


260 ：Socket774：2008/11/09(日) 02:43:53 ID:KynmJm+j
うらやましすぎる

261 ：Socket774：2008/11/09(日) 05:49:36 ID:mj26Hy9L
CPU: E2160@3.24GHz
MB: ASUS P5Q-E
HDD: HGST HDT721032SLA360 x2 RAID0(ICH10)

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 117.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 205.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 169.5 MB/sec
Access Time : 17.3 ms
Burst Rate : 153.0 MB/sec
CPU Usage : 5.4%

262 ：Socket774：2008/11/14(金) 22:14:52 ID:6wzQzD00
CPU:Intel E8500
MB:GIGABYTE GA-EP45-UD3R
HD Tune: QUANTUM FIREBALLlct1 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 10.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 19.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 16.1 MB/sec
Access Time : 18.7 ms
Burst Rate : 45.6 MB/sec
CPU Usage : 0.7%

263 ：Socket774：2008/11/14(金) 23:50:59 ID:7xAlBCCo
誰かwiki作ってくれ。
んで投稿フォームも作ってくれ。
んで、投稿されたもののグラフ化とか
平均を出すようにスクリプト作ってくれ

264 ：Socket774：2008/11/15(土) 00:00:16 ID:rPEeDMEJ
このスレまとめたサイトどこかで見たぞ

265 ：Socket774：2008/11/18(火) 01:50:26 ID:NtaxOLh3
CPU:Intel E6850
MB:FOXCONN G33M02

HD Tune: SEAGATE ST336753LW Benchmark

Transfer Rate Minimum : 47.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 72.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 63.3 MB/sec
Access Time : 5.8 ms
Burst Rate : 71.6 MB/sec
CPU Usage : 0.7%

Cheetah 15K.3単機
SSD普及までコレでひっぱるぉ

266 ：Socket774：2008/11/22(土) 19:41:44 ID:VTmo81r0
HD Tune: ST3300622AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 29.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 59.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 48.5 MB/sec
Access Time : 13.0 ms
Burst Rate : 82.1 MB/sec
CPU Usage : 8.6%


267 ：Socket774：2008/11/30(日) 23:07:12 ID:flfZUHuv
保守age

268 ：Socket774：2008/12/01(月) 01:25:07 ID:QCOVKPSs
http://stat.nazarite.jp/bench-index.php?nm=HDT

269 ：Socket774：2008/12/01(月) 21:15:23 ID:DRyTk6n3
E6750
GA-P35-DS3 rev1.0
IDE互換モード

HD Tune: ST31500341AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 61.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 125.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 100.8 MB/sec
Access Time : 13.5 ms
Burst Rate : 176.4 MB/sec
CPU Usage : 3.1%

270 ：Socket774：2008/12/04(木) 22:35:00 ID:gRSf7QNN
久々に。CFDの方を
PenD 950
ST3500320AS*2

HD Tune: ST3500320AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 40.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 109.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 87.7 MB/sec
Access Time : 12.6 ms
Burst Rate : 164.7 MB/sec
CPU Usage : 3.7%


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 106.713 MB/s
Sequential Write : 96.391 MB/s
Random Read 512KB : 51.200 MB/s
Random Write 512KB : 70.150 MB/s
Random Read 4KB : 1.174 MB/s
Random Write 4KB : 1.250 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/12/04 1:31:20



271 ：Socket774：2008/12/05(金) 21:44:32 ID:DddzLLHq
HD Tune: WDC WD6400AAKS-22A7B Benchmark

Transfer Rate Minimum : 54.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 119.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 90.8 MB/sec
Access Time : 12.0 ms
Burst Rate : 137.5 MB/sec
CPU Usage : 4.2%

テスト開始してすぐに激しく速度が落ち込む瞬間があります。
ハード的になんか問題があるんでしょうか？

272 ：Socket774：2008/12/05(金) 23:13:37 ID:mB3vd+YS
>>271
Windowsでフォーマットしてると一瞬落ち込みますね。
未フォーマットの状態だと落ち込まないので、ハード的な問題ではないと思います。

273 ：Socket774：2008/12/06(土) 04:00:16 ID:/L2Uxk8g
>272
その現象、経験済み
WD6400AAKS-22A7B ６台のうち１台のみ発生
該当固体は、２ヶ月でご臨終でした！
HD Tuneで Error Scan してみるべし

274 ：Socket774：2008/12/06(土) 08:46:42 ID:ycuWSJ17
CPU : E3110@2GHz(QfanSilentﾓｰﾄﾞ）
M/B : P5K3 Deluxe
HDD : ST3500320AS ×2
OS : XP pro sp3

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 101.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 143.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 123.9 MB/sec
Access Time : 12.2 ms
Burst Rate : 66.0 MB/sec
CPU Usage : 4.2%

>>241の設定にて
OSクリーンインスコして測定
Burst Rateが異様に遅い

275 ：Socket774：2008/12/06(土) 09:51:01 ID:vBuw3TJE
>>271
OSにもよるんじゃない？
Vistaだとしばらくアクセスしてるから、そう言う時に重なるとグラフが安定しない。

276 ：271：2008/12/07(日) 00:55:48 ID:qU7PQpzs
HDtuneのerrorscanも問題なしだった。

HD Tune: WDC WD6400AAKS-22A7B Error Scan
scaning speed 62.3MB/sec
Scanned data : 610236 MB
Damaged Blocks : 0.0 %
Elapsed Time : 120:43

換装時にWD DiagnosticsのExtended Testもやったけど問題なし。

HDtuneのベンチマークスタートして4～5秒当たりで必ず55～65MBに一瞬
速度がおちる。これは物理的にディスク上で同じ場所で速度が落ちてるんだよね？
ちょっと気にはなる。再現性は90％以上はある。

まぁシステムもデータもバックアップはとってるし＞272のような話もあるようなので
あまりビクつかず行こうと思います。

277 ：Socket774：2008/12/07(日) 01:03:47 ID:XGNh7l8d
>>276
ページングファイルとかにぶちあたると、遅くなったりするのかな

278 ：271：2008/12/07(日) 01:42:38 ID:qU7PQpzs
追記
ベンチマークの設定で、test speed/accuracyのスライダーをaccurate方向に全開で
振ってみたら結果が変わったので報告。
(デフォルトは多分accurate方向から一段階fast方向へ振ってある)

開始直後の速度落ち込みは80～90MBと下落幅が減少した。4回のテストで同じ挙動をした。

一応結果
HD Tune: WDC WD6400AAKS-22A7B Benchmark
Transfer Rate Minimum : 54.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 114.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 91.0 MB/sec
Access Time : 11.9 ms
Burst Rate : 137.1 MB/sec
CPU Usage : 4.1%

もしhddが死亡したらまた報告します。　不吉なことは言わない方がいいかｗ

>>277
どうなんだろうね。動かせないファイルとかもあるみたいだし・・・よく分からないけど。
やっぱOSの関係なのかもね。


279 ：273：2008/12/07(日) 08:52:09 ID:3nY73ClK
>>278

その程度の落ち込みは、許容範囲と思われる
個体差もあるだろうが、１～２割の上下変動は、気にする必要なし

ご臨終したHDDは、前後の半分以下に落ちていた！

280 ：Socket774：2008/12/07(日) 21:04:09 ID:rIxW/wUH
CrystalDiskMark 2.2.0へアップデート推奨
ttp://crystaldew.info/category/software/crystaldiskmark/

◇不具合の内容◇

Random Read/Wirte 4KB テストにおいて
ファイルポインタを変更するために使用している rand() 関数は32767 以下の値しか返さないため、
最大でも 32767*4096=134213632 以下の値しか SetFilePointer() に渡されませんでした。
そのため、意図せず前半の約 134MB しかテストで利用されず、
本来の結果よりも(キャッシュ等の影響を受けるため)良好な結果が得られていた可能性があります。


281 ：Socket774：2008/12/07(日) 21:04:57 ID:rIxW/wUH
>>280
すまん誤爆

282 ：Socket774：2008/12/09(火) 17:03:25 ID:fdLjj1Q/
HDT721064SLA360

283 ：Socket774：2008/12/10(水) 02:36:36 ID:jItOzzoq
>>282
6400AAKSとの比較とかしたいぜ。

284 ：Socket774：2008/12/13(土) 15:55:59 ID:b0NUi4ZH
hdtuneでACHIにしたらSMART見れないんだけど、対応しないの？
SpeedFanやCrystalDiskInfo、HDD Healthは見れるのに。

285 ：Socket774：2008/12/13(土) 16:04:28 ID:z6DN4Fix
うちはみれるぞ？

286 ：Socket774：2008/12/14(日) 22:27:00 ID:z8fbGA6F
HD Tune: WDC WD360ADFD-00NLR1 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 18.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 225.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 182.7 MB/sec
Access Time : 3.0 ms
Burst Rate : 272.9 MB/sec
CPU Usage : 8.7%


この数値は明らかに異常だよな？だよな!？

287 ：Socket774：2008/12/15(月) 00:20:18 ID:bE/I6fGv
HD Tune: WDC WD360ADFD-00NLR1 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 54.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 84.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 74.4 MB/sec
Access Time : 8.4 ms
Burst Rate : 115.7 MB/sec
CPU Usage : 1.7%

288 ：286：2008/12/15(月) 00:27:27 ID:uMholisn
>>287
サンクス!！やっぱ異常か・・・orz

289 ：Socket774：2008/12/15(月) 00:45:48 ID:8uiyyUU0
raidカードのキャッシュにヒットしてるだけとかなー？

290 ：286：2008/12/15(月) 23:18:44 ID:uMholisn
いや普通に単機で使ってるんだが・・・。
マザーはHA06でXPです。
再起動して計測しても必ず同じような結果になる。

291 ：Socket774：2008/12/17(水) 18:17:28 ID:yFZQHXww
6980円だったので3個買ってみた

CPU : i7 920 @4.0GHz
M/B : GA-EX58-UD5
SSD : TS32GSSD25S-M ×3
OS : XP Pro SP3

HD Tune: Intel Raid 0 Volume(96 GB) Benchmark

Transfer Rate Minimum : 133.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 219.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 178.4 MB/sec
Access Time : 0.2 ms
Burst Rate : 159.0 MB/sec
CPU Usage : 1.3%

あっ、スレ違い？
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib081065.png

292 ：Socket774：2008/12/17(水) 20:05:50 ID:/4FD5AAa
SB600 IDE

HD Tune: WDC WD6401AALS-00L3B Benchmark

Transfer Rate Minimum : 56.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 118.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 96.3 MB/sec
Access Time : 11.7 ms
Burst Rate : 117.5 MB/sec
CPU Usage : 4.5%

HD Tune: Hitachi HDT721010SLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 48.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 116.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 92.8 MB/sec
Access Time : 13.4 ms
Burst Rate : 185.0 MB/sec
CPU Usage : 4.2%

どっちも速くて静かでいい子。
後者の方が一番下段で若干風通り悪くて3プラなのに温度が1～2℃低いのは意外。

293 ：Socket774：2008/12/17(水) 20:12:44 ID:/5jPQTqE
>>291
その波だとちゃんと測れてないんじゃない？
3台だし手動でブロックサイズ大きくする必要があるかも

同じく安物のOCZ2台でのRAID0のほうが速いくらい
http://uproda.2ch-library.com/src/lib081099.jpg

294 ：Socket774：2008/12/20(土) 10:37:51 ID:wc1mU0VZ
SAMSUNGの1T買ってみた。
これってチップセットの限界とかでしょうか？
乱高下激しすぎます。。。

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib081941.png

295 ：Socket774：2008/12/20(土) 14:06:53 ID:VsKbmwDY
>>293
安物のOCZいいなぁ来年はSSD買うぜ
http://uproda.2ch-library.com/src/lib081980.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib081981.jpg

296 ：Socket774：2008/12/20(土) 14:14:08 ID:bWjsejer
HD Tune 2.55使ってるんだがVISTAだと↓ボタンが表示されないんだが・・・
ちょっちスレ違いでスマン

297 ：Socket774：2008/12/22(月) 16:42:29 ID:+9hXDMiw
SASを買ったので。
ついでに手持ちのHDDも。

CPU: i7 940 2.93GHz
M/B: GA-EX58-UD5
OS: Vista Ultimate SP1 64bit

HDD: ST3500320NS
HDD: ST3146356SS

--
M/Bに接続
HD Tune: ST3500320NS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 51.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 105.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 85.1 MB/sec
Access Time : 12.8 ms
Burst Rate : 163.7 MB/sec
CPU Usage : 1.5%

--
Adaptec ASC-1405に接続
HD Tune: Seagate ST3500320NS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 51.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 105.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 85.3 MB/sec
Access Time : 12.8 ms
Burst Rate : 153.9 MB/sec
CPU Usage : 1.1%

--
Adaptec ASC-1405に接続
HD Tune: SEAGATE ST3146356SS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 94.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 159.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 131.0 MB/sec
Access Time : 5.4 ms
Burst Rate : 110.4 MB/sec
CPU Usage : 1.3%


298 ：Socket774：2008/12/23(火) 00:56:55 ID:60XRZTSg
Minimumが異常に低くなったなぁ

HD Tune: Hitachi HDP725025GLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 4.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 85.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 74.1 MB/sec
Access Time : 18.5 ms
Burst Rate : 199.8 MB/sec
CPU Usage : 1.9%


299 ：Socket774：2008/12/23(火) 01:15:40 ID:rKPU3Rho
OCZ SSD V1 × 2をマザー付属のRAID0してみた。

HD Tune: AMD 2+0 Stripe/RAID0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 65.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 127.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 107.0 MB/sec
Access Time : 0.4 ms
Burst Rate : 88.1 MB/sec
CPU Usage : 6.8%

相変わらず遅いな（苦笑

300 ：Socket774：2008/12/23(火) 11:16:11 ID:FOYq13rf
WDの窓付きRaptorとして２年ほど前に出た奴をC:に使ってる。

HD Tune: WDC WD1500AHFD-00RAR Benchmark

Transfer Rate Minimum : 39.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 83.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 69.8 MB/sec
Access Time : 8.4 ms
Burst Rate : 117.2 MB/sec
CPU Usage : 1.7%

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib083019.jpg

領域をゴチャゴチャ使ってるせいか、10,000rpmの恩恵を感じない・・・こんなもんか？

301 ：Socket774：2008/12/23(火) 14:55:44 ID:+ryDSPx/
>>300
祖父行って５千円で叩き売るべし

302 ：Socket774：2008/12/23(火) 21:08:13 ID:GWC05kfL
SILICONPOWER　SP032GBSSD650S25 *4枚 RAID0（ICH10R)

Transfer Rate Minimum : 479.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 539.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 516.5 MB/sec
Access Time : 0.2 ms
Burst Rate : 2503.6 MB/sec
CPU Usage : 6.6%

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib083177.jpg
おまけ1
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib083178.jpg
おまけ2
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib083180.jpg

303 ：Socket774：2008/12/23(火) 21:17:22 ID:+ryDSPx/
>>302
おお、素晴らしい。実に興味深いデータだ
7,480x4でお気楽500MB/sオーバーは美味しいな。

だが………

304 ：Socket774：2008/12/23(火) 21:28:54 ID:2gdHzTu6
せっかくi7なのに（ｒｙ

305 ：Socket774：2008/12/23(火) 21:32:54 ID:GWC05kfL
>>303
6480円ｘ4ですよ
ttp://www.oliospec.com/item_detail/itemId,1361/
中身と言うかSILICONPOWER　SP032GBSSD650S25が送られてくる

306 ：259：2008/12/23(火) 21:49:04 ID:+ryDSPx/
ゴメン、もう500MB/sじゃ満足できないカラダなんだ。
ウチはi7でメモリ12GBにしてある。ほとんど拡張限界ｗ

307 ：Socket774：2008/12/23(火) 22:13:21 ID:GWC05kfL
>>306
すげーな値段

308 ：Socket774：2008/12/29(月) 15:37:44 ID:kR84dNXv
HD Tune: WDC WD6400AAKS-22A7B Benchmark

Transfer Rate Minimum : 46.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 118.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 93.5 MB/sec
Access Time : 11.9 ms
Burst Rate : 137.8 MB/sec
CPU Usage : 3.7%


309 ：Socket774：2008/12/29(月) 18:45:40 ID:iFdpp0y0
CPU: Core2Duo E7200＠定格
M/B: DG45FC(ICH10R)
HDD: ST31500341AS(AHCI)
OS: Vista Home Premium 32bit
http://uproda.2ch-library.com/src/lib085354.png

1.5TBのHDDは実質これしか選択肢がない。

310 ：Socket774：2009/01/03(土) 18:33:10 ID:6PVpYQzy
CPU:Pentium Dual-Core E5200 @3.33GHz
M/B:P5E-VM HDMI(ICH9R)
HDD:ST3500410AS(Seagate/500GB/500GBプラッタ/7200rpm/16MB)x2 (raid 0)
OS:Windows Vista Ultimate
http://www.geocities.jp/hd_tune_prof/index.html
前まで、同じ環境でHDP725050GLA360使ってて、250GBプラッタと500GBプラッタの速度差にものすごく驚いた。
上と同じ環境、HDDだけHDP725050GLA360x2(raid 0)
↓↓↓↓
http://www.geocities.jp/hd_tune_prof/index.html


311 ：Socket774：2009/01/03(土) 18:34:53 ID:6PVpYQzy
↑↑↑↑
すまん間違えた。HDP725050GLA360のほうは
http://www.geocities.jp/hd_tune_prof/index2.html

312 ：Socket774：2009/01/07(水) 20:58:55 ID:MfZ9Gr8M
HD Tune: Hitachi HDP725025GLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 10.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 11.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 11.3 MB/sec
Access Time : 18.5 ms
Burst Rate : 191.9 MB/sec
CPU Usage : 48.9%

やったね('A`)

313 ：Socket774：2009/01/11(日) 07:19:32 ID:PmVahYQx
HD Tune: ST31000340NS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 51.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 108.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 82.3 MB/sec
Access Time : 15.9 ms
Burst Rate : 96.5 MB/sec
CPU Usage : 15.2%


314 ：Socket774：2009/01/11(日) 12:54:44 ID:/DZgvt84
HD Tune: ST3500410AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 69.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 131.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 108.0 MB/sec
Access Time : 14.9 ms
Burst Rate : 180.5 MB/sec
CPU Usage : 3.3%

まあ速いんじゃないかな～

315 ：Socket774：2009/01/14(水) 17:30:21 ID:7YPTixik
SATA2　150　80G×２　のRAID0と　SATA2　300　1.5Tのベンチをとったら
SATA2　300　1.5Tの方が早かったｗｗｗ　

316 ：315：2009/01/14(水) 17:45:28 ID:7YPTixik
そのテスト結果
http://www9.uploader.jp/user/tk2sin1/images/tk2sin1_uljp00060.jpg
RAID組むのやめて単品でつなごうかしらｗっｗ

317 ：Socket774：2009/01/14(水) 23:08:43 ID:DpSlwk3R
そこそこいい勝負してるのがびっくりだなｗ

318 ：Socket774：2009/01/15(木) 01:15:43 ID:PvENHluR
>>315
375GBプラッタ品じゃなくても、320GBプラッタ品に負けてるね。
速度・消費電力共に春秋戦国時代のHDDを使うメリットはないと思う。

319 ：315：2009/01/15(木) 09:59:23 ID:2rxpVznP
もったいないから
壊れるまで使うよ


320 ：Socket774：2009/01/17(土) 17:34:29 ID:LXi1E35W
購入記念

HD Tune: Hitachi HDT721010SLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 57.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 114.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 90.9 MB/sec
Access Time : 13.4 ms
Burst Rate : 192.6 MB/sec
CPU Usage : 3.4%


321 ：Socket774：2009/01/18(日) 21:09:15 ID:dM/y8gIX

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 471.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 532.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 508.1 MB/sec
Access Time : 0.2 ms
Burst Rate : 2473.3 MB/sec
CPU Usage : 3.3%

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7415.jpg

322 ：Socket774：2009/01/18(日) 21:27:14 ID:9pNy6jNR
4台もストライプするとデータの破壊が怖いなｗ

323 ：Socket774：2009/01/18(日) 22:11:06 ID:dM/y8gIX
>>322
そう思う時季もありました

324 ：Socket774：2009/01/23(金) 09:38:19 ID:nE0qyIgf
そうそう壊れるもんじゃない

325 ：Socket774：2009/01/24(土) 04:30:32 ID:ikd2Xf10
未だにHDD自体が原因でデータ壊れたことがない
pen4が熱で死んで、そのときOS入れてた海門160Gのが20ギガほど使えなくなったり、
WIN95時代の日立8Gの軸受けがガラガラガッラアラララララて凄い騒音で
静音boxに入れても無理ってなったくらい

326 ：Socket774：2009/01/24(土) 09:18:00 ID:mfjBZuwv
実際アップスケーリングとランチョス法で拡大するのってどこが違うのよ

327 ：Socket774：2009/01/29(木) 02:41:27 ID:DQNOszRq
HD Tune: SEAGATE ST336754LW Benchmark

Transfer Rate Minimum : 4.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 89.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 69.6 MB/sec
Access Time : 5.9 ms
Burst Rate : 90.7 MB/sec
CPU Usage : 1.8%

まあ・・・こんなもんですか・・・
最近のHDDは早いなぁ・・・


328 ：Socket774：2009/01/29(木) 04:04:42 ID:yQeUTqrK
部屋の押入れに眠らせていた14年前のHDDを発見。
当時、OlivettiのラップトップPCで使っていたもの。

電源を入れたらナント普通に動いた。面白い波形が出た

IBM　DSOA-21080
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1233169139954.png

329 ：Socket774：2009/01/29(木) 04:15:19 ID:u/TP4pGN
面白い、こんなアクセスパターンがあったんだ。
しかしゾーン数が少ないね。

330 ：Socket774：2009/01/29(木) 20:45:43 ID:FCU8C996
い

331 ：Socket774：2009/01/29(木) 22:47:45 ID:yQeUTqrK
なぜこんな階段状になるのか、不思議だな。
下記のように想像してみた。

0MB　～1枚目プラッタの表　外周　～　内周　～250MB
251MB　～1枚目プラッタの裏　内周　～　外周　～500MB
501MB　～2枚目プラッタの表　外周　～　内周　～750MB
751MB　～2枚目プラッタの裏　内周　～　外周　～1000MB

しかし、こんな面倒な設計のHDDなんて聞いたことないよなぁ。見当違い？

Windows3.1の時代にHDTuneがあったら、たぶん俺は
LBA値の中心近くにブート領域を置き、速度差を味わったと思う　ｗ

332 ：Socket774：2009/01/30(金) 10:05:26 ID:WAD8cfnv
>>328
触発された、うちの古いのも繋いでベンチかけてみる
動くかﾜｶﾗﾝが

333 ：Socket774：2009/01/30(金) 14:56:34 ID:mpero6lo
3.50の日本語化ほしいよー
クレカで買ってしまったお


334 ：Socket774：2009/01/30(金) 17:11:28 ID:WAD8cfnv
動いた、古いのは丈夫だな
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile12893.png
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile12894.png

335 ：Socket774：2009/01/30(金) 23:12:48 ID:G4NIcgPQ
炎上中の海門500GプラッタモデルST3500410ASを2台で
RAID0を組んだので記念カキコ

Transfer Rate Minimum : 139.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 253.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 208.6 MB/sec
Access Time : 14.5 ms
Burst Rate : 1352.0 MB/sec
CPU Usage : 4.5%

今のところ不具合なし

336 ：Socket774：2009/01/31(土) 03:42:30 ID:4JZE1PJR
>>334

ロースペック祭りと聞いて

WD WDAC1210
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1233340898279.png

337 ：Socket774：2009/01/31(土) 03:47:16 ID:4JZE1PJR
こいつは、なぜか外周が遅い。

Quantum　Fireball 1080S　SunブランドのSCAコネクタ
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1233341160408.png

338 ：Socket774：2009/01/31(土) 11:19:23 ID:gO7BhoeF
HD Tune: HITACHI HUS153014VLS300 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 64.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 117.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 97.3 MB/sec
Access Time : 5.7 ms
Burst Rate : 69.5 MB/sec
CPU Usage : 1.1%


339 ：Socket774：2009/01/31(土) 11:36:00 ID:xQ3n45SL
HD Tune: Western Digital WD6401AALS-00L3B2(OS用) Benchmark

Transfer Rate Minimum : 58.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 114.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 92.5 MB/sec
Access Time : 12.8 ms
Burst Rate : 135.2 MB/sec
CPU Usage : 2.0%

HD Tune: Western Digital WD3200AAKS-00SBA0(Blue前,Data用) Benchmark

Transfer Rate Minimum : 36.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 83.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 64.4 MB/sec
Access Time : 13.3 ms
Burst Rate : 114.9 MB/sec
CPU Usage : 1.6%

RF,IMSM 8.7.0.1007　で測定

340 ：Socket774：2009/01/31(土) 21:28:21 ID:BxcOQYN0
HD Tune: AMD 4+0 Stripe/RAID0 Benchmark
(ST3500320AS System On Phenom 9950BE)

Transfer Rate Minimum : 143.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 284.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 221.4 MB/sec
Access Time : 10.3 ms
Burst Rate : 164.0 MB/sec
CPU Usage : 6.4%



HD Tune: ST3250620AS Benchmark
(Data On Phenom9950BE)
Transfer Rate Minimum : 39.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 79.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 65.9 MB/sec
Access Time : 13.3 ms
Burst Rate : 177.7 MB/sec
CPU Usage : 2.8%



HD Tune: TOSHIBA MK8025GAS Benchmark
(System On PC-98NX VersaPro VA30-SAE)
Transfer Rate Minimum : 1.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 26.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 18.0 MB/sec
Access Time : 22.4 ms
Burst Rate : 41.6 MB/sec
CPU Usage : 9.9%

同じドライブのICH9Rで同じ零度構成の人がいたけど
その人より明らかに遅い。
やっぱ、チップセットの違いかな

341 ：Socket774：2009/01/31(土) 21:34:08 ID:BxcOQYN0
340に対しての追記
零度構成は、零度モード0で、ディスクは4発です。

342 ：Socket774：2009/02/03(火) 14:07:15 ID:NdWzZGas
HD Tune: ST3320613AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 6.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 120.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 81.6 MB/sec
Access Time : 24.5 ms
Burst Rate : 196.3 MB/sec
CPU Usage : 2.8%

Transfer Rate Minimumが、異常に低いような気が・・・・
どうしてこうなるんだろう

343 ：Socket774：2009/02/11(水) 16:51:17 ID:JaLYrces
周辺組み直して見たら？

344 ：Socket774：2009/02/11(水) 17:25:12 ID:Fu++wRfd
HDTuneProの試用版を使ってみたけど、IOPS測定が面白いね。
30日間は無料で測定できるから、気になる人は晒して頂戴。

2年ほど寝かせていた懐古SCSI 15000rpm(富士通MAS 18GB)で
512byteのIOPSを計ってみたら 184 だった

富士通MAS
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1234339218618.png

いまどきの1TB-SATA(WD EADS　5400rpm)
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1234339991857.png

いまどきのHDDと比べるとシーケンシャル転送速度は圧倒的に遅いが、
反応速度だけは良いことが体感でわかるし、数値からも読める。

それと、MASのほうが上方に飛び出たドットが少ないけど、
言われた仕事は時間通りきちんと片付けるってことなのかな。

最近のSCSIかSASで、Read IOPSってどれくらい出るんだろ？

345 ：Socket774：2009/02/11(水) 21:37:53 ID:6RBHy2X1
vista使いなんだが、これってフォントを日本語にしてると表示異常にならない？
日本語化するか、フォントを英字にすれば正常に表示なるんだが。
ずっと前誰かが画像吊るしてたのと同じ状態なんだが何でだろ？

346 ：Socket774：2009/02/11(水) 22:53:04 ID:Ywnmctk4
どのへんがおかしくなるのかな。特に気になったことはなかったが

347 ：Socket774：2009/02/11(水) 23:57:12 ID:6RBHy2X1
右側がぶっ切れるのよね。
今見つけた。
>>195と同じ症状だわ。
俺のVista英語版だからってーのは関係ないよなぁ（マルチランゲージ？だし）

348 ：Socket774：2009/02/12(木) 00:33:56 ID:QRri+Vpl
あー、文字化けとかそういうことかと思った。
こりゃしょうがないんじゃないか。

349 ：Socket774：2009/02/12(木) 00:35:36 ID:QRri+Vpl
ただ、なる人とならない人がいるのは、なんでかね。うちはならないんだよなそれ。

350 ：Socket774：2009/02/12(木) 19:55:12 ID:xl4jV6gn
Error ScanでDamagedが2500箇所中6箇所見つかるんですが
これってどのくらい深刻なんですか？
後Benchmarkを実行すると途中でエラーして止まります。

351 ：Socket774：2009/02/12(木) 20:06:49 ID:YeHTmw1F
>>350
死亡

352 ：Socket774：2009/02/12(木) 20:18:34 ID:xl4jV6gn
>>351
マジですかっ！？
いつ起動しなくなってもおかしくない・・・とかじゃないですよね？
なんかベンチマーク的なもの、スキャンディスクなどはトドメを刺してしまう
かもしれない行為というのを目にしたのですが、
物理的に壊れてるかデータ上の以上なのか調べる方法はありませんか・・・？
それとも、調べる以前に買い換えた方がいいんですか？

353 ：Socket774：2009/02/12(木) 20:21:36 ID:gyCntd4s
とりあえず今すぐ大事なデータから退避しなさいよ
使い続けるという選択肢はないから

354 ：Socket774：2009/02/12(木) 20:32:52 ID:xl4jV6gn
了解しました！今すぐ外付けHDDに移動し明日新しいものを買いに行きます。
どうもありがとうございました。

355 ：Socket774：2009/02/12(木) 20:49:32 ID:YeHTmw1F
>>354
待避したらゼロフィルすればうまくすればP弐Pのキャッシュで使えるぞ

356 ：Socket774：2009/02/12(木) 21:20:32 ID:xl4jV6gn
>>355
物理フォーマットでしたっけ？
容量100GBもあるのでもしかして10時間以上かかったり・・・？
でも捨てるのももったいないのでやってみます！有難うございます

357 ：Socket774：2009/02/12(木) 22:44:35 ID:U3eCmEWT
>>348
そっちではならんのかぁ。
んー、いちいち言語を切り替えるのも面倒だし、日本語化すると正常に
表示されるからよしとしておくか。

358 ：Socket774：2009/02/13(金) 01:23:20 ID:bHIMzFBK
>>355
ゼロフィル用におすすめのソフトありますか？

359 ：Socket774：2009/02/13(金) 01:42:43 ID:zo6L6A1h
>>358
HDDScan
ttp://hddguru.com/content/en/software/2006.01.22-HDDScan/

V2.8のが使い方は簡単だよ
Source　Diskでゼロフィルかけるの選んでCommsndでEraseを選んでスタート
終わったら再起動かけてからコンピュータの管理から新品HDDを付けた時みたいにしてフォーマットしてね

360 ：Socket774：2009/02/13(金) 01:44:16 ID:s46OJsaB
randamアクセスって機能はすべてのセクタにアクセスしてくれてんのかな
長い間放置してる家族写真のHDDが心配でならん
通電だけしかしてないんだが　ヘッダ大丈夫だろうか


361 ：Socket774：2009/02/13(金) 01:49:20 ID:JAJW+JdE
全ファイルウイルススキャンでもしとけ

362 ：Socket774：2009/02/13(金) 01:52:00 ID:JAJW+JdE
全セクタならやっぱchkdsk /rかな

363 ：350：2009/02/13(金) 17:21:36 ID:wAkurF2t
故障クラスタの見つかったハードディスクのデータを移動しようとすると
巡回冗長検査(CRC)エラーと出てコピーできないんですが、
どうにか取り出す方法はないでしょうか？

364 ：Socket774：2009/02/13(金) 19:37:08 ID:6uOGjkP+
HD Tune: Hitachi HDT721010SLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 56.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 117.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 88.9 MB/sec
Access Time : 13.7 ms
Burst Rate : 210.5 MB/sec
CPU Usage : 1.9%

3プラッタ品なのもあると思うが、
フォーマット時に室温20℃で温度38℃と少し高め
ゴロゴロ振動音がやや煩いが以前のseagate320GBよりは
チャリチャリ音が少ない分静か

365 ：Socket774：2009/02/13(金) 19:46:25 ID:6uOGjkP+
今回はHDD故障が原因かもしれないが
以前DVDドライブで読み込み巡回冗長検査(CRC)エラーが起こり
ケーブル変えたら直ったと言う経験があるから
念のためケーブルもチェックしといた方が良いかも

366 ：Socket774：2009/02/13(金) 21:39:08 ID:wAkurF2t
補足なのですが、データの一部に巡回冗長エラーがでました。
9割近くは移動できました。　ケーブルは一応？問題ないようです。


367 ：Socket774：2009/02/14(土) 21:38:37 ID:EeatxcM9
スキャンディスクで直りました。データも無事移せましたo(_ _)oﾍﾟｺｯ

368 ：Socket774：2009/02/15(日) 06:04:24 ID:2yrQKsOc
>>345,>>347,>>357は>>203を見る流れ？

369 ：Socket774：2009/02/15(日) 10:52:21 ID:hR+Bqs/t
>>368
前にそれも試したけど無理だったよ。


370 ：Socket774：2009/02/17(火) 20:39:45 ID:Wpz1fLKM
HD Tune: ST3320620AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 5.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 70.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 53.0 MB/sec
Access Time : 13.2 ms
Burst Rate : 149.7 MB/sec
CPU Usage : 1.3%


371 ：Socket774：2009/02/17(火) 20:46:01 ID:IfzAcew0
シーケンシャルのデータはもう出尽くしてるからどうでもいいよ。
できるならHDTuneProのランダムリード・ライトも貼ってくれよ。

ライトはデータが入ってると測定できないが、
ランダムリードなら非破壊で計測できるから簡単

372 ：Socket774：2009/02/19(木) 10:27:36 ID:LV+7MXb8
金取られるじゃん
と思ったらProに試用期間あるのか

373 ：Socket774：2009/02/19(木) 22:37:54 ID:wW+nSQUa
ところで今速いHDDって何？
ベスト３くらいまで

374 ：Socket774：2009/02/19(木) 22:45:44 ID:RywogyQJ
>>373
富士通MAS3184NC
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1234339218618.png


375 ：Socket774：2009/02/21(土) 01:02:19 ID:FqrjEa2K
HD Tune: WDC WD3000HLFS-01G6U Benchmark

Transfer Rate Minimum : 71.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 120.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 101.3 MB/sec
Access Time : 7.0 ms
Burst Rate : 197.9 MB/sec
CPU Usage : 1.7%

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1235145673307.png

376 ：Socket774：2009/02/21(土) 01:08:15 ID:YM5SVefo
>>375
試用版で、ランダムも頼む！

377 ：Socket774：2009/02/21(土) 01:26:41 ID:FqrjEa2K
>>376
どうぞ

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1235147118833.png

378 ：Socket774：2009/02/21(土) 01:27:57 ID:YM5SVefo
>>377
これはthx!　買おうとしてたから参考にさしてもらいます

379 ：Socket774：2009/02/21(土) 02:16:03 ID:I8gnXdtu
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1235150095627.jpg
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1235150014577.png
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1235149938530.png
ﾎﾞｽｹﾃ

380 ：Socket774：2009/02/21(土) 02:37:58 ID:+9g7dNpK
Drive Fitness Test で修復や消去を試してそれなら諦めれって感じだが…。

381 ：Socket774：2009/02/21(土) 02:51:34 ID:YM5SVefo
前の日まで絶好調だったのに、ある日突然、半分以上の領域が読めなくなってるパターンかな？
日立って、この症状が多いね。DTLAで同じ経験をした。

1セクタ進むたび「ジージー、コッコッコ、ジージー、コッコッコ、ジージー、コッコッコ、」って鳴って、
データレスキューも進まない。

結局、Celeron機のレスキュー専用PCを見繕って、2週間かけて読み込ませて半分ほどのデータを救出し、
HDDは処分した。

その後、日立の160GBでも全く同じ経験をしたため、原型がIBMの日立HDDは遠慮している。

382 ：Socket774：2009/02/21(土) 03:04:32 ID:6iyJtyto
>>379
死亡　
ゼロフィルかけて読めるようになってもそんだけ真っ赤っかじゃP弐Pのキャッシュでも使う気しないな

383 ：Socket774：2009/02/21(土) 11:13:21 ID:I8gnXdtu
>>381
まさにそんな感じです
chkdskもHDTuneのエラースキャンも終わりそうにないので途中で止めました
ドスパラで買ってまだ1ヶ月経ってないのでこれから初期不良で持っていってみます
7K1000.Bは購入直後からP7K500に比べてうるさいなとは思っていたんですが
明らかに読み込みに失敗しているようなガコンガコン異音がし始めて不良セクターの山がｗ
フォーマット直後のchkdskじゃ何も出なかったのに…
動画エンコのキャッシュ用ドライブだったのでダメージは少ないけど、今までIBM～日立ばかり使ってきたのでちょっとショックです
交換するとしたらP7K500かWD製にでもしてもらった方がいいのかな？

384 ：Socket774：2009/02/23(月) 21:26:32 ID:+3mi3pWa
WD1500HLFSとWD1500HLFSで新しいPC組んだんでHDTuneで測ってみたんですけど
どちらのHDDもアクセスタイムの黄色いドットがグラフの左45%ぶんくらいに集中してるんです
これって計測の時に外周半分くらいしか使ってないって事ですよね？
マザーはP5Q-EでAHCI、各HDDとも1パーティションで使ってます
他のPCでは普通に測れてます、原因が分かりません

385 ：Socket774：2009/02/23(月) 22:03:18 ID:/OwesLGP
その症状は、raid0で組んだドライブを測るとよく起きるな。俺も原因知りたい。
べつにドライブとしては普通に使えるよ。

386 ：Socket774：2009/02/24(火) 19:00:53 ID:tqqgBuGH
HD Tune Pro 3.00 or 3.10 をレジストした人で、3.50にfree updateできた人いる？
メール送って一月経つけど返事無いよ……。

387 ：386：2009/03/03(火) 18:20:28 ID:fsGcR+mH
もう一度メール送って一週間返事来ないし、メンドクサイから新規に購入した。
つか、なんでアーカイブがトライアル版とレジスト版別けてるんだろ。
レジストコード入れればそのまま使えるようにしてくれればいいのに。

388 ：Socket774：2009/03/04(水) 00:53:34 ID:Ls6HaPjf
キージェネでクラックされるからじゃない？

389 ：Socket774：2009/03/06(金) 21:14:03 ID:p/Ur0MmO
薔薇１２ここでは貼られていなかったみたいなので
http://www3.vipper.org/vip1137248.jpg
HD Tune: ST31000523AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 65.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 125.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 102.1 MB/sec
Access Time : 15.3 ms
Burst Rate : 198.6 MB/sec
CPU Usage : 2.3%
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 129.694 MB/s
Sequential Write : 127.119 MB/s
Random Read 512KB : 62.901 MB/s
Random Write 512KB : 100.319 MB/s
Random Read 4KB : 0.971 MB/s
Random Write 4KB : 1.658 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/06 21:09:31


390 ：Socket774：2009/03/15(日) 02:07:43 ID:t/75jddx
Maxtor 8E036L0 (MegaRAID Express 500 cache128MBに接続)
なんかおかしいような気もする
ttp://www.uploda.org/uporg2089695.jpg.html

Transfer Rate Minimum : 32.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 56.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 33.1 MB/sec
Access Time : 6.0 ms
Burst Rate : 54.9 MB/sec
CPU Usage : 4.0%

391 ：Socket774：2009/03/16(月) 02:56:44 ID:TooqjRTZ
HGST HDT725050VLAだが．．．

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1237139429186.png

U-DMA/66だからもう少し行くと思ったんだが、想像以上に遅い。
完全にIFがボトルネックです

392 ：Socket774：2009/03/16(月) 03:54:48 ID:5q0/lT+e
>>391
腐った5年落ち幕USBより速くて良いな

ttp://uproda11.2ch-library.com/165965Q6S/11165965.jpg

393 ：Socket774：2009/03/16(月) 12:24:29 ID:F0CA4m/5
>>391
ブロックサイズ8MBにしたら実際のシーケンシャル速度が出るかもよ

394 ：391：2009/03/20(金) 22:28:54 ID:5sLV/VP8
やってみた。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1237555550941.png
うーんだめだった。

395 ：Socket774：2009/03/21(土) 09:45:14 ID:SeqmdAPx
ご参考
ttp://www2.uploda.org/uporg2104774.jpg.html

HD Tune: Hitachi HDT725050VLA360 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 38.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 77.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 63.6 MB/sec
Access Time           : 18.5 ms
Burst Rate            : 148.0 MB/sec
CPU Usage             : 2.7%


396 ：Socket774：2009/03/21(土) 09:47:34 ID:SeqmdAPx
>>391
確かにバーストレートが低すぎる。

UDMA66対応のインタフェースだけど、IDEケーブルが80pinじゃなくて40pin…ってことはないよなあ。


397 ：Socket774：2009/03/21(土) 10:00:48 ID:SeqmdAPx
HGST 7K1000.B 750GB 上がってなかった気がするので貼り
P5QC-ICH10R:IDE互換モード
データドライブだが、グラフのうねりが気持ち悪い

ttp://www3.uploda.org/uporg2104787.jpg.html

HD Tune: Hitachi HDT721075SLA360 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 60.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 120.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 97.7 MB/sec
Access Time           : 13.9 ms
Burst Rate            : 170.8 MB/sec
CPU Usage             : 5.9%


398 ：Socket774：2009/03/26(木) 18:27:45 ID:m+QmxxDY
HD Tune: ST3500418AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 71.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 138.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 111.5 MB/sec
Access Time : 14.6 ms
Burst Rate : 165.2 MB/sec
CPU Usage : 1.4%

HD Tune: ST3500418AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 66.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 128.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 103.5 MB/sec
Access Time : 14.3 ms
Burst Rate : 165.4 MB/sec
CPU Usage : 1.2%

HD Tune: ST3500418AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 62.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 132.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 103.8 MB/sec
Access Time : 14.2 ms
Burst Rate : 107.9 MB/sec
CPU Usage : 1.8%

3台ともファームはCC34
3番目だけNTFSフォーマット後のベンチ
これぐらいの個体差は普通にあるもんなの？

399 ：Socket774：2009/03/26(木) 20:56:13 ID:IQ9ZPeWG
ST31000528AS

Model : ST31000523AS

HDTune

Transfer Rate Minimum : 62.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 123.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 102.1 MB/sec
Access Time : 15.1 ms
Burst Rate : 198.5 MB/sec
CPU Usage : 2.3%


CrystalMark2004R3 100MB

Sequential Read : 126.08MB/s Score : 4521
Sequential Write : 121.47MB/s Score : 4429
Random Read 512KB : 56.33 MB/s Score : 2253
Random Write 512KB : 91.27 MB/s Score : 3650
Random Read 64KB : 11.20 MB/s Score : 448
Random Write 64KB : 23.73 MB/s Score : 949

HDD : 16250


CrystalDiskMark22 100MB

Sequential Read : 132.6 MB/s
Sequential Write : 128.6 MB/s
Random Read 512KB : 62.52 MB/s
Random Write 512KB : 106.8 MB/s
Random Read 4KB : 0.953 MB/s
Random Write 4KB : 1.811 MB/s


HDBENCH Ver3.40beta6 100MB

Read : 130946
Write : 128320
Random Read : 55501
Random Write : 55986

ST31000528AS (ST31000523AS CC34) を購入したので参考までに
全体的には1プラッタ500Gの効果がある気がします ST3500418ASと比べると遅いですけど
音はケースの付けた位置とかにもよりますけど、前面吸気8cmファンのすぐ後ろにつけて
音はカリカリ音はほとんど気にならないくらい、しかしHDDのモーターのキーン音が微かにします
温度は8cmファン1000回転のすぐ後ろに付けて室温より7度高いぐらい　室温20℃ならHDD 27℃
環境は
OS VIsta
GA-EP45-UD3R
Core 2 Duo E8400
GeForce 9800 GTX
一週間使って今のところ問題は出ていません
でした


400 ：ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE ：2009/03/27(金) 10:23:29 ID:eCDx1JEK
　　 　＿_ 　 　｡ 　 ｡
　 ／　 　｀ヽ ノ＿ノ　　　
　 l　,-､ 　 /　ﾟ Дﾟ)　＜　400
　 ＼ヽ　 ノ　　　 /　　　　

401 ：Socket774：2009/03/28(土) 00:42:54 ID:+mZKZUKq
HDE721075SLA330(E7K1000 750GB)

Transfer Rate Minimum : 58.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 120.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 96.7 MB/sec
Access Time : 13.4 ms
Burst Rate : 164.4 MB/sec
CPU Usage : 5.3%

PhenomII 940BE
MA790GP-DS4H
Vista 64bit, AHCI有効

SB7x0の割には速かった。

402 ：Socket774：2009/04/01(水) 23:56:15 ID:UqLBN13Z
つ

403 ：Socket774：2009/04/08(水) 23:47:19 ID:SSKcdbzJ


404 ：Socket774：2009/04/10(金) 18:03:18 ID:ibtxUFZa
HD Tune で計測したのですが

Transfer Rate Minimum : 7.0 MB/sec

この値はＨＤＤが異常などが考えられるのでしょうか？

すみませんがどうぞ教えてください。

よろしくお願い致します。

ＵＳＢ接続ではなく内蔵のＨＤＤです

405 ：Socket774：2009/04/10(金) 18:12:36 ID:A59t8Jbz
ｓｓうぷキボン

406 ：Socket774：2009/04/15(水) 13:05:18 ID:MESbuqc/
おそらくPIO病

407 ：Socket774：2009/04/16(木) 09:15:04 ID:2LACZRBX
HD Tune: WDC WD1001FALS-00J7B Benchmark

Transfer Rate Minimum : 2.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 108.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 70.9 MB/sec
Access Time : 18.8 ms
Burst Rate : 121.0 MB/sec
CPU Usage : 14.8%
ttp://www8.uploader.jp/user/vipc/images/vipc_uljp01145.jpg
昨日買ってOS入れたばっかなんだがなんじゃこりゃｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついでに倉庫
HD Tune: Hitachi HDT721010SLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 45.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 109.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 86.2 MB/sec
Access Time : 14.0 ms
Burst Rate : 216.0 MB/sec
CPU Usage : 13.2%

408 ：Socket774：2009/04/16(木) 12:12:10 ID:YCXk1nrs
>>407
まぁ、Cだし大丈夫だろ。
特別変な値ではない。
初期不良にはならない。

409 ：Socket774：2009/04/16(木) 15:03:13 ID:CaNpmubr
まあCじゃなくてシステムGなんですがね

410 ：Socket774：2009/04/16(木) 16:01:28 ID:KWTrETq7
>>407
・100MB/S行ってるのでPIO病ではない。
・他にSMARTorHDDを使用するソフトが居る
　→それらしい常駐を全て落とす。
・HD TUNE Options→BENCH MARK のTEST SPEEDのスライダーを変えて実行してみる
　→波形が全く別物になるようならHDDそのものの異常ではない可能性あり。
　→基本的に同じであればＨＤＤに異常がある。

411 ：Socket774：2009/04/16(木) 22:14:35 ID:CQ10lkce
>>407
思い切って仮想メモリを切れ（ページングファイルなし）
ただし最低でも4GB以上積んでればの話。

412 ：Socket774：2009/04/16(木) 22:21:19 ID:o/hkel5z
SMART使ってるかはわからないけどエベレストから侍にCPU温度と使用率をDMIで出力してる
あとはカスペルくらいかな常駐は
今ちょっといじれないから日付が変わったころに何通りかで試して見ます

413 ：Socket774：2009/04/17(金) 03:22:08 ID:GOsgkK/p
HD Tune: WDC WD1001FALS-00J7B Benchmark
Transfer Rate Minimum : 52.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 108.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 86.5 MB/sec
Access Time : 13.3 ms
Burst Rate : 147.2 MB/sec
CPU Usage : 2.5%
ttp://www8.uploader.jp/user/vipc/images/vipc_uljp01147.jpg

HD Tune: WDC WD1001FALS-00J7B Benchmark
Transfer Rate Minimum : 37.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 108.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 86.1 MB/sec
Access Time : 13.0 ms
Burst Rate : 146.0 MB/sec
CPU Usage : 2.7%
http://www8.uploader.jp/user/vipc/images/vipc_uljp01148.jpg
上がFast 下が真ん中にした時のデータです
あとDMIじゃなくてWMIでしたね

>>411
残念ながらXP32bitの上に3Gしか積んでsません・・・

414 ：Socket774：2009/04/17(金) 04:06:43 ID:Bq6U0l1O
>>413
綺麗なグラグになってるね。HDDそのものの問題ではなさそうだね。

415 ：Socket774：2009/04/17(金) 04:11:35 ID:Wp/ep/e9
>>413
XPで3GBならページングファイル切っても大丈夫
ってか2GBでも大丈夫
あとは、
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
配下の値
IoPageLockLimit
がないとか、値はあってもデータが小さいとかじゃないかな

416 ：Socket774：2009/04/17(金) 04:20:30 ID:GOsgkK/p
regeditで見てみましたがMemory Managementにもその下のフォルダにもIoPageLockLimitがありませんね・・・

417 ：Socket774：2009/04/17(金) 04:24:00 ID:kp7K+n5H
フルHDのエンコすると3GBでもギリギリ
コミットチャージの最大値が2.8GBくらいになってる

418 ：Socket774：2009/04/17(金) 04:30:32 ID:j/doEcMX
うお
とりあえず８Mに設定して再起かけたら起動早くなっとる
ありがとう

419 ：Socket774：2009/04/20(月) 11:57:21 ID:RkvR+hVf
ageる

420 ：Socket774：2009/04/25(土) 19:26:46 ID:nrfZAn4y
CFDの30GBのSSD4台

HD Tune: AMD 4+0 Stripe/RAID0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 93.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 398.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 362.8 MB/sec
Access Time : 0.2 ms
Burst Rate : 149.0 MB/sec
CPU Usage : 5.6%

ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=71848.jpg

421 ：Socket774：2009/04/26(日) 08:37:40 ID:UpObep16
ST3500418AS *6 RAID0

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 549.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 655.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 637.1 MB/sec
Access Time : 9.2 ms
Burst Rate : 1624.2 MB/sec
CPU Usage : 5.4%


422 ：Socket774：2009/05/04(月) 20:03:00 ID:aaNcl1XD
早いですねうらやましい

423 ：Socket774：2009/05/04(月) 20:06:21 ID:4JJQ+8sX
>>421
度胸あるなーｗ
見習いたいｗｗ

424 ：Socket774：2009/05/04(月) 20:12:16 ID:PsV7owmj
直線番長乙

425 ：Socket774：2009/05/14(木) 19:38:32 ID:CcledvYR
かっこいいじゃねか

426 ：うさだ萌え ◆Z6CIQdvdFw ：2009/05/18(月) 01:37:47 ID:HYTJv73A
HD Tune: TOSHIBA MK6006GAH Benchmark

Transfer Rate Minimum : 2.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 21.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 15.3 MB/sec
Access Time : 20.3 ms
Burst Rate : 43.4 MB/sec
CPU Usage : 100.0%

漏れLOOX T70RNタン、最高ぅ。ハゲっが。



427 ：Socket774：2009/05/23(土) 04:40:07 ID:wby7fVfx
>>426
ハゲっが

428 ：Socket774：2009/05/30(土) 09:40:02 ID:c59xGuMn
HD Tune: WDC WD1500HLFS-01G6U Benchmark

Transfer Rate Minimum : 58.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 122.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 101.8 MB/sec
Access Time : 7.1 ms
Burst Rate : 187.0 MB/sec
CPU Usage : 1.7%


HD Tune: WDC WD10EACS-00D6B0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 32.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 97.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 72.2 MB/sec
Access Time : 15.2 ms
Burst Rate : 142.6 MB/sec
CPU Usage : 1.9%


429 ：Socket774：2009/06/02(火) 21:07:33 ID:exRLhhRW
WD10EADS*24 RAID6

HD Tune: Areca ARC-1680-VOL#000 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 0.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 411.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 372.2 MB/sec
Access Time : 8.6 ms
Burst Rate : 475.4 MB/sec
CPU Usage : 5.6%

Transfer Rate Minimum 遅いなｗ

430 ：Socket774：2009/06/05(金) 01:11:52 ID:VMTHTp+e
HD Tune: WDC WD10EADS-00M2B0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 47.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 105.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 82.3 MB/sec
Access Time : 14.5 ms
Burst Rate : 149.6 MB/sec
CPU Usage : 0.5%


431 ：Socket774：2009/06/08(月) 06:15:47 ID:5/1qD/x+
HD Tune: Hitachi HTS723232L9A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 4.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 85.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.2 MB/sec
Access Time : 17.4 ms
Burst Rate : 122.5 MB/sec
CPU Usage : 3.5%

2.5インチ7200rpmだけど、遅いな

432 ：Socket774：2009/06/08(月) 15:15:43 ID:PAAqKjbw
M/B:ASUS M2A-VM HDMI
CPU:Athlon64 X2 5000+BE@2.8GHz

CドライブTS32GSSD2S-M
Transfer Rate Minimum : 91.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 142.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 128.1 MB/sec
Access Time : 0.2 ms
Burst Rate : 142.0 MB/sec
CPU Usage : 6.8%

DドライブST3500418AS
Transfer Rate Minimum : 60.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 130.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 105.1 MB/sec
Access Time : 14.4 ms
Burst Rate : 168.2 MB/sec
CPU Usage : 6.8%

安物＆安物の割りにはいいスコア？

433 ：Socket774：2009/06/16(火) 21:16:33 ID:48y3IJbc
ツクモ\7780 シネックス（シールなし）RMA付き品

MB GA-X48-DS5(ICH9)
CPU Q9650定格
OS XP　Pro　SP3

HD Tune: WDC WD10EADS-00M2B0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 46.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 107.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 81.5 MB/sec
Access Time : 14.3 ms
Burst Rate : 156.1 MB/sec
CPU Usage : 1.1%

そこそこ

434 ：Socket774：2009/06/18(木) 23:18:55 ID:4+aTLF2q
意外ともっさりしてるなー

hp SmartArray P400
Seagate ST373455SS x2
HD Tune: HP LOGICAL VOLUME Benchmark

Transfer Rate Minimum : 35.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 141.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 102.7 MB/sec
Access Time : 6.2 ms
Burst Rate : 222.3 MB/sec
CPU Usage : 12.9%


435 ：Socket774：2009/06/18(木) 23:37:15 ID:4+aTLF2q
もっと遅かったｗ

hp SmartArray P400
WD WD360ADFD x2 RAID0
HD Tune: HP LOGICAL VOLUME Benchmark

Transfer Rate Minimum : 81.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 102.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 92.2 MB/sec
Access Time : 8.5 ms
Burst Rate : 234.8 MB/sec
CPU Usage : 9.5%


436 ：Socket774：2009/06/21(日) 00:44:14 ID:PTSCgCOU
HD Tune: WDC WD10EADS-00M2B0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 49.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 111.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 84.6 MB/sec
Access Time : 14.4 ms
Burst Rate : 152.1 MB/sec
CPU Usage : 4.5%


437 ：Socket774：2009/06/28(日) 01:04:35 ID:NBHvvWnv
OS:vista
CPU:Core2Duo E8500

HD Tune: Hitachi HDP725050GLA360 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 0.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 91.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 59.9 MB/sec
Access Time : 19.2 ms
Burst Rate : 176.5 MB/sec
CPU Usage : 9.9%


なんじゃこりゃあああああああああああああ
0.7MBってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

438 ：Socket774：2009/06/28(日) 08:19:31 ID:g+paWWeX
一番良い壊れ方だな
データ救出可能だし
完全に死ぬ前に早く救出するんだ

439 ：437：2009/06/28(日) 11:32:42 ID:NBHvvWnv
やっぱ壊れとるのか
error scanでもdamagedが１０％あって真赤です
ｵﾜﾀ

例のsea gateのHDDもロックされて動かんし
１年経たずに２台も逝くとは・・・・。

440 ：Socket774：2009/06/28(日) 11:44:46 ID:g+paWWeX
環境悪いんじゃないか？
温度高いとか換気してないから湿気が物凄いとかｗ
あと何故WD買わない

441 ：Socket774：2009/07/03(金) 20:18:55 ID:NvY2ipQl
OS:XP
CPU:Athlon64 X2 4400+

HD Tune: Hitachi HDT721032SLA(Deskstar 7K1000.B) Benchmark

Transfer Rate Minimum : 49.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 108.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 87.3 MB/sec
Access Time : 18.6 ms
Burst Rate : 213.3 MB/sec
CPU Usage : 6.5%

HD Tune: WDC WD2500KS-00MJB0(Caviar SE16) Benchmark

Transfer Rate Minimum : 32.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 58.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 50.4 MB/sec
Access Time : 13.5 ms
Burst Rate : 137.3 MB/sec
CPU Usage : 4.1%

HD Tune: WDC WD5000AAKS-22A7B(Caviar Blue) Benchmark

Transfer Rate Minimum : 44.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 97.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 77.9 MB/sec
Access Time : 12.2 ms
Burst Rate : 147.2

442 ：Socket774：2009/07/03(金) 23:29:35 ID:NvY2ipQl
OS:Vista
CPU: Q6600定格

HD Tune: ST3250823AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 31.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 67.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 55.1 MB/sec
Access Time : 13.4 ms
Burst Rate : 74.3 MB/sec
CPU Usage : 7.7%

HD Tune: SAMSUNG HD103UI Benchmark

Transfer Rate Minimum : 40.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 92.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 69.5 MB/sec
Access Time : 17.2 ms
Burst Rate : 135.2 MB/sec
CPU Usage : 4.1%

HD Tune: Hitachi HDS721616PLA380 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 35.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 77.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 63.3 MB/sec
Access Time : 13.7 ms
Burst Rate : 146.6 MB/sec
CPU Usage : 3.4%

HD Tune: WDC WD740GD-00FLA1 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 50.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 68.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 62.1 MB/sec
Access Time : 7.8 ms
Burst Rate : 98.0 MB/sec
CPU Usage : 2.5%

443 ：Socket774：2009/07/07(火) 08:12:51 ID:OCSzOnvb
M/B: K9A2 Platinum
OS: XP sp3
HBA: Adaptec ASC-1405

HD Tune: SEAGATE ST3146356SS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 97.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 150.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 126.9 MB/sec
Access Time : 5.5 ms
Burst Rate : 95.6 MB/sec
CPU Usage : 9.3%

Apacheに使ってるので若干遅いかな・・・

444 ：Socket774：2009/07/07(火) 21:18:37 ID:lHcMe+i0
CPU:Athlon64X2 4200+
MB:DFI NF3 ULTRA-D
WD360GD-00FLC0 ×2

HD Tune: NVIDIA STRIPE 68.95G (74GB)Benchmark

Transfer Rate Minimum : 85.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 118.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 96.8 MB/sec
Access Time : 7.9 ms
Burst Rate : 102.9 MB/sec
CPU Usage : 5.5%

どうなんでしょ？



445 ：Socket774：2009/07/08(水) 13:00:28 ID:QzuD1ymv
皆さんに質問なのですが
自分のHDDの状態を見て欲しいのですが
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/51243
この状態はあまり良くないのでしょうか？
HDDがプチフリ？みたいな形になりますので・・・
常駐など切ったりしてます

446 ：Socket774：2009/07/08(水) 13:06:21 ID:yhADrrqS
>>445
問題ないよ

447 ：Socket774：2009/07/08(水) 14:18:37 ID:4jVf4FDx
CPU:E5200
MB:LANPARTY DK P35-T2RS
HD Tune: WDC WD360ADFD-00NLR1 Benchmark
OS:XP SP3

Transfer Rate Minimum : 54.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 84.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 74.5 MB/sec
Access Time : 8.6 ms
Burst Rate : 112.2 MB/sec
CPU Usage : 2.3%


HD Tune: WDC WD5000AAKS-00A7B Benchmark

Transfer Rate Minimum : 44.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 94.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 75.3 MB/sec
Access Time : 12.9 ms
Burst Rate : 151.2 MB/sec
CPU Usage : 2.5%

448 ：Socket774：2009/07/17(金) 22:52:20 ID:mMJcCFl9
ageto

449 ：Socket774：2009/07/27(月) 13:24:49 ID:Kt1rAlyt
なにこれ？壊れてる？

OS:VISTA
CPU:Q6600
http://liveweekly.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/img1073.png

450 ：Socket774：2009/07/27(月) 13:32:36 ID:W+LjbcPw
>>449
他のモニタリングツールが動いている。

451 ：Socket774：2009/08/01(土) 13:02:39 ID:QxvNEUoa
vostro 420
HDD:WD3200AAKS * 2 オンボードRAID


HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 98.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 192.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 150.6 MB/sec
Access Time : 14.8 ms
Burst Rate : 123.4 MB/sec
CPU Usage : 5.0%


452 ：Socket774：2009/08/09(日) 14:38:06 ID:6flDJRPM
CPU:Q9300
MB:GA-P35-S3G
OS:XP SP3

HD Tune: Hitachi HDS721680PLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 23.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 71.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 58.0 MB/sec
Access Time : 14.1 ms
Burst Rate : 177.5 MB/sec
CPU Usage : 0.7%

HD Tune: MTRON MSD-SATA3025 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 64.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 76.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 76.2 MB/sec
Access Time : 0.1 ms
Burst Rate : 5.0 MB/sec
CPU Usage : 1.1%

手持ちのHDDとSSDで比較してみた

453 ：Socket774：2009/08/19(水) 17:39:55 ID:Vt6GPRr8
CPU　Q8400S
MB　 GA-P35-DS4

HD Tune: WDC WD5000AAKS-00M9A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 66.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 137.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 110.1 MB/sec
Access Time : 15.3 ms
Burst Rate : 145.9 MB/sec
CPU Usage : 0.8%

172 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)