5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力自作PC Part22【実測報告】

1 :Socket774:2008/03/25(火) 21:51:55 ID:etCH6+KC
省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

前スレ
低消費電力自作PC Part21【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202551402/
過去スレ他は>>2-9参照


2 :Socket774:2008/03/25(火) 21:52:39 ID:l2sr83ql
ノート自作すれば?

3 :Socket774:2008/03/25(火) 21:53:56 ID:etCH6+KC
■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる?

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html

4 :Socket774:2008/03/25(火) 21:54:32 ID:etCH6+KC
■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか?
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか?
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ?不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

5 :Socket774:2008/03/25(火) 21:55:09 ID:etCH6+KC
■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も?)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)

6 :Socket774:2008/03/25(火) 21:55:44 ID:etCH6+KC
■ 削減量の目安(あくまで概算、できるだけ実測すべし)
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例:38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

7 :Socket774:2008/03/25(火) 21:56:22 ID:etCH6+KC
■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。


8 :Socket774:2008/03/25(火) 22:01:16 ID:etCH6+KC
前々スレから転載

8 名前:Socket774 投稿日:2008/01/16(水) 22:03:32 EgWyhXTy
前スレうめというて新スレないってどういうことよ。
ていうわけで立てといた。あとよろしく。

お役立ちリンク

usyWiki
 http://pc.usy.jp/wiki/index.php?FrontPage


9 名前:Socket774 投稿日:2008/01/16(水) 22:05:21 EgWyhXTy
あとおまけ。

平成18年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
       
排出係数   北海道  東北  東京   中部  北陸  関西  四国  九州
kg/kWh    0.479   0.441  0.339  0.481  0.457  0.338  0.368  0.375

アイドル消費電力別 年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして)

      北海道  東北    東京   中部  北陸   関西   四国  九州
 20W   83.9kg  77.3kg  59.4kg  84.3kg  80.1kg  59.2kg  64.5kg  65.7kg
 50W  209.8kg 193.2kg 148.5kg 210.7kg 200.2kg 148.0kg 161.2kg 164.3kg
.100W  419.6kg 386.3kg 297.0kg 421.4kg 400.3kg 296.1kg 322.4kg 328.5kg

9 :Socket774:2008/03/25(火) 22:03:32 ID:etCH6+KC
■ 過去スレ

低消費電力自作PC Part20【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200488306/
低消費電力自作PC Part 19【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198040150/
低消費電力自作PC Part 18【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195457436/
低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/
低消費電力PC Part 16【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190369830/
低消費電力PC Part 15【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187010298/
低消費電力PC Part 14【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184485293/
低消費電力PC Part 13【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182191171/
低消費電力PC Part 12【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179839331/
低消費電力PC Part 11【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/

10 :Socket774:2008/03/25(火) 22:03:53 ID:etCH6+KC
低消費電力PC Part 10【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/
【チタマニ】低消費電力PC Part 8【ヤサシイガヤ】
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/
低消費電力PC Part 8 【実測報告】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/
低消費電力PC Part7
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/
【省エネ】低消費電力PC part6【貧乏】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136683439/
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】←Pt.2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】←Pt.1
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

11 :Socket774:2008/03/25(火) 22:05:15 ID:etCH6+KC
以上テンプレ >>3-10

過去スレ長すぎたので分割。でも>>9に↓入れ忘れた

低消費電力自作PC Part21【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202551402/

12 :Socket774:2008/03/25(火) 22:49:36 ID:5wp2aTon
AM2対応で
一番発熱&低消費のCPU教えてー

13 :Socket774:2008/03/25(火) 22:50:03 ID:7Wvks+gg
>>1己じゃなくて2じゃなくて乙

14 :Socket774:2008/03/25(火) 22:54:51 ID:Nm2gibnz
4850eの上は、どうなるのだろう。
BE-2400 −> 4450e らしいから、番号が400ずつあがると、
5250eになるけど、これでは、違う系列のように思える。

15 :Socket774:2008/03/25(火) 22:55:40 ID:etCH6+KC
あ、忘れてた。次スレは>>950を踏んだ人がよろしく

16 :Socket774:2008/03/25(火) 22:59:27 ID:L2FPLGdX
>>1
ttp://www.youtube.com/watch?v=SHs7HE3RO9M

17 :Socket774:2008/03/25(火) 23:04:25 ID:rKvoVW8v
またそれか

18 :Socket774:2008/03/25(火) 23:24:29 ID:wFKFv6vU
>>14
4850eの上はないと思うな。
次はKuma系になるんじゃない。

19 :Socket774:2008/03/25(火) 23:31:10 ID:390j6QjA
全く同じ構成で各種統合チップセットの消費電力を比較してくれよ
金持ちのおまいらならM/B数枚ぐらいわけないだろ?ん?

20 :Socket774:2008/03/26(水) 00:06:01 ID:Q9Bz3aLk
金持ちなのはCPUスレの奴らかと

21 :Socket774:2008/03/26(水) 00:43:58 ID:t1g6rYoW
Q9300
GA-G33M-DR2
PATRIOT 1G(PC6400-800)
ZU-360B
HDP725050GLA360
MVP/GX2W
PANASONICのドライブ

これでアイドル55Wだった
BIOSで1.000Vにして1.5Gにしたら、アイドル52W
最小の構成にしたら、20W台いきそう

22 :Socket774:2008/03/26(水) 01:00:39 ID:VDplCMUG
>21
電源を変えたら定格で 50w 切りそうw

23 :Socket774:2008/03/26(水) 01:20:16 ID:VDplCMUG
>194
「……忘れているかもしれませんが人間の基本は裸なのですよ。 つまり動物の基本である欲求は……。」
「その理屈はおかしい。……は、ハルヒ、ニヤついてないで通報してくれ!」
「有希、撮影して! 早く早く」
「……既に撮影している。 ……問題ない。」
「でかしたわ! 有希!」

ヤマなしオチなしイミなし

24 :Socket774:2008/03/26(水) 01:24:34 ID:8Xu2iFy9
>>23
どしたの?

25 :Socket774:2008/03/26(水) 01:25:45 ID:VDplCMUG
普通にミスった。 ここに誤爆したかw

26 :Socket774:2008/03/26(水) 01:28:17 ID:2mIE9BdG
>>194に期待

27 :Socket774:2008/03/26(水) 01:32:27 ID:a7KYT9Q7
>>194
天才だな

28 :Socket774:2008/03/26(水) 02:06:00 ID:5MaPizTm
>>194
あーそのてがあったかぁ
ある意味利口だな 

29 :Socket774:2008/03/26(水) 04:18:37 ID:OCtgHZAY
>>194
BIOSTARが安定するわけねえだろクソが

30 :Socket774:2008/03/26(水) 07:34:57 ID:at976btz
ゆめりあベンチ オンボード版

AMD780G.+Phenom  7900
AMD780G+Ath64X2  5800
Xpress1250        5000
IntelG965.(GMA3000) 4530
AMD690G         3150
Intel945G(GMA950)  3120
IntelG33(GMA3100)  2910
GF7100            2700
GF7050PV        2040
GF6150            2040
GF6100            1700
Intel915G(GMA900)  1250
Mirage3          680

31 :Socket774:2008/03/26(水) 07:58:00 ID:TLZpf/Fx
ベンチより消費電力を

32 :Socket774:2008/03/26(水) 09:22:15 ID:wKWCrah2
現在新品で購入できるPCI-Express x16のビデオカードで一番低電力のチップは何でしょうか?
もちろん性能は気にしません。

33 :Socket774:2008/03/26(水) 09:39:12 ID:aE640J3u
>>30
上の二つ、ゆめりあベンチってCPUでそんなに変わったっけ?

>>32
省電力ビデオカード Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181785178/

34 :Socket774:2008/03/26(水) 09:48:10 ID:xKd6rwQc
>>33
780Gは変わるらしいっていう情報聞く
Phenomは低消費電力的には・・・オンボは低消費なのにCPUが(ryっつー状況

35 :Socket774:2008/03/26(水) 09:53:24 ID:sNpfy7jY
>>30
Mirage3ってそんなに低いのか、、、 SiSが没落するわけだ

36 :Socket774:2008/03/26(水) 10:00:51 ID:ISbAa+nh
>>33
780GはAM2+じゃなかったっけ?
PhenomだとHTの速度があがるのでVRAMシェアしてる場合は
ベンチ改善はありえると思う。

37 :Socket774:2008/03/26(水) 17:05:07 ID:pNZTAxmX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0326/intel.htm

>さらに、インテルは3GHz駆動でTDPが40WのデュアルコアXeonを第2四半期中に投入予定としている。

低消費電力のチップセットさえあれば・・・

38 :Socket774:2008/03/26(水) 17:19:33 ID:sNpfy7jY
>>37
だよなあ。LGA775で出してくれたら色々遊べそうなのに

39 :Socket774:2008/03/26(水) 17:27:18 ID:ISbAa+nh
CPUってそれなりになんとかすれば省電力にできるんだけど
いかんせんチップセットが放置気味だからなあ。
これさえなんとかなれば・・・

40 :Socket774:2008/03/26(水) 17:51:50 ID:cLeIwZFq
つNvidia

41 :Socket774:2008/03/26(水) 18:01:50 ID:u5BvNDRq
別に放置はしてないんじゃないか。ただモバイル用に特化
してるだけで。

42 :Socket774:2008/03/26(水) 19:20:38 ID:Jgg+c+4C
>>30
スレ違いだが945GよりG33の方が低いって俄かに信じ難い

てことはG31は945Gのシュリンク版で性能同等だろうから
G31>G33
てことになるな

43 :Socket774:2008/03/27(木) 00:22:18 ID:740tFois
CrystalCPUIDで電圧とクロックを管理する場合、
C1EとEISTの違いって、考慮する必要ない?

44 :Socket774:2008/03/27(木) 00:57:06 ID:G8ec4dTT
性能945G>G31、消費電力G31<945Gはガチでは?
G33<>945Gは…

45 :Socket774:2008/03/27(木) 01:34:43 ID:LtsJryxJ
945で時代が止まってるインテルに期待してない
PureVideo HD対応のMCP7Aはまだかね

46 :Socket774:2008/03/27(木) 02:09:06 ID:ENDXhXGr
今度出るというIntelの40Wデュアルはどんなもんだろうね

47 :Socket774:2008/03/27(木) 02:28:03 ID:Wr0nk744
関係ないが消費電力の「>」はややこしいな
優れてるのやら消費電力が多いのやら・・

48 :42:2008/03/27(木) 11:20:29 ID:tP/KuwuP
>>44
>性能945G>G31、・・・ はガチでは?
それは知らなかった

となると
性能の高い順に 945G、G33、G31 (左にいく程性能高い)
消費電力高い順も 945G、G33、G31 (左にいく程消費電力高い)
てことかな

>>47
確かに紛らわしい
今回はくどく説明してみたよ

49 :Socket774:2008/03/27(木) 11:51:37 ID:vxBwTp1a
>>48
これを信用するなら違うんじゃないか
ttp://www.dosv.jp/feature/0712/09.htm
それと消費電力はwikiでも見て情報抽出すれば分かるよ

50 :Socket774:2008/03/27(木) 16:09:48 ID:5TzUEhFF
G965がいい数字だな
ベンチだけはいいんだっけ?

51 :Socket774:2008/03/27(木) 21:55:12 ID:ZvNtuIqa
1万電源スレから転載

93 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:2008/03/27(木) 13:36:04 BK5gGNJ4
黒しこ買ったので、比べてみた。流石効率いいな。

●アス2600+ベアボーンでbios時
・玄人志向 KRPW-V500W (Enhance ATX-0250G) ほぼ新品 72w
・TopSilent ATX-400 JSP ほぼ新品 76-77w
・Tiger power TG-6380 ほぼ新品 83-84w
・AQTIS AP-500CH ほぼ新品 83-84w
・Scythe 剛力 GOURIKI-400A 3ヶ月使用 83-84w
・NEXTWAVE Silent Knight HK400-13BP 2年使用 92w
・参考:以前、剛力とコアパ400比べたときほぼ同じ数値だったので、コアパも83-84wと推測

EA-380並か?

52 :Socket774:2008/03/28(金) 00:01:47 ID:9ZXqtUHN
前回C3報告したけど、今回はC7報告。
C7イイネ。アトムはもっと凄いんだろうな。

【CPU】 C3(0.6GHz固定)
【M/B】 EPIA N 10000(NANO-ITX)
【Mem】 1GB
【HDD】 HTS541040G9SA00(2.5 SATA 5400RPG 40G)
【DVD】 なし
【VGA/Sound/LAN】オンボード
【PCI】 なし
【Pow】 60W ACアダプター

アイドル=17W
ガンダムベンチ=29W(スコア1)


【CPU】 C7(1GHz)
【M/B】 EPIA-PX10000G(Pico-ITX)
【Mem】 1GB
【HDD】 HTS541040G9SA00(2.5 SATA 5400RPG 40G)
【DVD】 なし
【VGA/Sound/LAN】オンボード
【PCI】 なし
【Pow】 60W ACアダプター

アイドル=11W
ガンダムベンチ=16W(スコア88)


53 :Socket774:2008/03/28(金) 01:22:55 ID:9bDWkmNG
ディスプレイをBenQのG2400Wに替えたので計ってみた
輝度41、コントラスト43
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1206634568380.jpg
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1206634628395.jpg
上の黒い壁紙で26W
下の白い壁紙が25W
ttp://mskcpc.blog10.fc2.com/blog-entry-26.html
このブログより少し消費電力は大きいが、サイズからすれば満足

54 :Socket774:2008/03/28(金) 01:49:01 ID:H5Ms7pXC
C7マザーでPCI-e x16orx8が一本、
x1が一本orBroadcomのNIC内蔵モデルが出れば言うこと無いんだけどな・・・。

55 :Socket774:2008/03/28(金) 01:52:20 ID:U/B5kBWO
白い壁紙の方が、省エネなんだ。
ちょっと驚いた。

でも、24インチで25Wならいいね。
そのモニターは、省エネで有名なの?

56 :Socket774:2008/03/28(金) 02:01:06 ID:+haO3XC9
液晶モニタのバックライトは原理的に常時点灯なんだから
白とか黒とかはあんまり関係しない。
消費電力は輝度設定依存。

57 :Socket774:2008/03/28(金) 02:03:28 ID:u2jM5Rw2
モニタの種類によってry・・・何度も話題に

58 :Socket774:2008/03/28(金) 02:04:33 ID:UvGf6Q2j
>>55
TNは電圧をかけてない状態が白だからじゃないか

59 :53:2008/03/28(金) 02:29:17 ID:9bDWkmNG
>>55
省エネよりも安さで有名、詳しくは
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1205504141/

60 :Socket774:2008/03/28(金) 02:32:30 ID:n5GCDQ+B
白黒どちらが消費電力低いかはパネルによって異なる
http://www.sharp.co.jp/products/lcd/glossary/file5.html
TNだから白とは限らん

61 :Socket774:2008/03/28(金) 06:08:15 ID:ut1fPSJ7
前のスレでE3110+9600GTの報告したやつだけど。
どうやら45nmはOCしてもアイドルは3W しか増えないっぽいw
3.0GHz+Dynamic Energy Saver(M/B用消費電力削減ソフト)=84W
3.0GHz+C1ステート=90W (2.0GHz)
3.6GHz+C1ステート=93W (2.4GHz)
倍率固定をx6倍で使えばかなり速くて低消費で使える石っぽいね。
負荷設定もORTHOS時に140W程度なので通常使用なら、
93W〜140Wで47W(45〜54W幅か?)がアイドルと負荷の差みたいだね。(400*9の定格電圧だけど)

んま、ORTHOSの消費電力は他のソフトに比べて1.2〜1.3倍は多いので、
TMPGEnc 4.0 XPress(H.264 SSE4有効)が、130Wだから、
通常のゲームならばCPUは120Wいかないと思われる。
エンコ除くと通常使用の範囲でMax20〜27Wだな。
恐ろしいな。。。改めて計り直してみると、、、。
OC状態でこれだもんなぁ、、、(normal時を計るのは省略)

それで、アイドルがM/B(P35)+E3110で、おおよそ84W-9600GT(35W計算)49W-7W(SB)=42W-5W(メモリ)=37W
M/Bが何ワットか不明だけどCPU+M/Bが37W(他のマザー標準?なら43W)
低電圧化したとしてVGAなしならば、P35 M/B 32W 前後が最小電力だと思われる。
最小構成でもAthlonには遠く及ばないねぇ。
その代わり低消費電力の最高負荷性能はCore系が大幅に上っぽいね。

一応これで自分の検証は終了かな?
最小電力に用途にあった電力でも足していってくださいな。

62 :Socket774:2008/03/28(金) 10:41:14 ID:BePzBRiv
検証乙です。俺個人的には外付けGPUのPCには興味ないけど
高負荷運用時の消費電力をメインに考えてて、今も同じような結論に
たどり着きそうだったから参考になった

63 :Socket774:2008/03/28(金) 12:03:57 ID:vXV0Uo8i
人柱求ム
ttp://kakaku.com/item/05402813348/


64 :Socket774:2008/03/28(金) 15:32:36 ID:sj6TmH3m
GF8200・・・近日中に秋葉には入荷するんだろうな
2008Q2末までにIntel版が出たら買うかもしれん

65 :Socket774:2008/03/28(金) 16:44:54 ID:lZfyBU6Y
マザーの大きさも重要かなあ。

microATXマザーでも、245*245より、245*210程度のもあるよね。
これの方が良いのかな。

66 :Socket774:2008/03/28(金) 16:49:59 ID:UvGf6Q2j
やっぱ高負荷前提だとIntelのほうが優秀だねえ

67 :Socket774:2008/03/28(金) 17:23:04 ID:ut1fPSJ7
こっそり追加w

通常クロックだとFSP 30の場所でやっと135W OC(145W)
60FPSの場所は120W 殆どGPUしか消費してないわw
OC版60FPSは120W〜155Wで同じ場所では130Wか。
消費電力の消費の仕方を判定しにくいね・・・。

あとCore系は負荷時の消費電力ピークは個々の状況だとエンコとベンチでしか基準を出せないね。
Athlonの時にはならなかったので、Coreは重いゲームのが消費電力が低い場合があるという。
なんとも笑える結果になったwww
総じて負荷にあまり関係なく消費電力が出しやすいAthlonのが負荷の消費電力は出せるね。
ま、、、軽い場所でも、、、OC時120W〜155Wで大幅に変わるから、
実ゲームなどのGPU併用だと平均消費電力は低いけどピークはかなり高いと思う。

逆に言えばGPUがボトルネックになってもAthlonは空回りして消費電力が高いって言い方もできるなー・・・。
Core系は計算負荷に応じてリニア変化って考えるとね。
いままでこの類の報告は見たことないから、ちょっと追加しときますね。

68 :Socket774:2008/03/28(金) 17:46:39 ID:SGPFIu+h
>>67
???

69 :Socket774:2008/03/28(金) 20:13:08 ID:9aLFw/Ms
500円で買った得体の知れない430W電源だと120Wくらいだったが
Owltech Seasonic SS-300SFD Super Versatile Plus に替えたら
35Wまで落ちた 85W程が電源だけで消費されてたなんて びっくりした

70 :Socket774:2008/03/28(金) 20:16:51 ID:Wteslc/b
すごいな。。
安物のほうが高くつくっていう典型だな。w

71 :Socket774:2008/03/28(金) 20:42:23 ID:vXV0Uo8i
どんだけ非効率な電源だよw

72 :Socket774:2008/03/28(金) 20:49:37 ID:7pUZGm+N
中の動物が電気を食べてたんだな

73 :Socket774:2008/03/28(金) 20:50:28 ID:Bnx4o4EZ
>>69
一時間で、約1.7円高くつくな。
毎日3時間で、年間1000時間使うと、17000円も高くつく計算だ。

74 :Socket774:2008/03/28(金) 21:10:09 ID:+haO3XC9
先生、10000時間を24で割ると365超えてしまいます。

75 :Socket774:2008/03/28(金) 21:14:51 ID:Bnx4o4EZ
間違えた。
1700円高くつく。





orz

76 :Socket774:2008/03/28(金) 22:54:37 ID:M5eLWR1z
時間を操作できることがばれてしまったな。

77 :Socket774:2008/03/28(金) 23:01:13 ID:tWkyPZIi
>>69
なんか釣りくさいな

35Wってことは結構気を使ってシステム組んでるはずだ
そんなやつが電源だけ得体の知れない物なんか使ってたわけないよ

78 :Socket774:2008/03/28(金) 23:09:26 ID:W3zJgQQt
BOICを24時間フル稼働させるための省電力QuadCoreマシンの報告です

【M/B】 GIGABYTE GA-73PVM-S2H (Rev A2, BIOS Ver. F6)
【CPU】 Xeon X3350 (Q9450相当、Quad Core, 2.66GHz, L2 12MB)
【クーラー】 E6600リテール
【Mem】 JetRam DDR2 PC2-6400 1GB ×2
【HDD】 OEM2540-54A (40GB 2.5inch ATA 5400rpm)
【光学ドライブ類】 無し
【VGA】 オンボード
【電源】 Filco PLS180
【その他】 オンボード機能は全部ON、LANはGigabit接続、C1E ON、EIST ON

ひとまずBIOSで定格から-0.1V下げ時の検証です

   BIOS   CPU-Z   Idle     BOINC  ORTHOS
   1.23750V 1.168V  46〜47W  97〜98W  109W
   1.13750V 1.072V  41〜42W  80〜82W  90W
差 -0.10000V -0.096V  -5W     -7W     -19W

C1E ON、EIST ONなので、Idle時は2.00GHz、その他は2.66GHz駆動です

■考察
まず見てわかるのは、ORTHOSでの下がり幅がデカい。
たった0,1Vの違いでこれだけとは正直予想外(さすがクアッドコアというべきか?)
それに比べて、BOINC実行時はそれほど下がってない。
考えられる理由としては、

A). BOINCはそれほどCPU負荷が高くないから電圧下げ効果が薄い
B). ORTHOSのようにCPU負荷が高いものほど電圧下げ効果が高い

のどちらかだけど、深く考えなければどっちも同じようなモノだね

とりあえず、もう少し電圧sageたり設定を詰めれば80W以下で運用できる
地球にやさしいクアッドコアBOINCマシンになるということかな

79 :78:2008/03/28(金) 23:12:58 ID:W3zJgQQt
うあ、なにオオボケしてんだ俺!!! しっかりしろ!!!!!

訂正

   BIOS   CPU-Z   Idle     BOINC  ORTHOS
   1.23750V 1.168V  46〜47W  97〜98W  109W
   1.13750V 1.072V  41〜42W  80〜82W  90W
差 -0.10000V -0.096V  -5W     -17W    -19W

考察は全面的に撤回

電圧sage効果は負荷運用時にすごくウマーです

80 :Socket774:2008/03/28(金) 23:15:04 ID:CRB4ZDxI
BOINCは、CPUよりむしろメモリとかに
負荷が掛かってるんじゃね?


81 :Socket774:2008/03/28(金) 23:23:30 ID:W3zJgQQt
>>80
多分そうだと思う。ORTHOSはStressCPUで実行してるし
BOINCはCPU負荷も高いけどメモリのばんばん見に行くから
StressCPU実行時ほどの高負荷状態にはならないので、
BOINCとORTHOSに約9Wの差が生まれるんだろうね
メモリは負荷が高くてもCPUほど電力消費しないし

82 :Socket774:2008/03/28(金) 23:46:53 ID:7vHM+00U
その性能で酷使して100W切るってのは素晴らしいな。

83 :Socket774:2008/03/28(金) 23:50:52 ID:gB2jx1Jw
>>78
かなり参考になるよ
人柱、非常に乙

ほぼ似たような構成でQ6600でやるので、いずれ載せてみるつもり
欲を言えばLAN無しで -2〜3くらいだろうけど。


84 :Socket774:2008/03/29(土) 00:06:38 ID:bLKNJh/P
【M/B】 abit AN-M2HD (7050PV)
【CPU】 X2 4200+ 65W
【クーラー】 リテール
【Mem】 鳩 DDR2 PC2-6400 512x2
【HDD】 P7K500 500G
【光学ドライブ類】 PX-320A
【VGA】 オンボード
【電源】 KST-600EAD
【その他】 オンボード機能は全部ON、LAN未接続、QnQオン

アイドル時56w
M/Bをabit AN-M2 (7025)へ構成そのままで入れ替え
ドライバインスコだとアイドル時58w(Wチェッカー読み)

7025の方が消費電力低いかと思ったんだけど、
OSクリンインスコしたら変わるだろうか・・・

85 :Socket774:2008/03/29(土) 00:17:18 ID:Dst1SXRX
7025と7050は消費電力が同等ってリポートに概視感があるような…

86 :Socket774:2008/03/29(土) 00:38:49 ID:9c8Ge2JM
2Wぐらい誤差じゃないだろうか。同クロックだし消費電力的は同等ぐらいかと。


87 :Socket774:2008/03/29(土) 00:42:48 ID:9c8Ge2JM
あと供給電圧にちょっとした誤差が出てるかもね。
CnQ切って栗で固定して計測して欲しかった


88 :Socket774:2008/03/29(土) 00:47:08 ID:lVZCAvRp
電源の公称の10%未満の領域を使ったら、そりゃ効率も悪いわな

89 :Socket774:2008/03/29(土) 00:58:35 ID:jIeaebb/
ん?
http://www.ottonet.co.jp/cart/kumikomi.html

90 :Socket774:2008/03/29(土) 01:23:29 ID:cMo2gz6s
>>89
ぷっw

ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/pageshousai.cgi?code=38060055&CATE=3806
ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/pageshousai.cgi?code=38060051&CATE=3806

91 :Socket774:2008/03/29(土) 12:49:41 ID:oLpZ3FEI
メモリーの消費電力は気にならないの?
同じ規格・容量でもメーカとかチップで差があると思うんだけど
一番低消費電力のDDR2 PC2-6400 1GBメモリーってどこのだろう?

92 :Socket774:2008/03/29(土) 13:02:57 ID:wrr11kuY
製造ラインの違いで、消費電力が違うと思う。

ELPIDAのメモリーで、最新の精細なラインで作ったメモリが、
消費電力少ないと商品説明に出てたのを見たことがある。

93 :Socket774:2008/03/29(土) 13:10:39 ID:Tbcl8R1X
       /     /:;.ィ /        ヽヾ:、   |ハ
       /    // | / /´   / j  ヾ  ヽ 〈{::|
       !    //  | !/  / / /\  ',  ヽ V
     │   //    | /   //| / _ヽ l   | j|
     │  /.|    |l  ア メ / / /´  `、|   ∨
       ',  //|    |! / ‐ 、 ン´ ! ´__  l|    |
       ヽ/ |     |,、‐'' "丶´   '´ ̄`ヾ|    |
       / /|      |                |    | あらあら
        { |/|     |        i     │  ハ
       ∧ !l |     |        _      /   | ヽ
       / : :V│     |        ̄‐´   /|   l \ 〉
     /::: : /´ |      |> 、       ,.ィl: : l   ,'  ヽ
    /'"´ _\ |    | : : : |` - 、 _,. ´ |l: /  /\  /
    レ '´   ヽ!     |ヽ: : :|        V  /   \>
             |   ハ::/rl     ,. -''/  /ー-- 、ヽ
             |    l'´/ ノ    / | ヽ /  ___ -‐`ヘ、
        ,.、 -|   | |'´ ̄` ー/    !  Y /   ヽ  ノ´ ヽ
     ,r " |   l   | |    /   /ノ   レ    -く_/     ',
    / l   !/ヘ|  l  |   /    ./   / j _/    ヽ     |
    /  ! / / |  l、  |  / ,. ::''´/   `/ ´      {    │
   /     V /:::::| |::::\| //::::::::::/    ノ  ,.. - ''"´  ヽ ______|




94 :Socket774:2008/03/29(土) 13:12:53 ID:jOMnauuQ
>>92
そりゃメモリだって構造は違うが半導体だから
プロセスルールの微細化で省電力貢献するのは同じ。

メモリモジュールでのメモリチップの実装個数も変わってくるしね。

95 :Socket774:2008/03/29(土) 14:46:01 ID:jjT09lRA
>>89
消費電力的にはかなわないが、
これよりML115の方が安いってのも
納得行かないんだよな。

96 :Socket774:2008/03/29(土) 14:48:23 ID:n5lMlEau
>>95
いや普通なんだけど・・・
一応鯖として設計されてるけど、汎用品が使ってある。

その点>>89のようなのは数がどの程度売れるかわからないニッチ品

97 :Socket774:2008/03/29(土) 15:09:34 ID:fMgwLJrL
>>92
キマンダのトレンチプロセスで作られたメモリが省電力らしい。
キマンダとかナンヤとかな。

98 :Socket774:2008/03/29(土) 16:10:01 ID:jjT09lRA
>>96
確かに>>89はニッチ製品だから、数は出ないだろうし、
その点ML115は相当数出てるかなね。
安くて静かでコンパクトで速度の出るNASが欲しいんだが、
なかなか選択肢が無いんだよね。

99 :Socket774:2008/03/29(土) 20:00:06 ID:cMo2gz6s
ニッチ以前に Vortex86の 200MHzなんて PentiumMMX 166MHz程度の性能しかないじゃん。
今の携帯電話の方がよっぽど高性能。自作PCでもないし、要するにスレチ。


100 :Socket774:2008/03/29(土) 20:26:22 ID:5cnbMY1K
2ch見るだけならPentiumMMX 166MHzに125MBのメモリ積んだWin95で十分。

101 :Socket774:2008/03/29(土) 22:45:49 ID:TLJjqa+R
【M/B】 DFI製 Intel P915 (プレスコ以外は載らないボード)
【CPU】 プレスコ630 3.0GHz
【クーラー】 峰 @1000rpm
【Mem】 DDR2-533 512x2
【HDD】 Barracuda 7200.10 160G
【光学ドライブ類】 Pioneer*1台
【電源】 岡リカ400W
【その他】 オンボード機能は全部ON
【VGA】この構成でVGAだけ替えてみました。計測はアイドル時のものです。
Radeon X1300LE  85W
Radeon HD3450  79W
Radeon HD2400  73W(今回購入 ASUS製クロック可変)

(クロック可変の)Radeon HD2400は、低消費電力的には確かに神レベルですね。
でもブラックアウトが激しいっすよ、これ・・・。


102 :Socket774:2008/03/29(土) 23:16:48 ID:WX3gv+fC
7300GSとどっちがいいのかしらん

103 :Socket774:2008/03/29(土) 23:27:38 ID:CbksqpfE
>>101
2400のクロック可変は地雷らしい
なので後期生産分は全部固定になってるんじゃなかった?


104 :Socket774:2008/03/30(日) 00:00:51 ID:TLJjqa+R
>>103
使ってみて地雷の意味がわかった orz
負荷を大きく動かすのが良くないみたいです。
取り敢えずまたーり使いながら様子見していきます。

105 :Socket774:2008/03/30(日) 08:57:59 ID:65KlR7iN
>>51
KRPW-V500WとACアダプタ比較した人いないかな

106 :Socket774:2008/03/30(日) 10:41:08 ID:zOWYHM+A
クロシコのKRPW-V460WとKRPW-V500WとKRPW-V560Wは
安物電源スレで話題になってるやつだな
下位のとは作りが違うみたいで個々でデータ調べないと何とも
俺的にはSS-400ETと比べてどうなのかを知りたい
値段も同じくらいだし

107 :Socket774:2008/03/30(日) 11:51:41 ID:3JKCx+04
玄人そんなに良いのか。KRPW-V500WとEA-380どっち買うか迷う・・・。

108 :報告した人:2008/03/30(日) 12:18:45 ID:rupyvKS5
>>105-106
うち新潟だから、持ってきてくれたら比べられる(´・ω・`)

109 :Socket774:2008/03/30(日) 14:32:17 ID:GrLUXpyh
>>99
今の携帯電話がPentium換算で何MHz程度の性能なのかご存知なんですか?

110 :Socket774:2008/03/30(日) 14:59:57 ID:x7Gr5hM/
4/15号のPC-fanにHybrid Graphicsの計測結果が載ってたんだけど

Phenom9500×Hybrid Graphics アイドル88W ピーク136W
X2 4850e×Hybrid Graphics アイドル59W ピーク117W
X2 4850e×HD 3450 アイドル90W ピーク151W
X2 4850e×AMD 780G アイドル78W ピーク124W
X2 4850e×AMD 690G アイドル78W ピーク139W

X2の内蔵&グラボが一番低いんだけどこーゆーもん?

111 :Socket774:2008/03/30(日) 15:15:26 ID:z4JUX9Yl
そんなわけないじゃない

112 :Socket774:2008/03/30(日) 15:28:32 ID:LylB/sdf
さすがに有り得ないだろ

113 :Socket774:2008/03/30(日) 15:46:43 ID:3fRSmBSB
       ,、‐ " ̄:::゙:丶、
    ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ
    {::://:::::::// ヽ\ト、:::::::!
    ヾ l:::::::/ 丶   `ヾ ィ、:::|
     |;:r::|  O`  'O ゙ハ|   < ないない
      ヽハ :.:.    :.: レ
        ´\ r‐--‐、,ノ
 r、     r、/ヾ ̄下ヘ
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ
  \>ヽ/ |` }    n_n| |
   ヘ lノ `'ソ     l゚ω゚| |
    /´  /      ̄|. |
    \. ィ   ___ |  |
        | ノ     l |  |
      | |      i:|  |

114 :Socket774:2008/03/30(日) 18:31:33 ID:FrcotAM/
X2の内蔵って何?

115 :Socket774:2008/03/30(日) 18:45:21 ID:t5i2gkLN
X2の内臓の間違いじゃね

116 :Socket774:2008/03/30(日) 18:58:56 ID:mn8ewKx2
X2内蔵助

117 :Socket774:2008/03/30(日) 18:59:01 ID:dmLV5TN7
X2と内蔵(AMD780G)&HD3450って意味です。

118 :Socket774:2008/03/30(日) 19:13:23 ID:/Q4Ak+aQ
>>109
例えば最近の携帯が積んでるQualcomm MSM7xxxは ARM9とARM11のDualCoreですが、
ARM9のほうはモデムコントロール等に使われるのでアプリ性能はARM11で比較することになるでしょうね。

アーキテクチャが違うので単純に比較するのは難しいですが、
DhrystoneMIPSなら ARM11 が 1.1〜1.2DMips/MHzで MMX-Pentium が 1.0〜1.1DMips/MHzです。
MSM7xxx内蔵 ARM11コアは 300〜1.0GHz程のバリエーションがあり、MIPS値だけで言うなら
MMX-Pentium 300〜1GHz相当になるでしょう。

MSM7xxxは他に 2D/3D GPUとビデオエンコーダ、Javaデコーダ、Audio用DSPも内蔵してるんで、
P5世代のCPUではまるで敵いません。

てぇわけで、ノートPCだの組み込み完成品だの持ち出したらキリ無いんでスレチ扱いでヨロ。

119 :Socket774:2008/03/30(日) 19:16:30 ID:C8p9WODq
その手の組み込み製品を持ち出すのって毎度のループネタだな。
windowsもしくはそれに近いGUI搭載linuxが動くx86プロセッサ搭載PC
限定じゃなかったっけ?

120 :Socket774:2008/03/30(日) 19:18:45 ID:/Q4Ak+aQ
>>110-117

こういう話があるよ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0524/mpf02.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0524/mpf02_13.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0524/mpf02_14.jpg

つまり、Chipset内蔵GPUでLFB無しだと、CPUはコアは休むけどNB,メモリ、HyperTransportが休めない。
HybridGraphicsにするとHD3450だけ低クロックで画面表示するから、低くなることもあるんじゃない?

121 :Socket774:2008/03/30(日) 19:43:30 ID:B838eXsQ
>79 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/09/25(火) 13:19:12 ID:Ag82lr5z
>OSがLinuxなんで負荷時の測定無いですが報告。
>
>【M/B】 Gigabyte GA-MA69G-S3H
>【CPU】 AMD Athlon X2 4800+ (BIOS:1.15v 設定)
>【クーラー】 リテール
>【Mem】 Transcend JetRam? PC2-6400 1GB*4
>【HDD】 日立 5K120 60GB 2.5inch SATA x2(Raid0)
>【光学ドライブ類】 なし
>【VGA】 オンボード
>【FAN】 ケース12cm x1
>【電源】 オリオスペック購入のACアダプター 150w
>【OS】 Fedora7
>
>アイドル:42w


上記から以下に変更して
【M/B】 Gigabyte GA-MA69G-S3H
【CPU】 AMD Athlon X2 4800+ (BIOS:1.15v 設定)
【クーラー】 将軍ヒートシンク(ファンレス)
【Mem】 Transcend JetRam PC2-6400 1GB*2
【HDD】 CF+SATA変換 x3 (Raid0)
【光学ドライブ類】 Pionner DVR-A07-J
【VGA】 オンボード
【FAN】 ケース12cm x1
【電源】 ACアダプター 150w
【OS】 Ubuntu 7.10

アイドル:33w
起動時のMAX:73w

122 :Socket774:2008/03/30(日) 19:46:01 ID:t5i2gkLN
性能を犠牲にしないためにCPUとメモリコントローラの電力を
分けたが、そのおかげでメモリコントローラがリフレッシュのたびに
フル稼働する分、消費電力が増えたような印象があるな。

省電力に関してはX2よりもより低い省電力ステートに移行しないと
分離した意味もないんだろう(X2ではコア電圧を極限まで落とし
てもIGPを利用する場合はメモリコントローラが動作できる程度の
電圧を確保する必要がある)。


123 :Socket774:2008/03/30(日) 21:03:28 ID:NAtyUybJ
分けた電源プレーンってNBだろ・・・

124 :Socket774:2008/03/30(日) 21:48:58 ID:WvIeNulh
>>78の続報。さらに電圧さげて実験した

【M/B】 GIGABYTE GA-73PVM-S2H (Rev A2, BIOS Ver. F6)
【CPU】 Xeon X3350 (Q9450相当、Quad Core, 2.66GHz, L2 12MB)
【クーラー】 E6600リテール
【Mem】 JetRam DDR2 PC2-6400 1GB ×2
【HDD】 OEM2540-54A (40GB 2.5inch ATA 5400rpm)
【光学ドライブ類】 無し
【VGA】 オンボード
【電源】 Filco PLS180
【その他】 オンボード機能はIEEE1394とパラレルをOFF
     LANはGigabit接続、C1E ON、EIST ON
       

構成と電圧以外の設定はIEEE1394とパラレルを切ったくらいで
消費電力的にはほとんど変化なし(違いがわからん)
それからBIOSで定格から-0.2V下げ時の消費電力を追加しました

    BIOS   CPU-Z   Idle     BOINC  ORTHOS
    1.23750V 1.168V  46〜47W  97〜98W  109W
    1.13750V 1.072V  41〜42W  80〜82W  90W
追加 1.03750V 0.976V  39〜40W  69〜70W  81W

差1 -0.10000V -0.096V  -5W     -17W    -19W
差2 -0.20000V -0.192V  -7W     -28W    -28W

差1はBIOSで-0.1V
差2はBIOSで-0.2V下げたときに消費電力がどれだけ減ったかです

正直、-0.2VでORTHOSが通るとは思ってなかった。もしかしたら、もうちょっと下げても行けるかな
いい加減メモリを1GB×2から2GB×1に変えたいし、まだまだ詰める余地あり

(オマケ)
BIOSで FSB333MHz×6(2.0GHz) & -0.2V時の消費電力

    BIOS   CPU-Z   Idle     BOINC  ORTHOS
追加 1.03750V 0.976V  39W     62W     69W


125 :Socket774:2008/03/30(日) 22:01:20 ID:t5i2gkLN
>>123
確かにNBだけどCPUのオンダイNBだと理解してるが。このNB機能
にはメモリコントローラも含んでると思ってるんだが。


126 :Socket774:2008/03/30(日) 23:26:03 ID:jSCrqb5U
電気が50Hzと60Hzの地域だと消費電力変わってくるんだよね。
PC電源は60Hzの方が良くなって、蛍光灯は50Hzの方が低くなるんだったっけ。
モニタはどっちなんだろ。

127 :Socket774:2008/03/30(日) 23:51:56 ID:Il35va8B
>>110
クリを弄らなければ淫テルと同じ

128 :Socket774:2008/03/30(日) 23:58:17 ID:fYHsCTvG
一瞬クリステルの話カトオモタ

129 :110:2008/03/31(月) 00:37:39 ID:Iulm35rP
たぶんこれ2つ目の(X2 4850e×Hybrid Graphics アイドル59W ピーク117W)
以外はPhenom9500との組み合わせかも
GA-MA78GM-S2Hのレビュー記事がこんな感じになってたから・・・

Phenom9500×AMD 780G アイドル78W ピーク124W
X2 4850e×AMD 780G アイドル58W ピーク100W
Phenom9500×AMD 690G アイドル78W ピーク139W
X2 4850e×AMD 690G アイドル57W ピーク95W



130 :Socket774:2008/03/31(月) 02:20:15 ID:0kJDdBiU
>>124
乙。quadでここまで下げられるのか…
BIOSとCPUZの電圧はどちらが信憑性高いのだろう。
あんまり電圧下げすぎて解析に結果不正が出ないよう
お祈り申し上げます

131 :Socket774:2008/03/31(月) 09:28:31 ID:XNd+sVPl
>>130
確かに。BOINCは結果がなかなかでないし、それがエラーになるのが一番怖いね
ORTHOSなんてエラーになんてナンボだけどw
今回もORTHOS耐久でちょっと手を抜いていい加減にやってたら
BOINCで結果がエラーが出てて、あわててORTHOS耐久やり直してしまった
結果、メモリが糞だったことが判明。その他の電圧関係などはそのままでOKだとわかった
やっぱりORTHOSは最低でも半日くらいはやるべきだね

132 :Socket774:2008/03/31(月) 12:35:34 ID:ZDYbActl
登録しないと見られないかも

AMDの新型CPU、Phenom X4 9850の実力を検証
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080328/297444/

133 :Socket774:2008/03/31(月) 12:53:10 ID:XNd+sVPl
>>132
登録してないと思うけど見れた

B3で消費電力的に何か変化があるかとちょっとだけ期待してたけど
やっぱ基本的にB2と同じなんだ、、、
せめてアイドル消費電力がもう少し低ければなあ
低電圧耐性がどれくらいなのかは気になるけど、それでもPhenomは
このスレ的にはあまり美味くなさげだね


134 :Socket774:2008/03/31(月) 12:56:47 ID:aX5zuwfi
65W版がほんのり気になるところ
B2のままだけど

135 :Socket774:2008/03/31(月) 14:56:32 ID:h3LPqqQV
>>132
ttp://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
Windows Vista SP1をインストールしたら、Phenom 9500でベンチマークが下がった。
BIOSでTLB patchをdisableにしても、SP1はenableにしてしまうようだ。

と書くと日経bpが追試してくれるのかなwwwww
そこまでするならMSRいじって電圧変えてテストして欲しいけどwww
しかし日経はECS大好きだなwwwww

136 :Socket774:2008/03/31(月) 17:39:25 ID:E1Gx+Fks
    ∩___∩
   /     ヽ
   /       │
  ミ        )
 /    ̄ ̄\/⌒ゝ
彡          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ       ヘ_/:::
ミ        ミ::::::::
ミ       ヽミ:::::
ミ 〇      \:::
\ \___  ヽ:
  \ノ   \_ノ
_______________




   ∩____∩
   | ノ ノ   ヽ\
   /  ●   ● |   
   ミ   ( _●_) ミ  
 /    ̄ ̄\/⌒ゝ
彡          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ       ヘ_/:::
ミ        ミ::::::::
ミ       ヽミ:::::
ミ 〇      \:::
\ \___  ヽ:
  \ノ   \_ノ
_______________


137 :Socket774:2008/03/31(月) 18:08:13 ID:sFcztTOC
>>135
>BIOSでTLB patchをdisableにしても、SP1はenableにしてしまうようだ。

AODでenableに汁

138 :Socket774:2008/03/31(月) 23:50:33 ID:1Xoe8u3l
Core2DuoのTシリーズでサーバ機組もうと思うんだけど、ファンレスっていけっかね?

139 :Socket774:2008/03/31(月) 23:53:10 ID:cIBIgS3t
>>138
レポヨロ

140 :Socket774:2008/03/31(月) 23:53:39 ID:sTI7Yits
ワロチならまちがいなくいける。

141 :Socket774:2008/04/01(火) 01:25:33 ID:jSnGBZVL
結局、オロチの性能ってサイズに見合うものだったのかな

142 :Socket774:2008/04/01(火) 03:30:09 ID:bsVObJiQ
オロチ君は背面ファンに背を向けてるフィンの向きが気に入らない


143 :Socket774:2008/04/01(火) 11:37:56 ID:XNbXH089
>>138
ファンレスにするならATXとか大き目のケースで巨大ヒートシンク必須だろうね

144 :Socket774:2008/04/01(火) 11:38:14 ID:ANlf4T85
GPU内蔵CPUが出てきたら、オンボードGPUの分電力節約できるのかな?
早くテスト結果を知りたい。

145 :Socket774:2008/04/01(火) 12:50:03 ID:9Ewo7cF4
同じ性能のCPUで内臓GPUありなしを選べないと比較できないだろ。

146 :Socket774:2008/04/01(火) 12:58:12 ID:0Px9IzEe
アイドル時の省電力優先で組む場合、
やっぱりIntelよりAMDにしとく方が無難?

147 :Socket774:2008/04/01(火) 14:21:18 ID:9TVO7oQm
>>146
どのくらいのスペックかによるんじゃないの?
一概には言えないよな
ただ、とにかく低消費電力にしたいなら…
AMDの方が優勢かもな

148 :Socket774:2008/04/01(火) 16:01:12 ID:1C+uUGDL
絶対的な省電力→AMD
ワットパフォーマンス→Intel

149 :Socket774:2008/04/01(火) 16:09:12 ID:HNUwlRwk
省電力を考える時、ロード時とアイドル時とでその持つ意味が少し変わる。

一般に、省電力=低発熱が静音に寄与するのは最大発熱の低さ。
つまり、ロード時により省電力である方が
冷却能力を軽装備に出来るので、静音化・小型化に有利なのでつ。

一方、アイドル時の消費電力はブランド、モデル問わず現行のCPUでは
冷却が問題になるような発熱には至らない。
従ってアイドル時の省電力はもっぱら電気代節約にのみ寄与する。

150 :Socket774:2008/04/01(火) 16:27:35 ID:hVc297dl
PCの使用率ログを取ると9割以上がアイドルなんだよな

151 :Socket774:2008/04/01(火) 16:35:51 ID:05swB4oc
じゃあAMDがいいな
GA-MA78GM-S2Hが高いから躊躇してるんだけど
このクラスのグラフィック内蔵のマザーはインテルIntelだと安いのかな?

152 :Socket774:2008/04/01(火) 16:36:57 ID:MN2lp+7r
つうか、P2Pとかを24時間運用ならアイドル重視だわな・・・

153 :Socket774:2008/04/01(火) 16:52:24 ID:fZlSGiPj
>>151
G33なんかもっと高いぞ安くて省電力ならヌフォ7xxx系

154 :Socket774:2008/04/01(火) 17:06:49 ID:05swB4oc
そうかありがとうnforceの板を見直してみることにする

155 :Socket774:2008/04/01(火) 17:09:14 ID:BCF8JLLV
>>151
Intel向けでその性能のチップセットが存在しない。
Intelはドライバが完成すれば云々て
言ってたような気がするけど出てこなさそうだし
Nvdiaの7100辺りが最高性能じゃね?

156 :146:2008/04/01(火) 17:14:31 ID:0Px9IzEe
レスどうもです。

動画エンコやゲーム等、それなりに負荷をかけることもするんですけど
それでも、>>150さんの言うようにPC使用時間の9割近くはアイドルなんですよね……

取りあえず、M/Bメーカースレいって色々吟味してくる(=゚ω゚)ノ

157 :Socket774:2008/04/01(火) 17:25:30 ID:05swB4oc
>>155
オンボードVGA友の会のスレのデータだとXpress1250の方が性能良いみたい
でもXpress1250のマザーも高いからそれ買うなら780Gを買いたい
グラフィックカードは絶対付けたくないし

158 :Socket774:2008/04/01(火) 17:34:23 ID:mVBDcF1k
エンコもゲームもやるならF-I90HD+Xenon E3110が一番良いと思う

159 :Socket774:2008/04/01(火) 17:41:53 ID:ZYR6tqlj
>>156
よう俺。
HD動画エンコするとかfps高画質でしたいとか求めないなら
VIA以外を選べばオンボで無問題だ。

何れにせよ電源はちゃんと選べよ。

160 :146:2008/04/01(火) 18:08:00 ID:0Px9IzEe
>>158-159
レスありがとうございます。
オンボVGAはi8x0の頃の苦い記憶がw
まぁ、最近のはあんなパフォーマンスダウンは無いんでしょうけど。

取りあえず、780Gあたりで検討してみます。
3Dゲームはしないけど、HD動画の再生支援は欲しいので。

組んだら、一応報告しますね。

161 :Socket774:2008/04/01(火) 19:35:06 ID:RHdey++g
VIA+Nvidiaに期待

162 :Socket774:2008/04/01(火) 19:56:34 ID:sAFXV4W1
え、C3対応nForceでんの?

163 :Socket774:2008/04/01(火) 20:22:24 ID:Wg9PeU0J
AMDというより7025/50が消費電力では頭一つ抜けてる感じかな

164 :Socket774:2008/04/01(火) 20:31:47 ID:xFDZ2qtR
AMDとnVIDIAのチップは、レビューによって結果が逆転してたりして微妙だよな。
どっち選んでも大して変わらんので、機能面などの好みで選ぶのがいいんじゃん?

165 :Socket774:2008/04/01(火) 20:37:07 ID:GHlz+TMN
abitのAN-M2HDが綺麗な青で好きだ。チップセットはnVIDIA7050PV。

166 :Socket774:2008/04/01(火) 20:38:36 ID:9Ewo7cF4
やはりヌフォマザーにBEというのが実用的で安くておいしいかと

167 :Socket774:2008/04/01(火) 22:42:18 ID:Aw5jWH5o
今じゃ780+BEのが遥かに性能良いし消費電力も少ないけどな

168 :Socket774:2008/04/01(火) 22:49:51 ID:iL7MSVz7
俺も今度780+BEで組もうと思うのだがオンボでBD再生は余裕?
別途グラボが必要?

169 :Socket774:2008/04/01(火) 22:57:07 ID:8Xa3TlQZ
780は問題多くてイヤだ

170 :Socket774:2008/04/01(火) 23:01:45 ID:AqxaqQn/
780Gは省電力切ったG33相手にこんな感じですから
ttp://materialistica.livedoor.biz/archives/51261796.html

171 :Socket774:2008/04/01(火) 23:05:51 ID:8Xa3TlQZ
>>170
それはCPUが違いすぎてチップセットの比較になってないw

172 :Socket774:2008/04/01(火) 23:08:28 ID:9Ewo7cF4
3Dベンチのスコアがあまりに違いすぎるし、CPUのvidも載せてない時点で論外だな。

173 :Socket774:2008/04/02(水) 01:33:07 ID:yH/4Imwh
皆さん、CrystalCPUID等で低電圧動作させる場合、
どんなソフトで負荷をかけて、どれくらいの時間パスしたら、おk ってことにしてますか?

174 :Socket774:2008/04/02(水) 02:29:59 ID:KLCrXgpp
>>173
低電圧友の会7
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184841215/
CPU低電圧駆動状態でのシバキに関してはキモが異なるのでこのスレは不適当なような。
それだけじゃなんなので、Windows系OSならPrime95かOrthos。あとはググレ。

175 :Socket774:2008/04/02(水) 05:47:44 ID:IXHKedk3
LFB付きのJW-RS780UVD-AM2+が
日本でも発売されるみたいだね。
アイドル時の消費電力が更に下がると
期待してるんだがどうかな。

176 :Socket774:2008/04/02(水) 05:51:31 ID:FZWi8Unc
自分でも調べてみるがソースをください。

177 :Socket774:2008/04/02(水) 06:10:03 ID:FZWi8Unc
http://www.gdm.or.jp/voices.html
ソースはこれか。

178 :Socket774:2008/04/02(水) 06:14:16 ID:nQGDYY5c
>>175
UMAだけでがんばった分のノース電力増加>メモリの消費電力 となるか否かってことか
面白そう

179 :Socket774:2008/04/02(水) 07:08:40 ID:IXHKedk3
>>177 それです。


モバイル向けの記事だけど
LFB付きの消費電力面でのメリットは
デスクトップにも当てはまるんじゃないかな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0524/mpf02.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1215/amd.htm

180 :Socket774:2008/04/02(水) 17:16:38 ID:FZWi8Unc
こんな話題も。

IDF Shanghai 2008 - Atom搭載のMini-ITXマザーボードとデスクトップPC、気になる性能もチェック
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/02/idf03/index.html

181 :Socket774:2008/04/02(水) 19:35:40 ID:vOmJwPjP
>>150
キーボードで文字を入力したり、マウスカーソルを動かすだけでもCPU使用率が上がるのに
一体何をやっていれば9割以上もアイドル状態を維持出来るのか疑問だよ・・・

182 :Socket774:2008/04/02(水) 19:40:32 ID:yqHkUpU7
いつのCPU使ってるんだ

183 :Socket774:2008/04/02(水) 21:08:40 ID:XyzSoxwm
>>181
あなたはこのスレに行くべきです
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197376396/

184 :Socket774:2008/04/03(木) 00:11:52 ID:iEoVarkN
duron1.2の俺なんかマウスをサッと動かすだけで使用率2割超えるぜ
サッサッと往復させると3割行っちゃう

185 :Socket774:2008/04/03(木) 00:18:10 ID:/CtDyQ7m
じりじり動かすんだ!

186 :Socket774:2008/04/03(木) 00:24:12 ID:iEoVarkN
1割超えずに画面の端から端まで行けた!!
天才ありがとう!

187 :Socket774:2008/04/03(木) 00:26:31 ID:5WGk3ipm
マウスを取り外すんだ!


188 :Socket774:2008/04/03(木) 00:44:29 ID:GMO25dbl
マウスを使わない方向で

189 :Socket774:2008/04/03(木) 00:45:51 ID:iEoVarkN
外してみたよ!0%!!
氏ねばいいのに!

190 :Socket774:2008/04/03(木) 01:07:59 ID:7WkYeow2
CPU使用率2割程度ならアイドルと消費電力同じじゃね?

191 :Socket774:2008/04/03(木) 01:18:12 ID:GONuDmU9
>>184-189
この流れにワラタ

192 :Socket774:2008/04/03(木) 01:49:20 ID:0uGVNZo3
ID:iEoVarkNみたいな奴けっこう好き

193 :Socket774:2008/04/03(木) 01:51:16 ID:5WGk3ipm
Windows3.1のころは完全マウスレスで仕事してたがぜんぜん不便は
なかったなぁ

194 :Socket774:2008/04/03(木) 01:57:59 ID:EIfCcqsz
Windowsから見るCPU使用率とアイドルってあんまり関係なくね?

195 :Socket774:2008/04/03(木) 02:03:33 ID:5WGk3ipm
関係はあるだろうが、通常本当に0%ということはありえない。
アイドル状態とみなす閾値の問題だけ

196 :Socket774:2008/04/03(木) 11:19:23 ID:4gCYdpzu
ワットチェッカーっていくらぐらいで買えますか?
それと何処で売ってますか?

197 :Socket774:2008/04/03(木) 11:24:03 ID:Y4WCoQhS
>>196
ヤフオクで5000円以下

198 :Socket774:2008/04/03(木) 11:36:26 ID:Vt5vljQI
C7マザーにRAIDカード+HDDx4(WD10EACS)
の構成なんだけど、おまいらなら電源何買う?
EA-380か「1万以下の電源スレ」で評判のKRPW-V560Wを買おうか悩んでるんだが・・・
KRPW-V560W未満は80PLUSじゃないけど、けっこう効率が良いって意見もあるし・・・

199 :Socket774:2008/04/03(木) 11:57:40 ID:/faeC85y
>>196
今後は
商品名 価格
でググれ

200 :Socket774:2008/04/03(木) 12:03:53 ID:+r6tZXwY
>>198
80WのACアダプタ電源+USB変換キット付属のACアダプタ*2

201 :Socket774:2008/04/03(木) 14:09:10 ID:WeNYApzT
ところでEA-380なんだけど効率いいの実感した

省電力意識していない構成だけど電源にSuper静使っていた時
アイドリングが109Wだったのが電源だけEA-380に交換したら
93Wになった

正直ここまで下がるとは思わなかった
Super静の効率悪すぎるのかもしれないがそれにしてもスゴイ

202 :Socket774:2008/04/03(木) 15:12:42 ID:dDx3yR00
温暖化なんて知るかよって国のほうがAC電圧高いし電源も低容量モデル売ってるのは皮肉だな

203 :Socket774:2008/04/03(木) 15:25:04 ID:8+1s2gig
スレ違になるけどこの間初めてトランス脂肪酸フリーのパン見つけた

204 :Socket774:2008/04/03(木) 17:52:45 ID:HcSO2w/H
マーガリンとショートニングが入ってないやつかえばいいだよ。
だから、そこらのおばちゃんが焼いたパンとかは入ってないはず。

なんかすることなくなったんで、全然使ってない7600GTを
クロックダウンさせて消費電力に違いがでるか試してみよう。

205 :Socket774:2008/04/03(木) 17:56:45 ID:AeJE8NTC
>>204
お、それおもろそうだね
個人的には2Dのクロックダウン時にどれくらい違うもんかが興味深い
2Dノーマルとクロックダウン時でHD-BENCHのVGA流して比較とか

206 :Socket774:2008/04/03(木) 20:29:08 ID:8lkrzIyO
>>182
最新のCPUはマウスカーソルをグリグリ動かしてもCPU使用率は増えないのか?
3年以上前にPentiumMにしてから一台も組んでないので浦島状態だ・・・

207 :Socket774:2008/04/03(木) 20:33:03 ID:yD7YECSJ
むしろ減る

208 :Socket774:2008/04/03(木) 21:23:30 ID:2bMVhfyy
自作したことはないがこのスレ読んでると楽しいな。
むしろ減るとか。

209 :Socket774:2008/04/04(金) 04:48:52 ID:pEYXh1WO
http://www.4gamer.net/games/044/G004473/20080403035/

> デスクトップPC環境でそれ以上の省電力化を図る必要があるかどうか,
> 市場の反応を待っている段階だ」

>「PowerXpressによる『チップセット側のグラフィックス機能と
> グラフィックスカードの切り替えは,PCI Expressインターフェースを介して制御される。
> ハードウェアレベルの変更は必要ないから,市場ニーズが高まれば,
> デスクトップPC環境でもドライバのアップデートで対応することは可能だ」

既に、市場ニーズは高まってる訳だが・・・
市場の反応を待っている段階ですかw

CPUのワットパフォーマンスで、Intelに負けてる分を
他の部分で、徹底してカバーするって発想は無いのかな。
ライバルから、僅かでも市場を奪うチャンスなのに・・・

NVIDIAには徹底して、HybridPowerをプッシュしてもらいたいw


210 :Socket774:2008/04/04(金) 06:33:07 ID:sS8nhnWj
低価格の廉価デスクトップと高機能なノートにはさまれて特色が出しにくいの
だろうと思う。ぶっちゃけ本当に省電力考えたらノートにはかなわんし。

自作以外ではまだまだニッチなんじゃなかろうか。

211 :Socket774:2008/04/04(金) 09:09:55 ID:2359Egz4
BE2350か2400を買おうと思ってるけどCrystalCPUID使えば
安い4400+あたりでも変わらないみたいで迷うな
Cool'n'Quietの方が低消費電力で使えるならBEなんだけど
http://club.coneco.net/user/5299/review/3351/index.htm

212 :Socket774:2008/04/04(金) 09:23:34 ID:SQnJV7cd
>>211
Athlon X2 4850eが良さそうだけど
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/06/news031.html

213 :Socket774:2008/04/04(金) 09:25:12 ID:DjpmVbQC
24時間連続稼動させる場合
ノートではその構造上熱がこもりやすく部品の劣化が懸念される
ある程度余裕を持った筐体であることが望ましい

特にそういう用途では必須のRAID等複数台のHDDを搭載するのは
ノートでは困難である

ちなみにブレードサーバーは薄型の筐体を使用しているが専用の冷房装置を要する
省電力という趣旨にはそぐわない

そこで小型低消費電力デスクトップの登場ですよ

214 :Socket774:2008/04/04(金) 09:55:44 ID:CscpzMjD
【M/B】ABIT A-N68SV (Geforce7025)
【CPU】Athlon X2 BE-2350
【クーラー】リテール
【Mem】PC2-6400 2GB
【HDD】HTS542512K9SA00 (2.5インチ120GB)
【電源】KRPW-V460W
【光学】TEAC CD-552E
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】無し
【OS】 Windows XP Home SP2

(1.0GHz 0.8V動作)
アイドル:33W / Superπ104万桁:38W / ORTHOS:41W / ゆめりあ1024*768最高:(計測忘れ)

(2.1GHz 0.95V動作)
アイドル:36W / Superπ104万桁:48W / ORTHOS:57W / ゆめりあ1024*768最高:50W


まずまずだけど、電源がイマイチなようで思ったよりか食ってる感じ。
ただBE-2350が、コア0.95Vで定格クロックで動いた。
ベンチ数時間回し中だけど問題ないみたいので、これで使ってみる。


215 :Socket774:2008/04/04(金) 11:01:31 ID:Ehj6yEVo
定格クロックの2.1GHzが1V以下でまわるのか。イイな〜
デカいCPUクーラー使えば、ケースの背面FANだけで、廃熱余裕なんだろうね。

216 :Socket774:2008/04/04(金) 12:41:14 ID:2359Egz4
>>212
4850e安いね。2400の性能があれば足りそうだから次の価格改定まで待ってみよう
もうそろそろと思うんだけど

217 :Socket774:2008/04/04(金) 15:16:31 ID:aYCMFfpi
>>214
定格だとどれぐらいですか?

218 :Socket774:2008/04/04(金) 15:31:39 ID:U4Ab1XL/
マウスはワイヤレスにしたほうがいいのかな?

219 :Socket774:2008/04/04(金) 15:36:55 ID:8IzkfDfO
なんかずれてね?

220 :Socket774:2008/04/04(金) 15:39:12 ID:ZPu9Cudz
なんで?

うちは、トラックボール付ワイヤレスキーボードの2.4GHz受信機と、
MCEリモコン用の赤外線送受信機つけてるけど、
抜き差ししたらワットチェッカの数字は変動したよ。
いくらか忘れたけど。

221 :Socket774:2008/04/04(金) 15:39:43 ID:ZPu9Cudz
ごめ。
>>220>>218に、です。

222 :Socket774:2008/04/04(金) 16:08:41 ID:CscpzMjD
>>217
なんもいじってない状態
(2.1GHz 1.2V動作)
アイドル:40W / Superπ104万桁:62W / ORTHOS:75W / ゆめりあ1024*768最高:61W


223 :Socket774:2008/04/04(金) 17:01:13 ID:RepNogRx
そろそろなので4850eの消費電力とベンチを見てたんだが、
E6750+G33と4850e+780Gの比較は、電圧が定格だとかなり差が出る。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/05/news014_2.html
ちなみにE8200とE6750では定格では差が無い。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0118/graph17.htm

一方、Wolfdaleの省電力面でのメリットはというと…
ttp://www2.ocn.ne.jp/~ayut/E8400_Idle.htm
これはE8400とE6600の比較。Wolfdaleは電圧下げても消費電力があまり変わらない。
逆に電圧を上げてもあまり変わらないのでWolfdaleはOC常用では省電力になるんだろう。

224 :Socket774:2008/04/04(金) 17:58:45 ID:CcuUiJVf
>>223
WolfdaleとConroeの比較では、確かに電圧下げてもアイドル時は大差ないけど
ロード時ではWolfdaleのほうが圧倒的に省電力だよ
それからWolfdaleをOCした場合、確かにアイドル時はそれほど消費電力は
増えないが、ロード時かなり電力食う

つまりWolfdale(あとYorkfield)は、クロック定格&電圧下げのフルロード24時間
運用で使ったときに最も省電力効果を発揮し、消費電力あたりの性能も抜群になる

225 :Socket774:2008/04/04(金) 18:06:56 ID:aYCMFfpi
>>222
ありがとうございました。参考になりました。
900MHZで動いてるML115のCPUをかえようかかえまいか悩み中でした。
やっぱかえても楽しそうだなあ。

>>205
204だけどやってみた。
普通のなんの工夫もしてないデスクトップなんで構成は省略として
LEDETECKの7600GTを7300GT相当まで落としてみたら2Wぐらい減った。

定格はコアクロック560 メモリクロック700(1400)で、アイドル時15Wらしい。

300の333まで下げてみて、かつRivaTunerでファン絞ったらワットチェッカー読みで3W減った。
ついカっとなって加減までやったら再起動しました。

アイドル時のソースは http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
Forcewareでのクロックの下げ方は  http://homepage2.nifty.com/~amaki/sli/cont21-22.htm

226 :Socket774:2008/04/04(金) 18:07:37 ID:aYCMFfpi
加減まで→下限まで

227 :Socket774:2008/04/04(金) 18:41:20 ID:JLH+BJ+Z
>>214
BE-2350で、メモリPC2-6400の場合、2Gで動かす方が早いんじゃない。
2G:  メモリクロック400Mhz
2.1G: メモリクロック350Mhz
こうなるよね。


228 :Socket774:2008/04/04(金) 19:06:42 ID:gACGjF2g
メモリクロックが400に揃うCPUクロックの上だと
一気にメモリの方が下がるから不利なんだよねぇ。

229 :Socket774:2008/04/04(金) 20:05:18 ID:ipM3PBqw
>>223
どちらもオンボードビデオ仕様なのに、アイドル状態で50W以上も差が出るものなのか?

230 :Socket774:2008/04/04(金) 22:08:32 ID:EWDb4H4Z
>>229
ちょっと前にも話題になってたけど>>223の見てるITmediaの記事のG33の消費電力は
まったく参考にならない。今までここに報告されてきた数字とは比べ物にならんほどデカすぎる
なので、あの記事で参考になるのはAMD780Gのほうだけ

231 :Socket774:2008/04/04(金) 22:22:54 ID:EWDb4H4Z
>>225
ふむう、クロックさげたところでアイドル電力はそれほど下がらないんだね
7600は元から省電力だし、そのせいなのかねえ

232 :Socket774:2008/04/04(金) 23:24:08 ID:7NR2pckf
>>230
確かに記事中の G33+定格E6750 がアイドル時に110Wてのは多すぎる。
けどこのスレで報告されたDS3RMonの使用が前提の構成だと
「G33」を語る上ではあんまし参考にならないかと。
マザーが極々限定されるし、新Rev.だと使えなくなる可能性あるし(P35ママンが現にその状態)。

G33+定格E6750+3.5HDDの構成に良電源でGbLANリンク有りなら、アイドル時61W〜63W位だろ。

233 :Socket774:2008/04/04(金) 23:34:35 ID:ttnbcmNF
DS2R+E6750+海門+DVD+LibertyELT500AWTで59Wだったな

234 :Socket774:2008/04/05(土) 00:25:22 ID:MKK9XLcu
日本でワットチェッカー買うより米から同等品買った方が安そうね
amazon.comだと日本に発送してくれないけども(´・ω・`)

235 :Socket774:2008/04/05(土) 01:20:14 ID:O+/IYN36
200V用って事はない?

236 :Socket774:2008/04/05(土) 02:03:20 ID:uMEyIBfu
>>234
同等品ってどれ?

237 :Socket774:2008/04/05(土) 07:06:01 ID:WPDow9Le
>>227みると
メモリクロックの倍数にCPUのクロックを合わせないと100%の性能が出ないってことですね?
ということは4850eは2.5Ghzなので2350と同じくらい大きなロスが出るのでむしろBE-2400の方が性能が良い?

以下の書き込みを参考にしましたが%の計算方法が分かる方教えて頂けると助かります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100511271/#6749932

238 :Socket774:2008/04/05(土) 07:47:55 ID:WpzztjZs
気になるならDDR2-1066でも使ってろ

239 :Socket774:2008/04/05(土) 10:08:52 ID:vLHYjrkN
↑珍種発見w

240 :Socket774:2008/04/05(土) 10:13:57 ID:G/MpA4Hl
メモリ性能だけのベンチなら >>227 の言うような逆転現象は起こるのかな?
一般用途の実使用だと圧倒的に愚図いディスクやネットワークのI/Oに待たされるので
クロックマッチングはほぼ無意味になっちゃうんでない?

241 :Socket774:2008/04/05(土) 10:30:40 ID:WpzztjZs
>>240
4800が4850e、4400がBE2400と同等
ttp://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/

僅かだが確実に差がある、クロック差のより大きいE6600とE6750も同様に僅差なので
メモリの動作仕様がネックになってないと思われる。

242 :Socket774:2008/04/05(土) 10:41:50 ID:1Iz8hLwz
>>237
CPUの周波数を、5以上の整数で割っていく。
割った結果が、400を超えたら、割る整数を一つ上げる。
図にすると、以下のように計算する。 ずれないでうまく描けるかな。

1.0---------2.0--------2.4---------2.8--------3.2
  5で割る    6で割る   7で割る   8で割る



243 :Socket774:2008/04/05(土) 10:44:42 ID:1Iz8hLwz
>>237
4850eとBE-2400との場合は、
4850eを2.4Gで使えば、メモリクロック400Mになるよ。
どのくらいの効果があるかは、分からないけど。

244 :Socket774:2008/04/05(土) 10:59:48 ID:SuhF31j0
>>242
え? AMDって1GHzアイドル時はメモリDDR2-400で動いてるってこと??

245 :Socket774:2008/04/05(土) 11:03:45 ID:+3jDWTk4
>>244
そうだよ。
CnQでクロックダウン時はメモリクロックも下がってる
CPU-Zでみれるよ
CnQを有効にしてMemoryタブのTimingsのFrequencyをみながら
適度に負荷をかけたりかけなかったりしてみな。

246 :Socket774:2008/04/05(土) 11:14:24 ID:3Wesvag6
CnQ使ってる間は4850eや5600+でも消費電力に差が無いのか・・・
ほとんどアイドルだし4850eを選ぶ理由が無いな

247 :Socket774:2008/04/05(土) 11:20:51 ID:+3jDWTk4
>>246
フルで動かして初めて差がでるだけだろうね。
ここのスレ住人だとむしろ最低倍率で固定して使うとかありそうなんで
CPUよりむしろ電源とMBの消費電力のほうが重要かもな。
AMDCPUって1Gh固定にしても設定できる下限電圧って
それほど低く設定できないだろうし。

248 :Socket774:2008/04/05(土) 11:23:28 ID:8p9K5PpN
そこで0.6Vでも動くPhenomだな
あれ?

249 :Socket774:2008/04/05(土) 11:24:11 ID:WpzztjZs
Idle時10Wの差を「無い」と表現するのはこのスレ的にありえない。

250 :Socket774:2008/04/05(土) 11:25:20 ID:1Iz8hLwz
>>246
さすがに89Wモデルは、発熱多いぞ。
ウイルススキャンの時に、かなり長い時間最高クロックになるし。

251 :Socket774:2008/04/05(土) 11:35:40 ID:SuhF31j0
>>245
実際にやってみて確認した。一つ知らなかったことを知ることが出来た。THX!

栗とかで設定してるなら別だけど、電圧とかいじってないならデータシート上は
同TDPなら高クロックCPUのが、アイドル時の消費電力低い
もちろんTDPが低いほうが、同じ周波数でも消費電力が低い
ここらへんはきっちり選別されてるんじゃまいか

252 :Socket774:2008/04/05(土) 12:40:34 ID:FEaPPkNg
Idle時10Wって電気代にするとたいしたことないんじゃない

253 :Socket774:2008/04/05(土) 12:48:45 ID:cIratxMb
>>251
>電圧とかいじってないならデータシート上は同TDPなら高クロックCPUのが、アイドル時の消費電力低い

普通逆じゃないの?
クロック周波数が高い方がアイドル時の消費電力が低いなんて冗談にしか聞こえない。

254 :Socket774:2008/04/05(土) 13:03:07 ID:MKK9XLcu
言いたいことは何となくわかるけど
データシートのも各クロックで電圧変わってるような

255 :Socket774:2008/04/05(土) 13:10:25 ID:SuhF31j0
>>253
ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/33954.pdf
少し古いけど上のPDFを見ると、アイドル時(1GHz時)の消費電力は
モデルナンバーが大きい≒クロック周波数が高いモデルのが低い
逆に言うと、周波数が違うのに同じTDPに収めるには、高クロックモデルのが
より低消費電力である必要があるため

256 :Socket774:2008/04/05(土) 13:28:21 ID:cE2VpgEI
それを実測するのがこのスレなんだけどね

257 :Socket774:2008/04/05(土) 14:16:55 ID:c0h+kBQh
そういえばNvdiaの新しいチップセットってもう出たんだっけ?

258 :Socket774:2008/04/05(土) 16:10:26 ID:qOHpnYQ7
>>243
ベンチで計ってみたんだけどDDR2-600までスコアに影響なかったから
800を666に落として使ってるんだけど実際のとこどうなってるんだろうか?
消費電力2〜3W減るからちょっとぐらい性能落ちても問題ないが。

259 :Socket774:2008/04/05(土) 16:29:31 ID:XsxJryLg
>>255
電圧とかいじってないなら、とか言ってるからCnQも使用していない状態での
アイドル電力の話をしてるのかと思ったよ。


260 :Socket774:2008/04/05(土) 16:29:36 ID:Xu9pXI3U
念願のワットチェッカーポチってきた
資金が他のパーツに流れてなかなかポチれなかったぜ

x2 5600
2G*2
AMD 790X
3.5inch 160GB
HD3870 OC
DVD sata
400W
VISTA 64bit HP
これでどんなになるかわかったらレポ投下するぜえ

261 :Socket774:2008/04/05(土) 17:37:44 ID:KGuA1t5r
>>252
なんだと?コノヤロー
来年には電気代が上がって
一時間壱万円になるかもしれないじゃないか!
地球温暖化対策と原油やウランが急に採れなくなって
電気代爆上になったらおまえどうすんだよwwwww

262 :Socket774:2008/04/05(土) 17:40:36 ID:axW8ZdaN
>>261
おぬしは電気代の為にやっておるのかね?

263 :Socket774:2008/04/05(土) 17:41:09 ID:KGuA1t5r
>>262
ああもちろんだ
一年で10万円は変わるからなw

264 :Socket774:2008/04/05(土) 17:50:59 ID:axW8ZdaN
喝っ!って年にそれだけ変わってくる環境ではそれも当然すね。

私はとにかく速くしたいてのと一緒でもう単なる趣味。

265 :Socket774:2008/04/05(土) 17:59:11 ID:dmbnb/da
1時間1万だったら自力で発電するわw

266 :Socket774:2008/04/05(土) 18:00:27 ID:AyNGHNqE
>>255
CnQではそうなってるけどrevEのころから1Ghzなら0.8Vが余裕でした。
その場合の消費電力的にはF3,G2ならほぼ同等

267 :Socket774:2008/04/05(土) 18:36:26 ID:tfWE8DJ5
>>265
太陽光発電とガスによるコ・ジェネレーションだな

268 :Socket774:2008/04/05(土) 18:38:48 ID:dmbnb/da
>>267
太陽光発電も今のシリコンベースだと作る段階でエコじゃなくなってるからな。
植物の色素を使った光発電のモジュールはどうなったんだ。


269 :Socket774:2008/04/05(土) 19:11:30 ID:rjMzMpRA
>>268

色素増感型は耐久性がちょっと…、効率もちょっと…。


270 :Socket774:2008/04/05(土) 20:15:41 ID:In36DbBh
オンボードグラフィックではなくビデオカードを使用した方が
Webサイトの描画スピードがアップしたりしますかね?

3Dゲームはやらないんですが、2Dの描画速度に差が出るなら多少消費電力を犠牲にしても
いいかなと思ってるんですが。

271 :Socket774:2008/04/05(土) 20:18:28 ID:CIgenTmA
>>270
最近のオンボードVGAなら、体感出来る差なんて無いと思われ。
i8xxとかなら別だけど。

272 :Socket774:2008/04/05(土) 20:32:10 ID:q5hkCnxl
>>270
ちょい古めなオンボグラだけど
動画再生?オーバーレイ表示?の時に
たまに乱れる・・・というか、とにかくなんか変になる時があた
それ以来、別途取り付けるようにしてる
後悔はしています

273 :Socket774:2008/04/05(土) 21:08:13 ID:JT3OOXEc
ちょっと古めじゃわからん。自作erなら型番を言え

274 :Socket774:2008/04/05(土) 21:38:34 ID:4DbwKgrL
PentiumD 915(TDP:95W)
ELSA GeForce6200TC
DDR2 1GB*2+512MB*2=3GB
GIGABYTE i955x+ICH7R
Maxtor SATA 160GB 7200rpm
Pioneer DVR-110
650W 電源
その他・・・ケースの電装、ファン2基、USBキャプチャアダプター

アイドル時:90W(Vista)
高負荷時:163W(PCMark05)
CPUコア電圧 1.05V アイドル時:83W

少し古いPCなんだが昨日ワットチェッカー買ったから載せてみた。流石にペンDで低電力化を目指すのは辛いけどなんとかアイドル時70Wを目指してみる。

275 :Socket774:2008/04/05(土) 21:42:20 ID:ovfnWhTY
無駄な金使うより、通常機ならDS3Rmonが使えるマザー、専用機なら7100マザーで、
とことん拘るならPenDC、多少妥協するならE8xxxと2.5のHDDにUmaxの70nmメモリと
ACアダプタ買った方がいいよ
70Wの半分にできるし。

276 :Socket774:2008/04/05(土) 21:52:22 ID:E7UaThwM
>>839
たしかに>>845
http://hissi.org/read.php/jisaku/20080405/NGt0L241MVc.html
これだけあさから晩まで2chに張り付いてるらしいが今日は土曜だぞw

でも張り付いてるスレがキメェw

【鱈セレ】Tualatin Celeron その41
Pentium M 仕切りなおしで part1.4
SiS総合スレ Part35
地デジチューナー付きのキャプチャボード
S3 友の会 Part20
PCパーツSHOP店員のためのスレ 12店目
【グラボだけ】Socket939 Part14【最新型】
Matrox友の会 -Part48
ビデオキャプチャーボード総合 26枚目
オンボードVGA友の会 その13

基地外の住み着くPenMに鱈セレ、939、SISに地デジ、SHOP店員と
アニメヲタで自作、PCヲタおっさんか?

277 :Socket774:2008/04/05(土) 21:53:59 ID:E7UaThwM
IEで書いたらスレ一個ずれたスマソ

278 :Socket774:2008/04/05(土) 21:54:13 ID:MKK9XLcu
+ ;
* ☆_+
: , xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
         く '´::::::::::::::::ヽ
          /0:::::::::::::::::::::::',   逃げて逃げて〜!!!
       =  {o:::::::::(;´Д`):::}
         ':,:::::::::::つ:::::::つ
      =   ヽ、__;;;;::/
           し"~(__)

279 :Socket774:2008/04/05(土) 21:56:01 ID:q16WdId3
ネカフェでIEで書いて俺も間違えたことがあるなw
スレ番一個ずれてるぞおまいw

280 :Socket774:2008/04/06(日) 00:18:06 ID:dCttrjRR
>>227
X2 4800+ で定格の2.5GHz(メモリクロック357MHz)と
2.4GHz(メモリクロック400MHz = X2 4600+相当)で
比較したことがある。
通常の体感は全く変化なし。
ただし、RAW現像では5%弱定格の方が速かった。
俺の場合RAW現像以外でCPUを長時間100%近く
使うケースが無いんで他の用途では調べて無いが、
メモリーを酷使するようなアプリだと、逆転するケースもあるのかな?

281 :Socket774:2008/04/06(日) 01:06:56 ID:8lEQ5pFY
>>274
色々な面で無理な気がする

282 :Socket774:2008/04/06(日) 01:12:19 ID:XOKywyJz
鯖用に低消費電力で組もうと思って覗いてみたが、案外構成考えるのも
難しいもんだなあ…
30Wなんて贅沢言わず50Wぐらいを目指して適当に試し買いして組んでみるか

283 :Socket774:2008/04/06(日) 01:19:28 ID:ZekF/pOI
>>282
鯖用途ならML115あたりかっておけばなにも考えなくていいんじゃね?
馬鹿安だしアイドル時50Wくらいだろ。
負荷をかける使い方ならCPUだけBE系にかえればいいし。

284 :Socket774:2008/04/06(日) 01:27:26 ID:QdVLJ8eW
>>282
まぁ問題はHDDの容量と台数だわな
寺1台で済むなら良いんだけどね

285 :Socket774:2008/04/06(日) 10:16:08 ID:xZb1yiJZ
>>283
ML115の消費電力いくらかしってるのかと

286 :Socket774:2008/04/06(日) 10:58:50 ID:PY3gAzR7
ML115
ttp://sc420.at.webry.info/200710/article_24.html

爆熱チップです。本当にありがとうございました。
常時稼動はきびしい気がするな

287 :Socket774:2008/04/06(日) 11:12:31 ID:QXBlAorS
ML115にBE載せてもさほど差が無いとのこと
ttp://sc420.at.webry.info/200710/article_24.html


288 :Socket774:2008/04/06(日) 11:20:52 ID:KS5G7QRx
ML115なんて、Q9450積んだオンボVGAのシンプルなPCと消費電力変わらんよ

というかスレ読めば分かるけど
・ACアダプタ
・2.5HD
・70nmメモリ
の3つが必須で後は

DR3Rmonが使えるマザーか、電圧下げれるnfoママン
E8xxxかキャッシュの少ないPenDC
或いは
7050か7025と
BE2xxxしかないと思うんだが・・・


289 :Socket774:2008/04/06(日) 11:49:12 ID:MJ2kJzQb
ええぃ、Atomはまだか。
6月まで省エネマシン購入我慢できるかな

290 :Socket774:2008/04/06(日) 11:50:34 ID:xLVWIqH7
いろいろ計測して分かったんだが光学ドライブにメディアを入れっ放しにしておくと4Wほど電力喰うからメディアは常に抜いた方がイイ。

291 :Socket774:2008/04/06(日) 11:55:16 ID:mQ74dAjU
というか光学ドライブ外せよw

292 :Socket774:2008/04/06(日) 11:56:19 ID:Ez7/tSNB
光学ドライブ自体切ってるだろ
もしくは外付け

293 :Socket774:2008/04/06(日) 12:00:39 ID:gQY11BY1
こんなスレ見てないでひなたぼっこでもしてた方が省電力

294 :Socket774:2008/04/06(日) 12:05:02 ID:jaVBcBYU

               ,  ´ ̄二_ ‐-、
               /        ヽ` \
              // /_,. -―'¬< `ヽ:ヽ
           / ヘV '´         ヽ   :i:::l
             ' 〃  ,       \::::!:i|
           i___!  _,.イ  ゝー‐‐-  ぃ::!リ
             {に{ '´ -、、   '      Y^j
          ,ハ`l  -=・=‐,  -=・=‐ イ〈 }
          '´ ヽヽ、    }       ノ/
             `弋   `      ,r‐i′
               `\  −ニ¨´ /:;ノ:t_  それは言わない約束でしょ
                   ノ>, 、 _,. イノイ⌒´

295 :Socket774:2008/04/06(日) 12:07:11 ID:qRgJz59X
下の構成で、消費電力どのくらいになる?

MB:7025か7050
CPU:BE2400
メモリ:2G*2枚
HDD:2.5インチ5400回転
光学ドライブ:外付け
電源:SS-300SFD
ビデオ、サウンド、LAN:オンボ

296 :Socket774:2008/04/06(日) 12:07:42 ID:PRyKfv3Z
いいことを教えてやろう。発光ダイオードに光をあてると
発電できる。さあ日向でためすんだ。

297 :Socket774:2008/04/06(日) 12:07:45 ID:D807ZDdZ
死んだほうが(r

298 :Socket774:2008/04/06(日) 12:12:22 ID:lr9hoTAh
>>288
DS3RMonは不安定だ。そんなの使う前提で鯖なんてやれるか。
Q9450なんて論外

299 :Socket774:2008/04/06(日) 12:20:10 ID:7KkohwQm
でもコスト考えると、ACアダプタは無いよな・・・。
効率の高いATX電源と比べた分の電気代を取り返すのに何年かかるか・・・。

300 :Socket774:2008/04/06(日) 12:23:10 ID:xZb1yiJZ
サイズかアンテックあたりがACアダプタ出してくれればいいのに。
今あるやつは高杉

301 :Socket774:2008/04/06(日) 12:28:52 ID:xLVWIqH7
みんな待機時は何Wぐらい喰ってる?
俺は4Wなんだがorz

302 :Socket774:2008/04/06(日) 12:35:19 ID:QXBlAorS
ACアダプタって耐久性はどうなんだろうね?
その点が不安なので、鯖用は一応普通電源で組んでる。

303 :Socket774:2008/04/06(日) 12:36:17 ID:QXBlAorS
最近のはソフトウェア管理だから電源切っても切れて無いからね。
コンセント引っこ抜かないとw


304 :Socket774:2008/04/06(日) 12:44:54 ID:lrpW7Mnt
silentistでは待機時に7wとか9wとか喰ってる
ACアダプタにしたら1wとか2wとかそのくらい
もちろんワットチェッカー読み

305 :Socket774:2008/04/06(日) 12:51:54 ID:MJ2kJzQb
KST-420BKV(話題に上がったころに買ったから初期ロットかな)は、
ワットチェカー(最近買った)で待機時7Wだったので、Silentking4 550(と思われるもの)
にした。こっちは2W。

306 :Socket774:2008/04/06(日) 13:33:29 ID:Z4cfbwow
>>302
いつぞやの3980円のACアダプタとCoreduoT2500と言う組み合わせで、
去年の夏ごろから24時間起動でBOINCやらせてるが今のところ死んでない。

307 :Socket774:2008/04/06(日) 13:35:45 ID:mIsy9b/7
BOINCのせいで今日もまた
たくさんの野生生物が死んでいる…

308 :Socket774:2008/04/06(日) 13:42:23 ID:eX2MM8VC
鯖用途と省電力は、妥協する点が少ないからね。
2.5インチHDDだって3.5インチにくらべて耐久度弱いし
ACアダプタはさすがにちょっと・・・・・って気がする。

ちなみにML115は、0.8Vの800Mhzで動かしてやっとアイドル53Wだったよ。



309 :Socket774:2008/04/06(日) 14:26:24 ID:vECfIpgK
>2.5インチHDDだって3.5インチにくらべて耐久度弱いし
そうなの?どちらも10個程度ずつ使っているけど、
3.5は、過去3台逝かれたけど、2.5は1台も逝ってないなあ。


310 :Socket774:2008/04/06(日) 14:29:59 ID:uZC9FMQf
うちも買ったが栗で一番落として55W >>308と大体同じかな

上で9450なんて論外って言ってるが9450+G33の定格アイドルでも55Wだよ
どっちも同じ3.5HDD1台とかで他に気を使ってない普通の構成でね

311 :Socket774:2008/04/06(日) 14:38:56 ID:KK1KEq+K
HDDはノート向けの方が耐久性高いとか言う記事を見たことがあるようなないような。
振動や衝撃に関しては円盤が小さい方が有利だろうね。

312 :Socket774:2008/04/06(日) 14:43:02 ID:mIsy9b/7
24時間連続稼動に対応した2.5インチHDDとか
記事になるから普通のだと保証されてないんだろうね

313 :Socket774:2008/04/06(日) 14:44:08 ID:TqHRjR4G
ねんがんのワットチェッカーをてにいれたぞ!

誰もが通る道だと思うけど、アホみたいに家中の電化製品を測定してるw
まるで、新しいオモチャを与えられた幼児みたいだ。

で、肝心の自鯖を測定
【M/B】 Jetway 625EMP800
【CPU】 VIA C3 800MHz(Samuel2)
【クーラー】 マザー付属(3.5cm 5000rpm)
【Mem】 NANYA PC3200 512MB*2
【HDD】 ST3200822A + HDS722525VLAT80 (3.5inch 7200rpm)
【光学ドライブ】 無し
【VGA】 オンボード
【電源】 ケース付属型番不明 250W(8cmFAN)
【NIC】 GbE-PCI2
【その他】 Sound、オンボードNIC、USBはBIOSでOFF
【OS】 Debian etch

アイドル時:49W
Super π測定時:65W

orz
まさか、これ程とは(;´Д`)
やっぱり3.5インチHDD*2が大きいのかな。電源も特に気を使ってないし。
正直、110Gdをポチってしまいそうだ……。早く、Atom出れ。

314 :Socket774:2008/04/06(日) 16:02:07 ID:fEatxM+w
Atomってソケット何?

315 :Socket774:2008/04/06(日) 16:11:04 ID:2/+Sriqq
メモリ買いたいがUMAXの買っとけばいいのかな
「メモリ 70nm」で検索してもエルピーダかUMAXばかりヒットするから
他にあるのかよく分からない

316 :Socket774:2008/04/06(日) 16:20:27 ID:mIsy9b/7
hynixで65nmか68nm位のなかった?
あと虎のjetramも70nm
襟糞もなんか小さいチップになったとか聞いた

317 :Socket774:2008/04/06(日) 16:23:56 ID:+jHRwQ24
qimondaも低消費電力ラインを持ってた気がする。70nmかどうかはわからんが。

318 :Socket774:2008/04/06(日) 16:39:41 ID:uk7hYNFB
キマンダは今75nmだと思う。

319 :313:2008/04/06(日) 17:04:10 ID:TqHRjR4G
もういっちょ、数年間リプレースしてないメイン機も。

【M/B】 MSI K8T-FIS2R
【CPU】 Athlon64 3000+(CG)
【クーラー】Thermaltake SilentBoostK8-A1838(SpeedFanで常時FAN止め)
【Mem】 PC3200 1GB*2
【HDD】 HDT725050VLA360 +HDT725032VLA360 (3.5inch 7200rpm)
【光学ドライブ】 GSA-4167B
【VGA】 GIGABYTE GV-N66256DP (6600無印OCモデル)
【PSU】 Seasonic SS-350AGX
【ケース】 OWL-611-Silent(前面9cmFAN 背面12cm FAN)
【NIC】 GbE-PCI2
【その他】 Prodigy192VE
【OS】 WinXP Pro SP2

アイドル(CrystalCPUIDで倍率&電圧調整)
0.8V 0.8GHz…80W
1.0V 1.4GHz…83W
1.175V 2.0GHz…88W
1.5V 2.0GHz…110W

Superπ
0.8V 0.8GHz…84W
1.0V 1.4GHz…92W
1.175V 2.0GHz…105W
1.5V 2.0GHz…144W

ゆめりあベンチ…110W(1.175V 2.0GHz)

S3スタンバイ…4W
シャットダウン…2W

780GでLFBなATXママンが出たら、BE2400あたりと共に組み替えよう(;´Д`)


320 :Socket774:2008/04/06(日) 17:05:10 ID:2/+Sriqq
ありがとう、他にもあるんだな
とりあえずそこそこの値段で取り扱い店も多いUMAXを念頭に店回ってみます


321 :Socket774:2008/04/06(日) 17:12:05 ID:eX2MM8VC
耐久度っていう言い方が悪かった。
なんだっけ、故障までの年月?とかいう数値あるじゃん。○○時間みたいな
あれが2.5は3.5にくらべるとかなり小さい。

322 :Socket774:2008/04/06(日) 17:23:09 ID:0l10biVP
>>321
MTBF

323 :Socket774:2008/04/06(日) 17:29:25 ID:fhBFookg
>>308
ヌフォチップですからね・・・

324 :Socket774:2008/04/06(日) 17:39:15 ID:P8duWtST
>>296
じゃあ太陽光パネルは電気送ると光るのかよ

325 :Socket774:2008/04/06(日) 17:48:19 ID:fhBFookg
マジレスしていいのか困るがフォトダイオードだよ。

326 :Socket774:2008/04/06(日) 17:57:13 ID:xfkXcPyh
発光ダイオードって書いてたが

あー省電力PC組みたいが、鯖立てもしないから用途ねええええ

327 :Socket774:2008/04/06(日) 17:58:29 ID:X0/2LdVj
>>324
光らないが発熱する。

ペルチェもダイオード系の素子で電気を与えると温度変化が起きるように
温度変化を与えてやると発電できる。効率悪いけど・・・

328 :Socket774:2008/04/06(日) 18:01:00 ID:MQ6tqg4h
で・・・普通のPCのLEDに光を当てると多少なりとも発電するの?
なんとなく興味持ったんでググって見たけどわかんなかった

329 :Socket774:2008/04/06(日) 18:18:06 ID:X0/2LdVj
>>328
LEDで発電となると高輝度LEDを集めて、光発電に特化してる太陽光パネルで
発電できるかどうかだとおもうけどな。
あとPC部品だとほとんど受講できような状態じゃないだろ。
黒いので覆われてる。

330 :Socket774:2008/04/06(日) 18:35:57 ID:P8duWtST
みんな知識すごいなw

331 :Socket774:2008/04/06(日) 19:32:58 ID:xLVWIqH7
いろいろ測ったんだがPCのアイドル時の電力って起動直後が一番低いな。
たぶんだけど 時間が経つにつれて熱が溜まる→排気する為にファン回転数が上がる→電力が上がる だとおもう。
俺のPCでは1〜2Wほど変化があった。

332 :Socket774:2008/04/06(日) 19:43:18 ID:i1MEyLL8
>326
光回線あるならストリーミング配信の鯖建てないか(・∀・)
実況ではいくら鏡鯖あっても足りんからな

333 :Socket774:2008/04/06(日) 19:47:31 ID:QXBlAorS
雑誌とかのレポート見てると、このスレで書いてあるような内容がしょっちゅー出てるよw

334 :Socket774:2008/04/06(日) 19:48:38 ID:Kdxeh48z
知り合いにはプレイ動画を見せたいが知らない奴に見せびらかしたくない。

335 :Socket774:2008/04/06(日) 20:20:38 ID:rXyq1vA6
>>333
ライターはここを参考にしてるんだよww

336 :Socket774:2008/04/06(日) 20:24:01 ID:Gdh4BLl8
>>101
>>104

ちょっと環境似てるな・・・ BIOS抜いてうpしてはくれまいか? 中身が同じなら、安定BIOS渡せるが

337 :Socket774:2008/04/06(日) 21:24:55 ID:L71aKKZH
>>331
温度上がれば各部品の消費電力自体増えるさ。
あげて書くほどのことでもなし。

338 :Socket774:2008/04/06(日) 21:46:26 ID:QdVLJ8eW
元々エアフローに無理があるケースや構成だと時間おけば置くほど熱は高くなるんだろうね

339 :Socket774:2008/04/06(日) 22:04:17 ID:24p0xALy
在庫△だけど今なら送料無料
ttp://www.compmoto.com/asp/slist.asp?jancode=4515213005873&licence=on

340 :Socket774:2008/04/06(日) 22:40:13 ID:mZTTHFsx
>>302
ファンが壊れたATX電源を気付かずに使っていた俺が来ましたよ
排気ファンなのに明らかに内側に向かって埃がついていて

…ある日焦げ臭くて目を覚ますとケースの内側にマザーから溶けたプラスチックがこびり付いていて

341 :Socket774:2008/04/06(日) 22:59:52 ID:Gdh4BLl8
>>340
なるほど、それが発火元か。 そしておまいは身体を失った、と。 向こうの世界よりはるばる乙。

ageてまで遺したいメッセージなんだな…

342 :Socket774:2008/04/07(月) 06:27:38 ID:igE9ArI8
スーパー発火乙

343 :Socket774:2008/04/07(月) 10:50:44 ID:dSvmcNUr
はよ値下げせえよAMD

344 :Socket774:2008/04/07(月) 12:06:35 ID:dSvmcNUr
とっくに値下げの情報あったんだねゴメン
BEは今回下がらないみたいだけど待てないのでポチることにする
http://nueda.main.jp/blog/archives/003376.html

345 :Socket774:2008/04/07(月) 12:20:45 ID:aes7Uqf+
だれうま<発火


346 :Socket774:2008/04/07(月) 14:58:22 ID:rJzzhFME
>>344

◎X2 5000+ BE :2.6G/L2 512KBx2、65nm、65W: 104米ドル
◎X2 5000+ :2.6G/L2 512KBx2、65nm、65W: 104米ドル


予定より値下がりしてるなwww
まぁ売れないからしょうがないけど。

347 :Socket774:2008/04/07(月) 15:48:10 ID:8cj+PJa3
BEシリーズは4850が出る時かな?
で、いつになるんだろ

348 :Socket774:2008/04/07(月) 15:50:14 ID:lFyZv66l
AMD、組込み向けの低消費電力Athlon X2
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0407/amd.htm

自作市場でも3400e(22W)売ってくれ

349 :Socket774:2008/04/07(月) 15:53:37 ID:sgVZ5DQp
1.6GHzじゃね?

350 :Socket774:2008/04/07(月) 15:54:06 ID:+3UInOLZ
プロセスが変わらなければクロック落としただけの品に見えなくも無いよな


351 :Socket774:2008/04/07(月) 15:55:24 ID:sgVZ5DQp
誤爆した上に1.8GHzか?

352 :Socket774:2008/04/07(月) 16:25:07 ID:le1bQM4p
アイドルは一緒だよねやっぱ

353 :Socket774:2008/04/07(月) 17:16:23 ID:Kz59uhL6
べは最近下がらなかったか?
2400なんて10900→8400ぐらいに下がったし。

前は自作市場向けではないmobile athlon xp,mobile athlon64とか
出回ったけど、最近はどうなんだろうな。
+2100(9w)とかも欲しい。

354 :Socket774:2008/04/07(月) 18:36:26 ID:XS22TwfK
ディスプレイの消費電力って、バカにならないんだなー
モニタリングだけなら、別途ノートPCを起動させて、VNCで見た方がまだ省電力だた。

ちなみに、自分の常用してる輝度での消費電力
AD203G(UXGA):37W
L550(SXGA):22W

355 :Socket774:2008/04/07(月) 18:42:43 ID:+3UInOLZ
OCだと電圧のかけすぎでCPUにダメージを与える場合もあるだろうけど
逆のダウンクロック(DC?)や電圧を下げていく場合ってCPUにダメージを与えるもんなのかな

356 :Socket774:2008/04/07(月) 18:48:05 ID:swy96aux
低電圧スレでやれ

357 :Socket774:2008/04/07(月) 18:48:06 ID:EYCYhhaG
>>354
そりゃバッテリー駆動も視野に入れたノート用のパネル+インバーター
よりコンセントから無尽蔵に提供される電力を当て込んでる液晶パネル
と比べるなんて。

液晶TVの消費電力見てみww
ブラウン管からの利点って奥行きとインチサイズを上げやすいくらいで
そのインチ数をがんばり過ぎてるから消費電力の高いことww

358 :Socket774:2008/04/07(月) 19:00:15 ID:XS22TwfK
いっそ、eSATA*4くらいのノートPCが出てくれればな。
そうすれば、ファイル鯖もこなせて、大抵の鯖用途に使えるのに。
モニタ&キーボードがあるから、シリアルコンソールとかも必要無いし。

359 :Socket774:2008/04/07(月) 19:09:23 ID:EYCYhhaG
>>358
それは需要薄なのでExpressCard(PCIex1)でeSATAできれば問題ないだろ・・・


360 :Socket774:2008/04/07(月) 19:34:10 ID:BRciwYL0
>>237
そこのリンク先でこんなことを書いている人がいますが、
フォトレタッチ系のソフトは起動しているだけでCPUフルパワー状態を維持し続けるんですかね?

>以前のマシンで Cool'n'Quiet を使用した事が有りますが、
フォトレタッチやドロー系のソフトですと、モニター周波数も最高になりっぱなしで、
ファンも最高速で回りっぱなしになりますので

361 :Socket774:2008/04/07(月) 19:40:59 ID:I3fC9pUM
>>358
PM

362 :Socket774:2008/04/07(月) 19:44:41 ID:EYCYhhaG
>>360
まあ、その手のソフトは作業中は内部でデータ転送しまくりだろうからな。
ばりばりの絵描きの作業中ならちょっとしたゲーム並に負荷かかるんじゃね?
むしろゲームより違う意味で負荷がかかるかもな。


363 :Socket774:2008/04/07(月) 20:03:02 ID:IpHKAXun
>>360
CPUはそんなに食わないと思うけど、ディスクへのアクセスはある。
仮想記憶独自に持ってるぐらいだからな。

364 :Socket774:2008/04/07(月) 20:11:34 ID:0XJIxAbS
フィルタ処理でCPUは食うけどね
常時CPUは食わない
CPUはそれなりでメモリフルに積んでi-ramやらHDD回転数上げるのが定石


365 :Socket774:2008/04/07(月) 20:14:21 ID:EYCYhhaG
>>34
ブラシとかあの手もメモリ上にある画像データに対してアルファ演算とか
かけてそうだし、手順の戻しとかでもメモリ転送とかあれこれくいそう。

366 :一応予告:2008/04/07(月) 21:51:15 ID:YM5bPQZn
最近、wikiのAthlon64ページを編集するとブラウザが固まるんだorz
日曜日になったらページ分割するかもしれません。

367 :Socket774:2008/04/07(月) 21:57:03 ID:D3ga34Mt
>>366
編集乙です。4月になっても更新してますね。
Athlonは7050以降定番になってしまったから、
かなりの情報量なので仕方なしですねぇ。


368 :Socket774:2008/04/07(月) 23:11:55 ID:HBSr5rpY
>>357
テレビ世代の親のブラウン管(32V)を液晶に替えてあげようとスペック調べたら消費電力変わらなくてフイタ
なんというイメージ戦略,,,,

369 :Socket774:2008/04/07(月) 23:18:36 ID:XS22TwfK
揚げ足取りだけど、ブラウン管で32Vって表記はしないんじゃないかな。

370 :Socket774:2008/04/07(月) 23:20:24 ID:sgVZ5DQp
どうせならスペックじゃなくて実測で教えてくれ

371 :Socket774:2008/04/07(月) 23:29:51 ID:yW4oUYDF
>>368
液晶テレビの表記されている消費電力はほぼ明るさ輝度を最大にしたときのもの。
室内で見るときはかなり落とすから
カタログで200Wとかなってる40型クラスでも実際の使用時には半分とかになる。

372 :Socket774:2008/04/07(月) 23:32:44 ID:6Zfseegd
ブラウン管のそれは違うのれすか?

373 :Socket774:2008/04/07(月) 23:34:44 ID:EYCYhhaG
ブラウン管の消費電力はたぶんプラズマとにたような動きなんだろうな。
黒はビームが出てないだろうし。
白系が消費電力多くて、黒系で消費電力が下がると

374 :Socket774:2008/04/08(火) 01:20:41 ID:j18A/dSY
>>370
ttp://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20040305_1g.pdf
実測でなくてすまない。以前に見たのがコレ。
テスト実施日が古いので今だとまた違ってくるかも知れないが。

375 :Socket774:2008/04/08(火) 11:37:10 ID:WPMmW6+o
フルHD ブラウン管
↑これ最強

376 :Socket774:2008/04/08(火) 11:44:51 ID:XdaYA5At
>>357
42型が100〜180Wだな。
25.5型(PC) 58〜110W 三菱だから輝度最低高いけどw
19型(PC七尾) 16W〜56W
モニターなら輝度が下げられるんじゃなく、、、
七尾やNECがいいよ。。。w

消費電力の低いPCよりPCモニターのが圧倒的に電力使ってる場合のが多いからなー・・・。

377 :Socket774:2008/04/08(火) 11:51:13 ID:XdaYA5At
>>373
ブラウン管は電力一定だよ。
29型Sony(RGB21付き)が、120Wだったかさ?
この当時は、、、ワットチェッカーなかったんで、、、消費電力系付きコンセントで大まかだがw
CRT17も100Wぐらいいってたな、、、。

ちなみに5.1chアンプもMax240Wとかでも、、、24W程度しか使わなかったりする。(普通の音量)
家電製品の最大消費電力はアテにならんw

378 :Socket774:2008/04/08(火) 12:25:33 ID:6D9n97VM
21型のSONY製ブラウン管テレビ使ってるけど、消費電力低モードで51Wくらい。ほぼ一定。

379 :Socket774:2008/04/08(火) 12:38:18 ID:4X8YWqyP
>>375
フルHDってのは、固定画素パネルの解像度を表す言葉。
ブラウン管には用いない。敢えて言うなら、水平解像度xxx本とか。

380 :Socket774:2008/04/08(火) 12:39:56 ID:A8jqZOK1
ナナオのブラウン管 FlexScanT731だと
黒一色78W
白一色95W

FlexScanT765だと
黒一色84W
白一色106W

結構違ってるんだけど

381 :Socket774:2008/04/08(火) 21:27:49 ID:+QbysJP6
フルHD相当の代物もブラウン管には存在しないしな。
縦1080本、横1300本前後だろ。終息直後のHDブラウン管テレビで。

382 :Socket774:2008/04/08(火) 22:29:56 ID:4oAaP1hk
いや、有るよ。
ハイビジョン放送自体は大昔から有るし。
うちのラボにも有ったが、壁埋め込み型
で専用の部屋を用意してたな。隣の準備室
が事実上、TV筐体。


383 :Socket774:2008/04/08(火) 22:58:37 ID:CtcYiJau
うちのPCモニターは横1800はいってるなあ。
動画でも。

384 :Socket774:2008/04/09(水) 00:18:24 ID:NYoMBdQl
ブラウン管なんて中心部分だけだろスペック通りなの

385 :Socket774:2008/04/09(水) 01:04:33 ID:LkRk3YO6
俺はHDDと一緒にOEM版のXP homeEdition買ったけど
肝心のHDDを含めマザーボード以外のもんを全部交換して再インストールしてしまった。
マザーまで替えると最悪痴する必要あるのかな?
とりあえず、メモリ交換とCPU交換とグラボ交換の時は最悪痴を促されなかった。
HDD交換のときは再インストールしたので悪痴は必要だった。




386 :Socket774:2008/04/09(水) 01:08:43 ID:FkEI7Q0l
>>385
それだけ変わるとアクチくると思う。
でも、最悪復活の呪文を入れるとなってもFDDといっしょに・・といっておけばOK

387 :Socket774:2008/04/09(水) 01:20:21 ID:TI1wNMcr
だれか最近出たGeForce8200の消費電力測った人いないかなあ?
780Gとどれくらい差があるのか気になる今日この頃。

388 :Socket774:2008/04/09(水) 01:27:47 ID:hc7Rh08h
低消費電力というスレタイからすると相応しい報告ではないのだが
一応報告。

【CPU】 C2Q Q6600
【M/B】 G33T-M2
【Mem】 1GBx2 DualChannel
【HDD】 MHW2080BH(2.5 SATA 5400RPG 80G)
【DVD】 なし
【VGA/Sound/LAN】オンボード (LANは未使用)
【PCI】 なし
【Pow】 CMmdia 270付属のFlex ATX 220W

2.4GHz定格   3GHz
アイドル  60W前半    60W前半
prime95  150W半ば   190W前後

これってプレスコ並み?


389 :Socket774:2008/04/09(水) 01:30:57 ID:UVhI7c5/
8200のスレより

531 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/05(土) 00:03:21 ID:gSC8CAcr
>>521
Athlon 6000+,メモリ1GBx2、HDD日立320GB+500GB、光学ドライブ無し、
って構成でidol 68w。CPUがTDP125Wの6000+なんで、負荷掛けると180wになるw
栗とかは使ってない。OSはVista home premium
構成書くのめんどくさw

390 :Socket774:2008/04/09(水) 01:47:40 ID:TI1wNMcr
>>389
うん、いまのとこそれしか報告上がってないからさ
ちゃんと栗とかで電圧落とした結果がみてみたいの。

391 :Socket774:2008/04/09(水) 02:30:40 ID:UVhI7c5/
>>390
なるほど。
8200のスレの記事と>>129を比べると定格ではかなり近そうな雰囲気なんだが



392 :Socket774:2008/04/09(水) 04:21:35 ID:hKrSqmeW
液晶TVは40以上になると300Wとか書いてあるな>スペック表
SONYので低電力モードみたいのにして実測100W前後って事だったが
明るい部屋で見ようとすると200W越えるんだろうな

393 :Socket774:2008/04/09(水) 08:03:48 ID:TXJP3Lj7
>>387
俺も興味があったのでググってみた

AN-M2HDよりアイドル時10W程度高いそうだ

394 :Socket774:2008/04/09(水) 08:26:16 ID:AOjcsRpo
>>385
正規に購入したのになんでアクチを気にするんだ?
電話アクチになったらなったでおねいさんと楽しい会話をすればいいじゃないか

395 :Socket774:2008/04/09(水) 08:27:48 ID:q2B+/2YB
まぁぶっちゃけ面倒ってのはあるだろうけど

396 :Socket774:2008/04/09(水) 08:47:12 ID:3RfGO+BU
>>394
最近アクチやり直したのだけどいつの間にか自動応答に変わってた
おねいさんを期待していたのにガッカリだったよ

397 :Socket774:2008/04/09(水) 09:17:03 ID:knPVzyYh
>>392
ああいうののバックライトってどんなんだろうな
やっぱ事務所にあるような長い蛍光灯みたいなのが入ってるんだろうか

398 :Socket774:2008/04/09(水) 10:55:54 ID:1PLrvzx8
>>396
最後の最後まで行くと、対人になるよ。
おれ、ちゃんと買ってんのに、なぜか毎回そこへ行きつく。

ただし、おねえちゃんの確率は低いわ。
たいてい毎度深夜だけど、テンション高けぇ兄ちゃんだな。
IP電話でどっか昼間の国に転送してるのかな。

399 :Socket774:2008/04/09(水) 12:44:26 ID:kqwCsfC2
昼間しか電話アクチしたこと無いけどいつもお姉ちゃんだよ

400 :Socket774:2008/04/09(水) 13:14:53 ID:090KYcuN
>>398
沖縄にサポセンおいてるメーカー増えてるからそうかもな。

あれこれ聞かれるが

何と一緒に買ったか?と聞かれたらFDDと一緒じゃなくても
「FDDと一緒に買った」(実際はFDDとだけど)

そのFDDは接続されてますでしょうか?(普段マジで電源抜いてるんだけど、なんかこっちの構成情報をある程度つかんでるような突っ込み)
「普段ほとんど使わないので使う時以外は電源抜いてる」

でも、向こうも実は何も言えない。
一時期CPUなんかの情報から識別できるようにするとか言って問題になったので
MSはじゃあやりませんと言ったからな。

でもアクチの度に思うが絶対抜いてるだろwww

401 :Socket774:2008/04/09(水) 13:30:19 ID:lEIS8nYF
windows は、FDDと一緒に買ったけど、FDDは、ずっと押入れの中だよ。

でも、アクチの時に聞かれたら、FDDは接続してると答えてる。
それでも、いつも大丈夫だったよ。


402 :Socket774:2008/04/09(水) 13:41:00 ID:tmMXyuqk
ばれない≠大丈夫

403 :Socket774:2008/04/09(水) 13:55:59 ID:0y5H8ExX
FDDつないでるのに「そのFDDは接続されてますでしょうか?」
って聞かれるよ

404 :Socket774:2008/04/09(水) 14:15:02 ID:TrQ/RIOB
FDD壊れて修理も出来ないって言われたらOSのライセンスもアボンヌ?

405 :Socket774:2008/04/09(水) 14:17:35 ID:090KYcuN
>>404
DSP版の場合は結構その辺は曖昧かなあ。
メーカー品についてるプリインストール版のほうはリカバリー時に
リカバリーメディアが対象としてるメーカーか確認してるようなんだよね。

でも、実は同じメーカーのPCなら認識しちゃうとか・・・

406 :Socket774:2008/04/09(水) 15:25:30 ID:knPVzyYh
OEMのWindowsはそのメーカー製PCのBIOSの情報を元に認証だから
機械が壊れてライセンスが消えるということはない。
変わりの機械でも最初からライセンスが入ってるわけだから
インストールメディアがその機種に対応しているOEM用のモノであれば
何でも良い。と言っても、大概は機器構成が違うわけだから同系列の機種の
リカバリディスクしか使えないけどね

407 :Socket774:2008/04/09(水) 15:46:33 ID:sJdIYyvY
FDD用コネクタがないMBでも、FDDを接続してると答えてアクチ通った。
「はぁ、そうですか・・・」と向こうは知ってそうなふいんきだったけどなw

408 :Socket774:2008/04/09(水) 15:51:40 ID:HbzXAQty
FDDはまだまだ必要だな。。

409 :Socket774:2008/04/09(水) 16:17:57 ID:Lw5GW/Fp
pcの構成情報は抜いてるんではなかったかな。
eulaに記載されていることを読む限りでは抜いてるようだが…。


410 :Socket774:2008/04/09(水) 16:19:12 ID:7mVaJfMb
8インチのry)

411 :Socket774:2008/04/09(水) 19:13:53 ID:0JRaTiib
MSI 945GT Sped sterとCoreDuoT2400のセットを譲り受けたのですが、
現在のP5B寺にE4300の構成から上記の組み合わせに変更したら、
多少は電力的に変わりますでしょうか?
現在1TBを3台のファイル鯖として使用しておりますので、
省エネになりそうでしたら、手間ですが換装も考えております。



412 :Socket774:2008/04/09(水) 19:18:33 ID:Ejc0fiSt
変わることは保証する・・・
保証するが(ry

413 :Socket774:2008/04/09(水) 19:35:51 ID:0JRaTiib
現在P180に全銅忍者で換装作業はカオス状態になりそうですが、
やるだけの価値はありますか?

414 :Socket774:2008/04/09(水) 20:11:28 ID:WF5bqNZ2
945GTはチップセットがSO-DIMMにしか対応していないのに、無理矢理DIMMに対応させてる。
そのせいで、うまく使わないと不安定になる事で有名。
かなりのじゃじゃ馬だったはずだけど、がんばって安定させて、このスレで電力の報告をしてくれ。

415 :Socket774:2008/04/09(水) 20:30:47 ID:bopO7ky2
OSの話題が出ていたので、サポート期間についておさらいでも。
ttp://128bit.blog41.fc2.com/blog-entry-90.html

明日Vista Home Premiumを買えば、ちょうど4年間使えるわけですね。
(セキュリティを気にしなければいつまででも使えますが)

416 :Socket774:2008/04/09(水) 20:50:54 ID:MPwujiUr
XPならどのグレードでも明日買うとちょうど6年間使えるんだなぁ
息の長いOSだ・・

417 :Socket774:2008/04/09(水) 21:05:17 ID:YPonoyBL
ワットチェッカー購入記念カキコ
[cpu] athlon64 x2 5000 2.6@1.225v 1.0@0.850v
[m/b] Biostar Geforce 6100AM2
[ram] samsung 512MB
[dvd] LG
[hdd] fujituu 2.5ich 60GB IED
[vga] Galaxy 7600GS DDR3 128MB
[fdd] 3.5inch
[cardreader] ノーブランド
[os] XP SP2

idol 59W
CrystalMark2004R3 106-120W

[モニタ] 15inch 25W
ワットチェッカーしびれるぅあこがれるぅ

418 :Socket774:2008/04/09(水) 21:47:26 ID:YPonoyBL
OS起動時最大133Wまでいってワロタ
栗の効果ってすごいね

2.6GHz@1.200vだとたまに再起かかるので1.225vで使用。
長時間ベンチ回すのは体力がないのでできません><

419 :Socket774:2008/04/09(水) 21:49:51 ID:YPonoyBL
電源書くの忘れたorz
ケース付属ノーブランド動物400W

2週間後にHEC400とマザーが届くのでまたきます

420 :Socket774:2008/04/09(水) 22:19:04 ID:leMfei5n
>>391
近いようにも見えるね。
問題は電源の違いとHDDの差がどうでるかだが・・・
そこまで構成書いてくれてないんだよねぇ。
グラボは使って無いだろうけど、MCP61くらいなら780Gと同等だろうけどなぁ。

自分で人柱しようにも、まだこっちの地方には入ってきてないし。
Intel用チップセットの消費電力を占う上でも気にしてる。
それともG45が神になるのだろうか。期待は薄いけど。

>>397
それはどこのサイト?
探してみたけど見つけられん・・


421 :Socket774:2008/04/09(水) 22:25:47 ID:VyP85VxY
メインマシンを里子に出さなくてはならなくなったので、
低消費電力を強く意識したマシンを組むことになった。
CPU をBrisbane BE-2400あたり、
HDD はWD Caviar GP、
光学系は手持ちの DVD-RW を使いまわすことでほぼ決定なのだが、
(無論普段は光学系は外してしまう。)

実は先日会社でメモリの入れ替え作業をして余ってしまった
1GB の Registered ECC メモリが大量にあり、
これを使いまわせないかと思っている。

 で、HDMI 出力と Registered ECC メモリの両方をサポートする
マザーが見つからなくて困っているのだが、
何か良いのはないだろうか。HDMI はオンボードでなくてもいいのだが、
ビデオカードが絡んでくるとどうしたら省電力にできるか
途端にわからなくなってしまった。


422 :Socket774:2008/04/09(水) 22:29:23 ID:tdKVQHGM
ちょいと質問です

ワットチェッカーで皆が報告してるのは皮相電力だと思うけど、
ワットチェッカーは力率も計測できる。
なのでActivePFC非搭載の電源でも、皮相電力×力率で有効電力が割り出せるので
もしActivePFC搭載で力率が100%に限りなく近い電源に差し替えた場合、
皮相電力がどーなるかってのを計算で仮定できる。ということ?


423 :Socket774:2008/04/09(水) 22:30:32 ID:tdKVQHGM
↑効率が一緒だという仮定で、で。

424 :Socket774:2008/04/09(水) 22:33:43 ID:unupuJ2l
( ゚д゚)

425 :Socket774:2008/04/09(水) 22:41:25 ID:mwLPcNzM
消費(有効)電力=W(ワット)
皮相電力=VA(ボルトアンペア)

後はわかるな?


426 :Socket774:2008/04/09(水) 22:45:27 ID:tdKVQHGM
ああ、ワットチェッカーは直接有効電力が測れるのか。スマソ

427 :Socket774:2008/04/09(水) 22:51:10 ID:qV/T5iNs
またループするのかと思ったぜ

428 :Socket774:2008/04/09(水) 22:51:55 ID:JwQAhAVH
>>421
RegisteredECCメモリってのがネックかと・・・
基本的に鯖向けだから、チップセットも鯖向けになって低消費にしづらいし
このメモリを念頭に置くと選択肢が狭まると思う
ヤフオクとかでRegメモリ売り払って買い換えたほうが良いんでは?

429 :Socket774:2008/04/09(水) 22:54:50 ID:8hlMIkfx
メモリを使いまわそうとするな

430 :Socket774:2008/04/09(水) 23:50:25 ID:VyP85VxY
>>428
> RegisteredECCメモリってのがネックかと・・・
> 基本的に鯖向けだから、チップセットも鯖向けになって低消費にしづらいし
> このメモリを念頭に置くと選択肢が狭まると思う

 そうそう、それで困ってたのでした。
とはいえ昔PCサーバでひどい目にあったことがある
鯖缶(サーバ管理者)経験者としてはメモリ周りが安定するのは
ちょっと魅力だったのでこれで突っ走れないか考えてたんですよね。
でもマザーが高額になったりランニング(=消費電力)が
高くなってもとあんまり意味ないしなあ・・・

431 :Socket774:2008/04/10(木) 00:07:53 ID:VOKFpTDX
安定というがECCはまだしも、Regは大容量のためという側面が強いから
Regだから安定するってことも無いと思う
低消費電力を主目的にするのか、メモリの使いまわしを主にするのか
それとも他を主目的にするのかはっきりしたほうが良い

432 :Socket774:2008/04/10(木) 00:21:12 ID:GGyWE9dw
BIOSTAR A740G M2+
http://ascii.jp/elem/000/000/124/124112/
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080412/ni_i_ma.html#a740g

740Gの実測報告って見ないよね
690G+SB700だから?でもやっぱ実測が見たい
俺はお金がありません

433 :Socket774:2008/04/10(木) 00:23:24 ID:fYCbDOTV
780G, 740G, 690Gの比較したら面白いけど
740G買う程マゾじゃないやい

434 :Socket774:2008/04/10(木) 00:45:09 ID:aBTSmx83
80nmだっていうしな 55nmならまだ良かったんだが

435 :Socket774:2008/04/10(木) 01:01:57 ID:GGyWE9dw
やはり780G一拓か


436 :Socket774:2008/04/10(木) 01:09:02 ID:G8OgEPq1
悩む必要がなくてええわい
でもXPだともっさりって報告が結構あるので心配

437 :Socket774:2008/04/10(木) 01:52:10 ID:d+hffne1
Biostarな時点でアウト

438 :Socket774:2008/04/10(木) 01:53:27 ID:x93ggZJB
>>431
Registeredは安定性にも効果があるよ。
ちなみにDDR3-1600以降はRegisteredが主流になるん
じゃないかという話もある。

439 :Socket774:2008/04/10(木) 08:42:55 ID:oFwdnMZB
>>432
お手軽P2P専用機構築なら別だが、BIOSTARのT尻じゃないのは
ちと勘弁だな。その手の低価格で良いならECSのでええしw


440 :Socket774:2008/04/10(木) 10:24:38 ID:nBw0+61O
abitの780Gの消費電力知りたい。

441 :Socket774:2008/04/10(木) 10:26:24 ID:hdI4gzWa
780Gはアチいよ

442 :Socket774:2008/04/10(木) 10:35:20 ID:+2FOHmtT
780Gより8200は省電力
でも低性能
まあこのスレ向きだろうが

443 :Socket774:2008/04/10(木) 10:57:31 ID:wAV0kL5a
バランスがいいのは7000番台だろうな。
8200の性能低くて低消費電力なバージョンマダー?

444 :Socket774:2008/04/10(木) 11:56:53 ID:EQUgtHoy
同構成の8200は780Gより30Wも電気食いってレポあったばかりなのに
どこが省電力なんだか

445 :Socket774:2008/04/10(木) 13:04:46 ID:hu8LOXJ0
CFした時のレポしか無かった気がす

446 :Socket774:2008/04/10(木) 13:09:55 ID:0X/Tba1b
>>444
どのレポ? チップセットの違いだけで30Wも差がでるなんて
どんな爆熱チップセットだよって感じでワクワクするんだが

447 :Socket774:2008/04/10(木) 13:34:33 ID:Ll3Tb7xf
省エネOS出ないかなぁ

448 :Socket774:2008/04/10(木) 14:02:16 ID:YmqcBtF+
>>446
おまえ・・・nf4使ってる連中に殺されるぞ

449 :Socket774:2008/04/10(木) 14:28:09 ID:GGyWE9dw
今日は時間あったので、BE-2350がコア0.8Vでどこまで回るかやってみたら
1.3GHzまで回った。以下構成

【M/B】ABIT A-N68SV
【CPU】Athlon X2 BE-2350
【クーラー】リテール
【Mem】PC2-6400 1GB
【HDD】HDS721616PLA380 (3.5インチ 160GB)
【電源】SS-400ET
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】無し
【OS】 Windows XP Home SP2

アイドル:32W
Superπ:37W / 104万桁 1分31秒
FFベンチ:39W / 1910-H
ゆめりあべんち:39W / 1024*768最高 1702
ORTHOS:40W


450 :Socket774:2008/04/10(木) 14:32:47 ID:GGyWE9dw
HDDを2.5インチにして、電源をACアダプタにすれば、
アイドル20W台半ばぐらいまで持っていけるかも。

451 :Socket774:2008/04/10(木) 14:33:29 ID:0X/Tba1b
>>448
ワケがわからん。俺は自分に殺されるのか
というか、nForce4って古いしIGPじゃないし
そこまで消費電力高くないし。で、どのレポどれよ
俺は単にそれが見たいだけなんだが

452 :Socket774:2008/04/10(木) 15:31:17 ID:9cGf/5C1
>>449
ちょっとπが早すぎないか?

453 :Socket774:2008/04/10(木) 16:21:04 ID:x93ggZJB
うちの6000+だと1.3Gで1分16秒、1.4Gだと1分1秒くらい。
それ以上だと0.8Vでは落ちた。


454 :Socket774:2008/04/10(木) 17:23:37 ID:Dl732RoP
>>396
俺は一度しか電話した事ないけどテンション低い
やる気なさそうなおっさんだったぞ。
そんな感じ悪いのより自動応答の方がイイデス
つうか構成つっこまれるの知ら無かったので色々聞かれて
焦った。
いや普通に答えれば実際問題なかったんだが、もしかすると
ちょっとでも構成変えれば×になるのかと一瞬思って焦ったわ。
前情報が全く無い状態だったんで・・・・

455 :Socket774:2008/04/10(木) 17:47:48 ID:AytbH6IA
1.3GHzなら、そんなもんだろ、むしろ遅くね?
AthlonXP1500+(133X10 1333MHz)でも、そのくらいだ

456 :Socket774:2008/04/10(木) 18:04:11 ID:GGyWE9dw
まぁベンチに関してはね〜メモリーもシングルで、デュアルのときよりスコア低くなってるのも確認しますた

457 :Socket774:2008/04/10(木) 18:30:12 ID:aBTSmx83
atomで10桁台狙いたいな

458 :Socket774:2008/04/10(木) 18:38:29 ID:NCLs9DSu
10億ワットか、そりゃ凄い

459 :Socket774:2008/04/10(木) 19:12:51 ID:0adx0R58
タイムトラベルでもすんのかよw

460 :Socket774:2008/04/10(木) 20:17:26 ID:nKUgisdm
じごわっとですな

461 :Socket774:2008/04/10(木) 20:26:21 ID:TCn5prXP
                                (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
                               ,,从.ノ巛ミ    彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
  ___                      人ノ゙ ⌒ヽ         彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)'
 /o_卍⊥              ,,..、;;:〜''"゙゙       )  从    ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
∠=√1´_ゝ`)フー   _,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,,     ⌒ヽ      彡"
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙                    '"゙       >>  ミ彡)彡
|_=|:::. |::. | '    ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_              )   彡,,ノ彡〜''"      彡
 (__)_)              ゙⌒`゙"''〜-、,,     ,,彡⌒''〜''"人 ヽノ 从. 从 人人


462 :Socket774:2008/04/10(木) 22:20:23 ID:aUNWvVb/
>>438
> Registeredは安定性にも効果があるよ。

 というか安定性のためのものじゃないのか?
Registered -> Buffered memory ということで、メモリアクセスのタイミングを
揃えるためにバッファを設けてるんだと思ってたのだが。
結果的に同時搭載枚数が増やせるのでサーバ向き、みたいな。


463 :Socket774:2008/04/10(木) 22:52:07 ID:awr/mbr+
タイミングを揃えるというか、バスにぶら下がる回路数を減らしてコントローラの負担を減らすとともに、
応答速度を向上させるの。

[コントローラ]──┬──┬──┬──┬
           チップ. チップ. チップ. チップ


[コントローラ]──┬──────┬──
           バッファ    バッファ
            ├──┐    ├──┐
            チップ. チップ チップ. チップ

バスにつながるゲート回路にはぶら下げられるゲートの数に限界があって、
それを減らすのが目的の1.

ゲートの数が多すぎたりドライブ負担が大きすぎると、L->H や H->Lに
論理値が変化するのに時間がかかる(電子のチャージや放出に時間がかかる)ので、
その負担を減らしてやることにより応答速度を早くするのが目的の2.

464 :Socket774:2008/04/10(木) 23:35:00 ID:JwWD5Nyr
atomとsisマザーで10W台いけそうだな

465 :Socket774:2008/04/10(木) 23:37:26 ID:gJAVclwn
ママン上にバッファ置いてみた
http://www.hsjp.net/upload/src/up15212.jpg

466 :Socket774:2008/04/11(金) 00:12:36 ID:rhhmAVW5
>>465
おかんの上に頭痛薬載せてる画像想像して勝手に失望したw
スロット1なつかしす

にしてもここんとこスレ脱線したレス多いな

467 :Socket774:2008/04/11(金) 00:23:18 ID:Vsz2gm4k
>>463
なるほど。ただメモリへの応答が速くなっても、
バッファがある分だけ全体の速度は若干落ちると認識していたのだが
それで合ってる?


468 :Socket774:2008/04/11(金) 00:34:52 ID:IWkyRgG0
秋葉ヨドバシにワットチェッカーが30個くらい陳列されてて圧巻されたおw

469 :463:2008/04/11(金) 02:02:21 ID:+CES/KAV
>>467
バッファ置くと早くなるのはゲートのスイッチ速度でps単位なのに対して、
バッファ置くとゲート遅延が普通にns単位で発生するので、コンシューマ用途で使う分には
バッファがある分だけ速度が落ちるという認識は正しいと思います。

身近な例だと、AMDの Socket939 Athlon64 が、チャネルに一枚のメモリならDDR400で動くのが
チャネルに二枚にするとDDR333になってしかも2枚までが限界だったりするのとか、

初期のSocket940 Opteronが Registered を使ってるのでDDR333でしか動かなかったりするけど、
同一Channelに何枚もメモリさせたりとかするのがそのあたりの理由ですね。

470 :Socket774:2008/04/11(金) 03:47:31 ID:Nnx5db4L
低消費電力にはマイナスってことで終わりじゃね?
余分な物ない方が消費電力少ないはずだし

471 :Socket774:2008/04/11(金) 09:27:05 ID:9bEx+lMi
>>470
この場合にはおそらく正しいが、機能を追加した方が消費電力が少なくなる場合も
あるから「機能追加したから消費電力が多くなる」という論理展開は間違っている。
例えばEISTやCool'n'Quietのようなものがそれ

472 :Socket774:2008/04/11(金) 09:55:18 ID:Qjzouycc
>>471
誰もそんなこと言ってないと思うが
そりゃ省電力のための機能なら電力消費が下がって当たり前
しかしメモリにバッファを入れるのは省電力が目的ではないし
もちろんバッファが入ったからといってメモリアクセスが減るわけじゃない
レジスタチップの分だけ確実に消費電力が増える、という普通の考え方だ

473 :Socket774:2008/04/11(金) 10:15:31 ID:NY2gleT6
このスレではコア電圧固定するから、EISTもCnQもたいして意味無いんじゃね

474 :Socket774:2008/04/11(金) 10:33:13 ID:SAr3CziO
                           /                `'く
           _人_             /         /   !       ヽ
           `Y´            ./ /  /  / /  / ! !  !  .   ',  *
                      *  /  !  / ヤT TTメ、 /| !  !   !   ',
        _!_                |/ |  / / z≠ニミx   ! /!ヤTト、 !    |  _人_
        !               __{|/| ! ./|〈  ト.んイ}   / / ,=ミ | |  !  |  `Y´
                _!_     ./ ii\∩|/ |   Vこソ     んr{ V!  /  /
   ┏┓   ┏━━┓    !  ; /   /^V! |  | ::::::`¨`     Vリ 个! / /レ      ┏┓┏┓
 ┏┛┗┓ ┃┏┓┃      /   /  弋r|  |    , 、__  ’::`¨:: ! |く|/       ┃┃┃┃
 ┗┓┏┛ ┃┗┛┃┏━━./   /━━━ヽ!.  |    !    ア    人  ヽ━━━┓ ┃┃┃┃
 ┏┛┗┓ ┃┏┓┃┃   /   /       !.  |>、  ヽ  /   , ィ ∧.   ',    ┃ ┃┃┃┃
 ┗┓┏┛ ┗┛┃┃┗━ /   /━━━━━ !  | | \    _, イ ! ./  !  ! ━━┛ ┗┛┗┛
   ┃┃       ┃┃   /   /    __  '、 .|_|   ` ´{ ___ |/   !  !     ┏┓┏┓
   ┗┛       ┗┛   /   /\/ 厶二二ミ斥V       r彡⌒ー`つ_ !  !.       ┗┛┗┛
                /   / /\ !―――、 \\` ー、 /⊂二>ミつ 入|  |
               /  /     |::::::::::::::::::::::\\`ヽ _|   r‐'⌒ヽ_)く ∧  |
              /  /     |::::::::::::::::::::::::::::\ `―-|   `¨ ⌒V’{/|  |




475 :Socket774:2008/04/11(金) 11:38:20 ID:xECABufC
ほんとだ

476 :Socket774:2008/04/11(金) 12:46:54 ID:T5Z4Oeo1
取り合えず、T2300入れずに、
別筐体余りもんで組んでみたけど、アイドル39Wですた。
これって低電力な方なんですかね?
定格ポン付けで、光学等も付けての数字です。

【M/B】MSI 945GT SPEED STER
【CPU】Cel M410(じゃんぱらで500円だったw)
【クーラー】高速電脳謹製
【Mem】PC2-5300 1GB (hynix純正)
【HDD】WD2500JS (3.5インチ 250GB)
【電源】玄人志向の400W EnhanceのOEM品
【光学】Pioneer DVR-112と3.5FDD
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】前8センチ、後12センチ
【OS】 Windows XP Home SP2


477 :Socket774:2008/04/11(金) 13:10:18 ID:Qjzouycc
>>476
高い。HDDと電源がダメ。ちゃんと選べば普通に30W前後くらいにはなるだろう

478 :Socket774:2008/04/11(金) 16:43:25 ID:ablfOH02
>>476
んだんだ。光学もとって使うときだけUSB
HDDは遅くていいなら2.5オヌヌメ

479 :Socket774:2008/04/11(金) 17:07:16 ID:T5Z4Oeo1
取り合えず、現状は余り物の寄せ集めですので、
HDDを2.5にして、電源をもう少しまともな物に変えようと思います。
光学は頻繁に焼きますので付けたままで、FDDはBIOS上げ終わったら外します。
この構成だとどんな電源がいいですかね?
ACは置き場の関係上パスです。

480 :Socket774:2008/04/11(金) 17:08:47 ID:WGMYMYOz
>>476 玄人のエンハンス電源は良い仕事をしてくれるから、もうちょっとガンガレ!

481 :Socket774:2008/04/11(金) 17:09:28 ID:WGMYMYOz
ああっ Sage

482 :Socket774:2008/04/11(金) 17:45:14 ID:WE9Chhu1
>468
明日買いにいくか

483 :Socket774:2008/04/11(金) 17:50:12 ID:m9BB9iPp
>>468 値段おいくら?

484 :Socket774:2008/04/11(金) 18:53:24 ID:vSdZp6v9
淀コムと同じなら8190円じゃないか?('A`)

485 :Socket774:2008/04/11(金) 19:25:27 ID:9HbHe8Gx
その値段はプラスでそ?
無印でヨクネ?

486 :Socket774:2008/04/11(金) 19:40:40 ID:GVexYbru
いや、淀は確か高かったぞ
送料手数料込みでも通販使った方が安かったような

487 :Socket774:2008/04/11(金) 19:43:05 ID:aFxdyLoG
>>479
160Wのアダプタ電源が一番

488 :Socket774:2008/04/11(金) 21:17:33 ID:oNDewv4b
日立の500GのHDDをシステムに30G、残りをデータ用として
使ってるのだけど、これをシステム用に2.5インチのHDD+500Gの3.5インチ
の使い方は、省エネにつながりますか?

489 :Socket774:2008/04/11(金) 21:26:50 ID:U8Z1vy+J
ねんがんのワットチェッカーをてにいれたぞ!!

490 :Socket774:2008/04/11(金) 21:30:15 ID:JisMkWCU
>>488
ヒント:足し算

491 :Socket774:2008/04/11(金) 21:33:53 ID:P8sgCY/l
>>488
システム用HDDはひっきりなしに動く
データ用HDDは滅多に動かない(動いても1日1時間とか)

なら効果はあるかもね

492 :Socket774:2008/04/11(金) 21:47:28 ID:kxDbtr3i
これからはシステムにSSDだ。
地雷もあるので下調べは十分に。

一番のネックは値段だが・・ 
64GBで2万くらいならRAID0でやりたいなー


493 :Socket774:2008/04/11(金) 22:06:39 ID:rgjyMsJU
>>489
おめ!お約束のAAは?

>>492
NANDフラッシュ類は、元々並列アクセスで速さ稼げるんだから
それを更にRAID0するのむなしくないか?
ちょい待てば今年中に、単体でSATAの実効帯域に迫る製品が出るはずだ。

もし本当にSSDが普及したら各社競って内部コントローラを進化させて
PCI-Express2.0の帯域なんてすぐ超えるんだろな。

494 :Socket774:2008/04/11(金) 22:10:40 ID:fV23j6u3
OS用に12GB程度でいいから1万程度で売ってくれないかな

495 :Socket774:2008/04/11(金) 22:21:04 ID:fmwDTZN9
SSD知ってしまったら、もうHDDには戻れないんだろーな。

496 :Socket774:2008/04/11(金) 22:31:40 ID:kxDbtr3i
>>493
確かにコントローラーとメモリチップの改善で、まだまだ性能出せそうな勢いだよね。
単体で十分ならそれでもOK。
現状書き込みで少し速度差有るかなと。

あまりの安さに2.5インチ250GBx3つ買ったけど来年には変えてそうだわ・・・


497 :Socket774:2008/04/11(金) 22:36:24 ID:r81SUcF2
>>496
いくら?
3.5じゃなくて?

498 :Socket774:2008/04/11(金) 22:45:20 ID:kxDbtr3i
>>497
ん、2.5インチですよ。
3.5買うなら1TB以外は買う気はしてません。
値段は9190円x3 半年前は2万位たと思ってたので勢いです。


499 :Socket774:2008/04/11(金) 23:00:51 ID:VpVA/yNa
            〃´⌒ヽ
.     , -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l
  l ,=!  l  ///    ///l l   ねんがんのワットチェッカーをてにいれたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/l´エコワット   `l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /

500 :Socket774:2008/04/11(金) 23:13:42 ID:NY2gleT6
>>499
便利だよね
ttp://www.uploda.org/uporg1363373.jpg


501 :Socket774:2008/04/11(金) 23:18:52 ID:DHAfYYCC
>>500
あれ?
なんでだろ。

それ見てたら
カラダが火照ってきちゃった・・・

502 :Socket774:2008/04/11(金) 23:25:02 ID:FS2GlY8N
ねーよwww

503 :Socket774:2008/04/11(金) 23:34:39 ID:0lOAxo7v
>>500
興味あるな。
どの程度の差が出るんだ?

504 :Socket774:2008/04/12(土) 00:29:29 ID:Ly0IhsT7
これが本当のワットチェッカーPlusか

505 :Socket774:2008/04/12(土) 00:56:22 ID:GRfzfdvu
>>500


506 :Socket774:2008/04/12(土) 01:24:14 ID:mY1IUuvB
>>499
そうやって間違えたのリアルにオレだ

>>500
その方法は思いつかなかったな
いらなかったから祖父に売りにいって断られたのもリアルにオレだ

507 :Socket774:2008/04/12(土) 01:52:36 ID:U7iC3PEP
>>506
そのワットチェッカーください

508 :Socket774:2008/04/12(土) 01:54:16 ID:ZwK0KTjG
小さいくせに速い・・・

【M/B】AOpen i965GMt-LA
【CPU】Core2Duo T9300
【Mem】UMAX DDR2-667 2GB x 2
【HDD】Maxtor 7V300F0 300GB

アイドル時29W
Superπ時Max45W

509 :Socket774:2008/04/12(土) 02:09:35 ID:Ez9Ot3B8
>>482-483
値段は・・・・でもポイント付くからねw

510 :Socket774:2008/04/12(土) 02:35:44 ID:nMTtnHwo
       ,  ----‐ 二二ニ 丶 、       
      /     / _, ----ミァ、 \
    /   /  /‐'´        ヾコ    
   / rー- /   l j  、ヽ  ヽ    ヽヽ\                             r‐、
  ,' ヾ /7 ,' l .ハ`トム、\  X.   |く  l                          | )
  ,'   /L|  | lレ ,ィ≠ミヽ ` ' .ムヽ  } |ヽ!                          / |_____
 .! ,  //| l  | | ` ト:::リ     ヒ:}l !丿 }ヽ\                        , ' ´ _ノ
 |│ // | l  | |  `''"    , ´| | |/ | | V               ,, --、___ /     --イ
 |│ V | |  | |    r― ‐,   } .| |  V!            _, -‐''´   / ///      ‐‐イ
 | .l    Ll   ! |    ヽ _ / , ´| |│|ヽ !      , -─‐'"´       l | | {       ,ノ
 | !   i !   ! ト 、      /| | ! ハl ヾ   _ /             │ ! | ヽ ,----‐'´
 | ハ  ! | .!  i .|ゝ   ̄/¨ , ┴ 、リ_ニ--, -'  /                 ヽヾ丶ノ
 レ'  |  l ! ハ ノリ >≠==- 、 /   /   ´                 フ ̄
    |  /レ レ /     /     ´                _, -‐ '⌒
    レ' |  〃/|                        _, -'"´
     │ || | |               ---=≠------─'''´
     /  .|| ! ヽ        , -‐'ヾ ̄
      |  〃 |  ヽ     /l   \ \





511 :Socket774:2008/04/12(土) 03:10:12 ID:yHSnhFZY
エド・はるひ

512 :Socket774:2008/04/12(土) 06:45:47 ID:lid7RgiL
>>500
ttp://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up1639.jpg.html

俺は500じゃないけど再うp

513 :Socket774:2008/04/12(土) 09:55:05 ID:EKckxIcl
>>508
3.5インチHDDなのに30W切るのか、電源は青筆のAC?
悪名高き965Gでも、やっぱモバイル用は伊達じゃないよなあ

514 :Socket774:2008/04/12(土) 10:31:04 ID:qg+5HD34
BE2350、7050、9600gt、pls180で動くかな?

515 :Socket774:2008/04/12(土) 10:47:33 ID:U1faOp5j
>>514
動くに決まってんじゃん

516 :Socket774:2008/04/12(土) 11:43:56 ID:sia+miMl
>>514
何がしたいのかわからない構成だなw

517 :Socket774:2008/04/12(土) 11:44:36 ID:I9FqNOE8
>>514
氏ね
質問スレじゃねーよカスが

518 :Socket774:2008/04/12(土) 14:02:34 ID:ZwK0KTjG
>>513
うん マザー付属のACアダプタ

519 :Socket774:2008/04/12(土) 17:29:37 ID:Ez9Ot3B8
おまいらに質問。
2.5インチHDD、オンボードVGA、オンボードサウンド、電源はACアダプタ、DVDは使う時だけUSB接続、フロッピー無し。
これだとケースの中がスカスカで変だよな。どうしてる?

520 :Socket774:2008/04/12(土) 17:31:03 ID:9l0Bva83
>>519
小さいケースを使う

521 :Socket774:2008/04/12(土) 17:35:33 ID:PjwzEvg6
OROCHIでも使って空間埋めとけ

522 :Socket774:2008/04/12(土) 17:43:53 ID:I1CAnMvj
スカスカでCOSMOSとか最高の贅沢じゃないのか

523 :Socket774:2008/04/12(土) 17:44:15 ID:jDwW34Dn
プラレールでも走らせとけ

524 :Socket774:2008/04/12(土) 17:47:10 ID:e7CYSRom
ゞ;;;;;ゞ;;;;;ゞ;;;;;;;ゞ;;;;;;)
;ゞ;;;;;;;ゞ;;;;;;;ゞ;;;;;;;ゞ;;;;)          \ | /
;;;ゞ;;;;;ゞ;;;;;;;ゞ;;;;;;ゞ;;;;;ゞ;;)         / ̄\ 
;;;;;ゞ;;;;;ゞ;;;;;;ゞ;;;;;ゞ;;;;ゞ;;ゞ.;;)      ─( ゚ ∀ ゚ )─
;;;;ゞ;;;ゞ;;;;;ゞ;;;;;ゞ;;;;;ゞ;;;;ゞ)         \_/
ゞ;;;;;ゞ;;;;ゞ;;;ゞ;;;ゞ;;;;;ゞ;;;;)        / | \
;;;;ゞ| i l   l|;;;;;;ゞ;;;;;)
  | l l i |
  |.i l l i |
  | i l l |
  |l | | i| 今日はポカポカして
  |i  l i |  気持ちいいお…
  | i l i |
  |l i  l_/⌒ヽ
  |i l i l ( ^ω^)っ
 ノ i  ヾ (U ⌒つ
""'"''"''"''"''"''"'''"'''"''"''"''"''"'''''"''"''''"''"'"'"''''"''"''"''"''"''"''"'''"'''




525 :Socket774:2008/04/12(土) 18:56:21 ID:0buDoyd+
>>514の人気に嫉妬

526 :Socket774:2008/04/12(土) 18:58:12 ID:sia+miMl
7050PVマザーが余っていたので変えてみたが
VGA刺してしまうとGeforce6100とあまり差はないようだ
アイドルは同じ、ピークも同じ、平均が若干低いかな?というくらい
OSインスコに半日かかったよ・・・orz

527 :Socket774:2008/04/12(土) 19:00:14 ID:uLWu6S7l
消費電力的にはそんなもんでしょ
電気食うのはGPUなんだから

528 :Socket774:2008/04/12(土) 21:59:43 ID:7LaoDtiy
GeodeNX載せてたマザーが逝ったので、
箱(Aopen-H300A)のサイズの制約もり、以下で再構成。

【M/B】 abit A-N68SV(245x205mm)
【CPU】 BE-2350
【クーラー】 リテール
【Mem】 Transcend DDR2-800 1GBx2
【HDD】 Fujitsu (2.5inch 60GB 4200rpm)
【光学ドライブ】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 ノーブランドAC80/DC90(80W ACアダプタ)
【LAN】接続
【OS】Win2K

アイドル:23W 1.0GHz@0.8V(栗使用)
PIx2:48W 2.1GHz@0.95V

電源を、試しに picoPSU-120では、21W,44W。
まあ、値段と比較すれば上々でしょう。
昔買って、別で使っている BE-2350 は 1.0GHz@0.85V で×。
上のは、1.5GHz@0.80V でも○なので、ずいぶん違いますね。


529 :Socket774:2008/04/12(土) 22:29:51 ID:oInX14ED
>>528
2350はRevisionがG1とG2があるからそれでは?

530 :Socket774:2008/04/12(土) 22:35:01 ID:uLWu6S7l
>>528
省電力やね〜そろそろアイドル20W切れそうだな。
あと出来るとしたらCPUファンをファンレスぐらいか?w
BE-2350はリビジョンが違うんだろうね。今のはG2だから。詳しくは知らんが。


531 :Socket774:2008/04/12(土) 22:35:38 ID:uLWu6S7l
うぉ、リロードしてなかったw

532 :Socket774:2008/04/12(土) 22:46:53 ID:AKWlntsT
>>528
凄いな
メモリをシングルにしたら20W切りそうだね

533 :Socket774:2008/04/12(土) 23:04:21 ID:gxOh62R8
>>528
ケースの上に穴を開けて、是非オロチを付けてください。
そうすれば、ボンネットからターボが飛び出してるレース車のようでカッコイイ
FANレスで静穏化&省電力化にもイイ

534 :Socket774:2008/04/13(日) 01:04:33 ID:O9k3M9ti
                                          ノノハ zzz...
          zzz...チンポ      zzz...        zzz...     从-o- ナ
       __∧_∧_____(⌒─⌒)_____∧_∧_____   (( │ ))
     /  (-ω-`)7 /   ((-ω-`))7  / ((')ω(')`)7 /
    / ̄⌒⌒⌒⌒⌒ ̄,) ̄⌒⌒⌒⌒⌒ ̄,) ̄⌒⌒⌒⌒⌒ ̄,) 春眠暁を覚えずです
  / ※※※※※ / ※※※※※ /  ※※※※※ /   楽しく眠ってね
 (________,,ノ________,,ノ________,,ノ      仲良く眠ってね





535 :Socket774:2008/04/13(日) 05:40:04 ID:IUIdOK/U
この度3年ほど省電力目的でノートQosmioE10を使っていたのですが、
化学物質過敏症(及び電磁波過敏症併発)というレアな病にかかってしまって、
排気口やHDが近いと?体調が悪くなってしまうので、
静音の為別室からモニタケーブルだけひっぱって使っていた、
手持ちのデスクトップを新たに作り直そうと思ってます。

用途は常時接続で長時間メールネットチェック、
数時間は主にゲーム用途で使用する事になります。ワケあってnvidia前提です
ゆえにビデオカードの候補として8600GT、7800GTあたりを考えていますが、
ゲーム可な省電力PCを作るに当たって疑問が。

1:サブモニタの液晶側の電源をオフにしていても、
D-sub接続さしっぱしていれば本体、モニタ側共に電力消費するかどうか
2:モバイル向けの8600M GTなんかは省電力にかなり優れていると思うけど、
過去には報告ないけどやはり乗せる事は不可能?
同じくCPUでT8100なんかも出てきませんが対応マザーが少ないんでしょうか。

以上2点よろしくお願いします。
このスレ結構参考にしてますが、
よく見る前に買ってしまったエコワットだけあります・・ネタみたいな話ですが

536 :Socket774:2008/04/13(日) 05:51:06 ID:Uy7qyZ3i
>>535
ネタみたいな話ですが

まで読んだ。

537 :Socket774:2008/04/13(日) 06:02:25 ID:IUIdOK/U
参考にすらならないと思うけど、聞くばかりではアレなのでエコワット(笑)で提供を・・
E10でネットサーフィンを東芝省電力という付属ソフトでフルパワー稼動
1hあたり1円との表示 50Wくらい?で妥当? 
現在使用中のデスクトップは
構成が以下
【M/B】P4P SE
【CPU】北森3.2
【HD】 Barracuda7200.10 ST3320620A
【VGA, 音】Leadtek WinFast A6800XT TDH
【光学】DVDは正常だがCDが読まない NEC 3540A
【電源】 gouriki400A
不要なファンはすべてはずす
これで1h 8円

買ったエコワットは1kWh=22円で計算と書いてあるから、
1000Wで一時間使用で22円表示という事だよね。
となるとこのデスクトップの消費か計測がデタラメかという感じなんだけど・・。
5w以下は測定不能と・・・最初からワット計測器買うべきでしたが、
これからまた再出費となると妻にどやされそうなので微妙な所です
エコワット ダメ ゼッタイ

538 :Socket774:2008/04/13(日) 06:07:09 ID:IUIdOK/U
>>536
ありがとう。まぁなんというか、なんの参考にもできないでしょうし・・
でもエコワットも待機電力程度の測定以外なら精度そこそこって話もあるんだよね・・。
こんな構成で常時400w出力してるなんて事あるんだろうか・・。
入れ替えるからもういいけど、こうやって気が付かずに、
大量の電力消費してる自作ユーザ、結構いそうだよね。

539 :Socket774:2008/04/13(日) 06:21:35 ID:6I+qBam6
よし、飲んで帰ってきた俺がマジメに答えちゃうぞ
まず始めに北森3.2でエコワットとかどうでもいいから黙っとけ。

>1:サブモニタの液晶側の電源をオフにしていても、
>D-sub接続さしっぱしていれば本体、モニタ側共に電力消費するかどうか

カードが本体に刺さっている限り、モニタを切っていても電力は消費する
コンパネでマルチモニタの設定をしているかぎり2枚目のサブモニタの
オンオフでカードの消費電力に変化はなかった。

>2:モバイル向けの8600M GTなんかは省電力にかなり優れていると思うけど、
>過去には報告ないけどやはり乗せる事は不可能?

不可能。そんなカードは海外でも売っていない。
消費電力がきになるならSSDのノートでDVIのついている(あるのか?)
ノートにモニタ繋いで、容量足らないならIEEでHDDも繋いでデスクトップだと思い込め
自作でなくていいなら、まずMACminiを買って、XPを入れて使え。

マジメに自作するならG33-DSでDS3Rmonで使用、CPUは速さがほしいなら45nmのE8シリーズ
速さそこそこでいいならキュッシュのすくないPenDCで、VGAはHD38xxを買ってATITOOLで
使用に応じてクロックを手動で、XPを使用。VGAの使用状況のあわせてACアダプタか、
↑に出てるATX電源で70nm以下のメモリを必要最低限、HDDは我慢できる速さを自分で考えて、2.5"かP7K
出力はHDMIでもいいが、プラズマや液晶TVに繋がないでPCモニタに繋ぐこと
化学物質過敏症?なにそれって感じだけど、何M延長してるのかしらないが
USBキーボードマウスは規格上問題はあっても実用上問題なければリピーターとか
ハブは使わないこと。別室にあるからといって8cmファンを使わないで12cmファンを使うこと。
用途的に大丈夫だろうが可能な限りオンボードサウンドLAN等使用。
BIOSで切って100Pro刺そうともオンボLANを使った方が電力はすくない

あと最終的に、サウンドLAN、もっさりとか微妙な違いしかないものにへんな拘りを持たないこと。
クランプメータやワットチェッカを買わないこと。これが大事

540 :Socket774:2008/04/13(日) 07:07:52 ID:IUIdOK/U
>>539
非常に参考になりました。
これからは使わないときははずすとします。
いわゆるTVなんかでいう待機電力状態になってるのかな。
構成も非常に参考になりました。
一点VGAなんだけど、HD38~系も発熱など含め良いらしいのですが、
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
nvidiaを利用の条件になってしまうので、上記サイトや情報より、
8600GTか7600GSをチョイスしたいと思います。
コスパ的に8600GTが有力?

ノートをデスクトップにするという発想はありませんでした。
現在8700GT搭載のノートも持っているので(WXW79C)、
元の消費電力が少ないので、自作出来るまで別モニタに出力して擬似デスクトップにするという案が有力です。


541 :Socket774:2008/04/13(日) 10:16:32 ID:RZPZSU1K
      ,' /
     i .l
.    | 、
    、.\ ヽ
      、 \ . ヽ ._
         丶.   ‐  _
           ` ‐ _  (´・ω,(´・ω・)
                  (ー(,, O┬O
                   ())'J_))
    「俺たち終わっちゃったのかなぁ」

    「まだはじまっちゃいねぇよ」





542 :Socket774:2008/04/13(日) 10:43:34 ID:uRDzQ58J
みんな一日(24時間)で何KWHぐらい使ってる?

543 :Socket774:2008/04/13(日) 12:02:26 ID:QV3+LhUT
24KWH

544 :Socket774:2008/04/13(日) 13:59:42 ID:6xahjt2f
一ヶ月の電気代請求が180KWh〜200KWhだから一日当たり約6〜7KWhだな。

545 :Socket774:2008/04/13(日) 15:19:43 ID:A/LjpNRD
23kWh

546 :Socket774:2008/04/13(日) 19:41:11 ID:97KG/BtR
>>539
クランプメータやワットチェッカを買ってしまった俺はどうsれば・・・

547 :Socket774:2008/04/13(日) 20:05:12 ID:mnLpJX9g
>>28
ワッフルワッフル

548 :Socket774:2008/04/13(日) 20:10:31 ID:MDJMwl5y
>>539
>VGAはHD38xxを買ってATITOOLで
>使用に応じてクロックを手動で、XPを使用。

クロック操作した時点で、PowerPlay無効になって電圧上がる。

549 :Socket774:2008/04/13(日) 20:13:58 ID:iLcvHCM2
電圧もクロックも書き換えたBIOS入れればいいらしいが
そこまでして使うもんかね

550 :Socket774:2008/04/13(日) 20:50:51 ID:+xSanwR+
>>535
ノートPC
ttp://blog64.fc2.com/m/mmotohide/file/BW_Upload_2007_10_21%20IMG_7835.jpg
デスクトップPC
ttp://blog64.fc2.com/m/mmotohide/file/BW_Upload_2007_10_24%20IMG_8181.jpg

551 :Socket774:2008/04/13(日) 21:33:32 ID:u/F2iy4l
>>526だけども訂正
電源を変えていたのを忘れていた
もう一度やり直して計測
両方とも7600GSDDR3指した状態で
5000 x5 0.850v
geforce6100 アイドル64-66W
7050PV アイドル60-63W
7050PVのほうがわずかながら省エネでした。失礼いたしました

552 :Socket774:2008/04/13(日) 22:10:52 ID:IUIdOK/U
>>550
上の人間ですが既に測定器で色々チェックしてるよ
基本的にHDD周辺、チップ、電源周りが一番大きくなるんだけど、
数センチの距離でかなり変わるので、デスクトップもノートも変わらないって印象。
多分デスクトップのチップセットと電源、HDDの間あたりで測定すると同じ位になると思う。
どっちみち10センチ以上は離れないとってとこ。
ノートは微妙なのも確か
現在ですが上のご指導どおりノートにサブモニタさして、ノートのモニタは消えるようにし、
プライマリにしてFnキーでモニタ切り替えて外付けモニタで完全に解決できました。
ノートは省エネに作られてるし東芝省電力のソフトで気軽にモード変えれるしで、
言う事はないです
スレの目的とは違いますが、ノート+サブモニタという方法もあるという事で・・

553 :Socket774:2008/04/13(日) 22:17:15 ID:4dicbBOv
質問者といい酔っ払い回答者といい何がしたかったのか
さっぱり分からない俺ガイル

554 :Socket774:2008/04/13(日) 22:23:26 ID:frTYMq5A
ノート最高!ってことじゃないの

555 :Socket774:2008/04/13(日) 23:42:21 ID:oxzXQ5UA
>>535
特定の物質に対する過敏症を除いて
その類は心の病なので、変な人にだまされないように
気をつけて治療に励んでね

556 :Socket774:2008/04/14(月) 00:26:17 ID:3vjhM5Yc
つーかおまえらエコワット馬鹿にしすぎ
エコワットでもちゃんと電力量表示してるだろ
電気代表示から算出するなんてアホだろネタか?

557 :Socket774:2008/04/14(月) 00:28:50 ID:avnJghPV
>>555
俺も最近、特定のものが食べられなくなったんだがこれも心の病気なのか
食べると急激に血圧が上昇して気を失いそうに苦しむようになってしまった

558 :Socket774:2008/04/14(月) 00:34:38 ID:hQUKAEvG
エコワットで皮相電力だろ?使い物にならん。

559 :Socket774:2008/04/14(月) 01:01:37 ID:5k7VPG9f
ネコキャットは使える

560 :Socket774:2008/04/14(月) 02:56:51 ID:J8C2Qf6y
エコワットをゲットしたぜ。

業務用なら耐久性を考えてこの固定電源プラグで良いのだろうけど、
家庭用として販売するなら電源プラグは本体に収納出来る仕組みにすべきだろう。

プラグの出っ張りがじゃまで収納し辛すぎ。

561 :Socket774:2008/04/14(月) 05:01:54 ID:6ImruARI
>>555
だな。正直精神病にしか見えん。
結局ノートに外部モニタ付けるだけでノートのキーボード打ってる訳だしな

562 :Socket774:2008/04/14(月) 08:26:08 ID:iFT0OhpK
実際のとこは気にしてるの音だけだしな。

>>557
アレルギーと化学物質/電磁波検知器になりました症候群は別物。

563 :Socket774:2008/04/14(月) 08:54:26 ID:i67Cbtcx
モニタからの電磁波は大丈夫なんだろうか??

564 :Socket774:2008/04/14(月) 09:15:15 ID:yulo/5Yg
CRTモニタは電磁波が強く、液晶は少ないよ
PCはデスクトップPCより、ノートの方が圧倒的に電磁波が強い。
つまりノート使ってへいきなら、デスクトップも当然使えると思うよw
つまりは上でいわれてるような心の病なんだよ

ちなみに、ホットカーペットコタツも電界磁界ともかなりの強さ
デストップPCの電磁波で影響がでるなら携帯を体にちかづけたり
テレビから離れてても見るだけで影響でるね。
ノートPCなんて触れないと思う

565 :Socket774:2008/04/14(月) 10:36:08 ID:2wKqp1ZN
∧_∧
( ´ω` ) < 好きなのどぞ〜
( つ旦O
と_)_)
―{}@{}@{}-    ネギマ
―{}□{}□{}-   豚串   
―@@@@@-  つくね
―∬∬∬-    とり皮
―зεз-    軟骨
―⊂ZZZ⊃   フランク
―<コ:彡-    イカ焼き
―>゚))))彡-    魚の串焼き
―○□|>-    おでん
―●○●-    花見団子
─━━━     ポッキー


566 :Socket774:2008/04/14(月) 10:59:48 ID:Y7h3A3qJ
Königのフランクで

567 :Socket774:2008/04/14(月) 11:40:45 ID:i67Cbtcx
フランチェン一本ちょうだい。

568 :Socket774:2008/04/14(月) 14:48:01 ID:kDpdidZz
病気になった経緯はなんでしょうか。
特定の電磁波で症状が出るってことは、波の強弱云々より、
照射のパターンが影響してるのかももしれない。
目に見えない物だから実際何が起きてるのか判らない。
過去のトラウマとかも関係してるかもしれないけど
心の病とするのは早計。

おれは最近モスバーガー食うと頭痛がしてきます。
あれに使われてるパンの中の何かの糖分がまずい
んじゃないかって思ってる。


569 :Socket774:2008/04/14(月) 14:51:34 ID:nuGZGbn2
俺も最近豆腐を食うと胃の調子が悪くなるような気がしないでもないような気もするよ。
おもうに使われているにがり成分に含まれる何かのMgがまずいんじゃないかと思っている。

570 :Socket774:2008/04/14(月) 15:08:54 ID:iFT0OhpK
>>568
電磁波云々は感じられるもの(音・ニオイ・光・気流・振動etc.)が原因でないことが確実になってから。
検証無しに化学物質全般だの電磁波だの言い出す人はちょっとアレです。

571 :Socket774:2008/04/14(月) 15:11:51 ID:eYaEXd2e
オレも最近うんこ食べると調子悪い
毒でも入っているのかしら

572 :Socket774:2008/04/14(月) 15:13:04 ID:5k7VPG9f
俺も最近猫が近くにいるとくしゃみがでるんだ。俺がおもうに
猫に含まれる何かの成分がまずいんじゃないかと思ってる。

573 :Socket774:2008/04/14(月) 15:20:54 ID:nuGZGbn2
この辺でも読んどけ。

猫アレルギー
http://allabout.co.jp/pet/cat/closeup/CU20030328A/index.htm

574 :Socket774:2008/04/14(月) 15:27:07 ID:hX8mx3V+
俺も最近ヤマパンの製品食べると舌がヒリヒリしたりしなかったりする。
ヤマパン特有の過剰な保存料がまずいんじゃないかとか、
臭素酸カリウム以上のいけない何かが入ってるのかと思ってる。

575 :Socket774:2008/04/14(月) 15:50:55 ID:0ffgtBNi
俺も最近中国産の餃子を食うと具合悪くなったり死んだりする。
何か入ってるのかしら。

 マジレスすると、メガネ使ってる人はフルプラスチックのものに
変えたほうがいいね。金属のものだと電磁波拾ったりするし。
俺もメガネ変えてから体調よくなったし、SEやってる友達も
メガネをフルプラスチックに変えてから頭痛が無くなったって
言ってる。金属は身に付けないほうがいい。

 あといまどきCRT使ってることはないと思うけど、液晶の方がいいよ。
俺も電磁波障害がひどかったときがあって、CRTの電源を入れた瞬間
頭に千枚通しを突き刺したような痛みが走ったことがあった。
今は液晶使ってる。
 ノートPCはHDDやCPUが体に近くなるから、なるべくキーボード付けて
使ったほうがいいね。


576 :Socket774:2008/04/14(月) 15:53:00 ID:qynctsM+
俺も最近嫁が近くにいると胃がキリキリ痛くなるんだ。
きっと人間の出す特殊な磁界に対して俺の体が反応して
その影響で胃酸が出過ぎてよくない影響を及ぼしてるんじゃないかと思うんだ。

577 :Socket774:2008/04/14(月) 16:07:55 ID:7dm0KxOL
俺も最近っつーか結構前からナビスコチップスター食うと腹が痛くなる。
チップスターに含まれる何かのせいなのか
他のポテチより分厚いからよく噛み砕けば防げるものなのか
どうなんだろうかと思ってる。

578 :Socket774:2008/04/14(月) 16:08:38 ID:WAFge0uH
俺も最近働く意欲がなくて食っちゃ寝してたりする
きっと遺伝子の染色体の数に問題があるんじゃないかと思ってる
今年こそ働けたらいいな

579 :Socket774:2008/04/14(月) 16:10:16 ID:uJcVc4J9
なんというトラウマスレ…

磁界とか電磁波とかその辺が低消費電力PCに必須という事ですね、わかります。

580 :Socket774:2008/04/14(月) 17:18:58 ID:uc+pZAlc
CRTはたんにリフレッシュレ^とがひくいだけなんじゃないかな。
液晶も裏からインバーターノイズがアホみたいに出てるよ。ラジオ近づけてみ。
液晶に反射率0.1%以下のフィルターつけると改善するかもね。
あと明るさは120カンデラ以下に調節しないとダメだよ。
電磁波よりそれらのほうがずーーーーーと影響大きいから。

581 :Socket774:2008/04/14(月) 17:38:09 ID:5k7VPG9f
SPY-1で焼き殺されてしまえ

582 :Socket774:2008/04/14(月) 17:55:16 ID:GoEekjPo
>>552
測定器を持っているなら、デスクトップPCのキーボードとマウスから電磁波が
出ているかどうか調べてくれないかな?

ケーブルを介してPC本体とつながっているから、本体と同レベルの電磁波が出てるんだろうか。

583 :Socket774:2008/04/14(月) 17:59:47 ID:kDpdidZz
そういや、おれ四川の坦々麺も好きなんだけど、
食うと必ず下痢になる。
まあ直ぐに下すってわけじゃないから、
会社の帰りがけに食ったら朝外デレないって感じ。
遺伝的に肝臓が弱いらしい。

584 :Socket774:2008/04/14(月) 18:06:24 ID:KtN/RGED
唐辛子の食いすぎで、下痢と痔には気をつけろよw

585 :Socket774:2008/04/14(月) 18:38:45 ID:DfMnW8Kz
電磁波なんてワットチェッカーより安いAMラジオでわかるじゃないか。
デジタルものは短波長だけ出すなんて器用なことはしてないから
AM帯域に出してるノイズが目安になるよ

で、最近は季節家電や台所家電などもノイズだしまくってるから
PC関連だけ気になるって人は精神的なバイアスに影響されてる

586 :Socket774:2008/04/14(月) 19:16:07 ID:dvX4j1c0
白い布を着れば大丈夫だよ

587 :Socket774:2008/04/14(月) 19:23:32 ID:3ToaTQ+7
ちょwwwパナウェーブ乙www

588 :Socket774:2008/04/14(月) 19:26:30 ID:PHetLRId
パナウェーブなんてよく覚えてたなw

589 :Socket774:2008/04/14(月) 19:39:50 ID:lPfGdCId
あそこは宇宙線すら遮断できるからな。パナいいよパナ。

590 :Socket774:2008/04/14(月) 19:45:01 ID:hBcn/hpY
放射線も遮断できるかね。

591 :Socket774:2008/04/14(月) 19:58:27 ID:XXPpV1DC
ソニックなほうはあれで大迷惑だったみたいね。

592 :Socket774:2008/04/14(月) 19:59:54 ID:nuGZGbn2
間に挟まれたガイルはもっと迷惑だったろうに…。

593 :Socket774:2008/04/14(月) 20:26:12 ID:oct8Mj3F
パナって自分の出す電波を(ry

594 :Socket774:2008/04/14(月) 20:56:13 ID:qZh3k1jp
何このカルト宗教スレ…

595 :Socket774:2008/04/14(月) 21:04:37 ID:fu9HJYoa
あれ?スカラー波じゃなかったっけ?

596 :Socket774:2008/04/14(月) 21:05:39 ID:/yxdS+uv
端末の存在はどうでもいいがここのスレ住人には歓迎されそう?な
Atomのデータもでてきそうだしこれからが楽しみだよね。

597 :Socket774:2008/04/14(月) 21:09:23 ID:3BT+mAd5
低生命力スレッド

598 :Socket774:2008/04/14(月) 21:34:54 ID:3ToaTQ+7
そういやWILLCOMがAtomプラットフォームの端末発表してたな。OSがVistaでメモリが1Gで1.8インチHDDの40GBとか。プロセッサの動作周波数までは見てなかったが、バッテリーが数時間しか持たんらしいw

599 :Socket774:2008/04/14(月) 21:56:19 ID:Uho3zAoy
3時間持てば上出来じゃないかなあ。
しかし熱そうだ

600 :Socket774:2008/04/14(月) 21:57:31 ID:ugW1MNJ4
携帯会社に縛られたPCなんてヤダ

601 :Socket774:2008/04/14(月) 22:12:36 ID:fxwdObku
良スレage

602 :Socket774:2008/04/14(月) 22:13:03 ID:3gcI9Can
かつてのHP200LXみたいに乾電池二本で動く
今時のOSが動作するPCキボンヌ

603 :Socket774:2008/04/14(月) 22:18:57 ID:avnJghPV
いやもう太陽電池で動くようにしてくれよ
電卓みたいに

604 :Socket774:2008/04/14(月) 22:22:51 ID:5k7VPG9f
核電池で10年くらい使えるように

605 :Socket774:2008/04/14(月) 22:33:08 ID:KwfFTf5h
>572
一瞬 「猫が近くにいるとしゃがんでるんだ。」 に見えた。
この猫好きめっ!って言いそうになったよ。

606 :Socket774:2008/04/14(月) 22:47:50 ID:sfVEJzbA
電磁波障害の話になるとすぐパナウェーブで終わるけど、
仮組みのとき剥き出しで使うと肌がチリチリしないか?

電源消すと治まるからPCが原因だと思うが何なんだろうな…

607 :Socket774:2008/04/14(月) 22:48:34 ID:/yxdS+uv
漏電してるんだろ

608 :Socket774:2008/04/14(月) 23:13:42 ID:uc+pZAlc
電磁波=オカルトとか文系っしょ
普通に教科書にのってるし、メーカーはいかに電磁波規制に苦労してるか。

609 :Socket774:2008/04/14(月) 23:37:34 ID:5CwSoVqF
すれちだがAtom端末。
誰か買ったらワットチェッカーで計ってみてくれ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0414/willcom.htm


610 :Socket774:2008/04/14(月) 23:51:52 ID:WQj40KEw
EMC対策は2種類ある
まぁスレチなのでry

611 :Socket774:2008/04/15(火) 00:07:12 ID:C0hZBmSI
いわゆるノイズだったら鉄板で囲っとけばほとんどが熱に変換されるから
完全窒息ケース作ればいいんでね?
熱どうするかしらねえけど

それでも駄目なら鉛で(ry

612 :Socket774:2008/04/15(火) 00:51:29 ID:NEkOepDs
>>609
メモリ1GBでVistaかや。正直快適に動くとは思えんの。
主が試しにHDD換装&XP入れなおしで自作erらしくレポしてたもれ。

613 :Socket774:2008/04/15(火) 00:55:41 ID:gvyqYMV/
もうちょい軽くないと手が疲れるなー

614 :Socket774:2008/04/15(火) 00:58:44 ID:DCotdry/
1.8インチHDDの遅さはVAIO U101で嫌と言う程味わった俺としては、何故SSDにしなかったのかと小一時間(ry
しかし自作向けにリテールは出回らなさそうだな。

615 :Socket774:2008/04/15(火) 01:03:10 ID:dPOMUaOf
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょーとまって!!!いま>>612さんがいいID出した!!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ

616 :Socket774:2008/04/15(火) 01:15:16 ID:NEkOepDs
わ、わっちは猫などではありんせんっ


617 :Socket774:2008/04/15(火) 02:46:40 ID:IAtIvZJp
記念age

618 :Socket774:2008/04/15(火) 06:09:43 ID:Q9pK0Uf1
くしゃみがでると思ったら>>612のせいだったか

619 :Socket774:2008/04/15(火) 07:44:38 ID:C+bHzQcI
>>616
IDが猫エプどすw

620 :Socket774:2008/04/15(火) 07:49:59 ID:xsW7QVEm
大学生にもなって、気付かないでいたんだけど
照明器具の消費電力って、PC並にあるのね。
水銀灯一つで100wとか。まじビビった。

621 :Socket774:2008/04/15(火) 08:07:30 ID:Ml6ljuZ6
水銀灯はね。
熱、光を出す物や力の強いモーター回す物は
基本的に消費電力高いよ。

LEDや有機ELとかは違うけど。

622 :Socket774:2008/04/15(火) 08:11:12 ID:CXQBb78u
確かに水銀燈は電気食うぞ。

623 :Socket774:2008/04/15(火) 08:16:48 ID:Q9pK0Uf1
蛍光灯も水銀灯

624 :Socket774:2008/04/15(火) 08:39:34 ID:Ml6ljuZ6
>>623
出力が違う。


625 :Socket774:2008/04/15(火) 08:46:03 ID:AgREyve2
えー

626 :Socket774:2008/04/15(火) 08:51:11 ID:Q9pK0Uf1
>>624
出力が違うと水銀灯じゃないの?

627 :Socket774:2008/04/15(火) 09:07:11 ID:VLMXfxGM
>>626
はずかしい奴だな
電気屋に行って「水銀灯ください」といって見ろ
間違いなく家庭で使う蛍光灯じゃない奴が出てくる

つーか、蛍光管使ってない時点で水銀灯と蛍光管は別物だろ

628 :Socket774:2008/04/15(火) 09:11:15 ID:Q9pK0Uf1
蛍光灯も原理的に水銀灯だっていってるだけなんだが?
誰が同じものだっていってるんだい?

629 :Socket774:2008/04/15(火) 09:19:16 ID:VLMXfxGM
>>628
で、それが今の話の流れと何か関係あるのかな?
それとも空気読まずになけなしの知識をひけらしたかっただけ?

630 :Socket774:2008/04/15(火) 09:22:10 ID:Q9pK0Uf1
消費電力が低い水銀灯だってあるだろって意味なんだけど。
馬鹿には理解できないのかな。

631 :Socket774:2008/04/15(火) 09:28:00 ID:LbLih/4W
乳酸菌とってるぅ?

632 :Socket774:2008/04/15(火) 10:03:29 ID:eJ6/XAIU
そろそろスレ違い

633 :Socket774:2008/04/15(火) 11:01:22 ID:UUeSfCYA
                    /: : :\ヽ、: . :`丶、: : . \( /   _ハ__
                   /: : / : :/`丶、 、: . : . `丶: :辷!-‐-<__仁vヽ
                    /: : ´: /     `丶 、:`ヽヽ_ム-‐〈 ヘコ〉人
                   ,゙: . :l : . /          `丶ミ、(∧  ヽ二ノ |〔
                   l: : :l,、≠ ‐‐ - 、,_         _,, ..ム∧    |ノV
                   !: : :|/  、ァぅ‐`、ヾ      '~,r¬く \ヘ__ノl;」ノ
                  ゙,:l :.{  _メ_ノrッc}`      '{_ノッ゙vド くこヒ/
                  ヾ :.!  ヽ辷ン       ヽこ:シ´  !::〃  そろそろ出番かしら!
                   f⌒ハ   ~  ̄´   !   ` ̄ `   ハ⌒i
                  / (.. ',       r===┐        ,゙..) \
                  {! \t‐',       |´    |      た ノ }}
                  ヾ;、_マ ヽ     ヽ、__ ノ     メ、__ ノ'
          ,. -─- 、  r‐''"´ ̄ ̄`ヽ、          .イ´;: ̄ ̄ ̄`ヽ
        ,.-''"´ ̄>-、)  |: 〕. . . . . : ;;;;;;;;〉|> 、 _,. ‐''|´〈;;;;;;;;; . . .   〔 .}
       /    /   〉-、〈_‐ニニニヱヽ/_ノ/={ :::: }=\ズ;;r;;;:二二`_ヽ_〈
     /    /    /  ヽ_ ̄フ;;;;;_∠二イ_::::;:イ ̄l\::: \\_;;;;;;;;;;;;、‐''"ヽ、
     !        ´   / }√´    ;;;;;;|゙/:::| O |:::ハ、:::/;; ̄`"' ゞ、    \
   __ヽ             / /_{ 


634 :Socket774:2008/04/15(火) 11:09:18 ID:AgREyve2
水銀灯でも中の蒸気圧が高圧なのはいわゆるHIDの類。
低圧な水銀灯に蛍光物質を使って紫外線を可視光に変換してるのが蛍光灯。

消費電力も出力も効率もサイズや用途、構造で違う
用途が照明に限定されない水銀灯ならなおさら幅広い。

とりあえずなんか語るときは
基本くらいは押さえとかないと何言ってるのかわからないことを口走るよ。

635 :Socket774:2008/04/15(火) 11:11:07 ID:FFOS/dHc
いいから実測報告しておくれよ
最近スレチ杉

636 :Socket774:2008/04/15(火) 11:12:43 ID:FFOS/dHc
このスレはPCのスレなので
蛍光灯に関しては水銀灯も全部一緒でFA

637 :Socket774:2008/04/15(火) 11:44:06 ID:9fZI2Cv/
全く低消費電力とは言えませんが報告を

【CPU】 Phenom9850 2.5GHz@1.15v(AOD読み)固定
【クーラー】 峰
【M/B】 A780GM-A
【Mem】 2GB*2
【HDD】 HDS721680PLAT80、6B200M0
【DVD】 DW1650
【VGA】 オンボード
【FAN】 ケース12cm x1
【Pow】 CorePower500W

アイドル=108W
BOINC4コアで167〜169W、
室温24℃でアイドル31℃、BOINCで44℃

Prime長時間回してないから分からないけど電圧は多分ギリギリ
電力食ってる割に熱くない気がする・・・

638 :Socket774:2008/04/15(火) 11:49:44 ID:Q9pK0Uf1
Intelのおかげで消費電力150WくらいのCPUは十分冷却できるように
なっただけかと。

639 :Socket774:2008/04/15(火) 12:16:23 ID:fwzVZNtm
そこまで下げてもアイドルで100W下回らないのか…

640 :Socket774:2008/04/15(火) 12:22:10 ID:r/GvVgLH
2.5GHz固定でHDD2機DVDドライブ+500W電源なんだから、そりゃ無理だろ
CnQ有効にすれば50W前後になると思うけど

641 :Socket774:2008/04/15(火) 13:44:04 ID:asQHcCWK
>>637
古い幕は外せ

642 :Socket774:2008/04/15(火) 14:12:19 ID:NEkOepDs
 ∨> : : \\/::::/::::::::::::::::::::::::::::.. :.:.:.:.:.:.:. \/: : : <∨
  ∨> : : :.У::::::∨::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. :.:.:.:. ハ  \: : <∨
  ∨>: ./::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. ::l:.:.: l:.:.:.... `<∨
   ∨!;/::7::::/二ニニ=|==: ハ====ニllニl::.  ∨ヘ
   ∨ /:.:7:::::::7:::::::::: l:::::::|::| |:::::::.|::::::|::.:.:リ:::::!:::..  .|:::|
   / ∧ :{:.:.:.7 ::::::: /|:::::::|::|:. |::::::::|: |:从レ'!:::::|.:.:.:.:.. |:::|
   |:::/ ::::::::|.:.:ハ::::::: / .|:::::::j::|:. |l::::::il:::|:|ハ:::i|::V.:.:.:.:.:.: !:::|
   |:::{:::::::::::|.:.:ト::Nメ、 l::::::リ | |i川斗七~V:|/.:.:.:.:.:.:.:.l::::|
   |:::|:::::::::::::YリV ̄>-ト_.  -リvィチう寸.!:.:.:.:.:.:.:.:l::::|
   ∨!:::::::::::::::|ト/才たうァ、    ´V辷rリ ノ !:. |:.:.:. : l ::|  
    ∨:::::::::::::::|∧_弋_ク'    ,    ー─'′|:: |::.:.:.:. |:::| >>633
    ∨ ::::::::::::|    ̄´    l         |:: |::.:.:.:. |:::| 主の出番なぞ無いから引っ込んでいなんし
     ∨:!::::::::::ハ          , -‐v、    .l::::}::.:.:.:.:.l:::|
     |:::l::::::::::::∧     /    ハ  ./::V::::.::.:.:.:!::|
     |:::|::::::::::::|::!:\   /      .j/ :|::::リ:::::l.:.:.:..l::|
     |:::|::::::::::::|::l::::::`:>ト、     / Ll__j:イ.!:::::|.:.:.:.:|∧
     |:::|::::::::::::|::l:::::::::|:::_| ` ー '′ .| ̄7 .|:::: |::.:.:.:|::∧
     |:::|::::::::::::|::l:..;-フ/}       \∧:.|::::::l:.:.:.:.|::::∧
     |:::|::::::::::::|<´./ ,イ  ノ        ∧ .!:::: | :.:.:.|::::::∧


643 :Socket774:2008/04/15(火) 14:50:47 ID:xGrCUd5k
>>637
電源も効率悪そうだから外せ
これだけでアイドル時108W下げられる


644 :Socket774:2008/04/15(火) 15:22:13 ID:Y25mojmf
>>642
それを言わすなら
「ぬしの出番なぞありんせん、引っ込んでおれ」

645 :Socket774:2008/04/15(火) 16:32:33 ID:Tqe795wB
このスレはどちらかというと絶対消費を追求してるけど
たまには相対の話でも

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0415/jetway.htm
同じ位の性能で比べるとしてLFBタイプの消費はPCI Exカードと
どれくらい差が出るんだろうな

646 :Socket774:2008/04/15(火) 16:42:09 ID:Q9pK0Uf1
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。

647 :Socket774:2008/04/15(火) 16:57:29 ID:gvyqYMV/
JW-RS780UVD-AM2+だけど実測が出てるよ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080411/1000848/
メモリ帯域を使わない分消費電力が下がるとか下がらないとか。
とりあえずこの板は優秀なようだ。

648 :Socket774:2008/04/15(火) 20:46:06 ID:5Ts8PfuH
637見て買うきがうせた
E8400と8600GTSとファン多数、ファンコン、メモリ8G
HDD2台とDVDドライブ、FDDついてて同じぐらいの消費電力だわ



649 :Socket774:2008/04/15(火) 20:53:10 ID:6A6Ctgjk
なぜ買おうと思っていたのか知りたいな

650 :Socket774:2008/04/15(火) 21:23:38 ID:5Ts8PfuH
今の構成に飽きたから
消費電力も気になるし
780Gは良いけど乗せる石がない
45nに期待

651 :Socket774:2008/04/15(火) 21:26:10 ID:asQHcCWK
637がなぜ2.5G固定なのか知りたい

652 :Socket774:2008/04/15(火) 21:38:14 ID:eJ6/XAIU
電源外したら0Wになりますた

653 :Socket774:2008/04/15(火) 21:47:22 ID:ia1JKupj
PhenomってHyperTransportのクロック変更して使えるのかな?

654 :Socket774:2008/04/15(火) 22:14:13 ID:4Sg5rhLW
ノートの液晶がダメになったので久々にいじってみた。
ノートのM/B流用なので参考まで。。(液晶は取り外して計測)

【M/B】 Sharp Mebius PC-GP1-C3MのM/B (KN133)
【CPU】 Geode1750
【クーラー】内臓
【Mem】オンボ+512M
【HDD】忘れた(2.5インチ 120GB)
【電源】ACアダプタ (M/Bのレギュレータ周辺をちょっと改造)
【光学,FDD】なし(使用時はUSB)
【VGA, 音】オンボ
【LAN】オンボ
【OS】 Windows XP Pro SP2

アイドル=9W (500MHz, 0.925V)
Max=25W (1.4G, 1.1V)

1.0V以下では不安定だったので細工が必要だった。
もともとノートなのでタッチパッドもあるし、結構使いやすい。w

655 :Socket774:2008/04/15(火) 22:19:49 ID:dqJC8Rfh

★★★ここまで読んだ★★★
俺様専用しおり




656 :Socket774:2008/04/15(火) 22:30:32 ID:/et3qBHa
>>637
低クロックの計測もお願いしますだ

657 :Socket774:2008/04/15(火) 23:29:12 ID:yxxFam4U
>>654

かっけ


658 :Socket774:2008/04/15(火) 23:45:12 ID:9fZI2Cv/
>>651
マザーの負担軽いかな?と思って
殆どCPU使用率100%なんで全然関係ない気もする

637の構成で1.6GHz@0.925v、室温23℃で
アイドル89W、BOINC117W
26℃と33℃くらい
HTの倍率限界まで下げたらそれぞれ1W位下がった
電圧はまだ下げれるかも

チラ裏
デフォの設定が2.5GHz@1.3vと1.6GHz@1.05vだった気がする

659 :Socket774:2008/04/15(火) 23:59:39 ID:ia1JKupj
>>658
HTの倍率変更じゃあまり変わらないんだね。thx

660 :Socket774:2008/04/16(水) 00:00:55 ID:asQHcCWK
BONIC機なら納得。
電源変えたら-10W以上改善出来るんじゃない?

661 :Socket774:2008/04/16(水) 00:05:17 ID:lFYEzvIC
>>561
上の人間だけどノートキーボードなんて使ってないですよ
当然ですが外付けでケーブル伸ばしてUSBにしてます
まぁ実際になった人にしかわからんからね。精神的なものが原因のケースも多々あるだろうし。
一度かかると喘息とかと一緒で原因と発作タイミングは千差万別なんです。

662 :Socket774:2008/04/16(水) 00:08:31 ID:LtQQMWoY
>>661
実際になった人しかわからんからスレ違いだと気づけ

663 :Socket774:2008/04/16(水) 00:10:02 ID:lFYEzvIC
>>563
モニタには反応しませんね。
新しいパソコンの匂いに主に反応するようになりました。
あとは携帯長時間(10分以上)かけると耳があつくなり頭痛がします
ノートPCのキーボードうつ所はHDがあるのがほとんどで、ここがかなり強い電磁波になるんだけど、
自分は最近はこれもダメになってた。
検証なしに、と言う方は恐らくアレルギー体質に理解がないんだと思う。
出るときもあるし出ないときもあるものなんです。だから検証が非常に難しい。
発症後は気分やプラシボ(偽装効果)ですら症状がでる。
心の病な面があるのは否定しません。
というかかかると心の病を併発するといった」ほうが正しいと思う。
これも他のアレルギーと同じ

664 :Socket774:2008/04/16(水) 00:12:38 ID:BfBjH3Dv
なんかわかるわぁ

665 :Socket774:2008/04/16(水) 00:14:33 ID:RL58OsPS
>654
それくらいの消費電力なら太陽電池でも動きそうだな。

666 :Socket774:2008/04/16(水) 00:15:40 ID:lFYEzvIC
オソレス書いただけなので興味ない人はスルーで。
スレチなのでやめます。
貴重な情報ageてくれる検証者の方々も、
不純物とか吸いすぎるとアレルギー質な人は他人事でなくなる可能性もあるので、
お気をつけて。自作専門だった私も去年までは他人事でした・・

667 :Socket774:2008/04/16(水) 00:27:11 ID:bb5ghCyk
暖かくなると変な虫が蠢き始めるなw
電磁波やアレルギーのスレチ話題を流すのは荒らしって事でスルーか?


668 :Socket774:2008/04/16(水) 00:41:58 ID:oL+EOIVl
>>658
PLS180使えば楽々100W切りそうだな
言われるほど酷くはないのか?

669 :Socket774:2008/04/16(水) 00:52:45 ID:4ku2jqPj
>>658
>647のだと9600で同じ板のアイドルが74Wだから(これはCnQそのままだろうし)
9850はちょっとリークなんかが多いのかな?
個体の問題?

670 :Socket774:2008/04/16(水) 01:32:23 ID:Rhn25Nel
>>669
一番大きいのはハードディスクの違いじゃね?
>>658はHDD2台だし、>>647のP7K500って低消費電力モデルだから。

671 :Socket774:2008/04/16(水) 01:35:34 ID:4ku2jqPj
アッー節穴でした。ごめんなさい。

672 :Socket774:2008/04/16(水) 01:36:20 ID:S1dCvZYn
PCにどっぷりでも科学的な思考や実践の手法と無縁の人が
いるということがよくわかった

673 :Socket774:2008/04/16(水) 01:41:38 ID:SOOtwBov
目安としてこんな感じですか?

システム全体でのアイドル時消費電力
Phenom X4 (TDP125W) 100W(http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080414026/)
Phenom X4 (TDP95W) 70W(http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080411/1000848/)
Athlon X2 (TDP125W) ?W
Athlon X2 (TDP89W) ?W
Athlon X2 (TDP65W) 60W(http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080414026/)
Athlon X2 (TDP45W) 50W(http://www.4gamer.net/review/athlon_x2/athlon_x2.shtml)
条件
・Cool'n'Quiet有効
・電圧調整無し
・オンボードビデオマザーのシステム

問題はここからの電圧下げ設定競争

674 :Socket774:2008/04/16(水) 01:48:42 ID:mBm/ijSm
http://iosys.co.jp/shop/event/dnrh_001/
↑これの計測報告たのみます

675 :Socket774:2008/04/16(水) 02:08:28 ID:UbiZ5/gW
>>673
らぷたー積んでるようなシステム参考にすんな

676 :Socket774:2008/04/16(水) 02:20:09 ID:rxDYX9k8
消費電力みると3850はピッタリ1950PROの後継だな
それで性能は2倍
2000シリーズはなんだったんだ

677 :Socket774:2008/04/16(水) 02:20:31 ID:rxDYX9k8
誤爆

678 :Socket774:2008/04/16(水) 02:33:59 ID:fzaotP0n
このスレだとCnQの電圧範囲じゃ満足できないから、
栗で固定するかコントロールするかが多数なんだろうな


679 :Socket774:2008/04/16(水) 09:51:45 ID:TGjumdKI
HDDで3.5一台と2.5が2台だと
消費電力的にどっちがいいんですかね?

680 :Socket774:2008/04/16(水) 10:35:02 ID:pMAMb15i
   / ̄ ̄\           ___
 /   _ノ  \        /⌒  ⌒\
 |    ( ●)(●)  プニ   (● )  (● ) \  
. |     (__人_(ニ~`ヽ、 /:::⌒(__人__)⌒::::: \   もっと笑えお♪
  |     ` ⌒´(((_⊂>ヽ|     |r┬-|      |
.  |         }    \ \   `ー'´      /
.  ヽ        }      ゝ-|          ヽ
   ヽ     ノ        \        ヽ   \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \


      _,,.. - 、 
     ,.-'      `' 、.
   ,r'       ,rfn、 \
    ,'  ,rffn.   '"     ヽ
   .i  '"     ,riiニヽ.   ',.
   {  ,riiニヽ      _.    ',   
   !   ,..  _,,.. -‐' _,..r'  i
   ',   '、., __ ,.. -‐''"゙  }  |
    `、  ヽ        !   }
     '




681 :Socket774:2008/04/16(水) 10:53:08 ID:CpgI8S4V
>679
メーカー・モデルで変わるけど、目安は
3.5インチHDD 1台 = 2.5インチHDD 4台弱
くらいかな?

682 :Socket774:2008/04/16(水) 16:27:41 ID:RowqYSxG
>>666
おまいが叩かれてるのは、>>535の2つの質問には
病気もノートも配線引き回しも全く関係無くて、読みにくい長文の上
構ってちゃんオーラが漂っているからだと思うぞ

683 :Socket774:2008/04/16(水) 20:10:31 ID:zF4BdEJE
>>661
外付けキーボードからは電磁波出ないんですか?

684 :Socket774:2008/04/16(水) 20:16:57 ID:S1dCvZYn
有線キーボードにもLSIは載ってるからな。
マウスにもゲームコントローラにも、家電のリモコンにも

685 :Socket774:2008/04/16(水) 20:48:38 ID:TGjumdKI
>681
ありがとです


686 :Socket774:2008/04/16(水) 21:27:02 ID:QKALQ0bj
スカラーなんちゃら

687 :Socket774:2008/04/16(水) 21:39:40 ID:2exgLkYF
スカラーミサイルときいてやってきました

688 :Socket774:2008/04/16(水) 21:43:11 ID:BfBjH3Dv
びーばっぱぱろっぽ ぱっぱっぱろっぽ

689 :Socket774:2008/04/16(水) 22:10:19 ID:K7pmDhfV
すかっとまん

690 :Socket774:2008/04/16(水) 23:03:32 ID:KZu9asO5
スカットロマン

691 :Socket774:2008/04/16(水) 23:07:26 ID:u0qyp0dt
>>683

マジレスすると電磁波障害で気をつけなくてはいけないのは
CPUやHDD、あと多分電源の3つで、それと比べると
キーボードは電磁波の影響ははるかに小さい。
省電力になれば電磁波の影響は減るのでここでの質問は
あながち的外れじゃないと思うのだけど、
(この病気はなったことがないと辛さがわからないし
そもそも人には理解されないからね)
とにかく入出力装置以外を体から離すことに集中したほうが
話が早い。電磁波は距離の2乗に比例して弱くなるので。

 ここから下はスレチなので板の住人には申し訳ないのだが
苦しんだ一人として助言すると、
先に書いたメガネの話のように歯に金属が入っている場合は
電波を拾ってしまうから樹脂に交換すること。
あと骨格の歪み、特に腰や背骨の歪みが元で噛み合わせが狂って
頭に強い緊張が引き起こされ、余計に電磁波過敏になる場合が
あるので(漏れがそうだった)、原因になりそうなものは
片っ端から治したほうがいい。特に顎関節症だったり歯並びが悪い場合は
かみ合わせがよくわかる歯医者できちんと見てもらうこと。
かみ合わせがわかる医者は少ないし大学病院なんかかえって
軽視してたりするので、評判を調べてがんばっていいところ探してね。
待機電力を使うもの(もちろんPCも)は、利用しないときは
コンセントから切る事。スイッチ付延長コードが便利。
化学物質過敏症については経験ないからわからん。
がんばって生きろ。

692 :Socket774:2008/04/16(水) 23:11:31 ID:PkEPDB59
>>691
「がんばって生きろ。」まで読んだ。

693 :Socket774:2008/04/16(水) 23:22:40 ID:u0qyp0dt
すまん、一個書き忘れた。これで最後だから許してくれ。
電化製品はアースをきちんと取ること。これで全然違ってくる。
PCも誰かが書いていたがちゃんとシールドしてアースすること。

というわけで消える。がんばれよ。

694 :Socket774:2008/04/16(水) 23:28:40 ID:D4Xg5jqv
鬱病患者を励ますのは人間としての基本だよね。

695 :Socket774:2008/04/16(水) 23:29:51 ID:D4Xg5jqv
あ、ごめん。
煽りコメントで荒らしてごめん。
ここ俺の常駐スレだった。

696 :Socket774:2008/04/16(水) 23:31:33 ID:fzaotP0n
低スカラー波自作布スレでも建ててやれ

697 :Socket774:2008/04/16(水) 23:46:57 ID:2exgLkYF
携帯の電波を遮断するカーテンとかあるからそれを
頭に巻けばいんじゃね

698 :Socket774:2008/04/17(木) 00:50:15 ID:wEqajJI1
さらに>>637の構成でk10statでダウンコア

3コア
アイドル=104W
BOINC151〜153W

2コア
アイドル=102W
BOINC134〜136W

1コア
アイドル=102W
BOINC117〜119W

1コア15W位?

699 :Socket774:2008/04/17(木) 01:06:57 ID:zDDjP3wS
>>673
AthlonX2は125W版の6000+と65Wの4000+を同じマザー
に載せて測ったがアイドルの消費電力は一緒だったよ(7050PVで50W)。
ピークはぜんぜん違ったけどw


700 :Socket774:2008/04/17(木) 01:07:20 ID:re98fLBw
電波で思い出したけど、以前芝公園近くで働いてた時に、
検波回路つかってTV放送波から電力抽出して平滑して電源にできるなとか考えたことあるな。

誰かやらね?

701 :Socket774:2008/04/17(木) 01:48:08 ID:6PyYI6k6
>>698
stableのところが15Wってことだね。リークが0なら60Wだな!

702 :Socket774:2008/04/17(木) 02:12:45 ID:sRIMnF5G
>>700
電源不要AMラジオができるから
不可能じゃないんだろうけど
出力うぃ横取りするわけだから迷惑じゃね?

703 :Socket774:2008/04/17(木) 02:16:09 ID:eLcz6ajW
ICタグとかフェリカは似たような構造だろ。
それに非接触充電もある意味同じような物だし。
結局は使う機器の消費電力と電波からどれだけ電力が取り出せるか・・・

ってことだろな。

704 :Socket774:2008/04/17(木) 03:18:21 ID:6LjmUlLT
ttp://www.coolaler.com/content/node/2307?page=0%2C1
ここにあるwatts up? proって何者?

705 :Socket774:2008/04/17(木) 03:27:19 ID:3+wHNOCl
>出力うぃ横取りするわけだから迷惑じゃね?

マジでいってるのか?

706 :Socket774:2008/04/17(木) 03:59:15 ID:3d246F/g
AM放送でも数十KW〜100KWって出力で電波送信してるから不可能じゃないだろうけど
1W/h取り出すのも大げさな装置が必要じゃね?
電波塔のすぐそばならともかく


707 :Socket774:2008/04/17(木) 11:19:00 ID:EolYFcPQ
太陽電池のほうが実用的。
家の近くに川でもあれば、水車なんか安定発電には良さそう。w

708 :Socket774:2008/04/17(木) 12:17:51 ID:eLcz6ajW
>>707
だなあ。
光、水力か。
でも安定しないので一度蓄電してからでないと無理かもなw

709 :Socket774:2008/04/17(木) 12:38:35 ID:s/4SzQ+v
ぬーくりあ最強

710 :Socket774:2008/04/17(木) 12:49:17 ID:Kvo2h5HG
>>709の家を中心に、半径10Kmが蒸発したのを聞いたのは
それからまもなくのことであった

711 :Socket774:2008/04/17(木) 13:08:32 ID:EolYFcPQ
いろいろやればやるほど、電気会社から買うのが一番楽で安いことがわかるわけで。。。

712 :Socket774:2008/04/17(木) 13:57:23 ID:sKtGR86o
>>698
コア落としてもアイドル消費電力は一緒か
それなら4コア稼動が効率は一番良いな

その構成で1.6GHz 0.9Vに下げたら消費電力がどうなるか、是非レポよろ
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/12/phenom/002.html

713 :Socket774:2008/04/17(木) 14:05:24 ID:sKtGR86o
って>>658に書いてあったわorz
20Wも下がるってことはリークでかいなぁ

714 :Socket774:2008/04/17(木) 14:30:44 ID:OjY+dwEd
ttp://www.sei-ken.co.jp/goods10.htm

眉唾だけどこんなの見つけた。



でも黙殺されてるだけで、人体への電磁波の悪影響は
かなりあるみたいだからおまいら人事じゃすまされんかもしれんよ



715 :Socket774:2008/04/17(木) 15:02:17 ID:EPfjD8ue
オカルト板とかにどうぞー。

716 :Socket774:2008/04/17(木) 15:41:07 ID:EPfjD8ue
って、まじまじと>>714のURLみてみたらひどいなw
売れるんだろうか。

717 :Socket774:2008/04/17(木) 17:00:06 ID:AKsMGpRK
科学の振りをしてる疑似科学はオカルトよりたちが悪い。
誘導したら本来のオカルトを追求してる層に失礼なんじゃないか?

718 :Socket774:2008/04/17(木) 18:28:08 ID:f/F47Hz2
代表的疑似科学

・ゲーム脳
・血液型性格診断
・マイナスイオンが人体に与える影響
・人体への電磁波による(悪?)影響


719 :Socket774:2008/04/17(木) 19:06:20 ID:ObCn7neL
血液型占いは皆さんどこまでマジなのかよく分からん・・・
話合わせてるだけなのかガチンコで信じ込んでるのか

720 :Socket774:2008/04/17(木) 19:08:03 ID:E/tqrpz1
まだやってるのかw

721 :Socket774:2008/04/17(木) 19:57:44 ID:T25gE8oZ
スレ違いだし今更な報告
壊れたとの事でPCを貰ってきたメーカーはe-yama
【M/B】VC37?とか(Intel845)
【CPU】 Celeron2.0GHz(Northwood)
【クーラー】SuperSilent 4ProL
【Mem】256MB
【HDD】忘れたHGST 3.5インチ 80GB
【電源】付属電源250W
【FDD】なし
【光学】東芝のDVD−ROM
【VGA, 音、LAN】オンボ
【OS】 Windows XP Pro SP1

アイドル 50W Prime 87W
PIN折り Vcore 1.525V→1.125V
アイドル 40W Prime 58W
MTV2004追加
アイドル 50W 視聴 68W
PenM機より低い結果でショック

722 :Socket774:2008/04/17(木) 20:02:21 ID:LhjUfma4
>>718
お前、マイナスイオンがオカルトだと思ってるのかよw

723 :Socket774:2008/04/17(木) 20:11:35 ID:NI0UACMM
似非科学はオカルト板でもあまり見ないなぁ。
幽霊とか超能力みたいな夢のある話のほうが良さそうだぞ。


724 :Socket774:2008/04/17(木) 20:24:54 ID:Uf1xhrzo
>>722
最近には中々無い興味深い話だ
マイナスイオンが科学的であるという根拠を是非頼む

725 :Socket774:2008/04/17(木) 20:26:05 ID:l5iRaArD
マイナスイオン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3
ヒアルロン酸
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%83%B3%E9%85%B8

明らかに詐欺なのに健康食品とかグッズを謳うだけで
堂々とまかり通るってのも妙な話。

726 :Socket774:2008/04/17(木) 20:26:40 ID:PbR6uTOx
どうでもいいから他所でやれよ

727 :Socket774:2008/04/17(木) 20:34:54 ID:zDDjP3wS
キチガイだからスレ違いとかお構い無しだなw

728 :Socket774:2008/04/17(木) 20:52:39 ID:LH0eI1mY
電磁波の話を読んでて思い出したのだけれども
あの TA-DA9000ES を作ったSONYの上級エンジニアの
「かないまる」氏のホームページにある
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/

健康促進ページの中で
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/onsen/0fJod_no_ofuro.htm

「αジーニアス」という1個1万円するコンセントを紹介してるのだけれども
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/onsen/concentric_plug.htm

「冷蔵庫のレタスが30日腐らない」とか
「炊飯器の米が立っておいしいご飯が炊ける」とか
「PC作業で目が疲れない」とか書いてある。
SONYの人でなかったらオカルトの一言で終わらせるところだけども
かないまる氏を信じてつい買ってしまった・・・。
これでPCの消費電力変化しないかしらん。
ワットチェッカ持ってないので、両方持ってる人いたら測ってほしいです。


729 :Socket774:2008/04/17(木) 20:53:52 ID:3+wHNOCl
電磁波の悪影響がオカルトとかいってるやつは文系

730 :Socket774:2008/04/17(木) 20:56:30 ID:XbTF7aKP
いい加減スレタイ嫁といいてぇ

731 :Socket774:2008/04/17(木) 20:57:59 ID:KWfg59ch
そろそろデムパな話は飽きたからデムパスレでも建てるか探してそっちでやってくれ。

732 :Socket774:2008/04/17(木) 21:20:28 ID:8s0LNTyX
Atomはやくでねぇかなぁ

733 :Socket774:2008/04/17(木) 21:29:41 ID:wDPGMmcm
最近のスレの荒れようとは裏腹に
wikiのデーだベースとしての価値はすごいな。
いままでスレを眺めてるだけだったけど
wiki読んでみるとすごく参考になった。

編集されてる方限りなく乙です。荒らしに負けずにがんばろう。

734 :Socket774:2008/04/17(木) 21:39:38 ID:ERmX8MCO
おお、ホントだ。俺の報告も見やすく整形されて上がってる
Wiki書いた人すごく乙です

735 :Socket774:2008/04/17(木) 21:51:36 ID:I5EYn2CZ
【M/B】Jetway PA78GT3-HG
【CPU】Phenom X4 9850
【クーラー】Ultra-120+S-CLIP KAZE-JYUNI 500rpm
【Mem】UMAX Caster LoDDR2-2GB-800-R1 x2 @1.70V
【HDD】SSD 16GB MCADE16GBMPP x2
【電源】PC62 220W ACアダプタ電源
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【ケースFAN】KAZE-JYUNI 500rpm x1
【OS】 Windows XP Home SP2

アイドル :48W (0.4GHz@0.8V NB1.10V)
起動時最大:144W
prime95 :140W(2.5GHz@1.20V NB1.10V)

PC62を購入したので報告します。
このマザーはK10STATを使用しても
Vcoreは0.8Vまでしか下げられません。

736 :Socket774:2008/04/17(木) 22:00:27 ID:3+wHNOCl
底まで下げてもぎりぎり50ぎりか・・・
フェノムはこのスレ的には地雷だな

737 :Socket774:2008/04/17(木) 22:05:22 ID:T25gE8oZ
本当だWikiすげぇ編集した方GJ
>>735
フェノムでここまで削るとは・・・乙であります

738 :Socket774:2008/04/17(木) 22:13:13 ID:LhjUfma4
>>725
お前、wikipediaなんか信じてるのかよw

739 :Socket774:2008/04/17(木) 22:18:56 ID:3gDPFCs4
>>738
2chの書き込みなんか信じてるのかよw

740 :Socket774:2008/04/17(木) 22:27:42 ID:c062YD7r
>>735
限界まで下げた45nm Core2QuadのC1Eで40W(>>128)だから、
4コアで50Wなら悪くはないね

負荷時の差はどーにもならんが

741 :Socket774:2008/04/17(木) 22:28:55 ID:c062YD7r
アンカミス・・・C2Qのレポは>>124

742 :Socket774:2008/04/17(木) 22:37:58 ID:wFTru61W
さすがに400MHzじゃ・・・

743 :Socket774:2008/04/17(木) 22:59:57 ID:I5EYn2CZ
>>735から
HT速度を1.0GHzに→  -3W
2台のファンを停止→  -2W
NB電圧を1.05Vに→  -1W
メモリを1枚に→     -1W
SSDを1台に→      -1W
LAN抜き→        -1W

ここまでやってアイドル39Wです。
さすがにこのままでは使えませんorz

>>742
1.25GHz@1.0Vでも400MHz@0.8Vから+2Wなので
通常は1.25GHz@1.0Vでいいかもしれません。

744 :Socket774:2008/04/17(木) 23:01:37 ID:EPfjD8ue
いつもおつかれさまです。ありがとう。

745 :Socket774:2008/04/17(木) 23:10:42 ID:6f4NcwFy
usyは俺の嫁 まで読んだ。

shutdown時の突入電力って何か軽減方法ある?

746 :Socket774:2008/04/17(木) 23:24:01 ID:I5EYn2CZ
連投すみません。
> 1.25GHz@1.0Vでも400MHz@0.8Vから+2Wなので
> 通常は1.25GHz@1.0Vでいいかもしれません。

1.25GHz@1.0Vは1.25GHz@0.925Vの間違いですorz

連投ついでにPC62からSS-400ETに交換すると
+4Wほど消費電力が増えました。

747 :Socket774:2008/04/17(木) 23:25:51 ID:QlSlzxdA
お前ら、マイナスイオンは害がないから別にいいけど、
アガリクスはやめとけよ!

748 :Socket774:2008/04/17(木) 23:33:31 ID:/1K/IpvU
1〜2w差だと、小数点以下の値も気になる。
ワットチェッカーって、電流、電圧、力率の3つ
が分かるから、小数点以下の消費電力求められるけど
コレって誤差どのくらいなの?

749 :Socket774:2008/04/18(金) 00:24:29 ID:96lUr2p+
小数点を気にするのは10W台はいってからでいい。

750 :Socket774:2008/04/18(金) 01:16:12 ID:nOq5AOsv
あーなんか、>654に見たらノートをいじりたくなってきた。w

751 :Socket774:2008/04/18(金) 01:24:01 ID:C1cukDpK
>>750
やっぱノートには勝てないよw

752 :Socket774:2008/04/18(金) 01:59:07 ID:VzbxCW9w
OROCHI 購入記念w

【M/B】 GA-EP35-DS3R
【CPU】 Xeon 3350 2.0GHz固定化、BIOS 0.900V(下限)
【クーラー】 OROCHI ファンレス
【Mem】 DDR2-800/2GB*4
【HDD】 MK2035GSS
【電源】 PLS180
【VGA】 GeForce 6200 PCIe Fanless
【LAN】 オンボード
【FAN】 まな板状態なので無し
【OS】 Windows Vista SP1 x64

アイドル時42W、TXで66W
メモリ減らしたらもう少し減りそうだけど、オロ付き&6200なんで、常用しようとは思わないから、未テスト


753 :Socket774:2008/04/18(金) 03:22:49 ID:mA0Yq2kY
私はACアダプタを使ったレポは見ない方針です

754 :Socket774:2008/04/18(金) 03:24:08 ID:ZIswiYwz
クランプメーターしか持ってないんだけど、
クランプメーターで計測した値はA(実効値?)なので
これに100V(実効値)を掛け合わせたVAに力率をかけた値がWでよい?
ワットチェッカーってWが分かるんだよね?
一応ここ参考にしてみましたが
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energykaisetu/situmon0022.html
電気代の請求はWだからクランプメーターだけじゃ分からないってことかな?
力率は1よりしたしかないから、VAは常にWより大きくでるんだよね

755 :Socket774:2008/04/18(金) 10:28:49 ID:XmNYHS1r
>>752
他パーツ頑張ってるんだからメモリ減らしてテストしようよ
つか、釣りくさいなw

756 :Socket774:2008/04/18(金) 13:15:20 ID:+lUCvbXu
>>725
>原子,分子に電子を付着させた状態がマイナスイオン

ワロタ

757 :Socket774:2008/04/18(金) 16:45:36 ID:a0G0DdhO
>>754
クランプの値は有効電流なので普通に電圧掛ければ消費電力になる。
だた、おまえさんトコの電圧が100Vとは限らない。

それにクランプも挟み方で若干値が変化するから手軽に知りたいなら
ワットチェッカー買ったほうが早いよ。

758 :Socket774:2008/04/18(金) 18:23:17 ID:DSBOMHmP
違うんじゃない?

759 :Socket774:2008/04/18(金) 20:08:08 ID:lwbrtGYv
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1883.html

8600GTをRivaTunerでクロック下げたらどれぐらい消費電力は
下がるんだろうか?
2-3Wぐらいかな?

760 :Socket774:2008/04/18(金) 20:17:51 ID:nES+wDli
仮想9150eじゃ意味ないよね
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080418/1001146/

761 :Socket774:2008/04/18(金) 21:15:12 ID:y/dpqWUk
×マイナスイオン
○ネガティブイオン

762 :Socket774:2008/04/18(金) 21:39:21 ID:BtkNlCD2
悲観イオン

763 :Socket774:2008/04/18(金) 21:45:01 ID:9lhZP4On
LEDひとつで気分が良くなるんだから
かなりポジティブな気がする。

764 :Socket774:2008/04/18(金) 22:13:39 ID:sgs3bZAi
なんだかんだ言って、みんなatomを待っているんだよね?

765 :Socket774:2008/04/18(金) 22:14:37 ID:VzbxCW9w
>>755
まあ、組みなおした後、メモリ四枚だったのに気づいたっていうのが実態だけど…
またバラしてオロ付け直しっていうのも面倒だったし、常用しない環境の報告って意味薄いし

というわけでオロなし、メモリ1枚2GBでやり直してみたが、アイドル32-33Wくらいをふらついている。
オロ付ケースを自作すれば、ファンレスもいける気がするけど、時間かかるし、さすがに負荷テストは勘弁して
釣りかどうかは、各自で判断よろしく
実際、実利用している>>124氏のほうが報告の価値が高いし、124氏なら詰めていけば、もっと下げられると思う
20W台に期待。

766 :Socket774:2008/04/18(金) 22:29:49 ID:zJx3DGiD
ワットチェッカー購入記念に、かれこれ5年くらい動いてる鯖の消費電力を測ってみた。

【M/B】 GA-6OXT-A
【CPU】 鱈 Celeron1.2G
【クーラー】 WisperRock II
【Mem】 PC133 512MB*1
【HDD】 薔薇4 40GB/幕 160GB
【電源】 3年くらい前のSeasonic 300W
【VGA】 RADEON9000
【LAN】 GbE-PCI2
【FAN】 8cm×2
【その他】 SmartVision HG2/R、USB2.0カード
【OS】 Windows2000 SP2

起動中72W、アイドル時67W
あんまり消費電力とか気にしてなかったからこんなもんか
そろっと退役だな…

767 :Socket774:2008/04/18(金) 22:30:26 ID:3V6hLcWa
メモリ3枚減らして10W低下って無茶だろ。ネタじゃないなら計測ミスだな。

768 :Socket774:2008/04/18(金) 22:33:06 ID:BzyHcN1+
おいらのセロリンもゲフォTI4200積んで負荷時120Wとか食ってたからな
今のオンボのほうが高性能だってのに

769 :Socket774:2008/04/18(金) 22:47:46 ID:WVDuW+qa
おい、PCの省エネ化に熱心なおまいら、
ACアダプターに匹敵する高効率なATX電源教えてくれやゴルァ!
つーかそんなのあるのかゴルァ!
250wぐらいあれば良いです



770 :Socket774:2008/04/18(金) 23:16:51 ID:q0tg+nXV
>>766
2年くらい前にCool’n’Quiet対応CPUに代えていれば、
電気代の差分でペイできたんじゃないかってぐらいの構成だな。

771 :Socket774:2008/04/18(金) 23:28:21 ID:BzyHcN1+
CnQは電圧あまり下がらないからCnQなんて切ってしまって
栗(CrystalCPUID)で管理するのがいいよ
ttp://www.mtblue.org/pc/tips/crystalcpuid.php

例えば>>735なら
アイドル時は0.4GHz@0.8Vにして負荷がかかったら2.5GHz@1.20Vにするとかね
まぁ事前にどこが限界か、どこが安定か、いろいろ調べる必要があるけど


772 :Socket774:2008/04/18(金) 23:34:14 ID:q0tg+nXV
>>771
REV.Eなんだ・・・

773 :Socket774:2008/04/18(金) 23:44:49 ID:NqrmTVeB
剛力400w→antec neoHE 430にしたら10w減った。

774 :Socket774:2008/04/19(土) 00:36:12 ID:0B+2j8pE
>>771
釣りだとおもうけど、Phenomは現段階で栗使えないよ。

775 :Socket774:2008/04/19(土) 00:43:23 ID:iulKTxHM
Phenomなんてイランだろ

776 :Socket774:2008/04/19(土) 00:59:12 ID:sCWAcDCD
カタールあたりと聞いた

777 :Socket774:2008/04/19(土) 01:01:36 ID:QOKEP1ia
カタールはハーケンの二倍の威力

778 :Socket774:2008/04/19(土) 01:29:58 ID:NINdjMMW
>>769
80PLUSの電源買っとけ。
定格の20%以上で使うならACアダプタと遜色ないよ。

779 :Socket774:2008/04/19(土) 01:31:18 ID:t0utlb9D
シミターは?

780 :Socket774:2008/04/19(土) 01:43:33 ID:TnqfJQVx
http://www.digitimes.com/systems/a20080418PD217.html

90PLUS…なんか作るより電圧統一しろって感じだ

781 :Socket774:2008/04/19(土) 02:59:28 ID:xi464H2P
>>760
これ、Intel側はVGAなに使ってるんだろうか

782 :Socket774:2008/04/19(土) 03:28:57 ID:jk8XcnRc
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080418/1001140/

783 :Socket774:2008/04/19(土) 03:50:47 ID:xi464H2P
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288

784 :Socket774:2008/04/19(土) 06:29:05 ID:ozYO+glI
>>783
8200つおいお

785 :Socket774:2008/04/19(土) 09:46:23 ID:gBlJ7tEv
Antec、80PLUS BRONZEで“一歩先を行く”高効率電源
〜8cmファンでも同社製ケースとの組み合わせで静音動作
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0418/antec.htm

80PLUSにBRONZEなんてあったか?と思ったら、
新たに追加されたようだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0418/antec_04.jpg


            Percent Loading
             20% 50% 100%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
80PLUS        80% 80% 80%
80PLUS BRONZE  82% 85% 82%   Efficiency
80PLUS SILVER   85% 88% 85%
80PLUS GOLD    87% 90% 87%

80PLUSの製品一覧にも反映されている
ttp://80plus.org/manu/psu_80plus/psu_join.php
全部で543製品中、BRONZE認証が43製品、SILVERが1製品、
GOLDに至っては認証済みの製品無し。

786 :Socket774:2008/04/19(土) 12:26:42 ID:vNIq0AW6
何スレか前に報告したマシンアップデートしたんでフォーマットお借りして再うp

 |【M/B】ASRock 775Dual-VSTA
 |【CPU】PentiumDC E2180
 |【Mem】馬糞DDR2-800 1GB*2
 |【VGA】クロシコ GeforceFX5200 128MBファンレス PCI
 |【HDD】薔薇10 320GB
 |【光学】MATSHITA DVD-RAM SW-9572
 |【電源】CorePower 400W
 |【PCI】クロシコのGbLANカード
 |【その他】12cmファン*1、8cmファン*1
 | 
 |アイドル62W、シバキ(ORTHOS)95W、FSB266の2.66GHzにOCすると
 |アイドル62W、シバキ(ORTHOS)104W。あんま変わらん。
 |改造BIOS入れてEIST効かせてみたけど、アイドル60Wになったくらい。
 |特にパーツに気を遣わないとやっぱこんなもんか。

ここからガンであると思われる電源とHDDを変更。CorePower400をSS-300SFDに、
薔薇10を最近大安売り中のP7K500(500GB)に。
改造BIOSでEIST効かせた状態のアイドル、CPUファンはSpeedFanを使用して制御。

 60W 変更前
 →51W 電源をSS-300SFDに
  →48W HDDをP7K500に
   →47W どう考えてもこのシステムには不必要な12cmサイドファン撤去
    →45W GbEカード外してオンボの100Mに戻してみる
     →44W メモリを一枚外してみる(Pulsar。プロセスルールが変わる前の奴)
      →42W DVDドライブ外してみた
       →33W ファイル鯖での使用を想定してVGA外してWindows起動


787 :Socket774:2008/04/19(土) 12:27:21 ID:vNIq0AW6
●やはり電源はデカい、80PLUSの威力を見た感じ。S3やS4を利用するけど、コアパの時は
5〜6Wあったのが、SS-300SFDだと1〜2Wになる。
●P7K500変更で5Wくらい落ちるのを期待したけど、そこまではなかったか。
設定もあるかもしれんのでいずれ見直してみよう。
●内蔵DVDドライブが予想外に電気食いだった。この順番だと2W差になってるけど、実際は
もしかしたら3Wに近いものがあるかも。古いドライブだからか?

今はセカンドマシンだからあんまそぎ落とせないけど、最終的にファイル鯖にするとしたら、
もうちょい詰めて30W切るくらいになりそうかな。USBスピーカーとかファンコンとか
いろいろついてるし、起動ドライブの2.5インチ化、ACアダプタ化の切り札もまだ残ってるし。

AGP&DDRからの移行時に大活躍した変態だけど、一線を退いてもまだまだ遊べそう。

788 :Socket774:2008/04/19(土) 12:46:17 ID:tgaFqknK
祖父で買った中古の液晶L1706が届いたんで測ってみたら、
11wしか食わなくて驚いたので記念カキコ。->17インチ、非ワイド、コントラスト100%、ブライトネス50%

789 :Socket774:2008/04/19(土) 13:01:29 ID:Y4oYZI/4
誰かハーロックの実測レポよろ

790 :Socket774:2008/04/19(土) 13:02:31 ID:sbuEwFRi
>>785
安価な電源の中には
80PLUS BRONZE以上の性能を持っていても
戦略的に(値段高いほど性能高くみせようと)
80PLUS STDにされてしまっているものもあると思う

このスレでの実測報告を期待する

791 :Socket774:2008/04/19(土) 17:59:07 ID:etgASLYY
>>769
発熱を抑えるために高効率化されたファンレス電源。
特にシステムの消費電力が低くても高効率な音無Uなんかが
このスレ的には一番適してる。

ttp://www.dosv.jp/other/0609/14.htm

報告は見た事がないけど、定格出力が300Wに下がった音無参號は
もっと良いのだろうか?

792 :Socket774:2008/04/19(土) 18:27:42 ID:jWQKm9mu
出力の小さな電源がもっと出回ればなぁ
500Wや400Wとか必要なPCなんて世の中では少数派なのに

793 :Socket774:2008/04/19(土) 19:47:53 ID:Evd+sYX9


794 :Socket774:2008/04/19(土) 20:57:38 ID:/JCNA/LE
Vistaで不用意にメモリ増設すると、妙に消費電力増大するんだな
2GBx2→2GBx4にしてみたら、7Wも増えやがった
Superfetchのせいかな?
やっぱり省電力なら、XPのほうがいいんだろうか
でも固定アプリ起動するのは、SuperfetchのあるVistaのほうが圧倒的に早いんだよなあ

このスレ的には、やっぱりXPが標準?

795 :Socket774:2008/04/19(土) 21:13:14 ID:/QX07uuY
ACアダプタスレに結果報告したんで見てね

796 :Socket774:2008/04/19(土) 21:16:52 ID:gbFWse9N
>>794
それのどこにOSが関係あるの?
メモリ増やせば消費電力増えて当たり前だろ。

797 :Socket774:2008/04/19(土) 21:22:01 ID:MjmL/VmD
すこし頭使えばわかるんじゃねーの?

798 :Socket774:2008/04/19(土) 21:23:57 ID:/JCNA/LE
>>796
二枚で7Wは増えすぎだろ?
XP時代は、3-4Wくらいしか増えていなかったような記憶があるんだ
ただ、そのときは1GBx2だったから、一概におかしいとも言えないんだけど
ちとXP入れて試してみるか…

799 :Socket774:2008/04/19(土) 21:33:21 ID:vho+CqhF
>>792
俺なんか9年前にソケ7マシン用に14800円ぐらいで買ったケース付属の250W電源使ってる
河童マザーにHDD4台付けてここ4年ぐらいはほぼ電源入れっぱなしで動作させているが問題なし
60W位の低負荷もあるだろうが、台湾製だし昔の電源って今の激安品より信頼性高かったのかもな
まぁそろそろ高効率の電源に交換しようとおもうが
今の電源ってでかいの大杉だな確かに




800 :Socket774:2008/04/19(土) 21:39:39 ID:gbFWse9N
>>798
2枚で7Wふえた==Vistaが原因。って考えがおかしいw

801 :前スレ837:2008/04/19(土) 21:45:25 ID:69uaKJ7p
PhenomX4 9750を購入したので報告
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1208595569503.jpg
【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
【CPU】 Phenom 9750
【クーラー】 Scythe 手裏剣+9cm1600rpm Fan
【Mem】 UMAX DDR2-800 2GBx2
【HDD】 P7K500 500GB SATA
【光学】 Panasonic SW-9574S DVDマルチ
【VGA】 オンボード
【サウンド】 オンボード
【LAN】 オンボード
【電源】 Seasonic SS-400ET
【OS】 Vista Ultimate x64 SP1
【その他】 12cmファンx2
【Soft】 AOD(1.250V以外)、C'n'Q(1.250Vのみ)

BOINCでのCPU温度も測定(室温21℃,小数点以下四捨五入)
今度はセンサーをテープで貼り付けてみた
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1208595494034.jpg

      1.250V. 1.225V. 1.200V
アイドル.  88W.  107W  105W
BOINC.  197W.  187W  178W
温度    43℃.   41℃.  40℃
*1.250Vのアイドルは1.2GHz
9550相当
2.2GHz 1.200V. 1.175V 1.150V 1.125V
アイドル 105W  101W.  98W   95W
BOINC.. 171W  164W  157W  149W
温度.   40℃.  40℃.  38℃.  37℃

9150e相当
1.8GHz 1.125V 1.100V 1.075V  1.050V
アイドル. 91W..  89W..  87W   86W
BOINC.. 136W. 130W  125W  122W
温度   36℃.  34℃  34℃.   33℃

9500よりも消費電力が多いのは、TLBエラッタ対策が無効になり
L3キャッシュが働くから?

802 :Socket774:2008/04/19(土) 21:49:32 ID:jWQKm9mu
原理的にVistaはSuperfetchでメモリをXPよりアクティブに使用しているため
XPより消費電力が高い可能性はある
もちろんメモリモジュールが古いプロセスだったりして消費電力が高い可能性もある

803 :Socket774:2008/04/19(土) 22:11:37 ID:GyyHSAYd
2枚で7Wも増えたとしたら、メモリぶっ壊れるだろ。

804 :Socket774:2008/04/19(土) 22:31:18 ID:/O/VnK13
んなわきゃない

805 :前スレ837:2008/04/19(土) 23:01:00 ID:69uaKJ7p
9500をサブに載せてみた、CPU温度は無し

変更前
【M/B】 GIGABYTE GA-M61P-S3
【CPU】 Athlon64X2 BE2350
【ク-ラ-】 TR2-R1
【Mem】 JetRAM DDR2-800 1GBx2
【HDD 】 5K250 80GB SATA
【光学】 無し
【VGA】 オンボード
【サウンド】 オンボード
【LAN】 オンボード 100Base
【電源】 Seasonic SS-300SFD
【その他】 12cmファン、8cmファン
【OS】 XP Pro SP2
【Soft】 栗 Mini5.0x0.900V Max10.5x1.025V
アイドル 37W
BOINC 61W

BIOSで倍率と電圧を変更
定格
      1.200V
アイドル..  76W
BOINC  120W

9100e相当
1.8GHz  1.100V 1.075V
アイドル.  71W  71W 
BOINC   99W  96W

100Wは切ったけど微妙かも
単純に1.7倍の処理能力を1.5倍強の電力で達成してるからいいのかな?


806 :Socket774:2008/04/19(土) 23:37:42 ID:/JCNA/LE
XP入れてみたので一応報告だけ

Vista Business 64bitとXP Pro 32bit
VistaはWDC5000AACSで、XPはST3240823ASで、ともにアイドル状態(起動後10分放置時)
元2GBx2 UMAX 2007/12購入、新2GBx2 CFD 2GBx2 2008/04購入

Vista XP
2GBx2 82W 88W
2GBx4 88-89W 92W-93W
2GBx1 79W 86W
88-89W/92-93Wは、ワットチェッカーの表示がふらつく状態

32bit XPで8GB、32bitと64bitの比較、という時点で、テスト条件としてはおかしいから、
単なるデータだな、こりゃ…チラ裏化してすまん

807 :Socket774:2008/04/20(日) 01:59:18 ID:OF9mSXus
【M/B】 GA-MA69G-S3H
【CPU】 Athlon X2 BE2350
【クーラー】 NinjaMini + 1600rpm 8cmFAN
【Mem】 ADATA DDR2-800 1GB*1
【HDD】 WD 3200AAJS
【光学】 なし
【VGA】 オンボード
【サウンド】 オンボード
【LAN】 オンボード
【電源】 Seasonic SS-400HS
【OS】 XP Home SP2
【その他】 フロント8cm/リア12cm

栗で0.850V/1GHz固定してアイドル時43W
こんなもん? 690Gが悪いのか?

808 :Socket774:2008/04/20(日) 02:04:13 ID:NdV1Dd8H
FAN多いな

809 :Socket774:2008/04/20(日) 02:08:15 ID:fCtTGPu2
HDDも違うのでわかりにくいけど
4枚時に差は縮まってるのかな?

見にくかったのでスマンがちょっと改変
ST3240823ASは7200.8世代かな
     AACS   7200.8
     Vista64  XP32
2GBx1  79W   86W
2GBx2  82W   88W
2GBx4 88-89W 92W-93W
1枚辺り +3w   +2w
まぁ、これだけだと
VistaのSuperfetch処理で負荷で少し多くなってるのか微妙な感じ

マザーわからないけどオンボグラフィックへの負担かも知れないし、
それによってメモリアクセスが多くなってるのかも。
負荷時の消費電力の増え方は変わらないのかな

メモリコントローラにもよるけど
だいたい一枚アイドルで2Wくらい
メモリチップも揃ってないのが検証しづらいですね


810 :Socket774:2008/04/20(日) 02:09:09 ID:fCtTGPu2
おっと↑は>>806へのレスです

811 :Socket774:2008/04/20(日) 02:21:05 ID:fCtTGPu2
>>807
3.5HDD+ATX電源+690Gならそのくらい

Wikiで比べてみるんだ
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FAthlon64

812 :Socket774:2008/04/20(日) 02:30:58 ID:Scmp1+bP
>>809-811
連投乙、肩と肘に注意な

Vistaだと、メモリ増設により XP より消費電力が増える可能性がある、っていうところか
同一チップ四枚に XP と Vista の 64bit を持っている奴って、そうそういないのが難しいところだね

同一構成で OS だけ違う場合の消費電力ってレポあったっけかな
限界まで消費電力を下げるなら、メモリクロックもダウンさせないとね

813 :Socket774:2008/04/20(日) 02:32:52 ID:OF9mSXus
>>811
こんなもんか。('A`)
MB換えるのは手間だからHDDを2.5inchにするとこから始めるかな…サンクス。

814 :Socket774:2008/04/20(日) 02:54:56 ID:7YrkP2S3
>>807
ケースFAN2個取り払えば-4W
M/Bを7025チップにすれば-5W
HDDを2.5インチにすれば-6W
ACアダプタにすれば-5W

でアイドル23Wになって>>528ぐらい?
あーでもコア電圧0.85Vだからちょっと下がりすぎか

815 :Socket774:2008/04/20(日) 02:56:20 ID:7YrkP2S3
あとメモリ1枚分の差を忘れてたw

816 :Socket774:2008/04/20(日) 08:06:55 ID:JytL1wKL
費用対効果でスレ住人の苦労をぶち壊しそうな、(汗

PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco4.html

できた\(^o^)/

817 :Socket774:2008/04/20(日) 08:46:21 ID:iO65g7Sc
【M/B】 M7VIG
【CPU】 Duron1.3G
【クーラー】 リテール
【Mem】 256MB*2
【HDD】 maxtor 40GB
【光学】 CD-ROM
【電源】 ケース付属 250W
【VGA】 オンボード
【LAN】 オンボード
【FAN】 ケース付属
【OS】 WindowsXP HOME
起動中最大104W、アイドル時80W

スペック低いのに電気食うので
Athlon BE2350、GA-MA78GM-S2H、メモリ1G*1に交換予定です
電源とか変えずにCPUとマザボとメモリだけ交換予定だけど大丈夫かな?





818 :Socket774:2008/04/20(日) 09:57:52 ID:h+Z+/ro5
>>817
電源とか変えずにってアンタ、、、
それなりに高い買い物なんだしさ。ちょっと上のスレくらい読もうぜ

819 :Socket774:2008/04/20(日) 12:10:29 ID:R6f7IwpR
>>817
【M/B】 M2A-VM
【CPU】 Athlon64 X2 3600(1.0GHz 0.8V〜1.9GHz 1.0V設定)
【クーラー】 リテール
【Mem】 1G*2
【HDD】 日立 250G
【光学】 LG DVDRW
【電源】 スリムケース付属 180W(20pin)
【VGA】 オンボード
【LAN】 オンボード
【FAN】 無し
【OS】 WindowsXP Pro
アイドル時60W、CPUx2共に100%負荷時85W

M2A-VM(690G)はHDMIモデルが出る前に購入した物、ケース付属の180W電源でも一応上記構成で動く
ただし効率は悪いし世代的に安心感と安定感も考慮すると電源は買い換えた方がいいよ
上の構成でもまともな電源にすれば40W位までは下がりそう

HDは日立だと320G(アイドル時7W)、今安売りされてる500G(アイドル時6W) ※ACアダプタ接続+ワットチェッカーで測定

820 :Socket774:2008/04/20(日) 12:33:16 ID:aobDA+08
>>816
GJ

821 :Socket774:2008/04/20(日) 15:08:34 ID:K/VhPq1g
HA06と4850eで組みたい・・・

822 :Socket774:2008/04/20(日) 16:43:18 ID:iO65g7Sc
>>818 >>819
ありがとうございます
長く使うなら買い換えた方が結局安上がりかもしれないんですね
交換して前と後で比較して遊んでみます


823 :Socket774:2008/04/20(日) 18:46:25 ID:g+YSWBfy
【M/B】 GA-MA69G-S3H (BIOS:F6)
【CPU】 Athlon64X2 5000+BE
【クーラー】 TR2-R1
【VGA】 オンボード
【Mem】 DDR2-800 1GB×2
【HDD】 ST3250410AS
【光学ドライブ】Pioneer DVR-A11-J
【LAN】 オンボード(接続)
【電源】Acbel 400W A-PFC ATX2.01
【FAN】8cm×1、12cm×1
【OS】Windows XP Pro SP2
【ソフト】Crystal CPU ID

2.6GHz@1.175V / Idle 45-46W / ORTHOS 80-83W
2.4GHz@1.075V / Idle 43-44W / ORTHOS 69-73W
2.0GHz@1.025V / Idle 42W / ORTHOS 61-64W
1.0GHz@0.85V / Idle 36-37W / ORTHOS 43-45W
WMV/DivX/MPEG 再生時 38W

Cool'n'Quiet使用時 / Idle 40-41W / ORTHOS 99-102W
S3時 0-1W

BIOSをF4からF6にしたら、全体的に4-5W下がった。(何故かは不明)
0.8Vで41Wが限界だった&古いパーツの流用であることを考えると満足。

824 :Socket774:2008/04/20(日) 19:10:39 ID:JGR7AiC6
発電用石炭、2.3倍値上げ 電気代にも反映へ
ttp://www.asahi.com/business/update/0409/TKY200804090334.html

今年度の値上がり幅がハンパじゃないです。
この勢いが続くと来年度は5倍か?10倍か??
資源のない日本にとってつらすぎる・・・

いよいよプルサーマル発電の出番か?

825 :Socket774:2008/04/20(日) 19:12:31 ID:WoJoqy4h
それ以前に日本近海に埋まってるメタンと氷か何かの混合したやつは
まだ量産できないのかよ。

それに地方に土地余ってるなら液晶パネルメーカーがウレネーウレネー
いってないで発電所作れよ。

826 :Socket774:2008/04/20(日) 19:13:03 ID:WoJoqy4h
液晶じゃねえ太陽光パネルだ

827 :Socket774:2008/04/20(日) 19:50:35 ID:6os4WYVB
発電所作っても、その電気代で設備投資をペイできるまで10年単位で待たなきゃならん
その間も維持費とかいっぱいかかるし

でも燃料由来での電気代が高騰しまくるなら、相対的に太陽パネルはペイしやすくなるわけだ。
日本が早く石油がほとんど要らない国になりますように。

828 :Socket774:2008/04/20(日) 19:56:01 ID:IMl8W2kI
>>825
メタンハイドレートは最近安定して取り出す実験に成功
したようだから10年以内には実用化できんじゃね

829 :Socket774:2008/04/20(日) 20:45:51 ID:jP8snLgq
メタンハイドレートっていうとハローワールドを思い出す…

830 :816:2008/04/20(日) 22:22:57 ID:JytL1wKL
>>820
実は電源計算機作って初めて褒められた。・゚・(ノД`)・゚・。

(爆)

831 :Socket774:2008/04/20(日) 22:36:50 ID:ClVmblTL
>>829
兄弟

832 :Socket774:2008/04/20(日) 22:40:26 ID:KH/bY1Fx
>>830
そういうwebツールって需要あるのにあるときふっと消えてなくなるからな・・・

833 :Socket774:2008/04/20(日) 23:33:35 ID:cPDASm3t
ハロワにそんな下りあったけな

834 :Socket774:2008/04/21(月) 07:05:17 ID:LpIqTC9z
スレ住人的に安くて効率の良いおすすめ電源ってあるの?
教えてキボンヌ

835 :Socket774:2008/04/21(月) 09:27:50 ID:1I8q9BbF
俺はEA-380がCPいいと思う。

836 :Socket774:2008/04/21(月) 10:06:01 ID:fa6IgrVj
ワットチェッカーで測るの楽しいな(*´д`*)
省電力なんか考えてない俺の構成晒してもいいもんだろか

837 :Socket774:2008/04/21(月) 10:34:58 ID:sKzwAecd
どうぞどうぞ

オレもいろんな器具の電力測りまくったな。w

838 :Socket774:2008/04/21(月) 11:05:24 ID:v7LsOIN3
>>836
冷蔵庫と冬場のエアコンはすごいよねw

839 :Socket774:2008/04/21(月) 13:10:13 ID:fa6IgrVj
それではお言葉に甘えまして。。。

【M/B】 P5E64 WS Professional (BIOSは0604)
【CPU】 Core2Duo E8400定格
【クーラー】 風神鍛 (付属ファン)
【VGA】 MSI N9600GT-T2D512J-OC
【Mem】 Corsair DDR3-1066 2GB×2
【HDD】 Barracuda ES.2 ST3250310NS
Barracuda 7200.11 ST3500320AS
【光学ドライブ】 メルコ BRHC-6316FBS-BK
【LAN】 オンボード
【サウンド】 ONKYO SE-200PCI
【電源】Seasonic M12 SS-600HM
【FAN】12cm(800rpm)×7
【OS】Vista SP1 Ultimate (64bit)

ケースファン7個のうち6つがLEDで光ってます(ノ∀`)
EIST及びASUS EPU有効、アイドル125W/3Dmark06ピーク160W

室温24℃時、CPUアイドル28℃/シバキ41℃、MB31℃/45℃
いずれもASUS Probe2読み
グラボの裏に温度センサー貼り付けたらピーク49℃でした



840 :Socket774:2008/04/21(月) 13:15:09 ID:G+haxY2I
BIOSで使わないデバイス、インターフェースを切る(disable)のは
消費電力抑えるのに効果ありますか?

841 :Socket774:2008/04/21(月) 17:11:03 ID:CYEVCEOP
>>840
モノによる

842 :Socket774:2008/04/21(月) 17:47:04 ID:eUZJBnZl
>>840
実測ヨロ

843 :Socket774:2008/04/21(月) 19:11:16 ID:3deN4urs
>>830
システム全体のワットパフォーマンスを比較できるような計算機も作ってくださいな。
消費電力とπの計算にかかった時間を入力すると1Wあたりの性能が分かるような感じで。


844 :Socket774:2008/04/21(月) 20:01:55 ID:zF8clbbp
>>843
単純にワット×秒でいいんじゃないの。

845 :Socket774:2008/04/21(月) 20:12:34 ID:fk9rjR/O
アイドル 87w
TX 通常 2スレッド 127w

オーバークロックで電圧設定はAUTOでなくNORMAL
電源 neopower430
GA-965P-DS4
E7200 3.16g
7600GS 定格
1G×2 DDR2-667
T7K500 320G
P7K500 500G
DVD-RAMドライブ SATA DVR-SH62LE
FAN 12cm FANコンで回転数1/3



846 :Socket774:2008/04/21(月) 20:18:57 ID:fk9rjR/O
アイドル 84w
トリップコード 通常 2スレッド 117w

電源 neopower430
GA-965P-DS4
E7200 定格
7600GS 定格
1G×2 DDR2-667
T7K500 320G
P7K500 500G
DVD-RAMドライブ SATA DVR-SH62LE
FAN 12cm FANコンで回転数1/3

847 :Socket774:2008/04/21(月) 22:44:13 ID:mm7X7AVH
消費電力に詳しい皆さんにご助言お願いいたします。
えーと、今、Ath6400+にVGA8800GTSと言う組み合わせのマシンを所有しております。これにMACのG5がメインマシンです。
これはどちらも電気食いまくりな気がして、あんまり電気食わないマシンを組もうと考えております。
用途は、ネットサーフィンにDVD鑑賞がメインになると思います。
前置きが長くてすいません。
んでっ省電力サブ機ってことで、マザーは今話題のHA06を予定しています。これならビデオカードもいらないと思うので。
問題は、乗せるCPUです。
近所のショップの在庫の中から、
4200+
Be2400
5000+BE
これらを候補に選びました。
特別に消費電力を下げたいと言う訳ではありませんが、なるべくと言う感じで。。
これらの中では、どれが消費電力&パフォーマンス的におすすめでしょうか?
また、この他に、おすすめのマザーCPUの組み合わせが有れば、教えてください。
(インテルでもかまいません)
よろしくご助言お願いいたします。


848 :Socket774:2008/04/21(月) 23:07:11 ID:Q73uf5mL
>>847
ここ>>1に書いてある通り実測報告のスレですよ。
そういうのは購入相談のスレでしましょう。

849 :Socket774:2008/04/21(月) 23:07:12 ID:6y888Mc/
>>847
自作ではないがMac miniはどうだい?
うちのminiは Core Duo の1.83GHz + メモリ1G×2枚 で
ワットチェッカー読みで22wだったよ。

850 :Socket774:2008/04/21(月) 23:09:29 ID:FqDwF2ut
>>847
L1N64-SLI WS/Bと2360SEがおすすめです。

851 :Socket774:2008/04/21(月) 23:14:47 ID:mm7X7AVH
>>848
すいません、スレ違いになっちゃいましたね。
申し訳ございません。

>>849
Mac miniと言う手もアリですね。
でも、今回は手持ちの余っているケース、電源、メモリー、HDを使って、作る予定なんです。

>>847
すいません???
です。

852 :Socket774:2008/04/21(月) 23:33:52 ID:Gg7wSHOK
OAタップでも1〜2W損失するみたいだからと
松下の買ってきたが・・・まったく変わらんかったw

>>847
Be2400でいいんじゃない。

853 :Socket774:2008/04/21(月) 23:37:55 ID:mm7X7AVH
>>852
ありがとうございます。


854 :Socket774:2008/04/22(火) 03:03:08 ID:u7d92hAK
>>852
タップでの損失の絶対値は配下の消費総量にほぼ比例するはず。
ドライヤーとか電子レンジとか、タップの公称限界に近い電力を
通したら、測定可能な損失があるんじゃないかな

855 :Socket774:2008/04/22(火) 12:10:07 ID:ram4FaF5
45nmのE7200が発売されたけど、消費電力どれくらいなんだろ?
PenDCで一台組もうと思ってたが急に選択肢が増えて、決めるに決められない俺ガイル

856 :Socket774:2008/04/22(火) 12:17:05 ID:jOtM7Smt
今すぐE7200を買って報告するんだ

857 :Socket774:2008/04/22(火) 12:25:44 ID:8E3yNyv4
45nmプロセスのE8xxxとFSBとキャッシュの違いか。
Wolfdaleは電圧下げても、あまり消費電力下がらないという結果が>>223にあるから
どーもあんまり変わらないんじゃないかなぁと思ってしまう


858 :Socket774:2008/04/22(火) 12:38:39 ID:GCDalBTW
>>857
というか、下がりにくいのはアイドル時だけという報告は1月の時点で出てる
Intel系を選ぶメリットは、性能と負荷運用時の省電力だから
性能求めるなら間違いなくE7200

859 :Socket774:2008/04/22(火) 14:16:00 ID:fAGjaPAt
24時間稼動ならAMD
そうでないならインテルってこと?

860 :Socket774:2008/04/22(火) 14:31:30 ID:GCDalBTW
エンコとかBOINCとかあと小難しい計算を長時間させるならIntel有利
ルータやWebやファイル鯖なんかで長時間運転だけど負荷が軽いならAMD有利
でも性能なんてマジでどうでもいいってならVIAって手もある


861 :Socket774:2008/04/22(火) 14:41:22 ID:0eh+oPQd
コンソールベースでUNIX系使うならVIAでもいいけど、さすがにWindows動かすのきっつくなってきたな。
E6300つかってて嫌気が差してE6750にした漏れには、E7200はCache3MBってのが気になる。
けど、PentumDCとの比較ならE7200だろうな。

漏れは、
 Web&Mail鯖 -> Celeron600MHz(815EP)       365日つけっぱ
 普段使い   -> X2 5000+(GF7025+Rade HD3850) ほぼつけっぱだけど出かけるときは消す
 ゲーム用   -> E6750(GF7100+GF8800)       使うときだけつける
ってやってるけど。

862 :Socket774:2008/04/22(火) 14:51:04 ID:cUPAdjt8
キャッシュ増えると消費電力増えるんだよね、確か

863 :Socket774:2008/04/22(火) 14:54:50 ID:5+LKypex
演算部分であろがキャッシュであろうが半導体には変わりないので
キャッシュ増えればその分コアの面積増えるのでそりゃ消費電力あがるわな。

864 :Socket774:2008/04/22(火) 15:05:51 ID:ram4FaF5
なるほどねぇ。どのみち今週末にパーツ買いに行く予定だから、多分E7200とGA-73PVMで組む事にするよ。

865 :Socket774:2008/04/22(火) 15:08:03 ID:5+LKypex
トランジスタを演算向けに組み合わせたか、記憶保持に組み合わせたかだけだからな。

866 :Socket774:2008/04/22(火) 16:34:54 ID:ymmoS6Fy
>>845
ファンコンは抵抗で電気細くしてやってるだけで熱に変わって消費はしてるでしょ

867 :Socket774:2008/04/22(火) 17:15:15 ID:LWMdIPtj
>>866
電圧が一定で抵抗が大きくなれば消費電力は減るんだぜ
P=V/R^2だ

868 :Socket774:2008/04/22(火) 17:26:36 ID:ta3Lflp8
低消費電力的にもVelociRaptor良さげだな

869 :Socket774:2008/04/22(火) 18:08:27 ID:jE7WK4Tx
>>864
レポに期待。

870 :Socket774:2008/04/22(火) 18:51:36 ID:ram4FaF5
>>869
せっかくだけど、ワットチェッカー持って無いのよ(´・ω・`)スマンコ
まぁこの機会にIYHしても良いかも知れんが。
期待しないで待つが吉。

871 :Socket774:2008/04/22(火) 19:12:36 ID:ram4FaF5
ちなみにこんな構成を考えているんだが、大体何W位になるんだろうね。

CPU:C2D E7200+リテールクーラー
M/B:GA-73PVM
RAM:UMAX Pulser DDR800 2GB*2
DVD:Plextor PX760A
P/S:Antec EA-380
VGA:オンボor7600GS(再利用)
あと、やっぱりワットチェッカーIYHするよ。
何より俺自身が気になってしょうがない。

872 :Socket774:2008/04/22(火) 19:19:45 ID:z0qofGn0
まぁ、このスレ覗くようなやつは持ってて損はないからな


873 :845:2008/04/22(火) 19:32:38 ID:xJ4hDHKe
>>866
レギュレータ式です。

874 :Socket774:2008/04/22(火) 20:32:36 ID:+E8DbJgr
>>843
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco5.html

>>844
たしかにw
ていうかワットチェッカー持ってないと使えないね

875 :Socket774:2008/04/22(火) 20:36:20 ID:8kuNGDSu
7200と8300の比較で5wくらい下がってた記事があったような
SRAMは電気食うんだなって思ったよ

876 :Socket774:2008/04/22(火) 21:05:27 ID:fuUz5Gtp
>>874
スペシャルサンクス。
欲を言えば、PCの消費電力を入力する欄がWhではなくてWでも
計算出来るようになっているともっと良かったかもです。

雑誌や何かでπ計算にかかった時間と、そのときの消費電力(W)が
書かれていることが多いので、こういうデータを使ってワットパフォーマンスを
簡単に算出できれば、と。

π計算中は消費電力(W)がほとんど固定値になるので、Whでなくても
それなりに正確なものになると思いますし。

877 :Socket774:2008/04/22(火) 21:21:31 ID:jE7WK4Tx
>>871
オンボードだと、アイドル60ぐらい負荷100前後ってとこかな
ビデオをつけると、+10〜20Wってトコだと思うんだが

878 :874:2008/04/22(火) 22:39:28 ID:+E8DbJgr
>>876
ありがd
WをWhと表記してました orz

879 :Socket774:2008/04/22(火) 23:18:44 ID:N1xaEpPR
ttp://www.legitreviews.com/article/690/13/

880 :Socket774:2008/04/23(水) 00:20:51 ID:Ns3KxckM


881 :Socket774:2008/04/23(水) 00:33:58 ID:tYhM3ubR
ところで

882 :Socket774:2008/04/23(水) 00:35:33 ID:tYhM3ubR
すみません途中で送ってしまったorz
ところでモニターの消費電力ってスレ違い?

883 :Socket774:2008/04/23(水) 00:36:53 ID:tZM8pEP7
実測報告ならスレ違いじゃない。

884 :Socket774:2008/04/23(水) 00:47:22 ID:tYhM3ubR
おk
MITUBISHI RDT178S 17インチ(TN)
明るさ
0   15W
38  20W←普段使い 設定50の数値汚れて読めないため省きますorz
100 37W

iiyama PL1900 19インチ(VA)
バックライト ※明るさはデフォのまま
0   25W
50  37W
100 42W

BenQ FP241WZ 24インチ(VA)
輝度
0   44W
50  62W
100 83W

おまけ CRT15in
53W 設定弄るも±1W程度

885 :Socket774:2008/04/23(水) 00:50:15 ID:sZnXlrLI
>>884
レポ乙

886 :Socket774:2008/04/23(水) 00:52:07 ID:l55bXgit

CRTは液晶に比べ色による違いが大きかったと思うので
白か黒か青かだけでも書いてくれるとありがたい。


887 :Socket774:2008/04/23(水) 00:56:26 ID:tYhM3ubR
うお!そうだったのか
CRTはデフォの設定で明るさだけ弄ってました
まー明るさで変わるわけないか・・・と納得しましたがちょっと図ってみます
書くまでもないと思いましたが測定機器はワットチェッカーです

液晶は明るさ下げるだけで結構下がるので面白かったです
とはいえ暗すぎても目が疲れるので普段の設定は別ですが^^;

888 :Socket774:2008/04/23(水) 01:03:38 ID:Ntocui2+
輝度0最高だな。サブPCは0で十分だし。

889 :Socket774:2008/04/23(水) 01:05:47 ID:tYhM3ubR
CRT 色変更してみましたが± 1〜2W
あれ・・・前に測ったときより上がってる・・・平均57W
うーんCRT計る頃は眠くなってたので間違ってメモってたかもしれない

890 :Socket774:2008/04/23(水) 01:09:42 ID:l55bXgit
あ、再測定まではしなくても良かったのですが^^;
ごく稀にあんまり変わらないモニターもあるようだけど
自分の昔計った記憶では+-10Wくらい変わったはず。

ブラウン管のテレビなどは変動が大きいようです。




891 :Socket774:2008/04/23(水) 01:11:19 ID:l55bXgit
書き忘れ 
ありがとうございます。
乙でした

892 :Socket774:2008/04/23(水) 01:16:31 ID:tYhM3ubR
いえいえ気になさらず

893 :Socket774:2008/04/23(水) 01:52:42 ID:uIb73jL8
1Gun式が3Gun式かでも違いそうだな>CRTで色違い

894 :Socket774:2008/04/23(水) 02:55:55 ID:sZnXlrLI
usyWiki管理人の近況
http://pc.usy.jp/wiki/index.php

本人見てないだろうけど、乙w

895 :Socket774:2008/04/23(水) 02:56:44 ID:mRKaDyzi
モニターはPCとはきってもきれない関係だし、でかいよね。
ノートPCにだけはこのスレではちょっとスレ違いだけど、
モニターについてももうちょっと計ってみても楽しい。

と言い出しっぺだけど今日は時間ないんでまた後日。

896 :Socket774:2008/04/23(水) 06:03:43 ID:Z8JsHCfa
                   __
             _       j、::::::::`ヽ、
          __/:::)-――-く:::〕、,-、::::|
         /:::::::::ん/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`(::_j
        {::::::::::::/.:/.:.: /\.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
         ‘7ー‐'.: |.:.:./!  \:⌒ヽ:|.:.:.:.:. l
        /..:.:.:.:.:.:⌒/ j     \l∨.:.:..:.:.:|
          /.:イ.:.:. 〃レぅミ    'イう_.:.:.:.l.:.:|
       ∨ ! :.|:.{{/トイハ    トイハ}i}.:.: |) !
           |.:.:レヘ V::ソ    ヽ::ソ|.:.: /ハ:|   おはよう
           |.:.:ハ八      。    _|.:./∧リ
         ∨{ヘ:个トーァヘ r‐ッ<:/∨/
            \レ'^\)「 j  ヽ
            〃⌒\/∨ /'ヘ
            {{    )><7  | , -…-<
             `ァ‐匕_人,/   j'":::::::::::::::::::ヽ
           _, イ/\__(___人⌒)ノ::::::::::::}
           { ∨ \/|  「匸__〕/)'´::::::::::::::/
           `‐ヘ__>ー‐<`‐''〃::::::::::::::/
                     ̄ {::/∨j/
                      "


897 :Socket774:2008/04/23(水) 11:06:46 ID:3I3UxYti
モニターか。俺の2690WUXiはカタログで111Wもあるんだよな・・・
ワットチェッカーIYHすっか

898 :Socket774:2008/04/23(水) 11:11:18 ID:Ns3KxckM
ワットチェッカーが届いたので
まずは液晶からと思って2pinのコンセント抜いたらPC落ちた\(^o^)/
液晶は3pinの方だった・・・

899 :Socket774:2008/04/23(水) 11:29:04 ID:mtphBhHA
>>898
ワラタw

900 :Socket774:2008/04/23(水) 11:32:22 ID:az4eP0lF
>898
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
       ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・     うっかりさんな貴方にUPSをおすすめするぜ
      /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *  おっと失礼。もう注文済みでしたか
      / :::/;;: ヽ ヽ ::l  ゝ,n __i  l    
 ̄ ̄ ̄( ,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄


901 :Socket774:2008/04/23(水) 11:47:29 ID:f7s2nY7w
>>900
UPS入れても、2次側のPCのコンセント抜けば同じだろ・・
ワットチェッカー挟むのにUPSの1次側に挟むと思うか?

902 :Socket774:2008/04/23(水) 11:56:03 ID:az4eP0lF
>901
いや・・ネタにマジレスされても

903 :Socket774:2008/04/23(水) 11:57:20 ID:lp86yhE4
>>901-902
  . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
       ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・     以上から導き出される結論は、ノートパソコン導入だな
      /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *  ノートのベアボーンとはチャレンジャーじゃないか
      / :::/;;: ヽ ヽ ::l  ゝ,n __i  l   さあ、停電も誤抜も怖くない新世界へ逝こう
 ̄ ̄ ̄( ,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄

904 :Socket774:2008/04/23(水) 12:24:10 ID:480Obzb1
>>877
やっぱりそれくらいなのかな。
ワットチェッカーAmazonでIYHしたから、週末組んだらレポするよ。
HDDだけ、まだ2.5インチにするか3.5インチにするか迷ってるけど
パフォーマンスやっぱ違うよね。2.5インチは使った事が無いから踏み切れないのさ(´・ω・`)

905 :Socket774:2008/04/23(水) 12:27:40 ID:KkpyuguI
アイドル40W切り、負荷60W切りくらい目指すんだ

906 :Socket774:2008/04/23(水) 13:12:41 ID:480Obzb1
そんな殺生な(>д<)

907 :Socket774:2008/04/23(水) 17:50:56 ID:rG1oGR+o
|.-──-、
| : : : : : : : : \
|: : : : : : : : : : : ヽ
|-…-…-ミ: : : : :',
| '⌒'  '⌒' i: : : : :} .。oO(ぬるぽ)
|(●),(●) |: : : : :)
| ,,ノ(、_, )ヽ、,,|:: : : :;!
| `-=ニ=- ' | : : :ノ
|!  `ニニ´ イゞ‐′
| ` ー一'´丿 \




908 :Socket774:2008/04/23(水) 19:15:13 ID:dapapxsZ
低消費PCとはかけ離れてるかもしれんがCF記念カキコ

5600
K9A2 CF
3.5OEM 160 SATA2
LITON DVD RAM
HEC 400W-TZ

パワカラ3870PCS

1枚@vista        CF
アイドル 95W      122W
ゆめりあ 221W     268W
すこあ 58000-59000 56000-57000

CF@XP sp2
アイドル 118W
ゆめりあ 316W
すこあ 99000-101000

なんだか信憑性に欠ける結果になってしまった・・・orz
ゆめりあスレにも投下してもいいだろうか
XPで5600を栗にて2.8GHz 1.2v 1.0GHz 0.8v にすると 102-287W

909 :Socket774:2008/04/23(水) 20:32:29 ID:l1qKGNy2
>>874
デュアルコアやクアッドコアの場合はどうすればいいんですか?

910 :Socket774:2008/04/23(水) 20:47:58 ID:sZnXlrLI
>>909
これか
http://www5a.biglobe.ne.jp/~mifuru/20060309.html

じゃぁなんでスーパーπやってるんだろ
スコアも2倍、4倍にすればいいのか?

911 :Socket774:2008/04/23(水) 20:50:53 ID:rNX9L5lu
>>909
マルチGPUな俺は3DMarkにしてほしいぜ

912 :Socket774:2008/04/23(水) 21:35:34 ID:j4gyJL0n
秋葉でXFX GF7600GS FANLESS HDMI てゆ〜のを発見
DirectX7.8.9の古いゲーム用のPCがオーバークロックのHD2600PROをHDMIで使用してたので
省電力でファンレス旧DirectXとも相性いいかといまさら久々のGF購入
ワクワクドキドキでした
交換前
電源 Sei Alumi SLA-460DS
MB MSI RX480M2
mem DDR2 512X2
CPU Athlon X2 3800+
VGA HIS H260PRQT512DDN-R
後方排気 HD2600PRO DDR2 512M
Driver 8.471.00
起動中 113w
アイドリング中 63 64w
X10 2Ghz 1.4000V時
アイドル     67w
ゆめりあ 18743  117w
FF H-4822 L-6803 116 119w
X4 800Mhz 1.1000V時
アイドル     58 59w
ゆめりあ 18573  81 83w
FF H-2217 L-3102 68 70w

913 :Socket774:2008/04/23(水) 21:43:29 ID:23XwR81e
>>904
つ ヴェロキラプトル

914 :Socket774:2008/04/23(水) 21:44:24 ID:j4gyJL0n
交換後
XFX PV-T73P-UMH4
アイドル     75w
FF H-5332 L-7477 117 122w
アイドル     58 59w
ゆめりあ 18573  81 83w
FF H-2565 L-3312 67 69w

え〜と、、、 この7600が外れだったのか2600が異常だったのか
HDMIは なぜか凄いオーバースキャン? 上下左右が切れて見えず
速度だけわずかに上がりました
たしかこの2600とX600SEも かなり差あったのでX600SEがもっとほしい
フェイスに何度かいってるけど も〜見ないんですよね

915 :Socket774:2008/04/23(水) 21:49:12 ID:Mnx03UZo
遅レスだが>>828
メタンハイドレートはまだ掘り出すのに手間がかかりすぎてガソリン1?分の
エネルギーとして換算するとリッター500円程するらしいよ。


916 :Socket774:2008/04/23(水) 22:16:15 ID:j4gyJL0n
すみません 914ですが 修正あります
いまベンチなど計測中

917 :Socket774:2008/04/23(水) 22:22:33 ID:QprK8Gax
いいから一度に報告しろよ
すげー読みにくい

918 :Socket774:2008/04/23(水) 22:25:38 ID:23XwR81e
>>915
採掘時に大気中に漏れたりすると温暖化が半端ないって聞いたな
詳しくは知らんがハロワ的な展開も起き得るのか?

919 :Socket774:2008/04/23(水) 22:38:59 ID:6hZCVndw
>>909
コア数入れた

>>911
これって違うよねぇ・・3DMarkやった事無いんだわ
時間無くしてスコアを消費電力で割れば良いの??めっちゃ単純な(汗
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco6.html

920 :Socket774:2008/04/23(水) 22:54:36 ID:VxH/Bax1
>>913
これかw
ttp://japanese.engadget.com/2008/04/21/wd-velociraptor-sata-hdd/

WDのサイト覗いてきたら、消費電力が6wくらいらしいけどそれなら3.5インチにするな。

921 :Socket774:2008/04/23(水) 23:17:24 ID:j4qj1OW+
JetwayのIN73M2-VS(BI200-KU)で、CPU電圧sage出来るか知ってる人居る?
IN73M2-PHG-VTだと出来るみたいだけど、どうなのかな?

922 :Socket774:2008/04/23(水) 23:51:06 ID:N5/T4qE8
これで35ワットらしい
ttp://www.coneco.net/special/d031/
ttp://www.coneco.net/special/d031/images/d033_pic_01.jpg

923 :Socket774:2008/04/24(木) 00:01:51 ID:ya45mJCx
BE+780G+AACS+80Plusならそんなもんでしょうね
7050なら30W切るくらいの構成

924 :Socket774:2008/04/24(木) 00:13:49 ID:mMEdFNxP
>>921
出来るよ

925 :Socket774:2008/04/24(木) 00:15:41 ID:RD/wbTl0
栗使ってると書いてあるな。
わざわざ書いてあるぐらいだからCnQ入れたときより低い設定値なんでしょ。
0.8V@1.0GHzかな

926 :Socket774:2008/04/24(木) 01:20:27 ID:E6XRxp2Y
電源 Sei Alumi SLA-460DS
MB MSI RX480M2
mem DDR2 512X2
CPU Athlon X2 3800+
OS WindowsXP x64

HIS H260PRQT512DDN-R 使用時
X10 2Ghz 1.4000V時
アイドル     93w
ゆめりあ 18735  132w
FF H-4830 L-6915 129w
X4 800Mhz 1.1000V時
アイドル     58 59w
ゆめりあ 18573  85w
FF H-2198 L-3030 72w

PV-T73P-UMH4     使用時
X10 2Ghz 1.4000V時
アイドル     92w
ゆめりあ 17154 127w
FF H-5357 L-7510 130w
X4 800Mhz 1.1000V時
アイドル       63w
ゆめりあ 17118  83w
FF H-2565 L-3557 71w
1w消費電力減ってました が HDMIの問題で
2600PROに戻しました 

927 :Socket774:2008/04/24(木) 03:05:47 ID:Rs6Bd1LZ
               _,,. -''" ̄~~ ¨"''ー、
              /           ヽ
              /    ;           ヽ
           ,:'   ; /            ゙i
           l    /7/   ; _           l
          _/  j / レ  ノノ´ ',,         l
          /   /ノ ヘ. r'"    l l      l
          l/イ イ!-‐ニ、ヾ ‐---、',,l      ',
          l/l ヘl ミ´愛 ;l   ´莎ミヘ      ' ,
            \l  ̄ j     ̄  レ、      \
            ,,.-',   <、      _ノ',       `ヽ
           /   〉、 こつ -、  /´ l 人__,,.-‐‐ 、   ゙i
         r‐─''ニ,=‐\ ゙  _,. '"  ノ ノブ    ヽ  __ ゙i
         7二/-''" ゝ,`¨゙´ `ヽ、  //      l  ', ', l
         j'"う<-ニ´、__ `ヽ、   `j/ /   _,,.....,, j  l ',!
        // ト、ヾ='r'"¨ー-ッ゙  ノ ハll ,,.='"''" ̄))ノ'  l
       //   ヽ,-‐''"=---、ゞ''"   ∨     /    l
      ,//     / ',   `¨iニ=|     ',     ,'    /
---、_/7     /  ヘ    ¨´ |     i     /   /
    / /     /._   \      |     ゙i,  /  /
    l  ト、   ./  `¨ー、_\   |      ハ. /   {
    l    ヽ-‐'ノ      `¨ー-、l     j ',l}.  l
    ゝ、__,/           i',,   ,,/  j ゙i  ヽ
                     ', ヽ--''   ノ-,!、  ゙i
                     ゝ、__,/   `ー、_l
                                 `ー、_


928 :Socket774:2008/04/24(木) 04:07:54 ID:a3Fs+lJM
各氏報告乙 && 転職?後もまとめ人が編集に時間を割いてくれてるようでthanks、
報告テンプレってこのスレにはなかったっけ?
1-100までにはないみたいだな。
それぞれ重視するポイントが違うのでテンプレ化が難しいのかな。
羅列するとこんなもん?

【CPU】
【CPUクーラー】
【M/B】
【VGA】
【解像度/接続口】
【HDD】
【Disk(光学等)】
【メモリ】
【電源】
【FAN】
【OS】
【Soft】

【Sound】
【LAN】
【その他有効なデバイス・カード等】


929 :Socket774:2008/04/24(木) 06:12:19 ID:dHtLcO5t
スリムケースって電源だけから空気出すのが気持ち悪い

930 :Socket774:2008/04/24(木) 06:37:30 ID:P4kc0uPG
>>928
【アイドル時】
【引退後】
【あの人は今】

931 :Socket774:2008/04/24(木) 09:52:39 ID:fgyd9mTl
ttp://item.rakuten.co.jp/assist-pc/acs-cx700m/

MAX35W

932 :Socket774:2008/04/24(木) 09:58:52 ID:s5ZoUQf7
>>931
リンク先は見てないが安いだけがとりえのACS-CX700Mだろ
CPUはC3だし、その性能でその消費電力じゃ見るべきところはない上にスレ違いです

933 :Socket774:2008/04/24(木) 11:26:16 ID:eLNoPIR7
そういえば、昔キャッシュを殺したCeleron M (1Ghz)がEmbeddedされたママンがあったな。
C3でも、あれなら勝てる…わけないかw

934 :Socket774:2008/04/24(木) 11:27:59 ID:PRq+vx3g
>>932
ACS-CX700Mって、CPU C7だろ?
↓にはアイドル9Wってかいてあるけどね
http://hi3800.blog81.fc2.com/

935 :Socket774:2008/04/24(木) 11:28:58 ID:uFz2Mwhk
>>933
L1L2両方死んでるの?
片方だけってなら動くソフト次第では別段問題ないからな。
windowsやLinuxの場合は確実にキャッシュを入れ替えしないとだめなので
L1L2両方ないときついだろうけど

936 :Socket774:2008/04/24(木) 11:38:12 ID:gAa2XrPt
ワットチェッカー買ったんで、以前実家に置いてきたやつを測ってみた。
Pentium-M1.86GHz、日立160GB、DDR2-533 2GB、X700 のキューブ
電源はACアダプタ150W
ファンはCPUクーラー含めて4つ

上記でアイドル58Wだったわ。オンボにしてファン減らせば40いけそうだ

937 :Socket774:2008/04/24(木) 13:07:06 ID:y8xRLexX
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  >   ● |    ☆
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   )
/      ヽノ //
ヽ|       /
 |       /
 ヽ /  /
  / /ヽ
(´_ /ヾ_)




938 :Socket774:2008/04/24(木) 13:22:05 ID:APIcVMWM

 ガッ[]―⊂(・∀・ )
 ( ´∀`)  [   ]
   ↑>>907

939 :Socket774:2008/04/24(木) 15:09:57 ID:B/Tlmp9q
>>935
見つけた。Intel D845GVSHってやつらしい。
L2だけ死んでるみたい。

ttp://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040902154930.html

940 :Socket774:2008/04/24(木) 16:32:10 ID:XST7vvim
相変らず報告が見にくい。
専ブラ使ってるなら一度プレビューで確認してくれよ

941 :Socket774:2008/04/24(木) 18:22:44 ID:qLJgAEEi
>>924
ありがとう
取り寄せだったけど発注した。
届いたらこのスレに報告するよ

942 :Socket774:2008/04/24(木) 19:26:31 ID:qoi6Y3sr
青山学院大学准教授 瀬尾佳美伝説
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3086717

・昭和天皇に「本心は戦争に反対だったのなら焼身自殺でもなんでもしていさめたらよかったですね」

・拉致問題で「「めぐみちゃん」はちゃんと育って、結婚までして、あまつさえ子供まで儲けています。
 私の目から見ると信じられないくらい幸福です」 「いつまでもいつまでも「めぐみっちゃん」とか
 不幸面してられるアンタが心底うらやましいよ」と被害者・家族を愚弄

・品川区立立会小隣在住 、「小学校は迷惑施設」
 児童を「そのうち万引きをしたり泥棒をしたり殺人をしたり」呼ばわり

・地震について「中越沖の死者数なんか阪神規模でいえば誤差の範囲です」

・大学の仕事なんてくだらない。適当に病気になって生活保護を受けたい

・研究費への助成金(不正使用疑惑)


943 :Socket774:2008/04/24(木) 20:09:41 ID:ogFNcvJ1
このスレみると掛け離れた構成にしてるよなぁと思う。
アイドルで168W、3DMark06で270Wだわ。

やっぱりゲームマシン(サブ)でこんなんなのでメインを測定するのが怖い。

944 :Socket774:2008/04/24(木) 21:09:10 ID:fBnaoy3F
家のゲームマシンは、Q9300+G33+9600GT+SB+3.5"2台+2Gx2枚でアイドル81W
日常メインは2160+P31+7600GS+2.5"1台+2Gでアイドル50W
アイドル167Wて凄いな8800GTXとか?

945 :Socket774:2008/04/24(木) 22:43:24 ID:pMLpkKeT
       //
     /  /   パカッ
     //⌒)∩__∩
    /.| .| ノ     ヽ
    / | |  ●   ● |     
   /  | 彡  ( _●_) ミ
   /  | ヽ   |∪|  /_     もちつけ
  // │    ヽノ  \/
  " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(..ノ



    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/))パタン
  /_______/  
  " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"





946 :Socket774:2008/04/25(金) 00:05:46 ID:5yWkASx3
ミニタワーにATX電源入るかな?KRPW-V400Wで検討中
SS-300SFD欲しいけど高いので断念しますた

>>943
ワットチェッカーなんて買ったんだからここままじゃイケナイって思ってるんでしょ?
電気代考えたらいいパーツ買えるとおもうよ


947 :Socket774:2008/04/25(金) 00:38:20 ID:EZx9YRlP
埋めがてら
Q6600でシングルチャネルです。参考までに。

【CPU】Core 2 Quad Q6600 (2.4GHz 1.325v 65nm SLACR TDP95w C1E 24w)2次キャッシュ 4MB+4MB
【M/B】GIGABYTE GA73PVM-S2H (GeForce7100+nForce430i ワンチップ)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【クーラー】リテール FAN回転数 自動
【HDD】 HITACHI HTS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【Drive】DVD-ROM ドライブ1台
【メモリ】UMAX Pulsar 2GB DDR-2 800x2 Single channel
【電源】PLS180 (180w ACアダプタ)
【OS】Windows XP Home SP2
【Soft】Crystal CPU ID,CPU-Z,スーパーπ、Prime95
【LAN】抜き
【解像度】SXGA (1280x1024 32bit)
【測定機】ワットチェッカ
【その他】USB 光学マウス&USBキーボード 他ファン無し

アイドル時
     1.60G 1.86G 2.13G 2.40G 2.66G 3.00G
1.325v  48w  48w  49w  49w  50w  52w
1.275v  46w  46w  47w  47w  48w  49w
1.225v  43w  44w  44w  45w  45w  (46w)
1.175v  41w  42w  42w  43w  43w  NG
1.125v  40w  40w  41w  41w  (42w)
1.075v  38w  38w  39w  (39w)  NG
1.025v  37w  37w  38w  NG
0.975v  (36w)←再起動不可

948 :Socket774:2008/04/25(金) 00:38:56 ID:EZx9YRlP
負荷時 その1(Prime95v25.4 In-place large FFTs 5分)
     1.60G 1.86G 2.13G 2.40G 2.66G 3.00G
1.325v  98w  107w  116w  124w  135w  146w
1.275v  90w  98w  107w.  115w  124w  135w
1.225v  84w  91w  98w   106w  114w  NG←落ち
1.175v  77w  84w  91w  97w   104w
1.125v  72w  78w  84w  90w  NG←落ち
1.075v  67w  73w  78w  NG←落ち
1.025v  63w  68w  73w  
0.975v  (59w)

負荷時 その2(Prime95v25.4 Small FFTs 5分)
     1.60G 1.86G 2.13G 2.40G 2.66G 3.00G
1.325v  90w  84w  97w  101w 104w  108w
1.275v  85w  88w  90w  93w  96w  100w
1.225v  79w  82w  85w  87w  90w  (95w)
1.175v  74w  76w  79w  81w  83w
1.125v  70w  72w  74w  76w
1.075v  65w  68w  70w  (71w)
1.025v  62w  64w  66w
0.975v  (58w)


949 :Socket774:2008/04/25(金) 00:39:58 ID:EZx9YRlP
負荷(スーパーπ)
        1.60G   1.86G   2.13G   2.40G    2.66G   3.00G
最低電圧  1.025v  1.025v  1.025v  1.125v   1.175v  1.275v
4つ同時 56w/40s 59w/36s 62w/35s 72w/33s 80w/32s 96w/31s
3つ同時 53w/35s 56w/31s 58w/28s 69w/25s 77w/23s 95w/21s
2つ同時 48w/33s 50w/29s 52w/25s 61w/23s 68w/21s 82w/19s
1つ同時 42w/32s 44w/28s 46w/24s 51w/22s 56w/20s 66w/19s

さすがに4πでメモリ帯域溢れている様なので
Prime95を使ってみました。設定が良く分からなかったので両方書いています。
今後こちらを標準で使って行こうと思ってます。
スーパーπも1コアごとの消費電力特性が分かるので、しばらく並行して使います。

デュアルデュアルといった感じで少し癖がありますが
CPU自体の処理能力は余裕と言えるレベルです。
オーバークロックは相変わらず、マザーが原因でしょうか3.1Gくらいで壁に当たります。
4コアのせいも有るでしょうか。

Phenomもそうでしたが、4コア中いくつかコアの耐性が低かったりすることが有るので
デュアル二つといえども、OCの際は連続負荷で様子見たほうが良さそうですね。
定格クロック付近で電圧下げた時の負荷時は、Core2シリーズらしく低いです。
個人的にはFSBをもう少し高くしたいと思いますので、45nmに入れ替え検討しています。

帯域限界みれましたので次はデュアルチャネルでも比較したい所。
4月に入って新製品が多く、どれに絞るか迷いますね。


950 :Socket774:2008/04/25(金) 01:06:16 ID:tPsGoI8f
7100+630iのMBはどのメーカーもFSB350(3.15G)が壁
45nmに変えても同じだと思う

951 :Socket774:2008/04/25(金) 02:05:04 ID:aGyDjv/h
>>947-949
草がいっぱい生えてるが乙

952 :Socket774:2008/04/25(金) 08:13:51 ID:9jHTicAV
^w^v

953 :Socket774:2008/04/25(金) 10:07:40 ID:odceVIWZ
ノートパソコンのアイドル24Wとか見ると、デスクトップって難しいと感じるな。

954 :Socket774:2008/04/25(金) 10:10:31 ID:fnzwRyTr
>>953
そりゃバッテリー運用を視野に入れた物とAC運用の物を比較してもな・・・

955 :Socket774:2008/04/25(金) 10:39:06 ID:GvqhHsKd
値段、性能、拡張性とトレードオフだからなあ

956 :Socket774:2008/04/25(金) 10:43:34 ID:TdKSlNat
ノートは省電力でもうるさいから嫌だ

957 :Socket774:2008/04/25(金) 10:45:41 ID:fnzwRyTr
まあデスクトップよりは省電力だけど、今度は狭い筐体に詰めちゃってるから
結局冷却を強化しないといけないという状況だしな。
なのでAtomのようなアプローチは歓迎。
出てのお楽しみだけどね。

958 :Socket774:2008/04/25(金) 11:48:10 ID:ogZiJqWa
ジャンクのノート買って液晶やキーボードなど取り払い
ヒートシンク付けて12cm低速ファンで冷やしてサーバに使ってる


959 :Socket774:2008/04/25(金) 12:44:53 ID:JquJTsJW
ノートPCが楽な省電力PC

960 :Socket774:2008/04/25(金) 12:55:51 ID:f9i3xuxq
標準でUPSついてくるしな

961 :Socket774:2008/04/25(金) 12:56:28 ID:xbYVb+CN
>654と同じPCでたぶんインバータがいかれたので、俺もやってみた。

【M/B】 Sharp Mebius PC-GP1-C3MのM/B (KN133)
【CPU】 モバイルDuron850
【クーラー】内臓
【Mem】オンボ+(256Mx2)
【HDD】付属の30G
【電源】ACアダプタ
【光学,FDD】付けたまま
【VGA, 音】オンボ
【LAN】オンボ
【OS】 Windows XP Pro SP2

アイドル: 11W (500MHz, 1.15V)
最大: 21W (850MHz, 1.3V)
確かにタッチパッドと本体がついたキーボードみたいで使いやすい。
とりあえず、>654に感謝!

962 :Socket774:2008/04/25(金) 20:51:36 ID:HAB0rgG6
おあああああ!!!
GW中に低消費電力PCを作ろうと思ってTF7050-M2 + BE2350で行こうと調べたら
TF7050-M2がもう出荷終了品になってやがる!!!

S端子とアナログRGB、S/PDIFを持った7050マザー・・・('A`)
お前らが騒いでるからナウいマザーなのかと思ってたら1年前のマザーだったのなw

もうちょっくらさがしてくらぁ

963 :Socket774:2008/04/25(金) 21:10:22 ID:4qub23Nh
ノートのパーツはスゲーな。
9Wったら3.5インチHDD一台分くらいだろ。w

964 :Socket774:2008/04/25(金) 21:11:15 ID:efLP1oLa
サウンドカードのSE-150PCIから、SE-90PCIに変えたら変化あるかなぁ?
出費に見合った効果があるのならそうしたいけど。
試した方いたらぜひ教えてください。

965 :Socket774:2008/04/25(金) 21:13:50 ID:zO26hRk0
マジレスすると…サウンドカード抜いちゃえ…
つーか>>4をよーく読むこと

966 :964:2008/04/25(金) 21:21:03 ID:efLP1oLa
>>965
ゴメソ そのうち買って報告します。

967 :Socket774:2008/04/25(金) 21:28:00 ID:sm6fMK0h
>>953
液晶も入れてアイドル24Wなの?

968 :Socket774:2008/04/25(金) 21:31:43 ID:f+0K7S+4
ノートで液晶別にする意味ってあるのか?

969 :Socket774:2008/04/25(金) 21:41:35 ID:5OfrSWWl
うちの鯖ノートは液晶ぶち抜いてる

970 :Socket774:2008/04/25(金) 21:43:30 ID:f+0K7S+4
このスレでわざわざ液晶を別にしてノートPCの消費電力を
報告する意味はありますか。またそのような特異な利用形態
であることを付記しない理由があると思いますか。

971 :Socket774:2008/04/25(金) 21:43:44 ID:3aizmvUG
VAIO U101は10wぐらいだよ

972 :Socket774:2008/04/25(金) 21:45:05 ID:ceueA5L/
少ないとはいえ、半壊したマシンばらして液晶なしサーバ化してる奴はいるだろう
そもそも常時ONしてるマシンの液晶なんて、数分でOFFになるよう設定してると思うが。このスレ的に。

電圧下げてアダプタを使ったりすること自体、一般から見れば特異だぜ?

973 :Socket774:2008/04/25(金) 21:46:47 ID:f+0K7S+4
>>972
じゃあノートPCの消費電力といった場合液晶は含まないということですね。

974 :Socket774:2008/04/25(金) 21:47:20 ID:azwGM7xP
>>967
もちろん。
というか別とか考えること自体がこのスレらしいというか・・・
こんなスペックのノート。東芝製でメモリとHDD交換済み。
T7250
2GB*2
GMA X3100(GM965)
320GB SATA
無線LAN
BT
DVD-Multi
15インチWXGA+
Vista HP

975 :Socket774:2008/04/25(金) 21:56:35 ID:RqUdTkI1
dellのinspiron640m@T2500はACモードで15W程度だった
液晶込みでね

976 :Socket774:2008/04/25(金) 21:58:22 ID:f+0K7S+4
パナのR3は7Wくらいだったと思う。
液晶込みでね

977 :Socket774:2008/04/25(金) 21:58:48 ID:ceueA5L/
>>973
そのマシンの役割次第じゃないか?
サーバ系なら液晶OFFが基本だろうし、デスクワークやデイトレみたいな用途で液晶OFFなんてしたら話にならんし
報告するときに用途も書いておけばOKじゃないか。液晶ON/OFFでの消費電力も書いておけば、なおさらいいと思うが。

978 :Socket774:2008/04/25(金) 22:01:50 ID:f+0K7S+4
バックライトOFFでも液晶パネルには電力が供給されてるから
物理的にとりはずさない場合には液晶ありとなるんじゃないのかね?

液晶パネルを取り外したか、バックライトがOFFなだけなのか
明記しないといけませんね。

979 :Socket774:2008/04/25(金) 22:14:28 ID:xqE0KkGd
【M/B】 DELL Vostro1000 Xpress1150
【CPU】 AMD Athlon 64x2 TK-57 (定格は1.9GHz)
【クーラー】 本体付属
【Mem】 1GB(512MBx2)
【HDD】 120GB(2.5インチ)
【電源】 ACアダプタ65W
【光学,FDD】 DVD-ROM
【VGA, 音】 オンボ
【LAN】 無線LANabg オンボ
【OS】 Windows XP Pro SP2
液晶は1280x800の非光沢

栗を使って
【アイドル】
x5.0(1GHz) 0.800V
液晶OFF/液晶輝度最低/液晶輝度最高
 14W / 16W / 22W

【フルロード(ORTHOS)】
x9.5(1.9GHz) 0.975V
液晶OFF/液晶輝度最低/液晶輝度最高
 35W / 38W / 44W

低消費電力に興味がわいてワットチェッカー買ってきた。
次は780G+4850eだっけ、
あのあたりで万能鯖兼メディアプレイヤーを作りたいっす、安西先生!

980 :Socket774:2008/04/25(金) 22:28:41 ID:NMs13ByM
E7200とその他もろもろ買ってきた。
とりあえず今XPをインスコ中だけど、konozamaのワットチェッカーがまだ届かない(´・ω・`)
明日あたり届くみたいだから、それまでひとまず最小構成にて試運転してみるよ。

構成はこんな感じ

【CPU】Core2Duo E7200
【CPUクーラー】NINJA mini
【M/B】GA-73PVM-S2H
【VGA】オンボード
【解像度/接続口】WSXGA+(1680x1050 32bit)
【HDD】Seagete ST3160021AS
【Disk(光学等)】Plextor PX-760A
【メモリ】UMAX Pulsar DDR800 2GB*2
【電源】Antec EA-380(Antec NSK 2480付属)
【FAN】ケース付属
【OS】Windows XP Professional SP2
【Soft】

【Sound】オンボード
【LAN】オンボード
【その他有効なデバイス・カード等】USBマウス、PS/2キーボード

ワットチェッカー届いたら7600GS付けたりあれやこれやいろいろ試してみるよ。

981 :Socket774:2008/04/25(金) 22:29:47 ID:kUVdBgrU
【M/B】HP dv9500
【CPU】T7700
【Mem】2GBx2
【VGA】8600M GS
【Sound/LAN】オンボード,3945ABG
【HDD】SATA 120GB(ST9120822AS)

無線LAN off
アイドル時のクロックを1600MHz,1.000Vにして
VistaHPで
LCDの明るさ小〜大で17W〜23W

XPproで立ち上げると何故か消費電力が上がって
20W〜26Wになったりする。

Vistaを立ち上げた後にリブートでXPにすると
15W〜22W

982 :Socket774:2008/04/25(金) 22:31:15 ID:G7qsStJG
                     /\
                      〈.   \
              〃} / ̄ ̄ ̄ ̄   \
              || ∨>‐<〉-<〉─<〉--ノ〉 >==-、
              |W-==========ミ<∠/  r、-{] l
             |廴________  ̄ <ヽヘ_〉_}_.|
            ∨ / /{  /} `}、 \/ ´ └r' |
           { Wヽ \{ j/-| /| \    <_>ノ
           人〃心    〃ア心|/lノ\ //
          /, |{i V:ソ       V::リ イ   Y
        ∠イ ⊂⊃ ′     `´ |   │
          { 八        ⊂⊃   │
          ヽ∧ \ マフ    _,/ /   八
               レ∨ ヽ、_   <|/イ| ∧j\{
               _  {`r┴r'T丁 ̄ノ ∨
           / `>ヘ!___ノ /7^ ̄`ヽ
             /  / /Y >‐'´//     }
          l  _/  /∨_   {.     /
         /´   〈 /    ∨    /
        〃    /       /    /}
        {{    〃       /    //
           V   {        /    //
         l\{.:.:::::、::l:..... ...:.::::/    //




983 :Socket774:2008/04/25(金) 22:49:54 ID:1y7KBmS3
液晶ON/OFFより輝度最低/最大の方が差が大きいとは…
液晶のサイズ次第かも知れませんが

パネル自体が消灯しているときって、インバータの消費電力もほとんどなさそうな気もするんですけど、どうなんでしょうね
教えて、詳しい人w

>>979,981 乙
>>980 報告期待してます

984 :Socket774:2008/04/25(金) 23:06:44 ID:Ff/Q/mG6
>>980
アイドル時47Wと予想。

985 :Socket774:2008/04/25(金) 23:40:54 ID:S7hXz3wC
次スレよろー
たてられん

986 :Socket774:2008/04/26(土) 00:08:23 ID:ykAPgpro
次スレ

低消費電力自作PC Part23【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1209135170/

987 :Socket774:2008/04/26(土) 02:00:44 ID:PNhBnj0v
うわ実測報告多いwみんな乙です
>>986
乙です!

988 :Socket774:2008/04/26(土) 03:24:35 ID:ck7JWBCH
wikiの管理人さんでしょうか
巡回乙です。

なかなか埋まらないので、ついでにもう一つネタ
>>947の構成からマザーを変更
【M/B】GIGABYTE GA-G33M-DS2R (Intel G33+ICH9R)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
メモリはDual channelに

アイドル時
     1.60G 1.86G 2.13G 2.40G 2.66G 3.00G
1.325v  52w  52w  53w  53w  55w  56w
1.275v  49w  50w  50w  51w  52w  (53w)
1.225v  47w  48w  48w  48w  50w
1.175v  45w  45w  46w  46w  48w
1.125v  44w  44w  45w  45w  (46w)
1.075v  43w  43w  43w  (44w)
1.025v  41w  42w  42w
0.975v  (40w)←再起動不可


989 :Socket774:2008/04/26(土) 03:25:48 ID:ck7JWBCH
負荷時 その1(Prime95v25.4 In-place large FFTs 5分)
      1.60G 1.86G 2.13G 2.40G 2.66G 3.00G
1.325v  100w  108w  118w  127w  135w  146w
1.275v  92w.  101w  109w  117w  125w (135w)←エラー発生
1.225v  86w  93w  100w  108w  115w
1.175v  81w  87w   94w.  100w  108w
1.125v  76w  82w   87w   93w  NG←落ち
1.075v  71w  76w   82w   NG←落ち
1.025v  68w  72w   77w
0.975v  (64w)

負荷時 その2(Prime95v25.4 Small FFTs 5分)
      1.60G 1.86G 2.13G 2.40G 2.66G 3.00G
1.325v  106w  114w  121w  128w  132w  143w
1.275v  99w.  106w  112w  119w  124w (127w)←エラー発生
1.225v  93w  99w   105w  112w  115w
1.175v  87w  93w   98w.  105w  108w
1.125v  82w  88w   93w  98w   NG←落ち
1.075v  78w  83w   87w  NG←落ち
1.025v  75w  79w   83w
0.975v  (71w)


990 :Socket774:2008/04/26(土) 03:26:57 ID:ck7JWBCH
負荷(スーパーπ)
        1.60G   1.86G   2.13G   2.40G    2.66G   3.00G
最低電圧  1.025v  1.025v  1.025v  1.125v   1.175v  1.325v
4つ同時 63w/35s 66w/31s 69w/28s 80w/25s 89w/23s 117w/21s
3つ同時 58w/34s 61w/29s 64w/26s 74w/23s 83w/21s 108w/19s
2つ同時 53w/33s 55w/28s 57w/25s 65w/22s 72w/20s  94w/18s
1つ同時 47w/33s 49w/28s 50w/24s 55w/22s 60w/19s  75w/17s


マザーの違いとメモリ帯域の差が出てますね。
Prime95の癖も垣間見れます。
というか、かなり前回測定間違ってるかも、と心配になりましたので
45nmにした時再測します。

個体かマザーが厳しいのか
用途によっては3GHz付近までオーバークロックしないほうが良いかも、という気になります。

マザーの違いでは平均4〜5wという所でしょうか。
いまさらですが、メモリ帯域使う処理にはデュアルチャネル必須を確認しました。
今後コア数が増えていくと、DDR3普及になって来るでしょうね。


991 :Socket774:2008/04/26(土) 03:52:24 ID:IhE5Utpf
>>986
乙だす

992 :Socket774:2008/04/26(土) 08:31:15 ID:YLRoZgpv
うちのプレス子+mラデ9700ノートの省エネっぷりを調べたいぜ
ワットチェッカー欲しいが、今月はHP・MP切れか・・・

993 :Socket774:2008/04/26(土) 08:58:44 ID:LjhBPjcU


994 :Socket774:2008/04/26(土) 09:06:56 ID:80OxHm0U


995 :Socket774:2008/04/26(土) 09:43:54 ID:kxHRo3yQ


996 :Socket774:2008/04/26(土) 09:47:37 ID:wv0i9ugV


997 :Socket774:2008/04/26(土) 09:47:43 ID:9DDmT3VU


998 :Socket774:2008/04/26(土) 09:48:03 ID:9DDmT3VU
うわああああああああああああああああああああああ

999 :Socket774:2008/04/26(土) 09:49:30 ID:wv0i9ugV
うわああああああああああああああああああああああ

1000 :Socket774:2008/04/26(土) 09:50:47 ID:Cyj6aoAT
ぬるぽ

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


270 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)