5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力自作PC Part23【実測報告】

1 :Socket774:2008/04/25(金) 23:52:50 ID:H+oWZBs+
省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

前スレ
低消費電力自作PC Part22【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206449515/
過去スレ他は>>2-9参照

2 :Socket774:2008/04/25(金) 23:54:54 ID:H+oWZBs+
■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる?

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco4.html

3 :Socket774:2008/04/25(金) 23:55:25 ID:H+oWZBs+
■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか?
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか?
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ?不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

4 :Socket774:2008/04/25(金) 23:55:47 ID:H+oWZBs+
■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も?)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)

5 :Socket774:2008/04/25(金) 23:56:22 ID:H+oWZBs+
■ 削減量の目安(あくまで概算、できるだけ実測すべし)
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例:38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

6 :Socket774:2008/04/25(金) 23:57:07 ID:H+oWZBs+
■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。

7 :Socket774:2008/04/26(土) 00:01:06 ID:ykAPgpro
お役立ちリンク

usyWiki
 http://pc.usy.jp/wiki/index.php?FrontPage


平成18年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
       
排出係数   北海道  東北  東京   中部  北陸  関西  四国  九州
kg/kWh    0.479   0.441  0.339  0.481  0.457  0.338  0.368  0.375

アイドル消費電力別 年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして)

      北海道  東北    東京   中部  北陸   関西   四国  九州
 20W   83.9kg  77.3kg  59.4kg  84.3kg  80.1kg  59.2kg  64.5kg  65.7kg
 50W  209.8kg 193.2kg 148.5kg 210.7kg 200.2kg 148.0kg 161.2kg 164.3kg
.100W  419.6kg 386.3kg 297.0kg 421.4kg 400.3kg 296.1kg 322.4kg 328.5kg

8 :Socket774:2008/04/26(土) 00:02:52 ID:ykAPgpro
■ 過去スレ

低消費電力自作PC Part22【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206449515/
低消費電力自作PC Part21【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202551402/
低消費電力自作PC Part20【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200488306/
低消費電力自作PC Part 19【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198040150/
低消費電力自作PC Part 18【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195457436/
低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/
低消費電力PC Part 16【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190369830/
低消費電力PC Part 15【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187010298/
低消費電力PC Part 14【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184485293/
低消費電力PC Part 13【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182191171/
低消費電力PC Part 12【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179839331/
低消費電力PC Part 11【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/

9 :Socket774:2008/04/26(土) 00:03:14 ID:H+oWZBs+
低消費電力PC Part 10【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/
【チタマニ】低消費電力PC Part 8【ヤサシイガヤ】
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/
低消費電力PC Part 8 【実測報告】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/
低消費電力PC Part7
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/
【省エネ】低消費電力PC part6【貧乏】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136683439/
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】←Pt.2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】←Pt.1
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

10 :Socket774:2008/04/26(土) 00:06:58 ID:H+oWZBs+
以上テンプレ >>2-9

>>2に前スレより
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco4.html
を追加

>>7のリンクは>>2の関連サイトに統合した方が良かったな
次スレの時に統合よろしく

11 :Socket774:2008/04/26(土) 00:13:55 ID:6HuqEaZe
>>1
z

12 :Socket774:2008/04/26(土) 00:20:02 ID:m1ZLJKcx
',      |      /         /
       ',     !      ,'       /         ,.  ' ´
       .    :     .'      , '       ,. ' ´
          _,,.. -──-- 、.,_  . '     ,. ' ´               __   >>10
        , '´           `' 、    ´         i`ヽ   ' " ´
      , '                `' ,      く`ヽ  / ./
     ,.'   ,     ,   ;   ,       `:、 r、     `'´/∠.. -、 r─--、.,______
     ,'  ./ ,:'  /  /!  /!.  ;   i  _ンヽ.ヽ  r'´__,,..-, /  ` ー-、.,_______|
   .,'  /  /  / `メ、/ | / |. ,'i   !  i<:::::::i |   ̄ //
   i  ,'  .,'  /!,ゝ-‐'-、レ'  ! /-!‐ァi   !\::::::!_!    '、 `ー┐          ---─ '''    ̄
   .|  |   | //  ,'´'i    レ',ァ;‐'、,| ,ハ ! ̄   __   ` ̄´          __
   .!  i ./レ'| !   !_り     !l| .!レ'i ,ハ|   / /____              | |  くヽ.
   |   V| ⊂⊃-         `' ノ .!/ |   l二´ ,.-‐‐' ,、,          l二´ _二`ヽ i .!  __________
   i    .!  !     ,.-──‐、┐  ⊂⊃   / / ;┐ ヽ、> ,. -‐─- 、     | | | | .!_| |___________|
   |  : .',  .ト.、,  ,'      `i   ノ! !   くノ __| |    / ,.-┐「`ヽ.ヽ.  / /  _| |
   |  ! ハ.  i  i>,'、.,__________,ノ,. イ /! |     ,' ,-、 `ヽ  i ! / ,'   l i く/  [__.ノ
.   ', i ,' ', |イ\ `\,___/ !、/ | レ' ヽ!     '、'ー'ノ`'´  '、'ー'ン  ノ ノ
   ヽ,.ヘ./'ヽ! !:::::::\ /ムヽ/::::iヽ/        `´     `´   `´
    / __  `i::::::::::::`'/ハ':::::::::! ',
  ./    `ヽ,'i:::::::::::::::`Y´:::::::::::!. i      `"'  、.,_
. /        /イ:::::::::::::::::::;':::::::::::::!  ',           `"'  、.,_
スレ建て乙

13 :Socket774:2008/04/26(土) 00:32:06 ID:S8PP41Ac
         ./ ̄ ̄ ̄ \    こ、これは>>1乙じゃなくて
        /\  /    \   スーパーマンTシャツ裏返しに着ちゃっただけなんだから
        / _, ≡ 、_,   \  変な勘違いしないでよね!
       | ///(__人__) /// u |
       \           /
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
     /   < ̄ ̄ ̄>     |
     |  |    ̄>/   |   |
     |  |  / /    |   |
     |  |  /  <___/|   |
     |   | |______/|   |

14 :Socket774:2008/04/26(土) 10:32:43 ID:m1ZLJKcx
またしてもテンプレサイトが抜けてるw
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

15 :Socket774:2008/04/26(土) 10:47:20 ID:9ZYIgLkh
p4400 kill a wattというワットッチェッカーは使い物になるのかね?
http://www.p3international.com/products/special/P4400/P4400-CE.html


meritlineで$21.99なのでdvd-rメディアと一緒に買いたいのだが
http://www.meritline.com/kilwateldet.html

16 :Socket774:2008/04/26(土) 10:57:22 ID:O5216VIr
それ使ってるよ

17 :Socket774:2008/04/26(土) 11:01:50 ID:m1ZLJKcx
ワットッチェッカーの原価・・

18 :Socket774:2008/04/26(土) 11:06:23 ID:9ZYIgLkh
max125Vで通常115Vという謳い文句なんで100Vでもおkと思うけどな

19 :Socket774:2008/04/26(土) 11:42:42 ID:pBdm9h+p
>>17
じゃあ自分で作ればいいじゃん
最近「フリーオの原価は2000円」とかさ、そういうこと書き込む奴いるけど
美容室行った時も「水道代とシャンプー代だけで原価数十円ですよね?」
とか言うわけ?

20 :Socket774:2008/04/26(土) 11:52:03 ID:MVNDGK5h
>>1
ttp://www.youtube.com/watch?v=SHs7HE3RO9M

21 :Socket774:2008/04/26(土) 12:07:12 ID:wZdopYU+
>>19
言っていることはわからないでもないが、例えはおかしい希ガス

22 :wikiの中の人:2008/04/26(土) 12:08:57 ID:PFtFPDoI
>>1乙!
テンプレ更新してくれている人も乙!
計算機どんどん作ってくれている人も乙!

前スレの報告が多すぎなので、洗濯機回しながら午前いっぱい更新しまくりましたw
今からサーバ再移転を試すのでwikiに繋がりにくくなるかもしれません。よろしくお願いします。

23 :Socket774:2008/04/26(土) 12:55:41 ID:r3x3US5h
中の人いつも乙です。
見やすく編集されているので報告のしがいがあります。
JetwayかAsrockから8200のマザーが発売されたら
9850を乗せて7050PV、780G、8200の比較を報告します。

24 :Socket774:2008/04/26(土) 13:17:00 ID:pDX664Ph
>>22
中の人も激しく乙です。


25 :Socket774:2008/04/26(土) 13:41:19 ID:4O15KllY
>>19
それは店に行って原価2000円ですねと言ってる奴に対する例えだろ

26 :Socket774:2008/04/26(土) 14:15:09 ID:e+W+oC2c
ワットチェッカーの原価がいくらかこっちは知らないしね

27 :Socket774:2008/04/26(土) 14:18:53 ID:tKR+jG52
AC100V使う以上原価より安全性の方が大事

28 :Socket774:2008/04/26(土) 14:31:02 ID:gwDvuOgN
MCP61から780GへM/B変更記念

【CPU】 Athlon64 X2 5600+ (F3)
【CPUクーラー】 SHURIKEN
【M/B】 GA-MA78GM-S2H
【VGA】 オンボード (定格)
【解像度/接続口】 1600x1200, 32bit. DVI接続
【HDD】 HDP725050GLA360 , WD5000AACS
【Disk(光学等)】 LH-20A1S , AD-7170S
【メモリ】 PC2-6400 1GBx2 (JetRAM, ProMOSチップ)
【電源】 NeoHE 430W
【FAN】 12cmx1, 9cmx1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【拡張カード等】 GV-MVP/RX2
【OS】 WindowsXP SP2
【Soft】CrystalCPUID, Orthos, 3DMark06

アイドル…57W / 2.0GHz @0.95V
Orthos…118W / 2.8GHz @1.15V
3DMark06…97〜110W

このM/B負荷時に電圧を盛るようで、2.8GHz @1.125V (BIOS設定)でOrthos 12h通りました

29 :Socket774:2008/04/26(土) 15:06:10 ID:+ZJVonHA
>>15
買ってみた。

早く届かないかwktk

30 :前スレ980:2008/04/26(土) 16:23:21 ID:pDX664Ph
どうやらワットチェッカー来たっぽいんだけど、休日出勤でまだ帰れマスン(´・ω・`)
お届け出来なかった為持ち帰りマスタってあったから、帰ったら再配達の電話しなきゃ(´Д`)マンドクセ

31 :Socket774:2008/04/26(土) 16:50:29 ID:uydbreDK
E7200レビュー 消費電力計測有
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080425/1001299/

32 :Socket774:2008/04/26(土) 18:33:02 ID:vr4y0ebh
負荷かけたときの消費電力の低さは凄いな

33 :Socket774:2008/04/26(土) 18:41:50 ID:9XLkAMV6
E3xxxが楽しみだ。

34 :Socket774:2008/04/26(土) 18:47:39 ID:ZmiqlIDH
celeronになったら3850積んでも60w切りそうな勢いだな

35 :Socket774:2008/04/26(土) 18:56:00 ID:A4KhnTj4
オンボVGAにしたらアイドルがどれくらいになるか気になる

36 :Socket774:2008/04/26(土) 19:33:52 ID:VENAxGYP
>>30が近いうちに報告してくれるだろう
とりあえず仕事がんばれ

37 :Socket774:2008/04/26(土) 19:35:56 ID:A4KhnTj4
>>30
職場に配達してもらえ!!
ってもう遅いな

38 :Socket774:2008/04/26(土) 20:09:27 ID:wEs7YL9r
>>31
E6700は2種類あってidle消費が違うがどちらか書いてないな

39 :Socket774:2008/04/26(土) 20:15:38 ID:3DUCdrka
やべー4850eを待つモチベが保てなくなる

40 :Socket774:2008/04/26(土) 21:35:50 ID:iH+ZgcBc
フリーオの消費電力17〜18Wもあってあせった

41 :Socket774:2008/04/26(土) 21:35:57 ID:9XLkAMV6
E6700の消費電力が高いのは、初期Steppingの個体だからだろう。
Intelは、同じ65nmプロセスでも後期のSteppingの方が消費電力が
低い製品の割合が多いとしている。

42 :Socket774:2008/04/26(土) 22:15:51 ID:O5216VIr
690G→780Gの報告に消費電力も書いてあったから拾ってきた。

JW-RS780UVD-AM2+
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208784207/18

18 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2008/04/22(火) 22:31:56 ID:fHLWLsqj
Athlon X2 BE-2400+MSI K9AGM2(AMD690G)環境から
Phenom9500+J&W RS780UVD-AM2+(AMD780G)へIYH!
したんで、中間形態(BE-2400+AMD780G)を交えてベンチを取ってみた。

CPU、マザボ以外の環境は固定。

【Mem】DDR400 2G*2
【HDD】Maxtor 7Y250P0
【VGA Driver】カタ8.4
【DirectX】DirectX9.0c
【OS】WindowsXP Pro SP2

RS780UVD-AM2+はBIOS1.0 Optimal SettingからVGAをUMA+SIDEPORTに変更しただけ。
OSはほぼクリーンインスコ状態。

スコアは左から順に
BE-2400+K9AGM2、BE-2400+RS780UVD、Phenom 9500+RS780UVD

※スーパーπ
【  104万桁 】 41秒 39秒 38秒
【 3355万桁 】 35:52 35:20 39:19

※FFベンチ
▼スコア
【Ver.】3
【High】 2559 3882 4185

※ゆめりあ
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】3140 6807 8416

※タイムリープぶーとべんち Ver.1.00
【環境設定】
1024×768/AAナシ/フルスクリーン/T&L HAL
HDR/ソフトフィルタ/被写界深度/バックライト
【ゲーム設定】
逆光/昼/上下黒/紙ふぶき/音楽デフォルト/舞台デフォルト/衣装デフォルト
【カメラワーク】 Auto
【fpsスコア】 11 14 15

消費電力はざっとこんな感じ
アイドル時
(CnQ OFF) 58W 55W 72W
(CnQ ON) 67W 63W 81W

萌えベンチ中
95~96W 95~97W 125~129W

43 :Socket774:2008/04/26(土) 22:40:25 ID:zIEsp6sT
バトロイド形態 ガウォーク形態 ファイター形態
完全変形 VF-1 バルキリー折り紙
ttp://www.asahi-net.or.jp/~BU9T-SM/vf1.html

44 :Socket774:2008/04/26(土) 23:25:09 ID:R9zj6dPf
            〃´⌒ヽ
.     , -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l
  l ,=!  l  ///    ///l l   ねんがんのワットチェッカーをてにいれたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/l´エコワット   `l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /


300円だったから参考程度に遊ぶには丁度良い……アレ?


45 :Socket774:2008/04/27(日) 01:27:24 ID:H/DYGksa
まぁ冷蔵庫とかエアコンはエコワットの方が手軽で向いてるけど。

46 :Socket774:2008/04/27(日) 08:36:28 ID:QgKGLMTA
IGP Power Consumption - 780G, GF8200, and G35

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288&p=3

47 :Socket774:2008/04/27(日) 10:03:30 ID:c7BMRvbJ
低予算・省電力PCを組むため
CPU・マザーを買うとするか。
CPUは時期が悪いけど。
CPUはセレDC E1200でいいや。BF2もしなくなったし。

48 :Socket774:2008/04/27(日) 10:36:19 ID:OC1PnsNO
帰ったら再配送受付の時間過ぎてたから、直接配送店までとりに行ってきたよ。

で、あんまり時間無かったから簡単な測定だけしてみた。

【CPU】Core2Duo E7200
【CPUクーラー】NINJA mini
【M/B】GA-73PVM-S2H
【VGA】オンボード
【解像度/接続口】WSXGA+(1680x1050 32bit)
【HDD】Seagate ST3160021AS
【Disk(光学等)】Plextor PX-760A
【メモリ】UMAX Pulsar DDR800 2GB*1
【電源】Antec EA-380(Antec NSK 2480付属)
【FAN】ケース付属120mm*2 (NINJA miniのファンは使っていないからCPUはファンレス状態)
【OS】Windows XP Professional SP2
【Soft】CPU-Z,Crystal CPUID,ORTHOS
【Sound】オンボード
【LAN】オンボード
【その他有効なデバイス・カード等】USBマウス、PS/2キーボード

電圧はCPU-Z読みで、メモリ1枚挿しでの測定。C1E、EIST有効

電圧    1.072v  0.976v
        
アイドル 45-46W  44W  

負荷時  66-67W 61-62W

メモリ2枚挿しにすると0.976vでアイドル46Wだったから、1枚約2Wだね。
LANを10Mにすると、-1Wだった。無効にしても10M時と変わらず。

FANはNINJA miniのファンを付けるとプラス1W。
ケースファンのみの状態でORTHOS30分回してCoreTempが2コア共49℃。
まぁ常用域なら問題なさそうだから、とりあえずはこれで様子見かな。

簡単な報告しか出来なくてスマソ
つうことで前スレ984の予想はかなり的中したっぽい感じになりますた。もしかしてエスパーな人?
多分HDDが結構電気喰らってる感じがする。スペックシート上で確か12Wとかあったし。
2.5インチにすると30W台中盤狙えそうな気がする。

GeForce7600GSとかは今度またやることにするよ。

49 :Socket774:2008/04/27(日) 12:38:38 ID:QgKGLMTA
>>48
GA-73PVM-S2HでE7200問題なく動くんだね、欲しいかも
負荷かけても20Wしか上がらないってスゴス
できれば3G超にOCした場合のレポもお願い


50 :前スレ980:2008/04/27(日) 15:47:37 ID:OC1PnsNO
>>49
今とりあえず3.15GHzを試験運用中なんだけど、安定しないからもう少し待ってて。
今日夜から夜勤なんだ。結果が出たらまた報告するよ。
他なんか試したほうがいいことあるかな?

51 :Socket774:2008/04/27(日) 16:02:56 ID:1hSMc3m1
定格もお願い

52 :Socket774:2008/04/27(日) 16:03:32 ID:3HX4Bayf
>>50
3Dmarkとかの場合の消費電力も教えてー

53 :前スレ980:2008/04/27(日) 16:43:01 ID:OC1PnsNO
Orthosがなかなか通らん。ハズレ?
オーバークロックなんてあんまりしたこと無いからイマイチ設定がわからん。

>>51
48の1.072vってのが定格だよ。BIOS設定でNormal。

>>52
3Dmarkバージョンは一番新しいのでおk?
夜勤から帰ってきたらやってみるよ。

54 :Socket774:2008/04/27(日) 16:45:31 ID:3HX4Bayf
>>53
3Dmarkは最新でおねがいします
あと、電圧の上の方もいろいろ試してもらえるとうれしいです

55 :Socket774:2008/04/27(日) 17:12:58 ID:lE1mYk+M
E7200を買ってみたので早速比較してみました。

---共通 全て定格(EIST,C1E入)-----
【クーラー】 Shuriken(ファンレス)
【M/B】 abit I-N73H
【Mem】 UMAX DDR2-800 1G
【HDD】 WD3200BEVT-00ZCT0
     MHV2200BT PL x2
【ドライブ】 FDD
【VGA】 オンボード
【LAN】 オンボード 1Gbps
【電源】 ACアダプタ80W
【OS】 WindowsXP Pro SP2
---------------------------------
【CPU】 PentiumDC E2160
アイドル 28W  ORTHOS 62W

【CPU】 Core2Duo E7200
アイドル 28W  ORTHOS 52W

PenDCよりも10Wも低いですよ!さすが45nmは違うな〜。
なんか録画マシンのCele420もE7200に換えたくなってきたよ。

----番外----
FSB333@3.16GHz(FSBを333に変更のみ)
アイドル 29W  ORTHOS 59W Vcoreはcpu-z読みで1.096V(アイドル) 1.104V(orthos)
うぉっ、3Gオーバーでも80WのACアダプタで収まりますよ!

56 :Socket774:2008/04/27(日) 17:29:09 ID:nPb9iGtp
BE-2350+690Gな俺もう涙目

57 :Socket774:2008/04/27(日) 17:32:58 ID:JZprGfI9
>>56
何が不満なのかよくわからん

58 :Socket774:2008/04/27(日) 17:39:50 ID:u3JBVu+f
>>56
くれ

59 :Socket774:2008/04/27(日) 18:15:02 ID:TkDjJmrf
>>55
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Duo#me2f4534
構成からみるとに、この人かな
電圧は自動でもほとんど変ってないと言うことか。

E2160の負荷電圧が分かればもっと良いかも。


60 :Socket774:2008/04/27(日) 18:25:33 ID:TkDjJmrf
寝ぼけて変なこと言ってるな
自動なら1.280位か。


61 :Socket774:2008/04/27(日) 19:10:58 ID:UJMGVdmr
>>53
負荷時の定格電圧が1.072Vってことですか?

62 :Socket774:2008/04/27(日) 19:16:05 ID:7s/H/u67
このスレ的にはL2さらに半減の
E3xxxにも期待できるな
6月らしいが

63 :Socket774:2008/04/27(日) 19:31:48 ID:OdjFLZhh
ダイサイズ自体はE8・E7・E3みんな一緒なの?
電源完全カットできるなら関係無いのかな

64 :Socket774:2008/04/27(日) 19:43:03 ID:jt+YtLCl
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?DNRH-001 

15 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/17(木) 19:25:21 ID:2kF6IHrg
XP起動後 アイドル29W
なんでこんなに電力食うんだろね



65 :Socket774:2008/04/27(日) 21:30:33 ID:NM02qF0y
>>55
E2160の方は定格電圧、266*9の2.4GHzとして見ていいのかな?

66 :Socket774:2008/04/27(日) 23:00:00 ID:9Z9x7Fa8
【CPU】 Core2Duo E6750
【M/B】 GA-P35-DS4
【VGA】 EN8600GT/HTDP
【解像度/接続口】 1280x1024, 32bit, D-sub接続
【HDD】 HDS721616PLA380 x1
【Disk(光学等)】 DVR-SH62LEB, FDD MITUMIの
【メモリ】 PC2-6400 1GB x2 (CK1GX2-D2U800)
【電源】 HU2-5560
【FAN】 12cm x3
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows XP Home SP2

ワットチェッカー皮相電力
(CPU-Zにてコア電圧, アイドル時[1.152V], 高負荷時[1.312V])
起動[125W], アイドル[81W]
≪グラフィック≫
3DMARK[138W], ゆめりあ[123W]
≪CPU(全部5分間での最高)≫
TX[131W], ORTHOS[129W], Prime95[127W], 午後耐久ベンチ[117W]
≪Crystal Mark≫
GDI[116W], D2D[104W], OpenGL[126W]
ツクール2000[102W], ツクールXP[86W]

67 :Socket774:2008/04/27(日) 23:13:18 ID:rYBQdgFu
単なる消費電力報告スレになってきたな

68 :Socket774:2008/04/27(日) 23:16:21 ID:lCSd5oSq
実用的なスペックでの消費電力の報告は
すごくありがたいです。
参考にさせていただきます

69 :Socket774:2008/04/27(日) 23:31:14 ID:rgPpBU6e
実用的
これまた主観的すぎる基準を

70 :Socket774:2008/04/27(日) 23:32:16 ID:XwiBPHyt
>>67
消費電力報告のスレ他にどっかある?

71 :Socket774:2008/04/27(日) 23:38:29 ID:032/WVdd
>67
あまりに消費電力を考慮してない構成は論外だけど
データがないよりかは報告有った方がよいかと

単に低いWだけ狙うなら、構成が決まってしまう時代だし

72 :Socket774:2008/04/27(日) 23:41:39 ID:xSe0bSIo
俺は>>55の構成で十分実用的だぜ。

73 :Socket774:2008/04/27(日) 23:48:18 ID:RW/5cLMp
>>71
むしろオレはその単に低いW数な構成を調べるためにココに居たりするw
7050買おうとしたら1年前のモノで手に入らなくて涙目なわけですよ

74 :Socket774:2008/04/27(日) 23:51:37 ID:lE1mYk+M
>>65
PenDC E2160は定格(Auto)電圧の1.8GHz(200x9)
C2D E7200は定格(Auto)電圧の2.53GHz(266x9.5)
番外はC2D E7200定格(Auto)電圧の3.16GHz(333x9.5)

消費電力が1.8GHz動作のPenDCよりも、3.16GHz動作のE7200の方が低く
価格ぐらいしか優位性が無くなって来てるので冗談抜きでPenDC涙目になりつつある。
しかもPenDCはL2より低消費電力のM0コアだったりする。


75 :Socket774:2008/04/27(日) 23:54:29 ID:k87yXLx1
>>66
皮相電力ならVAだ
電源の力率見てるわけじゃないんだから皮相電力なんていらん

76 :Socket774:2008/04/28(月) 00:04:56 ID:4uGvTQqq
【M/B】GIGABYTE GA-G33-DS3R
【CPU】Core2Duo E4700ES
【RAM】UMAX Castor 2G*2
【VGA】RH3850PRO-E256HW
【HDD】HDP725050GLA360 HDT725032VLA360*2
【光学】LH-20A1S-16
【電源】Antec EA-500
【OS】WindowsXP pro SP3

1.20GHz(200x 6) 0.800v(0.768v) 66w〜 75w
2.60GHz(200x13) 1.050v(1.008v) 70w〜 96w

1.60GHz(266x 6) 0.875v(0.832v) 67w〜 81w
2.93GHz(266x11) 1.125v(1.072v) 72w〜106w
3.46GHz(266x13) 1.288v(1.232v) 79w〜130w

1.92GHz(320x 6) 0.925v(0.880v) 69w〜 86w
2.88GHz(320x 9) 1.100v(1.056v) 72w〜104w
3.20GHz(320x10) 1.200v(1.152v) 75w〜117w
3.52GHz(320x11) 1.300v(1.232v) 81w〜134w
3.67GHz(333x11) 1.350v(1.280v) 86w〜146w

3.78GHz(315x12) 1.400v(1.328v) 89w〜156w
3.78GHz(420x 9) 1.400v(1.328v) 92w〜160w

電圧()内は負荷時のCPU-Z読み。負荷はORTHOSで最初に安定したところ。
最小構成なら30w(VGA 15w HDD 7w*2 光学 1w)程減ります。
なかなか遊べるYO


77 :66:2008/04/28(月) 00:30:08 ID:/PvxRIGe
すまん勘違いしてた、確かに>>66の単位はVA
面倒なので以下のみ
アイドル[80W], TX[128W], 3DMARK06[143W], ツクール2000[100W]


78 :Socket774:2008/04/28(月) 01:36:27 ID:/uc3WveG
8cmファン2個とかの古いケースを発掘してきたので、低発熱マシンを作ろうと思うんだが、
TDPを重視した方が良いのか、こういうスレの低消費電力構成にした方が良いのか…

具体的にはTDP45WのAthlon X2 BEなり、e4X50なりを買うか、65Wだが45nmのE7200を買うか。
どうだろう?

79 :Socket774:2008/04/28(月) 01:56:15 ID:XsmMXsqq
>>78
すこし前のレスにE7200が2つほど上がってるけど、
E7200を定格で使うなら実際は45W以下じゃないか?

発熱はOCしないのであればどっちも気にするほどでもないよ。
ケースFAN1つでもエアフロがちゃんとしてればCPUはFANレスでいける。

80 :Socket774:2008/04/28(月) 02:07:20 ID:KfIeAUqv
E7200は良さそうだなー
しかしAthlon X2 4850eを待つつもりだったから、intel系のMB情報とかをまったく集めてないわ

81 :Socket774:2008/04/28(月) 02:08:36 ID:MWGFu1ua
あむどは45nmプロセスでx2を作るべき

82 :Socket774:2008/04/28(月) 02:11:11 ID:RaBYbdDe
>>78
CPUはさほどでもないんだがチップセットが熱いってのは結構ある
AMDは知らないが同じG33でもintelは特に熱い。。。サウス共にね
DS2Rも比較的熱い、7100もマザーによって熱くなるみたいだし
俺のお気に入りはECSの945とJetwayのBI200だな

83 :前スレ980@携帯:2008/04/28(月) 02:37:53 ID:JsxK3FK3
>>61
あ、それアイドル時しか見てないわ。負荷時の電圧は見逃してた(´・ω・`)スマンコ
帰ったら確認してみるよ。

84 :Socket774:2008/04/28(月) 02:39:18 ID:MbrpHTSE
>>82
そりゃメモコンの分AMDよりは熱くても当然だろうなあ

85 :Socket774:2008/04/28(月) 03:25:03 ID:SrVh2ZcE
G33は確かに熱い。
が、馬鹿みたいに食うってもんでもない。

86 :Socket774:2008/04/28(月) 03:27:42 ID:OE9BLsC2
心理的に「熱いとイヤだ」みたいなのが働いちゃうんだよね。
このスレの趣旨的には、やっぱり消費電力で勝負して欲しいところ。

87 :Socket774:2008/04/28(月) 04:14:47 ID:LNpwP0DG
板違いで悪い…
>>73
TF7050-M2の予備があるけど¥8,500で買うか?

88 :Socket774:2008/04/28(月) 05:55:28 ID:q3FWed01
8380でまだ買えるだろ

89 :Socket774:2008/04/28(月) 08:28:34 ID:3xO1C0P2
>>87
たけえwwwwww

90 :87:2008/04/28(月) 09:34:27 ID:LNpwP0DG
>>88
別に押し売りはしないさ┐(´ー`)┌
オンボでTV-OUT持ったマザーが780G、790G、8200で出る保障ないから
予備でとっておきたい気持ちもある。
まずは価格comやconecoで出てきた店に在庫の有無聞くべきだろ。それで無ければ、だ。

>>89
注文メール確認したら俺は¥8,680で買ってた。てっきり8,380位で買ったつもりだったのは内緒な(汗
今でも1枚は現役で使ってる。

91 :Socket774:2008/04/28(月) 10:07:38 ID:bbxoJIKK
ヽ( ・∀・)ノ┌┛Σ(ノ `Д´)ノ

92 :Socket774:2008/04/28(月) 10:19:08 ID:R2fS2ZeI
E7200いいなー
でも低消費電力のマザーとなると
シングルチャンネルの7100しかないんだよなあー
しかもLANがあんまりよくないって噂聞くし

インテルでネット用だとG33マザーしかないのかな?

93 :Socket774:2008/04/28(月) 11:38:11 ID:AsYZnUeI
>>92
55氏の報告みてI-N73Hポチった
LANは手持ちのカードを挿す予定だけど、DVI接続の場合HDMI変換アダプタが別途必要なのかな

安いから不満が出たら乗り換えればいいし、省電力優先のサブとして活用できるしね




94 :Socket774:2008/04/28(月) 11:47:27 ID:KTIyR6yZ
>>92
低消費電力目指すなら、G33やG31でもシングルチャンネルじゃない?
俺はG31マザーで2GB一枚差しだよ

95 :Socket774:2008/04/28(月) 11:56:03 ID:R2fS2ZeI
>>93
LANカードさしたらその分電気喰うんでしょ?

>>94
そりゃそうなんだけどメモリ安いしね

96 :Socket774:2008/04/28(月) 13:05:03 ID:4JgRMKYp
TF7050-M2ならまだ秋葉に売ってるぞ
旧カクタに新品rev5.0 3枚 8880円
ドスパラ中古系rev5.1 多数 5480円

97 :Socket774:2008/04/28(月) 13:19:24 ID:+uaG0O1W
シングルでいいならG31を使う意味も無いしなあ・・

98 :Socket774:2008/04/28(月) 14:15:36 ID:kySVzkaT
G31って消費電力的にどうなの?

99 :Socket774:2008/04/28(月) 15:19:05 ID:KTIyR6yZ
G33は持ってないからよくしらんけど、G33よりちょっと少ないくらいだと思う
GeForce7100と比べるとG31のほうが電気食ってるね。だから多分こんなかんじ

G33 > G31 > GF7100 (→ほど省電力)

そこであえてG31を選ぶ理由は、マザボの安さと
G31は945Gのシュリンクだという枯れ果てた安定感かな
実際GF7100のマシンと比べてみても、G31マシンのほうが
メモリ周りとかは安定してる気がする
(単にうちのGF7100が腐ってるだけかもしれんけどw)

100 :Socket774:2008/04/28(月) 15:20:26 ID:Wc15mzJO
決して良いとはいえないけど、他にろくな選択肢がない以上仕方ないってところ
パフォもその割にいまいちだしね

101 :Socket774:2008/04/28(月) 15:49:16 ID:rvnzvi/P
Intel向け780G待ってるから、ずっと待ってるから・・・

102 :Socket774:2008/04/28(月) 15:51:46 ID:Wc15mzJO
SiSもろくなの出てこなさそうだしなぁ、ネタ的には面白いんだろうけど

103 :Socket774:2008/04/28(月) 16:53:29 ID:6i7IOznt
G31 > G33 ≒ GF7100だろ

104 :Socket774:2008/04/28(月) 17:40:28 ID:WoTvRvCs
G35 FSB1333 Idle11W TDP28W
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W

だな

105 :Socket774:2008/04/28(月) 17:43:46 ID:tHrcgkS/
945GというかICH7の発熱でひどい目にあってるからG31はちょっとなぁ…。
MCP7Aまだぁ〜(チンチン

106 :Socket774:2008/04/28(月) 17:44:42 ID:AXVfE9Ni
>>96
ドスパラの新店舗に5980円で新品が大量にあるだろ・・・

107 :前スレ980:2008/04/28(月) 17:48:59 ID:AeUXKZ9G
>>53
負荷時見てみたら1.072Vのまま変化なし(orthos回してCPU-Z読み)だったよ。
アイドル時もそのまんま(´・ω・`)アラマ!
負荷時に電圧盛ったりしないのかな?このママンは。

OSをVista Ultimate x64に試験的に変更。
他は変更なし。

3GHz時の消費電力だけど、320*9.5で電圧1072V(Normal)の3.04GHz時の消費電力が

アイドル 48W

負荷時  72W

電圧ageと3Dmarkはもうちょいまってて。

108 :前スレ980:2008/04/28(月) 17:51:54 ID:AeUXKZ9G
安価ミスった(´・ω・`)
>>61だ。

自分に安価打ってどーするよ俺。

109 :Socket774:2008/04/28(月) 17:56:37 ID:5kCC2CdW
>>108
見づらいから前スレ980じゃなくて>>48にして

110 :Socket774:2008/04/28(月) 19:15:29 ID:JqpmLx8E
電気料金値上げキタ

111 :Socket774:2008/04/28(月) 19:23:04 ID:nzg/9rdn
>>103
PCFANの記事では7100のほうが負荷時で10w低かった

112 :Socket774:2008/04/28(月) 20:40:06 ID:4JgRMKYp
>>106
新店舗って中央通り店?
3月に5980円で購入したが中古だった POPと店員に確認
先週土曜に5480円で確認したのが中古ロード店

113 :Socket774:2008/04/28(月) 20:47:55 ID:nb5HlZrV
もうだめだ! こうなったら塩化ビニル燃やして暖を取るしかない!

114 :Socket774:2008/04/28(月) 20:48:31 ID:5RHx8OCk
>>107
負荷時でも電圧が上がらないCPUがとうとう出たということですかね?
ちなみにBIOS設定でAutoにした場合はどうですか?

115 :Socket774:2008/04/28(月) 20:56:08 ID:Wc15mzJO
それは凄いな、奇跡かもしれん
それか超当たりロット

116 :Socket774:2008/04/28(月) 21:30:50 ID:sZ+ol2q/
I-N73Hってワンズとかで安売りしてるけど
HDMIあるけどDVIがないからかな。
買ったけど。このチップセットではCPは高い。

117 :Socket774:2008/04/28(月) 21:42:35 ID:/A+XbjzX
>>114
最近のgigabyteのマザーはvcorevoltageを設定するとそうなる
さよならgigabyte

118 :48@携帯:2008/04/28(月) 22:07:37 ID:JsxK3FK3
>>114
BIOSにAutoの項目がないのよ。ちなみにC1E、EIST有効。項目はNormalか指定のみ。


119 :Socket774:2008/04/28(月) 23:00:51 ID:5kCC2CdW
>>118
おまいのせいでE7200に心が傾くじゃないか.....

120 :Socket774:2008/04/28(月) 23:10:41 ID:VhSsuEo2
よんぱちごうまるいーの立場を考える会

121 :48@携帯:2008/04/28(月) 23:24:33 ID:JsxK3FK3
>>119
おいでまし(´・ω・`)ユックリシテイッテネ
正直PenDCと最初迷っていたけど、こっちにしといて良かったと思うよ。
後続製品がまだ出てないから、上位下位で迷う必要ないしね。

122 :Socket774:2008/04/28(月) 23:35:39 ID:DLMStiIB
あと二週間くらいで来そうだね>4850e
http://online.plathome.co.jp/detail.html?scd=11631267

一万切ってきたかー


123 :Socket774:2008/04/29(火) 00:04:44 ID:dVwxDJnZ
4850eは2.5GHz動作だから、いま主流のDDR2-800を挿して定格で使うとすると
2.3GHz動作のBE-2400よりメモリアクセス遅いじゃん
と、BE-2400を買ったばかりの俺が自分に言い聞かせる

124 :Socket774:2008/04/29(火) 00:53:26 ID:+DBzzmeB
どうせ栗を使うんだから、上を2.4GHzに抑えて使うのが吉
が、多少のメモリクロック差よりCPUの0.1GHzのが効く場面があったりする罠

125 :Socket774:2008/04/29(火) 00:56:13 ID:nzke8Xqr
メモリクロックの差なんてほとんど出ないだろ
そうじゃなければ、わざわざ高クロックのを出すか?

126 :Socket774:2008/04/29(火) 01:07:09 ID:nzke8Xqr
一応貼っておく

DDR2-800 = PC2-6400 の場合
1800/400 = 4.5 ⇒ 1800/5 = 360*2 = 720 (X2-3600+)
1900/400 = 4.75 ⇒ 1900/5 = 380*2 = 780 (BE-2300)
2000/400 = 5.0 ⇒ 2000/5 = 400*2 = 800 (X2-3800+)
2100/400 = 5.25 ⇒ 2100/6 = 350*2 = 700 (X2-4000+,BE-2350)
2200/400 = 5.5 ⇒ 2200/6 = 367*2 = 734 (X2-4200+)
2300/400 = 5.75 ⇒ 2300/6 = 383*2 = 766 (X2-4400+)
2400/400 = 6.0 ⇒ 2400/6 = 400*2 = 800 (X2-4600+)
2500/400 = 6.25 ⇒ 2500/7 = 357*2 = 714 (X2-4800+)
2600/400 = 6.5 ⇒ 2600/7 = 371*2 = 743 (X2-5000+,5200+)
2800/400 = 7.0 ⇒ 2800/7 = 400*2 = 800 (X2-5400+,5600+)
3000/400 = 7.5 ⇒ 2600/7 = 371*2 = 743 (X2-6000+)


127 :Socket774:2008/04/29(火) 01:53:46 ID:rmWH8cUU
AMDが、2.4GHzの低電圧石だせば解決するのにな…何故出さないんだ?

128 :Socket774:2008/04/29(火) 04:01:55 ID:OpIfD+O+
E7200って電圧何処まで下がるんだろうか
発熱とかも気になるな

129 :Socket774:2008/04/29(火) 07:31:45 ID:GfveJJ/8
>>124
栗を改造して、メモリ帯域が足かせの時は2.4G、演算が手一杯の
時は2.5Gと切り替わるようにできないのだろうか。
メモリコントローラの負荷を監視する方法があるのかどうか知らないが

130 :Socket774:2008/04/29(火) 07:33:26 ID:L5gj5uUS
>>126
たしかPhenomはこの縛りがなくなっているんだよね。

131 :Socket774:2008/04/29(火) 09:51:39 ID:6eEjU3Ic
だれかE7200でファンレス実験してくれよん

132 :Socket774:2008/04/29(火) 14:09:14 ID:Em/1RmGW
E7200良さそうだな…
やすいE2180に決めようかと思ったけど揺らぐ

133 :Socket774:2008/04/29(火) 14:34:33 ID:ihElwzdm
今度出たiMacが積んでるモバイルCore2Duoは何なんだ?
FSB 1066/L2 6Mなんて出てたっけ?
あの会社、いい加減CPUをちゃんと型番で説明するようにしてくれ…

134 :Socket774:2008/04/29(火) 14:55:43 ID:CO9cNWKl
出てたというか、カスタムなんじゃ、また

135 :Socket774:2008/04/29(火) 14:56:07 ID:T+7e75R8
>>133 新 iMacのプロセッサはオーバークロックの特別モデル、非Montevina世代
http://japanese.engadget.com/2008/04/28/imac-montevina-or-not/

136 :Socket774:2008/04/29(火) 15:02:27 ID:7/5eUuFj
>>133
MontevinaのPenrynなら1066/6M

137 :Socket774:2008/04/29(火) 16:04:30 ID:ihElwzdm
d
Montevinaがきたのかと思ったが違うようだな

138 :Socket774:2008/04/29(火) 16:42:20 ID:POaDkiA2
低消費電力な構成ではないんだが電源入れ替えたので
消費電力の変化だけ報告しとくね。

[電源]FSP400-60GLN→KRPW-V500W
[CPU]Athlon64X2 5200+
 2600Mhz@1.25V
  アイドル:105W→96W
  Prime  :162W→155W
 1000Mhz@0.80V
  アイドル:87W→79W
  Prime  :96W→88W

FSPの方も下の記事とか見て効率良いのかと思ってたけど
だいぶ変わった。

ttp://www.fsp-group.com.tw/english/1_product/2_detail.asp?mainid=1&fid=52&proid=131
ttp://www.silentpcreview.com/article280-page4.html

139 :Socket774:2008/04/29(火) 17:18:16 ID:kCyDTyB6
G35マザーは電力食いますかね?

140 :Socket774:2008/04/29(火) 17:51:25 ID:/wkiEOsU
7050以外に最近出てきた省電力マザーってどうなんだろう
P5K-Proとか安売りされててちょっと気になる

141 :Socket774:2008/04/29(火) 18:28:51 ID:Xn86bYrk
>>117
つまりマザー側で自動的に低電圧駆動させているだけってことですか?
負荷時の消費電力が低いのもこのせい?

142 :Socket774:2008/04/29(火) 19:02:24 ID:zhyer2XO
S1ステートって7Wしか減らないよ

143 :Socket774:2008/04/29(火) 20:14:15 ID:WzEK+VFG
E7200とBE-2400ってどっちが処理能力強そう?

144 :Socket774:2008/04/29(火) 20:25:41 ID:BCC6BLwf
処理能力だけなら比べるまでもないと思われ。

145 :Socket774:2008/04/29(火) 20:27:17 ID:Jn6lHnSF
BE-2400ですね ありがとうございます

146 :Socket774:2008/04/29(火) 20:44:18 ID:L5gj5uUS
とりあえずCoRE PoWER 400Wを買ってみたんだけど
一式揃った時点でワットチェッカーで測ってACアダプタ買うかな。
Penom9100e明日到着予定。目指せピーク80W以下。(志が低いね・・・)

147 :Socket774:2008/04/29(火) 21:55:07 ID:/NMJqrVy
本格的にQuadコアで低消費電力目指すなら、TDP45Wのものが出てからだな。

148 :Socket774:2008/04/29(火) 22:18:10 ID:JJjYHiQU
一週間前にX3320と手持ちの部品で適当に組んだPCです

【CPU】 Xeon X3320 (Quad 2.50GHz L2=3MBx2)
【クーラー】 リテール
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 オンボード
【RAM】 UMAX Pulsar DDR800 2GB*1
【HDD】 Maxtor Daiamond Max 16 120GB (3.5inch ATA133)
【光学】 なし
【電源】 SS-300SFD (300W)
【FAN】 山洋 DC Petit Ace 25 (80mm, 5V駆動) ×2
【O S】 Windows XP Professional SP2
【LAN】  オンボード(Gigabit)
【Sound】 オンボード
【その他】 USBマウス、USBキーボード

BIOS設定はオンボードの全機能有効
C1E ON/EIST OFF

■FSB333×7.5=2.50GHz

   Vcore   CPU-Z(負荷時)  Idle  BOINC ORTHOS
(1) 1.16250V 1.104V (1.104V)  48W  89W   105W  (デフォルト)
(2) 1.01250V 0.976V (0.960V)  45W  74W  .  86W
(3) 1.00000V 0.960V (0.944V)  45W  73W  .  84W
(4) 0.96250V Win起動失敗

(1)と(3)の差
   -0.16250V -0.144V(-0.160V) -3W -16W  -21W


■FSB333×6.0=2.00GHz

   Vcore   CPU-Z(負荷時)  Idle  BOINC ORTHOS
(1) 1.16250V 1.104V (1.104V)  48W  89W   105W  (デフォルト2.50GHz)
(A) 1.00000V 0.960V (0.944V)  45W  67W  . 78W  .(2.00GHz)
(B) 0.90000V 0.864V (0.848V)  44W  61W  . 70W  .(2.00GHz)
(C) 0.88125V 0.848V (0.832V)  43W  59W  . 68W  .(2.00GHz)
(D) 0.86250V 0.816V       .  43W  負荷かけるとリセット

(1)と(C)の差
   -0.28125V -0.256V(-0.272V) -5W  -30W  -37W

構成そのものがいい加減だけど思ったより省電力になった
(HDDを2.5inchに変えるだけで -4W 〜 -5W になるし)
X3320はデフォで1.16250V駆動なので最初から結構省電力ですね
ちなみに現在は(B)の 2GHz でBOINC運用中

149 :Socket774:2008/04/29(火) 23:37:52 ID:kLAkmG86
使い勝手が悪いのでDVDドライブ付けたけど1W程度増えただけだった。テンプレとは違う人もいるんだな。
自動再生も有効でした。

150 :Socket774:2008/04/30(水) 00:22:18 ID:h9NWVlR5
>>147
50WのQuad Xeonなら今でも買えそう。面白そうだが滅茶苦茶高い。
771のMBに省電力を期待するのは無理かもしれないが

151 :Socket774:2008/04/30(水) 02:53:02 ID:XgimnmcF
CPU以外の環境が高消費電力ですがどうぞ。

【CPU】 Phenom9100e
【CPUクーラー】9850BE リテール
【M/B】 DFI LANPARTY UT 790FX-M2R
【VGA】 Sapphire RadeonHD3870X2 (定格)
【解像度/接続口】 1920x1200, 32bit. DVI接続
【HDD】 WD WD10EACS
【Disk(光学等)】 Sony NEC Optiarc AD-7200A
【メモリ】 PC2-6400 1GBx2 (Samsung純正)
【電源】 Seasonic SS-550HT
【FAN】 12cmx1, 8cmx1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【拡張カード等】 なし
【OS】 VistaUltimate32bitSP1
【Soft】Prime95

9100e(B2)
アイドル…142W / 0.9GHz @1.00V
Prime95…198W / 1.8GHz @1.10V
SuperPi104万桁 55s
3DMark06 8757

参考データ(CPU以外は同環境)

9600BE(B2)
アイドル…151W / 1.15GHz @1.05V
Prime95…241W / 2.3GHz @1.25V
SuperPi104万桁 47s
3DMark06 10581

9850BE(B3)
アイドル…162W / 1.25GHz @1.05V
Prime95…277W / 2.5GHz @1.25V
SuperPi104万桁 38s
3DMark06 12421

9600BE(B2 1.8GHz HT1.6GHz)
アイドル…152W / 1.8GHz @1.10V
Prime95…199W / 1.8GHz @1.10V
SuperPi104万桁 45s
3DMark06 9106

9850BE(B3 1.8GHz HT1.6GHz)
アイドル…161W / 1.8GHz @1.10V
Prime95…213W / 1.8GHz @1.10V
SuperPi104万桁 42s
3DMark06 9881

9850BE(B3 1.8GHz HT1.6GHz)
アイドル…157W / 1.8GHz @1.025V
Prime95…202W / 1.8GHz @1.025V

このデータから9150e出荷の困難さが伺えますね。

152 :Socket774:2008/04/30(水) 02:56:15 ID:XgimnmcF
補足
定格動作時は全てCnQ有効、1.8GHz動作時は無効。TLBエラッタ対策はOS(SP1)で有効。

153 :Socket774:2008/04/30(水) 02:58:40 ID:cA6HQxw5
おそらくCPU以外で食い過ぎてていまいちよくわからんのだが・・・

154 :Socket774:2008/04/30(水) 03:21:50 ID:s8lX/EjA
余計なもの外したら40W代にはなりそうだ

155 :Socket774:2008/04/30(水) 03:41:18 ID:iX53NakV
らでおんはいらない子なんですね

156 :Socket774:2008/04/30(水) 04:31:17 ID:QiX1Y7Hn
CrossFireだしいらない子と断定する意味がわからない

157 :Socket774:2008/04/30(水) 04:49:48 ID:Tu50osO9
このスレ的にはいらない子で間違いないだろw

158 :Socket774:2008/04/30(水) 05:05:20 ID:ma5HVbya
ある目的を達するのに必要な構成で低消費電力ならSLIでもCFでも要らなくないだろ

159 :Socket774:2008/04/30(水) 05:14:10 ID:xX3ho8tC
9100eだけど、他スレ見ると9500とか9600の電圧下げれば同じじゃんって
いうのがあるけど、だれか試せない?

Pen4環境から移行しようと考えてて、E7200にしようかと思ったけど、
クアッドコア行けるならそっちへ行きたい。24H付けっぱなしにする
つもりだから消費電力がほんと気になる。

160 :Socket774:2008/04/30(水) 05:35:43 ID:2NQwirA4
消費電力的に見て2コアならアイドル重視でAMDという選択肢もあるけど
4コアならどうやってもintel有利じゃまいか?
というかBONICとか廻し続けるのでもないかぎり4コアという選択肢があるのかどうか・・・

161 :Socket774:2008/04/30(水) 05:41:05 ID:280WfkJR
3coreにしたら?

162 :159:2008/04/30(水) 06:25:58 ID:xX3ho8tC
基本的には、アイドルというか低負荷時の消費電力重視で考えてます。
BE2400あたりでだいたい求めてるスペックは満たしていると思うんだけど、
重い動画再生を考えるとちょっと心もとないんで、E7200で考えている
ところです。

3coreですか、調べてみたけどPhenom 8750とかも気になりますねぇ。
intelに行くかAMDに行くかすげー迷う。。。

163 :Socket774:2008/04/30(水) 07:01:46 ID:VpumKu2k
重い動画ならCPUによるソフトウェア再生じゃなくて、GPUによるハードウェア支援を
視野に入れたほうが消費電力的には有利になる気がする
オンボだとnVdiaとATIは動画支援があるけど、intelはどうなんだろ?

164 :Socket774:2008/04/30(水) 07:14:13 ID:QwhI6cQ6
>>163
>オンボだとnVdiaとATIは動画支援があるけど、intelはどうなんだろ?

次世代のG45もないらしい。
でIntelのオンボはここで終了して、CPUに組み込まれるんだとか。

165 :Socket774:2008/04/30(水) 07:41:44 ID:V1HjXgCP
夜には9100e+HA06で報告にくるよん。

・・・今日は仕事だ。orz

166 :Socket774:2008/04/30(水) 07:59:17 ID:nQrCcUm+
>>195
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FPhenom

167 :Socket774:2008/04/30(水) 08:00:19 ID:nQrCcUm+
間違えた
>>159
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FPhenom

168 :Socket774:2008/04/30(水) 08:18:52 ID:Dr6IDNrM
>フェノ9100e
報告乙です。残念ながら9100eでもまだまだ熱そうですね。

169 :Socket774:2008/04/30(水) 08:56:57 ID:nQrCcUm+
>>168
Phenomを1.6Gと1.8GにしてBOINCやってるけど熱くないよ
詳しくはwikiにあるので参照してくれ

170 :Socket774:2008/04/30(水) 09:44:35 ID:71Zi6BNm
>>163
nVdiaで再生支援を最大限発揮するにはどう設定したらいいですか?

171 :Socket774:2008/04/30(水) 10:02:58 ID:Tu50osO9
>>170
このスレじゃあスレ違い。

こっちで話した方が良いかと
PureVideoについて語るスレ Ver.7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193976378/

172 :Socket774:2008/04/30(水) 12:04:02 ID:9ojgWyoI
>>169
熱い熱くないは、Intelと比べてってことだと思う
>>148とかWikiにある45nm Quadを見た後だと特にね…

173 :Socket774:2008/04/30(水) 12:13:08 ID:NgVfgsVz
>>172
比べようがないものをどうやって比べたのかわからんのだが・・・

174 :Socket774:2008/04/30(水) 12:27:24 ID:9ojgWyoI
へ? 普通に消費電力で比べないか?
最小構成で比べても、C2Qはピークで80Wだの70Wだのって報告はあがってるが
Phenomだとまったくそんなレベルじゃないだろ

175 :Socket774:2008/04/30(水) 12:29:39 ID:NgVfgsVz
馬鹿な人でしたか、私が悪かったですごめんなさい

176 :Socket774:2008/04/30(水) 12:34:29 ID:/Fem7gUk
現実を見ずにCPU「だけ」で比較しなければ分からないなんていう馬鹿はいないよな?

177 :Socket774:2008/04/30(水) 12:36:47 ID:9ojgWyoI
うーん、IntelとAMDを比べてしまったから逆鱗に触れたのかね
そこまで過剰反応しなくてもいいと思うんだがなあ

178 :Socket774:2008/04/30(水) 12:41:45 ID:VKgpN7nK
>>177
いや、間違ってないと思うぞ。
AMDだろうがIntelだろうがシステムで見ないと比較できないしCPUとM/Bは一蓮托生だよ。
>>173の比べようがない発言が間違ってる。

179 :Socket774:2008/04/30(水) 12:49:08 ID:NgVfgsVz
消費電力と熱さを一緒にしてるから馬鹿だと言ったんですが、気に障りましたかw

180 :Socket774:2008/04/30(水) 13:02:29 ID:9ojgWyoI
なんだそんなことだったのか
このスレでは実際の温度なんてどっちでもいいから
熱いか熱くないかって話は、消費電力の違いの話になると思ってたんだが
というか、CPU温度なんてCPUクーラーの性能とかケースとか室温によって
ぜんぜん違うんだから話題にしてもほとんど意味がないし

181 :Socket774:2008/04/30(水) 13:11:38 ID:s8lX/EjA
光るCPUをお持ちの方か

182 :Socket774:2008/04/30(水) 14:01:53 ID:Ia3LCoHt
いや普通に熱いって行ったら熱の事でしょ
消費電力が高いことを熱いとは言わないよ
消費電力が低くても熱いのはあるしその逆もある

183 :Socket774:2008/04/30(水) 14:06:24 ID:GymXvklK
3行目は初めて聞いたわ

184 :Socket774:2008/04/30(水) 14:09:11 ID:zoCpd2QK
低いとか高いとか熱いとかは相対的なものだから
>>182のように言うのは意味無くない?

185 :Socket774:2008/04/30(水) 14:11:52 ID:M2qJy/6u
放熱がうまくいかなかったりしてシステムの温度が熱い
消費電力が多くてシステム全体で発する熱量が熱い
ちょっと日本語変だけどこういうことだろ
そして日本語の上げ足取りとかどうでもいい

186 :Socket774:2008/04/30(水) 14:15:15 ID:dNRpNPci
低電力ついでにケース開けたらCPUもHDDも5℃下がりやがったorz

187 :Socket774:2008/04/30(水) 14:20:16 ID:gaNLcAat
そらエアフローがうまいこといっとらんのだろう

まあ熱の話は微妙にスレ違いか?

188 :Socket774:2008/04/30(水) 14:30:34 ID:1mE93hML
ふつう熱いってのは発熱が多いことで、
発熱は消費電力に等しいんだから、
熱いってのは消費電力が大きいってことでしょ

189 :Socket774:2008/04/30(水) 14:48:13 ID:JlMm+bI7
ふつーに考えるとそうなっちゃうけど、やっぱ実測。これ大事。

190 :Socket774:2008/04/30(水) 14:51:41 ID:9ZQHVf/u
実測の消費電力が全てだろ。

>>183の消費電力が低くて熱いうんぬんは、エアフロースレとかクーラースレ向け。
熱いか熱くないかなんて議論はスレチ。


191 :Socket774:2008/04/30(水) 15:01:15 ID:7JF5bs92
CPUで消費される電力のほとんどは熱になるけど、PCケースのエアフロー等で
温度が左右されるので、実際のCPU温度は個々の環境により変化してしまう
よって同一で無い条件下で、CPU温度の熱い熱くないを論じるのは無意味

192 :Socket774:2008/04/30(水) 15:02:07 ID:TOEB6Tzq
前すれで汚しまくった912 926です
光学,LAN,USBHUBなどたしてますが 同PCです
アイドル
HD2600PRO 61W Gf7600 60W X600SE 57W
FFXI負荷かかった状態で
HD2600PRO 73W Gf7600 72W X600SE 68W
このX600SEか DELL-OEMのX600PROも〜店頭には無いんですかね
秋葉探してまわったけどX600PROバルク二股のDVIケーブル付きしかみあたらず
情報不足で買うにかえませんでした
HDMI使えませんが FFXIが2600からX600で 快適になりました

193 :Socket774:2008/04/30(水) 16:25:57 ID:7izYutfx
                     ,r- 、,r- 、
                   /// | | | l iヾ
                  /./ ⌒  ⌒ \ヽ、
                  // (●) (●) ヽヽ
                r-i./ `⌒,(・・)⌒´ ヽl-、
                | | |   ),r=‐、(   | | ノ
                `| |ヽ    ⌒     ノ| |
                 | | | |\ `ー-‐'' /| | | |
                 | |/⌒llー . 一ll⌒ヽ| |
         /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(__ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(__ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|\
       /  |                              |  \
      /   |     ┏┓  ┏┳┓    ┏┓         |   \
    /     |   ┏┛┗┓┗┻┛  ┏┛┗━┳┓    |     \
  /     /|   ┗┓┏╋━━┓  ┗┓┏━┫┃    |\     \
/     /  |     ┃┃┗━━┛  ┏┛┗━┻┫    l  \     \
 ̄ ̄ ̄ ̄   |     ┃┃┏┓      ┃  ┏━┓┃    |    ̄ ̄ ̄ ̄
           |     ┃┃┃┗━┓  ┃┃┃┏┛┃    |
           |     ┗┛┗━━┛  ┗━┛┗━┛    |
           |                            |
           |___________________,|




194 :Socket774:2008/04/30(水) 19:51:27 ID:71Zi6BNm
だお

195 :Socket774:2008/04/30(水) 20:12:17 ID:IaMYkc8m
HA06+BE-2400と、GA-EP35-DS3R+E7200、省電力を考えるならどちらの方が
いいんでしょうか。
サーバ的な使い方なので、アイドル時に省電力な方がありがたいです。


196 :Socket774:2008/04/30(水) 20:15:39 ID:Wpw7lq2V
テンプレぐらい読もうぜ同志!!

>>3
■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか?

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。

197 :Socket774:2008/04/30(水) 20:33:21 ID:+OzXozpg
>>195
おれもその二つで悩んでいる
ネットで動画みるくらいだが
動画再生支援効かないんなら
CPU能力の高いインテルのほうがいいのかなあ?
なんて考えてたりもするが…

てかはやくインテル版8200キテクレー!!!

198 :Socket774:2008/04/30(水) 20:33:59 ID:+OzXozpg
あところでインテル版GF8200はなんてなまえになるの?

199 :Socket774:2008/04/30(水) 21:00:15 ID:a70wReYO
素朴な疑問で悪いんだけど重い動画ってどんなの?

200 :Socket774:2008/04/30(水) 21:10:47 ID:a61AzPff
ホタルの墓

201 :Socket774:2008/04/30(水) 21:16:37 ID:Vj+DVuZc
トトロと同時上映はどうかと思った

202 :Socket774:2008/04/30(水) 21:46:18 ID:2W7txBpQ
>>200-201
コーヒー吹いたじゃないか

203 :Socket774:2008/04/30(水) 21:50:55 ID:/ZxqugaJ
>>202
うpしな

204 :Socket774:2008/04/30(水) 22:38:50 ID:tBKWJ6OK
一瞬、ホテルの墓に見えた。

205 :Socket774:2008/04/30(水) 22:44:41 ID:vPehaB1A
ホタルの光に見えた

206 :Socket774:2008/04/30(水) 23:00:34 ID:ND2SqbDQ
ホタルって確かハッテン系のゲームだっけ?

207 :Socket774:2008/04/30(水) 23:05:40 ID:r9LRDKaa
3coreだとやはりオタっぽく、メルキオール、バルタザール、カスパール、とか命名するの?もしくは司法立法行政とか?

208 :Socket774:2008/04/30(水) 23:08:29 ID:NfgwtEAP
サンポールに見えた

209 :Socket774:2008/04/30(水) 23:57:19 ID:vPehaB1A
ロデム、ロプロス、ポセイドン

210 :Socket774:2008/05/01(木) 00:00:27 ID:Zjm7CBF2
今のPhenomはポセイドンって感じだ

211 :Socket774:2008/05/01(木) 00:01:32 ID:Sx5UFgcT
ガンダムで例えてくれ

212 :Socket774:2008/05/01(木) 00:02:27 ID:vPehaB1A
ガンタンク

213 :Socket774:2008/05/01(木) 00:18:45 ID:TLtyl+tC
ガンキャノン

214 :Socket774:2008/05/01(木) 00:21:52 ID:mZ1D82GR
ロリコンストラトス

215 :Socket774:2008/05/01(木) 00:35:49 ID:S/2NZ3xo
1台目のグフ

216 :Socket774:2008/05/01(木) 00:42:19 ID:PMlKfWOC
ガンタンクなめんな!あのアムロが要塞や基地の攻撃には
ガンダム以上の攻撃が可能と判断したほどの機体だ

217 :Socket774:2008/05/01(木) 01:10:35 ID:Gmlvj9UI
あれ、いつからガンダムスレになったんだ?


218 :Socket774:2008/05/01(木) 01:46:06 ID:xY/DzIKP
一万年と二千年前から

219 :Socket774:2008/05/01(木) 08:35:31 ID:hFhASwu2
780Gと合体したい

220 :Socket774:2008/05/01(木) 09:13:46 ID:5ag2X9Gq
>一万年と二千年前から
一万、二千年前、と言え!


221 :Socket774:2008/05/01(木) 09:19:26 ID:D2mH28l2
>>218-219
三つの心が一つになれば一つの正義は百万パワーですね?  わかります。僕も合体したいです。

222 :Socket774:2008/05/01(木) 09:30:37 ID:hFhASwu2
>>221
できればピークで100ワット以下希望です

223 :Socket774:2008/05/01(木) 09:46:29 ID:CbXFcIGR
>>221
じゃ、お前はポセイドンでよろ

224 :Socket774:2008/05/01(木) 10:34:55 ID:7osdKWSC
>>223
それなら俺はロプロスな

225 :Socket774:2008/05/01(木) 11:05:46 ID:b4aPWqjG
思わず何のスレかタブを確認しちまったじゃないかw

226 :Socket774:2008/05/01(木) 11:17:33 ID:CbXFcIGR
バビル二世じゃなくてゲッターロボなんだけど・・・

227 :Socket774:2008/05/01(木) 11:59:06 ID:7osdKWSC
すまん、わかりにくいボケだった

228 :Socket774:2008/05/01(木) 12:04:44 ID:D2mH28l2
がしかしポセイドンはGな

229 :Socket774:2008/05/01(木) 12:14:03 ID:S62hkf4J
>>220
漏れは>>218ではないのだけどさ、これ歌の歌詞だよ?

>一万年と二千年前から

230 :Socket774:2008/05/01(木) 12:49:02 ID:CbXFcIGR
>>228
Gでもオープニングテーマは同じなんだ

231 :Socket774:2008/05/01(木) 13:27:25 ID:PYPPYBt3
>>220 はバイト敬語撲滅委員会員

232 :Socket774:2008/05/01(木) 15:14:08 ID:b0APsCDN
780”G”だからだよな

233 :Socket774:2008/05/01(木) 15:27:41 ID:cEApFJCE
ゲッター線らめぇぇぇぇ

234 :Socket774:2008/05/01(木) 21:18:49 ID:J6B3Z9uf
>>232
GXが出たら、"G" Xとでも?

235 :Socket774:2008/05/01(木) 22:03:30 ID:WWw2K5m0
真790がでたら買う

236 :Socket774:2008/05/01(木) 22:44:14 ID:BaA4kTHp
E7200って栗使える?

237 :Socket774:2008/05/01(木) 22:53:23 ID:O+phPquN
まだ45nmはむりぽ

238 :Socket774:2008/05/01(木) 23:03:55 ID:4Bwc95ho
>>162
BDとかがメインなら、間違いなく4850eと780Gで組んだ方がいい。
(UVDが付いているので、再生楽勝)
ゲームとかがメインなら、E7200とビデオカードで組んだ方がイイ
(性能と負荷時の消費電力は魅力的)
ネット程度なら、E2系か45wBE系とオンボあたりで組むといいと思う。
(安くて、消費電力が低くてウマー)

239 :Socket774:2008/05/01(木) 23:07:29 ID:oSRHxPCE
4850eまだか。店頭に並ぶのはいつだ

240 :Socket774:2008/05/01(木) 23:34:44 ID:ug9MhAds
おばかな俺はBE-2350から4850eに載せ換える気満々だぜ
早く780G/SB700のmini-itxでないかなあ

241 :Socket774:2008/05/01(木) 23:50:51 ID:ug9MhAds
SAMSUNGから5400回転、3プラッタで1TBのHDDが出るんだな

(よそのスレでは評判悪いらしい)WD10EACSで十分満足してるけど、さらに消費電力下げてくれるのかな?

242 :Socket774:2008/05/02(金) 01:07:06 ID:aRyU6qdn
ワットチェッカー注文した
早く来ないかなwktk

243 :Socket774:2008/05/02(金) 02:21:36 ID:l/8suD5k
>>240
mini-itxは出ないだろ。

244 :Socket774:2008/05/02(金) 02:29:49 ID:WK9hs9KT
>>243
690G/SB600は出たし現在愛用中
後継がでる夢くらい見せてくれよ…

245 :Socket774:2008/05/02(金) 02:40:13 ID:6+iZ5YJN
夢みたいなら寝ろ、もうすぐ3時だ。俺は寝る。お休み

246 :Socket774:2008/05/02(金) 03:48:51 ID:B98Ktr9t
1つ組むついでに、アキバでワットチェッカー買おうと思ったが置いてないのな
前はぞねで見かけた気がするのに。


247 :Socket774:2008/05/02(金) 03:54:24 ID:8nkhctb2
期待はして良いんだろうけど、もう5月だよな。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/08/cebit10/index.html

248 :Socket774:2008/05/02(金) 07:39:04 ID:bwDp7Nsf
消費電力低いのか・・・?

249 :245:2008/05/02(金) 07:50:57 ID:6+iZ5YJN
おはよ

250 :Socket774:2008/05/02(金) 08:16:48 ID:rF16b6Fo
常駐ソフトを少なくするだけで消費電力が下がるのか…


251 :Socket774:2008/05/02(金) 08:23:19 ID:N+xYpuGD
Windowsという常駐ソフトを消去して電源を切ると大きく消費電力が
下がる。

252 :Socket774:2008/05/02(金) 09:16:41 ID:pye2CCVy
俺コンで6000円切るくらいで買えるよ

253 :Socket774:2008/05/02(金) 12:53:25 ID:ODXOrTAc
ここって月の電気代報告してる人とか居ない…よな

254 :Socket774:2008/05/02(金) 13:06:37 ID:pM6WyVSM
普通に考えればわかると思うが、電気代なんて利用内訳(何をいくら使ったか)が
わからなきゃりゃ報告されたところで、他人には何の意味ないでしょ
そして電気代の利用内訳なんてわからない。だから誰も報告しないし報告しようとも思わない

255 :Socket774:2008/05/02(金) 13:23:53 ID:ODXOrTAc
まあそうだよな
PCが幾ら省電力でもエアコンつけっぱとか無駄遣いしまくりだろうし、トータルでも意味無いだろうな…

256 :Socket774:2008/05/02(金) 13:30:31 ID:N+xYpuGD
エコウィルの人もいるだろう!

257 :Socket774:2008/05/02(金) 13:39:19 ID:kmKU+Y6j
ワットチェッカーで1か月分計れば大体分かるんじゃないか。

258 :Socket774:2008/05/02(金) 13:50:53 ID:vVrFKBQv
PC用の電線引いて計測しましょうよ

259 :Socket774:2008/05/02(金) 13:53:18 ID:NONrYv40
電気 F トウキヨウ テ゛ンリヨク

08.03.13 3,183
08.02.15 3,488

08.01.17 3,576
07.12.13 3,227
07.11.14 3,421
07.10.15 3,766
07.09.13 4,725
07.08.14 3,618
07.07.12 3,256
07.06.14 3,313
07.05.16 2,842
07.04.12 2,885
07.03.14 2,305

あれ? 去年より800円も高くなってる?
まあPenM760で組んでたサーバをBE-2350で組みなおしたわけだけどまさかねえ…

260 :Socket774:2008/05/02(金) 13:53:55 ID:NONrYv40
改行ミスった

261 :Socket774:2008/05/02(金) 13:54:00 ID:8nkhctb2
しかし残念ながら約款上一つの建物には一つの電力線引き込みしかしてくれないのでした。

262 :Socket774:2008/05/02(金) 13:55:14 ID:N+xYpuGD
そらアカンな

263 :Socket774:2008/05/02(金) 14:52:48 ID:ODXOrTAc
>259
そりゃTDP20w台のPenMよりTDP45wの2350が電力高いからじゃ…

264 :Socket774:2008/05/02(金) 15:41:05 ID:sLPiak9Y
817 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2008/05/02(金) 15:34:57 ID:J28mdjLi
KRPW-V560Wを買いました。
Owltech SS-410Cと交換してみました。
          Idle  3Dゲーム
SS-410C    112W 210W
KRPW-V560W 109W 199W

Core2Duo E8400@3.6GHz
Geforece 7900GS

265 :Socket774:2008/05/02(金) 15:41:50 ID:sLPiak9Y
9 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2008/04/30(水) 22:28:11 ID:uM5q7nkF
Phenom9100e+HA06届きましたので報告。

【CPU】Phenom 9100e(定格1.8GHz、1.12V)
【Cooler】NINJA(ファンレス)
【M/B】Jetway HA06
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*2
【VGA】オンボ(LFB128MB+UMA512MB)
【HDD】2.5inch 120GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】NEC ND-3540A
【電源】CoRE PoWeR2 400W
【CASE】Antec Nine Hundred(天盤排気20cmファンLow)
【OS】WindowsXP Home SP2
【DirectX】9.0c
【ドライバ】すべて付属CD

【3DMark06】1448(CPU:2641,SM2.0:469,HDR:549,SXGAデフォルト-nosysteminfo)
【ゆめりあ】7509(XGA最高)

【アイドル】60W
【ピーク】115W(Tripcode Exploer4並列,温度51℃,室温25℃)
【測定器】ワットチェッカー

電源効率が悪いのか消費電力イマイチ・・・
サウンドのノイズなし。画面乱れなし。

266 :Socket774:2008/05/02(金) 15:42:12 ID:sLPiak9Y
49 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2008/05/01(木) 22:15:36 ID:UijTP1VS
Phenom9100e+HA06低電圧化報告。

CPUのクロックと電圧は最下限に設定。
IGXクロックとRAM電圧下げてます。CPUはクロックを上げると即青画面逝き。

【CPU】Phenom 9100e(1.0GHz、0.8V)
【Cooler】NINJA(ファンレス)
【M/B】Jetway HA06
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*2(1.85V)
【VGA】オンボ(LFB128MB+UMA128MB,200MHz)
【HDD】2.5inch 120GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】NEC ND-3540A
【電源】CoRE PoWeR2 400W
【CASE】Antec Nine Hundred(天盤排気20cmファンLowのみ)
【OS】WindowsXP Home SP2
【DirectX】9.0c
【ドライバ】すべて付属CD

【3DMark06】1129(CPU:1459,SM2.0:377,HDR:429,SXGAデフォルト-nosysteminfo)
【ゆめりあ】6036(XGA最高)

【アイドル】50W(温度32℃,室温22℃)
【ピーク】64W(Tripcode Exploer4並列,温度34℃,室温22℃)
【測定器】ワットチェッカー

267 :Socket774:2008/05/02(金) 15:54:04 ID:B98Ktr9t
>>263
漏れも鯖をTDP25WのPenIIIからE2180に今頃載せ替えようと思ってたりするが、
トータルで見たら電力を無駄遣いしているように見えるんだよな…
とりあえずワットチェッカー買って比べてみる。

268 :Socket774:2008/05/02(金) 15:58:30 ID:2w77H5ld
うちはPenMだったけどチップが915GMEだったからか、電気代増えなかったな
変更後も30W程度だから当たり前だけど

269 :Socket774:2008/05/02(金) 16:04:40 ID:FGVdsPaY
結局こまめに電源オフが一番きくなぁ…外付けHDが待機電力2Wくうのは驚いた
携帯並


270 :Socket774:2008/05/02(金) 16:04:47 ID:HPKkcHuS
月800円の電気代って結構な電力量じゃないか?

271 :Socket774:2008/05/02(金) 16:07:07 ID:2w77H5ld
つーか、燃料費調整の問題があるから単純に額だけでは比較できない

272 :Socket774:2008/05/02(金) 16:08:14 ID:N+xYpuGD
50Wで24時間x30くらじゃなかったか

273 :Socket774:2008/05/02(金) 16:17:49 ID:HPKkcHuS
そういえば電気代値上がりしてたか
こまめに電源オフもそうだけど、待機電力対策にコンセント抜くのも必須だな
エアコンとか馬鹿にならない

274 :Socket774:2008/05/02(金) 17:41:22 ID:wPGCTUtG
800円ってことはざっくりと計算して50W。

275 :Socket774:2008/05/02(金) 17:43:11 ID:wPGCTUtG
二つ上の書き込みすら読んでなかったすまん。

PC消してたのを常時にしたとか、明確な理由がありそうだよね。

276 :Socket774:2008/05/02(金) 18:08:29 ID:KunsZaFD
いやー、どっちも常時運用だし、PenMはチップセット915でそれなりに電気喰ってたし
BE-2350は1G 0.8V決め打ちで運用してるし明確な理由がわからんのだわ

他に生活の変化といってもなあ
去年は鍋で米炊いてたけど今年は炊飯器を買ったのが大きい…のか?
いやでも去年は電子レンジやオーブンをよく使ってたし…


結論:マシンの省エネはロマンでしかない

277 :Socket774:2008/05/02(金) 19:41:02 ID:ODXOrTAc
そして俺達はAtomを選…

278 :Socket774:2008/05/02(金) 19:43:45 ID:2w77H5ld
額じゃなく、使用した電力量で比較しろってw

279 :Socket774:2008/05/02(金) 19:57:12 ID:damYPwRo
チップセットがSiSなATOMはやくきてくれー

280 :Socket774:2008/05/02(金) 20:05:04 ID:B98Ktr9t
>>252
俺コンってもう閉店したんじゃ、と思ったけど中央通り沿いの方だったか。
お陰様で無事買えました。

鯖はまだ落とせないから他のを色々量ってみてるけど、やっぱり面白いなこれw

281 :Socket774:2008/05/02(金) 20:10:29 ID:QlRwO/0y
Ishaiah+NVIDIAはまだか

282 :Socket774:2008/05/02(金) 20:58:05 ID:0fNYtC33
炊飯器の消費電力も調べずPCの省電力性能を料金換算で判定しようとするなんて
…[W](h)から逃げてるおまえはおhル



283 :Socket774:2008/05/02(金) 21:00:55 ID:ODXOrTAc
>282
審議中(AAry

284 :Socket774:2008/05/02(金) 21:01:04 ID:3EUYmGfQ
炊飯器は高級機ほど最大消費電力が高い
マイコン(500W) < IH(1000W) < 蒸気なんとか(1500W)

一回の炊飯あたりの消費電力も高いんじゃないかな?

285 :Socket774:2008/05/02(金) 21:28:04 ID:TGvsGwZ7
でも、蒸気なんとかは最大瞬間こそ大きいかもしれないけど、時間は短いんで無い?

286 :Socket774:2008/05/02(金) 21:29:07 ID:0TlJERt1
天井にぶら下がってる照明なんとかしろよ。70W超えてるぞ。

287 :Socket774:2008/05/02(金) 21:30:25 ID:QlRwO/0y
炊飯器は保温が問題

288 :Socket774:2008/05/02(金) 21:31:31 ID:0xf2trXR
飯はガス炊飯器で炊いた方がはやいし美味い

289 :Socket774:2008/05/02(金) 21:33:35 ID:0xf2trXR
>>287
保温なんかせずに放置して食う直前に電子レンジで暖める方が美味い
電力も保温と変わらないか少ないんじゃなかろうか
そろそろスレ違い出て行けと言われそうだな

290 :Socket774:2008/05/02(金) 21:37:58 ID:6+iZ5YJN
まぁ高消費電力でも短時間で電源が切れたり消費電力が落ちるものはまだ良い
さて・・・そろそろ暑くなる季節だがこのスレの住民はみんなエアコンのフィルター掃除1週間に1度は必ずしてるよな?

291 :Socket774:2008/05/02(金) 21:38:48 ID:8gjrUyNt
エアコンは使わずに扇風機で我慢

292 :Socket774:2008/05/02(金) 21:42:12 ID:X34NalqN
先月からワットチェッカーを
PC周辺機器関係を繋いでいるタップにつけたら4月は49.57kwhだった。(ルーターとモデムは除く)
東京電力の第3段階料金だけで考えれば1100円弱くらいか。

主にアイドル時85W、負荷時TXで110WくらいのPCと
輝度落としてる実測17Wの20インチ液晶モニター、
実測4Wのスピーカーを一日3〜5時間くらいの起動だったかな。

あとはアイドル時300W、3DMARK06が500WくらいのPCとか
他のPCも10〜20時間くらいは起動してたと思う。

もちろんこういうのって、
細かく起動時間やエンコード何時間とか記録してないと
他人には参考にならないから
あくまで自分用で電気代内訳くらいにしか使えないけどね。

293 :Socket774:2008/05/02(金) 21:57:04 ID:bBxtQ0ss
こんな新ワットチェッカーが出たら間違えなく買い換える
フラッシュメモリ内蔵で、Volt、Amp、Watt、VA、PF、KWh、Clock、CO2
このへんの数値を秒単位でプロットして.csvに吐いてくれて、
USB端子付きマスストレージ対応でファイルをPCに転送可能


294 :Socket774:2008/05/02(金) 22:20:19 ID:mdeXPvbH
(´・ω・`)

295 :Socket774:2008/05/02(金) 23:16:19 ID:0xf2trXR
有線は面倒だな
青歯とかで数分間隔(可変)で数値を飛ばしてくれてPCで蓄積
全ての壁コンセントに配置する気になるくらいシンプルに安く

一定%以上の消費変動があった時だけデータを飛ばしてくれればベター

296 :Socket774:2008/05/03(土) 00:34:53 ID:y9R3q3Vt
(´・ω・`)

297 :Socket774:2008/05/03(土) 01:34:51 ID:u7w8gR/n
(`・ω・´)

298 :Socket774:2008/05/03(土) 04:25:18 ID:bJNar3q6
ファンスレで話題になってる日本サーボの新型ファンは消費電力低いらしい

299 :Socket774:2008/05/03(土) 04:43:17 ID:e1Ps3ZGI
>>264
10Wも下がるなんて、、、

300 :Socket774:2008/05/03(土) 09:22:21 ID:7O3WLHHU
でもその電源80PLUSって書いてないんだよね

301 :Socket774:2008/05/03(土) 10:07:20 ID:58q4jViZ
>>299、300
負荷時なんて一定でないからあてにならない
Idleみると3wしか変わっていないだろ
たいしたことないよ

302 :Socket774:2008/05/03(土) 10:48:24 ID:U1j1fXYA
最近気づいたんだがCRTって消費電力高いんだな
PCが低電力でも意味ねえじゃん(;´Д`)

303 :Socket774:2008/05/03(土) 10:54:29 ID:UsZcvhrI
気づくのおせえええええ

304 :Socket774:2008/05/03(土) 11:03:24 ID:4WfTimsy
>>300
個人的に75%だと思ってる

305 :Socket774:2008/05/03(土) 11:04:50 ID:EJxeEl4C
猫の寝場所として必要じゃないなら液晶に汁

306 :Socket774:2008/05/03(土) 11:06:15 ID:+cW0GGfe
液晶も24インチくらいのは消費電力高いんだよな。
便器のとかは低めだが。

307 :Socket774:2008/05/03(土) 11:10:38 ID:yf1GZ7RM
>>302
だがしかし、CRTの方が寿命が長い

308 :Socket774:2008/05/03(土) 11:12:46 ID:UsZcvhrI
うちの三菱、RDT261WHは、表示色によって変化するけど54w前後

309 :Socket774:2008/05/03(土) 11:13:27 ID:U1tdyrVd
そうなのか?
液晶の寿命って、ほとんどバックライトの寿命だから機械的な部位の寿命で言えば
液晶のが長い気がする

310 :Socket774:2008/05/03(土) 11:24:32 ID:bsnGh4VL
蛍光灯くらいか?

311 :Socket774:2008/05/03(土) 11:37:59 ID:ZMtJjFrT
>>309
嘘だから・・・。

312 :Socket774:2008/05/03(土) 11:40:24 ID:iKj6LaFt
カタログ上の半減期は液晶の方が長い
しかしCRTは半減期を過ぎても映らなくなるまで使える
液晶はバックライトが切れて終了する

313 :Socket774:2008/05/03(土) 11:42:09 ID:mYTs9R3W
ディスプレイなんて5年も使えば買い換えるだろうに

314 :Socket774:2008/05/03(土) 11:44:24 ID:OnkHM6zg
自作ユーザーなら、バックライトくらいどうにでもなるんじゃね?

315 :Socket774:2008/05/03(土) 12:31:33 ID:NQZ2+XA/
>>309
バックライトの寿命が来る前にインバータが逝かれる。

316 :Socket774:2008/05/03(土) 12:41:41 ID:elMRyiE5
CRTだってフォーカス甘くなっていったりするしなぁ
まぁ今の時代新品CRTなんてまず手に入らないんだからどうしようもないだろ

317 :Socket774:2008/05/03(土) 12:43:19 ID:8IRMYvc/
>>292
ワットチェッカーそのものの消費電力は考慮しないの?

318 :Socket774:2008/05/03(土) 12:46:02 ID:OoQpQGKV
ワットチェッカーにワットチェッカーを挿して測定してくれよ・・・。

319 :Socket774:2008/05/03(土) 13:06:11 ID:Kh5unDxx
どうせ刺すならエコワットを

320 :Socket774:2008/05/03(土) 13:29:28 ID:/bJ9NP6G
どうせ刺すならネコシッポを

321 :Socket774:2008/05/03(土) 13:50:35 ID:/89hLMDC
>>318
コンセント => ワットチェッカー2 => ワットチェッカー1 => PC

ワットチェッカー2の値 - ワットチェッカー1の値 = ワットチェッカー1の消費電力

...やったところで 1,2w 程度じゃない?

322 :Socket774:2008/05/03(土) 14:14:47 ID:QVsA6J7G
いや・・最初から引いてあると思うがw

323 :Socket774:2008/05/03(土) 14:21:11 ID:d1dhtO3/
ファンコン購入→静音スパイラル突入
ワットチェッカー購入→省電力スパイラル突入

324 :Socket774:2008/05/03(土) 14:45:08 ID:qDqa+2fi
一家に一台ワットチェッカー♪

            〃´⌒ヽ
.     , -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l
  l ,=!  l  ///    ///l l   ねんがんのワットチェッカーをてにいれたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/l´エコワット   `l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /

325 :Socket774:2008/05/03(土) 15:59:19 ID:F7B7EC7T
>>324
このスレ見てると欲しくなるんだよな〜w

326 :Socket774:2008/05/03(土) 16:01:44 ID:H9sonR4p
それなりの頻度で組んでるんなら飼っちまいな

327 :Socket774:2008/05/03(土) 17:12:23 ID:6rVRXMFD
結局、 ノート買う で静音&省電力なんだよな・・・

328 :Socket774:2008/05/03(土) 18:01:01 ID:2IF0sLH8
ワットチェッカー(仮)も電源タップの根本につないで月の使用量とか調べるのには役立ちそうなんだけど、表示のリセットが無いからなぁ。

329 :Socket774:2008/05/03(土) 18:06:21 ID:OoQpQGKV
>>325
おまいの子々孫々まで使えるんだから買ったほうがいい。

330 :Socket774:2008/05/03(土) 18:12:03 ID:5PMAhIpV
>>315
大画面液晶用の長いのあんまり売ってない&壊れたのがインバータだとそれでアウト

331 :Socket774:2008/05/03(土) 19:07:41 ID:dS7AY5sm
>>330
インバーターだけ交換できないのか
アキバに行けば何でもあると思ってたわ

332 :Socket774:2008/05/03(土) 19:40:02 ID:6p8YflAF
エコワット持ってるけど表示のリセットできなくてずっと最大表示になってたから外した。
常時起動鯖とかあるから頻繁に抜き差しなんてできないし。

333 :Socket774:2008/05/03(土) 19:53:21 ID:/bJ9NP6G
>>327
省電力はともかく静音という部分は違う。今時のノートは
フルパワーで連続稼動するとファン音はかなりうるさい。
近いからなおさら。

ファンレスのもあるけれど、触れなくなるくらい熱くなったり
するから結局USBファンで冷やしたりした。


334 :Socket774:2008/05/03(土) 19:59:14 ID:GyKepGRP
>>265-266をHA06スレで報告しているものだけど
向こうで追加もしているんだが、自分で転載しにきていいのかな?

335 :Socket774:2008/05/03(土) 22:26:38 ID:jIULxifO
自分で測っているわけだから何の問題もない

336 :334:2008/05/03(土) 22:38:15 ID:GyKepGRP
それでは転載です。
一応定格クロックで100W切ったのと省電力モードの効果を合わせて報告してます。

214 名前:9 [sage] 投稿日:2008/05/03(土) 11:19:27 ID:GyKepGRP
Phenom9100e+HA06動作報告修正

【CPU】Phenom 9100e(1.8GHz、0.95V)
【Cooler】NINJA(ファンレス)
【M/B】Jetway HA06
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*2(1.80V)
【VGA】オンボ(LFB128MB+UMA512MB)
【HDD】2.5inch 120GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】NEC ND-3540A
【電源】CoRE PoWeR2 400W
【CASE】Antec Nine Hundred(天盤排気20cmファンLow)
【OS】Windows Visa SP1
【DirectX】10.0+9.0c
【ドライバ】すべて付属CD

【電源プラン】省電力
【3DMark06】1323(CPU:1267,SM2.0:442,HDR:517,SXGAデフォルト-nosysteminfo)
【ゆめりあ】7448(XGA最高)
【アイドル】51W(900MHz,0.88V,温度37℃,室温25℃)
【ピーク】68W(Tripcode Exploer4並列,温度42℃,室温25℃)

【電源プラン】高パフォーマンス
【3DMark06】1431(CPU:2461,SM2.0:467,HDR:542,SXGAデフォルト-nosysteminfo)
【ゆめりあ】7460(XGA最高)
【アイドル】57W(1800MHz,0.992V,温度41℃,室温25℃)
【ピーク】95W(Tripcode Exploer4並列,温度49℃,室温25℃)

【測定器】ワットチェッカー

XPのときにCnQが全く動いていないことが判明しましたので訂正報告です。
あと、AOD(赤)で消費電力は上がる(+5W)けどベンチが全く変わらない…

337 :Socket774:2008/05/03(土) 22:42:28 ID:5+FcYkCb
ぐっじょぶじょぶ。
いい感じだね。

338 :Socket774:2008/05/03(土) 23:08:16 ID:9jnfoUD6
マギシステムが組みたい人向けに8150e出ないかな〜

339 :Socket774:2008/05/03(土) 23:09:48 ID:qicRCQMU
リモコンでONOFFできる電源タップ
http://item.rakuten.co.jp/nnshop/rimo6/
http://item.rakuten.co.jp/maruyama/0k01ra1100582/

340 :Socket774:2008/05/03(土) 23:14:49 ID:/bJ9NP6G
4コアでアリシア・バーバラ・シンシア・ダイアナってつけるお

341 :Socket774:2008/05/03(土) 23:17:07 ID:W5gsD9eq
ちゃんと専用のリモコンが付いてるんだな。
中学校のとき、技術家庭科で作ったリモコンコンセントは
TVとかリモコンでON/OFFできて、使い物にならなかった。

342 :Socket774:2008/05/03(土) 23:49:26 ID:XCYUlM0V
ワットチェッカー届いたー
これでいろいろ測れるwktk

343 :Socket774:2008/05/04(日) 00:06:06 ID:2j/yDKWN
まずはちんぽの長さを測ってみよう!

344 :Socket774:2008/05/04(日) 00:09:59 ID:87aABnli
>>339
安いなあ。混線しまくりそうだ

345 :Socket774:2008/05/04(日) 00:14:07 ID:zN0uRtzb
誤動作が怖いな

346 :Socket774:2008/05/04(日) 00:17:16 ID:2j/yDKWN
むしろリモコンがどっかいってイライラする

347 :300:2008/05/04(日) 00:28:23 ID:j+iByt/i
すまん仕事してたorz
>>301
確かにベンチじゃなくて3Dゲームって書いてるね
>>304
75%位か・・・今度PC組むときに買って試してみるか

348 :Socket774:2008/05/04(日) 00:32:25 ID:ewOmIBgB
ワットチェッカーの起動時に、消費電力計測モード?
になってないのを嫌ってるのは俺だけじゃないはず

349 :Socket774:2008/05/04(日) 00:42:43 ID:rtM3f5kW
G33やG31と7100のマザーだけの差て
どれくらいだろ?10Wもない?

350 :Socket774:2008/05/04(日) 00:47:18 ID:37iOK4wY
お願いですからテンプレをお読みくださいませんか

351 :Socket774:2008/05/04(日) 01:26:23 ID:rtM3f5kW
テンプレみていってるんだが?
だれも他のパーツはまったく同じ構成で
マザーだけの交換した場合の測定てやってないんじゃないの?
なんとなく7100のほうが低消費電力ていうのはわかるけど
しっかしとした差が尻鯛の

352 :Socket774:2008/05/04(日) 01:29:35 ID:503T+k0W
マザーの設計も関わってくるからマザーを入れ替えただけでは
チップセットのみの消費電力は正確には出ないと思われ。

353 :Socket774:2008/05/04(日) 01:30:02 ID:2j/yDKWN
>>351
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。

354 :Socket774:2008/05/04(日) 01:39:22 ID:rtM3f5kW
そうか
じゃあBEとHA06で組んでくるわ
ノシ

355 :Socket774:2008/05/04(日) 01:41:18 ID:68gURNk+
>>353
>>343を書いたおまえが言うかw

>>351
>>3

356 :Socket774:2008/05/04(日) 01:44:11 ID:rtM3f5kW
>>355
>>354

357 :Socket774:2008/05/04(日) 01:50:44 ID:37iOK4wY
G33かG31か7100で組んでくれよ。

358 :Socket774:2008/05/04(日) 04:58:38 ID:twiCxVXy
1460Wの電子レンジ測ったらピー音が鳴りやがった。
一瞬だけ1500W超えたのかこれは。
生きてるけど中途半端に壊れるなんてことはないよね?(計測精度が落ちるとか)
俺のワットチェッカーたん・・・

359 :Socket774:2008/05/04(日) 05:19:24 ID:zN0uRtzb
ベ「なんだ、この急激な電力の上がり方は!?
1000W・・・1200W・・・・バカな、まだ上昇しているだと」

ナ「へっ、そりゃあ故障だぜ。お前のワットチェッカーは旧式だからな。
な、なに・・・・俺のワットチェッカープラスも壊れてやがるのか」

ゴ「ち、ちきゅのみんな、オラの元気をみんなに少し、、、あれ?」

ベ「エコワット・・・おまえがNO1だ!」


360 :Socket774:2008/05/04(日) 09:10:04 ID:Bpt9MdUV
仕切りなおし



361 :Socket774:2008/05/04(日) 12:50:46 ID:fbrZZvW9
電子レンジネタはスレ違い。
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/bakery/1109323301


362 :Socket774:2008/05/04(日) 14:03:33 ID:M3OFjk6x
>>348
だな。一回ボタンを押す必要がある。

363 :Socket774:2008/05/04(日) 14:18:45 ID:s1jKU7+t
今日ワットチェッカーが届いたので、早速計ってみた。

【CPU】 Xeon 3050 (2.13Ghz、1.192v)
【クーラー】 Mars 1000rpm 固定
【M/B】 P5B
【VGA】 Sapphire HD3450
【Mem】 Corsair DDR2-800 1GB×2 (1.8v)
【HDD】 WD SE16 500GB
【光学ドライブ】 東芝のDVDドライブ、型番忘れた
【LAN】 WMP-11 Wireless-G
【サウンド】 Audigy SB1394 PCI
【電源】Scythe KMRK-350A
【FAN】12cm(800rpm)×1、 8cm(1000rpm)×2
【OS】XP SP2 Pro
【その他】Nexus 101 Fan Controller

消費電力
idle 81w
  -メモリ 78w
  -DVD.  77w
   -Fan2基. 74w
    -ファンコン 72w
      -Sound   69w
        -WLan    68w
ゆめりあ 103w
TMPGEnc   107w
TX 通常 2スレッド 114w

今時のPCに比べると見劣りするけど、自分には十分過ぎるな。
余計な物を外せば、そこそこ下がる感じ?

364 :Socket774:2008/05/04(日) 18:06:48 ID:0YhmPSP+
HDDも買ったしあとはACアダプタか。
暮通販しかねえよ、マンドクセ。

365 :Socket774:2008/05/04(日) 19:02:14 ID:8c4FA5zi
263 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/05/04(日) 17:09:30 ID:bj30faOK
サブサブマシンをCele420からE7200に換えたんだが、消費電力で、アイドル時が同じで
負荷時Cele420の+4Wだった。
M/BのGA-73PVM-S2Hが何故か電圧設定が反映されないので定格動作のみだけど。

Cele420のアイドル時の消費電力が?Wかしらないけど、35Wぴったんこだったとしても
E7200は39Wですか!
CeleやPenDCの立場が無いなこりゃぁ。

366 :Socket774:2008/05/04(日) 19:42:31 ID:ioxwkH8/
45nmの真価は45nm版セロリンが発売された時にこそあるのではないかと思っている俺ガイル

367 :Socket774:2008/05/04(日) 21:00:27 ID:rqIoXq34
マルチコアの進化と45nmの攻防
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2008/trendspring/001.html

これを見る限りでは、プロセスが微細化していけばいくほど消費電力のバラツキが
増えるようです。
つまり、どれだけ低消費電力な個体を選別して出しているかどうかがポイントなんですね。

オーバークロック耐性があるかどうかには全く興味がありませんが、個体によって消費電力が
かなり違ってくるとなればCPUを買うためのスキルに運が必要になってきますね。

368 :Socket774:2008/05/04(日) 23:25:34 ID:Tsvl57jk
>>361
ワットたんの話題ってことで硬いこと言わないでくれよう
所有者が一番集まってるスレだと思うし。

369 :Socket774:2008/05/05(月) 00:28:50 ID:uX8uZDEt
Dualでcoolでreasonableでfantasticな構成を
PoorなMeにterchしてくれYO!

370 :Socket774:2008/05/05(月) 00:43:11 ID:Kh6WxPjv
Dualとcoolやreasonableを両立させるなんて無理だろ。
2つCPUがあれば2倍熱く、2倍高い。
コストパフォーマンス的にもCPUは1つが良い。

371 :Socket774:2008/05/05(月) 01:08:17 ID:aO6ZGQ2b
intel P45搭載 ASUS製マザーP5Q Deluxeテスト 性能・消費電力計測
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080501/1001743/

オンボード満載のDeluxeでP5Kより微減ってことは
P35に比べて5wくらい低いって感じかな

372 :Socket774:2008/05/05(月) 01:21:24 ID:ZPT97k7g
>>369
terchって(ry

373 :Socket774:2008/05/05(月) 02:31:13 ID:QstZzbme
>>369
Dualでkoolでaffordableなpcの時代がやってくる
だが、headがpoorでfantasticな奴に TERCHすることは何もないYO!

374 :Socket774:2008/05/05(月) 02:53:59 ID:Uou0YI5g
ACアダプター抜きで省電力なおまえら的におすすめな電源って
やっぱSS-300SFD辺りかな?
低負荷時の効率がかなり良さそうだが

375 :Socket774:2008/05/05(月) 08:58:25 ID:/GWws4++
SS-350SFE/Sのほうがよくないか?>最大88%
SS-300SFDは80%だし。

376 :Socket774:2008/05/05(月) 10:02:46 ID:yAxs2xmb
>375
maxはどうみても誤差の範囲。
SS-350SFE http://80plus.org/manu/psu/documents/Seasonic_SS-350SFE_350W_80PLUS_Report.pdf
SS-300SFD http://80plus.org/manu/psu/documents/Seasonic_SS300SFD_80Plus_Report.pdf

SFE/S の「日本特別仕様 新たに登場」というのを真に受けるのも止めはしないけど。


377 :Socket774:2008/05/05(月) 10:15:28 ID:HWjDqi5r
価格差ほどのメリットはなさそうな感じだな

378 :Socket774:2008/05/05(月) 10:18:33 ID:/GWws4++
差はあるわけだけどね。

379 :Socket774:2008/05/05(月) 10:44:18 ID:u7FBEEa4
売り文句は88%らしいけど、
仕様表見ると最大80%みたいだ。

380 :Socket774:2008/05/05(月) 11:09:31 ID:I9Sc1p3q
SS-300SFDのでっぱりが無い80PLUS電源ホスィbyBK623ウザ

381 :Socket774:2008/05/05(月) 11:59:32 ID:Pyn2gAXU
>>374
つ音無参號

完全ファンレス電源の変換効率は高い。
そもそもファンがないので、消費電力更にダウン。

382 :Socket774:2008/05/05(月) 14:42:51 ID:YCGwgn1v
>>375
6月くらいまでに発売してくれるのなら人柱になる気はあるが、でないよね?

383 :382:2008/05/05(月) 17:43:54 ID:gZhKlei0
今頃気がついた。
>>375じゃなくて>>371だ。

384 :Socket774:2008/05/05(月) 18:27:10 ID:Iawtc5fp
               ,,,..---、
          ,,ィニニヽ彡彡彡彡ミニ三ミ、
        ,ィミシ彡ミミ、゙彡彡彡三ミ、彡イ三;ヽ
       {彡y彡彡y彡ミ 彡彡三三彡Y彡三ミ}
       {ツ彡シィイイ彡ミ 彡三ミミシシヾミ三シ
       (彡彡イ/////ノ〃〃ハ;ヾヾミ三彡Y 三)
       {彡y///イ/     ミヾヾミ三彡Yシイ
        Y((( /       `ミミ三三彡イミ、
         !、,,,_     _,,,..---   ゙ミ,ィイi }ミ三;シ
          }T゙'tゝ .:´ ィ弋カ'-    Y/5 /i川イ
         !  ̄ .i :.   ̄ ...    ーノミト、シ
         ',:.:. ,' ::.    .:.:.:.:    iイミ三ソ
         ',  ヽ ー        !::ミミ三リ
          ヽ. ゙'三‐‐‐'`     ノ :::iーーー'
           `、      , '  : :',
             ` ー-┬‐ '     : :ヽ
                  |        : : \
              ___....l:: ::  __ , ---.ヽ

         コッチ・ミンナ [Cottch Minna]
           ( 1969〜  イタリア )




385 :¿ ◆SOUND2YvAo :2008/05/05(月) 19:29:01 ID:3b2NF2eM
    |┃   つ   <      つ   <       つ   <
    |┃  (::)(::)   ヽ    (::)(::)   ヽ    (::)(::)   ヽ

386 :374:2008/05/05(月) 23:16:47 ID:Uou0YI5g
って訳でSS-300SFD買ってきた
鱈鯖1.13GHzをCORE1.175Vに電圧ダウン+815マザーに、
2980円で買ったケース付属の安物電源使って50Wだったのが
SS-300SFDに代えただけで35Wになったお!
さすが6000円超の電源だけあって性能も凄いっす


ついさっき知ったのだが
測定に使ったエコワット、これって皮相電力なのね
いくら高性能電源でも50Wがいきなり35Wになるわけないよね('・ω・`)ショボーン



387 :374:2008/05/05(月) 23:19:23 ID:Uou0YI5g
ちなみに安物電源、SS-300SFDどっちもORTHOS8時間ぐらい回して測定した値でつ

388 :374:2008/05/05(月) 23:43:11 ID:Uou0YI5g
間違えた。50Wじゃなくて
55W->35Wだった
こんなに差があるように見えたのは力率マジックだったのね
エコワット測定だと力率の高いSS-300SFDの数値が近いのか
まぁいいやかなり得した気分ww

389 :Socket774:2008/05/05(月) 23:56:53 ID:9bk2Bd/V
CPU Athlon64 X2 5000 BE
HDD WD5000AACS
Memory PC6400 1G*2
Mother GA-MA78GM-S2H
Sound SE-200-PCI

CPUの栗での動作設定

*12 1.0V 2.4Ghlz
*8 0.9V 1.6Ghlz
*5 0.8V 1.0Ghlz

でAC電源導入したいんだけど

PLS180

SRD2D120P
が候補なんだが PLS180を敢えて選ぶ理由って何かある?

390 :Socket774:2008/05/06(火) 00:29:44 ID:DDS+EWWt
PLS360ってACアダプタを2台繋げるようだけど
どんな構造になっているんだろう。2台のうちに一台が故障した場合とか。

そもそも電源コネクター24ピンって+3.3Vが4つ、+5VがSBも含めて6つとかあるけど
それぞれに秋月の小型ACアダプターを繋いでも大丈夫だろうか

391 :Socket774:2008/05/06(火) 00:33:44 ID:urbI272w
>>389
起動時に100w超えると思う。
120wじゃ少し不安、その点だけかな

参考
【CPU】 Athlon64 X2 5000+BE
【CPUクーラー】 x2 3800+のリテール
【M/B】 JW-RS780UVD-AM2+
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA 32bit RGB
【HDD】 HTS541212H9SA00 2.5インチ 120GB SATA
【光学ドライブ】 DVD-ROMx1
【メモリ】 PC2-6400 2GBx2 (UMAX Pulsar)
【電源】 PLS180
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXP SP2
【Soft】CrystalCPUID,Prime95

x15 1.35v 118w アイドル 42w
x13 1.15v 79w アイドル 34w (1.375v 108w アイドル41w)
x12 1.05v 66w アイドル 33w (1.0v はPrimeでエラー)
x8 0.90v 45w アイドル 29w
x5 0.80v 36w アイドル 27w
起動時 最高 105w (デフォ x13 1.375v)


392 :Socket774:2008/05/06(火) 01:12:27 ID:jKMgpkXd
>>390
どんなもなにも、普通に並列につながってるだけで一つ故障したら容量が半分(180W)になるだけ。
乾電池並列につなぐとかやっただろ?

393 :Socket774:2008/05/06(火) 01:15:17 ID:DDS+EWWt
>>392
>乾電池並列につなぐとかやっただろ?

その理屈を分かりやすく説明してください

394 :Socket774:2008/05/06(火) 01:20:05 ID:U5oQJD1l
PLS180とPLS360ってACアダプタが1個ついてるかついてないかの違いだけじゃなかったっけ?
て事は元々1個でも動作するってことになるんじゃないかな?

>>393
小学校からやり直せ。


395 :Socket774:2008/05/06(火) 01:20:09 ID:HDv94730
>>391
サンクス
確かに起動時が怖いな・・・ゆとり持たせてPLS180買ってきます。

396 :Socket774:2008/05/06(火) 01:21:59 ID:jyPEnZRA
というより、
小学生に戻りたい・・・

397 :Socket774:2008/05/06(火) 01:24:07 ID:DDS+EWWt
>>394
事は小学校の履修範囲を超えてるよん。
>>392をからかいたくてレスしてんだから生暖かく見守ってよw

398 :Socket774:2008/05/06(火) 01:31:51 ID:urbI272w
>>395
初回起動時 最小構成のCPU、メモリとVGAだけでBIOS入って
倍率、電圧下げてしまえば、ほぼ問題なくなるとも思う。

その2つ電源の差も見てみたいので両方とか・・・w
ほとんど変わらないと思うけど、
まぁお好きなほうで。ノシ


399 :Socket774:2008/05/06(火) 01:32:01 ID:DDS+EWWt
早く教えてくれないとSchottkyBarrierDiodeを買ってきちゃうよんw

400 :Socket774:2008/05/06(火) 01:35:03 ID:M0bwjZ0W
>>399
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。

401 :Socket774:2008/05/06(火) 01:35:32 ID:/kKkFJ3p
>>395
BE-2350定格
KI690-AM2
Transcend DDR800-SODIMM 2G*2
T7K500 500G & WD10EACS
Plextor PX-608AL
ケースファン12cm*1 CPUファン9cm*1
PicoPSU120
で起動時90W超えたことはない

2.4Gまでで使うなら4850eがいいんだけどまだ出ないんだよな

402 :Socket774:2008/05/06(火) 01:36:44 ID:jKMgpkXd
>>397
からかうも何も、お前自分の無知を無駄に晒してるだけだが?

DC-in
◎──┐
┴   │19.5V-DC      12V-DC etc.
///   ├──[DC-DC]―─ DC Out
     │
◎──┘

///


403 :Socket774:2008/05/06(火) 01:39:26 ID:XTYwIJez
2つのACアダプタ直列につなげてみたんだが
ACアダプタ一個分の電圧しかないんよ。。。

404 :Socket774:2008/05/06(火) 01:44:27 ID:M0bwjZ0W
小学生クイズで並列と直列の問題が出てたな。
意味も説明してたから小学校で習うんじゃね

405 :Socket774:2008/05/06(火) 01:50:19 ID:wHHXmQyT
5000+Beで100W超えるってなんでだ?
Phenom9100eですら超えないのに。>>336


406 :Socket774:2008/05/06(火) 02:03:52 ID:sMl1BE8X
>>404
>397は高校で習ったんだと思うよ

407 :Socket774:2008/05/06(火) 02:05:16 ID:DDS+EWWt
>>402
あほですかwww
説明になってないぞ

408 :Socket774:2008/05/06(火) 02:12:40 ID:jKMgpkXd
>>407
あの図でわからないならそれこそ小学校からやり直してください。
DC成分の合成分を計算から導きたい場合は中学校でやり直してください。
高校物理だと法則を交えて、もう少し複雑な合成回路まで詳しく教えてもらえるとおもいます ;-)

409 :Socket774:2008/05/06(火) 02:15:25 ID:0720Urd+
容量と電圧を勘違いしているのか?
しかし何故にショットキー?

410 :Socket774:2008/05/06(火) 02:18:15 ID:I3HlbESZ
PenIIIからE2180に載せ替えのついでにワットチェッカー購入。

【CPU】 Pentium III 933MHz
【CPUクーラー】 リテール
【M/B】 PDVIA
【VGA】 GeForce6200
【HDD】 Seagate 120GB + Maxtor 60GB+160GB+300GB
【光学】 DVD±RW/RAMx1 CD-RWx1
【メモリ】 PC-133 256MBx2
【電源】 剛力450W
【FAN】 12cmx2 8cmx2
【Sound】 YMF744
【LAN】 IO-DATA 100BASE-T
【OS】 Windows 2000 SP4
【その他】 ATA133カード、FDD
→ アイドル 83W、起動時最大115W

【CPU】 E2180
【CPUクーラー】 リテール
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 2400PRO
【HDD】 WD 500GB
【光学】 DVD±RW/RAMx1 CD-RWx1
【メモリ】 PC2-6400 2GBx2 (UMAX Pulsar)
【電源】 剛力450W
【FAN】 8cmx1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows Vista SP1

→インスト直後でアイドル86W程度だったんで
・2400PROをコア110MHz、メモリ252MHz
・CPU Volt を1.0Vに
でアイドル81W、起動時最大106W、AI NAP使用時のアイドル75W。

411 :374:2008/05/06(火) 02:27:20 ID:fmpuPjCp
充電できない乾電池の並列ってのは非常にまずい
電圧差が少しでもあると低い方に逆流するからな
アダプター電源の並列接続は中身によるがこれもやばいかも知れない

どっちにしてもそのまま並列接続するのではなく
逆流防止のダイオードを入れた方が良いだろう
しかし普通のダイオードは電圧降下が0.6vぐらいある
ショットキーバリアダイオードなら電圧降下は0.2vぐらいなのでおすすめか?
399はそれが言いたいんだろ

412 :Socket774:2008/05/06(火) 02:32:51 ID:p5X0h7+1
>>390
デスクトップPCも“無音ACアダプタ仕様”に──360ワット出力対応ACアダプタキットを試す
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/12/news065.html
ほれ。ちっとは探してみ

413 :Socket774:2008/05/06(火) 02:33:20 ID:jKMgpkXd
>>441
回路保護を考えるなら、合成前に定電圧回路を入れればOk

414 :Socket774:2008/05/06(火) 02:51:48 ID:U5oQJD1l
>>412
そういえば540Wタイプってどうなったんだろうな?

415 :Socket774:2008/05/06(火) 03:08:20 ID:jKMgpkXd
電池に逆流する・しないについては高校物理かな?

A┌───┬───┐B
 │     │     │
 ―Va   ─Vb    >R
 −     −     >
 │     │     │
C└───┴───┘D

A┌───┬───┐B
 │.    │.    │
  >Ra    >Rb   >R
  >     >     >
 (E)    (E)     >
 │.    │     │
C└───┴───┘D

416 :Socket774:2008/05/06(火) 03:27:11 ID:spGzvmo/
小学校では直流しか習わなかったよママン!ってことなんじゃねえの

417 :Socket774:2008/05/06(火) 03:47:02 ID:M0bwjZ0W
工工エエエエ(´Д`)エエエエ工工

418 :Socket774:2008/05/06(火) 04:19:51 ID:pDeh5Yfr
      /´      ̄`ヽ,
      / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
      i  /´       リ}
   r、r.r 、 〉.   -‐   '''ー {!
  r |_,|_,|_,| |   ‐ー  くー |
  |_,|_,|_,|/ヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
  |_,|_,|_人_」(^i   ト‐=‐ァ' !   元気かおめーら
  | )   ヽノ |  ` `二´' 丿
  |  `".`´  ノ '' ー--‐f
  人  入_ノ\    /|\_
/  \_/ | /`又´\|  |  ̄\




419 :Socket774:2008/05/06(火) 05:32:05 ID:csv8eEE7
ゆとりゆとりって煽るのが昨今の風潮だけどそんなに言うほど差はないと思っていた
しかし今、ゆとり教育の真の恐ろしさを垣間見た気がする・・・

420 :Socket774:2008/05/06(火) 08:16:20 ID:FkxDbNrt
愚民が多いほうが政治はやりやすいのさ

421 :Socket774:2008/05/06(火) 08:25:49 ID:wuULatVJ
>>420
閣下の出番ということですね、わかります。

422 :Socket774:2008/05/06(火) 08:35:17 ID:q4jvqqbG
>>405
動作電圧
>>265も見るべき


423 :Socket774:2008/05/06(火) 09:10:27 ID:G1Dn6yY0
>>410
なんかものすげー喰ってないか?
剛力で10Wロスって考えても76Wだろー
G33オンボだと確実に50W切ってるはずだからなぁ
・・・OCして電圧盛ってるのかな

424 :Socket774:2008/05/06(火) 09:21:23 ID:27MhFXbx
ASUSは全体的に電圧モリモリで同じチプセトでも他のベンダーに比べて
格段に消費電力高いからこんなもんだろ。

425 :Socket774:2008/05/06(火) 09:25:57 ID:G1Dn6yY0
マジか!
安売りP5K-Eに手を出さなくて良かった

426 :Socket774:2008/05/06(火) 09:31:40 ID:M0bwjZ0W
P5BからGIGAのG33に変えたら同じ構成で20W以上
下がった覚えがあった。チップセットが変わってるとは
いえ・・・

427 :Socket774:2008/05/06(火) 09:32:16 ID:XIUUwCiZ
>>423
ASUSマザボでメモリ4GBでHDDは3.5inchで光学ドライブは2台だし
そこにHD2400PRO追加だからあれくらいにはなるぞ
この手の構成なら良くてもアイドルで70W台くらいが相場だ

428 :Socket774:2008/05/06(火) 09:40:28 ID:CvTSxi4T
8フェーズだしP5K-Eはこんなもんで妥当だと思う
うちも結構似た構成を使ってるけど
アイドル時は75W、TX回して96Wだ

【CPU】 E6750@2.33GHz-1.1V(設定電圧下限)
【CPUクーラー】ASUS Silent Knight (1000rpm)
【M/B】 ASUS P5K-E WiFi
【VGA】 MSI NX7600GS-MTD256E
【HDD】 Seagate ST3320620AS (3.5インチ320GB)
【光学】 LG GSA-4163B(DVDマルチ)
【メモリ】 PC2-6400 2GBx2 (UMAX Pulsar)
【電源】 Seasonic SS-550HT
【FAN】 12cm×2(800rpm)
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows XP SP2

マザーの設定電圧は全てマニュアルで下限にしてある
GF7300LEにすると73W

429 :Socket774:2008/05/06(火) 10:05:12 ID:G1Dn6yY0
7600GSと7300LEで3Wしかアイドル違わないのも勉強になったが・・・それにしてもASUS恐るべし (・・;)

430 :Socket774:2008/05/06(火) 10:17:58 ID:CvTSxi4T
でもなんかこの7600GSってロープロだからか特別なのかもしれないです。(笊VF700化1000rpm)
http://www.msi-computer.co.jp/product/vga/NX7600GS-MTD256E.html

GF6200(NV43v)と同じか1W程度低いくらいでした。
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf62-e128hl.html

ちなみに7300LEはGIGABYTEのファンレスでした
http://www.gigabyte.co.jp/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=2266


あと上の構成を今測りなおしたら74W、
キーボード(G15)のLED消したら73Wになりました。
後付情報で申し訳ない。

431 :Socket774:2008/05/06(火) 10:37:06 ID:sCUz/4/+
BIOSでは定格以下に出来ないのでRMClockでVcoreを最低の1.1875Vに設定
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1210036536370.jpg
【CPU】 E2160 L2ステッピング@2.4GHz 1.144V(CPU-Z読み)
【CPUクーラー】リテール(1900rpm)
【M/B】 abit I-N73HD
【VGA】 オンボ
【HDD】 HITACHI HDT725050VLA360 (3.5インチ500GB)
【光学】 なし
【メモリ】 PC2-6400 1GBx2 (PQI)
【電源】 AOPEN 80W ACアダプタ
【FAN】 フロント12cm(1500rpm)、リア12cm(SOLO付属のslow設定1200rpm)
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード(Linkさせず)
【OS】 Windows XP SP2

アイドル 41W
起動時 64-73W
Orthos 75-80W

ワンズでI-N73HDこうてきた
後は部屋に転がってたパーツで組み上げ
旧式セットマンセー

432 :Socket774:2008/05/06(火) 11:32:05 ID:I3HlbESZ
>>410
漏れもTDP25W(PenIII)とTDP65W(E2180)の差なんてHDDの台数差と他パーツで
埋められて60Wぐらいはいくだろと思って組み替えたんだけどこの有様だった。

OCは勿論していない、むしろCPUのVをBIOS最低値の1.0Vに落として1W減。
2400PROも最低クロックまで落としてやっと、AI-NAP状態で75Wまで落とせた。

DVDはともかく、CDはリッピングの為に繋げておきたかったけどUSB外付けにでも
すっかな… 使い回しのケースにフロントUSBポートが無いから引き延ばしになるけど。

>>425
使い回しできないMB、CPU、メモリ、VGA、HDは地図とぞねの特価で組んだから、
出費は小さいんだが低消費電力を期待する程じゃなかったよ…

433 :Socket774:2008/05/06(火) 12:02:05 ID:NImy/hnO
>>431
【電源】 AOPEN 80W ACアダプタ
これは暮通販で購入ですか?

434 :Socket774:2008/05/06(火) 12:11:22 ID:Ven0zmhR
ようやく設定詰め終わったんで計ってみた。

【CPU】 Xeon X3350 (定格クロック BIOS1.075V)
【クーラー】 HR01
【M/B】 GA-G31M-S2L
【LAN】 オンボ GbE
【Mem】 Pulsar 2G x1 
【HDD】 P7K 250G
【光学】 無し
【VGA】 オンボ
【電源】 calmer560
【FAN】 排気  芯1225pmwPWM  x1
    吸気  ケース付属 12cmx25mm 600rpm x2
    ノース RDL8025S 800rpm x1

アイドル 39〜40W 
Prime   72〜78W
TX    86〜87W

同じ構成でQ6600の1.0875Vでアイドル50W、Prime90W前後。
     E2200の1.05Vでアイドル37W。

DS2R+X3350の1.0875Vでアイドル50W、Prime85W前後。

設定電圧は、Prime6時間程度がとおった電圧から0.0125V盛り。
吸気とノースファンはFanMateかましてマザー接続。



435 :Socket774:2008/05/06(火) 12:18:06 ID:L/enOgXF
聞いた話だけど、電池の並列接続の危険性が認識されたおかげで
最近の小学生は電池の並列接続については学習しないのだとか。
安易に使われて電池に逆電流が流れて爆発させると危ないから
いいことだとは思うが。

 俺は高校で物理を取っていたときに電池の並列接続が
危ないという話を聞いて関心した覚えがある。

436 :Socket774:2008/05/06(火) 12:31:04 ID:/kKkFJ3p
感心?

437 :Socket774:2008/05/06(火) 12:31:41 ID:/kKkFJ3p
すまん、ぼんやりしててアホなレスつけちまったorz

438 :Socket774:2008/05/06(火) 13:07:55 ID:FA+VSt5P
今井メロ/タイトル未定(DVD)
http://item.rakuten.co.jp/guruguru2/bkdv-269/

発売日:2008/7/25

トリノ五輪のスノーボード/ハーフパイプ日本代表現役選手、
今井メロの初のプライベート映像満載のDVD。
17歳でメダル挑戦してから2年間の沈黙を破って復活!
鍛え上げられた見事なプロポーションと、思わずため息をつきたくなるような
大人の色香を漂わせたヤンチャなカラダを本邦初公開する

           _,,..,,,,_    /⌒;
          ▼ ,' 3 :`ヽーっ /
     ((((  ▲ * ⊃  ⌒_つ/
           `'ー--‐'''''" _/




439 :Socket774:2008/05/06(火) 16:18:25 ID:oFAK1N9W
ttp://www.scythe.co.jp/power/calmer2.html

Calmer2は変換効率89%を謳っているのですが、実際に使っている人はいませんか?

440 :Socket774:2008/05/06(火) 17:52:44 ID:E45C1WMK
ファンレス電源スレで地雷扱いされてたやつか

441 :Socket774:2008/05/06(火) 18:18:03 ID:G1Dn6yY0
>>439
使ってるよ
ACアダプターには負けるって程度に効率は良い。
だけど設置方法によっては短命で終わる事もあり

442 :Socket774:2008/05/06(火) 18:26:12 ID:MhFEbJHc
calmer2は即死報告が多かったからな・・・

443 :Socket774:2008/05/06(火) 18:46:38 ID:G1Dn6yY0
まぁ即死もアリだよね
自分はテスト台専用で適当なファンを当てて使う事が多い
効率はかなり良いんで適当なファン当てて使うのが良い
だが、ファンレスではなくなるw

444 :Socket774:2008/05/06(火) 20:02:22 ID:KfQCEcCF
地雷は1だろう?

445 :Socket774:2008/05/06(火) 21:03:50 ID:iLgYI8ZL
後継機?らしきcalmer560の変換効率はいいんだろうか?

446 :Socket774:2008/05/06(火) 22:44:04 ID:DDS+EWWt
392 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:2008/05/06(火) 01:12:27 jKMgpkXd
>>390
どんなもなにも、普通に並列につながってるだけで一つ故障したら容量が半分(180W)になるだけ。
乾電池並列につなぐとかやっただろ?


402 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:2008/05/06(火) 01:36:44 jKMgpkXd
>>397
からかうも何も、お前自分の無知を無駄に晒してるだけだが?

DC-in
◎──┐
┴   │19.5V-DC      12V-DC etc.
///   ├──[DC-DC]―─ DC Out
     │
◎──┘

///



408 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:2008/05/06(火) 02:12:40 jKMgpkXd
>>407
あの図でわからないならそれこそ小学校からやり直してください。
DC成分の合成分を計算から導きたい場合は中学校でやり直してください。
高校物理だと法則を交えて、もう少し複雑な合成回路まで詳しく教えてもらえるとおもいます ;-)


413 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:2008/05/06(火) 02:33:20 jKMgpkXd
>>441
回路保護を考えるなら、合成前に定電圧回路を入れればOk


415 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:2008/05/06(火) 03:08:20 jKMgpkXd
電池に逆流する・しないについては高校物理かな?

A┌───┬───┐B
 │     │     │
 ―Va   ─Vb    >R
 −     −     >
 │     │     │
C└───┴───┘D

A┌───┬───┐B
 │.    │.    │
  >Ra    >Rb   >R
  >     >     >
 (E)    (E)     >
 │.    │     │
C└───┴───┘D

447 :Socket774:2008/05/07(水) 12:26:13 ID:6vs6HS0j
ちょwwww詰みかこれwwwwwwwww

448 :Socket774:2008/05/07(水) 15:20:54 ID:FPd5SHf/
合成回路とかいう概念は全部キルヒホッフの法則から導かれる つまり
キルヒホッフの法則を自在に操れれば合成公式(爆笑) こんなもの
覚えなくていい。多分物理学者で合成公式(爆笑)なんて覚えてるやついないよ。

449 :Socket774:2008/05/07(水) 16:49:20 ID:lf3v2Tpq
物理学者(笑)
まぁ ID:DDS+EWWtは小学校に上がる前のお子様でFA

450 :Socket774:2008/05/07(水) 17:32:55 ID:Se89Mmzt
なんか陰湿な流れだな

451 :Socket774:2008/05/07(水) 17:48:08 ID:N8Sd5uT8
XP SP3にしても問題ないかな?
coolin quietとか

452 :Socket774:2008/05/07(水) 18:09:47 ID:0c9rCIil
このスレは平日のほうがクオリティ高い
休日はダメだな

453 :Socket774:2008/05/07(水) 20:12:10 ID:1wXFO7D1
coolin quiet?

454 :Socket774:2008/05/07(水) 20:35:21 ID:N8Sd5uT8
知らないんですか?遅れてますね

455 :Socket774:2008/05/07(水) 20:36:34 ID:xCt1Eska
C`n´Q

456 :Socket774:2008/05/07(水) 21:04:55 ID:N8Sd5uT8
今AMDでダウンロードできるProcessor DriverはSP2用のでしょ
SP3でも使えるのか知りたいのです

457 :Socket774:2008/05/07(水) 21:06:20 ID:hfpFo5ib
スレ違いにもほどがありますが、液晶テレビの実測消費電力ってどんなもんですかね?
バックライト最低にすれば、37インチクラスでも50Wくらいになるのかな?

458 :Socket774:2008/05/07(水) 21:17:58 ID:EeYifQLk
真の低消費電力者は全システム消費量を10W以下にしなければならない

459 :Socket774:2008/05/07(水) 21:22:20 ID:vDDzuIOo
一年位前に37型のREGZAのZ2000測った時の自分の書き込みを見ると
標準で118Wで、かなり暗い設定(おそらくバックライト最低レベル)で79Wだった。
チューナーとか差し引いても50Wはちょっとなさそう。

ちなみに>>292に書いたサムスンの20型液晶SyncMaster 204Bがバックライト最低で17W。

460 :Socket774:2008/05/07(水) 21:22:20 ID:QQxufNBI
自作じゃ無理じゃね・・・?

461 :Socket774:2008/05/07(水) 21:22:26 ID:N8Sd5uT8
50Wでも自家発電なら0Wでしょ?

462 :Socket774:2008/05/07(水) 21:22:54 ID:ldG5CKSV
例えばだけど45nmでPenIII1GHzくらいの性能のCPU作ったら10W下るのかね?

463 :Socket774:2008/05/07(水) 21:26:29 ID:mEJWIzgc
今月のWinPC読めば幸せになれるぞ

464 :Socket774:2008/05/07(水) 21:26:41 ID:QQxufNBI
Atomなら。

465 :Socket774:2008/05/07(水) 21:27:02 ID:aqwwGwHG
Atom待ち

466 :Socket774:2008/05/07(水) 21:30:01 ID:S5ERKt7G
>>462
細部は違うけど、atomの設計思想はそんな感じ

467 :Socket774:2008/05/07(水) 21:32:37 ID:IAibPd8j
キルヒホッフの法則か、懐かしいな。
電気基礎の上に出てきたきがする。
オームの法則の次に出てくるやつだから基礎中の基礎って感じだな。

468 :Socket774:2008/05/07(水) 21:32:55 ID:LQou6C/f
atomはPen3より非力なコアじゃない

469 :Socket774:2008/05/07(水) 21:38:40 ID:qgE8MsBE
P3-1Gにも負けそう

470 :Socket774:2008/05/07(水) 21:39:23 ID:ldG5CKSV
Atomか!
ウィルコム端末に載るって聞いたからPC向けだと気付かなかったよ
AtomのTDPって最高で2.5Wなんだね、ヤバイなこれ
マザーボードに直付けでもいいから自作市場に流通させてほしいわ

471 :Socket774:2008/05/07(水) 21:41:12 ID:i9Yx65jo
10Wって蛍光灯より消費電力低いな

472 :Socket774:2008/05/07(水) 21:47:57 ID:aqwwGwHG
うちの蛍光灯は100Wくらい使うぞ

473 :Socket774:2008/05/07(水) 21:48:50 ID:a91LJwwj
全部で10Wだと自分で光るディスプレイは使えないだろうな。

474 :Socket774:2008/05/07(水) 21:49:42 ID:fWK0m/lX
緑の液晶を使うのか?
俺の携帯電話みたいだ。

475 :Socket774:2008/05/07(水) 22:11:05 ID:5vZvwZJs
>>434
測定乙です

非ACアダプタとP7Kでもアイドル40W切るんですね
ウチのX3350+PLS180(wikiに乗せてもらってるやつ)よりほんの1〜2W高いくらいだなあ
G31も言われてるほど消費電力は高くないのかな
それともCPUがすごく当たり?
45nmのCPUは消費電力の幅が広いって話もあるし、Quadだと特に差が大きそう

476 :Socket774:2008/05/07(水) 22:38:29 ID:QbroNTcs
>>463
幸せになれた。ありがとう。
これってネットに転載したら中の人悲しむかな。

477 :Socket774:2008/05/07(水) 22:52:20 ID:ZI2+y2VA
>>476
図書館で読んでくるお(;^ω^)

478 :Socket774:2008/05/07(水) 23:02:24 ID:S5ERKt7G
リロードしたらお婿さんが三人も!!

479 :Socket774:2008/05/07(水) 23:21:43 ID:MYeOSNiF
とりあえず >>391からマザー交換
【CPU】 Athlon64 X2 5000+BE
【CPUクーラー】 x2 3800+のリテール
【M/B】 abit A-N78HD(Geforce8200)
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA 32bit RGB
【HDD】 HTS541212H9SA00 2.5インチ 120GB SATA
【光学ドライブ】 DVD-ROMx1
【メモリ】 PC2-6400 2GBx2 (UMAX Pulsar)
【電源】 PLS180
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXP SP2
【Soft】CrystalCPUID,Prime95 (負荷時)

x13 1.15v 負荷 72w アイドル 37w (1.350v 負荷 97w アイドル 43w)
x5 0.80v 負荷 35w アイドル 28w

比較1 JW-RS780UVD-AM2+ 他同じ
x13 1.15v 負荷 79w アイドル 34w (1.375v 負荷 108w アイドル 41w)
x5 0.80v 負荷 36w アイドル 27w


比較2 TF7050M-2 他同じ
 負荷ソフト(午後ベンチ耐久)違うので参考までに
x13 1.15v 負荷 61w アイドル 33w (1.350v 負荷82w アイドル39w)
x5 0.85v 負荷 30w アイドル 25w

 A-N78HDで午後ベンチ
x13 1.15v 負荷 67w アイドル 37w (1.350v 負荷 90w アイドル 43w)
x5 0.80v 負荷 34w アイドル 28w


480 :Socket774:2008/05/07(水) 23:23:05 ID:MYeOSNiF

見にくくてスミマセン

不思議な結果
まず、同じCPUでデフォルトの電圧が変わる。(1.375v J&W→1.350v abit BIOSTAR)

電圧そろえて計測すると J&W(780G)とは
アイドルで1〜3W高く、負荷時で1〜7w低い
特にクロック高い時に結構低いので
もしかしたらマザー(メーカー)の作りか、
J&WのほうのLFBの有無で変わるかもしれません。

だが、やはりTF7050には かなわないと思われる。
そのうち再検証したいと思います。

どちらにしても、780Gと良いライバルでIntel用が待たれるところ。
夏ころにはG45との比較も面白そう。


481 :Socket774:2008/05/07(水) 23:32:08 ID:TNvFjVYf
>>293
フラッシュメモリ内蔵じゃないけど、USB接続で測定結果(csv)を吐けるらしい。
ttp://www.thinkgeek.com/gadgets/travelpower/7acf/

$129でちょっと高いが。

482 :Socket774:2008/05/07(水) 23:33:20 ID:CY54Vs30
>>480
乙であります
大変参考になりました

483 :Socket774:2008/05/08(木) 00:08:02 ID:nesA5Lgy
>>480
乙乙
LFBがアイドル時の消費電力軽減に効いてるのかな。

484 :Socket774:2008/05/08(木) 00:09:10 ID:EDCqRmrx
Phenom9100eって同じTDP65WのE8500あたりと比べてどうなのでしょうか。
私の妄想ではアイドル9100e>E8500、ピークE8500>9100eという感じなのですが。

485 :Socket774:2008/05/08(木) 00:16:04 ID:9jrTZZhs
>>480
レポ乙
アイドル時と負荷時の逆転現象はマザーボードのVRMの効率の影響かな?


486 :Socket774:2008/05/08(木) 02:01:03 ID:ZPaJmJeB
>>481
これいいな・・・  検索したらメーカーのサイトも見つかった
ttps://www.wattsupmeters.com/secure/products.php

487 :Socket774:2008/05/08(木) 03:22:38 ID:2tWo1kWU
Shuttle KPC K45
http://www.shuttle-japan.jp/Product/k45/K45.htm
http://www.dosv.jp/shuttle/0806/index.htm


488 :Socket774:2008/05/08(木) 03:28:44 ID:Uv+CVcPC
>>480
負荷時にGeforce8200の方が低いのは
単純にVGA部の搭載半導体個数が780G>Geforce8200
なだけだろ。



489 :Socket774:2008/05/08(木) 08:57:18 ID:+Xea9Emi
>>484
ベンチサイト見る限りE8500はTDPを超えるか超えないかギリギリのようだし
アイドル時は2GHzまでしか下がらないのでアイドル・ピークともに9100Eのほうが
省エネっぽいね
ゲームをしないなら9100eの方がよさそうかな

490 :Socket774:2008/05/08(木) 09:03:26 ID:oxa425Gw
ちょいと相談

・予算約2万円でマザーとCPUを購入予定
・DVI端子あり(アダプタはイヤ)
・UMAX DDR2-800を流用
・H.264の動画がコマ落ちせずに見られる
・HDDはSATA

っていう条件で、鉄板orネタ的におもろい組み合わせを教えてください


491 :Socket774:2008/05/08(木) 09:07:15 ID:wHwLUXXf
なぜここで聞くのだろう
専用スレあったはず

492 :490:2008/05/08(木) 09:25:24 ID:oxa425Gw
追加
・アイドルの方が長いです
・XPです
・AMD、Intelのこだわりはありません

ついでに、マザーあう高さ12センチまでのおすすめクーラーも教えてください


493 :Socket774:2008/05/08(木) 09:34:11 ID:S2QU3HEp
>>491
ワットチェッカーも買って後で報告してくれるんじゃない?

494 :Socket774:2008/05/08(木) 09:53:08 ID:pR2BE9/e
報告するわけ無いに>>493

495 :490:2008/05/08(木) 10:07:06 ID:oxa425Gw
当然ながらワットチェッカー持ってますw

496 :Socket774:2008/05/08(木) 10:21:39 ID:q2W5NjzL
>>1を見れば判るかと

497 :Socket774:2008/05/08(木) 11:36:40 ID:nesA5Lgy
DNRH-001でもかえヴぁ

498 :Socket774:2008/05/08(木) 12:42:17 ID:UFYafYyW
780G一発か、790FXに消費電力低いグラボ、どちらがいいんだろ・

499 :Socket774:2008/05/08(木) 12:48:15 ID:Iz3v0bvT
>>498
消費電力だけで考えるなら比べるまでもなく前者が有利。
パフォーマンス寄りに考えると後者だが。

500 :Socket774:2008/05/08(木) 14:43:57 ID:CCPFGMWg
>>479
つポニーテール

凄いなぁ、最近はそんなに消費電力下げることができるのか。

501 :Socket774:2008/05/08(木) 14:57:49 ID:Jjdbsq/l
>>490
http://online.plathome.co.jp/detail.html?scd=11631267
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080418120


502 :Socket774:2008/05/08(木) 17:03:06 ID:WcehP5RL
45w屁飲むマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

503 :Socket774:2008/05/08(木) 17:25:01 ID:lknfD/Wu
2コアを殺すんだ

504 :Socket774:2008/05/08(木) 18:48:29 ID:LZ4UaFna
>>490
>っていう条件で、鉄板

鉄板とはお笑い用語ですね?

http://www.geocities.jp/thats_owarai_entertainment/tagyou.html
●鉄板(てっ-ぱん)
老若男女を対象に、いつどこでやっても確実に笑いが取れるネタ・ギャグのこと。

505 :Socket774:2008/05/08(木) 18:53:22 ID:DzmJ205P
元々はギャンブル用語だろ
なんでお笑いなんだよw

506 :Socket774:2008/05/08(木) 19:04:25 ID:lq56rjQL
えっ 貞操を守る為のパンツじゃないの?

507 :Socket774:2008/05/08(木) 19:51:22 ID:eJCqxEOw
        ,..-‐_j=イ:::ハ!||  |! /   /'  /     /     てヾフ
       ,.'::,. イ レ':l:/ L`j='/  /  / /   // l!   ' |      ゞ_!7_
      ノ::/  l./ 介l     /  / 丶/   //  ,.!  / , l!  ,  │ l|:|ヽ|
       j/  /イ |:;:ヽ   /  / | |//| `ヽ./  / i ,.' / !/ /リ  l   |:トj:|
            .' ./l :|ヽ、ト、 '  イ /! V-jL.メ. |ヾ/| i/! ,.' / ' l   !  イlトv
         j // |:   |:|.   i ハil 、j7tォ゙ハメ lヽ リ |/ / / .イ  イ / |:|ト、::>
        ,.'イ'/ / |:   |:| i  | ' |i  ` ´  レl!/, ハ / / .'// '//ノ!|:lノ |!
      /イ:::| ' :ハ   |:| | ハ. | ヾ         j,t_j/ト/、, ///´ 乂ヾゝ、
      .'/ 小ノ  i∧ ノ | l:.i/ l |   `          イztメ!//` イ/  / !ヾ:、\ヽ.
      '/ / |! ││ハヽイ!│ ! l !        、 ,.   ` ´ 'ij/イ ,  イ | |:|:!  !::|
    __i/ ト' ハ   ! ! ヘヽ |!│ ! ゞ、    ,.、-_、       .イi イ/ / / |:| | l:L! . j :|
- 、 __./ `!/ :::ハ ゞ V^ヾ\|! 小. ヽ  ヽ.rく     , イ / ノ  イ l' |:| | |::ゝ ヽ'
三:::::/l  レ ::ト ゝ.__\!::::ヽ \ゞ!\.    l` \,. ィ_=、ムく! :: /|│! Y | `´ 
:: 三:l |三|  |≧´: : : : `ヾ.\ \:.ゝ_`ー<ゝ、 \ `ヽ- |::/!.j ヾ ゝ|
:: 三:| V:ヲ !/: : : : : : : : : : :\ヽ. ヽ.: :_ゝ.__ ヽ\  ヽ V |-くヽ:: ト  ヽ




508 :Socket774:2008/05/08(木) 21:08:35 ID:HNYRQl5v
>>475
calmer560の変換効率がACアダプタ並という可能性。

509 :490:2008/05/08(木) 22:20:13 ID:oxa425Gw
>>501
情報ありがとうございます
が、5/23発売なんですね...
すぐにでも買いたいので、
現在売ってるのでおすすめはないでしょうか?


510 :Socket774:2008/05/08(木) 22:27:23 ID:nVnJJm7n
>>508
電源の効率だけじゃあそこまではいかんと思うよ
P7Kがいくら消費電力低いといっても、アイドル時では2.5inchより2〜3Wは高いはずだし


511 :Socket774:2008/05/08(木) 23:28:41 ID:mqojKaon
434だけど
電源だけ700HMに交換して計ってみた。

アイドル 46〜47W
Prime   79〜86W
TX    94W

Calmer560はCalmer2とは別物くさかったんで、ためしに買ってみた。
今のところ約3ヶ月半(1月20日頃購入)、毎日12〜24時間は稼動させているけど何の不具合もないみたい。


512 :Socket774:2008/05/08(木) 23:37:27 ID:VTTQ2WTK
>>434とは負荷にかかわらず7Wの違いか。
でかいね。

513 :Socket774:2008/05/09(金) 00:27:13 ID:u/QacLXd
>>511
700HMはあヨド特価品?

それにしても7Wは大きいねぇ。

514 :Socket774:2008/05/09(金) 00:41:11 ID:w8xxIhCf
>>513
一年前に買ったやつ。電圧下げて使うとコイル鳴きがひどくなるんでしまってた。

515 :Socket774:2008/05/09(金) 00:57:17 ID:MH5bHXmf
Calmer560いいのかぁ

516 :Socket774:2008/05/09(金) 05:21:36 ID:yG6+KIum
どうせもう買えない商品だ

517 :Socket774:2008/05/09(金) 15:21:16 ID:ZRluphmo
PINUPS - 上田新聞 blog版: PhenomからSempronまで35種類のAMD CPUの消費電力比較
http://nueda.main.jp/blog/archives/003502.html

518 :Socket774:2008/05/09(金) 17:09:43 ID:PYg0uW8R
Asus非難してgiga薦めてたやつは、コレ見て何を思うんだろう

519 :Socket774:2008/05/09(金) 17:11:53 ID:FqITSY9Z
捏造ニダ

520 :Socket774:2008/05/09(金) 17:12:11 ID:Eikd5x8V
MSI最強時代到来ですか?

521 :Socket774:2008/05/09(金) 17:13:36 ID:7mx0ZiLk
アナログはフェーズ数が多いほど電力に直結するんじゃない?
ディジタルpwmの力率がどんなもんか知りたいんだけど。

522 :Socket774:2008/05/09(金) 17:26:35 ID:FqITSY9Z
驚いたことに、MSIとGigabyteマザーボードの間には、最大7.4Wの違いがあります。
MSIマザーボードには、5フェーズの監視委員がいます、そして、Gigabyte板は
10フェーズの監視委員に持たせますが、Gigabyteの追加5フェーズの監視委員が
7.4ワット以上を使用するのは、ありそうもないです。 Phenomが適切に下側の電圧
まで切り替わらない可能性があります。(CPU Z、Core-臨時またはエベレストのような
古典的な診断用道具でそれを検出できません)。

523 :Socket774:2008/05/09(金) 17:55:59 ID:dI7aLgNw
CPUの実電圧を同じにしてCPUの電力を同じにしないとM/Bでの差とはいえんだろ

524 :Socket774:2008/05/09(金) 17:57:00 ID:sIIpWgIK
7050PV/7025も戯画は消費電力高いしな

525 :Socket774:2008/05/09(金) 17:57:17 ID:BZoN799H
GIGAは電気食いφ(.. )メモメモ

526 :Socket774:2008/05/09(金) 18:00:03 ID:Eikd5x8V
MSIはじまったな

527 :Socket774:2008/05/09(金) 18:06:55 ID:MA3K26Mh
abit厨なオレは素通り

528 :Socket774:2008/05/09(金) 18:27:46 ID:tudP7CZv
RAMディスク友の会10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/

なんか祭りっぽい雰囲気なんだけど、
RAMディスク使用で消費電力の軽減って可能?

529 :Socket774:2008/05/09(金) 18:31:02 ID:BZoN799H
HDDに頻繁にアクセスするプログラムを
RAMディスクに置けば減るんじゃね?

530 :Socket774:2008/05/09(金) 18:36:54 ID:XpakvKPt
うちもramdisk8GB成功したけど、このスレ的には気にしないで、
メモリ1枚挿しで普通に使ったほうがいいと思う。

531 :Socket774:2008/05/09(金) 20:32:02 ID:R41nPzpb
Supermicro使ってる俺は勝ち組なのか負け組なのかよーわからん

CP値だと間違いなく負け組

532 :Socket774:2008/05/09(金) 22:56:08 ID:LcCyUHFU
>>479
乙です
8200は少し熱くなりましたなぁ

533 :Socket774:2008/05/10(土) 00:53:53 ID:8sGDdWmu
低消費電力が売りのcaviar gpを買ったので、測定してみました

【CPU】 Athlon64 X2 BE-2350
【CPUクーラー】 リテール
【M/B】 TF7050-M2
【VGA】 オンボード
【HDD】 WD5000AACS
【CDドライブ】 なし
【メモリ】 PC2-6400 1GBx2 (elixir)
【電源】 SS-200SFD

idle…29W / 1.0GHz @0.8V
 \(^o^)/30W切れた

ちなみにHDDなし(USBメモリブート)だと、
idle…24W / 1.0GHz @0.8V

HDT725050VLA360だと
idle…35W / 1.0GHz @0.8V

よって、アイドル時の消費電力は、
WD5000AACS     5W
HDT725050VLA360  11W
ということになります。

HDD交換しただけで-6Wなんてすばらしい。

534 :Socket774:2008/05/10(土) 01:06:33 ID:vNKFoZXD
>>533
caviar gpにして体感速度はどう?
遅くなったのはやっぱり分かるのかなー

535 :Socket774:2008/05/10(土) 03:47:30 ID:7tm3FvjN
それで藻舞ら
HD103UIはWD10EACSより省電力なのか?

536 :Socket774:2008/05/10(土) 06:33:21 ID:yYZw5MLO
>>517
4050eはBE-2350のりネームなのになんでデータにこんな差が出るんですか?



537 :Socket774:2008/05/10(土) 06:41:26 ID:8xbj7Cbb
>>536
リビジョンが違うんでしょ

538 :Socket774:2008/05/10(土) 07:02:40 ID:8xbj7Cbb
ただこのテストだと、G1に比べてG2はアイドル時は省電力だけど、Prine95負荷時は逆転してるな。
コア電圧を同条件にするとこうなるのかな?
G2はより低電圧で動くと思うので、栗等で調整して使えということなのだろうか。


539 :Socket774:2008/05/10(土) 12:02:36 ID:wwRA4GRN
>>533
回転数可変らしいですが、5分間何もアクセスがなかった場合に5400rpmに落ちるとかいう仕様なんでしょうか?
それとも、アクセスがなくなれば瞬時に回転数を落としてくれるんでしょうか?

540 :Socket774:2008/05/10(土) 12:18:47 ID:vlGRLjl2
5400固定らしいよ

541 :533:2008/05/10(土) 14:49:24 ID:8sGDdWmu
>>534
とりあえず、体感では速度はそんなに変わらないと思う。
ただ、CaviarGPシリーズでも、500GB版は一番速いのと、
そもそも以前からHDDは静音重視のモードで使ってたから、
違いがあんまり分からんのかもしれん。

ちょっとショックだったのは、HDDってスピンダウンしてもそこそこ消費電力があるってこと。

HDT725050VLA360で4W程度、
WD5000AACSでも2Wくらいは消費するみたい。

今までスピンダウンすれば消費電力ほぼ0だと思ってたけど、どうやら違うらしい。

542 :Socket774:2008/05/10(土) 16:20:40 ID:D1K1t8r3
これからはHDDの消費電力もwikiとかにまとめてみてみたいな。

いずれにせよはげしく乙でした。参考になったー>>533

543 :Socket774:2008/05/10(土) 16:25:33 ID:8xbj7Cbb
無理やり2.5インチとか使ってたけど大分マシになってきたところか

544 :Socket774:2008/05/10(土) 16:29:35 ID:l4R+3vsy
>>518
790FXはハイエンド向けだから関係ないニダ!
Phenomなんて(ry
EPUとDynamic Energy Saverの事を(ry
P5KとGA-EP35の事を(ry
そもそも使い方が(ry

こんなトコでどう?

545 :Socket774:2008/05/10(土) 17:00:56 ID:CEuwUdnB
まぁ790FXは論外だわな

546 :Socket774:2008/05/10(土) 17:10:48 ID:2lrEvkJ5
HDDの寿命にも響くしなぁ…
HDDは基本つけっぱで考えた方がいいのか

547 :Socket774:2008/05/10(土) 17:11:38 ID:UXUauQ2W
毎年買い換えればおk

548 :Socket774:2008/05/10(土) 17:14:41 ID:fU+MlfK6
何かニューアイテムが!
と思ったら、今更AACSかよw
半年前くらいの話題だな

549 :Socket774:2008/05/10(土) 17:57:39 ID:D1K1t8r3
出たのはね。
てか、0.1W単位で計れるワットチェッカーでたら、ここでは売れるね。

550 :Socket774:2008/05/10(土) 18:05:06 ID:Xp2emC7Z
0.1単位・・・あれか、HDDの当たり外れとかそんな事まで言い出すのかよw

551 :Socket774:2008/05/10(土) 18:06:02 ID:XAGZ6wj8
売れるね、実精度0.2Wとか0.3W単位でもいいから出れば買うよ

552 :Socket774:2008/05/10(土) 18:14:02 ID:I8Wriq68
俺はパス
電気代が今の10倍になったら買うかもしれんが

553 :Socket774:2008/05/10(土) 18:17:56 ID:wAEa+2z2
システム全体の消費電力が一桁になったら買うかもしれん

554 :Socket774:2008/05/10(土) 18:21:29 ID:D1K1t8r3
5W 365日つけっぱでおおむね千円だから
0.5Wだと一年でおおむね100円ですよ!



・・・・・・もはやここまでいくとビョーキの類。

555 :Socket774:2008/05/10(土) 18:22:53 ID:UXUauQ2W
実用よりベンチ的な意味合いが強いんだろう。

556 :Socket774:2008/05/10(土) 18:27:21 ID:8xbj7Cbb
消費電力の節約により
発熱も抑えられパーツ寿命が延び
夏にはエアコン代も抑えることができ
ブレーカー落ちのリスク減により、パーツ破壊やブレーカー復帰の手間も軽減でき
更にエコで地球に優しくデンコちゃんも喜ぶので
トータルでの影響はとてつもなく大きい
かもしれない



557 :Socket774:2008/05/10(土) 18:33:57 ID:UXUauQ2W
10Wやそこらの節減のために何万も使ってたら
元がとれませんからw

558 :Socket774:2008/05/10(土) 18:46:18 ID:7wL0zJ5K
おいおい、節電のためにやってる奴いるのか?

559 :Socket774:2008/05/10(土) 18:47:47 ID:Xp2emC7Z
つワットチェッカー作って流通させるのに必要な電気

一般的に経済的ではない省電力製品はその分電気を余計に使ってる可能性が高い。
どっかのスレで見た

560 :Socket774:2008/05/10(土) 19:25:17 ID:pArQypbU
俺は節電とか電気代がどうのとか特に考えてないなぁ
ただ単に省電力であることがイイ!というか…

561 :Socket774:2008/05/10(土) 19:40:04 ID:O29SsakT
・・・本気で節電のためにやってるヤシなんていないだろw
これではどこまで下げられるかを楽しむ遊びだろ。

562 :Socket774:2008/05/10(土) 19:52:02 ID:fNtjobxd
もちろん節電のためにやってるよ

563 :Socket774:2008/05/10(土) 19:56:59 ID:IWf330CK
省電力は低発熱の手段。
低発熱は静音の手段。

564 :Socket774:2008/05/10(土) 20:02:38 ID:tLtgdyhK
HDD2個つけたいんだけど、NGだよね?

565 :Socket774:2008/05/10(土) 20:10:39 ID:fOv/keyy
>>551
ここの消費電力のグラフを見た感じだと
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004546/20080506001/
>>486の計測器なら少なくとも0.2w程度の分解能はあるんじゃない?

566 :Socket774:2008/05/10(土) 20:25:29 ID:PHjwshkj
ワットチェッカーで、電圧と電流と力率で計算すれば、1W以下の電力求められる。

567 :Socket774:2008/05/10(土) 20:44:59 ID:vQGauEyU
>>540
ttp://ascii.jp/elem/000/000/078/78783/

回転数可変じゃないの?
どうなの?>>541

568 :Socket774:2008/05/10(土) 20:50:17 ID:D1K1t8r3
可変ってなってるけど固定という結論<AACS
型番、(性能、電力の)実測、WDへの英語のメールの問い合わせから。

569 :Socket774:2008/05/10(土) 20:52:49 ID:Vf9HQzSY
自分も静音目的だわ

570 :Socket774:2008/05/10(土) 21:37:10 ID:RJg3ALWs
E7200@3.16Gでも、真夜中の静まった状態で隣に寝れるぐらい静音仕様に出来るし。

571 :Socket774:2008/05/10(土) 21:45:23 ID:8wL2XExX
俺は車載PCやってるから、節電目的でこのスレを参考にしてる

気温上昇+電源への供給電圧が下がると、電源の能力が
極端に下がるからかなり気を使う。

572 :Socket774:2008/05/10(土) 21:56:36 ID:IWf330CK
>>570
例えばどんな構成?

573 :Socket774:2008/05/10(土) 22:08:13 ID:rpwfUYC3
今、VIAのEPIA ME6000を使ってるんだが、これってシステム消費電力は30W位だよね?
HDDは日立の80Gのやつで、他のドライブ類は何も付けていません。
電源もACアダプタです

574 :Socket774:2008/05/10(土) 22:20:01 ID:G+BpfeTH
そうです、30W位ですよ。安心してください。

575 :Socket774:2008/05/11(日) 01:44:38 ID:pM0KhSDb
>>566
俺も同じことやってる。V、A、W、VA、PF、はぜんぶメモってるよ。
例えば、101.2V、0.65A、44W、66VA、0.67PF、計算すると、44.07260W、65.780VA
そもそも測定値が同時刻でないから信頼できる分解能じゃないけどね。計算めんどいし。
W、VAの項目も0.1表示してくれれば良かったのにな。

576 :Socket774:2008/05/11(日) 08:24:39 ID:6+gjT0f9
>>570
ときには目覚まし時計の秒針音すら気になって眠れなかった自分でも大丈夫だろうか

577 :Socket774:2008/05/11(日) 08:33:38 ID:wNlfe874
常にそうなら病気なんじゃね

578 :Socket774:2008/05/11(日) 09:19:07 ID:E6B+dZfh
>>576
わかるわかる。
昔、秒針の音がしない目覚まし時計を買ったな。

579 :Socket774:2008/05/11(日) 09:34:03 ID:NW3r6Hap
>>576
俺も俺も!

580 :Socket774:2008/05/11(日) 09:40:37 ID:6pAcGN8d
>>576
腕時計の秒針も気になるとつらい
いろいろ試したけど、結局部屋に時計は携帯電話くらいしか置いてない

川辺の宿でも秋になって虫が鳴きはじめても結構平気で眠れるのに
あの一定周期の音がどうにもこうにもこうにも

581 :Socket774:2008/05/11(日) 10:45:22 ID:wNlfe874
気になるとかじゃなくて不眠なだけなんじゃねーのかw


582 :Socket774:2008/05/11(日) 10:46:58 ID:evwETOZg
アナログ時計だと目覚ましが鳴る直前のカチッて音で起きるよな?

583 :Socket774:2008/05/11(日) 10:59:40 ID:6pAcGN8d
>>582
わかるわかるw
あれで目覚まし止めて何度寝過したことかw

584 :Socket774:2008/05/11(日) 11:03:48 ID:NW3r6Hap
俺も同意だけどいい加減スレ違いなんで、>>570に静音構成を出してもらいたい。

585 :Socket774:2008/05/11(日) 11:29:54 ID:YEqjYfFw
>>584
書き込み内容が主観的過ぎてたぶん
うるさくて寝られるかヴォケって言われちゃうぜ

586 :Socket774:2008/05/11(日) 11:31:17 ID:evwETOZg
>>29の人はもう届いたかい?

587 :Socket774:2008/05/11(日) 11:35:36 ID:tKF78U4Y
>>572, 584
このスレのテンプレ的な構成
ACアダプタ+2.5'HDD+ファンレスでほぼ無音に近くなるよ。
ウチのは12cm1000rpmFAN1個をケースFANとして使ってる。

寝床の横の机の足元にPC本体置いてるけど、LEDが無ければ
耳を澄まさないと電源入ってるか判別できない。

588 :Socket774:2008/05/11(日) 11:37:29 ID:wNlfe874
CPU自体が音を出すわけでもないし、液冷で放熱側の熱交換器を
室外に設置すればどんな爆熱でも問題ねんじゃね。

589 :Socket774:2008/05/11(日) 11:42:42 ID:NW3r6Hap
>>587
それで放熱をどうしてるのか、マザボ、ケース、クーラーとかが気になるから構成を聞いてるんだが・・・
静音省電力を目指すと熱問題は出てくるものだからさ

590 :Socket774:2008/05/11(日) 12:04:40 ID:ln8VaB86
そろそろ静音スレ行け

ついでに言っとくとエアコンとかの音が気にならないヤツは
中低音の連続音なら平気な場合があるから
断続音掻き消す位の音量の大口径FANがイイかもしれない

591 :Socket774:2008/05/11(日) 12:06:59 ID:G5S9GH8m
>>586
届いたぜ!

まあ、プラグが3pinなわけだが…w
今はPCパーツ以外に家電とか計って楽しんでるよ。

592 :Socket774:2008/05/11(日) 12:49:23 ID:evwETOZg
>>52
できるよ

593 :Socket774:2008/05/11(日) 12:50:11 ID:evwETOZg
( ゚д゚ )

594 :Socket774:2008/05/11(日) 12:51:16 ID:wNlfe874
(c゚n゚q)

595 :Socket774:2008/05/11(日) 14:30:55 ID:zFyOkwHm
【CPU】 Core2 Duo U7600ES
【CPUクーラー】 COOLER MASTER Cyprum Zero-M (ファンレス)
【M/B】 GA-8I945GMMFY-RH
【VGA】 オンボード (定格)
【解像度/接続口】 1680x1050, 32bit. D-sub接続
【HDD】 Scorpio WD3200BEVT
【Disk(光学等)】 ASUS DRW-2014L1T
【メモリ】 CFD elixir PC2-6400 1GBx2
【電源】 Antec MINUET350ケース付き
【FAN】 8cmx1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【拡張カード等】 なし
【OS】 WindowsXP SP2
【Soft】Orthos, 3DMark06

アイドル…30W LAN引っこ抜くと26W
Orthos…44W
3DMark06…42〜46W

596 :Socket774:2008/05/11(日) 20:11:47 ID:9hpTPZjh
ttp://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080501041/
E7200の消費電力計測値が載ってます。

597 :Socket774:2008/05/11(日) 20:34:37 ID:z2AHFiS3
今日タイヤ交換ではじめて知ったけど自転車の発電機って2.4Vなのな
CPUは1.5V程度だから漕いでいるだけでCPUを動かすことができるのかw

598 :Socket774:2008/05/11(日) 20:36:20 ID:lKO13KD+
自転車でスパコンを動かす動画が、YouTubeかなんかにあったはず。
一人だときつそう。

599 :Socket774:2008/05/11(日) 20:36:38 ID:NW3r6Hap
>>596
なんで4850eや9100eと電力比較してくれないのかと思った。
C2Dと比較するならX4やX3じゃなくX2であるべきだと思うんだがな。

600 :Socket774:2008/05/11(日) 20:36:39 ID:+//+CfaU
おまいが漕いで100Aも発電出来たらスゴイな

601 :Socket774:2008/05/11(日) 22:06:43 ID:fYYHnvXC
自転車でノートならいけるんじゃね?

602 :Socket774:2008/05/11(日) 22:09:59 ID:3/uHzv2s
ACアダプタスレにもあったけど暮のAC80は再入荷するのかね?
元々が抜き取り品なので。

603 :Socket774:2008/05/11(日) 22:13:07 ID:kb5iuzZi
E7200はひさびさにインテルで組みたくなる

604 :Socket774:2008/05/11(日) 22:16:38 ID:6+gjT0f9
>>596
アイドル時に160wオーバーのシステムとか、このスレではありえない数値でw
容量700w電源とか
やっぱり自作じゃ低消費電力志向はマイナーなのかと実感するわ

605 :Socket774:2008/05/11(日) 22:33:50 ID:wNlfe874
4gameが普通じゃねーんだよw

606 :Socket774:2008/05/11(日) 22:41:41 ID:g2VNQkkX
実際どうなんだろうね
PC全体ならともかく、自作だとどっちが少数派なんだろう

607 :Socket774:2008/05/11(日) 23:01:19 ID:URHc6mjg
自作でもハイクラスのVGA積んだりHDD山積みしたりなんてのは少数派でしょ。
数万クラスの大容量電源の方が売れてるようにはとても思えんし、
まあ省電力でもなけりゃ、電力馬鹿食いってほどでもない程度が主流なんじゃね?
そこそこのマザーにそこそこのCPUにロー〜ミドルくらいのVGAにHDD1,2台程度。
消費電力はアイドル80〜120Wくらいな感じ。

608 :Socket774:2008/05/11(日) 23:02:25 ID:iXV1McFI
人口は少ないけど利益率が高いので
店のほうは高クロック大電力パーツばかり並べるんだと思うw

609 :Socket774:2008/05/12(月) 00:13:59 ID:3ait4pIO
日持ちの悪いPCパーツなんて中古車と同じで回転率重視したほうがいいんだけどな

610 :Socket774:2008/05/12(月) 01:23:55 ID:gSEAskJC
>>599
製品ごとの比較より、市場に出てるのいくつか買って来て個体差調べてみてほしいわ

611 :Socket774:2008/05/12(月) 02:05:59 ID:v9c86LMZ
>>599
E7200を買った俺が言うのもなんだが、
CPUは、ホントいいよ。
でも、それに見合うマザーがないんだよな
4850Eと780Gで組めばよかったと、少し後悔している。

612 :Socket774:2008/05/12(月) 06:15:03 ID:1uQXG4df
>>611
GeForce71x0+nForce610i系いっとけ

613 :Socket774:2008/05/12(月) 09:23:54 ID:2DVQD7C0
>>602
ジャンクなのに7800円は高いよ

614 :Socket774:2008/05/12(月) 10:21:18 ID:H+OH1rK9
>>595
スーパー乙

U7600って低電圧版だよな、貴重なデータだ
モバイル用は動かすとそれなりに消費してるけど、やっぱアイドル低いね

615 :Socket774:2008/05/12(月) 12:48:56 ID:a5pG6lZc
>>602
売り切れたの?
10日程前には店頭にまだ結構な数残ってたけど

616 :Socket774:2008/05/12(月) 18:12:26 ID:+wrxs/pB
【CPU】 BE2350
【CPUクーラー】 リテール
【M/B】 J&W JW-RS780UVD-AM2+
【VGA】 AMD780G
【HDD】 WD3200BEVT + AS Silencer
【光学】 OFF
【メモリ】 PC2-6400 1Gx2
【電源】 ACアダプタ SRD2D120P
【FAN】 8cmx1000rpm 12cmx700rpm リテールx1200rpm ファンコン調整
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 WindowsXP Home SP2

idle 28w(x5,0.8v)
ゆめりあ 58w(x10.5,1.05v) すこあ 6685
起動時MAX80w

筐体内温度23度でCPUクーラーの温度が25度。HDD28度。
そこそこ良いバランスだと思うけど、触った感じサウスがちと熱いな。

617 :Socket774:2008/05/12(月) 19:04:52 ID:FOYRZN5l
起動時高いなあ

618 :Socket774:2008/05/12(月) 19:44:05 ID:v9c86LMZ
>>612
省電力のために、それで組んだんだが、
ゆめりあのベンチ以上に、使えない性能
ほとんど。ゲームはしないからいいけど
頭でっかちな、構成になってしまった。
>>617
まあ、ビデオの性能が高いからね。

619 :Socket774:2008/05/12(月) 20:25:34 ID:+ZEzKJGP
G45に期待してる。
いつ頃出るんだろうか。

620 :Socket774:2008/05/12(月) 20:26:22 ID:aVp0+Dim
電源って何であんなに無駄に大容量のばっかりなんだろう。
もっと250Wくらいで80plusの電源がほしいのに、売ってない。


621 :Socket774:2008/05/12(月) 21:21:57 ID:bl8NDfIW
っどうせ中身は大差ないから水増し

622 :Socket774:2008/05/12(月) 22:37:42 ID:06RPxwO1
動作周波数からいってもG45には低消費電力を期待していない

623 :Socket774:2008/05/12(月) 22:43:42 ID:O5xI4NzO
>>620
大食らいのNetBurst系の石がIntelの主力になるにつれて
電源もガンガンと大容量になっていった気がした。
NetBurstがほぼ絶滅してマシになったとはいえハイエンドの石は消費電力高いし、
さらに今度はVGAがCPU以上に消費電力使うようになってきた。

624 :Socket774:2008/05/12(月) 23:23:01 ID:924exPmq
>>613
>>615
ttp://www.clevery.co.jp/eshop/g/g2080304160288/
>602は、↑こいつのことね。

625 :Socket774:2008/05/13(火) 00:16:17 ID:Ymov5U0T
暮は昨日行ったけどそれは無かった。60Wのが1ヶ余ってただけだったぞ。

626 :Socket774:2008/05/13(火) 00:17:23 ID:ZLk5UX/Z
>>614
温度なんだけどBONICしたときのCoreTempで44℃(グリスじゃなくて熱伝導シートで)
U7600はULVだったよ。

627 :Socket774:2008/05/13(火) 00:32:30 ID:/jLVglJH
【CPU】 Core2Duo E4400 @266X10 VID:1.163V
【M/B】 Fatal1ty F-I90HD
【VGA】 色々
【HDD】 3.5インチx1
【DVD】 Panasonic LF-D521
【メモリ】 CENTURYMICROのDDR2 800 1GBx2
【電源】 音無しぃSP
【FAN】 8cmx3
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 WindowsXP SP2

ゲーム用PCのVGAをSpphire HD3870へ換えたので ついでに
FFbench3 Hiの時の消費電力とベンチ結果 アイドル時 モグハウス内での消費電力
最小みたくてPCI-Eをx4にして
そのまま入れ替え始めちゃったので ベンチ結果自体はただの目安で
オンボード X600SE 2600PRO
91w 3828 86w 2945 100w 5753
68w 67w 70w
モグハウス 73w モグハウス 73w モグハウス 78w

X1950PRO 3870 x16時
123w 5685 112w 5759 113w 6115
84w 82w 84w
モグハウス 88w モグハウス 84w
ファンレスのX1950PROよりFFXIではHD3870のが消費すくなめになりました
実際はFPS用のPCなので消費は増えるんでしょうね


628 :Socket774:2008/05/13(火) 01:17:45 ID:TlIN5n+1
もう真っ青

629 :Socket774:2008/05/13(火) 01:30:24 ID:rER75Qp6
見にくいたるぅ

630 :Socket774:2008/05/13(火) 04:36:46 ID:nTRsanZx
>>536->538
Tom'sのテストはQnCの自動制御の範囲内のものだから
リビジョンが違うと違う電圧になってるのだろう

ttp://www.tomshardware.com/reviews/amd-power-cpu,1925-6.html
2.1G時の定格電圧はG1 2350よりもG2 4050eの方が高い

このスレみたいに手動で電圧設定してリポートして欲しいが
メジャーなサイトはやってくれないだろうな

631 :Socket774:2008/05/13(火) 08:58:49 ID:CaSgZthq
BOINCやらせるんでQ6600で極力省電力マシンを組む。
BOINC起動で104W

キャプボを挿す。まあ折角常時起動だから。少しくらいいいよね

HDDを2.5インチから3.5インチへ変える。
やっぱ速度と容量必要だし。少しくらいいいよね

ビデオカードを変える。今日日動画再生支援ないと辛いし。少しくらいいいよね

で現在149W
いかん。コレは実にいかん。

632 :Socket774:2008/05/13(火) 09:42:10 ID:tYIeC7jZ
>>631
卒業です

633 :Socket774:2008/05/13(火) 10:08:18 ID:s0mNtcPH
>>631
Q9300マジオススメ

634 :Socket774:2008/05/13(火) 10:17:53 ID:40DoFTgj
--------------------------------------------
CPU2G以上での総消費電力ランク(最小構成・アイドル時)

・24W以下 ( ̄ー ̄)  マスター 
・25-29W (*^ー゚)b  達人 
・30-34W  (^∀^) 玄人  
・35-39W (`・ω・´) 訓練生
・40-44W  (・ー・)  初心者
・45-49W  (´・ω・`)  へっぽこ
・50W〜  m9(^Д^)  破門
---------------------------------------------

635 :Socket774:2008/05/13(火) 10:18:25 ID:faT4udc+
WinPCによると、Q9300の成績に(*´д`*)ハァハァしたけど
どこまで信じていいものやら・・・w

636 :Socket774:2008/05/13(火) 10:33:01 ID:24Y0bEsm
>>634
まじっすか...


637 :Socket774:2008/05/13(火) 10:52:57 ID:sdQ6sVKA
>>635
Q9300とE8400も持ってるけど、Q9300のほうが若干低い
そんな内容?

638 :Socket774:2008/05/13(火) 10:54:19 ID:faT4udc+
>>637
マジッスカ! すげえなあ

639 :Socket774:2008/05/13(火) 11:20:46 ID:sdQ6sVKA
>>638
1〜2wの差だけどね
それにはQ9450も載ってる?

640 :Socket774:2008/05/13(火) 11:31:56 ID:faT4udc+
>>639
Q9450は無し。タマ数無い時だったとはいえ、雑誌社も金無いのかね・・・
Q9650をQ9450相当にダウンクロックして計測してたけ。
(擬似Q9450なのでこれより低くなるだろうとか書いてあった)

641 :Socket774:2008/05/13(火) 11:37:11 ID:aRmhs3E1
スラッシュドット・ジャパン | そこまでやるのかトラ技の付録マイコン基板
http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=08/05/09/0436238
トランジスタ技術 8月号付録基板 連動企画(予告)※
http://www.cqpub.co.jp/toragi/Images/tr200808,9.pdf

ぬぉ〜〜〜

何に使うの?(´・ω・`)

642 :Socket774:2008/05/13(火) 12:09:10 ID:sd3YlrGx
4850e VS E7200だな。現状のチップセットも含めた構成だとAMDも戦えてるけど、
7月にIntel x nVidiaのオンボVGA搭載マザーが出るから、その後は苦戦を強いられそう。

7050みたいに省電力じゃなかったらスレ的にアボンだけど。

643 :631:2008/05/13(火) 12:26:30 ID:CaSgZthq
明日Q9450が届くから来たら載せかえてみる。

一応CoreDuoT2500機(CPU100%で45W)も運用してるから破門にしないでw

644 :Socket774:2008/05/13(火) 12:39:26 ID:ozFCXkZl
>>641
どうみてもディアゴスティーニ商法

645 :Socket774:2008/05/13(火) 12:49:33 ID:AdfZeIH1
負荷時のIntelかアイドル時のAMDか悩む

646 :Socket774:2008/05/13(火) 12:52:29 ID:uRjsPVeU
4850e相手ならPenDC後継のE3xxxのが妥当じゃないか?45nmでキャッシュ1.5MBらしいし、E7200よりも低消費電力が期待出来そうだぞ。

647 :Socket774:2008/05/13(火) 13:56:22 ID:O8Y02HJ7
>>644
言っちゃダメ。
でもトラ技は大抵1号か2号で揃うからまだ良心的か

648 :Socket774:2008/05/13(火) 14:37:47 ID:nU1zoM0y
>636
ここに名前の出てる省電力母板 + 2.5inch + ACアダプタで、29W以下は普通

649 :Socket774:2008/05/13(火) 15:13:01 ID:s0mNtcPH
>>643
報告よろ〜

Q9450は普通でも省電力だけど、Q9300に比べると
電圧さげないと削減量が知れてるから
どこまで電圧下げられるかが勝負だ

650 :Socket774:2008/05/13(火) 17:19:05 ID:7Q2dfNSO
Q9300とQ9450の比較があんま出てこないのは、intelのお願いなきがする。
ここではともかく他スレだとQ9300は、値段とかキャッシュ量とかで要らない子な感じだし。

651 :Socket774:2008/05/13(火) 18:20:47 ID:s1JnZqSu
>>650
不都合のない値まで仕様の数値をひき下げると不良品が製品として売れる!
某3コアCPUも考えかたは同じだ
ある意味リサイクル

652 :Socket774:2008/05/13(火) 21:07:53 ID:HUkuHKhV
>>650
両方もってる身としては、Q9300のほうがコストパフォーマンスがよく感じるけどね
Q9300はQ9450の9割くらいの性能は出るし、それで1万安いんだから
あと、定格か電圧sageで使うのならキャッシュが少ない分だけ消費電力的には
Q9300のほうが有利だし

653 :Socket774:2008/05/13(火) 21:51:31 ID:R7lUS/jH
スレ違いになってしまって申し訳ないのだが・・・・話題に出てないので
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10984618/-/gid=PS07010000
これで消費電力(アイドル)どの位になるのかな?と
気に障ったならスルーしてください

654 :Socket774:2008/05/13(火) 21:59:37 ID:yJuXZj7t
>>653
このスレを最初から読め
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197424625/


655 :Socket774:2008/05/13(火) 22:14:37 ID:R7lUS/jH
性能と消費電力のバランス考えたら、もう一つぽいと理解できた。
ありがとう

656 :Socket774:2008/05/13(火) 22:28:21 ID:G/SNdR38
【CPU】 Core2Duo E7200 ( 3.16GHz @1.15V, CIE, EIST無効)
【CPUクーラー】 刀2
【M/B】 abit I-N73HD
【VGA】 オンボード
【解像度/接続口】 1680x1200, 32bit. HDMI-DVI変換
【HDD】 WD5000AAKS + WD5000AACS
【Disk(光学等)】 LH-20A1P + GSA-H44N
【メモリ】 虎羊 PC2-6400 2GBx1
【電源】 KRPW-V500W
【FAN】 12cmx1, 9cmx1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【拡張カード等】 GV-MVP/RX2
【OS】 WindowsXP SP3
【Soft】 Orthos

アイドル…51W 
Orthos…76〜81W

今までアイドル時の省電力を重視してX2を使ってきたがE7200で組んでみた
メモリがシングルチャネルなのでもっさりかと思ったがキビキビ動いてて満足

657 :Socket774:2008/05/13(火) 22:33:51 ID:RSf+k3Ml
いよいよ来るぜ!

TDP 45W/2.5GHzの低電力CPU、Athlon X2 4850eが明日発売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080517/etc_amd.html


658 :Socket774:2008/05/13(火) 22:39:12 ID:b8AsP21t
デュアルチャネルでもシングルの2割増程度の性能だしシングルで十分

659 :新田真子:2008/05/13(火) 22:43:34 ID:g/UNedQf
>>340
そんな古くて、超マイナーなネタを振っても反応ないだろw

660 :Socket774:2008/05/13(火) 22:55:27 ID:TxOZfB0I
あんずで一万ぐらいだったな>4850e
8900円ぐらいを期待したんだが

661 :Socket774:2008/05/13(火) 23:25:46 ID:oZwkUBvH
まあ、ご祝儀だし。

662 :Socket774:2008/05/13(火) 23:47:08 ID:WK3+LyTf
それでも俺が初物で買ったBE-2350より4000円近く安いんですよ?

663 :Socket774:2008/05/13(火) 23:47:21 ID:KhMgC1Mg
どうせ、値段がいくらで出ても「もっと安くしろ」だろ。
中古でも買っとけ。

664 :Socket774:2008/05/13(火) 23:55:35 ID:avOEu6yF
WinPC読んできた
780と8200はやっぱ凄い
でもアイドルだとトータルで何使ってもあまり変わらない…
3コアはBIOS対応がぬるくて電圧高めになったり
その割に性能よくなくて微妙

665 :Socket774:2008/05/13(火) 23:56:37 ID:EBcu9SV7


         ポジティブ           普通            ネガティブ
           ┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /   今このへん
  彡、   |∪|    ,/
  /__  ヽノ   /´
 (___)     /





666 :Socket774:2008/05/14(水) 00:00:18 ID:orKZhzV0
あれ全く関係ない板でネガティブなの見たばかりだ

667 :Socket774:2008/05/14(水) 00:00:24 ID:24Y0bEsm
ワット当たりの性能って、
このスレだと何で計ってるの?
上にゆめりあとか報告されてるけど、
なにか共通のベンチあったらわかりやすくないかな?

668 :Socket774:2008/05/14(水) 00:26:27 ID:7e5v3L52
ワットあたりの性能を測ろうかっていう流れはあったけど
GWのクソみたいな雑談の流れで消えてなくなりました。

669 :Socket774:2008/05/14(水) 00:45:51 ID:Aoo4zzFg
性能の絶対的な指標がないからねぇ

670 :Socket774:2008/05/14(水) 00:56:22 ID:O5+KkgNG
4850eきたああああああああああ

671 :Socket774:2008/05/14(水) 01:01:54 ID:Ap9ypgZB
ワット当たりの性能は、Performance Per Watt (仮にPPWとして)
PPWの一覧表があれば、その時の市場相場で、各自PPW当たりの価格も割り出せる。

→ ユーザーはパーツが選びやすくなる
→ メーカーはPPWを意識する
→ 低消費電力自作PC市場の後押しになる
→ ウマー

672 :Socket774:2008/05/14(水) 01:24:14 ID:O5+KkgNG
得意不得意があるからなあ。
スーパーπを指標にされても困るし、x87だけを指標にされても困る。

673 :Socket774:2008/05/14(水) 01:25:50 ID:f/H2XhLd
4850eなんてどうでもいいからさっさとkumaを出してくれ


674 :Socket774:2008/05/14(水) 01:27:35 ID:qk15sAaW
そこまで細かくは基準が難しすぎて数値に信憑性がなくなりそうな
それよりは例えばIDLE30W以下かつ、π焼き時50W以下、104万桁50秒以内を満たす構成とか
一定の幅でざくっと切った方がいいような

675 :Socket774:2008/05/14(水) 01:53:24 ID:wDol4F0N
π焼きじゃCPUだけで決まるからM/Bが常に固定になっちゃう
せめてトータルを見るベンチじゃないと

676 :Socket774:2008/05/14(水) 02:03:53 ID:31EdHDhm
用途でくくってみたらどうだろう

677 :Socket774:2008/05/14(水) 02:05:04 ID:m7Lo6wOl
π焼きとかの一過性のベンチでなくて、もっと現実性のあるBONICとか常時負荷の
指標と、アイドル時の消費電力があればいいんじゃまいか

678 :Socket774:2008/05/14(水) 02:21:39 ID:7e5v3L52
そもそも低消費電力PCを何に使ってる?
用途はなくて趣味?
ゲーム?
BOINC?
鯖?
P2P?
録画機?

679 :Socket774:2008/05/14(水) 02:35:10 ID:dNpHIsnJ
時計です。

680 :Socket774:2008/05/14(水) 02:49:49 ID:07RQWb55
ファイル&SMTP鯖
ドキュメントスキャナの読み込み先(スキャナは使用時に電源オン)
メーラー+RSSリーダー
GTD(死語?)

結局のところ、俺には低消費電力PCで十分なわけだ

681 :Socket774:2008/05/14(水) 03:21:12 ID:Ap9ypgZB
>>680と全く同じ
椅子、机、照明、空調設備と同列で、高安定&長寿命で十分な機能を備えた静音PCが必要。
一言で言えば書斎に置きたいメインPC的な感じ。

PC性能は今で十分満足してるから消費電力据え置きの性能UPに魅力を感じない。
HDD容量、ディスプレイ解像度、色調、マウス・トラボ・KB入力環境くらいしか興味が無い。

682 :Socket774:2008/05/14(水) 03:22:30 ID:6d1aS4rZ
>>656
乙!ありがとう
こういうデータ待ってた!ACアダプタまで使う気も起こらないしね。
ちなみに
GV-MVP/RX2 の消費電力は俺も持ってて測ったところ9wだった。
今日発売の地デジは5wぐらいかな?

683 :Socket774:2008/05/14(水) 11:30:13 ID:U8M4Mx5r
4850e忘れてたころに来たか
E7200にしようと思ってたが、マザーが決まらん

684 :Socket774:2008/05/14(水) 11:35:23 ID:YdJPm6IE
マザボが安ければ迷うことなくC2Dなのに・・・
何でインテル系のマザボって性能微妙なくせに価格だけ高いんだろう

685 :Socket774:2008/05/14(水) 11:54:53 ID:rvWvSH6i
高くても売れるからです

686 :Socket774:2008/05/14(水) 12:09:44 ID:Wuy4m3Hz
途中でAthlonXPや64に浮気したか否かで感じるの差じゃないの?w
俺なんて754や939で一万以下、安い時は5〜6000円なんて価格帯のM/Bに慣れてたおかげか
フツーのママンで二万とか、鯖ママンでもない癖に3万とか有り得ない、4万とかアホかと感じるもんw

北森さんやプ一筋でCoreに上がってった人なら、お値段据え置きで性能向上と感じれるんじゃない?

687 :Socket774:2008/05/14(水) 12:11:24 ID:dXZ3CrwU
貧乏ならAMD一択、迷うなw

688 :Socket774:2008/05/14(水) 12:14:50 ID:YdJPm6IE
貧乏で結構じゃないか
要らないところはとことん省く
それこそ究極の処世術

689 :Socket774:2008/05/14(水) 12:41:25 ID:IornYbfr
>>686
えらく極端だな。実際に値段調べたのか?
ここでよく報告のあがってるIntel系マザボだと1万円もしないやつも多いぞ


690 :Socket774:2008/05/14(水) 12:46:34 ID:GvC2f6Zm
LANとHDDは個別で測るとして、CPU+MBの負荷時はOrthos(Prime)+2Dベンチ同時というのはどうかな


691 :Socket774:2008/05/14(水) 12:53:41 ID:ToCRzULE
スターリングエンジン方式のファンってすごいな
http://www.technobahn.com/news/2008/200803031303.html

692 :Socket774:2008/05/14(水) 12:54:35 ID:yQG3u3RQ
・単純な計算系
・実務アプリ系
・3D系
・ビデオ再生系
くらいあると参考になるよね

え?まずはおまえが実測しろって?

693 :Socket774:2008/05/14(水) 12:55:37 ID:yQG3u3RQ
>>691
なんかうるさそうだけど...

694 :643:2008/05/14(水) 13:10:35 ID:PO+41N+T
Q9450届いた・・・・・・・・・・・・・・・・んだが、ES品だね、こりゃorz

とりあえず参考記録にしかならんかもしれんがQ6600と載せ変えてみる。
これからちょっと出かけるので結果は夕方ころにでも。

695 :Socket774:2008/05/14(水) 13:39:35 ID:MKByAdZK
>>691
展示会で回らなかった奴だなw
CPUのヒートシンクにつけてメモリを冷やすとかなら・・・

696 :Socket774:2008/05/14(水) 13:46:43 ID:07RQWb55
AMD 690Gのmini-itxには3万叩きましたよ…
しかも1枚壊したんで2枚買うはめに

697 :Socket774:2008/05/14(水) 14:41:12 ID:jC+QZCav
>>667
前スレ
πコスト計算機
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco5.html
スコアコスト計算機
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco6.html

>>667-681
性能は構成によって長短出るから
結局はπでCPU測るのが一番当たり障り無いと思うけど…
いっそHDBENCHで測ってALLのスコアでワット割りするとか

698 :Socket774:2008/05/14(水) 15:15:56 ID:rvWvSH6i
キター!
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/080514/biz0805141407003-n1.htm

699 :Socket774:2008/05/14(水) 15:20:08 ID:8X4vH2SB
発電した電力で何してるんですか?><

700 :Socket774:2008/05/14(水) 15:40:31 ID:ToCRzULE
電源の効率って個人で計測できないのかな。
最低限どんな計測機器が必要になりますか?

無負荷時ならワットチェッカー繋いでショート起動するだけで測れると思うけど
この数値って何か(の予測)に使えたりするのかな。

701 :Socket774:2008/05/14(水) 15:41:55 ID:wDol4F0N
π焼きで性能測るなら、CPUだけの消費電力で比較しないとダメだな。
システム全体の消費電力を比較したいのなら、システム全体の性能を測らねば。

702 :Socket774:2008/05/14(水) 16:23:37 ID:+yjZDxb+
ここ見てたら、いつの間にかワットチェッカー注文しちまった・・・・・・

703 :Socket774:2008/05/14(水) 16:29:02 ID:jC+QZCav
>>701
πでもFFベンチでも何でもいいんだけど
何かのベンチのためにシステムがあると考えて、
DVDとかそのスコアに必要ないパーツを削っていくというのは?

>>702
おめ!w

704 :Socket774:2008/05/14(水) 16:34:39 ID:0gOdoFKC
SuperPiじゃ性能の指標にならんだろ。

705 :Socket774:2008/05/14(水) 16:36:28 ID:rvWvSH6i
X2でCore2に勝てるベンチでないと意味ないですよね。

706 :631:2008/05/14(水) 17:51:08 ID:vDEvLbU/
Q9450(但しES、Rev.C1)が届いたのでQ6600と換えてみた。
以前の環境
【CPU】 Q6600 2.4GHz 1.1V
【M/B】 ASUS P5K-E
【メモリ】 CFD-襟 DDR2 800 2GB*4
【VGA】 ASUS 8600GT
【HDD】 WD6400AAKS + WD10EACS
【光学ドライブ】 PX-716A
【電源】 SS-410C
【FAN】 12cmx3
【キャプ】 MonsterX
【OS】 WindowsXP MCE SP2
で、BOINC4コアフルで145W

この構成でCPUをQ6600→Q9450に変更
電圧はP5K-Eの設定下限の1.1V(CPU-Z読み:1.048V) で同じくBOINC4コアフル時の消費電力
2.4GHz (300MHz*8) 142W
2.66GHz (333MHz*8) 143W
2.8GHz (350MHz*8) 145W
3.0GHz (375MHz*8) 154W

低電力スレとしてはまったく面白くもなんともない結果に終わりました・・・orz

707 :Socket774:2008/05/14(水) 17:51:53 ID:Aoo4zzFg
コア数が増えることによる性能をどう扱うかってことだろ?
SuperPIじゃ、シングルコアのCPUの方が性能上に出るし

708 :Socket774:2008/05/14(水) 17:57:08 ID:m7Lo6wOl
それ以上にSuperπは実仕様の目安にならねー

709 :Socket774:2008/05/14(水) 18:20:56 ID:vDEvLbU/
じゃあ、最後に余ったQ6600で組んだモノを簡易的に測定

【CPU】 Q6600 2.4GHz 1.05V CIE,及びEIST無効
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 オンボ
【HDD】 東芝2.5インチSATA 60GB*1
【メモリ】 V-DATA DDR2 800 1GB
【FAN】 8cmx2
【LAN】 オンボード
【OS】 WindowsXP HOME SP2

idle:48W π*4:78W Orthos:80W
議論中空気読まず報告ですまん、では

710 :Socket774:2008/05/14(水) 18:24:31 ID:Aoo4zzFg
しかし、bonicやる人はホントハイパワーを追い求めるんだな

711 :709:2008/05/14(水) 18:28:05 ID:vDEvLbU/
書き忘れ>>709
【電源】 TurePowerTrio 430W

スマソ

712 :Socket774:2008/05/14(水) 18:31:26 ID:JVbF23V9
組むこと自体が目的であってBONICは建前にすぎないと見ていて感じる

713 :Socket774:2008/05/14(水) 18:49:43 ID:Jm2qXlN8
>>706>>709


714 :Socket774:2008/05/14(水) 18:53:00 ID:Jm2qXlN8
>>712
そういう側面もあるわな
でもBOINCはCPUの性能を100%出せる手軽なソフトで
始めるとどんどんパソコン組みたくなるから不思議

715 :Socket774:2008/05/14(水) 19:00:57 ID:IornYbfr
>>712
最初はそうなんだけど、そのうち逆転しちゃうんだよね
PC組むときもアイドルがどうこうよりも、BOINC実行時の電量とか
ポイントを優先するようになってしまう

>>709
Q6600でもそこまで電圧さげると結構いけるんだなあ
アイドルは高いけど、ロード時は結構いい感じ

716 :Socket774:2008/05/14(水) 20:05:35 ID:jwCaDTpx
>>656
定格動作時の消費電力レポもよろしくお願いします。

>>706
ES品って一般人に売ってもいいものなの?

717 :Socket774:2008/05/14(水) 20:31:53 ID:tHPVn7T/
逸般人かもよ

718 :Socket774:2008/05/14(水) 20:38:28 ID:mkFvv+Xc
>>716
>ES品って一般人に売ってもいいものなの?
麻薬とか違法なのものじゃあるまいし、アホか。

719 :Socket774:2008/05/14(水) 20:44:11 ID:7VkvOmpu
4850e報告マダー

720 :Socket774:2008/05/14(水) 20:48:50 ID:Aoo4zzFg
Intel様に睨まれそうな気はするけどな

721 :Socket774:2008/05/14(水) 20:49:01 ID:6JVd7FkI
4850eも出たことだし、そろそろ組むかと思ったんだが、マザーボード
どれを選んでいいか決められず……。どうにも決め手に欠けるんだよね。
GIGAは780GにはDES積んでないし、ASUSもEPU積んでないし。
790GXを待った方がいいのかしら。

722 :Socket774:2008/05/14(水) 20:52:12 ID:zTuOZUxa
マザーが乱立しててすごい選びにくい

723 :706:2008/05/14(水) 20:52:32 ID:vDEvLbU/
>>716
>ES品って一般人に売ってもいいものなの?
そんなこと言われてもw

そもそもG●NOの通販で「新品 Core2Quad Q9450 バルク」を注文したらこれが来た。
安かったし(\29,990)、まあESだろうと何だろうと動きゃなんでもいいかなと思ってるんで別にいいです。
BOINC機のCoreDuoT2500マシンが2台あるが、これも2台ともCPUは一時じゃんぱらでプチ祭りになったESだし。

Q9450の結果よりも、Q6600+G31M-S2Lの結果が思いのほか良かったので
今度はこっちを詰めて行くつもり

724 :Socket774:2008/05/14(水) 20:56:38 ID:jwCaDTpx
>>718
そうじゃなくて、正規の価格を支払ったのにES品が送られてくるのは
おかしいんじゃないかなと思っただけです。
エンジニアサンプル品はあくまでもサンプル品なわけですから・・・

725 :Socket774:2008/05/14(水) 20:58:37 ID:Aoo4zzFg
マザーで5W、6W違ってくるとかなり大きいし、慎重に選ぶ必要があるよなぁ

726 :Socket774:2008/05/14(水) 21:03:41 ID:uHCnZXAS
5、6W多く食らうMBを誰かが買わなければ情報が集まらないわけでありまして


727 :Socket774:2008/05/14(水) 21:10:58 ID:rvWvSH6i
>>724
バルクってんだからアリでしょ


728 :Socket774:2008/05/14(水) 21:17:35 ID:zTuOZUxa
そだよ
バルクだろ
わかってねー馬鹿多くてやんなるな
馬鹿か

729 :Socket774:2008/05/14(水) 21:19:59 ID:Aoo4zzFg
でも、じゃんぱらのときはESって明記してあったよな

730 :Socket774:2008/05/14(水) 21:28:20 ID:mOiC5v8u
GENOは日時指定しても気にせず適当に送ってくるし、型番指定不可とかも多いし、
細かい指定をしたい人向きの店じゃないんだろうな。俺には合わんと思った。
送料高いし。

731 :Socket774:2008/05/14(水) 21:30:45 ID:o/26BGgs
ジャンク品ならわかるがバルク品として売ってるのにES送ってくるなんて聞いたことないな。

732 :Socket774:2008/05/14(水) 21:33:55 ID:+PAOuaec
geno=pc ideaみたいなもん
わかるだろ

733 :Socket774:2008/05/14(水) 21:59:41 ID:w2ja1nfh
>>700
直流電流を測定できるクランプメーターって言うのを買うと
DC側(2次側)の消費電力が出てくる。
ワットチェッカーは 1次側なんだから、1次÷2次で効率だ

734 :Socket774:2008/05/14(水) 22:00:33 ID:6JVd7FkI
どうしてAMD用のマザー製品紹介には電源のフェーズ数を書いてない
メーカが多いんだろう。Intel向けだとこれ見よがしに書いてること多いのに。
使ってみないと電源効率とか予想も付かねぇよ。

735 :Socket774:2008/05/14(水) 22:04:53 ID:Aoo4zzFg
ギガを見る限り高フェーズの意味はないのではないかと思ってしまう

736 :Socket774:2008/05/14(水) 22:17:09 ID:yQG3u3RQ
WinPCの記事が参考になりますな

737 :Socket774:2008/05/14(水) 22:22:26 ID:PqS9hOhE
>>728
ESのバルクならわかるが、製品のバルクでESなんてありえねぇよ馬鹿

738 :Socket774:2008/05/14(水) 22:29:54 ID:jC+QZCav
>>733
でも電圧3種有るし
線いっぱい付いてるし
特殊装置作らないといけないんだろうか

739 :Socket774:2008/05/14(水) 22:56:28 ID:ZDuZWNwB
ギガのサイト見ると新型の低発熱MOSFETとコイルがどうのこうのとあるが

740 :Socket774:2008/05/14(水) 23:12:35 ID:NNc8KNVz
ロジのマウスとかで省電力モードに入らないやつってあるけど、あれって消費電力的にどんなもんなんだろ

741 :Socket774:2008/05/14(水) 23:24:56 ID:ZDuZWNwB
マウスなんてたぶん5V100mAから200mAまでだよ。

USBポートの給電が500mAだけどPS2変換器通して
キーボードとマウスの両方が動くからその程度の電力

742 :Socket774:2008/05/14(水) 23:36:23 ID:Lav8+obM
>>722
マザーは乱立しない
馬鹿とは言わないが…

743 :Socket774:2008/05/14(水) 23:51:09 ID:fU/+s9tb
フェーズは消費電力は増えたりもする。逆に減ったりもする。
あれはたんにオーバークロック用に電圧安定させるためにたくさんつけてるんじゃないかな。

744 :Socket774:2008/05/14(水) 23:54:24 ID:xJ0F0DPx
>>741
ということはマウスといえども 0.5W から 1W は影響するってことだな。


745 :Socket774:2008/05/15(木) 00:20:25 ID:8fyQYOto
マザーっていうかチップセットのまとめ作ってほしいな。
メーカーの傾向はだいたいわかるし。

746 :Socket774:2008/05/15(木) 01:38:47 ID:lLBu+alh
>>743
回路が増える分普通に考えて消費電力は増えるでしょ

747 :Socket774:2008/05/15(木) 01:51:40 ID:8fyQYOto
>>746
最近WinPC6月号読んだんだけど、>>743はWinPCの受け売りなんじゃないかな。
消費電力によって電源効率を変化させて消費電力を最適な値にするらしい。つまり下がる。

748 :Socket774:2008/05/15(木) 02:03:43 ID:f5uakuP4
WinPCってintel贔屓なんだっけ?

749 :Socket774:2008/05/15(木) 02:07:44 ID:MHhd1UVS
K45はどうだろう

750 :Socket774:2008/05/15(木) 07:04:51 ID:n4cKLFnc
>>743
消費電力の多い、または少ないマウスとかキーボードあるんだろうなあ。
なんという低消費電力スパイラル…。

次はなんだ?

751 :Socket774:2008/05/15(木) 07:37:02 ID:+t/sIXKK
1.5万円のShuttle製キューブ発売、低電力設計で45nm対応
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080517/etc_shuttle.html

チップセットはIntel 945GC Express+ICH7で、
45nm版Core 2への対応や「従来比1/3」という低消費電力設計も特徴だ

752 :Socket774:2008/05/15(木) 08:16:37 ID:aSoPbKbB
945GCってそんなに消費電力が低いほうじゃないよね・・・っていう。
ただ単に何もつかないから消費電力が低いだけで・・・

753 :Socket774:2008/05/15(木) 09:03:07 ID:2sxokkXT
>>734
あまり重要じゃないからかと。
フェーズが多いと電力は増える傾向あるから一長一短。
TDP125WオーバーのCPUなんかは例外なだけで3〜4がバランスいいんだろう。
キューブ型だと1〜2しかないしね。
フェーズ数よりも効率に関わる設計や部位に費用掛けて欲しいよ。
まあノート買えって話かもしれないが。

754 :Socket774:2008/05/15(木) 09:26:59 ID:avTuM4Mb
>>752
945GCとかG31は言われてるほど消費電力高くないよ
TDPは高いけどね。あくまでTDPなわけで、実測値(といってもシステム全体だけど)
はこのスレや過去ログ見れば、そう高くないのはわかる

755 :Socket774:2008/05/15(木) 10:05:58 ID:Y19D9b3C
>>753
このあたりの売り文句を信用するなら、ATX電源同様にVRMにも負荷に応じた効率があるんだろうね
ttp://www.asus.co.jp/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=534&l4=0&model=1921&modelmenu=1
>■負荷に応じてフェーズ数を自動変更する可変電源回路

Intel系の板がフェーズ数を明記してるのはプレスコ対応でVRM周りを強化したなごりなんじゃないかな

756 :Socket774:2008/05/15(木) 10:10:32 ID:YEiGgHFu
バルクで売り出してES表示無しでES送ってきたら詐欺じゃねーか

757 :Socket774:2008/05/15(木) 10:23:56 ID:zwsvt2cG
青歯のドングルの方がトータルで低かったりしそう

758 :Socket774:2008/05/15(木) 10:32:05 ID:u1IpVsiV
>>733
レスありがとうー

>>737
そうなんだよね。3.3V、5V、12Vと線がたくさんあるのがつらい。
あと任意の負荷をかけられないのが問題っぽ。
電流測定できるマザーがあったとしても、負荷はいじれないだろうし。
ある程度負荷変えられたとしても、Volt毎に効率変わるのかなー。 ←気になる所

>>741>>750
USBorPS/2延長ケーブルを真ん中でぶった切って、
テスタ用φ2ピンジャックorプラグか、φ4バナナプラグorジャック半田付けして
自作ケーブル作ればテスタで測れそうだね。
クランプメータ持ちはケーブル剥ぐだけで測れるのか。

759 :Socket774:2008/05/15(木) 11:05:48 ID:u1IpVsiV
折角なので部品書いとく。電子工作に興味ある人のためになれば。
自分も始めたばかりだけど。自由に計測できるってのは良いことだなーと思う。

・テスタ 入門用 1500円未満
(φ4バナナ⇔φ2テスタピンのリード線が普通は添付されてる)
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=tester
http://www.sengoku.co.jp/CategoryIndex/tester_and_measuring_inst-cjt.htm
・半田コテ、半田線 100均ショップ
・100円ライターよりガスライターのほうが良い
http://abcdefg.jpn.org/daiso/netsutyubu/cc.html
http://d4.princess.ne.jp/multimedia/fconnecter/
・熱収縮チューブ 100円
(内径方向に50%収縮、長さ方向に15%収縮すると考えてよい)
http://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=%82%BF%82%E3-%82%D4%94M%8E%FB%8Fk&cond8=and&dai=&chu=&syo=&k3=0&pflg=n&list=3
・φ2ピン、φ4バナナ端子 1コ100円
http://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=%C3%BC%BB%D2%CE%E0&cond8=or&dai=&chu=&syo=&k3=0&pflg=n&list=2
・USB、PS/2延長ケーブル 200〜300円
http://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=&cond8=and&dai=&chu=&syo=&cond9=&k3=2&list=4&pflg=n&multi=%B1%E4%C4%B9&code=&st=30


760 :Socket774:2008/05/15(木) 12:29:16 ID:FyZa29sh
戦国伝承ってゲーム思い出したり「ちゅ-ぶ熱圧縮」とかどうでもいいところに目が行く俺ダメ人間

761 :Socket774:2008/05/15(木) 14:16:03 ID:aI22fb2E
ASUSのM2N-VM HDMIとM3A78-EMH HDMI であれば、
どちらの方が消費電力が少ないのですか。
わかる方、教えて頂けますか。
今、上記のMBと4850e、HDD(ST3500320AS)で検討しています。
これで、40W未満にはなるのでしょうか。

762 :Socket774:2008/05/15(木) 14:28:46 ID:vwYxleXE
40W超える気がする

763 :Socket774:2008/05/15(木) 14:32:26 ID:S1IaQgBO
>>761
ここは消費電力を報告するスレだからその質問はスレ違いだよ。
M2N-VM HDMIの方が消費電力は低いよ。
消費電力の低い電源を使って、CPUの電圧下げれば40W未満になる

764 :Socket774:2008/05/15(木) 14:33:00 ID:OfQTLseW
通常構成なら、50〜60wの範囲内
HDを2.5、電源をAC、CPUの電圧をいじれれば
40w以下も夢じゃない。

765 :Socket774:2008/05/15(木) 14:53:20 ID:iKMv9W3f
>>751
(ママンの面積が)従来比1/3なので消費電力が下がりましたとかそういうことですかね

766 :Socket774:2008/05/15(木) 15:11:47 ID:cRDAbonA
電源ケーブルが抵抗になってました・・・とか、あえりえるのか?

767 :Socket774:2008/05/15(木) 17:46:07 ID:JG3zOk+Q
そりゃ抵抗にはなってるだろー

768 :Socket774:2008/05/15(木) 18:15:31 ID:zj6esJ7I
>>766
接触抵抗でぐぐれ

769 :Socket774:2008/05/15(木) 19:35:10 ID:cl1hhWmS
このスレでは全く話題にならないけど、SiSは低消費電力的にはダメなんですか?

770 :Socket774:2008/05/15(木) 19:43:56 ID:avTuM4Mb
>>769
そんなことはないだろうけど、選択肢がほとんどないし
あとMirage3の圧倒的な低性能っぷりが泣けるから人気がなくて
誰も報告してくれる人がいないような気がする

771 :Socket774:2008/05/15(木) 19:55:35 ID:PplQIev1
低性能つーか、低機能に加えて映像出力の品質の低さとか、そもそも商品が
全然市場にないとか、な・・・。
必要十分だと思うんだけど、MBベンダーからしたら魅力が少ないんだろうね。

チップセットの動きそのものは良好なほうだし、発熱も消費電力も低い方。
あんだけ機能なくて爆熱にするほうが難しい。
でもAMDの新型とかと比べたらダメ。

というより現物なさすぎて比べるのも大変だけどね。
お嬢さんスレとかは妙に長寿スレなんだが。

772 :Socket774:2008/05/15(木) 20:08:00 ID:/PvwFRZI
SiSチップはAMDのせいでintelモバイル向けで復興の兆しがw

773 :Socket774:2008/05/15(木) 20:12:05 ID:cGzDYwYz
sis671のときは話題に上ったけど、そのときはcel420とで30Wぐらい。
当時のAMDには消費電力、グラフィック性能でも及ばなかった。
だけどintelでも省電力を狙えることを予感させたね。

んで新しく出たsis672って45nm使えなくない?
45nmが動けば面白いかも。

774 :Socket774:2008/05/15(木) 20:14:00 ID:73AT7/+9
使えてもあえて選ぶ必要がなぁ・・・

775 :Socket774:2008/05/15(木) 20:25:40 ID:AeCewcSu
コレにセロリンのせたらどれぐらいになるかのう
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080517/etc_shuttle.html

776 :Socket774:2008/05/15(木) 20:34:39 ID:edatso1l
>>772
>AMDのせい
何かあったかな?どちらかというとIntelに低賃金でコキ使われるイメージしかないがw
HyperStreamingEngineとか良かったな。

ところで気軽にS3サスペンドを使うためにHDDとFANのみ通電したままにしようと思うんだけど、何か問題ありそうですか?

777 :Socket774:2008/05/15(木) 21:02:53 ID:EERdFWQ3
>>775
さあ、ポチってみようか

778 :Socket774:2008/05/15(木) 21:15:29 ID:Gbsy6cYb
>>775
電源は100Wで80plusで期待できる。
ぜひセレと言わずE7200と組み合わせてくれ。

779 :Socket774:2008/05/15(木) 21:45:27 ID:qcHjJKxz
http://www.digitimes.com/mobos/a20080515PD214.html
来年が楽しみになってきた。

780 :Socket774:2008/05/15(木) 21:48:47 ID:M6szNoET
>>779
再来年の夏までかかるでしょう。
あと26ヶ月待ちましょう。

781 :Socket774:2008/05/15(木) 21:59:15 ID:iUFg8Nnx
>>738
5Vの赤い線を束ねてクランプメーターで測定すれば、それぞれの線に流れてる電流の合計が分かる。
アイドルの時なら、電流の変化はほとんど無いから、時間かけて測定しても無問題
1本ずつ測定して合計しても OK
ただクランプメーターは、小さい電流を測定するのが苦手なので、なるべくならまとめて計った方が良いと思う。
測定例
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/174-175


それと、専用の 5インチベイに取り付ける物もあるよ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/12/news052.html

782 :Socket774:2008/05/15(木) 22:51:35 ID:1oD3LOR8
2009年末とか・・・

783 :Socket774:2008/05/15(木) 23:06:43 ID:3y4Aapbh
俺は2011年後半ということか

784 :Socket774:2008/05/15(木) 23:08:00 ID:3y4Aapbh
すまん日本語になってなかった

俺は2011年後半を期待しておくことにするよ

785 :Socket774:2008/05/15(木) 23:56:47 ID:jancWDKz
ES版は倍率固定されていないからいいんじゃない。

786 :Socket774:2008/05/16(金) 00:43:28 ID:0QVyI2N9
ES版は通常技より強いからいいんじゃない。

787 :Socket774:2008/05/16(金) 01:56:16 ID:iSaQtu7L
>>781
http://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=%A4%B3%A4%CD%A4%AF%A4%BF%20DC%20%B6%CB3&cond8=and&dai=&chu=&syo=&k3=2&pflg=n&list=2
DCジャック⇔DCプラグ延長ケーブルを自作して

PC]⇔ [自作延長ケーブル] ⇔ [ACアダプター] ⇔ [ワットチェッカー] ⇔ [壁コンセントへ]


788 :Socket774:2008/05/16(金) 01:59:53 ID:iSaQtu7L
ごめん、途中で送信しちゃった
自作延長ケーブルのところにクランプメーター挿めばACアダプターも測れるかなって書こうと思った

789 :Socket774:2008/05/16(金) 02:01:19 ID:hTxxKpUW
それほど報告ないですね。

【CPU 1】 Athlon64 X2 5000+BE
【CPU 2】 Athlon64 X2 4850e
【CPUクーラー】 x2 3800+のリテール
【M/B】 JW-RS780UVD-AM2+ (UMB+LFB状態)
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA 32bit RGB
【HDD】 HTS541212H9SA00 2.5インチ 120GB SATA
【光学ドライブ】 DVD-ROMx1
【メモリ】 DDR2-6400 2GBx2 (UMAX Pulsar)
【電源】 PLS180
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXP SP2
【Soft】CrystalCPUID,Prime95(負荷)

CPUの違いを検証



790 :Socket774:2008/05/16(金) 02:02:12 ID:hTxxKpUW
アイドル

Athlon64 X2 5000+BE(定格 1.325v 2.6GHz  CnQ 1.10v 1.0GHz)
     1.0G  1.2G 1.4G 1.6G  1.8G 2.0G 2.2G 2.4G  2.6G 2.8G 3.0G 3.2G
1.35v  36w  37w  38w  38w  39w  40w  40w  41w  41w  42w  42w  44w
1.30v  35w  35w  36w  37w  38w  39w  38w  39w  39w  40w  40w  再起
1.25v  34w  34w  34w  35w  36w  37w  37w  38w  37w  38w  38w
1.20v  33w  33w  33w  34w  35w  36w  35w  36w  36w  37w  再起
1.15v  31w  32w  32w  33w  34w  35w  34w  35w  35w  35w
1.10v  30w  31w  31w  32w  33w  33w  33w  34w  34w  再起
1.05v  29w  30w  30w  31w  32w  33w  32w  33w  33w
1.00v  29w  29w  30w  30w  31w  32w  31w  32w  再起
0.95v  28w  29w  29w  30w  30w  31w  31w  再起
0.90v  28w  28w  29w  29w  30w  31w  再起
0.85v  28w  28w  28w  29w  再起
0.80v  27w  28w  28w  再起


Athlon64 X2 4850e(定格 1.25v 2.5GHz  CnQ 1.00v 1.0GHz)
     1.0G  1.2G 1.4G 1.6G  1.8G 2.0G 2.2G 2.4G  (2.5G)
1.35v 設定不可
1.30v  32w  33w  33w  34w  35w  36w  36w  37w  36w
1.25v  31w  32w  32w  33w  34w  35w  35w  36w  35w
1.20v  30w  31w  32w  32w  33w  34w  34w  35w  34w
1.15v  30w  30w  31w  32w  33w  33w  33w  34w  33w
1.10v  29w  29w  30w  31w  32w  33w  32w  33w  再起
1.05v  29w  29w  29w  30w  31w  32w  32w  再起
1.00v  28w  28w  29w  29w  31w  32w  再起
0.95v  28w  28w  29w  29w  30w  31w
0.90v  28w  28w  28w  29w  30w  再起
0.85v  27w  28w  28w  29w  再起
0.80v  27w  27w  28w  再起



791 :Socket774:2008/05/16(金) 02:02:43 ID:hTxxKpUW
負荷時(Prime95 v25.4 In-place large FFTs)

Athlon64 X2 5000+BE
     1.0G  1.2G 1.4G 1.6G  1.8G 2.0G 2.2G 2.4G  2.6G 2.8G 3.0G 3.2G
1.35v  61w  68w  71w  76w  83w  90w  93w  99w 102w 109w 113w  エラー
1.30v  57w  61w  66w  72w  77w  83w  86w  92w  95w 100w  エラー
1.25v  54w  57w  62w  67w  73w  77w  80w  85w  88w  93w
1.20v  51w  54w  58w  62w  69w  72w  75w  79w  81w  エラー
1.15v  48w  51w  55w  59w  64w  67w  70w  74w  76w
1.10v  46w  48w  52w  55w  60w  63w  65w  69w  エラー
1.05v  44w  46w  49w  52w  57w  59w  61w  64w
1.00v  42w  44w  47w  50w  54w  56w  57w  エラー
0.95v  40w  42w  45w  48w  51w  53w  エラー
0.90v  39w  41w  43w  45w  48w  エラー
0.85v  37w  39w  41w  43w
0.80v  36w  38w  40w

Athlon64 X2 4850e
     1.0G  1.2G 1.4G 1.6G  1.8G 2.0G 2.2G 2.4G  (2.5G)
1.35v 設定不可
1.30v  54w  58w  62w  67w  72w  77w  81w  88w  89w
1.25v  51w  55w  60w  63w  68w  72w  76w  82w  83w
1.20v  48w  52w  57w  60w  64w  68w  71w  77w  78w
1.15v  46w  49w  54w  57w  60w  64w  67w  72w  73w
1.10v  44w  47w  52w  54w  57w  61w  63w  68w
1.05v  43w  45w  49w  51w  54w  57w  60w
1.00v  41w  43w  47w  49w  52w  55w 
0.95v  40w  42w  45w  47w  49w  エラー
0.90v  38w  40w  43w  45w  エラー
0.85v  37w  39w  42w  エラー
0.80v  36w  37w  エラー


792 :Socket774:2008/05/16(金) 02:03:32 ID:hTxxKpUW
まとめ
ある程度想像通りの結果か
今回の固体では5000BEのほうが低電圧耐性はあった。
ただし4850eも全体的に、同電圧同クロックの条件に限っては
アイドル、負荷ともに低い傾向。特に電圧が高い状態で差が大きい。
選別により、リーク電流が少ない固体なのか。CnQの電圧も0.1v低い設定。
結果、定格で使うなら4850eという選択もある。
Crystal CPU IDなどを使い、定格外の動作をさせるならば
5000BEはさすがに使いやすいと言える。

過去の訂正等
>>479-480でマザーにより電圧に差があるのかと書きましたが
CPUドライバーをインストールすると同じ(1.325v)になりました。

また、今回には関係ないですが A-N78HDマザーのメモリー電圧の設定が
いつの間にか2.00vになってしまう様です。(BIOS読み)
実際にそのくらいかかってるかは不明ですが、
そのうちメモリ設定1.80vに設定しなおして測定する予定。


793 :Socket774:2008/05/16(金) 02:05:40 ID:UZjfKCY1
>>789
2400be使ってる人は買い替えに踏み切るほどのメリット無いからじゃねーかな。
しかしあいかわらずあんたすげーな・・マジ乙だわ

794 :Socket774:2008/05/16(金) 02:57:20 ID:uNW4mgkv
>>789->>792
報告乙です
思ったよりかは低電圧特性出てない感じですな
個体差もあるのでなんとも言えないけど。
780Gとの組み合わせで、定格2.5GHzが1.05Vで安定という報告をどっかで見ますた。

ところでこの辺のクラスって、何が選別品で、何がそうで無いないのか、良く判らないなw

795 :Socket774:2008/05/16(金) 05:42:20 ID:rcQUeYhi
おはよう。
こりゃ朝から気持ちのいい報告ですね。
乙です。>>789

796 :Socket774:2008/05/16(金) 06:59:54 ID:fHj+T85c
通常Low中心で使うなら安く店頭並んでいるデュアルコア選ぶってのもアリですな


797 :Socket774:2008/05/16(金) 07:10:58 ID:1YkFXYrR
超乙
E7200にいこうかと思ってたけど4850eのほうが
かなり省電力っぽいね。
L2半殺しのせいで性能も余りよくないようなので
4850eポチろうと思います。


798 :Socket774:2008/05/16(金) 10:52:51 ID:fiL6QwOA
あれ、E7200ってL2半分殺してるだけなの?
物理的に載ってないんだと思ってたんだけど

799 :Socket774:2008/05/16(金) 10:55:51 ID:t4a6jMDX
>>789
すっげーGJだ
おつ!超乙!!

800 :Socket774:2008/05/16(金) 11:03:15 ID:mPzin7JW
Isaiahはいつになったらでるんだ

801 :Socket774:2008/05/16(金) 11:10:10 ID:t4a6jMDX
よく見たら幅こそ少ないがちゃんと5000黒を低電圧で使うよりW下がってるんだな
自分で限界値探るなら黒の方がやりがいありそうだけど定格付近で使うなら
間違いなく4850eの方が良さそうだ

802 :Socket774:2008/05/16(金) 12:13:44 ID:OVhGXUm/
すんごい有益情報!!
栗で5000BEを1.1v以下で運用する範囲では、ほとんど変わらないね。
5000BE のほうが3Gも可能だから、便利ではある。

803 :Socket774:2008/05/16(金) 17:45:38 ID:9BJblSMK
>>789-792
乙です
4850eを定格で使う場合,CnQ有効で負荷時の増加電力が83-28=55Wですか
40W以内に抑えるには65nmでは難しいようですね
普通にATX電源や3.5インチHDDを積むと負荷時100W弱って微妙だなあ

804 :616:2008/05/16(金) 18:01:10 ID:Q9Y087x8
MBだけM2A-VMに変更して他の構成は全く同じにしてみたところ、
idle 32w
ゆめりあ 59w
起動時MAX 79w

という結果に。
4Wも差がつくとは思わんかった。

805 :Socket774:2008/05/16(金) 18:19:05 ID:zdXo0eOb
>>804
これは興味深い情報乙

806 :Socket774:2008/05/16(金) 18:33:17 ID:SYQHaAI/
>>804
80nmから55nmへの変更はオンボでも大きいんだなぁ

807 :Socket774:2008/05/16(金) 18:35:58 ID:G9eoZ4Kk
いやASUSというのが足を引っ張っているような気が・・・

808 :781:2008/05/16(金) 20:11:01 ID:PMNtSMOI
>>788
前、ノートパソコン用の ACアダプターのケーブルを剥いて
クランプメーターで測定したら、ACアダプターの効率は 90%ぐらいだったよ。

809 :781:2008/05/16(金) 20:17:57 ID:PMNtSMOI

その時の書き込み

NECの LaVie LL900/1っていう Pen3 1.0Gのノートパソコンを計ってみた。
起動したらバッテリー外して ACアダプターの AC側の電流をクランプメーターで測定。
WinXP起動後ログインしてアイドル 0.20A
DC側は 19.5VDC 0.95A 18.53Wだった。
ACアダプターの効率 93%

810 :Socket774:2008/05/16(金) 22:05:13 ID:lDfJiFZG
>>804
その昔MSIのRS482(s939)からM2A-VMに移行した時に同じように4-5W上がったので939スレに書き込んだら
「なわけねーだろヴォケ!!」とフルボッコにされた俺が通りますよw
「ASUSは喝入れがデフォ」とはよく聞いていたので仕方ないかなと諦めてる。

780GだとASUSだけでなくGIGAも電力高めとの話が出てますね。

811 :Socket774:2008/05/16(金) 22:17:14 ID:tj3BBFPY
やはりBIOSTARだな

812 :Socket774:2008/05/17(土) 00:46:20 ID:5YfjWCFy
>>789 乙です。
ワットチェッカーがないのでいまいちですが、起動の可・不可だけ報告しておきますね。

【CPU】 Athlon64 X2 4850e
【CPUクーラー】 noctua NH-U12P
【M/B】 HA06 (LFBのみ)
【VGA】 オンボード
【解像度】 UWGA(DVI) + SXGA(D-sub) 16bit
【HDD】 6L250S0 SATA
【光学ドライブ】 PX-755A
【メモリ】 DDR2-6400 2GBx4 (UMAX Pulsar)(BIOS読み1.70v)
【電源】 PLS360
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 挿し
【OS】 WindowsXP x64
【Soft】CrystalCPUID,CPU-Z

>>789氏 と違うところだけ報告

813 :Socket774:2008/05/17(土) 00:46:41 ID:5YfjWCFy
Athlon64 X2 4850e(定格 1.25v 2.5GHz  CnQ 1.00v 1.0GHz)
CPUID CPU-Z 1.0G 1.2G 1.4G 1.6G 1.8G 2.0G 2.2G 2.4G (2.5G)

1.10v(1.104v) 可  可 可 可 可 可 可 可 可
1.05v(1.056v) 可  可 可 可 可 可 可 可 再起
1.00v(1.004v) 可  可 可 可 可 可 可 再起
0.95v(0.952v) 可  可 可 可 可 可 再起
0.90v(0.904v) 可  可 可 可 可 再起
0.85v(0.848v) 可  可 可 可 再起
0.80v(0.800v) 可  可 可 再起

あまり変わりはないですね。
メモリが熱くて堪らなかったので電圧下げ済。

814 :Socket774:2008/05/17(土) 00:47:01 ID:5YfjWCFy
以下メモリをDDR800で使いたい人用おまけ。

CPUID CPU-Z 2.8G = 224MHz * 12.5

1.25v(1.256v) 可
1.20v(1.208v) 可
1.15v(1.156v) 再起

この板、CnQをdisableにすると負荷によって勝手に電圧上げ下げするので、
これに気づくまでかなり不安定だった。

815 :Socket774:2008/05/17(土) 00:56:15 ID:djxRvXlk
このスレがpass要求してくるのはなんでだぜ?

816 :Socket774:2008/05/17(土) 01:09:55 ID:83si+1rm
>>815
サムネ表示する2chブラウザ使ってる?
だとしたらテンプレにあるjndb.pc.mycom.co.jpに
認証かかってるせいだね


817 :Socket774:2008/05/17(土) 01:42:59 ID:3QqsrlhM
>>814
1.25vで2.8GまでOCできるのか〜

俺はBE2400だが
1.275で2.8Gまで試したが
CPUが60度超えたので断念したw

なんにせよ4850eとかは
やや定格派向けだよなぁ

検証GJ!

818 :Socket774:2008/05/17(土) 07:17:44 ID:meNKFz1y
E7200の消費電力特性

P35-DS3R GT7600 DVD SUMSUNG640GB UMAX4GB
EIST,C1E=ON,ORTHOS 30min passを目安で
*EIST ONでも周波数のみX6へ。電圧は変わらないっぽい。

周波数 BIOS CPU-Z idle ORTHOS
266x9.5 0.925V 0.880V 65w 79w
333x9.0 1.0375V 0.992V 67w 84w
333x9.5 1.0435V 1.008V 68w 87w
366x9.5 1.150V 1.104V 73w 100w
400x9.5 1.250V 1.200V 81w 115w

3GHzぐらいまではあんまり消費電力は変わらない。
そこからは必要な電圧も消費電力もリニアに伸びてく。
使うなら333x9.5かな。それでもE4600@2.66GHzよりも消費電力が3Wほど下がった。


819 :Socket774:2008/05/17(土) 12:35:31 ID:olhimzEw
ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/intel-updates-gaming-notebooks

Intel updates gaming notebook chips
Quads at 35W and Montevina on June 22

ウホッ

820 :Socket774:2008/05/17(土) 13:43:17 ID:nbGvMml/
>>818
負荷時の消費電力ですが、トリップ検索は何Wになりますか
それから3.8GHz 1.250V時の温度も参考に教えてください

821 :Socket774:2008/05/17(土) 15:20:42 ID:19e4+1Kl
【M/B】Jetway HA05-GT
【CPU】Phenom X4 9850
【クーラー】Ultra-120+S-CLIP KAZE-JYUNI 500rpm
【Mem】UMAX Caster LoDDR2-2GB-800-R1 x2 @1.85V
【HDD】SSD 16GB MCADE16GBMPP x2
【電源】PC62 220W ACアダプタ電源
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【ケースFAN】KAZE-JYUNI 500rpm x1
【OS】 Windows XP Home SP2

アイドル :52W  (0.4GHz@0.8V MCP1.10V)
Prime95 :153W (2.5GHz@1.20V MCP1.10V)

HA05-GTを購入したので報告します。
低消費電力PCには程遠い結果になりましたorz
BIOSでの電圧はVcore下限0.8V、Vdimm下限1.85V
K10STATを使いVcore0.8V以下に設定しても反映されず。


822 :Socket774:2008/05/17(土) 15:23:44 ID:19e4+1Kl
【M/B】ASRock AliveNF7G-HD720p
【CPU】Phenom X4 9850
【クーラー】Ultra-120+S-CLIP KAZE-JYUNI 500rpm
【Mem】UMAX Caster LoDDR2-2GB-800-R1 x2 @1.85V
【HDD】SSD 16GB MCADE16GBMPP x2
【電源】PC62 220W ACアダプタ電源
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【ケースFAN】KAZE-JYUNI 500rpm x1
【OS】 Windows XP Home SP2

アイドル :32W  (1.25GHz@0.85V)
Prime95 :132W (2.5GHz@1.20V)

>>821からマザーを7050PVに変更。
GeForce8200のTDPが14.3Wというのを
どこかで見た気がするんですが信じられない……。

夜にでもHA05-GTに3600+を乗せて報告します。

823 :Socket774:2008/05/17(土) 15:25:57 ID:RQ0BtiR5
TDPはあくまでTDPだからなぁ

824 :Socket774:2008/05/17(土) 15:30:04 ID:w3BHACxe
いや、Phenomは前の世代のAM2マザーに乗せたほうが省電力な報告がいくつかあった気がする
自分ところに乗せられるマザーが無いから実験できんが
780GにせよAM2+に載せると、消費が激しい報告が多い


825 :Socket774:2008/05/17(土) 15:35:54 ID:bOHEgImw
>>818
あと、全部じゃなくていいので266と333ぐらいで
ゆめりあは何Wになるか測定してもらえますか?

826 :Socket774:2008/05/17(土) 16:09:58 ID:meNKFz1y
>820
トリップ検索というのがわかりません。
RMCLOCK読みで60度前後ですが、ファンはE4600のものです。
>825
最高25000 333で98W
これ以上は勘弁。

827 :Socket774:2008/05/17(土) 17:07:01 ID:unyKDIdv
>821 HA05でHTを2.0並に遅くしても変わらない?

828 :Socket774:2008/05/17(土) 17:20:50 ID:0KxjVOde
20W差か…

829 :Socket774:2008/05/17(土) 17:29:43 ID:zr3g3Cp4
7050と780Gの比較

【CPU】 Athlon64 X2 BE-2350
【CPUクーラー】 リテール
【M/B】 TF7050-M2 → JW-RS780UVD-AM2+
【VGA】 オンボード
【HDD】 WD5000AACS
【CDドライブ】 なし
【メモリ】 PC2-6400 1GBx2 (elixir)
【電源】 SS-200SFD

idle 1.0 GHz 0.8V 29W→33W +4W

微妙な差です。多いと見るか少ないと見るか・・
性能を考えれば780Gでもいかもしれません。

830 :Socket774:2008/05/17(土) 17:39:31 ID:bOHEgImw
>>826
サンクス! 参考になりました。
なかなかいい消費電力ですね、ちょっとほしくなりました。
ただ、M-ATX派なので、そこがネックなのだけど・・・

831 :300:2008/05/17(土) 19:28:10 ID:rIpCWxfP
>>826
たぶんTripcode Explorerだと思う

832 :826:2008/05/18(日) 07:11:02 ID:hbL3GMnq
>830
自分もnVIDIAの新しいマザー待ちです。
VGAの切り替え機能を使えば40W台も可能かと。
VGAも買い換えないといけませんが。

833 :830:2008/05/18(日) 07:33:38 ID:y2tCYvPp
>>832
そうそう、私もnVIDIAのMCP7A待ち。
ゆめりあで10000前後ぐらいのがオンボで実現できればなぁと
いう感じなんですけどね
今は7100マザーだけど、オンボVGAで2.5インチHDDとか
ACアダプタにすればアイドル40Wは切れるとは思うけど、
7100オンボグラじゃ、性能がちょっとねぇ・・・

834 :Socket774:2008/05/18(日) 10:14:47 ID:URMtUow/
24時間稼動のリビングPCを作りたいんだけど、OSってXPよりvistaの方がいいのかな?
スリープ時の消費電力とか

835 :Socket774:2008/05/18(日) 10:19:26 ID:F0v8rvRf
>>834
リビングPCに、CD・DVDの読み込みが遅いVistaはないわ・・・。
たぶん、使って半日でキレるとおもう。

あと、スリープ時の消費電力はほとんど変わらないし、
消費電力気にした構成でVistaが快適に動くとは思えないし。

836 :Socket774:2008/05/18(日) 10:23:33 ID:WzJAUqU3
>>834
WEB、メールとかなら
Ubuntuで十分だろwww

837 :Socket774:2008/05/18(日) 10:32:15 ID:KWiXxXQe
でもまぁ、CD、DVDって使わんよな

838 :Socket774:2008/05/18(日) 10:34:34 ID:U4JT55Hr
USBのがひとつあれば十分よ。

839 :Socket774:2008/05/18(日) 10:38:53 ID:+zYmsY9Q
Ubuntu()笑

840 :Socket774:2008/05/18(日) 10:44:16 ID:URMtUow/
>>835-836
そうなのか
ttp://aqa.web.infoseek.co.jp/sub/page053.html
この辺見ててvistaやるジャンって思ったんだが、今まで通りXPにしとく

ubuntuはいいと思うんだが、キャプチャの設定とか大変そうだから見送ってる

841 :Socket774:2008/05/18(日) 10:48:49 ID:8diBMoMI
Vistaが遅いとか言う奴は使った事も無い奴が殆ど。イメージだけで叩いてる。
Vistaを批判すればカコイイとでも思ってるのか? 痛すぎ

842 :Socket774:2008/05/18(日) 10:58:10 ID:U4JT55Hr
Windows2000厨なんかはさすがに絶滅したのかな?

省電力志向=遅いマシンを好んで使うやつが多いってのもあるか

843 :Socket774:2008/05/18(日) 11:09:03 ID:9DXq/4gz
さすがにもう他人に勧めたりはしないが、
自分ではまだ2000使ってるよ

844 :Socket774:2008/05/18(日) 11:09:50 ID:PhPseqfA
2kは、Quadを認識できないからな。
ServerやASとか持ってる人は、ほとんどいないでしょう。

ただ、Dualで使う分にはまだまだ現役だろう。

ちなみに、仕事柄VistaはLonghorn時代から評価で使っていたが、まだ人に勧める気にはなれない。


845 :Socket774:2008/05/18(日) 11:36:31 ID:cvWo6YWQ
2000は省電力面で不利とか言われてなかったっけ

846 :Socket774:2008/05/18(日) 11:39:20 ID:u7f+Oi31
ワットチェッカーを購入したので参考までに

【CPU】 Phenom X3 8450
【M/B】 A-N78HD
【VGA】 オンボード
【解像度/接続口】 1600x1050, 32bit, D-sub接続
【HDD】 HDP725050GLA360 x2
【Disk(光学等)】 Sony NEC Optiarc AD-7173S
【メモリ】UMAX Pulsar DDR800 PC2-6400 2GB x2
【電源】 Seasonic S12(550W)
【拡張カード等】 USB拡張ボード 1
【FAN】 12cm x2
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows Vista SP1

定格  Cn'Q ON アイドル 86W しばき 132W 1.25〜1.05V
V下げ Cn'Q ON アイドル 77W しばき 108W 1.05〜0.90V

しばきは、私の利用の中での最大の MPEG2→WMV変換
なのであくまで参考。

847 :Socket774:2008/05/18(日) 12:57:09 ID:Fj4AJrsF
>>840
このサイト、いろいろツッコミ所がありそうなのは気のせいか?

848 :Socket774:2008/05/18(日) 13:47:33 ID:SwTCTFJp
Athlon X2 3400e TDP 22W
って一般売りされないのかねぇ。
クロック半分に落とせば、10W
ファンレスでいけそうだし。


849 :Socket774:2008/05/18(日) 13:55:13 ID:IjZ1XvFD
>>846
なんでUSB拡張カードさしてるんですかー?不具合があるのかな?

>>847
気のせいじゃない!

850 :846:2008/05/18(日) 14:08:09 ID:u7f+Oi31
>>849 USB機器が多いだけなので気にしないでください。

851 :Socket774:2008/05/18(日) 14:22:20 ID:zchMc80u
>>841
お前のPCに構成同じ状態でXPとVistaを入れてそれぞれの3DMark06のベンチをここに晒してからもう一度同じ事を書け

852 :Socket774:2008/05/18(日) 14:28:42 ID:hPmiYEW5
ベンチ厨発狂

853 :Socket774:2008/05/18(日) 14:29:36 ID:NYQCJoN9
>>851
XPもVistaも正規ライセンス持ってない奴にそれは酷じゃないか?

854 :Socket774:2008/05/18(日) 14:33:48 ID:MutJheDq
昔、単純な演算だけするベンチだと2KよりNT4のほうが速かったな。
エンコードだけするならNT4のほうが良かった。

855 :Socket774:2008/05/18(日) 14:33:56 ID:Tq0ycC4j
>>848
さあ低電圧&低クロックに挑戦だ!

856 :851:2008/05/18(日) 15:24:31 ID:zchMc80u
>>852
痛い奴が、痛すぎとか書いてるから数値晒せって言っただけだが、何か変か?

>>853
ごめん。そこまでは気付かなかった

857 :Socket774:2008/05/18(日) 15:44:46 ID:4HXY8rz2
で、アイドル電力だけでみるならBEと4850eはどっちがいいの?

858 :Socket774:2008/05/18(日) 15:53:53 ID:4tp0BPUA
むしろスレ的にはでXPとVistaを入れて、アイドル時と、軽作業時の平均消費電力を晒して欲しい

859 :Socket774:2008/05/18(日) 16:54:38 ID:CFI9pcEo
多フェーズで、しかも負荷によってフェーズ数を切り替えることの出来るマザーと
出来るだけ同じオンボード構成で3、4フェーズくらいしかないマザーでは
どっちのほうが省電力なのか実験しているサイトってないですかね?

まぁ、さすがに個人でやるのはコスト的にも時間的にもつらいだろうし
こういうときこそ自作系専門雑誌がやってくれるとありがたいかも。

860 :Socket774:2008/05/18(日) 17:01:43 ID:MutJheDq
キミが試すんだ

861 :Socket774:2008/05/18(日) 17:14:40 ID:oitlDbgH
>>859
この条件の差を出すのはかなり難しいかと・・
似た構成でフェーズだけ違うマザーの具体例が分かれば良いのですが
実際にはメーカーが違うと、
各部の電圧設定の癖まで違うので、どこで差がついてるのか明確には出来なさそう。

多フェーズ神話も 熱の分散と言う意味はありそうですが、省エネと言う意味では果たして・・・
電気食いのための多フェーズという見方も出来ますし。

気になってるマザーが有ったら実際に自分で比較が手っ取り早いでしょう。


862 :Socket774:2008/05/18(日) 17:48:50 ID:DOQnd3VW
フェーズだけじゃなくMOSFETも重要だからねぇ。
フェーズ数6→3で6〜7W、8→4で2W減とか色々。

863 :Socket774:2008/05/18(日) 18:07:14 ID:MutJheDq
そういえばWinPCで比べてたな。3〜4Wくらいしか違ってなくて
コア電圧落とすほうがええという結論だった

864 :Socket774:2008/05/18(日) 18:33:55 ID:99n7UAsP
>>863
ちなみにどのCPUを載せて計測していたか分かりますか?
負荷時とアイドル時の消費電力差が激しいCPUほど効果があるらしいので。

E4000系で3〜4W変わるようなら、クワッドコアで結構な低消費電力化が望めそうですね。

865 :Socket774:2008/05/18(日) 18:36:37 ID:MutJheDq
まだ売ってるから買うか立ち読みしてこいw

866 :Socket774:2008/05/18(日) 19:44:47 ID:bO7YHXLa
3−4wというとHDD1台分だから結構大きいよ

867 :Socket774:2008/05/18(日) 19:50:02 ID:T/ivt4J1
【CPU】 Q6600 2.4GHz 1.05V CIE,及びEIST無効
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 オンボ
【HDD】 東芝2.5インチSATA 60GB*1
【メモリ】 V-DATA DDR2 800 1GB
【FAN】 8cmx2
【LAN】 オンボード
【電源】 PLS180
【OS】 WindowsXP HOME SP2
idle:38〜39W π*4:68W Orthos:72W

PLS180買ったので簡易的に測ってみた。

868 :Socket774:2008/05/18(日) 21:07:59 ID:bWDPKo9C
これでクアッドかよ

869 :Socket774:2008/05/18(日) 21:12:04 ID:+H6clF+A
>>867
そのQ6600いつ買ったやつ?
なんかG0出た直後よりさらに省電力になってる気がする

870 :Socket774:2008/05/18(日) 21:15:00 ID:k3fnIkh7
そういやスタンバイと休止状態の消費電力比べたら、ほぼ同じか休止状態の方が
高いくらいだったんだがこれって普通なんだろうか

871 :867:2008/05/18(日) 21:33:23 ID:E0hCwS+N
>>869
買ったのは去年の10月頃、L728A789とある
定格Vcore:1.2875V だった。

872 :Socket774:2008/05/18(日) 23:44:44 ID:RABXCIbf
ACアダプタ&2.5インチって事を考慮しないとね

873 :Socket774:2008/05/19(月) 00:02:16 ID:OcQ/SZ3b
>>840
あれ?
ワットチェッカーの 02Watt の表示って 0.2Wだっけ? 2Watt の表示が 2W?
小数点以下の表示は無かったと思ってた。

874 :Socket774:2008/05/19(月) 00:05:54 ID:ChmnH6en
>>873
>>847

875 :Socket774:2008/05/19(月) 00:21:45 ID:PnGHpX9F
MSIのAtom搭載ミニPC「WIND PC」速報レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0519/msi2.htm
> 評価機の主な仕様は、Atom 1.33GHz、DDR2-333 1GB、Intel 945GC Express+ICH7R
> HDDは編集部で別途用意したものにWindows Vistaをインストール
> ワットチェッカーによる消費電力は、低負荷時で30W程度、高負荷時で35W程度

876 :Socket774:2008/05/19(月) 00:27:01 ID:EIsqm5eD
      ヽ|/
      / ̄ ̄ ̄`ヽ、
     /         ヽ
    /  /  \   │
    | (彡) ( ミ)|||  |
  \ | // ̄⌒ ̄ヽヽ  |   ガッカリ・・・
 ハァー |  | .l~ ̄~ヽ |   |        
  / | ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
    |    ̄ ̄∪    |


877 :Socket774:2008/05/19(月) 00:31:30 ID:OM/GdS+r
>>875
3.5HDDと電源が不明だけど
20w前半は行けそうかな。
がんばれば10w台行けそうな気もする。
パワー当たりで考えるとちょっと微妙だけど・・・
実際触ってみないとなぁ・・


878 :Socket774:2008/05/19(月) 00:34:05 ID:fTUytGjz
モバイル用のチップセットを組み合わせないとダメ
なんじゃないの

879 :Socket774:2008/05/19(月) 00:38:41 ID:h71qkdMD
CPUより周辺のが無駄飯食いってことか。



880 :Socket774:2008/05/19(月) 00:41:22 ID:CuS19CVk
sisとの組み合わせがまだ残ってるぜ。
きっと、sisならきっと・・・

881 :Socket774:2008/05/19(月) 01:05:13 ID:a9JR6idg
VIA EDEN/EPIA信者 勝利の雄叫び ↓

882 :Socket774:2008/05/19(月) 01:20:47 ID:YrNGgkMe
使い道とか考えては駄目だ!

883 :Socket774:2008/05/19(月) 02:02:16 ID:BaOfErRh
>>874
やっぱりそうか・・・

>>878
ノート用のママン使ってくれればなあ。
光学5インチは評価できる。SO-DIMMは止めてもらいたい。
PCI-E(消費電力考えたらAGP?)は一本必須。
あとIDE無くさないで><
こんなの出たらベアボーンでも買っちゃう。

884 :Socket774:2008/05/19(月) 02:48:13 ID:Sa7JOs98
>>873
古いワットチェッカーは消費電力小数点まで測定できないはず。
Plusならできる。

885 :Socket774:2008/05/19(月) 05:39:02 ID:UmU7tngP
>884
マヂ?
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30652-1744-6-2.html

886 :Socket774:2008/05/19(月) 07:49:29 ID:CGitNpk1
SiSならもうちょっと

887 :Socket774:2008/05/19(月) 12:06:10 ID:T/5Ss1PK
>>875
なにこれ
シンクライアントマシンのように見えて単体でvista起動可能とかふざけてんの?

888 :Socket774:2008/05/19(月) 13:00:34 ID:7IfRB6Tn
これって期待できる?
バカ食いが並になる程度?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0519/msi.htm

889 :Socket774:2008/05/19(月) 13:04:01 ID:V5Vd7n8n
Circu-Pipe 2のフリーダムデザインっぷりにワロタ

890 :Socket774:2008/05/19(月) 13:10:39 ID:h8VcvsBq
是非電圧sage出来るマザーにしてください。

891 :Socket774:2008/05/19(月) 13:16:53 ID:MaPuE5C4
>>888
これはまた新しいMSI遊園地が誕生しましたねw
低消費電力だったらいいんだが、はたしてどんなもんなのかねえ。

892 :Socket774:2008/05/19(月) 13:44:21 ID:T/5Ss1PK
これヒートパイプ触ってるだけだしあんまり冷えねーんじゃねーの?w

893 :Socket774:2008/05/19(月) 15:23:45 ID:u8FNyXrL
>>845
OSデフォルトなら不利らしい。だが差はなくせる。
AMDならCrystalCPUIDなど、Intel なら

>XPでは省電源制御のCPUドライバがインストールされるがWin2kには無い。
>インテルCPUの場合は、インテルサイト(注:現在は無いのでレノボサイトあたりから)から
>SPEEDSTEPユーティリティーをダウンロードすればXPとほぼ同等になる。

などでアイドル以上はXP並。スタンバイ以下はよく知らない

894 :Socket774:2008/05/19(月) 16:27:44 ID:aFOLX3Hp
>>888
> D-PAK搭載のP35と比較して、ハイエンドのDiamondでは
> 電源効率が最大13%向上して96%になり、電力消費を21W抑えるという。
えっ?13%の効率UPで21W抑えたってことは、元電力は155.07692Wとでましたが・・・。
なんと言う電気食い。
でも電源効率96%ってもの凄く根?


895 :Socket774:2008/05/19(月) 16:49:15 ID:u8FNyXrL
>>894
”電源”といってもMB上の回路の効率のことじゃないかな。
MBへ電力が供給されてもその内の全部がCPUやチップセットなどの
”目的地”へは届いていない

155Wというのは
向上分の算出は、低消費CPUよりもハイエンドCPUとかでたくさん
消費する条件下で計算した方が立派な数字になるからだろう

896 :Socket774:2008/05/19(月) 19:18:32 ID:aFOLX3Hp
>>895
なるほどなあ。
しかし、ATX電源の効率の話でないなら・・・
ATX電源効率80%とすると実消費電力はさらにUPして194Wに。ガクガク

897 :Socket774:2008/05/19(月) 20:39:13 ID:BRzMSjol
>>875
電力、性能共に微妙だね。
いくらになるんだか。

898 :Socket774:2008/05/19(月) 20:45:17 ID:JDTcYW+A
lucky
ZMTAP-TST5

899 :Socket774:2008/05/19(月) 20:50:57 ID:I8h+wI/s
>>897
既出だったかも知れんが
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/05/16/esec/001.html
この辺に1万切るマザーが出てる
マザーとして手に入りそうなのはこの辺かなぁ
CPUの値段が5000円くらい?だっけ
なんとも言えないが
miniPC用としては安いほうなのかな。


900 :Socket774:2008/05/19(月) 21:48:28 ID:47gYlBdl
>>888
ttp://www.4gamer.net/games/047/G004749/20080516042/
なんかよくわからん
この差のために買うのもなぁ・・・

901 :Socket774:2008/05/19(月) 22:16:27 ID:soa9eMgu
atomがいきなり滑ったと聞きつけてとんできました

902 :Socket774:2008/05/19(月) 22:19:02 ID:E34d9T1W
FSB2GHz対応で水冷ヘッド装備なんて
それこそ1000W電源とか省電力とはかけ離れた世界w

903 :Socket774:2008/05/19(月) 22:46:17 ID:sVWySkEl
P45は別途VGAがいるから、ちょっと食指が動かんな
G45やG43で同じことやってくれるのかな

904 :Socket774:2008/05/19(月) 22:55:52 ID:15qmmJqJ
>>900
ヒートパイプがすげぇーw

905 :Socket774:2008/05/20(火) 00:19:53 ID:gHuW7CsF
こういうマザーボードこそ、根性試し用まな板が栄えるよな。

906 :Socket774:2008/05/20(火) 03:42:29 ID:L0T418Sc
DrMOSってのはIntelが作った規格?で3年くらい前からあるにはあるのか。
高かったから今まで使われなかったんかな。
素性のいいものみたいだし今後広がればいいけど。

907 :Socket774:2008/05/20(火) 04:45:49 ID:Qrz+4CWH
http://www.4gamer.net/games/047/G004749/20080516042/screenshot.html?num=020

908 :Socket774:2008/05/20(火) 09:04:12 ID:+HhmPNYz
Dr.MOSはここの会社の技術(部品)をつかったようだな。
http://documentation.renesas.com/jpn/products/assp/rjj01f0008_powersupplysys.pdf
リップルが少なく、電磁波放射が少ない、立ち上がり速度が速い

909 :Socket774:2008/05/20(火) 10:08:32 ID:R8QoCKOh
ルネサスが ここの会社 とな

910 :Socket774:2008/05/20(火) 11:58:22 ID:0eLgpoxC
P45世代は65nmなんだろうけど、それでもこんなパイプ必要なの・・・?

911 :Socket774:2008/05/20(火) 12:16:15 ID:udlzWahG
>>909
まぁ、知らない人は知らないんじゃないか?
PCパーツの使用部品としては話題にされないのが多いし。

912 :Socket774:2008/05/20(火) 13:41:40 ID:ovQ2PYkX
Shuttle K45+E7200の組み合わせで消費電力レポ希望

913 :Socket774:2008/05/20(火) 14:06:53 ID:QJ+A1ZQF
ルネサスなら自分とこの隣の街に工場があるな
NHKローカルに出たときも知名度のなさが云々言ってた

914 :Socket774:2008/05/20(火) 16:05:52 ID:wYWFYJ8T
ルネサスってなんかコンシューマ向けのもの作ってるの?

915 :Socket774:2008/05/20(火) 16:39:06 ID:fr6Dzerc
ルネッサ〜ンス!

916 :Socket774:2008/05/20(火) 17:02:17 ID:hqLcVVb2
情熱

917 :Socket774:2008/05/20(火) 17:02:48 ID:3XjzKO0K
「ルネサスインサイド」 ロゴを筐体に貼ると
1000個につき50個増量とかすればあっという間に…

918 :Socket774:2008/05/20(火) 17:12:19 ID:qAxYXWtI
冷めるわ
DrMOSってBlitz Extremeで使われてるらしいな
MSIがDrMOSのこと宣伝するまで全く知らなかったが

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080501/1001743/
ここにはP5Q DELUXとP5K PREMIUMとその他ASUS M/Bの消費電力
乗ってるけど、アイドル時はP5Q DELUXの消費電力はP5K PREMIUM
-5W ところでP5K無印って意外と消費電力低いんだね

919 :Socket774:2008/05/20(火) 17:18:30 ID:hWWoVaHe
http://green-pcs.co.uk/2008/05/18/intel-atom-d945gclf-ready/

920 :Socket774:2008/05/20(火) 17:51:46 ID:RcsIDWHy
ファンがついている時点で相当ながっかり感があるがシンクの形は面白い
nvidia-viaはMCP7Aの出る第3四半期には出てくれるのかね

921 :Socket774:2008/05/20(火) 17:56:15 ID:yoFi4WYY
CPUはファンレスなんだがなぁw

922 :Socket774:2008/05/20(火) 17:56:53 ID:bIyZC3CO
>>914
車のECUとか

923 :Socket774:2008/05/20(火) 21:13:06 ID:VrbFR8E6
 

924 :Socket774:2008/05/20(火) 21:18:49 ID:oR2yXh/y
>>919
945の為のファンですよとわざわざ書いてあるのかw
TDP4wだけあってCPUは良いんだがチップセットが釣り合わないねぇ・・


925 :Socket774:2008/05/20(火) 21:23:04 ID:r64FTuj7
チップセットのTDPも数ワットにしてほしいわ

926 :Socket774:2008/05/20(火) 21:24:14 ID:moTRUkfJ
なんていうか、馬鹿だな
まぁ、良いチップセットないんだろうけど・・・

927 :Socket774:2008/05/20(火) 21:24:34 ID:YBsRwPNX
intelもずれてるよな

928 :Socket774:2008/05/20(火) 21:25:10 ID:YBsRwPNX
まさか俺らのドジっ娘属性狙いなのか?

929 :Socket774:2008/05/20(火) 21:32:44 ID:BXATe6aN
Intelは兎に角モバイル向けのチップセットをもっと安く出せよ
945GCじゃなくて945GMならもっとマシな消費電力になるんだろうに
そこまでしてモバイルの牙城を守りたいのか

930 :Socket774:2008/05/20(火) 21:36:26 ID:dfwyjeZa
SiS復権か?

931 :Socket774:2008/05/20(火) 21:47:08 ID:LPVOlAqb
インテルいい加減にしろwww
CPUより熱いチップセットとかやめれwww

932 :Socket774:2008/05/20(火) 21:55:09 ID:lKrlaLma
そういや>>899のところに上がってるatom搭載マザーもファンつきだな

933 :Socket774:2008/05/20(火) 22:36:16 ID:wh6KmJYH
え?手前の小さいヒートシンクがCPUで奥のファン付きがチップセットなの?

934 :Socket774:2008/05/20(火) 22:48:49 ID:yoFi4WYY
そうw
Intelも自分でちぐはぐだと思っているんだろうけどな。。

SiSなら8Wのようだからバランスいい。
ttp://www.warepin.com/wp-content/uploads/2008/04/nettop_platform.jpg

935 :Socket774:2008/05/20(火) 22:53:55 ID:fEgPFTdq
グラボ>>>CPU
なのは知ってるがついにチップにすら負けるのか

936 :Socket774:2008/05/20(火) 22:54:38 ID:MIdIHv3e
俺はフェイトちゃん

937 :Socket774:2008/05/20(火) 23:02:33 ID:PGZbSUiN
開発体力使う方向間違えましたって自ら宣言してしまったようなもんだなこりゃ

938 :Socket774:2008/05/20(火) 23:09:53 ID:0KC18kEJ
>>936
一瞬何事かと思ったじゃないかw

939 :Socket774:2008/05/20(火) 23:25:07 ID:gHuW7CsF
CPUはIntel
チップセットはSiS

940 :Socket774:2008/05/20(火) 23:33:11 ID:74TuRJNg
インテルがチップセットまで良かったらAMDかわいそうジャンw

941 :Socket774:2008/05/20(火) 23:36:47 ID:148qa4Fh
チップセットはAMDかnVidiaでお願いします><

942 :Socket774:2008/05/20(火) 23:48:09 ID:oR2yXh/y
今週WDの1TB EACSの後継が出そうだね。今度も消費電力低いと良いけど。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_update.html


943 :Socket774:2008/05/20(火) 23:48:31 ID:S/IOCSIg
CPUがメモリにアクセス出来ないMBですね。
斬新ですね。わかります。

944 :Socket774:2008/05/20(火) 23:48:37 ID:iw9ZxzJa
945って22Wだっけ?
AMDのチップセットなんていや過ぎるので
945より10W近く少ない(らしい)31とかでお願いします><

945 :Socket774:2008/05/20(火) 23:55:56 ID:jaiR29xg
それならGeForce71x0のほうが・・・

946 :Socket774:2008/05/21(水) 00:05:38 ID:+V2re5vg
なぜ特別省電力でもないnVidiaとかAMDのチップセットを好き好んで・・・

インテルCPUでG33にDS3Rmonを使ってCPUの電圧下げるだけで
2350+7025と同じ程度の消費電力になるんだから、VGA能力が多少劣るが
CPUが格別2350より消費電力少ないわけでもないんだろうし、
3x世代になってチップセット自体はそう他とかわらない気がするんだが・・

そもそもAMD使うとwindowsで使うならまだしもいろいろと面倒なことがあるようなないような。

947 :Socket774:2008/05/21(水) 00:08:18 ID:CwOKiHNH
DS3Rmon使ってという制限が厳しすぎる
あるいみOS云々より厳しい制限だよ・・・

948 :Socket774:2008/05/21(水) 00:10:57 ID:1scIOMYT
AtomがG33とセットで売られるといいですね^^

949 :Socket774:2008/05/21(水) 00:13:29 ID:uNUdwn1C
電圧弄ったら倍率可変機構止まるんでないかい?
TシリーズならともかくEシリーズ買うぐらいなら45W版X2のほうがよさげだ。

950 :Socket774:2008/05/21(水) 00:15:08 ID:G65Ol2xo
よく読めば分かると思うが…。

DS3Rmonを使ってCPUの電圧を2350と同程度に
下げて比較してみると、消費電力に大して差がないから
チップセットの消費電力は多分大して変わらない
ということでしょ。

スレ的に省電力の観点からいくと、IntelがCnQみたいに
0.8vまで下がるようになったらはもうAMDの出る幕はないしね
サクサクの使用感は捨てがたいが。

AtomみたいにCPUが省電力ならAMDのチップセット
なんか使わないでいいよ。

951 :Socket774:2008/05/21(水) 00:16:39 ID:Ud6LxzuX
>>946
>VGA能力が多少劣るが
いくらなんでも、過大評価しすぎでしょ。
そこまでIntelのオンボVGAがまともなら、みんな好んで使ってる。

952 :Socket774:2008/05/21(水) 00:17:33 ID:CwOKiHNH
まぁ、現実的にAtom使ってもアイドル30Wではどうしようもないんだけどねぇ
なんとかならないものかなぁ

953 :Socket774:2008/05/21(水) 00:18:37 ID:thANksjl
インテルは省電力CPUもチップセットもボッタ価格で儲けに走ってるからでないでしょ
そんなことする必要もないし、隙間市場で何とか食いつないでるAMDとは違うよ
利益上がればいいんだから。AMD捨て身になる必要もないだろうしな。

954 :Socket774:2008/05/21(水) 00:19:41 ID:uNUdwn1C
純粋にチップセットの電力に注目するなら
ソケットAM2の MSI K9-MMVがデスクトップ現役最強でなかろうか

955 :Socket774:2008/05/21(水) 00:19:45 ID:g8Bk4ElS
>>946
Intelはいつまでも覚醒しない糞ドライバとか再生支援もうんこですしー><


956 :Socket774:2008/05/21(水) 00:22:43 ID:Jd73dl/S
>>955
そもそもInorder型のAtomにそんなものいりませんよー><

957 :Socket774:2008/05/21(水) 00:23:52 ID:g8Bk4ElS
>>956
リビング用に再生支援だけはお願いします><

958 :Socket774:2008/05/21(水) 00:23:56 ID:hmNklP2r
インテルのオンボマザーもDVIかHDMI付いたの増やしてくれよ

959 :Socket774:2008/05/21(水) 00:26:52 ID:9IvJegkY
>>942
安さにひかれて連休に買ったバルクがまだごろごろorz
もういっそ500GB以下のHDDを全部リプレイスしてやろうか

960 :Socket774:2008/05/21(水) 00:27:05 ID:pIvG0Gdu
>>956Atomでは完璧な再生支援が何かこうあっても怪しいものが・・D201スレへでもどうぞw
AMDのチップセットってHD2xxx、780G以降の作りではアレなので690でお願いします
というかやっぱりAMDはいらないやw 8200でお願いします><


961 :Socket774:2008/05/21(水) 00:28:12 ID:CwOKiHNH
現実的に低消費電力で組める組み合わせでお願いします><
1年待ってるけどろくなのないもの・・・

962 :Socket774:2008/05/21(水) 00:30:27 ID:hFrmhsrl
チップセットのみファンだなんて
もはやネタとしか思えんな。

963 :Socket774:2008/05/21(水) 00:31:18 ID:5x60zse/
もうAMDも斜陽でIntel殿様商売だし中々でないんでない?
CwOKiHNHがもっとAMDを買ってあげるか人に勧めて買わせないとw

964 :Socket774:2008/05/21(水) 00:33:26 ID:CwOKiHNH
正直、Atom期待してたんだけどなぁ、はぁ

965 :Socket774:2008/05/21(水) 00:37:45 ID:Ud6LxzuX
atomで↓を越えて欲しかった。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190607225/93


966 :Socket774:2008/05/21(水) 00:42:18 ID:MVUV7+Bt
みんな完全インオーダ型kAtomに凄い期待してたんだなぁ・・
体感もっさりしまくりの予感・・

967 :Socket774:2008/05/21(水) 00:46:09 ID:iXfXQ3de
自社VGAのローエンド市場を半分捨ててまでがんばってるチップセット以外
AMDはCPUはもう数年停滞しまくりなんだからいい物が安く出るわけはないよね
AMDが完全に潰れちゃうとインテルは楽して甘い汁すえないもんな

968 :Socket774:2008/05/21(水) 00:49:16 ID:yNfAPSO6
945結構食うんだよな。
Celeron420+EA-380に775Dual-VSTA+HD2400PROから
ConRoe1333-DVI/H+付属DVIカードで40W→45Wに増えやがった。

969 :Socket774:2008/05/21(水) 00:50:24 ID:Fgq8OD3U
945は爆熱だよ
省電力の報告をみたことがないw

970 :Socket774:2008/05/21(水) 00:54:42 ID:/QYFmrqw
DS3Rmon使えば〜ってのはcoolon使えば〜ってのと変わらないわけで正直時代遅れ感が否めない。

Atomは市場で揉まれていい製品になることを祈ろう。
需要がVIAにいってやる気出してくれたりすると更にありがたい。

971 :Socket774:2008/05/21(水) 00:57:58 ID:yNfAPSO6
最近のインテルCPUは何もせんでもアイドル時消費電力は
結構下がるんで、DS3Rmonの効果もそんなにはないんだけどね。
アイドル時の消費電力は低いまま、OCしてパフォーマンスも両立できる
という点では凄く有用だけど。

972 :Socket774:2008/05/21(水) 01:01:02 ID:IXn/+7Ob
【CPU】AthX2 4850e
【Cooler】gigaの10cmファンのやつ
【M/B】Jetway HA06
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*4
【VGA】オンボ(LFB128MB+UMA256MB)
【HDD】3.5inch 海門320GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】なし
【電源】CoRE PoWeR セミプラグ 400W
【CASE】12cmFAN *2
【OS】WindowsXP Home SP2
【DirectX】9.0c
【ドライバ】すべて付属CD

【アイドル】50W (1200Mhz v0.8)
【ピーク】87W (2500Mhz v1.075)
【測定器】ワットチェッカー

あんまりメモリは積むなってこったな。

973 :Socket774:2008/05/21(水) 01:02:09 ID:CwOKiHNH
12cmFAN *2が意外と食ってる予感

974 :Socket774:2008/05/21(水) 01:19:03 ID:5nPQocfC
AthX2 4850eとPenDC2200を較べると速さ同じくらいで、PenDCの方が消費電力は低いらしい

975 :Socket774:2008/05/21(水) 01:20:08 ID:9IvJegkY
テスト環境だろうけど、メモリ8G積んでXP Homeというのもマゾだなw
海門の320GBが俺の使ってたのと同じならGPやP7Kに変えるだけで5Wは減る

noctua 12cm@800rpmの消費電力の低さにはちょっと感動した(<1W)

976 :Socket774:2008/05/21(水) 01:36:04 ID:bXjok9KV
例のramdiskの為に2Gx2から4枚差しにしたけど2W〜3Wの差だったな

977 :Socket774:2008/05/21(水) 01:39:22 ID:cDSnMXMZ
【CPU】Core2 E8400 定格
【Cooler】Ninja mini + 9cmファン
【M/B】GA-EP35-DS4
【RAM】UMAX DDR2-800 2G*4
【VGA】Radeon HD 3450
【HDD1】Samsung MCCOE64G5MPP
【HDD2】Western Digital WD3200BEVT
【HDD3】Hgst HTS541616J9SA00
【Sound】USB接続
【LAN】1000PT
【光学】なし
【電源】PLS180
【CASE】8cmFAN *2
【OS】Windows Vista Business x64 SP1

【アイドル】58W
【ピーク】101W (orthos)
【測定器】ワットチェッカー
以前にこのスレでE6750+P5K-E+8600GTで報告したときは
アイドルで100W超だったからだいぶましになったかも。

978 :Socket774:2008/05/21(水) 02:03:45 ID:hv8/o34E
>>972 >>977
測定乙
AMDコスパマシン vs intel流行マシン
の対決だなwなかなか面白い

979 :Socket774:2008/05/21(水) 02:04:29 ID:oAnsnQW8
アイドル低っ!
やっぱACアダプターは強力だなー

980 :Socket774:2008/05/21(水) 02:10:37 ID:5CuH1B+O
>>968-969
そうは言うけどそんなんでも965や35よりは遙かにマシなんだぜw

981 :Socket774:2008/05/21(水) 02:16:07 ID:tcSwUwNG
>>966
Intel版C7ってことでインテルスキーには垂涎モンなんじゃね?

982 :Socket774:2008/05/21(水) 02:23:01 ID:2BH5eFP3
>>981
C7位低消費電力に出来ればねえ?
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FC3#m56829da

983 :Socket774:2008/05/21(水) 02:26:23 ID:tcSwUwNG
>>982
EPIA PNみたいなのがでたらいいのかもね。IsaiahとATOMでw


984 :Socket774:2008/05/21(水) 02:31:55 ID:B+7kgfhz
DS3Rmonはいろいろと不安定なんだよね
よく落ちるし エラーでるし

985 :Socket774:2008/05/21(水) 03:24:04 ID:XMthvxq/
>>969
945が爆熱なんじゃなくてICHのほうが爆熱だよな・・・。
945はバキ熱ぐらい。

986 :Socket774:2008/05/21(水) 04:17:09 ID:YS7zUsCU
次スレこそは
テンプレに>>14入れてくれ!!

987 :Socket774:2008/05/21(水) 07:04:38 ID:UtWT5wA+
>>965
それくらいならSiSチップとHDD2.5インチでいけるんでないか

988 :Socket774:2008/05/21(水) 11:19:47 ID:Uiv2GkJ3
インテル環境って、CPUのTDPの低さばっかり持ち上げられて、現状の主力製品である
3シリーズチップセットの消費電力の高さが指摘されないのはずるいと思う。

989 :Socket774:2008/05/21(水) 11:31:42 ID:1scIOMYT
945が一番GPUとしての性能がマシだから採用されたんだろ?

990 :Socket774:2008/05/21(水) 12:39:08 ID:dmFCwOXy
G31 G33 G35はどうなってんだよ

991 :Socket774:2008/05/21(水) 13:11:37 ID:kLZ+EIGH
くろしこの電源のページに効率が出てるけどこれって前からだっけ?

992 :Socket774:2008/05/21(水) 13:28:14 ID:m2VlwZqs
G35 FSB1333 Idle11W TDP28W
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W
P35 FSB1333 Idle5.9W TDP16W
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W
945G FSB1066 TDP22W

993 :Socket774:2008/05/21(水) 13:33:24 ID:ckGKr4ic
低消費電力 自作PC Part24【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211344284/

994 :Socket774:2008/05/21(水) 13:34:16 ID:L26GcQhP
nVIDIAのマザーに期待しよう。

995 :Socket774:2008/05/21(水) 13:36:29 ID:UtWT5wA+
>>993
乙!

996 :Socket774:2008/05/21(水) 14:43:02 ID:M0RWTZIZ
>>988
>>現状の主力製品である 3シリーズチップセットの消費電力の高さが指摘されないのはずるいと思う。

現状のチップセットは他と比べても消費電力は大して高くないよ。
945からは大進歩。45ではもう少し消費電力がへってる。
どの3シリーズの話?


997 :Socket774:2008/05/21(水) 14:47:44 ID:f2JMb5n8
"VGAの性能の割りには"ってことでしょ
それか965の時代で止まってるんだよ

そんなに3世代のチップセットが爆熱なら、CPUの電圧下げただけで
2400+690と同じ程度の消費電力になるわけがないよ。

0.8vのx2ですら数WなのにインテルのCPUがそれより遥かに
省電力なわけでもないし。



998 :Socket774:2008/05/21(水) 14:51:30 ID:tcSwUwNG
>>996
比べている「他」が、他の「Intel製品」であって「他社製品」出ないところが味噌だな。

999 :Socket774:2008/05/21(水) 14:54:20 ID:dmFCwOXy
TDPなんてただの指標
このスレでも重要なのは「実測値」だろ

1000 :Socket774:2008/05/21(水) 14:55:08 ID:zyX/fK2v
1000なら1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


239 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)