5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力 自作PC Part25【実測報告】

1 :Socket774:2008/06/12(木) 06:30:46 ID:hAZ9JwjC
省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ
低消費電力 自作PC Part24【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211344284/

2 :Socket774:2008/06/12(木) 06:31:01 ID:hAZ9JwjC
■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる?

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco4.html

3 :Socket774:2008/06/12(木) 06:31:20 ID:hAZ9JwjC
■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか?
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか?
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ?不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

4 :Socket774:2008/06/12(木) 06:31:31 ID:hAZ9JwjC
■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も?)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)

5 :Socket774:2008/06/12(木) 06:31:45 ID:hAZ9JwjC
■ 削減量の目安(あくまで概算、できるだけ実測すべし)
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例:38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

6 :Socket774:2008/06/12(木) 06:34:01 ID:hAZ9JwjC
■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

7 :Socket774:2008/06/12(木) 06:34:45 ID:hAZ9JwjC
お役立ちリンク

usyWiki
 http://pc.usy.jp/wiki/index.php?FrontPage


平成18年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
       
排出係数   北海道  東北  東京   中部  北陸  関西  四国  九州
kg/kWh    0.479   0.441  0.339  0.481  0.457  0.338  0.368  0.375

アイドル消費電力別 年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして)

      北海道  東北    東京   中部  北陸   関西   四国  九州
 20W   83.9kg  77.3kg  59.4kg  84.3kg  80.1kg  59.2kg  64.5kg  65.7kg
 50W  209.8kg 193.2kg 148.5kg 210.7kg 200.2kg 148.0kg 161.2kg 164.3kg
.100W  419.6kg 386.3kg 297.0kg 421.4kg 400.3kg 296.1kg 322.4kg 328.5kg

最近のチップセットのTDPとか
G35 FSB1333 Idle11W TDP28W
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W
P35 FSB1333 Idle5.9W TDP16W
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W
945G FSB1066 TDP22W

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

8 :Socket774:2008/06/12(木) 06:55:55 ID:krX1juas
>>1

>7のお役立ちリンクは、よくusyWikiのリンク落とされるから忘れないよう書いたんだけど、
>1に入れてるなら 「平成18年度の〜」からだけでもいいかもね。

あと、ちぷせとのTDP

RS690G TDP 8W  SB600 最大 3.2W?

も入れといて。

9 :Socket774:2008/06/12(木) 07:00:57 ID:krX1juas
こうかな?

Intel系
945G 22W  Idle ??   ICH7 3.3W
G31 15.5W Idle 7.4W  ICH7 3.3W
G33 14.5W Idle 5.75W ICH9 4.3W
G35 28W  Idle 11W  ICH8 4.1W
P35 16W  Idle 5.9W  ICH9 4.3W

Intelモバイル系は
855GM 4.3W  ICH4-M 2.2W
915GM 6.0W  ICH6-M 3.8W
945GM 7.0W  ICH7-M 1.7W
GM965 13.5W ICH8-M 2.4W(推測値)

AMD系
RS690G TDP 8W  SB600 最大 3.2W?

10 :Socket774:2008/06/12(木) 08:08:14 ID:YwMYpNyR
>>1
じゃいってきます

11 :Socket774:2008/06/12(木) 11:41:46 ID:Fy+eU3/n
エコエコ詐欺

12 :Socket774:2008/06/12(木) 12:08:48 ID:KSxrvkxh
7はwiki以外いらねぇよ

13 :Socket774:2008/06/12(木) 12:28:40 ID:CarX7wW3
実測スレなのに、TDPをテンプレに入れる意味が分からん。
しかもチップセットのTDPだけ。

14 :Socket774:2008/06/12(木) 13:40:40 ID:xClThlh5
10-12インチのモバイルノートだったら軒並みアイドル10W、負荷時20Wくらい。
わざわざ報告するまでもない。

15 :Socket774:2008/06/12(木) 14:23:07 ID:hAZ9JwjC
いや適当にあまってたからいれただけー。
次建てるときに「いらん」つってくれれば、次建てる人が削るでしょ。
ノートは別スレ はいれたほうがいいと思うけど。

16 :Socket774:2008/06/12(木) 14:48:42 ID:Vnck3o+3
チップセットのTDPはテンプレにはいらんかもね。
あくまでTDPなんだし、実測報告見てるとTDPほどの差は無いように思えるし

17 :Socket774:2008/06/12(木) 14:50:00 ID:qhbDMh2e
ワットチェッカーで真の実効値って計れる?


18 :Socket774:2008/06/12(木) 14:55:08 ID:qhbDMh2e
自己解決。
普通の実効値型みたいね。

19 :Socket774:2008/06/12(木) 14:56:14 ID:LMoi2UV/
ワットチェッカーで真の実効値が計れると実測した奴はいるんだろうか

20 :Socket774:2008/06/12(木) 16:16:36 ID:KSxrvkxh
勝手に電線でも測っとけ

21 :Socket774:2008/06/12(木) 16:42:03 ID:GXX/xAIB
【送料無料】 [在庫あり]【アウトレット】簡単&便利。8種類の測定ができる検電器。ワットチェッカー
ttp://item.rakuten.co.jp/sanwaoutlet/zmtap-tst5/

22 :Socket774:2008/06/12(木) 16:45:30 ID:Lxn0eOv1
もう売り切れてるぞコルァ

23 :Socket774:2008/06/12(木) 16:46:32 ID:GXX/xAIB
まじかよ。はえー

24 :Socket774:2008/06/12(木) 21:27:53 ID:UCtn+ten
性能低くていいからHDD抜きで10Wくらいに収まる組み合わせってないものかな?

25 :Socket774:2008/06/12(木) 21:47:13 ID:j6PRKZHC
どうせ俺が書き込んでも
「それで負荷時10wに収まるのかw」とかいうんだろ。
負荷時10wなんて超低電圧のノートでも厳しい。

26 :Socket774:2008/06/12(木) 22:10:58 ID:oCzSV+rq
>>21
「ページが表示できません 」エラーになった。

27 :Socket774:2008/06/12(木) 22:32:13 ID:6O6z8oHE
>>21
いくらだった?

28 :Socket774:2008/06/12(木) 22:37:45 ID:GXX/xAIB
2980円だった

29 :Socket774:2008/06/12(木) 22:51:20 ID:dEolXveO
【CPU】 Phenom 9600BE 95w(4コア 0.8GHz 0.80v HT1.0G)
【CPUクーラー】 Ninja Cu Fanレス
【M/B】 ASRock ALiveNF7G-Hdready
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA 32bit RGB
【HDD】 WD5000AAKS 3.5インチ 500GB SATA 7200rpm
【光学ドライブ】無
【メモリ】 DDR2-6400 2GBx1 (UMAX Pulsar)
【電源】 ATX Seventeam300W
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXPpro SP2

アイドル:34W 負荷:49W

【HDD】HTS543216L9A300 2.5インチ 160GB SATA 5400rpm
に換装後
アイドル:28W 負荷:43W
【CPU】 Phenom 9100e 65w(4コア 0.8GHz 0.80v HT1.0G)
に換装後
アイドル:28W 負荷:43W
まったく変わらず
ASRock ALiveNF7Gで初30w切 


30 :Socket774:2008/06/12(木) 23:27:36 ID:bRaF3eCW
0.8GHzって常用クロック?
なんか悲痛な感じがするんだが

31 :Socket774:2008/06/12(木) 23:35:59 ID:Lxn0eOv1
800MHzって事は200MHz*4ってとこか
k10はk8 clawhammerと同じくらいまで倍率下げられるんだな
てっきりx5までだと思ってたが
しかしクアッドでアイドル30W台切りって恐ろしいもんだ
ますますAMDの45nmプラットフォームが楽しみになってきたぜ

32 :Socket774:2008/06/12(木) 23:42:27 ID:dEolXveO
普通に常用デス
Quadなのか特に不自由は感じません
0.8Gも1Gもたいして変わらん
さすがにShade動かすには2.6Gにします
VIA C7 1Gよりぜんぜんいいよ
ベンチ走らすならC2Qにまかせます

33 :Socket774:2008/06/12(木) 23:44:44 ID:72ENbnDX
効率悪すぎだろ
メーカーに騙される人間多いなw

34 :Socket774:2008/06/12(木) 23:50:25 ID:LvmsZQ3T
しかもCPUクーラーファンレス・・・

35 :Socket774:2008/06/12(木) 23:51:08 ID:5RFn3q6X
>>33
地球温暖化報道に騙されるのと同じさ。気にしない

36 :Socket774:2008/06/12(木) 23:57:06 ID:tc/gNloe
近所のネトカフェいったらプレスコペン4にメモリ512Mだとさ
電気食うわ遅いわで酷いもんさ

37 :Socket774:2008/06/12(木) 23:59:41 ID:ZcPBG/zJ
そういえばX4のCnQアイドル動作時ってメモリ動作周波数いくつになったんだろ
やっぱりX2と同じでDDR2-3200?

38 :Socket774:2008/06/13(金) 00:25:21 ID:cANVQIvD
DDR2-800まで非同期なわけですが

39 :Socket774:2008/06/13(金) 00:52:06 ID:HSdllWpE
こんなんくるぞ

・8月中にTDP65WのPhenom x3 8250e,8450eが登場
来年Q1にはどっちも消えるけど。
http://xtreview.com/addcomment-id-5521-view-AMD-Phenom-X3-8250e-and-8450e.html

40 :Socket774:2008/06/13(金) 00:56:01 ID:ReZi/pl+
Phenomってアイドルでもそんなに(X2ほど)消費電力
下がらないんじゃなかったっけ
下がるんなら>>39はかなり魅力的だが…

41 :37:2008/06/13(金) 01:43:12 ID:SNDfn9iN
>>38
あ、いや、書き方が悪かった、すまん
X2のときはCnQアイドル時にメモリ周波数も(結果的に?)下がって低消費電力に
寄与していたけど、X4というかPhenomはCnQアイドル時にはメモリ周波数を
下げての消費電力削減はあるのか無いのかが知りたかったんだ
ちょっと調べた限りではどうやらメモリクロックはHTの200MHzから逓倍してて
DDR2-800以下にはならない感じなんだが・・・

42 :Socket774:2008/06/13(金) 01:46:08 ID:lspvb343
×3は効率悪いってイメージがあるがどうか

43 :Socket774:2008/06/13(金) 08:40:58 ID:6ro0ieR2
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080614/ni_i_cp.html?i#o2346
コッチの方が気になるぜ

44 :Socket774:2008/06/13(金) 16:00:29 ID:uEjgYVzt
P5QのEPUか
GA-EP45-DS3 のDESか
どちらか迷う

CPUはQ9300を予定していますが、
省電力機能はどちらが優れているのでしょうか?

45 :Socket774:2008/06/13(金) 16:09:01 ID:3qVeGeLP
両方ともさっぱり低消費電力向けではないのでお好きなほうをどうぞ

46 :Socket774:2008/06/13(金) 16:26:34 ID:9HOL0pmG
GA-EP35-DS3Rは省電力で良かったな
P5Kより10Wぐらい省電力になる
DESは使わないで自分でBIOSで設定したほうがいい場合も

47 :Socket774:2008/06/13(金) 21:37:51 ID:R9j8BUlV
>>45
初心者で申しわけないけど、その2つは低消費電力向けではないの?
P45モデルで低消費電力向きのってあるの?

48 :Socket774:2008/06/13(金) 21:41:49 ID:o7bVf7sy
ない

49 :Socket774:2008/06/13(金) 21:53:07 ID:0QNNMJQo
P45自体が省電力向けじゃない。
GeForce9300待ちするが良し。

50 :Socket774:2008/06/13(金) 21:55:22 ID:f0PKKl+q
P45でも大丈夫だから
とりあえず買って計測してみようよ

51 :Socket774:2008/06/13(金) 21:59:09 ID:gHzIWM2Y
手持ちパーツを比較しないと省電力かわからないしな。

52 :Socket774:2008/06/13(金) 22:06:28 ID:R9j8BUlV
そうかぁ、P45が省電力みたいな宣伝が多かったのに・・。
ありがとう!もちっと調べてみるよ。

53 :Socket774:2008/06/13(金) 22:26:35 ID:7ErdidBQ
省電力云々の記事や宣伝は注意した方が良い
あくまでも前モデル比での話しだったりするから

54 :Socket774:2008/06/13(金) 22:28:53 ID:m8Yt+duO
P45ってX38と比べて省電力なんじゃないか?
P35と比べてじゃなくて。

55 :Socket774:2008/06/13(金) 22:33:10 ID:kJXgfzmd
GeForce9300
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/comp14_20.jpg
シンクでかいす…

56 :Socket774:2008/06/13(金) 22:41:46 ID:3a4LitKa
>>55
オーバークロック耐性をセールスポイントの一つにするために
定格には不要な能力のシンクをつける場合もあるが、
そのMBはどうなんだろうな

57 :Socket774:2008/06/13(金) 23:09:33 ID:CrtYp7OW
でも確かにデカイな。面積だけならGeForce7100の倍くらいあるし、ちょっと心配になる大きさ

58 :Socket774:2008/06/13(金) 23:26:22 ID:vKjo1f7x
悩ましい状態が続くねぇ

59 :Socket774:2008/06/13(金) 23:26:58 ID:UWga9qaf
プロセスが55nmになるんだろ?
それに9400という上位モデルも存在するから無理に上げる必要は無い
それならそんなに消費上がらないという可能性も絶望的ではない
もしpowermizerがあればアイドル時は期待できる
これらは願望だけどね・・・

60 :Socket774:2008/06/14(土) 02:10:49 ID:LFxzq0fV
AMDは55nm,nVは65nmだと思う

61 :Socket774:2008/06/14(土) 02:15:27 ID:mbj1W/Ou
そのシンク、P35-DS3とかについてたやつっぽいから、使い回しじゃない?

62 :Socket774:2008/06/14(土) 06:40:26 ID:6Wd25H8K
シュリンクしてるのに消費電力が増えてる摩訶不思議な規格

63 :Socket774:2008/06/14(土) 07:59:20 ID:G76ae3a2
メモリコントローラーがデュアルチャンネルに対応したからじゃね?
あとはオンボードのビデオの性能が倍ぐらいになるっぽいし・・・。

64 :Socket774:2008/06/14(土) 08:21:27 ID:5sCfeFlQ
Intelなら現状はG33かなー

65 :Socket774:2008/06/14(土) 09:00:46 ID:L27l6x7U
>>62
PCIE2.0

66 :Socket774:2008/06/14(土) 09:09:00 ID:/6QJ65Da
G45でもG43でもMCP7Aでも早く発売してくれないかなぁ
ケースと電源とメモリだけ先月に買っちゃってるんだよおおお

67 :Socket774:2008/06/14(土) 09:14:30 ID:pYavC7B9
55nm, 省電力機能付き
と780Gに追いつくにはもう1世代待たないと駄目なのかー
でもその頃には爆熱化が進んでるだろうし
モバイル用チップセットが乗ったマザーもintelのオンボーロだしなぁ
もうノーt(ryってなってくる

68 :Socket774:2008/06/14(土) 10:21:45 ID:82eTur5z
7025/7050が690Gに圧勝してた記憶があるんで消費電力ではnVidiaの方が優秀だという印象だったんだけど
いつのまにかなんか様子がかわってるのか

69 :Socket774:2008/06/14(土) 10:33:44 ID:GIhwxUor
デュアルコアの常時起動PCの場合、アイドル40W以下くらいがこのスレ的には優秀?
ワットチェッカー欲しいが、淀橋あたりだと高いね・・
秋葉あたりで安く店頭販売してる店ないかな・・

70 :Socket774:2008/06/14(土) 10:40:54 ID:dAHQyH/S
D945GCLFの消費電力でてたので一応はっときます

【詳細版】Atom 230とCeleron、Core 2、Athlon X2を比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004341/

71 :Socket774:2008/06/14(土) 10:42:19 ID:2sDDpH/+
ない。秋葉のどの店も7千円前後。
とっととパソ電か尼辺りで買ってしまえ。
尼だと送料分安い。

72 :Socket774:2008/06/14(土) 10:53:45 ID:nciSV9s7
この板を数週間以上覗いてる香具師はhチェッカ必須
買った後「何故これなしで今まで電気使ってたんだろう」って後悔する
腹が気になってカロリー計算しはじめたころのキモチがよみがえる

73 :Socket774:2008/06/14(土) 10:54:51 ID:o5XI8CqI
尼は五千円台で売ってるときもある。
尼価格はよく変動するからマメにチェック。
あとサンワサプライじゃなくて、
OEM元(社名忘れた)のが安く売ってたりするから探す。

74 :Socket774:2008/06/14(土) 11:07:31 ID:L27l6x7U

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004341/?SS=pco_imgview&FD=1182811788

75 :Socket774:2008/06/14(土) 11:10:48 ID:2r2fVOcN
なんで4850eは付加時に消費電力がこんなに跳ね上がるの?

76 :Socket774:2008/06/14(土) 11:12:18 ID:2sDDpH/+
>>73
OEM元ってここかな?
http://www.edenki.co.jp/shopdetail/017009000001/order/


77 :Socket774:2008/06/14(土) 11:15:41 ID:uC1oCp64
尼じゃなくても、送料込み五千円台で買えるな。

サンワサプライのワットチェッカー、
TAP-TST5、4980円〜
http://www.bestgate.net/search.phtml?word=TAP-TST5&e_type=1&e_sort=PriceAndPoint&e_dispnum=30

OEM元、計測技術研究所のワットチェッカー、
2000MS1、4800円〜
ttp://www.bestgate.net/search.phtml?word=2000MS1&e_type=1&e_sort=PriceAndPoint&e_dispnum=30


78 :Socket774:2008/06/14(土) 11:22:25 ID:GIhwxUor
>>70>71>>72>>73>>74>>75>>76>>77
なるほど・・・早速買ってみる
X2の場合、最近の4850eあたりと以前のBE-2***として発売されていたものでは
消費電力的に差はあるのだろうか?BE2350を買ってしまったのだが。個体差くらいに考えればいいのかな。

日経のデュアルコアの4850e、E7200で33〜39Wは低い感じがする・・・ケースファンが付いてない状態の測定か?
ノートと変わらないくらいの消費電力、夏場は低消費電力自作機のほうがいいね。

79 :Socket774:2008/06/14(土) 11:25:20 ID:rv/88gWp
>>78
>>70-77でOK 間違って>>70->>77にしちゃうと専ブラ的にNGだけどw

80 :Socket774:2008/06/14(土) 11:27:06 ID:GIhwxUor
ひとりひとりにアンカーつけたほうがいいのかとw

81 :Socket774:2008/06/14(土) 11:29:09 ID:0C/pwlrX
>>78
そんなあなたの疑問に答えようと4850eとBE-2350を比較計測中だ。
BE-2400もあるがこっちは常用してるのでデータ出せるかは不明。

82 :Socket774:2008/06/14(土) 11:51:06 ID:f4iTenU6
しかし、低消費電力のために常用していた問題ないCPUをわざわざ買い換えて更にワットチェッカー購入、
電源は80Plus、やっぱり糞高いACアダプター購入、メモリはわざわざ2G一枚シングルチャンネル購入、
HDDも遅いノート用2.5インチに換装、SSDにしてみる、液晶モニターが電気食いすぎなんで買い替え、
やっぱりデスクトップ用は電気食いすぎノート用CPUベアボーン購入・・・激しく効率悪いなw
4GBメモリDDR2 800が欲しくなっちゃった・・・高いけど
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080614/etc_4gb.html

83 :Socket774:2008/06/14(土) 11:58:19 ID:SvUtv4XL
日経の記事、
780Gは負荷時の電力は高めだし、
E7200はアイドル→負荷で電力の増加が少ないから、こんなもんじゃないのか?

今までのスレでの報告傾向と同じに見える。

84 :Socket774:2008/06/14(土) 12:03:59 ID:rcLncWoX
ワンズのI-N73HD消えてる

85 :Socket774:2008/06/14(土) 12:09:39 ID:LFxzq0fV
>>83
1GB固定でもUVD効くしな。
最後のページでもフォローしてある。

86 :Socket774:2008/06/14(土) 12:37:39 ID:4ACBVAi9
>>81
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +


87 :Socket774:2008/06/14(土) 13:32:02 ID:dAHQyH/S
そろそろACアダプタ電源の規格を標準化してほしいな
プラグや電圧が統一されないと盛り上がるものも盛り上がらん

http://www.oliospec.com/seion2/acadapter.html
普通はDC-DCコンバータとか買う気しないだろうなあ・・・

88 :Socket774:2008/06/14(土) 13:33:04 ID:+pG78CwV
>>70
負荷時とアイドルがほとんど同じって、、、
AtomのC1ステートはあんまり意味ないってことか

89 :Socket774:2008/06/14(土) 13:46:12 ID:L94b+geB
>>88
CPU以外が電気食ってて目立たないだけで、これでもAtomなりには変化しているんでしょ。

90 :81:2008/06/14(土) 16:18:51 ID:0C/pwlrX
全然低消費電力じゃないけど出してみる。
まさか待たれてるとは。

【CPU】 Athlon X2 BE-2350 (Rev.G1)
     Athlon X2 4850e (Rev.G2)
【CPUクーラー】 NINJA Plus Rev.B
【M/B】 Jetway HA06
【メモリ】 SanMax SMD-2G48NP-AF-D x2 (DDR2-1066 1GB x4枚)
【VGA】 Sapphire Radeon HD 2600XT 256MB GDDR3 PCIE
【解像度】 SXGA 32bit
【HDD】 WD3200AAKS-B3A
【光学ドライブ】 日立LG GSA-H62N
【電源】 Enermax EMD525AWT
【FAN】 12cmファン x3
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード(ケーブル差し)
【OS】 Windows XP Pro SP3

4850e
アイドル (CnQ=Off)    73W
      (CnQ=On)    66W
HyperPI (4M,2スレッド) 111W
ORTHOS          118W
TX (2スレッド)       110W

BE-2350
アイドル (CnQ=Off)    73W
      (CnQ=On)    68W
HyperPI (4M,2スレッド) 109W
ORTHOS          114W
TX (2スレッド)       107W

クロック上がってる分消費電力も上がってる感じ。
しかし同クロックで比較すれば4850eの方が優秀そうな気配はする。
時間があればクロック並べて比較してみるかも。
CnQ=Onでのアイドル時の電圧は4850eの方が低かったと思う。が、うろ覚え…

91 :Socket774:2008/06/14(土) 16:25:35 ID:RHsJT+3a
>>90


若干、このスレ的には4850eが後発だけあって優秀ぽい?
アイドル (CnQ=On)で2Wだと僅かだな

92 :Socket774:2008/06/14(土) 16:29:13 ID:5OJHC+LC
さすがにこれは個体差だろ
しかし、これだと同じCPUのリビジョン違いを
製造集の違い、同一で10個とか買って計測する
お金持ち頼みの段階に入ってしまう悪寒

93 :Socket774:2008/06/14(土) 16:31:22 ID:oV5hu1oo
>>90 乙 計測ご苦労様

今日BE-2350 とM2A-VMとで組むんだけど、この際HDDを1台にしたり省電力に取り組ん
でみようかな。 繋いでたHDD2台は使うときだけUSBで使えばいいしね。
ソケットAの去年の猛暑から一転、今年の夏は地球に、優しく財布に優しく クーラーもエ
コ運転

94 :Socket774:2008/06/14(土) 16:37:12 ID:z1HO9Jya
HA06でHybridCrossfireか

95 :Socket774:2008/06/14(土) 17:25:26 ID:/hGxvMI8
ワットチェッカー使っていろいろ実験して思うんだが、
以外とメモリアクセス時に電力桑ね?

96 :Socket774:2008/06/14(土) 17:55:34 ID:0nZpkUBZ
>>93
オマエはオレかw
ウチにも今日BE-2350とM2A-VMが届いたおwww

MCP55 Pro + Op1218HEからどれだけぬるくなるかwktk

97 :Socket774:2008/06/14(土) 18:32:34 ID:wh4q1oAl
自分はBE-2350と4200+で悩んでるぜ・・・
低電圧耐性違うんだろうか。
あとリテールファンも違うのかな?

98 :81:2008/06/14(土) 18:57:15 ID:0C/pwlrX
>>95
食いますな。
例えばORTHOSとTXはワットチェッカーで見ると差があるけどCPUだけで見るとほとんど変わらんし。
そんなわけで>>90と同条件でCPUの消費電力だけグラフ化してみた

Windows起動(アイドル含む)
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4792.jpg

HyperPI 4M
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4793.jpg

ORTHOS
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4794.jpg

TX
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4795.jpg

色が見にくいのは気にしない方向で。

99 :Socket774:2008/06/14(土) 19:40:25 ID:ljmplZvN
OwltecのケースOWL-612SLT(B)/430に付属していた電源(Seasonic製,SS-430HB,430W)を
新しく買ったENERMAX PRO82+ EPR385AWTに取り替えたら以下のように消費電力が下がった

起動時最大 190W→178W
アイドル 110W→100W
BOINC 184W→171W

80PLUS銅の電源だけあって結構減った
低消費電力PCじゃないから構成は書かない

100 :Socket774:2008/06/14(土) 21:21:42 ID:cPMeK33P
1万の電源かーthx

101 :Socket774:2008/06/14(土) 21:56:28 ID:FmWUV2Ma
>>81
栗で低電圧耐性チェックと同電圧同クロックで比較じゃないの?

102 :Socket774:2008/06/14(土) 22:56:42 ID:8q8AYnBG
テスターに繋がるクランププローブ購入しましたので。
数値は単純にx100してます・・・。
【CPU】 Intel U7600 TDP10W
【CPU-Z】(2コア 1.20GHz 0.963-1.00Vと電圧高目、メーカー仕様0.80V-0.975V)
【CPUクーラー】 付属品
【本体】 MP965-D
【VGA】 オンボード
【解像度】1920x1200 一部の1920x1080動画再生時CPU使用率100%になるときも。
【HDD】 SAMSUNG HM121HI
【光学ドライブ】 付属品
【メモリ】PC5300-2GB,PC4200-1GB 計3GB
【電源】 付属品
【FAN】 付属品
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 WindowsXPpro SP2
【ACアダプタ単体】 5.0W
【電源OFF】5.5W
【スタンバイ】6.3W 「USB接続品やや多めです。」
【アイドル】22W
【π】30W
【DVD動作】33W
ACアダプタ単体。追記
90W-19Vだとシャープのノート用も似た感じでした4-5V、他のだと
65WのDELLで0.9W、HPので1.1W、50WのEPSONで0.8W でした。

103 :Socket774:2008/06/15(日) 01:25:33 ID:9nwmhL8a
カカクコムにK45とE7200の消費電力のレポでてる。
以下引用失礼。微妙。
---------------------------------------------------
構成
・CPU:E7200(2.53GHz)
・Memory:U-MAX PC2-6400 1GB×2
・HDD:WD3200AAKS-00B3A0(320GB)
・その他はあまり物を使用

アイドル時:55W
負荷時:80W

ORTHS(負荷試験)
1時間正常動作

FAN:2445rpm
Core1:79℃
Core2:78℃


104 :Socket774:2008/06/15(日) 01:30:33 ID:5mOcfI7O
電源を始めとした細かい構成も書かずに消費電力のレポとな

105 :Socket774:2008/06/15(日) 01:40:12 ID:BrWO2u5Z
だって、K45ってベアボーンでしょう・・?

106 :Socket774:2008/06/15(日) 01:57:59 ID:jEfkc/9n
ACアダプターを使ってる割にはアイドルが高いね。
HDDを2.5インチにして、ドライブ類を排除したら35W位までは下がるかな?

107 :Socket774:2008/06/15(日) 02:00:09 ID:5mOcfI7O
思い切り勘違いしていたぜゴメンね
でもそれなら良い電源+MicroATX+C2D+GF7600GSでも
同じくらいの消費電力にできるね

108 :Socket774:2008/06/15(日) 02:00:22 ID:utrk2a60
K45ってACアダプタじゃないっしょ
低消費電力謳ってた割には高いような感じがするけど

109 :Socket774:2008/06/15(日) 02:17:20 ID:T9IaYlUG
945GCだしな
こんなもんだろ

110 :Socket774:2008/06/15(日) 02:52:13 ID:neo91lWT
945GCに糞電源3.5インチHDDにメモリ2枚だからこんなもんじゃない?
G33ですら40Wぐらいだし、アイドル時気にするならnvのチプセットにしないとね

てかアイドル→負荷で25Wしか増加しないのにTDPは65Wでいいのかと・・
4850eとか大して速くもないのにきっちり消費電力激増するのに・・。

ATOMといい、これといい低消費電力とかいいつつ945を使う神経がわからん・・・

111 :Socket774:2008/06/15(日) 06:19:47 ID:27/S/hl3
しかし、何で今更945なんて使わなきゃならんのか・・・

112 :Socket774:2008/06/15(日) 06:24:51 ID:sbKIQGfV
つ 地球

113 :Socket774:2008/06/15(日) 09:03:12 ID:bxGcnSNe
昨日サンワサプライのアウトレットで
ワットチェッカー\2,980(残2)のうちの1個を買った俺は勝ち組

114 :Socket774:2008/06/15(日) 09:14:17 ID:CbtN8bFA
LGA775用のM-ATXマザーで一番消費電力低いのは今のところABITのI-N73H(D)?


115 :Socket774:2008/06/15(日) 10:07:09 ID:bxGcnSNe
>>82
そんなオマエが冬場にエアコン使ってたら笑うぞ
3500Wの消費だw

116 :Socket774:2008/06/15(日) 10:34:18 ID:FeIGtsg7
それは暖房能力であって消費電力じゃないだろ

117 :Socket774:2008/06/15(日) 10:41:34 ID:T9IaYlUG
コンセントが燃えるな

118 :Socket774:2008/06/15(日) 11:39:24 ID:VTHmpef2
そういえば、極わずかな待機電力とかを測るにはワットチェッカーだと無理なんだっけ?
ワットアワーメーターなら0.3WまでOKだからよさそうだけど、3万以上するから高いね。


119 :Socket774:2008/06/15(日) 11:41:56 ID:VTHmpef2
これだけど、このスレで使ってる人いるのかな?
高いからあまりいなさそうだけど、Atomの省電力マザーとか発売されたら
20W以下だとワットチェッカーでは誤差が大きくなりそうだから、こちらの方がいるかも。
http://www.sonosaki-tech.com/WAT-HOUR/000_product/

120 :Socket774:2008/06/15(日) 11:51:28 ID:DLaZkVV4
今更なんだが、E7200+945GCのデータ

【CPU】 E7200 SpeedStep有効
【M/B】 ASUS P5GC-MX 1333
【VGA】 オンボード
【HDD】 WD BEVS1600 2.5inch 5400rpm
【光学ドライブ】無
【メモリ】 DDR2-4200 1GBx2
【電源】 SS-410C
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXPpro SP3

アイドル 45W

どう考えても945GCが足引っ張ってる
GeForce9300に期待したいけど・・・
Intek版780Gを出してくれよAMD

121 :Socket774:2008/06/15(日) 11:57:02 ID:eCOwp1xG
何かにつけてAMD中傷してるやつ必死だなw

122 :Socket774:2008/06/15(日) 12:06:31 ID:CVy4ksBT
>>119
固定インピーダンスを並列繋いで測ってもだめなの?
扇風機とかドライヤー。



123 :Socket774:2008/06/15(日) 12:10:55 ID:sWkOBSOZ
誤差なんてどうでもいいな
計測マニアじゃないし


124 :Socket774:2008/06/15(日) 12:23:50 ID:MjcxMeAr
よくはないだろ(笑 期待した精度で計ってない計測データなんて意味ナシオ

125 :Socket774:2008/06/15(日) 12:28:55 ID:FMm7wbkF
>誤差
ワットチェッカーは2%
ワットアメーターは2.5%

126 :Socket774:2008/06/15(日) 12:33:16 ID:sWkOBSOZ
スレ的にはたくさん情報が入ってくるほうがいいので
ハードル上げるのはよくない
目的を間違えるとこういう話が出てくるんだよな

127 :Socket774:2008/06/15(日) 12:33:41 ID:FMm7wbkF
でも1W以下は計れないのがワットチェッカー

128 :Socket774:2008/06/15(日) 12:35:24 ID:bxGcnSNe
【CPU】 Pentium3 650MHz SL3XV(TDP/17W)
【M/B】 8年前のHP Pavilion 2000から取り出したMicro-ATX規格 Socket370 i810
【VGA】 オンボード
【HDD】 IC25BN030 2.5インチ 30GB 4200rpm
【光学ドライブ】無
【メモリ】 PC-100 512MBx1
【電源】 AD-1260B(AC電源60W)
【FAN】 80mm超静音x1 1200rmp
【Sound】 オンボード
【LAN】 転がっていた8年前のPCIボード
【OS】 Windows2000pro SP4

アイドル18W、
ファイル鯖用に廃棄し忘れたパーツと自作ケースで超小型PC組んでみた
以外とパワフルなのでネット閲覧やyoutubeはコレですましてる

129 :Socket774:2008/06/15(日) 12:35:53 ID:MjcxMeAr
>>125
なるほど。問題ないな。
つか.>>2をちゃんと読んだら>>119は思い違いな気がした。

130 :Socket774:2008/06/15(日) 12:57:42 ID:VTHmpef2
誤差があまり変わらなくても、20W以下の消費電力なら、小数点以下もみたい人も
結構いそうな気がするけどね。実際ワットチェッカーとワットアワーメータだと
同じPCで測った場合平均してどのくらい変わるんだろうか?
小数点以下が表示できてもワットアワーメータのほうが正確でないのかな?

元々ここのスレは、0.1Wでも省電力のPCを自作するのが目的の人たちばかりで
コストパフォーマンスは二の次な人が多そうな気がするから、たまにはそういう報告
があってもいいと思うよ。

131 :Socket774:2008/06/15(日) 13:05:39 ID:buYvl/m+
1W以下なら個体差で飛びそうだしそこまで意味なさそうな
大量に報告が上がってくれば話は別だが

132 :Socket774:2008/06/15(日) 14:21:22 ID:EnxE+AiI
電力会社の50/60Hzの違いや、ほんとに100V来てるか、とかの違いのが大きそうだが・・・

133 :Socket774:2008/06/15(日) 14:55:56 ID:DLBGsoKn
>>29
うちの環境でもPhenomX4を800MHzにして
実験してみたが、確かにストレス無く使える。

良いヒントもらった。ありがと。


134 :Socket774:2008/06/15(日) 15:02:16 ID:T9IaYlUG
小数点ってな。過去の報告で小数点まで書いてる奴がどれだけいたか?それが答えよ
だいたい計測中にも多少上下するしな

135 :Socket774:2008/06/15(日) 17:10:36 ID:zOtBpEur
コンマ以下まで気にする奴ってPC以外に電気使ってないんだろ?

136 :Socket774:2008/06/15(日) 17:36:53 ID:V0e/My6L

ジャ〜ン♪値上げする♪電気を大切にね♪東京電力♪

東電、電気料金55円超値上げを検討…10月1日以降 (読売新聞)

 電気事業連合会の勝俣恒久会長(東京電力社長)は13日の定例記者会見で、東電の電気料金
見直しについて「できるだけ早期に(判断したい)と思っている」と述べ、燃料価格上昇を自動
的に料金に反映させる燃料費調整制度の上限を超す本格料金改定を検討していることを明らかに
した。
 10月1日以降、月額55円を超す値上げとなる可能性がある。

 東電は3か月ごとに燃料調達価格や為替レートの変動を料金に反映させる燃料費調整制度に基
づき、標準家庭の電気料金を4月から月額156円値上げし、7月からも同137円値上げす
る。

 ただ、この制度では、2006年4月に定めた「燃料価格基準値」の1・5倍が値上げの上限
となっており、上限を超えた燃料高騰分は東電が負担することになる。原油高騰で料金値上げを
繰り返した結果、上限まで55円に迫っている。

〜〜〜〜〜〜
柏崎刈羽原子力発電所、実は世界最大の出力を持つ原発。東電は前期初めて赤字だしてるのもあって大変。去年は数十年停止ししていた水力、火力発電所を動かしてギリギリのりきったけど
今年は乗り切れるんだろうか。

137 :Socket774:2008/06/15(日) 18:27:06 ID:JdzBwVwz
電気代気にしてる割には新製品出るたびに次から次にパーツを購入
して散財してるような、おもいっきりメーカーの思う壺のお前らっ
て一体www

138 :Socket774:2008/06/15(日) 18:41:57 ID:69Zm/UIW
手段の前には目的なんて関係ない。

139 :Socket774:2008/06/15(日) 19:04:46 ID:vOJ/nfIV
シングルアスロンでだけど同電圧だと2.0GHzより2.1GHzの方が電力低いんだね。
65nmになってから1.9とか2.1とか2.3とか2.5GHzだったのは
45W品もその周波数だし電力考えてのことだったのかな。

140 :Socket774:2008/06/15(日) 20:30:21 ID:pGqON+gY
メモコンの消費電力が下がるのかな?

141 :Socket774:2008/06/15(日) 20:40:18 ID:QdrI5T2a
>>137
次から次へと買い漁るのは、ほんの一部だと思うが。

142 :Socket774:2008/06/15(日) 20:40:19 ID:uxVyDhaH
目的のためには手段じゃないのか

143 :Socket774:2008/06/15(日) 20:45:02 ID:FMm7wbkF
あれだ一種の(性的な意味じゃない方の)縛りプレイだ

144 :Socket774:2008/06/15(日) 20:52:33 ID:MjcxMeAr
>>139 >>140
コレなんでなのん?



145 :Socket774:2008/06/15(日) 21:06:13 ID:c/7H0/L2
2.1Gとか2.5Gの時には、メモリクロックが400MHz以下になるから

146 :Socket774:2008/06/15(日) 21:33:42 ID:MjcxMeAr
>>145
にゃるほど。ありがとう。

147 :Socket774:2008/06/15(日) 21:37:34 ID:vuaeOzce
録画マシンをリプレイスしてみた。
あんまり省電力じゃないけど、半分ネタっぽくw
安定重視なのでFull定格。

【CPU】 Core2DuoE7200
【M/B】 ECS GF7100PVT-M3
【FAN】 CPUクーラー(リテール) 6cmモノ(回転数不明多分2000rpmくらい)x1
【VGA】 オンボ
【HDD】 Fujitsu MHX2250BL(2.5 250G 4200rpm) x4 RAID0 ←この辺w
【RAID】 オンボ
【メモリ】 CFD UMAX DDR2-6400 1GBx2
【Sound】 オンボ
【LAN】 1Gb
【キャプチャ】 I/O GV-MVP/GX2W
【電源】 Seventeam ST-200MK
【OS】 WindowsXP pro sp3

アイドル 56W  SandraのFileSystemベンチ中 64W

以下、ベンチ結果

※HDDx3 RAID0(参考)
Buffered Read : 296.16MB/s
Sequential Read : 107.09MB/s
Random Read : 49.25MB/s
Buffered Write : 233.01MB/s
Sequential Write : 104.21MB/s
Random Write : 58.96MB/s
Random Access Time : 11ms

※HDDx4 RAID0
Buffered Read : 353.13MB/s
Sequential Read : 141.35MB/s
Random Read : 54.90MB/s
Buffered Write : 272.85MB/s
Sequential Write : 138.69MB/s
Random Write : 63.73MB/s
Random Access Time : 11ms


148 :Socket774:2008/06/15(日) 21:40:22 ID:vuaeOzce
一部間違い。
×Fujitsu MHX2250BL
○Fujitsu MHX2250BT

149 :Socket774:2008/06/15(日) 21:42:22 ID:27/S/hl3
その構成でアイドル56Wってキャプチャが20Wくらいくってるのかな?

150 :Socket774:2008/06/15(日) 22:25:46 ID:6MZxgTLM
>>147
1TBx1に比べてメリット薄くないかそれ
消費同等、シーケンシャルやや有利、ランダム不利、CPは圧倒的に負け

151 :Socket774:2008/06/15(日) 22:40:34 ID:pO1MsXcX
しかも4台のRAID0だから故障率は単純計算で16倍以上だしな

152 :Socket774:2008/06/15(日) 22:44:58 ID:pO1MsXcX
うそでした16倍もない

153 :Socket774:2008/06/15(日) 22:49:25 ID:7bsxFstt
せめて5・・・オススメ6

154 :Socket774:2008/06/15(日) 22:58:50 ID:EnxE+AiI
4台なら10を薦めてみる

155 :Socket774:2008/06/15(日) 23:47:00 ID:Kj11bVf2
>>150
共振しにくくなるというメリットはあると思う。

156 :Socket774:2008/06/15(日) 23:58:14 ID:vuaeOzce
>>150
性能的にはそうだけど、一応、静音+低発熱重視に振ってるから。
M-ATXケースに4台内蔵してるけど、モーターの唸り音とかアクセス音とか
殆ど無いから3.5インチ1台より静かだよw
発熱に関しても、キチキチに詰め込むのでもなければ全然余裕。

まー、ここ一年近く3.5HDD買ってないし、最近は静かな物もあるのかな?

本来はHDD2台のRAID0で十分なんだけど、
SATAコネクタ4つあるから全部埋めたくなるじゃないw

157 :Socket774:2008/06/16(月) 00:31:05 ID:YCYmT0AD
Fujitsu MHX2250BT x4
Idel 2.0W(0.5x4) 読み書き 7.4W(1.6x4)
WesternDigital WD10EACS
Idle 4.0W 読み書き 7.5W

Idleは有利だが動作時は変わらないくらいらしい

158 :Socket774:2008/06/16(月) 00:33:38 ID:YCYmT0AD
あほや算数間違えてる・・・

159 :Socket774:2008/06/16(月) 00:37:48 ID:12JZzikY
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080614_cr_4000/

160 :Socket774:2008/06/16(月) 01:03:42 ID:scKLq0JU
LE1640→X2 4450eにしてみた

LE1640はCnQ=Offで
アイドル35度前後
ロード45度前後

X2 4450eはCnQ=Offで
アイドル25度前後
ロード40度前後

クーラーはFreezer64LP
ケースは窒息LP
電圧はどっちもauto


161 :Socket774:2008/06/16(月) 01:09:29 ID:J0Jl/BTZ
http://www.supertalent.com/products/ssd_detail.php?type=MasterDrive%20MX
こんなんRAIDいけるのかな
でも高いなぁw

162 :Socket774:2008/06/16(月) 02:30:39 ID:x76EPixP
>>130
ハードディスクの違い、USBデバイスの違い、ディスプレイ画面の違いなどで数Wぐらいあっというまに変わるよ。
厳密に測定するならテスター2台で電圧、電流を別々に測定、PCに5回/secぐらいで取り込みグラフにする。
とはいうものの電源の効率や商用電源の電圧変動が影響するので、そりゃ大変なことになります。


163 :Socket774:2008/06/16(月) 12:30:12 ID:O12wbS8P
普段USB機器はマウスしか繋げてない環境で
マウスに付いてたPS2変換コネクタを使って接続するようにしたら
消費電力が約7Wも下がって(゚д゚)ウマー

M/B:HA06
CPU:Athlon64 X2 5200+(2600MHz, 1.2V)
消費電力:79W→72W

[変更前]
PC---USBハブ(L997)---マウス(IMO, USB接続)
[変更後]
PC---マウス(IMO, PS2接続)



164 :Socket774:2008/06/16(月) 12:42:22 ID:O12wbS8P
>>163の追加
1000MHz, 0.8Vの時は全然変わらなかった\(^o^)/
消費電力:60W→59W

165 :Socket774:2008/06/16(月) 13:23:41 ID:fUEcVwP2
PS/2はCPUクロックと何か関係があると思ってる。
なぜかエンコ時だけキー入力が変になったりおかしかった・・・

166 :Socket774:2008/06/16(月) 14:27:51 ID:jOAF98Bv
     ∧_∧
    ( ・д⊂ヽ,.、,.
    /     /; .、ヽ、
  ,.⊂人, .、, ,ノ;. 、:,. ; .':.、._    /i
 ;'゜д゜、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
 '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃




167 :Socket774:2008/06/17(火) 08:05:14 ID:ggwpfurm
>>165
USB->PS/2で 下がった@2.6GHz / さがらない@1.0GHz

クロックに関係があるとすればPS/2じゃなくてUSBじゃないの?

168 :Socket774:2008/06/17(火) 09:37:22 ID:Wi4x08F8
Athlonの8W動作版はどうなるのかなあ・・・


169 :Socket774:2008/06/17(火) 10:22:20 ID:LllpRvYU
一層シュリンクが進まないとな
CPU45nm、チップセット45nmまではノートの圧倒的優位は変わらんだろう

170 :Socket774:2008/06/17(火) 11:37:59 ID:hOlJpDUn
>>163
USBはほんと糞規格だよなー

171 :Socket774:2008/06/17(火) 16:45:12 ID:jt/E0TGT
>>170
やっぱApple Desktop Busだよな。

172 :Socket774:2008/06/17(火) 18:35:16 ID:jL3mLai+
USBはCPUつかっとるよ

173 :Socket774:2008/06/17(火) 18:36:52 ID:jL3mLai+
ディスプレイ解像度というよりデスクトップ解像度
VGA解像度にすれば動画ベンチ1,2秒速くなったりね

174 :Socket774:2008/06/17(火) 23:11:52 ID:Qzv+/B5k
>>168
チップセット込みで8Wって話だが今更シングルコアじゃなあ

175 :Socket774:2008/06/17(火) 23:51:17 ID:I8Ymp6r8
チップセット込み8Wならアイドル20W切れるかな?

176 :Socket774:2008/06/18(水) 02:37:13 ID:BJcgoDhW
本当に電気代気に支店ならノート買うし

177 :Socket774:2008/06/18(水) 02:40:54 ID:xuWa1sDY
という論理が通じない日がきますように・・・

178 :Socket774:2008/06/18(水) 02:44:38 ID:i4HXuXWw
ノートは卑怯だよ。勝てない。

179 :Socket774:2008/06/18(水) 02:47:49 ID:8V1qYKpo
設計レベルから省電力を盛り込んだノートに、自作PCで立ち向かうのは
かなり厳しいからなぁ・・・

180 :Socket774:2008/06/18(水) 02:51:39 ID:oW73WjLc
基板の小さいママン使って自作すればいいじゃない

181 :Socket774:2008/06/18(水) 02:56:56 ID:dSKHDws6
ノートをばらしてATXケースにいれればいいじゃない

182 :Socket774:2008/06/18(水) 04:44:43 ID:nx39ySMT
ノートは、高解像度高杉
1920 x 1200では選択肢が茄子

183 :Socket774:2008/06/18(水) 05:22:14 ID:tCX71EVX
ノートのだめところ沢山あるぞ
・メンテのしやすさ
・修理、保守費用まで含めたランニングコスト
・拡張性
・ハードや機能の制限

184 :Socket774:2008/06/18(水) 05:28:11 ID:tCX71EVX
ノート並みの省電力なMicro ATX、Full-DTX、DTXマザーこねえかなあ

185 :Socket774:2008/06/18(水) 06:55:09 ID:dFdQhoqP
なんとかススタム消費22Wまで押さえつけたんだが
液晶ディスプレイが照度絞ってえ42Wも馬鹿食いしてやがるから意味ねぇぇぇぇ
14インチくらい以上で20W以下の省電力な液晶ってない?

186 :Socket774:2008/06/18(水) 07:21:10 ID:dfQckKnq
MV141AB
ワットチェッカー読みで7W(待機0〜1W)
サンボの向かいとかで売ってる

187 :Socket774:2008/06/18(水) 11:26:13 ID:tIRk+7l7
今まで何度もノートばらして…と考えたことはあるけど
保守の面で不安(交換部品がない)のと、せっかくノート買うなら
そのまま使ったらいいやんという結論に至ってる

188 :Socket774:2008/06/18(水) 11:30:53 ID:eDKkZhGd
初歩質問でスマンが、光学ドライブのDVDは内蔵型設置と無しでは消費電力にどのくらい差がある?
ちなみに当方外付け持っているが・・・USBのキーボードやマウス繋いでいるくらいの差??

189 :Socket774:2008/06/18(水) 11:31:53 ID:N+oNHhqU
>>188
テンプレくらい読め

190 :Socket774:2008/06/18(水) 11:35:03 ID:rP3ycyol
今日タイヤ交換ではじめて知ったけど自転車の発電機って2.4Vなのな
CPUは1.5V程度だから漕いでいるだけでCPUを動かすことができるのかw

191 :Socket774:2008/06/18(水) 11:35:20 ID:eDKkZhGd
>DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。

僅か1W?消費電力より安物2,980円のドライブ買う費用のほうが自分の場合問題になりそう・・

192 :Socket774:2008/06/18(水) 12:01:54 ID:L9XX1UKH
web鯖をリプレースしたいと思っています。
お勧めCPU、マザボをplz。
OSはlinux(ubuntu)です。

◆現在の構成
cpu:Pen M 780
マザ:DFI 855GME-MGF
mem:1G(512x2)
HDD:
 System 2.5インチ(PATA)x1
 DATA 3.5インチ(PATA)x4(RAID5)
その他:RAIDカード 3ware Escalade 7506-4LP


◆やりたい構成
cpu:Pen M 780と同じくらいあればいい
まざ:オンボRAID0(SATA)必須
mem:1Gくらい
HDD:
 System 2.5インチ(PATA)x1 … 3.5(SATA)でも構わない。
 DATA 3.5インチ(SATA)x2(オンボでRAID1)

安鯖買ったほうがいいですかね?
安鯖だったら消費電力の観点でいくとどれがいいですかね?




193 :Socket774:2008/06/18(水) 12:18:40 ID:iUTb/FEM
>>192
アクセス捌けてるなら、リプレースしなくても良いような。。。

PATAからSATAへ乗り換え&RAID0/1使用なら
2portの安いSATA-RAIDカード指すだけで十分な気がする。

194 :Socket774:2008/06/18(水) 12:28:25 ID:de6OuDJw
>>192
>>3

195 :Socket774:2008/06/18(水) 12:28:43 ID:dFdQhoqP
>>186
うぉ、神降臨したな!マジで感謝するわ
テンキュゥゥ

196 :Socket774:2008/06/18(水) 13:39:55 ID:YaBmK4MN
俺のDW1640は4W-5Wもある。
autoスタート切っても同じ。
流石に引っこ抜かずにはいられん。


197 :Socket774:2008/06/18(水) 13:46:49 ID:ABzFsqJn
ドライブって食うよな
トレイオープンしただけで3W〜5Wも上昇しやがる

198 :Socket774:2008/06/18(水) 16:25:37 ID:GMn60+vo
>>190
6V2.4Wのはず。
重要なのは電圧じゃなくて電力だから。
全力で漕いでもAtomのTDP低い方がやっと動く程度。

199 :Socket774:2008/06/18(水) 18:21:13 ID:48DcfvAo
ワットチェッカー入手したんで、色々な機器を測定してみたんだが
全く動かしてないエアコンの待機電力が4Wだった (;´Д`)
やっぱり、シーズンオフはちゃんとプラグ抜いとかないかんなー

200 :Socket774:2008/06/18(水) 19:16:01 ID:CLJ/IMe9
うちではスイッチ付のテーブルタップを使うようになった。

201 :Socket774:2008/06/18(水) 20:31:41 ID:kWvks+oX
>>199
主電源スイッチ付いてない?

202 :Socket774:2008/06/18(水) 21:56:28 ID:ODRw6slC
主電源切るのもコンセント抜くのも同じ事
最近じゃ主電源SW省いてる機種がほとんどだよ

203 :Socket774:2008/06/18(水) 23:45:56 ID:hpj1OBDH
ブレーカー落としとけばおk
うちはそうしてる

204 :Socket774:2008/06/19(木) 00:24:00 ID:2ajanYmP
>>200
スイッチ付きタップの安物は避けたほうが無難だよ

余計な接点を増やしてしまうからな

205 :Socket774:2008/06/19(木) 00:57:14 ID:CrcBHq2A
パイロットランプ付のタップだとタップ自身の消費電力がががwww

206 :Socket774:2008/06/19(木) 01:40:24 ID:PkZjhaSW
はなしを蒸し返して悪いんだが
PCの電力はともかくオマエラ液晶モニタの電力はどーてもいいのか?

あ、22インチCRT使ってますとか、パチンコ液晶基盤を改造してつないでますとかDEEEEEPなのはNGなw

207 :Socket774:2008/06/19(木) 02:01:17 ID:v2hQcgwK
モニタは元から静かだし、解像度、色味、アームなどのほうが遥かに重要。
それにどのモデルも大して消費電力は変わらん。
自分で改造してどうなる話でもないからはっきり言ってどうでもいい。

208 :Socket774:2008/06/19(木) 02:16:51 ID:gJdr8oXv
まぁ、モニタの消費電力は基本的に、個人でどうにか出来るもんでもないしなー
せいぜい、輝度を落とすくらいしか。
ちなみに、自分が使ってる液晶は↓こんな感じだった

AD203G(UXGA、AUO VA)
輝度Min 31W 〜 56W MAX

L550(SXGA、AUO TN)
輝度Min 7W 〜 32W MAX

209 :Socket774:2008/06/19(木) 04:51:43 ID:a7QXOPcZ
>>207
>どのモデルも大して消費電力は変わらん

画面サイズが大きくなるほど全然違ってくるのだが。

210 :Socket774:2008/06/19(木) 04:55:55 ID:FhMkjlSA
モニタが必要なのはOSインストール時くらいだろ

211 :Socket774:2008/06/19(木) 05:45:03 ID:tSnn0xM2
モニター込みだとノートに軍配が、でもノートは遅いからな・・・パーツ高いし、メンテナンス性、廃熱・・・
なわけで、やっぱり自作機に

モニターはメイン機と共用がいいかもな。作業時に切り替える。使わないときは消す。
これなら24インチWUXGAでも気にならない、かな・・

212 :Socket774:2008/06/19(木) 06:30:26 ID:AkkKj40l
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080617/sony.htm

こういう事が可能なんだから低消費液晶に高い需要があれば
(つまり高値で売れてもうかるなら)メーカーは力を入れてくるぞ

213 :Socket774:2008/06/19(木) 06:36:37 ID:FhMkjlSA
今の安かろう悪かろうが圧倒的に主流のPCモニタでは
全く需要がないな。

214 :Socket774:2008/06/19(木) 07:17:25 ID:pwx0gY6+
でもモニターによって消費電力結構違ってくるし
あと輝度変えても電力変わらないのもあった
店で確認する方法として触ってみて熱くない=低消費だと
考えてほぼOKじゃないかな

215 :Socket774:2008/06/19(木) 08:16:45 ID:PkZjhaSW
言いだしっぺの俺も報告と情報ださないとな
RDT201WS使用、画質はいいがコスト喰い、電気喰いのS-IPS液晶
照度min=32W Max=56W
これは仕事上カラーマネージメント厳密に管理してるモニターだから照度はイジれん

遊び用に気になってるのはコレ
http://www.aidetech.co.jp/ のMV142Wって奴。ノート用パネルだからもともと13W省電力だが
照度絞ったら5Wとかになるんじゃないか?って期待してる

216 :Socket774:2008/06/19(木) 08:48:44 ID:xPRHtj7m
>>212
ノートのしょぼいやつじゃなくてちゃんと明るく色出さないといけないテレビ用LEDバックライトは糞高かった気がする

217 :Socket774:2008/06/19(木) 09:39:53 ID:ESF9S4Io
ノートばらして使えってことか

218 :Socket774:2008/06/19(木) 10:27:51 ID:v98Nv++L
鯖みたいに24時間付けっぱなしなPCは省電力を心がけてるが、電源OFFするものに関してはあまり気にしてないなぁ

219 :Socket774:2008/06/19(木) 10:38:24 ID:xmFOPvQv
>>215
わざわざ突っ込むのもアレだが、照度じゃなくて輝度な

220 :Socket774:2008/06/19(木) 10:42:10 ID:82NaBAME
俺も報告

buffalo FTD-G911AD
輝度最小=28W MAX=34W
19インチVA方式

221 :Socket774:2008/06/19(木) 12:43:46 ID:pwx0gY6+
>>218
エンコードマシンとか消費電力考えてたら出来ないよな
ただこのスレは消費電力を考えるスレだからな

222 :Socket774:2008/06/19(木) 12:44:30 ID:l/k6nn3n
BOINCで3台動かしてるけど、操作はノートからVNC経由でやるから
外付けモニタはもってない。予備に古いCRTがあるくらいだな

223 :Socket774:2008/06/19(木) 12:50:26 ID:FhMkjlSA
P2P鯖なんてそんなもん

224 :Socket774:2008/06/19(木) 13:12:29 ID:82NaBAME
ディスプレイだけというのもなんだからついでに

古いPCだとこんなものなのかな?
オンボロ無駄電気食いPC乙って感じだな

【CPU】 athlon64 3000+ Clawhammer
【CPUクーラー】 Katana2
【M/B】 MSI K8TNeoFIS2R
【VGA】 saphire radeon9600
【解像度】 1280x1024x32
【HDD】 seagate ST380011A x2
【光学ドライブ】LG製スーパーマルチ
【メモリ】 DDR PC3200 512MBx2
【電源】 Seasonic SS-350AGX
【FAN】 12cm x4
【Sound】 soundblaster audigy2ZS
【LAN】 onboard
【OS】 win2k+SP4

負荷は2Dカスタム少女ベンチ

2GHz, 1.5V
idle: 100W load: 127W

電圧sage
idle(800MHz, 0.875V): 61W
load(2GHz, 1.27V): 100W

225 :Socket774:2008/06/19(木) 13:17:24 ID:WZP6fQiG
オッ、昔の俺乙!!
 
まあ、オンボにすれば、50wいけるんじゃない?

226 :Socket774:2008/06/19(木) 13:54:38 ID:g2GWxCll
俺は24時間付けっぱなしでエンコもさせるマシンのCPUで悩んでるわけだが。

45W版のCPUって同クロックの他のCPUよりも遅いってほんとなの?
4850e(2.5GHz)と5000+BE(って定格で0.1GHzしか違わないけど、実際の処理能力ってそれ以上に違うの?

227 :Socket774:2008/06/19(木) 14:01:46 ID:KEl03zBD
性能が気になるならPhenomを>>29のように使えばいいんじゃないの?

228 :Socket774:2008/06/19(木) 14:18:40 ID:WZP6fQiG
>>226
4850eは、4800+と同性能
負荷時に消費電力が低い
アイドルは、他のX2とほとんど差はない。

229 :Socket774:2008/06/19(木) 14:19:06 ID:PkZjhaSW
ネットや表計算、ワープロ時は電圧落として20Wマシン
エンコ時は昇圧してパワフルマシン

>>29はほぼ俺的に理想型だな

230 :Socket774:2008/06/19(木) 14:29:37 ID:iKC8O6SO
>>226
エンコさせるんならE7200あたりがいいんでないかい
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004341/

231 :Socket774:2008/06/19(木) 14:32:47 ID:nmxQ+XSC
理想型って>>29はクロック落としすぎて処理遅くね?
基本的には定格クロックぐらい欲しい

232 :Socket774:2008/06/19(木) 14:45:10 ID:PkZjhaSW
>>231
いまのPCは処理能力過剰すぎなんだわ
Pen3/650MHzの18Wマシンも稼働してるが動画以外はサクサクだよ?
つってもyoutubeはサクサクでニコ動がカクカクだけどね

>>29マシンは動画支援が強力だし、0.8V 800MHz駆動で全く問題なしだぜ?

233 :Socket774:2008/06/19(木) 14:57:50 ID:ZLjF9R4+

こっちはX3 8450@1.0GHz 0.80V + 780GM-ATXで快適。
PowerDVD8の試用版で試したらHD動画再生時でCPU使用率30%くらい。
消費電力測ってないけど、0.8GHzと1.0GHzじゃだいぶ違うかな?

234 :Socket774:2008/06/19(木) 15:14:35 ID:PkZjhaSW
>>233 省電力wikiの実測定申告によると
1.0GHz 0.80V + 780Gと2.5インチHDDで27W
1.4GHz 0.80V + 780Gと2.5インチHDDで28W
2.0GHz 0.90V + 780Gと2.5インチHDDで31W
2.4GHz 1.00V + 780Gと2.5インチHDDで32W

今流行の3.5インチの省電力型HDDだと+4〜5Wってとこ参考にしてくれ

235 :233:2008/06/19(木) 15:31:26 ID:4FmWV9Sx
>>234
ありがとう。
それなら2.4GHz 1.00Vでもいけそう。
定格の電圧高すぎるよね。

236 :Socket774:2008/06/19(木) 16:57:51 ID:2ajanYmP
みんないいなぁ、自分のBE2350は0.9V以上じゃないと安定しない(´・ω・`)

237 :Socket774:2008/06/19(木) 17:02:46 ID:qI7kSAaw
そりゃかなりのハズレですね(´・ω・`)

238 :Socket774:2008/06/19(木) 17:28:06 ID:+9SMhDvZ
たぶん消費電力が低い個体だろうから悲観することはない(´・ω・`)

239 :Socket774:2008/06/19(木) 17:55:26 ID:Fp7g2ov4
家庭の総消費電力がどうだと言い出すと、ルーターやハブなんかネットワーク機器の電力はいいわけ?
携帯の充電器はコンセントからぬいてるかぃ?


240 :Socket774:2008/06/19(木) 18:04:11 ID:gJdr8oXv
エアコンの消費電力とか計ると
自作PCの構成をアレコレ考えて、数Wをちまちま削ってるのがアホらしく思えるな ('A`)

241 :Socket774:2008/06/19(木) 18:11:41 ID:PkZjhaSW
>>240 昔のエアコンだと3800Wとかだもんなw アホかって感じ

実際ソレ測定して昇天した俺の真冬の過ごし方というと
@18Wの温マットを二つ折りにして袋を作り足を突っ込む
A26Wの電気シーツを羽織る

貧乏くさいと言わないように! これで一冬でPC新品1台組めるほど節約できる
要は部屋じゃなくて自分が温まればいいってわけだな

242 :Socket774:2008/06/19(木) 18:15:27 ID:i8jTitLJ
つコタツ

243 :Socket774:2008/06/19(木) 18:18:04 ID:FzdlbqBb
それは暖房能力であって消費電力じゃないだろ

あれ、デジャヴが……

244 :Socket774:2008/06/19(木) 18:22:59 ID:sHv0e1JS
3800Wとかコンセントぶっつぶれるぞwww
下手したらブレーカーもぶっとぶww

245 :Socket774:2008/06/19(木) 18:24:17 ID:FhMkjlSA
>>241が一人いなくなるだけでPCが何台も買えるほど
節約できるな。

246 :Socket774:2008/06/19(木) 18:28:24 ID:y6kpOVsv
下手しなくても飛ぶ

247 :Socket774:2008/06/19(木) 19:07:55 ID:14EkrGhk
これなら欲しいと思うね>>212
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200806/08-0617/

248 :Socket774:2008/06/19(木) 19:10:31 ID:0xlvaIoF
テレビなんてずっと見てるわけじゃないし綺麗なほうがいいわ

249 :Socket774:2008/06/19(木) 21:52:21 ID:deD21Vdv
このスレ住人以外の消費者の大半は消費電力よりも1円でも安い製品の方を買うよな・・・

250 :Socket774:2008/06/19(木) 21:53:14 ID:boT6B5Ey
そこまでは言えない

251 :Socket774:2008/06/19(木) 22:05:53 ID:h+jM8Y//
うん、ブームだし

252 :Socket774:2008/06/19(木) 22:19:21 ID:9/kDFz8n
栗導入した
0.8Vにしたらフリーズしたりして安定しなかったorz
個体差なのかな…

253 :Socket774:2008/06/19(木) 23:29:54 ID:FuA1+JGY
>>252
栗では0.8Vにしたつもりでも、マザーによっては0.78Vとか0.82Vに
なったりするからもっと調整してみたら?あとは電源の質かな?

>>249
冷蔵庫買い換えるときに消費電力を気にして高いやつ買ったぞ
これ→http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=NR-C373M
一人暮らしには大きすぎていつも1割ぐらいしか入っていないがなw

254 :Socket774:2008/06/20(金) 01:52:02 ID:UNjwdhK7
でかい冷蔵庫に少し入れるのは正解

255 :Socket774:2008/06/20(金) 07:51:51 ID:F1yDHK7x
エアコンの出力はバカが電力と間違えるからJ/sとかkcal/hとかのぱっと見別の単位で表記すべきだな。
Wと同じJ/sがいいな。

256 :Socket774:2008/06/20(金) 08:08:12 ID:Ac+GspLK
>>239
ワットチェッカー持ってるやつは、なんでも計るから、当然認識してる。
携帯充電器は1Wだっあかな(忘れた)
1Wだとすると年間あたりつなげっぱなしで200円だ。
200円のために、抜き差しを年回あたり何回するかと考え、自分で結論を出す。

ちなみにルーターとかギガビットなハブとかは計ってない。
何故って?計っても減らせないからさ。

257 :Socket774:2008/06/20(金) 08:50:44 ID:hWyTxtKV
>>256
普通のハブはともかくギガビットなハブは結構消費電力に差がある

258 :Socket774:2008/06/20(金) 09:40:15 ID:VyY16l3s
>>257
実際に測るとどのくらいの差があった?

259 :Socket774:2008/06/20(金) 09:56:49 ID:sbTVb+l3
257じゃないけど、coregaの古いやつから
LSW3-GT-5NSにしたとき、同じ接続状況で2W増えたよ。

260 :Socket774:2008/06/20(金) 10:04:39 ID:AXqvpmw9
ハブもチップによって消費電力結構違うからね
ハードウェア板行くとまとめられてるよ

261 :Socket774:2008/06/20(金) 14:17:15 ID:1JJcsnDq
データ量多いと消費電力もあがる・・?

262 :Socket774:2008/06/20(金) 16:39:18 ID:+cO8ygQU
そりゃ増えるよ、中でパケットをバリバリ処理してるんだから
でも機種によって違うから詳しくは>>260の言ってる板で調べてみるべし

263 :Socket774:2008/06/20(金) 23:52:32 ID:VF/HKFOc
どこまでできる?格安Atomマザー「D945GCLF」の実力レポート (ファーストインプレッション編)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080621/sp_atom.html

> いわゆる“蒸発”状態(=瞬殺より速い売り切れ)となった。

なんだよそれw

264 :Socket774:2008/06/21(土) 00:45:40 ID:QSyeubCs
そういやLANケーブルも長い方が電力食うんだっけ

265 :Socket774:2008/06/21(土) 01:06:18 ID:m4oCuHG8
>>263
初物おもちゃの価格としてはあまりに安すぎだもんなw

DVI端子を付けてファンレスで動くなら2万円くらいの価値はあると思うよ

266 :Socket774:2008/06/21(土) 03:18:38 ID:x7EjE1HE
>>265
いやいや、20W切らないことには話にならんだろ
チップセットFAN取っ払って、ACアダプタ付きじゃないとなー

267 :Socket774:2008/06/21(土) 03:36:47 ID:klJC3dgN
チップセットが足を引っぱりまくってるから仕方ない

268 :Socket774:2008/06/21(土) 06:42:44 ID:7mJA9olz
AMDがATOM用のチップセットでも作ってればいいのにと申すか

269 :Socket774:2008/06/21(土) 06:48:21 ID:wvCsxJ0t
GM945あたり使えばマシになるんだろうが、コスト的に無理なんだろう。

270 :Socket774:2008/06/21(土) 06:58:41 ID:yuvhDQ99
価格コムにK45の消費電力でてた。
E7200でアイドル50W。


271 :Socket774:2008/06/21(土) 08:10:54 ID:e8C2jy3J
インチキな宣伝文句だなー

272 :Socket774:2008/06/21(土) 09:31:09 ID:zUW4RgE2
ゲフォ7050に載ったAtomが出れば欲しいかな。

273 :Socket774:2008/06/21(土) 09:32:52 ID:DuI6qT70
Atomよさそだね
デスクトップPC向けにも、ファンレスでいろいろなマザボがでてきてほしいな

274 :Socket774:2008/06/21(土) 09:36:55 ID:DuI6qT70
atomなマザボと、メモリ1Gと、SSD16GBでファンレスウマーなPCできないかな。

275 :Socket774:2008/06/21(土) 11:04:59 ID:VWCAIgaM
Atom使う必要が全然ないだろ、今のところw

276 :Socket774:2008/06/21(土) 11:20:21 ID:nImMVkj7
45nmのセロリンDCとか出る頃には空気じゃね

277 :Socket774:2008/06/21(土) 11:22:51 ID:cFLglO+l
CeleronE1400よりAthlonX2 e4850の方が遅いのはAMDが俺らを馬鹿にしている証拠

278 :Socket774:2008/06/21(土) 11:28:02 ID:z9RH9J2t
8フェーズって効果あるの?

279 :Socket774:2008/06/21(土) 11:33:37 ID:Cfkd6w5C
使用用途によるでしょ

280 :Socket774:2008/06/21(土) 11:40:26 ID:1AnXAQG9
atomよりもATOM用のh264とMPG4再生支援付きのチップセットが目当てなのに
再生支援のないチップセットの製品しかないなんて
なんてウンコマシンなんだ

281 :Socket774:2008/06/21(土) 11:50:39 ID:z9RH9J2t
4フェーズの安マザーと変わらないのかorz

282 :Socket774:2008/06/21(土) 12:02:00 ID:YMpvlB2Z
>>280
kwsk
今日買う予定であと数分後に出るというところでカキコみて中止しますた

283 :Socket774:2008/06/21(土) 12:10:13 ID:VFcopqiG
多分、これのことでしょ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0804/02/news095.html
>一方、チップセットのPoulsbo(開発コード名)は「インテルシステム・コントローラー・ハブ」と呼ばれ、
>「新しく設計されたチップセットで、ノースブリッジやサウスブリッジ、グラフィックス機能を1チップにまとめ、
>I/O面ではハンドヘルド用I/Oも統合している。
>加えて、1080iのHDビデオやHDオーディオの再生も可能と非常に高性能だ」と述べ、
>「鉛とハロゲンフリーなので環境にも優しい」とした。


284 :Socket774:2008/06/21(土) 12:13:04 ID:VWCAIgaM
これだけ今の製品のチップセットが糞だと言われ続けていて、買いに行こうとする人なら
関係ないのでは?HDの動画再生とか必要ない用途だろうし。

285 :Socket774:2008/06/21(土) 12:13:46 ID:nImMVkj7
G41の頃には全部空気に

286 :Socket774:2008/06/21(土) 13:01:23 ID:1AnXAQG9
>>283
それそれ
これでスロットにx16があればラデ挿して
UVDで再生支援効かせて省エネマシンになってたのに

287 :Socket774:2008/06/21(土) 13:07:40 ID:8T8b30P+
今度atom関係の組み込みセミナー行くけど何か聞いてきて欲しい事ある?

288 :Socket774:2008/06/21(土) 13:16:17 ID:61Vfkg8q
>>274
このぐらいらしーからどうにかできるんじゃね

【Atom】D945GCLF
【メモリー】DDR2-800 1GB×1(JEDEC準拠)
【HDD】G.Skill International 64GB SSD
【電源ユニット】80W ACアダプタ
【OS】Windows XP Professional Service Pack 3 32ビット日本語版

アイドル:24.5W 負荷:25.9W

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080604/1004167/?SS=pco_imgview&FD=-648178125


289 :Socket774:2008/06/21(土) 13:21:19 ID:SMUqbZhb
>>274
ファンレスマザボも出るみたいだよ。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/144/144243/ms1_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/144/144250/

290 :Socket774:2008/06/21(土) 13:41:54 ID:YMpvlB2Z
>>284
なんかそうみたいね
手持ち+札一枚未満でスタンバイ20w台PCできる->衝動出撃準備
->カキコ読む->再生支援+さらに省電力出る?
->衝動待ち <-今ここ


291 :Socket774:2008/06/21(土) 13:45:55 ID:jB+1llHq
以下、無限ループ

292 :Socket774:2008/06/21(土) 13:49:38 ID:VWCAIgaM
早く、3.5インチ積んで20W前後で組めるマザーが出ますように

293 :Socket774:2008/06/21(土) 13:54:35 ID:YZP40Ed5
>>288-289
dです〜
ファンレスマザボほしいかも
AtomでM-ATXなマザボがでてたの知らなかったお

294 :Socket774:2008/06/21(土) 14:00:20 ID:SMUqbZhb
>>290
もしかしたら産業用の高ーいマザボでPoulsboとの組み合わせのマザボが出てくるかもしれないけれど、
h264やMPEG4の再生支援が付いたマザボが安く広く出回る予定は無いよ。

295 :Socket774:2008/06/21(土) 14:00:27 ID:VWCAIgaM
まだでてないお

296 :Socket774:2008/06/21(土) 14:05:22 ID:QsG4rz9w
なんだAtom意外に人気無いな

297 :Socket774:2008/06/21(土) 14:12:20 ID:YMpvlB2Z
昔Geodeで同じような構図があったような…

>>287
>>290の言うようなマザーを市中に流しまくってコストsageろゴルアしといてくださいw


298 :Socket774:2008/06/21(土) 14:15:14 ID:klJC3dgN
Montevinaを使おうにもチップセットが965Mだしのぅ…

299 :Socket774:2008/06/21(土) 14:15:31 ID:VWCAIgaM
そういう意味ではPenMは恵まれていたのだろうなぁ
AOpenかDFIに頑張って貰うしかないのか

300 :Socket774:2008/06/21(土) 15:18:04 ID:9lqFmTgL
>>286
microatxな上ファン付きC7-Dで色々微妙だけどMM3500はx16あるよ

301 :Socket774:2008/06/21(土) 15:42:40 ID:aUd/sbB7
>>296
Geforceチプセト搭載モデルが出たら流行るかも
そしたらDVIでファンレスかつ、CPU+1チップ構成だからかなりいいと思う

無理ですかそうですか

302 :Socket774:2008/06/21(土) 21:27:19 ID:TeNJaL3V
GTX280は?

303 :Socket774:2008/06/22(日) 01:59:45 ID:q/PnZoF5
ネココバンさん

アイドル時:55W
負荷時:80W

ORTHS(負荷試験)
1時間正常動作

FAN:2445rpm
Core1:79℃
Core2:78℃


グラボ挿せねえじゃん

304 :Socket774:2008/06/22(日) 06:22:07 ID:Qj+T6b/r
消費電力や温度を測るとき、何を走らせているのですか?
おいらはとりあえずゲイツ君のやつと3DMarkあたりを走らせますが。


305 :Socket774:2008/06/22(日) 06:31:58 ID:excgI4fw
>>304
自分の作業を想定した測定が一番いいんじゃね?
エンコとかやりなれている3Dゲームとか

306 :Socket774:2008/06/22(日) 07:33:01 ID:vQ0Dg0bW
Atom自体は神CPUだがチップセットが終わっていた
神チップセット待ちってことでおk?

307 :Socket774:2008/06/22(日) 08:16:55 ID:q/PnZoF5
CF未対応でgdgdだが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213976173/317
【CPU】X5482 x2 (400x8)
【Mem】DDR2-800 1GBx4
【M/B】Intel D5400XS
【VGA】HD4850 x4
【VGA Driver】hotfix only
【 OS 】win2008
ワットチェッカー計測でアイドル412W、ゆめりあ557W程度なので
1GPUのフルロードにすらなってない様子

308 :Socket774:2008/06/22(日) 08:37:27 ID:dWZyuLfh
IYH神きたー

309 :Socket774:2008/06/22(日) 09:45:43 ID:M2O9T0II
いや方向性は正反対だからw

310 :Socket774:2008/06/22(日) 10:18:37 ID:avJiDB7G
>>307
うはwwwすげえwww
鬼スペックktkr

最近の低消費電力思考のPC業界へのアンチテーゼかw


311 :Socket774:2008/06/22(日) 12:22:33 ID:ST8CLb2g
>>307
CF有効になったら参考までにピーク電力をたのむwww

312 :Socket774:2008/06/22(日) 12:59:37 ID:+ahijETm
下一桁を消すとこのスレっぽい数字

313 :Socket774:2008/06/22(日) 13:40:00 ID:ZPd8Ud4x
500Wってこのスレ見てると冗談のような数字だなw

314 :Socket774:2008/06/22(日) 13:44:38 ID:excgI4fw
ここはワットチェッカー所持が市民階級です
非所持者は3等市民扱いですので早めの入手を心がけてください

315 :Socket774:2008/06/22(日) 14:15:10 ID:aJd8PdvH
アイドル状態で400w超えって・・・(つд⊂)ゴシゴシ

316 :Socket774:2008/06/22(日) 14:30:54 ID:PPgUu+y+
このスレでVGA追加するなら
4450あたりが限界かもしれないな
ATIがちょっとやる気出してきてるね

317 :Socket774:2008/06/22(日) 14:39:30 ID:zV6XrOYA
普段はオンボード、必要なときだけビデオカードに切り替えるような仕組みを使うしかないね
中途半端なビデオカードって、今更役に立たないでしょうし

318 :Socket774:2008/06/22(日) 16:09:34 ID:q4u+DKGP
>>307
まぁ、戦車の燃費がリッター500メートルとかそういうのと同じ世界ですねw
ある意味、すがすがしいです。昔の鯖みたいな豪快な動作音がするんだろうなぁ。

>>317
省電力遊び用のは40W未満のBE-2350+7050マザーの組み合わせで
満足してるんだけど、

肝心のネット閲覧用、時々エンコにも使うメインマシンは
C2D6600+P965+7600GSでアイドル80Wも消費してしまうのが悩みです。
めちゃくちゃ消費電力の低いPCI-Eのビデオカードが欲しい・・・

319 :Socket774:2008/06/22(日) 16:12:54 ID:g9xQsgLg
>>318
Millennium P690
最大消費電力10Wだぜ

320 :Socket774:2008/06/22(日) 17:02:13 ID:aASCmjfC
3450でも買えばいいだろう・・・

321 :Socket774:2008/06/22(日) 17:05:41 ID:yR4AMiEv
デフラグやったら消費電力落ちたんだがこれって既出?

322 :Socket774:2008/06/22(日) 17:06:42 ID:pEYTt7cx
HDDにお伺い立てればよろしい

323 :Socket774:2008/06/22(日) 17:19:42 ID:q4u+DKGP
>>319
買えればそれがハイエンドだろうな・・・DualDVIで文句付けられない。

324 :Socket774:2008/06/22(日) 17:21:04 ID:ZiqoAL3g
>>307
電源は何よ?

325 :Socket774:2008/06/22(日) 17:23:47 ID:16CX+U6D
ダイソン DC08 アニマル
カーペットで使用時
約880W

326 :Socket774:2008/06/22(日) 17:40:36 ID:4/UvrVug
激安ノートの登場は僕らにとってちょっと痛い
でも僕はあくまでもデスクトップPCで省電力構成をしていくと胸に強く誓ったのだから
ノートなんかには決して手を出さないでいこうと思う
例え激安ノートのモニタ付きアイドル時電力が10Wであろうともノートに移りたいという
欲求をできるだけ殺して我慢に我慢を重ねてストレス溜まろうとも「デスクトップで省電力」の心を
日々忘れずに省電力パーツを根掘り葉掘り買ってみてはワットチェッカーで計測していこうと思います

by ゲップしたら銀歯取れた者より

327 :Socket774:2008/06/22(日) 17:57:27 ID:Z0QoNmSn
montevinaのクアッドとかってどうせ17インチノートとかに
モバイルと言えそうにもないGPUと一緒に載せられるだろうから
それならデスクトップ機として組んだ方が省電力構成になるかもなー
勝負ができるとしたらその辺かな?
「クアッドコアのパワーが必要な事があるけど、
アイドル状態で動かす時間もそれなりにあって、その時ぐらいは節約したい」とか
相当ニッチな要求でそれにも答えられるのはやっぱ自作しかないということで

328 :Socket774:2008/06/22(日) 18:20:15 ID:excgI4fw
20W級=かなりのマニア、低電圧耐性の高いパーツや知識は高Lv。液晶の省電力をも気にする
30W級=パーツの選別まではしないが比較的知識はある。
40W級=このあたりからコア電圧をいじったりする。スレ的には一般市民か?
60W級=グラボを搭載しつつ性能と省電力バランスを探求している
100W級=500W電源を何も考えずに積む人たち

400W級=スコア探求者

329 :Socket774:2008/06/22(日) 18:35:19 ID:blVRQ1G/
だから液晶の省電力はスレ違いだと何度言えば。

330 :Socket774:2008/06/22(日) 18:39:25 ID:yepo9AQe
フルHDのモニタと一緒に使って80w切れたらかなりのもんだな

331 :Socket774:2008/06/22(日) 21:45:11 ID:51R4gX5j
>>328
だからCPUの性能無視して消費電力だけ比較しても意味ないっつーの

332 :Socket774:2008/06/22(日) 22:24:19 ID:h6vIi15j
用途によるだろ。

333 :Socket774:2008/06/22(日) 22:42:26 ID:wHcy5TLi
だから無意味なんだろ

334 :Socket774:2008/06/22(日) 23:04:36 ID:u58vsff0
ネット・オフィス・DVD鑑賞くらいしか使わない人(ライトユーザーのほとんどがそんな感じだと思うけど)には
20W〜30W級で十分だよね


335 :Socket774:2008/06/22(日) 23:11:01 ID:EUiHYPc8
だね。
うちの寝室マシンがノート+22インチで必要に応じてUSBのHDDをつなげてるけど
ライトユーザーはあれぐらいでいいね。耐久性さえあれば。

336 :Socket774:2008/06/22(日) 23:58:19 ID:zV6XrOYA
Acerとかノートのマザー使い回したようなPC出してるよね
ああいうベアボーン出るといいのに
メモリの増設もSO-DIMM

337 :Socket774:2008/06/23(月) 00:02:05 ID:H+hLM45I
このスレでは低消費動物ではない
高消費動物のデブは出入り禁止なのかね?

338 :Socket774:2008/06/23(月) 00:07:02 ID:p11RO5+W
Acerがベアボーン出しても、CPUデスクトップ用じゃ変わらないと思うが。
メモリはノート用・・・
でも、ACアダプタはいいね。まあまあ冷えそうなとこも。

339 :Socket774:2008/06/23(月) 00:33:35 ID:ESlDVF9U
>>337
機敏さや力強さを兼ね備えたデブはOKかと
カモーン

340 :Socket774:2008/06/23(月) 01:03:39 ID:tNLcbDXo
これでも買ってろ
ttp://shop.epson.jp/st110/

341 :Socket774:2008/06/23(月) 01:04:17 ID:ph/CH0KI
やはり自分の用途にあった性能の範囲で低消費電力さね。

>>337
だから、まったく無問題。

342 :Socket774:2008/06/23(月) 11:23:04 ID:b5E1nVsC
でも、出来れば視界に入らないで欲しい

343 :Socket774:2008/06/23(月) 12:33:38 ID:B7PAVjO7
電車に隔離車両付くって欲しい

344 :Socket774:2008/06/23(月) 12:37:48 ID:jxYiuKOD
スリ専用の殺伐とした車両

345 :Socket774:2008/06/23(月) 12:47:07 ID:/K1e8Lyw
DDR3ってDDR2よりもさらに駆動電圧低いから
800MHzで使えばDDR2より低消費狙えるのかな?
DDR3に対応した省電力向けオンボマザーが出るまでには結果が出てることを祈ろう
流石にDDR->DDR2の時程差は無いだろうけど

346 :Socket774:2008/06/23(月) 13:06:19 ID:MsSpD4zt
だろうね。
DDR1からDDR2のときってやっぱかなり消費電力下がったの?
うちまだDDR1なんだよなー。

347 :Socket774:2008/06/23(月) 14:47:09 ID:wcFHmZnx
2.5V → 1.8V だから電圧以外同じなら(1.8/2.5)^2=0.5184
だいたい半分?
そんな単純じゃないだろうけど。
メモリといえばリフレッシュの間隔遅くしたら消費電力少しくらい下がるのかな。

348 :Socket774:2008/06/23(月) 15:00:44 ID:Vo5+RwoO
>>347
でも、DDR2の時はメモコンが電気食うようになっちゃてるよね
倍速動作になってるから当然といえば当然なんだけど

349 :Socket774:2008/06/23(月) 15:14:54 ID:bG9r3aVe
DDR3の実装と同時にGPUの肥大化やPCIE2.0の実装等々で、
DDR2世代のチップセットの方が低消費電力な件について

350 :Socket774:2008/06/23(月) 16:49:01 ID:lr9+hHwR
またインテルは爆熱チップセットか!?

351 :Socket774:2008/06/23(月) 18:05:39 ID:a1I9CIbY
FB-DIMMの凶悪な消費電力はなんとかならんものか…

352 :Socket774:2008/06/23(月) 19:49:53 ID:jxYiuKOD
窓から投げ捨てろ!


そんな山彦

353 :Socket774:2008/06/24(火) 18:34:39 ID:Wq6bW/r0
90nmの4600+TDP65wとBE4850の
消費電力があんまり変わらない

354 :Socket774:2008/06/24(火) 19:02:35 ID:qWhjuP8G
>>353
5600まで65W枠だし、それよりも下位低クロックモデルの実消費が
65よりも少ないのは別に不思議なことじゃないだろう。

355 :Socket774:2008/06/24(火) 19:06:23 ID:qWhjuP8G
90nm 65W は5200までか
5600 65W は65nmだった

356 :Socket774:2008/06/24(火) 19:51:29 ID:Fh+xuzIG
55nmでAthlon苺皿作ってくれないかなぁ

357 :Socket774:2008/06/24(火) 21:50:23 ID:KFd9Fth3
懐かしい響きだw

358 :Socket774:2008/06/24(火) 21:59:34 ID:JZKiILX9
いまだに苺をメイン(ネット用)に使ってます

359 :Socket774:2008/06/24(火) 22:15:00 ID:JK4dG94K
苺とかセレMやPenMが
中古屋で安値で転がっているのを見ると
MBを持っていないことを後悔してしまうわ

360 :Socket774:2008/06/24(火) 22:30:28 ID:F4d/5uor
DFIの855GMEペンMマザー使ってたけど
全部売ってもた
意外に高く売れたよ

361 :Socket774:2008/06/24(火) 23:28:53 ID:IKZUE8aw
>>359
atomで盛り上がってるところわるいが、PenM最高だよな・・・

362 :Socket774:2008/06/24(火) 23:30:15 ID:a1GHvjDg
penM持っている身とすればatomは不要だなぁ
使ってみたい気もするが・・・

363 :Socket774:2008/06/24(火) 23:55:00 ID:TRdfDN1B
高いだけあってマザーも省電力のあったしな
今でも、遅くていいならLE-1150なんかでもマザーとCPUで7000円もあれば買えるわけで

364 :Socket774:2008/06/24(火) 23:55:30 ID:cbm39URP
流れをぶったぎりますが、SRD2D80Wを使ってる人は24ピンに変換して使っていますか?
GA-73PVM-S2H(E1200)に20ピンのままで繋いでいるんですが、
スイッチ連打でたまにしか電源が入りません・・・(電源が入れば普通に使えます)
電圧が足りないと思いドライブ系は別電源から取り、最小構成にしてみましたが
改善されませんでした。。。

20ピンで問題なければアダプタの不良だと思うのですが・・
もちろん田コネは繋いであります。

365 :Socket774:2008/06/25(水) 03:02:46 ID:ijr9YA9j
誰かE8400を4GにOCしてEISTやC1E効かせて計ってください

366 :Socket774:2008/06/25(水) 04:42:42 ID:KWTRxe2c
省電力初心者の参考程度に・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080628/sp_fseg.html


367 :Socket774:2008/06/25(水) 04:53:44 ID:yUlvWCMr
データ集めるのがだるい…
自動でやってくれる機器が欲しいぜ

368 :Socket774:2008/06/25(水) 05:12:48 ID:is2vNt7X
パソコンなのになあ・・・

369 :Socket774:2008/06/25(水) 05:28:27 ID:omoLemu4
>>366
そうね、4050eでテキトウに組んだらそんなもんだ。

370 :Socket774:2008/06/25(水) 06:08:58 ID:qHlibR5K
>>366
地デジチューナーなしのアイドル消費電力があればそれなりに意味のある記事だよなあ

371 :Socket774:2008/06/25(水) 06:14:35 ID:qHtj3xL2
>>367
電気会社がまとめて一括で計ってくれてるじゃないか

372 :Socket774:2008/06/25(水) 09:40:04 ID:v0Fl+ItH
>>367
ワットアワーメーターのオプションでシリアル接続でデータ収集できるとかサイトに書いてあるけど

373 :Socket774:2008/06/25(水) 09:48:32 ID:Vmj+b8zr
>>372
普通のワットチェッカーでもUSBカメラで監視すればいけるかもしれん
いや、俺にはできないんだけどな

374 :Socket774:2008/06/25(水) 14:01:53 ID:VkmH6tK6
株の取引用のパソコンてモニタが4台くらい使うよね
そういうことする場合、低消費電力のパソコンを4台用意するのと
クアッドコアのパソコン一台つかうのとでは、どっちが消費電力ですか?
株取引のソフトにもよるんだと思うけど

375 :Socket774:2008/06/25(水) 14:09:04 ID:eUUCWsOc
馬鹿は株なんてやんないほうがいいよ

376 :Socket774:2008/06/25(水) 14:11:41 ID:s7HWvxuL
>>374
その程度のこともわからないオツムだと、株で大損するぞ。


377 :Socket774:2008/06/25(水) 14:12:28 ID:qHtj3xL2
>>374
クアッドを4台用意するに決まってる

378 :Socket774:2008/06/25(水) 14:15:34 ID:JzHyjSTe
>>374
PCよりモニタが・・・

379 :Socket774:2008/06/25(水) 14:23:25 ID:Rb4U0jjA
>>374
すげー頭悪そう

380 :Socket774:2008/06/25(水) 14:24:45 ID:DMHO7kUI
>>374 為替FXでそういう環境を必要としてる俺だが電気代結構すごいので改善してみた

★C2Dにミドルクラスのグラボ2枚刺すとロードで150W
さらに平均的な20インチワイドの液晶x4で200W
合計約350W

★AMDの4850eにして内蔵グラボ+同等のグラボで4画面出力
さらにコア電圧と倍率を0.8Vx4倍、メモリ電圧1.7Vにしてロード40W
HDDは省電力3.5インチの日立250G、ACアダプタ電源化
液晶はノート用のパネル使った14インチワイドが7Wでx4台で28W
合計68W

結果少し工夫しただけでこれだけ省電力になった。おまけにほぼ無音PC
株と違って為替相手だと24時間稼働当たり前なんで知恵絞ってみたんだが参考にしてくれ

381 :Socket774:2008/06/25(水) 15:57:42 ID:KZsytaVy
14インチへの大幅サイズダウンに比例して、利益も減りそうだな。

382 :Socket774:2008/06/25(水) 17:28:28 ID:9upak6Ef
大きさよりも枚数が重要なのはやってみればわかる
PCは2台あれば十分

正直オンラインでの投資は失敗する可能性が高いから
やらない選択が一番正しいと言える

383 :Socket774:2008/06/25(水) 17:40:08 ID:XaBeGH8j
電源を効率のよいAC電源にするか
ACアダプタにするかいつも迷う

ACアダプタがよいのはわかっているのだが
どうも不安定な感じが拭えない

だいたいプラグ部分の形状ってどうよ
足ひっかけたら抜けてあぼんでしょ

バッテリーついているノートならわかるけどさ

384 :Socket774:2008/06/25(水) 17:49:51 ID:iPIKrlV7
>>366
9100eて元が900MHz(1.10V)〜1800MHz(1.15V)でしょ
BIOSで800MHz1.100Vに固定したところでアイドル消費電力下がらんのは当たり前

800MHzなら0.725Vで動くのに

385 :Socket774:2008/06/25(水) 18:04:20 ID:qpHAmg7L
>>383
足なんて引っ掛けたらACだって抜けるでしょ

386 :Socket774:2008/06/25(水) 18:12:14 ID:v0Fl+ItH
acアダプタって省電力だけど効率はあんまり良くないの?
手元の外付けHDD用のやつをワットチェッカーの力率測定でみたら50とか出てきたんだけど
これってあんまりよく無いんだよねぇ?

387 :Socket774:2008/06/25(水) 18:15:10 ID:ZabNOUy6
>>383
回転ロック式のタップ買えば良いじゃん

388 :Socket774:2008/06/25(水) 18:31:34 ID:qHtj3xL2
>>386
アダプタの力率はそんなもんだろ。
ネタかもしれんが力率の意味くらい調べようや

389 :383:2008/06/25(水) 18:42:16 ID:XaBeGH8j
PCに接続するDC側のプラグの事なんスけど

AC側は足引っかけた位ではなかなか抜けないけど
DC側はなんか心配になる

実際電源入れた状態でプラグをグリグリ回してたら寸断してPC落ちたし

390 :Socket774:2008/06/25(水) 18:44:15 ID:qHtj3xL2
どっかにしまっておいて誰も触れられないようにしとけ

391 :383:2008/06/25(水) 18:51:18 ID:XaBeGH8j
>>390
実際あたらず触らずの状態にしている
PCケースも稼働中はちょっとでも動かせない

UPSを持たないデスクトップ用の規格としてはありえないと思う

392 :Socket774:2008/06/25(水) 19:01:29 ID:qHtj3xL2
文句があるなら使うな

393 :Socket774:2008/06/25(水) 19:05:40 ID:Kudug2QT
稼動中は普通動かさないもんでしょ

394 :Socket774:2008/06/25(水) 19:17:17 ID:TFRpqemW
力率と効率は違うような

395 :Socket774:2008/06/25(水) 19:17:38 ID:TFRpqemW
うわぁ俺リロードしてなかった

396 :Socket774:2008/06/25(水) 19:32:17 ID:qkQSIxHN
そんなに気になるなら接着しろw

397 :Socket774:2008/06/25(水) 21:29:22 ID:yAcgKW9M
今日秋葉の祖父行ったが、BIOSTAR TF7050-M2新品まだ売ってた。
なんと価格4,980円・・・買わなかったけど。

398 :Socket774:2008/06/25(水) 22:36:38 ID:3tUoV8kt
まともな機器だと抜け止め用にコードを引っ掛けて巻いておく爪があるね>DC-in
気になるなら、両面テープで結束バンドをPCに貼り付けて、それで固めておけば?>>383

399 :Socket774:2008/06/26(木) 05:31:45 ID:xQsNeEFu
ギリギリの低電圧駆動なんてやめとけ
ちゃんと動いてるように見えても内部エラーだらけだったり
データ消失が起こる

ギリギリで動かしたときは
ベンチとか完走して見た目は正常だったけど
ブラウザのFlashプラグインがまともに動いてなかった

400 :Socket774:2008/06/26(木) 05:34:52 ID:poF+rUAe
OCと同じようにPrimeなんかで耐久テストさせるのが当たり前じゃん

401 :Socket774:2008/06/26(木) 06:09:39 ID:xQsNeEFu
Q6600(G0)は電圧1.10V、Vコア1.03V〜1.06Vで
プライム11時間回してエラーなし


402 :Socket774:2008/06/26(木) 06:27:12 ID:+l4pRrnP
おまいら阿呆だな。
抜けるから安全なんだよ。
足をひっかけても抜けないなら、足を引っかけたマヌケな奴が転倒。
場合によっては大けが。
昔からこのパターンでの大けがは頻発している。
大事なのは、足をひっかけることがないように、線をちゃんと始末しておくことだ。


403 :Socket774:2008/06/26(木) 06:31:22 ID:nh0Jnrkr
 まい
 ける

404 :Socket774:2008/06/26(木) 07:35:57 ID:6LrpItsj
富岡

405 :Socket774:2008/06/26(木) 07:45:02 ID:lJWGJM+8


  ひ
   よ
   こ

406 :Socket774:2008/06/26(木) 09:01:51 ID:FoAFEnqr
   い
    か
      か
      って

                         よ

407 :Socket774:2008/06/26(木) 09:34:59 ID:O/SMo/x3

       な

  に
昔からこのパターンでの大けがは頻発している。
大事なのは、  ひっかけることがないように、  ちゃんと始末しておくことだ。

408 :Socket774:2008/06/26(木) 10:46:30 ID:qH7/GXi1
.           /⌒\ //             \   `</////// \
        /-― ノ7 Y〃                |      `く二 ̄∨/}
       //   ////|/        /           |       \ヘ |//
.      〈//|  /////∨          /   /         |    \   ヾ/∨
       \|: ///// //       '  ,'   /        | ヽ    ヽ   ∨ヘ
         |///// //     /  |  /|ノ|       、∧  ',     l  ヽ∨
          〈//////│       ‐七 7'´| |!      /\! :|     |   j ハ
         |\/∨ |     /   | | _| l|:    /  | ̄|     |  │ |
         | |  |  |:    /    /j,斗-z∨|   / ニヾ ∧     |  │ |
         | |  |  |   │   ,ィ介て⌒ヾ |  / '⌒沁 │   /   l| │
        /│  |  |    /|.  〃7{::::゚トイ|  l/   ハ_ノ: トヾ,|  ./    ハ |
.       / ,!  l∨|  / |  /{ {∧ ノ}リ       |∧ jリ }}|  /    /  }ノ
      </j     l /│ |  |弋辷少////ヒ辷ン / j/!   ∧
         │    ∨ l ∨ |  //////// ,'   |  人{
         ',      ∧ |   卜 _     ー '     ノ    |イ/
         \    | Vヘ   {/ {> 、 _ __/⌒`<|   / / '/   
           \  |  xヘ.  ヽ\ Y    「V⌒   ヽ_/|: /∨    
            \{ /\ヘ  ∨  \_r'`   / ̄入 |/
              /'  \\ \{     Y__/// _マ
              ア>、 \\     /  //  /∧




409 :Socket774:2008/06/26(木) 10:48:28 ID:QR4VB9gq
       | |    , -‐-、     ノ |
       ', ',   /:.:.:.:.:.:.l  ,ィY  /
        ', /^V:.:.:.:.:.:.:.:ヽ.ノ::l::::',ノ
        Y::::/{:.il.:.,i、.:.:.ィ:l:::::::l:::::l
        ヽ:/:::',::ヾ:::Y:/:ノ:::::::l/
         }:::::::丶::::ノ/:::::::::j
         l:::::::::::::`'":::::::::::::/
         ,}:::::::::::::::::::::::::::::i′
         ゝ==ニニ==く、
        /:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ`'i
        l::::::::::::::::::::::::::::::::::::}ノ:l
        |:::::::::::::::::::::::::::::::::ノ:::,!
        l::::::::::::::::::::,,:ィ:"´:::::::{
        ゙7'―‐ ''"::lーァミ7-‐'
        /:::::::::::::::::::l {^l l
        〈:::::::::::::::::::::l l l !
        丶、::::::::::::ノ `-'′
          亡',}~´

410 :Socket774:2008/06/26(木) 12:06:29 ID:rWTZnfMG
何このスレ?

411 :Socket774:2008/06/26(木) 13:57:14 ID:5y/35FDz
電源ユニットをいつかACアダプター化しようと思って、値段も安いクレバリのAD-1260B
を狙ってたらいつの間にか製造終了になってて涙目・・・・・

2万以上で送料無料だから何か他にほしいのが出るまで待っとこうとせこく思ったのがいけなかったか・・・・
ショボーン

412 :Socket774:2008/06/26(木) 15:47:48 ID:uWwvn5xa
E7200はなかなか優秀だと思うけど、おなじ775で対抗しそうなのって何?

413 :Socket774:2008/06/26(木) 15:52:19 ID:XWSeGKwq
E5200

414 :Socket774:2008/06/26(木) 15:54:11 ID:fXNkAW8n
いつでるの

415 :Socket774:2008/06/26(木) 18:23:47 ID:cxzPXWPF
>>397
在庫どれくらいありました?土日まであるかなあ

416 :Socket774:2008/06/26(木) 22:28:07 ID:3wjw6ohx
仕事がやっとヒマになったのでK45で組んでみた・・・ちっとも省電力じゃないじゃん!

【CPU】 Celeron420とCeleron DC E1200
【M/B】 (Shuttle K45搭載品)
【電源】(Shuttle K45搭載品)
【FAN】 CeleronDCのリテール(薄っぺらい奴)
【VGA】 オンボ
【HDD】 HGST Deskstar T7K500 320GB(3.5inch 7,200rpm)
【メモリ】 CFD UMAX DDR2-667 1GBx1
【Sound】 オンボ
【LAN】 オンボ
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【光学ドライブ】なし

・Celeron420
アイドル:51W 負荷(ORTHOS):67W(MAX)
・CeleronDC E1200
アイドル:49W 負荷(ORTHOS):73W(MAX)

消費電力が従来の3分の1って話は一体どこからでたんだよ…orz
それとも945GCと非ACアダプタだと、こんなもんなんすかね?

それにしてもCele420とE1200で、ワットチェッカー読みのアイドル消費電力が同じ
(というかむしろ420が悪い…)というのは意外だった(って、これも常識?(汗))
TDPは「最大放熱量」であり「消費電力」ではないことの良い例ですな。

メモリをDDR2-667の1本でテストしたのは、同条件でAtomでもテストするつもりの為。
週末に時間があったらやってみま(`・ω・´)

417 :Socket774:2008/06/26(木) 22:34:08 ID:3iGgvOz8
その構成で50Wは正直使えないねぇ

418 :Socket774:2008/06/26(木) 22:51:21 ID:vyuCeoXT
非ACアダプタならそんなもんだろ

419 :Socket774:2008/06/26(木) 23:13:31 ID:YScq9TZe
>>416 なかなか貴重な実測データー乙
2.5インチHDDやSSDとかACアダプタやら追加投資してたら
簡単にメインマシン並のお値段突破だもんねぇ

現状値段やらバランスやらで最善なのは780Gマザボ&5000+BE電圧と倍率下げって事か
GbLとDVIとまあまあの3Dといざとなれば定格で現役パワー。これで20W台だもんな

420 :Socket774:2008/06/26(木) 23:17:07 ID:3iGgvOz8
このスレ的にはオンボで他何もなしならアイドル30W台が普通といってもいいと思うのだが
ACアダプタじゃなくてもね

421 :Socket774:2008/06/26(木) 23:43:27 ID:mx9jKP3e
やっぱりこのスレは参考になるね。メーカーの広告「3倍省電力」とか言っても、実際組んで計ってみないと
正体が分からないという。

422 :Socket774:2008/06/27(金) 00:03:49 ID:yLfnVPDZ
何をもってして3倍とか言っちゃうんだろ
JARO働けよくず

423 :Socket774:2008/06/27(金) 00:17:18 ID:SIC1MnLc
今までのフル装備本体のフルロード実測値÷新機種の素のアイドル状態のカタログスペック
もしくは液晶込みかそうでないか。

424 :Socket774:2008/06/27(金) 00:27:37 ID:SqwNTlq9
>>397
安いなぁ。俺買ったとき9k弱くらいだった。それでも安いけど

425 :Socket774:2008/06/27(金) 00:30:33 ID:dxQpwB5U
4,980円はGF7050V-M7だったよ
ガセネタつかまされて歩き疲れたぜ

426 :Socket774:2008/06/27(金) 00:44:20 ID:vKOFGmpZ
>>416
一般的なPCは300W消費する(?)から、
K45は1/3なんだぜってことらしいけどね。(グローバルサイトの方の記載)
そっちだと最高でも55W、アイドル30Wって記載があるけど、
CPUとか含めずってことなんだろうか。

427 :Socket774:2008/06/27(金) 01:03:12 ID:OKVNSsz1
945はほんとどうにもならんね

428 :Socket774:2008/06/27(金) 01:09:41 ID:pBxrzJ2A
>>416
cele4xxはEIST非対応だしな

429 :Socket774:2008/06/27(金) 01:15:15 ID:+5nhrPKe
丼勘定つーか大尽勘定?
フルロード時だけだとしても300WいくスペックってVGAとかHDD(RAID)とかどこかしら上の中以上はいってるだろうなぁ。

バルタイ制御とかの小細工無しの1.5L車と大排気量スポーツカーを比較して抜群に燃費がいいと謳うようなもんか・・・。

430 :Socket774:2008/06/27(金) 01:23:07 ID:AETrbLi1
430W電源を使っているが、負荷時でも80Wしかいかない…。
昔と比べて本当に省電力になったなぁ。

431 :Socket774:2008/06/27(金) 10:14:23 ID:HfX2Tq8b
昔って言うかプレスコ時代だけだろう、極端におかしかったのは

432 :Socket774:2008/06/27(金) 10:21:01 ID:iYXLNnHW
プレスコ
Geforce5900
radeon9800


これだけでとんでもない消費電力だったしな

433 :Socket774:2008/06/27(金) 11:13:31 ID:EISVY2F3
そういや一時期は電源容量も1000W越えとか言って肥大化する一方だったが
ひと段落してるのかな。

434 :Socket774:2008/06/27(金) 11:17:25 ID:y5FN/vP6
まだ調整中だけど報告

【CPU】 PentiumIII-S 1.26GHz Dual
【M/B】 Fujitsu SIEMENS D1306
【VGA】 オンボード(Rage XL)
【CF】 Transcend 266x 2GB + 変換アダプタ
【メモリ】 ELPIDA ECC Reg PC133 1GB*2
【Sound】 なし
【LAN】 オンボ(i82559)
【OS】 WindowsNT4.0
【光学ドライブ】なし

◆Seasonic SS-250U1
アイドル:93w 起動時:100w前後
◆Enhance ENP-2322B
アイドル:100w 起動時:110w前後

CPUはピンマスクが成功してれば1.3v・電源毎に計測
起動した瞬間にうわあぁぁぁな気分になった

435 :Socket774:2008/06/27(金) 11:34:00 ID:xDz785ow
低消費電力向けは今までAMDオンリーだったのがIntelも参入してきたってことでOK?

436 :Socket774:2008/06/27(金) 11:34:42 ID:EISVY2F3
し、渋い構成……面白いな
SD-RAMが意外に食うのかも分からんね。

437 :Socket774:2008/06/27(金) 11:43:40 ID:y5FN/vP6
>>436
SDRAM一枚抜いて起動だけ試したら起動時10w減
後、ファンレスだとシンクがかなり熱くなるからピンマスク失敗してる気がする

438 :Socket774:2008/06/27(金) 11:58:32 ID:A6tWEApJ
メモリ一枚で10W?食いすぎじゃないか・・・
どれが原因だろ

・レジスタード ←コントローラが食う?
・ECC
・SD-RAM
・1GB ←搭載チップ多過ぎて食う?

439 :Socket774:2008/06/27(金) 12:03:11 ID:B5hgIoec
意外とメモリは大きいんだなぁ
まぁ、DDR2でも1枚で3Wくらい違ってくるんだっけ

440 :Socket774:2008/06/27(金) 12:09:03 ID:M70IHRVm
あんまりシュリンクが進んでない時代のだから
これだけ食っててもおかしくないのかな?

441 :Socket774:2008/06/27(金) 12:12:51 ID:3CQzK33l
>>434
アイドル時にHaltが効かないのが痛いよね
PentiumIII-Sって定格電圧は何Vでしたっけ?

442 :Socket774:2008/06/27(金) 12:19:47 ID:y5FN/vP6
>>441
1.45vのはず
PentiumIII-S本スレには1.5vって書いてある

443 :Socket774:2008/06/27(金) 12:19:50 ID:ysU6uXe1
たしか1.45V
低消費的には元のSなしP3のが良かった記憶が・・・

444 :Socket774:2008/06/27(金) 12:30:08 ID:cd+Dc5lF
クロックを下げれば1V付近でも動くが
普通のPIIIはクロックを動的には変えられないからな

445 :Socket774:2008/06/27(金) 12:51:47 ID:4vAQlLw5
鱈が出る前はガマン汁が漏れていたけど
出た後はHaltがほとんど効かないと知って
急に萎えた記憶がある
結局河童の1Gを延命させたなあ

446 :Socket774:2008/06/27(金) 13:49:47 ID:L9tmBfjY
クロックの争いが酷かったからなあ

447 :Socket774:2008/06/27(金) 14:07:47 ID:jx7ch+Bk
>445
鱈セレ1.4GHz+i815とかなら未だに現役で使えると思うけどね。
消費電力はかなり低かったと思うよ。

448 :Socket774:2008/06/27(金) 14:26:47 ID:iYXLNnHW
鱈は約30Wの電力を常に流してるのが (´・ω・`)

449 :Socket774:2008/06/27(金) 14:48:13 ID:y5FN/vP6
とりあえず銅線買ってピンショート(950MHz/1.05v駆動)してみる
それでも70w台が限界かな…

>>448
鱈セレなら定格のまま1.05vがいけるのもあるみたいだから鱈セレは悪くないと思う

450 :Socket774:2008/06/27(金) 16:11:19 ID:L9tmBfjY
X2 1GHz 0.8V固定のほうが早いしな…

451 :Socket774:2008/06/27(金) 16:22:55 ID:jx7ch+Bk
てかAthlonの雷鳥が出た時、まさか省エネCPUになっていくとは思わなかったな。
焼き鳥とか言われてたもんなw

452 :Socket774:2008/06/27(金) 16:26:10 ID:hfjok0gG
>>451
あのファミコンのカセットみたいなやつでも、当時消費電力60W位だった気がする。

453 :Socket774:2008/06/27(金) 16:27:46 ID:hfjok0gG
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000308/kaigai01.htm
Athlonのデータシートによると、1GHz版の消費電力は1GHz版で60W(Typical Thermal Power)で、
ワーストケースでは65W(Maximum Thermal Power)という途方もない数字になっている。

これこれ

454 :Socket774:2008/06/27(金) 16:44:13 ID:Aw30pmU9
途方もない数字・・・
隔世の感があるなw

455 :Socket774:2008/06/27(金) 16:49:33 ID:ysU6uXe1
懐かしいなぁ
あの頃のAthlonは高熱によるシャットダウン、クロックダウンも無かったからねぇ
コアも剥き出しで欠けたりと今から比べると隔世の感がある
やっぱり競争があると消費者にメリットがあって良いね

456 :Socket774:2008/06/27(金) 16:59:49 ID:jx7ch+Bk
Core2Duo、AthlonX2・・・HDDは1TB、メモリは2〜4GB、ネットは光。
今はホントいい時代になったな。

便利になりすぎて、いろいろ規制が入りそうだが。

457 :Socket774:2008/06/27(金) 17:14:51 ID:RHYKQJXU
新しいネタが出始めましたよ

ttp://www.gdm.or.jp/voices.html
「また両極端な…」 (6/26)
-----某ショップ店員談
 TDP 140Wの「Phenom 9950」(2.6GHz)と同時に、TDP 65Wの「Phenom 9150e」(1.8GHz)と「Phenom 9350e」(2.0GHz)も発売となるようだ。発表は7月1日で販売は翌2日から。価格は「Phenom 9150e」が約\21,000、「Phenom 9350e」が約\25,000。「Phenom 9950」は約\30,000。

458 :Socket774:2008/06/27(金) 17:30:53 ID:iYXLNnHW
65W版ですら、このスレではイラナイ子な気がする

459 :Socket774:2008/06/27(金) 17:35:21 ID:AXlDfzll
Phenomは自作板でいらない子

460 :Socket774:2008/06/27(金) 17:56:07 ID:XUwdEupT
>>459
いやいやいや、低電圧駆動でシステム30W報告たしかあったでそ
いざって時にパワフリャ〜な子は欲しいぞ

461 :Socket774:2008/06/27(金) 18:26:31 ID:M70IHRVm
しかしフルロード時の時の性能も省電力性も圧倒的にQ9300が上
強みは780GやGF8x00が使えるのとアイドル時にCnQで1G,0.80Vまで下がる所ぐらいだねぇ
もしQ9300でもアイドル40W切りがいけたらphenomの立場が大分怪しくなってくる

462 :Socket774:2008/06/27(金) 18:40:01 ID:/kcskL8V
まぁ65W版は要らんな

463 :Socket774:2008/06/27(金) 19:08:25 ID:ciGmcEPH
Phenomを使うのはロマンの世界とかそういうのだから実用云々で語っちゃダメだ

464 :Socket774:2008/06/27(金) 19:20:28 ID:ARiV8o9Y
>>445
鱈Haltは次期CPUのPen4(藁)の発熱がアレだったから政治的な理由により・・・という記事をみた覚えが

465 :Socket774:2008/06/27(金) 19:21:58 ID:XUwdEupT
【CPU】 C2D E6600+Scythe Infinity(ファンレス)
【M/B】 GIGABYTE GA-965P-DS3
【電源】Antec Phantom 350(ファンレス)
【FAN】 Scythe SA1225FDB12L (120mm 1000rpm)x2
【FANcon】 Scythe iCute 4ch
【VGA】 MSI NX7600GT(GeForce7600GTファンレス)
【HDD】 HGST Deskstar T7K500 500GB(3.5inch 7,200rpm)
【メモリ】 CFD Elixir DDR2-800 1GBx2
【Sound】 オンボ
【LAN】 オンボ
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【光学ドライブ】なし

@CPU-core1.35V-2400MHz-Mem1.9V VGA-2D/3Dクロック560MHz-memクロック700MHz
Idol/98W 負荷/134W
ACPU-core0.95V-1290MHz-Mem1.8V VGA-2D/3Dクロック280MHz-memクロック350MHz
Idol/75W 負荷/97W

2年前に省電力+無音PC欲しくて組んだのだが、実測してみると省電PCでも何でもないシロモノでした。
@は標準Aは安定動作の限界です。負荷時で100W行かないのがせめてもの救いか。
FANCONはずすと4W減、メモリ1枚で2W減、FANは4個付けても1W程度

466 :Socket774:2008/06/27(金) 19:26:41 ID:QvWKf3cl
正直、25,000円ってのがな。9100eである程度結果の予測が付くし。
まだ一昨日の9100e 14,800円+ジェットウェイマザー4,000円値引き 計20,600円のほうがロマンがあった。

467 :Socket774:2008/06/27(金) 19:50:54 ID:satCnAtc
>>453
TDPが65Wで途方もない数字ですか・・・

468 :Socket774:2008/06/27(金) 20:11:23 ID:yyEDP6qq
安いのは結構だが低消費電力に関しては明らかにC2Qに劣るからな

469 :Socket774:2008/06/27(金) 20:13:49 ID:XynhcDjD
GeForce9300/9400の出来次第でPhenom終了

470 :Socket774:2008/06/27(金) 20:27:17 ID:9wg3qgNZ
10W以下のPC、PC10は10年後にはできるだろう

471 :Socket774:2008/06/27(金) 20:28:10 ID:wLDRxjKH
http://www.adtec.co.jp/direct/index.php/product-line/127
3万円になった

472 :Socket774:2008/06/27(金) 20:31:26 ID:XUwdEupT
でもさ、VGAが3D描画や動画支援に加えてH.264なんかのエンコ支援まで本格化したら速度20倍とかでそ?
CPUはVGAのおまけですよ。って時代がもうすぐのような気がする
つか東芝の新ノートがもうそんな感じだよね?

473 :Socket774:2008/06/27(金) 20:33:38 ID:9wg3qgNZ
>>471
安くなったね〜
こんなんもあるお〜
http://kakaku.com/pricedown/0537/

474 :abitスレの784:2008/06/27(金) 22:10:48 ID:o37pg+Q6
>>461
>もしQ9300でもアイドル40W切りがいけたらphenomの立場が大分怪しくなってくる
多分、40W切りは難しくないと思いますよ。

以下、ちょっと問題があった環境ですが、クランプメータでざっくりと計った消費電流を貼っときます。
【M/B】 I-N73HD(BIOS:13)
【CPU】 Q9300(2.5GHz)
【HDD】 HTS541680J9SA00
【メモリ】 UMAX DCDDR2-2GB-800
【電源】 SS-650HT
【OS】 Fedora9

アイドル時:0.35(A)
負化時(avidemuxでエンコード中):0.80(A)
最初、音無参號を使ってたのですが、そのときはもう少し低かったです。


475 :Socket774:2008/06/27(金) 22:16:19 ID:mWN1UjDl
>>474
0.35A…乙です。ところで問題とは? 差し障りのない範囲でプリーズ

476 :Socket774:2008/06/27(金) 22:16:37 ID:GF+iaOPg
Q9450(X3350)でもアイドル40Wは切るよ。詳しくはWiki見てください

477 :Socket774:2008/06/27(金) 22:38:25 ID:M70IHRVm
要求を30W切りぐらいにしときゃよかった><
それはさておきI-73シリーズ@BIOS13でもpenrynいけるんだなぁ
公式のサポートCPUリストには無かったように思うけど
問題っていうのはこれ関係のことなんだろうか?

478 :abitスレの784:2008/06/27(金) 23:28:38 ID:o37pg+Q6
>>475
>>477
問題というのは、abitスレの方で相談していたのですが、なかなか安定せず
困ったというだけです。(多分、自分のスキル不足の問題)
今は、ほぼ安定動作しています。

>公式のサポートCPUリストには無かったように思うけど
ABITのCPUサポートリストには、penryn自体の記載が見つけられず結構迷ったのですが、
BIOSの更新情報に、Q9550の記述が見られたので、Q9300もいけるだろうと思って
組みました。
消費電力を考えると、あんまり選択肢が無いんですよね。


479 :Socket774:2008/06/28(土) 00:31:41 ID:RexT+oQp
intelのCPUの倍率を6倍以下にすることって可能なの?

480 :Socket774:2008/06/28(土) 00:43:54 ID:pulXv45E
クランプメーター欲しいなぁ・・・
100Aぐらい図れるのがいい・・・
5000円ぐらいで(^^;

481 :Socket774:2008/06/28(土) 01:05:02 ID:6mK6QB6y
(^^;

482 :Socket774:2008/06/28(土) 02:35:09 ID:3rzmOqbN
>>479
FSB落とせ

483 :Socket774:2008/06/28(土) 08:35:33 ID:88nMc9ZO
これ突撃レポこないかねぇ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080628/etc_albatron.html


484 :Socket774:2008/06/28(土) 13:42:31 ID:zzsNkCJe
>>480
秋月のでいいんじゃ?
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=%22M-00695%22&s=score&p=1&r=1&page=

あとは巻く回数で調整しる。

485 :Socket774:2008/06/28(土) 13:44:46 ID:c3SjmB9W
>>471
安いモデルは書き込み速度が非常に遅いと聞いたことがありますが
大丈夫なんですかね?

>>474
音無参號の使用をやめた理由は?


486 :Socket774:2008/06/28(土) 15:58:07 ID:TxMeW2C4
AMDまだ潰れてないのか


487 :Socket774:2008/06/28(土) 16:02:40 ID:20QZ8XRe
潰れて何か得する事でも有るのか?
どうせ使わないし買わないしなら、潰れようが生き残ってようが全く関係ないだろ

488 :Socket774:2008/06/28(土) 16:16:54 ID:7tdlGO0S
雑音がネット出来ない境遇に陥れば良いのにな

489 :Socket774:2008/06/28(土) 16:28:13 ID:iGQzNu2u
AMDが瞑れたら、実質Intelの独占状態になりCPU価格が高止まり。
雑音どもが対抗CPUマダーとか言い出すのは目に見えてる

ん?C7? しらんがな

490 :Socket774:2008/06/28(土) 16:28:33 ID:3rzmOqbN
一発屋の歌手とかがその後どうなってるかとかまたく興味
ないのにたまたま番組を目にして「まだ生きてたのか」と
思う事くらいあるだろ

491 :Socket774:2008/06/28(土) 16:31:20 ID:ye6Asd/Z
毎日自作板に張り付くことが生きがいの男が何を言ってるのか・・・

492 :Socket774:2008/06/28(土) 16:32:55 ID:btoqBe71
雑音って?

493 :Socket774:2008/06/28(土) 16:34:07 ID:3rzmOqbN
AMD信者が自己の精神の安定のために唱える経文

494 :Socket774:2008/06/28(土) 16:38:24 ID:XK6NBi0j
IntelもCPUにメモコン内臓すればいいのに

495 :Socket774:2008/06/28(土) 16:44:48 ID:9cT0IvW8
AMD(というか競合)が潰れたらIntelがぼったくるだけだぞ?
誰も幸せにならん

496 :Socket774:2008/06/28(土) 16:46:12 ID:0pCh1cUy
このスレのアンチAMDは妙に気持ち悪い

497 :Socket774:2008/06/28(土) 16:46:20 ID:N6QihN7b
独占禁止なんちゃら関係でIntelが分裂する

498 :Socket774:2008/06/28(土) 17:03:27 ID:7z0MIKMU
つまりもっとintelの構成も報告すればいい、ってことだな

499 :Socket774:2008/06/28(土) 17:06:04 ID:YXCOaep9
駄レスで消費すんなよ。自慢のマシンの実測報告上げておくれ。

500 :Socket774:2008/06/28(土) 17:14:35 ID:nINxLK5u
>>497
分裂っていったら
イスラエルチームとオレゴンチームに分かれるだろ

オレゴンチーム生き残れるか心配だなw

501 :Socket774:2008/06/28(土) 19:10:35 ID:LPxjwSyy
もう6月も終わろうとしているのに、一向にインテル版8200が出ない。
E3140も出ない。

502 :Socket774:2008/06/28(土) 20:15:11 ID:XIb+Oe/T
>>471.473
どこかにSSDとかの速度比較してるサイトないかな・・・。
さっぱりわからん。

503 :Socket774:2008/06/28(土) 20:22:14 ID:7Mseycmw
>>500
オレゴンチームはのちに大成功し、世界最大の暖房機器メーカーとなる。

504 :Socket774:2008/06/28(土) 20:32:00 ID:W4Qsmh3w
暖房とCPUの一体化か
さすがオレゴンチーム!イスラエルチームにできないことを平然とやってのけるッ
そこにシビれる!あこがれない!

505 :Socket774:2008/06/28(土) 20:34:29 ID:XIb+Oe/T
AMDも雷鳥とPhenom作ったチームはオレゴンに行け。

506 :Socket774:2008/06/28(土) 20:42:00 ID:N6QihN7b
Phenomは電気食いなだけで熱くないみたいだが

507 :Socket774:2008/06/28(土) 20:44:27 ID:UrMLjfMm
電圧 周波数 を下げても使えるのだろう

508 :Socket774:2008/06/28(土) 20:49:54 ID:gwwn1ora
>>506
消費した電気エネルギーがどうなるか考えればおのずと

509 :Socket774:2008/06/28(土) 20:52:03 ID:fP5l3PMp
>>508
問題なのは消費できなかった部分なのでは?

510 :Socket774:2008/06/28(土) 21:10:19 ID:ptVVQLRI
ホットスポットの点在の仕方の差ですね

511 :Socket774:2008/06/28(土) 21:36:37 ID:cr4b1hR8
>>509
つ エネルギー保存の法則

そもそも熱い熱くないなんて、CPUクーラー次第なんだから
このスレで語る内容じゃない

512 :abitスレの784:2008/06/28(土) 21:46:07 ID:NihSyNQJ
>>485
音無参號にはEPS8pinが付いてなくて、それが関係して安定しないのかもしれないと思って
EPS8pin付きの電源に換えました。
結局、状況に変化は無かったのですが、そのまま使ってます。


513 :Socket774:2008/06/28(土) 21:55:11 ID:ccYw6wMc
>>497
「私はインテルが好きだ。そいつが二つもあるなんて、なんと素晴らしいことだ」

514 :Socket774:2008/06/28(土) 21:57:57 ID:Zj6G+Cfa
>>416の続きで、K45のマザーを取っ払ってD945GCLF(Atomマザー)を入れてみますた。

【CPU】 Atom230(CoreTemp上では何故か「Atom Z520(Silverthone)」表示。CPU-Z 1.45では正しく表示)
【M/B】 Intel D945GCLF
【電源】(Shuttle K45搭載品)
【FAN】 なし(シンクのみ)
【VGA】 オンボ
【HDD】 HGST Deskstar T7K500 320GB(3.5inch 7,200rpm)
【メモリ】 CFD UMAX DDR2-667 1GBx1
【Sound】 オンボ
【LAN】 オンボ
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【光学ドライブ】なし

アイドル:36W 負荷:(ORTHOS 39W)、(FFXIベンチ 41W)、(ゆめりあ(XGA・最高)47W)

チップセットのファンに関しては、まぁこんなもんだろうけどやはり耳障りかなって感じ。
Cele420やE1200との比較のためK45にブチ込んだけど、ACアダプタならもっといい数値に
なるだろうから、普通はやらない組み合わせと言えるでしょうなw
アイドルとORTHOSでの負荷状態ではあまり差がないけど、ゆめりあで突然10W近く
跳ね上がったのにはビックリ(VGA・それなりだと41〜44W)。これは何回やっても同じだった。
FFベンチでは大して上がらなかったんだけど…ゆめりあでは何が電気食ってるんだろ?

参考までに各スコアはこんな感じ。
・SuperPi 104万桁:1分22秒、419万桁 7分33秒、
・FFXIベンチ:1471(Low)
・ゆめりあベンチ XGA・最高:約2290、VGA・それなり:約3460
・ClystalMark
 Mark:31027、ALU:5365、FPU:4652、MEM:4238、HDD:9924、GDI:2302、D2D:3850、OGL:696

あとCoreTempだと何故か「SelectCPU」で#0と#1が選択でき、「Temperature Readings」も
CPUが2つある状態で表示(しかもちゃんとCPU Laodのパーセンテージもバラバラになる)。
これは一体どゆこと?? マルチスレッド有だとこうなるんでしたっけ?(^^;

515 :Socket774:2008/06/28(土) 22:58:35 ID:erUSLgUV
NECの安鯖で電源だけ入れ替えてみました。

Express5800/110Gd
【CPU】E4700
【Mem】1GB x 2 ECC
【HDD】P7K500
CPU、メモリ、HDD以外は購入時のままの構成です。

以下すべてアイドル時(EISTはOFF。BIOSでONにし忘れた)
付属電源 65W
SS-500HT 66W
KRPW-V560W 58W
KRPW-V500W 57W(EIST Onなら52W)



516 :Socket774:2008/06/28(土) 23:32:50 ID:SzSY1SRT
>>514
ゆめりあはCPUが遅くてもGPU高負荷、FFはCPUが足を引っ張る場合は
GPU負荷は最大まであがらない

ゆめりあをCPUとGPUの温度を監視しながら動かすと
GPUはとても高温になるがCPU温度はそうでもない

517 :Socket774:2008/06/28(土) 23:47:43 ID:ZqvJ6ZFE
945GCに頑張らせたらいけないわけか

518 :514:2008/06/29(日) 00:10:50 ID:sSqiBh2O
>>516
をぉ!(・∀・)d!!
上では書かなかったけど実は温度も測ってまして、ORTHOSでCPU48℃、チップ40℃だったけど、
ゆめりあのXGA・最高の時はCPU47℃、チップ43℃というご指摘の通りの状態ですた。
因みに温度計測はサイズのiGuardで実施。計測結果から差し引いてますが3W余計に食います(;´Д`)

>>515
クロシコのEnhance電源は各所で結構人気だけど、評判通りの結果ですな。

519 :Socket774:2008/06/29(日) 00:12:54 ID:zmdP6ykV
Atomの報告第二陣ということでいきます。

【M/B】Intel D945GCLF
【CPU】IntelAtom230(1.6GHz)
【Mem】DDR2SDRAM PC6400 1GB×1 PC4200相当
【HDD】SumsungHM12HII(120GB+256MB)
【光学ドライブ類】なし
【VGA】OnBoard
【電源】G-Alantic GA677iBK 付属AC 90W
【OS】WindowsVista HomePremium 32bit

Idle時
29W

負荷時1
Prime95
31W

負荷時2
3DMark06
38W

ACだとさらに省電力だね。
MB付属チップセットファンはケースと干渉するので、
クーラーマスターのBlueIceと交換済み。
メモリーは1GBだとVistaが厳しいので近々2GBに載せ替え予定。
それ以外はAeroの動作も問題ないし良いものですな。

次はうちのメイン機。

【M/B】SuperMicro H8DA8-2 Rev2.01
【CPU】AMD Opteron 2224SE(3.2GHz)×2
【Mem】DDR2SDRAM PC5300 RegECC 1GB×8 8GB
【HDD】WestenDigital WD1500ADFD 150GB×4 nVRAID0+1構成
【光学ドライブ類】Panasonic SW-5583
【VGA】Zotac GeForce 280GTX
【電源】KEIAN KT1000-EAJ
【OS】 WindowsVista Ultimate 64bit


Idle時(CnQ有効)
215W

負荷時1
Prime95
458W

負荷時2
3DMark06+Prime95
630W

参考にもならんと思うが、600W超えの報告って見たことなかったので。
ただこの構成でIdle時215Wは評価できると思われるがいかが。

520 :Socket774:2008/06/29(日) 00:16:13 ID:gU/wMOfz
メイン機やべぇww
一体何をするPCなんだかw

521 :519:2008/06/29(日) 00:30:05 ID:Xf8IVe7n
エロゲー+ダウン専用機ですw・・・

522 :Socket774:2008/06/29(日) 00:47:02 ID:Qjd+W3SS
>>519
Idleが高いな
早くまともなチップセットこねーかな

523 :Socket774:2008/06/29(日) 00:47:38 ID:RH2iMGGR
600Wとかになると、電源タップじゃなくて壁コンセントから
直接電源取るようにした方がいいよw

大電流流すと結構電源タップって発熱するから、そこで電気損してるっぽい

524 :Socket774:2008/06/29(日) 01:06:19 ID:LELn65rV
>>515
V560WとV500Wの比較、参考になりました
できれば負荷時の数値もお願いします

525 :Socket774:2008/06/29(日) 01:14:53 ID:OPAurXw7
>>514
FF→CPUベンチ
ゆめりあ→GPUベンチ

から察するに、オンボグラへの負担が大きかったんじゃまいか

526 :Socket774:2008/06/29(日) 02:28:03 ID:W0HbgL91
>>519
まさにPCエアコン

527 :Socket774:2008/06/29(日) 03:20:31 ID:Ei3c3UGe
負荷時600w超えって・・・>>519のメイン機は化け物かヽ(・∀・)ノ

528 :Socket774:2008/06/29(日) 03:26:23 ID:saWSGwea
>>527
オツムは原付バイク並だけどシャーシとエンジンはF1並なのさ
。。色々な意味でな

529 :Socket774:2008/06/29(日) 03:53:15 ID:pnMQJ3IR
使い道が駅までの通勤ですね

530 :Socket774:2008/06/29(日) 08:42:35 ID:OukfKt54
4Gamer.net ― [COMPUTEX 2008#21]NVIDIA,超低電力版GPU採用の完全ファンレスゲームPCをデモ(GeForce 9M)
http://www.4gamer.net/games/047/G004716/20080609005/


531 :Socket774:2008/06/29(日) 09:48:58 ID:rlX+entq
>>515
>>518
SeasonicのSS-HTシリーズもHPみると「高効率80%」となっているけど
あまりいい報告みないね

532 :Socket774:2008/06/29(日) 10:37:13 ID:qZyKRNim
>530
そんな無理やりファンレスにせんでも・・・('・ω・`)

533 :Socket774:2008/06/29(日) 11:03:58 ID:saWSGwea
>>530
コア温度85℃って正気とは思えないよな
コアは110℃まで運用保証されてますから大丈夫ですよ?と言われても
それは使えるってだけで、安定を語る前に寿命が圧倒的に短い+他パーツに激悪影響と思うんだが

534 :Socket774:2008/06/29(日) 11:05:49 ID:F24ch3qS
いくらファンレスでも、ヒートシンクむっちゃでかいし
それで85℃もあって「超低電力」は無いわな
さすが4亀提灯メディア

535 :Socket774:2008/06/29(日) 11:55:59 ID:du3MUA3S
>>512
いつの間にか4pinの田の字コネクタじゃなくて
8pinコネクタをマザーに挿すようになってたんですね。

最後に組んだのがPenMだから、全然気付かなかった。

20pinが24pinになったり、田の字コネクタが追加されたときも
思ったけど、いくらなんでも電源コネクタのピン数増えすぎですね。

536 :Socket774:2008/06/29(日) 12:09:07 ID:RXsEqF/g
8pinは廉価MBにはないことが多いな。CoreでカジュアルOCが流行ってるからその対策とかじゃね?
いくら簡単に回るとは言ってもVRMに掛かる負荷は確実に増えるわけだからな。
PenD→Core2で動作規定が複雑化したせいでVRMの消費電力は逆に上がったとか言う話もある。

537 :Socket774:2008/06/29(日) 12:16:59 ID:du3MUA3S
>>536
安価なLGA 775対応マザーと書かれているI-N73HDでも
8pin仕様になっていたので、もうこれが標準なのかと思ってしまいました。

ttp://ascii.jp/elem/000/000/086/86441/

低消費電力構成にしか興味のない自分としては、
昔のように20pinコネクタひとつしかないマザーボードが
標準になってくれることを願わずにはいられません。
無駄に配線が増えて邪魔すぎます。

538 :Socket774:2008/06/29(日) 12:27:55 ID:4/9OdhyU
ミドルレンジに届きそうなグラフィックカードが最大消費電力50Wあたりで使えるなら
俺も1台マルチメディア用のマシンを組む覚悟ができるから歓迎するぜ

現状では俺の最速マシンは幕袋だったりするしorz

539 :Socket774:2008/06/29(日) 12:38:31 ID:OPAurXw7
9600クラスのGPU搭載であの消費電力なら、結構良い方だと思うがなぁ。

540 :Socket774:2008/06/29(日) 13:45:23 ID:votFyIce
>>537
まあpin減らせとは言わんが
たしかにマザー上で2ヶ所に分かれてるのはうっとうしい

541 :Socket774:2008/06/29(日) 13:52:03 ID:yucVmA9G
>>540
20pinでは電力供給が追いつかないから24pinに増えたはずなのに
更に8pin追加されてしまって、もう何がなんだか。

4コアCPUにハイエンドビデオカードをデュアルで挿している環境ならともかく
このスレレベルの低消費電力マシンでも全てのコネクタを挿さないと
安定動作しないというのはねぇ。

542 :Socket774:2008/06/29(日) 14:41:13 ID:rzzr5HpM
EPS8pinは鯖向けがいつの間にか降りてきちゃったってことなんかな

543 :Socket774:2008/06/29(日) 14:46:14 ID:v96owtIL
電源の使用そのものが変わってきてるしなあ。

544 :Socket774:2008/06/29(日) 14:49:18 ID:HoiX2OhQ
新規格作っちゃえばいいのにね

545 :Socket774:2008/06/29(日) 15:16:34 ID:KLKshbEZ
省電力(AMD780とBE-2400)なら20→24pin変換しても大丈夫?
そういうもんじゃない?

546 :Socket774:2008/06/29(日) 15:20:42 ID:uduSJq6a
>>519
俺のQX9770、9800GX2、HDD5台、RAIDカード、その他わんさか構成はアイドル300Wもあったよ
負荷時は518Wだったけど

547 :Socket774:2008/06/29(日) 16:23:23 ID:sSqiBh2O
Atomマザーをイジってみて、改めて780Gマザボを試したくなったなー。

>>519
レポ乙っす。メインマシンとの対比ワロタww
やはりACアダプタならアイドル30Wを切りますな。

とはいえ、Atomは何に使えばいいのか分からんねぇ。
値段が安い点はいいんだけど、EIST無いしSATAは2コだしLANはギガないし…
親用のインターネットマシンにでもするかな('A`)

>>525
まさにその通りのようで…
普段やらないので、ベンチの特性をさっぱり知らなんだです(;´Д`)

548 :Socket774:2008/06/29(日) 17:00:16 ID:ihgNScnn
>>547
Atomは仕事とかパソコン教室用とかとりあえずOfficeが使えたら良いパソコンを
安く大量にそろえるとかにはよさそうだけど、自分用にはちょっと用途が難しいね

549 :Socket774:2008/06/29(日) 17:05:46 ID:CxcLbHcv
EISTあってもCPUの消費電力なんてフルロードでも数ワットなんだしあんまり関係ないんじゃないか?

550 :Socket774:2008/06/29(日) 17:12:43 ID:zmdP6ykV
>>522
nForce590SLI相当ですから。
AMD純正でどこまで落ちるかRD890が楽しみ。

>>546
ハイエンドVGAにRAID構成だとそんな感じですよね。
GTX280の前の8800UltraではIdle時270Wでした。
負荷時が高いのはCPUのTDP125W*2=250Wが貢献していそう。
これで性能はQ9450相当ですので泣けます。
GPUは完全にCPUネックで全力出せてません。でも反省はしていないw

>>547
AtomのEISTは要らないんじゃ・・・負荷かけても+2Wですぜ。
もう少しまともなチップセットと組めれば普段使いには最高ですね。
GeForce9300+Atomでどこかマザー出さないかな。

551 :Socket774:2008/06/29(日) 17:13:55 ID:SMClbs2q
ATTのオーバークロック機能使って、RADEON HD 2400PROのクロック下げたんだけど
逆に電力上がっちゃって意味がなかった。
3Dゲーム中の電力は変わらないけど、定格クロック時のアイドル値が+3〜4Wされてた。
コアとかメモリクロック落としてもクロック変える前より低い電力にするのは厳しい感じで、
しかも、一度有効にすると再起動しないと元に戻らないんで参ったね。
電力下げ目的でするならBIOS弄った方がいいってことなのかな。

ただ、ブラウザでスクロールとかするとサウンドにノイズがのってたのがなくなったんだよね。それは良かった。
もしかしたらコアやメモリ以外の部分の状態が変わってるのかも。

552 :Socket774:2008/06/29(日) 17:25:19 ID:17d8GZes
Atomはいいから945GCにC6ステート付けてくれないかな。

553 :Socket774:2008/06/29(日) 18:59:40 ID:/EMNtah9
>>545
20pinで4pinもなしの古い電源で変換して24pin+4pinMB使ってるが
一応動いてる。負荷はAM2 45WCPU、7600GS

554 :Socket774:2008/06/29(日) 19:21:19 ID:jlpWoxou
>>545
>>553
89WのAthlonと6600GTの構成でも十分に動いたよ

555 :Socket774:2008/06/29(日) 20:37:13 ID:sSqiBh2O
確かにAtomにEISTはあってもなくても…でしたな。
ワットチェッカーで細かく計測し続けるてると欲深くなってイカンです(^^;

556 :Socket774:2008/06/29(日) 20:38:46 ID:Lz4SJ7Xx
早くマルチコアatom出てくれー

557 :Socket774:2008/06/29(日) 21:25:31 ID:Xlg3XBM3
>>545
変換で問題ないんだけど、わざわざ変換しなくても直ざしで普通に動くよ。

558 :Socket774:2008/06/29(日) 23:27:37 ID:8H9prYuU
Atomスレの方、糞コテに居着かれてしまって最悪だわ。

559 :Socket774:2008/06/29(日) 23:43:45 ID:IvEwFiJT
PenMスレも変なの居ついてたな
自作でわざわざモバイル用を使うのはやっぱり変なのが多いんじゃね

560 :Socket774:2008/06/29(日) 23:50:53 ID:PnKDzwnE
>>559
何故なんだろw

561 :Socket774:2008/06/29(日) 23:52:29 ID:CxcLbHcv
PenMはいいCPUだったけどPenMスレは心底最低だったな

562 :Socket774:2008/06/29(日) 23:55:59 ID:OzFC5/ma
>>561
それに対してatomはorzやな

563 :Socket774:2008/06/30(月) 02:36:14 ID:1M5Gc6gh
atomつうかカップリングのチップセットがね

564 :Socket774:2008/06/30(月) 02:41:29 ID:flDCQWF6
945は無い。miniノートでも同じ構成らしいけど、これに6万お布施する奴は凄いな。

565 :Socket774:2008/06/30(月) 02:41:30 ID:NF6DdwGK
そこでお嬢さんですよ

566 :Socket774:2008/06/30(月) 02:48:29 ID:1M5Gc6gh
ノートの945はGSEの方だしAtomも違うやつだからもっと省電力だけどね。

567 :Socket774:2008/06/30(月) 02:52:40 ID:sHzahZyA
ノートのチップセットって選別じゃないの?

568 :Socket774:2008/06/30(月) 05:00:25 ID:oE6+DNMy
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d86422663

昔の俺なら飛びついたかもしれんが、このスレで勉強させてもらった今ではフフンですね。
高いチェッカー買って計測結果をうpして頂いたみなさん、ありがとう

569 :Socket774:2008/06/30(月) 05:08:40 ID:pRNh4gBz
>>566
液晶と合わせても11Wだったな

570 :Socket774:2008/06/30(月) 10:42:16 ID:9Tg0pVgi
>>568
ぼったくりすぎ

571 :Socket774:2008/06/30(月) 11:46:45 ID:xsnbhshr
ワットチェッカー持ってる方に質問ですが、4コアのうち2コアをBIOSで殺すと消費電力はどれくらい変化しますでしょうか?

572 :Socket774:2008/06/30(月) 12:27:52 ID:flDCQWF6
>>568
台湾から個人輸入しても1万くらいだった気がする

573 :Socket774:2008/06/30(月) 18:07:57 ID:GYNWZ4wG
ここをみると殺した分だけ減るようだね。
ttp://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071227020/

574 :Socket774:2008/06/30(月) 20:42:43 ID:4N5YBWd+
K45…あそこは技術力皆無なのか

575 :Socket774:2008/06/30(月) 20:56:11 ID:mC8/QT9L
そもそも、手間かける気がないんじゃないの

576 :515:2008/06/30(月) 22:00:17 ID:A6zq8ws8
>>524
>>515を測りなおし&電源さらに追加

          アイドル 負荷時(Orthos)
KRPW-V500W 52W   101W
KRPW-V560W 53W   103W
RS-430-ASAA 57W   106W
SS-400HS/S2  57W   110W
付属電源    60W   113W
SS-500HT   61W   111W

577 :Socket774:2008/06/30(月) 22:31:00 ID:z9SpD7sp
>>576
dクス

やはり名も無い付属電源にも負ける
SS-500HTって変だな

KRPWもどちらも自ら高効率をうたっているものの
これだけ差がでるってことは自己申告では信頼できないってわけだ

他認定機関による80plusの存在価値が認められるよ

578 :Socket774:2008/06/30(月) 22:46:12 ID:EPz9Njbi
>>576
KRPW-V460Wも頼む!

579 :Socket774:2008/06/30(月) 23:46:08 ID:uSYEJFPr
>>577
出力20%〜100%の間の効率が80%以上が条件だから
問題ないのでは?
ttp://www.80plus.org/

580 :Socket774:2008/07/01(火) 00:30:46 ID:mhGByrYW
>576 の電源メーカーもこんな低負荷時の効率は別に自慢してないしな

581 :Socket774:2008/07/01(火) 00:40:21 ID:pr6eFr35
500Wとかで50Wだけ捻り出すのは効率悪そうだな

582 :Socket774:2008/07/01(火) 01:06:20 ID:/Fad+tht
>>576
スバラシイ

583 :Socket774:2008/07/01(火) 03:11:35 ID:4sb9Mv9t
>>581
昔は250W電源とか300Wが当たり前だったよね。

584 :Socket774:2008/07/01(火) 04:23:39 ID:jJnHFJR4
このスレ用にACアダプタに匹敵する効率のを作ってくれ。容量200Wでいいや

585 :Socket774:2008/07/01(火) 06:18:48 ID:b33s+9JT
500Wで2台3台分まとめて出力できればいいんだけどなぁ。まあ難しいかw

それはそうと、X2使って負荷時100WくらいのPC組んだんだけど、
π2本同時でも1本のみと時間ほとんど変わらないんだね。
むしろ2本同時の方が平均タイム良かったりするし不思議だ・・・

586 :Socket774:2008/07/01(火) 06:30:18 ID:6jcvys1u
このスレのようなマシン構成で、500Wとかの電源使うと
出力10%前後になるから、どうしても効率悪くなっちゃうね。
>>584の言うように、200Wくらいで80plusの製品が欲しいわ。

587 :Socket774:2008/07/01(火) 07:16:32 ID:svYE9ZmT
>>585
2コアで負荷が2本だと、各コアがそれぞれの負荷に割り当てられて相対的な
効率が上がるんでは? キャッシュも共有して無いし

588 :Socket774:2008/07/01(火) 07:40:00 ID:rHpcQ8hF
>>584 >>586
ACアダプタ使えばいいじゃないか………。

589 :Socket774:2008/07/01(火) 07:47:02 ID:4sb9Mv9t
ACアダプタは普通の電源に比べると高価なので、なかなか手が出せない。

SFX電源なら100〜200W前後のが多いし、価格も数千円だから試しに買ってみるといいかも。

590 :Socket774:2008/07/01(火) 08:13:03 ID:j/6tJngQ
>>573
コア殺しってPhenomしか今は無理だっけ?Intelのは無理?

591 :Socket774:2008/07/01(火) 10:20:55 ID:RZ02yXUD
C2DのニコイチCPUだから無理

592 :Socket774:2008/07/01(火) 10:51:59 ID:DZyABl3C
>>584
ACアダプタの電源って容量が小さいからおいしいところが使えてるだけで
普通の電源と同じ容量だったら逆に不利だぞ。


593 :592:2008/07/01(火) 10:53:51 ID:DZyABl3C
何かレスが合って無いな・・・
同じ容量なら普通の電源の方が良いぞってことで。

594 :Socket774:2008/07/01(火) 11:14:04 ID:yevSFU/d
>>584
効率を重視した150-200W位の電源出して欲しいね
普通のPC電源サイズならACアダプタより設計も楽じゃないかなあと素人考えに思ったりして

595 :Socket774:2008/07/01(火) 11:21:53 ID:svYE9ZmT
CPUのクロックもそうだけど、目に見える数字が大きいと性能が良いと思う
人が一杯いるからなぁ・・・
実際に出たら買うんだけどねぇ>高効率小出力電源

596 :Socket774:2008/07/01(火) 11:39:37 ID:qx4PGGTQ
>592-593
180WのM-ATX電源よりは、PLS180のほーが優秀だぞ
PLS180もACアダプターとしてはそんなに優秀でもないんだが

597 :Socket774:2008/07/01(火) 11:47:36 ID:qx4PGGTQ
もひとつ言うと
ATX電源の場合は、最大電力容量が小さいほーが低電力時に省電力ってわけでもない
(ACアダプタはサンプル数が少ないのでよくわからん)

598 :Socket774:2008/07/01(火) 12:48:17 ID:4sb9Mv9t
ACアダプタの最大の利点はファンレスでの静音化だな。

もう少し安くなれば自作でも一般化しそうなんだが・・・

599 :Socket774:2008/07/01(火) 13:07:46 ID:bYyeFLyg
東京電力が100Vと一緒に12Vと5Vと3.3Vを送電してくれればいいのに

600 :Socket774:2008/07/01(火) 13:26:24 ID:MnxAXqxr
>>599
送電は電圧あげて電流抑えたほうがロス少ない
わざわざ高圧電線で送電して家の近くで電圧落としていくのはそのためだ

601 :Socket774:2008/07/01(火) 13:34:25 ID:svYE9ZmT
送電に交流が良いか、直流が良いかはエジソンの時代に話し合われた問題なだ

602 :Socket774:2008/07/01(火) 13:45:05 ID:5BHeLSyy
直流やべぇw

603 :Socket774:2008/07/01(火) 13:48:05 ID:7tJiE3bP
直流12Vとかのコンセントがあったら、
年に何人も死人が出るな。

でも、Pen4時代に、水冷コンセントがあれば、と思ったことはある。


604 :Socket774:2008/07/01(火) 13:50:59 ID:HbWdx+YB
電流電圧の話が理解できん
勉強になるサイトを教えて

605 :Socket774:2008/07/01(火) 14:11:56 ID:4sb9Mv9t
そういや、100Vなのって世界でも日本と北だけなんだってな。

そんなだから100V用電源作ってもらえず、115V用を無理やり流用してる・・・
背面のスイッチ、115Vって書いてあるもんな。

606 :Socket774:2008/07/01(火) 14:22:50 ID:DZyABl3C
>>596
世代の差じゃね?
基本的には何回電圧変換するかが重要だと思ってる。
普通の電源だと100V→12V→(3.3と5)
ACアダプタだと100V→19V→12V→(3.3と5)
ACアダプタの方が1工程多いから効率はおちると。
直接12V吐くアダプタとか最後の部分が(12と3.3と5)だったりするのもあるだろうけど・・・

なんか俺勘違いしてる?


607 :Socket774:2008/07/01(火) 16:33:59 ID:pAFNuKjC
>>603
直流12V程度で死ぬわけがない。
素手で頻繁にDC16Vとか触ってる俺はどうなる。
>>606
回路見たわけじゃないから何とも言えないけど、ACアダプタなら直接19V→3.3,5Vで変換してると思う。
少なくとも俺が設計者ならそうする。

608 :Socket774:2008/07/01(火) 17:24:35 ID:M54666Zg
>>606
普通の電源は100V→12V
         100V→5V、3.3V
のほうが多いんじゃないか?

609 :Socket774:2008/07/01(火) 19:41:46 ID:FwogB+51
【CPU】AthX2 5000BE
【Cooler】なし
【M/B】GA-MA78GM-SH2
【RAM】UMAX DDR2-800 1G*2
【VGA】オンボ(UMA256MB)
【HDD】WD5000ACCS
【Sound】SE-150PCI
【LAN】オンボ
【光学】なし
【電源】PLC180
【CASE】12cmFAN *2(800rpm)
【OS】WindowsXP Professional SP2
【DirectX】9.0c
【ドライバ】一部最新ドライバ導入

【アイドル】35W (1200Mhz v0.8)
【ピーク】95W (2800Mhz v1.200)
【測定器】ワットチェッカー

610 :Socket774:2008/07/01(火) 19:47:52 ID:0SLZVCd/
>>609
燃えるぞ

611 :Socket774:2008/07/01(火) 19:48:06 ID:1KvmW43c
> 【Cooler】なし

いやいやいやいや

…まじですか?

612 :Socket774:2008/07/01(火) 19:53:36 ID:FwogB+51
あっそういう意味かw
【Cooler】NinjyaMini

追加で

613 :Socket774:2008/07/01(火) 20:02:21 ID:O6NRZl0V
追加するまで無かったんだなそうか

614 :Socket774:2008/07/01(火) 20:10:04 ID:0llon4tN
単にファンレスと言いたかっただけなのね。

615 :Socket774:2008/07/01(火) 20:10:26 ID:0llon4tN
…あれ?でもやっぱ違うか。

616 :Socket774:2008/07/01(火) 20:20:40 ID:cIjzyfD/
まさかエアコn(ry

617 :Socket774:2008/07/01(火) 20:23:18 ID:nWGvtn0I
エアーコンプレッサーで冷却とか省電力になんねーよ

618 :Socket774:2008/07/01(火) 20:27:23 ID:9QgjVQUn
>>603
昔、直流100Vが流れてるラジカセのコンセントを金属製のはさみで切ったことがあるが、
泣くほどびりっときただけで特に支障はないぞ。

619 :Socket774:2008/07/01(火) 20:43:36 ID:mhGByrYW
家まではAC100Vでいいとして、家の中に直流が配られてたら
いいだろうなと思うことはあるな。高効率の高級電源から。
家に一個ですむなら多少高くついても許容できる。

家の中がACアダプタだらけの人は皆考えたことがあるだろう

620 :Socket774:2008/07/01(火) 20:47:25 ID:DIcjqtqR
+51度なんじゃね?

621 :Socket774:2008/07/01(火) 21:10:59 ID:A6syd2TH
というかKRPW-V500Wいいよ
PLS180も持ってる人なら知ってるはず。

622 :Socket774:2008/07/01(火) 21:18:16 ID:rLYNuu+N
>>617
エアコンプレッサー冷却のPCは、騒音も電力もすごそうww

623 :Socket774:2008/07/01(火) 21:31:30 ID:qHBjAriI
LANに電源乗せる規格があった気がするが
全然普及しないのな

624 :Socket774:2008/07/01(火) 21:44:02 ID:3Vmuuwi6
100Vのメリットってなんだろ。昔physicsの先生に聞いたけど忘れた。
ヨーロッパの230Vとかだとポットで1分ぐらいで沸騰できてた。

625 :Socket774:2008/07/01(火) 21:50:44 ID:cH6WMcEi
100Vだからこそ毎年の感電死者が少ないってどっかで聞いたよ
うちのエアコンとIH調理器具は三相200Vだわ。

626 :Socket774:2008/07/01(火) 22:16:23 ID:pr6eFr35
200Vは強力だぜ。並みのガスコンロ以上の火力だ

627 :Socket774:2008/07/01(火) 22:52:21 ID:tN2+d2KD
>>625
三線式単相200Vじゃなくて三相なの?
三相式のIHって業務用だよね。

動力契約してるってちょっといいな。効率よさそう。




628 :Socket774:2008/07/01(火) 23:16:14 ID:L8A2yCyc
とりあえず電流量も一緒に語らないと何ボルト体に流したって言われても

629 :Socket774:2008/07/01(火) 23:20:28 ID:1KvmW43c
静電気でパチってくるのは数万ボルトあるって習ったような

630 :Socket774:2008/07/01(火) 23:27:07 ID:tN2+d2KD
島木じょうじは数万ボルトの色男?

631 :Socket774:2008/07/01(火) 23:51:27 ID:b33s+9JT
X2ってORTHOSでCPU負荷とCPU+RAM同時負荷の場合を比べると11〜13Wも違うんだね。
メモリとメモコンの消費電力がそれくらいになるってことなのかな。

632 :609:2008/07/01(火) 23:52:09 ID:FwogB+51
>>614
正解!
AntecのNSK2400使ってるのでエアフロー抜群だったからなくても全然問題ない

633 :Socket774:2008/07/01(火) 23:53:59 ID:b33s+9JT
消費電力じゃないか、アイドル時とフルロード時の差が。

634 :Socket774:2008/07/02(水) 00:00:41 ID:qHBjAriI
RAMの消費電力ってバカにならない気がする。

635 :Socket774:2008/07/02(水) 00:19:18 ID:T6oeZPR/
最近のプロセスの奴を1枚で

636 :Socket774:2008/07/02(水) 03:20:06 ID:V5iqtmmW
交流直流は電圧電流では差が無くて、
日本全国に一本の線で送電できる方式と、
二本必要な方式で、一本の方が安いじゃんwww
的な理由で交流だって話を聞いた気がする。
送電ロスも直流の方が少ないらしいよ。

まぁ、家庭内だと直流の方が色々使いやすいよね。
変換器を家庭内に置いて、全部直流化とか国策でやってくれないかな。
そうすると、抵抗器をつけるだけで、ACアダプタとか電源とかが要らなくなるから、
トータルで省エネだし、低コストだよ。

昔は電球や蛍光灯程度だったから交流の方がコスト的に安かったけど、
これだけ家電が発達するとむしろ非効率だよね。


637 :Socket774:2008/07/02(水) 03:31:37 ID:BDpXV+Hs
自宅で発電するといいお

638 :Socket774:2008/07/02(水) 03:47:32 ID:u4Xos6S5
>抵抗器をつけるだけで、ACアダプタとか電源とかが要らなくなるから
>トータルで省エネだし、低コストだよ。

ちょっとマテ

639 :Socket774:2008/07/02(水) 03:48:55 ID:tteR6Xe1
> 送電ロスも直流の方が少ない

高校で習ったときは送電ロスの都合で交流にしてると習ったような…

確か、電圧が高いほど送電ロスが少なくて
交流は直流より簡単に電圧を上げたり下げたりできるんじゃなかったっけ

640 :Socket774:2008/07/02(水) 03:49:31 ID:RjF5RZhP
熱源をまた作るわけですね。わかります。

641 :Socket774:2008/07/02(水) 03:50:36 ID:u4Xos6S5
>>639
少なくとも、交流に決めた時代にはDC-DCコンバートはAC-ACのような
効率では出来なかったはず

642 :Socket774:2008/07/02(水) 03:51:10 ID:tteR6Xe1
>>638
ほんとだw
そっちの方が突っ込みどころ満載だw

643 :Socket774:2008/07/02(水) 03:56:47 ID:ZC7554iV
送電でロスするエネルギーは、電圧にかかわらず電流の二乗に比例して送電線の抵抗に比例する。
だから電圧を高くしておけば、同じ電力を送るのに必要な電流は小さくなるので送電ロスを減らすことができる。

日本では発電所で66,000V、変電所で22,000Vに変圧、さらに変電して6,600Vで各家庭近くに送電、
6,600Vから電信柱の上にあるトランスで200Vまで下げて引き込みを行ってる。

交流ならトランスで簡単に変換できるけど、直流で送電してしまうと高圧から低圧に変圧するのが面倒くさい。
そもそも66,000V級の直流電圧を変換するのに20kHzとかで発振なんかしたら絶縁が大変で危なくていかん。

644 :Socket774:2008/07/02(水) 03:57:37 ID:kne7n4UD
CPU:最新プロセス、低クロック、可能ならモバイル用CPU(だが高い)
メモリ:片面実装でチップ数が少なく最新プロセスのもの。枚数も減らす。必要最低限の容量。
マザボ:オンボード機能がシンプルなものを選ぶ(例:インテル純正マザーなど)
ビデオ:内蔵もしくは低消費電力
拡張カード:可能な限りつけない。
HDD:1台は内蔵(仕方ない?)、他必要なものは外付けUSB
光学ドライブ:USB外付けで必要なときだけつなぐ
ファン:低回転・低消費電力のものを。しかし冷却もある程度考える。
電源選び:難しい

このぐらいか?出来ることは。
他の部分も省エネを考えている。省エネ電球とか。
しかし高い電球を買うことに対して疑問もある。
電球を作るコスト(従来は、ガラス、フィラメント、口の金具だけで出来るが、
蛍光管(微妙の鉛を使用?)、ガラス使用量が多い、グローランプ内蔵?などで
どうも電球型蛍光灯のほうが環境に悪いのでは? 普通の電球の寿命を延ばせばいい?)
いっそのこと、もっと高くてもLED電球を買うべきかとかさ・・・。

645 :Socket774:2008/07/02(水) 04:23:18 ID:jUQ7yrUe
>>644
スレを読み直しましょう

646 :Socket774:2008/07/02(水) 06:13:46 ID:WDZdtsmX
あんまり関係ないけど白熱電球を全部蛍光管の電球だかに
買い替えさせるのって、どう考えてもエコじゃないよなぁ。
白熱電球ってものすごい種類がいっぱいあるんだけど、どうすんだろ。

647 :Socket774:2008/07/02(水) 06:21:30 ID:PhO8/99o
徹底的に無駄な電気切っていったら浄化槽のブロアーに行きあたった。
69W消費で24h稼働だから月50kw/hにもなってしまう。我が家で一番電気食ってるわこれ('A`)


648 :Socket774:2008/07/02(水) 07:14:23 ID:C9g9pH07
>>646
今までエコだと思って電球タイプの蛍光灯を使っていたけど、
コンバーターごと取り換えるのはゴミが増える原因かもね。
蛍光灯部分だけ変えられる直管タイプに変えたほうがいいのかな。

>>647
つ太陽光発電

649 :Socket774:2008/07/02(水) 07:21:02 ID:19lWFDAf
>>647
へー、そんなに食うんだ・・・・ただ空気送り込むだけなのにね

でも24時間送り込む必要ってあるのかね

少し検証してみるといいかも・・・菌の活動時間帯や温度や1立方mでの必要酸素量と送るための駆動時間

どっかやればいいのに

実用新案とかで、合併層の大きさや何人家族で使い方なんか入力すれば
効率のいいブロアー運転パターンを算出して、それにもとづいて
外気温や、使用状況にあわせて運転するようになるブロアーを出すと
いいかも

でも、今のよりえらい高くなりそうだけどねぇ・・・ま、タイマーだけつけて
PCで制御またはパターン作成が無難かな

650 :Socket774:2008/07/02(水) 07:23:28 ID:+ReDhTJE
今はまだ電球と蛍光灯は使い分けだね。
政府的には計算できる排出削減方法だから、
数字のマジックとして宣言したいだけ。
他もやるからうちもやらないと、って。
長時間つけっぱなしで立ち上が悪くて支障ないところなら
月数百円の違い出るから、すぐペイできるけど

大ぐらいGPUの入ったなPCも
用途によっては省エネに・・・・、アイドルもっとガンガレ

しかし化石燃料はそろそろ化石に戻す方法を考えないと。


651 :Socket774:2008/07/02(水) 09:08:14 ID:c+vZ7nFN
PC周り(液晶、スピーカーやらetc含めて)
の消費電力が通常使用時100W

たこ足が以外にロス多い(力率83%)けどまあこんなもんか
オマイラはトータルどれぐらい?

652 :Socket774:2008/07/02(水) 09:15:33 ID:r9U4rfm4
力率での損失分はワットチェッカーじゃ測れないでしょ
それとも他の何かを使ってるのか

653 :Socket774:2008/07/02(水) 10:08:30 ID:INXm8yDk
>>607

人間が感電で死ぬのは電圧より電流が問題。
例として電圧が高くても感電死しないのはスタンガン(5万〜50万V)とか見てもわかる。
高電圧でも電流は微弱だから殺傷能力はない。

>>603
同じ電力で電圧が下がるとおのずと電流が上がるから家庭用コンセントが
100Vではなく12Vになると恐ろしいほどの電流になり感電死亡事故が
かなり増えることになる。
といいたかったのでは?

654 :Socket774:2008/07/02(水) 10:21:25 ID:X5S8u7Xq
>>647
これでON/OFFさせたら?
http://www.broadwell-planning.jp/shop/timer.htm

655 :Socket774:2008/07/02(水) 10:55:24 ID:UzhhGvF3
ワットチャッカーで計りまくってたら
トイレの便座保温機能が50Wも喰ってやがった。当然CUT OFF
座った時のひんやり感が俺の脊椎直撃で体に悪そうだがw

656 :Socket774:2008/07/02(水) 11:00:50 ID:T6oeZPR/
カバーするだけでいいだろ

657 :Socket774:2008/07/02(水) 11:15:50 ID:Vo15EKOr
保温機能だけで50Wは、にわかに信じがたいが……。ウチのは保温時たった2Wだったよ。
電源を入れた直後は数十W喰うかもしないけど、ずっと50Wのままってことはなかろ。

ま、うちも温水だけで、便座保温は切ってるけどね。

( ´∀`)⊃「便座カバー」

658 :Socket774:2008/07/02(水) 11:33:01 ID:Kgq4SLq7
>>653
昔左手で基盤握ったまま右手でコンセントさしたらバリバリバリって凄い音がして慌てて抜いた事があったけど、
あのまま抜かなかったら死ぬ?

659 :Socket774:2008/07/02(水) 11:38:10 ID:Z9iJkQTd
50Wっていったら安定時のコタツなみの発熱があるからなぁw

660 :Socket774:2008/07/02(水) 11:52:53 ID:Tb4DXbBZ
>>658
フロ上がりとかで
心臓付近が濡れていると危ない

661 :Socket774:2008/07/02(水) 12:15:42 ID:x0prvAwH
消費電力計測の基本

電熱器系の機器は1時間〜数時間の積算電力測ってそこから平均消費電力求めろ

662 :Socket774:2008/07/02(水) 12:34:47 ID:hmYYtOkh
もしかして、梅雨と梅雨明けで消費電力ちがくね?

663 :Socket774:2008/07/02(水) 15:49:54 ID:ZC7554iV
>>647>>649>>654
浄化槽のブロアは酸素供給の意味の他に、空気の揚水力による攪拌の意味もあるから止めちゃだめ。
濾材をいれておく接触浄化法と違い、活性汚泥を汚水にどれだけ触れさせるかで浄化能力変わってきちゃうのと、
モノによっては泡を出す部分が目詰まりしちゃう。

間欠制御型の曝気槽も出てるから、浄化槽取り扱ってるお店に相談したほうがいいかも?

664 :Socket774:2008/07/02(水) 16:42:10 ID:5SpKMCGH
スレ違いだろっていう発言でそうだけど、個人的に興味あるんで続けて欲しい。
というか、ワットチェッカーをもっとも使いこなしてる連中が集まってるのがココだし。

俺は姉にワットチェッカー貸与してきたよ。
プレスコ2.8とCRTの恐ろしさを思い知るがいい。

665 :Socket774:2008/07/02(水) 17:17:27 ID:EcPzMra4
>>651
そういえば、電源タップとかで大電流流すと結構プラグや本体が発熱するもんな。

あれはそのままロスになってるわけか。

666 :Socket774:2008/07/02(水) 17:17:42 ID:vJ8gU1z5
一般家庭を一軒丸ごとDC化ってのは聞いたこと無いけど
データセンターならDC電源サーバーとかあるよね
AC->UPS->ServerのADCが減らせるからって

DC出力UPSとACアダプタ電源の組み合わせが面白そうだとか思う俺はもうダメかもしれん

667 :Socket774:2008/07/02(水) 18:02:32 ID:Tb4DXbBZ
>>666
このスレ内でイ`

668 :Socket774:2008/07/02(水) 18:03:45 ID:0/FC0p4g
   UPS   PC電源
AC -> DC -> AC -> DC -> マザーetc
ロス大き過ぎ
半分くらい電気を無駄にしているんじゃないか

669 :Socket774:2008/07/02(水) 18:04:14 ID:/SnlAfXb
>>653
低圧にすることで線に流れる電流は増えるかも知れんが、触れたときに人体に流れる電流は全く関係ないよ。
高圧でも小電流なら大丈夫とか言うけど、結局あれは分圧によってそもそも人体に掛かる電圧が低いんだよね。
ただ、DCとACで感電の仕方が違うってのはある。

>>651
力率と効率をごっちゃにしてる時点で…

>>666
俺もUPSは意味もなく繋いでるけど、常時商用電源タイプだから再変換によるロスはない。
常時インバータタイプなんて高級なUPSは家庭では使わないしなぁ。

670 :Socket774:2008/07/02(水) 18:05:01 ID:BDpXV+Hs
常温で抵抗ゼロの導体を作ってください

671 :Socket774:2008/07/02(水) 18:11:58 ID:bxZajYWl
普及させられる価格なら今の消費電力ワイガヤなんて時間の無駄になるくらい世の中変わる予感

672 :Socket774:2008/07/02(水) 18:44:20 ID:+uDN20cd
日本製の抵抗ゼロ送電用ケーブルならあるんだがな…1mでPCぐらい買えるだろうね

673 :Socket774:2008/07/02(水) 19:48:27 ID:J2/Oqtxk
ザブトン型ホットカーペットが50Wぐらいだし、便座でもそれぐらいでも不思議では

674 :Socket774:2008/07/02(水) 20:11:42 ID:EcPzMra4
電気代がズガンと上がる(そしてどんどん上昇する)みたいなので、

趣味じゃなくて、単純に節約として省電力パーツに金かける時代くるかも。

675 :Socket774:2008/07/02(水) 20:13:46 ID:M6UVzuru
ここってPCのスレだよな?

676 :Socket774:2008/07/02(水) 20:17:59 ID:T6oeZPR/
やっすい扇風機買ってきたら弱風で30W食ってた
弱なのに風強い><

677 :Socket774:2008/07/02(水) 20:27:46 ID:PZQRrXTi
流れを無視して拾ってきた9150eレポ

CPU:Phenom9150e
Cooler:Retail
M/B:GA-MA78GM-S2H
Memory:バルクDDR2-800 2GBx2
VGA/Sound/Lan:onboard
HDD:3.5inch 500GB 7200rpm(HDT725050VLA360)
PS:SS300SFD
Fan:SystemFan x1(8cm 1200rpm)
OS:Vista 64 SP1
CnQ:有効

<定格>NB1600MHz(1.150V)HT1600MHz
Idle 900MHz(1.00V) 47W
Load1800MHz(1.10V) 88W

<NB電圧sage>NB1600MHz(0.925V)HT1600MHz
Idle 900MHz(1.00V) 38W
Load1800MHz(1.10V) 81W

<コア電圧sage>NB1600MHz(0.925V)HT1600MHz
Idle 900MHz(0.725V) 33W
Load1800MHz(0.950V) 67W

<NB/HTクロックsage>NB1000MHz(0.825V)/HT1000MHz
Idle 900MHz(0.725V)31W
Load1800MHz(0.950V)62W
CinebenchR10(64bit)Score 6278

負荷はAOD StabilityTest
電圧sageはk10stat、NB/HTクロックsageはBIOS

ついでにNBクロックがパフォーマンスに与える影響
CinebenchR10(64bit) x4CPUのスコア
NB1600MHz Core1800MHz:6892
NB1000MHz Core1800MHz:6278
1割弱の性能低下

678 :Socket774:2008/07/02(水) 20:37:19 ID:Yqek/GP9
P7K500とかCaviar GPにしたら、アイドル20W台行きそうな

679 :Socket774:2008/07/02(水) 20:47:03 ID:jUQ7yrUe
NBクロックとHTクロックは同じもの??

680 :Socket774:2008/07/02(水) 21:19:43 ID:c+vZ7nFN
>>676
エアコンなんて300W使うじゃん。

省電力PCで浮いた分をまわせば30Wぐらい許容範囲でしょ

681 :Socket774:2008/07/02(水) 21:20:42 ID:xHUeQAw2
省電力PC組んでもエアコン使ってちゃ意味ないなw
まぁ俺んちにはエアコンがないだけだけどorz

682 :Socket774:2008/07/02(水) 21:21:47 ID:BDpXV+Hs
>>676
サンヨーEF-30TR1

弱25W、強44W
マイナスイオン1W

683 :Socket774:2008/07/02(水) 23:51:44 ID:fnaLP3Qw
除湿機 F-Y100Z2
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=F-Y100Z2

梅雨時に欠かせないこの機械…
ワットチェッカーで測ったてみたら衣類乾燥モードで本当に770W!
そのまま4時間とか運転…orz


PC本体が25Wとかでも意味ねーーーよ!

684 :Socket774:2008/07/02(水) 23:55:55 ID:kVDl/Ync
風鈴考えた人とか天才だよなぁ

685 :Socket774:2008/07/03(木) 00:02:04 ID:c+vZ7nFN
それなら掃除機だろ・・・最低グレードでもフルパワーだと1000W

まあ稼働時間少ないからトータルだと大した事ないんだけど

686 :Socket774:2008/07/03(木) 00:04:19 ID:JxV6MhWr
>>683
俺は三日以上雨が続くとこいつがフルロードする
http://ctlg.national.jp/product/spec.do?pg=06&hb=F-YZA60

翌朝早くから仕事のある熱帯夜には
風呂上がりからエアコンと併用で8時間タイマー
ちっとも環境にやさしくない


687 :Socket774:2008/07/03(木) 00:08:04 ID:d+BRfv68
未だにボットン便所の我が家が一番の省電力トイレ
ただし毎月1,800円くらいバキュームの料金を取られるという諸刃の剣

688 :Socket774:2008/07/03(木) 00:10:01 ID:6zT8PnjX
>687
安いな
漏れの地域はその10倍ぐらい

689 :Socket774:2008/07/03(木) 00:12:09 ID:KrNHQAsl
ティファールの電気ポットは1450Wだそうです

690 :Socket774:2008/07/03(木) 00:14:45 ID:JxV6MhWr
>>689
しかしあの早さは反則

691 :Socket774:2008/07/03(木) 00:14:55 ID:ZE7sDxvI
>>688
うちんとこって安いのか・・・
まあボットン便所も未だに多い地域だから安いんだろうな

692 :Socket774:2008/07/03(木) 00:35:34 ID:jcT63znR
>>685
フルパワー1000Wとかウンコすぎるわ
赤ちゃん並みのパワーだな
車ならショボイ型落ちでも軽く100000Wは出るわ
信号で止まって1秒加速するだけで軽く、エアコンや掃除機の1時間分のエネルギー消費できるわ


693 :Socket774:2008/07/03(木) 00:41:00 ID:Px0BU3Ts
車オタきめえ

694 :Socket774:2008/07/03(木) 00:45:44 ID:g/T4jcXZ
>>692
KY

695 :Socket774:2008/07/03(木) 00:47:59 ID:jcT63znR
パワーの違いを見せ付けてやったらこいつらふぁびょりやがったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これが現実なんだよ

696 :Socket774:2008/07/03(木) 00:54:09 ID:mv6GVA2J
なに?ターボファンとかもってくればええのん?

697 :Socket774:2008/07/03(木) 00:56:24 ID:KrNHQAsl
どっか3kくらいでワットチェッカー買える所無い?安い時買い逃した

698 :Socket774:2008/07/03(木) 01:06:33 ID:g/T4jcXZ
>>697
サンワのアウトレットを毎日覗いてるとポツポツ2980送料無料で出てくるよ
でも10分でヤフオク転売師に根こそぎ持ってかれるけどな・・・

699 :Socket774:2008/07/03(木) 01:25:52 ID:eOg6BVbw
>>687
ボットンって各家庭ごとにバキューム代払うんだ・・・初めて知りました

やっマンション住まいで水洗だな

700 :Socket774:2008/07/03(木) 01:27:00 ID:0mJjTaSs
いやマンションも管理費とか払ってるだろ

701 :Socket774:2008/07/03(木) 01:28:09 ID:eOg6BVbw
>>697
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/26/397.html

安いのがいいならこっちはどう?

702 :Socket774:2008/07/03(木) 01:59:03 ID:KrNHQAsl
>>698
そっか・・・しばらく頑張って狙ってみようかな
>>701
前に古い型の水色?の奴は持ってたんだけどやっぱワットチェッカーのほうが良いなーと思ってw

どうも有難う、ちょっとサンワ狙ってみるわ

703 :Socket774:2008/07/03(木) 02:14:22 ID:QqQ66Kw7
>>692
点火タイミングやらブレーキやらの制御に
さらに省電力なCPUつかってるわけだが…

704 :Socket774:2008/07/03(木) 02:18:35 ID:YIe67TCh
>>692
えっと、それ、少ない方が有益な数字だから。
同じ事をするのにいくら金かけたかと同じようなもん。

705 :Socket774:2008/07/03(木) 02:38:26 ID:ulndO3+B
出力100kWの自動車で、効率40%としたら消費は250kWか…

706 :Socket774:2008/07/03(木) 02:53:18 ID:jcT63znR
>>705
それを言ったらPCだって、火力発電の効率が40%でそこから送電時のロスでさらに電源の変換率(ryなわけで


707 :Socket774:2008/07/03(木) 02:54:40 ID:aqwkzYw6
>>677
コア電圧下げ状態でorthos負荷エラー無しでいけますか?
それが常用出来るならX3移行もちょっと乗り気になるな…

708 :Socket774:2008/07/03(木) 02:58:02 ID:ulndO3+B
>>706
あんたはさっきから何がしたいのか分からん

709 :Socket774:2008/07/03(木) 02:58:59 ID:A7bY+tso
頭のおかしい子はスルーで

710 :Socket774:2008/07/03(木) 04:07:10 ID:YIe67TCh
>>706
効率じゃなくて実数で比較してみそ

711 :Socket774:2008/07/03(木) 04:55:13 ID:gP5ouvdD
扇風機の消費電力はどんな感じなのぉ?

712 :Socket774:2008/07/03(木) 05:26:07 ID:7uGmeAjh
家電メーカーのページで見ろ

713 :Socket774:2008/07/03(木) 06:54:27 ID:ZRPdrEJd
ていうかワットチェッカーで計測しろ

714 :Socket774:2008/07/03(木) 12:21:30 ID:NOJfy1+Y
>>711
20-30W

715 :Socket774:2008/07/03(木) 12:33:44 ID:g/T4jcXZ
扇風機はゆらぎ風やリズム風機能がある奴だと1/3くらいの消費になるよ

716 :Socket774:2008/07/03(木) 13:49:57 ID:/2NR6jhc
なんかもう一家に1台プルサーマル発電機の時代か?
燃料が体積のわりに重いから一家総出のバケツリレーで運搬とか。

717 :Socket774:2008/07/03(木) 14:23:15 ID:A7bY+tso
燃料電池だろ

718 :Socket774:2008/07/03(木) 16:21:55 ID:2eYhbfk/
プルサーマルって煙草のことか?
携帯原子炉www

719 :Socket774:2008/07/03(木) 16:29:34 ID:QqQ66Kw7
>>716
家庭発電用原子炉はけっこういいアイデアだと思うよ。
炉心の光を肉眼で見てもちょっとなら問題ない程度だと聞いたが。


720 :Socket774:2008/07/03(木) 17:44:19 ID:w3WvjBRw
効率良くて安い電源はSS-300SFDかEA 380くらいしか無いの ?
ACアダプター高いよ・・・

721 :Socket774:2008/07/03(木) 17:47:30 ID:oZpFdEC1
住人の寿命も縮んでエコだな。>原子炉

722 :Socket774:2008/07/03(木) 17:52:41 ID:QqQ66Kw7
>>721
被害が石綿とか粒子状物質とか毒入り食品並に低くならないと使えないね


723 :Socket774:2008/07/03(木) 18:26:20 ID:Z1NoG8G9
>>720
KRPWは?

724 :Socket774:2008/07/03(木) 19:09:11 ID:QRWxUGVs
>>720
ENERMAX PRO82+がおそらくアダプタ以外で一番効率がいい

725 :720:2008/07/03(木) 19:43:59 ID:w3WvjBRw
ENERMAXは高いっす・・・クロシコが安くて効率もマシみたいですね

今使ってるのがペン4時代のAOPENのFSP400-60GNと
Lepont electronic ATX−400PNC12です

80+ではないもののクロシコに変えるだけでも
10W近く減らせそうな気がするのですが・・・


726 :Socket774:2008/07/03(木) 20:30:16 ID:/lEqwVr7
>>3

727 :Socket774:2008/07/03(木) 21:50:05 ID:Z1NoG8G9
きっと>720も日曜ぐらいにはワットチェッカーで実測してレポしてくれるさ
そうそう、クロシコ買うなら460W以上のモデルにするんだぞ

728 :Socket774:2008/07/03(木) 21:57:20 ID:iQS7ZGS1
460W買うならいっそ500W以上にしてしまえ

729 :Socket774:2008/07/03(木) 22:02:37 ID:g/T4jcXZ
おまえらもういいから爆熱PC板へイケよ
ここの住人は消費電力50W以下だっちゅ〜のw

730 :Socket774:2008/07/03(木) 22:19:00 ID:iQS7ZGS1
KRPW-Vシリーズの実測報告見ると
消費電力は
V300W>V400W>V500W (60W台)
V560W>V500W (50W台)
って感じだろ?


731 :Socket774:2008/07/03(木) 22:21:36 ID:Z1NoG8G9
ああ、スマン。460WモデルにはActivePFC載ってないんだな

732 :Socket774:2008/07/03(木) 22:24:58 ID:DMIILfD0
ASUSのEPUとGIGABYTEのDESはどちらのほうはすぐれてますか?
両方持ってる人いたら教えてください。

733 :Socket774:2008/07/03(木) 22:36:46 ID:/lEqwVr7
ActivePFCは無いほうが消費電力低い
効率の違いは設計の違いから来るもの

734 :Socket774:2008/07/03(木) 22:48:07 ID:JxV6MhWr
ワットチェッカーに掃除機つないだあと、ほうきとちりとりかってきた
ほうきってけっこういいな
勢いあまってぞうきんがけまでしてしまった
ばいばい掃除機

735 :Socket774:2008/07/03(木) 23:18:33 ID:mh3DKgwW
>>732
DrMOS>>>>>>DES>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>EPU

736 :Socket774:2008/07/03(木) 23:20:49 ID:us9hAbdx
↑ノブさん乙です

737 :Socket774:2008/07/03(木) 23:27:22 ID:6zT8PnjX
>734
掃除機ったって、1日10分ぐらいのもんだろ
そこまで気にしてると電子レンジを使うのも躊躇することに(ry

738 :Socket774:2008/07/03(木) 23:44:12 ID:aqwkzYw6
クロシコ460と500の価格差は少ないけど500と560の価格差が酷すぎるwww

739 :Socket774:2008/07/04(金) 00:29:08 ID:+jq40Jtz
ttp://www.gigabyte.co.jp/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2739
次の定番廉価インテルママンはこれですかね

740 :Socket774:2008/07/04(金) 00:41:05 ID:EELwSHK5
微妙・・・

741 :Socket774:2008/07/04(金) 00:44:15 ID:UyW441KZ
>>366の続きの記事キタ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080705/sp_fsegb.html

phenomイラネ、Athlonでいいやw

742 :Socket774:2008/07/04(金) 00:45:23 ID:4MzAkhsp
>>735
ありがとう、参考にします

743 :Socket774:2008/07/04(金) 00:58:02 ID:wz266fF1
電化製品多くてブレーカー落ちるのでA-PFC無いと厳しい

744 :Socket774:2008/07/04(金) 01:27:33 ID:G8mMVrvm
>>737
電子レンジは持ってません
トースターが結構電気喰ってそうですけど、それは見ないふりしてます

745 :Socket774:2008/07/04(金) 01:28:26 ID:EELwSHK5
そこまで気にしてたら、洗濯機で卒倒しそうだな

746 :Socket774:2008/07/04(金) 01:36:35 ID:c830ZSDW
自分の手で洗濯してみたら、その消費電力は納得できるかもよ?

747 :Socket774:2008/07/04(金) 01:36:39 ID:QEFA26f0
>>739
メモリスロットがズラしてあるのがなんか嫌

748 :Socket774:2008/07/04(金) 01:41:26 ID:EE+lAOuP
冷蔵庫が一番電気喰うんだけど持ってないのかな

749 :Socket774:2008/07/04(金) 02:01:59 ID:5Wl/fOLC
>>741
突っ込みどころ満載の素人記事だな。
このスレのほうが参考になるわ

750 :Socket774:2008/07/04(金) 02:04:29 ID:MGcCW+fH
>747
ぴったりくっついてるよりはヨクネ?

751 :Socket774:2008/07/04(金) 02:06:27 ID:FfDityZ4
ワットチェッカーで電圧読みすると、だいだい98,99Vくらいになるんですよね?
もののついででアメリカから KILL A WATT 買ったんだけど、電圧が118,119Vとかになってる。
交流電圧の表示方法が違うのか?
Watt数は正しいようにおもえるんだけど、だれか比較したひといませんか。
それとも私の KILL A WATT が壊れてるのかな。

752 :Socket774:2008/07/04(金) 02:28:30 ID:ua80bZZ5
正確なテスターで、コンセントや、延長コードのところで
電圧をはかってみればいいのでは?
でも資格や知識が必要だったりすると思うので注意な

753 :Socket774:2008/07/04(金) 03:38:02 ID:cVo90XUR
100V(じゃなくて110Vとか105Vとかかもしれないけど)以下計測不能とかじゃない?
動作電圧115V用みたいだし

754 :Socket774:2008/07/04(金) 05:23:26 ID:ho0p6nS8
ここだけの話、
電圧と電流の計算は出来るが、
水道管の太さのようなものだと図示も出来るが、
なんでそんな現象が起こるのか全く理解できない・・

755 :Socket774:2008/07/04(金) 06:10:24 ID:SZl/tOp1
TN式とTT式の違いでアース極の扱い違ってるとかは?
TN式のKill A WattをTT式につないだけど、対地で15V前後浮いてたとか。

756 :751:2008/07/04(金) 06:10:58 ID:FfDityZ4
P4400 Kill A Watt、たしかにOperating Voltage: 115 VACとはあるけど、
http://www.p3international.com/products/special/P4400/P4400-CE.html
アメリカは夏になると平気で電圧降下や停電をおこしていて、テスターで測ると
100Vを下回っているというのはよくあるので、測定範囲外とは思えないんだよなぁ。
関東なので東電の通常家庭用AC100V使用、周波数は49.9Hzとちゃんと表示されています。
Voltを押した瞬間124Vを表示して直後に118Vになります。
これもワットチェッカーもRMS表示ってなってるわけだけど、まさかピーク表示にバグってるのかね。

757 :Socket774:2008/07/04(金) 06:49:10 ID:SZl/tOp1
ttp://homepage3.nifty.com/tsato/terms/distribution-system.html

日本TT式の場合接地は電信柱で行われてるから、コンセント部分の対地電圧は環境依存になっちゃう。
電磁波渦巻くPC部屋で対地電圧が上下する。

──────────── ←ここと         ←ここと
─┬────────── ←ここの間が100V
  │  こことここが ┌──               ←ここの間は不明
  ┴ ← 同じとは →.┴           
 ///   限らない ///

米国TN式の場合接地導体が供給されてるので、対地電圧は供給電圧と同じになる。

──────────── ←ここと         ←ここと
─┬────────── ←ここの間が115V
  ├──────────               ←ここの間も115V
  ┴           
 ///

Kill a Watt は米国TN式用に接地極も考慮して対地電圧が出るようになってるのに、
日本TT式につないじゃって正しく対地電圧が出せなくなってるんじゃないかと勝手に想像

758 :751:2008/07/04(金) 07:05:31 ID:FfDityZ4
>>755
ちょいとググってみた。そういう影響があるのかは、わからんかった。
エアコン用にAC200Vも引いてるけど、これの影響ってある?
いまバラしてみたが、
3Pのうち、アース用のピンはスルーされていただけで回路との接続は無い。
(あとでへし折るつもり。)
長いほう(アース側)もスルーされていて、こちからは基板上で
回路にも接続されている。
短いほうは回路経由。LM2902N(オペアンプ)で回路に電源が行ってるようだ。
ICには何もマーキングが無い。
あとはよくわからん。

759 :Socket774:2008/07/04(金) 07:17:12 ID:SZl/tOp1
> エアコン用にAC200Vも引いてるけど、これの影響ってある?
三線式単相200Vは↓だから、あんまり関係ないとおもう。

──────────── ←ここと         ←ここと
─┬────────── ←ここの間が100V
────────────               ←ここの間が200V
  │  こことここが ┌──               
  ┴ ← 同じとは →.┴           
 ///   限らない ///

> 3Pのうち、アース用のピンはスルーされていただけで回路との接続は無い。
おーぅ、そしたら漏れの妄想だったということで^^;


760 :Socket774:2008/07/04(金) 09:12:51 ID:NKb3I3Hm
>>751
日本国内の単相の電圧は100Vなら 95V〜105Vまでと規定されている。
124Vとか118Vとかありえない。
日本のと周波数設定がが違うからじゃね?

761 :Socket774:2008/07/04(金) 10:38:59 ID:IqQ3RsQi
半日ほど出遅れた話題でスマンが
ENERMAX PRO82+(EPR385AWT)とクロシコのKRPW-V500W
だとどっちの方が効率いいんですか?

ターゲットは糞電源+ワットチェッカー測定でidle時40W、負荷時80W程度の構成です。
※同じ構成でPLS180とPLS360が相性か出力の問題で起動できませんでした('A`)

762 :Socket774:2008/07/04(金) 11:04:10 ID:G/zrP9Hr
聞くまでも無いと思うんだが

763 :Socket774:2008/07/04(金) 11:13:21 ID:Ow+BMHQy
>>748
24時間365日つけっぱなのは冷蔵庫くらいだもんな
冷蔵庫は省エネの奴買う価値大きいよな

764 :Socket774:2008/07/04(金) 11:42:15 ID:n0pxpvZ2
>>676
おれのモリタも同じだわ、弱なのに31W風強烈。
で物置のアンプからトランスはずして扇風機繋いだ
100V→70V
弱31→17
中38→21
強49→27
風量いい感じだし、体にもお財布にもやさしくなった。

765 :Socket774:2008/07/04(金) 11:45:19 ID:k6xf7GB/
>>761
両方買って計測して報告するのがこのスレの精神。


766 :Socket774:2008/07/04(金) 13:05:42 ID:5Re9lCYz
計測するのがこのスレの精神だと思ったが
迷ってる物を全て買えというのもこのスレの精神なのか?

まず>>765が実践してみせてくれ

767 :Socket774:2008/07/04(金) 13:06:25 ID:P0yc/7cP
>>3

768 :Socket774:2008/07/04(金) 13:42:43 ID:NW71BIfa
電源二つくらい買えよ

769 :761:2008/07/04(金) 13:59:29 ID:4jFucinm
スマンカッタ
今秋葉原に着いたので2個とも買ってくる

770 :Socket774:2008/07/04(金) 14:41:46 ID:yHnOGjUm
>591
AMD:双子
C2D:シャム双生児
でおk?
って想像したら怖くなった汗

771 :Socket774:2008/07/04(金) 15:18:32 ID:7Z0A5HpD
ワンズのI-N73HD
展示品も消えてるから終了か

772 :Socket774:2008/07/04(金) 15:43:34 ID:oHAwnt5N
>>771を見てなんとなくワンズの通販サイト見に行ったら
以前と全然違っててワロタ

773 :Socket774:2008/07/04(金) 17:08:35 ID:eGcHbZPe
フェイスも変わってるぞ

774 :Socket774:2008/07/04(金) 17:54:31 ID:2wg7sOuN
前のがゴチャゴチャしすぎとはいえ最近リニュした割にはかなり良改良なんじゃないか?>1s
ここ1〜2年はflashでピザ化やら意味の無いレイアウト変更やら改悪が続出してるし。

775 :Socket774:2008/07/04(金) 18:02:09 ID:IqQ3RsQi
EPR385AWTとKRPW-V500W買ってきた(´・ω・`)
ついでに手持ちのSS-700HMとPLS180とSS-300SFDで比較してみた
http://feiticeira.jp/jisaku/img/1450.jpg

PLS180が動作する環境と動作しない環境があるので2構成で実施。測定はワットチェッカー
構成1
i855GMEm-LFS+PenM735+DDR400-1GB×1枚+2.5インチHDD40GB+DVIADDカードでWUXGA出力+WinXPproSP2
idle時:600MHz@0.7V 負荷時:1.7GHz@1.25V

構成2(PLS180動作せず)
AIMB-556+X9000+DDR2-800-1GB×2枚+2.5インチHDD160GB+DVIADDカードでWUXGA出力+WinXPproSP2
idle時:1.2GHz@1.0V 負荷時:3.0GHz@1.135V

構成1
EPR385AWT  idle時:21-22W 負荷時:36W
KRPW-V500W idle時:24W   負荷時:38W
PLS180      idle時:21W   負荷時:34W
SS-300SFD   idle時:26W   負荷時:40W
SS-700HM   idle時:29W  負荷時:42W

構成2
EPR385AWT  idle時:29-30W 負荷時:67W
KRPW-V500W idle時:30-31W 負荷時:67W
PLS180      N/A(動作せず)
SS-300SFD   idle時:32-33W 負荷時:71W
SS-700HM   idle時:37W    負荷時:75W


776 :Socket774:2008/07/04(金) 18:29:38 ID:pGrfA2Wt
送料入れても、ぼったくり国内で買うより安いんだろうけどな。今更かな
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8275&Itemid=1

777 :Socket774:2008/07/04(金) 18:32:05 ID:P0yc/7cP
>>775
感動した

778 :Socket774:2008/07/04(金) 18:48:04 ID:WUNtDfl/
KRPW-V500Wつえー
80plus与えてもいいんじゃねーか、これ

779 :Socket774:2008/07/04(金) 19:25:48 ID:oG9ZOq7d
>>775
低所檜電力なら同じパッケージで容量違うやつの比較も見たいぞ!とか思ったけど
感動した!

780 :Socket774:2008/07/04(金) 19:28:03 ID:eGcHbZPe
>>775
ムチャシヤガry

>>778
色々手間と金掛かるからしたくないんだろう

781 :Socket774:2008/07/04(金) 19:40:13 ID:ZjbrYWjz
コストパフォーマンスでクロシコ500か

782 :Socket774:2008/07/04(金) 19:48:04 ID:wz266fF1
EPR385AWTってACアダプタに匹敵するのか。さすがだな
てかPLS180の存在価値が・・・

KRPW-V500Wは公式で入力115Vの50%出力時の変換効率が79.20%となってたので、
80PLUSは厳しいと思ってたが、なかなかの結果だな


783 :Socket774:2008/07/04(金) 20:05:23 ID:at1BrM4c
>>775
報告超乙。
個人レベルでの、こういう比較テストは中々ないから、貴重だね。

今度新しく組むんで、EPR385AWTにするわ。
しかし、出力10%切るような状態でも、かなりの高効率だね。
ここまで来ると、ACアダプタのC/Pの悪さがやっぱり……

784 :Socket774:2008/07/04(金) 20:18:45 ID:CHAI4sNC
報告ってフォントをMS Pゴシックで整理して投稿した方がいいでしょうか?


>>711
三菱のR30-MHってのは、弱12W、中25W、強30Wでした。
カタログスペックには30/34Wってあるんで60Hz地帯だとちょい増えるかもね。

785 :Socket774:2008/07/04(金) 21:47:02 ID:nVXRKyey
>>775
よくやった

786 :Socket774:2008/07/04(金) 22:13:34 ID:jS8jdPAa
80 Plus PSU List - ENERMAX
ttp://www.80plus.org/manu/psu/psu_detail.aspx?id=28&type=2

787 :Socket774:2008/07/04(金) 22:25:59 ID:7xoUmlDC
EPR385AWTは500円上乗せしてガラエポにすれば完全無欠なのにな
何で紙エポにしたんだろうか

788 :Socket774:2008/07/04(金) 22:26:50 ID:QbwM49RF
>>775
詳しい報告乙。各電源のファンの音はどんな感じですか?

789 :Socket774:2008/07/04(金) 22:32:52 ID:ioa2T22g
>>784
入力欄のフォントがPなしのゴシックだから厄介だよね

790 :Socket774:2008/07/04(金) 22:38:24 ID:ZQP7PuK+
>>775
PFUはもう手放したの?

791 :Socket774:2008/07/04(金) 22:48:15 ID:k6xf7GB/
>>775
おぉすげえ、超GJ!


792 :Socket774:2008/07/04(金) 22:51:37 ID:z1JijFaa
>>775
GJ!
EA380買おうと思ってたけどEPR385AWTにするわ

793 :Socket774:2008/07/04(金) 23:01:09 ID:EEUx3XPZ
>>765とか>>768もまさか本当に買ってくるとは思わなかっただろうにw

794 :775:2008/07/04(金) 23:34:21 ID:IqQ3RsQi
さっきまでチャリでサイクリング出かけてたのでレスできなくてスンマセン

>>779
PRO82+の結果が良かったので、容量違いを買うと思います。すぐじゃないけど・・・比較はそんときに。

>>788
それぞれ10分程度しか動かしてないので、今後使ってみて気になる点があったら報告します。

>>790
915も855も現役で使用中。AIMB-750、N4L-VM、i945GTm-VHLあたりも現役。
ほかのPenM・CoreDuo系は1台も手放してないよ。

795 :Socket774:2008/07/04(金) 23:58:01 ID:ZQP7PuK+
>>794
どれも現役で使ってるのか、いいね。
自分はMoDT関連ほぼ処分して915しか残してないけど、SSDがお値打ちになってきたことだし
そろそろ省電力自作PCの道に戻ろうかな。

796 :Socket774:2008/07/05(土) 00:04:17 ID:3PATj7WI
何台も使うよりは数台にまとめたほうが消費電力的に有利だよね

797 :Socket774:2008/07/05(土) 01:40:51 ID:MKUm1Sy6
>>792
80plus認証のサイトを見る限りは、20-50%負荷ならEA380もEPR385AWTと
いい勝負は出来てるみたいだが?
ストレート排気派ならEA380も有りかなと思ってみた。

798 :Socket774:2008/07/05(土) 01:47:12 ID:sSOMBxbm
>>797
EA380を改造して、(CorePower2のファンとケース使用)わざわざ
大口径ファンに替えた俺から一言。EA380は発熱が多い

799 :Socket774:2008/07/05(土) 02:29:31 ID:/4WfjKBF
まぁEA380は2006年11月の製品だし。
てか改造するからいけないんじゃw

800 :Socket774:2008/07/05(土) 02:30:07 ID:/4WfjKBF
って発熱多いから改造したのか。

801 :Socket774:2008/07/05(土) 04:01:06 ID:fIJy1EN0
電源自体の発熱なのか、電源からの排気が熱かったのか

802 :Socket774:2008/07/05(土) 09:14:42 ID:dAdVMaYP
EA380とEA430を使ってる俺の意見としては発熱が多いとは思えない。
アイドル時の話だが排気は室温くらいでぬるい感じもない。
>>798は内部の熱を電源が吸ってるんだろう。

803 :Socket774:2008/07/05(土) 10:17:06 ID:ER9DaLcw
遅ればせながら超GJ!!>>775

参考になるテスト結果を見るとまた組みたくなってくるなぁ。困ったもんだなぁwww

804 :Socket774:2008/07/05(土) 11:03:40 ID:+nrl6O8i
>>734
かりに一日一分掃除機をフルパワーで回したとして電気代↓

900W × 1/60時間 × 365日 × 0.025円 = 139円

ほとんどゴミレベルだぜw週一で20分でも↑の三倍程度。

805 :Socket774:2008/07/05(土) 11:42:14 ID:Wp+pC3Qn
小学校の時の理科で使ったソーラーパネルが一個あるんだけど
さっき外で計ったら3V 150mAくらいゲットできそう。
これで、ケースファン1個くらいまわせないかな?

806 :Socket774:2008/07/05(土) 12:42:07 ID:3OV/BWRk
二つつなげたら4cmぐらいのは回りそう

807 :Socket774:2008/07/05(土) 12:46:53 ID:FHShXH01
気温が高い日=天気のいい日 だけ回るファンの誕生だな

808 :Socket774:2008/07/05(土) 13:39:28 ID:rB1Iv4y+
気温が高い日なら、それでも良いんじゃ?www

809 :Socket774:2008/07/05(土) 14:00:41 ID:khJ3FnSg
熱帯夜であぼんだな。

810 :Socket774:2008/07/05(土) 14:00:53 ID:ZxIQMiL6
電力足りずにまわらなそう

811 :Socket774:2008/07/05(土) 14:31:46 ID:15lWHavn
大して回らんよなあ

812 :Socket774:2008/07/05(土) 14:54:09 ID:5frD66Vk
部屋を整理してて、捨てようか悩んでるんですが
ソケット7 Pen166
ソケット7 K6233
ソケット370 セレロン300のデュアル
スロット1 Pen3 450
ソケットA アスロンXP+2500
この中で低消費電力のってありますか?


813 :Socket774:2008/07/05(土) 14:56:09 ID:0Zei1qVu
自分で調べないなら捨てろ

814 :Socket774:2008/07/05(土) 14:57:48 ID:MH5c6O6S
まずワットチェッカーを買ってくるんだ

815 :Socket774:2008/07/05(土) 15:18:17 ID:awlUNRzh
EPR385AWTが救世主になりそうだな。
音がうるさくないなら。

816 :Socket774:2008/07/05(土) 15:20:49 ID:AKdJm2Sv
音がどうなのか知りたい

817 :Socket774:2008/07/05(土) 15:25:39 ID:awlUNRzh
60%以下の負荷なら16dB以下とあるな。省電力マシンなら60%もいかない。
でも16dBってどんなのかが分からないがw


818 :Socket774:2008/07/05(土) 15:45:12 ID:A0Wi/vcf
>>812
2500+にクーリングソフト使用でかなり消費電力は低くなる。

819 :Socket774:2008/07/05(土) 16:18:39 ID:d4s4AQ16
>>812
ぶっちぎりでPen166じゃないの?
捨てるくらいなら他にも不要部品探して、鬱箱スレに出してみたら?

820 :Socket774:2008/07/05(土) 16:23:22 ID:0WckaYDE
なんか意欲減退中。
The Global Warming Swindle見た?

821 :Socket774:2008/07/05(土) 16:26:21 ID:rF/9xSg4
>>812
性能を横並びにするならAthlonXP2500+の圧勝。
但し、電圧下げクロック下げのできるママンでないと意味無し。
しかし、揃いも揃って消費電力には不利なCPUですな。

822 :Socket774:2008/07/05(土) 16:52:15 ID:A0Wi/vcf
>>820
まぁ今後電気代が値上がるらしいし、消費電力減らすのは良いことだよ。

823 :Socket774:2008/07/05(土) 17:14:29 ID:HKEAP8DL
>>817
静穏にこだわるなら、うるさいレベル
一般的には、静かなレベルだと思うが。

824 :Socket774:2008/07/05(土) 18:20:11 ID:Gae4wn/r
>>822
ま、燃料の枯渇だけは間違いないしな

825 :Socket774:2008/07/05(土) 18:42:17 ID:A0Wi/vcf
>>824
中国では計画停電させるらしい。日本も真夏は要注意だな〜

石炭高騰で大規模な計画停電 五輪開催地へ供給優先
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080705-00000047-mai-cn

826 :Socket774:2008/07/05(土) 21:24:40 ID:eW7MA3wd
静王5買ってみた

827 :Socket774:2008/07/05(土) 22:59:25 ID:JJcqz5KC
最近は2.5インチHDDも高性能になってきたな・・・。

【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは? 25号機【IDE】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211711210/537,539

537 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/07/05(土) 16:52:38 ID:d3ZzJ/5s
HD Tune: ST9320421ASG Benchmark

Transfer Rate Minimum : 42.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 85.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 67.9 MB/sec
Access Time : 15.9 ms
Burst Rate : 104.7 MB/sec
CPU Usage : 4.0%


539 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/07/05(土) 17:24:40 ID:d3ZzJ/5s
esata
データ無し

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 88.630 MB/s
Sequential Write : 87.048 MB/s
Random Read 512KB : 43.698 MB/s
Random Write 512KB : 66.047 MB/s
Random Read 4KB : 0.852 MB/s
Random Write 4KB : 1.551 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/05 17:23:35


828 :Socket774:2008/07/05(土) 23:02:40 ID:JJcqz5KC
> 消費電力がシーク時2.3W、読み込み/書き込み時2.1W、アイドル時0.75W、スタンバイ時0.21W。

俺が持ってる日立の7K200はシーク時2.6Wとある。



829 :Socket774:2008/07/05(土) 23:09:29 ID:+OSqVKXT
日立の省エネタイプの3.5インチHDDでも、3Wとかあるよ。

830 :Socket774:2008/07/05(土) 23:10:05 ID:MH5c6O6S
OCZの32GB SSDが2万切ったら買うんだ・・・

831 :Socket774:2008/07/05(土) 23:13:58 ID:f8S+Kckj
>>829
回転数落とすとすごく落ちるらしいね。AACS以下になるとか聞いた。

832 :Socket774:2008/07/05(土) 23:40:59 ID:uluL6Zo1
>>819
無印P5頃のCPUは電圧が高いのと負荷による制御が
乏しい(ない?)ことから思ったよりも省電力じゃない

833 :Socket774:2008/07/06(日) 01:20:19 ID:2GjUP3Zc
そういえばGIGAのEシリーズ(省電力謳ってるやつ)はどうなの?

834 :Socket774:2008/07/06(日) 02:11:03 ID:7V5LaaZX
買って試してください

835 :Socket774:2008/07/06(日) 07:03:12 ID:GC6M6p0b
>>833
実際の数値を示せなくて済まないが、省電力機能(DES)を使うと実測1W程度の削減になるらしい。
私が使ってるのはEP35-DS3Rで、DESを使うと時計がずれやすくなるとかVcoreを1.1Vより下げられなくなるなどの弊害がある。
DS3Rmonがアップデートで対応したので動的にFSBと電圧を下げられるのがいい。
Q9300でBIOS設定FSB333MHz、Vcore1.0V、DS3Rmonでアイドル時にFSB266MHz、倍率6、Vcore0.9Vに設定してる。
FSB233MHzにすると高確率でフリーズするのでこれ以上は下げてないけど、
BIOS(起動時)のFSBを下げればDS3RmonでのFSB設定をさらに安定して下げられるらしい。
ほかのEシリーズの挙動は知らないのでDS3Rmon目当てなら載ってるクロックジェネレータが対応してるかどうか予め確認して買う必要あり。

836 :Socket774:2008/07/06(日) 07:23:21 ID:P8o3WWdX
>>835
うちもそれ使ってるけど、やっぱりDESは切ってるわ
1.075V固定で使ってる


837 :Socket774:2008/07/06(日) 07:59:35 ID:j8dX7L28
ITX-100
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080705/etc_unitcom2.html
60W ACアダプタ付きケースが10kだが動物・・・

838 :Socket774:2008/07/06(日) 08:18:14 ID:EAeCNd9O
X2 4600って5000+とか上位のと比べて低電圧耐性低いのかと思ってたけど
2.4GHzが1.025Vでぎりぎり動いたし、低電圧耐性にはあまりモデルナンバーって関係ないのかな。
いったいどういう選別してるんだろうか。

839 :Socket774:2008/07/06(日) 08:29:55 ID:t7L/BvUD
>837
60Wって妙に安いよな
80Wになると価格が倍になる

840 :Socket774:2008/07/06(日) 09:07:44 ID:yZMZjJqr
>>838
AMDの後期は大体上物だから買う側としてはなんも考えなくていい

841 :Socket774:2008/07/06(日) 09:21:05 ID:yfFwY7B1
最近、エネルギー代の高騰で嫌になるよな。
別に、産油国の生産能力が落ちて原油が足りなくなった訳じゃない。 
ただ、世界人口の3%に満たない、一部の金持ちが投機で値上げしてるだけ。おかげで世界中で暴動が起きてる。



842 :Socket774:2008/07/06(日) 10:36:23 ID:nczhClOy
>>841
それでも暴動で投機筋の人間が被害にあったという話を聞かないよな

843 :Socket774:2008/07/06(日) 10:57:01 ID:zbkE5SZW
高騰で暴動起こすなら、高騰させた奴を対象にするのが筋であり当たり前だと思うんだが。

844 :Socket774:2008/07/06(日) 11:13:58 ID:FUibITzf
投機する人が悪いんじゃなくて食糧やエネルギーを投機対象にできるのが問題なんだろうな

845 :Socket774:2008/07/06(日) 11:48:45 ID:aLQi3vGA
個人を特定できないんじゃない?

846 :Socket774:2008/07/06(日) 12:37:44 ID:XWq8AdqP
NTTひかり電話対応ルータ
RV-230SE、RV-230NE を計測された方おりませんか

RT-200NE(実測4W)&VH-100(実測4W)だったので
実測8W以下なら交換しようかと思うんだ



847 :Socket774:2008/07/06(日) 13:33:04 ID:bN+jNmS4
投機するって事は値上がりが確定してるからだろ。
経済発達が進めば進むだけ石油消費量は増える。

新規の油田開発進めてもらう為にも石油が値上がりするのはいいんじゃん?

という訳で日本も尖閣諸島でさっさと油田掘ってこいよ。
流石にもう採算割れとかありえないだろ。

848 :Socket774:2008/07/06(日) 13:39:51 ID:ASBGqJSX
原油高にホクホク顔の日本企業
http://www.chosunonline.com/article/20080706000015

849 :Socket774:2008/07/06(日) 13:42:38 ID:91/6IdbP
>>847
その金がどこから出てるかって事だよ・・・

850 :Socket774:2008/07/06(日) 13:46:20 ID:Ez7NBcli
>>848
朝鮮日報・・・

851 :Socket774:2008/07/06(日) 14:08:17 ID:g+0WKEAB
そういやこのスレでベンチマーク結果ってほとんどないよね・・・
消費電力とベンチマークどっちも公開してくれれば、後の人のすごい目安になるのに。

852 :Socket774:2008/07/06(日) 14:09:40 ID:VTNANvHq
ベンチスレなんていくらでもあるだろ

853 :Socket774:2008/07/06(日) 14:32:35 ID:IapPs6nc
>>850
朝日よりマシじゃね?>朝鮮日報

854 :Socket774:2008/07/06(日) 14:58:40 ID:cDcS7CHK
真正朝鮮人ktkr

855 :Socket774:2008/07/06(日) 15:00:57 ID:IvAt8cem
>>853
日本が絡んでない記事の時だけな 
朝日よりマシなのは

856 :Socket774:2008/07/06(日) 15:46:36 ID:+R9VQFVJ
この記事は普通の記事だよな。それだけで十分だろ?

857 :Socket774:2008/07/06(日) 17:05:08 ID:V5gnN+f7
>>848
題名が悪いな。石油で利益を挙げて企業がニヤニヤしてる記事ではない。

代替エネルギー開発に向けて、日本企業が新たなフロンティアを開拓中って話だった

858 :Socket774:2008/07/06(日) 18:29:49 ID:IapPs6nc
>>855
いやー、むしろ日本が絡んでるときこそ面白いと思うけどなあ。
国内向けにお茶を濁しつつも本音は日本を褒めてたりするところが。
>>848の記事だって日本はこんなにすげーって記事だし。
単なる反日新聞ならこんなことはいちいち書かない。


スレ違いスマソ

859 :Socket774:2008/07/06(日) 18:53:18 ID:KmxAi6wJ
在日を通じて技術を盗んだりするからな。
液晶とかそうだったし。
気をつけなければ・・・

860 :Socket774:2008/07/06(日) 18:55:39 ID:ejYDUQWt
>>853
朝鮮日報の日本人向けが朝日。
タダ単に略してあるだけだから。

ニコンよりマシじゃね?>日本光学

みたいなw

861 :Socket774:2008/07/06(日) 18:56:48 ID:H/IlTOFJ
>>848の記事
>キャノン
社名くらい正しく書けよw

862 :Socket774:2008/07/06(日) 19:03:29 ID:IvAt8cem
>>858
面白いとかの問題じゃなくて
日本が絡んでない時は、朝日より冷静に分析して
比較的まともな記事を書くってことだよ。
日本が絡むと突然エラが飛び出るけどw

863 :Socket774:2008/07/06(日) 19:04:55 ID:6TdQahAs
いい加減やめないか

864 :Socket774:2008/07/06(日) 19:24:12 ID:xGv/bbp8
ここの住人は皆、投機マネーやハゲタカファンドから
間接的に財産むしりとられていることを自覚している?

865 :Socket774:2008/07/06(日) 19:30:01 ID:+SoIJzd4
金持ってる奴が偉いんだから、貧乏人が虐げられ搾取されるのは仕方ないお

866 :Socket774:2008/07/06(日) 19:33:13 ID:7yusclll
なんかの漫画で悪役が搾取されるのが嫌なら、する側になればいいと言ってた

867 :Socket774:2008/07/06(日) 20:00:55 ID:91/6IdbP
当然する側のセリフですけどね

868 :Socket774:2008/07/06(日) 20:05:41 ID:/R05Q3SJ
結局、勉強しろって事ですね。

869 :Socket774:2008/07/06(日) 20:08:05 ID:VXj6f//7
資本主義が嫌ならといっても他に選択肢はないのですw

870 :Socket774:2008/07/06(日) 20:19:36 ID:kL/CW1vD
勉強したから必ずしも報われるものでもないが勉強しなければ報われる権利すら無い

871 :Socket774:2008/07/06(日) 20:25:25 ID:INRJNtKg
ウザイ

872 :Socket774:2008/07/06(日) 20:28:40 ID:GNibJMW0
スレ違いのレスをする度
TDPは1上昇する

873 :Socket774:2008/07/06(日) 20:34:27 ID:B+J6PORN
今はポスト資本主義の時代だよ

874 :Socket774:2008/07/06(日) 21:15:04 ID:H/IlTOFJ
>>872
TDPが上がるんじゃなくて実消費電力が上がってTDPに近づくんだよ。
TDPは定格設計値だからどう使おうが変動する値じゃない。

875 :Socket774:2008/07/06(日) 21:18:11 ID:sIc4A3oe
光学ドライブを6台内蔵しているんだけど
これをトグルスイッチとかでオフにしたい
切るのって5v、12vだけで
GNDは繋いだままでいい?

876 :Socket774:2008/07/06(日) 21:39:29 ID:mwckb6zM
>>865
持ち金の多寡に比例してるなら問題は少ないが、実際は比例していない。
持ち金の比率を遥かに越えて、多く持っているほうが過剰に優位

昔のゲームに組み込まれてた経済で、プレーヤーの売り買いによって
NPC側が提示する相場が変化するものがあったが、ルーチンの設計が
甘くて、相場操作がいとも簡単にでき、簡単にマッチポンプができた

現状の投機マネーゲームはどうみてもアフォAIゲーム上並のインチキ

877 :Socket774:2008/07/06(日) 21:41:58 ID:s+wWRr3h
そんなこと誰でも知ってるからもういいです。

878 :Socket774:2008/07/06(日) 21:46:09 ID:YxyPpIgN
なんだかんだ言って結局は自分に(だけでも)得させろと言っているわけで
いつの時代も声高なのは悪人なのだわ

879 :Socket774:2008/07/06(日) 21:47:32 ID:VXj6f//7
最近、口開けばガソリンが高い高いって愚痴る馬鹿多くてうざい

880 :Socket774:2008/07/06(日) 21:52:28 ID:B+J6PORN
だが、高いぞ

881 :Socket774:2008/07/06(日) 22:05:27 ID:uv+mzBnU
地域によっては10年前(平成10年)から倍になってるからな。90円が180円だぞ。

882 :Socket774:2008/07/06(日) 22:22:26 ID:E3SFNiPj
オランダ ガソリン価格 で検索するとわかるが現在、円換算で270円だそうな。

日本も値上げはこれからが本番だよ、覚悟しといてねw
とりあえず8月には200円乗せてくるでしょう。

883 :Socket774:2008/07/06(日) 22:28:18 ID:iOFTzOw1
10年前どころか半年経たずに1.5倍だからなぁ

884 :Socket774:2008/07/06(日) 22:29:20 ID:UyVZltnq
>>882
国によって給料が高かったりするから一概には言えない。
最低賃金めちゃ高い国があったりするだろ。欧州には。北欧とか。

885 :Socket774:2008/07/06(日) 22:31:39 ID:V5gnN+f7
あっちは社会保障が徹底してるから、消費税40%とかでも普通に生活できる。
逆に社会保障全然な上に消費税かけてる日本の方が住みづらい

886 :Socket774:2008/07/06(日) 22:33:26 ID:kL/CW1vD
あっちは公務員が無駄遣いするとヒットマンが来るからな

887 :Socket774:2008/07/06(日) 22:41:23 ID:H/IlTOFJ
>>875
IDEだとラッチアップする可能性があってマズイ気がする。
SATAなら問題ない気がする。

888 :Socket774:2008/07/06(日) 22:57:26 ID:Hs5A0SOT
>>866
そんな二者択一はそいつのフラワーガーデンだけです。

889 :Socket774:2008/07/07(月) 00:15:24 ID:spEpgHkA
いつからトウモロコシとさとうきびでPC動かすスレになったん?

890 :Socket774:2008/07/07(月) 00:36:15 ID:7zgZ27e+
ジャトロファでPCを動かすスレです

891 :Socket774:2008/07/07(月) 01:09:01 ID:9cr+dIrb
X2で1.0GHzの時ってメモリDDR2-400で使った時が一番パフォーマンスいいんだね。

892 :Socket774:2008/07/07(月) 08:00:53 ID:G4YjTF9Y
これでも見てスレの話題を戻そうぜ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080705/sp_fsegb.html

893 :Socket774:2008/07/07(月) 11:53:31 ID:MCw4nsL4
>>892
個別にクロック固定できるから、コア2,3辺りはもっと絞れそうだな。
電圧も個別にできたらいいのに。

894 :Socket774:2008/07/07(月) 12:39:41 ID:SHizu+uG
消費電力的に考えてintelよりAMDの方が有利って言いたいのかな。
比較してくれたら良かったのに。

895 :Socket774:2008/07/07(月) 14:23:08 ID:al9u44Ug
8400GSで50Wも上がるとかおかしな事が書いてあるね

896 :Socket774:2008/07/07(月) 14:50:31 ID:/5vBENCZ
カード支援効果の違いで、CPUが回ってるんじゃないかな。

897 :Socket774:2008/07/07(月) 14:52:01 ID:/264idcx
>>741-

898 :Socket774:2008/07/07(月) 16:28:39 ID:Tj5rh7r3
ちょっと聞きたいんだけど、マザーの田コネってどのくらいアンペア食うのかな?
あまり消費しなければ、ドライブ用のACアダプタ(12V-2A)で供給しようかと思うんだけど
あとHDDも一台つなげるつもり
CPUはE1200@2G-1.0vで使ってます。誰かおせーて!



899 :Socket774:2008/07/07(月) 17:48:31 ID:JCjJcoG8
ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080226035/
ここを見ると、ほぼメーカー公表値なんだけどね。
780Gは、X4とX2でビデオ性能の差が出るから
その辺が影響しているのかしら?

900 :Socket774:2008/07/07(月) 19:31:17 ID:DpKaCWvE
マザーのフェーズ数によって消費電力に違いが出るか調べてみた。
CPUはPhenom9500で計測点はATX12Vライン。
アイドル時は最小値、TX時は最大値を四捨五入した感じ。

PA77GTA-VT(たぶん5フェーズ)
アイドル
 CnQ=On  20W
 CnQ=Off  27W
TX (CnQ=On)
 1スレッド  45W
 2スレッド  65W
 3スレッド  86W
 4スレッド 108W
TX (CnQ=Off)
 4スレッド 108W

HA06(たぶん6フェーズ)
アイドル
 CnQ=On  20W
 CnQ=Off  27W
TX (CnQ=Off)
 1スレッド  44W
 2スレッド  61W
 3スレッド  79W
 4スレッド  98W

計測誤差もあるし(1Wくらい)、マザー以外にも電源とケースファンとCPUクーラーとHDDが変わってるから厳密な比較は出来ない。
だがシステム全体ではなくCPUだけの消費電力を見てるのでそれほど影響は無いはず。
そう考えると低負荷時はともかく、高負荷時の差は有意差と言えるのではないかと。

901 :Socket774:2008/07/07(月) 19:47:44 ID:DpKaCWvE
BE-2350のデータも出せそうだったので出してみる。
CPU以外の条件は上と一緒。

PA77GTA-VT(たぶん5フェーズ)
アイドル
 CnQ=On   7W
 CnQ=Off  12W
TX (CnQ=On)
 1スレッド  27W
 2スレッド  45W
TX (CnQ=Off)
 1スレッド  28W
 2スレッド  45W

HA06(たぶん6フェーズ)
アイドル
 CnQ=On   8W
 CnQ=Off  12W
TX (CnQ=Off)
 1スレッド  27W
 2スレッド  43W

902 :Socket774:2008/07/07(月) 19:49:02 ID:AwgVuViL
レポ乙
9350eだったら、もっと低くなりそうだな−。

903 :Socket774:2008/07/07(月) 20:58:51 ID:P4KpUVPb
>>898
田コネクタは純粋にCPU消費分が流入電流だから、CPUの消費電力が絶対に約20Wを超えなければ大丈夫だろう。

904 :Socket774:2008/07/07(月) 22:25:39 ID:G4YjTF9Y
>>901
乙乙。よかったら使ってる電源も教えておくれ。
それにしても、みんな色々持ってるんだな。

905 :Socket774:2008/07/07(月) 22:46:46 ID:TZFT+Ugo
>>900-901
激しく乙。高付加時はともかく、低負荷ではほとんどかわんないんだな。

906 :Socket774:2008/07/08(火) 02:50:32 ID:ajwrA1sm
このスレの意義も深まってきたな

907 :Socket774:2008/07/08(火) 03:02:30 ID:WE8s+djs
friio録画用PC作ろうと思うんだけど、775ソケットで消費電力が
少ないのはどれ?

908 :Socket774:2008/07/08(火) 03:11:12 ID:1nCeJ2xC
>>907
>>3

909 :Socket774:2008/07/08(火) 03:23:02 ID:oj3zQurq
>>892
今後のH264動画のデコードやエンコードはVGAが主流になってくと思うけど
この記事ってUVDとかの再生支援機能使えてないんじゃないかな。
100W弱→130WといってるからCPUだけでデコードしてるとしか思えないです。
プレイヤーが再生支援機能に対応してから測ってもらいたいものだ。

っていうのも、自分RADEON HD 2400pro使ってるけど、
ttp://watch.impress.co.jp/game%2Fdocs/20080606/mgs.htm
ttp://movies.apple.com/movies/us/hd_gallery/gl1800/1080p/shark_1080p.mov
どちらも、+3〜4W増で再生できるからね。X2 1.0GHzでも全然問題ないし。
CPUだけだと2.4GHzはないときつくて、X2 2.4GHz 1.050Vだと+12〜15Wが中心で変化するね。
ちなみに780Gだと↑の2つの動画ってUVD使って再生できるのかな?
機能使って再生出来るのかと、1.0GHzでもいけるのかと、どれくらい電力増えるのか興味あるんで
持ってる人で時間に余裕ある人がいたら試して欲しいな。

910 :Socket774:2008/07/08(火) 07:38:31 ID:N3myfLFD
何も書かないでH264とだけしか言わない時って
解像度やfpsは何だと思えばいいんだ?

911 :Socket774:2008/07/08(火) 07:46:00 ID:N3myfLFD
でかいファイルをダウンロードしなくてもレスの意味がわかるように
してくれるとありがたい

912 :Socket774:2008/07/08(火) 08:35:13 ID:lcLjD6vb
MGS4のMP4形式のが1920x1080 30fps H.264/AVC Main@L4.1
下が1920x1080 24fps H.264/AVC Main@L5.0みたいだ。
下は一部UVDのサポート外な部分があるようだが正常動作するぽい。

913 :Socket774:2008/07/08(火) 08:51:55 ID:lcLjD6vb
下の方がちょい重いのかなE8200だけど5〜10%高くなるね。
消費電力はすまんが分からん。

914 :Socket774:2008/07/08(火) 08:59:58 ID:N3myfLFD
thx

915 :Socket774:2008/07/08(火) 09:06:35 ID:IEBinZ3f
皆の衆に質問なんだが、下のwiki

http://pc.usy.jp/wiki/150.html#w8597f16

でCPUの項目にTDPはCPU消費電力の最悪値って書いてあるけど
確かINTELが平均値でAMDが最大消費電力時の表示じゃなかったけ?
記憶が曖昧なので教えてほしかとです。

916 :Socket774:2008/07/08(火) 09:10:45 ID:Zqv9ePG4
TDPは参考値という名の飾りだったと念じております

917 :Socket774:2008/07/08(火) 09:15:59 ID:iiw1UeWR
TDPなんて何の参考にもならん

918 :Socket774:2008/07/08(火) 09:16:54 ID:5eU+Isx2
実際に使ってみると、参考にならないことが分かる

919 :Socket774:2008/07/08(火) 09:17:06 ID:6kWFaCM6
>>915
えらく古い知識だな。確かにPen4の頃のIntelはハイエンドCPUの
TDPを低めに見積もっていたときもあるし、全盛期のAMDはTDPを多めに
見積もっていた。が、それは昔話。
今ではAMDのほうが低めのTDPを出すことのほうが多いし
IntelはPen3時代以前のようにTDPを高めに出すようになった
でも基本的にはIntelもAMDも関係ない。CPUによって違うから
実測値以外は当てにならん

920 :Socket774:2008/07/08(火) 09:28:09 ID:H0jQ8eps
まどろっこしいから表記方法を統一してほしいよな・・・
やつらいい加減すぎ

921 :Socket774:2008/07/08(火) 10:00:03 ID:ajwrA1sm
問題はCPUよりチップセットなんだよ

922 :Socket774:2008/07/08(火) 10:21:27 ID:n5iiLoZX
intel 780gを出してくれ

923 :Socket774:2008/07/08(火) 10:57:02 ID:Xk5cZ0aA
SocketAM2+対応Core2Duo/Quadでもいいかもしれん

924 :Socket774:2008/07/08(火) 16:42:07 ID:+N31xQ6n
PhenomのTDPがむちゃくちゃなのは9950で証明された

925 :Socket774:2008/07/08(火) 18:11:59 ID:AyDeY2HE
http://www.coneco.net/special/d040/index.html#2

上で話題になったEPR385AWTだけど、PRO82+よりMODU82+のほうが低消費電力らしい。
だれか比較してみてくれ。

926 :Socket774:2008/07/08(火) 20:02:05 ID:tGcc7xrF
他力本願

927 :Socket774:2008/07/08(火) 20:03:25 ID:8IvXdEW9
だれか=1人しかいない

928 :Socket774:2008/07/08(火) 20:20:43 ID:jgm75WJN
>>925
「某社製高効率電源」とか、「PCケース付属電源」って
型番だしちゃ、マズいんだろうか?

929 :Socket774:2008/07/08(火) 20:27:32 ID:ib6IZnUX
変換効率での評価の高いあるメーカーってアンテックかね?
勘だけど

930 :Socket774:2008/07/08(火) 20:32:56 ID:rSlrJ/i1
アースワッツはシーソニックじゃないかな

931 :Socket774:2008/07/08(火) 20:38:12 ID:K8R+TEYC
9850BEから4850Eに交換いたしました。
構成はまったく同じでアイドル時25w削減できました。
共に定格です。

932 :Socket774:2008/07/08(火) 20:38:24 ID:KCojGJdY
広告記事じゃないですか^^;

933 :Socket774:2008/07/08(火) 20:40:23 ID:bojHWlH7
ちょうどモニター募集してるな

934 :Socket774:2008/07/09(水) 00:53:56 ID:iY79cyo1
北森瓦版「NVIDIAはAtomに鞍替えする?」
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2112.html

935 :Socket774:2008/07/09(水) 00:58:00 ID:jUuhG3St
>>934
いやだぁぁぁ!!やめてくれ。お願いだぁぁ!!

936 :Socket774:2008/07/09(水) 01:06:58 ID:86iGtHoq
モバイルオンボーロがなんとかなるのでも充分メリットあるじゃない

937 :Socket774:2008/07/09(水) 01:23:49 ID:ihR3Happ
Atomに行っても十分うれしいが、Intelが許すとは思えない
VIAに対するカードなんじゃないか

938 :Socket774:2008/07/09(水) 01:33:42 ID:aQr1T3QD
>>920
正確な値を書いたら
クレーマーの餌食じゃん
半導体の出来上がり品は
動作クロックだけではなく
必要な電力消費も分布が広いのに

939 :Socket774:2008/07/09(水) 01:40:56 ID:cuAHP85n
NVIDIAのCEOもくせ者で有名だからなぁw

940 :Socket774:2008/07/09(水) 04:55:23 ID:eLvkqBbi
つか、NVIDIAってTegraでAtomに喧嘩売ったばかりじゃん
あれ捨てるのかね

941 :Socket774:2008/07/09(水) 09:19:44 ID:S9DwoapJ
つーか、捨てる必要ないでしょ
そもそもTegraはx86ですらないんだから、PC分野では全く競合していない
だからNVIDIAがPC向けのAtomのチップセットを供給したところでTegraには
影響無いし、IntelにしてもNVIDIA製チップセットは、対AMDという面で
メリットがある。

942 :Socket774:2008/07/09(水) 10:05:49 ID:rpZNiARu
MCP7Aまだかよ。おう早くしろよ

943 :Socket774:2008/07/09(水) 10:13:12 ID:eLvkqBbi
>>941
Intel的には既に支配してるローエンドよりも、携帯端末市場を狙ってるわけだから許すわけがないよ
そもそも、AMDなんて既に敵じゃないんだし

944 :Socket774:2008/07/09(水) 10:22:11 ID:S9DwoapJ
頭が固いね。商売なんてそんな子供の理屈じゃないんだよ

945 :Socket774:2008/07/09(水) 10:50:00 ID:eLvkqBbi
頭が固いというか、独禁法がw

946 :Socket774:2008/07/09(水) 11:58:04 ID:+SaOIQeK
>>944
Intelの商売はジャイアンの理屈なんだよな…

947 :Socket774:2008/07/09(水) 12:05:03 ID:XrAqbR/J
CSIの情報提供拒否されたNVIDIAが、Intel様の犬になる覚悟が出来たって事なのかねぇ。
SiSのように飼い殺しコースか。

948 :Socket774:2008/07/09(水) 15:16:33 ID:sllZuwtB
>>944
intelがPC市場しか見てないと決め付けてるID:S9DwoapJのほうが
よっぽど頭が固く見えるんだが

949 :Socket774:2008/07/09(水) 15:19:03 ID:Jj6p8lkh
Atomがデスク用小型向けと勘違いしてるんだろ

950 :Socket774:2008/07/09(水) 18:57:09 ID:niesHz73
間違って低電圧スレに落としてきた

日立GST、375GBプラッタの省エネ3.5インチHDD 「Deskstar 7K1000.B」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0709/hgst.htm

>アイドル時の消費電力は1TBが5.2W、500〜750GBが4.4W、160〜320GBが3.6W。

951 :Socket774:2008/07/09(水) 19:05:12 ID:86iGtHoq
idle2W未満で省電力モードだと1W切る5k320があるから微妙

952 :Socket774:2008/07/09(水) 19:13:48 ID:CZqyAx0C
>>950
低電圧友の会なんてあったのか びっくりだ
CP良くて低消費電力は歓迎だな

953 :Socket774:2008/07/09(水) 19:16:07 ID:SZxGJdsw
2プッタラより1プッタラの方がうるさいんだな。

954 :Socket774:2008/07/09(水) 20:06:27 ID:C1RKQ3Zv
それは知らなプッタラ

955 :Socket774:2008/07/09(水) 20:18:54 ID:Di3apLIv
今までより少ない飯で今までと同じだけ働け!ってどれほどの負担がかかっているかわかるでしょ
OCとかわんないリスクだよ

言われてみれば確かにそうだなw

956 :Socket774:2008/07/09(水) 20:47:06 ID:DYQs+fr4
バッファローコクヨ、太陽電池で動作するワイヤレスキーボード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0709/buffalokokuyo.htm

日立GST、375GBプラッタの省エネ3.5インチHDD 「Deskstar 7K1000.B」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0709/hgst.htm

957 :Socket774:2008/07/09(水) 20:49:24 ID:eVYdxBTW
太陽電池で動作するパソもほしいなw

958 :Socket774:2008/07/09(水) 21:03:26 ID:wVNJQHYZ
わずかな低消費電力化に大金つぎ込むこのスレの思想なら
PCのためだけに屋根用ソーラーパネル買うってのもありだな

959 :Socket774:2008/07/09(水) 21:09:01 ID:Jj6p8lkh
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080704/sharp.htm


これのソーラーパネルだけ欲しい

960 :Socket774:2008/07/09(水) 21:12:39 ID:86iGtHoq
ルームランナーに発電機組み込んで
その出力で楽にまかなえる程の省電力PCを作ってほげほげ

961 :Socket774:2008/07/09(水) 21:17:48 ID:Jj6p8lkh
つるぴかハゲ丸の世界ですな

962 :Socket774:2008/07/09(水) 21:20:31 ID:/3KuP4qO
>>958
このスレのメインは消費電力=ベンチマークスコア的な発想なので、必ずしも
太陽電池でエコとかそういう方向に行くとは限らない。

963 :Socket774:2008/07/09(水) 21:50:18 ID:MQfUHGpx
>>956
>初回起動時のみ電源が必要なため、単3乾電池×2が付属している。

駄目だろ・・・ 
「初回起動時のみ電源が必要なため、発電ハンドルを回す必要がある」とか
「初回起動時のみ電源が必要なため、発電キーを連打する必要がある」とかこだわりをみせないと。

964 :Socket774:2008/07/09(水) 21:52:47 ID:YaP0kwRi
> 発電キーを連打する必要がある

ワロタ

965 :Socket774:2008/07/09(水) 21:53:15 ID:zliXGfWq
>>955
その例えで低電圧で壊れ易くなると理屈づけるのを
よく見るが、例としても、例が指す所も間違ってるよ。

OCが壊れるのは、素子の耐電圧と耐熱による物。

栄養が足りなくなると死ぬ人間の細胞と違い、
CPU素子は低電圧(低エネルギー)で素子が苦しいとか壊れやすくなるとかは無い。

電圧が足りないとCPUも苦しそうに計算間違いをするから、
そこから苦しい→壊れちゃうよとか結論づけたんだろうな。

水は汚い言葉を聴かせると結晶が汚くなるとかの話を
学校の先生が信じちゃう筈だよ。

966 :Socket774:2008/07/09(水) 22:01:28 ID:CZqyAx0C
動くか動かないかやってみないと製造者にも分からない、
ギリギリのところを狙う、って面ではいっしょだが、リスクは少ないな。

967 :Socket774:2008/07/09(水) 22:52:57 ID:TYOWDtzD
500W辺りの電源で今一番効率のいい電源はどれですか?


968 :Socket774:2008/07/09(水) 22:59:00 ID:vo7dSoui
375GBプラッタが良さそうです

969 :Socket774:2008/07/09(水) 22:59:51 ID:vo7dSoui
KRPW-V500W

970 :Socket774:2008/07/09(水) 23:01:01 ID:Jv6ErBd1
>>967
MODU82+ EMD525AWTが効率いいらしい



971 :Socket774:2008/07/09(水) 23:06:11 ID:iujZ6ziA
>>956
消費電力から見て750GBは2プラッタのようだな。
2プラッタでは容量最大、750GBではプラッタ数最小か

972 :Socket774:2008/07/09(水) 23:07:42 ID:TYOWDtzD
969の電源と970の電源のレポないけど
やっぱりクロシコがいいのかな?
MODU82+は近所で売ってるけどクロシコは売ってないのよね

973 :Socket774:2008/07/09(水) 23:27:42 ID:iZGlnBff
ここはひとつ972によるMODU82+の報告ヨロ

974 :Socket774:2008/07/09(水) 23:28:17 ID:HgjJuS8t
>>957
安定しなくていいならアダプターの代わりにパネルつなげばOK。

975 :Socket774:2008/07/09(水) 23:29:58 ID:SZxGJdsw
そういえばプラグイン電源の報告少ない気がするな

976 :Socket774:2008/07/09(水) 23:31:26 ID:vo7dSoui
こんなのがある
EPR385AWT  idle時:21-22W 負荷時:36W
KRPW-V500W idle時:24W   負荷時:38W
PLS180      idle時:21W   負荷時:34W
SS-300SFD   idle時:26W   負荷時:40W
SS-700HM   idle時:29W  負荷時:42W

977 :Socket774:2008/07/10(木) 00:50:09 ID:rkTE/Omn
>>972
すぐ上で話題になってるのにレポないとかワロス

978 :Socket774:2008/07/10(木) 01:06:51 ID:PooMKZdT
最近はimpressの記事よりためになるスレデスネェw

979 :Socket774:2008/07/10(木) 07:19:54 ID:eDMI9fYP
ずっと前に9100eの低電圧化で報告したのだけど
今度はPhenom最高消費電力の9850BEを載せてみた。
Prime95中のの9100eの差は100W。
載せ変えて驚いたw

980 :Socket774:2008/07/10(木) 07:45:04 ID:cwvCTeCB
>>979
つまり、9100e積んだ別の一台で軽い仕事回せるよね…
どうなんだろうそれはw

981 :979:2008/07/10(木) 08:27:24 ID:lRoLiB0Q
>>980
実はそうなんだよねw
9100eならフルロード100W(1台のPC)くらい(HDD2個)
9850BEで215Wだから、丸っきりもう1台9100eのPCを用意して
8コア?でも9850BEと同じか低いくらい。

982 :Socket774:2008/07/10(木) 11:20:40 ID:eg0NmhNM
ちなみに985時の構成とアイドル時の消費電力教えて下さい

983 :Socket774:2008/07/10(木) 12:24:54 ID:fwhHkD5P
なら4850eより9100eのほうがフルロード時の消費電力が15w低い事になる。自分の場合は9850から4850に交換して実測したから間違いない。 


984 :Socket774:2008/07/10(木) 12:42:56 ID:3OOHvxgU
低電圧化していない9850BE - 低電圧化した9100e = 100W

985 :Socket774:2008/07/10(木) 12:47:16 ID:FRV7oWG0
少し疑問に思ったんですけど
ATIのグラフィックボードが3Dゲーム時に比べアイドルに消費電力が大幅に下がるらしいのですが
Webブラウズ+TV視聴(またはDVD視聴)の10〜20パーセントぐらいの負荷では
どれ位の消費電力になるのでしょうか?

986 :Socket774:2008/07/10(木) 12:49:55 ID:tEdZMrW+
>>985
今すぐワットチェッカーとHD3850を買いにお店にGO

たぶんXPとVistaでは違うだろうから、両方測定すると良いよ

987 :Socket774:2008/07/10(木) 12:55:10 ID:mMhohbwS
CPUの消費について書くなら、電圧をBIOSに任せたのか
自由に設定できるアプリに制御させたのか書いて欲しいな

988 :Socket774:2008/07/10(木) 12:58:28 ID:/PNrvnMY
漏れの手持ちの PowerColor HD3850のデフォルト設定がこんな。

State1 - Mode 0 "boot"     669MHz 829MHz 1.214V
State2 - Mode 1 "2D".      300MHz 829MHz 1.014V
State2 - Mode 2 "3D/Low 3D" 300MHz 829MHz 1.014V
State2 - Mode 3 "high 3D"    669MHz 829MHz 1.214V
State4 - Mode 1 "2D".      669MHz 829MHz 1.214V

State2-Mode1 "2D"が通常Webブラウズとか再生支援してないときのTV視聴とか。
State4-Mode1 "2D"が再生支援機能を使ったときのモード。HD2xxxには無くHD3xxxから新設。

HD3xxxだと再生支援時で3D高負荷と同じ電圧にあがるから、それなりに食うかもね。

989 :Socket774:2008/07/10(木) 13:14:00 ID:4VxwJ6Vn
>>988
ゲフォの俺からするとこういう機能って素敵すぎる
まぁ4870に移りますけどねw

990 :Socket774:2008/07/10(木) 13:23:23 ID:8KlANg4s
>>985,989
省電力なら3xxxシリーズな。

991 :Socket774:2008/07/10(木) 14:01:37 ID:2YYDFP0b
ワットチェッカーが安い所ないですかいのう

992 :Socket774:2008/07/10(木) 14:04:15 ID:ZivGdQ4Y
>>991
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4-TAP-TST5-SANWA-SUPPLY-%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC/dp/B00076YL5M

993 :Socket774:2008/07/10(木) 14:06:01 ID:ZivGdQ4Y
こちらに訂正
http://item.rakuten.co.jp/edenki/200ms1/

994 :Socket774:2008/07/10(木) 14:08:13 ID:aJKXJqp6
>>991
つ ttp://cgi.ebay.com/KILL-A-WATT-Electricity-Power-Usage-Monitor-meter-P4400_W0QQitemZ200236228124QQihZ010QQcategoryZ3188QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

995 :Socket774:2008/07/10(木) 14:13:41 ID:lIOcmZ7u
>>992
去年ここで買ったときは送料込み4775円だったのに

996 :Socket774:2008/07/10(木) 14:14:14 ID:6AN6/pZY
shuttleはちょっとなぁ

997 :Socket774:2008/07/10(木) 14:16:27 ID:6AN6/pZY
tegraマシンは欲しい

998 :Socket774:2008/07/10(木) 14:19:09 ID:lIOcmZ7u
>>993
いやこっちだった

999 :Socket774:2008/07/10(木) 14:23:07 ID:nBA5mIzH
次スレはどこ?

1000 :Socket774:2008/07/10(木) 14:25:19 ID:jhTE4xax
1000ずり

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


219 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)