5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力 自作PC Part26【実測報告】

1 :Socket774:2008/08/03(日) 19:49:18 ID:Uf0szkOH
省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ
低消費電力 自作PC Part25【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215667520/

2 :Socket774:2008/08/03(日) 19:49:54 ID:Uf0szkOH
■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる?

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco4.html

3 :Socket774:2008/08/03(日) 19:50:30 ID:Uf0szkOH
■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか?
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか?
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ?不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

4 :Socket774:2008/08/03(日) 19:51:00 ID:Uf0szkOH
■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も?)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)

5 :Socket774:2008/08/03(日) 19:51:33 ID:Uf0szkOH
■ 削減量の目安(あくまで概算、できるだけ実測すべし)
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例:38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

6 :Socket774:2008/08/03(日) 19:52:40 ID:Uf0szkOH
■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

7 :Socket774:2008/08/03(日) 19:53:26 ID:Uf0szkOH
お役立ちリンク

usyWiki
 http://pc.usy.jp/wiki/index.php?FrontPage


平成18年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
       
排出係数   北海道  東北  東京   中部  北陸  関西  四国  九州
kg/kWh    0.479   0.441  0.339  0.481  0.457  0.338  0.368  0.375

アイドル消費電力別 年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして)

      北海道  東北    東京   中部  北陸   関西   四国  九州
 20W   83.9kg  77.3kg  59.4kg  84.3kg  80.1kg  59.2kg  64.5kg  65.7kg
 50W  209.8kg 193.2kg 148.5kg 210.7kg 200.2kg 148.0kg 161.2kg 164.3kg
.100W  419.6kg 386.3kg 297.0kg 421.4kg 400.3kg 296.1kg 322.4kg 328.5kg

最近のチップセットのTDPとか
G35 FSB1333 Idle11W TDP28W
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W
P35 FSB1333 Idle5.9W TDP16W
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W
945G FSB1066 TDP22W

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

8 :Socket774:2008/08/03(日) 19:54:01 ID:Uf0szkOH
Intel系
945G 22W  Idle ??   ICH7 3.3W
G31 15.5W Idle 7.4W  ICH7 3.3W
G33 14.5W Idle 5.75W ICH9 4.3W
G35 28W  Idle 11W  ICH8 4.1W
P35 16W  Idle 5.9W  ICH9 4.3W

Intelモバイル系は
855GM 4.3W  ICH4-M 2.2W
915GM 6.0W  ICH6-M 3.8W
945GM 7.0W  ICH7-M 1.7W
GM965 13.5W ICH8-M 2.4W(推測値)

AMD系
RS690G TDP 8W  SB600 最大 3.2W?

9 :Socket774:2008/08/03(日) 20:07:03 ID:9K6Cxsg7
そんな…先輩、どっちを使えと言うんです?
両方なんて…ボ、ボクには無理です!

10 :Socket774:2008/08/03(日) 20:22:22 ID:Uf0szkOH
part27だた
すまぬID:JLUCULvVさん

11 :Socket774:2008/08/03(日) 20:38:42 ID:u12OkQOa
次スレ

低消費電力 自作PC Part28【実測報告】

12 :Socket774:2008/08/03(日) 20:41:01 ID:/8+L2zP/
>>8

G45
G43
P45
のTDPはどうなのよ?

13 :Socket774:2008/08/03(日) 21:01:56 ID:Rtyk6YzU
スレタイが合ってるので、あっち↓が次スレでヨクネ?

低消費電力 自作PC Part27【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217760584/

このスレは残ってたら28として再利用

14 :Socket774:2008/08/03(日) 21:22:50 ID:P4Ehzh98
>>13
立った順番から、このスレを27で向こうを28の方が良い。


15 :Socket774:2008/08/03(日) 21:24:04 ID:guaivozw
夏は暑いね

16 :Socket774:2008/08/03(日) 21:24:59 ID:FflMj+eO
>>5
> ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
> ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
見れないんだけど

17 :Socket774:2008/08/03(日) 21:29:35 ID:KpIo3sl8
このスレ開くと変なパスワード画面入れるのが出てくるのはなぜ?

18 :Socket774:2008/08/03(日) 21:32:56 ID:4AZaiFqu
そんなものでないぞ

19 :Socket774:2008/08/03(日) 21:36:08 ID:/8+L2zP/
>>17
それまさかあのウィル…

20 :Socket774:2008/08/03(日) 21:36:53 ID:wgB8h3bX
>>17
>>16のリンクのせいでしょ

21 :Socket774:2008/08/03(日) 22:54:20 ID:+K7XP96k
MSIの780Gマザーとワットチェッカー買った記念に報告。
【CPU】Athlon64 X2 4850e
【M/B】MSI K9A2GM-F V2 (780G+SB700)
【RAM】SanMax PC5300 1G*2
【VGA】オンボード
【HDD】HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
【LAN】オンボード
【光学】LITEON DH-20A4P ATAPI
【電源】Antec EA-380
【ファン】8cm 2050rpm *1
【OS】Windows XP SP3

【アイドル】46W
【起動時】86W (MAX)

こんなもん?

22 :Socket774:2008/08/03(日) 22:55:56 ID:NeEfFSfs
そんなもん

23 :Socket774:2008/08/03(日) 23:44:53 ID:Rtyk6YzU
>21-22
うむ、そんなもんだな
電源選べば30W台にはなる希ガス

24 :Socket774:2008/08/03(日) 23:55:45 ID:1rHs6He/
今どきこんな古臭いサーバで申し訳ない。なかなか置き換え候補がでてこないもので
ダウンクロックしてみたけどほとんど変わらない。
むしろ同じ仕事するのにCPU使用率が上がるから不利だよね?

【CPU】Pentium III 866MHz→433MHz
【M/B】asus i810E
【RAM】kingston PC133 256M
【VGA】オンボ
【HDD】2.5inch Scorpio WD1200BEVE
【Sound】オンボ
【LAN】LGY-PCI-GT
【光学】なし
【OS】Windows XP SP3

【アイドル】18W(866MHz)
      17〜18W(433MHz)

【起動時】35Wぐらい

25 :Socket774:2008/08/04(月) 00:02:17 ID:KYpjKqSW
そのスペックで、XP使って鯖やってるのか……

26 :Socket774:2008/08/04(月) 00:03:57 ID:l4qlCJfi
自分もPen3 500MHzとQuantumの3.5インチHDD以外は同じような構成だけど、そんなもんなのか。
となると現状EeeBOXしか無いかな…自作向けAtom+SiS早く来い。

27 :Socket774:2008/08/04(月) 00:14:10 ID:YozPwmxu
>>24
EeePCの液晶オフとかなら、より低消費電力で性能向上しそうな・・・

28 :Socket774:2008/08/04(月) 00:24:43 ID:m+pE8qHr
>>25
最初はXPに512MBでサブマシンでも使えるかと思ったけどニコ動でもカクつくんで
そのままプリンタ、ファイルサーバにしちゃった
XPて言ってもnliteで削ったからメモリは90MBぐらいしか使わないし

>>26
Atom待ってたけど、なんか今ひとつだな
NASだとプリンタが繋がらんし、なんかないかなあ
EeeBOXに期待してみるか

>>27
やっぱノートになっちゃうか…



29 :Socket774:2008/08/04(月) 00:44:32 ID:9RIwwnzR
>>28
>NASだとプリンタが繋がらんし
いや、普通に出来るよ。CUPSなりを使うがよろし。

30 :Socket774:2008/08/04(月) 01:04:48 ID:6VkwOUiE
>>29
Linux使いの「普通」が普通ではない件について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1212011270/


31 :Socket774:2008/08/04(月) 01:12:25 ID:sdOo80hp
ばっふぁろなりIOのNASでもUSBのプリンタサポートしてるのもあるしな

32 :Socket774:2008/08/04(月) 01:58:12 ID:n+qFr87r
新スレ記念

【CPU】 Pentium DC E2180 (2.0Ghz)
【M/B】 Asus P5K-E(P35+ICH9R)
【RAM】 UMAX Pulsar 2GB*2
【VGA】 Radeon X1050
【HDD】 WD6400AAKS-00A7B0(640GB 7200rpm 3.5インチ)
【LAN】 オンボード100Mリンク
【光学】 GSA-H62N
【電源】 Seasonic SS-400HS
【ファン】 8cm*1 12cm*1
【OS】 Windows XP SP3

C1E状態で
【VGA1】 Radeon X1050
【アイドル】 80W

【VGA2】 Geforce 9600GSO
【アイドル】 97W

友人委託で余り物+特価品で組んでみたけど、普通はこんなもんだよなぁ・・


33 :Socket774:2008/08/04(月) 02:23:38 ID:Wh2/tm66
>32
ワロタ
っつか、省電力ゲームPCスレとかも立てるべきじゃまいか?

34 :Socket774:2008/08/04(月) 02:33:15 ID:1qSdi8qY
癌はP5Kか

35 :Socket774:2008/08/04(月) 05:13:47 ID:5TgtPjMV
:(⌒l´・▲・`l⌒)

36 :Socket774:2008/08/04(月) 06:32:40 ID:aB5i5bcR
低温C2D教えてくだされ。45nmで

37 :Socket774:2008/08/04(月) 07:57:14 ID:OlGeaonP
自分で微妙だと言ってるやつは電源にシーソニックやアースワット使ってる法則

38 :Socket774:2008/08/04(月) 10:53:51 ID:TUnEyE95
本スレはこっちでいいのかな?

ちょっとFPSやりたくなったんだけど、8800GTとか安いじゃん。
でも低消費電力的にはおすすめできない。
ゲームできるビデオカードでそれなりのって3850とかそこらへんかね?
浦島過ぎてさっぱりわからん。

39 :Socket774:2008/08/04(月) 11:02:56 ID:CNuos94W
3850はアイドルがまともってだけでピークは爆熱
それなら9600GTとか8800(9800)GTの方がいいだろうね
ただ9600も9800も55nmに切り替わる端境期だから微妙かもしれん
つうかスレチすぎないか

40 :Socket774:2008/08/04(月) 11:03:28 ID:32oUPUBJ
どの時点での低消費電力化を望むかじゃない?

アイドル時やWebブラウジングなどの2Dアプリ利用時に電力下げたくて
ゲーム時は数百Wくってもかまわん!っていうなら HybridPower対応の
GTX280とかGF9800GTXあたりつけるって手があるし、

ゲーム実行時のワットパフォーマンスにこだわりたいならGF9600GTあたり
かもしれんけど、このスレ的には場違いなシステムになるだろうし。

HD3850はアイドル時・2D時の消費電力低いし、PowerPlayはHybridPowerとちがって
リアルタイムに電圧制御するから平均的な消費電力は小さめにできるけど、
カツカツに回すゲームだと消費電力かなり高めだよ。

41 :Socket774:2008/08/04(月) 11:07:52 ID:4l5u+dlI
ゲーム専用マシン組んでゲーム時だけ起動

42 :Socket774:2008/08/04(月) 11:15:19 ID:Kq7UP/9Y
【CPU】Atom
【M/B】ECS 945GCT-D
【RAM】UMAX Castor LoDDR2-1G-800 *1
【VGA】オンボード
【HDD】未搭載
【LAN】オンボード(未接続)
【光学】未搭載
【電源】ENERMAX EPR425AWT
【ファン】8cm 2050rpm *1 (SST-SG02W-F付属ファン)
【OS】なし
【キーボード】LogicoolのUSBタイプをPS2接続
【マウス】なし

【BIOS画面】24〜25W

Intel PRO/1000 PT (PCIE1x NIC) 搭載で+2W


43 :Socket774:2008/08/04(月) 11:25:04 ID:e5Zb8W3S
>>40
HybridPowerの報告見ないね。対応マザー使ってる人少ないのかな・・・
3850あたりは無難だけど、ゲーマーの場合だと今なら安くて速い4850があるからな。
3870のPowerPlayで電圧下げクロック下がらないバージョン使ってるけど、そんなんでも
アイドルと2Dでは消費電力はマシだな。ゲームのベンチ回すと跳ね上がる。

44 :Socket774:2008/08/04(月) 11:51:30 ID:TUnEyE95
>>39-43
参考になったよ。ありがとう。
ゲームやるときだけくっつけられるVGAあったらいいのにね。

45 :Socket774:2008/08/04(月) 12:02:28 ID:32oUPUBJ
>>44
それがまさしくHybridPowerで、ゲームやらないときはGPUの電力をカットしちゃうから理論的には0W。
でもIntel向けプラットホームないし、GeForce9800GTX以上しか対応してないから
電源は500W overの強力なのつけないといけないしで、このスレ的には魅力ないんだろうなぁ。

狙うなら正式版のGF9800GTかなぁ?
9800GTはHybridPower非対応の8800GTのリネーム版があるから怖すぎるけど。

>>43
HD3xxxスレで3850の電圧sage報告でてたね。
4850もクロックと電圧下げたら、アイドル時も相当下がるんじゃないかと思うんだけど
あんまりやる人いないねぇ…。

HD3850のピークは爆熱っていう発言を散見するけど、実際は9600GTと同等なんだよねw
性能は2割引きだからワットパフォーマンス悪いけど。

46 :Socket774:2008/08/04(月) 12:50:28 ID:RKT5E3FP
>>41
そう思いつつ、気が付けば消費電力気にしてパーツ選びしている

47 :Socket774:2008/08/04(月) 13:31:06 ID:rOqlCj4E
>>32
以前どこかのスレに投下した奴のまとめ
【CPU】 E2180 リテールのCPUクーラー使用
【M/B】 GA-G31M-S2L
【メモリ】 UMAX 2GB×2
【VGA】 HD3850 256MB(ATI純正とかなんとか)
【HDD】 P7K500 250GBと500GBの2台
【電源】 クーラーマスターの450Wの奴(3年ほど使用)
【光学】 Pioneer DVR-A09
【FDD】 一台
【その他】 12cmファン×4 ファンコンKAZE MASTER 
※全てのファンを停止させれば-4Wになります。測定値は全てON

【定格】
アイドル   79W ※C1E EIST OFF 83W
3DMARK06 164W
TripcodeExplorer 116W

【電圧下げ 0.975V】※ソフト読み0.925V
アイドル 74〜75W  ※以下 C1E EIST OFF
ORTHOS   93〜94W (負荷ソフト違いますorz)

【1.20V @2.66GHz】
アイドル   80〜81W
3DMARK06 163W
TripcodeExplorer 117W

【300*10 電圧1.3625V】※ソフト読み1.296V〜1.312V  負荷かかると電圧降下する模様
アイドル       85W
TripcodeExplorer 143W

48 :Socket774:2008/08/04(月) 13:41:37 ID:PR3JRJPt
>>47
オンボードのビデオでは計測していませんか?

49 :Socket774:2008/08/04(月) 13:53:24 ID:YozPwmxu
>>42
BIOS画面で24Wなら、起動してアイドルしたらもっと下がるんだろうか?

50 :Socket774:2008/08/04(月) 14:07:19 ID:rOqlCj4E
>>48
データ発掘してきた
HD3850→オンボード
DDR2 2GB×1枚
HDD250GB×1台
光学ドライブ無
LANケーブル抜き
12cmファン4つ停止に変更(つまり最小構成)

【2.0GHz 0.975V】
起動        73W
アイドル   49〜50W ※12cmファン4つ停止 45W
Orthos       67W
3DMARK06 67〜68W (この時CPU−Z読み0.928Vに電圧降下したためあんまり正確じゃないと思う)

51 :Socket774:2008/08/04(月) 14:11:26 ID:rOqlCj4E
>12cmファン4つ停止に変更(つまり最小構成)
すみません。12cmファンは常に止めてたわけじゃないみたいですorz

52 :Socket774:2008/08/04(月) 15:15:47 ID:qoh+5jDx
ZOTACのLGA775MINI-ITXマザー使って、どれくらいに抑えられる?

現在、Atomマザー使ってるがちょっとだけパワー不足なので買おうかまよってる
でもAC80Wじゃきついかな…

53 :Socket774:2008/08/04(月) 19:56:20 ID:pN9Dgt1G
※基本的に実測報告のスレです。

54 :Socket774:2008/08/04(月) 19:56:38 ID:OBFBZxPv
>>21
電源とメモリ、HDD交換したら?
メモリは馬の2G*2の方が電力低いぜ。

55 :Socket774:2008/08/04(月) 20:00:06 ID:OBFBZxPv
>>32
マザーと電源が悪い。
それと同性能ならAMDで40W台だな

56 :Socket774:2008/08/04(月) 20:07:02 ID:OBFBZxPv
>>21
>>32
この構成ならWUXGA(1920*1200)でもサクサク

【CPU】Athlon64 X2 4850e 栗1Ghz 0.8v
【M/B】HA06 biosA07デフォルト
【RAM】UMAX 2GB*4 1.8vPC6400
【VGA】オンボード
【HDD】WD1001FALS-00J7B*1
【LAN】オンボード 100Mbps link
【電源】425MODU82+
【クーラー】120xe
【ケース】旧スタッカ
【ファン】12cm950prm*1 12cm1200prm*1 12cm515prm(電源)
【OS】vista64bit sp1

アイドル41W

57 :Socket774:2008/08/04(月) 20:09:53 ID:pN9Dgt1G
キチガイお断り

58 :Socket774:2008/08/04(月) 20:19:47 ID:P1uOqKb2
基地外の構成は人の報告の真似ばっかりだし、面白みも遊びもオリジナリティもないのがな。
Vista64を実際使ってる人なら分かるけど、4Gと8G(2G×4)に実用に差がないし
このスレ的にはVista32で4G積むか、Vista64で4Gのままのほうが余程有用なんだけどな。
Vista64は地デジ等キャプチャ関連で非対応多いから、オンボで動画再生支援気にする人は
わざわざ手持ちXPやVista32に戻す人多数だと思うけど。64に対応してるのはフーリオくらいか

59 :Socket774:2008/08/04(月) 20:22:50 ID:OBFBZxPv
【CPU】Athlon64 X2 4850e 栗1Ghz 0.8v
【M/B】HA06 biosA07デフォルト
【RAM】UMAX 2GB*4 1.8vPC6400
【VGA】オンボード
【HDD】WD1001FALS-00J7B*1
【LAN】オンボード 100Mbps link
【電源】425MODU82+
【クーラー】120xe
【ケース】旧スタッカ
【ファン】12cm950prm*1 12cm1200prm*1 12cm515prm(電源)
【OS】vista64bit sp1

アイドル41W


現在この構成に勝る構成は無いのよ。
モッサリしても良いなら別だが。

>>42
それに、必要最低限の上記の構成を付け加えると
アイドル40wも怪しいな
メール1000通溜まったり、エロ画像コレクション開くと固まりそうな構成だな
実用に耐えるのか?
HDDなしだしそれはPCじゃないし、
その構成なら携帯電話のが高性能じゃん。
と煽る。
と思う。


60 :Socket774:2008/08/04(月) 20:32:24 ID:jCrPDwN3
AMD信者きめえw

61 :Socket774:2008/08/04(月) 20:34:38 ID:1qSdi8qY
うちはAthlonX2 BE-2300を定格クロック(2.1GHz)でアイドル35Wぐらいだぞ。
40W超えるのって食いすぎなんじゃね。しかも1GHzで。


62 :Socket774:2008/08/04(月) 20:36:00 ID:1qSdi8qY
BE-2350だった

63 :Socket774:2008/08/04(月) 20:40:43 ID:OBFBZxPv
>>58
真似じゃない
この構成は俺が初だろ
ただ効率の良いパーツを組み合わせただけ。
最新パーツで組んだだけ。
このスレはアイドル10w台が神らしいが
現在そんな構成で何が出来る?
OSも使えないようなら携帯で十分。
ネットとメールなら携帯電話で十分だ。
PSPやノートPCより低い性能しかない構成の報告で20W切っても、
意味ない。
馬鹿なのかもしれないけど。
ノートバラシテATXケースに入れるだけの方が
よっぽどモッサリしないし
メモリはデュアルチャンネル4GでHDDは最速付近。
最低これは満たさないと実際使っても、ノートよりモッサリするのが現実。




64 :Socket774:2008/08/04(月) 20:42:28 ID:OBFBZxPv
>>61
どうせメモリ1枚の2.5HDDだろ
それなら最新ノートのほうが快適。

65 :Socket774:2008/08/04(月) 20:42:32 ID:BegE4VUw
>>61
正直、栗で電圧クロックとも下げ、1GHzでネットで最強だと言い張りたいんなら、
より高クロックな5600(2.9GHz)で実際組んで報告してみりゃいいのにね。
メモリ4枚、しかもUMAXのDDR2 800でしょ。AM2+マザーならDDR2 1066で検証してみりゃいいのに・・・

66 :Socket774:2008/08/04(月) 20:46:14 ID:YwUElqw+
基地外に餌を与えないで下さい

67 :Socket774:2008/08/04(月) 20:47:59 ID:xhE5BnkY
HDDをVelociRaptorにすれば速さは保ったままでもっと省電力に出来るのにバカだな

68 :Socket774:2008/08/04(月) 20:49:48 ID:OBFBZxPv
馬鹿が多いみたいだから、
もう少し詳しく書き直す。

【CPU】Athlon64 X2 4850e 栗1Ghz 0.8v
【M/B】HA06 biosA07デフォルト(現在最強のオンボ、HD3450より性能が高い、専用メモリ128MB搭載VGAクロック700Mhz余裕)
【RAM】UMAX 2GB*4 1.8vPC6400(8Gの大容量)
【VGA】オンボード
【HDD】WD1001FALS-00J7B*1(デュアルプロセッサで最速最強のHDD)
【LAN】オンボード 100Mbps link
【電源】425MODU82+
【クーラー】120xe
【ケース】旧スタッカ
【ファン】12cm950prm*1 12cm1200prm*1 12cm515prm(電源)
【OS】vista64bit sp1

アイドル41W

なんでも快適です

69 :Socket774:2008/08/04(月) 20:53:24 ID:pN9Dgt1G
ID:OBFBZxPvは前スレで暴れたキチガイなんでスルー推奨です

70 :Socket774:2008/08/04(月) 20:54:03 ID:OBFBZxPv
>>67
容量が少なすぎるし。
>>66
君の自慢の構成はどんなの?
まさか俺が使用しているノートの方がキビキビしてたら嫌だな。

71 :Socket774:2008/08/04(月) 20:55:01 ID:l7QvOCQ4
煽りしてるやつうざいからやめれ

>>65
PhenomじゃないとDDR2 1066は使えないよ
あと電圧が高めなんじゃないかな、省電力ってことはないと思う

72 :Socket774:2008/08/04(月) 20:59:31 ID:OBFBZxPv
>>69
貴方のご自慢の高性能かつ低消費電力な構成を暴露してみては?
でないと何方も納得致しませんよ。


73 :Socket774:2008/08/04(月) 21:00:07 ID:BegE4VUw
>>71
そうだったっけかw
最近DD2 1066も安くなったからどうなのかなと

74 :Socket774:2008/08/04(月) 21:01:31 ID:OlGeaonP
>>59
その構成XPでもっさりじゃん

75 :Socket774:2008/08/04(月) 21:02:04 ID:jCrPDwN3
自作初心者なのはわかった

76 :Socket774:2008/08/04(月) 21:04:47 ID:OBFBZxPv
<<74
どこでモッサリ?
WEB観覧なら原因は別。
以外なら、貴方が原因

はい、しごく簡単な事です。

77 :Socket774:2008/08/04(月) 21:08:33 ID:OBFBZxPv
>>75
初心者ですけど。

何か問題はありますか? 
しかし今日からさかのぼって、3年ほどは毎日ニュースサイトで最新情報の勉強はしてますけど

78 :Socket774:2008/08/04(月) 21:12:26 ID:BegE4VUw
いいかげん、スレをつまらなくしてる事に気づいて欲しい。
そういう事に気づかない、客観的に自分の書き込みを見れない、何年もヒキ篭ってるから以下略

79 :Socket774:2008/08/04(月) 21:13:14 ID:1qSdi8qY
>>64
デュアルでHDDは3.5インチの構成だよ
恐らくそっちの電力食いは4850eがハズレの可能性が高いかな

80 :Socket774:2008/08/04(月) 21:19:40 ID:1qSdi8qY
てかCPUを1GHzで使う時はメモリ1枚のシングルでもデュアルでも
そこでボトルネックにならないよな
まぁ常時1GHzで使うわけじゃないんだろうけど。

81 :Socket774:2008/08/04(月) 21:20:00 ID:BegE4VUw
そもそもここは有益な情報・報告は何度も連投しなくてもwikiに載って後からでも見られるようになっているのにね
同一構成の報告書き込みはちょっと恥ずかしかったりする

82 :Socket774:2008/08/04(月) 21:22:05 ID:OBFBZxPv
>>79
出来の良いコアに恵まれて羨ましい。
しかしHDDが5400だな。
>>78
何でも引きこもりの責任にするのは良くないと思う。
そう書くと簡単にあしらえるから、
頭あるなら、引きこもりが出来た理由から書いてくれると皆納得出来ると思う。



83 :Socket774:2008/08/04(月) 21:22:46 ID:Jy343yEk
スレが伸びてると思ったら、またこれか

84 :Socket774:2008/08/04(月) 21:28:38 ID:1qSdi8qY
まぁ何度も同じ構成を貼るってのは、確かにwiki編集する人も見てる人にとっても
わずらわしいのは確かだな。
1回報告したらwikiのリンクを貼る程度にするべき。
そうじゃないと情報の蓄積の意味が無いからね。

85 :Socket774:2008/08/04(月) 21:30:10 ID:5pKlms7t
組んでもいない妄想構成で快適とか言われてもなぁw


86 :Socket774:2008/08/04(月) 21:33:58 ID:OBFBZxPv
>>81

【CPU】Athlon64 X2 4850e 栗1Ghz 0.8v
【M/B】HA06 biosA07デフォルト(現在最強のオンボ、HD3450より性能が高い、専用メモリ128MB搭載VGAクロック700Mhz余裕)
【RAM】UMAX 2GB*4 1.8vPC6400(8Gの大容量)
【VGA】オンボード
【HDD】WD1001FALS-00J7B*1(デュアルプロセッサで最速最強のHDD)
【LAN】オンボード 100Mbps link
【電源】425MODU82+
【クーラー】120xe
【ケース】旧スタッカ
【ファン】12cm950prm*1 12cm1200prm*1 12cm515prm(電源)
【OS】vista64bit sp1

アイドル41W

まだこの構成は乗って無い。
初心者が間違えないようにこの構成を書く理由はある。


このスレの本質はデスクトップPCでの省電力報告。
ノートの話題はNG
そもそもデスクトップPCとは、
その設置領域を生かし、高速な3,5HDDや小型化しなくて良いATX電源、安価な大型メモリ
が使えるのが利点のはず。

そのルールが守れないならノート使うか携帯で十分。



やっぱり肝は電源。
この電源は現在最強。



87 :Socket774:2008/08/04(月) 21:38:04 ID:OBFBZxPv
>>84
wiki編集しないくせに
偉い口だな

一回報告してリンク貼れる事があるとすれば。

お前か俺がwiki編集するしかない。

88 :Socket774:2008/08/04(月) 21:39:09 ID:T66qCepe
>>87
編集よろ

89 :Socket774:2008/08/04(月) 21:39:30 ID:mDopL/v9
スペック自慢はどうでもいいから
同じこと何度も書かずにアイドル以外の消費電力とか教えてくれよ

90 :Socket774:2008/08/04(月) 21:39:38 ID:jCrPDwN3
ブログ(笑でやれ

91 :Socket774:2008/08/04(月) 21:40:38 ID:6D80hkc0
最強(笑)

92 :Socket774:2008/08/04(月) 21:45:55 ID:1qSdi8qY
何度も貼ってるやつは荒らしとして報告すればいい。結果的にアクセス禁止になる。

93 :Socket774:2008/08/04(月) 21:48:58 ID:OBFBZxPv
>>88

>>89
何しても86W(2.5Ghz)
>>90
暇ありゃ
>>91
最強なはず。


結局ここの住人はのーぱそもどきのもっさりちゃんばかりみたいだな。

モッサリならアイドル10w台なんて簡単だしな

94 :Socket774:2008/08/04(月) 21:50:11 ID:jCrPDwN3
10Wにしたら褒めてやる
やってこい

95 :Socket774:2008/08/04(月) 21:51:35 ID:Jy343yEk
10W宣言でました

96 :Socket774:2008/08/04(月) 21:53:00 ID:T66qCepe
写真+ID付きでアップよろしく

97 :Socket774:2008/08/04(月) 22:01:46 ID:1qSdi8qY
これか。
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20080726/TUNVTjZJQXE.html


98 :Socket774:2008/08/04(月) 22:23:51 ID:OBFBZxPv
【性能】ワットパフォーマンス【消費電力】

このスレが伸びるのは時間の問題。
効率無くして日本のGDPの復帰はありえない。
流れで、どうしても政治家がその方向に導く。

>>94
ここのルールに反するが
ノートばらしてATXケースに移植するだけ。
ATX規格の製品での実現は難しい。
何故ならアイドル10W台の製品は作られていないから、デスクトップでは。

ここは何でもありでしょ、


99 :Socket774:2008/08/04(月) 22:27:25 ID:OBFBZxPv
さて、
愚民しか存在しないようなので、
そろそろお暇するか。

君たち!
ノーぱそモドキの構成で頑張りたまえな。

100 :Socket774:2008/08/04(月) 22:48:07 ID:EsIYYP2/
凄い基地害っぷりにワロタ
自慢の構成かもしれんが、ブラウズ他の軽作業ならwikiにあるidle20W代の構成と体感差ないし
エンコするならE7200+I-N73Hにパフォーマンス劣るし、ゲームするにしても中途半端すぎ
全部中途半端乙


101 :Socket774:2008/08/04(月) 22:49:29 ID:owJbQ83y
書き込みの雰囲気が50代のおっさんぽいな

102 :Socket774:2008/08/04(月) 23:02:20 ID:Wp69COkV
スレ違いかもしれないけど、ネットやるだけなら
PEN3でも今のINTELやAMDのデュアルと変わらないのかな?
10W台は魅力的だ

103 :Socket774:2008/08/04(月) 23:04:21 ID:syppnUUc
ネットで暴れる遅れてきた粘着中年ってカッコ悪い
いろんな煽りに凄い敏感に反応するしね
ネットがデフォのゆとりはネット上での虚勢と現実との折り合いをもうちょっとうまくつけているだろ

104 :Socket774:2008/08/04(月) 23:04:42 ID:KxmTsjjg
【ファン】12cm950prm*1 12cm1200prm*1 12cm515prm(電源)

prm
prm
prm
WWWWWWWWWWWWWうぇWWWWWWWWWうぇWWWWWWW

105 :Socket774:2008/08/04(月) 23:10:13 ID:syppnUUc
ppmとごっちゃになってんじゃね?
>>97見てもprmって書いてあるから、ピーアールエムって発音してるんだと思う。

106 :Socket774:2008/08/04(月) 23:13:50 ID:EsIYYP2/
>>102
すれ違いだが、Flash多用してるページとかだと全然違う
PEN3世代からだと、CPUの他にメモリ周り、さらにHDDが相当進化してるので
他の軽作業でも明らかな差を感じる(私感なので参考程度で)

107 :Socket774:2008/08/04(月) 23:15:11 ID:WKUMBE+c
今時普通に動画が流れてくるサイト多いからな

108 :Socket774:2008/08/04(月) 23:54:47 ID:zoT9G2yw
日本のGDPの復帰とかwww

109 :Socket774:2008/08/05(火) 00:17:59 ID:DkrxZNmt
MCP79AとE5200でFAでるだろもうすぐ

110 :Socket774:2008/08/05(火) 00:36:56 ID:F8RB899R
SiS672とE5200の方が良いんでね

111 :Socket774:2008/08/05(火) 00:53:23 ID:QmSuLCJu
>>107
C7機にフラッシュまみれのサイトは辛いぜ。

112 :Socket774:2008/08/05(火) 02:33:30 ID:WRbQkpXE
また前スレの最強厨が湧いたのか。
まぁリストラされて無職なんだから、月々の電気代払うのも大変なんだろうね。
来年1月から電気料金も値上がりするし、越冬できずに(ry


で、prmって何の単位?
回転数ならrpmなんだが。

113 :48:2008/08/05(火) 03:19:43 ID:wanEc9nh
>>50
遅くなりましたがマジサンクスでした。
その構成でIdle50W程度なら良さそうですね。
定格でも55Wちょっとには納まりそうですし。

114 :Socket774:2008/08/05(火) 06:44:38 ID:K79+/jK3
>>42
やっぱ、チップセットがGF8200とかだったらなぁ・・・。
8cm2050回転だと2〜3Wかな?
最小構成で20W前後ってのはかなり期待はずれな気もする。。

AMD房が1人暴れてるけど、
Athlonx2は2.0GHz(0.950〜0.975V)ぐらいで動くからAtomとの差はあんまりなかったりする。。。
で、メモリ1枚が2〜3Wほどなんで、
シングルメモリのAMD780と差はあんまりないなぁ・・・。
悩むなぁ、、、Atomにするか、AMDにするか、、、。
ファイル転送(50MB/s)以上で使う予定だとピークが55W になっても、
アンチウィルスソフト常駐させると、Atomじゃ速度でなさそうだしなぁ・・・。

モバイル用の945チップセットにして欲しかった・・・それならアイドル一桁いくと思うんだが。。

115 :Socket774:2008/08/05(火) 09:03:38 ID:u+rnrQ0e
自宅鯖用に組んでみた

【CPU】Core2Quad Q9300 (BIOSで1.100V設定)
【M/B】ASUS P5K-E (BIOS:1102)
【RAM】UMAX Pulsar 2GB*4 (8GB) 1.8vPC6400
【VGA】ATi RADEON HD2400Pro
【HDD】Seagate Barracuda ES.2 ST3500320NS*4 (ICH9R で RAID10)
【光学】なし
【LAN】オンボードLANはBIOSで殺し、Intel 1000PT*3
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【クーラー】リテールファン
【ケース】CoolerMaster Centurion 590
【ファン】120mm*3
【OS】Windows Server 2003 R2 x64 SP2

【アイドル】 90W
【起動時】 187W (電源ON直後のPeak値)

4コア、HDD4台で 90W なら御の字かなぁ


116 :Socket774:2008/08/05(火) 10:26:38 ID:kMxaH4Ya
>>102
静止画までならほとんど問題ない(まれに巨大な表が重かったりはする)
静止画よりリッチな(笑)重いページを無視するつもりなら使える

117 :Socket774:2008/08/05(火) 11:21:56 ID:8dXFBEmY
>>114
全角君がAMD房とかww

118 :Socket774:2008/08/05(火) 12:27:08 ID:qgpgCB34
>>114
これはひどい

119 :Socket774:2008/08/05(火) 12:45:26 ID:Jt66YfGJ
>>102
フラッシュ系で爆死するから夢は持つな。
ゲフォオンボにセレDCでいいよ、ほんと。いやまじで。

120 :Socket774:2008/08/05(火) 13:20:03 ID:Rp2f4vDu
>>102
変わらないことはないけど、慣れたらゼンゼンOK
うちの会社なんて、まだCeleron433+Mem192MBの機械が現役で動いてる
ちょっとイライラすることはあるけど、ずっと使ってるとそれほど大問題もない
でも、今から新規で(中古で)入手するなら、やっぱPenMクラスは欲しいかなあ

121 :Socket774:2008/08/05(火) 13:28:08 ID:CTHpbQ+T
>>111
ゴメ、想像して地味にわらってしまったよwww

122 :42:2008/08/05(火) 14:05:58 ID:gSmZAPMz
その後CPU・M/Bだけ変えて試してみた。スレ見てなかったのでまさかAMD派の人が暴れていたとは知らず・・・

【CPU】Athlon BE-2400
【M/B】Abit AN-M2HDLE
【HDD】HDP725050GLA360 (P7K500)
【電源】ENERMAX EPR385AWT (425じゃなかった。スマソ)
【OS】WindowsServer2008(32bit)
【マウス】500円の光学式USBマウス

【アイドル】28W (栗で 1GHz・0.8V時、2GHz・1.0Vだと34Wぐらいだったかも)

ちなみにBIOS画面でHDDなしだと46W, HDDありだと52WだったことからP7K500は6W。
ということはHDD抜きだとアイドル22Wということか。

ECS 945GCT-D のOS起動後のアイドル時・負荷時の消費電力についてはまだ未調査です。
今日HDD調達してから測定する予定です。

123 :Socket774:2008/08/05(火) 14:37:04 ID:GlRVCAek
AMD派つーかただの変な人でしょ

124 :Socket774:2008/08/05(火) 14:45:50 ID:K79+/jK3
>>122
やはり、ピーク以外は大差がないね、わざわざ乙です。
といっても、1.6GHz(0.875V)とかも5000+BEで確認済みだから、
ピークを1.4〜1.6GHzにすればAtomと全く同一に近い消費電力で速いPCは作れる。

問題は・・・低電圧のデーター化けだが(苦笑) 殆ど起きないけどね。

ちなみに、1.6GHz(0.875V)は、orthos時にアイドルから+6Wしか上がらない(4Wだったか・・・?)
処理能力は比べるまでもないけどね。。。
やはり値段も含めると微妙だなぁ、、、。

125 :Socket774:2008/08/05(火) 15:00:45 ID:rNIOquQG
なんだこいつ

126 :Socket774:2008/08/05(火) 15:03:11 ID:r5caE2NL
さっき、ふとエアコンを測定してみたんだが、……これは、やっちゃいかんな。
試行錯誤してPCを数W削ってのが、激しくアホらしく……

軽く自鯖20台分以上、消費してやがりましたよ ヽ(゚∀。)ノ アヒャヒャヒャヒャ

127 :Socket774:2008/08/05(火) 15:16:25 ID:Z4Ew/Oq9
常にそんだけ消費かいな

128 :Socket774:2008/08/05(火) 15:47:42 ID:6Gl0JMoM
>>126
エアコンの温度は30度で扇風機を弱で回しています。寒いですけどね(笑)

129 :Socket774:2008/08/05(火) 15:53:47 ID:wzSX/MET
エアコンは電子レンジを常につけっぱなすようなものだよ。
古い物だと、アイロン、ドライヤー……。

エアコン+扇風機は一見無駄な消費電力を食うように見えるけど、かなり効率的。

130 :Socket774:2008/08/05(火) 15:55:19 ID:gdBhWao1
ワットチェッカー届いたから測ってみた
【CPU】Atom
【M/B】Intel D945GCLF
【RAM】UMAX Pulsar 2GBx1
【VGA】オンボード
【HDD】Seagate ST360020A 61GB(3.5
【光学】なし
【LAN】オンボード
【電源】AcBel? 80W 不明
【クーラー】ヒートシンク+6000rpm リテール…?
【ケース】なし
【ファン】なし
【OS】Windows XP Pro x32 SP2

【アイドル】 37~38W
【起動時】 45Wくらい?

HDDと電源は古いメーカーPCからもらってきたお古

131 :Socket774:2008/08/05(火) 15:58:44 ID:q/P4NYut
>>129
いつの時代のエアコンだよ
>>130
やっぱりチップセットがネックか

132 :Socket774:2008/08/05(火) 16:15:00 ID:CTHpbQ+T
>>130
> 【クーラー】ヒートシンク+6000rpm リテール…?

すげぇ、固定し忘れたら飛んでいきそうw

133 :Socket774:2008/08/05(火) 16:21:42 ID:o0vEkgxL
40mmファンって、静音タイプでも3000RPMくらいあるだろ?
6000PRMって標準〜高速くらいじゃね?

134 :Socket774:2008/08/05(火) 16:35:40 ID:q/P4NYut
CPUはファンレスでチップセットが高速ファンってのが凄いよ

135 :Socket774:2008/08/05(火) 16:39:30 ID:/kclApfX
狼についてきたリテールクーラーなら3000くらい

136 :Socket774:2008/08/05(火) 16:41:20 ID:Bn+w1vYj
実際 i945熱いしなぁ…。
ICH7むき出しだけどそっちの問題はまだ報告ないのね。



137 :Socket774:2008/08/05(火) 16:53:43 ID:gdBhWao1
ICHはむき出し状態だと60度くらいまで上がる感じでした。
動作には問題なさそうですが、気になるので古いマザボからチップシンクを剥がしてくっつけてます。

138 :Socket774:2008/08/05(火) 16:56:02 ID:q/P4NYut
>>130
なんか俺の書き込みネガでごめんね。
気分悪くさせたらごめんなさい。
でも、値段も含めパッケージングとしては良いと思う。
店頭にあったら自分も買うと思うし。
報告ありがとう。

139 :Socket774:2008/08/05(火) 17:03:58 ID:8JXgXGNs
うちのエアコン、前に測ったときは1300Wとかだった気がした。アホかと

140 :Socket774:2008/08/05(火) 17:04:35 ID:gdBhWao1
気にしないでください。あちこちで言われてますしw

うーん、2.5インチにして電源をACアダプタにするくらいしか解決策ないかなー。
ACアダプタは注文してあるので、届いたらまた報告します。

141 :Socket774:2008/08/05(火) 18:26:41 ID:kMxaH4Ya
扇風機よりもお奨め 団扇 扇子
偉大な発明品

142 :Socket774:2008/08/05(火) 19:14:43 ID:w33zud0t
【CPU】Athlon64 X2 4850e 栗1Ghz 0.8v
【M/B】HA06 biosA07デフォルト(現在最強のオンボ、HD3450より性能が高い、専用メモリ128MB搭載VGAクロック700Mhz余裕)
【RAM】UMAX 2GB*4 1.8vPC6400(8Gの大容量)
【VGA】オンボード
【HDD】WD1001FALS-00J7B*1(デュアルプロセッサで最速最強のHDD)
【LAN】オンボード 100Mbps link
【電源】425MODU82+
【クーラー】120xe
【ケース】旧スタッカ
【ファン】12cm950prm*1 12cm1200prm*1 12cm515prm(電源)
【OS】vista64bit sp1

アイドル41W

メモリ2枚にしても2wも下がらない。

この構成に死角はないようだ。

790GXのマザーには興味がある、実測10wも上がればゴミだが、
10wもあがるならHD3850乗せた方がましだし。

143 :Socket774:2008/08/05(火) 19:19:11 ID:w33zud0t
>>122
メモリがシングルの1Gなのでvistaは動きません。


144 :Socket774:2008/08/05(火) 19:21:51 ID:jD8nD//G
そして未だにprm

145 :Socket774:2008/08/05(火) 19:28:19 ID:8JXgXGNs
キチガイ警報

146 :Socket774:2008/08/05(火) 19:28:53 ID:2OnWnf0I
また出たか

147 :Socket774:2008/08/05(火) 19:29:42 ID:ipSTfKIQ
prm厨酷いな
お前みたいなアホが何言っても説得力無い
なんか必死でAMDアピールしたいみたいだけど

148 :Socket774:2008/08/05(火) 19:35:11 ID:ATE5MEjN
【CPU】Atom
【M/B】ECS 945GCT-D
【RAM】千枚 DDR2-800 2GBx1
【VGA】オンボ
【HDD】Seagate ST3320613AS
【ODD】Pioneer DVR-A08
【FDD】なし
【LAN】オンボオフにして 1000PT
【サウンド】オフ
【電源】PLS180
【ファン】ebmpapst 8cmx1 12cmx1
【OS】Vista 32 SP1
+USB キーボード

電源挿してるだけ 4w
起動時瞬間最高 47w
アイドル 32w

30w 切れなかった。AC アダプタに夢見すぎかな。
必要時だけ wol で起動するからファンとか取っ払ってもいいのだが。
DVD ドライブもコネクタ抜いとけばまぁ 20w 台にいけるかな。

149 :Socket774:2008/08/05(火) 19:35:49 ID:w33zud0t
>>144
意味が解ればOK
>>147
俺は馬鹿な所もあるけど、お前より役には立つと、解る。
下らないレスで貴重な147を消費しないでくれないか?

150 :Socket774:2008/08/05(火) 19:41:54 ID:w33zud0t
>>123
>>125
誰にレスしてるのかな?
貴重な123と125のレス番だ。
作文は長文で頼むな

151 :Socket774:2008/08/05(火) 19:44:28 ID:XOeddit1
>>148
うちのPLS180も差してるだけで5w食ってるな…
ところで光学ドライブのコネクタを抜くのって電源のケーブルだけでも効果あるよね?
SATAケーブルも抜いたほうがいい?

152 :Socket774:2008/08/05(火) 19:46:23 ID:JGRm5wMn
>>148
うーん、例えて言えば高価な軽自動車って感じですかね。

153 :Socket774:2008/08/05(火) 19:47:38 ID:i5D7CO4H
基地外無職のIDが切り替わってるのが泣ける
昼間に別IDで書き込んでいたんだろうな(笑・・・

どうでもいいが、これってAMD製品にとって威力業務妨害にあたるのでは?
明らかに荒らすのが目的だからね

154 :Socket774:2008/08/05(火) 19:56:29 ID:w33zud0t
>>153
馬鹿すぎて会話にもならない。
邪魔だから消えてくれなか?
実測値の報告出来ないアフォは他所池。
金ないなら黙って見てろ

155 :Socket774:2008/08/05(火) 20:16:07 ID:K79+/jK3
>>148
2.5インチHDDも速いよ。富士通の80GBプラッターとか、
Read・Write = 40〜45MB/sだし
Randomも19〜25MB/sほどでる。
あと、抵抗式じゃないファンコンでファン速度を落とすと省エネになる。
8cmと12cmなら、回転数不明だけどw 4〜6Wほど下がるじゃないかな。

2.5インチとファンコンによる速度低減で、
8W前後下げられると思うが、、。

156 :Socket774:2008/08/05(火) 20:16:17 ID:MX+4AXtE
世の中不景気。暑い季節になるとID:w33zud0tのような人がイライラしながら街歩いていて
おかしな事件等に巻き込まれることもあるから気をつけよう。

そんな内容の訓示を先日聞いた。

157 :Socket774:2008/08/05(火) 20:19:49 ID:YLPcpef/
スレ開くたびにNGID登録しなくてはいけないのがうざいので、ぜひコテをつけてください
お願いします

158 :Socket774:2008/08/05(火) 20:33:11 ID:6xv+UnGO
NGワード:prm

159 :Socket774:2008/08/05(火) 20:37:55 ID:GPaPPQn6
2.5インチのハイブリッドHDDとかはどうなの?
Atomに合ってそうだけど

160 :Socket774:2008/08/05(火) 20:39:34 ID:fFIdwZf6
2.5と3.5、低発熱なのは2.5?

161 :Socket774:2008/08/05(火) 20:56:25 ID:w33zud0t
>>155
最新3.5HDDの半分かよ。
それの4倍あってもまだまだボトルネックだし。
ワットパフォーマンスは良いけど、
所詮ノートPC用
ウイルススキャンしたら朝まで終わらない。

162 :Socket774:2008/08/05(火) 21:08:10 ID:tyhtDQm+
PLS180が買えなくてMODU82+で我慢してる貧乏人は帰れ

163 :Socket774:2008/08/05(火) 21:19:35 ID:p5pkR4GT
また来てるのかprm君
しかもそんな糞構成マシン晒しにWWW


164 :Socket774:2008/08/05(火) 21:24:22 ID:u+YSjAkn
>>161
>>155は出鱈目。7K320あたりならシーケンシャル80MB/sを楽に越える。

165 :Socket774:2008/08/05(火) 21:25:15 ID:w33zud0t
>>162
PLS180安くて吹いたよ。
俺が使ってるマウスより安く買えるのな。
ATX電源の規格外だからほしくないし。
こんなもんで今後発売予定の物は動くのか?
ゴミはゴミ

166 :Socket774:2008/08/05(火) 21:30:48 ID:w33zud0t
>>164
シーケンシャルなら110mb/sは楽に出るよ
最新の3,5HDD

167 :Socket774:2008/08/05(火) 21:32:57 ID:ATE5MEjN
高価な軽自動車には笑ってしまった。まぁ高級(?)品志向だとこのような構成になるという
手本ということでまぁ……ね。

2.5 インチ HDD も視野に入れていたんだけどね。
でもずっと seagate 使ってきたし、なんか今度の 7200.11 は消費電力低めということで
買ってみたんだ。まぁおかげで vista の HDD スコアだけは 5.9 だけどw

あとファンコンの情報サンクス。探してみる。

168 :Socket774:2008/08/05(火) 21:33:28 ID:w33zud0t
>>164
しかしアイドル1Wでその性能なら買っても良いかも。
容量は全く足らないけど

169 :Socket774:2008/08/05(火) 21:38:24 ID:ZBwRYcjz
>148
PLS180だからじゃね?
82+に毛が生えた程度

170 :Socket774:2008/08/05(火) 21:42:11 ID:w33zud0t
最新のWUXGA液晶の消費電力測ってみた。
眩しいのが嫌いなので光度落としてるけど
実測17Wだった。
TNで応答速度2nのやつな。
ビビッタよ。

171 :Socket774:2008/08/05(火) 21:49:11 ID:LC7YGN5h
>>148
いくら1プラッタだからって、3.5インチHDD積んじゃだめじゃん
光学ドライブも癌かも

172 :Socket774:2008/08/05(火) 22:24:59 ID:dYgLPNJF
>10wのPCが1時間で終える作業を20wのPCで29分で終わらせてしまえば、それが勝者となるのです。
>なんと2%も効率が良いのです。

算数も出来ないとは……

173 :Socket774:2008/08/05(火) 22:32:15 ID:dYgLPNJF
これまたヤバい所に誤爆したなw

174 :Socket774:2008/08/05(火) 22:35:05 ID:WGk2Myzf
PC内部の作業用に4ピンの5Vに繋ぐLED10本のライト
つくったら明るいんでデスクスタンドにした。
PCの消費電力1Wほど増えたけど明るすぎた27Wの
インバータスタンドが消せるんで省エネだし、材料費も
1年でペイできるな。

175 :Socket774:2008/08/05(火) 22:51:48 ID:45/vOwEf
>>173
違和感無いから、PRマニアのキチガイ氏の言葉かと思ったじゃないか

176 :Socket774:2008/08/05(火) 23:42:09 ID:gRSFaYV3
GA-MA78GPM-DS2Hが気になったので買って計測してみた。

【CPU】Athlon x2 5000+ BE 2.00GHz(固定)
【M/B】GA-MA78GPM-DS2H
【RAM】A-DATA Extreme Edition DDR2 800 2GBx2
【VGA】オンボード
【HDD】HTS543212L9A300 2.5インチ 120GB 5400 rpm
【光学】GSA-4040B
【LAN】オンボード
【ケース】Antec MINUET 350
【電源】ケースについてた350Wのアレ
【CPUクーラー】SHURIKEN SCSK-1000
【ファン】1基
【OS】Windows XP Pro x32 SP3
(ウイルスバスター2008,JUST Suite,PowerDVD インストールした状態)

1.000v idle40w
0.950v idle37w
0.925v (デスクトップまで行くが何かするとすぐ落ちる)
(1GHz 0.800v時 idle 33w)

室温 温度計なくした…(冷房 室温26℃に設定)
SpeedFan 4.34にて測定
cpu温度 33 ℃(シバキ 43℃)
システム 37℃(シバキ 45℃)
HDD 33℃

ゆめりあ 1024x768 最高
score ワット HD3200のコアクロック
4643 55w (core500)
3064 52w (core300)

super π(104万桁) 43秒 49w

午後ベンチ 50w-52w

午後ベンチ+ゆめりあ
0.9500v 59w (core500)
0.9500v 55w~57w (core300)


3DMark 05(1024x768) 2429 58w (core500)

3DMark 05+午後ベンチ 2316 63w (core500)

動画鑑賞(DVD) 43w


177 :176:2008/08/05(火) 23:43:15 ID:gRSFaYV3
おまけ

1GHz 0.800v
HT 200
HD3200コアクロック(core200)

idle 31w (20w台無理でした orz)

スーパーπ(104万桁)
時間 ワット
1分32秒 計り忘れた…

ゆめりあ
score ワット
1233 39w

3DMark 05+午後ベンチ
score ワット
467(笑) 42w

動画鑑賞(DVD) 46w

178 :Socket774:2008/08/06(水) 00:34:38 ID:low7SXt1
>>175
これだろ

【性能】ワットパフォーマンス【消費電力】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215832024/12

(IDを)どう見ても本人です
本当にありがたくねぇ

179 :Socket774:2008/08/06(水) 00:46:00 ID:DHEH8gbs
>>178
本当にありがたくねぇに笑ったw

180 :Socket774:2008/08/06(水) 01:42:38 ID:eEid9ZvE
また来るかな

181 :Socket774:2008/08/06(水) 05:59:49 ID:WGdV1mfB
>>166
そら同じ回転数なら2.5より最大値が高いのは当たり前だろ。
>>155が間違ってるのを指摘しただけなのに3.5の速度が
どうこう言われても意味不明なんだが。

182 :Socket774:2008/08/06(水) 06:16:19 ID:+VaPRfMS
無職だから来るんじゃない?
職安から貰った金で遊んでる生ゴミだしwww

183 :155:2008/08/06(水) 06:37:08 ID:rpQZkkO8
>>181
HDD個別で速度は違うだろう・・・。
ついでに5400回転なんだが、、、。

何が間違ってるのか。説明してくれよ?w

低消費電力目的なのに7200回転を選ぶ必要はないと思うけどな。
3.5は5400回転は5400〜7200回転のWD以外に入手が殆ど不可能だから7200回転でいいんだが。

184 :Socket774:2008/08/06(水) 07:21:29 ID:LJC3oii1
> 何が間違ってるのか。説明してくれよ?w
prm厨の存在そのものが間違い


185 :Socket774:2008/08/06(水) 09:34:47 ID:0YNgERFY
WDの奴は5400固定だろハッタリ情報に騙されるなよ
つかマジで常識的に考えて回転数可変は無いだろw

186 :Socket774:2008/08/06(水) 10:03:17 ID:rpQZkkO8
>>185
100万台のなかで、たった1台でも出荷サンプルに7200回転とか含まれてたら、
スペックシートの可変回転HDDになるんだよな、言葉遊びだが、、、。
くだらん・・・。



187 :Socket774:2008/08/06(水) 10:13:43 ID:Y4znqVZH
こいつのレスうぜええええええええええええええええええええええええええええ

188 :Socket774:2008/08/06(水) 12:46:38 ID:mQAG5Rtr
回転数可変って、そんなに無理なことなの?

189 :Socket774:2008/08/06(水) 12:51:16 ID:iAz3Wn9M
無理かどうか知らんが
そんな不安定なHDDはゴミだろ
すぐ壊れそう

190 :Socket774:2008/08/06(水) 13:21:45 ID:psYSsaYE
可変っていうけどようするにただの二段階じゃん
故障率は上がると思うけど

191 :Socket774:2008/08/06(水) 13:47:29 ID:WGdV1mfB
>>183
最新の2.5inchHDDなら5400rpmでも65〜70MB/s出るんだが……?
自信満々に
>Read・Write = 40〜45MB/sだし
とかいつの時代の話だよカス、ってこと。
まぁ、ファンの回転数下げれば6W減なんていってるアイタタな人だし仕方ないか。

192 :Socket774:2008/08/06(水) 13:48:31 ID:nX7nBoAF
>>188
ちょっと考えれば

193 :Socket774:2008/08/06(水) 14:47:35 ID:eGnU+cc1
可変とか余計コストがかかるもん出すわけねー。
〜7200rpm相当(当社比)という意味だろ。

194 :Socket774:2008/08/06(水) 14:52:39 ID:Yb5bhjOL
HGSTみたいに、アクセスが無ければ回転数減少/回転停止くらいかな

195 :Socket774:2008/08/06(水) 14:53:03 ID:Jsd8wd+B
ファンでも速度結構変わるでしょ

196 :Socket774:2008/08/06(水) 14:55:39 ID:NdrRFgGR
可変なんてしたら軸がぶっ壊れるからやめてくれ

197 :Socket774:2008/08/06(水) 15:03:08 ID:rpQZkkO8
夏だかなんだか・・・妙なのが何人かいるな。
即レスで煽ってくるのやら、回転房やらw

パルス式ファンコンは純粋に消費電力が下がるのと、
12cm 1200回転でも3〜4Wぐらい消費する。

あと俺はスペックシートの表記をしてるだけ。
苦情はWDへ言うべき問題であって、ほぼ5400回転で固定出荷だとしても、
(それが殆どだから3.5インチの5400回転で書いてるし)
書き方は、5400〜7200回転のHDDとなる。
というかね、スペックシートの書き方を否定しても仕方ないんだよ。
通販でも 5400〜7200回転と紹介されて、但し書きに 「5400回転相当です」って書かれるんだからwww

今年の夏は、、、いや、、、。

198 :Socket774:2008/08/06(水) 15:10:35 ID:ipmTmjSg
俺12cm 1200回転のファン4台止めて5Wくらいの低下だったよ

199 :Socket774:2008/08/06(水) 15:14:00 ID:rpQZkkO8
可変回転と言われてるHDDは、
工場出荷時にHDD BIOSで5400〜7200回転の中で最適化な回転数で出荷する。
そこで設定された回転数で固定される。
そのHDDのほぼ全てが5400回転前後で動いてる。ってのが実情なのよ。

商品を探すときに、5400回転相当のHDDなんて表記はないわけ。
万が一 5400回転のHDDを探すときに探しやすいように、5400〜7200の可変と書いている。
自分だけよけりゃいいっつなら、わざわざ書かないよ。 ってね。

200 :Socket774:2008/08/06(水) 15:30:37 ID:MmhcpmnJ
誰でもいいからこの馬鹿餓鬼を止めてくれ
ここは実測スレだ

201 :Socket774:2008/08/06(水) 16:08:42 ID:NOWdzXK4
その前にここは2ちゃんなのでそれは無理w

202 :Socket774:2008/08/06(水) 18:20:46 ID:PbmVjJh8
漢は黙ってNG

203 :Socket774:2008/08/06(水) 19:27:42 ID:d/soihAF
昨日の ECS 使いです。
ebmpapst の 12cm ファンを抜いてみたところ、1w しか違いませんでした。
現在 30w。
HDD 冷却用にフロントにつけてたものなので、これくらいならはずさないほうがいいかなと。
HDD は 2.5 に変えるのもありだと思いますが、素直に N4L もう一枚買ったほうが
いいような気がしてきた……。
低消費電力も奥が深いな。

204 :Socket774:2008/08/06(水) 19:55:23 ID:nX7nBoAF
つまんないだろうけどワットチェッカー買い記念で許して
【CPU】Athlon64 X2 4850e
【M/B】JW-RS780UVD-AM2+(128M版)
【HDD】HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
【RAM】UMAX PC6400 2G*2
【クーラー】ZIPANG
【VGA】オンボ
【LAN】オンボ
【SOUND】オンボ
【光学】無し
【電源】SS-300SFD
【ファン】無し
【OS】Windows XP PRO SP2

【アイドル】35W(栗で1GHz,0.850V〜2.5GHz,1.100V可変)
【起動時】90W(最大)

これにPV3を追加するとアイドルが36W
ドライバ3.4+アプリ3.4.3の組み合わせ
D1の時 視聴 40W 視聴+録画 46W
D3の時 視聴 61W 視聴+録画 71W

フリーオなんかのほうが省電力かな?

205 :Socket774:2008/08/06(水) 19:57:21 ID:qUT+CkTp
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080806002/


790GXなかなか良いじゃない?

【CPU】Athlon64 X2 4850e 栗1Ghz 0.8v
【M/B】HA07 biosA07デフォルト(現在最強のオンボ、HD3450より性能が高い、専用メモリDDR3,128MB搭載VGAクロック700Mhz余裕)
【RAM】UMAX 2GB*4 1.8vPC6400(8Gの大容量)
【VGA】オンボード
【HDD】WD1001FALS-00J7B*1(デュアルプロセッサで最速最強のHDD)
【LAN】オンボード 100Mbps link
【電源】425MODU82+
【クーラー】120xe
【ケース】旧スタッカ
【ファン】12cm950prm*1 12cm1200prm*1 12cm515prm(電源)
【OS】vista64bit sp1

アイドル41W と予想

性能が上がって消費電力は全く同じ。
すばらしいので790GXは買いだな。

206 :Socket774:2008/08/06(水) 20:00:28 ID:Yb5bhjOL
フリーオはバスパワーだから、最大でも2〜3W。
視聴時は分からんけど、録画時はHDDに書き込むだけだから省電力になるんじゃないかな。

207 :Socket774:2008/08/06(水) 20:17:00 ID:59k2sj9i
>>204
その石いいな
2.5GHz 1.100Vで付加時も大丈夫ですか?
俺のは1.150V未満だと落ちるんで用心して1.175Vとかそんなのです

208 :204:2008/08/06(水) 20:32:40 ID:nX7nBoAF
>>207
自分の使用範囲では落っこちないですが大した負荷はかけないんですよね正直なところ
どっちかというとアイドル時に落ちなければ良いのでそっちを高めにしています

209 :Socket774:2008/08/06(水) 21:03:43 ID:qUT+CkTp
>>204
つまんなくない。
その石アイドルは俺のより電気食わないと思う。


210 :Socket774:2008/08/06(水) 22:53:56 ID:eB3e10Zz
>>205
impressの記事だと780Gより10Wとか消費電力上がってたと思う

211 :Socket774:2008/08/06(水) 23:07:51 ID:sHTZtvDp
>>210
M/B
多和田

212 :Socket774:2008/08/07(木) 00:58:36 ID:XowbfrFl
4亀はどっちもギガバイトのマザボだからチップセットの比較になるけど、
多和田の方はメーカーが違うからただのマザーボードの比較w

213 :Socket774:2008/08/07(木) 01:00:10 ID:WbkSQWeA
790GXのクロック下げたらいい感じになりそうね

214 :176:2008/08/07(木) 02:05:52 ID:NoDNbiLF
>>176 の続き…

ASUS Splendid MA3850M

CPUは2.00GHzに固定
ケースはロープロしか入らないためMB剥き出しで測定
それとグラボ以外は176の構成

cpu32℃
システム37℃
hdd39℃

idle 53w gpu温度35℃(このときgpuクロックは110Mhzまで落ちていたもよう)

1024x768 最高 score 49218  129w 終了直後の温度50℃

3DMark05 score11128 動きの浅いシーン81w~101wの間くらいで変動
重いシーンだと128wくらいだった。
終了直後の温度は40℃ 負荷があまりかからなかったっぽい。

3DMarek06 score ? 135w 動きの浅いシーン118~125w
終了直後の温度53℃

午後ベンチ 72w

午後ベンチ+ゆめりあ 129w



値段考えると コレを買う意味って一体………
ちなみに騒音は ZALMAN VF700-CUと大体同じくらいか
少し大きめ(?)くらいだった(あくまで自分の主観)
まぁアイドル時のgpu温度低いから良しとしよう…しよう
そういえば グラボ外す時に気づいたけど
コレって補助電源コネクタ つけた方がいいのかな…?


215 :Socket774:2008/08/07(木) 05:25:23 ID:a/8NRExp
E5200用にTF7100P-M7買いますた (`・ω・')

【CPU】 Celeron D 351 3.2GHz
【Cooler】 リテール(Fan無)
【M/B】 BIOATAR TF7100P-M7
【RAM】 Patriot PC2-6400 2GB(1枚)
【VGA】 オンボ
【電源】 picoPSU-90 + ACアダプタ80W

起動時最大:90W
BIOS設定画面:77W
(HDD付けると起動せず)

NetBurstうんこスグルwwwwwwww

216 :Socket774:2008/08/07(木) 08:42:49 ID:yqTnn1r/
>>215
>【電源】 picoPSU-90 + ACアダプタ80W
>起動時最大:90W

起動時ピークとはいえすでにダメじゃない?

217 :Socket774:2008/08/07(木) 08:47:28 ID:zrNhV8JO
NetBurstで突入電流いっぱいだと、E5200では足らないんじゃないかな?

218 :Socket774:2008/08/07(木) 12:37:46 ID:Q76kwPrc
ZOTAC nForce 630i-ITX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0807/zotac.htm
ほらきた


219 :Socket774:2008/08/07(木) 15:05:11 ID:ydibymre
↑とE5200で1台組んでみたいな。

220 :Socket774:2008/08/07(木) 17:37:56 ID:a5sQPASO
E5200用ならもう少し待って新しいの買ってあげればよかたのにw

221 :Socket774:2008/08/07(木) 21:34:52 ID:bWaABgo6
>>218
AM2ソケットッで出ないかな・・・・

222 :Socket774:2008/08/08(金) 03:20:01 ID:XnYknFsJ
E1200ゲトしますた (`・ω・')

【CPU】 Celeron Dual-Core E1200 1.6GHz/512K
【Cooler】 リテール(Fan無)
【M/B】 BIOSTAR TF7100-M7
【RAM】 Patriot PC2-6400 2GB(1枚)
【VGA】 オンボ
【HDD】 WD2500BEVS 250GB 2.5inch SATA
【電源】 picoPSU-90 + ACアダプタ80W
【OS】 Windows XP Pro SP1

起動時最大:50W
π揉:39W
idle:28W

超普通 ( '・ω・`)
CPU電圧が1.12Vより下がらないのね

223 :Socket774:2008/08/08(金) 03:23:52 ID:XnYknFsJ
>216-217
E7200でおkなので、E5200も大丈夫かと(ry

224 :Socket774:2008/08/08(金) 05:56:41 ID:ARZrwQ59
1GHzじゃ遅すぎて常用できない
栗でかなり速く切り替わる設定にしてもアプリが瞬時について行かない感じで
ストレス溜まってしょうがないから最低1.6GHzにしてるけどギリギリだ

2.4GHzに固定するとHDDの方がネックになってると感じる

225 :Socket774:2008/08/08(金) 06:37:59 ID:O8oy86Ig
>>222
ええのう
増設ボードと旧型HDDの我が家の河童様よりエコってるのう…

226 :Socket774:2008/08/08(金) 06:38:31 ID:BcqGzbXW
Athlon X2で1GHz固定でもぜんぜんストレスを感じないんだよなあ
身の回りで動いてるPCではPen4 1GHzやPenM 900MHzあたりので若干ストレスを感じる

きっとこのお気楽な性格は現代社会をストレスレスに生きていくためのある種の適応能力に違いない!

227 :Socket774:2008/08/08(金) 06:50:07 ID:dt+u7y0V
Athlon X2 1GとCORE2 1Gだったら、Athlonのほうを選ぶ

228 :Socket774:2008/08/08(金) 11:13:49 ID:q/+r2Spe
ストレスが地球をダメにする

229 :Socket774:2008/08/08(金) 13:22:06 ID:dvLlsncc
森高乙

230 :Socket774:2008/08/08(金) 15:38:59 ID:Cw6g7on+
>>226
俺も栗で固定しちゃってる。処理能力が要る時だけ右クリから変更。
0.8Vだとシバいても数ワットしか上がらないのな。

231 :Socket774:2008/08/08(金) 17:22:42 ID:CdOWpQ1P
>>224
ソフトウェア制御だと、どんなに早くてもmsレベルの時間がかかる。
EISTやCnQならμsレベルなので、桁が違うというか速さの単位が違う。

232 :Socket774:2008/08/08(金) 19:28:56 ID:0MUW2RE+
DrMos搭載の省電力790GX+SB750板来たーーー!!

DKA790GX Platinum
・ AMD 790GX/SB750
・ AMD Socket AM2+/AM2 Phenom, Athlon,Sempronをサポート(140W対応)
・ 533/667/800/1066のデュアルチャンネルDDR2スロットx4(最大8GB)
・ 10/100/1000 LAN
・ 7.1 channel surround Audio
・ SATAII X5 , eSATA2 X2 (RAID 0/1/0+1/5サポート)
・ PCI-E x16 X2, PCI-E x1 X2, PCI slots X2
・ USB 2.0 X12, IEEE1394 X1
・ DVI、HDMI、およびVGA Port搭載
  特徴
・ DDR3 1333MHzの128MB 1Gbit LFB搭載
・ DrMOSをCPUとVRMに装備する事で省電力を実現
・ Flat Circu-pipe cooling機構搭載で冷却効率20%UP(DKA790GX比)
・ PCI-E x16 + x16 のCrossFireX対応 (x8+x8ではない)
・ 140WPhenomに対応する5フェーズのPWM電源回路
・ 全コンデンサに日本製個体コンデンサ採用

DKA790GX
・DKA790GX Platinumと同じ基盤を用いた、C/Pを重視したモデル
・基本性能は同じ

KA790GX
・ AMD 790GX/SB750
・ Socket AM2+ for AMD Phenom Athlon 64/X2/Sempron processors
・ 533/667/800/1066のデュアルチャンネルDDR2スロットx4(最大8GB)
・ 10/100/1000 LAN
・ 7.1 channel surround Audio
・ SATA2 X5 eSATA2 X1 (RAID 0, 1, 0+1サポート)
・ PCI-E x16 X1, PCI-E x1 X1, PCI slots X3
・ USB 2.0 X12

ttp://global.msi.com.tw/index.php?func=newsdesc&news_no=646
ttp://global.msi.com.tw/uploads/Image/news_img/080808_3.jpg
ttp://global.msi.com.tw/uploads/Image/news_img/080808_1.jpg
ttp://global.msi.com.tw/uploads/Image/news_img/080808_4.jpg







233 :Socket774:2008/08/08(金) 19:29:09 ID:XnYknFsJ
>231
       ミ   ∧_∧
     ミ ⊂ ヽ(・∀・ ) ヘェーヘェーヘェー
       ∩⊂~~  ⊂~)

234 :Socket774:2008/08/08(金) 20:53:59 ID:CdOWpQ1P
1フェーズで動作するとかいうものすごい機能が付いたようですね。
海外サイトでは新ステッピングになって消費電力が下がったとか書かれてますし。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0804/gigabyte.htm
>E-0ステッピングで新たにPSI(Power Status Indicator)機能が追加されたCPUを、
上記のマザーボードで利用すると、電圧レギュレーターが最適化される。
これにより1フェーズでの動作を可能にするなど、プラットフォームレベルで消費電力を削減する。

235 :Socket774:2008/08/08(金) 20:58:48 ID:j5PZmm2s
>>234
>日本ギガバイト、新型マザーボード購入者にUSBメモリプレゼント

236 :Socket774:2008/08/08(金) 21:24:32 ID:QdYmhoUe
原発が止まった影響なんだか
夏で電気を各家庭が使っているのだか原因は知らんが
ワットチェッカーで判るボルト表示が94前後とかなり下がっているんだが同じ奴いる?

237 :Socket774:2008/08/08(金) 21:34:42 ID:zsWP/QoD
102Vだよ

238 :Socket774:2008/08/08(金) 21:37:03 ID:Sj3R0yzf
うちは102V

239 :Socket774:2008/08/08(金) 21:46:36 ID:QdYmhoUe
>>237
>>238
サンクス

うちは神奈川で
いつもが98V付近なのに
今日に限って部屋のどのコンセントも
93〜94Vをうろついてたんでなんか気になってる

240 :Socket774:2008/08/08(金) 22:22:49 ID:yThfIoAu
>>232
参考出展版と違ってオール個体になってるのはいいけど
メモリMAX 8GBなのは4GBメモリがあまり売ってないから
テストしてないからそう書いてあるだけなのか分からんが
ハイエンドでMAX8GB表記はないな。

241 :Socket774:2008/08/08(金) 22:32:26 ID:WElKiC/O
E5200まだかな

242 :Socket774:2008/08/08(金) 22:33:03 ID:QuOmaWt2
>>239
んなもん、原発とまってそこまで下がったらニュースになるわ
屋内配線がショボイ可能性が一番高い

243 :Socket774:2008/08/08(金) 23:24:32 ID:XnYknFsJ
>236
漏れんとこはクーラー付けると、94〜95Wになる
ちなみに15A契約w

244 :Socket774:2008/08/08(金) 23:47:33 ID:QdYmhoUe
>>242
屋内配線か…
再起動とかのトラブルがないからいいけど
気になるなら東電に調査ぐらいしかしとこうかな
低消費電力目的でワットチェッカー手に入れたら
変なことが気になりだした(´・ω・`)

>>243
書き込みを参考に
大きな電力食う掃除機を動かしたら瞬間的に88Vが見えた…orz

245 :Socket774:2008/08/09(土) 00:16:13 ID:VNjZI+Gx
それは異常だな
うちは101V程度で安定

246 :Socket774:2008/08/09(土) 00:52:23 ID:ULn1N+jt
近所で新築が増えると電圧が下がることがある
うちはそれで90V切った
蛍光灯買い換えても暗いし、外も真っ暗だった
東京電力に言えば何とかしてもらえるぞ

247 :Socket774:2008/08/09(土) 01:20:27 ID:KoHDynTd
>>232
なぜそこまでやって、LFBを付けないんだ……

248 :Socket774:2008/08/09(土) 01:22:02 ID:Uw4yxiUG
>>247
DDR3 1333MHzの128MB 1Gbit LFB搭載と書いてあるように見えるが。

249 :236:2008/08/09(土) 01:25:07 ID:IKDxredj
>>245
100Vオーバーウラヤマシス

>>246
情報サンクス
そういう事もあるんだ
近所に新築はないけど、思い当たる事と言えば
東電だかNTTだかが最近電柱の工事をしていたこと
とりあえず、家のあちこちのコンセントで万遍無く
下がっているのを確認してから東電に
電圧が低いんだけどって電話してみるわ

>>all
関係の無い話題でスレ汚しスマ

250 :Socket774:2008/08/09(土) 01:42:07 ID:BSfxDAu7
おまえ神経質だよ

251 :Socket774:2008/08/09(土) 01:48:15 ID:WYrZmnh9
>>247
日本語勉強しろw

252 :Socket774:2008/08/09(土) 02:09:23 ID:783wuotM
俺んちなんて近所の畑が宅地化されて、1階が玄関と駐車場しかないようなくそ家に囲まれて
夜は蛍光灯が一瞬停電する事もあるくらいだぜ。おまけに競うように4WDと犬とピアノを買い始めて
うるさくてたまんねーんだよ。だから気にスンナ。

253 :Socket774:2008/08/09(土) 03:20:21 ID:i4FaVfKz
>>252
基地外のフリして苦情でも入れて来い。
そしたらお前の周りは静かになるぜ、いろんな意味で。

254 :Socket774:2008/08/09(土) 05:30:54 ID:8erabMMl
>>246
そういう場合って消費電力も10%減るの?

255 :俟倶大犂 ♦UlRxjIbrcg:2008/08/09(土) 05:37:39 ID:NdvlbEBx
電圧と消費電力は比例 馬鹿に言っても無駄か

256 :Socket774:2008/08/09(土) 05:52:33 ID:JSX6BEuO
その分消費が増えれば一緒じゃない?

257 :Socket774:2008/08/09(土) 06:58:43 ID:WYX5Kf43
家は105Vは必ずきてる。
マンション横に大きな送電線があるのが関係あるのか僕にはわかりません。

258 :Socket774:2008/08/09(土) 08:42:16 ID:WYX5Kf43
あらためて掃除機すげえw
1100W強出てる。これを毎日20分以上回してるのか。
アイロンなんてあんまり使わないけど、ドライヤーも結構長時間使うし。
ハイパワー電化製品は恐ろしいな。

259 :Socket774:2008/08/09(土) 09:09:44 ID:yHl2XpMq
90Vの人はアップトランス使えば良いよ
2000円くらい

260 :Socket774:2008/08/09(土) 10:22:39 ID:KoHDynTd
なんだかGIGAの790GX微妙っぽいね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0806/tawada148.htm

MSIのならもうちょっと消費電力低いのかな。

261 :Socket774:2008/08/09(土) 12:03:32 ID:/KxHqys0
780Gより消費電力低いのか?CPUと組み合わせるとどうなんだろ

262 :Socket774:2008/08/09(土) 12:07:28 ID:qbA/mnP4
基本的にはクロックアップ版でATXなので消費電力が下がるわけはない
しかし設計で同程度に抑えてあるものもあるようだ

263 :Socket774:2008/08/09(土) 15:01:52 ID:jNOTEX6l
憶測でモノを言うのは駄目だろ

ちゃんと計測してから語れよ

264 :Socket774:2008/08/09(土) 15:19:33 ID:OLMM7TEc
>>255
>>255
>>255

265 :Socket774:2008/08/09(土) 16:48:29 ID:Cmf5ntEQ
>>254
白熱電球とかトランス式の蛍光灯とかなら
電圧が下がった分だけ消費電力も下がるが、
スイッチング電源とかだと、二次側で要求される電力がかわらないから
一次側の電圧が下がったら一次側に突入する電流が増える。
一次側が飲み込む電力は電圧が下がる前とあまり変わらない

266 :Socket774:2008/08/09(土) 19:52:59 ID:Tj8VjzaI
>>265
その理論でいくと、CPUも電圧下げたらその分電流が増えそうな気がしてくるから不思議だ。

267 :Socket774:2008/08/09(土) 19:53:27 ID:LKvBo2HC
実際増えてるじゃない

268 :Socket774:2008/08/09(土) 19:57:35 ID:Imbcv+bW
ふえてるよなw



269 :Socket774:2008/08/09(土) 20:26:01 ID:JN/b3sUv
嘘だ、信じない

270 :21:2008/08/09(土) 21:47:09 ID:GRHwvb2Q
くだらないことだけど報告しとく。
ハードディスクにあたるファンを切ったら3W下がった。
【CPU】Athlon64 X2 4850e
【M/B】MSI K9A2GM-F V2 (780G+SB700)
【RAM】SanMax PC5300 1G*2
【VGA】オンボード
【HDD】HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
【LAN】オンボード
【光学】LITEON DH-20A4P ATAPI
【電源】Antec EA-380
【ファン】8cm 2050rpm *1 →コネクタをはずす
【OS】Windows XP SP3

【アイドル】46W→43W


271 :Socket774:2008/08/09(土) 22:13:10 ID:KtOFUNOz
E0 8500とG41マザー買ってきた
この組み合わせで新しい省電力機能が使えるらしいが
面倒で組む気がしない

272 :Socket774:2008/08/09(土) 22:14:20 ID:KtOFUNOz
間違い ギガのG43だった


273 :Socket774:2008/08/09(土) 22:15:17 ID:zh95xAAE
何のために買ったんだw

274 :Socket774:2008/08/09(土) 23:48:38 ID:lY1kLw10
電力気にする人はブラウン管から液晶に変えてるか?

275 :Socket774:2008/08/10(日) 00:09:47 ID:RgTU/phb
>>274
替えた!替えた!15インチのブラウン管からLG電子の25.5ワイドにさ
でもさ、減ったどころか増えてるんだよな、おかしいな・・・

276 :Socket774:2008/08/10(日) 00:19:28 ID:rwCvxAD1
シャープの液晶にしないのが悪い

277 :Socket774:2008/08/10(日) 00:26:24 ID:VCrSx/o9
輝度下げれば1/3くらいになるよ

278 :Socket774:2008/08/10(日) 00:27:34 ID:uj9s1YFF
液晶は輝度絞るとガクッと下がるよな
つかテレビでもそうだけどスペック表の数値全然当てにならん

279 :Socket774:2008/08/10(日) 00:28:06 ID:O1T/sjUq
三菱だろ
シャープてテレビじゃないか
堺工場まだかな

280 :Socket774:2008/08/10(日) 00:35:57 ID:RgTU/phb
三菱ってNECのOEM供給ってほんとですか?

281 :Socket774:2008/08/10(日) 00:40:45 ID:Y56mzcdc
三菱の液晶はクソ熱い


色々な機能付けてその分チップも増えるからな

282 :Socket774:2008/08/10(日) 00:49:17 ID:k24OJjjL
OEMっつうか同じ会社だったからなー

283 :Socket774:2008/08/10(日) 00:52:20 ID:WdW25jlV
最近の液晶モニタは、輝度最低にしても100cd/m2切らないのがあったりするから、困る。

284 :Socket774:2008/08/10(日) 00:55:58 ID:IcOXfUeX
手持ちのアクオスの現行20インチ(LC20D30)がデフォの画質設定で
ワットチェカーで35〜50wくらい


285 :Socket774:2008/08/10(日) 02:52:01 ID:67mLkrKL
液晶テレビだが、明るさ等調整したうえで
数年前に買ったVictorの32インチ定格167Wがデジタル受信時110Wアナログ130W
最近買った東芝37インチ定格180Wがデジタルアナログ共に60W(省電力機能搭載)
みんなテレビもさっさと買い換えるんだ!

286 :Socket774:2008/08/10(日) 03:05:01 ID:1VEMYUd6
>>267、268

なんかおかしいこと言ってるぞ。
エネルギーで仕事している奴らは消費電力変わらない。

モータとか電灯とか。

んで、CPUなんかはエネルギーで仕事をしているわけではなくて、
内部Trがスイッチすることによって01ができて、動いてる。

内部Trのスイッチ動作にエネルギを使うけど、普段は(なにもしなければ)
スイッチの動作エネルギ以上にエネルギを入れてる。
余った分はどうなるかというと熱になってる。

CPU電圧を下げていった場合には、スイッチの動作エネルギぎりぎりしか
エネルギを入れないことに等しい。よって無駄に食いつぶしていた熱が減ってる。

よって別にW=VIみたいなレベルで、Wが一定になるように電圧を下げたら電流
が増えているなどと言うことは な い 。

287 :Socket774:2008/08/10(日) 03:13:55 ID:1VEMYUd6
ちなみに、電圧を下げると動かなくなるのはTrの制御部分の電圧が足りなくなるから。
半導体は、電子に一定以上の電圧を加えると絶縁体のようなものを乗り越えられ
電圧値を下げると壁が乗り越えられなくなるという原理で動いてる。

この壁の事を禁制帯といって、材質によって壁の高さが異なる。

一般シリコンだと0.7V位で壁を越えられなくなる。

288 :Socket774:2008/08/10(日) 03:15:56 ID:1VEMYUd6
補足:

>半導体は、電子に一定以上の電圧を加えると絶縁体のようなものを乗り越えられ
=DSが導通(Short)=論理としての1

>電圧値を下げると壁が乗り越えられなくなるという原理で動いてる。
=DSが開放(Open)=論理としての0

289 :Socket774:2008/08/10(日) 04:14:14 ID:n0R8vUQq
>>286-288
頭悪そうだな。とりあえず>>265を百回読み返してみたら?

その上で>>266-268の話に絡みたいなら、Trのバンドギャップの話なんて
頓珍漢薀蓄垂れてないで、とりあえずMOS-FETの動作勉強してからも一回おいで。

290 :Socket774:2008/08/10(日) 04:35:28 ID:OhrnIrZ5
>>289
夏休みなんだから大目にみてやんな!

>>286
もっと勉強して好きなときに好きなこと出来るようになるんだよ!じゃあね!

輝度さげな!眼にもわるいよ!いいね!

291 :Socket774:2008/08/10(日) 08:00:59 ID:sTtNP2yj
>>274
>>281
省電力のモニタといえばこれでしょ。まだ実測報告が無いけど。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0807/15/news044.html

292 :Socket774:2008/08/10(日) 10:13:52 ID:gM9hLZtS
>>285
37 インチで 60w ってほんとかね?
なんか信じられんが。
あとソニーの新型エコテレビとかも調整したあとどんぐらいになるのか
気になる……。

293 :Socket774:2008/08/10(日) 10:18:31 ID:hxtEzn55
E0ステッピングはC0に比べて省電力みたいだぞ

294 :Socket774:2008/08/10(日) 10:29:17 ID:STsmziOu
C0自体省電力性はたいしたことないから、多少減っても期待できないような・・・
チップセットもいまだにゴミだしね。

295 :Socket774:2008/08/10(日) 10:48:02 ID:2gaE7vja
うちのRDT261WH(25.5インチ) 54w
まさかこのスレの住人で、CRT使いはいないだろう

296 :Socket774:2008/08/10(日) 11:26:56 ID:kfOlXG47
ゴメンw

297 :Socket774:2008/08/10(日) 12:12:53 ID:LxaK0IXD
>>287
とりあえずまず半導体と異型な半導体が接合された素子を
区別できるようになれ

298 :Socket774:2008/08/10(日) 13:04:17 ID:t3df2BG7
>>286
> スイッチの動作エネルギ以上にエネルギを入れてる。
> 余った分はどうなるかというと熱になってる。

じゃあ余ってない分は熱にならずに、どうなるんだ?
もう一回中学校からやり直したほうがいいかも

299 :Socket774:2008/08/10(日) 15:38:07 ID:rclhasIz
馬鹿はほっといて揚げ足取りはいいから面白い話題を出すのだ

300 :Socket774:2008/08/10(日) 16:13:00 ID:ikZrQQZm
>>292
結構古いLC-37BE1W(定格243W)で、明るさを最低にすると70〜80Wなので、
最近のものなら、あり得ると思う。
でも、LC-37BE1Wは電源切っても、しばらく電気を結構食った状態が続いちゃうんですよね。
多分、次電源入れたときに速く見られるようにだと思うんだけど、そんな余計なことしなくていいのに。
スレ違いごめん。


301 :Socket774:2008/08/10(日) 18:26:49 ID:jyt4wMl8
>>294
性能はかなり780Gに近づいてきてるんだけどね。
これで消費電力が780Gより低ければ最高なんだけど、
まだどこも消費電力比較しているサイトがないですね。
ttp://www.hkepc.com/?id=1510&page=5&fs=idn#view

302 :Socket774:2008/08/10(日) 18:29:56 ID:J11ZSCF2
CPUのidleで差が出るからなぁー、1Wでも2Wでも二桁Wでは重要だし

303 :Socket774:2008/08/10(日) 19:06:24 ID:IcOXfUeX
【CPU】C2D E8500 (E0)
【M/B】Gigabyte GA-EG43M-S2H
【RAM】JetRam PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード
【HDD】WD 6400AAKS (SATA 640GB 7200)
【LAN】オンボード
【光学】Pioneer DVR-107D
【電源】SeaSonic SS-410C(410w)
【ファン】鎌フロー 9cm x 2
【OS】Windows XP SP3
拡張パーツ無し
ワットチェッカーで計測
OrhtosはCPUのみ負荷 CPU&RAM負荷だと+2〜3w

定格動作・EIST/C1Eオン(2GHz@1.1v〜3.16Ghz@1.25v)で
 アイドル 54w Orthos 102w

Orthos動作可能な最低電圧まで下げて使うと

2GHz(333x6) @0.85v 固定
 アイドル 52w Orthos 62w

3.16Ghz(333x9.5) @1.075v 固定
 アイドル 57w Orthos 82w

定格動作の状態でマザー付属のDesという省電力ユーティリティーを使うと
アイドル 49w Orthos 90w

デフォルト動作だと負荷時で50w近く増えるし
低電圧の耐性も大したことないしで正直イマイチ
CPUのVIDが1.25vもあったので
省電力的にハズレ個体だったのかな
付属の省電力化ソフトが性能落とさずにかなり電力減らせるのは気に入った
これってAMD系のギガマザーにも付属してんのかね

304 :Socket774:2008/08/10(日) 22:28:04 ID:7LotcK1D
E7200じゃ駄目なんですか?

305 :Socket774:2008/08/10(日) 22:32:54 ID:mbNAMX5N
3ギガっていうのは1つの夢なんだよ
その上で消費電力を削りたいのはとてもよくわかる
その構成で50w切るのは結構優秀なんじゃないか?

306 :Socket774:2008/08/10(日) 22:44:10 ID:vm6l/NDZ
>>303
こんな下がられるの?
AMDの俺涙目だよ。。。

307 :Socket774:2008/08/10(日) 22:46:31 ID:/6iIl45Q
ふうん

308 :Socket774:2008/08/10(日) 23:02:00 ID:nePqiZx1
俺も780GじゃなくてG45買えばよかったorz

309 :Socket774:2008/08/10(日) 23:06:15 ID:5lG9lbi+
G45でいいならNVIDIAチップのほうがいいんじゃない?

310 :Socket774:2008/08/10(日) 23:07:25 ID:IcOXfUeX
クロックと電圧は付属のEasytuneで制御
上に書いてある電圧はEatytuneでの指定値だけど
CPU-Z読みの値はここから0.035vほど低くなってるみたい
Desってのを起動させるとCPU-Z読みで
2.0GHz @0.976v 〜 3.16Ghz @1.12v で動作してるようだが
これ使った場合だけアイドル50w切るところを見ると
システム全体で省電力化してるのかな

311 :Socket774:2008/08/11(月) 00:06:55 ID:gCSVWcwo
戯画のG45/G43のM/B買ってDES使うのと、
最初からG33のM/B買うのって、多分G33の方がトータルでは省電力になるよね?
Q9400を乗せるM/Bをどうしようか迷い中。

ところで、Q9400の実測報告をしていただける方はいませんかー?

312 :Socket774:2008/08/11(月) 00:17:28 ID:x0/1ru7q
>>311
鏡の前に立てば、きっとそこに実測報告をしてくれる人が見えるはずだ。

313 :Socket774:2008/08/11(月) 01:25:59 ID:w+KLhJaz
311に期待

314 :Socket774:2008/08/11(月) 01:31:12 ID:it1GhMa1
>>311
GA-EG31MF-S2 は?
G3世代でDESも使える

315 :Socket774:2008/08/11(月) 02:27:23 ID:aCxwmPJA
>>303
3.16Ghz(333x9.5) @1.075v
って常用しても落ちない?

316 :Socket774:2008/08/11(月) 02:31:28 ID:gyuhfUiX
いくらなんでも低くないか?w
耐性がずば抜けてるだろw
AMDで3.0Gで1.30が常用の限界だと思うよ
インテルそんなんならAMDホント思ってるじゃん。。。
どうなんだよこれ
これがインテルの普通なら今年の冬はAMD越せないだろ


317 :Socket774:2008/08/11(月) 03:03:56 ID:5WI0tuJV
http://www.buffalo-direct.com/outlet/outlet_support.html

これの富士通の300GBが気になるんだが12.5mmと厚めなんでこれに対応している3.5インチのマウンタって無い?

318 :Socket774:2008/08/11(月) 03:59:54 ID:Frts0eir
っつか、9.5mm限定のほーがすくナクネ?

ttp://www.ainex.jp/products/hdm-03.htm
ttp://www.riteup.com/products/diy/rhf01.html
ttp://www.jjv.co.jp/PH-35L25W/index.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060603/etc_2smartdrive.html

319 :Socket774:2008/08/11(月) 08:31:25 ID:5WI0tuJV
さんきゅ。
すまんHDDケースと勘違いしてたわ。

320 :Socket774:2008/08/11(月) 10:54:52 ID:B7Xw0SBw
>>303
ttp://www2.ocn.ne.jp/~ayut/DES.htm

昨日ここ読んでDESの効果はほとんどないと思っていたけど、
ずいぶん省電力効果ありますね。
E0ステッピングのおかげかな?

321 :Socket774:2008/08/11(月) 13:58:44 ID:IJ7Zd4wF
よく見れば
電源換えてファンx2と光学ドライブ取ったらまだ結構下がりそう>>303

322 :Socket774:2008/08/11(月) 14:50:29 ID:b9db2cTb
メモリを増設しようと思ってるんですが
8Gに増設して4GをRAMディスクとして使うソフトありますが
このスレ的にはどうですか?

323 :Socket774:2008/08/11(月) 14:57:23 ID:1VY6zOU2
スレ違い

324 :Socket774:2008/08/11(月) 15:15:47 ID:N8X59JyS
AthlonX2はいつ頃45nm版が発売されるのでしょうか?
このままではE7200かE5200買ってしまいそうです。

325 :Socket774:2008/08/11(月) 15:30:39 ID:y2Knt8ih
>>324
お前みたいな奴は素直に淫照る買っとけw

326 :Socket774:2008/08/11(月) 16:39:13 ID:JeJXzB3p
Intelはチップセットの種類で悩む

327 :Socket774:2008/08/11(月) 17:54:52 ID:NkV8X0bj
つーかヌフォの淫テロ向けチップって売ってねーの?見当たらないんだが

328 :Socket774:2008/08/11(月) 18:12:38 ID:LrdC9wop
Hybrid SLI対応のは9月に出る予定だから、もうちょっと待っとけ>>327

329 :Socket774:2008/08/11(月) 19:48:30 ID:Ey1VLPAX
でるでる詐欺

330 :Socket774:2008/08/11(月) 22:22:19 ID:hmSLh0o3
接点復活剤を使ったら消費電力減ったりするのかな?

331 :Socket774:2008/08/11(月) 22:44:18 ID:7qC9kGyK
接点抵抗を減らす事ができるなら、消費電力は減る。
接点復活剤よりも、ACタップごとの消費電力差は確実にあるね。

【タコ足】最強の電源タップ【厳禁】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1051959899/
タップ専用スレでは、ストレートorL字プラグ(スイング不可)
節電スイッチ一切無し&抜け止め機能無しが評判いいね。

スイッチがあればあるほど接点抵抗が増えるし、抜け止め機能も接地面積が減るし・・・
高機能電源タップよりも、シンプルで太いケーブルの電源タップが成績が良い。

332 :Socket774:2008/08/12(火) 00:19:01 ID:u7ZcsyJP
シンプルで頑健なものを”適度な”頻度で抜き差しするのがいい。
自然と接点クリーニングになる。やりすぎると痛んで逆効果だが

333 :Socket774:2008/08/12(火) 00:26:30 ID:u7ZcsyJP
つーか考えたら自分の部屋には完成品で買ったのないな。
プラグ、タップ、キャブタイヤケーブル買ってきて
最適な長さに作ったのばかりだ

334 :Socket774:2008/08/12(火) 00:28:19 ID:p40c0JKG
AMDで組むなら780Gが良いかな
AtomでDVI出力できたら選択肢になるんだがな・・・

335 :Socket774:2008/08/12(火) 00:34:10 ID:vAqZHQ5D
今なら790GXでいいんじゃね? そして是非実測報告を。

336 :Socket774:2008/08/12(火) 00:36:44 ID:s3b2gLIl
記事だと780よりさらに10Wくらい増えてるんじゃなかたっけアイドル時

337 :Socket774:2008/08/12(火) 00:42:09 ID:pOc2cnWU
>>336
DrMos

338 :Socket774:2008/08/12(火) 00:43:44 ID:IulJqrne
>>336
 確か、その記事はM-ATXとATXで比較してたんじゃなかったかな。

339 :Socket774:2008/08/12(火) 00:44:28 ID:leWYAB3W
>>899
レスありがとうございます.

シャーシブラック最強なのはいいんですけど,
クルマの下面塗装用で錆止め用なんですね...
塗った後磨くとイケル?のかな?

下調べしてなくてすみませんでした.

1.耐水ペーパーで磨く
2.プライマー塗布
3.塗装

の手順が基本ってことでいいのでしょうか?

340 :Socket774:2008/08/12(火) 00:45:19 ID:leWYAB3W
誤爆しましたすみません.

341 :Socket774:2008/08/12(火) 01:10:12 ID:O9m3DbdR
945GCの母板ゲトしますた (`・ω・')

【CPU】 Celeron Dual-Core E1200 1.6GHz/512K
【Cooler】 リテール(Fan無)
【M/B】 ASUS P5GC-VM 945GC
【RAM】 Patriot PC2-6400 2GB(1枚)
【VGA】 オンボ
【HDD】 WD2500BEVS 250GB 2.5inch SATA
【電源】 picoPSU-90 + ACアダプタ80W
【OS】 Windows XP Pro SP1

起動時最大:60W
π揉:53W
idle:34W

ダメポ ( '・ω・`)

342 :Socket774:2008/08/12(火) 08:04:42 ID:C9wdLpmG
πでそれならフルロード時はもっと上がるな。
ダウンクロック覚悟で電圧下げられないかな?

343 :Socket774:2008/08/12(火) 08:25:59 ID:2Edzl8T0
>>320
>>234と関係しそうな事が書いてあるね
E0で本領発揮か

344 :Socket774:2008/08/12(火) 11:53:16 ID:Q5cvk6cO
DESはもっさりの原因なんでしょ?
それならアイドル時に普通にクロック下げてくれたほうがいいわ

345 :Socket774:2008/08/12(火) 13:52:22 ID:tgsLUX3T
DESでもっさりなんて報告あったけ?

346 :Socket774:2008/08/12(火) 16:35:42 ID:s246NXU7
GA-EG31MF-S2のレビューしようと思ったが
今のところE0だとDESが使えねえorz

347 :Socket774:2008/08/12(火) 16:37:01 ID:EGjcVV29
需要無いから結構です

348 :Socket774:2008/08/12(火) 16:39:08 ID:s246NXU7
需要無いのか…失礼

349 :Socket774:2008/08/12(火) 16:47:27 ID:tgsLUX3T
>>346
非DESなG31使いだけど、普通に興味あるのでヨロ


350 :Socket774:2008/08/12(火) 17:03:03 ID:Hf07F6ni
おれもちょっと興味ある > EG31MF-S2


351 :Socket774:2008/08/12(火) 17:09:12 ID:UtLcn/o0
>>346
同じくレポキボン

352 :Socket774:2008/08/12(火) 17:58:01 ID:xt8z/rHi
E5200ってE0?

353 :Socket774:2008/08/12(火) 18:52:27 ID:s246NXU7
BIOSとDESのバージョンを変えたら何とか使えるようになった

【CPU】C2D E8500 (E0)
【M/B】Gigabyte GA-EG31MF-S2
【RAM】JetRam PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード
【HDD】WD 6400AAKS (SATA 640GB 7200)
【LAN】オンボード
【光学】Pioneer DVR-107D
【電源】SeaSonic SS-410C(410w)
【ファン】鎌フロー 9cm x 2
【OS】Windows XP SP3

>>303のPCからマザボだけ付け替えた構成でOSは再インスコ済
計測はワットチェッカー
コア電圧はEasyTuneで制御
表記の電圧はEasyTuneでの指定値
CPU-Z読みでの電圧値は表記の値から0.035Vほど低い(>>303と同じ)
OrhtosはCPUのみ負荷 CPU&RAM負荷だと+2〜3w

定格動作・EIST/C1Eオン(2GHz@1.1v〜3.16Ghz@1.25v)で
 アイドル 53w Orthos 98w

ここからDESオンで
アイドル 50w Orthos 94w


DESオフ・Orthos動作可能な最低電圧まで下げて使うと

2GHz(333x6) @0.85v 固定
 アイドル 48w Orthos 58w

3.16Ghz(333x9.5) @1.075v 固定
 アイドル 53w Orthos 78w

素の消費電力はGA-EG43M-S2Hより低いけど
こっちはDESの効果はわずか
G4系じゃないとE0の省電力機能をフルに使えないような事を
見聞きしたような覚えがあるけどそのせいかね


354 :Socket774:2008/08/12(火) 19:05:58 ID:tgsLUX3T
>>353
レポ乙です。DESで3〜4W減ですか。まずまずなんじゃないでしょうか
うーん、でもそれ40W前半くらい行って欲しい構成だよね

>G4系じゃないとE0の省電力機能をフルに使えないような

これは聞いたことないです。E0から何か追加されたんだっけ?
普通にC1EとEISTだけかと思ってた

355 :Socket774:2008/08/12(火) 19:15:10 ID:xWjEaJ4e
ずいぶん優秀だね。ちょっと興味惹かれるわ。
E8500ならビデオカード搭載でメイン機で使いたいけれど。
そうなるとDESの効果あるの?

356 :Socket774:2008/08/12(火) 22:57:13 ID:uJRx20Nw
E-0ステッピングのE8xxxって4850e+7050よりいいの?

357 :Socket774:2008/08/12(火) 23:00:16 ID:kijacAwP
なにがいいの?

358 :Socket774:2008/08/12(火) 23:02:56 ID:uJRx20Nw
biosで1G位に固定してアイドル時18wを下回れるようになったのかな?

359 :Socket774:2008/08/12(火) 23:20:27 ID:qvkGvQSf
fsb下げて電圧も下げて色々やればいけるんじゃい?

360 :Socket774:2008/08/12(火) 23:58:52 ID:V+lcl9US
E7系買うつもりなんだがそっちはどうなってんだ

361 :Socket774:2008/08/13(水) 00:14:49 ID:v0lAfbl7
E7200,GA-EG43M-S2H,EMD425AWT,WD10EACS-D6B0を買ってきたんだが
時間が無くてまだ組んでいない。
>>303 より10Wくらい下がるんじゃないかなぁと予想してるんだけど、
組んだら報告するからちょっと待っててね。

362 :Socket774:2008/08/13(水) 00:16:57 ID:92dIV4g8
>>361
良さそうな組み合わせだな

363 :Socket774:2008/08/13(水) 00:25:57 ID:icC5gOyd
>>361
アイドルで-10Wくらいって感じ?
インテルは上位のデュアルの価格が下がって、下位の製品の価値が微妙な気が。
ただ、このままいくと来年はインテル・AMDともクアッドが主流に移行するのか。
4コア対応のゲームとかが増えるかな。現行アプリで4コア必要ってエンコ作業くらいだからね・・

364 :Socket774:2008/08/13(水) 01:11:22 ID:fsO5x9OV
>>356
E8はL2が6Mあるという時点でアイドル時の低消費に期待しちゃいかん
負荷時ならともかく

365 :Socket774:2008/08/13(水) 03:08:55 ID:ai+2uqBd
そんなことより藻舞ら
GA-73VM-S2でeasytuneはどーよ?
E7200かE5200あたりでいい線いくと思うんだが
秋葉原で6千円だし

ttp://www.mustardseed.co.jp/gigabyte/spec_ga73vms2.html

366 :Socket774:2008/08/13(水) 03:22:01 ID:z9gfEsFQ
easytune(笑)

367 :Socket774:2008/08/13(水) 04:44:37 ID:4wmC1NRc
安っ!

368 :130:2008/08/13(水) 09:43:47 ID:3CntdzN9
【CPU】Atom
【M/B】Intel D945GCLF
【RAM】UMAX Pulsar 2GBx1
【VGA】オンボード
【HDD】Seagate ST360020A 61GB 3.5インチ
【光学】なし
【LAN】オンボード
【電源】ケース付属のACアダプタ
【クーラー】ヒートシンク+4cm6000回転
【ケース】Noah800
【ファン】ケースファン・8cm1200回転*1
【OS】Windows XP Pro x32 SP2

【アイドル】 33〜34W
【起動時】 37Wくらい

ケースが届いたのでACアダプタに乗り換えてみました。
ACアダプタって凄いですね…。

369 :Socket774:2008/08/13(水) 10:02:29 ID:TkOPhF2b
4cm6000回転がやかましそうだ

370 :Socket774:2008/08/13(水) 14:05:36 ID:U2ANvUaX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0812/mobile420.htm
>STAMINAモードに設定することで、ディスクリートのNVIDIA製GPUだけでなく、
>〜モデムやiLINKインターフェイスなどはもちろん、光学ドライブも未使用時なら自動OFF(利用時には自動でONになる)、
>FeliCaポート、メモリカードスロットのインターフェイスまでがOFFになる。

中の人はわかってるな

371 :Socket774:2008/08/13(水) 14:10:29 ID:U2ANvUaX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0812/elpida.htm
標準電圧の1.5Vでは2.5Gbps動作(DDR3-2500相当)
1.2V駆動も可能で最大1.8Gbpsで動作

372 :361:2008/08/13(水) 18:22:13 ID:v0lAfbl7
【CPU】Core2Duo E7200
【M/B】Gigabyte GA-EG43M-S2H
【RAM】CFD ELIXIR PC5300 2GBx2
【VGA】オンボード HDMI接続 1920x1200
【HDD】WD10EACS-D6B0 1TB
【LAN】オンボード Gigabit link up
【光学】なし
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【OS】Windows Vista Ultimate SP1

電圧はCPU-Z読み。
定格動作・EIST/C1Eオン(1.6GHz@1.120v〜2.5Ghz@1.152v)で
アイドル 45W Orthos 71W

DES動作で(1.6GHz@1.040v〜2.5Ghz@1.072v)
アイドル 42W Orthos 68W

>>303さんと比べて、光学ドライブとファンが無いのを加味すると、もうちょっと
下がると予想してたんですが...LANのリンク状態はどうだったんでしょうか。


373 :Socket774:2008/08/13(水) 18:44:39 ID:ai+2uqBd
Vistaじゃね?

374 :Socket774:2008/08/13(水) 19:19:06 ID:I7L7Jtqf
その二つだったら省電力的にはEG31なんだろうな

375 :Socket774:2008/08/13(水) 19:45:47 ID:Q17yoILY
2.5HDDとACアダプタCDドライブなしなら?
18W切るのかな?

376 :Socket774:2008/08/13(水) 20:46:55 ID:Zlpjaien
>>375
skc-mini120のことか

377 :Socket774:2008/08/13(水) 20:48:58 ID:Zlpjaien
ああ、すまん。直前のレス読んでなかった

378 :Socket774:2008/08/13(水) 20:50:16 ID:Grsz0g3H
>>372

非常に参考になる。

GBLAN無し -3
ACアダプタ -2
2.5インチHDD -3
XP -1
で DES ON 33wくらいか。
G33並にはなりそうかな。


379 :Socket774:2008/08/13(水) 21:54:30 ID:xCKZzdYi
EMD425AWTからACアダプタ化して2W減らせるかねぇ・・・

380 :Socket774:2008/08/13(水) 22:04:37 ID:4vrfPJTp
>>370
いい仕事してんな

381 :Socket774:2008/08/13(水) 23:32:43 ID:ai+2uqBd
>379
picoならいけんじゃね?

382 :Socket774:2008/08/13(水) 23:42:19 ID:MpfmmB4s
>>370
SONYのくせに珍しい

383 :Socket774:2008/08/13(水) 23:45:27 ID:Pbb5bfzG
急に動かなくなったりするのは得意分野だったり

384 :Socket774:2008/08/13(水) 23:49:38 ID:ai+2uqBd
VAIOってネタでしょ?

385 :Socket774:2008/08/14(木) 01:23:20 ID:Xt1sIbsk
ビデオ出力もアナログよりデジタルの方が消費電力高いのか?

386 :Socket774:2008/08/14(木) 02:57:32 ID:1ac/OpEa

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1218465268/223


387 :Socket774:2008/08/14(木) 06:34:21 ID:6AmOx5pz
こりゃ意外とDDR3順調に普及するな‥

388 :Socket774:2008/08/14(木) 07:27:27 ID:70/zNrop
知り合いに頼まれてWikiを参考に組んでみた。
E7200+I-N73H+EPR385AWTでIdle時31W。

389 :Socket774:2008/08/14(木) 09:25:34 ID:vO1M3koW
デジタル出力は消費電力上がるよ。
AV アンプで HDMI のリンク確立したときに数w あがったから、
PC でもたぶん同じだと思う。

390 :Socket774:2008/08/14(木) 09:29:58 ID:hZDzHfjb
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080815/etc_intel.html
>ただし、本来G45チップセットが対応しているCore 2 Quadへの対応は
>うたわれていないので注意が必要。
残念
クアッドで省電力を狙うならMini-ITXも有りかと思ったが

391 :Socket774:2008/08/14(木) 09:35:06 ID:xU4o7AFz
>>390
熱の問題かな?
同じステッピングのWolfdalefが動いてYorkfieldが動かないって
事は考えにくいしね。
人柱待ちか。

392 :Socket774:2008/08/14(木) 09:54:49 ID:/72ecYtc
CPU周りのフェーズの問題だろ

393 :Socket774:2008/08/14(木) 11:08:04 ID:eM5KShKQ
>>389
DVIとHDMI出力に差はあるかな?液晶にどっちも端子あるから
どちらで繋ごうかと思って悩んでいるんだが。Wikiにも特に情報無くて
個別のマザーによるみたいな書き方だったし

394 :Socket774:2008/08/14(木) 14:21:40 ID:Who8L+5x
5000円くらいの電源から高効率電源に買えると
おおむねどのくらい消費電力が少なくなりますか?

395 :Socket774:2008/08/14(木) 14:43:44 ID:pV/2chnp
>>394
ワットチェッカーと電源を買って、計算してみればいいと思うよ。

396 :Socket774:2008/08/14(木) 15:12:04 ID:pjUHsRIT
購入相談スレと間違える奴は定期的にくるね

397 :Socket774:2008/08/14(木) 16:01:53 ID:Ns+ltFbp
Atom組んでみた
確かにいいんだけど
BE2350+7025の方が省電力だった
なんか損した気分だ

398 :Socket774:2008/08/14(木) 16:16:11 ID:Yczr22D0
7025はDVI、HDMI無しなのが嬉しくない
キャプチャ機にしたいんで2,480円のHD2400Proでも買って7025に乗せようか検討中・・・
アイドルで10W増えるかな?もし買ったら測ってみよう・・・
ローエンドの省電力ビデオカードはどうもいまいちだね。アイドル5Wとかできないもんか。

399 :Socket774:2008/08/14(木) 16:32:07 ID:JrlZRq9x
ファンレス&ACアダプタ 電源 Part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213184537/112

112 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/13(水) 21:53:57 ID:MHH/QTQC
がまんしきれず9500GTにIYHしてしまった…

【M/B】 青筆 AX33G-UL
【CPU】 Core2Duo E8400
【Mem】 尻力 DDR-2 6400 2GB x 2,裸馬 DDR-2 6400 2G×2
【HDD】 WESTERN DIGITAL 320GB (2.5inch SATA)
    HITACHI 120GB (2.5inch ATA)
    SAMSUNG SSD 16G
【VGA】 9500GT
【電源】 PLS180
【光学】 なし
【クーラ】RESERATOR(メモリ→HDD→メモリ)
     RESERATOR2(CPU→チップセット→VGA)
【ファン】8cm×1、12cm×3
【USB】 カードリーダー、トラックボール、ジョイパッド、オーディオ(SB)
【その他】PS2 キーボード
【LANケーブル】 1
BIOSで必要としないのは全部切ってある。

 アイドル 70W
 パイ揉み×1 89W
 パイ揉み×2 97W
 3DMark05 110W
 ORTHOS 107W
 ORTHOS+3DMark05 127W


参考までに、
 1.変更点がCPU E6300・VGA 7600GS・HDD 3.5の500Gの時は
  アイドル84W・ORTHOS+3DMark05 139W
 2.変更点がCPU E6300・VGA 6600無印の時は
  アイドル82W・ORTHOS+3DMark05 109W

400 :Socket774:2008/08/14(木) 19:30:12 ID:aGPnjWmN
>消費電力のうちアクティブ成分は、電圧の2乗×周波数に比例する

知らずに電圧下げやって俺。。。

401 :Socket774:2008/08/14(木) 21:22:40 ID:l66V9RTR
AOPEN MZ68
5000+BE
HDT725032VLA360
メモリ1GB1枚(U-MAX)

idle 24W (1GHz 0.8V)
値段から考えたらまあまあかな。

402 :Socket774:2008/08/14(木) 21:35:38 ID:s7QJyrfe
E7200位が手頃かな?

403 :Socket774:2008/08/14(木) 21:52:27 ID:COq7mqPq
E5200待ちだけど、アレって10000円超えるのかな?
だとしたら、こなれたE7200を買ったほうがよさげだね。
どうせ、消費電力もほとんど変わらないと思うし

404 :Socket774:2008/08/14(木) 21:59:51 ID:BuTo7NXT
>>401
おお。欲しい。
ちなみに、電源ユニットに汎用品は使えそうですか?

405 :Socket774:2008/08/14(木) 23:42:02 ID:l66V9RTR
ACアダプターのプラグ直刺しですよ。

406 :Socket774:2008/08/15(金) 00:52:28 ID:RJfevHEi
これでチップセットが780Gだったら文句無いんだけどな


407 :Socket774:2008/08/15(金) 00:55:04 ID:EELB9WDK
>>404
青筆から出るMini-ITXは、全て専用電源だよ(ACアダプタ同梱)
母板にDCジャックが直付けしてある。
20ピンとか24ピンとか田コネとか、そんなものは一切無い。
青筆のは特殊だから、覚えておけ。

408 :Socket774:2008/08/15(金) 03:20:58 ID:moz9Sv3Q
>>401
CPUクーラーは何使ってます?
ケースが狭いから気になるんだよね

409 :Socket774:2008/08/15(金) 04:24:06 ID:jmeoL5+u
>>405
あの丸い端子をどうやって変換して接続してるの?

410 :Socket774:2008/08/15(金) 05:40:55 ID:Y3zd9xnN
>>409
ttp://aopen.jp/extdowncenter/baresystem/images/nmcp68st-la_mb_big.jpg
これの 19V DC〜という部分では?
というかコレ見ると青筆ってかなり特殊だね。

411 :Socket774:2008/08/15(金) 05:46:34 ID:653w5pRU
>>407>>410
でもまともなATOMが出て換えたい時はpicoPSU使えば大丈夫だよね?
BE+7050売ってこれに替えて、空いたMATXケースにはE5200組もうかな

412 :Socket774:2008/08/15(金) 10:05:33 ID:EELB9WDK
>>411
お好みのままに。
Atomは945GCT-Dを買ったけど、BE+7050PVの家鯖と入れ替えるメリットが無いと感じてる。
ケース内の空き空間が広がるのは好ましいんだけどね。

あと個人的にだけど、欲しかった製品の購入直後に更に魅惑の製品が出るのがお約束パターンなので、様子見してる。
IYH!するのは簡単だけど、それじゃ自制できない子供と同じなので(ry
駄文スマソ

413 :Socket774:2008/08/15(金) 10:23:45 ID:EELB9WDK
連投スマン
栗がAtomに対応したら、すごい事になるのかな・・・
945GCT-DのBIOS項目にOC設定があるけど、定格の133以下には出来ないので、つい夢見てしまう俺ガイル

414 :Socket774:2008/08/15(金) 11:18:32 ID:oAl27oAf
ならないだろう
Atom自体の消費電力はこれ以上削っても意味ないレベルだ

415 :Socket774:2008/08/15(金) 12:12:14 ID:SDD5mfTs
アイドルで全く下がっていないという線も無くは無い

416 :Socket774:2008/08/15(金) 12:16:51 ID:emmoCa9v
>>415
AtomZシリーズ

417 :Socket774:2008/08/15(金) 12:18:26 ID:87Izi6qE
>>401これめちゃくちゃ低くない?T7KってP7Kの前モデルだよ P7Kは省電力を謳う代わりにアクセスタイム遅くなったんだよね。。

418 :Socket774:2008/08/15(金) 12:28:11 ID:87Izi6qE
Hitachi T7K500 500GB (HDT725050VLA360) 26W/9W http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FHDD

419 :Socket774:2008/08/15(金) 12:33:10 ID:87Izi6qE
◎Q8200 : 2.33GHz (333x7.0)、L2 4MB(2MBx2?)、8月末登場、203米ドル
◎E5200 :2.50GHz (200x12.5) L2 2MB、8月末登場、84米ドル
◎450 :2.20G(200x11)、L2 512KB、8月末登場

420 :Socket774:2008/08/15(金) 12:35:07 ID:eq53eFkb
DenebかKumaまだー

421 :Socket774:2008/08/15(金) 12:43:20 ID:emmoCa9v
>>420
Q4まで我慢しろ

422 :Socket774:2008/08/15(金) 12:45:08 ID:OrtT91JF
MCP7Aまだかなー
ゲフォ9300まだーはやくはやくー
もうG31なんていやだー

423 :Socket774:2008/08/15(金) 15:08:20 ID:lzAr/R6W
そんなあなたにSiS672

424 :Socket774:2008/08/15(金) 15:54:54 ID:SzFCnU56
AopenにノートソコンのACアダプタ流用したいと・・・、DELTAってとこのACアダプタなんだけど、殆どのメーカーが
使用してる感じがします、DCコネクタのサイズが各メーカー微妙に違っていてAopenだと1.7-5.5くらいです。
日立あたりが同じくらいか?
2.5-5.5が多くてこれだと秋月の変換使っても微妙に接触不良が怖いです。(動くのは動く)
あとエプソンとかの50W系 1.7-4.8でも動くのは動くけど・・・。
チャレンジはしたけど・・・失敗に終わりました。

425 :Socket774:2008/08/15(金) 16:29:03 ID:SzJqpiZH
>>422
素直にGeForce7100+nForce630iにしよう

426 :Socket774:2008/08/15(金) 17:35:34 ID:fWi+073h
>>401
今安いんですね
先週一台組んだばっかりなのに一瞬ポチッとなりそうになった
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10925675/-/gid=PS07010000

427 :Socket774:2008/08/15(金) 17:41:30 ID:YJEz9AvO
>>426
すげえ・・・俺も欲しくなったw
でも別の7025持ってるからな・・・
しかし、予備で買っちゃうかも。ACアダプタって単体で高いし。
ただ、これって冷えるのか?7025はワンチップで熱々。

428 :Socket774:2008/08/15(金) 17:47:07 ID:axw/HAUH
価格とかで18000円 or 30000円くらいで分かれてるのがアレなんで調べてみたら
相場が30000円くらいの時にSofmapがこうやって安売りしたのが原因らしいな

というわけで製品は問題なさそうだ

429 :Socket774:2008/08/15(金) 18:13:05 ID:2khD8E1N
メモリがSO-DIMM×2なんで敬遠されてるんだよな。ここまで小さくしなくてもいいのに。
余ってるメモリ流用で組めないからなぁ。でもこの価格なら悪くないね。

430 :Socket774:2008/08/15(金) 18:20:05 ID:Z1IgQM9r
>>429
言われるまで気づかなかった。さんきゅ

431 :Socket774:2008/08/15(金) 18:34:42 ID:SzJqpiZH
安いね。
これでE7200が使えたら最高だったんだが

432 :Socket774:2008/08/15(金) 18:46:01 ID:moz9Sv3Q
>>427
そうなんだよねぇ
もうポチっちゃったけど
キューブの半分の大きさだし、冷却のみちょっと心配で・・・
>>401さんはどういう形にしているのかちょっと知りたい


433 :Socket774:2008/08/15(金) 18:52:09 ID:2khD8E1N
これがマザーボードね。IDEコネクタ付いてるのがすごい
ttp://aopen.jp/extdowncenter/baresystem/images/nmcp68st-la_mb_big.jpg
他のベアボーンでもACアダプタ付けてくれるようにしてくれないかな・・・
ttp://aopen.jp/extdowncenter/baresystem/images/mz68-assay.jpg

>>432
使ってる人によると、純正CPUファンがうるさいそうで、静音のものに換えてるそうな
チップセットのヒートシンク自体はあまり大きく無いねぇ

434 :Socket774:2008/08/15(金) 19:06:04 ID:2khD8E1N
完売したwww

435 :Socket774:2008/08/15(金) 19:07:48 ID:moz9Sv3Q
ああ、よく見たら一応専用のが付属しているのか
ありがとう
5000BE買って一回試してみるかな


436 :Socket774:2008/08/15(金) 19:13:59 ID:Twm4t7hd
買った人レポ期待してるぜ

437 :Socket774:2008/08/15(金) 19:14:26 ID:ndF8VR51
完売か。出遅れてしまったよ。次回入荷に期待です。

438 :Socket774:2008/08/15(金) 19:16:57 ID:2khD8E1N
しかしすごいな〜1ヶ月前からこの価格なのに、リンク貼られて1時間半で完売w

439 :Socket774:2008/08/15(金) 19:19:17 ID:YJEz9AvO
マジかよ
ふざけんなw

440 :Socket774:2008/08/15(金) 19:19:29 ID:IjzmW7N/
くやしい…
マジで買おうと思った物が目の前で売り切れたなんて初めてだ

441 :Socket774:2008/08/15(金) 19:20:18 ID:2BijqIi9
何人ROMってるんだw

442 :Socket774:2008/08/15(金) 19:22:56 ID:marUNKdh
>>426のいくらだった?
昨日の夜にMZ68検索した時は無かったのに・・・

443 :Socket774:2008/08/15(金) 19:23:16 ID:2khD8E1N
ML115と同じような価格だから、おもちゃにいいのかもな

本体が安い分、SSDと組み合わせたら静音・省電力で結構いい感じになりそう。

444 :Socket774:2008/08/15(金) 19:25:16 ID:moz9Sv3Q
これさ、7月20日に同じ値段で深夜特売で即完売
んで、8月12日に限定特価品で即完売
この二つをオレは買い逃した

んで、今日もどうやら数時間で完売
今日のがキャンセル品じゃないのなら、またあるんじゃないかな

ちなみに即欲しい人は
ttp://www.uworks.co.jp/pc/ProductItem/c1/pc-parts/p/119473.aspx
こっちでどうぞ
2500-3000円ほど高いけど、他に比べればかなり安い
オレは今日ここで買っちゃおうと思ってた

445 :Socket774:2008/08/15(金) 19:42:54 ID:YJEz9AvO
>>442
14,800円
HDMI出力とACアダプターが羨ましい。
確かにおもちゃみたいなんだけど、よく考えたらこんな商品他に無いね・・・

446 :Socket774:2008/08/15(金) 20:27:56 ID:C1jF1hAr
これATOMと比べてどう?

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11008955/-/gid=UD04000000


447 :Socket774:2008/08/15(金) 20:34:57 ID:SzJqpiZH
atomのが断然良い

448 :Socket774:2008/08/15(金) 20:39:16 ID:EELB9WDK
教えて君はスルーしとけ

449 :Socket774:2008/08/15(金) 21:04:37 ID:marUNKdh
>>445
ありがとう。いざ買うかとなると迷うところですが結構安いですね。
TF7050使ってるけど、テレビと繋ぐときはHDMI便利ですね。ケーブル1本で音まで出るから面倒がなくて。

450 :Socket774:2008/08/15(金) 21:52:36 ID:IjzmW7N/
専用のACアダプタ直とそれ前提のまるでノートPCのような設計も効いてそうだすね(^w^)
そこにATOM登場でITX周辺の低価格化による値下げ圧力!これは奇跡すな

451 :Socket774:2008/08/15(金) 21:54:56 ID:OmM3n+Bk
結構食うなG45
アイドルならG33と同じくらいかと思ったんだが
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080815/1007098/

452 :Socket774:2008/08/15(金) 22:44:38 ID:ATqOF1sv
再生支援?でフレームスキップって話があったがどの程度捨ててるんだろうか

453 :Socket774:2008/08/15(金) 22:50:44 ID:+Za6pRIv
MZ68の報告したものだけれど、期待しすぎると後悔する。
BIOSに倍率や電圧の設定もなし、SATAもIDEとRAIDしかない。徹底して簡素化しているかんじ。
サポート対象外なので文句は言えないが、W2K+RMClockで1.1V以下はなぜか不安定。
5000+BEって、0.8Vまで下げられるよな。

E4600+I-N73Hからの乗り換えだが、ideleが10W強下がったとはいえ、買い換える価値があったかは微妙。


454 :Socket774:2008/08/15(金) 22:55:26 ID:SzJqpiZH
買おうか本気で悩んだけど、BIOSで変更不可かぁ・・・
ACアダプタと低価格が魅力的だったけど止めとくかな。
素直にE7200と7100+630i組み合わせとくわ。

455 :Socket774:2008/08/15(金) 22:59:31 ID:RgrwU+T/
漏れも栗で設定するBIOSで設定したい簡単確実安定な感じがいい

456 :Socket774:2008/08/15(金) 23:02:28 ID:LFSRLlz3
BIOSじゃ固定になっちゃうからクロック上げる時に困るんで栗使うんだr

457 :Socket774:2008/08/15(金) 23:13:49 ID:SzJqpiZH
なんか、こう、ベアボーンって痒いところに手が届く製品が無いよね。
ACアダプタ搭載で、高さも刀2程度は付けられる余裕が欲しいね。

MZ68も中に熱が篭る作りだろうね。
12cmファンを排気用に付けるのも不可能だろうし。

458 :Socket774:2008/08/15(金) 23:17:52 ID:EaIXOQ3z
すっぱい葡萄ですね。わかります。

459 :Socket774:2008/08/15(金) 23:20:18 ID:UzePAFoh
>>457
でもその理想を目一杯詰め込んだ完璧な製品を出した所で、3万円以上じゃ売れないと思う

半額になってようやく話題になるレベル(;・∀・)

460 :Socket774:2008/08/15(金) 23:29:28 ID:aeUZUNk1
M/B J&W-RS780UVD-AM2+ 
CPU Opteron 1352 (2.1G 512k 95W)
HDD Hitachi HDP725032GLA360
FDD Mitsumi
ドライブ AD-7200S
電源 SS-410C
FAN 12cm x 1 8cm x1 Athlon X2 3800+ リテール x1

idle 69w
FMObench 最大112w
ORTHOS 125w
C'NQ ON

CPU BE2400+ @2400Mhz

Idle 49w
FMObench 89w

スコアは+500
FFベンチなら+1000

正直X2 と3850をつけた方が良いと思う。
動作に関してはOpteron の方が若干早い。

461 :Socket774:2008/08/15(金) 23:30:46 ID:EELB9WDK
>>457
>12cmファンを排気用に付けるのも不可能だろうし
MZ68やBM639のようなケースの場合、光学ドライブはM/Bの下側に、12cmファンはM/Bの頭上に付けるレイアウト構造じゃないと無理だろうね。
(M/B取り付けは中央仕切りみたいな位置に)
ただ風切り音は酷そうだけど。
まぁキューブ型なら高さがある分、構造的にその辺の問題は無いんだがな。

スレチスマソ

462 :Socket774:2008/08/15(金) 23:35:32 ID:SzJqpiZH
>>459
ACアダプタが値段上で足枷になってるよね。

でも、ぶっちゃけ10w程度しか変わらないんでしょ?
なら、静かな12cmファン付き電源のが排気にも使えて、しかも値段も35〜50%程度に収まりそう。
10w分をACアダプタでペイしようとしたら何年かかるやら

463 :Socket774:2008/08/15(金) 23:50:38 ID:fmpPW0+s
miniTIXでACアダプター付きケースでは、安いのでこれがあるけど・・・薄いけど小さくは無い
http://www.skytec.co.jp/html/p_skc_mini120.html
もっといろんなメーカーから出て欲しい
あと、マザーも1万くらいで。


464 :Socket774:2008/08/16(土) 00:38:22 ID:qysxR0T5
5W常時起動で、ざっくりと年間千円なので
一万のACアダプタだと24時間運用で五年か。
厳しいな。

465 :Socket774:2008/08/16(土) 00:49:12 ID:a41xRw4X
消費電力を気にしてなかった頃のPCはアイドル56Wくらいだった。
気にするようになって組んだPCはアイドル28W。

24時間稼動 56wなら年間11811円 28wなら5905円
差額5906円

普通の電源なら4000円、ACアダプタイプで10000円
差額6000円

実際使用してる時も同じくらいの消費電力差があったから
自分の場合は1年で回収出来てるみたいだ。

466 :Socket774:2008/08/16(土) 01:19:17 ID:Fh1KCR0g
ACアダプタの利点は静音じゃね?

一部に冷却ファン付きACアダプタもあるけど・・・

467 :Socket774:2008/08/16(土) 01:27:30 ID:o7zmW0eR
24時間稼動しないなら、ACアダプタ代を回収するのは困難だな

468 :Socket774:2008/08/16(土) 01:31:54 ID:o7zmW0eR
>>465
ちょっと質問なんだけど、ACアダプタにしただけでアイドルが28Wになった訳じゃないでしょ?
だとしたら、その計算はおかしいよ。
計算するなら、AC化しただけの状態で計算しなくちゃね。

もし電源をAC化しただけで28wも減ったのなら価値があるとは思うがな。


469 :Socket774:2008/08/16(土) 01:39:02 ID:suY2Zi5b
アイドル100Wくらいの一般的自作機を24時間運用している場合、
アイドル50W程度の低消費電力機を組んで24時間運用に置き換えると
1年で1万円程電気代が安くなる計算になる。
このくらい差があると意味があるかな。

470 :Socket774:2008/08/16(土) 01:50:59 ID:a41xRw4X
>>466
静音と爆熱から解放されるのは嬉しいね。

>>468
はい。俺の計算はおかしいかもしれません。初めてのPCという設定だったら良いかな?
実際はPC買い替えで一新ですけれど。
たまたま買ったDELLのPCがうるさくて気に入らなかったから買い替えようと調べてて、
消費電力PCにする事にしました。
半年使ったDELLPCはヤフオクで買値より高く売れたから、
実際はアダプタ化しなければ儲けが出てたね。
暖房代は不明だけどエアコン代は多少浮いてると思う。

690Gとか、ちょっと古いGeForce 6150とかのマザーでも、電源買い換えるだけで下がると思うよ。
まぁPC買い替えや電源交換の時にACアダプタ電源を候補に入れたら良いと思う。

471 :470:2008/08/16(土) 01:53:39 ID:a41xRw4X
ミス。
省電力PCって書いたつもりが消費電力PCってなってました

472 :Socket774:2008/08/16(土) 01:55:41 ID:gANN7pPd
>>465
最初のPCを使って2chやら個人的なテストやらあんな事やらこんな事やらくだらない事に使わないようにしたら購入費やら余分に購入しちゃったパーツとか含めてどうよ

473 :Socket774:2008/08/16(土) 01:58:00 ID:c+noGvBg
ACアダプタが高いんじゃなくてACアダプタ+AC/AC回路でPC電源にするキットが高いんでしょ。
大したものじゃないのに、売れないからってだけで。

474 :Socket774:2008/08/16(土) 02:05:02 ID:qUs4w9qf
うむ
藻舞らが買えばもっと安くなるな
80Wでも結構使えるぞ

475 :Socket774:2008/08/16(土) 02:06:52 ID:EhvNvBJ0
>>473
今後、ノートパソコンみたく直接◎コネクタ差せば動くマザーボードが増えたらいいね

476 :Socket774:2008/08/16(土) 02:11:41 ID:a41xRw4X
>>472
ここの情報を参考にさせてもらって買ったので余分なものは買わずに済みました。みんなありがとう。
低消費電力自作PCとしてトータルで考えてお得になってると思います。

あんなことやこんな事に使った事まで考えると、資金的には完全にマイナスです。
そもそも、PC買わなければ電気代もPC代もネット代もかかりませんもんね。
人生までトータルで考えてもry

477 :Socket774:2008/08/16(土) 02:26:12 ID:vJ/+Wkvb
気持ち悪いじゃん
パーツが熱くなってんの

478 :Socket774:2008/08/16(土) 02:27:04 ID:dekpiLMv
資金とかそういうのは考えないでいいよw

479 :Socket774:2008/08/16(土) 03:03:21 ID:9Y8V8UhC
なんだか話がいろいろ飛んでいるけど
ACアダプタ+ガワ+Geforce7050で14800円
んで、一世代前のHDD込みで24Wなら上出来
それで24時間稼動できるなら、損にはならないだろうな

残っているパーツとか応用したい人は別だろうけど

480 :Socket774:2008/08/16(土) 03:04:24 ID:xWVFBesw
いや結局は金の問題だろw
趣味でやってる奴もいるけど。

481 :Socket774:2008/08/16(土) 06:18:28 ID:mUOxqA6Z
>>480
無音(人による)を目指す場合や低消費電力目的なら、
金額は度外視が多いと思うよ?
安いのを上手く組み合わせて作るのも重要だけどね。
速いPC・静かなPC・低消費(ここは微妙)は金額面より性能重視だな。
普通に作ると今は本当に楽だよ。

オンボ VGA・CPU(atom)・各種インターフェース・Lan・USBとか。
それに、この2年ぐらいの2.5インチは本当に速い。
ACアダプタも昔に比べたら破格の安さだしね。(2年ぐらい前は約2〜4万ぐらいが主流)
安くなったもんだ。。。

482 :Socket774:2008/08/16(土) 09:55:37 ID:GkB1v6C3
しばらく前まではファンレスといってもHDDの回転音からは逃げられなかったけど
今はSSDもあるしコイル泣きさえ防げば本気の無音が作れてしまう
金さえあればなんだってできるぜ!IYH!

483 :361:2008/08/16(土) 10:09:09 ID:57bBWOfA
>>372 ですが、最初に計測したときに外付けのUSB DVDドライブを繋いでいた
ままで、+1W程度になっていたことが分かりました。
それから、完全なアイドル状態になるまでに結構時間がかかって、少し消費電力が
高い状態の数字でした。今、計測すると、

DES動作で(1.6GHz@1.040v〜2.5Ghz@1.072v)
アイドル 38〜40W Orthos 67W

最低の38WはHDDがスリープ状態に入っているときだと思われます。HDDにアクセス
すると40W程度になって、しばらくすると下がります。アイドル状態の平均は39W位に
なると思われます。

>>393
GA-EG43M-S2Hの場合はHDMIとD-SUBを繋ぎ変えても消費電力は変わりませんでした。
デュアルモニタにすると+1W程度でした。

ついでにLAN(Gigabit)を抜くと-1〜2W程度でした。

484 :Socket774:2008/08/16(土) 10:23:32 ID:LerIlX7O
秋葉原の店頭でワットチェッカー扱ってるところありませんか?

485 :Socket774:2008/08/16(土) 10:31:58 ID:A/ElnBrW
先週の日曜にぞねにあったよ


486 :Socket774:2008/08/16(土) 10:59:12 ID:3nT9BC22
KRPW-Jシリーズの報告マダー?

487 :Socket774:2008/08/16(土) 11:10:09 ID:O1Q+9Tym
3rdPCの北森低電圧&リテールファン2v駆動で十分静か冷え冷えだよ
ゴミの寄せ集めだからこそケチに徹するだけで対処したい場合もあるかも

488 :Socket774:2008/08/16(土) 11:50:30 ID:2dGbKj0B
そっすね。安いのがよければワットパフォーマンススレ(笑)でも行ったらどうですか?

489 :Socket774:2008/08/16(土) 13:06:06 ID:tnTUWrlm
Pen4なんて使うくらいならPen3の方がまだいいな
PenMが出たと同時にネトバは全部投げ捨てた

490 :Socket774:2008/08/16(土) 13:34:05 ID:EhvNvBJ0
PentiumMは名CPUだったね。あれが出てくれてよかった。

491 :Socket774:2008/08/16(土) 13:40:48 ID:achY6u7P
PenMなかったらiおわってたろ。
US設計もっとがんばれと。
イスラエルに足向けて寝るなと。

492 :Socket774:2008/08/16(土) 14:05:03 ID:O1Q+9Tym
だからゴミとw
だがアイドル26wバーン50wだし極たまに使うオフライン&実験PCの地位を与えてみた

493 :Socket774:2008/08/16(土) 14:12:36 ID:FKKrC5k2
>>453
栗は使えるんですよね?

Mini-ITXでLGA775の7050&ACアダプタ付きケースと迷うなあ

494 :Socket774:2008/08/16(土) 14:16:36 ID:EhvNvBJ0
>>493
へ〜そういうのあるんです?

495 :Socket774:2008/08/16(土) 14:32:05 ID:9Y8V8UhC
ソフでMZ68買い損ねた人、今日秋葉で5台ほど現物売ってたよ
ネットと同じ値段でね
まだあるかはわからんけどw

496 :Socket774:2008/08/16(土) 14:38:52 ID:oFIa3Lo8
やはり秋葉で現物ありか・・・昨日行けば良かった・・
きょうは仕事で無理

497 :Socket774:2008/08/16(土) 19:22:12 ID:qUs4w9qf
>482
最近のHDDは弁当箱入れればほぼ無音

498 :Socket774:2008/08/16(土) 22:44:32 ID:g0dYmHFc
熱篭らない?

499 :Socket774:2008/08/16(土) 23:12:56 ID:+y39Q+Js
むしろ冷えるくれーだぜ

500 :Socket774:2008/08/17(日) 00:05:11 ID:2FhJFLMH
>>491
こんなこともあろうかと……ってな具合にPenMが出てくるあたり
やっぱIntelはすげーわ、と感心した。Pen4のサーバとかほんとに温風
発生器だった。

501 :Socket774:2008/08/17(日) 00:33:56 ID:3QCDAAkv
PenMは当初マザボが高かったから貧乏人には手が出せなかった
青筆ゾンビ855が出てきてから飛びついたよ
さすがに退役させたけど組んでから3年もそのままだったのは後にも先にも
あれだけだろうな

502 :Socket774:2008/08/17(日) 00:38:33 ID:lbloIhGf
PentiumMはそもそもCrusoeに対抗するための石でこんなこともあろうかと
ってな秘密プロジェクトでもなんでもない。99年頃にはすでに開発
スタートしてたらしいから、じっくりと時間かけて作ったんだろ。

しかもTimnaでP6の改良をやってたチームだからP6の基礎研究も
十分やってたんだろうし。


503 :Socket774:2008/08/17(日) 00:56:28 ID:SNwq7Mn9
>497-499
熱に関してはプラマイゼロな希ガス
ttp://www.scythe.co.jp/accessories/himuro.html

504 :Socket774:2008/08/17(日) 01:24:30 ID:mmtrvo5D
俺も使ってるけど
うんと冷えるわけでもない
さりとてむちゃくちゃ暑くなる訳でもないって感じかな

505 :Socket774:2008/08/17(日) 01:37:17 ID:o8z23EoD
>>502
その余裕がすごいなと。二つ開発の系統を
常に維持してて、どっちかがこけたらもう一つの方を
主力にするってことでしょう。他はできんよ。


506 :Socket774:2008/08/17(日) 01:40:11 ID:lbloIhGf
P5とかP6でがっぽり儲けたおかげだし。


507 :Socket774:2008/08/17(日) 01:40:51 ID:F6HfLWvk
交互に開発リリースしてるだけなんだが・・・

508 :Socket774:2008/08/17(日) 01:56:10 ID:lbloIhGf
まぁCrusoeが無かったらどうなってたかわからんよな。
とにかく省電力第一で設計してたって話だから。

そんだけCrusoeが大きな脅威だった。でもPentiumMが
出てきたときには既にほとんど影も残ってなかったがw


509 :Socket774:2008/08/17(日) 02:04:45 ID:WxYmLelW
Crusoeのライセンスを受けたnVidiaがどう使うか楽しみだ

510 :Socket774:2008/08/17(日) 02:58:53 ID:qkwUCoiE
PS3のCPUもあれのライセンス受けていたな

511 :Socket774:2008/08/17(日) 03:17:47 ID:o8z23EoD
>>507
あ、そうなのか。うまくいったほうにリソースつぎ込んでるのかと思ってた

>>508
やっぱ遅いってイメージがついちゃったのがまずかったかな

512 :Socket774:2008/08/17(日) 08:51:47 ID:FqwnsQ0K
>>509
つ コードモーフィング

513 :Socket774:2008/08/17(日) 09:10:05 ID:qc9676D8
>>501
いまだに古書PenM+青筆ゾンビ855が現役でつよ

514 :Socket774:2008/08/17(日) 10:05:26 ID:CzmrHcE3
ヨドバシのPenMモデルも当時5万だかでお買い得だったな
実家で現役で働いてる

515 :Socket774:2008/08/17(日) 13:44:28 ID:OWT4K/3m
Celeron450って8月下旬だったよね?
TDP35Wで2.5GHzだから、かなりの期待の星なんじゃない?

516 :Socket774:2008/08/17(日) 13:46:05 ID:KxbzBPhX
は?

517 :Socket774:2008/08/17(日) 14:04:11 ID:OWT4K/3m
45nmで作られたCeleronだから、期待できね?

518 :Socket774:2008/08/17(日) 14:08:07 ID:J5uQR0N7
ああ、センプロン的楽しみがあるわけか

519 :Socket774:2008/08/17(日) 14:09:31 ID:J5uQR0N7
>>501
なんかリコー製かどこかのすごい珍しいマザーボードあったよな

高かったから自分はASUS下駄使ったけど、ああゆう珍しいのも1度使ってみたかった。

520 :Socket774:2008/08/17(日) 14:22:47 ID:QYqy+C4/
Gigabyte GA-EG43M-S2Hだが、PCI-Express(x16ただしx4動作)・・・
なんでこういう中途半端な仕様なんだろ。
G45を秋葉でざっと探したがが、全然製品がまだショップに無いね。
790GXも売っているの見なかった(今日・・・)
E8500が安く買えそうだったけど、スルーしてきちゃった。

521 :Socket774:2008/08/17(日) 14:34:16 ID:JMOhMQcB
ブロック図見たらPCI-Express x4はSouthと繋がってるらしいけど
これはオンボと同時使用出来るようにと考えて事かもね

Intelのオンボは全部排他仕様だから、それを迂回するために
Southのx4を使ってるのかも
試してないから知らないし、グラボ挿したらオンボが無効になるとか
どっかで見た気もするから定かではないが…

522 :Socket774:2008/08/17(日) 14:38:05 ID:9FaDRaeA
G45は780G/790GXとの差別化を狙ってDVI/HDMI*2をうたっていて
それにはPCI-Eをつかわにゃならんという話

523 :Socket774:2008/08/17(日) 14:55:29 ID:bzh+Qc2X
>>517
Celeron 450は65nm

524 :Socket774:2008/08/17(日) 15:14:33 ID:OWT4K/3m
そうなんだ。 ならイラン

525 :Socket774:2008/08/17(日) 16:02:34 ID:VgRQN/6M
>>511
> やっぱ遅いってイメージがついちゃったのがまずかったかな
イメージついたっていうか Intelがそういうイメージつけたっていうか。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/08/news054.html

Crusoe対抗がPentium4-Mとかなんの冗談だ?って時代。

526 :Socket774:2008/08/17(日) 16:19:04 ID:EzjLmrss
>>509
ユダヤ資本同士で仲良しのIntelに対抗する勢力への技術流出を止めただけ。
だから陳腐化するまで数年間握りつぶして終わり。

527 :Socket774:2008/08/17(日) 16:42:45 ID:lbHUU4zq
>>509
VLIW関連の技術が欲しかっただけなんじゃないかな

528 :549:2008/08/17(日) 17:00:13 ID:JMOhMQcB
EG45Mのマニュアルを見てたら、やっぱグラボとオンボの
同時使用は出来るみたいだ

Intel純正はグラボ挿した時点でオンボはDisableと明記してあるので不可能
G45、43でPCI-Express x16使える状態の物は全部同じ

唯一Gigaだけオンボとグラボが同時に使える=グラボ挿したら4画面が出来る
これって俺には凄いメリットだけど3画面以上のマルチモニタしない人には
無用の長物でx16使える方が嬉しいんだろうなw

529 :521:2008/08/17(日) 17:01:04 ID:JMOhMQcB
>>521の間違い

530 :Socket774:2008/08/17(日) 17:18:18 ID:VgRQN/6M
>>509,512,527
メインはLongRun/LongRun2だろ
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/08/006/index.html

LongRunは動作周波数と電源電圧を動的に変化させる技術、
LongRun2はさらにトランジスタの動作電圧も動的にコントロールする技術。
どちらも現在の省電力には欠かせない(もはや当たり前のような)技術。

AMDもTransmetaに特許料払ってる。NVIDIAも今後は動的に電力コントロールするんだろう。

Intelは払わず勝手に使った挙句、訴訟を起こしたTransmetaを逆訴訟、
パワーゲームに持ち込んだ挙句わずか2億5千万ドルのハシタ金で
Transmetaのすべての技術を無効10年間自由に使える権利を奪い取った。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/25/news032.html

力(カネ)のある企業はマジ強い。

531 :Socket774:2008/08/17(日) 17:25:24 ID:vDnknRK3
ユダヤ資本はFRBを所有しているって話だからなあ…

ドル札刷れる奴がその気になったら何でもできるよ

532 :Socket774:2008/08/17(日) 18:14:05 ID:lbloIhGf
>>521
G33あたりは排他ではない。単に手抜きというかコスト削減のためだろ。


533 :Socket774:2008/08/17(日) 18:52:52 ID:pYmcpQIZ
>>532
HDMIつけてるからでしょ。

534 :Socket774:2008/08/17(日) 19:06:58 ID:jcjNAFMj
AMD7x0とかも、デジタル出力は排他なのばっかりなのがなー。
一応、チップ的には可能みたいだけど、実装してるM/Bが殆どない。

折角、そこそこのパフォーマンスを持ったオンボードVGAで
省電力なデスクトップを組んでも、マルチモニタをするためには
カードを追加しなきゃいけなくなるわな。
アナログ使うなら、別だけど。

535 :Socket774:2008/08/17(日) 19:51:11 ID:INKuh8i1
今or近い将来買うならAMDとIntelどっちに手を出せばいいですか?
前まではAMDの方が省電力かと思ってたら最近はIntelの方がCPUは省電力らしいですし

536 :Socket774:2008/08/17(日) 19:55:34 ID:pYmcpQIZ
どう見ても孔明の罠です。

537 :Socket774:2008/08/17(日) 20:46:33 ID:ib1tYh5S
非インテルチップ+インテルCPUが正解

538 :Socket774:2008/08/17(日) 20:51:45 ID:5kXt9UlM
MCP7Aを待てということか

539 :Socket774:2008/08/17(日) 20:57:39 ID:SNwq7Mn9
>535
7050/7100 + E5200でおk

540 :Socket774:2008/08/17(日) 21:28:44 ID:5l+3e9Ky
MCP7Aって都市伝説じゃなかったのか?

541 :Socket774:2008/08/17(日) 23:35:29 ID:fT1ZVcnl
今だとMCP7A+E5200に期待だな

542 :Socket774:2008/08/17(日) 23:35:36 ID:cl7iecom
MCP7Aに裏切られたらマジでもう生きていけない

543 :Socket774:2008/08/18(月) 00:48:12 ID:KKH6uBC2
MCP73で何か問題があるのか

544 :Socket774:2008/08/18(月) 01:03:30 ID:a9dfnO41
MCP78に更にメモコンが加わるMCP7Aなんて期待すんな

545 :Socket774:2008/08/18(月) 10:07:41 ID:pToYwO+O
MCP7Aって、省電力じゃないだろ?
SLIとかいらねぇし。

7050/7100/7150がTDP10wなのに対して、どの程度に抑えられるかな?

546 :Socket774:2008/08/18(月) 15:05:22 ID:xUz+TF02
MPC7Aは少なくともP45+ICH10Rよりは低消費電力だろ。
ICH10Rの130nmはダテじゃないw
いい加減に90nmに移行すればいいものを・・・。

547 :Socket774:2008/08/18(月) 15:46:10 ID:p7jFv5BR
MCPはマルチチップパッケージだからハイエンドヌフォとは違って安価、省電力みたいな志向だろうな
AM2の8200でDX10になって少しあがってたけどこれから買うとかVistaにするなら新しい方がいいだろ

548 :Socket774:2008/08/18(月) 18:04:43 ID:/jXdJjDb
G31がGeForce7050/7100/7150+nForce630iより、1〜2w省電力じゃなかったっけ?
性能と値段が断然勝ってるが。

549 :Socket774:2008/08/18(月) 18:16:48 ID:0RGifRuM
GeForce7050/7100/7150のほうが、省電力

550 :Socket774:2008/08/18(月) 18:26:59 ID:i7Ax2xfh
G31は電気食うぞ話にならん

551 :Socket774:2008/08/18(月) 18:42:02 ID:jWiRb3hv
>>548
Gigabyte同士の比較ならそんなもんだね
G31を選ぶ理由は、ひとえにIntelかそうでないか
GeForce7100も使ってるけど、安定性なら若干G31有利かとも思うし
(特にメモリまわり)

552 :Socket774:2008/08/18(月) 18:42:06 ID:t8UsoYv2
爺さん じゅういち

553 :551:2008/08/18(月) 18:43:05 ID:jWiRb3hv
ごめん、ちゃんと読んでなかった
G31のほうが消費電力多いわ >>548
でも差はそれほどでもない

554 :Socket774:2008/08/18(月) 18:48:01 ID:UpjNkfk1
>>535
何するかによるよ。
軽作業中心ならAMD、重い負荷かけてる時が多いならINTEL。

>>546
G45よりは低いと思いたいけどG33よりは高くなるんじゃないかな。
とりあえずMPC73みたくシンプルなやつ中心で出して欲しいよ。

555 :Socket774:2008/08/18(月) 18:50:18 ID:Zfo3bXjr
インテルのゲフォ7***シリーズって、インテル純正マザボと比べて不利な点ってある?
現在では動画再生支援狙いならG45に期待するしかないけど・・

556 :Socket774:2008/08/18(月) 19:06:40 ID:jWiRb3hv
メモリ周りはゲフォ7xxxのがシビアだから、長時間演算させるのはちょっと不利
BOINCで半年ほど使ってるけど、最初のうちは計算エラーが多くて結構苦労した
シングルチャンネルの割にはメモリアクセスが速いんだけど、そこらへんで
無茶してるのかもね

557 :Socket774:2008/08/18(月) 19:52:28 ID:qs+beZzU
なんだ vs Atomで古いAthlonが大勝利じゃないか
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2207.html

558 :Socket774:2008/08/18(月) 20:35:24 ID:xUz+TF02
>>554
G33はMCHのできがよかったからな・・・。

>>556
それはメモリがM&Sだからじゃね?

>>557
チップセットが糞だから当たり前wwwwww
Atom + Geforce7100が出てくれれば・・・

559 :Socket774:2008/08/18(月) 21:29:30 ID:H6BSJ9Xw
Atom+SiS672を待ってるのは俺だけか。

560 :Socket774:2008/08/18(月) 21:34:19 ID:x7VqxvMr
まさか。

561 :Socket774:2008/08/18(月) 21:36:29 ID:DE4sisjP
>>557
せめてAtom270と比較してほしかった

562 :Socket774:2008/08/18(月) 21:36:50 ID:1Zjpdk8D
>>559
待ってる事は待ってる。でも。
そいつは錆用途にしか使えないからな
今のatomは論外だが

563 :Socket774:2008/08/19(火) 00:18:30 ID:O+ML0m6P
でもload時に意外と熱くなるのな>atom
ちょっとショックだ

564 :Socket774:2008/08/19(火) 00:23:20 ID:E1BP05Bu
>>557
これ構成わかる?

565 :Socket774:2008/08/19(火) 00:34:23 ID:HIc6enfb
atomがゴミなのはさんざん既出

566 :Socket774:2008/08/19(火) 00:37:01 ID:RRIcaryH
AtomもAthlonも自作PCとしては現状低性能で使い道が分からない
Atomなんて発売前は画期的なCPUって言われたけど。
ミニPCが盛り上がってるだけだよね。
このスレではAtomで1台組んでる人多いと思うけど、実際面白い?

567 :Socket774:2008/08/19(火) 00:46:31 ID:99q+fjXE
>>563
んなもんヒートシンクのでかさ次第でしょ。

568 :Socket774:2008/08/19(火) 00:47:54 ID:E1BP05Bu
でもさ

780ってやっぱり爆熱だったんだな

569 :Socket774:2008/08/19(火) 00:51:22 ID:0NquBHG1
AtomはSIS617+968モデルが来てからだな
NはC6がサポートされてないのが痛い


570 :Socket774:2008/08/19(火) 00:56:40 ID:HIc6enfb
>>568
えーっと?

571 :Socket774:2008/08/19(火) 00:59:53 ID:DC28n84X
>>557
780Gではなく、Athlon64 2000+ + 7050 の組み合わせとかも見てみたいとこだな。

572 :Socket774:2008/08/19(火) 01:04:42 ID:RRIcaryH
>>571
7050で使えれば、数Wは下がりそうだ。
動画再生支援は無くなるけど。

573 :Socket774:2008/08/19(火) 01:07:18 ID:E1BP05Bu
US15W使わせないのはなんでかね

574 :Socket774:2008/08/19(火) 01:15:08 ID:99q+fjXE
インテルがCentrinoAtomブランドやーめたとか言い出したから
マザボメーカーがUS15Wを使いやすくなると淡い期待。。。

575 :Socket774:2008/08/19(火) 01:35:37 ID:CHFF6fX9
Athlon64 2000+買えるとこ教えて

576 :Socket774:2008/08/19(火) 02:13:28 ID:YukvOxRb
>575
ねぇなw
ttp://www.nordichardware.com/news,8045.html

577 :Socket774:2008/08/19(火) 02:14:19 ID:i7YRxGj/
適当なAthlon買ってきて0.8V 1GHz固定で使えばおk

578 :Socket774:2008/08/19(火) 09:26:37 ID:ua3XVIv3
>>558
GA-73PVM-S2Hだけど、UMAX Pulsar、Transcend JetRam、Apacerと試して
安定したのはApacerだけだった。他のマザボ(G31やP965)
ならどれもド安定のメモリだったのに。
結局はメモリクロック下げたらUMAXもJetRamもOKだったけどね
2chで他の人も同様のトラブル報告してたから、それなりの確率で
メモリまわりが臭いと思う

579 :Socket774:2008/08/19(火) 12:32:03 ID:I3PS7oVK
ギガって金掛かってそうな割には問題良く起こすよな。メモリだとELPIDAとか

580 :Socket774:2008/08/19(火) 12:45:19 ID:AKpNFbhB
>>579
そなの? ELPIDAしか買わんから困るな。
今までGIGA買ったことないんだが、候補には入ることがある。 

581 :Socket774:2008/08/19(火) 12:47:58 ID:ua3XVIv3
>>579
そうなのか。でも同じGigaでもG31の方は何の問題もないんだよね
あと自分のとこではGigaだったけど、他のマザボでもトラブル報告はある
それに自分の場合はCPUをQuadCoreに変えてから途端にトラブルが出だしたから、
ますます良く分からん状態

582 :Socket774:2008/08/19(火) 12:52:06 ID:iH+DMD+D
ACアダプタでよく相性出てたのはASUSとGIGABYTE

消費電力はASUSよりABITとかBIOSTARみたいなマイナーの方がだいたい低い
性能とかにしわ寄せが来るかもしれないし そういう設計が得意なだけかもしれない

583 :Socket774:2008/08/19(火) 13:16:43 ID:jNvbnbK8
>>579 >>580
有名なとこではAM2で動かないって相性問題があった。確かに
ELPIDAは国産とかいって高めのわりには問題が……


584 :Socket774:2008/08/19(火) 13:21:26 ID:GdypUZ9e
思いっきりGIGAの7025とエルピーダ1GB*2で動いてるが・・・

まぁ不具合報告があったんだろうな。

585 :Socket774:2008/08/19(火) 13:30:01 ID:jNvbnbK8
>>579は似た例にELPIDAがあるっていうだけで、GIGABYTEと
相性問題があったって話じゃないんじゃない?

586 :Socket774:2008/08/19(火) 15:02:29 ID:i7YRxGj/
問題の切り分けが出来ない奴が多すぎる

587 :Socket774:2008/08/19(火) 17:03:42 ID:+ce8Ig8M
マウスとキーボード無線に変えたら消費電力増えるかな?


588 :579:2008/08/19(火) 17:33:50 ID:PT0k4yMK
>>583>>585の言うとおりです。スマン。
リアルで人が来たのであわてて書き込んでしまったんだ。

589 :Socket774:2008/08/19(火) 18:14:50 ID:ot4CC07W
E8600は旧E8*00と比べてアイドル時はどうなのかな?

590 :Socket774:2008/08/19(火) 20:35:58 ID:/MmPlA1U
4850Eから9150eに交換したのん。
両方定格だとアイドルで15w
フルロードで10w上がったのよ。9150eのが。
ベンチ上がるしコア倍になったからとっても満足。


591 :Socket774:2008/08/19(火) 20:57:22 ID:/MmPlA1U
vista64の起動時間は体感で早くなりましたし。
格種ゲームベンチもアップ。
遅くなったのはπ。
4850eではアイドルが45wから70wをうろうろしてました。
9150eは60wから70wをうろうろ。
9150eの方は60wから上がりにくいけど、
4850eの方は最低45wの値を指す時間が短い。
9150eの方は60wを指す時間が長い。
感覚だと平均のアイドルワットHは同じぐらいの感覚。
常駐ソフトの数にもよるかもしれないけど。

ここの報告の最低ワット値はほんの一瞬の間に差した値を書いてる。
アイドルの平均だと4850eと9150eはほぼ同じ。

592 :Socket774:2008/08/19(火) 21:02:04 ID:Q1l113bV
>>566
面白くはないけど2ちゃんやったり文書作ったりする分には全く問題ないよ

593 :Socket774:2008/08/19(火) 21:09:19 ID:/MmPlA1U
4850eでは、アイドルで、2.5ghzから1ghzをうろうろ。
1ghzで動作している時間はかなり少ない。
9150eの場合、900mhzにいる時間がほとんど。
ネットするだけなら1.8ghzには上がらない。
流石、4coreと感じるところか。
4850eの場合常駐ソフトだけでも、1ghzで安定してくれない。
マウスに触らなくても、2.5ghzになるときがある。
9850BEの場合は同構成で83wから100wをうろうろ。

普段使いのpcなら9150eと780Gの組み合わせが最も省電力だと確信した。

594 :Socket774:2008/08/19(火) 21:22:10 ID:MImJYcUB
動画支援って結局CPUの変わりにグラボチップが計算してると思うんだけど
動画再生中は再生支援有効の方が消費電力低い?

595 :Socket774:2008/08/19(火) 21:22:35 ID:PT0k4yMK
マザーと電源くらいは書いてくれよ

596 :Socket774:2008/08/19(火) 21:38:18 ID:MImJYcUB
で、電源で変わるのですか?とりあえず80plusの電源にて。
まともな再生支援機構って780GとかのUVDぐらいかと思ってたのでMBは780Gで・・・

将来的にですが、サブPCでブルーレイ映像を常時ループ再生している状況を想定。

597 :Socket774:2008/08/19(火) 21:52:15 ID:KHdcuL/k
そもそもアイドルで2.5から1.0をうろうろって
栗使っているのなら設定変えればいいんじゃないの

機械のCPUじゃなくて人間のCPUの問題じゃないか


598 :Socket774:2008/08/19(火) 21:53:01 ID:cYeh3ceZ
UVDは専用ハードでやってる。汎用のCPUでやるよりよっぽど消費電力が低い。
実測が欲しけりゃその辺のサイト漁ってみて

>>593
まあ言わんとしてることはわからんでもないが構成を書きましょう。
ついでに累積でやってくれないと説得力に欠ける。

599 :Socket774:2008/08/19(火) 22:02:58 ID:/MmPlA1U
>>597
栗で固定もいいけど定格動作が一番無難。
4850eの場合栗の一番下95%に設定してもvista64で常駐アプリあるなら
クロック上がる。
固定するとメンドクサイし。


600 :Socket774:2008/08/19(火) 22:12:41 ID:rzOuTiWy
まぁ用途によっていろいろだよな

栗は使いやすくて本当に良いソフトだ

601 :Socket774:2008/08/19(火) 22:13:09 ID:/MmPlA1U
>>598
同構成での実測だから、CPU単体の消費は間違いないけど。
vistaとxpではvistaのほうが消費電力は高くなる、
常駐アプリも変わってくると思う、
タスクの数でも倍あると全然消費変わる。


602 :Socket774:2008/08/19(火) 22:21:12 ID:/MmPlA1U
定格なら同構成で
4850eでフルロード100とすると
9150eなら110だった。
TDPからしても9150eのが良い
9850eだと200

603 :Socket774:2008/08/19(火) 22:27:09 ID:cYeh3ceZ
あいつの臭いがするな

604 :Socket774:2008/08/19(火) 22:30:35 ID:UB6rItjJ
603 
なんでわかった? 
このスレの住人ならわかると思うが 
まー嘘は書いてないから

605 :Socket774:2008/08/19(火) 22:35:43 ID:MT27ygS8
>>603
だな
初めの投稿で即NGにした

606 :Socket774:2008/08/19(火) 22:52:39 ID:UB6rItjJ
605
604見てNGしたくせに。 
かしこぶるなよ。 
今日の初書き込みではわからない  
しかし俺の事覚えている奴がいて感激した 
また書き込みくるからよく読んでおくように 


607 :Socket774:2008/08/19(火) 22:54:35 ID:cYeh3ceZ
>>604
頭の悪さ全開なのに自信満々、他人の意見を全く聞こうとしないところがまさに君

608 :Socket774:2008/08/19(火) 23:03:02 ID:iH+DMD+D
9500GT(GS?)
GeForce 9500 4枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217525118/949

609 :Socket774:2008/08/19(火) 23:03:37 ID:/vtJizYp
「すごいデータが投下されたな、待ってましたってとこだ」
「低電圧で使うとCPUはOC状態と同じだから壊れる」

懐かしいな。

610 :Socket774:2008/08/19(火) 23:08:49 ID:UB6rItjJ
607 
効率無視のノートパソコン以下 の性能しか出ない構成しか意見が出てこないから耳は聞こえない。アトムならVistaだと常時フルロード

611 :Socket774:2008/08/19(火) 23:26:42 ID:UB6rItjJ
609が言うのは完全な間違い 
低電圧で石は壊れない 
しかしかつかつ低電圧で使うのは大人気ない。 
過酷な環境で酷似されても安定動作するのが定格設定なのだよ 
電源や電圧の安定性能の問題もある 
宇宙線や電磁波のレンジ現象などで大切なデータファイルを無駄にしないためにも、 
安心な定格運用をお勧めする

612 :Socket774:2008/08/19(火) 23:28:59 ID:3/82WBVh
>>601
>vistaとxpではvistaのほうが消費電力は高くなる

具体的に何Wくらい違いましたか?

613 :Socket774:2008/08/19(火) 23:55:57 ID:vgpMoRwx
周波数を変えない場合、低電圧化はOCと変わらんぞ。

614 :Socket774:2008/08/20(水) 00:03:00 ID:c8znJfn5
CPUの寿命を縮めるのは高温での連続稼動だろ
温度が低くなる低電圧駆動をOCと同列には語れん罠

615 :Socket774:2008/08/20(水) 00:53:32 ID:5+ctH0z9
電子パーツに定格なんぞ無い
定格というのはメーカーが寿命と金儲けを考えて決めた値
より低環境で動作させれば当然ながら寿命は延びる

616 :Socket774:2008/08/20(水) 01:24:54 ID:TCRUYBfz
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080823/ni_i_ml.html#630iitx
E5200とMOBI3000 32GBでITX-100付属のACアダプタ60Wで足りるかな?

617 :Socket774:2008/08/20(水) 01:30:13 ID:c8znJfn5
>616
2.5inchならいけるんじゃね?

618 :Socket774:2008/08/20(水) 03:12:35 ID:i8d9+W8e
ML115 on PLS180
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1218645931/
ID:Cnde0Kg6

619 :Socket774:2008/08/20(水) 14:26:58 ID:8Ubwa6ql
自作じゃないけど、コスミオのベンチby4がめ

http://www.4gamer.net/specials/qosmio_wxw_77gw/images/g009.jpg

最初何かのギャグかと思ったくらいだ。

620 :Socket774:2008/08/20(水) 14:39:06 ID:c8znJfn5
>619
悪かないが、ノートはCPが(ry

621 :Socket774:2008/08/20(水) 15:11:48 ID:igf2T2N2
790GXのminiITX出ないかなー

622 :Socket774:2008/08/20(水) 15:35:17 ID:tOlg4w5S
>.619
ACアダプタが180W仕様だそうな。
我が家のInspiron9300の羊羹のようなアダプタでさえ90W。むしろ箱○の
アダプタに近いかもしれん。

623 :Socket774:2008/08/20(水) 16:19:24 ID:5+ctH0z9
PLS180ってしってっかー

624 :Socket774:2008/08/20(水) 18:56:51 ID:jLVqAHv/
これってどうなん
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0820/intel.htm

625 :Socket774:2008/08/20(水) 18:59:43 ID:LOnh6sIz
ノート向けですね

626 :Socket774:2008/08/20(水) 19:07:27 ID:Bv0mHQmj
SU、結構期待してたのに、FSBが800MHzになってL2が1,5倍になっただけか。。

627 :Socket774:2008/08/20(水) 19:08:14 ID:c8znJfn5
>624
っつか、普通の値段で買える母板が出ないことには(ry

628 :Socket774:2008/08/20(水) 22:05:00 ID:2HjSNVWl
届いた。うーん・・・



629 :Socket774:2008/08/20(水) 22:06:17 ID:WMXXWM69
G2400WD
光度0にすると15w
これでもまだ少し眩しい。
コントラスト落とすと丁度よいかな。

チラシ

630 :Socket774:2008/08/21(木) 00:34:00 ID:qtX+Z1lX
>>624
これで、Let' note、ファンレスに戻らんかなー

631 :Socket774:2008/08/21(木) 00:48:03 ID:6XkhpGxA
TDP 10Wじゃな・・・

632 :Socket774:2008/08/21(木) 01:00:46 ID:TK/z1ECT
FusionはどれくらいのTDPで出てくるんだ

633 :Socket774:2008/08/21(木) 11:05:28 ID:FfTiiukO
結局、780Gと7100GTとP45〜31まででどれが一番性能と消費電力のバランスとれてんの?
3Dゲームはしないもん

634 :Socket774:2008/08/21(木) 11:06:04 ID:qp6W1aHo
しないもん!

かばいい

635 :Socket774:2008/08/21(木) 12:23:09 ID:vtQHZYWl
「しないもんでのう、わからんのじゃ」
と書こうとして失敗したと見た

636 :Socket774:2008/08/21(木) 12:29:25 ID:uQIWcoWE
未だにPOT・カードなどのアイテム一切使ってない気がする
初めてまだ10時間も立ってないけどな

637 :Socket774:2008/08/21(木) 13:26:11 ID:ILGoiNnZ
ここを4〜5ヶ月ぶりくらいに覗いてるけど、
ここの最近のお勧め構成はどんな感じ?

638 :Socket774:2008/08/21(木) 13:29:44 ID:wXgvs6mm
4〜5ヶ月前と変わらない。

639 :Socket774:2008/08/21(木) 14:11:01 ID:JzY1LY/o
>>638
嘘は良くない

640 :Socket774:2008/08/21(木) 16:00:01 ID:XOcqHT1k
良くなったのは電源くらいかな
780GもG45も低消費電力的には見るものないし

641 :Socket774:2008/08/21(木) 17:41:10 ID:9YGzMJcA
このスレも電源関係のスレを見てもKRPW-Jのレポが全くないのはなぜだ

642 :Socket774:2008/08/21(木) 18:58:03 ID:txWbn4GQ
やる気ないとかいろいろ訳あり

643 :Socket774:2008/08/21(木) 20:02:12 ID:cFdPn50e
KRPW-Vで満足してるからじゃね

644 :Socket774:2008/08/21(木) 20:50:18 ID:wXgvs6mm
>>641
興味がある君がレポしないのは何故だ

645 :Socket774:2008/08/21(木) 22:50:14 ID:rtQN6ZrT
ブーム時に組んだAN-M2 HDにVista入れた
Aero3.7?
ゲーム3.0
何をやるにもXPより軽快
XPに戻した

646 :Socket774:2008/08/21(木) 22:54:57 ID:76aE5hJq
え?

647 :Socket774:2008/08/21(木) 23:04:15 ID:hK24P/0o
>>645
何か間違ってないか?
「何をやるにもXP"は"より軽快」ならまだ理解できるが。

648 :Socket774:2008/08/21(木) 23:05:13 ID:3Dftjj2F
日本語の不自由な方には優しくしてあげないと謝罪と賠償を要求されますよ

649 :Socket774:2008/08/21(木) 23:24:58 ID:rtQN6ZrT
低スペックでも軽快 X2 2.2GHz
でも暗いの

650 :Socket774:2008/08/22(金) 00:44:08 ID:lJ2qOmms
何を言っているのか全く分からない・・・

651 :Socket774:2008/08/22(金) 01:35:22 ID:VsAtw7zp
ここではきものをぬいでください

652 :Socket774:2008/08/22(金) 02:09:18 ID:PEdPA7aY
それはあげられません

653 :Socket774:2008/08/22(金) 02:16:47 ID:yzylP5AN
予想してたより美味しかったよね

654 :Socket774:2008/08/22(金) 03:59:29 ID:OyL/E4U9
E8500でもPLS180+GeForce7100で50Wくらいになった

655 :Socket774:2008/08/22(金) 08:40:00 ID:DKYsPGvX
780G+2350BE
G45+1200E
G35+1200E
どれが一番省電力なのなの?

656 :Socket774:2008/08/22(金) 09:33:54 ID:C7HvOsUj
だめだこりゃ

657 :Socket774:2008/08/22(金) 09:42:00 ID:jp1YokWO
長さん!

658 :Socket774:2008/08/22(金) 12:25:52 ID:K6PtrHEY
メモリは1Gbitチップのqimondaが一番低消費電力?

659 :Socket774:2008/08/22(金) 13:54:10 ID:N+yFxEEX
たぶんhynixのほうが消費電力低かったはず。

660 :Socket774:2008/08/22(金) 14:14:08 ID:/oTqRQWO
ttp://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080821049/

E0にしたら20W台に突入できそうだね

661 :Socket774:2008/08/22(金) 14:51:16 ID:9KZ/ovR9
70nmプロセスで製造されたElpidaとかUMAXのはどう?

662 :Socket774:2008/08/22(金) 15:00:16 ID:eItxwG6Z
すごく…きれいです。

663 :Socket774:2008/08/22(金) 16:11:39 ID:cMwjzUg7
>>654
E0?
3.16GHzのまま電圧下げたらどのくらいいく?

664 :Socket774:2008/08/22(金) 17:15:25 ID:tADWcsPV
Vistaオンボでもホントに軽快だった
ここはオンボが多いからVista敬遠してるかもしれないけど大丈夫
2.5inchなHDDだとつらいかも
VisualStyleの簡単な変え方と明るいStyleとあるMMOが対応してたらそのままVista使ってた

665 :Socket774:2008/08/22(金) 17:19:22 ID:nT4z7tOu
>>647
どMなんだろ。

666 :Socket774:2008/08/22(金) 17:37:24 ID:B1tHjzev
Vista使いもドMだな
クリーンインスコ直後はそこそこ軽いがすぐに(ry

667 :Socket774:2008/08/22(金) 17:47:29 ID:3wy+lKb1
>>666
お前VISTA使ったことないだろ。
Vistaが一番重いのはクリーンインスコしたばっかの
なんも学習できてない状態の時だぞ。

668 :Socket774:2008/08/22(金) 17:48:37 ID:tADWcsPV
WindowsSearch消せば2.5inchのHDDでも重くないかもしれない
3.5inchで消してるよ

669 :Socket774:2008/08/22(金) 18:17:50 ID:B1tHjzev
>667
だから、常駐ソフト加えてくと重くなるだろ池沼
キチガイは黙ってろ

670 :Socket774:2008/08/22(金) 18:22:20 ID:+YKCAHyE
Vistaは基本的に使ってても経年で重くはならないな。
あと、Vistaでオール5.9とかだと普通XPよりVistaのほうが体感が軽い。
ま、Vista使ったこと無い椰子がどの程度の環境で語ってるのか知らんけど。


671 :Socket774:2008/08/22(金) 18:28:35 ID:fA1DBUsw
>>669
使うソフトって決まってるから常駐ソフトが増えていくとかなくね?

672 :Socket774:2008/08/22(金) 18:29:29 ID:tADWcsPV
おまえら板違い

673 :Socket774:2008/08/22(金) 18:29:44 ID:B1tHjzev
「Vistaに否定的なのは全員使ったこと無い椰子」かめでてーなwwwwwww
わかったからととっと巣に帰れ電波

ところでVistaがスベった感がある件について★22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219148366/
■Vistaは史上最低のOSになった! Part10■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1218933976/

674 :Socket774:2008/08/22(金) 18:30:22 ID:yzylP5AN
さんざんレスしておいておまえはw

675 :Socket774:2008/08/22(金) 18:37:50 ID:+YKCAHyE
クリーンインスコ直後はそこそこ軽いとか言ってる時点で持ってないのは明白だが
別にVistaがいいとかXPしか持ってない自作erがVista語るのが駄目とかいってるわけじゃないんで悪しからず。

676 :Socket774:2008/08/22(金) 18:46:18 ID:lPqsQjJ8
スレ違いとか板違いって意味知ってる?

677 :Socket774:2008/08/22(金) 19:05:18 ID:BB6p6cMd
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219148366/49
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1218933976/240-241

678 :Socket774:2008/08/22(金) 19:41:21 ID:mg53C2vK
ID:B1tHjzevは童貞が女について語るのと同じぐらい痛いな

679 :Socket774:2008/08/22(金) 19:45:11 ID:B1tHjzev
わかったから消えろ池沼

678 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/22(金) 19:41:21 ID:mg53C2vK
ID:B1tHjzevは童貞が女について語るのと同じぐらい痛いな

680 :Socket774:2008/08/22(金) 19:49:32 ID:xYkXkYlp
ID:B1tHjzev 涙目w

681 :Socket774:2008/08/22(金) 19:51:11 ID:B1tHjzev
はいはい涙目涙目w

682 :Socket774:2008/08/22(金) 19:54:33 ID:KBT4twxo
ID:B1tHjzevキチガイ過ぎワロス

683 :Socket774:2008/08/22(金) 19:55:28 ID:B1tHjzev
ID換えまくりで粘着しまくる藻舞よりマシだろwww

684 :Socket774:2008/08/22(金) 19:58:21 ID:p8jUzN/6
いつもの基地外はVista64の構成で書き込みしていたが
ID:B1tHjzevとは別人なのか?2人も基地外がいるのか

685 :Socket774:2008/08/22(金) 20:05:48 ID:HCQah2nJ
>>684
ID:B1tHjzevとは別人だ
同じにしないでくれるかな?こんな基地外と。
俺は604だ

686 :Socket774:2008/08/22(金) 20:09:32 ID:p8jUzN/6
ちょwww

687 :Socket774:2008/08/22(金) 20:10:38 ID:Wx756TsB
【CPU】Intel E8500
【M/B】IN73-M2-PHG-VT(GeForce7100)
【RAM】ノーブランド 2G
【VGA】オンボード
【HDD】WD10EACS(333プッタラ)
【LAN】GigabitLAN
【光学】Pionner DVR15J
【電源】PLS180
【ファン】ケース12cm 1000rpm *1 + CPUクーラー(リテール)
【OS】Windows XP SP2

【アイドル】39W


組んだばかりでシバキがまだだがけっこういけそう


688 :Socket774:2008/08/22(金) 20:15:33 ID:ilbhzkE2
>>683
他板にまで恥晒しに行く奴ってなんなの?バカなの?

689 :Socket774:2008/08/22(金) 20:17:35 ID:tADWcsPV
━━━(゜∀゜)━━━
AN-M2 HDはVistaにしてE0 E8500でゲーム専用PCを作ろうかな

690 :Socket774:2008/08/22(金) 20:22:40 ID:TC7jq/3e
>>687
オイラのAtomより省電力だorz

691 :Socket774:2008/08/22(金) 20:42:06 ID:VhmI0aI3
Atomはチプセトが足を引っ張りすぎ

「Athlon 64 2000+」が、ベンチマークで「Atom 230」を上回ってしまった意外な結果
http://www.gizmodo.jp/2008/08/athlon_64_2000atom_230.html

692 :Socket774:2008/08/22(金) 20:44:23 ID:5NYSsy5z
いや元々アトムってプレスコ程度の性能しかないから。

693 :Socket774:2008/08/22(金) 20:48:33 ID:yzylP5AN
デスクトップ向けのAtomはチップセット関係なく糞だってわかってたことだよ
MID用のを転用するならいいかもしれないけど

694 :Socket774:2008/08/22(金) 20:51:34 ID:Pjv29f4o
まるでノート用が優れている様な言い草ですね

695 :Socket774:2008/08/22(金) 20:54:54 ID:yzylP5AN
コスト次第だね

696 :Socket774:2008/08/22(金) 20:55:04 ID:f/K30HYB
性能やコスト的に満足できるならノート最強なのはいわずともがな
うちのCoreDuoノートはアイドル10Wを切るぜ。恐ろしい

697 :Socket774:2008/08/22(金) 20:58:06 ID:43sF1MTo
今のプロセスでPenM+i855を作ればいいだけな気がする。
ついでに、別チップでSATA付けて。ネックはDDR1が割高ということか。

698 :Socket774:2008/08/22(金) 22:35:38 ID:DVILwjjb
今使ってるのがGF7025+BE2350+最小構成で26W

これを鯖用途にして>>687みたいな構成をメインに持ってくるかな

699 :Socket774:2008/08/22(金) 22:56:36 ID:tADWcsPV
3GHzの省電力PC
これならEIST切って使いたいなー

700 :Socket774:2008/08/23(土) 00:23:51 ID:jKyHoF5u
いちいちEIST切る意味が(ry

701 :Socket774:2008/08/23(土) 00:33:37 ID:Ywgh9Ro0
>700
E8600を使っているけどEIST有効と無効の差が1Wしか無かったから
無効にしている。
2GHzと3.33GHz 1.67倍も違うのに消費電力差が1Wって不思議だ(ワットチェッカー)

702 :Socket774:2008/08/23(土) 00:37:26 ID:RmJHh5eK
>>698
良ければ構成を教えてくれないか?


703 :698:2008/08/23(土) 00:57:52 ID:JxvSn94U
あいよ>>702

【CPU】BE2350
【M/B】AN-M2(GF7025)
【RAM】エルピーダ 2G x1
【VGA】オンボード
【HDD】HITACHI 320G(3.5inchATA)
【LAN】GigabitLAN
【光学】なし
【電源】PLS180
【ファン】ケース用12cmのみ
【OS】Windows XP SP2

【アイドル】26W
【シバキ】48W


このスレじゃ定番だと思うけどね

704 :Socket774:2008/08/23(土) 01:06:47 ID:3jTEmUi2
PLS180は最強だな・・・でも1万6千円・・・

MSI DKA790GX Platinum
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080823/ni_i_ma.html#dka790gxp
「マザーボードメーカー独自の省電力機能をSocket AM2で初めて搭載した」(メーカーのMSI)というマザーボード。チップセットはAMD 790GX/SB750で、DDR3 128MBのLFBメモリも搭載している。
搭載している省電力機能は「DrMOS」。

誰か買って試してちょんまげ
22,980円は高いな・・どんだけ効果があるのか・・

705 :Socket774:2008/08/23(土) 01:11:40 ID:YFz3y4Gg
見るからに消費電力高そうだな。

706 :Socket774:2008/08/23(土) 01:14:52 ID:NYgUCWq+
>>704
それ紫のコンデンサOS-CONかと思ったら違う

707 :Socket774:2008/08/23(土) 01:26:08 ID:JxvSn94U
なんかどんどん大きくなってくプリウス思い出した
あれって実際街乗りだと大したことないんだってね

708 :Socket774:2008/08/23(土) 02:23:57 ID:i8B5D30/
何が大したことだか分からんけど
大したことないよ

709 :Socket774:2008/08/23(土) 02:32:21 ID:y+6ceudj
自転車乗れよ

710 :Socket774:2008/08/23(土) 02:35:41 ID:MCSjsqta
自転車最強
燃費0

711 :Socket774:2008/08/23(土) 02:35:57 ID:D7VUuMgl
ZOTACのMini-ITXどうなんだろうなあ
チップセット的に期待できそうなので買おうか迷う・・安いし。

>>707
むしろ街乗り向きなんじゃなかったっけ
高速走行だと拾える電力がないから排気量相応(というと言い過ぎだが)の車に成り下がる
らしい。

でも3ナンバーになったのは許せない

712 :Socket774:2008/08/23(土) 02:39:07 ID:nji77VEH
よくある80WACアダプタとかの方がさらに効率いいみたいだけど
後でグラボ挿したり3.5インチのスピンアップの事考えるとPLS180かな

713 :Socket774:2008/08/23(土) 02:41:54 ID:27HewU0c
>>711
ZOTACにE8500乗せて使いたいお

1920×1200出力は出来るのかね?

714 :Socket774:2008/08/23(土) 02:43:16 ID:y5qKTVtB
>>710
補給食と水分が必要だから0じゃないんだぜ。
呼吸も通常より激しくなるからCO2排出量も0とは言えないw

715 :Socket774:2008/08/23(土) 03:43:01 ID:Up0H2+CB
>>713
7050や7100は普通なら可能
さらに余りモニタD-subで繋いでデュアルも

716 :Socket774:2008/08/23(土) 03:50:50 ID:7HiHCjfU
703の構成から−1GとSSD化したら19Wいける?

717 :Socket774:2008/08/23(土) 03:56:07 ID:yEGIKL9n
22Wってとこじゃね

718 :Socket774:2008/08/23(土) 04:04:24 ID:urvjn5JK
>>711
200km/hとかで走らない限り排気量はあの程度で十分
というか、巡航時に必要程度な小型エンジン(=燃料消費小)で
2クラス↑の加速度を発揮できるというのがそもそものコンセプトだぞ。

ま、連続上り勾配だと死ぬほどきついんですけどね。

719 :Socket774:2008/08/23(土) 04:28:45 ID:7HiHCjfU
>>717
7025〜7150では10W台不可がファイナルアンサー?

720 :Socket774:2008/08/23(土) 04:33:38 ID:DtJGIlzZ
>>719
HDDをCFに換装、ケースFANやら回転物は全て取っ払った後、
CPU電圧を極限までsageればあるいは。

実用には耐えんから、意味はないけど。

721 :Socket774:2008/08/23(土) 04:40:35 ID:Up0H2+CB
BIOSTARだっけ
16Wくらいの

722 :Socket774:2008/08/23(土) 04:41:08 ID:zMOx9F/s
>>713
7100を1920*1200で出力しているが思ったより快適だよ
ウィンドウ移動とかはちとラグるが・・


723 :Socket774:2008/08/23(土) 04:47:30 ID:27HewU0c
>>715
>>722
サンクス
ネット&2ch専用マシン組むわ。

724 :Socket774:2008/08/23(土) 04:52:48 ID:DNJxAQJd
>>719
276 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 03:11:12 ID:uIwUs2O0
【M/B】BIOSTAR TF7050-M2
【CPU】Athlon 64 X2 3600+ 65nm
【クーラー】Ultra-120+S-CLIP ファンレス
【Mem】N/B DDR2-800 1GB x1
【HDD】HTS541060G9AT00 2.5inch
【電源】SRD2D80W 80W ACアダプタキット
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】抜
【FAN】無し
【OS】 Windows XP Home SP2

ゆめりあ+SP2004:44W(1.9GHz@0.95V)
SP2004:40W(1.9GHz@0.95V)
アイドル:19W (1GHz@0.8V)

アイドル20W切り記念カキコ
メモリの枚数は違うけど、ACアダプタ化によって
アイドル27W→19Wになりました

↑みたいなのもあるから、HDDをSSDにすればあるいは…

725 :Socket774:2008/08/23(土) 05:24:27 ID:xgKV3fHn
>>716
最近の3.5HDDも待機時は3Wくらいらしいから
大して変わらんとおもわれる

726 :Socket774:2008/08/23(土) 05:24:54 ID:bd5QYiJN

Web見るくらいだから10MbpsFullにしといた方がいいのかな

727 :Socket774:2008/08/23(土) 05:37:31 ID:bd5QYiJN
>>725
それモーター回ってない時じゃないかな?
HGST320GBはWikiによるとアイドル前世代9W現行7W前後みたいだけど
SSDは海外サイトによるとアイドル0.1〜2Wとメーカーによって幅があるね

あと、SATAよりIDE接続の方が低いんだっけ

728 :Socket774:2008/08/23(土) 07:45:58 ID:Jmi6cyRl
>>727
SATAとIDEではIDEのが0.1〜0.2W低い(スペック的には)
でも実際は10台20台一度に使わない限りは誤差みたいなもんじゃ

729 :Socket774:2008/08/23(土) 09:41:33 ID:MHUJVU5E
7050系でbiosで電圧下げれるのってないのかな?
ACアダプタだから最初から低い方がいい

730 :Socket774:2008/08/23(土) 10:52:52 ID:tzd6rUEk
>>696
スレチだが型番教えて

731 :Socket774:2008/08/23(土) 16:06:03 ID:azSUhiIF
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200808/22/intel.html

732 :Socket774:2008/08/23(土) 16:09:40 ID:M2EJSIoj
>>729
Asrockはできるはずだよ。

733 :Socket774:2008/08/23(土) 16:23:00 ID:cxt8W/yO
インテルが電源コード不要の「ワイヤレス電力」を開発、実演ムービーを公開
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080823_intel_wireless_power_system/

>部屋にノートPCを持って入るだけで充電開始といったことが可能になり
頭も充電されそうですw

734 :Socket774:2008/08/23(土) 16:26:15 ID:JxvSn94U
電子レンジ
ガクガクブルブル

735 :Socket774:2008/08/23(土) 16:46:45 ID:azSUhiIF
電子レンジみたいな電磁波とは違うって書いてないか?

736 :Socket774:2008/08/23(土) 16:48:01 ID:W9MXfjNF
おお、想像してたのよりも安全そうだ
TVや扇風機ONにして壁から電流が無作為に走って婆さん感電とかイメージしてた

737 :Socket774:2008/08/23(土) 16:51:01 ID:gEb56Qbp
電磁波でしょ。共振が起きないから人間はだいじょぶ!ってことみたいだけど
めちゃ不安……

738 :Socket774:2008/08/23(土) 17:02:34 ID:QuLDidQb
これは電波じゃなくて、
文中に書いてあるように音響エネルギーを送信してるって事じゃないの?

発電風車の振動が近隣住民の健康を害する問題が既に起きてる様に
音による健康被害起こりうるだろ。

電波じゃなくて音だから安全、みたいな軽いノリを感じる

739 :Socket774:2008/08/23(土) 17:06:01 ID:JxvSn94U
うーん、非接触クレイドル充電くらいなら安心かも

740 :Socket774:2008/08/23(土) 17:56:41 ID:azSUhiIF
>数MHzオーダーで振動する磁界の共振現象を用いる
とはどんな感じなのかな

741 :Socket774:2008/08/23(土) 18:14:32 ID:FWgqH+/T
これ、放火とか犯罪に使われるぞ



742 :Socket774:2008/08/23(土) 18:16:29 ID:cxt8W/yO
>訓練された歌手が声でガラスを割ることができるのとよく似た原理です。
ジャイアンのことですね、わかります。

743 :Socket774:2008/08/23(土) 18:29:03 ID:IBS819mK
犯罪に使われない技術など(ry
しかしこれはいかんよなあ。
デメリットを上回るメリットがどうしても思いつかん。

744 :Socket774:2008/08/23(土) 18:30:19 ID:Q2oAka7b
普通に盗電できるじゃん

745 :Socket774:2008/08/23(土) 18:36:29 ID:9Xc1ZcoJ
>>744
同じこと思った

746 :Socket774:2008/08/23(土) 18:56:12 ID:I0UYQ/sa
勝手に垂れ流してる以上勝手に貰おうが問題ない。
いやなら漏れないようにしとけと。


747 :Socket774:2008/08/23(土) 18:57:08 ID:cgVsUE81
今1GX2なんですが、+1GX2を追加するより2GX2にした方が消費電力ですか?

748 :Socket774:2008/08/23(土) 19:52:54 ID:u7n0gUhg
>>729 >>732
カカクコムとかで見てると、7050のは大分入手が難しく
なってそうだけど、アキバとかならまだ普通に買えるかなぁ?


749 :Socket774:2008/08/23(土) 20:03:57 ID:B8TKUKxB
>>748
普通に安く買える

750 :Socket774:2008/08/23(土) 21:02:33 ID:plu2nu+C
>>748
ドスパラ中古ロード店の大量在庫はもう捌けたのかな?

751 :Socket774:2008/08/24(日) 00:25:10 ID:83gC+oFo
オーバークロック状態での計測です。

【M/B】GIGABYTE GA-G33-DS2R
【CPU】Core2Quad Q9550 FSB400 3.4GHz @1.25V
【クーラー】HR01 Plus Gentle Typhoon 12cm @800rpm
【Mem】UMAX DDR2-800 2GB x2 @DDR480
【HDD】MSD-SATA7035032
【電源】PC62 220W ACアダプタ電源
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】100Mbpsリンク
【FAN】CPUFANのみ
【OS】 Windows XP Home SP2

アイドル :50W  (3.4GHz@1.25V)
Prime95 :109W (3.4GHz@1.25V)

ダウンクロック時(2.0GHz@0.85V)のアイドルは41Wと
それほど変わらない為、C1EとEISTを切ってアイドル3.4GHzで使用しています。

752 :Socket774:2008/08/24(日) 00:39:37 ID:bgDgHjrx
>>750
今日俺が1枚買ってきたよ。TF-7050-M2
でも、まだまだ大量に山だったwww

753 :Socket774:2008/08/24(日) 00:42:00 ID:kcnuW4F4
>>752
いくらですか?

754 :Socket774:2008/08/24(日) 00:44:47 ID:83gC+oFo
>>751
× Windows XP Home SP2
○ Windows XP Home SP3

というか、このスレで9W差を変わらないとか言っちゃだめでしたねw
>>724の構成から1Wでも減らす為にマザー買い換えたのはいい思い出w

755 :Socket774:2008/08/24(日) 01:46:19 ID:obk8aVuG
構成もすげぇがE0いいな

756 :Socket774:2008/08/24(日) 03:22:37 ID:v7083yTz
Brisbaneゲトしますた (`・ω・')

【CPU】 Athlon 64 X2 4000+ Brisbane 65nm 65W
【Cooler】 リテール(Fan無)
【M/B】 BIOSTAR TF7050-M2
【RAM】 Patriot PC2-6400 2GB(1枚)
【VGA】 オンボ
【HDD】 WD2500BEVS 250GB 2.5inch SATA
【電源】 picoPSU-90 + ACアダプタ80W
【OS】 Windows XP Pro SP1

起動時最大:70W
π揉:25W(1.0GHz@0.80V)
idle:20W(1.0GHz@0.80V)

あんま変わらない ('・ω・`)

757 :Socket774:2008/08/24(日) 03:30:06 ID:QpVAhst6
>>756
関係ないが、未だにSP1なのは、ちょっとどうよ。

758 :Socket774:2008/08/24(日) 03:42:56 ID:i92Tup6E
割れOS

759 :Socket774:2008/08/24(日) 06:17:20 ID:v7083yTz
>757
いや、特に不便はないので(ry

760 :Socket774:2008/08/24(日) 07:20:22 ID:CWj4LAEJ
>>691
nano + 4300でVIA suiteが出たら、お前らIntelもAMDも涙目にしてやる(涙)

761 :687:2008/08/24(日) 08:04:05 ID:4O0YxmOf
【エンコフル稼働】78W

762 :Socket774:2008/08/24(日) 08:16:07 ID:bgDgHjrx
>>753
¥5980だったよ。

763 :Socket774:2008/08/24(日) 11:41:48 ID:oLN+emKN
LGA775でBIOSで電圧下げれてOCもできる省エネマザーが欲しい

764 :Socket774:2008/08/24(日) 16:46:46 ID:ZfPApRP5
じゃあ戲画で

取り合えず「電圧下げ」に関しては最強

765 :Socket774:2008/08/24(日) 17:46:32 ID:3cfsDMFu
>>759
セキュリティ的にまずいだろ

766 :Socket774:2008/08/24(日) 17:51:54 ID:2z5I/qew
Intelの場合BIOSで電圧下げられるM/B選ばないといけないのね
AM2もBIOSで下げられるASROCKが一番低いみたいだけど

767 :Socket774:2008/08/24(日) 18:18:32 ID:AlA+bRs0
ttp://www.dosv.jp/feature/0808/33.htm
クロシコ・・・

768 :Socket774:2008/08/24(日) 18:21:07 ID:X13bWz0Y
>>767
>なお今回、KRPW-V460Wはアイドル時216W、高負荷時458Wという
>異常な数値が出たため、評価対象外とした。

わろたw

769 :Socket774:2008/08/24(日) 18:23:29 ID:AlA+bRs0
つかコルセアが電源作ってるの知らなかったんだけど、ちゃんとスレもあるんだな

770 :Socket774:2008/08/24(日) 18:27:19 ID:WkksPoRQ
ttp://www.dosv.jp/feature/0808/31.htm

てかギガバイトすごすぎだな。ここまで一定ってのはピュアオーディオでもねーだろw
一体どうしちゃったんだ・・・

771 :Socket774:2008/08/24(日) 18:30:18 ID:i92Tup6E
>>770
御臨終です。

772 :Socket774:2008/08/24(日) 18:31:56 ID:2z5I/qew
SpeedFanですね。

773 :Socket774:2008/08/24(日) 18:33:42 ID:A1LLt9zq
そのKRPW-V460W
提灯記者に高値で売れそう

774 :Socket774:2008/08/24(日) 18:37:05 ID:6i7DpLKZ
その比較の中でKRPW-V460WだけActive PFC付いてないっぽいけどまさかね…

775 :Socket774:2008/08/24(日) 18:53:27 ID:WkksPoRQ
>>771
ワロタwww

センスあるわ

776 :Socket774:2008/08/24(日) 19:32:11 ID:A1LLt9zq
他は全部Active付いてるのかはともかく
KRPW-V460WはPFC無いみたいね

しかし色々資料揃えて記事書いてる奴が
>異常な数値
とか書いちゃうのはヤバいだろ

777 :Socket774:2008/08/24(日) 19:53:14 ID:GKsjjADc
>>770
ウソクサー(゚Д゚)

778 :Socket774:2008/08/24(日) 19:57:24 ID:UlNfJRrD
>>774
おいらもその線で一票w
0.7かけたぐらいか

779 :Socket774:2008/08/24(日) 23:17:19 ID:kcnuW4F4
>>762
ありがとう。意外と高いみたいですね・・・

780 :Socket774:2008/08/24(日) 23:24:28 ID:QvVUMD0G
790GXマザーのレポがまだ無いな。
部品点数の多いATXの製品が主流だから、
低消費電力なら780Gの方がうまみがあるかな。
ワットあたりのパフォーマンスなら790GXは最強に違いないが。

781 :Socket774:2008/08/24(日) 23:25:30 ID:7O9j6PY+
>>770
今出てるパワレポでは消費電力が炎上してた>戯画

782 :Socket774:2008/08/25(月) 02:24:00 ID:owpMgjst
インプレスのライターのレベルは酷いな
日経の素人記事と変わらん

783 :Socket774:2008/08/25(月) 03:23:44 ID:/EQvRLio
>>779新品で5980円が高いって、どんだけ安物探してるんだよww

784 :Socket774:2008/08/25(月) 13:30:50 ID:vqxkbp4W
MBって昔から4980とか5980辺りが底値って感じだよね

785 :Socket774:2008/08/25(月) 14:19:17 ID:QpXQBqr3
クロシコ買おうと思ってたけど止めよう
所詮クロシコか

786 :Socket774:2008/08/25(月) 14:34:11 ID:vTJ0wumJ
そっすね

787 :Socket774:2008/08/25(月) 15:11:56 ID:4unH0G7X
チラ裏w

788 :Socket774:2008/08/25(月) 17:06:57 ID:a7yUkyCn
intelでbe7050の18w撃破できたら欲しい

789 :Socket774:2008/08/25(月) 17:21:26 ID:kKaBYoSv
atomって価格コムに出てないんだな

790 :Socket774:2008/08/25(月) 17:29:33 ID:SUoFKkxJ
>>789
ttp://kakaku.com/item/05405313458/
ttp://kakaku.com/item/05405013469/
ttp://kakaku.com/item/05406013515/
ttp://kakaku.com/item/05403513527/

791 :Socket774:2008/08/25(月) 18:14:07 ID:nGmq2j9c
>>790
きこりってやつがキモいのだけはわかったw

792 :Socket774:2008/08/25(月) 19:27:13 ID:mdgmXnWk
検証にSpeedFan使うところが泣ける。パワレポ廃刊近し

793 :Socket774:2008/08/26(火) 08:41:15 ID:fEY2cayF
絶対的な低電力だとまだまだVIAの統合チップセットの独壇だな。
PenMも凄いけど。

794 :Socket774:2008/08/26(火) 11:31:54 ID:3qXhCUfr
ただPCIEスロットは欲しいんだよね


795 :Socket774:2008/08/26(火) 18:12:16 ID:JXj4KNg5
海外サイトに9500GTの実測ある?

796 :Socket774:2008/08/26(火) 19:32:28 ID:ALY9Euu4
【CPU】Intel Celeron440(2.0GHz 35W 定格)
【クーラー】リテール
【M/B】Intel DG45FC
【RAM】FSX800D2B-K2G(1GB*2)
【VGA】オンボ
【HDD】WesternDigital WD6400AAKS-22A7B0
【LAN】100Mbpsリンク
【電源】SNE SSRP540PANA(ATX 360W)
【光学】無し
【FAN】無し
【OS】Windows Vista SP1

アイドル 53W
起動時 68W
ORTHOS 72W

電源が変なモンですが。
DG45FCはメモリのCASレイテンシ類以外は一切いじれなかったです。
なので電圧関係全て定格です。

797 :Socket774:2008/08/26(火) 21:39:22 ID:l/mEzc8k
G45結構喰ってるなぁ

798 :Socket774:2008/08/26(火) 22:04:24 ID:vBZ+88Gq
グラボの消費電力一覧をWEBで発掘した。
あってるのかなあこれ。いまいち良くわからない。('A`)
実測報告でなくてすみません。他に適当な板が見当たらないので・・・

グラフィックカード仕様一覧 - nvidia
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html

グラフィックカード仕様一覧 - AMD
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html

グラフィックカード仕様一覧 - 3DMark05基準並べ替えデータ
http://www.amrstation.com/style/media/g-b2.html

799 :Socket774:2008/08/26(火) 22:07:36 ID:zNjqeLFX
>>796
栗で電圧弄れるか試してくれ。

800 :Socket774:2008/08/26(火) 22:24:27 ID:3/zMqPub
一応>>2にある・・・がURL変更になってたんだな

801 :Socket774:2008/08/26(火) 22:37:49 ID:G2doG2+Z
>>799
変えられるわけないじゃないか

802 :Socket774:2008/08/26(火) 22:44:58 ID:B7Iy1vVW
E8400で低消費電力PCを組むのって厳しそうだね。困った・・

803 :796:2008/08/26(火) 22:49:30 ID:ALY9Euu4
>>799
今やってみたんですが、できなかったです。
なんの変化もしないみたいです。

804 :Socket774:2008/08/26(火) 23:00:44 ID:4lGNPiQI
【CPU】 Core 2 Duo E6600
【M/B】 ASUS P5B Deluxe
【RAM】 TEAM TEAM ELITE DDR2 2GBx4
【VGA】 ASUS EAH3650 SILENT/HTDI/1G
【HDD】 Western Digital WD6400AAKS x2 HGST HDP725050GLA360 x1
【LAN】 オンボード100Mリンク
【光学】 BR-616FBS-BK
【電源】 Seasonic SS-550HT
【ファン】 9cm(1600rpm) x2 12cm(1000rpm)x1 12cm(800~1200rpm)x1
【OS】  Windows XP x64 SP2

Vcoreは手動で1.15Vに設定(CPU-Z読み1.16V)
定格クロックの2.4Ghzに固定。

アイドル120W
Prime145W
ATIツールのタワシ150W

ワットチェッカーを買ってみたので測定
CPUをE8500あたりに交換して、マザーボードも省電力機構の
あるものに換えたらどのくらい下がるかな?

805 :Socket774:2008/08/26(火) 23:04:25 ID:0fRR2fhh
>>802
E8400のE0なら低いよ

806 :Socket774:2008/08/26(火) 23:21:13 ID:ejYi8CkH
>>805
そうなんだ?

807 :Socket774:2008/08/26(火) 23:33:09 ID:1djH243/
今更ながらQ9300買ったんで測ってみた。

【CPU】 Core 2 Quad Q9300 2.5GHz 1.125@0.95V C1E EIST無効
【M/B】 GA-73VM-S2
【RAM】 DDR2 800 2GB(UMAX)
【VGA】 オンボ
【HDD】 Samsung HM08HHI 2.5インチ SATA 80GB
【LAN】 オンボ(未接続)
【電源】 PLS180
【ファン】 6cm(1500rpm) x1 8cm(1200rpm)x2
【OS】  Windows XP HOME SP2

アイドル 35W
BOINC  59W
Prime95 61W

今まではQ6600 2.4GHz 1.05VでPrime95が67Wだった。やっぱQ9300は少ないエサで働いてくれるいいヤツ。
Q8200hはこれより省電力なんだろうか・・・?

808 :Socket774:2008/08/26(火) 23:39:27 ID:JXj4KNg5
マジか…

809 :Socket774:2008/08/26(火) 23:56:52 ID:MKIseSTz
クアッドはintel優勢だな。ペノムもっと頑張れ

810 :Socket774:2008/08/27(水) 00:07:26 ID:4jHqofn7
俺の4850e+780Gと大差ない・・・

AMDとATIと心中する気でいる俺でも浮気しそうになる
現実逃避でVIAと遊んでるけど

811 :Socket774:2008/08/27(水) 00:10:24 ID:3SCsb/Ux
今組むならGA73PVM-S2H&E8500orE7200位がいい?

812 :Socket774:2008/08/27(水) 00:14:55 ID:ycehMl75
>>810
780Gと73VM-S2(GeForce7050)じゃ性能差が・・・

813 :Socket774:2008/08/27(水) 00:28:14 ID:98XtjeGi
ゲームやると100W超えるだろ
存在価値なし

814 :Socket774:2008/08/27(水) 00:30:11 ID:HC4oQVkD
>>811
SATAが3本しかないよ

815 :Socket774:2008/08/27(水) 00:31:06 ID:OCMT/x4S
>>812
HDDも2.5インチだし、体感ではノートPCと変わらんな。

816 :Socket774:2008/08/27(水) 01:06:57 ID:zXVT/xe6
PLS180をワットチェッカーで測ったら
PF=1.00〜0.99
VA=ワット(W)数と同じ数値

と出ましたが、これは効率が良いということでしょうか?

817 :Socket774:2008/08/27(水) 01:16:40 ID:3eNsZTyv
つーかワットチェッカーの測定値も個体差ありそうだな
個体間で5w位差があったらどうしよ

818 :Socket774:2008/08/27(水) 02:09:09 ID:RHAVoOgx
>>814
SATA4本あるよ(戯画のは1本eSATA)
ちなみにnForceはPATAをブートドライブにできる

819 :Socket774:2008/08/27(水) 03:18:29 ID:Dw7uZSEt
Denebはやくきてくれー!

820 :Socket774:2008/08/27(水) 06:34:45 ID:z49tY6xQ
Denebはx2出るの?
出たら今より低くなりそうだよね

9300はDS3RMonで6*266にしたら、5Wぐらい低くなってた

821 :Socket774:2008/08/27(水) 07:56:50 ID:eTNe13vy
これって裏ワザ?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1318619383

822 :Socket774:2008/08/27(水) 08:12:12 ID:J9RlOUZf
>>820
今後DualCoreが出るとすれば、グラフィック統合型だと思うから
DenebではDualCoreは出ないはず。

823 :Socket774:2008/08/27(水) 08:23:25 ID:65P41jh6
Denebは「K10・4コア・L3@6MB」以外のものは出ないぞ
L3無しや3コア2コアは別名だから

824 :Socket774:2008/08/27(水) 08:40:16 ID:XsjGb0Ok
x86なSoCって、自作用のM/B出てくるのかね?
最小構成で、楽に10Wくらいに収まったら最高なんだがな〜

825 :Socket774:2008/08/27(水) 08:50:02 ID:z49tY6xQ
>>822-823
ありがとう
Denebは45mmになるだけではないんだね
45mm化して7050や780に載れば、10W台も楽な気がしたんだけど


826 :Socket774:2008/08/27(水) 08:58:18 ID:J9RlOUZf
>>825
そういう用途だったらグラフィック統合型(Fusion)が良さそうだね。

ただグラフィックをCPU側に内蔵するのと、チップセットに統合するのとでは
どっちが消費電力的に有利なのかな?

最新の製造プロセスを使うからCPUの方が有利なのかな?

827 :Socket774:2008/08/27(水) 09:20:09 ID:65P41jh6
>>825
何に対して「ありがとう」なのかよく判らんが
とりあえずRegorが出れば低電力に期待出来る
ttp://homepage2.nifty.com/northwood/roadmap/amd_d_08q3.html
Kumaと違ってL3外す予定でダイサイズでも消費電力的にも余裕が出来るし
登場時期が早く息が長い点でも出しやすい
相変わらず4コア3コアより遅れるのが気になるけど
やはりまだまだ2コア1コアのほうが需要あるだろうから出さざるを得まいて

828 :Socket774:2008/08/27(水) 09:27:07 ID:o6YN7PYO
>>826
最初のFusionはMCMだから期待はできない
あと最初のうちはローエンド向けじゃないから、ある程度の性能を詰め込んでくるし
消費電力はある程度増えるんじゃないかね。Fusionの売りはGPGPUだろうし
消費電力的には結構無茶なモノが出来上がってくる可能性が高い

829 :Socket774:2008/08/27(水) 09:50:29 ID:65P41jh6
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2206.html
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2173.html
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2174.html
かなりの省電力で噂のDeneb-45nmK10の2コア版に
やはり現在でも25Wの低電力で噂になっているRV710が載る
これらを更にシュリンクするかどうかは不明だが
予定通りならノート向けでも無理が無いものになる

830 :Socket774:2008/08/27(水) 10:06:44 ID:o6YN7PYO
>>829
現状の外付けGPUで組んだPCよりは省電力にはなるとは思ってるけどね
でもGF7000チップセットの省電力と比べると、RV710は電気食いすぎでしょ
もちろんそれだけ性能が上なんだけど、それが必要じゃない人にとっては
単なる無駄な機能だし

831 :Socket774:2008/08/27(水) 10:22:16 ID:65P41jh6
>>830
>ローエンドならこんなもん。7300GSあたりはもっと低い
>2008/08/23(土) 23:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]

お前これ書いた奴だろw
あれだけ笑われてまだ懲りてないのか

GPUのナンバー関係はよく解らんが(リビジョン変更で電力下げるのかとか)
Swiftに入れるRV710は780Gのものと比べて性能1.5倍
消費電力5〜8Wの予定だと書いてあるだろうが

832 :Socket774:2008/08/27(水) 10:34:57 ID:tnlTLTlX
 Swift世代になると、ノースはまた単純なHT-PCIeブリッジ的なものに
戻るんだろうか? ていうか用途によってはノース廃止?

833 :Socket774:2008/08/27(水) 11:06:33 ID:o6YN7PYO
>>831
何が言いたいのか良く分からんが、とりあえず落ち着けよ
まだ形も見えぬ噂レベル、それもデスクトップ用かモバイル用かも
分からん想定スペックだけで喜びすぎだろ
別にFusionが糞だとかそういう事を言ってるわけじゃないんだから

834 :Socket774:2008/08/27(水) 11:16:25 ID:KYlytMHX
知能矢場杉

835 :Socket774:2008/08/27(水) 11:38:10 ID:o6YN7PYO
>>831
というか、もしかして俺がGF7000チップセットと書いた意味のが分かってないだけか
言っとくけどGPUの方じゃないぜ、TDP10W(もちろんアイドルはそれ以下)の
GeForce 7050 PV チップセットとかのことだぜ?

836 :Socket774:2008/08/27(水) 12:01:25 ID:famDvKp1
TDP45WのDual-Core熊キター?
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2345

マジで出てきたら当然のようにアイドルは0.65V駆動させる(`・ω・´)

837 :Socket774:2008/08/27(水) 12:02:22 ID:65P41jh6
>833の訳
「どうせ予定は未定に過ぎないのだから
俺の根拠無き妄想こそが現実」

というか、もしかして何にも解ってないだけか
北森瓦版の煽りだって別にゲフォが糞だとか言ってるんじゃないと思うぜ
7300GSとか「今更な690G(失礼)」の対抗品といった
消費電力的にも性能/電力的にも中途半端過ぎるものを持ち出して
威張ってることをおそらく笑ったんだから

838 :Socket774:2008/08/27(水) 12:13:36 ID:o6YN7PYO
会話になってないな(´・ω・`)

北森がどうとか意味不明なんだけど
というか完全に>>825からの流れを無視してFusionマンセーして何がしたいんだ?

839 :Socket774:2008/08/27(水) 12:23:55 ID:O19dLsCx
アムド馬鹿が必死過ぎて笑えるw

840 :Socket774:2008/08/27(水) 12:32:04 ID:65P41jh6
>>836
Kumaのナンバー下2桁が00なんだが
まさか売れないB2を強引に2コア潰して出すんじゃないよな・・・?
まあそれでも安けりゃ45nmの繋ぎとして買うだろうけど

841 :Socket774:2008/08/27(水) 12:35:21 ID:S07r5g5X
>>836
やっとGriffinをKumaとして売る気になったのかね

842 :Socket774:2008/08/27(水) 12:39:08 ID:71cobVmC
>>840
ねーよ

843 :Socket774:2008/08/27(水) 13:16:29 ID:RJQx8hfu
>>836
L3削ってくれた方が良かったな

844 :Socket774:2008/08/27(水) 13:28:43 ID:y/P+jYaO
つーか、そのKumaはいつ・幾らで日本で出るのよ?
基本的にDenebが来年と知って、あえてAMDで組みたいとすればKuma+790GXだけど・・・
性能に関してはPhenomを持ってる身としてはだいたい想像付くな・・・
あえて金掛けて低性能・低消費電力に組みなおす、そして来年には時代遅れに・・・

845 :Socket774:2008/08/27(水) 13:38:03 ID:RJQx8hfu
・・・

846 :Socket774:2008/08/27(水) 13:45:13 ID:lWzD2dBW
だが夢はある

847 :Socket774:2008/08/27(水) 13:46:22 ID:I+h7+l8e
自爆は夢とは呼ばん、自己満足だ

848 :Socket774:2008/08/27(水) 13:47:44 ID:fZlCSOgL
   ∩___∩   
   | ノ      ヽ   
   /  ●   ● |  kumaはまだか
  |    ( _●_)  ミ  

849 :Socket774:2008/08/27(水) 13:48:15 ID:J9RlOUZf
65nmのKumaか、今更感が漂うな。
今すぐに手に入るならあれだが、まだ暫くかかるんだろうな。

850 :Socket774:2008/08/27(水) 16:12:46 ID:agrZLAiy
>>844
海外のいわゆるkakaku.comのPCパーツ版みたいなサイトに登録されたぜーってニュースなんだが。

851 :Socket774:2008/08/27(水) 18:36:07 ID:XxfOoVfi
ぼくはくま

852 :Socket774:2008/08/27(水) 18:45:39 ID:KiTpx3Wa
AMDは全然Dualにやる気出さないね
4つもコアいらんのだけど

853 :Socket774:2008/08/27(水) 18:54:22 ID:ePdRff8h
>>852
65nm K10 Dual-Coreとなる“Kuma”のラインナップが掲載されています。

◇Phenom X2(Kuma / 65nm / 2-core / SocketAM2+)
  GE-6600 2.30GHz HT 1.60GHz L2=512kB x2/L3=2MB TDP45W
  GE-6500 2.10GHz HT 1.60GHz L2=512kB x2/L3=2MB TDP45W
  GE-6400 1.90GHz HT 1.60GHz L2=512kB x2/L3=2MB TDP45W

Athlon X2 6xxxではなくPhenom X2 6xxxという命名であるのが意外ですが、なにはともあれK10のDual-coreを待っていた人は多そうです。
 
AMDはひっそりとK10アーキテクチャのDual-Core CPUの販売をヨーロッパで始めたようだ。
もしこの情報が正しければK10 Dual-CoreはPhenom X2の名で出荷されている。
ヨーロッパの価格サーチエンジンであるGeizhlzのスクリーンショットとHardware-Infosの情報によると、
AMDはPhenom X2 GE-6400, GE-6500, GE-6600の3種類を出荷しているという(スペックについては上記参照のこと)。
これらの製品のTDPは45Wとされており、65Wや90Wの製品の情報はない。
既に複数のサイトが“Kuma”について報道しています。一時期はキャンセルの報道もされましたが、果たして無事に出てくるのでしょうか?
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2234.html


AMDは新たに4種類の新CPUを投入するようだ。
投入される新CPUは以下の通り。
  ・Phenom X4 9950 Black Edition TDP125W $186
  ・Phenom X3 8750 Black Edition TDP95W $139
  ・Athlon X2 6500 Black Edition TDP95W $105
  ・Athlon X2 5050e TDP45W $90

・・・にしてもAthlon X2 6500BEとはなんでしょうね?
型番からすると3.30GHz以上の“Brisbane”コアかもしかすると“Kuma”コアの高周波数版となりそうですが・・・。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2235.html#more


854 :Socket774:2008/08/27(水) 19:03:58 ID:CuadOjNc

   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● | クマ──!!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)


855 :Socket774:2008/08/27(水) 19:48:20 ID:HC4oQVkD
GA-MA78GPM-DS2Hとx3 8450導入したけど、どちらも外れを引いた気がする
9150eに変えたら低くなるかな。
>>807を見てしまったらせいでQ9300も気になるし、うーん。

【CPU】Phenom x3 8450
【M/B】GA-MA78GPM-DS2H
【RAM】CFD-Micron DDR2-667 2GB*2
【VGA】オンボード
【HDD】WD3200AAKS-B3A
【光学】DW1640
【LAN】オンボード
【ケース】S21T
【電源】EPR385AWT
【CPUクーラー】リテール
【ファン】4個
【OS】Vista Ultimate 32bit

P0 CPU1.8GHz(0.9375V) HT1.0GHz(NB1.0500V)
P1 CPU0.8GHz(0.7750V) HT1.0GHz(NB1.0000V)

アイドル 59W
Orthos*2+ATITool 88W

856 :Socket774:2008/08/27(水) 20:17:46 ID:agrZLAiy
vistaにファン4個にMicronですか^^

857 :Socket774:2008/08/27(水) 21:28:47 ID:sJM5RO73
>>855
特に外れではないと思うが
参考までに自分のマシン
【CPU】Phenom X4 9550
【M/B】HA06
【RAM】UMAX(裸の方) 2Gx4
【VGA】オンボード
【HDD】Deskstar P7K500(250GB)
【光学】なし
【LAN】オンボード
【LAN】pro/100(i82559)
【ケース】CS588Pro
【電源】GUP-EG500J-DX10
【CPUクーラー】TR2-R1(ファンはNMB製に交換)
【ファン】12cm 1000rpm x1
【OS】XP x64

CPU1.0GHz(0.800V) HT1.0GHz(NB1.0875V)

アイドル 56W

ディスクを2.5インチ化したりファンをなくせばあと数Wは
減るだろうね。

858 :Socket774:2008/08/27(水) 22:32:24 ID:OCMT/x4S
>>855
CPU以外はそっちの方が上だから、縁故やベンチ以外での
使い勝手では勝ってると思うよ。

859 :Socket774:2008/08/27(水) 22:48:28 ID:UQQ2ZXzW
これ使えないか?

クルマのマフラーが発電機に?!熱を電気に変換する高性能材料が登場

このほど古河機械金属が開発した「スクッテルダイト系熱電変換材料」は、
熱を直接電気に変換することができるのです。
http://blog.nikkeibp.co.jp/kenplatz/it/ubiq_sonota/188670.html
http://www.furukawakk.co.jp/info2008/080820_release.html


860 :Socket774:2008/08/27(水) 23:04:19 ID:HC4oQVkD
>>856-858
ありがとうございます。メモリはやっぱり変えた方がいいですよね。
でも、メモリでどれくらい変わるのか想像つきません。

とりあえずCPUとマザーとケースだけ買って、
後は取り合えず余り物を使ったので、数Wは下げられるつもりでした。
前面ファン片側止めて、CPUをファンレスに出来そう(負荷時34℃)です。

ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FPhenom#pd1c0da8

これを目指していたのですが、電圧だけ見てもかすりもしなかったので、外れだと判断しました。

>>857
NICにPRO/100を選んだ理由はなんですか?
1000PT<-JumboFrame未対応HUB->8111Cで、970Mbps程度の速度で
5時間転送続けても問題発生しませんでしたけど。

861 :Socket774:2008/08/27(水) 23:13:46 ID:lyUsq1j1
>>860
LAN2個用意してるということは、NDIS2とか、 蟹ダメなネットワークがあるとか。

862 :Socket774:2008/08/27(水) 23:31:00 ID:+VFojEDR
GbEは電気食うからな。その辺だろう、たぶん。

863 :Socket774:2008/08/27(水) 23:31:29 ID:71cobVmC
>>859
その性能は、実用化レベルまで達しており、試作された50mm角×高さ8mmの熱電変換モジュールの上面

を720℃、下面を50℃の条件で試験したところ、熱電変換効率7%、出力33ワットの発電に成功したそうです。

これじゃPCには無理だ

864 :Socket774:2008/08/27(水) 23:48:47 ID:zzQAOPpl
GbEは消費電力高いていうけど
ギガチップでも100Mでリンクしてれば問題ないのかな?
無効化してわざわざ100BASEのNIC差したほうが消費電力下がるのかね


865 :Socket774:2008/08/27(水) 23:58:05 ID:z6XVBjcv
>>853
AMDの迷走は止まらない・・・・か。

866 :Socket774:2008/08/27(水) 23:59:40 ID:z6XVBjcv
>>807
これのcpuをE8400にしたら消費電力はどうなるんだろうね。

867 :Socket774:2008/08/28(木) 00:26:50 ID:zWJ1gt+Z
>【電源 before】 Owltech Seasonic SS-400HS/S2(2007年2月購入、稼働率低)
>【電源 after】 ENERMAX MODU82+ EMD425AWT

>電源ON直後最高W:76W → 67W
>アイドル:52W → 45W(常駐ソフトが立ち上がっている状態)
>ロード最高:76W → 67W(色んなベンチソフトを動かした最高値)

電源違うだけでこんな変わるらしい


868 :Socket774:2008/08/28(木) 00:51:42 ID:YYztItXp
インテロもこれからメモコン導入で迷走するから
迷走合戦だな

869 :Socket774:2008/08/28(木) 01:26:48 ID:vZp6S9DR
Idol付近での低消費電力にしてみようと、
E7200+GA-G33-DS2Rから、Athlon64x2 BE-2300+GA-M68SM-S2Lに入れ替えてみました。
旧世代だし新品買う気もなかったので、中古で漁ったら計\8700で済んだのでまいっかと。

【CPU】 Athlon64x2 BE-2300
【CPUクーラー】 Shuriken
【M/B】 Giga GA-M68SM-S2L
【RAM】 UMAX PC6400 1Gx2
【VGA】オンボード
【HDD】 WD3200BEVT-00ZCT
MHV2200BTPL x2
【LAN】オンボード 1Gb
【他】 FDD
【電源】 ZUMAX 400W

【OS】XPsp3

BIOSでCore0.95V設定のみ、OC,DC無、C'nQオン
アイドル 30W  orthosで54W

ワットチェッカを見ながら普段通りの使用で、平均(常時)20Wぐらい消費電力が低かった。
CPU力がいる部分はE7200と比べるべくも無いけどチョロチョロ弄ってる分には不満無いです。
さらに手持ちのACアダプタに換えれば-7W。
うわっ、E7200とG33DS2Rがマジで余ってしまった。


870 :Socket774:2008/08/28(木) 01:36:00 ID:7OffB6fE
ACアダプタで23W?
新記録じゃないか?

871 :Socket774:2008/08/28(木) 02:10:06 ID:BaTQkt8a
DualCoreのアイドル時指標

20W未満・・・神。いわゆるGod

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 雲の上

20W〜30W未満・・・変人奇人
─────────────── ACアダプタの壁 
30W〜35W未満・・・苦労人
─────────────── 2.5''HDDの壁
35W〜40W未満・・・訓練中の新人
─────────────── 最低クロックの壁
40W〜50W未満・・・新人
─────────────── オンボードVGAの壁
50W〜60W未満・・・素人
─────────────── 使用環境に合う電源の壁

60W以上・・・このスレを1から読んで頑張りましょう。

久しぶりに貼ってやんよ
神到達は3人ぐらい居たっけか?

872 :Socket774:2008/08/28(木) 04:14:54 ID:G0Mss+py
電源を200vにして効率アップって例はないの?

873 :Socket774:2008/08/28(木) 05:48:51 ID:Q5pbADLu
>>871
athlonで1〜2人
yonahで1〜2人
だね

874 :Socket774:2008/08/28(木) 10:00:36 ID:fgskkivM
GA-M68SM-S2はBIOSでVCore、メモリ電圧がいじれないらしいけどGA-M68SM-S2Lはできるの?
CPU最低何V位まで?周波数800Mにしたら20W切りそう

875 :Socket774:2008/08/28(木) 12:45:18 ID:Up1vk3Pg
Phenom9150eの省電力化の事もあるし、Kumaに期待

876 :Socket774:2008/08/28(木) 15:22:44 ID:va3OD1k6
>>872
アップトランスはさんでやった
電源効率は少し上がるけどアップトランスが10W以上食うから意味無かった
電顕〜壁コンセントの間でいろいろやれば違うだろうけと

877 :Socket774:2008/08/28(木) 15:24:26 ID:va3OD1k6
×電顕
○電線

878 :Socket774:2008/08/28(木) 15:35:20 ID:JZdJs9kB
>>869
E7200+GA-G33-DS2Rでの構成と結果は?

879 :Socket774:2008/08/28(木) 17:06:47 ID:b0FEYP0R
最近はOCの数値も出てるのか
やっぱり65nmだとOCすると結構食ってたって事?

まー電圧下げられるマザー選べば安心して45nmC2Qにできるな

880 :Socket774:2008/08/28(木) 17:14:32 ID:wp9MMIas
E5200とMCP7Aをずっと待ってますが、延期に次ぐ延期の繰り返しで
一体いつになったら店頭に並ぶんだろう

881 :Socket774:2008/08/28(木) 17:24:26 ID:0ZQTzx1N
>>879
しかしその「電圧を下げられるマザー」ってのが難しいな
たぶん戯画なら大丈夫だろうと思うがそれ以外はさっぱりわからん

882 :Socket774:2008/08/28(木) 17:37:34 ID:iv72W2cj
メモリを去年買ったCFDの当時一番安い1GX2から
今一番安いCFDエリクサー2GX2にしてみた
4W増えた

883 :Socket774:2008/08/28(木) 17:39:55 ID:BaTQkt8a
襟草じゃ90nm両面だろ・・・

884 :Socket774:2008/08/28(木) 18:01:40 ID:Nim6op2w
>>881
とりあえず戯画なら今売ってるマザーならほとんど下げられるしね。
俺も戯画以外で電圧下げができるメーカー知りたい。

どうしても「電圧下げ」が当たり前になってしまってるんでマザーは図らずとも戯画一択状態に・・・
どんなにクソ仕様であろうと、Rev.商法に泣かされようと・・・


885 :Socket774:2008/08/28(木) 18:11:55 ID:5vTdy860
戯画はメモリ下げられないのがちょっと不満

886 :Socket774:2008/08/28(木) 19:07:51 ID:fgskkivM
デュアルメモリにしてBIOSでCPU&メモリ電圧下げれるMATXマザーなんてあれば

887 :Socket774:2008/08/28(木) 20:17:38 ID:F+JvGjt8
うちのギガママンメモリが1.92Vになってるんだよなぁ
メモリCOなんてしないのに

888 :Socket774:2008/08/28(木) 20:31:28 ID:wp9MMIas
>>856
Micronはダメなんですか?

889 :Socket774:2008/08/28(木) 20:46:04 ID:Sye8thuy
780GとG45でどちらが省電力なのつくれるかなやむところ・・・


890 :Socket774:2008/08/28(木) 20:53:33 ID:igKa1JFo
これ、MCP7A(GeForce 8200相当?)いったいいつ出るんだ?
http://www.4gamer.net/games/045/G004546/20080602031/

891 :Socket774:2008/08/28(木) 21:08:47 ID:DXXxrC0R
>>889
負荷時をとるか、アイドル時をとるかってトコじゃない。

892 :Socket774:2008/08/28(木) 21:12:43 ID:YYztItXp
GF8系はスキップしてGF9系に行くんだろ

893 :869:2008/08/28(木) 21:16:00 ID:vZp6S9DR
実際にACアダプタ(Linpo80W)に換えてみたらアイドルで24W-25W(安定せず)でした。
IntelCPUの時は-7W下がってたからそう書いたのだが正直スマンかった。

ついでに何パターンか試してみたよ。表示Wはアイドル時
BIOSでcore0.8V 倍率x5固定で23W
+LANを100MLinkに変更で20W
そこからモニタOFFで18W
FDD抜きとHDD1台パターンは表示電力に差が無かった。(1W以下?)
実際に使用するなら24Wってとこですか。

>>874
BIOSをF7にすればOK
因みに変更可能なのは
PCIE 100 - 150M 1M刻み
CPU Frequency 200 - 300M 1M刻み
CPU倍率 x5 - x9 0.5刻み(BE-2300時)
Chipset 変更窓が開いたまま固まる←不具合
DDR2 Auto - +0.4V 0.5刻み
HT Link Normal - +0.2V (0.025 0.05 0.1 0.15 0.2)
CPUcore 0.8 - 1.55V 0.025刻み
不具合なのは焼きミスの可能性もあるけど、とりあえずそのままにしてる。

>>878
アイドルで47W。

894 :869:2008/08/28(木) 21:26:55 ID:vZp6S9DR
追加
LANは100MLinkなら抜いても差は無かった。

895 :Socket774:2008/08/28(木) 21:49:15 ID:9DZSK/SM
>>893
LANを100Mbリンクにするだけで大分落ちるんだね。

あとモニタOFFってのはモニタへの出力止めるツールとかで切った場合だよね?
多分メモリでの消費が減って2〜3W落ちるのかな。

896 :Socket774:2008/08/28(木) 21:57:30 ID:Sye8thuy
TF7100P-M7+E8400で組んでみるかな・・・

897 :Socket774:2008/08/28(木) 22:05:42 ID:vZp6S9DR
>>895
電源オプションのモニターの電源を切るってやつです。

898 :Socket774:2008/08/28(木) 22:17:19 ID:9DZSK/SM
>>897
なるほど、それでも同効果だね。

899 :Socket774:2008/08/28(木) 23:58:50 ID:zABCadYi
E8400のE0見分ける方法あるのだろうか

900 :Socket774:2008/08/29(金) 01:11:47 ID:8y9thkav
ある

901 :Socket774:2008/08/29(金) 02:48:45 ID:AhyvyYlB
GA-73VM-S2 ってE7200使えないの?
E7300は対応表に載ってるのに・・・表記ミス?
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2714


902 :Socket774:2008/08/29(金) 04:17:18 ID:bcbMAskz
>>900
E8500のも教えてクレヨン

903 :Socket774:2008/08/29(金) 08:45:17 ID:LBzTIaYL
E0は暗闇で青く光るんだよ

904 :Socket774:2008/08/29(金) 10:10:26 ID:c4Ij02sm
エネミーゼロとは懐かしい

905 :Socket774:2008/08/29(金) 10:19:16 ID:ep2BhNdD
見えないバグ

906 :Socket774:2008/08/29(金) 16:36:33 ID:FuHL08IO
あー、低消費電力PCを組みたいがどのCPUを選べばいいか決められない・・・・。
誰か助けて。動画も観たいので、そこそこ力があるのを探してるんだ。
エンコはしないと思う。

907 :Socket774:2008/08/29(金) 16:45:13 ID:x9ZR/6jB
君の言う動画に、再生支援が効かない類のものが入るかで話が変わるかと
支援の効く行儀のいい動画しか見ないなら780Gにして、CPUはテキトーにドウゾ

908 :Socket774:2008/08/29(金) 16:52:27 ID:FuHL08IO
>>907
効かない物も入るね

909 :Socket774:2008/08/29(金) 17:51:20 ID:BFfVK27H
おいおい 効かないものまで・・・とか言い出すとCPU上限は
限りなくなるぞ。

LEVEL5.1 Highプロファイルとか再生したいのか?


910 :Socket774:2008/08/29(金) 18:00:06 ID:Hu2UMBIw
偉そうな糞餓鬼だな
>>3

911 :Socket774:2008/08/29(金) 18:05:07 ID:H5ig0h4k
>>906
4850eと780Gで組んでおけば
まあ、後悔はしないんじゃない
それか、E7200とビデオボードあたりかな。

912 :Socket774:2008/08/29(金) 18:07:25 ID:JsIt8/w9
なんでグラボいるの?

913 :Socket774:2008/08/29(金) 18:12:51 ID:x9ZR/6jB
ここhttp://mikolyte.exblog.jp/7972336/ の一番下にある
・UVD確認用 もえたん 伝説の1話OP H264+AAC L4.1 1920x1080p
を4850e+780GでUVDナシで再生するとCPU負荷的に90%超えることもあるレベル
UVDが効けば数%
消費電力はわからんけど4850e+780Gはよくある組み合わせなので
調べればどこかに書いてあるべ
再生能力と消費電力のひとつの参考にでもするよろし


914 :Socket774:2008/08/29(金) 18:19:51 ID:JsIt8/w9
5000+ Black Editionじゃなくて4850eなのはなんで?

915 :Socket774:2008/08/29(金) 18:21:20 ID:Hu2UMBIw
うぜえよカス

916 :Socket774:2008/08/29(金) 18:22:31 ID:H5ig0h4k
あえて言うなら、ファッションんでパッションだな。
まあ、この段階で悩むような人に
栗で5000BEはどうかと。

917 :Socket774:2008/08/29(金) 18:25:18 ID:7A0pyiFq
そろそろ7xxxチップセットから卒業してくれんかのう

918 :Socket774:2008/08/29(金) 18:33:07 ID:7A0pyiFq
Eee Box

XP Home Edition SP3
Atom N270
モバイル インテル 945GSE Express
メモリ 1GB
HDD 約80GB
ACアダプター
消費電力 約20W

ttp://eeepc.asus.com/jp/product5.htm


約20Wというのが微妙だな。このスレ的には要実測かw

919 :Socket774:2008/08/29(金) 18:33:39 ID:9HiHwgPV
>>918
何せ値段が高い件

920 :Socket774:2008/08/29(金) 18:35:05 ID:zihc2xR4
ここの連中は1w分の電気代浮かすためなら4、5万は余裕で出すだろ

921 :Socket774:2008/08/29(金) 18:36:32 ID:6n2jiUhk
7050には再生支援ついてないの?

922 :Socket774:2008/08/29(金) 18:36:44 ID:JsIt8/w9
>>908は再生支援使えねーっていってるし
>>913再生支援発動時の実測もないし

923 :Socket774:2008/08/29(金) 18:42:55 ID:JsIt8/w9
安いし速いしOCも楽な5000BE勧めるのが普通じゃない?
まあ最初からE8400あたりにすればいいだけなんだけど

スレ違いだからここらへんにしとくか

924 :Socket774:2008/08/29(金) 18:48:04 ID:bjn3GMjH
>>918
20Wってのは当然アイドル時じゃないだろうからね。

925 :Socket774:2008/08/29(金) 18:52:37 ID:7A0pyiFq
>>924
スタンバイ時とか?w


まぁメーカー品なので3年保証があるというのはメリットかもしれない。



926 :Socket774:2008/08/29(金) 19:00:11 ID:gTqDi+yC
>モバイル インテル 945GSE Express
これは大きい、と思ってしまった
なにせ945GCはなぁ・・・・

927 :Socket774:2008/08/29(金) 19:02:52 ID:cbguXoTt
Eee Boxは945GSEと多分ICH7Mの組み合わせかな
どっちもバリバリのモバイル向けチップだから結構期待できそう

928 :Socket774:2008/08/29(金) 19:18:40 ID:bjn3GMjH
>>925


以前の評価機ではIdle:14.5W Load:19Wだったようだから負荷かけても20W程度なんでせう。

929 :Socket774:2008/08/29(金) 19:45:07 ID:obQJKE0J
>>913
その動画404なんだが宣伝け?

930 :Socket774:2008/08/29(金) 19:48:43 ID:rc+wx0/q
>>917
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003705.html

こんな噂が出るくらいだから、そのうちチップセットビジネスから卒業してしまうかも。

931 :Socket774:2008/08/29(金) 20:12:26 ID:x9ZR/6jB
>929 消えてたか だいぶ前の記事だからなぁ、そこまで確かめなかった
具体的に自分の環境で再生して、負荷とか確かめられるサンプルとしてちょうどいいかなと。消えてたけど。

932 :Socket774:2008/08/29(金) 20:35:38 ID:x9ZR/6jB
http://www1.axfc.net/uploader/P/so/41994 Pass:UVD
上げておいた もののスレチな気がしてきたのでこのへんで了

933 :Socket774:2008/08/29(金) 22:27:38 ID:c4Ij02sm
アイドルなら4050E+780G
しばき時E8400(E0)+ゲフォ7100
上記で良いのかな

934 :Socket774:2008/08/29(金) 23:04:23 ID:HHLqNLcv
ゲフォのオンボでちょっとキツイ動画だったわ

935 :Socket774:2008/08/29(金) 23:36:50 ID:bwuvs3z5
EPIA使わない構成で最少ってどれ?

936 :Socket774:2008/08/30(土) 01:10:13 ID:R0iRUODl
5050eどうだろうか
4850eとあんまり変わらないかな

937 :Socket774:2008/08/30(土) 01:19:54 ID:QE7X9gDp
(ノ∀`)アチャー じゃんぷ

938 :Socket774:2008/08/30(土) 01:23:00 ID:zZxMcWzi
>>918 \2.5万なら欲しい

939 :Socket774:2008/08/30(土) 01:24:23 ID:RlVTQ6+i
>>938
残念ながら、倍の5万ですw

940 :Socket774:2008/08/30(土) 01:36:00 ID:dirg+aAF
5の倍数の時だけアホになりまーす

941 :Socket774:2008/08/30(土) 03:10:04 ID:PuiKGK9f
>>936
これから買う人は5050eでいいんじゃない?
差が$3しかないみたいだし

942 :Socket774:2008/08/30(土) 13:07:31 ID:wdcJp3t6
ちょいと話は変わるが、E7200とE5200の比較では、どちらもアイドルのw数は変わらないと思うんだがどうだろうか?
E5200ってE7200の出来の悪い子なんだよね?


943 :Socket774:2008/08/30(土) 13:13:58 ID:RuoJ6/ZS
検証しないと解らんことを質問されてもね

944 :Socket774:2008/08/30(土) 13:35:41 ID:Vp31P3Bf
でも、E7200の品質が悪い版がE5200な訳だから、高負荷はともかくアイドルは変化ないでしょ

945 :Socket774:2008/08/30(土) 14:34:53 ID:18euBfHX
MSIの7150マザー単体は、およそ何Wぐらいですか?

946 :Socket774:2008/08/30(土) 14:39:48 ID:fwqlattH


947 :Socket774:2008/08/30(土) 14:48:23 ID:GdXeofpu
>>945
電源とCPUを教えてくれたほうが分かる

948 :Socket774:2008/08/30(土) 15:02:07 ID:18euBfHX
>>947
E5200と電源はNEC安鯖5800Ge付属です。
ビデオカード買うよりマザーのほうがいいようなきがして

949 :Socket774:2008/08/30(土) 15:23:21 ID:zJ5p1x9o
テンプレどころかスレタイすら読めないとかないわ

950 :Socket774:2008/08/30(土) 15:42:24 ID:GdXeofpu
>>948
電源良くて最小で25〜30Wぐらいだと思うが、付属のなら+10〜20Wだろうね

951 :Socket774:2008/08/30(土) 16:07:03 ID:18euBfHX
>>950
レスありがとう
この電源は効率わるいのですね。
それでも現行より低消費になりそう
チェッカー買う気になったら報告します。

952 :Socket774:2008/08/30(土) 17:55:42 ID:OuaZSVSh
>>942
E5200は8月末登場って話だけど、まだ出てないところを見るとまた延期かな?

953 :Socket774:2008/08/30(土) 18:27:29 ID:DwW0eB1I
なんか延期っぽい雰囲気だよね
もう待てないからE7200に走るか?
どうせ3000円位しか差がないだろうし

954 :Socket774:2008/08/30(土) 18:53:06 ID:5L3wGh+H
>>952
通販にはもう来てるよ

955 :Socket774:2008/08/30(土) 18:58:51 ID:vL+s1mPn
>>954
暮は瞬殺なのか誤表示なのか
フライングがばれてINTELから指摘されて消したのか。
どうなんだろうな。

956 :Socket774:2008/08/30(土) 19:16:04 ID:OuaZSVSh
別に延期してもいいんですけどね。
MCP7Aとセットで組む計画だから、まだあわてるような時間じゃない。

957 :Socket774:2008/08/30(土) 20:16:12 ID:OuaZSVSh
>>932
4050eと780Gの組み合わせで試してみたけど、なぜか音声がブツ切りになってしまった。
ちなみに、GOMプレイヤーで再生してみたところCPU使用率は45%前後だった。
モニタがUXGAだから負荷が軽いのかな?

UVDの効く再生ソフトは持ってないので試せない・・・・

958 :Socket774:2008/08/30(土) 20:20:28 ID:KpM830ml
E8500+G35ですらCPU使用率30%前後だというのにおまえらときたら

959 :Socket774:2008/08/30(土) 20:44:10 ID:MzcwpfGb
再生支援効かせれば一桁台で再生できるからなー

960 :Socket774:2008/08/30(土) 22:51:19 ID:1Ij1yQWj
自分も>>957と似た構成で組もうと思ってるんだけど、
やっぱAthlonX2+780GだとC'n'Q切ってクロック固定にしないと
メモリクロックが変動して動画が不安定になるのかな?

961 :Socket774:2008/08/30(土) 23:11:56 ID:OYiGqgBn
PCM2702EをUSBレシーバーにしてるDLVって安物DACを使ってるけど
特に音声途切れたりの問題はないけどな。
気になるなら栗で固定すれば良いんじゃない。

962 :Socket774:2008/08/30(土) 23:39:16 ID:R0iRUODl
CnQって倍率かえるだけでメモリクロックは変化しないんじゃないの?

963 :Socket774:2008/08/30(土) 23:57:21 ID:9tqwH0iL
K8のCPU使うとC'n'QでCPUクロック下がると
メモリクロックも下がる

964 :Socket774:2008/08/31(日) 00:03:24 ID:QeTQ28bv
>>957
5000+と3850の組み合わせだと8~20%程度の負荷で普通に再生されるんだけどな
もちろんクロックは落ちてる状態だ

965 :960:2008/08/31(日) 00:51:33 ID:wKhQhFpo
>>957
調べてきた。こんな現象があるそうです。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208784207/733-773
自分は他の780Gスレも覗いて、ATIのドライバとかCPUのクロックの設定をもう少し調べますわ。

966 :Socket774:2008/08/31(日) 00:52:45 ID:da1o+Rfz
いつも思うんだけどなんで他に比べて消費電力の多い780Gが推されるんだろう。
AM2+のため?

967 :Socket774:2008/08/31(日) 00:55:05 ID:FfLpIIAW
>>966
単に機能&パフォーマンスとの兼ね合いじゃない?
GF70x0と780Gでは、かなり差があるし。

968 :Socket774:2008/08/31(日) 01:00:02 ID:R8Ygoa5W
>>966
3Dをまったく使わない人には7050/7025が良いのは言うまでも無い

969 :Socket774:2008/08/31(日) 01:03:45 ID:y8QVIzzT
780・790と44xx・46xxとのクロスファイアがおいしそう。

970 :Socket774:2008/08/31(日) 01:50:15 ID:kP5Ksa9y
MBによっては7050と同等だぞ>780G

971 :Socket774:2008/08/31(日) 02:12:28 ID:O0Hltk+Y
>>970
GA-MA78GM-S2H とかって7050と比べてどう?
BIOSで電圧&クロックが下げられるのが欲しいんだけど、
7050だとASRockはもう売ってなさそうなんで。。



972 :Socket774:2008/08/31(日) 02:22:47 ID:OvXZNtNs
>>971
MBが若干違うけど参考になるはず
ttp://club.coneco.net/user/7224/review/10306/

973 :Socket774:2008/08/31(日) 02:54:43 ID:YCn8Y853
全然参考にならなくてワロスw

974 :Socket774:2008/08/31(日) 05:16:59 ID:oVIh3+4/
7050<690<780ダヨ

逆にATOM用のUS15WとかいうチップセットってC2Dで使うには遅すぎるのかな

975 :Socket774:2008/08/31(日) 11:48:57 ID:kMpaMZWT
ちなみに、7050/7100/7150 どれも消費電力は同じだから

976 :Socket774:2008/08/31(日) 11:52:31 ID:da1o+Rfz
つまりいつものAMD大好き、か

977 :Socket774:2008/08/31(日) 12:00:15 ID:11pr1J0E
780Gや790GXのGPUクロックを下げて、
GF70xxと同等の3D性能にした場合はどうなのだろうか。

790GXのGPUクロック700MHzを3分の1くらいまで下げても、
まだ790GXの方が定格GF70xxより3D性能上回りそうだが。

978 :Socket774:2008/08/31(日) 12:29:30 ID:LgTQIo2f
7100/7150 なんでシングルチャネルにしたかな

979 :Socket774:2008/08/31(日) 12:37:50 ID:8MXp465q
690Gと780Gの消費電力
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/graph16b.gif
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080208/293448/ph5.jpg
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080208/293448/ph6.jpg
ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080226035/TN/028.gif


980 :Socket774:2008/08/31(日) 12:42:05 ID:8MXp465q
780Gと790GXの消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080806002/TN/024.gif
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0806/graph13b.gif
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080813/1007018/ph12.jpg
↑cf.【CPU】Phenom X4 9350e(2GHz)、Core 2 Quad Q9300(2.5GHz)

981 :Socket774:2008/08/31(日) 12:48:09 ID:8MXp465q
GeForce 8200と780Gの消費電力
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080418/299473/ph5.jpg
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004546/20080417036/TN/022.gif

AMD 780GとAMD 690GとGeForce 8200とGeForce 7050 PVとG35とG33の消費電力
ttp://www.dosv.jp/feature/0807/img/pop/076.gif
↑cf.CPU:AMD Athlon 64 X2 6000+(3GHz)、Intel Core 2 Duo E6750(2.66GHz)



982 :Socket774:2008/08/31(日) 12:51:36 ID:8MXp465q
690GとGF7050とGF6150の消費電力
ttp://www.4gamer.net/review/geforce_7050_pv/img/g009.gif
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0622/graph17b.gif


983 :Socket774:2008/08/31(日) 13:39:39 ID:kMpaMZWT
>>978
そりゃ大して性能差が出ないから

984 :Socket774:2008/08/31(日) 13:45:09 ID:qtEQx8gq
>>978
低コストでWindows Vistaを動かしたい人向けのニッチを狙った製品だから

985 :Socket774:2008/08/31(日) 13:54:16 ID:x3+Bx+sM
>>975
7150は結構熱くなるって聞くけれど記憶があるけれど、その三つ、消費電力本当に同じなのかな?
周波数の異なるCPUのTDPとして同じ値が公表されているのと同様に、実際には差があるんじゃないかな…

986 :796:2008/08/31(日) 14:34:09 ID:7l90lwd2
120WのACアダプタに替えてみました。
12Wくらい削減できたみたいっす。

【CPU】Intel Celeron440(2.0GHz 35W 定格)
【クーラー】リテール
【M/B】Intel DG45FC
【RAM】FSX800D2B-K2G(1GB*2)
【VGA】オンボ
【HDD】WesternDigital WD6400AAKS-22A7B0
【LAN】100Mbpsリンク
【電源】120W ACアダプタ
【光学】無し
【FAN】無し
【OS】Windows Vista SP1

アイドル 41W
ORTHOS 60W

987 :Socket774:2008/08/31(日) 17:36:16 ID:JbC0DEzI
>>978
Intel向けのはメモコンをのっけるけど、そのメモコンの発熱が馬鹿にならないから。
まぁ、実際問題として性能差は少ないからバリュー向けならいらんだろってのもあるが。

988 :Socket774:2008/08/31(日) 18:48:26 ID:as2pUHAM
45nmコロリン出たらいいね

989 :Socket774:2008/08/31(日) 18:57:55 ID:hqRGR9h5
>>981
このスレの報告とは違って、G33が圧倒的に省電力だね。

990 :Socket774:2008/08/31(日) 19:04:29 ID:QeTQ28bv
どう考えても90nmの6000+のせいじゃねーの

991 :Socket774:2008/08/31(日) 19:08:22 ID:1RjG0fvx
このスレの報告はwikiにまとまってるのにそんなグラフ張られても困るわ

992 :Socket774:2008/08/31(日) 19:30:11 ID:R8Ygoa5W
しかしどこのレビューでも消費電力に触れるようになったのは良いことだね

993 :Socket774:2008/08/31(日) 19:36:50 ID:TbhkgAAg
雑誌のテストはせいぜいQnC on 程度でこのスレほど極端な
電圧、クロックのコントロールをやらないんだから違うのは当然

994 :Socket774:2008/08/31(日) 20:24:31 ID:738MpH7X
アム厨必死に反撃中w

995 :Socket774:2008/08/31(日) 20:29:27 ID:xIHJpred
>>986
その構成で41Wかぁ。。。
どうしてもG45って人じゃないと無理だな

996 :Socket774:2008/08/31(日) 20:33:15 ID:kMpaMZWT
E5200ってPenDCらしいね。
消費電力が気になる

997 :Socket774:2008/08/31(日) 20:54:28 ID:d9uRCB5M
その前にいつ出るのか気になる。

998 :Socket774:2008/08/31(日) 21:05:30 ID:EzezeYMC
>>997
もう売ってるよ

999 :807:2008/08/31(日) 21:11:39 ID:EzezeYMC
まあ、スレ終了間際もいいとこなんだが・・・Q8200買って来た

【CPU】 Core 2 Quad Q8200 2.33GHz 1.100@0.95V C1E EIST無効
【M/B】 GA-73VM-S2
【RAM】 DDR2 800 2GB(UMAX)
【VGA】 オンボ
【HDD】 Samsung HM08HHI 2.5インチ SATA 80GB
【LAN】 オンボ(未接続)
【電源】 PLS180
【ファン】 6cm(1500rpm) x1 8cm(1200rpm)x2
【OS】  Windows XP HOME SP2

アイドル 37W
Prime95 61W

とりあえず時間がないので適当にしか動かしてないけど・・・Q9300よりクロック低い&キャッシュ少ないのに
消費電力はQ9300とほぼ変わらない。

そして・・・値段高えぇぇ

1000 :Socket774:2008/08/31(日) 21:18:11 ID:8MXp465q
>>1000なら
>>999は負け組


1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)