5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Flash】SSD Part43枚目【SLC/MLC】

1 :Socket774:2009/01/16(金) 14:08:05 ID:EihhGx5u
書き換え可能なNANDフラッシュメモリによるストレージ
無音で低消費電力、 ランダムリードはHDDの100倍になるケースもある。
機種によって書き換え回数による寿命、メモリチップやコントローラー制御の
性能差も大きいのが現在の特徴である。

前スレ
【Flash】SSD Part42枚目【SLC/MLC】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231587483/

Flash SSD まとめwiki
ttp://www11.atwiki.jp/flashssd/

952 :Socket774:2009/01/22(木) 01:13:49 ID:5jOpPdXQ
全角で基地外ぶり全開だなぁ。
補助記憶装置と主記憶装置を比較している時点で明らかに論外。
容量の桁が1桁違う以上、RAMディスクがストレージの代替にはなり得ないからね。
何のために記憶装置が階層化されているのかわからないレベルの人が増えたのかねぇ。

953 :Socket774:2009/01/22(木) 01:14:35 ID:uyRWcG26
RAMは主記憶装置ではないからな。
ノートとルーズリーフを比較してるときに、
「ホワイトボードいいよ」と言うようなものかも知れん。

954 :Socket774:2009/01/22(木) 01:14:50 ID:yiQK4kMZ
DECA不安の声があるので報告。
MOBI3000、29800円のやつだが代引きで木曜注文→翌週火曜発送→本日着。
Windowsインストールまで終わって特に問題なし。
届くまでは16GBじゃないかと心配してたけど大丈夫だった。

955 :Socket774:2009/01/22(木) 01:15:23 ID:uyRWcG26
かぶったorz
ちゃんとリロードすべきだった。スマソ。

956 :Socket774:2009/01/22(木) 01:15:51 ID:5jOpPdXQ
あ、念のため>>948へのレスね。
>>941の意見は尤も。

957 :Socket774:2009/01/22(木) 01:15:58 ID:IL7HcDJq
DECAなぞどうでもいい。重要なのはNTT-Xの動向。

958 :Socket774:2009/01/22(木) 01:16:34 ID:NNNMZlxg
>>950
一応言っておくと、
>SSDはポストHDDって言われてるからHDDとの比較には正当性がある
>RAMが一度たりともそんな風に言われるようなことがあったか?
はるか昔から、そんな時代が来る来ると言われ続けてるよ。

ソフトウェアRAMディスクを排斥するのはわかるが、iRAMやANS-9010のような、
RAMストレージまで十把一絡げにダメーっていうのは、
ちょっと視野が狭すぎやしないかね?

以前にも、SLCとMLCで分裂する前後とかに、RAMディスク・RAMストレージを
スレ内で比較対象として語ることの是非でもめたけど、いい加減ループしすぎじゃね?

959 :Socket774:2009/01/22(木) 01:17:33 ID:jmboQlmB
仕切り厨の独り言うざい。
お前が高額なSSD買ってハイテンションなのは分かったから黙ってろ。

960 :Socket774:2009/01/22(木) 01:18:38 ID:xu6GNBWH
>>949
少し前にもその情報出てたけどSLCで320GBってのは嘘だろ〜
期待してあげないんだからね!

961 :Socket774:2009/01/22(木) 01:20:13 ID:IL7HcDJq
          ____
        /      \      スレチIDをあぼ〜ん入れるのに忙しいわ。
       /  ─    ─\
     /    ⌒  ⌒  \  intel買えないからってそう僻むなよ ハハッw 
     |       ,ノ(、_, )ヽ    |
      \      トェェェイ   /   
       /   _ ヽニソ,  く

962 :Socket774:2009/01/22(木) 01:21:14 ID:XmddD+Qp
超絶円高進行中ですぜ。
お求めやすくなるぜ。

日本経済?…知らん,と言えたらいいな。

963 :Socket774:2009/01/22(木) 01:27:20 ID:xaf4dk6K
>>959
INTELのSSD、高額か?
荒れそうなんで詳しく書かんけど、自作板的にはどうかなと思う。

964 :Socket774:2009/01/22(木) 01:29:46 ID:cCjJt2dl
>>958
しかし、なぜSSDを選択するんだっていう基本的な理由があるだろ?
だからRAMじゃなくてSSDを選択している連中がこのスレに集まってるんだろ

>>959
お前だってなあ、迷ってるってどんな情報を求めてるんだ?
SSDよりもRAMのほうが高速、その代わりRAMは揮発。事実としてこれ以上何がある?
結局のところこのスレ、というかSSDの存在意義は不揮発ってことに尽きるのよ
だからRAMは他でやれよって意味なんだけどな。ジャンルが違うのよ
RAMが不揮発になればNANDのSSDなんか誰も買わないって
(厳密には容量とか価格とか消費電力とかの細かい違いでNANDも生き残るだろうが)

965 :Socket774:2009/01/22(木) 01:29:52 ID:PAMKi7eE
速さと静寂性や省電力を求めて買うんだから
RAMドライブと比べるのは当然じゃね?
全く別物のHDDと比べるのは論外だが

外付けのRAMドライブは遥かむかーしから存在してるし
RAMディスクも歴史は相当古い
まあこれらはコスト的に一般人で使う人は居なかったが
最近は大容量RAMが馬鹿みたいに安いので購入対象に入ってくる
ユニットが安くなったのも大きいし

今から買う人がIntel SSD買うかANS-9010買うかで迷うのは
至極当然の流れなので購入目安として比較するのも自然だしな

966 :Socket774:2009/01/22(木) 01:32:19 ID:vCBPdam+
なんだそろそろ円高止まってSSD安くならなくなるとひそかに買いに走ってたのにまだ進むか

967 :Socket774:2009/01/22(木) 01:34:05 ID:9cBycXlj
最高位のCPUと同等の値段のものもあるし安くはないな。
今まで普通のHDDとかしか使っていなかった人にとっては
ストレージ製品にそれだけの金を突っ込むのは高いと思う人もいるだろう。

自分の場合はSCSIからの移行だったからびっくりするほどの値段ではなかったが。

968 :Socket774:2009/01/22(木) 01:34:21 ID:IL7HcDJq
         ____
        /      \      
       /  ─    ─\
     /    ⌒  ⌒  \  RAMってスゴイねぇ 要らんけど。 ハハハッw
     |       ,ノ(、_, )ヽ    |
      \      トェェェイ   /   
       /   _ ヽニソ,  く

969 :Socket774:2009/01/22(木) 01:34:47 ID:NNNMZlxg
深夜だし、ちょっと早いかとも思ったけど、
一応次スレたてたよ。テンプレを5レスに削減してみた。

【Flash】SSD Part44枚目【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232555400/l50

970 :Socket774:2009/01/22(木) 01:36:02 ID:jmboQlmB
RAMDISKだけ書くならばスレチだろうが、比較ならべつに問題ないだろ。

と言ってるのにいまだ理解できないバカ一匹w

971 :Socket774:2009/01/22(木) 01:38:09 ID:xaf4dk6K
>>968
荒らすなよ。なにが悔しくてやってるかわからんけど。

>>969


972 :Socket774:2009/01/22(木) 01:39:39 ID:YCFAB2kv
>>957
入金確認メールは来たけど、元々納期が1〜2週間だからしばらくは動きなさげ

973 :Socket774:2009/01/22(木) 01:40:18 ID:NNNMZlxg
>>964
>SSDを選択するんだっていう基本的な理由があるだろ?
>だからRAMじゃなくてSSDを選択している連中がこのスレに集まってるんだろ
そうとは限らないだろ。
RAMストレージとSSDのどちらかを導入したくて考えてる人や、
SSDを導入し、さらなる高みへと行きたい人も居るだろう、当然。
ANS-9010で最大32Gまで確保できる以上、以前のように「どうせ使い物にならない」といった、
議論切り捨てはさすがに厳しすぎるんだぜ?

そもそも、「RAMは揮発」と連呼してるが、単なるソフトウェアRAMディスクと、
ハードウェアなRAMストレージを混同してね?

974 :Socket774:2009/01/22(木) 01:40:22 ID:lgxMLmyj
インテルの320Gが出たら、今の半値以下で売れよな。

975 :Socket774:2009/01/22(木) 01:41:49 ID:IL7HcDJq
これが出たらサンディスクの方は微妙だ。

976 :Socket774:2009/01/22(木) 01:46:26 ID:9cBycXlj
>>973
>SSDを導入し、さらなる高みへと行きたい人も居るだろう、当然。
↑みるとSSDってなんかの宗教の壷とかと同等の物に思えてくるw

977 :Socket774:2009/01/22(木) 01:47:20 ID:cCjJt2dl
当たり前のようにRAMのほうが速いのに、今さら何を比較すんだよ
揮発に怯えながら使ってるんだから自慢のひとつもしないとやってられん気持ちは分かるが
SSDスレでRAMの話をし出すとそういう糞根性が滲み出て見え過ぎるからやめとけ
って話が理解できないかw

>>973
具体的にこの上で何を議論しようというんだ
ANSだろうが何だろうが、不揮発SSDと同義に捉えられるなら誰もがANS買うって

978 :Socket774:2009/01/22(木) 01:50:20 ID:NNNMZlxg
>>977
おまw

コ ス ト に 見 合 う か

以外、何があるっていうんだよ。それくらい、行間を読めよ…
「性能が良ければみんなそれ買う」理論なら、このスレ住人全員が、X25-Eを大人買いしてるはずだぞ?

979 :Socket774:2009/01/22(木) 01:52:13 ID:9cBycXlj
>>978
えっ!?
お前X25-E買ってないの!?
このスレにいる奴は当然買ってるだろ?
も〜やだなぁ、冗談は顔だけにしろよ〜

980 :Socket774:2009/01/22(木) 01:54:02 ID:cCjJt2dl
>>978
ANSが安ければそんなにバカ売れするなら
インテルだってNANDなんかやめてそっち売ってるってw
ANSもRAMもとっくに安くなってるよ

981 :Socket774:2009/01/22(木) 01:55:28 ID:PAMKi7eE
>>953
え?
PCが出来た当時からRAMは主記憶装置なんだけど
まあその前は真空管がそうだったが
まあコアメモリもRAMの一種だしな
意味勘違いしてね?

982 :Socket774:2009/01/22(木) 01:56:37 ID:xaf4dk6K
>>973
>RAMストレージとSSDのどちらかを導入したくて考えてる人や、
>SSDを導入し、さらなる高みへと行きたい人も居るだろう、当然。

そこなんだよな。別に野球球団やアイドルのファンではないんだから、そのときに
いいものを買う。盲目的にこれでなければ、って発想はアホらしいんだよな。

ちなみに俺は両方使ってるけどな。

983 :Socket774:2009/01/22(木) 01:57:16 ID:seUPVEvY
>>953はすごく恥ずかしい発言をした
まあ揚げ足取りだが

984 :Socket774:2009/01/22(木) 02:01:54 ID:cCjJt2dl
これはあくまで俺の見解だが、さらなる高みとか言ってRAMに手を出したいなら
それこそRAMスレの方でやればいいんじゃねえの?
HDD→SSDへのステップの人がSSDスレにいるんだろ

985 :Socket774:2009/01/22(木) 02:03:29 ID:xaf4dk6K
>>981が正解。たぶん補助(二次)記憶装置と混同してる。
まあ、覚えたてて使うからこんなことになるんだろう。

986 :Socket774:2009/01/22(木) 02:05:09 ID:yTfKDE2A
なんか、今日の展開面白かったので足跡残していくわ。ぺたぺた…

987 :Socket774:2009/01/22(木) 02:05:16 ID:GIEMrANc
他所でどうぞ。結論は>>968 で出てる。

988 :Socket774:2009/01/22(木) 02:07:14 ID:xaf4dk6K
>>987
同じことを何度も書く荒らしを結論だといわれてもね。

989 :Socket774:2009/01/22(木) 02:08:29 ID:jmboQlmB
>>987
嵐の自演乙。

990 :Socket774:2009/01/22(木) 02:09:46 ID:l+dqD3yo
いいじゃねーか、RAMディスクも山の賑わいですよ。
デスクトップではRAMディスク、ANS、SSD(SLC/MLC)、HDD取り揃えて遊んでればいい。
ノートではインテルか寒SLC、MTronしかありませぬが。

991 :Socket774:2009/01/22(木) 02:11:25 ID:EoUhZ3lf
X25-Eはぶっちゃけいらん。それ位ならANS9010買う。


と思ってる奴もいる訳で

992 :Socket774:2009/01/22(木) 02:14:55 ID:cCjJt2dl
結局、ID:xaf4dk6KとID:jmboQlmBは何を主張したくて何を比較したいのか
何も分からなかったなw

心配しなくてもRAMのほうが高速なことはみんな知ってるからw

>>991
まあその価値観が否定されないスレが他にちゃんとあるんだから
無理に文化の違うところで主張しても意味がないってことだよ

993 :Socket774:2009/01/22(木) 02:17:41 ID:EoUhZ3lf
>>992
んでもSSDのRAIDと9010の比較には大いに興味あるんだ。

994 :Socket774:2009/01/22(木) 02:19:25 ID:cCjJt2dl
>>993
だから、RAMディスクスレに行けば手取り足取り教えてくれるだろw

995 :Socket774:2009/01/22(木) 02:20:15 ID:GIEMrANc
>>990
RAMディスク=枯れ木 w

996 :Socket774:2009/01/22(木) 02:23:10 ID:toJOUBDI
6万あったら、FM-25S2S-256GBT1 TITAN 256GBかなー。
リードが250MB/sライト168MB/sくらいでてフリーズないそうだし。

intelはリード番長だしな。intelMLCはライトはそこらのHDDより遅いし。最近のSSDならプチフリしない分、intelの長所も薄れた。


997 :Socket774:2009/01/22(木) 02:25:29 ID:yY8324uP
うめ

998 :Socket774:2009/01/22(木) 02:26:06 ID:yY8324uP
うめ

999 :Socket774:2009/01/22(木) 02:26:14 ID:EoUhZ3lf
いや、それが教えてくれないからここ見てるんだ。
RAMディスク=速いとかSSD=書き込み遅いとかそんな誰でも知ってる情報
集めてる訳じゃないし。

コストパフォーマンスも含めてRAIDカード+SSDやANS9010オンボードRAIDや
その他色んな情報集めたりするのにこのスレやRAIDカードスレやRAMスレ見てる
訳だ。どのスレでもHDDとSSD比較したりRAMディスクと比較したりしてるが
このスレだけHDDの話題禁止、RAMディスクの話題禁止ってのはおかしいと
前から思ってた。つか、今は無くなったがMLCスレ、SLCスレ、MLC/SLCスレ
に分かれてたのも変だと思ってた。ここのスレの住人は排他的っていうか
ギスギスしすぎなんだよ。

ちょっとの脱線位いいんじゃね?って思うんだがどうよ?

1000 :Socket774:2009/01/22(木) 02:26:27 ID:yY8324uP
うめ

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


235 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)