5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力 自作PC Part33【実測報告】

1 :Socket774:2009/01/17(土) 16:33:26 ID:X7AdoEwN
省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229577954/

2 :Socket774:2009/01/17(土) 16:34:29 ID:X7AdoEwN
■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#h57a9e5c
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる?

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html

3 :Socket774:2009/01/17(土) 16:35:06 ID:X7AdoEwN
■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか?
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか?
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ?不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

4 :Socket774:2009/01/17(土) 16:35:37 ID:X7AdoEwN
■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も?)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
ttp://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

【修正審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)

5 :Socket774:2009/01/17(土) 16:36:19 ID:X7AdoEwN
■ 削減量の目安(あくまで概算、できるだけ実測すべし)
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例:38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

6 :Socket774:2009/01/17(土) 16:36:50 ID:X7AdoEwN
■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

7 :Socket774:2009/01/17(土) 16:37:26 ID:X7AdoEwN
お役立ちリンク

usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/


平成18年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
       
排出係数   北海道  東北  東京   中部  北陸  関西  四国  九州
kg/kWh    0.479   0.441  0.339  0.481  0.457  0.338  0.368  0.375

アイドル消費電力別 年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして)

      北海道  東北    東京   中部  北陸   関西   四国  九州
 20W   83.9kg  77.3kg  59.4kg  84.3kg  80.1kg  59.2kg  64.5kg  65.7kg
 50W  209.8kg 193.2kg 148.5kg 210.7kg 200.2kg 148.0kg 161.2kg 164.3kg
.100W  419.6kg 386.3kg 297.0kg 421.4kg 400.3kg 296.1kg 322.4kg 328.5kg

最近のチップセットのTDPとか
G35 FSB1333 Idle11W TDP28W
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W
P35 FSB1333 Idle5.9W TDP16W
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W
945G FSB1066 TDP22W

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/


8 :Socket774:2009/01/17(土) 16:50:36 ID:u1t59OCu
らめぇ、イクぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ!

9 :Socket774:2009/01/17(土) 17:21:12 ID:CNYZbYYi
くそー俺の去年買ったイーマは945Gか・・・消費電力違い過ぎ 自作するかお・・・

10 :Socket774:2009/01/17(土) 18:39:40 ID:6KvpLSSg
インテルチップ熱すぎ、28Wっておま・・・当時のPentium3の1GHz並だぞ

AMD780なんか、インテルチップより3倍ぐらい高速なVGA内臓で11Wだぜ

11 :Socket774:2009/01/17(土) 18:45:49 ID:Mh310/Wi
いちおつ

12 :Socket774:2009/01/17(土) 18:54:44 ID:obcUnnKa
>>1乙これはxxが云々

AMD780とかを採用した安鯖マザーか安鯖があればいいのに

13 :Socket774:2009/01/17(土) 19:07:48 ID:mm+aA0Xi
いちもつ

14 :Socket774:2009/01/17(土) 19:18:07 ID:MWE+qTz2
また迷う人が出ないように前スレより。

67 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/01/09(金) 00:38:31 ID:SkWBpsBo
某所に書きましたが、こちらにも書いておきます

ワットチェッカーを誤ってキャリブレーションしてダメにしてしまった人へ

ワットチェッカーのキャリブレーション手順(推定)

必要なもの
・AC110Vの電源
・11Ω1100Wの抵抗負荷(ニクロム線のヒーターなど)

手順
1) AC110Vのコンセントにワットチェッカーのプラグをさす
2) Volt + Hz ボタン同時押下でキャリブレーション・モードに入る (oPEn表示)
3) ワットチェッカーのコンセントに何もささっていないことを確認して、Hzボタン押下 (C110表示)
4) ワットチェッカーのコンセントに11Ω1100Wの負荷を繋ぎ、Hzボタン押下 (C220表示)
5) Ampボタンを3回押す (C220→C110→oPEn→SAVE表示)
6) Hzボタン押下

キャリブレーション・モードでのボタン操作は、
Amp 戻る、Watt 進む、Hz 実行、KWH キャンセル、です。
※戻る/進むは、行きすぎるとキャリブレーション・モードを抜けてしまいます。

C110が表示された状態でHzボタンを押下してのキャリブレーションで、電流=110V と 電流=10A を記憶するようです。

AC110Vを用意できない場合は、AC100Vで10Ω1000Wの負荷を使ってキャリブレーションすると、
電圧、実効電力、KWH、皮相電力 の表示値 → 1.1で割った値が、実際の値
電流、力率、周波数、時間 → 表示値が実際の値 となります。
AC100Vでキャリブレーションする場合には、
一般の家電製品で、電気ポットや電気ストーブなどでは、消費電力985Wのものが多いので、
それらを負荷にしてキャリブレーションするのが簡単でしょう。

くれぐれも感電等にはご注意ください

68 名前:67[sage] 投稿日:2009/01/09(金) 00:39:41 ID:SkWBpsBo
注意!!!

ワットチェッカーを誤ってキャリブレーションしていない、
通常に使えている人は、決して上記の操作をしないこと。
正しく動かなくなりますよ!!!


15 :Socket774:2009/01/17(土) 20:52:50 ID:m4uu1PNy
656 名前:Socket774 投稿日:2009/01/10(土) 09:06:54 ID:K0juKdnM
画面に出たほうが便利な気がするが……

ワットチェッカーもUSBでつなぐと画面で監視できると楽だなぁ


660 名前:Socket774 投稿日:2009/01/10(土) 10:14:42 ID:Xkp/LrgX
>>656
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070222_power_consumption/
今回消費電力の測定に用いられた「Watts Up? PRO power meter」だそうです。
USB接続で測定結果をPCに保存することや、表計算ソフト用にタブで区切られた
テキストファイルの出力が可能とのこと。ちなみに今回は10秒ごとに測定。

(;´Д`)ハァハァ


661 名前:Socket774 投稿日:2009/01/10(土) 11:15:52 ID:K0juKdnM
>>660
うほ。

グラフが出るのはいいなぁ。

16 :Socket774:2009/01/17(土) 21:29:09 ID:6XvEfEX0
130jかぁ。。。ジンバブエjならおk

17 :Socket774:2009/01/17(土) 22:55:11 ID:TtdDjsi0
>>前スレ995
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229577954/995

CPUはしょっちゅう乗せ換えるので熱伝導シート挟んでるだけ
はじめは怖かったけど4850eにTITANの薄型に92mmファン〜1000回転+ケース12cmファン800回転で
負荷1時間でも50℃なんでまあいいかなと思ってる
(夏場はCPUファンを〜1200回転のケースファン1200回転まで上げてようやく負荷時50℃以内)

もう3,4年グリスを使ってないので分からないけど
グリスに比べてもそれほど酷い数値ではないと思うので
クーラーやCPUをとっかえひっかえする人にはかなりお勧め

18 :Socket774:2009/01/17(土) 23:39:38 ID:3f1GlYL7
新Mac mini はデュアルコアAtom搭載・NVIDIA Ionプラットフォーム?
ttp://japanese.engadget.com/2009/01/16/mac-mini-atom-nvidia-ion/

19 :Socket774:2009/01/18(日) 02:36:41 ID:yRVgZ6fs
AMDはCPUが糞
780Gは2Dが糞
XPならG31とかのがブラウジング快適だろ

20 :Socket774:2009/01/18(日) 03:10:13 ID:pMoHb1YB
>>19
そこに持ってくるなら7100とか7050だろ
インテルのは熱いからイラネ

21 :Socket774:2009/01/18(日) 03:54:08 ID:AxNAw8GW
G45はかなり優秀と聞いたが

22 :Socket774:2009/01/18(日) 04:11:02 ID:nCF4sBdA
ttp://www.intel.co.jp/Assets/PDF/designguide/319972.pdf
> G45 24W
> G43 24W
> G41 25W

24Wのチップセットなんてかなり優秀だね!

23 :Socket774:2009/01/18(日) 04:31:04 ID:p4sl4Acy
G45欲しいな〜(棒読み

24 :Socket774:2009/01/18(日) 04:41:17 ID:/DWTuye4
このスレ的にはインテルチップは・・(笑

25 :Socket774:2009/01/18(日) 04:43:31 ID:crYz6f6d
低消費電力で動画再生支援機能があってCPが良いマシンというと必然的に
5050e+AMD780マザーもしくは5050e+GF8200マザーいうことになるかな。

PenDCやC2Dを使った場合、G45、GF9300、GF9400マザーがいずれも高く
CPが悪くなるのが痛いところだな。
何とかならないものかな。

26 :Socket774:2009/01/18(日) 04:46:07 ID:V8v0JPLq
いっそ、GF7xxxに投げ売りのHD2400とかもありかもしれん。

27 :Socket774:2009/01/18(日) 07:11:03 ID:rsgKh84h
HD2400ではHD再生に難がある 今更買う意味無いだろ。

28 :Socket774:2009/01/18(日) 08:25:20 ID:AeLbEFjl

       -''"^~~~~^^"''''-.,
      / \V/  ヽ   ヽ
     /  O  Y O   ヽ  しヽ   クウーッ
     |      |      |    |
   /^~^ヽ( 。^ 。 )/^~^^"ヽ..  .|
   | :::::::: ( :::,,..-- .,,  ヽ |
    | (,,   .,,,,,....--''"; ; )   | ,,,,......
   ヽ  "~~--........,,,,,,   ノ    /
    \        "~~  
      \         
       \       ,,..-''~   
         ~''''''       ,,..-''"~ ヽ
      __        /      \
     / ___ヽ    /( /       ト
    |    __ヽ )  丶 ( /
    |     _ヽ       (/
    ヽ      )       丶
           )




29 :Socket774:2009/01/18(日) 08:52:19 ID:9o0f0ZUh
>>28
我慢はよくないぞ、全部吐き出して楽になれ。

30 :Socket774:2009/01/18(日) 09:18:35 ID:nFcFs+gP
>>27
HD2400だと再生支援で問題が出て他なら大丈夫な例を上げてくれないか?

31 :Socket774:2009/01/18(日) 10:58:43 ID:CESFcfya
ワットチェッカー買ったんで測っててみた。

【CPU】Core 2 Duo L7400 定格
【M/B】LV-677DC
【CPUクーラー】M/B付属
【RAM】DDR2-667 2GB x2
【VGA】Radeon X1600 Pro
【Sound】OnBoard
【HDD】Hitachi HDT725032VLA360 x1
【LAN】OnBoard
【光学】DVD
【電源】付属ACアダプタ
【OS】WindowsXP
【起動ピーク】70W
【アイドル】55W
【Supreπ】62W
【ゆめりあ】85W

思ったより高いな。

32 :Socket774:2009/01/18(日) 11:02:18 ID:2RZpKicF
【VGA】Radeon X1600 Pro
【HDD】Hitachi HDT725032VLA360 x1
↑これだな。

33 :Socket774:2009/01/18(日) 11:22:39 ID:rsgKh84h
>>30
ごめんね 2400なんて持ってないからな。ミドル以降しかビデオカードは
買わないんで。ローエンドならオンボですむでしょ。
どうせなら貴方様が全然問題ない事をしょうめいしてくんないかな。
2400なんて2Dも駄目だし3Dもウンコな駄目カード挿すくらいなら
780Gでいいんじゃないの? 安物買いの銭失いという言葉を今思い出した。

34 :Socket774:2009/01/18(日) 11:23:14 ID:YI794OCm
>>30 >27じゃないけど
HD2400ではPowerPlayによるIdle/2Dクロックが低い状態でHD再生支援に処理が追いつかない
という問題があるのは事実。そのためATI(AMD)自身もマスクかけて、いじらないと支援かからない
ようにしてるだろ。

Idle/2Dクロックを3D Highと同じ(つまり常に全開状態)にすれば大体のソースは大丈夫だけど、
そんな高消費電力仕様はこのスレ的にはまったくの無意味。

再生支援時にクロックがあがるようPowerPlayのモード追加がされたHD3450か、
クロック低くてもSPの数で処理をこなせるHD2600Proにしておくべき。

35 :Socket774:2009/01/18(日) 11:25:28 ID:YI794OCm
>>33
> どうせなら貴方様が全然問題ない事をしょうめいしてくんないかな。
「問題が無いこと」を証明するのは不可能。証明責任は問題があるとするほうが持つべき。

36 :Socket774:2009/01/18(日) 12:44:25 ID:rBYHLu3g
>>34
面白いね。PPの動作っていまひとつCPUの省電力と比べると
ブラックボックスみたいなところがあるな。

37 :Socket774:2009/01/18(日) 15:52:16 ID:rsgKh84h
>>35
めんどくせーな。じゃぁATIがそう言ってたからで説明責任は十分だろ。
そもそも2400みたいなゴミを無責任に勧めんなよ鬱陶しい。
今となっては存在意義がないんだから2400の存在自体スレ違いだろ。

38 :Socket774:2009/01/18(日) 16:07:34 ID:z1UHVkIr
もしGF7+HD2400が、780GやGF8200より低消費電力だったら、
VGAにHD動画再生支援は欲しいけど、極力 消費電力がいい、
って場合に意味はあるわな。
実測してないんで、自分は結果は知らんが。

39 :Socket774:2009/01/18(日) 16:08:50 ID:B7GgHORb
自分から絡んどいて、自らは何の論拠も示さないID:rsgKh84h屑過ぎワラタw

40 :Socket774:2009/01/18(日) 16:17:49 ID:tRrQvpeI
そういえばF-I90HDに2400刺したら消費電力が下がったって報告が昔あったな
まあF-I90HD自体が電力食いだからあまり意味ないっちゃ意味ないが…
もしまだG965とかの電力馬鹿食いオンボマザー使ってて
環境そのままでちょっとでも消費電力下げたいとかなら意味あるかもな?
個人的にはそんな環境窓から投げ捨てろと思うがw


41 :Socket774:2009/01/18(日) 16:18:54 ID:EqdkkGtW
ウチでは、非力なBE-2350にHD2400proでH.264の1080pもストレス無く再生できてるよ。
なので、HD動画再生に関しては、特に不満持ってない。

ROM専でワットチェッカー持ってないんで
消費電力は報告できなくてスマンが。

42 :Socket774:2009/01/18(日) 17:07:44 ID:mamPBf3n
オンボビデオって低解像度でも文字表示が酷くて目が疲れない?
intelのチップセットM/Bだけなのかしらないけど、
みんな省電力のために我慢して使ってるのかね。
それとも組んで計測するだけで、実際に使ってない?
今のM?B買って失敗したかも。VGA買わないとだ。

43 :Socket774:2009/01/18(日) 17:10:09 ID:vZKg0LEC
>intelのチップセットM/Bだけなのかしらないけど、
そのとおり

44 :Socket774:2009/01/18(日) 17:12:35 ID:0Z5koMwk
>>42
またお前か。
いい加減、デジタル接続しろよ。

第一、何で省電力目当てでIntelオンボなんだ。
機能、パフォーマンス、消費電力と、殆どの点で他より劣るというのに。

45 :Socket774:2009/01/18(日) 17:18:09 ID:nlNPfIZi
HD2400はクロックの切り替え時にフリーズする事があって
あむどがクロック固定BIOS出して対応したんじゃなかったっけ。

つか俺はHD2600pro持ってるけどHD対応ってUVD2からだと思ってたわw

46 :Socket774:2009/01/18(日) 17:36:38 ID:64kwqfDp
>>44
またお前って誰かと一緒にすんなwwwwww

47 :Socket774:2009/01/18(日) 17:38:47 ID:/OLpl8HU
>>46
またお前か。

48 :Socket774:2009/01/18(日) 17:48:41 ID:Y4DVtEt0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229577954/532-553
前スレの、この辺のやつだろ。
いきなりスレ違いの話題ふって、書き込みの度にID変わるのも一緒。

49 :Socket774:2009/01/18(日) 17:48:46 ID:bbwXC7NH
>>47
またお前か。
>>42
nvidiaにしておけ。

50 :Socket774:2009/01/18(日) 17:50:50 ID:bbwXC7NH
>>48
文章の書き方が違ってないか?

51 :Socket774:2009/01/18(日) 18:55:44 ID:CUVrhzyi
>>41
うちもBE-2350に780GでH.264の1080pも規格物なら余裕で再生できるよ。
つまり今はオンボで済むような処理なのね。 今ビデオカードが必要なら
4670以上を買うべきなんじゃない? 金が無くてもせめて3450からでしょ
2Dが必要というなら1000番以前だろうし。 
いくら低消費電力スレでも流石に何のとりえも無いHD2400は無いわ。

52 :Socket774:2009/01/18(日) 19:04:14 ID:uGkAglsg
今時のオンボなら1280ドットクラスまでなら余裕だろ。
クソ古いCRT使ってるか、液晶でもキャリブレーションしてねーだけだろ。

つーか、表示品質気にするならデジタル接続しないで文句言うのはただの池沼。

53 :Socket774:2009/01/18(日) 19:04:17 ID:iE/zSUAE
780Gと5050eなんてベタすぎる?

54 :Socket774:2009/01/18(日) 19:05:14 ID:asDKP8hE
余力のある人は、使用しているディスプレイの消費電力報告もよろしくお願いします。

参考
ディスプレイの消費電力比較検証
ttp://materialistica.livedoor.biz/archives/51419304.html

55 :Socket774:2009/01/18(日) 19:06:12 ID:uGkAglsg
>>53
実測報告なら何でもok 参考になる

56 :Socket774:2009/01/18(日) 19:06:12 ID:L52avnL1
>>51
そういうことじゃないだろ。

GF7で省電力に組みたいけど、HD動画再生支援が欲しい。
でも780GやGF9x00では消費電力upが気になる。
じゃあ、再生支援だけ目当てに安いHD2400でも挿せば? って話。

問題はGF7+HD2400が、オンボでHD動画再生支援あるチップに比べて、
消費電力がどうなのか、ってこと。

57 :Socket774:2009/01/18(日) 19:10:19 ID:tRrQvpeI
>>56
780Gはマザーさえよっぽど酷いの選び間違わなければ普通に20W台いけるぞ
とりあえずJETWAYとMSIで普通に20W台報告あったはず
どう考えても+HD2400でそれ以下は無理だろ
大食らいオンボ相手でどうにかってレベル<HD2400

58 :Socket774:2009/01/18(日) 19:13:26 ID:CUVrhzyi
>>56
どんだけ2400食うか解ってて用途も含め確信があって勧めるのなら
わかるが、そんなテキトーなもんを「かもしれない」ていどの妄想で
勧めるのはいくら何でも無責任だろ。 興味があるから試してみるっ
てのは否定しないがな。HDつったって色々あるぞ、後でBDじゃ使えな
かったとか言われても知らんし。

59 :Socket774:2009/01/18(日) 19:22:12 ID:Jbno9tyr
三菱のRDT261WHは照度最低にして54Wだったな
つか最低にしないとまぶしくて使えたモンじゃないんだけど

60 :56:2009/01/18(日) 19:22:20 ID:pF4NLDQF
>>57-58
いや、別に俺自身がHD2400勧めてるわけじゃなくて
単にスレの流れをまとめただけ。
普通に考えたら、消費電力は GF7+HD2400>780G、GF8200 だと思うし。
GF9400とかは、微妙な所だけど。

61 :Socket774:2009/01/18(日) 19:28:13 ID:CUVrhzyi
>>59
イイ物もってんな。俺なんかDELLの2407HCで「キンモー」扱いだ・・・
最低照度はもうちょい低かった気もするが五十歩百歩だな。 

62 :Socket774:2009/01/18(日) 19:29:09 ID:qd6yySHA
ディスプレイネタに便乗さてせください
ディスプレイ側で輝度を下げたらジージー鳴って煩いので、
CatalystControlCenterで下げているのですが、消費電力的にはどちらも同じ効果ってことでいいんでしょうか
ワットチェッカーを持っておらず自分で調べることができないので、知っている人がいたら教えて欲しいです

63 :Socket774:2009/01/18(日) 19:31:22 ID:/OLpl8HU
ディスプレイ側で下げないと意味ない
ちなみにその音は、バックライトのインバータ不良

64 :Socket774:2009/01/18(日) 19:42:11 ID:qd6yySHA
>>63
そうなんですか・・・orz
黒い画面と白い画面で消費電力が違うことから、この場合も効果があると勝手に思い込んでいました
ディスプレイの買い替えも検討しないとダメそうですね
レスありがとうございました

65 :Socket774:2009/01/18(日) 19:53:07 ID:/OLpl8HU
白黒で若干は変わるけど、ディスプレイ側の明るさ調節ほどは変動しないかな

66 :Socket774:2009/01/18(日) 19:59:14 ID:V8v0JPLq
>>64
>>54のリンク先にもあるけど、今の液晶モニタでは、
白表示時と黒表示時で、殆ど消費電力変わらないよ。
これがTVになると、ダイナミックにバックライトコントロールとかしてるから、変わってくるけど。

67 :Socket774:2009/01/18(日) 21:27:27 ID:yRVgZ6fs
XPで2Dがもっさり780Gなんて

68 :Socket774:2009/01/18(日) 21:32:18 ID:nlNPfIZi
じゃあ俺は今更ながら7050にするぜ!

69 :Socket774:2009/01/18(日) 21:33:29 ID:/OLpl8HU
>>68
俺の現役に向かってなんてこと言うんだ!プンプン

70 :Socket774:2009/01/18(日) 23:25:07 ID:6zwvDqUP
新スレへのリンク修正しようと
Wiki逝ったら旧テンプレがあったんだけど
http://durandal.mydns.jp/jisaku/tempra.txt

7
■ 省エネマスターレベル(かなり適当)
--------------------------------------------
CPU2G以上での総消費電力ランク(最小構成・アイドル時)

・24W以下 ( ̄ー ̄)   マスター
・25-29W (*^ー゚)b    達人
・30-34W(^∀^)   玄人
・35-39W (`・ω・´)   訓練生
・40-44W (・ー・)    初心者
・45-49W(´・ω・`) へっぽこ
・50W〜 m9(^Д^)     破門
---------------------------------------------

DualCoreのアイドル時指標 (最小構成・アイドル時)
20W未満・・・神。いわゆるGod
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 雲の上
20W〜30W未満・・・変人奇人
─────────────── ACアダプタの壁
30W〜35W未満・・・苦労人
─────────────── 2.5''HDDの壁
35W〜40W未満・・・訓練中の新人
─────────────── 最低クロックの壁
40W〜50W未満・・・新人
─────────────── オンボードVGAの壁
50W〜60W未満・・・素人
─────────────── 使用環境に合う電源の壁
60W以上・・・このスレを1から読んで頑張りましょう。



これ復活させない?

71 :Socket774:2009/01/18(日) 23:28:48 ID:8ei8M+oz
そもそもなんで消えたのさ

72 :Socket774:2009/01/19(月) 00:00:59 ID:XseC8ri3
最近は3.5"付けてもACアダプタなら30W切ってくるし、他にも最近の事情に対して古いんじゃない
復活なら更新いるかね

73 :Socket774:2009/01/19(月) 00:04:37 ID:vgmD02YJ
楽々波紋だぜ ヒャッハー たぶん、1/4台だけ

74 :Socket774:2009/01/19(月) 00:09:36 ID:MuFaIA0o
俺メインマシンと親に組んだリビングPCが達人、
AV専用機が玄人、ゲーム専用機がへっぽこ、ファイル鯖が破門だわw


75 :Socket774:2009/01/19(月) 00:49:32 ID:SxUmdYAJ
インテルのCPUが1つ余ってる・・・しかしまともなマザーが無いorz
CPUを売って、AMDで組みなおすか・・・毎日悩み続けている。

76 :Socket774:2009/01/19(月) 00:53:12 ID:z6J+2iCM
現在はちょうど5Wずつ少なくしてちょうどいい感じだなその表。

77 :Socket774:2009/01/19(月) 00:56:34 ID:coMSwV+q
最近では、HDD自体の省電力化に加えて、SSDとかも手軽になったしね。

78 :Socket774:2009/01/19(月) 01:02:22 ID:NY6/6iYU
>>75
cpuどころかあまりまくったパーツどうするか悩んでるよ。
オクに出すのも面倒だし。

79 :Socket774:2009/01/19(月) 01:27:14 ID:FwV0o+z8
>>78
窓から俺んちの方向に投げ捨てろ

80 :Socket774:2009/01/19(月) 02:21:43 ID:xHwG+4VW
【M/B】GA-MA78GPM-DS2H
【CPU】Athlon64 X2 BE-2350(1.0GHz@0.8V)
【Mem】DDR2SDRAM PC6400 2GB×2
【SSD】Mtron MSD-SATA6035 32GB
【HDD】WD5000BEVT(2.5インチ)
【光学ドライブ類】なし
【VGA】OnBoard
【PCI1】TERRATEC DMX 6Fire
【PCI2】PT1
【電源】PicoPSU-120+適当なACアダプタ110W
【OS】WindowsXP Home SP2

起動時最大 70W アイドル時 29W
ゆめりあ 56W (1024x768/最高のスコア 7151)
PT1視聴時 50W

AN-M2HDからの乗り換えだけど、アイドル時で3W、ゆめりあで6W程度しか増えなかったな
そこら辺から発掘したACアダプタが高負荷時ファンが回るのは想定外だったけど…
100W超でファンレスのアダプタってどんなのがありますかね?

81 :Socket774:2009/01/19(月) 02:52:58 ID:q0t68I+4
>>80
100W以上だとダイヤテックのPLS180とかPLS360じゃね?
picoPSUみたいに小さくはないけどな。

そういえば、ヤフオクのpicoPSU屋また復活してるなw

82 :Socket774:2009/01/19(月) 03:15:08 ID:NjrcA5TT
ホームサーバーを915GM+CeleronMからリプレースするのに
AMDとIntelの両方を比較してみたよ。電源による違いもいくつか試してみた。

【CPU】Athlon64 X2 5050e
【M/B】NC81-LF
【CPUクーラー】NT-07 AM2
【RAM】DDR2-800 2GB x2
【VGA】OnBoard
【Sound】OnBoard
【HDD】WD10EADS x1
【LAN】OnBoard
【光学】なし
【OS】Windows Home Server

【電源】Acbel TFX 180W (ブック型ベアボーン付属電源)
【起動ピーク】84W
            Idle  TX  TX+たわし
 8x 0.8V    38W  44W    -      
 9x 0.95V   42W  57W    68W
13x 1.15V   46W  80W    90W

【電源】SilverStone SST-ST45NF
【起動ピーク】83W
            Idle  TX  TX+たわし
 8x  0.8V    41W  46W    55W      
 9x  0.95V   44W  58W    68W
13x 1.125V   48W  83W    93W

【電源】Corsair CMPS-550VX
【起動ピーク】88W
            Idle  TX  TX+たわし
 8x  0.8V     -    -      -
 9x  0.95V   44W  63W    73W
13x 1.125V   48W  84W    94W

【電源】KT-420BKV (古いので効率70%ちょいだったはず)
【起動ピーク】98W
            Idle  TX  TX+たわし
 8x  0.8V    50W  57W    66W
 9x  0.95V   53W  69W    79W
13x 1.125V   57W  92W   102W

83 :Socket774:2009/01/19(月) 03:16:05 ID:NjrcA5TT
【CPU】Pentium Dual-Core E5200
【M/B】P5Q-EM
【CPUクーラー】リテール
【RAM】DDR2-800 1GB x2
【VGA】OnBoard
【Sound】OnBoard
【HDD】WD10EADS x1
【LAN】OnBoard
【光学】なし
【OS】Windows Home Server

【電源】Acbel TFX 180W
EIST 6x-12.5x
Vcore       Idle  TX  TX+たわし 起動ピーク
1.1V         43W  72W   82W       -
1.25V(def)   44W  78W   88W      81W

6x固定
1.1V         43W  55W   65W

アイドル時はAMD、負荷時はIntelのが省電力、とこれまでの検証結果どおりになった。

おまけ。
E5200 -> Q9650
278x9 2.5GHz Vcore 0.90V  Idle 46W  TX 85W

省電力版Quadだともっと下げられるのかしらん?


84 :Socket774:2009/01/19(月) 03:28:09 ID:NjrcA5TT
言われてるほどIntelのオンボも悪くないと思う。G45ならHDMIで音出せるし。
鯖用途で、常時ある程度の負荷かかった状態なら、ほとんど変わらないかもね。
HD動画再生時のCPU負荷の低さはさすがAMDだけど、AHCIにすると
Smartが読めなくなるのが痛くてIntelを選んでしまった。
アイドルが若干高いけど性能重視ならGF9400+E5200がベストかも。

85 :Socket774:2009/01/19(月) 06:32:32 ID:3Oqp4rqF
SST-ST45NFとコルセアで迷っていたところにナイス報告乙

86 :Socket774:2009/01/19(月) 09:21:03 ID:DtwCzbgk
Intel® Core™2 Quad Processor Q9550S
 
sSpec Number:SLGAE
CPU Speed:2.83 GHz
PCG:06
Bus Speed:1333 MHz
Bus/Core Ratio:8.5
L2 Cache Size:12 MB
L2 Cache Speed:2.83 GHz
Package Type:LGA775
Manufacturing Technology:45 nm
Core Stepping:E0
CPUID String:1067Ah
Thermal Design Power:65W
Thermal Specification:76°C
VID Voltage Range:0.85V – 1.3625V
 
ステッピングはE0のままだね
VID Voltage RangeもQ9550のE0と変わらない
やはり選別品か

87 :Socket774:2009/01/19(月) 12:25:49 ID:ZLWAkBD3
550VXはベアリングの軸音が気になるので静音用途にはオススメできないよ。

Core2Qはこれ以上ステッピング変わらなさそうだね。
低電圧耐性もどうなることやら。

88 :Socket774:2009/01/19(月) 12:29:29 ID:XxUtk6CJ
ACアダプタ買えないならEA380で良いんじゃないかと俺は思うのです。

89 :Socket774:2009/01/19(月) 12:47:45 ID:igfm2uMO
ttp://mainichi.jp/select/science/news/20090119k0000e040053000c.html

無知な俺には何を期待すればいいのかよくわからんが、
とりあえず面白い気がする

90 :Socket774:2009/01/19(月) 13:31:58 ID:XseC8ri3
EA-380はいいね。本当に静かで。
排気量が少なめだし、ストレート排気だからビデオカードに冷却FANがいる環境で排気がEA-380だけだと足りなくなるかも。
7千円ぐらいか。

でもACも、60W程度ならDC変換基盤が¥1200 ACアダプタが¥1700で約三千円。
ATOMとかなら後者でも可だね

91 :Socket774:2009/01/19(月) 15:16:37 ID:2Yt+Pw36
>>86
アタリ石がそちらに流れてしまうってことか
同じCPUを2個3個と買ってアタリの石を引くまでの手間を
省けると考えれば、多少お得とも考えられけど、、、

92 :Socket774:2009/01/19(月) 17:13:21 ID:Znz13g2d
>>84
ttp://materialistica.livedoor.biz/archives/51409995.html

93 :Socket774:2009/01/19(月) 19:28:42 ID:lCWivsh7
こうやってグラフにしてみるとわかるがあまり消費電力差はない
むしろ消費電力が少ない所もあって侮れないモノがある

94 :Socket774:2009/01/19(月) 20:00:10 ID:uQqyhi+R
G45選ぶ理由なさすぎワロタ

95 :Socket774:2009/01/19(月) 20:21:46 ID:BXMnTXs1
dvd_r999から買う奴が意外といることが不思議

96 :Socket774:2009/01/19(月) 20:36:12 ID:MRcGveh1
オンボでデジタル2系統同時出力ってのはかなりの高ポイントだよ>G45
他のチップセットでも採用してくれないかな

97 :Socket774:2009/01/19(月) 20:39:41 ID:/itjE6Kq
まじでG45って2系統デジタル同時出力できるの?

だとしたら完全に780Gみすったとしか…

98 :Socket774:2009/01/19(月) 20:43:18 ID:fCggGN3x
DG45ID(Intel):マザーボードSuper Review
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20081021/1008996/
>HDMIとDVI-Iの同時利用が可能で、アナログとデジタル1台ずつ、
>またはデジタル2台のディスプレイを利用できた。
>特に、チップセット内蔵グラフィックスでディスプレイ2台をデジタルで
>同時接続できる製品は現時点では少なく、貴重だ。

99 :Socket774:2009/01/19(月) 21:38:38 ID:3Z6o33uQ
それにしてもSSDと2.5インチHDDのコンビは良いね
3.5インチ7200回転HDDを使っていた頃よりサクサクしているし
2.5インチHDDだけだとアプリの立ち上がりがどうしてもモッサリしてしまうし
無音になって初めてシーク音が結構なストレスになっていた事に気付いた

正直これほど快適だとは思っていなかったよ

100 :Socket774:2009/01/19(月) 21:41:59 ID:ICPaNf1s
ガリゴリ言うのも、俺働いてるぜ! って主張してるみたいで嫌いじゃないけどなw

101 :Socket774:2009/01/19(月) 21:47:08 ID:coMSwV+q
うちはSSDにシステム+アプリ、データはiSCSIって感じで落ち着いた。
完全なゼロスピンドル無音マシンで、めちゃ快適。
以前は、無音マシン組もうと思ったら、CPUパフォーマンスなり
ディスクI/Oなりを犠牲にしなきゃならなかったけど、
最近では、簡単にその辺 両立できるのが良いね。

102 :Socket774:2009/01/19(月) 22:21:25 ID:dUdLI16g
チップセット自体はAMD7x0GもGF8x00,GF9x00もデジタル2系統いけるっしょ
今売られてるマザーで実現されてないのが残念でならない
M3A78-EMやM3A78-VMならDisplayportとDVI(かHDMI)の2系統が出せるんだが
DisplayportをDVIに変換できるかどうかは不明

103 :Socket774:2009/01/19(月) 22:38:01 ID:F2nfNGFW
>>100
最終的にメカはなくなって全部基板上ですむようになるんだろうけど、
つまんないよなぁ。

104 :Socket774:2009/01/19(月) 22:45:13 ID:F2nfNGFW
そういや昨日PCいじってて古い内蔵PCカードリーダの配線を抜くと
待機電力が数Wも落ちることに気づいて、外してテケトーなちっこい
USBリーダに換えたら、10Wくらい減ってびっくりしたよ。
あんなのも進歩するんだな。

105 :Socket774:2009/01/19(月) 22:59:15 ID:KWgYPdeS
>テケトーなちっこい
>USBリーダ

kwsk

106 :Socket774:2009/01/19(月) 23:03:13 ID:lCWivsh7
そこ掘り下げるとこでもねーぞ

107 :Socket774:2009/01/19(月) 23:14:05 ID:nbz4v86/
>>94
同程度の消費電力で性能が上なら、G45よりGF9400買うわな…

108 :Socket774:2009/01/19(月) 23:14:28 ID:F2nfNGFW
いや売り場で一番安かったelecomの。今売ってるものなら、みんな同じじゃないか。
あとPCカードリーダ、じゃなくてカードリーダ、だすまん。

109 :Socket774:2009/01/19(月) 23:44:50 ID:KWgYPdeS
「待機電力」ってのがいまいちわからんで。
俺も3.5インチベイに入れる内蔵型USB接続カードリーダ(電源接続なし)を使ってる。
相当古くてかろうじてUSB2.0に対応しだした頃の。5in1ぐらいの。
あと、USB口に挿すマルチカードリーダーi-Doってやつ。これも古い2.0。
で、今ちょっと測ってみた。

起動せずに電源のスイッチのみon/PCのスイッチoffの待機状態で
カードリーダ接続あり: 4Wと5Wを行ったり来たり
カードリーダ接続なし: 4Wで安定
i-Do接続あり: 4Wで安定

起動してDISK BOOT FAILERの状態で
カードリーダ有無にかかわらず同じ

だった。

110 :Socket774:2009/01/19(月) 23:48:43 ID:eg1EQE+I
GFマザーはCPU依存高いんだよな。E8以上なら良いけどな

111 :Socket774:2009/01/19(月) 23:53:12 ID:F2nfNGFW
>>109
シャットダウンして、スイッチ押すと起動する、電源ケーブルさした状態。
USBは電力供給してるんで、その関係だと思うんだがあまり詳しくは
調べなかった。外したのはApacerのAP-COCRP31っつーモデルで、MBのピンに
直接挿して二口消費するタイプっす。

112 :Socket774:2009/01/20(火) 00:30:34 ID:NzU30wKV
構成が分からないと何とも言えないけど
VIAマザーはUSB2.0機器を挿すだけで、結構食ってた記憶があったような・・
Win2000だけだったかも知れんが。


113 :Socket774:2009/01/20(火) 01:02:15 ID:8fBOVIeF
>>111
じゃあ待機状態の概念は同じでしたね。

うちの内蔵型カードリーダは何かのキューブ付属を流用してて型番不明、
USBピンは1列のみ使用するタイプ。起動用CFを1枚挿しても4W/5W変動は同じ。
電源Antec True380をonにするとこのリーダの前面LEDが点灯するので
母板TA690G AM2から給電してる状態。(KB/MouseはPS/2で切替器経由)

114 :Socket774:2009/01/20(火) 01:14:59 ID:6+LZo6ha
【CPU】C2Q8300
【M/B】F-I90HD
【RAM】DDR2-800 1GB X1
【VGA】OnBoard
【Sound】OnBoard
【HDD】WD2500BEVS
【電源】CoRE-400 2006aut
起動時最大 83w アイドル時 45w
HD2600PROに変更
起動時最大 94w アイドル時 52w
X600SEに変更(ドライバが見つからずX300扱いになってた)
起動時最大 83w アイドル時 45w
んで電源を交換
ASPIRE ATX-AS420W 安物ケースに付属してた小さめで めっさ軽いヤツ
起動時最大 80w アイドル時 42w
期待に胸躍らせて買ってきて換装
SS-300SFD
起動時最大 83w アイドル時 44w
え〜っと、、、 実測って大事ですね

115 :Socket774:2009/01/20(火) 03:12:44 ID:1QHVGrvg
Q7500 800mhz 2.6Ghz 2x1MBキャッシュ 140ドル
http://xtreview.com/addcomment-id-7606-view-Core-2-Quad-q7500.html

どんなもんなんかな

116 :Socket774:2009/01/20(火) 03:25:04 ID:bby19FAp
Q8200sの立場が無いな

117 :Socket774:2009/01/20(火) 04:12:36 ID:Bsz31FhQ
Celeron Quad-Coreだな

118 :Socket774:2009/01/20(火) 04:25:18 ID:bwpwBpYn
65nmの在庫があるから45nmのセレ論ヅアルは出さないつもりか

119 :Socket774:2009/01/20(火) 09:04:57 ID:VNpPDPHR
それだしたらPenDCの立場ないじゃん

120 :Socket774:2009/01/20(火) 15:24:50 ID:PP6wq+ko
$140だと今のCeleronDC E1200から乗り換えたいかなぁとも思うけど
110WのACで耐えられるかどうか…。あと発熱も心配だな

121 :Socket774:2009/01/20(火) 17:12:13 ID:WBICBA9Y
>>114
電源とオーディオは重いほど良い

とは思うけど、電源の重さってほとんどヒートシンクの重さだからな・・・

ただ、省エネかどうかはともかく、長期間運用での信頼性も大事と思うんで
電源買い替えは間違ってないと思う


122 :Socket774:2009/01/20(火) 18:18:00 ID:r/VH5Cok
>>114
SS-300SFDが定番になってた時代があったんだよな
今思えば何でか分からんがw

123 :Socket774:2009/01/20(火) 18:21:09 ID:VNpPDPHR
>>122
数少ないSFX電源のなかでは比較的安価で流通量が多いからね

124 :Socket774:2009/01/20(火) 18:21:49 ID:1FopEDJQ
>>122
そうなんだよね
オレも購入してwktkしながら計測したところ
orzとなった経験がある

125 :Socket774:2009/01/20(火) 18:21:52 ID:IzgCdUQu
今の省電力的定番電源って何になるんだ?

126 :Socket774:2009/01/20(火) 18:29:36 ID:r/VH5Cok
ACアダプタ

127 :Socket774:2009/01/20(火) 18:31:01 ID:IzgCdUQu
>>126
いやアダプタは別として、
SS-300SFDの頃からアダプタは別格じゃん。


128 :Socket774:2009/01/20(火) 18:34:29 ID:bby19FAp
ID被ってるし・・初めてだ。

129 :Socket774:2009/01/20(火) 18:36:57 ID:bby19FAp
>>128は誤爆・・

ACアダプタ以外なら定番って程のものは無いんじゃないかな?今は。
がんばってる人はみんなACアダプタにいっちゃったし
それ以外だと80 Plus規格があるから、それで判断して必要な容量選んでる感じ。

130 :Socket774:2009/01/20(火) 18:38:16 ID:1FopEDJQ
安くて無難なところでは EA-380 がどうだろう

131 :Socket774:2009/01/20(火) 18:53:06 ID:IHS9LAHv
ちょいうるさいけどね。

132 :Socket774:2009/01/20(火) 18:56:29 ID:r/VH5Cok
ACアダプタ以外ならMODUやクロシコVとかじゃね
最近気が付いたんだけど、クロシコJって80PLUS銅取ってたんだな。

133 :Socket774:2009/01/20(火) 18:58:31 ID:K9jpryTl
>>130
それ以上だすんだったらACアダプタでいいんじゃね
てことではね

134 :Socket774:2009/01/20(火) 20:00:20 ID:4aGn31io
クロシコVってJと比べて価格以外で良いとこあんの?
80+銅より容量の差で効率わるいの?

ACアダプタの品質が怖いからJ400買ってしまったけどAC電源買おうかなぁ。

135 :Socket774:2009/01/20(火) 20:13:45 ID:NkCui2xW
>>101
SSDは書き換え可能回数に難があると聞いてたけど、最近はシステムやアプリをインストールして
一日に何千回も書き換えが起きても平気なくらいになったんでしょうか?

136 :Socket774:2009/01/20(火) 20:20:15 ID:1QHVGrvg
SDガンダムなら何回でも書き換えできるよ

137 :Socket774:2009/01/20(火) 21:05:04 ID:b7Ikl5Ap
>>135
なってません
頻繁に書き込みする用途では使わないでください

138 :Socket774:2009/01/20(火) 21:22:35 ID:wO8UGFqL
SS-300SFDだめな子なん?
明日届くんだがorz

EPR385AWT/KRPW-J400W辺りがいいんだろうか

139 :Socket774:2009/01/20(火) 21:25:01 ID:uOkAR4lq
実測してみてくれw
一応80PLUSなんだが
公開されてる効率のグラフは80%より上だが結構ぎりぎりの線を描いてる

140 :Socket774:2009/01/20(火) 22:19:00 ID:wCiWowou
EPR385AWTはACの180Wのとアイドルが同じだった気がする
picopsu120がそれの-3だっけかな

141 :Socket774:2009/01/20(火) 23:29:33 ID:v1zccM7C
>>114
>ATX-AS420W
X-Qpackの付属電源か
効率良かったとは知らず、組み立てテスト用で頑張ってるw

142 :Socket774:2009/01/21(水) 01:46:59 ID:/3XUFgGM
>>136
ちょっとワット数はかってきてくれ

>>138
安ケースに付属バージョン
箱単体で売られてるよバージョン

同一型番で二通りあるとかなんとか?前者はゴミ、後者は多少は使えるとかなんとか?過去ログ。
でも同一型番で2つの製品作るかねぇ。OEMなら型番違ってるはずだし

143 :Socket774:2009/01/21(水) 03:04:44 ID:3lYyNLh7
次々世代Atomは1チップと2チップが共存する
〜Intel Anand Chandrasekher副社長インタビュー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0120/ubiq243.htm

ttp://www.ytw.co.jp/catalog/product_info.php?cPath=38&products_id=99
Atomで↑こんな感じの出ないかな。
VGAとか要らんから、極力 省電力なの。

144 :Socket774:2009/01/21(水) 04:45:13 ID:fjfoULV/
>>142
たぶん80+対応と非対応の2verある
おそらく前期版は非対応で後期版が対応

俺が買ったときと今売ってるの数千円違うしw

145 :Socket774:2009/01/21(水) 07:58:13 ID:4QBoP0dV
それたぶん安い方がお買い得品なんじゃないか。中身一緒の可能性あるような。

146 :Socket774:2009/01/21(水) 08:24:44 ID:qCmcfH0t
>>142,144
それらしいことを書いてる人もいるね
>>古いSS-300SFDは80Plusではないものの最大80%の効率と悪くはありません。
ttp://www.geocities.jp/katchannoheya/main_move.html


ググると同じSS-300SFDでも、オウルテックとSeasonicではSFX規格のバージョンが違う?

オウルテック SFX 12V Ver3.01 高効率(最大80%)
ttp://www.owltech.co.jp/products/power/Seasonic/SS-SFD/SS-SFD.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050416/image/kss302.html

Seasonic SFX 12V Ver3.1 80Plus取得
ttp://www.seasonic.com/product/pc_sfx.jsp
ttp://www.seasonic.com/pdf/datasheet/01PC/SS-300SFD_APFC.pdf
ttp://www.silentpcreview.com/files/images/seasonic_80plus/300sfd-80+.jpg
ttp://www.silentpcreview.com/files/images/seasonic_80plus/300sfd-80+label.jpg

そして最近のオウルのやつはパッケージはそのままで、中身はSeasonicのVer3.1が入るようになったとか?

147 :Socket774:2009/01/21(水) 09:07:41 ID:3CJurFGK
2,5inc と3.5incのHDDの性能ってどの程度違うものなの?

148 :Socket774:2009/01/21(水) 09:20:48 ID:o4WBRkMp
そんなあいまいな質問じゃ何と答えたら良いのかもわからんし
それ以前にスレ違いなのでお返事できませんがご了承ください

149 :Socket774:2009/01/21(水) 09:28:41 ID:/fEUK4IP
>>147
ここを見ればどれだけ違うか良くわかるよ
http://www.google.co.jp/

150 :Socket774:2009/01/21(水) 13:02:13 ID:+TSEWq+G
性能っていうか、耐久性はどうなんだろう?>2.5/3.5

WD5000BEVT買って、これで500GBあって静かで性能もそこそこなら(電気も喰わないし
これをブートドライブにしようかって思ってるんだけど

151 :Socket774:2009/01/21(水) 13:13:52 ID:SorhsYak
スレチだと思うけど
3.5に比べたら耐用年数低かったような気がする。
間違ってたらごめん。

152 :Socket774:2009/01/21(水) 13:18:29 ID:AOsykPft
何ヶ所にマルチしているんだこのバカは?

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232241270/77
77 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/01/21(水) 09:06:02 ID:3CJurFGK
2,5inc と3.5incのHDDの性能ってどの程度違うものなの?

153 :Socket774:2009/01/21(水) 13:24:16 ID:XRiCjFj2
だからググレとあれほど

154 :Socket774:2009/01/21(水) 13:29:52 ID:v5HxcZfA
耐用年数が低かったら、ノートはどうするんだろう?
でも、近年3.5が静かになったから、
2.5に魅力を感じなくなったな。

155 :Socket774:2009/01/21(水) 13:30:59 ID:RNXvNKhC
JNF94-270-LF
945GSE搭載M/Bが遂に出るみたい
DVI、GbLAN、PCI、SATAにオール固体コンデンサだ
値段以外は完璧じゃね?

156 :Socket774:2009/01/21(水) 13:37:44 ID:Cj9lNnL/
>>155
SO-DIMMを買いなおさなければいけないな
最近安いからいいか

157 :Socket774:2009/01/21(水) 13:40:33 ID:Cj9lNnL/
これシングルコアか!
今更って感じもするな
値段からいっても

158 :Socket774:2009/01/21(水) 13:40:35 ID:XRiCjFj2
>>155
atom330でgigaだったら完璧だったな

159 :Socket774:2009/01/21(水) 13:43:04 ID:GAqkZSip
2.5買えばいらなくなったときノートに流用できる

160 :Socket774:2009/01/21(水) 13:43:08 ID:aSrjlgWK
とりあえずICH7MのおかげでAHCIを組めるのは助かるな。


161 :Socket774:2009/01/21(水) 14:30:39 ID:AOsykPft
性能や消費電力はEeeBOXと同じくらいだろうから
アイドル時15Wの負荷時20Wってところか

162 :Socket774:2009/01/21(水) 14:50:23 ID:iHXzpJvh
値段が高いな
gigaあたりが競合品つくってくれればなぁ

163 :Socket774:2009/01/21(水) 15:24:47 ID:zp/oBGpC
PenMマザーの出始めと比べたら遥かにマトモな値段だけどな…

164 :Socket774:2009/01/21(水) 15:36:46 ID:3lYyNLh7
>>155
これでNICがIntelだったらいいのにな。
……まぁ、買うけど。

キビしくなってきたC3マシンをリプレースして
PPPoE、DHCP、NAT、Proxy鯖をやらせるお( ^ω^)

165 :Socket774:2009/01/21(水) 15:45:10 ID:Qfw9EAWm
>>158
atom330、945GSE、DVI、GbE、PCI、SATA、all固体コン、not SO-DIMM
という全てをクリアしたのは、海外でもまだ発売が無いのですか?

166 :Socket774:2009/01/21(水) 15:50:36 ID:eGycxq1c
330と945GSEの組み合わせは出てこないと思うよ。

167 :Socket774:2009/01/21(水) 16:00:12 ID:Vf5e4n4F
SO-DIMMを6GB分余らしてる俺の出番が

168 :Socket774:2009/01/21(水) 16:25:12 ID:Yv8gD/ox
やっとGeodeマシンを引退させられそうだ。

169 :Socket774:2009/01/21(水) 16:37:31 ID:EQIozne/
>>155
ヒートシンクのフィンの向きがきにいらない

170 :Socket774:2009/01/21(水) 18:12:33 ID:L0YE8Ex6
低電力目指して年末に4850eでアイドル40w機を組んだけど、
目潰しISPチョンパネ液晶に耐えられなくなって17インチCRTが復活
モニタだけで71Wだ

171 :Socket774:2009/01/21(水) 19:20:08 ID:AOsykPft
JNF94-270-LF 16,000
1GB SO-DIMM 1,000
80GB HDD 4,000
ケース 10,000〜15,000
XP Home 10,000

計41,000〜46,000

EeeBOXよりはこっちの方が楽しいかな
メモリ2GB 500GBHDDにしても5万円前後か

172 :Socket774:2009/01/21(水) 22:35:50 ID:UXdZqYi+
ねんがんのわry
省電力でもないけど計測してみた

【CPU】E7200 (333MHz x6 〜 x9.5 電圧は定格)
【M/B】GA-P45-DS4 Rev1.0
【CPU FAN】CPU付属
【CASE FAN】1個
【RAM】PQI PC2-6400 2GB x 2
【VGA】GeForce 8600GT
【SOUND】オンボ(コアキシャル出力)
【HDD】Hitachi 3.5inc 500GB (HDP725050GLA360)
【LAN】オンボ
【光学】なし
【電源】SS-410C
【OS】Windows XP HomeEdition SP3

idle 71W
H.264エンコ中(CPU99%) 95W
ネトゲ(FEZero) 105W
シャットダウン後 5W



おまけ
ThinkPadX40 下半身
【CPU】PentiumM (Banias) 超低電圧版 600MHz〜1GHz
【RAM】512MB + 256MB
【HDD】TOSHIBA 1.8inc 80GB
【LAN】オンボ
【光学】なし
【OS】Windows XP HomeEdition SP3

idle 8W
SuperPI(104万桁 1分27秒) 13〜14W


173 :Socket774:2009/01/21(水) 23:54:34 ID:KpUQpZP+
なんか海門大変なことになってるんだな。
俺昔なんとなくRMA5年に釣られて海門ユーザーやってたんだけど
このスレ覗くようになってから海門は消費電力的にダメダメだって教えられて
システム日立、データWDに転向したんだよな。
このスレとスレ住人に感謝。

174 :Socket774:2009/01/22(木) 00:11:02 ID:zJyaCN2h
IDEのころは良かったのかな、海門?

175 :Socket774:2009/01/22(木) 00:44:56 ID:CKJN+rcE
海門が売れなくなって、他メーカーのHDDが在庫薄になって、
HDD相場が上がるとかない・・・よね?

176 :Socket774:2009/01/22(木) 01:10:01 ID:MBddOfLp
だれかやってくれw
ttp://japanese.engadget.com/2009/01/20/powerusage/

177 :Socket774:2009/01/22(木) 01:24:01 ID:vCBPdam+
最近の露出狂はすげーな。俺も収集画像は公開していいと思ってるけど。
このスレ民のパソコンじゃぴくりともせんだろう

178 :Socket774:2009/01/22(木) 01:30:29 ID:7W3A0KRU
どこかのスレの吊りだったのかもしれないが
EVERESTの有料版はCPUの消費電力出てくる?

179 :Socket774:2009/01/22(木) 06:40:01 ID:RJJE6PDM
ソフト計測を当てにするぐらいならワットチェッカー買う

180 :Socket774:2009/01/22(木) 07:16:03 ID:qyvLoYPC
IDEのころも基本的に壊れないのがほしかったらSCSI使ってねって
感じだったからなぁSeagateは。HDDメーカーはSSDが控えてるから
余裕はないんでないか。

181 :Socket774:2009/01/22(木) 09:01:22 ID:kUEounPK
>>178
あるPCをワッチチェッカーで測ったら80W前後
そのPCのODIN GT550をHardwareMonitorで見たら全体で50W半ば
+3.3Vラインとか限定的な出力はもしかしたら多少近い値なのかも知れないけど、
全体の消費電力だとあまり当てにならんね

ちと板違いだけど、ワッチ買ってから測るの忘れてた15インチノーパソ
D40EV+北森Pen4(3.00G)+DDR2700(512MB*2)+2.5HDDがidle76W max95wで吹いたwww

182 :Socket774:2009/01/22(木) 10:02:57 ID:Dt6Apzp5
わっち

183 :Socket774:2009/01/22(木) 12:20:56 ID:ihv4AWb0
Yes, We can!

184 :Socket774:2009/01/22(木) 14:01:26 ID:62fXy46e
>>172
すまん、間違えた
×GA-P45-DS4
○GA-P35-DS4


185 :Socket774:2009/01/22(木) 14:03:14 ID:xM4hvg7r
>>173
ファームでえらい事になってるけど
20年間SEやってた経験からするとハード的に一番丈夫なのは海門

このスレ的にはダメだけどね

186 :Socket774:2009/01/22(木) 14:15:51 ID:Gg2jJ0Vp
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/etc_chrome.html

187 :Socket774:2009/01/22(木) 14:49:03 ID:ppmcVMLa
>>185
SEなんて所詮ソフト屋がハードを語るなんておこがましい
そういう自称詳しい、信者的発言をする人がいるから逆にややこしい
実際の故障率が低いなんてデータは全くないのに…

188 :Socket774:2009/01/22(木) 14:55:11 ID:sSNhvS1q
と無職が偉そうにほざいています

189 :Socket774:2009/01/22(木) 15:14:48 ID:WNaMJU2s
SEってハードウェア的な事も考えないか?

190 :Socket774:2009/01/22(木) 15:59:04 ID:c3vGEF41
考えない

191 :Socket774:2009/01/22(木) 16:31:09 ID:0+Yc+uSW
要は自分が関わった個体からの印象てことだろ
そんなの誰でも何かしらもってんじゃん

192 :Socket774:2009/01/22(木) 16:37:12 ID:0+Yc+uSW
多少は、並のジサカよりその個体数が多いだろうってことで言っただけでしょ、

193 :Socket774:2009/01/22(木) 16:42:48 ID:viD0VIyr
ネットブック買ってみたので計測してみますた

MSI Wind Notebook U90
【CPU】Atom N270 1.6GHz
【RAM】512MB
【HDD】WD800BEVT
【LAN】オンボード
【光学】無
【OS】Windows XP Home SP3

idle11W 800MHz
π16W 1分35秒
ゆめりあXGA最高 17W すこあ865

つうか上のThinkPadX40のがよくないかもしかして(´・ω・`)

194 :Socket774:2009/01/22(木) 16:45:49 ID:semZGZwg
まあ上のは液晶無しだからねえ

195 :Socket774:2009/01/22(木) 17:04:40 ID:B8SgTmt8
>>172さんとアイドル一緒だったんでカキコ

【CPU】E4700ES (320MHz x6 0.925V 〜 x10 1.2V)
【M/B】GA-G33-DS3R
【RAM】UMAX PC2-6400 2GB x 2
【VGA】RadeonHD3850
【HDD】HDP725050GLA360 HDS721010KLA330
【光学】LH-20A1S-16
【電源】Antec EA-500
【OS】WindowsXP pro SP3
【その他】ファン12cmx3 PV3 VideoGate1000

idle 71W
H.264エンコ中 112W
ゆめりあ 150W
シャットダウン後 1〜2W

やっぱ負荷時はかなり高くなる
E7500、HD4670、WD10EADSあたりに変えればましになりそうなんだけど
性能的にはこれで十分だし、消費電力削る情熱が薄れてきた今日この頃

196 :Socket774:2009/01/22(木) 17:12:33 ID:0+Yc+uSW
ちくしょう!俺も消費電力測りたいぜ!

197 :Socket774:2009/01/22(木) 17:15:34 ID:eYar3wCt
Amazon.comのワットチャッカーが値下がりしたが、これを機に買ってみようかなぁ。

198 :Socket774:2009/01/22(木) 17:24:06 ID:jctj75T2
>>196
近くなら貸そうか

199 :Socket774:2009/01/22(木) 17:26:22 ID:trO2ZOih
>>196
ワッチ買おうぜ!

200 :Socket774:2009/01/22(木) 17:34:24 ID:rkXEXMmx
↓ワッチ

201 :Socket774:2009/01/22(木) 17:44:03 ID:jctj75T2
ttp://ikiro.up.seesaa.net/image/28.jpg

202 :Socket774:2009/01/22(木) 17:47:52 ID:mpuAeITV
あらかわいい

203 :Socket774:2009/01/22(木) 17:48:22 ID:mpuAeITV
でも狼にしては乳首の数がたりない

204 :Socket774:2009/01/22(木) 17:49:06 ID:4WZq3jCE
三流レベルの文系大学卒の人が、
社員数と比べて机の数が全然少ない派遣まがいのソフトウェア会社に就職して、
自分ではろくにコーディングもままならないのに名刺にシステムエンジニアって肩書きだけ入ってて、
飲み会の席で、「お前何してんの?」「俺?SEやってるよ」みたいな惨状を目の当たりにしたら、
恥ずかしくて、SEだなんて自分から言い出せません

205 :Socket774:2009/01/22(木) 17:52:46 ID:0+Yc+uSW
俺の消費電力上昇が観測された

206 :Socket774:2009/01/22(木) 17:54:22 ID:trO2ZOih
有頂天になったんですね、わかります。

207 :Socket774:2009/01/22(木) 18:08:08 ID:bH1DSIPt
>>173
最近の日立HDDは中国製しか見かけないね。

208 :Socket774:2009/01/22(木) 19:19:22 ID:roo0F7n/
SEって底辺に近いから自慢できるものじゃないと思うんだけど
そんな知り合いいなくても全国的に恥かしいだろ

209 :Socket774:2009/01/22(木) 19:33:24 ID:P/rorMM9
今回の価格改定で今更Q9650にIYHしてみた俺だけど、需要ある?

210 :Socket774:2009/01/22(木) 20:01:24 ID:+vAlf9J7
>>209 頼んだ!

211 :Socket774:2009/01/22(木) 20:43:27 ID:vCBPdam+
>>209
エンコードを
高性能機組んでさっさと終わらせてシャットダウンするのと
最低限性能のサーバー機でのそのそやるのどっちがいいか気になります!

212 :Socket774:2009/01/22(木) 20:56:17 ID:/3YYXOr5
>>211
俺はのそのそやる方が良いと考えるぞ。
電力損失は電流の二乗係数だから。
とスレ新人の俺が言ってみるテスト。

おまいらがあんまりにも楽しそうなんで、
俺もやってみることにした。
いま尼でワットチェッカー注文したから、
明後日には届くだろう。




213 :Socket774:2009/01/22(木) 21:18:34 ID:Dt6Apzp5
          |\       |\
          l lヽ`-‐ '´ ̄ `ヾゝヽ
             シ~ /" `ヽ ヽ  `、l
         //, '///|! !‖ ヽハ 、_ヽ
         〃 {_{ノ 」」 L|lトl_ リ l │ |ヽ  
         レ!小lノ    `ヽ 从 |、i| l   ほろーん
          ヽ|l ●   ●  |  |ノハ '  
            |ヘ⊃ 、_,、_,⊂⊃j   | !ヽ  
          | /⌒l,、 __, イァト | //ハ      ___
.          | /  /ヾ、 / ,/  ヽ/ハ !    , ',´;.;.,r´
          |lTTTl l丶× / ヒ....;彡, ∨,、,. '";.;.;.;.ソ

214 :Socket774:2009/01/22(木) 22:09:28 ID:oSkGoQQq
>>212
鉄損と銅損の関係があるからね
一概に言い切れない

215 :Socket774:2009/01/23(金) 04:06:59 ID:Zn9k1EE2
            〃´⌒ヽ
.     , -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l
  l ,=!  l  ///    ///l l   ねんがんのワットチェッカーをてにいれたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/l´        `l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /


::::::::/           ヽ、   :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/            lハ ::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l           l  /ノリ ::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|          /) / ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l          /イ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/          / ||/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄7l::::::::::::::::::::
      i   /_,/i!/ワットチェッカー / l::::::::::::::::
      l    人  / より    /  /::::::::::::::::
     l   / /⌒ヽ  エコワット /  /::::::::::::::::
     l  /il  |   )      /  /::::::::::::::::
     ll l i! `ー、\___ / n/::::::::::::::::
     lヽ l    |\. \   /⌒〉::::::::::::::::

216 :Socket774:2009/01/23(金) 07:42:56 ID:YsS3HN5b
エンコのサクサク/のそのそ測定はエコワットでいいんだよね。

217 :Socket774:2009/01/23(金) 12:22:28 ID:bgMbdck4
>>207
日立のHDDはRAID用に去年の今頃80GBを6個買って4個死んだよ。(シナ製)
HGSTはしばらく買わない。

218 :Socket774:2009/01/23(金) 12:24:23 ID:460wrWK9
コスト削減(シナ生産)→シナ製売れない→コスト削減→(ry
なんというスパイラル

219 :Socket774:2009/01/23(金) 13:03:59 ID:UrlKO4ng
http://www.economist.com/science/displayStory.cfm?story_id=12971020


220 :Socket774:2009/01/23(金) 14:22:42 ID:nwUWgZPT
ワットチェッカー買った!
で・・会社の DELLのQ9400を計ったら、 
アイドル・・47wだった。
BOINC走らせると 85w

クアッドでも アイドルで50w切る事できるんだね・・
自作だと70w切るのが大変だったりするんだが




221 :Socket774:2009/01/23(金) 14:25:01 ID:Rw/oXzV+
TDP65WのCore 2 Quad Q9550s、消費電力が大幅減
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090122/1011618/

なんで普通のQ9550は用意できないんだ・・・

222 :Socket774:2009/01/23(金) 14:30:34 ID:nHttUwaa
それはもちろん、用意したQ9550が不幸にも当たり個体でsと差がつかなかったからだろ

223 :Socket774:2009/01/23(金) 14:32:44 ID:nwUWgZPT
>>初期の個体なので、若干消費電力が高めかもしれない。

↑これじゃ・・比較してもしゃ〜ないだろwww! 

ま〜Dualコアと比較しても 変わらない消費電力って事は判ったから
良しとするか・・w

224 :Socket774:2009/01/23(金) 14:38:40 ID:8rv6ylj6
これひどい記事だよな どこかに通報するとこあったら電話したいレベル
ありえねーよ ここまで噴いたの久々だよw

225 :Socket774:2009/01/23(金) 14:39:32 ID:wUq2v6G6
日経は当てにならない

226 :Socket774:2009/01/23(金) 14:48:55 ID:PrK3ZIiS
日経の記事はどうも色が付きすぎ
なんだよ、9550相当品って・・・

227 :Socket774:2009/01/23(金) 15:05:51 ID:j0i9Deos
相当品ワロタ

228 :Socket774:2009/01/23(金) 16:14:28 ID:mnu49DxI
一番比較しないといけない9550が相当品とか笑えるな

229 :Socket774:2009/01/23(金) 16:51:42 ID:BxiBygUK
しかも現行品と相当してないという

230 :Socket774:2009/01/23(金) 17:23:46 ID:Qu9xEkQu
>>214
確かにその通り一概には言えないね。
鉄損が無負荷損で銅損が負荷損。
電源の品質も大切だなあ。

ところで、このスレのwikiでathlon64_2000+(1GHz)の記事を読んで
ちょっと探してみたんだけど、思ったより出回ってないみたい。
しょうがないからathlon64x2_3800+(2GHz)をダウンクロックして
1GHz駆動させてエコサーバー組もうと思うんだけど、
マザーボードで迷ってるんだ。
品質の良いマザーは綺麗な電流を作るから良いらしいんだけど、
良いものはやっぱり高い。
サーバーだからVGA絡みは一切いらないし簡単だと思ってたんだけど、
俺が甘かった。

と、いう訳でおすすめのエコマザーを紹介してくれないか?
電源もアダプター使って良いサーバーを作りたい。

231 :Socket774:2009/01/23(金) 17:35:35 ID:yHlmVjIa
>>230
nmcp68st-Laとかどうよ
SATA二個しかないけどACアダプタ付で安いしチップセットもこのスレで定評のあるGF7000シリーズだし
AM2+とか考えてないんならおすすめ

232 :Socket774:2009/01/23(金) 19:14:21 ID:U5JXE0wk
>>220
オンボでQ9400ならそれで普通

233 :Socket774:2009/01/23(金) 19:15:31 ID:Qu9xEkQu
>>231
あり。
アダプター付いてて1万ちょっとは良いね。
アダプターも買えばそれなりにするだろうし、
3万近かったボードが安くなってるし
お買い得だな。
これもってる人に聞きたいんだが、
このボードのBIOSはクロックの切り替えできるのかな?
AMDは初めてなんで戸惑う事が多いんだ。

234 :Socket774:2009/01/23(金) 19:28:27 ID:yHlmVjIa
>>233
残念ながらできない
crystalcpuidでも使いなされ

235 :Socket774:2009/01/23(金) 19:50:32 ID:HAGZbzGQ
>>217
2007年頃はタイ製もよく見かけたんだけどね。
HGSTスレでは、工場を中国に集約したとか言われてるけど真偽は不明。

WDはタイ製をよく見かける。
Seagateは中国製とタイ製で、シンガポール製はめっきり見なくなった。

HDDはシンガポール製のSeagateと決めていたけど、これから先どうしよう・・・

236 :Socket774:2009/01/23(金) 19:59:53 ID:z2zOgJMm
安くなったE5200買ったけど、弄れるVIDの幅小さいから
栗とかで大して省電力化できないんだね。
まぁ、45nmで元々 低いから構わないっちゃ構わないけど。

237 :Socket774:2009/01/23(金) 20:09:05 ID:UA6N45Nu
>>236
E8400なんか333のx6が下限だから2Gまでしか絞れないんだぞ
1.2Gまで絞れるE5xxxシリーズ買い直そうか悩みちうw

238 :Socket774:2009/01/23(金) 20:10:24 ID:iZ6g6Ouw
nmcp68st-Laはデジタル出力できないのが
やはりHDMIで出力できるttp://aopen.jp/products/baresystem/mz68.html
こいつの投売り時に遊びで1台買うべきだった

239 :Socket774:2009/01/23(金) 20:14:44 ID:z2zOgJMm
>>237
E5200では、200*6と200*12.5(共に1.15V)で
アイドル時、1Wしか変わらなかったよ。
BIOSで電圧とか弄れないM/Bなんで、これ以上の低消費電力化は無理げ。

240 :Socket774:2009/01/23(金) 20:19:55 ID:UA6N45Nu
>>239
200x6とx12.5じゃかなり差出そうな気がするんだがそんなもんなのか。
やっぱり倍率に合わせて細かい電圧設定が出来ないのがネックかね?
ちなみにうちのE8400も333x6〜x9だからほとんど低クロック化しても意味なし状態だわ。

241 :Socket774:2009/01/23(金) 21:14:18 ID:Qu9xEkQu
>>234
そりゃ残念。
かといってノートCPUは敷居が高いし。
とりあえず明日近くのPC屋行って偵察してみるよ。

242 :Socket774:2009/01/23(金) 23:00:22 ID:Ycr7EGyh
IntelのはFSB落とせばガクって落ちるよ。
性能の方もガクっと落ちるけど。
メモリ二枚ざしだからかも知れないが。

TS16GSDHC6-S5W (16GB)取り付けたら1W増。
これはいい。

243 : ◆Zsh/ladOX. :2009/01/23(金) 23:56:33 ID:EslSydbC
>>221
めおおおいたくなるなw

244 :Socket774:2009/01/24(土) 00:10:40 ID:oI9LaQxE
>>238
>こいつの投売り時に遊びで1台買うべきだった

PT1を最近手に入れて、mini-ITXで静音運用したくなったので、
まったく同じ気分だ。とりあえず、NC62K-LFあたりに手を出そうかと
思っているが、消費電力が良く分からないんだよねぇ。最小構成で
30W着るのなら手を出してみようかと思うんだが...



245 :Socket774:2009/01/24(土) 00:48:32 ID:BVMMw4Za
>>244
とりあえずNC81-LFは20W台余裕だったよ

246 :Socket774:2009/01/24(土) 00:51:53 ID:Jmw5sECi
780Gと7050はACなら3.5inchでも20W台可能だね

247 :Socket774:2009/01/24(土) 00:58:42 ID:fskm4W4r
>>221
>日経WinPC編集部では今回、3モデルのうち最上位であるQ9550sを入手した。これを含め、以下の5種類のCPUで消費電力を実測した

>日経WinPCでは、PCパーツをベンチマークテストで徹底的に評価し、ライバル製品と比較した記事を毎号掲載しています。


どこが徹底的評価なんだよwwwwwwwド素人集団wwwwwwwww



248 :Socket774:2009/01/24(土) 01:02:41 ID:dYYFX/IW
>>235 HGSTは中国を良く見かけるよね。
先日買ったWD、珍しくマレーシア製でびびったw

249 :Socket774:2009/01/24(土) 01:48:27 ID:WhFElFYk
> Core 2 Quad Q9550相当品(2.83GHz)
> このうちCore 2 Quad Q9550は製品版ではなく、Core 2 Extreme QX9650の倍率を変更して
> 2.83GHzにした相当品で評価した。初期の個体なので、若干消費電力が高めかもしれない。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071112/286945/
> Intel Core 2 Extreme QX9650
> TDP:130W

そりゃ、TDP 95WのQ9650やQ9550と比べて130WのQX9650は、「若干」消費電力が高いわな。

250 :Socket774:2009/01/24(土) 01:52:15 ID:juexB5fY
Q9550sで組もうか考えていたけど、こんな酷い提灯が出てきたってことは
Q9550で十分ってことかな。

251 :Socket774:2009/01/24(土) 01:53:36 ID:hZFbFY2T
まぁ正直E8400と同じあたり結構いい線いってると思うんだがな

252 :Socket774:2009/01/24(土) 02:09:40 ID:iGgqLvGe
>>221
各CPUの電圧がまるで分からないな・・・・。
Athlonもそうだけど
自分で電圧いじれるなら、ノーマルで良いのだろう・・・


253 :Socket774:2009/01/24(土) 06:16:45 ID:jJid9iL7
775でセレ420より消費電力の低いCPUってあるんでしょうか?

254 :Socket774:2009/01/24(土) 08:00:37 ID:W7rKFWHL
中国の方があとからできてる工場だから設備が新しくてよさそうだけどね。
元設計がまずかったら、どこで作ろうがどうしようもないが。

255 :Socket774:2009/01/24(土) 08:50:07 ID:p5q26LeI
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/etc_jetway.html

256 :Socket774:2009/01/24(土) 10:02:04 ID:i9A7kEpL
>>250
Q9550sは選別品だからQ9550のVCoreを下げれば済むことだしね
ただ今後はQ9550は選別を漏れた外れが増えることになるのか

日経の記事は提灯というより単に編集部が9550持ってないってだけだな
他のテストでも同じ事をやってる。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/

257 :Socket774:2009/01/24(土) 10:15:45 ID:d+/5hhvc
金子寛人の記事だから仕方ない。

258 :Socket774:2009/01/24(土) 10:22:04 ID:Yp0TakS+
>>256
100歩譲って他のテストはよしとしても、消費電力を比較するテストでそれはマズいだろ
提灯記事と言われても仕方ない

259 :Socket774:2009/01/24(土) 10:30:17 ID:/3ZCxmoB
せめてE0のクアッドコア使えと・・・

260 :Socket774:2009/01/24(土) 11:16:51 ID:mcs0htSZ
古いノートFMV-820MT
【CPU】セレM 900MHz
【RAM】512MB
【HDD】2.5インチ30G
【LAN】未接続
【光学】なし
【OS】Windows XP

モニタ電源切りidle 8W
モニタ輝度最低idle 9W
モニタ輝度最高idle 15W
ゆめりあ 18W


261 :Socket774:2009/01/24(土) 11:27:32 ID:XKrhQ0Tj
>>260
残念な話だがHDDは1.8インチのようだぞw

262 :Socket774:2009/01/24(土) 12:32:13 ID:mcs0htSZ
>>261
分解したら2.5インチだった

263 :Socket774:2009/01/24(土) 13:33:47 ID:gPyUaP2P
>>221
>PCMark05で4スレッドを同時に処理する「MultiThreaded Test 2」を実行したときの値と、
>「CINEBENCH R10」の「Rendering(Multiple CPU)」を実行したときの値の平均値となっている。

平均て・・・ほんと何もわかってないな
酷すぎる記事だわ

264 :Socket774:2009/01/24(土) 14:38:53 ID:fskm4W4r
日系WINPC 金子寛人(笑)


265 :Socket774:2009/01/24(土) 17:07:44 ID:n9vye9+K
ねんがんのワットチェッカーをてにいれたんだが
アイドル100w超えてる・・・




皆さんお世話になります・・・ orz

266 :Socket774:2009/01/24(土) 17:12:54 ID:LLwKZf4I
>>247
パラパラ見ればわかるとは思うけど日経WinPCは、、自作初心者向けなんだよなあ。
こんなスレに居る人が読みごたえを求めれる方向性の本ではないね。

だからといってテキトーしていいというわけでもないが(笑

267 :Socket774:2009/01/24(土) 17:16:38 ID:BVMMw4Za
>>265
わかるわかるw
俺も昔はじめてワットチェッカー手に入れて自分の環境計測した時
軽く100W超えてて噴いたよw
そして30W台とかどうやりゃできんだよって途方に暮れたもんだけど
今じゃ普通に20W台環境だし、頑張れー。

268 :Socket774:2009/01/24(土) 17:37:37 ID:ejnLOa2r
>>265
俺も今日、テクノランドで買ってきたぜぃ
アイドル50W切ってたぜぃ

269 :Socket774:2009/01/24(土) 17:41:33 ID:SCOfqzJ1
どうがんばっても、パーツの選別だけで100W→20Wはムリ。
いろいろ切り捨てなきゃならないってことも教えておいてやろう。

270 :Socket774:2009/01/24(土) 17:45:15 ID:BVMMw4Za
>>269
ああ、そりゃもちろん100W超えの環境と20W台の環境はまったく別物
書き方悪かったかな、スマソ

271 :Socket774:2009/01/24(土) 17:54:25 ID:hdxVTzCW
>>265
気にすんな。轟音、爆熱、電圧盛り、OCマシンから、徐々に省電力化して、
オイラもとうとう、アイドル100W台まで落としたよ。

272 :Socket774:2009/01/24(土) 18:04:28 ID:SCOfqzJ1
まぁ、タダでやれる電圧sageからやってみよう。

ちなみに、現環境kwsk書いてくれまいか>>265

273 :Socket774:2009/01/24(土) 18:11:03 ID:W7rKFWHL
>>270
なるほど。どんなすごい過程を得たのか聞こうかと思っちゃった。

274 :Socket774:2009/01/24(土) 18:12:00 ID:1dcpkBzu
>>645
これか?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232177606/

275 :Socket774:2009/01/24(土) 18:12:57 ID:1dcpkBzu
すまん
誤爆したora

276 :Socket774:2009/01/24(土) 18:41:42 ID:KJ+otYLB
でも、現行のパーツならアイドルで100W越えって、
ハイエンドVGA積まない限り、そうそういかないよね。

277 :Socket774:2009/01/24(土) 18:42:31 ID:cx2xch0/
どういう構成なんだろうね
HDDを山ほど積んでいるとか?

278 :Socket774:2009/01/24(土) 18:44:55 ID:BVMMw4Za
>>276
現行だとi7とかちょい前だとPhenomとかQ6xxxとかあたりで
あとそこそこのVGAにHDD何台か積んだらいっちゃうんじゃね?
特にQ6600なんかかなり一時期流行ったから結構使ってる人多そう。

279 :Socket774:2009/01/24(土) 19:42:52 ID:FMeoXFvi
>>248
むしろ今では中国製しか見かけない。

280 :Socket774:2009/01/24(土) 19:57:48 ID:/3ZCxmoB
>>276
i7 920とGeForce9800GTにWD AAKS1台でアイドル140W
ビデオカードで40W前後なんで余裕で100w超えられます

281 :Socket774:2009/01/24(土) 20:38:08 ID:Wi6A9vdH
PC買い換えるのでちょっと質問。
LANが2個必要なんだけど、オンボードで最初から2個載ってるのと、
PCIeで増設するのとでは、一般的にいってどちらが電力食うのかな?
既に手元に1枚PCIeのLANボードがあるので、できればこれを活用したいが、
もし電力がけっこう変わってくるのなら、最初からデュアルLANマザーを買おうと思う。

282 :Socket774:2009/01/24(土) 20:44:42 ID:pueDZrp7
手元にあるなら試して報告しろ
ワットチェッカー買え

283 :Socket774:2009/01/24(土) 20:50:19 ID:/3ZCxmoB
同じチップを積んでるならほとんど違いはないと思うけど。
スレ的には【実測報告】をよろしくw

284 :Socket774:2009/01/24(土) 21:33:35 ID:a1yxiO2q
https://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/22897
10インチだけどちょっとしたモニターに14.5wって良くないですか?

285 :Socket774:2009/01/24(土) 21:42:53 ID:XKrhQ0Tj
>>284
それは…値段からするとゴミの予感が

ちなみにサムスンのSPF-83Hはワットチェッカー測定で常に7Wだったが。


286 :Socket774:2009/01/24(土) 21:52:35 ID:tAgo+a31
>>284
3年以上前に購入した17インチのM170がワットチェッカー測定で17W。
モニターに使うなら普通に購入した方が良いのでは?

287 :Socket774:2009/01/24(土) 21:52:53 ID:NHMfNmXR
>>278
お?何だ。消費電力自慢か?じゃあ俺も!

【CPU】PhenomII 940BE (3.3GHz)
【M/B】GA-MA790FX-DQ6
【RAM】DDR2-800 2GB x4
【VGA】RadeonHD4870 CF (815/1850)
【Sound】SE-90PCI
【RAID】9650SE-4LPML
【HDD】WD3000HLFS
    WD6400AAKS*2
    WD5000AAKS
【ネタ】PxVC1100
【LAN】OnBoard
【光学】PX-760A
     LF-PB271
【電源】SG850
【OS】WindowsXP x64

idle:278W
ゆめりあ:504W

録画用のサブが4450eとGF8200でidle:35W位だから10倍近い消費電力なんだゼorz

288 :Socket774:2009/01/24(土) 21:55:31 ID:m42I5Oqx
どこの掃除機だよw

289 :Socket774:2009/01/24(土) 21:56:31 ID:gEKnOA+p
液晶は大抵、実用輝度でスペック値の7割〜から半分くらいになるな

290 :Socket774:2009/01/24(土) 22:04:01 ID:KJ+otYLB
以前も張ったことあるけど、手元にあるのでは

AD203G(VA UXGA)
常用設定(100cd/m^2)…37W
輝度Min 31W 〜 56W MAX

L550(TN SXGA)
100cd/m^2…22W
輝度Min 7W 〜 32W MAX

だった。

291 :Socket774:2009/01/24(土) 22:08:42 ID:a1yxiO2q
だからこそスペック値で15Wを切るフォトフレームを!

292 :Socket774:2009/01/24(土) 22:10:52 ID:bSqn5J55
うちのCRTモニタは94W
もうね動画とかだと目も当てられないよ。

293 :Socket774:2009/01/24(土) 22:13:06 ID:WbVVOaXY
ギラギラのサムチョンパネル搭載のナナオのモニタは大体80Wぐらい喰ってる

294 :Socket774:2009/01/24(土) 22:18:32 ID:KJ+otYLB
フォトフレームまでいかなくていいから、
NetbookのWSVGAパネル流用した小型モニタが欲しい。鯖監視用に。
最近では、シリアルの無いマシンも増えてきたしね。

Netbook自体は、数百万単位で数出てるんだから、
パネル単価は相当安くなってると思うんだけどな。
8インチWSVGA、D-sub入力のみ、とかを\1万くらいで出せないものか。

295 :268:2009/01/24(土) 22:32:56 ID:ejnLOa2r
【CPU】Athlon X2 BE-2400
【M/B】A-N78HD
【RAM】DDR2-800 1GBx2
【VGA】オンボ
【Sound】SB-PLAY
【HDD】HDT721010SLA360
【LAN】オンボ
【光学】なし
【その他】HDUS
【電源】SS-300SFD
【OS】Windows XP Home SP3

idle 38W (栗1GHz 0.8V)
うむ、満足

296 :Socket774:2009/01/24(土) 22:36:09 ID:9PIjzXEH
>>294
ネットブック自体、元々がカーナビ用とかの流用だし・・・
どうしても欲しければaitendoとかでキット買ってきて作れw

297 :Socket774:2009/01/24(土) 23:02:13 ID:RnlO57vc
nVIDIA GeForce 9シリーズのマザボ買う予定なんだけど、
ASUSのP5N7A-VMとDFIのLANPARTY。
どっちがいろいろ設定いじれるかわかる?
今使ってるMSIのP35、電圧上げられるけど下げることが出来ないんだよね。

つかどのメーカーが一番省電力だとかあるの?

298 :Socket774:2009/01/24(土) 23:08:49 ID:pueDZrp7
メーカーHP行ってマニュアル落とすのオススメ

299 :Socket774:2009/01/24(土) 23:10:59 ID:KJ+otYLB
>>296
カーナビ向けのを流用ってのは、初期のWVGAのものだよ。

300 :Socket774:2009/01/24(土) 23:20:12 ID:RnlO57vc
>>298
ああそうか
マニュアル落とせばいいのか
thx
調べてみるわ

ちなみに他にオヌヌメとかある?

301 :Socket774:2009/01/24(土) 23:34:52 ID:r8x3gf5R
今1万円未満で低消費電力な電源買うとしたら何がおすすめ?

302 :Socket774:2009/01/24(土) 23:36:06 ID:RA1ta6i6
>>299
今も別にネットブック用に切り出してないだろ・・・
このサイズならもし余ってもカーナビやら小型液晶テレビやらに回せるだろ

303 :Socket774:2009/01/24(土) 23:36:26 ID:d+/5hhvc
>>301
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231212438/

304 :Socket774:2009/01/24(土) 23:39:21 ID:r8x3gf5R
>>303
やはりそっちか
誘導thx

305 :Socket774:2009/01/24(土) 23:47:39 ID:3JS8SP5k
>>293
輝度落とせ半分くらいになるぞwww

>>301
オクでPICO PSU + ACアダプタ
又は EA-380

306 :Socket774:2009/01/25(日) 00:35:43 ID:93Hh+w5p
あのCPUは、低価格レンタルサーバにも使われていた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/203/203398/

グリーンIT (´・ω・`)

307 :Socket774:2009/01/25(日) 00:48:31 ID:yRkRjkeH
>>301
俺と一緒にEA-380とACアダプタの比較してくれる神を待とうぜ

308 :Socket774:2009/01/25(日) 00:58:16 ID:l4iDEh5U
オクのはアダプタの120Wが無さそうなんだよな
120の商品説明見ても84Wのアダプタ追加できますとしか書いてないし
まあ、このスレ的には120Wもいらないんだろうが・・

309 :Socket774:2009/01/25(日) 01:06:38 ID:PNUtErLL
>>307
お前と一緒には無理だがコピペ

消費電力(無負荷) : 使用した製品のスペック等
21W : 60W ACアダプタ(不明品)
18W : 60W ACアダプタ(Procase3付属)
17W : 80W ACアダプタ(AOpenの袋に入ってた奴、Noah用?)
21W : 120W ACアダプタ(LP120ACDC)
28W : 250W SFX電源(AOpen製MicroATXケース付属)
28W : 250W ATX電源(10年前のATXケース付属、ST-251HR)
22W : 380W ATX電源(EarthWatt EA-380)
31W : 400W ATX電源(音無しぃR2 400W)

下手にACアダプタ電源選ぶよりEA380でいいんじゃないか
もっと効率いいATX電源と言うとMODU82+とかか

310 :Socket774:2009/01/25(日) 01:15:13 ID:ByT0YKy3
保証があるEA380が良いと思うね。
↑にあったアダプタ付きのマザーなんかも良いね

311 :Socket774:2009/01/25(日) 01:20:25 ID:G/0KycIK
ファンが意外に電力食ってるな。6Wのファンを10個から5個に減らすと30W節約できる。

312 :Socket774:2009/01/25(日) 01:24:04 ID:TDyWO2dZ
前面のファン一つ止めようかな

313 :Socket774:2009/01/25(日) 01:29:16 ID:LzlEJlqz
6Wのファンを100個から50個に減らすともっと節約できるぜ

314 :Socket774:2009/01/25(日) 01:39:41 ID:Z6JuIYOg
aopenの安物って当りだったんだな
もう一個買っとけば良かった

315 :Socket774:2009/01/25(日) 01:46:47 ID:klHtiYjq
以下の構成で72W/H(計測エコワット,1.6円/H)

【構成】※FSB 667MHz駆動
CPU Intel CoreDuo Yonah T2500/2.0(166×12倍)GHz
Cooler M/B付属品
Memory UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800×2(1GB×4=4GB)
M/B Aopen i975Xa-YDG chipset Intel 975X/Intel ICH7(BIOS R1.10)
VGA 玄人志向 RH3850-E512HWG
SOUND オンボード
HDD Deskstar HGST 7K1000.B HDT721050SLA360(500GB)
DVD-ROM 東芝 DVD-ROM+CD-RW SDR-1002
FDD SAMSUNG SFD-321B/LFJLW(OEM版 WindowsXP SP3付属品)
OS Microsoft Windows XP Home Edition SP3(OEM版)
Case Antec Solo White
Enegy 玄人志向 KRPW-J400W
Keyborad USB KeyBord
Mouse USB Mouse
Other(1) CoolJag PureSilver99.9% ヒートシンクグリス(ヘラ付)JAP010L

3850が聞いてるのか?

ちなみに20W/Hの愛用モニタを紹介しとく(実際はもっと低い気がする)
Monitor NEC Multisync LCD1550V-L 1024×768 miniD-SUB15pin


316 :Socket774:2009/01/25(日) 02:13:15 ID:Q/vjyZ2S
エコwっと

317 :Socket774:2009/01/25(日) 02:50:22 ID:KrIhLh5C
>>306
D945GCLFがまんま載っててワロタww
俺がそこの人だったら今頃945GSEのJetwayの奴に総取替えしてるわ

318 :Socket774:2009/01/25(日) 03:17:08 ID:Pygm9JIx
>>294
USBな7インチディスプレイが\17k弱で販売中。
秋葉原ZOAで展示してたな。省スペースでコンパクト。
15インチワイドが¥9800 秋葉原ツートップ展示中。これ結構小さいよ。
まぁ家にある15インチを液晶アームで浮かせる(¥3k〜20k〜)って手も。

319 :Socket774:2009/01/25(日) 03:25:22 ID:3B5/7MeB
>>318
鯖監視用というなら、OSが限定されるUSBのはダメだろう。POSTも表示出来ないし。

うちは安鯖ばっか買ってるから、モニタ繋げるのは最初のBIOS設定時くらいで
あとはシリアルコンソールで済ませちゃうな。
自作機の転用だと、シリアル無くて困るだろうね。

320 :Socket774:2009/01/25(日) 04:03:40 ID:4yFkgVDJ
>>294
PCデポで売ってる8インチはどう?
WSVGA以外はほぼ希望満たしてない?

321 :Socket774:2009/01/25(日) 05:47:49 ID:gd6M5z5R
【CPU】E5200 (2.5GHz)
【M/B】ZOTAC 630i-ITX WIFI
【RAM】DDR2-800 2GB x1
【VGA】オンボ(7100)
【HDD】WD10EADS
【LAN】OnBoard
【光学】無し
【電源】pico-PSU90+AC84W
【OS】WindowsXP SP3

アイドル:32W
π焼き419万桁 :47W〜51W(常に上下) 
Prime95:62W(ほぼこの値)〜 66W(瞬間ピーク)
tripper:63〜64W (常に上下) 

322 :Socket774:2009/01/25(日) 06:07:03 ID:kUjUXHCn
>>313
こうですね、わかります。
ttp://www.uploda.org/uporg1961961.jpg

323 :Socket774:2009/01/25(日) 06:40:17 ID:bglq4NM6
>>322
なんだよ、これw 放射能除去装置か何かか?

324 :Socket774:2009/01/25(日) 06:44:29 ID:Pygm9JIx
静穏スレの対極に、轟音スレというのがあってだなw
ジェットエンジン(飛行機のアレ)のような音が出るとか出ないとか

325 :Socket774:2009/01/25(日) 06:46:43 ID:ByT0YKy3
【CPU】BE-2400
【M/B】GA-MA78GM-S2H
【CPUクーラー】リテール
【RAM】ノーブランド DDR2 800MHz 1G*1枚
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【HDD】WD10EADS *1
【LAN】オンボード
【光学】なし
【電源】PicoPSU-120
【OS】WindowsXP SP3
   +USBマウス&キーボード&12cmファン*1
idle:25w(0.8V) 起動時MAX:76w
π焼き:47〜49w

326 :Socket774:2009/01/25(日) 06:54:39 ID:3B5/7MeB
>>322
空でも飛ぶ気かw

327 :Socket774:2009/01/25(日) 06:54:57 ID:gd6M5z5R
>>325
idle は1GHz駆動?
あとπ焼きは桁数で若干消費電力変わる

328 :Socket774:2009/01/25(日) 06:59:43 ID:gd6M5z5R
>>321
追記
起動時MAX:57W
アイドル(2.5GHz):32W
π焼き104万桁 :47〜48W 16秒
π焼き419万桁 :47〜48W 2分2秒


329 :Socket774:2009/01/25(日) 07:00:14 ID:gd6M5z5R
間違えた419万桁は47〜51W

330 :Socket774:2009/01/25(日) 07:50:01 ID:iqJDVZi/
>>317
でもINTEL製のLANがついているのは魅力的じゃない?
…と書こうとしたらD945GCLFって蟹かよ。
せめてそこくらい自社製のを使ってくれよ…。

331 :Socket774:2009/01/25(日) 08:33:20 ID:+kLKbmfo
他スレに貼ってあった。手動でいじればまた違うと思うが。P4は笑うしかない大きさ

CPU Idle power
ttp://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=1&limit=1&limitstart=5

332 :Socket774:2009/01/25(日) 09:00:35 ID:gs5N4zKa
Intel純正は最近みんなrealtekですな。別にそれで問題もないよ。

333 :Socket774:2009/01/25(日) 09:28:04 ID:KCwWhtn2
>>325
・KingBox エルピーダ 2G*4
・4850e
・ACアダプタ 80w
・CPUファンのみ
以外はまったく同じ構成なんだけど
そちらの構成で起動時76wってことは俺のはかなりまずいかなぁ。

ワットチェッカーないのが残念すぎる。

334 :Socket774:2009/01/25(日) 09:56:39 ID:9yXJZYY5
>>331
これどうやって測ってるの?

335 :Socket774:2009/01/25(日) 10:16:47 ID:kSG72Syn
EA380そんなに効率いいのか、ちょっと惹かれるな。
でも静音的には結構五月蠅めらしいからアダプタ環境とかに慣れた身にはきつそうなんだよなあ。
悩ましいな。EA380を静音にした改良版とかでてくんないかなあ。

336 :Socket774:2009/01/25(日) 10:20:05 ID:yRkRjkeH
ファンを交換すればいい、ってことで俺もポチってみた。

337 :Socket774:2009/01/25(日) 10:54:50 ID:Va/Pfwr4
NSK3840付属の電源はいい電源。

338 :Socket774:2009/01/25(日) 10:57:13 ID:xw0dgTX+
しかしASUSのマザー積むと他と変わらない・・・

339 :Socket774:2009/01/25(日) 11:02:17 ID:Pygm9JIx
EA-430(430W)の方使ってるけど素晴らしく静かで良いよ。
常時マシンで寝室に置いてるけど音を感じない。
SOLO(静穏/防振で有名なケース) 机の下(音は耳からの距離を開けるほど小さくなる) も含めて。 

ただし
・ストレート排気 CPUに大きめヒートシンクでFANなし + 電源の大型排気FAN の組み合わせは使えない。
・排気量が少ない 排気FANを電源のFANのみに頼る時、パーツ類の発熱が大きいと廃熱に不安。低電圧マシンなら問題なし(うちは4850e HDDx2 780G PT1 sound)
・VGA給電コネクタの形 今後高性能VGAを載せる場合、コネクタ形状に注意。

340 :Socket774:2009/01/25(日) 11:08:24 ID:Q/vjyZ2S
EA380は負荷掛からなきゃほとんど音しないだろ。
ミドルオーバーのビデオカード入れなきゃ中々いいぞ。

341 :Socket774:2009/01/25(日) 11:29:25 ID:iqJDVZi/
EMD425AWTはファンの音が結構大きいんだよな
音の出所は他に12cmケースファン900回転とWD10EADSだけだったけど、
それよりも気になる音が出ていた

342 :Socket774:2009/01/25(日) 11:57:28 ID:GnlCjhZT
うちのEMD425AWTは500回転弱くらいで殆ど音聞こえないが

343 :Socket774:2009/01/25(日) 12:17:24 ID:1IjNgbkU
【CPU】AMD Athlon 939 X2 3800+
【M/B】RS482M4 (Xpress200)
【CPUクーラー】MiniTyphoon
【RAM】DDR-400 1GB x2
【VGA】OnBoard
【Sound】OnBoard
【HDD】SEAGATE ST3200822Ax1
【LAN】OnBoard
【光学】DVDマルチ
【FDD】OSバンドル品
【電源】S-FLEX250W
【ファン】ケースファン6cmX2
【OS】WindowsXPhome
【起動ピーク】98W
【アイドル】44W

K8って負荷時はさすがに時代遅れだけど
アイドル時はなかなかいいね
テクノランドでワットチェッカー買った記念

電気ポットがVE魔法瓶やら2重構造じゃないので
保温時で90Wだった PCパーツより優先しなきゃならんね

344 :Socket774:2009/01/25(日) 12:21:43 ID:grE3veTi
>>321
この構成意外と良いな。参考にする!


345 :Socket774:2009/01/25(日) 12:41:49 ID:Apg/+IqM
>>343
やっぱ起動時に食うな939は。
うちもX2 3600+とnForce4 SLIで、起動時90W後半行った。

ゲンナリしたから放置してあるわ

346 :Socket774:2009/01/25(日) 13:00:15 ID:nENDK5wl
ああ、915GチップセットってCore2Duo対応してないのか
あやうくE5200買うところだた。
せっかくPen4 540Jから変えてウマーしようと思ったのに!
ソケット一緒なのに対応してないってなんだよ!
という日記

347 :Socket774:2009/01/25(日) 13:22:40 ID:gd6M5z5R
>>344
消費電力はいい感じだけど
630iはチップセットが熱めなんで注意して

348 :Socket774:2009/01/25(日) 13:37:38 ID:+kLKbmfo
>334
別のページのTest Configuration/Power Measurementsのところに書いてある。
+12Vコネクタの電流と電圧を測定。誤差は中大電力で5%以下小電力で10%未満だそうだ

Test Configuration
ttp://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=1&limit=1&limitstart=3

349 :Socket774:2009/01/25(日) 13:39:07 ID:l4iDEh5U
ずっと775のままで一見AMDより優しく見えるが実は罠

350 :Socket774:2009/01/25(日) 13:44:52 ID:7HtmeR/Q
>>346
そもそも915はPenDすら対応してないだろ、情弱乙

351 :Socket774:2009/01/25(日) 13:50:48 ID:6yd4GEpe
誰かI-N73HD売ってくれ

352 :Socket774:2009/01/25(日) 14:06:11 ID:V3vl95y5
>>331
Phenome II X4 940が2つあるんだけど、どっちが本物なんだろう

353 :Socket774:2009/01/25(日) 14:18:45 ID:iJWsLmiv
>>352
 M/Bでそれだけ変わるって話っぽい。

354 :Socket774:2009/01/25(日) 14:38:16 ID:V3vl95y5
>>353
本当だ最後に書いてあった
GigaよりASUS方法が良いのかー

355 :Socket774:2009/01/25(日) 16:41:37 ID:9yXJZYY5
>>348
おおおおおおおおおおお!!!
基板から直接取ってチップセットと切り分けてるのかw
すごい

356 :Socket774:2009/01/25(日) 17:21:29 ID:DW2OOl4J
12V端子じゃママンの電源効率に激しく依存している予感。
アイドル時に動いているフェーズ数で効率が変わってくるから。
単純判断とはいかないね。
X58の一部には5VからCPUアンコア。12VからCPUコア
2系統からわけて供給するタイプもあるから12Vだけじゃコア部分は
計れたとしてもCPU全体は計れない。いろんなケースあるから
複数のママンみないとアイドル時は特にソース不足だと思われ


357 :Socket774:2009/01/25(日) 17:58:33 ID:yRkRjkeH
>>338
>>331
ギガ信者乙

358 :Socket774:2009/01/25(日) 18:32:47 ID:+kLKbmfo
>357
俺はECC信者だからAMDならASUSとかabitとかになるのだが

359 :Socket774:2009/01/25(日) 19:11:17 ID:QKS6UhvR
俺はECS信者だからパリティビットは必須だぜ!

360 :Socket774:2009/01/25(日) 19:13:03 ID:yRkRjkeH
ああ、スマン。
>>357>>338に向けたレスで、内容は>>331ってことだったんだ。

361 :Socket774:2009/01/25(日) 20:36:00 ID:CqeyZoBX
【CPU】AMD Athlon 64 X2 3800+ S939
【M/B】AT8-32X
【CPUクーラー】忍者 Rev.B ファンレス
【RAM】PC3200 512MB *1
【VGA】AOpen PT80 (SiS 6326 / PCI)
【HDD, 光学, FDD】なし
【Sound, LAN】OnBoard
【電源】SilentKing4 450W LW-6450H-4
【ファン】S-FLEX 1200rpm @800rpm *2
BIOS画面 67W

【CPU】AMD Athlon 64 3200+ S939
【M/B】A8V-Deluxe
【CPUクーラー】刀 + Xinruilianのなにか
【RAM】PC3200 512MB *1
【VGA】AOpen PT80 (SiS 6326 / PCI)
【HDD, 光学, FDD】なし
【Sound, LAN】OnBoard
【電源】SilentKing4 450W LW-6450H-4
BIOS画面 74W

もう939嫌だ、早くAM2かLGA775に移行したい
というか>>343がマジで羨ましすぎる
CPUとか一式買う金無いし、その板探してみよう

362 :Socket774:2009/01/25(日) 21:17:14 ID:Q/vjyZ2S
BIOS画面って… 意味あんのかソレ

363 :Socket774:2009/01/25(日) 21:23:37 ID:X3TjD7/Y
素のアイドルを測っているということですかねw
実用的なアイドルで考えりゃ、もうちょっと減るんじゃないの

364 :Socket774:2009/01/25(日) 21:35:56 ID:3B5/7MeB
BIOS時じゃ、殆ど省電力機能働かないしね。

365 :Socket774:2009/01/25(日) 22:04:27 ID:CqeyZoBX
いや、手持ちの適当にでっち上げた構成なんで、
CnQが効くようにOSインスコするのが面倒くさかったんだ。スマソ

366 :Socket774:2009/01/25(日) 22:20:28 ID:+kLKbmfo
報告自体は無価値じゃないがBIOS時を報告する人は
ほとんどいないから他と比較できない。たいていIdleと負荷時だしな

367 :Socket774:2009/01/25(日) 22:26:58 ID:IWTaGqKI
BIOS表示ってCPU定格動作するから
C'n'Qなり栗きかせりゃ30wは下がるよ

368 :Socket774:2009/01/25(日) 22:28:16 ID:gs5N4zKa
非常に原始的な状態で割り込みとかどうなってんのか最近は知らんけど
結構、負荷かかった状態じゃないかね。BIOS画面ってのは。

369 :Socket774:2009/01/25(日) 22:32:48 ID:j/TN845a
対抗cpuにくらべりゃすげー低消費電力だろうな
今のと比べるのはアレだが

370 :Socket774:2009/01/25(日) 23:17:31 ID:Q/vjyZ2S
>>365
そんなことだろうとは思ったが… HDDかSSD付けて電源もう少しマシ
なの買えよなっ。 栗で電圧下げてわっちで測ったらまた来いよ。

でもまぁ、939は無いわwww

371 :Socket774:2009/01/26(月) 00:24:32 ID:3gjrl9g0
>>365
おおよその目安を知りたいだけなら、ubuntuで起動して8〜10Wほど引いてみるとか。

RS482M4-ILDって4,980円の特価で投げ売りされてたんだっけ、今さら買うほどの板でもないような。
USB起動に癖があってうちではmemtest/HDDメンテ用からも脱落した。
カネがないなら電源とかスリム光学とか2.5"HDDとか、
こつこつと比較的長寿で安価なパーツ資産を貯めていけば?

372 :Socket774:2009/01/26(月) 00:45:14 ID:9AGKpTbX
>>361
がんばれば、ママン7k、CPU7k、メモリ2kで移行できるぜ
ママン買ってしまえば、後はなんとかなる。

373 :Socket774:2009/01/26(月) 01:11:19 ID:/y1+VOy/
ワットチェッカー購入記念

【CPU】PhenomII 940BE
【M/B】A7DA-S
【RAM】DDR2-800 2GB x4
【VGA】ONBOARD
【Sound】SE-200PCI
【HDD】WD1000FALS 1TB
7K1000 750GB
【TV】GV-MVP/GXW
【LAN】ONBOARD
【光学】DVR-105
DVD-115 
【電源】VX-550W
【OS】Windows Vista Ultimate(32bit RAMDISK使用)


起動時最大 176W
アイドル 95W(0.8GHz 0.80V)
BONIC 165W(3.0GHz 1.25V)

24時間運転中のBONIC&録画&メイン機なのに
想像以上に消費電力高くてガッカリだ・・・。

374 :Socket774:2009/01/26(月) 01:18:37 ID:42jmkS0r
BOINCとか、よくやるね。
決して、馬鹿にしてるわけじゃないんだけど、
どこかの誰かの為に、ずっと電気代払い続けるというのは
自分には真似出来ないわ。

165Wで24H365Dだと、年間の電気代\3万くらいか。

375 :Socket774:2009/01/26(月) 01:20:43 ID:Kyv89whE
distributed.netとかむかーし会社のPCとかサーバでこっそり
やってたけどちょっと反省してる

376 :Socket774:2009/01/26(月) 01:55:11 ID:MXVXBO+a
>>373
拡張ボードも使ってるし、おおむね妥当と思うけど
何Wくらいを想定していたのかな?


377 :Socket774:2009/01/26(月) 09:03:05 ID:q5/nbXm5
ちょっと弄ったついでに計測

【M/B】GA-8I945G
【CPU】PentiumD 2.8GHz
【Mem1】DDR2-4200 512MB*2
【Mem2】DDR2-6400 1GB*2
【HDD1】IC35l040 Aver07-0
【HDD2】IC35l120 Avv207-1
【ODD】GSA-4082B
【VGA】GV-NX86S256H
【PCI1】SoundBlasterLive!
【PCI2】MonsterSoundMX300(MX200ドーター積み)
【電源】KMRK-450A II
【OS】Windows2000 Professional SP4
idle200W tx231W

【MEM2】【HDD2】【VGA】【PCI1】【PCI2】撤去
【VGA】 GMA950
idle140W tx173W

これだけ電力消費してればc2dなんてメじゃないな!

378 :Socket774:2009/01/26(月) 09:39:42 ID:uoy7I6WF
XPにしたらアイドル電力下がるはず

379 :Socket774:2009/01/26(月) 09:42:35 ID:uoy7I6WF
>>362
>>364
ここ本当に低消費電力スレか…?

380 :Socket774:2009/01/26(月) 10:58:18 ID:9AGKpTbX
やっぱCPUがすごいのか?これw

381 :Socket774:2009/01/26(月) 12:15:16 ID:+O8hzopL
>>377
サウンドカード2枚ざしかよw
しかも懐かしい奴を

382 :Socket774:2009/01/26(月) 12:39:42 ID:vY64gusq
栗設定の1G0.8Vで、X2とシングルの比較って過去にあった?

383 :Socket774:2009/01/26(月) 13:08:59 ID:2GNbic+v
江成より効率のいい電源まだ出てきてないですか?

384 :Socket774:2009/01/26(月) 13:49:34 ID:ciP7z05v
性能考えると今のところE5200が最強ですか

385 :Socket774:2009/01/26(月) 14:23:23 ID:wwMyyYyh
値段も考慮すれば、E5200かな

386 :Socket774:2009/01/26(月) 16:23:31 ID:gCLGpWBE
P45で一番低いのってなんだろう

387 :Socket774:2009/01/26(月) 16:37:44 ID:93+g7SRA
I-N73HDとE5200の組み合わせで省電力で快適な環境ができました

388 :Socket774:2009/01/26(月) 16:55:20 ID:L5omu5cj
E5200は買わないでおこうと思いました。

389 :Socket774:2009/01/26(月) 18:15:36 ID:RN5pw9rP
>>362
みんながBIOS設定画面を報告してくればね。いいんだけど。
Windows立ち上がってからはTripcode Explorer (TX)も忘れず報告して欲しいよね。
TXを回している時はほとんど揺れないから。目安にしやすい。
QUADなら2スレッド、4スレッドそれぞれのW数書いてもらってもいい。意味があるかは分からんが。

390 :Socket774:2009/01/26(月) 20:32:51 ID:OwtAUgb4
Mini-ItxのGF7025試してみる

391 :Socket774:2009/01/26(月) 21:34:07 ID:aLS0xCmE
>>387
俺もこの組み合わせはかなりのものだ!って思うけどワットチェッカー持ってないヤツには分からないんだよなぁ

392 :Socket774:2009/01/26(月) 21:48:20 ID:Tg0/NW6k
【CPU】 AthlonX2 BE2350 /sageて使用(1.6GHz/1V)
【M/B】 AsRock N68PV-GS
【RAM】 DDR2-800 1GBx2(CFD)
【VGA】 Onboard
【Sound】 Onboard
【LAN】 Onboard
【HDD】 Seagate ST3160815AS
【光学】 Buffalo DVSM-20A6S/B
【FDD】 有り
【ケース】 Aptiva E47L
【電源】 Seventeam ST-220FAB-05E
【OS】 Ubuntu 8.10 Desktop

Aptiva改造した記念にカキコ。

クロックと電圧はBIOSで指定してるので、CnQ効かずにクロック固定です。
デスクトップでアイドル時35W、起動中ピーク52Wでした。

393 :Socket774:2009/01/26(月) 22:12:37 ID:jziMQhYG
50W : EarthWatt EA-380
52W : Scythe KMRK-350A
55W : Seasonic SS-400FB

EA-380がACアダプタ並の効率と聞いて買ってみたんだがこんなものか
もっと低い負荷でないと差が出ないのか、KMRK-350Aの効率がいいのか

394 :Socket774:2009/01/26(月) 22:21:54 ID:NyGOPzJ8
>>389
うちだとTXじゃGPUが遊んでるからあまり上がらないんだよなぁ。
BOINCも同じなんだけど。ゆめりあが良い感じw

395 :Socket774:2009/01/26(月) 22:34:32 ID:57GOtDns
>>379
BIOSってだけじゃどー言う状態で電気食ってるのかわかんねーんだよ。
だいたいBIOS画面で得られる消費電力データに意味があるか?
それともお前はBIOS画面でPC使い続けるのか?

396 :Socket774:2009/01/26(月) 22:39:59 ID:dsvHyDkm
>>383
電源の効率は負荷によって変わるから、

「その電源を使ったPC全体でにおいて何W消費する場合」

ってしないと、質問になってないぞ。

一般的には、横軸電流で縦軸効率のグラフは、左右反転した「へ」の字になる。
80%負荷ぐらいでピークが多いのかな。

397 :Socket774:2009/01/26(月) 22:43:52 ID:NyGOPzJ8
うちのML115もEA-380に電源交換してみた。
アイドル 78W→68〜75W (ちょっと動かしただけで75Wぐらいまで上がる感じ)
ゆめりあ 107W→95W

昔、剛力にも変えてみた事があるけど、やっぱりアイドル時は忙しなく数値が
変動してた。負荷時はちゃんと下がってるから満足かなぁ?

398 :Socket774:2009/01/26(月) 22:49:46 ID:dsvHyDkm
>>393
効率について知りたい場合は、セメント抵抗かホーロー抵抗のお化けみたいなやつを
負荷として、同じ負荷の重さで量らないとだめだよ。

たとえば実質で最高100Wだせる電源があったら、負荷の消費電力10Wなら、10%、
負荷の消費電力50Wなら50%

実質で最高120Wだせる電源がなのに、10Wなら8.3%、50Wなら41%にしかならない。

だから、電源を設計してデータとるときは上でいっているみたいに負荷を変えて数値を
取りまくってグラフにする。

399 :Socket774:2009/01/26(月) 22:53:10 ID:05IlHW5B
(・ω・)

400 :Socket774:2009/01/26(月) 22:53:40 ID:zTs3pfsj
そういや意外なポイントで負荷が高くて最近驚いたことがある。
Windows7 の今までの旗画面に相当する(?)起動時の光が、ポワッ、てなるところ。
ワットチェッカーみてるとグラフィックスにも相当負荷がかかってるような値が出る。

401 :Socket774:2009/01/26(月) 22:56:47 ID:pLipG1EX
デスクトップで省電力
モデム止めて-10W、PCIアダプター使ってイモバデータカードにした
次はディスプレイとスピーカーだね


402 :Socket774:2009/01/26(月) 23:45:05 ID:UuqLu+xB
金持っている人間が自己満足で慈善するなら誰も文句いえんだろ
貧乏人がわが身削ってやっていたら笑えるけど
ネトウヨ気取って既得権益者の手助けしている貧乏人みたいにw

403 :373:2009/01/27(火) 00:13:19 ID:kZ2iLthm
>>376
前スレで似たような構成で120W台の報告があったから。
だいたいそんなものだろうと。
もうちょい電圧下がる当たり石だったらね。

404 :Socket774:2009/01/27(火) 00:44:37 ID:mMclb+K4
>>330
蟹への批評が多いが、そんなにひどいか?
個人的にはVIAのチップが性能と消費電力のバランスが取れてて好きなのだが。
Intel のはさすがに性能はいいんだけど、消費電力が大きいイメージ。

主観なので、反論はデータあげてくれ。そのほうが俺も勉強になる。

405 :Socket774:2009/01/27(火) 00:52:13 ID:n2gvRUBN
蟹は初期の焼き蟹のイメージがずっと後を引いてるんだろーな。
今は他に酷いのあるからむしろ蟹なら安心して買う。

406 :Socket774:2009/01/27(火) 00:53:41 ID:FGZuJv1e
VIA Rhine/Velocityは俺が今まで出会った中でも最低のLANチップ
まともに運用できないほどバグだらけ
一発ノイズ乗ったらはいさようなら

407 :Socket774:2009/01/27(火) 00:56:31 ID:n2gvRUBN
ttp://www15.atwiki.jp/win7/?plugin=ref&serial=12

>>400
中ではこんな事になってるからそこはかなりエネルギーを使う。



408 :Socket774:2009/01/27(火) 00:57:46 ID:/6YImgMH
真面目な話かと思って開いたらw

409 :Socket774:2009/01/27(火) 00:59:39 ID:402GyLmU
>>404
自分だけ「俺がこう思ってるだけ」と先に言い放って、「反論はデータで」って酷え奴だなw

410 :Socket774:2009/01/27(火) 01:02:49 ID:K7E8bn+w
>>402
チョソ乙
それとも民主か共産か?

おれ貧乏だけど国だけは売りたくない
売国奴は氏ねばいいのに

411 :Socket774:2009/01/27(火) 01:13:04 ID:FGZuJv1e
民主党は政党とは言えない
やつらはただの売国奴だ

412 :Socket774:2009/01/27(火) 01:13:11 ID:NaM422nc
今の蟹は結構良いよ
8111Cのチップとかはオンボなら普通に優秀だと思う

413 :Socket774:2009/01/27(火) 01:45:53 ID:6bkIxqTa
>>406
あんぱんを注文したんだ
そしたらあんこいれわすれたあんぱんみたいなのが一万個きた

といつめたら広告や書類にかいてある甘いあんこじゃなくて…
みえないあんこがはいってるというのよ
もちろんそのあんこはさわれないしくえないの

返品返金対応ナシ

スゴイと思ったね

414 :Socket774:2009/01/27(火) 01:53:27 ID:W4nQkUn7
あんぱんとか意味わかんないよ
ラーメンじゃないと

415 :Socket774:2009/01/27(火) 02:00:51 ID:lBSUknC5
らーめんを注文したんだ
そしたらめんいれわすれたらーめんみたなのが一万個きた

といつめたら広告や書類にかいてある長いめんじゃなくて・・・
みえないめんがはいってるというのよ
もちろんそのめんはさわれないしくえないの

返品返金対応ナシ

スゴイと思ったね

416 :Socket774:2009/01/27(火) 02:07:41 ID:1BanE8UC
いきなり誰に何を話してるのか分からんけどツボったのでお触りしてみる。
>>402
ネトウヨってのはなろうと思ってもなれない、気取ろうとしても気取れないもんだと思うぞ?w

417 :373:2009/01/27(火) 02:17:08 ID:kZ2iLthm
サブPC

【CPU】Opteron170
【M/B】AsRock 939Dual SATA2
【RAM】DDR-3200 512MB*2
DDR-3200 1GB*2
【HDD】WD Raptor740GDFLC0
WD 2500BB
【光学】ND-4550A
【VGA】RadeonX700
【Sound】ONBORD
【TV】GV-MVP/RX
【LAN】GbE-PCIe
【電源】音無しぃR3 500W
【OS】Windows XP Professional

BONIC 165W(2.5GHz 1.25V)

サブPCは予想通りの電気食いだけれど、偶然にもメインと同電力。


おまけ

LJ700/HH
【CPU】CoreDuo U1.06GHz
【OS】Windows Vista Home Premium

アイドル 15W
BONIC  22W

さすがにサブノートは省電力。ワットパフォーマンスはこれが一番?


418 :Socket774:2009/01/27(火) 02:26:50 ID:402GyLmU
>>416
「2ch上でそれっぽい文章を書き込む」だけで、誰でもネトウヨになれるよ!
別にリアルで何かしらの活動すらする必要もないよ!

419 :Socket774:2009/01/27(火) 04:15:36 ID:u+oq951o
まあ>>402を見て、何故いきなり>>410のような考えになったかも気になるw
選挙近いせいなのかもだが、いろんなスレに変なの湧くな。

そいや、グラボが挙動おかしくて、常時負荷状態になってる感じ。
消費電力もさることながら、万が一は他部分への影響も怖い事態だ。変える時期か…

420 :Socket774:2009/01/27(火) 05:26:50 ID:8qjdqsfZ
なぜ今になって939のレポが良く挙がってくるんだw


421 :Socket774:2009/01/27(火) 06:08:36 ID:SgkeEiWx
>>418
リアルで何かしちゃネトウヨにはなれないぞ。
ネトウヨは自らがネトウヨだと自覚してしまった時点でネトウヨじゃなくなるんじゃね?
愛国者←ネトウヨ→愚痴るだけの普通の人
よってネトウヨになるのは相当難しい。

だが、ブサヨにはネットの定義がされてないので君も今日からブサヨになれるよ!

「俺って実はブサヨなんだよね〜」

422 :Socket774:2009/01/27(火) 06:50:47 ID:NNAn1ooD
すまないがここは省電力PCのスレなんだ…

423 :Socket774:2009/01/27(火) 07:30:17 ID:MmlSud7C
>>420
939はCPU・メモリ・MBの転用が利かないから
そのまま入れ替えるくらいなら、一から組み上げても大して変わらんからだろうな。
電源も939世代のものでは足りてないことが多いし、そもそもへたってるだろう。
さらに光学ドライブもPATA→SATAで切り替わってるしで、
長持ちしちゃった分のツケが回ってきてる。

ゆえにまるごと鯖用途等への転向が考えられるわけだが、
そこで消費電力が気になりだすわけだ。しかし、最小構成に縮小しても
100W超えてたりするからな。どうしようかなとなるんだわ。

424 :Socket774:2009/01/27(火) 08:19:49 ID:jbhA2USG
エコ替え

425 :Socket774:2009/01/27(火) 12:12:42 ID:DeGrr45J
>>395
それ言ったらフルロード時の報告だって、ベンチマークのスコア比べ程度の意味しかないだろう。
俺達に必要なのはBOINCではなくCカップボイン動画鑑賞時の消費電力だ。
ORTHOSではなくEROSゲームプレイ時の消費電力だ。

426 :Socket774:2009/01/27(火) 13:02:58 ID:8qjdqsfZ
>>425
ガキは黙って、おとなしくエロゲでもやってろ。

ベンチ回すのはCPUとVGAにきっちり負荷が掛かってる、BIOSはその保証が無い。
最高、最低のどちらでもないなら参考になる値じゃない。

427 :Socket774:2009/01/27(火) 13:35:54 ID:Kxpw6xCy
しかしBIOS画面って、
なんであんなに電気食うんだろうね。

428 :Socket774:2009/01/27(火) 14:05:40 ID:gGsqWVzg
【CPU】 intel Core2Quad Q9550@1.0375V
【M/B】 GIGABYTE GA-EP45-UD3P
【VGA】 GIGABYTE GV-R455D3-512I(GDDR3 512MB)
【HDD】 恵安 SSD K-SSD32S-VSM(システム)
【HDD】 Western Digital WD10EADS(データ)
【光学】 Pioneer DVR-215D
【メモリ】 SiliconPower DDR2-800 2GB×4(8GB)
【FAN】 SCYTHE SAMURAIMASTER(ファン800rpmへ換装 SCYTHE KAZE-JYUNI)
【LAN】 オンボード×2(Realtek 8111C 2ポートとも使用)
【音】 KENWOOD AFiNA RD-VH7PC(USB接続、オンボードDisable)
【他】 Earthsoft PT1(地デジ×2、BS×2)
【電源】 Antec NeoPower 430
【OS】 Microsoft Windows Vista Business 64bit SP1
EIST、C1Eともに有効

アイドル 70W
ゆめりあ 104W
x264エンコ 107W
Prime95 114W

メインPCとしてはがんばった方。
オンボードの追加SATAコントローラをDisableにしたら69Wキター

429 :Socket774:2009/01/27(火) 14:07:51 ID:2OKjj+kj
txもやろうぜ!

430 :Socket774:2009/01/27(火) 14:42:26 ID:GaZq4eDn
PCI-Exで消費電力いちばん低いビデオカードって何かな?
GeForce6200Aあたり?

431 :Socket774:2009/01/27(火) 14:57:14 ID:dNAbMLwy
>>430
x16だとP69-MDDE128F/P69-MDDE128LPFあたりじゃない?

432 :Socket774:2009/01/27(火) 15:32:45 ID:XO2HvliI
>>430
まて、末尾にAはAGP版だ!

HD2400か7100○○あたりつんどけばいんじゃね?

433 :Socket774:2009/01/27(火) 16:05:27 ID:GaZq4eDn
>>432
以前AGPスレで「低消費電力かつ新品→6200A」だと聞いたのを勘違いしたようだ…
x16だとそのあたりか。x1でも可だと何になるかな?

434 :Socket774:2009/01/27(火) 16:43:16 ID:n2gvRUBN
何が目的で省電力ビデオカードなんだ? 
ただ省電力ってんならオンボでイイだろ。
中身のない妄想語り合うだけならこっち行ってやれよ なっ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223319199/


435 :Socket774:2009/01/27(火) 16:53:09 ID:9gLwRdbA
一台のPCで出来るだけ省電力に多面出力したいとかの用途もあるんじゃね?
まあその場合ディスプレイの消費電力の方がとんでもないことになるけどなw

436 :Socket774:2009/01/27(火) 17:12:07 ID:GaZq4eDn
>>434
おお、誘導thx

437 :Socket774:2009/01/27(火) 18:02:03 ID:vePC3hGr
ゲームやりたいけど電源に余裕がない(ありえないけどAC)とかか?
あと435のように他面出力か。

ただこのスレでは方向が違うな。


438 :Socket774:2009/01/27(火) 18:13:56 ID:1Gpej9O5
>>429
TXがあればすごい分かりやすいのにね。モノサシとして、、、
あるだけのコアでフルロードできて値は一定で。

439 :Socket774:2009/01/27(火) 18:40:55 ID:dNAbMLwy
折角消費電力10W(公称)のビデオカードを挙げたのにスルーですか
泣きますよ?

440 :Socket774:2009/01/27(火) 18:45:23 ID:W4nQkUn7
公称じゃ意味ないじゃん

441 :Socket774:2009/01/27(火) 18:46:34 ID:QMPczVg3
省電力PCをATXで組みたいとかじゃないか?
オンボは殆んどMicroATXになっちゃうし
てか俺もそれで省電力ビデオカード探したことがある

442 :Socket774:2009/01/27(火) 18:48:02 ID:7sGm1Cgs
なんか最近やたらとTXを持ち上げてる人がいるけど
あれは基本的にCPUだけには多大な負荷を掛けるから
メモリを含めた耐久動作テストにはならんのだよな

その点Primeはメモリへも負荷をかけられるし、計算ミスを起こすと
警告出してくれるから安心。せっかく低電圧化しても正常に動いなきゃ意味がないから

PrimeとTX、両方やれって言う奴もいるだろうが、そんなことより早く報告したいからね

443 :Socket774:2009/01/27(火) 19:28:40 ID:gGsqWVzg
グラボもフルに回してくれるのがあれば適なんですが。
TXはあとで計測してみますが、TXだとなんだかわからずに調べるのに時間を要しました。
せめてテンプレに主要ベンチマークソフト紹介があるとうれしいです。

444 :Socket774:2009/01/27(火) 19:40:55 ID:8zuJ78jd
ここは最小構成PCスレだと思ってたんだが

445 :Socket774:2009/01/27(火) 19:51:34 ID:3mKA2abr
低消費電力自作PCスレです

446 :Socket774:2009/01/27(火) 20:08:39 ID:4h6CZOh7
DT230SiSM761
CPU Atom 230 チップセット SiSM671仕様のファンレス仕様の低消費電力マザーボード
ACアダプタジャックオンボード。60W ACアダプタ付属
DVIポート搭載。デュアルLAN搭載
http://www.oliospec.com/item_detail/itemId,1548/

http://www.mitac-ipc.com.tw/index.aspx?ModuleCode=ProductShow&PC_ID=9e7b4f6c-816d-4935-ac45-9a57ab4ced9b
North bridge SiS672 (5W)
South bridge SiS968 (3W)


447 :Socket774:2009/01/27(火) 20:13:37 ID:8zuJ78jd
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!・・・のか?

448 :Socket774:2009/01/27(火) 20:14:23 ID:Fc7OWlH2
100万台注文した

449 :Socket774:2009/01/27(火) 20:17:03 ID:p0fPXXTA
高いよ!

450 :Socket774:2009/01/27(火) 20:17:26 ID:8zuJ78jd
つーかたかっ

451 :Socket774:2009/01/27(火) 20:20:54 ID:9gLwRdbA
SiSのオンボって今時使い物になるのかな?
昔SiS661FXママン買ったことあるんだが使い物にならないほどの性能のショボさに
速攻ビデオカード増設した思い出が…

452 :Socket774:2009/01/27(火) 20:22:17 ID:QEB3DMgH
なんでLANがギガビットじゃないんだ!

453 :Socket774:2009/01/27(火) 20:23:11 ID:dNAbMLwy
やっとお嬢さんキター

早く測りたい測りたい測りたい

454 :Socket774:2009/01/27(火) 20:24:26 ID:dNAbMLwy
>>452
片方Gigabitだからいいじゃないか!

455 :Socket774:2009/01/27(火) 20:26:12 ID:t4h0cQsr
>>452
LAN機能 x2 (Giagbit-E x1 10/100 Base-T x1)って書いてあるぞ

456 :Socket774:2009/01/27(火) 20:27:19 ID:8zuJ78jd
AC/DCアダプタ直刺しっぽいのはいいな

457 :Socket774:2009/01/27(火) 20:32:25 ID:n2gvRUBN
SiSって今更感100%だろ。 その値段だったらもうこっちでイイじゃん。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/etc_jetway.html

458 :Socket774:2009/01/27(火) 20:41:12 ID:9gLwRdbA
>>457
俺はGF9400Mまで待つわ

459 :Socket774:2009/01/27(火) 20:55:35 ID:bQVys6dt
ここの連中はACアダプタもうもってそうだし、割高だよね・・・・・・

460 :Socket774:2009/01/27(火) 21:03:54 ID:1Gpej9O5
>>442
TXは計算しだしたらCPU消費電力フルかつ一定なんでモノサシとしていいですよってこと。
1分でいいからTX回してくれればと、、、
耐久テストのPrime95は1日仕事でいいんですよ。

461 :Socket774:2009/01/27(火) 21:05:47 ID:9xeqgrHn
割高すぐる
3万じゃ、45nm クアッドコア+M-ATXでサクっと組めちゃうよ

462 :Socket774:2009/01/27(火) 21:20:25 ID:Z5Qsdkeu
「半額でもまだちょっと高いな、う〜んコネクタ直結だから仕方ないか、ん〜高いな」って感じがするのになにこれナメてんの

463 :Socket774:2009/01/27(火) 21:39:19 ID:Hb64IUDU
SiSのくせにVIAみたいな値段しやがって・・・

464 :Socket774:2009/01/27(火) 21:46:15 ID:GbeXbWUP
もっと好意的な意見が多いかと思ったが・・・
忘れた頃に出てくる製品を見て「ああ、まだ生きてるんだな」と安堵する自分がいる

465 :428:2009/01/27(火) 21:46:44 ID:gGsqWVzg
>>460
TXも回したけど、Prime95と同じ114Wですた。

466 :Socket774:2009/01/27(火) 21:47:44 ID:dbE6hxD5
sisってC2Qが動くマーボー出してたな一応
チッププセットが低消費電力かは知らんが

シンで欲しくない。

467 :Socket774:2009/01/27(火) 21:52:02 ID:1Gpej9O5
>>465
乙であります<__>

468 :Socket774:2009/01/27(火) 21:56:29 ID:1Gpej9O5
あ、TXだけどツール>オプションのところの検索スレッドの個数は4になってる?

クロック定格で低電圧だとそんなもん??

469 :Socket774:2009/01/27(火) 22:40:19 ID:9jAsqLzJ
>>457
Mini-ITXでPCIスロット付きってケースあるの?
よさげだなと思ってケース探してるんだけどさ。

470 :Socket774:2009/01/27(火) 22:40:44 ID:5EALvnGy
>>446
う〜ん、GbE*2じゃないのか。
どうせならWAN側もギガなPCルータにしたいんだけどな。
価格からすると、産業用?

471 :Socket774:2009/01/27(火) 22:41:06 ID:Fc7OWlH2
abeeかえよ

472 :Socket774:2009/01/27(火) 23:06:21 ID:37NqCV01
>>469
大きめだけど。
ttp://www.scythe.co.jp/case/cf-s668.html

473 :Socket774:2009/01/27(火) 23:12:09 ID:vjx9DbA4
ロープロファイルじゃなくてライザーカードもつかわないでPCIバススロットがつかえる奴でいいのないかね

474 :Socket774:2009/01/27(火) 23:17:39 ID:8qjdqsfZ
ShuttleのK45をガワだけ使う

475 :Socket774:2009/01/27(火) 23:18:05 ID:37NqCV01
こういうのか
ttp://www.scythe.co.jp/case/scy-201-itx.html

476 :Socket774:2009/01/27(火) 23:21:15 ID:vjx9DbA4
>>475
おお、いいかんじじゃないか

477 :Socket774:2009/01/27(火) 23:23:51 ID:9gLwRdbA
>>469
ttp://www.aqtis.co.jp/case/ac150-it81sb/index.html
picoPSUとか余ってるならAQTIS AC150-IT81SBはケース自体はかなりいいよ。
付属電源が色々な意味で糞だけどpicoPSUに差し替えて2.5inchドライブなら
侍Zとかも設置可能だし十分エアフロー作れるから
小型でそれなりのパワーのPC作るには向いてると思う。

478 :Socket774:2009/01/27(火) 23:43:04 ID:eFLaU3jH
まぁ1万なら考えなくも・・・いややっぱ4050eで十分だわ

479 :428:2009/01/27(火) 23:56:10 ID:gGsqWVzg
>>468
4スレッドだよ。Prime95も4スレッドで動かしているから、どっちもCPU100%張り付きで
内容は同じだと思うけれど。(実際そうだった)

480 :Socket774:2009/01/28(水) 00:02:48 ID:WFE5jhKj
負荷テストツールの類だとあんまり変わらないんじゃない?
同じ100%でも、BOINCだと82WでTXだと100Wだったりするけど。

481 :Socket774:2009/01/28(水) 00:16:08 ID:tFgCkluT
あとでおれの5050eもテストしてアップしてみるわ。
先日までASUSベアボーンでidle66Wという不甲斐ない結果におわったので
HDDはずしてSSDで再チャレンジ。

482 :元良識派:2009/01/28(水) 00:23:24 ID:jFcpF+eN
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3Alow-end.cocolog-nifty.com+%E4%B8%8B%E3%81%A3%E7%AB%AF%E3%81%AE%E6%84%9A%E7%97%B4+%E6%B6%88%E8%B2%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

もうcacheにしか残っていないみたいだけれども、
T7500/T8100/T8300とT2370の実測消費電力比較とか
色々参考になったのでご紹介まで。
もしかして、スレの住人さんかなぁ…

483 :Socket774:2009/01/28(水) 00:27:46 ID:tFCpikot
>>446
ついにキター!と思って開いてみたら、値段高すぎ!
低消費電力かもしれないけど、俺はパス。
SiSってどうもまともな性能が出ないチップセットってイメージしか残ってないのでなおさら。


484 :Socket774:2009/01/28(水) 00:44:48 ID:tFgCkluT
>>446
これ・・・PCIがないから、サーバー機としては使えんな。
期待してただけに、残念・・・

485 :Socket774:2009/01/28(水) 00:45:58 ID:mikSIL1S
MuTIOLの使用感は異常



486 :Socket774:2009/01/28(水) 00:56:14 ID:KmU+YvOj
数ヶ月ぶりにこのスレ覗いてみたけど、
未だに780G積んだキューブ型ベアボーンとか、
Atom向けのいい感じのチップセットが出てなくて失望した。
需要はあるのにメーカーはなにやってんだか。

487 :Socket774:2009/01/28(水) 01:02:31 ID:KmU+YvOj
>>446
拡張スロット無し、HDMIなし、PS2キーボード必要って時点で、個人的にはダメだな。
できればH264ハードウェアデコードぐらい積んで欲しい。

488 :Socket774:2009/01/28(水) 01:08:59 ID:MQTrKz/w
別にお前のための製品じゃないだろ

489 :Socket774:2009/01/28(水) 01:15:52 ID:HOxvxDlr
>>483
瞬間風速ではあるが、性能と価格で他社を凌駕した時代もあった。
その頃はVGAも頑張ってたな。

490 :Socket774:2009/01/28(水) 01:17:43 ID:viNDWmxV
SiSのより>>457の方が気になるわ。
ネットブック並の消費電力に下がるかしら・・・

491 :Socket774:2009/01/28(水) 01:22:34 ID:UJ2yQ78z
リビングPC用によさげ…と思ったが
よく考えたらリビングPCにDVIは要らなかった。

492 :Socket774:2009/01/28(水) 01:32:14 ID:xGkcuJyc
EeeBOXと同じだってば
2.5インチHDDとACアダプタでアイドル15Wの負荷20W

493 :Socket774:2009/01/28(水) 01:36:01 ID:vbEVUId4
>>446
DVIやサウンドあるから、一応デスクトップ用途を想定してるのかな。
その割にはLAN*2だったり、CFスロットあったりと、いまいちターゲットが分からん。
あと、SiSでもRAM最大は2GBのままなのね。
945GCは3GB超までは認識するらしいけど、SiSで4GB使えたりしないのかな。

個人的には、シリアルコンソールリダイレクション出来るかが気になる。

494 :Socket774:2009/01/28(水) 01:47:34 ID:uhptF8ru
組み込み向けになると値段が跳ね上がるね。

495 :Socket774:2009/01/28(水) 02:07:44 ID:Hm8ywKqm
これなんかどうでしょ
http://aopen.jp/products/mb/nMCP68St-LA.html

496 :Socket774:2009/01/28(水) 02:10:06 ID:xGkcuJyc
自作PC板にいて現行スレ内の検索もしないって恐ろしいね

497 :Socket774:2009/01/28(水) 02:23:12 ID:hL7/LnnQ
DT230SiSM671
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090131/etc_dtec.html
>BIOSを起動するためにはPS/2マウス、PS/2キーボードの双方を接続する必要がある

('A`)
折角、CFや2系統のLANがあるのに、鯖として使わせる気はないのか。

498 :Socket774:2009/01/28(水) 02:50:26 ID:1Cclipnw
>>497
致命的だよな

AC用の電源コネクタもママンに直付けみたいだし
後がない


499 :Socket774:2009/01/28(水) 02:52:14 ID:DYxde6Tr
>>497
キーボードエミュレータというキーボード擬似信号を出す商品もあるが。
素直にキーボードつけたほうが(ry

500 :Socket774:2009/01/28(水) 02:56:03 ID:n6q+H8Jp
【CPU】 AthlonX2 5050e デフォルト(2.6GHz)
【M/B】 ASUS P2-MA690Gベアボーン
【RAM】 DDR2-800 2GBx2(CFD)
【VGA】 Onboard
【Sound】 Onboard
【LAN】 Onboard
【HDD】 システム CFD-SSD32G*2 RAID1+RAIDボード
    データ用 家に転がってた2.5インチ5400rpm 120GSATA-HDD
【光学】 なし
【FDD】なし
【ケース】 ASUS-P2-MA690Gベア
【電源】 付属電源
【OS】 WindowsXP-SP3 RAMDiskで600MB使用

 IDLE 50W 負荷時 100W

前回測定時は IO-DATAのDVDと、WD5000AAKSのHDD装着。前回67W。
周辺機器は結構重要だな。RAIDとデータ倉庫おいてこのスペックは
いけるかと思う。

501 :500:2009/01/28(水) 02:56:54 ID:n6q+H8Jp
すま RAID1じゃなくてRAID0だた

502 :Socket774:2009/01/28(水) 02:58:34 ID:/XXqxQpQ
>>479
d
Vcoreや他の構成違うからもちろん違うんだけどQ9550電圧、クロック定格でアイドル85W、TX175Wなものなので。

>>480
Prime95だったらパート毎にちょっとずつ違う感じじゃないかなぁ。100%張り付きなのはもちろん変わらずに。

503 :Socket774:2009/01/28(水) 10:33:09 ID:wKtSY5BM
>>502
いらない所はとことんDisableにするのだ。
シリアルとかパラレルとか使わないならもちろんDisable。
ファンのたぐいは大型の超低回転に変更。
そして高効率電源は外せない。(ピーク時の効率が悪いと電気食うから)
ああ、グラボがオンボードだと負荷時に不利かもしれん。

504 :Socket774:2009/01/28(水) 11:00:09 ID:SHVxBF1A
5050eなら栗で1GHz 0.8Vでしょ
見た感じベアボーン自体があまり低消費電力とはいえないかもね
電源の効率がいまいちか?
シャトルのキューブ型ベアボーン7025ので3.5インチHDD、メモリ2枚で40W切るけど
このスレでASUSはいい報告はあまり見ないな


505 :Socket774:2009/01/28(水) 12:18:27 ID:WM1gza/5
今GA-P35-DS3R使ってるんだけど、
ビデオカード使うのでオンボ以外でAHCI、デュアルチャンネルが使えて、
GA-P35-DS3Rより省電力のマザーはないですか?

506 :Socket774:2009/01/28(水) 12:37:39 ID:k2VoZhNE
>>505
>>3

507 :Socket774:2009/01/28(水) 12:46:46 ID:At3FdQF9
ASUSは総じて電圧上げ気味だからな。

508 :Socket774:2009/01/28(水) 13:22:37 ID:FVRV6+ST
【続報】TDP65WのCore 2 Quad Q8200s、Q8200との違いみられず
Core 2 Quad Q9550も製品版でテスト
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090127/1011741/

509 :Socket774:2009/01/28(水) 13:26:45 ID:cHrMWLaJ
X2のeシリーズですでにわかってたことだが選別程度じゃ劇的な差異はでないわな。
選別省電力モデル商法は情報弱者が食い物にされるだけ。
AMDは黒買っとけば一番汎用性きいていいし、Intelは通常モデルでおk。

510 :Socket774:2009/01/28(水) 13:42:46 ID:cHrMWLaJ
Western Digital、世界初容量2TBの3.5インチHDD
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0128/wd.htm

>消費電力は動作時7.4W/アイドル時4W

511 :Socket774:2009/01/28(水) 15:07:42 ID:1dgm/WEn
2,5のメリットがなくなったなぁ

512 :Socket774:2009/01/28(水) 15:08:35 ID:zd8VItHv
945GSEとICH7R
ノース 6.0W
サウス 3.0W
SISのほうが微妙に低いがほとんど同じか。

513 :Socket774:2009/01/28(水) 15:10:27 ID:zd8VItHv
PCIスロットもついてるしやっぱhttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/etc_jetway.htmlのほうがいいよなあ。

514 :Socket774:2009/01/28(水) 16:49:24 ID:XlbyWnko
>>511
まだ2Wくらいは低いよ!
2Tか・・・がめ用PCに退避させてる動画とか全部持ってこれるな

515 :Socket774:2009/01/28(水) 16:53:29 ID:n6q+H8Jp
>>504
栗きかせてそうですね、1Ghzってところ。
ASUSはインテル系には強いけど、AMDだと消費電力食ってる
気がするのはたしか。 スリムってことで選ぶとこれしかなかった上に
値段もトータルでは安かったので満足してる。 当然サブ用だけど。
しかし、2.5HDDとSSD2台だから、減らせば40W前半まではいくと思う。

516 :Socket774:2009/01/28(水) 17:03:17 ID:k2VoZhNE
>>511
2.5インチは動作時で2〜3W、アイドルで0.5〜1W

517 :Socket774:2009/01/28(水) 17:15:22 ID:wKtSY5BM
>>505
GA-EP45-UD3R

518 :Socket774:2009/01/28(水) 17:16:42 ID:sVuAO+iU
まだスピンアップに電気食うから電源いっぱいいっぱいのやつは2.5がいいかも

519 :Socket774:2009/01/28(水) 17:32:42 ID:3z4DH4O7
IDE接続の2.5はアイドルで2Wだった
計ったときショックだったなあ

520 :Socket774:2009/01/28(水) 17:35:13 ID:J85YEFyk
>>508
金子のリベンジ記事か
9550sは差がでて良かったな
しかし8200sの存在意義のなさっぷりは・・・

521 :Socket774:2009/01/28(水) 17:42:14 ID:vxN3Atk9
まだわからん。
補完とこのレビューも待つよ俺は。

522 :Socket774:2009/01/28(水) 17:43:38 ID:3z4DH4O7
BE-2400と5050は何で比較したら有意義な投稿になる?

523 :Socket774:2009/01/28(水) 18:48:21 ID:rFrP8neC
2.6Ghz時比較

524 :Socket774:2009/01/28(水) 19:13:20 ID:FVRV6+ST
Core2 Quad Q9550sの消費電力検証
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2593.html

525 :Socket774:2009/01/28(水) 19:42:28 ID:tFgCkluT
>>524
メインが9550だから、それ悩むなw いま4870さして260Wくらいいってるから
ちょっとでも省電力だと飛びつきそうだ。まさに9550sはかなり触手が動く。

526 :Socket774:2009/01/28(水) 19:55:29 ID:WM1gza/5
>>517
P35よりP45の方が消費電力高いはずだけどそれは特別なの?

527 :Socket774:2009/01/28(水) 20:13:17 ID:siWHEN/F
Q9550の電圧下げれば変わらん気がするけど

528 :Socket774:2009/01/28(水) 22:39:41 ID:r07m+QYa
Intelの4xチップセットで測ってみました。

【M/B】DQ45CB
【CPU】Core 2 Duo E8500(E0) 定格
【Mem】DDR2 SDRAM PC6400 2GB×2
【SSD】Samsung MCCOE64G5MPP-0VA 64GB
【HDD】WD10EADS-00L5B1 1TB
【光学ドライブ類】DVR-216D
【VGA】OnBoard
【SOUND】OnBoard
【電源】Enermax EMD425AWT
【OS】WindowsXP Professional SP3

起動時最大 72W
アイドル時 32W
ゆめりあXGA 73W
SuperPI 64W

上記構成のM/BのみDG45IDにしていた時は、
アイドル 39W
アイドル以外は測ってなかったので、省略。

GMAX4500HDとGMA4500の差で、これだけ電力が違うみたいです。

529 :Socket774:2009/01/28(水) 22:58:10 ID:J85YEFyk
>>525
お前触手があるのかよ
らめぇぇぇぇ

530 :Socket774:2009/01/28(水) 23:02:18 ID:GBYKf9Y1
食指

531 :Socket774:2009/01/28(水) 23:04:39 ID:F8tg2Hzr
>>528
GMAX4500HDとGMA4500の差というより
EMD425AWTの効率の良さに驚いた
 
その構成だったらACアダプタ並みじゃない

532 :Socket774:2009/01/28(水) 23:05:48 ID:uH7zpx3Q
省電力目指すならOSはXPよりVISTAにしてAero切るのがいいのかな?

533 :Socket774:2009/01/28(水) 23:13:02 ID:MQTrKz/w
>>528
>Enermax EMD425AWT
えええ、E8500でその構成でその消費電力なんて
EADSでアイドル3.5W、メモリ1枚外して-1.5W、
DVR-216D外して(何Wか分からないや)
さらに消費電力さげられるよね

534 :Socket774:2009/01/28(水) 23:14:23 ID:uhptF8ru
>>508
「相当品」でよほど突っ込まれたのかね

535 :Socket774:2009/01/28(水) 23:30:18 ID:viNDWmxV
>>528
E8500でidle32W!!!

メモリ1枚にしたりHDDを2.5インチ、ドライブを外すとかすると20W台行きそうだね。

536 :Socket774:2009/01/28(水) 23:34:00 ID:MQTrKz/w
その構成にE5200とか刺したらどうなるんだ
消費電力的にはE8500>E8400>E7400>E7200>E5200だよね

537 :Socket774:2009/01/28(水) 23:34:13 ID:7Ax0SnCR
>>528
すげえなその数字。

538 :Socket774:2009/01/28(水) 23:34:44 ID:MQTrKz/w
いやもちろんそれだけの消費電力ですむからこそE8500を載せる価値があるんだけどね

539 :Socket774:2009/01/28(水) 23:40:45 ID:GNKC9kcR
>>528
これすごいな

HDD抜いたら起動時最大50W半ば…?

540 :Socket774:2009/01/28(水) 23:47:22 ID:q5uoWUWG
>>528
DQ45CBってこれか
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080927/ni_cdq45cb.html
今まで何で報告無かったのなほど凄いね

541 :Socket774:2009/01/28(水) 23:48:55 ID:L8v6QJrj
さすがにあの値段なら、好みの板にpicopsuの方がましだな。
お得感なさ過ぎ。

542 :Socket774:2009/01/28(水) 23:55:03 ID:At3FdQF9
デュアルDVIにeSATA、GigaLAN、IEEE1394も付いてるし
拡張性もある…。 なにげに決定版が来た感があるな。

543 :Socket774:2009/01/28(水) 23:55:50 ID:viNDWmxV
しかも定格動作だよな。E5200で電圧下げて動かしたらすごいんじゃない?

ってか、自分のPCの消費電力が知りたくてワットチェッカーをポチってしまった。

544 :528:2009/01/29(木) 00:03:09 ID:oNsiYyPk
HDDやDVDを外してどれだけ電力低下するか、
週末にでも確認してみます。

545 :Socket774:2009/01/29(木) 00:10:25 ID:1Qog11i+
>>543
intelマザボはその辺の融通が利かないイメージがあるけど
今はあるのかな?

546 :Socket774:2009/01/29(木) 00:11:20 ID:XWBnnUbQ
ここまで、惜しみない賞賛を送られる報告も久しぶりだね。
楽しみにまってるよ。

547 :Socket774:2009/01/29(木) 00:14:58 ID:TnEORBdM
これで再生支援があれば言うことなかったな

548 :Socket774:2009/01/29(木) 00:16:39 ID:SEL1d0xL
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +

549 :Socket774:2009/01/29(木) 00:17:58 ID:E+MiRi2X
>>528
これなんでこんなに低いの?
マザーがいいのか?

550 :Socket774:2009/01/29(木) 00:20:32 ID:XlGOQfTU
DQ45CB+Q9550s 誰かやってみてくれ

551 :Socket774:2009/01/29(木) 00:26:07 ID:RvJC1a91
>>545
言われてみれば、OCしたり、逆に下げたりする項目が少ないってイメージがあって、オレも避けてきたな。
Q45チップセットってintelの2つしか無いのか。残念(´・ω・`)

552 :元良識派:2009/01/29(木) 00:27:25 ID:0dZcqBT2
DQ45CB
PCIスロットのところの緑色の液コンが気になる…まさかLelon様か…

553 :Socket774:2009/01/29(木) 00:29:30 ID:BIN9/SHs
Zotacの9400のマザーを考えていたけど、発売は2月中旬って聞くし、
値段も2万円ぐらいしそうだから、DQ45EK買っちゃおうかな?

554 :Socket774:2009/01/29(木) 00:33:05 ID:5myHX3h1
DQという名前に躊躇している俺がいる・・・

555 :Socket774:2009/01/29(木) 00:42:13 ID:nfbzyc1C
DQNだったら飛びついたのにな…

556 :Socket774:2009/01/29(木) 00:51:08 ID:SRGeBCXl
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1204/ubiq233.htm
DQ45CBって、Intel AMTでリモートKVMも出来るんだよね。
ESXiも動くらしいし、鯖としてはかなり魅力的だな―。

557 :Socket774:2009/01/29(木) 00:52:18 ID:W9hwqVim
>>529-530
「食指が動く」ってのが正しいってのは正しいんだが、
「触手を伸ばす」って言い方もあるよ。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BF%A8%BC%EA%A4%F2%BF%AD%A4%D0%A4%B9&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

558 :Socket774:2009/01/29(木) 00:54:25 ID:+5AXo6La
食指が動く
触手が貫通

559 :556:2009/01/29(木) 00:54:55 ID:SRGeBCXl
あ、勘違い。
DQ45CBのオンボードNICは、ESXiでの動作NGだた。

560 :Socket774:2009/01/29(木) 01:15:25 ID:H87I5wnO
intelのこのタイプのマザーは工業用だから、電圧とかクロックとかいぢれなかったかと。
modしないと電圧さげれなそう。

561 :Socket774:2009/01/29(木) 02:02:13 ID:lg4lSYvL
DQ45CBってDualDVIなオンボマザーってんで注目してたんだよな。すっかり忘れてたけど。

つうか>>528ってマジ値なの?本気で信じられん。
E8500定格にSSD+HDD積んでアイドル32Wって、マザーの消費電力一桁くらいじゃないのか?

562 :Socket774:2009/01/29(木) 02:13:27 ID:re2hahzJ
だよなぁ。
いくら省電力モデルとはいえ3.5"HDDに、メモリ2枚、光学ドライブ有りと
全然最小構成じゃないのに、これで32Wってのは、俄には信じられん。

あと、関係無いがAtom N270+945GESの転載
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231899817/902
>902 名前:882[sage] 投稿日:2009/01/29(木) 01:57:52 ID:PL7jFE8A
>IM-945GSE
>Noah800のACアダプタでも動いた^^
>早速、馬2GB(DDR2800)と日立2.5インチ5400rpmで組んで
>ワットチェッカー、HWMonitorでザッと測定(室温18℃)
>
>消費電力
>アイドル15W 負荷18W(ケースファン回すと+1W)

>温度
>ファンレス
>M/B    32→38
>チップセット  40→59
>CPU 36→54
>
>ケースファンあり(吸気に変更済み)
>M/B    32→35
>チップセット  37→39
>CPU 31→35
>
>ヅアルGigaLAN、ヅアルモニタもおkでなかなか良い感じ

563 :Socket774:2009/01/29(木) 02:26:57 ID:XWBnnUbQ
>>557
そんなの間違いに決まってるだろ常考・・・・・・ と思ったけど、広辞苑第四版から載ってたとか見てショック。
どうでもいいけど「確信犯」みたく使いにくい言葉になっちゃってるよね。

>>562
これはなかなか。つか、例の三万のだとどーなるんだ?

564 :Socket774:2009/01/29(木) 02:37:13 ID:+FJs0Wi2
でもレガシーフリーは、切り替え器の都合があるんだよなぁ…PS/2キーボードはほしい

565 :Socket774:2009/01/29(木) 03:33:27 ID:mslJAn/7
今ならE5400のほうが新しくてステッピング的にいいんじゃない?

566 :Socket774:2009/01/29(木) 03:47:49 ID:dXWvGjpj
やっぱりメモリはSDRAMよりSoDIMMの方が電力食わないのかしらん

567 :Socket774:2009/01/29(木) 03:51:19 ID:dXWvGjpj
訂正

やっぱりメモリはDRAMよりSoDIMMの方が電力食わないのかしら

568 :Socket774:2009/01/29(木) 03:51:37 ID:+AM8w/g7
>>563
「みたく」もおかしいぞ

569 :Socket774:2009/01/29(木) 04:02:23 ID:GlXs2t3I
>>563
SiS本スレに購入者がいたが、消費電力の報告無し

570 :Socket774:2009/01/29(木) 08:07:28 ID:habJXXXN
ttp://compare.intel.com/pcc/showchart.aspx?mmID=36522,36523,34470,36521,34469,36520,36518&familyID=10&culture=en-US

ttp://www.intel.com/Assets/PDF/designguide/319972.pdf
       TDP Idle
G45、G43 24W 9W
Q45    17W 6W
Q43    13W 5W

Q43 MBもあるのかもしれないが流通してないね

571 :Socket774:2009/01/29(木) 09:11:54 ID:v+9OJ8IH
DQ45CBのDVI最大解像度ってどのぐらいですか

572 :Socket774:2009/01/29(木) 09:29:25 ID:E+MiRi2X
Q35 、Q33もTDP13Wで結構良さそうだ

573 :Socket774:2009/01/29(木) 09:31:44 ID:6cm119HB
倉庫用サーバをソケAからAM2に変えたんだけど、
消費電力ほとんど変わらずで性能が劇的に向上したぜ。
こんなことならもっと早く変えるんだった。。


・旧環境
NF-7
GeodeNX(@1.0GHz、1.1V)
SavageIX
SATAカード
ギガイーサカード
メモリ256MB×1枚
SATA2.5HDD×1台
SATA3.5HDD×2台
普通のATX電源400W
Windows2000
⇒アイドル:42W

・現在
TF-7050 M2
BE-2350(@1.0GHz、0.825V)
VGA・SATA・ギガLANはオンボード
メモリ1GB×1枚
SATA2.5HDD×1台 【旧環境から引き続き使用】
SATA3.5HDD×2台 【旧環境から引き続き使用】
普通のATX電源400W 【旧環境から引き続き使用】
Windows2000 【旧環境から引き続き使用】
⇒アイドル:46W


古い環境を延命させる為にカードが増えていくと、電力的に不利だよなぁ、やっぱり

574 :Socket774:2009/01/29(木) 10:26:03 ID:DIwCIP90
>>566
どっかのブログで試した結果書いた人いたけど、1W増えてたな…
まあチップにもよるだろうけどほぼ同じっぽい

575 :Socket774:2009/01/29(木) 10:46:51 ID:1UvcovTv
3.5HDD 1TBで一番省電なのは?
実測でおねがいします・・

576 :Socket774:2009/01/29(木) 10:50:03 ID:SRGeBCXl
>>575
>>3

577 :Socket774:2009/01/29(木) 11:04:14 ID:Iy6OHWdp
>>528
I-N73HDを超えたな

578 :Socket774:2009/01/29(木) 11:25:34 ID:Gkhn/q8u
528の人気に嫉妬

579 :Socket774:2009/01/29(木) 11:27:51 ID:lg4lSYvL
>>575
SeagateのBarracuda 7200.11 ST31000333AS
これ以外は全部糞。省電力HDDの決定版。
今すぐ買わないと、どこも売り切れになりつつあるよ。


580 :Socket774:2009/01/29(木) 11:42:40 ID:W9hwqVim
ファームウェアがSDで始まる奴ならモアベターって事だな?

581 :Socket774:2009/01/29(木) 11:43:25 ID:LCMFiRkV
お前優しすぎるだよ

582 :Socket774:2009/01/29(木) 12:19:36 ID:U8Yl0GWP
>>528
我慢できずにIYHしちまった

583 :Socket774:2009/01/29(木) 12:29:55 ID:JMvMBH5f
>>570
       TDP Idle
Q45    17W 6W
Q43    13W 5W

って本当なのか?
Q45とQ43って内蔵GPUは同じで仕様もほとんど変わらない気がするんだが本当に4Wも差がつくんだろうか。
まあこのスレの鉄則である実測しなければ真実はわからないってことか。

584 :Socket774:2009/01/29(木) 13:15:18 ID:habJXXXN
>>583
PDFの表の欄外によるとQ43の数値はgrahics disable の値のようだ。
転記にも注釈をつけるべきだった

585 :Socket774:2009/01/29(木) 13:39:21 ID:vJuf1cu+
予算8000円前後で出来るだけ消費電力の少ないグラボを教えて下さい。
何卒よろしくお願い致します。

586 :Socket774:2009/01/29(木) 13:42:54 ID:hKVxj1vM
馬鹿につける薬はねぇ(ジャッキー映画風に)

587 :Socket774:2009/01/29(木) 13:44:41 ID:q9Z57+TO
PCIが2本ほしい

588 :Socket774:2009/01/29(木) 13:51:07 ID:Gkhn/q8u
528が本当なら
DQ45EKにE5200あたりのっけておけば
値段はともかくATOMマザーと同じくらいの省電力で
性能は段違いなものができるんじゃない
 
http://www.intel.com/Products/Desktop/Motherboards/DQ45EK/DQ45EK-overview.htm


589 :Socket774:2009/01/29(木) 14:07:54 ID:zY+0ybAz
ATOMは、アイドル時だけじゃなくて
高負荷時の消費電力が低いのがメリットだからなぁ…

590 :Socket774:2009/01/29(木) 14:13:06 ID:TCv8/oxo


今夜の「アメトーーク!」は

とても面白い

ので絶対に見ましょう!!!!!



591 :Socket774:2009/01/29(木) 14:14:43 ID:hKVxj1vM
>>589
CPUのクロック下げればいいだけじゃない?

592 :Socket774:2009/01/29(木) 14:41:22 ID:d5eyhEOn
>>573
長く使ってるとどうしてもカード増えるね。
SocketAのころと比べるとやっぱアイドル時の省電力機構は進化してるから
いい数字が出るんだろう。

593 :Socket774:2009/01/29(木) 15:08:16 ID:M4ihwPrf
KURO-NAS/X4
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1264

>消費電力 約12W(HDD除く)

もうこれで十分な気がしてきた・・・

594 :Socket774:2009/01/29(木) 15:35:21 ID:/uMPQE93
528見てたらDQ45EK欲しくなってきた
これってDVI二つあるけど、デジタル+デジタルできるのかな?
出来るようなら明日買ってくるわ

595 :Socket774:2009/01/29(木) 16:04:57 ID:ECGhVhh4
Intelママンの追加検証求む

596 :Socket774:2009/01/29(木) 16:09:47 ID:lg4lSYvL
>>595
>>3
>その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。

597 :Socket774:2009/01/29(木) 16:12:37 ID:sefhX0+Q
CBだろ

598 :Socket774:2009/01/29(木) 16:24:26 ID:/uMPQE93
我慢できずにぽちった

>>597
すまん
EKなんだ
ITXケースがあまってたから…

599 :Socket774:2009/01/29(木) 19:23:50 ID:BIN9/SHs
>>598
俺もITXで組みたいので、届いたらレポ待よろしく^^

600 :Socket774:2009/01/29(木) 20:21:17 ID:WjnbQ2jB
BIOSの話だが、マザボの方でBIOS画面の時にCPUの消費電力抑えるような機能付けてくれれば
起動時のピーク電力もぐっと抑えられて良さそうなんだがな
とか思ってここ来たら>>528でそれどころじゃなかった

601 :Socket774:2009/01/29(木) 21:00:38 ID:IOegZYgG
PFUからの乗り換え候補がやっと見つかった>>528

602 :Socket774:2009/01/29(木) 21:15:38 ID:lxBCs18w
>>598
俺もEKレポ期待してます

603 :Socket774:2009/01/29(木) 21:24:34 ID:jIhQrXqM
ttp://www.pc-idea.net/product_info.php/cPath/26_67_69/products_id/17372
ttp://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=805&l4=0&model=2546&modelmenu=1

並行輸入物だけどASUSのQ45見つけた
誰か特攻してくれ

604 :Socket774:2009/01/29(木) 21:41:28 ID:BIN9/SHs
>>603
おぉーこれまた面白そうだね。
CPUコア電圧は0.85000〜1.60000Vまで0.00625V刻みで設定できるっぽいし。

605 :Socket774:2009/01/29(木) 22:09:01 ID:1en1JKo/
>>588
どうなんだろうね、
ブログ漁ってDQ45EKで630iを持ってる人のレポみたけど
DQ45EKで630iより格段に消費電力が下がったという報告が見あたらないんだよね。
発熱はDQ45EKの方が低いようだけど。


606 :Socket774:2009/01/29(木) 22:13:34 ID:33xHX14Z
DG45ID のアナログ画質が気になる俺はスレチの異端・・・
アナログが問題なければ即買いなんだが。

607 :Socket774:2009/01/29(木) 22:19:53 ID:E+MiRi2X
ASUSは消費電力が高いから買うのは勇気いるな

608 :528:2009/01/29(木) 22:36:51 ID:oNsiYyPk
反響が大きかったので、週末にやってみるつもりだった
パーツ取り外し結果を測定してみました。
基本構成は>528です。

(1)HDD取り外し
【HDD】なし(SSDのみ)

起動時最大 67W(BIOS途中は最大60Wくらい)
アイドル時 28W(時々29Wになります)

(2)HDD、DVD-RW取り外し
【HDD】なし(SSDのみ)
【光学ドライブ類】なし

起動時最大 65W(BIOS途中の最大は59〜60Wくらい)
アイドル時 27W

(3)HDD、DVD-RW取り外し、メモリ2GB×1
【HDD】なし(SSDのみ)
【光学ドライブ類】なし
【Mem】DDR2 SDRAM PC6400 2GB×1

起動時最大 63W(BIOS途中の最大は59Wくらい)
アイドル時 26W(時々27Wになります)

ゆめりあ、SuperPIは省略。
CPU電圧などは、Intel純正らしく設定不可。
EIST、C1E有効状態での測定結果です。
このマザーを持っている人はほとんどいないと思いますが、
掘り出し物を見つけた感じです。
他の方にも測定してもらえると信憑性が増すと思います。

長文失礼しました。

609 :Socket774:2009/01/29(木) 22:41:51 ID:1en1JKo/
乙華麗です。

マザーだけでなく電源の恩恵の両方なのかなぁ
他のDQ45報告待ちだけど、他のDQ45だと違う結果が出る気がする

610 :Socket774:2009/01/29(木) 22:42:38 ID:33xHX14Z
>>608
神速報告乙であります

611 :Socket774:2009/01/29(木) 22:50:08 ID:RvJC1a91
>>608
神構成で低消費おめ!
ワットチェッカーの画像とか貼ってくれるとうれしいです。
証拠画像として残ったときには神認定だ!

612 :Socket774:2009/01/29(木) 22:55:10 ID:jZpdg4c6
ACアダプタにすれば25W以下になりそうだな

613 :Socket774:2009/01/29(木) 22:55:25 ID:RBQODuSn
そういや、ワッテチェッカーの画像張ってる奴はいないな

614 :Socket774:2009/01/29(木) 22:58:03 ID:1en1JKo/
>>612
いやさすがにACでもこれ以上減らないと思う、
電源も神じゃないとこの数値は出ないから

615 :Socket774:2009/01/29(木) 23:08:04 ID:wFDT9Zq9
>>528
GJ
E8500C1Eなら電圧1.1V前後かな。
E7000系E5000系で0.85Vにしたら、おそらく4Wくらい。
電源で1〜2Wとして20Wちょうどが見えそうだね。切る事は無さそうだけど。

電圧いじれるマザーが欲しいね。

616 :Socket774:2009/01/29(木) 23:10:43 ID:IOegZYgG
>>608
乙。C2D+非ACアダプタでこの数値はいいね。
モバイル系チップにこだわるのも潮時かな。

617 :Socket774:2009/01/29(木) 23:14:37 ID:PUiPV+1g
良いAC使ったら10W台いきそうだね

618 :Socket774:2009/01/29(木) 23:23:19 ID:WjnbQ2jB
C2Dは消費電力の個体差大きいっていうが、マザボのチップセットもすげぇ当たり石だったりしたんだろうか

619 :Socket774:2009/01/29(木) 23:49:54 ID:e4k8Td7T
>>608
乙。
それにしても、報告者、M/Bともに凄い神っぷりだな。
あとに続く人柱の追試次第では、GeForce7xxxから定番の座を奪うかもね。

低消費電力で、デュアルDVI、おまけにIntelのオンボードVGAで2Dも遅くないから
OSがXPでも安心。
テキスト系作業が主で、3Dパフォーマンスが要らない自分の用途に、見事なまでに合致する。

敢えて粗探しをするとしたら、Q45のGMA 4500だと、HD動画再生支援は無いくらい?
参考
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0307/ubiq211.htm

620 :Socket774:2009/01/29(木) 23:51:25 ID:ltbey7ku
よ〜し今週末購入してみんな挑戦するんだ
俺はITXが良いけど

621 :Socket774:2009/01/29(木) 23:56:18 ID:RBQODuSn
まitxにも使われてるんだから、ていしょうひでんryくだろ。
そうじゃねーとやべーよ

622 :Socket774:2009/01/30(金) 00:09:20 ID:YpK8WwpY
>>608
あなたを〜!信じたから〜!

M/Bと電源ぽちった
CPUはQ9650ぽちった、、、、、

623 :Socket774:2009/01/30(金) 00:11:03 ID:3b/au2lZ
>>556の読んだんだが、Intel AMTなんて初めて知ったよ。
外部から電源の制御や、BIOSの操作まで出来るってのはイイなー。
普通、このての機能って、hpやDELLのサーバでも
専用のボード挿したり、ミドルレンジ以上の製品でしか出来なかったりするのに。

DQ45CB自体は高くないし、本気で自宅鯖をリプレースしてきたくなってきた……。

624 :Socket774:2009/01/30(金) 00:12:16 ID:whVlzaLv
ちっくしょー
俺も無性に欲しくなってきたよぉ

625 :Socket774:2009/01/30(金) 00:16:13 ID:rfjonVmg
>>622
あなたも神になるのか
ついでにすでに持ってるLGA775CPUがあれば併せて検証お願いします

626 :Socket774:2009/01/30(金) 00:24:25 ID:iCIlBo9l
>>619
ほとんどの人には関係ないが、Q45だとWindows2000がダメかも

627 :Socket774:2009/01/30(金) 00:28:12 ID:arSGZaiG
>>528がこのスレに関連したスレでIntelの悪口を言われて逆上した淫厨のハッタリだった場合・・・

628 :Socket774:2009/01/30(金) 00:29:10 ID:OEMPqrFr
何本か人柱立て終わるまでそう言うことは言わない約束でしょ

629 :Socket774:2009/01/30(金) 00:29:33 ID:3y1RJm+V
>>608
チップセットの発熱はどんなもんでしょう・・?

630 :Socket774:2009/01/30(金) 00:29:46 ID:rfjonVmg
それは622が証明してくれるさ。
まあ出来れば、E5〜E8までの検証も欲しいけど

631 :Socket774:2009/01/30(金) 00:31:51 ID:Ob3RZgNF
こりゃぁなかなか良いものが発掘されたなw
Phenom機でMP3聞くとかアホみたいなことしてるから、気になるなー

とはいえ、Phenom2 AM3も気になるから今すぐ買うか悩むなぁw うへぁ

632 :Socket774:2009/01/30(金) 00:35:09 ID:OvQ3QQdL
俺もポチったぜ。

取りあえず、この間 届いてCPUをE5200に換装したS70SDとM/Bを入れ替えてみる。
高効率な電源は持ってないんで、おそらく消費電力はもっと上がるだろうけど。

633 :Socket774:2009/01/30(金) 00:45:02 ID:WDwlbkxR
突撃する勇者はワットチェッカーの画像上げてくれ!
実際の数値を見ないと何とも言えない・・・

634 :Socket774:2009/01/30(金) 00:47:24 ID:vTlP67Fa
おまえは指くわえて眺めてろ

635 :Socket774:2009/01/30(金) 00:48:29 ID:rfjonVmg
まあ俺は電源>マザボに1ペリカ

636 :Socket774:2009/01/30(金) 00:51:59 ID:9gZYNMLT
>>633
ワットチェッカの写真って、いくらでも細工できそうなんだけど・・・
ごちゃごちゃ言わないで、自分で一式買えよマジで。

637 :Socket774:2009/01/30(金) 00:59:28 ID:WDwlbkxR
>>636
いや〜、ワットチェッカー注文中だから組む予定なんだが、
E8500+DQ45CBでそこまで下がるとは正直驚いててね。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/etc_jetway.html
これを買う予定立ててたんだが、何を買えばいいのか分からなくなってきた(;´д`)

638 :Socket774:2009/01/30(金) 01:09:33 ID:dIE27SNF
>>633は、自分のPCより高性能+低消費で嫉妬でもしてるんだろう。
かわいそうだから、誰か貼ってやれよw

639 :Socket774:2009/01/30(金) 01:20:13 ID:Ta5opwmm
特に低消費電力構成でもないけど、picoPSU120手に入れたんで
EA-380と比較してみた。

【M/B】I-N73HD
【CPU】E5200 定格
【Mem】DDR2 SDRAM PC6400 2GB×1
【HDD】WD10EADS-00L5B1 1TB×2
【光学ドライブ類】LITE-ON DH401S (BD ROM)
【VGA】palit Radeon HD4670 Super
【SOUND】OnBoard
【電源】EA-380
【OS】Vista Home Premium

起動時最大 113W
アイドル時 58W
BD再生時 72W
Crysisベンチ 119W

これをオクのPicoPSU120w+ACアダプターにすると
起動時最大 126W
アイドル時 54W
BD再生時 73W
Crysisベンチ 128W

やっぱ高負荷時は効率悪いんだね。

>>528はマザーはもちろん、EMD425AWTも気になる・・・

640 :Socket774:2009/01/30(金) 01:22:22 ID:rfjonVmg
報告乙、
E5200でACの報告がすでにあるから
HDD*1、光学無し、VGAオンボ
にするとマザボの消費電力比較が出来るかも。
まあACが同等とは限らんけど

641 :Socket774:2009/01/30(金) 01:26:24 ID:rfjonVmg
>>321
630iってのが同じだし、EADSも同じだし、
PSU90と120でまた近い

近いから近い結果が出るだろうがそれがわずかな構成の差の検証データになるかも


642 :Socket774:2009/01/30(金) 01:36:57 ID:npG189mg
E5200はその前のCPUでのデータが欲しいところではある

>>639
EMD425AWTはアイドル時55〜56Wになると思う


643 :Socket774:2009/01/30(金) 01:38:45 ID:rfjonVmg
オクセットの安物ACが効率が良いとは限らないが

644 :Socket774:2009/01/30(金) 01:58:17 ID:XTjSnbM+
>>639
乙。

容量的には、かなりギリギリっぽいけど、
高負荷時に不安定になったりはしない?

645 :Socket774:2009/01/30(金) 02:13:43 ID:966ZxvfQ
DQ45気になってイロイロ見てたんだがコンデンサがLelonじゃね?DVI端子の横に妙な色の液コンあるけど・・・大丈夫かね

646 :Socket774:2009/01/30(金) 02:43:47 ID:OvQPri9i
ttp://journal.mycom.co.jp/series/vpro/001/index.html
↑ここ読むと、vPro対応のQシリーズは
省電力を意識したモデルみたいだね。

647 :Socket774:2009/01/30(金) 02:52:47 ID:OlWVB3NA
CPUソケのちょい下に聳え立つ長いコンデンサ・・・あいつは破裂すると信じる

648 :Socket774:2009/01/30(金) 03:16:12 ID:QFsfmssg
最近のインテルの純正はコンデンサが安物しか乗ってない

649 :元良識派:2009/01/30(金) 03:18:34 ID:v30TzHU5
Q45では最近ideasで扱い始めたASUSTeK P5Q-EM DOがall固体コンですな。
Q33とかQ43の低消費電力マザーは、世界中探してもなかなかないんだよな。ホント残念。

650 :Socket774:2009/01/30(金) 07:44:40 ID:VyCpiToo
気に入らないコンデンサなら、付け替えればイイだろ
面実装は少々難易度高いけど、普通の液コンなら簡単
オーディオ用の超高級コンデンサでも付けて悦に入ればイイ

半田の経験が少ないなら、古いマザーとかで練習

651 :Socket774:2009/01/30(金) 08:05:30 ID:P+tYiqyn
何日後にダマサレタ祭り開催?

652 :Socket774:2009/01/30(金) 10:37:15 ID:nofnG42x
企業向けだから普通に電力低く作ってる気はするな 俺も欲しくなってきた

653 :Socket774:2009/01/30(金) 10:37:40 ID:why0ekZl
>>646
機能が凄いな

654 :Socket774:2009/01/30(金) 10:47:29 ID:4iaFRPgq
Q45よりTDPの低いQ35に誰か特攻してくれ

655 :Socket774:2009/01/30(金) 10:57:14 ID:Wb1p5TBQ
           !:、,,!:、   ポロン ポロロロロロン ポポン
          , ( _ _ )`l
       ______ | f _____U_  〜♪
     l`l`l= ” ===`l`l
       ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄





     スッ   ∩ !:、,,!:、
        |l | L( _ _ )`l
       ______`ー、_____U_
     l`l`l=====`l`l
       ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄






           ハ,,ハ
         iレ( ゚ω゚ )`l   お琴割りします
      .__ |l | f _____U_
     l`l`ξ レ ζ==`l`l
       `⌒)宀宀(⌒  ̄ ̄
       バキーソッ !!


656 :Socket774:2009/01/30(金) 11:19:33 ID:I0JzlPda
http://www8.plala.or.jp/InHisTime/page081.html
見たら秋月で検電コイル買っちゃった。

12V3Aと5V1A出るDC-DCコンもついでに買った。
添付資料によると16V入力で50%のロードだと94%ぐらいいくみたい。
ノート用のACアダプターに16Vあるからそれで入力するつもり。

657 :Socket774:2009/01/30(金) 11:21:32 ID:i+ZYvJ4F
>>640
やってみた。

>>639の補足
【CPUクーラー】NinjaMiniファンレス
【ケース】NSK2480
【ファン】ケース付属12cm×1
【LAN】オンボギガビットでリンク

これをHDD*1、光学無し、VGAオンボにすると

起動時最大 50W
アイドル 31W
(LANケーブル抜き28W、ケースファン止め29W、両方25W)
Prime95 58〜60W

>>321より若干低いくらいでほぼ同じ感じ



658 :Socket774:2009/01/30(金) 11:36:28 ID:i+ZYvJ4F
↑電源はPicoPSU120W+ACアダプターね。

659 :Socket774:2009/01/30(金) 12:06:52 ID:qj4n+PD4
>>656
力率、って知ってる?>検電コイル

同時に電圧も測定して積分しないと有効電力は計算できんよ。
特にPFCなしのPCの電源とかでは。ワットチェッカがそこそこの値段するのはそのため。

660 :Socket774:2009/01/30(金) 12:08:42 ID:qj4n+PD4
http://blog.yunayuna.net/2008/01/post_18.html
ここにいいまとめがあるね。>皮相電力と有効電力

661 :Socket774:2009/01/30(金) 12:22:16 ID:vn6OZmke
>>633
ワットチェッカーの画像とかバカじゃねーのw

662 :Socket774:2009/01/30(金) 12:23:04 ID:RNbnlAsC
昔ここのテンプレであったけど、CPUの消費電力は個体差で数W違うからなあ。
実は個体差が一番でかいよな。

663 :Socket774:2009/01/30(金) 12:33:54 ID:NMspiKTh
となると、同じ商品を別々のショップで複数個購入して選別するべきか
ロット重なりを防ぐ為に購入時期も分けた方がいいな

つくづく自作って金持ちの趣味だなw

664 :Socket774:2009/01/30(金) 13:10:50 ID:hQODEpJN
>>663
多分OC耐性なんかと同じイメージになるだろうね
調べてみたら所謂アタリロットてのもあるだろうけど
あくまで目安的なモノだろうし、いくら省電力が趣味でも
さすがにそこまでは、って気もする

665 :Socket774:2009/01/30(金) 13:27:31 ID:vn6OZmke
サムスン電子、容量4GBのDRAM開発に成功
ttp://www.chosunonline.com/article/20090130000009

( ^ω^)?

666 :Socket774:2009/01/30(金) 13:29:35 ID:vn6OZmke
間違った

667 :Socket774:2009/01/30(金) 13:40:57 ID:hQODEpJN
スレ違いだけど笑ったw
この人、自分が何書いてるか全く理解してないんだろうなあ

668 :Socket774:2009/01/30(金) 13:52:36 ID:gmO+SwF9
翻訳はきっと正確なんだろうな。
内容を正確にしたら改竄だからw

669 :Socket774:2009/01/30(金) 13:56:20 ID:yzP+gaQd
ちょwww

670 :Socket774:2009/01/30(金) 13:56:50 ID:8gAmGvwI
なんだこれw

671 :Socket774:2009/01/30(金) 14:01:04 ID:vn6OZmke
1Gb:(8個+1個)*16=144個
4Gb:(8個+1個)*4=36個

でおk?

672 :Socket774:2009/01/30(金) 14:13:17 ID:ib62M0RS
4Gの容量のもん作ったって記事だわね

673 :Socket774:2009/01/30(金) 14:21:31 ID:cUoEdUp5
>>639
案外ACと変わらんな・・・アイドル4W差か・・・
EA-380なんて安物でケース付属余ってるやつも多いだろ
先日某店の180W ACアダプター特価9,980円スルーして正解だったか
余ってる電源が多くて、やはり電源周りは安定性を重視したい

674 :Socket774:2009/01/30(金) 16:21:43 ID:6yJ17PKZ
>>673
本人もいっているように
負荷時の効率が悪いのが気になる
ACアダプタも万能ではないな

675 :Socket774:2009/01/30(金) 16:26:52 ID:yrglYkoM
しかし>>639のACアダプタは良質ではないだろ。
負荷時の効率が悪いのは特性だとしても、
良質のACアダプタでさらに低消費電力を狙うことはできるとは思うが。

676 :Socket774:2009/01/30(金) 16:29:23 ID:mGlGz5gT
出力100%付近は効率落ちるんじゃないの

677 :Socket774:2009/01/30(金) 16:37:30 ID:yrglYkoM
確かにそうだったな。
高負荷時については容量違いすぎて単純な比較はできないな。

678 :Socket774:2009/01/30(金) 16:49:26 ID:uy9L7kBV
実測経験上、PicoPSUは40W台で真価を発揮する
とことん低くしたい人向けだな

679 :Socket774:2009/01/30(金) 16:54:36 ID:pKFmyfLE
そういやNSK-2480でギガの780GマザボとAthlonX2-5400+、WDのHDD1つにDVD±RWドライブで50W以下だったような…
Antecの電源は優秀なのかのう

680 :Socket774:2009/01/30(金) 16:57:26 ID:Z0pthDLx
そんなの物によるし、Antec自体は電源作ってないだろ。

681 :Socket774:2009/01/30(金) 17:27:14 ID:I0JzlPda
>>659
>力率、って知ってる?

知らんよ

だからこれからこうしよう。
ワットなんとかを持ってる奴は消費電力だけじゃなくて力率も報告する。
いいよね?

クランプメーター派とか検電コイル+抵抗派が嬉嬉するよ

682 :Socket774:2009/01/30(金) 17:30:19 ID:Ob3RZgNF
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

683 :Socket774:2009/01/30(金) 17:37:54 ID:E2H7UNQl
>>681
電圧も一緒に報告すればいいんじゃね?
659が手計算で計算してくれるよ

684 :Socket774:2009/01/30(金) 17:42:14 ID:I0JzlPda
>>683

そんなマッハな速度で報告できないよ

685 :Socket774:2009/01/30(金) 18:09:20 ID:I0JzlPda
有効電力が測れるからワットチェッカがそこそこの値段すると言ってる659はあれだ。
じゃあこれはどうなんですかっていう問題だろ
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16882715001

プエルトリコの出せて日本に出せないとかほざいてるけどな
ダメリカも売れるもんを売らないで100年に一度なんて言うんじゃねえよな

686 :Socket774:2009/01/30(金) 18:16:47 ID:hHlUKdQG
ID:I0JzlPdaは電源ケーブルやブレーカの許容量が気になって仕方ない
電気設備の工事担当あたりの御仁なんじゃね?

俺はどっちかというと電気料金のほうが気になるから、
クランプメータで電流値報告されても参考にならねーやw

687 :Socket774:2009/01/30(金) 18:17:03 ID:vTlP67Fa
ワットチェッカーってボッタクリ価格だったのか

688 :Socket774:2009/01/30(金) 18:22:38 ID:hHlUKdQG
ワットチェッカーがボッタクリなのは事実だが
Kill a Watt は宅内配線処理の違いから日本で使うと誤差がでるので使えないという罠

689 :Socket774:2009/01/30(金) 18:27:26 ID:Ec/zxEfn
まあワットチェッカーも3000円以下なら

690 :Socket774:2009/01/30(金) 18:38:12 ID:hm8CR/vB
ワットチェッカーはぼったくりだよ
かといっていい代価品があるわけじゃないし
まあ、だからぼったくってるわけだが
分かる奴はクランプメーターがお勧め

691 :Socket774:2009/01/30(金) 18:45:43 ID:K+1PyQKP
既に持ってるものを今さらボッタクリと言われても困るよな
オレとしてはこのスレがあるから元は取ってるとオモ

これから買う奴はボラレろw

692 :Socket774:2009/01/30(金) 18:47:59 ID:6jM48dR/
ボッタクリの意味すら分からない低脳ばかりですね^^

693 :Socket774:2009/01/30(金) 19:00:14 ID:YIi7iXSP
ActivePFCで力率99%の電源のPCで、電流を計っても
消費電力って単純に算出出来ないものなの?

694 :Socket774:2009/01/30(金) 19:02:20 ID:qQ4hOzUQ
99%くらいなら単純計算くらいはできるんじゃないかな

695 :Socket774:2009/01/30(金) 19:12:36 ID:I0JzlPda
>>694

PFCありだったら電流測るだけで充分さ

696 :Socket774:2009/01/30(金) 19:12:53 ID:8/z+gAIb
ワットチェッカーなんてAmazonで買えば5537円じゃん

余計な電源だのACアダプタだの買いまくってるんだから

それぐらいの無駄遣いがなにさ



697 :Socket774:2009/01/30(金) 19:21:39 ID:sA1TWPoz
ワットチェッカーすら買わないような奴が、
あれこれパーツ買うわけ無いだろJK

698 :Socket774:2009/01/30(金) 19:24:16 ID:pKFmyfLE
ワットチェッカーは昔、楽天で\4850の値段で売ってたな
送料込みでお得だった

699 :Socket774:2009/01/30(金) 19:32:01 ID:I0JzlPda
うんうん、だから力率も報告しようね。
PowerFactorってやつをよ

700 :Socket774:2009/01/30(金) 19:33:15 ID:hHlUKdQG
>>693
家庭用商用電源は結構電圧変動するから、
計測直前に一度くらいは電圧計っといたほうがいいかもね。

701 :Socket774:2009/01/30(金) 19:35:32 ID:hHlUKdQG
>>699
消費電力報告スレで、消費電力報告してるのに力率添える意味あんの?

702 :Socket774:2009/01/30(金) 19:50:50 ID:e38u6c4v
文系の俺には敷居が高くなってきたな;;

703 :Socket774:2009/01/30(金) 20:14:47 ID:pj+/785F
力率よりも皮相電力のほうが良くないか?
ワットチェッカー測れるでしょ

704 :Socket774:2009/01/30(金) 20:20:11 ID:pj+/785F
ttp://pururu.ninpou.jp/pc/power/gup-east520jp_4.html
力率

705 :Socket774:2009/01/30(金) 20:33:41 ID:08A9V3u9
>702
こんなん文系関係ないだろ
藻舞が勉強しないだけ

706 :Socket774:2009/01/30(金) 20:36:56 ID:I0JzlPda
>>701>>703

>>681

707 :Socket774:2009/01/30(金) 20:45:59 ID:aXATGHub
>>685
(ノ∀`)アチャー 案外安物なんだな

デジタルで消費電力計が付いてるTAP-90701Aって4個口の物を
使ってるけど、たしか買値は1500円くらいだった気がする。今は売ってない。
2W単位でしか計れないけど便利だよ。

708 :Socket774:2009/01/30(金) 21:41:29 ID:qiMoLT6o
消費電力を気にするような人間は生活に余裕がある人間なんだからぜいたく品だよ

709 :Socket774:2009/01/30(金) 21:46:51 ID:npG189mg
ぶっちゃげ電気代がどうのじゃなくて測定するのが好きなだけだから
ワットチェッカーが高いとか言うやつは来るなよって感じだな

710 :Socket774:2009/01/30(金) 21:57:17 ID:CAfZST5n
i975Xa-YDGって省電力にできますか?
CPUでは稼げそうですが、オンボードビデオがありません。
フラッシュや動画もCPUのみで処理していかないといけないので
迷うんですが、安く組もうとすると、他にない所が悩ましいです。。

711 :Socket774:2009/01/30(金) 22:00:16 ID:E2H7UNQl
消費電力が低い順でVIDEOカードの一覧がほしいね。

712 :Socket774:2009/01/30(金) 22:11:36 ID:L5QN2hLv
>>711
省電力ビデオカード Part4
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223319199/

713 :Socket774:2009/01/30(金) 22:15:56 ID:iKFRgHsq
>>702
別にお前程度の奴が来なくても困らんから二度と来るなよ

714 :Socket774:2009/01/30(金) 22:30:05 ID:ta/N9qDy
>>709 がこのスレの本質だよなw


715 :Socket774:2009/01/30(金) 22:44:43 ID:0UOadtyX
金 よ り も エ コ

716 :Socket774:2009/01/30(金) 22:49:08 ID:rfjonVmg
どっちかつーとエゴだな

717 :Socket774:2009/01/30(金) 22:51:18 ID:EomgAHN3
デビューしたいと思うんだが、サンワサプライの TAP-TST7 買っとけば問題無い?

718 :Socket774:2009/01/30(金) 22:53:23 ID:EomgAHN3
テンプレ読んでなかった。スマソ。安いの買いますね。

719 :Socket774:2009/01/30(金) 23:00:00 ID:CoFwVP5S
>>714
OCが、F1だとすれば、
低消費は、ラリー見たいなもんだな。

720 :Socket774:2009/01/30(金) 23:00:29 ID:h7bbX5zd
>>712
機能してないじゃん…そのスレ…

721 :Socket774:2009/01/30(金) 23:01:36 ID:CCxRXQFO
9500GTに変わる次期カードはTDP22Wとか見た。

722 :Socket774:2009/01/30(金) 23:06:34 ID:dIE27SNF
どうした?何かイライラすることでもあったのか?

723 :Socket774:2009/01/30(金) 23:09:44 ID:rfjonVmg
そういうセリフってむしろそう書く人の方が短気なんだよね

724 :Socket774:2009/01/30(金) 23:13:47 ID:TPizH14G
ワットチェッカーの画像うpって言うから
絶賛休載中の某4コマ漫画家が描いたヤツ貼ろうと思ったが保存してなかったorz

725 :Socket774:2009/01/30(金) 23:17:37 ID:ZgRO60hO
そこまで電気代を気にしてるわけじゃないけど
カットできるとこはカットしたい
蛇口から水が漏れてるのを防ぎたい感じっていうか

726 :Socket774:2009/01/31(土) 00:09:21 ID:kRfRW/fz
PCのを測り疲れたときに、掃除機、レンジ、ドライヤー、等々を測って爽快な気分に浸る。
これが醍醐味だと思っているんだが。

727 :Socket774:2009/01/31(土) 00:10:06 ID:vFmXkA9b
>>719

ラリーかん?
なんかガソリン何ccでどんだけ走れるかってレース無かった?

728 :Socket774:2009/01/31(土) 00:15:42 ID:Cus+C1xr
掃除機もレンジもドライヤーも使用時間数分だろうに
対象が違いすぎるw

729 :Socket774:2009/01/31(土) 00:17:14 ID:HA6GWIcs
OCがF1で、低消費がラリーってのは言い得て妙だな。


730 :Socket774:2009/01/31(土) 00:19:46 ID:kRfRW/fz
50W以下でチマチマせず、4桁になるのが楽しいんだよ〜

731 :Socket774:2009/01/31(土) 00:19:56 ID:6VDWPDJX
ワットチェッカー届いたから測ってみたら、負荷時210Wのオレ絶望!!

732 :Socket774:2009/01/31(土) 00:21:37 ID:4AT6a96t
>>725
うちのサブマシン(socket939)は電源切ってる状態で4W消費してた。

733 :Socket774:2009/01/31(土) 00:28:02 ID:YPOXDpNu
>>727
エコラン

734 :Socket774:2009/01/31(土) 00:30:44 ID:Xh9u9Kci
しかし問題はネットブックに負けてるところなんだ

735 :Socket774:2009/01/31(土) 00:31:11 ID:47lz+vXY
>727
むしろそっちだな。あるいはソーラーカーのレースとか

736 :Socket774:2009/01/31(土) 00:32:07 ID:YPOXDpNu
OCはF1よりもドラッグレースに例える方がしっくりくるんだが

737 :Socket774:2009/01/31(土) 00:35:29 ID:47lz+vXY
F1も燃費が悪すぎるとピットインの回数や重量で不利になるしな

738 :Socket774:2009/01/31(土) 00:54:52 ID:6EyeeW2z
>>732
うちのは色々ACタップに接続していたのもあるんだけど、測定してみたら27Wも食っていて噴いたw


739 :Socket774:2009/01/31(土) 00:55:57 ID:vT7tC/YD
個別電源タップで必要なものしか通電しないようにしてるな、俺は

740 :Socket774:2009/01/31(土) 00:58:39 ID:6EyeeW2z
測定したのはACタップの根元って意味ね。

>>739
もうACタップの根元から抜いてる。
ADSLモデムも単体で17W食ってるから、これも使わない時間帯は抜いてる。




741 :Socket774:2009/01/31(土) 01:10:27 ID:6sEXevo6
>>710
やめとけ、全然よろしくない。
i975Xa-YDG + T2500でIDLE71W PEEK96Wだった。
グラボはHD3450にて。


742 :Socket774:2009/01/31(土) 01:40:33 ID:f4wO7dza
>>741
HD3450って10W程度だろ?
T2500でそれっておかしくね?

HDD満載とかってオチじゃ?

690GとかG31にエントリーCPUで設定デフォでも45W程度だぜ。

743 :Socket774:2009/01/31(土) 01:45:05 ID:MTPSsNeI
>>742
それだけ普通のデスクトップ用マザーやCPUが優秀になってきたってことだ
今の基準から見るとi975Xa-YDGは大して省電力じゃないんだよ
(とはいえ71Wはちょっと厳しいが)

744 :Socket774:2009/01/31(土) 01:49:32 ID:uFjksDx5
>>741
俺それと同じ構成だけどそこまで高くはないと思う。

745 :Socket774:2009/01/31(土) 04:13:38 ID:hwXeDder
今まではi975Xa-ydgで70W以下の報告はなさそう。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=i975Xa+site%3Apc.usy.jp

この板はPenD時代には値打ちがあったんだろう。
i975xa-ydgの話題はいつも荒れるけど今回はどうなる?

746 :Socket774:2009/01/31(土) 08:28:15 ID:urlsPi4h
>>679
しばらく前に測った結果

【M/B】G33M-DS2R
【CPU】E5200 @1.2GHz(0.77V)
【Cooler】Ninja mini
【RAM】Pulsar DDR2-6400 2GB*4 ←
【HDD】P5K500GB*2 ←
【LAN】onboard
【光学ドライブ類】なし
【VGA】onboard
【サウンド】onboard
【電源】ケース付属
【ファン】ケース付属12cm*1
【OS】WindowsVista HPx64
【CASE】NSK2580
idle54W tx58W

747 :Socket774:2009/01/31(土) 10:38:44 ID:1ynBr27M
ここで色々見て、パーツ選んでみたり組んでみたり、ワットチェッカーで図ってみたりと色々やってた。
昨日電気代の請求書着たが、29,000 円だった。

こんな俺だがここにいてもいよな、みんな・・・・

748 :Socket774:2009/01/31(土) 10:48:44 ID:HOPgg/QJ
エアコンを使っていたのですね、分かります

749 :Socket774:2009/01/31(土) 11:25:36 ID:rnPOPO5h
>>747
一人暮らし?高すぎだろ…。
オレは毎日エアコン使用して、電気バカ食いPC起動して3000円だぞ?

750 :Socket774:2009/01/31(土) 11:32:31 ID:R+2g9Fxc
>>747
いろ
常駐しろ


751 :Socket774:2009/01/31(土) 11:36:30 ID:ZmubjkQC
>>749
エアコン使って、月\3000ってのもスゴいな。
一日何時間使用?

752 :Socket774:2009/01/31(土) 11:41:37 ID:Pi7Cp+v9
燃費は性能として非常に気になるが、金がないわけでもなく
車を持たない生活を考えたりもしない
そういう感じだよね
批判もあろうがそれはそれで

753 :Socket774:2009/01/31(土) 11:47:33 ID:rnPOPO5h
>>751
エアコンは1日5時間使用(消費電力は未検証)
PCはidle120W MAX220W
4時間使用
ネットブックidle18W MAX22Wを12時間使用
IHクッキングヒーター2000Wを20分使用。

基本料あわせて電気量150KWで3000円くらい。

メインが電気食い過ぎで困る…

754 :Socket774:2009/01/31(土) 11:49:56 ID:2T2GIHtZ
24h運用の鯖一台増やすとプラス2〜3kだった。
エアコン使って¥3kとかありえへん

755 :Socket774:2009/01/31(土) 11:58:15 ID:ZmubjkQC
>>753
そっか。しかし安いね。
てっきり太陽光発電でも導入してるのかと。

うちはエアコン点けない季節で180kW \3500ってとこ。
やっぱり常時稼働の鯖が大きいな。これだけで60kW近く喰う。
ちなみに、冷房入れる夏場は\8000超える。

756 :Socket774:2009/01/31(土) 12:18:18 ID:QeZ06pwN
24時間稼動のサーバその他云々を15台運用中
うち6台をノートPC化し消費電力は平均20Wぐらい
残り9台を80PLUS電源+GF7xxxチップセットを主体の構成にし平均50Wぐらい
あと生活費等も含めて、今の電気代は2万弱といったとこよ
ホント、このスレは参考になる


757 :749:2009/01/31(土) 12:20:41 ID:6VDWPDJX
ちょうど電気代請求書が来てた@東京電力
http://www3.uploda.org/uporg1978622.jpg
待機電力とかを気にしながら過ごしたら、先月は97kWhで100の大台を切ったよ。

これでメインPCを何とかすれば常に100切れるかも。

758 :Socket774:2009/01/31(土) 12:21:36 ID:sg2VUMd9
冷蔵庫持ってる?

759 :Socket774:2009/01/31(土) 12:21:49 ID:ozgZnbQJ
>>740
何も通信してなくても17W食うってことですか?
モデムの型番お願いします。

760 :Socket774:2009/01/31(土) 12:22:23 ID:ZmubjkQC
>>756
さすがに、仮想化して物理マシンを統合した方がいいんでは……。
そんなに、実機が要る用途なの?

761 :Socket774:2009/01/31(土) 12:25:18 ID:QeZ06pwN
CPUパワー食うので仮想化しても効果薄いのと
用途がいろいろでね
事務用や趣味用のマシンも含まれてる


762 :Socket774:2009/01/31(土) 12:32:50 ID:ZmubjkQC
>>761
あぁ、計算用途とかでCPUパフォーマンス要るなら、
仮想化しても意味無いね。

うちの鯖はアイドルが多いので、VMware ESXiにて
Debian:apacheやsamba等 各種鯖
FreeBSD:ルータ
Win2k:エンコード
を1台のマシンにやらせてる。

あと、モデムの話が出てたけど、以前 自分とこの通信機器を計ったときは
ADSLモデム(YBB50M)…6W
ルータ:BBR-4HG…4W
無線AP:WLA-G54…3〜4W
GbEハブ:LSW3-GT-8NS…3W
ってな感じだった。

763 :Socket774:2009/01/31(土) 13:21:08 ID:1ynBr27M
>>757

すごい・・・・家の1/10だ・・・・・・・

764 :Socket774:2009/01/31(土) 13:32:31 ID:vT7tC/YD
>>747
スレチだがPC以前に一通り主要な家電チェックしろ
致命的な効率の家電が2,3個ありそう

765 :Socket774:2009/01/31(土) 13:35:39 ID:MnapPyxG
>>747
沖縄万?

766 :Socket774:2009/01/31(土) 13:36:15 ID:m6oNbHW0
すごいな
俺も過去3000円切りしていたが値上げとともに不可能に

767 :Socket774:2009/01/31(土) 13:47:13 ID:VdqQDKlD
冬場と夏場は電気代1万超えてしまう
もちろんPCの常時起動は鼻くそ程度でエアコンがきつい

768 :Socket774:2009/01/31(土) 13:48:06 ID:MnapPyxG
室外機に直射日光が当たらないようにしましょう

769 :Socket774:2009/01/31(土) 13:58:17 ID:bpjVK7Ws
室外機のラジエターに噴霧装置をつければ驚くほど冷える

770 :Socket774:2009/01/31(土) 14:07:29 ID:HA6GWIcs
>>769
ttp://www.e-cost.co.jp/syohin/aircon.html
家庭用にはとても見えないのだが・・・

771 :Socket774:2009/01/31(土) 14:09:19 ID:bpjVK7Ws
それくらいのも簡単に作れるだろ
PCより簡単

772 :Socket774:2009/01/31(土) 14:13:20 ID:8q4eLh5n
>>732
OSシャットダウンするだけじゃなく
電源の電源切るのが基本

773 :Socket774:2009/01/31(土) 14:37:38 ID:HOPgg/QJ
>>772
電源タップのメインスイッチを切るだけでおk?
6ヶ口付いててメインを切ると全部切れるタイプ

774 :710:2009/01/31(土) 14:41:40 ID:WxJ+h/PW
>>741
レスありがとうございました。うちの古いセレロンよりはいいと思いますが、結構多いですね。
一応超低電圧版CPU、DVDなし、として
cpu:4、HDD:15、mem:3*2=6、pow:10(?)
みたいにならないかと目論んでます。

775 :Socket774:2009/01/31(土) 14:50:03 ID:uFjksDx5
3000円とかTV見ない人?

776 :Socket774:2009/01/31(土) 14:51:00 ID:etdZBp+N
冷蔵庫がないんでしょ

777 :Socket774:2009/01/31(土) 14:52:26 ID:urlsPi4h
TV(笑)

778 :757:2009/01/31(土) 14:59:30 ID:6VDWPDJX
レオパレスだから冷蔵庫、TV、電子レンジ、洗濯機、浴室乾燥機は備え付けだ。
TVは使ってないけど、PCに地デジ入れてるからTVは使用していないな。

別にコンセント抜いてたり電気消してたりしてないんだけどな・・・

779 :Socket774:2009/01/31(土) 15:00:43 ID:1ynBr27M
家の電気代高いけど、古いPCをちょっと改良したので報告

【CPU】 Semplon 3000+
【M/B】 ALBATRON K8M800-754
【RAM】 DDR-333 512MB×2
【VGA】 オンボード
【HDD】 5K250-120
【DVD】 無し
【FDD】 無し
【LAN】 オンボード
【電源】 玄人思考 KRPW-V500W
【クーラー】 リテール
【ケース】
【ファン】 無し
【OS】 WINDOWS 2000 SP4

Cool'nQ有り idle 28W
Cool'nQ有り idle 34W
適当に負荷 56W

>>764 了解です。調査してみます。

780 :Socket774:2009/01/31(土) 15:02:26 ID:1ynBr27M
>>779

× Cool'nQ有り idle 34W
○ Cool'nQ無し idle 34W

781 :Socket774:2009/01/31(土) 15:11:15 ID:+dDI5DoZ
>>780
落ち着けw

782 :Socket774:2009/01/31(土) 15:24:47 ID:h+2+Z76w
>>753
冷蔵庫、洗濯機、掃除機といった家電は皆無なの?

783 :Socket774:2009/01/31(土) 15:26:23 ID:h+2+Z76w
ってすぐ上に書き込みがあった。ごめん

784 :Socket774:2009/01/31(土) 16:49:21 ID:Bwt0FxCr
AtomなネットブックでFA.

785 :Socket774:2009/01/31(土) 17:22:07 ID:eY8Rz1nE
EPR385AWTが99アウトレットで投げ売りされてた。買っておくべきだったかなあ…

786 :Socket774:2009/01/31(土) 17:24:38 ID:lZCFJDsZ
779
939のsempronとかあったなあ
メーカーPCのみだけど

787 :Socket774:2009/01/31(土) 17:34:44 ID:6VDWPDJX
>>784
ここは自作板だ。

788 :Socket774:2009/01/31(土) 17:35:57 ID:H2/7iiN8
>>785
いくらだった?

789 :Socket774:2009/01/31(土) 18:45:08 ID:DKtPPUNX
> TDP65WのCore 2 Quad Q8200s、Q8200との違いみられず

これ、コア電圧が違ってもこんなことなるの??

790 :Socket774:2009/01/31(土) 18:47:18 ID:3TrHpCKh
Q8300とち狂って注文したので後で報告するよ…。

791 :622:2009/01/31(土) 19:21:55 ID:WJkh1jfw
>528
>608
信じてよかったよ!すごいわこれ

792 : ◆Zsh/ladOX. :2009/01/31(土) 19:38:56 ID:7xBSuck4
ぶっちゃけ>>522は禿しく嘘くさ。
荒れるのでもうコメントしないが。

793 :Socket774:2009/01/31(土) 19:48:44 ID:v+8lxz3+
5個くらいあったDQ45CBが次の日売り切れてた

おまいらかっ

794 :Socket774:2009/01/31(土) 19:49:09 ID:6+5aDTK3
>>791
wktk

795 :Socket774:2009/01/31(土) 19:50:29 ID:B9qN6pVx
99のなら俺がゲットしたぜ

796 :Socket774:2009/01/31(土) 19:58:50 ID:YLv4d+s5
そう考えると2chの宣伝効果は凄いものがあるな。
すでに工作員や転売厨だらけだし、今更なことではあるが。

797 :622:2009/01/31(土) 20:02:53 ID:WJkh1jfw
【M/B】INTEL DQ45CB
【CPU】INTEL Core 2 Quad Q9650
【Mem】Transcend JM800QLU-2G X2
【SSD】BUFFALO SHD-NSUM30G
【HDD】
【光学ドライブ類】
【VGA】
【SOUND】
【電源】Seasonic SS-300SFD
【OS】WindowsXP home SP2

IDLE:36W

電源交換
【電源】Enermax EMD425AWT

IDLE:31W


待機消費電力6Wくらいあるので設定さぐり中


798 :Socket774:2009/01/31(土) 20:04:56 ID:v+8lxz3+
なかなか優秀じゃん

799 :Socket774:2009/01/31(土) 20:05:49 ID:B9qN6pVx
                                               、.,ri、
                                          l''''レ   :l|゙'rレ,,゙'r,      .,,,,,,,
                                          l .l    ゙'!,,゙レヘ!"     :| |
                                          l .l___,,~           | :|      .,,,
                                     'l~~~~~~ ̄ .,,,,,_,,,, .|        │ :|,,irrr‐'''''"~.゙'!i、
                                      ̄ ̄ ゙̄,l リ: :   .| :|    ィー'''''' ̄` .,,,,,ir-ー''''}" ,r"
  '|'|    .,,,,       l|,,,,―i、   ,,,,,,i、,,,、  .,ri、  'l'ト       │ ,l゙    | |    =--'''''"| |    ,i" ,r"
  .l | ._,,, | l   '{\   _,,二,、  ,rlレ''l''l'''!i,'i、  l゙,| ,-rr,|.|,,,,,i、    .,l゙ .,l゙    .| .|        | :|   ,i" ,i"
  .,,l`|,|レr" .|.|    .'Lト .'l|レー'''=゙L .,l゙,i´ l゙,!  .リ゙l  |.| .゙~ ̄|:|     .,,i´ ,/     | l゙        | |   .~'〃
: ,i'レ'~    .|.| ,r,  ゙l,,}    .,"| l..l、,ト,i´ .,!,レ | | ,,r-ノ.|,、   .,,i'" ,r"  :   ..,,i´.レ        l゙ │
: リリ----r, ゙l,,l,,,i"      ,,,,r!二  ゙l,,,,レ゙ ,r',,レ"  l゙.| .l|'ニ,l゙,!!ii,= .,〃 ,,r"   .゙l~゙゙゙゛.,,/            リ, .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙レ
 .~゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙"  ``       ゙='''"      `~`   `゙゛ `"'''~    ゙'!'"     "'''''''~゛          ゙~''''''''''''''''''''''''"


800 :Socket774:2009/01/31(土) 20:06:51 ID:BWaCSSvD
DQ45CB、99の祭りでも見た、現在はないが
お遊びで買ってもよかったかな・・・E1200でも乗せて

801 :Socket774:2009/01/31(土) 20:07:46 ID:i2ZpDG3n
DQ45は
NET上からリモートで電源ONに出来る機能が搭載されている。
この為、電源OFFはS1+S3スタンバイに近く、常にスタンバイ消費がある

らすぃ、コピペだけど

802 :Socket774:2009/01/31(土) 20:09:50 ID:i2ZpDG3n
DQ45CBはせめてフェライトコイルタイプで出してくればな
チョークコイルはコイル鳴きすることがあるから

803 :Socket774:2009/01/31(土) 20:11:37 ID:eY8Rz1nE
>>788
5980

ACアダプタ並みというし、やっぱり確保しておいた方が良かった気がしてきた。

804 :Socket774:2009/01/31(土) 20:12:03 ID:BWaCSSvD
DQ45CBはもうちょっと報告ほしい
あと、なんでこのチップを主力で売らないんだろ?w

805 :Socket774:2009/01/31(土) 20:14:53 ID:d/lU/GN4
その辺もあるけど、動画関係の機能がバッサリ切られてるんだね
いらねって言えば要らないけどさ

806 :Socket774:2009/01/31(土) 20:14:53 ID:BWaCSSvD
俺はもともとEPR385AWT持ってるぜ
99の祭りはクロシコ400W 80+ブロンズのやつが気になったが
そもそも家のパーツ組んでないのに電源複数余らせても意味無いと迷った挙句買わなかった

807 :Socket774:2009/01/31(土) 20:18:07 ID:RzQzz7vV
>>797
TXでなんぼいく?

808 :Socket774:2009/01/31(土) 20:18:29 ID:FkmCCtio
>>797
クアッド積んで31wってかなり良いな。
Q8200とかにしたら20w台に入れそうだ。

809 :Socket774:2009/01/31(土) 20:21:21 ID:ZmubjkQC
>>805
ttp://software.intel.com/en-us/articles/quick-reference-guide-to-intel-integrated-graphics/
MPEG2は無いけど、VC-1やH.264はハードウェアデコード可能らすぃ。
変な使用だな。
まぁ、昨今のマシンでは、MPEG2についてはCPUだけでも余裕じゃろ。

810 :Socket774:2009/01/31(土) 20:22:04 ID:h+2+Z76w
>>805
Q9650積めば動画再生支援もまぁ不必要だしなー
消費電力的には問題だが

811 :Socket774:2009/01/31(土) 20:22:22 ID:eY8Rz1nE
エネの電源の200V時の効率グラフ見ると、200V引いたらもう数W下がるんじゃあ…
とか阿呆なことを考えてしまう。

>>801
PXEブートのこと?
法人向けPCだとよく見るけど普通のマザーだとそういや見かけないな。

812 :Socket774:2009/01/31(土) 20:24:14 ID:i2ZpDG3n
DQ45って産業向けでしょ

813 :Socket774:2009/01/31(土) 20:27:22 ID:ZmubjkQC
>>811
違う違う。
PXEではなく、Q45に載ってるvProのAMTのこと。
上の方で話題になってる。

ちなみに、PXEブートくらいなら、最近のM/Bなら大抵 対応してるよ。

814 :Socket774:2009/01/31(土) 20:29:06 ID:d/lU/GN4
>>809
それ見ると支援ありだよね・・・
無いんじゃないのか

815 :Socket774:2009/01/31(土) 20:29:11 ID:ilKPnWxD
>>813
WOL(Wake On Lan)とは違うのか

816 :Socket774:2009/01/31(土) 20:31:04 ID:GfGlmd62
kakaku.com見てたら、60Wの削減で、20円/kW/hとして、1日24時間の稼動すると、
0.06*20*24*30=864(1ヶ月当たり)
1年では10368円の節約。5年で5万円の節約、とあった。

5年ぐらいは使うつもりで買い換えるつもりだけど、これを読むと、ちょっと考えてしまった。
というか5万の投資で5年使うならペイするのか。なんだ、いいんじゃないか

817 :Socket774:2009/01/31(土) 20:31:39 ID:yW72U3Qn
液晶の消費電力無視して何の意味があんのこの糞スレ

818 :Socket774:2009/01/31(土) 20:32:50 ID:+ZanF61F
C2Qシリーズ内でidle電力にどのくらい差があるんだろうか
Q8200とQ9300とQ9450だったら、やっぱりQ8300の方が省エネなの?

819 :Socket774:2009/01/31(土) 20:33:12 ID:J2ekjHrL
そろそろI-N73HDを開封するか・・・

820 :Socket774:2009/01/31(土) 20:34:11 ID:i2ZpDG3n
液晶は自作PCでは無いし、
やるとしたら低消費電飾液晶モニタスレを作って自作板以外でやるべきだな

821 :Socket774:2009/01/31(土) 20:35:26 ID:vT7tC/YD
>>817
それじゃ省電力液晶を自作して実測レポよろ

822 :Socket774:2009/01/31(土) 20:35:58 ID:eY8Rz1nE
>>813
AMTってこれか。リモートでBIOSまで確認できるなら本当にモニタ不要で
放置できるなあ。
ttp://journal.mycom.co.jp/series/vpro/004/index.html


PXEってそんなにメジャーになってたっけ?
それぽい設定のないP5K-Eは最近のマザーじゃないのかもしれんが…

823 :Socket774:2009/01/31(土) 20:39:47 ID:v1uCFHz/
>>816
発熱すればそれだけパーツやらコンデンサやらが
やられて故障率が上がる。
発電量が低いってことは低熱で、今は冬だから
意識低いと思うけど、夏場はPCの故障に直結しやすい
し、発熱すればその分冷房費がかさんだりもする。
ケースのファンの数増やして回転数上げれば、それは
それでまた煩いし。

824 :Socket774:2009/01/31(土) 20:40:56 ID:yW72U3Qn
実際お前らどんなディスプレイ使ってるの?
5W減らすことに神経すり減らしてるが
液晶次第じゃ10W位すぐに差でるよね

825 :528:2009/01/31(土) 20:41:39 ID:cypvLa5Y
>622
追試Thxです。

電源オフ時の電力は、こちらでも6W位になります。
BIOS画面の最後に、CTRL+PでIntel ME Configurationに
入って無効化すれば、ほぼ0Wになります。
でもアイドル電力は4W程度増加するという諸刃の剣。

気になったので試してみた。

826 :Socket774:2009/01/31(土) 20:42:50 ID:d/lU/GN4
>>824
26インチなんで89W

827 :Socket774:2009/01/31(土) 20:43:51 ID:h+2+Z76w
>>825
スタンバイ時の消費電力はどんなもんですか?

つうか、正直アナタのレポは疑ってた。すまんかった。
intelマザーは電圧弄れないから低消費電力的にはゴミだろーとか勝手に決めつけてた

828 :Socket774:2009/01/31(土) 20:44:00 ID:+hQgjGSC
>>824
みんながみんな、デスクトップ機として使用しているとは思えんが…
低消費電力がありがたいのは、24時間365日稼動の鯖機だろ。

829 :Socket774:2009/01/31(土) 20:45:07 ID:LhPKlVs9
iiyama 22inch wide 色温度6500k 輝度50% で 21w

830 :Socket774:2009/01/31(土) 20:46:17 ID:i2ZpDG3n
>>797
さんは、電源複数あることなので、
TXやPrime95を、2つの電源でやってみると
電源性能差の目安がもっとよく分かるようになるかもね

831 :Socket774:2009/01/31(土) 20:48:20 ID:BWaCSSvD
アイドル60Wの差は低消費電力機と100W超えマシンくらいの差が無いと生まれない
だから、ある意味ゲーマーマシンを常時起動させていてもエアコン代と比べれば
たいしたことは無いんだけどね。お金の面では。
このスレはわざわざ電源変えたり中身買い換えるスレだから、電気代で元取ろうとか
液晶、自作できないのに自作板荒らしてる人(ryとは関係ないスレだ。

832 :Socket774:2009/01/31(土) 20:48:55 ID:v+8lxz3+
液晶モニタも自作してみたい
パネルはシャープ、ケースはBenQとか
エンジンは良く分からんが

833 :Socket774:2009/01/31(土) 20:49:24 ID:yW72U3Qn
>>826
爆)ww
そんなんで数Wの消費電力気にしてるってあほかとwww

834 :528:2009/01/31(土) 20:53:36 ID:cypvLa5Y
>>827
スタンバイ時の電力は6W、シャットダウン後と変わりないみたいです。
構成は、>528です。

スレ内でいろいろ言われたので、ワットチェッカーが壊れてるのかと
少し心配になったりしてた。

835 :Socket774:2009/01/31(土) 20:54:20 ID:d/lU/GN4
低消費電力PC作って遊んでる人が集まってるだけじゃないのか

オンボビデオのPCなんか普段使う気しねーしw
780Gにすらカード刺してる

836 :Socket774:2009/01/31(土) 20:54:21 ID:p4qf588o
爆)とか使う奴まだいたのか

837 :Socket774:2009/01/31(土) 20:56:37 ID:fkL1nTkX
動画再生支援なんて全ての動画、ツールで効く訳じゃないから
CPUパワーでゴリ押しした方が手っ取り早いかもね
Q45は低消費電力かつデジタル2系統同時出力が強みだな
種類が少ないのが難点だけど

838 :Socket774:2009/01/31(土) 20:58:13 ID:h+2+Z76w
>>834
サンクス。来週まだ秋葉原に残ってたら買いますぜ。

>>836
ttp://slashdot.jp/~Seth/journal/

839 :Socket774:2009/01/31(土) 21:00:21 ID:v+8lxz3+
これで脱ゲフォできそうだ

840 :Socket774:2009/01/31(土) 21:00:40 ID:BWaCSSvD
核爆とか昔あったなw
若いねらーは使わんだろうけどw

841 :Socket774:2009/01/31(土) 21:11:58 ID:Pf5x24zm
とりあえず、そろそろこのスレ的に現行で手に入りやすい
オススメのマザーボードなんかのまとめが欲しい

842 :Socket774:2009/01/31(土) 21:16:46 ID:xD9DGcFz
>>840
音響カプラというか、モデム熱暴走多くて連続UP|DOWNつらかったお(笑)

電気代よか電話代のが怖かった日々

843 : ◆Zsh/ladOX. :2009/01/31(土) 21:21:38 ID:7xBSuck4
>>841
世の中には言い出しっぺの法則というのあってですね(ry

844 :Socket774:2009/01/31(土) 21:45:33 ID:d/lU/GN4
決まらない人は安いatom
不満点あれば他へ

845 :Socket774:2009/01/31(土) 21:48:12 ID:3TrHpCKh
(爆 どころか ねらー と言う表現すら恥ずかしいし
語尾に「お」を付けるやつなんて見ると赤面してみてらんないし
>835みたいな存在がスレ違いな奴を見ると気がどうにかなりそう。



846 :Socket774:2009/01/31(土) 21:53:10 ID:aQhOMkF+
( ^ω^)

847 :Socket774:2009/01/31(土) 21:56:12 ID:iiWiBifs
最近自作板に自作できない池沼がいろいろスレ立てしてたりするから
不穏なレスは構わないほうがいいぞw
古いノートPCか何かでこのスレみて電気代気にしてるやつがいるらしいw

848 :Socket774:2009/01/31(土) 22:05:56 ID:npAt7qOz
電源オフしても食うのはタップで元から切りゃ問題ないのかな

849 :Socket774:2009/01/31(土) 22:12:38 ID:eY8Rz1nE
節約ならそれで良いんだろうけど、バックアップ電池が切れたら
時計とかBIOSとか設定し直しになるんだろうな。

850 :Socket774:2009/01/31(土) 22:48:49 ID:tjXGP2Kr
【M/B】INTEL DQ45CB
【CPU】Pentium Dual-Core E5200
【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2
【HDD】WD3200BEVT
【VGA】OnBoard
【SOUND】OnBoard
【LAN】OnBoard
【電源】PicoPSU-120+ACアダプタ80W
【OS】 WinXP Pro SP2

アイドル 27W
起動時最大 50W

待機電力以外はいいんじゃないかな

851 :Socket774:2009/01/31(土) 22:54:51 ID:9Py0TGve
待機電力が悩ましいな

852 :Socket774:2009/01/31(土) 22:55:18 ID:fkL1nTkX
>>850
アイドルも悪くないけど、起動時も相当低いのが良いね

853 :Socket774:2009/01/31(土) 22:56:04 ID:RzQzz7vV
TXでなんぼいく?
Prime95でもいいよ!

854 :Socket774:2009/01/31(土) 22:57:01 ID:H2/7iiN8
BE-2400(1.0G0.8V)→sempron3200(0.8G0.8V)にしたら-2W下がった
7050で15W切れるかも

855 :Socket774:2009/01/31(土) 22:57:40 ID:vFmXkA9b
>>850

コア電圧ってどのくらいですか?
インテルのスペックファインダーのよると0.85V ? 1.3625Vってなってますが
負荷によって変わるのかな?

856 :Socket774:2009/01/31(土) 23:05:16 ID:wxudQJWA
流れを無視して報告するよ
祖父のポイントだけでママンが買えたから交換してみたよ
前の構成は前スレのどこかにあるよ
レス番を忘れてしまったんだよ

【M/B】 GA-MA78GM-US2H
【CPU】 PhenomII 940BE
【クーラー】Scythe ANDY
【Mem】 UMAX Pulser DDR2-800 2GBx2
【HDD】 日立 P7K500 500GB
【光学】 Panasonic DVDマルチ
【電源】 Antec EA-380
【VGA】 オンボード
【音】 オンボード
【LAN】 オンボード (100M Link)
【FAN】 12cmx2
【OS】 Vista Ultimate x64 SP1

電圧はBIOSで変更
【1.35V】デフォ
BOINC 142W〜142W
アイドル 57W〜58W

【1.25V】
BOINC 121W〜122W
アイドル 57W〜58W

【1.225V】
BOINC 117W〜118W
アイドル 57W〜58W

1.20V以下はエラーが怖くて実行してないよ
でも3Gで120Wきったから、これで行くよ
あしたは電話でVistaのアクチがまってるよ

857 :Socket774:2009/01/31(土) 23:24:46 ID:See3gWvN
電圧下げしてもアイドル時の変化なしかー
いいかんじに制御できてるみたいだね。
省電力版に期待できそうだ。


858 :Socket774:2009/01/31(土) 23:29:33 ID:tjXGP2Kr
>>853
Primeは61Wでした

>>855
min 1.1500V
max 1.1625V
になってます

859 :Socket774:2009/01/31(土) 23:36:07 ID:tBBZEwbk
価格コムのクチコミで何か言っている人がいるんだけれど、DQ45CBの待機時はAMT機能を切れないかな。。

860 :Socket774:2009/01/31(土) 23:39:44 ID:cEnj74bD
>>824
RDT261WHで54w 眩しいの苦手だから助かる

861 :Socket774:2009/01/31(土) 23:53:35 ID:h6iBKXMa
>>824
モニタは土日でも30時間/週か使わないがPCは168時間/週使ってる
気にするのは当然だな

862 :622:2009/01/31(土) 23:54:53 ID:WJkh1jfw
>>797
の続き

L834B631

【電源】Enermax EMD425AWT
IDLE:32W
Prime95:106W
TripcodeExplorer:120w

【電源】Seasonic SS-300SFD
IDLE:37W
Prime95:113W
TripcodeExplorer:128w

なんかアイドル時増えてるんですけど

CPU-ZでのV変移
IDLE:1.100V
BURN:1.250V

いまんとこ奇跡的にコイル鳴きしないがコンデンサが妊娠しそう

863 :Socket774:2009/02/01(日) 00:08:52 ID:Ledeh53k
>>855
E5200は個体差により、
min1.125V max1.125Vのモデルや
min1.150V max1.200V
とかがあるよ

864 :Socket774:2009/02/01(日) 00:16:13 ID:NACcxN+U
>>858
dd
E5200定格
idle/Primeで27W/61W

>>862
乙です!!
EMD比でSS-300FD不利のようですね。
Q9650定格 
idleで32W/37W
TXで120W/128W

865 :Socket774:2009/02/01(日) 00:19:22 ID:Ledeh53k
貴重なデータ乙です、

E5200とアイドル差はわずか5W、フルロードは60W差か

866 :Socket774:2009/02/01(日) 00:22:52 ID:Ledeh53k
ってよく見たらE5200とE9650違う電源での報告か、

867 :Socket774:2009/02/01(日) 00:29:36 ID:wFf5vdPI
まあこのスレの連中的には今更だけど、PCFANでローコスト・省電力PCの特集だった。
ほんとにまあ、ざっくりって感じだけどね。

868 :Socket774:2009/02/01(日) 00:51:22 ID:BtifJYMv
新しい報告が来たか
メインPCを切り替える時期に来たようだ

869 :Socket774:2009/02/01(日) 01:03:02 ID:7Z0emen9
個人的には>>856>>864の比較が非常に面白い。
二人とも乙

870 :Socket774:2009/02/01(日) 01:08:27 ID:pQ44qxXW
>>850
E5200 2.5インチHDD PicoPSU使って27Wって・・・あまり変わらないんだな

871 :Socket774:2009/02/01(日) 01:28:56 ID:HPXN5sc+
各パーツの値下がりはあるにせよ、3年前に約3倍の金額を投じて組んだPCと同レベルの電力だもんなあ・・・
省電力PC導入の敷居が低くなるのは大歓迎。

872 :Socket774:2009/02/01(日) 01:37:41 ID:WuHYHbhk
電圧弄りたいね。
gigaのq45はまだか?

873 :Socket774:2009/02/01(日) 01:51:25 ID:PHmJzv7F
>>639
亀レスすまんが、picoPSUをよく見てほしい。
コンデンサが一部接触してないか?

874 :Socket774:2009/02/01(日) 09:51:19 ID:x5pPXFm7
お前らwiiは20Wぶっちぎってんだぞ!
もっとガンガレ。

875 :Socket774:2009/02/01(日) 09:53:07 ID:ezHWLXoS
>>862
流石にQ9650のロード時は消費電力高いな。
というか、スペック表的には95WのQuadは非対応のはずなんだけど。

Q9550sとの組み合わせが最強ってところか?電圧弄れないわけだし。

876 :Socket774:2009/02/01(日) 09:56:20 ID:Ledeh53k
電圧は栗使えばいいだけじゃね?

877 :Socket774:2009/02/01(日) 10:02:23 ID:15XGbcl4
意外なとこから低消費なものが発掘されたな・・・結構前の発売のだし
このスレ的にはゲフォを1万4千円くらい出して買ってたのに
オール固体で更に電気くわなそうなQ45あるのなら意味なく買ってしまいそう
DVIがいいよね

878 :Socket774:2009/02/01(日) 10:11:54 ID:Ledeh53k
>>870
電源が違うからなんとも言えないぞ
同じ電源でE5200とE9650を比べないと何とも言えない

879 :Socket774:2009/02/01(日) 10:13:11 ID:V9M2hOwd
DQ45CBは、S5時でも6W喰うってのがネックだな。
AMT対応のQシリーズのは、全部こんな感じなんだろうか。
しかし、>>825にある
>Intel ME Configurationに入って無効化すれば、ほぼ0Wになります。
>でもアイドル電力は4W程度増加するという諸刃の剣
ってのが、どうにも謎。
一緒に、チップセットの電力管理関係の機能もOFFになってしまうんだろうか。

880 :Socket774:2009/02/01(日) 11:40:27 ID:JudREPUO
    _ /⌒ヽ
 / /  ̄ `ヽ
/  (リ从 リ),)ヽ
| | |  . ' .Y |
| (| | " ヮ " | | ねんがんの DQ45CB を 手に入れたぞ
| ヽ`>、_ .ノ_ノ
|l (⌒) [水] l
|l /| └n/l二二二.l
リ/ `ー`//>>470 /)

 .. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        ∧_∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
  ストン   /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
    ||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   /  P5Q-E   //
  /         //
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

881 :Socket774:2009/02/01(日) 12:31:24 ID:A7i1OpoO
DFIってどうなんだろ?
UserにOCerが多そうだから
ASUSみたく電気食いなのか?

882 :Socket774:2009/02/01(日) 12:40:10 ID:TjER/Q2s
日立GST、低消費電力型の2.5インチHDD「Travelstar 5K320」を発表
2008年02月27日

最大容量320GBの「Travelstar 5K320」
消費電力は書き込み/読み出し時が1.8W、アイドル時は0.55Wと低く抑えている。

http://ascii.jp/elem/000/000/112/112195/
こんなに小さいんだね

883 :Socket774:2009/02/01(日) 12:46:43 ID:/GHFcTjG
>>608
ゆめりあのスコアも晒してくれないかな
GA-E7AUM-DS2Hと同程度出てたら立ち直れないが・・

884 :Socket774:2009/02/01(日) 13:50:52 ID:9fZB70jk
VGAをオンボードのG33からGF7600GSに換えたんで一応報告。
低消費電力構成じゃなく、自作ですらなくて申し訳ないが。

【M/B】 NEC S70SD
【CPU】 PentiumDC E5200
【MEM】 UMAX DDR2-800 2GB*2
【HDD】 WD10EADS、HDP725050GLA360
【VGA】 GF7600GS-E256HW
【DVD】 GSA-4167B
【CASE】 付属 (背面FAN 92mm)
【PSU】 付属 (AcBel製 250W)
【LAN】 Intel PRO/1000 PL(1Gbpsリンク)
【PCI】 Prodigy192VE
【OS】 WinXP Pro SP3

Celeron440+G33/440@1066mod+G33/E5200+G33/E5200+7600GS ※G33時はADD2カード使用
アイドル 59W / 59W / 61W / 75W
Superπ 72W / 76W / 74W / 92W (35s/28s/22s/22s)
ORTHOS 70W / 84W / 88W / 105W
ゆめりあベンチ 76W / 80W / 75W / 99W (XGA最高 G33:2375 7600GS:15871)
3DMark05 76W / 83W / 80W / 97〜105W

オンボに比べアイドルで+14W程度。比較的省電力な方なのかな。よう分からん。
OSがXPで、3D性能要らない&再生支援不要ということで
敢えて2D重視で旧世代の選らんだ。
XPのサポート切れるまで、添い遂げるよ(`・ω・´)

885 :Socket774:2009/02/01(日) 14:00:20 ID:JudREPUO
そこまでやってtxはやらないとか・・・

886 :Socket774:2009/02/01(日) 14:38:06 ID:UvhASiN6
最近、tx、tx言ってる輩は、全部 同一人物か?

887 :Socket774:2009/02/01(日) 15:17:09 ID:MhEYcmZJ
秋葉の実店舗で、ワットチェッカー安めに売ってるとこってない?

888 :Socket774:2009/02/01(日) 15:31:03 ID:Ledeh53k
尼で5500円じゃだめなの?

889 :Socket774:2009/02/01(日) 15:33:06 ID:yupodzqC
ワットチェッカーごとき1980円で売れよ

890 :Socket774:2009/02/01(日) 15:33:36 ID:N0v48A2B
ヒロセテクニカルを3000円くらいは置いてあった



891 :Socket774:2009/02/01(日) 15:33:58 ID:yupodzqC
いや、1980円でも高いな 980円ぐらいが妥当
5500円?ぼったくりwwww

892 :Socket774:2009/02/01(日) 15:42:00 ID:bMhuKhJj
>>889
そうだそうだ!
それがエコに繋がるんだ
1000円で売れ!

893 :Socket774:2009/02/01(日) 15:42:10 ID:/GHFcTjG
>>890
マジか!?
東急ハンズで8000円で買った俺は一体・・・

894 :Socket774:2009/02/01(日) 15:43:54 ID:yupodzqC
マジで、俺の自作ワットチェッカー980円でヤフオクしてやろうかな

895 :Socket774:2009/02/01(日) 15:47:17 ID:eYTPfpvw
8000円は高すぎ
Amazonですらもっと安く売ってる

896 :Socket774:2009/02/01(日) 15:47:23 ID:bMhuKhJj
>>894
自作は要らない

897 :Socket774:2009/02/01(日) 15:53:24 ID:2eGgs4RC
>>894
送料含めて1500円以下なら買うぞ。

898 :Socket774:2009/02/01(日) 15:54:16 ID:yupodzqC
ワットチェッカーのメーカー品の中身開けたことあるか?
すげえ単純だよ。5500円の価値なんて無いぐらいにな。

899 :Socket774:2009/02/01(日) 15:59:04 ID:/fSQbLzC
>>898
まあやってみればいいじゃないか

900 :Socket774:2009/02/01(日) 15:59:09 ID:PMg4L6/m
>>898
中身見てみたいので、どこかのロダにあげてくだせえ

901 :Socket774:2009/02/01(日) 16:02:27 ID:N0v48A2B
                 ┌─────‐●────────●──────────●───┐
                 │          |               |.               │       |白
                 C4 |    Q1.   >R3.           R6 >           .┌──v .¶      ○ +
.  \|/Bar.       0.01__|__ TA7642.  >2.7k         1.2k. >     C13.  |   EP.'~     ‐┴‐  単4×1
   ll  Ant.            ┬    |\ 3. |             |     0.01   .|    Jack       ┯ - 1.5V
   ll⊂'──●──●──┼──┤ . >─●──|├─┐     ●──●─|├─●─┐         .○赤 
   ll⊂.    | __  │   |   2.|/    |    C3.   |      |    |        |   . |          .│
   ll⊂ PVC | /l   │C6  .|      | 1  .|     0.1  .|   R7 >   .|       _|c   |      Pow. ○/
   ll⊂.    ┴   __|__2p .|      ┷    |        >  47k >   .●‐──|<..  __|__C12 Switch/
   ll⊂   /┬    ┬CH ..|            |       VR.>      .|    ._|c  .Q3 ~|e .┬ 0.1      ○
   ll⊂.    |    |    |  R2 100k. | C2 .   50k>←┤|─●─|<..  S9014.|  |       Vol.|
   ll⊂,──●──●──●──'VVV─●─|├┐   | C11   Q4 ~|e     .┷  ┷     .連動 │
 L=630μH                      0.1 ┷   ┷ 0.1 . S9014 ┷                   ┷ 

902 :Socket774:2009/02/01(日) 16:05:17 ID:Ledeh53k
つか中身は19$で売ってるものだろ

903 :Socket774:2009/02/01(日) 16:05:58 ID:yupodzqC
これか?3000円
http://www.tech-jam.com/items/kn3108390.phtml

904 :Socket774:2009/02/01(日) 16:10:07 ID:yupodzqC
よく考えたら、100V製品を売ろうと思ったら免許がいるんだな

905 :Socket774:2009/02/01(日) 16:13:56 ID:5Hi7ICNt
ねんがんのエコワットじゃんww

906 :Socket774:2009/02/01(日) 16:15:27 ID:MhEYcmZJ
>>890
どうも、確かに広瀬テクニカル安くありそう。行ってきます。

907 :Socket774:2009/02/01(日) 16:17:05 ID:dwpTfCj+
ACアダプタの自作キットみたいなのって売ってないですか?

908 :Socket774:2009/02/01(日) 16:17:09 ID:Ledeh53k
どうでもいいけど、測定機器は同一モデルにしないと
測定機器による誤差がでるんじゃね?

909 :Socket774:2009/02/01(日) 16:23:03 ID:/fSQbLzC
まあ同一モデルでも誤差はあるだろうけどね

910 :Socket774:2009/02/01(日) 16:23:42 ID:yupodzqC
電力は計測器独自の単位じゃないよw当たり前だけど。

それにどんな計測器を使っているかはあまり問題にならないよ。
どうせ1000円〜10000円程度の簡易電力計なら気温やノイズの影響を受けやすいから、
計測誤差はどれも似たり寄ったり。
100Vの線を測っている時点で計測は大まかにしかできないと考えたほうが良い。

911 :Socket774:2009/02/01(日) 16:24:06 ID:Ledeh53k
誤差の範囲によるだろ
1W未満の誤差なのか、数W単位の誤差なのか

912 :Socket774:2009/02/01(日) 16:24:38 ID:/fSQbLzC
>>910
免許も取ってみれば?

913 :Socket774:2009/02/01(日) 16:28:15 ID:yupodzqC
>>911
簡易電力計なら数Wの誤差は出るだろうな。
コイルで電流測っているタイプなら。

直接電流を計るタイプなら安いし正確だしアナログだぜ。
でも対応できる電力の幅が狭いから、あまりそういうのはPC用の計測器としては売っていないみたいだな。
数W〜200Wぐらいなら正確に測れる。

914 :Socket774:2009/02/01(日) 16:42:19 ID:5Ulkfcc0
>>759
KDDIのADSLレンタル品のDL180V-Cというモデム。
無線LAN親機接続していて8Wですたorz

>>824
ProLite2003WS(20インチ)
普通に使う状態の輝度85、コントラスト80で28W

915 :Socket774:2009/02/01(日) 16:44:27 ID:CS1N42SI
19$が衝撃的だったなー

日本仕様になると定価10290円で実売5500円か

916 :Socket774:2009/02/01(日) 16:47:21 ID:CS1N42SI
そういえばみなさん100Vきちんと出てます?

917 :Socket774:2009/02/01(日) 16:53:18 ID:Ledeh53k
Q45でフェライトコイルと固体コンのモデルが出たら即買いなのに

918 :Socket774:2009/02/01(日) 16:53:56 ID:Ql6/NEbD
105Vくらい出てる

919 :Socket774:2009/02/01(日) 16:57:32 ID:/fSQbLzC
99-101Vぐらいだね

920 :Socket774:2009/02/01(日) 16:58:05 ID:bMhuKhJj
>>916
もちろん102V!


99-100Vだた・・・
省電力機器とは言えタコ足控えよう・・・
ありゃ根元でも同じだ
周辺の家庭電気使いすぎ?

921 :Socket774:2009/02/01(日) 17:02:42 ID:IY8W9w/r
Q45、ピーク時の電力も下げるには定格クロック固定で電圧下げしたい。
GA-Q35M-S2なんて、ひっそり出していた戯画に期待。

922 :639:2009/02/01(日) 17:03:50 ID:UTdMjEAl
>>639 >>657の構成で電源をKRPW-J400Wに。
ただしファンは交換してあるんで参考記録で。

起動時最大 113W
アイドル 59W
BD再生時 68W
Crysisベンチ最大 117W

EA-380と大差ないけど、BD再生時だけ妙に低い。
この辺の特性がいいんかね。

次はEMD425AWTを試してみたい。

>>873
半田が接触してるとかそういう事?
ざっと見た感じでは特におかしいところはないなあ。

923 :Socket774:2009/02/01(日) 17:14:16 ID:JudREPUO
>>916
99.7-100.1Vだった
結構蛸足してる割にそこまで酷くないな

924 :Socket774:2009/02/01(日) 17:15:14 ID:6ct3FSbK
前はパソ電のタイムセールで通販でも3500円ぐらいが最安だったんだが
随分値上がりしたんだな
たかが消費電力測る機器に5000円はちょっと考えてしまうな

925 :Socket774:2009/02/01(日) 17:17:51 ID:LO+mF0ey
ついにEA-380とJ400を比較してくれる神が。EMD425AWTのレポ楽しみに待ってます。

俺もEA-380買ったんで報告したいんだが、K10STATのやり方がイマイチわからん。

926 :Socket774:2009/02/01(日) 17:35:24 ID:Ledeh53k
ウチの家電を計ってみた
電気ポット:保温 32W
エアコン暖房:20W
電気カーペット2畳、640W、(片面315W)

927 :Socket774:2009/02/01(日) 17:38:41 ID:yupodzqC
>>926
エアコン暖房が20W・・・?ウソだろ・・・?!

928 :Socket774:2009/02/01(日) 17:41:59 ID:JudREPUO
さすがに待機電力じゃね?w
稼動してて20Wはないだろ・・・うちの省エネタイプでも300Wちょいだぜ

929 :Socket774:2009/02/01(日) 17:53:34 ID:Ledeh53k
確かに待機時15W-20Wぐらいだった
設定気温32℃にしたら650W、ごめそ

930 :856:2009/02/01(日) 18:00:51 ID:xZ7adKGP
>>925
http://www.coneco.net/special/d071/page_02.html
ここの<14>、<15>を参考にするといいよ

俺も、ゆめりあベンチをやってみたよ
設定:1024x768 最高

【BOINCやりながら】
125W
7949

【BOINC休止 C'n'Qon】
70〜72W
7823

【BOINC休止 C'n'Qoff】
88〜90W
8099

931 :Socket774:2009/02/01(日) 18:23:20 ID:9eStP20Y
ワットチェッカーは俺も入手してすぐ分解してみたけど、いい印象だったけどなぁ?
ハンダとかしっかりしてるし、電熱器具とかつなぐから保安上も気使ってそうだなと
思ったよ。計測部分はICで小さくまとまってるし。シンプル=安っぽいというのは印象論だよな。

932 :Socket774:2009/02/01(日) 18:27:24 ID:CS1N42SI
>>918
そこに引っ越したい

同じ電力会社なら同じ電気代で5%効率うpだよね

933 :Socket774:2009/02/01(日) 18:28:35 ID:Ledeh53k
ウチは102.5Vだった

934 :Socket774:2009/02/01(日) 18:34:09 ID:9eStP20Y
110Vだな。オフィスビルとかだと90W代でUPSが反応するくらい
落ち込んだりはするね。

935 :Socket774:2009/02/01(日) 18:36:01 ID:mA6tB4Af
>>929
待機時で20Wも食ってるのか。使わないときはコンセント抜いておくに限るな。

936 :Socket774:2009/02/01(日) 18:37:15 ID:yupodzqC
逆に考えたら、20W程度の家鯖動かすことを気に病むことは無いってことだな。

937 :Socket774:2009/02/01(日) 18:38:02 ID:Ledeh53k
>>935
電源オフ時は4Wね、
フル暖房で動いてるときじゃなくて
アイドル時ぐらいでそよそよしてるのが20W前後

938 :Socket774:2009/02/01(日) 18:42:00 ID:CNku8/6u
今度は電源OFF時の消費電力が少ない環境を探す旅が始まるのか

939 :Socket774:2009/02/01(日) 18:50:59 ID:PHmJzv7F
>>922
そそ。自分がオクで仕入れたのは半田が数箇所接触してたからさ、
もしかしたら同じ様な個体かなって。

940 :Socket774:2009/02/01(日) 18:53:43 ID:CNku8/6u
ハンダは接触してても問題ないって返事もらったんじゃないのか?

941 :Socket774:2009/02/01(日) 19:07:40 ID:J7/k6yP+
ヤフオクで買ったpicoセットのアダプターが60℃超えてる
寿命が減るのは受け入れてるけど発火なんてこともありえるかな?

942 :Socket774:2009/02/01(日) 19:10:34 ID:Ledeh53k
うちはそんなに熱くならないけど
pico90のAC84W。普段は40W以下での使用。
テストで80W越えで使うと50℃ぐらいはいったけど。

943 :Socket774:2009/02/01(日) 19:22:28 ID:CS1N42SI
>>937
こまめに切るよりも入れっぱなしの方がトータルではいいんだったかな。

暖房は足元にパネルヒーターとエアコン、加湿器ってのが良さそうだな。

944 :Socket774:2009/02/01(日) 19:36:43 ID:CzUQkPJm
3年前に買ったPSL180は元気です

945 :Socket774:2009/02/01(日) 19:42:02 ID:wHl+5jXg
>>941
120Wのアダプタで80W使って48度くらい
60超えは怖いな。

946 :Socket774:2009/02/01(日) 19:51:31 ID:CNku8/6u
うちのアダプターは放熱版みたいなのが1秒もさわれないくらい熱い
それ知ってファン付けてしまったけど

レコのヒートシンクでもこれくらいあったりするし、大丈夫じゃないの

947 :Socket774:2009/02/01(日) 19:58:33 ID:MhEYcmZJ
広瀬テクニカルに閉店直前にとびこむも、9980円w

948 :Socket774:2009/02/01(日) 20:02:41 ID:sH5Kpbiy
>>946
温度差発電で0Wで冷却可能

949 :Socket774:2009/02/01(日) 20:04:56 ID:N0v48A2B
ヒロセの地下だぜ

950 :Socket774:2009/02/01(日) 20:39:12 ID:zldHrJMd
冬は暖房付けずに素足でACアダプタ踏みながらPCすると(゚д゚)ウマー

951 :Socket774:2009/02/01(日) 21:40:17 ID:tbys3QeH
一般家庭では100V±数%って法律とか規定みたいのってなかったっけ?
うち113Vなんだがこれって大丈夫なのか?
まぁ家電は壊れないから問題ないか。

952 :Socket774:2009/02/01(日) 21:45:12 ID:Ledeh53k
ウチにある200V電源を有効活用する方法は

953 :Socket774:2009/02/01(日) 21:45:49 ID:Ledeh53k
我が家の電源
100V15A*14、200V*1

954 :Socket774:2009/02/01(日) 21:53:53 ID:828nHsRh
>>953
15Aのブレーカーが14個並んでいても、同時に全部で15Aづつは使えないだろう。
うちは20A*6だが元締めの漏電遮断機は40Aだし契約は30A

955 :Socket774:2009/02/01(日) 21:54:02 ID:/fSQbLzC
113Vって結構高いね

電気事業法と経済産業省令だな
101V ±6V



956 :Socket774:2009/02/01(日) 21:59:58 ID:/GHFcTjG
>>890
実はエコワットでした、ってオチじゃないだろうなw

957 :Socket774:2009/02/01(日) 22:01:58 ID:Ledeh53k
>>954
確かに遮断機は60Aしかないや

958 :Socket774:2009/02/01(日) 22:12:06 ID:UmoREbu5
計測技研なんだよなー>ワットチェッカー
今市はなくとも頑張ってるねえ



959 :Socket774:2009/02/01(日) 22:22:31 ID:PMg4L6/m
>>951
それ不良品じゃん

960 :Socket774:2009/02/01(日) 22:27:08 ID:PHmJzv7F
>>940
うん、その通り返事もらった。
ただ、なんにも影響ないって事は無いだろうなぁ、って思ってね。
話を蒸し返しちゃってすまない。

961 :Socket774:2009/02/01(日) 22:29:29 ID:IAEEuVCl
単相三線でメインブレーカー60Aなら均等に分散すれば120Aまでおkだとおもう
うちはアンペア契約のない関電だからアンペア制限器はよくしらね

962 :Socket774:2009/02/01(日) 22:35:01 ID:pMqNMXj7
壁のコンセントって、2個口で合計1500Wまでなんだよな。

しかもブレーカーの関係で30A契約してても
1部屋で20Aまでしか使えない場合が多い。

まぁ、エアコンと電子レンジを同時に動かしてもブレーカー落ちないのが30Aの利点。

963 :Socket774:2009/02/01(日) 22:40:05 ID:Ledeh53k
>>962
ウチはコンセント1つに付き1ブレーカーだから
1部屋に2カ所コンセントがあれば*2分使える
トイレも無駄に1つで15A分使える

964 :Socket774:2009/02/01(日) 22:47:17 ID:IAEEuVCl
>>963
トイレは無駄っていまどき温水トイレじゃないの?

965 :Socket774:2009/02/01(日) 22:48:50 ID:ZzzpwAfg
温水トイレ使っておきながら省電力PCとな?

966 :Socket774:2009/02/01(日) 22:50:37 ID:6ct3FSbK
便座ヒーターも馬鹿にならない

967 :Socket774:2009/02/01(日) 22:53:17 ID:IAEEuVCl
温水トイレってこんな感じだよ
定格消費電力 1200W
電気代が約170円/月


968 :Socket774:2009/02/01(日) 22:56:51 ID:OMIps5qq
>>967

朝のひとときをトイレで過ごさないのか?

そんなことよりAsus 戯画のQ45レポマダー?

969 :Socket774:2009/02/01(日) 23:05:44 ID:IAEEuVCl
>>968
朝のひとときは会社で
トイレは俺の管轄外なんで、目一杯省電力設定するぐらい

970 :Socket774:2009/02/01(日) 23:17:15 ID:pMqNMXj7
>>963
賃貸じゃそういう所いじれないもんなーいいなー

971 :Socket774:2009/02/01(日) 23:27:55 ID:bMhuKhJj
>>961
リミッター無しなら12KVA契約では無いかな?
基本料金だけで2772円だな
リミッター付いて60Aならば左右合わせて60Aになる
基本料金1386円だな(北陸電力)

関電ちょっと見てみたけど60KVA未満は基本料金無いのか?
その分1KWあたりの単価が高いのか、う〜ん微妙。
120AまでOKなら12KVA契約で基本料金4536円になるはずだが?
平均で120kwhしか使わない俺じゃ関電方式の方が安上がりだな
北陸電力が一番安いと思ってたがウカツだった・・・
関電だと120kwhで2320円、北電だと2723円か・・・でか
ちなみに関電での12KVA契約だと基本料金4536円になります。
多分あなたの家は60Aが最大だと思う。

972 :Socket774:2009/02/01(日) 23:51:43 ID:Wqn4kfWj
うちのトイレは便座暖房が3段階で、一番低くして平均27Wだった。
それ知ってからは、便座暖房OFFにして便座カバーで対処。
温水はさすがに切ってないけど。

973 :Socket774:2009/02/01(日) 23:53:54 ID:IAEEuVCl
>>971
この契約だけど、知ってる限り電流リミッターのある家庭なんかみたことない。
大需要容量が6kVA未満ってのも書類上だけ?
それとも電柱側に電流リミッターみたいのあるんかな
http://www.kepco.co.jp/ryoukin/dento_a.html

974 :Socket774:2009/02/01(日) 23:54:41 ID:Ledeh53k
200Vは100Vと別に基本料金取られる

975 :Socket774:2009/02/02(月) 00:36:06 ID:ITR5/RGD
すごい、基本料高すぎるwww

976 :Socket774:2009/02/02(月) 01:21:49 ID:aEwfOJnB
今の電力会社ってボッタクリすぎ。
独占企業のくせにやりたい放題。
さっさと一般家庭も電力自由化してくれ。

977 :Socket774:2009/02/02(月) 01:27:10 ID:qeauuxif
core出て来て省電力に関心が集まるようになってから
ワットチェッカーの値段が上がってきた感がある

978 :Socket774:2009/02/02(月) 01:35:28 ID:8mkKTcL0
>>976 設備の投資は結構かかるからな。(これはどの業種もそうかもしれんが)
自由化したとて、大規模発電で考えるならそうそう安価に提供できる事業者はないだろう・・・

>>951 101V +-6Vだった希ガス。 

979 :Socket774:2009/02/02(月) 01:40:03 ID:LmXAZ9T5
アメリカなんか電気料金ばかり先行して設備投資サボってたからあんな大停電も起こしたしね。
今回の金融見てもそうだけど、アメリカ式は一度破綻すると脆い。

980 :Socket774:2009/02/02(月) 01:40:42 ID:JMFGJcb5
利益出過ぎると国にしょっ引かれるんじゃねえの?

981 :Socket774:2009/02/02(月) 01:52:18 ID:izA/6ap/
ここ十数年でまともな停電が「船による送電線引っかけ」以外全く無い@関東
ってのは相当誇れると思うんだけどな。
高いとは思うけど我慢できるレベル。

982 :Socket774:2009/02/02(月) 02:00:14 ID:LZxbLaoI
ワットチェッカーの原価が安いなら作って売れば儲かるな
まぁ市場規模はお察しだが

983 :Socket774:2009/02/02(月) 02:05:48 ID:LmXAZ9T5
>>981
昔に外部要因ではない純粋な大停電があった。
といっても大部分は30分で復旧したのでクレーン船より遙かに被害が少なかったが。

1987年7月23日首都圏大停電 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/1987%E5%B9%B47%E6%9C%8823%E6%97%A5%E9%A6%96%E9%83%BD%E5%9C%8F%E5%A4%A7%E5%81%9C%E9%9B%BB

どっちにしろ今は雷とかそういった外部要因以外ではまず停電しないわな。

>>982
需要も1個買ったら終わりだから辛いね。
毎年最小単位を細かくしたグレードアップ版とか作っても買い換える人は居ないだろうしw

984 :Socket774:2009/02/02(月) 02:11:39 ID:3qkDIu0C
インフラの自由競争化とか恐ろしすぎ

985 :Socket774:2009/02/02(月) 02:15:54 ID:o5J64O/D
>>976
ガス会社が燃料電池研究をもっと活発にやってくれたら電力会社の対抗勢力になれると思うんだがね。
電気は配信経路中で20%のロスがあるけど、一方でガスはガス漏れが無い限りロスはほとんど無いから
理論的に電気よりも効率よく送ることができるし、
燃料電池の性能次第で全体的なエネルギー効率もガスのほうが高くなる余地がある。
っていうか、火力発電所のエネルギー効率って40%前後なんだろ?
単価は高いけど70%近くのエネルギー効率がある燃料電池を使ったほうが効率がいいじゃん。
各家庭に買わせれば経済にも貢献できるし国益にかなうことだから国が推進しても良いと思う。

986 :Socket774:2009/02/02(月) 02:17:18 ID:o5J64O/D
それに基本的に電気を長期間大量に溜め込むのは難しいが、ガスを溜め込むのは簡単だ。
ガス会社がんばれ。

987 :Socket774:2009/02/02(月) 02:24:30 ID:q73q+HlT
なにこの流れ。めちゃくちゃ役立つんですけど。

988 :Socket774:2009/02/02(月) 02:27:53 ID:JMFGJcb5
燃料電池は2020年で1万台の普及が目標という・・・
核関連や超伝導あたりじゃないとそうそう効率なんて変わらんよ

989 :Socket774:2009/02/02(月) 02:30:44 ID:Z3U6B96e
ノートPCのバッテリに関しては、今年辺りに燃料電池でブレークスルーがあるって
パナが言ってた気がする。
自作的には、UPSが燃料電池になったら、メリットあるのかな。

990 :Socket774:2009/02/02(月) 02:32:37 ID:LmXAZ9T5
>>985
発電所から家までの送電ロスは5%程度だよ。
火力発電の熱効率が45%くらいなので、家に着く頃には42%くらいになってる。

燃料電池はガス改質式だと発電効率が35%くらいしかない。
ただこれに廃熱回収を併せると総合効率は8割以上になる。
まあ理想状態で沸かしたお湯を使わないと駄目だけど。
それでも今までのコジェネよりずっと効率が良く、将来性はある。
ただ機械の価格がとにかく高くて(300万以上)、どうやって価格を下げるかが課題。

ちなみにエコウィルが失敗したのはガスエンジン式の場合更に発電効率が低く(20%台)、
発電を頑張るとお湯を沸かしすぎて結局廃熱を回収しきれないって事になった。
なかなかコジェネも難しい。

991 :Socket774:2009/02/02(月) 02:42:58 ID:o5J64O/D
>>984
プロバイダの世界ではもう普通に行われてるじゃん。

992 :Socket774:2009/02/02(月) 02:45:34 ID:JMFGJcb5
ここからはテレビやネットがインフラかどうかが議題になります

993 :Socket774:2009/02/02(月) 02:54:08 ID:OJ7Q3hDM
インフラには違いないが
ライフラインじゃないから無くても死なない

994 :Socket774:2009/02/02(月) 02:56:28 ID:qXZsuuBT
ここのスレ住人は、VGAもATIToolなりでダウンクロックしてるの?

995 :Socket774:2009/02/02(月) 03:27:07 ID:o5J64O/D
>>994
俺は安定性と低消費電力と汎用性の兼ね合いがターゲットだからそういうことはしない。
ダウンクロックとかオーバークロックとかって再現性がないじゃん。

996 :Socket774:2009/02/02(月) 03:29:07 ID:aNLANW7K
ローカルな停電は結構起きているみたいだけどね
電気工事の作業者の事故とかで

997 :Socket774:2009/02/02(月) 03:35:34 ID:o5J64O/D
ファンの数を少なくできるようなケースを自作したり、
処理能力・通信能力・コスト・消費電力で消費電力が
最小化する組み合わせを模索したりするぐらいだな。

998 :Socket774:2009/02/02(月) 03:51:06 ID:po1ePEL9
VGAはOCすると消費電力 跳ね上がるのに、
DCしても、大して消費電力下がらないしなー。

999 :999:2009/02/02(月) 04:37:40 ID:bema9FA7
999

1000 :Socket774:2009/02/02(月) 04:39:13 ID:J2DNvODZ
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


236 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)