5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NIC Part23

1 :Socket774:2009/06/04(木) 22:28:13 ID:qmPSsOue
まとめ
http://www.nicdat.net/dat/

前スレ
 NIC Part22
 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236597567/

関連スレ
 【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
  http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/
 LANッカード Part9
 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242786635/

注意:VIA 4GB問題
   VIA Velocity系(VT6120/6122/6130/6132)にて 
   メモリを4GB以上搭載すると動作しません
   直る予定は未定です

2 :Socket774:2009/06/04(木) 22:56:52 ID:LEGUvNu9
4GB以上積んでも動いてるのは32bitだから?

3 :Socket774:2009/06/04(木) 23:02:06 ID:VoZx9k0V
32bitだから

4 :Socket774:2009/06/04(木) 23:29:03 ID:Xwfgg7R/
      本日をもって貴様らはウジ虫を卒業する
      本日から貴様らはカニである
      TCP/IPの絆に結ばれる
      貴様らのくたばるその日まで
      どこにいようとカニは貴様らの兄弟だ
      多くはオンボへ向かう
      ある者は二度と戻らない
      だが肝に銘じておけ
      オンボのLANは死ぬ
      死ぬために我々は存在する
      だがカニは永遠である
      つまり―――貴様らも永遠である!



         _____     `ヾヽ、                     /i ! \
      ,r''´  ,ォく ̄^     〉、 \                f !j  ヽ,
   /     / ノ !        /.{ }   ヽ,                 { ‘    ヽ
  /       し' ノ、   , -、 {  `′   )  ,-‐、  ,r',ニ;、    ヽ '==ョ )
  { ヾ;、.   _,.ィ「! }-ィ゙ /〉}、ヽ,   ‐=ァ.ノ   ,! 「リ⌒( ゙ .'人     )     ノ
  ヽ、 ~ ,r'ソ. ト-'′ `┬'^い, }    /   /| `ャ'゙   `7゙ }ヽ,   r〈    /
    ( 'ー')j/   ヾj   jツ   i /,ゝー 〈.  f! j. ヽ,0 ()ノ  .!、{ _,.>、\,ノ
    [`〔」ノ     `'ー'゙    { `'77''゙   ,ij/  _,.>-く,  ,ィ `I~_,,.ノ^ー′
      `'y′             [二ゾ  ,rァ'‐'゙''''´ =ニ二゙ンノ   f´
      〉 Y。。Y        }     (〈           /   .!
     ( 彡■ミ REALTEKノ       ヾー、,       ∠TEK  }
     }              /        {`ー--‐''´      ノ
     ├-------------f          ├---――-----‐f
.      {          |            jr‐-、,        ,.┘
.      !           j         /   ヽ、  .,.く
.      ヽ.          ,.イ         /  /´~`!,. {  ゙ヽ.
        ヽ、    / !       ,f  ,r′    j兀!\  ,)
       `j'tァrイ|.   |      ノ  /           /´ f


5 :Socket774:2009/06/04(木) 23:33:12 ID:2X7qB9qn
蟹ってかロブスーターじゃね。

6 :Socket774:2009/06/05(金) 00:13:31 ID:17lGLFy1
>注意:VIA 4GB問題
>   VIA Velocity系(VT6120/6122/6130/6132)にて 
>   メモリを4GB以上搭載すると動作しません
>   直る予定は未定です


こんなデカイバグをVIAが放置してる理由は何なの?

7 :Socket774:2009/06/05(金) 00:25:17 ID:xiYE2fAE
バグじゃなくて仕様なんだろ

8 :Socket774:2009/06/05(金) 00:34:06 ID:NVRVX/8c
4G問題についてkwsk

9 :Socket774:2009/06/05(金) 01:02:36 ID:k/uBt3mK
>>8
64bit Windows でメモリ4G以上積むとVIA Velocity系NICが認識されなかったり、OS青画面になったりトラブルらしい。
たしかXP,VISTA, 7RCそれぞれで報告があったはず。
(先月末にドライバのUPデートがあったけど対応されててない)

64bit LINUXだと起きないらしいのでドライバの不具合ではないかとのことが前スレかその前スレに書いてあった。


10 :Socket774:2009/06/05(金) 01:13:06 ID:NVRVX/8c
>>9
わざわざさんきゅ。

11 :Socket774:2009/06/05(金) 01:23:30 ID:UCbJ/CJO
7がRTMになっても直らないに一票。VIAだしな。

12 :Socket774:2009/06/05(金) 01:30:38 ID:ZtIbCEbU
VIAのNICってネットワークテスタに使うためのものだと思うようにしてる。

13 :Socket774:2009/06/05(金) 03:16:01 ID:1rr2+R6I
有ればとりあえず挿してみるけど、自分で買う事はまず無いな。

ドライバ独自の64ビットリナックスでもパフォーマンス悪いとか無いの?
DMA使えずに、USBのやつみたいに定期的にポーリングして読み書きしてるとか。昨今のCPUパワー前提かもな。デュアルコアとかクアッドコアなら1つのコアをNIC用に使い潰しても操作性に影響ないだろうし。

14 :Socket774:2009/06/05(金) 05:33:10 ID:2LwalmbE
オンボードは軒並み蟹かマーベルになってしまったしな

15 :Socket774:2009/06/05(金) 08:31:23 ID:lOvnvHLH
また立てたんですか
もう語る事無いじゃ無いですか

16 :Socket774:2009/06/05(金) 09:05:55 ID:lwXEIxhe
ET1310使いは居らんかね?w

俺がそうなんだが、転送能力とか試験出来る環境無いからなぁ。
VIAのVelocityにゃ>>9の問題有って、7のx64版でまともに使えず、
直線番長ジーノ試しに買ってみて、クライアント用途レベルなら結構良好。

17 :Socket774:2009/06/05(金) 11:49:58 ID:HTm+ODRQ
>>9
LinuxのVIA Velocityドライバのソースのコメントに
cleaned for 64bit hardware platforms.
って書いてある。一応VIAから送られて来たドライバがベースらしい。

18 :Socket774:2009/06/05(金) 19:52:03 ID:ZP6+HAhk
という事は、バグは認識していて直そうともしている訳か


19 :Socket774:2009/06/05(金) 20:43:33 ID:7S1OWHi7
>>18
ちげーだろがwww

20 :Socket774:2009/06/05(金) 20:45:50 ID:VE2mUXKb
どうなったらそんな好意的な解釈が出来るんだ

21 :Socket774:2009/06/05(金) 22:45:46 ID:Lhpd2lAL
Linuxの中の人はドライバを綺麗に修正できたってこと?
じゃぁ、俺もプログラミングの本とかコンピューター関係の本を買ってきて読めば、
VIAの配ってるWindows用のドライバに対して同じことが出来る?

22 :Socket774:2009/06/05(金) 23:37:38 ID:x1ZXyvsA
WindowsDDKはただで入手できるしLinux用のデバドラという非常に参考になるサンプルプログラムが公開されているから
気合と時間があれば作れるだろう。ただVista64に自前のデバドラを入れる場合起動時に毎回F8キーを押して
証明書のないドライバをインストールすることを許可するという選択肢をえらばなければならないのが面倒

23 :Socket774:2009/06/05(金) 23:43:43 ID:8gC4E77o
そんな時はReadyDriverPlus

24 :Socket774:2009/06/05(金) 23:44:56 ID:mG9VOFFJ
>>22
それを回避するのは簡単じゃろ

25 :Socket774:2009/06/06(土) 00:23:06 ID:g6RrYmHl
>>21
一言で言えば
無理

26 :Socket774:2009/06/06(土) 02:48:18 ID:jAPRn3Fp
証明書って自分で作れば良くないか?

27 :Socket774:2009/06/06(土) 04:02:09 ID:jFj4yarr
            _____     `ヾヽ、                     /i ! \
         ,r''´  ,ォく ̄^     〉、 \                f !j  ヽ,
      /     / ノ !        /.{ }   ヽ,                 { ‘    ヽ
    /       し' ノ、   , -、 {  `′   )  ,-‐、  ,r',ニ;、    ヽ '==ョ )
     { ヾ;、.   _,.ィ「! }-ィ゙ /〉}、ヽ,   ‐=ァ.ノ   ,! 「リ⌒( ゙ .'人     )     ノ
    ヽ、 ~ ,r'ソ. ト-'′ `┬'^い, }    /   /| `ャ'゙   `7゙ }ヽ,   r〈    /
      ( 'ー')j/   ヾj   jツ   i /,ゝー 〈.  f! j. ヽ,0 ()ノ  .!、{ _,.>、\,ノ
      [`〔」ノ     `'ー'゙    { `'77''゙   ,ij/  _,.>-く,  ,ィ `I~_,,.ノ^ー′
        `'y′             [二ゾ  ,rァ'‐'゙''''´ =ニ二゙ンノ   f´
        〉 Y。。Y        }     (〈           /   .!
       ( 彡■ミ REALTEKノ       ヾー、,       ∠TEK  }
       }              /        {`ー--‐''´      ノ
       ├-------------f          ├---――-----‐f
         {          |            jr‐-、,        ,.┘
          !           j         /   ヽ、  .,.く
          ヽ.          ,.イ         /  /´~`!,. {  ゙ヽ.
          ヽ、    / !       ,f  ,r′    j兀!\  ,)
          `j'tァrイ|.   |      ノ  /           /´ f

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/07/imageview/images687084.jpg.html
http://www.realtek.com.tw/

このスレッドは蟹のマークでおなじみのRealtek Semiconductorの提供でお送りいたします。

28 :Socket774:2009/06/06(土) 06:45:11 ID:jC77Klf0
  ∧||∧     \    │   蟹 警報! ! |  /
 (  ⌒ ヽ      \   └―――──―――┘ /“corega FEther PCI-TXC Plus
  ∪  ノ        \     ヽ(´ー`)ノ    / 】“ELECOM LD-10100S
   U U        \    ∧∧∧∧∧ / 易】“ GreenHouse GH-ET100RT
 オンボードが蟹だった \<     カ  >【安易】“駄メルコ LGY-PCI-TXD
v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v<      二 .>【安易】“プラネッ糞 FW-110TX
v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v< 悪   チ  >【安易】“哀王 ET100-PCI-L2
―――――――――――‐< 感  ッ  >―――――――――――――――――――‐
 蟹チップ___マンセー`ヾヽ< !!!!!  プ  > 蟹は蟹であると見抜ける人でないと  |\
    ,r''´  ,ォく ̄^       〉、<     の >(ハイエンドなLAN環境を実現するのは)難しい
 /     / ノ !        / { } ∨∨∨∨∨ \     / |/|           __ \  /
./       し' ノ、   , -、 {  `′ /         \   \ 丿 __     '"ゞ'-'  | |
{ ヾ;、.   _,.ィ「! }-ィ゙ /〉}、ヽ,  ‐/              \  | | '"-ゞ'-'____| | __//
ヽ、 ~ ,r'ソ  ト-'′ `┬'^い, }  /  ∧∧   ミ ドスッ \\\| | ̄ ̄ ::::::::   ̄ ̄\/
.( 'ー')j/  ヾj   jツ   i / ,ゝ/  (   ,,)┌―─┴┴─‐`く      ( ,-、 ,:‐、    |/\
. [`〔」ノ     `'ー'゙    {  `7  /   つ   RealTek   \              |/\
  `'y′            [ニ7 〜′ /´ └―─┬┬─―─ \  __,-'ニニニヽ .   |/\
   〉             } /   ∪ ∪         ││ ε3     \ ヾニ二ン"     |/\
  (  蟹. REALTEK ノ/ 

29 :Socket774:2009/06/06(土) 08:56:42 ID:bV0IMzo9
カニを馬鹿にするな!
お前ら尿酸値高いだろ

30 :Socket774:2009/06/06(土) 09:25:27 ID:FcvHk9Y2
つCa

31 :Socket774:2009/06/06(土) 09:25:29 ID:g6RrYmHl
蟹が糞だったのはずっと前だ
今のPCIe接続ギ蟹は発熱それほどでもないし性能は悪くない
オンボサウンド蟹もかなりまともになっている Analog DevicesのウンコMAX(笑)は相変わらずウンコなのになwww

32 :Socket774:2009/06/06(土) 09:44:47 ID:i5CCqOzF
本気で蟹最高などと思ってるなら蟹スレでホルホル馴れ合っとけ
IntelかBroadcomの二択だ、こちらにまで出て来るな

33 :Socket774:2009/06/06(土) 09:52:44 ID:/SkMwUjv
Broadcomはカード単体での入手に難ありだからなぁ〜
うちはオクで買ったけど、今ならCT一択じゃない?

34 :Socket774:2009/06/06(土) 09:54:39 ID:g6RrYmHl
最高とはいってねよよく見ろ馬鹿www

35 :Socket774:2009/06/06(土) 09:54:41 ID:QDMh5T7o
Broadcomって今も作ってんの?

36 :Socket774:2009/06/06(土) 10:03:51 ID:xeVNcp0K
メーカー鯖ではデフォルトの位置になったかな

4ポートになるとIntel一択だけど。


37 :Socket774:2009/06/06(土) 10:17:59 ID:pYujX/Fe
汎用…Intel CT (EXPI9301CT)/Broadcom NetXtreme
鯖Dual Port…Broadcom NC382T(HP OEM)
鯖Quad Port…Intel PT (EXPI9404PT)

Realtekは要らないな。

38 :Socket774:2009/06/06(土) 10:19:30 ID:1hX+Ky2f
入手難でBroadcomの人口なんて少ないだろうに
評判が良いというのもちょと不思議

39 :Socket774:2009/06/06(土) 10:37:57 ID:l6Q0DNvf
2chで検索したらESXi スレでしかヒットしなかったがこれなんかどうなの?
有名通販にも在庫ある

FS215AA Broadcom 5761
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/options/popup/option/fs215aa.html

40 :Socket774:2009/06/06(土) 11:15:06 ID:od/G3PBU
過去ログを一通り読んでから質問したら?
曖昧な文だけど強いて言うのなら鉄板だから買えば良い。

41 :Socket774:2009/06/06(土) 11:22:16 ID:m2/rBEvF
ESXiの対応してるのが、IntelとBroadcomしかまともに認識しないからな。
オークション見てる限り、多少Broadcomのほうが安い。

42 :Socket774:2009/06/06(土) 11:26:09 ID:MNidq3hM
1000PTと5722使ってるけど、基板の見た目が5722の方が好み

43 :Socket774:2009/06/06(土) 12:22:36 ID:Pgocxv8H
NetXtreme Plus BCM5761 FS215AA

PlusはBCM5751からBCM5761になって具体的にどこが変わったのだろうか。
EA833AAとFS215AAでは基板の実装も色々違う様ですが。

44 :Socket774:2009/06/06(土) 12:26:54 ID:MNidq3hM
TruManage Technologyとやらをサポートしてるらしいけど。

45 :Socket774:2009/06/06(土) 12:36:48 ID:dKlL0+Dq
三洋製有機半導体アルミ固体コンデンサOS-CONをふんだんに使用した贅沢な最高級LANカード
http://www.digitalcowboy.jp/tokyostyle/products/i300/pop/i300popA4.jpg
なんと3,929 円
http://item.rakuten.co.jp/ec-current/4543183510417/

46 :Socket774:2009/06/06(土) 12:49:33 ID:05mlUfy1
Marvell(笑)

47 :Socket774:2009/06/06(土) 12:58:46 ID:bV0IMzo9
ギレン「圧倒的じゃないか我が軍は」
      ↓
 この後、すぐ死にます

48 :Socket774:2009/06/06(土) 13:09:47 ID:/SkMwUjv
>>45
これまだ売ってるのか
だいぶ前に1000円くらいで投売りしてたけどスルーした記憶があるわ

49 :Socket774:2009/06/06(土) 13:14:24 ID:7Vn6tFz2
低消費電力なチップでデュアルポートとか作ってくれないかなぁ>Intel

50 :Socket774:2009/06/06(土) 13:15:22 ID:Z2QNv1+s
>>41
オークションのbcmは偽物が多い

51 :Socket774:2009/06/06(土) 13:30:56 ID:hhcHXPBx
というより、オークションにはリマークした偽物しかないといってもいい。
Sonnetの出してるLAN、下位シリーズは蟹だが、上位シリーズは偽物じゃないBroadcom。

52 :Socket774:2009/06/06(土) 13:42:28 ID:MNidq3hM
>>50
偽物なんてあるの?

53 :Socket774:2009/06/06(土) 13:46:58 ID:Z2QNv1+s
>>52
正確にはHP純正を謳った偽物というか

54 :Socket774:2009/06/06(土) 14:12:13 ID:1hX+Ky2f
>>51
チップの型番はいくつ?

55 :Socket774:2009/06/06(土) 15:37:07 ID:xeVNcp0K
具体的に、そのニセモノ見てみたいな。

ASUSのと、IBM純正とDELL純正、HP純正しか見たことないわ


56 :Socket774:2009/06/06(土) 15:38:52 ID:Z2QNv1+s
ググれば比較画像出てくる

57 :Socket774:2009/06/06(土) 15:42:42 ID:MNidq3hM
>>55
HPはオリジナルもあるよ

58 :Socket774:2009/06/06(土) 16:34:14 ID:/SkMwUjv
>>56
ググっても比較画像とやらが見つけられなかったんだが、URLか検索ワード教えてくれないか?

59 :Socket774:2009/06/06(土) 19:30:50 ID:Z2QNv1+s
ttp://d.hatena.ne.jp/LH0032/20090106
しょうがないなぁ

60 :Socket774:2009/06/06(土) 19:48:30 ID:/SkMwUjv
サンクス
写真映りもあるんだろうけど偽物っぽい方はなんか全体的に汚いね
NIC MANIAのDC194AとGH-ELG32Bの比較を思い出した

61 :Socket774:2009/06/06(土) 20:04:21 ID:l6Q0DNvf
FS215AA の話って出たことあったのか? 検索してもヒットしないが
5761なら1レス見つかるが会話にはなってない

62 :Socket774:2009/06/06(土) 20:17:32 ID:/x0uRQVg
>>45
基盤の写真、反転してる?

63 :Socket774:2009/06/06(土) 20:36:05 ID:m2/rBEvF
>>50,59
なんと。うへぇ・・・。
わざわざさんきゅ。よく考えて見るよ。

64 :Socket774:2009/06/06(土) 20:37:36 ID:Z2QNv1+s
今ならCTが無難なところじゃない?
お値段もこなれてるし、自作向きだよ

65 :Socket774:2009/06/06(土) 20:49:56 ID:xMM6jksf
CTクラスの性能の良いNICなら
メインPC(Q9650)とサブPC(Q6600)にCTを挿して
カテゴリ6のケーブルで直結すれば30MB/s位は速度出るかな?
それとも20MB/s位が限界?

66 :Socket774:2009/06/06(土) 20:51:27 ID:4hkh0AwE
設定次第

67 :Socket774:2009/06/06(土) 20:55:52 ID:xMM6jksf
初期設定だと遅いって事?

68 :Socket774:2009/06/06(土) 20:58:40 ID:MNidq3hM
Vistaならエクスプローラのコピーでも120MB/sくらいは出るよ

69 :Socket774:2009/06/06(土) 21:04:37 ID:uVFjveqh
>>68
論理値でも119.2MiB/sなんですが?

70 :Socket774:2009/06/06(土) 21:07:38 ID:UhepnHH+
>>33>>38
確かに旧型のEA833AA BCM5751は入手難だけど
その後継のNetXtreme "Plus" であるFS215AAや2ポート品のNC382を取り扱っている店は沢山ある
わざわざオクで買う必要もない
ついで挙げると格安サーバにも載っているので利用者は多い
その結果として評判が良くても別に不思議ではないと思うが>Broadcom

71 :Socket774:2009/06/06(土) 21:10:41 ID:MNidq3hM
>>69
知らんよ。瞬間最大だと130弱まで行くしエクスプローラの表示の問題じゃないの?

72 :Socket774:2009/06/06(土) 22:23:08 ID:Z2QNv1+s
FS215AAってUSでは$39なんだな…
HPもうちょっと勉強してください

73 :Socket774:2009/06/06(土) 23:19:14 ID:jAPRn3Fp
並行輸入業者が儲けないと下がらないと思う。

74 :Socket774:2009/06/07(日) 02:52:46 ID:EixEfa8s
PRO1000/PT買えよ

75 :Socket774:2009/06/07(日) 02:55:51 ID:P+nSY09n
もう終息品やん

76 :Socket774:2009/06/07(日) 09:06:34 ID:aODzSZHY
>>65
もっと出ますよ直結じゃなくても
XPのファイル共有で590程出てます

77 :Socket774:2009/06/07(日) 10:59:43 ID:w8+SRC8B
590byteぐらいなら俺だって

78 :Socket774:2009/06/07(日) 11:11:51 ID:RYgBr2aA
>76
俺のもそのぐらいだった。
Q9650(Linux)→Q6600(Windows XP)でエクスプローラで大きいファイルを1個転送
タスクマネージャのネットワーク使用率59%〜62%(73MB/s〜77.5MB/s)

Q6600(Windows XP)→Q9650(Linux)で
タスクマネージャのネットワーク使用率53%〜54%(66MB/s〜67.5MB/s)

79 :Socket774:2009/06/07(日) 11:40:48 ID:CcX7gj8l
GS716Tのリンクアグリゲーション
intelのPT duel,quad ,ctx2 マベ いずれもだめなのに
蟹8111cだけ通るなぜだorn
GS108Tなら全部通るがポートが足りないし困った。

80 :Socket774:2009/06/07(日) 11:45:44 ID:RY1DdsMk
>>78
うちはCTで110MB/sでてる。CPUはAthlon64 X2 3800+でVista
HDDどうしてる?
RAID組んでないと100MB/s以上は厳しいと思うよ。

81 :Socket774:2009/06/07(日) 12:07:15 ID:RYgBr2aA
2台ともシングルドライブです。HDDがボトルネックになっているようですね。

82 :Socket774:2009/06/07(日) 12:40:44 ID:C2XhLI2e
>>80
直結でしょ?


83 :Socket774:2009/06/07(日) 17:27:28 ID:DgLXAfz6
>>59
これ フラッシュの在り/無しで人為的に下の方を汚く写してるじゃん w
何か悪意を感じる w

84 :Socket774:2009/06/07(日) 18:08:25 ID:65hdiOcC
俺も思ってたよ。ターゲットの方により光を当てて、汚く見えるように撮影している。
カメラマンを目指した事もある俺の目は騙されんぜ!!

85 :Socket774:2009/06/07(日) 18:22:12 ID:epD8nH00
オカルトサイトの記事を真に受けてもw

86 :Socket774:2009/06/07(日) 18:22:32 ID:DgLXAfz6
>>84
HPの品番を示すために必ず行われている「何か」が欠落 って何よ??

87 :Socket774:2009/06/07(日) 18:31:53 ID:65hdiOcC
写真を見る限りHPのシールの事だろ。
バルク品買ったくせにHPのシールが無いから偽物じゃないかと疑ったんだろ たぶん。

在庫放出品とかバルク品とかはシール無しとかもあるからね。
衣料の世界でもタグ無し放出品とか普通だしね。

って言うかMACアドレスは調べたのかね この人は。



俺もHP純正(高かった)とオクで買ったのも持ってるが

88 :Socket774:2009/06/07(日) 18:40:07 ID:65hdiOcC
普通に動くし無問題。

89 :Socket774:2009/06/07(日) 19:00:49 ID:UsnwD6KO
少なくとも、メーカー純正だとMACのラベルは貼るから
貼ってない時点で、HP純正という点は疑うことができる。

が、broadcomってガーバー出してるんじゃないのか?
他メーカーが売ってるものもシルクでロゴ入ってるし。

結局、判断できるのはbroadcomだけだろ。


90 :Socket774:2009/06/07(日) 19:11:34 ID:65hdiOcC
いや違うだろ
HP純正とはHPの販売店ルートなどから出た保証もある物のことだろ。
HPのバルク品とHP純正品と混同するのは間違ってる。

91 :83:2009/06/07(日) 19:19:33 ID:DgLXAfz6
軌道修正

俺が言いたかったのは、>>59のサイト主は他の写真はきれいに撮影してるのに
このNICの件だけワザと偽物に見えるように、このNICだけフラッシュ焚いて撮影してると言う疑惑

やっぱオカルトサイトなのか w

92 :Socket774:2009/06/07(日) 19:34:42 ID:tdSpWfY5
俺の手元にある3枚のBCM5751と >>59 を比べてみた。
ヤフオクで買ったHP純正(台湾製 箱入り)のやつが写真下とそっくりだった。
そしてeBay auで買ったDell純正(中国製 バルク)は写真上と似てた。
どちらも安定してるし速度も出てる

93 :Socket774:2009/06/07(日) 19:40:36 ID:w8+SRC8B
結局偽物なんてなかったんや!

94 :Socket774:2009/06/07(日) 19:45:52 ID:PWxyjj3J
>>89
ガーバーつかEval DesignとRef Design全部一緒だから、生産先にあわせてちょっと周辺部品調整して、検証で問題でなければそのまま。でみんなRef Boardそっくりのままででてくる。

95 :Socket774:2009/06/07(日) 19:56:25 ID:uACCL3Yj
偽物じゃなくて製造工場の差なんだろ

96 :Socket774:2009/06/07(日) 20:06:20 ID:65hdiOcC
>>83

オクで購入

疑心暗鬼 偽物と思い込む

偽物に見えるように粗を出すためフラッシュ撮影

WEBに掲載して、ここでリークして同意を求める

バレて撃沈

ってとこじゃねえの?

97 :Socket774:2009/06/07(日) 22:11:58 ID:4VUveNk6
>76,78
FFCのログ張ってくれないと

98 :Socket774:2009/06/07(日) 22:44:44 ID:Y8wxB0/G
76,78じゃないけど、ちょっとテストしてみた。
z:\はファイル鯖(samba)
r:はクライアントのramdisk


| From- Z:\iso\test.iso
| To - R:\
| Buffer:32.5MB(lock) (29360128+4719376 byte)
| DiskPreAlloc:YES(file) I/O:4096kB WriteBuffer:ON Priority:Normal
| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:NO

| para-R/W mode
| (B/C) ReadHandle#:1

| 処理した総ファイル:1個,2656731136byte
| 正常に書き込んだファイル:1個,2656731136byte
| MAX read:59.8MB/s write:2804.9MB/s

鯖もXPもCPU使用率は余裕あり


| From- R:\test.iso
| To - z:\iso\
| Buffer:32.5MB(lock) (29360128+4719376 byte)
| DiskPreAlloc:YES(file) I/O:4096kB WriteBuffer:FORCED Priority:High
| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:NO

| para-R/W mode
| (B/C) ReadHandle#:1

| 処理した総ファイル:1個,2656731136byte
| 正常に書き込んだファイル:1個,2656731136byte
| MAX read:2539.4MB/s write:61.8MB/s


コピー50%ぐらいから鯖のCPU使用率が100%になってた。


鯖はセレD、1000MT、FreeBSD
XPはQ9650、Atheros(P5Q-PROオンボ)、XP
鯖とXPの間にHUBが2個。

99 :Socket774:2009/06/07(日) 22:53:10 ID:CNeeYVgE
>>96
最後のほうに議論云々ってあるからそうくさいよなwww

100 :Socket774:2009/06/07(日) 23:15:18 ID:RYgBr2aA
78だが、エクスプローラのコピーで速くないと意味ないでしょ、といいつつFFCで測ってみた。

| From- Z:\MSDN\JPNMSDNX1530336.ISO
| To - R:\TEMP\
| Buffer:32.5MB(lock) (29360128+4719376 byte)
| DiskPreAlloc:YES(file) I/O:4096kB WriteBuffer:OFF Priority:Normal
| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:NO

| para-R/W mode
| (B/C) ReadHandle#:1

| 処理した総ファイル:1個,2755596288byte
| 正常に書き込んだファイル:1個,2755596288byte
| MAX read:85.4MB/s write:1475.2MB/s

Z: サーバ(Q9650 Linux samba) CPUアイドル 91% (vmstat 1にて計測)
R: クライアントのRamdisk(Q6600 XP SP3 英語版) CPU使用率 20% (タスクマネージャにて計測)

| From- R:\TEMP\JPNMSDNX1530336.ISO
| To - Z:\tmp2\
| Buffer:32.5MB(lock) (29360128+4719376 byte)
| DiskPreAlloc:YES(file) I/O:4096kB WriteBuffer:FORCED Priority:Normal
| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:NO

| para-R/W mode
| (B/C) ReadHandle#:1

| 処理した総ファイル:1個,2755596288byte
| 正常に書き込んだファイル:1個,2755596288byte
| MAX read:1502.4MB/s write:108.4MB/s

サーバ CPUアイドル 50%
クライアント CPU使用率 24%

101 :Socket774:2009/06/07(日) 23:16:28 ID:Y8wxB0/G
って、俺、肝心なところのログ省いちゃった?

102 :78:2009/06/07(日) 23:18:44 ID:RYgBr2aA
ケーブルはカテゴリ6、HUBは1個、LSW-GT-5NS

103 :78:2009/06/07(日) 23:19:53 ID:RYgBr2aA
>101
転送に要した時間は転送速度とファイルサイズから計算できるでしょう

104 :Socket774:2009/06/08(月) 04:42:44 ID:J1avNPCg
GBE-PCI2どこにも売ってないね

105 :Socket774:2009/06/08(月) 12:07:42 ID:bRKNKqaY
>>80
ハブは何をお使いでしょうか?

106 :Socket774:2009/06/08(月) 20:07:42 ID:zvxqJ1L4
1000CTを2枚直結してるんだがFastCopyで22MB/sしか出ないっす

ホスト Q9650 Mem8GB XPSP3
ゲスト Q6600 Mem8GB XPSP3

ジャンボパケット 9014に双方設定してみたが駄目

ケーブルはカテ6のメーカー品、1000円くらいしたの使ってる
まさか偽者とかそういうオチが待ってるんだろうか。。。

107 :Socket774:2009/06/08(月) 20:07:47 ID:COboHyCC
>>104
一時期、製品に問題出たらしく出荷が止められてましたが今週から順次入荷いたします
何がどう変わったのか、どういう問題が出たのかは不明


108 :Socket774:2009/06/08(月) 20:10:17 ID:YJrDHm44
>106
HUB使え

109 :Socket774:2009/06/08(月) 20:46:11 ID:IBFuTqW3
>>106
CT CT ってみんな言ってるがそもそも利点なんてないし
安価版をありがたがって、おめでたいと思うよ
直結だったらBROADCOMにしてみたら?

110 :Socket774:2009/06/08(月) 20:51:02 ID:bAQQ11kh
安価版

111 :Socket774:2009/06/08(月) 21:00:25 ID:yzym4ZgT
 どうせIntel買うならPRO/1000 PT Desktop。
 Gigabit CT Desktopはちょっとは¥が安いが、引き替えに性能はだいぶ落ちる。

 確かにPTの方が消費電力は高いが、平均で1Wちょいの差程度はシステム全体の消費電力から見れば大抵は大問題にはならない。
 また、PTは大きめのヒートシンクが付いているが、これも実は大して熱くならないので、よっぽど小さい箱に詰め込んだりしなければ、まず問題にならないと思われる。
 ・・・まぁ、廉価版PCI-E GbE NIC定番のMarvell(¥3,500程度)に、もう少し(¥1,000程度)足せば安定したドライバとIntelブランドが手に入りますよ、安くてお買い得でしょ、というのがCTの位置付けなのかも知れないが。
 一度この性能差を見てしまうと、更にもう少し(¥1,000程度)足せば手が届くPTのを方を敢えて選ばない理由が、ねぇ。
 せめてMarvellと並ぶぐらいの価格が付いているなら兎も角。基板の構成からして頑張ればその値段で売れる程度のものだと思うのだけど。

 ・・・つーか知ってたらGigabit CTなんて買わなかったなぁ。失敗した・・・。
 まあドライバは安定しているし、VLANも問題なく使えてるし、実際使っていて性能問題が出ているワケじゃないから、いいと言えばいいんだけどさ・・・。

http://skaz.jp/archives/tag/gbe

112 :98:2009/06/08(月) 21:28:39 ID:YJrDHm44
ちょっとくやしいから、もう一台の鯖のsamba入れて、クライアントから
CrystalDiskMarkを同時に走らせてみた。

タスクマネージャでネットワークを見てると、使用率95〜100%で推移してる。
限りなく125MB/s近くまで使えてるようだ。

P5Q-PRO買うまでは、無線でしか使ったことなかったけど、
おそるべし、Atheros・・・

113 :78:2009/06/08(月) 21:47:04 ID:a4XR21uD
>106
ジャンボパケットは使っていません。
フロー制御と割り込み加減とかいうパラメータをOFFに設定するとよいです。
あと直結ではなくてスイッチングハブを使用したほうがよいと思います。

114 :Socket774:2009/06/08(月) 21:59:06 ID:p6ijIYji
>>109
利点大有り
省電力と低発熱これに尽きる
私はPTから全部乗り換えましたよ

115 :Socket774:2009/06/08(月) 23:22:46 ID:IBFuTqW3
>>114
省電力と低発熱がいいんだったら、オンボードの方が・・・ w

116 :Socket774:2009/06/08(月) 23:33:25 ID:COboHyCC
>>114
PTください

117 :Socket774:2009/06/08(月) 23:53:26 ID:0L1n8684
>>107
4GB以上メモリー搭載時の問題が改善されれば、もう一つ買うんだがなぁ・・・。

118 :Socket774:2009/06/09(火) 01:25:41 ID:rggPQSdR
>>117
どうせVIAでも検証してない・そういう問題があることを把握してないんだろw
買って詳細なレポート作って報告してやれよw

119 :Socket774:2009/06/09(火) 05:14:12 ID:TKSfnMsY
基本的に32bit用でしょ。

120 :Socket774:2009/06/09(火) 08:31:22 ID:7VtBhBGb
>>115
オンボはスループットが出ないじゃろ
君は知識ゼロかいな

121 :Socket774:2009/06/09(火) 08:59:15 ID:VXOoKTjC
最近は一概にそうとは言えないけどな。

122 :115:2009/06/09(火) 09:20:57 ID:VV0Yc4ii
>>120
>>114省電力と低発熱これに尽きる

へのレスだがね、スループットの話なんて誰もしていない

君は読解力ゼロかいな

123 :Socket774:2009/06/09(火) 09:30:46 ID:HARsZSRd
君も極端だね
NICスレに来てるんだから、最低限の性能を確保した上での話だろう。
省電力と低発熱だけだったら100Base-TXでよくなってしまうよ。

124 :Socket774:2009/06/09(火) 09:49:42 ID:oX+Le2ij
>>120
オンボのAtherosでもRadishで88Mbpsでる。
最近のオンボは蟹でもそこそこの速度が出るし、LANではなく100MbpsのWANなら特に不満はない。

125 :Socket774:2009/06/09(火) 10:25:06 ID:MADHD6Tb
NICってイマイチよくわからんのだが、
今RFのオンボ使ってるんだが、PRO/1000 PT付けたら
回線速度上がるのか? だったら速攻買ってくる

126 :Socket774:2009/06/09(火) 10:44:04 ID:rggPQSdR
わからないなら手を出す必要は無い

127 :115:2009/06/09(火) 12:57:14 ID:xAptmIjP
>>123
はぁ??

「省電力と低発熱に尽きる」 って言う>>114にオンボードをすすめたら 極端か?
貴方の言うようにオンボードは最低限の性能を確保してると思うがね

なんか読解力が無い人が多いな ここは w

128 :Socket774:2009/06/09(火) 13:01:51 ID:/tOcQFGC
多いとか言うなよ
どうせ一人だから

129 :Socket774:2009/06/09(火) 13:27:06 ID:DUWkgbTf
Killer NIC Xeno、全然ドライバアップデートしなくなったよ(つД`)
遅いけど(幸いにも)動作は安定してるから使えるだけまだマシなんだけど・・・

1.7万も出して切ないワ

130 :Socket774:2009/06/09(火) 14:29:39 ID:7VtBhBGb
>>127
君は利点が無いと言う論点からズレてるのでは

131 :Socket774:2009/06/09(火) 15:14:07 ID:xAptmIjP
>>130
論点は何もかわっていないじゃんか

論点と反論の違いもわからないのかね 君は。

ゆとり世代を相手にしても仕方が無いし、>>128達にも迷惑かけるのでサヨウナラ・・・

132 :Socket774:2009/06/09(火) 15:20:03 ID:rggPQSdR
ID:xAptmIjP
ID:7VtBhBGb

133 :Socket774:2009/06/09(火) 15:49:43 ID:7VtBhBGb
>>130
もう来ないでね

134 :Socket774:2009/06/09(火) 15:51:26 ID:s+CKYUQD
>>133
お前もな

135 :Socket774:2009/06/09(火) 16:11:58 ID:eaM8jbrs
>>134
IDをよくみろ

136 :Socket774:2009/06/09(火) 17:00:07 ID:7VtBhBGb
来ないって言って来てるし
嘘ばっかし

137 :Socket774:2009/06/09(火) 17:01:34 ID:s+CKYUQD
別人ですけど
だからお前も来るなって言ってるの
日本語読める?

138 :Socket774:2009/06/09(火) 17:06:34 ID:7VtBhBGb
私はまた来ますよ

139 :Socket774:2009/06/09(火) 17:09:12 ID:s+CKYUQD
>オンボはスループットが出ないじゃろ
こんな糞みたいな書き込みと煽りしかできない人は来なくていいです
スループット出る鯖板もあるんだ
お前の使ってるゴミだけじゃねぇよ

140 :Socket774:2009/06/09(火) 17:21:58 ID:7VtBhBGb
論点ズレ

141 :Socket774:2009/06/09(火) 17:26:30 ID:7VtBhBGb
しかし来ないって嘘付かなきゃ良いのに

142 :Socket774:2009/06/09(火) 17:28:00 ID:s+CKYUQD
なーにが論点ズレだ糞が
さっさと消えろ


143 :Socket774:2009/06/09(火) 17:41:48 ID:s8v2XQl4
>>139
オンボチップのためにマザー縛られるとかありえんわw
それだったら別個のカード使う方が何倍も良い
一部優れたオンボチップが乗ったマザーがあるのかもしれんが、大抵のマザーには廉価なカニが載ってるんだしな

144 :Socket774:2009/06/09(火) 18:22:05 ID:xAptmIjP
>>141
オマエ 本物のバカだな w
IDも判断できない奴がNICの判断ができるのかよ w

まぁ がんばって君臨してくれたまえ w じゃあね

145 :Socket774:2009/06/09(火) 18:54:31 ID:AG1ziISv
鯖系しか買わない層は、ギガバイトとかのおもちゃマザーにはLANとかそれ以前の問題で論外で魅力感じないもんだ。
買っている物の違い、価値観の違いだな。

146 :Socket774:2009/06/09(火) 18:57:07 ID:O8/6TwIO
情弱ということだな

147 :Socket774:2009/06/09(火) 19:28:29 ID:YUoawodj
>>125
RFってRampage Formula?
俺はP5B DeluxeでオンボからCT(PTじゃなくてスマンが)にしたら
下り回線
 速度:54.38Mbps (6.798MByte/sec) 測定品質:94.5
上り回線
 速度:21.38Mbps (2.672MByte/sec) 測定品質:99.4

だったのが

下り回線
 速度:76.61Mbps (9.576MByte/sec) 測定品質:97.1
上り回線
 速度:69.23Mbps (8.654MByte/sec) 測定品質:97.4

になったのう( ´ω`)
サブPCとのファイルのやり取りも少し早くなったし満足だわ

148 :Socket774:2009/06/09(火) 20:07:40 ID:xIktalfq
>>143
オンボチップはなんでもいいなんて逆にありえんわw
それでは自作する意味がなくなるからな
まぁ安マザーに惹かれる気持ちは分からんでもない

149 :Socket774:2009/06/09(火) 20:44:31 ID:eaM8jbrs
130 :Socket774 [sage] :2009/06/09(火) 14:29:39 ID:7VtBhBGb
>>127
君は利点が無いと言う論点からズレてるのでは

133 :Socket774 [sage] :2009/06/09(火) 15:49:43 ID:7VtBhBGb
>>130
もう来ないでね

138 :Socket774 [sage] :2009/06/09(火) 17:06:34 ID:7VtBhBGb
私はまた来ますよ

150 :Socket774:2009/06/09(火) 21:21:22 ID:3GDVlGcB
>>118
VIAのNICは自社MBぐらいしか使ってないせいとか
EDENとかあの辺はメモリ2Gまでしか載らないし

151 :Socket774:2009/06/10(水) 02:59:03 ID:TeKOwFlP
>>148
なんか勘違いしてないか?
オンボチップなんか使わないからどうでも良いって話なんだが
VGAはもちろんサウンドもLANもな
SATAもICH内蔵分で十分だしIDEは今更使わん

152 :Socket774:2009/06/10(水) 05:08:01 ID:zey/LOQi
>>147
ちょwwwマジかよwwwwwwww


ちょっくらCT買ってくる

153 :125:2009/06/10(水) 12:31:14 ID:ECn5sobI
>>147
レスさんくす
測定はradishかな。大した値段じゃないし、気休めと思って買ってみようかな

154 :Socket774:2009/06/10(水) 13:07:51 ID:m8Fiu//J
ギガビット CT デスクトップ・アダプタ EXPI9301CT
....(略
バスタイプ:PCI Express 1.1 バス幅 : PCI Express x1(x4/ x8/ x16スロットで動作)
バス速度 : 片方向2.5Gbps、双方向5Gbps標準消費電力 : 1.9W IEEE規格のサポート :

って書いてあるんだけど x1スロットじゃ動作しないってこと?
後、秋葉よりネット通販より安い?
ネットだと送込みで四千円くらい。

155 :Socket774:2009/06/10(水) 13:10:10 ID:+BL+ypwp
意味不明。x1って思いっきり書いてあんじゃん。

156 :Socket774:2009/06/10(水) 13:17:56 ID:DBSsnqtl
むしろ、x4以上でも動くよっと

157 :Socket774:2009/06/10(水) 13:36:32 ID:m8Fiu//J
どうも
そう言われればw
ちょっと間抜け質問でした。
お試しで買ってみようかな

158 :Socket774:2009/06/11(木) 00:10:38 ID:wCBpHFM2
ml115のオンボのブロードコムと直結させたいんだけどやっぱり相性的にはブロードコムのやつがいいの?

159 :Socket774:2009/06/11(木) 08:04:05 ID:LTXJFTCE
相性なんてないよ。ブロードコムAutoMDIXだから相手はなんでもよい

160 :Socket774:2009/06/11(木) 09:07:42 ID:SqHWxkSa
と、相性を経験したことの無い素人が語っております w

161 :Socket774:2009/06/11(木) 09:12:11 ID:w8mDaqX/
CPUにバグなんてないだろ、というアレを連想させるな。

162 :Socket774:2009/06/11(木) 12:18:41 ID:XIw+A/KS
5000円くらいで、CTのDual Portマダーですか?

163 :Socket774:2009/06/11(木) 18:54:30 ID:FdBg9mQb
なんかデテキタヨ!
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1370

164 :Socket774:2009/06/11(木) 18:55:47 ID:JupfWhQ/
OEM元が変わっただけじゃないか

165 :Socket774:2009/06/11(木) 19:21:06 ID:heBhpQgt
>>145
近所のスーパーまで買い物に行くだけなのに
「俺はフェラーリにしか興味ないんだ」
って言っちゃうみたいなバカっぽさが最高です

166 :Socket774:2009/06/11(木) 20:01:08 ID:SqHWxkSa
俺は近所のスーパーまで買い物に行くだけのためにフェラーリに乗ってみたいけどな w

167 :Socket774:2009/06/11(木) 20:58:19 ID:3HW3qYYZ
俺はマクラーレンがいい

168 :Socket774:2009/06/11(木) 21:02:02 ID:1CkI/rUF
俺はフェラーリ買う金とかあってもロータスとか買っちゃいそうだな
ライトウェイト大好き

169 :Socket774:2009/06/11(木) 21:02:04 ID:5AjiYM5w
GS店員なんだが、常連にF40で灯油買いに来るおばちゃんなら居るな
最初灯油積むとき、汚しそうでドキドキしたよw

170 :Socket774:2009/06/11(木) 21:33:10 ID:TESw7H3/
>>163
4G解決してから出直してこいよ。

171 :Socket774:2009/06/11(木) 21:35:05 ID:X2vIJp8A
>>163
こんなもの買うならCTでも買うわ

172 :Socket774:2009/06/11(木) 21:50:15 ID:R9FhWjrz
>>169
どこに積むんだ?

173 :Socket774:2009/06/11(木) 21:59:14 ID:vqUr+tXs
>>169
スレ違いだけど、なんか超かっこいいな。
金あるならガスか電気にすれば良いのにと思うが・・

174 :Socket774:2009/06/11(木) 23:25:41 ID:vOj0L/8K
>>169
F22でいい

175 :Socket774:2009/06/11(木) 23:59:49 ID:5AjiYM5w
>>169
助手席の足下…
高そうな皮シートにさ…灯油のポリタンクこすりながら入れるんだぜ…

176 :Socket774:2009/06/12(金) 00:00:45 ID:5AjiYM5w
ああ…なにやってんだオレ
>>169じゃなくて>>172あてです

177 :Socket774:2009/06/12(金) 00:10:30 ID:OSuKNMWx
F40の座席は皮じゃなくて人工皮革ですよ。しかもその人工皮革の製造メーカーが倒産し、
フェラーリ社の在庫も払底したのでオリジナルの純正シートはもう二度と作れないはず。

178 :Socket774:2009/06/12(金) 00:14:04 ID:OSuKNMWx
調べたらnomexという名前の素材だった

179 :Socket774:2009/06/12(金) 01:49:48 ID:Pd/f0KY9
クラリーノでいいんじゃね

180 :Socket774:2009/06/12(金) 05:08:38 ID:HrZXz1Fk
まぁ2000円以下なら
PCIEx1しか空いてない場合とか

181 :Socket774:2009/06/12(金) 11:26:55 ID:eKKHjf4B
何でオンボLANは安物ばっかなん?

182 :Socket774:2009/06/12(金) 11:38:17 ID:rZd1f4Rj
安物のママンを買うからさ。

183 :Socket774:2009/06/13(土) 01:16:54 ID:53sOSMlB
>79
それくらいggrks
716がlacpをサポートしてないから。
静的リンクアグリゲーションで設定してみ。

184 :Socket774:2009/06/13(土) 05:48:52 ID:0kEzIbXP
>>181
WX58BP

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090425/ni_i_m3.html

イイものが欲しいなら、自分から動かないとダメでしょう
どこにでもあるもので組めば、魅力が半減

185 :Socket774:2009/06/13(土) 06:18:47 ID:KAOS1/Sh
粘着するなよ
きもいよ君

186 :Socket774:2009/06/13(土) 12:51:23 ID:dsnYVhS2
WX58BPってICH10R内臓のGbEじゃない… (PHY は 82567LM)

ICH9R内臓MAC+intel PHY (82566DM) 使用者だが,NEC Express5800/110Ge (\20000 以下サーバー) のオンボ.
完成品PCメーカーだとDELL・HPとかだと安物 PC でもintel ICH 内臓かBroadcomのオンボ.
「オンボが安物」なんじゃなくて「* 自作向け * のオンボが安物」.
WX58BPだって,NICだけなら,その辺の家電量販店で売ってるPCと大差ない.

>>181の「なんで?」に対する回答としては「ユーザーがナメられてるから」だと思う.
PCWatch,ITmedia 等でマザボの紹介があっても「1000GbE搭載」程度しか記述が無いし,気にする輩なんて少ないのだろう.


187 :Socket774:2009/06/13(土) 12:57:42 ID:T5GZQ637
1000GbEか・・・速いな

188 :Socket774:2009/06/13(土) 12:59:31 ID:gmdUtE/w
1TbEかお・・・

189 :Socket774:2009/06/13(土) 13:37:48 ID:0kEzIbXP
内臓ねぇ…

190 :Socket774:2009/06/13(土) 14:02:11 ID:GdQshm3G
impressとかitmediaとか、その辺は製品広告サイトなので、
製品の悪い点はよっぽどじゃないと書かない。
蟹と書かずに1000BASEと書く方が印象いいから、そう書いているだけ。
最近はメーカーのスペックシートもそんな状態だけど。


191 :Socket774:2009/06/13(土) 14:32:57 ID:5KBBU2n6
つかWX58BPってw微妙過ぎ
オンボLANや安定重視なら●を買えよ・・・
かと言って台湾系のASUSやDFIにNICを挿す気もないのかな

192 :Socket774:2009/06/13(土) 14:36:36 ID:0kEzIbXP
●のどれですか
型番でどうぞ

193 :191:2009/06/13(土) 14:53:51 ID:5KBBU2n6
単にオンボLANを知りたいならHP見に逝け馬鹿
安定性堅牢さに関してはDP58SOよりX8STEの方が良いわ
お前最近のINTEL純正マザー触った事あんのか?

194 :Socket774:2009/06/13(土) 14:56:20 ID:0kEzIbXP
DP58SOの話はしてないですけど?
バカには見えない文字で書いてありましたか

195 :Socket774:2009/06/13(土) 15:04:16 ID:8pm02cwL
●じゃないが、S7002G2NR-LEが安い割には良さそうだぜ

196 :Socket774:2009/06/13(土) 15:06:02 ID:5KBBU2n6
INTEL純正と言う点で安定性を比較する際の材料として引き合いに出したまでだ
"イイものが欲しいなら、自分から動かないとダメでしょう"だと?笑わせんな

197 :Socket774:2009/06/13(土) 15:07:45 ID:0kEzIbXP
ダメな板を引き合いに出されても…w
そもそもDP58SOはWSボードではないしな

198 :Socket774:2009/06/13(土) 15:30:36 ID:PuvYPkhx
屁理屈ツマンネ

199 :Socket774:2009/06/13(土) 15:45:11 ID:O3DrGkqb
>>197
あのさ、WX58BPで実際に組んだ上で人に薦めて、さらには良い物は何だとか偉そうに言っているの?
WX58BPとDP58SOでそこまで違うとは思えないのだけど。

200 :Socket774:2009/06/13(土) 16:04:44 ID:O3DrGkqb
それ以前にDX58SOだったね。

201 :Socket774:2009/06/13(土) 16:30:36 ID:PaJN/Prk
Desktop-X58-SmackOver

202 :Socket774:2009/06/13(土) 17:30:31 ID:gXcWFoO2
●でも蟹入りはある。
ttp://www.supermicro.com/products/motherboard/Core2Duo/G45/C2SEE.cfm

203 :Socket774:2009/06/13(土) 17:34:12 ID:KtQkGxBk
RTL8111C自体、そんな悪いものでもないんだけどな。
それ以前が、あまりにも難があったせいか、なかなか妥当な評価を得にくいところではある。

204 :Socket774:2009/06/13(土) 17:50:34 ID:dG5WPY2R
>>202
G4x系でもATOMでもあるね。
だから何なんですか。

205 :Socket774:2009/06/13(土) 18:16:03 ID:mrvNBdlT
>>202
言いたいことがあるならはっきり言えよな
当のSuperMicroスレでも蟹搭載M/Bは顰蹙を買っていたりするわけだが
蟹搭載も造っているからSuperMicroは糞とでも言いたいのかよ


206 :Socket774:2009/06/13(土) 20:05:46 ID:sskYCEjC
●使いってID変えて粘着する奴いるのな
引くわー

207 :Socket774:2009/06/13(土) 22:34:08 ID:mbfvzI1F
蟹さんでCIFS、50MB/s以上出てる人いる?

208 :Socket774:2009/06/13(土) 23:23:06 ID:bTGG4jv+
SMB2.0なら余裕
SMB1.0はシラネ

209 :Socket774:2009/06/13(土) 23:46:05 ID:dG5WPY2R
>>207
前スレにBroadcomとの対向は報告があったと思う。
最新の8111Dはどうなんでしょうね。


210 : :2009/06/14(日) 00:51:10 ID:Pj4Jft8u

インテルはインテル搭載してないか?

211 :Socket774:2009/06/14(日) 00:53:45 ID:g0Ffa/WB
残念ながら普通に蟹とか積んでます

212 :Socket774:2009/06/14(日) 02:00:29 ID:j3Pkqx99
>>1
>メモリを4GB以上搭載すると動作しません
これは4GBちょうどなら問題ないんだよね?

213 :Socket774:2009/06/14(日) 02:01:57 ID:gMp7O/M4
文章が正しいとすれば駄目だろ

214 :Socket774:2009/06/14(日) 02:02:34 ID:UQGobuqw
以上ってなっている場合、普通は4GBを含むことだと思うが。

215 :Socket774:2009/06/14(日) 04:10:00 ID:dIBXPqcv
>>209
そういや8111DLってサイズが88E8057と同じ7mmx7mmサイズに小さくなってるのね。ちょっとびっくりした。

216 :Socket774:2009/06/14(日) 08:25:05 ID:F+NutvSi
蟹さんつおいおつおいお

217 :Socket774:2009/06/14(日) 11:06:45 ID:0T8V7jpe
もう●の時代でもないしなあ。

広告が入ってるメディアの情報は鵜呑みにしちゃ駄目。利害関係あるから真実が書かれる事はまず無い。
マスゴミだって広告主に配慮して、演出という名の情報操作を行う時代。
自分でチップ名調べるとか裏取りしていかないと。

218 :Socket774:2009/06/14(日) 11:09:56 ID:R/SlE3fR
それはまた大げさな

219 :Socket774:2009/06/14(日) 20:38:47 ID:5t/lrh83
●の板がどうのこうのは知らんが
その後の三行とか分かりきった物事を
恥ずかしげも無くよくもまあ書けるもんだな

220 :Socket774:2009/06/14(日) 21:26:57 ID:9Rympx/L
アジアのマスコミだけでしょ。欧米のメディアは広告主に一切遠慮しないよ。
掲載料をもらったら載せる。ただそれだけ。
NYTimesとか、トップページにエロサイトの広告も平気で乗せるし。

こういう記事とか、日本では決してお目にかかれない
ttp://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=20

221 :Socket774:2009/06/15(月) 00:40:32 ID:q3NobFfk
香ばしい奴が湧いたな。
マスコミ批判とかやりたいなら他所でやれ。

222 :Socket774:2009/06/15(月) 01:28:02 ID:3moQI96x
>自分でチップ名調べるとか裏取りしていかないと。

していかないと。と言われてもね・・・何を今更って感じだわ

223 :Socket774:2009/06/15(月) 01:34:37 ID:nb+00n/a
Intel CT Desktop Adapter (EXPI9301CT)
Typical power consumption 1.9W

Broadcom NetXtreme Plus (FS215AA)
Power Requirement 1.8W

データシート上ではPlusの方がCTより更に僅かではあるけど省電力。
微々たるものかも知れないけど、チェッカーで実測したらどの程度の差が生じるのかな。

224 :Socket774:2009/06/15(月) 01:37:54 ID:nb+00n/a
すみません、>>223は微妙に誤爆です。

225 :Socket774:2009/06/15(月) 01:54:59 ID:5bX4tj3a
これかぁ。省電力重視だね。
http://www.broadcom.com/collateral/pb/5761-PB01-R.pdf

226 :Socket774:2009/06/15(月) 07:11:14 ID:dn4u25Qp
FS215AAのベンチは見かけないな

227 :Socket774:2009/06/16(火) 02:14:35 ID:r4F6+e0E
FS215AA買うなら、A7DA買うなぁ

228 :Socket774:2009/06/16(火) 04:14:59 ID:kkU6ggxs
このスレ的にはコレクションとして買う香具師が多いと思われ。

229 :Socket774:2009/06/16(火) 06:38:15 ID:5mZVbNKa
ASUSのP5Qを使っていて、オンボのAtherosで特に不自由は感じていない。
Radishでも91Mbpsの速度が出る。
以前使っていたRTL8111Bと大差ない。
このチップの評価ってどうなんでしょう。
ネット接続だけなら、今時のNICはあまり差がないような気がするが。

230 :Socket774:2009/06/16(火) 06:47:55 ID:G0e+OQ0x
Windowsでクライアント利用する程度なら、どれも変わりない

231 :Socket774:2009/06/16(火) 18:22:07 ID:39FwD6dc
恐らく4年ぶりくらいに見に来ました。
カニは元気ですか?
何故見に来たかと言えば、日水さんのお陰です。
ではさようなら。


232 ::2009/06/16(火) 19:53:17 ID:QZiGA1a6
●ってなにー?

233 ::2009/06/16(火) 19:57:11 ID:QZiGA1a6
すんません わかりました。

234 :Socket774:2009/06/16(火) 20:01:29 ID:0uYaEmu9
>229
1GのNICの評価にRadishとか意味解らん

235 :Socket774:2009/06/16(火) 21:09:58 ID:5mZVbNKa
>>234
ルーターと100Mbpsでリンクして、100MbpsのFTTHでの速度測定結果ということです。
Gbitではなくつまりネットの回線速度ということで、ご理解願えませんか。

236 :Socket774:2009/06/16(火) 21:22:05 ID:N7yxZB24
>>235
その人はいつものイチャモン付けるだけの人だから触っても無駄ッス

237 :Socket774:2009/06/16(火) 21:30:27 ID:0uYaEmu9
回線速度をNICのスレに張っても意味ないだろ

238 :Socket774:2009/06/16(火) 21:56:44 ID:0uYaEmu9
P5QのAtherosのnetperfでも張っておこうか。

相手はS70SDの1000 PL?(FreeBSDではemで認識されるからよくわからん)

> netperf -H p5q
TCP STREAM TEST from 0.0.0.0 (0.0.0.0) port 0 AF_INET to q5q.xxx.jp (192.168.1.190) port 0 AF_INET
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

8192 32768 32768 11.42 931.78


この時CPU(Q9650)使用率は19〜23%
#ちなみに、EIST効いてるので2.4GHzぐらい



239 :Socket774:2009/06/17(水) 02:38:23 ID:6viSZ0/c
このスレ的にはスマビ辺りで測定しないと納得しないかもな。

明日ロスって、LANでも毎回ファーム読み込み?
クアッド3ギガのパワーにしては負荷高杉な気が。20%ぐらいだとあんまりEISTの効果無さそう。

240 :Socket774:2009/06/17(水) 21:28:03 ID:BkzkyPzW
SmartBitsか...100Mならなんとか帰るかも

241 :Socket774:2009/06/17(水) 22:00:30 ID:EMp9izsa
>239
ファームの読み込みはわかんね。どこ見たらいい?

CPUはQ9650を3.6GHzで動かしてて、EIST効いて2.4GHz。
ベンチ途中で一瞬3.6GHzに上がって直ぐに戻る。

確かに高負荷。ドライバの出来なのかチップの出来なのかはわかんね。
ドライバは1.0.0.34。

242 :Socket774:2009/06/18(木) 03:44:26 ID:pwPPUYrD
1.0.0.43で試してみてよ

243 :Socket774:2009/06/19(金) 10:01:21 ID:oLIXY3+i
PTのデスクトップが軒並み売り切れているけど新しいのでも出るのかな?

244 :Socket774:2009/06/19(金) 13:27:37 ID:7hixrRgl
CTが出てるじゃん

245 :Socket774:2009/06/19(金) 15:06:50 ID:r7BAjpGo
GTが上位なの?
GT>>>PT≧CT

246 :Socket774:2009/06/19(金) 15:18:34 ID:oLIXY3+i
>>244
CT自体はオンボ用として以前からあるような気がするけども。
デスクトップアダプタはCTだけにラインナップを絞るのかな?
>>245
ん?なぜそうなる?w

247 :Socket774:2009/06/19(金) 15:22:59 ID:7hixrRgl
>>246
CSAのCTとは別物
過去スレ読んでよ
Intelも紛らわしいことしやがる

248 :Socket774:2009/06/19(金) 15:27:22 ID:oLIXY3+i
>>274
おお、すまん

249 :Socket774:2009/06/19(金) 19:58:46 ID:EsjcA2xE
GbE-PCIe3が出るけど、4GB問題が放置中じゃなぁ
普通に88E8056でも乗っけときゃ良いのに

250 :Socket774:2009/06/19(金) 21:57:14 ID:gnmfc+hy
>>249
4G以上積んでる人、案外少ないんですかね…

251 :Socket774:2009/06/19(金) 22:09:40 ID:ydlPBQsd
昔、GbE-PCIe2を4枚買って家庭内LANをギガビット化した。
そのうちメモリが安くなって8G積むようになった。
ついでにINTELやBCMのNICに変えた。

手元にGbE-PCIe2が残った。
もったいないから子供用PCに挿した。
子供用PCはDDRだから8Gにできなかった。
日記おわり。

252 :Socket774:2009/06/19(金) 23:02:48 ID:aCyxJFHN
>>245
君は何を言っとるんだ?

253 :Socket774:2009/06/19(金) 23:09:12 ID:ydlPBQsd
9800GTとかビデオカードの流れだろw

254 :Socket774:2009/06/20(土) 10:05:06 ID:wcFeGxLl
Dual以上じゃないとPTって手に入らない?

255 :Socket774:2009/06/20(土) 15:27:28 ID:yNB3ydSz
>>254
店頭では無理そう、オクで探すしかない。

256 :Socket774:2009/06/20(土) 15:35:36 ID:F/BiyhIR
CTでいいじゃん
えっ?やだ?知らんがな

257 :Socket774:2009/06/20(土) 15:55:41 ID:3HZc490R
鯖向けに手を出すなら新型のET行っちゃおうぜ

258 :Socket774:2009/06/20(土) 16:20:49 ID:EGx6jQFL
                /  ̄ ̄ ̄ ̄ \
              /               \
             /               ヽ
            /                ヽ     
        ⊂ニニニ⊃               |
            |           ⊂ニニニニニニニニ⊃
            |  ∧_∧            |
            ヽ( ´_ゝ`)ノ       ⊂ニニニ⊃
        (`Д´)  ( ,,ノ             /
        (  つーo皿             /
        (_ ̄)'^◎            /⊂ニニニ⊃
         |/(_)  \ ____ /
        ◎

__ ,⌒ヽ                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    \ ' ヽ )                  | 田  田
 田 田|   ) )              | 田  田
 田 田|    )               | 田  田
 田 田|     )              | 田  田


259 :Socket774:2009/06/20(土) 20:19:20 ID:8fjfCR9Z
うわぁ…なつかしい

260 :Socket774:2009/06/21(日) 00:51:37 ID:+7doCzX1
玄人志向 GbE-PCIe3
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090620/ni_cgbepcie3.html

261 :Socket774:2009/06/21(日) 05:10:28 ID:9RmHgC8Y
6130搭載モデルか。

しかしもうCT買ったからいいやw

262 :Socket774:2009/06/21(日) 05:35:36 ID:xKW6Tkvj
4GB問題はいまだ放置なんだろ?>VIA

263 :Socket774:2009/06/21(日) 06:21:29 ID:Qp4syUtp
どっちにしろたけえな
PCIのときは1000円台だったのに

264 :Socket774:2009/06/21(日) 09:41:11 ID:I+B1koHk
どこが変わった?

265 :Socket774:2009/06/21(日) 09:43:19 ID:b4XgWKQC
製造元変わっただけだろ
実質同じ物

266 :Socket774:2009/06/21(日) 11:22:44 ID:9/zD+lIK
初代GbE-PCIが出た時はプチ祭りだったのにね
センチュリーの8111Cも微妙な値段だし、当分CTの時代だなこりゃ

267 :Socket774:2009/06/21(日) 18:17:19 ID:x+OBl7It
VIAならどうしてもPCIEx1使わざるをえない場合、1000円差ならインテルとどっちにしようか迷えるレベル
蟹はなんでお金出して蟹をわざわざ挿さないといけないのかと苛立ってくる

って印象

268 :Socket774:2009/06/21(日) 18:28:14 ID:tNt7TtSY
ははは
PCIeなら蟹の方がVIAよりまし
オンボードで付いているのに増設する意義は感じないが

269 :Socket774:2009/06/21(日) 18:28:44 ID:tm/k1Dla
8111Cって何か問題あるの?

270 :Socket774:2009/06/21(日) 18:32:03 ID:b4XgWKQC
Winでもx86限定ならまぁ分かる、だがx64ならVIAは論外
Win以外だと蟹>VIAだが、大抵のオンボードが蟹だからわざわざ蟹を買って挿すという行為は俺も理解できん。

271 :Socket774:2009/06/21(日) 18:32:06 ID:tNt7TtSY
ん?どこかに書いてあったか?

272 :Socket774:2009/06/22(月) 16:08:14 ID:bvFsAakd
ttp://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga775/p5kpl-cm/index.html
これについてるAtherosのオンボってどうなの?
無線では有名だが・・・。

これだげ気になって、どうしようか戸惑ってる。

273 :Socket774:2009/06/22(月) 16:54:25 ID:bUFFmBrs
半年ロムれ

274 :Socket774:2009/06/22(月) 19:25:02 ID:Edi9TuHb
>>272
P5Qのオンボで使っているけど特に問題ない。
これまで使ってきたGbe-PCI(VIA VT6122)やRTL8111Bと比べても大差ない。
もっともネット接続に限った話で、GbitのLANでは使ったことはない。
某サイトでは、CPU負荷が高い(intelの2倍くらい)という情報もある。
ドライバは着実にバージョンアップしているし、好印象。


275 :Socket774:2009/06/22(月) 20:07:04 ID:12+2zJM9
PT1をネットワーク越しにTVTestで見てたんだがAtherosのは切れまくってた。
CTに換えたら直った。

276 :Socket774:2009/06/22(月) 21:41:02 ID:Edi9TuHb
>>275
ドライバは最新の1.0.0.43ですか。
うちではネット接続だけですが、何も問題ないです。
LANは使っていないのでその辺りはよくわからないのだけれど。

277 :Socket774:2009/06/22(月) 23:02:10 ID:M2tTngd0
わかんないならいいから

278 :Socket774:2009/06/23(火) 01:11:56 ID:Iev/Ashj
地雷の評価は覆ったのかね、自作板的に
まぁASUSが好きならご自由にとしか

279 :Socket774:2009/06/23(火) 01:13:13 ID:UiYGQV+K
BIOSとドライバで糞板でも必ずネジふせてくるからASUS怖いと思うわ

280 :Socket774:2009/06/23(火) 19:13:03 ID:dRCBRZo6
GTが二度目の故障
もうPTに買い換えてやるんだから!

281 :Socket774:2009/06/23(火) 20:10:44 ID:WAuN++1L
なんで故障したのかを探し出してフィードバックしないと、PTも同じ運命のヨカン

282 :Socket774:2009/06/24(水) 02:05:58 ID:hQT7oMDi
NICなんて故障するものなのかという疑問が

283 :Socket774:2009/06/24(水) 03:34:57 ID:fq+a3v0L
焼き蟹ならLinuxで遊んでたとき経験あるな

284 :Socket774:2009/06/24(水) 03:38:49 ID:sx7kY/2S
Solarisで遊んでた友人が焼きMarvellを作ってましたw

285 :Socket774:2009/06/24(水) 04:04:15 ID:uWjX6gSY
nForce3の時にNVLANなら死んだ経験がある

286 :Socket774:2009/06/24(水) 09:50:44 ID:rOmVmK3F
>>282
お前いいNIC使いすぎ
1、2年も使ってれば蟹オンボなんて結構な確率でヘタるよ

287 :Socket774:2009/06/24(水) 10:23:51 ID:Vi+QGhyH
それはないわ

288 :Socket774:2009/06/24(水) 14:24:11 ID:I+bfDSCT
ギガニだと70度とか行くらしいし。ありえん話じゃないよ〜

289 :Socket774:2009/06/24(水) 16:05:00 ID:6Vyz9ym7
70度が問題になるわけない

290 :Socket774:2009/06/24(水) 16:20:16 ID:EKCuFuiG
70℃はたんぱく質にとっては凶悪な温度で火傷するが
半導体にとってはまだまだぬるぬる

291 :Socket774:2009/06/24(水) 16:33:41 ID:yp5JZKgO
半導体は大丈夫でも周りの部品とか基板への影響が心配なんだけど、、、
大丈夫なんだろうか


292 :Socket774:2009/06/24(水) 17:06:57 ID:EKCuFuiG
まともな製品はガラスエポキシだろう?
120〜130℃くらい平気じゃなかったかな。
コンデンサが一番ひ弱だがチップに密着配置されているわけではあるまい

293 :Socket774:2009/06/24(水) 19:48:52 ID:HPDYTgue
それでもなお熱がこもって死ぬのはチップ云々ではなく
てめえの自作したPCのエアフローが腐ってるってこと

294 :Socket774:2009/06/24(水) 21:41:08 ID:Kd/ZiW/u
まぁ、昔は爆熱で結構簡単に逝った82557なんてのもあるけどな

295 :Socket774:2009/06/24(水) 21:53:03 ID:2NdkLyyN
チップは大丈夫でも、ボンディングワイヤの接続部が
劣化して外れたり、いろいろするよ。
シリコンチップ表面の温度で90度〜100度超えると
いろいろ危ないね>信頼性

296 :Socket774:2009/06/24(水) 22:13:44 ID:EKCuFuiG
接続部は、100℃がだめというより常温との往復反復がダメなんじゃなかろうか

297 :Socket774:2009/06/24(水) 22:20:57 ID:2NdkLyyN
>>296
うん、それもあるね。

でも、単純に温度だけでもダメなんだ。
「パープルプレーグ」あたりを keyword に
ググってみてくれ。

298 :Socket774:2009/06/24(水) 22:24:23 ID:dK1DmeYP
燃えろ!俺のNICよ!!

299 :Socket774:2009/06/24(水) 22:31:23 ID:TsQfwbLG
聖闘士ですね

300 :Socket774:2009/06/24(水) 22:43:08 ID:KC63WvbB
つか普通のプロセスとパッケージで設定できるTjはせいぜい105℃だろう。

301 :Socket774:2009/06/24(水) 23:41:22 ID:EKCuFuiG
>>297
案外低い温度でも無視出来ないんだな もう少し高温かと思っていたが

302 :Socket774:2009/06/25(木) 00:53:13 ID:/2q952VG
>>300
それが、120℃あたりに設計温度もってきてる
設計もあるのよ、結構。

303 :Socket774:2009/06/25(木) 23:46:11 ID:IKIkRXx5
可動部品皆無なNICが壊れるってよっぽどエアフローに問題が有るな。窒息ケース買い替えろ。

304 :Socket774:2009/06/26(金) 01:02:46 ID:K7XWpLzu
某MMOの鯖ではHDD<NICって聞いたことがあるな
GbE初期の頃で発熱量大きくて、その状態で24時間帯域埋め続けて壊しまくったという話らしいけど。


305 :Socket774:2009/06/26(金) 20:31:12 ID:43VaY7Ga
ネトゲしている人は送信バッファもいじった方がいいのかな?

306 :Socket774:2009/06/26(金) 22:02:23 ID:dNCvlGL0
バッファなんてなしで

307 :Socket774:2009/06/27(土) 17:28:30 ID:SMUmrvJ0
実際の所、NICの違いでコネロスの頻度とか変わったりするもの?
最近ネトゲでコネロスがよく発生するようになったんだが、自分のせいなのか
鯖のせいなのかよくわからない・・・
今はオンボの蟹さんなんだけどIntelにしたらマシになったりするものなのかしら

308 :Socket774:2009/06/27(土) 17:54:09 ID:zeR2w8Z9
PRO/100+の消費電力が0.67Wなんですけど
これより省電力のLANカードはありますか?

309 :Socket774:2009/06/27(土) 18:27:06 ID:3vp9ybto
>>308
100Mで使うなら1000MTの方が消費電力が低くなると思う。1000MTは1000Mで1.8W

310 :Socket774:2009/06/27(土) 19:59:45 ID:DnTIW7IR
>>308
CTとかも1G時は最大1.9Wだけども100Mなら1W以下だったと思う

311 :Socket774:2009/06/27(土) 22:12:32 ID:8QGpp6bn
CTってそんなにいいのか
GTは結構くってるよ

312 :Socket774:2009/06/28(日) 02:31:13 ID:9AFmTYpe
だが排気が悪いと結構あつくなる

313 :Socket774:2009/06/28(日) 08:23:37 ID:O0HxEzOV
夏はケースの冷却性能が試されるからな。

314 :Socket774:2009/06/28(日) 21:25:05 ID:PbQAMrEM
1000PTで1.5Mbps程度の回線な俺は勝ち組


サブPCのオンボLANがトラブったんでハードオフにあさりに行ったら
RTL8139Cの新品(ドライバFD+説明書付き)が200円であった
そんで牛のSiS900と一緒に買ったけど家に帰ってみたらオンボLANが治ってた…

こうしてまた無駄なNICが2つ(しかもどっちもロープロブラケット)…


315 :Socket774:2009/06/28(日) 21:44:55 ID:MMXIZxp7
NICってなんか溜まるよな。

316 :Socket774:2009/06/28(日) 22:10:33 ID:m9RElqjt
なかなか壊れないしな。

317 :Socket774:2009/06/30(火) 04:13:22 ID:Npjz0uz3
可動部品無いしな。昔のギガNICには冷却ファン付いてたけど。

318 :Socket774:2009/06/30(火) 12:12:54 ID:82Gxb+sb
NICのドライバの設定でチェックサムオフロードとかフローコントロールとかあるけど、
発熱の激しい蟹チップなんかだとこれらは下手にONにしない方がいい?
しても問題無いかな?
どのくらいメリットがあるのかもよくわからないんだけども

319 :Socket774:2009/06/30(火) 22:21:33 ID:r8//40YV
くだらない質問だ。自分で試して自分で答えを出せよ

320 :Socket774:2009/07/01(水) 06:11:46 ID:mkwmR5+A
ファイヤウォール使ってるなら無効だから関係ない。

321 :Socket774:2009/07/01(水) 06:29:51 ID:4DwNqWpy
チェックサムオフロードとフローコントロールって
ファイヤウォールと関係あったか?

322 :Socket774:2009/07/01(水) 07:20:42 ID:YVEK3muf
TOEと勘違いしてんだろ
察してやれ


323 :Socket774:2009/07/01(水) 09:11:46 ID:SIkbmH0J
TOEとファイアウォールに関係あるような言い方だけど?

324 :Socket774:2009/07/01(水) 09:41:29 ID:pqaOfszQ
テイルズオブエターニアにはフレイムウォールはあるけど
ファイアウォールはないだろ

325 :Socket774:2009/07/01(水) 19:52:51 ID:LPeNrGBA
フローコントロールはあらゆる場合で無効にしたほうがよい。
チェックサムオフロードはあらゆる場合で有効にしたほうがよい。

326 :Socket774:2009/07/01(水) 20:01:20 ID:9IWtImTo


327 :Socket774:2009/07/01(水) 20:16:30 ID:LPeNrGBA
フローコントロールはTCP層で行うべきもの。こんなものはナンセンス機能である。
ciscoのスイッチなどではデフォルトでOFFになっている。ONにする理由がない。

チェックサムオフロードはゴミパケットが届いた場合に、
本質的に必要のない割り込みがかかって
無意味にCPUに処理が回るのを防ぐ。ONにしたほうがよい。

328 :Socket774:2009/07/01(水) 21:13:47 ID:LPeNrGBA
802.3xフローコントロールが実際に悪影響を及ぼす例。
ttp://www.smallnetbuilder.com/index2.php?option=com_content&task=view&id=30212

329 :Socket774:2009/07/01(水) 22:46:36 ID:HGBq6zVw
>>321
Windows XP FirewallのTDIフィルタはドライバ側のChecksum OffloadとLSO(v1)の実装によってはこけるよ。KBだとばらばらになってるけど。
ttp://support.microsoft.com/kb/904946
ttp://support.microsoft.com/kb/842264
ttp://support.microsoft.com/kb/933118

Flow ControlはGbEだとEnableだね。

330 :Socket774:2009/07/01(水) 22:51:31 ID:LPeNrGBA
Gigabit Ethernetでも802.3xフローコントロールを有効にすると、同じ目的の処理を2つの層で
互いに全く連携しないで行うため、TCPのデータ転送速度がのこぎり波状に上下する問題が起きる事がある。

331 :Socket774:2009/07/01(水) 23:29:25 ID:LPeNrGBA
802.3xフローコントロールを有効にすることで起こるさまざまな問題について。
ttp://blog.internetworkexpert.com/2008/07/08/8023x-flow-control/

負荷が低い場合のみ、802.3xフローコントロールを有効にすると性能が向上する場合があるという内容。
ttp://ieeexplore.ieee.org/iel5/9789/30874/01431675.pdf


332 :Socket774:2009/07/02(木) 00:07:19 ID:EdSImJZI
>>327
物事はちゃんと正確に伝えた方がいいぞ

googleの「HDDの故障率は温度と無関係」と同じに見える。


333 :Socket774:2009/07/02(木) 07:18:50 ID:RegentYf
チェックサム有効にすると、NICとOSで二重にチェックサムして遅延しそうだが。
いまどき、NICの演算速度に比べて、CPUパワーのほうが強大だからOSだけで十分だと思うが。
デスクトップNICで設定出来る程度のものは、大した効果は期待出来ないよ。

334 :Socket774:2009/07/02(木) 08:15:26 ID:EdSImJZI
一応、DMA+チェックサムオフロードでCPUのキャッシュ汚染が防げるという効果があるけど
最近はCPUのキャッシュも大きいし、目立った効果は出ないな。

ただ、ハードだとペナリティ無しにすることも可能なので
ハイパワーCPUの方が速いかどうかはかなり微妙。
3GHzのCPUで全てキャッシュに載ってたとしても、1500バイトのスキャンするだけで秒2M回が限度になる。
理論値で、GbEの帯域埋めるだけでCPUの4%以上をCRC演算に持っていかれる計算になる。


335 :Socket774:2009/07/02(木) 12:37:03 ID:abS4/18/
疑問1、3GhzのCPUのキャッシュとなっているが、そのCPUはなんだ?

336 :Socket774:2009/07/02(木) 13:33:35 ID:EdSImJZI
最近のCPUなら、キャッシュ内なら1クロック/命令動作、下手すれば0.5クロック/命令動作
なので、特定のCPUの事を言っているつもりはない。

昔のCPUだと、4クロックとか10クロックとかあったけど、
今だと携帯電話で使われるようなCPUでさえ1クロック動作じゃないかな

CRC計算は、1バイト取得→対応する値を計算→計算した値を結果に加算 で行うことができて、
普通に作ると1バイトあたり3クロック必要になる。(バカ正直に多項式で計算するともっとかかる)
GbEの帯域=125Mbyte/sec=375Mクロック=3GHzCPUで約12%位になる計算
スキャンだけだと、125Mbyte/sec=125Mクロック=3GHzCPUで約4%

CPUの10%以上をNICで処理することで0%にできると思ったら、CPUでやればいいなんて思わないんじゃないかな


337 :Socket774:2009/07/02(木) 17:24:39 ID:Sx9evkui
フローコントロールの方はどうなんだろ
メリットデメリット両方あるからユーザーが考えて選択してねって感じ?

338 :Socket774:2009/07/02(木) 18:02:09 ID:rJe2EQRa
Windows7+Intel CTのデフォルト設定はフローコントロールONだったな

339 :Socket774:2009/07/02(木) 19:04:25 ID:abS4/18/
>>336
わざわざサンキュ。CRC計算はそんな風に行われてるんだな。
恐らく、例のゲーム用NICはその辺考えてあるんだろうな。

340 :Socket774:2009/07/02(木) 19:09:17 ID:Box3rQxd
>>339
いや…例のNICじゃなくても最近のチップはップレベルでチェックサムオフロードしてるだろ…

341 :Socket774:2009/07/02(木) 19:11:46 ID:r0I6jMyt
最近はしょぼいオンボードでも当たり前のようにオフロードできるな。

342 :Socket774:2009/07/02(木) 19:53:22 ID:pbRRcMAR
むか〜しどっかのスレでコレ最強って貼られて100Sでこの通りにやってたんだが実際どうなの?


IPセキュリティのオフロード=オフ
PCIバス効率=オン
PMEをオンにする=Enable  
QoS パケット タグ=Disabled  
TCP/IPチェックサムのオフロード=オン
Wake on 設定=任意
Wake on LINK 設定=任意
アダプティブ インターフレーム スペーシング=0
アダプティブ テクノロジ=OFF
アダプティブ パフォーマンス チューニング=アダプタの帯域側
アダプティブ 送信しきい値=?
インターフレーム スペーシングの=0
セキュリティ関連=?
フロー制御設定=作成と応答
リソース不足時の接続=オン
リンク ステート イベントのログ=オン
リンク速度とデュプレックス=Auto(100Mdps/Full Duplex)
ローカル管理されるアドレス=空欄のまま
受信記述子=256
集合バッファ=32
送信記述子=64
優先レベルの定義=7

343 :Socket774:2009/07/02(木) 20:12:28 ID:viO/b4aS
日本解らん

344 :Socket774:2009/07/02(木) 20:50:39 ID:UjKeLwF2
It was written that this setting was the best in the forum somewhere,
and applied the setting to 100S. As a matter of fact, how?

345 :Socket774:2009/07/02(木) 20:56:07 ID:1tnenqjp
日本語でおk

346 :Socket774:2009/07/02(木) 23:00:33 ID:EQwfS5/b
IPセキュリティのオフロードは最近のドライバならオンでおk。あとはその通りでいいんじゃね。

347 :Socket774:2009/07/02(木) 23:09:19 ID:nF+mpPrb
killer でしたっけ。
全然話題に出なくなりましたね…

348 :Socket774:2009/07/03(金) 00:01:52 ID:R3VlS+4s
チェックサムのオフロードは3c905B-TXのころからある(3c905-TXには無い)。
ワイヤードロジックだから遅延はありえない。

ちなみにSSE4.2にCRC32という命令が追加されてるよ

349 :Socket774:2009/07/03(金) 00:40:25 ID:KkopDMan
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
LANッカード Part9 [ハードウェア]
【GbE】Gigabit Ethernet 13【1000BASE-T】 [ハードウェア]
【NIC】ゲーマー用LANカード「Killer NIC」のPCIe版「Killer Xeno Pro」が登場 レイテンシ短縮やフレームレート向上効果も [萌えニュース+]


350 :Socket774:2009/07/03(金) 07:25:21 ID:HFQmL+RZ
>>348
つまりドライバさえ対応すればオフロードしない方が速いってこと?4.2対応CPUを持ってれば

351 :Socket774:2009/07/03(金) 07:27:59 ID:I8OE9R7S
どう読めば、そうなるんだよ。

352 :Socket774:2009/07/03(金) 07:35:17 ID:HFQmL+RZ
すまん

353 :Socket774:2009/07/03(金) 09:18:22 ID:4LgOEDvu
GbE-PCI2とCTと5784Mでネットゲームのping速くするための設定を決めてくれ

354 :Socket774:2009/07/03(金) 09:58:26 ID:oVnvGmf/
>>353
専用線を引く

355 :Socket774:2009/07/03(金) 10:16:59 ID:3H5SRKCW
脊髄にプラグ直結

356 :Socket774:2009/07/03(金) 10:18:54 ID:TK790I6H
自分家に鯖建てる。自分だけギガで圧倒的に有利。

357 :Socket774:2009/07/05(日) 13:20:57 ID:mohNcd7m
MTU下げてみるのもいい
そんだけエラー訂正とか処理が少なくなるわけだから

358 :Socket774:2009/07/05(日) 14:23:49 ID:QANMD1vh
intelのドライバ、14.2になりましたね…

359 :Socket774:2009/07/05(日) 16:24:17 ID:2WxlBvZ/
14.2でやっとWindows 7に対応したな

360 :Socket774:2009/07/05(日) 20:49:33 ID:oxM7Z1JC
まだ出荷前だからやっとも何も。

361 :Socket774:2009/07/05(日) 21:41:23 ID:nA+nprSX
人柱乙

362 :Socket774:2009/07/07(火) 00:42:04 ID:watmtVjC

LAN-TX/PCIAってどうですか?

363 :Socket774:2009/07/07(火) 06:31:22 ID:5JB5VOdN
蟹以上でも蟹以下でもない

364 :Socket774:2009/07/07(火) 06:35:34 ID:8QBf8zRm
>>363
プッチャン?

365 :Socket774:2009/07/07(火) 07:42:08 ID:a7BZlfJI
> 蟹以上でも蟹以下でもない

つまり、正真正銘の蟹だと。


366 :Socket774:2009/07/07(火) 13:06:10 ID:oxFOz++9
無駄Bitイーサー

367 :Socket774:2009/07/07(火) 16:30:05 ID:MmUbf4WT
>>365
「以」はそれ自身を含めるから
> 蟹以上でも蟹以下でもない
なら蟹じゃないだろ

368 :Socket774:2009/07/07(火) 16:39:16 ID:BKX1t0tX
は?

369 :Socket774:2009/07/07(火) 16:58:23 ID:e+pufvNH
きっとロブスターなんだよ

370 :Socket774:2009/07/07(火) 17:39:07 ID:VT3s85fK
カNIC

371 :Socket774:2009/07/07(火) 17:44:55 ID:+r/fzz9u
ワレカラじゃね?

372 :Socket774:2009/07/07(火) 18:23:01 ID:fENkalqL
>>363
>>365
>>367


さあ!蟹工船でギカニを狩る仕事に戻るんだ!

373 :Socket774:2009/07/07(火) 20:22:56 ID:Ei1X526T
kani FREE!

374 :Socket774:2009/07/09(木) 07:50:12 ID:m7naSVea
蟹が大漁だな
もっともこの場合は和諧社会→河蟹という同音異義語に由来しているそうだが

ttp://blog.goo.ne.jp/dongyingwenren/e/9453b5d647517fbc480dc87bfb8413bb
ttp://blog.goo.ne.jp/dongyingwenren/e/bd25302b564444768f7b3485338bfa1b
ttp://blog.goo.ne.jp/dongyingwenren/e/b2df0e3b396e917fd599e861d425d269

375 :Socket774:2009/07/09(木) 16:44:01 ID:tlZ6w1Ob
>>347
だって全然ドライバーのアップデートもないし話題ないんですもの(;´ω`)
使ってるけど・・・・

376 :Socket774:2009/07/09(木) 20:04:49 ID:ahOf+Kyw
実際の所killerのレスポンスてどうなん?
お値段高い消費電力多いで転送速度はたいしたこと無いんだから、せめて売りの
レスポンスの高さが優秀でないと話にならないと思うんだけど、その辺のレポがさっぱ
りだから

377 :Socket774:2009/07/10(金) 21:11:53 ID:VC7mwWGm
Marvellの受信時のCPU負荷がクソ高いのって仕様?

378 :Socket774:2009/07/10(金) 22:12:06 ID:it07+Ux1
Marvellがクソだから仕様。

379 :Socket774:2009/07/11(土) 01:40:49 ID:DSfktIew
昔は蟹も負荷高かった。糞NICが通る道だよ。
DMAじゃ無くてポーリングなんだろうなと予想。

380 :Socket774:2009/07/11(土) 10:12:23 ID:18x+Yq4t
さすがにそれは無い

381 :Socket774:2009/07/11(土) 10:37:04 ID:9vsdatWz
ドライバ次第で生きも死にもする
それがNICというものです

382 :Socket774:2009/07/11(土) 10:53:37 ID:ARWiZyUf
ポーリングっていつの時代だよ(;^ω^)

383 :Socket774:2009/07/11(土) 21:36:43 ID:E+CEfkWd
ポーリングと少年

384 :Socket774:2009/07/12(日) 01:43:25 ID:vs/mV0CG
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050802042
GBE-PCI 2が超入荷されてる

385 :Socket774:2009/07/12(日) 03:41:51 ID:2uJASggK
GBE-PCI2というかVIAのVT6122って64bit環境でメモリ8GBとか積むと
ネットワーク接続ができなくなるトラブルってもう修正されたのかな?

386 :Socket774:2009/07/12(日) 23:25:27 ID:Zucl/IwJ
>>385
>>9

387 :Socket774:2009/07/13(月) 00:11:35 ID:q1TucQFJ
>>385
どうせVIAはこの問題を知らないんだろう
だからお前がサポートやらにメール送ってこういう問題があるって教えてやれw

388 :Socket774:2009/07/13(月) 00:15:48 ID:mNyF9N8V
64ビット非対応に成るだけだろ。

389 :Socket774:2009/07/13(月) 21:49:59 ID:NndinEi0
折角実装したnanoのx64対応を全否定とか酷過ぎる

390 :Socket774:2009/07/14(火) 09:26:01 ID:Ay0J1z1R
VIAが使えないからET1310でも、と思ったけど
ドライバがまともに提供されるのか分からんし…
でもCTが必要って訳でもないから悩む

391 :Socket774:2009/07/14(火) 10:43:40 ID:6HtrqCIc
Intelを買えばほとんど解決なんだけどな。いかんせん高い。まー値崩れもそうも無いけどさー

値段
PT<GT<CT
性能
PT<超えられないサーバーの壁<CT<超えられないPCIの壁<GT

392 :Socket774:2009/07/14(火) 10:45:24 ID:ChnhU6Vf
不等号逆だろ

393 :Socket774:2009/07/14(火) 10:55:17 ID:trIMllzn
CTアホほど安いんだから、悩んでる暇があるなら買ってこいって感じ

394 :Socket774:2009/07/14(火) 11:15:08 ID:i97baDud
なんだろ? 小学生かな?

395 :Socket774:2009/07/14(火) 11:50:20 ID:Ay0J1z1R
>>393
相対的に安いけどさ、草野球に大リーガーまではいらないというか

396 :Socket774:2009/07/14(火) 12:49:59 ID:RX1ltaue
まさしく俺もそう思ったけど結局CT買っちゃったよ
VIAいくら待っても出る気配ないんだもん

397 :Socket774:2009/07/14(火) 19:28:06 ID:iief/lfn
大リーガは鯖アダプタだろう。プロ野球選手ぐらいは居たほうが結局まともとは思う。役不足だけどしょうがない。インテルは草野球用として売ってる訳だし。

398 :Socket774:2009/07/15(水) 18:26:22 ID:w3s7Z086
CT買おうかな、と思ったらじゃんぱらにGH-ELG32Bがあった
とりあえずこれで凌ごう

399 :Socket774:2009/07/16(木) 07:43:58 ID:Ef6kdwdU
2ポートあるけど安いNICってないの?

400 :Socket774:2009/07/16(木) 10:56:50 ID:5TTHQVl9
2ポートは1ポートの倍以上するのが普通。

401 :Socket774:2009/07/17(金) 00:45:09 ID:Wc7ZBT3b
需要が少ないから仕方ない。

402 :Socket774:2009/07/17(金) 00:52:15 ID:0i6Szv9Z
>>399
裏技というか、今はどうか知らんがDELLの安い鯖のオプションでNICを付けるとINTELでも格安。

403 :Socket774:2009/07/17(金) 10:29:11 ID:2gcYcmx7
安い鯖だとウェブでは選べなかったりするけどな。
1枚で2ポートだと、壊れたら2ポート両方氏ぬので、普通のサーバアダプタを二枚挿したほうが有効。
デスクトップならCT挿しとけで十分。

404 :Socket774:2009/07/17(金) 10:30:04 ID:2eRu0l30
接続場所があるならそれでおk

405 :Socket774:2009/07/17(金) 22:42:18 ID:GSJIovvf
中古のadaptec starfire4ポート入手しておいたわたすは多分勝ち組。。。熱ひどいけど。

406 :Socket774:2009/07/18(土) 07:26:13 ID:QreqWRtj
現代の蟹工船

407 :Socket774:2009/07/18(土) 11:58:12 ID:s48yXWcX
恐らく蟹四重奏(カニテッド)する最後のチャンスだぞ!
ttp://www.faith-go.co.jp/special/detail/?id=70940

408 :Socket774:2009/07/18(土) 14:44:49 ID:6NzYhjTP
なんでrealtekはteamingツールをサイトでは配布しないんだろ
まぁ使う人も殆どいないだろうけど

409 :Socket774:2009/07/18(土) 15:05:01 ID:uSoFOv6I
カニを横並べにしたら動けなくなるから

410 :Socket774:2009/07/18(土) 16:05:52 ID:YCg6Hjp4
だれが…(略

411 :Socket774:2009/07/18(土) 19:05:08 ID:ZxwJNN5W
蟹は集団生活が苦手なのかもな。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184656510/


412 :Socket774:2009/07/18(土) 20:42:19 ID:t/PHvThN
P5B寺のオンボMarvellからEXPI9301CTに変えると少しはましになるのかな?

413 :Socket774:2009/07/18(土) 20:50:53 ID:/WBfnAN2
何が?

414 :Socket774:2009/07/18(土) 20:51:19 ID:K3KksBQW
不具合無いんだったら変わらんよ

415 :412:2009/07/19(日) 00:32:14 ID:CxJLnbep
少しでもCPUとかの負担減るかと思ったけど、あんまり変わらないのですね…
スレ汚し失礼しました

416 :Socket774:2009/07/19(日) 00:34:42 ID:UsFi/MQ+
>>415
マルチコアが当たり前の今、NIC程度のCPU負荷考える必要あるの?

417 :Socket774:2009/07/19(日) 09:40:10 ID:edMGEML2
クアッドとか積んで力技も出来るしなあ。USB-LANでも結構動く時代。

418 :Socket774:2009/07/20(月) 18:01:49 ID:CeHRwlAP
以下2枚のマザーボードに搭載されたオンボードLANで、1年間ふつうに使っていました。

・ECS GF7100     オンボ RealtekRTL8110(PCI接続扱い)
・FOXCONN G45MS  オンボ Realtek RTL8111(PCIE接続扱い)

ある日突然、FOXCONNのオンボNICがOS稼働中にネットアクセスできなくなり、
デバイスマネージャからNICそのものが消失するトラブルが発生。
原因不明ですが、解決するため手持ちのRTL8139CをPCIに挿して、しのぎました。

そして本日、こんどはECSのほうのオンボNICが、同じ症状で故障。

いずれもBIOSを見たらENABLEですが、Windowsからは認識しません。
KNOPPIX Linuxからも認識しません(同じCD-Rで以前は使えていることを確認済み)。

ためしにUSB接続のNICをつないだら、それは正常に動きました。
ということでOSそのものは正常で、オンボNICのハード的なトラブルと判定しました。

自作歴10年、20台ほど作っている中で、過去にはVIAのVT86C926とか86C100とか、
カニならISAのRTL8019ASとか8029とか、PCIの8139とか、評判の悪いNICも乗りこなしてきました。

しかし今回みたいにデバイス自体が失われるなんて経験がなく、
しかも数ヶ月ずれて2枚とも同じ故障とは不気味です。
FOXCONN故障後、念のためルータもハブも取り替えましたが効果無しだったようです。

いまは、緊急用で呼び調達しておいたUSB接続NICで正常にアクセスできますが、
なんだか気味が悪いです。どのへんを見直せばよいでしょうか。

419 :Socket774:2009/07/20(月) 18:18:43 ID:xphXmE6K
ここはエスパースレじゃねぇからエスパースレ池


エアフローが悪いんじゃねぇの
俺が使ってる蟹さんは全部ピンピンしてるぜ

420 :Socket774:2009/07/20(月) 18:26:28 ID:CeHRwlAP
エアフローは問題なしです。

過去にi82557がエアフロー不足で気絶する経験をしましたが、
今回は、デバイス自体が居なくなるので、それとも違うようです。

421 :Socket774:2009/07/20(月) 18:30:37 ID:xphXmE6K
それならたまたまだろ


納得できないならエスパースレ池

422 :Socket774:2009/07/20(月) 18:38:27 ID:CeHRwlAP
お前はもうレスしなくていいです。

423 :Socket774:2009/07/20(月) 18:38:27 ID:ZkOw1w6M
気絶じゃなくて死亡したんだろ。
チップにヒートシンクつけて風当てているならともかく、何を持ってエア風呂ー問題無しと判断したのか気になるわ。

424 :Socket774:2009/07/20(月) 18:40:25 ID:CeHRwlAP
>>423
今回の2台は、チップを手で触って、まったくもってヌルイです。

過去に経験したi82557の件は、PCIスロットが隣接していて空気が流れず、
気絶中は手で触れないほど熱かったので原因はこれだと納得しました。
ちなみに、冷えると直ります。

425 :Socket774:2009/07/20(月) 18:45:51 ID:xphXmE6K
(;^ω^)

426 :Socket774:2009/07/20(月) 18:50:00 ID:awuweq7q
まあ気を落とすなよ。

エスパースレ池ってのは、質問の意図をくみ取れない奴が悔しくて書く典型で、
残念ながら糞の役にも立たんし、実際お前の書き込みも役に立ってないんだから。

427 :Socket774:2009/07/20(月) 18:53:31 ID:ErrjyuGr
418 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


419 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


420 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


421 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


422 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


423 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


424 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


425 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


426 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

428 :Socket774:2009/07/20(月) 18:53:36 ID:xphXmE6K
質問の意図ってあんの?
読み取れなかった俺が悪かったわw

429 :Socket774:2009/07/20(月) 18:55:28 ID:x/mXEyPC
ケーブルまで変えてないようだが、断線してショートとかじゃないの?

430 :Socket774:2009/07/20(月) 19:20:23 ID:uJm6M9fE
>>418
M/Bが安物のような気がするが・・・


431 :Socket774:2009/07/20(月) 20:10:00 ID:6zw2WrhB
冷たいなら普通に電源周り死んだんじゃね?オンボの場合、死んだとき電源周りのトレースが結構面倒だからわかりにくいけど。

432 :Socket774:2009/07/20(月) 20:14:47 ID:wJDglPUS
同じハブやルーターにつながっているのなら、そっちが
逝ってるんじゃないの?
それと、ケーブルが噛んでショートしていると言うのも
十分あるかも。


433 :Socket774:2009/07/20(月) 20:48:33 ID:MNx9D54J
>418
たまたまだろ。

434 :Socket774:2009/07/20(月) 20:50:59 ID:3RG1wHWx
オレも蟹のオンボードが死んだ経験があるから死にやすいんじゃないの?

435 :Socket774:2009/07/20(月) 20:51:03 ID:UyniYYPj
>>418
お前の考え方。

436 :Socket774:2009/07/20(月) 21:40:37 ID:+xCmruRR
今の時期ならまず雷を疑うがなあ

437 :Socket774:2009/07/20(月) 22:28:44 ID:CeHRwlAP
>>428
まだ居るんですか?首吊って死んだほうがいいのではないでしょうか。

>>429
1台目(FOXCONN)が死んだときに、念のためケーブルをcat5eに取り替えました。
ただ、旧LANケーブルを、別の場所で使っていますが、そこでは全く異常なしです。

>>430
たしかに。ただ過去にはPCCHIPSなど、もっと酷いのを使ってましたが、
NICだけが綺麗に死ぬ経験は無かったです。

>>431
不思議なことに、背面のLinkランプは光りますし、接続先の機器もリンクを認識します。
LANの物理層は生きてる感じで、NICの回路全体が死んでるわけでは無さそうです。

>>432
ルータとハブは、最初に書いたとおり新品交換しました。
これも旧機材を別の場所で使ってますが、そちらでは正常に動いています。

>>434
なるほど、今回は、たまたま2連続で死んだって感じですかね。

>>436
東京でマンションなので、落雷の可能性は薄いです。
あと1台目が死んだ瞬間はよく憶えていて、目の前でWinXPが

「ハードウェアが取り外されたことを検出しました:Realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC」

のダイアログが出ました。オンボNICなのにそのメッセージが出て笑いましたが
リセットしても復帰せず、後の祭りです。そのとき、雷は無かったです。

438 :Socket774:2009/07/20(月) 23:56:06 ID:Zjng7cBY
すげぇw

439 :Socket774:2009/07/21(火) 00:38:10 ID:FPQQSLLJ
各メーカーとも価格も性能もこなれてきてホームユースなら特に気を遣う事が無くなったよ。
とななれば次はチーミングだな。

440 :Socket774:2009/07/21(火) 00:40:48 ID:2Ie8cuws
はいはい、蟹嫌いならintel様にさっさと貢けば?

441 :Socket774:2009/07/21(火) 01:03:42 ID:Z3P+04bm
ID:CeHRwlAP
マジキチwww

442 :Socket774:2009/07/21(火) 01:11:30 ID:g46si8pN
IntelのGT買ってきたんだけど、どうもおかしい orz

・ネット見始めて10〜30分たつと急に重くなる
・LANケーブル抜いて5分待ってから繋げると、元に戻る

これは熱暴走と考えていいんだろうか?

443 :Socket774:2009/07/21(火) 03:04:20 ID:9N+DGaih
EVGA Killer Xeno Pro: The Impact of Network Offloading
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3594

444 :Socket774:2009/07/21(火) 03:05:20 ID:n72/Oq6p
GTは熱いね熱いね
俺も使ってるけど

445 :Socket774:2009/07/21(火) 21:18:03 ID:lU+p6fmq
>>443
他のサイトの検証だと殆どが総評がメリットよりデメリットの方が
多いから、UDPパフォーマンスだけを気にする奴だけ買ったら?
って印象が強いな。


446 :Socket774:2009/07/21(火) 21:35:01 ID:nLRaiuBM
>>442
チップにVGAメモリ用のヒートシンクを張ったら?

447 :Socket774:2009/07/21(火) 21:53:54 ID:vjBfPOyu
ネットごときで熱暴走は考えにくいんじゃ

448 :Socket774:2009/07/21(火) 22:36:55 ID:56Dng+O8
ギガでリンクしてるだけで、結構発熱するぞ。

449 :Socket774:2009/07/22(水) 18:40:13 ID:6Cf8EZG3
昔のギガNICの爆熱ぶりとか知らないのか。

450 :Socket774:2009/07/22(水) 19:00:44 ID:cMR/9ILJ
自分の熱で壊れるなんて噂もあったくらいで

451 :Socket774:2009/07/22(水) 19:05:09 ID:IfZ5PvkH
実際に自分の熱で壊れてたけどな。AltimaのAT1000(だっけか?)とか

ちなみにGigabitでリンクするだけでエコーキャンセラ用DSPが稼動するので発熱が多くなる
とか何かに書いてあったw

452 :Socket774:2009/07/23(木) 03:46:41 ID:rU/lysPj
やっぱりエコキャンで無理矢理流してたのか。そんな感じしてた。
ギガとか反射凄いよね。寄ってないきしめんケーブルだと漏れて放射しまくりな予感。

453 :Socket774:2009/07/23(木) 06:20:34 ID:vIRHTXUn
Tは4対で両方向全二重通信してるから、エコーキャンセラを4対分使う必要があるので。
初期のNSあたりに組み合わせられてたいくつかのPHYなんかはリンクモードが1000BASE-TになるとPHYだけで消費電力10Wにのったものです。マジで。
代わりにPairごとのレートが250Mbpsまで下がったので符号化後の要求周波数帯域は80MHzちょいまで下がって、
かつFEXT/NEXTをケーブルで(構造的に)抑制しなくても通信できるようになったおかげでCAT5ケーブルが使えるようになって普及したわけですが。
1000BASE-TXだと2pair TX/2pair RXの片方向ずつだったから高性能なエコーキャンセラは要求されなかった代わりにケーブルがCAT6以上必須だったわけで。

454 :Socket774:2009/07/23(木) 23:42:26 ID:gcOQ5aql
Killer NIC Xeno用のFirewallはいつ登場するんだ
PCI版しか無

455 :Socket774:2009/07/25(土) 08:27:20 ID:uheBNI4I
蟹は8111Cからまともになっちゃったの?

456 :Socket774:2009/07/25(土) 08:58:38 ID:abYAD1ml
CPU使用率は相変わらず高い

457 :Socket774:2009/07/25(土) 09:01:07 ID:96O3qN3C
性能はなかなからしい。

458 :Socket774:2009/07/25(土) 09:11:52 ID:IIOGjhv3
PCIに挿したRTL8139で、50Mbpsくらいしか出ないけど、このクソチップだとこれが普通?
それとも遅すぎ?

同じ環境で8169を100baseで繋いだら、ほぼ100出た。

459 :Socket774:2009/07/25(土) 09:18:20 ID:Zn1eN/oS
釣られてやるが、糞なのは8139と8169の区別が付かない>>458の頭だと思うんだ。

460 :Socket774:2009/07/25(土) 09:34:04 ID:IIOGjhv3
>>459
区別って、1000か100かの対応速度以外に何があるの?

8169になって1000を取り扱えるようになって、
内部処理も効率化してるんじゃないかと踏んだけど

461 :Socket774:2009/07/25(土) 09:42:35 ID:WRpULOy4
intelのドライバ、14.3になりましたね…
ここのところこまめにアップデートされていますが、
何か潰し切れないバグでもあるんでしょうか…


462 :Socket774:2009/07/25(土) 10:36:09 ID:fc7Ntz38
7rtmのWHQLを通すのが主要な目的でしょ。

463 :Socket774:2009/07/25(土) 13:01:59 ID:FGwDDKW8
同じルーターにぶら下がった2年前のAn-m2hdのnVLAN(Marvell)とM2A-VMのGbE-PCI2は遅延数字の出るFPSで全く変わらなかった
(XPのネットワーク調整とデバイスマネージャで設定済み)
WEBはM2A-VMの蟹より明らかにスイスイ潜れてるんだけど

464 :Socket774:2009/07/26(日) 11:18:37 ID:2+osbZ3M
>>461
単に対応製品が増えただけでしょう

465 :Socket774:2009/07/28(火) 09:07:24 ID:4COFl66t
皆さんは Dual Port, Quad Port または、それ以上の GbE NIC はどのように入手しているのでしょうか?
デルや hp のサイトではオプション品として単体販売していないようなのですが抜け道はないのでしょうか。

また、お勧めの NIC がありましたらご紹介下さい。

466 :Socket774:2009/07/28(火) 09:27:54 ID:tpj/HkAb
ttp://www.coneco.net/speclist.asp?CATEGORY1=0130&CATEGORY2=30&CATEGORY3=10&FREE_WORD=intel%20pro&SPEC=1

Broadcom等のほとんど市販されてないようなものは店頭やサポセンに問い合わせるなりして探して下さい

467 :Socket774:2009/07/28(火) 10:34:25 ID:hXmGe8vy
hpのオプション品は単体で買えるが、デルは無理

468 :Socket774:2009/07/28(火) 10:56:48 ID:6H7odF65
>>465
http://www.1-s.jp/products/list/279?mode=search&name=intel&name_op=AND&orderby=price%20desc&pageno=1
ここで取り寄せとけ

469 :Socket774:2009/07/28(火) 12:04:22 ID:9NRQXrQg
デルも担当の営業から買えるだろ

470 :Socket774:2009/07/28(火) 16:04:15 ID:nIVfJhok
この時期のためにCT買った

471 :Socket774:2009/07/28(火) 17:58:21 ID:hXmGe8vy
デルの営業担当通しても、過去にサーバーを買っていない場合は断られた
ネットワークカード単体だけとかは動作保証できないから売れないと言われたよ

472 :Socket774:2009/07/28(火) 19:45:48 ID:iGp0DGcf
秋葉のTZONE2階に店頭在庫があるよ。値付けはかなり高めだけど
関東圏で今すぐほしいときはここで入手できる


473 :Socket774:2009/07/28(火) 19:45:56 ID:3qC72Ifw
馬鹿だな君は
勤めてる会社の名前で頼めば一発OK

474 :Socket774:2009/07/28(火) 21:04:47 ID:4MtIZIAL
うむむ、TXで5eのケーブルしか使ってないや。

勤めてる会社がしょぼい場合も有るだろ。
つーか、デュアルポートとか欲しいのって鯖用途だから素直に鯖と一緒に買えば良い話では。
仮に入手出来たとして、ドライバとかどうするつもりなんだと。

475 :Socket774:2009/07/29(水) 03:38:16 ID:5etNfF30
じゃんぱらかオクで。
Quadでも¥15,000ぐらいで手に入るから安さに釣られて・・・

476 :Socket774:2009/07/29(水) 07:25:24 ID:D4U+eCAc
ドライバ?自作してやんよ

477 :Socket774:2009/07/29(水) 07:29:32 ID:5etNfF30
HPのPCI-Xの4portのヤツは、まんま1000MTだったけどな。

478 :Socket774:2009/07/29(水) 08:25:05 ID:i+ZDN5Kg
最近の鯖向けDual/Quadだと、汎用ドライバで動くものばかりのよーな


479 :Socket774:2009/07/29(水) 14:17:50 ID:+sd8f7b3
じゃんぱらやおっとあたりに行けばいくらでもあるべ。
店の性質上、1世代以上前の製品であることが多いが。
その代わり、1000MT Dual はおろか、1000GT Quad なんかも出てくる。
オレ的には4Gが出て値崩れしてきたFCに注目している。

480 :Socket774:2009/07/30(木) 00:17:41 ID:sjIkfMQd
さすがに、いくらでも、は無いよ。
たまに見かける程度じゃね。

481 :Socket774:2009/07/30(木) 00:20:18 ID:UzdPUETm
あるけどやっぱお高い

482 :Socket774:2009/07/30(木) 02:14:42 ID:ks5lj3FM
Broadcom NetXtreme BCM5751 PCI-E Gigabit Ethernet
Intel Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT

この二つならどっちが性能いいの?

483 :Socket774:2009/07/30(木) 03:30:48 ID:Xtnfyq13
鯖とか信頼性重要なのに中古を買うとかあり得ない。

好みで選べ。CTもBCMも問題ない。

484 :Socket774:2009/07/30(木) 16:18:02 ID:zFqunp13
quad port2つ輸入したよ
1つはちょうど今日きた
Intel EXPI9404PTのOEMの39Y6136はロープロ対応でフルのブラケットもついてたから
調子のってIntel bulkのEXPI9404VT買ったらロープロしかついてなかって困ってる…
だれかフルのブラケット余ってたら売ってください

39Y6136はここで4万くらいだった、10日かからなかった
https://wwws.nextwarehouse.com/

EXPI9404VTはここで3万ちょいだった
https://www.compuvest.com/
ここは在庫あり注文したのに3週間くらい待たされた
しかも届いた商品に製造日だか検品日のシールみたいなのが張ってあって、これが注文日の1週間後とかいう
在庫ないのにありって書いてあったんだろうね

両方送料こみ

485 :Socket774:2009/07/30(木) 16:51:44 ID:FUtNPWXG
>>484
ジャンクカード買ってブラケットだけ流用した方が早いんじゃね?
http://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=114007410&SHPCODE=114
http://www.doridomu.com/dori-hontai/junk/lan/corega/pcitl/pcitl.html
http://www.jirocom.com/pc2.html#musen

486 :Socket774:2009/07/30(木) 16:56:11 ID:zFqunp13
>>485
ねじ穴の位置とかあるから、無理やり穴あけてもよほどきっちりあってないと無理っぽい
入手が無理そうなら自作するしかないかなって思ってる

487 :Socket774:2009/07/30(木) 16:56:20 ID:FUtNPWXG
ゴメン、よく読んでなかった
4ポートか・・・張ったURLは無かったことにして

488 :Socket774:2009/07/30(木) 17:12:19 ID:FUtNPWXG
一応業者に頼むって手もある。
http://www.uber-corp.co.jp/
頼んだことないけど「1枚より応じます。」と書いてあるから多分個人でも対応してくれるんじゃないかと
サンプル画像の縮尺合わせて基板と照らし合わせれば規格品で流用出来るかどうかは判断つくと思う


489 :Socket774:2009/07/30(木) 18:11:51 ID:0kmXeZmx
NIC挿す必要に迫られて、IntelPro100Sが家にあったんだが
今でも通用するんかね
ADSLでマシンはシングルのathlonくらいのレベルだけど

490 :Socket774:2009/07/30(木) 18:31:56 ID:U4F9smtv
ADSLでしか使わないなら十分現役だろ
下手なオンボGbEよりは遥かにマシだと思うけど

家庭内LANがGbEで繋がってるとかだと力不足だろうけど

491 :Socket774:2009/07/30(木) 21:34:11 ID:vPdnKTzN
クロシコのPCIex1 VT6130をつけたけど蟹さんの方が速かった。
30MB/sぐらいしかでないや。

蟹さんはギガビットで繋がらないことが多々あったけど、
それでも、繋がったときは70MB/sぐらい出てたもんな。

492 :Socket774:2009/07/30(木) 22:27:13 ID:xetp9ByQ
ようするにどっちも駄目ってことだな

493 :Socket774:2009/07/30(木) 22:39:52 ID:DPTaH4aR
やはりintel先生は格が違った

494 :Socket774:2009/07/30(木) 22:49:25 ID:tsX4oSHb
CTがまだ出てなかった頃ならまだわかるが、1000円位しか変わらないのに今更VIAやらMarvellやら蟹やらAGEREを買うのが理解できん。
単に試してみたいから買ったって事なのかな?

495 :Socket774:2009/07/30(木) 22:50:28 ID:UzdPUETm
いや、2000円違う

496 :Socket774:2009/07/30(木) 23:01:40 ID:ZpJM855E
>>494
お前が理解できないだけかと。
価値観なんて人それぞれ。

497 :Socket774:2009/07/30(木) 23:19:32 ID:HTrjHwcI
DISKTOP一台にBroadcomのGbEは無駄だな・・

498 :Socket774:2009/07/30(木) 23:31:14 ID:KThMbBAD
KillerNICを買えw

499 :Socket774:2009/07/30(木) 23:45:47 ID:rc9VkJTJ
>>482
その2つならCTだろう

500 :Socket774:2009/07/30(木) 23:54:10 ID:XHGzgIQI
えー

501 :Socket774:2009/07/31(金) 00:28:01 ID:h9Ch+36m
NICって入れたら、ネットの速度が上がったり、ネトゲでラグが改善されたりするの?

502 :Socket774:2009/07/31(金) 00:36:21 ID:JHWmxeNg
しますん

503 :Socket774:2009/07/31(金) 00:37:24 ID:E0X9KYyr
>>501
KillerNICに突撃だw


504 :Socket774:2009/07/31(金) 02:06:00 ID:MSfAvKCY
KillerNICな
ゲーマーなら誰もが気になっているけどその地雷臭と値段から誰もが
人柱にはなりたくないと思っている、そんな製品

505 :Socket774:2009/07/31(金) 03:32:08 ID:3kN/Pxwy
ゲームブログがレビューやってないのも、地雷を予感させるな

506 :Socket774:2009/07/31(金) 07:58:25 ID:E0X9KYyr
地雷は地雷でネタになるはずなんだがな。。。

507 :Socket774:2009/07/31(金) 08:02:45 ID:wKnw3z0Z
ネタで買うにしてもダメージでかすぎ

508 :Socket774:2009/07/31(金) 10:01:08 ID:auj8h2cm
つーかネタで買って全然ダメだったっていう結果が既に出てる

509 :Socket774:2009/07/31(金) 12:39:45 ID:D7V5OfGa
>>508
何処で?


510 :Socket774:2009/07/31(金) 12:40:38 ID:9EwK1TDJ
此処で。

511 :Socket774:2009/07/31(金) 13:20:30 ID:h9Ch+36m
1000PTが6000円ぐらいで買えるから常人はそっち買うよな。

512 :Socket774:2009/07/31(金) 17:25:39 ID:D7V5OfGa
>>510
だから何処よ
出てないよ

513 :Socket774:2009/07/31(金) 17:28:32 ID:gG3Ol3Js
まぁ、無駄に高いだけの製品だよね
どう考えても

514 :Socket774:2009/07/31(金) 17:57:07 ID:aqHu0iL1
PT 6kって何処で?
相当前から国内の在庫はもう無いと思うけど。海外輸入じゃ6kで収まらんし。

515 :Socket774:2009/07/31(金) 18:00:45 ID:FZnHPkq7
CTでいいじゃん、安いし

516 :Socket774:2009/07/31(金) 18:44:19 ID:E0X9KYyr
>>508
出てないだろw

517 :Socket774:2009/07/31(金) 18:52:54 ID:594EG4+9
定番でてきたらつまらなくなるな だれか良いの発掘してこいよ

俺はCT買う

518 :Socket774:2009/07/31(金) 19:12:32 ID:L8WjOIY+
前スレかはわからんかったがKillerNICのダメ出し報告あったぞ

519 :Socket774:2009/07/31(金) 19:21:37 ID:gG3Ol3Js
駄目っていうか、何が違うんだろう、みたいなのは見た記憶がある

520 :Socket774:2009/07/31(金) 19:32:09 ID:E0X9KYyr
だめ出しは見た記憶がないな

ウリとなってるUDPを検証した人も皆無


521 :Socket774:2009/07/31(金) 19:34:55 ID:gG3Ol3Js
所詮キワモノだしねぇ、余程の地雷処理班しか買わないさ

522 :Socket774:2009/07/31(金) 19:39:57 ID:E0X9KYyr
ちょっと調べてみた

Killer Xeno? Proは安くなってるが肝心のFWのAPPが
まだ無いみたいだな
PCIと比べてかなり安くなった理由も謎だw

523 :Socket774:2009/07/31(金) 19:42:34 ID:gG3Ol3Js
eVGAのおかげで安くなったのかも

524 :Socket774:2009/07/31(金) 19:46:54 ID:dFOisaJJ
>>518
Zalmanの高級ファンレスケースにKillerNICという超スキモノ構成の強者が一度現れたはず。
Part16の631だった。

525 :Socket774:2009/07/31(金) 19:59:48 ID:E0X9KYyr
それはPCI版じゃね?

PCIだとギガLANで限界があるから
最近のPCIeのLANと比べられても微妙な話になる

526 :Socket774:2009/07/31(金) 20:13:40 ID:gG3Ol3Js
でも、レイテンシを気にしてるんじゃないのか?

527 :Socket774:2009/07/31(金) 20:14:35 ID:9EwK1TDJ
>>524のを俺も見てたけど
レイテンシもIntel PTあたりと変わらないってか却って遅いくらいらしいとかあった希ガス

528 :Socket774:2009/07/31(金) 20:34:37 ID:E0X9KYyr
肝心のUDP検証が無いなら無意味すぎる・・・

529 :Socket774:2009/07/31(金) 21:50:14 ID:MSfAvKCY
TCPの転送”速度”は蟹以下で確定だったと思うが、UDPの能力とかは
触れられてなかったと思うな
負荷とかその辺もよくわからん

530 :Socket774:2009/07/31(金) 21:51:07 ID:9EwK1TDJ
PINGの応答速度が出てたような

531 :Socket774:2009/07/31(金) 21:52:45 ID:E0X9KYyr
それって、PCIのKillerNICと
PCIeの蟹比較だろ・・・

さっき何処かのサイトでもコメントを見かけたなぁ

比較するならPCIの蟹と比較しなきゃ無意味すぎ
もしくはPCIeのKillerNICとPCIeの他NIC

532 :Socket774:2009/07/31(金) 22:17:48 ID:6rmBtj84
PCIeのKillerNICのTCP性能だったよ。前スレに載ってる

533 :Socket774:2009/07/31(金) 23:52:30 ID:gG3Ol3Js
結局のところ、LAN内で完結させるならともかく、
インターネット使ってRTTとか気にしても無駄だもんなぁ

534 :Socket774:2009/08/01(土) 00:38:47 ID:HHrfJSnK
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h131819794
6000円で出てるぞ

535 :Socket774:2009/08/01(土) 01:40:21 ID:BpiRmQzo
話の流れからKillerNICが6000円かと思ったらPTかよ。
出品者宣伝乙

536 :Socket774:2009/08/01(土) 02:26:26 ID:xG3b/YHK
>>418
>>ということでOSそのものは正常で、オンボNICのハード的なトラブルと判定しました。

                だが肝に銘じておけ
                オンボのLANは死ぬ
                死ぬために我々は存在する
                だがカニは永遠である
                つまり―――貴様らも永遠である!

            _____     `ヾヽ、                     /i ! \
         ,r''´  ,ォく ̄^     〉、 \                f !j  ヽ,
      /     / ノ !        /.{ }   ヽ,                 { ‘    ヽ
    /       し' ノ、   , -、 {  `′   )  ,-‐、  ,r',ニ;、    ヽ '==ョ )
     { ヾ;、.   _,.ィ「! }-ィ゙ /〉}、ヽ,   ‐=ァ.ノ   ,! 「リ⌒( ゙ .'人     )     ノ
    ヽ、 ~ ,r'ソ. ト-'′ `┬'^い, }    /   /| `ャ'゙   `7゙ }ヽ,   r〈    /
      ( 'ー')j/   ヾj   jツ   i /,ゝー 〈.  f! j. ヽ,0 ()ノ  .!、{ _,.>、\,ノ
      [`〔」ノ     `'ー'゙    { `'77''゙   ,ij/  _,.>-く,  ,ィ `I~_,,.ノ^ー′
        `'y′             [二ゾ  ,rァ'‐'゙''''´ =ニ二゙ンノ   f´
        〉 Y。。Y        }     (〈           /   .!
       ( 彡■ミ REALTEKノ       ヾー、,       ∠TEK  }
       }              /        {`ー--‐''´      ノ
       ├-------------f          ├---――-----‐f
         {          |            jr‐-、,        ,.┘
          !           j         /   ヽ、  .,.く
          ヽ.          ,.イ         /  /´~`!,. {  ゙ヽ.
          ヽ、    / !       ,f  ,r′    j兀!\  ,)
          `j'tァrイ|.   |      ノ  /           /´ f

537 :Socket774:2009/08/01(土) 09:51:58 ID:8iRGx4eT
>>532
UPとか出てるかい?
で検証して無いなら無意味だよ

538 :Socket774:2009/08/01(土) 10:15:37 ID:AVvGgUxD
前スレ見たけど
KillerNICの性能問題と言うより
利用者の環境がおかしいっぽいな

539 :Socket774:2009/08/01(土) 11:15:03 ID:AVvGgUxD
KillerNICのPCIe版に、APPのFWが無い件を直接聞いてみたぞ
次のドライバー更新で対応予定らしい。

対応時期まではまだ聞いてないが
一応返信で予定を聞いてみる。

540 :Socket774:2009/08/01(土) 12:24:54 ID:ExPO0Mp/
    ____________
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       ドライバ更新はする・・・・・・!
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       更新はするが・・・
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|       今回 まだ その時と場所の
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       指定まではしていない
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       そのことを
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       どうか諸君らも
    |  /    、          l|__ノー|       思い出していただきたい
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     つまり・・・・
.     |    ≡         |   `l   \__   我々がその気になれば
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  ドライバの更新、FWの対応は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    10年後 20年後ということも
 -―|  |\          /    |      |   可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
    |   |  \      /      |      |


541 :Socket774:2009/08/01(土) 12:38:25 ID:7HSJ4SAo
なんでPCIeのNICって高いの?
PCIと比べて製造コストがそんなに違うんだろうか
ライセンス料?

542 :Socket774:2009/08/01(土) 13:16:07 ID:AVvGgUxD
>>541
PCIeが付いてるマザーなら大抵ソフトウェア処理のLANが付いてるし
ハードウェア処理出来るLAN以外は重要が無いんじゃね?

543 :Socket774:2009/08/01(土) 13:23:43 ID:mNE2QwQe
>ソフトウェア処理のLAN

って何?
RTL8111みたいな安価なチップはこれに当てはまるって事?

544 :Socket774:2009/08/01(土) 13:28:46 ID:vuecs7bS
>>543
あ?RTL8111様をバカにすんなよ?

545 :Socket774:2009/08/01(土) 13:32:14 ID:AVvGgUxD
>>543
そこはサクッと検索してみれば色々出てくるから
読んでみることをお薦めする

546 :Socket774:2009/08/01(土) 13:58:32 ID:mNE2QwQe
>>545
高いチップ同士の比較なら、よく見るけど、

これとか
http://ci.nii.ac.jp/naid/110004752377/

俺らが最も使っているRealtekなどのチップを評価しているページを紹介してくれ頼む

547 :Socket774:2009/08/01(土) 14:04:18 ID:AVvGgUxD
>>546
最新の情報で一覧比較してるサイトは俺も知らない
過去有った一覧からその後の個別で紹介されたり
検証された情報が蓄積されて頭に入ってるだけ

昔はその手のサイトが多かったのに最近じゃ廃れたな
あるなら俺も知りたい

548 :Socket774:2009/08/01(土) 15:51:00 ID:9SRP6V1N
自分で話を振った言い出しっぺのくせに
具体的な数値に及ぶと「俺も知りたい」って馬鹿じゃねーの?

549 :Socket774:2009/08/01(土) 16:08:43 ID:mNE2QwQe
俺もそう思ったがあえて書かなかった、俺って超優しい

550 :Socket774:2009/08/01(土) 16:10:51 ID:AVvGgUxD
具体的な数値?

551 :Socket774:2009/08/01(土) 16:17:06 ID:AVvGgUxD
レスを読み返したが高いのは何故って話じゃなかったのか?

552 :Socket774:2009/08/01(土) 16:17:27 ID:mNE2QwQe
数値じゃなくていいから、まずは

「サクッと検索してみれば色々出てくる」

の検索ワードを書いてよ

553 :Socket774:2009/08/01(土) 16:20:15 ID:AVvGgUxD
>mNE2QwQe
なんだ、ただの言いがかりかよ


554 :Socket774:2009/08/01(土) 16:27:32 ID:mNE2QwQe
だって、56k時代のソフトウェアモデムならまだしも、
「ソフトウェア処理のLANチップ」なんて、聞いたことねぇよ。

CPU負荷が高いチップのことを「ソフトウェア処理」とか脳内変換しちゃってるんだろ?

「サクッと検索してみれば色々出てくる」とかいておきながら、
実際は答えられないじゃん。勢いで言っちゃったすいませんって白状しろよ。

555 :Socket774:2009/08/01(土) 16:30:11 ID:AVvGgUxD
KillerNICのウリは何だと思う?

なら、他のLANは?

其処がソフトで処理してるかハードで処理してるかだろ

556 :Socket774:2009/08/01(土) 16:32:04 ID:vuecs7bS
>>553
お前は>>543にどういう意味でレスしてんの?安いか高いかだけ?

557 :Socket774:2009/08/01(土) 16:32:52 ID:AVvGgUxD
>>556
最初からそうとしか書いてないだろ・・・

558 :Socket774:2009/08/01(土) 16:34:04 ID:vuecs7bS
>>555
お前は何を言っているんだ?^^;

559 :Socket774:2009/08/01(土) 16:35:00 ID:vuecs7bS
>>557
^^;;ソッカー
わかった!もうわかったよ!どうでもいいや^^;

560 :Socket774:2009/08/01(土) 16:36:14 ID:AVvGgUxD
>>558
TCPの処理な

561 :Socket774:2009/08/01(土) 17:14:07 ID:9SRP6V1N
オフロード処理のこと言ってんのかこの馬鹿は
KillerNICはそれ以前に単純なNICと全然違うだろ
知ったかしてる割に具体的なことは何にも言えない糞が
出直してこい

562 :Socket774:2009/08/01(土) 19:38:20 ID:80n8pGtl
本日のNGword ID:AVvGgUxD

馬鹿で粋がる厨は放置で

563 :Socket774:2009/08/01(土) 19:48:04 ID:3rraSmPt
ハードってほどの機能もないけどな。
ギガビットルータのハード機能はマジでパケット処理能力上がるけど、NICはそうでもない。

USB-LANとかはソフトでがんばってそうなイメージ。

564 :Socket774:2009/08/01(土) 20:24:00 ID:L/uB4RBV
つか、KillerNICなんて興味ないしな
UDPが速い?それが何か意味があるの?って感じ

565 :Socket774:2009/08/01(土) 20:28:31 ID:R+J9iCpM
同じような事を何度もしつこい親父がいるようですね

566 :541:2009/08/01(土) 20:57:58 ID:7HSJ4SAo
なんか俺の気軽な一言でえらいことに

567 :Socket774:2009/08/02(日) 00:27:56 ID:QT4klngg
>563
シスコのL3スイッチすげぇよな、
ローレイテンシ、ワイヤスピードでパケットがルーティング処理される
びびった。これこそハードウェアの威力って思った。

568 :Socket774:2009/08/02(日) 00:31:41 ID:o4J4Y9mO
まぁKiller NICのFPGAに載ってるARMコア(だったよな、確か)は、ワイヤスピード出せるほど性能良くない
っていうか今時のパソコンのCPUで処理した方がはえーよ!
って奴だけどな

569 :Socket774:2009/08/02(日) 01:03:48 ID:UiKBkHJH
まあFPGAじゃないしPowerPCなんだけどね。PowerQUICCだから。そしてARM11でGigabit Wirerate(をMPUメインで)出すNPはLSIとかMindSpeedとかから出てたりするんだけどね。

570 :Socket774:2009/08/02(日) 01:12:32 ID:4dcpl8Ej
なのにKillerNICは何故か遅いんだよなぁ

571 :Socket774:2009/08/02(日) 01:15:02 ID:Jms3yVuq
なぁにかえって免疫が付く

572 :Socket774:2009/08/02(日) 01:33:40 ID:QT4klngg
PowerPCで処理って時点でハードウェア処理じゃないでしょ

573 :Socket774:2009/08/02(日) 01:36:44 ID:o4J4Y9mO
いやそれを言ったらCiscoのルータも全部ハードウェア処理じゃないんじゃね・・・

574 :Socket774:2009/08/02(日) 01:47:19 ID:QT4klngg
シスコのスイッチは真の意味でハードウェアルーティングだよ。だから
ルーティングテーブルに持てるルーティング情報の上限がハードウェアの制限で決まっている。
ルーティングテーブルがあふれるほど大量のルーティング情報を登録すると
CPU処理にフォールバックして動作が一気にもっさりになる

575 :574:2009/08/02(日) 01:56:25 ID:QT4klngg
Wikipediaのレイヤ3スイッチの項に説明があったよ。
よく壊れるルータの話は、要出典と書いてあるけどCisco 4000の事だね

576 :Socket774:2009/08/02(日) 02:21:56 ID:BpjI4oab
http://www.olttd.net/photo/killernic001.jpg

>で、肝心のパフォーマンスですが、
>私にはよくわかりませんw
>はっきり言って、これが顕著に高価を発揮する状況に出くわすのは
>私にはかなり難しいと思います。
>実際にオンラインゲームをやっていて、
>TCP/IPスタックの処理のためにFPSが落ち込むような状況で
>サーバ側の許容負荷には余裕があるという状況は
>考えにくいのではないでしょうか?
>公式サイトでは World of Warcraft での効果を謳っているので
>場合によっては目に見える効果があるのかもですが、
>多くの人が期待すると思われる、
>Battlefield シリーズなどの遅延が発生しがちな最近のFPSの場合は
>サーバ側での過負荷が原因であることが多いと思うので
>ほとんど効果はないのでは、と思います。
>もしかすると、 Star Wars Galaxies のような
>クライアントPC上でオブジェクト読み込みに大きな負荷をかけるゲームでは
>オブジェクトが多いエリアで高速で移動した際、
>FPSが落ちにくくなっているかもしれません。
>
>まあ、今のところは、
>私のようにネタとしてどうしても欲しいという人向けなのかなw


冷静に考えてみたら、たしかに今の時代にNICがボトルネックになるなんて限られてるな

577 :Socket774:2009/08/02(日) 10:11:52 ID:thhhults
そんな難しいことあれこれ考えなくても
常識的に考えて、そんなにゲームで性能上がるなら海外のゲーム好きが放っておかないだろ

578 :Socket774:2009/08/02(日) 11:36:29 ID:yzdwp0VC
>>576
それ以前に網側がボトルネックとは考えないわけ?
誰かSLA付の回線契約結んでる?QoSで優先制御してる?
# どうせベストエフォートでしょ?

通信業者の網内での優先制御で
企業のUDPパケット(VoIPとか)を優先するために大衆のUDPパケットが
待たされたり落とされることなんてことは容易に考えられるんだけど.


579 :Socket774:2009/08/02(日) 13:09:48 ID:4dcpl8Ej
LANぱーちぃ用なんだよ

580 :Socket774:2009/08/02(日) 17:19:39 ID:vtsL4vM5
まあシスコもピンキリだしな。
IPv6とかハードがサポートしないパケット処理させてももっさりに成るね。ちゃんとハードがサポートするパケットだけ、アクセスリストで通す様にするとか工夫が必要。

今時、インターネットVPNなんて導入してたらいろいろ苦労しそうだ。専用線引けよwww
同一ISPのゲームユーザのUDPパケットに帯域喰われて、電話が繋がらないとか業務システムが繋がらないとか毎日対応してるのかな?

581 :Socket774:2009/08/02(日) 17:26:50 ID:4VZ9RiW1
ビジネスタイプ使うんじゃない
フレッツ網の輻輳で通信が苦しいってあるのか?

582 :Socket774:2009/08/02(日) 19:24:19 ID:sB2QbbLO
ビジネスタイプ、最近昼間は使い物にならないぜ
パケロス20%、10KB/sとかナニソレ状態
一定量超える客は上位プランへ追い出して欲しいものだ


583 :Socket774:2009/08/02(日) 19:52:01 ID:QT4klngg
パケロス20%は厳しいな。

584 :Socket774:2009/08/02(日) 20:02:44 ID:QT4klngg
パケロス20%、Renoアルゴリズムだと限りなくTCPの転送レートが下がっていくな

585 :Socket774:2009/08/02(日) 20:21:56 ID:4dcpl8Ej
うちは電力系同士で普通にIPSecだけど、悪くないよ

586 :Socket774:2009/08/02(日) 20:27:50 ID:QT4klngg
東電か。いつも割とすいているという印象がある

587 :Socket774:2009/08/03(月) 07:15:50 ID:N1gNldi2
P2PするならインフォスフィアだろJKそれかピカラ

588 :Socket774:2009/08/03(月) 08:22:05 ID:iWyddoND
何この浦島

589 :Socket774:2009/08/03(月) 09:46:04 ID:3FOtBmcB
こちらへ誘導されたので転載します。

intelの100+から1000GTに変えたところでメリットありますか?
LANServer、GBeのLANHDDやPC同社の通信とかではなく
ただのネット接続なんですがあまり意味はないですかね?

回線はADSL50Mです


590 :Socket774:2009/08/03(月) 09:53:51 ID:davg7R4W
まったく意味ないです

591 :Socket774:2009/08/03(月) 09:59:29 ID:3FOtBmcB
>>590
この程度の通信じゃ意味ないですか・・・
今ubuntu使ってますけど将来ファイルの移動はする時に多少は速度upする程度ですかね?

592 :Socket774:2009/08/03(月) 14:15:45 ID:b4ntQ//T
まったく意味ないです

593 :Socket774:2009/08/03(月) 14:22:46 ID:rn672la7
>>592 えー?PC間(win-ubuntu)のファイルの移動だと多少良くなる・・・程度ですか?
win側はPCIex1の1000PTでintel同士だと多少はマシだと聞いたんですけどね

594 :Socket774:2009/08/03(月) 14:32:14 ID:9wyzfoUj
それを聞いた奴にもう一度聞いてみろよ。

仕様表見れば解決するような当たり前のことをわざわざ2chで聞くんじゃねえよ。
迷惑だから、しゃべりたいだけなら、他でやれ

595 :Socket774:2009/08/03(月) 15:08:56 ID:b4McH4Ls
>>591
優しい俺が答えてやる。それで終わるからな。お互いGbE同士なら速くなる。以上。

596 :Socket774:2009/08/03(月) 19:08:15 ID:C4ccPaN4
100SやGTからむしろnvlanにした方が外向きは速かったな
もうPCIには戻れないと思った瞬間だった

597 :Socket774:2009/08/03(月) 19:40:55 ID:l9tsy/MK
>>589
ネットだけなら無意味

598 :Socket774:2009/08/03(月) 19:48:09 ID:wumPMwIu
>>596
何が速かったのかw

599 :Socket774:2009/08/03(月) 20:51:38 ID:l9tsy/MK
外向きの転送速度だろ
読めば意味分かるけど

600 :Socket774:2009/08/03(月) 21:06:46 ID:wumPMwIu
いや、ありえないと思うから

601 :Socket774:2009/08/03(月) 21:09:15 ID:vAXb/uzD
ヒント プラシーボ

602 :Socket774:2009/08/04(火) 00:12:15 ID:oisGy87Z
Vista・XP等で、「OSのinboxドライバそのままやWindowsUpdateドライバの100SやGT」と「スループットチューニングドモードでかつJumboframe等の
設定を適切に行ったnvlan」で比べた場合、CPU性能によってはnvlanのほうが速くなることがあるかもしれんが・・・。

#Linuxの場合はforthdethが動けばいいや状態で放置されているためe100系/e1000系のほうがはるかに高レスポンスだったりするw


603 :Socket774:2009/08/04(火) 00:13:39 ID:oisGy87Z
forthdethじゃなくてforcedethかw

604 :Socket774:2009/08/04(火) 00:14:25 ID:fYrQVz+b
外向きでJumboframeか

605 :Socket774:2009/08/04(火) 01:15:04 ID:+Y0vXT0F
NAS使いだしてからインテルの偉大さが理解できるようになったw

606 :Socket774:2009/08/04(火) 01:22:36 ID:lJJkrCFD
安いNASの性能がいまいちなのはCPUがしょぼいせいだと思う

607 :Socket774:2009/08/04(火) 02:00:54 ID:hADSLY9Z
うちにある、ちょっと前のIODATAの100baseのNASなんて、3MB/secしか出ないや。
CPUからメモリまで全部専用設計で製造されてるのに、なにこの手抜き設計は。

ネットワークのチューンって、どのへんが難しいんだろうか。

608 :Socket774:2009/08/04(火) 02:20:04 ID:lJJkrCFD
NASのCPUやNICにお金を払わない、安いほうを買ってしまう客が全て悪い

609 :Socket774:2009/08/04(火) 02:42:56 ID:+2U1SNFg
Atomマザーにホームサーバインスコしたほうが遥かに性能高いだろ。
わざわざ壊れた時に復旧面倒な専用NASにする理由も無い。

ADSLじゃNICがもったいないから、ギガの光でも引くべきだな。

610 :463:2009/08/04(火) 18:02:10 ID:zijV4LVf
Broadcom NetLink Ethernet 5784Mオンボ
これも全くかわらなかった

もっと早いと影響あるかもしれんし光になったらまた見てみるけど

611 :Socket774:2009/08/06(木) 21:10:46 ID:rHeLxVP+
14.4

612 :Socket774:2009/08/06(木) 21:18:56 ID:q42SfaSp
intelのNICをオンボで載せたMini-ITXのATOMマザーが欲しい俺は我侭なのだろうか?

613 :Socket774:2009/08/06(木) 21:26:43 ID:JyLL/JvX
DQ45EKにE5200でも載せとけ

614 :Socket774:2009/08/07(金) 16:19:21 ID:miIJG0Vq
>>611
ほんとだ来てた

615 :Socket774:2009/08/07(金) 16:45:06 ID:+DrucZKU
高負荷時にpingが高くなるのってnicが悪いのかな?
Marvell 88E8053だけどやっぱこいつだめかな

616 :Socket774:2009/08/07(金) 19:11:17 ID:6XzHM6eB
Marvellの古いドライバは酷かった気がする
ドライバ更新して改善しないならCTでもPTでも買ってきたら?

617 :Socket774:2009/08/08(土) 16:46:24 ID:M5+5HrYy
最近話題にないけど一応貼っておく
Killer Xeno Pro
Driver Version : 5.0.2.0 BETA - EVGA Recommended Download
Release Date: 08/07/2009
WHQL Certified : YES
New in BETA Release 5.0.2.0:
* Enhanced Bandwidth Controller with Game Detect
* Killer Hardware Firewall Feature
* Various Quality Refinements and Bug Fixes



618 :Socket774:2009/08/08(土) 19:20:44 ID:jKArPCLS
CTだが、114.4入れたらドライバが2009/7/13の11.1.6.0に変わった。
なにかバグ潰したのかな。

619 :618:2009/08/08(土) 19:23:27 ID:jKArPCLS
失礼
114.4→14.4

620 :Socket774:2009/08/08(土) 20:41:37 ID:PNOtPJhZ
14.4てどこから落とせる?14.3が出てくるんだが。

621 :Socket774:2009/08/08(土) 20:55:23 ID:sIpcZcuJ
俺も見つけられないorz
OS選択にやっとWin7が出た

622 :Socket774:2009/08/08(土) 20:58:54 ID:+aPzC0EF
がんばって検索しよう

623 :Socket774:2009/08/08(土) 20:59:43 ID:PNOtPJhZ
わからんからstationdriverから落とした

624 :Socket774:2009/08/08(土) 21:45:30 ID:sIpcZcuJ
stationdriverから落とした
俺のは7/14で11.0.103.0だった。win7 64bit

625 :618:2009/08/08(土) 22:26:08 ID:jKArPCLS
あ、OS書いてなかったな。XPSP3です。

626 :Socket774:2009/08/09(日) 02:04:40 ID:TAagksbF
LANカードスレからLANケーブルスレから、ここに来ました
HUBがLSW4-GT-BNSでインテルCTのカードを二台のPCに
新しく入れたのですが、ケーブル品質チェックでは
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-cty/
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gpe/bm/
の3mで買ったばかりで二台分、一種類二本、計四本をチェックした所
劣       |          良
  ↑
テストで問題の距離0メートル
メーカー不明な5eの10mで測ると品質は上記のと同じで
問題距離は3mになりました。
これはLANケーブルが悪いのでしょうか?

転送速度はXPからVistaは60M VistaからXPは23M
いろいろやって見たのですが、

netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled
結果 ウィンドウ自動チューニング レベルの受信: highlyrestricted
disabledにならず(管理者で実行で)速度影響なし

ttp://windowsvista.ms/index.php?FAQ#cde892fa
の項目を0xffffffffで登録、結果30Mへ

Multimedia Class Scheduler Service (MMCSS)の停止(音が一切なる事のない状態)
結果 50M 振れ幅が大きいが60M近い

音を停止せず、まともに速度を出すにはどうすればよろしいのでしょうか?

627 :Socket774:2009/08/09(日) 02:11:48 ID:/L9X07Mn
>>626
XPをやめてVistaかWindows7にする。

628 :Socket774:2009/08/09(日) 02:15:03 ID:jNbbrx5i
転送速度のチェックはまさかとは思いますがエクスプローラのファイル転送ですか?
netperfとかiperfなどで転送速度のチェックをしたらどうなりますか?
PCのスペックや使用OSは?

629 :Socket774:2009/08/09(日) 05:14:59 ID:MCa4OBYf
>>626
こちらでは
CT使用の二台ともXPの環境で540M程で安定しています
ケーブルはCAT6

630 :626 携帯:2009/08/09(日) 11:44:46 ID:surEwYbB
上記の計測はエクスプローラで計測した数値でしたが
Iperfで計測した所
vista→xp 15m xp→vista 50m でした。

構成
vista 32bit
CPU core i7 920
M/B rampage2
メモリ 12G

xp 32bit
CPU アスロンx2 4600+
M/B A8N SLI プレミアム
メモリ 2G

vistaクォリティ?



631 :Socket774:2009/08/09(日) 15:34:24 ID:/L9X07Mn
>>630
vista同士なら100m超えるから、xpがタコ。

632 :Socket774:2009/08/09(日) 15:40:28 ID:eJZsWdy8
それにしても彼の数値はどちらも低い


633 :626 携帯:2009/08/09(日) 17:44:24 ID:a4Tv32Up
やっとこ休憩で・・・
なんであれ、やっぱケーブルの品質が悪いんですかね?

このスレ的にはxpはいらない子?


634 :Socket774:2009/08/09(日) 17:56:29 ID:KEzhrS6W
>>633
>>629

635 :Socket774:2009/08/09(日) 18:02:25 ID:/L9X07Mn
vistaのネットワークの設定でIP6をはずしてみるとか?

636 :626 携帯:2009/08/09(日) 18:06:38 ID:u2zeFjBZ
vistaとxpの混同環境時の場合?
と言うか混ぜるな危険!って事で?

>>635
IP6ですか?帰宅し次第やって見ます。

情報ありがとうです。

637 :Socket774:2009/08/09(日) 19:43:18 ID:jNbbrx5i
ipv6の有無は関係ないと思うなぁ。Vista→XPが遅いということは、
XP側のサーバプロセスの性能が低いのが原因かな。XP側のPCで
・システムのパフォーマンスオプションでバックグラウンドサービス優先にしてみる
・ローカルエリア接続、プロパティ、構成、詳細設定タブで割り込み加減をOFFにする
等を試してみたらどうでしょう。

638 :Socket774:2009/08/09(日) 22:16:39 ID:tjRRbFMl
単純にNetwork速度だけなら、オーバーヘッドの少ない
XP同士の方が速いよ
もっと言えばLinuxの方が圧倒的に速い

うちも>>626と似たような7RTM/Vista/XP混在環境で
実測も似たような感じだけど、実害無いんで
NetworkThrottlingIndex 64あたりにして運用
(デフォの10だと理論値MAX15MB/s)

"常に"巨大ファイル転送でもし続けない限り
30MB/sも60MB/sも大差ないから割り切りが必要だと思うんだぜ
うちでは週十数本のtsファイル位

639 :Socket774:2009/08/09(日) 23:10:50 ID:twhV268w
おまえらエスパーしてるようだがそもそも626のいってる単位はMB/sでいいわけ?

640 :Socket774:2009/08/09(日) 23:39:00 ID:wlxdaSA2
流石に30-60bpsはねーだろ。発狂するわw

で、送/受信側のOSの違いによって速度差が出る明確な理由。
OSによって投げ方が違うから。

よく知られてるのがLinuxとかVistaは自動的に調整。XPは固定値。
もうちょっと解りやすく例えると、

XP
キャッチャーが古田だろうが、小学生女子だろうが、決められた速度で投球。
悟りが血反吐吐いて死のうが関係無い。倒れてるのすら気づかない。
Vista
まずは軽く投げてみる。ちゃんと返球してくるようなら速度だんだん上げる。でも控え目。
相手が悟りの場合、いたいようと言い始めたら、その速度をキープ。
Linux
まずは軽く投げてみる。ちゃんと返球してくるようなら速度だんだん上げる。
相手が悟りの場合、痛そうだな・・・と思ったらその速度をキープ。

こんな感じだ。

XPは相手が決まってれば、その相手に合わせたチューニングで初球から全力投球できるが、
事前に話し合いが必要。基本的に直球馬鹿。
VistaLinuxは相手みながら考えて投げる。Linuxの方がちょっと利口さん。

641 :Socket774:2009/08/09(日) 23:42:56 ID:wlxdaSA2
つーことで、Vista→XP よりも XP→Vistaの方が速度出るのは普通の事。

カリカリにチューニングするならVistaも固定値にして、設定詰めればOK。
但し>>638の言うように、NetworkThrottlingIndexでの制限はある。

642 :Socket774:2009/08/09(日) 23:58:34 ID:0FydtYda
よくわからんからプロトコルの話してくれんかな

643 :Socket774:2009/08/10(月) 01:44:46 ID:Zjk3UHnm
RWINの話だろ
そのまま速度に直結するし

644 :626:2009/08/10(月) 02:01:10 ID:E6IIFZqN
難しい・・・いろいろとありがとうございます。
>>635 >>637
変化なし
>>639
MB/sです

追加
vistaからXPのファイルを引っ張ってくると
90Mでました。(XPからvistaへ送信は55Mぐらい)

XPからvistaのファイルを引っ張ってくると
47Mでました。(vistaからXPへ送信は23Mぐらい)

相変わらず「vistaからの送信は23M」ぐらいしかでない
11日は休みなのでXPの方をとりあえず
おかしくなりつつあるので再インストール、もしくは>>631件もあるので
windows7RCでのテストどちらかをやってみようと思います。

645 :Socket774:2009/08/10(月) 02:03:52 ID:Zjk3UHnm
>>631はbpsだと思うんだよね
何も弄ってないVista同士だと15MBps(=120bps)が限界だから

646 :Socket774:2009/08/10(月) 02:07:25 ID:Zjk3UHnm
すまん。当然120Mbpsね

647 :626:2009/08/10(月) 02:16:02 ID:E6IIFZqN
>>645
そうなるとvista同士だと結局数値変更必要と言う事ですね

で重大な謎な事が。
上記はエクスプローラーを元にしつつテスツしてたのですが

jperfで、寝る前にもう一度テストかけてみると
VISTA→XP 60Mでました。
XP→VISTA 110Mでました。

帰ってきてから即効でjprtfでテストしたのに
NetworkThrottlingIndexだけ弄ったの昨日の状態に戻して
同じ状況にして同じ測定しただけなのに数値が・・・

とりあえずエクスプローラーでは相変わらず23Mでした。



648 :Socket774:2009/08/10(月) 14:12:20 ID:6FhadLPD
FireFileCopy使って転送したらどう?

649 :Socket774:2009/08/10(月) 16:22:38 ID:e5YDDBPS
今設定弄ってるんだけどRxがNIC側でTxがCPUって事だっけ?

650 :Socket774:2009/08/10(月) 17:25:52 ID:OsYK1fNn
TX 送信
RX 受信

651 :Socket774:2009/08/10(月) 19:05:54 ID:9g4Pk1iu
今回マザーを買い替えて、Marvellの88E8056の載ったASUSのP6T Deluxe V2にしたんですが、
LAN内だとちょい遅い程度なのが、LANの外に出ていくと冗談みたいに遅いしパフォーマンスが荒れて困ってます。

これまでIntelのNIC載せたマザーばっかり使ってたんで気付かなかったんですけど、Marvellってこんなに酷いんですか?
Google先生に聞いても「荒れるし遅い」か「問題ない」の2択しかなく、「こうやったら改善した」ってのが全然なくて。
使われてる方で何かパフォーマンス改善する設定などありましたら教えてください。

参考までにその辺のスピードテストサイトで出た異常な数字を。
ttp://jisaku.155cm.com/src/1249898447_894100194afea26237fea26a8c021e4137268eb9.jpg

652 :Socket774:2009/08/10(月) 19:13:10 ID:9g4Pk1iu
>>647
Intelの1000MTと1000PTで、Vista(Win7RC版でも)とServer2003(XP相当)だとSMBで300Mbps
までは確認したので、特にOSの問題ではないような。
Vista以降同士(Serverが2008に)だとSMB2.0で800Mbpsまで確認しましたし。

恐らくケーブルの品質が異常に悪いか、曲げすぎや踏まれてたりで信号特性が劣化してる可能性か、
そうでなければLANカードではなく、OS設定やハードウェア構成の問題だと思います。

653 :Socket774:2009/08/10(月) 19:18:44 ID:9caLSheV
今は蟹の方が全然良いね。intelのMBにも蟹が乗るようになったし。

654 :Socket774:2009/08/10(月) 19:28:16 ID:R5AeqJ0k
そんな冗談みたいに荒れたこと無いからわからない…LAN内でもふつうだけどなぁ…
異様な上下非対称っぷりからするとなんかTDIフィルタドライバかNDISフィルタドライバとか(Firewallとかアンチウイルスとか)とかち合ってるんじゃないかと思うけど。

655 :651:2009/08/10(月) 20:16:51 ID:ewCTXNas
自己解決しました。
どうやらルータかISP側の問題だったみたいです。
再起動するためにルータの管理画面見たら連続接続時間1111時間って・・・。

656 :Socket774:2009/08/10(月) 20:33:17 ID:BVrjqm+H
切り分けは最初にしようぜ・・・・

657 :Socket774:2009/08/10(月) 21:28:53 ID:4cYjfWM9
>655
uptime 46daysでダメになんの?


658 :Socket774:2009/08/11(火) 04:01:06 ID:QmTnuapC
犬でTCP/IP語るとかもうね。
ちゃんとバークレーなUNIXで語れよ。

49日目におかしくなる窓なルータか?
まあ犬なルータなら497日目におかしくなるのは仕様だが。

659 :Socket774:2009/08/11(火) 04:22:33 ID:9GzDujjQ
>>653
最近は有り余るCPUパワーに物を言わせてゴリゴリ力押しできちゃうので、低負荷の時には蟹、VIA、
NF(FW抜き、Througuput-Optimized)で何とかなってしまう感じですね。
#IntelNICのウリは昔から「他の処理でCPU負荷が高い状態の時やコネクション数が多くなる場面でも
#安定したスループットを維持できる」ところにあったような感じですが、前者はある意味現在は(CPUの
#マルチコア化/高クロック化/高IPC化等により)少なくとも"一般的なコンシューマクライアントの使用度
#合い/性能レベルではあまり起きなくなった為にメリットが薄れてきたのでは・・・。

660 :Socket774:2009/08/11(火) 08:37:36 ID:HuDPqAtJ
>>653
intelのMBて蟹が載ってるのはローエンドだけだろ

661 :Socket774:2009/08/11(火) 09:59:41 ID:2Wlj23YN
>>653
蟹は頻繁にプチ改定チップ出すせいで
エラッタも結構FIXされてるんじゃないかと妄想してみる

662 :Socket774:2009/08/11(火) 13:52:05 ID:hJzOFWXJ
>>645
何も弄ってないVista sp2同士でエクスローラーでTSファイルを転送してるけどさ、
100MB/秒以上出てるよ。
3〜10GBぐらいのTSファイル数十個合計100GBの転送に16分ぐらい。
NICはPTとCT。

15MBpsってなにそれ?w

663 :Socket774:2009/08/11(火) 14:03:52 ID:UWovu5uI
CIFS使って100MB/sはかなり凄いと思う

664 :Socket774:2009/08/11(火) 14:37:51 ID:KjqobHXR
>>663
SMB2.0だから。Vista SP2 同士で、SP2以降のTCP/IPパッチを受信側に当ててればほぼ確実に実転送速度100MB/s超えるよ。あててなくても大抵はでるけどあてたほうが安定してるかな。

ちなみに嫌われ者同士のnvlan→88E8053でも連続105MB/sとか普通にでる。つかNDIS6以降のnvlanは意外と複数接続に強いので自宅サーバには結構使える。5.1以前は勘弁して欲しいけど。

665 :Socket774:2009/08/11(火) 17:17:17 ID:ORVJAUlt
>>657
3年間くらい電源切らずに使い続けてきて、こんなことになったのは今回が初めてです。
全く問題が起こらなかったからまさかこれが原因とは思いつきもしなくて。

使ってるのはOPT100Eで。安くて硬いと思ってたらまさかこいつが原因とは。

666 :Socket774:2009/08/11(火) 18:19:45 ID:BuOqnA5t
そういやどっかの安いルーターの配下にGハブぶら下げてVISTA同士でCIFSで転送したらどうやっても100Mbpsなのでおかしいと思ったら
わざわざルーター経由して通信してたなんて事があったな
ルーターとっかえたら速度10倍になって笑ったがw

667 :626:2009/08/12(水) 01:05:15 ID:T0N6EcYg
結果
VISTAを買ってきて試した所
やはり速度が出るようになりました。
70〜100Mの幅でかなり不安定です(まだ更新パッチ当ててません)

INTELのLANケーブル品質チェックの件は
CTとCTで直結して測定した所品質に問題はありませんでした(4本全部)
なのでHUBのLSW4-GT-8NS/BKに問題があるようです。

速度が出るようになりました、ありがとうございます!
後はHUBを調べてみます。

668 :Socket774:2009/08/12(水) 04:07:20 ID:9wIFkLtz
OSかえたのかよw

669 :Socket774:2009/08/12(水) 16:39:58 ID:dnkb/FCO
同一サブネット内はルータなんて経由せずに直接通信出来るはずだけどな。
まさかサブネット設定が間違っててルータ経由に成ってるってヲチ?
サブネット設定間違っててもとりあえずパケット処理してくれるルータの実装もアレだが。

670 :Socket774:2009/08/12(水) 17:00:20 ID:skBdeVqF
サブネット設定が間違っていて全てのパケットがデフォルトルータ宛に行くようになっており、
しかもルータがマルチホームの設定になっているんでしょう

671 :Socket774:2009/08/12(水) 17:16:41 ID:yAmXHi/c
だったらとっても危なくね?

672 :Socket774:2009/08/12(水) 17:21:22 ID:skBdeVqF
危なさはリピーターハブでLANを組んでる場合とたいして変わらない気が

673 :Socket774:2009/08/12(水) 17:28:08 ID:yAmXHi/c
oh,sorry
勘違いしてたわ…

674 :Socket774:2009/08/14(金) 05:07:46 ID:AJ8nrcNg
必殺の255.255.255.255設定で同一サブネットには自分だけってヲチか。
そんなのでサブネット外のルータと通信出来るのが異常だが。

675 :Socket774:2009/08/16(日) 16:29:53 ID:34YiCyUP
1000PT安く売ってる店ありませんか?

676 :Socket774:2009/08/16(日) 19:45:45 ID:+wA0augw
>>675
DualやQuad port以外のPTはもう販売終わってるので、見つけたら値段気にせず買わないと
入手できなくなるかと。

ttp://www.bestgate.net/lancard_intel_pro1000ptdesktopadapterexpi9300pt.html

CTで良いと思うけどねw

677 :Socket774:2009/08/17(月) 17:17:04 ID:P2ICjDz4
>>676
ubuntuで動くのかな?

678 :Socket774:2009/08/17(月) 18:50:02 ID:sGR6SAVZ
Intelならまず動くと思われ。

679 :Socket774:2009/08/17(月) 19:18:58 ID:P2ICjDz4
>>678
PTでは動いたんだけどGTで動かなかったよ
だから不安になってね

680 :Socket774:2009/08/17(月) 20:42:54 ID:AZ6PAniZ
んなばかな

681 :Socket774:2009/08/17(月) 20:56:22 ID:hWvm29Iu
em使ってないんだろう

682 :Socket774:2009/08/18(火) 00:10:11 ID:ypLojBnI
壊しただけとか?

683 :Socket774:2009/08/18(火) 02:49:18 ID:0m3YOGjl
>>679
カーネルのバージョンによっては、カーネルツリー内包のe1000がGTに対応していないのでintelからソースを
持ってきて自前ビルド・インストールする必要があるかも。

684 :Socket774:2009/08/18(火) 12:58:50 ID:lmSGLDmX
>>683
そうなんですか。CTも場合によっては標準で動かない場合もあるんですよね?

685 :Socket774:2009/08/18(火) 15:30:44 ID:6EvJkEPy
古いの使ったり実験的なの使えば、そりゃ当然だべ

686 :Socket774:2009/08/18(火) 21:17:06 ID:SchmwVF+
そりゃそうだろう。Windowsだってインストーラは最新の1000CTを認識できないんじゃないのかな

687 :Socket774:2009/08/19(水) 03:06:48 ID:0xHfJKSv
Windows7RTMにはデフォで入ってたよ>1000CTドライバ
その後更にWindowsUPDATEで新しい奴が流れてきたけど

688 :Socket774:2009/08/19(水) 11:10:23 ID:BmB2/fxq
2000とかでCT挿しても動かないのと同じだな。
最初からドライバ入ってるPro100最強。

689 :Socket774:2009/08/19(水) 11:45:18 ID:gmaerM7e
もしものためにPro100あると便利だよな

690 :Socket774:2009/08/19(水) 11:59:01 ID:Ctclggu8
もしもの時の為なら、21143あたりを積んでいてかつgenericドライバで動くものもよさそうではあるが、
いかんせんタマが少ないか・・・


691 :Socket774:2009/08/19(水) 14:46:26 ID:v6lLRb8H
もしもの為の3C509bは挿せるスロットがなくなった

692 :Socket774:2009/08/19(水) 15:03:25 ID:LC7e4F2p
しかし、それどんな状況だよw


693 :Socket774:2009/08/19(水) 15:19:51 ID:iVPDBH6n
おい、PT中古でもどこにも売ってねーぞ

694 :Socket774:2009/08/19(水) 15:20:36 ID:iVPDBH6n
買える場所教えてくれ。
直結だからポート1個のデスクトップで良い。

695 :Socket774:2009/08/19(水) 15:25:20 ID:NYSYfGJF
CTじゃだめなの?

696 :Socket774:2009/08/19(水) 15:36:44 ID:5YwFGiiD
そんな書き方でわざわざ教えるお人よしなんかいねーわな

697 :Socket774:2009/08/19(水) 18:27:25 ID:iVPDBH6n
>>695
CTじゃ、優越感に浸れないし、宗教的な高みに上り詰めることができない。
現状PTが最強なんだからPTが欲しい。俺からは以上だ。
ブロードコムで最強なのも調べたけどどれがいいのか解らんから、PT一択だ。

698 :Socket774:2009/08/19(水) 18:28:40 ID:uyKUdx3H
ググってもヤフオクしか出てこないな・・・

699 :Socket774:2009/08/19(水) 18:35:23 ID:AF3OxvDO
RTL8139には、A/B/Cといろんなバージョンがあるし、
8169や8111も何個かバージョンがあるよね。
Realtekで、なにが変わったのか公表してるの?

基本的に、英文字が進んだモデルを選ぶという選択でいいのかな

700 :Socket774:2009/08/19(水) 18:36:48 ID:gmaerM7e
蟹はついてくるものであって選ぶものじゃないwww

701 :Socket774:2009/08/19(水) 18:40:34 ID:AF3OxvDO
>>700
いや、うちに蟹PCIが40枚位あってさ、
そろそろ捨てようかと思って選別してるんだけど

チーミングでもして遊ぼうかと思ったけど、俺には無理だった

702 :Socket774:2009/08/19(水) 18:43:04 ID:zj+k8/aw
>>701
FreeBSD/NetBSD/Linuxの該当ドライバのソース見てみ
コメントの形でどれがどのような機能があるかがみっしり書いてあるから

703 :Socket774:2009/08/19(水) 19:01:35 ID:xXz7dSwj
>>693
OTTOかPCSERVER1に粘着してればそのうち出てくるんじゃね?

704 :Socket774:2009/08/19(水) 19:57:02 ID:OpCH4nRN
>>691
509B は挿せなくても 905B なら挿せるだろう。無印 905 とか 905C でも良い。

705 :Socket774:2009/08/19(水) 21:54:19 ID:jlv8xxN3
うちにはCバスの10BASE T のボードが(ry

706 :Socket774:2009/08/20(木) 11:33:51 ID:Q/IXy7VI
CTのドライバアップデート来てたけどなんだったの?

707 :Socket774:2009/08/20(木) 16:31:39 ID:GLTgm97c
>>706
きてないぞ?

708 :Socket774:2009/08/20(木) 20:26:38 ID:8d4vFCIq
俺Vistaだけど数日前WindowUpdateにCTドライバ来てたな。

709 :Socket774:2009/08/20(木) 20:33:04 ID:GLTgm97c
>>708
Vistaかよwそんなもん使ってる奴の気がしてない。
そんなもんさっさと捨てちまえよ 
Vistaとかアホかと

役演じるなら役者にでもなれや

710 :Socket774:2009/08/20(木) 20:35:32 ID:6pT4U95f
いまどきXP厨はない

711 :Socket774:2009/08/20(木) 20:36:54 ID:voKTnTcA
>709

712 :Socket774:2009/08/20(木) 20:41:37 ID:GLTgm97c
>>710
あんた(*'ω'*)を真っ赤にしてレスしてるよね?
今度は携帯から書き込まなくても・・・。
一体何様のつもりかと。

あんなもん使うならUbuntu使った方がまだいいじゃん。


713 :Socket774:2009/08/20(木) 20:45:30 ID:vjuwuPhp
2度も何行も使って自己擁護してるほうが顔真っ赤だろw

714 :Socket774:2009/08/20(木) 20:48:21 ID:6pT4U95f
恥ずかしい奴!

715 :Socket774:2009/08/20(木) 20:51:09 ID:0wtQIvQy
時期的にリアル子供だろうから相手すんな

716 :MEたん:2009/08/20(木) 21:14:03 ID:mx+K3kw5
私の為に争うのは辞めて下さい。

717 :Socket774:2009/08/21(金) 07:13:27 ID:JkOxBo74
>>716
チミのために争っているのではない。
彼らは、己の威信をかけて争っているのだ。

718 :Socket774:2009/08/21(金) 10:06:47 ID:BdenCL9q
俺はちょっと目的があってXPとVista使ってるが、
今時XP使ってる奴はアホだと思う

719 :Socket774:2009/08/21(金) 10:11:47 ID:ZSjcZUgp
ツマンネ

720 :Socket774:2009/08/21(金) 10:15:34 ID:8rLHGtko
こんなところでイメージ工作しなくていいから
Windows全捨てでOK


721 :Socket774:2009/08/21(金) 10:19:14 ID:cmf5bd8x
NICスレ的に近い話題はVista以降だと、動画音声再生時にPacket処理数の
リミットがあるから(概ね120Mbps)、Gigabitで使う場合にレジストリ
弄りながら調整
RWIN自動はそこそこ。Linuxとかも同じだけど、Linuxの方が優秀
それくらいかな

722 :Socket774:2009/08/21(金) 10:29:22 ID:Pwp37qy8
>>720
捨てたく無いですよ


723 :Socket774:2009/08/21(金) 10:49:53 ID:iko40x1M
>>721
マルチメディア再生時のリミッターはXPにもある

724 :Socket774:2009/08/21(金) 13:35:00 ID:KXwInbHn
2000のスレッドもあるような板で言い争うだけ虚しいだろう

725 :Socket774:2009/08/21(金) 17:14:25 ID:xpUcJAvI
しかし、Ubuntu厨はどこでも沸くな

726 :Socket774:2009/08/21(金) 17:21:16 ID:sHEhxwPG
>>723
なにそれ初耳なんだけど、どういう状況でリミットが掛かるの?

727 :Socket774:2009/08/21(金) 17:55:42 ID:4R/1wcjU
ウブン厨キモイ。

728 :Socket774:2009/08/21(金) 19:43:36 ID:exONYhJ2
ubuntuは俺も使ってるが、もしXPがライセンスフリーになったら、間違いなく乗り換える。

729 :Socket774:2009/08/21(金) 20:12:56 ID:d0kuVMHH
>>726
http://windowsvista.ms/index.php?FAQ#cde892fa


730 :Socket774:2009/08/22(土) 02:46:32 ID:JMLC9Eic
XPのほうが便利だろ。ほとんどのNICが問題なく動くし。

731 :Socket774:2009/08/22(土) 02:59:10 ID:HIa1JHeO
>>729
それはvistaの話でしょ、xpは関係ないんじゃないの

732 :Socket774:2009/08/22(土) 07:15:47 ID:735NiD2u
またガキっぽい話してるのか

733 :Socket774:2009/08/22(土) 08:30:20 ID:MA3jy6sk
めんどくせぇ、Windowsを全て捨てれば解決する

734 :Socket774:2009/08/22(土) 08:36:27 ID:5fb640YN
んだったら苦労しねーよ・・・・

735 :Socket774:2009/08/22(土) 14:57:03 ID:xOX3gyqE
Realtek 8112Lってどう?

736 :Socket774:2009/08/22(土) 22:32:24 ID:JMLC9Eic
むしろリナックスは仮想で動かしたほうが便利。ホストはウィンドウズのほうがよく出来てる。

737 :Socket774:2009/08/23(日) 12:25:10 ID:Ygoyymb1
windowsはドライバが充実しててうらやましい。

738 :Socket774:2009/08/23(日) 12:40:54 ID:DYNFJiR+
どうでもいい三流NICのドライバが充実していることをうらやましいとは思わんな
少なくとも俺はLinuxでドライバに困ってはいない

739 :Socket774:2009/08/23(日) 13:47:52 ID:x76SWGEb
そんなどうでもいいことにわざわざレスしてしまう辺りに自己顕示欲の強さを感じるな

740 :Socket774:2009/08/23(日) 13:50:01 ID:azuauQX8
俺も全然羨ましくない、ホントだよ、ホントに全然羨ましくないんだから

741 :Socket774:2009/08/23(日) 13:58:38 ID:QTyUoKQw
>>739
他のスレでも同じ感じのレスしまくり

742 :Socket774:2009/08/23(日) 17:20:56 ID:W9IV7q1a
1000PTが逝ったような逝ってないような
久しぶりのオンボ蟹さんでカキコ

743 :Socket774:2009/08/23(日) 17:50:02 ID:hEubGmeY
私のPTも逝きましたよ
発売と同時に購入した奴

744 :Socket774:2009/08/23(日) 18:05:21 ID:KD1EJGmh
PTって熱持つの?
PT使ってるけど購入時にシンク付いてたから熱くなるのかな?と思って
ainexのAS5に塗りかえした。

Gbeで繋げていれば熱くなりそうだけど100Mで使う分にはあんまり熱くは
ならないような気がする


745 :Socket774:2009/08/23(日) 18:09:03 ID:W9IV7q1a
>>743
一応認識はされてるから知り合いの家で試してみる予

>>744
それ自体よりVGAの裏側にあったのが不味かったかも知れない


746 :Socket774:2009/08/23(日) 18:15:00 ID:KD1EJGmh
>>745 マジ?上からPCIex1 PCIex16 PCI PCIなんだが
VGA裏側って熱持つのか?
すぐ真上に排気ファン回してるから大丈夫と思ったんだが。


747 :Socket774:2009/08/23(日) 18:17:48 ID:kf5zzzgu
ケースのエアフロー見直すしかないな。
俺はマザーのノースブリッジのヒートシンクに、カードがもろ接触してて気分悪かったから
ファン追加しまくってる。

748 :Socket774:2009/08/23(日) 19:53:58 ID:25MB3SsL
ケースを高効率の奴に交換した方がいいかもな。

749 :Socket774:2009/08/23(日) 20:56:28 ID:DVfSvKU9
>>744
アイドルでも熱いよ
触ってみな

750 :Socket774:2009/08/23(日) 22:26:19 ID:zzjIfmHj
熱いじゃわからん
どこでも温度計程度でいいから計ってくれ

751 :Socket774:2009/08/24(月) 00:22:06 ID:OG7/qYeN
〜自分用メモ〜
5706が最強

752 :Socket774:2009/08/24(月) 20:21:09 ID:sDGTkzHw
>>750
何故自分で試さないのだろう?
お持ちでないのかね

753 :Socket774:2009/08/24(月) 22:07:53 ID:kC7WYVSM
持ってないし
PCIEx1も付いてない。

754 :Socket774:2009/08/24(月) 22:10:03 ID:sDGTkzHw
では明日の早朝
また秋葉の花丸うどん前の電話ボックスに入れて置くから
マザー購入して試してくれたまえ

755 :Socket774:2009/08/25(火) 22:00:46 ID:ThjNr/UL
>>753
どうでした熱かったでしょう

756 :Socket774:2009/08/26(水) 05:49:10 ID:CFViTzGG
熱いのいやなら普通にCTにすればいいんじゃね?安いし。
性能云々は俺そんなシビアな使い方しないからわからんが、CTで満足してる。

757 :Socket774:2009/08/26(水) 06:36:39 ID:W8fUFxzK
CTのほうが性能悪いってソース出たの?

758 :Socket774:2009/08/26(水) 07:33:06 ID:McXH4sji
自作PCでする程度の用途で壊れるNICなんて
最初からそういう運命だったか、超糞ケース、糞配置で、暑すぎたとかそんなんだろ

あえて言うなら使ってた奴が悪い そういう運命だったに1票

759 :Socket774:2009/08/26(水) 19:32:49 ID:P3ESIiqv
論点がずれてるよ君


760 :Socket774:2009/08/26(水) 19:38:55 ID:rXd6buDd
そりゃ自宅で自作PCクラスタを運用して、それがごくごく当たり前の行為だと言う人もいるぐらいだしな

761 :Socket774:2009/08/26(水) 21:57:05 ID:Z8PTguDE
質問です。
マザーボードについているNVLANが壊れたので、1000PTを買おうと思っているのですが、
調べてみるとLP版もあるようで、ノーマルとの機能差は無いと思ってよいのでしょうか?

また、他にお勧めがありましたら教えてください。

762 :Socket774:2009/08/26(水) 22:05:12 ID:P3ESIiqv
それでいいよそれ買っときな

763 :Socket774:2009/08/26(水) 22:18:16 ID:QM2QuOUX
そもそも1000PTにLPじゃない奴なんてあったっけ?

764 :Socket774:2009/08/26(水) 22:22:01 ID:WtY5X+xN
>>761
LP版があるのは1000PTサーバー、LPブラケットが付属している。
1000PT/DESKTOPはノーマルブラケットのみで
どこからかLPブラケットを調達しないダメ

765 :Socket774:2009/08/26(水) 22:23:26 ID:QM2QuOUX
>>764
ブラケットがないってことね

766 :761:2009/08/26(水) 22:52:38 ID:Z8PTguDE
>>762氏 764氏
教えて頂きありがとうございます。
早速注文してきました。届くのが楽しみです。

767 :Socket774:2009/08/26(水) 23:34:25 ID:2hnjFL0o
なぜCTではなくPT?

768 :Socket774:2009/08/27(木) 06:02:39 ID:ucmlHhQl
どこかでいまだにPT勧めてる馬鹿サイトを鵜呑みにしたスペック廚じゃないかと。
時代はCTなのにwww

クラスタ廚も痛かったなwww

ファンレスNICとかファンレスグラボに冷却ファンの風当てない馬鹿って多いだろうな。
発熱量減ってる訳じゃないなら、ケースファンとかで冷却してあげないと結局熱暴走するのに。

769 :Socket774:2009/08/27(木) 08:20:10 ID:c20cWyOZ
768 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

770 :Socket774:2009/08/27(木) 09:39:35 ID:sD375xh2
PT>CTだよ。
PTは国内は在庫分しかなくて値段が高い。6000から9000前後にまで
跳ね上がった。
んで普通にネット繋げるだけならCTで十分だよ。

771 :Socket774:2009/08/27(木) 13:09:30 ID:vWPRJxYM
BCM5708Cを入手したものの、RDMAやらSNMPを有効にする方法がわからん…

772 :Socket774:2009/08/27(木) 13:31:14 ID:sD375xh2
>>771
やり方教えよっか?
俺の口座にいくら入れるかにもよるが・・・

773 :Socket774:2009/08/27(木) 19:54:38 ID:XROOuzNI
>>770
>PT>CTだよ
どのあたりが?

774 :Socket774:2009/08/27(木) 20:12:22 ID:xeGyYcH1
>>773
俺も両方持ってるが、発熱量でPTが勝ってるw

775 :Socket774:2009/08/27(木) 21:55:38 ID:csNl7RIJ
>>773
どっかで検証してるサイトがあったと思うが、
びみょーーーな誤差程度でPTが全体的に上だったような

776 :Socket774:2009/08/27(木) 22:09:51 ID:c0FbF6lG
PTはひとつ753に754であげたんだけど
返事が来ない
無駄になっちゃったかな

777 :Socket774:2009/08/27(木) 22:50:30 ID:OuPMk5ba
俺開封済み1000PT Desktopが3枚余ってるんだけど754の以下略

778 :MXWCsBPaV:2009/08/28(金) 00:30:43 ID:HEnZEnwF
http://oxycodone-buy.crowdvine.com oxycodone buy | <a href="http://oxycodone-buy.crowdvine.com"> oxycodone buy </a>
http://green-80mg-oxycodone-picture.crowdvine.com green 80mg oxycodone picture | <a href="http://green-80mg-oxycodone-picture.crowdvine.com"> green 80mg oxycodone picture </a>
http://oxycodone-5-325.crowdvine.com oxycodone 5-325 | <a href="http://oxycodone-5-325.crowdvine.com"> oxycodone 5-325 </a>
http://oxycodone-high.crowdvine.com oxycodone high | <a href="http://oxycodone-high.crowdvine.com"> oxycodone high </a>
http://oxycontin-vs-oxycodone.crowdvine.com oxycontin vs oxycodone | <a href="http://oxycontin-vs-oxycodone.crowdvine.com"> oxycontin vs oxycodone </a>
http://buy-oxycodone-without-a-prescription.crowdvine.com/ buy oxycodone without a prescription | <a href="http://buy-oxycodone-without-a-prescription.crowdvine.com"> buy oxycodone without a prescription </a>
http://oxycodone-apap.crowdvine.com/ oxycodone apap | <a href="http://oxycodone-apap.crowdvine.com"> oxycodone apap </a>
http://oxycodone-with-apap.crowdvine.com/ oxycodone with apap | <a href="http://oxycodone-with-apap.crowdvine.com/"> oxycodone with apap </a>

779 :Socket774:2009/08/28(金) 19:43:59 ID:ca07wp0R
誰かPCをロープロで使っていてPTかCTのフルサイズのブラケット持っていませんか?
ボルト締めてる最中にポキンと折れてしまったorz

もし売るよって人いたら売買スレに移動しますから売ってください orz
売る人いないなら捨てるしか道なさそうだ。。。

780 :Socket774:2009/08/28(金) 20:14:02 ID:J3Re6E2W
ブラケットなんか要らないと思う

781 :Socket774:2009/08/28(金) 20:18:35 ID:kz0cCHzi
瞬間接着剤でもつかっとけ

782 :Socket774:2009/08/28(金) 23:34:59 ID:GEEbWAZl
RJ45が丁度スロットの幅くらいで、モジュラー挿しときゃ大きくずれないので大丈夫


783 :Socket774:2009/08/29(土) 00:00:57 ID:rEapLFCr
〜自分用メモ〜
5721が、PTに相当する。

784 :Socket774:2009/08/29(土) 00:03:41 ID:JRLTJVmh
けどブラケット無しだとケーブル抜く時にうっかりこじったりしたら、カードがずれそうで怖くないか?
PCIe x1だとスロットの幅が狭いから余計に危険そう。

785 :Socket774:2009/08/29(土) 07:35:51 ID:DMqMHGjk
ねじ締めすぎで、ブラケット折れるかね?
どんな作業したんだ、テープでもタイラップでもすきなので留めてくれ。


786 :Socket774:2009/08/29(土) 07:37:58 ID:DMqMHGjk
ついでに、CTとPTじゃブラケット違うぞぃ
CTなら、MT、GTあたりと一緒だけどな

787 :779 ◆2ZT92Q69l. :2009/08/29(土) 10:45:10 ID:can3mYDN
>>742 >>743
ジャンクでよいので売ってください・・・orz

788 :Socket774:2009/08/29(土) 14:48:31 ID:hsiwEzZb
PTはうちのマザーと相性があって、再起動に時々失敗するんだよなぁ
CTでは問題なかったので色々変更されてそう

789 :Socket774:2009/08/29(土) 17:23:19 ID:JTxU1WiK
壊れる前がそんな感じでしたよ家のPTは
そのうち認識すらされなくなって死亡

790 :Socket774:2009/08/30(日) 23:11:23 ID:FBSvdQqR
相変わらず、RealtekのOn Board(8111C) LANドライバはだめだな。

Windows起動直後にARPで
アドレス解決失敗し、インターネットどころか、ルータにすら繋がらない。
arp -a でルータのアドレスすらでない。
(むろん、DHCPでIP取得なんて失敗するため、固定IPでもNG)

ARP -s で無理矢理登録するも、まともに動かん。
結局、ネットワークの切断/接続を手動ですると動き出す。
別のチップメーカ、外付けLANは問題ないが、Realtekの内蔵LANのPC 2台ともNG。

同じような症状のある人をブログで見かけたが、
誰も改善レポートが無く、困ったものだ。 はよドライバ直してくれよ。

791 :Socket774:2009/08/30(日) 23:18:50 ID:xWVENe0q
RealtekがつながってるHUBの型番は?

792 :Socket774:2009/08/30(日) 23:24:00 ID:DHr0bdtW
>>790
そんな話聞いたことない。OSなんなんだよ。

793 :Socket774:2009/08/30(日) 23:39:15 ID:FBSvdQqR
MN9300
XP SP3

794 :Socket774:2009/08/30(日) 23:51:56 ID:DHr0bdtW
sp3で問題ないけどな。別のハブなりルーターは試したの?
つーか、そんな症状が出まくっていたら、ここで滅茶苦茶叩かれると思うが。

795 :Socket774:2009/08/31(月) 00:05:30 ID:aX811Hyf
ルータ内蔵のHUBはだいたいどれも腐ってるから
Broadcomチップが乗ってるGbE HUB経由で繋いでみ

796 :Socket774:2009/08/31(月) 00:08:02 ID:Jyqxk9nz
ダメな人が使うとなにつかってもだめなんじゃないの?

797 :Socket774:2009/08/31(月) 00:22:56 ID:szb5BEUf
某に載ってる蟹は、coldstartで通信が一切できず、
一度rebootして、hotstartすると動くようになる。

BIOS絡みだとは思うけど、まぁ、蟹なんてそんなもんだ


798 :Socket774:2009/08/31(月) 00:27:56 ID:9ToNMTMj
それ蟹のせいじゃなくて、MBの電気的な設計が問題だろw

799 :Socket774:2009/08/31(月) 03:15:10 ID:/Xsb5IKb
マザボがゴミなだけかもな。蟹は無実だったりして。

800 :Socket774:2009/08/31(月) 15:56:10 ID:li4APYxU
蟹がのってるような安物なんて使うなという話だな。

801 :Socket774:2009/08/31(月) 17:54:32 ID:ARjUAke7
てゆうかうちの蟹は優秀なのか
個体差大きすぎ?それともマザーやBIOSの実装の問題?

802 :Socket774:2009/08/31(月) 20:33:39 ID:iT0tUaZA
>>790
君の問題でしょう

803 :Socket774:2009/08/31(月) 22:26:00 ID:C+T2b29u
蟹の悪さに気づいてないだけじゃね

804 :Socket774:2009/08/31(月) 22:52:09 ID:IMinGTfr
蟹がもしそんなに悪いものならクレーム返品が多発して
MBメーカーはとっくの前に別会社の同等品に切り替えてるだろ

805 :Socket774:2009/08/31(月) 23:02:17 ID:9ToNMTMj
昔の蟹に嫌な思い出のある人は、毛嫌いするのはよく分かる。
ただ最近のものは、同じメーカーかと疑うほど良くなって来ているので、
機会があれば使ってみればいいと思う。但し8111C以降に限る。

806 :Socket774:2009/08/31(月) 23:18:54 ID:VjLrB9ZK
蟹を貶せば自作に詳しい振りが出来るからな

807 :Socket774:2009/08/31(月) 23:26:17 ID:MxranWF1
残念ながら機会が無いんだ

808 :Socket774:2009/09/01(火) 00:13:13 ID:/nddzXjR
でも、良くなってる、という人もなんかあんま根拠のある書き込みなくて判断が難しい
自分のは動いてるから良くなってる、という話なのか何らかの調査の結果なのか
でないと、主観のぶつけあいに終始しちゃうよね

809 :Socket774:2009/09/01(火) 00:15:39 ID:/nddzXjR
まぁ、俺自身は蟹もNVLANも痛い目みたことはないんだけど・・・
Marvelは正直二度と使いたくないな

810 :790:2009/09/01(火) 00:22:28 ID:meq6QGGe
とりあえず、M/B付属CDのドライバに戻してみた。
DHCP でIP取得はうまくいかないものの、
固定IP設定では、問題が嘘のようになくなった。

以前、いつぞやのバージョンまでは、
DHCPでも無問題だったのだが、突然ダメになった。

811 :Socket774:2009/09/01(火) 00:29:23 ID:fW3Xpe5Q
GbEになってから蟹で問題おきたことないな

812 :Socket774:2009/09/01(火) 00:31:40 ID:PMfr9ZjQ
nvLANで、半年ほど使ってて、突然ダメになった場合はある。
なぜかハブを取り替えたら復活したが、そのハブは壊れていなかった。

100baseの時代は、こんなトラブルは少なかったが、
Gigaイーサになってから突然不調になる現場が増えた気がする。

813 :Socket774:2009/09/01(火) 00:33:32 ID:oWFk1cr5
たまーにある熱死報告くらいだよな、最近の蟹の不具合っぽい物
ドライバがどーのこーのはたまに聞くけどほぼ更新で直るし

ま、不具合がないってだけで特段に性能が優れてるって訳でもないけどな

814 :Socket774:2009/09/01(火) 01:04:05 ID:1R9K3m6s
>>810
realtek公式から最新版を落として適用してもダメか?
当方の周囲で最近蟹がドライバ関係で暴れたという話は全く聞かないのだが
チップが熱死しかかってないか

815 :Socket774:2009/09/01(火) 01:05:07 ID:JUnaBjGC
>>812
ケーブルの曲げによる銅線の伸長、クロストークの増大
もしくはRJ45コネクタの劣化(接触抵抗の増加等)

GbEはなにかと無茶が多いので、
質の悪いものが紛れ込んだり、劣化するだけで通信障害を引き起こす。

100本くらい使ってると、年に1本位交換してるかな
鯖は光ファイバに移行すりゃいいんじゃないかと思いつつある今日この頃


816 :Socket774:2009/09/01(火) 01:12:05 ID:oWFk1cr5
コネクタは金メッキしてあるけどかなり薄くて装飾メッキの物も多い
接点圧はそこそこあるからコンタクトオイルを塗布しておくだけで接触抵抗は
かなり安定化できると思う

817 :Socket774:2009/09/01(火) 01:14:24 ID:vA4t/fv2
>>815
10GbEをさっさと導入してラック内はDirect Attachケーブル(SFP+)使うといいよ。まだDAC自体は規格化完了してないけど大体何処のも同じで繋がるし(ゴメン水色はまだテストしてない)。
鯖のGbE(1000BASE-T)は結構無茶があるのは確か。ラック間とか下手なケーブリングされるとエイリアンクロストークが眼も当てられないほど酷かったりする。

818 :Socket774:2009/09/01(火) 06:53:22 ID:WpJrpq6H
>>809
NVLANもノーマルなオンボ蟹も痛い目にあったけど
Marvelは平気だった気がする
MarvelってASUSママンでしか見たこと無いけど他社で使ってるところってあるの?


しっかしIntelはなんでロープロブラケットを標準で入れないんだろ
熱で死ぬからスリムケースで使えないようにっていうintelの優しさなのか?


819 :Socket774:2009/09/01(火) 07:13:52 ID:StACweuf
まあ高周波的に無茶し過ぎだしな。デムパ漏れ漏れ、反射波いっぱいなのが普通。

そもそもロープロのケース使う様な香具師が、インテルNIC使うってのはほとんど無いかと。

普通の人の用途では蟹でも十分だしな。自分用ならインテルNICでも追加するけど。

820 :Socket774:2009/09/01(火) 07:58:43 ID:Et6bzjar
>>818
shuttle、J&Wあたりが使ってる

821 :Socket774:2009/09/01(火) 08:10:39 ID:/nddzXjR
ギガも使ってたし、一時期多かったよ

822 :Socket774:2009/09/01(火) 08:20:36 ID:vAs7BPpi
やっぱ通信用弱電と強電は分けるべきか。LANケーブル5eから7に変えたくなった。
値段調べて、6eにしようと思った。

823 :Socket774:2009/09/01(火) 09:40:54 ID:1R9K3m6s
>>820
DFIも常連だ

824 :Socket774:2009/09/01(火) 15:46:57 ID:CDru60Fl
蟹で不具合出ている人、まさかないとは思うけどグリーンイーサネットを有効にしているとか。

825 :Socket774:2009/09/01(火) 19:53:39 ID:JOAzGjGW
>>818
NVLANは知識が低い人だと苦労するかも

826 :Socket774:2009/09/01(火) 21:38:08 ID:ILOqPcNe
BCM5706と5708の違いって何なの?

827 :Socket774:2009/09/01(火) 21:40:49 ID:SOxIN+Cf
ググれカス

828 :Socket774:2009/09/01(火) 22:24:23 ID:ILOqPcNe
ググって調べるとか、労力使うのめんどくせーって。

829 :Socket774:2009/09/01(火) 22:29:23 ID:K22kKWkM
<わからない11大理由>
1.読まない …現行スレ、テンプレ、取説などを読まない。読む気などさらさらない。
2.調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4.覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
5.説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
6.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
7.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
8.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
9.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10.開き直る …自分の思うようにならないと開き直る。
11.2ちゃんねるをお客様相談室だと思っている。

830 :Socket774:2009/09/01(火) 23:25:56 ID:KlZn5B/6
>>829
会社の俺に何でも聞いてくるオサーンの同僚に、これ見せてやりたいな・・
目の前に書類があるのに、自分で調べないで俺に聞いてくるし、どういう思考回路なんだろ。

831 :Socket774:2009/09/01(火) 23:37:15 ID:g4jtyZhQ
目の前にいる人間に聞くのはまだわからなくはない。
自分で検索した方がはるかに早く結果を得られるのに、
いつレスポンスが来るかわからない掲示板に書き込んで
待つ心境は全くわからない


832 :Socket774:2009/09/02(水) 00:04:05 ID:faU5Pf9V
GN-1000TE・GN-1000TCが10BASE-Tに対応しない理由は何でしょうか?
カード自体には10BASE-TのLEDもあり対応してそうなんですが。

833 :Socket774:2009/09/02(水) 05:40:41 ID:V8j2CrZ6
ネトゲやってたらIntel NICのドライバーぶっ飛んでネットつながらなくなって焦った
オンボLANあってよかった

834 :Socket774:2009/09/02(水) 05:43:30 ID:KOsTNCzZ
ネトゲ関係ねぇよバカ

835 :Socket774:2009/09/02(水) 12:57:19 ID:HFUvIK5a
あるだろ普通に
使ってなければ飛ばねぇ

836 :Socket774:2009/09/02(水) 13:41:14 ID:XVRBSuO0
おまえがPCを使わなければ問題は起きない


837 :Socket774:2009/09/02(水) 13:43:41 ID:jvFWo4jt
ゲーマー用にバカ高いNICがあるもんなw

838 :Socket774:2009/09/02(水) 13:45:37 ID:HFUvIK5a
>>836
なんだそりゃw
面白いな
まぁクルマ持ってたって運転しなければ事故らない
駐車場でバンパー擦られたりドア充てられたりすることはある
あ、自作パーツでも使わないうちに壊れてたというのは良くある話だが
メモリとか

839 :Socket774:2009/09/02(水) 23:56:33 ID:hDcjDOt4
いや、組むときに壊す

840 :Socket774:2009/09/03(木) 03:35:02 ID:K91eQjQl
玄人GBe-PCI買ったがチップ熱くなるな。
シンク付けてみたら冷えてかなり良くなった。

841 :Socket774:2009/09/03(木) 03:41:49 ID:sPauh3L4
無自覚のうちに壊してるのが自作だしな。

842 :Socket774:2009/09/03(木) 05:54:09 ID:pZWmiPK/
掃除と称して壊すのもあるしな

843 :Socket774:2009/09/03(木) 06:25:29 ID:zMO0ZhcN
特に新しいCPUやマザーを欲しいときは・・・げふんげふん。

844 :Socket774:2009/09/03(木) 08:26:36 ID:UkD8viHe
売ればお金になるのに壊すとかアフォの見本

845 :Socket774:2009/09/05(土) 23:07:23 ID:2rLWxxmH
GbE-PCI2が復活してたので3つ買ってきた
でもって、蟹さん絶滅完了しますた

846 :Socket774:2009/09/05(土) 23:21:10 ID:ztwSFFT6
蟹の方がマシと思う俺は異端?

847 :Socket774:2009/09/06(日) 00:12:09 ID:GI+8zZRu
PCIeになってからは蟹の方がマシ
Windows使用時に限るが

848 :Socket774:2009/09/06(日) 00:15:37 ID:qs7pdnno
メモリ4GB以上だとまともに使えない問題があるからな。
早くドライバ修正してほしいんだが。

849 :Socket774:2009/09/06(日) 04:01:32 ID:+N+Vs2X5
VIAは本当に64bitやる気ないんだな

850 :Socket774:2009/09/06(日) 08:37:47 ID:pEeikbRl
つーかまだ32ビットで十分だろ。
本気で64ビットで使いたきゃCT挿せで終了。

851 :Socket774:2009/09/06(日) 17:50:19 ID:HRLB4X9n
PC1 E6600 1GB
PC2 3000+ 1GB (nforce6100)

どっちもXPSP3、GbE-PCIハブなし直結。でPC2を5050e、2GB(geforce7025)に変えたら2⇒1だけ遅くなっちまった
1⇒2 680Mb
2⇒1 320Mb
というかCPUとママン変えてただけの際はとくに変化無かったのに、
クリンインスコしたら数字落ちちゃったのはどういう訳だ

852 :Socket774:2009/09/06(日) 20:03:52 ID:oZRClxep
>>851
ttp://nicmania.sakura.ne.jp/nic/gbe-pci.html
これ?

680Mも出るならCTより早いな

853 :Socket774:2009/09/06(日) 20:22:34 ID:QQsF9T1f
>>852
お前のCTだけ遅いって事か?

854 :Socket774:2009/09/06(日) 20:23:29 ID:XFUCfRso
測定方法の書かれてない書き込みみてどっちが早いとか
判断しちゃう男の人って・・・

855 :Socket774:2009/09/06(日) 20:49:22 ID:BnP3e/H+
どうみてもnetpefだろ

856 :Socket774:2009/09/06(日) 21:30:19 ID:zCSv7JXj
あ、うんnetperf。
つかedtimtuでtcpwindowsize入れるまでは0.8Mbとかそんな値しか出なかったしなんかおかしい

857 :Socket774:2009/09/06(日) 22:28:19 ID:H05jBVbG
>>856
ういんどうずのファイル共有だとどの位でますか

858 :Socket774:2009/09/06(日) 23:13:33 ID:f1wd+QGB
>>857
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 35.002 MB/s
Sequential Write : 32.192 MB/s
Random Read 512KB : 35.488 MB/s
Random Write 512KB : 33.522 MB/s
Random Read 4KB : 14.119 MB/s
Random Write 4KB : 1.335 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/06 23:11:15

やっぱり壁がある。

859 :Socket774:2009/09/07(月) 10:21:01 ID:RDnzoIm6
>>858
ありがとう
速度CTの半分以外しか出ないのね

860 :Socket774:2009/09/07(月) 20:04:49 ID:wS63yCoj
やっぱ蟹はクソだな
何年か使った板の8110SCはMAC Loopbackがfailしまくりだし
一年も使ってない8111CはPHY Loopbackが最近のドライバだとfailしまくる

861 :Socket774:2009/09/07(月) 23:55:24 ID:fjBw4HKC
BCM5721はジャムボフレイム対応してない時点で駄目。1000PTの圧勝だな。

862 :Socket774:2009/09/08(火) 00:01:01 ID:6Ex7Trio
未だにジャムボフレームなんか使ってる人居てるんだ

863 :Socket774:2009/09/08(火) 00:27:19 ID:BKPmp5C1
ケーブルテスト用にVIAを一枚GET、さっそく手持ちのケーブルをテストしたら5本中1本がNG orz

864 :Socket774:2009/09/08(火) 00:35:27 ID:nt3FuRU4
ジャンボフレーム使いたいけど古いPCやPS3が混じってるんだよなぁ

865 :Socket774:2009/09/08(火) 00:46:28 ID:6E2lDhYc
>>860
環境がおかしいとおも

866 :Socket774:2009/09/08(火) 01:00:06 ID:MtT7Szxd
ジャンボフレーム使わないと速度が出ない時点で糞NICだってばっちゃがいってた

867 :Socket774:2009/09/08(火) 01:24:14 ID:6Ex7Trio
>863
http://trashbox.homeip.net/nownow/20061120/
これか?

868 :Socket774:2009/09/08(火) 06:01:02 ID:ggB0cCIu
>>865
うちはWinで普通にネット繋ぐためにルータ直下に繋いでるだけだよ
つーわけでなんかヒントください

869 :863:2009/09/08(火) 23:27:12 ID:BKPmp5C1
>>867
そうそう、それそれ 前々スレぐらいで紹介されていたけど、
VIAのGiga-NICがどこにもなくて、ようやく見つけて
試してみたら4勝1敗 ダメ項目はHPと同じNext Lossマージン

まあ ケーブル長がきっちり出ない所を見ると簡易テストなんだろうけど
ダメなケーブルは何度測ってもダメ
自作ケーブルはGiga-checkで測ってみても損はない。


870 :Socket774:2009/09/08(火) 23:46:28 ID:6Ex7Trio
なうなうはおもしろいな。
もっと頻繁に更新してRSSで配信してくれたらいいのに

871 :Socket774:2009/09/09(水) 00:09:45 ID:riW8wiS0
他の記事も面白いな

872 :Socket774:2009/09/09(水) 02:36:23 ID:UlqsIv2n
netperf使ってみたんだがうごかねぇ・・・

establish_control: control socket connect failed: No error
Are you sure there is a netserver running on 192.168.1.2 at port 12865?

873 :Socket774:2009/09/09(水) 08:56:19 ID:S0UuAiix
何が起きてるか全て書かれてるだろ


874 :Socket774:2009/09/09(水) 13:02:35 ID:UlqsIv2n
書かれてはいるけどサーバ起動してるけど・・
-H IP ではだめなのか?

875 :Socket774:2009/09/09(水) 13:22:36 ID:l3bETqVT
ファイアウォール有効とかそんなことじゃねーの?

876 :Socket774:2009/09/09(水) 16:15:21 ID:UlqsIv2n
なんなんだよ!FWじゃないか。
切ったはずなのに!アイコン変わってたのに・・!
スレ汚しすみませんでした。

877 :Socket774:2009/09/09(水) 17:15:11 ID:UlqsIv2n
何度もすまん。成功はしたが、不安定?ポートがころころ変わるのが。

TCP STREAM TEST to 192.168.1.2
netperf: send_tcp_stream: data socket connect failed: No error
port: 1128


878 :Socket774:2009/09/09(水) 18:08:54 ID:wNusfRXM
ポートって指定できるよな。デフォルトもあったと思うが。

879 :Socket774:2009/09/09(水) 18:21:44 ID:l3bETqVT
ポートは-pオプションで変えられるが・・・

デフォルトの12865から勝手に変わるもんなのか?

880 :Socket774:2009/09/09(水) 18:48:46 ID:WBXoPbkf
>>877
とりあえずFW切れよ(”A”)

881 :Socket774:2009/09/09(水) 19:15:19 ID:KXxn06+7
5721に変えてから快適になった。いかに蟹が糞だったかってことがよくわかったんだぜ

882 :Socket774:2009/09/09(水) 19:58:29 ID:UlqsIv2n
切ると危ないだろう。ちゃんと許可してるのに。
"-H"しか使ってないから勝手にポートが変わっているようだ。
Arrow in TCP local:12865 remote:*
Arrow out TCP local:* remote:12865

883 :Socket774:2009/09/09(水) 20:11:16 ID:bbhSIAo9
そん何聞いたことない

884 :Socket774:2009/09/09(水) 20:33:56 ID:WBXoPbkf
>>882
ひとつのアプリが通信に使ってるポートは一つだけでは無いってことは頭においておこうぜ?
危ないからFWを解除出来ない、返してくるエラーを自己解決出来ないという現状ならもう諦めようよ
ルータからLANケーブル抜いてネットから孤立させるみたいなことすら出来ないナローバンドなんだろ?
諦めないとここに書き込むパケット代がもったいなく無いかい?

885 :Socket774:2009/09/09(水) 21:58:13 ID:phPlggMk
>877
192.168.1.0/24のプライベートネットワークにつなげているのに、
ファイヤウォールを一時的に切ることすらも危なくてできない状況というのは
LAN内部が管理されていないPCだらけで
ウィルスやワームが常時飛び交っているとかですか

886 :Socket774:2009/09/09(水) 22:00:35 ID:bbhSIAo9
めんどくさいから俺は内側のパケットは全部スルーだけどな

887 :Socket774:2009/09/09(水) 22:53:55 ID:UlqsIv2n
一つ以上のポートを使うアプリもあるが、これは18265と明記してあるしソフトの単純さ?から
これだけで良いタイプかなと思ったのだ。勉強になったぞ。

初めは内部を許可してたけど、LAN内で攻撃があると検知できなかったので
ゲートウェイだけの許可にしたのさ。個別で1900なんかも許可している状態。

まさかオプションつけなくてもポート番号変わるとは思わなかったからFWでなくソフトのバグかと思ったのさ。
あれ、そうなるど>>883は・・・。俺も聞いたことない部類の人間だじ。

888 :Socket774:2009/09/09(水) 22:56:06 ID:bbhSIAo9
いや、ポート番号が勝手に変わることはあり得ないから、原因考えろ

889 :Socket774:2009/09/09(水) 23:31:38 ID:wXavNJ7b
ttcpはトロイだぜ!って反応してくれたが
netperfには全くの無反応だった先生

890 :Socket774:2009/09/09(水) 23:37:53 ID:pgvylnK/
先生2010βに問答無用でnetperf消されたでござるよにんにん
βだと信頼が動かないから使えなくなった;

891 :Socket774:2009/09/10(木) 10:27:07 ID:iJJLIL1u
つーか攻撃受ける様なLANに繋いでる時点でアフォだろ。
ただ乗り用の公衆LANでも使ってるのか?

892 :Socket774:2009/09/10(木) 10:43:19 ID:k/wxuvJS
FW使っている奴をバカにするスレはここでつか?

893 :Socket774:2009/09/10(木) 10:44:57 ID:jQB39LJz
絶対なんてことはないんだから用心しておくに越したことはないだろ

0-Dayアタックで被害を最小限に食い止めるためにも、LANでも
不要なアクセスをブロックするのは有効だと思うが

894 :Socket774:2009/09/10(木) 11:20:29 ID:c20XgVTr
FW入れただけで、どういう動作をしてるか把握してない奴は
バカにされても仕方あるまい

895 :Socket774:2009/09/10(木) 13:10:03 ID:vZdmiFrx
ここはNICスレだ。

プロトコルレベルの話であまり苛めるな


896 :Socket774:2009/09/10(木) 21:34:19 ID:XZBuiD2f
わろた−。
netperf、12865でLISTENしてないや。コントロール用ポート?
実際のデータ転送は何度かやった感じ1xxx〜2xxxのランダムなポートで行われてる。


897 :Socket774:2009/09/11(金) 00:03:12 ID:AKg2qfkl
ファイヤウォールソフトでNetPerfサーバプロセス(TCPポート12865番)に来るパケットをブロックすることで
NetPerfサーバの未知のセキュリティホールを狙うzero day attackを防止しているわけですね

898 :Socket774:2009/09/11(金) 09:02:09 ID:rEKqZKpQ
TCPの知識無いのに、適当にFW設定すると恥ずかしい事になる典型。

899 :Socket774:2009/09/11(金) 10:20:18 ID:WBQCdB8L
デフォルトでファイアウォールが有効に設定されているのでセキュリティパッチは提供しません
とMSが言ってしまう時代だしな

× ファイアウォールがあればセキュリティパッチは必要ない
× WindowsはLAN上ならファイアウォール外しても問題無い
○ Windows以外のOSを使う


900 :Socket774:2009/09/11(金) 12:17:21 ID:RB9HepTT
知識がないやつが他のOSなんて選択したら、それはそれで酷いことになる
ある意味MSより切り捨て早いからな

901 :Socket774:2009/09/11(金) 13:59:37 ID:MYMu0AHJ
 きしめんから普通の奴にLANケーブルを変えたら速度が倍になった。
ここまで違うとは……。疑ってごめんよMarvell。

902 :Socket774:2009/09/11(金) 14:09:45 ID:ifrfOkuW
他のチップに変えると更に3倍です

903 :Socket774:2009/09/11(金) 14:45:09 ID:YDUltCzT
ケーブルは思いのほか重要。モールやFD管で保護されてるならいざ知らず。

904 :Socket774:2009/09/11(金) 22:21:35 ID:eix5ujMO
PCI-Eの4ポートが安い
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w31874859

905 :Socket774:2009/09/11(金) 22:28:58 ID:OFY5RLXB
ちょっと古いかもしれないけど3Comの3C515-TXってスレ的にどうですか?

906 :Socket774:2009/09/11(金) 23:11:18 ID:OBWLNDv6
ちょっと古い

907 :Socket774:2009/09/12(土) 13:06:03 ID:Gzj62ak+
3c515-TX コードネーム“Corkscrew”
ISAバスで100Mbpsに対応している珍しいLANカード。
パラメータを設定するためのEEPROMを備えているがLinuxで使用する場合は
特別な設定は必要ない(ISAPnPでIRQを設定する)。
ISAバスでバスマスタ転送を実現するため、他の3com EtherLink ISA LANカードとは
IOポートの配置が大きく異なっている。
3c905-TX Boomerangと設計が似ており、DEC TulipやIntel Speedo3(EEPro100)、
AMD LANCE/PCnetチップと同様に、送信ディスクリプタと受信ディスクリプタのリストが
分かれていてバスマスタ転送を完備している。
比較的製造が新しいチップはFDDIフレームサイズ(4500オクテット)に対応している。
ドライバのソースコードを書き換えることでフレームサイズを増減できるだろう。

908 :Socket774:2009/09/13(日) 01:26:12 ID:Gvzuozlf
PCMCIAで100Mbps並に詐欺スペックだなwww

909 :Socket774:2009/09/13(日) 09:51:07 ID:P9Jeg1Rl
Intel Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT
intel PRO/1000 GT デスクトップ・アダプタ PWLA8391GT

Vista機に取り付けたいと考えていますが、
この二つどちらが評判は良いのでしょうか?
できれば比較されているサイトがあればありがたかったのですが見つかりませんでした。
悩んでいますのでよろしくお願いします。

910 :Socket774:2009/09/13(日) 10:07:39 ID:6Q951emo
どう考えても悩むような選択じゃないだろ

911 :Socket774:2009/09/13(日) 10:33:34 ID:P9Jeg1Rl
わからないので教えて欲しいんです

912 :Socket774:2009/09/13(日) 10:50:45 ID:lg+JnHfB
PCIexのCTの方がどう見ても速いだろう。

913 :Socket774:2009/09/13(日) 15:13:59 ID:+Vyn0MP4
PCIはバス型だからPCIバスに接続している他のPCIデバイスが
PCIバスを使用している間他のデバイスはバスを使用できない。
PCIeはポイントツーポイント接続(PCIeデバイスごとに独立した専用レーンが敷かれている)なので、
PCIのようなバス空き待ちが発生しない点がPCIと比べ改善している。

914 :Socket774:2009/09/13(日) 20:04:11 ID:Xvxjf7UJ
さすがエクスプレス、特急だな

915 :Socket774:2009/09/13(日) 20:23:42 ID:GRPx4LjU
急行じゃね?

916 :Socket774:2009/09/13(日) 23:38:32 ID:ZoopuLyO
特急 = Super Express
急行 = Express
準急 = Semi Express

快速 = Rapid

917 :Socket774:2009/09/13(日) 23:41:16 ID:+Vyn0MP4
マイクロソフトはどういうわけかExpressを簡易版みたいな使い方をするよなぁ

918 :Socket774:2009/09/13(日) 23:43:00 ID:YgXStPU7
Limited Expressも特急だっけ

919 :Socket774:2009/09/13(日) 23:50:44 ID:c3iiGS3H
そう
特急はリミテッドエクスプレスだな

920 :Socket774:2009/09/14(月) 13:01:32 ID:rALc0Ed0
>>867
これって相手端末次第で全然結果違うのな
うちのNTTレンタルルータだとサンワのcat6eケーブルで規格越えしやがるくせに
NECのルータ使うと正常どころかかなりマージンがある

921 :Socket774:2009/09/14(月) 17:06:10 ID:h69fphk7
チップのDSPががんばるか適当なだけかだろ。

922 :Socket774:2009/09/14(月) 17:28:30 ID:rALc0Ed0
つまりアテにならんとw

923 :Socket774:2009/09/14(月) 17:39:29 ID:7y0Bio5t
>920
よし、相手もVIAにするんだ。

924 :Socket774:2009/09/14(月) 17:56:42 ID:rALc0Ed0
ソレダ!
最初から二枚買えばよかったわ

925 :Socket774:2009/09/14(月) 18:16:25 ID:8lgXNPCr
もっと適当になりそうだがw

926 :Socket774:2009/09/14(月) 19:34:00 ID:AovBJ5Rt
二枚買ってもスループットで無いから意味ナス

927 :Socket774:2009/09/14(月) 21:27:16 ID:76DpK16o
super express は新幹線な

928 :VIA VT6122:2009/09/14(月) 22:53:59 ID:ZXnEjxAm
GbE-PCI2の不具合の件。

Windows 7でも、4GB以上メモリ搭載してたら動作しなくなります?

929 :Socket774:2009/09/14(月) 23:06:59 ID:1zulRn4z
Sexpressはなんでしょうか?

930 :Socket774:2009/09/14(月) 23:07:01 ID:oghTVds+
ハードの問題だから無理かと思うが
君が確認して報告希望

931 :Socket774:2009/09/14(月) 23:08:25 ID:9G2sLZoG
新幹線はsuper expressであるということはできるが、
super expressは新幹線であるとは一概にはいえないだろう。

932 :Socket774:2009/09/15(火) 09:50:31 ID:yFDLCTuA
AMDの新型チップセットのサウスブリッジ(SB850/810)に内蔵されるLANは
Broadcom製になるみたいだな

933 :Socket774:2009/09/15(火) 10:01:29 ID:U2gqV3iw
HyperTransport陣営同士なかよくしようってことですかな

934 :Socket774:2009/09/15(火) 11:03:53 ID:Hhc43Fz/
でもPHYとRealtekあたりの安GbEチップの値段がカワンネってことで
内蔵MACは結局使われないとかよくあるオチ

935 :Socket774:2009/09/15(火) 11:25:11 ID:vZsW4fOG
一昔前にまだネームバリューのあった頃に3ComのMAC内蔵したnVIDIAのチップセットも、ほとんど3comの方は使われず
専らNVLANばかりだったな。

936 :Socket774:2009/09/15(火) 11:27:31 ID:UhSrHeTM
なんかBroadcomの名を汚す汚物になりそうな悪寒。。。

937 :Socket774:2009/09/15(火) 13:34:39 ID:UPTdA2TZ
A7DAだったかに乗ってるのもしょぼいし、今更じゃね

938 :Socket774:2009/09/15(火) 13:37:59 ID:UhSrHeTM
ハブに乗って良いってのと
PCに載せて良いってのとはまた別の話だからね。

どんなに良いチップでもドライバがアレなら
アレな石の評価になるし。NICだと。

なんだかんだでNICはIntelが一番だよ。
VIAのケーブルチェッカーもなかなか使えるけどw

939 :Socket774:2009/09/15(火) 13:47:32 ID:Hhc43Fz/
なんだただの淫ю~か

940 :Socket774:2009/09/15(火) 13:48:16 ID:UhSrHeTM
蟹厨きめぇw

941 :Socket774:2009/09/15(火) 16:41:42 ID:MkgX/PTA
ふと思ったが、viaのチェッカとintel(ProSet)のケーブル検査って、詳細度の表示の差だけで
検査結果のレベルは似たようなもんだったりする?

942 :Socket774:2009/09/15(火) 23:22:21 ID:Ddzzx4+u
どっちも、自分が通信するときの補正パラメータ検出処理の結果を表示してるだけじゃね?


943 :Socket774:2009/09/15(火) 23:30:16 ID:Jpnd7PXu
>>939
NICだけはINTELってことだろw

>>940
蟹厨とかいねぇwww

944 :Socket774:2009/09/15(火) 23:43:42 ID:tdv197s5
>942
そうだろうな
10GBase-Tになったらさらに詳しくケーブルの品質が測れるようになるだろうね

945 :Socket774:2009/09/16(水) 02:33:27 ID:RWrUdMaq
>>942
その一定時間分の平均かな。エコーキャンセラの掛け具合はリアルタイムに近い頻度で補正してやらないと上手く通信できない様な規格だしね> 1000BASE-T
SimpliPHYを受け継いだVitesseはこの機能をVeriPHYと呼んでる。

946 :Socket774:2009/09/16(水) 04:01:34 ID:q03/qWie
>>932
broadcomってことはジャンボフレーム対応はどうなるんだろう


947 :Socket774:2009/09/16(水) 05:16:58 ID:lFhoNh5R
最近のBroadcomはジャンボフレームに対応してるよ
対応してないのはBCM5721/5751あたりの、だいぶ古いチップのやつ

948 :Socket774:2009/09/16(水) 05:45:52 ID:yyTQHO+S
なんという浦島さん

949 :Socket774:2009/09/16(水) 06:33:37 ID:RWrUdMaq
え、Programmer's Guide見直してみたけど、ハイエンド品以外は全部未対応になってるよ?Broadcom。つかJumbo Frame使う必要ないと思うけど。10GbEじゃないんだし。

950 :Socket774:2009/09/16(水) 13:25:30 ID:BPCCEiot
AV機器とかゲーム機の類がJumbo対応当たり前にならないとなかなか使いづらいしなぁ

951 :Socket774:2009/09/16(水) 22:06:13 ID:N1JI/DwY
IEEEがJumbo Frameを徹底無視しているから普及は無理だろう

952 :Socket774:2009/09/16(水) 23:08:44 ID:hcU/E4iO
安い機器に限ってJumboFrame対応したがるけど、
そういう機器に限って、ショートパケットでパケロスが酷かったりするしな
JumboFrameの受信タイミング基準で処理してるんじゃねーのかと疑いたくなるくらい。

昔は夢の技術に見えたけど、今では・・・・


953 :Socket774:2009/09/16(水) 23:45:17 ID:M6rMQ/F4
データをテキトーに垂れ流す程度の時には確かに負荷も下がってメリットも見えるんだがな

954 :Socket774:2009/09/20(日) 15:27:18 ID:2hArcofT
性能が低い機器ぐらいしかジャンボフレームのメリット無いしな。ハードウェア規格団体的には、性能いいチップ売り込んだほうが金に成る。

インテルオンボードnicは外れが無いしなあ。他がしょぼいだけだが。
代わりにインテルオンボードグラボはしょぼいけどw
まあシーラスロジックベースと、ラデ/ゲフォじゃ勝負に成らないのは当然だが。

955 :Socket774:2009/09/20(日) 16:49:38 ID:yAR0mT9+
>>954
Intel GPUがシーラスロジックベースってどこかにソースありますか?

956 :Socket774:2009/09/20(日) 17:50:33 ID:hVMiNTXc
Intel GPUの祖先はi740だから、Intelベースだね。

957 :Socket774:2009/09/20(日) 18:01:12 ID:l+hXbLuC
i740を作ったのはC&TとReal3Dだが
やっぱりシーラカンスロジックとは関係ないわな

958 :Socket774:2009/09/20(日) 18:05:44 ID:vmleATXh
>>955
初代i740がそのものでした
が、今は知らん

959 :Socket774:2009/09/20(日) 18:06:28 ID:vmleATXh
おおっと!
CTだったかスマソwww

960 :Socket774:2009/09/20(日) 18:57:58 ID:rSWYZ8vM
オンボードのGPUはi740系じゃないしなぁ。X3000以降のデザインはMPAAアプローチだから辿ってくとsgiにいたことのあるメンバーあたりじゃないか?
一時期たくさんできたモバイルGPU系のベンチャー経由してそう。
もう一つの経路はWS向けに同じようなMPAA的なチップを某社のTEとか3dlabsとかいくつかが出したけど、どこもIntelとは「違って」性能は良かったんだよな……

>>954
それを言うならArtXのテクノロジを有効活用したATIと、MediaQの汎用シェーディングをフィードバックしたNVIDIAもそれはそれで同類だ。

961 :Socket774:2009/09/20(日) 23:13:08 ID:fQeqTk1o
CT使ってるんですけど受信バッファ、送信バッファって
数値を変更した方が良いのでしょうか

962 :Socket774:2009/09/20(日) 23:16:31 ID:yAR0mT9+
環境次第だから自分でベンチマークを取って最適値を探るしかないんじゃない
面倒ならそのままでいいだろうしな

963 :Socket774:2009/09/20(日) 23:20:27 ID:cYbwKT9a
弄ってもたいして変わらないし
よくわかってもいないのならデフォのままで必要にして十分。

弄るのが楽しみの奴なら他人に聞く前に弄って遊んでみればよい。

964 :Socket774:2009/09/21(月) 01:03:55 ID:kBucZEIb
変更しなきゃ困るって訳でもないしな。

965 :Socket774:2009/09/21(月) 16:55:09 ID:a9RXfgZy
>>961
時と場合によるとしか、、、、

966 :851:2009/09/21(月) 17:49:04 ID:N5cehtYV
CT買ったんでついでに色々とっかえひっかえ
PC2⇒PC1のnetperf、アイドル時のシステム消費電力
ジャンボフレームは9K

100S(82550EM)     -  37w
GbE-PCI(VT6122) 307Mb 39W
1000GT(82541PI)  307Mb 41w
GigabitCT(82547L) 858Mb 40w


967 :851:2009/09/21(月) 17:55:18 ID:N5cehtYV
とりあえず
このママン(N68-S)はPCIに問題がありそうな悪寒。
スロット2本あるけどどっちに刺しても変わらんかったし、なにより2枚とも同じ数字ってのは…。

あと電力がCT<GTなのは驚き。つかチップちっさくて印字が見えない見えない
刺したのx16スロットだけど、PCI-Eの帯域だの電力セーブだのできるママンだとまだ下げられるのか?

まあなんにせよいい買い物したよ。

968 :Socket774:2009/09/21(月) 18:11:11 ID:LcdqgXFJ
>>966
どこでいくらで買った?
俺もCT買いたいんだけど、地元じゃ売ってねぇ

969 :Socket774:2009/09/21(月) 18:18:59 ID:kBucZEIb
ct売ってないなんてどんな僻地なんだよ。毎日売れる様なものじゃないけど、取り寄せぐらい出来るだろ。

970 :Socket774:2009/09/21(月) 18:20:42 ID:qrzoDTah
>>968
尼でも売ってるだろw

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B001CXWWBE

971 :Socket774:2009/09/21(月) 18:28:32 ID:LcdqgXFJ
おお通販で買うわサンクス。店は蟹で全部占領されとる。

972 :Socket774:2009/09/21(月) 19:20:32 ID:/uY3/Dy0
蟹チップのPCI、PCI-Eなんて売ってるの?

973 :Socket774:2009/09/21(月) 19:44:03 ID:6rv3FOxx
ポートを増やし鯛とかいうのが蟹だったような

974 :Socket774:2009/09/21(月) 20:16:25 ID:Fz0uts3u
>>972
PCIは蟹が腐るほどおいてあるだろ
PCIeはPlanexやらがチョボチョボ出してる程度

975 :Socket774:2009/09/21(月) 20:19:55 ID:N5cehtYV
尼で買った。
地方は蟹ばっかだぞ

976 :Socket774:2009/09/21(月) 20:30:58 ID:f8GxcwE2
蟹なんてわざわざ買うようなものじゃないのに何で売ってるんだろうね

977 :Socket774:2009/09/21(月) 20:45:24 ID:/uY3/Dy0
俺は湾図3800円くらいでintelCT買ったな
近くのショップはintel、VIAしかなかったなぁ
intelCT5000円くらいだったからついでに他のパーツ買うときにCT買ったわ

978 :Socket774:2009/09/21(月) 20:45:28 ID:LotDqE79
>>974
PlanexのPCI-EはMarvell、蟹のPCI-EはCENTURY

979 :Socket774:2009/09/21(月) 20:51:32 ID:qrzoDTah
ちなみにさっき尼のURLを晒しておいて言うのもアレだけど、
単にネット通販価格ならマイスペックが一番安いはずだわ。
ただ、送料込みでいうと結構微妙だね。

980 :Socket774:2009/09/21(月) 21:24:11 ID:N5cehtYV
あら?俺のときは¥4,219だったのに
なんで値段上がってるんだ尼よ

981 :Socket774:2009/09/21(月) 21:27:13 ID:qrzoDTah
尼は基本的に在庫が入荷すると値段が上がって
在庫が切れて代理店や問屋に発注するタイミングで少し価格が安くなる。
で、発注手配が完了して入荷するとまた高くなるのエンドループ。

982 :Socket774:2009/09/22(火) 12:34:36 ID:a2/PzZP0
蟹とMarvell、どっちが糞?

983 :Socket774:2009/09/22(火) 12:38:23 ID:QagRA0QI
どっちも糞

984 :Socket774:2009/09/22(火) 13:26:02 ID:7yxHisQ9
マーベルの方がスループットは出るね

985 :Socket774:2009/09/22(火) 13:31:54 ID:BUYnqslY
うん。

どっちもドライバの出来が昔より良くなった今では
結局遅い蟹の方が糞だったりして。

昔はドライバの駄目さ加減で圧倒的にマーベルが糞だったけど。

986 :Socket774:2009/09/22(火) 14:49:44 ID:L0iebSoa
ワンズに在庫あったから昨日CT注文したら在庫切れでしたってメールが来てたorz
同じくワンズで買ったNICが初期不良っぽいから急ぎで必要だったんだが仕方ないか

987 :Socket774:2009/09/22(火) 15:43:21 ID:W+adZxb8
>>970のお急ぎ便使えばいいんじゃね?

988 :Socket774:2009/09/22(火) 16:18:31 ID:L0iebSoa
970は送料無料でも高いよ

送料&代引き手数料込みで970より安いとこでもう注文した

989 :Socket774:2009/09/22(火) 16:31:05 ID:v1ylaZfw
まあ通販の在庫数なんて数個程度だろうから、地方難民が大挙して発注するとすぐ在庫切れだろうな。


梅。

990 :Socket774:2009/09/22(火) 17:02:14 ID:FopoW+uH
こうなったらCTめざして頑張って秋葉に行くか。
秋葉で安いお店ってどこだろ。このスレみてると最安は3980円位なのかな

991 :Socket774:2009/09/22(火) 17:10:51 ID:BOb/Ir1w
無駄足になるかもしれないから通販にしといたほうが良いぞ

992 :Socket774:2009/09/22(火) 17:13:01 ID:6pBLxGpi
まぁ買いたいものが決まってるなら通販の方がいいな

993 :Socket774:2009/09/22(火) 18:46:51 ID:9OBYCsxb
フラフラしても、値段を知っているとあまり現地で買いたく無くなるぜ。

994 :988:2009/09/23(水) 12:37:38 ID:c2Jjw93P
買う店間違えたみたいだなぁ・・・未だに発送メールが来ない
大型連休で店休みってオチなら最悪だ
ワンズで注文したCT以外の商品は届いたのになぁ

995 :Socket774:2009/09/23(水) 12:49:23 ID:PNVvvxiC
>>994
俺も一月ほど前にワンズで他のパーツと一緒にCT買おうとしたけど、
CTだけ在庫無しのメールがきたな。んで結局CTは買わなかった。
普段から在庫持ってないのかも試練。

996 :Socket774:2009/09/23(水) 13:08:49 ID:geZqlPMt
俺この間CTを1sで頼んだけど即日発送だったよ。
先々週だったかな。

997 :Socket774:2009/09/23(水) 13:15:46 ID:nWJhbqYl
次スレ頼む規制で無理だった

998 :Socket774:2009/09/23(水) 13:25:56 ID:s6hdX2dd
連休前は、実店舗でもCTはあったけど
あと、ドスパラにも¥6000.-位で置いてあった筈(高いけどな)。

999 :Socket774:2009/09/23(水) 13:46:53 ID:c2Jjw93P
>>997
立ててくるよ

1000 :Socket774:2009/09/23(水) 13:50:02 ID:c2Jjw93P
NIC Part24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253681374/

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


195 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)