5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力 自作PC Part41【実測報告】

1 :Socket774:2009/10/05(月) 15:28:17 ID:7vhc1hSw
省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ

低消費電力 自作PC Part40【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250864873/

2 :Socket774:2009/10/05(月) 15:28:42 ID:7vhc1hSw
■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#h57a9e5c
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる?

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html

3 :Socket774:2009/10/05(月) 15:28:55 ID:7vhc1hSw
■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか?
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか?
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ?不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

4 :Socket774:2009/10/05(月) 15:29:06 ID:7vhc1hSw
■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も?)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
ttp://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

【修正審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)

5 :Socket774:2009/10/05(月) 15:29:19 ID:7vhc1hSw
■ 削減量の目安(あくまで概算、できるだけ実測すべし)
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例:38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

6 :Socket774:2009/10/05(月) 15:29:29 ID:7vhc1hSw
■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

7 :Socket774:2009/10/05(月) 15:29:39 ID:7vhc1hSw
お役立ちリンク

usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/


平成19年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=10574

排出係数   北海道  東北  東京   中部  関西  四国  九州
kg/kWh    0.517   0.473  0.425  0.470  0.366  0.392  0.387


アイドル消費電力別 年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして)

      北海道  東北    東京  中部  関西   四国  九州
 20W   90.6kg  82.9kg  74.5kg  82.3kg  64.1kg  68.7kg  67.8kg
 50W  226.4kg 207.2kg 186.2kg 205.9kg 160.3kg 171.7kg 169.5kg
.100W  425.9kg 414.3kg 372.3kg 411.7kg 310.6kg 348.7kg 339.0kg

消費電力/チップセット - usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%A5%C1%A5%C3%A5%D7%A5%BB%A5%C3%A5%C8

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

8 :Socket774:2009/10/05(月) 15:31:33 ID:sMxoL2V0
摩れた手乙

9 :Socket774:2009/10/05(月) 16:27:42 ID:hF7JaBpi
>>9に言われても困る

10 :Socket774:2009/10/05(月) 16:30:57 ID:hzvZ27P2
>>10然だな

11 :Socket774:2009/10/05(月) 16:39:53 ID:JZVatO8j
>>11ともー

12 :Socket774:2009/10/05(月) 17:34:44 ID:h5axKQKk
TN系TFT液晶は黒より白を表示するほうが省電力!!
http://bittorrentlove.blog58.fc2.com/blog-entry-389.html

13 :Socket774:2009/10/05(月) 17:43:40 ID:qnj6t8dQ
>>12
誰かワットチェッカーでTN液晶の白黒で消費電力が
どれだけ変わるかチェックしてくらしゃい。

14 :Socket774:2009/10/05(月) 18:04:07 ID:gCcjZR/j
部屋の照明にもなるし白がいいな

15 :Socket774:2009/10/05(月) 18:34:41 ID:DBYz950k
http://wiki.nothing.sh/page/HYUNDAI%2024%B7%BF%B1%D5%BE%BD%8E%D3%8E%C6%8E%C0
515 不明なデバイスさん [sage] 2008/09/08(月) 23:42:25 ID:kx/dikkg
241DG@ワットチェッカー
照度000白 58W
照度000黒 55W
照度100白 85W
照度100黒 82W


TNは白のほうが下がるけど、IPS液晶は黒にすると3Wぐらい下がるみたいだな

16 :Socket774:2009/10/05(月) 19:37:35 ID:NfmLrcMx
AMDの新CPUははったりだけの期待はずれみたいだな 高消費電力や

17 :Socket774:2009/10/05(月) 19:46:10 ID:UMhtfe8T
K8とK10 L3の有無で変わるし
会社でまとめると intelもLGA1366プラットフォームは?って言われるだけじゃん

18 :Socket774:2009/10/05(月) 20:49:12 ID:JJw4nKTh
お前らならワットチェッカー持ってるから実測すれば分かると思うが
消費電力にかかわるのは、バックライト>>>>>>>>>>液晶制御電圧
最近のは皆バックライト制御してるからTNだろうと何だろうと黒の方が省電力

19 :Socket774:2009/10/05(月) 20:56:28 ID:3oMDHkzS
ワットチェッカーで液晶実測したら黒も白も変化なし
輝度を触ると劇的に変化アリ

20 :Socket774:2009/10/05(月) 22:03:30 ID:fJu8MDiQ
ワットチェッカー買ったので報告

【CPU】E3200
【M/B】MSI G41TM-E43
【CPUクーラー】リテール
【RAM】PC2-6400 DDR2 2GB*1
【VGA】オンボ
【Sound】オンボ
【HDD】WD15EADSx2
【LAN】オンボ(Gbit)
【光学】なし
【電源】Seasonic SS550-HT
【OS】Windows7RC 32bit

C1E ON
CPU定格、栗下限の1.1V

フルロード:64W
アイドル :42W

HDMIケーブル付属で安かったのに釣られてMSIデビュー。
CPU電圧いじれないのは目をつぶるとしてFSBダウンクロックできないのはちょっと。
優秀な安G45のFOXCONNかCPU電圧設定できる戯画買うべきだったか。
とりあえずACアダプタ買ってきてCPUファンレスにしてピンマスクでVID下げてアイドル30W台にできたらいいなぁ。

PT2届いたけどPT1実家に置いてきたので消費電力の比較ができない。無念。

21 :Socket774:2009/10/05(月) 22:17:01 ID:fJu8MDiQ
でE3200のVIDいじりなんですが
デフォが1.275V(VID7〜0が順に00110110)になっていて、VID3をマスクして0.05V下げるのが精一杯。
VID6をマスクすると一気に0.4V下がってあぼん。
マスキングでVIDを下げるのはあきらめてVSSとショートさせようかなと。
その方法を模索中なわけですが。何かいい方法ないかなー

22 :Socket774:2009/10/05(月) 23:28:44 ID:XcVEkkmY
VID max=1.225V以上のやつはVID乗っ取りは難しすぎるよ。
マザーのVRコントローラを改造する手もあるよ。

23 :Socket774:2009/10/05(月) 23:46:06 ID:M2q+0QoC
>>18
黒だと白より2W高くなったんだけど・・・
2年くらい前のだから最近のじゃないのかもしれんが

24 :Socket774:2009/10/06(火) 00:03:44 ID:M0YsDe6U
最近ルータやハブも低消費電力のあるよね
順次そういうのに置き換えてる

25 :Socket774:2009/10/06(火) 02:08:44 ID:uQCcfayJ
ルーターは一年で一気に3割〜5割くらいの省エネをしたからな。
違いすぎて驚くくらいだ。
昔のうるさかったハードディスクを今のに変えて「動いているのか不安になる」くらいに違う。

26 :Socket774:2009/10/06(火) 02:15:11 ID:B0SDAuEM
このスレの住人的にIntelのクアッドは論外?

27 :Socket774:2009/10/06(火) 02:36:34 ID:ceqfkBGd
Q9000でQuadだけど605eなんてお話にもならんよ

28 :Socket774:2009/10/06(火) 02:38:41 ID:T4zV5BoS
ペンティアム4以降、熱の問題から、マルチコアになったと説明読んだことがあるが、
どうして、4コアのCPUは、爆熱なんだよ。

29 :Socket774:2009/10/06(火) 03:04:26 ID:cn4+aDZO
これを見ればわかるが最近のマザーはチップもコンデンサも
CPUファンによる冷却が前提となっており
リテールクーラーも風をそれらに向けて流す形態になっている。
http://kakaku.com/images/article/pr/08/pc_parts1/img02_12.jpg

だからファンレスは問題。
マザーの寿命はコンデンサの寿命で決まり
それは熱による劣化が全てだから。



30 :Socket774:2009/10/06(火) 04:03:06 ID:DJh4QI2n
熱だけが全てな訳がなかろう

31 :Socket774:2009/10/06(火) 07:31:56 ID:Lp7VA7M3
新名称「コンデンサ厨」、略称「コン厨」

32 :Socket774:2009/10/06(火) 07:33:31 ID:ComwuY3F
M/Bをぬこに壊された俺様が通りますよ

33 :Socket774:2009/10/06(火) 07:52:15 ID:aK30lSnJ
猫リセットか!あれはヤツらのアビリティみたいなもんだからなw

34 :Socket774:2009/10/06(火) 09:35:42 ID:8G52WFQH
>>26

quadって低負荷の時は余分なコアは停止できないの?

35 :Socket774:2009/10/06(火) 09:42:27 ID:zT3h35Iq
今日は釣堀デーだったのか

36 :Socket774:2009/10/06(火) 10:08:36 ID:LRdsQifr
26か27インチを買おうと思ってる俺様登場

>>15 24インチ輝度0で55Wとか…
26とか27とかどうなっちゃうんだ…

37 :Socket774:2009/10/06(火) 10:21:35 ID:C/cgP/P1
>>34
4コアを無効化したCPUもアイドル時消費電力は、4コアとは殆ど変わらない。
リーク電流があるから。

38 :Socket774:2009/10/06(火) 12:16:56 ID:0RLtoCDL
>>36
あれ?そんなに消費電力高かったか?
俺のモニタ20インチTNパネル3年物だけど、輝度少し下げ気味で15wぐらいだぞ。

39 :Socket774:2009/10/06(火) 12:32:45 ID:sxBw1Xvx
241DGはIPS

40 :Socket774:2009/10/06(火) 12:40:47 ID:2f2DU0/a
“Deneb&Propus混在”の状況を整理する「Athlon II X4 630&620」レビュー
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/

905e欲しくなってきた

41 :Socket774:2009/10/06(火) 13:09:56 ID:R6jjX17Z
>>34
i7とかi5はやってるだろ

42 :前スレ731:2009/10/06(火) 16:00:46 ID:H0V8Ef33
VGAをオンボードにしてみた
前スレだったので構成を再度、貼ってみる

【M/B】 GA-MA78GM-US2H
【CPU】 AthlonII X4 620
【クーラー】 サイズ ANDY
【Mem】 Patliot DDR2-800 2GBx2
【HDD】 Seagate ST3500418AS
【光学】 LG GGW-H20N
【電源】 Antec EA-380
【VGA】 HIS H467QT512P
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード 100M Link
【FAN】 12cmx2
【OS】 Vista Ultimate x64 SP2

[K10stat設定]
  MHz  CPU  NB
P0 2600 1.0875 1.1000
P3 800 0.7375 1.1000

アイドル 68W (0.800V)
BOINC 108W (1.152V)
Prime95 127W (1.152V)
括弧内はCPUZ表示

【VGA】 オンボード に変更

アイドル 54W (0.800V)
BOINC 94W (1.152V)
Prime95 110W (1.152V)

次は785GとDDR3に変更して報告するわ


43 :Socket774:2009/10/06(火) 16:30:28 ID:1eJhmNPX
>>42
確かその620はPropusだったね
HD4670は14W差か、GeForce7600GS並だな

44 :Socket774:2009/10/06(火) 16:46:15 ID:jwSEHi5L
>>42
俺の構成とそっくりだ。380で十分なんだな

45 :Socket774:2009/10/06(火) 16:48:55 ID:ki3PWI6G
【CPU】Celeron Dual-Core E3300
【CPUクーラー】リテール(ファン撤去)
【M/B】Manli ML-N-GF9300-D-E
【RAM】DDR2 2GB×2(ロープロ)
【VGA】オンボード
【HDD】SAMSUNG HM500JI (2.5inch 500GB)
【LAN】オンボード GbEリンク
【光学】スリムDVD
【ケース】NT-ITX/AL55(天板穴あけ12cmファン)
【CPUクーラー】 薄(ファン撤去)
【チプセトクーラー】SNEタワシ
【電源】PicoPSU 120W + 80Wアダプタ
【OS】Windows7 32bit
【その他】ワイヤレスキーボード、ワイヤレスマウス、WMCリモコン&カードリーダ
(付属のWifiは撤去)

EIST、CIEともにON
クロック、電圧は定格(1.1V-1.24V)

BIOS時 62W
アイドル 34W
WMCでフルHDなTS再生時 45W (それ以上の負荷は掛けるつもりなし)

46 :Socket774:2009/10/06(火) 16:55:35 ID:ki3PWI6G
ごめんなさい。
CPUクーラーは 【薄】 です。

リテールは、ファンとリテンションが一体型だったのでファンブッタ切ったんだけど、
それでも天が干渉したので、薄に換装。

47 :Socket774:2009/10/06(火) 19:00:42 ID:ceeo4s4O
>>29
GPUもメモコンもCPUに内蔵されれば、CPUにでかいヒートシンクつけて
ファンレスでも安心して使えるようになるかもね。

俺もCPUだけなら、NINJAとか使えばファンレス余裕だったんだけど、回りが
怖いからあえてリテールに戻した。


48 :Socket774:2009/10/06(火) 19:37:49 ID:hvjCAikS
【CPU】Xeon E3110 3.0G定格 1.1125v限界まで下げ
【MEM】DDR2 800 2GB *2
【M/B】GA-P35-DS3R
【Sound】SE-90PCI
【VGA】HD4670
【HDD】WD 640Gと1TB 
【LAN】オンボード
【光学】AD-7200
【Power】KRPW-J400W
【 OS 】WindowsXP

アイドル 70W
負荷時(orthos) 100W


【CPU】AthlonII X2 240 2.8G定格 1.075v限界まで下げ
【M/B】M3A78-EM
CPUとマザー変えた以外上と同じ
 アイドル 82W

ビデオカードはずしてオンボに変更
アイドル 61w
負荷時(orthos) 87w

高いのう

49 :Socket774:2009/10/06(火) 20:19:48 ID:sEfEQcEf
負荷時低っ

50 :Socket774:2009/10/06(火) 20:46:24 ID:9hWGjeUi
>>40
この結果は905e応援特集か

51 :Socket774:2009/10/06(火) 21:20:03 ID:Di8R/VmE
余っていたパーツで組んでみた
【CPU】Athlon 64 X2 4400+ (TDP89W版)
【クーラー】orochi ファンレス
【M/B】ASUS A8N-SLI Premium
【メモリ】DDR400 4GB×4
【VGA】Gigabyte GV-R455D3-512I
【解像度】 1920*1200*32
【HDD】 A-DATA製 Intel SSD X25-M 80GBADT
【光学ドライブ】無し
【電源】音無II 400w
【Sound】 オンボード
【LAN】オンボード
【OS】 Windows 7 32bit
【その他】完全ファンレス無音化
全て定格運転
アイドル 67W
スリープ 13W
古いけど必要十分

52 :Socket774:2009/10/06(火) 22:40:11 ID:qGsBmI8l
スリープ13wだと・・?

53 :Socket774:2009/10/06(火) 22:48:09 ID:gaR8GKCg
>>52
俺もそこが気になったw

54 :Socket774:2009/10/06(火) 22:48:59 ID:sEfEQcEf
やっぱり?

55 :Socket774:2009/10/06(火) 23:23:52 ID:XbjlN3JV
俺はメモリーが

56 :Socket774:2009/10/06(火) 23:28:40 ID:xqcxwpMK
俺は解像度かな
ディスプレイのほうが電気食うんじゃね

57 :Socket774:2009/10/06(火) 23:44:06 ID:uXJye9+m
E5200(M0)からE6500に載せ替えたけど、アイドルは1W下がった。

【CPU】PentiumDC E5200(1.25V)→E6500(1.15V)
【M/B】ZOTAC 630i WIFI
【メモリ】DDR800 2GB*1
【VGA】オンボ
【解像度】 1920*1200*32
【HDD】 WD10EADS
【光学ドライブ】無し
【電源 pico PSU90+AC84W
【Sound】 オンボード
【LAN】オンボード
【OS】 Windows XP SP3

アイドル 32W→31W
π焼き419万桁 :47W→50W 
Prime95:62W→62W
tripper:64W →66W

ちなみにE6500を1.1V起動だとπ焼47Wだが、Prime95をやると落ちるので1.15V常用とした。


58 :Socket774:2009/10/06(火) 23:45:14 ID:UE4Ybpe0
nF4にしてはかなり頑張ってるな
たしかにスリープは高かった気がするが

59 :Socket774:2009/10/07(水) 00:10:15 ID:Uf0d/mTS
>>40
トランジスタ更新で超当たりの石が出るようになった予感。

Denebは初期のレビューでもばらつき大きかったし。

60 :Socket774:2009/10/07(水) 00:46:33 ID:oW/95IYg
>>15
ノーマリホワイトかノーマリブラックかの違いで決まるのであって
TNかiPSかではない

61 :Socket774:2009/10/07(水) 02:39:23 ID:57A47YYY
TNがノーマリーホワイトなんじゃないの?

62 :Socket774:2009/10/07(水) 04:21:16 ID:HXZDqAUW
>>51デス
メモリ4GBっす (訂正)
スリープ13w マジで。

63 :Socket774:2009/10/07(水) 09:30:35 ID:jOeBscx/
その爆熱チップセットとCPUで完全ファンレスとは勇者だな
俺のPCはフルロードで70WだけどCPU FANとチップセットファンは外せない

64 :Socket774:2009/10/07(水) 12:41:36 ID:kmC2St9f
>>62
スリープ時にS3ステートじゃなくて
S1とかにS2に入ってんじゃないの?

65 :Socket774:2009/10/07(水) 16:43:35 ID:j/6VAle0
うちの939+nF4マシンはS3スリープで9W。RAM2G、電源はShuttleのPC55(450W)
PS/2とUSBの給電を切れないから高めになってるかも。

66 :217:2009/10/07(水) 16:55:36 ID:2DWRvxTZ
S1ってなんであるんだろう。
間違ってしか使うことがない。

67 :Socket774:2009/10/07(水) 17:12:24 ID:dNuRopln
>>62
マウスの電源管理で、マウスでスタンバイ解除できるようにしてない?

68 :Socket774:2009/10/07(水) 17:30:05 ID:35PfclCy
一見さんなんだけど、このスレのお勧め構成パーツっていうのはあるの?

69 :Socket774:2009/10/07(水) 17:33:01 ID:9TMDlZD3
それはテンプレを一通り見てからの質問かね?

70 :Socket774:2009/10/07(水) 17:38:53 ID:35PfclCy
>>69
いや、いろいろ消費電力とか報告していて、それはそれで有用なんだけど、
計算とかめんどくさくてさ。
手っ取り早くお勧め構成考えてくれる人がいたら楽でいいと思うじゃん?

71 :Socket774:2009/10/07(水) 17:48:42 ID:XtGIdLM6
考えるのめんどくさいやつが自作するの?

72 :Socket774:2009/10/07(水) 17:56:42 ID:9TMDlZD3
思考能力停止した奴の発言だな
ノート使えよ

73 :Socket774:2009/10/07(水) 17:57:09 ID:35PfclCy
自作じゃないよ。
組み立て。
自宅サーバ立てたいけどエンタープライズ向きとかラックマウントタイプはバカ高いし、
かといってデスクトップマシンはデスクトップ向きだから消費電力が大きいからもったいないし、グラボとかもいらない。
MacMiniは性能がちょっと低い。
だとしたら自分で必要十分で安価なパーツをくっつけて構成したほうがいいじゃん?

74 :Socket774:2009/10/07(水) 18:01:41 ID:L/Nl6DrU
>>73
MacMiniで性能が低いって
一体何をしたいのさw

75 :Socket774:2009/10/07(水) 18:07:50 ID:6Nbhhivy
そこらの安鯖でも買っとけば? と思ったけど構成なんて考えるまでもなくね?

【CPU】Intelのどれか
【M/B】Intel DQ45CB
【RAM】DDR2 2GB*1か*2で 40nm品
【VGA】オンボード
【HDD】Intel X-25M 80G SSD
【LAN】オンボード
【光学】USBで必要なときのみ接続
【ケース】そこらのケースに12cmファンいっこ
【電源】picoPSUでも

これでたぶんQ9550でもアイドル30W台でしょ。E3300やE5200なら20W台。
あとはHDDバコバコ足すなり、それにあわせてwikiから電源さがせばおkじゃない?

このスレみたって、適当なCPUとHDDに適当なマザーで30W強
よくわかんないならIntelのCPU買って、変なマザー買わなきゃそれでおk みたいな

76 :Socket774:2009/10/07(水) 18:09:42 ID:35PfclCy
>>74
仮想化+俺製webサービス

77 :Socket774:2009/10/07(水) 18:28:31 ID:L/Nl6DrU
>>76
MacMiniって相当高性能だぞ
クァッドコアCPU
GbEthx2
メモリ8GB
以上とかそういうのが必要なのか?

78 :Socket774:2009/10/07(水) 18:31:56 ID:jOeBscx/
自分のケツを拭くトイレットペーパーを他人に選ばせるような奴に
アレコレ言っても仕方が無いと思うぞ

79 :Socket774:2009/10/07(水) 18:40:41 ID:35PfclCy
おいおい、何でもかんでも自分でやるんだったら金も店もいらねーじゃん。
なんだかんだ言って人間は他人の仕事の上に生活してるんだよ。
単にお前らが興味を持っているベストな組み合わせを見つける作業に俺が興味を持っていないってだけのことじゃん。

80 :Socket774:2009/10/07(水) 18:41:25 ID:Zzol2RQO
だから、SIに頼め、ということだ

81 :Socket774:2009/10/07(水) 18:45:04 ID:L/TvvYx2
>>79
死ねキチガイ今すぐ死ね

82 :Socket774:2009/10/07(水) 18:46:35 ID:jOeBscx/
>>79
ベストな構成なんてのは人によって違う。
だからこれまで出てきた数あるベストな構成の中から、
最も自分に合っていると思うものを一つ選べ、それで完了

そんな簡単な事も出来ないのなら、金を払って人に頼め

83 :Socket774:2009/10/07(水) 18:47:48 ID:GtLpxhek
これが台風ですか?

84 :Socket774:2009/10/07(水) 18:50:48 ID:35PfclCy
>>82
無料でやってくれるのがこのスレだろうが。
お前らは趣味で組み合わせ考えたりしてるんだろ。

85 :Socket774:2009/10/07(水) 18:58:58 ID:j/6VAle0
>>84
>>1を声に出して百回読んで来い

86 :Socket774:2009/10/07(水) 19:03:18 ID:L/TvvYx2
>>84
お前みないな馬鹿の親は、もっと馬鹿なんだろうな


87 :Socket774:2009/10/07(水) 19:04:37 ID:jOeBscx/
フェニックス1号でも勧めてやろうかと思ったが、なんだそのヘボPCとか
マジレスされそうな勢いなので止めた

88 :Socket774:2009/10/07(水) 19:05:07 ID:35PfclCy
>>85
> 省電力化に役立つ情報交換をするスレ
ok
さあ、情報出してもらおうか

89 :Socket774:2009/10/07(水) 19:11:21 ID:vdBCLjze
また変なのが沸いてきたな

90 :Socket774:2009/10/07(水) 19:17:01 ID:/NI0ADv3
>>51デス
S3スリープです。

>>65
Biosでボードとマウス無効にしてますが電源効率が悪いのかもしれません。
まぁBiosもwin7用に手を加えたりで○△◎!?

>>67
同居人から指摘されマウス復帰させてます。

>>63
夏場はチップセットにビッグな銅製フィンでも乗せる予定です。

91 :Socket774:2009/10/07(水) 19:18:03 ID:V7fvRrhr
そろそろ後出し釣り宣言がくると予想

92 :Socket774:2009/10/07(水) 19:39:53 ID:dNuRopln
>>90
スタンバイ解除を出来るようにする のチェックは外れてますか? の意味でした。

自分はXPなのでよく分かりませんが、常時80W使用するグラボをつけていて、スタンバイをかけても
消費電力が変化しないので調べたところ、チェックが入っていると電力が消費されてしまうようでした。


93 :Socket774:2009/10/07(水) 19:57:46 ID:0m926o4j
交換なんだから何かお前は情報出せるのか?

と無意味に絡んでみるテスト

94 :Socket774:2009/10/07(水) 20:04:40 ID:35PfclCy
>>93
上で書いた需要を持っている人間がいるという情報を与えた

95 :Socket774:2009/10/07(水) 20:06:21 ID:L/Nl6DrU
>>94
まだ自分で必要としているスペックも晒せないのかw

96 :Socket774:2009/10/07(水) 20:07:59 ID:35PfclCy
>>95
スペックなんか書いたらそのまんま答えになるじゃん

97 :Socket774:2009/10/07(水) 20:42:53 ID:35PfclCy
とりあえずメモリ4GB以上でxenserverの必要スペックを満たすもの

98 :Socket774:2009/10/07(水) 20:45:00 ID:35PfclCy
あと、アイドル消費電力が低いのがいいな

99 :Socket774:2009/10/07(水) 21:41:56 ID:CaOXOO+B
Macmini現状、拡張スロットなしだから要らない。
Dual LANなら買ってやる。
仮想とホスト、別々のNICじゃないと気持ち悪い。

100 :Socket774:2009/10/07(水) 22:46:21 ID:w6rj0UIS
>スペックなんか書いたらそのまんま答えになるじゃん

それがそのまま答えだな

101 :Socket774:2009/10/07(水) 22:48:22 ID:Zzol2RQO
答えは自分の心の中に

102 :Socket774:2009/10/07(水) 23:17:55 ID:56dXM8gM
晒したスペックって
 仮想化+俺製webサービス
 メモリ4GB以上でxenserverの必要スペックを満たすもの
だけじゃん。
仮想化にしろWebサービスにしろ稼働率とか求められるレスポンスとか色々あるだろ。
そんな物はお前しか判んないんだから誰も答えられるわけねーぢゃん。
そもそもお前、教えて君丸出しで何も考えてねーだろ。そんな奴に何故親切にしなきゃ
いけないんだ? 逆の立場でお前はそれをするのか? よく考えろ>ID:35PfclCy


 

103 :Socket774:2009/10/07(水) 23:24:07 ID:35PfclCy
>>102
まぁ、書いてないところは想像でよろ

俺なら俺のレスからどの程度の規模を求めているのか大体想像できるけどな
お前人生経験足りてないんじゃね?w

104 :Socket774:2009/10/07(水) 23:27:35 ID:vwn+lztZ
どうやら俺らのスルースキルを見せる時みたいだな

105 :Socket774:2009/10/07(水) 23:30:24 ID:TqmgWBbJ
一見さんには半年ROMれば判るって答えでおk

106 :Socket774:2009/10/07(水) 23:40:08 ID:a3vBStt9
ID:35PfclCyが高度な釣りなのかマジキチなのか判らなくなってきた

>>86
その理論だと今以上に愚かな人間は未来には生まれないってことになるが、現実そんな事はないだろ
「親が産み方育て方誤ったからお前みたいな馬鹿が居るんだろうな」に訂正して
自分勝手な妄想で他人を不当に貶した事について反省しなさい


107 :ぬこ:2009/10/08(木) 03:13:03 ID:Dfkh11te ?2BP(100)
>>32
みゃー
じゃれじゃれ


108 :Socket774:2009/10/08(木) 11:59:13 ID:wWtjH0f/
>>75

へぇ、DDR3に移行するかに見えて40nm製造プロセスが出たんだ。
サムチョン以外にもあるの?

ワットチェッカー欲しい。
消費電力の低いパーツを取り付ける前と後で測って満足するために。
こんどCPUをこれに変えるつもり
http://www.geno-web.jp/Goods/GA07030300.html

109 :Socket774:2009/10/08(木) 12:09:14 ID:xR1iQRbg
>>108
ワットチェッカーは使っている家電製品の消費電力を測ったりと
使おうと思えばいろいろ使えて便利だよ。累積を計測できるから
実際に組んだPCを1週間使ってみてどんだけ電気食ってるとか調べたりね
たしかにちょっと高い感じもするが、学習代だと思えばそう悪くも無いかもしれない

110 :Socket774:2009/10/08(木) 12:10:18 ID:6UqQoRMQ
なんか伸びてると思ったら、基地があばれてるだけか

仮想化+俺製webサービス
メモリ4GB以上でxenserverの必要スペックを満たすもの

まぁ、死ねばいいとおもうよ

111 :Socket774:2009/10/08(木) 12:32:59 ID:awVYMKFK
エルピーダ、40nmプロセスの2Gbit DDR3 SDRAMを開発
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091008_320253.html
> また、消費電流は50nm品と比較して約2/3に低減。DDR3標準の1.5Vだけでなく、
> 1.2Vと1.35Vもサポートすることで、消費電力を最大45%削減できるという。

112 :Socket774:2009/10/08(木) 12:50:49 ID:TEMNRGEW
> 俺製webサービス
プログラミングスキル低すぎでメモリリークしたりCPU使いきったりするんだろうなwwww

113 :Socket774:2009/10/08(木) 12:53:47 ID:6AcTn8dm
>>112
いまどきのLL言語はメモリリークなんかしませんw
ジジイ乙

114 :Socket774:2009/10/08(木) 13:04:15 ID:TEMNRGEW
>>113
そっちのサービスかよwww。
空通じねーよ。
>>84
> 無料でやってくれるのがこのスレだろうが。
> お前らは趣味で組み合わせ考えたりしてるんだろ。
ここは頼むスレじゃない、組んで測って載せるだけのところだ。


115 :Socket774:2009/10/08(木) 13:12:38 ID:ynKrVFm0
基地外って暇つぶしには最適だよね

116 :Socket774:2009/10/08(木) 13:21:45 ID:RYjFN4at
副作用として、
1、見てる側からすれば同じレベルに見えます。
2、精神が侵されます。

117 :Socket774:2009/10/08(木) 13:28:53 ID:6AcTn8dm
>>114
webサービスと聞いて一体何を想像したんだ?

118 :Socket774:2009/10/08(木) 14:42:42 ID:TEMNRGEW
あぱちぇとかの方。

119 :Socket774:2009/10/08(木) 15:27:58 ID:6AcTn8dm
>>118
それはサービス(windowsのサービスという意味ではなく)ではなくてサーバと言わないか。

120 :Socket774:2009/10/08(木) 15:34:13 ID:6AcTn8dm
お前らに聞いたのが間違いだったな。
マウスコンピュータの担当者に相談したらいくつかの質問に答えただけですばらしい構成を考えてくれたよ。
もちろん、マウスコンピュータでは買わなかったけどなw

121 :Socket774:2009/10/08(木) 15:37:03 ID:6AcTn8dm
結局お前らは与えられた情報の中でしか物事を考えられない半人前なんだよ。
足りない情報があるなら相手に質問するなり自分で調べるなりするのが普通の社会人だろ。
所詮ニートの集まりか。役立たずどもめ。

122 :Socket774:2009/10/08(木) 15:46:20 ID:3QdxnRCk
〉自分で調べるなり
〉自分で調べるなり
〉自分で調べるなり

123 :Socket774:2009/10/08(木) 15:50:50 ID:6AcTn8dm
>>122
お前は「大阪城を建てたのは誰か」と聞かれたら「大工さん」と答える幼児か?
人を利用して調べるのも「自分で調べる」ことなんだよ。


124 :Socket774:2009/10/08(木) 15:56:25 ID:RxZQ82sD
結論
ACアダプタだのSSDだの2ちゃんねるに書き込むより働いた方が効率いい

125 :Socket774:2009/10/08(木) 15:59:37 ID:6AcTn8dm
お前らちゃんと働けよ
日本のお荷物
消費しかしたことがない半人前
消費する前に生産することを考えろ

126 :Socket774:2009/10/08(木) 16:08:34 ID:TEMNRGEW
> ID:6AcTn8dmはちゃんと働けよ
> 日本のお荷物
> 質問しかしたことがない半人前
> 質問する前に自分の頭で考えろ


127 :Socket774:2009/10/08(木) 16:15:09 ID:ynKrVFm0
今日は台風で会社が休みとか多いよね^^

128 :Socket774:2009/10/08(木) 16:22:44 ID:d1uoB7b3
>>120
気になるからすばらしい構成を晒してくれ

129 :Socket774:2009/10/08(木) 16:23:37 ID:UEohiV9N
>>>121
>結局お前らは与えられた情報の中でしか物事を考えられない半人前なんだよ。
>”足りない情報があるなら相手に質問するなり自分で調べるなりするのが普通の社会人だろ。”

>>>103
>まぁ、”書いてないところは想像でよろ”
>
>俺なら俺のレスからどの程度の規模を求めているのか”大体想像できるけどな”
>お前人生経験足りてないんじゃね?w

”書いてないところは想像でよろ”、 ”大体想像できるけどな”
→”足りない情報があるなら相手に質問するなり自分で調べるなりするのが普通の社会人だろ。”
結論:基地外は真・スルーが最適です

130 :Socket774:2009/10/08(木) 16:26:51 ID:DS0G9ah0
つーかおまえらさ、アホの相手するの止めてもらえないかな。
スレが汚れるだけなんだから。
普通にスルーしとけよ。

131 :Socket774:2009/10/08(木) 16:29:17 ID:97G3zunh
ネタでやってるんじゃないとしたらゾッとするな

132 :Socket774:2009/10/08(木) 16:33:09 ID:Hzi/D46E
冬は高消費電力でも構わないんじゃないかと思いはじめた

133 :Socket774:2009/10/08(木) 16:38:14 ID:OsPchWcx
まな板で測定してたらマザーボード踏み抜いちまったよ
足の裏流血
余計なことしないで構成考えてればよかったな

134 :Socket774:2009/10/08(木) 16:40:43 ID:l5u1FmF8
足なんかどうでもいいからママンの手当てを急げ

135 :Socket774:2009/10/08(木) 16:46:08 ID:f5Ij2sn6
Dual XeonDP5060 + GeForce GTX295 SLIとか

136 :Socket774:2009/10/08(木) 17:23:52 ID:y+PROAnI
>>123
「自分で調べる」「自分で建てる」

君にかかると「自分で」という単語が意味をなさなくなるな

> 人を利用して調べるのも「自分で調べる」ことなんだよ。

137 :Socket774:2009/10/08(木) 17:26:00 ID:6AcTn8dm
>>136
主体がどこにあるかということは「誰がアウトプットを管理するか」ということなんだよ。

138 :Socket774:2009/10/08(木) 17:29:07 ID:iKK+3tQc
まあ何にせよ
スレタイをよく読めってことだ

139 :Socket774:2009/10/08(木) 18:42:19 ID:EYwMz6eh
一見です。スルーよろ
めったに見る事が出来ない酷い思考だ。
分からないなら何故マウスで教えられた構成のまんま組まないのか
なぜマウス構成を晒さないのか

140 :Socket774:2009/10/08(木) 18:59:24 ID:6AcTn8dm
>>139
想像力が足りないなぁ。だからニートなのか?
理由:
1.構成を晒せばマウスコンピュータの担当者から身元が割れる可能性がある
2.いちいち型番とか書くのが面倒くさい
3.有用なレスポンスを返せないスレに情報を与えても俺には何の得にもならない

141 :Socket774:2009/10/08(木) 19:05:18 ID:DU2dWinE
>有用なレスポンスを返せないスレ
分かってるなら帰れ
しねばいいのに

142 :Socket774:2009/10/08(木) 19:07:35 ID:htGWDY5i
有用もなにもi7 i5以外のCPUで
IntelCPUマザーSSD、ACアダプタで組めばいいだけなんだから
お勧めするまでもないじゃん

143 :Socket774:2009/10/08(木) 19:11:51 ID:TEMNRGEW
> 理由:
> 1.構成を晒せばマウスコンピュータの担当者から身元が割れる可能性がある
> 2.いちいち型番とか書くのが面倒くさい
> 3.有用なレスポンスを返せないスレに情報を与えても俺には何の得にもならない

上から
担当者がそのように個人情報を漏らすとは思えない。漏らされたらお前がマウスコンピューターを訴えればいい話。
コピペで楽勝。
構成を求めるスレではなく張るスレなのだから、ここで構成を求めるように強制するのはお門違い。




というか、見積もり段階で名前とか言うシステムじゃないから、マウスコンピューターは。
実際見積もりというかBTOで検索してスポンサーリンクの一番上のマウスを選んでうそを書いてるとしか思えない。

144 :Socket774:2009/10/08(木) 19:14:59 ID:6AcTn8dm
>>143
これだからネット住人はw
ネットが世界のすべてだと思っていらっしゃるw

145 :Socket774:2009/10/08(木) 19:19:52 ID:YOjzN8Bu
>>109
わつとちぇっかーのおすすめってありますか?

146 :Socket774:2009/10/08(木) 19:22:29 ID:ynKrVFm0
>>144
このスレや2chにすがりついてるお前もネット住人だろ


147 :Socket774:2009/10/08(木) 19:22:34 ID:TEMNRGEW
構成すら晒せない人間が、個人情報漏らされるからって構成を出さない理由がわからない。


148 :Socket774:2009/10/08(木) 19:30:09 ID:fmnrjcBN
かまってる奴いいかげんさっさとNGにしろよ

149 :Socket774:2009/10/08(木) 19:33:38 ID:ynKrVFm0
>>148
かまうと面白いからやめられないwwwww

150 :Socket774:2009/10/08(木) 19:38:05 ID:TEMNRGEW
というかマウスコンピューターで買ってないと言っておきながら、個人情報晒されるから無理とはどういうことだ?
すいませんNGにします。

151 :Socket774:2009/10/08(木) 19:55:21 ID:6AcTn8dm
>>150
おいおい、どこまで想像力が足りてないんだ?
当然個人情報(すべてではない)を相手に伝えたからこそ漏れる可能性があるんだろうが。
もしこのスレを担当者が見ていれば「あいつだな」ということはすぐにわかってしまって、
仮に俺に反感を持っていればその個人情報を自分がダメージを受けないように利用して陥れようとするかもしれないだろ。
遊びで他人を陥れようとする人間はいくらでもいる。

152 :Socket774:2009/10/08(木) 19:59:36 ID:TEMNRGEW
>>151
想像力もなにも
そもそも仕事で扱った個人情報をインターネットとかにさらしたりするわけねーだろ。
個人情報っつってもせいぜい名前と電話番号ぐらいだろ。
仕事で使ってる情報なんざ持って帰るわけねーだろ。
お前はメンヘラーかよ。

153 :Socket774:2009/10/08(木) 20:09:43 ID:bNSRiPhP
>>151 お前は何と戦っているんだ

154 :Socket774:2009/10/08(木) 20:12:33 ID:1yjGnIyS
大漁、大漁。

155 :Socket774:2009/10/08(木) 20:15:37 ID:3v0W0R4r
                    亠ァ厂|        `':,;..:..:.';.     ;'..:..:.,:'
                       ‐个 兀          `:;:.::.':.,   ,':.::.:,:'
`.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,, __   、‐-、        __   ,.‐z_,-、   '':;;:::':, ,...;'::..:,;'  ,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.`_,,ノ └¬、'''.:.:‐:..,,ヾ、__)∠,ィク /,、   ';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ、_   <^'".:..:..:.:..: <`ヾ´~_  _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';' ,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: / /\ `ヽ、..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐ ‐ /.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , 、m_)°.:.:.'ー-'..:..:..:`ー--',,;,;::.:.:ヽ、_i (_,/しヘヘ_) ´  '::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'` ''
,;,,;,;/  <て_;:、。.:° ‐ '''' " ´ ´               ,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,、:.'':.,,_
  / r'7ァッーヘ、_) ゚                      ,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐、.:.:.''
-く  レ'/〈 °   。     ,ヘVフヽ、          ,,:''.:.:.:,:''  (_,ヘ、     ⌒
  V巛〈 ヽ  , 〜''ヽ    / e ヽノ\ヘ.      ,,:.''..::.:,:'' 。     と_刀Tゥー
_/ ヾ ヽ、 Y ァ个〜'。゚  ,少ー- 代ヽ、 ヾゝ   ,,.: '':.:/ヽ、' 。 ゚ (⌒⌒ー-く ノノ,!j
 {.   \ Y巛〈       ) lfgレ゙く  \''.:.::.:.:.:/ / 入 ゚ 。 `〜<ヾヾ、,`⌒ 〜
_, ヘ、  ヾ{ ヾト、      'ヾゝャgメl`   ヾヨ /〃/ _,,>    〉〉ノ `厂丁`
   \  \  ヽ、    `ゞへmfi_  ゞdf‐ '' ´      ////  ノ
─〜 ⌒ヽ、  \   ヽ、    ´`'‐ニ世三r<k´       _,,ノ,〆   /
    __,, へ、 \   ` ー- 、__      _,, --‐‐ ''´     _ - ´  /
 ̄ ̄      \  ` ー- 、 _     ̄ ̄ ̄       _, -〜< -一 ブ
          ヽ、、       ̄` ー─----── ´ ̄    _ -一 ´

156 :Socket774:2009/10/08(木) 20:32:51 ID:y+PROAnI
もう一休さんばりの禅問答はもういいよ

ここは省電力化に役立つ情報交換をするスレです
間違っても、とんち好きが集まる場所ではない

157 :Socket774:2009/10/08(木) 20:46:52 ID:vg9jtqEH
ふと思い出したが、昔PenMスレにいた、
変な人は、今どうしているのだろう?

158 :Socket774:2009/10/08(木) 20:51:26 ID:goisOS2Y
文章読む暇と精神力ないんで、基地外の主張を3行くらいで誰かまとめてくれ

159 :Socket774:2009/10/08(木) 20:56:30 ID:K9nRF0EA
NGにして存在自体を忘れたほうがずっと楽

160 :Socket774:2009/10/08(木) 21:02:20 ID:d6l97t5H
馬鹿の被害妄想癖が居るのか

161 :Socket774:2009/10/08(木) 21:07:11 ID:bawmwpPS
リアルで出会わなくて良かった

162 :Socket774:2009/10/08(木) 21:07:56 ID:zvaCjAUT
http://www.youtube.com/watch?v=efqH9cgzuuc&hl=ja

163 :Socket774:2009/10/08(木) 21:40:07 ID:Vao/zLOe
まだやってたのかよw自宅サーバースレでも行って見れば?

164 :Socket774:2009/10/08(木) 23:28:47 ID:rz9pMr5/
質問です。
9600GEとHD4670とHD4770でどれが消費電力少ないですか?
クアッドってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
IntelとAMDってそんなに消費電力違うもんなんですか?
やっぱりノートPCがいいと思うんですがいかがですか?
毎日5時間起動してるとします。電気代はどのくらい差がつくんでしょうか
一般的な8万円くらいのノートパソコンだとどれくらい変わりますか?
AtomとACアダプタという構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい減るでしょうか?
市販のデスクトップだとどれくらいが普通ですか?
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

165 :Socket774:2009/10/08(木) 23:36:08 ID:kp4NFz1M
>>164
他のスレに行ったほうが良い

166 :Socket774:2009/10/08(木) 23:37:52 ID:7YmUp7/H
>>164
誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ89
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254411950/


167 :Socket774:2009/10/08(木) 23:41:33 ID:rz9pMr5/
あ、はい

168 :Socket774:2009/10/08(木) 23:42:21 ID:d1uoB7b3
テンプレよく読んだなw
努力に免じて釣られてやるよ

169 :前スレ742:2009/10/08(木) 23:59:44 ID:VN8YVx22
【CPU】Celeron Dual-Core E3200(定格)
【CPUクーラー】忍者mini(8cmファン)
【M/B】Intel DQ43AP
【RAM】DDR2 ノーブランド 2GB×1
【VGA】オンボード
【HDD】Seagate ST3160815AS 3.5in 7200rpm
【LAN】未接続
【光学】日立LG GH22NS30
【電源】Antec NSK3480付属電源 380W(EA-380相当)
【OS】Windows XP Home SP2
【その他】PS/2キーボード USBマウス

待機       1W
起動時MAX   65W
idle        34W


【CPU】Celeron Dual-Core E3200(定格)
【CPUクーラー】忍者(ファンレス)
【M/B】Intel DQ43AP
【RAM】DDR2-800襟草 2GB×2
【VGA】オンボード
【HDD】SAMSUNG HD154UI 3.5in 5400rpm
【LAN】未接続
【光学】日立LG GH22NS30
【電源】picoPSU-150-XT + ACアダプター120W
【OS】Windows XP Home SP2
【その他】PS/2キーボード USBマウス 風鯖+14cmファン(他のファンはOFF) 

待機       1W
起動時MAX  66W
idle       30W


【HDD】HGST HTS545050KTA300 2.5in 5400rpm に変更

待機       1W
起動時MAX  56W
idle       26W


【RAM】DDR2-800襟草 2GB×1 に変更
【光学】日立LG GH22NS30 取り外し

idle     24W


【その他】PS/2キーボードとUSBマウス取り外し、風鯖+14cmファン・停止 

idle     20W

SSDにすれば20W切るかな?

170 :Socket774:2009/10/09(金) 00:29:42 ID:5GCm8KFf
てかnsk3480のEA-380がめちゃ優秀だなw
ACアダプターよりいいぐらいじゃね?

171 :Socket774:2009/10/09(金) 03:37:41 ID:kLSvGHco
80plus取った低容量電源なら、こんなものだったような

172 :Socket774:2009/10/09(金) 03:56:01 ID:TS6B+BB9
EA-380は手持ち再利用ってとこだろ?
以前の報告だと江成のやつのほうが優れていたような
この辺の差は趣味の範囲だけどね

173 :Socket774:2009/10/09(金) 03:58:43 ID:V7t1ZTPr
DQ43さんぱねえっす

174 :Socket774:2009/10/09(金) 10:17:33 ID:l7vHJrqD
電源を触ればだいたい効率はわかる。

暖かい・・・65%
少し暖かい・・・70%
常温・・・80%
冷たい・・・85%


175 :Socket774:2009/10/09(金) 10:20:20 ID:KcEVlMRg
職人の手は1000分の1ミリの違いがわかるというしな。
電源効率の判定くらい軽いよな。

176 :Socket774:2009/10/09(金) 10:41:38 ID:yCnGMl1d
省電力PC職人の朝は早い

なぜなら、電圧の変動が大きくなる前にPCの調子を測定しておく必要があるからだ。

「春と秋はいいんだけどね・・・。夏は暑すぎて朝でもクーラーをつけてる家庭が多いし、
 冬は寒すぎて、それがよくなかったりしてね・・・」

仕込みを終えた職人さんは我々との話を切り上げ、ワットチェッカーを握った。
PCを立ち上げ、安定動作に移るよう操作を行う。速い。
まるで料理人のようだ。またたく間に3台のPCを立ち上げた。
息をつく間もなくPrime95を立ち上げしばきを始める。

「どれ、今朝の調子はどうかな」

職人さんは先に立ち上げたPCを一つ一つをつぶさに見る。
ひょいひょい、3つのPCから蓋をはずし電源を手で触った。
生暖かい。しばきを行っているからだ。

「これは駄目。ほら、ちょっと熱いでしょ。2箇所も出るとは、もう寿命が近いね。
今日くらいなら昼には問題なく使えるけど、これからの時代、もっと冷える電源でないと辛いかな・・・」


177 :Socket774:2009/10/09(金) 10:46:42 ID:3iziNcJc
     (⌒ヽ 
       r'′ 
        ・  
     ____  __
  ./´  _ノ `〃、_ヾ、
 /     0   || (_) || 
 |        厂|ヾ、_ _〃
 ヽ      /_|  l||  
   \       /(⌒ヽ 
  /´

178 :Socket774:2009/10/09(金) 12:11:49 ID:yX0G9L/1
それは四国の香川県在住の3代目とかでしょうか?NHK-BS.HiVision

179 :Socket774:2009/10/10(土) 00:25:26 ID:ZhyoFrAU
これって安いの?
http://item.rakuten.co.jp/sanwaoutlet/ztap-tst7/

180 :Socket774:2009/10/10(土) 00:30:35 ID:DJqUKSaX
売り切れました

俺が買う前に無くなったジャマイカ!

181 :Socket774:2009/10/10(土) 00:34:11 ID:BAhanLpt
>>179
まぁ安いっちゃ安いが飛びつくほどでもない

182 :Socket774:2009/10/10(土) 00:35:20 ID:ZhyoFrAU
俺が見たときは2つ残っていたんだが。
結構買うやつがいるんだなw

183 :Socket774:2009/10/10(土) 01:41:09 ID:F9xhlLKa
plus + 送料込で3,780なら安いと思うよ

plusじゃない普通のワットチェッカーは
サンワダイレクトのわけあり商品で2,980だったはず

184 :Socket774:2009/10/10(土) 01:48:47 ID:7in/Z+9U
ワットチェッカーってプラグ側の半田が外れやすいんじゃないか。
なんかぐらついてきたと思ったら接触不良のようで、異常な表示やリセットが起こった。
分解して修理はしたけど。

185 :Socket774:2009/10/10(土) 03:43:56 ID:BdIh078S
>>317,320
(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
うちは70%台だった
ワッチで見てみると
BOINCのみ 93W
BOINC+プリベンチ 95W
プリベンチのみ 87W
Idol 53W
けっこう喰うな


186 :185:2009/10/10(土) 03:44:51 ID:BdIh078S
すまん誤爆

187 :Socket774:2009/10/10(土) 08:56:54 ID:35HzzXFM
Pen4-1.6GHz(HTなし)のM-ATX拾ってきたけど、この時代意外と消費電力低かったんだなぁ・・・

188 :前スレ489:2009/10/10(土) 09:55:31 ID:P4rgKOW8
じゃぁこちらはSSDでやってみた。

べ、べつに対抗してやっているわけじゃないんだから!
SSDがあまったからやってみただけだからね!

【CPU】Celeron Dual-Core E3200
【CPUクーラー】iCEなんとか
【M/B】Intel DQ43AP
【RAM】DDR2 2GB×2
【VGA】オンボード
【HDD】WDの500G 7200rpm
【LAN】オンボード
【光学】なし
【電源】AC電源120W(ケース付属効率はあまりよくない)
【OS】Windows XP PRO SP2
【その他】PS/2 キーボート、USBにワイヤレスマウス、FAN×2、ファンコン

BIOS上で60W
アイドル  40W
π揉み×1 63W
π揉み×2 73W
3DMark05 74W
ORTHOS+3DMark05 86W

・HDDをSSDに変更。
 アイドル 33W

・SSDにした場合、HDDへの冷却が必要なくなるのでFANコンをはずしてFAN1個に。
 FANはMBのCPUFANに1chのFANコンを噛ませたうえで最小に絞って使用。
 メモリも1枚(2G)にして実用運用できる最小構成にして計測。
 アイドル 30W

ここからが実用ではない構成で計測。
1・LAN抜き。
 アイドル 27W
2・1+FANレス(この時期ならFANレスで余裕でいける)
 アイドル 26W
3・1+2+KB、マウスレス
 アイドル 25W
4・1+2+3+モニタレス
 アイドル 24W

電源も変えて1+2+3+4の状態で計測。
・PLS180(メイン機で2年以上使用)
 アイドル 22W
・魂の力作
 アイドル 34W

189 :Socket774:2009/10/10(土) 10:09:24 ID:IBOhN7sJ
1年ぶりぐらいに大きくPC構成変えようと、VH7ひっぱり出してきたんだ。
これ何Wだろとワットチェッカー出そうと探すこと30分、見つからん・・・・。
そしてなぜか、マザーの箱からサンワのバッケージの台紙だけ出てきてワロタw
中身は捨てたかw

今度は捨てないようにタップ買うかなw
もいっこのスレは落ちたのか

190 :Socket774:2009/10/10(土) 21:03:00 ID:nS6g9WYJ
このスレ読んでて省電力だったんで鯖PCをEG43M-S2Hから
EG45M-UD2Hに換装したんで報告。
*計測はTAP-90701Aなんで参考程度にしといてください。
*USB機器を繋ぐのでINTELよりも電圧弄れるGIGAにしました。

【CPU】Pentium DC E6300(333*9 1.2V)
【CPUクーラー】忍者(ファンレス)
【M/B】EG43M-S2H
【RAM】DDR2-800(TEAM) 2GB×2
【VGA】オンボ(1600*1200,1920*1080で接続)
【HDD1】SAMSUNG HD154UI 3.5in 5400rpm
【HDD2】SAMSUNG HD154UI 3.5in 5400rpm
【HDD3】WDC WD15EADS 3.5in 5400rpm
【LAN】オンボ+3C905C-TX(両方100Mでlink)
【光学】日立LG GSA-H73N
【電源】PLS360(AC180W*1駆動)
【OS】Windows XP MCE2005 SP3 32bit
【その他】PS/2キーボード USBマウス
ケースファン(1700rpm*1, 1000rpm*1) 

Prime95時   84W
idle      56W

ここからマザーだけをEG45M-UD2Hに変えました。
電圧等の設定もぜんぶ同じにそろえました。

Prime95時   83W
idle      54W

よもやと期待してたんですけど、やっぱりマイコムの情報通りなのか
あんまり変わらないですね・・・あんまり意味無かったなぁ。

191 :Socket774:2009/10/10(土) 22:02:41 ID:SY81dTfH
仕事で安い UPS 使ったんだけど
http://nttxstore.jp/_II_AP12897197
http://nttxstore.jp/_II_AP12897199
これ消費電力表示できるのね。入力電圧とかも表示できた。
¥12394 だったら UPS にもなるしワットチェッカー候補になるかも?
ただ、持ち運びには重い... バッテリー抜けば問題ないかな

192 :Socket774:2009/10/10(土) 22:06:46 ID:lPbf46QJ
CPU】Celeron Dual-Core E3200
【CPUクーラー】旧銅柱リテール
【M/B】FOXCONN G31MG-S
【RAM】DDR2 SDRAM PC6400 2GB×1
【VGA】オンボード
【HDD】Hitachi 5K500.B 160GB (2.5inch SATA)
【LAN】オンボード 1.0Gbps
【光学】LITE-ON DH401S (BD ROM)
【電源】PicoPSU120+STIGER120W
【OS】Windows7 RC 64bit
【その他】PS/2キーボード、USBマウス、6cmFAN×2(5V駆動)

で、アイドル26W。LAN抜きで23W。
I-N73HD+E5200他一緒より若干低い。G31MG-Sなかなか優秀だね。

これに RADEON HD4550でアイドル37W。
Intel+DirectX10.1縛りってジャンルならイイ線いってないかな。

193 :Socket774:2009/10/10(土) 22:54:53 ID:G1rNbypE
低消費電力スレ=糞スペックスレ


194 :Socket774:2009/10/10(土) 22:56:21 ID:cnuEX9+Q
G31は7100の+2〜3Wくらいじゃないかと
勝手に思っていたが、そんなに低かったのか

195 :Socket774:2009/10/10(土) 23:21:15 ID:E3wFHSul
>>192
Blu-rayも読めてそれはすごいな
2.5inchHDDとPicoPSUのおかげか

1'sで\4480だし買おうかな

196 :Socket774:2009/10/10(土) 23:28:27 ID:Z1jOYniH
>>192 アイドル26Wとはびっくり!

197 : ◆Zsh/ladOX. :2009/10/11(日) 00:20:51 ID:sA8E1TK1
ルータPCを組み直したので久しぶりのカキコします。

【CPU】Athlon II X4 605e
【CPUクーラー】リテール
【M/B】N68-S
【RAM】DDR2 533 2GB×2
【VGA】オンボード
【HDD】SAMSUNG MCCOE64G5MPP-0VA (2.5inch SATA)
【LAN】オンボード 100Mbps
【光学】GSA-4167B
【電源】PicoPSU 80W
【OS】CentOS5.3 32bit
【その他】LANカード使用(EXPI9402PT)

消費電力
アイドル:35W
ロード:不明(暇みて計りますわ)ですが起動時最大55W位だったとオモ

やっぱ7050/7025シリーズは消費電力的には優秀ですね。
前の石がBE2350なので、周波数は変わらずコア数2倍。
良い時代です。

198 :Socket774:2009/10/11(日) 00:29:00 ID:kfRNgwwz
>>197
BE-2350では?

199 :Socket774:2009/10/11(日) 00:46:33 ID:r64Q1zLb
>>197
NC382TかNC380Tにしれ

200 : ◆Zsh/ladOX. :2009/10/11(日) 01:05:10 ID:sA8E1TK1
>>198
過去スレに書いたような、と思って調べたら書いてないですね。
たぶん同じくらいだと思います…

>>199
これは知らなかった。情報thx

201 :Socket774:2009/10/11(日) 04:12:21 ID:9d1XIxVH
Broadcomの2portならBCM5715が安い

202 :Socket774:2009/10/11(日) 07:12:28 ID:Z5XlPHU4
【CPU】Core i5 750
【クーラー】リテール
【M/B】MSI P55M-GD45
【RAM】SanMax DDR3-1333 2GB×1
【VGA】玄人志向 RAGEXL-P8
【Sound】オンボ
【HDD】HTS723216L9A360
【LAN】オンボ
【光学】なし
【電源】PLS180
【OS】Windows XP Pro SP3
【FAN】なし(CPUファンのみ)

Idle 27W
Load 111W (Prime95)

ACアダプタ80Wだと起動中に落ちたYO

203 :Socket774:2009/10/11(日) 10:15:09 ID:uRYa2Qf4
Idle 27W? すごいな!

204 :Socket774:2009/10/11(日) 10:28:31 ID:dTg5zpVY
i5ぱねえっすね

205 :Socket774:2009/10/11(日) 10:45:08 ID:OKR90SKz
負荷時4倍か

206 :Socket774:2009/10/11(日) 10:52:22 ID:E+8GaGYw
CPUもさることながら、チップセットも格段に良くなったんだろうね

207 :Socket774:2009/10/11(日) 11:07:18 ID:7Gxhyul8
SBのみのP55は電気食わねえ


208 :Socket774:2009/10/11(日) 11:23:51 ID:gGnk+HG6
>>202
ロードもっと下がらないかな。電圧設定とかどんなもんですかね。
アイドルはさすがに低いですね。ウェブブラウズとか、軽作業中はどの位まであがります?

209 :Socket774:2009/10/11(日) 11:35:09 ID:dOYo3Rwo
>>206
チップセットに入っていたいろんなものをダイ内に取り込んだからな。
メモリ管理とかPCI-express通信管理とか。
i5を使うならPico-ITXみたいに小型のマザーでも安価に作れそうだ。

210 :Socket774:2009/10/11(日) 11:35:51 ID:dOYo3Rwo
メモリ管理じゃなくてメモリ通信管理な。

211 :Socket774:2009/10/11(日) 12:11:40 ID:pqvxngSp
>>202
VGAがお話にならない

212 :Socket774:2009/10/11(日) 12:12:44 ID:cxHg9sMt
>>197
なんというスペック。コレぐらい居るの?

213 :Socket774:2009/10/11(日) 12:16:13 ID:pqvxngSp
>>197
こっちだな
intelはオンボード系が弱すぎる

214 :Socket774:2009/10/11(日) 12:28:37 ID:gGnk+HG6
>>211
i5にはVGAオンボマザーがないから、オンボ感覚の実験みたいなもんでしょ。
RAGEXL-P8でも5Wくらい食ってそうだから、いまどきのローエンドVGA載せても
+5、6W位で収まりそうだし、相当に優秀だよね。

215 :Socket774:2009/10/11(日) 12:30:15 ID:dOYo3Rwo
オンボVGAが無い代わりにシリアルコンソール実装すりゃいいのにな

216 :Socket774:2009/10/11(日) 12:40:34 ID:HFqjWK40
オンボなら780Gとかそっちかね
報告例だとHD4670でもアイドルは+20W以下か

217 :Socket774:2009/10/11(日) 12:44:53 ID:oI4RonP6
>>214
食ってても2Wかそこらだろ・・・
ヒートシンクすらないんだぞRAGEXL

218 :Socket774:2009/10/11(日) 13:30:46 ID:dMyPn+6v
>>215
ほんとほんと

219 :Socket774:2009/10/11(日) 13:55:42 ID:AtsjqSTO
OSをXPからubuntuに変えたら10Wくらい下がった気がするんだが
計測ミスだろうか

220 :Socket774:2009/10/11(日) 14:14:33 ID:7Gxhyul8
また計ればいいだろ

221 :Socket774:2009/10/11(日) 14:17:59 ID:gGnk+HG6
気がするってなによw

>>217
そんなもんなんだ。じゃあホントにオンボってかんじだ。

222 :Socket774:2009/10/11(日) 14:25:44 ID:dMyPn+6v
ちょっと前はサーバーのオンボVGAといえばRAGEXLが載っていたものじゃ

223 :Socket774:2009/10/11(日) 15:13:51 ID:Z5XlPHU4
>>208
CPU-Zで1.208Vって出てた。
LANリンクしてブラウジングだと30〜40W程度。
>>211
CPU速度にVGAが追いついてない感じがしないでもない。

Vcore 1.208→1.1V DRAM 1.5→1.4V
Idle 26W
Load 98W (Prime95)

224 :Socket774:2009/10/11(日) 15:51:03 ID:KmFptEmQ
MSI始まったな
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3655&p=8

225 :Socket774:2009/10/11(日) 17:44:25 ID:OZrHMnbG
ノートPCって空の状態から充電してるときは
やたらと消費電力高いな

226 :Socket774:2009/10/11(日) 17:57:18 ID:gGnk+HG6
>>223
ロードもそこそこ下がるんだ。まともなVGAのっけて100W切れるかな。
今Q9550+DQ45CB使ってるけどWin7用に別途VGA載せるならi5のがいいなあ。

227 :Socket774:2009/10/11(日) 17:59:23 ID:RutbVtT8
そりゃそうだ。
うちのノートはアイドル時ディスプレイ切れてれば15Wくらいだけど
充電時は60Wくらいで夏場だとACアダプタ触れないくらい熱くなるよ。
てか、スレ違いだわさ。

228 :Socket774:2009/10/11(日) 18:00:12 ID:E+8GaGYw
まぁ、新規でQuad組むなら確実にi5/i7だろうね
今更DDR2とか買うのもどうかと思うし

229 :Socket774:2009/10/11(日) 18:03:50 ID:7Gxhyul8
低消費電力目当てでi7で組む奴は居ない
i5、AthlonUx4の2択

230 :Socket774:2009/10/11(日) 18:19:30 ID:E+8GaGYw
Lynnfieldはi7にもあるし・・・

231 :Socket774:2009/10/11(日) 18:24:52 ID:8SKhxLUD
P55はUSBに不具合抱えてるんじゃなかったっけ?

232 :Socket774:2009/10/11(日) 19:22:19 ID:tr73XnRX
>>231
対処法も公開されてるし問題はないな

アイドル時30W未満か・・・
じゅる

233 :Socket774:2009/10/11(日) 20:31:56 ID:dOYo3Rwo
>>223
>>211
サーバ用途ならディスプレイはいらないよ。

234 :Socket774:2009/10/11(日) 20:45:17 ID:r1P9dTGN
>>224
いいなあ
最近は高性能でもアイドル低いのが多くて助かる。
MSIか戯画のどっちにするか迷っていたが…MSI買ってみるかな

235 :Socket774:2009/10/11(日) 21:05:40 ID:emniaoZo
さすがにRAGE 8Mじゃ、WUXGA 32bitも怪しいしDVIないし
7300か8400でも刺してSSDにすればメインマシンとして十分だな

236 :Socket774:2009/10/11(日) 21:55:32 ID:FxPQmA1M
>>233
要らないけどカード刺さってないと立ち上がらないんだよな・・・

237 :Socket774:2009/10/11(日) 22:43:33 ID:E+8GaGYw
マザー次第だけどなぁ

238 :Socket774:2009/10/11(日) 22:45:24 ID:gDr+RivK
>>214 >>217
Rage系はコンマ以下じゃまいか

267 :Socket774:2005/09/26(月) 00:31:39 ID:Td+v5mkE
ちなみに、前スレでまとめてくれた方の発言
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/620

P3/800 i815M/Bでの総電力(Idle)と仮定
i815内蔵graphic 31W
Unichrome Pro ABIT KV-80チップセット内蔵 31W
RAGEXL 8MB PCI 31W
RagePro 8MB AGP 31W
RAGEM-A8V 8MB AGP 31W
SavageIX/8MB AGP 32W
RAGE128Pro 16MB AGP 33W
Number9 Savage4 16MB AGP 33.5W
Savage4 32MB AGP 36W
RIVA TNT 16MB AGP 36W
GFFX5200 AOpen AeolusFX5200-DVP64LP 64MB AGP 36W
RadeonVE 純正バルク 32MB AGP 36W
RADEONLE 32MB AGP 37W
Radeon9600 SAPPHIRE Atrantis 9600 256MB AGP 36W
RADEON 64MB AGP 38W
Radeon9200 SIGMA RADEON9200 128MB AGP 38W
Volari V3XT 64MB AGP 38W
GF4MX440 Creative 3D Blaster4MX440 64MB AGP 39W
GF2MX400 32MB AGP 40W
GF2MX 64MB PCI 43W
GF4Ti4200 AOpen GF4Ti4200-DVC128 128MB AGP 58W
RADEON9800LE 128MB AGP 63W

すべてidle、システム込み
計測者、計測環境が違うので誤差はあるかと思われます
出来るだけ生データ残したいのでW比較で並べましたが
不等号比較のほうがわかりやすいかも

239 :Socket774:2009/10/11(日) 23:25:53 ID:HyCATWFM
40nmのGT220/GT210が13日に出るようだ。HD4350と比べてどうなんだろ。
http://www.gdm.or.jp/voices_html/200910/1001.html

240 :Socket774:2009/10/11(日) 23:45:43 ID:qoP6mOtv
RAGEXLがいつ頃のかわからないけど、PCIが現役の頃のは
電圧高いからワットチェッカーで測れる位はあるだろう

データシート値(Idleはもっと低いはず)だけど
Mach32(4Mカード)で 5V1.3AとかRiva128(GPUのみ)で 3.7Wとかだよ

241 :Socket774:2009/10/11(日) 23:49:18 ID:qoP6mOtv
昔のGPUはIdle時クロックダウンとかないから負荷時とIdle時の
電力比は最近のものほど大きくないはず

242 :Socket774:2009/10/12(月) 00:06:29 ID:L0zAMlhb
2D/3Dでのクロック可変はG200の頃からあるような気がするぞ

243 :Socket774:2009/10/12(月) 02:19:09 ID:tfV2gqFa
>>223
どうやって電圧sageたん?

840 :Socket774:2009/10/09(金) 14:26:17 ID:Isdz+JOD
P55-CD53買ったけど電圧上げはできても電圧下げはできないんだなorz
BOINC回してると常時100%張り付きだからEIST意味ないしturbo boost切って
定格クロックのまま電圧下げてしまいたかったのに・・・('A`)

244 :Socket774:2009/10/12(月) 03:57:32 ID:YHteyh8D
俺も光学ドライブ外そうっと

245 :Socket774:2009/10/12(月) 08:55:33 ID:keTpbPP6
>>239
早速のレポあるぞ

NVIDIA GeForce GT220/G210 Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254502172/211-

246 :Socket774:2009/10/12(月) 13:09:04 ID:dRXgmlul
GT220の消費電力は9500GTより下で、性能は9500GT以上9600GT以下ってところか

247 :Socket774:2009/10/12(月) 15:34:32 ID:ddcsODm6
http://www.pcper.com/images/reviews/794/power.jpg

248 :Socket774:2009/10/12(月) 16:53:55 ID:Qpb9Nn9Q
久々にPCを新しくしたので報告

【CPU】CeleronE3200
【M/B】J&W JW-N7AS-HD-I
【CPUクーラー】リテール
【RAM】kingston KVR800D2N6/2G (PC2-6400 DDR2) 2GB*2
【VGA】オンボ
【Sound】オンボ
【HDD】WD15EADSx1
【LAN】オンボ(Gbit)
【光学】Sony Optiarc AD-7240S-0B
【電源】ANTEC EarthWatts EA-380
【OS】WindowsXP HomeEdition SP3

C1E ON
CPU定格

起動時:69W
アイドル :46〜48W

GeForce9300と価格に惹かれて購入したもののDQ45CBより圧倒的に消費電力高い。
失敗したぜorz

249 :Socket774:2009/10/12(月) 17:08:06 ID:BJ9BKQQt
DVDD外してメモリ1枚にして電源をACアダプタにすれば-10Wは余裕じゃないか?

250 :Socket774:2009/10/12(月) 18:04:37 ID:NcaAQolm
>>248
VGAカード追加したのと同じだから
消費電力増えてあたりまえじゃん

251 :Socket774:2009/10/12(月) 18:07:07 ID:IHNw7Zl8
>>249
EA-380からなら全部で-6Wくらいと予想

252 :Socket774:2009/10/12(月) 19:33:10 ID:P+ZuDuvL
>>192の構成からマザーだけ換えてみた。FOXCONNシリーズ

【CPU】Celeron Dual-Core E3200
【CPUクーラー】旧銅柱リテール
【M/B】FOXCONN G41MX-K2.0
【RAM】DDR2 SDRAM PC6400 2GB×1
【VGA】オンボード
【HDD】Hitachi 5K500.B 160GB (2.5inch SATA)
【LAN】オンボード 1.0Gbps
【光学】LITE-ON DH401S (BD ROM)
【電源】PicoPSU120+STIGER120W
【OS】Windows7 RC 64bit
【その他】PS/2キーボード、USBマウス、6cmFAN×2(5V駆動)

アイドル29Wでした。G31MG-Sから+3Wアップ。

んで、ちょうど上で話題にでてるEA-380の結果も。
電源だけEA-380に換えると、アイドル34Wでした。5W差ですね。
-10Wは無理かなあ、俺も-6か7W位だと思う。

253 :Socket774:2009/10/12(月) 19:51:43 ID:YhS3ggen
UMPCサーバーにして使ってるんだけどアイドル12Wぐらい。

254 :42:2009/10/12(月) 20:48:41 ID:VQTiYkaG
マザーとメモリを交換してみた

【M/B】 GA-MA785GPMT-UD2H
【Mem】 Patliot DDR3-1333 2GBx2

まずはデフォルト、BIOSで1.400Vに設定されていた。
C'n'Qon、カッコ内はCPUZの表示

アイドル 61W (1.200V)
BOINC 144W (1.472V)
Prime95 174W (1.472V)

前の板と電圧を同じにしてみた。

[K10stat設定]
  MHz  CPU  NB
P0 2600 1.0750 1.1000
P3 800 0.7375 1.1000

アイドル 53W (0.800V)
BOINC 95W (1.152V)
Prime95 113W (1.152V)

BOINCで90Wを切れるかと期待していたので、
ちょっと期待はずれの結果になった。
785G+サイドポートメモリが消費するのか?
DDR2-800≒DDR3-1333なのか?
CPU電圧を1.136Vまで下げられるが93Wだった。
それでもインデックススコアのグラフィックスが4.1→4.5になったのと、
Blu-ray再生でコマ落ちしていた箇所が、スムーズに再生できるように
なったので良かった。と自分に言い聞かせています。

255 :Socket774:2009/10/12(月) 22:25:10 ID:2uxJHqqM
DDR3でメモリ帯域増えたぶんCPU等の仕事が途切れなくなったということかな。
そのぶん短時間で終了するだろうから電力量でいえばむしろ改善しているかも。

256 :Socket774:2009/10/12(月) 22:33:30 ID:5OOMDpak
短時間で終了するだろうから電力量でいえばむしろ改善と
言い出すとi5買っとけばいいって話に・・w
そもそもBDごときのために780から785に買い換えるいみなんてないんじゃ
つかX4 620+780でBDこま落ちするのねw

257 :Socket774:2009/10/12(月) 22:40:42 ID:4OeG5fe5
M/BはKM4M-Vで、IDEのCDからUSBメモリ4GにXPSP1入れてみたら
STOP 0x0000007Bエラーなんだが、対処方法知ってる?


258 :Socket774:2009/10/12(月) 22:45:02 ID:rl8rrbT2
ブートドライブにアクセスできない。

259 :Socket774:2009/10/12(月) 22:47:15 ID:gdC8kgpq
LFBが結構関係するのかね?
うちは78GPMにX4 620だけどBDこま落ちなんてしないぜ?

260 :Socket774:2009/10/12(月) 22:50:49 ID:5OOMDpak
つかDDR3つかっときながらわざわざAMDかわんでも・・・
CoreAVCあればBD2時間みるぐらいCPU多少動いても全然問題ない
そもそも消費電力大差なしで620とi5とかQ9400でも違いすぎる

261 :Socket774:2009/10/12(月) 23:03:15 ID:D+8t8Sjk
750買う金で620とVGA付きマザー揃うんだから選択肢としてはアリかと

262 :Socket774:2009/10/12(月) 23:05:58 ID:rDwK8M0j
750は安いけどマザーが高いんだよ
1番安い1万のインテルのやつとか5000円程度の価値しかない

263 :Socket774:2009/10/12(月) 23:10:26 ID:P+ZuDuvL
>>260
貴重な実測報告してくれてるんだから、そんな噛み付かなくても。

264 :42:2009/10/12(月) 23:25:20 ID:VQTiYkaG
>>263
気遣いありがとう
260はアドバイスとしだから気にしてはいない。
それに少し説明不足だったので追記しておくわ。
24時間稼動のBOINC機なので、Blu-ray再生時もBOINCやりながら
Biu-rayのコマ落ちも、"けいおん"のTBSや京アニの企業ムービーだけ。
他の映画や音楽物でも一切コマ落ちは無い。
今回は買い増しなので、マザーと板は後で使うつもり
AMDに拘る気は無いけど、まあ趣味ということで理解してもらいたい。
Q8200もBOINC機として使っていて、こっちはBOINCで72Wとさらに省電力なので満足している。

265 :42:2009/10/12(月) 23:38:53 ID:VQTiYkaG
>>255
それは、これからのBOINCのスコアやポイントを長く見ていかないと判らない。
前のCPUが940BEだから確実に落ちるだろうけど。

マザーと板じゃ同じだな、マザーとメモリだわ。

266 : ◆Zsh/ladOX. :2009/10/12(月) 23:49:06 ID:bXfJucOp
>>212
「要る」の漢字だと思うけど答えはNoです。

あと、RAGEの話題にも。
ここ1年か2年かだけど、アキバのジャンク屋に
PCIのRAGEのカードが見当たらなくなった。欲しいんだけどorz
いや、クロシコの新品でも良いんだけどね。
買い占め?られたのかな、とか邪推してみたり。

267 :Socket774:2009/10/13(火) 00:24:06 ID:UEzFVWWw
>>264
コマ落ちはオートギアみたいの使ったら解消できるんじゃ。
って、BOINCが優先なら意味ないけど。

268 :Socket774:2009/10/13(火) 00:25:29 ID:T2R6VvaE
汚いな流石クロシコきたない

269 :Socket774:2009/10/13(火) 00:47:14 ID:UfUbRcdD
録画サーバ兼仮想マシンよろずサーバの構成が固まったので、
一応消費電力を報告しておきます。

【CPU】Core2Quad Q9550s
【クーラー】リテール
【M/B】Intel DQ45CB
【RAM】SILICON POWER PC6400 2GBx4
【VGA】オンボード モニタ接続無し
【HDD】WD10EACS-00D6B0 1TB
     WD10EADS-00L5B1 1TB
     WD10EADS-00M2B0 1TB
     WD20EADS-00R6B0 2TB
     ST32000542AS 2TB
【LAN】オンボード Gigabit link up
【光学】なし
【KB/Mouse】 なし
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【チューナ】 PT1, HDU2
【カードリーダ】 SCR3310
【OS】Windows Server 2008 R2

アイドル 52W
瞬間的には50Wの表示になるが、平均でこの程度。
HDDはアクセスが無いと電源を落とす設定で、おそらく2台のディスクが
動いている状態。録画待機状態で、仮想マシンはLinuxが二つ動いています。

270 :Socket774:2009/10/13(火) 00:57:17 ID:xS9yNvIb
インテル
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH160G2R5
160GB 価格最安47,929yen

CFD
CSSD-SM128NJ2
128GB 価格最安27,370yen

PhotoFast
GM-25M128GSSDV5J
128GB 価格最安49,800yen

東芝
SSDN-ST128B
128GB アイオー直販47,800yen

どれがいいんだろう

271 :Socket774:2009/10/13(火) 01:14:15 ID:xS9yNvIb
スレチ

272 :Socket774:2009/10/13(火) 01:49:20 ID:tQz33occ
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51430135.html
ion2が今年中に出そうだと

273 :Socket774:2009/10/13(火) 01:50:14 ID:hxmrb/PI
>>269
3.5inHDD満載にクアッドでアイドル52Wとは・・・

274 :Socket774:2009/10/13(火) 02:05:50 ID:Bk0h8btQ
>>269
> アイドル 52W
別の数字見てない?

275 :Socket774:2009/10/13(火) 02:23:00 ID:dWfjRZtj
録画サーバ

【CPU】Pentium4 2GHz(SL62Q)
【クーラー】リテール
【M/B】Intel DQ45CB
【RAM】PC6400 512MBx1
【VGA】オンボード モニタ接続無し
【HDD】SSD SAMSUNG MCBQE32G5MPP-0VA SLC 32G
【LAN】オンボード 100M link up
【光学】なし
【KB/Mouse】 なし
【電源】200W
【チューナ】 PT1
【カードリーダ】 SCR3310
【OS】Debian 5.0.3(2.6.26-2-686)

アイドル 40WHz
録画時 48WHz
PT1電気食いすぎ(10Wぐらい食ってそう)

276 :Socket774:2009/10/13(火) 02:55:58 ID:VSLQ08b5
そのCPU socket478用じゃ?

277 :Socket774:2009/10/13(火) 03:25:05 ID:dWfjRZtj
>>276
ごめんコピペで間違えた
865が正しい
P4じゃこれが限界ぽいので
P3で録画マシン構想中

278 :Socket774:2009/10/13(火) 03:31:15 ID:T2R6VvaE
DQ45CBの無駄遣いワロタ

>>269
HDD1台だとどんなもんなのか気になる

279 :Socket774:2009/10/13(火) 07:11:14 ID:UfUbRcdD
>>278
最近報告したのは前スレで、CPUが違いますがこんな感じでした。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250864873/88
E3300買ったので報告しておきます。ありきたりな定番構成ですが。

【CPU】Celeron E3300
【クーラー】リテール
【M/B】Intel DQ45CB
【RAM】SILICON POWER PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード DVI-Dsub変換接続 1600x1200
【HDD】WD10EADS-00M2B0 1TB
【LAN】オンボード 100M link up
【光学】なし
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【OS】Windows XP Pro SP3

アイドル27W (display off)
     29W (display on)
Prime95 71W


280 :Socket774:2009/10/13(火) 12:01:08 ID:MNwsyqf3
いつも思うんだけど
このスレでCPUクーラーリテ−ルとかケースFAN情報無しの奴って
FANが何を動力に動いてるか知らない馬鹿なのかな

281 :Socket774:2009/10/13(火) 12:23:23 ID:eohfHqmp
>>248>>252
idle44W対34Wとしたら10Wだからそうでもない。

282 :Socket774:2009/10/13(火) 13:17:28 ID:WjeRiNy7
>>280
スターリング・・・
いやなんでもない

283 :Socket774:2009/10/13(火) 13:36:50 ID:Bk0h8btQ
>>282
いい考えだ

284 :Socket774:2009/10/13(火) 13:37:29 ID:DSJud6aj
>>280
ファンレス

うちはCPUは付けてるけどケースファンは一切つけてないな。そもそもケース使ってないしw

285 :Socket774:2009/10/13(火) 13:45:26 ID:Bk0h8btQ
http://d.hatena.ne.jp/marqs/20090622/1245670553

俺は↑のやつを自作して、テーブルの下にレールを使って取り付けてる

286 :Socket774:2009/10/13(火) 15:00:14 ID:hxmrb/PI
今更な構成の寄せ集めPCを組んでみた

【CPU】AMD Athlon X2 Dual-Core 5050e(BIOSにて1.0V)
【クーラー】オロチ(ファンレス)
【M/B】ASRock N68PV-GS
【RAM】CFD襟草 PC6400 2GBx1
【VGA】オンボード
【HDD】Samsung HD154UI
【LAN】オンボード 1000M
【光学】日立LG GSA-4082B
【電源】picoPSU-150-XT + ACアダプター120W
【OS】Windows XP Home SP3
【その他】USBキーボード USBマウス ファンコン+12cmケースファン・4cmチップセットファン


アイドル29W

287 :Socket774:2009/10/13(火) 15:02:27 ID:UEzFVWWw
PT2来たので、常時稼働の録画鯖兼ファイル鯖が完成した

【CPU】 E5200
【CPUクーラー】 リテール
【ケース】 Solo White
【ケースファン】 Omega Typhoon 120mm 1000RPM
【M/B】 Intel DQ45CB
【RAM】 Transcend JETRAM PC2-6400 1G*2
【VGA】 オンボード DVI-D 1920x1080
【Sound】 オンボ ード
【HDD】 WD10EADS-00L5B1 1TB
     WD10EADS-00M2B0 1TB x3 倉庫用
【LAN】オンボード Gigabit link up
【光学】なし
【KB/Mouse】 USB接続
【電源】 ENERMAX EMD425AWT
【TVチューナ】 PT2
【カードリーダ】 USB接続 SCR3310-NTTCom
【OS】Windows XP Home SP3

アイドル38W(倉庫用の3台のHDDはスリープしてる)

288 :Socket774:2009/10/13(火) 15:47:41 ID:J/u3kVaQ
>>280

それとディスプレイ情報無しの奴って
サーバー運用でもしてるのかなって思ってしまう。

ちなみに俺のノートはモバイルセレロン500MHzでチップセット440BXだ。
バックライト消灯でvirtualRD動作時に15から16Wだな。

HDDレコーダーの消費電力は測ってないがメーカー公表値が23W。
合計38Wから39Wか。結構食いますな。

289 :Socket774:2009/10/13(火) 15:53:17 ID:G610i0pR
>>288
つーかここの報告の9割以上はディスプレイ情報なしなんだが

290 :Socket774:2009/10/13(火) 15:55:55 ID:M8mVtsC3
>>288
はい、鯖運用です。

291 :Socket774:2009/10/13(火) 15:57:13 ID:Bk0h8btQ
>>289
所詮デスクトップで消費電力気にしてるやつより鯖で消費電力気にしてる奴のほうが多いってことさ。

292 :Socket774:2009/10/13(火) 15:58:57 ID:J/u3kVaQ
まあ、鯖は24時間通電しますからな。

293 :Socket774:2009/10/13(火) 16:01:21 ID:URAdnMtv
ディスプレイは別電源なんだから
一緒に載せる必要はないと思うけどな。


294 :Socket774:2009/10/13(火) 16:03:28 ID:3raaEQ24
win7が使える省エネ構成pc組む場合
785G+45wCPUになりますでしょうか?
記憶装置は予算の都合上HDDにする予定ですが・・・


295 :Socket774:2009/10/13(火) 16:25:54 ID:fjAHLGpw
G41とE3200で桶よ
でもベストは
760G+3250eだと思う

296 :Socket774:2009/10/13(火) 16:38:30 ID:3raaEQ24
>295
さっそくのレスありがとうございます。
E3200でスレ内検索してみましたら
色々な構成がありましたよ! いい感じですねー

760G+3250eは7に対応してないんでは?

297 :Socket774:2009/10/13(火) 16:43:44 ID:i8jddcws
>>286
AMDで29W
おおお、すごい

298 :Socket774:2009/10/13(火) 16:44:42 ID:bT3qtEyh
>>296
対応ってなに?7でも動くよ。

299 :Socket774:2009/10/13(火) 16:44:49 ID:Tr6BhBS0
散々既出

300 :Socket774:2009/10/13(火) 16:46:37 ID:Tr6BhBS0
>>299>>297
AMDで29Wへのレスです

301 :Socket774:2009/10/13(火) 17:00:33 ID:G6yMziDn
>>269
全HDDが稼動している場合は、アイドルもっと行っちゃう?

302 :Socket774:2009/10/13(火) 17:12:33 ID:rPODuYbj
>シャープグリーンフロント 堺に進出している企業
>・・・ 、関西電力、 ・・・ 、大和ハウス工業、 ・・・ 合計19社

>太陽光発電で生まれた直流電流をそのまま利用するDC(直流エコハウス)の提案
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321256.html

DCコンセント キタ? 時期とかどの程度本気かとかまだわからんが

303 :Socket774:2009/10/13(火) 17:27:30 ID:0ZsraB+9
>>293

ノートと比較できないじゃん。
ちなみに>>288で書いたノートだがファンが回り始め25W近く消費するようになった。
ファンていうのは結構重要かもよ。

ポータブルDVDプレーヤー8型ぐらいかな。
この消費電力はdivxファイルを再生して7Wだった。


304 :Socket774:2009/10/13(火) 17:30:41 ID:AXIAIUfT
同じサイズのカタログ見て足せばいいだけの話じゃないのか?
違うサイズならそもそも比較の意味が無い。

305 :Socket774:2009/10/13(火) 17:32:38 ID:xraNR+ka
そもそもノートなんか関係ないんだが。
ここ自作板だぞ?

306 :Socket774:2009/10/13(火) 17:35:29 ID:AXIAIUfT
>>305
自作板だからノートが関係ないっつーのはちと短絡じゃないか?
自作ノートだって立派に存在する。

307 :Socket774:2009/10/13(火) 17:37:13 ID:l/3n0zd3
まぁ>>303(>>288)が色々勘違いしてるのは確かだがなw

308 :Socket774:2009/10/13(火) 17:38:45 ID:AwGT73En
つーかモニタ込みで報告されても困るんだが

309 :Socket774:2009/10/13(火) 17:40:35 ID:ywBqT8aa
変態紳士だと、
12V×0.1A未満で1.2W未満
1Wの差に拘るなら意識も必要だろうな

310 :Socket774:2009/10/13(火) 17:41:02 ID:0ZsraB+9
>>305

自作版だからという理由じゃなくて、どうせノートには勝てないという理由じゃね?
もうね。本体だけで30W切ったとか喜んでもディスプレイ点けたら結構電気食うのにねw
その理由は別電源だから?わらっちゃう

311 :Socket774:2009/10/13(火) 17:48:11 ID:DSJud6aj
ディスプレイなんて、過去に出たものを単純に足し算するだけだけでいいだろ。
負荷で極端な違いは出ないんだし。

そもそもそんなにノートが好きならこのスレいる必要ないぜ?w

312 :Socket774:2009/10/13(火) 17:55:50 ID:ywBqT8aa
山羊のF12-HHHは12V×4A(笑)で48W
普通の12インチファンだと12V×0.2-0.4で2-4Wぐらいの範囲に収まるだろう

313 :Socket774:2009/10/13(火) 18:00:50 ID:xraNR+ka
だから基本的に勝てないというかそれもそうだけど、レベルが違い過ぎる省電力向けのちぷせととかCPU使ってる時点でお門違いだろ。
何度言っても分からん奴だな。
ディスプレイなんてピンキリなんだから端末自体の消費電力がわからなくなるだろ。
ちっとは考えろ。

314 :Socket774:2009/10/13(火) 18:01:26 ID:G610i0pR
ホント勘違いしてる奴が多くて困る
ここは省電力を競いあうためのスレじゃないからな
省電力になりそうな構成のPCを組んで、こんなんになったぜひゃっはー
とかの結果を報告して、それを見て自分の組むPCの参考にしたするスレだ
ノートと比べてウンヌンなんてのは関係ない
別にベンチマークを競っているわけじゃないんだよ

315 :Socket774:2009/10/13(火) 18:03:55 ID:xraNR+ka
そんなノートチップセット使いたいならGM45とかPM45とかで自作してろって。
自作PC板なのに何でモバイルの話しなきゃいけないんだ。
この話題で荒れるのは2,3度じゃないんだが、なぜわからんのよ。

316 :Socket774:2009/10/13(火) 18:11:13 ID:zNbuYMQz
http://ascii.jp/elem/000/000/185/185137/
これか。久しぶりに自作しようかなって状態だからSocketPとか全然知らなかった。

317 :Socket774:2009/10/13(火) 18:12:07 ID:Tr6BhBS0
モバイルというとまた話がこじれる。
今や一般にはノートはデスクトップリプレイスだから。

318 :Socket774:2009/10/13(火) 18:17:29 ID:xraNR+ka
というかネットブックがデスクトップリプレイスだろ。
こじれる以前にデスクトップが置き換わってるとか関係ない。
ここは基本的に自作PCというくくりの中のスレだから。

319 :Socket774:2009/10/13(火) 18:17:46 ID:MNwsyqf3
自分に必要な処理能力を確保した上で出来るだけ無駄な消費電力を抑える構成にして実測値を報告するスレな

報告がどれもこれも軽い3Dゲームすら動かないような構成ばかりでは
低消費電力至上主義のスレと勘違いされるのも当然じゃないかね
勘違いされてしまうからノートが引き合いに出されるんだろうし



320 :Socket774:2009/10/13(火) 18:21:28 ID:xraNR+ka
軽い3Dゲームというかそれがどれほどのものかわからん。
ピンボールでいいよ。

321 :Socket774:2009/10/13(火) 18:38:53 ID:K4umVkqs
>>319
>自分に必要な処理能力を確保した上で出来るだけ無駄な消費電力を抑える構成にして実測値を報告するスレな
そうかなあ。その後に書いてある「低消費電力至上主義」のほうが正しいんじゃないか?
自分はゲームやるんで快適に動く範囲で頑張ってみました!
なんてのを晒しても鼻で笑われるのがオチだよ。
たとえ非実用的だったとしても30W切ったら結構反応あるしね。

話変るけどサンワダイレクトにわっちPlusのアウトレットがあった

322 :Socket774:2009/10/13(火) 18:41:25 ID:Tr6BhBS0
>>318
ネットブックがデスクトップの代わりになるわけない。

323 :Socket774:2009/10/13(火) 19:05:46 ID:xraNR+ka
>>322
ノートブックがデスクトップの代わりになるわけがないんだが。
売上からしてノートよりnetブックの方が売れているが。

324 :Socket774:2009/10/13(火) 19:08:23 ID:l7znCXT/
>>318
それを言うなら
ネットトップがデスクトップの代わりになる。かな?
まぁ今の性能だと厳しいと思うけどね

325 :Socket774:2009/10/13(火) 19:08:33 ID:KAkdSh/G
>>323
ネットブック持ってない奴の発言としか思えないw

326 :Socket774:2009/10/13(火) 19:20:50 ID:CK7Q8Lz+
Atomはもうお腹いっぱい。

327 :Socket774:2009/10/13(火) 19:25:29 ID:t40g3Rmy
ION2に期待

328 :Socket774:2009/10/13(火) 19:25:41 ID:MkWqNjQz
>>294
Win7だと、動画再生支援の必要があるかないかで
785Gか760Gかに分かれる。G41も動画再生支援はあり。

329 :Socket774:2009/10/13(火) 19:26:17 ID:xraNR+ka
持ってるけどあんま使ってないなぁたしかに。
というか報告したいんだが、ワットチェッカーってどんだけ高いんだ。

330 :Socket774:2009/10/13(火) 19:30:05 ID:Tr6BhBS0
ID:xraNR+ka

331 :Socket774:2009/10/13(火) 19:36:46 ID:xraNR+ka
ID:Tr6BhBS0

332 :Socket774:2009/10/13(火) 19:59:24 ID:d6+fhGYc
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/screenshot.html?num=056

_,,-―=''' ̄      ___,,-―――='' ̄ __,-―='' ̄   /
   _,,-―=''' ̄        _,,-―='' ̄ ヽ       /  +
 ̄ ̄        _,,-―=''' ̄          \    /  . . .  .
      ,,-='' ̄    _ノ         ,_ノ ヽ  /    .  。. ★  ☆
    ,,,-''        / iニ)ヽ,         /rj:ヽヽ ヽ/     。.    .
-―'' ̄         ;〈 !:::::::c!  |___,/' {.::::::;、! 〉 | -┼-   -┼- 丿~~~| |~~~~~| __ ■ ■
.  |.            (つ`''"   |     /  `'ー''(つ.  |. -┼-   -┼- /~~~~/    丿  | 丿 ▼ ▼
   | .        /////       |     /      /// |   | 丶  |     丿   /  丿  ● ●
  ヽ    γ´~⌒ヽ.        |   /          /
――ヽ   /      ヽ      |  /         /⌒ヽ、
    \/       |        |_/         /    ヽ

333 :Socket774:2009/10/13(火) 20:03:43 ID:xraNR+ka
これはwww
5750に期待。

334 : ◆Zsh/ladOX. :2009/10/13(火) 21:06:46 ID:2M5J0icK
>>280
そういえば8cmケースファン使ってたわ。
使わなければ数ワット下がるのかな。

>>286
今更では無いと思う。…たぶんw
N68PV-GS良いなぁ。
漏れももうちょっとママソを吟味すれば良かった。

AMDもコンシューマ向けのチプセトで
低消費電力なの出してほしいお。

335 :Socket774:2009/10/13(火) 21:25:26 ID:IfNTjTNQ
>>332で他のカードとの差で見比べた感じ
アイドル時10W、負荷時おそらく50〜55Wってところで
消費電力的にはだいたいHD4670と大きく変わらないか

このスレ的にはもっと性能抑えたカードで負荷時消費電力がどうなるかだな

336 :Socket774:2009/10/13(火) 21:32:43 ID:d6+fhGYc
>>335
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/167/778/html/graph15.gif.html
これと比べると、HD4670比でアイドル時同等、負荷時+10Wくらいかな。
性能差を考えると素晴らしい省電力っぷりだワァ*・゜・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜・* !!!!!

337 :Socket774:2009/10/13(火) 21:35:38 ID:p/erkKfy
M3A785GMH/128M+240eとG41TM-E43+E6300では
どっちの方が消費電力が低いと思う?

338 :Socket774:2009/10/13(火) 21:42:32 ID:UfUbRcdD
>>301
ディスクの管理を起動すると、全部のディスクが動作状態になるんですが、
それで落ち着いたあたりで65W程度でした。

339 :Socket774:2009/10/14(水) 04:01:05 ID:8g0+3poY
>>332
アイドル100W越えなパーツ構成でまともな電力測定出来てるとは考えづらいな。
4gamerのスタッフがハードに疎いのが良く判る。

340 :Socket774:2009/10/14(水) 05:27:59 ID:JCC1hULz
Sandy Bridgeでたら一式買えようと思ってたけど
ここまで優秀だとGF9600GTから買い変えたくなるなぁ。。

341 :Socket774:2009/10/14(水) 05:52:37 ID:SCcZ9xIU
5750なら>>202の構成にのっけてもいけるかなと思ったけど、
GPUフルロード時に落ちちゃうか・・・

342 :Socket774:2009/10/14(水) 06:06:36 ID:JCC1hULz
EA-380かPLS360に変えればおk

1W単位で気にする構成でも無いだろうし。

343 :Socket774:2009/10/14(水) 06:46:41 ID:PLseeKLi
>>339
消費電力測定はあくまでベンチ性能比較のおまけみたいなもんだから仕方ない
十分目安にはなるだろう

344 :Socket774:2009/10/14(水) 07:27:06 ID:uREjXUz8
動画再生支援じゃなくて、DirectXのバージョンの話のような

345 :Socket774:2009/10/14(水) 13:03:44 ID:TZVVbPpT
ゴミ箱掃除するだけで動き出すよな>別のHDD

346 :Socket774:2009/10/14(水) 14:18:03 ID:hdLXW4sR
>>338
ありがとん。それだけHDDが動いてもGreenドライブと言うだけあって電力低いなぁ。


347 :Socket774:2009/10/14(水) 17:18:02 ID:eupLX/rM
もまいらにとって本番は、年末の32nmコア@3だと思うんだけど。

348 :Socket774:2009/10/14(水) 19:24:02 ID:fJ3KwmPx
>>174
感動した

349 :Socket774:2009/10/14(水) 19:49:05 ID:C+7EMqI5
AC-DC変換は滅茶苦茶効率が良くて60%、
実際のPC用電源としては良くて55、悪けりゃ40前後ぐらいで、
経年劣化で元の8,7割まで落ちるってことを考えると、フルロード時の二倍の余裕は必要って計算に…
アイドル20W代でもフルロードで70Wぐらいあるからどんだけ頑張っても、
PLS180未満はけっこう無理してるってことになる

350 :Socket774:2009/10/14(水) 19:57:44 ID:JynCJ7fS
( ^ω^)?

351 :Socket774:2009/10/14(水) 20:10:39 ID:U5CoT28k
>>349 ( ^ω^)?

352 :Socket774:2009/10/14(水) 20:21:20 ID:8g0+3poY
>>349
>AC-DC変換は滅茶苦茶効率が良くて60%

どこから持ってきた数字なのか知らんけど、80 PLUSって知ってる?
変換効率50%ったら半分は熱やノイズなるって事だよ?
電源ユニットの熱が物凄い事になっちゃうぞ。

>アイドル20W代でもフルロードで70Wぐらいあるからどんだけ頑張っても、
>PLS180未満はけっこう無理してるってことになる

ここも変だ。出力が180Wだよ?
変換効率の話は関係ないし、定格に対してマージンのピークは通常1〜2割取っているので
フルロード70WのPCなんて超絶余裕。



353 :Socket774:2009/10/14(水) 20:22:38 ID:4I1+d5GB
どこからタイムスリップしてきた人だろう

354 :Socket774:2009/10/14(水) 20:29:03 ID:fUptClSq
>>349
60%wwwww
お前スイッチング電源って知ってる?w あ、爺さんだから知らないかぁw

355 :Socket774:2009/10/14(水) 20:43:20 ID:JEMCMT94
何年前の常識なんだろう

356 :Socket774:2009/10/14(水) 21:01:11 ID:CJ9I4Ldj
釣りでした

357 :Socket774:2009/10/14(水) 21:01:55 ID:4nbXV9P9
実際には効率40%の電源って何年ぐらいにあったの?
1980年ぐらいに遡るのかな

358 :Socket774:2009/10/14(水) 21:08:43 ID:WNBHTNga
ノートがどうこうとか言ってた人が書き込んでいるんでしょ?
流れ的にね

359 :Socket774:2009/10/14(水) 21:14:23 ID:iOeAO+rV
>>357
12V 直流に変換したものを 5V や 3V に変換する際に
抵抗を使って電圧を落とすような回路になっている場合かな

360 :Socket774:2009/10/14(水) 21:31:02 ID:naCtNLtJ
今でも特殊用途だとリニアレギュレータ使ってるからな。
ここでバカにしてる連中のほうが無知
今でも効率が50%60%の電源なんざ、ざらにあるわ。

361 :Socket774:2009/10/14(水) 21:37:08 ID:JynCJ7fS
( ^ω^)特殊用途?

362 :Socket774:2009/10/14(水) 21:39:52 ID:fUptClSq
>>360
それぐらい知ってる。
見下すなクズが。

>>361
どうせ迷信深い音楽関係だろ。
スイッチングノイズが〜とか言ってるよw

363 :Socket774:2009/10/14(水) 21:41:00 ID:JEMCMT94
でPC用で60%以下の電源ってあるの?

364 :Socket774:2009/10/14(水) 21:41:09 ID:fUptClSq
医療関係も最近はほとんどスイッチング電源だしな。
リニアはもうほとんどないと言っても過言ではない。

365 :Socket774:2009/10/14(水) 21:45:37 ID:eHf5r/dt
>>360
>AC-DC変換は滅茶苦茶効率が良くて60%
と言っているんだから、特殊用途がどうとかいう話しではないだろ

366 :Socket774:2009/10/14(水) 21:59:50 ID:krOnv2nn
いやだって
>滅茶苦茶効率が良くて60%
わざわざ自分でそういう「ザラにある」ものじゃなくて上位製品の話をしてるんだから擁護のしようがないというか

367 :Socket774:2009/10/14(水) 22:12:24 ID:LO7CbXnz
500W電源で50W消費25W出力くらいなら、今売ってる製品でもザラにありそう

368 :Socket774:2009/10/14(水) 22:14:24 ID:G2BPnYFl
ファイル鯖用途とかでWDの大容量HDD、Caviar Greenシリーズを積んでる人も
このスレ的に居ると想うんだが、ヘッド退避って無効化してる?

低消費電力的には有効な方が良いんだろうけど、24時間起動PCだとなんか怖い

369 :Socket774:2009/10/14(水) 22:20:03 ID:Oc6mbl5F
>>367
さすがに今時の普通の自作向けパーツではないんじゃないか

それって80PLUSでワットチェッカー32W表示の構成が
その電源に変えただけで50Wになるってことだよな

370 :Socket774:2009/10/14(水) 22:40:53 ID:P+NgIQPj
Socket5/7の頃はVCore 3.3Vが標準だったから、5Vからの降圧で
平気でM/Bにドロップレギュレータ載せてたな。
VIA Apollo VP1にCyrix 6x86 PR200+を載せたらアッチッチだった。

371 :Socket774:2009/10/14(水) 22:45:23 ID:xfxy67RG
80PLUS電源でも効率80%以上を保証するのは負荷20%まで
それ以下の負荷だと効率は急激に悪化
負荷10%なら効率50%も有り得るよ

だから電源は適切な容量のを使わないとイカン

372 :Socket774:2009/10/14(水) 22:57:12 ID:trECaJtg
GeForce G210買ってみた。
【CPU】Core 2 Extreme QX9650(定格)
【クーラー】Thermalright AXP-140 ファンSY1225SL12L(KAZE-JYUNI 800rpm)
【M/B】Gigabyte GA-E7AUM-DS2H
【メモリ】DDR800 2GB*4
【VGA】オンボ
【解像度】 1600*1200*32
【HDD】 WD3200AAKS*2 RAID0
【光学ドライブ】Pioneer DVR-112
【電源】Owltech SS-300SFD
【Sound】 SANWA SUPPLY USBスピーカー MM-SPA1BK
【LAN】オンボード
【OS】 Windows7 64bit
起動時120W
アイドル75W
BIOHAZARD 5 ベンチマーク100W

【VGA】オンボ から LEADTEK WFGF210-512D3LP(GeForce G210)へ変更
起動時128W
アイドル84W
BIOHAZARD 5 ベンチマーク107W

【VGA】オンボ から 玄人志向 RH4350-LE256HD/HS(Radeon HD4350)へ変更
起動時136W
アイドル88W
BIOHAZARD 5 ベンチマーク112Wぐらい


373 :Socket774:2009/10/14(水) 23:11:17 ID:oMTxbFzs
それでベンチマークのスコアは…
同じくらいで+10w以下なら上出来だけど

374 :Socket774:2009/10/14(水) 23:14:02 ID:5Diq/ekw
>>371
多くの人がワットチェッカー使ってるが
そんな極端な例の報告は全くないぞ。

375 :Socket774:2009/10/14(水) 23:14:04 ID:j60stqrz
報告乙。どんなもんか興味あったんでありがたいです。
アイドル+9Wですか。55nmの8400GSが俺の環境だと、オンボ+8W位
だったんで同程度ですね。もうチョイ下がって欲しかったなあ

376 :Socket774:2009/10/14(水) 23:23:19 ID:5Diq/ekw
>>371
負荷率10%なんて電源入れた瞬間とかだけだろ。
CPUの負荷と勘違いしてないか?


377 :Socket774:2009/10/14(水) 23:33:55 ID:trECaJtg
>>373
G210だとオンボードよりは速い、4350だとオンボードとどっこいぐらい
といってもUXGAだと10fpsいかない・・・

378 :Socket774:2009/10/15(木) 00:00:08 ID:XQZaJvGg
これどうよ?

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091017/etc_intel.html

現状LGA1156マザーでビデオカードいるわけだが

379 :Socket774:2009/10/15(木) 00:05:02 ID:iSkcIqV2
動画再生支援機能ついてるグラボでアチチになりにくいグラボってありますか?
安い価格帯にあるマザボなら嬉しいです

380 :Socket774:2009/10/15(木) 00:15:22 ID:lOgdefxX
>>377
ども オンボより上なら十分だ

381 :Socket774:2009/10/15(木) 00:23:49 ID:H5p8Yo2b
>>379
Chrome 430GT
まあ、ドライバがハズレるときは再生支援失敗どころかOSごと落ちることもある
お嬢さんの焦らしプレイを楽しめる紳士限定だけど


382 :Socket774:2009/10/15(木) 00:29:08 ID:YYuzxIwT
>>377
BIO5って確か日本語版はなぜかRADEONだとベンチが振るわないんだよな
英語版だとかなりスコアが上がるらしい
4350がG210にベンチで負けることは少ないと思うんだ

383 :Socket774:2009/10/15(木) 00:43:44 ID:cSVJap4J
>>381
了解しました

384 :Socket774:2009/10/15(木) 01:09:01 ID:qcLEkqxE
NintendoDSが2.-3Wだった。

385 :Socket774:2009/10/15(木) 01:16:07 ID:SPMqhzi6
【CPU】Athlon II X2 250
【CPUクーラー】リテール
【M/B】GA-M85M-US2H
【RAM】DDR2-800 2GBx2
【VGA】オンボード DVI-1920x1200
【HDD】ST31000333AS 1台、HD103UI 2台、HD154UI 1台
【LAN】オンボード 100Mbpsでリンクしてるみたい
【光学】なし
【電源】EA-430
【OS】Windows Vista Business 64bit クラシックテーマ使用
【その他】PS/2キーボード、USBマウス、どちらも有線。あとケースファン止めると-1Wくらい

0.8V 0.8GHz
C1E-OFFだと63Wくらい、ONでアイドル時57Wくらい。
エアロ有効にすると+2〜4W。

1.15V 3.0GHz
負荷がSP2005 x64のSmallFFTsだと93W。x86のだと92Wと1Wだけど低い。

0.1V盛られる板だから↑の電圧はK10statの値に0.1V足した値ね。

ちなみにこの板、32bitOSだとメモリが最大3GBまでしか使えない。
オンボVGA有効にするとオンボ分を3GBから引かれる。VGAさしても3GB以上に増えなかった。

386 :Socket774:2009/10/15(木) 01:50:25 ID:nPzYoCXU
>>384
ACアダプタのみでDS繋がないと何W?

387 :Socket774:2009/10/15(木) 02:04:16 ID:n7ACWIqa
>>368
何が怖いのか良く分からないが、俺は無効化していない。


388 :Socket774:2009/10/15(木) 03:21:26 ID:tg8Mp26e
正直今のAMDで省電力はないな
というのが率直な感想。


389 :Socket774:2009/10/15(木) 06:23:24 ID:6PA2kkbm
E付は低いけどな

390 :Socket774:2009/10/15(木) 08:14:29 ID:LYaULt5r
>>387
頻繁にその機構が働くと故障しやすくなる
と言われている

391 :Socket774:2009/10/15(木) 08:24:20 ID:qFIppPU1
うちのファイル鯖、無効化してないEACSで1年以上頑張ってる

392 :Socket774:2009/10/15(木) 10:14:57 ID:L7FxZ/oc
【CPU】Celeron Dual-Core E3200(定格)
【CPUクーラー】忍者(ファンレス)
【M/B】Intel DQ43AP
【RAM】DDR2-800襟草 2GB×2
【VGA】オンボード
【HDD】HGST HTS545050KTA300 2.5in 5400rpm
【LAN】未接続
【光学】日立LG GH22NS30
【電源】picoPSU-150-XT + ACアダプター120W
【OS】Windows XP Home SP2
【その他】PS/2キーボード USBマウス 風鯖+14cmファン(他のファンはOFF) 

待機       1W
起動時MAX  56W
idle       26W

          ↓

【CPU】Celeron Dual-Core E3200(定格)
【CPUクーラー】忍者(ファンレス)
【M/B】Intel DQ43AP
【RAM】DDR2-800襟草 2GB×1
【VGA】オンボード
【HDD】HGST HTS545050KTA300 2.5in 5400rpm
【LAN】未接続
【光学】なし
【電源】電脳売王999円電源(MAX80W ACアダプター)
【OS】Windows XP Home SP2
【その他】PS/2キーボード USBマウス 9cmケースファン×2

待機       2W
起動時MAX  51W
idle       24W


寿命はどうかわからんけど、picoPSUと遜色ないな。999円のジャンク電源

393 :Socket774:2009/10/15(木) 11:25:58 ID:GtFBQSxV
【CPU】Core 2 Duo E8400 (定格3.00GHz)
【M/B】ASUS P5Q SE
【CPUクーラー】自作+6cmファン
【RAM】DDR2 2GB*2
【VGA】Geforce9600GT
【Sound】Sound BLASTER X-Fi Go!
【HDD】SSD 128GB ×1, HDD 200GB ×1
【LAN】onboard
【光学】×1
【電源】忘れたがたぶん300W用
【OS】Windows 7 Professional RTM版 64bit

アイドル: 106W
CrystalMark2004稼動時最大: 145W

394 :Socket774:2009/10/15(木) 12:27:06 ID:qcLEkqxE
>>386
0Wじゃない?DSつなげて電源OFF時が0Wだったし。

395 :Socket774:2009/10/15(木) 12:28:08 ID:1Y9hi8rF
何がそんなに食ってるんだろうVGAとP5Qか

396 :Socket774:2009/10/15(木) 12:41:10 ID:pKcKQmj0
>>392
ん?
999円電源の先はPicoPSU? ケースのDC-DC基板?

397 :Socket774:2009/10/15(木) 13:22:03 ID:L7FxZ/oc
>>396
999円で基盤とACアダプターがセットになってる

398 :Socket774:2009/10/15(木) 14:27:42 ID:jPaFTM27
G41でおススメのママンで鉄板はありますでしょうか?
ってかオンボで動画再生厳しいかな?

399 :Socket774:2009/10/15(木) 14:44:41 ID:u2LQ0sL/
MSI G41TM-E43

400 :188:2009/10/15(木) 14:46:04 ID:7Z5g03O9
>>392
つい最近まで俺もそこのを買おうか迷ってたよ。
他に欲しいものがあったらついでに買おうかなと思ってたけど特になかったら止めた。

だんだんアンタが身近に思えてきたwww

401 :Socket774:2009/10/15(木) 15:16:04 ID:iNcJNmlM
>>398

んーな、G41みたいな弄れもしない(ローエンド向け)ような板に、
鉄板もクソもねぇよ。

G41+E3200でも全然BD見れる。


402 :Socket774:2009/10/15(木) 15:17:48 ID:1dn4pUsU
みれねーよバァーカ

403 :Socket774:2009/10/15(木) 15:40:50 ID:jPaFTM27
>>399
これちょっと気になってましたw
情報ありがとん!

>>401
こりゃ失礼しました。
メーカーによっては消費電力変わるかなと思いまして・・・

BDは安いグラボつけてあげないと厳しいとありましたけど
見る人によって感じ方が違うとかでしょうかね。
今のところ、BDはまだ見る予定がないのでなんとも・・・

これ別スレにあったんですが
値段も安くてよさげじゃないですか!?
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091003/ni_cg41m.html#g41m

404 :Socket774:2009/10/15(木) 16:37:38 ID:7kRTFHvL
売王で買ったADSLモデム、MN7310とかいうやつ。4ポートのルーター内蔵で使いやすい。
この消費電力が8Wときた。ダウンロード中も待機中もあんまり変わらん。

>>392
>【電源】電脳売王999円電源(MAX80W ACアダプター)

これか?俺も買った。
http://www.dennobaio.jp/asp/cgi-bin/shop.php?forward=gds_inf&back_screen=gds_srh&stock_no=51CE0101G2000107

405 :Socket774:2009/10/15(木) 16:57:52 ID:lp1WiNWE
>>357
スイッチングレギュレータ式のじゃね。
三端子レギュに代表するような
電源の質はいいぞ

406 :Socket774:2009/10/15(木) 17:01:41 ID:lp1WiNWE
シリーズだった。
そして、話は終わってたorz

407 :Socket774:2009/10/15(木) 17:18:39 ID:jw/iyVVv
\999 個数■完売しました

常用するマシンに999円の電源積むのはw・・・
でもおもろいね

408 :Socket774:2009/10/15(木) 17:46:11 ID:snohTSu+
まあpicoPSUも本当は同じくらいの価格で出せるんですけどね

409 :Socket774:2009/10/15(木) 18:16:12 ID:B6lXNj8D
>>402
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080212_coreavc/
これなら、いけるんじゃない?

410 :Socket774:2009/10/15(木) 22:23:03 ID:VKKSVBMT
【CPU】Celeron 215 (オンボ, 定格1.33 GHz)
【CPUクーラー】純正
【M/B】Intel D201GLY (SIS662/964L)
【RAM】DDR2-800 2GB x 1
【VGA】オンボ (SiS Mirage)
【HDD】Maxtor DiamondMax16 250GB (IDE, 3.5inc)
【LAN】100Mリンク
【光学】なし
【電源】picoPSU-150-XT+ACアダプタ120W
【OS】Windows 7 Ultimate RTM
【その他】USBマウス USBキーボード

ワットチェッカーで計測
起動時最大 46W(HDDスピンアップ時)
idle 32W
PI焼き 37W

HDDを何とかすれば25Wくらいになるかな

picoPSU-150-XTの24ピンコネクタが湾曲してて差し込むのがきつかった…

411 :Socket774:2009/10/15(木) 22:56:26 ID:6epgeYvu
L3426はまだけ?
まだなのけ?

412 :Socket774:2009/10/16(金) 05:10:55 ID:YIUphqo8
どうも、僕です。
秋葉で見たら声かけよろしく。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1255281121/l50


413 :Socket774:2009/10/16(金) 09:34:31 ID:lSx/oYTo
e3200って何がそんなにいいの? 少しだけ値がはるけど
Athlon II X2 240eのが性能上だし省エネなんじゃないの?

馬鹿な俺のために誰かマジレすを頼みます・・・

414 :Socket774:2009/10/16(金) 09:38:40 ID:Cet8OOTj
単純にIntelというブランド力でしょ。
AMDは(特に古参の連中には)昔の悪いイメージが未だにつきまとってる。

415 :Socket774:2009/10/16(金) 09:41:52 ID:qkBp8FiS
えっ

416 :Socket774:2009/10/16(金) 09:51:18 ID:lSx/oYTo
回答ありがとぉ

前スレ読んだのだけど
もしかして、原因は
240e+785Gは定格、CQNオンで
アイドル 55W
MAX 105W

この数値のせいですかね?

417 :Socket774:2009/10/16(金) 10:03:52 ID:lSx/oYTo
http://club.coneco.net/user/10646/review/25313/
ここにも載ってましたが
HDDを2台つんでもC'n'Q有効 800MHz 0.36V アイドル:64W
C'n'Q無効 2.8GHz 1.256V アイドル:66W 負荷:101W
ってのは、なかなか優秀なんじゃないかと!?

418 :Socket774:2009/10/16(金) 10:05:44 ID:cQTyrvWA
0.36Vにワロタw
つか HDDを2台ごときでアイドル66Wで優秀なのか、っていう話が。

419 :Socket774:2009/10/16(金) 10:07:11 ID:q5DQbSni
>>417
優秀・・・?
おまいはちょっとこのスレを全部見直したほうがいい

420 :Socket774:2009/10/16(金) 10:10:43 ID:65iqMjpD
>>269>>279>>338
あたりを見てみろ

421 :Socket774:2009/10/16(金) 10:13:17 ID:yUH3hpH3
アイドルで30W切れないのは落第であります。

422 :Socket774:2009/10/16(金) 10:15:14 ID:lSx/oYTo
一通り見ておりますが
数値の低い方々は2.5インチHDDとか使ってるので
低いのは当たり前かと・・・ グラは785Gのが性能良いし多少の消費電力upは
致し方ないことなので、用途次第かなぁと思ったのですが
皆さんお詳しいようなので、意見をお聞かせください。

e3200+G41とどちらにするか悩んでるのです

423 :Socket774:2009/10/16(金) 10:16:15 ID:cQTyrvWA
どうみても>>269>>279は3.5インチだが・・w

424 :Socket774:2009/10/16(金) 10:19:03 ID:xVdLOxGk
フルロード時の消費電力はどっちが下なんだろう

425 :Socket774:2009/10/16(金) 10:20:14 ID:Cet8OOTj
>>422
お前も書いてるように用途次第だからまず用途を確定汁

426 :Socket774:2009/10/16(金) 10:20:16 ID:qkBp8FiS
>>422
普通にありがちな構成
G33M-DS2R E5200(1.2GHz 0.77V) DDR2-2GB*4 P5K500(500GB)*2
でidle54Wだったわ、Intelだから電圧下げの効果あんまなくて定格でも60Wくらい

427 :Socket774:2009/10/16(金) 10:21:29 ID:cQTyrvWA
>>392 >>252 >>188 >>169 >>20といくらでもあるじゃん

428 :Socket774:2009/10/16(金) 10:21:38 ID:hEQVXUV4
CPU+マザーの予算が15k強くらいで性能がほしくて785Gと迷うなら
E3200のほうはGeForce9300が市場から消える前にゲットでもいい

429 :Socket774:2009/10/16(金) 10:24:35 ID:q5DQbSni
情弱はそこに情報があっても読み取ることができないから情弱なんやで

430 :Socket774:2009/10/16(金) 10:32:45 ID:FXQORyS8
じゃあ俺も
報告するまでもないありがちなE3200、DQ43AP、ノーブラ2G*2、HGST 1T 3.5インチ、EA380
光学はUSBで外してあるからなし、LANは繋いで使用状態で
栗とかその手のソフトなし定格、アイドル34W、負荷時primeで65W
アイドル66Wで良いなら、E6300にして4670とSSDもつけれるんじゃないかな

>>428が言うみたいにアイドル60WでいいならGefo9300/9400買えるから
もはや迷うことないだろう
てかこのスレみていながら2コアで0.36vにして66Wとかやめようぜ
こっちが寂しくなるわ

431 :Socket774:2009/10/16(金) 10:34:02 ID:Pp5aBcnM
0.36Vって凄いな…

432 :Socket774:2009/10/16(金) 10:43:11 ID:aKwE6Asu
金があるならi5 750買ってクロックと電圧上がらないように固定。
>>202 これほしい。使い道ないが…。

433 :Socket774:2009/10/16(金) 10:45:03 ID:qkBp8FiS
それ買う金で何年の元になるんだよw
せめて元取ってから買い換えろw

434 :Socket774:2009/10/16(金) 10:47:08 ID:/iZ+6Zjt
テンプレ通りの糞質問をする頭の不自由な人なんだから仕方ないさ
このスレ的には「両方買って測定してここに晒せ」が正しい対応

435 :Socket774:2009/10/16(金) 10:47:22 ID:aKwE6Asu
元とかいうなよ…たぶん一生取れないだろw
今の4850eで38Wだから 10Wで、5万の元とるの何年かかるか計算してみてくれw

436 :Socket774:2009/10/16(金) 10:47:31 ID:cPEMq7Ba
エコ・ビジネスにだまされる情弱が集まるスレですたw

437 :Socket774:2009/10/16(金) 10:48:55 ID:xVdLOxGk
金じゃないんだよ
ロマンなんだよ




いや金も欲しいが

438 :Socket774:2009/10/16(金) 11:34:37 ID:0M4y3Yv5
AMDで20W台出してもこのスレだと無視されるからな

439 :Socket774:2009/10/16(金) 11:45:32 ID:tOK+PDwN
んーだって興味ないもん・・・

440 :Socket774:2009/10/16(金) 11:50:57 ID:jtxYGRKp
>>433
>せめて元取ってから買い換えろw


君は98SE機や2000機の元を取ってからxp機に買ったのかね?

441 :Socket774:2009/10/16(金) 11:57:49 ID:qkBp8FiS
>>440
PenD820→C2D E8200だから元は取れてないなw

442 :Socket774:2009/10/16(金) 12:00:11 ID:hwmPYXW3
ふと考えたら照明よりPCのほうが消費少ないんだな

443 :Socket774:2009/10/16(金) 12:03:33 ID:ugHe/yvJ
ここにいて白熱電球使ってる人は少ないんじゃないか?

444 :Socket774:2009/10/16(金) 12:17:56 ID:lSx/oYTo
たくさんのレスありがとうございます・・・
自分で確認して見るより見せ付けられるのとでは全然違いますね・・・
情弱すぎて恥ずかしいです。

cpuの問題ではなくマザーのチップで消費電力が大きく変わるようですね。

主に動画再生に使っていこうかと思ってまして
ゲームは専用PCがありますので、起動だけして放置できるグラの性能が
ほしかったのです。

CPUが安いインテルで決める方向ですが
マザボはGefo9300かG41、G43あたりで検討していきたいと思います。

皆様ありがとうございました。
組むのはまだ少し先になるかもしれませんが
できあがりましたら、こちらに報告しますね。






445 :Socket774:2009/10/16(金) 12:22:04 ID:cPEMq7Ba
>>438
そりゃそうだよ。
あっち側の工作員がわんさかいるからw

446 :Socket774:2009/10/16(金) 12:30:12 ID:qkBp8FiS
アムド(笑)ってVIAより消費電力低いっけ?
Q45の台頭ですっかり影が薄い気がするわ

447 :Socket774:2009/10/16(金) 12:47:15 ID:hwmPYXW3
>>443
蛍光灯でも2本使ってるから70Wぐらい行ってるんじゃない?
まぁスレ違いだしどうでもいいけど。

448 :Socket774:2009/10/16(金) 12:50:55 ID:tOK+PDwN
G43ってのも有るのか

449 :Socket774:2009/10/16(金) 12:53:26 ID:SgM0jIKj
蛍光灯家でつけたのって7・8年ないな



450 :Socket774:2009/10/16(金) 12:54:06 ID:cPEMq7Ba
>>447
俺も意外と照明とかテレビの方が消費電力高いんでないかと思うよ。

451 :Socket774:2009/10/16(金) 12:56:52 ID:hwmPYXW3
>>449
家じゃ明かりなしで過ごしてるの?

452 :Socket774:2009/10/16(金) 12:59:28 ID:qkBp8FiS
壁一面モニタが並んでるんだろう

453 :Socket774:2009/10/16(金) 13:00:59 ID:W90WA2eM
>>452
それならモニタとしても照明としても使えるね。
俺のモニタって5年以上使ってもなかなか壊れないから照明としても優秀じゃね?

454 :Socket774:2009/10/16(金) 13:04:12 ID:Vi+RQw5m
壁一面のモニタって熱すごそう。そのために冷房付けっぱかな。

455 :Socket774:2009/10/16(金) 13:06:13 ID:qkBp8FiS
>>449の家らしい
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc000761.jpg

456 :Socket774:2009/10/16(金) 13:07:53 ID:s3e+tCem
ID:lSx/oYToに反応してる奴、リンク先情報すらろくに見ずにいい加減な事言いまくりだろ

>【ケースFAN】UCAP12-S*5
>【HDD】1000RPM×1、7200RPM×2
>417の計測結果は優秀と程遠い、もっと低くなるだろ普通、E3200だともっと低い、と発言する(した)奴は
同じだけの足かせ装備した上で優秀な結果、とやらを出すんだよな

FAN減らせば電力削減できるんだし自分なら5つもFAN取り付けねーよ
という論点すり替え反論は無しで頼む
リンク先の人には必要だからそれだけ搭載しているのだし
削減するとパーツ寿命は確実に低下する、最悪熱暴走する極悪環境で使用するのかもしれない
トータル冷却力でほぼ同じ冷却力のFANに交換して電力削減できるなら話は別だけど


457 :Socket774:2009/10/16(金) 13:17:16 ID:PXNL+eZp
>>455
Macにまた新しいExposeでも搭載したのか?

458 :42:2009/10/16(金) 13:19:05 ID:/GJhJzx5
630も入手したので

【CPU】 AthlonII X4 630 (Propus)
http://img.wazamono.jp/pc/src/1255665944876.jpg

デフォルト、BIOSで1.400Vなのを確認。カッコ内はCPUZの表示。
アイドル 60W (1.168V)
BOINC 146W (1.472V)
Prime95 180W (1.472V)

[K10stat設定]
  MHz  CPU  NB
P0 2800 1.0875 1.1000
P3 800 0.7375 1.1000

アイドル 53W (0.800V)
BOINC 98W (1.152V)
Prime95 118W (1.152V)

ここから電圧を下げるとPrimeが通らない。
これで良いと思ったら、BOINC+Blu-ray再生でBOINCのエラーと
画面の乱れが出たので設定変更。

  MHz  CPU  NB
P0 2800 1.1000 1.250

BOINC 102W (1.168V)
BOINC+Blu-ray 110W(1.168V)

クロック上昇分の消費電力upという、あたりまえの結果になった。
これだけではつまらないので、BOINC&接客PCをイジってみた。


459 :42:2009/10/16(金) 13:19:46 ID:/GJhJzx5
つづき

【M/B】 GA-E7AUM-DS2H
【CPU】 Core2Quad Q8200 @1.00V
【クーラー】 サイズ Shuriken+KAZE-JYU @1500rpm
【Mem】 UMAX DDR2 800 2GB
【HDD】 日立 5K320 250GB
【電源】 Seasonic SS-300SFD
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード 100M Link
【FAN】 12cm(5V),9cm
【USB】 メモリ8GB (ReadyBoost用)
【OS】 Windows Vista HomePremium SP2

アイドル 48W (0.960V)
BOINC 73W (0.944V)
Prime95 85W (0.944V)

EISTはBIOSで電圧を変更したので無効になってる。
カッコ内はEasyTuneでの表示。何故かアイドルの方が電圧が高い。
パーツを交換して測定してみた。

【M/B】 GA-MA78GM-US2H
【CPU】 AthlonII X4 620 (Propus)
【クーラー】 TR2-R1
【Mem】 Patliot DDR2-800 2GBx2

[K10stat設定]
   MHz  CPU  NB
P0 2600 1.0875 1.1000
P3  800 0.7375 1.1000

アイドル 50W(0.800V)
BOINC 91W(1.152V)
Prime95 108W(1.152V)

605e相当
P0 2300 0.9875 1.1000

BOINC 79W(1.056V)
Prime95 93W(1.056V)

Q8200+GF9400の省電力が際立つ結果となった。
処理能力もQ8200≒620なので、
1WあたりのパフォーマンスはQ8200の方が上だわ。
ただし、操作のレスポンスは620のほうが良いので、
放置して仕事させるならQ8200。
仕事させながら他のこともするなら620。
だと思う。


460 :Socket774:2009/10/16(金) 13:25:11 ID:Pp5aBcnM
クアッドでもっさり

461 :Socket774:2009/10/16(金) 13:28:39 ID:SgM0jIKj
>>451
基本白熱球、一部LEDとかハロゲンとか

462 :Socket774:2009/10/16(金) 13:34:02 ID:mmKeAftf
>>459 乙
処理能力対等、620の方が安い、620の方が消費電力高い、か。
620がもう少し低電圧で動いてくれないものか

463 :Socket774:2009/10/16(金) 13:37:28 ID:J40gBVMu
そういや直管蛍光灯と置き換え可能なLED有ったっけな

464 :Socket774:2009/10/16(金) 13:48:52 ID:mmKeAftf
>>463
そういうのだと各々にAC/DC変換が必要になって効率悪いから
DC配電してしまいましょうってのが >302なんだろうな

465 :Socket774:2009/10/16(金) 14:17:16 ID:IJpuUUCU
>>438>>445
K8の20W代なんて別に珍しくないし、そろそろ切り替え時期を迎えているくらな感じだ
K10で20W代を出せば皆が喜ぶぜ


466 :Socket774:2009/10/16(金) 14:25:23 ID:Q0SYqtNq
ラジオ番組の中で盲人が興味深い話をしていたよ。
曰く、灯りが点いていない家で人の気配がすると周りの住人が気味悪がるので、自宅には灯具を設置して夜間は点灯させている。

照明は当人に必要が無いからといって使わずに済む物でもないらしい。

467 :Socket774:2009/10/16(金) 15:21:37 ID:I/vcG5dj
鎧化(アムド)って今考えると結構中2な気がする

468 :Socket774:2009/10/16(金) 15:37:00 ID:/NgKSqS5
暗闇で過ごしているのが多そうだがその内、アンコウのように目が退化したやつが出始める!!
と予言

469 :Socket774:2009/10/16(金) 15:41:56 ID:dQj8bNxf
おまえはすでに脳が退化している

470 :Socket774:2009/10/16(金) 16:20:09 ID:LLSqxfjc
俺のチンコは退化しちゃった・・・てへっ

471 :Socket774:2009/10/16(金) 17:14:27 ID:aK5jwMMo
>>467
おれたちゃそろそろおじさんだー

472 :Socket774:2009/10/16(金) 18:41:35 ID:lav6CC9A
色々計算してたらGPUと3.5インチHDDは中々の癌だな省電力的には
FANも何気にチリも積もればになるな

473 :Socket774:2009/10/17(土) 00:18:39 ID:IUOOC1XV
>>410
仲間が…

オレも今更ながらの報告
【CPU】Celeron 215 (オンボ, 定格1.33 GHz)
【CPUクーラー】純正
【M/B】Intel D201GLY (SIS662/964L)
【RAM】DDR2-800 1GB x 1
【VGA】オンボ (SiS Mirage)
【HDD】Toshiba MK8037GSX 80GB (SATA, 2.5")
【LAN】100Mリンク
【光学】なし
【電源】SRD2D080SATA2(ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090711/ni_csrd2d080sata2.html)
【OS】Win2k Pro
【その他】PS/2マウス PS/2キーボード(KVM接続)

ワットチェッカーで計測
起動時最大 31W(HDDスピンアップ時)
idle 26W
PI焼き 32W
ORTHOS 33W

同じ構成でPSU変更
【電源】SCPCR-400(超力)
起動時最大 36W(HDDスピンアップ時)
idle 29W
PI焼き 38W
ORTHOS 39W

【電源】FSP200-60SV
起動時最大 44W(HDDスピンアップ時)
idle 37W
PI焼き 44W
ORTHOS 45W

【電源】300X1(CODEGEN)ttp://terasan.info/dengen/no032/index.html
起動時最大 -W(HDDスピンアップ時)
idle 33W(38W)
PI焼き 39W(47W)
ORTHOS 40W
※( )内は1.73GHzにOCしたとき

ACアダプタ時はHDDの差かな…
300X1が検討してるのは意外だった。

474 :Socket774:2009/10/17(土) 01:01:10 ID:KUrUSZx2
ついつい買ってしまった。

【CPU】Xeon L3426
【クーラー】リテール
【M/B】GIGABYTE GA-P55-UD3
【RAMUMAX DDR3-1333 2GBx2
【VGA】ATI RAGE PRO TURBO PCI
【HDD】WD10EACS-00D6B0 1TB
【LAN】オンボード Gigabit link up
【光学】なし
【KB/Mouse】 PS/2キーボード、USBワイヤレスマウス
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【OS】Windows7 Ultimate x64 RTM

アイドル 35W
Prime95 92W

>202 と似た条件にしようと古いビデオカードを引っ張り出してみました。
電源とHDDとメモリ1枚分で8Wくらい違うんですかね。
負荷がかかったときは、TDP45Wが効いているんだろうか。


475 :Socket774:2009/10/17(土) 01:20:56 ID:KUrUSZx2
>>474
ビデオカードがあんまりなので、実用的な構成として、
玄人志向GF9600GT-E512HW/HD/GEに交換すると、

アイドル 42W でした。

476 :Socket774:2009/10/17(土) 01:24:42 ID:uHl/VbYW
最近出たG210は省電力的にはどうなんかね

477 :Socket774:2009/10/17(土) 01:36:27 ID:Ue99x0kY
>>474
L3426すごいな
605e+785G環境より低いくらいだな
それでいて性能はL3426の方が高いんだろうし

>>476
アイドルロード共4350よりちょっと食うらしい

478 :Socket774:2009/10/17(土) 02:40:58 ID:7LVrvX7v
低消費電力なPC組む電源がEA-380かACアダプタ以外の人って・・・
EA-380は全部糞コンデンサかと思ったが1次はニチコンだった
EA-380と某電源のアイドル比べたら7Wも違った

479 :Socket774:2009/10/17(土) 02:50:37 ID:/vVcBmd3
2年位前NSK3480についてきたEA-380を使ってたけど
うちのは2ヶ月くらいで壊れてしまったな

480 :Socket774:2009/10/17(土) 03:25:39 ID:MGmocAHU
消費電力より、静かさが重要だからNeoPower変えた
EA-380は、ケースについてきたのが二つほど転がっている。


 

481 :Socket774:2009/10/17(土) 04:04:36 ID:PYTNtfnC
>>479
1年以上家では安定して動いてる

482 :Socket774:2009/10/17(土) 04:34:47 ID:h6EreqaL
皮算用計算機に自分の構成入れて計算した場合の電力ってどうですか?
ワットチェッカー等で測った値にちゃんと近いのですか?

483 :Socket774:2009/10/17(土) 04:35:03 ID:yk5/dLYm
.

484 :Socket774:2009/10/17(土) 09:31:13 ID:fauVSxQC
>>476
>>372

485 :Socket774:2009/10/17(土) 09:37:18 ID:mw77snlR
ACアダプタってなんであんなに高いわけ?
安かったら全部ACにするのに

486 :Socket774:2009/10/17(土) 09:40:09 ID:N8D30MBP
別に高くないだろ

487 :Socket774:2009/10/17(土) 09:40:25 ID:Vujdz3KJ
ぼってるから

488 :Socket774:2009/10/17(土) 09:59:21 ID:dkvjm7Ml
>>485
ノートパソコン用のジャンクACアダプタを買えばいいよ

489 :Socket774:2009/10/17(土) 10:19:50 ID:W71BYAG4
いやそうじゃなくてACアダプタの先に付ける、12V→5.5V,3.3V,-212V生成基板を含むやつの価格だろ。たしかに高すぎる。990円で出せるとこはあるのにな。

490 :Socket774:2009/10/17(土) 10:23:24 ID:W1MR8/N+
990円で出してるとこ教えてくれ

491 :Socket774:2009/10/17(土) 10:45:11 ID:S7xmyeWQ
売王のジャンクが基準とかw

492 :286:2009/10/17(土) 10:57:52 ID:+UeT3XQh
【CPU】AMD Athlon X2 Dual-Core 5050e(BIOSにて0.85V 1.6GHz)
【クーラー】オロチ(ファンレス)
【M/B】ASRock N68PV-GS
【RAM】CFD襟草 PC6400 2GBx1
【VGA】オンボード
【HDD】Samsung HD154UI
【LAN】オンボード 1000M
【光学】日立LG GSA-4082B
【電源】picoPSU-150-XT + ACアダプター120W
【OS】Windows XP Home SP3
【その他】USBキーボード USBマウス ファンコン+12cmケースファン

アイドル25W
PT2が届いたら録画鯖にするか・・・

493 :Socket774:2009/10/17(土) 11:06:09 ID:+UeT3XQh
>>492
訂正
アイドル26W

494 :Socket774:2009/10/17(土) 11:38:28 ID:dCZ+aU4f
>>492
光学ドライブ外せば25Wだね。鯖にするんならVNC導入してキーボード、マウス外すのがいいと思う




ところであまり見ないけど栗やRMClockで電圧、倍率弄りってデフォだから書かれてないの?それともなんか別の理由?
スレを抽出しても一つあるかないか

495 :Socket774:2009/10/17(土) 11:42:07 ID:fA3LDNau
AMDには必須で電圧書いてあるし、Intelなら無くていいから書くまでもないんじゃない?

496 :Socket774:2009/10/17(土) 11:42:36 ID:UmhAeAV3
GT220/210、HD4200
http://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091015047/TN/033.gif

497 :Socket774:2009/10/17(土) 13:24:12 ID:p8MnXOPC
4亀は信用できない 個人のテストと全然違う

498 :Socket774:2009/10/17(土) 13:35:53 ID:Cx2xjDEK
4亀を見るくらいなら、英語に不慣れでも英語圏の情報を見るのがいい。
組織である以上、スポンサーや偏りが生じるのは当然だが、4亀や日本語圏のサイトは、狂ったように偏る。

499 :Socket774:2009/10/17(土) 13:36:38 ID:CFBPJ7V9
自分で計測すればいいのに

500 :Socket774:2009/10/17(土) 13:44:09 ID:uHl/VbYW
海外だと電圧違うからトータルの消費電力とか多少変わってくるんじゃね

501 :Socket774:2009/10/17(土) 13:44:25 ID:5L+fQU8i
>>496
アイドルオンボードより低いってそんなばかな

502 :Socket774:2009/10/17(土) 14:01:51 ID:ZsmonJOF
>>501
そんなバカな事が現実になってほしいぉ。 
>>372 を見ると wktk するね。


503 :Socket774:2009/10/17(土) 14:05:52 ID:bUCKvFTc
>>499

新しいBIOSが出てないと言うと、−−−>自分でBIOS作ればいいのに
ソフトに機能が足りないと言うと、−−−>自分でソフト作ればいいのに
他にも、自分で会社作ればいいのに、などの変形例があります。

これからも、頑張ってひねた事書いてください。



504 :Socket774:2009/10/17(土) 14:08:01 ID:0FSVqpap
省電力にかけた金額分を取り戻そうと思ったら何年も掛かる現実

505 :Socket774:2009/10/17(土) 14:16:52 ID:+UeT3XQh
それは言わない約束だ!
人柱の報告を参考に、一発で自分の求める省電力環境を構築できればよいのだけど

506 :Socket774:2009/10/17(土) 14:20:21 ID:SzxWCS3r
電気代やエコのために省電力組もうとしてる奴はここでは少数だろう

507 :Socket774:2009/10/17(土) 14:22:20 ID:/zbchNMK
>>506
じゃあ何のため

508 :Socket774:2009/10/17(土) 14:34:21 ID:+UeT3XQh
まぁ自己満足の世界だな
目的が低消費電力のPCを組むことじゃなくて、消費電力を削っていく過程

509 :Socket774:2009/10/17(土) 14:37:31 ID:ZsmonJOF
>>506
俺なんて夜にPC使う時は電気を消してるくらいなんだぜ。
そんな俺でも給料日は贅沢して豆電球付けるけどな。

510 :Socket774:2009/10/17(土) 14:40:48 ID:9gTerUSt
実家に録画鯖置くので単純に電気代のためです^^

511 :Socket774:2009/10/17(土) 14:41:22 ID:oWI8NMae
125WのCPU使ってると45Wが良いってのは体感でわかるしな

部屋で暖房がわりだ

512 :Socket774:2009/10/17(土) 14:42:14 ID:W1MR8/N+
消費電力削るために性能まで落としまくるなら同性能のノート使うほうが賢いな


513 :Socket774:2009/10/17(土) 14:47:32 ID:3NTaQGKJ
実際、同性能のノートって中々無いよね

514 :Socket774:2009/10/17(土) 14:48:16 ID:Czu5PH0O
モバイル用CPUを載せられるマザーボードが増えればいいのに

515 :Socket774:2009/10/17(土) 14:48:21 ID:rffSnRV+
AthlonU X2 240をK10stat使用。
800MHz時は0.675vで動かしてる。e付きモデルがアホらしい。

現状は240かE3200がベストチョイスだろう。

516 :Socket774:2009/10/17(土) 14:48:50 ID:XReASPqq
ただの趣味だろうに

517 :Socket774:2009/10/17(土) 14:51:07 ID:tYkYdTko
それが好きならばウンコだって食うんだよ
ウンコ食って何か役に立つの?って聞くか?

518 :Socket774:2009/10/17(土) 14:52:55 ID:oWI8NMae
エンコするから605eにする^^

519 :Socket774:2009/10/17(土) 14:59:28 ID:SRGWJx/6
K10STATでの低電圧状態が前提で静穏冷却設計マシンを組むと、K10STATが何らかの
原因で立ち上がらなかった場合に熱暴走してデータ吹っ飛ぶかも知れないと思うと怖くて
使えないからeを選んでる。ちなみにPentium4NorthWoodの低電圧化で一回やらかした経験あり)
自己責任だから誰も責任とってくれないしね。

520 :Socket774:2009/10/17(土) 15:14:06 ID:ijyu4htQ
別に定格で動くだけじゃね?
なにが怖いの?
定格未満限定熱対策って逆にむずくね?

521 :Socket774:2009/10/17(土) 15:15:09 ID:SRGWJx/6
うるさくていいんだったら簡単だよね。

522 :Socket774:2009/10/17(土) 15:16:17 ID:GvarQN0E
cnqとk10statを両方同時に使ってるけどこれ最強じゃ?

523 :Socket774:2009/10/17(土) 15:19:16 ID:KhGmj5uN
ケニー総受けだろ?

524 :Socket774:2009/10/17(土) 15:24:31 ID:Bvy6djtI
>>521
何も考えず大型クーラーでOK

525 :Socket774:2009/10/17(土) 15:25:50 ID:rCVV77Vl
より電力を増やしてどうするんだよw

526 :Socket774:2009/10/17(土) 15:27:05 ID:p2rwDF6E
リテールについてるファンを大型シンクにナイロンバンドでくくりつければおk

527 :Socket774:2009/10/17(土) 15:27:22 ID:zxSBX5rd
何この流れ?

528 :Socket774:2009/10/17(土) 15:31:55 ID:p2rwDF6E
いや俺はまじめに言ったつもりなんだが。
ケースのエアフローがあるから、95W以下のAMDシンクだと
大型シンクに変えると温度下がる

さらに金があるなら12cmファンかって、ゆるゆる回しとけば温度も下がるし
消費電力も大差ない

529 :Socket774:2009/10/17(土) 15:36:06 ID:SRGWJx/6
なんか雑だよね、いろいろ
低消費電力PCのスレだって気づいてないっぽい

530 :Socket774:2009/10/17(土) 15:37:47 ID:zxSBX5rd
いや、K10STAT立ち上がらずにマシンがあぼんっての

AOD自動立ち上げ+旧フェノムはかなりバイヤーな感じだったがw
K10STATではないよ

531 :Socket774:2009/10/17(土) 15:40:15 ID:p2rwDF6E
ついでにもう一個
>>518 初期投資+1.5万出せるならi5がいいよ。
エンコもも605eより速いだろうし、負荷時の電力もかわらない。アイドルも低い。
とくに妙なソフト常駐しなくてもいい。
初期投資だけがネックで新規に作るつもりで初期投資関係なく、純粋に
消費電力だけの話ならi5しかないよ

532 :Socket774:2009/10/17(土) 15:40:27 ID:ijyu4htQ
なんでAOD自動立ち上げあげなんだよ

533 :Socket774:2009/10/17(土) 15:47:57 ID:SRGWJx/6
i5がCore2Quadより消費電力が高いという事実が判明してから、正直まったく
興味ないな。売れてんの?アレ
インテルで性能を求めるならi7、省電力をもとめるならCore2という選択肢は
まったく変わらないね。

534 :Socket774:2009/10/17(土) 15:49:49 ID:zxSBX5rd
やっぱり組んだことない人の書き込みかw

535 :Socket774:2009/10/17(土) 15:52:25 ID:p2rwDF6E
K10STAT立ち上がらずにマシンがあぼんってのはいみがわからんなw

AODも使ってたけど、起動後でそれ以後あぼんするような負荷かけるなら
人間がPCの前にいるわけで、K10STATが動作してるか見ればいいだろ

それらのソフトが起動失敗して壊れるって、CPU素のフルーロード前提の
PCエアフローの作りじゃないからアボンするわけだろ?
見てれば分かるじゃん。てかそもそも普通は24時間起動でうごいてるじゃん
それすら心配なら金出してQ9550sなりXeonかえよ
されで何の問題もないだろ

>>533 スレよんだの?
オンボ前提+エンコなら仕方ないけど、通常はアイドル時はC2Qより省電力、
処理も早くてアイドル状態に戻る。負荷時もオンボ+Q9550sかXeonにしか負けないよ。

536 :Socket774:2009/10/17(土) 15:56:27 ID:iXimaOXP
単にファンコン利かせればいいだけだろ
K10STATが立ち上がらなくても煩くなるだけだ

537 :Socket774:2009/10/17(土) 15:59:24 ID:zQU9hEfR
つかもう金があるやつから見たらAMDはすっこんでろって感じなんだろうな…
安いのとオンボードVGAのDX10と支援があるのだけがとりえだし…

538 :Socket774:2009/10/17(土) 16:02:40 ID:/zbchNMK
低消費電力の目的はカネ/エネルギーの節約だろ。
そのために本末転倒なことしてもしょうがない。

539 :Socket774:2009/10/17(土) 16:06:53 ID:zxSBX5rd
AMDで組んでるやつは趣味で組んでるやつが多いから
このスレで変な質問するじゃつよりかはパーツ飼ってると思うぞ
まあ、AMDは馬鹿高い10万くらいのハイエンドが今無いけどね

540 :Socket774:2009/10/17(土) 16:06:56 ID:FWIlytfc
AMDが潰れて、ALLインテルになって貪られてもこまるしな。
AMDかってやるやつが必要。VGAだけでも。

541 :Socket774:2009/10/17(土) 16:07:03 ID:SRGWJx/6
デスクトップPC用の4コアで一番消費電力が低いCPUってAMDの605eだよね。
AMDすっこんだら4コアで一番消費電力の低いCPUがなくなっちゃうね。

低消費電力スレなのに。

542 :Socket774:2009/10/17(土) 16:07:20 ID:IWmZa7BP
>>519
Foxconn A7DA-Sに PhenomII x3 720 をAODもK10STATも使わず
電圧もいじらず全部定格で組んでWindows7RC入れて使っていたら、
Sleep復帰後に必ずVcoreが1.55Vの超モリモリ状態になって、
普段シバキ180Wのマシンが290WOverのモンスターマシンと化し
CPU温度75℃超えてリセットなんてぇ舐めた真似がさらっと発生したんで、

一々気にしてたら何も組めなくなるよw


543 :Socket774:2009/10/17(土) 16:07:42 ID:/zbchNMK
>>535
i7とxeonはテストの選別で分けられるだけであって、本質的には同じものなんだが・・・

544 :Socket774:2009/10/17(土) 16:09:03 ID:FWIlytfc
>>543 低電圧版Xeonは定格電圧が違うから、ソフトが落ちても大丈夫ってことでしょ

545 :Socket774:2009/10/17(土) 16:11:28 ID:KdsgHpaF
>>541 起動してる時間の大半が4コア負荷掛けて、K10STAT前提ならそうだけどね…w

546 :Socket774:2009/10/17(土) 16:30:36 ID:b1GwOcaa
>>537
ECCを使えるMBが低価格から入手可能 も入れてあげて

547 :Socket774:2009/10/17(土) 16:32:53 ID:mw77snlR
でもECC使ってるのなんて自作板でも1割もいないっしょ

548 :Socket774:2009/10/17(土) 16:33:29 ID:knU/1GTA
なんか突っ込むのもバカらしくなってきた
今日は土曜日か、小学生がいっぱいいるのかな。

549 :Socket774:2009/10/17(土) 16:35:21 ID:/zbchNMK
>>548
相手を小学生扱いして優位に立った「つもり」のバカ

550 :Socket774:2009/10/17(土) 16:35:53 ID:knU/1GTA
>>545

551 :548:2009/10/17(土) 16:36:03 ID:/zbchNMK
>>549
釣りでした 乙

552 :Socket774:2009/10/17(土) 16:36:36 ID:1z1bY+Wh
>>540
CPU撤退とかなったら同じだろw


553 :Socket774:2009/10/17(土) 16:38:18 ID:knU/1GTA
>>545
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/316/192/graph17.gif
ほんとだね。アイドル時も負荷時もAMDの605eのほうが省電力だね。
あれ?

554 :Socket774:2009/10/17(土) 16:38:45 ID:HTZAHS3G
AMDのCPUを購入し続けている俺に感謝の言葉を

555 :Socket774:2009/10/17(土) 16:40:35 ID:Sak67cO+
経済的理由で低消費電力なのか・・そりゃ噛み合わないはずだw

556 :tesuto:2009/10/17(土) 16:42:27 ID:knU/1GTA
>>545
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/316/192/graph17.gif
ほんとだね。アイドル時も負荷時もAMDの605eのほうが省電力だね。
あれ?

557 :Socket774:2009/10/17(土) 18:14:26 ID:xkkwsOS1
もまいら凄いな一体どれぐらいのサイクルでPC買い換えてるんだよ?

そろそろArrandaleの出荷する頃だろ。その頃になったらまた、レポ頼むよろピク!

558 :Socket774:2009/10/17(土) 18:34:11 ID:qFfbVNqg
寄生虫が多いスレですね

559 :Socket774:2009/10/17(土) 19:00:44 ID:oWI8NMae
605eが1万2千円位になったら本気だす

それまでは9850とQ6600で我慢する^^

560 :Socket774:2009/10/17(土) 19:10:18 ID:Bvi6l9GW
>>519
>>542
ママンでもVcoreの電圧下げられるだろw
オイラは720BEのVcore0.100ママンで下げて。
CnQ効かせて使ってる。
下は800MHzでVcore0.90V
上は2800MHzでVcore1.20V
で安定してる。
暴走したり電圧てんこ盛りなんてこと起こらない。

561 :Socket774:2009/10/17(土) 19:35:35 ID:0b3kFejS
>>557
買い換えっちゅうか、欲しい部品をその都度取り替える感じ、
今度USB3とSATA6Gb、Core i3くるからマザボとCPUを替えるといった具合。

562 :Socket774:2009/10/17(土) 20:32:44 ID:IWmZa7BP
>>560
おめぇ、Foxconn舐めてないか?
基準電圧からのAgeは出来てもSageは出来ないのがA7DA-S
XPとVista x64では問題ないから Windows 7RCと BIOSの問題だろうな。

今は 800MHz@0.8V 〜 3200MHz@1.3Vで動いてるよ。スリープ禁止は良い子の約束だ。

563 :Socket774:2009/10/17(土) 23:13:42 ID:lLBeUbuq
Core i7 これいいな
Core i5 これいい子
Core i3 これいいさ

564 :Socket774:2009/10/17(土) 23:14:10 ID:ovl1ZZG2
ダイヤモンドウエハー早く実用化しないかねぇ…

565 :Socket774:2009/10/18(日) 00:18:04 ID:cLT1nuXp
>>560
BIOSで電圧を下げてる時点ですでにメーカー保証外になっちゃうという意味でいうと
それやってる時点で万が一ぶっ壊れた場合全部自己責任になっちゃうよね。
ちなみに低電圧状態で高負荷をつづけてシャットダウン→HDDあぼんになったことはある。

566 :Socket774:2009/10/18(日) 00:30:33 ID:qQio+8LN
電圧下げするなんてずるい、っていってる小学生にしか見えない

567 :Socket774:2009/10/18(日) 00:36:00 ID:4ueAgcFm
>>565
自作板からおまえは去ったほうがいいなw

568 :Socket774:2009/10/18(日) 00:39:52 ID:cLT1nuXp
低電圧状態での動作をメーカーが保証してくれるかどうかの差に数千円の価値を
見出せるかどうかの違いだけだと思うけどね。
普通は小学生よりも大人のほうがパソコンに安定性を求めると思うけどね、金も
それなりにあるし。

>>567
反論ができないから去れ、っていってる小学生にしか見えない

569 :Socket774:2009/10/18(日) 00:46:34 ID:rR3lsB3d
何で自己責任が当たり前の自作してるの?
メーカー製の保障あるPCのほうが君には向いてると思うよ

570 :Socket774:2009/10/18(日) 00:48:56 ID:YFz3Yw99
>>560
他の方も書いてますがうちの奴は電圧上げはあっても下げは不可能なマザー>M3N78-EM
下げられないので、BIOS で設定可能な最低倍率 x8 (1.6GHz) に指定。
起動後は K10STAT で電圧を下げつつ下限をさらに下げて 0.8GHz、上限はCPUのスペック
周波数まで上げて使用中。
ワットチェッカー見てると、電源投入直後&BIOS画面ではかなり上がるので、
BIOS倍率下げあんま意味無いかな〜、という気がしてますが。

571 :Socket774:2009/10/18(日) 00:49:23 ID:UCPZbToF
あと5パーセントの極限を求めるために何万もつぎ込める人間の巣窟だからね。
酔狂じゃなきゃそこまでできない
まあ自分はそれほどはやらないけど参考になるノウハウはあるから見ているんだが

572 :Socket774:2009/10/18(日) 00:49:38 ID:eJ8uCFic
自作といっても電圧までいじってる奴は少数だろ

573 :Socket774:2009/10/18(日) 00:49:41 ID:cLT1nuXp
電圧を0.1V下げて、Primeを数時間回して、温度を測って、消費電力を測って・・・
とかそういう手間が大好きという人を否定しているわけではないので念のため。

ただ自分は、たった数千円上乗せしただけでメーカーがそういうめんどくさい
チェックをあらかじめ全てやってくれ保証もつけてくれるCPUのほうを選ぶと
言うだけの話。当たりハズレもないしね。

>>569
んー、どっちにするかは自分で決めるからお前に言われる筋合いはないや。
パーツ単体の保証と組みあがったパソコン全体の保証がごっちゃになっちゃってる
みたいだし落ち着いて整理したほうがいいと思うよ。

574 :Socket774:2009/10/18(日) 00:51:37 ID:4ueAgcFm
>>568
いや別におまえの戯言にいちいち反論とかはねえけど
言ってることが自作板には似つかわしくねえなあと思ってさw


575 :Socket774:2009/10/18(日) 00:54:45 ID:rR3lsB3d
>>574
まるで反論のできない小学生の言い訳ですね

576 :Socket774:2009/10/18(日) 01:09:24 ID:/8bpqyY9
そんなことより605eとi5のどちらが省電力なのか教えてくれ

577 : ◆Zsh/ladOX. :2009/10/18(日) 01:22:32 ID:3nHnAU8A
>>197のロード時を電力を計ってみたお。
計測はワットチェッカーね。

ロード:72W

計測条件はカーネル等のmake -j4でのビルド。
80W ACアダプタでも運用できるかな。

>>559
その気持ち分かるw
ま、そのうち下がるでソ。
L3426が1.5マソとかには絶対なりそうにないのとは違うから。

>>576
ロードは605e。コストも605e。処理能力はi5。

578 :Socket774:2009/10/18(日) 01:33:54 ID:yLRp52hI
>>577
アイドルは?

579 :Socket774:2009/10/18(日) 01:47:32 ID:UohdGmL/
240e+785G vs E6300+G41

どう?

580 :Socket774:2009/10/18(日) 01:49:13 ID:5mPBf8RJ
そういうスレじゃないから

581 :Socket774:2009/10/18(日) 02:22:43 ID:rmvuytCa
4コア低消費電力決定戦はまだか

582 :Socket774:2009/10/18(日) 02:46:41 ID:gUvwLRLy
Q9000の勝利だろ・・・

583 :Socket774:2009/10/18(日) 02:52:48 ID:kFgvxtuO
4コアで低消費電力など無理w
低消費電力PCは2コアにすべき

584 :Socket774:2009/10/18(日) 02:55:08 ID:S72F1Hed
またここも不穏な初心者(ワットチェッカー無し、BTO)が書き込む流れになったか
無駄にレス消費すんのと報告がかき消されるから嫌だ

585 :Socket774:2009/10/18(日) 03:15:02 ID:T+BkjCiJ
???あなた、言ってることとやってることが違いますよ

586 :Socket774:2009/10/18(日) 03:58:09 ID:3PS0mh2V
> 処理能力はi5
そりゃ当たり前だろwwwwwwコア2の強化版なんだし

587 :Socket774:2009/10/18(日) 04:00:48 ID:3PS0mh2V
もともと低電圧用のやつはやっぱ低電圧に強いよ 普通のやつを低電圧で使ってると 低負荷で よくわからないエラーとか出たりすることがある
それは電圧下げすぎが原因だったり

588 :Socket774:2009/10/18(日) 04:20:34 ID:xLL6xFrI
【CPU】Core2Quad Q9550 アイドル:0.9V/400*6 ロード:1.0V/400*8
【CPUクーラー】風神鍛
【M/B】ASUS P5Q pro
【RAM】DDR2-1100@960MHz/1.9V 2GB*4
【VGA】玄人志向 RH4770-E512HW/HD
【HDD】SSD*4 + HDD*2
【LAN】オンボード
【Sound】ONKYO SE-150PCI
【光学】DVD-RAM*1
【ケース】SOLO
【電源】ANTEC TruePowerNew TP-550AP
【OS】XP Pro SP3
【その他】ハブ付きキーボード、ワイヤレスマウス、HDキャプチャカード、SATAカード

アイドル:115W
Prime95:175W
ゆめりあ:170W

という馬鹿食い構成だったけど、VGAを SAPPHIRE Radeon HD5750 に変更したら

アイドル:95W
Prime95:156W
ゆめりあ:174W

アイドルがすごく減ったよ!
余計なパーツを削れば70Wもいけるかもしれん。
削れないけど・・・('A`)

589 :Socket774:2009/10/18(日) 05:25:34 ID:3PS0mh2V
4770で おもいだしたけどI7860とMSI P55の組み合わせでバイオスのアイドル時に140Wだったな
やっぱI7は高いね

590 :Socket774:2009/10/18(日) 07:02:42 ID:En2vH0+B
と言っても他に低い物となると性能犠牲にしなくちゃならんからな

591 :Socket774:2009/10/18(日) 08:18:30 ID:ejTwPyUm
あまり省電力ではないが解体する前に測定結果を

【CPU】Core2Quad Q9650 アイドル2GHz@0.928V ロード3GHz@1.04V(EPU-4での調整をCPU-Z読み)
【CPUクーラー】ANDY
【M/B】ASUS P5Q-EM
【RAM】DDR2-1066@800MHz/1.8V 2GB*2
【VGA】G45オンボード
【HDD】WD3200AAKS
【LAN】オンボード Gigabit
【Sound】オンボード
【光学】ASUS 1814BLT
【ケース】Lian-Li PC-V2100
【電源】Seasonic SS-550HT
【OS】XP Pro SP3
【その他】12センチファン800rpm×3、切り替え機REX-230UDA、キーボードG15、マウスMX-R

アイドル55W
Prime95 110W
TX 106W

アイドル控えめでエンコ性能が欲しいんで
3.3GHzまでしかOC出来なかったGF9400-T2RSから
三日前にこのP5Q-EMに換えたばかりなんだけど
結局OCが3.6GHzまでしか出来なかったのは物足りないので
今日中にでも店に売って860とP55-UD3を買ってくる予定

エンコ時の消費電力はあまり気にしないんで
HD4670載せてアイドル時が50〜55Wなら御の字なんだけど

592 :Socket774:2009/10/18(日) 09:06:06 ID:wS88xLnj
P5Q-EMのEPU-4は電圧とか細かく設定できるのか?
俺はP5N7A-VMだけどPower Savingにしたら2G固定になるぞ

593 :Socket774:2009/10/18(日) 09:15:24 ID:7rt8DJih
お前ら全然、駄目駄目!

UMPC15Wに勝てる構成は無いのか?

594 :Socket774:2009/10/18(日) 09:19:17 ID:4nJGHf3W
>>593
>>288

595 :Socket774:2009/10/18(日) 09:22:40 ID:ejTwPyUm
>>592
ちゃんと設定してないだけじゃない?
P5N7A-VMも持っているけど同じだよ。
PowerSavingではなくAutoを使うとクロックは可変になるでしょ。
設定でladlineとなんとかってのを二つとも高にするとクロックとともに低負荷時に0.1Vくらいは落ちてくれる。

596 :Socket774:2009/10/18(日) 09:36:50 ID:wS88xLnj
ロード3G時の電圧がえらく低いと思って、Q9650は元々低いのか?
後、Autoは切り替え時に音にノイズ乗るんだよな

597 :Socket774:2009/10/18(日) 09:50:33 ID:ejTwPyUm
>>596
電圧はBIOSで1.1Vに設定してるよ
定格は1.225Vだったかな

あとうちではS/PDIFからヘッドホンつかったりもしてるけど
2枚とも特にノイズを感じなかったな
VRM周りあたりの個体差か電源との相性とかかなあ

598 :Socket774:2009/10/18(日) 09:56:26 ID:vp8rcGwv
S/PDIFにノイズ乗るの?

599 :Socket774:2009/10/18(日) 10:00:05 ID:wS88xLnj
アナログヘッドホンだけど、久しぶりに試したらノイズ乗らなくなってる
単に前のドライバが悪かっただけなのかもしれない
取りあえず、俺ももうちょい設定弄ってみるよ

600 :Socket774:2009/10/18(日) 10:06:25 ID:ejTwPyUm
>>599
効果あるといいね

そんじゃ売ってくるノシ

601 :Socket774:2009/10/18(日) 10:28:10 ID:akalja1Z
アイドル時4コアで考えると
Intelは2Gで動いてるよね
AMDは0.8Gで動いてるよね
アイドル時の消費電力はAMDが低くて当たり前に思うのだが?
間違ってる?

602 :Socket774:2009/10/18(日) 11:12:56 ID:1I1g26EW
クロックしか見ないのが間違っている。

C2Qはアイドル時にはかなり強力なクロックゲーティングでアクティブ電流がカットされるし、
リーク電流もAMDのプロセスと比べると相対的に少ない。
Core i7/i5ならパワーゲーティングがあるので、
アイドル時にはリーク電流も含めて電力消費がほとんど無い状態になる。

603 :Socket774:2009/10/18(日) 11:16:25 ID:aPvhxdRJ
>>602
信者乙w

604 :Socket774:2009/10/18(日) 11:34:05 ID:cLT1nuXp
そんだけがんばってもAMDのeシリーズには負けちゃうのか。
がんばれ。

605 :Socket774:2009/10/18(日) 11:37:10 ID:faJ9kRzc
いやだいたいあってると思うが
ためしにC2Qで電圧クロック下げてみるといい
ほとんど差がないから
つか信者ってどっちの信者だと言いたいのかな

606 :Socket774:2009/10/18(日) 11:37:51 ID:govcxaA2
一度でもAMDのマザーボード使っちゃうとなかなか健常者には戻れないらしいな

607 :Socket774:2009/10/18(日) 11:39:12 ID:bd4u158V
>>606 変態道にいらっしゃい^^

608 :Socket774:2009/10/18(日) 12:48:58 ID:7rt8DJih
しかし、根本的にパソコンって設計思想が悪いんじゃないか?無駄な電気使いすぎてるような気がする。
一体4コアも必要としてる時間が使ってる間の何%だっていうの?

609 :Socket774:2009/10/18(日) 13:06:57 ID:7Fm4XRdi
もともとタイムシェアリングという手法をつかって1つのCPUを使って
複数のソフトを同時実行しているように見せかけていたものを、複数の
CPUを使って複数のアプリを動かすように進化しているわけで、方向性と
してはいたって正しい。

610 :Socket774:2009/10/18(日) 13:07:42 ID:7Fm4XRdi
×タイムシェアリング
○タイムスライシング

611 :Socket774:2009/10/18(日) 13:45:44 ID:7rt8DJih
>>609
そのアプリを使っている時間がパソコンの電源入ってるうちの何%かって言ってるんだけど?

612 :Socket774:2009/10/18(日) 13:55:25 ID:govcxaA2

 三           三三
      /;:"ゝ  三三  f;:二iュ  なぜこんなになるまで放置したんだ!
三   _ゞ::.ニ!    ,..'´ ̄`ヽノン
    /.;: .:}^(     <;:::::i:::::::.::: :}:}  三三
  〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ト ヽ__
  ,へ;:ヾ-、ll__/.:::::、:::::f=ー'==、`ー>>611 ヽ
. 〈::ミ/;;;iー゙ii====|:::::::.` Y ̄ ̄ ̄,.シ'=llー一'";;;ド'
  };;;};;;;;! ̄ll ̄ ̄|:::::::::.ヽ\-‐'"´ ̄ ̄ll




613 :Socket774:2009/10/18(日) 13:56:49 ID:TWOKCkqy
消費電力に拘りすぎるとマジキチ化するらしいな
恐ろしや

614 :Socket774:2009/10/18(日) 14:00:53 ID:5gcxKONP
>>611
俺のとこは90%以上だな。お前のとこは知らん。

615 :Socket774:2009/10/18(日) 14:03:57 ID:xcGnOodd
性能伸ばし、消費電力を抑える簡単な方法がマルチコアってmycomで言ってた

616 :Socket774:2009/10/18(日) 14:28:36 ID:KVUJ/dlX
>>611
使ってないなら電源きれ


617 :Socket774:2009/10/18(日) 15:04:54 ID:P9TM8POk
興味もないのにどこからともなくやってきて
絡んでくる方が恐ろしいわ

618 :Socket774:2009/10/18(日) 16:03:34 ID:XRghk46+
使わなくてもほとんど電源切ることないけど
なぜか過剰な性能(発熱・消費電力)はがまんならない


619 :Socket774:2009/10/18(日) 16:06:17 ID:+AdV7R68
逆接になってない気がする

620 :Socket774:2009/10/18(日) 17:06:14 ID:WdygE3BX
アイドル時の比較だと
Core2 E7500と、i7 860やi5とでは
どちらが消費電力が少ないですか?

621 :Socket774:2009/10/18(日) 17:25:24 ID:3Kutbqy0
>>3

622 :Socket774:2009/10/18(日) 17:29:31 ID:h4imJ+Ca
>>620
高性能=高アイドリングだからw

昔のオーディオがスイッチ入れてるだけで電気馬鹿喰いしたのと同じ。
デジタルとか何とか言っても待機時も電気馬鹿喰いw

623 :Socket774:2009/10/18(日) 17:54:00 ID:govcxaA2
>>622
知らないなら黙ってたほうがいいよ。お前の口臭いんだし。

624 :Socket774:2009/10/18(日) 18:04:52 ID:LqDaW8n/
i5が少ないのでは? by>>202

625 :Socket774:2009/10/18(日) 18:14:17 ID:NFi2741G
ガイシュツまとめ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090603/1015763/13_px400.jpg
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090813/1017807/7_px400.jpg
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090909/1018460/23_px400.jpg

626 :Socket774:2009/10/18(日) 18:41:09 ID:WldPC0ro
コア@=低アイドリングって事か?
価格のレビュー見るとそんな事かいてないけどな。MB全体で結構電気消費してるって事か?

627 :Socket774:2009/10/18(日) 18:43:59 ID:3PS0mh2V
消費が低い低いいっても メインストリームのやつはやっぱ昔からそんなに変わってないな
コアとか性能は上がってきてるけど 昔より消費は劇的に減って性能は今のままってのは難しいんだな
I5ぐらいの性能でそれを消費半分とかは

628 :Socket774:2009/10/18(日) 18:49:07 ID:n+mmieSD
>>626
Corei7の特にリンフィールドのアイドルだな

629 :Socket774:2009/10/18(日) 18:55:13 ID:VQE/u2vz
>>626
意味不

630 :Socket774:2009/10/18(日) 18:59:37 ID:EAiWiuvV
リンフィールドはコアごとの電源スイッチが乗ってるから
penrynよりアイドルが低くなる

631 :Socket774:2009/10/18(日) 19:00:16 ID:yReavjg/
やっぱE7500にするわ

632 :Socket774:2009/10/18(日) 19:12:49 ID:aPvhxdRJ
システム全体比較

Phenom II X4 965BE 70.4W-193.2W
Phenom II X4 955BE(3.2GHz) 74W-182W
Phenom II X4 945 (3GHz 95W版) 81W-154W

Core i7-975 EE (3.33GHz) 103W-240W
Core i7-950 (3.06GHz) 102W-232W
Core i7-920 (2.66GHz) 101W-208W

あれ?



633 :Socket774:2009/10/18(日) 19:16:01 ID:JahjKSsC
今はi5 7xxとi7 8xxの時代
i7 9xxは過去の遺物

634 :Socket774:2009/10/18(日) 19:44:21 ID:WldPC0ro
Celeron Dual-Core E3200を忘れないでやってください。

635 :Socket774:2009/10/18(日) 19:49:25 ID:uJ5ig7jt
どう見てもID:aPvhxdRJのほうが信者だろうが
何でそんなにAMD擁護に必死なんだ

636 :Socket774:2009/10/18(日) 19:58:32 ID:vTZ+QhxB
安さ/電力/性能でみたら
オンボードでAMD 780Gで組むのが際もベスト
インテルはオンボードが弱いからね

637 :Socket774:2009/10/18(日) 20:00:07 ID:govcxaA2
擁護っつーか憎まれてでも話に絡んでいたいって感じなんだろうな。
とにかく世間から名前が消えてなくなるのが嫌なんだろうな、AMD厨は。
話題になるならわざとBOXのラベルミスとかなりふりかまわずやるやつらだからな。

638 :Socket774:2009/10/18(日) 20:19:43 ID:qQio+8LN
AMD、INTEL両方使ってる自分には、どちらの信者もうざい
なんでわざわざ相手を貶めようとするのかがわからない

639 :Socket774:2009/10/18(日) 20:22:28 ID:nl9YXrRK
>>636
> 際もベスト
もしかして: 最も



640 :Socket774:2009/10/18(日) 20:31:35 ID:fQ+IK4Nb
グラボもノート用GPUサイズでCPUみたいに交換できたらいいのには、
構造的に難しいんだろうか、それとも需要がないのか。

641 :Socket774:2009/10/18(日) 20:42:06 ID:5FlKlu6i
グラ性能なんていらないからIntel一択ですわ
電圧下げられる戯画のG31かG45か
電圧下げられないけどチップセットの優秀なQシリーズにするか…Q

642 :Socket774:2009/10/18(日) 21:28:15 ID:Aor68kCG
インテルは電圧、クロック下げてもアイドルは殆ど変わらんから
継続的に負荷かかる用途や、窒息ケースで液コン避けたい場合じゃなけりゃQ45CBじゃね

643 :Socket774:2009/10/18(日) 21:39:33 ID:5G9x3TBX
静かなPCが好きで、このスレなんか
とても参考になるんだけど(静音スレ
だと、ちょっと付いてイケナイ)、今は
4コアだと620がイイんかなぁ
フェノム945が安くて、ちょっとグラっときてるけど

644 :Socket774:2009/10/18(日) 21:41:24 ID:dVdeuS21
>>640
ヒント:『MXM』でググレ

答えると需要がなかったってわけだな

ちなみに安さ、消費電力、性能で総合的に評価するならAMDに一票w

645 :Socket774:2009/10/18(日) 21:44:26 ID:R9lXljyv
【CPU】Athlon 64 X2 5400+
【クーラー】ThermalTake TR2-R1
【M/B】abit AN-M2HD
【RAM】UMAX PC6400 2GB*1
【VGA】オンボード
【HDD】HGST P7K500 500GB
【LAN】オンボード
【光学】なし
【サウンド】オンボード
【電源】Corsair CMPSU-450HXJP
【FAN】Scythe KAZE-JYUNI 800rpm
【OS】Windows XP Pro SP3

1.0GHz/0.80V idle 28W Prime95 36W
1.4GHz/0.80V idle 28W Prime95 38W
2.0GHz/0.95V idle 31W Prime95 50W
2.4GHz/1.05V idle 33W Prime95 61W
2.8GHz/1.25V idle 39W Prime95 85W

コルセアの450HXとワットチェッカーIYHしたから測ってみた
0.80Vで1.4GHz回るんでこれで常用しようと思う
ACアダプタと2.5インチHDDにしたら20Wくらいになるかな

646 :Socket774:2009/10/18(日) 21:47:42 ID:fTK5omNL
>>AMD、INTEL両方使ってる自分には
中立を装ってこう言う言い方をする奴は大概どっちかの信者
流れからするとアム厨かw

AMD限定の低消費電力スレでも立てて出て行ってくれ>アム厨

647 :Socket774:2009/10/18(日) 21:55:52 ID:D4XblOkX
Athlon X2時代はアム厨だったのにi7でインテルに転んだ俺が通りますよ。
最近,低消費電力 4core CPUに興味があるのでAMDに戻ろうかとも思うんだが、
インテルが本気出したらAthlon II x4 より低消費電力な 4 core できるはずなんだよなぁ
とか思うと何となく踏ん切りがつかない。


648 :Socket774:2009/10/18(日) 22:04:28 ID:dVdeuS21
安く高性能な省電力環境を手に入れるならAMDが絶妙なんだよ
人気が無いから安く買えるってのも真実だけどなw

649 :Socket774:2009/10/18(日) 22:05:44 ID:+AdV7R68
>>646
おいおい、昔からここはあむど信者のすくつwじゃないか

650 :Socket774:2009/10/18(日) 22:06:38 ID:n+mmieSD
>>646
さすがにお前もう病気だろ・・・

651 :Socket774:2009/10/18(日) 22:07:38 ID:P6kC35hk
極限まで性能と電圧を下げて低消費電力とか意味ないから

652 :Socket774:2009/10/18(日) 22:15:24 ID:gUvwLRLy
定格で運用前提ならDQ45CB最強という結論でいいじゃないか

653 :Socket774:2009/10/18(日) 22:28:49 ID:Hsa5bApN
>>651
一つの方向性としてはありだろ

654 :Socket774:2009/10/18(日) 22:31:06 ID:S72F1Hed
つうか、ちょっと前までAMDは残念な状況だったけど、45nmになってだいぶよくなった
とにかく、安くてパワフルだからね
デネブの性能が頭打ちで今後の見通しは明るくないけど、まあまあ好調なATIとセットで
楽しませてくれるだろう
BE2350全盛の頃は、このスレ的にはAMD強かったけど、正直あまりおいしくなかった

655 :Socket774:2009/10/18(日) 22:37:58 ID:5gcxKONP
>>651
確かになんらかの性能の基準は欲しいと思うことがある

656 :Socket774:2009/10/18(日) 22:42:04 ID:IWYqh5xj
基準はBE2350+GF7050

657 :Socket774:2009/10/18(日) 22:48:16 ID:c9PQTCJY
基準はゆめりあ1万4千超

658 :Socket774:2009/10/18(日) 22:53:14 ID:qQio+8LN
>>646
INTELが優位じゃないと何か困ることでもあるの?

659 :Socket774:2009/10/18(日) 23:01:37 ID:b1uJ+ZMS
良くつれるな って今に言われるぞw

AMDで必要な性能は十分満たしてるから俺はAMD使いだw

660 :Socket774:2009/10/18(日) 23:15:34 ID:WU3yFW7B
てか、4コアでもっとも消費電力の低いCPUが AMD という現在の状況の
中で AMD信者 とか煽っても勝ち目ないと思うけど。
スレタイを読めてちゃんと趣旨を理解できる人なら。


661 :Socket774:2009/10/18(日) 23:18:39 ID:vnS+UHkH
はっ?

662 :Socket774:2009/10/18(日) 23:27:06 ID:/RPX+iba
>>660
AMDの今度のCPUはリーク電流が漏れまくりで
大食いだという、もっぱらの噂だが?

663 :Socket774:2009/10/18(日) 23:39:04 ID:WU3yFW7B
>>556

664 :Socket774:2009/10/18(日) 23:48:45 ID:5gcxKONP
そろそろCPUだけで消費電力を語るのは終わっても良いと思うんだ

665 :Socket774:2009/10/19(月) 00:18:57 ID:e5R+nw+W
ワットチェッカー

666 :Socket774:2009/10/19(月) 00:25:09 ID:v/PKBtf0
もう間とってVIA最強でいいよ。

667 :Socket774:2009/10/19(月) 00:27:18 ID:UQ0fOOO9
>極限まで性能と電圧を下げて低消費電力とか意味ないから

禿同
アムドのキチガイはよそいって欲しいわ
マジで

668 :Socket774:2009/10/19(月) 00:36:51 ID:ZaEvSM/K
電圧下げたこと無いだろ・・・


669 :Socket774:2009/10/19(月) 00:37:33 ID:VbyzTolZ
それがこのスレの醍醐味だろうに

670 :Socket774:2009/10/19(月) 00:40:07 ID:ZaEvSM/K
スレ住人も半年、1年くらいで様変わりするな

671 :Socket774:2009/10/19(月) 00:45:45 ID:1bfeuWQX
今は、は?っていう人ばっかりだよ。

672 :Socket774:2009/10/19(月) 00:46:05 ID:ZtG73+I0
無駄なことしないのが省エネだからねぇ

673 :Socket774:2009/10/19(月) 01:01:01 ID:S/WbI13s
無駄な言い合い

674 :Socket774:2009/10/19(月) 01:03:30 ID:h0U52J3f
みんな仲良くしま省エネ

675 :Socket774:2009/10/19(月) 01:05:05 ID:MDpi/DHe
必要な分をその人なりの判断で落として消費電力下げる行為がなぜ叩かれるのかわからんわ
性能にこだわりたいのなら消費電力気にせずに使えよ


676 :Socket774:2009/10/19(月) 01:33:38 ID:JhAITnO0
>>660
どうしてそういけしゃあしゃあとウソを書けるのかね


677 :Socket774:2009/10/19(月) 02:05:06 ID:VnvUoggY
俺の観点だと、クロックを下げるのは方向性としてはありとして、それは性能下がるから自分はやらない。
クロックを下げずに電圧を下げるのはアリ、性能さがらなく消費電力と発熱は下がるし。

678 :Socket774:2009/10/19(月) 02:31:41 ID:4t/TkZE8
ちょっとクロック上げて、ちょっと電圧を下げる。この二律背反のバランスを取るのが醍醐味。

679 :Socket774:2009/10/19(月) 02:51:17 ID:ds/Otqab
>>676
>>556

680 :Socket774:2009/10/19(月) 02:54:22 ID:ds/Otqab
>どうしてそういけしゃあしゃあとウソを書けるのかね
>どうしてそういけしゃあしゃあとウソを書けるのかね
>どうしてそういけしゃあしゃあとウソを書けるのかね

>>556 m9(^Д^)


681 :Socket774:2009/10/19(月) 03:28:58 ID:yEosv0OD
単発荒ししてる淫厨はINTEL専用スレでやれ

682 :Socket774:2009/10/19(月) 03:32:47 ID:JhAITnO0
現状最も負荷の低い4コアCPUはQ9000だろ

683 :Socket774:2009/10/19(月) 03:40:19 ID:ZaEvSM/K
マジレスで、コア2くあっどは新規で買う価値は無いと思うぞ・・・
一日中がんばってる人がQ9***使い(ショップBTO、ワットチェッカー無し)なんだろうけどさ・・・

684 :Socket774:2009/10/19(月) 03:53:22 ID:ACW0ZHT5
コンセンサスが取れていない、根拠も示さないで言い切る奴の哀れさったらないな。

685 :Socket774:2009/10/19(月) 06:08:50 ID:AsD0XhF2
あれこのスレだとAMD4コアよりi5のがアイドルひくくね?

686 :Socket774:2009/10/19(月) 07:49:22 ID:UfaEbQA7
は?

687 :Socket774:2009/10/19(月) 08:44:36 ID:JB9cWak9
低消費電力低性能でいいならアムド(笑)使わなくてもVIAちゃんでいいよ
低消費電力で高性能求めるなら淫厨しかないけど

688 :Socket774:2009/10/19(月) 10:04:33 ID:AjMI9o7K
構成晒す場合は何をやらせるために組んだか書くことにすればいいんじゃね
ワットパフォーマンスが最も高いビデオカード搭載した省電力ゲームマシンや
低回転HDD搭載したファイル鯖とか
一見非低消費電力に見えても用途に合わせた構成での低消費電力っていうのもあるんだし

689 :Socket774:2009/10/19(月) 10:04:39 ID:J616fcnf
用途次第ってことだよな・・・
オンボでグラがいいのをとるならAMD
限りなく省エネをとるならインテルか

690 :Socket774:2009/10/19(月) 10:20:23 ID:gB84r3Ed
IntelでもGF9300マザーなら

691 :Socket774:2009/10/19(月) 11:24:35 ID:9pztzxpi
別に他人と競い合ってるわけじゃないのになんでこうなるの

692 :Socket774:2009/10/19(月) 11:26:53 ID:hx32wWlx
貧乏人+ネット弁慶+教えてクン
このスレの宿命

693 :Socket774:2009/10/19(月) 12:23:52 ID:nMe5aLge
困った事にGF9300って、手に入りにくいよな。
エヌビディアは、もうインテル向けのマザー作らんの?


694 :Socket774:2009/10/19(月) 12:30:45 ID:eP1XFf2K
>>693
作りたくても作れない状態
ギリギリAtomだけは作れることになってるので、そこで踏ん張ってる

695 :Socket774:2009/10/19(月) 12:51:53 ID:ska7X6Ky
糞貧乏人おつであります

696 :Socket774:2009/10/19(月) 13:37:25 ID:J616fcnf
>>690
入手できたとしても選択肢が狭すぎるからねぇ・・・
グラも少しほしい場合ならDQ45CBに安いボードを載せてあげるしかないかな。
DQ45CBってサウンドがアナログ5chだけど
音質はどんな感じか使ってるかた見てましたら、情報お願いします。




697 :Socket774:2009/10/19(月) 13:48:35 ID:6EOOatPa
なんだ口だけのクレクレ厨か

698 :Socket774:2009/10/19(月) 14:08:43 ID:BcYWkIF2
P55+i5 or i7 860の方がアムドよりも消費電力少なくて、圧倒的に高性能
アムド買う奴は情弱かただのバカなんだろ(笑)

699 :Socket774:2009/10/19(月) 14:12:23 ID:q0Kb7AVQ
またテヘ権田がいるのか

AMDは遊びに使うのには最適^^

700 :Socket774:2009/10/19(月) 14:57:38 ID:FQ2dHWeg
ソケ939の785Gマザーくらいしか興味が無いな

701 :Socket774:2009/10/19(月) 15:19:45 ID:hOfFXFAm
ていうかi3待ちだろjk

702 :Socket774:2009/10/19(月) 15:43:13 ID:psNcmrQ3
親父のPC、754釣音+ラデ9600XTだから
ソケ754の785Gならマザー換装したのに。

703 :Socket774:2009/10/19(月) 16:05:12 ID:UQ0fOOO9
用途次第とかw
そんなバカな事いってるからアム厨とか言われるわけで
便利な言葉だな、オイ

704 :Socket774:2009/10/19(月) 19:41:41 ID:1VJu0Xuh
録画サーバーを計測してみた。
【CPU】Intel Core i7 860(定格)
【M/B】ASUS P7P55D
【CPUクーラー】リテール
【RAM】CFD ELIXIR DDR3-1333 2GB *4
【VGA】Leadtek WinFast 210 512MB DDR3
【Sound】オンボード
【HDD】Western Digital WD10EADS*2, WD20EADS*2
【LAN】オンボード(Gbit)
【光学】Pioneer DVR-112D
【ファン】Scythe SY1225SL12L(12cm800rpm)
     Scythe SY1025SLN12M(10cm1500rpm)
     XINRUILIAN RDL9025SL(9cm1600rpm)
【チューナー】アースソフトPT1, PT2
【カードリーダ】NTTコミュニケーションズSCR3310-NTTCom
【電源】Enermax EPR385AWT
【OS】Windows XP Pro Sp3
アイドル 74W
起動時最大 150W
Prime95 195W

VGAァンが煩い。
ClarkdaleとQ57激しく待ち遠しい。

705 :Socket774:2009/10/19(月) 19:42:18 ID:JlWodDNr
ここは低消費電力の実測スレ
1に消費電力2に消費電力で性能は二の次三の次だよおばかさんたち

706 :Socket774:2009/10/19(月) 19:43:30 ID:UaDKosxA
大半の時間がアイドル放置、だけど使うときにAtomじゃ処理能力足りないって環境なら
栗かK10STATでアイドル極限まで削ったAMDって選択肢はありだと思うよ
まあE3200とDQ45CBでも大差ないんだけどさ。
i5i7はまた価格が一気に飛ぶから別だと思う
節約が目的だとしたら結局何年使うかで電気代と価格の問題だし

707 :Socket774:2009/10/19(月) 19:45:21 ID:i1/R7VQt
>>703
相手してあげたいけど馬鹿すぎて無理、
他で話し相手探してください

708 :Socket774:2009/10/19(月) 19:47:51 ID:XvtSuJeK
>>704
Primeで凄い事になってるなあ。メモリとCPUがフル駆動すると
それだけで+121Wと考えるべきなんだろうか

709 :Socket774:2009/10/19(月) 20:10:07 ID:mMTbdQok
性能完全無視ならAtomの一人がちだろ。i7とかi5のデータなんぞ要らんって話だ。

710 :Socket774:2009/10/19(月) 20:11:28 ID:s7XySdYV
CPUとメモリで100W程度と考えられる。残り20Wはチップセットなど周辺回路ぶん。
P55マザーはチップセットもかなりアイドルしてくれるからね。
まあCPUについてはほぼTDPどおり食ってるわけか。

711 :Socket774:2009/10/19(月) 20:23:32 ID:EFKkelrw
>>705
自分のやりたいことのできないスペックではいくら低消費電力でもしょうがない

712 :Socket774:2009/10/19(月) 20:30:09 ID:wvC1k3Od
Atomのデータ貼られても惹かれないのと同様に、性能良くてもアイドル50w越えでは惹かれない。
そういうスレだと理解している。

713 :Socket774:2009/10/19(月) 20:33:44 ID:4iDmkjcR
でもノートとかコンセントに差すPCは論外というわけのわからん縛り

714 :Socket774:2009/10/19(月) 20:40:42 ID:/r3OzuWU
何で単独IDで連投すんの?

715 :Socket774:2009/10/19(月) 20:41:27 ID:lb92+oUS
コンセント?
自作板で自作ノートでもないノート引き合いに出されても・・・

716 :Socket774:2009/10/19(月) 20:41:43 ID:tip1GIzT
単独IDワロス

717 :Socket774:2009/10/19(月) 20:42:47 ID:gB84r3Ed
>>704
起動時最大 150W
Prime95 195

どうみてもこれ逆だろ

718 :Socket774:2009/10/19(月) 20:58:53 ID:e2I9KKcD
>>717
ん?別におかしくないんじゃ・・・??

719 :Socket774:2009/10/19(月) 21:06:43 ID:RXPisvRZ
>>717の頭がおかしいだけだ、気にすんな。

720 :Socket774:2009/10/19(月) 21:14:15 ID:Y5HE+ujK
最近はろくに報告しないで文句言う奴が多いな
ちゃんとスレタイ嫁

データ出すだけ、文句言う奴よりはいいだろ

ただ、無駄にHDD多い構成で報告あっても微妙なんだが

721 :Socket774:2009/10/19(月) 21:16:12 ID:6EOOatPa
>>718
いや、書いてある構成に間違いなければ逆くらいがちょうどいいよ

722 :Socket774:2009/10/19(月) 21:18:49 ID:/r3OzuWU
つまり、書いてある構成に嘘があるってことだなw

723 :Socket774:2009/10/19(月) 21:19:12 ID:/9yngnty
確かにHDD1台で測定するようなテンプレがあってもいいな
各HDDの消費電力引けばシステムでどれくらい喰ってるか分かるし

724 :Socket774:2009/10/19(月) 21:31:51 ID:4iDmkjcR
起動直後のHDDのスピンアップ(これを言ってみたかった)等でアイドル時より
遥かに大きい消費電力になるときのことだと思われ>起動時最大
それでもフルロード時よりは大分少ない
HDDはスピンアップ時にアイドル時の5倍とか、相当大きい電力を消費するんで
起動時最大-アイドルはHDDの数が多いと大きくなる

725 :Socket774:2009/10/19(月) 21:34:16 ID:/r3OzuWU
ID:1VJu0Xuhのレスは無いの?

726 :Socket774:2009/10/19(月) 21:47:34 ID:AjMI9o7K
EADS4台程度じゃたいした消費電力にはならん

727 :704:2009/10/19(月) 22:04:12 ID:1VJu0Xuh
電源投入直後は90〜100W、HDD読みだしてXPのタイトルが出ると140〜150Wの消費電力になる。

728 :704:2009/10/19(月) 22:22:45 ID:1VJu0Xuh
ついでに、HDDを4台からWD10EADS1台へ変更
【CPU】Intel Core i7 860(定格)
【M/B】ASUS P7P55D
【CPUクーラー】リテール
【RAM】CFD ELIXIR DDR3-1333 2GB *4
【VGA】Leadtek WinFast 210 512MB DDR3
【Sound】オンボード
【HDD】Western Digital WD10EADS
【LAN】オンボード(Gbit)
【光学】Pioneer DVR-112D
【ファン】Scythe SY1225SL12L(12cm800rpm)
     Scythe SY1025SLN12M(10cm1500rpm)
     XINRUILIAN RDL9025SL(9cm1600rpm)
【チューナー】アースソフトPT1, PT2
【カードリーダ】NTTコミュニケーションズSCR3310-NTTCom
【電源】Enermax EPR385AWT
【OS】Windows XP Pro Sp3
アイドル 57W
起動時最大 130W
Prime95 173W
こんな感じ

729 :Socket774:2009/10/19(月) 22:38:48 ID:RXPisvRZ
>>724
EADSがスピンアップする時は消費電力低め。

730 :Socket774:2009/10/19(月) 23:09:21 ID:UxSaa/5V
>>593

そんなに大飯食らいの、おまいのUMPCはなんだ?
俺のDELLmini9はwgetでダウンロード中も10W程度だぞ。
くほほ、おほほ

731 :Socket774:2009/10/19(月) 23:11:38 ID:rIErsdaP
昔HDD一台だけアダプタ電源に繋いで測定した結果を報告したときは
海門がスピンアップで30Wくらい喰ってて笑った記憶がある
EADSは10W強くらいのまったり仕様で起動時ピークにやさしい

732 :Socket774:2009/10/19(月) 23:38:59 ID:6V0YEc05
これほしい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091019_322753.html

733 :Socket774:2009/10/20(火) 00:24:05 ID:ZuK8Srkv
>>705>>707
↑何?この単発IDバカ

734 :Socket774:2009/10/20(火) 01:37:54 ID:7Vh0GXUv
なるほど
アダプタ使えばパーツだけの消費電力に近い値も測れるのか

735 :Socket774:2009/10/20(火) 01:39:17 ID:lgls9Trh
>>732

せめてatom330じゃないとパワー不足感があるなー

736 :Socket774:2009/10/20(火) 02:20:49 ID:du3CONIT
おいおい冬休みには早いぞ

737 :Socket774:2009/10/20(火) 02:33:58 ID:X35RoB46
P55優秀だねぇ
HD5***との組み合わせなら、ゲーム用でもアイドルは結構低く抑えられそうだなぁ…

738 :Socket774:2009/10/20(火) 08:56:21 ID:DXJTZ091
>>732
消費電力的にも値段的にも見ため的にもmacの一番安いやつの方がいいだろ


739 :Socket774:2009/10/20(火) 09:10:51 ID:pR9yDPIT
>>728
なるほど、やっぱりアイドルとPrimeで120W近く差がでるね
P55とLynnfieldがここまで極端だとは思ってなかったので驚いた

740 :Socket774:2009/10/20(火) 10:47:58 ID:+TGqJDjt
たとえ、100Wを超えた消費電力でも何かの参考にはなる。
報告は多ければ多いほど各部品、構成の消費電力の精度が増すので
どんどん報告するべきではないか??


異論のある奴は前に出て左のほほを出せ!!!

741 :Socket774:2009/10/20(火) 10:51:29 ID:mnXVunJh

|\
| ) ヤサシクシテネ 
⊂ \
|_)_)
|JJ


742 :Socket774:2009/10/20(火) 11:47:18 ID:DM+CzXhK
>>474のマシンのHDDをSSDに交換してみました。

【CPU】Xeon L3426
【クーラー】リテール
【M/B】GIGABYTE GA-P55-UD3
【RAM】UMAX DDR3-1333 2GBx2
【VGA】玄人志向GF9600GT-E512HW/HD/GE
【HDD】OCZSSD2-1APX120G 120GB SSD
【LAN】オンボード Gigabit link up
【光学】なし
【KB/Mouse】 PS/2キーボード、USBワイヤレスマウス
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【OS】Windows7 Ultimate x64 RTM
【FAN】なし(CPUファンのみ)

アイドル 39W どうにか40W切りまでもっていきました。
エクスペリエンスインデックスはこんな感じでした。
http://viploader.net/desktop/src/vldesk000139.jpg

処理能力と消費電力の両立としては、まあまあの構成でしょうかね。


743 :Socket774:2009/10/20(火) 11:54:32 ID:Dvm8ip4u

|\
| )     _, ,_  パーン
⊂ \ ∩(‘д‘ )
|_)_) ☆ミ⊃
|JJ

744 :Socket774:2009/10/20(火) 12:00:51 ID:E4aQ3RRF
ここは省電力したい人が傲慢で、趣味で省電力な人を追いやっちゃったね

745 :Socket774:2009/10/20(火) 12:17:17 ID:r+/VP2QR
>>744
世の社会人はニート2ちゃんねらーの貴方様と違っていろいろやることがあんのよ・・・

746 :Socket774:2009/10/20(火) 12:23:42 ID:s+2N+Ymz
>>579
消費電力は、E6300+G41
機能は、240e+785G

747 :Socket774:2009/10/20(火) 13:33:32 ID:WMMj3I+s
>>742
ssdに変えて何で消費電力うpしてるんだろ?
bios設定で何か変えたりしてますか?

748 :Socket774:2009/10/20(火) 13:34:28 ID:/RLiSH5+
9600GTになってる

749 :Socket774:2009/10/20(火) 13:54:42 ID:WMMj3I+s
うほっ!
気がつかなかったよ・・・
こりゃすげーなぁ

750 :Socket774:2009/10/20(火) 13:58:51 ID:LXE1jY+t
L3キャッシュレスのバリュートリプルコア「Athlon II X3」
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/322/797/graph17.gif

751 :Socket774:2009/10/20(火) 14:02:43 ID:+bqDJcc9
>>742
オンボだったら20W代前半まで行くな

752 :Socket774:2009/10/20(火) 14:11:06 ID:/fjOE9ci
P55ってバグ直ったの?

753 :Socket774:2009/10/20(火) 14:28:59 ID:+W/3knEV
そういうこと書くからAMD厨って言われるんだよ
迷惑極まりない

754 :Socket774:2009/10/20(火) 14:33:50 ID:askHvJhH
言われるっていうか、おまえが勝手に言ってるだけじゃん。

迷惑だと思うんだったら、まず自分自身が言うのをやめてスルーすれば?
できないの?我慢できずにレスしちゃうの?それとも親の遺言かなにかで
レスしなければいけない理由でもあるのかな?

755 :Socket774:2009/10/20(火) 14:34:19 ID:/fjOE9ci
俺のこと言ってるのか?
家のPC全部インテルなんだが?

756 :Socket774:2009/10/20(火) 14:40:28 ID:Q4Wxte+2
それにしてもここでその質問はないわw

757 :Socket774:2009/10/20(火) 14:43:40 ID:/fjOE9ci
その通りだな、ほんとごめん
気になってつい聞いてしまった

758 :Socket774:2009/10/20(火) 14:54:17 ID:/80H2gj8
>>747
VGAが変わってるっぽい

759 :Socket774:2009/10/20(火) 15:15:44 ID:WMMj3I+s
753は何でp55バグに突っかかるんだ?
情弱で意味がわからない・・・

760 :Socket774:2009/10/20(火) 15:52:07 ID:8iQS+HCk
アムド(笑)の存在のバグに比べたら大したことは無い

761 :Socket774:2009/10/20(火) 15:56:20 ID:m9B9On/Z
ダイソンのファンなし扇風機、あれCPUファンに応用できないかな
消費電力下がりそうな気がするが

762 :Socket774:2009/10/20(火) 15:59:35 ID:4+NPmDa/
ここって昼夜問わずレス伸びるなw
同じ人がしつこく書き込んでいそうな気がするけど
第三者から見れば丸分かりだからあえてツッコミはよしておこう

763 :Socket774:2009/10/20(火) 16:14:48 ID:mnXVunJh
>>761
仕様見ると他の扇風機と変わらんぞ

764 :Socket774:2009/10/20(火) 16:36:03 ID:UGewZYwS
>>761
結局支柱部分にファンがつくから変わらん
それどころか小径高速ファンのお陰で騒音酷くなった上、風量、静圧落ちるな

765 :Socket774:2009/10/20(火) 17:15:55 ID:c4PVeeSL
見た目が扇風機っぽくないから、へぇ〜ってなるけどそれだけだよなw
風量が通常の扇風機並みで、無音とかならすげーけど。

766 :Socket774:2009/10/20(火) 17:18:29 ID:egoUWVkt
早くClarkDale出ないかのう。

767 :Socket774:2009/10/20(火) 17:28:21 ID:sZKSyxOl
来年早々だっけ?
グラフィック内蔵でアイドル20W前半くらいだろうか

そういや動画再生支援はどうなるんだろ

768 :Socket774:2009/10/20(火) 17:36:25 ID:JRXjPh/3
俺の液晶モニターであるベンキュのG2000Wの消費電力は輝度0で19Wだが?

769 :Socket774:2009/10/20(火) 18:00:07 ID:qT+M1WzC
急にどうした?

770 :Socket774:2009/10/20(火) 18:26:17 ID:egoUWVkt
32nm買うか、22nmまで待つか、悩みます。
家に2人しかいないのに、4台以上PCいらんしのう。

771 :Socket774:2009/10/20(火) 18:38:17 ID:abDs9Pp9
>>770
そうだよな。省電力とはいえ台数が多けりゃ意味は無いよな。

・・・なんで俺1人で12台動かしてるんだろう。

772 :Socket774:2009/10/20(火) 18:44:39 ID:ZRxrgWPE
12台w
低消費電力を気にする前に、考えることがあるだろ

773 :Socket774:2009/10/20(火) 18:47:17 ID:8iQS+HCk
だなw


まずは置き場を作るためにマイホームをIYHerすべき

774 :Socket774:2009/10/20(火) 18:50:17 ID:JRXjPh/3
>>771

グリッド・コンピューティング乙

775 :Socket774:2009/10/20(火) 18:57:18 ID:bU51wSWS
無駄に稼動させているなら省電力化の意味はないだろうが
必要時のみ稼動させているのなら数の大小に関係なく省電力化の意味はある

台数がいくらあっても足りない用途でPC稼動させているなら
省電力化したところで一定の電気代までは増えるので電気代削減にはならない

1年足らずでワットパヲーマンスに優れた新世代製品が出てくる
僅かな費用で省電力化するようにしなければ無休稼動させても
省電力化しなかった場合に比べ総コストは高くなる

同ワットパフォーマンスであれば低消費電力パーツを使用したところで
作業に変わりはないので意味がない(リアルタイム処理や非連続での作業を除く)

776 :Socket774:2009/10/20(火) 19:24:20 ID:9bqxXzYv
ようするに、どういう事?

777 :Socket774:2009/10/20(火) 19:28:17 ID:wMQZzV2a
ようするにノート最強ってことだよ!
アダプタよりもノート買え、糞スレ終了

778 :Socket774:2009/10/20(火) 19:29:09 ID:bU51wSWS
意味のある行為かどうか(総コスト低減or自己満足できるか)見極めてから省電力化しようね、という話

779 :Socket774:2009/10/20(火) 19:39:29 ID:UKuSZeQN
ここの粘着は朝から晩までぎゃーぎゃー喚いてるなw無職か
当然、常時話し相手がいるわけもなく
で、ノートがいちばんとか、低消費電力なんて意味ないとか書き込み

わざわざワットチェッカーで自作PCの消費電力測るような層は大概ノート「も」持っている
ことくらい認識して欲しいな
他人に粘着するよりも、就職でもするか親に小遣い上げてもらって新しいPC組んだほうが
よほど有意義だと思うぞ
ノートの狭い画面で自作PC板書き込み、粘着、貞三報告ID自演していたらストレスもたまるだろ

780 :Socket774:2009/10/20(火) 19:40:02 ID:6zW5sh9y
いまサーバーとメインの遊びPCの2台だけど、これをi7あたりで1台にまとめた方が良い気がして来た
ルーターもいらんくなるし。

>>202まではいかなくても4,50Wでアイドリングしてくれて、サーバー関係の処理は有り余るパワーで
片手まで片付けてくれれば良いし。
片手間で済まないならサーバー処理関係のプロセス優先度を下げて、遊びの方のレスポンスを確保すれば良いし。


781 :Socket774:2009/10/20(火) 19:44:07 ID:GtT6xV42
>>775はゆとりっぽいから放っとけばいいけど、結局はCPとこだわりの
バランスって事じゃね?

実際の作業での、電気代、時間、導入コストのバランスは言うまでも
無く、付加要素の使用感とか静音や設置スペースの問題も重要だ罠

俺は2年間隔の買い換えだけど、インテルじゃCPと低負荷連続作業の
電気代がアイドル表記の低消費電力よりあからさまに嵩むので組む気
にならん

定型の同じ作業をやる人間なら直ぐ気付くことだけど、スペック厨や
データ厨には判らんと思うよ

782 :Socket774:2009/10/20(火) 19:45:19 ID:bU51wSWS
>>779
ノートにもWUXGAくらい存在してるし外部出力も出来るんだが
少なくともオマイさんは
>わざわざワットチェッカーで自作PCの消費電力測るような層
に当てはまらないか、8画面で自作PC板書き込みしている、というのは理解した

783 :Socket774:2009/10/20(火) 19:46:54 ID:wMQZzV2a
これまた凄いのが釣れたな

784 :Socket774:2009/10/20(火) 19:51:31 ID:5It+CNMP
>>770
22nmまで待つって32nmもまだなのにいつまで待つ気だw

785 :Socket774:2009/10/20(火) 19:57:46 ID:L3UbueIq
4コアのCore系で VGA刺さなくてよいの欲しいけどないよね・・


786 :Socket774:2009/10/20(火) 20:00:19 ID:IzN11ccU
>>782
25.5inchディスプレイなノートが出てから書き込もうな^^

787 :Socket774:2009/10/20(火) 20:22:29 ID:g+txOPjb
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  Core i3にするとグラボ差す必要がなくなってミニタワー型とおさらばして、
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  手のひらサイズPCにも係わらず最新3Dゲームがぬるぬる動く。
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f   そんなふうに考えていた時期が  
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `! 俺にもありました

788 :Socket774:2009/10/20(火) 20:47:28 ID:Sg2a2NgQ
i3の2コア版なら可能かも

789 :Socket774:2009/10/20(火) 20:48:31 ID:Sg2a2NgQ
間違った
i3じゃなくてi5のことだった

790 :Socket774:2009/10/20(火) 20:48:47 ID:2wN3L5Q4
ららびーならなんとかしてくれる!

791 :Socket774:2009/10/20(火) 20:48:58 ID:Ih0FhEKH
       _,..-――-:..、    ⌒⌒  カァ-
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^   カァ-
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  :::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::   _,,,......,,__
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: (,, '"ヾヽ  i|i //^''ヽ,,)   ここで低消費電力自作PC香具師に
      ::::::::::::::::::::::::::::     ^ :'⌒i    i⌒"      アドバイス…
        ::::::::::::          .(|  ,;;;;;;|
                     (ノ...,;;;;;;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''―‐'''ー'''.|  ,;;;;;;|'-''――'`'
 ,, ''''  `、 `´'、、,   '''    ''' ヽ _ノ 、、,
    ,,,   ''  ,,   '''''      ''''' U"U  ,,,,

パスタを作る時、Spaghettiniよりfedeliniの方が茹時間が短くて、
結果ガス代が若干浮く (電化キッチンだと電気代が浮く)

特にポモドーロやスープ系一般には絡み的に丁度良い
ただし、Vermicelliになると結構シビアなので注意が必要



【俺的麺味指標↓】

alce nero>>AGNESI>>Buitoni>DE・CECCO>>(超えられない壁)>>>オーマイ(日本)>マ・マー(日本)


792 :Socket774:2009/10/20(火) 20:52:14 ID:2wN3L5Q4
バリラでいいじゃん

793 :Socket774:2009/10/20(火) 20:53:21 ID:GtT6xV42
コピペにマジレスはヤバイと思いながらも答えずにはいられないw

Buitoni>DE・CECCO
これ思いっきり同意だけど、南のイタ公はDE・CECCOの方が好きなんだよな

794 :Socket774:2009/10/20(火) 20:57:16 ID:kVcOUdUX
特価品スレでやれ

795 :Socket774:2009/10/20(火) 21:17:13 ID:/80H2gj8
太陽光発電でも導入しとけ!

796 :Socket774:2009/10/20(火) 21:20:52 ID:abDs9Pp9
最初は4core機にVM載せてたが1VMあたりの負荷がそんなでもないからと
atom4つに分けたあたりからおかしくなったw
shuttle*4、fit-pc2*8だからスペース的にはカラーボックス1つで収まってるけど
VMとどっちが良いかと問われると今でも悩ましい。

797 :Socket774:2009/10/20(火) 21:21:51 ID:8iQS+HCk
自家発電してくる

798 :Socket774:2009/10/20(火) 21:28:33 ID:DgUg0l+n
俺もディ・チェコ派だけど、スーパーで安い時ってあまり見掛けないな


799 :Socket774:2009/10/20(火) 21:28:49 ID:7B+KSM6D
日本のママーのまずさは異常
なんだあのもちもち感w
島国ニッポンを感じさせられずにはいられない

800 :Socket774:2009/10/20(火) 21:45:43 ID:PvsOBhTd
デュラムセモリナ → intel
ピッツォッケリ → AMD


801 :Socket774:2009/10/20(火) 21:46:48 ID:XkmC5HZ+
海外メーカーのパスタは不味すぎる

802 :Socket774:2009/10/20(火) 21:53:19 ID:xkY1LyUo
しかし日本製はもっと不味い

803 :Socket774:2009/10/20(火) 22:03:12 ID:5It+CNMP
どこのIYH指数だよ、と思った

804 :Socket774:2009/10/20(火) 22:13:47 ID:lJkEdQVB
アルチェが好きなくせにディチェコよりブイトーニが上なの?

805 :Socket774:2009/10/20(火) 22:16:29 ID:3my4HIyg
そろそろ終わりにしないか

806 :Socket774:2009/10/20(火) 22:18:30 ID:XPdeaF2n
悲しいけれど終わりにしよう きりがないから

807 :Socket774:2009/10/20(火) 22:28:05 ID:DmE7J00e
マ・マー(日本)をリアルタイムで今食べている低消費電力PC好きの俺になんと言う冒涜!
けしからん!

で、どれを買えばいいんだ?結論を教えてくれ!

808 :Socket774:2009/10/20(火) 22:30:33 ID:3my4HIyg
いやマジで関係なさ過ぎるから勘弁してくれ

809 :591:2009/10/20(火) 22:44:04 ID:R2NC2J/+
予定通りQ9650、G45から乗せ換え

【CPU】i7 860 アイドル1.23GHz@0.848V ロード3.00GHz@1.12V(クロック、Vコア定格AutoでC1E、EIST、HT、TB全てonのCPU-Z読み。AutoなのにFSBはなぜか133ではなく136になる)
【CPUクーラー】ANDY
【M/B】GIGABYTE GA-P55-UD3(BIOS F4i)
【RAM】G.Skill F3-12800CL9T DDR3-1600@1333MHz/1.3V 2GB*2
【VGA】HIS HD4670 IceQ 512MB
【HDD】WD3200AAKS
【LAN】オンボード Gigabit
【Sound】オンボード
【光学】ASUS 1814BLT
【ケース】SilverStone SST-TJ09
【電源】Seasonic SS-550HT
【OS】XP Pro SP3
【その他】12センチファン800rpm×3、切り替え機REX-230UDA、キーボードG15、マウスMX-R

アイドル59W
Prime95 154W
TX 150W
起動時最大 151W

810 :Socket774:2009/10/20(火) 22:50:34 ID:zzbUEN3m
> P55
ないわー USB

811 :Socket774:2009/10/20(火) 22:54:23 ID:j5Ui4sLB
なんか最近目的と過程を履き違えている人が多い気がする

何を変えたら負荷時200Wが150Wに下がったか
X600SEとX1050、7300と2400計るとどっちが省電力なのか
C2Qは電圧を絞るとどのくらい消費電力が下がるのか
SeagateからWDに変えると10W下がったとか
N4Lを945GMから945GTにしたら3W下がったとか

このスレはその過程報告こそ唯一絶対の目的であって
元々の使用目的いや大義名分なんかどうでもいいだろ

812 :Socket774:2009/10/20(火) 23:40:29 ID:aFKxPKcq
一瞬最近ご無沙汰のパスタ・ピザ板開いたかと思っちまったw
俺もバリラ派だけど、リストランテに勤めてる友人どもはほとんどディチェコ派だったな。

813 :Socket774:2009/10/20(火) 23:52:21 ID:BuCyl31o
>>809
参考になった、7でたら似た構成買うわw

814 :Socket774:2009/10/20(火) 23:55:44 ID:sO2SBTbv
>>812
俺貧乏だからアネージだわ…


815 :Socket774:2009/10/21(水) 00:29:31 ID:Kk+ijwWq
デュアルセモリナ

816 :Socket774:2009/10/21(水) 00:51:36 ID:qakXc/BD
流れ読まずに投下。虫食いだけど。
PenDC E5200 / P5SD2-VM / HD4670のメイン機が Idle 56W / ORTHOS 81W / ゆめりあ 116W Score=46303
PheII X3 720BE / A7DA-S / 790GXオンボマシンが Idel 48W / ORTHOS 118W / ゆめりあ 103W Score=11007

PenDCの置き換えに、とか思ってたけど、AthII 250のほうがよかったか…

CPU:  PhenomII X2 550BE
M/B:  ASRock A780GM-LE/128M
Mem:  DDR2-800 1GB x 2 (Total 2GB)
HDD:  日立Travelstar 5K160(2.5inch) 80GB
DVD:  なし
電源:  Corsair CMPSU-400CXJP
O S:  WindowsXP Pro SP3
 他:   12cmファン 1200rpm x 3

Idle 800MHz

 
Vcore NB=1.10V 1.05V
 1.00V  54W
 0.80V  52W
 0.75V  51W    50W → 12cmファン無し 45W
 0.70V   ×

ORTHOS NB=1.10V
  Vcore  3.1GHz 3.2GHz 3.4GHz 3.6GHz 3.8GHz
  1.450V                       148W
  1.350V  112W       119W  120W   ×
  1.300V  106W
  1.250V  100W
  1.225V  . 98W
  1.200V  . 95W  . 96W   ×

NB=1.05V
  1.200V  . 93W  . 94W

ゆめりあ 1024x768最高 Clock=3.1GHz
  Vcore/NB
 1.350V/1.10V 112W Score=11633
 1.300V/1.10V 100W Score=11648
 1.200V/1.05V . 90W Score=11647

817 : ◆Zsh/ladOX. :2009/10/21(水) 01:02:36 ID:nvv5gv4e
>>811
> このスレはその過程報告こそ唯一絶対の目的であって
> 元々の使用目的いや大義名分なんかどうでもいいだろ
そうそう。どうでも良い。ギスギスせず生暖かくやりたいお。

818 :Socket774:2009/10/21(水) 01:09:12 ID:GgYrMZOz
ギスギスしてるワットチェッカー無し乞食はシカトで淡々と報告だけしてりゃいい
それでも、一日中変な書き込みが続くだろうけどな
そういうかわいそうな生活の人がいるんだなと思って見てりゃいいだけ

819 :Socket774:2009/10/21(水) 01:13:30 ID:F0WXW54X
だから余計なレスは要らないっていってるだろうが
さっさと報告だけしろ

820 :Socket774:2009/10/21(水) 01:57:10 ID:kU6sJPac
G31ママン買ってきたらDVI端子がついてなかったでござる

821 :Socket774:2009/10/21(水) 03:16:10 ID:CI4fp2BT
ADD2カード買えよ

822 :Socket774:2009/10/21(水) 07:34:01 ID:3NfPzwfT
いつも26インチモニタ、スピーカー込みでアイドル88Wなのに、今朝は200W超えてた
何が起こったのか一瞬わからなかったが、ホットカーペットのせいだと気づいてほっtt

823 :Socket774:2009/10/21(水) 09:37:47 ID:S3y2kO9R
>>809
i7あんまり知らないんだけど、それって電圧sage状態でしょうか

電源のSS-550HTは俺もつかってるけど、効率は今一歩じゃない?
電源やVGA次第ではもっと下がるってことか

824 :742:2009/10/21(水) 09:50:29 ID:DNDycXH3
>>823
>>809
Core i はまだ報告が少なくて手探り状態ですね。
僕も同じマザーを使ってるので、他のCPUとの違いが気になるので、
最小構成でどの程度だか気になります。
電源に関してはEMD425AWTにしたら5W程度は下がるんではなかろうか。

825 :809:2009/10/21(水) 13:18:52 ID:o9jMN7hg
まず訂正ですが構成にSSD一台を書き忘れてました。
今は550HTの他には1000W級の電源しか80PLUSは手持ちがないので
適当に脳内変換してください。

>>823-824
どうも>>474は購入時の参考にさせてもらいました。

CPUクロック、電圧はAutoでいじってないです。
いじるとEIST9倍でもTB21倍でもBIOS設定の電圧に固定されちゃう。
低電圧化も先代i7と違って
8スレッドTB2.93GHzのPrimeを低電圧で通っても、
1スレッドTB3.46GHzは貧血で再起動とかあるっぽい感じで
TBオン時の低電圧常用設定は見極めが難しくなってるかもしれないです。

当然消費電力ははまだまだ詰められるわけで
一応CPU-Z読み1.008Vの電圧にすると
2.93G(133x21)のPrime約133W、TXで129Wくらいにはなってました。

処理能力度外視で
1.2G(133x9)@0.704V(CPU-Z読み)だと
アイドル58W
Prime(smallFFTs)76W
TX 75W
起動時 90W

性能としては
π1M 34秒(63W)
一応8スレッドなんで
シネR10マルチレンダリング
5800くらいでスコアは意外と良かったり

アイドル30W台の人が2GHz、2.4GHzで詰めていけばi7もなかなかいいものになりそう

826 :Socket774:2009/10/21(水) 13:40:49 ID:FfjXvWxR
1.2Gでパイ34秒かはえーな

827 :Socket774:2009/10/21(水) 14:11:47 ID:F3MnvPci
実測報告はいらない。雑談しよう。

828 :Socket774:2009/10/21(水) 14:18:26 ID:OzwNi4AZ
おまえがいらない

829 :Socket774:2009/10/21(水) 16:37:12 ID:F3MnvPci
だから余計なレスは要らないっていってるだろうが
さっさと報告だけしろ


830 :Socket774:2009/10/21(水) 16:39:12 ID:jlLxVqWs
>>828
おまいはもっといらない

831 :Socket774:2009/10/21(水) 16:44:06 ID:hxCFNZ8R
↓のレスを予想
このスレいらない

832 :Socket774:2009/10/21(水) 16:45:48 ID:ZfRFvbvX
↑このレスいらない

833 :Socket774:2009/10/21(水) 16:49:31 ID:hxCFNZ8R
google鯖のスペックと消費電力って公開されてる?

834 :Socket774:2009/10/21(水) 16:50:33 ID:q0Zv1HGl
東芝の2.5inchSATA、MK8037GSXだが一昔前の3.5inchIDEぐらい性能があるんだな。
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15220.png

【CPU】celeron E1200 1.6GHz@1.24V
【CPUクーラー】クーラーマスターの安いやつ
【M/B】Asus P5VD2-VM, (BIOS1202),チップセットはVIAのP4M900+VT8237S
【RAM】DDR2の1GBを一枚。
【VGA】オンボ
【HDD】 MK8037GSX
【LAN】オンボ Gigabit
【Sound】オンボード
【光学】Optiarc DVD RW AD-7200S
【ケース】ASUSのベアボーン
【電源】ベアボーンの付属品
【OS】XP Pro SP3
【その他】ps/2、USBマウス

これでアイドル51W。
CeleronD335Jと3.5inchzHDDだった時は80Wはいっていた。

電圧設定が無いから今後、VIDマスクで電圧下げようと思ってる

835 :Socket774:2009/10/21(水) 17:11:23 ID:kaYcwLUG
最近の2.5インチHDDだとシーケンシャルでその倍でるぞ

836 :Socket774:2009/10/21(水) 18:52:05 ID:QyekS8he
俺も似たような性能の2.5inch使ってたんだが
3.5→2.5に変えた時は遅いと感じなかったけど
そこから更に3.5に戻した時ははっきり早くなったわ

837 :Socket774:2009/10/21(水) 19:09:54 ID:/3moMdq5
実測報告はいらない。雑談しよう。


838 :Socket774:2009/10/21(水) 19:15:59 ID:S3y2kO9R
>>825
なるほど参考になります。Turbo Boostの関係はややこしそうですね
デフォ設定のアイドルで1.23GHz@0.848Vまで落ちるのが良いですね
あとそのときのアイドルが59Wで、1.2G(133x9)@0.704Vのアイドル58W
電圧が1.4Vも下がってるのに1Wしか減ってないってことは、
Intelの言う通り使ってないコアは電力カットされるから、
アイドル時の消費電力は電圧にはほとんど左右されないってことなんでしょうね
Core iシリーズはCore2とは全然違いますね

839 :Socket774:2009/10/21(水) 20:15:51 ID:kU6sJPac
テストサイズ50MBで計測しちゃう男の人って・・・

840 :Socket774:2009/10/21(水) 21:28:37 ID:9DGqVZsM
いまさら低消費電力PC組むのにG45チップセットM/B買うのはやめた方が良いかな?
Coar i3 待ったほうがいい?

841 :Socket774:2009/10/21(水) 22:05:54 ID:CcZWp5Ny
1月まで待てるなら待ったほうがいいと思う。
コアが32nm、ノース相当部分が45nmになるわけだし。
ノース相当部分が45nmになればhigh-k効果でアイドル消費電力に恩恵ありそう。

842 :Socket774:2009/10/21(水) 22:08:20 ID:kU6sJPac
>>840
G31も一緒に買って省電力対決してくれ
チップセットだけで見ればG31の勝ちなんだろうけど、
銅膜2オンス使用で低電気抵抗(笑)とかアドバンなんちゃらエナジーセーバー(笑)とかがどれくらい効果あるのか気になる

843 :Socket774:2009/10/21(水) 22:19:25 ID:Jq+rFZDu
効果はあっても安定性に欠けるだろうから気にすんな

844 :Socket774:2009/10/21(水) 22:51:27 ID:G6dx1aWN
>>840
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・    もう分ってるよな、兄弟
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・     G45狩って、その後i3もIYHしまs(ry
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *  
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄


845 :Socket774:2009/10/21(水) 23:29:51 ID:dndfrsG3
i3はいつくるんだろ?

846 :Socket774:2009/10/21(水) 23:31:24 ID:ylWJzk2Q
780G+5050eが最良。
省電力で、ゲームも出来るし。


847 :Socket774:2009/10/21(水) 23:36:32 ID:dndfrsG3
動画再生支援ある785gでもよくね?

848 :Socket774:2009/10/21(水) 23:37:49 ID:ylWJzk2Q
780G+5050eでは
アイドルは39W
この数値でゲームできるPCが他にあるなら
あげて見やがれ。


849 :Socket774:2009/10/21(水) 23:38:56 ID:ylWJzk2Q
>>847
もちろんしれでもいいが
付くのか?

850 :Socket774:2009/10/21(水) 23:47:31 ID:kU6sJPac
ゲームやるならi7で組めよw

851 :Socket774:2009/10/21(水) 23:51:00 ID:ylWJzk2Q
省エネで、いざとなればゲームも出来る。
しかし金は使いたくない。
こういった多くの国民に780G+5050eは
もってこい。


852 :Socket774:2009/10/21(水) 23:56:56 ID:OzwNi4AZ
780G+4450e アイドル28w

ゲームはしません。

853 :Socket774:2009/10/22(木) 00:36:42 ID:mKqZX3po
>>848
>>742

854 :Socket774:2009/10/22(木) 00:43:41 ID:Ceysbd0M
>>853
光学が無いと2Dゲームが辛い

855 :Socket774:2009/10/22(木) 01:03:18 ID:PpsCvlBh
【ケース】Antec NSK1380
【CPU】AMD PhenomII 905e (2.5GHz,リテールファン)
【M/B】GIGABYTE GA-MA78GPM-DS2H(780G 128MBsideport付)
【追加fan】RSF-02
【RAM】Corsair TWIN2X4096-8500C5 (DDR2-8500 2GBx2)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【HDD】WD6400AAKS
【LAN】オンボ(Gigabit対応,100Mで動作)
【光学】Pioneer DVR-S16J-BK
【電源】付属電源(AR-350)
【OS】Windows XP Home
電圧はCPU-Z読み,消費電力はワットチェッカーで測定。

1.2GHz@0.800V
Idle:59W Prime95:78W
2.5GHz@1.008V
Idle:63W Prime95:108W

VGAをMSI R4650-MD512に変更(追加)
1.2GHz@0.800V
Idle:78W Prime95:96W
2.5GHz@1.008V
Idle:82W Prime95:126W Prime95+Furmark:150W
20W増えた・・・

856 :Socket774:2009/10/22(木) 01:03:19 ID:zDf9wzK7
なにを言いたいのかよく分からんが、
780Gだとゆめりあスコア6700ぐらいだろ、

>>45
の構成でアイドル34Wで、ゆめりあ10500ぐらいはいく。
E5300やE6300にしてもアイドルは1、2Wしか変わらない。ピークは上がるが。

857 :Socket774:2009/10/22(木) 01:12:31 ID:zQPeJIyO
まあ、グラ性能がG45じゃ若干不足かつ金をかけたくない場合はいいんじゃね?

858 :Socket774:2009/10/22(木) 02:07:48 ID:MXnEczA1
>>856
ML-N-GF9300-D-E って 結構値段張るよね?
お金かけたくない選択肢としてAMDはありだと思うんだけど

ちなみに おいらの780Gだと ゆめりあ16000は行きますよ(5050e) LFBがあるからかな?

859 :Socket774:2009/10/22(木) 02:15:47 ID:5xD1r1xd
9300-G-Eがでるから下がってるでしょ

860 :Socket774:2009/10/22(木) 02:29:03 ID:4cbWzL/G
Radeon56xx系の消費電力が気になる。

861 :Socket774:2009/10/22(木) 04:09:05 ID:btZGuLO6
5750の時点でスレ的にはもう存在価値ないし
DX11対応以外56xxはダメそうだがなぁ
性能は下がってもいいが消費電力さげてだしてきてくれるかな

862 :Socket774:2009/10/22(木) 04:21:30 ID:AZl/BiKg
>>858
どう考えても640x480で計測してるからだね
780G+5050eじゃ7000ちょいがいいとこ

863 :Socket774:2009/10/22(木) 04:28:35 ID:btZGuLO6
つか 780/785でそんなにDX9ゲDX10ゲしないし、
FPS一桁とかでCoDしないし、DX8.1以前なら780でもG45でも大差ないよ
再生支援が皆メインでしょ

864 :Socket774:2009/10/22(木) 07:00:40 ID:qoN+e+ga
>>848
Mac

865 :Socket774:2009/10/22(木) 08:40:50 ID:r7i2BYbM
>>847
780Gでも動画再生支援あるよ

866 :Socket774:2009/10/22(木) 08:58:55 ID:KXFKzulZ
同じ基地外がず〜っと書き込みしているなw
AMD使っているけど、基地外の主張する用途で新規に5050eは無い
45nmはパワーが段違いだし、3D性能もphenom以降のモノ+780G系オンボのほうがより高いからね
あえて説明することじゃないけど、釣り宣言でもして一日中書き込んでいそうなんでね・・・

867 :Socket774:2009/10/22(木) 09:12:07 ID:fUsXglxk
>>853
3万円のCPUと6000円のCPUを
比較するのがおかしいw


868 :Socket774:2009/10/22(木) 09:18:28 ID:2qxLpypU
Core i3は来年初旬だよね・・・
期待できるだろうか・・・

869 :Socket774:2009/10/22(木) 09:19:28 ID:83Ee60on
おまえらってほんと学習能力無いんだな
報告だけしとけばケンカも何も起きないだろうが

870 :Socket774:2009/10/22(木) 09:25:49 ID:fUsXglxk
>>866
AthlonUはだいぶ消費電力増えただろ。
240eは4コアと消費電力が大して変わらない。
だから2コアなら5050eがベスト。


871 :Socket774:2009/10/22(木) 09:39:20 ID:5pqWZbx0
USB3.0が標準装備されてWindows7のSPが出る頃になってから考えるよ

872 :Socket774:2009/10/22(木) 10:01:31 ID:2qxLpypU
>>870
E3200でよくね?


873 :Socket774:2009/10/22(木) 10:32:19 ID:fUsXglxk
>>872
オンボードVGAの性能が違う。
自社チップという信頼性もある。
nvidiaとインテルは仲が悪いしなw


874 :Socket774:2009/10/22(木) 10:41:48 ID:nQNpX2tW
クアッドコア+GF8600で携帯機の消費電力っていったいどういう作りしてんだ


http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091021_psp2/
気になる「PSP2」のスペックですが、イギリスのイマジネーションテクノロジーズ社が
開発した「PowerVR SGX543」というグラフィックチップをクアッドコアにした「SGX543MP4」が
採用されると目されており、動作クロック数は200MHzで描画能力は毎秒1億3300万ポリゴン
、フィルレートは毎秒4ギガピクセルになるとされています。

なお、この性能はNVIDIA社のグラフィックボード「GeForce 8600」に匹敵するとのことなの
で、PSP2は非常に高いスペックを実現していることになるようです。

ちなみに2010年のいつごろに発売されるのかが気になりますが、発売時期については
12ヶ月以内になるということが明かされています。


875 :Socket774:2009/10/22(木) 11:00:11 ID:utcjxjH/
>描画能力は毎秒1億3300万ポリゴン

この表現懐かしいな
俺のVirgeは40万ポリゴンだったような・・・

876 :Socket774:2009/10/22(木) 11:03:32 ID:BvS3A4B4
携帯ゲーにすら負けるのか俺のPCは

877 :Socket774:2009/10/22(木) 11:07:02 ID:t4iY6zVq
PS2が出始めの頃はDC、PS2やらのスペック表現するために使われてたな。

878 :Socket774:2009/10/22(木) 11:07:43 ID:2qxLpypU
>>873
確かにオンボの性能が違うなw
動画再生だけならG41辺りで満足できるだろうが
ゲームする人は・・・ オンボじゃだめじゃね?w


879 :Socket774:2009/10/22(木) 11:37:49 ID:fUsXglxk
>>878
必要とあらばカードを刺せばいいが
その時も支援システムでオンボVGAも無駄にならない。
この辺もRADEONを抱えるAMDの強み。



880 :Socket774:2009/10/22(木) 11:42:40 ID:fUsXglxk
みよこの合理性
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/05/news014.html

881 :Socket774:2009/10/22(木) 11:47:07 ID:fUsXglxk
780Gは、安いRadeon HD 3450を刺せば
2コアGPUの高級GPUへと進化するのだよw

882 :Socket774:2009/10/22(木) 11:50:03 ID:fUsXglxk
そんなこと知ってると突っ込み入れるなよ。
知らんやつもいる。


883 :Socket774:2009/10/22(木) 11:50:22 ID:t4iY6zVq
Core i3の内臓GPUとオンボGPUでSLI/Cross Fireでゲーム、とか出来るんかな

884 :Socket774:2009/10/22(木) 11:52:08 ID:221HVWum
今更そんなに引っ張るほどの話でもないだろ
スレ的には他人の使い方なんてどうでもいい
アイドル39Wならその構成出して貼ればいいだけだよ

885 :Socket774:2009/10/22(木) 11:54:55 ID:BvS3A4B4
Hybrid SLIにしろHybrid CrossFireにしろ無駄
そんな環境が必要な状況なら最初から速いGPU積んだほうがいい

886 :Socket774:2009/10/22(木) 11:55:30 ID:nQNpX2tW
Hybrid Graphicsは実際のところ実はXPでは動作できず、VISTAのみの対応なので
VGAのパワーアップ分は、XPよりVISTAのほうが遅くなるのと相殺されてしまって
期待外れなことになる。


だけど非常に安価に4画面出力まで対応できる(これはXPでもできる)ので、
4画面出力を試してみたいなら780Gと安いRadeonVGAはとても楽しい選択肢になると思う

887 :Socket774:2009/10/22(木) 15:48:20 ID:v+EDrnTs
IDEポートやFDDポートをチップ後付けでサポートしてるマザーって
BIOSから機能切ったら消費電力減ったりすんのかな
教えて偉い人

888 :Socket774:2009/10/22(木) 15:51:54 ID:gf7yJhHl
その程度じゃ減らない

889 :Socket774:2009/10/22(木) 16:15:46 ID:1QAoC2pL
チップを基盤から引っ剥がせ

890 :Socket774:2009/10/22(木) 16:31:13 ID:pFAwShAh
>>723 みたいに、テンプレこうしたほうがいい、とかありましたら
なるべく早く書いちゃってくださいませ。つか、ここ60行かけるからまだ余裕あるっす。


891 :Socket774:2009/10/22(木) 17:05:40 ID:EG4lcYwP
>>874
PS3よりGPUの性能が良いっぽい件

892 :Socket774:2009/10/22(木) 18:09:56 ID:6QgoZSvN
>>851
それじゃ満足にゲームできないだろ
ファルコムとエロゲなら快適かも知れんが

893 :Socket774:2009/10/22(木) 20:49:08 ID:qUwJsINP
>>870
悪くはないんだけどねぇ。
クロック変動をすると、インテル・AMDに限らず
引っかかるから、切っても1wしか違わない
E5に乗り換えちゃった。
ほんとAthlonU・45nm版には期待したんだけどガッカリだった。

894 :Socket774:2009/10/22(木) 21:34:48 ID:mOzadKlF
>>871
Ubuntu 9.10(kernel 2.6.31以降)でUSB3.0は使えるよん。
もうすぐRC公開。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/10/22/073/index.html
ARMは、ARMマルチコアプロセッサとして最少、最低消費電力を
実現した「ARM Cortex-A5 MPCore」プロセッサを発表した。

ARM Linuxにも期待したい。

895 :Socket774:2009/10/22(木) 21:44:20 ID:Pqn6N7IA
>>870
増えたのか?
あんまり増えた気しないぞ

896 :Socket774:2009/10/22(木) 22:37:07 ID:iIy/UPs9
ワッチ借りてきたのでカキコ。

【CPU】AMD Athlon X2 Dual-Core 5050e(1.0GHz@0.800V)
【クーラー】ThermalTake TR2-R1
【M/B】ASUS M2N-VM DVI
【RAM】UMAX PC6400 2GB*2
【VGA】オンボード
【HDD】HDP725050GLA360、WD10EADS-00L5B1
【LAN】オンボード
【光学】なし
【サウンド】オンボード
【電源】ENERMAX EPR385AWT
【FAN】12cm*1
【チューナ】 PT2
【カードリーダ】 SCR3310-NTTCom
【OS】Windows XP Pro SP3

idle 42w
TVTest(視聴)*1 51w
RecTest(録画)*4 54w

HDD減らせば、録画時も50w切れそう。



897 :Socket774:2009/10/22(木) 23:33:51 ID:7+h+F1//
DQ45CBにE8500付けたのですが、BIOS読み
CPU62度、M/B31度
でCPUの温度高く思えるんだけど、こんなもんですか?

898 :Socket774:2009/10/22(木) 23:38:28 ID:v+EDrnTs
冷却足りてないです

899 :Socket774:2009/10/22(木) 23:48:31 ID:RXd8KzbX
>>897
本当にCPU温度62℃かどうか、シンク触ってみ?
クーラーとCPUの接触不良も考えられるが


900 :Socket774:2009/10/22(木) 23:57:16 ID:1QAoC2pL
E8500っつったらロングセラーの優等生じゃん

901 :Socket774:2009/10/23(金) 00:03:02 ID:dCM6n3ic
>>896
ケース何使っているのか詳細希望

902 :Socket774:2009/10/23(金) 00:41:56 ID:ulbQlJiA
BIOS読みってことはほぼフルロードだろう
CPUファン絞ってればその程度はおかしくないし、
ケース内が普通(M/B:31度)なら、気にする必要は全く無いのでは

903 :Socket774:2009/10/23(金) 01:39:55 ID:apPDiySf
>>874
よし。ドリームキャストと互換性があるという風説を流布しよう。

904 :Socket774:2009/10/24(土) 02:42:42 ID:Q3ur7e3W
【M/B】 JM-RS780UVD-AM2+(128M) オンボードグラフィックDisabled
【CPU】 AthlonII X2 250 (3.0G/1.25V)
【クーラー】 ジパング
【Mem】 UMAX DDR2 800 70nm 2G x2
【HDD】 Hitachi HDP725032GLA360
【光学】 Sony AD-7200S
【電源】 Seasonic SS-410C
【VGA】 HIS H467QT512P
【Sound】 Realtec HD Audio
【LAN】 オンボード Yukon88E8056
【FAN】 12cmx1 8cm x1
【OS】 WindowsXP Professional SP3

Idle 70W ORTHOS 105W

負荷をかけても余裕を持って扱えるのがいいですね。

905 :Socket774:2009/10/24(土) 02:48:18 ID:IIYQgGk7
SS-410C久しぶりに見たな

906 :Socket774:2009/10/24(土) 04:01:18 ID:okx4Po+m
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091023_323953.html
24インチ17W

907 :Socket774:2009/10/24(土) 04:03:58 ID:Sz50CU4A
なんで縦1080とかはんぱに使いにくいのが流行りだしたんだ?

908 :Socket774:2009/10/24(土) 04:06:34 ID:/iEhOvtj
非TNでLEDバックライトのモニタ出てくれないかな

909 :Socket774:2009/10/24(土) 04:11:00 ID:M8WzM7IG
>>907
TVとの兼ね合い。
詳細は省くけど、フルHDだとマザーガラスから効率よく切り出せる。

910 :Socket774:2009/10/24(土) 04:35:21 ID:6tLFtClf
TDP25WのAthlon II X2 260U
2009/10/24(土)
25W Athlon II still missing(Fudzilla)

AMD が考えを変えていなければ、初のTDP25WのDual-Core CPUであるAthlon II X2 260Uは2009年第4四半期にお目見えする予定だ。
既に第4四半期に突入しているが、現在のところまだ動きはなく、大手OEMからの搭載製品アナウンスが待たれる。

Athlon II X2 260Uは45nmプロセスの“Regor”コアを使用したDual-Core CPUである。
これよりも高速なモデルが2010年の中盤に“Regor”コアの新リビジョンベースで投入されるといわれている。
 
Athlon II X2 260Uは1.80GHz、L2=1MB x2でSocketAM3に対応し、DDR3-1066をサポートする。

◇Athlon II X2 260U
  ・コア / 製造プロセス:Regor / 45nm
  ・コア数:2-core
  ・周波数:1.80GHz
  ・キャッシュ構成:L2=1MB x2
  ・対応メモリ:DDR3-1066
  ・対応Socket:SocketAM3
  ・TDP:25W

TDP25W のデスクトップ向けDual-Core CPUは8月の製品戦略説明会で省電力でストップ向けCPUとして紹介されており、“Athlon II X2 Ultra Low Power”としてスライドに掲載されていました。
このTDP25WのAthlon II X2はTDP45Wの製品群とともにAll-In-Oneタイプのデスクトップ向けにAMD M880Gチップセットと組み合わされて投入される予定のようです。
自作という面ではこれがリテール向けに出回るかどうか、既存のAM3マザーで対応できるかどうかが注目されます。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3230.html

911 :Socket774:2009/10/24(土) 05:04:52 ID:fJVAVXED
TDP25Wというと、PenM780以下か
長い間がんがってくれたPenMデスクトップの引退も近いな…

912 :Socket774:2009/10/24(土) 05:13:26 ID:Ivcx55yZ
AM3かよ
BE2400+TF7050-M2とさようならしようかな

913 :Socket774:2009/10/24(土) 05:29:38 ID:56vmW9M1
デスクトップでこの性能は今更すぎるしいくら低発熱でも安値投入しかできないだろうな
AMDに余力があればAthlonU2.3GHzx8 8Core TDP95Wなんての投入して高値販売で儲けられるんだろうけど

914 :Socket774:2009/10/24(土) 06:13:11 ID:40lzcPiD
>>908
もう少し待てば出てきそうだよ
急ぐのなら外部入力付きiMac 買ってモニタとして使え

915 :Socket774:2009/10/24(土) 08:37:01 ID:Oyr9UpvJ
>>911
俺もPenM745からの引っ越し先探してて候補に入ってる

916 :Socket774:2009/10/24(土) 09:21:07 ID:N+zFiT7A
>>913
デスクトップatom対抗じゃね?
チップセットの再生支援効かせればBD再生くらいなら余裕だろうし
ネットと動画視聴専門と割り切れば悪くないと思う

917 :Socket774:2009/10/24(土) 09:40:47 ID:wq51m+zA
低温、省電力だとPen M最強なんだなー

918 :Socket774:2009/10/24(土) 10:35:32 ID:DiffMYx1
そういやCPU関連スレがいっぱいある中で、河童やらソケ370やらSlot1スレは健在なのに、
なんでPentium-Mスレは無いんだろう。

919 :Socket774:2009/10/24(土) 10:39:22 ID:ZZihhypF
PenMスレは糞だった記憶しかない

920 :Socket774:2009/10/24(土) 10:53:02 ID:rXhygeMV
なんだっけか?
理由はスピードステップだったか?

921 :Socket774:2009/10/24(土) 10:53:51 ID:25YHJQOh
シングルの時点で今や使い道が厳しい

922 :Socket774:2009/10/24(土) 10:53:51 ID:CEq2o97Q
>>918
すげー基地外が常駐して荒らされた。PCとか消費電力嘘情報とかそんなレベルじゃなく、
軍事とか政治トリビアみたいな長文を一方的に書きまくってた

923 :Socket774:2009/10/24(土) 10:59:14 ID:8GmeICVr
PentiumMスレは以前は見てたが無知なやつが居ついちゃってて
まともな会話にならなかった。PentiumMはCoreDuoと同じとか・・・
てか低温省電力というだけで処理性能やコア数はどうでもいいって
いうのならほかにもっといいノート用CPUなんていくらでもある時代だしね。
ウチのCoreDuoT7200はいまだに現役。

924 :Socket774:2009/10/24(土) 12:04:52 ID:W2uMeFbV
>>919
荒らし対策がまだうまくいってないころだったからな。
いまはMoDTスレになてる。

925 :Socket774:2009/10/24(土) 12:04:57 ID:5kRBxFiP
>>923
T2400いい奴だったんだが、ママンがコンデンサ漏れで殉職したんで行き場なくした(´・ω・)

926 :Socket774:2009/10/24(土) 12:12:00 ID:W2uMeFbV
>>925
シャープのインターネットアクオスにでも。。。
Depot調布本店に420入りな奴が転がってたような気がする。

927 :Socket774:2009/10/24(土) 12:22:25 ID:5NzWR+K4
The AMD's Cafe:Athlon II X2 260U(1.8GHz/25W)が2009年Q4リリース
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51440112.html

928 :Socket774:2009/10/24(土) 13:08:51 ID:Nd1kie2L
T2500をVGAつけてメインで使ってたけど
今使ってるP45+E7500@定格とアイドル〜ピークでも2〜3w程度しか変わらなくてワロタよ
945Gのおかげで色々台無しだ

929 :Socket774:2009/10/24(土) 13:25:50 ID:IBoBzqlb
必見
http://www.tv-tokyo.co.jp/contents/newtitle/2009/10/042048.html

930 :Socket774:2009/10/24(土) 14:30:58 ID:3+2MQA1R
>>929
昼寝王決定戦になりそうだな

931 :Socket774:2009/10/24(土) 15:35:38 ID:okx4Po+m
P55のTDPっていくつなんですか?調べても分からなかった。

932 :Socket774:2009/10/24(土) 15:48:59 ID:fJVAVXED
>>915
おお、同志よ
さすがにシングルコアは辛くなってきたから、260Uが期待できる性能と省電力だと嬉しいな
というか、785GのMini-ITXも一緒に出してくれよAMD…

933 :Socket774:2009/10/24(土) 16:18:33 ID:UDJz+Ge/
785GよりM880GのMini-ITX期待だろjk

934 :Socket774:2009/10/24(土) 16:45:22 ID:7S0yR4To
>>927
性能と省電力を両立できる大本命だな。
最新3Dゲームやエンコ以外の大半の用途に快適に使用できるはず。

PenM、Atom、VIA C7、Turion64、Ath64 X2 BE2xxx、
多数の省電力PCリプレース対象にうってつけの石になりそうだな。

935 :Socket774:2009/10/24(土) 16:48:07 ID:fJVAVXED
M880Gが液晶一体型デスクトップ向けのチップセットとのことなので期待薄なのかなと
どちらにしても、いまだにDTXに固執してる時点でMini-ITXは期待出来ない鴨…
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090811/1017773/2_px400.jpg

936 :Socket774:2009/10/24(土) 17:48:48 ID:UDJz+Ge/
頭にMが付くのはモバイル向けチップセット
M880Gは統合型だから消費電力も期待できるんじゃね?

つ−か、いまだにDTXに固執とか何処を斜めに脳内変換してるんだ?w

937 :Socket774:2009/10/24(土) 18:02:01 ID:QwEU68dx
M880Gマザー+260Uでいくらくらいになるんだろう
録画機兼ファイルサーバにしたいなぁ

938 :Socket774:2009/10/24(土) 18:07:24 ID:jCwhbFxY
>>931
4.7W

939 :Socket774:2009/10/24(土) 18:08:30 ID:x5uafA4Y
したいなとかいいから、ブレスでジョンでも買ってこいよ

940 :Socket774:2009/10/24(土) 18:24:06 ID:okx4Po+m
>>938
トンクス。でもそれはサウスのTDPっぽくてノースは別だよね?

941 :Socket774:2009/10/24(土) 18:26:36 ID:jCwhbFxY
ノースはCPUの中

942 :Socket774:2009/10/24(土) 18:33:30 ID:fJVAVXED
>>936
画像よくみてみそ

943 :Socket774:2009/10/24(土) 18:41:25 ID:okx4Po+m
そうかわすれてた。ノースはCPUと一緒だったな。。

944 :Socket774:2009/10/24(土) 19:43:27 ID:YDB7kLxU
頭にMの字

945 :Socket774:2009/10/24(土) 21:57:42 ID:X+IPt/IM
ttp://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP393_HEC_HEC-600TE_600W_Report.pdf
電源スレに貼ってあったが、20%未満の効率がすごく気になる。

946 :Socket774:2009/10/24(土) 22:27:12 ID:vcZ7nbb1
低負荷時のEA380の効率を超えるのかどうかが気になる

947 :Socket774:2009/10/25(日) 00:07:57 ID:hZIjNUdH
>>945
同社の他モデルと比べても、これだけ特性違うんだな。
計測ミスじゃなけりゃすごく期待できる

948 :Socket774:2009/10/25(日) 00:56:04 ID:haq+HLAM
ちょうど今電源変えようと思ってたところ
そんなに高くないしこれ買ってみるか

949 :Socket774:2009/10/25(日) 01:58:45 ID:n3yHmcu1
これかな?
ttp://www.milestone-net.co.jp/product/hec/win/win_index.html

>>948に期待してる

950 :Socket774:2009/10/25(日) 02:35:23 ID:o5x5+KH4
>>949
いま1万円以下電源スレで微妙に話題のやつですね
URLの、hec,winwinでわかりますた
つまり、人柱になれと

951 :Socket774:2009/10/25(日) 02:38:30 ID:RY0+l6QG
電源なんてどれも一緒だろ
後は効率の問題だけ。

952 :Socket774:2009/10/25(日) 02:39:28 ID:Siw+hgKD
電源がどれも一緒なら効率も変わらんのじゃまいか?

953 :Socket774:2009/10/25(日) 05:21:33 ID:n3yHmcu1
>>950
ざっとそのスレ見てきたけど、既に報告あったからコピペしとく

611 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/10/22(木) 00:13:48 ID:416mGe3f
HEC-700TE祖父で買ってきたぜ
2年前に買った惨敗アビーから載せかえた
アイドル 121→106
プライム 235→206
さすが80ブロンズ効率が違うな、あとグリーンなんたらで、スリープ 4→2
ワットチェッカー読み

954 :Socket774:2009/10/25(日) 09:10:12 ID:Ws/sHwxR
>>949
それはHEC-600TE-2WXで違うんじゃない?↓は2WXシリーズ。
http://www.milestone-net.co.jp/product/hec/win/win_index.html

ノーマルの600TEは↓のCOUGER 600のはずだけど、日本で売らないのかな?まだでたばかりだからか海外でも見当たらない。。
http://www.milestone-net.co.jp/product/hec/COUGAR/COUGAR_Power550_700_index.html

955 :Socket774:2009/10/25(日) 09:13:16 ID:Ws/sHwxR
80Plusサイトで見ると600W以外は並でたいしたことないから600だけ狙い撃ちで試して欲しいな。

956 :Socket774:2009/10/25(日) 13:55:29 ID:4C0sbLqV
80Plusは使用率10%まで効率出してほしいな。
でないと肝心のアイドル時の効率がわからない。

957 :Socket774:2009/10/25(日) 14:23:08 ID:rl6Rgn4R
Seasonic X-650
ttp://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&&file=print&&reid=169
62.4W(9.6%)出力時に、効率88.8%。

Corsair HX850(CMPSU-850HXJP)
ttp://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&&file=print&&reid=153
44.5W(5.2%)出力時に、効率74.3%。

958 :Socket774:2009/10/25(日) 14:53:55 ID:6YwY9Gw1
Seasonicはすごいね。
買おうかな。

959 :Socket774:2009/10/25(日) 15:17:09 ID:L6iH/85h
しかし電源は最大使用時の倍程度が効率もよくていいんだろ?
おれのPCは最大でも100W行かないから
300Wでも多すぎるってことか?

960 :Socket774:2009/10/25(日) 15:25:15 ID:L6iH/85h
アイドルと最大が倍と考えると
800Wの電源は
アイドル200W 最大400W
くらいのPCに最適と言うことになるが、
今時そんなPCあるわけないな。

961 :Socket774:2009/10/25(日) 15:50:10 ID:cDq9PIdF
え?

962 :Socket774:2009/10/25(日) 16:49:05 ID:PNVKarkK
電源の効率を語るのは低消費電力を掲げる以上難しいよな
電源の最大容量の80%で効率が最大になるといわれてるし…
ここの住人が80%も使ってるかどうかは怪しい

963 :Socket774:2009/10/25(日) 16:53:23 ID:eTLgBLVo
ACアダプタが最強ということですね?
でも12V弱いから高性能VGAは積めない諸刃の剣

964 :Socket774:2009/10/25(日) 16:54:25 ID:YCa1Rk9h
180WのACアダプタ電源だと、どのぐらいが効率がいいの?

965 :Socket774:2009/10/25(日) 16:54:40 ID:3o57k6pq
>>960
そんなあなたにSLI

966 :Socket774:2009/10/25(日) 16:58:54 ID:haq+HLAM
>>954
>>949のHEC-600TE-2WXは80plusの欄には載ってないね
HEC-600TEとの違いはケーブル着脱可能かどうかみたい
中身は同じだと信じてHEC-600TE-2WX買ってみるわ
どうせはずれでもこれからの季節PCの廃熱が悪い方向に働かないし

967 :Socket774:2009/10/25(日) 17:46:11 ID:zndGTeai
低出力時用と高出力時用のそれぞれの電源を持ったハイブリッド電源が出てくるな

968 :Socket774:2009/10/25(日) 17:59:34 ID:n1pklJed
600〜800Wもあるなら、1台の電源でここの住人のPCなら3〜8台くらいまかなえそうだな。
PCごとに安物の低効率・低寿命の糞電源を3〜8台も買うと高級電源を1〜2台買える金額になるし、
複数PC用の外付け型電源みたいなのあれば面白いかもな。
電源同士を接続して冗長化できれば尚良い。

969 :Socket774:2009/10/25(日) 18:13:09 ID:Gu+POv9H
300wの電源なら160wまで
400w      215w
500w

970 :Socket774:2009/10/25(日) 18:14:00 ID:Gu+POv9H
↑誤爆しました

971 :Socket774:2009/10/25(日) 18:37:16 ID:yVAKjreH
お前らの対極

【最強】扇風機ってマジヤバすぎ 4【30cmファン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1235546144/

972 :Socket774:2009/10/25(日) 19:09:32 ID:Q5RXRTPZ
PCを扇風機で冷却していた頃がナツカシス。

973 :Socket774:2009/10/25(日) 22:27:12 ID:RDqVG+bw
>>966
同じ550Wのを比べても、
+5Vsbの値が2.5Aと3Aとで違うから中身も違う気がするんだが。

974 :Socket774:2009/10/25(日) 22:31:51 ID:haq+HLAM
>>973
ちょうど今ポチったところだ

        *'``・* 。
        |     `*。
       ,。∩      *    もうどうにでもな〜れ
      + (´・ω・`) *。+゚
      `*。 ヽ、  つ *゚*
       `・+。*・' ゚⊃ +゚
       ☆   ∪~ 。*゚
        `・+。*・ ゚

975 :Socket774:2009/10/26(月) 01:12:02 ID:j6WL7czS
GT210とかオンボ級(?)の外付けVGAカードも出てきそうなんですが、
オンボ無しの省エネ板でオススメって何かありましたっけ?
TDP表だとQ43チップセットが低そうですが市場を見ると参考にならない・・・

オンボの有無にこだわるほど差はないのかもしれませんが、
そういえばVista専用だったHybrid PowerってWindows7でもまだ使えるのだろうか
そもそも最新VGAは対応していないような

976 :Socket774:2009/10/26(月) 02:41:53 ID:8FvdEjRp
>>975
オンボなしで省エネ板ならP55搭載で出来るだけシンプルなやつ。
P55-CD53辺りが省エネ板じゃないのか?


977 :Socket774:2009/10/26(月) 03:02:18 ID:uQeIQZty
>>975
GT210は性能はオンボ以下だけど消費電力はオンボ級じゃないだろ・・・

978 :Socket774:2009/10/26(月) 03:09:24 ID:uQeIQZty
>>975
そうそう。GT210はGeForce210になったはず
HybridPowerはどうやらなかったことになったようです。
チップセットから撤退って話なんで今後復活する可能性はなくなったと思われ

979 :Socket774:2009/10/26(月) 03:11:25 ID:FPRUUj7S
目標が中途半端過ぎて悩む気にもならないな

980 :Socket774:2009/10/26(月) 07:24:20 ID:eJOK438z
>>639
これはすごい、すくつとかのレベルじゃない。
今年際も驚いたレスがこれだ。
念のため 「際も」のテンプレ とかあるかとググったけどなかった。

というわけで誰か次スレ頼む。
どうでもいいがussyは嫁に行ったのかなぁ。

981 :Socket774:2009/10/26(月) 08:39:49 ID:jgFDBDtL
>>971
スレタイの豪快さに吹いたwww
確かに、このスレ的には扇風機自体がかなり食うからね

982 :Socket774:2009/10/26(月) 12:42:10 ID:CedJnb6H
俺もAthlon64x2 3800+にHDD11台繋いで使ってた頃は扇風機24時間フル稼働だった。
今、G33マザボにCeleronE1200で電気代が7000円台から3000円台になった。

983 :Socket774:2009/10/26(月) 12:48:27 ID:VetuNZ+t
>>982
電気代のほとんどはHDDが喰ってるなそれ。

984 :Socket774:2009/10/26(月) 12:59:56 ID:Vai0kLWs
しかし今のHDDって本当に熱でないね。WDの5400回転のだと思うけど、びっくりした。

985 :Socket774:2009/10/26(月) 14:19:19 ID:PGxSUGwi
>>984
石油ファンヒーターも最近のは火力落ちたよな

986 :Socket774:2009/10/26(月) 14:19:26 ID:mPyN5bMa
扇風機の消費電力が気になって見てみたら
50Hzと60Hzでけっこう違うのね
http://www.moritadenko.co.jp/products/fan/spec.html#living

987 :Socket774:2009/10/26(月) 14:21:29 ID:1TqsV3Rp
http://www.moritadenko.co.jp/products/aircon/spec.html
エアコンだと冷却性能まで変わる。

988 :Socket774:2009/10/26(月) 15:17:14 ID:zf9b+Mz0
>>957
seasonic魅力的だな
ケーブル脱着式だし、短いく加工してmini-itxのケースに突っ込んでみたくなった

989 :Socket774:2009/10/26(月) 19:23:10 ID:MSLn9jrT
i5,i7で組むとしたらグラボはHD3450、GT210、それ以外
どれを選ぶ?

990 :Socket774:2009/10/26(月) 19:28:57 ID:Ou4qWNV7
そもそもi5,i7っていう時点で選択から外れる

991 :Socket774:2009/10/26(月) 19:41:29 ID:Xim0Ii7+
>>989
3450は割と電気を食う
GT210以外なら4350.4550だと思う

992 :Socket774:2009/10/26(月) 20:01:52 ID:ft936BuS
>>202 みると金があればi5いいよなー。完全定格なだけで、
電圧関係のソフト常駐させなくてもアイドル低いし、フルロードでも5050eとかわらんし。
VGAはGT210。か HD5xxxの下位をまつぐらいでいいんじゃ

993 :Socket774:2009/10/26(月) 20:59:58 ID:Hl3JS+Oj
消費電力って4550>4650>4350な感じじゃなかったか?

994 :Socket774:2009/10/26(月) 21:04:07 ID:2O5SMMVH
>>992
いやだからGeForce210な
GT210/220->Geforce210/GeForceG220になったから
たぶんnVの命名は無印->G->GT->GTS->GTXって並びになるかと

995 :Socket774:2009/10/26(月) 21:15:21 ID:Xim0Ii7+
>>993
全部そんな変わらんと思ってたんだけどなあ
とりあえず210がこのスレの報告的には一番低消費電力だったのは覚えてる

996 :Socket774:2009/10/26(月) 21:24:12 ID:d3I9jTyg
>>992
アイドルの低さはその通りだがフルロードは遥かに食ってる
クアッドだから当然だが

997 :Socket774:2009/10/26(月) 21:27:53 ID:ft936BuS
>>996 そんな差はないよ 家の5050eも完全定格だとアイドル32WでTDP45Wでも
結局100Wちょいだよ。

5050eですらprime完全定格フルロードは大して省電力ではないよ
ただのQ9400に負けるぐらいだしね

998 :Socket774:2009/10/26(月) 21:29:46 ID:ft936BuS
つか多コアフルロード掛けるような状況で5050eと10Wちがっても
圧倒的にi5のほうが速く終わるし、乗り換えにはいいなって見てたんだけど
AMDフェチの人の気に障ったかね ごめんね

999 :Socket774:2009/10/26(月) 21:36:01 ID:Vai0kLWs
@5って負け組みとか聞いたけど。
@7一択だって。

1000 :Socket774:2009/10/26(月) 21:38:10 ID:TfXmCHLf
速さ的にはそうだけど、このスレ的には金があればi5勝ち組だね。
定格フルロードで速さと同じ処理するのに掛かる消費電力は
ノーマルのi5一択だろうね

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


234 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)