5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SSDのプロが質問に答えるスレ【貧乏人・X-25V禁止】

1 :Socket774:2010/01/15(金) 21:51:13 ID:Lu1Z0SRq
ここは高級SSD専用スレです。貧民用のファックSSDの話題は該当する糞スレ共へお願いします。

クソ依頼
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262231821/781

2 :Socket774:2010/01/15(金) 21:54:55 ID:gYOZvFVM
2ゲット

3 :Socket774:2010/01/16(土) 00:09:27 ID:vMMz/Imx
こんなスレ維持できるのかよ
もちろん>>1はプロ様なんだろうな?

4 :Socket774:2010/01/16(土) 00:11:46 ID:fjq7hB84
隔離スレ設立オメデトウゴザイマス

5 :Socket774:2010/01/16(土) 00:19:24 ID:Q6X1z+hc
プロとやらに聞きたい
SSDが寿命で壊れた例はあるの?

6 :Socket774:2010/01/16(土) 01:04:50 ID:TvASpTVI
X25-Eの32GB,pqiのX25-M初代の80GB,キングストンのX25-VのOEM
それぞれ一台ずつ買ったおれが次に買うべきSSDは何よ?

7 :Socket774:2010/01/16(土) 01:11:27 ID:tvwK3CM+
>>6


8 :Socket774:2010/01/16(土) 01:30:19 ID:fjq7hB84
PCIeの

9 :Socket774:2010/01/16(土) 01:44:51 ID:Uqb5Lbc2
キングストンのインテルSSDは本家より何が劣ってますk?

10 :Socket774:2010/01/16(土) 11:21:56 ID:V/cK85A1
試作品なのでキングストン印ではトリムできまへん

11 :Socket774:2010/01/16(土) 11:40:34 ID:L6vkEZ5a
SSDと同様にUSBメモリも寿命あるってことだよね。プロ様。

12 :Socket774:2010/01/16(土) 11:54:05 ID:CfOcAfxB
SSD使用する場合はCドライブのパーティションを切った方がいいんですか?

13 :Socket774:2010/01/16(土) 14:16:37 ID:QnWbvRxZ
798 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/01/15(金) 23:55:55 ID:Lu1Z0SRq
警察が突入してきたときに即時粉砕出来るように、机の上に露出するべきだ

14 :Socket774:2010/01/16(土) 14:20:01 ID:HVsu6rjC
プロだな

15 :Socket774:2010/01/16(土) 19:28:27 ID:1EWCYWiV
さすがだな

16 :Socket774:2010/01/16(土) 19:36:42 ID:oNIvHd4F
普通の民間人を装って尋ねてくるに決まってんじゃんw

17 :Socket774:2010/01/16(土) 22:30:11 ID:3JoE3/cl
さっそく質問に答えてくれ

160G2C1のエクスペリエンスインデックスのスコアが5.9しかでない
構成は
win7 x64 アルティメット
i7 860
P7P55D-E寺
ドライブはAHCIモードで160G2C1一台のみ
SSDのファームは02HD、ドライバはOS標準
crystal disk markのスコアは特に問題なし

サクサクだけど5.9とかすっきりしない

18 :Socket774:2010/01/17(日) 01:46:21 ID:C22MEPPI
あーなんだっけ?AHCIドライバがOS標準だとダメってどっかでみたきがするなー
IMSM入れてみたら?

19 :Socket774:2010/01/18(月) 07:55:17 ID:s1O3REKI
エクスペリエンスインデックス厨うざい

20 :Socket774:2010/01/21(木) 18:27:23 ID:iObykmgZ
このスレ立てた意味あんの?

21 :Socket774:2010/01/23(土) 05:58:14 ID:nNOVF6lu
SSDの価格下落が終わり、これ以上安くならない
HDDの代わりになると言われていたが怪しい
そんなことを他のスレで見たのですが、本当なのでしょうか?
SSDに期待していたので残念でならないのですが

22 :Socket774:2010/01/23(土) 16:43:19 ID:BKxk7aWb
PCIE接続の大容量SSDがではじめてるから
とりあえず大容量化の流れになったら一気に安くなるよ


23 :Socket774:2010/01/23(土) 17:48:01 ID:nNOVF6lu
そうなんですか
安心しました
SSDにOS入れたいんだけど
まだ高価格なので踏み切れずにいます

24 :Socket774:2010/01/24(日) 17:46:49 ID:THIov/Nk
SSDの場合、NANDチップよりコントローラ代のほうが高いから
コントローラ代が下落したら普通に安くなる

25 :Socket774:2010/01/25(月) 20:02:05 ID:sZYjXI0x
プロ(笑)

26 :Socket774:2010/01/25(月) 21:11:52 ID:fgiuKGJ3
は〜い、プロの先生に質問ですぅ
--------------------------------------------------------
2ch専ブラ使ってて、未読レスがあったのでスレを開きました
このスレッドの.datの容量は100KBで、5つにフラグメンテーションしています
この場合、書き換えられるブロック数はいくつになるんでしょうか?
わずか2〜3行の新着レスのために、5ブロック書き換えられるのでしょうか?
--------------------------------------------------------
初心者質問ですが、よろしくお願いします、いやマジで知りたい

27 :Socket774:2010/01/27(水) 02:15:04 ID:iYF/EfXc
ネタスレにマジレスで悪いが、
SSDの信頼性って、一般的なOA用途で使った場合に、
HDDに対してどんなもんなんだろ?
突然死報告は時々見るけど、HDDでもあるしね。

我が家は、JM602が1.5年間で1回、S592が1年間で5回ほど認識しなくなったことがある。
再起動したら治ったけど。

28 :Socket774:2010/01/27(水) 07:19:23 ID:5EqVpATL
とりあえず東芝かIntel買っとけば心配は無いレベルかと

特に東芝は故障報告が現状皆無なところは特筆していい

29 :Socket774:2010/01/27(水) 21:28:23 ID:6/WtFbj7
システム起動ドライブと主要プログラムの実行ファイルを、SSDに
余ってるメモリをラムドライブ化して、テンポラリに
データはHDD

という構成で、SSDの恩恵を受けられますか?

30 :Socket774:2010/01/29(金) 22:56:50 ID:7bNc2mk7
test

31 :Socket774:2010/01/30(土) 08:47:30 ID:agG5Ms2r
Cドライブ(OS専用)のSSDを2万5千円までで買いたいのですがどれがいいでしょうか?

32 :Socket774:2010/01/30(土) 08:58:46 ID:/Kd4tdge
Intelか東芝の現行機種ならどれでもいいんじゃない
X25-Vは廉価版でシーケンシャルの性能若干落ちるけど1万ちょいなんで納得できるなら
これもありだとは思う

33 :31:2010/01/30(土) 10:10:44 ID:agG5Ms2r
>>32
ありがとうございます
価格のSSDでメーカー東芝にして検索しても値段登録されてるものが見つかりません
およよ

34 :31:2010/01/30(土) 10:15:25 ID:agG5Ms2r
intel SSDSA2MP040G2R5 2台raidと
intel SSDSA2MH080G2C1 1台とでは
どちらのほうがOSさくさく動きますかね?

35 :Socket774:2010/01/30(土) 10:19:59 ID:/Kd4tdge
東芝製は市場在庫が少ないから見つからない事も多いかな
ツクモに在庫があるIOデータの
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4957180086163/ (Trim対応)
は中身東芝らしい

RAID0にするならX-25V2台の方が速いよ
一度IntelSSDと東芝SSDのスレ一通り読んで見るのが良いかと

36 :Socket774:2010/01/30(土) 10:42:46 ID:ouwt6ZND
intelのSSDはファームウェア入れ替えてから寿命って延びるの?


37 :Socket774:2010/01/30(土) 19:21:09 ID:FFbciMRm
単発スレは消えて

38 :Socket774:2010/02/02(火) 09:41:12 ID:Xf6+6nuN
\13,000以内で一番早いSSDってどれですか?

39 :Socket774:2010/02/05(金) 21:21:15 ID:LgcFYRZ8
intelスレから来ました。

パーティションアライメントの調整

これ効果あんの?

RAIDはあるらしいけど

40 :Socket774:2010/02/05(金) 21:40:17 ID:bV3fOdZw
>>39
今、intelスレから来ました。
効果ないならしねえよ。
俺の構成オンボ10ICHR
System X25-E 32GBx2 Raid0
Program X25-M 80GBx2 Raid0
ともに StripeSize64KB offset256KBで設定。

スレタイ嫁。Raid組んでからまた来い。貧乏人。
VでRaidでも組めばwww

41 :Socket774:2010/02/05(金) 21:50:09 ID:LgcFYRZ8
>>40
ID:bV3fOdZwお前の意見以外が知りたいから
こっちで聞いたのにこっちにも書き込むな禿じじい

オンボレイドwwwって貧乏人専用じゃん

42 :Socket774:2010/02/05(金) 22:10:18 ID:bV3fOdZw
ID:LgcFYRZ8
オンボ以外のRaidカードは腐るほど試してんだよwww
今もSSD以外はそっちでRaid10で構成しているんだよ。

相性の問題やRaidカードCacheの相性、云々問題でオンボにしてんだよ。
まあ、そっちはそっちで仲良く「傷」を舐め合えばいんじゃないかwww

43 :Socket774:2010/02/06(土) 01:52:33 ID:xMr/oKVk
>>42
うちもなんだかんだ言ってSSDはオンボードでRAID組んだほうが快適なんだよな
HDDはやっぱりカードのほうがいいけど

44 :Socket774:2010/02/06(土) 14:20:25 ID:3KQR05is
>>10  ファームアップ+trim有効
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12953.jpg

45 :Socket774:2010/02/06(土) 19:45:04 ID:eOUwAGv9
360使用で1番早いのはどれ?

46 :Socket774:2010/02/06(土) 21:43:35 ID:gLhu6D0g
トリムって無効にすると寿命減りますか

47 :Socket774:2010/02/06(土) 22:42:38 ID:wrimx9Li
>>46
スレタイ嫁。
寿命なんか気にするなら
SSDなんか使うべからず。
大人しく、黒キャビアでRAID0or5でも組め。


48 :Socket774:2010/02/07(日) 00:55:40 ID:kGN/vojb
RAID(失笑)

49 :Socket774:2010/02/07(日) 13:26:58 ID:e4dtnyqe
SSDへのOSの一回のインストールで
書き込み回数制限一万回のうち何回消費されるんですか?

50 :Socket774:2010/02/07(日) 16:20:52 ID:h5oRtqxG
インテルか東芝でRAIDしたいんだけどどっちがいいかね

51 :Socket774:2010/02/07(日) 16:57:22 ID:mBAIlmbU
グゴレ

52 :Socket774:2010/02/07(日) 23:39:15 ID:4jwx45Nw
SDカードに容量と速度で追いつかれるのは
いつ頃ですか?


53 :Socket774:2010/02/08(月) 01:58:42 ID:RXD81+b7
そろそろです

54 :Socket774:2010/02/08(月) 05:09:37 ID:VpPEFmP5
>>52
それはない

55 :Socket774:2010/02/08(月) 05:21:42 ID:K5ROLckb
XBOXのHDDを交換しようと思ってさ
250GBのHDDが必要になったのさ
ちょうどノートPCが250GB積んでるんで
ノートPCをSSDに替えてHDD取り出そうと思ったんだが

いまのSSDってSDXCに抜かれるじゃん?
現状のSSDって微妙じゃね?


56 :Socket774:2010/02/08(月) 06:22:25 ID:+dkUHVE9
どんだけ遅いSSD使ってるんだ
読100MB書20MBのトランセンドのやつ?(笑)

57 :Socket774:2010/02/08(月) 07:18:44 ID:VpPEFmP5
SDXCはSSDより速くないよ
シーケンシャルで、50MB/s出ればいいとこ

58 :Socket774:2010/02/08(月) 08:11:13 ID:FWQjHNUQ
HDDって7年持てばいい気がする。だからSSDも7年持てばいいよ。

59 :Socket774:2010/02/08(月) 21:33:40 ID:+dkUHVE9
HDDが絶滅するころまで待つと良いよ

60 :Socket774:2010/02/09(火) 03:42:12 ID:XyMNJFdv
あと30年は無理だろw
もう今の状況だと
今後10年、HDDとシェアが逆転するのはあり得ないだろうし

61 :Socket774:2010/02/09(火) 08:42:39 ID:9Q22w66g
FDD最強
HDDなんて高いもの買えねえよ

そう思っていた時期がありました

62 :Socket774:2010/02/10(水) 20:10:09 ID:V5RRs10g
SSDのプロに質問なんですが、現在3wareの9650SEを使用していまして、
起動ドライブをSSDx4のRAID1+0構成にしようかと思うんですが、3wareのウェブサイト上の
サポート情報ではX-25Eしか記載されてません。
この場合、X-25Mでも特に問題なく使えるものなんでしょうか?
それともX-25Mでは何か問題があるのでしょうか?

63 :Socket774:2010/02/10(水) 21:33:13 ID:ysjijcIr
>>62
特に問題ない。
しかし、オンボのコトローラーの方がSSDだと相性がいい。
何でかは知らん。

64 :Socket774:2010/02/10(水) 21:43:14 ID:vB99HXDa
>>63
ありがとうございます。
オンボードRAID+Xー25Mでいこうと思います。

65 :Socket774:2010/02/11(木) 00:26:20 ID:62G6Lpoj
>63
横から質問お許しを。
起動ドライブをオンボのRAID 0にしようと思うんですけど、
安定性とかどんな具合でしょうか。

66 :Socket774:2010/02/11(木) 00:42:34 ID:62G6Lpoj
>65
SSDのRAID 0 です。言葉足らずでした。


67 :Socket774:2010/02/11(木) 01:10:08 ID:tmh0vouw
明日OS専用のSSD買いにいくんで3万以内で一番サクサクなの教えて下さい

68 :Socket774:2010/02/11(木) 11:42:28 ID:BZkLxqut
>>65
Raid0で安定性か…
オンボのRaid0でX25-Ex2で去年の夏から7で運用しているが。
SSD関係のトラブルはまったくない。

69 :Socket774:2010/02/11(木) 13:34:09 ID:Sy7dqdeR
停電したときって、
SSDRAIDHDDそれぞれどうどうなるの?
あと、Trim有無とファイルシステムの断片化以外で、しかも回復不能な速度低下ってある?
あと、SSDに適したファイルシステムなんてまだまだまだ先だよね?


70 :Socket774:2010/02/11(木) 13:47:51 ID:+VIc/sKJ
バッテリー付きRAIDカードを使えばおk

71 :Socket774:2010/02/11(木) 15:33:46 ID:Sy7dqdeR
昔オンボRAID0検討したけど、よくブレーカー落とす俺はやらなくて正解だったか

72 :Socket774:2010/02/11(木) 15:39:35 ID:/W4e/MKP
HDDより高いSSD使うくせに基本料金上がるからブレーカーのアンペア上げるのは嫌ってか

73 :Socket774:2010/02/11(木) 17:39:37 ID:Sy7dqdeR
変えるめんどくさいだけだよw

74 :Socket774:2010/02/11(木) 18:04:58 ID:+VIc/sKJ
UPS買えばOK
つーか、流石にPCの消費電力程度でブレーカー落ちる事は無いだろ
どんだけ電線細いんかと

75 :Socket774:2010/02/11(木) 23:58:05 ID:KlA5lsHR
>68
ありがとうございました。
やってみます。

76 :Socket774:2010/02/12(金) 07:22:15 ID:p4JFK9G9
オークションでSSD買うのは危険ですか?
落オクのOCZのSSD狙ってるんですがどうですか

77 :Socket774:2010/02/12(金) 09:39:12 ID:IXAHa1VP
>>76
半額とかよっぽど安いならいいけど大して安くないし、
やめといたほうがいい。とにかくトラブルが多いからSSDは

78 :Socket774:2010/02/12(金) 15:49:35 ID:AvsazeXM
今後は・・

HDDはデータ用として大容量化
SSDは起動ドライブとして進化

あるとおもいます!

79 :Socket774:2010/02/12(金) 16:08:22 ID:vLKrllnd
SSDが進歩したら普通にシステムデータ両用になるでしょ

80 :Socket774:2010/02/12(金) 22:50:51 ID:8U0S2Sq9
でも今のところ書き換え上限の改善と大容量化は相反してるからなぁ〜
まだまだ先の話だな

81 :Socket774:2010/02/12(金) 22:56:01 ID:gpgk5l03
でも、データ用なら保証寿命が1/4ぐらいの消去回数でも良いかな。

82 :Socket774:2010/02/13(土) 04:31:06 ID:rjX+e29N
この先も書き換え可能回数が改善される見込みはないけどね。

83 :Socket774:2010/02/13(土) 08:31:27 ID:sm5JiHNz
コントローラーやキャッシュがちゃんとしてるSSD使ってて
寿命で壊れたという報告も無いけどね。
HDDが一年以内に壊れたという報告は山ほどある

84 :Socket774:2010/02/13(土) 09:18:50 ID:UHSBWFvR
>>83
それは逆に、壊れたSSDはコントローラーが
ちゃんとしていなかった、と言えばいいから意味ないな。

85 :Socket774:2010/02/13(土) 12:43:31 ID:p3Z0Wqhm
>>83
発売時期を考えると、普通に使っていればまだ壊れることはないだろ
どんなに優秀なコントローラ積んでも、ベンチ回せば数日であの世逝きだぜ?
あと、HDDは普通に使って1年で壊れるようなことはないよ
温度や糞電源で壊れるケースの方が多い
どちらにしろSSDもHDDも使い方誤れば即死するのはかわらん


86 :Socket774:2010/02/13(土) 12:59:25 ID:+adaIoPD
>>85
うちは、1年前に買ったMLCで容量が少ない(32Gとか)やつが平均消去回数が1万手前になりつつある。
同じような状況のやつはたくさんいそうだけど、寿命死ぽい報告はみないよね。
信頼性を考えるとそろそろ買い換えた方が良いのかな。

87 :Socket774:2010/02/13(土) 13:01:42 ID:wjvi47cg
>>86
オレはシステムから、画像キャッシュ用に回した。みんなそうしてるでしょ。

88 :Socket774:2010/02/13(土) 13:03:59 ID:gBVwarLC
何勝手に鉄板みたいな言い方してんだよw

89 :Socket774:2010/02/13(土) 13:17:04 ID:+adaIoPD
限界に挑戦している漢はいないのかな?

90 :Socket774:2010/02/13(土) 16:39:14 ID:sm5JiHNz
すまんがサーバー用途で半年使ってるけど壊れないな

OCZ Summit 120GB

BitTorrent、Webページ、画像と動画ファイル保存として使ってるからかなり読み書きしてるはずだよ
キャッシュ搭載してるから長持ちするんかねぇ

91 :Socket774:2010/02/13(土) 21:56:23 ID:svHWBtJM
やっぱサクサクなん?

92 :Socket774:2010/02/13(土) 21:58:34 ID:eMHtv0LW
サクサクダウンロード出来るの?

93 :Socket774:2010/02/15(月) 12:18:13 ID:Lu1j3esj
プロに聞け(笑)

94 :Socket774:2010/02/15(月) 14:07:08 ID:+mcfBfsG
うちのwindouw7 64bit メモリ8GはSSDを入れる前は起動がやたら遅くてHDDのアクセス終わってアイドルになるまでが3分近くかかっていたけど
SSDにしたらBIOSが終わってウィンドウズを起動していますまで15秒、ようそこ画面は一瞬でおわりスタートアップも瞬時に読み込みが終わって
使えるまでにボタン押してから30秒とかからなくなった。

1度SSD使ってしまったらもう起動ドライブにHDDは使えないな。

ところでSSDのRAID0は更に爆速できどうするの?

95 :Socket774:2010/02/17(水) 07:50:59 ID:3WSFKvtC
プロ逃げた(笑)

96 :Socket774:2010/02/17(水) 20:15:46 ID:8J22gbJ9
>ようそこ画面は一瞬でおわりスタートアップも瞬時に読み込みが終わって
>使えるまでにボタン押してから30秒とかからなくなった。

Raid構成だと
 ようこそ画面なぞ見たことない。

ProgramにもX25-Mx2だが例えばExcel起動にMicrosoft・・・
が瞬きしてると見えない。わな、jk

97 :Socket774:2010/02/19(金) 15:22:06 ID:7XBTohat
俺んちはX25-M 6台でRAID0組んでるから早すぎて電源ボタンを押した後も何も映らない
デスクトップ画面なんぞ見たこともない

98 :Socket774:2010/02/19(金) 16:34:08 ID:qaAhNRGi
俺のうちも電源ボタンを押した後も何も映らないし、デスクトップ画面なんぞ見たこともない。

さて、電源換装するか…

99 :Socket774:2010/02/19(金) 18:48:51 ID:mlLi7cg7
俺んちはX25-M 6台でRAID0組んでるから (俺が扱うにはまだ) 早すぎて電源ボタンを押した後も何も映らない


昔の偉い人は言いました
猫に小判、豚に真珠、と

100 :Socket774:2010/02/19(金) 18:52:36 ID:6oCgS/en
馬の耳に念仏  残念!

101 :Socket774:2010/02/19(金) 18:53:10 ID:mlLi7cg7
昔の人カワイソス(´・ω・)

102 :Socket774:2010/02/20(土) 09:48:45 ID:Ky4eK9LB
俺は3台でRAID3組んでるけどボタンを押すまでに約3分かかる 遅すぎてイライラする

103 :Socket774:2010/02/20(土) 10:53:31 ID:BhOGc2ck
プロは?

104 :Socket774:2010/02/21(日) 00:46:44 ID:CzbGJV71
おれはボタン押してから画面が表示されるまでの間に
眠り込んでしまった
ちなみにX25-M 4台でRAID0

105 :Socket774:2010/02/21(日) 01:24:54 ID:Xx9eDp0F
4台でRAID0とかどんな速度でるんだろう
ベンチうpしてほしいなぁ

106 :Socket774:2010/02/21(日) 03:32:18 ID:lF4m9MBg
流れをぶった切ってまじれすするが

俺のPCは自己満を極めていて
CPU core i7 870
マザボ P7P55D-E EVO
グラボ HD5870
メモリ 2Gx4
X25-M 80Gx4RAID0 +X25M80Gx2RAID0
ケース 星野金属 アルティウムX筋肉
電源 250W

このくらいのスーパーマシンになると極限までOCしているせいもあって早すぎて電源ボタンさえ見当たらない


107 :Socket774:2010/02/21(日) 04:22:52 ID:cDmL5col
あまりの速さにケチった電源が災いしてSSD全滅ですね、わかります

108 :Socket774:2010/02/21(日) 09:30:18 ID:67xedSys
そもそも起動しないんじゃない?
あと星野金属ってところが気に入った

109 :Socket774:2010/02/21(日) 09:33:32 ID:67xedSys
って、電源ボタンさえかよ・・・w

110 :Socket774:2010/02/21(日) 09:34:57 ID:98h8HbjI
>電源 250W
ちょwwww

111 :Socket774:2010/02/22(月) 19:51:34 ID:lgMKquU7
プロと名乗られているので、それを見込んで質問があります。

会社の部門ファイル鯖のリプレースを予定しております。
社員が使うWindowsクライアントのオフラインフォルダ機能の保存先で、
想定するクライアント数は100名前後、同時接続は50〜70名程度です。
Word・Excel・客先現場写真等のあまり大きくないデータが随時読み書きされます。
コスパ優先なので、自作機+OpenSolaris+RAID-Z2で、L2ARCにSSDを使います。
HDDは2TBx7〜10で、容量が足りなくなれば同容量HDDを2〜3台追加して時間を
稼ぎ、新鯖を構築して引っ越す予定です。

プロ氏から見て、このような用途に適したSSDのメーカー型番と必要な容量を
教示していただきたい。

112 :Socket774:2010/02/22(月) 20:18:13 ID:d6QI65Q3
>>111
十分な金を用意しろ
話はそれからだ

113 :Socket774:2010/02/22(月) 20:35:58 ID:pWSdhs0F
SSDだけの値段を考慮しても数百万かかる上に、
自作レベルじゃまずマザーが無理
(512GB×最低ラインで14台をどうしろと)
その上、
>随時読み書きされます。
とかいう環境だとランニングコストもクソ高い

SSDでそんなものを運用したいなら、どっかのSIerにでも相談してください
まず確実に初期費用で1000万以上+ランニングコストで数百万要求されると思いますがね。

114 :Socket774:2010/02/22(月) 20:41:18 ID:pWSdhs0F
あ、読み間違った。ARCにか
使ったことないからわかんね

おとなしくSIerに相談したほうがいいんじゃねーか

115 :通りすがり:2010/02/22(月) 22:06:54 ID:G/jfKw0L
>>106-110

星野ケースが欠陥品ww


>>113
部門サーバーならSSDとHDDのハイブリッドが良
容量比は1:5くらいで



中央サーバーならRAMディスクとSSDとHDDを
容量比1:2:10くらいの割合でいける

電気代は今より下がり
アクセス速度、全体寿命も伸びるはず

ただし初期費用がHDDオンリー鯖より倍くらいかかると思いますよ

116 :111:2010/02/23(火) 04:12:18 ID:7C08VjKA
レスありがとうございます。Unix板で聞けよ、って言われそうな内容でしたね。
>>1が居たらどんな回答すんだろなというのが半分、もしかしたらマトモな回答があるのかもと
期待してたのが半分でした。
>>115氏の助言を元に、Sunのストレージの仕様も参考にしつつ検討したいと思います。

ググると個人でRAID-Zストレージ+SSDキャッシュを構築してる方のサイトがいくつか見られますが、
数十名規模で運用している構築例は中々見つかりませんね。
なにぶん地方都市なもので、出入のSIerに相談してもWindows鯖を勧められるばかりでして、
こういった相談は2chでしかできないのです。

ぶっつけ本番運用は流石に怖いので、まずはHDD4・SSD1あたりで自分用エロコンテンツストレージ
の構築で一皮剥けてからにします。

以上チラ裏でした。

117 :通りすがり:2010/02/23(火) 08:11:33 ID:d64S921C
プロは逃げました

118 :Socket774:2010/02/23(火) 21:00:22 ID:fOjcA7OC
とゆーか、>>111の使い方だとHDD以前にLANがボトルネックにならんか?
詳しい構成わからんとエスパーしかできんよ

プロじゃないのでこれ以上は知りません

119 :Socket774:2010/02/23(火) 21:45:28 ID:2Sigms8a
X25-Mの160を50台でファイル鯖作ったらすげえ快適だろうなあ・・・
5Tあったら100人ぐらいの会社じゃ十分だよなあ・・・
RAIDカードとOSと鯖の相場しらんけど、材料だけなら500万ぐらいかな?

120 :Socket774:2010/02/23(火) 23:14:12 ID:E8O5Un9L
来年にはX25-Mが300GB, 600GBになるって言うのにそんな回答かよ。

121 :Socket774:2010/02/23(火) 23:27:35 ID:i6HxmgI5
>>119
普通にSASでMP/PMPした方が速くて安くて安心


122 :通りすがり:2010/02/24(水) 07:09:33 ID:pXDO3F3E
とりあえず来年まで待ちきれないから、128GB買うわ

123 :Socket774:2010/02/24(水) 10:56:19 ID:PzFvzapE
交換タイプのSSDをさしまくれるようなカードはありますか?

124 :Socket774:2010/02/25(木) 07:35:07 ID:PabbCHAo
パケット料金を安くどこでもインターネットするためにはこれがベスト
・Willcom NS001Uを月々980円定額で契約
・CQW-MRBを購入
・その他iPhoneやPSPやDSなど
通信速度は速くないですが結構使えます
こっちもヨロピク
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1258167165/l50

125 :Socket774:2010/02/25(木) 12:12:43 ID:uN3V+U/Q
はいはいマルチマルチ

126 :Socket774:2010/02/25(木) 15:22:42 ID:/70cn+SD
>>61
で、移行できるまでに何年かかった?

127 :Socket774:2010/03/03(水) 01:11:05 ID:JFrUbFyG
復活

128 :Socket774:2010/03/03(水) 21:46:47 ID:SvZuwIrh
ssdって、何年も使わないと、データ消えたり、使えなくなったりするのかな?

129 :Socket774:2010/03/03(水) 22:15:09 ID:CrWaTaUd
>>128
くだ質へ池。

130 :Socket774:2010/03/03(水) 22:31:35 ID:SvZuwIrh
>>129
えー、そんな・・orz マジ質なんだけど・・・w
レガシーのカラミで古めのpcを長期保持せんとイカンのよ。この場合、心配
なのは、やっぱ機械系。たまにしか使わないとスピンドル固着しそうで。
SSDなら、こんな心配イランのかなーと。

プロな方々、どないです?

131 :Socket774:2010/03/03(水) 23:33:06 ID:cceReYsK
>>130
その質問て誰もまともに答えないから、メーカーに聞いて答えを書けば、君もプロだ

132 :Socket774:2010/03/04(木) 00:07:37 ID:1rZ0+UqV
>>130
スマンっす。そかー、確かにググッてもみつかんないしなー。出るのは、書き換え
回数の事ばかり。半導体だから、普通に考えりゃCFやSDと同じカモだが、
いかんせん、SSDは、まだ未知の部分多そうだしねー。かつてROMは、紫外線
あてなけりゃ、25年、フラッシュで50年(だったかな?)は消えないって聞いたが
SSDが同じとも言えんしねー。

ん、メーカに聞いてみるっすw

133 :132:2010/03/04(木) 00:08:47 ID:1rZ0+UqV
まちごーたw >>131殿っすねw

134 :Socket774:2010/03/07(日) 12:58:55 ID:UKjAOBAD
>>132
マジレスします。

フラッシュメモリの寿命は、書き込み、消去回数に依存しています。
書き込み消去が皆無で、長期保存目的であれば、SSDの信頼性は、
他のデバイスと比べて圧倒的に有利です。

ただ、全く使わないのなら、MOとかにDVD-RAM系でも良いかと思うのですが...。

135 :Socket774:2010/03/07(日) 21:20:18 ID:lMq/icbi
>>134

今のSSDってデータ保持期限があって、読み書きを全くしないでずっと放置しておくと
セルの電荷が抜けてしまってデータが消えちゃうらしいよ?
数年単位でSSDを死蔵する場合とかはヤバイみたい。

136 :Socket774:2010/03/08(月) 00:28:58 ID:rqV7WyqV
保持期間は5年〜10年程度はあるんじゃなかったかな?


137 :Socket774:2010/03/08(月) 01:25:35 ID:WDpzg3Kv
>>135
フローティングゲートの電子が抜けるのは、書き込み消去によって、
酸化膜が劣化することにより発生します。
よって、書き込み消去回数が十分に少ない時は、データ保持は少なくとも
5年、多分10年以上は持つはずです。
劣化がなければ、酸化膜の絶縁性能は十分ですから、他のメディアよりは、
信頼できると思います。

読み書きをしないとデータ化けを起こすと言うのは間違いで、
読み書きをする方が、データ化けを起こす可能性が高まります。

138 :Socket774:2010/03/09(火) 12:35:50 ID:npZHzGvH
sata3.0対応のケーブルと2.0対応で
RealSSD C300のベンチに違いは出ますか?

アイネックスの6G対応のシールが後付けにしか見えない。

139 :Socket774:2010/03/10(水) 04:09:30 ID:ButtMKtX
>>137
すると、例えば32nmプロセスくらいの2bitMLCで1000回程書き込まれた後のセルだと数年しか持たない?

140 :Socket774:2010/03/10(水) 04:22:00 ID:5tYuav2u
こまけえことは

141 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2010/03/10(水) 06:29:43 ID:3AKB21gO
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい>>1
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |

142 :Socket774:2010/03/10(水) 06:49:53 ID:ebguRHz+
>>139
一般ユーザーには、公開されていませんが、メーカーには各製品で
寿命がいくつであるかは保証されています。
数字は、メーカー、製品によって異なります。

データ保持が何年可能であるかは、セル自身よりも、それを使いこなす
コントローラー側のアルゴリズムやエラー訂正能力の影響が大きいでしょう。

単純なコントローラであれば、書き込み消去回数が多ければ、2,3年しか
持たないことがあると思いますし、劣化が激しい場合は、書いた時に
化けることがあります。

143 :Socket774:2010/03/14(日) 02:36:06 ID:e5aleKOQ
>>142
なるほど。すると東芝さえ使っとけば、コントローラーがセルをリードオンリーにした時点で
五年くらいは読み出せるとか思っちゃっていいのかな。
まぁ普通はリードオンリーのセルが出来た時点で速攻データ退避させるから数年持ちゃかまわないが

144 :Socket774:2010/03/16(火) 02:33:10 ID:31t/58oP
なんか東芝が30nmクラスのNANDで書き換え2万回達成したらしいが

145 :Socket774:2010/03/16(火) 02:34:13 ID:31t/58oP
あと、実用的なSSDがでまわってもう2年になるけど、それらの追跡調査の結果
一般仕様レベルどころかエンタープライズれべるでもMLCで問題ないらしいことがわかってきたんだが

146 :Socket774:2010/03/16(火) 08:35:35 ID:gOC5Wyha
>>144
数字間違えているよ。ソースを見直してごらん。

>>145
追跡調査なんかしないよ。実機試験すれば分かるじゃんw
コントローラの出来は重要だよね。


147 :Socket774:2010/03/18(木) 11:29:57 ID:l6+DW2/+
SSDでOSとアプリでパーティション切って使うことって可能でしょうか?

148 :Socket774:2010/03/18(木) 11:35:39 ID:zL3qUJ5U
可能だけどSSDでやる意味あまり感じない

149 :Socket774:2010/03/18(木) 11:48:48 ID:l6+DW2/+
>>148
そうですか ありがとうございます。


150 :Socket774:2010/03/19(金) 01:29:03 ID:KLQZHLKN
>>149
補足すると、パーティション切っても中でごちゃまぜにするので、
意味がないということ。


151 :Socket774:2010/03/19(金) 10:50:52 ID:rtqD5InL
OSをクリーンインスコするときに便利だと思ったんだけど
やめたほうがいいのけ?

152 :Socket774:2010/03/19(金) 21:01:32 ID:pVagq7T0
HDDでパテを切るのはフラグメンテーションを避けるのが目的だった。
しかしSSDではどうせ論理アドレスと物理アドレスが全然別な上動的に入れ替わるからやっても意味が無い

153 :Socket774:2010/03/19(金) 23:51:32 ID:uSP13jCN
皆さんお知恵を貸していただけないでしょうか
昨日MOBI3000のファームを0.18から0.20に書き換えた所パフォーマンスが大幅に低下してしまいました。
OSを再インストールしてみたのですが、回復してくれません。
環境はOS 7 64bitでチップセットはnForce430、IDEモードです。

アフター
Sequential Read : 104.627 MB/s
Sequential Write : 7.444 MB/s
Random Read 512KB : 100.259 MB/s
Random Write 512KB : 7.584 MB/s
Random Read 4KB : 33.002 MB/s
Random Write 4KB : 0.287 MB/s

ビフォー
Sequential Read : 107.2 MB/s
Sequential Write : 84.54 MB/s
Random Read 512KB : 106.3 MB/s
Random Write 512KB : 35.50 MB/s
Random Read 4KB : 32.63 MB/s
Random Write 4KB : 0.681 MB/s

154 :Socket774:2010/03/20(土) 00:16:49 ID:/QeITTOq
ちなみに俺の X-25Mはこれだぜ。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 243.410 MB/s
Sequential Write : 87.134 MB/s
Random Read 512KB : 170.784 MB/s
Random Write 512KB : 88.422 MB/s
Random Read 4KB : 21.805 MB/s
Random Write 4KB : 59.618 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/20 0:16:29


155 :Socket774:2010/03/20(土) 05:17:22 ID:ZhzpvaOd
書き込みキャッシュオンにしたら復活しますた

156 :Socket774:2010/03/22(月) 12:43:21 ID:nvPojMIy
(05) Reallocated Sector CountのDataが 1 になったんですが、この項目が増えるとまずいでしょうか?


157 :Socket774:2010/04/16(金) 13:17:51 ID:FJNAAMcx
>>61
MSX2用の10MB外付けHDDが10万円くらいした
本体より余裕で高い
そう考えればSSDなんて安いものさ

158 :Socket774:2010/04/16(金) 17:57:20 ID:CUFQ6n3a
当時の10Mの価値考えたら比較するのおかしいだろ

159 :Socket774:2010/04/21(水) 01:59:47 ID:Ygx5k7qL
OS:Win7HP 64bit
マザボ:ASUS MAXIMAMSU
CPU:Q9550S
メモリ:DDR2-1066*4
SSD:OCZ-VERTEX v1.10
グラボ:XFX-HD5770

こんな構成でパフォーマンス評価が上から7.3・7.3・7.2・7.2・5.9で、プライマリディスクが一番低い
SSD買ってからファームのうpなんて考えたこともなかったんだけど、やった方がいいんだろうか?
ちなみに、買ってから今まで不具合と思しき症状を感じたことはないです

160 :Socket774:2010/04/21(水) 21:06:36 ID:VIq9Iyx0
>>159
不満・問題が無いなら無駄な更新はしない。これ自作の基本

つか評価上げたいならSSD買い換えた方が早いし確実かと
参考だけど
OS:Win7Ult
CPU:E6600  5.8
メモリ:DDR2-800*4 5.8
グラボ:4870  7.5 7.5
SSD:C300/128(SATA2.0) 7.3



161 :Socket774:2010/04/23(金) 04:58:16 ID:6xc6PWXj
SSDをSATA 6.0 Gb/s につなげると幸せになりますか

162 :Socket774:2010/04/24(土) 18:41:47 ID:du0mil12
うん

163 :Socket774:2010/05/03(月) 01:59:35 ID:OYs6qEqL
MXSSD2MDS-400G
GM2-25M400GSSDSFV1
このいずれかを買いたいんだけど、取り扱ってるネットショップが見当たらなくて困ってる。
誰か情報提供頼む。大阪の日本橋なら買いに行けるので、そっちの情報でもおk。

164 :Socket774:2010/05/03(月) 12:10:55 ID:YTa8Gc0S
ts

165 :Socket774:2010/05/03(月) 21:34:06 ID:O3i8cLQG
>>163
代理店とメーカーにそれぞれ問い合わせた方が早いんじゃね

166 :Socket774:2010/05/06(木) 17:00:39 ID:Ju33S0BT
ちんぽぉ〜♪
ちんぽちんぽおぉ〜♪

167 :Socket774:2010/05/09(日) 22:59:33 ID:1Xe1YTYf
MLCのSSDで書き込み回数を減らして寿命をのばす目的なら
書き込みキャッシュは有効と無効のどちらがいいのでしょうか?
無効の方がいいと思っていたのですが
「無効だと逆に寿命が短くなってしまう、Sequential Writeの時、書き込み効率が
下がってしまう。」 という指摘をされました。

168 :Socket774:2010/05/16(日) 01:17:50 ID:OxqsFecJ
GM2-25M400GSSDSFV1 ランダムライトのほうがI社の製品よりベンチマークでは速いらしいが
それが何を意味するのかよくわからんのですが

169 :Socket774:2010/05/16(日) 08:29:34 ID:+UchtyRH
ランダムライトが速いということだろ

170 :Socket774:2010/05/29(土) 13:18:00 ID:Ln/BkpxI
>>168
シーケンシャルライトは、その製品が可能なもっとも速い書き込み速度。
ランダムライトの高速化とは、内部のバッファメモリを用いて、ランダムをまとめて、
シーケンシャル状態にして書き込んで、速度を上げている。
ランダムライトが速いのは、内部のフラッシュメモリチップが速いのではなく、
フラッシュメモリを制御するコントローラーのアルゴリズムが優秀であるといえる。
但し、ベンチマークのランダムライトは実際の使用状況に即しているとは言えず、
どのようなアドレスの情報がきても、バッファが埋まった段階でフラッシュメモリへの
書き込みを行わないとベンチマークの結果は向上しないので、内部データの断片化が発生し、
そのままでは読み込み速度が低下することもあるので、このあたりの処理のため、本来は必要のない
デフラグのような動作を行ったりしている。これもベンチマーク性能の向上のため。

ベンチマークの速いSSDは、ベンチマークのための対応を行っているがゆえに速いのであって
そのために、余分のコストを払うのかとか、寿命が犠牲になる傾向にあるが良いのかという問題はある。
まあ、個人が買う分には、ベンチマークは速い方がいいよね。


171 :Socket774:2010/06/11(金) 12:39:21 ID:4q3zpuVD
起動ドライブを500GのHDDから64G位のSSDに移行したいんだが
再インストールせずに楽に移行しやすいツールないかな。

172 :Socket774:2010/06/11(金) 16:52:51 ID:hQeZo98E
TrueImageでおk

173 :38.000:2010/06/11(金) 22:52:51 ID:rERZ73xG
コントローラで書き換え回数とかも違うようですね。
SSDの総合得点をつけるならコントローラで半分以上きまってしまうのかな。
FTP://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100418/1271613736

174 :Socket774:2010/06/12(土) 01:09:28 ID:5DOdRH36
>>172
ありがとうございます。 小さくできるんですね。

175 :Socket774:2010/06/12(土) 16:52:21 ID:JxcR309T
そういや一時期話だけでていたハイブリッド型ってどうなったんだ。

例えば、
SSD+HDDを同一ドライブに納めて、
システム部だけはSSD,
データ類はHDDという製品が出れば
ノートPCでも高速化+大容量化という道が開けそうなもんだけど。

176 :Socket774:2010/06/13(日) 01:14:50 ID:KDvJyMLd
>>175
SSDの大容量化と、大して早くならないということで
淘汰されたな。

177 :Socket774:2010/06/13(日) 15:15:33 ID:BJbGlrvX
教えて下さい。
今、Intel X25-Mを2台使用しているのですが
ほとんどの方が東芝が良いと言われます。
特に業務で使用する場合などは顕著とも。
ランダムライトの速さで選んでたのですが
やはり、SSDN-ST256Hの方が良いのでしょうか?
(Macノート使いなので頻繁に読み書きする
データは外付けFW800のHDを使用しています)

178 :Socket774:2010/06/13(日) 21:37:54 ID:tTYtb+Fw
>>177
東芝が良いって言う人に聞けばいいんじゃね?

179 :Socket774:2010/06/13(日) 21:48:02 ID:BJbGlrvX
>>178
自分のまわりはIntel使いばかりで、SSDN系を使っている
人が実際にはいません。使ってるまわりの人達も東芝は
トータルで優れてるらしいねって言うくらいで、ほんとに
良いのか検証した人いません。

180 :Socket774:2010/06/14(月) 00:52:18 ID:/+zom6no
>>179
じゃあ、用途を確認して予算とベンチを見て選ぶしかないんじゃね?

181 :Socket774:2010/06/14(月) 00:54:59 ID:IF9VOI1O
>>180
了解しました。ありがとうごさいます。

182 :Socket774:2010/06/14(月) 00:57:21 ID:ZScBvVH2
東芝は性能低下が少なく、寿命がくるとリードオンリーモードに移行するので
その点はIntelよりアドバンテージがある

183 :Socket774:2010/06/14(月) 01:18:16 ID:roytQCDh
東芝とインテル使ってるけど、うちの環境だと東芝はNCQに有効に出来ないよ
インテルはNCQ有効にすると4Kリードのベンチがめっちゃ速くなるんで
東芝はNCQ有効に出来ないのはどうなのとか思ってしまう。

まあ実際の使い勝手的にはそう変わらんが
今はインテルはWindowsで、東芝はメンテ不要ということでubuntuで使ってる

184 :Socket774:2010/06/14(月) 09:17:36 ID:jkuYhRjh
>>182
へー

185 :Socket774:2010/06/14(月) 12:49:12 ID:QWD77pEq
やっぱりNCQいれるとかなり速くなりますか?

186 :Socket774:2010/06/14(月) 13:25:16 ID:IF9VOI1O
>>182さん
>>183さん
貴重なご意見ありがとうごさいます。
やはり業務での使用は東芝ですかね。

187 :Socket774:2010/06/15(火) 20:23:03 ID:d2QRMFYe
>>185
NCQが有効だとCrystalDiskMark 3.0のQD32のベンチが速くなる。
違いの体感は無理じゃねーかな
OSの起動速度でも誤差レベルの違いしか出ないらしいし

それよりもチップセットによってMaxのスピードが出ないケースが
あるみたいなんで自分のPCのチップセットでOKか調べた方がいいよ
Intelの80GだとOKだけど160Gは遅いって場合もあるし
なぜかXPで起動ドライブにできないとかってこともあった。
HDDとくらべるとまだ相性があるのがSSDの現状かと
いろいろ買って試してみるのが吉

188 :Socket774:2010/06/16(水) 01:41:17 ID:uIJ4pr+G
フラッシュメモリ自体が停滞し続けると、キャッシュのインフレで凌ぐメーカーが出てきそうだ

189 :Socket774:2010/06/24(木) 12:03:07 ID:/AczwKG1
お初だったので、試しに中古で32Gを2台買ったのですが
NTFSでフォーマットすると一台は29G、一台は30Gぐらいです
これは不良部分が隠されて容量が少なくなってるんでしょうか?



190 :Socket774:2010/06/24(木) 22:39:15 ID:dUf8wFBc
そのSSDが出た後に法改正があって1GBの数え方が変化したからだよ

191 :Socket774:2010/06/24(木) 23:46:26 ID:YKbsGqZX
>>189
なんにせよ、SSDを中古で買うことはお薦めできません。


192 :Socket774:2010/06/25(金) 00:11:05 ID:R6YEwCfO
>190
そうなんですね、HDDで話題になってましたね^^

>191
SMART見て、ちょっと実感してます^^;
実際使おうと思ってたnforce系は相性で使用できませんでした
AMD系はSCSIボードとSATAを両使用すると問題があるようで
SCSIは外して実験してます。問題なければ、もうちょっと早い新品買おうと思ってます^^

193 :Socket774:2010/06/25(金) 00:27:49 ID:u+heNBAY
結構速いのが安く出ていたが、中古はやめておくか。

194 :Socket774:2010/06/25(金) 01:16:32 ID:LXQncZ1s
フラッシュメモリの中古なんて怖くて買えんわ…

195 :Socket774:2010/06/25(金) 08:07:04 ID:PHF7n12+
SSDは、使っていて確実に劣化するだけでなく、
まだ完成度の低い製品もあるから、外れが中古で
放出されている可能性もある。
新しいのは改良されているし、中古を買う理由はないよ。


196 :Socket774:2010/06/25(金) 13:40:01 ID:I+IHY2VL
半額以下ならともかくなあ・・・

197 :Socket774:2010/06/25(金) 22:10:15 ID:u+heNBAY
Read 200Mの64Gが7000円だから、そう安くもないか。

198 :Socket774:2010/06/26(土) 07:58:53 ID:s/gvo7OZ
中古は中古販売業者が利ざや取りすぎで高いだろ。

199 :Socket774:2010/06/26(土) 10:23:12 ID:Rfx2zjXd
>>198
経年変化がないものであれば、それでもいいんだがね。
逆にある程度の期間動いてくれていて、エージング済みと
考えることもできる。
俺はパソコン関係では、半分くらい中古を買うけどHDDと
SSDは中古には手を出さないよ。
と言うか、最近は新品でも安くなった。


200 :Socket774:2010/07/04(日) 21:43:24 ID:0KGahBGt
SSDを売るときに相手にデータを復元されたくない場合は
どうしたらいいですか?市販ソフトやフリーソフトで完全削除をやるべきですか?
でもそれやるとSSDが劣化するような・・・

201 :Socket774:2010/07/04(日) 22:16:49 ID:6tS20bM6
>>200
Secure Erase

202 :Socket774:2010/07/04(日) 22:21:29 ID:0KGahBGt
>>201
おーさんきゅー、こんなのがあるなんて知らなかったです。

203 :Socket774:2010/07/04(日) 22:51:31 ID:g5cLXkxU
MicronのSATA3対応SSDって信頼性とかどうなんだろうね
しばらく様子見してるつもりだけど

204 :Socket774:2010/07/08(木) 22:08:22 ID:DWQWItft
IntelのSSDって去年より安くなってるけど、
もうそろ新製品でも出るの?

205 :Socket774:2010/07/09(金) 01:39:56 ID:hfC1hLiY
SSDって、HDDを買ったときにやりたい人がやるようなショートテスト、ロングテスト、0フィルなんかはやらなくて良いの?
あるいはそれに相当するテストってあるもん?
ググったが良く分からず…

206 :Socket774:2010/07/09(金) 22:52:49 ID:/fasbeh5
> 0フィル
フラッシュは消去状態FF

207 :Socket774:2010/07/10(土) 00:11:44 ID:9yw/DF0z
SSDって、導入時はHDDと同様にフォーマットしてWindowsインストールしたらいいの?
その前にBIOS上で設定が必要だったりしますか?

208 :Socket774:2010/07/10(土) 00:20:31 ID:+x2TrV9H
HDDと同様でおk

209 :207:2010/07/10(土) 00:33:30 ID:9yw/DF0z
m(_ _)m

210 :Socket774:2010/07/10(土) 00:42:24 ID:zAKWn+SV
外からはHDDに見えるのに
いったい何を設定する気だというのか…

211 :Socket774:2010/07/10(土) 01:28:41 ID:+x2TrV9H
JMが世界に及ぼした悪影響は甚大だ。

212 :Socket774:2010/07/19(月) 22:08:38 ID:gOj5bZ/v
SSD:X25-M(80GB)

ユーザー\ユーザー名にある隠しフォルダのAppDataはHDDの方に退避させるべきでしょうか?
全部で1GB程くらいなのですが。

213 :Socket774:2010/07/19(月) 22:48:37 ID:s1bWEkqG
むしろユーザーフォルダごと退避させるべき

214 :Socket774:2010/07/21(水) 06:07:56 ID:n3vuy/yt
現時点で使いたいと思えるSSDは↓の4種類くらいしかないんだけど、
他に信用と性能が伴に高いSSDって何?

C300 いまひとつ不安
TOSHIBA これもちょっと不安
X25-E 容量いまひとつ
X25-M ← 8台 RAID-6で利用中


215 :Socket774:2010/07/21(水) 14:27:48 ID:NzniarIE
win7+X25-M(AHCI)の場合SSD ToolBoxは必要ないと書かれていましたが具体的にどうしてですか?

216 :Socket774:2010/07/22(木) 01:07:32 ID:BOYaeZWt
64bitOSのwindows7で組もうと思うが、SSD+HDD併用で行くつもりだけれども、
SSDって80GB(インテルを予定)で事足りるものだろうか?
マイドキュメントなど、大まかな個人ユーザーファイルをHDDに保存する設定にするとして…

物によってはHDD(SSD)の空き容量が100GB以上ないとインストールできないものなんかもあるとか聞くが…

217 :Socket774:2010/07/22(木) 05:00:44 ID:6P2C6ILF
その辺は使用したいアプリに応じて、柔軟にするしかない

218 :Socket774:2010/07/22(木) 19:21:52 ID:s0J1YT4N
> SSDって80GB(インテルを予定)で事足りるものだろうか?
んなこたお前自身にしか分かるまい

219 :Socket774:2010/07/22(木) 19:52:40 ID:kW/1xUyJ
>>216
プログラムフォルダが膨れてくるからな。
ただ、普通に使ってて80GBでダメなんて人間はそうそうおらん。
自分の今のOS入れてるHDDの状況見てれば分かる。

220 :Socket774:2010/07/22(木) 22:02:24 ID:BOYaeZWt
>>217-219
価格差が2万円もある事だし、とりあえず80GBので組んでみます…皆さんどうも

221 :Socket774:2010/07/23(金) 20:25:08 ID:B0dYrc0S
>>219
プログラムフォルダは別ドライブにするだろjk

222 :Socket774:2010/07/23(金) 20:29:06 ID:oY8Z44Ul
>>215
SSD ToolBoxはtrimコマンド非対応のOSでもtrimコマンドを使用する為のもの
win7+AHCIならtrimコマンド対応。従って必要ない

223 :Socket774:2010/07/23(金) 21:00:24 ID:pZnWeriC
>>221
アプリの起動速度が落ちるだろ。なんのためにSSD化すんだよ

224 :Socket774:2010/07/24(土) 00:09:56 ID:L52KSuGC
ログみたがやっぱりSSDは怖いなと感じた
結論からいうとSSDはキャッシュオンリーがよさそうだな
あとはよく使う読み込み専用ファイル等はスタートアップ時にコピーするとかか

雷はよく来るしブレーカーが落ちるのも怖いしな
今までシステムで使っていたSSDは1万回転でSATA3対応のHDDに変える事にしよう

225 :Socket774:2010/07/24(土) 00:16:27 ID:pmH/FvND
>>224
正直に言おう、バーカ

226 :Socket774:2010/07/24(土) 01:28:27 ID:UiKAf9V1
> 雷はよく来るしブレーカーが落ちるのも怖いしな
> 今までシステムで使っていたSSDは1万回転でSATA3対応のHDDに変える事にしよう
UPSいれろバカ

227 :Socket774:2010/07/24(土) 23:46:16 ID:rxW8Ea20
ssdって温度って何度くらいになるの?
HDDに比べればちょっとは低いくらい?

228 :Socket774:2010/07/24(土) 23:55:54 ID:kjjAElQy
>>227
同時に動作するメモリが多いほど温度は上がるよ。
高速品であるほど温度は高くなり、HDDを超えるだろうよ。

229 :Socket774:2010/07/25(日) 00:35:24 ID:29fQBNcQ
speedfanで温度をモニタしています
CPUの温度項目は、CPUと各コアの温度項目があるんですが、
どちらの温度を目安として考えた方がいいんでしょうか

230 :Socket774:2010/07/25(日) 00:36:42 ID:OCuLsGBe
>>226
UPSなんか高いしバッテリ交換面倒だし誰が買うかよ

231 :Socket774:2010/07/25(日) 00:36:46 ID:29fQBNcQ
誤爆しました

232 :Socket774:2010/07/25(日) 00:38:59 ID:J09wqmlU
>>230
正直に言おう、脳足りん


233 :Socket774:2010/07/25(日) 00:41:14 ID:EP5eFhNW
1TのSSDが出ない限りお話にならない


貧乏人のお前らには絶対に買えないだろうがなw

234 :Socket774:2010/07/25(日) 01:06:39 ID:29yfmvdP
買わないと手に入らないような同種が何をw

235 :Socket774:2010/07/25(日) 01:17:57 ID:J09wqmlU
>>233
こういう奴って256GB*4で1Tですよって言ったらRaidはどうこうとかSATA*4ふさぐとかがたがた言うんだよな

236 :Socket774:2010/07/25(日) 01:30:16 ID:4YMSHAAF
>>235
1Tよりも、256Gx4の方が何かといいよね。
1T欲しけりゃ、買えばいいのにね。

237 :Socket774:2010/07/25(日) 01:49:55 ID:J09wqmlU
>>236
ですよねー今ならいくらだ?カード込みで30万ぐらい?
俺はそんな金も必要もないけど、必要なら買えばいいのにねー

238 :Socket774:2010/07/25(日) 01:52:57 ID:sVz/6lwU
1TiBのSSDマダー?

239 :Socket774:2010/07/25(日) 02:56:16 ID:/B0oP4Pm
インストールするアプリは厳選してるからなあ
ずっと3GBでやりくりしてるわ

240 :Socket774:2010/07/25(日) 22:47:47 ID:OBMJA5En
>>232
まともにレスつけられない奴が脳足りんと言ってもなあ・・・w

241 :Socket774:2010/07/26(月) 18:45:49 ID:k28X+/JB
>>240の勝ちで終わったなw

242 :Socket774:2010/07/26(月) 18:53:45 ID:6H44iAEW
1.8の256GBのプチフリの無いSSDってないん?

243 :Socket774:2010/07/26(月) 19:37:59 ID:hhbMfano
おまえらごときのつまんねー知恵借りるぐらいなら

価格.comで選んだ方が遙かに良い製品が買えるっつーの

244 :Socket774:2010/07/26(月) 21:59:23 ID:V+wdtMDK
OSを変えると同時にSSDデビューをしようとしているんだが少々疑問があるのでここで諸兄達にご回答頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

現状スペック
OS:windows XP home SP3
CPU:Q6600
メモリ:PC6400 襟草 2GB×2
HDD:サムソン750GB
    海門1TB
    WD2TB
グラボ:ラデオン4850 512MB
チューナー:GV-MVP HS3
        PT2
電源:antec sg650
ケース:antec p180

上記のシステムに
第一希望:RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
第二希望:X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
第三希望:X25-V Value SATA SSD SSDSA2MP040G2R5
を増設させてwindows 7 ultimate 64bitをインスコしようとしています。

そこで質問は
1、SSDにOSをインスト時にAHCIモードでしようと思っているのですが今までIDE互換だった為、今までのデータドライブ類は認識するのでしょうか?
2、SSDにもファンとかで風あてたほうがいいの?
3、デュアルブートにしたら起動時にイチイチBIOSでIDE互換とAHCIに変更しないとダメなのか?
です。宜しくお願いいたします。

245 :Socket774:2010/07/26(月) 22:25:16 ID:gUDvx7MW
>>244
あくまでドライブとの通信規格が変わるだけだから、
HDDに保存されているデータに違いはない。

ただし、IDEでインストールしたOSは
大抵AHCIのドライバを持っていないので、直接AHCIで起動させることは出来ない。

246 :Socket774:2010/07/26(月) 22:26:34 ID:Q9rWv9E3
>>244
A1:
中身が変わるわけでもLBAがずれるわけでも無いから、ドライバさえちゃんと入っていれば心配無用。
問題は、(質問3にも関連するんだろうけど)xpの方は標準ではAHCIドライバが入っていない訳で、
それをどうやって入れるか、なんだよな。ググれば方法は出てくるけどね。

A2:
SSDだって熱くなるし、熱で壊れることもあるからなるべくそうした方が良い。

A3:
xpはIDE互換、7はAHCIにしようと考えてるんだろうけど、そういう面倒なことはしないで
同じデバイスの設定で動くドライバを入れるべき。
AHCIをメインにする気ならxpにもAHCIドライバを何とかして入れる。

247 :Socket774:2010/07/26(月) 23:02:50 ID:V+wdtMDK
>>245-246
アホな質問に丁寧にお答えいただき感謝です。
有難うございます。
なるほどですね。ドライバがあたってないので当たり前なのですがBIOSでAHCIモードにしてみるとドライブを認識しなくなるので
もしかしたらAHCIモードでOSインストールしたら今までのデータドライブは認識しないのでは?と思ってしまいました。
懸念材料がなくなりました。これで心置きなくSSD選びを開始できます。
>>246
XPで何とかやってみたいと思います。

本当に有難うございました。

248 :Socket774:2010/08/01(日) 00:22:08 ID:nEA9Ymtn
X25-M 80GBにOSを入れるつもりなんだが ちょっと教えてください。
X25-MってSATA3ポートに接続すると早くなるの?
個人的な考えではSATA3に対応してないんだから変わらないだろって
思うんだが、ドスパラのレビューだと早くなるようなんだよね。

ttp://review.dospara.co.jp/archives/51797684.html


249 :Socket774:2010/08/01(日) 00:25:46 ID:tjaunjCp
>>248
SATA3.0のおかげで速くなってるわけじゃないじゃん、それは

250 :Socket774:2010/08/01(日) 00:36:21 ID:nEA9Ymtn
>>248
記事はP7P55D-EのIOレベルアップの記事だけど
この機能自体がPCI-E X16の半分の帯域を奪って
SATA3orUSB3に性能を近づける機能でしょ?

記事でX-25Mを使って実験してるんだが
X25-MならSATA2までしか対応してないんだから
IOレベルアップでSATA3に性能アップしてもしなくても
X25-Mネックでかわらないんじゃないかと思うんだ。

C300でテストするならわかるんだが。





251 :Socket774:2010/08/01(日) 22:16:50 ID:FyPIr4E9
http://ascii.jp/elem/000/000/543/543969/
この価格帯で同程度の速度が出来る機種ってご存じないでしょうか。
容量については40GBあれば十分なんですけど。プラスマイナス2000円以内でお願いいたします。

252 :Socket774:2010/08/01(日) 22:31:26 ID:POaSITZV
ログみたがやっぱりSSDは怖いなと感じた
結論からいうとSSDはキャッシュオンリーがよさそうだな
あとはよく使う読み込み専用ファイル等はスタートアップ時にコピーするとかか

雷はよく来るしブレーカーが落ちるのも怖いしな
今までシステムで使っていたSSDは1万回転でSATA3対応のHDDに変える事にしよう

253 :Socket774:2010/08/02(月) 14:38:46 ID:yR72Myvf
tes

254 :Socket774:2010/08/02(月) 18:48:34 ID:SGdqy6Q+
>>252
>>224

255 :Socket774:2010/08/03(火) 20:49:06 ID:PI6mV2X0
SSDを怖がるのは無知と運の悪い人くらいでしょ。

256 :Socket774:2010/08/04(水) 00:50:02 ID:+j9Qh+L4
>>255
プロも加えてくれ

56 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)