5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Athlon II X4とCore i3どっちがコスパ良い?

1 :Socket774:2010/01/17(日) 18:18:52 ID:VWU0SvPY
語ってYO...。

952 :Socket774:2010/02/16(火) 01:50:42 ID:YzLfwoFT
雑音が火病を発病してる

953 :Socket774:2010/02/16(火) 02:17:50 ID:YzLfwoFT
>>951
http://dl6.getuploader.com/g/mosa/32/lib209757%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.jpg
こういう発想ですか?

954 :Socket774:2010/02/16(火) 02:38:30 ID:Xb0wHHkb
GRIDが起動できないってもしかして
BIOSからVRAMを128Mに設定すらしてないっていう
オチはないよな?
それすらやってなくて起動できないニダとか煽っていたら
相当マヌケなんだけど

955 :Socket774:2010/02/16(火) 07:02:36 ID:oODJL0tr
つか、i5の方が圧倒的に低負荷な環境で使われてるにもかかわらず、カクカクしてるじゃん。

956 :Socket774:2010/02/16(火) 07:15:13 ID:Mc9+EYXD
ええいハンディカム以上のハンデはまだか

957 :Socket774:2010/02/16(火) 14:07:17 ID:oNM2+RIJ
Athlonが高負荷、i5が低負荷
それは確かにその通りなんだけど
条件は揃えないといけないよ

キャプしながらゲームすると、Athlonは普通にできるけど
i5はカクカクもっさりでゲームにならないというなら
それはそれで公開すればいいし
見るに耐えないというなら、どちらもハンディカムで撮影すればいい

958 :Socket774:2010/02/16(火) 14:34:03 ID:YzLfwoFT
まぁ条件をそろえる事の本来の目的は
不当な条件で意図的に結果を操作できないようにする
っていうものだからね。

この動画の場合は結果の操作とはいっても
intel贔屓な条件なんだし、その条件も明記されているんだから
そういう物だと見ればそれでいいはずなんだが。

>>857はとにかくこの動画は気に入らない、こんなの認められないとダダをこねてるようにしか見えない。

959 :Socket774:2010/02/16(火) 14:37:11 ID:YzLfwoFT
>>857じゃなくて>>957だった俺アホ

960 :Socket774:2010/02/16(火) 16:19:44 ID:wuMpursm
>>958
> この動画の場合は結果の操作とはいっても
> intel贔屓な条件なんだし、その条件も明記されているんだから
> そういう物だと見ればそれでいいはずなんだが。
それは嘘だな、現実をいうとキャプの方が遥かに綺麗な動画になるからね。
CPU負荷の違いはこのケースの場合だと殆ど問題にならない。

961 :Socket774:2010/02/16(火) 16:48:50 ID:qX99j8MV
>>960
そう思うなら自分で両方用意して動画撮ったら?
6400vsQ6600やQ9550vs720や今の時もそうだが不当なイチャモン付けるだけで
全く検証しようともしないし「ウリのIntelが一番じゃないと駄目ニダ!」って
言ってる様にしか聞こえないぜ?

962 :Socket774:2010/02/16(火) 17:07:23 ID:YzLfwoFT
>>960
>それは嘘だな、現実をいうとキャプの方が遥かに綺麗な動画になるからね。

処理速度を検証する動画なのに画質の綺麗とか汚いとかを評価してどうするんだ?
そんな物はスクリーンショットだけ見れば十分だろう

この動画i5とアスロンのオンボVGA環境でゲーム実行した時の
カクカク具合でfpsの高さやコマ飛びとかの具合を比較するための物だろ・・・・

おまえは動画を見てどんな比較を何の為にしてるんだか謎過ぎる

963 :Socket774:2010/02/16(火) 17:27:37 ID:ZxCdLrcX
君たちの大好きな4亀では、どうやら結論が出たらしいw
ttp://www.4gamer.net/games/065/G006504/20100212020/

964 :Socket774:2010/02/16(火) 17:34:29 ID:TwJTdrjD
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/intel-hd-graphics_2.html#sect0
GRID以外にも目を向けてみると、全体的にはAMDが優勢とはいえ、
Intelが勝っている項目も1つや2つじゃない
G45の時代ならともかく、オンボビデオの優位性を主張するのは厳しくなっていると思う

965 :Socket774:2010/02/16(火) 17:37:39 ID:De/bLtlh
>>963
たいして変わらないしむしろi3やG9650内蔵のほうが
トータル的に優秀にみえる

966 :Socket774:2010/02/16(火) 17:47:53 ID:YzLfwoFT
>>965
i3や9650は内臓VGA殺してグラボを別途に追加してやっとなんとかいい勝負って感じだよな
最初からAMD相手に勝負にならない内臓VGAって何のためにつけてんのか謎だよな。

967 :Socket774:2010/02/16(火) 17:50:01 ID:Hu9Wvpsv
ほんの少しだけ省電力だけど同じ金で買えるX4にコア数で負ける
内蔵VGA使用だとOCの伸びが悪く、限界性能で負ける
どこが優秀なのか

968 :Socket774:2010/02/16(火) 17:52:28 ID:wuMpursm
>>932
> この動画i5とアスロンのオンボVGA環境でゲーム実行した時の
> カクカク具合でfpsの高さやコマ飛びとかの具合を比較するための物だろ
低解像度でしかないのだからキャプチャの方が有利だろう? 違うのかい。

969 :Socket774:2010/02/16(火) 17:54:19 ID:Hu9Wvpsv
エンコもゲームしない人向け
最新CPU乗せてやることは文章作成だけですか・・・
ネットブック買った方がいいんじゃないですかね

970 :Socket774:2010/02/16(火) 17:55:30 ID:dR5YZHeL
>>943
確かにAMDシステムの方がスムーズには見えるが、
キャプチャの条件が同じじゃない限り参考程度に見るな。

Intelシステムのゲーム動画は、ハンディカム経由で撮られている
ようだが、光量不足でフレームレートが出ていないだけのように
見えるのだが。

とにかく条件を揃えなければ比較は困難。

971 :Socket774:2010/02/16(火) 17:58:07 ID:TpurYVHB
コスト考えるとX2 620か550BE555BE4コア化じゃね?

972 :Socket774:2010/02/16(火) 18:00:50 ID:YzLfwoFT
>>968
違います。
i5は1024х768。このゲームの最低解像度がどれくらいかしらんが
例え800X600でもゲーム+キャプソフト同時起動のほうが負荷が遥かに重負荷でゲーム環境としては厳しすぎて不利。
どちらもオンボードVGAでの比較と言うことはキャプソフトに喰われるメモリ領域もゲームプレイにダイレクトに影響が出る。

973 :Socket774:2010/02/16(火) 18:02:57 ID:De/bLtlh
>>966
その前ページの純粋に内蔵グラボ比較同士の特集もみていったつもりなんだけど
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100210110/

974 :Socket774:2010/02/16(火) 18:03:53 ID:wuMpursm
>>972
そんな嘘吐くなよw
1024x768程度の低解像度程度で高々GRIDクラスをキャプチャするのに影響なんて余程酷い環境でなければ問題ねぇよ。
夢でも見てるのか?

975 :Socket774:2010/02/16(火) 18:04:40 ID:YzLfwoFT
>>970
光量不足でカクカクするんですか?
冗談抜きで眼科に行ったほうがいいよ。

http://www.youtube.com/user/easycomua#p/a/u/1/H7WusC4nZXg
i5の他のゲームプレイの動画があるがFPSゲーはもっとカクカクだし。

976 :Socket774:2010/02/16(火) 18:07:16 ID:YzLfwoFT
>>974
> 1024x768程度の低解像度程度で高々GRIDクラスをキャプチャするのに影響なんて余程酷い環境でなければ問題ねぇよ

じゃあGRID程度の軽いゲームでキャプチャーソフトすら使ってないのにカクカクもっさりのi5は余程性能が悪いんですね。

977 :Socket774:2010/02/16(火) 18:08:07 ID:fKmOFv9B
もはや、intel内蔵グラボの性能は785G程度には追いついている。
ノートじゃむしろintelのほうがいいという様相みたいだな。
今や徹底的に安く組む以外しかAMDの優位性が感じられない。

978 :Socket774:2010/02/16(火) 18:10:06 ID:YzLfwoFT
【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

979 :Socket774:2010/02/16(火) 18:10:24 ID:wuMpursm
ID:YzLfwoFT←こいつ頭のおかしな人か?
元々3D性能でAMDのオンボードGPUが高性能であることに付いては争ってねぇだろw
GRID程度だと実質的に大差がないと言ってるに過ぎないことぐらい理解しておけ。

980 :Socket774:2010/02/16(火) 18:10:48 ID:YzLfwoFT
http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv

いくら頑張ってもひっくり返らない事実

981 :Socket774:2010/02/16(火) 18:13:46 ID:fKmOFv9B
AMDはコア数だけしか取り柄のないゴミばっかり量産しすぎて
内蔵グラボのゲーム性能すらままらなくなってるな。

982 :Socket774:2010/02/16(火) 18:15:26 ID:A5pkImzZ
i3530と比べるなら Athlon II X3 くらいが妥当じゃないかな。


983 :Socket774:2010/02/16(火) 18:16:14 ID:YzLfwoFT
まがりなりにもなんちゃって4コアだしね。
確かにX3くらいでいいと思う。

984 :Socket774:2010/02/16(火) 18:16:43 ID:dR5YZHeL
>>974
無圧縮でキャプチャなら負荷も軽微なものだが、
圧縮しながらキャプチャする場合は、負荷はかかるもんだよ
実際どういう設定でキャプチャしてるのかはわからないけど

>>975
ハンディカムの受光部の光量不足のことを言っているんだが


985 :Socket774:2010/02/16(火) 18:20:55 ID:YzLfwoFT
>>984
光量不足って露出不足のことを言いたいのか?
ハンディカムで露出不足でフレームレートが下がるなんて初耳なので
よかったらその辺ちょっと説明よろしく

986 :Socket774:2010/02/16(火) 18:23:07 ID:22oNkeZn
GPUに関しては動画の画質とかビデオカード刺した時の協調性とか
所詮オンボしかやってないメーカー感があると言うか
メーカーPC買うような奴しか対象じゃないだろ

987 :Socket774:2010/02/16(火) 18:36:38 ID:6EF/Oj05
X4でも価格差あるのにX3なんてi3の半額近いんだぜ

988 :Socket774:2010/02/16(火) 18:36:44 ID:PKOQye+Q
動画見てみたけどi5のほうはハンディカムなんでしょ?しかも60iのを60Pに
インタレ解除してるじゃん。60Pでキャプったのと較べてもっさりしてるの当たり前。
右上の順位みたいなのが切り替わってクルクル回るとこコマ送りにすればわかる。

989 :Socket774:2010/02/16(火) 18:47:23 ID:oODJL0tr
でもメーカーPCとして売り出すのなら、4コア+785Gの方が親切じゃね?
GF210やHD4350と同じぐらいの性能がオンボで出せてるわけだし。

990 :Socket774:2010/02/16(火) 18:49:33 ID:wuMpursm
> でもメーカーPCとして売り出すのなら、4コア+785Gの方が親切じゃね?
そうは思わんなぁ、メーカーPCならデュアルコアが最適でしょ。

991 :Socket774:2010/02/16(火) 18:51:34 ID:oODJL0tr
>>990
その昔、Vista+セレD+メモリ1Gで満足していた人たちならそれでいいと思う。

992 :Socket774:2010/02/16(火) 18:54:18 ID:ZxCdLrcX
>>990
だね、2コア+αがいい位置かも
あと消費電力

993 :Socket774:2010/02/16(火) 19:02:35 ID:wuMpursm
CPUコアが多くても、HDDは1台しか搭載されていない等々の周辺装備や消費電力等々を考慮すれば・・・
メーカーPCはデュアルCPUに軍配が上がるでしょうね。

994 :Socket774:2010/02/16(火) 19:14:44 ID:XkNWH8Pm
そんなことはないよ
宣伝文句で4コアって書けるから高性能ほしい素人には大きな意味がある

995 :Socket774:2010/02/16(火) 19:36:10 ID:3+QzkRDv
そもそも価格帯が重ならないのに比較にする事自体がおかしい

996 :Socket774:2010/02/16(火) 19:40:39 ID:wuMpursm
> 宣伝文句で4コアって書けるから高性能ほしい素人には大きな意味がある
宣伝文句であることは理解するが果たしてそれが高性能に繋がるのか疑わしいのが現実だろ?
4コアあっても実際に4コアフル稼働するケースは稀でしかなく、それよりコアあたりの性能が高い方が有用なケースが多い。
特に周辺装備が貧弱であれば尚更であってキャッシュを削っての無理やり4コアよりはキャッシュが潤沢な2コアのほうが
使用感も宜しい。

997 :Socket774:2010/02/16(火) 19:41:41 ID:3+QzkRDv
コスパだろ
AthlonUX4だ

998 :Socket774:2010/02/16(火) 19:42:24 ID:bCmgtVrq
i3イラネ

999 :Socket774:2010/02/16(火) 20:06:33 ID:Mc9+EYXD
999

1000 :Socket774:2010/02/16(火) 20:07:27 ID:Mc9+EYXD
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


208 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)