5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Phenom IIとCore i5どっちがコスパ上?

1 :Socket774:2010/02/19(金) 23:08:25 ID:A5B2Yfv7
需要がありそうなので立ててみた

2 :Socket774:2010/02/19(金) 23:10:24 ID:BJhB0hqE
GPU・マザボ含めた価格重視→PhenomU
CPU性能重視→Corei5

3 :Socket774:2010/02/19(金) 23:14:00 ID:D/xWp3Bj
単純に性能だけで比較するとどんなもんなの?AMDの値段が安いのはわかったからさ。
拮抗してるレベルならAMD買うし、値段分の差があるならおとなしくイソテル買う

4 :Socket774:2010/02/19(金) 23:15:54 ID:OtJOvAEe
ググレカス

5 :Socket774:2010/02/19(金) 23:15:55 ID:uUhjHT4S
i3はE8000台の後継というよりE7000台の後継だからな

6 :Socket774:2010/02/19(金) 23:16:08 ID:KLo2pa9W
DDR2が大量にあるならPhenomU

7 :Socket774:2010/02/19(金) 23:19:49 ID:YQU37ACp
550BEか555BEをアンロックするのがいいよ
公式にアンロックする設定ついたマザーも増えてきたし

8 :Socket774:2010/02/19(金) 23:20:42 ID:QPsdTtQh
i5までならAMDのほうが安くて性能いいと思う。
少なくとも同価格のプロセッサ同士ならAMDのが上だろ。
AMDのチップセットなら低価格でグラフィック性能も悪くないし。
i7以上になるとそもそもAMDには対抗するCPUないしな。

性能を求めたいならi7+高性能グラボで作るべきだし、
そこまで予算ないならAMDで安く揃えた方がいいと思う。
中途半端にi5で作るのはあまりうまくない。

9 :Socket774:2010/02/19(金) 23:29:45 ID:3nKF8Azd
つかi5-6xxってたけーな

10 :Socket774:2010/02/19(金) 23:31:04 ID:f8UVBXCl
安くしても売れないフェノム2

11 :Socket774:2010/02/19(金) 23:32:38 ID:Eyi0zK9/
PhenomIIは消費電力何とかしてくれれば…

12 :Socket774:2010/02/19(金) 23:33:17 ID:+HwhMSK/
デュアルで欲しいならi3かな AMDはクァッドのコスパいいけど
1コアあたりの性能がi3 i5やC2Dと比べても低いから1スレッドや2スレッドまでしか対応してないソフトだと
もっさりする まあ格安エンコならAMDだとおもうけど


13 :Socket774:2010/02/19(金) 23:51:33 ID:It7Yy8OC
>>11
e版やC3版…

14 :Socket774:2010/02/19(金) 23:52:31 ID:ogAkDczL
これが現実
http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv

15 :Socket774:2010/02/19(金) 23:59:01 ID:Eyi0zK9/
>>13
C3と言えば、phenomII 955のC3でどれぐらい消費電力が改善されてるのかが知りたい
それが分かればなぁ

16 :Socket774:2010/02/20(土) 00:19:00 ID:/R3DL1aG
全部x264 HD encoderの比較。

C3以前の比較だとC2Q 9550(2.8GHz)が
Phenom II X4 945(3.0GHz)でいい勝負かややPhが遅い。
C2Q 9550とi5-750だと15%速度アップで電力ダウン。

965BEならi5-750と比較しても割といい線いくはずと
思ってるけど甘いかなー。電気は食うが。

17 :Socket774:2010/02/20(土) 00:28:15 ID:oFZlqiw9
アイゴー

18 :Socket774:2010/02/20(土) 00:32:22 ID:oFZlqiw9
x264 HD encoderってコレ?
http://www.techarp.com/x264_Benchmark/hd/results_01.png

19 :Socket774:2010/02/20(土) 00:33:20 ID:ORSumcWD
>>14
それはインテルとのGPUの違いだろ
そもそもインテルはGPUは昔から期待する方が間違い

20 :Socket774:2010/02/20(土) 00:39:33 ID:4AcjoDjl
>>16
> 全部x264 HD encoderの比較。
PhenomU X4 965BE(3.4GHz)がi5 750(2.66GHz)に負けてる時点で勝負になってないと思われます。

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=102&p2=109&c=1

21 :Socket774:2010/02/20(土) 00:46:37 ID:YBUu0faV
安定性重視ならインテル純正マザー(チップセット)が使える
Core i3。

22 :Socket774:2010/02/20(土) 00:48:32 ID:0cFQE7pN
消費電力なんぞK10で調整すれば落ちる。
こんなところで書き込みする方がよっぽど電力のムダ。

23 :Socket774:2010/02/20(土) 00:50:51 ID:weVaFVYi
けどモッサリ

24 :Socket774:2010/02/20(土) 00:53:55 ID:8FriLtCA
このクラスのCPUが存在する今という時代に感謝したい

25 :Socket774:2010/02/20(土) 00:56:04 ID:pLqC2+nq
貧乏人でも最上位が買えるという事実に感謝したい

26 :Socket774:2010/02/20(土) 01:30:02 ID:UobHDX1J
ソフトがマルチ非対応で1コアあたりの性能を重視するやつ → デュアルコアの高クロック買えばよし
ソフトがマルチ対応のため1コアあたりの性能はあまり重視しない → 明日X4かPhenom2X4

つまりなんだ、i7とかHTTでなんちゃって多コアなインテルの上位CPUは釣りエサみたいなもん
いらない子

27 :Socket774:2010/02/20(土) 02:55:45 ID:1BzOrz50
マジレスすると、LynnfieldとClarkdaleは全く性格が違うからi5というくくりじゃ語れない

28 :Socket774:2010/02/20(土) 03:05:44 ID:4AcjoDjl
> ソフトがマルチ対応のため1コアあたりの性能はあまり重視しない
マルチ対応であっても1コアあたりの性能が重視されるのではないかな?

29 :Socket774:2010/02/20(土) 03:51:45 ID:MQ+PVZAR
ジャップの民度が日に日に落ちててわろた
どうしてこんな不毛な議論スレ立てるんだよ

30 :Socket774:2010/02/20(土) 04:15:29 ID:nh8NcC5O
ゲームを超高解像度でしたいならPhenom2BE+OCにグラボ
中低解像度でいいならi5にグラボ

結論はでてる気もする

31 :Socket774:2010/02/20(土) 04:58:23 ID:KNTG+xWW
i5買うかと思ったが、945使ってみたら充分だった。ママン込で安い。いい買い物した。

32 :Socket774:2010/02/20(土) 05:45:42 ID:ORSumcWD
>>30
言っとくがi5のクァッドとPhenom2BEならCPU性能で言えばインテルの圧勝だぞ

33 :Socket774:2010/02/20(土) 05:56:52 ID:6LKT4rKq
そうなんだけどやっぱり整数演算の強さが
高解像度時に効いてくるんだよな
特に1920x1200以上になると

34 :Socket774:2010/02/20(土) 06:43:40 ID:4AcjoDjl
整数演算の強さはi5の方が上だろ?

35 :Socket774:2010/02/20(土) 06:48:42 ID:pLqC2+nq
圧勝とか世迷い言だな

36 :Socket774:2010/02/20(土) 06:53:14 ID:mR0ccxre
i5はイイけど、i3は糞

37 :Socket774:2010/02/20(土) 07:04:26 ID:ORSumcWD
実際エンコやベンチ比べて見ればかわるよ
i3はE8000系より性能が高いのに安く買えるのが特徴
あとはマザボ次第という感じ
ちなみにATHLON X4はコスパはかなりいいけど
1コアあたりの性能でみるとE3200とかより低い
ただし安価でそれなりにエンコできる機を組みたいなら最強

38 :Socket774:2010/02/20(土) 07:21:56 ID:mR0ccxre
>>37
安価なマザーボードでればマシかもしれんが、今更だわな・・・

39 :Socket774:2010/02/20(土) 07:24:03 ID:ORSumcWD
アスロンはk8でずっと頑張っているけど そろそろ限界か

40 :Socket774:2010/02/20(土) 07:30:39 ID:N6mFOjOF
K10statが使えなかったらAMDにする理由が全くない
来年以降の32n世代はサンディブリッジ一強のインテル黄金時代がくるぞ

41 :Socket774:2010/02/20(土) 07:43:41 ID:pLqC2+nq
速そうで速くない少し早いi3

42 :Socket774:2010/02/20(土) 07:50:33 ID:N6mFOjOF
ま、参考程度に・・
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100128/1022516/1_px400.jpg
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100128/1022516/2_px400.jpg


43 :Socket774:2010/02/20(土) 08:06:38 ID:4AcjoDjl
ついでだからシングルスレッド性能も・・
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100204/1022709/?SS=imgview&FD=1122829760

PhenomUX4 965BEですらi3 530に劣ってしまう。

44 :Socket774:2010/02/20(土) 08:10:25 ID:cEm4gAY/
>>40
PhenomIIは4コアで安いし、アーキテクチャとか構造とか
一応看板に偽りは無いんだが
コアが古いのでクロック当たりの性能でどうしても負けるな
i5を3.6Ghz付近で動かしたら、もうAMDには対抗できる性能のCPUは無い
で、グラボを別途用意するミドルクラス以上のPCをイチから新規で考えた場合、
その価格差は数千円・・・
現状、ピーク性能狙いならPhenomIIは確かに選択肢から外れる

45 :Socket774:2010/02/20(土) 08:20:52 ID:ORSumcWD
まあPheomとかはクロックを高くして性能引き上げてるだけだからな
なんかpen4時代に戻ってる感じ その分消費電力も発熱も大きいしさ

46 :Socket774:2010/02/20(土) 08:30:41 ID:pLqC2+nq
シングルスレッド性能なのになぜか2コアと比較

47 :Socket774:2010/02/20(土) 08:37:16 ID:fltExz9Y
>>33 ゲーム(3D?)で高解像度ならCPUよりVGAじゃね?とか思った。

関連薄いけど、他板より自分書き込み転載
"店頭でメガデモ(3Dデモ)の fr-041_debris.zip
ってぇのを走らせてみた。
Acer Aspire AS5740(Corei3 330M_2.13GHz)よりも
Acer Ferrari One(Athlon 64 X2 L310_1.20GHz)のほうがまだ滑らかっぽく動いた。
もともとVGAを酷使する傾向なプログラムだけど、CPU分の差はどこに行ったのかと問いたい。"

48 :Socket774:2010/02/20(土) 08:48:51 ID:ORSumcWD
ノートで動くゲームなんてたかが知れてる
それにゲームによってCPUの比重は変わってくる
たとえばGTA4とかある程度のとこまで積んでればそれ以上いいVGA載せても
そんなにfpsかわらないけどCPUの性能や2か4かによってCPU使用率が激変したり
あとfpsが10くらい差がついたりする

49 :Socket774:2010/02/20(土) 08:50:43 ID:N6mFOjOF
i5 750@3.6Ghz≒PhenomUx4@4.5Ghzくらいかな
まあ4コアでは勝負にならないから6コア出すんだろうけどね
マルチ性能重視なら安いAMDもありかな

50 :Socket774:2010/02/20(土) 08:51:16 ID:aFcuSciX
なにこの9600使い
こわい

51 :Socket774:2010/02/20(土) 09:18:55 ID:BdlWtmxH
でもアイゴはなあ・・・
名前からしてちょっと、ってかんじ

52 :Socket774:2010/02/20(土) 09:35:52 ID:6s5i2luL
名前はアレだよね
アイゴーとアイ参だもんなあ、何となく縁起わるいw

53 :Socket774:2010/02/20(土) 11:23:21 ID:9HXINtay
アイ参ワロタ

54 :Socket774:2010/02/20(土) 11:50:49 ID:V8v8PRQx
i5-750=神
PhenomUX4=DDR2にて最強
i5-600=チンカス
i3-500=最強のエコCPU

55 :Socket774:2010/02/20(土) 12:04:40 ID:oFZlqiw9
ゲームもエンコも低解像度+フィルタ無しならi5の方が断然いい。
高解像度でゲームやエンコ(フィルタ有り)すると逆転する。

56 :Socket774:2010/02/20(土) 12:08:30 ID:K1OBgByQ
>>55 どっちもメモリコントローラ載せてるのに、そんなに差が出るもんなの?

57 :Socket774:2010/02/20(土) 12:15:07 ID:aFcuSciX
これが現実
http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv

58 :Socket774:2010/02/20(土) 12:19:28 ID:ukMwrOD9
>>18
955のが965より上だったり、何かとアテにならないデータだねそれ
なぜか4GHzとかあるし

59 :Socket774:2010/02/20(土) 12:27:56 ID:oFZlqiw9
>>56
メモコン載ってるってだけならGeodeLXでもEfficeonでも載ってる。
つまり内部構造が全然違うからメモコンの有無はあまり関係無いって事。

60 :Socket774:2010/02/20(土) 12:36:23 ID:oFZlqiw9
>>58
PhenomU955(3.2GHz) 91.28 fps
Core i7 920@3.6GHz 82.27 fps
って感じでうwwPhenomUはえーwwwとは言わないけど作為的にここだけ
切り取るとかなり変わった印象になるよね。ま、アテにならなさで言ったら
Intel大本陣て言われるanandtechも似たようなもんだがw

61 :Socket774:2010/02/20(土) 12:36:42 ID:ZU9uAn6C
Corei5-750が1万9000円で買えるからなー
Phenom II X4 965 BEは性能で劣り、TDPも大きく、価格は3000円差

でも945と620はそこそこ魅力的かも・・・
特に620は9000円でそこそこ使えるQuadだし

62 :Socket774:2010/02/20(土) 12:41:48 ID:76zpVqiv
別に性能で劣ってないだろ

63 :Socket774:2010/02/20(土) 13:13:29 ID:N6mFOjOF
3,000円の差は人によるが、このご時世だと結構大きいんじゃないかな
785Gや来月出る890GXなんかのオンボ使うと考えればもっと浮くしな

64 :Socket774:2010/02/20(土) 13:56:19 ID:1BzOrz50
>>60
なぜアテにならないのか、どこならアテになるのか教えてくれ

65 :Socket774:2010/02/20(土) 14:10:52 ID:jMjJjDDo
>>64
自作板にいてこのレスは酷いな

66 :Socket774:2010/02/20(土) 14:38:06 ID:oFZlqiw9
>64
なぜアテにならないのか、どこならアテになるのかを具体的に書くとそれだけで
このスレ埋まっちゃうから3年程ROMれとしか言えん。

67 :Socket774:2010/02/20(土) 15:00:29 ID:1BzOrz50
具体的なソースを出さず既成事実化を図り、異を唱える奴には人格否定か、恐れ入る
結局さ、自分にとって都合の悪い数字が出てるのを捏造とか提灯扱いしてるだけだろ

68 :Socket774:2010/02/20(土) 15:06:53 ID:oFZlqiw9
>>67
え?どこに人格否定あるの?というか
知らないならレスしないで><
は2chに限らずどこでも常識みたいなもんだが。

SysMarkの件(といっても山程あるが)やストレステストの事も知らないんでしょ?
1から説明するなんて無理だよ。それに否定したいだけで最初から人に物事聞く
つもり無いでしょ?聞くつもりあるなら67みたいなレスする筈ないもんね。

人格否定をしたがってるのははたしてどちらなのかな?

69 :Socket774:2010/02/20(土) 15:15:18 ID:WqIGS9vd
いきなり32n4コア出さないのがインテルの商売方法

70 :Socket774:2010/02/20(土) 15:29:02 ID:pLqC2+nq
いきなり嘘を吐き自演するのが陰照の工作方法

71 :Socket774:2010/02/20(土) 15:39:19 ID:IrJ6spZ4
性能や消費電力よりAMDはAHCI周りが弱すぎる。
ATiのを引きずったままだからここを何とかしないと。

72 :Socket774:2010/02/20(土) 17:07:47 ID:/R3DL1aG
AMDはUSBもけっこうヘボいから困る...

73 :Socket774:2010/02/20(土) 17:31:17 ID:BdlWtmxH
P5Qを忘れんなwwwww

74 :Socket774:2010/02/20(土) 18:11:05 ID:v+j6W4hg
>>71
具体的に何が問題?うちのAHCIは特に問題出ていませんが

75 :Socket774:2010/02/21(日) 12:31:12 ID:aZB1/jkZ
>>74
ベンチの数字は普通なんだが、実際使うと引っ掛かりを感じた
IGP性能ばかりアピールしてないで、ストレージ周りも改善してくれ
つかVIAとかNvidiaにチップセット作ってもらうべき

76 :Socket774:2010/02/22(月) 11:10:01 ID:Yqe2zJV2
i5-750を電圧関係は変えずにBCLKを166MHzにするだけで勝負あり

77 :Socket774:2010/02/22(月) 17:46:47 ID:y6Mw1sli
まぁ、高性能デュアルコアCPUを4.2GHzにOCしてもPC全体で110Wまでに納まってる時点で勝負ありだろうな。
一昔前だと考えられないほどの超省電力性能だろう。

78 :Socket774:2010/02/22(月) 23:55:06 ID:EoAc5KHc
■ロードマップ
PhenomII X6 10*5T.. *.*GHz 6MB 140W  2010/Q2
PhenomII X6 1075T.. *.*GHz 6MB 125W  2010/Q2
PhenomII X6 1055T.. *.*GHz 6MB 125W  2010/Q2
PhenomII X6 1055T.. *.*GHz 6MB  .95W  2010/Q2
PhenomII X6 1035T.. *.*GHz 6MB  .95W  2010/Q2
PhenomII X4 975BE. 3.6GHz 6MB 140W  2010/H1
PhenomII X4 965BE. 3.4GHz 6MB 125W  2009/11/06
PhenomII X4 965BE. 3.4GHz 6MB 140W  2009/08/13
PhenomII X4 960T.  *.*GHz 6MB  .95W  2010/Q2
PhenomII X4 955   3.2GHz 6MB  .95W  2010/Q2
PhenomII X4 955BE. 3.2GHz 6MB 125W  2009/04/23
PhenomII X4 945   3.0GHz 6MB  .95W  2009/06/12
PhenomII X4 945   3.0GHz 6MB 125W  2009/05/28
PhenomII X4 940BE. 3.0GHz 6MB 125W  2009/01/10 AM2+
PhenomII X4 925   2.8GHz 6MB . 95W  OEM向け
PhenomII X4 920   2.8GHz 6MB 125W  2009/01/17 AM2+
PhenomII X4 910   2.6GHz 6MB . 95W  OEM向け
PhenomII X4 910e.  2.6GHz 6MB  .65W  2010/02/05
PhenomII X4 905e.  2.5GHz 6MB  .65W  2009/06/05
PhenomII X4 900e.  2.4GHz 6MB  .65W
PhenomII X4 820   2.8GHz 4MB  .95W
PhenomII X4 810   2.6GHz 4MB  .95W  2009/02/27
PhenomII X4 805   2.5GHz 4MB  .95W  OEM向け
PhenomII X3 740BE. 3.0GHz 6MB  .95W
PhenomII X3 720BE. 2.8GHz 6MB  .95W  2009/02/20
PhenomII X3 710   2.6GHz 6MB  .95W  2009/02/20
PhenomII X3 705e.  2.5GHz 6MB  .65W  2009/06/05
PhenomII X3 700e.  2.4GHz 6MB  .65W
PhenomII X2 555BE. 3.2GHz 6MB  .80W  2010/02/05
PhenomII X2 550BE. 3.1GHz 6MB  .80W  2009/06/05
PhenomII X2 545   3.0GHz 6MB  .80W  2009/07/31

79 :Socket774:2010/02/22(月) 23:56:36 ID:EoAc5KHc
Core i5(Clarkdale / 32nm / LGA1156)
MN コア/スレッド  定格/TB周波数 キャッシュL2/L3 GPU   TDP 対応メモリ  価格  発売時期
680 2core/4thread 3.60/3.86 GHz  256kB x2/4MB  733MHz 73W DDR3-1333 $284? 2010/4〜5月
670 2core/4thread 3.46/3.73 GHz  256kB x2/4MB  733MHz 73W DDR3-1333 $284  発売中
661 2core/4thread 3.33/3.60 GHz  256kB x2/4MB  900MHz 87W DDR3-1333 $196  発売中
660 2core/4thread 3.33/3.60 GHz  256kB x2/4MB  733MHz 73W DDR3-1333 $196  発売中
650 2core/4thread 3.20/3.46 GHz  256kB x2/4MB  733MHz 73W DDR3-1333 $176  発売中


80 :Socket774:2010/02/22(月) 23:58:56 ID:EoAc5KHc
◆Lynnfield (LGA1156 4コア 45nm)
i5 750:2.66GHz 4C/4T L3 8MB TB3.20GHz TDP95W $196 2009/09/08
i5 750S:2.40GHz 4C/4T L3 8MB TB3.20GHz TDP82W $259 2010/01/08

81 :Socket774:2010/02/23(火) 16:59:31 ID:z/pGcjwA
在庫捌きの“プロ”ツートップ秋葉原本店の樋熊氏による、在庫処分したい構成。

Intel構成
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1002/05/news030.html

AMD構成
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1002/09/news018.html




82 :Socket774:2010/02/24(水) 02:00:44 ID:pNHPsBkI
PhenomUのほうがコスパ上だな。

83 :Socket774:2010/02/24(水) 20:28:48 ID:NGMIPKUi
クロックの伸び幅でIntelダントツだから
この比較はK6-2とセレ300に似ている…
とか書いてて思ったけどクロックもちょうど10倍くらいなのな すげえ

84 :Socket774:2010/02/24(水) 21:05:49 ID:K2ZyUGY4
これって要するにnVIDIAのグラボを売りたいって記事じゃねーの?
なんでwin7に9600GTやGTS250なんぞ入れて5年もつかわにゃならんのか
意味不明すぎる

85 :Socket774:2010/02/24(水) 23:41:26 ID:nVkgwB0U
>>81
AMDのCPUとM/Bの組み合わせ
祖父でつい最近購入した…

・・よくなかったのか…

86 :Socket774:2010/02/25(木) 03:34:28 ID:VQsssufj
新規ならi5を軽くOCするのが一番だと思う

87 :Socket774:2010/02/25(木) 08:46:06 ID:A6HFHo1k
パケット料金を安くどこでもインターネットするためにはこれがベスト
・Willcom NS001Uを月々980円定額で契約
・CQW-MRBを購入
・その他iPhoneやPSPやDSなど
通信速度は速くないですが結構使えます
こっちもヨロピク
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1258167165/l50

88 :Socket774:2010/02/25(木) 11:21:05 ID:uN3V+U/Q
はいはいマルチマルチ

89 :Socket774:2010/02/26(金) 15:54:42 ID:np08Dgne
アスロンUX4 \8,970安すぎwwwコレ最強wwwwww

90 :Socket774:2010/02/26(金) 16:06:47 ID:hMPgiWky
だがOC考えるとi3 530のコスパには敵わないか
530@4.5GHz≒965BE@定格
くらいの性能だもんなあ

91 :Socket774:2010/02/26(金) 16:09:55 ID:JMBww4/n
965スゴスギワロタww

92 :Socket774:2010/02/26(金) 19:34:47 ID:YjH84Q3Y
>>90
965BE@3.6〜3.7GHz位じゃないと勝てないよ

93 :Socket774:2010/02/26(金) 23:24:00 ID:idGuV0Qv
>>54
DDR2最強はC2Qです。

94 :Socket774:2010/02/27(土) 02:34:11 ID:pFgdMyY/
>>93
ないない^^

95 :Socket774:2010/02/27(土) 11:22:58 ID:oiA58erA
>>94
いや週アスはじめ各種雑誌でもC2QがDDR2で最強の地位だけど?
遠吠えはみっともないな。

マジレスするとこんな感じだった

i7>>>i5≧C2Q>屁2

殆どのベンチでコレ。i5所か勝ってて当然なはずの一世代前のC2Qにすら勝てない屁2。
しかも性能負けてるのにシステム全体の消費電力はC2Qの1.5倍強。
どう考えたってこのスレはi5の圧勝です。

AMDは過去5年くらいからは1万以下のしか買う価値って無いよ。メイン機は
誰が考えてもここ数年絶対intel一択。

ごめんねAMD厨(貧乏人)^^

96 :Socket774:2010/02/27(土) 12:14:21 ID:pFgdMyY/
579 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 11:37:14 ID:oiA58erA
>>575
同意。
AMDの存在価値ってもうローエンド1万未満のmini-ITXしかなくね?
C2Dが出て以降って性能はもちろんコスパも消費電力もトータルで考えたら
Micro以上ってどう考えてもintel一択なんだが。i3出た今となっては
もうどの世代どのクラスでもまともな自作で貧乏で組めませんという理由以外で
AMDを選ぶ意味合いが無い。


VGA等増設する楽しみも無く目くそ鼻くそ性能のオンボード限定の豆粒ケース糞電源で
何がしたいんだかわからない中途半端な構成のサブ機目的オンリー。

>>573
2010年にもなってコスパで消費電力も未だに考えられないなんて
木を見て森を見ない馬鹿の見本市ですね^^

>>576
このスレのクラスのCPUでコア数なんて期待してるのって馬鹿なの?
64はシングルスレッドで使えないってならまだわかるが^^

97 :Socket774:2010/02/27(土) 12:22:42 ID:MJE+fbah
今のアムドは貧乏人すらからもそっぽを向かれてきてるからな・・・

98 :Socket774:2010/02/27(土) 22:45:57 ID:teCzS6zq
x264対決は2コアの勝利・・・・

i3 540で2コアなのに62秒
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13217.jpg

PhenomU X4 940だと4コアで63秒でした・・・ Orz
http://a-draw.com/uploader/src/up3800.bin

99 :Socket774:2010/02/27(土) 22:59:08 ID:5hm33dzs
マルチ死ね

100 :Socket774:2010/03/01(月) 03:30:51 ID:injkLEhz
Core2で十分です。はい

101 :Socket774:2010/03/03(水) 04:34:01 ID:D5gB4zNc
i5はメモリとマザボが高いからphenomUのが上かな

102 :Socket774:2010/03/03(水) 06:37:17 ID:fdVmpcqA
Core2で十分です。はい

103 :Socket774:2010/03/03(水) 12:03:03 ID:aBvrKRz6
価格の安さ 965BE>i5 650>i5 750
性能の高さ i5 750>965BE>i5 650
省電力性能 i5 650>i5 750>965BE

まさに絶妙のバランスw
迷うっちゃ迷うが、もう好みで選んでいいレベルの戦いw

104 :Socket774:2010/03/03(水) 12:50:01 ID:RODZb+sy
32 :Socket774:2010/02/17(水) 03:48:11 ID:P5GS3wo6
ttp://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/basic/charge/charge01-j.html

電気料金は使えば使うほど単価が上がる仕組み
第一(120kWhまで)=17.87円
第二(300kWhまで)=22.86円
第三(上記以上)=24.13円

仮に第二段階で3000円を計算すると約131kWh相当
i3i5とPhenomIIの消費電力差を100Wとした場合、
PhenomIIとの差額が3000円を超えるまで利用すると
131/0.1=1310時間
PCを利用した事になる
1日平均3時間、365日PCを利用したとすると
1095時間

かなりのヘビーユーザでないと3000円の
差を作るのは難しくないかい?
消費電力差も100Wとフルロード前提で計算してこれだからね
実際は良くても1000円差あるかどうかじゃないかな?
当然PhenomIIと同性能のi3i5はPhenomIIより1000円所の差ではない訳で・・・
消費電力を気にするあまり、損をしている事になる

105 :Socket774:2010/03/04(木) 02:30:08 ID:hpYtXXCM
i5 750って盛らずに3.6Ghz回るの?

106 :Socket774:2010/03/04(木) 02:40:08 ID:Xc/rYEvr
そんなの余裕だよ、当たり石なら4GHzも盛らずに廻ったりする。

107 :Socket774:2010/03/04(木) 02:46:59 ID:hpYtXXCM
マジかよwwwwwwwwwwwww

i5買うわ OC初だけど

108 :Socket774:2010/03/04(木) 10:25:53 ID:ev1HXniO
後日逝ったCPUとママンの前にたたずむ
>>107がいた……

109 :Socket774:2010/03/04(木) 12:58:32 ID:b+OXZ7sJ
それから1年後…

110 :Socket774:2010/03/04(木) 14:11:37 ID:AkGYs4Q7
■次世代CPU+現行チップセット

・SandyBridge (LGA1155)+P55/H57 (LGA1156) → ×
・SandyBridge (LGA1356)+X58 (LGA1366) → ×

■現行CPU+次世代チップセット

・Lynnfield (LGA1156)+CougerPoint (LGA1155) → ×
・Clarkdale (LGA1156)+CougerPoint (LGA1155) → ×
・Bloomfield (LGA1366)+Patsburg (LGA1356)→ ×
・Gulftown (LGA1366)+Patsburg (LGA1356) →×

111 :Socket774:2010/03/04(木) 18:15:02 ID:svFad47B
Intelオワタ

112 :Socket774:2010/03/04(木) 18:15:54 ID:SR/3dLqH
LGA1156の規格もう終わりかよwww
AM3は6コア搭載可能確定だし
将来性は絶対AM3だなwww
i5 750買ったやつ涙目www

113 :Socket774:2010/03/04(木) 18:19:45 ID:Y99w9cm1
はやっwwwwwwww

114 :Socket774:2010/03/04(木) 18:27:32 ID:AclXy3Mm
AM3の6コアがi5 750@4GHzより確実に速かったら涙目になってもいいかな

115 :Socket774:2010/03/04(木) 18:58:06 ID:svFad47B
3.6GHz程度で回しても750@4.0GHzより余裕で速そうだな。
さらにブルも乗るし。

116 :Socket774:2010/03/04(木) 19:04:19 ID:MWWfj2Lx
i5 750じゃPhenomUX6 10x5Tにマルチ性能では絶対勝てないよ
価格も性能も比較対象外もいいとこ
i7 860、930が性能的に見て競合製品となる

117 :Socket774:2010/03/04(木) 19:16:11 ID:qgo7pgqo
4コアでも使いきれてないってのに 6コアとかちょっと・・・

あ エンコ組みはお好きにどうぞ

118 :Socket774:2010/03/04(木) 20:33:04 ID:ev1HXniO
DTMもコア数多いほうが有利だぞ

119 :Socket774:2010/03/04(木) 21:35:42 ID:W6p1pRZy
結局のところ750の勝ちというわけで

120 :Socket774:2010/03/04(木) 23:27:20 ID:ev1HXniO
>>119
i5 750じゃPhenomUX6 10x5Tにマルチ性能では絶対勝てないよ
i5 750じゃPhenomUX6 10x5Tにマルチ性能では絶対勝てないよ
i5 750じゃPhenomUX6 10x5Tにマルチ性能では絶対勝てないよ

121 :Socket774:2010/03/04(木) 23:50:58 ID:MWWfj2Lx
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100128/1022516/1_px400.jpg

まあクロックによるだろうが、1035Tが2.4GHzだったとしても
750や965BEと同等以上のマルチ性能はあるんじゃないか?
そう考えると最低でも2.6GHz以上のラインナップで出て欲しいところかな

122 :Socket774:2010/03/05(金) 00:03:57 ID:Q+jxDhpI
ちなみにインテルの980Xはマルチスコア26225
Q9650や945の2倍以上というまさに怪物CPU
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1003/04/news065.html

123 :Socket774:2010/03/05(金) 02:44:07 ID:R26hs6fN
>>114
> AM3の6コアがi5 750@4GHzより確実に速かったら涙目になってもいいかな
基本的にBulldozerの対抗馬はSandy Bridgeな訳だが、それを無視して同クロック&基本スペックで比較してみよう。

まずは整数演算性能
実行パイプライン数が3から2へと減ってるから6コアx2=最大で12個を同時に演算出来ることになる
これに対しi5の実行パイプライン数は4だから4コアx4=最大で16個を同時に演算出来ることになる
それにBulldozerのL1キャッシュは16kbしかなくL2はインクルード型で共有キャッシュになってるから
Barcelonaに比べて性能劣化は著しい、結論としてi5の方が確実に速い。

次はSSE性能
Bulldozerの128bitSSEユニットはBarcelonaと同様でパイプライン数は2つ、これを2組み搭載し2コアで共有している。
よって、6コアx2x2÷2=最大で12個の128bitSSE演算を同時に処理できる
これに対しi5の128bitSSEユニットはパイプライン数は3つ
よって、4コアx3=最大で12個の128bitSSE演算を同時に処理できる
理論上は同性能となるがコア数が多い程実行効率が下がることになるのでi5の方が速いと予想される。

ちなみに1スレッド性能だ128bitSSE性能に限って言えばBulldozer有利となるが殆ど意味がないだろう。
まして、Sandy Bridgeだと256bitSSE搭載だから勝負にならない。


124 :Socket774:2010/03/05(金) 03:04:24 ID:aaviWeH+
AM3の6コアってThubanのこと言ってるんだろ池沼

125 :Socket774:2010/03/05(金) 03:19:09 ID:R26hs6fN
>>124
> AM3の6コアってThubanのこと言ってるんだろ
そんな爆熱な糞CPUは元から対象外です。

126 :Socket774:2010/03/05(金) 03:56:37 ID:Izlz2LSv
次世代スレでブルのネガやるだけでは飽き足らず。
雑音見苦しいからしねよカス

127 :Socket774:2010/03/05(金) 07:45:53 ID:zVJi9mu3
2.4G程度じゃ6コアでも、マルチスレッド性能というかエンコとか
3.4Gの965BEとかわらないでしょ・・・もっとクロックあげてくれないと。

それでいてシングルスレッドはクロックが2/3になってるとか
ゲームとかシングルスレッド能力はがた落ちだし、6コアなんてサーバかエンコしか
いみなさげ

さっさとクロックあげてくれ

128 :Socket774:2010/03/05(金) 09:05:31 ID:NtZclrKy
シングル性能落とさないためにCSPBが付くんじゃないか?
まあそれでも性能としてはi5 750、965BEとあんまり変わらないだろうから
やっぱ最低でも2.6GHz以上から出して欲しいところ

129 :Socket774:2010/03/05(金) 09:30:43 ID:zVJi9mu3
ガタオチ間違いないよ
クロックが2/3になって、シングルスレッド性能落ちなかったら
めちゃめちゃ革新的な変化。CSPBなんてのも気持ち程度のもののはず

IPCは変わらなくてもクロックがた落ちでシングルスレッド性能は
750、965BEあたりよりがた落ちでしょ

2.6程度でいいなら上位をかえばTB効いてそれぐらいになりそうだけど
3.4の965とはもはや比較にならず、マルチスレッドなベンチぐらいしかいみなさげ

130 :Socket774:2010/03/05(金) 09:43:23 ID:wzFn4Ojo
大差ないから安い方を買えばいいんじゃないの?
性能云々なら8xxか9xxを買うべきだし、そうじゃないなら安い方がいいだろと

131 :Socket774:2010/03/05(金) 09:56:19 ID:NtZclrKy
まあ今月中には色々情報やベンチ出てくるからそれ見て判断すればイイ
性能や価格的に競合するi7 860、930あたりとの比較が楽しみ

132 :Socket774:2010/03/05(金) 09:57:01 ID:4P3VR0BO
しまむらが本気を出せば980円でcpu作れるはず


133 :Socket774:2010/03/05(金) 11:24:38 ID:8OGtZW5g
123に突込み所が多すぎてどうしていいか

134 :Socket774:2010/03/05(金) 11:32:25 ID:R26hs6fN
>>133
> 123に突込み所が多すぎてどうしていいか
まともな突っ込みなら大歓迎だよ。頑張って突っ込んでくれ。

135 :Socket774:2010/03/05(金) 11:40:26 ID:8OGtZW5g
>実行パイプライン数が3から2へと減ってるから6コアx2=最大で12個を同時に演算出来ることになる
>これに対しi5の実行パイプライン数は4だから4コアx4=最大で16個を同時に演算出来ることになる
実行パイプラインで最大で同時に演算出来るとか全く関係ないから。RISCの事もうちょい理解した方がいい。
それにi5の実行パイプラインは2+0.5だぞ?

まだまだ突っ込む所ありすぎるが取り敢えず1つだけ。

136 :Socket774:2010/03/05(金) 11:52:47 ID:R26hs6fN
>>135
すまん、馬鹿は相手にしないことにしてる。悪いな。

137 :Socket774:2010/03/05(金) 12:04:19 ID:8OGtZW5g
>>136
まともな突っ込みなら大歓迎だよ。頑張って突っ込んでくれ。

138 :Socket774:2010/03/05(金) 15:37:38 ID:hgFUHe4G
>>136
涙拭けよ

139 :Socket774:2010/03/05(金) 18:44:54 ID:Izlz2LSv
>>136
誰も君を馬鹿にしてないぞ頑張れ!泣くな!

140 :Socket774:2010/03/05(金) 18:54:15 ID:nhYOwJgN
>>136

141 :Socket774:2010/03/05(金) 18:54:47 ID:R26hs6fN
istanbul と nehalem のシングルソケットモデルでの SPEC2006での比較がこれ
だからなぁ、1.5倍のコア数ですら性能で追いつくこともおぼつかない始末。
こんな状態だからbulldozerに期待してもムダだよ。

 (base/peak)       int       fp       int-rate    fp-rate
Opteron 2435/2.6GHz  18.0 / 21.1  22.0 / 23.9  82.0 / 104  65.1 / 72.0
Xeon E5540/2.53GHz  26.5 / 29.4  31.8 / 33.8  104 / 111  84.8 / 87.6

[参考]
■ Opteron 2435/2.6GHz (HP ProLiant DL165 G6)
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2009q2/cpu2006-20090608-07830.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2009q2/cpu2006-20090608-07831.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2009q2/cpu2006-20090525-07505.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2009q2/cpu2006-20090525-07510.html

■ Xeon E5540/2.53GHz (Bull R440 E2)
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2009q2/cpu2006-20090424-07141.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2009q2/cpu2006-20090424-07139.html

142 :Socket774:2010/03/05(金) 19:01:28 ID:Izlz2LSv
【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

>>136いつも見守られてるんだから安心しろ

143 :Socket774:2010/03/05(金) 19:25:50 ID:FoYA/Tyq
>>141
性能相応に安ければ十分に競争力あるでしょ
そもそもゲーム性能はほぼGPUで決定付けられるんだからさ

144 :Socket774:2010/03/06(土) 02:04:17 ID:T+UJan4i
>>136


145 :Socket774:2010/03/08(月) 12:13:36 ID:3CYkrf1B
Phenom II使いの有名人
長澤まさみ
今井絵理子

146 :Socket774:2010/03/08(月) 13:05:44 ID:MuUFgHmS
淫照ソケット変えすぎ。

147 :Socket774:2010/03/08(月) 14:19:47 ID:ajpURmmd
とはいえAM3もすぐかわるんでそ?

148 :Socket774:2010/03/08(月) 16:34:39 ID:SOJ0Pv61
ソケット自体は同じ形状。電気的な互換性もある。

149 :Socket774:2010/03/08(月) 18:48:32 ID:ddqFNGRm
CPU交換しすぎでガバガバになっていたらしく、
CPU FANを取ろうとしたらCPUが張り付いて取れた
結局M/B交換するきっかけになった

まあともあれ毎週グリーン車ででかけて、いろいろパーツを買ってくる俺は
優良顧客という定義でいいかな?

150 :Socket774:2010/03/08(月) 18:52:45 ID:qbu4HloH
いろいろ買ってくる割には同じマザーボードを使い続けてるんですね

151 :Socket774:2010/03/08(月) 19:11:20 ID:ddqFNGRm
>>150
障害が出たのはAM2+の1枚
AM2+は5枚しか持っていないけど、順番にバージョンアップしてるから
扱いがいい加減すぎたと反省してるよ

購入半年以内と限定したとしても、あきれるほどの枚数のM/Bが在庫になってる
(特にひどいのは実稼働2分程度のi7)

152 :Socket774:2010/03/09(火) 01:38:14 ID:XaP0lECm
どうした

153 :Socket774:2010/03/09(火) 01:45:16 ID:Tum3teSS
PhenomiiX4-955BE(3.2GHz)はi7-920(3.6GHz)よりエンコが速い
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=520&pgno=5
Corei7-920(3.6GHz) 82.27
PhenomiiX4-955BE(3.2GHz) 91.28

i5と比べてもしょうがない。

154 :Socket774:2010/03/09(火) 03:29:57 ID:nbAGccqT
>>153
AMD Phenom II X4 955 BE 3.2 GHz 91.28
AMD Phenom II X4 940 BE 3.6 GHz 74.99
AMD Phenom II X4 965 BE 3.6 GHz 72.70
メモリ回せれば、クロック差吹き飛ばすくらいに速くなるもんなのか?


155 :Socket774:2010/03/09(火) 03:38:50 ID:oLHrAKSD
>>154
つttp://hibiki.oops.jp/wordpress/ddr2-ddr3-encoding-comparison/
ttp://hibiki.oops.jp/wordpress/wp-content/uploads/2008/05/4.0GHz%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89.jpg

156 :Socket774:2010/03/09(火) 04:00:54 ID:f4sC55kv
Phenom U X2 250買おうと思ったんだけど
Core2Duoより遅いのか

どうしよう(´;ω;`)

157 :Socket774:2010/03/09(火) 04:59:29 ID:LvCw/aYr
数年ぶりにPC作り変えようと思って色々調べてるんだけどベンチって当てにならないよな?
インテルの工作半端ない気がするどっか公平中立で計ってるサイト知らん?
みんなどこで見てるの…

158 :Socket774:2010/03/09(火) 05:13:33 ID:4tcX4VuV
AMDは真面目だからな、K10でSSEのユニットを倍に拡張するにあたって
命令フェッチ帯域不足に陥らないように、きっちり命令フェッチ帯域を2倍に拡張してきた
そのせいでK8アーキテクチャに比べてフロントエンドが肥大化して消費電力が上がったが

一方でインテルはコンパイラ屋に命令フェッチ帯域を食いすぎる命令を使わないように命じた

159 :Socket774:2010/03/09(火) 05:24:27 ID:oQ7w2JpN
>>157
最近のCPUは不満なく使える程度だし性能にこだわらなければ
コストパフォーマンスがいいものを使った方がいいと思う

処理速度に不満を持ちたくなく、速い方がいいに決まってる 
と思うならI7やi5上位買えばいいんだし、それ以外ならphenom買えばいい

160 :Socket774:2010/03/09(火) 06:36:47 ID:bIIqk4HP
>>156
そんなおまいにトリプルコア。
今なら7000円ぐらいで買える。


161 :Socket774:2010/03/09(火) 06:50:14 ID:YFZFK9ez
>>157
両方準備して自分の使い方で比較すればいいよ

162 :Socket774:2010/03/09(火) 06:50:53 ID:fcl2sUPR
>>160
Phenom X3 8450 BOX \3,500

ttp://kakaku.com/item/05100511550/

これか?

163 :Socket774:2010/03/09(火) 07:40:16 ID:JFtsR/Oo
>>141
SPECはOSやコンパイラも含めたシステムの性能を測るベンチマーク
Intel C/C++ Compilerの圧倒的な最適化性能のおかげでCPUコアの性能は比べられない
世の中のバイナリはIntelに最適化されてるから、Intelのほうが高性能なのは正しいけど

164 :Socket774:2010/03/09(火) 07:53:33 ID:7CTXw+nZ
PhenomIIかCore i5で組もうと思っているのですが
CPUとメモリDDR3 2GB×2、HDD320GBもしくは500GB
予算20,000円ちょいで、お勧めはどんな組み合わせですか?
ケース・電源・光学ドライブは使いまわし。
マザーはお店で相談(PhenomIIの2,000円引き利用)か、
Intel M/B込みなら30,000円以内で

よろしくお願いします。

165 :Socket774:2010/03/09(火) 07:56:14 ID:Oruck3aA
> Intel M/B込みなら30,000円以内で

もう意味が分からんから自分で考えろ

166 :Socket774:2010/03/09(火) 07:59:03 ID:7CTXw+nZ
PhenomIIなら、30,000円以内
Core i5だったら、30,000円強で・・でした

167 :Socket774:2010/03/09(火) 08:12:54 ID:V7eTGi7H
>>164
使用用途は?どのくらい使いたいの?
答えようにも情報が

168 :Socket774:2010/03/09(火) 08:21:35 ID:7CTXw+nZ
使用用途 ネット・オフィス・エンコ・動画を見るetc
使用は、時期OSが出るまで・・って いつになるかわかりませんよね・・・

169 :Socket774:2010/03/09(火) 08:33:48 ID:aIYEufpp
多分そんな使い方なら直販で安いの買っといて沢山だよ。君には。

170 :Socket774:2010/03/09(火) 12:20:33 ID:oNa15lPO
PhenomiiX4-955BE(3.2GHz)はi7-920(3.6GHz)よりエンコが速い
i3-530(2.93GHz)に比べたら3倍以上速い
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=520&pgno=5
Corei3-530(2.93GHz) 25.96
Corei7-920(3.6GHz) 82.27
PhenomiiX4-955BE(3.2GHz) 91.28

ベンチの本家サイトで、この評価wwwwwwwww
さすがチートCPUwwww
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |   AMDの科学力は世界一     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


171 :Socket774:2010/03/09(火) 19:09:56 ID:yj/V3wve
>>141
性能的には若干落ちてもIntelより省電力化が出来て安かったら言うこと無いかも・・。無理かなー。

172 :Socket774:2010/03/10(水) 01:46:05 ID:4DyPP4RQ
i5 661のビデオってXPでHD動画やブルーレイの再生まともにできる?

173 :Socket774:2010/03/10(水) 07:49:59 ID:SHY+IAv9
出来なきゃ詐欺だろw
何の為に内蔵してんだよ































174 :Socket774:2010/03/11(木) 20:21:35 ID:bXhzkU7o
久々に池袋のピンサロに行った。
 相変わらず薄暗い店内。3人先客がいてしゃぶられていた。

 この日はコスプレ無料サービスだったので、
 セーラー服を注文する。

 席に座ってから5分くらいで女の子がきた。
 まあまあのスタイルの子だ。セーラー服を着ているので余計に可愛く感じる。
 ピンサロでコスプレは初めてだったが、なかなか良かった。

 サービス開始直前に「脱いでもいいですか」と聞かれたので、
 着たままフェラしてほしいとお願いした。
 せっかくのコスプレだから、女子高生にフェラしてもらっている雰囲気を味わいたい。
 
 フェラテクのなかなかの子だった。吸い上げ方が特に上手だった。
 
 セーラー服の中に手を入れておっぱいを揉みながらフィニッシュ。

 この店はかなり気に入った。

175 :Socket774:2010/03/13(土) 16:41:58 ID:2Ysiy0CM
That'sON

176 :Socket774:2010/03/14(日) 00:26:08 ID:6waxwzk3
ttp://www.precure-allstars.com/


他のスレのコピペで申し訳ないけど
ここ見てみろ
コア多い方がいいって思う様になるぞw
3.6GでもうぃんうぃんFANが回るらしい


177 :Socket774:2010/03/14(日) 00:47:33 ID:R+P/qfZi
AMD890チップセットのマザボ使えば6コアも対応するらしいしなー
使いまわしのしやすさならPhenomUのような気がする

178 :Socket774:2010/03/14(日) 00:55:36 ID:x8BLZ13o
マルチにもほどがあるぞ雑音

179 :Socket774:2010/03/14(日) 15:35:06 ID:fY5WGHfj
>>176
マルチコア対応はまだまだ過渡期
こういうところもあるから、必ずしもかいてきになるわけじゃぁない
ttp://blog.livedoor.jp/takizawa123/archives/cat_34623.html


180 :Socket774:2010/03/16(火) 08:50:25 ID:TGy5/nep
>>176
なにこのCPUキラーflash

181 :Socket774:2010/03/16(火) 08:56:03 ID:iDvvXXyI
よく分からなくて開いたが・・
>176は普通に見れた、>179は最初の20〜30秒程度異常に重かった

182 :Socket774:2010/03/16(火) 08:57:11 ID:TGy5/nep
>>176
i5 750だけど1ウィンドウ表示でCPU70%程度、3ウィンドウでfirefoxが表示固まるw
>>179
こっちは何ぼか軽くて50%程度

183 :Socket774:2010/03/16(火) 09:15:37 ID:9ofDSMLQ
>>104
1日平均3時間、365日PCを利用したとすると
1095時間

かなりのヘビーユーザ

ではない。ノーマルなユーザー(ここ的には)

184 :Socket774:2010/03/16(火) 10:44:56 ID:xn60zUT9
phenom x4ってi5に比べて発熱多い分、
ファンいっぱい回さなきゃならないからうるさい?
ケース換えるのと比べたら気にするほどでもないんかな

185 :Socket774:2010/03/16(火) 20:36:26 ID:2OLGffru
i3をPhenomIIx4並に使おうと思うと、
良いマザボ、(自作erにとっては)普通のCPUクーラ、並〜良いレベルのケースが必要です。
(ただし、ソフトの最適化具合によってはこの限りではありません。)

186 :Socket774:2010/03/18(木) 20:36:33 ID:o7xls4eR
PhenomII X6 10*5T.. *.*GHz 6MB 140W  2010/Q2
PhenomII X6 1075T.. 3.0GHz 6MB 125W  2010/Q2
PhenomII X6 1055T.. 2.8GHz 6MB 125W  2010/Q2
PhenomII X6 1055T.. 2.8GHz 6MB  .95W  2010/Q2
PhenomII X6 1035T.. 2.6GHz 6MB  .95W  2010/Q2

187 :Socket774:2010/03/18(木) 21:01:40 ID:6DVnd/X7
>>184
うるさいうるさくないはその人の感覚によって同じ大きさでも受け取り方が違うけど、
俺はウチのPhenomU*4の945を至って静かだと思う。

188 :Socket774:2010/03/18(木) 21:32:17 ID:y8bj2w0v
>>182
多コアなら、どんなCPUを使っても70%近く行く。i7でもATOM330でもw
1コアだと90%を超えるようだ。

189 :Socket774:2010/03/19(金) 20:56:19 ID:FbhmmEu7
ネットブックの裏ブタ空けて交換できるか確認してる間になくなった・・・

190 :Socket774:2010/03/19(金) 20:57:32 ID:FbhmmEu7
誤爆><

191 :Socket774:2010/03/20(土) 19:31:30 ID:pivTkeXn
PhenomII x4 910eって高くない?

192 :Socket774:2010/03/21(日) 01:36:52 ID:DiVoppHS
>>184
低電圧耐性が高くてな、0.2Vぐらい下げれるから、そうすると相当冷える。

193 :Socket774:2010/03/22(月) 20:51:57 ID:rx1BLdIV
相当冷えるって言ってもAthlonXP3200+より熱々だけどな。

194 :Socket774:2010/03/22(月) 22:08:10 ID:khnS+X+Q
Phenom II X4 960TならCorei5どころか、i7にも対抗できるんじゃないか

神CPUの予感!
AMDだから安そうだし

195 :Socket774:2010/03/22(月) 22:10:43 ID:2zvpiuUa
きれいな子とかわいい子 どっちか選べるか????????

196 :Socket774:2010/03/22(月) 22:17:12 ID:1mdKjjt5
今年追加予定のCPU PhenomU

◎Phenom II X6 (AM3、45nm、6コア(Thuban)、DDR2/DDR3)  ※C State Performance Boost(Turbo Boost的な機能)搭載
- Phenom II X6 1090T BE 3.2GHz(Turbo 3.60GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日 295ドル
- Phenom II X6 1075T   3.0GHz(Turbo 3.50GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日?
- Phenom II X6 1055T   2.8GHz(Turbo 3.30GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日 199ドル
- Phenom II X6 1055T   2.8GHz (Turbo 3.30GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?
- Phenom II X6 1035T   2.6GHz(Turbo 3.10GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?

◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア(Zosma)) ※C State Performance Boost(Turbo Boost的な機能)搭載?
- Phenom II X4 960T 3.30GHz?(Turbo 3.80GHz?):L2 512kBx4/L3 6MB、TDP95W、10年Q2

◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア(Deneb))
- Phenom II X4 955   3.2GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、10年Q2

◎Phenom II X2 500 (AM3、45nm、2コア(Deneb))
- Phenom II X2 565  3.4GHz:L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、10年Q3
- Phenom II X2 560  3.3GHz:L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、10年Q2

197 :Socket774:2010/03/22(月) 22:25:42 ID:4yQxiZ0n

↓プロ店員のヒグマサンがTWOTOPのマスコットキャラになっているのにワロタw

http://ascii.jp/elem/000/000/507/507454/img.html

198 :Socket774:2010/03/22(月) 22:56:55 ID:aK5+kphD
【CPU】6コアCPU 999ドルのIntel VS 295ドルのAMD
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269259952/

199 :Socket774:2010/03/22(月) 23:29:54 ID:nThsWDX/
コスパっても難しいよな
OCとかリセールバリューとかあるし
新規に一から組む場合はCPUとかマザー以外にもいろいろ買わなきゃいけないし
マザーやメモリを流用できる場合もあるし
今後のCPU載せ変えとかマザー交換とかも考慮したりとか
USB3とか考えると今は待ちかもしれないが

今CPUとマザーとメモリ以外流用で3年くらい使う予定のサブPC作るとしたら何がいいんだ?

200 :Socket774:2010/03/22(月) 23:42:19 ID:rx1BLdIV
そんなもん何するかによって変わってくるから
なんとも。

201 :Socket774:2010/03/22(月) 23:44:58 ID:3aw1KUyD
自作板なんだから自分に合ったの自身で考えろjk

202 :Socket774:2010/03/22(月) 23:55:36 ID:4E8NQ8mk
買う時に売り値考える奴キメーよ
OCしてリセールとかしねよ

203 :Socket774:2010/03/23(火) 00:02:45 ID:yfYkoOB2
買う時に売り値考えるのは普通だろ

204 :Socket774:2010/03/23(火) 00:04:24 ID:Bo92RILW
買う時にリセール考える奴キメーよ
だろ?

205 :Socket774:2010/03/23(火) 00:05:36 ID:h8+vDZjT
クルマやマンションならリセール気にするのわかるけどな

206 :Socket774:2010/03/23(火) 00:13:30 ID:yfYkoOB2
PCは車なんかと同じで中古市場が確立してるからな
俺も本やCDなら売る時の価格なんか気にしないが
PCパーツなら普通に気にする

207 :Socket774:2010/03/23(火) 00:15:27 ID:NCYH9lw0
貧乏性なんだろ

208 :Socket774:2010/03/23(火) 01:17:33 ID:bUKZ9aXo
自作が手段の人は、そこまで気にしないもんじゃね。
組み替えるのは必要に迫られてやるから、売値はどんなんでもしょうがないし。

自作が趣味でしかない人は気にするだろう。
組み替えるのは何となくとか気分だから、支出はなるべく抑えたいだろうし。

209 :Socket774:2010/03/23(火) 12:05:45 ID:c61o/dzF
売るのめんどくさいので全部廃棄してるよ。

210 :Socket774:2010/03/23(火) 12:19:28 ID:h8+vDZjT
メインPC(OCで使用)→サブPC(定格使用)→サブサブPC(ダウンクロック使用)

俺はひとつのCPUを三段階で使うぜ!

211 :Socket774:2010/03/23(火) 12:56:54 ID:KFtsDpsB
フェ1095Tが3万台ででたら淫はもう用なし!!
淫の価格がボッタクリすぎる!

212 :Socket774:2010/03/24(水) 11:56:01 ID:gap719y4
これ見たらどうしたって屁Uの圧勝だろw
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13554.png

intelは例の制裁課徴金分負担の価格上乗せまがいをやめて
一刻も早くリーズナブルな価格設定にしろってこったな
そうすれば俺もまたintelに戻るかもしらん

213 :Socket774:2010/03/24(水) 20:07:23 ID:IXOgnT33
提灯つーか個人サイトで捏造か。

でもintelは連日株価上がって引けてるからいくらその手の事頑張っても無理だろうな。
消費者もレベルが底上げされてるからAMDは買ってくれないしオプも
捨てられてきてるな。

214 :Socket774:2010/03/24(水) 20:16:22 ID:UKvdZ7jx
個人サイトってどこ?

215 :Socket774:2010/03/24(水) 21:03:29 ID:9boa/hty
>>212
この6月にはintelの価格改定があるらしいぞ
それまで待てば?

>>213
その比較グラフは2ちゃん内のエンコベンチスレのまとめだよ
正直にssつきでレポしてるやつのまとめのようだ
捏造でもなんでもない

216 :Socket774:2010/03/24(水) 21:07:46 ID:ky9VJ591
>>215
intelに都合の悪いデータは全部脳内で捏造判定しちゃう
>213みたいな馬鹿信者はスルーしなよw


217 :Socket774:2010/03/24(水) 21:41:30 ID:Zq7AICRC
どうでもいいが、そのグラフ見ると
i7>i5>phe2 X4>X3>Ath X4>i3 だろ?
別に凄くもないんじゃね?

218 :Socket774:2010/03/24(水) 22:54:43 ID:8l/dp+cE
phenom4コアを6コア化が最強だな

219 :Socket774:2010/03/25(木) 09:15:23 ID:oYzm+UVW
SS付をまとめてるかどうかは知らんが
同じCPUで1割も違う結果が出てるのを鵜呑みには出来ない件。

220 :Socket774:2010/03/25(木) 13:40:50 ID:TYDNfbzd
X6が199ドルか・・・ こりゃ悩むなぁ

221 :Socket774:2010/03/26(金) 00:45:03 ID:ngbdsuer
>>217
コスパがテーマだよここは
スレタイも嫁ないアホ?

>>219
エンコの場合はNB、メモリ、HDDといろいろな要素のチューニングが関わってくるのだよ
CPUおよびそれと不可分のマザーとの総合力という側面がある
π焼きみたいに単純頭にも分かり易いような代物じゃない
だから、コスパでいうならCPU+マザー+メモリ全部含めて考えるのが正解
そういう意味ではますますintelはどれもコスパ最低ってことになる

222 :Socket774:2010/03/27(土) 07:12:10 ID:EdQVbGg6
>>217
いろんなベンチのトータルだと、955BEと965BEはi5(750)とi7の中間ぐらいの性能

223 :Socket774:2010/03/27(土) 09:43:41 ID:AAUDmICY
俺が見たベンチだとi5 750が30勝6敗だったがw

224 :Socket774:2010/03/27(土) 09:50:55 ID:eLlQeMBW
ベンチの種類の違いじゃないのか?

225 :Socket774:2010/03/27(土) 11:05:31 ID:YDn9OWtV
両方ともどこで見たか書けばいいんじゃない?

226 :Socket774:2010/03/27(土) 13:37:31 ID:BTN83YfM
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=102&p2=109&c=1
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/lynnfield/009.html
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=361&Itemid=63&limit=1&limitstart=4
http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_i7_core_i5_lynnfield_performance/page10.asp
http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/12
http://hothardware.com/Articles/Intel-Core-i5-and-i7-Processors-and-P55-Chipset/?page=9
http://www.legitreviews.com/article/1060/7/
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/lynnfield/5.html
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i5,2410-10.html

日本のはIntelよりで捏造臭かったりするからあんま信頼してないけど、
海外系の有名どころをみても、だいたい750>965BEだと思うぜ?OCの伸びしろもリンの方があるしな
750の方が後出しなうえに、金がかかるんだから当然ちゃ当然
でも、Phe2はベストパフォーマンス賞(コスパ的な意味で)に選ばれていたりするし値段的に負けてないだろ

227 :Socket774:2010/03/27(土) 13:51:07 ID:HNcZ14ft
>OCの伸びしろもリンの方があるしな
両方持ってるけどOCの話をしたら圧倒的大差で750だよ
どだい定格での検証は2.8GHzと3.4GHzで比べてるんだからさ

228 :Socket774:2010/03/27(土) 16:51:54 ID:PRf3dktd
海外サイトもTomの例のPen4の負荷実験でIntelの技術者がやって来て以降おかしな所が増えてね?

229 :Socket774:2010/03/27(土) 18:50:35 ID:hpvSDrzA
多いね。というか殆どそうだと思う。
どのサイトもIntelに不利な情報は1週間もしないうちに記事ごと消えちゃうし。

230 :Socket774:2010/03/27(土) 19:59:27 ID:kG6WWyuj
昔はスコア改変とか酷かったが、今は嘘なんかないだろ
日本は環境トリックとか、変なベンチ持ってきたりとかが盛んだけどなw
まぁ捏造も全くないとは言わない。
誰得?ってベンチやってたり、
普段見ないような試験項目が出てきたりしたら怪しいと思うが、そこは読む側から察してやれよw

でもよ、世界中でIntelが圧力かけてると思ってんのか?
メーカーの顔色伺ってまともにレビューしないの日本のマスコミだけだよ
ちょうど480レビューも出たし、ちょっといろんな所読んでみろよ
負けてる方を無理して擁護するような記述がないから、気持ちよく読めるぜ

231 :Socket774:2010/03/27(土) 20:40:05 ID:hpvSDrzA
>でもよ、世界中でIntelが圧力かけてると思ってんのか?
かけてるだろ。

232 :Socket774:2010/03/27(土) 22:18:29 ID:EdQVbGg6
どうせ解像度が違うとかいうオチだろ

233 :Socket774:2010/03/28(日) 00:21:47 ID:iEiroHTJ
こういう祭りに限ってテヘや団子、MACオタがでてこないのはなぜなんだぜ・・・

234 :Socket774:2010/03/28(日) 00:39:34 ID:hNBcdBHX
>>233
形振り構わず騒ぎ出すのは、発売直前だよ

発表直後はこの程度
http://hissi.org/read.php/jisaku/20100323/T2c0QmwxT0Y.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20100322/b1FpZ3NLcys.html

235 :Socket774:2010/03/28(日) 08:58:55 ID:wKjs/TkH
>>226
つーかこの手のベンチで965BEが買ってるのって周波数差だけ出るベンチくらいだよね。

同周波数じゃまるでintelの相手にならないし
周波数だけならはOCも出来る以上750>965BEだと思うよ。
消費電力とかシングル性能みたいなもうどうしようもない部分でintelが勝っちゃってるから尚更。

236 :Socket774:2010/03/28(日) 09:01:48 ID:x4OnHkyq
インテルはチップセットがうんこなくせにMBがべらぼうに高いから買う気しないわ

237 :Socket774:2010/03/28(日) 09:26:19 ID:AdrH8vd1
M/Bはintel製しかないんですね
chiipsetもintel製しかないんですね
まあFSBを乗っ取って他流チップセットメーカーの排除に向かっているトコロはあるけど。

238 :Socket774:2010/03/28(日) 09:27:16 ID:wKjs/TkH
>750の方が後出しなうえに、金がかかるんだから当然ちゃ当然
>でも、Phe2はベストパフォーマンス賞(コスパ的な意味で)に選ばれていたりするし値段的に負けてないだろ

i5は後出しってほど後出しではないな。つーかTDP落ちた965BEって750より
後に出てるし。屁2はコスパじゃなくて値段だけ貧乏人のお財布に優しいって感じ?
コストはよくてもパフォーマンスはよくない

239 :Socket774:2010/03/28(日) 09:28:40 ID:x4OnHkyq
インテルのプラットホームのって意味ね

240 :Socket774:2010/03/28(日) 09:43:54 ID:wKjs/TkH
>>236
逆に言うとAMDってマザーだけだよね。石がウンコ過ぎて買う意味が貧乏だから
これ以外買えない以外の理由がまるで無い。

昔から色んな人言ってるけどAMDマザーでintelの石を載せれれば全て解決なんだよなw
intelのマザーは別に悪くないんだけど無難過ぎ。それ以上にAMDのマザーが良すぎる。石が
PhenomUみたいな失敗作の黒歴史じゃなければorz

241 :Socket774:2010/03/28(日) 09:52:39 ID:K5xJ1Dku
intel石+ヌフォでいくらかマシ

242 :Socket774:2010/03/28(日) 09:54:48 ID:168LIEbj
Fermiが糞すぎて相当残念なんだろうな

243 :Socket774:2010/03/28(日) 10:10:42 ID:PCZxV1s4
PhenomUが失敗作?どこがなんだろうw
32nmと45nmの違いがあるのに善戦してるし売り上げだって悪くないだろうが

244 :Socket774:2010/03/28(日) 10:15:53 ID:OZ/m4QV5
32nm採用は2コアとAMDなど相手にもならないEx6コアですが?

245 :Socket774:2010/03/28(日) 11:32:05 ID:ukvVSCI5
>>176
少し軽くwwなってね?ww

246 :Socket774:2010/03/28(日) 12:28:52 ID:PCZxV1s4
>>244
日本語で。

247 :Socket774:2010/03/28(日) 17:22:37 ID:iClk+Xk2

IntelとAMDの131プロセッサを比較

Intel 75種 : Pentium D 805 〜 Core i7-975
AMD 56種 : Athlon X2 3800 90n 512 〜 Phenom II X4 975 (965@3.6GHzの詐欺石)

http://www.behardware.com/articles/778-1/giant-roundup-131-intel-and-amd-processors.html





















屁〜


248 :Socket774:2010/03/28(日) 17:30:27 ID:DskzE7bE
>>245
あれ?なんかスゲー軽くなってるな
CPU使用率が約半分くらいまで落ちてる
ベンチマーク目的でPV増えまくってたから、
慌てて修正したのか?wwwwww

249 :Socket774:2010/03/28(日) 17:51:12 ID:h3xNOYnE
X6は正直凄いな。

プロセスは45nm SOIで同じ、
クロックも同じ、
TDPも同じ、
マザーボードもそのままでいい。

これでコア数1.5倍だからな。
しかもTurbo Core Technologyによって3コアでクロック+500MHz。
最高3.6GHzまでいく。
Corei5どころか十分Core7iと戦える。

これで今年後半には32nm&High-K、新コア登場まで控えてるんだから
wktkが止まらない。

250 :Socket774:2010/03/28(日) 18:14:06 ID:A1Vt2cob
そして雑音の脳内お花畑レジスタンス活動は激しさを増してゆくのですね。

251 :Socket774:2010/03/28(日) 21:56:03 ID:iFek12gU
6コアワクテカだな
今月のDOS/VもAMD持ち上げてるのは何なんだ?

252 :Socket774:2010/03/28(日) 22:46:33 ID:l8eyLubk
>>251
そりゃあ何てったって、199ドルで6コアCPUが出るってんだから、
本当に2万円ぐらいで6コアでたら祭りは確実でしょ

253 :Socket774:2010/03/29(月) 04:18:10 ID:ih8+Eh8o
彼は、起床してから就寝するまでの時間、ほとんどある匿名掲示板を閲覧している。
その、雑音(仮名 36歳無職)と名乗る彼に話を聞くことが出来た
−なぜ一日中掲示板を見ているのです?
「ぼくは、この掲示板を一日中監視する義務があるんです」
−誰かに頼まれてやっているんですか?
「いえ、あ、待って下さい。またベンチサイトからそのままAMD有利な捏造記事を貼り付けてる!」
彼は慣れた手つきで”AMD坊の捏造提灯ベンチ乙、これが真実”と入力し古そうな記事をコピペし送信した
−あの、ですから誰かに・・
「今忙しいんです、帰って下さい!」
帰り際、彼の年老いた母親が悲しそうにうつむいていた

254 :Socket774:2010/04/04(日) 00:34:30 ID:H/Zdqeiz
Phenom II X6はDDR2が載るCPUでは最強のCPUになりそうだ

255 :Socket774:2010/04/04(日) 17:41:56 ID:zK9ZhkKn
早く32nmのPhenom出ないかな
正直、自分の用途では現行のPhenomでもオーバースペックだけど
発熱だけはインテルがうらやましい

256 :Socket774:2010/04/07(水) 01:01:47 ID:6qONccX7
移行いつになんのかねー

257 :Socket774:2010/04/07(水) 01:14:09 ID:dkVIVsHT
いまんところ32nmでX6の予定は無いぞ?

32nmで出るのはブルドーザー

258 :Socket774:2010/04/07(水) 19:36:02 ID:zvEjv5dF
>>249
同クロックで比較すると3GHzのX4が95WでX6が125Wなんだが。
確か3.2GHzのX4も95Wが出る予定だし。
まあ意外に増えてないなという印象は受けるけどね。

259 :Socket774:2010/04/07(水) 20:21:15 ID:PgGRc05H
Deneb初期C2とThuban初期E0?で同じTDPという事だろ?
要は1年でTDP据え置きでコアを2つも増やす事ができたって所が凄いって事じゃないのかい?

260 :Socket774:2010/04/07(水) 23:02:42 ID:/ukfkg0J
安売りで買った俺のAM2+マザーにPhenom II×6が載るみたいだ
本当にありがたい

261 :Socket774:2010/04/07(水) 23:16:53 ID:zvEjv5dF
>>259
なるほど、確かに着実な進化を感じられるのはAMD製CPUのいいところだね。

262 :Socket774:2010/04/08(木) 13:02:30 ID:kLI3kbvu
進化を感じたら何か君に具体的なメリットでもあるのかしら?

263 :Socket774:2010/04/08(木) 13:25:09 ID:lZJ9mUsp
>>262
何言ってるのこいつw

264 :Socket774:2010/04/08(木) 15:38:43 ID:bdm7UBrq
誰かが君に「AMDの進化を感じて欲しい」とお願いしたのかい?
メーカーやマスメディアからそのように洗脳されているだけだろ?

265 :Socket774:2010/04/08(木) 19:26:33 ID:CTgniyQZ
なんだ雑音か・・・

266 :Socket774:2010/04/09(金) 13:36:49 ID:pGp2iuuV
>3コアでクロック+500MHz。最高3.6GHzまでいく。Corei5どころか十分Core7iと戦える。
3コア、それもアイドル状態限定のOCじゃ戦えないだろ。。

267 :Socket774:2010/04/09(金) 14:31:12 ID:x9+myIwj
非アイドル時は6コア動いてるんだから戦えるだろw

268 :Socket774:2010/04/09(金) 15:52:44 ID:hYWIOx1a
日本語でおk

269 :Socket774:2010/04/09(金) 18:41:28 ID:J/JvbRq6
戦えないも何も、i7の中盤とガチで競合する石になるよ
もっとも、シングルスレッドアプリしか持ってない人は
蚊帳の外だけどね

270 :Socket774:2010/04/09(金) 20:38:26 ID:mXKhmzHJ
まあ、インテルにはOC耐性って裏技があるからいい勝負じゃないかな?

271 :Socket774:2010/04/09(金) 22:44:28 ID:EjaSikVO
ここはコスパを語るスレだろ?
価格対性能比でi5 750に勝てるPhenomが無いし、
消費電力対性能比でi5/i7に勝てるPhenomがほとんどない。

結論
2009年度はIntelの圧勝。

272 :Socket774:2010/04/09(金) 22:47:34 ID:J/JvbRq6
最近のIntel信者はよほど余裕が無いと見える


273 :Socket774:2010/04/09(金) 22:51:04 ID:51ZcKGf9
>>272
見ない振りw

274 :Socket774:2010/04/09(金) 22:51:04 ID:3Bd3memL
1156は2010年度には消える運命なんだよな

275 :Socket774:2010/04/09(金) 22:57:09 ID:atEQPioi
規格としての未来が絶たれたところで
Phenomがその「過去の遺産」にすら劣るという現実は変わらんがな

6コア来たところでi5 750@4GHzとどっちが上かと問われれば
アムダールの法則的にi5が上になってしまうというのに

276 :Socket774:2010/04/09(金) 23:01:29 ID:WgDajnr2
自縛して自爆される方マダ?

277 :Socket774:2010/04/09(金) 23:03:27 ID:3Bd3memL
>>275
6コア コンプレックス全開だなwww
更にOCで対抗とは、悲しすぎる

278 :Socket774:2010/04/09(金) 23:10:30 ID:x9+myIwj
というか、09年はIntel勝利!とか、過去の話されてもなぁ

279 :Socket774:2010/04/09(金) 23:17:14 ID:aFur009P
OC前提で語るのもなあ。
買ってすぐいろいろ試すのは楽しいけど、いざ使うときは定格に戻してる人は多い。

280 :Socket774:2010/04/09(金) 23:19:43 ID:hYWIOx1a
ID:pGp2iuuV
ID:EjaSikVO
ID:atEQPioi

なんでID変えるの?

281 :Socket774:2010/04/09(金) 23:26:10 ID:J/JvbRq6
OC前提で語っている時点で負けを認めているような物だからなぁ
もういいから涙ふけよ
つ◇

282 :Socket774:2010/04/09(金) 23:29:03 ID:Se/iVQLi
なんでってそりゃざts

283 :Socket774:2010/04/10(土) 01:33:30 ID:89FM007D
AMD信者必死だなw
いい加減悟ればいいのに、所詮二番煎じなんだって。
俺はK6のころに悟ったよ。


284 :Socket774:2010/04/10(土) 01:33:54 ID:fI0rO67/
なんだ団子ことテヘこと雑豚か

285 :Socket774:2010/04/10(土) 01:41:19 ID:/hV3nXY9
というか業務でもなければ家庭用はAMDで十分じゃんか?
現状ではコア数に対して絶対的な価格が安いほうがうれしいじゃん

286 :Socket774:2010/04/10(土) 01:56:58 ID:iPyWjS4W
そのボーダーが経年進化でどんどん上がっていき
使えない、性能不足と判断されるまでの長さに影響するがな(性能差)

287 :Socket774:2010/04/10(土) 02:09:03 ID:/hV3nXY9
それは使い方次第だなぁ
どの点で性能不足とするかにもよるしね
ゲームならGPU履き替えてある程度逃げられるし
ソケットとBIOSで互換性があるならCPUだけ履き替えてもいい
まぁヲレなら板ごと替えちゃうけどなw

288 :Socket774:2010/04/10(土) 08:58:42 ID:ccxMk548
普通にインターネットする分じゃ屁でもオーバースペックな場合が多いしなぁ

289 :Socket774:2010/04/10(土) 09:20:50 ID:WD7vPA7G
普通の使い方だとようつべHD位までか。
S939のX2で十分な気がする。IntelならPenDかCoreDuo以降か?

290 :Socket774:2010/04/10(土) 09:46:52 ID:R4cVHTxz
動画再生は再生支援があるから、CPUなんでもよさげ


291 :Socket774:2010/04/10(土) 11:42:47 ID:xolKes9Q
オーバークロック有りならPhenom IIは6GHz超えるじゃん
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090110/etc_ocworks2.html

292 :Socket774:2010/04/10(土) 13:54:23 ID:ve4V71Tz
2chがソース…
っつう訳じゃないけどPhenomOCスレ見てみろよ
4G回るのも半数がいいとこじゃないか?今のだと
まぁそれでも結構弄れて楽しいから、俺はそれでもいいけどな

293 :Socket774:2010/04/10(土) 13:58:34 ID:WD7vPA7G
AMD好きの俺でもOCに関してはIntelの方が遙かに優秀なのは認めざるを得ないぜ。

294 :Socket774:2010/04/10(土) 16:21:02 ID:lh3X7tLz
Turbo Boost と Turbo Coreはどっちが凄いの?

295 :Socket774:2010/04/10(土) 17:00:35 ID:fI0rO67/
雑音しね

296 :Socket774:2010/04/10(土) 19:01:20 ID:QA4yu4uy
AMDが面白くしてくれないと、INTELが本気ださないからな。

297 :Socket774:2010/04/10(土) 19:57:35 ID:m6zViqD9
屁2がもっと性能高かったらIntel32nm 4コア現状で出てたのかなぁ

298 :Socket774:2010/04/11(日) 02:03:42 ID:BfgYzwuD
メインストリームに32nm投入どころかハイエンドに25nmをちらつかせるぞ。

http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2010/100202.htm

でもAMDがふがいないので、出さなくてもOK。先行開発しっぱなしです。

299 :Socket774:2010/04/11(日) 02:11:38 ID:FdgO7hq7
日本語でおk

300 :Socket774:2010/04/11(日) 02:36:36 ID:6a4SDM8Z
CPU総合ベンチマークテスト
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

<モデル>              <スコア>   <順位>
{マルチCPU部門テスト}
[8-Way] Six-Core AMD Opteron 8435    22745       1
[Quad CPU] Intel Xeon X7460       18304       2
[Quad CPU] Intel Xeon X7350       16715       3


{シングルCPU部門テスト}
Intel Xeon X5680             10538      1
Intel Core i7 X 980            9833      2
      :
      :
AMD Athlon II X4 630           3369      84
Intel Core i5 650             3149      94
AMD Athlon II X4 620            3123      95
Intel Core i3 540             2895      111
Intel Core i3 530             2680      117


なんだよ、i5のエントリークラスとAthlonUx4のエントリークラスがいい勝負なんじゃんw
コスパでいったら勝負にならんだろ



301 :Socket774:2010/04/11(日) 02:47:37 ID:H8DBCvvu
>298 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/04/11(日) 02:03:42 ID:BfgYzwuD
>メインストリームに32nm投入どころかハイエンドに25nmをちらつかせるぞ。
>
>http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2010/100202.htm
>
>でもAMDがふがいないので、出さなくてもOK。先行開発しっぱなしです。


このスレってCPUだろ?25nmのSSDがなんだって言いたいんだ??

302 :Socket774:2010/04/11(日) 02:51:00 ID:H8DBCvvu
875 名前: ,,・´∀`・,,)っ-○○○@ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日: 2010/04/02(金) 14:15:16 ID:VnW/HhAl
ついでに言うとGCC x86-64のデフォルト最適化オプションが-march=opteronじゃなかったっけ
-march=core2とか-march=noconaあたりで再ビルドしてみると面白いことになると思う

876 名前: ●テヘ権田● ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日: 2010/04/02(金) 21:16:57 ID:yJA1Gm6U
団子が指摘するまでもなく、>868の結果はWin→Linuxで性能が大きく劣化しているXeonの結果が異常であることは明白ですな


開き直ったの?

303 :Socket774:2010/04/11(日) 02:51:42 ID:H8DBCvvu
146 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/09/23(日) 02:16:45 ID:uqQtZWII
雑音あいかわらずいい味出してんなー。

148 名前:●テヘ権田●[sage] 投稿日:2007/09/23(日) 02:41:12 ID:/aojbA/5
>>146
> 雑音あいかわらずいい味出してんなー。
まぁな、バカは直ぐに低俗へと逃げて騒ぐから相手にしたくねぇんだけどまぁ偶には良いだろw



【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

テヘ権田こと雑音のプログラム知識に脱帽
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

304 :Socket774:2010/04/11(日) 05:25:08 ID:o1K+s98C
>>148
テヘ権田という方はC言語が出来る上にインラインアセンブラも使える素晴らしいC使いの方なのですね。
ただ、アセンブラ使いからして見るとその知識にどうしても疑念を抱いてしまいます。
まぁ、問答もお好きな様なので、もしこのスレに来る事があるのであれば
アセンブラで以下の処理は何をやっているのかお答え頂ければ幸いです。
因みに>>303のリンク先に簡単過ぎるから答えるのが嫌だと言う発言を拝見致しましたので、
CPU、ハードの種類は今回伏せさせて頂きます。が、非常に有名なハードだと思いますよ。

SUB AAA
LDA #08h
L1$
LSR CTR
ROR KEYA
DEC A
BNE L1$
LDA KEYB
EOR KEYA
AND KEYA
STA KEYT
LDA KEYA
STA KEYB
RTS

CTR EQU $4016
KEYB EQU $0100
KEYA EQU $0101
KEYT EQU $0102

スレ違いは承知でレスを付けています。
ので、余りこのスレの住人には迷惑を掛けたくはないので、
2,3事で答えて頂ければと思います。

305 :Socket774:2010/04/11(日) 05:30:37 ID:o1K+s98C
おっと、御免なさい。
下の方は
CTR EQU $4016h
KEYB EQU $0100h
KEYA EQU $0101h
KEYT EQU $0102h
の間違いでしたね。
では、お願いします。

306 :Socket774:2010/04/11(日) 11:13:03 ID:6a4SDM8Z
CPU 総合ベンチテスト ランキング  2010年4月11日現在

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php


<モデル>              <スコア>   <順位>
{マルチCPU部門}
[8-Way] Six-Core AMD Opteron 8435     22745      1
[Quad CPU] Intel Xeon X7460        18304      2
[Quad CPU] Intel Xeon X7350        16715      3


{シングルCPU部門}
Intel Xeon X5680             10538      1
Intel Core i7 X 980            9833      2
      :
      :
Intel Core2 Quad Q9550           4314     42
AMD Phenom II X4 965            4309     43
Intel Xeon E5430              4266     44
Intel Core i5 750             4201      45
      :
AMD Athlon II X4 630            3369      84
      :
Intel Core i5 650             3149      94
AMD Athlon II X4 620            3123      96
      :
Intel Core i3 540             2895      111
Intel Core i3 530             2680      117




307 :Socket774:2010/04/11(日) 14:32:16 ID:N/jlwb88
passmarkってどういうベンチ?
他のベンチマークソフトよりいいの?

308 :Socket774:2010/04/11(日) 16:34:17 ID:Lk9ovOzw
>>307
俺Athlon64X2の4600持ってるけど、ベンチスコア見ると
キャッシュ容量差で4400(2.2G L2-1MB)>>4600(2.4 L2-51KB) になってるな

俺が買ったPen4時代は「クロック高いほうが性能いいから」
4800≧4600>4400≧4200 だったのに
今は「Coreに変わってキャッシュが問われるようになったから」
4800>4200>4600>4200 てわけか。

Intel様の傾向にあわせてスコアが変わります♪ の提灯ぽいなそのベンチも

309 :Socket774:2010/04/11(日) 16:38:44 ID:cW+x3syS
おまえらベンチのためにCPU選んでるのか?

310 :308:2010/04/11(日) 16:43:03 ID:Lk9ovOzw
あれ、この>>306の一覧グラフ改めてみると
X2 4400がX2 4600挟んで二つあるぞ?(スコア1223と1142)
なんかおかしくね???

311 :Socket774:2010/04/11(日) 16:56:25 ID:3RH5uZkT
>>310
自作歴浅いのか?
WindsorとBrisbaneの違いだろ?

312 :Socket774:2010/04/11(日) 19:15:16 ID:qni3KqXY
7GHzにオーバークロック。
http://www.youtube.com/watch?v=z6Hf6d404QY

313 :Socket774:2010/04/14(水) 13:10:39 ID:DlmWEkSw
淫でもOCで4G越す場合、クーラー、水冷にしないときついし、
まぁ空冷で3.7G程度でも何も困らんから、
俺は、955BEで3.7Gで安定使用中!

水枕はシステム全体が肥大するんで、マナ板で遊ぶのならいいが、
通常使用ではありえんな!

314 :Socket774:2010/04/14(水) 15:40:38 ID:K0BPJxnM
水冷システムを導入する金があったらパーツ全部のグレードアップに努めたいものですね。

315 :Socket774:2010/04/15(木) 14:42:55 ID:6Yi0liov
>>294
ターボブーストは2コアe単位でしか効かない&コア増えるほど倍率下がる
ターボコアが全コアに対して効くならこっちのほうがすごいってことになるが
実際はシラネ

316 :Socket774:2010/04/15(木) 20:53:37 ID:aEbfyj6L
K10STATでターボブーストっぽい制御にすればいいじゃない。

317 :Socket774:2010/04/17(土) 04:37:45 ID:XqzPSr0+
まぁ、Sandy Bridge待ちだ。AVXでエンコは爆速なはず。

318 :○民主党●:2010/04/17(土) 07:10:09 ID:mkOVn2fU
>>314
> まぁ空冷で3.7G程度でも何も困らんから、俺は、955BEで3.7Gで安定使用中!
コア単体での性能が全然違うから955BEでi7の3.7GHzに匹敵する性能を出そうとすると
5GHz弱のクロックが必要になる現実があったりする。

>>316
K10STATでそれが出来るようになるといいね。

319 :Socket774:2010/04/17(土) 13:21:33 ID:h3d3ClD9
>>318
K10STATで駄目コアの特定は出来るし
駄目コアの周波数を抑えたまま良コアをクロックアップ可能




320 :Socket774:2010/04/27(火) 20:53:09 ID:I35NkR9P
PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270458291/l50

321 :Socket774:2010/04/27(火) 21:10:31 ID:eZp7vBKV
Core i5にはコスパどころか性能でも並んでしまったw

322 :Socket774:2010/04/27(火) 22:09:26 ID:076n18cB
i7の920が安すぎたんだよな
そうすればi5の価格帯に余裕が出来たのにねぇ






323 :Socket774:2010/04/27(火) 22:39:08 ID:8L9Qg7+i
でもそうしないとi7のロンチはもっと悲惨な事になっていた

324 :Socket774:2010/05/02(日) 23:27:46 ID:VvtA0SuN
AMD Phenom? II X6 プロセッサ 対応マザーボード (参考情報)
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenomII-motherboard.aspx

325 :Socket774:2010/05/14(金) 21:21:03 ID:kHtVMtHr
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100515/etc_intel.html

これが3万とかありえん
インテルあほ過ぎだろ

326 :Socket774:2010/05/15(土) 07:40:55 ID:OiQQftaB
>>325
i7 8xx売るための捨て石じゃね?

327 :Socket774:2010/05/15(土) 07:54:12 ID:Xb6CfH6P
俺も最初そう思ったけど、デフォでクロック数が3.6GHzなら場合によってはi7の860より早くなるからそんなものかもしれない。

328 :Socket774:2010/05/15(土) 08:25:44 ID:f+px0TA3
シングルスレッドアプリをメインに使う人ならアリだとは思うけど、
最近のアプリは普通にマルチスレッドに対応してるからなぁ・・・
ニッチだけど、需要はあるんじゃない?

329 :Socket774:2010/05/15(土) 22:22:27 ID:I3HHBBOd
マルチスレッドに対応しててもエンコみたいに
コア数に比例するようなのばかりじゃないからな。

330 :Socket774:2010/05/18(火) 21:20:49 ID:h3Ybnq5t
Phenom II X6 1090Tが25000円ぐらいまで落ちてこないかなぁ

331 :Socket774:2010/05/18(火) 22:12:40 ID:ndX31QsS
いくらAMDでもBEクラスのやつを安く売るのは難しいんじゃね。

332 :Socket774:2010/05/19(水) 23:08:32 ID:3XSX8gPf
intel core i5


陰核アイゴー<`∀´>

333 :Socket774:2010/05/21(金) 14:31:48 ID:sHiQ921R
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
35000円の1090T VS 26500円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
22000円の1055T VS 18500円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
35000円の1090T@4GHz VS 28500円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

334 :Socket774:2010/05/21(金) 14:37:20 ID:4eEDMzNY
まるで小学生だな

335 :Socket774:2010/05/21(金) 18:37:26 ID:O5kHol+/
>>334
だって朝鮮人だから

336 :Socket774:2010/05/21(金) 18:41:51 ID:SoZPrVfS
???

337 :Socket774:2010/05/21(金) 19:18:04 ID:4eEDMzNY
雑音は生活保護を受けてる大阪在住の在日さんって言うことですね

338 :Socket774:2010/05/30(日) 00:41:04 ID:CEMqKyqN
ちょっと質問させてくれ。
Core i5-661+オンボードで組むのと、
Athlon II X4 or Phenom II X2+8000円程度のビデオカードで組むのと
どっちが快適?

用途は主にCG塗り作業。(主にPhotoshop)

339 :Socket774:2010/05/30(日) 00:59:38 ID:5hAr/1Ho
PhenomII X4+オンボ
でいいんじゃね

340 :Socket774:2010/05/30(日) 01:31:08 ID:01Ifmtr0
用途がPhotoshopならi3や2コアのi5は値段にあった性能が出るとはいえない
予算に合わせてi5 750、AthlonII X4、PhenomII X4あたりから選ぶといい

341 :Socket774:2010/05/30(日) 01:34:21 ID:CEMqKyqN
>>340
やっぱそうだよねぇ。
前組んだときはAthlon II X4+RADEON 4830/Geforce 220あたりで組んだんだけど、
そればっかの一つ覚えというのも。
1台くらいIntelで組もうかとおもったら、最近のオンダイVGAは性能がよさげというので
i5-661オンリーというのを考えたんだけど。
PhotoshopはやっぱりCPUなのかなぁ。

342 :Socket774:2010/05/30(日) 07:22:58 ID:J8SRClQ9
>>341
AMDのオンボの方がだいぶ性能は上
同じ予算を出すのなら>>339がベスト。

343 :Socket774:2010/05/30(日) 10:34:37 ID:sktBOmBE
http://www.anandtech.com/bench/CPU/25

344 :Socket774:2010/05/30(日) 12:10:13 ID:CEMqKyqN
>>342
i5-661のオンダイVGAはG45の1.5倍程度、
HD4200(795G)オンボとほぼ同程度だと思ってたんだけど違うのかな。
>>343
総合力で言えばコアが多い方が有利だけど、Phenom IIよりi5の方が、コアあたりの性能は上のはず。
Photoshopはあまり積極的にマルチコアを使いこなすタイプのアプリではないので。

345 :Socket774:2010/05/30(日) 12:24:14 ID:sktBOmBE
>>344
いやぁ。>>340あたりが
>用途がPhotoshopならi3や2コアのi5は値段にあった性能が出るとはいえない
って言ってるからさ。

Corei3-530とAthlonIIX4-635とPhenomIIX4-940が似たような性能なのにね。

346 :Socket774:2010/05/30(日) 14:00:50 ID:CEMqKyqN
>>345
ううーん、今ならAthlon II X4 635やPhenom II X4 945がかなり安いし、
これに880G(890GX) SidePort Memory付きのオンボのマザーを組み合わせた方がいいような気がしてきた。
でもこの場合、パーツ交換での伸び代が全く無い。
が、用途上スペックの増設はまずありえないし……。

この組み合わせの場合VGAの予算がないけど、ベストなんだろうか。

347 :Socket774:2010/05/30(日) 14:10:21 ID:sktBOmBE
945が13800円。
635が9600円。
530が11180円。

エンコみたいなコアが増える程に性能がよく伸びるタイプ使うかどうかで
選べばいいんじゃないかな。

348 :Socket774:2010/05/30(日) 14:17:58 ID:0+5p/z3i
955BEの値段も¥13.800

349 :Socket774:2010/05/30(日) 14:33:23 ID:sktBOmBE
955BEが13800円
635が9600円
530が11180円

エンコみたいなコアが増える程に性能がよく伸びるタイプ使うかどうかで
選べばいいんじゃないかな。

350 :Socket774:2010/05/30(日) 14:34:21 ID:5hAr/1Ho
>>341
写真屋ならCPUよりかOpenGLとかの描画支援(キャンバス回転や拡大縮小が滑らかになる)と
メモリの多さ(ヒストリー/レイヤーをたくさん置ける)の方が重要……と聞いたけどね。
インテルでやってみたいならそれこそi5-661一択じゃないの? 答え出てるじゃん。

351 :Socket774:2010/05/30(日) 14:48:27 ID:HxP8/IqQ
フェノムてi5に比べてどんな処理が得意なの?

352 :Socket774:2010/05/30(日) 15:29:53 ID:u6Ua1IDW
性能で比較してはイカン
phenomを選ぶ理由は、希望する性能を安く手に入れる事ができる点だけだよ。

353 :Socket774:2010/05/30(日) 15:31:08 ID:u6Ua1IDW
i5が性能で優れていても、LGA1156に未来がないから
phenom選ぶってのも忘れてた

354 :Socket774:2010/05/30(日) 16:28:07 ID:/DsnncSr
CPU単体のコスパの差なんていうのは正直微妙な差だけど
コア数が多いのが欲しいとか昔のAM2マザーやAM2+マザーなんかで
使えるという利点はあるね。


将来性に関しては
AM3r2に変わるブルがAM3、AM2+、AM2マザーに載るという確証はないので
載ったらラッキー程度だけどね。

355 :Socket774:2010/05/30(日) 18:37:54 ID:TFg+6z2v
とりあえず淫厨もAMDのCPU買えよ
インテル独占になったらどういうことになるかもうわかってんだろ?

どうせ100%フルロード連続稼動やってるやつなんてそんなにいねーんだし

356 :Socket774:2010/05/30(日) 19:03:38 ID:MvfFiFrn
100%フルロード時のインテルのCPUってなんであんなにもっさりなんだろうね〜
AMDはサクサクキビキビと動くというのにね

357 :Socket774:2010/05/30(日) 19:19:17 ID:TFg+6z2v
>>356
AMDもちっと厳しいぞw
まさに今ぶん廻してるが

358 :Socket774:2010/05/30(日) 19:24:29 ID:MvfFiFrn
>>357
OCCT Linpackとか回していてInput directorのようなソフトウェアKVM(LANでキーボードを共有するソフト)で操作すると
クライアントでの動きはAMDの方が圧倒的にキビキビサクサクしてる
i7だとカーソル飛ぶことがあるしね

359 :Socket774:2010/05/30(日) 20:51:40 ID:PP3EcCK/
普通にWin2VNC使ってるけど問題ねーよ?
つか、これCPUによるものなのか?お前の環境が腐ってんじゃね?

360 :Socket774:2010/05/30(日) 23:44:57 ID:WfwKwhEu
http://www.4gamer.net/games/110/G011065/20100526093/SS/005.jpg
少なくとも890FX/GX+SB8xxならBulldozerがのる

361 :Socket774:2010/05/31(月) 00:02:12 ID:hGNjPfWV
i7もPhenomIIもあるけど、E3200で充分な気がしてきた・・・

362 :Socket774:2010/05/31(月) 00:35:10 ID:GaeNf0hb
PhenomU=C2Qぐらいの性能なんだから持ってるM/Bとメモリと懐具合とできめりゃいいよ
性能欲しいならicore買っとけ。ただしネトゲの場合i7はほぼいらん。i5でいい。
マルチコア マルチスレッド対応(でも実際は2スレッドでした^w^)なんてのザラにあるから後は自分で決めろ

363 :Socket774:2010/05/31(月) 00:52:40 ID:+7d5F/Os
ネトゲを実況したいんだがPhenomUだとウィンドウズメディアエンコーダでエンコードしながらだと処理間に合う?
i5にしとくべき?

364 :Socket774:2010/05/31(月) 05:23:28 ID:bJSvJujV
タイトルと設定次第じゃない?

365 :Socket774:2010/05/31(月) 05:41:29 ID:j/JrIsNr
codシリーズはAMDのが良かったような。

366 :Socket774:2010/05/31(月) 07:07:06 ID:IFsjm4v8
>>360
HT使ってるからソケットとチップセットは関係ない。

785GのSocket939とかもあるだろ?
だからそれはAM3r2というソケットに890FXなんかのチップを使うというだけであって
AM3やAM2+なんかでbulldozarが動きますよという事じゃないんだよ。

AMD大好きなら、それくらい知っとけ。

367 :Socket774:2010/05/31(月) 08:00:19 ID:bw4PcVBL
>>363
WMEを4スレッドまで使わすなら
PhenomX6一択な気がする。

368 :Socket774:2010/05/31(月) 09:19:36 ID:JngQdOtu
>>355
今稼働しているマシーンで1/7はAMDだよー
つかネット閲覧及び2ちゃん用でAMD使ってる。

369 :Socket774:2010/05/31(月) 09:31:33 ID:hGNjPfWV
>>363
いくらなんでも馬鹿にしすぎじゃないか?

370 :Socket774:2010/05/31(月) 09:34:46 ID:/14sJqTN
>>366
Bulldozerは今出てるマザーに載らないって言ってる人が前は居たから書いただけなんだが
DDR3持って無くてもコスパが良いって事で

371 :Socket774:2010/05/31(月) 09:37:51 ID:FYkzPQ07
Bulldozerを載せても性能が上がるわけでもないだろうに、それのどこがコスパが良いってことなるのやら…

372 :Socket774:2010/05/31(月) 18:19:54 ID:ilptdlsJ
>>370
DDR2で使えるってわからない限りコスパが良いって事にはならない気が。

373 :Socket774:2010/05/31(月) 22:04:22 ID:/14sJqTN
>>372
マザー変えなくても良いってのはコスパ良くならない?

374 :Socket774:2010/05/31(月) 22:07:57 ID:s5rpdWTE
>>370,372
4GBx2のモジュールセットだと、既にDDR3とDDR2の値段が逆転してるのな。
DDR2のマザボを新規で買うのは、メモリあまらせてる場合だけにすべきかも。

375 :Socket774:2010/05/31(月) 22:15:20 ID:ilptdlsJ
>>373
だからマザー変えなくてもいいってのは、まだ確定事項じゃないんだから
それを出来る事前提にしてコスパがいいって言ってもしょうがなくね?

376 :Socket774:2010/05/31(月) 22:26:14 ID:qvkQVAV5
互換性が絶望的なLGA 1156に比べればだいぶ見込みがあるんで、
将来性という点においてはAM3の方が優れてると考えてもいいんじゃないだろうか?

377 :Socket774:2010/05/31(月) 22:29:36 ID:q3quvcuZ
まだX6対応BIOSが出てないマザーなんかいくらでもある
BullがAM3に乗ったとしても、対応BIOS出なきゃ使えないし

つか一番重要なのはさ、今のPhenomIIはNehalemに対してビハインドがあるわけじゃん
BullでようやくNehalemに追いつくのがいいとこ、Sandyとの差は縮まらないと思う

378 :Socket774:2010/05/31(月) 22:48:57 ID:ilptdlsJ
>>376
いいわけないと思う。
所詮可能性の話だけだから。

後からAM3やAM2+には対応しませんという発表があった時に
製品は何も変わってないのにコスパ下がるわけ?

379 :Socket774:2010/05/31(月) 22:57:58 ID:/14sJqTN
890FX/GX+SB8xxでもBulldozer対応BIOSとかがでるまではBulldozerを使えると言うなってことか
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/328/392/kaigai24.jpg
http://www.impressrd.jp/idc/story/2010/05/24/1323?page=0%2C4
サーバーは今のLisbonとかで使われるマザーがBulldozerでも使えるから、デスクでも使えると考えても良いと思うんだが

380 :Socket774:2010/05/31(月) 23:02:48 ID:ilptdlsJ
G34は2010年のソケットだけどAM3は2009年のソケットだしね。

大体チップセットとソケットは関係ないって>>366でも言われてるだろう。
785GはPhenomIIに対応してるからって939A785GMH128MにPhenomII乗っけられるか?
乗っけられんだろ。

381 :Socket774:2010/05/31(月) 23:13:02 ID:/14sJqTN
939はメモコンのせいだろ

382 :Socket774:2010/05/31(月) 23:23:14 ID:ilptdlsJ
>>381
チップセットが対応してれば動く可能性が高いんじゃなかったんですかぁ?

383 :Socket774:2010/05/31(月) 23:24:59 ID:FYkzPQ07
Bulldozerはコア単位の性能でいえばK10より整数演算性能は悪化しておりベクトル演算性能も少ししか改善されていない。
それでもまぁ、8コアとか兎に角コア数を増やしマルチスレッド性能で性能を伸ばすという品物である。
現在の状況だとK10の6コア品とNehalemの4コア品が同クロックで同等程度のマルチスレッド性能であるから、
そこへ8コアのBulldozerを投入すれば整数演算性能はともかくマルチスレッドのベクトル演算性能は優位に立てるというわけだ。
しかしそれもNehalem比2倍のベクトル演算性能を誇るSandy Bridgeが出てしまえば終わりで計算値で行くと12コアのBulldozer
でやっと4コアのSandy Bridgeと同程度という状態に陥ってしまう。

そんな品物でしかないBulldozerに載せ替えることがコストパフォーマンスの改善に繋がるとは到底思えないのが実情だ。

384 :Socket774:2010/05/31(月) 23:29:07 ID:fjYgyqcL
> 到底思えないのが実情だ

凄い希望的観測を見たwww

385 :Socket774:2010/05/31(月) 23:56:41 ID:/14sJqTN
つまり対応BIOSが出るかでないかって事でBulldozerはAM3に載るって事か

386 :Socket774:2010/06/01(火) 00:01:31 ID:ilptdlsJ
どこをどう曲解すれば、そうなるんだろうか。

ソケットの互換性が発表されるまで載るとも載らんとも言えないのが現状だ。

387 :Socket774:2010/06/01(火) 00:14:04 ID:v7fLWazu
載ったとしてもSandyと戦える性能かどうかわからないしな
超えなきゃいけないハードルが多すぎる

388 :Socket774:2010/06/01(火) 00:16:04 ID:QyySr2x7
> 載ったとしてもSandyと戦える性能かどうかわからないしな
Sandy Bridgeと戦えるような性能でないことは>383で既に明白だ。

389 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2010/06/01(火) 00:19:01 ID:vA0NtpTb
Sandy Bridgeのベクトル演算性能はコアあたりNehalemの更に2倍だから追いつかんだろ

390 :Socket774:2010/06/01(火) 00:21:07 ID:9VrvtYKh
いずれにせよ出る時にはPhenom IIではなくなってるだろうから、スレ違い。

391 :Socket774:2010/06/01(火) 00:28:25 ID:NVS7lY6V
BulldozerがAVXを搭載するって話は流れたの?

392 :Socket774:2010/06/01(火) 00:30:37 ID:9Ss5Nna9
さすがにそれは残ってるんじゃないの。
一応それが遅れた理由ってことになってるんだし。


393 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2010/06/01(火) 00:53:27 ID:vA0NtpTb
残ってるがそれほどハード的な変更はないだろ
デコーダだけすげ替えた感じだと思う

394 :Socket774:2010/06/01(火) 00:58:01 ID:QyySr2x7
> BulldozerがAVXを搭載するって話は流れたの?
K10やBulldozerがAVXに対応した所でメリットは殆どないだろ。
そもそもAMDはK8からプリデコードビットを排他制御の利点を生かしてキャッシュに保存利用する構造になってる(その為パリティエラーに弱いが…)
よって、AVXに対応した所でメリットは殆どない。

395 :Socket774:2010/06/01(火) 01:04:06 ID:QyySr2x7
ついでにいうとBulldozerのL1が16KBと小さくなっているのが気になる。
その状態でL1,L2の排他制御を維持しているのであればプリフェッチを精力的に行うのは難しい。
そしてAVX対応するというのであればもしかすると排他制御はやめてインクルードキャッシュに改めてる可能性すらある。
そうなるとL3をどうするのか非常に微妙だ。

396 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2010/06/01(火) 01:49:13 ID:vA0NtpTb
アホだな雑音は

プリデコード情報の再利用ならAtomでもやってるがInclusive Cacheだぞ
命令フェッチ帯域がたかだか8byte/clkしかないから規模はたかがしれてる。どっちかというと規模の問題。

397 :Socket774:2010/06/01(火) 02:07:04 ID:QyySr2x7
なんか話が噛み合わないなぁ…
排他制御の状態でL1キャッシュが16KBと非常に小さな状況下だと精力的なプチフェッチは難しくなるのではないかって話なのだが…

398 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2010/06/01(火) 02:10:24 ID:vA0NtpTb
BulldozerのL1-L2がInclusiveなのは既出中の既出

399 :Socket774:2010/06/01(火) 02:28:35 ID:QyySr2x7
> BulldozerのL1-L2がInclusiveなのは既出中の既出
なるほどそういうことか、そうするとAVX対応は必須でこれまでのようにプリデコードビットをキャッシュに保存利用するという特性はなくなったと言うことだろうな。
となるとK10とはかなり異なった特性になるからチューニング時間が足りているのか見ものだな。

400 :Socket774:2010/06/02(水) 05:01:18 ID:EcmPZUfl
動画エンコード、動画編集、ネット閲覧の用途でPC組みたいんだけど
PhenomUX4とCore i5-750どっちで組んだ方がいいの?

CPUの予算2万だとi7-860はちょっと足が出る

401 :Socket774:2010/06/02(水) 05:16:47 ID:Cq+7kllx
Core i5-750で良いのでは?
OC耐性も含めてCore i5-750を超える性能を有するCPUはAMDには無いのが実情。

402 :Socket774:2010/06/02(水) 06:38:45 ID:lPuOUWco
価格的に1055Tはどうでしょう?
MBの価格差でCPUのお金が出そうだけど

403 :Socket774:2010/06/02(水) 06:51:23 ID:Cq+7kllx
AMDの6コアは割高かと思います。
性能からして同クロックでAMDの6コア≒Intelの4コア(但しマルチスレッド&ベクトル演算のみ、それ以外はIntelの4コアが優秀)

404 :Socket774:2010/06/02(水) 06:58:45 ID:sulFUpL3
>401-402
エンコード系ならINTEL一択だねぃ
AMD有利なのは、ほんとゲームだけだよ
電圧下げて低消費電力化とかして楽しむなら別だけど。。

405 :Socket774:2010/06/02(水) 07:04:17 ID:EcmPZUfl
なるほど
PCゲームはやらないし、動画エンコ編集・ネット用途だからCore i5-750にしようかな
1090Tや1055Tもロマンがあっていいけどねw

406 :Socket774:2010/06/02(水) 07:13:04 ID:GV1K4ow/
今年の夏まではCore i5でいいんじゃない?

それ以降は新しいプラットフォームの情報が流れだすだろうし
CPUのマイナーアップデートしかないCore i5よりは次世代のCPUも乗るPhenom Uって感じになりそうだけど

407 :Socket774:2010/06/02(水) 07:16:16 ID:+ggHKouO
>>406
また適当なことばかりいって・・・。
だからアム虫なんていわれるんだぜ。

次世代が載るってことはまだ確定してないだろ。
すぐ前でやりとりされてるだろうが・・・。

408 :Socket774:2010/06/02(水) 07:17:56 ID:iS7Pibkk
そもそもAMDの次世代CPUって期待できるの?

409 :Socket774:2010/06/02(水) 07:19:07 ID:EcmPZUfl
>>406
AM3rev.2と現行AM3に互換性あるかどうかはまだ噂の域で未発表だろw
インテルはLGA1156と1155の互換性無しって発表されてるけど

410 :Socket774:2010/06/02(水) 07:51:31 ID:lPuOUWco
>>404
エンコードだと1055Tの6コアが効きまくる件

411 :Socket774:2010/06/02(水) 07:53:15 ID:EcmPZUfl
エンコ速度860≧1055Tくらい

412 :Socket774:2010/06/02(水) 08:07:42 ID:Cq+7kllx
> AMD有利なのは、ほんとゲームだけだよ
いやゲームも今では有利じゃないしょ、どちらかといえば苦戦続きですよ

413 :Socket774:2010/06/02(水) 08:22:05 ID:KqkFNmw5
AMDのCPU全般に言えることだが性能の割りに消費電力が多く爆熱
オレゴンCPUであるiシリーズが意外と省電力だったせいもあるが

414 :Socket774:2010/06/02(水) 08:22:54 ID:Cht+pDZZ
>>405
お金と相談して好きな方買っとけ
2台並べて使わない限り差なんてはっきり分からんよw

415 :Socket774:2010/06/02(水) 08:31:53 ID:KqkFNmw5
自称TDP65WのphenomUx4よりTDP95WのC2Qのほうが消費電力低いのには笑うしかなかった

416 :Socket774:2010/06/02(水) 08:50:07 ID:1rDAg7Tf
>>415
いや、Core 2系は板全体でものすごい消費電力少ないんだよ。
Socket AM2+/AM3、LGA1156、LGA1366いずれと比べても消費電力は少ない。
この点だけ言えばFSBはHiperTransport/QPIより優秀。

でも最近はi5/i7でも低消費電力の優秀さが際立ってきたような気がする。

417 :Socket774:2010/06/02(水) 08:59:56 ID:fKRJ3U7s
今更LGA1156買うのはただの馬鹿だろ

418 :Socket774:2010/06/02(水) 10:13:02 ID:1rDAg7Tf
>>417
馬鹿かどうかは知らんが、
単にAMDは毎回ソケット設計から作り直す開発リソースがないから
可能な限り過去の資産を使いまわせるようにしてるだけ。
LGA1156の範囲でもi3/i5/i7とスペックの違うCPUを
付け替えられるわけで十分な互換性は持たされている。
その上でもなおIntelの方がアーキテクチャの更新速度が早い。

とはいえ、今後Intelはソケットをこんなにコロコロ変えていくつもりなのか
とぼやきたくなるのは同感だけどな……。

419 :Socket774:2010/06/02(水) 10:27:07 ID:xrsj964A
同世代のCPUを載せられるのは当たり前だろ。擁護になってねー

420 :Socket774:2010/06/02(水) 10:33:23 ID:spQzbOsO
>>AMD有利なのは、ほんとゲームだけだよ
え、Dirt2くらいじゃないの?AMDのほうが速いのなんて

421 :Socket774:2010/06/02(水) 13:07:42 ID:0sMth3k5
LGA1155って2011年Q1だけど
1月2月3月のどの時期に出るのさ

半年も待てないから1156で組んでしまいそうだ

422 :Socket774:2010/06/02(水) 13:46:14 ID:fKRJ3U7s
>単にAMDは毎回ソケット設計から作り直す開発リソースがないから
はぁ?

423 :Socket774:2010/06/02(水) 14:30:58 ID:spQzbOsO
754とか939は即死させてたから、開発リソースが無いってわけじゃない
今のAM2+やAM3が長命なのは後継製品が遅れてるだけだろ

424 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/02(水) 16:23:19 ID:TJ/i6rBD
 |  | ∧
 |_|Д゚) >>418 同じLGA775なのに新しいCPUが載らなくてマザー買い替えというのを。
 |文|⊂)   三回やりましたが
 | ̄|∧|    >>423 754はモバイル用で使ってたから地味に長寿だったりする
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

425 :Socket774:2010/06/02(水) 18:04:33 ID:9X9FGreE
Core2系(DuoもQuadも)って裏でエンコしていると表で作業(WebなりOfficeなり)する気にならないくらい
複数同時作業に向いていなかったけれどi5ではその点は解消されたの?

426 :Socket774:2010/06/02(水) 18:37:48 ID:xbcimP/a
>作業する気にならないくらい複数同時作業に向いていなかった
これは普遍の事実じゃなくて、お前の個人的な印象だよな
お前が実際にi5を使って判断するしかないよ

ちなみに俺の体感だとBloomfieldやLynnfieldはDenebより速いけど

427 :Socket774:2010/06/02(水) 18:48:15 ID:9X9FGreE
>>426
ありがとう。
i5を次の構成候補に加えてみる。

428 :Socket774:2010/06/02(水) 21:12:50 ID:0sMth3k5
ハイパースレッディングってあまり恩恵が無いから
8000円も高いi7-860を買うよりi5-750を買った方が良くね?
価格もAMDのCPU価格と近い低価格だし

429 :Socket774:2010/06/03(木) 00:37:06 ID:/S1RiENv
なにをいまさら・・
HTTなんて消費電力増えるだけで性能なんかほとんどアップしない
860は750の常に電力25W増しだが性能は1割違うかどうかも微妙なところ
でも2.8GHzの760まで待ったほうがいいと思う
まあ860でもC2QやphenomUの3GHz越えに比べりゃエコだけど

430 :Socket774:2010/06/03(木) 01:33:10 ID:rdpHbhbZ
それも下手なVGA乗っけたら消し飛ぶような差じゃねーの?

431 :Socket774:2010/06/03(木) 01:39:52 ID:CtTN0YuC
>>429
>でも2.8GHzの760まで待ったほうがいいと思う
なにそれ詳しく

でも微妙な値段になりそうだな760って

432 :Socket774:2010/06/03(木) 22:20:38 ID:CtTN0YuC
860はスレチなの?

433 :Socket774:2010/06/04(金) 00:40:36 ID:MIFiiUaa
そりゃぁCorei7だからな。
頭悪くなければわかるはずだぜ。

434 :Socket774:2010/06/04(金) 01:20:30 ID:fmOlC29p
750って電圧どれくらい下げれる?

435 :Socket774:2010/06/04(金) 02:23:18 ID:Wf+YcyPr
GPU性能要求するソフト使うなら
PhenomIIX4+5750+870あたりのAMDセットが安上がりでオススメだの
i5で組むなら750 1本だねぇ・・・ママ板の値段含めて+\7-8,000/互換性なし
だけど値段の差分くらいは性能上だしいいんじゃない?

436 :Socket774:2010/06/04(金) 02:30:07 ID:WtjiHGNt
750も945も見積もったけど新規で組むならどっちもかわんねーよ

437 :Socket774:2010/06/04(金) 02:35:08 ID:Wf+YcyPr
>>413
ttp://www.4gamer.net/games/065/G006504/20100212020/TN/021.gif
AMDのCPUってそんなに爆熱かねぇ
ウチのAMDCPUはフルロードしまくっても40度越えるのがやっとだけど

438 :Socket774:2010/06/04(金) 02:41:28 ID:Wf+YcyPr
>>436
http://kakaku.com/pc/cpu/
まぁ変わんないようにみえるならそれでいいし
人気もそれほど差がないし お好きにどうぞwww

439 :Socket774:2010/06/04(金) 02:42:07 ID:PkLtOo+u
750相手にコスパで勝てるCPUなんか無い
値段はPhenomのほうが多少安いけど、それ以上の性能差があるから

440 :Socket774:2010/06/04(金) 03:15:18 ID:0iPSqPKv
>>437
そのグラフにCPUファンの回転数も載せてほしいところであります

441 :Socket774:2010/06/04(金) 03:42:13 ID:Wf+YcyPr
>>440
PhenomII X6 1090T @4Ghz +Freezer XTREME Rev.2 45度
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100426047/TN/031.gif
i7-875K @4.28Ghz +Megahalems Rev.B+KAZE JYUNI 81度
ttp://www.4gamer.net/games/065/G006503/20100527070/TN/025.gif

AMD爆音かも?てゆうかアッチッチ??

442 :Socket774:2010/06/04(金) 07:00:46 ID:MIFiiUaa
4gamerのはどうせ補正かけてない温度だろ。

443 :Socket774:2010/06/04(金) 07:24:57 ID:rMSrGnFa
>>407
>>409
載るよ
機能制限はあるかもしれんけどね

444 :Socket774:2010/06/04(金) 07:36:47 ID:looLBohE
むしろ乗らないのにAM3r3なんて名前つかったら暴動モノだろ

445 :Socket774:2010/06/04(金) 12:12:37 ID:Uv9dMi+h
>>429
C2Qは3G超えてもエコだろ。さりげなく屁と一緒にすんなよw

446 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 12:20:30 ID:YuDznhZc
>>441
内臓センサーでの温度比較をしている時点で終わってると思うが…
どうせ出すのなら消費電力の比較を出すのが公平ではないかな?

447 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 13:27:03 ID:6cGnpU/j
 |  | ∧
 |_|Д゚) さっき届いた955BEは。
 |文|⊂)   リテールクーラで1.4V 2.6GHzでBOINC回して60℃をマーク
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

448 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 13:29:53 ID:6cGnpU/j
 |  | ∧
 |_|Д゚) 3.6GHzだった。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

449 :Socket774:2010/06/04(金) 13:35:34 ID:Wf+YcyPr
>>446
雑音さんこんにちわwスレチでしょうがないけど貼っておきます

PhenomII X6 1090T @4Ghz 306W
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100426047/TN/030.gif
i7-875K @4.28Ghz  312W
ttp://www.4gamer.net/games/065/G006503/20100527070/TN/024.gif
ちなみにファン回転数は
Freezer XTREME Rev.2→800 - 1500RPM PWM制御 \4,400
Megahalems Rev.B+KAZE-JYUNI→1600RPM 固定  \6,600+\1,000

450 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 14:10:11 ID:YuDznhZc
>>449
4GHzと4.28GHzって消費電力から言ったら物凄い差になると思うのだが…
どうせ比較するのなら4GHz同士で頼むよ、それでなくても性能差はあり過ぎなんだしさw

451 :Socket774:2010/06/04(金) 14:30:48 ID:TSB22rtc
AMDの温度センサーはintelのDTSと取り付けてある位置が違うのか異常に低く表示される
限界温度が70℃前後なのを考えると20-30℃くらい低く鯖読みしてると推測できる
しかも全コアで1つしかセンサーを内蔵していないので一律に温度変化するのであんまり信用してはならない
intel製CPUは全レンジの商品でコアごとの温度がわかる

452 :Socket774:2010/06/04(金) 14:36:13 ID:Wf+YcyPr
>>450
雑音さんてホント面倒くさいなぁw
別に普通にi7の方が消費電力も性能も値段も騒音も
全部勝ってるんだからいいじゃん。これ以上何を望むのさ(´・ω・`)
PhenomII X6 1090T →4Ghz x 6コア
i7-875K →4.28Ghz x 4コア+HT

453 :Socket774:2010/06/04(金) 14:44:54 ID:3kBP11Ya
まあ、両方使ってるけどPhenomIIの6コアに過大な夢を持たないほうがいいって事だな
あと、上でも言ってるけどPhenomII X6はほとんどのマザーで15〜20度低く表示されてる
さらに、熱設計が違うので同じ65度でもAMDの方はかなりやばいかと

454 :Socket774:2010/06/04(金) 14:45:20 ID:RMUC5Mkf
じゃあ温度センサーの直ってるC3だったら、65℃+20℃程度なら大丈夫ってことか。

455 :Socket774:2010/06/04(金) 14:46:31 ID:TSB22rtc
http://club.coneco.net/user/13852/review/37216/

インテル厨からも失笑の875Kとの比較は酷すぎませんか!

456 :Socket774:2010/06/04(金) 14:48:15 ID:TSB22rtc
AMDのCPUは消費電力の割りに冷たいから爆熱ということはない
intelのCPUは消費電力低くても触ると刻印が付くくらい熱い

457 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 14:51:11 ID:YuDznhZc
> 熱設計が違うので同じ65度でもAMDの方はかなりやばいかと
かなりどころの話じゃない、AMDのCPUだと安全圏内は50℃、それを超えると…
極端なことを言うとAMDの60℃はIntelの100℃に匹敵するのが実情だ。

458 :Socket774:2010/06/04(金) 14:56:19 ID:TSB22rtc
>>449
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100426047/
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20100527070/


これ元記事読むとメモリ枚数とかHDDの世代とか構成全く違うからね
4亀はマザーボード以外は統一すべきだよね

こういう意図的な操作してもクロックで劣るPhenomUと数Wの差しかないってのは悲しいね
電圧も大幅に違うから致し方ないね

459 :Socket774:2010/06/04(金) 14:57:54 ID:TSB22rtc
実際PhenomUは70℃付近でPC落ちるからね

460 :Socket774:2010/06/04(金) 15:49:19 ID:looLBohE
i7おもったより電気食いなんだな・・・

461 :Socket774:2010/06/04(金) 15:57:10 ID:TSB22rtc
i7の800番台は電圧上げると一気に消費電力が増えるゴミだよ

462 :Socket774:2010/06/04(金) 16:39:35 ID:yZA9r+TD
1155のラインナップ揃う来年の今頃までC2Qでいけるな

463 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 17:57:12 ID:6cGnpU/j
 |  | ∧
 |_|Д゚) 955BE 1.4V 3.8GHz BOINC回して68℃。
 |文|⊂)   一向に落ちんのですけども
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#とりあえず全開で回るリテールクーラがうるさい・・・

464 :Socket774:2010/06/04(金) 18:09:07 ID:TSB22rtc
限界ギリギリだからファン止めれば数秒で落ちるだろw

465 :Socket774:2010/06/04(金) 18:10:42 ID:/hjFPvqH
BOINC程度でその温度ならLinpack回せば落ちるな。

466 :Socket774:2010/06/04(金) 18:11:49 ID:looLBohE
>>463
それCPUの利用率常時100%?
リテールでないならちょっと温度高すぎる予感。

467 :Socket774:2010/06/04(金) 18:23:31 ID:TSB22rtc
リテールって書いてあるじゃんw
社外クーラーなら室温30℃の負荷時でも40℃くらいだろ

468 :Socket774:2010/06/04(金) 18:24:20 ID:looLBohE
よく読んだらリテールか
KABUTOクーラーに風丸1700rpmの組合せを使うことオヌヌメ
ファンリテールより静かで温度も軽く10度は下がる。
総額4千円程度だし騙されたと思ってやってみるよろし。

469 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 18:27:46 ID:6cGnpU/j
 |  | ∧
 |_|Д゚) 先生によると50℃超えるとヤバイらしいので試してみただけなのです。
 |文|⊂)   BOINC回してる間は常時100%れすよ
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

470 :Socket774:2010/06/04(金) 18:28:08 ID:looLBohE
>>467
そりゃ水冷じゃね?
室温30℃の環境でBIONCのフルロード設定やLinpackで40℃は
空冷じゃいくらなんでもありえない。

471 :Socket774:2010/06/04(金) 18:28:51 ID:TSB22rtc
CPU温度ってのは同じ100負荷でもソフトによって異なるぞ?
わかってて言ってるんだろうが…

472 :Socket774:2010/06/04(金) 18:31:05 ID:TSB22rtc
>>470
http://kakaku.com/item/K0000062828/
簡易水冷だな
これと965BEでフルロード40℃下回る
ケースはNine hundred two

473 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 18:43:49 ID:YuDznhZc
>>469
> 先生によると50℃超えるとヤバイらしいので試してみただけなのです。
試す程度なら問題ないよ、だが君だって955BE 68℃の状態で常用しようとは思わないだろ?
1ヵ月ですらまともに動いてくれるのか不安で仕方ない筈だ。

474 :Socket774:2010/06/04(金) 18:44:11 ID:looLBohE
>>472
そのカキコみて衝動的に今ポチったじゃねーか責任取れw

>>469
うちの955はC2ステッピングで上限温度55〜57度を目安に調整しながら
ボインちゃん1年半連続稼動で回してるけど問題は起きてないよ。
仕事量/1日は約1770

475 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 18:46:19 ID:YuDznhZc
> うちの955はC2ステッピングで上限温度55〜57度を目安に調整しながら
> ボインちゃん1年半連続稼動で回してるけど問題は起きてないよ。
そんな嘘を付かなくていいから…
57℃の状態で1年半連続運転?、あり得ない。

476 :Socket774:2010/06/04(金) 18:47:00 ID:looLBohE
>>473
上限70度で連続稼動最低3ヶ月連続稼動でいけた。
それ以上の期間は流石に嫌になってやってない。

477 :Socket774:2010/06/04(金) 18:49:25 ID:TSB22rtc
>>474
評判通りの一品だから
必ずや気に入ってくれると思うぜ
いい買い物したな

478 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 18:51:46 ID:6cGnpU/j
 |  | ∧
 |_|Д゚) 新しいCPUクーラ買うまでこのまま24時間駆動だけどね。
 |文|⊂)   今まで720BE(3.4GHz@1.5V)で使ってたクーラがSocket754時代の年代物なんだ・・・
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

479 :Socket774:2010/06/04(金) 18:52:20 ID:TSB22rtc
うちの720BEはCPUファン付けないで起動したら一瞬画面付いてお亡くなりになった(ものの数秒)
i7 920 D0は同じことやって99℃を保ったまま1日くらい起動し続けてた
ということでPhenomUは温度に気をつけたほうが良い と思うんだが

480 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 18:57:34 ID:6cGnpU/j
 |  | ∧
 |_|Д゚) さっき720BEを取り付けてファンコネクタ繋ぎ忘れて電源入れたら。
 |文|⊂)   ファンエラーで20秒くらいで電源が切れますた
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

481 :Socket774:2010/06/04(金) 18:58:03 ID:looLBohE
>>475
はぁ、そう思うなららそう思えば良いんじゃない?
うちの955BEマシン単体での成績は
1年半稼動で通産解析時間は約3年で通産ptが約350万pt。日平均が約1770pt、それが高い低いは別の話として
同じCPU使ってぼいんちゃんやってる人ならこの成績がどういう設定で稼動してるかはすぐに察しがつくはずだし。
わからない人はわからなくて良い話だ。

>>477
信じるぞw
数年前に似たような簡易水冷に飛びつき人柱で痛い目にあってるから内心ガクブルワクテカが同居。

482 :Socket774:2010/06/04(金) 18:58:41 ID:TSB22rtc
>>480
ヒートシンクレスなw
流石にヒートシンク付いてれば壊れないと思う

483 :Socket774:2010/06/04(金) 19:00:40 ID:/hjFPvqH
夜叉でも室温30度より↑で955BE@3.6G 50度行かないな。
高級クーラー不要だと思う。

484 :Socket774:2010/06/04(金) 19:09:19 ID:4FZPgbpX
>>468
KABUTO持ちだからよい事聞いた^^ (まだ組み込んでいない

485 :Socket774:2010/06/04(金) 19:13:49 ID:4FZPgbpX
>>472
それってCPU周りの電源回路冷えないのと違う?
ASROCKの890FX MBは専用ファンが組み込みになってるけど
同じ理由サイドフローのタイプもCPU周辺に風が当たりにくいとか
その様な理由でKABUTOと一つ確保してあるのだけど

486 :Socket774:2010/06/04(金) 19:20:45 ID:looLBohE
>>485
俺も今それに気がついた。サイドフローや水冷ってその辺がこわいよね、
メモリ冷却やサウスのアチチ状態とかカブトのファン風量UPで副次効果的に解決してたから
また別に用意しなきゃならん予感。

487 :Socket774:2010/06/04(金) 19:27:00 ID:TSB22rtc
>>485
CPUクーラーが熱をばら撒かないので冷やす必要性がない
そもそも家ではケース側の冷却がしっかりしてるので
kabutoのようなトップフロー方式のクーラーは周囲も冷やすけど熱もばら撒くのでエアフロー状態が悪いケースだと逆効果

488 :Socket774:2010/06/04(金) 19:31:41 ID:looLBohE
まな板ケースの俺に謝れ

489 :Socket774:2010/06/04(金) 19:37:01 ID:MIFiiUaa
>>443-444
それ動いてほしいっていう、ただの希望じゃん。

490 :Socket774:2010/06/04(金) 19:39:51 ID:looLBohE
>>489
確実に動かないと1156みたいに断言されてないんだし
互換性期待するのは悪いことでも不自然な事でもじゃないんじゃね?

491 :Socket774:2010/06/04(金) 19:41:58 ID:MIFiiUaa
>>490
ただの希望や期待を『動く』と断言するなよ。
基地外じゃん。

492 :Socket774:2010/06/04(金) 19:44:03 ID:looLBohE
そうだな、乗る可能性が大きいというべきだな。

493 :Socket774:2010/06/04(金) 19:44:37 ID:TSB22rtc
1155の時も1156と互換性ある(キリッっていう人いたな

494 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 19:45:10 ID:YuDznhZc
>>476
> 上限70度で連続稼動最低3ヶ月連続稼動でいけた。
> それ以上の期間は流石に嫌になってやってない。
なんで上限70℃とか書くかなぁw、70℃の状態で連続稼働3ヵ月と書いてみろよw
お前が嘘付いているのはミエミエなんだよな。
普通の精神構造をしていたら70℃の状態で連続運転なんてする筈がないからな。

495 :Socket774:2010/06/04(金) 19:47:05 ID:MIFiiUaa
>>492
大きくもねーよ。
ほんと基地外だな。

496 :Socket774:2010/06/04(金) 19:57:11 ID:RLdFseVa
載るってソースは無いけど、結局載るんだろうなとは思う
でもBullはせいぜいNehalem程度で、Sandyの相手にはならなくて
旧マザー流用だとさらに性能は落ちるってのが妥当なところじゃないかと

PhenomIIはC2Q程度、Nehalemの相手にはならず
DDR2流用だとさらに性能が落ちてる現状と変わらないと思うぞ

497 :Socket774:2010/06/04(金) 20:03:29 ID:MIFiiUaa
載せるようにはしてくるかもしれんね。

AMDユーザーは貧乏人が多いから、マザー買い換えないで済むようにして
離れないようにするってのは戦略的にあるかもしれん。

940pinのPhenomIIで実証済みだしな。
まぁ、これはpin折ってもAM3で動かなかったけどね。

でもPhenomIIがC2Qと同程度っていうのは気が引けるだろ。
PhenomIIはクロック高めで値段安かったから同程度って感じがしてたけどさ。

498 :Socket774:2010/06/04(金) 20:14:05 ID:looLBohE
>>495
可能性の大きさの論拠は
AM2r2がAM3と互換を持たせている製品を実際に出してる流れから
AM3r2と命名する以上、絶対とは言わないがAM3r2はAM3と互換がある製品が出る公算が高いといってるんだが?
AM3とAM3r2に互換性が無いと言うなら過去のソケット遍歴からみても最初からAM4とかソケットxxxと命名するだろうし。
逆に>>495の言う互換性の可能性が高くないという論拠も知りたい。俺としては客観的に考えるいい機会かも試練。

>>494
話題のすり替えかっこ悪いよ、
話の趣旨は68度じゃ1ヶ月も回せないって>>473のレスに対して自分の使用環境ではこうだったって報告をしたまでです。

ついでに言うなら逆に昼・夜・部屋の冷房・暖房の使用の有無の変化があるのに70度ぴったり運転なんて出来るわけが無い。
環境温度の変化があるから上限70度だって言ってるのにそれも理解出来ないとか流石雑音と馬鹿にされるだけあるな。
でも、>>494の言い分は上限のみの書き方だと下限が見えないからって意味だろうから
上限70度稼動の当時は室温変化で下限は一時的に65度程度は下がってた記憶がある事は追記するわ。

煽り文章の目立ち過ぎるコテ氏へのレスは止めるので好きなように罵ってくれておk。
お前様に言うべき言葉は多分なさそうだから透明あぼんするよ^^

499 :Socket774:2010/06/04(金) 20:21:33 ID:4FZPgbpX
>>487
取り合えずCPU回りの冷却はトップフローCPU付属の標準ファンを想定しているから
CPU周りの電源回路にヒートシンク付けて、トップフローのもらい風で冷やす予定っぽいし
サイドフローや水冷などもらい風が期待できない場合ASROCKの890FXみたいに専用ファンがついている
ここら辺は壊れてみないと分からないのだけど

500 :Socket774:2010/06/04(金) 20:21:37 ID:MIFiiUaa
>>498
AM3とAM3r2は名前が似通ってるというだけで
それが動く可能性が高いという論拠にはなりえない。
何故なら過去に同じソケット名でも動かないCPUが存在するからだ。

>過去のソケット遍歴からみても最初からAM4とかソケットxxxと命名するだろうし。
これも根拠がない。過去の遍歴を見るならば
物理的に刺さらないという状況でもない限り
名前を確実に変えてきたりはしない。
物理的に刺さっても動かないなんて事は普通にある。

>可能性が高くないという論拠も知りたい。
可能性が高いっていう論拠がないからだよ。
だから可能性が低いとも言ってないだろ?
頭の悪いやつは高くないっていうと低いって言ってる風にとらえちゃうけど
君は違うよね?

501 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 20:24:33 ID:YuDznhZc
> 上限70度稼動の当時は室温変化で下限は一時的に65度程度は下がってた記憶がある事は追記するわ。
はい、完全に自滅したなw
そんな状況下で3ヵ月間も連続運転するような馬鹿はいません。
君の投稿は嘘決定ですな。

502 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 20:25:26 ID:6cGnpU/j
>過去に同じソケット名でも動かないCPUが存在するからだ
 |  | ∧
 |_|Д゚) LGA775の事ですね。わかります。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

503 :Socket774:2010/06/04(金) 20:27:40 ID:looLBohE
>>500
なるほど、そういう考え方も出来るんだね。参考になった。
1156のように次世代製品とは互換性が無いと死亡通告されるまでは
AM3r2は次世代製品とは互換性があるかもしれないね、程度に解釈をとどめておくよ。

504 :Socket774:2010/06/04(金) 20:28:55 ID:MIFiiUaa
>>502
LGA775もそうだけどAM2もね。
AM2+のAgenaが動かないマザーも普通にある。

505 :Socket774:2010/06/04(金) 20:32:58 ID:looLBohE
>>501 いや、君の基準で比べられたら俺は紛れも無い馬鹿だから何の問題も無いよ。
とりあえず君が自己満足が出来たって事が良くわかったよ。よかったね。

うっかりレス。

506 :Socket774:2010/06/04(金) 20:34:30 ID:MIFiiUaa
>>503
それなら嘘ついてないからOKだ。

507 :Socket774:2010/06/04(金) 20:35:59 ID:mQ5UaCSl
次世代CPUが載らなかったらママン買うだけだがね、どうせ安めだろうし
次のソケットも長く使えるといいなあ

508 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 20:37:14 ID:6cGnpU/j
 |  | ∧
 |_|Д゚) >>504 690GママンでもたいがいDeneb動くから。
 |文|⊂)   そりはマザーメーカがBIOS出したかどうかで、CPUのせいじゃないんであ
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#ネトバ→CoreMAとIntel65nm→45nmは全滅だったヨ

509 :Socket774:2010/06/04(金) 20:38:34 ID:looLBohE
淡い期待でも夢があるってすばらしいぜ!
それはそうと5850買おうとしてた予算を割ってCPUクーラー衝動買いした件は
今になってちょっと失敗したかなとじわじわ来てる

510 :Socket774:2010/06/04(金) 20:41:49 ID:MIFiiUaa
>>508
だから?って感じなんだが。

動く可能性は動くという事実じゃないからな。
それくらいの分別はつけないと。

511 :Socket774:2010/06/04(金) 20:44:56 ID:zuDHbuTt
Asrock買っておけばいいって事だなw

512 :Socket774:2010/06/04(金) 20:47:17 ID:looLBohE
動くマザーもあれば動かないマザーもあるだろう、
あたりが現実的な落としどころじゃないかと。

513 :Socket774:2010/06/04(金) 20:48:20 ID:Z5xM4J5O
ID:MIFiiUaaさんの前でAM3でBullは動くと言っちゃ駄目なんだって

いいかげんスレチだ

514 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 20:50:45 ID:YuDznhZc
>>512
珍しくまともなことを言ってるなw
でもまぁ、今更である。

515 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 20:50:59 ID:6cGnpU/j
 |  | ∧
 |_|Д゚) まぁ対応BIOS出てなくてもUnknownでたいがい動くけどね。
 |文|⊂)   >>510 おりは別にAM3でブル動くとか言うてませんが・・・
 | ̄|∧|    ほぼい全て動かないLGA775とほとんど動くAM2じゃ全然違うて言うてるだけで
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

516 :Socket774:2010/06/04(金) 20:51:56 ID:MIFiiUaa
>>513
AMDユーザーが嘘つきというレッテルが貼られる事になってもいいなら
動くって吹聴してればいいんじゃね。

517 :Socket774:2010/06/04(金) 20:53:14 ID:looLBohE
スレタイに沿った書き込みのとスレチカキコの比率を考えたら
俺も含めたお前達の頭蓋骨に納まってるCPUの実行効率は恐ろしく低い。
多分残業廃棄物レベル。

518 :Socket774:2010/06/04(金) 20:53:44 ID:MIFiiUaa
>>515
殆ど動くからなんなんだって感じなんだが。
50歩100歩じゃん。動かないのがあることに変わりはない。
だから所詮可能性があるという程度にすぎんと言ってるわけで。

とりあえず対応BIOS出てなくてもUnknownで動くっていうなら
X6も動かしてもらおうか。

519 :Socket774:2010/06/04(金) 20:55:07 ID:looLBohE
ソケ7じゃあるまいし。

520 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 20:56:03 ID:YuDznhZc
>>515
やはり業物君は糞だなw

521 :Socket774:2010/06/04(金) 20:57:20 ID:RLdFseVa
Bullくらいならまだスレチも認められるけど
なんで775とかいう過去のソケット持ち出して批判してる奴がいるんだ
SocketAだって形状こそ変わらなかったけど互換性無かったろ

522 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 21:06:42 ID:6cGnpU/j
 |  | ∧
 |_|Д゚) 結局955BEは1.35V 3.6GHz 65℃で月曜まで放置する事に。
 |文|⊂)   さて、片づけて帰ろう
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

523 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 21:15:31 ID:YuDznhZc
> 結局955BEは1.35V 3.6GHz 65℃で月曜まで放置する事に。
自信があるなら1年間ぐらい放置しろよ、確実に壊れるからw

524 :Socket774:2010/06/04(金) 21:18:24 ID:MIFiiUaa
BIOS出てない大概のマザーでX6動くようにしてから帰ればいいのに。

525 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 21:18:52 ID:6cGnpU/j
 |  | ∧
 |_|Д゚) 一年も同じ石使うんだろか・・・。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

526 :Socket774:2010/06/04(金) 21:20:06 ID:looLBohE
>>524
確証も無いのに確実にXXだという>>523に何か一言。

527 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 21:21:53 ID:YuDznhZc
> 一年も同じ石使うんだろか・・・。
俺は使うね。
業物君は壊れるの覚悟で65℃で常用可能と言ってたのねw
そのくせ本音ではビビっていて精々が2〜3日しか連続稼働させないという馬鹿さ加減、笑えます。

528 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 21:22:04 ID:6cGnpU/j
 |  | ∧
 |_|Д゚) >>524 6コアが動くLGA1156ママンが一枚でもあれば考えるよ。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

529 :Socket774:2010/06/04(金) 21:23:27 ID:MIFiiUaa
>>526
65度で1年間ぶんまわしてたら、何がしかは壊れるんじゃね。

530 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/04(金) 21:23:36 ID:6cGnpU/j
 |  | ∧
 |_|Д゚) >>527 いあ、明日明後日外出するから次見るのが月曜ってだけで。
 |文|⊂)   このマシンは基本的に電源入れっぱだよ
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

531 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 21:23:58 ID:YuDznhZc
>>526
> 確証も無いのに確実にXXだという
確証が必要かね?
>523の「確実に壊れる」という表現を使うに「確証が必要」だと解釈する人って読解力が足りていないと思うのだが…

532 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 21:25:20 ID:YuDznhZc
>>530
> このマシンは基本的に電源入れっぱだよ
電源入れっぱなしと65℃連続稼働とは意味が違うだろw

533 :Socket774:2010/06/04(金) 21:25:49 ID:looLBohE
>>527
i7 920でRAIDアレイにSSDぶら下げて動画キャプチャーしたら何故かカクカクな不思議なPCは元気に動いてるかね?

534 :Socket774:2010/06/04(金) 21:28:18 ID:MIFiiUaa
>>528
なんでLGA1156が出てくるんだ?
かなり関係ないと思うんだが。
よくわからんので解説頼むわ。

535 :Socket774:2010/06/04(金) 21:30:15 ID:looLBohE
>>531
確実って意味がわかってない人?漢字の画数が多くなると読めなくなっちゃう人?

536 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 21:33:26 ID:YuDznhZc
>>535
> 確実って意味がわかってない人?
やっぱり読解力が足りていないのだなw

537 :Socket774:2010/06/04(金) 21:33:57 ID:MIFiiUaa
>>535
そんなことよりまず何が壊れるのかを明確にさせた方がいいと思うんだが。

538 :Socket774:2010/06/04(金) 21:35:07 ID:looLBohE
自分の表現力に疑問を持たずに相手の読解力に全責を求めるとか
なんというゆとり思考。

539 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 21:36:53 ID:YuDznhZc
>>538
表現力云々ではなく、単に君達が馬鹿なんだよw

540 :Socket774:2010/06/04(金) 21:36:57 ID:looLBohE
>>537
そうだな、何が壊れるのかすら書かずに確実に壊れるとか断言する人には
まずはじめに何が壊れるのか断言していただかないといけないね。

541 :Socket774:2010/06/04(金) 21:39:56 ID:looLBohE
>>359
さすが天才様は普通の人には理解できない表現を平気でお使いになられます。
さしずめ孤高の天才児という設定でしょうか。

542 :Socket774:2010/06/04(金) 21:39:59 ID:UwBBysHR
透明あぼん宣言したくせに根性ねえな

543 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 21:43:11 ID:YuDznhZc
>>541
なるほど、君のような馬鹿から見ると私も天才に見えるのだなw

544 :Socket774:2010/06/04(金) 21:44:51 ID:looLBohE
>>542
実はチキンな俺はノーマルあぼ〜んでついついポップしてしまう。
あれだよ、女性相手に露出魔が羽織ってたコートをバッ!っとやったときに
女性がキャーとかいいながら顔をお手で覆いながらも
指の隙間からしっかり見てしまう状態に近い

545 :Socket774:2010/06/04(金) 21:46:14 ID:looLBohE
>>543
心配するな。誰の目から見てもお前は有り余る才能を持て余すほどの天才だ。
自信を持てよ。

546 :●テヘ権田●:2010/06/04(金) 21:49:08 ID:YuDznhZc
>>545 悪いな、私は謙虚なんだよw

547 :Socket774:2010/06/04(金) 21:52:19 ID:looLBohE
いちいち天才の片鱗をチラつかせる発言に脱帽。

548 :Socket774:2010/06/04(金) 22:03:59 ID:L71NjFQR
Intelとかぼったくりもいいところ

980Xを10万で売るくらいならAMDマシンが一台買える

貧乏人を差別するインテルは市場を独占で荒らしまくった

549 :Socket774:2010/06/04(金) 22:08:19 ID:hFPMPfAJ
750と530はコスパ最高の神石!金石勝智



550 :Socket774:2010/06/04(金) 22:09:22 ID:L71NjFQR
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100426047/

Intel派の4Gamerですら中立的だし

どっかの弱小サイトのベンチとは大違い。さすが大手情報サイト。



551 :Socket774:2010/06/04(金) 23:55:13 ID:TSB22rtc
インテル派(笑)

552 :Socket774:2010/06/05(土) 00:08:14 ID:dP/fpNfA
俺さましおり


ここまでアムった

553 :Socket774:2010/06/05(土) 02:55:44 ID:p7mglHTP
>>550
今週の週刊アスキーに軽くマルチコアの特集が載ってたけど
IntelもAMDも総じてどっこいどっこいな配分の記事になってた
まぁトップはi7-980Xに変わりないけどコアごとの特徴を考慮した内容だったよ

そうかと思えば別の特集では
そのi7-980XですらXeon2個(30万クラス)と勝負されてフルボッコとか
なかなかダイナミックなレビューだと思ったね|∀・)チラッと立ち読みオススメw

554 :Socket774:2010/06/05(土) 03:18:27 ID:IIti/+uU
終刊アスキってバイオとデジカメの宣伝に頭の悪いITライターの短文小説が混じってる奴だろ?
売り上げを稼いでるのはページの少ない漫画とAKBのグラビアとかいう人を馬鹿にしたPC情報誌。

555 :Socket774:2010/06/05(土) 11:35:48 ID:ptPzLOqw
PhenomUX4-910e 2.6Ghz

Core i5-750
だと
どちらの方がコストパフォーマンスが上か教えて

556 :Socket774:2010/06/05(土) 11:43:30 ID:YvLGemwm
15000円と18000円で3000円差のほぼ同クロックか。
Corei7の方がクロックあたりの性能は2割程度高い感じだから
コストパフォーマンスは同じじゃね。

CPU単体で見れば。

557 :Socket774:2010/06/05(土) 11:48:12 ID:YvLGemwm
http://www.anandtech.com/bench/Product/85?vs=109

と思ったけど2割どころじゃなかったな。
955とかでいいんじゃね。
多少の違いは出るけど、低電圧化すれば910と似たような消費電力になるし。

558 :Socket774:2010/06/05(土) 11:51:40 ID:ptPzLOqw
AMDは下手に低消費モデル選ばずに
9xxBEの低電圧化した方がお得なのか……ッ

559 :Socket774:2010/06/05(土) 11:55:44 ID:YvLGemwm
>>558
低消費電力モデルは一応選別されてるから
低電圧化したやつとはやっぱり違うけど
ある程度消費電力下げられればいんじゃね。

560 :Socket774:2010/06/05(土) 12:05:13 ID:ptPzLOqw
>>559
910eのように選別されて低格でも低電圧なCPUってエンコ時
オーバークロックしても消費電力は965BEや955BEより低く済むの?

561 :Socket774:2010/06/05(土) 12:07:00 ID:YvLGemwm
>>560
同じ電圧同じクロックで比べればね。

562 :Socket774:2010/06/05(土) 12:15:57 ID:ptPzLOqw
>>561
おぉーーありがとん

まぁ910eのクロックがBEと同じ3Ghz以上までクロック伸びる事は無いと思うがw

563 :Socket774:2010/06/05(土) 13:28:55 ID:p7mglHTP
>>562
910e定格で3Ghzならそこらへんにレポートあるけど?
あと電圧の下限が0.7Vくらいだからあんまりオーバークロックしすぎると
CPUとママンのどっちかがびっくりするんじゃないかな

564 :Socket774:2010/06/05(土) 13:39:19 ID:ptPzLOqw
>>563
マジかスマン OTL

945電圧下げと910e定格オーバークロック@3.0Ghzだとどちらの方がウマー?

565 :Socket774:2010/06/05(土) 13:42:21 ID:YvLGemwm
>>564
同じ値段の955を電圧下げでいんじゃね。
クロックは下げるのは自由に出来るしさ。
何をもってウマーとするのかがわからんが。

566 :434:2010/06/05(土) 13:44:44 ID:3Is+POpO
750は電圧下げれないゴミっぽいな

567 :Socket774:2010/06/05(土) 14:07:32 ID:ptPzLOqw
ある程度エンコ早くて低消費電力だとウマー

568 :Socket774:2010/06/05(土) 14:25:51 ID:p7mglHTP
>>564
945の方がレビュー多いし電圧下げたいだけなら945でもいいかと

ちなみに倍率固定の910eでも電圧ちょっと盛れば955BE相当の
3.2Ghzでも回るらしいよ(・∀・)
ただ965BEと同じ3.4Ghzはベースクロックがネックなのか
電圧耐性が低いのかわからないけど難しいっぽい

569 :Socket774:2010/06/05(土) 14:27:25 ID:YvLGemwm
OCとかにはリーク電流多い個体の方が向いてるらしいしね。
TWKRだっけ。あれもリークが多い個体だったはず。

570 :Socket774:2010/06/05(土) 14:40:41 ID:p7mglHTP
>>569
おぉ〜なるほど!まぁその分TDPも発熱も増えるんだろうけど
TWKRで6Ghz達成記事とかたまらんのは確か(*´д`*)

571 :Socket774:2010/06/05(土) 14:59:02 ID:ptPzLOqw
>>568
お〜情報サンクス
910eは電圧盛っても消費電力の大きさは955BEほど酷くならないん?

572 :Socket774:2010/06/05(土) 15:12:51 ID:p7mglHTP
>>571
955BEの3.2Ghz定格動作は1.35Vだけど
910eが3.2Ghz/1.20Vで動けば間違いなく低いですよ(ギャンブルだけどね(・∀・;)
逆に955BEと同等の1.35V動作とか難しいかもしれないなぁ

573 :Socket774:2010/06/05(土) 15:16:03 ID:4QSZ7Os5
省エネAMD厨はk10start(笑)使って965BEを800MHz 0.685vで使ってろよ
ノート用のセレロンにも劣る低性能だがなw

574 :Socket774:2010/06/05(土) 15:26:05 ID:ptPzLOqw
>>572
重ね重ねすまんです
(´・ω・`)3.2まで行かなくても3.0Ghzちょうどでいいな…ハッ!910eをOCせんでも素直に945買えーちゅう事か

575 :Socket774:2010/06/05(土) 15:50:39 ID:YvLGemwm
>>574
なんか今見たら955値上がりしてるから945でいいかもね。

576 :Socket774:2010/06/05(土) 17:15:27 ID:rIwlYz0V

■コスパ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
35000円の1090T VS 25000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
22000円の1055T VS 17000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
35000円の1090T@4GHz VS 25000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗
(同クロックで比較すると更に悲惨な結果に)







屁〜

577 :Socket774:2010/06/06(日) 14:59:41 ID:vSPkD/+a
>>576
アナル結果じゃそうなんだろうけど他ベンチサイトじゃ軒並みAMDの全勝で終わってるよ
キミコピペ繰り返しまくりだからそろそろ通報するね

本当に性能で勝ってるならきちんと自分で書いたレスで応戦してみなさいよインテル厨

578 :Socket774:2010/06/06(日) 15:39:44 ID:7AEzbajz
全焼だろw

579 :Socket774:2010/06/06(日) 16:49:32 ID:Y1tw3K4j
1090Tエンコード関係衝撃の事実がレポできるかも
単純に875K買っておけってな話
負荷が軽いエンコだと6コアあっても時間短縮がないっぽい
エンコに使うツールに依存するけど
1090TでAviUtl+x264では2本同時でエンコ処理しないとだめっぽい

580 :Socket774:2010/06/06(日) 16:56:43 ID:vSPkD/+a
Aviutlの処理スレッド弄ってない池沼www

581 :Socket774:2010/06/06(日) 18:26:21 ID:Y1tw3K4j
処理スレッド確認したよ、あくまで参考ていどだけど

582 :Socket774:2010/06/06(日) 18:35:23 ID:SzM3pDsH
ちゃんと設定できないって自己紹介になるオチか?

583 :Socket774:2010/06/06(日) 18:39:36 ID:Q7sSUYw2
AMDだって4コアから6コアとコア数が1.5倍になってるけど
エンコ性能が1.5倍になったわけじゃないしな。

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=80

584 :Socket774:2010/06/06(日) 18:42:12 ID:SzM3pDsH
Anand wwwwwwwwwwww

585 :Socket774:2010/06/06(日) 18:49:16 ID:Q7sSUYw2
>>584
じゃぁ、お前の納得のいくベンチサイト貼って反論しようぜ。

586 :Socket774:2010/06/06(日) 18:52:53 ID:fddDqkku
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1269091741/でも見ればわかるけど
エンコっつっても設定次第だからね、スレッド全部使いきれるわけじゃない

つーかAMD信者いい加減に成長しろよ
池沼とか草生やしまくったりしないでソース出して理論的に反論しろ

587 :●テヘ権田●:2010/06/06(日) 19:11:11 ID:U5VyxBLG
> 他ベンチサイトじゃ軒並みAMDの全勝で終わってるよ
見たことないなぁ、数件で良いから張ってみてくれ

588 :Socket774:2010/06/06(日) 19:18:04 ID:vSPkD/+a
>>587
2ちゃんねるっていうベンチサイト
体感というベンチで全勝してる

俺はソース出したからおまえも早くk10startをダウンロードするサイト教えてくれよな

589 :Socket774:2010/06/06(日) 19:24:45 ID:bl61HsPa
>588
おまえの頭、大丈夫か?

590 :Socket774:2010/06/06(日) 19:26:24 ID:Q7sSUYw2
さすがにAMD虫を装ったネガキャンだと思う。

591 :Socket774:2010/06/06(日) 19:26:34 ID:vSPkD/+a
鏡見ながら

「俺の頭大丈夫だろうか…!?」 と悶々と自答するが良い


そんなこと気にしなくてもかなり薄いよ

592 :Socket774:2010/06/06(日) 19:29:25 ID:SzM3pDsH
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part38

327 :Socket774[sage]:2008/02/14(木) 01:05:50 ID:kmc9enzl
HDD整理してたら懐かしいログが出てきた。

 756 名前: ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日:04/12/09 21:49:56 ID:ni/t0Swp
 高クロック化路線は失敗ではないからINTELもAMDも気付くことはありえない。
 これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。

 デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪

実際はデュアルコアどころかクアッドコア。
クロックは未だに3GHz。
なんという先見の明の無さ。

335 :Socket774[sage]:2008/02/14(木) 03:38:54 ID:kmc9enzl
>これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。
実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
ちなみに2004年12月ならまだPentiumDより前の時代でPrescott-2Mすら登場してない。
最高クロックはPentium 4 571の3.8GHz。  

>デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪
実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。

先見の明の欠片も見あたらない。

336 :●テヘ権田●[sage]:2008/02/14(木) 04:28:52 ID:mGHjfnPh
> 実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
高クロック化とは言葉のあやであり高IPCも含んでいるつもりだから伝わらなかったらしいな。

> 実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
> 寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。
本命にはなり得ない、もちろんCPUメーカーはマルチコア化へ進むだろうし付加価値を増やす意味でもGPU統合も含めて頑張るだろう。
しかしそれ等は使用者に恩恵を殆ど与えない、サーバー用途では使えるので開発は進むだろうがな。
現実としてクアッドコアの恩恵は殆どなく、逆に発熱や消費電力での不利が大きい。


338 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/10/20(火) 20:34:08 ID:NvyXPSYV (4回)
なんか今といってることが全然違うんだけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

593 :Socket774:2010/06/06(日) 19:29:45 ID:aQLCJsx+
>>579
875Kの購入報告もっと増えるといいですねw

594 :Socket774:2010/06/06(日) 19:39:09 ID:Y1tw3K4j
軽いエンコード処理なので参考だぞ
たかじんのそこまで言って委員会 1440x810 x264 (最新) ABR 1PASS 2600kbps 出力ファイル 1.69Gバイト
C2Q 2.83G 03:34:17
1090T 定格 03:25:38

重いフィルタとか色々やれば別かも知れないけど
普段の設定ではこんな感じだった
素直に875K買ってもよかった気がする
目的はVMマシンもあるので6コアは無駄にならないと思う
リソースモニターで見てたけど負荷は60パーセントくらいだぬ

595 :Socket774:2010/06/06(日) 19:47:12 ID:aQLCJsx+
>>594
他スレから流用だけどTMPG使えばいいんジャマイカ?
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100427/1024602/15_px400.jpg
AviutlはDivXの方が扱いやすいしエンコ早いよ

596 :Socket774:2010/06/06(日) 19:51:02 ID:vSPkD/+a
AviutlはAvisynth使いこなせない馬鹿が使うものだと思ってたが違うのか

597 :Socket774:2010/06/06(日) 19:51:14 ID:Q7sSUYw2
2.8GHz×4と3.2GHz×6で2%しか差が付かないのか・・・。

598 :Socket774:2010/06/06(日) 21:49:19 ID:WhLvikaO
【マシン名】 新プレスコ号
【使用CPU】 Phenom 9950BE
【CPU温度1(通常)】 65℃
【CPU温度2(シバキ)】 75℃
【CPUシバキ使用ソフト】 superPI mod
【HDD】 35℃ (ST3250820AS)
【室温】 27℃
【パッシヴ冷却温度】 不明
【クリティカル温度】 不明
【その他の冷却方法】 CPU:リテールヒートシンク,後部排気ファン*1,パッシブダクト(サイド)
【計測ツール】 PiriformSpeccy

プレスコは滅びぬ何度でもよみがえるさ〜〜

599 :Socket774:2010/06/06(日) 23:12:14 ID:aQLCJsx+
>>598
プレスコ<4コアでプレスコと名乗るなぞチートにも程があるな !

600 :Socket774:2010/06/06(日) 23:16:53 ID:DWvIV4Ca
確かに初代フェノムはプレスコを髣髴とさせる爆熱低性能だな

601 :Socket774:2010/06/06(日) 23:22:27 ID:SyaDMuCn
>>600
爆熱って言われてるけどWindsorやBrisbaneより実は電力効率いいんだけどな。

602 :Socket774:2010/06/06(日) 23:35:46 ID:SzM3pDsH
いまさら初代とか痴呆レベル

603 :Socket774:2010/06/06(日) 23:44:56 ID:GOh/kTLD
>598
初代のフェノムでも、初代のプレスコットの発熱には勝てないけどな
プレスコット舐めるなといいたいねwww

604 :Socket774:2010/06/07(月) 00:54:35 ID:JPcVWvB/
http://ux.getuploader.com/mosa/download/37/ZatsuOn_i7_vs_PhenomII.avi
もっさりもっさり♪

605 :Socket774:2010/06/07(月) 02:46:21 ID:dwDyYwML
>>604
なんでAMDはサクサク動けるん?
その理屈がわかれば安心してPhenomを買えるんだが

606 :Socket774:2010/06/07(月) 05:33:21 ID:oO+yn+DO
まさかi7はダウンクロックしてるとかじゃないよね?

607 :Socket774:2010/06/07(月) 10:28:43 ID:xejEWj4h
>>604みたいな特殊な使い方しないから気にすんなw

608 :Socket774:2010/06/07(月) 10:35:51 ID:BaoSwXdP
見てないけど、ファイル名にmosaだのZatsuonだの入ってるのが信用できるわけがない

609 :Socket774:2010/06/07(月) 12:05:57 ID:D/Dn9mMz
>>603
そんなプレスコもi7と比べたら冷えひえだぜ!

610 :Socket774:2010/06/07(月) 15:05:05 ID:LB14tNgL
>>605
PIO

611 :Socket774:2010/06/07(月) 15:32:40 ID:vbIaKPGD
その動画、よく見ると いくつかおかしい点がある。

1)i7のほうはVISTA/7  X4のほうはXP
  メモリ消費量も1GB超えてるのと600MB 
  比較するならOS一緒にする必要がある

2)こっちのほうは致命的におかしい
  i7動画はTripcode Explorerを全開にする前からCPU使用率が100%になっている。
  何で? AMDの場合はTripcode Explorer全開前まではCPU使用率低いよね?
  全開後は100%に張り付いたけど。
  i7は何かが動いてて100%の上からTripcode Explorerを動かしてるんじゃないか?

あまりに捏造くさくて思わず突っ込んじゃったよ

612 :Socket774:2010/06/07(月) 15:47:29 ID:LB14tNgL
PIO動画だから

613 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2010/06/07(月) 17:02:08 ID:yNMKQf5o
Phenom IIと同じ性能が出せる分だけのコア数しか使わなかった時のレスポンスで比較した方が良いと思うよ。

614 :Socket774:2010/06/07(月) 17:06:43 ID:vbIaKPGD
PIOモードでCPU負荷上がってるのか。

なんでこれと比較できるか信じられない。
この動画の元になったモッサリスレ覗いたけど、コスパスレの比じゃないほど
気持ち悪いや。

と思ったら、団子がきたww あそこのスレ 怖すぎるよ

615 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2010/06/07(月) 17:12:43 ID:yNMKQf5o
あそこまで論理が徹底的に破綻してる人間もなかなかいないな

616 :Socket774:2010/06/07(月) 17:27:15 ID:MMsOFBdW
俺んち1090Tと860の2つがあるから、やって見たけど>>604は普通にないよ

617 :Socket774:2010/06/07(月) 18:10:37 ID:JPcVWvB/
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part38

327 :Socket774[sage]:2008/02/14(木) 01:05:50 ID:kmc9enzl
HDD整理してたら懐かしいログが出てきた。

 756 名前: ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日:04/12/09 21:49:56 ID:ni/t0Swp
 高クロック化路線は失敗ではないからINTELもAMDも気付くことはありえない。
 これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。

 デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪

実際はデュアルコアどころかクアッドコア。
クロックは未だに3GHz。
なんという先見の明の無さ。

335 :Socket774[sage]:2008/02/14(木) 03:38:54 ID:kmc9enzl
>これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。
実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
ちなみに2004年12月ならまだPentiumDより前の時代でPrescott-2Mすら登場してない。
最高クロックはPentium 4 571の3.8GHz。  

>デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪
実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。

先見の明の欠片も見あたらない。

336 :●テヘ権田●[sage]:2008/02/14(木) 04:28:52 ID:mGHjfnPh
> 実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
高クロック化とは言葉のあやであり高IPCも含んでいるつもりだから伝わらなかったらしいな。

> 実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
> 寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。
本命にはなり得ない、もちろんCPUメーカーはマルチコア化へ進むだろうし付加価値を増やす意味でもGPU統合も含めて頑張るだろう。
しかしそれ等は使用者に恩恵を殆ど与えない、サーバー用途では使えるので開発は進むだろうがな。
現実としてクアッドコアの恩恵は殆どなく、逆に発熱や消費電力での不利が大きい。


338 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/10/20(火) 20:34:08 ID:NvyXPSYV (4回)
なんか今といってることが全然違うんだけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

618 :Socket774:2010/06/07(月) 18:16:06 ID:/PJJR1av
なんだ、いつもの捏造馬鹿か

619 :Socket774:2010/06/07(月) 19:06:39 ID:D/Dn9mMz
>>605
中の作りが丁寧だから。

620 :Socket774:2010/06/07(月) 23:40:42 ID:b6bElCdR
i5&i3が短命とはいえ775よりも早く消えるのかw

http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20100526034/screenshot.html?num=004

      ,,,
( ゚Д゚)つ┃


621 :Socket774:2010/06/08(火) 00:08:15 ID:NED9QNrN
とりあえず550BE4コア化がコスパ最高

622 :Socket774:2010/06/09(水) 08:57:43 ID:5OdlvSi6
>605
基本設計がぜんぜん違うから 悩むならINTEL買っとき

623 :Socket774:2010/06/09(水) 10:30:06 ID:UcrvpQTg
i3とかi5買えよwネタ切れでつまらん

624 :Socket774:2010/06/09(水) 10:41:03 ID:64L2xUBX
i3&i5投売りマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

625 :Socket774:2010/06/09(水) 14:44:13 ID:sp2rVv1C
i3とi5の違いってターボブーストの有無だけでしょ?

626 :Socket774:2010/06/10(木) 00:17:35 ID:uP1IwKmY
体張ってi3かi5購入をぶちかましてくれよ、まるでGTX265レベルの寂しさがある。

627 :Socket774:2010/06/10(木) 01:14:30 ID:2XJ/qPRQ
955のC2いつでた

628 :Socket774:2010/06/10(木) 01:27:37 ID:XK2E2MZo
昨年の9月以前

629 :Socket774:2010/06/10(木) 01:44:24 ID:2DrcvBQx
情弱だから売れてそうな方買うよもう

630 :Socket774:2010/06/10(木) 02:19:57 ID:uP1IwKmY
i3買え、VAIOとかにも使ってるぞ超安心だし超うれまくってるはずだ

631 :Socket774:2010/06/10(木) 02:48:05 ID:FOTfAf05
フレームレートが10〜13しか出てねーぞあの動画・・・

632 :Socket774:2010/06/10(木) 07:04:47 ID:hqyaQ258
どの画像?

633 :Socket774:2010/06/10(木) 07:17:51 ID:uGtLzVwP
E8500とか買うつもりの人がi3やi5を買うならお得感があるかもしれないけど
AMDだと4コアが1万以下で買えるから太刀打ちできんわな。

634 :Socket774:2010/06/10(木) 07:20:06 ID:Ask/08oq
コアが多いだけだしなー。
マルチスレッドの性能なんて、使わない人にはほんとわからないしな。
その点シングルスレッドはすべての動作に影響してくるし。

635 :Socket774:2010/06/10(木) 07:31:04 ID:3Qfz0NMA
K10statはすごいね。これを使えば、実際の消費電力はiシリーズよりも落とせる。
負荷に応じて自動で電圧盛りのOCとかもしてくれる。設定も簡単だし。
このソフトなかったらAMDの価値は激減。AMDは作者に金一封出してもいいだろ。

636 :Socket774:2010/06/10(木) 07:32:39 ID:9MKNexq9
>>635
マイクロソフトがCPUドライバを更新したら何も問題ないはずなんだけどな。
Athlon XPのソフトクーラーの件もあるし、
昔からAMDはソフトウェア面が弱い。

637 :●テヘ権田●:2010/06/10(木) 07:38:15 ID:jaU7rWNe
> K10statはすごいね。これを使えば、実際の消費電力はiシリーズよりも落とせる。
無理じゃね?

638 :Socket774:2010/06/10(木) 07:41:16 ID:3u7uaVig
>コアが多いだけだしなー
うんおかげでQ66まだ使えてる。i5 i7はパスすることにした。

639 :Socket774:2010/06/10(木) 08:07:46 ID:9MKNexq9
前までCore 2 Duoだったから4コアで組み直そうかと思ってたんだけど、
Core 2 Quadの中古が安かったから入れ替えたらなんかそれで満足してしまった。
新しく組むのはまだ先になりそう。

640 :Socket774:2010/06/10(木) 16:17:36 ID:8RfV/Zn7
性能

アスロン4コア 1.0x4 4.0
i3 1.5x2+0.7x2 4.3

こんな感じですかね?

641 :Socket774:2010/06/10(木) 17:54:45 ID:9MKNexq9
>>640
HyperThreadingの仮想コアは実コアの0.1〜0.2個相当。
(全体単コアの1.1〜1.2倍)

一方、我らがブル閣下は2コアが1.7〜1.8コア相当になる。

642 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2010/06/10(木) 18:27:22 ID:fnaVFGfA
伸び率2倍切るならSPECint_baseでは勝てないな


643 :Socket774:2010/06/10(木) 19:05:11 ID:Ask/08oq
>>640
ちょっと違うな。

i3=(1.4×2)1.3=3.64

くらいじゃないかな。

シングルスレッドで4割くらい差がついて
マルチスレッドで1割差がつく。

644 :Socket774:2010/06/11(金) 16:19:29 ID:J1dlWk+z
同クロックなら
i3 2core = X2 3core
シングルスレッド
i3 100 = X2 75

645 :Socket774:2010/06/11(金) 16:59:03 ID:dmhw54Q9
100が2個と75が3個で同等って、後者はずいぶん非効率だな

やっぱコア数の多寡よりも、コア1個あたりの性能か…

646 :Socket774:2010/06/11(金) 17:14:15 ID:8yfA5/La
古いんだからしょうがないじゃない。

647 :Socket774:2010/06/11(金) 17:40:57 ID:hGxruepb
>>640
i3 1.3x2+0.26x2 3.12

こんなところじゃね?

648 :Socket774:2010/06/11(金) 18:20:05 ID:DF+IoEEn
お前らもう少し現実見ないと・・・。

http://www.anandtech.com/bench/Product/118?vs=106

マルチスレッドで影響が出やすいエンコやレンダリングでさえ
1割程度しか差がついてない。

649 :Socket774:2010/06/11(金) 19:07:20 ID:J1dlWk+z
>>645
現状デュアルコア以降は効率が悪くなるのがデフォだから仕方がないんだよね

650 :Socket774:2010/06/11(金) 19:50:03 ID:KhIIX5gX
X4 620ってまだ手に入るの?

651 :Socket774:2010/06/11(金) 22:23:30 ID:hyWAZBhf
620探しまくれば手に入るかも?ってレベルだな
価格的&クロック的に比較するなら635か640だろ

652 :Socket774:2010/06/12(土) 13:02:39 ID:DS+i7jjM
(´・ω・`)i5やi3のソケット来年から移行していくのか・・・短命だな

653 :Socket774:2010/06/12(土) 13:08:51 ID:T0wS71ST
特に気にすることもない。
i7-880も出ることだしな。
i7-880でも足りなくなってきたら
買い換えればいいだけの話。

654 :Socket774:2010/06/12(土) 14:16:07 ID:vK6kIPBO
>>653
その通りだな
まあ1156は将来性以外非の打ち所が無いから叩かれるのはしょうがない
性能、価格、OC耐性、消費電力等々

655 :Socket774:2010/06/12(土) 14:26:16 ID:kb2EVXnO
Pen4 vs Ath64の頃と立場が逆転してるな。
高クロック爆熱バカ食い低性能のPen4、低クロックでも高性能低消費電力の64

656 :Socket774:2010/06/12(土) 17:35:09 ID:svB9/Wka
4亀がいつIntel派になったんだろうw

657 :Socket774:2010/06/12(土) 17:40:39 ID:svB9/Wka
>>637
なるだろ。俺はi3/5/7派だけどそこは認めるわ。唯一対抗できるのASUSのソフトだけどそれでも地下足袋みたいな使い心地はK10statだわ
マジでK10statと同性能同様の使い勝手のがあれば俺のサブ機i5になるけどならない理由そこだし

658 :●テヘ権田●:2010/06/12(土) 17:56:55 ID:gLu9fcM2
>>657
私もK10STRT使ってるが無理だと思うぞ。
一応は800MHz駆動時は0.725Vに設定しているけどさ、それ程消費電力落ちてないよ。

659 :●テヘ権田●:2010/06/12(土) 17:57:35 ID:gLu9fcM2
K10STRT→K10STAT

660 :Socket774:2010/06/12(土) 17:58:55 ID:svB9/Wka
流石に打ち間違いとも言えないしもうその時点で嘘だと思う俺

661 :Socket774:2010/06/12(土) 18:24:16 ID:uYpY+DA1
雑音にしても適当過ぎるな・・・

662 :Socket774:2010/06/12(土) 23:38:23 ID:zYWojetU

■コスパ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
35000円の1090T VS 25000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
22000円の1055T VS 17000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
35000円の1090T@4GHz VS 25000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗







屁〜

663 :Socket774:2010/06/12(土) 23:51:39 ID:XqgOlnze
またお前か

664 :Socket774:2010/06/13(日) 02:20:02 ID:VISfl1ZI
なぜNGに入れない

665 :Socket774:2010/06/13(日) 05:25:27 ID:acuef2/r
痛い名前の勘違いをさらした後に居たたまれなくなってバカコピペ貼り付けるとか、駄目だろw人として・・・

666 :Socket774:2010/06/13(日) 14:13:48 ID:OBpc+LZB
日記なら自分が立てたスレで書けばいいのに(´・ω・`)

667 :Socket774:2010/06/14(月) 06:26:30 ID:2NAn3w85
雑音ちゃんは2chで日本語のお勉強してるんでちゅね^^
頑張ってまちゅねー^^

668 :Socket774:2010/06/14(月) 17:52:39 ID:7iDoJNOm
PhenomII 965BEとCore i5 750はどっちが性能上なの?

669 :Socket774:2010/06/14(月) 18:16:01 ID:jVxzpXTx
ベンチの種類による

670 :Socket774:2010/06/14(月) 18:35:23 ID:yYmdM1CQ
ttp://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=109
750の33勝8敗1分けだから、750の方が上といって差し支えないかと
ちなみにOC込みで考えると、3.4GHz→3.8GHz程度の965BEに対し
750は2.66GHz→4.0GHzいけるから、勝負にならないくらい750の圧勝になる

671 :Socket774:2010/06/14(月) 18:40:17 ID:d/PmhCyU
まぁ、概ね>>670には同意だけど使用用途次第だよね。
ピンポイントでAMDが勝ってる用途で使いたい人もいるわけだし。

672 :Socket774:2010/06/14(月) 18:44:51 ID:yDLnWg8D
値段はあまり変わらないんだな・・・
誰が買うんだよヘノムw

673 :Socket774:2010/06/14(月) 18:53:37 ID:yYmdM1CQ
そうか?例えば多和田あたりがさ、
「64X2とPenDの比較は、64X2の33勝8敗1分けとなったので、用途次第で選べば良い」
とか言ったらとんでもない提灯だと思わないか?

674 :Socket774:2010/06/14(月) 18:56:05 ID:d/PmhCyU
>>673
でも実際AMDが勝ってる部分の用途がメインなら
Intel買う意味なくないか?

675 :Socket774:2010/06/14(月) 19:00:41 ID:mrDGHNDK
好きなほう買えばいいんだよ

676 :Socket774:2010/06/14(月) 19:06:23 ID:SqAGA986
>>674
たとえば >>668のPhenomII 965BEとCore i5 750で、どんな用途がメインの場合
Intel買う意味なくないの?

677 :Socket774:2010/06/14(月) 19:08:07 ID:d/PmhCyU
>>676
>>670見て自分で判断しろよ。
脳みそあるなら出来るだろ?

678 :Socket774:2010/06/14(月) 19:10:45 ID:SqAGA986
アムド厨だったのかw

679 :Socket774:2010/06/14(月) 19:12:12 ID:d/PmhCyU
>>678
頼むから日本語で頼む。
>>670見て自分で判断出来ないほどに頭が悪いのか?
それなら教えてあげてもいいけど。

680 :Socket774:2010/06/14(月) 19:22:10 ID:d/PmhCyU
>>678
とりあえず>>670のグラフは
Higher is betterって書いてるのは高い方が良いって意味だ。
Lower is betterって書いてるのは低いほうが良いって意味だ。

あとは色盲とかでもない限りグラフ見られると思うんだけど。

681 :Socket774:2010/06/14(月) 20:25:40 ID:KoCOoENh
答えを出し惜しみする奴って大抵自分でもよく分かってないんだよな

682 :Socket774:2010/06/14(月) 20:32:40 ID:d/PmhCyU
>>680
色盲なのか。
かわいそうに。

>>670で750の33勝8敗って言ってるんだから
AMDが勝ってるのは8個だってわかってるのにね。

それとも理解する頭がないのか・・・。

683 :Socket774:2010/06/14(月) 20:39:30 ID:U55Rs4ZL
やっぱりよく分かってないみたいだねw

684 :Socket774:2010/06/14(月) 20:42:10 ID:omU4v1v9
PenD(プレスラ) vs Athlon 64 x2(特に4800+からFX-60)

におけるPenDの過小評価はおかしかった
FX-60の爆熱が無視されてPenD爆熱ばっかり強調されてた
しかもプレスラはそんな遅くないし、E6600よりモッサリしてなかった

同じように、

初期C2D vs Athlon64 x2におけるC2Dの過大評価も痛かった
初期のE6600なんかシングルAthlon64よりモッサリ遅くて、
TDP突破してるとしか思えないほど意外に熱をもった
TDP65Wのくせにあの分厚いリテールクーラーがすべてを物語っている

685 :Socket774:2010/06/14(月) 20:45:00 ID:jVxzpXTx
PhenomIIのライバルはYorkfieldだわな

686 :Socket774:2010/06/14(月) 20:46:19 ID:d/PmhCyU
>>683
数字が読めないの?
それとも数字の大小がわからないのかな。
どちらにしろかわいそうに・・・。
幼稚園とかで習わなかったのか。

ひらがななら読めるのかな?

例えばx264HD Benchmark 2nd pass が965BEが22.2で750が21.4なんだが
22.2は『にじゅうに てん に』と読んで
21.4は『にじゅういち てん よん』と読むんだ。
『にじゅうに てん に』の方が『にじゅういち てん よん』より高くて
965BEの方が勝っているんだよ。

わかるかな?

687 :Socket774:2010/06/14(月) 20:49:17 ID:U55Rs4ZL
なるほど、ベンチが用途なのか。それが聞きたかった

688 :Socket774:2010/06/14(月) 20:51:40 ID:d/PmhCyU
>>687
数字が読めず、数字の大小がわからないだけじゃなくて頭も悪いのか。
たくましく生きろよ。

689 :Socket774:2010/06/14(月) 20:56:47 ID:jVxzpXTx
>>687
そそ、インテルはベンチ用途。やっと気がついたか?

690 :Socket774:2010/06/14(月) 20:57:43 ID:U55Rs4ZL
>>676に対してなんと答えるか見たかったんだよ

691 :Socket774:2010/06/14(月) 20:58:38 ID:LpZMLsfl
>>686
x264 HD Encode Test - 2nd pass - x264 0.59.819
同じx264のエンコードだけど、こっちだと965BEが20fpsで750が21fpsだよね。

>>689
965BEがx264HD Benchmark用途ってことだろ。

692 :Socket774:2010/06/14(月) 21:11:00 ID:v+CvLSjG
で、実際のオーサリングソフトはどうなんだって?
PowerDirectorとかさ

693 :Socket774:2010/06/14(月) 21:11:33 ID:d/PmhCyU
>>691
そりゃ設定が違えば数字が少し違うくらいはあるんじゃないの?
そっちは小数点出ないしね。

>>690
数字が読めないのを無理に隠さなくてもいいよ。
そういう人も世の中にはいるよ。

694 :Socket774:2010/06/14(月) 23:35:12 ID:oR6UrHgK
anandtechはCPUのVSで見るのと記事で見るのではまるっきり数値違う。
あのVSおかしいよ。

695 :Socket774:2010/06/15(火) 00:11:57 ID:XuTPbVRe
>>694
その記事のURL希望

こちらの記事はVSの奴と同じようだが
ttp://www.anandtech.com/show/2819/
ttp://www.anandtech.com/show/2832/

696 :Socket774:2010/06/15(火) 07:33:32 ID:40GEGasg
>>695
 >>694が、anandtechはCPUのVSで見るのと記事で見るのではまるっきり数値違う。
 あのVSおかしいよ。

って書いてるのに、
 
 こちらの記事はVSの奴と同じようだが
 ttp://www.anandtech.com/show/2819/
 ttp://www.anandtech.com/show/2832/

って、同じanandtechの記事を持ち出すのはおかしくないのかな?


697 :Socket774:2010/06/15(火) 07:34:49 ID:40GEGasg
>>695
ごめん、誤解してた。 おかしくないよね^^;

698 :Socket774:2010/06/16(水) 16:48:28 ID:0ft4BGNq
雑誌レビュー見ると

消費電力量・i5-750=X4-954 で大体同じ

エンコ速度・i5-750≧X4-954 で750の方が少しエンコ早い

エンコPC組むのに選ぶなら、750と945どちらが良い?

699 :Socket774:2010/06/16(水) 16:53:17 ID:LfYsJaoz
i5-750のコストパフォーマンスは異常
俺なら迷わずi5
……ただし将来性は皆無
ソケット1156は今年で終了確定


組み替えして遊びたいなら断然AMD

要は本人の考え次第だろ




700 :Socket774:2010/06/16(水) 17:01:52 ID:/d+PBC9v
MBを換えるという楽しみを奪ったAMソケットはひどいね

701 :Socket774:2010/06/16(水) 17:07:26 ID:R7L64pk1
ファイルサーバでほとんど処理能力要らないから低消費電力のCPUが欲しいけど
今ならどっちが消費電力少ないの?

702 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/16(水) 17:11:13 ID:YrBn8U+a
 |  | ∧
 |_|Д゚) それならAtomのが向いてるんであ。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

703 :Socket774:2010/06/16(水) 17:11:25 ID:M7bWhWJM
945をk10statで使うほうが低い

704 :Socket774:2010/06/16(水) 17:35:49 ID:0ft4BGNq
>>699
ソケット終了覚悟なら750の方が費用対効果が良い か…

750は購入するに値する魅力があるけれど「もうじき760が出るのでは?」
っていうこの一点がブレーキかけてる

705 :Socket774:2010/06/16(水) 18:11:56 ID:xCISxqw6
>>704 これすごいな
ソケット終了だから買えないと言ったかと思えば
760出るかもしれないから買えないって
新製品が出ても出なくても買わないじゃん

706 :Socket774:2010/06/16(水) 18:13:50 ID:0ft4BGNq
>ソケット終了だから買えないと言ったかと思えば
いってない

707 :Socket774:2010/06/16(水) 18:19:24 ID:GtcM6TZS
行間読むとそう受け取れる気がするが・・・
>ソケット終了覚悟なら
ってどういう意味で言ったの?

708 :Socket774:2010/06/16(水) 18:24:45 ID:Ab5FoY96
ソケット1156が終了して、CPUの交換等できないのを覚悟しているのなら
i5-750の方が費用対効果が良いんだけど・・・・・  でしょう

709 :Socket774:2010/06/16(水) 18:40:35 ID:GtcM6TZS
760や880が出るから、CPUの交換ができないってのは嘘だし
既存のAM3にBulldozerが載るってのも推測でしかないし

710 :Socket774:2010/06/16(水) 18:49:43 ID:g2VTACf0
ID:GtcM6TZS
頭悪すぎるだろ・・・

711 :Socket774:2010/06/16(水) 18:54:13 ID:0ft4BGNq
BullはAM3-rev.2確定って報じられてるやん?

712 :Socket774:2010/06/16(水) 18:58:06 ID:SKy2U3V+
AM3r2で動くってことは言われてるがAM3で動くとは一言も言われてないな。

713 :Socket774:2010/06/16(水) 19:56:04 ID:0ft4BGNq
760がQ3発売という事は6月〜9月の間?早く発売決めてくれ

714 :Socket774:2010/06/16(水) 20:22:33 ID:kRIQDmEU
>>713
次にこいつは、「何8月発売?Sandyまで待ったほうがいいな、今1156買う奴はバカ」と言う

715 :Socket774:2010/06/16(水) 21:18:08 ID:0ft4BGNq
>>714
8月!?ソースクレ

716 :Socket774:2010/06/17(木) 01:21:33 ID:Awo92VzA
BullがAM3にのらないなんて
Intelみたいなことしないだろ

717 :Socket774:2010/06/17(木) 01:42:04 ID:2WmLAvLj
*BullがSandyと戦える性能かどうか不明
*Bullと既存のAM3との互換性は不明
*仮に載ったとして、旧マザー流用でどれだけ性能が落ちるかも不明

これテンプレな

718 :Socket774:2010/06/17(木) 05:54:48 ID:HZlyANen
 ヾヽヽ
 (,, ・∀・)チュンチュン
  ミ_ノ
  ″″

719 :Socket774:2010/06/17(木) 08:51:16 ID:Y4ou4Au1
760が出ても860くらいまで性能が高くなるのでなければあまり意味ないなあ
正直、750、860両方持ってるけど実際に使ってても体感ほとんど変わんない
エンコでほんのちょっと早い気がするだけ
まして760がHT無しの2・8G程度なら定格ではまったく違いが分からないだろうしOCするなら限界も変わらないと思う
コスパと実用を考えれば750はマジで異常に良い

720 :Socket774:2010/06/17(木) 17:39:00 ID:HZlyANen
>>719
エンコ用CPUとしてみた場合
750に対するAMDの優位性って低価格だけ?

721 :Socket774:2010/06/17(木) 18:32:38 ID:jWGBvU4g
ttp://www.anandtech.com/show/3674/amds-sixcore-phenom-ii-x6-1090t-1055t-reviewed/6
ソフトや設定によるんじゃない?

722 :Socket774:2010/06/17(木) 18:37:49 ID:j1iLMm81
>>716
SocketAM3とSocketAM3r2は確かに名前が似ている。
でもSocketAとSocketAM2も似てると思わないか?

723 :Socket774:2010/06/17(木) 22:34:32 ID:S7MmP87x
>>720
誠実な人間が多い


724 :Socket774:2010/06/17(木) 23:20:53 ID:FaF7WcUX
>>722
AとAM2じゃ全然意味がちげーww
AM2とAM2+並べるべきだろ

725 :Socket774:2010/06/18(金) 07:10:18 ID:45rjN0V0
AにM2足したらAM2
AM3にr2足したらAM3r2

増えた文字数は一緒なのにね。

+は記号だからな。
AM3+なら確かにAM2+があるから
動くような気しかしないけど。

726 :Socket774:2010/06/18(金) 07:17:32 ID:v4Gdh61y
AM2+ってもともとAM2r2(AM2 revision 2)って呼ばれてなかったっけ?

727 :Socket774:2010/06/18(金) 09:57:47 ID:MNzHR3hh
>>720
そうだね、購入時の価格差が一番の優位性だろうね
単純に価格差を気にしないなら750がお薦め
860との性能さも殆ど感じないのになぜかi-5の称号を与えられてる
HTは使うソフトによっては効果あるだろうけど通常のアプリだと750でまったく不満ない
860も買ったけど、こんなことなら750で揃えたほうが得だったと思うくらい
750以上の性能を求めるならもっと極端に上のグレードを買わないと体感できないと思う

728 :Socket774:2010/06/18(金) 12:10:15 ID:KNfeg4eL
AMDの仕様書では現在でもAM2+はAM2r2表記だよ

729 :Socket774:2010/06/18(金) 13:55:41 ID:Tb4226Vd
ショップでi5のマザボを物色してたら、
出てきた店員がH55チップセットのマザボを全力で否定し始めた。
H55だと4コアのi5との組み合わせで発熱しすぎてだめですよ、と。
オレ、i661で組むんだよ……。

730 :Socket774:2010/06/18(金) 14:05:58 ID:iu6Fo4Rr
750にベンチでも勝つにはPhenomII×6じゃないとダメなの?

731 :Socket774:2010/06/18(金) 14:07:24 ID:AM92nj/J
あ〜いるよね、思ってることを相手に伝えられない人

732 :Socket774:2010/06/18(金) 15:19:27 ID:pYvLipy1

うおぉぉぉぉぉぉぉ!!!!

Core i5 760(2.80Ghz)の発売日が7/18日と報じられた!!!!

決めた!!PC組む時期その頃にする!!!
 

733 :Socket774:2010/06/18(金) 23:44:15 ID:pYvLipy1
qwedrfyt

734 :Socket774:2010/06/19(土) 00:10:07 ID:2b+vKX3L
>>732
>>719の言ってることをまったく理解してないw
0.14Ghzの差を気にする人ならそれもいいかもね

735 :Socket774:2010/06/19(土) 00:14:28 ID:v4rZf30E
>>729
うちのH55+750は冷え冷えだぞ
その店員のPCが壊れてんじゃないか?


736 :Socket774:2010/06/19(土) 07:46:48 ID:mJ988JxQ
一時期H55+i5 750で発熱異常が報告されたけど誤情報だったと思う。

その異常発熱ってソフトウェアの温度を読んだだけかもしれんね。
自作系サイトの記事ですら、CPU温度が気温より低い値を平気で
書き込んでいるし。
いくつかソフト変えれば正しいのが見つかるのにな。

ASUSやGIGAといった主要M/Bについては発熱問題なしとショップでも
確認取れてるので問題なしかと

737 :Socket774:2010/06/19(土) 07:58:27 ID:ynA6+jUt
>>736
intel自信が認めてるのに、何言ってるの?
http://image.akiba.kakaku.com/data/imgs/akiba20100206__879.jpg

738 :Socket774:2010/06/19(土) 14:58:08 ID:F9kSGJVV
問題なしかと(キリッ
だっておwwwww

739 :Socket774:2010/06/19(土) 20:13:44 ID:CQcVCTq0
画像ん中にpdfのURL示されてるけど、ちゃんとそれ読んだか?
実際CPUが熱くなってるわけじゃないって読めば判るんだぜ

740 :Socket774:2010/06/20(日) 01:12:26 ID:o3jBKRfM
>>739
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=TbWuBbu0kcQ
ターボかかりっぱなしになって熱くなると言ってるが。

741 :Socket774:2010/06/20(日) 09:54:26 ID:O8Sk09Lm
マザーによっては推奨されるターボモード信号の設定値が変わっており
ターボかかりやすい場合、かかりにくい場合が出てくる。
ターボかかりやすい状態なときは負荷時にターボ継続してしまい、発熱に繋がる。

よってマザーボードのメーカーやBIOSによって変わってくるんだろ。
全部が異常発熱するんじゃなくってするのもあるから、確認取れたやつで組めば
いいんじゃないか?

742 :Socket774:2010/06/20(日) 10:10:55 ID:73gv+K1i
P55で組めばええやん

743 :Socket774:2010/06/20(日) 10:16:40 ID:zAglT9ED
1055の足音が

744 :Socket774:2010/06/20(日) 12:10:10 ID:ohvONB0H
非常に説明が難しいんだけど、常時TurboBoost自体は通常使用でも普通にあり得る話だし
TurboBoostに問題があるっていうことではないよ
ビデオで言われているようなマザボからの電流値詐称っていうのは、
マザボのTDC、TDPを弄った場合になるんだけど、
普通TDC、TDPってCPUに固有で決められていて不変なものだよね
でも、TurboBoostさせたいから電流値偽って疑似的にマザボで設定したTDC,TDPで動かさせようって事なんだよ

このせいで疑似的にでもCPU本来のTDC、TDPと電源制御から外れて
余裕がなくてもTurboBoostするから、熱暴走するかもねって話

そうすると異常発熱の原因は、BIOS初期値が狂ってたからなの?って事になって
確かに初H55マザーってことでその可能性もないわけじゃないけど、
上のマザボ機能は適当な理由づけに引っ張ってこられてきただけで
実際はモニタソフトがH55に対応してなかったとか、そんなオチが妥当だと思う
H55出始めは騒がれたけど、実際ドスパラ以外のショップも問題のマザボ代理店もシラネ状態だしね
(こっそり修正されたってこともありえるけれども)
まぁ正直もうこれは都市伝説みたいなもので、信じるも信じないも個人の好みでいいんじゃないかと思う

745 :Socket774:2010/06/20(日) 12:11:00 ID:FxccuNob
1155の息吹を感じ取らないとな

746 :Socket774:2010/06/20(日) 12:13:21 ID:M3KE5Qtz
(・∀・)イイ!!午後

747 :Socket774:2010/06/20(日) 12:22:32 ID:FTA6rUKP
ペンバグの時にも744みたいに擁護する奴が居たのを思い出した

748 :Socket774:2010/06/20(日) 12:26:31 ID:zypBQEBr
とりあえず言いたいのはLynnfieldでH55とかって何の意味があるの?ってことだ。
LynnfieldじゃオンボードのDVIやHDMIなんか使えないんだし。

最初からLynnfieldの性能が必要な奴はP55買えばいい。
H55を使ってて、後からClarksdaleなんかじゃ性能不足を感じて
Lynnfieldに乗せかえるやつは、もう修正BIOSとかが出てるんだから問題ない。

それだけの話だろ?

749 :Socket774:2010/06/20(日) 12:44:08 ID:aCjd4o79
愉快犯の荒らしとかじゃなくて真性っぽい人が湧いてるな
つか既に過去の話なのに何だって都市伝説とか無理のある擁護をしようとするんだろう
i5 750が優秀なCPUだって皆理解してるし、そんなに必死になる必要はないと思うぞ

750 :Socket774:2010/06/22(火) 00:04:05 ID:Q/Tps37Z
調べました
問題ありです。

C2DではTDP/ベンチ詐欺に見舞われて屁に逝ったけど正解だったわ

以上。

751 :Socket774:2010/06/22(火) 07:23:57 ID:bnYGpEkr
965BEで電力と性能テスト
・k10statで周波数固定し電圧を安定動作できる最低レベルまで落とす
・電力はアイドル〜Prime95のSmall FFTsというテスト(これが一番消費電力高かった)で計測
・CrystalMarkのALUとFPUの値

800Mhz 0.800V 48W-54W 12720 12391
2600Mhz 1.100V 55W-89W 40435 39655
3000Mhz 1.200V 60W-107W 46552 46708
3400Mhz 1.300V 65W-131W 52495 53116
ちなみに3400Mhz 1.400V(定格)だと負荷156W

800MhzのときのCPUはBIOS読みで5W程度なので
3400Mhzの最大CPU電力は90W程度ではなかろうか

インテルのCPUで周波数固定でアイドルとPrime95の電力を誰か計測してくれないだろうか
どのレビューもアイドル時は省電力機能使っての計測だから当てにならない
おそらくi3 550のスコアが2600Mhzと同等だが消費電力はアイドルは550のが低いが負荷は965BE(2600Mhz)のが低い気がする
参考レビュー http://club.coneco.net/user/10646/review/29836/

構成
【CPU】Phenom2 965BE
【M/B】ASUS M4A785D-M PRO
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【VGA】On Board(785G)
【Sound】X-Fi Go USB
【SSD】 X25-V Value SATA SSD SSDSA2MP040G2R5
【SSD】 CSSD-SM64NJ2
【HDD】WD15EADS
【光学】なし
【電源】Antec TP-550
【OS】Windows7 Home Edition
【その他】PT2、カードリーダー
【FAN】CPUファンにグランド鎌クロスの14cmファンひとつと、ケースファンKaze-Jyuni500rpm二つ

752 :Socket774:2010/06/23(水) 03:11:18 ID:kRvPGTm0
>>751
ほぼ同じ構成(PT2刺し)でi3 550
3200Mhz固定 アイドル35W-Prime80W
栗ALU39000 FPU40000
これでその965BEの2600Mhzと同等の数値だけど実際は単コアあたりの性能は550のが全然上なので余裕で550に軍配が上がる
ちなみに540と910の比較でこんな感じ
http://www.anandtech.com/bench/Product/143?vs=85

Phenomなんてどうあがいても全然及ばないよ

753 :Socket774:2010/06/23(水) 03:18:18 ID:H1qWqAqI
それで?
自分で計測しようと思わないのか?
>>752>>751を見習え

754 :Socket774:2010/06/23(水) 03:50:03 ID:6przxMBS
自分で測ってアイドル35W-Prime80Wじゃないのか?

755 :Socket774:2010/06/23(水) 05:38:05 ID:kRvPGTm0
俺が測ったんだよww

756 :Socket774:2010/06/23(水) 06:12:04 ID:ExgC2L33
>>753
悔しいのうw
悔しいのうw

757 :Socket774:2010/06/23(水) 06:20:27 ID:JbtkOhwD
       ___
       /ヽ /\      それで?
     / (ー −)\     自分で計測しようと思わないのか?
     (   (_人_)  )    >>752>>751を見習え
     ノ   `-'  ヽ
    (_つ    _つ    キリッ!



        __
       /ノ ヽ\
     / (● ●)\   
     (  o゚(_人_)゚o )      だっておwwwww
     ノ/) )) lr-l  /) )) バン!!
    (_つ ))`-' _ つ ))  バン!!


758 :Socket774:2010/06/23(水) 07:48:46 ID:H1qWqAqI
見間違ってたw続いてるんだねwww
すまんのうw


759 :Socket774:2010/06/23(水) 10:28:39 ID:AFDIZLyi
・i5 650+H55
・Phenom II 945+785G/SideMemory 128MB

1台ずつ組んでみた。
どっちが快適なのか調べてみようかな。

760 :Socket774:2010/06/23(水) 15:46:27 ID:15lLMkPR
CnQ切ってk10start(笑)で快適だろw
3.9GまでOCしてやっとエクスペリエンススコア7.5w

一方
i7 860は定格2.8Gで7.5w

761 :Socket774:2010/06/23(水) 15:52:06 ID:y/y5yXv9
Core i5 750だといくつなの?

762 :Socket774:2010/06/23(水) 16:03:09 ID:15lLMkPR
750は7.4w
965BEも7.4w

763 :Socket774:2010/06/23(水) 16:15:54 ID:wvTZ4YgZ
それは特定用途を除き、高いCPUを載せる意味がないって事だよな

764 :Socket774:2010/06/23(水) 16:19:27 ID:15lLMkPR
全く持ってないw
PhenomUで7.9も可能なんだから10万も出して980X買う奴は無能

765 :Socket774:2010/06/23(水) 16:34:34 ID:wxRTq7SN
AthlonII X4 630を3.4GHzにOCした時も7.4だった

766 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/06/23(水) 16:37:02 ID:q8pil2Ky
 |  | ∧
 |_|Д゚) 955BE@3.6GHzも7.4。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

767 :Socket774:2010/06/23(水) 17:06:23 ID:15lLMkPR
>>765
L3無意味だな

768 :Socket774:2010/06/23(水) 21:19:13 ID:JBqjYJga
i7 860だと7.5

769 :Socket774:2010/06/24(木) 14:21:03 ID:9xv/rUHP
高性能、低消費電力のi5 750と比べたら低性能、高消費電力のPhenomIIを選ぶ理由はまったくないな
全ての面で惨敗してるPhenomIIを必死に持ち上げてる奴が哀れ過ぎる

770 :Socket774:2010/06/24(木) 14:26:34 ID:by9nZi9I
そのとおりなんだが微妙にPhenomのが安く組めるからな
やっぱ値段に釣られるんだろ
あとPhenomのほうがクロックや電圧いじって遊べるのも利点
だがインテルの高性能低発熱っぷりを体感するとそれもバカバカしくなる

771 :Socket774:2010/06/24(木) 14:48:24 ID:oiU8UiPU
> だがインテルの高性能低発熱
低性能高発熱の間違いだろ

772 :Socket774:2010/06/24(木) 15:05:04 ID:QwIDGJJE
>>771
アホか。ほい。
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/lynnfield/019.html

773 :Socket774:2010/06/24(木) 15:11:26 ID:9xv/rUHP
>>771
現実を見ろよ
ttp://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/TN/034.gif
ttp://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/TN/035.gif

774 :Socket774:2010/06/24(木) 15:38:38 ID:oiU8UiPU
965BEが80℃って・・・?
965BEだけファンレスなのか?
うちのは30℃くらい低いんだが?
4ゲーマーw

775 :Socket774:2010/06/24(木) 15:56:39 ID:4k6KWNek
Cool'n'Quiet切って計測してるだろ、それ・・・
ほかにも都合が悪くなるようにいろいろ仕掛けをしてそうだな。

776 :Socket774:2010/06/24(木) 16:45:59 ID:by9nZi9I
何を言ってるんだお前は

777 :Socket774:2010/06/24(木) 16:46:57 ID:by9nZi9I
まあ温度なんかどうでもいいよ
そんなのヒートシンクやファンでどうにでもなるし
問題は電力だろ
低発熱とはすなわち低電力のことだ

778 :Socket774:2010/06/24(木) 16:49:25 ID:9xv/rUHP
都合の悪いベンチは捏造か
自分を騙して低性能のCPUを使ってると根性が捻じ曲がってくるんだろうな

779 :Socket774:2010/06/24(木) 16:58:12 ID:xlscx9HG
と、根性がねじ曲がった人が申しております

780 :Socket774:2010/06/24(木) 17:22:49 ID:8h4UJ9rt
低スペックi7使い爆熱で頭やられたか?

781 :Socket774:2010/06/24(木) 19:14:16 ID:yb562oSF
つか、仮にリテールだとしても、定格で80℃もいくもんなのか?

782 :Socket774:2010/06/24(木) 19:24:30 ID:oiU8UiPU
行かない
室温30℃でせいぜい50℃超えるか超えないかくらいだ

783 :Socket774:2010/06/24(木) 19:40:24 ID:5ZSfn+Ri
温度センサーがサバ読んでる個体だとそうなるのかもな
うちの955@3.8GHzでUltra120Ex使っても簡単に60℃超えるぞ

784 :Socket774:2010/06/24(木) 19:53:55 ID:by9nZi9I
>>781
リテールだといくかも
965BE使ってたがリテールクーラーかなりしょぼかった
ちなみにグランド鎌クロスでアイドル40度(周波数定格固定で)、負荷時55度くらい

785 :Socket774:2010/06/24(木) 19:57:16 ID:oiU8UiPU
センサーが鯖読んでるも何もC3だし3個体全部が低発熱だ
60℃超えるとかハズレ引いたんだろ

786 :Socket774:2010/06/24(木) 20:00:01 ID:8h4UJ9rt
AMDのリテールは温度が一定超えると超高速回転で強制的に冷やすから80℃なんてありえない

787 :Socket774:2010/06/24(木) 20:11:36 ID:by9nZi9I
いや十分あり得ると思うがな
ちょうど965BEのAMDマシンいらなくなったのでちょっとあとでテストしてみるわ

788 :Socket774:2010/06/24(木) 20:13:55 ID:oiU8UiPU
>>787
http://ux.getuploader.com/mosa/download/37/ZatsuOn_i7_vs_PhenomII.avi
おいおいw
いくらi7が低性能だとはいえ発狂するなよw

789 :Socket774:2010/06/24(木) 20:16:07 ID:5ZSfn+Ri
PhenomIIは温度センサーが狂ってて、アイドル時に室温以下の温度を表示する個体があるんだよ
今までに4個買って3個がそうだった
所詮ソフト読みの温度で爆熱だ低発熱だなんていうのは間違いだってことだ

790 :Socket774:2010/06/24(木) 20:19:30 ID:by9nZi9I
まあ上にも書いたが温度なんてどうでもいいんだよ
低電力でも熱対策してないと激熱になるし逆に高電力でも対策次第で熱下げられる
温度の比較なんてなんの意味もない
消費電力だけみろよ

791 :Socket774:2010/06/24(木) 20:19:44 ID:oiU8UiPU
> PhenomIIは温度センサーが狂ってて、アイドル時に室温以下の温度を表示する個体があるんだよ
C3で直ってE0で再発してるがそんな話しはしていない
ただおまえがC2使ってるだけだろ

792 :Socket774:2010/06/24(木) 20:20:09 ID:5LuUURI8
で、その動画なんでi7のほうは

ベ ン チ 走 ら せ る 前 か ら CPU100% な の ?

PIO動画だからだろ?


793 :Socket774:2010/06/24(木) 20:22:40 ID:9xv/rUHP
動画を捏造しないと勝負にならないAMDはもう終わってるな

794 :Socket774:2010/06/24(木) 20:27:09 ID:oiU8UiPU
>>792
i7の動画はおまえらの大先生でありインテル狂いの当主であるテヘ権田様がアップした動画だぞ

795 :Socket774:2010/06/24(木) 20:53:52 ID:5LuUURI8
i7の動画が誰がアップしようとちゃんと条件合わせないで
それでモッサリとか低性能とかほざくのは馬鹿の極み。
テヘ権田とかどうでもいいし。

それともバックグラウンドで動いているプログラムは
X4は軽くてi7は激重にしちゃうプログラムが働いているのだろうか?

796 :Socket774:2010/06/24(木) 21:03:03 ID:oiU8UiPU
i7がもっさりじゃない動画アップしてみたら?w不可能だから

797 :Socket774:2010/06/24(木) 21:09:26 ID:5LuUURI8
いや、アップじゃなくって捏造された動画を広めようとしてる行為が
馬鹿というわけだが。

798 :Socket774:2010/06/24(木) 21:23:51 ID:woAzP+Ul
今まで何回も突っ込まれてると思うが、
PhenomIIの方はオートギアってツール使って、
トリップ検索のプロセス優先度下げてるんだろ。

799 :Socket774:2010/06/24(木) 22:33:32 ID:9m3A4IN4
また捏造君が暴れてるのか

800 :Socket774:2010/06/24(木) 22:56:20 ID:4k6KWNek
>>792
PhenomIIだと100%に張り付いててもサクサク動くよ

801 :Socket774:2010/06/24(木) 22:58:21 ID:1zN6bMLk
インテルのは低消費電力の特性はあるけど思ったよりも高発熱。
AMDは電力効率ではインテルの後塵を拝すけど発熱自体はそれほどでもない。


802 :Socket774:2010/06/24(木) 23:12:12 ID:exNi/zhL
>>801
物理法則無視するなよ。

803 :Socket774:2010/06/25(金) 00:41:22 ID:GjKsrUa4
OCもしないし微々たる価格差も気にしない人は750が正解だね
価格差を気にしてOCでコスパを稼ぎたい人は好きにすればいいってことだね

804 :Socket774:2010/06/25(金) 00:50:58 ID:CdHsSKk6
イッテルのCPUはTDP詐称してるってコレ2の時から話題だったね
実際ヘノムUは稼動中に触ってもひんやりしてるし実はヘノムUのが低消費電力なんだろうね

805 :Socket774:2010/06/25(金) 01:01:52 ID:Z3JrNW2T

■最新コスパ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗









806 :Socket774:2010/06/25(金) 02:26:11 ID:W/oOzNj5
ヒント:灯台

807 :Socket774:2010/06/25(金) 06:39:04 ID:X5BiQqRl
と思いたい

808 :Socket774:2010/06/25(金) 07:34:22 ID:7miXNB6o
>>804
ワットチェッカーで測ってみろよ
インテルのがはるかに低いから
ひんやりしてるしとか頭悪い

809 :Socket774:2010/06/25(金) 11:04:52 ID:2xjJ9sA0
正真正銘965BEのリテールクーラー
最小構成でマザーむき出しの状態で温度計測
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003532.jpg


使用したベンチはPrime95のSmall FFTs
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003533.jpg
2800rpmとかけっこうるさいが冷えないから仕方ない
これで70度
ケースに入れたら80度くらいになるだろ

ちなみに最初に1500rpm固定でやったんだが
温度がぐんぐん上がっていき100度超えてシステムダウン
少し焼いてしまったかも・・・

それとk10statで電圧できるだけ下げてワットチェッカーで消費電力計測
アイドル(800Mhz0.8V) 42W
アイドル(3400Mhz1.325V) 60W
Prime95時 155W


810 :Socket774:2010/06/25(金) 11:09:43 ID:31HtusTO
CPUの温度の話題は内蔵してるセンサーの問題もあり荒れやすいが、
そもそも正確に計測するのが難しいんだよな。
シリコングリスの塗り具合でも変わってきたりするし。

811 :Socket774:2010/06/25(金) 12:52:59 ID:2xjJ9sA0
リテールクーラーは最初からグリスついてるから条件は同じですぜ


812 :Socket774:2010/06/25(金) 12:56:31 ID:2xjJ9sA0
まあだけど温度で語るべきではないってのはあるな
結局システム全体の温度はシステムの消費電力に比例するわけで消費電力の大小のみで比較するのが良いのは明らか
システムのほんの一部分でありしかもセンサーがバラバラなものを比較したってなんの意味もないよ
でも965BEが>>809のようにリテールファンで80度ってのは事実のようだ

813 :Socket774:2010/06/25(金) 15:38:27 ID:CdHsSKk6
また淫厨の捏造入ったか

814 :Socket774:2010/06/25(金) 18:23:20 ID:SiLXbqET
Intelの方がコアが小さいから、Intelの方がコア温度が高くなることもあるだろうな。

だけど同じ性能にした時に、部屋を暖める能力は
どう足掻いてもAMDの方が優れているわな。

815 :Socket774:2010/06/25(金) 18:35:28 ID:31HtusTO
>>814
物は言いようだな。
そこまでして褒めたいならもう何も言わんよ。

816 :Socket774:2010/06/25(金) 20:07:30 ID:TWMmYN3G
>>同じ性能にした時に
これは重要だな、基本的に性能と発熱は比例するんだから
性能低いのを棚にあげて低発熱とか言われても困る

817 :●テヘ権田●:2010/06/25(金) 20:19:29 ID:uupvXiSw
AMDのCPUは性能が悪いのに高発熱なのが問題なんだよ…

818 :Socket774:2010/06/25(金) 20:52:00 ID:9vMAZ4cO
>>817
あんた、Phenom9600で時間が止まってるし

819 :Socket774:2010/06/25(金) 20:58:31 ID:31HtusTO
>>817
Athlon II X4 605e TDP 45W
常用するにはいい石ダーヨ

820 :Socket774:2010/06/25(金) 21:22:23 ID:7miXNB6o
全然よくねえよ
そんなの買うならi3のがいいっつのw
i3 530と605eのベンチ差ありすぎワロタww
2コアと4コアなのにマルチコアのベンチでも負けてるとか話にならねえw
http://www.anandtech.com/bench/Product/111?vs=118
発熱は同じくらいだろうけどシステムでは微妙にi3のがいいだろうな
インテルはマザーの発熱も含めて優秀なんだよ


821 :Socket774:2010/06/25(金) 21:28:33 ID:n3FRkruA
>>820
そのベンチ結果ってCPU以外の構成はどうなっているの?

822 :Socket774:2010/06/25(金) 21:35:47 ID:Gf8QmWdr
>>820
犯罪企業の製品勧めるな、和解金の原資になるだけ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100623/349491/

823 :Socket774:2010/06/25(金) 21:47:58 ID:M71rem26
まぁ指標を変えてみればこんな見え方もある
http://hardware-navi.com/cpu.php
http://hardware-navi.com/cpu.php?NOS=y&Type=Desktop&Company=&Socket=

Core i3-530     3165
Athlon II X4 605e 4296

一つの指標のみで判断すると見誤る可能性を排除できない

824 :Socket774:2010/06/25(金) 21:52:08 ID:Gf8QmWdr
これ見れば、どれ程糞かよく分かる
http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv

825 :Socket774:2010/06/25(金) 21:59:41 ID:2xjJ9sA0
AMD勧める奴ってインテル使ったことないんだろ
使ってみりゃ一目瞭然なのにほんと無知って恐ろしい

826 :Socket774:2010/06/25(金) 22:02:55 ID:Gf8QmWdr
>>825
うちのなんちゃって12コアは、コスパ最悪・大飯食らい・高発熱なんだぜ

827 :Socket774:2010/06/25(金) 22:11:24 ID:2xjJ9sA0
ほう証拠みせてくれ

828 :Socket774:2010/06/25(金) 22:26:33 ID:Gf8QmWdr
>>827
負荷掛けると楽に450WOver
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14925.png

829 :Socket774:2010/06/25(金) 22:36:27 ID:2xjJ9sA0
450Wってなんやねん
その証拠をみせろっつてんじゃ
だいたい4540Mhzってなんだよw
めちゃくちゃじゃねえかいろいろと

830 :Socket774:2010/06/25(金) 22:37:26 ID:7miXNB6o
>>828
あなたはPhenomを勧める人?
なんでインテル使ってんの

831 :Socket774:2010/06/25(金) 22:41:25 ID:Gf8QmWdr
>>830
他にi3・5・7、965・1090T全部ある
全部使ってこそお勧めできるってもんだろ?

832 :Socket774:2010/06/25(金) 22:42:38 ID:7miXNB6o
で、何を勧めるの?

833 :Socket774:2010/06/25(金) 22:45:09 ID:Gf8QmWdr
>>832
犯罪企業の製品でない事は間違いない

834 :Socket774:2010/06/25(金) 22:46:22 ID:7miXNB6o
何が言いたいんだよww
AMDって言えないの?

835 :Socket774:2010/06/25(金) 22:52:57 ID:SiLXbqET
なんでAMD使う人って信者っぽい人が多いのかねぇ。

IntelがAMDを排斥しようとしたところで
ユーザーにはどうでもいいことじゃん。

836 :Socket774:2010/06/25(金) 22:53:45 ID:n3FRkruA
>>820
探してみたけれどそのベンチのCPU以外の構成が見付からない。
どこにあるか知っている人いますかね?

837 :Socket774:2010/06/25(金) 22:54:20 ID:Gf8QmWdr
>>834
気にするな、犯罪を犯す反社会的な企業理念が嫌いなだけ

838 :Socket774:2010/06/25(金) 22:57:27 ID:7miXNB6o
そんなに嫌いなのになんで持ってんの?
しかもOCまでして楽しんじゃってw

839 :Socket774:2010/06/25(金) 22:58:15 ID:Gf8QmWdr
>>838
石に偏見はない

840 :Socket774:2010/06/25(金) 23:12:01 ID:SiLXbqET
>>839
いちいち企業に肩入れしてもしょうがないんじゃね。

841 :Socket774:2010/06/25(金) 23:15:38 ID:Gf8QmWdr
>>840
アンチなだけで、他方に肩入れなんてしてないよ
微妙だけどそこは重要

842 :Socket774:2010/06/25(金) 23:17:35 ID:Gf8QmWdr
それと、片方だけ使って他方を貶す方が余程たち悪いじゃん

843 :Socket774:2010/06/25(金) 23:19:50 ID:SiLXbqET
肩入れしてるから、Intelが汚いとか言ってるんでしょ。

企業は慈善団体じゃないんだから、そういうことやることはあるでしょ。

844 :Socket774:2010/06/25(金) 23:20:22 ID:K+a62baT
>>836
605e他
http://www.anandtech.com/show/2861/1

i5とかi3とか
http://www.anandtech.com/show/2901/6 (i5ダウンクロックでi3シミュレーション?)
http://www.anandtech.com/show/2921/1 (i3そのもののベンチ?)

これでいいのかな?

845 :Socket774:2010/06/25(金) 23:22:36 ID:Gf8QmWdr
>>843
> 慈善団体じゃない企業がやる「そういうこと」

とはどういう事?

846 :Socket774:2010/06/25(金) 23:24:00 ID:SiLXbqET
>>845
>>832でお前が言ってる『犯罪』だろ?

847 :Socket774:2010/06/25(金) 23:26:18 ID:Gf8QmWdr
重要なので、もう一度

こんな事を大半の企業が普通にやるとでも

> 脅迫やリベートといった手段で働きかけ、競合メーカー製品の採用を見送らせた。
> コンパイラを改造して競合メーカーのマイクロプロセッサ上で動くソフトウエアの速度を故意に落とした。

848 :Socket774:2010/06/25(金) 23:33:27 ID:SiLXbqET
自分のところの製品を他社よりも売って売り上げ伸ばしたいのが企業ってもんだ。

そんなのをいちいち汚いだのなんだの言ってもしょうがない。

849 :Socket774:2010/06/25(金) 23:36:37 ID:n3FRkruA
>>844
ありがと。

850 :Socket774:2010/06/25(金) 23:38:12 ID:Gf8QmWdr
>>848
利益追求のためなら犯罪も厭わない
反社会的企業理念 そのものだなwww

851 :Socket774:2010/06/25(金) 23:44:43 ID:SiLXbqET
>>850
一ユーザーがそんなの気にしてもしょうがないって。
ガキかよ。

852 :Socket774:2010/06/25(金) 23:52:43 ID:Gf8QmWdr
>>851
株でもやってみな、俺が言ってる事を痛感するよ

853 :Socket774:2010/06/26(土) 00:00:07 ID:SiLXbqET
>>852
痛感するわけないだろ・・・。
世の中キレイ事だけでまわってるわけじゃないのくらい
ニートじゃなければ知ってるだろ?

854 :Socket774:2010/06/26(土) 00:10:32 ID:Io4jlt8g
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100623/349491/
この発表以降

株価下がってんな
http://jp.moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?symbol=us%3aINTC&CP=0&PT=2

855 :Socket774:2010/06/26(土) 00:35:25 ID:V/Ke0Vni
反社会的だの株価が下がっただの・・・
普通のユーザーはそんなこと気にしてCPU買わねーよ
Intelを叩くんじゃなくて、PhenomIIの優位性を主張してみろよ

856 :Socket774:2010/06/26(土) 00:40:03 ID:KUQG59uY
AMD使う人は、そういうの気にする人が多いんだよな。
正義の味方にでもなったつもりなのかね。

857 :Socket774:2010/06/26(土) 00:43:05 ID:l/YMmZnv
今日発売の6コア
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100625082/

858 :Socket774:2010/06/26(土) 00:51:09 ID:Inw99+y8
AMDがいるから、Intelの製品も多少高い程度の値段で買えるんだよ。
マクロメディアがなくなったあと、アドビが何をしたか考えてみてくれ。

859 :Socket774:2010/06/26(土) 00:52:59 ID:KUQG59uY
AMDがいるからとかのためにAMDに態々投資しようとは思わないなぁ。
やはり正義の味方は違うね。

860 :Socket774:2010/06/26(土) 00:55:43 ID:f42Lx7Mf
>>859
どんなCPU使ってるの?

861 :Socket774:2010/06/26(土) 01:11:23 ID:f42Lx7Mf
使ってるCPU聞かれて答えない奴は、セロリン使いの法則
投資って言っても、4・5千円で小学生のお小遣い程度www

862 :Socket774:2010/06/26(土) 01:15:54 ID:VUNVSzeG
>>861
言ってやるなよ...貧乏な親に生まれた事は罪じゃないのだから。

863 :Socket774:2010/06/26(土) 01:22:40 ID:KUQG59uY
>>860
AthlonIIだけど?

864 :Socket774:2010/06/26(土) 01:35:55 ID:f42Lx7Mf
>>863
すれち

865 :Socket774:2010/06/26(土) 01:37:05 ID:KUQG59uY
使ってるCPU関係ないだろ。

866 :Socket774:2010/06/26(土) 01:38:40 ID:f42Lx7Mf
>>865
PhenomUのパフォーマンス語れないだろ

867 :Socket774:2010/06/26(土) 01:40:25 ID:KUQG59uY
語れるがな。L3が違うだけの同じアーキテクチャじゃん。
それに各種ベンチサイトで性能は大体わかるだろ?

株価だの社会正義だのの次は
使ってるCPUによってスレで語るなって
ほんとAMD使いは信者が多いなぁ。

868 :Socket774:2010/06/26(土) 01:44:18 ID:V/Ke0Vni
>>857
既存の1055Tの電圧下げれば同じだから実質値上げだな
少しでも付加価値をつけて値段を上げるのはIntel的な強かなやり方だと思う
ま、i5 750に勝てないのは変わらないけど

869 :Socket774:2010/06/26(土) 02:00:29 ID:f42Lx7Mf
>>867
AthlonIIもピンキリだからな、ROMってる分には問題ない

>>868
どこぞのS付きなんて、動作クロック下げて価格は上げてんだぜ

870 :Socket774:2010/06/26(土) 02:08:31 ID:KUQG59uY
>>869
ほんと根っからの信者だな。
AMDもこういう信者がいなければ、もっといいイメージがつくのにな。

871 :Socket774:2010/06/26(土) 02:15:10 ID:f42Lx7Mf
>>870
はいはい、次からこっちで頑張ってね

誘導↓
Athlon II X4とCore i3どっちがコスパ良いPart5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1273371558/

872 :Socket774:2010/06/26(土) 02:25:54 ID:KUQG59uY
信者の上に自治厨か。
救いようがないな。

873 :Socket774:2010/06/26(土) 02:30:26 ID:F10KeQ4N
i7がゴミなのにi5でPhenomUに勝てるわけねぇじゃんwww
あっ俺? C2Dユーザーっすwwwwwwwwwww

874 :Socket774:2010/06/26(土) 02:42:36 ID:KUQG59uY
AMD信者の成りすましか。
ほんとユーザーの中に信者の割合が多すぎる。

875 :Socket774:2010/06/26(土) 02:49:48 ID:f42Lx7Mf
>>874
全てが信者に見えてしまう四面楚歌

SB710板なんか使ってたら、AthlonIIの本領すら発揮できなだろ?
型番何?

876 :Socket774:2010/06/26(土) 02:56:54 ID:KUQG59uY
>>875
どう考えても信者だろ。
Corei5の方がC2Dよりクロックあたりの性能高いのに。
PhenomIIなんてC2D以下しかない。

昔のネトバみたいに高クロック化して他社との性能を埋めるしかない。

M4A785D-M PROだよ。

ついにAMD信者が自らAMDのマザーは使いまわすと性能が発揮できないと
認めちゃったか。

877 :Socket774:2010/06/26(土) 02:57:59 ID:f42Lx7Mf
>>876
石は?

878 :Socket774:2010/06/26(土) 02:58:42 ID:f42Lx7Mf
それと、ICH7の時使ってた石は?

879 :Socket774:2010/06/26(土) 02:58:52 ID:KUQG59uY
>>877
AthlonIIX3_440だよ。

880 :Socket774:2010/06/26(土) 03:00:12 ID:KUQG59uY
>>878
お前少しは落ち着いて書き込めよ。
C2D_E6300だよ。

概ね性能はアップしてるから満足だ。

881 :Socket774:2010/06/26(土) 03:00:19 ID:f42Lx7Mf
まさかGPUオンボとか?

882 :Socket774:2010/06/26(土) 03:01:53 ID:F10KeQ4N
アスローンw
せめてPhenomU買ってから来いよw

883 :Socket774:2010/06/26(土) 03:01:56 ID:f42Lx7Mf
>>879
やっぱこのスレは君にとって背伸びし過ぎ♪

884 :Socket774:2010/06/26(土) 03:02:01 ID:KUQG59uY
>>881
そうだけど?
今度はAMDのGPUは性能が糞過ぎて使い物にならないとか言い出すのかな?

885 :Socket774:2010/06/26(土) 03:02:52 ID:F10KeQ4N
GPUが糞なのはインテルだろw

しかしアスローンってwwwwww

886 :Socket774:2010/06/26(土) 03:03:08 ID:KUQG59uY
>>882
PhenomIIはいらないからなぁ。AthlonIIで十分だし。

>>883
結局使ってるCPUでスレで語るなってわけのわからないこと言い出すわけか。

887 :Socket774:2010/06/26(土) 03:04:16 ID:F10KeQ4N
アスローンX3はスレ違いだぞwww
PenDCとのコスパスレでも立ててそっちでやれwww

888 :Socket774:2010/06/26(土) 03:05:35 ID:f42Lx7Mf
>>886
このスレで語っても、所詮手が届かない無い物ねだりだしな、可哀想だが

889 :Socket774:2010/06/26(土) 03:06:41 ID:KUQG59uY
>>887
Athlonについて語ってるならスレ違いだけど
使ってるCPUがAthlonだろうとスレ違いじゃないだろ?

890 :Socket774:2010/06/26(土) 03:07:42 ID:F10KeQ4N
そういうことかwならOKだけどアスローンの話厳禁なw
しかしPhenomU持ってもないのにどうやってコスパ語るって言うんだ?wwwwww

891 :Socket774:2010/06/26(土) 03:08:05 ID:KUQG59uY
>>888
買うのは簡単だがいらんからなぁ。
使わない性能で無駄に消費電力高くして何が楽しいのかと。

マゾ?

892 :Socket774:2010/06/26(土) 03:09:13 ID:F10KeQ4N
買って使わないだけでOKだろwww
単に買えないだけだろwwwwwwwww

893 :Socket774:2010/06/26(土) 03:09:33 ID:KUQG59uY
>>890
コスパ語るのなんてベンチサイトと価格サイトと
同一アーキテクチャ使った事があれば事足りるじゃん。

お前使ったことないからってCorei7-980Xのコスパ語れないとか言うわけ?

894 :Socket774:2010/06/26(土) 03:10:12 ID:f42Lx7Mf
>>891
パフォーマンス不要論者なら尚更スレチだろ?

895 :Socket774:2010/06/26(土) 03:10:23 ID:KUQG59uY
>>892
それ何の意味があるんだ?

AMDは無駄遣い専用?コスパ悪すぎじゃね?

896 :Socket774:2010/06/26(土) 03:10:39 ID:F10KeQ4N
語れないよwwwwwwwwwww
持ってもないしwwwwwwwwwwwwww
そもそも語ってないんですけどwwwwwwwwwwww
なに話逸らしてんの?wwwwwwwwwwww

897 :Socket774:2010/06/26(土) 03:11:20 ID:KUQG59uY
>>894
俺に絶対的なパフォーマンスが不要なのと
CPUのコスパ語るのになんの関係があるんだ?

意味がわからないんだが。

898 :Socket774:2010/06/26(土) 03:11:35 ID:F10KeQ4N
アスローンX3使いの貧乏人がPhenomUについてなにを語るの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
i5についてなにを語るの?wwwwwwwwwwwwwww

899 :Socket774:2010/06/26(土) 03:12:49 ID:KUQG59uY
>>896
持ってないならコスパ語れないなら
未発売製品にしろ、なんにしろお前は語れないことばかりだな。

Bulldozarが出て、予定価格が出ても
『俺持ってないから語れない(キリッ』というんですね。

900 :Socket774:2010/06/26(土) 03:12:57 ID:f42Lx7Mf
>>897
俺には、中途半端な440選択する理由の方がイミフ

901 :Socket774:2010/06/26(土) 03:13:36 ID:KUQG59uY
>>898
コスパを語るんだよ。スレタイ見えないの?

902 :Socket774:2010/06/26(土) 03:14:54 ID:KUQG59uY
>>900
それは単にお前の考えや視野が狭いってだけの事だよ。
AMDがなんで製品として出してると思ってるんだ?

X3を買うような用途の人がいるから製品として出すんだろ?

903 :Socket774:2010/06/26(土) 03:15:37 ID:f42Lx7Mf
>>901
PhenomUのコスパな
なのに俺にはパフォーマンス不要と来たもんだ

904 :Socket774:2010/06/26(土) 03:17:16 ID:f42Lx7Mf
>>902
売り手都合で言うと、歩留まり対策な

905 :Socket774:2010/06/26(土) 03:17:31 ID:F10KeQ4N
なんだ?????????????
日本語も理解できないのかwwwwwwwwwww
このアスローン使いはwww
貧乏ってのは頭までおかしくするんだねwwwwwwwwww

906 :Socket774:2010/06/26(土) 03:18:17 ID:KUQG59uY
>>903
そりゃ俺に絶対的なパフォーマンスが必要かどうかと
PhenomIIのコスパは無関係だからな。

俺に絶対的なパフォーマンスが必要か必要じゃないかで
PhenomIIのコスパがあがったり下がったりするのか?

907 :Socket774:2010/06/26(土) 03:18:45 ID:F10KeQ4N
もうアスローンX3くんが可哀想だからそっとしておいてあげようよwwwwwwwwwww
廃棄コアを買わされたかわいそうな子なんだからwwwwwwwwwwwww

908 :Socket774:2010/06/26(土) 03:20:21 ID:KUQG59uY
>>904
買う用途のやつがいるから製品として出すことが
歩留まり対策になるんだろ。

買う用途のやつが居なかったら製品として出しても
歩留まり対策にもなんにもならんがな。

>>905
なんだもうファビョったのかよ。

909 :Socket774:2010/06/26(土) 03:20:35 ID:F10KeQ4N
アスローンパソで必死にPhenomUのコスパが(キリッとかしてると思うと涙が出てきたwwwwwww
X3くんのために募金してPhenomU送ってあげようよwwwwwwwwwww

910 :Socket774:2010/06/26(土) 03:22:02 ID:f42Lx7Mf
>>906
で、お前にとって、このスレで得られた成果は?

何も無いだろ?それが結論じゃん

911 :Socket774:2010/06/26(土) 03:22:30 ID:F10KeQ4N
ファビョ?ってなんだと思ってぐぐったら朝鮮語かよwwwwwwwwwwww
祖国に帰れよwwwwww 生活保護世帯か? 制限でアスローンまでしか買えないとか?www
フェノム買えって言って悪かったwwwwwwwww

912 :Socket774:2010/06/26(土) 03:22:42 ID:KUQG59uY
>>909
もらってもPhenomII売るだけだなぁ。L3も4コアもいらんし。
どうせならHD5450とかを送ってくれ。

913 :Socket774:2010/06/26(土) 03:23:50 ID:KUQG59uY
>>910
成果か。お前成果求めて2chに書き込んでるの?

914 :Socket774:2010/06/26(土) 03:24:37 ID:F10KeQ4N
HD5450?ああ、例のスレでインテルHDグラフィックスよりエクスペリエンスのスコアが劣るとか脳内スコア炸裂させてるのもキミかwwwwwwwwww

915 :Socket774:2010/06/26(土) 03:27:15 ID:KUQG59uY
>>914
そんなことは書いてないぜ。

思ったよりオンボの性能が伸びなかったとは書いたが。

916 :Socket774:2010/06/26(土) 03:29:07 ID:F10KeQ4N
ここまでi5もPhenomUも持ってない奴らばかりでまったくもってコスパの話題0じゃんwwwwwwww

917 :Socket774:2010/06/26(土) 03:30:05 ID:f42Lx7Mf
>>913
お前にとって、スレタイ自体が雲の上だもんな...

918 :Socket774:2010/06/26(土) 03:33:36 ID:KUQG59uY
>>917
お前>>906についてちゃんと答えてからレスしろよ。

919 :Socket774:2010/06/26(土) 03:34:23 ID:09oP51Lp
良く判らないけどPhenomUもi5も持ってないのに
「AMDはコスパ悪すぎ」(キリッ
とか言っちゃってるの?

ベンチサイトのパフォーマンスってπ?SYSMARK?TMPGENC?

920 :Socket774:2010/06/26(土) 03:38:24 ID:f42Lx7Mf
>>918
おれ:成果無いだろ?
お前:成果は無い

完結じゃん


それよか、お前の使い方なら、Athlon II X3 440より、i3 530の方が完全にコスパは上じゃねーの?

921 :Socket774:2010/06/26(土) 03:39:40 ID:0lIblSDc
スクリプト荒らし以外でこんだけあぼーんが続いたのって初めてかもしれん

922 :Socket774:2010/06/26(土) 03:40:18 ID:F10KeQ4N
>>919
俺はi7 860と965BEしか持ってないけどPhenomUはコスパいいと思うよw
750?あんなもの買うのは池沼だwwwww

923 :Socket774:2010/06/26(土) 03:41:29 ID:KUQG59uY
>>919
社会的正義のためにAMD買うとかAMDには信者が多いっすね とか
AMDは性能あたりの暖房効率がすごいっすよね とか
言ってただけだよ。

コスパは割りといいんじゃね?
だから俺も買ってるわけだし。

924 :Socket774:2010/06/26(土) 03:44:38 ID:f42Lx7Mf
>>923
それよか、お前の使い方なら、Athlon II X3 440より、i3 530の方が完全にコスパは上じゃねーの?

925 :Socket774:2010/06/26(土) 03:44:40 ID:F10KeQ4N
暖房も何も熱自体はインテル機の方がすごいw
シュワシュワ熱が出てくるwwwwwwww

926 :Socket774:2010/06/26(土) 03:47:18 ID:KUQG59uY
>>924
んなわけないじゃん。
シングルスレッドは440程度あればいいし
マルチスレッドはほとんどいらん。
マルチタスクは2コア以上あればいいし4コア分はいらない。

しかもDDR2が使いまわせるしな。

お前さんが言うにはSB710じゃAthlonIIは性能が満足に引き出せないようだが。

927 :Socket774:2010/06/26(土) 03:49:27 ID:F10KeQ4N
> シングルスレッドは440程度あればいいし
E6300をOCして使い続けてればいいじゃんwwwww

928 :Socket774:2010/06/26(土) 03:50:20 ID:f42Lx7Mf
>>926
もっと最適なスレがありそうな貧条件だよな、可哀想だが

929 :Socket774:2010/06/26(土) 03:52:41 ID:KUQG59uY
>>928
だから関係ないだろ?
俺に必要な性能とPhenomIIとかのコスパを語るのは。

>>927
E6300をAthlonII3GHz程度までOCするのはめんどくさいわ。

930 :Socket774:2010/06/26(土) 03:54:16 ID:F10KeQ4N
まーこスレの住民レベルってのはセレロンかアスロンってのは間違いなしだなw

931 :Socket774:2010/06/26(土) 03:54:39 ID:f42Lx7Mf
>>929
それだとこのスレ全否定じゃねーか

932 :Socket774:2010/06/26(土) 03:55:49 ID:KUQG59uY
>>931
なんで全否定になるんだ?
ここはPhenomIIやCorei5のコスパを語るスレであって
各個人に必要な絶対性能を語るスレじゃないだろ?

933 :Socket774:2010/06/26(土) 03:58:40 ID:f42Lx7Mf
>>932
絶対性能を語る以前に、お前には相対比較指標がない(低くすぎる)

934 :Socket774:2010/06/26(土) 04:00:26 ID:KUQG59uY
>>933
相対比較指標?
なんで俺と比べる必要があるんだ?

各個人に必要な絶対性能は関係なく
PhenomIIとCorei5のコスパを語るスレだろ?

935 :Socket774:2010/06/26(土) 04:02:42 ID:f42Lx7Mf
>>934
お前には語るだけの指標と判断材料がないだろ?

936 :Socket774:2010/06/26(土) 04:03:03 ID:F10KeQ4N
アスローンX3使いが高嶺の花のPhenomUちゃんを熱く語るスレw

937 :Socket774:2010/06/26(土) 04:04:09 ID:KUQG59uY
>>935
語るだけの指標?
同じアーキテクチャで作られてるAthlonIIを使ってて
各種ベンチサイトでベンチが公開されてるのに?

お前本当に意味がわからんな。
自分が持ってるCPUだけしか判断できないわけ?

938 :Socket774:2010/06/26(土) 04:06:53 ID:F10KeQ4N
ベンチサイトで語ってるからいつも>>805のコピペ貼ってるのかアスローンX3くんはwww

939 :Socket774:2010/06/26(土) 04:12:18 ID:f42Lx7Mf
>>937
必要もない石について語っても、お前には何の意味もないだろ、
何をこのスレで求めてるの?

940 :Socket774:2010/06/26(土) 04:12:50 ID:KUQG59uY
ベンチサイトも集めりゃ立派な情報だからねぇ。
君は自分の持ってるやつでしか何も語らないらしいから
発売前の物とか自分が持ってないやつについては何も語らないんだっけ。

941 :Socket774:2010/06/26(土) 04:13:23 ID:F10KeQ4N
本当はPhenomUが欲しいんだよw察しろよwww

942 :Socket774:2010/06/26(土) 04:15:43 ID:KUQG59uY
>>939
単なる暇つぶしだよ。
君みたいに成果を求めたりして2chに書き込んでなくてごめんね。

943 :Socket774:2010/06/26(土) 04:17:24 ID:KUQG59uY
>>941
だからいらないって。
PhenomIIくれたら、それを売り払った証明書みたいなの写真でアップしてもいいよ。

944 :Socket774:2010/06/26(土) 04:18:33 ID:F10KeQ4N
売り払ってi5でも買うつもりかwwwwwwww
どちらにせよアスローンX3が恥ずかしく感じてるんだろwwwwwwwwwww
滲み出てるぞwww

945 :Socket774:2010/06/26(土) 04:20:17 ID:KUQG59uY
>>944
PhenomIIがいらないのに、それより性能高いi5なんて必要なわけないだろう・・・。
ましてやDDR2も使いまわせないじゃないか。

946 :Socket774:2010/06/26(土) 04:22:43 ID:F10KeQ4N
コレほどまでに悔しさが滲み出てるレスは初めて目にするwwwwwwwwww

947 :Socket774:2010/06/26(土) 04:26:20 ID:f42Lx7Mf
PhenomUと板とDDR3セットであげる、って言うと飛びつっくんだぜ

948 :Socket774:2010/06/26(土) 04:32:06 ID:KUQG59uY
>>947
PhenomIIはいらないけど板とDDR3くれるっていうならもらうな。
PhenomIIの代わりにHD5450あたりにしてくれよ。

949 :Socket774:2010/06/26(土) 04:38:48 ID:f42Lx7Mf
>>948
P55板・X58板(3枚)とDDR3なら10GB程余ってるぞ

950 :Socket774:2010/06/26(土) 04:42:25 ID:KUQG59uY
>>949
マザーとメモリもらってもCorei3とか買い直す気にはならないし
メモリだけ貰ってもマザー買い替えだしめんどくせぇな。

買い換える前なら良かったんだが・・・。

951 :Socket774:2010/06/26(土) 04:49:12 ID:F10KeQ4N
本当は喉から手が出るほど欲しいくせしてw
っていうか俺によこせよwwwwwwwwwww

952 :Socket774:2010/06/26(土) 04:54:22 ID:KUQG59uY
>>951
貰っても、それを使うためには今からさらに金払わないとならんしなー。
しかも俺には必要ない分の性能アップするだけだろ?

コストパフォーマンス悪くね?

953 :Socket774:2010/06/26(土) 05:03:03 ID:F10KeQ4N
え?売るんだろ
俺にくれよ俺も売って食事代にしたいよwww

954 :Socket774:2010/06/26(土) 05:10:49 ID:KUQG59uY
食事代かー。
食事代は特に困ってないからHD5450買うか
体感あがりそうなC300買うくらいだなー。

955 :Socket774:2010/06/26(土) 07:46:49 ID:i3dREGk3
Phenom2とCore i5の比較だと
基本的に750が中心になるだろう
i5のそれ以外のモデルはコスパ悪すぎ
単コアの速度を重視するとかオンボVGAでいいってなら661も考えられるが
それだけのためにってのももったいなさすぎる
単コアあたりの性能はそんな大した差じゃない
i5の750以外のモデルはどれもコスパ悪すぎ
同価格帯でエンコ基地外ならPhenom2の1055Tだろうね
普段の操作性なら750のが当然上
965BEを買うなら当然750のが上

956 :●テヘ権田●:2010/06/26(土) 07:59:49 ID:zZ7JPgjQ
>>823
> まぁ指標を変えてみればこんな見え方もある
それSandraだろw
コア数とバス速度に敏感なベンチソフトでしかなく実アプリケーション速度の指標になり得ない紛い物じゃんw

常識的に考えて>820の方が実アプリケーション速度の指標になるね。

>>828
> 負荷掛けると楽に450WOver
そりゃ、4.6GHzで論理12コアをフル回転させたらそうなるわな。
つーか、4.6GHzで常用可能なのか?

957 :●テヘ権田●:2010/06/26(土) 08:02:58 ID:zZ7JPgjQ
>>955
君は現実逃避をしたコア数絶対至高主義の妄想に取りつかれていると思う。

958 :Socket774:2010/06/26(土) 08:08:24 ID:cbkJyoyO
今日は権田先生にとって特別な日ですね

959 :Socket774:2010/06/26(土) 08:10:51 ID:i3dREGk3
>>957
どういうこと?
実際エンコするなら1055Tのが上でしょ
発熱とかも考慮するならうんこだが

960 :●テヘ権田●:2010/06/26(土) 08:17:27 ID:zZ7JPgjQ
>>959
> 実際エンコするなら1055Tのが上でしょ
だからエンコ基地外基準で話すのはやめておけw

961 :Socket774:2010/06/26(土) 08:19:36 ID:i3dREGk3
なんで?
場合分けをしただけで別に実用上それが一番だなんて言ってないんだが

962 :Socket774:2010/06/26(土) 08:34:12 ID:GDAvlwUg
1年ぐらい前のベンチ記事だと955BEと920がいい勝負してたように思ったんだが
いつの間にインテルはドーピングしたんだ?


963 :●テヘ権田●:2010/06/26(土) 08:34:19 ID:zZ7JPgjQ
>>961
> 場合分けをしただけで別に実用上それが一番だなんて言ってないんだが
そうかな?

以下の文章を読む限りその様にには読みとれない、もう少し文面に配慮すべきだと思うぞ
> Phenom2とCore i5の比較だと基本的に750が中心になるだろう
> i5のそれ以外のモデルはコスパ悪すぎ

964 :●テヘ権田●:2010/06/26(土) 08:35:17 ID:zZ7JPgjQ
> 1年ぐらい前のベンチ記事だと955BEと920がいい勝負してたように思ったんだが
君の妄想だろw

965 :Socket774:2010/06/26(土) 09:04:10 ID:i3dREGk3
>>963
いや750以外のはコスパ考えると買う価値ないと思わん?
どんな層に需要があるんだよ

966 :Socket774:2010/06/26(土) 09:53:49 ID:KnMWBLB2
さすがに末っ子の i3 を購入するぐらいなら i5 だし、 PhenomII も検討したい。

967 :Socket774:2010/06/26(土) 10:07:48 ID:i3dREGk3
単純に性能だけ見るならPhenomUも視野に入らなくもないが
発熱考えると圧倒的な差があるし、とてもコストの差を埋められると思わない
(電気代とかじゃなく満足度で)

968 :Socket774:2010/06/26(土) 10:51:47 ID:GDAvlwUg
i5の2コアを買うぐらいならi3でじゅうぶんよ

969 :Socket774:2010/06/26(土) 11:06:30 ID:gjyJOkmt
Core2系は確かに温度低かったな。クーラーのフィンに触れたら瞭然
負荷掛けても50℃超えた試しがない。(同様の使い方でPhenomUは54℃ほど)
一方Core i5-750で60℃後半らしいので、負荷にもよるでしょうがPhenomUと変わらんか、
むしろひどいような。

970 :Socket774:2010/06/26(土) 11:19:00 ID:i3dREGk3
だから温度で語るなってw
消費電力を見ろっての

971 :Socket774:2010/06/26(土) 11:29:19 ID:GDAvlwUg
>>969
PhenomIIが低発熱なのは、あのVTEC付きクーラーのおかげです。
ただ、電圧下げマージンが大きいから、そこいらを少し調整すれば750よりも
低消費電力になるけどさ。

972 :Socket774:2010/06/26(土) 11:34:32 ID:6yYf8J2W
定格の750?それとも750も電圧下げて?
ソース希望

973 :Socket774:2010/06/26(土) 11:52:07 ID:oC/edgVp
温度にせよ消費電力にせよ、性能と合わせて考えろよ
ttp://www.tomshardware.com/reviews/quad-core-cpu,2499-9.html
ttp://techreport.com/articles.x/17894
このあたりがワットパフォーマンスのグラフだけどかなりの差があるぞ
i5だって電圧下げられるわけだしな

974 :Socket774:2010/06/26(土) 11:55:50 ID:gjyJOkmt
ttp://review.kakaku.com/review/K0000057016/

【省電力性】
 ワットチェッカー等をもっていないので正確な消費電力はわかりません。
現在はリテールクーラーでの利用なのですが、室温20度でアイドル時30度弱、
Prime95による高負荷をかけた状態で60度後半でした。

975 :Socket774:2010/06/26(土) 12:01:30 ID:09oP51Lp
Prime回すと無茶苦茶消費電力高くなるのがi3やi5

976 :Socket774:2010/06/26(土) 12:41:06 ID:i3dREGk3
だからー温度で語るなって何度言えば・・・
CPUのソフト読み温度じゃ消費電力なんて全く判断できんつうの

977 :Socket774:2010/06/26(土) 12:42:35 ID:0t8ki1+c
テヘ君ID:zZ7JPgjQは全否定するだけで、いったい何がやりたかったの?
未だにi7 920で頑張ってるんだろーか

978 :Socket774:2010/06/26(土) 12:45:12 ID:I0K2UxJt
ワットチェッカー使ってるがi3やi5が特別高いようには見えないな

979 :Socket774:2010/06/26(土) 12:49:54 ID:uiuFAZp8
温度で判断するのは、ただのAMD信者でしょ。
室温より低くなってても何も疑わない。

980 :Socket774:2010/06/26(土) 12:50:08 ID:MEHQzGZR
>>978
もし750持ってたら、定格と電圧下げ状態でそれぞれ消費電力測ってはもらえないだろうか

981 :Socket774:2010/06/26(土) 12:54:40 ID:IYDQCVzI
>>975
はあ?w
PhenomUのほうがよっぽどひどいぞw
なにせTDP限界まで上がるからな
昨日俺が書いたレビュー>>809
オンボかつ最小構成かつ電圧を下げまくって
965BEアイドル(800Mhz)42W→(3400Mhz)155Wになる
まあ、アイドル800Mhzまで下げると初速遅すぎて使い物にならんけどねw
750は持ってないけどここのレビュー見ると
4670と電気バカ食いのHDD載せて60W→139W
http://www.geocities.jp/dama_xp/page029.html
消費電力の比較はおはなしになりませんわ

982 :Socket774:2010/06/26(土) 13:13:57 ID:0t8ki1+c
>>981
TDPの意味分かってねーべ?

983 :Socket774:2010/06/26(土) 13:46:29 ID:MEHQzGZR
>>982
揚げ足取りはいいからPhenomIIの高消費電力を認めたら?w

984 :Socket774:2010/06/26(土) 13:48:08 ID:KTYEOjKM
所詮AMDは、「貧乏人御用達」のメーカーじゃん

985 :Socket774:2010/06/26(土) 13:51:18 ID:uiuFAZp8
安いラインナップが充実してるってだけだろ。
ローエンド〜ミドル程度の性能でいいならAMDがコスパいいし
ミドル〜ハイ以上ならAMDはCPUが存在せずIntel一択ってだけだし。

986 :Socket774:2010/06/26(土) 14:00:02 ID:iKRducIf
あげ

987 :Socket774:2010/06/26(土) 14:48:47 ID:87v6D/8F
このスレ見てると、本当にi5持ってる奴居るのか?と思ってしまうな

988 :Socket774:2010/06/26(土) 15:11:22 ID:09oP51Lp
>>981
3.6GHzで185wになってるように見えるが・・
2.8GHzと3.4GHz比べるよりこっちの方がクロック近いだろ?

989 :Socket774:2010/06/26(土) 15:28:19 ID:uiuFAZp8
Intelの3.6GHzって言ったらAMDの4.2GHzくらいだからなぁ。
比較にあまり意味があるとも思えない。

990 :Socket774:2010/06/26(土) 15:29:57 ID:87v6D/8F
i5 750の消費電力はこんなもんだろ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/313/566/graph23.gif

つか、前提条件(ハード構成)揃えずに消費電力比較する事に、どんな意味があるんだろう

991 :Socket774:2010/06/26(土) 15:34:44 ID:87v6D/8F
ちなみに1055Tは遙かに省電力
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100625/1025738/4_px400.jpg

992 :Socket774:2010/06/26(土) 15:35:42 ID:09oP51Lp
>>989
チートで水増ししてるベンチ以外は同クロックで同程度なんだぜ?
i7-920が出た当時のベンチなんか見るとよく判る

993 :Socket774:2010/06/26(土) 15:43:50 ID:MEHQzGZR
>>前提条件(ハード構成)揃えずに消費電力比較する事に、どんな意味があるんだろう
違うサイトの結果貼ってるお前が言うなw

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100427/1024602/20_px400.jpg

994 :Socket774:2010/06/26(土) 15:44:27 ID:87v6D/8F
Sandraでの性能比較では雲泥の差 1055T vs i5 750
http://hardware-navi.com/cpu.php

995 :Socket774:2010/06/26(土) 15:45:58 ID:87v6D/8F
>>993
お前もそう思うだろ、ってことの証明だよwww

996 :Socket774:2010/06/26(土) 15:54:13 ID:F10KeQ4N
チョンテルのリベート入ったWindowsのソフトたちは若干上回るかも知れんが
実際チョンテルが得意とする円周率の計算も本来の性能がわかるLinux上のベンチソフトじゃAMD優勢なんだよな

997 :Socket774:2010/06/26(土) 15:58:18 ID:87v6D/8F
>>996
その結果が↓これを含む、巨額制裁金・和解金
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100623/349491/

落ちたところで次スレを
http://jp.moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?symbol=us%3aINTC&CP=0&PT=2

998 :Socket774:2010/06/26(土) 16:27:16 ID:gYudR841

■最新コスパ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗










999 :Socket774:2010/06/26(土) 16:33:00 ID:87v6D/8F
999

1000 :Socket774:2010/06/26(土) 16:34:06 ID:mlK066AY
フッ… l!
  |l| i|li ,      __ _ニ___
 l|/ || ̄ ̄|l. __ ̄ ̄ ̄  / || ̄ ̄|≡
 !i|...||__|;li    ̄ ̄ ̄   |...||__||三  これは画面の高速性であって、>>1乙じゃないんだからねっ!!
  i!| i      ̄ ̄  ̄   =三‐ ―
                 /  ;  / ;  ;
             ;  ____ /
               / || ̄ ̄||
               |...||__||    ヒュンッ         
              //    /
            :    / :
            /  /;
         ニ___
          / || ̄ ̄||  ニ≡      ; .: ダッ
          |...||__||    三     人/!  ,  ;
        =     ―_____从ノ  レ,  、

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)