5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Phenom IIとCore i5どっちがコスパ上? part2

1 :Socket774:2010/06/26(土) 17:34:23 ID:zZ7JPgjQ
需要がありそうなので立ててみた・・・らしい・・・・

前スレ
Phenom IIとCore i5どっちがコスパ上?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1266588505/

2 :Socket774:2010/06/26(土) 17:52:15 ID:jwPCwQQU
>>1


3 :Socket774:2010/06/26(土) 18:15:38 ID:F10KeQ4N
ラウンド2かーーーーーーーーーーーーーーーー

4 :Socket774:2010/06/26(土) 18:17:05 ID:HRwc3vEy
テンプレ
1.人格否定禁止 批判はあくまで製品に対してのみ行う
2.ソースを出して喋る 逆に出されたソースを否定する場合も信頼できるソースを提示する
3.ルールを守らない、詭弁を弄する奴とは会話にならないから黙ってNG

5 :Socket774:2010/06/26(土) 18:51:07 ID:4G6E6mNq
前スレ992
> チートで水増ししてるベンチ以外は同クロックで同程度なんだぜ?

GPUのベンチなら描画精度下げたりいろいろ出来そうだけど、
CPUのベンチで水増しってどうやるの?

6 :Socket774:2010/06/26(土) 19:01:40 ID:wKOQykpI
>>5
負けたことの言い訳にしてるだけだから真に受けるなw

ただまあ、Vista以前のOSだとHTを上手く扱えなくて、性能が落ちることがある。
テスト環境が7になってからHT付きCPUの性能が伸びるのは不思議じゃない。
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-870_7.html#sect0
こことかに書いてあるよ。

7 :Socket774:2010/06/26(土) 19:07:16 ID:F10KeQ4N
i7でもFFFTPでCPUがボトルネックとなってカクカク動作するのにi5とかお話にならない
http://www.youtube.com/watch?v=5WyJVO9lwro

もちろんAMDだとアスローンでもサクサクで余裕のよっちゃんです

8 :Socket774:2010/06/26(土) 19:28:14 ID:q+gPodGG
>>7
そうなの?すごいねアースロンって

9 :Socket774:2010/06/26(土) 20:24:27 ID:09oP51Lp
>>5
不利な処理のスコアに対する重み付けを変更するだけ

10 :Socket774:2010/06/26(土) 20:24:27 ID:u0oiaLl9
フッ… l!
  |l| i|li ,      __ _ニ___
 l|/ || ̄ ̄|l. __ ̄ ̄ ̄  / || ̄ ̄|≡
 !i|...||__|;li    ̄ ̄ ̄   |...||__||三  これは画面の高速性であって、>>1乙じゃないんだからねっ!!
  i!| i      ̄ ̄  ̄   =三‐ ―
                 /  ;  / ;  ;
             ;  ____ /
               / || ̄ ̄||
               |...||__||    ヒュンッ         
              //    /
            :    / :
            /  /;
         ニ___
          / || ̄ ̄||  ニ≡      ; .: ダッ
          |...||__||    三     人/!  ,  ;
        =     ―_____从ノ  レ,  、

11 :Socket774:2010/06/26(土) 21:47:13 ID:VvSDiT+S

■最新コスパ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=1092
3000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗










12 :Socket774:2010/06/26(土) 21:51:40 ID:vuSoQWjU
1055T
高性能
http://hardware-navi.com/cpu.php
省電力
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100625/1025738/4_px400.jpg

13 :Socket774:2010/06/26(土) 22:14:45 ID:gYudR841

そして、爆熱糞石屁ノームの実態↓
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

14 :Socket774:2010/06/26(土) 22:17:10 ID:vuSoQWjU
スゲー低発熱
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100625082/TN/007.gif

15 :Socket774:2010/06/26(土) 22:21:08 ID:Qg79xlG4
>>11
>
> ■最新コスパ比較
>
> http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
> 36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗
>
> http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=1092
> 3000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗
>
> http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
> 36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗
>

¥3000なら1055Tの圧勝じゃね?

16 :Socket774:2010/06/26(土) 22:32:53 ID:+7UhQMHN
i7 860 \24,000 …X
     \26,000 …○

i5 750 \16,000 …X
     \18,400 …○

i7 930 \24,000 …X
     \27,600 …○

というようにAMDの側の価格表示はひどいのはもちろんのこと、インテル品の側も価格詐称しているからねぇ

17 :●テヘ権田●:2010/06/27(日) 08:54:43 ID:dWPQgDLD
>>7
> i7でもFFFTPでCPUがボトルネックとなってカクカク動作するのにi5とかお話にならない
> http://www.youtube.com/watch?v=5WyJVO9lwro
「CPUがボトルネック」とか言ってるがCPUへの負荷は殆ど発生していないだろw
そんな状況下であるにも関わらず「CPUがボトルネック」とか妄想も甚だしい、もっと論理的に頼むわw


18 :Socket774:2010/06/27(日) 11:00:21 ID:f9U+mPcY
kakaku.com最安値(2010/06/27)
i5 750 \18389
i7 860 \24935
i7 930 \27088

1090T \29013
1055T \18980

ちゃんと値段直せよ、日々変動するんだから

19 :Socket774:2010/06/27(日) 12:59:58 ID:wCDAipTp


■最新コスパ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗






































ADMオワタ

20 :Socket774:2010/06/27(日) 13:08:36 ID:z3HPhXDP
>>17
http://dress.ktkr.net/?p=8662

はいキミも実際にやってからレスしようね^^

21 :Socket774:2010/06/27(日) 13:55:51 ID:m/4Pa5dX
>>19
全然最新じゃねぇw
>>18
最新乙

22 :Socket774:2010/06/27(日) 14:12:50 ID:O46CvzjT

■AMDの次世代Bulldozerコアは、なんと3割以上の低速化!!

>パフォーマンスは、Bulldozer世代でK10の2/3に落ちることになる。
>Bulldozer世代でK10の2/3に落ちる
>K10の2/3

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100205_346902.html













現行K10ですらintelの足元にも及ばずもっさりなのに、AMDオワタ

23 :Socket774:2010/06/27(日) 14:36:20 ID:qrFG4IQd
i7 860が2.6万で買えるのに、わずかな金をケチってi5やPhenomIIなんて買う理由がない。
さて、Xeon L3406使って一台静かなマシン作るとするかな。

24 :Socket774:2010/06/27(日) 17:45:28 ID:f9U+mPcY
>>22
偏向報道乙

>『 整数系のシングルスレッドの“ピーク”』パフォーマンスは、Bulldozer世代でK10の2/3に落ちることになる。

> その反面、マルチスレッド性能と浮動小数点演算性能は大きく伸びる。

25 :Socket774:2010/06/27(日) 17:48:46 ID:z3HPhXDP
次の世代で一気にAMDの天下になるから
ビビってんだろインテル脳症の連中は

26 :●テヘ権田●:2010/06/27(日) 18:55:41 ID:dWPQgDLD
>>18
私が予想していた通りAMDの6コア品は価格低下してきてるな。
でもまだまだ高い、1090Tで妥当な線は25000円だろw

27 :Socket774:2010/06/27(日) 19:13:34 ID:z3HPhXDP
捏造野郎のインテルファンボーイが出てきたぞー

28 :Socket774:2010/06/27(日) 19:21:22 ID:Wygvyh6b
>>26
私が予想していた通りの価格低下はこれ、intelもやればできる子
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091010/graph/gi_i92mh_80.html

元々の価格設定が殿様、CPUだってやればできるのにな

29 :●テヘ権田●:2010/06/27(日) 19:24:52 ID:dWPQgDLD
>>28
SSDは市場拡大と共に量産効果もあるし競争激化しているから価格低下は当たり前だろw

30 :Socket774:2010/06/27(日) 19:28:19 ID:Wygvyh6b
>>29
元の価格設定75,000円も当たり前なの?
今後C300の台頭にに期待だな

31 :Socket774:2010/06/27(日) 19:32:27 ID:Vq/ZOUA5
>>30
そりゃぁ当時のほかの製品からすりゃ妥当じゃね。

32 :Socket774:2010/06/27(日) 19:37:55 ID:Wygvyh6b
>>31
どう考えても異常、だから急激に下落
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091010/p_hdd.html

33 :●テヘ権田●:2010/06/27(日) 19:52:14 ID:dWPQgDLD
つーか、それ以前はMTROMが10万円Overで独占販売していた訳だからな…
75,000円は当時としては妥当だろう。当然のことながら市場が急激に拡大する時期と重なっているから価格はドンドン下がって行ったけどな。

34 :Socket774:2010/06/27(日) 19:58:53 ID:z3HPhXDP
SSDは競合が多いから仕方ないけど
CPUは実質2社しかないのにこの下がりよう
オワッテルな

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100626/graph/gi_j4ph2_955be.html

35 :Socket774:2010/06/27(日) 19:59:00 ID:rkoL3EmO
これAMDerはSSDの話を持ち出してIntelを叩いてるつもりなんだよな・・・
CPUのコスパを語るスレで的はずれな批判してもマヌケなだけだぞ

36 :Socket774:2010/06/27(日) 20:18:15 ID:Vq/ZOUA5
>>32
妥当じゃね。
Vertexとかも結局は微妙だったしさ。
しかもプチフリ製品とかも多数だったわけだし。

37 :●テヘ権田●:2010/06/27(日) 20:22:29 ID:dWPQgDLD
まぁ、当初は6コア品と言うことで物珍しさもあって高値設定してもそれなりに売れたのだろうが…
AMDの6コア 3.2GHz駆動のCPU(1090T)がIntelの4コア 2.8GHz駆動のCPU(i7 960)に性能で負けているのだから価格下落も当たり前…
まぁ、25000円までは確実に下がるだろうねw

38 :●テヘ権田●:2010/06/27(日) 20:23:25 ID:dWPQgDLD
×CPU(i7 960) ○CPU(i7 860)

39 :Socket774:2010/06/27(日) 20:27:49 ID:z3HPhXDP
E8500使いはどうでもいいだろ

40 :●テヘ権田●:2010/06/27(日) 21:30:28 ID:dWPQgDLD
変な奴が居るなw
http://hissi.org/read.php/jisaku/20100627/ejNIUGhYRFA.html

41 :Socket774:2010/06/27(日) 22:06:11 ID:z3HPhXDP
>変な奴

グーグルの検索結果の貼り付けは省略するが

まさにテヘ権田とかいう奴のことだなwww

42 :Socket774:2010/06/27(日) 22:08:56 ID:M+T6EmgY
おそらく1090Tの35kという価格はAMD商品の売り価格として市場に受け入れられるかどうかを
探るための試金石だったんじゃないかな。
近年の実績として残ればBullの価格3万オーバーも市場は受け止めてくれるだろうという目論見だな。
自らの低価格戦略のせいで1万台のエントリレベル価格商品ばかりになってしまったのは問題あるだろう。
実際1090Tはまずまずの成功を収めた。

43 :Socket774:2010/06/27(日) 22:13:56 ID:z3HPhXDP
サンディーでインテルが爆死するから
AMDの殿様商売が始まるだろうね

44 :Socket774:2010/06/27(日) 22:28:03 ID:M+T6EmgY
待望の新アーキテクチャだから安易に安売りに走らないだろうなという方針は予想できる。
あと成熟するまでが長いけどAMDのアーキテクチャの有望性は本物。当初の問題は出た初っ端から
しっかり実力を見せられるかだな。
うまく当たった場合は当面高止まりを覚悟しなくてはイケないかもしれない。

45 :Socket774:2010/06/27(日) 22:36:14 ID:xgcQDxYO
>>40
最盛期のあんたに比べれば大した事ないじゃん

46 :●テヘ権田●:2010/06/27(日) 22:43:26 ID:dWPQgDLD
> 実際1090Tはまずまずの成功を収めた
そうなのかな、既に3万円を割ってるわけだが…
予定数量が捌けているのなら価格はこんなに早く下落しない

47 :Socket774:2010/06/27(日) 23:04:22 ID:M+T6EmgY
近年AMDは3万台の価格商品を一般用途向けには出していなかったじゃんか。
インテルだって売れ筋は2万円台を想定している。
6コアというのはニッチ向けなのは百も承知なわけで、それでもこの価格で多くの1090Tが
捌けたのは事実だろ?需要層に行き渡るまでとはいえAMDでも3万台での商売が未だに
出来る事を実証できた訳だ。
ということはBullも出だしは3万オーバーの強気で出てもいい感触は受け取っただろうよ。
インテルがそうしないのは売り筋商品がべつにあるからで高価格商品はある意味魅せだけの
存在故に売れる売れないはどうでもいいからだろう。

48 :●テヘ権田●:2010/06/27(日) 23:15:55 ID:dWPQgDLD
つーか、本当はAMD 6コアでIntel 4コアを高性能を予定していたのだろう…
それが…
そして捌くために仕方なくサーバー用途のCPUを激安価格での販売
あとは一般向けに6コア品ということで少し高めの価格設定にしたところ
それなりに売れたってだけだろ
しかし所詮は低性能なのが世間に広まりだして売れ行きは悪くなり徐々に値が下がって来ているのが現状だろう。

49 :●テヘ権田●:2010/06/27(日) 23:16:39 ID:dWPQgDLD
×つーか、本当はAMD 6コアでIntel 4コアを高性能を予定していたのだろう…
○つーか、本当はAMD 6コアでIntel 4コアより高性能を予定していたのだろう…

50 :Socket774:2010/06/27(日) 23:33:02 ID:vHfelR6R
てへさん、いまどんなCPU使ってるの?
未だにi7 920 & Phenom 9600ですか

51 :Socket774:2010/06/28(月) 01:18:05 ID:Xc9nt56H
>>48
洞察力が貧しいなぁ。
商品のウリを掲げるときに性能比較した指標の差異の大きさなんぞさほど関係ないの。
+2コアというプレミアム感、他社の同数コア製品に比べて圧倒的低価格、そして他社高性能商品と
エンコに限定するとはいえ同等性能まで追いついたといううわさもあってAMDは大幅なプレミアムを
付加した商品を売る事が出来た事実が重要なんだよ。
それからバカの一つ覚えの低性能、低性能。ベンチ比較して概ね1割超しか差が出ないモノを低性能
呼ばわりしたらii7発売しているインテルにとってもi5,i3は軒並み低性能になっちまうぜい。

52 :Socket774:2010/06/28(月) 01:19:03 ID:Vqq+WbH7
AMDは不人気で全く売れてないよ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100626/etc_shopwatch.html


53 :Socket774:2010/06/28(月) 01:35:19 ID:Xc9nt56H
一過性的なものだと先に述べたじゃん。売れ行き落ちてきた頃を見計らって鬼の首を
とったかのように喚くのはみっともない。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100508/etc_shopwatch.html

54 :Socket774:2010/06/28(月) 01:48:30 ID:Vqq+WbH7

・価格が下がって、どばーっといくと思っていたんですが、そうでもないですね。
・価格が下がったから売れたという感じはそれほどないですね。
・個人的にはもうちょっと反応があると思いましたが、最近6コア自体の売れ行きが鈍っているので、こんなものでしょうかね。
・絶対数はそれほど多くありません。ちょっと厳しいかもしれませんね。
・目立った動きは無い感じですね。
・大きな動きはないですね。
・発売からあまり時間が経っていない状況での値下げは、ちょっと早すぎるかなと個人的に感じています。せめて半年ぐらいは価格を維持して欲しいかなと………。






超絶不人気amdオワタ

55 :Socket774:2010/06/28(月) 01:54:35 ID:W/gQzIuj
値段下げても売れ行き落ちてるのが問題なんだよ
口コミで良さが伝わって売れ続けるんじゃなくて、欲しい人が買って終わりってことだから
アイドルのCDの売れ方みたいな感じ

56 :Socket774:2010/06/28(月) 07:44:09 ID:1UhtMt1S
6コアなんだし、そもそもまだそんな需要無いだろ・・・

57 :Socket774:2010/06/28(月) 16:20:45 ID:k/tG3MaK
>>50
テヘは980Xと955BE持ってただろ

58 :Socket774:2010/06/28(月) 21:52:12 ID:vCXhJ2tP
>>57
980Xは持ってないよ

59 :Socket774:2010/06/28(月) 23:15:03 ID:Xc9nt56H
そもそもAMDにはbulldozerまで間を取り持つ製品は市場に示していなかった。
この期間にX6なんて弾が出てくるなんて想定していなかった人はいるんじゃない?
勝負できる弾がないと思われていた期間で商売できる物が出せた事自体AMDにとっては
朗報だろう。
価格構成を崩してでもあわてて出した類似の対抗品の微妙なスタートよりは爆売れスタートを
きることの出来たX6の方が店舗にとっても喜ばしい一品だったろうよ。

60 :Socket774:2010/06/28(月) 23:26:16 ID:k/tG3MaK
AMD信者一人で納得オナニー脱糞の巻

61 :●テヘ権田●:2010/06/28(月) 23:27:17 ID:TcjEjjh9
つーか、単にbulldozerの開発が遅れただけのことだろ…
本来ならbulldozerの8コアで勝負する予定であったと思うのですよ。
しかしbulldozerの開発が遅れた為に結果としてbulldozerはSandy Bridgeとガチンコすることになっとさ…
AMD苦しいねw

62 :Socket774:2010/06/28(月) 23:32:40 ID:Xc9nt56H
まぁAMDの製品化が遅いのはいつもの事、売り時をみすみす逃がす失策重ねた残念な企業だよ。
そういった過去からすればCPU改変期前の間隙をうまく突いたX6は会心のヒット作になるだろうな。

63 :●テヘ権田●:2010/06/28(月) 23:38:27 ID:TcjEjjh9
会心のヒット作にならなかったから早々に値崩れしているのだと思ってるのだけどね。
私の認識だとサーバー市場に超破格値でX6を提供したのだけど予定より数量が出ずに在庫過多となり結果的に
一般向けX6も価格を下げるしかなかった…
しかし価格を下げてみたものの出荷数は思うように伸びていない…これが現実じゃないかな?

64 :Socket774:2010/06/28(月) 23:48:19 ID:Xc9nt56H
今年のゴールデンウィークに大量に用意されたX6が軒並み溶けるように消えていったのは
もう忘れたの?
これ以上ないくらいの売り時に十分弾数を用意して売り切った事象はなんと表現すればいいんだい?

65 :Socket774:2010/06/28(月) 23:48:38 ID:K8GyX1jD
短命ソケット商法のせいでASUSもGIGAも大変だな
http://www.digitimes.com/news/a20100628PD208.html

66 :●テヘ権田●:2010/06/28(月) 23:53:57 ID:TcjEjjh9
>>64
それは大量に売れたのではなく単に品揃えが不足してただけでしょうw

67 :Socket774:2010/06/28(月) 23:54:27 ID:Xc9nt56H
インテルの製品だとしても一月半にわたり売れさせるのは難しいのではないかな。
それに今となっては3万〜は高額の範疇だぜ。いつまでも変わらず捌け続ける分けなかろう。

68 :Socket774:2010/06/28(月) 23:59:54 ID:Xc9nt56H
>>66
もう苦しい言い訳はいらないよ。
5月の売り時にAMDはいい商売をした、この事実は変えようがない。
後はニッチ商品なりの売れ方になっただけの事だろう。また低消費電力品をそこそこに出して
穴をうまく埋めていければいいねってだけの事だ。

69 :Socket774:2010/06/29(火) 00:08:32 ID:NGa0UlqV
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html

70 :●テヘ権田●:2010/06/29(火) 00:22:05 ID:I1DwOYe/
>>69
そんな感じだよな。
所詮は8位と9位、もっと価格下げるしかないですなw

71 :Socket774:2010/06/29(火) 01:28:41 ID:yP8q3ZxX
BNCの精度はどうなの?

72 :Socket774:2010/06/29(火) 01:29:49 ID:bdJA0iSG
>>71
CPUごとに登録されてる店が違う

73 :Socket774:2010/06/29(火) 01:30:05 ID:yP8q3ZxX
×BNC
○BCN

BCNランキングって正確なの?


74 :Socket774:2010/06/29(火) 01:31:01 ID:yP8q3ZxX
>>72
なるほど。じゃああまり当てにならないね。
必死に持ち出している男の人って何なの?

75 :Socket774:2010/06/29(火) 03:38:33 ID:kSSVwe2v
そもそもX6は同じコアなのだから製造コストに差があるわけではなく
1055Tの価格でも利益が出るのだから1090Tが2万円でも利益は出るわけだよね
それならいっそ当初のX6のラインナップは1090Tのみにして
199米ドルならどれだけインパクトがあった事だろうと思う
歩留まり向上の為にX5,X4を追加するのも倍率ロックフリーのみ
低電圧版のX6,X5,X4も倍率ロックフリーで追加
これくらいやらないとAMDがIntelのシェアを奪うのは無理

76 :●テヘ権田●:2010/06/29(火) 16:02:47 ID:I1DwOYe/
>>75
まぁ、ラインナップを1090Tだけに限定し2万円の価格で売り出したのなら相当数の売上に繋がったのは確かだろうね。
流石に1090Tが2万円ならコストパフォーマンスの面でも優位であることは否めないからな。

77 :Socket774:2010/06/30(水) 13:42:40 ID:tHu7PgGc
エンコぐらいしかメリットがないだろAMD6コア
ゲームじゃi5 750に負ける

78 :Socket774:2010/06/30(水) 14:44:39 ID:HVVkgUCO
そりゃ今あるゲームは6コア向けに最適化されていないからな

79 :Socket774:2010/06/30(水) 14:52:39 ID:QibACf7e

■最新コスパ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗








80 :●テヘ権田●:2010/06/30(水) 15:32:09 ID:/uHsXEnW
>>78
> そりゃ今あるゲームは6コア向けに最適化されていないからな
最適化と言ってもなぁ、そもそもグラフィック部分はGPUの領域だし事実上並列処理可能部位は
それ程多くないから最適化したところで劇的に性能が上がるとは思えない、よって最適化に多大な望みを託すのはやめたほうが宜しかろう。


81 :Socket774:2010/07/01(木) 00:21:44 ID:VGxDKBlw
>>80
それは今あるゲームくらいの処理量では6コアの恩恵が得られないという話であって
将来登場するゲームでも恩恵が得られないようなら
CPUの性能向上は(多コア化という方向性では)既に無意味という事になってしまう
さまざまな処理を追加する余裕があるのだから
ゲームは今までに無かったアイデアによって変化していくはず
そうした時に4コアと6コアでは差が付くんじゃないかな

82 :Socket774:2010/07/01(木) 00:47:01 ID:9BZ5BMov
コア当たりの性能を下げてでもコアを増やすX6の思想が間違ってるからな
シングルスレッド性能のほうが汎用性が高くて重要なのに

83 :Socket774:2010/07/01(木) 07:28:56 ID:f0mh4GI9
AMDシェア凄いじゃん
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100703/enquete201006_11.html

84 :●テヘ権田●:2010/07/01(木) 21:01:00 ID:rgSgD3Un
そだね♪

85 :Socket774:2010/07/03(土) 15:07:57 ID:XtK+us1Y
>>83
Intel 67.9%→61.0%
AMD 31.5%→38.6%
まぁこんくらいが丁度いいかもしれないね (・∀・)

86 :Socket774:2010/07/04(日) 13:51:25 ID:fk6ooSVo
このスレ的に注目すべき点はこれだろw

・主に使用しているPCのCPU
Phenom II X4(Socket AM3) 1,026票 10.8%
Phenom X4 / II X4(Socket AM2) 467票 4.9%
Core i5(LGA1156) 233 票 2.4%

・PhenomII X4/10.8+4.9=15.7% vs i5 2.4% (Lynn + Clarkdale)
6倍以上差があるよw
売れてるのはi5だろうが、実際にメインで使われてるかだとこんなもんだw

ついでに
・使用率上位15CPUから抜粋
  票数 比率
Phenom II X4 955 Black Edition 374票 3.9%
Phenom II X4 945 301票 3.2%
Phenom II X4 965 Black Edition 245票 2.6%
Phenom II X4 940 Black Edition 207票 2.2%
→Core i5-750 161票 1.7%

約12% vs 1.7%でやっぱり7倍くらい差があるw
使われなさすぎだろ i5 750w

87 :Socket774:2010/07/08(木) 23:51:28 ID:1hmxgADy
750とか860とか石はコスパ高いけど
P55一式を今さら買う気にならんな


88 :Socket774:2010/07/09(金) 00:25:06 ID:AXs1kKmy
どうせクリックアンケート。

89 :Socket774:2010/07/09(金) 00:33:54 ID:JPesCfQG
今頃結果が出てたのかw
俺1日3票入れたりしてたわwサーセンw

90 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2010/07/15(木) 15:31:45 ID:D/WYYDjL
 |  | ∧
 |_|Д゚) >>87 1056環境持ってるなら750。
 |文|⊂)   AM2/AM2+/AM3環境持ってるならPhenomIIX4
 | ̄|∧|    という事になってしまうのであ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#後はDDR2持ってるかとかマザーが125Wいけるかになってくるけど

91 :Socket774:2010/07/18(日) 09:22:17 ID:INtaKhqL
価格改定あげ

92 :Socket774:2010/07/18(日) 21:50:43 ID:XomBQ2/1
今まで鱈セレ→苺1700→X2+3800→550BEで一応AMD派なんだと思うけど
Phenomとi5 750じゃ勝負にならない。今在庫処分で750が17800だけど945や955BEと3〜4k
差ならどう考えても750選ぶしかないでしょ。

750と860を切って同じ価格に新CPUを持ってくるぐらいなんだからIntelに余裕ぶっこかれ過ぎ
でしょ、どんだけ差があんだっつーの。955の95w版出たら買い替えてもいいかなと思ったけど
今回の件でその気も失せた。正直945で10k、AthX4で8K以下が適正価格だと思うね。

93 :Socket774:2010/07/19(月) 00:04:51 ID:++GOGf5W

なにいってんだ?こいつ

94 :Socket774:2010/07/19(月) 01:48:50 ID:OZ4Uflyd
キチガイにしか見えん

95 :Socket774:2010/07/19(月) 02:21:22 ID:d5Nv1Xj0
あれ?キチじゃねーのこれ?

96 :Socket774:2010/07/19(月) 03:08:01 ID:GbZoz00u

■最新コスパ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗











97 :Socket774:2010/07/19(月) 10:22:22 ID:fI11s2Ae
こんどはこっちだぞ〜

さぁ、AnandTech祭り始まりぃ〜

98 :Socket774:2010/07/19(月) 12:19:30 ID:TZEeb5U7
95W版の1055Tと750はどっちが消費電力低い?

99 :Socket774:2010/07/19(月) 13:17:42 ID:OZ4Uflyd
コアあたりは前者

100 :Socket774:2010/07/19(月) 13:19:02 ID:nqYAw6V8

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html

Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650

上記の全てに劣る Phenom II

名前だけは立派だが能力的には セレロン並 の低スペック爆熱糞石屁ノームなのが証明されたオワタ



























101 :Socket774:2010/07/19(月) 13:25:50 ID:fI11s2Ae
ゲームの話かここ?

102 :Socket774:2010/07/19(月) 14:15:39 ID:OZ4Uflyd
あれ?発狂しちゃった?w

103 :Socket774:2010/07/22(木) 15:48:21 ID:TH4isAvw
1090Tがもう少し値下がりしてくると、i5は用無しなんだがなあ

104 :Socket774:2010/07/23(金) 02:23:36 ID:W+cULDcm
片方が下がったら、もう片方も下がるだけ
消費者にとっちゃそうなってくれた方が良いんだけどな
多分両者とも値下げ戦争はしたがらんだろうよ


105 :Socket774:2010/07/23(金) 10:34:34 ID:dfWPo1s9
両方下がったら迷わず1090T買う
2万以下は少々ケチっても、昼飯しばらく抜けばカバーできるし


106 :Socket774:2010/07/23(金) 10:52:16 ID:IjLK8zLw
AMDっての4コア8スレッドのようなIntelのHTに相当する技術ないの?

ターボブーストに似たものはあるけど

107 :Socket774:2010/07/23(金) 11:17:18 ID:dfWPo1s9
BULLにはあるらしいよ
HTTよりかなり独立性の高い並列処理らしいが

108 :Socket774:2010/07/23(金) 12:26:23 ID:Erf2SBL2
AMD、IBM、SUNなんかはちゃんと仮想CPUに最適化させたCPUを用意してるね
Intel位か、適当にノートのCPUを改良したのに仮想CPU(HTT)載せたの

109 :Socket774:2010/07/23(金) 22:28:36 ID:jLG6kOCk

■AMDの次世代Bulldozerコアは、なんと3割以上の低速化!!

>パフォーマンスは、Bulldozer世代でK10の2/3に落ちることになる。
>Bulldozer世代でK10の2/3に落ちる
>K10の2/3

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100205_346902.html













現行K10ですらintelの足元にも及ばずもっさりなのに、更に更に遅くなるAMDオワタ

110 :Socket774:2010/07/23(金) 22:42:13 ID:Ukm0WpfG
http://www.tomshardware.co.uk/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,review-31882-11.html

111 :Socket774:2010/07/24(土) 23:48:49 ID:fNCgn8wx

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた20度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・x2/x3/x4/x6の全てに問題が有る。













112 :Socket774:2010/07/25(日) 00:41:29 ID:V4tmhCBR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1273371558/857
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277541263/111
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252407087/324

コスパでかなわないと悟って必死に抵抗

113 :Socket774:2010/07/25(日) 13:08:46 ID:V4tmhCBR
名物雑音君の観察スレッドが新スレに移動したよ!
【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

114 :Socket774:2010/07/25(日) 19:58:17 ID:IeNLuTfZ
インテル天野、ヒゲが気持ち悪い。

115 :Socket774:2010/07/25(日) 20:00:13 ID:5AcolZB8
そういや、AMDの兄貴の後釜っていないのか

116 :Socket774:2010/07/27(火) 12:26:58 ID:F1fgn165
テヘ兄さん

117 :●テヘ権田●:2010/07/27(火) 12:32:28 ID:n5ge24IM
AMDは待遇が悪いからそれはない

118 :Socket774:2010/07/27(火) 15:09:28 ID:DgZVXcoz
生活保護なら働かなくていいもんな

119 :Socket774:2010/08/02(月) 08:45:27 ID:lyueeVTD
Pen4<<<<<<<<><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<945≦i5 750≦i5 760≦965BE<i7 870

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)