5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Macで作る】自炊しようよ【iPadで読む】

1 :恐怖新聞オンライン版:2010/02/22(月) 00:05:10 ID:vVUHMrmS0
iBooksの日本展開がどうなるかは解らないけど、iPadはビューワとしても魅力大。
この気にスキャナや断裁機を導入して蔵書の電子化を目論んでいる人は多いでしょう。
MacやiPhone/iPodで既に電子書籍に馴染んでらっしゃるベテランも多いでしょう。
せっかくですからMac板でもコミック・雑誌・書籍等のスキャン方法や画像加工技術
など自炊について語り合おうではありませんか

2 :名称未設定:2010/02/22(月) 00:07:04 ID:mpqmsP600
よく2getとかあるけどあれって「にげっと」なのか「つーげっと」なのか分からないよね

3 :名称未設定:2010/02/22(月) 06:14:56 ID:DLml1wFK0
こんなスレを待ってた
スキャンにはscansnapのS300Mがおすすめ、一番安いしこれで十分
スキャンは遅くて少し不安定だから見てないところで全部取り込みとかは無理だけど
仕事しながら横で、ってくらいなら十分
ただ本まるまるとかはキツい、プリント用だな
その後プレビューでページの順番とか整えてAcrobatでocr化してYepで管理してる

4 :名称未設定:2010/02/22(月) 08:10:01 ID:dCJEmk+Y0
自分もiPadの購入決めてから、資料の電子化はじめました。

スキャナはScanSnap S1500M FI-S1500M
amazonでスキャナと裁断機を注文して、スキャナだけすぐに届いたので
とりあえず書籍は後回しにして名刺やファックスなどのバラ紙の資料だけスキャンしてます。
流石に分速20枚の読み込みは便利です。
試しに古い文庫本2冊とスーモマガジンをカッターでバラして読み込んでみましたが、
ジャムやダブりは1回も起こりませんでした。
古いファックスをスキャンしてる時は結構な頻度で止まってたのですが
1枚ずつ入れ直したら、かなりクシャクシャな紙でも読んでくれます。
中々優秀ですよ。

裁断機はプラス PK-513L 26-106
amazonで17日に「通常2~3日以内に発送します」となってたので申し込んだら、
受付画面では「7〜10日でお届けします」になって
先ほど発送状況で確認すると「お届け予定日: 2010/2/27 - 2010/3/8」
当然、代金は速攻で引き落とされましたが未だに発送したという連絡は来ませんw
伊東屋は要注意かも知れませんね。これから注文する人は気をつけて下さい

5 :名称未設定:2010/02/22(月) 13:48:51 ID:V93pXO/iP
>>1
こんなスレタイじゃ分からんだろ。
人を呼び込む才能のない香具師はスレ立て禁止。

ScanSnap シリーズ総合スレ Part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1260207598/
【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/

6 :名称未設定:2010/02/26(金) 22:53:51 ID:QUfBTpm90
>>4
たぶん、タッチの差でオレが買ってるそれwwww

7 :名称未設定:2010/02/27(土) 02:02:05 ID:C1G/nJ5o0
両面読み取りにするとピントが合わない事があるけど、ウチだけかな?

8 :4:2010/02/28(日) 00:50:57 ID:ns6n+YlA0
>>6
なるほどw

結局25日に届いたので昨日から蔵書の電子化を始めました。
午後を丸々使って60冊(200〜1100ページの物)程度こなした感想は
「断裁機もスキャナもけちったら駄目!」
って、ことかな。
PK513の裁断巾がせめてもう5mmあれば、殆どの本が一発で切れるのに残念。

S1500MとPK513は奮発したつもりだったけど、実は必要最低限のレベルだった気がします。
特に断裁機は重要だわ。けちったら地獄を見そうです。


9 :名称未設定:2010/02/28(日) 10:41:53 ID:Md8rpH000
4さんのように、ScanSnap1500M使っている人はOCRは取込時にかけてますか?それとも後からAcrobat?
認識率では違い出ますか?

10 :名称未設定:2010/03/10(水) 18:34:57 ID:l/mjfWBG0
>>9
今更ですがレスです

名刺以外にはOCRは使ってないので何ともいい加減ですが
多分認識率は変わらないと思いますよ。
iComicでの利用を考えてるので、PDFにもしないでZipで纏めています。

11 :名称未設定:2010/03/10(水) 20:50:34 ID:/hz5RjCR0
>>10
コメントありがとうございます。
GoodReaderしか使っていなかったのでiComicも試してみたいと思います。
実は先日やっと1500Mが届きましたので、スキャンを始めましたところ、日本語OCRはAcrobatでしかかけられないことに気付きました。
Windows用だと日本語での同時OCRも出来るとのことでしたので、盲点でした。微妙に仕様が異なるのですね。
ただ、実際に使ってみると同時処理(英語の本で試した)は時間がかかるので、結局、先に何冊も取り込んでおいて、寝る前にAcrobatでバッチ処理する方法に落ち着きました。
しかし意外とこのスレ伸びないですね。iPadの発売も控え、自分としては今もっとも熱いスレなのですが、これからですかね?

12 :名称未設定:2010/03/11(木) 12:38:06 ID:lV4dATAu0
こんなスレタイトルじゃなあ。
自炊って言うのそんなに広まってるの?

13 :名称未設定:2010/03/11(木) 12:53:15 ID:nelEGxHG0
興味がある人ならすぐわかると思うよ

興味が無くだたざーっと眺めてたら知らなくてもしょうがない

14 :名称未設定:2010/03/11(木) 13:07:18 ID:QHY5xvMNP
>>1
こんなスレタイじゃ分からんだろ。
人を呼び込む才能のない香具師はスレ立て禁止。

ScanSnap シリーズ総合スレ Part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1268220575/
【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/

15 :名称未設定:2010/03/11(木) 13:17:24 ID:nelEGxHG0
貼るならこっちも
【初めての】スキャン職人養成スレ 12【自炊】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1260468244/


16 :名称未設定:2010/03/12(金) 07:58:44 ID:XFCHltHL0
>>14
お前が立て直せ

17 :名称未設定:2010/03/13(土) 22:04:33 ID:dzjgwYIQ0
ScanSnap S1500届いた記念カキコ
Mじゃないんだ、すまない。

18 :名称未設定:2010/03/13(土) 22:26:03 ID:8H/lBtFn0
迂闊にも読み取り面に糊がついちまったよ。
クリーニングキット買わないとだめかな。

19 :名称未設定:2010/03/22(月) 11:38:10 ID:qf2OsC2U0
無水アルコール(薬局で売ってる)+ティッシュ
でふけば取れる

20 :名称未設定:2010/03/26(金) 13:56:30 ID:1bdOt4CD0
一眼レフで撮影して取り込むと本を裁断しなくていいから結構いいな。
裁断機の代わりに撮影台買わないといけないが。

21 :名称未設定:2010/03/29(月) 19:37:48 ID:IIh/iwZD0
>>20
撮影台というか複写台な。

てかこのスレ、クックパッドのスレじゃねーのかよ

22 :名称未設定:2010/03/31(水) 00:00:01 ID:7h8aJH4I0
たまった本をスキャンし始めたんですが、
600dpiでスキャンしたTIFFをリサイズ&JPEG化する
Automatorスクリプトってどこかにないですかね?

23 :名称未設定:2010/03/31(水) 02:20:17 ID:85DsGVf90
>>22
Photoshopとかならアクション組める

24 :名称未設定:2010/03/31(水) 09:25:51 ID:dMHASl6FP
>>22
そのくらいなら自分で作れるんじゃない?

ファイルとフォルダ>Finder項目の選択を求める
ファイルとフォルダ>Finder項目をコピー
写真>イメージをサイズ調整
写真>イメージのタイプを変更>変更後のタイプ:JPEG

とかではどうか。

25 :名称未設定:2010/03/31(水) 15:52:31 ID:85DsGVf90
ところでiPadでのPDF閲覧はどうなるの?
モバミ経由なんてかったるいし体裁ずれまくりでしょ?
iBooksで読めるのかな?

26 :名称未設定:2010/03/31(水) 21:20:36 ID:4ERSUcIaP
>>25
今朝来たiTunes 9.1にPDFファイルつっこんで
みたら、音楽ファイル扱いされた。標準の
iBooksでも無理っぽいなぁ。

今まで通りGoodReaderで見るか……。


27 :名称未設定:2010/03/31(水) 23:11:27 ID:85DsGVf90
>>26
OS Xのプレビューみたく標準アプリできっちり見れるとかないのかなぁ?

28 :名称未設定:2010/04/01(木) 10:26:09 ID:H4UZ7w6Z0
スキャンして本を取り込み始めてからFinderの便利さに気付いたけど、やっぱiTunesで一括管理したいよね。
iBooks上にずら〜っと並べたい。

29 :名称未設定:2010/04/04(日) 18:09:37 ID:MNtsZXcdP
メモリも256でデフォルトのビューワも転送先もなし。
pdf環境は3GSから進歩なし。

自炊終了

30 :名称未設定:2010/04/05(月) 05:39:20 ID:Q2A/1jsZ0
icomicもi文庫も対応するそうだから終了じゃなかろう
画面が大きくなって、駆動時間が延びただけでも価値がある
PDFはこれからに期待だな

31 :名称未設定:2010/04/05(月) 09:55:09 ID:STZBAyzJP
リソースが変わってないのに何故iPadにアプリが対応すると解決するんですか。
おかしくないですか。

32 :名称未設定:2010/04/05(月) 17:46:14 ID:NKgG5sfa0
>>31 リソースは違う。 スピードが違うだろ。 それにGPUの処理も変わってるし、キャッシュも違ってるだろうから。
事実30MB1000ページのPDFでも問題なく見れたそうだし。

33 :名称未設定:2010/04/06(火) 00:48:05 ID:WX02Ox31P
そんな訳ねえじゃん

34 :名称未設定:2010/04/06(火) 15:31:27 ID:IyTJL62T0
iPadスレ

28 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2010/04/04(日) 19:45:08 ID:AFFVC4ZGP
>>19
前スレで既に俺がわざわざテストしてOK出してるのになあ
とりあえず30MB1000ページのドキュメントはGoodReaderでは
問題なく見れるから、それ以上調べたいやつは実機手に入れてくれ。

35 :名称未設定:2010/04/08(木) 08:38:15 ID:QgeYG1JkP
それガセだった

36 :名称未設定:2010/04/08(木) 08:40:04 ID:QgeYG1JkP
30MのPDFを実際にテストした奴のレス

588 名前:名称未設定 [sage] :2010/04/05(月) 15:05:40 ID:q71ZpJVSP
前スレ>>566で貼ってあったでかい自作PDFのiPad挑戦結果。

・WebでPDFを開く
 →25ページあたりでSafariが落ちる。25ページまではサクサク。
・GoodReader for Tablet
 そもそもPDFがGRに取り込めず。Wi-FiやFTP、Webなど一通り
 試したがダウンロード時にこける
・ePub+iBook
 CalibriでSonyReader&ePUB形式で出力。iTunesに.epubファイルを
 D&Dして追加、iPadと同期して転送
 →一応iPadのiBook上に表紙付きで転送完了し、普通に表示可能。
  ただ、Calibreでの変換が間違っていたようで、2段組が正しく
  分離できていなかった。

なかなかハードルが高いね。CalibreでiPad向けのプロファイルが
追加されたらもう少しスムーズにいくのかもしれんが。


37 :名称未設定:2010/04/10(土) 00:26:54 ID:INsMaAcY0
iBookって自炊したjpg画像でも読めますか?

38 :名称未設定:2010/04/10(土) 01:03:57 ID:h8XcenxN0
ePub形式にすればOK

39 :名称未設定:2010/04/11(日) 16:55:33 ID:mn4wM6sn0
>>27
>プレビュー

重いよね。500p/100MBくらいのスキャンデータを読もうとすると
えらく遅いか、途中でフリーズすることが多い。WinのAcrobatだと
3世代前のスペックのノートでも実用になる。


40 :名称未設定:2010/04/11(日) 18:20:22 ID:fba5OJ4U0
>>39
>重いよね。

どこでそんな話聞いたのかな。
ここ↓の 80MB と 100MB の PDF で試してみたけど、一瞬で開くよ?

http://www.jsps.go.jp/j-rftf/saishu_hyouka_11/saishu_hyouka.html

フリーズっていつの話?

41 :名称未設定:2010/04/11(日) 18:36:35 ID:fba5OJ4U0
ちなみに、自炊した画像満載の 200MB の PDF ファイルも一瞬でプレビュー出来たよ。
2007 年のモデルだから、決して新しい機種じゃないけどね。

42 :39:2010/04/11(日) 22:24:08 ID:mn4wM6sn0
>>40, 41
2009年購入のMacbookでの印象。Windows PCで同じファイルを
Acrobat 9 Pro Exで開いた時との相対的な印象。ファイルは透明
テキストつきの画像(書籍スキャン)ですが、こちらでは>>41さん
の所のように一瞬で開くってことはないです。

43 :名称未設定:2010/04/11(日) 22:34:27 ID:fba5OJ4U0
>>42
君のその MacBook で、

>>40 のファイルが一瞬で開かなければ、その Mac が何かおかしい
>>40 のファイルが一瞬で開けば、君のファイルが何かおかしい

って事じゃないの。試せば直ぐ分かる。

44 :名称未設定:2010/04/16(金) 07:55:55 ID:mLWYTPtg0
あと一月半あるから、アマゾンかヤフオクで裁断済み書籍の流通が開始されるといいのに。


45 :名称未設定:2010/04/16(金) 20:25:14 ID:F5RVdqlW0
裁断機ってお高いね〜
安かろう悪かろうは嫌だけど、
裁断機+スキャナ+iPadとすると、
結構な出費だなぁ

46 :名称未設定:2010/04/16(金) 22:34:57 ID:kjxaaJ+m0
なんでも一気に全部そろえたら高くなるもんだよ

47 :名称未設定:2010/04/17(土) 01:07:39 ID:jCodCVxm0
>>46
ごもっとも。。。

48 :名称未設定:2010/04/17(土) 09:01:52 ID:JbTQkf920
指先でタッチするインターフェースだとどうしても表面はツルテカ処理
になると思うが、それとブックリーダーとしての見やすさが両立するのか
現物見てみたいです。

PCでデジタル化した書籍の管理してるんだけど、ツルテカとアンチグレア
だとかなり目の疲れが違う。iPadはブックリーダーとして何かハード的な
配慮があるといいんだけど。

49 :名称未設定:2010/04/20(火) 04:03:28 ID:8UpGa2qA0
GoodReaderのiPad版はiTunesから書類をUSB経由で流し込めるから楽で良いよ。

50 :名称未設定:2010/04/25(日) 19:36:26 ID:bKr8VReR0
>>44
デジタル化して手元にデータが残った状態で、
裁断済みの書籍をヤフオクとかで売り払ったら著作権的にはアウアウ?

51 :名称未設定:2010/04/28(水) 20:21:28 ID:NOnUM7W50
Cloudreaders. いいよ。zip で包んだjpeg もそのまま転送してipad で読める。iTunes のUSB転送機能対応で転送も高速。

52 :名称未設定:2010/04/29(木) 04:06:44 ID:8Dx3oAOMP
Cloudreaders NO THANK YOU
   /\__/\
  /ノ   ヽ \
 |(●)  (●):|
 | _ノ(_)ヽ_ :|
 |  r===ヽ ::|
  \ `ニニ′::/
  /`ー―――´\
     _   _
    f||||  |||h
    ||||∩ ∩||||
    | ( | | ) |
    丶 ノ 丶 ノ

53 :名称未設定:2010/05/10(月) 18:32:10 ID:E5tzfJyK0
漫画スキャンして、自分で画面内で少し動くように手を加えるのはどうしたよかですか?

54 :名称未設定:2010/05/13(木) 03:28:44 ID:/cW1uVtA0
iPadで読むために自炊って人は、やっぱり質より量!ってパターンが多いのかな
以前から主にコミックをフラべ、小説と雑誌をADFで炊き分けてたから、役に立てることがあるかもしれない

裁断機は急いで買う必要はなくて、当面はよく切れるカッターと定規があればやっていけるよ
あとはスキャナだが、Scansnapくらいのものから初めても全く問題はない
自炊はモチベーションを持続させ続けることが最大の課題だからね

55 :名称未設定:2010/05/13(木) 18:27:07 ID:odIGympk0
>>2
普通はつーちゃんねるだから、つーげっとでいいんじゃないの?

56 :名称未設定:2010/05/13(木) 18:31:09 ID:odIGympk0
>>19
無水アルコールは新法律で売れなくなった。

57 :名称未設定:2010/05/16(日) 18:07:59 ID:ZVKwIDhA0
雑誌を読み込みたいんだが、
コクヨのNS-CA2っていいのかな?

58 :名称未設定:2010/05/17(月) 00:08:32 ID:/po/u699P
「自炊」って云うのがピンと来ないんだが、
どこかで使われてる隠語なのか?

59 :名称未設定:2010/05/17(月) 00:14:22 ID:SCQ88fZL0
自分で(データを)吸う→自吸い→自炊

60 :名称未設定:2010/05/17(月) 00:31:01 ID:QScTXRBT0
このスレで大和印刷のBOOKSCANて話題にのぼってる?

BOOKSCAN 低価格書籍スキャンサービス
ttp://www.bookscan.co.jp/
一冊100円でPDF化

こいつは、明らかに採算がとれない。
しかも奴らの使っているスキャナが明らかにおかしい。

俺の予想では、奴らはお客さまの漫画データを私物化して、
それで支払いの代わりに、と考えてるんじゃないかと予想。

61 :名称未設定:2010/05/17(月) 00:37:57 ID:vzSCj7SD0
Googleみたいなスキャナで非破壊でスキャンすんのかと思ったら
裁断機使って素人と一緒かよwww


62 :名称未設定:2010/05/17(月) 01:01:06 ID:XcFjJ4F40
自分でまかなうからかと思ってた
外食コンビニ=違法DL 自分で作る=自分でデータ元用意して電子データ化

63 :名称未設定:2010/05/17(月) 01:12:46 ID:K3RGV9Y50
>>60採算がとれないかどうかはしらんが
客が注文来たらとにかく何もしないフリーターの場合
稼ぎセロから 1冊100円もらえるんだしいいんじゃない

文句があるなら自分もやったらいいのに


64 :名称未設定:2010/05/17(月) 07:29:47 ID:lIJE1AFZ0
>>63
>文句があるなら自分もやったらいいのに

文句があるなら自分はやらないだろ?
矛盾してないか

65 :名称未設定:2010/05/17(月) 08:37:03 ID:K3RGV9Y50
あぁ
文句があるなら自分も同じようなこと初めて
不満点をなくした商売してみたらいいのに

それで自分もウマーな体験したらどうよ


66 :名称未設定:2010/05/17(月) 21:20:55 ID:bVXDqeNs0
地震が来る

67 :名称未設定:2010/05/17(月) 21:25:15 ID:plJA/oHR0
>>65
何でこんなに食らいついてくるの?
というかどうしてそういう発想になるの? 大和屋の関係者か?

Googleがあんな高機能なメールサービスを無料で提供しているのは、
他人の出したメールの本文を解析して広告を出してお金を稼ぐためか。
Googleの行為って気持ち悪すなあwww

って言ったからって、
 Googleに文句があるなら自分も同じことやってウマーな体験したらどうよ
とはいう発想に普通はならんだろ。

68 :名称未設定:2010/05/17(月) 21:34:06 ID:ojPGPdAK0
>>60
うちにあるホモ雑誌の処分方法として最適な気がする


けど、個人情報流されたら俺おしまいだなwww

69 :名称未設定:2010/05/17(月) 21:51:37 ID:K3RGV9Y50
いや そりゃグーグルを個人で作ってみろと言われたら
その手の分野にかかわった事無い人は誰でも挫折するだろう

スキャンスナップを1つ用意してさぁやってみるかってのと出来る出来ないのレベルが格段に違うでしょう

70 :名称未設定:2010/05/17(月) 22:38:38 ID:plJA/oHR0
また、頓珍漢なレスだな。
お前さんが他人の書籍データを私物化することに関して、
何らの罪悪感や嫌悪感も抱かない人種らしいことはよくわかったよ。

71 :名称未設定:2010/05/17(月) 22:41:21 ID:plJA/oHR0
まあ、もっともたった100円でちゃんとやってくれるんだったら
書籍のデータ私物化しょうが別に何の文句も言わんけどね。
ただ、どうしても胡散臭さは感じるんだよな。

72 :名称未設定:2010/05/17(月) 22:52:01 ID:K3RGV9Y50
トンチンカンか

話が合わないなー
うまみがあって文句があるなら自分でもやってもうけたらいいじゃんって話なんだけどな


73 :名称未設定:2010/05/18(火) 00:10:27 ID:7Omzx6K40
ipadで読書したいがために、裁断器とスキャナーかいました。i文庫HDで見ようと思っているんですが、PDFとJpg-zipのどっちで作成するべきなんでしょうか?

ペリーローダンを電子図書化しようと思ってます。玄人の方、教えて下さい。

74 :名称未設定:2010/05/18(火) 00:24:51 ID:Mh7uSa7b0
好きなほうでok

S1500買ったならPDFでいいんじゃないでしょうか
そのあと画質補正したくなったら最後にはZIPでまとめて保存
そうすれば補正前PDF補正後ZIPで管理もしやすいよ

75 :名称未設定:2010/05/18(火) 00:42:07 ID:7Omzx6K40
>>74
ありがとうございます。I文庫でpdfは落ち易いと云う噂を聞いたんで、ちょっと気になってました。取り合えずpdfで作って見ようと思います。多謝

76 :名称未設定:2010/05/18(火) 10:00:05 ID:1ipgaoyyP
スキャン代行ビジネス成功すればいいね

俺ならブックオフの本を全部PDFにしなきゃならんのかと思うと気が狂う
しかも次から次に本が送られてくるとかwww

77 :名称未設定:2010/05/18(火) 10:36:13 ID:pYoIZtPI0
日本人が手作業で一冊づつ解体してscansnapで取り込んで更にOCRもかけてPDFにしてメールで送り返して100円とかもうかる訳がねえよな。

大口の注文入るまでチャリンコこいで大口が入ったらそのまんまドロンだろうな。

78 :名称未設定:2010/05/18(火) 16:26:40 ID:ESFfyFjs0
確かに。100円ではペイできない。1000円でも微妙なのに。

79 :名称未設定:2010/05/19(水) 00:10:14 ID:Sri+8FsI0
i文庫HDって凄いな
これと同じようなものがPCで使えるようにならないの?
ちょっと調べたら自分のPC(スタンドアローン)じゃなくネットでどこかにユーザー登録するようなもので
本棚みたいなかんじで管理できるのあったんだけど

自分のPCのHDDの中の電子文書を同じように管理、利用できるソフトあったら教えてください
こんなのあったら視覚的にもたのしめるよね

80 :名称未設定:2010/05/19(水) 21:55:30 ID:sp+36WQY0
スキャンしてPDFにした後
余白をトリミングで削りたい時って
みんなどうやってんの?

81 :名称未設定:2010/05/19(水) 22:01:41 ID:Sri+8FsI0
画像に変換してからやるしかないでしょう


82 :名称未設定:2010/05/19(水) 22:08:14 ID:sp+36WQY0
そうだったのか、わかった、ありがとう
じゃあjpgにして、その後Adobe Acrobatとか使えばいいのかな?
ScanSnapに付いてきたやつ

83 :名称未設定:2010/05/19(水) 22:24:38 ID:sp+36WQY0
だめだ、Acrobatでjpg開けんかった
GIMPとか使わなきゃならんのかな
もっと簡単にできるの無いのかな

84 :名称未設定:2010/05/19(水) 22:25:57 ID:Sri+8FsI0
加工後にpdfにするならそういうやり方になりそうだね
winなら画像梱包とかでpdfにする人もいるようですよ
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/01/24/okiniiri.html

85 :名称未設定:2010/05/19(水) 22:49:31 ID:16TSpy5A0
そんな時はAutomatorに挑戦してみよう。

86 :名称未設定:2010/05/19(水) 22:56:07 ID:sp+36WQY0
なんかトリミングとか補正とかって結構面倒なんだな
俺にも簡単にできるかも?と思ったんだが
まあ今度時間に余裕あるときに腰を据えてがんばってみるよ
どうもでした

87 :名称未設定:2010/05/19(水) 23:07:06 ID:V3eIPqlW0
Automator一択だな。

88 :名称未設定:2010/05/21(金) 16:50:13 ID:h1wvMw9l0
>>80
Acrobat proで出来るよ

89 :名称未設定:2010/05/22(土) 12:06:06 ID:EJyecmWd0
手持ちの漫画、書籍を電子化しようと裁断機とスキャナは注文したけど、
関連スレを読んでみると、スキャンしたあとに最低でもトリミングぐらいは
した方が良さそうだとわかりました。
複数ファイル一括トリミングってフォトショップのアクションでやってる人が
多いみたいですが、とても高くて買えないので他のソフトにしたいのですが、
一万円以内でおすすめはなんでしょう?
Automatorってどんなソフトに対しても使えるんですか?

90 :名称未設定:2010/05/22(土) 12:14:42 ID:pn7RV1Nm0
マックかぁ
WINならエチル使えるんだけどな

ここMAC板かぁ

91 :名称未設定:2010/05/22(土) 12:33:20 ID:7pyFYTf00
GraphicConverterはどうだろう

92 :名称未設定:2010/05/22(土) 13:00:06 ID:VssdtghkP
>>89
Automatorだけで写真の切り取りできるでしょ

93 :名称未設定:2010/05/22(土) 17:46:19 ID:EJyecmWd0
>>92
Automator立ち上げてみたら、最初から入ってるアプリケーションだけでも
いろんなことができるんですね。
といっても、画像の切り取りをどうやるのかまだ見つけられないけど、
まずは今の環境だけで色々試してみます。
ありがとうございました。

94 :名称未設定:2010/05/22(土) 22:12:45 ID:VssdtghkP
>>93
左側のライブラリから「写真」をクリック→その右側から「イメージを切り取る」
をドラッグアンドドロップでできない?


95 :名称未設定:2010/05/22(土) 22:16:45 ID:fge+gtI+0
ていうか、スキャンした画像をトリミングって
あまり聞かないんだが。イメージを縮小で
十分なんじゃね?


96 :名称未設定:2010/05/22(土) 22:39:31 ID:EJyecmWd0
>>94
やってみたけど、これって元画像の中心から上下左右対象のトリミングしかできない?
ページの中の任意の位置の四角形を切り出せるといいんだけど...
>>95
ページの端っこのほうにうっすらと見える線を消したいんです。


97 :名称未設定:2010/05/22(土) 23:36:25 ID:R37Tb1QY0
ほんとうはPK-513買いたいがやはりipadあるから手が出せないので
中国製の裁断機で評判悪くない物注文してみました
スキャナは色々調べてみても用途と値段考えたらScanSnap一択のような気がしますが
他に検討してもいい商品があったら教えて下さい

98 :名称未設定:2010/05/22(土) 23:39:02 ID:fYPzvIda0
Resize meという、英語ではあるがとても使いやすそうな画像変換ソフト
があるから(俺はまだ実用した事ないけど)試してみたら。多分フリー。
ttp://creativebe.com/freebies/

どうでもいいけど、ここのCreativebeの出しているソフト素敵そうなの多いな。

>>96
本当だ。普通にやろうとするとAutomator横を切り取ること出来ないのな。
何かうまいテクニックあるのかね。

99 :98:2010/05/22(土) 23:49:46 ID:fYPzvIda0
完全に回し者になってるが、画像を一括PDF化するiCombinerとかいうツールも
フリーで出してるな。

100 :名称未設定:2010/05/23(日) 05:45:09 ID:prwAowDl0
scansnapで大体600dpiで取り込んでから傾き補正とトリミングとレベル補正とdpiを全部
アクションでフォルダの画像全部にバッチ処理。

透明テキスト載せたい時は AcrobatでOCRかけるけど日本語は精度が低いから最近はつかってねえ。

101 :名称未設定:2010/05/23(日) 12:03:58 ID:h4DQfQLJ0
>>99
ttp://creativebe.com/icombiner/
おぉ、これは良さげ。
PDFLab亡き後はこれかなぁ。

102 :名称未設定:2010/05/23(日) 12:42:49 ID:hjXIgO4T0
【コミック】自炊技術総合スレッド34冊目【書籍】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1271927554/l50

103 :名称未設定:2010/05/23(日) 12:57:34 ID:WOdImjVj0
>>102
そのスレッド役に立つけど、ソフトがほとんどWinなんだ。
パラレルズとかにWIndows入れた方が便利なのかもしれないと思うほど。

104 :名称未設定:2010/05/23(日) 13:05:13 ID:nNsoIV2r0
>>103
iPhone, Touch, iPadユーザーが自炊を考えるのは当然の発想だから、
ここ数年の海外のフリーソフトをよく探せば絶対にMac向けツールは
充実してきていると思うよ。

俺はiPod Touch買ってから自炊に興味ありまくりなんだけど、
ScanSnapを買うところまでは踏み出せないなぁ。

105 :名称未設定:2010/05/23(日) 13:20:19 ID:rX+Ob+Zv0
>>104
本が500冊あるならスキャンスナップ
ないなら有料サービスで頼むのも吉

ただ結局面倒で配送してない人が多い


106 :名称未設定:2010/05/24(月) 00:55:06 ID:5ROyO8Xy0
データ量が大きいとiPadが落ちるって本当の話?
300dpiって大きすぎなのかな??

107 :名称未設定:2010/05/24(月) 00:57:43 ID:vTZ0oEH+0
>>106
まさか無補正で見るわけじゃあるまい

108 :名称未設定:2010/05/24(月) 08:48:38 ID:0NuUcqVZi
みなトリミングとかしてるんだね…。
何百冊スキャンしなきゃいけないのに、いちいち補正なんか出来ない! と思ってScansnapでPDF化したままだw

109 :名称未設定:2010/05/24(月) 09:06:07 ID:MwXeHORY0
おらぁしてないよ。
PDFでなくjpegにスキャンしてるけど。
PDF嫌い。

110 :名称未設定:2010/05/24(月) 09:07:42 ID:PJvscvOV0
できなきゃやらなくてもいいと思う

今はとにかくスキャン
保存データのバックアップさえ取っておけば
今後補正できるからな

やりかたはそれぞれですよ


111 :名称未設定:2010/05/24(月) 11:45:57 ID:0NuUcqVZi
そうだねー。iPadを手に入れて、自炊電子書籍の流れが確立されるまでは溜め込む事に専念してるよ。

112 :名称未設定:2010/05/24(月) 17:01:39 ID:5ROyO8Xy0
ソフマップに於いて\15800で買ったS300MなんだけどOCRソフトがにゃい。
フリーのOCRソフトってにゃいの?
Mac OS X 10.5.8

113 :名称未設定:2010/05/24(月) 21:46:01 ID:pynJh0Fv0
フリーの日本語OCRなんてWindowsの世界でも現存しないと思うけど。

114 :名称未設定:2010/05/24(月) 21:58:50 ID:C4cIgcR20
つ http://code.google.com/p/nhocr/

http://www.kyodo-networks.net/RealReaderLiteTop.html

115 :名称未設定:2010/05/25(火) 11:01:13 ID:ml65JIRa0
iPadに漫画を表示〜i文庫HD
180dpi、2232 × 1681pixelでグレースケール書き出し。

・・・・が最低ラインらしい

116 :名称未設定:2010/05/25(火) 11:07:44 ID:kdXfS+Av0
最低ライン?その設定、ピクセル値ちょっと高すぎない?


117 :名称未設定:2010/05/25(火) 23:27:42 ID:tUXy6yEi0
>>116
http://studio-rose.weblogs.jp/diary/2010/05/ipadに漫画を表示i文庫hd.html


118 :名称未設定:2010/05/26(水) 00:41:19 ID:hgiECd0j0
印刷じゃないんだから、180dpiとか、網点とか作らなくていいと思うんだけど。。。
ダブルタップで拡大した場合を考えて 132ppi / 2048 x 1536 でいいんじゃないの?

119 :名称未設定:2010/05/26(水) 06:36:14 ID:M1d5EuVW0
300dpiで取り込んでたわ

200で十分なのか

120 :名称未設定:2010/05/26(水) 06:47:48 ID:BQ70pxHy0
600で取込みPhotoshopで200にするほうが300より綺麗

121 :名称未設定:2010/05/26(水) 23:54:28 ID:u6pk34Vx0
裁断機とSCANSNAPも用意したが
しかし、なかなかこれがまた面倒で
自分は続かなかったナァ

122 :名称未設定:2010/05/27(木) 06:27:59 ID:zM1fyVhG0
完璧主義だと続かないよ

123 :名称未設定:2010/05/27(木) 08:46:46 ID:92FEdpny0
機械買って二ヶ月くらいのうちに
優先度の高い物をとっとと電子化しておくべきだと思う。
購入直後のテンション消えると日々購入する分を
裁断・スキャンするだけでいっぱいいっぱいだw

124 :名称未設定:2010/05/27(木) 14:39:09 ID:u/m8uW0D0
買って1ヶ月はノウハウ蓄積の為にもどうでもいいものをやったほうがいい

モチベーション保てないのならやめてもいいのでは
個人的に裁断がすんなり終わればssなら短時間でいちおう保存できるから
修正しなければいっきにいくとおもうけどな

そのへんは個人の感情によるのでむずかしいな

125 :名称未設定:2010/05/27(木) 16:01:53 ID:92FEdpny0
「scansnapでどんどん片付いた」みたいなレビュー多いじゃん。
でも期待したほどのペースじゃ減っていかなかった。(期待値高すぎたw)

電子化しての利用率も低かった。俺は。
×小説はまず再読しない。電子化したら思ったより読みづらかった。
△漫画は多少読み直すこともある程度。スキャン・表示画質共にがっかり。
○趣味系雑誌は検索利用できて便利。嬉しい。
◎仕事用の資料は検索&常時持ち運びでちょー便利!

仕事用資料がめっちゃ役に立っちゃったもんだから
逆にメリットの少ない小説類のモチベ維持難しくなった。

五年がかりでPDF4500ファイル/300GBくらいにはなったけど
今は雑誌と仕事用資料しかスキャンしなくて
押入の本とか処理の目処が立たないw

コレクター属性のある人向きと思う。<スキャン作業
ノウハウは…確かに最初の頃のはばっちいやw

126 :名称未設定:2010/05/27(木) 16:05:59 ID:MqKDYhu80
>>125
小説(特に文庫は)紙質のもんだいなのか
重送もよくあるし面倒だよな・・・

難しい本は代行サービス試してみたら?
漫画は職人のやりかただと
フラッドヘットで取込→白黒化したりして
きれいにするのが大変みたい

雑誌と一般書がいちばん便利

127 :名称未設定:2010/05/27(木) 19:02:04 ID:8hF9dbIe0
>125>126
勝手に同志認定
文庫は手間ばっかかかってorz

仕事関連は
あれどこいったっけ→机引き出しひっかきまわす
がなくなって
適当にPCをぽちぽち、せいぜい1分で見つかる
机周りもきれいになった
職場の机、おれんが一番きれいだぜい


128 :名称未設定:2010/05/27(木) 19:11:02 ID:0Bzno4fm0
とうとう真実を語ってしまう奴が現れたか、、、、、、、

129 :名称未設定:2010/05/27(木) 20:55:06 ID:N9znw1FI0
そうなのか。ipad購入したのを期に、漫画と小説(ほぼ全て文庫)約1000冊を
整理したくてscansnap購入を検討してたんだけど、余り向かないのかな。
失敗覚悟で試しに買ってみるには、スキャナも断裁機も高価だから躊躇するなあ。

単に300dpiで無造作にスキャンしただけで、全くトリミングや補正を加えなかったら、
漫画も小説(文庫)も相当仕上がり汚い?
自分はかなりおおざっぱで面倒くさがりな性格で、細かい作業は絶対続かないし、
美しさはさほど追求するつもりないのだけど・・・。

130 :名称未設定:2010/05/27(木) 21:05:06 ID:gb6iWltI0
確かに面倒だし、仕上がりも気になる人は気になると思う。

文庫小説は裁断もスキャンも直ぐだし、多少ページが傾いていたり
読み込んだ画像がぼやけていても、文章を読む分には大して問題無い
(と個人的には思います)。文字情報だけの書籍なら、そんなに
気にしなくて良いんじゃないかな。

漫画やイラストはぼやけたり裏写りすると読みにくい事この上ないので、
それなりに気を使う必要があると思う。自分の場合は、両面スキャンすると
ぼやける事が多かった様に思います。

131 :名称未設定:2010/05/27(木) 21:14:43 ID:JhZzWg7u0
いろんなもん積み過ぎててやばいからもうオレはこの道に進むしかないのだ
ipadはいい機会だった scansnapと裁断機一気にそろえたが後悔なんてしない
薄いが紙質のせいで貯まると重い情報誌や軽いがページ数はんぱない月刊漫画誌が
ごっそり捨てられる覚悟ができるのはいいことだ これらはscansnapで十分と判断した
コミックも捨てたいが後悔したくないのでノウハウが蓄積する頃にフラットの別買いしてまたの機会

132 :名称未設定:2010/05/27(木) 21:54:16 ID:92FEdpny0
>>129
1000冊なら頑張れる。
裁断機があれば最初の一ヶ月で200〜300冊はイケて
ペースも掴め終わる時期も見えてくると思う。

ほれほれ、ぽちっとなw

133 :名称未設定:2010/05/28(金) 09:35:15 ID:DwI6oD37P
ipad買う前にiphoneでやってみたんだが
意外とこっちでもいけることに気付いてipadは見送った

134 :名称未設定:2010/05/28(金) 09:41:32 ID:LWWTs9gt0
>>89
スキャンスナップならほぼ自動
例外を除く感じ

135 :名称未設定:2010/05/28(金) 20:39:50 ID:f4L5UCcP0
>>130>>132
ありがと。さっき、勇気を出してぽちっと逝ってみた。頑張るよ。
本棚からはみ出した本を片付けてすっきりした部屋をめざす!

136 :名称未設定:2010/05/29(土) 14:25:00 ID:QzAsLX8WP
>>117
この画像台詞がボケボケで読めたものじゃないんだけど

137 :名称未設定:2010/05/29(土) 15:37:17 ID:p+/3fk0R0
>>117はその画質じゃPhotoshopでシャープネスかけまくらないと読めないわ

138 :名称未設定:2010/05/31(月) 00:48:15 ID:5BJtDMlg0
iPadで自炊マンガ問題なく使えるな。今までKindle DXで見てたけど、E-Inkは
どうしても線が細くなって吹きだしが読みにくい。DXでかろうじて1ページ表示
で見られるレベルだが、ほぼ同じ解像度でもiPadなら問題なく読めるよ。

139 :名称未設定:2010/05/31(月) 09:08:58 ID:1XDMoOS80
最高解像度の紙最強だな。

140 :名称未設定:2010/05/31(月) 09:13:58 ID:wnAVu+It0
紙は、重さ、大きさ、経年劣化、カビ、シミ、湿度に弱い、複製出来ない、等々を解決したら
宇宙最強のメディアになれるな。

141 :名称未設定:2010/05/31(月) 22:43:20 ID:WnMglpzQ0
NAS(バッファロールーターのUSB接続だけど)内のファイルを直接読む方法がイマイチわからない・・・
メディアサーバー設定しても一つも読まないし、i文庫HDftp設定もうまくいかない。
ちなみに
http://ichigo-up.com/Sn2/up3/ggg/re9446.jpg.html  PASS:ipad
シュールだ

142 :名称未設定:2010/05/31(月) 23:57:10 ID:Lw6dN9LI0
コミックの表紙の扱いをどうするか迷ってる。
表紙も一緒に裁断してしまった方がいいのか、
表紙だけは別で、表紙を1枚丸々スキャンしてしまうのがいいのか。

iPadの本棚表示で綺麗に見られたらそれでいいんだけど。

143 :名称未設定:2010/06/01(火) 00:05:32 ID:kPX6Imx/0
どっかでpdfの本棚のアプリのやつで
漫画みたらサイドに黒枠が出るのがあるって情報で
でるのとでないのの差ってのが
表紙だけ大きい、中身は小さいのでその分サイドが黒くなってしまっていたと
表紙も中身も同じ解像度のものだと全画面でみれてるってあったな


個人的には
表紙を裁断すると絵や文字が切れるのでフラベでとってから裁断
中身はadfで一気にやってる


144 :名称未設定:2010/06/01(火) 00:14:49 ID:nUxDX8Yt0
>>141
goodリーダーでFTPにアクセス
i文庫呼び出し


145 :名称未設定:2010/06/01(火) 13:16:56 ID:yETqmrKlP
scansnap1500の購入を検討しているのですが、
iPadで読むときどのように表示されるのか(読みやすさはどうか)
が気になって購入に踏み切れません。

文字の小さめの文庫本をスキャンされている方がいましたら
2ページほどUPお願いできないでしょうか?

146 :名称未設定:2010/06/01(火) 18:56:35 ID:7WUgPeFA0
こんな感じ。多少トリミングしたよ。http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY34WqAQw.jpg

147 :146:2010/06/01(火) 19:00:59 ID:7WUgPeFA0
ありゃ、BB2Cで画像アップすると小さくなっちゃうのね

148 :名称未設定:2010/06/01(火) 22:32:36 ID:BhJonYcu0
>>147
コピーしてアップじゃないと

149 :名称未設定:2010/06/01(火) 23:10:40 ID:kIFo6CSv0
コミックだったら180dpiで十分だけど、雑誌や大判サイズの本だと、
300dpiでも小さな字がつぶれて読めない。
最近はめんどくさいから、どんな書籍もA6の300dpiに統一して保存してる。


150 :名称未設定:2010/06/02(水) 01:20:55 ID:csOhNlWn0
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY3eSnAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5IipAQw.jpg


151 :名称未設定:2010/06/02(水) 01:25:04 ID:csOhNlWn0
アップした画像は汚いけど、元の画像は十分綺麗です。
A6 (10.5 x 14.8) 300dpi相当


152 :名称未設定:2010/06/02(水) 10:01:11 ID:bUyTRN+n0
書籍はグレースケールにするか白黒にするか迷う。
OCRの精度としては白黒の方がいいんだっけ?

153 :名称未設定:2010/06/02(水) 12:17:17 ID:xlRjUr0K0
表紙はカラーで中身をグレースケールに変換したいんだけどな・・・


154 :名称未設定:2010/06/02(水) 12:35:51 ID:6p/fXh6Ni
>>153
表紙だけ別でスキャンして、結合させてる。

155 :145:2010/06/02(水) 13:28:41 ID:XAQBk8jeP
画像をうpしていただいた方、ありがとうございます
しかし、BB2CのウpロダではiPadでどのように見えるかが分かりません
できれば下のウpロダ(別のものでも構いませんが)にうpしてもらえませんか
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/

156 :名称未設定:2010/06/02(水) 13:37:19 ID:RQsuMDk20
表紙はカラー
モノクロ写真の多い小説はグレースケール
一般小説と漫画は白黒

でやってます。

157 :名称未設定:2010/06/02(水) 15:56:26 ID:36kxUKur0
>>155
別の人だが
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/119894
パスワード jisui

scansnapの300dpiカラーで直にPDFに保存したもの。
圧縮率最低。

158 :名称未設定:2010/06/02(水) 16:24:16 ID:4QPOz0X+0
>>157
関係ないけど、中身クソワロタw

159 :名称未設定:2010/06/02(水) 16:41:57 ID:36kxUKur0
うむ。これね
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4198930899
面白かったよ。

160 :145:2010/06/02(水) 17:07:12 ID:XAQBk8jeP
>>157
ありがとうございます
アンチグレアシートを貼っているせいかもしれませんが、見開きではちょっと読みづらいですね
1ページづつなら綺麗だし快適に読めました
参考までにこの本の総ページ数とpdfのファイルサイズも教えていただけませんか?

161 :名称未設定:2010/06/02(水) 17:31:21 ID:36kxUKur0
>>160
自分用にはscansnapでjpegスキャン後
画像処理してるのでPDFでの総サイズは不明。

表紙etc込み総310ページ
300dpi未加工jpg180MB弱 ← たぶんPDF保存だとこのへん
200dpi化+画質調整+グレスケ16色減色で25MB。

原稿の状態はとても良好な部類。
ちょっと古い(十年くらい前の)本だとスキャンはすげー汚いよ。
125〜あたりからの人と同様小説はほとんど読み返してないw

162 :名称未設定:2010/06/02(水) 17:52:28 ID:XAQBk8jeP
>>161
レスありがとうございます

古い文庫本を減らそうと思ってたのですが、ちょっと微妙っぽいですかね
必要に迫られてる訳でもないし、もう少し技術革新を待って見ることにします
でも、そうなるとiPadを買った意義がかなり薄れてしまうなw

163 :名称未設定:2010/06/02(水) 18:38:22 ID:dgILh8s/P
文庫は電子版で買いなおしかな。

164 :名称未設定:2010/06/03(木) 08:56:59 ID:G9Efp8wF0
最高解像度の紙最強だな。

165 :名称未設定:2010/06/03(木) 10:10:41 ID:XyGT7+jO0
今日初めて本をバラしてみたんだが、
最初うはっ、やっちまったww感があるな。
そのうち慣れてくるもんかな。

166 :名称未設定:2010/06/03(木) 20:18:19 ID:dzMmbbuY0
>>165
10冊くらいやると慣れてくる。もっとバラす本をくれ!状態発動。

文庫のカバーめんどくさいから、表紙だけ切り抜いて他は捨てる事にした。

167 :名称未設定:2010/06/04(金) 14:53:20 ID:J/s91XwK0
http://scanbooks.jp/praice.shtml

どうだろ?
俺の場合は分解さえ出来れば、日曜の会社が休みのときに、業務用スキャナ付きプリンタ5台フル稼働で
ガンガンいける
DocuWorks使ってまとめることもできるし、自動でpdfだろうがjpegだろうがいける
背表紙はなくなるけど、手軽でいいかなと思ってる
具体的に言えば、技術書20冊ほどを持ち歩きたい

168 :名称未設定:2010/06/04(金) 16:31:37 ID:ll/4k/gx0
建築分野の技術書はフルカラーな上にA4ワイドだからスキャンできないぜクソックソッ
フラベでシコシコとか死ぬわ

169 :名称未設定:2010/06/05(土) 02:52:30 ID:j0CqomGO0
裁断機はみんなPK-513L使ってるの?
スキャナはScanSnap1択だと思うけど裁断機をどうするか悩む

170 :名称未設定:2010/06/05(土) 02:53:56 ID:suWtxoEV0
俺はカッターナイフ使ってちまちま裁断
中表紙は熱分解してフラベでとり込むからね

171 :名称未設定:2010/06/05(土) 03:28:11 ID:pBa2PeFS0
>>168
CaminacsWイケ。
Mac用のドライバがまだ不完全みたいで怖くて手を出せないw

172 :名称未設定:2010/06/05(土) 03:37:13 ID:KN3cI+nI0
持ってる本の量だと思うけどな、おれもとりあえずScanSnapだけ買ってカッター分解したが
情報誌3冊分ぐらいやりながらスキャンしてソッコーで尼のマケプレからPK-513頼んだ、送料無料だったし
でかいし場所取るしけっこーイイ値するから悩むだろうが買ってよかったわ
何百冊もあるしその間もアホみたいに増え続ける本とつきあうんなら結局裁断機は必要かと
とにかく最初はカッターでいんでね?まず体験から判断を

173 :名称未設定:2010/06/05(土) 08:18:46 ID:95JtZAUhi
デカい刃で押し切るヤツ
ホチキス綴じの雑誌をスクラップにする分には十分だ

174 :名称未設定:2010/06/05(土) 15:52:30 ID:M6BR4p/R0
えっ、まだ自炊してんの?
情弱って笑われるぞ。

175 :名称未設定:2010/06/05(土) 16:00:55 ID:Hh72r9MTP
情強はどうやってるのか教えろ

176 :名称未設定:2010/06/05(土) 16:04:52 ID:M6BR4p/R0
人にモノを尋ねるときの態度じゃねえな。
日本語しらないチョンでつか。

177 :名称未設定:2010/06/05(土) 16:14:49 ID:Hh72r9MTP
教えたいって思った時には
すでに教えてるのが情強ってもんだろ

お前みたいに出し惜しみするやつの情報は
どうせすでに2周も3周もしたあとなんだよ

178 :名称未設定:2010/06/05(土) 17:04:40 ID:YvtNGBgh0
>>176
ネトウヨ氏ね

179 :名称未設定:2010/06/05(土) 21:08:36 ID:M6BR4p/R0
かわいそうな敗北宣言乙

誰がお前らのようなカスに教えたいと言った?
ゆとりは
一生自炊してろ。




180 :名称未設定:2010/06/05(土) 21:15:27 ID:M6BR4p/R0
>どうせすでに2周も3周もしたあと
そんな情報させ知らない>>177 は哀れ。


181 :名称未設定:2010/06/05(土) 22:47:23 ID:6Vq0aOPF0
>>173
ホチキスの針きらんように注意しろよ
タフそうに見えるけどミスって針ごと裁断したら刃が欠けちゃった。

182 :名称未設定:2010/06/06(日) 00:57:31 ID:a8odWK/+0
>>181
大丈夫、ちまちま外してる
一冊そっくり保存ってのは少ないから、バラして該当ページだけザクッ

183 :名称未設定:2010/06/06(日) 01:07:28 ID:ovdhJzXK0
PK-513Lの替刃、1万5000円くらいするもんな
コミックと同じような仕立てのものは、一旦熱分解して中表紙を取り除いてから裁断してやると、異物混入も避けれるし、中表紙だけフラベで別スキャンできるしでオススメ
個人的には中表紙はこのように補正してる

http://uproda11.2ch-library.com/2456783jj/11245678.jpg

古い本なので原本の時点でモアレってるのが残念だ
改善するアクションを検討中

184 :名称未設定:2010/06/06(日) 01:45:59 ID:uw5Pp2gZ0
研いでもらったら、小さな歯こぼれならカバーできるよ。

185 :名称未設定:2010/06/06(日) 03:04:56 ID:TlSaBOr90
最近scansnapと裁断機を買ったよ

裁断機はDC-210Nが1万円以下で安いし、軽くて安全
100ページのマンガ本だと5か4分割ぐらいして断裁する



186 :名称未設定:2010/06/06(日) 07:40:57 ID:CC+3X2QA0
ある意味スキャンスナップにはその裁断機がベストかもしれんな
1回の裁断量=スキャンスナップのトレイに収まる量だもんな


187 :名称未設定:2010/06/06(日) 12:05:51 ID:4xbSE4NO0
それの安いのを使ってたけど、ディスクカッタータイプは往復する時にズレて
しまうことがあるし、裁断の手間がかかり過ぎて結局、PK-513Lで落ち着いた。

188 :名称未設定:2010/06/06(日) 13:25:38 ID:ODeWnADn0
裁断して気づいた・・・

見開きページがあったことにorz

189 :名称未設定:2010/06/06(日) 16:07:07 ID:CC+3X2QA0
40枚のだとロックして裁断になるので
紙ずれないのよ

ホムセンとかで売っているような10枚前後裁断可能なのは
自分の手で押さえるから切っていくうちに紙がずれるけど
ロックしてくれてるので綺麗に切れる
1往復でOKだから何回も刃が通るわけじゃないので
ずれる暇も無いって感じ

190 :名称未設定:2010/06/07(月) 09:30:57 ID:OVsVb16eP
>>180
スキャン代行ではいろいろ制約があったり
品質に満足できない人が自炊してるんですが
なにかいい方法があるなら教えてくださいお願いします

191 :名称未設定:2010/06/07(月) 10:33:12 ID:pLkZ+tc30
俺のscansnap 1500 設定
文庫 300dpi 白黒 圧縮2 PDF保存->AcrobatでOCR
雑誌 300dpi カラー 圧縮2 PDF保存->AcrobatでOCR
楽譜 300dpi 自動 圧縮2 PDF保存

楽譜は白黒でもいいのだけど、細かい譜面があったりするとつぶれるので
自動にしてる。

俺のモニタ環境では300dpi以下は汚くて読む気がしない。 

192 :名称未設定:2010/06/07(月) 18:32:06 ID:tvLPfVb00
質問だけど古本、とくに小説に強いとこで大人買いできるとこある?
Bookoffはあまりに品揃え悪すぎてさ

193 :名称未設定:2010/06/07(月) 19:14:28 ID:Q74pHCD/0
ブックオフは漫画屋だからな
東京なら神田の古本屋を回るとありそうだけど

194 :名称未設定:2010/06/07(月) 21:15:51 ID:9tOrQ1ru0
品揃え悪いって・・・・

中古だもの売りに来る人居なければ
置いて無いよ
まぁ他店から流れてきたりする事もあるけどそれは品揃えの話と別だからな


195 :名称未設定:2010/06/07(月) 21:18:17 ID:JrclU0gN0
気がつけば,ドキュメントスキャナも選択肢が増えてきてたんだね。
このあいだドライバが配布されているのを知って,会社のWindows用のDR-2510Cを
Macにつないで使ってるんだが,結構悪くない。

196 :名称未設定:2010/06/08(火) 00:20:13 ID:UsfPtbon0
これって刃変えれるの?

197 :名称未設定:2010/06/08(火) 00:54:30 ID:QnF4cgQY0
これってどれよw

198 :名称未設定:2010/06/08(火) 03:24:50 ID:MfTYQiyu0
iPhoneの解像度が300ppi超えってことは、自炊するときの
スキャンも300dpi以上で取り込まないといけないの?

PDFでWeb表示用に最適化とかしたら、汚くなるってことかな?

199 :名称未設定:2010/06/08(火) 04:11:52 ID:QnF4cgQY0
いいや。
960x640で表示ということなので
それ以上のピクセル数でデータを作ってあれば問題ない。

元の紙書籍と等寸で表示したい時は
表示装置の解像度(ppi)より高いスキャンデータの方が
綺麗に表示できるのは確か。

Acrobatのweb用に最適化は単に読み込む時に表示しながら
バックグラウンドで読み込めるようにしているだけかと。
「サイズを縮小」のメニューとかはちょーばっちくなるので
元々あまり使えない機能だと思う。

200 :名称未設定:2010/06/08(火) 07:00:59 ID:eQKMHMHm0
iPhoneで一枚全体表示は細かすぎるわな。

201 :名称未設定:2010/06/09(水) 02:25:07 ID:3EKGsGR+0
ファインダーで、
フォルダ内の奇数ファイルのみ選択
リスト表示のひとつ飛ばしに選択
できないかな?

202 :名称未設定:2010/06/09(水) 03:49:06 ID:Kr9GsXXZ0
リネームして選択しやすい様にしたら?

203 :名称未設定:2010/06/09(水) 10:28:10 ID:Hw/q1M4L0
>>192
livedoor books

204 :名称未設定:2010/06/10(木) 04:16:13 ID:BlcmLEeOP
>>125-130
私もスキャンスナップで文庫300冊をデータ化しようとして
いて参考になります。
文庫は結構厳しいのか。
本棚の肥やしからHDDの肥やしになりそうだなぁ。

205 :名称未設定:2010/06/10(木) 04:59:54 ID:XZdd5vjT0
本棚の肥やしがHDDの肥やしになれば
本棚分の場所が空くさ。
それにfinderやstackroomで表紙がずらーっと並ぶのは無意味に楽しいw

206 :名称未設定:2010/06/10(木) 05:10:48 ID:7Uy9iPzd0
だんだんと作業自体が楽しくなっていくから問題ないぜ
そして世の中には、手段のためには目的を選ばない駄目な大人もいる(逆じゃないぞ)
俺みたいにな!

207 :名称未設定:2010/06/10(木) 07:35:30 ID:kr0mO1TGi
楽しくなってくるのはいいんだが…
iPadで読みたいがために本をバラすのに忙しくて、本を読む時間もiPad触る時間もなくなってるってみょーな事になってる

208 :名称未設定:2010/06/10(木) 09:10:16 ID:BlcmLEeOP
>>205-6
「危ぶむなかれ 迷わずにゆけよ ゆけばわかるさ」ですね、先輩!
とりあえずscansnap1500ポチりました!
空間圧縮という作業の楽しみにはまろうと思います。


209 :名称未設定:2010/06/10(木) 09:27:38 ID:Iv8J6Wvl0
はじめから肥やしにするつもりならやらないでも良いと思うよ


210 :名称未設定:2010/06/10(木) 11:26:11 ID:qKXpwIxf0
裁断編が来た

ttp://bizmakoto.jp/bizid/articles/1006/09/news029.html

211 :名称未設定:2010/06/11(金) 22:31:44 ID:BVA43L0l0
てかさ、本ばらしてスキャンする時間あるなら、その時間で本読めば?
オマケにPCで普通に読めるスキャンデータの為に7、8万もする
デバイスまで買って金と時間の無駄だと思わんのかねw

212 :名称未設定:2010/06/11(金) 22:42:19 ID:F3ZmguCq0
>>211
どうやら貴方とは目的が違うようなので
話が通じない感じがするよ




213 :208:2010/06/11(金) 23:27:59 ID:lXbQ0Wp+P
>>206-207
買いました。
スキャンが早くて快適ですね。文庫も試しにやってみましたが、
私には十分な感じです。

技術資料も片付いて快適。なるほどこれは楽しいかも。
モチベーションが高いうちにざっくり片付けようと思います。




214 :名称未設定:2010/06/12(土) 01:24:38 ID:eB2cRUTd0
>>211
何でこのスレ覗いてるんだよw

215 :名称未設定:2010/06/12(土) 07:55:08 ID:4KFrkehD0
>>211
2chを覗いてる暇があるんなら本読んだら?

216 :名称未設定:2010/06/12(土) 08:19:42 ID:Wbh/sfv60
まーでも読みやすさは 紙の本>スキャン なのは確かで
自炊はしても読まないうちからいきなり裁断、スキャンってしない。
漫画以外は再読率も低い。

iPadが目新しいデバイスとして楽しめる間はともかく
少し経つとライフハック!とかノリノリだった人たちは
「あ〜、スキャンね。最初はやってたんだけどね」
となりそうな予感はするw

217 :名称未設定:2010/06/12(土) 08:44:06 ID:hOYVBioG0
iPadが良いのはたくさんの本を持ち歩けること。
いままでだったら、読みたいと思ったときに本を持っていなかったり、
あるいはたくさんの本にまぎれてすぐに見つからないことがあったが、
iPadにすべての本を入れておけばそういったことがなくなる。
つまり本を読む機会が増えるということ。
これは読書体験に画期的な革命をもたらす。

218 :名称未設定:2010/06/12(土) 08:51:21 ID:Wbh/sfv60
64GB版だってスキャン本ぎっしり詰めると
200MB/冊平均で320冊しか入んないんだぜ。
文庫なら100MB/冊以下だけどさ。
テキストベースのePubなら「すべての本」も入るだろうけど。
でも縦断検索させいくれないんだもんな、いまのとこ。

160GBのSSD積んだLetsnoteにスキャン本詰めて二年になるけど
読書体験に画期的な革命なんて起きなかったよ。

ユーザの側で革命とか革新とかAppleの受け売りするヤツ大嫌いw

219 :名称未設定:2010/06/12(土) 08:54:17 ID:hOYVBioG0
Letsnoteじゃ無理だろうなw

220 :名称未設定:2010/06/12(土) 09:22:14 ID:EkiTfW9H0
自炊した文庫本iPadで読んでみて、最初はなんか読みにくいなーって思ったけど、慣れてきたら逆に文庫本の方が読みづらく感じるようになってきた。
iPadの字が大きいからこれに慣れると文庫の字が小さく感じられてしまう。

221 :名称未設定:2010/06/12(土) 10:48:28 ID:fNtSRGvRP
俺は捨てる前にスキャンするって感じ

222 :名称未設定:2010/06/12(土) 12:21:28 ID:laj/xJ600
iPad持ってないんですけどiPad用アプリを使えばzipをiTunesで一括管理・iTunesで開くことはできますか?

223 :名称未設定:2010/06/12(土) 13:27:43 ID:3x+f54uC0
>>218
読書タイケンは無理だと思う・・・
それとは別の次元だよ電子化の目的は

224 :名称未設定:2010/06/12(土) 13:28:38 ID:s0m4WVsz0
別にiPadだけで見るわけじゃないしな

225 :名称未設定:2010/06/12(土) 13:31:42 ID:3TzxEkk90
>>218

同意します。

スキャンしてデータ化し、どこでも持ち運べるのはいいが、意外とそんなに
たくさんの本が入るわけではないよね。

iPodで「音楽を持ち歩く」はユーザーに受けたし、私もTouchで常時500枚
程度のアルバムを持ち歩いている。自宅のCDラックをさわるのは、たまに
新しいCDを購入したときだけ。正直便利すぎる。

しかし、書籍をPDF化してiPhoneやiPadに入れても「本棚を持ち歩く」ほどの
数は入れられない。容量増大、もしくは別の方法の登場を期待します。




226 :名称未設定:2010/06/12(土) 14:24:32 ID:S5K1sS5Y0
なんで所持してる本データ化したとはいえ全部iPadなんかで持ち歩こうとすんだ
読みたい本読みそな本選ぶだろ、ちょっと出かけた先で本読むにしたって読める本の数なんか時間的に限られる
必要性のある人間なら別な方法選ぶだろ

227 :名称未設定:2010/06/12(土) 14:52:31 ID:6POIEeDci
ファイルサイズですが、OCRのPDFと普通のPDFと
JPEGのZIPではどのぐらいの差がありますか?

228 :名称未設定:2010/06/12(土) 15:13:41 ID:eV2p6M4e0
10年ぐらい前は裏本のスキャンに凝ってたな・・・
これには、本のままではオナニーしながらページが
めくれないという実用的な理由があったんだがw
一般書を自炊してる人って、何が便利なの?

229 :名称未設定:2010/06/12(土) 15:18:17 ID:FnlNvomPP
>>228
>一般書を自炊してる人って、何が便利なの?

捨てるため。

230 :名称未設定:2010/06/12(土) 15:36:12 ID:3x+f54uC0
>>229
だな
あと技術書と雑誌は見ない割りに捨てるのが惜しかったり
肝心なときに必要だから


231 :名称未設定:2010/06/12(土) 15:44:18 ID:s0m4WVsz0
雑誌・技術書や資料の類は最も自炊に向いてると思うけど、透明テキスト付きPDFにするといまいち使いづらいんだよなぁ…
でも検索できるようにはしたい

232 :名称未設定:2010/06/12(土) 15:54:21 ID:eZ8Yz1Tz0
週刊少年ジャンプ1995年度1年間が今でもずっと残ってるけど
捨てる前に自炊した方がいいのかね?

233 :名称未設定:2010/06/12(土) 15:55:31 ID:veG96Uy00
自炊したいと思えばやればよいし
コミックでそろえた方がいいならジャンプは何もしないでちゃったほうがいい

234 :名称未設定:2010/06/12(土) 17:01:44 ID:3x+f54uC0
>>231
みるだけだとファイルサイズがでかくなるのが名・・・
特にカラー


235 :名称未設定:2010/06/12(土) 18:43:48 ID:fjxU+FQfP
>>232
とても好きな作品で単行本には収録されない扉絵とか、
単行本では加筆されてしまっている部分があれば、
その部分だけとっといてます。

236 :名称未設定:2010/06/12(土) 19:52:37 ID:3x+f54uC0
>>232
単行本でカットされたりする部分といういみでは
資料的価値は十分ある

ただ汚れそう


237 :名称未設定:2010/06/12(土) 21:45:48 ID:4+h4kh+s0
iPadのために注文してた、SnapScan(S-1500M)が届いた。
ちょっと、無駄遣いだったかなぁと思ってたのだけど、
付属のAcrobat Pro使ってみて、これだけで買う価値あったと、
もっとはやく買っとけばよかった、、、
(GKじゃないよ)


238 :名称未設定:2010/06/12(土) 22:45:45 ID:O88QrjJ10
>>237
言いたいことは分かる。
しかしiAnnotate PDF for iPadを手に入れるとAcrobatさえ要らない子にw

239 :名称未設定:2010/06/13(日) 00:29:03 ID:IgLMkXOd0
ところで皆PDF読むのにはなに使ってるの?Good Reader?

240 :名称未設定:2010/06/13(日) 00:31:50 ID:ABPejV1U0
アノテイト

241 :名称未設定:2010/06/13(日) 12:54:13 ID:FEv0XQwu0
1500買って普通に使ってたけど1500Mなんてもんがあるんだなorz

242 :名称未設定:2010/06/13(日) 13:42:44 ID:ED5zw/iui
>>239
マンガも雑誌も小説も、zipもPDFもまとめてi文庫HDに放り込んでるなぁ

243 :名称未設定:2010/06/13(日) 14:19:28 ID:PcOuOneci
i文庫は表示がボヤけるし検索もできないからGoodReaderに放り込むといいよ
GoodReaderに入れとけばi文庫から読むことも出来るが逆はできないし

244 :名称未設定:2010/06/13(日) 19:34:45 ID:+ZoJX7N50


   キ ャ ミ ソ ー ル 荒 井  
 _、_      
( ,_ノ` )y━・~~~ む わ ぁ ぁ ぁ ぁ ん ん ん っ っ!




245 :名称未設定:2010/06/13(日) 22:52:56 ID:3tXmDHP30
GoodReaderにiTunes経由で入れたPDFを
削除するにはどうすればいいのですか?

246 :名称未設定:2010/06/13(日) 23:43:08 ID:Ll/c9vHm0
>>245
iTunesで削除したいPDF選んでdeleteキー押す


247 :名称未設定:2010/06/16(水) 00:08:36 ID:G1hX0Tcc0
昔なら考えられんUIが多い。最近。

248 :名称未設定:2010/06/16(水) 01:00:39 ID:h0Mzqyrz0
購入を検討しているものです!
scansnap1500の両面印刷は一気に両面読み込んでくれるのですか?
動画をみたけどわからなくて。

249 :名称未設定:2010/06/16(水) 01:31:27 ID:G1hX0Tcc0
印刷じゃないよな。
スキャンは両面同時。紙が通る部分の両側にスキャナユニットがついてる。
なので、積み上げた紙を一回通せば両面読み込まれてる。

250 :名称未設定:2010/06/16(水) 16:20:09 ID:h0Mzqyrz0
>>249
便利な時代なんですね。
scansnapS1500かS1500Mのどちらがいいんでしょうか。
添え付けソフトが違うみたいなんですが。
自分はiMac27です。

251 :名称未設定:2010/06/16(水) 16:47:48 ID:d798AC1S0
他のソフトは置いておいて・・・一番の違いはMなしはWin版のAcrobat 9 Standard、
M付きはMac版のAcrobat 8 Professionalが一番大きな違い。MのAcrobatが8の古い
バージョンであることに注意。

どちらを買ってもドライバーと取り込みを行うScanSnap ManagerはMac/Win版が
付いてくるのでどちらでも使える。俺はすでにAcrobat 9 Proがあるので
あえてMなしを買った。Macでしか使わないのならM付きの方がいいだろう。

252 :名称未設定:2010/06/16(水) 19:58:28 ID:H+wTQxaE0
なんか、みんな機材とか裁断機にこだわっているようですけど、
3日前から自炊始めたのだが、事務所のEPSON Ofirioとカッターと
カッティングマットで技術雑誌(3年分)を空いてる時間に自炊して1年分
おわた!
こんな適当な自炊って自炊と呼ばないのかな?

253 :名称未設定:2010/06/16(水) 20:06:22 ID:l3FsSrVp0
オフィリオなら快適環境じゃん。
業務用複合機だよね?

254 :名称未設定:2010/06/16(水) 20:16:13 ID:H+wTQxaE0
>>253
うん。でも1年前格安で買ったからメンテ契約してないんだよ。
壊れない事を祈ってる。
安全の為にはscansnap必要かな?


255 :名称未設定:2010/06/17(木) 21:44:00 ID:76n4nziG0
うーん。裁断機もあわせるとやっぱり高い。。。。。
どうしよう。 scansnapだけ先にぽちろうかな。
iPad買ったばかりだから嫁怒るだろな

256 :名称未設定:2010/06/17(木) 21:49:24 ID:1cNze7n/i
>>255
金が貯るまで裁断機はこれで我慢しとけ

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=redir_mdp_mobile/375-7833691-6804333?a=B000THO3V6

257 :名称未設定:2010/06/17(木) 23:12:19 ID:Fzp0IESz0
>>255
「本棚が片付くよ」で嫁も納得だろう

258 :名称未設定:2010/06/18(金) 00:04:54 ID:8sC5emk30
>>255
>>256の上位機種になるけど
40枚裁断できるのだまって買っちまえ、便利だし隙間にしまえるからばれにくいぞ
ただし出費は1万前後になっちゃうよ

259 :名称未設定:2010/06/19(土) 02:46:04 ID:htTscvE60
>>258
おれも40枚裁断できるやつのほうがいいとおもう。
10枚裁断もっているが、作業が悲しい。

スキャンスナップ使う作業時間や手間より
裁断のほうが大変なんだよ。実際は

260 :名称未設定:2010/06/19(土) 07:56:44 ID:Up6O8Tm60
>>259
俺も同意
40枚の奴でやってるから本の解体3〜4パーツで済むが
これが4倍となると嫌になるぞ。

261 :名称未設定:2010/06/19(土) 12:49:46 ID:W2L8QrLb0
>>260
一回で丸ごと裁断できるやつ買うとさらに1/4だよ

ふだんすげーじゃまだけど

262 :名称未設定:2010/06/19(土) 12:59:37 ID:BFqGktbP0
金がないってことを全く無視してる件

263 :名称未設定:2010/06/19(土) 13:05:30 ID:e3D8iEeR0
ないって言ってもiPad買えるくらいなら
無理すれば無理できるってことだろ
裁断機は無理しても良い物買うべき

264 :名称未設定:2010/06/19(土) 13:08:49 ID:o33c3waH0
400枚切れるデカくて汚いノーブランドな裁断機は
40枚切れるカールのディスクカッターと
同価格帯なんだよね。

まあそれでも無視してることに変わりないか。

個人的には10枚ディスクカッター買うくらいなら
普通の手持ちカッターで我慢するよ。

265 :名称未設定:2010/06/19(土) 15:07:32 ID:htTscvE60
裁断機は、とにかくデカくて邪魔。
あと、危なくないのかね。保管時、作業時。

コンパクト電動裁断機を開発すれば
バカ売れしそうだ。
5万は出すぞ。いや、もっと出すかも。

266 :名称未設定:2010/06/19(土) 20:04:48 ID:UXjCUqLX0
結局裁断機はなにがおすすめ ?
PK-513Lあたりはどう思います?

267 :名称未設定:2010/06/19(土) 20:25:53 ID:Btmqn2t90
金が何とかなるならPK-513Lでいいと思う オレもこれ買った置き場以外は満足だわ
試しばらしした後に本の量的にカッターは無理って感じたからそっこーで注文したな
でもあとで中華製の1万ぐらいの詳細見てこれでもなかなかいんじゃね?っておもた
ジャンプみたいなの一回で切れるみたいだし、そんかわり身の危険も感じるが

ちなみにウチの裁断機は箱は即捨てで角っこにクッションを貼りレバーにフック付きのぶっとい
ゴムロープ?自転車やバイク用?をまきつけ折りたたむ、でも刃は接地しない状態にして
縦に立てかけ場所の確保してる 道具は全部100均でそろえた


268 :名称未設定:2010/06/19(土) 21:23:35 ID:Luyny/7G0
その中華の裁断機ってどれか分かります?

269 :名称未設定:2010/06/19(土) 21:47:20 ID:Btmqn2t90
同じ板の【青空文庫】iPadで読書 2冊目【漫画】の188〜190あたり見て、誘導の仕方など知らん
まあ今このての商品品切れで入荷待ちなんだけどね 元々多い訳じゃないのに急に需要増えたから

270 :名称未設定:2010/06/20(日) 07:54:58 ID:q6UZV4rq0
>>268
ttp://item.rakuten.co.jp/kyotonya/542/

271 :名称未設定:2010/06/20(日) 23:32:27 ID:6kmhov/x0
ipadのおかげで裁断・スキャンどころかグラインダーで刃を研ぐ技術まで身に着いた
ほんとどえらいデバイスだよ

272 :名称未設定:2010/06/21(月) 16:10:00 ID:zgnlAzSr0
>>270
http://item.rakuten.co.jp/wins-mart/10001179/

よく似てるけど・・・
説明写真は同じ?

273 :名称未設定:2010/06/21(月) 23:10:22 ID:Ok+FXfUk0
それ尼で11,111円で出てるよ

274 :名称未設定:2010/06/22(火) 09:07:34 ID:IBPJtZby0
> グラインダーで刃

グラップラー刃牙

に見えるなw

275 :名称未設定:2010/06/22(火) 12:36:47 ID:67tzhXEm0
Sacnsnap s1500買ったんだけど、読み込み解像度をエクセレントにしてやってみた。
それでそのあとOCRに変換してみたんだけど、そもそもOCRってどういう利点があるの?
調べてみたけど、パソコンに文字を読み取れるようになるぐらいしかわからなくて、メリットがわからない。

276 :名称未設定:2010/06/22(火) 12:45:11 ID:eRKdKeuVi
PCが文字を認識できれば検索できるようになるだろ?
辞書を取り込んだ場面を想像すれば、メリットわかりやいと思うけど

277 :名称未設定:2010/06/22(火) 16:14:00 ID:Ut7hsmi40
ウチは事務書類をOCR付きでスキャンして,
ファイルに自動で付くファイル名のままで
ファイル名を付け直すとかの作業は一切やらない。
ファイルを探す時は,すべてSpotlightの検索+QuickLookのプレビュー。
取り込む数が多いと,ファイル名付けるのも結構な労力になるので。

漫画なんかだとそれほど意味が無いかもしれないけど…

278 :名称未設定:2010/06/22(火) 18:26:29 ID:Imn57IXi0
小説にOCR?をかけたらtxt化できるの?

279 :名称未設定:2010/06/22(火) 18:28:16 ID:j7wSoFrF0
>>275
索引が無いような本で特に威力を発揮するよ

280 :名称未設定:2010/06/22(火) 19:39:01 ID:YFoP2Gp50
>>278
できるけど誤認識がけっこうあるので
読み物としてはかなり不快。
大量の資料の山からspotlightで必要なドキュメントを見つける用途向き。<OCR

281 :名称未設定:2010/06/22(火) 20:57:04 ID:j7wSoFrF0
縦書きOCRは使い物にならないと思っていい

282 :名称未設定:2010/06/22(火) 21:29:06 ID:tpaHD1pV0
度々質問でもうしわけない
windowsでOCRにしたファイルを、Macで読み込むと
OCR化に既になっている状態?
それともまたOCRにしないといけない?
説明下手ですいません。


283 :名称未設定:2010/06/22(火) 21:47:01 ID:j7wSoFrF0
>>282
意味が分かりません

284 :名称未設定:2010/06/22(火) 21:49:39 ID:tpaHD1pV0
>>283
ですよねー。。。。
会社のPCがwindowsでscansnap s1500がそこにおいてあるんだけど、
自宅のPCがMacなんです。
adobeのやつがwindows版しかないからOCRはWindowsしかできなくて、
でも管理はMacでしたくて。みたいな感じです。

285 :名称未設定:2010/06/22(火) 21:51:33 ID:9VmCqJB70
OCRってなんだかわかってないようだな

透明テキスト埋め込み OCR
こんなキーワードでググってみよう

286 :名称未設定:2010/06/25(金) 15:06:12 ID:Is1chRcw0
古い漫画を取り込んでるんですが、どうしてもスキャンすると紙の黄ばみが目立って
これも味だと片付けるにはキッツい感じなんです。
Windowsだと藤っていうソフトを使うと漂白したような感じにできるらしいんですが、
Macでこれにあたるような操作とかってないでしょうか?
Automatorで一気にできたりするとうれしいんですが…

たぶんPhotoshop買えば出来そうな気はするんですが、
ScansnapとPK513LとiPadでお財布が空で(^^;

287 :名称未設定:2010/06/25(金) 16:10:56 ID:r9QYpdSn0
>>286
なんで取り込む時にグレースケールにしないのかと

288 :名称未設定:2010/06/25(金) 16:18:33 ID:+I61LwKYP
レタッチソフトを駆使すればできるに決まってる

289 :名称未設定:2010/06/25(金) 21:52:44 ID:iIaN0X/q0
>>271
研ぎ職人かよw

290 :名称未設定:2010/06/25(金) 22:08:51 ID:8PD+aTqh0
>>286
mac使ったことないので詳しくないのだが
macでもGIMPあるでしょ あれでバッチ処理したらいいよ


291 :名称未設定:2010/06/25(金) 23:56:43 ID:kp08+CJL0
>>286
Graphic Converterというツールで
バッチ処理組めるよ。
グレースケール化とコントラスト調整を組み合わせれば
望みの結果になると思う。

ただGraphic Converterは
 ・ときどき意図しない結果になる
 ・トーンカーブを使ってバッチしようとすると落ちたりする
 ・機能制限なしでメッセージ出るだけだけどシェアウェア

292 :名称未設定:2010/06/26(土) 00:34:55 ID:WCG48c2Y0
取り込み時にはあくまで無補正
photoshopなどのレタッチソフトで補正が一番

個人的にはPhotoshopを使って、(主に赤成分のみを選択して)グレスケの場合が多い

293 :名称未設定:2010/06/26(土) 03:55:01 ID:Vscml3ZT0
断裁は印刷屋にたのべばいいよ
一冊100円なら喜んでやるわw

294 :名称未設定:2010/06/26(土) 11:00:59 ID:4uLOoCqO0
自炊して一週間。




おもしれーーーーーーーーーー

295 :名称未設定:2010/06/27(日) 12:33:05 ID:Vo4Focsb0
せっかく自炊してもとりこんだ画像を読む時に左開き用(洋書など)にスライドして
コミック(右開き用)を読んでる雰囲気がイマイチでないorz

みなさんはこの問題にどうやって解決しましたか?
なにかいいアプリはあるんでしょうか?

296 :名称未設定:2010/06/27(日) 12:59:43 ID:HR5kScmX0
ビューアーは何を使っているの?
ソフトによってはその辺設定で変更できるかもよ

297 :名称未設定:2010/06/27(日) 13:38:22 ID:SBOh/DOqi
>>295
i文庫HD使ってる

てのは置いといて、右開きでPDFにしたら?

298 :名称未設定:2010/06/27(日) 13:45:18 ID:ETer1GA60
OSX標準のプレビューはPDFで右綴じ属性にしてあっても
左綴じの開き方をしてくれちゃうんだよな。

ページ順を入れ替えるのはお勧めできない。
そのうち右綴じ対応してくると思うよ。

299 :名称未設定:2010/06/27(日) 15:54:33 ID:Vo4Focsb0
>>297
i文庫はJPEGでも大丈夫ですか
なかなか使い勝手が向上しなくてせっかくの自炊が・・・

>>298
日本の本は縦書きや右綴じが多いので国内メーカーもがんばってほしいなあ

300 :名称未設定:2010/06/27(日) 18:16:14 ID:iwY4joD70
>>295
i文庫知らずによく自炊してるね。
とりあえずそれで全部解決だよ。
















ホントに自炊か。。。?

301 :名称未設定:2010/06/27(日) 22:00:50 ID:+TlGBW850
>>299
i文庫HDは今のところPDFよりJPEG+zipがいい

302 :名称未設定:2010/06/27(日) 22:09:26 ID:iIpgBGDC0
Winで取り込んだPDFをMacのプレビューで開いてページ削除して保存するとファイルサイズが2.5倍になる。
回避するか元のサイズに戻す方法ってあるかな?

303 :名称未設定:2010/06/28(月) 00:29:15 ID:rxBGbYNF0
プレビューで編集後に保存すると画質どんどん落ちてくよ。
毎回仮想プリンタに出力してるので。

304 :名称未設定:2010/06/28(月) 08:31:41 ID:CSlRmsEY0
マジっすか!!
Winで全部やったほうがいいのかァ。。。
ううむ。単行本一冊20MBと50MBの違いはおおきいなァ。。。

305 :286:2010/06/28(月) 11:03:25 ID:Rf+jAqTu0
>>287
その手もあるか…と思い試してみましたが、黄ばみが薄いグレーで取り込まれちゃうんです…

>>288
そうですよね(^^;

>>290 >>291
GIMP、GraphicConverter どちらも試してみます。

ご指導いただいた皆様ありがとうございました。

306 :名称未設定:2010/06/28(月) 11:12:29 ID:km/X8+Ji0
>>302
アクロバットもってないのか?
winで取り込んでるって事はmacではソフトなし?


307 :名称未設定:2010/06/28(月) 13:44:23 ID:oFYJG/HDO
小説は白黒設定で文字が綺麗にスキャンできるんだけど、
PC関連の技術書とか文字が薄くて読みづらい

600dpiでは遅いから試してないんだけど、みんなはどうしとる?

308 :名称未設定:2010/06/28(月) 15:38:53 ID:WGpvEjQa0
300dpiグレースケールでスキャン。
Phtoshopでレベル補正。
解像度144dpiへリサイズ。(72dpiの2倍。根拠はない)

309 :名称未設定:2010/06/28(月) 18:26:18 ID:jU4wtjux0
部屋が狭いからiMacだけ残してWinPC売りたいんだけどScansnapの付属アプリとChainLPがWin専用なので自炊の時だけWin使わなければいけなくて不便

310 :名称未設定:2010/06/28(月) 21:27:20 ID:Q5YE1JEa0
>>309
ちょっと前までvmware上のWinで使ってたけど,そういうのじゃダメ?

311 :名称未設定:2010/06/28(月) 22:01:43 ID:1KoSZ9KJ0
>>306
そのとおり。
s510職場のデスクにかって、このたび自宅用にs1500買った。
グインサーガ130冊あまりの自炊に取り掛かる前に最適手順をと思ってたんだが。。。

312 :名称未設定:2010/06/28(月) 22:05:29 ID:nunmBKyJ0
>>308
サンプリングの定理的には倍でスキャンして半分に縮小がよいと思うよ
最終的に150dpiにするなら300dpiでスキャン

313 :名称未設定:2010/06/28(月) 22:10:51 ID:jU4wtjux0
>>310
Scansnap OrgamaizerとかAcrobatも使えるの?

314 :名称未設定:2010/06/29(火) 01:25:38 ID:Ec/eJyIO0
>>311
S1500にはAdobe Acrobat 9 Standardが付属されているから、
ページの削除や、必要であればjpg化まではWinでやった方が良いのでは?

315 :名称未設定:2010/06/29(火) 09:06:24 ID:V3ZAS9Cq0
>>313
当然使える。


Previewでのページ削除ではあまり劣化しない気がするけどなぁ。

316 :名称未設定:2010/06/30(水) 02:30:23 ID:3yduOZuG0
OCR必要ないならjpeg&zipのほうがいいな。

317 :名称未設定:2010/06/30(水) 19:08:56 ID:tva9Cu1g0
ちょっと意見がききたい

会社のwindowsでS1500を使って、PDFで保存して、それを
フラッシュメモリに入れて、自宅のMacに移して、それを
プレビューで開いて、iPhotoに保存して、iPhotoからの書き込み
を選択してカスタム1600ピクセルでJPEGにして、それを
圧縮して、i文庫HDでみてるんだけどこれって妥当な方法?

318 :名称未設定:2010/06/30(水) 19:19:50 ID:G3LZtnAoi
会社の備品で私的な本を炊いてるなら不当だろ
書類をそうしてるなら、いいんじゃないの

319 :名称未設定:2010/06/30(水) 19:42:55 ID:ZqmIyjLz0
会社って言っても自営だし、事務所おれしかつかわないからさ。
書類とかじゃなくてMacFanとかの雑誌をやってまっす。

320 :名称未設定:2010/06/30(水) 20:37:43 ID:6cJd/Gkm0
自炊厨への挽歌

http://d.hatena.ne.jp/orangestar/20100615

321 :名称未設定:2010/06/30(水) 21:14:27 ID:lbTBpIXL0
>>317

Automatorを使って,サイズ変換・形式変換とかも考えられるが。

322 :名称未設定:2010/06/30(水) 21:34:40 ID:tJ6QAPb00
>>317
最初からJPGで作成しないのは何故?

323 :名称未設定:2010/06/30(水) 22:01:11 ID:ZqmIyjLz0
PDFも持っていればよかったー
ってならないように一応、二つのファイルを持っています。

324 :名称未設定:2010/06/30(水) 22:53:54 ID:NSDJJcr40
>>317
何をもって妥当と考えるかで意見は分かれるが
俺に言わせたら馬鹿なことやってるなと思うわ

jpegの1600ピクセル?は端末に合わせて調整してその数値なのかい


325 :名称未設定:2010/06/30(水) 23:41:27 ID:ZqmIyjLz0
いや。
大体雑誌一冊400MBちょいぐらいになるのが1600だったから。

326 :名称未設定:2010/07/01(木) 00:59:21 ID:bsFyJqqA0
>>323
基本JPG
もしかしたらPDF

何故最初に必ずPDFを作るの?
ちなみに後からJPGをPDFにできるよ

327 :名称未設定:2010/07/01(木) 01:13:31 ID:mzqZ2IFC0
ScanSnap に入らない
A4よりちょっと幅広な雑誌たちが
(A4ワイドって規格かな?)
本棚を3m近く占有してますw
どうやってスキャンしよう

328 :名称未設定:2010/07/01(木) 01:16:41 ID:mzqZ2IFC0
>>327
例えば、新建築とか、建築文化とか、
Casaブルータス、お前もか!
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYv8PFAQw.jpg


329 :名称未設定:2010/07/01(木) 01:21:30 ID:Mnbj3kOF0
a3対応ADF買うか A3対応フラベでやるか

3mm削っても情報部分なければ迷わないのにね
残念


330 :名称未設定:2010/07/01(木) 01:40:46 ID:MhqLZOKF0
>>328
Casaブルータスなら創刊号から気合でフラべスキャンした俺がいる

331 :名称未設定:2010/07/01(木) 02:06:43 ID:mzqZ2IFC0
>>329
やっぱり、A3しか無いですよね。
玉数出てない機種は恐ろしく高いから
躊躇しまくりんぐ。
>>330
フラッドヘッドスキャナで自炊するなんて
何というサバイバーw
ちょっと頑張ってみようかな!
でも、参考にしたく思いますので、
試しに創刊号からアッ…(ry

332 :名称未設定:2010/07/01(木) 07:06:36 ID:+x7AevXtP
>>331
CaminacsWはA3だけど安いぞ。
ただMac環境だとまだOCRがかけられないようだ。

サイトには貸出機もあるとか書いてある。

333 :名称未設定:2010/07/03(土) 12:05:02 ID:fb5d1ae40
今日のPCデポの広告でA3対応機が¥34700って
これは、買い?

334 :名称未設定:2010/07/03(土) 13:53:22 ID:9soWmpa30
定価格で買えるなら買いでしょう

例え画質が悪くても、A3スキャナ使わなきゃ保存できないのなら我慢我慢


335 :名称未設定:2010/07/03(土) 20:52:24 ID:FmaoHXpF0
皆さんは各巻ごとZIPにして転送してるんでしょうか?
本棚に並べるのなら各巻の方が綺麗だけど全巻まとめてZIPの方がスペース的には余裕が出来るよね。
ちなみにi文庫HD使ってます。

336 :名称未設定:2010/07/03(土) 21:43:56 ID:9XRIZ3uM0
PCデポのウェブチラシ見ました。
フラッドヘッドかぁ…

337 :名称未設定:2010/07/03(土) 22:54:41 ID:bcELCSpG0
>>335
増えてきたら考えるよ
週刊○○を作る系の雑誌は何冊かにまとめたけど

338 :名称未設定:2010/07/04(日) 09:10:47 ID:KsdBbMCt0
将来のことを考えたら600dpiでやったほうがいいかもと思えてきた
iPadも2年後ぐらいには解像度倍になりそうだし

339 :名称未設定:2010/07/05(月) 12:19:06 ID:A3yplckS0
>>338
それでも300でいんじゃね?

340 :名称未設定:2010/07/05(月) 13:24:04 ID:I1Zewzbw0
>>336
>フラッドヘッドかぁ…
頭を溢れさせてど〜するw

341 :名称未設定:2010/07/05(月) 23:26:50 ID:ZM/Zctg00
おれはずっと600dpiでとりこんでるけどなあ
一番きれいにみたい変な欲があるから

342 :名称未設定:2010/07/05(月) 23:45:38 ID:6nhWOfja0
>>340
アイホンからだったから、
ごめ、気づかなかった
まあ、笑って許してっ(笑)

343 :名称未設定:2010/07/06(火) 18:19:56 ID:+hAeD+Fy0
ipadで自炊ブームが加速してるのに
本を切り刻む息子を心配する母親の人生相談のコピペがゼロとな

344 :しゃーねーなー:2010/07/06(火) 18:27:02 ID:R1iK1oGQ0
RKBラジオ@福岡でひきこもり人生相談やってる
その中の内容の一つに
「息子が通販で漫画やCDを買っている(金はもちろん親持ち)」
「たまにタイトルと出版社を書いた紙を渡されて買いに走らされる」
「でもその漫画を読み終えるとすぐに「パソコンに入れる」などと言ってバラバラにしてしまう」

回答者
「漫画をバラバラにするというのは尋常じゃありません。
「パソコンに入れる」というのは現実世界とインターネットの世界が曖昧になっている傾向。
恐らくストレスと将来に対する不安から精神的恐慌状態に陥っています。
正直、領域外の事なのでカウンセラーに専門的な指導をしてもらうのをオススメします」

345 :名称未設定:2010/07/06(火) 18:51:36 ID:KlvTLdbH0
>>344
引き篭もりはアレとして、回答者と親バカすぎw

346 :名称未設定:2010/07/06(火) 20:09:24 ID:s9gJBwi3P
引き篭もりは何をやっても尋常じゃないんだよw

347 :名称未設定:2010/07/06(火) 21:20:04 ID:ylC/Svda0
>>344
ネタだろ?

348 :名称未設定:2010/07/06(火) 21:44:43 ID:DwFTGTpH0
>>344
コピペだろ
 みんな以前にも見たことないのか?

349 :名称未設定:2010/07/06(火) 21:45:27 ID:DwFTGTpH0
>>344>>343の依頼で貼り付けただけか

俺のバカー

350 :名称未設定:2010/07/07(水) 00:09:18 ID:+ntgNGz90
一般人の認識はそんなもんだろうな
同じく福岡のKBCテレビの若者向け番組でiPadの自炊ユーザーを取材してたんだけど
スタッフがどうやらカッターで一枚一枚切り離してフラットヘッドで撮り込んでると勘違いしてるとしか思えない紹介の仕方だったなw


351 :名称未設定:2010/07/07(水) 05:13:19 ID:XggSf48g0
カッターで切り離すんだったらアル助(ゴム付き)って定規が便利
すべらないし幅広で押さえやすいのでおすすめw

352 :名称未設定:2010/07/07(水) 06:20:54 ID:4Cqoi+HQ0
iPad買ったんで自炊に挑戦してみたんだけど
金も掛かったけど、実際の手間もなかなかのもんだね
1冊100円の業者とかよくやるよな。
30冊くらい終わったけど、結構ヘトヘトだ

353 :名称未設定:2010/07/07(水) 08:58:21 ID:NIaB/XT20
>>352
慣れたら1冊5〜10分になるよ
それも他の作業しながらでも出来るから大した負担にならない
買ってきた本を片っ端から捨てられるメリットは大きい

354 :名称未設定:2010/07/07(水) 09:13:52 ID:HfLmLfL80
一番手間がかかるのは裁断。PK-513Lなどの裁断機を使えばウソみたいに楽になる。
カバーが手間だが。

355 :名称未設定:2010/07/07(水) 09:30:48 ID:Ww88AxgH0
裁断's highになったら
図書館や友達から借りてきた本まで
裁断したくなって困る。

356 :名称未設定:2010/07/07(水) 09:41:29 ID:VNjc+sh/0
>>352
100円業者と同じことやってるけど
楽だよ

裁断はサクッ
スキャンは(裁断1回分と同じぐらいなのでそのまま)載せて終り 後は放置
違いはocr処理かけないことぐらい

面倒なのは最後の本をばらしたと捨てるために縛る作業ぐらいだよ
そのほか別作業になるけどあとから加工するのはめちゃくちゃ大変だけどね

357 :名称未設定:2010/07/07(水) 09:50:44 ID:NIaB/XT20
俺の手順(コミックス・文庫本・新書等共通)
PC iMac20(intel)
裁断機 PK513L
スキャナー ScanSnap1500M

1.カバーを外してカッターナイフで表紙部分を切り離す。表紙以外は捨てる
2.本体の背表紙から5mmの位置に裁断の目印をつける
3.中身をパラパラめくって異物混入や汚れをチェック。
 裁断限度を超える厚さの本はカッターで分割する
4.紙の付着をざっと確認して裁断
5.表紙と本体を纏めてスキャン
 設定は・カラー、ファイン、JPEG、継続読み取り有、サイズ自動検出有、自動白紙飛ばし有
    ・傾き補正ナシ、方向補正ナシ
6.データをzipに纏めて終了

所要時間 文庫・博士の愛した数式 6分10秒
     コミックス・はじめの一歩92巻 7分00秒
詰め碁解きながらでこんなもんです。
私はコレクターでないので、よほど古い本でない限り画質の補正は必要ないと考えてます。

358 :名称未設定:2010/07/08(木) 09:09:18 ID:Jjthl3q2P
今日Canonの2510と裁断機が届くじぇ
ワ―。゚+.ヽ(´∀`*)ノ ゚+.゚―ィ☆
スキャナは富士通が人気みたいだけどOCRかけたらCanonの方が早いらしいお

359 :名称未設定:2010/07/08(木) 12:11:04 ID:iBj5g3Dp0
スキャンしながらOCRかけたら時間もったいなくね?

360 :名称未設定:2010/07/08(木) 14:07:20 ID:Jjthl3q2P
>>359レビューによるとOCR無しも有りも時間はほぼ変わらないそうだ

361 :名称未設定:2010/07/08(木) 14:08:55 ID:iBj5g3Dp0
>>360
それはすごい

362 :名称未設定:2010/07/08(木) 16:22:25 ID:Jjthl3q2P
>>361
ScanSnapとDR-2510の比較レビュー探してみるといいよ!

363 :名称未設定:2010/07/09(金) 10:33:20 ID:nFyYwj4F0
2500なら持ってるけど、2510ってMacにも対応したのかいな?

364 :名称未設定:2010/07/09(金) 10:49:37 ID:9XuwD4y40
>>363
対応済み。
ドライバーをWebページから落せる。

365 :名称未設定:2010/07/09(金) 12:22:05 ID:kykAocXh0
iPadで見る場合は、取り込むヤツは、2倍ぐらいの大きさでいいのかな?

366 :名称未設定:2010/07/09(金) 13:44:35 ID:nFyYwj4F0
残念。俺が持ってるのは2500じゃくて2050だった・・・orz

Mac版はわからないけど、Win版ではキヤノンよりもPFUの方が使い勝手は
良かった。

367 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 02:37:13 ID:bWKo9Kss0
Simply Scanが微妙に気になる
取込解像度とか細かいスペックはよくわからんが解体せんでもいいってのが惹かれる
ttp://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-capture/nv-ps200u/index.html

368 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:14:00 ID:oYDFqlV10
適当なアームつけたデジカメみたいなもんだな。
iPhoneアプリのJotNotも近い。

本スキャンするにはおもいっきり本を押し開いて癖つけないとできないしなあ。
余計な物写っちゃうから押さえられないし。
歪み補正してくれたりすんのかな。無かったら実用じゃないよな。


369 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:56:19 ID:tj3SqkvzP
>>367
解像度200万画素くらいらしい。

370 :名称未設定:2010/07/12(月) 13:13:23 ID:962MnwRL0
裁断機迷ったけど中国製の1万ちょっとの奴にした。
ぶ厚い本でもバラさないで一発で切れる。
多少斜めになることもあるが、押さえ加減を調節すれば軽減できるし、
裁断の向きを変えればスキャン仕上がりにはほとんど影響がない。
ただし本体の大きさが半端じゃないが。
リーダーはGoodの方がPDFの小さい文字がきれいで
切り抜き表示ができる(決定的)から、i文庫やめて使ってる。

iPadだと何よりいろんな姿勢で読めるのが良い。
次世代が網膜ディスプレイになったら速攻買い換えるよ。

371 :名称未設定:2010/07/12(月) 14:32:52 ID:+2zT32RJ0
>>次世代が網膜ディスプレイになったら速攻買い換えるよ。

ちょっとゾクゾクしてきた

372 :名称未設定:2010/07/12(月) 17:11:12 ID:lAiAZmn40
誰が得するんだよ、このモデルは
http://www.pfu.fujitsu.com/news/2010/new100712.html

373 :名称未設定:2010/07/12(月) 17:21:55 ID:hM0OlrMe0
漆職人

374 :名称未設定:2010/07/12(月) 17:53:02 ID:CdgfL72w0
本当にこういうのみると富士通(笑)って感じだな
製品好調→調子乗る→ワケの分からないモデル出す

375 :名称未設定:2010/07/12(月) 18:06:40 ID:+G6fnGPH0
話題作りの宣伝用だろうな
見たらちょっと欲しくなったが

376 :名称未設定:2010/07/12(月) 18:25:44 ID:VFHitJj40
誰得www


377 :名称未設定:2010/07/12(月) 18:52:56 ID:loXaeVx/i
樹脂に漆って使えたのか
今後役に立つことは絶対なさそうな知識を得たわw

378 :名称未設定:2010/07/12(月) 19:15:12 ID:pytuNJHXP
漆自体も樹脂です。
とさらに役に立たない知識を付け加えてみるw

379 :名称未設定:2010/07/12(月) 19:17:47 ID:b7B16zln0
ちなみに、
プラスチック→合成樹脂
うるし→(天然)樹脂

合成樹脂とは、主として石油を原料とした樹脂に似たようなものです。

380 :名称未設定:2010/07/12(月) 19:54:39 ID:5mjjdjYY0
メープルシロップも樹脂だよな

381 :名称未設定:2010/07/12(月) 20:04:35 ID:i+irqJkT0
ここの会社、以前にもキーボード(HHK)で漆塗りの出してたじゃん。

382 :名称未設定:2010/07/12(月) 20:23:54 ID:noKBPx+/i
>>380
あ、オレ漆よりそっちのが好きだな
スキャナに塗りたいとは思わないけど

383 :名称未設定:2010/07/13(火) 03:56:40 ID:JAO9K6mJ0
なんかムカつくな。
こういうのは。
貢いだ女が変な趣味に走るのを見るみたいで嫌だ。

384 :名称未設定:2010/07/14(水) 06:19:33 ID:X1Jag7pO0
>>372
蒔絵の硯箱みたいだw

385 :名称未設定:2010/07/14(水) 07:58:51 ID:BoEXJd940
金額はともかく、漆塗りスキャナなどというバカな企画を立案した人の度胸は買いたい。

386 :名称未設定:2010/07/14(水) 08:39:09 ID:ZpnettVg0
何にでも塗る漆の技術もなかなか難しいものがあってな。どうでもいいかw

387 :名称未設定:2010/07/14(水) 10:09:41 ID:4DVA5Xyv0
でも漆塗りのPC関係って意外と需要があるんだよな。
見た目が綺麗なお店や事務所でPCやPOSだけ浮いていることがある。
お客様が持参したDMをスキャンしてご案内みたいな場所ならありだとおもう。

388 :名称未設定:2010/07/14(水) 11:09:52 ID:V2/DdLW+0
お値段とScanSnapのサイズ考えたら、使わない時はしまっとけば?って感じだが

389 :名称未設定:2010/07/14(水) 13:21:49 ID:IfhsmpdB0
お金が余っていて見栄っ張りな人が勝手に買えばいい話。俺は要らん。
そんなもん買うくらいなら漆塗りの弁当箱の方がずっといい。

390 :名称未設定:2010/07/14(水) 13:27:35 ID:ZpnettVg0
なるほど、漆塗りのMac miniですか、いいですね。

391 :名称未設定:2010/07/14(水) 13:27:58 ID:LMeTykxGP
記念モデルくらい好きにやらせてやれよw
ただの宣伝で売れたら儲けもんてなかんじだろ

392 :名称未設定:2010/07/14(水) 14:06:31 ID:54YMLSl90
ホチキスで中綴じされた雑誌はどう裁断してる?
真ん中でいったんばらしてから端揃えて裁断してるんだけど
良いやり方あったら教えて

393 :名称未設定:2010/07/14(水) 15:24:17 ID:IfhsmpdB0
それでもスパルタカスよりはマシか。漆もないのに90万近かったからな。
デベロッパ割引でもかなり高価で、喜んで買ったのはコーシンの松田くらい。
あのおっさんなら漆塗りScanSnap買いそうだな。

394 :名称未設定:2010/07/14(水) 19:00:42 ID:6PSm3jvtP
ハードカバーの厚めの本、例えばハリポタとか はどのようにバラしてますか?

395 :名称未設定:2010/07/14(水) 19:36:27 ID:f+IV24Zt0
>>392
ウチは事前に雑誌の上下に裁断の目印線を引いて,
小型のクランプで固定してから針金を抜いて,
線を刃が通るように調整して裁断

と,かなりめんどいことをやってる。

396 :名称未設定:2010/07/14(水) 22:36:48 ID:6Ttb8hN8i
針を抜いてから、本が開いた状態のまま、一冊丸ごと断裁機で真ん中からカット。多少ズレても気にしない。

397 :名称未設定:2010/07/16(金) 08:04:10 ID:tsu4xIDD0
PFUはこんなのも出してたから元々そういう芸風というか社風

http://www.pfu.fujitsu.com/hhkeyboard/hhkbprohg/
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/12/news032.html

398 :名称未設定:2010/07/18(日) 02:51:35 ID:LuQ1VFIFP
ニュートンをカラー600dpi 無圧縮 OCR でやったら何度もやっても25ページでエラー。
しかもその時点でサイズが2G以上でワロタwwwwwwwwwwwwwww

399 :名称未設定:2010/07/18(日) 05:25:31 ID:FLAuzPQti
scansnap購入三ヶ月内のみ有効の、保証延長登録を忘れてた…。数えたら昨日が91日目だった。

400 :名称未設定:2010/07/18(日) 09:44:11 ID:sqFhgCtw0
>>398
そもそも印刷媒体は 350dpi で製作されているから、600dpi の解像度を最後まで残すのは、
あまり意味がないかも。と、自炊未経験の俺が言ってみる。

401 :名称未設定:2010/07/18(日) 09:52:09 ID:sGFzinpW0
>>392
商品によって名前は変わるが、
ガチャ玉 クリップ とかいう連続でクリップできるようなものの
中玉サイズが約40枚とめられるので(あまり多すぎると跡が付く)
それで雑誌を上下4箇所止めてから中央のホッチキスを取って裁断

裁断後もばらけずにまとまっているので結構便利
(スキャン直前までそのまま放置できる)


402 :名称未設定:2010/07/18(日) 12:30:58 ID:LuQ1VFIFP
>>400
なん・・・だと。。。
wwwwwwwwww

んじゃ300 400ぐらいが良いのかな。

403 :名称未設定:2010/07/18(日) 13:07:23 ID:7e4AQPE/0
>>402
俺も自炊未経験者だが
圧縮すれば?
圧縮率をあんまり上げなければ画質の低下はたかが知れてる。
どうせ印刷されている写真だってほとんどは元jpegだろ?
もしどうしても画質が低下するのが嫌ならば可逆圧縮にすれば良い。

404 :名称未設定:2010/07/18(日) 13:32:14 ID:vNIDD4vp0
ITmediaかどこかの記事で、容量の割には600dpiと300dpiの画質の差はあまりない。とあったな。

405 :名称未設定:2010/07/18(日) 13:40:53 ID:71LnHAXTP
>>400
350dpiでも、高解像度でスキャンすることは意味がある。

JPEGで書き出したものを、編集後JPEGで書き出すより
TIFFなどで書き出すほうが、原形を保てる。のと同じような理屈。

肉眼でみるには、大きな差はないけど
OCRかけるときには精度がかわってくるかもね。若干。

406 :名称未設定:2010/07/18(日) 18:17:01 ID:ZtFvKCwH0
将来的にそのデータ、紙に書き出す可能性があるかどうがだろ?
iPadやPC上だけで見るんなら300すらいらんかもしらん。

300でじゅーぶんと言ってみる。

407 :名称未設定:2010/07/18(日) 19:25:12 ID:p8n7vcT20
>>400
モノクロ2階調は350dpi程度じゃないんじゃね
漫画で600dpi、活字だと1200dpiとかあったと思う

408 :名称未設定:2010/07/18(日) 19:49:21 ID:LuQ1VFIFP
>>406
紙には出さないお!
読むかどうかもわからない。
だってニュートンだからwwwwwww
とりあえず、捨てるにあたって後に後悔しないようにしたいだけ。
(´・ω・`)
カラー400dpi 圧縮4 OCR で34MBになったから
雑誌はこれでいくお!

409 :名称未設定:2010/07/18(日) 19:56:50 ID:g8PIUgR30
自炊はいいけど、その後どんなビューワがいいか、ファイル転送・管理ソフトは
何がいいか、詳しいやつに紹介してほしいぞ。

410 :名称未設定:2010/07/18(日) 20:29:07 ID:LuQ1VFIFP
>>409
PDFの検索が出来るのがiBooksだけど
総合的には iうんこHDが今のとこ1番かな。
PDFをNASに置いて読むやつをダウンロードしてる。

411 :名称未設定:2010/07/18(日) 23:21:27 ID:k7KKb/QC0
>>400
>そもそも印刷媒体は 350dpi で製作されているから

大ウソ。大間違い。

製版機(イメージセッタ)は3600dpiまで対応してるよ。
350dpi程度なのはカラー原稿のみ。実際300〜600dpi程度なら大差無い。

高解像度が必要なのはむしろモノクロ2諧調の原稿で、
漫画の場合、1200dpi程度は必要なハズ。


しかしそもそも印刷されたモノをスキャンするって話しなら
使ってるモニタの解像度にあわせるべきであって
印刷物が何dpiで製作されてようが無関係じゃね?


412 :名称未設定:2010/07/18(日) 23:32:35 ID:sGFzinpW0
つうか 300dpiで印刷してあるからってスキャンはそれ以上の解像度意味無いとか
見当違いな考えだし
(そもそもスキャンと印刷のpdiは同じじゃない)

スキャンは
アナログ放送をDVDレコーダーで録画しているのと同じで
リアルタイムエンコしてるようなもんだ



413 :名称未設定:2010/07/18(日) 23:42:46 ID:grOHVWAm0
>>409
GoodReaderが1番いいと思うよ

414 :名称未設定:2010/07/18(日) 23:56:36 ID:k7KKb/QC0
>>412
だからそう言ってるじゃん。

415 :400:2010/07/19(月) 00:39:09 ID:O5AjOBiV0
ちょっと言葉足らずだったな。
セッターが 3600dpi あるのは知っていたけど、>>398 が『ニュートン』を
スキャンしていて OCR しているというので、大量のカラーイラストのページを
「600dpi の解像度を最後まで残すのは、あまり意味がない」って書いちゃった。
もちろん、原稿解像度の2倍以上の解像度でスキャンすること、そして、特に
モノクロ2値の画像は高い解像度でスキャンする必要があることには同意する。

416 :名称未設定:2010/07/19(月) 00:39:32 ID:HoeJGNCC0
数値を気にし出すとキリがないぞw
ただ、今のiPadに合わせて書き出しサイズを決めるのは怖いとは思う。

417 :名称未設定:2010/07/19(月) 00:50:05 ID:tLBT9scx0
600dpiでスキャンし、無加工と最終出力前とのデータをそれぞれ保存
ハードに合わせてその都度ピクセル数を変更してる

418 :名称未設定:2010/07/19(月) 01:55:54 ID:65Nl0p8FP
>>413
エフェクトと本棚がないお(´・ω・`)

419 :名称未設定:2010/07/19(月) 07:14:11 ID:Ta+TNa6T0
>>413
縦書きの本を見開き表示できないんじゃ使い物にならんわ

420 :名称未設定:2010/07/19(月) 08:30:35 ID:F5MuBwzG0
>>419
読書スレでも書いたけどページ回転すればおk
縦書きの本が多いなら他のアプリと併用した方がいいだろうけどね

421 :名称未設定:2010/07/19(月) 09:29:19 ID:+7fwU/Nwi
日本語の書籍は大半がそうじゃん(´・ω・`)

422 :名称未設定:2010/07/19(月) 12:09:00 ID:IETsLJVq0
ハードカバーは読み辛いな
文字拡大したら画面にはみ出る


423 :名称未設定:2010/07/19(月) 14:09:03 ID:iBNfOKji0
>>408
それで、600dpiで無圧縮のときに比べて画像の劣化の程度はどう?

424 :名称未設定:2010/07/19(月) 14:42:57 ID:zVYEXcGo0

ソフトバンク、電通、NHKによる、iPadマンセー

iPadから強烈なキムチ臭が漂うw


【米国】『iPad』の原価は約22000円、中身の半分は韓国製★2[07/16]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1279282548/

       /      \
      /ノ  \   u \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス >
     \ u.` ⌒´      /   チョンw >
     /       __|___
    |   l..   /l´  iPad  `l
    ヽ  丶-.,/  |_________|
    /`ー、_ノ /      /

         ____
.< クスクス  /      \!??
.< キムチ /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
     /       __|___
    |   l..   /l´  iPad  `l
    ヽ  丶-.,/  |_________|
    /`ー、_ノ /      /

425 :名称未設定:2010/07/19(月) 15:11:00 ID:W/sZAzYCi
(´・ω・`)?

426 :名称未設定:2010/07/19(月) 15:57:48 ID:LFQdWviV0
iPadみたいな最先端のガジェットの中身が韓国・台湾製にさせた日本の技術力低下を恥じるべき
日本製ってコネクタくらいだっけ?

427 :名称未設定:2010/07/19(月) 17:06:21 ID:YhrzNdxo0
>>426
君みたいなものづくり脳はいい加減うざい。

428 :名称未設定:2010/07/19(月) 17:13:15 ID:LFQdWviV0
北朝鮮みたいに根拠もなく自信に溢れているやつもいい加減うざいけど
身の程を知るべき

429 :名称未設定:2010/07/19(月) 19:00:54 ID:Ta+TNa6T0
部品が何所製かなんてどーでもいいだろ

430 :名称未設定:2010/07/19(月) 19:51:37 ID:65Nl0p8FP
>>423
Mac上じゃ気にならないし
iPad上じゃ雑誌と変わらないレベル。
PDFに4GB使うのもバカらしいしね。。。

431 :名称未設定:2010/07/19(月) 20:35:45 ID:5LlGLkxs0
圧縮4って
それなら300dpiの圧縮1のほうがいいだろ


432 :名称未設定:2010/07/19(月) 21:43:16 ID:65Nl0p8FP
>>431
なん・・・だと。
解像度より圧縮が低い方がいいってこと??
やってみるお!
しかし雑誌はスキャンしづらいな。
くっついたり、曲がったり。。。

433 :名称未設定:2010/07/19(月) 22:01:39 ID:5LlGLkxs0
解像度上げすぎても
見るときには縮小表示になるじゃない
そしてせっかく最高解像度?にしてもJPEG高圧縮は結構画像つぶれるよ

モアレとか色ずれとかが気になるのでもっと解像度上げてとかじゃなければ
俺は300pdiで十分過ぎると思っている

あー後
俺はつかわないが透明テキストつきのPDFにするためには解像度あげたほうがいいらしいね



434 :名称未設定:2010/07/19(月) 23:41:00 ID:65Nl0p8FP
>>433
つまり・・・どういうことだってばよ?
OCR付きPDFにしかしない場合は
400dpi 圧縮4 でおk??
それとも 300dpi 圧縮1??
まぁ 明日為してみる

435 :名称未設定:2010/07/20(火) 00:35:44 ID:e/qXxwSY0
アプリのリーダーは、どんなサイズのJPEGでもピクセル等倍で表示できるの?
サファリやデフォの写真アプリは4000x3000でも、表示は同期した時の
2048x1536の縮小表示でしか表示されないでしょ。

436 :名称未設定:2010/07/20(火) 00:44:54 ID:IB97djuA0
ウチは300dpiでOCRかけてる。
ウチの用途だとOCRされた文章は検索のためのキーでしかなくて
正確な文自体はPDF自体を見れればいいから,OCRの精度のために
スキャンの速度や容量を犠牲にしたくはないので。

437 :名称未設定:2010/07/20(火) 06:59:00 ID:uLtVMmQT0
OCR掛ける場合、400dpiだな。それ以上上げても認識率はあまり上がらない。

438 :名称未設定:2010/07/20(火) 07:07:34 ID:/lcHRDTKP
400dpiどころか200dpi以上は認識率上がらないような。
原稿がきれいで、行間隔がしっかり開いてて
図と文字がきっちり分離されたレイアウトで
文字の背景に模様とか入っていないとかが重要な気がする。

439 :名称未設定:2010/07/20(火) 07:47:53 ID:T9/J2J8iP
>>438
300dpi以下は認識率が悪いらしい

440 :名称未設定:2010/07/20(火) 14:50:12 ID:KFMH4P/LP
らしいwww

441 :名称未設定:2010/07/20(火) 23:45:50 ID:nM8bGkay0
一般的に言われているのが>>439の情報だろう

同じソフトでも画像の状態で認識率結構かわるのが現状なんだし

らしいでwwwwとか笑われるのはあんだだよ


442 :名称未設定:2010/07/21(水) 07:15:56 ID:d0CBR/vwP
>>441
フォローどうも!

>>440
先人のレポ
ttp://monomania.sblo.jp/article/34524613.html
読んどきな!!

443 :名称未設定:2010/07/21(水) 07:28:39 ID:nxjFSyKkP
>>442
これ実際に試してなくて
カタログスペック比較しただけじゃないかw

444 :名称未設定:2010/07/21(水) 07:57:41 ID:d0CBR/vwP
>>443
それ最初の記事だから。
他の記事に色々実験結果があるよ!


445 :名称未設定:2010/07/21(水) 10:05:04 ID:NYBbWwUG0
>>442
この人は主に,白黒二値モードで使ってるみたいだね。
確かにそれなら400dpi必要かもしれない。

446 :名称未設定:2010/07/21(水) 19:58:15 ID:Ub4Rblkd0
>>442
EndNote 進化してるなぁ。でもOSX版はふるいバージョンか。。。。
X4ださいあのかなぁ。(昔はMacのソフトだったのに)

447 :名称未設定:2010/07/23(金) 22:35:50 ID:k+ehprFQ0
なんつーか終わってるな
しかも相当深刻なレベルで

448 :名称未設定:2010/07/25(日) 21:26:24 ID:KaDLAzm3P
今日も自炊に励む の巻!

Canonのスキャナーは真っ直ぐ読み込まれても多少ズレる時がある。
仕様らしいが 気になるなぁ。。。
富士通製はどう??

449 :名称未設定:2010/07/26(月) 17:00:52 ID:rdKBFTYP0
ScanSnap 1500M と PK513L 、本日到着。さっそく新書や漫画など自炊開始。
いやぁ、最近の OCR は優秀なんだね。200頁強の新書が、ひとつもエラーを出さず OCR できてる。
ちょっと高い買い物でしたが、この楽ちんさを考えたら十分納得です、はい。

あと、eBookの漫画を見てて、「見開きの絵のノドの部分が欠落していて、見にくいなぁ」
と思っていたが、自分でやってみてよく分かった。安全に裁断しようとすると、あれくらい
食い込ませないといけないよね(ということは、eBookも著作料を払って自炊している?)。

機材購入に当たっては、ここのスレの情報が非常に役立ちました。みなさん、ありがとうございます。
そして今日から仲間入りさせていただきます。

450 :名称未設定:2010/07/27(火) 06:26:21 ID:owX8rcdE0
スキャン業者も増えて来たな、bookscanは納期、昨日みたら11月だったしw
機材そろえてサイト作れば簡単に参入できるんだろうな

451 :名称未設定:2010/07/27(火) 08:52:51 ID:QzO3utxUP
参入は簡単そうだけど
儲からなさそうでもある。

452 :名称未設定:2010/07/27(火) 15:13:32 ID:ICwIlVW90
そのうち業務用機器持ってるとこが参入するんじゃない?
ScanSnapの会社は死亡。

453 :名称未設定:2010/07/27(火) 15:15:16 ID:8REbCPMiP
1回注文してみて納期の長さに幻滅
リピーターなしってとこだろ

454 :名称未設定:2010/07/27(火) 15:20:59 ID:QNRd98As0
PFUのScanSnapと書くと宣伝になっちゃうから
あえて伏せてみました

455 :名称未設定:2010/07/27(火) 17:39:06 ID:NohHUG330
ttp://scanbook.blog119.fc2.com/blog-entry-1.html
結構、暇そうな業者もあるじゃない

456 :名称未設定:2010/07/27(火) 19:48:31 ID:HZfFsb9pP
個人でやれば 小ずかい程度にはなるんじゃないかな

457 :名称未設定:2010/07/27(火) 20:06:41 ID:Ehp/D6Tx0
参入は簡単そうだけど客筋が悪そう。つか面倒臭そう。
オマエら細かい事言うでしょ?

458 :名称未設定:2010/07/27(火) 20:19:13 ID:NohHUG330
イレギュラー対応コストをいかに安く済ますかだな
どこの業者も受け付ける本の制約が結構厳しい

459 :名称未設定:2010/07/27(火) 23:23:28 ID:Olp/aztu0
>>455
良心的なのはドコ?

460 :名称未設定:2010/07/28(水) 06:15:53 ID:GYaiXD5h0
試しにスキャンブリッジに昨日本を送ってみた

461 :名称未設定:2010/07/29(木) 01:47:23 ID:topz6rmf0
まずはハードだ。
意外に需要あるから、これを期に多くのメーカーが裁断機&スキャナ市場に
参入してくれたら嬉しいな。

462 :名称未設定:2010/07/30(金) 01:49:03 ID:BNKpiRFh0
>>460
感想文を期待してるよ

463 :名称未設定:2010/07/30(金) 23:21:39 ID:n3ReJlFm0
twitter読めば評判がわかるぞ

464 :名称未設定:2010/07/31(土) 16:31:14 ID:4rm/4Hh10
スキャンブリッジに頼んでいたのが今日仕上がった

豪快に斜めってるけど、ここは表紙と裏もスキャンしてくれるからいいね
OCRもばっちり。ただ、iPhoneで読むのは結構きついなiPad欲しい

107 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)