5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Firefoxというブラウザが死ぬほどむかつく件

1 :DNS未登録さん:2008/06/17(火) 22:38:57 ID:???
死ぬほどむかつく。
数万の会員サイトを運営してるけど、Firefox禁止をまじで考えてる。

1)no-cacheのファイルがあると、no-cacheの指示がないファイルまで全て勝手にno-chashにする。
  結果、馬鹿みたいに負荷が高くなる。

2)追加機能で特定ページの監視ができる。そのため、プログラムが数秒毎に延々と繰り返し同じページにアクセス。
  しかも最悪なことに、設定したFirefoxユーザは忘れてるため、ページを実際に見に来ることはない。

Firefoxユーザ死ね。
通ぶってFirefox使ってんだろうけど、更新頻度高いno-chashサイトじゃ、
IEよりはるかに重い上に他のユーザに迷惑かけまくりだっつーの。

2 :DNS未登録さん:2008/06/18(水) 04:58:53 ID:???
長い釣針だな。

3 :DNS未登録さん:2008/06/18(水) 15:49:50 ID:z6Q4CSCF
Firefox弾けばバカしか見にこないサイトになっていいじゃんw

4 :DNS未登録さん:2008/06/18(水) 18:21:09 ID:/Kdjzsn+
>>3
おまえが馬鹿なんじゃん?
前にmixiでFirefox使えなくなったことあったけど、あれ、わざとだよな。
なんとなく原因がわかった。

5 :DNS未登録さん:2008/06/18(水) 19:15:44 ID:???
少なくとも日本ではFfの利用者がどこかヘソまがりなのは同意

6 :DNS未登録さん:2008/06/18(水) 20:01:03 ID:???
じゃIE利用者は従順ってことで。

7 :DNS未登録さん:2008/06/19(木) 20:28:09 ID:???
迷惑かけかねないプラグインが豊富なのは確かだな
Firefox自体を責めても仕方無い気がするけど

no-cacheの件は初耳だなー

8 :DNS未登録さん:2008/06/19(木) 22:44:09 ID:???
>>5 Ffって略すおまえもなずいぶんなヘソまがりだな

9 :DNS未登録さん:2008/06/19(木) 22:45:35 ID:Wxq6XYCc
CSS、Scrptに関しては相当バカなブラウザだな。
皆が騒ぐほど大したブラウザではない。
まるで厨房の夏休みの工作並みだ。
悲しいがIEを越えるブラウザはまだ無いんだよね。



10 :DNS未登録さん:2008/06/19(木) 23:06:17 ID:xeJNVHX+
>>9
同志キタコレ
つーか、no-chashの件、誰も気がついてねーの?
俺のサイト、javascript使って軽くしてるからすぐ気がついた。
ajaxをどっかのファイルで使ってやってる奴なんてすぐ気がついて良さそうなもんだけどな。

どっちにしろ、Firefoxユーザが何も知らずに「俺、Firefox使ってる。通だろ?」的な馬鹿さ加減がむかつく。
死ね、Firefoxユーザ。

11 :DNS未登録さん:2008/06/19(木) 23:56:18 ID:???
>>1
no-chashなのか、no-cacheなのか、せめて自分の中では統一しろよw

12 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 01:54:09 ID:ocHQJ0Lb
ざま〜みさらせ。

13 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 01:55:18 ID:???
       /\___/\
     / ―   ー ::\
      |  --、,   、ー-、  |
      |  ,,ノ(o_o.)ヽ、,  ::|  はっ… 
      |   r‐=‐、   .:::|
     \  `ニニ´  .::/
     /`ー‐--‐‐一''´\

      /\___/ヽ
     /       :::::::\
    .|          .::::|
    .|  /     \ .;:::|
    .|  ー,   ー  ::::|  くしゅっ
     \ ,,ノ(、_, )ヽ、,,.::::/
     /``ーニ=-'"一´\
       . ,". ',.` .
      .  。. ,

      /\___/\
    / ⌒   ⌒ ::\
    | (●), 、 (●)、 ::|
    |  ,,ノ(、_, )ヽ、,   :::|
    |   Opera9.5   .:::|
    \  `ニニ´  .::/
    /`ー‐--‐‐一''´\

14 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 03:52:05 ID:???
>>1
それに広告収入にも影響があるんだよね。
firefoxは広告表示しないアドオンとかあるから。
しかもそれがやっかいなのは、ブラウザに読み込むけど表示しない点。
つまりクリックされないんだよね。もう禁止にしてしまったほうがいい。

15 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 04:37:58 ID:???
>死ぬほどむかつく。

死ねば解決するんじゃね?

16 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 06:04:16 ID:???
>>15
お前みたいな馬鹿で何も知らないやつが、知ったかで使うのがFirefox。
サーバにも他の利用者にも迷惑かけまくり。

しかもブログやSNSのほとんどのサイトでIEより重い事実も知らない。
初回の表示はFirefoxが早いけど、2回目以降は段違いで遅くなる。

17 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 06:34:27 ID:???
ブログ(笑)とかミクシィ(笑)とかゴミだし一片の価値も無いだろ常考wwwww

18 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 06:43:30 ID:???
よその広告はブロックするのにGoogleの広告料で儲けているもじら

19 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 06:45:29 ID:TnXdgoy5
>>1
opera使え

20 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 06:46:42 ID:???
お前は何を言っているんだ

21 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 06:48:34 ID:???
広告ブロックできないブラウザなんてあるのか?
IEのアドオンでもできるのに

22 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 07:07:57 ID:???
使ってる奴うんぬんという感情的な部分は抜きにして、
サーバ側からの観点でFirefoxやその他のブラウザの良いところ、悪いところをまとめてほしい。

23 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 07:12:23 ID:???
>>22
気になるところだよな

24 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 07:45:28 ID:???
こんなスレ立てちゃうやつにそんなの分かるわけないだろ

25 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 07:46:15 ID:OkTtBpJh
>>1
どうしよう…
口調はどうみてもクソスレの>>1なのに
言ってることは非常に頷けるわ

つーかちょっと匿名掲示板をいいことに本音でぶっちゃける

糞みたいに負荷かけまくるプラグインの作者と使用者は氏ねつーか死ね
特に自動ダウンロード系プラグイン使ってる奴今すぐやめろ
Greasemonkey使い(笑)は電源コード首に巻きつけて(ry


26 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 07:58:13 ID:???
>IEよりはるかに重い上に他のユーザに迷惑かけまくりだっつーの。

迷惑がかかってんのは他のユーザーじゃなくて、お前自身だろw
自分の鯖の貧弱さが原因なのに、問題をすり替えてんじゃねえよ。

無料でそのサービスを提供しているならまだ同情できるが、金取ってるならお前がくたばった方がいい。

27 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 08:00:17 ID:OkTtBpJh
>>26
この板初めてだろ?

28 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 08:20:26 ID:???
自宅サーバと言っても、個人専用から商用まで用途も規模も様々だからな。

うちは、身内専用だからまったく気にしてなかったけど、
サーバ管理者からの意見をブラウザ(プラグイン)開発者に伝えるってのは重要かもね。
ブラウザの開発競争につきあってサーバの規模を拡大しなきゃいけないなんて無駄もいいところだし。

とはいえ、このスレタイでは相手にされない予感w

29 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 09:22:49 ID:???
>>27
フォッ糞スレからのお客さんです。
もてなしてあげてくださいね。

30 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 09:27:02 ID:???
鯖に優しいw3m使いの漏れが来ましたよ


31 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 09:32:00 ID:0bHalc93
>>26
無料だ。
回線代だってただじゃねーし、一部レンサバに移動してあほみたいに金かかってる。
趣味だから広告も出してねー。
自分の作ったプログラムを使ってもらえること、それ自体が楽しくてやってる。
それだけにFirefoxにむかついてんだ。ルール無視ばっかしやがって。
俺の金と努力で提供したものに、ただ乗りされてめちゃくちゃにされてる気分だ。
せっかくできるだけ軽く動くように作ってるのに、全て無視しやがって。
しかも何もわかって無いバカの分際で、「Firefox使ってる俺はネットのプロ」みたいな顔されてみろ。
糞Firefoxユーザ、死ね。

32 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 09:42:44 ID:???
画像もスクリプトもCSSも無しにすれば、そんな怒りはなくなるよ。
OS、アプリの重さとCPUの処理速度の競争みたいなものだろ。

33 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 09:42:57 ID:0bHalc93
>>22
とりあえず、no-cacheだけは何とかしろ。
RFCのルール破るブラウザってのはありえない。
みんなRFCに従って作ってんだ。ぼけ。

34 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 09:43:09 ID:???
じゃ広告はどうでもいいよね

35 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 09:49:50 ID:0bHalc93
>>34
俺のサイトにとっては、どうでも良い。

36 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 09:53:29 ID:???
俺さえ得できればそれでいい。
出し抜かれて損した低脳は自業自得。

みたいな中二まるだしのアドオン、ユーザーが異常に多い。
ネットなんて譲り合ってなんぼの世界なのになぁ。

37 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 11:33:41 ID:E0ElrQcm
なんでサーバーの管理者から使用するブラウザを指定されなきゃダメなの。何様だよ。
その上そのユーザーは死ねとか言ってるし。ホント偉そうだよね、偉いの?

38 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 11:40:58 ID:???
>>37
一般的に考えて、サーバー管理者のほうが偉いだろう。コンテンツを提供する側なんだから。
ただ閲覧するだけの人間より、情報を提供する側のほうがどっちかというと存在価値は高いと思うよ。
でもおれはFx使ってるけどね。

39 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 11:47:12 ID:???
Firefoxだけ弾けないのかな
ネットのプロじゃないから分からんけど

40 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 11:57:10 ID:???
>>37
これ。Firefoxユーザの死ぬほどむかつくところ。
ただでコンテンツ使っておいて、
「サーバ運営者なんか知るか。firefox使ってる俺様は偉いんだ。」

死ね。ボケ。禁止じゃ。
お前みたいな感謝も何も無いくずに提供するものは一切ない。

41 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 12:04:46 ID:???
Firefoxだけ弾けないのかな
ネットのプロじゃないから分からんけど

42 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 12:09:05 ID:???
どうぞどうぞ

43 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 12:10:18 ID:???
IISやめてapacheにすればいいんじゃね?

44 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 12:23:19 ID:0bHalc93
>>43
カンケイナイシ、apacheデス。

45 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 12:25:13 ID:0bHalc93
>>41
モチロン、ハジケルヨ。

46 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 12:30:26 ID:???
都合の悪い奴は弾いちゃえ!

47 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 12:35:51 ID:???
つか>>1の運営しているサイトのアドレスとか貼ってよ。
Firefoxを捨ててもいいほどの価値があるサイトかどうか皆に判断してもらえるよ。

48 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 12:38:53 ID:???
弾いて全く問題ないだろ
何故にそうしないでグダグダ文句たれてるの

49 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 12:41:28 ID:E0ElrQcm
>>40
言葉汚いっスネ
だれもオレらが偉いなんか書いてないのに勝手にハナシ作らないでください
あんたの書き方が偉そうと書いたんですけどね

50 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 12:57:45 ID:0bHalc93
>>47
おまえらにサイトさらしたら、
簡易DDOS攻撃でもされて一瞬で落ちてしまう。
さらすわけないだろ。(板の名前を良く見ろ)

>>48
おまえらのための啓蒙活動だ。

51 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 13:02:56 ID:???
つーか正直重いよね。体感ではoperaの倍くらいだった
しかもIE基準で作ってるサイト多いからサイトが崩れて見えたりするし。

52 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 13:15:03 ID:???
>>50
啓蒙活動なんていらんから、さっさと弾いちゃって
会員減るのが怖いってわけじゃないんだろ?

53 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 13:23:50 ID:0bHalc93
>>52
人が減るのはいやだ。
サイトやってない奴にはわかんねーだろ。

純朴で心優しい他のブラウザユーザが、
おまえら糞Firefoxユーザにだまされて、
たいして良くも無いFirefoxを最高のブラウザだと思って使わされたあげく、
知らず知らず好きなサイトに迷惑をかけた上に、
SNSやブログでも必要以上に重い動作を強いられることになるのは
見ていて忍びない。

54 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 13:34:00 ID:???
だったら、そういう風に自分のサイトに書けばどう?


55 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 13:38:58 ID:???
弾いちゃえば何かが変わるかもしれん

「おい、ネットプロさんのサイトがFirefox禁止になったぞ!」
「な、なんだってー。ブラウザ乗り換えじゃー」

大勝利!

56 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 13:41:27 ID:???
これからもFirefox使い続けるよ

57 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 13:43:07 ID:???
Firefoxだと変なレイアウトになるように作り変えて遊んでみてはどうか

58 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 14:03:30 ID:???
本当にお前のとこのサイト目当てだったら
Firefox弾いても、来るだろ?
それが嫌だとかもうね(ry

>純朴で心優しい他のブラウザユーザが、
>おまえら糞Firefoxユーザにだまされて、
何これ?w

59 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 14:06:10 ID:0bHalc93
>>55
んな影響力あるサイトなら、こんなとこでぐだぐたやってねーっつーの。
ぼけ。

60 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 14:11:37 ID:???
>>22

煽り抜きでまとめると、

>サーバ側からの観点でFirefoxやその他のブラウザの良いところ、悪いところをまとめてほしい。

・no-cacheファイルが有ると、no-cacheじゃ無いファイルまでno-cacheしなくなる。
・デフォルトでルートのfavicon.ico を取りに行く。

運用面
・広告収入に影響する

くらい?

61 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 14:31:06 ID:???
>no-cacheじゃ無いファイルまでno-cacheしなくなる。
アホだw

no-cacheになる。 || cacheしなくなる。 の間違いでした。


■サーバ側からの観点でfirefoxの悪いところ
・no-cacheファイルが有ると、no-cacheじゃ無いファイルまでno-cacheになる。
・デフォルトでルートのfavicon.ico を取りに行く。

■運用面
・広告収入に影響する


62 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 14:40:32 ID:???
>>53
他のプラウザのやつが理解したうえで使ってるとは思えないけどな

他のより重く、使いづらいならそのうち気づいて使わなくなるよ
人はそうやって学習していくもんだろ?

63 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 14:44:46 ID:???
マジで糞ブラウザだよな


64 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 14:44:54 ID:???
こういう事件もありました
ttp://www.foxking.org/oldsite/?20061218S2

65 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 14:55:17 ID:0bHalc93
>>61
正確には、no-cacheの指示のないjavascript/cssファイルをcacheしてくれない、だな。
俺の>>1も間違えてる。

ブログとか更新頻度の高いサイトは、
変更のない情報なんかをjavascript/cssファイルにして、キャッシュしてくれることを期待してることがある。
それによって、変更のある箇所だけを毎回ダウンロードすれば良くなって、動作も軽くなるし、サイトの負荷も減る。
Firefoxは、キャッシュで抱え込まないから、毎回全てをダウンロードしなくちゃいけなくなって、
結果、サイトの負荷も高くなり、ブラウザ側も重くなる。

66 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 15:03:55 ID:???
真剣に問題のある仕様だと思ってるんならBugzillaに報告すればいいじゃない。
将来のバージョンでは改善されるかもしれないよ?

67 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 15:14:33 ID:0bHalc93
>>64
何これ・・・。
まあ、実質のやり取りは、パケットだから多少の負荷軽減にしか無らない気もするけど、
IEはちゃんとサーバ側とクライアント側の利便性に折り合い付けて制限してるのに・・。
火狐さんは、(ry

糞火狐どもは、サイトの迷惑も一切お構いなしでこんな設定やってるの・・。

68 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 15:17:38 ID:0bHalc93
>>66
開発者の姿勢に問題がある。
なぜこういうことをやったのかは想像がつく。
上の誰かも書いてたけど、発想が厨房の工作。

ルールを破ってることを知ってる厨房相手にルールを守れって言うのは、反発を買うだけ。
下手すれば、Microsoftの某氏のように逆切れ攻撃食らう。

69 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 15:28:17 ID:???
>>67
64の記事でなんで火狐だけが叩かれてるのか良くわからんのだけど??

70 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 15:47:36 ID:0bHalc93
>>69
やってはいけない設定とFirefoxも明記すべき。
社内システムやらなんやら限定条件下で必要になるケースとかを考慮して、
禁止にすべきことではないけど、モラル違反は明記すべき。

おまえら、バカだからスペックあげろとか、回線増やせとか簡単に言うけど、
ほとんどの個人サイトは自費なんだぜ。
限られた予算のスペックで、精一杯努力して少しでも軽くて良いサイトにしようとしてるところに、
火狐みたいな、ルールもモラルも無視したブラウザに攻撃みたいなことされてみろ。
しかも使ってる当人たちは、何の知識もないから、「最高のブラウザだ。」みたいなことを言って広めようとしてる。

そりゃあ、頭にくるさ。何とかしなくちゃと思うさ。


71 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 15:53:45 ID:???
だから自分のサイトで啓蒙するのが早いとおもうよ。


72 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 15:57:13 ID:???
>>68
何にしても非建設的だと思うよ。こんなとこで愚痴ってても何の解決にもならん。
ストレス解消したいんなら、大声出しながら狐の絵を張り付けたサンドバックでも叩いてた方がまだ健全だ。

叩くつもりじゃなくて、本当に問題だ、と思うなら何らかの解決策を講じるべき。
コミュニティに提言する気もない、自分のサイトで弾くわけでもない。
「何とかする」ってのがネガキャン張ることだとすると、あまり賢明なやり方とは言えんと思うが、いかがか。

73 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 16:02:20 ID:0bHalc93
>>72
自分のサイトでは弾いたよ。
あとはうるせー。
賢明じゃなかろうが、ここぐらいしか手段が無いんじゃい。
おまえらの何人かは、よくわからないまでも、火狐があまり良くないってことに気がついたろ。
少しは糞の役に立った可能性がなきにしもあらずじゃ。

74 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 16:16:28 ID:0bHalc93
>>71
上に書いたろ。意味無いって。
会員数万人いても、1日にくるユニークユーザなんて100人〜200人程度だ。
しかも数人を除いて、みんなIEだし、そもそもサイトの内容からしてブラウザに興味なんか無い。
そんなところで啓蒙するのと、2chで啓蒙するのとどっちが良いかって言ったら、
まだ興味がある分2chじゃねーの。

75 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 16:17:27 ID:???
全く説得力ないな
こんな糞スレたてるのが啓蒙(笑)

76 : ◆NPNMilunpA :2008/06/20(金) 16:29:21 ID:???
>>67
IEもFirefoxもデフォルトは絞ってあるし、どっちも変更は可能ですよ。
どっちの設定箇所も、素人が簡単にいじれる場所には無いです。

77 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 16:30:01 ID:???
>自分のサイト

教えておくれ

78 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 16:35:06 ID:???
へたに「啓蒙」するとネット珍走団が逆ギレして何するかわからないしな。
とりあえず問題の認識と共有という点でこのスレは偉大な一歩と言えるだろう。

79 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 16:37:42 ID:???
ネット珍走団が「啓蒙」してるスレはここですか?

80 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 16:41:46 ID:???
まあここで啓蒙してもいいんじゃないの。
そりゃFx愛用してるユーザーにとっては目の上のコブみたいなスレだけど。

81 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 16:42:43 ID:???
今よりも火狐が広がって、みんなサイトからいらん広告を消すようになったら困る人たち多そうだな。
Adblock PlusとかElement Hiding Helper使えばなんでも簡単に見えなくできるし。
moziilaも広告収入が減るかもしれんがw

82 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 16:45:09 ID:???
>>81
オミトロン使えばIEでもできるべ

83 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 16:50:44 ID:???
スレタイがいいな
むーかーつーく〜w
偉大な一歩にふさわしい

84 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 16:53:58 ID:???
RSSなしのサイトで、更新を最短で5分おきに通知してくれるアドオンは本当に便利。
これがあるからFx使ってる。不要な広告を削除した上でスキャンしてくれるようになればなお良いんだがな。
>>1
はこのアドオンのことを文句言ってるわけ?

85 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 17:04:23 ID:???
>>74
ネガティブな部分を強調して、何かの足を引っ張ることを「啓蒙」と言う風潮は良ろしくない。
生産的じゃないんだよ。
サービス利用者の利便同様に、提供者の利便を顧慮してもらうよう、
新しい視点を開発サイドにもたらすような行為をして、「啓蒙」ということになると思うんだが。

「あまり良くない(どこかに不満はある)」というような評価なら、どんなブラウザにだって当て嵌まるし、
大抵の利用者は、消去法で残ったブラウザを使ってるってのが本音だと思う。
そこへ「サーバーの負担になるから、Firefoxは良くない」なんてアーギュメントが、
どれだけ利用者のブラウザの選択に影響するだろう?

だいたいシェアで言えば、IEの優位は依然変わらんわけだし、
Firefoxに対するネガキャンを張る実質上の利点がわからん。
単に「Firefox厨」に冷や水掛けて、溜飲下げてるようにしか思えないんだよ。

「ここぐらいしか手段が無い」ってのも根拠がない。
見たところ、まだ一度もオフィシャルに報告してないみたいだけど、
やってもみない内から、「やっても無駄」って言って動こうとしないのが、イタダけない。

ま、ここまで言って、そんなに真面目に考えるようなスレでもないのかな、と思い直した。
「うるせー。ムカツクからムカツクんだ」と言い、「ああ、確かにね」と反応するためのスレなんかな、と。

86 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 17:16:56 ID:???
no-chash (失笑

87 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 18:02:04 ID:0bHalc93
>>85
なげーし、むかつく理由はさんざ言ったろ。
おまえは、どうもネガキャンとしてこのスレを処理したいみたいだな。

88 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 18:18:51 ID:???
>>87
http://forums.mozillazine.jp/viewforum.php?f=2

89 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 18:22:05 ID:???
只のキチガイが建てたスレか

90 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 18:22:32 ID:0bHalc93
>>84
何のアドオンかしらねー。
が、正確に5秒オキにFirefoxから同じIPで延々とアクセスがある時がある。
何かバカバカしいアドオンがあるんだろ。

5分なら気がつかねーし、それぐらいの頻度なら問題にしねーよ。

91 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 18:28:54 ID:???
>>87
いやいや。
対象のサーバー側から見た短所のみを強調して、利用者側からの長所には言及せず、
利用者の対象に対するネガティブな意識を促進させるような行為を
「ネガキャン」と言わず、何と言うのだろう。

全体の利益を考えるなら、Firefoxのおかしな点を是正させるのが妥当な考え方で、
現時点での欠点を理由に、Firefox利用者を減らし、
ひいてはブラウザ競争から候補者を失墜させることを目的とするのは、
長い目で見れば、利口なやり方ではないと思うけれど。

何にしろ、オフィシャルのフォーラムや、開発者相手に議論しないで、
2chで愚痴ってるだけ、という事実については正当化の余地がないよ。

92 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 18:33:55 ID:???
>>90
田代だったりして


93 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 18:38:03 ID:???
先読み機能がついてるやつか

94 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 18:39:03 ID:???
必死だなぁw

布教の使命を帯びているのか知らんけど
オプソ周りの連中って何か宗教がかってる奴が多いよな。

95 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 18:50:44 ID:???
>>92
つ[一票]

96 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 18:53:10 ID:???
いやぁ、過疎板にしては繁盛してるスレですね。

まぁ中身は何人もいなさそうだけどw

97 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 18:56:16 ID:???
絶対に自分の非を認めないそれどころか相手が悪いと逆切れ
お前ら加藤脳かと

98 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 19:01:56 ID:???
やばい、俺の周りのFox使いがどんどん乗り変え始めてる
この啓蒙スレのおかげだね!

99 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 19:04:23 ID:???
最近の祭りでFirefox3を使い始めた者ですけどFirefox使ってる人達って
IETabとか入れてる人が多い感じがしたんでFirefox弾いても問題ないと思うんですが
Firefoxで見れなければIEに切り替えるだけですし。

100 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 19:09:07 ID:???
>>91
Firefoxの悪い点について知ってもらういい機会じゃない。
>>1が公式に伝えるのを待つよりは、Firefoxユーザーの誰かが公式に報告しに行った方が早いんじゃない?

101 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 19:22:47 ID:???
別にFirefox使ってる人間は「Firefoxが最高だから」って使ってるわけじゃないんだよね。
例えば自分の例だとVimperatorっていうviのkeybindでブラウザ操作ができるプラグインが気に入ってて、
それだけの為にFirefox使ってる、といっても過言じゃない。あとScrapbookとか。
そこへ、「サーバーの負担になるから」っていう意見を出されても、他に乗り換える気になんてなれない。
こちらに言えることといえば、「じゃサイト教えてよ、そこへ行くときだけw3m使うから」ということぐらい。
そういうやり方は全体の利益の為に建設的か?って話だ。

>>100
それもそうだね。>>1に異存がなければ、自分がフォーラムに投稿してみるけど良いかな?

102 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 19:26:47 ID:0bHalc93
>>91
おまえがあんまりうるせーから、書いてきた。
修正されたら解除する。

103 :91,101:2008/06/20(金) 19:29:57 ID:???
>>102
お疲れ様。
こういう風にして貰えると、利用者側としては嬉しいよ。

104 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 19:30:32 ID:0bHalc93
>>101
わりィ、投稿しちゃった。

105 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 19:46:04 ID:???
こんなとこで愚痴ってないで勝手に規制すりゃーいいじゃん?
そんなに自分の窮状を知ってもらいたいのかよw

106 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 19:55:35 ID:0bHalc93
>>105
バーカ。こういうバーかがfirefoxユーザ。
firefoxみたいな糞ブラウザをこれ以上広められたくねーんだよ。
何で糞かはスレ嫁。ごみ。くず。ぼけ。
どこのサイトだって、負荷減らすために躍起になってんだ。

107 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 20:01:05 ID:???
過剰反応。

108 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 20:11:41 ID:s9sIifvt
よしわかった。UserAgentをIEに変えとくわ

109 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 20:27:05 ID:???
袈裟(Firefox)憎けりゃ坊主(ユーザ)まで憎い、か。

生きる!

110 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 20:33:42 ID:???
実際書き込んでるのは袈裟ではなく坊主だしね。

111 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 22:22:34 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■
■■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■
■■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■■■□■■□■■□■■■□■
■□■■■□■■■□■■■□■■■■□■□■■□■□■■□■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■□■■■□■■■□■■■■■
■□■■■□■■■□■■■□■■■□□□□■■□□□□□□■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■■■□■■■□■■■■□■■
■□■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■□□□□□■□■■■■□■■
■□■■□□□□□□□■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■□■□■□■□■■■■□■■
■□■■■■■□□■■■■□■■■□■□■□■□■■■■□■■
■□■■■■□■□■■■■□■■■□■□■■■□□□□□□■■
■□■■□□■■□■■■■□■■■■■□□□■■□■■□■■■
■□■■■■■□□■■■□□■■■□□□■■□□■■■■□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

112 :26:2008/06/20(金) 22:39:32 ID:???
>>31
なるほど、お前の主張は理解できた。

しかしだな、そのサービスを世間一般に公開している以上、Firefoxユーザーが来るのは仕方ないだろ。
Firefoxだけ弾くような設定をするか、我慢して受け入れるか、あるいは仕様を変えるように運動するしかないんじゃないか。

サイトに「鯖に負荷がかかるのでFirefoxはできるだけ控えてください」みたいなメッセージを載せておく。
お前のサイトを気に入ってるユーザーなら、お前のサイトを見に来るときだけIEに変えてくれるかもしれないぞ。

ただ「むかつく」と言うのではなく、現実的な解はいくつもあると思うがな。

113 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 23:03:56 ID:???
>>1
Operaがいいよ

114 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 23:31:59 ID:???
そのサイト利用してる会員に直接訴えてお願いして変えてもらいなさいよ。
がんばってね。

115 :DNS未登録さん:2008/06/20(金) 23:42:28 ID:???
人が減るのはいやだ;;
サイトやってない奴にはわかんねーだろ;;

116 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 00:24:30 ID:???
>>114
こういう不毛で頭の悪い発言見るとイライラしてくるから困る。
煽り耐性無くなってきたかなー

117 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 01:03:57 ID:???
>>1
Operaは軽さ・速さ・使いやすさ・セキュリティの高さと機能性・ユーザーサポートが充実していると定評ある。

118 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 01:05:53 ID:???
さっきからなにやってんのこの人は?

119 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 02:36:52 ID:???
きっとCGIゲームとか作って公開しちゃってるサイトなんだろうなぁとか想像してみた。

120 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 04:33:33 ID:???
>>90
Iriaだろ

121 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 05:01:19 ID:???
まーたOpera信者が存在しない論争があることにしようとしてるのか
バレバレすぎるw

122 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 06:04:26 ID:tymvXwK9
>>119 笑った

123 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 06:29:21 ID:???
結局信者は個人攻撃で現実逃避か

124 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 07:48:32 ID:???
firefox使ってないからどうでもいいけど
firefoxで負担をかけずに使う方法ってあるの?

125 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 10:01:30 ID:???
Firefoxをあまり広めないで下さい。

Firefoxでは、他のブラウザと違い、更新頻度の高いサイトのページを読む際、
キャッシュせずにページにかかわるファイルすべてを再度ダウンロードします。

そのため、SNSやブログなどのサイトでは、Firefoxは他のブラウザより動作が重たくなります。
(他のブラウザは、サイト側からの指示に基づき、2回目のアクセス以降、必要なファイルのみダウンロードしますが、
 Firefoxでは、サイトの指示を全て無視し、本来キャッシュから読まれるべきファイルも、全てもう一度ダウンロードするためです。
 そのため、1回目の処理速度は他のブラウザより速いですが、2回目以降は他のブラウザより重くなります)

この動作は、単にブラウザが重いというだけではなく、回線にも大きな負担をかけるため、
ブラウザを使用している側、サイトを提供している側、双方にとって非常にマイナスです。

サイトを提供しているのは営利企業ばかりではなく、個人が善意から提供しているサイトも多くあります。
基本的にネットの世界は、サイトを提供している側とサイトを使う側、双方がお互いを尊重しあって成り立つものと思います。

Firefoxに問い合わせたところ、「サイト側のことなど知らない。嫌ならサイト側でFirefox無視しろ。」ということでした。
このような姿勢はネットの発展を阻害するものであると私は考えます。

ほんの少しでもネットに興味があるなら、なるべくこのブラウザを広めないようにお願いします。

126 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 11:52:21 ID:???
仕様に従ってないのはIEも同じ。というかIEの方が酷い。


127 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 11:55:25 ID:???
五十歩百歩という言葉があってだな。

128 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 12:03:05 ID:???
IEみたいな不安定で独自仕様満載の糞ブラウザを使えってか。
「利用者の事なんか知らない」って言ってるようなものだ。

IEでしか確認してないとか見れないサイトがたくさんある状況では、お互いを尊重しあってるとは言えないな。

129 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 14:54:59 ID:???
>>125
> Firefoxに問い合わせたところ、「サイト側のことなど知らない。嫌ならサイト側でFirefox無視しろ。」ということでした。
こりゃ嘘だろうに。bugzilla にも該当する報告はなかった。
昨日スレ主がフォーラムに出した報告の「同時接続数」に関する意見に対して、
「同時接続数の上限はFirefox内部で8としているが、それがサーバー側の負担になるようなら、
適時弾いてみてはどうか」という解答ならあったけど。
まあ、あのトピックの前半の解答は、サーバー運営者に対するものとしては、
ちょっと見当ハズレかなと思ったけどね。

no-cache の振舞いはバグなのか、仕様なのかbugzillaに報告してもらわないとわかんない、って。
今のところそういう感じ。

130 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 18:32:42 ID:???
Scrapbookがとっても最高です
5秒ごとにオートで巡回して更新してくれるし最高

131 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 18:34:50 ID:???
etag使えよ
キャッシュ制御ぐらい勉強しる

132 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 19:32:09 ID:6ZoAGTsb
>>129

no-cacheについても5秒毎のアクセスについても、
単にUAにFirefoxを含んだものがログに残っていたというだけで、
実際にFirefoxの挙動を試したわけじゃねぇんだろww

そりゃ報告もできねぇわな。

133 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 19:39:38 ID:???
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?short_desc_type=allwordssubstr;short_desc=no-cache;resolution=DUPLICATE.---

134 :DNS未登録さん:2008/06/21(土) 19:48:11 ID:jgBSJjL8
no-chashじゃしょうがない。

135 :DNS未登録さん:2008/06/22(日) 16:58:24 ID:9YoXq8Jg
ここまでのフォッ糞厨の反省・・・0

136 :DNS未登録さん:2008/06/22(日) 17:07:57 ID:PyHoxrYE
>>135
いや基本嘘だろ
>>125とかバレバレだろうに
なぜすぐばれる嘘をつくのか理解に苦しむ

137 :DNS未登録さん:2008/06/22(日) 17:26:57 ID:???
人が減るのはいやだ(^Д^)
サイトやってない奴にはわかんねーだろ(^Д^)

138 :DNS未登録さん:2008/06/22(日) 22:02:09 ID:???
このスレ伸びすぎワロタwww

139 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 00:19:03 ID:???
そういやこんな板あったなwww

140 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 13:08:24 ID:???
>>1
不満あるならこんなところでぶちまけてもあまり意味ないんじゃないか
開発者コミュニティにぶつけてみては


141 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 13:10:58 ID:???
Fx規制したほうが楽だよね。
Fx利用者がそのうち報告してくれるのを待つのが良いんじゃない?

142 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 13:17:42 ID:KNmiHzHm
>>141
利用者が報告してくれると期待するべきじゃないよ
それではブロックした理由が伝わらない。

なぜ今の仕様だと困るのか、開発者に論理的に説明して
仕様を変更させる必要がある。

143 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 13:22:48 ID:???
他のブラウザ使えで終了〜

144 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 13:33:54 ID:???
個人的にはブラウザで弾くとかイヤだけど、
魅力的なコンテンツならブラウザ変えて見に来るだろ。
だからどんどん弾け。

ブロックしたリダイレクト先に延々とFirefoxを弾く理由でも書いてればいい。

145 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 13:41:45 ID:???
人が減るのはいやだ(^_-)-☆
サイトやってない奴にはわかんねーだろ(^_-)-☆

146 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 14:07:11 ID:???
はじいたりしたら、例えFirefox側に責任があったとしても
ユーザは不快に感じるはず。
サイトの訪問者減らすことにもなる。

リダイレクトしてうじうじと一般ユーザに不満述べてもしょうがない。
素直に開発者に言いなよ。

インターネット全体に悪影響を与えているから、さっさと
仕様変更してくれといえばいい。
もしno-chacheの仕様に反しているのであれば、なおさら話は簡単。

147 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 14:46:30 ID:???
はじいたとして、それで被害受けるのはユーザとコンテンツ提供者。
信者と開発者は痛くも痒くもない。
ソレが分かっててヘラヘラしてるんだからタチ悪い

奇麗事並べて広めといて、バグを見つけたら貢献を強制。
出来なければシカト。
麻薬の売人かよ。

148 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 15:01:00 ID:???
>>147
被害って。Firefoxで見られなければ他で見るだけだろ
そんなので来なくなるなら、そこまでの価値しかないってことだ

149 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 19:08:43 ID:???
>>1にあるように、Firefoxユーザに死んで欲しいのなら、
サイト訪問者が減ってもいいってことなのでは?

150 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 19:34:44 ID:Pa/w9VUC
Firefox消えたらIE復活するかSafari&Operaがきますよ。

151 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 19:44:31 ID:???
Fxスレにリンクあったから見に来たけど
マジ?

152 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 20:44:44 ID:???
確かにアクセスのお行儀が悪いのはIE利用者よりもFirefox利用者の方が多い
Firefoxでのアクセスがそれほど多くないなら弾いちゃっても問題は無さそう

153 :DNS未登録さん:2008/06/23(月) 23:54:59 ID:???
Fxユーザーに、ブラウザの選択を再考してもらうチャンスだな。

154 :DNS未登録さん:2008/06/24(火) 15:32:27 ID:???
【IT】 FireFoxの製作者「ActiveX多用する韓国ウェブ環境は世界の主流から外れている」[06/19]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1214028917/

155 :DNS未登録さん:2008/06/24(火) 19:18:07 ID:???
魅力あるサイトならFirefoxなんて規制したとこでIEでも使って見に来てくれるさー
魅力あるんでしょ?心配することなんて何もないじゃん。

156 :DNS未登録さん:2008/06/24(火) 22:13:47 ID:???
ttp://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1212759422/
2chのルールをガン無視しているスレ発見。

157 :DNS未登録さん:2008/06/24(火) 22:23:50 ID:???
>>156
>2chのルールをガン無視しているスレ

そんなもん毎日アホほど立ってるだろ。

158 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 04:47:32 ID:9Ack/Ww9
ここまでのフォッ糞厨の反省・・・0

159 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 06:35:52 ID:???
Firefox Mozilla Japan Bugzilla Buglist

Mozilla Japan
http://mozilla.jp/about/japan

もじら組 フォーラム へようこそ!
http://forum.mozilla.gr.jp/

重要度が critical 以上のバグ
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/buglist.cgi?bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&bug_severity=blocker&bug_severity=critical

重要度が major 以上のバグ
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/buglist.cgi?bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&bug_severity=blocker&bug_severity=critical&bug_severity=major

/*URL*/
about:cache

Memory cache device
Number of entries: 0
Maximum storage size: 24576 KiB
Storage in use: 0 KiB
Inactive storage: 0 KiB

Disk cache device
Number of entries: 0
Maximum storage size: 50000 KiB
Storage in use: 0 KiB

Offline cache device
Number of entries: 0
Maximum storage size: 512000 KiB
Storage in use: 0 KiB


160 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 09:10:56 ID:???
決めた。
俺firefox使うわ。

161 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 09:29:32 ID:???
決めた。
俺Opera使うわ。

162 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 09:35:15 ID:l7pAZAcB
サイト運営側が困ってるのは分かった
他にも問題あるっぽいしFirefoxアンインストールするわ

163 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 09:59:45 ID:???
困ってるのは>>1だけ

164 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 15:44:48 ID:???
人が減るのはいやだ(´,_ゝ`)
サイトやってない奴にはわかんねーだろ(´,_ゝ`)

165 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 17:35:36 ID:???
コンテンツキャッシュくらい実装しろよ…
firefoxユーザ数程度で負荷が馬鹿みたいに高くなるサイト運営とか終わってるなw

166 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 17:52:08 ID:???
>>165
そういう話ではなかった気がします。

167 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 19:15:20 ID:???
Firefox 3 (Windows) でいろいろ試したが、ページ本体が no-cache 指定で返そうが
そこから読んでいる css を何度も取りに行っている様子はない。
Firefox 側で明示的にリロードをしたり、ある程度時間が経った場合でも
再度 css を取るときは If-Modified-Since 付き。
何の問題があるのやら

168 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 20:06:14 ID:???
まぁ、ゲームCGIとか公開してて、ひたすらリロードとかPOST繰り返されるサイトなのでしょう。


169 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 20:24:41 ID:???
Firefoxの利用者にはブラウザの細かいところまでいじるような奴が多いしな
その点何も分からずにIEを使い続けてる奴らの方がずっとマシである

170 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 21:04:32 ID:???
通ぶってないと自我が崩壊するんだろ?w

171 :DNS未登録さん:2008/06/25(水) 23:18:06 ID:???
>>170
そう言う知った風な口を「通ぶる」と言うと思った。

172 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 01:46:48 ID:???
決めた。
俺Netscape使うわ。

173 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 01:49:45 ID:???
じゃあ俺はNCSA MOSAIC使う

174 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 01:50:43 ID:???
>>172
後継のSeaMonkeyを使ってやってください

175 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 02:46:26 ID:Vvvsq8GQ
103 :名刺は切らしておりまして :2008/06/23(月) 20:14:03 ID:36TSFDhs
Firefoxが史上最低とは言わないけどGoogle社から資金提供受けて
多くの開発者がGoogle社から金を貰ってる事実がこの問題をより一層難解にしてる

ブロガー(笑)が決してAmazonの悪口を書かないのと一緒


176 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 12:29:59 ID:???
じゃおれamayaつかうわ

177 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 16:09:24 ID:AWIDtTbL
Firefoxが鯖側に迷惑を掛けているのは初めて知りました。
それはFirefox3になっても同じなのでしょうか?
私はWindows使いではないのでIEという選択はないのですが。
ボロの低スペックPCでFirefoxが重いので変えたいと思っていたところです。
何がいいでしょう?
ちなみにFirefoxの開発側に鯖に負担のないブラウザの開発をお願いすることはできないのでしょうか?

178 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 18:43:06 ID:???
>>177
OperaはLinuxもサポートしてる

179 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 21:18:29 ID:???
Operaは鯖に負担を掛けないんですか?
重くないですか?

180 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 22:10:06 ID:ZJ00o2fo
2回目以降、FFはIEより遅くなると書いてありますが、
1回目はFFの方が早いということでしょうか?

@それならば、ブラウザとしての性能?(表示性能?)は、
FFの方がIEよりも優秀、ということでしょうか?

Aまた、なぜ、FFがノーキャッシュにしているか
についての議論がされいません。
ノーキャッシュなのは、安全性とか、
理由があってのことではないでしょうか?


181 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 22:30:31 ID:+AUkhE9D
>>1
「Firefoxユーザ死ね。」って書いてあるんだから、
そちらのサイトのトップに書いてみればいいんじゃね?


182 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 22:43:42 ID:???
人が減るのはいやだ<丶`∀´>
サイトやってない奴にはわかんねーだろ<丶`∀´>

183 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 22:52:36 ID:???
>>182
その考え方って都合良過ぎだよな
Fxユーザーに離れられるのは困るとかさ

184 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 23:50:24 ID:???
やっぱ海猿が一番いいとキタコレ

185 :DNS未登録さん:2008/06/26(木) 23:56:36 ID:???
ならネスケだろ

186 :DNS未登録さん:2008/06/27(金) 00:51:28 ID:???
firefox 高速化 user.js でググると酷いページがえらいでてくる
自称上級者w

187 :DNS未登録さん:2008/06/27(金) 01:05:49 ID:???
馬鹿な1がいると聞いて見に来ました

188 :DNS未登録さん:2008/06/27(金) 01:37:45 ID:???
>>1が死ぬほどむかつく件

189 :DNS未登録さん:2008/06/27(金) 02:19:59 ID:???
おー、いいこと教わったぜ!!


190 :DNS未登録さん:2008/06/27(金) 13:03:57 ID:???
なるほど、(色々な意味で)勉強になります

191 :DNS未登録さん:2008/06/27(金) 19:08:07 ID:???
最大接続数はIEでも結構いじられてるからな
問題はやっぱり一部のアドオンかな

192 :DNS未登録さん:2008/06/27(金) 20:32:46 ID:???
行儀の良いFirefoxユーザーばかりならいいのだが実際にはそうではない
現状では全弾きも仕方ないかな

193 :DNS未登録さん:2008/06/27(金) 20:50:50 ID:???
Firefox3使ってみたけどすぐCPU100%になって
手が付けられなくなる

もうこんな糞ブラウザ使うのやめるわ
なにが史上最高のアップデートだ、笑わせるな

IEのほうがまだマシだ
セキュリティ以前の問題だわ

194 :DNS未登録さん:2008/06/27(金) 20:59:17 ID:???
ここはFirefoxの使い勝手を語るスレではないので…

195 :DNS未登録さん:2008/06/28(土) 02:03:02 ID:???
つーかキャッシュサーバ使ってコントロールすれば?

196 :DNS未登録さん:2008/06/28(土) 02:06:53 ID:???
なんだ自宅サーバ版かw

197 :DNS未登録さん:2008/06/28(土) 06:30:27 ID:???
自コンテンツ運営者として>>1の怒りはわからなくもないが
問題があるならアドオン開発者に>>117
連絡取って解決策を考えるほうが
より建設的だとは思う。


面倒ならはじいて終了。

198 :DNS未登録さん:2008/06/28(土) 06:54:54 ID:???
強引にまとめると

IEを切ってまでFirefoxを使う理由はない

ということなのか?


199 :DNS未登録さん:2008/06/28(土) 08:19:45 ID:???
そんなに嫌なら一度全蹴りして説明加えればいいと思うんだが
まあ
>人が減るのはいやだ。
>サイトやってない奴にはわかんねーだろ。
のようでは無理な相談か・・・

200 :DNS未登録さん:2008/06/28(土) 09:40:20 ID:???
ユーザもサイト管理者も口で言って分かるなら苦労しない

201 :DNS未登録さん:2008/06/28(土) 10:20:05 ID:???
>>198
どれ使おうが個人の自由だがFxの拡張は便利だよ。導入には手間が掛かるが。


202 :DNS未登録さん:2008/06/28(土) 11:03:50 ID:???
>>181
それが筋だな。
Ffむかつくからお前裸子ねと、メッセージでも出るようにするべきだろ。

203 :DNS未登録さん:2008/06/28(土) 13:21:08 ID:???
>>175
konozama?
めたくそ罵ってます。
みながみなアフィリ乞食なわけでもなくw

204 :DNS未登録さん:2008/06/28(土) 14:53:29 ID:???
>>202
筋って…頭大丈夫?

205 :DNS未登録さん:2008/06/28(土) 23:29:21 ID:???
konozamaになりそうな商品買わなければamazonはすばらしい。

206 :DNS未登録さん:2008/06/29(日) 06:08:10 ID:???
amazonも一利用者として使う場合とウェブ管理者としてつきあう場合は話が違うからなあ

207 :DNS未登録さん:2008/06/29(日) 19:19:41 ID:???
FireFoxだと、No-cache指定でJavaアプレットが動かない!!

208 :DNS未登録さん:2008/06/30(月) 01:45:12 ID:???
人が減るのはいやだ(・ω・)
サイトやってない奴にはわかんねーだろ(・ω・)

209 :DNS未登録さん:2008/06/30(月) 17:04:59 ID:???
そういえばMewのサイトはOSのせいかブラウザのせいか
マニュアルが見だしまでは日本語でも本文が英語になっちゃうね。

210 :DNS未登録さん:2008/06/30(月) 18:18:21 ID:B75EIDbr
>>25
同意。最近厚意に甘えてる人間多すぎ
「お客様は神様です」っていう言葉あるけど、
プラグイン使ってる奴ってのは客じゃなくただのDQN・犯罪者・人間のクズ
というかFirefoxのプラグインってなんでこんなに鯖に迷惑かけるのばっかなんだろ


211 :DNS未登録さん:2008/06/30(月) 18:31:59 ID:???
max-persistent-connections-per-serverのブラウザごとの比較。
ただしソースはmozilla.dev.apps.firefox(pgr

Firefox 2: 2
Opera 9.26: 4
Opera 9.5 beta: 4
Safari 3.0.4 Mac/Windows: 4
IE 7: 2
IE 8: 6


212 :DNS未登録さん:2008/06/30(月) 22:26:03 ID:???
IE8がゴミと言う結論が出たわけだが。

213 :DNS未登録さん:2008/06/30(月) 22:47:47 ID:???
Firefox 3でmax-persistent-connections-per-serverのデフォルトは6だよ。

214 :DNS未登録さん:2008/07/01(火) 09:09:13 ID:???
Firefoxのキャッシュ機能について
ttp://forums.mozillazine.jp/viewtopic.php?p=21851

>>1はこの加藤さんかい?

215 :DNS未登録さん:2008/07/01(火) 16:56:05 ID:???
>>1
ちょっと気になったので以下のような実験をしてみた

サーバソフトはapache2、これの / にアドレス直撃ちでアクセス(index.htmlを読み込む)
index.html中のリンクtest.cgi(no-cache設定で、このCGIが吐くHTMLから、キャッシュ有効のtest.jsを呼ぶ)をクリック
ブラウザの戻るでindex.htmlに戻り再度test.cgiを読み込む
これを、Knoppix+Iceweasel(Firefox)2.0.0.1 XP+Firefox3.0 Vine4.2+Firefox2.0.0.14で行ってみる

192.168.0.14 - - [01/Jul/2008:16:35:38 +0900] "GET / HTTP/1.1" 200 18034 "-" "UA"
192.168.0.14 - - [01/Jul/2008:16:35:47 +0900] "GET /test.js HTTP/1.1" 200 4346 "http://192.168.0.15/test.cgi" "UA"
192.168.0.14 - - [01/Jul/2008:16:35:46 +0900] "GET /test.cgi HTTP/1.1" 200 86862 "http://192.168.0.15/" "UA"
192.168.0.14 - - [01/Jul/2008:16:35:55 +0900] "GET /test.cgi HTTP/1.1" 200 86862 "http://192.168.0.15/" "UA"
#UA = Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ja-JP; rv:1.8.1.1) Gecko/20061205 Iceweasel/2.0.0.1 (Debian-2.0.0.1+dfsg-1)

192.168.0.12 - - [01/Jul/2008:16:39:32 +0900] "GET / HTTP/1.1" 200 18034 "-" "UA"
192.168.0.12 - - [01/Jul/2008:16:39:39 +0900] "GET /test.js HTTP/1.1" 200 4346 "http://192.168.0.15/test.cgi" "UA"
192.168.0.12 - - [01/Jul/2008:16:39:39 +0900] "GET /test.cgi HTTP/1.1" 200 86862 "http://192.168.0.15/" "UA"
192.168.0.12 - - [01/Jul/2008:16:39:43 +0900] "GET /test.cgi HTTP/1.1" 200 86862 "http://192.168.0.15/" "UA"
#UA = Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0

192.168.0.14 - - [01/Jul/2008:16:45:16 +0900] "GET / HTTP/1.1" 200 18034 "-" "UA"
192.168.0.14 - - [01/Jul/2008:16:45:29 +0900] "GET /test.js HTTP/1.1" 200 4346 "http://192.168.0.15/test.cgi" "UA"
192.168.0.14 - - [01/Jul/2008:16:45:29 +0900] "GET /test.cgi HTTP/1.1" 200 86862 "http://192.168.0.15/" "UA"
192.168.0.14 - - [01/Jul/2008:16:45:41 +0900] "GET /test.cgi HTTP/1.1" 200 86862 "http://192.168.0.15/" "UA"
#UA = Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ja; rv:1.8.1.14) Gecko/20080420 Vine/2.0.0.14-1vl4 Firefox/2.0.0.14
#いずれの実験でもfaviconにアクセスして404ってのは省略

どのバージョンでも2回目のアクセスではno-cacheのtest.cgiだけ鯖に取りに行って
cache有効のtest.jsはキャッシュから読んでるように見える

キャッシュが効かない云々は、利用者がF5押してるとかキャッシュ無効にしてるか、そのへんじゃないかね
まぁ細かい条件なんかが提示されてないので、見当はずれだったら申し訳ないが

2)は某プラグインの事だと思うが、それについては同意

216 :DNS未登録さん:2008/07/01(火) 17:11:04 ID:???

2の某プラグインがまた人気なだけに厄介

217 :DNS未登録さん:2008/07/03(木) 17:04:43 ID:???
まあFirefoxユーザはpipecuttingでもしてればいいと思うよ
俺は別に負荷で困ってはいないけどね

それよりさ、Firefoxより、デフォ接続数が8のOperaはどうなのさ
俺Opera使ってるんだけど、やっぱり接続数減らしたほうがいいのかな?
管理者から、「なにこいつあほみたいに読み出してんの?馬鹿なの?」
とか思われるのいやだから聞いておきたいんだ

218 :DNS未登録さん:2008/07/04(金) 06:51:15 ID:???
FirefoxとSafariの中間を誰かが作ってくれる

はず。

219 :DNS未登録さん:2008/07/05(土) 07:49:04 ID:CDhUnP3p
Firefox自体は問題無い
だがプラグイン作者は氏ね むしろ死ね


220 :DNS未登録さん:2008/07/05(土) 10:46:30 ID:???
>>219
てめーのイントラネットだけで使えよタコwwwww
ルーターから外に出すなwwwwww

ってプラグイン多いよな

221 :DNS未登録さん:2008/07/05(土) 11:02:41 ID:???
まあ本当に問題あるプラグインは多い
しかもそういうのに限って>>216のように多く使われてる

222 :DNS未登録さん:2008/07/05(土) 11:28:07 ID:???
未だにユーザ数3位に入ってるあの拡張のことか?

223 :DNS未登録さん:2008/07/05(土) 11:41:13 ID:???
それって使ってると性格悪いって言われるあれ?

224 :DNS未登録さん:2008/07/05(土) 12:33:28 ID:???
>>219
Firefox自体は問題無い
だが利用者は氏ね むしろ死ね

Firefox使ってる奴って大体ねとらんやらiP!から知識を仕入れる厨房ばかり
全て自分中心に回ってると思い込んでやがる

225 :DNS未登録さん:2008/07/05(土) 12:45:29 ID:???
どこの3位だかはしらんが容易に想像はつく

226 :DNS未登録さん:2008/07/05(土) 12:46:08 ID:???
伏字付きでいいから教えてくれ

227 :DNS未登録さん:2008/07/05(土) 12:47:03 ID:???
>>1の)2だろ

228 :DNS未登録さん:2008/07/05(土) 19:37:24 ID:???
死にたくない、死にたくないよぉ、しにたギャアーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

229 :DNS未登録さん:2008/07/06(日) 12:46:47 ID:???
というかブラウザで判定するんじゃなくて
負荷かけてる奴をハジけばいいだけじゃね?

230 :DNS未登録さん:2008/07/06(日) 14:40:51 ID:???
負荷かけてることがわかったときには負荷がかかってるわけで

231 :DNS未登録さん:2008/07/06(日) 17:52:19 ID:???
>>1の)2ってなんだよ

232 :DNS未登録さん:2008/07/06(日) 18:07:48 ID:???
タブの自動更新機能の拡張なんて一杯ある

233 :DNS未登録さん:2008/07/06(日) 18:10:30 ID:???
いっぱいというからには10個くらい軽々挙げられるよな

234 :DNS未登録さん:2008/07/06(日) 19:44:02 ID:???
正直探しても4つしか見つけれんかった

235 :DNS未登録さん:2008/07/06(日) 20:12:03 ID:???
具体的に名前挙げろよw

236 :DNS未登録さん:2008/07/06(日) 20:19:49 ID:???
人が減るのはいやだ(∵)
サイトやってない奴にはわかんねーだろ(∵)

237 :DNS未登録さん:2008/07/07(月) 15:22:55 ID:???
Update Scannerおいしいです^^

238 :DNS未登録さん:2008/07/07(月) 22:02:00 ID:???
俺もUpdate Scannerがないと不便でしょうがないんだけど、これは問題ないんだよね?

239 :DNS未登録さん:2008/07/07(月) 22:08:42 ID:???
いや…それは…というかそれが…

240 :DNS未登録さん:2008/07/07(月) 22:20:32 ID:???
>>239
>>90 で問題ないって言ってる
それに今までここで話題になってたのって別の話じゃないの

241 :DNS未登録さん:2008/07/07(月) 23:02:23 ID:???
>>240
実はその数字がごにょごにょするといじれる

242 :DNS未登録さん:2008/07/07(月) 23:16:13 ID:???
ユーザが便利で使ってる機能が危険だというのなら周知とかまださせられるんだがな
設定も忘れられたような機能がこちらには死ぬほどきつい場合はどうしていいやら困る…
やっぱりFirefox全弾き?

243 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 00:08:01 ID:???
>>241
数秒ごとに更新を確認とか基地外でしかないよな。
デフォの最短で5分の設定で十分だと思うがな。

244 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 00:32:20 ID:???
いいんじゃない。告知したり開発側に報告したりするのは手間だからね。
少なくともサイト側の問題でない限りわざわざ一行目の様な事はする必要ないよ。

245 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 09:18:22 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【FF3,Fx3】Mozilla Firefox3 被害者の会 [ソフトウェア]
【話題】Mozilla「iPhoneではFirefoxを動作させることはできない」「iPhoneはWebではない」 [ニュース速報+]
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part32 [ソフトウェア]
Mozilla Firefox Part90 [ソフトウェア]
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の67 [ソフトウェア]

お前ら、あまり情報出すのは控えた方がいいぞw

246 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 10:16:17 ID:???
逆だろ
このスレでFirefoxの糞仕様と一部の悪質なプラグイン作者を名指しで挙げて叩けば、馬鹿でも気付いて即修正するだろ
こういう時2chの匿名性って便利だなw

あと個人的には厨ばかりのFirefox利用者もその叩く対象に含めたいがね…


247 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 10:18:20 ID:???
Update Scannerの数字のごにょごにょの仕方とか書き込まれても困るんだがなー

248 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 18:37:12 ID:???
厨 VS 殺人願望者

249 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 18:54:20 ID:???
Update Scannerで5秒おきにチェックしてます
あっ注意されたのでUser-AgentはIEっぽくしておきますのでよろしくお願いしますね^^

250 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 19:58:53 ID:???
>>242
IPみて特定頻度以上で更新かける基地外弾けばいいじゃない

>>246
なんかオメーさ、ネトゲなんかの晒しスレ(笑)とかで
正義感ぶって暴れてるガキンチョみたいだわ

ところで釣れますか?

251 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 20:03:18 ID:???
>>217
まともに設定された鯖なら問題ないよ
このスレで言うのもアレだけど本質的にユーザサイドの要素ではない

252 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 22:23:37 ID:???
気に入らないならこんなところで馴れ合ってないでさっさとフィルタかければよい。
そうすりゃ、彼女と語らう時間が少し延びる。

253 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 22:37:39 ID:???
ないものは時間増やせないなあ…

254 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 22:41:55 ID:???
池沼なプラグイン作者達と厨ばかりのFirefoxユーザー共はとっとと首吊ればいいのに。。。
ウチのサービスにてめーらは不要なんだよ氏ね氏ね氏ね

注意喚起の為にageてやんよ

255 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 23:34:32 ID:???
>>246
英語でまんま言えたらマジ尊敬するが。どこかの半島みたいな思考はヤボイ。

256 :DNS未登録さん:2008/07/08(火) 23:53:06 ID:???
なんかスレが伸びてると思ったら
Firefox(笑)豚どもがブヒブヒまた吠えてるのかw
早く屠殺されれば?

257 :DNS未登録さん:2008/07/09(水) 00:03:19 ID:???
>>256
やっすいアイデンティティだなおい。

258 :DNS未登録さん:2008/07/09(水) 00:24:45 ID:???
このスレまで来てFirefoxマンセーしてるヤツって何なんだろうな?
そんなに火消ししたきゃ元凶の作者とユーザーの方に注意しに行けよアホか

259 :DNS未登録さん:2008/07/09(水) 00:29:54 ID:Wz1z0fUJ
荒らし・工作員はスルー推奨
しかし改めてみんなFirefox3に不満持ってんだなーとつくづく思ったよ

260 :DNS未登録さん:2008/07/09(水) 00:30:57 ID:???
おっとageちまったスマン

261 :DNS未登録さん:2008/07/09(水) 00:32:56 ID:???
>>254
イイヨイイヨー

その僕チンはなにもできないから他の誰かに来てもらうお^ω^
って態度がヘタレで良い、もっと楽しませてくれ


262 :DNS未登録さん:2008/07/09(水) 10:07:11 ID:???
【Technobahn 2008/7/8 23:00】セキュリティーソフトの「AVG」を利用すると、ソフトをインストールした
利用者がアクセスするしないに関わらず、マイクロソフトのInternet Explorerのエージェント名を偽造
した偽のアクセスが多数のサイトに対して行われるようになることが判明。これらの行為はネットの
資源を無駄に浪費するスパムメールと同じ行為だとして、AVGに対する批判が集まっていた問題に
対して、AVGが批判の対象となった機能を無効化するための修正ファイルの提供を開始したことが
7日までに明らかとなった。

今回、問題となった機能はAVGの最新バージョンに含まれている「サーチシールド」という機能によ
るもので、サーチシールド機能をオン(デフォルトではオンになっている)にしたままの状態で、ウエ
ブサイトをアクセスするとそのページに含まれている全てのリンクをバックグランドでアクセスを行
い、そのリンクの先にあるページがウィルスによって汚染されていないかどうかを事前にチェックす
るというものとなる。

しかし、この機能のため、大手サイトなどの場合、全アクセスの5〜6%がAVGによる事前チェック
のためのニセのアクセスのために浪費される結果となり、無駄なアクセスによりネット資源が浪費
されるという状況が発生し、問題化していた。

このサーチシールドの機能に関してはグーグルのサイトをアクセスするとクラッシュするといった
副作用も起り、AVG側でも対応を急いでいた。
http://www.technobahn.com/news/2008/200807082300.html


AVGも追加ですね。わかります

263 :DNS未登録さん:2008/07/09(水) 10:14:33 ID:???
まさにFirefoxの某プラグインだな
セキュリティソフトがこれでは情けない

264 :DNS未登録さん:2008/07/10(木) 21:39:24 ID:???
い…今起こったことをありのまま話すぜ

Fxのブラグインあさってたらスゲー恐ろしい奴見つけちまった
こいつなんと5秒毎にリロードするオプションを持ってやがる…
な、名前は伏せとくが、とりあえずインスコしておいたぜ...
な...何を言ってるか分からねーと思うが
俺も何をインスコしてしまったのか分からなかった…

◯p◯ate Sc◯nn◯rだとか
そんなチャチなもんじゃ断じてねぇ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…


265 :DNS未登録さん:2008/07/10(木) 22:07:42 ID:???
あ、◯p◯ate Sc◯nn◯rでもこれでも、任意の秒数指定できるのね...

266 :DNS未登録さん:2008/07/11(金) 00:35:02 ID:???
Operaも5秒ごとに自動更新するように設定できるけどなぁ
使ってるやつはまずいないだろうが

267 :DNS未登録さん:2008/07/11(金) 06:05:53 ID:???
一つ二つじゃないんだよ
その気になれば今後も作り出されるのは止められない

268 :DNS未登録さん:2008/07/11(金) 16:15:44 ID:H7xwytc8
このスレ見ようと思って「Firefoxというブラウザ」ってググろうとしたのに
「Firefoxというブタウザ」になってしまった

まあそんな事は置いといて
接続数増やしたら逆に遅くなったんだが・・・即元に戻した

269 :DNS未登録さん:2008/07/11(金) 16:17:39 ID:???
上げちまった 申し訳ない

270 :DNS未登録さん:2008/07/11(金) 18:16:56 ID:???
あまりアクセス数の多いIPアドレスは弾くか遅延させれば済む話だけどな。


271 :DNS未登録さん:2008/07/11(金) 20:18:46 ID:6necdhmr
タチが悪いのはFirefox自体ではなくそのプラグインだろ。
何でFirefox自体が叩かれいるのかが理解できない。

しかもここで叩かれている事は他のブラウザでもプラグインの追加や
設定を変えればできることばかりのように思えるのだが。

272 :DNS未登録さん:2008/07/11(金) 20:49:53 ID:???
とりあえず◯p◯ate Sc◯nn◯rじゃないプラグイン情報置いといてくれ

273 :DNS未登録さん:2008/07/11(金) 21:01:06 ID:6necdhmr
IEのプラグインのIE Proはデフォルトで広告ブロック機能がオンになってるし、
IE Plusは10秒ごとにリロードする設定に出来る。

274 :DNS未登録さん:2008/07/11(金) 21:42:25 ID:???
俺はno scriptで全部スクリプトオフにしてフォックス使ってる
それは単純に早いからで機能が多いからで使いやすいから
でも、やっぱりIEは必要だからプラグインのIEビューワは絶対に手放せない

275 :DNS未登録さん:2008/07/12(土) 02:09:08 ID:3pA0TTBE
なに、このスレ結局IEを使えって言う宣伝なんじゃねーの?
俺はFx3で快適ブラウジングを楽しんでおります。

個人サイトなんて見る事はないんで>>1とは縁が無くて残念だが。

276 :DNS未登録さん:2008/07/12(土) 08:36:12 ID:???
昔からブラウザにかかわらずWWWCみたいなチェッカーはあったけどな
あれは全然悪質でもなんでもないか

俺も使う方としてはFirefoxのNoScriptの存在のほうが重要だな

277 :DNS未登録さん:2008/07/12(土) 10:38:54 ID:???
今日もGoogle社から小銭貰ってるFirefox工作員が頑張ってるのか(笑)


278 :DNS未登録さん:2008/07/12(土) 12:33:43 ID:???
つーか、TMPでも確か自動リロード設定できたよね。。


279 :DNS未登録さん:2008/07/13(日) 11:27:31 ID:???
自動リロード(それも過激な設定が出来る)機能を
持ってる拡張機能はMozilla公式サイトに載せないようにしてほしいもんだな

280 :DNS未登録さん:2008/07/13(日) 11:39:22 ID:???
まあTMPとUpdate Scannerだけでも十分困りものな罠
有名どころだし

281 :DNS未登録さん:2008/07/13(日) 13:15:16 ID:???
2)は解ったけど

1)no-cacheのファイルがあると、no-cacheの指示がないファイルまで全て勝手にno-chashにする。
  結果、馬鹿みたいに負荷が高くなる。

こっちはどうなんだべ

282 :DNS未登録さん:2008/07/13(日) 14:32:29 ID:???
>>271
プラグインを入れることが前提のブラウザだからなぁ…。
都合が悪くなると途端に別問題として切り離すのは二枚舌が過ぎまいか?

283 :DNS未登録さん:2008/07/13(日) 15:06:41 ID:eKb6fS9T
うはwwwwwwwwwwwwwwww

284 :DNS未登録さん:2008/07/14(月) 14:01:33 ID:???
>>282
それを言ったら windows ユーザがどんなアプリで迷惑をかけても
アプリではなく windows のせい、という理屈になるが。

マシな作りの add-on なら問題は起きないわけで、
いっしょくたに扱うのはやっぱり無理があるだろ。

285 :DNS未登録さん:2008/07/14(月) 14:19:56 ID:???
というか変な雑誌のせいかおかげかFirefox使ってる奴って厨房ばかり
しかもリア厨

286 :DNS未登録さん:2008/07/14(月) 14:20:32 ID:???
いや、その理屈はおかしい

287 :DNS未登録さん:2008/07/14(月) 15:04:49 ID:???
>>284
その手の論理展開は例え話と同じくらい不毛だぞw

288 :DNS未登録さん:2008/07/14(月) 15:19:10 ID:???
そもそも破綻した命題から出発して仲良くやってんだからさあ
そんなレスはプロレスは八百長だ!と言うのと同様に不毛だ

289 :DNS未登録さん:2008/07/14(月) 16:21:28 ID:???
ノアだけはガチ

290 :DNS未登録さん:2008/07/14(月) 22:04:14 ID:???
>>281
>>215

291 :DNS未登録さん:2008/07/20(日) 16:58:12 ID:???
>>282
これお前だろ?

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/07/18(金) 14:07:45 ID:fcClHPjd0
「本体だけだと機能が・・・」って言われると拡張込みで評価を求めるくせに
不都合が出ると「本体とは別問題」って単体で評価を求めるんだよな

292 :DNS未登録さん:2008/07/21(月) 21:29:41 ID:???
違うな

293 :DNS未登録さん:2008/07/23(水) 10:47:31 ID:???
人が減るのはいやだ(`・∞・´)
サイトやってない奴にはわかんねーだろ(`・∞・´)

294 :DNS未登録さん:2008/07/23(水) 23:13:06 ID:???
>>293
firefoxごときを規制しただけで目減りするようなしょぼいサイトはやってません。ぷひひ

295 :DNS未登録さん:2008/07/24(木) 00:06:09 ID:???
夏だな

296 :DNS未登録さん:2008/07/24(木) 14:32:28 ID:???
【ネット】インターネット大国の韓国でFirefox 3が使い物にならない理由[07/24]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216872563/

297 :DNS未登録さん:2008/07/24(木) 21:14:42 ID:???
ActiveX入れるのもフリーソフト入れるのも大して変わらんよ
信用できるものしかインストールしない

298 :DNS未登録さん:2008/07/25(金) 10:26:39 ID:???
まぁActiveXなんてMSですら淘汰使用としてる技術だからな。

299 :DNS未登録さん:2008/07/25(金) 10:38:39 ID:???
MSって次の技術やOSやソフトを作ったら以前のものを必死に淘汰しようとするよな
昨日までベタ褒めしてた自社の製品をよくあそこまで貶せるもんだと感心する


Vistaなんて買わねぇw

300 :DNS未登録さん:2008/07/25(金) 12:27:18 ID:rLod3tIm
ええい、結局全ねらーにバカにされたり
迫害されないためには何を使えばいいんだ!

もう苦言を呈されるたびにブラウザを変えるのはいやだお

301 :DNS未登録さん:2008/07/25(金) 13:01:08 ID:???
雑音として無視するのが手っ取り早い

302 :DNS未登録さん:2008/07/25(金) 18:09:44 ID:???
俺はfirefoxを使い続けるよ。当然。

303 :DNS未登録さん:2008/07/25(金) 20:45:52 ID:???
>>300
NCSA Mosaic

304 :DNS未登録さん:2008/07/26(土) 17:27:36 ID:???
>>300
IE → IE厨wwwwww
     Webにジャイアニズはいらない
Fx → Web標準(笑)
     オープンソース使ってる俺SUGEEEE(笑)
NN → 言いかげん全滅しろwwwww
Safari → 林檎信者には頭がさがるw
Opera → 弱小ブラウザwwww

どの苦言が一番心に残るかだな

305 :DNS未登録さん:2008/07/27(日) 09:15:06 ID:???
>>300
Mozilla総合・SeaMonkeyスレッド M36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1184965612/

306 :DNS未登録さん:2008/07/27(日) 12:22:26 ID:L/1HwZ3d
FasterFox使ってるやつは迷惑だけど
Fx3になってからFasterFox無意味になったから助かってる

307 :DNS未登録さん:2008/07/27(日) 13:04:42 ID:Aq2GQ6Yx
Firefox3対応のFasterFox
すべて同じファイル

http://www.mediafire.com/?2egjcm2tww9
http://www.megaupload.com/jp/?d=C6FLFPQ2
http://rapidshare.com/files/130797920/FasterFox_Firefox3.xpi.html
http://sharebase.de/files/zh58zSehYe.html
http://bluehost.to/dl=YFKV1vfDZ


308 :DNS未登録さん:2008/07/28(月) 01:41:42 ID:???
IEがもっとまともならFireFoxに乗り換える人も少なかっただろうに
つかアホとかボケとかしかいえないボキャブラリーに乏しいやつのサイトとかいきたくねーな
ちなみに今後もFireFox使うよ
RSS機能とか普通に便利だし

309 :DNS未登録さん:2008/07/28(月) 18:01:24 ID:???
アンチスレでマンセーする工作員www
おまえら馬鹿だろwww

310 :DNS未登録さん:2008/07/28(月) 19:48:43 ID:???
>>309
おまえもな〜

311 :DNS未登録さん:2008/07/28(月) 20:38:18 ID:???
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< 
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)


312 :DNS未登録さん:2008/07/28(月) 21:22:20 ID:0+CwdAID
>>309
確かにw

313 :DNS未登録さん:2008/07/28(月) 23:40:34 ID:???
必死すぎなんだよね
周りに引かれてるのがまるで理解ってないというか
そういう意味で創○学会とFirefoxはすごく似てる

314 :DNS未登録さん:2008/07/29(火) 00:11:43 ID:???
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |    <必死すぎなんだよね
     \     `ー'´   /       周りに引かれてるのがまるで理解ってないというか
    ノ            \      そういう意味で創○学会とFirefoxはすごく似てる
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

315 :DNS未登録さん:2008/07/29(火) 02:43:33 ID:???
第一に広告に関して
広告うざいという人がおおいだろ
だからIEも他のブラウザもポップアップブロックがついた
うざいと思うからAdblockみたいなプラグインも出てきた
「広告のためのサイト」とかが多くなったから特にうざいと思うようになってる
そして検索にも有益な情報が乗ってるサイトが下位に表示される
それで広告収入がどうのこうの言われてもユーズに沿っていないだよね

第二にキャッシュに関して
実際にキャッシュがどう作用するか試したわけじゃないけどさ、それが本当だとしてもユーザを責めるのはお門違いもいいところ
上で他の人も言ってるとおり、開発元に言えば良い事
だいたいさ、鯖立ててる以上、それを利用する為のトラフィックが来るのは当然の事
DOSみたいな無駄に多くってのだったらまだしも表示する為のアクセスなんだからそれが嫌なら鯖立てるな

316 :DNS未登録さん:2008/07/29(火) 03:00:24 ID:???
広告があるのは、別に良いんだけどさ。
モノによっては目を楽しませてくれるのもあるし。

ページのロードが遅くなる、重くなる、引っかかるのが許せない。
特に最近は、yimg.com/.jp が読み込みの時引っかかりまくってウザイ><。

317 :DNS未登録さん:2008/07/29(火) 04:12:50 ID:PaYI+QED
Adblock Plusは2chだけで利用している。

318 :DNS未登録さん:2008/07/30(水) 03:31:19 ID:???
2chのような広告スタイルじゃ使い難いプラグインだと思うんだが

319 :DNS未登録さん:2008/07/30(水) 16:45:34 ID:MWwQfb/e
んなーことはない。
まるで2ch専用の広告ブロックプラグインと錯覚してしまうほど使いやすい。
iFrameをブロックできるのが秀逸

320 :DNS未登録さん:2008/07/30(水) 17:55:41 ID:???
ああ俺はNoScriptで丸ごと切っちゃってるな>iFrame

321 :DNS未登録さん:2008/07/30(水) 23:10:32 ID:MWwQfb/e
スクリプトも一括してではなく個々に選んで制限できるぞ。

322 :DNS未登録さん:2008/07/31(木) 01:12:14 ID:???
専ブラ使えよ

323 :DNS未登録さん:2008/07/31(木) 21:42:47 ID:A0wWdVqn
だいたいno-cacheじゃなくてmax-age=0にすりゃたいてい済む話
HTTPの知識のない奴が文句垂れてるだけ

324 :DNS未登録さん:2008/07/31(木) 21:48:46 ID:???
なるほど、max-age=0にするとキャッシュが効くということか。勉強になるニャァ

325 :DNS未登録さん:2008/07/31(木) 21:57:04 ID:???
     *      *
  *  おしまい   +  
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *

326 :DNS未登録さん:2008/08/02(土) 08:31:23 ID:3CpIv765
つかえねぇブラウザーだな

327 :DNS未登録さん:2008/08/02(土) 14:20:48 ID:???
じゃあ使うなよ

328 :DNS未登録さん:2008/08/02(土) 15:11:37 ID:???
ブラウザ云々はソフトウェア板ででもいけよ
すれ違いどころか板違い

329 :DNS未登録さん:2008/08/02(土) 19:41:10 ID:sfDNdnSD
>>326
使えねー奴ww

330 :DNS未登録さん:2008/08/03(日) 09:00:44 ID:n9Pd6ZIx
327 :DNS未登録さん:2008/08/02(土) 14:20:48 ID:???
じゃあ使うなよ

329 :DNS未登録さん:2008/08/02(土) 19:41:10 ID:sfDNdnSD
>>326
使えねー奴ww

\______________________/
      ∨
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (´∀` ) ハハハバカじゃねぇの
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽアホか       \|   ( ´_ゝ`) 何言ってんだコイツ?
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|_∩./ /

331 :DNS未登録さん:2008/08/04(月) 09:28:40 ID:???
ところで、no-cacheの問題は解決として、更新間隔5秒とかのチェッカーとかは大丈夫なの?

332 :DNS未登録さん:2008/08/04(月) 11:33:15 ID:???
スレを嫁

333 :DNS未登録さん:2008/08/05(火) 23:46:25 ID:T/VNAVSr
インターネット退国ってか ww

334 :DNS未登録さん:2008/08/06(水) 03:52:30 ID:nzOZLvG4
他のアンチFirefoxスレからレスを転載
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1214797722/

今、お前らが無料で使ってる多くのサイトってのは、そのコストを広告主が払ってる。
だから無料で使える。
おまえらがFirefoxを広めて、広告無視のアドオンが大人気であり続けると、
いずれ広告主が費用対効果が無いとして、広告料を縮小か撤廃し始める。

結果として、大人気サイトは課金制に移動し、その他サイトは廃業となる。

たとえば、俺のサイトは月にサーバのレンタル料と回線代で4万かかってる。
それを無料で提供してるのは、その4万を広告料で補えているからだ。

毎日何百人かがサイトに訪れてくれるし、サイトでの滞在時間も長い。
だが、課金制にしてまで来てくれる人となると、数十人いればよいほうだろう。
Firefoxが広まれば、俺がどんなにサイトを存続してあげたくても、現実問題として、サイトは閉鎖の方向へ進む。

俺のサイトは、もしかしたら、おまえらが毎日楽しみに来ているサイトかもしれないんだぜ?
わかるか?
おまえらが、Firefoxを広めれば広めるほど、
結局、お前ら自信が無料で使えるサイトを減らしているって事態になるんだ。

広告カットの機能を入れる前に、本当にそれが自分のためになるのか、少し考えてみたらどうだ。

335 :DNS未登録さん:2008/08/06(水) 04:10:23 ID:???
>おまえらが、Firefoxを広めれば広めるほど、
>結局、お前ら自信が無料で使えるサイトを減らしているって事態になるんだ。

なんでFirefoxだけを目の敵にするんだろ。
IEでもSafariでもOperaでも、CSSで消せるのに...
そして、シェアはIEが圧倒的。


それに例えばAd Blockはあからさまに遅くなるから、普通使わないと思うけど。
該当のアドレスを持たないページでは、遅くなるだけでメリット無いし、
そういうページの方が多い。

で、なるべく軽くやるなら、前述のCSSの方法が良くて、それはブラウザの種類は
まったく関係ない。

336 :DNS未登録さん:2008/08/06(水) 06:36:43 ID:???
ましてや広告で飯食ってるYahooやGoogleがアドレスバーにポップアップブロック機能いれてるしな。>IE


337 :DNS未登録さん:2008/08/06(水) 08:31:31 ID:???
今の広告システムがもう時代遅れなんだよな
そりゃAd Blockにも言われるわ

338 :DNS未登録さん:2008/08/06(水) 19:58:03 ID:???
日本国内のサイトの広告なんてアダルトを含めてもおとなしいもんだよ

ただ海外の状況を見ると広告排除しないとまともに見られない危険なサイトがなかなかに多いので
そっち方面に話が進むのも仕方ないかなと思う

339 :DNS未登録さん:2008/08/07(木) 11:39:11 ID:???
禁止ってもなぁユーザエージェントの判断だろ?w

340 :DNS未登録さん:2008/08/07(木) 12:08:16 ID:6avDHfnv
>>334
広告料の多くはは結局まわりまわって消費者が払っている。
大して役に立たないサイトが広告のおかげで存続している。
広告のせいで、Webサイトの市場の競争原理がゆがんでいる

と、極論すれば広告なんてむしろないほうがいいことになるが。

341 :DNS未登録さん:2008/08/07(木) 12:19:38 ID:???
対して役に立たないサイトをきちんと淘汰してくれるならいいんだけど
広告だらけのアダルトサイトは全部滅んでもかまわないとは思うけどね

342 :DNS未登録さん:2008/08/07(木) 12:38:58 ID:???
広告収入を本気でアテにして、潰れると困るサイトは殆ど無いよ。
別に潰れても構わない。

343 :DNS未登録さん:2008/08/07(木) 13:32:56 ID:jIelT1QR
Googleアドセンスみたいに関連広告が出るのだと役に立つけど
全く関係ない広告がでかでかと出てるのはぶっちゃけ意味ない

344 :DNS未登録さん:2008/08/07(木) 14:14:06 ID:???
Linuxを使っている俺にとってはFirefoxが普通なんだが・・・・
何のコンテンツ作ってるかは知らんが、Firefoxだけを目の敵にすんなよ。


345 :DNS未登録さん:2008/08/08(金) 07:50:03 ID:???
馬鹿が間違った目標経ててそこに突っ込んでるだけだよ

346 :DNS未登録さん :2008/08/09(土) 02:14:12 ID:???
この人バカなの?

347 :DNS未登録さん:2008/08/09(土) 21:45:55 ID:???
>>344
俺はw3mだけどな。

348 :DNS未登録さん:2008/08/10(日) 10:16:09 ID:CukKWhJS
せめてlinxだろJK

349 :DNS未登録さん:2008/08/10(日) 12:08:13 ID:???
lynxなら使ってるがlinxはしらんな

350 :DNS未登録さん:2008/08/11(月) 22:42:20 ID:???
Operaのこともたまには思い出してあげてくださらなくていいです

351 :DNS未登録さん:2008/08/14(木) 06:44:13 ID:???
FirefoxアンチスレでFirefoxマンセーする馬鹿工作員w

352 :DNS未登録さん:2008/08/14(木) 09:51:22 ID:???
板違いでアンチ工作をする人はなんなんだろ

353 :DNS未登録さん:2008/08/14(木) 10:45:21 ID:???
友達いないんだろ。

354 :DNS未登録さん:2008/08/17(日) 02:14:18 ID:???
一通り読んだけどSleipnirの文字を発見できなかった
つまり問題ないということか・・・フヒヒ

Firefoxってそんなに駄目なのか
俺も今度ログをじっくり眺めてみよう

355 :DNS未登録さん:2008/08/18(月) 11:38:20 ID:???
>>354
死ね

356 :DNS未登録さん:2008/08/18(月) 13:28:09 ID:???
>>355
理由を教えてください。

357 :DNS未登録さん:2008/08/18(月) 14:03:23 ID:???
黄色いやつめをやっつけろ

358 :DNS未登録さん:2008/08/22(金) 11:09:55 ID:???
Windows2000をあえてネット専用に使っている俺にとってはIEが古いのでFirefoxを使ってる
>>1自サーバのカウンタもno-cacheで自動で踏んでくれるんだからある意味、都合がいいじゃないか。


359 :DNS未登録さん:2008/08/23(土) 03:54:40 ID:HxQ1nG5E
みんなにお願いしろよ>1
firefoxやめてくださいって

360 :DNS未登録さん:2008/08/24(日) 15:48:30 ID:S2ao2Tfc
死ぬほどムカつくなら素直に死ねばいいのに(^ω^)

361 :DNS未登録さん:2008/08/24(日) 15:53:49 ID:???
死んだら驚いた

362 :DNS未登録さん:2008/08/24(日) 22:13:14 ID:???
流れを無視して質問ですがチラ裏

FireFoxを使ってる理由は唯一TabMIXの存在

IEで、前回セッション復活の呪文ってある?

363 :DNS未登録さん:2008/08/24(日) 22:24:03 ID:pK1Yn8Mf
セッション復活が目的ならTabMIXが唯一の理由じゃないだろ

364 :DNS未登録さん:2008/08/25(月) 05:47:40 ID:???
理由は、唯一(の)TabMixなんだろ。

365 :DNS未登録さん:2008/08/25(月) 10:42:04 ID:???
さっぱりだぜ…

366 :DNS未登録さん:2008/09/02(火) 08:14:53 ID:???
【IT】Googleブランドの新型Webブラウザ、その名も「Google Chrome」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1220304612/


火狐厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
憤死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

367 :DNS未登録さん:2008/09/02(火) 11:53:49 ID:???
Safariの時代か

368 :DNS未登録さん:2008/09/02(火) 12:08:48 ID:???
safariは良いブラウザだし、Googleが作るのも悪くないだろうが、
自由にアドオンを作れないとFirefox厨を取り込めないし、
自由にアドオンを作れると>>1の苦悩は終わらない。

その点>>366は本質が全く見えていないようで、幸せそうだ。

369 :DNS未登録さん:2008/09/02(火) 13:09:02 ID:???
>>366の書込みを見て欲しい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生達であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。

彼等の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼等は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。


370 :DNS未登録さん:2008/09/02(火) 19:45:02 ID:???
>>368-369
368 名前:DNS未登録さん 投稿日:2008/09/02(火) 12:08:48 ID:???
safariは良いブラウザだし、Googleが作るのも悪くないだろうが、
自由にアドオンを作れないとFirefox厨を取り込めないし、
自由にアドオンを作れると>>1の苦悩は終わらない。

その点>>366は本質が全く見えていないようで、幸せそうだ。

369 名前:DNS未登録さん 投稿日:2008/09/02(火) 13:09:02 ID:???
>>366の書込みを見て欲しい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生達であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。

彼等の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼等は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。



( ´,_ゝ`)プッ

371 :DNS未登録さん:2008/09/02(火) 19:59:55 ID:???
火狐厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
憤死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

372 :DNS未登録さん:2008/09/02(火) 20:00:06 ID:???
【IT】Googleブランドの新型Webブラウザ、その名も「Google Chrome」
(p)http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1220304612/


火狐厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
憤死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

373 :DNS未登録さん:2008/09/02(火) 20:00:13 ID:???
【IT】Googleブランドの新型Webブラウザ、その名も「Google Chrome」
(p)http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1220304612/


火狐厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
憤死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

374 :DNS未登録さん:2008/09/02(火) 20:20:54 ID:???
Googleのブラウザとか、IE並になんか怖い。

375 :DNS未登録さん:2008/09/02(火) 21:08:11 ID:???
FirefoxもGoogle社の資金提供を元に作られてるんだがw

376 :DNS未登録さん:2008/09/02(火) 21:13:04 ID:???
Safari?
今さらクローズドな拡張不能ブラウザなんてありえない
操作性もMac以外ではありえない出来

Google?
まだ出てきていないからなんともいえないが
素直にGoogleを信用しちゃえる人たちはある意味幸せだなと思う

377 :DNS未登録さん:2008/09/02(火) 21:47:19 ID:???
Safariはクローズドだとしても、
Safariのエンジンはオープンソースなんだが。
なんでGoogleのブラウザの話でSafariが出てきたのか、
分かってないみたいだね。

知らないって恥ずかしいね。

素直にAppleを信用しちゃえる、、、
素直にGoogleを信用しちゃえる、、、
素直にMozilla/Firefoxを信用しちゃえる、、、
素直にMicrosoftを信用しちゃえる、、、

不幸な>>376さんはどんなブラウザをご利用ですか?

378 :DNS未登録さん:2008/09/03(水) 00:07:58 ID:???
レンダリングエンジンがブラウザのすべてだと思ってるんだね
他にもいろんな構成要素で実現されているのを知らないなんて恥ずかしいね

379 :DNS未登録さん:2008/09/03(水) 00:47:38 ID:???
>>378
「オープンソースになってるsafariのコア部分」というのは
レンダリングエンジンだけでは無いんだが・・・

それに「いろんな構成要素」の多くは付加機能にすぎない。

380 :DNS未登録さん:2008/09/03(水) 19:37:25 ID:???
火狐厨が涙目になってまいりましたw

381 :DNS未登録さん:2008/09/03(水) 23:36:25 ID:???
Appleはどっちかというとブラウザ本体以外のところに力入れてるしな
そんなにMSが嫌いなのかと

382 :DNS未登録さん:2008/09/03(水) 23:57:28 ID:???
Google Chromeの正式版出たらGoogle社のFirefoxへの援助はやっぱ打ち切り?

383 :DNS未登録さん:2008/09/04(木) 00:49:23 ID:???
それはないと思うよ

384 :DNS未登録さん:2008/09/04(木) 02:19:26 ID:???
Google ChromeがFirefoxを超えられるかどうかっつーのは
コミュニティを作れるかどうかがネックだろうな。

385 :DNS未登録さん:2008/09/04(木) 02:56:51 ID:???
そんなことしたらFirefoxみたいな道を辿ることになるぞ…

386 :DNS未登録さん:2008/09/04(木) 15:05:10 ID:???
Mozillaがファビョり出しました

Google Chromeが最速というわけではない〜Mozilla関係者が指摘
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/04/20753.html

387 :DNS未登録さん:2008/09/04(木) 16:11:26 ID:???
>>386
こんにちは朝鮮人。

388 :DNS未登録さん:2008/09/04(木) 19:38:25 ID:???
>>386
なんつーか落城寸前、憐れだなMozilla
他ブラウザ陣営から技術者の引き抜きをかなり強引にやってきたけど
今度は自分の番じゃないかとガクブルしてる
まさに因果応報

389 :DNS未登録さん:2008/09/04(木) 20:09:00 ID:???
>>388
引き抜きなんつーのは多少強引にやるのが普通だからなっつーか
googleやMSも昔からやってるじゃん。
しかもGoogleがブラウザ作ってる、って噂が出始めた頃から、
GoogleはMozillaからもちょこちょこつまんでる。

なんでMozillaだけを責めるのかニャ?
まるでFirefoxを叩きたいだけのカキコに見えるよ☆

390 :DNS未登録さん:2008/09/04(木) 20:37:40 ID:???
とMozilla社員=朝鮮人が申しております

391 :DNS未登録さん:2008/09/04(木) 23:36:19 ID:???
Firefoxというブラウザが死ぬほどむかつく件

392 :DNS未登録さん:2008/09/05(金) 00:25:46 ID:???
朝鮮人はMozillaなんてつかわんよ。
あそこはIEのシェアが99%くらい。

393 :DNS未登録さん:2008/09/05(金) 00:49:33 ID:???
Firefox(笑)


394 :DNS未登録さん:2008/09/05(金) 07:58:39 ID:???
>>392
しかも不正コピーがその中の8割だっけ。
IIS(Windows Server)も不正コピーだらけなのでパッチが適用できず、
nimdaが蔓延して迷惑をかけまくったんだよな。

395 :DNS未登録さん:2008/09/05(金) 08:12:04 ID:???
新しいブラウザが出てくるのは良い事だと思うけどさ、それがなぜ火狐厨涙目となるのだろう
なんでそんなにブラウザに必死に一喜一憂してるのだろ
何か自鯖板なのにゲハ見てるみたいだ
ってかここは自鯖板だからソフトウェア板でやれよな


396 :DNS未登録さん:2008/09/05(金) 12:26:14 ID:???
多分アンチの彼らが言う「火狐厨」の多くは、
Firefoxより良いブラウザが出たらそっちに移っちゃうだろう。
まぁFirefoxに限らず、愛着が有って使ってる人なんて殆どいないと思うんだけどね。
彼らは何と闘ってるんだろうね。

>>394
チョンは未だにActiveXを使いまくったサイトを作りまくってるから、
IE以外が普及しないらしいよ。さすがIT先進国だね。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20080724/1006299/
韓国ではFirefox 3が使い物にならない理由



397 :DNS未登録さん:2008/09/05(金) 22:59:16 ID:???
(´・ω・`)?


398 :DNS未登録さん:2008/09/06(土) 11:45:00 ID:???
何で相変わらずアンチスレにマンセー信者が沸くんだろなw
工作員なの?死ぬの?

399 :DNS未登録さん:2008/09/07(日) 00:19:39 ID:???
>>398
アンチスレとかよりここは自宅サーバー板なの
日本語読めないの?死ぬの?

400 :DNS未登録さん:2008/09/07(日) 03:21:48 ID:???
なんでこのスレ開いてるの?
なんで書き込んでるの?

401 :DNS未登録さん:2008/09/07(日) 04:33:10 ID:???
ソフトウェア板に帰れ

402 :DNS未登録さん:2008/09/07(日) 13:08:04 ID:???
>>400
自分の部屋にゴキブリが出たら、
ゴキブリが嫌いでも相手しちゃうだろ??

403 :DNS未登録さん:2008/09/07(日) 13:38:53 ID:4zPNtbCP
殺せないゴキブリを延々と相手にするのはただのゴキブリ好き

404 :DNS未登録さん:2008/09/07(日) 13:44:14 ID:???
火狐爆死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



405 :DNS未登録さん:2008/09/07(日) 14:20:51 ID:???
ここのゴキブリは論破されないように逃げるだけ。
理論的な話は一切出来ず、チョンだ何だと罵るだけ。

殺しようがないよ。

406 :DNS未登録さん:2008/09/07(日) 14:27:34 ID:???
チョンだのどうでもいいからさ(自分が言った本人じゃないけど)、ブラウザがどうのこうのって話は、いい加「減板違い」なんだよね。
そういう話はソフトウェア板で十分に話し合えばいいじゃない。
何のために板がいくつもあるのだ?


407 :DNS未登録さん:2008/09/07(日) 21:48:46 ID:???
ほんとFirefoxユーザーは厨ばかりだな

408 :DNS未登録さん:2008/09/07(日) 23:03:24 ID:???
板違いの事を続けてる自分はどうなのか考えれないのかな

409 :DNS未登録さん:2008/09/08(月) 01:55:26 ID:???
結局信者は問題に向き合わず個人攻撃で現実逃避か


410 :DNS未登録さん:2008/09/08(月) 02:11:22 ID:???
誰が信者なんだろ
自分の意見と同じじゃない者は全員信者なのか。
問題に向き合うのなら、「自宅サーバー版」じゃ板違いっていってるじゃない
ソフトウェア板で好きなだけ話し合いなさい
自分はブラウザを信仰してるわけじゃないのでどうでもいい。
ただここじゃ板違い

411 :DNS未登録さん:2008/09/08(月) 07:04:38 ID:???
板違い板違いwww
火狐厨涙目でくやしいのうwwwくうやしいのうwww

もう一度ファビョらせてやんよ

【IT】Googleブランドの新型Webブラウザ、その名も「Google Chrome」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1220304612/

ムキになって粘着削除依頼でもして来たら?w


412 :DNS未登録さん:2008/09/08(月) 07:27:22 ID:???
この人は日本語読めないみたいね


413 :DNS未登録さん:2008/09/08(月) 07:29:10 ID:???
>>411
お前がスレ違いな事やっておいて削除依頼ってお前がいうなよ
見えない敵まで作って大変なだな

414 :DNS未登録さん:2008/09/08(月) 11:46:12 ID:???
削除依頼して、お前らが放置すりゃいいだけの話。

415 :DNS未登録さん:2008/09/08(月) 15:52:24 ID:???
1 名前:DNS未登録さん 投稿日:2008/06/17(火) 22:38:57 ID:???
死ぬほどむかつく。
数万の会員サイトを運営してるけど、Firefox禁止をまじで考えてる。

1)no-cacheのファイルがあると、no-cacheの指示がないファイルまで全て勝手にno-chashにする。
  結果、馬鹿みたいに負荷が高くなる。

2)追加機能で特定ページの監視ができる。そのため、プログラムが数秒毎に延々と繰り返し同じページにアクセス。
  しかも最悪なことに、設定したFirefoxユーザは忘れてるため、ページを実際に見に来ることはない。

Firefoxユーザ死ね。
通ぶってFirefox使ってんだろうけど、更新頻度高いno-chashサイトじゃ、
IEよりはるかに重い上に他のユーザに迷惑かけまくりだっつーの。



25 名前:DNS未登録さん 投稿日:2008/06/20(金) 07:46:15 ID:OkTtBpJh
>>1
どうしよう…
口調はどうみてもクソスレの>>1なのに
言ってることは非常に頷けるわ

つーかちょっと匿名掲示板をいいことに本音でぶっちゃける

糞みたいに負荷かけまくるプラグインの作者と使用者は氏ねつーか死ね
特に自動ダウンロード系プラグイン使ってる奴今すぐやめろ
Greasemonkey使い(笑)は電源コード首に巻きつけて(ry



416 :DNS未登録さん:2008/09/17(水) 05:40:32 ID:???
ゆっくり滅びていってね!

417 :DNS未登録さん:2008/09/20(土) 18:45:38 ID:???
USNS

418 :DNS未登録さん:2008/09/21(日) 01:24:27 ID:???
Firefoxそのものは質が良いのだけどアドオンとユーザーにクズが多いんだよね

419 :DNS未登録さん:2008/09/22(月) 21:39:43 ID:cJtu77wZ
アンチ諸君に良いお知らせだ。
諸君らの嫌いなFirefoxユーザが減るかもしれないぞ。
よかったな。


えっ、『Google Chrome』がアドオン、ユーザスクリプト対応に!
http://www.lifehacker.jp/2008/09/google_chrome_1.html

『Google Chrome』が近い将来アドオン対応となるそうです。
アドオンを理由に『Firefox』から離れられなかったユーザたちが、
これでGoogle Chrome王国へこぞってやって来る可能性が出てきました。
通常のアドオンに加え、Greasemonkey風のスクリプトも対応となる、とのこと。

アドオンと言うのは2種類あり、Firefox用のアドオンのようにブラウザの機能を
拡張させるものが一つ。もう一つはユーザスクリプトです。
Google Chromeはその両方をサポートする予定でいます。
グリースモンキーの創始者であるAaron BoodmanはGoogle Chromeチームで
今現在業務に携わっています。



ま、問題は何一つ解決しなさそうだが。

420 :DNS未登録さん:2008/09/22(月) 22:17:38 ID:???
ちんこ

421 :DNS未登録さん:2008/09/22(月) 22:22:48 ID:y9g0L3nc
何で自鯖板でやってんのかねぇ


422 :DNS未登録さん:2008/09/22(月) 22:36:35 ID:???
もうやめて! 火狐厨のHPは0よ!wwwww

423 :DNS未登録さん:2008/09/22(月) 22:40:41 ID:???
ユーザーにクズが多いとか言ってるけどさ、アンチだろうと擁護だろうと、板違いな事やってる人自身がクズだって事に気がつかないのかな。
ゲハ民ですら、指摘されたら時期に消えるのに、それ以下だな

424 :DNS未登録さん:2008/09/25(木) 04:02:59 ID:3ZqExERH
要するに鯖に無駄に負担かけるブラウザだから弾きたいってことだろ
弾けばおけ

425 :DNS未登録さん:2008/09/25(木) 05:02:02 ID:???
さっさとFirefox禁止にすればいいじゃん。
Firefoxのアドオンで、ほとんどの人が入れてるIE Tabっていうのがあって、
Firefoxじゃ表示できないサイトはIEに切り替えることができる。
Firefox禁止にしてもFirefoxユーザーはこれで切り替えるだけ。ワンクリック。
>>1の人のサイトも切り替えて見てもらえばいい。
Firefoxの中でIEが立ち上がる感じだから。
きっとサーバー側から見たらIEにしか見えないと思う。
Firefoxの最大の長所はこれだと思うよ。
Firefoxで崩れるサイトとかもIEで見れる。その切り替えが超楽。
Firefoxで見たほうがいいサイトだけFirefoxで見れる。

426 :DNS未登録さん:2008/09/25(木) 08:04:33 ID:tfTCfKF2
もっさりブラウザー

427 :DNS未登録さん:2008/09/25(木) 12:19:38 ID:???
殆どってのはいい加減な指標だな。

428 :DNS未登録さん:2008/09/25(木) 22:19:19 ID:9whH0Tvb
仕手株情報
投資顧問会社緊急速報
政治銘柄株式情報
Ffでファイヤー!!!!!!!!!!

IE使ってたならとっくに凍死してたw

429 :DNS未登録さん:2008/09/26(金) 04:20:06 ID:???
まあ、IEでしか見れないサイトをFirefoxで見られるアドオンぐらいあって当然だよな。
それがあるからこそFirefoxは伸びてる。

430 :DNS未登録さん:2008/09/26(金) 04:49:20 ID:???
まぁ、今時IEでしか見れないサイトとかこっちから願い下げだが
>>1がどんだけ魅力的なサイト作ってるのかは知らんがw

431 :DNS未登録さん:2008/09/26(金) 12:58:12 ID:???
apacheでIP毎接続許可数を2にしたらどう?
それとダウンロード速度の制限も
つか俺はやってるけどこれだけでかなり違うよ
そういう問題じゃないの?

432 :DNS未登録さん:2008/09/26(金) 15:06:08 ID:???
人が減るのはいやだ(*^_^*)
サイトやってない奴にはわかんねーだろ(*^_^*)

433 :DNS未登録さん:2008/09/26(金) 16:09:01 ID:???
Firefoxからのアクセスは嫌、
アク禁してアクセス数減るのは嫌
って、まるでお子ちゃまだな。
現実を受け入れることができなきゃ、
大人になれないよ。ぼくちゃん。

434 :DNS未登録さん:2008/09/27(土) 02:59:54 ID:???
いやFirefox使ってる奴は基本的にBANしてるけど

435 :DNS未登録さん:2008/09/27(土) 09:17:23 ID:???
まぁふつうはUAくらいいじってるけどな。

436 :DNS未登録さん:2008/09/27(土) 10:50:36 ID:???
だから火狐厨は叩かれるんだと(ry

437 :DNS未登録さん:2008/09/27(土) 14:18:24 ID:???
試してないが>>1>>215の検証を総合すると

HTTPヘッダでキャッシュコントロールされていない場合(>>1
親ページのmeta要素によるキャッシュ設定に準じる

つまり
>>215はtest.cgiもtest.jsもHTTPヘッダでコントロールしてるから問題無し
>>1はtest.cgiに準じるHTMLでmeta http-equiv="Cache-Control"を指定したのみ

ってことじゃないのかな


438 :DNS未登録さん:2008/09/27(土) 23:47:36 ID:81CPMgtv
禁止でもなんでも勝手にやりゃあいいのに
日記帳代わりにスレ立てるとか
火狐禁止すんのに、ママンの許可でもいるのか>>1

439 :DNS未登録さん:2008/09/28(日) 01:52:15 ID:???
いちいちageんな白痴
sage覚えるまでツゥーチャンネル禁止な


440 :DNS未登録さん:2008/09/30(火) 06:24:28 ID:???
test

441 :DNS未登録さん:2008/09/30(火) 13:01:33 ID:???
a

442 :DNS未登録さん:2008/10/05(日) 12:04:13 ID:???
私たちは 24 時間最多ダウンロードソフトとして、ギネス世界記録に認定されました。
ttp://www.spreadfirefox.com/ja/worldrecord/
 ↓
『Firefox』、ユーザーの75%はダウンロードしただけで使用せず
ttp://japan.internet.com/busnews/20081003/11.html

443 :DNS未登録さん:2008/10/05(日) 17:44:17 ID:???
Firefoxがこの状態だと、googleのブラウザなんかもっと酷いんだろうな!

444 :DNS未登録さん:2008/10/05(日) 19:42:50 ID:Wgj5nbOU
たかがネットで必死になるなって。


445 :DNS未登録さん:2008/10/05(日) 19:46:08 ID:???
オペラも二プルも同じような感じだったりして。

446 :DNS未登録さん:2008/10/05(日) 21:38:17 ID:???
多様性は重要。
プニルもキツネも中身は変わらん。

447 :DNS未登録さん:2008/10/05(日) 22:31:12 ID:???
馬はIEコントロールじゃなかったか?

448 :DNS未登録さん:2008/10/05(日) 23:50:32 ID:???
今夜も火狐厨マジギレ(笑)

449 :DNS未登録さん:2008/10/07(火) 20:41:03 ID:???
( ´ー`)人(´ー` )
Chrome Safari
時代はWebKit

450 :DNS未登録さん:2008/10/07(火) 21:52:42 ID:???
>>442
ワロタwww
この結果見て火狐ヲタがどうファビョったのか見てみたいなw


451 :DNS未登録さん:2008/10/07(火) 23:44:12 ID:???
Fxヲタだが、Fx3はクソだよw
今だにFx2愛用中?

452 :DNS未登録さん:2008/10/10(金) 10:55:39 ID:???
まだ白痴の相手してたのかよwwww

453 :DNS未登録さん:2008/10/10(金) 17:32:43 ID:2ftkQyGX
『Firefox』、ユーザーの75%はダウンロードしただけで使用せず - japan.internet.com Webビジネス
ttp://japan.internet.com/busnews/20081003/11.html

これまでに1億人を超える人々が Mozilla Foundation のオープンソース Web ブラウザ『Firefox』をダウンロードした。
ダウンロードしたかぎりは、それを使うだろうと思ってしまうが、必ずしもそうとはかぎらない。
実際、Mozilla によると、ダウンロードした人の75%は、はじめにダウンロードしたあと積極的に使っていないという。

これはかなり衝撃的な数字と言えるのではないだろうか。

そこで、Mozilla は Firefox の顧客保持力と利用率を高めようと、『Impact Mozilla』という新しい取り組みを開始し、問題の修正に動き始めた。
同プロジェクトの Web サイトでは、次のように述べられている。

「顧客保持マーケティングは、Mozilla にとって重要な課題の1つだ。現在、Firefox ブラウザをダウンロードしたユーザーは何千万人にものぼる。
しかし、そのユーザーの約75%は、はじめにダウンロードしたあと積極的に使っていない。
どうすれば、去っていったユーザーたちを取り戻せるだろうか? 
そして、どうすれば、将来のユーザーにダウンロード後も Firefox を積極的に使い続けてもらえるだろうか?」

残念ながら、その答えはあまりにも明らかだと思える。
こうしたユーザーが使用しているパソコンの多くには、
今なお Microsoft の『Internet Explorer』(IE) がデフォルトでインストールされており、既定のブラウザとなっている。
Firefox をダウンロードしたというだけでは、そのユーザーが実際に Firefox に「乗り換えた」ことにはならない。

それに加えて、ユーザーはいまだに、「http://」で始まるリンクをクリックすると
IE を起動するように初期設定されたままの Eメール クライアント (『Outlook』または『Outlook Express』であることが多い) を使用している。
(もちろん、設定を変えることは可能だが、そんなことをわざわざする人がいるだろうか?)

Netscape を崩壊に追いやった根本的な独占禁止法違反問題が、今なお解消されていない。
IE が既定のブラウザとしてインストールされているかぎり、Firefox は、(ダウンロード件数は多くても) 常に補助的なブラウザとしてしかダウンロードされず、
実際の利用率が上がらないという危険にさらされている。



こんな記事読んだらFirefox信者は気が狂っちゃうんじゃないの?
未だにFirefox3を盲目的に信仰してるんでしょ(藁

454 :DNS未登録さん:2008/10/12(日) 01:35:18 ID:OELYX3tY
ダウンロード数稼ぐために一人で数十回とかそれ以上ダウンロードしてた人も
居たみたいだから意外でもないし問題ない。
まあ、ギネス目指したんだからそういうことする人が居てもおかしくない。
結果的に25%だとしても少なくはないでしょ。2500万人以上なのだから。
まあこのスレの住人は自分のサイトのユーザーが25%減ったら発狂するんだろうけど。

455 :DNS未登録さん:2008/10/12(日) 06:31:47 ID:???
利用者25%も減ったら発狂するよ。
俺一人しかいないんだから。

456 :DNS未登録さん:2008/10/12(日) 15:33:50 ID:???
おまいが25%縮小w
そりゃ、発狂ものだわな。

457 :DNS未登録さん:2008/10/12(日) 21:56:34 ID:???
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/10/12(日) 19:47:14
起動時に前回のセッション回復したらキャッシュがごっちゃになったらしくこんなんなってクソワロタ
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_061561.jpg

458 :DNS未登録さん:2008/10/12(日) 22:19:51 ID:???
>>457
さすがASIMOを作った会社だ。もうこんなリアルなロボットを作ったのか。
しかも二輪車の発想を覆して「またがる」ではなく「またがってもらう」
乗り方ができるとは。

459 :DNS未登録さん:2008/10/24(金) 12:41:44 ID:???
おすすめのネットブラウザは? ー 投票ちゃんねる
(PC)  http://www.vote5.net/pc/htm/1202515402
(携帯) http://www.vote5.net/pc/ivote.cgi?result=on&room=1202515402

460 :DNS未登録さん:2008/10/24(金) 14:01:59 ID:???
>>453
独占禁止法違反w
IEより良いブラウザを作れば良いだけじゃんw

マジで頼むよ・・・

461 :DNS未登録さん:2008/10/24(金) 23:05:01 ID:???
競合製品より質が良ければ使ってくれる…わけじゃないのがこの業界

462 :DNS未登録さん:2008/10/29(水) 21:40:15 ID:???
良い製品より安い製品が売れますからね



463 :DNS未登録さん:2008/10/30(木) 01:31:17 ID:???
一度使い始めるとなかなか変えないしな
だからバンドル品や知り合いが多く使ってるソフトが強い

464 :DNS未登録さん:2008/11/24(月) 02:00:25 ID:Ta9/ZUUD
Firefoxなどから得られた2007年度売上高は「約71億円(7500万ドル)」、どのようにして儲けているのか? - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081123_firefox_mozilla_revenue/

> ・収益のカラクリ
> Firefoxの右上にある検索ウインドウによる売上がほとんど。
> Firefoxを開発しているMozilla財団はGoogleと契約しており、
> Firefoxで検索してGoogleに人が行くと、見返りとしていくらかのお金がGoogleから支払われるという仕組み。
> この契約は本来、2008年11月で終わる予定だったのですがさらに延長され、2011年11月まで契約は続行されるそうです。
> さらにオンラインでアフィリエイトプログラムを運営しており、Mozilla Storeなどからも収益を得ているとのこと。
>
> ・FirefoxなどはどれぐらいGoogleに依存しているのか?
> この全収益のうち、実に88%がGoogleからの収益になっています。
> つまり、現在のFirefoxやThunderbirdはGoogleから契約を打ち切られると存続の危機に立たされるというわけです。
> Googleは既に独自開発のブラウザとして「Google Chrome」を新たに発表していますが、
> シェアがそれほど高くないため、今すぐにFirefoxへの支援が打ち切られる心配はなさそうです。
>
> なお、FirefoxとGoogleチームとは協力関係にあり、アンチフィッシング機能やFirefoxのスタートページなどで提携しています。


Google Chromeが人気ブラウザになったら火狐死亡確定

465 :DNS未登録さん:2008/11/24(月) 05:18:52 ID:EpjNNXQi
そのときはMozilla Chromeになります。

466 :DNS未登録さん:2008/11/24(月) 09:14:18 ID:???
>>464
ChromeとFirefoxの開発者は大半が重複してるわけで。

467 :DNS未登録さん:2008/11/26(水) 13:23:13 ID:???
あのアンチマカーの日本人開発者だけ去ってくれないかなぁ。
いまだにmac日本語版だけの致命的不具合が残りまくってて困る。

468 :DNS未登録さん:2008/11/26(水) 15:05:25 ID:SmChNElU
>>466
火狐が今まで行ってきた銭による他ブラウザコミュニティからの人材の引き抜きを
今度は火狐自身がやられるんですね。わかります。

一日も早い火狐崩壊の日を心待ちにしています♪

469 :DNS未登録さん:2008/11/27(木) 04:05:50 ID:???
次はChromeがムカつくんだろうね。
製品憎んでたら何も始まらない。

470 :DNS未登録さん:2008/11/27(木) 04:14:00 ID:aWbuDU6l
じゃあなんでInternet Explorer嫌うの?www
矛盾してない?www

471 :DNS未登録さん:2008/11/27(木) 13:18:48 ID:???
誰が嫌ってるんだ?

472 :DNS未登録さん:2008/11/27(木) 13:42:40 ID:???
片方使ったらもう片方は2度と使わない人か

473 :DNS未登録さん:2008/12/05(金) 19:37:27 ID:???
さすがにこのアドオンはDL不能になっているらしいが
firefoxはマジで最低最悪のブラウザだな

極悪! Amazon商品からTorrentリンクを貼るFirefoxアドオン :教えて君.net
http://www.oshiete-kun.net/archives/2008/12/_amazoncomtorrentfirefox.html


474 :DNS未登録さん:2008/12/06(土) 01:15:05 ID:9XjGjV8h
ITmedia エンタープライズ
銀行情報を盗む:Firefoxプラグインを装うマルウェア出現 2008/12/05
Firefoxブラウザのプラグインを装ってインターネットバンキングのパスワードを盗み出すトロイの木馬が出回っているという
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/05/news036.html

475 :DNS未登録さん:2008/12/06(土) 02:09:18 ID:???
なんぼ火狐憎いっつったって、マルウェア作るのは反則だろw

476 :DNS未登録さん:2008/12/06(土) 09:13:55 ID:Bo+FGppa
アンチのせいにして済ますのは、なんぼなんでも無茶。

477 :DNS未登録さん:2008/12/08(月) 00:04:41 ID:???
結局1)の件は>>1>>215のどっちが嘘吐きだったん?

478 :DNS未登録さん:2008/12/08(月) 21:43:31 ID:8X1wtotY
Firefoxがどんどん酷くなっていく

479 :DNS未登録さん:2008/12/09(火) 23:37:00 ID:???
どうでもいいよ

480 :DNS未登録さん:2008/12/10(水) 00:47:50 ID:???
>>1
人の顔にクソをなすって「ほなサイナラ」てのがアンチ火狐クオリティですねw
つかいい加減自宅鯖の話と関係ない連中しか残って無いってのがまたw


481 :DNS未登録さん:2008/12/10(水) 23:04:22 ID:mkcH1+J1
昔から一番暴れているのはfirefox信者だったりする。
ほとんどwebブラウザ界のテロリスト集団・・・。

482 :DNS未登録さん:2008/12/11(木) 00:55:06 ID:???
>>481
>ほとんどwebブラウザ界のテロリスト集団・・・。

そんな世界があるのはじめて知ったよ。
firefoxの誕生時を昔とか言ってる時点でもうね。

NCSA MOSAICとか、ネスケの全盛とか、PLUS98のおまけIEとかしらんだろ。



483 :DNS未登録さん:2008/12/11(木) 01:12:42 ID:???
>firefoxの誕生時を昔とか言ってる時点でもうね。

横ヤリを入れるようなレスで失敬しますが、
IT業界の時間が流れる速さから言わせて頂くと、
FireFox誕生の頃は、もはや昔日と言えますぞ。

484 :DNS未登録さん:2008/12/11(木) 14:16:17 ID:???
firefox 誕生ってのは firebird から名前を変わったときのことをいうんだろうか。
それとも phoenix がスタートしたときのことなんだろうか。

昔は CERN linemode browser とかよく使ったよね。

485 :DNS未登録さん:2008/12/11(木) 18:43:48 ID:8gW9Qxs8
アンチスレが気になって眠れません

486 :DNS未登録さん:2008/12/12(金) 00:16:10 ID:oDq7Kh55
パスワード盗まれる脆弱性も多いし、
流石にアカンわ。

Firefox開発陣は、今ではgoogleブラウザの開発しているし。

487 :DNS未登録さん:2008/12/12(金) 00:26:06 ID:???
>>486
どんどん人材が離れていっていますね。
実際やめ時なんだろうな。


「Firefox」のセキュリティー責任者が離職
ttp://www.technobahn.com/news/2008/200812111533.html

488 :DNS未登録さん:2008/12/12(金) 03:54:01 ID:???
Chromeかなり良い出来だしな
将来の見えないFirefoxよりChromeの方が新しい試みを取り入れやすい

489 :DNS未登録さん:2008/12/12(金) 15:37:18 ID:n6JhZr6Q
火狐帝国崩壊への序章

490 :DNS未登録さん:2008/12/12(金) 20:42:33 ID:???
だが何故かChromeが気に食わない。

491 :DNS未登録さん:2008/12/13(土) 08:35:37 ID:???
>>490
そりゃいきなりgoogleと謎の通信を始める隠しアプリを入れて
行動を監視してるもんなぁ。インストールをキャンセルしても
動くというrealplayer並のスパイウエアだし。

googleupdate.exeの動きを見てるとgoogle.comへのアクセスを
行なっているほか、ファイルやディレクトリのアクセスも
監視して送信しているようだし。

492 :DNS未登録さん:2008/12/13(土) 09:11:00 ID:???
>>491
>行なっているほか、ファイルやディレクトリのアクセスも
>監視して送信しているようだし。

Windowsにstraceとかあったっけ?
何使ってトレースしたの?


493 :DNS未登録さん:2008/12/13(土) 18:03:10 ID:8Xh2az4D
>そりゃいきなりgoogleと謎の通信を始める隠し

それじゃあ、開発者がカブっている火狐も危ないんだな・・・
火狐は、そうじゃなくても危ないけど。

494 :DNS未登録さん:2008/12/13(土) 21:36:53 ID:???
sage忘れの粘着アンチは小学生並の論理力だねw
火狐以外にも、色々と不満の対象を持っていそう。それも普通の人より沢山w
生きてるのツラそう…

495 :DNS未登録さん:2008/12/13(土) 23:15:42 ID:s9VvJqd1
>>493
>火狐は、そうじゃなくても危ないけど。

火狐自身Google社のアドウェア仕込んでるって明言してるし
Google社のほうでIPアドレス絡めた利用統計取ってるんだろうな…

Google社に個人情報だだ漏れwww

496 :DNS未登録さん:2008/12/16(火) 22:30:41 ID:???
「Google Pack」のデフォルト・ブラウザが変更、FirefoxからChromeへ
ttp://www.computerworld.jp/topics/google/129889.html
       ____
     / Mozilla \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \
  |     (__人__)    | ついにGoogleから捨てられるお
  \     ` ⌒´     /

497 :DNS未登録さん:2008/12/16(火) 23:46:26 ID:GP4LLK/a
本格的な衰退が始まった・・・・

498 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 10:35:19 ID:???
> Chromeかなり良い出来
信じがたい救いがたい馬鹿だな

499 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 11:34:36 ID:lOlWy6rU
とうとう火狐厨がキョドり始めたwwwwwww

500 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 14:50:38 ID:???
高スペック高セキュリティのPCならIEが最強
しかし低スペだとFxしか選択肢が無い現実
Chromeはスパイウェアブラウザ
operaは低スペに優しいといいながらも実は低スペには向かない詐欺ブラウザ
Safariはアップル(笑)だしルナスケプニルは劣化Fx

後operaって崩れるページ大杉だし画像開くと原寸大で表示されるから見づらいよね
設定で画像サイズ一定にするとyahooすらページが崩れる始末で使い物にならなくなるし
昨今みんなセキュリティソフト入れてるだろうしとりあえずみんなIE使うべき

501 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 15:21:40 ID:???
>しかし低スペだとFxしか選択肢が無い現実


釣りじゃなくて素で低スペックにあんな糞重いFirefox奨めてるの?マジで?

502 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 15:30:08 ID:???
>>501
CPUにかかる負担は少ないよ
operaもFxとCPU使用率は大して変わらないけどこっちは消費メモリが段違い
メモリがほとんどクリアされないから低メモリPCだとブラウザ上げてるだけでメモリ不足になる
後レイアウト崩れるページが他のブラウザに比べて多いのは致命的
IEはCPU使用率がやばい
まぁ低スペ使ってる奴はさっさとPC買い換えてIEにしろって事だね

503 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 15:48:15 ID:???
>>500
つ 「undonut+mod」

504 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 15:52:30 ID:???
>>500>>502
おくすり処方しときますねー


505 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 15:55:19 ID:???
>>500
>しかし低スペだとFxしか選択肢が無い現実
IP(笑)やネトラン(笑)辺りで仕入れた知識なんだろうけど、まだこういう情報弱者っているんだな…オhる


506 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 15:59:36 ID:???
>>500は多分最近の超鈍重になった火狐知らないんだろ。。。


507 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 16:01:04 ID:???
>>503
あれ使い勝手いいの?
SS見た限りなんか見づらそうなんだけど

>>505
はいはいそうですねー
全部自分でブラウザ入れて試した結果を述べてるだけですよー

508 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 16:06:44 ID:???
>>506
重いってページの読み込みが重いの?
2と3あるけど自分のPC環境だとどっちも軽いよ
というか他のブラウザでも重いとか感じない
古いPCの頃はIEとかもっさりしてたけどね

509 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 16:13:03 ID:???
>>500
ここまでみんなを釣り上げるとは、
近年稀に見る物凄くぶっとい釣り針だなぁ・・・

510 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 16:15:30 ID:lOlWy6rU
火狐厨工作失敗涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


511 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 16:19:23 ID:???
          ____
       / \アホ/\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\     高スペック高セキュリティのPCならIEが最強
    /   ⌒(__人__)⌒ \    しかし低スペだとFxしか選択肢が無い現実
    |      |r┬-|    |  <Chromeはスパイウェアブラウザ
     \     `ー'´   /    operaは低スペに優しいといいながらも実は低スペには向かない詐欺ブラウザ
    ノ            \    Safariはアップル(笑)だしルナスケプニルは劣化Fx
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


512 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 16:24:01 ID:???
>Chromeはスパイウェアブラウザ
これfirefoxも同じじゃん
firefoxってアドウェアでページ履歴もGoogle社内で解析されてるの知ってるの?
自分で自分の首締めてどうすんのさ

513 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 17:16:23 ID:???
>>496
実際Mozillaはどう解決すんだろうね
今までGoogle社のアピールと銭の強さで開発陣を惹き付けてたのに…
このままだと人材や機能含めChromeに全てオイシイとこ持ってかれるな

514 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 17:52:29 ID:???
履歴をサイト順と今日表示したページ順で出せるようになって
saveimegeinfolderと同等の機能が装備されればすぐに乗り換えてやる
クロームの履歴機能の仕様は理解不能すぎる

515 :DNS未登録さん:2008/12/18(木) 01:40:41 ID:???
>>512
そのadwareって品質フィードバック?

516 :DNS未登録さん:2008/12/18(木) 07:36:02 ID:???
また人がいなくなったな
昨日のお馬鹿工作員がもう一度来てくれたらこのスレも盛り上がるのに(笑)


517 :DNS未登録さん:2008/12/18(木) 09:53:34 ID:???
>>515
464 名前:DNS未登録さん 投稿日:2008/11/24(月) 02:00:25 ID:Ta9/ZUUD
Firefoxなどから得られた2007年度売上高は「約71億円(7500万ドル)」、どのようにして儲けているのか? - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081123_firefox_mozilla_revenue/

> ・収益のカラクリ
> Firefoxの右上にある検索ウインドウによる売上がほとんど。
> Firefoxを開発しているMozilla財団はGoogleと契約しており、
> Firefoxで検索してGoogleに人が行くと、見返りとしていくらかのお金がGoogleから支払われるという仕組み。
> この契約は本来、2008年11月で終わる予定だったのですがさらに延長され、2011年11月まで契約は続行されるそうです。
> さらにオンラインでアフィリエイトプログラムを運営しており、Mozilla Storeなどからも収益を得ているとのこと。
>
> ・FirefoxなどはどれぐらいGoogleに依存しているのか?
> この全収益のうち、実に88%がGoogleからの収益になっています。
> つまり、現在のFirefoxやThunderbirdはGoogleから契約を打ち切られると存続の危機に立たされるというわけです。
> Googleは既に独自開発のブラウザとして「Google Chrome」を新たに発表していますが、
> シェアがそれほど高くないため、今すぐにFirefoxへの支援が打ち切られる心配はなさそうです。
>
> なお、FirefoxとGoogleチームとは協力関係にあり、アンチフィッシング機能やFirefoxのスタートページなどで提携しています。


Google Chromeが人気ブラウザになったら火狐死亡確定




だとさ

518 :DNS未登録さん:2008/12/18(木) 11:28:04 ID:???
その理屈で言うとOperaも終了じゃないの?

519 :DNS未登録さん:2008/12/18(木) 12:35:17 ID:???
Operaは違うだろ。

520 :DNS未登録さん:2008/12/18(木) 13:05:02 ID:???
Operaは携帯電話やゲーム機でウハウハです

521 :DNS未登録さん:2008/12/18(木) 13:05:55 ID:???
safariを超えるブラウザには出会ったことが無い

522 :DNS未登録さん:2008/12/18(木) 14:14:22 ID:???
>>500みたいなFirefox信者による他ブラウザ全てへの排他的姿勢のせいで
日に日にFirefoxはアンチを増やしていくんだろうね

自分を自ら誉め称え、周りは全て否定し劣等扱い
こういう精神って見てて反吐が出る

523 :DNS未登録さん:2008/12/18(木) 21:05:26 ID:???
そこで、Sleipnirだろ。


524 :DNS未登録さん:2008/12/18(木) 22:05:34 ID:???
>>500って結局IE使えって結論じゃん。
つか、Google検索使ってページ履歴をGoogleに解析されない方法があったら教えてくれ

525 :DNS未登録さん:2008/12/18(木) 22:05:48 ID:obNfy2X7
>Firefox信者による他ブラウザ全てへの排他的姿勢のせいで

まぁ、ほとんどwebブラウザ界のテロ集団といってよい連中だし。

526 :DNS未登録さん:2008/12/18(木) 22:15:09 ID:nzr8F3UB
Linux系のユーザーとしては、
FirefoxかKonquerorぐらいしか使いようがない・・・
Lynxでも使えと?

527 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 02:20:14 ID:vWSwTLRO
Opera・・・

528 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 02:25:44 ID:???
>>500がボロクソに言ってるんだけど、実際のところどうなのよ?
「Fxよりまし」とかで誤魔化さんと

529 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 03:48:47 ID:???
>>526
Googleが専用の鳥を開発中らしいから、
公開される頃にLinux用Chrome正式版も出るんじゃない?

530 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 03:50:03 ID:???
IEって大していいブラウザじゃねーよMS工作員乙



>>528
独自エンジンだし、残念ながらIE向けのページが殆どだから崩れることもあるよ

531 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 09:05:39 ID:???
中国は中国でえらいことになっとるw

世界鑑測 北村豊の「中国・キタムラリポート」  
不法滞在のアフリカ系黒人に“占領”される中国・広州市
2008年12月19日 金曜日
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20081217/180561/

532 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 13:01:30 ID:???
>>530
IEがいいブラウザだなんてどこに書いてあるんだ?

533 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 15:38:54 ID:???
>>529
鳥って何?

534 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 23:03:56 ID:???
ChromeがFxみたいなアドオンが使えるようになるらしいな。
AdblockとかFlashblockとかが移植されるらしい。
とりあえず火狐死亡でオマエラ歓喜かもしれんが
このままだとChrome、普通に火狐2世になるかも。雑誌なんかでも扱いデカいし。

で、タチの悪さでFxと同格になったChromeに対して火狐厨とGoogleアンチが粘着アンチするようになり
タチの悪さでFxと同格になったChromeを火狐アンチが火狐憎しで必死に擁護するとw
明るい未来だなぁw

535 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 23:24:16 ID:???
Chromeのアドオンってどれくらいのことができるんだろうか
期待してるけどGreasemonkeyレベルのことしかできないのならガッカリだ

536 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 23:36:45 ID:???
Chromeってsafariのエンジン流用してんだろ?

537 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 23:59:17 ID:WhK5G8Qg
いずれにしろ、収益の88%がグーグル頼みのモジラ財団とFirefoxは、すぐ終焉を迎えるね…。

538 :DNS未登録さん:2008/12/20(土) 22:34:46 ID:TWWOAtPG
鳥って、にわとりのことだろ。
いや、サンダーバードだろ

539 :DNS未登録さん:2008/12/21(日) 07:31:12 ID:R5H4ZYcy
>>473
>このアドオンを使って著作物をダウンロードすることはもちろん違法

ダウンロードがいつから違法になったんだ?

540 :DNS未登録さん:2008/12/21(日) 07:47:23 ID:???
>>539
著作物を

541 :DNS未登録さん:2008/12/21(日) 09:23:20 ID:???
著作物でもダウンロードは違法ではないんじゃ?

542 :DNS未登録さん:2008/12/21(日) 09:47:54 ID:???
我が国、日本において著作権侵害は違法行為
著作権侵害 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E4%BE%B5%E5%AE%B3
Winnyの作者が著作権侵害幇助で告訴されたように、
当Firefoxのプラグイン作者も違法行為と認識している上で
著作権侵害幇助で訴訟を起こされる可能性があるためFirefoxプラグインの配布を停止したんだろ

あと法律論議を希望でしたらコチラへどうぞ
著作権 〜誤解されやすい法律〜
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1224761808/
著作権を語るスレッド in 法学板
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1200479100/

543 :DNS未登録さん:2008/12/21(日) 09:59:29 ID:???
この話のずれようはなんだろうな
ヒス起こしすぎて周りが見えてないのか

544 :DNS未登録さん:2008/12/21(日) 10:01:56 ID:???
>>543
例の>>500がまた来たんじゃない?

545 :DNS未登録さん:2008/12/21(日) 10:09:09 ID:???
>>544
実際、火狐を擁護する奴はバカだぜ
わざわざ自分から燃料追加しに来てさ
こんなスレ放っときゃそのまま過疎って自然に沈むってのに

546 :DNS未登録さん:2008/12/21(日) 12:35:36 ID:???
>>533
ディストリビューション(Distribution)の略称
UNIX板やLinux板だと日々頻繁に使われてるよ

というかこの板の住民でUNIX板やLinux板見ない人っているんだな…


547 :DNS未登録さん:2008/12/21(日) 13:39:50 ID:???
信者ヒドス

548 :DNS未登録さん:2008/12/22(月) 11:05:41 ID:???
うには行くけど犬は行かんなあ

549 :DNS未登録さん:2008/12/22(月) 23:44:51 ID:???
著作物のダウンロードに関しては次期国会で違法化することになってるね
てことは現在のところはまだ違法じゃないハズ。度し難い行為だけどね。
>>542はシラッと話ずらしてごまかしたね

512:firefoxってアドウェアでページ履歴もGoogle社内で解析されてるの知ってるの?
515:そのadwareって品質フィードバック?
で515に対するレス>>517
要約すると、ググると金がMozillaに入る仕組みになってるよ、そうやってMozillaは儲けてるんだよ、と。
どこをどう読むと「だとさ」でしめることが出来るんだよw
524:つか、Google検索使ってページ履歴をGoogleに解析されない方法があったら教えてくれ

522:>>500みたいなFirefox信者による他ブラウザ全てへの排他的姿勢のせいで
  日に日にFirefoxはアンチを増やしていくんだろうね
524:>>500って結局IE使えって結論じゃん。

うぷぷぷぷ

550 :DNS未登録さん:2008/12/22(月) 23:57:22 ID:NabmlhwH
そっか、9割の収益を占めるGoogleに見放されるから、
もうMozillaは細々とやっていくしかないんだな。
Firefoxも化石になっていくんだな。

551 :DNS未登録さん:2008/12/22(月) 23:59:59 ID:???
>>549にマジキチの臭い……

552 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 00:02:08 ID:???
>>551
うぷぷぷぷ

553 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 00:03:33 ID:???
うぷぷぷぷNG承ります

554 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 00:03:39 ID:???
>>549
そもそも最初から「アドオンが悪い=火狐が糞」と言う理屈自体がおかしかった

555 :鸚鵡返ししたら馬鹿確定:2008/12/23(火) 01:50:29 ID:???
つか日本語不自由な奴が多いのよね、ここのアンチ火狐ってw
頭が悪いくせに他人には威張り散らしたいもんだから
誰かに「アイツ等は悪い奴なんだ」と吹き込まれた途端にすっかり聖戦士になったつもりになって
自分が何を言ってるのかもわからぬまま、「褒めてよママン!」な気分で呪詛を吐き散らすんだよな。なんたる傍迷惑w
まあ、そんな痛々しい人達が人目はばかることなくナリキリ聖戦士でいられる憩いの場を乱すのも可哀相だとは思うけどw

NG指定?やれば〜www

556 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 02:02:54 ID:???
なーんか壮絶な板違いをしてる馬鹿がいるな
板名見れないほど低能なの?
どうせ別板から工作しに来たんだろうがね

557 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 02:47:52 ID:???
第3者のフリ乙w

477:結局1)の件は>>1>>215のどっちが嘘吐きだったん?

自宅鯖板の住人なら、こいつを答えてもらおうじゃんw
板違いなんざ今更のことかよwアンチ火狐さんw

ぶっちゃけ、その件だけ片付きゃ俺は去るよ。粘着する理由がなくなるからな。
Mozilla?Google?どうなろうが俺の知ったことかいw
>>1は責任持って自分の立てたスレにとっとと決着つけろや

558 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 07:42:52 ID:???
>>555
器用だな。

板違い【いたちがい】[名]

 板の趣旨と違うスレッドを立てる行為。
例えば、家庭用ゲーム板にテレビ番組の話題など。
多くは荒らしだが、稀に本当に間違いという場合もある。

http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%A4%A1%E4#i26

559 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 08:34:06 ID:???
>>549
ダウンロードソフト板や法律関係の板に行けば?

>>558
>>25>>125みたいなレスは板違いじゃないよな
ソフトウェア板でやったら逆に板違いでまずこっちに誘導される
鯖管やってる人間なんてネット人口比でいうと凄まじくマイノリティだから誰からも理解されん
この板くらいだけだよ厨相手のメンド臭さや不満を共感してもらえるの…

560 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 12:18:53 ID:???
>>559
上から目線できる程の立派な職種じゃないけどな。

561 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 18:44:40 ID:???
ブラウザに罪は無いが、使ってるヤツらが最低

562 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 19:51:49 ID:???
こちらの想定を超えた悪質なプラグインを躊躇わずに使うからなぁ。
firefoxはまさにお子ちゃま向けブラウザだわ。
ブラウザでもダウンローダーでも常識と節度を持って使え。と。

563 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 21:34:19 ID:Jba/AQgc
そうこう言っているウチに、
グーグルに見捨てられアボン決定。

564 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 22:30:26 ID:???
>>559
ナリキリ管理者乙w

565 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 22:36:28 ID:???
つか要はここ、
アンチ火狐の全能感を傷つけないよう配慮すべき
「子供の王国」なのな。
ああ、なんだか納得。悪かった悪かったw

566 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 22:50:32 ID:???
>>562
常識って何よと。

567 :DNS未登録さん:2008/12/23(火) 23:09:15 ID:???
グーグルに切られようといいものを作ってれば人は集います
今の火狐には集えねえ

568 :DNS未登録さん:2008/12/24(水) 01:12:02 ID:w/xwM4MX
火狐を設計していたのはgoogleのエンジニア達だったけど、
今はその人達がgoogleブラウザの設計をしてる。
金も技術力も、モジラから去っていってしまった。

569 :DNS未登録さん:2008/12/24(水) 09:08:57 ID:???
人が減るのはいやだ(^O^)/
サイトやってない奴にはわかんねーだろ(^O^)/


570 :DNS未登録さん:2008/12/25(木) 01:21:22 ID:???
いまだに各国政府のルート証明書入れないとか政府にケンカ売ってるとしか思えん。他のブラウザはちゃん
と対応できてるんだからどう考えても怠慢。

政府関係のサイトを利用する場合は便利で信用性の高いFirefox以外のブラウザをご利用ください

571 :DNS未登録さん:2008/12/27(土) 08:13:07 ID:???
サイトの設計とかCSS見るのにFirebugは便利
目的に応じて使い分けろっ低脳と言われれば同意。
>1のサイトを調べたいって思ったらFirefox使っちゃうね。


572 :DNS未登録さん:2008/12/27(土) 15:59:02 ID:???
>>533
ペリカン便のこと。
クロネコヤマトを猫、撤退したがフットワークを犬、とも。

573 :DNS未登録さん:2008/12/28(日) 11:17:02 ID:???
は?トリップのことだろうが

574 :DNS未登録さん:2008/12/28(日) 11:25:52 ID:???
今は亡きtoripodのこと

575 :DNS未登録さん:2008/12/28(日) 12:43:55 ID:???
>>573
ネタなのかマジなのか判断に困る

576 :DNS未登録さん:2008/12/28(日) 12:48:39 ID:???
>>574
ネタボケしてるとこ悪いんだけどtoripodじゃなくtripodな。

577 :DNS未登録さん:2008/12/28(日) 13:15:56 ID:???
そんな些細なこと一々突っ込まなくていいんだよ

578 :DNS未登録さん:2008/12/28(日) 13:38:27 ID:???
だれかが突っ込んでただろうから、その代表としてだな

579 :DNS未登録さん:2008/12/28(日) 15:22:17 ID:???
このスレもどんどん延びてるな
いつの間にか自鯖板TOP5の勢いだぜ
鯖管でFirefox嫌ってる奴って多いんだなーと改めて実感

580 :DNS未登録さん:2008/12/28(日) 15:30:34 ID:???
3.0でTOP5なのか・・・・やっぱ過疎板だな

581 :DNS未登録さん:2008/12/28(日) 15:33:58 ID:???
ほんと過疎だな
ほとんど本題とは関係ない話しかしてないスレがTOP5なんて

582 :DNS未登録さん:2008/12/28(日) 22:46:46 ID:???
阿呆な火狐工作員のおかげです^^v

583 :DNS未登録さん:2008/12/30(火) 23:14:48 ID:???
悲しいことに
知識がなくても書き込める雰囲気だからなあ、ここ
鯖関連の技術的な話がほとんど出来てない

584 :DNS未登録さん:2008/12/31(水) 00:04:23 ID:???
>>583
>鯖関連の技術的な話がほとんど出来てない
そらそうだ。ブラウザのスレだもん。

585 :DNS未登録さん:2008/12/31(水) 02:36:50 ID:???
普通この板にいるような人間はこんなスレに来ないだろ

586 :DNS未登録さん:2008/12/31(水) 13:30:13 ID:???
>>583-585
火狐厨の現実逃避がまた始まりましたwww


587 :DNS未登録さん:2008/12/31(水) 14:02:26 ID:???
何が言いたいのかさっぱりわからんぞ

588 :DNS未登録さん:2008/12/31(水) 18:04:07 ID:???
悪口が気になってしょうがないんでしょ

589 :DNS未登録さん:2008/12/31(水) 21:46:34 ID:???
さすが鯖板なんかにいる人間は猜疑心と被害妄想の塊だな

590 :DNS未登録さん:2009/01/01(木) 02:20:51 ID:???
この板を叩く馬鹿の現実逃避が始まったか

591 :DNS未登録さん:2009/01/01(木) 03:48:35 ID:???
今年もFirefoxにとって受難の年でありますように…

592 :DNS未登録さん:2009/01/01(木) 05:50:42 ID:???
心配しなくてもそれは安泰だ

593 :DNS未登録さん:2009/01/08(木) 05:12:24 ID:???
【ブラウザ】Chrome登場でダウンロード2割増のOpera―シェア増は他ブラウザ頼り?(08/12/27)

 Chrome登場以降、日々のOperaのダウンロード数は20%アップしている――。こう話すのは、
Opera Software創業者で現CEOのヨン・ フォン・テッツナー(Jon S. von Tetzchner)氏だ。
Webブラウザ開発競争が活性化し、IE以外のWebブラウザに対して一般ユーザーの目が
向き始めているようだ。

 デスクトップPC向けWebブラウザ市場で見ると、日本市場では存在感の薄いOperaだが、
モバイル向けを始めとする組み込み市場や、新興国市場では圧倒的な存在感を示している。

 1995年の登場以来、常に“世界最速”(the fastest browser on Earth)を標榜してきたOperaは
また、高速な処理や使い勝手の工夫の数々でヘビーユーザーを惹きつけてきた。近年はアップル
(Safari、WebKit)、Mozilla(Firefox)らとともに「Web標準」の重要性を訴え、HTML5の開発・策定作業
で重要な役割を果たすなどWeb全体への技術的貢献でも注目されている。

以下ソース
http://www.atmarkit.co.jp/news/200812/26/opera.html

594 :DNS未登録さん:2009/01/10(土) 02:09:41 ID:???
Firefoxを利用するユーザーが多いのはおっさん臭いサイト
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2009/01/09/
加齢臭のするおじさん以外、Firefoxをわざわざインストールしないはずだから、
アクセスログにFirefoxばかり載っているWebサイトはおじさんが好きなサイトだ

595 :DNS未登録さん:2009/01/10(土) 07:40:23 ID:???
Firefox使いってskin大好きのガキが多いけどな

596 :DNS未登録さん:2009/01/10(土) 09:36:53 ID:???
「お前OS何使ってる?」
「(え?と当然のごとく)XPだけど?」
「XP?XPってWindowsXPのことか?」
「(何を今さら?お前だって使ってたじゃんと思いつつ)そうだけど」
「えぇええええ!?」
「何!?」
「(呆れた表情で)お前まだゲイツOSなんか使ってるのぉぉお!?」
「え?うん。」
「俺が使ってるのはLinuxっていうOSなんだけどさ。すげーぜ。低スペでも動くし。」
「ふーん。」
「昨日セットアップして使い始めたんだけどさーお前もいつまでもゲイツOSなんか使ってるなよなー」
「(昨日から使い始めたばかりかよ)」

とか、ふた昔前に言ってたような精神構造の奴が使ってんだろ?>ff
「俺はお前らとは違う」と言いたいだけ。そしてどーせ使いこなせない。
というか、逆は腐るほどあれど、ffでしか見られないページなどは
存在しないので結局IEを併用する羽目になる。


IE+プニル最強、これだけは譲れない。串の切り替えも便利だしな。

597 :DNS未登録さん:2009/01/10(土) 12:16:05 ID:???
そりゃ上級者はプニル使うだろうさ
俺は上級じゃないから必要ないけど

598 :DNS未登録さん:2009/01/10(土) 12:39:57 ID:???
ぷにるは無い無い
そこまでいいブラウザじゃねえだろ
レンダリング速度なら圧倒的にFireFoxとchromeが上回ってるのに

599 :DNS未登録さん:2009/01/12(月) 16:55:34 ID:GcTt/m8I
>>598
それはひょっとしてギャグで言ってるのか!?

600 :DNS未登録さん:2009/01/12(月) 18:37:22 ID:???
>>599
FireFoxの3.1βはニルよりかなり速かったような

601 :DNS未登録さん:2009/01/12(月) 23:21:20 ID:???
速いの区分に寄るよ
レンダリングかと思えばJavaScriptやFlashで引っかかったりするので
ブラウザの速度って一概に言えない
3.1βや最新webkitが頑張ってるのは判るが正式出るまで評価に値せん

602 :DNS未登録さん:2009/01/13(火) 03:31:56 ID:???
>>596
何か、見えない敵を作ってるなぁ
自分はfirefox使ってるけど、信仰はしてないし、firefoxの悪い所を指摘するとかなら別に良いとは思うけどさ、そういう妄想は正直きもい奴だなとしか思えない。
ってか悪い所の話はこの板では板違いなんだけどな。
ソフトウェア板で話せばいいやん。

603 :DNS未登録さん:2009/01/13(火) 03:37:13 ID:???
結局は>>1は何をしたくて鯖開けたの?
ほかの利用者に迷惑云々言っているけど実際は広告使って金儲けしたいだけじゃないか
快適に鯖運営したけれはスペックupや回線太くするとかあるだろ
正直言って>>1はFF叩きたいだけじゃないかと思った

と、IE7使いが言ってみる

 

604 :DNS未登録さん:2009/01/13(火) 11:17:46 ID:???
火狐信者の火病全開wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



605 :DNS未登録さん:2009/01/13(火) 12:40:13 ID:???
>>604

606 :DNS未登録さん:2009/01/14(水) 02:58:18 ID:???
まともなブラウザなんてねーよ。火狐が一番マシなだけ。

607 :DNS未登録さん:2009/01/14(水) 08:07:34 ID:???
>火狐が一番マシなだけ。


 そ れ は な い 



608 :DNS未登録さん:2009/01/14(水) 08:58:29 ID:???
一番とは言わないが比較的マシな選択肢だったのは確か
しかしそれも3の登場時点で崩れた

609 :DNS未登録さん:2009/01/14(水) 13:34:56 ID:???
うちは弱小個人サイトだけど火狐嫌いだなぁ
レイアウトの崩れ方があまりにも酷い
火狐に合わせてサイト作るのが若干面倒
負荷は自宅鯖だけど弱小だから気にしてない

610 :DNS未登録さん:2009/01/15(木) 01:22:09 ID:???
大丈夫、崩れていても。
客はそう言うレイアウトだと思う。

611 :DNS未登録さん:2009/01/16(金) 14:40:44 ID:???
そもそもなんで標準で、MS製ならIE、Linuxなら何とか、Macなら何とか、ってソフトが
標準で入っているのにわざわざダウンロードしてFFを入れる必要があるんだって話。

IEで見られなくてFFで見られるサイトがあるのか?って言われればそんなもの無いし。
むしろFFで見られないサイトが数多くあるし。

FFだと劇的に早く見られるのか?って言われればそんな事無いし。
どれも変わらない速度だし。

FFだとレイアウトがオシャレになる?って言われてもそんな事無いし。
むしろ崩れまくりだし。

FFに対応したサイトの方が多いんでしょ?なんて言われたら全然そんな事無いし。
FFにのみ合わせたサイトなんて全世界でも数えるほどしかないだろうし。

こういう点を考慮すると、FF使ってる奴は>>596の例のような発想で使ってると
断言してもいいんだよねぇ。ほんと何で使ってるの?無数の管理者に迷惑かけてまで?

612 :DNS未登録さん:2009/01/16(金) 14:53:12 ID:???
釣りにしてももう少しうまいこと喋ってくれよ

613 :DNS未登録さん:2009/01/16(金) 18:14:31 ID:???
お役立ちソフトも多いけど…フリーソフトはなぜ無料? | R25
ttp://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/1112009011506


ところでフリーソフトって、なぜ無料なんですか?

「企業が開発している場合はいろいろあって、ひとつはプラットフォーム化。
典型的な成功例はiTunesで、無料で配布してシェアを広げてiPodを買ってもらう。
Acrobat Readerも同じ手法ですよね。
ほかにブラウザなんかだと、たとえばあらかじめGoogleの検索窓が組み込まれていて、
検索するたびにGoogleから開発元にお金が入る仕組みもある。
あるいは、ソフトを起動するとバナー広告が表示されるとか。
単純に企業の宣伝というパターンも多いと思います。
個人開発のソフトは、プログラマーの技術試しという側面が強い。
そもそも金銭的リターンを求めていないんですよ」(同)


614 :DNS未登録さん:2009/01/17(土) 06:51:11 ID:???
FFはIEのエンジンを使ってない、と言うのが意外に大きい。
Windows Exploerとネット環境は分離しておきたいからね。

IEのエンジン使ってなくて比較的マシなのがFF。
FFは3から糞化著しいけど、Operaとか始めからウンコだし。

615 :DNS未登録さん:2009/01/17(土) 07:00:12 ID:???
そう、それが一番大きいよね

616 :DNS未登録さん:2009/01/17(土) 09:23:05 ID:???
Fx使うくらいならOperaの方がマシ

617 :DNS未登録さん:2009/01/18(日) 03:37:59 ID:???
じゃあOpera使ってれば?
その辺りは主観だし、誰も止めないし、誰も非難しないよ。

618 :DNS未登録さん:2009/01/18(日) 06:29:11 ID:???
(・∀・)ニヤニヤ

619 :DNS未登録さん:2009/01/18(日) 07:45:15 ID:???
どれ使おうと勝手だが>>614のすぐ後に>>616とか何の根拠もなしに言える神経は全く理解出来んな

620 :DNS未登録さん:2009/01/18(日) 09:09:19 ID:???
Good OS、Webブラウザだけの新OS「Cloud」発表 | パソコン | マイコミジャーナル
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/12/02/008/index.html



Good OSは仏パリで開催中のNetbook World Summitで、GIGABYTEのタッチスクリーン搭載Netbookを使ったデモを披露している。
デモ機のCloudは英語のほか、日本語、中国語、韓国語をサポートする。
来年前半にはCloudにWindows XPを組み合わせたGIGABYTEのNetbookが登場するという。
同製品の詳細については来年1月に米ラスベガスで開催されるConsumer Electronics Show (CES)で説明するそうだ。


現時点で公開されている限られた情報を総合すると、
CloudはNetbookにおいてインターネットとリッチアプリケーションを素早くかつ手軽に利用するための環境になりそうだ。
FAQによると、Cloudの起動時間はハードウエアに左右されるものの、
「それぞれのプラットフォームで最も短時間でWeb環境に入れる」としている。
リッチクライアントアプリケーション向けにアプリケーション・フレームワークを装備。
メディア形式はFlashとMP3をサポートする。


Good OSのCEOであるDavid Liu氏は「電源をオンにしてから数秒でGoogle、Yahoo!、Liveなどを利用できる。
GIGABYTE Touch-Screen Netbookは先進的なハードウエアであり、
それに見合うソフトウエアとの組み合わせによって最高のNetbookが市場に送り出される」とコメントしている。



621 :DNS未登録さん:2009/01/19(月) 07:26:07 ID:???
むかつきはしないけどFirefox3は頻繁にプチフリーズするから嫌い
しかもXPsp3とだけ
XPsp2や2000やVistaでは大丈夫なのに、XPsp3とだけ異常に相性が悪い
sp2→sp3の時にマイクロソフトに何か仕込まれたのかなぁ


622 :DNS未登録さん:2009/01/19(月) 19:35:22 ID:ZfRoaCdz
たしかにFirefox3はダウンロードとかで最後プチフリーズする
vistaだけなのかな・・・・・

623 :DNS未登録さん:2009/01/19(月) 19:45:09 ID:???
Firefox3 フリーズ - Google 検索
http://www.google.co.jp/search?ie=utf8&q=Firefox3+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&num=100&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&output=search

この中のどれかに解決策あるんじゃない?タブン


624 :DNS未登録さん:2009/01/20(火) 00:01:25 ID:???
自鯖板にまでFirefoxスレ(しかもアンチ専用)があるのか…

>>621-622
前にソフトウェア板のMozilla Firefoxスレにその事を書いたらスペックのせいにされて叩かれたよ
Pen4+メモリ1ギガでスペック不足ってどんな糞ブラウザだっつーの!
Mozilla Firefoxスレは現実見ない盲目的な信者ばかりでもうダメだわ
どうしようも無かったしFirefox3即アンインストールしたよ


625 :DNS未登録さん:2009/01/20(火) 00:15:26 ID:???
それはまた酷い話だな

626 :DNS未登録さん:2009/01/20(火) 00:20:46 ID:???
ソフ板Mozilla Firefoxスレのキモさは異常

627 :DNS未登録さん:2009/01/20(火) 01:06:18 ID:???
>>624
そんな憤慨しなくてFx3はクズだと思うよ。
Fx2までFxを全端末に入れるぐらい愛用していた俺が言うぐらいだし。

628 :DNS未登録さん:2009/01/20(火) 20:10:47 ID:???
Chrome派生ブラウザ「Iron」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1225737913/

629 :DNS未登録さん:2009/01/21(水) 09:36:21 ID:???
じゃあIEエンジン系かChromeってワケにも行かない。
ウンコが嫌だが下痢便も嫌だし。

630 :DNS未登録さん:2009/01/26(月) 22:36:43 ID:MN3/GNCl
>>624
>Pen4+メモリ1ギガ
ゴミクズPCwwwww

631 :DNS未登録さん:2009/01/26(月) 22:50:21 ID:???
お前の脳みそよりはよっぽどマシ

632 :DNS未登録さん:2009/01/27(火) 00:27:19 ID:???
その通りだな。

633 :DNS未登録さん:2009/01/27(火) 05:06:32 ID:???
opera linkのせいで未だに糞ブラウザ使ってます^^

634 :DNS未登録さん:2009/01/27(火) 08:47:50 ID:???
親に買ってもらったものを己の誇りに思わない様お願い申し上げます。

635 :DNS未登録さん:2009/02/01(日) 04:48:41 ID:???
>Pen4+メモリ1ギガ
これくらい自宅鯖じゃ普通だろ。
まあPen4使うくらいならPendualのほうがいいけど

636 :DNS未登録さん:2009/02/01(日) 05:10:59 ID:???
どうでもいいけど>>1が何のブラウザ使ってるのか気になる

637 :DNS未登録さん:2009/02/01(日) 05:56:13 ID:???
FireFoxじゃね?

638 :DNS未登録さん:2009/02/01(日) 08:41:12 ID:???
>>635
鯖にPen4使うような時勢なのか…
うちなんかまだ河童だぜ

639 :DNS未登録さん:2009/02/01(日) 14:51:24 ID:???
Pen4(ネトバ)なんて早々に引退だから珍しく無いと思われ。
下手に運用すると電気代だけで新しいマシン買えるし。

640 :DNS未登録さん:2009/02/01(日) 16:13:39 ID:???
うちは馬荷明日+512だわ

641 :DNS未登録さん:2009/02/01(日) 23:57:22 ID:???
athlonなら普通にそう書けよ。

642 :DNS未登録さん:2009/02/02(月) 03:31:47 ID:???
PenM だろww

643 :DNS未登録さん:2009/02/02(月) 11:06:36 ID:???
Baniasかよw

644 :DNS未登録さん:2009/02/02(月) 23:26:08 ID:???
Opera、Windows7に標準搭載か?
ttp://japan.internet.com/busnews/20090129/11.html

645 :DNS未登録さん:2009/02/05(木) 22:17:33 ID:BC3Hp9SJ
Operaのシェア数からしてMicrosoftもOperaを相当足元をみてるね


646 :DNS未登録さん:2009/02/09(月) 20:09:26 ID:???
>>1

http://www.mozilla-japan.org/security/announce/2009/mfsa2009-06.html
よかったな、修正されて。

647 :DNS未登録さん:2009/02/19(木) 03:04:58 ID:???
firesex

648 :DNS未登録さん:2009/02/24(火) 03:47:42 ID:???
このスレもう死んでしもうたん?…。

649 :DNS未登録さん:2009/02/24(火) 05:52:12 ID:???
どうせそのうちまた火狐スレから痛い子が来るでしょ(笑)

650 :DNS未登録さん:2009/02/24(火) 11:51:56 ID:???
>>649

>>646

651 :DNS未登録さん:2009/02/25(水) 12:34:43 ID:tRMIMzHN
お前らいつまで ” う ん こ ブ ラ ウ ザ ” IEを使い続けるんだよ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1235492134/

652 :DNS未登録さん:2009/02/26(木) 08:05:49 ID:???
ウンコ並なら問題なし

653 :DNS未登録さん:2009/02/26(木) 17:52:24 ID:???
IEが気になって気になって仕方が無い人達
そんなに嫌なら見なきゃいいのにwお前らは韓国人かw

654 :DNS未登録さん:2009/03/04(水) 05:37:02 ID:???
板違い

655 :DNS未登録さん:2009/03/04(水) 08:09:19 ID:bcj4NC/N
この二つも揃えておきたい
https://addons.mozilla.jp/firefox/details/748
http://userscripts.org/scripts/show/39136


656 :DNS未登録さん:2009/04/03(金) 18:17:35 ID:QSnK/7hG
>>655
これいいね
専ブラに近いスクリプトだ

657 :DNS未登録さん:2009/04/06(月) 01:42:13 ID:???
IE8が結構評判良くて火狐信者動揺www

658 :DNS未登録さん:2009/04/06(月) 01:44:00 ID:???
これも揃えておきたい
FireGestures :: Firefox Add-ons
ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/6366

659 :DNS未登録さん:2009/04/06(月) 01:44:40 ID:???


660 :DNS未登録さん:2009/04/06(月) 01:52:28 ID:???
これも揃えておきたい
Tab Mix Plus :: Firefox Add-ons
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/1122

661 :DNS未登録さん:2009/04/11(土) 10:48:02 ID:???
拡張機能をいろいろ揃えないと使い物にならないブラウザ、それがFirefox

662 :DNS未登録さん:2009/04/11(土) 10:51:15 ID:???
拡張も出来ないよりはまし
実際拡張なんていらないし

663 :DNS未登録さん:2009/04/13(月) 15:54:08 ID:???
いちいち書き込むなよ…うぜぇな

664 :DNS未登録さん:2009/04/13(月) 20:29:41 ID:???
スレタイの意味も解さないような奴は当然叩く

665 :DNS未登録さん:2009/04/19(日) 18:44:17 ID:???
Peacekeeper - The Browser Benchmark by Futuremark Corporation
ttp://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=rPR

666 :DNS未登録さん:2009/04/30(木) 20:05:28 ID:???
どうすればFirefoxを信じられる?
ttp://piro.sakura.ne.jp/latest/2004/res/12/how_can_i_trust_firefox.html

667 :DNS未登録さん:2009/05/05(火) 09:36:41 ID:???
>>666
> msdn.com
ここが笑うところか。

668 :DNS未登録さん:2009/05/08(金) 20:25:31 ID:???
Firefoxに欠けているもの
ttp://wontfix.blogspot.com/2008/12/firefox.html

669 :DNS未登録さん:2009/05/28(木) 10:19:04 ID:srm+Ltek
通はFirefoxなんて言わないんだよ。
通は火狐って言うんだよねぇ〜。
火狐最高!

670 :DNS未登録さん:2009/05/28(木) 10:40:26 ID:???
西瓜最高!

671 :DNS未登録さん:2009/06/19(金) 23:15:48 ID:???
さげ

672 :DNS未登録さん:2009/06/24(水) 17:09:57 ID:???
FirefoxというかGoogle系列が怖い
このままじゃWebで批判しても声は届かず、誰も批判できなくなくなりそう…


673 :DNS未登録さん:2009/06/25(木) 13:46:44 ID:???
誰か火狐2系統で製作継続してくれ
3は糞重いしガタガタだしOS依存激しいし使い物にならない

674 :DNS未登録さん:2009/06/28(日) 08:33:59 ID:???
>>673
Javaじゃあるまいし、OS依存は昔から。

675 :DNS未登録さん:2009/07/26(日) 01:05:41 ID:tp7cMoSg
Firefox3.5.1をクラッシュさせるコードは、
一部のセキュリティソフトしか、まだ検出できないのでご注意を。
(もっと悪質な攻撃に使える可能性もあります)
検出できるソフトだけ検出名が表示されています。
http://www.virustotal.com/analisis/285b1650e5dcc7b340072123b4cdbba4df65466722cd14ae8a6f887cd82e791d-1248534559

NOD32などは完全スルーなので、油断しないで下さい。



676 :DNS未登録さん:2009/10/22(木) 17:33:17 ID:???
おぺらぺらぺら

677 :DNS未登録さん:2009/11/10(火) 17:35:03 ID:Ug7zpcRY
脆弱性が最多のブラウザはFirefox――Cenzic報告書
2009年上半期に脆弱性が最も多かったブラウザはFirefox、次いでSafariだった。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/10/news019.html

678 :DNS未登録さん:2009/11/10(火) 18:43:02 ID:???
さすがにそれはない

679 :DNS未登録さん:2009/11/11(水) 04:52:06 ID:???
脆弱性が最多のブラウザはFirefox――Cenzic報告書
2009年上半期に脆弱性が最も多かったブラウザはFirefox、次いでSafariだった。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/10/news019.html

 企業向けのセキュリティサービスを手掛ける米Cenzicが11月9日に発表したWebアプリケーションのセキュリティ動向報告書によると、
2009年上半期はWebアプリケーション関連の脆弱性が増加し、ブラウザではMozilla Firefoxの脆弱性が最も多かった。

 報告書によると、2009年上半期に報告された脆弱性のうち、
Webサーバ、アプリケーション、ブラウザ、プラグイン、ActiveXなどWeb技術に関するものは全体の78%を占め、
前年より大幅に増加。深刻な脆弱性が多かったメーカー・製品はSun Microsystems(Java)、IBM、PHP、Apacheなどが上位を占めた。

 脆弱性が最も多かったブラウザはMozilla Firefoxが筆頭で全体の44%を占め、
次いでApple Safariの35%。いずれも前期の報告書では筆頭だったInternet Explorer(IE)を大きく上回った。

 商用Webアプリケーションに対する攻撃の手口としては、SQLインジェクション(25%)、クロスサイトスクリプティング(XSS、17%)などが上位を占めた。

 Webアプリケーションの脆弱性を狙った攻撃は着実に増えており、
企業はITシステムの被害やなりすまし被害によって多額の損害を被っているとCenzicは伝えている。

680 :DNS未登録さん:2009/11/13(金) 01:34:05 ID:???
>>679はブラウザの脆弱性比較としては半端。というより、ほぼ無意味。

Webブラウザのセキュリティ問題を考える上での鉄則
http://d.hatena.ne.jp/Rockridge/20091111/1257892283

681 :DNS未登録さん:2009/11/13(金) 03:30:08 ID:???
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |    <ブラウザの脆弱性比較としては半端。
     \     `ー'´   /      というより、ほぼ無意味。
    ノ            \      
  /´     火狐信者    ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ



         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ

682 :DNS未登録さん:2009/12/13(日) 16:27:19 ID:???

どんなパケットがやって来るのか分からないのがネットってもんだろ?

683 :DNS未登録さん:2010/01/25(月) 17:25:47 ID:???
javascript使わない事前提でネットサーフィンするならどのブラウザがオススメ?

684 :DNS未登録さん:2010/01/29(金) 16:58:33 ID:???
lynx

685 :DNS未登録さん:2010/02/08(月) 22:06:44 ID:ayKA/K44
また、やってくれましたね・・本当に高リスクなブラウザですね。

□Firefox向けアドオンにトロイの木馬□
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html

□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬□
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm

686 :DNS未登録さん:2010/02/09(火) 06:34:39 ID:???
シェアが増えれば狙われるのは当然だと思うけど。
オペラがシェア伸ばしてたら火狐は無視されてオペラが狙われるだけ。

687 :DNS未登録さん:2010/02/09(火) 07:38:10 ID:???
狙われた時どういう対応をするか出来るかで決まる
シェアが伸びるか伸びないかなんていいブラウザの条件に本来関係ないはずだ

688 :DNS未登録さん:2010/02/10(水) 06:10:15 ID:???
>>687
何が決まるのか書いてくれ。

689 :DNS未登録さん:2010/02/10(水) 08:00:16 ID:???
>>688
雌雄だろう。

690 :DNS未登録さん:2010/02/10(水) 16:34:05 ID:???
雌雄を決するわけですね

691 :DNS未登録さん:2010/02/12(金) 06:31:41 ID:36rdEzkn
>>685
うへぇ…またか…

692 :DNS未登録さん:2010/02/13(土) 19:26:58 ID:???
>>685
「Firefoxアドオンにトロイの木馬」は間違いだった――Mozillaが謝罪
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/12/news022.html

最初に言ってた2種類のうち1個は間違ってなかったけど。
相当慌てたんだろうな。

693 :DNS未登録さん:2010/02/14(日) 10:58:08 ID:kDTrvK89
たぶん>>685の件でユーザー数が激減して慌てて無かった事にしたんでしょ

694 :DNS未登録さん:2010/02/14(日) 19:56:36 ID:8NePD4RM
やっぱり危ないんだなぁ・・


>ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html
> 「Firefoxブラウザ向けの2種類のアドオンにトロイの木馬が仕込まれていた」とMozillaが発表した問題で、
>このうちの1種類は悪質性がなかったことがその後の調査で分かり、Mozillaがアドオンブログで謝罪した。
>
>
>1種類は、しっかりトロイだったというオチですね…。

695 :DNS未登録さん:2010/03/21(日) 22:27:19 ID:zC2fuYjI
みんな速い速いって言うから、
Firefoxをずっと使ってるんだけどさ、
こないだ久々にIE使ったら、(FireFoxが起動しなくなったのよ)
IEのほうが確実に高速だった。

まじで気持ちよかった。
「うひょー、サックサクじゃん。」って感じ。

696 :DNS未登録さん:2010/03/21(日) 22:36:13 ID:???
Firefoxが速いとか何の冗談だい
狐はもっさりの代名詞なのに

697 :DNS未登録さん:2010/03/22(月) 03:25:45 ID:???
所謂、情弱という奴だろう。

698 :DNS未登録さん:2010/03/22(月) 12:34:10 ID:???
>>696-697
だって、お前らが「IE使ってる奴は情弱、火狐超速。」って言いまくってたじゃん。

699 :DNS未登録さん:2010/03/22(月) 12:41:57 ID:???
>>698
俺はそんなこと一言も言った覚えはないしそんなこと言ってる奴も見たことない
一度でも狐使えばIEより重いと感じるのが普通だろ

700 :DNS未登録さん:2010/03/22(月) 13:37:43 ID:???
まあ時期にもよるでしょ。
俺は普段はFirefoxもIEも使ってないけどね

701 :DNS未登録さん:2010/03/22(月) 15:08:03 ID:???
ここ数年はずっと重さでダントツだったと思うけど

702 :DNS未登録さん:2010/03/23(火) 00:24:08 ID:???
Mozilla製品がIEより軽いなんて聞いた事無いぞ。
Netscape Navigator、Communicatorの時代から既に重いし。

703 :DNS未登録さん:2010/03/23(火) 00:33:07 ID:???
多少の重さはあっても他の部分でIEより上ってのが売りだったんだしな

704 :DNS未登録さん:2010/03/23(火) 03:28:30 ID:???
と、言うかかつてはNNがデファクトスタンダードだったしな。
FFが持てはやされたのも非IE系タブブラウザだからじゃ無かったか?

705 :DNS未登録さん:2010/03/23(火) 07:06:24 ID:???
>>704
はいはい、略語カッコいいねー。

706 :DNS未登録さん:2010/03/23(火) 16:03:11 ID:PXdm8QkP
確かにGoogle Chromeに開発系の人材をごっそり引き抜かれてからの
Firefoxの迷走は目を覆うものがあるな

707 :DNS未登録さん:2010/04/10(土) 14:23:10 ID:???
1994年生まれの人集まれ!★3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1269784099/

708 :DNS未登録さん:2010/04/28(水) 23:47:09 ID:gg1SIGwk
FF使いになったいまの俺に隙はねええんだあああよおおおおおあああ


709 :DNS未登録さん:2010/05/03(月) 20:31:46 ID:605ju8A4
FIREFOXを導入しますた

710 :DNS未登録さん:2010/05/04(火) 00:41:44 ID:???
いつの間にやら>>1の2)はあらゆるブラウザに当てはまってしまう状況に

711 :DNS未登録さん:2010/05/04(火) 00:59:30 ID:MPMKt+6r
>>1のサイト教えて

712 :DNS未登録さん:2010/06/23(水) 02:19:25 ID:pj4indle
昔このスレで予想されてた通りとうとうIEvsChromevsOperaの三強対決になったな
Firefoxまだ使ってる奴っているのかなーっとw

713 :DNS未登録さん:2010/06/23(水) 02:52:42 ID:???
Operaも10.5で脱落したみたいなもんだけどな

163 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)