5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【VMWare・Virtual Server・Xen】仮想化@自宅鯖

1 :DNS未登録さん:2008/10/17(金) 21:39:24 ID:bAo9J5Du
自宅サーバーで仮想化するぞ!

<OSにインストールして使う仮想化ソフト>
・VMWare Server
http://www.vmware.com/jp/products/server/

・Microsoft Virtual Server
http://www.microsoft.com/japan/windowsserversystem/virtualserver/default.mspx

・Xen
http://www.xen.org/

<OSを必要としない仮想化ソフト>
・VMWare ESXi
http://www.vmware.com/jp/products/esxi/

・Microsoft Windows Server 2008 Hyper-V
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2008/technologies/hyperv.mspx

・Xen
http://www.xen.org/

2 :DNS未登録さん:2008/10/17(金) 22:24:01 ID:???
とりあえず古い人間のままの俺は、
VPC2004で構築した自宅鯖を動かし続けている。
不足を感じないから他に移るのはマンドクセ。
DMZの2003が有るからVSもVMもXenでも試せるんだろうけど、

マンドクセ

3 :DNS未登録さん:2008/10/18(土) 22:15:38 ID:???
おい!もしかしてVserverとかOpenVZは仲間はずれなのか?

4 :DNS未登録さん:2008/10/19(日) 06:59:47 ID:???
防火壁&ルータ鯖
DNS
バランサー
web鯖*5
DB鯖
NFS鯖
計10鯖を昨夜VMware-server2上に構築したばかり。
作業終わって満足してもう飽きたw

5 :DNS未登録さん:2008/10/22(水) 16:03:30 ID:???
>>4
物理鯖何台?
あとすぺっこ

6 :DNS未登録さん:2008/10/27(月) 01:45:19 ID:???
先日VMware Server 2.0からESXiに移行
VirtualMachineのバージョンの互換性が無い為、環境再構築になってしまったが。

CPU:C2D E6420
MEM:8GB
STR:ICH8R_AHCI
HDD:500GBx1

ESXi Server 3i@USB

web,mail,etc..
計4ホスト稼動

7 :DNS未登録さん:2008/11/05(水) 14:54:26 ID:Rmn8tJTN
自鯖レベルだと仮想化する必要性もあまり無いようなきがするんだが?

8 :DNS未登録さん:2008/11/05(水) 20:23:12 ID:???
◆電波王の顔写真が公開されるプログラム◆
1.メモ帳に↓をコピペする
  for(;;){ WScript.Echo('このウィンドウは永久に消えません。m9(^Д^)プギャー'); }
2.ファイル名を↓で保存する
  電波王顔.avi .js
これだけでOK!

9 :DNS未登録さん:2008/11/06(木) 12:59:16 ID:???
>>7
複数の物理サーバ動かすより低コストだろ

10 :DNS未登録さん:2008/11/06(木) 16:02:12 ID:???
単一のサーバで複数のサービス動かすなら、仮想化の必要性は低いかもな

11 :DNS未登録さん:2008/11/06(木) 16:29:52 ID:???
1つのサーバには1つのサービスを徹底した方が
セキュリティ的にはいいんだろうけど、
サーバ管理の手間がね〜。

12 :DNS未登録さん:2008/11/06(木) 17:30:30 ID:???
結局物理サーバ2台に落ち着いた
サーバ1 ルータ FW NTP DHCP DNS web
サーバ2 NFS samba DB
やっぱ自宅鯖レベルじゃ仮想化のメリットが見出せなかった。

13 :DNS未登録さん:2008/11/06(木) 21:01:02 ID:???
>>12
テスト用のシステムをいっぱい作ってとっかえひっかえできる。

14 :DNS未登録さん:2008/11/07(金) 13:18:59 ID:vJwA3jq3
>>4
CPU、メモリ、ディスクのスペックよろ

15 :DNS未登録さん:2008/11/08(土) 00:57:28 ID:???
自分のデスクトップPCの上で自宅鯖動かすことができるぞ!って記事をどこかで見た
別環境だしそれもありか

16 :DNS未登録さん:2008/11/08(土) 11:22:51 ID:???
ハードの更新時は新環境にコピーするだけで動かせる、
故障時は仮想サーバーのファイル群が生きていればコピーするだけでとりあえずどのPCでも動かせる、
vmware、vmware-serverならスナップショットがとれる、
とか。

17 :DNS未登録さん:2008/11/10(月) 16:12:12 ID:???
個人的には
VMWare Serverを進める
Microsoft Virtual Serverは動きが重いし
設定がWEBベースは良いがやり難い
ただOSのライセンス持ってればゲストOSで4ライセンスまで
そのまま使えるのはお得

18 :DNS未登録さん:2008/11/12(水) 23:04:16 ID:???
VMWare2はゴミ。Webベースが非常に使いにくい。

19 :DNS未登録さん:2008/11/14(金) 01:53:27 ID:???
> Webベースが非常に使いにくい。
情報弱者乙

20 :DNS未登録さん:2008/11/14(金) 22:43:32 ID:???
>>19
俺のデスクトップPCにデータストアなんぞいらん。

21 :DNS未登録さん:2008/11/21(金) 09:32:21 ID:???
マシンリプレースするからVMware Serverも2にバージョンアップするかな。
Server2不評だけど、tomcat止めてVI Clientで使えばいいよね?

22 :DNS未登録さん:2008/11/23(日) 09:58:25 ID:???
【IP:Port】202.127.89.95:10800
【希望対戦回数】相互自由切断
【天候】続行
【その他コメント】
お願いします

23 :DNS未登録さん:2008/11/23(日) 10:04:40 ID:???
>>22
ネット対戦しようとしたら誤爆しました

24 :DNS未登録さん:2008/11/23(日) 16:13:13 ID:???
ちょっとお聞きしたいのですが
vm playerはcpu2個しか設定できませんが、
今クアッドコアで、
あるソフトの並列計算走らせるときに、
ネットワークにつながっているPCのcpuを利用できるのですが、
ゲスト側からホスト側をネットワークで認識するのってできるのでしょうか?
これってもしかしてvm playerの設定っていうよりlinuxの設定になるんでしょうか

そうすれば4コアフルで使えるんじゃないかなあと思ったのですが
すいませんがお分かりになるかた教えていただきたいです。よろしくお願いします。

25 :DNS未登録さん:2008/11/23(日) 16:13:53 ID:???
すいませんVm総合スレと間違えました。。

26 :DNS未登録さん:2008/11/26(水) 02:33:35 ID:???
ボケが面白いのは最初だけだぞ。


27 :DNS未登録さん:2008/12/05(金) 21:12:38 ID:???
Hyper-Vって、もろWindowsにインストールじゃん。

28 :DNS未登録さん:2008/12/05(金) 23:18:25 ID:???
すんません!このエディタって終了するときどうすんの?
Ctrl + CとかAlt + F4とか効かないんだけど。

29 :DNS未登録さん:2008/12/09(火) 02:28:16 ID:???
スレチと誤爆しかねえ

30 :DNS未登録さん:2008/12/17(水) 10:06:34 ID:???
Xenのハイパバイザ型は、VMware ESXiより使いやすい?



31 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 22:58:43 ID:???
XenもESXiも使いづらいからやめといた方がいい

32 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 23:08:56 ID:???
そんなにHyper-Vがいいか?

33 :DNS未登録さん:2008/12/20(土) 23:30:53 ID:???
本日夕方、NECのExpress5800/Geという、安鯖が到着しました
CentOS5.2をさくっとインストール後、sshでリモート接続にてOpenVZをインストール、ツールのインストールを行いました
ここで質問なのですが、
#search vztmpl
とオペレーションして、OS Templateのキャッシュを探すとrh系のOS Templateキャッシュばかり、表示されました
OS Templateキャッシュにslackwareを使いたいのですが、不可能なのでしょうか?
仮想化の経験が無いので、良く分りませんよろしくお願いします。



34 :DNS未登録さん:2009/01/22(木) 20:41:49 ID:???
>>33
解決しました?

35 :DNS未登録さん:2009/01/22(木) 22:43:47 ID:NiTS1i+5
ハイパーバイザ型使ってるひとって無停電電源装置との連動はどうしてる?

うちの場合はスタンドアロンの鯖を一台だけ残して、
こいつをマスター、XenServerをスレーブにして、停電時に
Ethernet経由でシャットダウンシグナルを送信しているのだが、
これより安価でスマートな実装ってある?

36 :DNS未登録さん:2009/01/23(金) 03:10:39 ID:???
無いと思うよ。
うちもそれ。

37 :DNS未登録さん:2009/01/23(金) 22:50:02 ID:???
>>35
DOM0がhaltしたら電源落ちるんじゃないの?
apcupsd動かしてさ。


38 :DNS未登録さん:2009/01/25(日) 00:41:35 ID:???
いまXenの実験マシンを検討中なんだが、AMD-VでXenって大丈夫なんだろうか?
Quad-coreだと現時点ではAMDのほうがコスト安くつきそうな気がするんだが、
ぐぐると(古い記事だけど)AMD-VでXenでトラブってる話が出てきてて
ちと不安に。


39 :DNS未登録さん:2009/01/25(日) 13:26:55 ID:h6KlSqHR
>>36
やっぱりこれしかないのか

>>37
XenServerはCentOSをベースに作られているらしい。
wgetやrpmコマンドとかは入っているの確認したから、
やろうと思えばapcupsdを入れられるかもしれんけど、
Citrixが提供しているアップデートとの間で不整合が出そうで
試す勇気がないわぁ


40 :DNS未登録さん:2009/01/25(日) 16:08:35 ID:aYz22YHW
不整合(笑)

41 :DNS未登録さん:2009/01/26(月) 02:33:43 ID:???
>>38
古い話で恐縮だが、1〜2年ほど前だっけか、
DellのOpteron 1000番台の載った古〜い1U鯖で
Xenの3.0〜3.2くらいまで色々実験してたけど
AMD-V固有っぽいトラブルに俺は遭遇しなかったよ。

最近だと、XenServer 5.0を4850eか9350eなマシンで
ちょこっと試用したけどそれっぽいトラブルなし。
ただ、こっちは何かヘビーな事してみたわけじゃない。


42 :DNS未登録さん:2009/02/16(月) 16:05:41 ID:???
age

43 :DNS未登録さん:2009/02/17(火) 11:12:49 ID:???
AOpen XC Cube LE211でUSBに入れたESXiがカーネルパニックとなり起動できません

誰か同じ症状のかたいますか?

44 :DNS未登録さん:2009/02/18(水) 00:57:32 ID:???
自己解決しました。
原因はUSB上のMBRの問題でした。

とりあえずは
http://orz.kakiko.com/kaeru/usbboot_old.html

45 :DNS未登録さん:2009/02/18(水) 01:03:46 ID:???
連投すみません。

現象は、ここでにかいてあるものとおなじです。
http://d.hatena.ne.jp/sfujiwara/20080807/1218095706


ーーーーーーーーーーーー
Cannot get bank 1 paramaters.
Warning: Bank 1 partition type invalid. Ignoring.
Cannot get bank 2 paramaters.
Warning: Bank 2 partition type invalid. Ignoring.
Panic: No useable banks found.
ーーーーーーーーーーーーー

46 :DNS未登録さん:2009/02/24(火) 17:00:43 ID:QrYmhTXx
http://www.atmarkit.co.jp/news/200902/23/citrix.html


シトリックスはこれまで、最下位エディション、「XenServer Express Edition」のみを無償で提供していた。
このエディションはスタンドアロン環境を前提としており、複数サーバ機にまたがる仮想マシンの管理はできない。
従って、XenMotionやリソースプールの機能も備えていない。

今回の発表によると、3月末までに新たに無償で提供開始されるXenServerは、
XenMotionや複数サーバのリソース共有、P2VおよびV2Vの変換ツールを備えるという。
稼働する仮想マシンおよび物理サーバの数は無制限。集中管理も提供するという。

47 :DNS未登録さん:2009/02/24(火) 21:16:44 ID:???
>>46
これは便利なのかな?
イマイチvmware との差がわからない

48 :DNS未登録さん:2009/02/24(火) 22:22:26 ID:???
>>47
ESXiなら金とってるレベルまで無料化。
VMwareは対抗してくるかな?


49 :DNS未登録さん:2009/02/25(水) 03:58:40 ID:???
>>47

vmware esxiとのわかりやすい違いはXenMotion(ライブマイグレーション)と複数物理サーバの管理機能が無料になったくらいだと思う。

複数サーバのリソース共有については、どの程度のレベルの機能か今のところわからない。

50 :DNS未登録さん:2009/02/25(水) 08:55:41 ID:???
パフォーマンスはESXiと同等か、それ以上に思うな
体感だけどね

VMWareの統合管理は有償だけど
Xenだと統合管理も無料化されたから

漏れは、Xenに乗り換えだな


>>46
> http://www.atmarkit.co.jp/news/200902/23/citrix.html
>
>
> シトリックスはこれまで、最下位エディション、「XenServer Express Edition」のみを無償で提供していた。
> このエディションはスタンドアロン環境を前提としており、複数サーバ機にまたがる仮想マシンの管理はできない。
> 従って、XenMotionやリソースプールの機能も備えていない。
>
> 今回の発表によると、3月末までに新たに無償で提供開始されるXenServerは、
> XenMotionや複数サーバのリソース共有、P2VおよびV2Vの変換ツールを備えるという。
> 稼働する仮想マシンおよび物理サーバの数は無制限。集中管理も提供するという。


51 :DNS未登録さん:2009/02/25(水) 09:13:24 ID:???
ESXiからXenにOSイメージ変換できるの?

52 :DNS未登録さん:2009/02/25(水) 09:46:23 ID:???
XenってHDDとかデバイスの対応状況はどう?
ICH10RのRAIDとかいける?

53 :DNS未登録さん:2009/02/26(木) 13:04:51 ID:???


ハイパバイザ型XenServer(無償)のスレ
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1235608109/




54 :DNS未登録さん:2009/03/01(日) 15:07:12 ID:???
Expressじゃなくて
XenServerをダウンロードできました

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1235753185/


55 :DNS未登録さん:2009/03/01(日) 23:11:09 ID:???
XenServerはDOM0で400MBとかメモリ消費しちゃう駄目仮想ディストリ。

56 :DNS未登録さん:2009/03/02(月) 22:36:34 ID:???
もともとはXenの方がサーバ用途では
VMwareより優れていたけど
なんか知らんけどVMWareがアッいう間に広まったって感じだな

XenServerが無償化されたら、
少し流れが変わるんじゃないかなぁ

VMWareは情報が少ないし高すぎだね


57 :DNS未登録さん:2009/03/02(月) 23:07:54 ID:???
>>56
んで、そのゴミ無償ディストリは誰が保証してくれるんだい?

58 :DNS未登録さん:2009/03/02(月) 23:39:29 ID:???
>56
元々はって……時系列的にはVMwareのリリースの方がずっと先でしょ?


59 :DNS未登録さん:2009/03/03(火) 13:13:49 ID:???
VMware Serverで作ったVMイメージファイルを
ESXi用のVMイメージファイルにコンバートするツールは
どこにあるのでしょうか?

サイトを探したけど、converterっていう名前でいいですか?


60 :DNS未登録さん:2009/03/03(火) 14:46:06 ID:???
VMwareは種類が多すぎて
ラインナップの関係が分からん




61 :DNS未登録さん:2009/03/03(火) 15:17:33 ID:???
>59
VMのバージョンはいくつ?
VMware server 2.0だとver.7まであるが、ESXiはver.4だったとオモ。
元がver.4で作ってあるなら、そのままESXiでいける可能性はあるね。
ダメならconverter。


62 :DNS未登録さん:2009/03/03(火) 16:53:06 ID:???
>>61
VMWare Server2.0のデフォルトはver.7だったので
ver.7でVMイメージを作ってしまいました
それで、このままではESXiにインポートできませんでした

ver.7からver.4に変換するにはconverterが必要だと思うんですが
エンタープライズ版になってて、評価では使えない気がします

converterの無償版はないのでしょうか?


63 :DNS未登録さん:2009/03/03(火) 17:27:36 ID:???
つttp://www.vmware.com/jp/download/converter/


64 :DNS未登録さん:2009/03/03(火) 17:59:22 ID:???
>>63
サンクス

65 :DNS未登録さん:2009/03/06(金) 08:31:54 ID:???
VMwareには長距離VMotionがないけど
XenServerにはそれがあるから
たぶん将来的にはXenServerの方がいい気がします

VMwareとXenServerの使い分けが大事かも知れませんね

VMware・・・建物内、価格が高いが実績多い
XenServer・・・各地点在OK、無償だから自己責任

XenServerのおかげで、
殿様商売だったVMwareのサービスの質も良くなっていく気がします



66 :DNS未登録さん:2009/03/06(金) 08:57:01 ID:???
>65
SPAM厨房は消えろ。


67 :DNS未登録さん:2009/03/06(金) 15:31:29 ID:???
>>65
> VMwareとXenServerの使い分けが大事かも知れませんね
>
> VMware・・・建物内、価格が高いが実績多い
> XenServer・・・各地点在OK、無償だから自己責任

これには同意だな

だがVMwareの仮想技術へのイメージ貢献は絶大だった
これからは、競争原理が働いてほしいね


68 :DNS未登録さん:2009/03/07(土) 10:56:46 ID:???
XenServer(Live MigrationやResource Poolsなどを含む)の無償公開に続いて
デスクトップ用無償仮想化プラットフォームである「XenWorkstation」のリリースされるぞ

その二つが無償であると、ますます使いやすくなるな

69 :DNS未登録さん:2009/03/07(土) 23:28:19 ID:???
>>68
いちいちマルチポストすんのやめてくれない?

70 :DNS未登録さん:2009/03/08(日) 01:09:22 ID:???
お仕事なんだろ

71 :DNS未登録さん:2009/04/03(金) 21:47:12 ID:???
ttp://www.security-next.com/010195.html
筑波大学は、セキュリティに配慮した仮想マシン環境を実現するソフトウェアの最新版「BitVisor 1.0」を公開した。

同ソフトウェアは、「Windows」や「Linux」など、ゲストOSを仮想化環境で利用できるセキュアVM。内部データは暗号化した状態で保存され、通信もIPSecにより盗聴を防止できる。

同大システム情報工学研究科の加藤和彦教授の研究グループが中心となり、ゼロから開発したオープンソースソフトウェアで、最低限必要な入出力のみ監視する準透過型モデルを採用。ソースコードは約3万行と軽量となっている。

最新版ではドライバを追加。ATAPIをサポートしており、CD-RおよびDVD-Rの暗号化を実現した。またUSB2.0やVT-dへ対応。なお ソフトウェアはベータ版のため、利用には注意が必要。

72 :Virtual Server 初心者:2009/05/10(日) 22:07:40 ID:HkRFTzb7
Virtual Serverにおいてリモートコントロールから
「VMRC NTLM 認証」でゲストOSに接続するとイベントビューアに
以下のメッセージが出力されて接続できません。
------------------------------------------------------------------
インターネット アドレス 192.168.0.2 のユーザー "不明" は、
VMRC サーバーへの新しい接続を認証できませんでした。
------------------------------------------------------------------
何か考えられる問題はありませんでしょうか。ユーザが"不明"と表示される
理由がわかりません。Virtual Server のアクセス許可エントリからユーザ
を追加して接続しているのに不明と表示されてしまいます。



73 :DNS未登録さん:2009/05/10(日) 22:11:01 ID:???
ポートは指定した?

74 :Virtual Server 初心者:2009/05/10(日) 22:15:14 ID:HkRFTzb7
しました。5900です。netstat -na でListenしてます。

75 :DNS未登録さん:2009/05/10(日) 22:25:24 ID:???
ユーザーが不明と出ているから、まだユーザー権限が設定できていないのかなーと思う。
administrator でアクセスできないかな?

すまん。
今見た感じ、googleでもわかりそうな感じがするが、俺、使用者じゃなかった。

76 :Virtual Server 初心者:2009/05/10(日) 22:30:03 ID:HkRFTzb7
Administratorでもダメでした。お時間をお掛けしました。もう少し頑張ってみます。
ありがとうございました。

77 :DNS未登録さん:2009/05/15(金) 01:54:19 ID:l5OYTlZZ
Xen ExpressでFedora10動かしているのですが、物理NICはGbEなのですが、
FedoraではRealTekのドライバがしようされてFEになってしまいます。
W2KではXenの準仮想化ドライバでGbEを認識しているのですが、Linuxでは
どのドライバを入れてやればよいのでしょうか?

78 :DNS未登録さん:2009/07/05(日) 19:17:04 ID:???
VMWare Serverにcentos5のソフトウェアRAIDでインスコするにはどうやったらいいですか?
教えてください、ごめんなさい。

79 :DNS未登録さん:2009/07/05(日) 19:23:09 ID:???
仮想ストレージ複数くっつけてインストールするだけなんだがどこがわからんの?

80 :DNS未登録さん:2009/07/05(日) 19:26:19 ID:???
仮想ストレージなんてくっつけられるんだ。
はじめて知った。

81 :DNS未登録さん:2009/07/05(日) 19:28:17 ID:???
>>80
普段どこにインストールしてんだよw

82 :DNS未登録さん:2009/07/05(日) 19:29:21 ID:???
>>79
New Vertual Machineを2個作ればOKですか?

83 :DNS未登録さん:2009/07/05(日) 19:33:56 ID:???
>>82
待て待て、仮想「マシン」を2つ作って何するつもりなんだw

まず質問するときはどこまでわかっててどこで止まったかを明確にしてくれ。
「実はVM使ったこと無いんですぅ」とかなら「ググれ」で終わるが。

84 :DNS未登録さん:2009/07/05(日) 19:42:51 ID:???
>>83
すいません。手数かけます。

まずバージョン1をインスコ、その後普通にNew Vertual Machineを1つ作りcentosをインスコ。
テスト用の鯖として運用してました。

参考:
ttp://blog.webcreativepark.net/2009/02/14-234747.html
ttp://blog.webcreativepark.net/2009/02/14-235032.html

で、本番鯖もテスト鯖も構築途中だったので本番をソフトRAIDでインスコしなおしました。
で、テスト鯖も環境近づけたくてソフトRAIDで作り直そうと考えたわけです。
テスト鯖においては物理的に同一HD内でソフトRAIDできればかまわないという理想です。

85 :DNS未登録さん:2009/07/05(日) 19:47:51 ID:???
その、ソフトRAIDってのは、何を指して言ってるんだ?
もしやハードが絡んでるヤツの事か?(IntelMatrixRAIDとかソフトウェアRAIDと謳ってる拡張ボードなりチップなりか?)

なら無理なんじゃないかい。

86 :DNS未登録さん:2009/07/05(日) 19:52:30 ID:???
>>85
ありがとうございます。
RAIDカードは一切使わないcentosのソフトウェアRAIDです。


87 :DNS未登録さん:2009/07/05(日) 19:52:38 ID:???
>>84
肝心の「どこで止まったか」が書かれてない訳だが、おそらく答えは>>79
ver1なら仮想ハードウェア設定のところ見れば直感的にわかると思うが、わからなきゃマニュアル読んでくれ。

88 :DNS未登録さん:2009/07/05(日) 20:15:30 ID:???
物理サーバと同じことをやればいいだけじゃん。
頭が硬すぎなんだよ。

89 :DNS未登録さん:2009/07/05(日) 20:19:44 ID:???
解決しました。
ttp://webos-goodies.jp/archives/50480376.html

90 :DNS未登録さん:2009/07/06(月) 00:48:09 ID:???
>>88
最初は誰でも混乱するもんだ

91 :DNS未登録さん:2009/07/06(月) 19:19:13 ID:???
VMwareESXi4に、WindowsXPをゲストで入れて
Linuxからrdesktopでリモートしてyoutubeなんかの
音声を再生すると、Fooo!ってメッセージが出てかなり
フレームがガクガクになるんですけど、対策知りませんか?

Windows端末から、リモートで入ると問題ないんですけど・・・。

92 :DNS未登録さん:2009/07/08(水) 02:24:43 ID:???
VirtualBox のWindows版3.0でたけど、ネットワークが相変わらずクソだった・・・。

93 :DNS未登録さん:2009/07/08(水) 10:41:13 ID:???
もうXenでいんじゃね?
え?お金持ち?じゃVMWareだなw

94 :DNS未登録さん:2009/07/08(水) 12:37:10 ID:???
常識だろ

95 :DNS未登録さん:2009/07/10(金) 07:49:49 ID:YTcolJk8
ゲストでCompizフルに動く時代っていつ頃になるんだろう

96 :DNS未登録さん:2009/07/10(金) 10:09:03 ID:8dk25bo3
漢ならtwmだろJK

軟弱者
    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
   ⊂彡☆))Д´)


97 :DNS未登録さん:2009/07/10(金) 23:19:01 ID:???
>>95
クライアント仮想化が爆発的に流行ってグラボに仮想化支援が入ったら。

>>96
男ならxinit

98 :DNS未登録さん:2009/07/12(日) 01:26:25 ID:???
男じゃねーし

99 :DNS未登録さん:2009/07/12(日) 11:39:36 ID:???
お友達になってください。

100 :DNS未登録さん:2009/07/14(火) 00:29:47 ID:yN/vulb9
100あげ

101 :DNS未登録さん:2009/07/19(日) 01:36:01 ID:fqVhs64W
vmware おもすれぇな
USBBootでESXiを動かしてみた
CentOSとか入り中ww

102 :DNS未登録さん:2009/07/19(日) 02:05:58 ID:???
仮想サーバーに、httpd、mail、squid を独立して構築して、それらに個別のIP Address を割り当てた場合、当然その分のNICが必要になるんだよね?

103 :DNS未登録さん:2009/07/19(日) 02:28:03 ID:???
>>102
自分で何言ってるかわかってる?

104 :DNS未登録さん:2009/07/19(日) 02:29:17 ID:???
そんなこたない
範囲的に完全にOSの内容になるからスレ違いなのでヒントだけ

IPエイリアスで調べるといい
ついでにiptablesも一緒に勉強しとくと尚良い


105 :DNS未登録さん:2009/07/19(日) 10:13:09 ID:???
>>102が仮想サーバーを3台作ったのかそれとも1台のなかで3つのサービスを動かしたいのか分からん

106 :DNS未登録さん:2009/07/19(日) 10:51:17 ID:???
仮想サーバってか、OSがインストールされているかどうかに関わらず仮想マシンって用語で統一しない?

で、>>102が言いたいのは、1つのESXi等にそれぞれのサービス専用の仮想マシンを複数用意したいって事なんだろうけど、
当然、その場合は仮想マシンごとに仮想NICが必要になるよね。物理NICは極端な話ひとつでもいいけど。


107 :DNS未登録さん:2009/07/19(日) 12:18:25 ID:fqVhs64W
速度考えるなら物理NICは別にあったほうがいいと思うお

108 :DNS未登録さん:2009/07/20(月) 01:26:39 ID:???
ESXiをUSBブートで使ってます

ゲストにLinux/CentOSを入れたんだけど
あと2,3入れてみたいけど・・・・・・・・・・・・・・
いちいちDVDisoファイルでインストールがめんどっちーですw

1つ目のCentOSを丸々コピる方法ってあるんでしょうか?

109 :DNS未登録さん:2009/07/20(月) 01:43:55 ID:???
サーセンww 
自己解決しますた、Wikiに出てたクローンですね。。。

110 :DNS未登録さん:2009/07/20(月) 01:49:45 ID:???
>108
http://blog.nabe.jp/archives/000110.html

ここ見て頑張れ。何回かやれば楽勝になる。
そういう俺はXenServerに移行テスト中。

111 :DNS未登録さん:2009/07/20(月) 12:37:13 ID:???
>>110
わざわざdクス

Xenも試してみたいw

112 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 13:42:13 ID:???
vmware ESXi おもすれぇぇっうぇうぇうぇww
今更ながら感動www

SambaとかApacheが3つも4つも動かせる
意味なんてまったく無いけどwwww

そだ、無意味にπの計算でもさせてみるかww

113 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 14:42:10 ID:itMP1qMn
Xenもどうぞ

114 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 15:23:07 ID:???
足回り(ディスクI/Oとネットワーク)が速い仮想化の奴ってどれだろ?
FreeNAS@ファイル鯖とCentOS@Web鯖を物理1台に纏めたいんだけど
ESXi上で作ったらSmb経由でのファイル書き込みがESXi使わない時と比べて遅すぎて・・

115 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 16:58:19 ID:???
>114
> 足回り(ディスクI/Oとネットワーク)が速い仮想化の奴ってどれだろ?

Solaris + ZONEみたいなのを別とすれば、速度を気にするなら仮想化は向いていないと
思うが…。


116 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 18:44:37 ID:???
> 仮想化は向いていない
そうなんですか・・
電気代と熱削減したかったけど、仮想化させないで運用するか・・
Thanks.

117 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 19:16:25 ID:???
ファイルサーバの中でWebサーバを飼えばいいんじゃない?
WebサーバでLinuxならUMLでもいいだろうし。

118 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 21:50:20 ID:???
ただのファイル鯖にするなら仮想化はあまり意味がないの?

119 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 22:01:44 ID:???
具体的に考えないと意味もクソもないんじゃあないか?

120 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 23:31:31 ID:5pA2YNiE
知人のSEが
「WEBとDBとメールは別々のサーバにした方が
 セキュリティ的にもパフォーマンス的にも良い」

と言っていたが、感じのコスト的にはマズーだと思う。
で、思ったんだけど、3つのサーバを仮想化して
1台のサーバで処理する事って意味あるかな?
やっぱり、パフォーマンスが悪いかな?

121 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 23:40:07 ID:???
「感じのコスト」って何?
セキュリティ的にはOS分けた方がいいことはいいだろうな。


122 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 23:43:57 ID:???
「肝心のコスト」?かな?
コストが最優先なら意味あるんじゃない?

123 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 23:48:23 ID:???
コストって、そのコストはいったいなんのコストなんだよ。
まぁ仮想マシンを別のハードにお引越しできたりコピーできるから、そういう手間という意味のコストならあるとは思うが。

124 :DNS未登録さん:2009/07/21(火) 23:53:54 ID:???
>120
だから、要求するCPとか運用用件によるってば。
とにかく速度をH/Wのギリまで使いたいとかいうなら向いていないって言ってるだけでさ。

> で、思ったんだけど、3つのサーバを仮想化して
> 1台のサーバで処理する事って意味あるかな?
> やっぱり、パフォーマンスが悪いかな?

俺は自宅の鯖はファイル鯖、Web鯖、DB鯖を仮想環境で別に動かしているよ。
慣れているのとzfs使いたいので前述のSolaris zoneで、だけど。
自分の必要とする要件がなにかというのをしっかり検討して、それに
合ったものを選べばいい。それだけの話。


125 :DNS未登録さん:2009/07/22(水) 00:49:49 ID:???
てんこ盛り鯖を1つの中に3つも4つも入れるのはイクナイ

126 :120:2009/07/22(水) 07:44:51 ID:M/KsMJsx
>>121-125
意見ありがとう。
打ち間違えで、「感じのコスト」→「肝心のコスト」
俺は仮想化をする最大の利点はコスト軽減だと思ってるから。

それで、今まではクライアントPCにVMwareを入れて実験していたんだが、
専鯖(自宅鯖)を仮想化して別に動かすことで、知人の言う利点が
得られるのかな?って思ってさ。

運用要件や規模によるのは確かだけど、その基準がわからないから、
「こういう用途に使っているけど、効果ある(ない)」という意見を聞きたくて
質問しました。言葉足らずで申し訳ないです。

ちなみに、WEB+DBという本で読んだんだが、「はてな」も仮想化しているらしいね。
はてなのような大規模サイトで仮想化しているということは、効果あると言うことかな

127 :DNS未登録さん:2009/07/22(水) 09:02:18 ID:???
はてなの仮想化の使い方はちょと違う。
もっと詳しく追っていくと面白いから調べてみるといい。本も出てたはず。

128 :DNS未登録さん:2009/07/22(水) 12:41:14 ID:???
お、なんか伸びてるし。

129 :DNS未登録さん:2009/07/22(水) 22:48:30 ID:???
>>126
自宅だとオーバーヘッドのコスト対効果が合わないよ。
そこでlxc。最強。


130 :DNS未登録さん:2009/07/23(木) 05:10:59 ID:???
テスト

131 :DNS未登録さん:2009/07/23(木) 05:14:28 ID:???
>>118
意味ないことは無いがesxiはfsにあまり向いてない。
255GBまでしかディスクイメージ作れないから。

工夫すればなんとかなるが面倒臭い。

132 :DNS未登録さん:2009/07/23(木) 18:45:57 ID:???
そうでつか、やぱJBODとかRAID箱とかにした方が幸せになりそうですね
ASP鯖としては有効そうなのでIISとApacheに限定してみます

133 :DNS未登録さん:2009/07/26(日) 08:35:09 ID:LO0SYX7Q
XenXenわからん

134 :DNS未登録さん:2009/07/29(水) 08:15:52 ID:???
HyperVやserver2008R2のスレってあります?
見つからんかったのでちょっと質問なんですが、ESXにあるような、
メモリのページシェアリング相当機能は、ESX以外だとどれに付いてますか。
Hyper-Vに付いてるような付いてないような記事しか見あたらない。


135 :DNS未登録さん:2009/07/29(水) 20:38:50 ID:???
お金がないと・・・・・・・・Hyper-Vが使えないorz

136 :DNS未登録さん:2009/07/29(水) 21:13:23 ID:???
無料ESXと条件同じだろ


137 :DNS未登録さん:2009/07/29(水) 23:26:35 ID:???
Hyper-VでLinuxだけをインストールするわけにもいかないでしょうw

138 :DNS未登録さん:2009/07/30(木) 05:12:26 ID:???
何か問題あるのか??
BSDならOKとかか


139 :DNS未登録さん:2009/08/04(火) 01:30:27 ID:???
pfSense on VMwareServer2 on Ubuntu 9.04をルータ代わりに使おうと思ったがすごくネットが遅いな・・・。
しかしVTないCPUだからkvmとかXenとかは使えないし・・・どうしようかな?

140 :DNS未登録さん:2009/08/04(火) 14:09:38 ID:???
>>132
ESXiならhwパススルーと言う手がある。
ホストのPCI1スロット丸ごとゲストに割り当てる不気味な機能。要CPUの対応。



141 :DNS未登録さん:2009/08/13(木) 00:30:56 ID:GTwg0RzC
ZenとVMwareならどっちを極めるべきかな。

142 :DNS未登録さん:2009/08/13(木) 01:28:28 ID:???
つぶしがきくのはVMwareだな
すべてLinuxじゃないと気が済まないってやつはXenの方がいいかもね

143 :DNS未登録さん:2009/08/13(木) 07:59:04 ID:???
Xenにはもはや未来はない、kvmは機能不足と言うカオスなので、VMWareじゃね?

144 :DNS未登録さん:2009/08/13(木) 11:53:13 ID:l0SAVtY5
今後はVMwareとHyper-Vが主流になりそう

145 :DNS未登録さん:2009/08/14(金) 10:29:30 ID:w+c5nWlg
>>144
とっくに主流になってるよ。
寧ろ、この2つへの対抗としてXenやkvmに頑張ってもらいたい感じ

146 :DNS未登録さん:2009/08/14(金) 11:41:20 ID:???
>>145
Hyper-Vはライブマイグレーション出来ない欠陥品。現状はね。

147 :DNS未登録さん:2009/08/14(金) 13:06:42 ID:???
2008R2から、ライブマイグレーション対応だっけ?

2008R2は、TechNet+だと明日からダウンロード可能みたいね。

148 :DNS未登録さん:2009/08/14(金) 20:46:10 ID:???
Hyper-Vはまだ主流じゃないだろ

VMWare>>(法人利用の壁)>>Xen>=Hyper-V

149 :DNS未登録さん:2009/08/16(日) 07:55:39 ID:???
金ない弊社はXenってことなんだな。やってみよ。

150 :DNS未登録さん:2009/08/16(日) 23:10:49 ID:urKmdvxU
XenServerもXenに括られているのか?
おれは、
VMware>XenServer>Xen>=Hyper-V
だと思っているが。

151 :DNS未登録さん:2009/08/16(日) 23:22:29 ID:???
XenServerはXenの一種でいいのでは?
そんなこと言ってたらVMWareだって種類何個かあるし

152 :DNS未登録さん:2009/08/17(月) 10:10:31 ID:uDgAMqf4
>>150

中小windows環境に限れば
Hyper-V>VMware>Xenだし
大規模ヘテロ環境なら
VMware>>Xen>Hyper-Vと思うから
使う人・使う環境次第じゃね。

素直に使えるレベルだと思うよ>Hyper-V

153 :DNS未登録さん:2009/08/20(木) 08:08:19 ID:???
OracleVMも忘れないでやってください。
中身はXenそのまんまだけど。

154 :DNS未登録さん:2009/08/21(金) 00:48:53 ID:???
lxc最強伝説

155 :DNS未登録さん:2009/08/22(土) 12:01:37 ID:???
ESXiはRealtekのnicが使えないそうですが、ゲストOSも同じようにRealtekのnicが使えないのですか?

156 :DNS未登録さん:2009/08/22(土) 12:10:39 ID:???
ホストOSで使えない(認識できない)デバイスをゲストOSで使おうってのは無理な話だよな

157 :DNS未登録さん:2009/08/22(土) 23:19:45 ID:???
>>156
PCIパススルー

158 :DNS未登録さん:2009/08/23(日) 05:56:22 ID:IhhHqB2v
VT-d対応チップセット積んだM/Bが必要だけどな

159 :DNS未登録さん:2009/08/23(日) 13:47:50 ID:???
でもPCIパススルーって本末転倒な気もする...

160 :DNS未登録さん:2009/08/23(日) 17:25:03 ID:???
そういう使い方は限定的だろう。
ここぞって時に使うもんだ。

161 :DNS未登録さん:2009/08/23(日) 22:06:49 ID:???
>>159
特殊なH/Wが有るがために仮想化できない鯖への福音だと思ってる。
TV録画鯖とかさ。

162 :DNS未登録さん:2009/08/30(日) 01:44:28 ID:???
1台にてんこ盛り状態の自宅鯖を仮想化して用途毎に分けたいと考えてます。
それで選択肢として、ESXi、Xen、XenServerが挙がったのですがどれにしようか迷っています。
一応順位付けてはいますが、決定打に欠けるため導入に足踏みしている状況です。

1. XenServer
○仮想マシンはLVMを使うのでホストからでも直接データがいじれる=移行やバックアップが楽
○LVMやSoftRAIDでHDDを有効活用
○リモートからGUIで管理できる
○ライブマイグレーション(使う機会はない?)
△ハードウェアへの依存はVMWareよりマシだがモジュールの追加は困難?
×情報が少ない
×XenServer Toolsのゲストの対応が少ない?

2. VMware
○メモリの扱い
○やっぱり実績&情報量の多さ!
○リモートからGUIで管理できる
×ハードウェアへの対応が
×共有ストレージにお金がかかる(iSCSIによるSANの予定。鯖機の台数は増やしたくないが…)
×ストレージが特殊なので現鯖からのデータ移行が面倒(P2Vは考えていない)

3. Xen
○ハードウェアへの対応が良し
○LVMやSoftRAIDでHDDの有効活用
○移行やバックアップが楽(P2Vは考えていない)
△VirtManagerやKaresansui(Athlon駄目ってどういうこと)でリモート管理
△Redhatが手放したのが気になる
×情報が古い


その認識は間違っている!とか、こういうメリット&デメリットもあるよ〜ってのがあれば教えてください。
# むしろ仮想化に対して幻想を抱きすぎじゃないのかと。

163 :DNS未登録さん:2009/08/30(日) 01:58:39 ID:???
まず何がしたいのか見えてこない。
○×が付けられるのなら自分がしたいことにあった仮想化ソフトを選択できるはずでは?
○×があるってことは万能な仮想化ソフトは存在しないってことだから
用途を明確にできれば自動的に選択される。

164 :DNS未登録さん:2009/08/30(日) 02:04:13 ID:???
付け加えるならば、「仮想化すること」自体が目的になってしまってはいないか?
仮想化はあくまでもサーバー構築の「手段」にすぎない。
仮想化したサーバーで何を動かすのか?どんなサービスを提供するのか?
それが分かっていれば最善の仮想化ソフトを選べるはず。

165 :162:2009/08/30(日) 03:12:38 ID:???
>>163-164
おっしゃるとおりです。

やることをすべて具体化したわけではないため、もっと煮詰める必要がありそうです。
一応、今考えている内容はどのハイパーバイザでも可能です。
・64bit専用なソフトと32bit専用なソフトを物理マシン1つで動かしたい
・WebやらDBといったサービス毎にリソースの制限を掛けたい
・DNSやらSSHを外部向けにした際のリスク対策(今は内部のみ)
・ファイルサーバのデータは差分バックアップで世代管理したい(ハイパバイザ関係ない)

XenServerでいいかなーとも思っていたのですが
実際に利用しないと分からないような長所短所はないかと気になったため質問しました。
(他にも同じように悩んでいる人の参考にもなる様)

166 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:20:32 ID:???
全部LinuxならLXCがいいぞ。


167 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:21:12 ID:???
>>162
ハードウェアに関しては、
A どうしても使いたいハードウェアがあるからそれに対応した仮想化ソフトを使う
B どうしても使いたい機能を持った仮想化ソフトがあるから仮想化ソフトに対応したハードウェアを選ぶ
の2パターンがあると思う。
もしAパターンじゃなければ、Bで行ったほうがいい。

個人的には、特にこだわりがないのなら事実上業界標準のVMWareを選んどけばあとあとつぶしがきく。
Xen系は、Linuxが好きで、オープンソースが好きで、Linuxの知識を生かせて、全部Linuxで固めると安心できる場合にお勧め。
Hyper-Vは、Windowsを仮想化する場合にお勧め。

まず仮想化ソフトをえいっと決めちゃってから、それに対応したハードウェアで組んじゃった方が楽だと思う。
その際に、VMWareでもXenでも動くような構成にしとけばどっちも試せていいかもね。

168 :162:2009/08/30(日) 11:19:04 ID:???
>全部LinuxならLXCがいいぞ。
Solaris Containerみたいなものですか

>Xen系は、〜、全部Linuxで固めると安心できる場合にお勧め。
LinuxとWinであればESXiでもXen系でもどちらでも良さそうですが、XenServerは*BSDの準仮想化に対応してみたいですね
準仮想化を幅広く対応しているESXiがあとあと良さそうな気もします

検証用としてESXiの環境を構築してあるので(別HDDにXenServerの環境もあります)
そのままESXiを利用する方向で考えてみます

ありがとうございました

169 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:54:47 ID:???
>>162
ESXiのGUIは30日しか使えないんじゃ?

170 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:53:14 ID:???
準仮想化なら、対応ハードがあればESXi無ければXenServerでいくのが楽そうだ。

171 :DNS未登録さん:2009/08/31(月) 08:04:50 ID:???
別にこだわりないならESXi選んどくのが一番無難

172 :319:2009/09/01(火) 22:43:20 ID:vKsrQnDU
無償の仮想化ツールということで、VMwareServerを検討しています。

VMwareのサイトを見てもよくわからなかったのですが、
Hyper-Vのように「CPUが仮想化対応じゃないと駄目」という
システム要件はありますか?

(購入を検討しているサーバーのCPUは、IntelのPentiuE2160です。
 IntelVT非対応・・・)

173 :DNS未登録さん:2009/09/01(火) 22:45:20 ID:???
>>172
Pen2時代から有りますが。

174 :319:2009/09/01(火) 23:04:30 ID:vKsrQnDU
>>173
やっぱりありますよね。

どこに書いてあるのかな・・・
http://www.vmware.com/jp/products/server/overview.html

175 :DNS未登録さん:2009/09/01(火) 23:29:40 ID:???
>>172
VT無くても条件限定で使うことは出来たかと。
VT無しだと、VM上で64bitOSが使えないはず。
32bit OSなら、VT無くても確か使えたような・・・


176 :DNS未登録さん:2009/09/02(水) 10:21:05 ID:???
>>174
載せるゲストによって必要かどうかが変わる。
とりあえずタダなんだからやってみればいい。

っていうかそんな古いハードで仮想化するつもりなのか?

177 :DNS未登録さん:2009/09/02(水) 20:50:15 ID:???
>>174
英語だけど
http://www.vmware.com/support/pubs/server_pubs.html
の「VMware Server User's Guide」の23ページにホストのハードウェア条件が書いてある。

178 :319:2009/09/02(水) 21:29:06 ID:RyzGOXvJ
>>176
ハードはタダじゃないから慎重になってる。
既存のサーバーがあるならやってるけど。

安く買えて静かなサーバーとなると、選択肢が限られてしまう・・・


>>177
ありがとう。翻訳してみるわ。

179 :DNS未登録さん:2009/09/03(木) 09:54:04 ID:???
Xenは時期Linuxでサポートされなくなるってほんと?

180 :DNS未登録さん:2009/09/03(木) 14:27:25 ID:???
今後はkvmに力を入れていくとかだれかが言ってた気がする

181 :DNS未登録さん:2009/09/03(木) 22:04:16 ID:???
>>179
カーネルにマージされない。
カーネルの開発スピードにパッチが追いつかない。
XenとかVServerのせいでディストリに最新カーネルが付けられない。
kvmとかlxcとか出てきたからXenなし最新カーネルのディストリが溢れる。
ディストリで標準的に使えないXenとかVServerは滅びる。

182 :DNS未登録さん:2009/09/04(金) 08:34:26 ID:???
Citrix死亡か。

183 :DNS未登録さん:2009/09/04(金) 14:02:16 ID:???
今後の方針では両方のっけるって聞いたが

184 :DNS未登録さん:2009/09/04(金) 16:23:22 ID:???
VPSのレン鯖がメモリ保証で会員を募集してるけど、
例え、256Bでも1人の会員が専有したらすぐにスワップ起きない?
単純計算だけど、4GBの鯖に256MB使わせたら16人で一杯になるんだが。
それとも俺の考え方・知識が違うのかも


185 :DNS未登録さん:2009/09/04(金) 16:39:15 ID:???
どこのVPSの話してるのか知らんけど、ホスト鯖のメモリが4GBでVPSやるってのはまず無いと思うんだが

186 :DNS未登録さん:2009/09/05(土) 00:45:22 ID:???
>>185
ごめん。俺の頭が古かったw
今は鯖機にメモリ64GBとか詰めるんだね
そしたらVPSでメモリ保証しても、1台の鯖に人数詰め込めるってわけか

187 :DNS未登録さん:2009/09/05(土) 00:51:42 ID:???
何年前からいらっしゃったんですか?

188 :DNS未登録さん:2009/09/08(火) 22:59:17 ID:XIvnM3wN
>>162
Linux+VMwareServerって選択肢ないの?

189 :DNS未登録さん:2009/09/09(水) 00:19:20 ID:???
昔はLinux+VMWareはありだったが
今となってはXen・KVMの方がメジャーだね

190 :DNS未登録さん:2009/09/09(水) 00:30:02 ID:8yFQwix9
ホストのマシンがメモリ2GBだった場合、
そこに512MBの仮想マシンを4台立てることは不可能ですか?

単純に、ホストマシンのリソースから
ホストOSと仮想化ソフトが使用する分をさっぴいて、
残ったリソースを仮想マシン達が分け合う、と考えてよろしいでしょうか。


191 :DNS未登録さん:2009/09/09(水) 00:51:30 ID:8yFQwix9
仮想化ソフトとしては、VMwareServer1.0.6を使おうと考えています。
2は日本語版が見当たらないので・・・
(ありますか?)

192 :DNS未登録さん:2009/09/09(水) 00:54:24 ID:???
仮想化ソフトによっては可能。
例えばVMWareとかはメモリのオーバーコミットメントとか
http://www.vmware.com/jp/products/vi/esx/esx_features.html

193 :DNS未登録さん:2009/09/09(水) 07:50:02 ID:tONW8y71
>>189
今でもIUの操作性はVMwareの方が断然いい

194 :DNS未登録さん:2009/09/09(水) 07:54:17 ID:tONW8y71
>>191
耐久性の面でServerのVer.1シリーズは不安な面があるから実運用するならVer.2の方がいいかも

そもそも日本語版あったんだ

195 :DNS未登録さん:2009/09/09(水) 11:18:24 ID:???
>>192
kvmの「同じ内容のページは1つにしちゃう」という変態機能はいつマージされるんだ?

196 :DNS未登録さん:2009/09/09(水) 19:34:42 ID:???
>>190
仮想メモリと言う便利なものがあってだな。

197 :DNS未登録さん:2009/09/09(水) 21:56:11 ID:???
>>196
マジレス
swap領域使うくらいならVM減らした方がいい

198 :DNS未登録さん:2009/09/10(木) 00:26:55 ID:???
俺に言われても困る

199 :DNS未登録さん:2009/09/10(木) 00:32:32 ID:???
>>190
考え方は間違ってないけど
197の言うとおり VMを減らすのが一番良いのは言うまでもない

ESXi の オーバーコミットメント とか swap は
どっちも大差なく極端に遅くなる
少なくとも自分で使ってる
ESXi 3.5 物理メモリ2G メモリ1GVM * 3 の環境では
使用頻度が低いせいもあって かなりの確率で swap が発生して
SSHログインとか apache の静的ページ表示すら遅い

使用環境にもよるだろうけど VMの割り当てメモリを減らして
VM内のOS設定で swap させたほうがパフォーマンス出るかも?

200 :DNS未登録さん:2009/09/10(木) 03:34:45 ID:???
なぜメモリを増やすと言う選択肢が無い?

201 :DNS未登録さん:2009/09/10(木) 10:51:46 ID:???
メモリを増設したのをRAMディスクとしてそこにswap領域を……。
時として手段は目的に優先するのが(ヲ)魂。



202 :DNS未登録さん:2009/09/10(木) 13:15:01 ID:???
>VM内のOS設定で swap させたほうがパフォーマンス出るかも?
こちらがふつう。
内側OSでマップされてないページを提供しない(オーバーコミットメント)とか、同じ内容のページを1つにまとめるとか、
ゼロページだけそういうことするとか、そういうのでスケールメリットが出るのは16VM以上じゃないかな。

203 :DNS未登録さん:2009/09/11(金) 01:47:46 ID:tH3XJzhH
>>199
メモリ代ケチんなよw
1マソあれば8GB買えるんだから
別に8GB分買えとは言わんがせめて…

204 :DNS未登録さん:2009/09/11(金) 09:51:11 ID:???
スロットがない場合もあるんじゃ?

205 :DNS未登録さん:2009/09/11(金) 18:45:20 ID:???
Core2世代より古いマシンで仮想化使おうとするのが若干間違ってる気も



206 :199:2009/09/11(金) 21:13:07 ID:???
>>203
自分の使い方がこんな感じで特に不都合ないから放置してる
・スリープ / シャットダウンすると面倒な仕組みを乗っけてるから稼働させてるだけ
・たまーに使うときも どれか1台しか使わない
・使いはじめてしばらくすれば物理メモリ1G占有できるから速度も問題なし

207 :DNS未登録さん:2009/09/12(土) 13:57:47 ID:???
ESXi上のOSで、マルチモニタ環境って構築できますか?

208 :DNS未登録さん:2009/09/12(土) 18:03:43 ID:???
複数の端末からVICで普通に操作すりゃいんでない

209 :DNS未登録さん:2009/09/13(日) 03:24:34 ID:dPw97Q3s
>>207
ESXiがどんなものか分かってる?

ESXiサーバにLANで繋いでリモートデスクトップでゲストOSにアクセスするようなもんであって
サーバ自身にゲストを表示する機能はないんだよ

その辺勘違いしてる人多すぎやしないか?

210 :DNS未登録さん:2009/09/13(日) 03:33:01 ID:???
俺にはゲストをマルチモニタで動かしたいとしか読めなかったが
勘違いしているのか?
モニタ数は指定できるはずだし、できないこともないんじゃないかと思う

211 :DNS未登録さん:2009/09/13(日) 12:55:24 ID:???
>209
(ESXi専用の)似非VNCサーバー機能は入っていると思ったが……。


212 :DNS未登録さん:2009/09/13(日) 15:18:46 ID:???
VMWVIは接続するモニタの枚数設定があるが、
設定してもゲストOSでは何も変化しない。

213 :DNS未登録さん:2009/09/13(日) 22:15:09 ID:???
リモートデスクトップどころかCLI でいいだろJK

214 :DNS未登録さん:2009/09/13(日) 23:28:08 ID:???
リモートデスクトップはクライアントが異常終了するとセッションが変になって
接続不能になることがあるんだよな。

215 :DNS未登録さん:2009/09/14(月) 10:21:12 ID:???
/console で接続して残ったセッションを解放すればいいだけだろ。
んなことも知らないのに仮想化とかpgr

216 :DNS未登録さん:2009/09/14(月) 10:32:52 ID:???
>>215
お前根本的なことがわかってないだろ?w

217 :DNS未登録さん:2009/09/14(月) 19:01:43 ID:???
>>216 は/console の意味が分かってないと思われ。

218 :DNS未登録さん:2009/09/14(月) 21:17:05 ID:???
2008R2とかWin7だと/consoleではい解決、
とは行かんがな。

219 :DNS未登録さん:2009/09/14(月) 22:07:42 ID:4nWGeADn
もう、仮想化してまでWindowsのバリエーションばかり使わなくていいだろw

220 :DNS未登録さん:2009/09/15(火) 00:13:50 ID:???
最近は砂箱代わりに使う奴も多いのさ


221 :DNS未登録さん:2009/09/15(火) 08:56:58 ID:???
>>218
無印2008Serverも同じじゃなかったっけ?

まあ、>215はXPとか2003が大好きなんだろ

222 :DNS未登録さん:2009/09/15(火) 14:51:07 ID:???
connect to console:i:1
administrative session:i:1

か。

223 :DNS未登録さん:2009/09/15(火) 16:13:21 ID:???
デフォで使うと爆死する。

224 :DNS未登録さん:2009/09/16(水) 19:20:14 ID:SgfJo1GR
【仮想化】自分の環境を晒すスレ【総合】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1253096375/

225 :DNS未登録さん:2009/09/16(水) 19:52:24 ID:???
宣伝する前に言いだしっぺが環境書けよ…

226 :DNS未登録さん:2009/09/18(金) 08:29:40 ID:GGBS6OfA
過疎う化

227 :DNS未登録さん:2009/09/18(金) 20:14:33 ID:bBSKlxL7
馬鹿な事聞きますが、今のコア時代にメモリ8GB積んで
仮想マシンに1GB割り当てると、8台のサーバが動いているのと
(ほぼ)同等のパフォーマンスが得られますかね?

228 :DNS未登録さん:2009/09/18(金) 20:37:44 ID:???
ほぼ同等は言い過ぎだが、まあまあ同等ぐらいまでは行く。
もちろん仮想化ソフトや対応マシン具合によるけどね。

229 :DNS未登録さん:2009/09/18(金) 21:03:26 ID:Mm6/A+pf
>>227
仮にHDD1台だったらまず無理

230 :DNS未登録さん:2009/09/19(土) 09:15:20 ID:???
[環境] OS CentOS 5.3 / Xen Xen 3.0.3 / 物理的にNICを2枚刺しております。
[質問] Bridge接続したい。NAT接続しか選択できない
[現状]
仮想マシンマネージャーから、 編集(E)>ホストの詳細 仮想ネットワークタブを選択
default(もともと作られているネットワーク)のフォワーディングが どれかの物理デバイスへのNATになっている。
(本来ならBridgeのはず、、、。)
追加でネットワークを新たに作ろうとするも「物理ネットワークにフォワーディング」
>目的地:「どれかの物理デバイスへのNAT」or「物理デバイスeth0へのNAT」or「物理デバイスeth1へのNAT」
となってしまいます。
:参考URL
http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-5-manual/ja-JP/Virtualization/ch-virt-bridge-errors.html





231 :227:2009/09/19(土) 12:15:16 ID:pZpTj/Q/
>>228-229
それってかなり凄いですね!

実は会社で利用している専鯖をコスト削減で
どうにか出来ないかと言われたんです。

ECサイトやら会員宛のメルマガ配信やらブログやらが動いているので
台数を減らすのなんて無理だと思っていました。

鯖1台、メモリ512MB・HDD80GBで動いているから、
それ×3のスペックの鯖を探してVPSも良いかもしれませんね

232 :DNS未登録さん:2009/09/19(土) 15:53:48 ID:???
CPUはクアッドにしてね

233 :DNS未登録さん:2009/09/20(日) 12:19:40 ID:4tbpEITf
>>232
いや、i7だろ

234 :DNS未登録さん:2009/09/20(日) 13:33:17 ID:???
仮想鯖用途でCore2って馬鹿げてるかな。
今、本気で仮想化のためにCore2の中古を買おうか迷ってる。

235 :DNS未登録さん:2009/09/20(日) 14:14:56 ID:???
>>234
マザーによると思うけど、最近のIntel CPUは
VT乗ってるから、Celeron DC E3200でも買ったほうよくね?
そんな俺はCore2Duo E8200という微妙なCPUで仮想鯖してるけどorz

236 :DNS未登録さん:2009/09/20(日) 14:17:24 ID:???
仮想化の規模にもよるけど、C2D買うよりPhenomIIの方が良いんじゃね?


237 :DNS未登録さん:2009/09/20(日) 17:39:08 ID:???
今の仮想化ソフトはVT必須でしょ
会社用のサーバーならXeon5500シリーズ辺りを突っ込んどけば問題なし

238 :DNS未登録さん:2009/09/20(日) 22:22:33 ID:???
>>237
いいや?

239 :DNS未登録さん:2009/09/21(月) 00:13:36 ID:???
とりあえず現行のマルチコアCPU選んでおけば心配なさそう?
そういえば最近仮想化に特化した新型Xeonが出たらしいね。
やっぱりこういうのは最新CPU買っておいたほうが後々困らないのかな。

240 :DNS未登録さん:2009/09/21(月) 01:48:06 ID:???
先ずは鯖の規模をかけや


241 :DNS未登録さん:2009/09/21(月) 12:20:41 ID:???
研究目的・自宅で弄る程度なら最新でなくても十分だよ。
安定重視ならできるだけ最新のほうが安心できる。

242 :DNS未登録さん:2009/09/21(月) 12:42:38 ID:???
安定を求めるならハードも枯れたものがいい
特に仮想化で使うなら対応リストにあるものじゃないと
金出してサポート受けるなら構わんが

243 :DNS未登録さん:2009/09/21(月) 13:51:26 ID:???
じゃ、10万の範囲で仮想化に最適な鯖と言えば?

244 :DNS未登録さん:2009/09/21(月) 13:52:51 ID:???
無い。貧乏人は死ね。

245 :DNS未登録さん:2009/09/21(月) 13:54:17 ID:???
110GeにC2Qとメモリ8Gでおk

246 :DNS未登録さん:2009/09/21(月) 18:00:11 ID:???
それなら10万でもおつりが来るな

247 :DNS未登録さん:2009/09/21(月) 18:19:14 ID:???
>246
外部向け鯖なら最低でもバックアップ用も含めて2台はいるからGeでも10万は
おつりかどうかびみょ〜。


248 :DNS未登録さん:2009/09/21(月) 19:06:05 ID:???
この連休でどんどん売れてる・・・。
まだ100台以上あるからもうちょっと悩む。
http://nttxstore.jp/_II_P812524391

>>245
でもECCメモリほしくないか?

249 :DNS未登録さん:2009/09/24(木) 16:01:09 ID:???
仮想化をする場合、ホストOSは必ず64bitじゃないといけないのかな。
ゲストOSへのメモリ割り当て量はホストが認識するメモリ量に依存しないなんてことはないよね。

250 :DNS未登録さん:2009/09/24(木) 16:45:00 ID:???
>>249
根本的な知識が欠如している

251 :230:2009/09/24(木) 23:43:37 ID:???
自己解決しました。
Domain0は、もともとNATしかでないようでした。そのため、Defaultのネットワークを削除しました。
参照サイトから、ブリッジネットワーク用スクリプト(xenbriは作りませんでした)を作成し、
起動時に読み込まれることを確認。
DomainUを作成してから、ハードウェアの追加でネットワークを選択。
その後、bridgeを選択できることを確認しました。
参照サイト
ttp://tomo.ac/goodstream/xen/centos5/tips.html#%22xenbr1%22%EF%BC%88%22eth1%22%E3%81%AE%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8%EF%BC%89%E3%82%92%E8%B5%B7%E5%8B%95%E6%99%82%E3%81%AB%E4%BD%9C%E6%88%90%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95

>>230にあるスクリプトはコピペすると、間違いだらけなので
参照サイトのを使いました。
スレ汚し、チラ裏失礼いたしました。

252 :DNS未登録さん:2009/09/25(金) 18:10:27 ID:???
>>249
いまさら32bitにこだわる理由なんてないでしょ

253 :DNS未登録さん:2009/09/25(金) 20:55:45 ID:???
>>252
ドザにはまだ深刻なんじゃない?

うちは64犬使ってるけど

254 :DNS未登録さん:2009/09/26(土) 16:00:22 ID:???
通ぶって、64犬と言ってみた。どう?どう?

255 :DNS未登録さん:2009/09/26(土) 17:12:43 ID:Y2NIF7Jp
うち64空だけどどう?

256 :DNS未登録さん:2009/09/26(土) 21:59:08 ID:???
うちNintendo64だけどどう?

257 :DNS未登録さん:2009/09/28(月) 20:41:45 ID:???
[質問]
XenでDomainUへプリンタを認識させたい。
(DomainU上でCupsサービスを動かしたい)
[環境]
Domain0 CentOS5.3 / DomainU CentOS5.3
プリンタ Canon PIXUS 80i(USB経由でつないでいます)
[どこまでやったの]
Cupsインストールして、(localhost:631)管理画面を開くところまで行ったが、
プリンタの追加ができない。
Domain0にプリンタつないで、ドライバインストールは行っていない。

258 :DNS未登録さん:2009/09/29(火) 10:24:48 ID:???
>>257
pcibackは試してみた?

259 :257:2009/09/29(火) 11:07:40 ID:???
>>258
レス有難う御座います。
これより、試してみます。


260 :DNS未登録さん:2009/09/29(火) 17:07:50 ID:8Q8fwzL7
kvmが動いてるサーバで200GBぐらいのファイルコピーをしたりすると
異常に動作が重くなるんだけど、そういうもの?

261 :DNS未登録さん:2009/09/29(火) 20:01:30 ID:???
コピーする経路はなんでしょう

262 :DNS未登録さん:2009/09/29(火) 20:05:22 ID:8Q8fwzL7
>261
kvmが動いてるサーバ上で適当なファイルをコピーするだけです

$ cp /home/user/hoge.mpg /home/user/hoge2.mpg

みたいな。

263 :DNS未登録さん:2009/09/29(火) 22:00:25 ID:???
IOをエミュレーションしてる分重いだろ。

264 :DNS未登録さん:2009/09/30(水) 10:20:48 ID:OzJW/Zrr
>263
なんかいい方法ないですか?
他のタスクが何もできないレベルにまで重くなっちゃうので・・・

265 :DNS未登録さん:2009/09/30(水) 13:41:48 ID:???
>>264
$ nice cp /home/user/hoge.mpg /home/user/hoge2.mpg

266 :DNS未登録さん:2009/09/30(水) 14:34:19 ID:OzJW/Zrr
>265
実行中のniceを下げるだけじゃ駄目ですかね?
それならやってみたんですけど。
教えてもらったほうは試してないので帰ったらやってみます

267 :DNS未登録さん:2009/10/05(月) 15:00:58 ID:???
数年前32bitの鳥使ってた時単一ファイル16GB以上が使えなかった気がする


268 :DNS未登録さん:2009/10/05(月) 15:18:54 ID:???
ああ、古いのだとそんなのあるなあ。
tarなんかもそんな仕様だった。

Redhat7.0とか、そのへんの時代?

269 :DNS未登録さん:2009/10/05(月) 15:28:28 ID:???
それはファイルシステムの仕様ジャマイカ?

270 :DNS未登録さん:2009/10/05(月) 17:48:59 ID:???
いや、tarバージョンのあげたらいけたから違うと思う。

271 :DNS未登録さん:2009/10/05(月) 21:52:46 ID:???
>>268
そんなに昔じゃなくてubuntu7.04くらいの時
あの時期はまだ64bit対応があんまりよくなかったから
32bit64bit入れ替わりで吟味してたけど
(最初64bit使ってた)確かに作れたはずの40GBのHDDイメージがなぜか
作成途中に失敗するようになって最初なんでか分からなかった

272 :DNS未登録さん:2009/10/10(土) 06:53:57 ID:???
Hyper-Vの使えなさはかなりのものだな
ドメインで運用してればいいのかもしれないが

273 :DNS未登録さん:2009/10/10(土) 11:30:51 ID:???
どこいら辺の話?
俺インストールしてないけど、SCVMMまわり?

274 :DNS未登録さん:2009/10/10(土) 22:33:52 ID:???
インストールして、クライアントに管理ツール入れて設定すればいいはずなのだが、
何故かFWとかも入っててチマチマ穴開けたりしないと、接続できず設定できない謎仕様

275 :DNS未登録さん:2009/10/11(日) 00:04:05 ID:???

こういう話?

Hyper-V Remote Management
ttp://blogs.technet.com/jhoward/archive/2008/03/28/part-1-hyper-v-remote-management-you-do-not-have-the-requested-permission-to-complete-this-task-contact-the-administrator-of-the-authorization-policy-for-the-computer-computername.aspx

ttp://blog.livedoor.jp/takanari_sato/archives/51489625.html


276 :DNS未登録さん:2009/10/11(日) 08:37:40 ID:???
Windows ServerでなくHyper-V Serverだともっとだるいな

277 :DNS未登録さん:2009/10/14(水) 19:43:03 ID:xGMEthjY
自宅鯖で仮想化やってる人って最近多いみたいだけどなにかメリットあるの?

278 :DNS未登録さん:2009/10/14(水) 20:45:04 ID:???
あるよ

279 :DNS未登録さん:2009/10/14(水) 21:06:09 ID:???
WEBサーバやデータベースサーバ、メールサーバ.etc
はそれぞれ独立して運用したほうがいいって聞いた事がるけど
実際にそれ実行してる人っている?

280 :DNS未登録さん:2009/10/14(水) 21:20:41 ID:???
仮想化で分けてもパフォーマンスは上がらないからなぁ・・・セキュリティ的には多少ましになるけど。

281 :DNS未登録さん:2009/10/14(水) 21:44:48 ID:???
WEBサーバを仮想化して多重化。但し実マシンは1台で外部公開用のストレージのみ共用化(NFSか何かで別マシンに配置)
どっかでこんな構成見かけたけどどんなメリットがあるの?

282 :DNS未登録さん:2009/10/14(水) 21:59:58 ID:???
保守が簡単になるのが一番の理由だと思う。
仮想モジュールとしての単一ファイルをそのままバックアップや
スナップショットとして簡単に持てるから。

283 :DNS未登録さん:2009/10/14(水) 22:44:01 ID:???
実験・遊びには最適
自宅サーバやってるやつってほとんどがそういうの好きだろうし、需要があるのは当然だと思う

284 :DNS未登録さん:2009/10/14(水) 22:45:36 ID:???
自宅サーバーでの仮想化は集約メリットがほとんど無いからまあ趣味の延長だね

285 :DNS未登録さん:2009/10/15(木) 02:23:38 ID:???
実務で仮想化する場合でもそんなにメリットないよね。
何処の記事読んでもリソースの節約だとか省エネだとか
もっと仮想化の可能性を広げてもいいんじゃないか。

286 :DNS未登録さん:2009/10/15(木) 02:25:39 ID:???
個人鯖なら、省エネ、省メンテだけでも十分じゃね?


287 :DNS未登録さん:2009/10/15(木) 09:50:30 ID:???
>279
> 実際にそれ実行してる人っている?

やってるよ。仮想化はSolaris Containerだからオーバーヘッドも殆どねーしな。

rep2みたいにここだけPHPは5.2.6以上欲しいとか、Modx用にMySQLのバージョンは
5.1x以上に上げたいとか、そういうのを衝突しないようにやって行くのは
最初から分けていた方が楽だもんな。


288 :DNS未登録さん:2009/10/15(木) 20:29:50 ID:???
>>287
いらなくなったら綺麗さっぱり消せるしな。
テストで色々やりやすい。

俺はLXCだけど。

289 :DNS未登録さん:2009/10/18(日) 11:09:06 ID:OuOmfZhH
vmwareって1台分いくら? 
ML110のXeon君です〜

290 :DNS未登録さん:2009/10/18(日) 14:59:41 ID:???
>>289
ESXiなら無料

291 :DNS未登録さん:2009/10/18(日) 19:40:48 ID:S2OYjvr/
>>289
1コア10万くらい

292 :DNS未登録さん:2009/10/18(日) 20:41:55 ID:qYVWTabE
>>289
いくらってなにが?

293 :DNS未登録さん:2009/10/19(月) 22:45:56 ID:???
鯖の子

294 :DNS未登録さん:2009/11/02(月) 18:47:33 ID:???
過疎り杉

295 :DNS未登録さん:2009/11/02(月) 19:14:28 ID:???
マルチコアを活かした何かってそんなに使ってないんだよね
なんでシングルコア×何台かっていう構成取るために仮想化使ってる
KVMスイッチいらずなところもいいね

296 :DNS未登録さん:2009/11/12(木) 17:24:46 ID:+Yh+nM5N
XenDesktopのExpress EditionがDLできないのだけど
アカウント作ってログインしたのにExpress Editionが出てこない・・・


297 :DNS未登録さん:2009/11/12(木) 18:56:23 ID:???
マルチ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235753185/416

298 :DNS未登録さん:2009/11/22(日) 01:35:01 ID:4xZ7Eref
自宅仮想化用サーバにSUN V20zの中古を仕入れたのだが、五月蝿すぎ。
とりあえずESXi入れて centos入れたところで中断。
以上、ちらうら。

299 :DNS未登録さん:2009/11/22(日) 01:42:04 ID:FQKE968k
xenを初めて構築し始めたのですが
xen install
の後、virt-installを打ったのですが

ERROR
A name is required for the virtual machine.(use --prompt to run inter
ractiveky)
でうまくいきません。
教則本ですと
what is the name of your virtual machine?
となるはずなのですが、、、、。
なにをもってエラーなのかわかりません。
名前をこれからつけるのに
名前を求められる??
どなたか見当がつく方、おられるでしょうか。



300 :DNS未登録さん:2009/11/22(日) 10:04:34 ID:???
>>299
取りあえずエラーメッセージ訳してみろ。

後、日進月歩のOSS界では本の情報は速攻で陳腐化するよ。

301 :DNS未登録さん:2009/12/07(月) 05:12:04 ID:dRRL8qCA
Xenやるくらいの勢いがあるなら思いきってKVM始めたほうがいいよ。
これからはKVMの時代なんだってさ。
仕事で使うための研究かなにかで弄ってるなら否定はしないけど。

というかこのスレ的にKVMってどうなのよ。
噂の割にはあまり使ってる人見かけないよね。

302 :DNS未登録さん:2009/12/07(月) 07:19:42 ID:???
君の認識は正解だけど、必要機能と実績がない。

303 :DNS未登録さん:2009/12/07(月) 08:30:17 ID:???
>>301
KVMの話はネットでしか聞かない

304 :DNS未登録さん:2009/12/08(火) 15:19:48 ID:???
Xenもすぐには枯れないだろうし、
KVMもすぐには受け入れられないだろう。
好きなの使うのが一番。

305 :DNS未登録さん:2009/12/15(火) 22:52:48 ID:???
KVMはリモート接続の管理ツールが出れば流行ると思う
RedhatがSPICEをオープンソース化したし近いうちに出るんじゃないかと予想

306 :DNS未登録さん:2009/12/16(水) 18:34:27 ID:???
KVMは基本的に完全仮想化必須っぽいのが敷居が高いかなぁ。
完全仮想化対応CPUって割と最近のハードに限定されるし、
自宅鯖用途だと、Xenとかの方が現状よさげ。

307 :DNS未登録さん:2009/12/18(金) 22:02:42 ID:7alGZQoG
Win2008Ent x64のHyper-VでVMとしてWin2000を使っているのだけど
VMの起動中にスナップショットを削除するとエラーが出た挙句に、
Hyper-Vの管理画面上から対象のVMが消滅する現象に今遭遇しているのだけど、
これって既出?


308 :DNS未登録さん:2009/12/18(金) 22:06:08 ID:???
>VMの起動中にスナップショットを削除する

いや、何やってんだよお前・・・

309 :DNS未登録さん:2009/12/18(金) 22:30:40 ID:7alGZQoG
>>308
え?
不要になったスナップショットをHyper-Vの管理画面上からの操作で
削除しようとしただけなんだけど、だめなの?

310 :DNS未登録さん:2009/12/19(土) 11:08:57 ID:???
使ってるので消せません的なエラーを出すべきだね

311 :DNS未登録さん:2009/12/19(土) 11:15:33 ID:???
>>309
それ自体は別に良いけど、起動中にやっちゃダメなんじゃない?
削除前にエラー出さないHyper-Vもタコだけど。

312 :DNS未登録さん:2009/12/19(土) 11:20:07 ID:???
スナップショットを消す → COWする元がなくなる → あぼーん。

こんな感じ?

313 :DNS未登録さん:2009/12/22(火) 20:13:53 ID:???
vmware辺りと比べるとKVMっていろいろと面倒だよね。
ネットワークの設定とかわけわからん。

そもそも方向性が違うのか?
xenもそうだけど、こういうのっていろいろと弄ったりカスタマイズしたりして
初めて本来の良さを引き出せるものなのかな。

314 :DNS未登録さん:2009/12/22(火) 20:35:12 ID:???
単に動かすだけってんならvmwareは確かに楽だけど、
本来のスペックを出したいならどっちにしろホストゲスト共にチューンが必要だぜ?

315 :DNS未登録さん:2009/12/26(土) 17:37:24 ID:???
ubuntuでsambaをインストールしようとすると

インストールすることができないパッケージがありました。おそらく、あり得
ない状況を要求したか、(不安定版ディストリビューションを使用しているの
であれば) 必要なパッケージがまだ作成されていなかったり Incoming から移
動されていないことが考えられます。

って出るんですがどうしたらいいんでしょうか?

316 :DNS未登録さん:2009/12/26(土) 19:32:42 ID:???
これで回答できたら大したもんだ

317 :DNS未登録さん:2009/12/27(日) 00:09:19 ID:???
>>315
sambaを使わなければいいよ

318 :DNS未登録さん:2009/12/27(日) 21:22:27 ID:???
エラーメッセージの意味を解釈できず、丸々コピペで
丸投げするような奴は手を出さなければいいと思うよ

319 :DNS未登録さん:2009/12/27(日) 21:37:56 ID:???
それ以前に仮想鯖の質問ですらないしな

320 :DNS未登録さん:2009/12/28(月) 00:04:03 ID:???
VMwareServer 1.10で仮想ディスクを作ったんだ。450GBの。
で今作成途中のプログレスバーが表示されてるんだが、
もう8時間経過してるのに70%くらいなんだ。

これって正常?
なんか、どんどん進捗速度も遅くなってきてる気がするし・・・。
たったの500GB程度作成するのなんて1〜2時間もあれば出来る処理じゃないの?
教えてえらい人!


321 :DNS未登録さん:2009/12/28(月) 01:30:42 ID:???
可変容量じゃダメなの?

322 :320:2009/12/28(月) 02:29:39 ID:???
可変容量って必要になるまで実ファイルがでかくならないやつの事ですよね?
ダメじゃないですよ。

いやダメじゃないですが、今10時間以上経過しましたけどまだ終わってませんがこれどうなの?ってのが質問の本質です。orz


323 :320:2009/12/28(月) 02:56:41 ID:???
なんか1時間で310GB→319GBしか進まなかった・・・9GB/hってorz
確実に速度鈍化してますねぇ。
なぜかPC自体が重くなってきてるし、なんだこれ。

450GB完了するまであと何時間・・・?('A`)

324 :DNS未登録さん:2009/12/28(月) 02:58:20 ID:???
KVMかxenを動かす母艦として
ubuntu8.04LTS
centos5
どっちがお勧め?



325 :320:2009/12/28(月) 03:01:38 ID:???
きっとPC自体のせいなんだ。
もう寝よう。('A`)
お騒がせしましたぁ。

326 :DNS未登録さん:2009/12/28(月) 05:47:10 ID:???
>>320
作る前にデフラグした?

>>324
どっちも変わらん。好きな方を選べ。


327 :DNS未登録さん:2009/12/29(火) 17:45:25 ID:???
xen kvm vmWare OepnVZの仮想イメージって変換できるの?

どれもlvmのパーティション上に
dual bootとしてインストールしたOSを仮想OSとして起動できる?

328 :DNS未登録さん:2010/01/02(土) 14:20:51 ID:???
ホストOSがlvmを認識するなら可能じゃない?

329 :DNS未登録さん:2010/01/06(水) 13:04:24 ID:???
外部アクセスするデスクトップ環境なんかには基本的に何も入れておきたくない。
そんなOSも仮想化の隅っこに確保できる

330 :DNS未登録さん:2010/01/15(金) 17:46:55 ID:???
Win7 64bit正式対応のVS2005サービスパックマダァー?

331 :DNS未登録さん:2010/02/15(月) 22:00:18 ID:???
LinuxホストにWindowsゲストを載せる場合において
VMwareServerじゃなくXenを使うことによるメリットとは

332 :DNS未登録さん:2010/02/21(日) 02:28:25 ID:???
>>331
原理的に高負荷時にネガティブドレインが発生しにくい。

333 :DNS未登録さん:2010/02/24(水) 00:15:07 ID:???
ネガティブドレインってなに?

334 :DNS未登録さん:2010/02/24(水) 08:09:02 ID:???
想像するに1VMが高負荷な場合に他のVMも釣られて重くなるとか

335 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 23:39:40 ID:???
win7pro持ってるんだけど、XPモードのライセンスでVMworkstationにXP入れられる?

336 :DNS未登録さん:2010/02/26(金) 00:06:40 ID:???
>>335
その辺はWindows7が発売された当時にいろいろ論議されたんだが、
確定情報じゃない「まぁ、こんなもんだろう?」と言うところでは

・XPモードの利用権を持つWin7 Pro以上のWin7の上で
・VMware以外でのXPモード利用(Win7標準の内部VirtualPCでの利用など)は一切せず、当該Win7上で動作可能なXPモードのイメージは1つのみとなるようにして
・XPモードのイメージを、VMwareで「XPモードをインポート」でインポートして

という前提であれば、Win7 Pro以上についてくるXPモードを
VMwareにインポートして使っても問題なさそう
(実際、そういう意図で入れられていると思われる条件類が散見される)という感じ。

337 :DNS未登録さん:2010/02/27(土) 00:44:02 ID:???
>>336
ありがとう、こっちが想定してたのはwin7とは別にサーバ用意して、
それにVMware入れてXPモード・・・のつもりだったんだけど、無理みたいね。

338 :DNS未登録さん:2010/02/27(土) 21:07:19 ID:???
>>335
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1256172629/

>>336
> ・XPモードのイメージを、VMwareで「XPモードをインポート」でインポートして
xpmode.enabled = "TRUE" ってしときゃ、VMwareのインポート機能使わなくてもいける。
(VMwareのインポート機能使うと、vmdkが差分イメージになるので、ちょっと都合が悪い人も多いとおもふ。)

>>337
XPモードはWin7の「一部」として提供されるものだから、別でサーバー用意するような感じで、切り離して使うのはNG。

339 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 04:49:13 ID:???
ESXiで物理USBデバイス認識するパッチとか無いの?

340 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 19:41:00 ID:???
toolsいれれ

341 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 01:43:53 ID:???
tools入れても駄目だろ。

342 :DNS未登録さん:2010/03/15(月) 22:23:27 ID:???
とりあえず、xenserver上でいくつかのVMを動かして、その上で自分のBlogを運営してるんだけど、
VMのバックアップ方法とか、よく分からない。
citrixのサイトにいったけど、どのドキュメントを見ればいいのかもよく分からない。

該当のドキュメントとか、あるいは解説してる書籍とかないですか?

343 :DNS未登録さん:2010/03/15(月) 23:35:04 ID:???
xe vm-export とかでいいんじゃね

344 :DNS未登録さん:2010/03/15(月) 23:57:05 ID:???
>>343
トンクス
そういったコマンドを体系的に解説してる文章がどっかにないかな〜って思うわけなんです

345 :DNS未登録さん:2010/03/16(火) 00:05:09 ID:???
なんだかんだでVMwareがデファクトスタンダード。
だが、ESXiはHWの選り好みがわがまま過ぎる。

346 :DNS未登録さん:2010/03/16(火) 00:34:21 ID:e1WaS2o9
>>345
まー、その選り好みは
安定性への片道切符だからねぇ。

347 :DNS未登録さん:2010/03/17(水) 12:02:01 ID:???
CentOS5.2のXenで、ホストOSのネットワークをリスタートすると、
ゲストOSのネットワークも断されますかね?

348 :DNS未登録さん:2010/03/17(水) 14:13:42 ID:???
むしろされない理由を知りたい

349 :DNS未登録さん:2010/03/17(水) 15:38:17 ID:???
VMWareESXiとかXenserverとかって、ゲストOSからPCI上のデバイスとかアクセスできるの?
ゲストでPT2を使いたいんだけど、無理かな?

350 :DNS未登録さん:2010/03/17(水) 16:29:05 ID:???
VT-dがあればESXiは出来る事にはなってるが、動かない物が多い。
PT2が動いた報告は俺は聞いた事が無い。
実験したいが忙しい上予約が多くて厳しい。

351 :DNS未登録さん:2010/03/17(水) 22:40:17 ID:FOAP0PhM
>>350
そりゃ語弊がある。

VT-dに対応した仮想化基盤でも、PCIデバイスを好き放題に直接叩けるわけじゃない。
実際には「VT-dに対応した各PCIデバイス用のドライバ」が必要で、
これをキッチリハードウェアベンダなりなんなりが書き上げて、
VT-d経由でのハード叩きでまともに動く品質まで仕上げなきゃいけない。

ってわけで、現時点でVT-dが有効に働くのは
たとえば一部NICとかそんくらい。


352 :DNS未登録さん:2010/03/18(木) 01:41:10 ID:???
つか、ドライバ以前にVMが起動しなくね?

353 :DNS未登録さん:2010/03/18(木) 08:06:24 ID:9yPUp3RZ
準仮想化ってそんなにいいもんでもないような気がし始めた

354 :349:2010/03/18(木) 10:33:03 ID:???
>>350-351
トンクス
やっぱりPICカード使うような用途だと、物理サーバー使わないと
難しいみたいですね。
rajiko録音&地デジ録画サーバー作るかな


355 :DNS未登録さん:2010/03/18(木) 11:00:25 ID:???
Hyper-V使って、ペアレントパーティションのWindows Server2008でPT2制御するってアプローチは無理?

356 :DNS未登録さん:2010/03/19(金) 00:26:46 ID:???
>>355
できるなら俺もやりたい

357 :DNS未登録さん:2010/03/19(金) 01:03:01 ID:???
ちうかトリッキーなことはまず自分が人柱になるくらいでないとだめだろ。

358 :DNS未登録さん:2010/03/19(金) 21:07:05 ID:???
ライセンスはあるが、スキルとハードウェアリソースがない

359 :DNS未登録さん:2010/03/20(土) 00:53:54 ID:???
仮想化の用途がそもそも間違っとるような気がするが

360 :DNS未登録さん:2010/03/20(土) 05:03:40 ID:???
そうか?
仮想化する理由なんて人それぞれだと思うぞ。個人用途なんだし。
可用性上げたい奴
物理鯖置くスペースの無い奴、
電気代やHWリソースを削減したい奴
単機能鯖群でセキュリティ上げたい奴
PCIをVMで山分けしたいだけの奴
オモチャにしてるだけの奴
暇な用途の鯖に一台丸ごと割り当てるのが勿体ない奴
最早ただのリモートエミュレータになってる奴

色々いると思うぞ。

361 :DNS未登録さん:2010/03/20(土) 17:30:16 ID:???
それなら仮想環境内に録画鯖作る方法教えてやれよ

362 :DNS未登録さん:2010/03/20(土) 17:41:38 ID:???
どうしてそうなるw

363 :DNS未登録さん:2010/03/20(土) 17:59:48 ID:???
PT2がXenあたりで動けばうっひょーになれるんだけどな
誰か人柱がいないものか

364 :DNS未登録さん:2010/03/20(土) 19:13:53 ID:zswZTeHi
ニーズが無いから誰もやんねえよそんなの

365 :DNS未登録さん:2010/03/21(日) 09:20:25 ID:???
VMwareWorkstationの評価版落としたけど英語しかできなくね?

366 :DNS未登録さん:2010/03/21(日) 09:21:46 ID:???
↑ああ、Linuxなんだけども

367 :DNS未登録さん:2010/03/21(日) 10:31:32 ID:???
「英語しか」って何の話?
まさかVM本体が日本語にならないとかいうボケた話じゃないよね?

368 :DNS未登録さん:2010/03/21(日) 12:14:45 ID:???

この自転車、補助輪ついて無くね?
ああ、取り付け用の場所はあるんだけども。


369 :DNS未登録さん:2010/03/21(日) 22:09:25 ID:???
>>376
ボケに付き合ってもらって申し訳ないが、VM本体って日本語にならないの?

370 :DNS未登録さん:2010/03/21(日) 22:40:53 ID:???
自己解決、やっぱり評価版は英語のみみたいね。

ttp://wiki.mm2d.net/vmware/index.php?VMware%20Workstation

371 :DNS未登録さん:2010/03/22(月) 17:42:02 ID:???
CentOS5.3でXen使っているんですが、、、、
1時間に1度の割合でtapdiskプロセスが動いていおり、CPU使用率を25%くらい5分程度使います(MRTGで確認しました)。
tapdiskとは、、、ディスクイメージファイルに対してのI/Oをユーザレベルで中継するデーモン

上記、1時間に1回程度、ディスクイメージファイルにアクセスする理由がわからないのですが、
ご存知の方がいたら教えていただけないでしょうか?

372 :DNS未登録さん:2010/03/22(月) 21:22:13 ID:???
>>371です。
多分なんですけど、ゲストOSのMySQLが1時間に一度重い状況になりまして、
それに引きずられる形で、ホストOSのtapdiskがCPU使用率が上がっているように見えます、、、。
チラ裏すんません。

373 :DNS未登録さん:2010/03/24(水) 00:59:12 ID:???
MSじゃあるまいし、
評価版が日本語化なんかされてたら親切すぎるだろ

374 :DNS未登録さん:2010/03/24(水) 07:00:16 ID:???
>>373
Linuxでの体験版は英語なんて言う常識はないな。

375 :DNS未登録さん:2010/03/24(水) 19:29:11 ID:???
>>367-368の意図が読めないんだが

376 :DNS未登録さん:2010/03/24(水) 22:10:51 ID:???
>>367じゃなくて>>365-366だろ、しらんけど。
Localeいじれよ勝手にって意味?

377 :DNS未登録さん:2010/03/25(木) 19:21:21 ID:???
自宅のルーターがそろそろ寿命を迎えるようで、頻繁に調子が悪くなるになったので、
PCルーターを構築したいのですが、
xen server5.0上でIPNutsあるいはその他のPCルーターを動かすことは出来ますか?


378 :DNS未登録さん:2010/03/25(木) 20:05:49 ID:???
スペックに余裕があるならわざわざIPNuts選ばなくてもdebianあたりでもいいんじゃないか。

379 :DNS未登録さん:2010/03/25(木) 20:06:14 ID:???
というかなぜ出来ないと思うのか聞きたい

380 :DNS未登録さん:2010/03/25(木) 23:04:51 ID:???
>>377
Xenって物理NICをそのままアサインしたりホスト間ネットワークを作ったりとか自由に出来るの?

381 :DNS未登録さん:2010/03/26(金) 00:47:44 ID:???
それは普通にできる。ただ、個人的に仮想鯖をルータに使いたいとは思わんなぁ。

382 :DNS未登録さん:2010/03/26(金) 02:44:41 ID:???
VMware ServerのVer1系とVer2系って同じPC内に共存できますか?

383 :DNS未登録さん:2010/03/26(金) 11:50:46 ID:???
俺、仮想化ってまだ使った事ないんだけど、
なんだか面白そうだね。
仮想マシン間のLANってどのくらいの速度なの?
仮想マシンをルーターに使うのって、何か不具合があるのかな


384 :DNS未登録さん:2010/03/26(金) 15:30:37 ID:???
>>383
Xen使ってるけど、今のところ不具合らしきものはないかな?
2月に一度程度の頻度で、ルーター代わりに使っているゲストOSが
CPUマックスまで使い切るときがあるので、そのときに再起動してるけど、恐らく自分の環境(設定?)だけだと思う。
ルーター代わり=内向きDNS、DHCP、iptables、などなど、、、

>>380 >>377じゃないけど、
自分の環境だと物理NIC2枚に対して、5つのNICが動いている。
(物理NICをそのままアサインっていう解釈だと、できていないという解釈になるのかな?)
ホスト間ネットワークを仮想ネットワークを造る解釈であれば、
達人な方であれば可能だと思う(やっていないので、間違ってたらスマソ)。
通常のネットワークであればWindowsなどの一般的PCから見えるような形で
運用することはできている。
(仮想化技術に詳しくないので言葉が間違って伝わってたらスンマセン)

385 :DNS未登録さん:2010/03/27(土) 09:11:01 ID:???
できない。
ただ、Ver2のVMにVer1を入れることは可能。つか何したいの?

386 :DNS未登録さん:2010/03/27(土) 09:11:43 ID:???
おっと、リロードしてなかった。>>385>>382宛。

387 :DNS未登録さん:2010/03/27(土) 10:21:21 ID:???
>>383
Express5800/110Ge + VMWare ESXi3.5 + Vyatta + PCIのIntel GbEとオンボIntel NICの環境で
ルータ動かしているけど、9ヶ月ぐらい無停止で動いていたよ。
ただスループットは箱物ルータで50Mbps出る環境なのに、30Mbpsぐらいで頭打ち。
具体的にはCPU使用率が100%になるから、I/O周りの変換で食ってるんじゃないかな。

時間できたらESXi4にして、VMDirectPathで仮想マシンにNICを直接割り当ててみるつもり。
できるのかやってみないとわからんけどね。

388 :DNS未登録さん:2010/03/27(土) 11:58:44 ID:???
VMDirectPathは俺のPCI環境で動いた試しが無い。

389 :387:2010/03/28(日) 00:35:05 ID:???
思い立っていろいろ試してみた。
>>387の環境にESXi4.0を入れてVMDirectPathを使おうとしたけれど、
VIA(GbE-PCI2),Realtek(ETG2-PCI)で試したものの、仮想マシン起動時に
「Failed to register device pciPassthru0 for 0xx:00.0 due to unavailable HW/SW support」
って出て仮想マシン自体が起動できない。試しにオンボードで認識されている
USBコントローラや転がっていたUSB2.0拡張カードを
登録してみたものの、それでも起動できなかった。

ESXi構成ガイドを見る限りだとVMDirectPathはNehalemプラットフォームを
前提にしているっぽいからそこでこけているのかもしれないし、
単純にパススルーに対応していないデバイスだからこけているのかもしれない。
後でIntel NIC刺すとかもうちょっと試してみるけど、現状としてはこんな感じです。

390 :DNS未登録さん:2010/03/28(日) 00:50:54 ID:???
>>389
Nehalemを前提にしているというより、VT-d対応プラットフォームと
対応ハードウェア、対応ドライバのすべてがそろわないと動作しない。
その中の一つの条件が、IntelCPUの場合はNehalem世代になるという話。

391 :DNS未登録さん:2010/03/28(日) 15:47:42 ID:???
ってVIAと蟹ってw
ちゃんと調査してからにしろよ

392 :DNS未登録さん:2010/03/28(日) 16:10:43 ID:???
>>385-386
レスどうもです。
できませんか、残念。

単にVer1の運用しながらVer2ももう一度試したかったという事です。
Ver2にはクライアントソフトがないのが嫌で移行せずにいるもので。


393 :DNS未登録さん:2010/03/29(月) 19:43:13 ID:???
ここじゃKVMは扱わないのかな?
インスコから管理まで最近はかなり情報も増えてきたし
自宅鯖に使えると思うんだけどな

394 :DNS未登録さん:2010/03/29(月) 20:55:31 ID:???
単に話題に出すやつがいないだけでしょ。扱わないってことは無い。
ただ、他に比べてまだ敷居は高いよ。

395 :DNS未登録さん:2010/03/29(月) 21:08:40 ID:???
なんでキーボードマウスモニタ切り替え器の話が・・・とか思った俺は即刻帰ります。

396 :387:2010/03/30(火) 01:56:46 ID:???
ということで需要あるか分からんけど追試結果

PCI接続のIntel PRO/1000 GTと、オンボのIntel 82556DM-2でパススルーを試みたけど
どっちも>>389のエラーメッセージが出て仮想マシンが起動できなかった。
公式対応はしてないにせよIntel NICでも一切だめだったし、
転がっている拡張カード類をいろいろ刺しても何一つ起動すらできなかったから
>>390の言うとおり最低でもNehalem世代でのVT-d搭載が条件っぽい。
Nehalem世代のマシンは持ってないので、俺ができることはもうないがw

>>391
ググって下調べしているときに、蟹NICでパススルー成功したって記述あったから
VIAと蟹でも試しただけだよ、余っているIntel NICが無かったっていうのもあるけどw

397 :DNS未登録さん:2010/03/30(火) 22:28:31 ID:???
>>393
サーバー運用とかだとVMwareが鉄板だからねぇ。

KVMはCPUがVTに対応していることを前提とすることで
ガチでシンプルな実装に仕上げてあるけど、逆に言えばそれだけ。

LinuxユーザーなのになぜかVMwareをインストールするとかそういうのはできず、
他の方が性能が高いことは分かっているのに
性能は出なくてもKVMですませてしまおう、という
微妙な利用者以外は使い道がない。

398 :387:2010/04/02(金) 02:45:25 ID:???
軽く自分の日記帳になっているけどw、ESXi上でのルータについて追加レポ

昨日か一昨日に新型のVyatta VC6が出たようで、配布イメージファイルにESX Templateが
追加されたのでそこからデプロイした環境で試してみた。
open-vm-toolsというVMWare Toolsに当たるものが
最初から入っているみたいなのか新バージョンにした効果は劇的、
今まで仮想化によるどこかのボトルネックでせいぜい2〜30Mbps止まりだった速度が
E3200の1コア割り当てでもVyatta上のtopで見て10%、
vSphere Client上のパフォーマンスで見ても20%程度のCPU使用率で
うちの環境のスループットの上限と思われる60Mbpsまで出るようになった。
VT-dとかいろいろ試していたのが馬鹿らしくなるぐらいの改善っぷりw

安定性はしばらく様子見ないと分からないけど、
ESXiでルータも統合しようと思っている人は試してみるといいかも。
発信元IPによって使うプロバイダを振り分けるPPPoEマルチセッションでの
ソースルーティングもできてるし、箱物ルータで機能が足りないと悩んでいる人にオヌヌメ。
上記のやり方でCPUリソースもほとんど食わなくなったしね。

399 :DNS未登録さん:2010/04/02(金) 08:01:52 ID:???
べんきょになった

400 :DNS未登録さん:2010/04/02(金) 22:05:33 ID:???
あの曲が頭の中でループする

401 :DNS未登録さん:2010/04/10(土) 14:27:18 ID:???
1994年生まれの人集まれ!★3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1269784099/

402 :DNS未登録さん:2010/04/13(火) 03:22:18 ID:???
HVS 2.0 なんだけど、DPC Latency が常時 3000 マイクロ秒以上なのだが、どうにか 100 マイクロ秒あたりまで下げられないかなぁ。
親パーティションでこれはこれでいいのかな…? ハイパーバイザー上にあるわけだし。

403 :DNS未登録さん:2010/05/29(土) 19:33:20 ID:???
WindowsServer2008R2の録画鯖上に仮想マシンを構成したいのですが、
Hyper-Vで出来る事でVMwareServerにできないことってあります?

VMwareServerはWebインターフェースが残念な感じですが、
Hyper-VではUbuntuServerとかのインストール時の画面の描写が死ぬほど遅かった・・・orz

404 :DNS未登録さん:2010/06/11(金) 16:15:09 ID:???
VMware Serverは対応したバージョンのVIClientから使うのが吉。

405 :DNS未登録さん:2010/06/18(金) 14:41:39 ID:???
[環境] OS CentOS 5.5 / Xen Xen 3.1.2 / DomU FreeBSD8.0
[質問] DomUのパーティション。/usrを切りたい
[現状]
FreeBSD8.0の/etc/fstab
/dev/ad0s1b none swap sw 0 0
/dev/ad0s1a / ufs rw 1 1
/dev/ad0s1e /usr ufs rw 2 2

この「/usr」を他のパーティション、例えば「/var」とかにすると問題なく起動する。
ところが上記のように「/usr」にすると
Starting devd.
Creating and/or trimming log fileseval: /usr/sbin/newsyslog: not found
/etc/rc: WARNING: run_rc_command: cannot run /usr/sbin/syslogd
ELF ldconfig path: /lib /usr/lib
ldconfig: warning: /usr/lib: No such file or directory
a.out ldconfig path: /usr/lib/aout
ldconfig: /usr/lib/aout: No such file or directory
/usr以下が認識できなく(マウントできなく)なってログインまでいかない。

/usrはマウントできない、またはDomU環境でパーティションきっちゃダメよ、とかあるんでしょうか。

406 :DNS未登録さん:2010/06/18(金) 15:34:19 ID:???
どうやってインストールしたのか知らないけど、
/etc/rc.d/ の下のファイルが壊れてるか足りてないと思われ。

あるいは ad0s1a に /usr がないとか。


407 :405:2010/06/18(金) 16:51:19 ID:???
レスありがとうデス。/usr は有ります。
/etc/rc.d/ は、Xenでない普通に立ち上げているFreeBSD8.0と同等でした。
実際は、Xen用に構築した領域のコピーをしています。
cp -rp /<Xen用環境>/etc/* /<マウント先>/etc/
↑こんな感じ

すでに記載しましたが「/var」とかなら問題ありません。
現在は↓です。
# bsdlabel /dev/ad0s1
# /dev/ad0s1:
8 partitions:
# size offset fstype [fsize bsize bps/cpg]
a: 524288 16 4.2BSD 0 0 0
b: 32768 524304 swap
c: 1044162 0 unused 0 0 # "raw" part, don't edit
d: 487090 557072 4.2BSD 0 0 0

# cat /etc/fstab
# Device Mountpoint FStype Options Dump Pass#
/dev/ad0s1b none swap sw 0 0
/dev/ad0s1a / ufs rw 1 1
/dev/ad0s1d /var ufs rw 2 2

# df -h
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ad0s1a 248M 209M 19M 92% /
devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev
/dev/ad0s1d 230M 126K 212M 0% /var

この/dev/ad0s1d 230M のところを「/usr」としたいのですがfstabを書き換えると前述のようになってしまいます。

408 :DNS未登録さん:2010/06/18(金) 17:08:01 ID:???
>/dev/ad0s1d 230M 126K 212M 0% /var

……えーと、その ad0s1d には /usr にあるべきファイルは存在してるの?
まさかこの 126KB のときのままじゃないよな?


409 :405:2010/06/18(金) 17:29:24 ID:???
# du -hs /usr
171M /usr

# ls /usr
bin include libdata local sbin src
games lib libexec obj share

えーと、こんな感じでした。問題深い階層にあるかな?

410 :405:2010/06/18(金) 17:35:22 ID:???
連続でスンマセン。

# ls /usr/src/

は空っぽでした。

インストールは
ttp://haruki.tumblr.com/post/371418442/xen-freebsd-domain-u
この辺を参考にしました。

別ディレクトリからインストールしてるからソースはないのは当然と思ってましたが…まずかったでしょうか。

411 :DNS未登録さん:2010/06/25(金) 00:54:03 ID:???
よーやく規制解除っぽいな

>>405
誤解している
/varが入っているパーティションを/usrにしたいんだろう?
変更するのはいいが、変更直後に/usrの中身はあるのかってことだ。

NOなら仮想も自宅鯖も関係ないのでLinux初心者スレ。

412 :405:2010/06/29(火) 13:54:57 ID:???
環境がなくなってしまったので検証ができなくなってしまいました。
準備が整ったら再度挑戦したいと思います。結果も含めて。
情報くれた皆様ありがとうです

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)