5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【NAS】 FreeNAS Part4 【FreeBSD】

1 :DNS未登録さん:2009/11/07(土) 16:21:38 ID:gqlJEMoW
PCをNAS化するFreeBSDベースのディストリビューション。
バックアップや物置に。

FreeNAS : The Free NAS Server
http://www.freenas.org/

SourceForge.net: FreeNAS
http://sourceforge.net/projects/freenas/

マターリ語りましょう。

↓前スレ

【NAS】 FreeNAS Part3 【FreeBSD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1240191427/

【NAS】FreeNAS Part2【FreeBSD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1225898630/

【NAS】FreeNAS【FreeBSD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140129793/

802 :DNS未登録さん:2010/02/22(月) 09:16:54 ID:???
>>801
NHKの餌 乙

803 :DNS未登録さん:2010/02/22(月) 14:36:37 ID:???
朝からまたアホが荒らしまくってる
いい加減にしろ

804 :DNS未登録さん:2010/02/22(月) 15:41:36 ID:???
やっぱり総合スレが必要な気がする。

805 :DNS未登録さん:2010/02/22(月) 18:12:22 ID:???
いらん
アホが荒らすだけ

806 :DNS未登録さん:2010/02/24(水) 21:12:40 ID:???
たかがOSやファイルシステムに、なに熱くなってるんだか。。。
うどん食って寝ろ。

807 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 14:20:26 ID:???
うちの研究室にも
思いこみも妄想も超級で
こんな感じのFreeBSDマンセ基地外が
若干一人いるよ

目下の人間の怒号が
便所に響き渡った事があったw

808 :807:2010/02/25(木) 14:24:34 ID:???
いま思いだしたが
その基地外は
W3Cマンセでも周囲に迷惑かけてたなw

809 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 14:40:02 ID:???
日記はチラ裏にナ

810 :807:2010/02/25(木) 15:03:19 ID:???
なにをおっしゃる兎さんw

こうあれ!≠ニ願う心理が
周囲も同じ≠フ妄想をともなって
はた迷惑な行動に具現化するのは
よく似てるよ

FreeNasはZfsでなければならない!
FreeBSDを悪くいう奴は敵だ!
Linuxマンセ連中もここで一緒にあがめてろ!
俺様を攻撃する投稿は全部同一人物だ
と願う心や妄想が
こんなにあらわになっても
基地外は反省しないだろうなw


811 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 15:13:58 ID:???
JIS第3水準の二重引用符を使う人を初めて見た


812 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 15:15:22 ID:???
文章に性格がにじみ出てるんだから察しろよ

813 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 15:16:22 ID:???
> 

これ、すごいね。キーボードからどうやって出すんだろうか

814 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 15:20:36 ID:???
“=h

815 :807:2010/02/25(木) 15:31:48 ID:???
なにせヒマでなw
2時アポ入れられたお客さんは
まだ来訪も連絡もないから
ったく困ったものだ

ねづよい≠ニ形容されてた
2、3年前までのFreeBSDが懐かしいな

いまもFreeBSDマンセは
基地外専科になってるから
からかうと
泣きながら反応があって
ヒマつぶしにはもってこいだよ

FreeNasは
引き受けた企業が
次世代をリリースするといいな
Zfsもプロダクト品質になるかも知れないし

いつになるやら分からないが
ゆっくり待ちたまえ!

816 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 19:24:21 ID:???
ばかが。freenasでZFS使わない奴こそキガイチ、三流私大の知恵遅れ。

こっちがアホならお前らは池沼。情弱どもはヨダレ垂らしながら窓でもlinuxでも使ってろ。

817 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 19:28:26 ID:???
zfsの欠点は、なぜかzfsに対して攻撃的に粘着する阿呆が存在することだね。


818 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 19:37:04 ID:???
というか、8RのZFSはまだ「なんちゃって商用品質」だから分かるけど、
FreeNASに使われてる7RのZFSは

  実  験  品  質

な訳で。むしろ、FreeNASでZFSとか頭悪い馬鹿意外はありえないよ。
FreeNASでZFS使ってる痴呆なんて本当に居るの?

819 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 20:04:02 ID:???
FreeNASに限らず、CURRENTやbetaを使う人は必ず居てるわけで、
その人柱の上に成り立っているわけで、痴呆なんて言うべきでない。

820 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 20:15:05 ID:???
そうそう。使いもせずZFSを非難する連中こそ知恵遅れの池沼。ペンギンよちよち。

821 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 20:18:33 ID:???
experimentalに親でも殺されたのか

822 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 20:32:35 ID:???
またアホが暴れてるのか
いい加減にしろ

823 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 20:45:08 ID:???
currentで人柱になるのとFreeNASで人柱になるのは訳が違うと
思うんだが。同一視するとか馬鹿なの?死ぬの?

824 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 21:04:11 ID:???
会社柱もいたそ

会社でFreeNASでZFSとか書いてた阿房が

825 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 21:21:04 ID:???
>>818
居るよ ZFS RAIDZ5 で何の問題も起った事が無い @ 俺の弱小会社
まぁ 確率論で言うとそろそろ何か起るのかもしれないが、それも楽しみの一つ

826 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 22:06:44 ID:???
アホだw

827 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 22:10:01 ID:???
>>825
馬鹿だ
それも近年まれに見る大馬鹿だw

…だかそれがいい!

828 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 22:14:16 ID:???
あたかもfreenasのstableが商用品質かのような書き込みしてる奴が居るなw
商用品質未満の物を使うのが馬鹿だというならこのスレは馬鹿向きだ。
俺は自分で検証した範囲で活用させてもらってるがね

829 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 22:18:35 ID:???
アホの逆襲w

830 :DNS未登録さん:2010/02/25(木) 22:48:23 ID:???
会社で使うと言っても課内サーバとかあるからね。
テンポラリーで使う程度のサーバとか。

831 :DNS未登録さん:2010/02/26(金) 09:01:15 ID:???
>>828
検証もせず、問題の切り分けもできない連中が暴れているんだよ

832 :DNS未登録さん:2010/02/26(金) 11:54:49 ID:???
OpenSolarisよりも構築や運用するのが簡単だったから
FreeNASでZFSを社のストレージサーバで使ってるよ
全く問題起きていない
もちろん、色々な評価作業を実機で行ってから使い始めた

オープンソースで自前で構築する時点で、サポートなんて
そもそも無いんだから
Own Risk Risk Own Returnでしょ
その、RiskやReturnはケース、バイ、ケースによるので
Returnの方が大きい人がFreeNASやZFSを使えばいい

当社での用途はミッションクリティカルでも無いし
バックアップ用のサーバもあるし
サーバ管理技術者もいるし
RiskよりもReturnの方が充分大きいと判断して使ってるよ

833 :DNS未登録さん:2010/02/26(金) 17:37:29 ID:???
そのとおりなんだが、なぜか商用のOSと比較して叩く奴が沸いてくるw
比較対象が違う事すら理解できないみたいw

834 :DNS未登録さん:2010/02/26(金) 17:54:03 ID:???
>>774は後継・・・なの?
機能に拡張性を持たせる方向なのにLVM非採用って、土台部分での後退が大きすぎるような。

まぁ中途半端な抽象化のLVMのややこしさはOpenfilerが未だにマイナーな一因の気もするし
その手のエンタープライズっぽい管理に魅力を感じるユーザーは対象外ってことか。
でも基本的なボリューム管理以外にもスナップショット、iSCSI連携とか、LVM便利なんだけどなぁ。

本家FreeNASが失速しないで十分な信頼感を得られるまでになればいいんだろうけども、どうも心配。

835 :DNS未登録さん:2010/02/26(金) 19:30:45 ID:???
後継じゃなくて
まったくの別ソフトでつ

開発者が同じってだけ

836 :DNS未登録さん:2010/02/26(金) 19:35:30 ID:???
>開発者が同じってだけ

普通はそれを後継といいますが?

837 :DNS未登録さん:2010/02/26(金) 19:39:18 ID:???
>開発者が同じってだけ

まちがい。
こっちは開発者が変わってるから。

838 :DNS未登録さん:2010/02/26(金) 19:46:53 ID:???
はっきり言ってやれよ
もとの開発者はFreeNASを捨てて他に譲って別ソフトに移りましたと




普通は開発者同一条件だけで後継とは言えない
これがお得意の『おもいこみ』という妄想か?

836 名前:DNS未登録さん[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 19:35:30 ID:???
>開発者が同じってだけ

普通はそれを後継といいますが?

839 :DNS未登録さん:2010/02/26(金) 19:53:24 ID:???
Volker
「もうやめて! 私のために争わないで!」

840 :DNS未登録さん:2010/02/26(金) 22:43:49 ID:???
Volkerの仕事の速さはマジぱねえ
ただこの人はZFS関連の議論を嫌ってるのが笑えるw

841 :DNS未登録さん:2010/02/27(土) 13:08:02 ID:???
>居るよ ZFS RAIDZ5 で何の問題も起った事が無い 

本家SolarisだとRAIDZ2までしか無いんですが、FreeBSDにはRAIDZ5まであるんですか?!
凄い!凄すぎます!!
いやぁ、FreeBSDユーザってすごいですねえ(棒読み


842 :DNS未登録さん:2010/02/27(土) 13:14:49 ID:???
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = Zaru File System 完 =

843 :DNS未登録さん:2010/02/27(土) 15:02:55 ID:???
WD20EARSとかのXPだと使えません系のHDDはFreeNASだと問題なく使えますか?

844 :DNS未登録さん:2010/02/27(土) 15:37:13 ID:???
XPでWD20EARS使ってるが何か?

845 :DNS未登録さん:2010/02/27(土) 16:07:03 ID:???
こういう馬鹿を相手にするなよ

やがてfreenasではホームページが見れないのですか?とか騒ぎ出すから

846 :DNS未登録さん:2010/02/27(土) 17:13:04 ID:???
freenasって何に使えるんですか?

847 :DNS未登録さん:2010/02/27(土) 17:18:37 ID:???
マニアの実験に使えます

848 :DNS未登録さん:2010/02/27(土) 18:18:20 ID:???
アホの自演に使えます

849 :DNS未登録さん:2010/02/27(土) 20:20:46 ID:???
ワロタ

850 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 09:18:10 ID:???
はじめてNASを導入したいと思います。
構成
 ML115 G1
 RAM 1G(memtest+5回でエラーなし)
試したCD
 FreeNAS-amd64-LiveCD-0.69b4.3864
 FreeNAS-amd64-LiveCD-0.7RC1.4735
症状
 sc0: <System console> at flags 0x100 on isa0
 の後、CDの回転が止まり(遅くなり?)しばしの沈黙の後再起動がかかる
やったこと
 全てのHDDを外してCD起動する
   →症状変わらず
 別PCでUSB起動DOSを作成して起動してみる
   →DOS起動OK。、ついでに入れたmemtest+で5回エラーなし
 別PCでCD起動し、USBメモリにインストール。そのPCでのUSB起動を確認後、ML115で試す
   →症状変わらず
 別のLiveCDで起動してみる
   →KNOPPIX_V5.1.1CD-2007-01-04-LCR-lcat-0220-JP 無事起動
   →LinuxMint-4.0-jp 無事起動
   →slax-ja-6rc7-2007122401 無事起動
 sc0: <System console> 〜の後はVgaのなにかをチェックしてるようなのでモニタとケーブルを替えてみる
   →症状変わらず
他の方々が問題なく通り過ぎているところのようなので、これ以上なにをすればいいのか見当も付きません。
どこか見落としがあるやも知れませんのでどうかヒントを宜しくお願いします。



851 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 13:03:46 ID:???
まず、ML115を窓から投げ捨てる。
その後、BIOSの設定でシリアルポートをdisableにしてみる。

852 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 13:34:07 ID:???
よく恥ずかしくならないな、ML115で質問なんて。
さっさとオクで売り払って乗り換えよろ。

853 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 13:43:45 ID:???
>>852
FreeNASごときML115で十分だろw
お前はどれだけ高性能なPCでFreeNAS動かしてんの?w

854 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 13:45:36 ID:???
>851 名前:DNS未登録さん[sage] 投稿日:2010/02/28(日) 13:03:46 ID:???
>まず、ML115を窓から投げ捨てる。

>852 名前:DNS未登録さん[sage] 投稿日:2010/02/28(日) 13:34:07 ID:???
>よく恥ずかしくならないな、ML115で質問なんて。


FreeNAS厨のレベルが窺い知れる発言ですねw
そりゃVolkerも愛想尽かすわw

855 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 13:53:22 ID:???
あんな騒音公害まきちらす玩具を鯖だと信じてる脳卒倒がいるから気をつけようぜw
しかも馬鹿にされるとキレて暴れだす始末ww

856 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 13:57:00 ID:???
ギャップがあるんでしゃーないお



自分<優良品買ったボクちゃんってナイスガイ

世間<情弱しか買わないチッソク

857 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 13:58:51 ID:???
おれ EPIA C3 1000M で動かしてるは ごめんなさい恥ずかしいことして
叱って、ブッテ、蔑んで 

858 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 14:04:04 ID:???
我が家はデルのT105です。恥ずかしくないですよね?

859 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 14:14:34 ID:???
おまえら情弱イジメはそれぐらいにしとけ
津波来てるぞ

860 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 15:04:54 ID:???
ML115とか安鯖否定しているのいつものハードなんとかの人だと思うわ。

861 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 15:42:58 ID:???
安鯖にも色々ありますからね。
糞も味噌も。(笑)

862 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 15:48:55 ID:???
他に9000円台で買えた鯖なんてあったのか

863 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 16:46:13 ID:???
>>850
Linuxで試すより、FreeBSDで試すのが筋だと思うよ。




864 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 16:48:39 ID:???
熱暴走してすぐ壊れるもんな
ありゃダメ子だ

865 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 16:59:40 ID:???
過去レスに使用報告はいくつもあるのにな

866 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 17:13:57 ID:???
おれも買ったがもう無いよ。壊れたわけでもないが、あれはハズレだったね。

867 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 17:26:31 ID:???
zfs厨==アホ==小学生==オッサン==ニート==その生い立ちには、安物買いの銭失いを地で行く悲しい過去があった

騒音と故障にまみれた糞鯖への怒りをエナジーに スレの頂点に君臨する脳ナシへと進化!!!!!11111 ! ! ! ! ! 11111

868 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 17:33:30 ID:???
安鯖好きでSC420から20種類は買ったけど、全部一応使えてるよ

869 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 19:49:07 ID:???
ML115程度を騒音だと言ってる時点で鯖を知らない人間の発言だとわかりそうなもんだが

870 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 19:54:00 ID:???
PVの1Ghzとかだったら、中古でメチャ安いでしょ
うちはそれで十分だ。

871 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 19:59:12 ID:???
ML115を鯖だと思ってる時点で素人さんw

872 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 20:32:29 ID:???
つまり >871 が素人さんってことですねわかります

873 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 20:44:15 ID:???
ML115餅には>>872みたいな人が多いですよね。

874 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 20:57:40 ID:???
はっきり言ってやれ

情弱しか使ってないって

875 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 21:14:42 ID:???
情に弱いんだね。さすが使う人は違うね。

876 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 21:20:19 ID:???
あれは生協で扱ってたけれど、ゼミの先輩がぜったいにやめとけと真顔でさけぶので
別のにしました。もちろん満足してますけれど、こんな雰囲気見るとラッキーでしたね。
感謝してます、●込先輩。

877 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 21:21:37 ID:???
FreeNASなんかML115やML110、110Geみたいな安鯖と組み合わせて
なんぼなのに、馬鹿なの?なんでこんなに程度が低いの?

わざわざ高値で鯖を買うくらいならハードウェアNAS買っても変わらな
いだろ常考


878 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 21:25:55 ID:???
ML115ですらハイスペックに思える俺のマシンはPen3-500MHz

879 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 21:28:20 ID:???
>>877
よく嫁。

アホが目の仇にしてるのはML115だけ。
ML110や110Geはセーフのようだ。

880 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 21:58:35 ID:???
そのガイドラインがわからん

881 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 22:27:12 ID:???
比較的に静かな 110Ge は分かるが、ML110 と ML115 の騒音量に違いはあるんだろうか?

882 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 22:59:12 ID:???
騒音は石次第だが微妙にML110が小さい。
どっちもかなり五月蝿いのは事実。

HDD冷却に神経質な奴は、上下間隔が狭すぎるとHDDがすし詰め状態になるのが心配で飛び石でしか使わない。
この意味でML115は最大HDD搭載数が2台。
その点で改良されたML115は最大HDD搭載数が4台。

似てるがML110とML115は別物。

883 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 23:02:19 ID:???
正誤表

×(誤)その点で改良されたML115は最大HDD搭載数が4台。
○(正)その点で改良されたML110は最大HDD搭載数が4台。

884 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 23:18:17 ID:???
>騒音は石次第だが微妙にML110が小さい。
>どっちもかなり五月蝿いのは事実。

はいダウトw
持ってないのがバレバレですねw


885 :DNS未登録さん:2010/02/28(日) 23:24:55 ID:???
騒音鯖廚vsZFS廚かw

886 :DNS未登録さん:2010/03/01(月) 00:08:27 ID:???
たしかにシャーシャーと工場みたいで煩いよ
最初のときに安さで買ったものの一週間で買い換えたもん
家庭のデスクサイドに置くより専用部屋向きですね

887 :DNS未登録さん:2010/03/01(月) 01:16:52 ID:???
CelモデルのML110を2台使ってるけど、静音性についてはかなり優秀だよ。
ほとんど聞こえない、気にならないレベル。

煩いとか言ってる人って外れ引いたんじゃないの?

888 :DNS未登録さん:2010/03/01(月) 03:56:05 ID:???
ML115は稼動音に耐えられなくてオレも処分したなあ
デスクトップ用途にポチッたんだがありゃ酷かった

ML115のいいところはオークションで捌いても損切にならない事だろう

889 :DNS未登録さん:2010/03/01(月) 04:04:34 ID:???
888だが、、、、

もうAMDは負け犬だろ?

消費電力&発熱じゃあボロ負けだし、年末にショップの店員に自作相談したら
むかしはマニアの看板だったがCore-i7出てから対応母板ぜんぜん売れてないらしいし

890 :DNS未登録さん:2010/03/01(月) 04:30:07 ID:???
つける時しか気にならんわ。

891 :DNS未登録さん:2010/03/01(月) 04:54:17 ID:???

別室に置いたらいいんだよ。

騒音の度合いは主観的なものだから、平気なひともいれば腹を立てるひともいていいんじゃないの?

それ使ってる友達は「机の脇に冷蔵庫おかれた方がまだまし」と嫌ってるけどね。

892 :DNS未登録さん:2010/03/01(月) 06:39:32 ID:???
音が大きいつう話より
それを隠蔽しようとする作為に興味が湧くぜwwwwwwwww

893 :DNS未登録さん:2010/03/01(月) 13:16:12 ID:???
煩かったらFAN変えればいいじゃない

894 :DNS未登録さん:2010/03/01(月) 15:32:50 ID:???
逆に、最低スペックは、どの辺まで対応してるの?
486の16MB+PCMCIAの10baseカードとかの屑ノートでも動くのだろうか

895 :DNS未登録さん:2010/03/01(月) 15:37:04 ID:???
Pen2-233のノートならあるが、もう画面が映らねえよ

896 :DNS未登録さん:2010/03/02(火) 21:40:22 ID:???
>>895
映る必要ねぇだろ

897 :DNS未登録さん:2010/03/02(火) 23:22:45 ID:???
ZFSが詳しい人教えて

今1TB*4でRAIDZ1にしてるんだが
ZPOOLの追加で1TB*2をRAIDZ1の追加でってできるんでしょうか?

3台以上追加じゃないと出来ないような気がするんだが。。




898 :DNS未登録さん:2010/03/02(火) 23:24:03 ID:???
さっさと答えんかい!アホ

899 :DNS未登録さん:2010/03/02(火) 23:30:15 ID:???
>>897
真面目な話、日本語でおk
言いたいことがいまいち分からんのだが
1TB*3を二つにしたいわけじゃないよね?
1TB*4→1TB*6にしたいだけ?
前者なら出来ないし、後者なら出来るけどさ

900 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 01:50:49 ID:???
>>850
http://sourceforge.net/projects/freenas/files/
nightly buildを試してみたらどう?

http://www.freebsd.org/where.html
FreeNASは、今のとこFreeBSDベースなので、FreeBSDのLiveCDで試すのが良いかと思います

901 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 07:00:41 ID:???
>>899

分かりづらくてすみません
1TB*4で稼動中を6台にしたいです。

現在の4台のRAIDZ1のデータを保持したまま
追加できるんですよね。



902 :850:2010/03/03(水) 08:47:59 ID:???
>>851さん
BIOSの設定でシリアルポートをdisableにしてみたほか、BIOSの初期化・CMOSリセットも
試しましたが、残念ながら改善されませんでした。

>>863さん
> Linuxで試すより、FreeBSDで試すのが筋だと思うよ。

>>900さん
> nightly buildを試してみたらどう?

> FreeNASは、今のとこFreeBSDベースなので、FreeBSDのLiveCDで試すのが良いかと思います

みなさん、アドバイスありがとうございます。
仰るとおりでしたので、FreeBSDで試してみましたが、結果的には
sc0: <System console> at flags 0x100 on isa0
で止まり再起動というのは変わりませんでした。
試したLiveCD
FreeBSD
 8.0-RELEASE-amd64-disc1
 SU-FreeSBIE-maxima-scilab-20070530-i586
 FuguIta-4.6-201002071
nightly build
 FreeNAS-amd64-LiveCD-0.7.1.4997

で、多分こんな症状は私だけのようなので、相性かなんかなのでしょうね。
押入れでサーバとして使うつもりだったので残念です。


903 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 10:53:40 ID:???
>901
無理。

もし、1TBx4のRAIDZ1のデータを残したまま拡張したいのであれば、もう1つ、RAIDZ1構成の
デバイスを作って、既存のzpool に追加する必要がある。で、RAIDZ1は最低でも3台無いと
作れないのであと1台HDDが必要。
つまり内部的には RAIDZ1(1TBx4) + RAIDZ1(1TBx3) という構成になる。

904 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 12:40:39 ID:???
もう情弱した買っていない窒息はさっさと捨てろ

時間の無駄だろ

905 :863:2010/03/03(水) 15:14:30 ID:???
>>902
正常に boot した Linux の dmesg と FreeBSD の dmesg を比べてみたら?
それから内蔵RAID機能を切ったときはどうなりますか。
FreeBSD の Kernel がどんなデバイスでも知っているとは限らないからね。

906 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 15:24:19 ID:???
優秀なFreeBSDが劣悪マシンを知る筈がない訳ですね
分かります

907 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 15:52:07 ID:???
おまえしつこい。どうせ煽るなら、もうちょっと楽しめることを書いたら?

> 60 名前:DNS未登録さん[sage] 投稿日:2009/11/26(木) 10:28:48 ID:???
> つまりFREE-NASは1.0になるまでは玩具レベルということですねわかります。
>
> 872 名前:DNS未登録さん[sage] 投稿日:2010/02/28(日) 20:32:29 ID:???
> つまり >871 が素人さんってことですねわかります
>
> 906 名前:DNS未登録さん[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 15:24:19 ID:???
> 優秀なFreeBSDが劣悪マシンを知る筈がない訳ですね
> 分かります

908 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 16:46:54 ID:???
>>907
2ch脳乙w

909 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 18:43:03 ID:???
OpenMediaVaultにはLVMすらないのか、と上から目線で思ってたけど、>>903とか見るとむしろ
mdadm+LVMに対するZFSの管理上のアドバンテージってなんだろう?
>>901は標準的なmdadmとファイルシステムでできることなんだよな。
>>899が正しくて実はZFSでもできるのかもしれないけど、調べてもすぐわからないのが既にまずい。

910 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 18:47:04 ID:???
ZFSはもう終わったファイルシステムだし
いまさらあれこれ語る意味ないよ

911 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 18:54:40 ID:???
つまり玩具レベルのZFSは使えないということですねわかります。

912 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 18:59:33 ID:???
% DCL-E-UNKNOWN, error unkonwn symbol "OpenMediaVault", "mdadm"


913 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 19:00:04 ID:???
ということはつまり玩具レベルのFreeNASはLinuxに移行すべきですねわかります。

914 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 20:32:58 ID:???
ZFSというのは空想上の産物
実際に完成したものは存在しない

915 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 21:11:21 ID:???
XFSは大人
ZFSは幼児
ということですね
わかります

916 :903:2010/03/03(水) 21:18:04 ID:???
>909
mdadm って 1TBx4 の RAID5 に HDD 2台追加して 1TBx6 のRAID5にできるの?
それができるなら mdadm に乗り換えたい。手順を教えてほしい。


917 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 21:22:28 ID:???
mdadmコマンドなんかググればいくらでも出てくるだろうに

918 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 21:30:22 ID:???
ほっとけ

919 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 21:56:50 ID:???
アホのニートおっさんは就職が決まったのですか?
元気がないようですが??

920 :DNS未登録さん:2010/03/03(水) 23:18:21 ID:???
>>902

BIOSの電源関係の設定を見直してみることを強くお勧めする。
BIOS側の電源管理機能をDisableにするとよい。

921 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 00:12:53 ID:???
>>909
今のZFSではRAID-Zにデバイスを追加することは不可能らしい
そこはmdadmが羨ましいぜ
ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gcvjg?l=ja&a=view

922 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 00:41:34 ID:???
>>916
手作業ならこんな風
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=mdadm+raid5+%E8%BF%BD%E5%8A%A0&lr=lang_ja&aq=1&oq=mdadm+raid5+
ってか>>917

知る限りNAS化用OSでWebインターフェースから内部的にこれをやってくれる可能性があるのは
Openfilerぐらいかな。高機能ということになってるからできそうなもんだが、その辺はあっち
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1231469122/
で聞いてみてくれ。

ただ、運用中のを乗り換えるなら結局データを一時退避しないわけにはいかないんだから、
「何のためのZFSだ?」とか考えずに6台でRAIDZ1を組みなおした方が楽そう。


>>921
あーやっぱりだめなんだ。
冗長性を確保しながら物理デバイスを自在に繋げていけちゃう究極形をイメージさせてくれただけに
まだまだ理想との差を感じちゃうなぁ。

923 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 01:07:32 ID:???
【ハードウェアNAS総合スレッド】
ソフトウェアNASよりも高速で導入も簡単。
エンタープライズ向けハードウェアNASについて語るスレです。
※ファームウェアでUNIXクローンOSを使うような似非H/WNASは対象外です。

総レス数 13

924 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 01:12:43 ID:???
111 名前:DNS未登録さん[] 投稿日:2009/12/02(水) 10:03:54 ID:NXZozlTu
ZFS の RAID もディスクを足す時は同じ容量じゃないといけないんだよね?

112 名前:DNS未登録さん[sage] 投稿日:2009/12/02(水) 10:12:17 ID:???
後からディスク追加して容量拡張できるのか…
知らんかったわ(´・ω・)


925 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 01:55:10 ID:???
>>923
さすがFreeNAS厨の頭の悪さは突出してますね(クスッ

926 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 02:20:24 ID:???
ハードウェアNASって何だ?

SSDで固めたらいいのか?

927 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 02:36:51 ID:???
リンクステーションの事らしい zzz

928 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 02:43:23 ID:???
>>925
これ?
RAIDも知らずに勝ち誇って星が出てるw


56 名前:DNS未登録さん[sage] 投稿日:2009/05/18(月) 01:00:18 ID:???
ちなみにOpenfilerのRAID0は、エラー検知できない。
データ化けに気が付かずコンペアもせず続行してしまうし、
バックアップにも化けたデータをコピーしてしまうだろう。
このRAID0が有効なのは致命的なハードエラーが検知された時か、HDD丸ごと飛んだときだけ。
そんな状態では大抵データ化けも併発しているので、データ保護の意味がない。
その点、FreeNAS0.7のZFSなら全ブロックチェックサムでデータ化けを検知し、
エラーが見つかればもう片割れから正常なデータを読んで自動修復してくれるので、いくらか安全です。
以上、FreeNASの宣伝でした☆

929 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 03:17:13 ID:???
激藁

論理的思考ゼロの強烈な思いこみと陶酔癖w
こいつ、あの阿呆だろ?
ZFSのためにFREE-NASがあるみたく騒ぐ御仁

使い物にならないZFSの擁護でも
便所で一人でつぶやけばいいのにネ

930 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 04:37:40 ID:???
そして、粘着厨にいや気がさした作者は出てゆきますた。オワリ

931 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 06:30:02 ID:???

10GBASE-Tの民生レベルの製品化はもう無理なんじゃないのか?

FSにばっか目が行ってる人が多いが、USB3.0がこう身近になって来ると
USB外付け・復権=NAS・衰退の近未来構図も見えて来る。

SCSI外付けの時代からすでに存在した複数PCにぶらさがるタイプの
USB3.0NASにSSD-RAIDで圧勝の日は近いぞ。

932 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 08:18:11 ID:???
>>931
http://www.nikkeibp.co.jp/it/article/NEWS/20090304/325928/
これ?

933 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 11:27:35 ID:???
>928
それ以前にデータ化けが問題になるんだったらRAID0はあかんだろ。


934 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 12:42:23 ID:???
さすが脳ナスw
無敵ww

LinuxのRAID0は大抵データ化け併発 → ZFSなら安全 → FreeNASの宣伝でした☆

935 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 13:07:22 ID:???
この馬鹿のせいでZFS厨がFreeNAS厨とみなされ、アンチを量産したのは間違いないでしょう。

936 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 14:29:09 ID:???
キッコマン♪

937 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 15:44:31 ID:???
>>921
本数を増やすのではなく、玉の容量を上げて全体の容量を増やすのはzfsは
簡単にできるけどね。

つか、いずれにしろ激しくrebuildがかかりまくる追加なんて、raid 5で
やっても実用的な意味はないけどさ。


938 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 16:09:51 ID:???
つまりzfsに実用的な意味はないのですねわかります

939 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 16:19:10 ID:???
竿の本数を増やすのではなく、玉の容量を上げて♪

940 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 16:26:31 ID:???
>>932
メチャ高いやんw

こんなのもあるな
ttp://ascii.jp/elem/000/000/477/477384/

941 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 17:05:15 ID:???
>>931
USBの接続有無で構成が崩れるFreeNASにUSBの外付けdiskは鬼門だけどね。


942 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 17:13:34 ID:???
次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1267690171/

943 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 17:21:50 ID:???
>>940
かつての100Base-TのNICやスイッチも、そんな値段だったさ

944 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 17:22:51 ID:???
なんで新スレ立てたんやボケェ

FreeNAS終わったんやから
もうスレはいらんやろ

945 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 17:27:08 ID:???
FreeNAS オワラナカッタ \(^o^)/

946 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 17:31:18 ID:???
蟹やVIAの100BaseのNICが2000円で買えるのに、
10/100のハブが3万円してた時期があったな。

しょうがないから直接接続してハブをつかわず通信させてた。

947 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 17:35:44 ID:???
利用者が存在する以上、相談できるスレは必要だ。
しかし、ZFSマニア用アホスレは分離して欲しかった。
真面目な一般利用者は非常に迷惑している。

948 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 17:42:52 ID:???
>>946
アキバでは年末から100ハブ在庫の投売りが目立ってるよ

500円前後だったような

949 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 18:06:33 ID:???
LANが速くても
単騎のHDDでは価値がないだろうね

950 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 18:39:18 ID:???
つまり激重ZFSなら100base-Tで十分なんですねわかります

951 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 18:44:08 ID:???
>>947
単発スレ立てんなヴォケ。
つーてる訳ですが。分からないの?頭悪いの?

952 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 18:52:38 ID:???
喧嘩はよくない

将来性の消えたzfsの実験中止が決まっているから
次のコンマエイトではzfsは選択できなくなる
で、自然とzfs厨の活動も止まるからトラブルも起きないだろっ

953 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 19:04:48 ID:???
0.8がリリースされると本気で受け止めている人は海外にもいません。
ずっと0.7がキープされるだけなのでZFSは現状維持でしょう。

954 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 19:10:09 ID:???
つまりアホは今後も勝ち誇り続けるのですねわかります

955 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 19:50:28 ID:???
本当にいらない子なのは、ZFSではなくFree-BSDです。
アクティヴな技術者にもどんどん見捨てられて、加速度的に停滞しつつです。

956 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 20:19:40 ID:???
以上、FreeNASのコキオロシでした☆

957 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 20:30:06 ID:FozSImGb
ZFSを使ってる香具師って聞いた事がないな
標準なのはUFSだろ?

958 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 20:40:08 ID:???
>>957
UFSです。。;ω;でも、Windowsからは読めない。。

959 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 20:40:57 ID:???
>>937
そのパターンもmdadmでできちゃう・・・

将来的にはともかく現状ではZFSならではの機能は管理面にはあんまりない気がするのに
そこがアピールされがちなのはなんでなんだろうね。
しかもその将来まで不透明になっちゃって実にもったいない。

960 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 20:59:52 ID:???
$zpool create Ahooooo\n

961 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 21:11:42 ID:???
今日も仕事休みなんですね。羨ましいです^^

962 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 21:13:17 ID:???
>940,943
uplink用にでも10Gが一個付いてるHUBが、お手頃価格になれば
ファイル鯖に一枚入れても良いよなこれ

963 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 21:31:36 ID:???
GbE10クチ付けてチーム化せれ

964 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 21:35:15 ID:???
     /  ̄ ̄ ̄ \
    /       / vv
    |      |   |   遊んでる古いPCの使い道はFreeNASでZFSだな
    |     (||   ヽ         _______
    ,ヽヘ /     |       >_____  |
   /\\       /        ̄ |⌒ v⌒ヽ |__|
  /    \\  __ /          | .| . ノ   )
 /         `\|             < ` o `- ´  ノ  
 |         ヽ             >    /
 |  |   l    |              /▽▽\

    ____
    \    ───___
    <             ̄ ̄ ̄ ̄|
    > _________     |
     ̄ ̄ | /       \ |    |
        | /⌒ヽ  /⌒ヽ  |    |
        | | ‘ |  i ‘   |  |    |
        | ヽ.__ノ  ヽ._ ノ   レ⌒ヽ
       ノ   o          6 |
      /__   \      _ノ    えっ?・・・ それって遅くて使い物にならないから捨てられた・・・・
          >        ノ
         <、___   イ
             |───┤
           / |/ \ / \

965 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 23:08:37 ID:???
現在♪過去♪未来♪ ずっと不透明? (;^ω^)・・・

966 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 23:30:46 ID:???
重いとか遅いとか攻撃されてるけど, 比較ベンチあるの?

967 :DNS未登録さん:2010/03/04(木) 23:58:02 ID:???
古くてプアなマシンだとマジで使えんよ
ベンチ以前の問題

968 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 00:23:59 ID:???
>>959
debian鯖も使ってるのでmdadmでの増設も散々テストしたけど、めんどくさかったな。
もともと増設にしろ容量増加にしろ、そのまま追加は時間がかかりすぎて
手間が大変な割りにコケるリスクが高すぎて実用性は無い。まぁ、元のサイズが
余程小さいディスクなら時間はなんとかなるけど、それこそやる意味がねぇ(w

こんなもんで優劣言ってるのは試したこともないアホだけっしょ。


969 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 02:14:53 ID:???
だな
こんな玩具に語るべきものは何もない

テクもカネもない馬鹿のよりどころが Freenas

その中のキ印アホの晴れ舞台が ZFS

970 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 06:31:31 ID:???
文句大杉
タダなのに

971 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 08:56:09 ID:???
重いとか遅いとか、アンチZFS野郎は基地すぎて笑える w

972 :(970):2010/03/05(金) 12:02:32 ID:???
釣れたw

973 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 13:31:54 ID:???
ZFSってHDDの数を減らすことも簡単?
HDDの入れ替えが不安なんで。

974 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 14:25:28 ID:???
ここで聞くより、
VirtualBoxにでも入れて試したほうがいいと思うよ
これでも読みながらさ
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260

975 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 15:00:33 ID:???
NAS上の.isoの焼きこみにミスったんで、あれっ?と調べたら、1000Mが100Mになってたw
爪が折れたLANコネクタ使ったせいか半分抜けかけてたらしくって、グイと押して1000Mに復旧した。
差し込みが半身だと100Mになるのも初めて知ったが、いつからスピード落ちてたか気づかなかった自分にもびっくらこいたよ。
NASは大きなデータ扱わないかぎりLANは遅くても桶。FREENASもZFSさえ避けとけばスピード的に問題ない。

976 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 16:43:20 ID:++sbGKc9
>FREENASもZFSさえ避けとけばスピード的に問題ない。

ZFSはいらない子なの?

977 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 18:58:48 ID:???
廃品再利用的なサーバならZFSは避けたほうが無難なのは事実
メモリもCPUもそれなりに食うから

978 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 19:24:45 ID:???
ほら

やっぱいらない子じゃん

979 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 19:33:20 ID:???
             ,,,,,,---ー---、、、
          ,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、
        ,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
      /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ノヾ;:;:\
     /;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"           !;:;:;:;:;ヽ
     |;:;:;:;:;:;:;:!'"              ヽ;:;:;:;ヽ
     |;:;:;:;i''"                 i!;:;:;:;|
     |;:;:;:;|                  ヾ;:;:;:|
     |;:;:;:;|  ,.-==--、   ,.-==--、. `!;:;|ヽ
      〉;:;:| ,/  -‐‐‐- ヽ⌒|  -‐‐‐-  ヽ-`'| ) |
     i `v i       |:: ::!       |  | .|
      i.  |  ヾ、___ノ   ヾ、___ ノ  ::ノ
      | |        i     i 、    :  :|
       | |  :   : '" `〜ー〜'" ヽ : :  ::|
       `i   ヾ '    ____  ;:  ; :|  
        \     -‐'''" ̄ ̄ ̄ ̄  ;  ;: :/-、_
         ヾ: : .   ` " " "    ,./    `ー-、
        ,,,--'\: :          ,. ,.イ
    _,.-‐'"    |`ヾ;:;:ヽ....、 : : :   / !
_,.--‐'"        |  `ー、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"  |
            |   `>ー‐<    /
             !  /    ,.'"\  !
             | /~i   /   `/

980 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 21:25:55 ID:???
いそい上に実験品質じゃどうしようもないな

981 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 21:36:31 ID:???
zfsについて騒ぎすぎだよ
機能として入ってるけれど誰もそんなもの使ってないし

982 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 21:48:06 ID:???
ZFS オワタ \(^o^)/

983 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 21:50:23 ID:???
ZFSはいらない子

984 :DNS未登録さん:2010/03/05(金) 22:06:58 ID:???
本当にいらない子なのは、ZFSではなくFree-BSDです。
理想はあったし実験する意義もあるので、たとえ実用性はなくてもいらない子とまでは言えないです。

985 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 00:56:37 ID:???
FreeNASの黒歴史ZFS

986 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 00:58:55 ID:???
軽自動車なのに
5gエンジンのZFS

987 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:02:56 ID:???
Zの倍数でアホになります

988 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:04:23 ID:???
ZFS オワタ \(^o^)/

989 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:06:47 ID:???
アホのキ印
キ印ゼット

990 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:08:11 ID:???
1000ならfreenas終了

991 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:10:11 ID:???
ZFSを使っているとアホになると心理学者が発表
ttp://tweeter.jp/2009/09/08/twitter-1454.html

992 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:11:58 ID:???
千ならUFS千年王国

993 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:15:14 ID:???
Zがつくときだけアホになります。

994 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:15:15 ID:???
あらいやだ
アホがゼットで勝ち誇り

995 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:17:09 ID:???
1000ならzfs終了

996 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:18:38 ID:???
限りなくアホに近いZ

997 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:19:49 ID:???
1000ならzfsリビルド開始

998 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:21:15 ID:???
ゼットで天まで届くアホになれ!

999 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:22:28 ID:???
アホはゼットで虫の息

1000 :DNS未登録さん:2010/03/06(土) 01:23:09 ID:???
ZFS オワタ \(^o^)/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)