５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/12/03(木) 19:40:25 ID:1PzEy5oaO

いやね、これは本来揉めるような話じゃないのよ。単なる言葉の曖昧さの問題。

つまり、「自衛した方がいい」というのは一般には損得の次元の話なのに、
「自衛しない奴は襲ってもいい」という善悪の話だと誤読するから話がもつれる。

ただ、これの区別ついてない奴本気で多いんだよな。
「サビ残を拒否すると不利になる」という事実の問題を「サビ残しない奴はたるんどる」
という道徳の問題と勘違いする奴とか。「男は女におごるべきか」なんてのもそう。
俺の持論だが、社会問題のかなり多くはこの区別を徹底すれば合意できるよ。

もっとも、今回の件では曾野綾子自身が区別できてないのはたぶん事実だし、
このスレでもそれが分かってない奴もいそうだけどね、正直。