5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

カンタンVPN!PacketiX VPN / Desktop VPNそのD

1 :匿名キボンヌ:2009/04/17(金) 03:27:16 ID:???
専門家じゃなくても簡単にVPNが実現できる!
半端NEのオマンマ食い上げ!
SoftEther / PacketiX VPN のスレその5!です。

SoftEtherは、「PacketiX VPN」という名称に変更され、06年3月より、
VPNソフトウェアとしては、
SOHO版、製品版(スタンダード)、製品版(エンタープライズ) 、
フリー版(学術研究向け)、ASP版 PacketiX.NET (http://www.packetix.net/ 無償)
が用意された模様。

続いて、Desktop VPN (デスクトップVPN)という
リモートデスクトップやVNCのようなものをVPN化する新しいソフトがサービス化。
http://www.desktopvpn.net/

SoftEther/PacketiX VPN/Desktop VPNや、
他の関連ソフトの使い方や技術的な疑問など
通信技術版っぽい、濃い情報求む!!

・公式サイトは
http://www.softether.com/jp/

[参考] 他の無償 / 有償のVPNソフト
・ OpenVPN
http://openvpn.net/
・ TinyVPN
http://www.shimousa.com/tv/

前スレ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1169449344


2 :二番:2009/04/17(金) 07:09:01 ID:???
ちょっと良い(高い)ルーターならおまけでVPN付いているから今更softVPNは不要。

3 :sage:2009/04/28(火) 00:56:54 ID:???
sage

4 :anonymous@ntaich036096.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2009/05/08(金) 23:00:50 ID:T6ggnFou
めるこから1万円でVPNるーたーがでたぞ!おまけにUSBHDDでNASまでいける

5 :sage:2009/05/09(土) 09:16:28 ID:???
こいつの場合、LAN内にブリッジサーバーを置くとリモート先の電源をコントロールできるのが○なんだよなぁ。
経費節減の折、こういう細かいところが結構効く。
他のでも簡単に同じことができるのがあったら検討したいから教えてくれ。
年間のお布施とかが不要ならなおOK。


6 :sage:2009/05/14(木) 19:01:24 ID:???
sage

7 :名無しさん@恐縮です:2009/05/16(土) 01:47:05 ID:???
前スレ、データ落ちしますた…

8 :y:2009/05/16(土) 10:36:49 ID:jMEUs1Nd
じゃあageておこうか

9 :sage:2009/05/29(金) 22:54:31 ID:???
で、代理店は何時になったら公開されるんだ?
試用版の期限がじきに切れるぞ。


10 :anonymous@pl307.nas982.otsu.nttpc.ne.jp:2009/06/08(月) 19:23:16 ID:j75fcxt6
メルコとかの1万円PPTPルータや、
CenturySystemsの4万円IPSecVPNルータ(http://www.centurysys.co.jp/router/xr510c.html)みたいなの
と比べた場合の優位性は、
既存のルータやネットワーク構成にあまり影響しない、ってところくらい、ということでよいのかな。

そうなると、これから新しくネットワークを構築するなら、
これらを使ってリモートアクセスやブリッジをしたほうが安上がりって事に?

11 :anonymous:2009/06/09(火) 08:49:11 ID:???
>>10
PPTPルータや、CenturySystemsのPsecのVPNではブリッジは無理
第一メルコのPPTPじゃ遅くて使い物にならない。

ブリッジできるルーターは eherIP が入っている日電のIXや富士通など業務用で
値段は片側最低5万ぐらい。

12 :10:2009/06/09(火) 13:23:31 ID:???
PPTPの方はリモートアクセスの例と思って書いたんでそちらはともかく、
CenturySysの方はL2VPNの方ならイーサネットフレームも通してくれるようだから、ブリッジと言っていいのかと思ったけれど、ダメか。

まあ、IXとかでやるとして、片側5万としても、PacketIXのサーバー+ブリッジライセンスより安そうなんで、>>10のようなことを思った訳なんだけれど、どうだろう。

13 :11:2009/06/09(火) 18:01:26 ID:???
>>12
おれはヤフオク\3,000のIX2015でやっている。
調子は良いよ。スピードもそこそこ。(FTPで40M程度、ping は 8msecぐらい)。
セコにしてはきれいだしまだまだ使えそう。

14 :10:2009/06/10(水) 13:09:17 ID:???
でまあ、本題としては、そういうルータとかと比べてPacketiXのアドバンテージは何だろうなぁ、ということになるんだけれど。

通信速度とフレキシブルさくらいってことか。

15 :sage:2009/06/10(水) 22:23:13 ID:???
システムインテグレータにとっては価格が、そこそこ高いほうが良いのです

16 :16:2009/06/10(水) 22:24:54 ID:???
NAT越え、プロクシー経由の接続ができること。機材なくてもすぐに試せること。

17 :17:2009/06/12(金) 10:53:28 ID:???
googleからはじかれてね?

18 :anonymous:2009/06/12(金) 14:43:41 ID:???
なのが?

19 :sage:2009/06/23(火) 16:46:14 ID:???
あれ?
packetix.net つながらない


20 :anonymous@KHP059134063243.ppp-bb.dion.ne.jp:2009/06/25(木) 02:59:17 ID:???
LanToLanでVPNを構築しているのですが、
下り:2.5MByte〜3MByte(約24Mbps)
上り:2MByte〜2.7MByte(約20Mbps)
っていい方ですか?

2拠点ともBフレッツ回線で、物理NICとしてのスループットは2拠点共に、
下り8.5MByte(約70Mbps)で上り5MByte(約40Mbps)です。

VPNトンネリングすると全体的に遅くなるみたいなのですが、
上記の値がVPNとしては遅いのか早いのか、比較対象がないためわかりません。
どうでしょうか?


21 :anonymous:2009/06/25(木) 03:13:09 ID:???
LanToLanだから、WANになると遅くなるんでしょ
物理層で解決したら?

22 :anonymous@adsl-dynamic-pool-xxx.fpt.vn:2009/07/04(土) 00:24:51 ID:YnzA/UwJ
代理店がだめだ

23 :sage:2009/07/04(土) 20:21:24 ID:???
会社で導入しようとしてるらしいんだが、代理店どんなふうにダメなの?

24 :sage:2009/08/08(土) 17:05:17 ID:???
sage

25 :sage:2009/08/28(金) 00:46:34 ID:???
sage

26 :anonymous@ntaomr050023.aomr.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp:2009/09/16(水) 00:22:15 ID:???
2008年度末には3.0出すんじゃなかったのかよw

27 :sage:2009/10/07(水) 08:01:32 ID:???
sage

28 :sage:2009/10/07(水) 19:18:58 ID:???
この前ライセンスが買えたので運用してる。
ベータから使ってるが使用感はこれといって変わらない。


29 :sage:2009/10/24(土) 10:30:39 ID:???
あれ、無料キャンペーンって終った?

30 :sage:2009/11/03(火) 03:40:18 ID:???
「ソフトイーサ、フィギュア使ったモーションキャプチャシステムの試作機を公開」
http://www.asahi.com/digital/cnet/CNT200911020055.html
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20402796,00.htm?ref=rss
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091030_325592.html
http://slashdot.jp/hardware/09/11/02/0058247.shtml

31 :anonymous@u-211130161185.hotspot.ne.jp:2009/12/05(土) 20:15:57 ID:???
突然だけど、32bitクライアントって、Windows7x64 の XP モードで使えるんかな?


32 :sage:2009/12/13(日) 01:41:01 ID:???
>>31
使える

33 :sage:2009/12/19(土) 00:12:26 ID:jrc6RId7
VPN 3.0はもうPacketix.NETで使われているらしいね
http://blog.tetsufan.net/2009/12/packetix-vpn-30.html

34 :sage:2009/12/21(月) 14:35:38 ID:???
ぉ、公式発表されましたね。

35 :anonymous:2009/12/21(月) 18:48:10 ID:???
年末年始のおもちゃが出来た
PacketiX VPN 3.0 プレリリース版 (RC1) をダウンロード提供開始
http://www.softether.co.jp/jp/news/091221.aspx

36 :ぬるぱ:2009/12/22(火) 14:49:27 ID:???
もう興味なくなった

37 :anonymous:2009/12/26(土) 23:27:18 ID:???
IPv6対応か‥ちょっと気になる。。
やっぱPremium Editionのライセンスは持って行かないのかなぁ

38 :anonymous@FLH1Aeo247.tky.mesh.ad.jp:2010/01/15(金) 09:15:32 ID:???
NTT 東日本のフレッツ網を利用して Ethernet over IPv6 による
VPN を構築すれば、ISP を経由しないため 60Mbps〜80 Mbps の
高速な VPN が実現可能となるようだ。

39 :anonymous:2010/01/15(金) 10:35:06 ID:???
フレッツの地域IPネット使えばナントヤラって話は知ってるけど
あれって都道府県跨げないんじゃなかったっけ?あと何で東日本限定なの?

40 :ぬるほ゜:2010/01/15(金) 12:52:57 ID:???
NTTは東西で仲が悪いというかお互いに「東日本は西日本とは違う(その逆も)」と思っていて、東日本としか今回話しをしてないとかなんじゃね?
大昔フレッツに関するサイトを作ったときにNTTの名前を使う場合はこうしろだのしつこいほど言われたの思い出した

41 :anonymous:2010/01/16(土) 10:34:49 ID:???
>>38
東日本のフレッツ網ってどのサービス?
以前ならフレッツ・グループアクセス ライトの月額700円だかが有ったが
今はフレッツ・グループアクセスプロで4000円以上になったから使う気にならない
フレッツ・VPN ワイドは使い勝手がどうも。値段もそれなり。東西またがると高くなるし。

42 :anonymouse:2010/01/16(土) 20:29:35 ID:???
回線契約した時に振られるv6のIPが半固定だとかで、繋がるトコならそれ同士で繋がるんじゃなかったっけ?
知り合いがそんな話をしてた気がするけど

43 :anonymous:2010/01/18(月) 11:09:45 ID:???
対応サービスは東日本のフレッツドットネット。月額300円だけど、光ネクスト非対応。
西日本のフレッツ光プレミアムでも使えるかもしれないけど、こっちはユーザー間通信の保証なし。

44 :sage:2010/02/17(水) 03:55:33 ID:???
sage

45 :anonymous@p2-user: 114480 p2-client-ip: 114.171.22.71:2010/03/08(月) 11:20:20 ID:???
質問ってここで良いのかな?

TinyVPNでセットアップしているのですが繋がらないので教えてください。

鯖:VISTA、フレッツ光プレミアム
鯖側で仮想HUBの接続状態を見ると鯖とクライアントの仮想NICからきちんとログイン出来ている様なのですが、クライアント側からネットワークが一切見えません。
この場合何を疑ったらいいのでしょうか?
仮想HUBの接続状態の表示で見る限り、クライアントのNICとの間ではパケットが一切流れていない(0のまま)様です。
ファイアウォールはVISTAの物を使っていて、特にいじっていませんがTinyVPNインストール時にいくつか自動的に設定されています。
ポートフォワードもログイン出来ているぐらいなので恐らく問題ないと思います。



46 :anonymouse:2010/03/08(月) 14:36:39 ID:???
帰れ。

47 :anonymous@KHP059134063243.ppp-bb.dion.ne.jp:2010/03/10(水) 23:10:52 ID:???
2010年03月10日 PacketiX VPN 3.0 法人向けエディションを 3 月 15 日 (月) に発売
http://www.softether.co.jp/jp/news/100310.aspx

ソフトイーサは、2010 年 3 月 15 日から 4 月 30 日までの間、PacketiX VPN 2.0 の法人向けライセンスをお持ちのお客様向けに、PacketiX VPN 3.0 の法人向けライセンスを約 50% 割引で購入することができるアップグレードキャンペーンを実施いたします。

48 :anonymous@s75.IaichiFL44.vectant.ne.jp:2010/03/30(火) 07:52:56 ID:???
みなさんに質問

PacketiX.NETに「Serverの仮想HUB」を設置し、
自宅のPCに「Bridge」、外で使うノートPCに「Bridge」と「Client」をインストールしてあります。

「Client」でVPN接続すると、自宅のルーターの設定(http://192.168.11.1/)や、
ルーターにUSBで繋げてあるハードディスクのファイルにアクセス出来ます。

しかし、「Bridge」でVPN接続すると、上記の事が出来ません。

エラーメッセージは、
コンピューターは正しく構成されていますが、デバイスまたはリソース(192.168.11.1)が応答しません。
と表示されます。

自宅のPS3に、ノートPCを経由したリモートプレイは出来るので、ちゃんとVPN接続は出来ていると思います。

原因のわかる方がいらっしゃいましたら、教えて頂けないでしょうか。

49 :sage:2010/04/01(木) 10:46:40 ID:???
PacketiX VPN (SoftEther VPN) のオープンソース化 (GPL) が決定

http://www.softether.co.jp/jp/news/100401.aspx


50 :an:2010/04/01(木) 14:04:52 ID:???
>>49
最新バージョンがオープンソース化するのか?
現行のPacketiX VPN 3.0とは
別のラインとして出すのかな?

サーバ部分もオープンソースになるとしたら
うれしいな

51 :志村、上:2010/04/01(木) 14:14:08 ID:???
>>50
>ソフトイーサ・エイプリル・ニュース

52 :an:2010/04/01(木) 16:10:18 ID:???
>>51
動画は面倒で見てなかったわー
報道発表資料一覧 (ニュースリリース)も見てなかったわー

期待して馬鹿みたいだわー

53 :anonymous:2010/04/02(金) 02:38:18 ID:???
動画はギャグだけどオープンソース化はホントみたいね

54 :初心者:2010/04/07(水) 22:17:50 ID:???
ドコモデータ端末→モバフリ→ロケフリがつながらない。
「接続に失敗しました。接続先のドメイン名/IPアドレスを確認してください。」となる。
ポート開放やセキュリティ解除はしてある。
モバフリに設定が必要?
詳しい人がいたら教えてください。

55 :anonymous:2010/04/08(木) 16:20:44 ID:???
>>54
Mobilefreeはポート制限がかかってる

56 :初心者:2010/04/09(金) 21:58:57 ID:???
何番のポートを使えばいいの?

57 :anony:2010/05/25(火) 02:01:51 ID:???
Home版とか
2とかないわー
せめて5からスタートして欲しいわー

58 :anonymous@p2-user: 24329 p2-client-ip: 61.209.247.212:2010/05/28(金) 12:29:05 ID:???
VPN Serverでローカルブリッジをしてるんですが
外からブリッジされたLANに繋がってるPCにはアクセスできるんですが
ブリッジしてるServer自身にはアクセスできません。
これってそういうものなのでしょうか?

192.168.1.1 192.168.1.10 192.168.1.2
   [PC1]--LAN--[Server]--VPN--[PC2]
192.168.1.2から192.168.1.1にはアクセスできるが
192.168.1.2から192.168.1.10にはアクセスできない

59 :58:2010/05/28(金) 12:55:12 ID:???
すいませんマニュアル読み直したらわかりました
どうもLinux特有の制限らしいです

60 :anony:2010/05/31(月) 21:50:06 ID:???
パッチが出たみたい

61 :sage:2010/06/03(木) 15:18:22 ID:???
http://vem.f2ff.jp/2010/exhibitors/list/fifty/1/index.html#sa1
http://vem.f2ff.jp/2010/exhibitors/company/ja/1/206.html

出展社/企業情報4U28/4W25(Venture Pavilion)
ソフトイーサ(株) (英文社名:SoftEther Corporation)
  
ソフトイーサ株式会社が現在販売している VPN ソフトウェア「PacketiX VPN 3.0」をも
とに 2010 年 6 月に開始するオープンソース VPN ソフトウェアプロジェクト「UT-VPN」
(http://utvpn.tsukuba.ac.jp/) のソースコードを、限定 1,000 部、CD-ROM で配布予定
です。このソースコードは 6 月上旬は INTEROP TOKYO のこの展示ブースでのみ配布いた
しますので、お早めに取得ください。さらに、AC カメラや熊などの新製品も展示予定!
これらの製品の開発者 (プログラマーなど) に会って、カーネルモードプログラミングに
関するの雑談などを行うこともできます。


62 :a:2010/06/03(木) 22:05:23 ID:???
>>61
GPLだったらもらった人がどっかにアップロードすればいいね

63 :anonymouse:2010/06/05(土) 00:16:42 ID:???
ここをドコだとおもって‥いや何でもない

64 :anonymous:2010/06/05(土) 00:26:09 ID:???
VPNじゃ?」

65 :anony:2010/06/07(月) 13:32:47 ID:???
4/1に騙された
俺が歓喜

66 :おのぼりさん:2010/06/07(月) 14:08:40 ID:???
MLになんかきたな
オープンソース版(いわゆるフリー版?)
PなんとかVPN版(いわゆる有料版?)
オープンソース版のバイナリを配布したらしいけど、認証が必要とかそう言うのはないのか?
今までの流れからいくと必ずあって有効期限もありそうなんだが

67 :anonymous:2010/06/07(月) 14:42:42 ID:???
まずは展示会で配布、今月下旬からはサイトからダウンロードできるんじゃ
http://www.softether.co.jp/jp/news/100607.aspx

68 :sage:2010/06/07(月) 15:03:04 ID:???
ダウンロードした
認証とか有効期限とかはなさそう
もし、あってもソースが公開された後なら消せるのだが

69 :66:2010/06/07(月) 15:31:17 ID:???
そうか、これでSE1.0からのテストした人達全員が報われるな

70 :anonymous@p2-user: 616036 p2-client-ip: 220.17.92.17:2010/06/07(月) 20:02:24 ID:???
PPTPサーバーと
どう違うんだろ?

71 :sage:2010/06/07(月) 20:04:29 ID:???
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100607/1025395/

トンネリングサーバーは筑波大学内に設置し、IPv4インターネットとIPv6インターネットを
1Gbpsのバックボーンで接続した。利用にはユーザー登録が必要。なお、学術実験のため
永続的な提供は保証しないが、できる限り長期間、無償提供を続けたいとしている。

72 :anonymouse:2010/06/07(月) 21:48:11 ID:???
>>70
この手のVPNは、カプセル化したパケットを通すレイヤーがアプリケーション層だったりセッション層だったりするのが多いのが特徴かと。

73 :sage:2010/06/07(月) 22:03:51 ID:???
ついに来たか!
大人の事情で横やり入れられたらやだな。

74 :anonymouse:2010/06/07(月) 22:36:24 ID:???
UT-VPN公式サイト:
ttp://utvpn.tsukuba.ac.jp/ja/

UT-VPN ダウンロード(現在はWindows x86/64版バイナリのみ)
ttp://utvpn.tsukuba.ac.jp/ja/download/

75 :ぬるほ。:2010/06/08(火) 12:42:26 ID:???
>>73
落とせるうちに落としておけ。いつになるかわからないが大人の事情は必ずやってくる。そういうもんだ
1.00なら規制なしの実質フリーなんだし。昔みたいにバイナリで工作する必要もないバラ色の未来が待ってるぜ

76 :anonymouse:2010/06/08(火) 21:37:37 ID:???
Interopで配布されるソースコードもGPLv2だろ?配布いつからだっけ?
どこで横やりを入れようが、配布した後はSoftEtherやら筑波大学の管轄じゃなくなるわけだし。
大人の事情って言っても、現物があっちこっちに飛びまくってからじゃ圧力のかけようがない。

というわけでSoftEtherガンバレ

77 :ddddd:2010/06/09(水) 12:04:00 ID:???
かけようがなくてもかけるのが大人の圧力

78 :kame:2010/06/09(水) 20:07:06 ID:???
うぉー動くカメが見れた
リモートのVPNルータがしょぼかったのでどうしようかと思ったタイミングでのIPv6トンネリングがサービスイン。ほっほー
UT-VPNもいずれ導入すっぺかな。拠点間接続してみたいんだがちと自信がねぇのだ。勉強してくる

79 :sage:2010/06/10(木) 00:25:22 ID:???
誰か是非インターオップで配ってるソースコードCDをUPしてくれませんか?

80 :Interop:2010/06/10(木) 01:15:00 ID:???
いんたろっぷ

81 :anonymouse:2010/06/10(木) 01:18:33 ID:???
>>77
誰がどこに圧力かけるんだ?
可能性があるとすれば法規制とかだろうけど、そんなリスクを冒して誰が得するんだ?

82 :anonymouse:2010/06/10(木) 23:23:38 ID:???
ソースとか簡単貰えたな
しかしInteropもつまらなくなったな…

83 :anonymouse:2010/06/10(木) 23:36:39 ID:???
ソースコードどっかにあがってない?wktk

84 :anonymous@d202051046130.cable.ogaki-tv.ne.jp:2010/06/10(木) 23:53:14 ID:???
ソースコードうp希望です

85 :sage:2010/06/11(金) 20:07:53 ID:???
ソースコードUPしました
↓↓↓
http://127.0.0.1/

86 :anonymouse:2010/06/12(土) 02:20:02 ID:???
>>85
ファイアウォールの警告画面が出たぉ?お?

87 :hoge:2010/06/12(土) 23:01:30 ID:???
ソースコードだけじゃなくて動画も入ってるのかこれw

88 :名前なんつったっけ:2010/06/13(日) 13:09:02 ID:???
例のハムスターがころころ回ってる動画か?

89 :sage:2010/06/13(日) 23:30:01 ID:???
筑波大紹介動画とエイプリルフール動画
ネタすぎるw

90 :anonymous:2010/06/13(日) 23:45:09 ID:???
見ていないけど,戦車は出てきた?

91 :sage:2010/06/14(月) 17:02:21 ID:???
固定 IPv6 アドレス割当型トンネル接続実験サービスっつーのをつこうてみてるんだが、
IPが割り当てられないのはなぜなんだぜ。前回接続時にはできてたんだけどな。俺だけ?

92 :anonymouse:2010/06/14(月) 18:21:03 ID:???
he.netとUT-VPN(PacketiX)両刃の俺に隙はなかった

93 :anonymous@i114-182-65-18.s04.a014.ap.plala.or.jp:2010/06/25(金) 17:57:54 ID:tkDq/OaQ
UNIX版ついに登場?
http://utvpn.tsukuba.ac.jp/files/beta/

94 :sage:2010/06/26(土) 10:58:59 ID:???
>>93
さっそくビルドしてみた。
基本的な動作は問題なく動作するみたい。

95 :sage:2010/06/29(火) 18:36:43 ID:???
うちの鯖でインストールしようとすると
[root@dev /usr/local/utvpn-unix-v101-7101-public]# gmake
gcc tmp/as/Ham.a -O2 -fsigned-char -lm -lpthread -lssl -lcrypto -liconv -lreadline -lncurses -lz -o output/ham/ham
/usr/bin/ld: cannot find -liconv
gmake: *** [output/ham/ham] Error 1
iconv入っているのにこのエラーってOS再インストールかけないと無理?

96 :anonymous@114.94.190.183:2010/06/29(火) 20:41:03 ID:???
うちはUbuntu先生で似たようなのが何回か出たけど、
xxx-dev
って感じのを入れていくと通ったよ。
今はまだ対向側を設定中で使ってないけど。

97 :sage:2010/06/30(水) 00:39:14 ID:???
>>95
iconvが/usr/libに入っているかどうか確認しましょう

98 :anonymous:2010/06/30(水) 23:15:01 ID:???
libほげほげ.so だけじゃなくて libほげほげ.a も要るので注意。

99 :sasage:2010/07/01(木) 20:54:31 ID:???
必要なライブラリは本家に書いてあるよん

100 :anonymous@softbank220017092017.bbtec.net:2010/07/01(木) 21:26:07 ID:???
UNIX版はCentOSのコンソールからでも使えるんですか?


101 :anonymouse:2010/07/02(金) 05:58:43 ID:???
>>100
beta版はCentOS上でコンパイルが通るのを確認したよ。
動作確認はvpnclientだけ試した。普通にコンソールから使える。

あ、経路設定には気をつけてね。

102 :anonymous:2010/07/02(金) 18:08:15 ID:???
ルーティングテーブル書き換えない、にすると挙動おかしいね@win


103 :px:2010/07/06(火) 06:57:12 ID:???
ローカルとパケッテイックス経由でおなじPCにつなぐと、ACCESS2000はパケッテイックス
経由でPCにつなぎにゆきます。そのためレスポンスがすごく落ちて、パケッチックスを切ると
テーブルリンクを張り直してもパケッテイックスを探しにいって接続できませんになります。
XPです。DNSはルーターを見ています。経路の優先順位を設定する方法はありますか?

104 ::2010/07/06(火) 12:26:07 ID:???
俺エスパーLV1だけど、仮想LANカードのプロパティになんか優先順位のようななんだっけ、
メトリクス?とかいうのが設定できたと思うけどそれではダメだっけ?

105 :anonymous@sp1-c702-094.spacelan.ne.jp:2010/07/06(火) 13:57:16 ID:en557ibv
メトリックスをローカル側を3、パケッテイックス側を20にしてみました。
tracertでPC名でPCを呼ぶと、最初はローカル側でつなぐのですが、それ以後は
何回やってもパケッテイクス経由でルーテイングします。NetBEUIが最後に受けた
ルートを保持してるみたいです。メトリックスを逆さにしても最初はパケッテイクス
側で、それ以後はずっとパケッテクス側です。

106 :px:2010/07/06(火) 14:13:21 ID:???
パケッテイックスを完全に終了させないとローカルには見にいかないみたいです。

107 :px:2010/07/06(火) 21:34:10 ID:???
nbstatでみてみます。VPNが持ってるルーテイングテーブルが優先されてるみたい?

108 :a:2010/07/07(水) 02:20:00 ID:???
>パケッテイックス
>パケッチックス
>パケッテイクス
>パケッテクス
吹いたw

109 :anonymous:2010/07/07(水) 02:33:42 ID:???
最後は、パテックスになるんだね

110 :px:2010/07/07(水) 07:35:06 ID:???
packetixて英語にもならない造語だよね。ふつうにvpnで名前作ればいいのに。


111 :anonymouse:2010/07/07(水) 07:45:12 ID:???
メトリックスって何だと思ったらMetricにPacketiXが混ざってたのか

>>108
実際あれってなんて読めばいいんだ?俺はパケティクスとかパケティックスとか呼んでるけど

112 :px:2010/07/07(水) 12:50:43 ID:???
わからない。パケットアイイックスって読むだろう?

変換しやすい名前にしてほしい。メトリックですね。英語は
メイトリックだろうけど。

113 :a:2010/07/07(水) 12:50:53 ID:???
ルーテイング

114 :px:2010/07/07(水) 12:54:21 ID:???
http://tess2.uspto.gov/bin/gate.exe?f=doc&state=4005:te851f.2.1

115 :unk:2010/07/07(水) 13:01:41 ID:???
http://www.bias.jp/solution/packetix/

>■PacketiX(パケティックス) VPN3.0の特徴


らしいぞ

116 :anonymous:2010/07/07(水) 13:11:33 ID:???
関西人だから、大阪名物から名前をとったのか

117 :px:2010/07/13(火) 17:38:08 ID:???
やっぱりnbstatでみるとテーブルにクラウド側のルーテイングができてしまう。メトリック
関係なく、後にできたルーテイングが優先になる。ブリッジ接続でもローカルのLANと混在させると
わざわざVPN側にルーテイングされてしまう。リモート側と1:Nでスター組まないとだめみたい。
なんじゃこりゃーのつくりです。TCP/IPアドレス直にするか、LINUXならエリアスの名前を変えるか、
PCLCL1、PCRMT1とか、アプリから見ると使えない。

118 :sage:2010/07/16(金) 09:40:24 ID:???
ルーティングテーブル書き換え処理を行わないを有効にすればいいんじゃ?


119 :px:2010/07/17(土) 21:04:47 ID:???
SEのサーバーをわけて、ローカルのサーバーがローカルからクラウド側にならないように
します。面倒くさいけど絶対IP使わないとそれしかないみたい。ブロキャスで一番遅れてくる
クラウド側のルーテイングがNETBEUIで有効になってしまう。XP NETBEUI OVER TCP/IP
の限界です。

120 :anonymous@beta.drl.jp:2010/07/19(月) 09:10:56 ID:???
>>119
とりあえず君がTCP/IPとNBTを理解していないのはわかった。




で?

121 :anonymous:2010/07/19(月) 12:54:51 ID:???
知らないんならレスしなくていいよ アホ

122 :unk:2010/07/19(月) 21:05:58 ID:???
(キリッ!

25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)