5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力のノートPC

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 20:07:19 ID:7ve56dXK
低消費電力のノートPCの情報集めましょう

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 20:09:30 ID:7ve56dXK
重たい処理をしなければ
消費電力は公称値よりどのくらい低くなるものなんですかね?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 20:51:28 ID:XO0F7+do
単発質問スレ?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 23:05:38 ID:2lJ2xV2R
なんかこういう単発質問スレ多いよな。
まぁ即死規定にひっかかって即死するわけだが

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 15:55:17 ID:Z2mVfgfF
低消費電力に改造ってできるのかな
いろいろ削りまくって
通常動作で10wくらいにできるんだろうか

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 15:58:02 ID:Z2mVfgfF
削減しにくいのは液晶
他の部分、HDDはメモリ多めに乗せてRAMディスク化すればちょっと電力抑えられるかな?
cPUはひたすら低電圧のを使用する

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 16:02:07 ID:Z2mVfgfF
現行のノートPCだと公称値26Wが最小値なのでしょうか?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 11:18:42 ID:ouo0gJ5d
>>1-2,4-6
ものすごい自演だな。単発質問スレ立てんな、ヴォケ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 13:54:52 ID:yghY2e5w
スペックに表記されてる消費電力はややこしい
俺の使い方だと小消費電力時の欄を参考にするのが良いみたいだが
最大消費電力と平均電力しか表記されてない時は困る

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 13:56:56 ID:yghY2e5w
光学ドライブやFDDも結構遠慮使うね
取り外しが出来るやつか初めからついてないやつを買うのがいいのかな
いやまて、BIOSで無効にすれば大丈夫か?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 14:58:46 ID:yghY2e5w
http://www.hitachigst.com/hdd/support/c4k60_ce/c4k60_ce.htm

Requirement 5.0 VDC / 3.3 VDC (+/- 5%)
Start up (max.) 2.1 W / 1.4 W
Read (average) 1.5 W / 1.0 W
Write (average) 1.7 W / 1.1 W
Active idle (average) 0.6 W / 0.4 W
Low power idle (average) 0.3 W / 0.2 W

日立の1.8インチHDD使えば1W〜2W前後節約
20GBのタイプで10000円前後
40GBは15000前後
2.5インチのHDDのコネクタと互換性あるからそのまま取り付けできる
電圧は5Vより3.3Vが良いけど、そのまま使うと5Vで使う事になるのか

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 18:13:04 ID:qo+kW2nh
自演すげぇなここ>>5-6とかすごすぎ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 13:09:20 ID:FJsaiGck
PenMだと最小限の使い方で大体13Wくらいらしい

14 :[Fn]+[名無しさん]:2005/08/29(月) 21:06:55 ID:5jBXg2Vn
dana

15 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/23(水) 03:21:09 ID:tJtXoAsk
2W

16 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/25(金) 00:21:39 ID:DwhaJtj8
3W

17 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 01:54:31 ID:nDC9/3rs
4W

18 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/27(日) 00:32:57 ID:2e2ZLnFP
5W

19 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/30(水) 00:10:58 ID:dAC7tquC
6W

20 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/01(木) 00:22:40 ID:8zj3BWjK
7W

21 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 00:03:45 ID:TifzvrVw
8W

22 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 00:04:17 ID:TifzvrVw
9W

23 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 00:04:38 ID:TifzvrVw
10W

24 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 00:05:46 ID:TifzvrVw
11W

25 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 00:10:00 ID:bmPsFZI3
12W

26 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 23:00:39 ID:s8TTf48w
test

27 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/04(日) 00:06:40 ID:ymebQAkU
13W

28 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/04(日) 13:49:16 ID:G+Za8Ym2
底 記念カキコ
ワットチェッカーで、持ってるノート測定してみた。
パナR4(輝度下から2番目)
LOW0.700V@8W
FULLPOWERスーパパイ動作中0.828V@14W

U3(輝度下から2番目)
LOW7W
FULL13W

C1VJ(輝度下から2番目)
LOW8W
FULL13W

TC1100@セレM800
LOW22W
FULL25W

29 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/04(日) 17:30:02 ID:T6IACiHV
OQOユーザーは、モバイル板とノートPC板の両方を活用する権利を持っています。

【新型発売】 OQO Part07 【model 01+】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1131865805/

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1131856586/


有効利用していきましょう!!!!!!!!!

30 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/06(火) 01:13:49 ID:xXIeLz9r
14W

31 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/06(火) 21:06:22 ID:W00DVGOo
君の瞳は1万ボルト

32 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/07(水) 02:11:07 ID:V62I0RLW
>>31


■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■

33 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/07(水) 21:37:19 ID:V4LO9pHE
>>31
地上に降りた最後の天使。

34 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/08(木) 02:28:00 ID:K2DrJHaX
なんだいもう尾張海

35 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/22(日) 20:08:29 ID:DlCEpDl/
メモリは改善の余地あるよね
例えば1GB積んでても普段は大体256MBを超える事は無いでしょ
だから使わない部分のチップ?を普段はOFFにして消費電力を抑えるとか
こういうのはアリだよね?

36 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 16:05:52 ID:5P8N6Hma
ヒント:メモリの断片化

37 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/07(火) 21:49:01 ID:OfO18gBl
1.5W

38 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/09(木) 17:25:05 ID:+LsbTxz8
>>28
レッツノートすげー

もっと低いのないかな?

39 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/10(金) 22:56:54 ID:x2fu0wdQ
安いのだとクルソエが一番かなぁ

40 :28: ◆kcCBIK/M0E :2006/02/11(土) 21:37:09 ID:GQC+Q5pi
R4 cpu性能もVGAも省電力も、ファンレスも満足。
電圧下げて1.2GHZだと低発熱。
自作機を押しのけてメインマシン。
というよりR4で十分。
Y4と迷ってR4にした。
ただ、明るいところが苦手な液晶が唯一の弱点。

41 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/26(日) 17:20:40 ID:ua50xWpH
ほしゅ

42 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/32(土) 22:32:27 ID:I//JMoiB
ちょっと試してみた。

Toshiba DynaBook SS PORTEGE 3380V E40/1AB
Pen2 400MHz
Max24W
Idle13W(輝度最高)

Toshiba DynaBook SS S1/170PN2R
Pen3 700MHz
Max27W
Idle12W(輝度最高)
Idle11W(輝度とクロック最低)

Pen3 650MHz
Panasonic Let's note CF-M2XR
Max30W
Idle16W(輝度最高)
Idle11W(輝度とクロック最低)

Pen3の2台はクロック可変だけど、アイドル時では1W程度しかかわらんね。

>>28
PenMのLet'snoteすげー

43 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/13(土) 22:15:13 ID:WrujozPw
ここから来たんだけど、
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135733304/181

>>28
俺もTC1100持ってるが、輝度最低ならアイドル時10Wだぞ
輝度を上げて負荷を掛けても22Wだし、
同じ機種のPenM1.1GHzとCelM800MHzでそんなに差があるとは思えない

そのワットチェッカー壊れてるんじゃないか?

44 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/21(日) 13:23:29 ID:neeBLq1F
celMは省電力モードがないからアイドル時でも消費電力高いんじゃなかった?

45 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/21(日) 13:27:10 ID:neeBLq1F
type U VGN-UX50
アイドル時4.3W

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/17/news006_3.html
単位 ミリワット
スーパースタミナモードでアイドル状態 ■4252
スーパースタミナモードのアイドル状態でクーラーファンが動作 ■4373
スーパースタミナモードのアイドル状態で液晶ディスプレイ輝度最大 ■5271
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてアイドル状態 ■4264
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてWebにアクセス中 ■5658
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてWebからストリーミング動画を再生 ■6466


46 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/21(日) 13:31:05 ID:neeBLq1F
UXはフラッシュ版なら、さらに1Wくらい下がるのかな?

47 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/21(日) 15:16:42 ID:DLkidIbU
ついにフラッシュメモリが市販ノートに付いてくるのかぁ・高そう

48 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/21(月) 10:12:20 ID:PllH82VJ
ほしゅ

49 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 00:08:25 ID:KX0x1Ltn
でも常夜灯点けても20〜30wぐらい消費するんだし、
ノートだったらどれも大した問題じゃない気がするんだけど。
最近のデスクトップをぶんぶん回してたら電気代にも跳ね返ってくると思うけど

50 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 12:25:13 ID:o7Y09jjK
計算あってるか。
1KW25円の3段料金として、40W差で1日(25H連続として)1000W@25円、月750円、年9000円ですな


51 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 13:09:25 ID:J8oTHTnZ
>>49
>でも常夜灯点けても20〜30wぐらい消費するんだし
???

52 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 14:31:33 ID:kKZgUYH8
電気料金訂正。だいぶ安くなってるな
一段16円@120KWHまで
二段20円@120〜300KWH
三段22円@300KWH以上。
だいたい二段料金として1KWHあたり20円で計算しよう。
1KW20円の二段料金として、40W差で1日(25H連続として)1000W@20円、月600円、年7200円。

53 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/21(土) 14:27:22 ID:+oX77Tw/
私のノートPCの電力供給は75W(15Vx5A)と仕様書にあるのですが、
これは、毎時間75Wh消費するということでしょうか?
動かしているプログラムの量によって、実際の消費電力量は違うと思うのですが。。。

54 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/21(土) 14:30:12 ID:aMg13E9d
そんな電圧佐賀ったら爆発しね?

55 :53:2006/10/21(土) 15:19:47 ID:+oX77Tw/
>>54
どうなんでしょう。
75Wはまず超えることがない限界値だと、教えていただきました。
それでも、ビデオカメラとかだと3Wぐらいだから、
ノートは電力を消費する機器なのですね。

56 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/21(土) 15:35:09 ID:RikTgIHi
漏れのノートマシンは単三電池2本で8時間稼働しまつ

57 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/21(土) 19:09:37 ID:+oX77Tw/
2.5アンペアのノートパソコンってあるんですか?
みんな5アンペアではないんでしょうか?

58 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/21(土) 19:16:25 ID:RikTgIHi
???
ACアダプタに書いてあるアンペア数は統一ではないと思うが…
ウチに転がってるのだけでも2.8Aとか3.36Aとかあるけど

59 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/21(土) 20:23:08 ID:kdhQPsIR
アンペアは負荷によって変わるからね。
電圧が違うと問題があるけど。

60 :57:2006/10/22(日) 04:25:16 ID:RIQkuIme
ありがとうございます。いろいろあるんですね。

61 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 04:26:11 ID:RIQkuIme
>>56
すごい。
それって作業可能なレベルですか?

62 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 09:31:23 ID:cnQorq6R
>>61
君はあの名機FMR-CARDを知らないのかね?

ttp://www.asahi-net.or.jp/~SE1M-NITU/html/fmrcard.htm
ttp://www.d1.dion.ne.jp/~mnp/data/fmr_card.htm
ttp://www.wdic.org/w/TECH/FMR-CARD

63 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 18:47:44 ID:29734UHD
>>62
これって、ネットとかはできないの?

64 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 19:02:47 ID:cnQorq6R
>>63
リンク先にも書いてある通りパソコン通信の時代はできたよ。
さすがに単三電池だけじゃ無理だったがw

>また背面には標準シリアルコネクタが付いているので、モデムを直接つなげる点も評価できる。
>実際、このマシンと 2400bps のポケットモデムを持って旅先アクセスをしていた時期もあった。

65 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 23:11:32 ID:AXDlVm2X
>>64
富士通機のパソコン通信はもっと昔の8ビットCPUのワープロ専用機でも出来たからね(乾電池は4本だけど)
ttp://www.ykanda.jp/f9/f9md1.jpg
ttp://www.ykanda.jp/f9/f9c03.jpg


66 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/29(日) 15:44:25 ID:CSthhq6b
ちょっとLCDで質問

背景によって消費電力の違いって出ますかね?
Windowsとかで壁紙を真っ黒か真っ白にした場合
電力消費の違いが出るのであればどちらがバッテリー長持ちするのか?

だりかしりまへん?


67 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/29(日) 20:57:17 ID:3h1iSmSt
>>66
液晶の方式によって違う。
VAとIPSは真っ白より真っ黒の方が消費電力が低い。
TNの場合は逆。

68 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/30(月) 17:40:41 ID:dSUuBPnk
>>67 おお〜!やっぱあるのね
まぢでdクス!

ちょっと液晶調べてみます

69 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 13:22:03 ID:MR6flF1U
工人舎の低価格ミニPC「SA1F00A」
8万9800円
液晶  7”wide 800*480
CPU  AMD GeodeLX-800
MEM  512MB
HDD  80GB
重量  1kg
Windows XP Home

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/06/news006.html


70 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/07(火) 21:30:17 ID:Qca7zWHf
あるいみ祭機種だね
でも、タブレットかトラックポイントにしてほしかったなぁ
非常に惜しい



だが買うけどなw
安いよ
長期出張には向かないが短期ならこれで十分

71 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/07(火) 23:19:46 ID:l4XG+1kf
40G最安モデル+3000円で80Gへアップできるキャンペーンやってるね

72 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/08(水) 14:03:14 ID:Vi/Z3GaL
だが重すぎだ

73 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:02:44 ID:wdRgiE5D
重さなんて飾りですよ
それがヘナチョコにはわからんのですよ

74 :キョコラー ◆VIIAmi59XY :2006/11/12(日) 00:20:18 ID:6CkUk33R
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ttp://cowscorpion.com/system/everest.htmlで紹介されいているフリーのソフトを使っい
  | 「マザーボード→CPU」で調べて通常と最大消費電力と表示されますけどこれがだいたいのPCの消費電力
  | と見ていいんでしょうか?皆様のご協力お願いします。
  | フリーソフト名は「EVEREST Home Edition」です。 ダウンロード容量は3.8MBです。
  ヽ─────y─────────────────────────────────
     ,.. -- ...
    ノノ川川ヽ  
    川*^ヮ^从,,,
   と[!゙) ^Y^ ]つ
    (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
      ヽ_)


75 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/12(日) 12:20:12 ID:Wd+sX2Pg
そう言い残し キョコラーは逝った

76 :キョコラー ◆VIIAmi59XY :2006/11/13(月) 00:03:13 ID:H9wKhPC2
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | >>75私は真剣に書き込みしています。さってはいません。
  | ツールで一発に消費電力が分かるフリーウェアのツールって何所かのサイトに紹介
  | されてませんか?
  | ご返事まってます♪
  ヽ─────y─────────────────────────────────
     ,.. -- ...
    ノノ川川ヽ  
    川*^ヮ^从,,,
   と[!゙) ^Y^ ]つ
    (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
      ヽ_)

77 :キョコラー ◆VIIAmi59XY :2006/11/13(月) 00:43:45 ID:H9wKhPC2
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | http://cowscorpion.com/index.html#categoryで紹介されているフリーウェアソフト
  | はお勧めです。中にはシェアウェアもありますが。
  | そしてシステムでCPU使用率とか温度を調べるツールも紹介されています。
  | 
  ヽ─────y─────────────────────────────────
     ,.. -- ...
    ノノ川川ヽ  
    川*^ヮ^从,,,
   と[!゙) ^Y^ ]つ
    (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
      ヽ_)

78 :キョコラー ◆VIIAmi59XY :2006/11/13(月) 01:15:33 ID:H9wKhPC2
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | 今まであの手この手を使ってPC消費電力を調べるツールを探したけどCPU使用率消費電力
  | しか分からないわ・・・。
  | PCやゲーム機等のCPUが搭載されている機器はCPUが頭脳部分だからこれが消費電力の大半
  | を占めているんですよね?
  ヽ─────y─────────────────────────────────
     ,.. -- ...
     ノノ川川ヽ   
     川*^ヮ゚从 
   ..と[!゙) ^Y^ ]つ
    (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
       ヽ_)

79 :キョコラー ◆VIIAmi59XY :2006/11/14(火) 23:16:53 ID:Pn7gRmhO
            ::~,;''゚ :;;':;:;
         :".: ゞ;ヾ:".: ゞ;ヾ.: ゞ;ヾ
      '' ;~'',;''゚::;.:".:'' ゞ;ヾ ;;':;'ゞ''::;';:;'゚''゚
  ;:':;'::~,;''゚ ::;';:;'゚'';:Yゞヘゞヾメ゙''、''゚ ;'::;';::~,ゞ;~゚;;゚
 ;~'',;':;'::ゞ;';:;'゚''゚ミ':;'::~,;''゚ 'Yゞヘゞヾメ, ゞ;ヾ;'ゞ':.';:;;':;:;
 :''゚.:::.';:ゞ':;;'::;';:;'゚''゚;:':;'::~,;''゚'゚::;.:".:''゚.:::./;;;/;:';: ; ; :;'ゞ';:;
 '゚''゚;::~,;''Yゞヘゞヾメ;'::;';'゚ ;;'゚;:':;'::~,;''゚ Yゞヾメ;;゚ ',;';''゚;:'~
 ;~'',;''゚:;.:".: ゞ;ヾ ;;':;'ゞ'':Yゞヘゞヾメ:".: ゞ;,;''':;'. ゞ;ヾ
             |i;i:;|
             |:;;;::|
             |:;;;:;|  私はこのスレの住人に絶望しました。
           ノノ川川ヽ     さようなら、そしてもう二度と合う事はありません。
           川*^ヮ^从
         ..と[!゙) ^Y^ ]つ
           (^く,._,.A_,.ゝ
              ヽ_)


80 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/14(火) 23:23:14 ID:IPcqes6v
コンセントに差し込んで調べるやつがあったような気がするなあ。
全体の消費電力をソフトウェア上で調べるのは難しいかも。

81 :キョコラー ◆VIIAmi59XY :2006/11/15(水) 03:18:55 ID:mKSKrEn3
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | >>80そうでしたか。私もコンセントに差し込む奴を使えば分かると知っているんですが
  | その奴は10000円ぐらいする品物でそこまではちょっと・・・て感じです。
  | しかし私はツールでCPU使用率で自分のPCの消費電力が分かるツールを使っているんですが
  | だいたいCPUの消費電力がPC全体の消費電力と見てもいいんじゃないでしょうか?
  | PS3のセルCPUだって沢山ワット使うしゲーム機だってCPU消費電力を大半を使ってると思います。
  ヽ─────y─────────────────────────────────
     ,.. -- ...
    ノノ川川ヽ  
    川*^ヮ^从,,,
   と[!゙) ^Y^ ]つ
    (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
      ヽ_)

82 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/15(水) 03:29:53 ID:wnYiPs/Q
CPU以外にも、液晶とかHDDとか光学ドライブとかも電力食ってると思うけど。
HDDは大容量化・高回転化して昔よりかは食ってる。

83 :キョコラー ◆VIIAmi59XY :2006/11/15(水) 03:51:10 ID:mKSKrEn3
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | >>82そうでしたか。私の液晶の消費電力は35ワットって書いてあったからそれは分かっている
  | のですが肝心のPCには何も書いてない!畜生!
  | 
  | 
  ヽ─────y─────────────────────────────────
     ,.. -- ...
    ノノ川川ヽ  
    川*^ヮ^从,,,
   と[!゙) ^Y^ ]つ
    (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
      ヽ_)


84 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/16(木) 01:00:50 ID:i/k82n2V
もう二度と会うことはないんじゃなかったのか?
キモイからさっさと消えるか名無しに戻って普通の書込みしろ。

85 :キョコラー ◆VIIAmi59XY :2006/11/19(日) 22:58:39 ID:oqbuGtfx
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ふざけるなお前たち!全然このスレに書き込みが無いじゃないか!この無礼者!
  | 私自らがこうやってお願いしているのに何事か!この無礼者!
  | 私は女王様よ!女王様の存在を無視するとはバチがあたる事必死!
  | 
  ヽ─────y─────────────────────────────────
     ,.. -- ...
    ノノ川川ヽ  
    川*^ヮ^从,,,
   と[!゙) ^Y^ ]つ
    (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
      ヽ_)

86 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/20(月) 08:57:26 ID:bClHN3bW
∩  /⌒ヽ,      トンファー百烈脚!  ̄_ ̄)’,  ・ ∴.'
| |  / ,ヘ  ヽ∧_∧      --_- ― = ̄  ̄`:, .∴)' ―― ,.. -- ...
| | .i l \ (  ´Д`)ヽ, _,-'' ̄  = __――=', ・,‘――  ノノ川川ヽ
| |ニヽ勿  ヽ,__    j  i~""  _-―  ̄=_  )":" . ’――  川*>ヮ<从,,,
∪       ヽ,, / / __,,, _―  ̄_=_  ` )),∴. )―― と[!゙) ^Y^ ]つ
       ヽノ ノ,イ     ―= _ ) ̄=_)   _) ―― (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
       / /,.  ヽ,        _ _ )=  _)    ――   ヽ_)
      丿 ノ ヽ,__,ノ           = _)
      j  i
     巛i~

87 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/20(月) 11:58:19 ID:9r0qM17d
>>86
トンファーはどうした

88 :キョコラー ◆VIIAmi59XY :2006/11/20(月) 22:50:40 ID:jt1Q6sTQ
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | おのれぇ、モララーめ、そんな事してただで済むと思うなよ!(大激怒)
  | 
  | 
  | 
  ヽ─────y─────────────────────────────────
     ,.. -- ...
    ノノ川川ヽ  
    川*^ヮ^从,,,
   と[!゙) ^Y^ ]つ
    (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
      ヽ_)


89 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 11:45:53 ID:06ldTwYt
モララーじゃなく八頭身モナーだぞ。

90 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 13:10:44 ID:d6OytQlk
顔が怒ってないじゃんw>キョコラー


91 :キョコラー ◆VIIAmi59XY :2006/11/22(水) 22:26:15 ID:KtHoU1aJ
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | さっさと糞は死ねよ。世間に今まで迷惑かけてきたんだろ。今すぐ死ねよ。
  | そうしたらみんな喜ぶぞ!
  | 
  | 
  ヽ─────y─────────────────────────────────
     ,.. -- ...
    ノノ川川ヽ  
    川*^ヮ^从,,,
   と[!゙) ^Y^ ]つ
    (^く,._,.A_,.ゝ ←キョコラー
      ヽ_)

92 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/08(金) 10:00:50 ID:qvCJQC5u
なんなんなんだ?

93 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/21(木) 07:56:38 ID:bexRztbX
板違いな気もするが
初代CASSIOPEIAとかキーボード付のPDAにPocket DOSとかのDOSエミュレータのせると幸せな予感

遅いけど・・・

94 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/21(木) 08:00:30 ID:bexRztbX
最低でもCFカードをつけないとお話にならんけどな、でもLANカードがかなりパワーを食われるので微妙。

95 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/10(水) 00:43:35 ID:Qc5bHmVr
本当の消費電力はソフトでは分からん
でFA

96 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/30(火) 18:44:44 ID:0L4CtTDg
これなんかどうだ
http://www.clevo.com.tw/products/D450T.asp

97 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/22(日) 22:15:49 ID:VqvIX+Ck
ThinkPad T42
CPU: PentiumM Dothan 735(1.7GHz)
GPU: Mobility RADEON 7500
512MBメモリ(256MBx2)
のPCのワットチェッカー測定データが見つかったので貼り。

アイドル時
600MHz@0.700V 15W
600MHz@0.988V 16W
600MHz@1.340V 23W

1.7GHz@0.940V 16W
1.7GHz@0.988V 19W
1.7GHz@1.340V 26W
--ここまでアイドル時

Prime95でSmallFFT実行時
600MHz@0.700V 18W
800MHz@0.700V 18W
1.7GHz@1.340V 36W


98 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/22(日) 23:11:39 ID:VqvIX+Ck
しまった、↑のはBanias PentiumM 1.7GHzの方だったらしい。
一年ほど前に同じクロックでDothanとBaniasのT42の並べて測ったデータがあっただけだから、混乱してた。
GPUとメモリ構成は同じ。

DothanのT42は確か1.036V以下は駄目だったはずで、
BaniasのT42は0.940VがPrimeで落ちたから0.988Vにしたはず。だから0.940Vと0.988Vがあったらしい。


Dothanの方は、
1.7GHz@1.340V 39W
っていう結果だけ残ってる。

TDP値と逆の結果になってる理由はわからないけど、
当時測定したときにBaniasの方がワットチェッカー測定値が低くてびっくりした記憶はある。


99 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/07(木) 23:52:48 ID:1RtR24Si
現行モデルで一番消費電力の小さいモデルは何?


100 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/08(金) 00:39:23 ID:LqS/fXta
工人舎のやつ低そう >>69 のやつ。
基本的に小さいLCDとHDDレス、出来ればファンレスなら消費電力低いはずだから
VAIO Type U あたりが一番か。調べないけど

101 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/18(月) 23:25:36 ID:p3fpsN3D
NanoBookとかどうだろ
http://wiredvision.jp/blog/gadgetlab/200706/20070608134828.php

102 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/19(火) 14:27:17 ID:bMnnUEZK
NanoBookメモ
C7M ULVはSSE2/SSE3に標準で対応
超低電圧版のC7M ULVは1.5/1.2GHzで7.5〜7Wの熱設計消費電力(TDP)、1.8GHzは15W、2GHzは25W
モデルナンバー779C7-M 1GHz0.795V駆動はTDPが3.5Wアイドル電力は0.1W
チップセットVX700はUniChrome Proグラフィックスコアを内蔵Windows Aeroはソフト対応
MPEG-2/4、WMV9ビデオの再生支援、HDTV/DVI出力、デュアルディスプレイ対応、HDオーディオ機能搭載
(参考)
Intelの超低電圧版Pentium MがTDP5.5W
2006版SmartCaddieはC7-M ULV 1GHz+VIA VN800/VT8237R Plus採用
2007 SamsungQ1 Ultraは、DothanCeleron MベースSSE3非対応TDP3Wの未発表CPU採用
2007 GIGABYTEのUMPC U70は、C7-M 1.5GHzVX700採用、重量は2セルバッテリ込みで740g
2007 OQOは、C7-M 1.5GHzVX700採用、Vista搭載、標準で3時間、オプションの大容量バッテリーで6時間
2.5インチHDDとほぼ同サイズ「Pico-ITX」マザーボードC7 1GHz搭載は実売価格「35,000円前後」
Intel は、2008年TDP1Wの新アーキテクチャ予定

103 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/23(月) 10:12:27 ID:XEwMJjKu
超低電圧版CPUの類が使われてるの大抵サブノートだけど、
A4ノートに使われるケースは無いんだろか?

ほとんど部屋の中しか使わんからA4のがいいんだけど、
この時期暑いし発熱・消費電力抑えたいんだが。

104 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/30(月) 13:29:24 ID:ce47jCfl
>>97
見方がいまいちわからない。
ノートPCは最大70WとほとんどのメーカーのHPでかかれているけど
普通に使っていると30W程度しか使っていなかったんですね。

普通のメーカー製のデスクのWも知りたいんだが
どっかにないかな

105 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/30(月) 13:48:41 ID:U0CkYVA7
>>104
ほら最大負荷とアイドルはけっこう違うからね。
ググッたけど見つからなかった。
測定値はなかなか貴重だしあれば知りたいな。

106 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/30(月) 19:23:12 ID:krS1ueNx
○測定法a)
液晶ディスプレイの輝度を20cdにし、規定のMPEG-1ファイル(http://it.jeita.or.jp/mobile/down.html)を、内蔵のハードディスクから連続再生して、バッテリが切れるまでの時間を測定

○測定法b)
液晶ディスプレイの輝度を最低にしてデスクトップ画面を表示した状態で放置し、バッテリが切れるまでの時間を測定



基準値ってこれの中間らしいが
合わせないで別々に公表して欲しい

107 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/31(火) 20:00:44 ID:iA3bqBEf
>>104
バッテリーのことも思い出してください…
全力充電で40Wくらいもってくよ

108 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/05(日) 07:58:48 ID:0V9n2aCm
ノートのHPみてみたら、

最大60W、 アイドル時3Wくらいだった


デスクは
標準 70W  最大250W、 モニター30W。
大体120W程度とかんがえると ノートの2倍の電気量。



109 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/31(水) 20:27:48 ID:xNkzTkgb
超低電圧版のコアソロ1.2Gって
PEN4の2.4Gくらいの処理能力はある?

110 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/04(日) 00:44:03 ID:fKr9836Y
自作板の方々がノートPCの消費電力を知りたがってるらしいです
実測値を教えてあげてください

低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/

111 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/04(日) 00:44:12 ID:ZSQ7qpjc
同じくらい

112 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/04(日) 00:44:43 ID:ZSQ7qpjc
>>110
スレ違い

113 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/04(日) 00:59:34 ID:AShb+3zI
ノート計測のときはバッテリー外さないとね
充電してる分まで含めちゃダメポ

114 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/04(日) 01:36:48 ID:BTe+ee36
>>108
効率も考慮しような。

115 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/08(木) 02:36:49 ID:laN364Bw
低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

ノートの人はここで語れよ

116 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/10(土) 17:49:33 ID:PnyMjSle
【審議中】
 ババ        バババ  ババババ
    バババ ∧_,∧  ババ ∧_∧ バババ
  ∧_∧バ( ´・ω・∧_∧ (・ω・` ) ∧_∧
 (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
 (っ ≡つ=つ  (っ>>115⊂) ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) バ∧_∧| x |∧_∧ バ (   \
 ( / ̄∪バ (  ´・) ∪ ̄∪(・`  )ババ ∪ ̄\ )
  ババババ/    )  バババ (   \ ババババ
 バババ  `u-u'. バババ ババ `u-u'


117 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/11(日) 08:27:26 ID:yG3wn1Tw

        _         パシ
               /´  `フ  __ ヾ
         , '' ` ` /      ,! ;'',,_,,)   パシ   パシ
.        , '      レ # _,  rミ,;' ノ )))
        ;          `ミ __,xノ゙、,r''  ,,_,,)    パシ
        i     ミ   ; ,、、、、 ヽ、//,,_,,)/_,,))
      ,.-‐!       ミ  i    `ヽ.._,,))
     //´``、     ミ ヽ     < <:;`Д´> ぁぅぁぅ
.    | l    ` ーー -‐''ゝ、,,))    ( )へ
     ヽ.ー─'´)               〉>>116

118 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/11(日) 09:10:36 ID:3ioYzT3g
>>117
ちょっと待てw
115のリンク先見てみろ

119 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/11(日) 09:23:17 ID:GqaGG5y8
このスレで語れってことだろ


120 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/13(火) 23:28:15 ID:vXaoGExM
ACアダプターの待機電力って何ワットぐらいなもんなの?

121 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/19(月) 07:56:52 ID:f7eTuakb
俺のPenM機VaioT92PSはアイドル時で20Wくらい。
流石はセントリーノというべきか。
自作機はそんなにうるさくないけど100W超えとか普通にするし
最近調子悪くなったのでこっちメインに使うようになったが
自作機に比べ、自分の低電力、静音に近い。
自作でこのレベルを超えるのは難しいな。

122 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/19(月) 16:49:56 ID:5OM2oga6
種類によってはコンセントにつないでるだけであったかいよね

123 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/21(水) 00:16:14 ID:qEPLSG7K
【機種】Dell Inspiron640m
【CPU】CoreDuoT2300E
【MEM】512M*2 DDR2
【HDD】40GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード GMA950
【液晶】14.1インチWXGA非光沢
【OS】XP home

アイドル時
外部モニタ:8〜9W
液晶輝度最小10W
液晶輝度最高14W

3Dゲーム時 CPU50%(片コア100%)
外部モニタ:27〜28W

思ったより液晶の影響は少ないと思った。
あとEISTをONにしたりOFFにしたり試したが、
通常の軽い動作(メール、ブラウザ等)も含め、実消費電力に差は見られなかった。
このクラスのCPUじゃ元々低電力なので効果として出ないのかも。

124 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/21(水) 00:57:38 ID:qEPLSG7K
【機種】Dell Vostro1000
【CPU】Athlon64x2 TK-53
【MEM】512M*2 DDR2
【HDD】120GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード RadeonXpress1150
【液晶】15.4インチWXGA非光沢
【OS】XP home

アイドル時
外部モニタ:17〜18W
液晶輝度最小:20W
液晶輝度最高:25〜26W

3Dゲーム時 CPU50%(片コア100%)
外部モニタ:34〜35W

アイドル時は>>123の倍ぐらい食ってるorz
CPU負荷時は近似してる感じ。
オンボとはいえグラフィック性能の差があるので、そっちで食ってる分もあるし。

125 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/21(水) 06:30:24 ID:/l6xZPGu
DELLのノートって省電力のカタログなのに
熱で火を噴いたっていうニュースもあるんだよな


126 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/21(水) 19:30:07 ID:i56yKwn4
そうなん?

127 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/21(水) 19:38:09 ID:6oiSky/m
火を噴くのはリチウム電池の不良でまた別の話でしょ

128 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/23(金) 21:08:52 ID:t66bzV+R
Yonahコアノートは優秀だなぁ
945Gとの組み合わせ
アイドル10W切るとは
SpeedStepでクロック落ちてるのかな?


129 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/27(火) 15:07:30 ID:4alGtGp7
【機種】Dell Vostro1500
【CPU】C2D T7100
【MEM】512M*2 DDR2
【HDD】80GB S-ATA(5400回転)
【VGA】Geforce 8400M GS 128MB
【液晶】15.4インチWXGA非光沢
【OS】XP home

外部モニター接続で測定

アイドル:12W
Superπ(104万桁 29秒):32〜33W
ORTHOS:37〜38W
3Dゲーム CPU50%(片コア100%):40W

今回は他のベンチも回してみた。
さすがに>>124よりかは電気食ってるけど、性能からして低電力だとは思う。

130 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/27(火) 15:11:23 ID:LkQHkMFr
DELL買います!パソコン・シェア世界一らしいしw

131 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/27(火) 17:12:55 ID:y7D4TrOp
HPが世界一でなかったっけ?

132 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/27(火) 19:49:44 ID:4alGtGp7
>>129の追加

3DMark6:36〜40W

重いけど、とりあえず完走

133 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/28(水) 00:58:10 ID:kmVnoLdC
>>129
その構成でその程度ならある意味すごいんじゃね?

134 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/01(土) 09:04:21 ID:IxsYJzDj
ノートでもいいが安いかというと微妙だ

135 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/09(日) 05:42:54 ID:yMGCWWxu
>>134
いまだと6000円からあるよ。

136 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/09(日) 05:45:49 ID:yMGCWWxu
6万の間違い。液晶とバッテリーがついてなかったら5万で売れると思うだがなぁ

137 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/12(水) 01:47:41 ID:RS8gy7k6
>>62-65
32bitのCPUを積んだWindowsマシンでも、単三乾電池4本で
9時間稼動(←カタログ値)っていうマシンがあるにはあったけどな。

138 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/29(土) 05:26:08 ID:ahBlyJm0
このスレはイマイチ分りにくいんだけど

初めから低消費電力のノートPCについて?
それとも従来のノートPCを低消費電力化するためのスレ?

スタンスがわからん


139 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/29(土) 23:43:55 ID:9uPvEViv
>>1の自演スレ

140 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/30(日) 10:21:49 ID:1GqF4eFh
>>138
従来のノートPCを低消費電力化って無理だろ…
せいぜいHDD替えたりメモリ減らしたりくらいか。

お前本当にこのスレ読んでる?
スタンスがわからん、じゃなくて読解力がありません、だろw

141 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/30(日) 11:43:09 ID:orz4Ahbz
HDDをフラッシュにするとか、環境によってはソフトクーラーが効くこともあるぞ。

142 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/11(月) 23:56:38 ID:8CpQcgXw
【機種】HP Pavilion tx2005
【CPU】Turion 64 X2 TL-60(2GHz)
【MEM】DDR2-667 1GB*2
【HDD】Seagate ST9120822AS(120GB/5400rpm/SATA)
【VGA】Geforce 6150 オンボード
【液晶】ワイド12.1インチ(WXGA)※画面照度60%で計測
【OS】Windows Vista Home Premium(32bit)
【Software】RMClock 2.35 beta3

【Idle】・・・CPU使用率0〜5%
 23W(800MHz@0.700V)
 24W(800MHz@0.800V)C'n'Q Default

【SuperPi x2】・・・CPU使用率100%
 45W(2GHz@0.950V)
 57W(2GHz@1.125V)C'n'Q Default

【HD-WMV再生※】・・・CPU使用率30〜40%
 39〜41W(2GHz@0.950V)
 47〜50W(2GHz@1.125V)C'n'Q Default

 ※Terminator 2: Judgment Day 1080p @WMP11
 http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx

143 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/14(木) 17:19:54 ID:2P3RdaQb
EeePCの消費電力測った人いますか?

144 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/15(金) 09:59:33 ID:DXd/gwJK
>>143
今測った
ベンチとか入れたくないし寒いから細かくはやってないが
メモリ2Gに増設済、輝度最高にて
起動時:16W
Idle時:15W
以下↑基準にて
FAN最高:+2W
900Mhz:+2W
輝度最低:-2W
モニタ切:-3W
適当な動画再生:変わらず
バッテリ充電時は+6W
高負荷かけるとどうなるか知らんが小さいだけあって省電力だな

145 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/22(金) 01:30:34 ID:jgeuB/26
起動時16Wは凄いな。


146 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/23(土) 09:28:51 ID:cGMlJDli
ノートの低電力知ったらデスクなんて使えなくなる

147 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/24(日) 00:49:12 ID:0Edbc1Hz
    人
 \(^o^)/
  (__)
   ノ ノ



148 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/24(日) 19:00:03 ID:KZp7urpa
ノートの、しかもCore2の低電力版を知ったけど
いまだに巨大なフルタワーを組みたくなる時がある。

149 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/26(火) 13:10:10 ID:9jGsbDgE
baniasが一番消費電力少ないってことか?

150 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/26(火) 14:23:46 ID:DGE9L0Op
>>146
デカい画面が必要だったので
しかたなかったんだ・・

151 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/26(火) 18:15:22 ID:aMCN6Pcx
今更baniasは・・・

152 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/26(火) 22:40:12 ID:M9uOazBc
>>150
ノートにモニターつなげればいい

153 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/28(木) 19:48:39 ID:/h0JeCqF
【機種】fujitsu FMV-BIBLO MG70WN
【CPU】 core2duo T7300
【MEM】 1G*2
【HDD】 80GB
【VGA】オンボード
【液晶】13.3型ワイドスーパーファイン液晶(1280×800)
【OS】Vista(TM) Home Premium

アイドル時
無線lan機能ON:18〜21w


154 :[Fn]+[名無しさん]:2008/03/01(土) 12:56:53 ID:8A8I08NB
ノートPCをACアダプターで使っている時、バッテリーからも電力使われているんですか?

155 :[Fn]+[名無しさん]:2008/04/24(木) 13:06:24 ID:hZdCH3dp
>>154
いろいろ。
最近のは切り替えて使われないんじゃない?

156 :[Fn]+[名無しさん]:2008/04/26(土) 20:30:56 ID:lGFgdtSS
逆にAC外して放置してるだけでバッテリ食うのもあったな。
東芝のLibrettoとか。
しかもバッテリが死ぬと起動しなくなる。
どんな設計にしたらこんなになるんだよw

157 :[Fn]+[名無しさん]:2008/05/02(金) 22:38:28 ID:CABLUYxF
CPUPenM2G
メモリ1200M
HDD80G7200rpm

B5スピンドルのこのノートに最近9万かけた俺

158 :[Fn]+[名無しさん]:2008/05/03(土) 02:16:41 ID:5mLs2mGS
9万Whは多過ぎるな
1年分か

159 :[Fn]+[名無しさん]:2008/05/03(土) 02:50:37 ID:gCRs60VQ
この構成でアイドル13W(液晶輝度 中)
満足している
1W削減のために1万かけるぞー

160 :[Fn]+[名無しさん]:2008/05/12(月) 21:49:46 ID:kCp3utVM
ドタンはさすが低消費だな
使える

161 :[Fn]+[名無しさん]:2008/05/13(火) 22:51:55 ID:FSa4e6o8
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b87830333

162 :[Fn]+[名無しさん]:2008/05/30(金) 11:04:39 ID:/HZxvOPR
普通のノートPCでもすでに20wだらけで机の電気スタンドより下。
これ以上低電力はいらんだろう

163 :[Fn]+[名無しさん]:2008/05/30(金) 11:23:45 ID:SpGmEtN5
そのうち電卓みたいに太陽電池で動くようになる

164 :[Fn]+[名無しさん]:2008/05/31(土) 21:39:00 ID:EsSff+ER
単三2本で動くFMR-CARDが現役ですがなにか?

165 :[Fn]+[名無しさん]:2008/05/31(土) 21:40:53 ID:tPqz3bx9
>>163
液晶が電気くいだから100年後くらいだな

166 :[Fn]+[名無しさん]:2008/05/31(土) 23:23:50 ID:t9Ofl/37
>>165
映像情報を直接脳で受け取るようになるのに100年は掛かるまい


167 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/03(火) 03:25:08 ID:zBG9zG3b
3.7V、2700mAhのバッテリーで駆動
http://www.youtube.com/watch?v=YJIymS3YdOo&feature=related

168 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/06(金) 20:50:34 ID:PjShXaXv
ノートPCの電源OFF時の待機電力について知りたいんですけど、
コンセントにACアダプタのプラグを差し込んだままで、
PC本体側のプラグを抜いておくだけでも省エネになるんでしょうか?

169 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/06(金) 21:10:02 ID:k2QJlmgz
変換方式によるんじゃね?

170 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/06(金) 21:19:40 ID:PjShXaXv
168ですが、そもそも最近のノートPCで、電源OFF時の待機電力って
どれくらいあるんでしょうか?
メーカのカタログ見ても、なかなか載っていなくて。
ご存知な方いらっしゃいませんか?

171 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/06(金) 21:23:44 ID:fOUpxbao
>>120-122


172 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/06(金) 21:33:55 ID:PjShXaXv
アイドル時ではなく、ノートPCの電源を完全に落とした状態で、
電源プラグをコンセントに差し込んでいる時の待機電力が知りたいです。

173 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/06(金) 21:44:47 ID:eXrnb3Dy
>>172
たとえばエプダイのNJ3000だと1.6W
>消費電力 最大76.5W/スタンバイ時2.0W/電源OFF時1.6W

174 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/06(金) 22:02:53 ID:+LIcUOQy
ノートPCの待機電力は2Wくらいだと考えていいのかな。

スタンバイって、電源オフ(休止)と0.4Wしか変わらないんだな。
スタンバイはメモリーにだけ電源が供給されてるらしいが、
メモリーの消費電力が0.4Wくらいということなんだな。

175 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/06(金) 22:14:03 ID:78CYgPNn
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

176 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/06(金) 22:38:06 ID:PjShXaXv
>>173
なるほど〜。
ありがとうございます。
スタンバイ時とほとんど変わらないくらい電力を消費しているんですね。

177 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/07(土) 00:27:00 ID:lWAKsIuN
一日1円程度だしあまり気にすることではない

178 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/07(土) 14:46:32 ID:zXNq6/rT
たとえば、電源落とさず一日中スリープ状態だとどれくらい電力食うのかな?

CPU: Core2DuoT8100
メモリ: 2GB(DDR2)
HDD: 160GB
OS: Windows Vista Home Premium SP1


179 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/07(土) 15:06:55 ID:kytW7vT+
>>178
たとえばそのスペックのVAIO type F(2.2W)で計算すると
1日 = 0.85円  1ヶ月 = 25円  1年 = 309円

180 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/07(土) 17:45:36 ID:zXNq6/rT
>>179
さんくす!そんなに安いんだ・・・・・・。

181 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/16(月) 19:09:13 ID:l8eSglTd
デスクトップなんてさ本体以前に液晶ディスプレィだけで50Wだ

182 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/17(火) 06:45:11 ID:kGvDW5qz
何インチ使ってんだよw

183 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/17(火) 14:16:42 ID:BhFB5jlv
少し前の17〜19インチは50W前後ある

184 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/17(火) 21:41:25 ID:kGvDW5qz
そうなのか?
CRTだとやばそうな予感

185 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/17(火) 21:47:28 ID:YVwLPCqV
>>184
三菱の19インチCRTで120Wな

186 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/17(火) 22:15:35 ID:kGvDW5qz
ちょwデスクトップ並みじゃないかw

187 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/25(水) 16:33:08 ID:FOnNJoIm
まあ、実際の消費電力は定格消費電力の7割くらいだ。
(エコワットで実際に計ってみた)
120Wなら85Wってとこ。

でも、デスクトップPCは本体が100W、CRTが70Wで170Wくらい食う。
それ以上の能力を持ったノートPCが、35Wくらいしか食わないから、
もうデスクトップなんてまったく需要無いだろうな。。。

24時間つけっぱなしだと、デスクトップは月130kW(3250円)かかる。
ノートだと25kwだから625円だ。差額2600円は1年で約3万円。。。



188 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/25(水) 19:24:33 ID:2lvwkVF8
3万は貯金する

189 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/25(水) 19:59:47 ID:VXinU/8J
>>187
ノート機で且つ使う時しか電源入れない俺はもっと安いだろうなw

190 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/25(水) 20:34:32 ID:vgommfUL
エコワットって・・・

191 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/28(土) 17:59:27 ID:nxyWyCD9
★ワットチェッカー★消費電力を測定するスレ★エコワット★
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1188490306/

192 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/29(日) 12:13:42 ID:cJ9OaPyl
>>187
デスクトップでの計算間違いがあるのと、いまどきCRTを使うやつなんてほとんどいない。
本体100W 液晶40W スピーカー10W の合計150Wで計算すると

150Wx24hx30日=108kw
10.8kwx22=2376円ってところかな。

ノートの値段がどんどんと下がってきているので、ゲーム等しない限りは
ノートに分があるね。

193 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/29(日) 13:08:12 ID:4xpYr4G1
古目の液晶だともっと行くでしょ

194 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/29(日) 18:34:32 ID:cJ9OaPyl
>>193
2003年産の19インチ三菱TFT使ってるが大体20〜35W程度だよ。

195 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/29(日) 19:44:56 ID:R6VA2lpm
今でも50-60Wとかあるよ

196 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/29(日) 20:16:17 ID:uJ+i8YG5
バックライトMAXのまま使ってるのか?

197 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/29(日) 20:17:30 ID:uJ+i8YG5
カタログスペックを言ってるだけか?

198 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/30(月) 00:50:26 ID:piv/oukz
>>194
その機種はそうってことだけでしょ?

199 :[Fn]+[名無しさん]:2008/06/30(月) 01:21:25 ID:Apk3SI9w
デスク用Pen4入れてるノートとかも結構あったから、色々だね。

200 :[Fn]+[名無しさん]:2008/07/02(水) 17:14:05 ID:tNmdoyOT
>>192
CRTしか駄目な人もいる
液晶は視野角狭い、発色クソ、押したら壊れるなどデメリット多数
もちろん一般人からすればメリットのほうが多いとは思うが

201 :[Fn]+[名無しさん]:2008/07/18(金) 22:13:55 ID:MIvJ0Z2M
燃料電池で稼動する「ThinkPad」が登場か!? 米PolyFuelが実機公開
2008/07/18

米PolyFuelが、同社が独自に開発を進めてきた、ダイレクトメタノール(DMFC)方式の燃料電池で動作する「ThinkPad T40」の実機を公開している。
PolyFuel CEOのJim Balcom氏は、これまでもモックアップなどで、ノートPC向けの燃料電池カートリッジのデモ発表が行われてきたものの、
今回は「実際に稼動するプロトタイプの開発に成功して、ポータブルに燃料電池技術を活用できる製品の発売へと大きく近づいた」とコメントしている。

同社が公開したThinkPad T40の底部には、トランプ一組ほどのサイズの、着脱式の燃料電池カートリッジが装備されており、最長連続10時間の使用が可能。
電源をOFFにすることなく、手軽にカートリッジの交換も行えるのが大きな特徴となっているという。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/07/18/054/index.html

202 :[Fn]+[名無しさん]:2008/09/01(月) 21:22:01 ID:u98SCfHD
富士通の830MT使ってる。
超低電圧CeleronM 900MHz
HDD20GB
512MB
タッチパネル液晶 10.4インチ

これにUSB無線LANアダプタとレーザーマウスだけ取り付けてある。
でバッテリーで駆動してMobilemeterでバッテリー消費電力を見る。

アイドルで12W前後。最大で16W。ニコニコとか見ると最大までいく。
スピーカーやGPUを酷使するからだろう。CPU酷使だけなら14W。

このスレみると、このノート、それなりに低消費な方なのな。
SpeedStepのないCeleronMだから酷いと思ってた。
ただこれファンがうるせー。3分無音で1分唸る感じ。常時低速で回せよと言いたくなる。

203 :[Fn]+[名無しさん]:2008/09/04(木) 09:30:53 ID:2kmf2j3Y
EIST載ってたら固定できるんだけどね。
CeleronMにはないんだっけ。

204 :[Fn]+[名無しさん]:2008/09/14(日) 12:47:50 ID:T1L3ewdP
ノートPCを省電力サーバーにしようと思うのだけど、
BIOSで自動電源ONに対応してるノートPCってある?

停電回復時に困るので。

205 :[Fn]+[名無しさん]:2008/09/14(日) 18:31:40 ID:lYb8leTP
バッテリーつんでるから停電しても簡単には落ちないぜ

206 :204:2008/09/27(土) 14:55:21 ID:rlGs4QuW
レスどうも(亀レスすいません)

それは正論ですね。
たぶんバッテリーを付けないで使うという
とんでもない奴なのでどうしようかと考えてたら
asus701あたりのネットブックでもいいやと思ってきた今日この頃。


207 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/01(水) 03:58:38 ID:IlWom9RB
俺は901を鯖としてつかってるよ
一回落としたけどSSDなので安心。
まぁHDDも落としたけどね それはそれで。。。

208 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/02(木) 13:23:43 ID:vqPeRX6h
ノートは夏場の常時起動放置には向かないよ。
3,4年アスロンXPノート使い倒したけど、3回壊れた。このマシンでは夏場の常時起動はエアコン等
別途冷却無いと無理。熱対策無しだと短期間で故障する。
HDDが逝くか、チップセット自体がコンデンサ妊娠だかで逝くか。
留守中もエアコン付けて常時起動なら、素直に安いデスクトップで運用したほうがいい。

209 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/02(木) 13:40:50 ID:vqPeRX6h
Pen Mやコア2のU****シリーズ等の超低電圧版は夏場の放置プレイに強いのだろうか?
ファンレスに近い製品もあるようだが。ショップで触っても起動状態でほんのり温い程度の製品。
ただ、いくらCPUが冷えていてもマザはかなり熱い感じが素人考えでする。
家に置いておくノートなら、冷却が強いほうがいいけど、そういうのを謳う製品ってないね。
小型でバッテリー長持ちとか、そういうのはいいのが出ているけど。価格も高い・・・

210 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/03(金) 03:05:25 ID:E+IiW8Hm
ワットチェッカー手に入れたので手持ちの1台を貼り
【機種】TOSHIBA SS SX/190NR
【CPU】 PentiumM 598MHz〜1.2GHz(内蔵ソフトで調整)
【MEM】 256MB+拡張1GB
【HDD】 60GB
【VGA】オンボード
【液晶】12.1型 XGA 低温ポリシリコン TFTカラー液晶 1,024×768
【OS】XP Pro SP3

バッテリー充電は26W〜28W
以下はバッテリーフル充電&アイドル時に
バックライトと最高負荷時のCPUクロック数をそれぞれ変更してみた時の電力

CPUクロック:1.2GHz
バックライトの明るさ最大 13W
バックライトの明るさ最低 9W〜10W
バックライトオフ       7W〜8W

CPUクロック:598MHz
バックライトの明るさ最大 12W〜13W
バックライトの明るさ最低 8W〜9W
バックライトオフ       7W

アイドル時だけど一桁見て鼻血吹いた。
今度ベンチマークテストでもしてみたいと思います。

211 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/03(金) 03:06:45 ID:E+IiW8Hm
↑バックライトオフ⇒液晶の電源オフですた。訂正です。

212 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/03(金) 05:40:28 ID:O2BV7fZa
東芝のダイナブックV7を5年間使って
2008年9月に富士通のMXのMG/B75N(Core2 duoのP8400:HDD320GB:メモリ4GB)に買い換えた。

元東芝ユーザーからしたら、確かに東芝の方が機能的に優れてる
ただ、無難にしっかり作ってあるのが富士通の印象

ノートに音質求めるなら間違いなく東芝。
富士通にするとかなりがっがかりする(ヘッドホンやスピーカーで対処は可能)。
良い所もなけりゃ、悪い所もそんなにないのが富士通

余計なアプリケーションが大量にプリインストールされているのと、頭くるくらい使いづらい
VISTAなのが気に入らないけど、それはまぁ、仕方ないかな。

液晶は特別綺麗というわけじゃないけど、特に不満は感じない。

付属スピーカーは使い物にならないから別に買って来なきゃならないのだけど、
どうしようかなぁ。
本体に取り付けられるタイプじゃないとノートの意味ないし。

バッテリーは5年間使った東芝のダイナブックV7は最高だった。PABAS034と035だったな。
この両方を組み合わせると最晩年でも8時間以上も持ちこたえた。
メインのPABAS034は6600あったが、MGのバッテリのメインは5800程度。
どこまで持つのか期待しているが、Core2 duoのP8400:HDD320GB:メモリ4GBの富士通MGで
省電力モードで、その上に設定を調整して13時間以上も持ちこたえている。
これは、Core2 duoのP8400の功績と言っていいだろう。

213 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/03(金) 13:03:31 ID:1H0lp5r/
音質に拘るなら電力会社とHDDとバッテリーから拘れ

214 :ひろ:2008/10/07(火) 14:35:52 ID:G7tcjRVo
東芝は派遣労働者を簡単に切り捨てる無責任な企業です。
にいがた青年ユニオンは東芝製品の不買を呼びかけています。
みなさまのご協力をよろしくお願いします。
http://www.niigataseinenunion.org/

215 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/07(火) 18:24:02 ID:SCCzGDFB
>>214
Libretto60以後の製品は買ってませんが何か?

216 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/08(水) 13:52:25 ID:ku9UJgcp
派遣っていらなくなったら切れるから使うんじゃないの?

217 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/08(水) 19:17:32 ID:W2JVT0dS
切り捨てられる便利な道具だよな

218 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/10(金) 06:54:58 ID:bTbkqnkZ
ワットチェッカーで計ってみた

【M/B】Panasonic TOUGHBOOK CF-73
【CPU】Pentium-M 1.3GHz (Banias EIST 0.6〜1.3GHz)
【MEM】DDR 512MB
【HDD】2.5" 30GB
【OS】XP Pro

CPUアイドル&モニタOFF&イヤホン接続 : 10W

モニタON : +1〜6W (最低輝度〜最高輝度)
デフォルトスピーカ : +4W (イヤホン有無で結構変わる)
キーボード&マウス接続 : +1W
CPUフルロード : +13W

CPUフルロード&モニタ輝度最高&イヤホン無&キーボード・マウス接続 : 32W

219 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/12(日) 09:53:15 ID:axiXuH0s
>218

やっぱノートPCは良いよね。
デスクトップ&サーバーに比べて信頼&コスト的に不利なのは仕方ないけど・・・。

最近出たHPノートでRAID組めるのがあるみたいだし
イニシャルコストかかるのは運用で十分に元は取れるでしょう。

220 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/13(月) 12:29:02 ID:hpaRCD2r
超低電圧版がいいですね。

221 :[Fn]+[名無しさん]:2008/10/27(月) 23:19:32 ID:Zb1RlWa5


222 :[Fn]+[名無しさん]:2008/11/09(日) 16:29:36 ID:5/rD1ZJe
【M/B】Panasonic Let's note CF-R1RCXR
【CPU】PentiumV 700MHz(超低電圧版)
【MEM】128MB + 128MB(増設)
【HDD】2.5" 20GB
【OS】XP Pro SP2
【無線LAN】バッファロー WLI-PCML11GP

        CPUMAX  Idle
液晶明るさ最高   20W   12W
液晶明るさ最小   15W   7W
液晶オフ      13W   6W
バッテリー充電中は+15W程度
すべてワットチェッカーにて計測

223 :[Fn]+[名無しさん]:2008/11/14(金) 10:51:51 ID:7tEl5B4N
あーはははははは。
電力消費量削減と無音化のため、HDDからCFに切り替える基盤に変えることにして、
基盤買ったんだけど、どこ置いたか忘れたw
探してるけど、どこにもない。
睡眠薬飲んでたから、記憶が飛んでる〜。
完全にどこへ置いたか思い出せねぇ〜w

224 :[Fn]+[名無しさん]:2008/11/14(金) 11:21:19 ID:b0ClkWTc
ここはてめえの日記帳じゃないです
チラシの裏にでも書いときやがればいいと思います

225 :[Fn]+[名無しさん]:2008/11/14(金) 16:20:53 ID:7tEl5B4N
ここはてめえの日記帳でもないでござる
てめえの感想こそ学校の黒板にでも書きやがれでご猿

226 :[Fn]+[名無しさん]:2008/11/15(土) 14:29:26 ID:84Tid1qW
基板な。

227 :[Fn]+[名無しさん]:2008/12/15(月) 22:54:21 ID:e/7hlE6u
あへ

228 :[Fn]+[名無しさん]:2008/12/21(日) 01:21:40 ID:bdr5oqQt
http://www.geocities.jp/hirahirahirataka/index.html

229 :[Fn]+[名無しさん]:2009/01/31(土) 00:27:53 ID:fF4wcCEa
ネットブック買えばOK。終了

230 :[Fn]+[名無しさん]:2009/02/13(金) 22:29:10 ID:hfPkqRTg
このスレ過疎ってるね。
自作PC板の低消費電力スレみたいにいろいろなノートPCの実測値が知りたいんだが。


231 :[Fn]+[名無しさん]:2009/02/17(火) 23:16:52 ID:7p+cSD9R
ノートPCを測定したところで
それ以上改善するのが自作PCより難しいから流行らないんじゃないかと

232 :[Fn]+[名無しさん]:2009/03/05(木) 12:25:36 ID:eHOKpLPu
【機種】DELL Latitude D400
【CPU】 PentiumM 1.6GHz (Banias 600MHz〜1.6GHz)
【MEM】 DDR 1.5GB
【HDD】 60GB
【VGA】オンボード(Intel 855GM)
【液晶】12.1型 XGA液晶 1024x768
【OS】XP Pro SP3

アイドル モニタOFF 無線LAN OFF 10W
モニタON +3〜6W(最低輝度〜最高輝度)
無線LAN ON +0〜1W

モニタ最高輝度 CPUフルロード 無線LAN ON 30W

ワットチェッカー読み

233 :[Fn]+[名無しさん]:2009/03/05(木) 13:34:10 ID:eHOKpLPu
【機種】DELL Latitude D620
【CPU】 CoreDuo T2400 1.83GHz
【MEM】 DDR2 2.5GB
【HDD】 60GB
【VGA】オンボード(Intel 945GM)
【液晶】14.1型 WXGA液晶 1280x800
【OS】XP Pro SP3

アイドル、モニタOFF 無線LAN OFF 17W
モニタON +2W〜6W (最低輝度〜最高輝度)

最高輝度 CPUフルロード 無線LAN ON 50W

ワットチェッカー読み

234 :[Fn]+[名無しさん]:2009/03/13(金) 10:30:09 ID:7DikmiPH
アトムよりペンティアムM1.7の方が省電力だった気がする
ただ動画はアトムの方が上だ
アトムノートでいいだろう

235 :[Fn]+[名無しさん]:2009/03/24(火) 01:14:52 ID:QJ37z8QO
>>234
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/processors/mobile/pm/sb/cs-007983.htm

236 :[Fn]+[名無しさん]:2009/03/24(火) 01:31:30 ID:QJ37z8QO
さらに転載
    PenM750 / PenM770
x 6    0.732 / 0.700
x 8    0.828 / 0.748
x 9    0.876 / 0.780
x10    0.924 / 0.828
x11    0.972 / 0.876
x12    1.004 / 0.908
x13    1.084 / 0.956
x14    1.132 / 1.004
x15        /  1.052
x16        /  1.132

237 :[Fn]+[名無しさん]:2009/03/24(火) 01:38:36 ID:6tF89S2P
core soloでいいや

238 :[Fn]+[名無しさん]:2009/04/25(土) 07:07:08 ID:2Npu1Qc2
低消費電力ノートの決定版!
ttp://portal.nifty.com/2006/12/24/a/

239 :[Fn]+[名無しさん]:2009/06/15(月) 13:16:34 ID:Mvc+1QkB
ドスパラ、国内初のION搭載12.1型ネットブック
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090615_294047.html

こいつの消費電力はいくつぐらい?

240 :[Fn]+[名無しさん]:2009/06/16(火) 14:50:01 ID:YXp7F3ML
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1070
アイドル21W
高付加時31W
本当かな?

241 :[Fn]+[名無しさん]:2009/06/16(火) 22:39:20 ID:3LZZbGvR
ドライブなしで10インチだったら30W以下で即売れだったのに
これだけ分厚くてデケーATOM機なんて需要あるのかね

242 :[Fn]+[名無しさん]:2009/06/19(金) 13:35:45 ID:oXqyt0E2
>内蔵バッテリー リチウムイオンバッテリー(約3.2時間)
>重量 約 1.92 kg(バッテリー装着時)

モバイル用途じゃ駄目だこりゃ

243 :[Fn]+[名無しさん]:2009/07/01(水) 12:38:52 ID:4IOJlv6f
あはん

244 :[Fn]+[名無しさん]:2009/07/05(日) 19:18:01 ID:7BglHcft
お兄さん達もっと書き込みしてね

245 :[Fn]+[名無しさん]:2009/07/06(月) 18:07:55 ID:qJ0hVL5s
メインのデスクトップの爆熱に見かねて、ノート2台モニタあわせて4画面体制にチェンジしました。
始めは、上手くいかなかったけど最近はいい感じです。

246 :[Fn]+[名無しさん]:2009/07/11(土) 11:27:57 ID:SH7x8Sc9
最近のノートは結構性能いいから、メインで使っても十分だな。
デスクトップより静音で低消費電力だし。
外部モニタ接続すれば今までと違う使い方できるな。

247 :[Fn]+[名無しさん]:2009/07/23(木) 08:21:11 ID:X9oP5zwN
NB100/HF
バランスモード
アイドル モニタOFF 無線LANOFF 4W
低負荷 5〜7W
モニタON +2W〜4W(最低〜最高)
無線LAN +0W〜1W
ワットチェッカー読み

248 :[Fn]+[名無しさん]:2009/08/04(火) 13:38:02 ID:IZtoI47Y
【機種】HP Pavilion dv6a
【CPU】 Athlon X2 QL-64
【MEM】 DDR2 1.0GB×2
【HDD】 250GB
【VGA】オンボード(Radeon HD 3200)
【OS】Vista SP2

アイドル、モニタOFF 無線LAN OFF 14W
モニタON +5W〜10W (最低輝度〜最高輝度)

ワットチェッカー読み

249 :[Fn]+[名無しさん]:2009/09/30(水) 01:29:55 ID:rUganOTz
Mobilemeterで測定
【機種】VAIO GRS50
【CPU】 モバイルCeleron 1.7GHz
【MEM】 DDR 256MB
【HDD】 2.5" 40GB
【VGA】 Mobility RADEON 7500
【液晶】15型 XGA 1024x768
【OS】 XP Home SP3
【無線LAN】バッファロー WLI-UC-G301N

アイドル 輝度最小18W
輝度最高22W

DVD 輝度最小25W
輝度最高29W

ゲーム(ysfs)CPU使用率100%
輝度最高38W

仕様  約57W(バッテリー充電含まず)


250 :[Fn]+[名無しさん]:2009/09/30(水) 15:15:22 ID:T6iQfj53
【機種】D41EV
【CPU】Pentium4 3.00GHz Northwood(HT off)
【MEM】DDS-2700 512MB*2
【HDD】SAMUSUNG MP0804H 80GB 5400rpm
【ODD】MATSUSHITA UJ-840S
【VGA】MobilityRadeon9700 DDR-128MB
【液晶】15.4インチ SXGA+
【OS】Windows2000 Professional SP4
【他】バスパワーUSBハブ+USBキーボード+USBマウス

電源off:1W
アイドル:41W(ファン回転時43W)
Superπ:82~83W(104万桁 16秒)
TripExplorer(tx):90W
タイムリープぶーとべんち●標準設定:95~101W(14FPS)
わっち計測

下がりすぎてるから上げとくわ

251 :[Fn]+[名無しさん]:2009/10/07(水) 03:16:41 ID:6OIDhint
age

252 :[Fn]+[名無しさん]:2009/10/07(水) 10:08:37 ID:u5gR9HXm
>>250
πの時間なんかおかしいと思ったら、他PCの記録が残ってたみたいだw
正しくは56秒、まあπスレじゃないからどうでもいいが

253 :[Fn]+[名無しさん]:2009/10/16(金) 11:12:24 ID:jlU4sOS4
【機種】dynabook Satellite T43
【CPU】Celeron 900 動作周波数2.20GHz
【MEM】1GB*2 DDR2
【HDD】160GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード モバイル インテル GL40
【液晶】15.4インチWXGA 非光沢
【OS】Vista Business

アイドル時
液晶輝度最小:13W〜14W
液晶輝度最高:17W〜18W

電源off 待機電力:0W


254 :[Fn]+[名無しさん]:2009/11/24(火) 03:27:52 ID:7M0N4G9s
ファンレス+低消費電力

は無いもんですかねえ。ウィンドウズ7搭載で

255 :253:2009/11/25(水) 12:27:59 ID:R6BwfuX4
Windows 7 Professional
を入れてみた。1wくらい下がった。効率が良くなったのかな。

【機種】dynabook Satellite T43
【CPU】Celeron 900 動作周波数2.20GHz
【MEM】1GB*2 DDR2
【HDD】160GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード モバイル インテル GL40
【液晶】15.4インチWXGA 非光沢
【LAN】100Mbpsリンク
【OS】Windows 7 Professional

アイドル時
液晶輝度最小:12W〜13W
液晶輝度最高:16W〜17W

Superπ:24W〜25W

電源off 待機電力:0W



256 :[Fn]+[名無しさん]:2009/12/13(日) 22:00:21 ID:yVXlHsXF
http://windows7.jp.msn.com/transfer/as/as03.htm

7の64bit版でかつファンレスが欲しいんだけどな・・・
無いね〜

257 :[Fn]+[名無しさん]:2009/12/13(日) 22:02:14 ID:yVXlHsXF
エネルギー消費効率が0.00030以下で、
かつ最大消費電力が40W以下のモノがいい。

そしてもちろんメモリは8Gつめるやつね

258 :[Fn]+[名無しさん]:2009/12/13(日) 22:51:29 ID:k4FonsXJ
>>257
あるよ〜
Macbook Pro
アイドル時10W程度で
負荷時40W

ただしOS Xの時だけ

259 :[Fn]+[名無しさん]:2009/12/26(土) 18:10:09 ID:V1WJIeSn
age

260 :[Fn]+[名無しさん]:2009/12/30(水) 11:25:47 ID:/X1GFAuv
ノートPCの省電力技術をデスクトップPCにもいかしてほしいな。
ATOM330のシステムでもアイドル40wくらいいくもんな(モニタ別)。
su9400のノートとか安くなってるから、モニタとキーボードつないで、
デスクトップとして使おうかな。

261 :253:2009/12/30(水) 12:15:20 ID:IuzSOju2
もう我慢できず「Core 2 Duo P8700」版も購入
で、

【機種】dynabook Satellite T43
【CPU】Core 2 Duo P8700
【MEM】1GB*2 DDR2
【HDD】160GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード モバイル インテル GM45 Expressチップセット
【液晶】15.4インチWXGA 非光沢
【LAN】100Mbpsリンク
【OS】Windows XP Professional

アイドル時
液晶輝度最小:11W〜12W
液晶輝度最高:14W〜15W

液晶輝度最小時
Superπ:18W〜19W (片肺)

電源off 待機電力:0W

>>260
そうですね。
「Core 2 Duo P8700」版はうちのデスクトップよりパワフルです。
モニタの消費電力が22WくらいなのでノートPC+モニタのほうが
満足度が高くなるかも・・・・です。


262 :[Fn]+[名無しさん]:2009/12/30(水) 14:12:58 ID:/X1GFAuv
P8700でアイドル10W台ですか、いいですね。
Superπも104万桁だと20秒台前半ってとこですかね。
この省電力にしてこの処理速度、デスクトップだと考えられない数字。
ATOM330とか40Wも食って90秒らしいですから。
拡張性いらないから、ノート+モニタにするかも。
価格も6万円くらいだしね。

263 :[Fn]+[名無しさん]:2009/12/30(水) 23:38:26 ID:9JrOyy/w
>>262
いや、それアイドル時の数値だから。。。
あんた日常で詐欺に騙される典型だなw

264 :[Fn]+[名無しさん]:2010/02/09(火) 03:16:36 ID:mofdmhWa
新型atom機買った人いない?

265 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/02(火) 22:46:30 ID:nIxq9qlk
救出あげ

266 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/03(水) 14:27:11 ID:NplxQ2Bi
新型i3・i5はidleどんな感じ?20Wぐらい?

267 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/06(土) 13:05:12 ID:tKZsl4Yz
【機種】gateway EC5800-45
【CPU】Core 2 Duo SU9400 1.4GHz
【MEM】2GB*2 DDR3
【HDD】500GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード インテル 4500MHD or Radeon HD 4330 切り替え式
【液晶】15.6インチ LEDバックライト
【LAN】100Mbpsリンク
【OS】Windows 7 Home Premium 64-bit

Radeon時
アイドル時
液晶OFF:11W
液晶輝度最高:16W

4500MHD時

液晶OFF: 9W
液晶輝度最高:13W

268 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/07(日) 13:56:12 ID:WQRgmfRv
>>267
500GBあれば地デジ録画サーバーとして十分だね。
11Wかよw

269 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/08(月) 08:05:05 ID:MoGhYg3c
9wってすごいな

270 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/08(月) 16:32:16 ID:Xn+SzFvC
>>267
俺のEeePC 901X16Gより低いってどー言うことだよwwww

271 :267:2010/03/09(火) 08:29:29 ID:/H5xKQFh
訂正です。
アプリケーションが何個か動いていました。
OS立ち上げて何もしていない正しいアイドル時

4500MHD時

液晶OFF: 5W
液晶輝度最高:11W

SSDにしたらアイドル4Wいけるかな

272 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/09(火) 11:45:40 ID:KdhJmoqa
>>271
atomネットブックより低いとかwww

273 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/09(火) 12:38:15 ID:AeAyzab3
>>271
スゲェ
欲しい!

液晶輝度最小ならいくらくらい?

274 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/09(火) 14:35:05 ID:OD6PhHYB
>>271

計測機器はワッチ?


275 :267:2010/03/09(火) 18:47:06 ID:/H5xKQFh
>>273
8Wでした
>>274
はい

276 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/09(火) 20:15:43 ID:fdkJ5LiZ
ノートで細かい消費電力なんてどーでもいいだろ普通
バッテリーの持ちは重要な要素だけど
500GBでよくファイル鯖になるな、サブ〜メインPCとしては良さげだね
グラフィックがまあまあパワーあるしね

277 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/10(水) 11:15:05 ID:YtUK5p38

ヲマエの重要な要素なんてどーでもいいだろ普通

278 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/10(水) 21:08:33 ID:AJrkBf+F
Atomの利点って低価格であって省電力はおまけだろ

279 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/19(金) 06:07:45 ID:WU99J5pe
gyakudesyo

280 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/20(土) 12:15:21 ID:Rtyw37mc
>>278
いや、TDP

281 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/20(土) 14:23:17 ID:QfoH2men
TDPもチップセットがアチチだから意味ねえ

282 :[Fn]+[名無しさん]:2010/03/25(木) 06:20:32 ID:bga+hLZQ
チップセットってもうPCHしかないし、そんな電気食うもんじゃないでしょ

283 :[Fn]+[名無しさん]:2010/04/15(木) 15:01:48 ID:HnBhBt2T
【機種】acer aspier5542
【CPU】AthlonUM300 2GHz
【MEM】2GB*1 DDR2
【HDD】300GB S-ATA(5400回転)
【VGA】オンボード Radeon HD 4200
【液晶】15.6インチ LEDバックライト
【LAN】無線300Mbpsリンク
【OS】Windows 7 Home Premium 64-bit

栗使用 
アイドル時 800MHz 0.7V  18W

284 :[Fn]+[名無しさん]:2010/04/23(金) 02:43:12 ID:RiDAylxF
昔のログが見つかったので貼ってみる

ThinkPad X31 N7J (PenM 1.6G)
アイドル 10W バックライト最低
アイドル 8W バックライトOFF
π 1M1分 30W
TX 465KTrips/sec 32W

ThinkPad R30 61J (Pen3 1G)
アイドル 34W
TX 270KTrips/sec 60W
これは酷い。


285 :[Fn]+[名無しさん]:2010/04/23(金) 03:25:16 ID:ADx2Qf56
そんな化石貼られても

286 :[Fn]+[名無しさん]:2010/05/08(土) 00:41:01 ID:9Ugo02i2
ゲームをしたい時はVGAを起動
したくない時はVGAを停止とかって出来るのかな?
ここのスレ民でゲームをして尚且つ低電力のノート使っている人いるのかな?

287 :[Fn]+[名無しさん]:2010/05/08(土) 12:01:42 ID:3SIXdgZ1
ゲームもやって低消費電力求めるのならnVIDIAは避けてATiのRadeonにしておけ
最近のnVIDIAは消費電力関係がいい加減すぎて信用できんから

288 :[Fn]+[名無しさん]:2010/05/08(土) 22:22:38 ID:9Ugo02i2
>>287
Radeonですかさらに質問ですが
液晶のLEDってTFT液晶よりも消費電力が低いんですよね?
と言う事は液晶はLED、グラボはRadeon残りはCPUですね・・・

289 :[Fn]+[名無しさん]:2010/05/08(土) 22:25:53 ID:KICWIKiE
おれのエイサーの安ノートだとLEDでもバックライトで電力食ってる

290 :[Fn]+[名無しさん]:2010/06/18(金) 15:41:50 ID:ZPL6kQAO
>>271よりすごいのってあるかな

291 :[Fn]+[名無しさん]:2010/07/01(木) 11:19:12 ID:04WsI4/Y
 

292 :[Fn]+[名無しさん]:2010/08/02(月) 16:50:00 ID:h4jWG3vE
>>288
通じるからいいけど、LEDはバックライトの種類であってLED方式もCCFL方式もTFT液晶だよ
消費電力は少ないと言っても大差はないし、経年劣化の色ムラと価格を犠牲にして寿命を取るかどうかの違いだけ

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)