5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Superπベンチノートスレ 2 【ver.1.1専用】

1 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 06:57:24 ID:rZJ4iZt1
Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。
あなたの愛機の実力を教えてください。

スーパーπはこちらから 
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果には ver.1.1 を使用してください。
(ver.が異なると純粋にCPUの性能が比較できません)
改造等を行っている場合は、【その他】の欄に記入して下さい。


■前スレ■
Superπベンチノートスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1124888835/

2 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:00:26 ID:FQ52LT2o
■参考スレ■
○Linux版、洋π、SSE2版、SSE3版など、ver.1.1以外の方はこちら
Superπ最速ノートスレ 2 【Linux,洋π,SSE2/3 OK】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/

○デスクトップPCの方はこちら
Superπベンチスレ 17回目のループ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153239091/

3 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:01:00 ID:FQ52LT2o
■報告テンプレ■

【 メーカー 】
【 型番   】
【   CPU.  】
【   Mem   】
【  HDD   】
【   OS .  】
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】

▼コメント




4 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:01:35 ID:FQ52LT2o
【 104万桁 】スコア
18秒 Core2 Extreme X6800 (2.93GHz) ←参考値(デスクトップCPU)
26秒 Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
28秒 Core Duo T2700 (2.33GHz)
29秒 Core Duo T2600 (2.16GHz)
31秒 Core Duo T2500 (2.00GHz)
34秒 Core Duo T2400 (1.83GHz)
36秒 Pentium-M 780 (2.26GHz)
37秒 Core Duo T2300 (1.66GHz)
37秒 Pentium-M 770 (2.13GHz)
37秒 M.Athlon64 (2.55GHz)
38秒 HT Pentium4 (3.60Ghz)
38秒 Core Solo T1300 (1.66Ghz)
39秒 Pentium-M 765 (2.10GHz)
39秒 Athlon64 3700+ (2.20GHz)
40秒 Core Duo L2300 (1.50GHz)
40秒 Pentium-M 760 (2.00GHz)
42秒 Pentium-M 750 (1.86GHz)
42秒 Turion64 ML40 (2.20GHz)
43秒 Pentium-M 755 (2GHz Dothan)
43秒 Celeron-M 420 (1.6GHz)
45秒 Pentium-M 740 (1.73GHz)
45秒 HT Pentium4 (3.00Ghz)
45秒 M.Athlon64 3400+ (2.20GHz)
45秒 Celeron-M 410 (1.46GHz)
46秒 Pentium-M 745 (1.80GHz)
48秒 Turion64 ML37 (2.00GHz)
49秒 Pentium-M 735 (1.70GHz)
49秒 Turion64 ML34 (1.80Ghz)
50秒 Pentium-M 730 (1.60GHz)
51秒 Pentium-M 725 (1.60GHz)
52秒 Core Solo U1400 (1.20GHz)
55秒 Pentium-M 758 (1.50GHz, 低電圧版)
56秒 Core Solo U1300 (1.06GHz)
56秒 Senmplon 2800+ (1.60G)
56秒 Turion64 MT30 (1.60GHz)
57秒 Sempron 2600+(1.6GHz)
58秒 Pentium-M (1.70GHz Banias)
60秒 M.Sempron 2800+ (1.60GHz 低電力)

5 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:02:07 ID:FQ52LT2o
1分01秒 Celeron-M 360J (1.40GHz)
1分01秒 Pentium-M (1.60GHz Banias)
1分02秒 Pentium-M 753 (1.2GHz ,低電圧版)
1分05秒 Pentium-M (1.50GHz Banias)
1分06秒 Celeron-M 350J (1.30GHz)
1分08秒 Pentium-M 733 (1.10GHz,低電圧版)
1分08秒 Pentium-M (1.40GHz Banias)
1分10秒 Pentium4-M (2.40GHz)
1分11秒 Pentium4-M (2.20GHz)
1分17秒 Efficeon TM8800 (1.60GHz)
1分19秒 Celeron-M (1.00GHz)
1分33秒 Pentium4-M (1.70GHz)
1分34秒 Celeron (2.0GHz)
1分34秒 M.AthlonXP-M 1800+ (1.53GHz)
1分53秒 M.Celeron (2.20Ghz)
1分56秒 M.Athlon4 (1.10GHz)
1分59秒 M.Pentium3 (1.13GHz Tualatin-512K)
2分17秒 M.Celeron (1.80GHz)
2分17秒 Celeron (1,60GHz)
2分20秒 Duron (950MHz)
2分21秒 Duron (800MHz)
2分21秒 M.Pentium3 (866MHz Tualatin-512K)
2分23秒 Pentium3-M(1.33GHz)
2分26秒 M.Celeron (1.20GHz)
2分28秒 Pentium3-M (1.00GHz)
2分37秒 Pentium3-M (800Mhz)
2分56秒 M.Pentium3 (750MHz)
3分05秒 Efficeon TM5800 (1.00GHz)
3分09秒 Pentium3 (700Mhz 超低電圧版)
3分20秒 Pentium3 (600MHz)
3分47秒 Pentium3 (500MHz)
3分57秒 Pentium3 (450MHz)
3分59秒 M.Celeron (500MHz)
5分12秒 Pentium2 (400MHz)
5分14秒 Crusoe TM5600 (600Mhz)
6分35秒 Celeron (300MHz)
7分09秒 K6-2+ (550MHz)
7分34秒 K6-2 (500Mhz)
9分30秒 K6-2 (450MHz)
10分01秒 MMX Pentium (266MHz)
12分32秒 MMX Pentium (200MHz)
27分08秒 Pentium (133MHz)
37分46秒 Pentium (90MHz)
1時間17分07秒 Am486DX4 (100MHz)
143時間8分26秒 i80486SX (25MHz)

6 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:02:38 ID:FQ52LT2o
【 104万桁 】2個同時起動時のスコア
33秒/36秒 Core Duo T2600 (2.13GHz)
40秒/40秒 Core Duo L2400 (1.66GHz)
41秒/42秒 Core Duo T2300 (1.66GHz)
1分07秒/1分10秒 HT Pentium4 (3.00GHz)
1分18秒/1分18秒 Pentium-M 770 (2.13GHz)
1分41秒/1分41秒 Pentium-M 735 (1.70GHz)

7 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:03:30 ID:FQ52LT2o
さりげなくスレ分離

8 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:12:39 ID:GCXOQTtf
【 メーカー 】東芝
【 型番   】CX1/212CE
【   CPU.  】celeronM (1200)
【   Mem   】DIMM (256MB×1)
【  HDD   】TOSHIBA4025GAS 40GB
【   OS .  】Plamo-4.0 Linux
【 その他  】ネットワーク系NFSディーモン常駐。

▼スコア
【 1430640桁 】33秒

備考 superπソフトは pi_fftc6 (pi_fftcs)使用。

9 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:16:41 ID:A+UPSuCr
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 37秒


10 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 09:59:06 ID:SoE/joeS
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 ThinkPad T60p
【   CPU.  】 Core Duo T2600 2.16GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 HTS541616J9SA00 160GB 5400rpm
【   OS .  】 Windows XP Pro SP2
【 その他  】 常駐多数

▼スコア
【 104万桁 】 30秒

▼コメント
かなり汚れた環境なので遅いかも、というより遅い。

11 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 17:40:01 ID:jLG9m+th
Core2 Extreme X6800 (2.93GHz)って
ついに10秒台突入なのか
18秒ってすごすぎるな

ノートCPUでも早く
Core2 Extreme 来てほしいな・・・

12 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 19:03:57 ID:yXBrMon2
来るわけねーだろw

13 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 19:09:20 ID:okNUzF75
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 ThinkPad T43p (2668-Q2J)
【   CPU.  】 Pen-M 780 (2.26GHz)
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 HTS721010G9AT00
【   OS .  】 WinXP Pro SP2
【 その他  】 Norton他常駐いろいろ

▼スコア
Super PI for Windows (Ver1.1)
【 1M 】 000h 00m 34.425s

14 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 19:11:29 ID:EAnzjR18
>>13
死ね

15 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 20:36:14 ID:VvHsYkCl
基地外の相手はするな。
スルースルー

16 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 21:30:41 ID:SoE/joeS
>>13
死ね

17 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 23:45:24 ID:K6MbJUp0
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
Super PI for Windows (Ver1.1)
【 1M 】 000h 00m 36.767s

18 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 00:21:57 ID:3/auhE17
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 ThinkPad T60 2007-4AJ
【   CPU.  】 CoreDuoT2400(1.83GHz)
【   Mem   】 512M
【  HDD   】 60GB
【   OS .  】 XP Pro
【 その他  】 基本的に買ったまま。ノートン駐在。

▼スコア
【 104万桁 】 34秒
デフラグしながらで 37秒

▼コメント
通常の購入時のソフトとノートンは切らずにそのまま。

雑誌に出てた比較で、デフラグしながらSuperπ1.1というのをやってみた。
デフラグはWindows純正。
結果は 37秒。まあまあ?

19 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 00:22:48 ID:nOASTZtY
【 メーカー 】 富士通
【 型番   】 FMV-BIBLO NX90S/D
【   CPU.  】 CoreDuo T2300 (1.66GHz)
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 160GB
【   OS .  】  WindowsXP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】  38秒

▼コメント
まあこんなもんでしょ

20 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 00:27:18 ID:EN62K0xB
>>8 >>13 >>17 スレ違い

こちらへどうぞ

○Linux版、洋π、SSE2版、SSE3版など、ver.1.1以外の方はこちら
Superπ最速ノートスレ 2 【Linux,洋π,SSE2/3 OK】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/

21 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 00:34:14 ID:RczMSj14
【 メーカー 】DELL
【 型番   】Latitude C640
【   CPU.  】Pentium4-M (1.80GHz)
【   Mem   】512MB
【  HDD   】HTS726060 (60GB)
【   OS .  】WindowsXP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】1分28秒

▼コメント
モバイルPentium4-Mでは
この程度のスコアしか出ないようです。
Core2 Duo が出たら買い換えようかな・・・

22 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 07:09:03 ID:w2ys6cUE
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
Super PI for Windows (Ver1.1)
【 1M 】 000h 00m 36.767s

23 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 08:13:28 ID:3WJb+Trk
>>17
>>22
死ね

24 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 19:03:35 ID:fQwmglAE
シネシネ厨か
夏だな

25 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 20:11:41 ID:0/gAEYZ3
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
Super PI for Windows (Ver1.1)
【 1M 】 000h 00m 36.767s

26 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 22:53:43 ID:1H08vhMW
ところで、洋パイって表示言語とか秒の小数表示以外でも和パイと
差があるの?
エロイ人教えて。

27 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 23:41:14 ID:3/auhE17
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 ThinkPad T43p (2668-Q2J)
【   CPU.  】 PenM 780 (2.26GHz)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100GB(7,200rpm)
【   OS .  】 WinXP Pro SP2
【 その他  】 ノートン先生常駐、買ってそのまま

▼スコア
【 104万桁 】 48秒

駄目だこりゃ。Core2Duo出たら即代替だな。
PenMで速いタイムってどうやって出すんだ??

28 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 23:50:44 ID:RMfTr+iJ
>>27
T60とT43pの両方持ってるの?マニアだねぇ。

29 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 23:57:38 ID:3/auhE17
>>28
T60が個人用、
T43pが仕事用。3DCADで車の部品の図面書いてるんで。
個人用でp付きなんて高くて買えませんw

まあ、仕事用でπ焼きが遅くても関係ないんだけどね。

30 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 00:27:37 ID:oljUQf/D
>>27
いくらなんでも遅すぎw
PenM780積んだT43pなら36秒が標準。

いらない常駐てんこ盛りで不要なサービス動きまくりだろw
とても仕事が出来る奴には思えない。

31 :28:2006/08/02(水) 00:30:57 ID:2y4weLul
>>29
なるほどね。
p付きはCADに向いてると言うかCAD専用?な作りだしな。

たまに居るんだよね。3Dゲーム用にp付き買う奴w
無駄だっての。

32 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 00:37:26 ID:fJf62F/k
>>30
うはwww俺ダメスwwwww

でもね、ID見ればわかるけど>>18も俺なんだわ。
で、常駐とかは両方とも買ったままの状態な訳。
ほぼ同時期のThinkPadなんだから条件としては一緒なんじゃない?

買ってそのままな状態のPenMとCoreDuoの性能差の目安としてはいいんじゃないかと。








と、ダメダメな俺の精一杯の言い訳www


33 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 00:46:25 ID:EEuXLh8l
45秒 Celeron-M 410 (1.46GHz) ってすげえな

34 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 05:52:26 ID:knV2C82p
>>22 >>25 スレ違い

こちらへどうぞ

○Linux版、洋π、SSE2版、SSE3版など、ver.1.1以外の方はこちら
Superπ最速ノートスレ 2 【Linux,洋π,SSE2/3 OK】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/

35 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 06:01:31 ID:5fxtMV5X
>>33
Celeron-M 430/420/410 は Core Duo (Yonah) ベースだから
すさまじいコストパフォーマンスだね。
420は43秒って・・・超すさまじすぎ・・・

36 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 06:46:55 ID:oljUQf/D
>>32
君のベンチ結果はちっとも目安になりません。

T43p 2668-P2J(Dothan 2.26GHz)、買ってそのまま 36秒。
T60 2007-79J(Yonah 2GHz)、買ってそのまま 32秒。

37 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 08:33:21 ID:JH0vYWyB
>42秒 Turion64 ML40 (2.20GHz)
>43秒 Pentium-M 755 (2GHz Dothan)
>43秒 Celeron-M 420 (1.6GHz)
>45秒 Pentium-M 740 (1.73GHz)
>45秒 HT Pentium4 (3.00Ghz)

この辺り見ると、とんでもないことになってるな。
セロリンがペンタ4の3GHzを追い抜くなんて・・・orz

38 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/04(金) 01:07:46 ID:FE92/UZV
penM買ってそのままじゃ無理だよ。

ヒント:好タイムの香具師のメモリ量










答え:RAMディスク

39 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/04(金) 22:46:05 ID:3Jv9YHy/
2G積んでるけどRAMディスクはめんどいのでやってない。

temp移動するとインスコできなくなるアプリとか
動かなくなるアプリがあるし。

40 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/05(土) 07:37:07 ID:GcM+Mite
>>26
ない。

41 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/05(土) 08:26:59 ID:RxKRAnh2
いやあるだろ
SSE2に対応してるとか

42 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/05(土) 11:47:51 ID:GcM+Mite
>>41
それはそういうパッチを当ててあるVer.
SSE対応Ver SSE2対応Ver SSE3Verといろいろある。
普通の洋πとは別物。

ここまでタイムが速くなってくると、
104万桁なんかは小数点以下が出る洋πのほうが
便利なんじゃない?

43 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/05(土) 12:31:01 ID:s50cUngk
>>42
> ここまでタイムが速くなってくると、
> 104万桁なんかは小数点以下が出る洋πのほうが
> 便利なんじゃない?

それは言えてる。だが別スレでそういったのがある以上、このスレは>>1のリンク先の秒単位のデータ取りであるべき。

44 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/05(土) 19:57:30 ID:GcM+Mite
あれは隔離病棟だかんね。
あんなとこでやっても意味なしホーイチ

45 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/06(日) 13:16:41 ID:vn7pnO7n
意味なし芳一

46 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/07(月) 00:59:47 ID:pp+1I0e+
洋π使うならそれ専用のスレを建てるべきじゃないか?
ベンチマークは同じものを使わなければ意味がないんだから、重複スレにはならないと思うよ。

スレの人口が減ってしまうという懸念はあるが
皆が使う方が流行っていき、使わない方は廃れる。これでいいんじゃないかと。

47 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/07(月) 02:28:51 ID:Vv3vmnJC
>>46

もう既に建ってるよ

○Linux版、洋π、SSE2版、SSE3版など、ver.1.1以外の方はこちら
Superπ最速ノートスレ 2 【Linux,洋π,SSE2/3 OK】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/

48 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/08(火) 00:06:11 ID:IFtx5YhD
ここはVer1.1ならおk

49 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/08(火) 00:28:14 ID:6bOIBZLw
>>48
>>1にあるURLから落としたもの意外不可。

50 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/08(火) 20:24:30 ID:unLsOJgk
と、器量の狭いヤツか何か言ってるようですが

51 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/08(火) 22:10:36 ID:QWsQaC+7
>>1さんの意見が聞きたいね

52 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/09(水) 13:21:45 ID:3OehXUx7
聞くまでもないだろ。

スレッドの内容は>>1が全て。>>1に従わないのはスレ違い。

ましてや今回は>>47のスレが立ってるんだから>>1以外は全て>>47

53 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/10(木) 01:04:26 ID:DYk+8y3F
保守

54 :未出のようなので:2006/08/10(木) 21:12:47 ID:b6ND84DA
【 メーカー 】Panasonic
【 型番   】CF-R2
【   CPU.  】PentiumM(1.0GHz、超低電圧版)
【   Mem   】512MB
【  HDD   】Toshiba MK4020GLS 40GB
【   OS .  】WindowsXP Pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】1分26秒

▼コメント
うちで一番速いパソコンです


55 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/11(金) 01:55:00 ID:gpRG71O9

【 メーカー 】TOSHIBA
【 型番   】Satellite1860
【   CPU.  】Pentium4-M 2.4GHz
【   Mem   】1024MB
【  HDD   】TOSHIBA MK3021GAS 30GB
【   OS .  】Win2k SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】1分8秒

▼コメント
前にも書いたけど、メモリを256M増やした記念

56 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/12(土) 10:05:16 ID:WZrgmSYi
>>55
pen4-Mでその数値出るんだ!
特別遅いってわけじゃないね


57 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/12(土) 21:01:04 ID:x2yeCcfm
             __ __ _
.        _ , '"´  ,. _ ___`丶、
       / ` /  /´-‐ァー-ヽ \
.      / /下7 ..///.:.::/ .:.:ト、 ヽ     ただの Superπver.1.1 には興味ありません。
      / └イ_j/ .://;へ、/!.:.::/:.}ヽ ',
     ,'  ///!l .::j.:lイ仔くヽ/,.イ,.ム:.', l
    ,   '〈/f`| l ::l`' ゞゾ '´ rャjノ::.l:. |     この中に 洋π厨 ・ 基地外 ・ 洋π厨 ・ 基地外 ・ 洋π厨 がいたら
    |  l:l :!:{、| l ::|        マソハ: |:: |     私のところに来なさい。
    |  l:l::i个| l ::l!     l⌒ヽ′} .:}:.l:: l
    |  lハ:l::{::', ::::{、   ヽ.ノ  /.:/::.l:: l
    l !:|:::',::',::ヽ:::ヽ\._    /.:/::::/l::;!
.     ',::{:{、:::ヽ\:\;ゝ `「:フ´!::::/;:::/ 〃
.     ヾハj>''´ ヽ ト、_..上くイ::::{ {::{/              |ヽ |     |_    「 〉
    /⌒ヽ、\ ` \-ー ̄\ヾ                 ⊥ 人_  _|_    |/
   /     ヽ \\    \´ ̄`ヽ、                            O
.   l     ',  \\   \  __| \
.   |      ',   \`ヽ、  ∨n| } ト、

58 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/14(月) 00:01:02 ID:CN3s7xBe
【 メーカー 】 こんぱっつく
【 型番   】
【   CPU.  】 セレ論600
【   Mem   】 192
【  HDD   】 サムソン40G
【   OS .  】 XPSP2
【 その他  】 真っ赤フィー

▼スコア
【 104万桁 】 3分30秒

▼コメント
まちくたびれた



59 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/14(月) 07:29:30 ID:T1hcqstc
>>58
iBookもどきのノート?

60 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/14(月) 11:13:57 ID:CN3s7xBe
そのiBook見たこと無いから判らんけど
外国で沢山出回ってる、17XLシリーズです
ここは別に高速自慢のスレじゃないでしょ?
MEから乗換えだから、ぜんぜんイライラしないよ。
最近はじめた、DVDリッピングが遅いが、速いPC使ったことないし

61 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/14(月) 17:11:53 ID:zGEBgj0s
セレ600になんでわざわざXP入れんのか理解できない。
さらに遅くしてどうする

62 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 02:11:28 ID:jXZNf1I4
マジレスすると
MEに比べてぜんぜん不満は無い
それに、さらに遅くって意味不明・ME使ったことあるよね?
第一、XPなら強制終了や青画面見ないし、それだけで気分がイイ

63 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 14:23:00 ID:FuA3y9OS
2000のほうが幸せになれんのに。。。

64 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 14:38:27 ID:jXZNf1I4
↑幸せになれたのか?でも、もういいや
2000だと見た目がMEと同じで古臭い。コンピュータのプロパティ画面とか
それにMEの意味は2000年でしょ?素人からすれば同じ2000に見えた
XPもクラシックスタイルとかやって努力はしてる

65 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 15:22:11 ID:8swCkpwb
でもそういう努力は大事だよな。乙

66 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 15:28:19 ID:I4hcp3eP
【 メーカー 】toshiba
【 型番   】satellite2210
【   CPU.  】celeron500mhz
【   Mem   】192
【  HDD   】6g
【   OS .  】w2k
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】5分50秒

クソやわwwwまぁまだ使えるしいいか。・・・

67 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 23:53:39 ID:XK3OKqnM
【 メーカー 】 Dell
【 型番   】 Inspiron 6400
【   CPU.  】 Celeron M 410 (1.46GHz)
【   Mem   】 DDR2-533 512M
【  HDD   】 東芝80GB 5400Rpm
【   OS .  】 Xp-Home Sp2
【 その他  】 デフォのMcafeeをアンインスコした状態

▼スコア
【 104万桁 】 43Sec

買い換えた、2年前の Vaio Type A
Dothanセレ1.3Mは62秒位だったかなぁ

68 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 23:55:16 ID:HOOKC8Pq
【 メーカー 】 Dell
【 型番   】 Precision M65
【   CPU.  】 Core Duo T2600 (2.16GHz)
【   Mem   】 1G×2 2G 
【  HDD   】 100GB 7200Rpm
【   OS .  】 Xp-pro Sp2
【 その他  】 AVG Free

▼スコア
【 104万桁 】 28秒

安かったこれ 

69 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/16(水) 00:16:36 ID:IV9MtEA0
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/15
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/16

70 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/21(月) 18:48:45 ID:RWjplNh8
【 メーカー 】 epson
【 型番   】 NT330
【   CPU.  】 中古PenM735
【   Mem   】 どっかの512M 
【  HDD   】 IBM?40GB 4200rpm
【   OS .  】 Xp home
【 その他  】 OC@2G

▼スコア
【 104万桁 】 41秒

2GまでOCするとmp3再生できず。無念。


71 :58:2006/08/23(水) 12:39:06 ID:P1ADTdVO
新しいノートPC買ってきた
【 メーカー 】 ACER
【 型番   】 一番安いやつ
【   CPU.  】セレロンM1.5
【   Mem   】 256
【  HDD   】 サムソン40G
【   OS .  】 XP−SP2
【 その他  】 マッカフィー

▼スコア
【 104万桁 】 58秒

▼コメント
ずいぶん速いので、本当に計算してるか疑わしいくらい
58に書いたPCは友達に売った


72 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/24(木) 15:15:27 ID:3kz7tIFc
>>4
この目安ってのはデスク、ノート混在でのタイム?

73 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/24(木) 16:54:01 ID:nfLeS1Iv
一番上のエクストリームだけデスクトップCPU
あとは全部ノートCPU

74 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/25(金) 03:16:20 ID:ZLZm6m4l
おっおっいいスレ発見。

45秒近辺のCPUでいいなぁとか思っていると、Celeron-M410すげーね。。

今だと同じシリーズでCeleron-M410の次がCoreDuoT2300で値段差が2万くらいで更に悩んでまう。

75 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/28(月) 02:08:24 ID:FIWmBUje
Celeronって、どうしてもひっかかるなぁ。
ヨナだから別もんって分っていてもね。


76 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 11:45:32 ID:ojQ79Zzx
Core2Duoのベンチカモン〜


77 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 11:46:59 ID:ojQ79Zzx
Core2Duoのベンチカモン〜


78 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 12:11:39 ID:ojQ79Zzx
マルチに。。。。乙

79 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 19:34:14 ID:p3fnKYQD
                 >>77-79
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


80 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 19:39:56 ID:+qUSTeP9
【 メーカー 】 EPSON
【 型番   】 AT200
【   .CPU.  】 Pen4 3.2GHz ノースウッド
【   Mem   】 512MB*2
【   OS    】 WinXP-Pro SP2
【 104万桁 】 50秒


81 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 20:31:29 ID:skW0y4xw
>>79


82 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 09:47:50 ID:UZ8pslSG
Core2Duoの報告まだぁ〜

83 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 12:06:17 ID:BKgvXOk+
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100G 7200rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】 マカフィー

▼スコア
【 104万桁 】 37秒

やはり標準ピッタリ。

84 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 22:09:01 ID:4r7WMcoy
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core 2 Duo T7600 2.33GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 100G 7200rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 23秒

▼コメント
CeleronM410から換装で21秒短縮

85 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 22:51:16 ID:annsg1O1
>>84
スゲエな。CelMから換装出来るんかい!

86 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/04(月) 03:44:09 ID:+BBFyPAf
Core2
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
しかも載せ変えたってかー!
ってかーT7600じゃん最強すぎるーw
T5500はまだこないなぁ〜

87 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/04(月) 04:12:55 ID:MpfOd6EP
>>84

交換は簡単なの?
BIOSはどこから?
セロリンモデル買った方が
安上がりかも

88 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/04(月) 10:11:44 ID:g1IH4qQY
【 メーカー 】 SONY
【 型番 】   type S[SZ] VGN-SZ91PS
【   CPU.  】  Core 2 Duo T7400 2.16GHz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100G 5400rpm
【   OS .  】  XP Pro SP2
【 その他  】 ノートン常駐

▼スコア
【 104万桁 】 25秒

▼コメント
CoreSoloから換装・・・発熱がちょっと

89 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/04(月) 12:33:57 ID:9jOTn5uH
【 メーカー 】Sotec
【 型番   】wa334
【   CPU.  】celeron M 1.6G
【   Mem   】512MB
【  HDD   】 40GB
【   OS .  】WinkP SP2
【 その他  】会社の持ち物

▼スコア
【 104万桁 】1分0秒

90 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/05(火) 04:24:31 ID:NzYQrbBt
>>89
遅い
360でもそのタイム出る

91 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/07(木) 04:55:01 ID:iGGohE+b
【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 dynabook SS 1610
【   CPU.  】 Pentium-M 733 (1.10GHz)
【   Mem   】 768MB
【  HDD   】 40G
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】 常駐満載

▼スコア
【 104万桁 】 1分11秒
▼コメント
中古品衝動買い

92 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/09(土) 04:09:50 ID:C3h5BFuM
【 メーカー 】IBM
【 型番   】ThinkPad 130
【   CPU.  】モバイルCeleron 600MHz
【   Mem   】192MB
【  HDD   】TOSHIBA MK2016GAP(20GB)
【   OS .  】Win2K SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】3分33秒
▼コメント
思ったより早いかも

93 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/09(土) 08:15:51 ID:r8UsdfvF
>>92
Win2kのままならまだまだいけますね!

94 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 04:21:27 ID:GuG+rZLp
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-SZ92
【   CPU.  】 インテル Core 2 Duo プロセッサー T5600(1.83 GHz)
【   Mem   】 1GB(512MB×2)
【  HDD   】 約100GB(Serial ATA/150、5400回転/分)
【   OS .  】 Microsoft Windows XP Home Edition
【 その他  】 買った直後に測定

▼スコア
【 104万桁 】 32秒

▼コメント
おにゅーのPCウレシス

95 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 04:51:51 ID:5zKFpeBX
>>94
思ったより遅いな。
meromってyonahとちっとも変わらんじゃないか。

96 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 06:34:47 ID:83fxzNy0
>>94
ほんと変わんねえ。期待はずれだな。

97 :94:2006/09/10(日) 06:43:13 ID:GuG+rZLp
>>95-96
2分21秒 Duron (800MHz)
↑これからの買い替えだから俺にとっては劇的な速さなのよ

98 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 09:11:20 ID:t7T0oDmg
【 メーカー 】 hp
【 型番   】 compaq nx9010
【   CPU.  】 Pentium4 2.26G (Celeron 2.8G から換装)
【   Mem   】 512M
【  HDD   】 Toshiba MK4026GAX (換装)
【   OS .  】 Windows xp Home sp2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 1分35秒

▼コメント
自作エンコの共有用に衝動買い。今では殆ど使っていない。
SXGA+で8万くらいだった。

99 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 09:38:39 ID:jNUih8+I
>>94
テンプレのCore Duo T2400 (1.83GHz) 34秒
T5600もL2は同じ2Mなので、こんなもんなのかも。
T7○○○の伸びほどにはイカンじゃろね。


100 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 09:47:15 ID:s9yAQLKH
>>95
yonah→meromはSuperπでは、キャッシュ容量以外は殆ど効いていないみたいだね

2.33GHz
yonahT2700(Cashe2MB) 28sec → meromT7600(Cashe4MB) 23sec 

2.16GHz
yonahT2600(Cashe2MB) 29sec → meromT7400(Cashe4MB) 25sec 

1.86GHz
yonahT2400(Cashe2MB) 34sec → meromT5600(Cashe2MB) 32sec

101 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 14:04:02 ID:gYHaYJ2v
【 メーカー 】 ドスパラ
【 型番   】 Chronos NW
【   CPU.  】 Core Duo T2500 2.00Ghz
【   Mem   】 1.5GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP pro sp2
【 その他  】ノートン

▼スコア
【 104万桁 】 58秒

▼コメント
想像よりだいぶ遅い( ´・ω・`)

102 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 14:53:30 ID:S+sD5+bu
>>101
何か設定おかしいんじゃない?
クロックが省電力設定で半分になってるとか…

103 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 22:07:26 ID:gYHaYJ2v
>>102
だよね、僕も腑に落ちん。

104 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/14(木) 10:28:42 ID:3JrHLJt0
【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 dynabook Qosmio G30/697HS PQG30697HS
【   CPU.  】 Core Duo T2500 2.00Ghz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 2000G 5400rpm
【   OS .  】 XP home sp2
【 その他  】知らん

▼スコア
104万桁31秒
209万桁1分14秒
419万桁2分46秒
838万桁6分3秒
1677万桁15分6秒
3355万桁29分35秒

▼コメント
弟が新しいノートPC買ったので、スーパーπを走らせてもらったけど
30分も走らせて申し訳ない


105 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/14(木) 10:34:14 ID:hmi+pEQy
HDDが凄いわねw

106 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/14(木) 18:03:52 ID:qHxH7kwm
【 メーカー 】IBM
【 型番   】Thinkpad R31
【   CPU.  】Celeron 1.06GHz
【   Mem   】512MB
【  HDD   】HITACHI 20GB
【   OS .  】Windows2000 Professional SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】2分14秒

▼コメント
鱈鱈鱈鱈鱈鱈鱈鱈鱈

107 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/15(金) 00:59:32 ID:RuLndwWP
【 メーカー 】 hp
【 型番   】 nx4800
【   CPU.  】 セレロンM 1.5G
【   Mem   】 768M
【  HDD   】 40G 4200rpm
【   OS .  】 XP pro sp2
【 その他  】ノートン

▼スコア
【 104万桁 】 1分21秒

108 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/16(土) 16:19:53 ID:RUT7xGte

【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-FE91PS
【   CPU.  】 Core2Duo T5600(1.83GHz)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 60GByte
【   OS .  】 XP Pro
【 その他  】 NVIDIA GeForce Go 7600

▼スコア
【 104万桁 】 32s

▼コメント
 T30よりは体感速度は、かなり上がった感じ

109 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/16(土) 22:28:41 ID:HSuQMJON
スーパーπというCPUベンチソフトでのπ104万桁計算したときの各CPUの速度表です。
【 104万桁 】スコア
18秒 Core2 Extreme X6800 (2.93GHz) ←参考値(デスクトップCPU)
26秒 Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
28秒 Core Duo T2700 (2.33GHz)
36秒 Pentium-M 780 (2.26GHz)
37秒 M.Athlon64 (2.55GHz)
38秒 HT Pentium4 (3.60Ghz)
38秒 Core Solo T1300 (1.66Ghz)
39秒 Pentium-M 765 (2.10GHz)
39秒 Athlon64 3700+ (2.20GHz)
40秒 Core Duo L2300 (1.50GHz) ←Y5
40秒 Pentium-M 760 (2.00GHz)
42秒 Turion64 ML40 (2.20GHz)
51秒 Pentium-M 725 (1.60GHz)
52秒 Core Solo U1400 (1.20GHz)
55秒 Pentium-M 758 (1.50GHz, 低電圧版)
56秒 Core Solo U1300 (1.06GHz) ←W5・T5・R5
56秒 Senmplon 2800+ (1.60G)
56秒 Turion64 MT30 (1.60GHz)
詳しくはhttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296644/4-6

110 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/17(日) 12:07:01 ID:EmOu4ZKj
あれだけ期待させておいて、
meromとyonahの性能がほとんど変わらないのはどうなのよ?w

111 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/17(日) 13:03:32 ID:N6PNsElv
基本的にmeromはyonahにEM64Tを始めとした機能を内蔵しただけなので
クロックやFSBやL2が変わらないとベンチスコアはほとんど変わらないからな。
デコーダを4つ内蔵といってもそれがフルに活用できる場面は限られているので。

112 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/17(日) 13:41:32 ID:0+DCsUAb
【 メーカー 】 SONY
【  型番   】 VGN-SZ51B
【   CPU   】 Core2Duo T7400(2.16GHz)
【   Mem   】 2GB 667Mhz
【  HDD   】 5400rpm 80GByte
【   OS  】 XP home
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 24s
【 209万桁 】 61s

▼コメント
 coresolo1300から換装。発熱はそれほどじゃない


113 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/17(日) 13:54:40 ID:c7BsJMH7
>>112
裏山 このブルジョアめが

    ∧__∧
   ( ´・3・)
   ( O┬O
≡◎-ヽJ┴◎

114 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/22(金) 21:05:31 ID:0w6evo4K
今日届いたので
取りあえず走らせて見たけど
凄い変わりようだw
以前は3分だったのでww

【 メーカー 】DELL
【 型番   】 インスパイロン6400
【   CPU.  】 Core2Duo T5500(1.66GHz)
【   Mem   】 512M
【  HDD   】 120G 5400rpm
【   OS .  】 XP homeo sp2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 35 秒


115 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/26(火) 19:38:29 ID:vUlxs+PE
【 メーカー 】TOSHUBA
【 型番   】dynabook Qosmio F20/573LS
【   CPU.  】Intel Celeron M 360J(1.40GHz)
【   Mem   】1GB
【  HDD   】100GB 5400rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】ノートン先生常駐

▼スコア
【 104万桁 】62秒

メモリ増やしてもカワンネ。CPU換装しようかねぇ(´・ω・`)


116 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/28(木) 13:58:47 ID:/D3j5igr
【 メーカー 】DELL
【 型番   】 インスパイロン640m
【   CPU.  】 Core2Duo T7200(2GHz)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP homeo sp2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 27 秒



117 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/28(木) 23:39:16 ID:vFNoQ6kT
5400rpmばっかだなあ・・・

118 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 22:02:29 ID:VUU5J7Fi
【 メーカー 】EPSON
【 型番   】NA701
【   CPU.  】 core 2 duo T7200 2GHz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100GB 5400rpm
【   OS .  】 Windows XP
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 30秒

▼コメント

もっと速いと思った




119 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 23:17:14 ID:8q85QP4M
【 メーカー 】 HP
【 型番   】 dv5200
【   CPU.  】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100G 5400rpm
【   OS .  】 XP pro sp2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 36秒

▼コメント 普通。


120 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/30(土) 21:59:35 ID:iWF6Xep2
洋πスレは落ちたんだね。
やっぱり需要はこちらにあったという事だ。

121 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 12:30:25 ID:XIzoylv3
厨が多いからね。
洋πの意味を知らない奴とか

122 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 12:46:55 ID:oBrDckoN
洋πって何?

123 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 12:50:17 ID:oBrDckoN
ノートン常駐だと遅くなるの?

124 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 16:52:08 ID:4LIkiU4j
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core Duo T2300 (1.66Ghz)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100G 5400rpm
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 38秒

125 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 18:30:15 ID:FrioGRl5
【 メーカー 】 Gateway
【  型番  】 7430JP
【   CPU   】 モバイルAthlon64 3700+@2.7GHz (1.375V)
【   Mem   】 1024MB
【  HDD   】 80G 4200rpm
【   OS   】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒 (OCなしの2.4GHzなら38秒)

2.76GHz(1.4V)でも104万桁完走してまつ。
ただしスコア(秒数)は2.7GHzと同じですた。

この機種は展示処分品が7.5万円で入手できる
らしいです。もうこれだけのハイCPノートはないね。


126 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 18:35:39 ID:FrioGRl5
>>125
>この機種は展示処分品が7.5万円で入手できる
>らしいです。もうこれだけのハイCPノートはないね。

スマソ。もう展示品なんてないYo

探せば中古であるかも知れないが、高性能なCore2 Duoがあるのに
今さらわざわざM.Athlon64ノートを欲しがる人もいないよね。


127 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 20:03:46 ID:kXCIu3FN
【 メーカー 】 DELL
【  型番  】 Inspiron6400 
【   CPU   】 CoreDuoT2300E
【   Mem   】 512MBx2 DDR2-667
【  HDD   】 80G 5400rpm 
【   OS   】 WinXP Home SP2 
▼スコア 
【 104万桁 】   37秒
【 3355万桁 】 37分24秒

▼コメント 
3355万桁もやろうぜ!

>>125
BIOS設定のほうでFSB上げられるの?
標準だと200x12=2400 : 225x12=2700
ほんならメモリ設定とかも詰められたり?
4200回転のHDDでも結構サクサクなのかな。
WSXGA仕様もあればいいのに>>7430JP

128 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 20:18:25 ID:oBrDckoN
>>127
>3355万桁もやろうぜ!

そんな暇人じゃない

129 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 23:05:33 ID:CeVD0WOy
【 メーカー 】 HP
【 型番 】 dv1700
【 CPU 】 CoreDuoT2300E
【 Mem 】 512MBx2 DDR2-667
【 HDD 】 80G 5400rpm
【 OS 】 WinXP Home SP2
▼スコア 【 104万桁 】 36秒


130 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 23:56:34 ID:QYk5TT3C
【 メーカー 】 Fujistu
【  型番  】 FMV-BIBLO LOOX P70T/V
【   CPU   】 Core Solo U1400 1.20GHz(ACアダプタ装着)
【   Mem   】 512MB DDR2 SDRAM PC2-4200
【  HDD   】 30G MK3006GAL
【   OS   】 WinXP Tablet PC Edition 2005
▼スコア
【 104万桁 】 51秒

131 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/02(月) 00:04:28 ID:W+O51auU
【 メーカー 】 Compaq
【  型番  】 Evo Notebook N410c P1200/12X/128/30/C/W2
【   CPU   】 Pentium III 1.20GHz-M
【   Mem   】 512MB PC133 SDRAM
【  HDD   】 80GBMK8025GAS
【   OS   】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 02分 06秒

クロックの同じLOOX P70T/V比でコレだけ違うのは
Coreのマイナーチェンジも去ることながら
やはりメモリだろうか。

132 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/02(月) 01:55:01 ID:bLJdf8f8

ノート板に移ったんでこっちもよろしく

お前らのノートPCのCPU温度を教えて下さい。3計測目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1159704439/


133 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/02(月) 07:09:04 ID:fdXIl1ev
俺のだと、HDbenchのcpuでは2,3割性能が高いデスクトップより、
パナのR4の方が1割ほどsupreπでは速かった・・
変だなと思って何度やってもそう。

134 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 07:53:38 ID:N9PnE6uA
>>133
比較対象がネトバ(Pen4とかPenDとか...)じゃないよね?

このスレ見てると中途半端に安いメロンに手を出すくらいなら、
セレM450とかのほうがいいんジャマイカと思えてくる。

135 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 20:50:51 ID:b8t2FJM4
>>134
安い?

136 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 22:47:22 ID:N9PnE6uA
>>135
中途半端に安いメロン→メロンの中途半端に安いやつ(T5500/T5600)のつもりで書いた
メロン全体が安いという意味ではない
誤解を招く書き方だった、今は反省している

137 :133:2006/10/04(水) 00:18:33 ID:QYCfmpK4
>比較対象がネトバ(Pen4とかPenDとか...)じゃないよね

OCしたGeode。静かなんで気に入ってたんだが・・

138 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 00:43:28 ID:PKOziYox
>>137
変でもないだろ。
L2キャッシュの量が2MBと256KBのCPUで
L2の量が効いてきそうなベンチマークやってるんだから。


139 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 07:40:55 ID:k9+abbvZ
【 メーカー 】 sony
【 型番   】 VGN-SZ51B
【   CPU.  】 core2duo T7400
【   Mem   】 GreenHouse DDR2-667(エベレスト読みで578?)
【  HDD   】 ST98823AS(純正)
【   OS .  】 XPpro
【 その他  】 ワイヤレスON

▼スコア
【 104万桁 】 24秒
【 1M 】 000h 00m 24.015s ver1.1
▼コメント
ちょっと、お金使いすぎた(-_ヾ)
3年は買い換えられない。。。


140 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 21:14:49 ID:VEd2CNuJ
【 メーカー 】 EPSON
【 型番   】 EndeavorNA701
【   CPU.  】 core2duo T5500(1.66GHz)
【   Mem   】 512MB DDR2 SDRAM PC2-4200
【  HDD   】 SAMSUNG MP0402H (40GB
【   OS .  】 XPHome
▼スコア
【 104万桁 】 36秒
▼コメント
こんなもんかねぇ

141 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 12:28:37 ID:OCkOrbDI
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-FE91S(オーナーメイド)
【   CPU.  】 C2D T5600(1.83GHz)
【   Mem   】 純正 1GB(512×2)
【  HDD   】 60GB
【   OS .  】 XP Home
【 その他  】 マカフィー常駐

▼スコア
【 104万桁 】32 秒

▼コメント
届いてすぐ測定。
前のノート(セレ、メモリ256)と体感速度はそう変わらない。
ま、ネットしかやらないし。
後にVISTA RC1を入れてみる予定。

142 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/18(水) 19:02:09 ID:zvHBWQMO
【 メーカー 】 hp
【 型番   】 dv1700
【   CPU.  】 CoreDuo T2500(2GHz)
【   Mem   】 DDR2-533 512MBx2
【  HDD   】 Seagate 100GB 5400rpm
【   OS .  】 WinXP Home

▼スコア
【 104万桁 】 31秒

▼コメント
Intel Core速いんだなぁ…
Conroeで一台組みたくなっちゃったよ

143 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/19(木) 14:51:47 ID:syhaD7OH
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 Latitude D620
【   CPU.  】 Core2Duo T7200
【   Mem   】 DDR2-533 512MB*1
【  HDD   】 MK8032GSX(東芝、5400rpm、キャッシュ8MB)
【   OS .  】 WindowsXP Professional SP2
【 その他  】 VB2007常駐、他買った時の常駐はそのまま

▼スコア
【 104万桁 】 28秒

▼コメント
仕事用にはもったいない・・・自宅のPCじゃ2分以上かかるor2

144 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 10:01:42 ID:FW1z1Ysq
【 メーカー 】 SONY
【  型番  】 VGN-TX72B
【   CPU   】 Celeron-M423 1.06GHz (超低電圧版)
【   Mem   】 1.5GB 533Mhz
【  HDD   】 4200rpm 80GByte
【   OS  】 XP home sp2
【 その他  】 ノートン削除。常駐デフォ

▼スコア
【 104万桁 】 1分00秒

▼コメント
想像以上。Yonahセレ良い鴨

145 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 22:56:10 ID:PBLSkU1N
>>144
イイねぇ…1.06Gだったら発熱も少ないしバッテリーの持ちも良さそうだね。

146 :↑プ:2006/10/26(木) 14:31:58 ID:yV/bhJYI
 

147 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/31(火) 17:41:01 ID:jlPbIaug
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 Latitude D620
【   CPU.  】 Core2Duo T7200
【   Mem   】 DDR2-533 512MB*2
【  HDD   】 MK8032GSX(東芝、5400rpm、キャッシュ8MB)
【   OS .  】 WindowsXP Professional SP2
【 その他  】 VB2007常駐、他買った時の常駐はそのまま

▼スコア
【 104万桁 】 26秒

▼コメント
>>143だけど512MBではきついので会社にメモリを増設してもらいますた。
同容量2枚刺しだと効果はあるのか少しだけ速くなった。

148 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 16:09:22 ID:HF1Sh2n+
最近書き込み少ないな。
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 Latitude D620(上のと同じなので以下略)

【 209万桁 】 1分04秒
【 419万桁 】 2分31秒
【 838万桁 】 5分34秒
【 1677万桁 】 13分03秒
>>127
やってみたぞ。
【 3355万桁 】 27分58秒

▼コメント
3355万桁は最後のループが終わって記録し終わるまでが長い。

149 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 17:20:45 ID:M8lowYQi
もうこのスレ要らなくない?
誰かが1回やればそれで充分だからね。

150 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 17:43:50 ID:uKcubGe1
>>148
おつおつm( __ __ )m

素で3355万桁も30分切るようになりましたか、、、

151 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 18:12:02 ID:20L5nQWt
ベンチスレって言うか、ちゃんとCPUの性能が出てるかの確認スレだからな

152 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 18:49:31 ID:hF53D+j7
Turion64 X2 のスコアが全く無いね。
CoreDuoとの比較が知りたいなあ。
誰か居ません?
Turion64 X2 TL-50 あたりのPC持ってる人。

153 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:11:38 ID:GXn+4Voe
【 メーカー 】EPSON
【 型番   】PC-486NAS
【   CPU.  】i80486SX 25MHz
【   Mem   】640KB+21MB
【  HDD   】Mi 500MB
【   OS .  】MS-DOS6.2 + MS-Windows3.1 + Win32s
【 その他  】計算使用メモリ 16MB

▼スコア
【 209万桁 】305時間18分43秒
【 419万桁 】661時間08分21秒

▼コメント
前スレで報告した
【 104万桁 】143時間8分26秒
の時よりメモリを増強(+2MB)して挑戦してみました。
久々にconfig.sysとautoexec.batをいじって、
なんとか使用メモリを16MB確保させました。
419万桁の方はメモリ上に納まっていないので、
もっと時間に差が出るかと思いましたが、
計算自体が遅いのでディスクアクセスの時間も
目立たなくなったみたいです。

154 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:15:14 ID:S8/0wQto
>>153
狂おしく乙!

155 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:27:29 ID:GXn+4Voe
【 メーカー 】Panasonic
【 型番   】Let's note R3
【   CPU.  】Pentium-M(超低電圧)1.1GHz
【   Mem   】768MB (256+512)
【  HDD   】40GB
【   OS .  】WindowsXP pro. SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】1分9秒
【 419万桁 】6分45秒

▼コメント
 ついでにこっちも

156 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:28:16 ID:GXn+4Voe
【 メーカー 】IBM
【 型番   】ThinkPad R40
【   CPU.  】Mobile Celeron 1.6GHz
【   Mem   】640MB (128+512)
【  HDD   】20GB
【   OS .  】Windows2000 pro. SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】1分39秒
【 419万桁 】8分20秒

▼コメント
 もういっちょついでに

157 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:35:09 ID:0wJkqYNg
ID:GXn+4Voe乙。
なんつーか、隔世を感じるな…ていうかなんでまだ動かしてるんだw

158 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:45:27 ID:GXn+4Voe
いやいや、さすがに普段は押し入れの中ですよ。
でも、捨てられないのよね〜。
最初に買ったPCだし、3台ある中でも一番高かったし。
あのころは、本体とHDDとメモリは別売りで、
計30万近くいったんじゃないかな。

159 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:51:41 ID:0wJkqYNg
>>158
一ヶ月近くもコンセントぶっさして置いて変に思われなかったのか…
1アプリしか使わなければ3.1も結構稼動するんだな

160 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 01:47:44 ID:WmFTvD3X
>>153
おーおまいさんか
乙彼だったな
今時のマシンよりよほど丈夫なんじゃね?w

161 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 22:52:24 ID:I7GuiA7l
【 メーカー 】NEC
【 型番   】LW900BD
【   CPU.  】Intel PentiumM 730 j
【   Mem   】2048MB (1024+1024)
【  HDD   】FUJITSU MHU2100AT 100GB
【   OS .  】WindowsXP home
【 その他  】

【 104万桁 】0分51秒
【 209万桁 】2分10秒
【 419万桁 】5分05秒
【 838万桁 】11分28秒
【 1677万桁 】27分27秒
【 3355万桁 】65分32秒

162 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/11(土) 12:04:54 ID:sOaz8Gez
【 メーカー 】SONY
【 型番   】VGN-AR81S(オーナーメイド)
【   CPU.  】Core2Duo T7400(2.16GHz)
【   Mem   】512MBx1から2GB(1GBx2)に変更
【  HDD   】60GB 5400rpm
【   OS .  】XP Home SP2
【 その他  】購入時の状態からメモリのみ変更して計測

▼スコア
【 104万桁 】25秒

▼コメント

17インチワイド、Core2Duo T7400(2.16GHz)、メモリ2GB、アナログチューナー内臓で23万円。
スコアもスペックも大満足。

163 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/14(火) 06:23:12 ID:cCfO62Ie
【 メーカー 】Dell
【 型番   】Latitude D510
【   CPU.  】CeleronM350J(1.3GHz)
【   Mem   】DDR2 400 256MB
【  HDD   】40GB 5400rpm
【   OS .  】XP PRO SP1
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】1分3秒

▼コメント
中古通販で3万4千円で購入
SP2Homeのリカバリディスク等付属品は完備で状態も良く全く使用感が無かった
1年前のモデルだけど大満足、OS抜きでよかったからあと3千ぐらい安かったらなぁと・・

164 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/14(火) 12:05:15 ID:nRirH9sd
【 メーカー 】DELL
【 型番   】Precision M65
【   CPU.  】CoreDuo T2600
【   Mem   】2GB (最大4G)
【  HDD   】100GB 7200rpm 残り50G程度
【   OS .  】XP Pro SP2
【 その他  】Vector

▼スコア
【 104万桁 】28秒

▼コメント

送料込 新品を21万円で正規アフターケア付きで購入。
17インチワイド 1920x1080
vista待ち


165 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/14(火) 15:50:38 ID:bbYzC5yD
21万でそのスペックか・・いいなぁ。

166 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 10:18:58 ID:wnGSrWRU
hosyu

167 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 22:01:17 ID:r8UxCBbC
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-FE90S
【   CPU.  】 Core Duo T2400
【   Mem   】 512M
【  HDD   】 80G
【   OS .  】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒
▼コメント
普通
だけど,俺には充分

168 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 07:31:34 ID:/AxsiBnp
【 メーカー 】EPSON
【 型番   】NA701
【   CPU.  】Core2Duo T7200
【   Mem   】1.5GB (最大1.5G)
【  HDD   】100GB 7200rpm
【   OS .  】XP Pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】26秒

▼コメント
まあまあ速いですよ。

169 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 08:07:43 ID:TvAHHTm+
Superπってデュアルコアに対応してなくて、
デュアルコアCPUでもシングルコアでしかベンチマークされてないんですよね?
だから、デュアルコアCPUだと、この結果以上に実際はシングルコアと差があるんですよね?

170 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 22:08:38 ID:ktAqrDwH
>>169
確かにそうだ。
もちろん2倍速にはならないけどね。

上の方でπを複数個同時に計算させた結果が出てた気がする。

171 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/01(金) 00:10:10 ID:ifQrItX+
しかしデュアルで動作してなくてもL2キャッシュ4MB版C2Dの速さはガチ。

172 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 03:23:18 ID:Y0jXHlCd
ホントだ、CPU使用率みると50%で推移してる・・。
僕のはT7200だけど、なぜかやる度タイムが違う。27,8秒なんだけど、
さっきやったら初めて26秒だった。不思議ス。

173 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 16:12:51 ID:0AwM7n/a
メモリが少なかったりしないか?

174 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 18:13:17 ID:gtv8jFuR
πはシングルスレッドなので50%で当たり前
2個同時に実行すれば100%になるわなw

175 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 23:53:20 ID:Y0jXHlCd
メモリは1GBでビデオと共用(最大128MB)だけど常駐以外は動かしてないから
関係ないだろうし・・・ところで使用率50でも速いということは、デュアルコアの恩恵
とかじゃなくて、コアアーキテクチャそのものの勝利ということなんでしょうか?
それならコアソロでもクロック当たりの性能は大差ないはずですけどね。

176 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 23:58:05 ID:2ZtSl9n4
パソコンならここで買えhttp://search.goo.ne.jp/web.jsp?MT=do+%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%AF%E3%83%88&STYPE=web&IE=UTF-8&from=gootop

177 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 00:02:17 ID:Y0jXHlCd
すいません、追記。「デュアルコア対応ではないアプリを動かす場合は」です。

178 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 09:49:45 ID:WO7sVGTs
【 メーカー 】 sharp
【 型番   】 pc-mj730r
【   CPU.  】 pen3 (800MHz)
【   Mem   】 128M
【  HDD   】 20G
【   OS .  】 me
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 4分26秒

▼コメント
みんなと結果が違う。遅すぎ。
メモリ、少ないのかな?



179 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 10:40:37 ID:VJH3/nlF
>>178
CoreDuo機やCore2Duo機と比べるのは無謀。

とはいえPen3-800としても酷い数値だな。
ttp://support.sharp.co.jp/mebius/myspec/spec_search.asp?model=PC-MJ730R
SiS630ね・・身内がこのチップセットを採用したデスクトップ(Pen3-1BGHz)
を持ってるが、これもスペックに見合わない低性能だなぁ。

180 :178:2006/12/05(火) 11:06:11 ID:xVMAuh6l
もう一度やったら、4分だった。
くやしかったので、サブ用のデスクトップもテストした。
4分だった。(pen2 500MHz, 64M)
同じ結果になった。
結論) HDDから甲高い音がするので、そのせいだろう。
    いつ壊れてもいいように、予備は買ってあるが、
    この結果をみて、交換したくなってきた。

181 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 16:21:42 ID:4GOqK2hi
HDDだけの問題じゃないだろうな。
データが飛ぶ前にHDD換えた方がいいとは思うけど。

182 :178:2006/12/05(火) 18:39:31 ID:bFyXPwuG
>>181
そんな気がしてきた。
HDDでロスしたとしても、10秒もロスしないだろうし。

183 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 19:16:59 ID:8E6j1kyu
>>180,178

あんまりスペック気にしないみたいだからそれでええんでない?

でもそろそろ新しいのに変えてもいいような気がせんでもないけど、178さんはバックアップとかきちんととってそうだから壊れてから買いに行っても問題なさそう。



184 :178:2006/12/05(火) 19:56:48 ID:bFyXPwuG
>>183
ようつべ見るのに支障がないので、当分このまま。
液晶も気に入ってるし。

185 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 23:26:00 ID:wN8OrIVK
>>178
以前使用していたノートは、ペン3の1ギガで3分40秒ぐらいだった
当初は996MHzだったんだが、その時は何故か664MHzぐらいだったと思う

800MHzないんじゃね?

186 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/06(水) 06:23:06 ID:NGLwQJKx
俺のサブノートi830Mの鱈PEN!!!866Mhzだとがんばって2分30秒


187 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/06(水) 10:39:57 ID:6wTOLZGX
SiS630は830Mとか440BXのに比べるときついな。
でもブラックTFTは俺もデスクのほうで使ってるがいいものだ。
俺のなんかi945PMだが液晶は・・orz

188 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/08(金) 10:25:25 ID:Vz4NWEYi
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 PCG-R505/BW
【   CPU.  】 モバイルCeleron 650MHz
【   Mem   】 192MB
【  HDD   】 15GB
【   OS .  】 Win2000 SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 5分55秒

▼コメント
もう買い換え時・・・


189 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/08(金) 11:36:27 ID:KL6VBCbR
【 メーカー 】東芝
【 型番   】dynabook SS PAMX230
【   CPU.  】Celeron M 383 1GHz (超低電圧版)
【   Mem   】512MB (VRAM除くと496MB)
【  HDD   】60GB
【   OS .  】Windows XPHomeEdition ServicePack2
【 その他  】AC電源駆動 (当然かw)

▼スコア
【 104万桁 】 1分22秒

▼コメント

こんなもんかな。
ZIPパスワード解析の性能とSuperπの演算性能でCPUによって違いがあるのが面白い。

190 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/09(土) 02:01:53 ID:7901+ESH
【 メーカー 】ASUS
【 型番   】VX1
【   CPU.  】Core2Duo T7400
【   Mem   】2GB
【  HDD   】160GB
【   OS .  】XP Pro SP2
【 その他  】買ってすぐ。

▼スコア
【 104万桁 】 24秒

▼コメント
セットアップ後即SupeSuperπ!!

191 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/10(日) 19:54:05 ID:qul8ZYIl
前使ってたノートのはATHLON1800+MOBILEで、900MHZだったけど、
104万桁1分31秒だった。二年前のローエンドにしてはまあまあ?

192 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/10(日) 20:02:16 ID:cY21tQxC
900MHZってことは無いだろ
ちゃんと調べた?

193 :191:2006/12/10(日) 20:07:33 ID:qul8ZYIl
そうなんですか?でもXP標準のシステム情報では900って書いてあったん
ですけど・・・

194 :191:2006/12/10(日) 20:42:28 ID:qul8ZYIl
なんかこれっぽいんだけど・・1分34秒 M.AthlonXP-M 1800+ (1.53GHz
クロック違うな。なんでだろ。

195 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/10(日) 23:40:30 ID:ej2ZxdIX
 メーカー 】 ACER
【 型番   】 Ferrari1005
【   CPU.  】 Turion64 X2 TL-60
【   Mem   】 灰肉酢 DDR2-667 1GBX2
【  HDD   】 WD SATA 120GB 5400rpm
【   OS .  】 XPpro
【 その他  】 ワイヤレスON

▼スコア
【 104万桁 】 47秒(1個揉み) 47秒/48秒(2個同時揉み)
DDR2-800のデュアルチャネルにすれば、もっと早くなるんだろうけど、
π揉みの為に買うのももったいないんで・・・


196 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/11(月) 01:21:18 ID:lx3XQ0hD
>>195π揉みwwwwwそれイイww今度からそれでいこう

197 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/11(月) 01:43:23 ID:ednupQBI
π揉みかよw
それだとC2Dはつまらん。

198 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/11(月) 02:12:01 ID:KL8JyrAs
自作板では昔からパイ揉みなんだけどなw

199 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 00:12:44 ID:4fkNpR9Z
【メーカー 】 DELL
【 型番   】 Inspiron 1300
【   CPU.  】 PentiumM755(2Gh)へ交換
【   Mem   】 MELCO DDR2-400 1GBX2
【  HDD   】 純正80GB 5400rpm
【   OS .  】 XPホームSP2
【 その他  】 ワイヤレスON USBハードディスク接続 ノートンON

▼スコア
【 104万桁 】41秒

200 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 06:41:24 ID:HSAFlAc2
【メーカー 】 sony
【 型番   】 vgn-t92s
【   CPU.  】 Celeron M 373 1GHz (超低電圧版)
【   Mem   】 512MBX2 (MDIMM DDR333)
【  HDD   】 40GB(Ultra ATA/100)
【   OS .  】 XPhomeSP2
【 その他  】 NIS2007, Jane とかon

▼スコア
【 104万桁 】93秒

201 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/17(日) 12:02:46 ID:/ymYfxyP
【メーカー 】Sony
【 型番   】PCG-Z505C/BP
【   CPU.  】モバイルIntel Celeron プロセッサー550MHz
【   Mem   】192MB
【  HDD   】12GB
【   OS .  】ME
【 その他  】VaioC1(Crusoe600Mhz)から買い換えたぜ。ふっ…。
▼スコア
【 104万桁 】4分00秒


202 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 21:51:35 ID:23MzcyWz
【 メーカー 】工人舎
【 型番   】SA1F00B
【   CPU.  】AMD Geode-LX 800
【   Mem   】1GB
【  HDD   】80GB(4200rpm)
【   OS .  】WindowsXP Home SP2
【 その他  】ハードディスクはPowerBoosterにてパフォーマンス優先

▼スコア
【 104万桁 】6分11秒

▼コメント
意外と参戦する人いないですね。
PowerBoosterバッテリーライフ優先にしてもスコア変わらず。

203 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 21:53:38 ID:23MzcyWz
【 メーカー 】EPSON
【 型番   】PC-586NAT
【   CPU.  】Pentium 75MHz
【   Mem   】39MB+640KB (7.6+16+16)
【  HDD   】4GB
【   OS .  】Windows95
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】53分54秒

▼コメント
>>153で懐かしいPCが出てきたので漏れも
押し入れから出して参戦してみました。

204 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 22:43:40 ID:OuydtwwK
ジオードwwwでまんたねw週アスの編集長だかが「ペンMとそう変わらない
体感速度」と絶賛してたけどホントですか?

205 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 23:45:54 ID:VWpx20AZ
Core2DuoやPentiumMなんかよりずっと
興味深いからもっとやれw

206 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 00:22:08 ID:woZk0Zxk
しっかし53分て…よくまだもってるなあそんなノート

207 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 00:26:46 ID:0/HN0zjU
【 メーカー 】CASIO
【 型番   】CASSIOPEIA FIVA MPC-103S
【   CPU.  】NSC GeodeGX 300MHz
【   Mem   】157MB(Total 160MB-VRAM)
【  HDD   】30GB
【   OS .  】WindowsME
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】+000時間 16分 27秒

▼コメント
HDDはBIOSの都合でICCにてMHS2040ATを30GBにリミット。
メモリは128MBをCKE改造にて増設。

208 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 00:48:43 ID:vRTMw3Ch
>>206
>>153に比べたら爆速だけどなw

209 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 15:18:57 ID:3ZXK0qSC
【 メーカー 】NEC
【  型番  】LC900/5D
【   CPU.  】Intel Pentium4-m 2Ghz
【   Mem   】1024MB (512+512)
【  HDD   】60GB(5400回転)
【   OS .  】WindowsXP-HE
【 その他  】HDDを換装しています
        黒歴史となりつつあるペン4Mもこの時期はがんばれる

【 104万桁 】1分26秒
【 419万桁 】7分08秒
【 3355万桁 】1時間21分32秒


210 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/22(金) 21:58:45 ID:kqwXPkQn
【 メーカー 】 DELL
【  型番  】 Inspiron6400
【   CPU   】 Core2DuoT7200
【   Mem   】 512MBx2 DDR2-667
【  HDD   】 100G 7200rpm
【   OS   】 WinXP MCE
▼スコア
【 104万桁 】 26秒

▼コメント
こんなもんか


211 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/23(土) 00:07:00 ID:FV4zjVIj
T7200だと26秒ってのが多いな。

212 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/23(土) 23:31:00 ID:6FjNqE68
>>209
PenM(Banias)1GHzと同じくらいの速度だね。

213 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 00:20:25 ID:O5oTuGFI
【 メーカー 】 DEC
【  型 番  】 Digital HiNote Ultra II Model P8X LTS5150
【   CPU   】 Pentium 150MHz
【   Mem   】 56MB(8MB+16MB+32MB)
【  HDD   】 1.3GB
【   OS   】 Windows95B
▼スコア
【 104万桁 】 30分49秒

▼コメント
>>203にインスパイアされて古いノートPCを出してみました。
チップセットがPicoPowerなので、当時の標準的なPen150MHzよりも遅いかもしれないです。

214 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 10:18:42 ID:HCCo4x9b
出たよハイトラ、2000を除けば最上級機だね。
それでも30分かかるのか。

215 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 21:48:32 ID:A/086Zqp
俺漏れも〜

【 メーカー 】 DEC
【  型 番  】 Digital HiNote Ultra II Model P8X CTS5133
【   CPU   】 Pentium 133MHz
【   Mem   】 40MB(8MB+16MB+16MB)
【  HDD   】 1.3GB
【   OS   】 Windows95B
【 その他  】
▼スコア
【 104万桁 】 31分43秒

▼コメント
いま一歩、LTS5150に及ばずで。FSBが速い分どうかなと思ったのだけど。

216 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 21:51:28 ID:A/086Zqp
しかし、低レベルの争いとか言われそうだなぁ。

217 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 21:57:36 ID:XyWTou57
>>216
デュアルコア機は速度が環境に左右されにくいからね。
(SuperπではCPU50%しか使わないから常駐ソフトに影響されにくい)
CPUの性能≒タイムになってしまってつまらないんだ。

218 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 21:59:28 ID:cuKcYSf2
まあ、ノートPCの歴史の上でいろんなPCがあったって
ことでいいんでは。
黙ってても最新のPCで試したいって人は多いんだし。

219 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 22:00:11 ID:cuKcYSf2
>>217
ああ、俺の会社のPCなんか最近何回やっても26秒だw

220 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/25(月) 01:32:44 ID:kKQCrOHd
スペックは今から見れば10年前だから仕方ないが、
見た目の当時の価格はやたらハイレベルだな。
名前だけは時々聞くが、パソコンに興味持つ前だったから、
こんなのがあるなんて知らんかった。
かっこええな〜

221 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/27(水) 00:13:56 ID:K8P3+4iy
具体的に何処が格好良いの?

222 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/27(水) 00:36:40 ID:oTTONOUO
そろそろ誰かDEC最後の機種のベンチ希望(機種名忘れた)。COMPAQブランドの奴

223 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/27(水) 01:15:04 ID:M8jn85VA
>>222
ARMADA6500Ultraだね。HiNoteUltra2000のPentiumIIバージョンとして
開発されながら、リリース直前にDECがCOMPAQに買収されちゃったんで
COMPAQブランドで発売されたそうで。
ftp://ftp.jpn.hp.com/doc/catalog/notebook/armada6500_05.pdf

224 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/27(水) 04:16:10 ID:PGdVsLpC
Baniasコア時代のPenMとCeleMだとスーパーπは
僅差なんだけどSandoraみたいなベンチだと
2倍くらいの開きが出てたよね
DothanコアのPenM740とYonahコアのCeleM410だと
やはりベンチの開きは大きいんだろうか

225 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/27(水) 22:27:48 ID:xtmT2r/i
696 名前: 名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/25(月) 22:53:35 0
【 メーカー 】 HP
【 型番   】 nx6310
【   .CPU.  】 セレロンM430 1.73GHz
【   Mem   】 512MB*2
【   OS    】 Windows XP Home
【 その他  】

【 104万桁 】 40秒
【 419万桁 】 4分01秒

届いて最小限のセットアップした後すぐに計測。
104万桁のタイムに比べて419万桁が遅い気がするが
それでもヨナのセレロンM侮れないと思った。


よそのコピペだけど最新のセレMって速いんだな。450なら余裕で40秒切るな。

226 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/28(木) 00:19:29 ID:9+26H/iG
>>224
大きいですよ!

【 メーカー 】 東芝
【  型 番  】 TX860LS
【   CPU   】 セロリンM 370 1.5GHz
【   Mem   】 2GB(牛 DDR2 533 PC-4200 1GB x 2)
【  HDD   】 100GB
【   OS   】 Windows XP Pro SP2
【 その他  】NOD32、Win Defender、Spywere Doctor 全てOFF
▼スコア
【 104万桁 】 1分05秒

童短遅し

起動後にOfficeやメール、IE7使う分には問題ないんですけど
πは頑張っても上の結果ですた。

でも貧乏なんであと3年は使うっす!

227 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/28(木) 12:35:55 ID:xkt0xJb7
>>226
遅すぎだろ。
インスパイロン1300のセレロン370が57秒だった。

228 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/28(木) 14:39:10 ID:aXWritLi
>>227
っメモリの相性とかあるから誤差の範疇じゃね


229 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/28(木) 17:29:17 ID:xkt0xJb7
>>228
誤差で8秒もあるのかな?
ちなみに、俺のメモリーもバッファローの1G×2なんだが。
その後に、セレロン390で52秒。
PentiumM755で41秒。

つうか、上のレスでも書いてあるんだが。

230 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/28(木) 17:33:58 ID:xkt0xJb7
すいません。
上っつうか、>>199が自分です。

231 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/28(木) 19:06:39 ID:NsyspPUG
【 メーカー 】 dell
【 型番   】 inspi9400
【   CPU.  】 t2500
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 250GB
【   OS .  】 xp home
【 その他  】 HDDは2.5から3.5に換装してるお

▼スコア
【 104万桁 】 31秒

▼コメント
オーバークロックしてぇ

232 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 02:10:18 ID:lc2rHvcW
>>226
トンクスです
ぐぐってもYonahコアCeleronMのベンチ結果はなかなか発見できないのですが、
WME9での援交速度を見るとCeleronM410はおそらくPentium 4 2.4GHz程度
ジャマイカという感じでした
総合性能的にはBaniasコアのPentium Mと同等、という感じでしょうか

233 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 12:03:00 ID:i0HKdrwI
>>232
“Yonah”コアを使用した“Celeron M”の性能は?
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/05/662050-000.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/05/imageview/images807168.jpg.html
Celeron M 430:定格動作クロックで“Superπ”104万桁が“42秒”


234 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 12:26:31 ID:v0uHjT01
π氏の日記でCeleron M360 が、104万桁で59秒。


235 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 15:07:02 ID:g8+6FtSG
>>233,234
dトンクスです
動画・MP3の速度を見る限り、ヨナCeleron M 430(1.73GHz)だと
ドタンPentium M 725(1.60GHz)と同じくらいでしょうか
総合性能的にはヨナセレMはドタンペンMと同等・・・ってことでFA?
まぁ、バニアス時代のセレMよりは格段に性能向上してますね
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/02/imageview/images806940.jpg.html
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/02/imageview/images806941.jpg.html


236 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 17:19:54 ID:v0uHjT01
否、>>228のPentiumM755が41秒だから、725だと遥かに遅いんじゃね?

237 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 17:46:56 ID:Hqa2l8NW
CoreDuo見てもDothanコアとYonahコアでは格段にx87の性能が上がってるから、
π焼きではそっちの方が影響大きくて、他だとキャッシュ容量の差で同じくらいかなーって感じかね
>>235のリンク元辿ってみると。っていうか最初からそっちを(ry

238 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/31(日) 14:44:38 ID:maqQBlxJ
【 メーカー 】TOSHIBA
【  型番  】SATELLITE
【   CPU   】Mobile Pentium4-M 2G
【   Mem   】768MB
【  HDD   】80GB
【   OS  】XP
【 その他  】ノートン常駐

▼スコア
【 104万桁 】1分 18秒

Core2機欲しい

239 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/31(日) 14:50:23 ID:r+FsHNmM
俺のCeleronM383とほとんど同じなのか。
しかもクロックが倍ときたもんだ。
がんばってるな、CeleronM383。体感的に速いとは全然感じないのだが。

240 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/31(日) 19:43:53 ID:2OmdbQjL
セレM383ってドタンコアだべ?
πだけは速い

241 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/01(月) 22:19:06 ID:Leo+VieR
【 メーカー 】LENOVO
【  型番 . 】Thinkpad X60
【   CPU   】Core2Duo T7200
【   Mem   】2048MB
【  HDD   】100GB
【   OS  】XP SP2
【 その他  】いろいろ動いてる

▼スコア
【 104万桁 】27秒

242 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/01(月) 22:23:27 ID:Leo+VieR
【 104万桁 】2個同時起動時のスコア
31秒/32秒 Core2 Duo T7200 (2.00GHz)

243 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/02(火) 14:05:43 ID:Waz8PNPI
【 メーカー 】 東芝
【  型番  】 AW6
【   CPU   】 Core DuoT2300
【   Mem   】 512MBx2
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS   】 WinXP HOME
▼スコア
【 104万桁 】 36s
【 419万桁 】 3m14s

▼コメント
できる範囲で常駐削除
104万桁はメーカデフォルトとかわらず。419万桁は3m23sから高速化
AW6でπを回すとパームレストがカイロになる

244 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/02(火) 15:11:59 ID:wVfk4VBY
【 メーカー 】DELL
【  型番 . 】XPS M1210
【   CPU   】Core2Duo T7200
【   Mem   】2048MB
【  HDD   】120GB
【   OS  】XP

▼スコア
【 104万桁 】26秒

【 104万桁2個同時 】29秒/29秒


245 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/02(火) 15:44:43 ID:xnU/jDOO
24秒 Core2Duo T7400(2.16GHz)
27秒 Core2Duo T7200(2GHz)
32秒 Core2Duo T5600(1.83GHz)
35秒 Core2Duo T5500(1.66GHz)

↑上から順に
>>139
>>116
>>108
>>114

246 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 02:59:40 ID:Bq+LOejN
【 メーカー 】 富士通
【 型番   】 FMV BIBLO NX90T/D
【   CPU.  】 Core2 Duo T5600
【   Mem   】 1.50GB RAM
【  HDD   】 200GB
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 32秒

▼コメント

247 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 03:47:01 ID:JkHgk/G2
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO PCG-FX55S/BP
【   CPU.  】 PentiumIII 850MHz
【   Mem   】 PC133 384MB
【  HDD   】 HGST 5K100 40GB HTS541040G9AT00
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 3分10秒

▼コメント
帰省中に親のPC借りてみた。
遅いなぁ・・。

248 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 21:56:17 ID:K5izXjx4
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO TYPE F
【   CPU.  】 CelM360 1.4GHz
【   Mem   】 256*2
【  HDD   】 40GB IDE 4200rpm
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2
【 その他  】 ノートン削除済み

▼スコア
【 104万桁 】 1分00秒

▼コメント
まあまあ。


249 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 22:50:43 ID:cNWtL4HG
【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 Lavie LL850GD1K(コジマ仕様)
【   CPU.  】 Core Duo T2300E 1.66GHz
【   Mem   】 オンボード:512MB + 拡張1:512MB + 拡張2:512MB = 計:1536MB(内ビデオ128MB)
【  HDD   】 100GB SATA 5400rpm(Fujitsu MHV2100BH)
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2
【 その他  】 BIOS Version /517A1000

▼スコア
【 104万桁 】 36秒

▼コメント
CPU使用率:51%(グラフの目盛りは左脳が3、右脳が1)

250 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/04(木) 03:11:24 ID:FXYWb+Rv
>>247
うちのコタツでネット専用機のX22 PIII-M 800MHz
でも2分20秒±2秒だから、CPUが低速モードに固定されてないか?

251 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/04(木) 07:22:55 ID:sqz1977v
■報告テンプレ■

【 メーカー 】 IBM 
【 型番   】 TP1157改
【   CPU.  】 PV−450Mhz
【   Mem   】 128MB
【  HDD   】 30GB
【   OS .  】 XPーPro
【 その他  】 AGV常駐、ブラウザ窓開きまくり、MX、メッセンジャーなど。

▼スコア
【 104万桁 】 4分44秒

▼コメント
3分57秒 Pentium3 (450MHz)
3分59秒 M.Celeron (500MHz)
5分12秒 Pentium2 (400MHz)

↑ここら辺を見ると、まあ、ソフトてんこ盛りオンライン、スワップしまくり状態でこの値は大したものかも?








252 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/04(木) 11:27:30 ID:vY0tHq6B
【 メーカー 】 EPSON
【  型番  】 Endeavor NJ5000Pro
【   CPU   】 Core2 Duo T7200
【   Mem   】 512MBx2
【  HDD   】 80G SATA 5400rpm
【   OS   】 WinXP Pro
▼スコア
【 104万桁 】 26s
【 419万桁 】 2m28s

253 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/04(木) 13:14:37 ID:D0VkdRuE
>>250
FX55Sはこんなもんだろ?
河童、i815EM、統合グラフィックだし。
X22は鱈512K、i830MP、ラデ搭載じゃなかったっけ?

254 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/04(木) 13:56:02 ID:SFXEHw3E
【 メーカー 】糞ニー、死ねばいいのに
【  型番   】VAIO PCG-GR9/K
【   CPU   】 Mobile Pentium III 1.13GHz (Tualatin 512K)
【   Mem   】 256MBx2 PC133
【  HDD   】 40GB U/ATA100 5,400rpm (MK4026GAX)
【   OS     】 Windows XP Professional SP2
▼スコア 
【 104万桁 】 2分01秒
そろそろ液晶がヤバイ
QC PASSに行ってインバーター探してくるか・・・

255 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/05(金) 05:07:52 ID:DTNvJ/sO

【 メーカー 】 東芝
【  型 番  】 CX935LS
【   CPU   】 セロリンM 410 1.46GHz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 60GB
【   OS   】 Windows XP home

▼スコア
【 104万桁 】 51秒

256 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/05(金) 06:43:00 ID:FcvA0iCh
>>255
セロリンって値段のわりにいい数値だすよね

257 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/05(金) 16:46:17 ID:n9sX6dAd
モバイル版のセロリンのセロリンたる所以は常に全力状態だからではないかと。

258 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/05(金) 20:17:52 ID:VXsn2iBh
>>225>>248の比較すると明らかに>>225は遅いがな。
常駐ソフトの関係か?

259 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/05(金) 20:19:29 ID:VXsn2iBh
>>225じゃなくて、>>226だった。

260 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/07(日) 13:17:00 ID:/Unm+TvF

【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 VersaPro VY10M/BW-X
【   CPU.  】 Celeron(R) M プロセッサー 超低電圧版 383 1Ghz
【   Mem   】 DDR2-3200 256MB
【  HDD   】 Ultra ATA-100 4,200rpm
【   OS .  】 XP Pro SP2
【 その他  】 中古

▼スコア
【 104万桁 】 1分17秒

▼コメント
中古で安かったんで衝動買い
動作も遅くは感じないんで満足

261 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/09(火) 05:48:13 ID:dJg0bXXN
セロリンM410ってヨナだよね。うーん、コア2まだ高いから、これでいいかなぁ。

262 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/11(木) 20:04:52 ID:/1FD9im3
【 メーカー 】DELL
【 型番   】inspiron 9400
【   CPU.  】Core 2 Duo T7200
【   Mem   】2G
【  HDD   】80GB 7200rpm
【   OS .  】Win XP CME
【 その他  】UD、OOo、Jane開いたまま

▼スコア
【 104万桁 】27秒

▼コメント
UD閉じてやったらなぜか40秒台に…何度やっても結果は変わらず。
なにかおかしい…

263 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 07:16:17 ID:qMuRAAOE
下のサイト見てて CoreSolo > Pentium-M > Celeron-M って認識だったけど、Cel-M4xxは別物だね。
 ttp://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html

264 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 15:41:28 ID:GA7NCB/d
そりゃまあCeleronM4xxはCoreSolo廉価版で、Core系はSuperPIに強いから。

>>262
省電力が働いちゃってるんじゃない?と適当なこと言ってみる。

265 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 18:00:27 ID:rTARcq2I
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO PCG-FR55E/B
【   CPU.  】 Celeron 1.7GHz
【   Mem   】 256MBx2 PC133
【  HDD   】 40GB 5400rpm
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 2分15秒

▼コメント
セレロンだとこんなもんか?
このスペックで、あと何年頑張れるか・・・

266 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 20:24:03 ID:Ck7jieq4
>>265
Netburst系セレ(πは苦手)にグラフィック統合チップセット
じゃほとんどPen3レベルだな。
とは言ってもXPで重い作業をしないならメモリ増設でまだ
しばらくはがんがれるだろ。

267 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 20:37:34 ID:9/tKdZQS
>>265
メモリを133駆動とか出来るの?

268 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/17(水) 22:49:06 ID:PGTFMFxX
【 メーカー 】 TOSHIBA
【 型番   】 dynabook TX2513CDSWV
【   CPU.  】 Celeron-M 1.3GHz (Banias)
【   Mem   】 512MBx2
【  HDD   】 5400rpm
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 1分23秒

▼コメント
Cel-M 1GHzより遅いorz なんか急に買い換えたくなってきた…

269 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 01:05:58 ID:0mNgPFU0
ヒント:バニアス

270 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 02:16:55 ID:z2KM35em
U2400誰かもってないの?

271 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 03:08:24 ID:Lp9yOFXj
【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 LaVie LL5502D
【   CPU.  】 Mobile Athlon4 1.0GHz
【   Mem   】 256MB
【  HDD   】 30GB、4200rpm
【   OS .  】 WindowsXP Home

▼スコア
【 104万桁 】 1分58秒

272 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 16:32:33 ID:33QspRLY
【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 PC-GL18ES1G5
【   CPU.  】 Core2Duo T5600 (1.83GHz)
【   Mem   】 512MBx2
【  HDD   】80GB 5400rpm
【   OS .  】 WinXP Home
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 32秒

▼コメント

273 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/20(土) 01:03:23 ID:chPjjzjO
【 メーカー 】APPLE
【 型番   】MacBook Pro
【   CPU.  】Core2Duo T7600
【   Mem   】2GB
【  HDD   】120GB
【   OS .  】XP Home SP2
【 その他  】ブーキャンです

▼スコア
【 104万桁 】 23秒

▼コメント
Macで参戦します・・叩かないでね

274 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/20(土) 01:29:58 ID:fsTmvxrd
【 メーカー 】HP compaq
【 型番   】nx4300
【   CPU.  】pentiumM740(1.73GHz)
【   Mem   】256+512
【  HDD   】40
【   OS .  】XP home
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】
49秒
▼コメント
CPU温度が61℃まであがった

275 :K6時代からAMD厨:2007/01/21(日) 06:22:47 ID:oN2vtL/N
スレ見渡すと、低価格帯だと、ヨナセロリンがいい感じだね。
旋風論機買おうとオモタが…

276 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/21(日) 16:46:37 ID:1b4kJTjW
【 メーカー 】 HP
【 型番   】 nx9030
【   CPU.  】 PentiumM725
【   Mem   】 1024+256(内32MBがビデオメモリ)
【  HDD   】 FUJITSU MHT2060AT(60GB・4200rpm)
【   OS .  】 XP Home

▼スコア
【 104万桁 】 54秒

▼コメント
ふむ。。。。。65℃にならないとファンが回らないから常に60℃〜65℃ orz

277 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/23(火) 22:46:36 ID:uUxhnpLu
【 メーカー 】HP
【 型番   】nx6325
【   CPU.  】Mobile Sempron 3200+ (1.6GHz)
【   Mem   】512x2
【  HDD   】60GB 5400rpm
【   OS .  】WindowsXP Home
【 その他  】 通常使用している状態で計測

【 104万桁 】53秒
【 419万桁 】4分32秒


278 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/24(水) 20:12:41 ID:sURjOHs5
>>273
まあ、挑戦者としておぬしの書き込みは尊重します。
まあ、あまり変わり映えないな。

279 :274:2007/01/26(金) 07:31:51 ID:opnGAOlF
設定変えてやってみた。
【 メーカー 】HP compaq
【 型番   】nx4300
【   CPU.  】pentiumM740(1.73GHz)→(×6 800MHz 0.78V固定)
【   Mem   】256+512
【  HDD   】40
【   OS .  】XP home
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】
1分35秒
▼コメント
CPU温度はあんまり上がらなかった。

280 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/29(月) 00:59:17 ID:Gm+Fw1xb
【 メーカー 】DELL
【 型番   】INSPIRON 1300
【   CPU.  】Celeron-M 1.5GHz (Dothan)
【   Mem   】1.5GB
【  HDD   】60GB 5400rpm
【   OS .  】WindowsXP Home SP2
【 その他  】

【 104万桁 】57秒

281 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/29(月) 21:04:09 ID:D2UNj5Ei
>>280
PenM1.5GHzよりも早いっすね

282 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/29(月) 23:12:51 ID:QpmaKLD2
世代が違うと Pen-M > Cel-M は成り立たないからね。
 Yonah Cel-M > Dothan Pen-M > Dothan Cel-M > Banias Pen-M

283 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/30(火) 01:27:39 ID:86rOryLA
【 メーカー 】HP
【 型番   】nx6320
【   CPU.  】celeron-M430(1.73GHz)
【   Mem   】512M+512M(PC4200)
【  HDD   】60G(5400rpm)
【   OS .  】XP Home
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】39秒

▼コメント
常駐アプリ殆ど切っています、タスクはπのみ。
nc5000(Cel-M310)が1分32秒、体感速度も大分かわりました。

284 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/30(火) 10:36:17 ID:Z0aYknUP
ヨナセレMってやっぱりデュアルチャネル対応のマシンあるの?

285 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/30(火) 10:38:26 ID:Z0aYknUP
追記
俺のCoreDuoT2400と5秒しか変わらんよ…。
セレM430ってなかなか恐ろしい…。

286 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/31(水) 11:38:20 ID:bVU7xn3I
Vista搭載ノートの結果が知りたいです。

287 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 05:18:52 ID:az38zevj
んだんだ
はよせい

288 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 07:28:50 ID:iru7dAIW
【 メーカー 】Dell
【 型番   】700m
【   CPU   】Pentium-M(1.6GHz)
【   Mem   】512M+512M
【   OS  】Vista Ultimate(RC1)


▼スコア
【 104万桁 】51秒

▼コメント
730か725か見方がわからん。。。orz

289 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 10:04:01 ID:e1zHJnLk
core soloの超低電圧の結果キボンヌ

290 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 16:51:12 ID:jMbjHLHJ
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 Let'snote CF-Y5L
【   CPU.  】 Core Duo 低電圧版 L2400(1.66GHz)
【   Mem   】 1024MBx2 PC2-4200
【  HDD   】 120GB 5400rpm
【   OS .  】 WindowsXP Professional SP2

▼スコア
【 104万桁 】 37秒

291 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 16:54:10 ID:jMbjHLHJ
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 Let'snote CF-W5L
【   CPU.  】 Core Solo 低電圧版 U1400(1.20GHz)
【   Mem   】 512MB PC2-4200
【  HDD   】 60GB 5400rpm
【   OS .  】 WindowsXP Professional SP2

▼スコア
【 104万桁 】 49秒


292 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 16:55:10 ID:jMbjHLHJ
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 Let'snote CF-Y2F
【   CPU.  】 Pentium M 低電圧版 758(1.50GHz)
【   Mem   】 512MBx2 PC2700
【  HDD   】 60GB 7200rpm
【   OS .  】 WindowsXP Professional SP2

▼スコア
【 104万桁 】 55秒

▼コメント
世代違うと結構数字変わりますね
でも体感速度はほとんど変わらないです

293 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 19:45:13 ID:guDK8vOK
体感速度はメモリー容量とハードディスクの
シークタイム・キャッシュ性能によるところが大きい

294 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 21:53:01 ID:Y5DzjbuM
>>291
core soloの結果ありがとうございます!
やっぱり結構早いですね〜

295 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/02(金) 00:32:43 ID:qWh8tPVO
>>294
>>4,>>130
なんかは見てなかったのか?

296 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/02(金) 13:28:09 ID:3HePHQTW
πベンチ見る限りだとCoreSoloとCeleronM400系ってあまり違いがなさそうだけど
構造的の違いもあるの?

297 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/02(金) 16:18:35 ID:iYTiefiR
>>296
FSBがCoreSoloが667、CeleM4xxが533、L2は2MBと1M、SpeedStepの有無
という差がある。
ただし、ULVのCoreSoloのFSBは533なのでπ焼きで差が出るとしたら
L2の差だけしかない。

298 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/02(金) 23:31:39 ID:bCYCEO8Z
【 メーカー 】 富士通
【 型番   】 6300MC/4改
【   CPU.  】 celeron300Mhz
【   Mem   】 160MB
【  HDD   】 Toshiba 20GB 4200rpm型番失念
【   OS .  】 Windows2000SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 6分18秒

▼コメント
まあこんなもんでしょう、A5ノートにしては上出来

299 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 01:29:29 ID:zs//I9Rx
>>295
みてましたよ〜


300 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 15:04:30 ID:ZSZlrqK+
【 メーカー 】 DELL
【  型 番  】 INSPIRON 640m
【   CPU   】 Core2Duo T7200
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 120GB
【   OS   】 Windows XP Professional SP2 

▼スコア
【 104万桁 】 26秒

301 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 19:32:35 ID:zs//I9Rx
>>291
それ速いね!

302 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 19:56:08 ID:qkhZVVjj
XPとVISTAのOS交換後のデータ希望

303 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 20:40:31 ID:nx9k0f2A
【 メーカー 】 Panasonic
【  型 番  】 CF-T5
【   CPU   】 Core2Duo U2400 1.06GHz
【   Mem   】 1.5GB
【  HDD   】 60GB
【   OS   】 Windows Vista Business

▼スコア
【 104万桁 】56秒

新幹線の中で漫画読むためのノートとはいえ…なんじゃこりゃ。

304 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 21:06:44 ID:zs//I9Rx
>>303
そんなものでしょ

マンガ読み用かぁ…
いいなぁ…

305 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 21:12:55 ID:1uU9RBhT
【 メーカー 】 富士通
【  型番  】 MG55T
【   CPU   】 Core DuoT2300(1.66GHz)
【   Mem   】 512MBx2
【  HDD   】 100G
【   OS   】 WinXP HOME
【 その他 】ノートン常駐。いろいろ動いてる。
▼スコア
【 104万桁 】 38s

▼コメント
セロリン1.8から買い換えた。早いなぁ。


306 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 22:00:19 ID:wtAJMaec
>>303
こんなに遅いのか(;゚д゚)ァ....
低電圧版買うのやめた

307 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 00:06:07 ID:AKtJ/Dtz
そりゃ、片肺の性能はかってるだけだしな。

308 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 14:41:22 ID:xYiz3C+W
T7200・T7400・T7600でも条件は同じわけだが。
まあでもクロックなりの性能は出てるんじゃね・・。

309 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 14:57:19 ID:se+3RA+4
>>305のタイムを1.06GHz換算した場合(スコアがクロックに反比例すると仮定)
59秒になるから>>303の56秒は十分クロックなりのスコアが出ているわけだが。
もしも、>>306が1.06GHzというクロックでは明らかに性能不足の重い処理をするなら
1kgクラスで長時間駆動が可能なモバイルノートを買うべきではないな。
軽自動車を指差して普通乗用車と比べ遅いと言われても困るので。

310 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 15:33:09 ID:A0cWvWZA
うんこれ見てエプソンのNA102はあきらめて
NA702にしようと思った

311 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 15:57:24 ID:kSU+wZGu
顔真っ赤にしてだらだら書くほどのことでもなかろうよ…社員でもあるまいに

312 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 16:23:02 ID:4JRNSVCF
【 メーカー 】sony
【 型番   】typeT VGN-TX93S
【   CPU.  】Core Slo U1500 1.33GHz
【   Mem   】1024MB
【  HDD   】80GB
【   OS .  】Vista Home Premium
【 その他  】常駐色々

▼スコア
【 104万桁 】  49秒
【 419万桁 】4分22秒





313 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 17:59:59 ID:if/AQ+xK
【 メーカー 】 TOSHIBA
【  型番  】 AW6
【   CPU   】 Core DuoT7200 (2.0GHz)
【   Mem   】 1GB x1
【  HDD   】 120G
【   OS   】 WinXP HOME
【 その他 】iTunesでラジオききながら
▼スコア
【 104万桁 】 27s

314 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 21:03:27 ID:LvOv2h9I
XP HOME→VistaHomeBasic移行データ

【 メーカー 】 HP
【 型番   】 nx9030
【   CPU.  】 PentiumM725
【   Mem   】 512+256(内32MBがビデオメモリ)
【  HDD   】 海門(100GB・5400rpm・8MB)
【   OS .  】 XP Home SP2
【 104万桁 】 52秒

【 メーカー 】 HP
【 型番   】 nx9030
【   CPU.  】 PentiumM725
【   Mem   】 512+256(内32MBがビデオメモリ)
         レディーブースト用USBメモリ1820MB
【  HDD   】 海門(100GB・5400rpm・8MB)
【   OS .  】 Vista HomeBasic(パフォーマンス優先・デザイン優先両方計測)
【 104万桁 】 58秒

Vistaにして遅くなったなw
アプリの起動はレディーブーストの恩恵もあって驚くほど早いわw
Vista評価
プロセッサ:3.4
メモリ:3.4
グラフィックス:1.9(当たり前かwww)
ゲーム用グラフィックス:1.0
HDD:4.6
糞スペックだが、操作や問題なんかは今のところ何もないよ(゚∀゚ )
Vista導入して思ったより使いやすい感じはする。
PC暦はTOWNS OS→Win3.1→Win98→Win2000→XP Pro→同Home→VistaHomeBasic

315 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 21:06:43 ID:LvOv2h9I
ageてもうたorz
あー因みにMeも経験済みw

316 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 23:32:53 ID:NwLGyvaV
【 メーカー 】eMachines
【 型番   】M5315
【   CPU.  】AthlonXP-M 2600+
【   Mem   】256x2
【  HDD   】60GB 4200rpm
【   OS .  】WindowsXP Home
【 その他  】 通常使用している状態で計測

【 104万桁 】1分12秒

今週中にCore2Duoに買い替えです。

317 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/05(月) 00:09:40 ID:fT6DrhDg
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 inspiron1100
【   CPU.  】 P4-2.6G
【   Mem   】 512×2
【  HDD   】 100G 7,200rpm
【   OS .  】 XP home
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 1分11秒

▼コメント
まだまだ逝きそうに無いです。


318 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/05(月) 00:28:57 ID:NDVG1cIF
【 メーカー 】sony
【 型番   】typeT VGN-TX73B/B(店頭モデル)
【   CPU.  】CeleronM 443 1.20GHz
【   Mem   】1.5GB
【  HDD   】80GB
【   OS .  】Vista Home Premium
【 その他  】ノートン先生、WinLiveメッセンジャー、ガジェット、ギコナビ起動

▼スコア
【 104万桁 】1分2秒




319 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/05(月) 00:53:39 ID:j8FHnZ7W
【 メーカー 】sony
【 型番   】typeT VGN-TX92S
【   CPU.  】Core Solo U1400 1.20GHz
【   Mem   】1GB
【  HDD   】60GB
【   OS .  】XP Home

▼スコア
【 104万桁 】0分51秒

まぁ、こんなもんだろ。TはHDDが足を引っ張りすぎだ。

320 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/05(月) 13:29:30 ID:Eh5N5m/6
【 メーカー 】 SOTEC
【  型番  】 DN2200S
【   CPU   】インテルR CeleronR M プロセッサ 380, 1.6GHz
【   Mem   】 512GB x2
【  HDD   】 60G 7200rpm
【   OS   】 WinXP pro
【 その他 】

1分02秒

発測定

321 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 06:07:12 ID:78GtjTxj
>>314
そうやってデータ比べるといいね

でも、>Win98→Win2000→XP Pro 何かOS忘れてません?


322 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 12:40:23 ID:0Auabimb
98SEかな?w

323 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 12:59:04 ID:rOf1njq1
>>321
うはwwwMeタン忘れてたwwww

324 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 13:02:34 ID:rOf1njq1
あーageてもうたw
NTは大して使ってないから入れてないがwww

325 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 13:10:05 ID:tS0b1HNf
NT4.0だとPentiumProマシンでπ走らせると違うかも。

326 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 13:18:14 ID:zgrXiisZ
2000の後にシレっとMe出したくらいだからハードが劣る劣化版用にXpに化粧を重ねてXeとか
出さないかな。

327 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 20:01:57 ID:Q0LwW42z
XaとXsが出れば一通りそろいますな。

328 :はまつまみ:2007/02/06(火) 22:13:32 ID:v06dTcVm
【 メーカー 】NEC
【 型番   】VersaPro VA70J
【   CPU.  】Pentium3 700MHz
【   Mem   】128MB
【  HDD   】10GB
【   OS .  】XP Pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】3分31秒

▼コメント
www(‘‘)www

329 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 22:43:32 ID:lbmspKbt
>>328
乙。最新機種ばかりじゃ面白くないもんね。

330 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 22:44:54 ID:lbmspKbt
>>328
良く見たら「XP Pro SP2」で128Mかよwヤバスwww

331 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/07(水) 07:13:46 ID:H9fgolqo
>>330
良く見たらidがibmかよwヤバスwww

332 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/07(水) 07:27:33 ID:5T6SYNDb
>>331
「LBM」だお。

333 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/07(水) 14:43:02 ID:cbtcoKCN
>>326>>327
俺はXvを使ってた。
拡張性の高さが最高!

334 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/08(木) 06:51:45 ID:ZOQyQfox
【 メーカー 】Fujitu
【 型番   】FMV BIBLO NB16C/V
【   CPU.  】M CELERON 1.6G
【   Mem   】768MB
【  HDD   】40GB
【   OS .  】XP Pro SP2
【 その他  】ウィルスバスター2007

▼スコア
【 104万桁 】2分25秒

▼コメント
購入4周年記念

335 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/09(金) 20:44:17 ID:fo3Kv24E
【 メーカー 】シャープ
【 型番   】Mebius PC-FS1-C1
【   CPU.  】Celeron 1GHz
【   Mem   】256MB(240MB)
【  HDD   】20GB
【   OS .  】XP Home SP2
【 その他  】Avast!

▼スコア
【 104万桁 】3分48秒

▼コメント
P3-700MHz (>>328) より遅いのかぁ

336 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/09(金) 23:58:38 ID:jkQ5mmTX
>>335
L2キャッシュの容量が効くのかな。

337 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 00:16:58 ID:XR/5+5yc
>>335
チップセットがVIAってのもあるのかも。
とはいえ、440MXも仕様制限が多くて決して褒められた
チップセットではないのだが。

338 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 01:57:54 ID:0DM+faQB
>>335
チップセット内蔵VGAだから遅いんでしょ(しかもVIAだし)
ウチのPen3 800MHzのVersaProではこんな感じ

【 メーカー 】NEC
【 型番   】VersaPro VA80J
【   CPU.  】Pentium3 800MHz
【   Mem   】256MB
【  HDD   】80GB
【   OS .  】Win2K SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】3分15秒

339 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 02:08:33 ID:9PCiV3Ml
【 メーカー 】COMPAQ
【 型番   】Evo Notebook N200
【   CPU.  】Pentium3 700MHz
【   Mem   】256MB(バーテックス製192MBにて増設)
【  HDD   】HGST Travelstar 80GN
【   OS .  】Windows2000 SP4
【 その他  】AVG Free

▼スコア
【 104万桁 】2分59秒

▼コメント
P3-700MHz+440MXをもういっちょ。
>>328より速いのはメモリが効いてるのかな。

340 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 02:10:14 ID:9PCiV3Ml
>>338
内蔵VGAは関係ないっしょ。

341 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 02:17:28 ID:0DM+faQB
>>340
チップセット内蔵だとメモリ帯域を食われるのでタイムに大きく影響する。
解像度や色数を変えただけでもタイムが変わるので試してみるといい。

342 :335:2007/02/10(土) 16:38:57 ID:kYHb0koL
コメントありがとうございます。
色数変えたらだいぶ速くなりました。
以前は16bit色で使っていたのですが、色数を変えた後戻し忘れていたようです。
まあ32bit色でもスピードに不満はないのですが。

【 メーカー 】シャープ
【 型番   】Mebius PC-FS1-C1
【   CPU.  】Celeron 1GHz
【   Mem   】256MB(240MB)
【  HDD   】20GB
【   OS .  】XP Home SP2
【 その他  】Avast!

▼スコア
【 104万桁 】3分48秒 (XGA 32bit) >>335
【 104万桁 】3分12秒 (XGA 16bit)
【 104万桁 】3分05秒 (SVGA 16bit)

343 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 16:41:25 ID:DUMCd8y+
知らなかったーーーー。thx!!

344 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 18:56:44 ID:1Wd7r3gY
>>341
昔(Pen3時代)のPCだとチップセット統合グラフィックがパフォーマンスに
与える悪影響は今より大きかったよな。

345 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 23:18:55 ID:6E6zqjSH
過去形で書いてるけど、その世代はまだまだ
現役で使っている人が居ることも、忘れないでください。

346 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 23:45:40 ID:0DM+faQB
>>334
確かにi810+PC66メモリの組み合わせは強烈だ。

その点、DDR以降のメモリを搭載した世代のものは差があまり無くなってきてる。
参考にウチのR3の解像度や色数を変えた結果はこんな感じ。

【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 CF-R3
【   .CPU.  】 PenM733(1.1GHz)
【   Mem   】 256MB+512MB
【   OS    】 WinXP pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 1分12秒 (XGA 32bit)
【 104万桁 】 1分08秒 (SVGA 16bit)

347 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 23:47:31 ID:0DM+faQB
>>334ではなく>>344へのレスね

348 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 00:52:22 ID:bmyvxMm3
【 メーカー 】sony
【 型番   】typeT VGN-TX93S
【   CPU.  】Core Solo U1500 1.33GHz
【   Mem   】512MB+512MB
【  HDD   】80GB
【   OS .  】Vista Home Premium
【 その他  】常駐色々

▼スコア
【 104万桁 】  47秒



349 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 06:48:18 ID:h5ZZ5Twk
ノートパソコンでじっくり考えながら作業したいからファンレスのレッツノート
CF-W5(コアソロU1400)にした。104万桁で50秒。
>>300,313のT7200は夏になるとファンが爆音にならないかな。

350 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 09:08:28 ID:mUsw77xI
【 メーカー 】 TOSHIBA
【  型番  】 AW6
【   CPU   】 Core DuoT7200 (2.0GHz)
【   Mem   】 1GB x1
【  HDD   】 120G
【   OS   】 WinXP HOME
▼スコア
【 104万桁 】 26s

買った直後に測ったら30sだったけど、今何気に
やってみたらテンプレと同じタイムだった。

351 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 12:18:45 ID:WN/3MR/p
>>349
ファンレスはぼーっとしてると火傷するぞ。
夏は冷房の効きが悪い場所で使うと緊急シャットダウン。
ファンが無いから扇風機で風あててる本末転倒。
たとえTDP0.1Wでも放熱が悪ければどんどん熱が溜っていき100度オーバーになる。
TDP010W=1秒で10Wの意味、100秒使えば1000W、1000秒使えば10000Wの熱が発生。

352 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 13:03:59 ID:Hpbjo5jR
1秒で10W(笑)

353 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 13:15:00 ID:V8/2BXaA
>>351
おおむね間違っちゃいないんだろうけど、ワットはあくまでワットだよ。
時間を掛け合わせれば熱量と同じになるけど、
その場合単位はワット秒とかワット時、ジュールとかカロリーになる。
(ワット秒という言い方はあまり使わない。1ワット秒=1ジュール)

誤)TDP010W=1秒で10Wの意味、100秒使えば1000W、1000秒使えば10000Wの熱が発生。
正)TDP 10W=1秒で10W秒、100秒で1000W秒、1000秒で10KW秒(=2.4KCal)の熱が発生。

354 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 13:41:53 ID:PjRXt/EK
細かい話は抜きにして、ファンレスは夏場悲惨。
俺のCF-R2もひどかった。

せめて持ち運びしない時はファン付きのノートパソコンクーラー使った方がいいね。

355 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 15:43:30 ID:+NlbOpi4
>>351
そもそもTDP=消費電力ではないわけだし、発生する熱がすべて蓄積されて
いくわけではないのでTDP0.1Wで100度を超えるなんて絶対にありえない。
もしそんな物理法則を無視したことが可能なら消費電力10Wの超低消費電力
ヒーターが作れてしまうw

356 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 17:50:04 ID:8W3Ys43l
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 ThinkPad X31
【   CPU.  】 Pentium M 1.40GHz Banias
【   Mem   】 PC2100 256MB*2 2.5-3-3-6
【  HDD   】 日立IBM HTS721010G9AT00 7200rpm 100GB
【   OS .  】 WindowsXP Pro SP2
【 その他  】 HDD換装・OSクリーンインストール・ドライバインストール直後

▼スコア
【 104万桁 】 1分06秒

これで充分。

357 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 21:07:36 ID:WN/3MR/p
>>355
わかんない人だなぁw
発生する熱量と出ていく熱量の関係んなんだよ。
ファンレスは放熱が悪いから普通のノートよりずっと熱くなる。
あと1W=1J/s、一秒あたりの熱量に換算。
W*s=J。
Jはジュール、熱量の単位、これくらい義務教育で習っているはずだ。
TDP=毎秒10Jと書くところを10Wと書く、意味一緒だから。

358 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 21:13:36 ID:+NlbOpi4
>>347
そろそろ釣りはやめようよ。
それともただの頭のおかしい人?

359 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 21:14:26 ID:+NlbOpi4
レスアンカーは>>347ではなく>>357な。
馬鹿が移ってしまったみたいだw

360 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 21:39:46 ID:Hpbjo5jR
>これくらい義務教育で習っているはずだ。

はい、本日のお前が言うな来ました。

>>358
多分数ヶ月前今なきIntelCPUスレでTDP云々暴れてた子じゃないかな
あの時もゆとり世代云々言ってた希ガスw

361 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 23:50:04 ID:7cxhLTRE
>>351>>357
つっこみ所満載でどこからつっこんで良いものやらw

まず、ファンレスはファン付きよりも放熱にすぐれているから筐体が熱くなるわけだ。
もし、放熱に劣ってるのなら熱がほとんど内部に籠もり熱くならないわけだしw
ファン付きのノートはファンによって外部に熱を逃がすのに対してファンレスの
ノートは例えるならば筐体そのものを大きなヒートシンクのようにして熱を逃がして
いるわけだ。
発する熱量が同じなら直接触れる機会の少ないファンの通風口から大半の熱を
逃がす方が筐体が熱くなりにくいのは当然であるためにファンがある方が不安は
少ないかもしれない。
それからTDPというのは熱設計電力のことであって消費電力ではない。
「これくらいの熱を発するものと計算して設計してくださいね」というガイドラインに
すぎず、同じTDPのCPUでも最大消費電力は全然違っていたりする。
さらに言うなら消費電力というのも特にモバイルCPUに関しては高負荷時と
低負荷時では全然異なり、TDP5WのULV PenMも平均消費電力は約1Wとなる。
だから>>349のようにアイドルや低負荷が続くならファンレスでも余裕で
冷却可能となる。
逆に高負荷の作業を断続的に行うならばファンレスだとかなり熱くなるのは
事実なのでそういう人はファン付きノートを選べばいいというだけのこと。
ファンレスのノートを使ったことが無くイメージだけで語っているみたいで
誤解を招きかねないために長文レスをしてしまい失礼した。

362 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 00:17:39 ID:Qy77LPBG
>>361
あなたWを電力と勘違いしてるでしょ。
1Vx1A=1W=1J/s=1N/sなのですよ。
TDPのWは電力ではなくて熱量です。
http://e-words.jp/w/TDP.html
>設計上想定されるマイクロプロセッサの最大放熱量
ファンレスは放熱能力が低いから低TDPの低性能CPUしか使えないのです。
それでも熱的にかなり苦しい。

363 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 00:22:26 ID:Qy77LPBG
おまけ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%88
1Vx1Aがなんで1Wになるのかすごく分かりやすく説明してある。
これならたぶんあなたにも理解できるでしょう。

364 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 00:36:01 ID:D17l/vWM
>>362-362
まあここはπスレなんだからその位にしておこうぜ?
君に覚えがなくてもその話題は俺はもう十分楽しませてもらったし
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1149007089/707-776 この辺りで。

納得行かないなら電気電子板行けばいくらでも相手してもらえると思うよ

365 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 00:38:42 ID:D17l/vWM
おっとすまん>>362-363だったな
んじゃ付き合いたい人は後よろしく

366 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 00:43:58 ID:C+Fb9EU/
どうやら>>362-363はこの文も読めないらしいw
>「これくらいの熱を発するものと計算して設計してくださいね」というガイドラインに
          ~~~
>すぎず、同じTDPのCPUでも最大消費電力は全然違っていたりする。

相手の書いた文章くらいちゃんと読まないとどこの板に行っても
まともに相手にしてもらえないぞ。


367 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 01:53:38 ID:zNK9r4jB
>>362-363
>>366
アスペルガー症候群乙。


368 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 09:16:04 ID:pldfch4t
間違いなくアスペルガーだな

369 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 17:42:55 ID:zNK9r4jB
>>362-363
>>366
空気嫁。


370 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 17:53:08 ID:K8aByZgM
ID:zNK9r4jB←こいつは何をやりたいの?

371 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 22:39:37 ID:igp9PWN/
物理の公式はわかってるけど、
設計はまるでわからんだろうな・・・・。

372 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 00:17:47 ID:ahSWN66m
さて・・・

ここからスレ再開

373 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 20:38:44 ID:TeYISfIn
【 メーカー 】 HP
【 型番   】 nx6320
【   CPU.  】 C2D T7200
【   Mem   】 2G
【  HDD   】 100G
【   OS .  】 XP HOME

▼スコア
【 104万桁 】 26秒
バッテリー駆動だと、53秒に落ちるのはなぜ?

374 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 21:11:30 ID:sdPxisfI
【 メーカー 】 EPSON
【 型番   】  NT331
【   CPU.  】 PenM 755 2GHz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 40
【   OS .  】 XP HOME

▼スコア
【 104万桁 】 48秒

375 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 21:13:01 ID:sdPxisfI
【 メーカー 】 EPSON
【 型番   】  NC710
【   CPU.  】  モバセレ700MHz
【   Mem   】 196MB
【  HDD   】 40G
【   OS .  】 XP HOME

▼スコア
【 104万桁 】 5分31

376 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/14(水) 00:06:36 ID:UWe65bQ5
>>373
ヒント:省電力

377 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/14(水) 08:42:40 ID:lac96ezV
>>373
26秒ってのが多くてつまらんなぁw
そんな俺のも26秒。

378 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/14(水) 10:51:51 ID:lk8ZXlk+
オーバークロックして結果をうpする人はいないの?
ノートの場合は難しい?

379 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 15:09:07 ID:c9rG2BRL
あれっ?ここって基本的にOCはNGじゃなかったけ?


380 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 15:23:35 ID:9IHew5k4
そうだったのか、それはすまんかった。
でも、CPUが同じならみんな同じ結果になりそう。
10年前のPCだとそこが違っていて面白かった(と思う)

381 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 16:31:39 ID:yaGTjUSH
>>380
CPUが同じでも統合型チップセットだと>>342のように変わるし
常駐の有無でもタイムが変わる。
定格のみの報告でも自分の環境と比較によって自分の環境が
速いか遅いかの判別する材料としては役立つと思う。

382 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 16:34:19 ID:NzKi8DZi
10年といわず、4〜5年前のでもCPU以外の要素で結構
変動があったよね。

383 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 11:42:09 ID:i2suYUap
>>374
それちょっと遅くない??


384 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/17(土) 07:06:42 ID:ILPO+csE
>>374
同仕様のインスパイロン1300で41秒

385 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 23:52:28 ID:I4XSqgjA
>>364
一瞬、電気椅子板かと思った。何だ、電気電子板か。つまらん。

386 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/20(火) 17:07:09 ID:/mlrV4mv
CeleronM520の報告マダー?
まあM420並に安くならないとあんまり意味ないんだろうけど。

387 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/25(日) 19:00:40 ID:xzAfEUa/
Core Duo 1.06GHzの結果お願いします。

388 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/26(月) 02:04:18 ID:uLiWi6zu
>>387
かなり前に報告挙がってたよ。検索してみ

389 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/26(月) 17:30:44 ID:hMcmRjl3
【 メーカー 】NEC
【 型番   】PC-9821Nr233
【   CPU.  】MMX Pentium233MHz
【   Mem   】64MB(EDO)
【  HDD   】3GB(PIO Mode3)
【   OS .  】Windows95OSR2
【 その他  】チップセット82439TX

▼スコア
【 104万桁 】 11:51

▼コメント
プリインストール状態そのまま
常駐はVSC88(RolandのソフトウェアMIDI)くらいか?
メモリがEDOでHDDがPIOだから遅くなるかと思ったけど
>10分01秒 MMX Pentium (266MHz)
>12分32秒 MMX Pentium (200MHz)
の間に落ち着いている。
233MHzでの標準的な機種ならもう少し速くなってるかな。


390 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/27(火) 09:59:35 ID:+adpvdzZ
>>388
ありましたぁ〜

391 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/27(火) 10:29:42 ID:PYThLmwh
よかったね

392 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/28(水) 14:11:19 ID:TAxMJgx+
【 メーカー 】TOSHIBA
【 型番   】E8 520CME
【   CPU.  】Mobile Pentium4 2.2G(NorthWood)でも1.19Ghz
【   Mem   】768
【  HDD   】80GB
【   OS .  】XPPro 32bit版
【 その他  】カスペルスキー

▼スコア
【 104万桁 】1分16秒

▼コメント
こないだ貰ったPCでCeleron2GhzからMobile Pentium4 2.2Gに換装したんだけど
時々1,19Ghzまで下がる。
Speed Stepテクノロジが発動してんのかな?AC駆動だけどWW

393 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/28(水) 15:20:23 ID:W9QnY2cy
はっきりとは知らぬのだが、FSBの違いとかは?


394 :392:2007/02/28(水) 16:15:37 ID:TAxMJgx+
>>393
FSBも400で同じハズなんだけどね〜
CrystalCPUIDを立ち上げると2.19Ghzまで出るから仕方なく常に起動させてるよw

395 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/28(水) 19:28:55 ID:dTGdUd+j
>>392
電源のプロパティを「常にON」にしておかないとSpeedStepが働くよ。

396 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/08(木) 12:51:44 ID:kBxG9095
【 メーカー 】 東芝 Dynabook SS MX/390LS
【   .CPU.  】 Core Solo T1300 1.66GHz
【   Mem   】 DDR PC-4200 512MB×2
【  HDD   】 東芝 MK1637GSX SATA 160G
【   OS    】 XP Home SP2
【 その他  】 Googleパックのノートン先生とか色々

【 104万桁 】 39秒
【 419万桁 】 3分23秒

間違えてパソコン一般板に書き込んでしまったよorz
マルチみたいになるけど、書かせてね
10万で祖父で入手したノートだが、久々に感動した
動画編集も一応ハイビジョンも出来るし
本当はCore Duo搭載12インチノート買おうと祖父に取り置きしてもらったら
何故か取り置きしてもらったノートのキーボード部分が破壊されてて
仕方なく似たようなスペックで頼んで探してもらって
これを代替として購入した訳だがw

397 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/08(木) 19:23:36 ID:LmHmN9+N
デジャブ?

398 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/08(木) 21:08:00 ID:QB+1jZ+k
デブじゃん?

399 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/10(土) 00:06:46 ID:a3lfKBpl
【 メーカー 】SONY
【 型番   】VGN-FE50B
【   CPU.  】Core Solo T1300 1.66GHz
【   Mem   】DDR2 533 512×2
【  HDD   】SATA 100GB
【   OS .  】XP Home
【 その他  】ノートン先生

▼スコア
【 104万桁 】  37秒
【 419万桁 】3分12秒



400 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/10(土) 13:22:39 ID:eoUmRiHv
PEN2−400の糞ノート。
hdd:80G
MEM:196MB
OS:XPpro-sp2

104桁:4分55秒

401 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/10(土) 13:49:32 ID:gVBAV8Ve
>>400
そのCPUにXPブチ込む根性に敬礼!

402 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/10(土) 18:12:41 ID:80orljUq
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 inspiron 700m
【   CPU.  】 celeronM 1.3GHz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 40GB
【   OS .  】 XP pro sp2
【 その他  】 ウィルスバスター等

▼スコア
【 104万桁 】 1分08秒

403 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/10(土) 23:05:24 ID:rMIrZ122
【 メーカー 】 FUJITSU
【 型番   】 FMV-6120MG3
【   CPU.  】 Pentium3-M 1.2GHz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 20GB
【   OS .  】 2kSP4


▼スコア
【 104万桁 】 2分10秒



404 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 15:15:50 ID:5rWpyU1t
【 メーカー 】Apple
【 型番   】2nd MB black
【   CPU.  】C2D T7200 2GHz
【   Mem   】DDR2 667 1GHz * 2
【  HDD   】SATA 120GB 5200rpm
【   OS .   】XP Home sp2 (ネイティブ)
【 その他  】 NIS2007とか

▼スコア
【 419万桁 】 3分10秒
【 104万桁 】 30秒



405 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 15:16:46 ID:UhVXnzzh
>>401
うちの会社にPC厨のアホ上司いるけど、Celeron333MHzでメモリ64MBのマシンにXP入れてたよ。
ためしに使ってみたけどとてもアプリを常用で使えるレベルじゃなかった。
つうか、そんな古いマシンにXP入れるなんてライセンスがもったいない。

406 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 15:30:55 ID:pw2KZCim
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO C VGN-C70B
【   CPU.  】 core 2 duo T5500
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100GB
【   OS .  】 Vista Home premium
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 42秒
▼コメント あれ?XPだと37秒だったのに。

407 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 16:33:00 ID:Ihup+Rxz
>>405
ちょwwwww

408 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 16:53:41 ID:u8j09W7h
>>407
低レベルなネタに反応するな。64MBではインストールもさせてもらえない。

409 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 17:01:08 ID:uvda1Wmr
他のPCにHDD入れて、XPインスコしてHDD取り出して交換すれば
入るんですぅ

410 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 18:12:24 ID:TI57AK7l
>>408
無知乙
もっと低スペックでもインストール・動作する訳だがなw

411 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 18:52:19 ID:BJgJ08T8
Windows XPは8MHzのCPUと20MBのメモリで動作可能

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070226_xpmini/

412 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 19:22:20 ID:5rWpyU1t
すげーww

413 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 20:17:09 ID:Rzog7Rut
>>408-411
自演乙
これとまったく同じ流れよそで見たぞ。

414 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 20:52:59 ID:yLEebjT1
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 Let's note CF-W5MW8AXS
【   CPU.  】 Core Duo (超低電圧版 U2400 / 1.06GHz)
【   Mem   】 1.5GB
【  HDD   】 60GB
【   OS .  】 XP Professional
【 その他  】NOD32

▼スコア
【 104万桁 】 56秒
【 419万桁 】 5分01秒

▼コメント
苦しい戦いだった、もう少し伸びると思ったのにorz

415 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 21:05:32 ID:Zk5N2A9s
>>406
時間あったらクラッシックとクラッシック+XPDMのスコアもよろしく。
クラッシック+XPDMでXP並の速度を取り戻すらしい。

416 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 22:05:55 ID:dUlL1/gv
そりゃ描画の話だ

417 :406:2007/03/11(日) 22:30:40 ID:pw2KZCim
>>415
エアロonでもoffでも39秒だったよ。
クラシック表示でも同じだった。

418 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 23:10:26 ID:Zk5N2A9s
>>416
メインメモリにGPUとGPUの両方が継ってる。
メモリの速度はCPUの最大速度ギリギリのスピードしかない。
GPUが動きだすとCPUはフル回転できなくなりCPUが遅くなる。
WDDMは100%ソフトで描画するからクラッシックでもCPUは遅くなる。
XPDMならば描画による処理能力の低下は無くなる、XPと同条件での比較になる。
意味わかる?
7400はキャッシュを持っていてパイ焼きはCPUのキャッシュ内にほとんど収まるという
最も差の出にくい条件が揃そろっているけれどね。

419 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 23:22:21 ID:yLEebjT1
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 Let's note CF-W5MW8AXS
【   CPU.  】 Core Duo (超低電圧版 U2400 / 1.06GHz)
【   Mem   】 1.5GB
【  HDD   】 60GB
【   OS .  】 XP Professional
【 その他  】NOD32

▼スコア(シングルπ)
【 104万桁 】 56秒
【 419万桁 】 5分01秒

▼参考スコア(デュアルπ)
【 104万桁 】 1分03秒 / 1分03秒
【 419万桁 】 7分09秒 / 7分10秒

▼参考スコア(トリプルπ)
【 104万桁 】 1分33秒 / 1分11秒 / 1分32秒

▼参考スコア(クワッドπ)
【 104万桁 】 2分13秒 / 2分14秒 / 2分13秒

▼コメント
悔しいので、マルチ起動ベンチマークに挑みました、予想の範囲内ですw

420 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 23:46:09 ID:9YS5JDEu
【 メーカー 】 工人舎
【 型番   】 SA1F00D
【   CPU.  】 AMDRGeode -LX800   500 MHz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 80GB
【   OS .  】 MicrosoftR WindowsR XP Home Edition Service Pack 2

▼スコア
【 104万桁 】 6分6秒

▼コメント  遅いいけど気に入ってる、これは愛かもしれない



421 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 23:47:18 ID:dUlL1/gv
>>418
ループが終了するごとにウインドウに文字を一行出力する程度なんだから
ソフトウェア処理もハードウェア処理もかわらんよ(笑)

422 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/12(月) 18:19:05 ID:bWGraecg
>>408,>>410
すまん、メモリ64MBというのは増設前のデフォルト値であって、
もしかしたら128MBか192MBだったかもしれん。
でも、会社のそのノートは複数導入していたんだがみんな増設もせずに使っていた。
だから増設無いもんだと決め付けていた。
ちなみにプロパティなどでいくら積んでいるか確認していなかった。

423 :406:2007/03/13(火) 04:39:11 ID:O4z6ra5s
win2000いれてやったら、34秒にのびた。

424 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 16:32:45 ID:GA2Ug/QL
【 メーカー 】SONY
【 型番   】PCG-XR1F/BP
【   CPU.  】セロリン 650MHz
【   Mem   】64MB×2
【  HDD   】20GB
【   OS .  】ME

▼スコア
【 104万桁 】3分30秒





425 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/14(水) 07:59:38 ID:Bwc4lMeb

【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 Libretto SS1000
【   CPU.  】 Pentium(MMX) 166MHz[GenuineIntel family 5 model 8 step 1] →OC 266.61MHz
【   Mem   】 64MB(32M+32M)
【  HDD   】 40GB (TOSHIBA MK4026GAX)
【   OS .  】 win2k pro +sp4

▼スコア
【 104万桁 】 11分54秒


コメント
長年、メモリー不足に悩んでいたがDirectXアンインストールで20メガ程度の空きが生まれた為、復活



426 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/14(水) 15:33:04 ID:U4/bRl5I
【 メーカー 】東芝
【 型番   】DB60P/4RA2
【   CPU.  】モバイルPentiumIII 600MHz
【   Mem   】192MB
【  HDD   】HTS541040G9AT00 40G 5400rpm
【   OS .  】Windows 98SE

▼スコア
【 104万桁 】 3分19秒

▼コメント
HDD換装記念

427 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/15(木) 20:14:53 ID:n7yq+bbA
【 メーカー 】NEC
【 型番   】PC-LL550HG
【   CPU.  】Mobile Sempron 3200+ (1.6GHz)
【   Mem   】512x2
【  HDD   】100GB 5400rpm
【   OS .  】VISTA Vista Home Premium
【 その他  】 高パフォーマンス

【 104万桁 】53秒

428 :427:2007/03/15(木) 20:21:53 ID:n7yq+bbA
訂正
53秒 X
51秒 ○

429 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/22(木) 18:34:01 ID:R52PbIx6
【 メーカー 】 TOSHIBA
【 型番   】 AX/55A
【   CPU.  】 CeleronM430 1.73GHz
【   Mem   】 512MB×2
【  HDD   】 100GB
【   OS .  】 Vista Home Basic
【 その他  】サイドバーoff、常駐そのまま
▼スコア
【 104万桁 】 40秒

▼コメント
早ぇ〜

430 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/22(木) 23:14:32 ID:8L/Jy3hs
【 メーカー 】富士通
【 型番   】FMVNX9UND5
【   CPU.  】2GHz(T7200)
【   Mem   】2G
【  HDD   】320G
【   OS .  】Windows Vista? Home Premium
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】28秒

▼コメント
購入記念

431 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/23(金) 10:43:16 ID:pTKQeszb
【 メーカー 】NEC
【 型番   】PC-9821La13
【   CPU.  】MMX Pentium 280MHz (Family5Model8Step2)
【   Mem   】80MB (EDO) チップセットは82439TX
【  HDD   】4GB (FlashATA PIO Mode3)
【   OS .  】Windows98SE
【 その他  】ベース80MHz×3.5倍 オーバークロック改造
        CPU変更されたものを知人から購入
▼スコア
【 104万桁 】10分15秒

▼コメント
いくらCPUクロック上げても元から遅いマシンは効果薄いorz
HDDがフラッシュというのも影響しているか?

432 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/24(土) 11:31:42 ID:CCnv2mQq
【 メーカー 】 Acer
【 型番   】 Aspire 3103 WLMi
【   CPU.  】 Mobile Sempron3400+
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 80GB
【   OS .  】 WindowsXP Home
【 その他  】 アンチウィルスソフト常駐

▼スコア
【 104万桁 】 52秒

▼コメント
CPU温度が低いところが気に入っている。

433 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/24(土) 15:46:27 ID:RkETTzcN
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO type F VGN-FS92S
【   CPU.  】 PentiumM 740 1.73GHz
【   Mem   】 512MB(256MB×2)
【  HDD   】 ST3320620A 320GB 7200rpm
【   OS .  】 WinXP Home
【 その他  】 常駐なし OSクリーンインスコ状態

▼スコア
【 104万桁 】 定格 45秒 OC(1.95GHz FSB150MHz) 39秒

▼コメント
YonahベースのCelM430と同クロックでL2Cacheも多いはずなのに何故5秒の差が…
OCしたら40秒切って良かったです

434 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/24(土) 23:44:53 ID:jcV6J9uD
>>433
アーキティクチャが違うからだよ!

435 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/25(日) 15:03:01 ID:n9rjpWf6
Banias→Dothan、Dothan→Yonahはアーキテクチャの改良があるから
L2やFSBが同じであっても後者の方が10%くらい速くなってるな。

436 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/26(月) 11:51:23 ID:XW3/5G2z
【 メーカー 】 れのヴぉ
【 型番   】 ThinkPad X60
【   CPU.  】 CoreDuo T5500 1.66GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 60GB
【   OS .  】 XP pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 34秒

▼コメント
パームレストあちぃ…

437 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/26(月) 17:30:53 ID:V+C09axV
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 ThinkPad X60
【   CPU.  】 CoreDuo T2300 1.66GHz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 80GB
【   OS .  】 XP pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 37秒

▼コメント
テンプレ通りでつまらんので書かなかったけど、>>436と比較用に。

T5500はCore2Duoだよね。

438 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/26(月) 18:03:12 ID:gECEJnJ/
>>436-437
Core2DuoとCoreDuoのアーキテクチャの差は3秒差か。
やっぱり>>435が言ってるようにアーキテクチャによって1割ずつ速くなってるみたいだ。

439 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/26(月) 22:55:04 ID:V+C09axV
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 ThinkPad X60
【   CPU.  】 CoreDuo T2300 1.66GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80GB
【   OS .  】 XP pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 36秒

▼コメント
>>437からメモリーをデュアルに変えてあったので試した。有意差かどうかは
?だけど数回試した限りは36秒以外にはならなかった。


440 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/27(火) 00:25:18 ID:Rze2wD+A
T5500とPenM780がほぼ一緒だな・・・

441 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/27(火) 07:59:30 ID:jnpiuafX
【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 LaVie NX LV13C
【   CPU.  】 pentium MMX 133Mhz
【   Mem   】 96MB
【  HDD   】 1.5GB
【   OS .  】 Windows 98
【 その他  】 ハードディスクがカコカコいってる。逝く前に計っておく。

▼スコア
【 104万桁 】 リタイヤ

▼コメント
「このプログラムは不正な処理を行ったので強制終了されます。
 終了しない場合は、プログラムの製造元に連絡してください」と・・・。
なんでだろう?

1.6万桁は、17秒
3.2万桁は、38秒

442 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/27(火) 08:51:18 ID:XHJ0uhil
>>438
プログラミングに関してはよく分からんが、仮にπが64bit対応になったら
Core2になると速くなるのかな?

443 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/30(金) 17:32:58 ID:tJNPH4K1
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 640m
【   CPU.  】 CeleronM 430 1.73GHz
【   Mem   】 PC2 4200 512x2
【  HDD   】 80GB SATA 5400rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】 ウイルスバスター切ってπ揉み
スコア
【 104万桁 】 40秒から41秒。

▼コメント
購入記念カキコ。
セロリンってこんなに早かったっけ?7万円もしないノートでこの結果は大満足。

444 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/30(金) 17:51:04 ID:nNeueto7
【 メーカー 】sony
【 型番   】PCG-881/BP
【   CPU.  】PENII266
【   Mem   】64(デフォ固定)+128で192MB
【  HDD   】4GB
【   OS .  】98SE
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】10分14秒

▼コメント流石に>>425よりは速いものの
>>389に勝てないのはナズェダ・・・
>>298セレロンの癖にぃいい

445 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/30(金) 18:09:34 ID:8Q2WTuRm
>>444
Dixonコアのセレロンは河童と同じフルスピードキャッシュだから
FSBが同じならば、同クロックのPenIIより速いよ。

446 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/31(土) 05:14:03 ID:oTer+X5Z
>>443
おっぱい揉みだけで性能は語れない
童画援交とかやらせてみれば
ケロリンと核DUOの差が出るだろう

447 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/31(土) 15:31:45 ID:Xc1iqpR5
>>446
そらそうだろw
celeronMはキャッシュ少ないじゃないか

448 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/01(日) 04:43:31 ID:/arTNtaQ
【 メーカー 】IBM
【 型番   】X31
【   CPU.  】Pentium M 1.7GHz
【   Mem   】PC2700 512×2
【  HDD   】80GB
【   OS .  】XP Pro
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】58秒

最近のセレロンは随分と速くなったもんだな。。。
てかCoreシリーズ凄過ぎ
Pentiumの名前捨てたくなった気持ちも分かる。

でも実用にはこのスペックで何の問題もないのだけれどもねー
と強がっておく

449 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/01(日) 05:37:01 ID:yTuy4kZS
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 Lenovo 3000 V100
【   CPU.  】 CoreDuo T5500 1.66GHz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 40GB
【   OS .  】 XP pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 35秒

▼コメント
購入記念

450 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/01(日) 18:36:07 ID:8GNnZK5R
>>448
俺のサードマシン(セレロンM360)が57秒なんだが、ペンM1.7なら50秒前後じゃねえかな?

451 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/01(日) 20:16:51 ID:yrqM/Pdm
baniasコアならそんなもんじゃないの

452 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/01(日) 20:36:10 ID:QoZwCRMX
ヒント
テンプレ>>4

453 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/03(火) 23:56:38 ID:EvNj2sa9
【 メーカー 】gateway
【 型番   】 5082j
【   CPU.  】 CoreDuo E6300
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 25GB
【   OS .  】 VISTAHOMEP
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 31秒


デスクトップ>>>>>>ノート

454 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 00:43:20 ID:K8AmG8b9
【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 dynabook AW6
【   CPU.  】 Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 120GB
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 26秒

▼コメント
>>453の自慢のデスクトップに勝っちゃってゴメン

455 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 02:32:20 ID:vhLFp1aO
>>453
25GBって・・・
それにE6300ってCore2Duoだろ
もちつけよ

456 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 03:54:16 ID:4yXVn+yU
俺T5500使ってんだけどノートでこんなにCPUパワーいらね、って思った。
むしろHDDを何とかしてほしいわ

457 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 04:34:35 ID:qElD35Yu
>>453
せめて15秒以内で自慢してくれよw

458 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 06:58:06 ID:6l0L27HJ
>>456
C2D T7200&海門 は快適

459 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 11:21:04 ID:OmdiLfLZ
>>456
んだ
HDDが最大のボトルネック
ノートPCがこなす作業からしたら
CPU自体はCore Duoのミドルクラス程度で十分

460 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 16:51:27 ID:VUqE+P0C
>>63
セレM430は異次元の速さ

【 104万桁 】スコア
18秒 Core2 Extreme X6800 (2.93GHz) ←参考値(デスクトップCPU)
26秒 Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
28秒 Core Duo T2700 (2.33GHz)
29秒 Core Duo T2600 (2.16GHz)
31秒 Core Duo T2500 (2.00GHz)
34秒 Core Duo T2400 (1.83GHz)
36秒 Pentium-M 780 (2.26GHz)
37秒 Core Duo T2300 (1.66GHz)
37秒 Pentium-M 770 (2.13GHz)
37秒 M.Athlon64 (2.55GHz)
38秒 HT Pentium4 (3.60Ghz)
38秒 Core Solo T1300 (1.66Ghz)
39秒 Pentium-M 765 (2.10GHz)
39秒 Athlon64 3700+ (2.20GHz)
40秒 Core Duo L2300 (1.50GHz)
40秒 Pentium-M 760 (2.00GHz)
42秒 Pentium-M 750 (1.86GHz)
42秒 Turion64 ML40 (2.20GHz)
43秒 Pentium-M 755 (2GHz Dothan)
43秒 Celeron-M 420 (1.6GHz)
45秒 Pentium-M 740 (1.73GHz)
45秒 HT Pentium4 (3.00Ghz)
45秒 M.Athlon64 3400+ (2.20GHz)
45秒 Celeron-M 410 (1.46GHz)
46秒 Pentium-M 745 (1.80GHz)
48秒 Turion64 ML37 (2.00GHz)
49秒 Pentium-M 735 (1.70GHz)
49秒 Turion64 ML34 (1.80Ghz)
50秒 Pentium-M 730 (1.60GHz)
51秒 Pentium-M 725 (1.60GHz)
52秒 Core Solo U1400 (1.20GHz)
55秒 Pentium-M 758 (1.50GHz, 低電圧版)
56秒 Core Solo U1300 (1.06GHz)
56秒 Senmplon 2800+ (1.60G)
56秒 Turion64 MT30 (1.60GHz)
57秒 Sempron 2600+(1.6GHz)
58秒 Pentium-M (1.70GHz Banias)
60秒 M.Sempron 2800+ (1.60GHz 低電力)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296644/4

461 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 19:46:07 ID:koolkt//
CeleronMってどのへんが劣化してんだっけ?

462 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 20:16:21 ID:zpLsZWmz
片肺

463 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 21:26:53 ID:EFVXyoQa
セロリンのキャッシュをC2Dと同じにしたら普通にPenMとか話しにならなくなるな

464 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 23:05:09 ID:2KfV0viK
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 ThinkPad T60
【   CPU.  】 CoreDuo T5500 1.66GHz
【   Mem   】 1,5GB
【  HDD   】 60GB
【   OS .  】 XP pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 35秒

▼コメント
こんなもんかぁ

465 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 23:15:34 ID:2KfV0viK
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 ThinkPad A31P
【   CPU.  】 Pentium4-M 2,2GHz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 40GB
【   OS .  】 XP pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 1分28秒

▼コメント
おそぉ

466 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 23:31:39 ID:2KfV0viK
もういっこ

【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 ThinkPad 600X
【   CPU.  】 Pentium3 850Hz
【   Mem   】 576GB
【  HDD   】 40GB
【   OS .  】 XP pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 2分59秒

▼コメント
常駐そのままだけど こんなもんかぃ

467 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/05(木) 00:52:46 ID:0z6/DEMP
CelMの性能がここまで高いとC2Dにする意味があるのかと考えてしまうな。

468 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/05(木) 01:19:32 ID:sn09dyNg
CelM440まだ〜?

469 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/05(木) 02:55:46 ID:YdIWOzMc
ティンコパッド多いなw
かく言う俺もX60使い

470 : ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/04/05(木) 03:15:59 ID:m0xKSHSe

  ,/\___/ヽ、
 /        \,                   /ヽ__/ヽ 
 | /゚ヽ /゚ヽ .::::::|                 /       \ 
 |  ⌒..⌒  :::::::|.                / _ノ  ヽ_   ヽ ダサいおw
 |.  (\_/)  ::::|                .| ●   ●     |
 \ |'|\__/  :/                |  (_人_)    /
 / Uー‐--‐―´\                 \        /

471 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/06(金) 02:10:06 ID:Veth7MDO
【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 G5/X14PME
【   CPU.  】 Pentium4 1.4GHz
【   Mem   】 256MB
【  HDD   】 40GB
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 4分42秒

▼コメント
なんでこんなに遅いんですかorz

472 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/06(金) 10:02:00 ID:2ycbYOB7
うちのサブ機のCore soloU1300(1.06GHz)の方がメイン機のPentium M 1.7GHz(Banias)よりはやいんよ
coreシリーズは異次元の速さだな

473 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/06(金) 19:11:46 ID:hu0ITdcy
>>471
裏で何か走ってないかタスクマネージャで調べてみた方がいい

474 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/06(金) 21:21:29 ID:vZqABIkm
PeniBanが異次元にに遅いだけだろ

475 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/06(金) 21:34:16 ID:kOcgVcmJ
>>471
メッ、メモリが256しかないやんけ!!

476 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/06(金) 21:56:41 ID:J2HL2nhF
Coreはπだけ異様に速いかんね。

477 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/06(金) 22:12:17 ID:PbRJLWTe
>>471
XPHomeでも512Mは欲しいね。
πだけでなく普段から遅くて不都合ない?

478 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/06(金) 23:34:25 ID:RE21bln8
【 メーカー 】 sony
【 型番   】 pcg-z505c/bp
【   CPU.  】 Celeron550MHz
【   Mem   】 192MB
【  HDD   】 12GB
【   OS .  】 Me→Xp pro
【 その他  】 バスター常駐

▼スコア
【 104万桁 】 4分28秒

▼コメント
2ch実況、P2P専用機なので特に不満なし

479 :471:2007/04/07(土) 00:09:10 ID:eT0wpXc9
これ親のPCなんだけどなにやるにも時間かかっていつもイライラみたい。
PF使用量常に300MB以上になってるみたいです。orz
調べたら普通こんなに多くないみたいだね。
自分の使ってるデスクトップは500MBになってた。
なんとかせねばorz

480 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/07(土) 12:32:00 ID:9aTa6tI/
【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 G4/U17PME
【   CPU.  】 モバイルPentium4-M 2.0GHz(載せ替え)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 40GB
【   OS .  】 XPHomeSP2
【 その他  】ノートン常駐

▼スコア
【 104万桁 】 1分21秒

▼コメント
CPU変えてももっさり

481 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/07(土) 15:38:53 ID:EtzvYzL5
なに?ここのスレ低脳PCの競い合い?

482 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/07(土) 19:00:14 ID:guaaTLDz
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 640m
【   CPU.  】 CeleronM430 1.73GHz
【   Mem   】 512MBx2
【  HDD   】 80GB
【   OS .  】 winXP home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 39秒
セロリンで30秒台・・・・すごいw



483 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/07(土) 23:53:17 ID:NTpohW6y
競れでも十分に早いな

484 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/08(日) 01:14:15 ID:YS0QaDXf
400番台のCeleronMに嫉妬

M360のhp nx6120使いより

485 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/08(日) 03:56:57 ID:FdWi0xy8
だ〜か〜ら〜
おっぱい揉みだけCPUの処理性能は語れねーっつーの

486 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/08(日) 04:49:53 ID:N6s3lucM
ここはおっぱい揉スレだからいいじゃないか。
まさかとは思うが悔しいのか?

487 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/08(日) 06:32:46 ID:5p7/3YlB
ちょっと悔しい…
まさか…私のメインマシンよりはやいなんて…セレロンが…
ビクッビクッ

488 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/08(日) 06:37:05 ID:5p7/3YlB
セレロンて名前、よほどintelの中の人は好きなんだなw
セレロンじゃなくてPentiumにすればいいのに。
Pentiumの名前だったらπ揉み39秒でもあんまむかつかないだろ?

【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 640m
【   CPU.  】 PentiumM430 1.73GHz
【   Mem   】 512MBx2
【  HDD   】 80GB
【   OS .  】 winXP home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 39秒

こんな感じ
でもそれだとspeedstepがどうなるんだ、て話だが

489 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/08(日) 16:24:44 ID:lUHEbHNu
Pentiumブランドは劣化版Core2Duoで予約済みだしー

490 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/09(月) 15:21:07 ID:pVQIdMNH
M4x0はock耐性が異常に高い。
本当はもっと高クロックで動くんだけど遠慮してクロック抑えてるのです。
まだpenMの新品売ってるし。
ソニスタ最低機種がpenMでcelMより安いのが悲しい。
ノートではpentiumよりceleronの方が高性能なので間違わないようにね。

491 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/11(水) 21:13:59 ID:fZrQORxd
π回すだけならな

492 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/12(木) 18:52:10 ID:Are6Uz8+
CPU乗せ換えた.
【 メーカー 】 Dell
【 型番   】 Inspiron 6400
【   CPU.  】 セレM 410 → Core Solo T1300 1.66G
【   Mem   】 DDR2-533 512M
【  HDD   】 東芝80GB 5400Rpm
【   OS .  】 Xp-Home Sp2
【 その他  】 購入後、デフォのMcafeeをアンインスコした状態

Nod32他通常に使用している状態

43Sec から 38Sec. こんなもんだな 

493 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/14(土) 01:19:47 ID:FAHgoSq9
チップセットが945GMだから交換可能か
Core Duoにも載せ換えできそうだな


494 ::[Fn]+[名無しさん]::2007/04/17(火) 14:11:57 ID:N5sL8nty
turionのTL−50とかのデータってあるの?

495 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/18(水) 08:14:31 ID:9/JexLdW
【 メーカー 】富士通
【 型番   】BIBLO-NF75UV
【   CPU.  】Core2DuoT5500
【   Mem   】 SANMAX2G
【  HDD   】120G
【   OS .  】Vista
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 35秒

▼コメント
まずまずかな。


496 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/18(水) 18:13:34 ID:fFLPk26n
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 T42 2373 N4J
【   CPU.  】 pentiumM 1.8GHz
【   Mem   】 1.5GHz
【  HDD   】 80GB
【   OS .  】 WinXP pro
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 45秒

▼コメント

多分普通

497 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/20(金) 00:51:23 ID:ZIpqPTLG
【 メーカー 】 SOTEC
【 型番   】 Afina7180C
【   CPU.  】 mobile AMD Athlon(tm) XP-M (LV) 1800+
【   Mem   】 1.39GHz
【  HDD   】 30GB
【   OS .  】 WinXP HE
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 1分34秒

▼コメント
スコアは普通だけどPCはもうボロボロ><

498 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/22(日) 09:47:09 ID:vKYePa7A
Y5のL2500の報告希望

499 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/22(日) 10:02:25 ID:vKYePa7A
ごめん、前のレス見てなかった。

ちなみに俺の愛器
【 メーカー 】 SHARP
【 型番   】 PC-FJ140M
【   CPU.  】 Celeron 500MHz
【   Mem   】 64MB(SDRAM)+増設128MB(SDRAM)
【  HDD   】 12GB
【   OS .  】 Windows2000 Professional SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 3分57秒


500 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/26(木) 18:03:02 ID:ZJ+/B60U
>>494
ぐぐーるしたら105万桁57秒くらいらしい

501 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/28(土) 22:58:15 ID:+xPIyjmk
core2duo/2Gで104桁計るたびに秒数変わるんだけどこういうもんなの?
27秒から37秒くらいまで差が激しい。

502 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/28(土) 23:14:29 ID:UCB3WxHA
フツーはそれほとぶれないよ
アプリを並行して動かしてないか?

503 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/29(日) 01:27:16 ID:J6bR99Aj
>>501
俺のcoreduo1.66Gは全くブレないぞ。デュアルコアはそれが売りだし。
二つ並行してπ焼きしても10秒も差は出ない。

504 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/29(日) 05:44:21 ID:2kTFOmQ1
vistaだとコア二つでは足りないけどね。
パイ焼いてる最中もOSは動いている事を忘れるな。
ちなみにxpもパイ焼き時にタスクバー消すのはウィルスソフトを止めるより効果大きい。

505 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/29(日) 07:05:16 ID:clTtcS7Z
>>501はEISTじゃねぇの?

506 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/29(日) 12:09:49 ID:9avCBV0m
EISTの切り替えってどうやるんでしょうか?BIOS設定するのかな・・・・・

507 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/29(日) 12:35:29 ID:9avCBV0m
あれ、なんか電源オプションの設定変えたら安定するようになりました、
それも104万桁26秒w
ここの設定ってこんなに影響あるんですね・・・

508 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/29(日) 12:47:07 ID:clTtcS7Z
電源オプションでEISTは切り替えられるからね。
そのモードにしとくと常に速い分電気は食うしバッテリーも持たないし発熱もでかいぞ

509 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/02(水) 22:15:34 ID:5aVpaujH
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 ThinkPad X60
【   CPU.  】 Core2Duo T5600 1.83GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80GB
【   OS .  】 XP pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 32秒

510 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/03(木) 17:30:22 ID:tcgYj3UH
【 メーカー 】 SONY
【 型番 】   type S[SZ] VGN-SZ93NS
【   CPU.  】  Core 2 Duo T7200 2.00GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 160G 5400rpm
【   OS .  】  XP Pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 26秒

▼コメント
本来このPCはvista搭載だけどXP Proを入れなおしました
vista時のスコアは27秒だったので多少伸びた・・・

Pen3のPCからの乗り換えなのでなにをするにしてもものすごく快適なってよかった!!

511 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/04(金) 06:16:58 ID:rWHf4xYN
結構中国メーカーのレノボを使ってる人が多いんだね。

512 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/04(金) 11:39:36 ID:POoV9VrN
そりゃlenovoは世界第三位か四位かの大メーカーだからね。
NECや富士通って無理矢理ランキングに載せたら100位以下だと思う。
アップル以下なのは確実で。
その他扱いで名前出てこないけど。
上位四強、dell、hp、lenovo、acerが世界のPCシェアの半分以上を占めてる。

513 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/04(金) 11:52:53 ID:e+qdAq37
富士通ナメすぎ

514 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/04(金) 13:29:03 ID:tjkPb4EW
富士通・シーメンスはアップルより上の六位だな

515 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/04(金) 14:54:39 ID:POoV9VrN
NEC・レノボになったらNECも世界3位なのにねw
日本ってPC大手4社に対して変な偏見があるんだよ。
べつにNECや富士通をコケにする気はないんだけどNEC>レノボと勘違いしてるなら正さないとさ。
レノボ>>>>>>>>>>>NECな現実は受け入れないと。
富士山が世界一高い山と言う馬鹿はいないのに日本のPCメーカーが世界一と言う馬鹿多い。

516 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/04(金) 15:24:29 ID:e+qdAq37
欲しいもの勝ってりゃ良いだろ

517 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/04(金) 15:34:13 ID:xH1fl86q
>>515
海外メーカーのPCはプラスチッキーで安っぽいだろ?
特にDELLなんか液晶も糞だし

日本のメーカーの液晶の方が視野角広くて超きれい
筐体のデザインや質感も明らかに日本のメーカーの方が上

反論あったらよろしく

518 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/04(金) 17:47:15 ID:0YIt/QUv
>>517
世界的なシェアって観点から見ると、そういうところに金使ってるから売れてねーんじゃね。

519 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/04(金) 19:12:07 ID:A7Zy+9Ny
数だけ売れてりゃ世界一って無思考でマンセーするからvistaみたいなOSが出てくるんだよ…

520 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/05(土) 08:00:41 ID:6UG5W+77
売れるにはそれなりの理由がある。
日本人は>>517みたいなくだらないとこに拘る人も多いけど普通は質実剛健を求める。
安くて丈夫で高性能なのが良いパソコン。
パソコンは飾りではない、道具だ。
アホなユーザーに迎合して飾りに走った日本メーカーは世界での競争力を失った。
東芝がなんとか国際競争力を保っているのはsatelliteのおかげ。

521 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/05(土) 09:52:38 ID:BtDYQ0hQ
要は、世界シェアの誇るPCは価格が安いだけで、
液晶が綺麗とかそういうのは必要無い人に売れてるからだろうね。


522 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/05(土) 11:15:48 ID:CJtn4tU4
だって主に法人で稼いでるだもん

523 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/05(土) 13:02:54 ID:7ek5r8ds
液晶とかキータッチとか拘るならノートなんか買わねーもん。

524 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/05(土) 18:55:03 ID:6UG5W+77
でも
>筐体のデザインや質感も明らかに日本のメーカーの方が上
これはさすがに価値観間違いすぎだと思うよ。
家具じゃないんだから。
同じ値段で同じ性能ならデザインや質感の良い方を選ぶけどデザインに余計に金だす気は無いね。
パソコンなんて使ってホンボ、飾りじゃないよ。

525 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/05(土) 19:46:38 ID:IsC4aBf9
お前と価値観が違いすぎてるだけだと思うよ、Macやフェラーリノート買う人も大勢いるんだから
……ホンボ?

526 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/05(土) 22:47:21 ID:BtDYQ0hQ
そうだな、車でもカローラで良い!って人と、フェラーリが良い!って人の違いだろ。



527 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/06(日) 04:08:07 ID:DU9CuImE
お前と価値観が違いすぎてるだけだと思うよ、Macやフェラ買う人も大勢いるんだから
……ホンミョンボ?

528 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/06(日) 11:44:17 ID:s3erfg8a
>>517,524
今の日本の家電メーカーのコンシューマーモデルなんて悲惨だぞ
数でないから金かけられない、だから筐体もキーボードも安っぽい
設計も突き詰められないから欠陥も多めでヤバイ故障も何とか隠蔽してごまかしてる
NECなんて、隠れ欠陥機種の巣窟になってるしなあ・・・

そのなかでも、東芝は海外モデルと部品共通化してなんとか品質維持したままコストを下げることに成功してる

529 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/06(日) 11:46:24 ID:s3erfg8a
NECがフェラーリだとはおもわんなあ

パソコン界でフェラーリというなら、だいたいはHPのNC/NWシリーズ、LenovoのThinkPad、松下のToughbookシリーズだとおもうが

530 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/06(日) 12:13:33 ID:NdPiucdT
【 メーカー 】sony
【 型番   】type s
【   CPU.  】c2d t7600 2.33GH/z
【   Mem   】2G
【  HDD   】5400rpm
【   OS .  】Vista
【 その他  】買ったままの状態

▼スコア
【 104万桁 】24秒

▼コメント
ひっさしぶりにノート買ったが、メインのデスクトップ機より
性能がよくてデスクトップ機も買い換え検討中・・・。
金かかるなぁ。

531 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/06(日) 14:06:18 ID:u5huaLNR
ノートをメインにすればいいんじゃね

532 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/06(日) 14:27:29 ID:XYf9oNEG
>>523
ノートカテ

533 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/07(月) 09:38:02 ID:7BK26Rwy
>>517
dynabookSS使っているけど、軽いし造りもよい。
性能的に欲張らなければ使いやすさもあり満足できる。

残念なのが中国で組み立てられたこと。
ちなみに分解もしたことがあるけど、製造コストがかなりかかっていそう。

534 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/07(月) 12:01:14 ID:Tuqgm4eW
>>533
中国で組み立ててるから人手かけられるんだよ。
人件費の高い日本で組み立てると無理なコスト削減が要求されて品質や構造面が低下する。
人件費がかかる分使うパーツは安物になるし手間のかかる構造にはできないから剛性や強度低下。
日本で組み立てた方が品質が良いなんてのは迷信となってしまった。
日本でPC組み立ててるパートのオバちゃんの生活を心配する優しい子が日本製買うのは自由だけど。

535 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/07(月) 15:45:47 ID:9WU28d3Y
まあ世界シェア1位のHPは国内生産だったりするけどね

536 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/07(月) 20:49:38 ID:GWyO/76m
レノボ(プッ

537 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/08(火) 00:14:36 ID:gq2UjNAz
>>535
made in Tokyoはデスクトップだけだろ

538 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/08(火) 00:23:21 ID:8guHWuy7
>>537
サーバもね
言っといてなんだけどいつまで続くんだろう

539 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/08(火) 09:18:20 ID:k2S0Xoij
10万以下のノートが1分切る時代が来るとはなぁ・・・

540 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/10(木) 17:51:48 ID:yG1ZWMH3
Superπ凄いな
あっという間にCPU温度が5度も上がった

541 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/10(木) 18:35:48 ID:fw3R8kV0
温度上げるだけならTATの方がw

542 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/11(金) 05:35:16 ID:RF552frW
レノボ(プッ

543 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/11(金) 15:34:59 ID:MKrnDLOA
>>537
それもどの程度まで国内生産なんだろう。
カスタマイズPCを短期間で納品する、という点からすれば
最終組み立てを国内でやる優位性は大きいが。

544 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/11(金) 19:18:40 ID:0Kwx9wh7
>>543
ttp://h50146.www5.hp.com/promotions/ad/pc/made_in_tokyo/merit2.html

だって

545 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/13(日) 10:06:27 ID:C34OqXC6
中国でも個人所有で、ある程度の裕福層には富士通やSONYが人気だとさ。

一般的な世界シェアを誇るメーカーPCは、セカンドマシンか法人向けの性能よりBTOによる
最小構成の低価格低スペックが、販売の柱となっている。と、中華系の新聞に載っている。


546 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/14(月) 11:46:47 ID:NZR5nFfC
単に日本のメーカ製が高いからじゃないの?
中国は知らんが、台湾だと日本のメーカ製は日本国内での販売価格より高かった。

547 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/14(月) 20:40:30 ID:5bW9SaA1
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】  VAIO FR55E/B
【   CPU.  】  Pentium4-M 2GHz
【   Mem   】 512×2 (DDR266)
【  HDD   】 100GB 7200rpm (ATA100)
【   OS .  】  XP Home SP2
【 その他  】 常駐や不要サービスは大方切ってある。

▼スコア
【 104万桁 】  1分38秒

▼コメント
RAM→HDD→CPUと手を加えて来たが…こんなもんか?

548 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/15(火) 06:07:48 ID:Yi5015hM
遅いよね。

549 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/15(火) 15:00:55 ID:mSCCyYqm
Pen4じゃしゃーない罠

550 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 06:43:49 ID:p6DOU1ni
あと10〜15秒は速いはずなんだが

551 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 10:31:37 ID:D09pW8qJ
【 メーカー 】sony
【 型番   】type C
【   CPU.  】c2d t7400 2.16GH/z
【   Mem   】1G
【  HDD   】5400rpm
【   OS .  】XP
【 その他  】OSを入れ替え
▼スコア
【 104万桁 】24秒

▼コメント
まあまあ、かな。

552 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 12:38:23 ID:FAwqsFQb
【 メーカー 】Acer
【 型番   】Aspire5102
【   CPU.  】AMD Turion×2 TL50 1.6GH/z
【   Mem   】(1*2)=2G 【  HDD   】5400rpm
【   OS  】XPHome
【 その他  】ノートン2007常駐
▼スコア
【 104万桁 】35秒

▼コメント
まったりだね

553 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 13:44:07 ID:SVx2dfX1

お!Turion64 X2 TL-50 のスコアは初めてかな
結構良いじゃん


31秒 Core Duo T2500 (2.00GHz)
34秒 Core Duo T2400 (1.83GHz)
                     <35秒 Turion64 X2 TL-50 (1.60GHz)
36秒 Pentium-M 780 (2.26GHz)
37秒 Core Duo T2300 (1.66GHz)

554 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 14:00:58 ID:KiztK/DL
>>552
随分速くなったなあ。
発売当初は54秒位だったと思ったけど。
何か改良されたのか?


555 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 14:03:57 ID:Wq1mG6ON
35秒って嘘つく理由も分からんがありえないだろ


ttp://bbs.kakaku.com/bbs/0020X315061/
・CPU:Turion64X2 TL-50
・メモリ:1GB
・VRAM:256MB(RadeonXpress1100)
以上のスペックでFF]TBench3・3DMark03・スーパーπを行いました。
・結果(スコア)
FF:Low・2982 High・1831
3DMark03:1338

スーパーπ:104万桁55秒
負荷(Excelで表計算しながらインターネットしながら)をかけてやってみたところ、104万桁56秒でした。


ここ見ても54秒だし
ttp://bbs.togame.net/viewthread.php?tid=66178&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D32

556 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 14:13:25 ID:oubAgO4J
51秒 Pentium-M 725 (1.60GHz)
52秒 Core Solo U1400 (1.20GHz)
                     <54秒 Turion64 X2 TL-50 (1.60GHz)
55秒 Pentium-M 758 (1.50GHz, 低電圧版)
56秒 Core Solo U1300 (1.06GHz)


こっちが正解か?
大したこと無いじゃん。
がっかり

557 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 17:27:04 ID:Wq1mG6ON
ttp://www23.tomshardware.com/cpu_mobile.html
TL-50は載っていないけどこのベンチも参考にしてみたら?


558 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 19:44:27 ID:eG/A8mdl
>>552 嘘は良くない。
【 メーカー 】Acer
【 型番   】Aspire5102WLCi
【   CPU.  】AMD Turion64×2 TL50 1.6GHz
【   Mem   】DDR2-667 1024×2 GPUシェア256
【  HDD   】80GB 5400rpm
【   OS  】XPHome
【 その他  】ノートン2007 Mobmeter  sakurainfo speedswitchXP
▼スコア
【 104万桁 】55秒
エベレスト メモリリード 3069MB/S
      メモリライト 1539MB/S
      メモリレイテンシ 75.6n/s
N-ベンチ3.1
cpu
integer1 1826
integer2 1631
float1 1575
fioat2 1591
cpuoverall 1655

3d
ninja1 2131
ninja2 2163
grand touring 1479
starfighter 1976
3d overall 1938
overall 1796

▼コメント
俺のが壊れているかと思って測ってみた。
CPUは最高50度 すぐ40度まで下がります。
なかなかシバケマセン

559 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 23:33:48 ID:7bs/TYWh
55秒のタイプミスなんじゃないかな

560 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/19(土) 18:54:35 ID:onZqxuls
■報告テンプレ■ 

【 メーカー 】 中にDELLうっ!
【 型番   】 Inspiron6400
【   CPU.  】 Intel Core Duo T2300E
【   Mem   】 1GB (512x2、PC4200)
【  HDD   】 80GB SATA 5,400rpm
【   OS .  】 Windows XP Home Edition SP2
【 その他  】 バカフィー削除

▼スコア 
【 104万桁 】 37秒

▼コメント 
嘘はよくない

561 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/19(土) 23:05:30 ID:zgBeKVkp
【 メーカー 】 DELL
【  型番  】 Inspiron6400
【   CPU   】 Core2DuoT7200
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 120G 5400rpm
【   OS   】 Windows Vista Home Premium
▼スコア
【 104万桁 】 27秒

▼コメント
同機種のVistaのは載ってなかったと思うので、載せてみた。


562 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/22(火) 03:53:04 ID:f5VH58+v

【 メーカー 】 Sony
【  型番  】 VGN-G1KAP
【   CPU   】 core solo U1300 (1.06GHz)
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 80G 4200rpm
【   OS   】 XP pro sp2
▼スコア
【 104万桁 】 59秒

▼コメント
通電直後に計測
スペックは全部デフォルト、常駐多数(FF、NIS等)

563 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/22(火) 17:01:43 ID:FRrfwZby
【 メーカー 】 sony
【  型番  】 vgn-fe91s
【   CPU   】 c2d t5600 1.83
【   Mem   】 1g
【  HDD   】 60g
【   OS   】 vista premium
▼スコア
【 104万桁 】 49秒

▼コメント
vista→vmware→ubuntu→wine→super π

だからどうしたと言われても…

564 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/23(水) 19:31:38 ID:YHL9ZZKy
【 メーカー 】 IBM
【  型番  】 Thinkpad X22 7HJ
【   CPU   】 Pentium V Mobile 733MHz
【   Mem   】 256MB
【  HDD   】 HGST製 Travelstar 4K120 40G 4200rpm
【   OS   】 Win2K
▼スコア
【 104万桁 】 2分23秒

▼コメント
起動直後、ウイルスバスター2007常駐状態で測定。

565 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/24(木) 08:41:20 ID:TzURDWfp
>>563
だからどうした

566 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/24(木) 11:54:59 ID:VvB7PMcr
C2Dの調停電圧版のスコアってどんなもんかね?

567 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/25(金) 09:03:23 ID:q2GwCtX+
>>512
いやそれはないがな。
DellとHPとレノボで4割いくかいかないかで、
acer足しても全然半分には足りない。
それに東芝と富士通シーメンスでやっと5割くらいじゃないか?

568 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/25(金) 09:21:03 ID:v5bLvlD9
>>567
松下ってどんなもん?TOUGHBOOKが軍でも採用されるようなレベルだから結構な数出てそうな気がするんだけど

569 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/26(土) 00:47:20 ID:c30AfaTT
>>568
世界シェアでも日本シェアでも名前を聞いたことがない。
日本のレッツノートといい世界のTOUGHBOOKといい
主流機は出さないけどドマイナーな分野で圧倒的な力を発揮するのが
パナソニックだから、それはそれでかまわないと思う。

つかSuperπと関係なくなってしまったスマソ

570 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/26(土) 12:35:40 ID:KdjzXHNX
しかしレノボが多いね。

571 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/26(土) 20:03:34 ID:gBeyu6Cm
CoreDuoT2300ってπ揉みどれくらいなんだ?
CeleronM430 1.73GHzから交換を考えてるんだが・・・
1万で手に入るかもしれないんだな(中古だが

572 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/26(土) 20:21:36 ID:a8lz7xDk
何のためのテンプレなの?

573 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/26(土) 20:24:41 ID:gBeyu6Cm
だってテンプレとceleronM420のスコア違ったんだもん

574 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/26(土) 20:49:44 ID:a8lz7xDk
何秒だったの?

575 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/26(土) 21:19:10 ID:gBeyu6Cm
40秒ですた

576 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/26(土) 21:28:18 ID:5N8hWzT5
Celeron-M 430使ってるんなら
テンプレのCeleron-M 420より少し早くて当然

577 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/26(土) 21:55:39 ID:xhAJhJ5Z
>>571
coreduo機はほぼテンプレと同じスコア出るよ。

ただ、coreduo機の魅力はベンチだけでは測れない。
裏で大きな仕事をしてても処理落ちをほとんど感じないのが最大の魅力。

578 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/26(土) 23:50:13 ID:z2IWA5Ip
ID:gBeyu6Cm よ小学生の計算が出来ないのか?
あんたの持ってるのは Celeron-M 430 (1.73GHz) だろ?

43秒 Celeron-M 420 (1.6GHz)
45秒 Celeron-M 410 (1.46GHz)

てテンプレに載ってるんだから
逆算すると41秒か40秒位だろ?

あんたの出したスコアと合ってるじゃないか。

579 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/27(日) 00:15:55 ID:jGbCrpQ0
ID:gBeyu6Cmは自分の頭脳を換装すべきだな

580 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/27(日) 00:27:11 ID:wukcICx6
文章から読み取るにceleronM420が40秒といってるんではないか?



581 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/27(日) 05:30:10 ID:T8BgST63
なんというゆとり・・・

582 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/27(日) 12:22:04 ID:CW0WJV/G
【 メーカー 】GATEWAY
【 型番   】MT3303j
【   CPU.  】AMD Sempron? プロセッサー 3500+
【   Mem   】(1*2)=2G
【  HDD   】ATA 4200rpm
【   OS  】XP pro
▼スコア
【 104万桁 】53秒

【 その他  】LIVE onecare常駐



583 :547:2007/05/27(日) 14:09:36 ID:Yy25yuEM
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】  VAIO FR55E/B
【   CPU.  】  Pentium4-M 2.5GHz
【   Mem   】 512×2 (DDR266 内VRAM:64)
【  HDD   】 100GB 7200rpm (ATA100)
【   OS .  】  XP Home SP2
【 その他  】 常駐や不要サービスは大方切ってある。

▼スコア
【 104万桁 】  1分22秒

▼コメント
(#^ω^) 遅すぎw FR55Eってこういう仕様なのか?

584 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/27(日) 16:19:35 ID:8WTqeLhq
似たようなスペックだけど。
【 メーカー 】 SOTEC
【 型番   】  WA4000
【   CPU.  】  Pentium4-M 2.4GHz
【   Mem   】 バッキャロー 512×2 (DDR266 内VRAM:32)
【  HDD   】 80GB 7200rpm (ATA100)
【   OS .  】  XP Home SP2
【 その他  】
AvastHome ノートン2007常駐
▼スコア
【 104万桁 】  1分11秒


585 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/27(日) 16:46:01 ID:ovSvQkav
Pentium4は廃熱処理がうまくいってないと結構変わるよ、
ほこりとかが詰まってたりするんじゃないの。

586 :583:2007/05/27(日) 18:23:17 ID:Yy25yuEM
シバキで54℃前後なんだよね…。

587 :584:2007/05/27(日) 18:46:50 ID:8WTqeLhq
俺のは60℃くらいまでくる。

588 :583:2007/05/27(日) 19:37:49 ID:Yy25yuEM
そっか、ひょっとしてメモリが糞なのかな…。

589 :584:2007/05/27(日) 20:47:46 ID:8WTqeLhq
メモリーベンチで測って、メモリーが正常か調べてみたらどうかな?
しかし、俺の2.4Gより11秒も遅いのはなんだろうね?
誤差の範囲を超えてると思うのだが、チップセットとかの違い?

590 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/27(日) 21:51:10 ID:FOAaLfE3
【 メーカー 】 hp
【 型番   】 dv6205
【   CPU.  】 AMD Turion×2 TL60 2.0GH/z
【   Mem   】 2G
【  HDD   】 5400rpm
【   OS .  】 Vista
【 その他  】 BOINC起動中

▼スコア
【 104万桁 】 44秒

591 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/27(日) 22:41:50 ID:Lh93JId2
【 メーカー 】 東芝
【  型番  】 Qosmio F30/795LSBL
【   CPU   】 CoreDuo T2300(1.66GHz)
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 160G 4200rpm
【   OS   】 Windows XP Home
▼スコア
【 104万桁 】 36秒


592 :583:2007/05/27(日) 22:53:10 ID:Yy25yuEM
>>589
CrystalMark09というので測ってみた。

Read .:782
Write .:416
R/W .:372
Cache:821

Total .:2391

ちょっと調べたけど、遅いのかどうかは不明。
もし正常ならチップセットが糞なのか・・・?
スレ違いなので、この辺で去ります。

593 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/28(月) 02:39:52 ID:QRXGS50z
e

594 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/28(月) 02:43:26 ID:QRXGS50z
まちがえた。↑
【 メーカー 】SONY
【  型番  】VAIO BX VGN-BX94PS
【   CPU   】Core 2 Duo T5500 (1.66Ghz)
【   Mem   】1GB
【  HDD   】FUJITSU MHV2060BH PL (5400rpm 60GB SATA)
【   OS   】 Windows XP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】 35秒




595 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/28(月) 19:24:23 ID:sRbOkpNd
>>592
VRAMがメインメモリと共有なのが原因じゃないかね?
ビデオに帯域食われて、全体のパフォーマンスが低下してると思う。

596 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/28(月) 21:14:08 ID:QDU8vMyE
>>595
>>583>>584もメインメモリからの割り当てやで。

597 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/28(月) 21:48:10 ID:sRbOkpNd
ん? >>592=>>583じゃないのか?
となると、チップセットの違いかな? VAIOはATIだったと思ったけど。
そうでなけりゃメモリ不良だな。

598 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/29(火) 05:44:43 ID:GndFlB40
>>597
否、>>583と比べる対象に>>584があるんだが、
>>584も同じATIで11秒も差があるのは何故?

599 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/29(火) 07:19:23 ID:Kp+RI38e
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】  PCV-L350/BP
【   CPU.  】  中古で買ったよくわかんないPentiumV
【   Mem   】  319MB
【  HDD   】 不詳
【   OS .  】  98SE
【 その他  】 ネット専用機

▼スコア
【 104万桁 】  5分22秒

▼コメント
PentiumV速すぎワロタwwwwwwwwww

600 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/29(火) 18:59:06 ID:iQZQ0/N8
ATI RADEON IGP 340M + Ali M1535+(VRAM最大64MB)
ATI RADEON IGP 345M / Ali M1535+(  同 最大128MB)

微妙に違うんだな。VRAM容量上限の違いが気になる。
バイオの方はPen4-M搭載モデルが無かったのも気になるね。
まあどうでもいいんだが。

601 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/29(火) 19:44:25 ID:GndFlB40
ほう。
新型のチップセットの方が遅いんだね。

602 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/29(火) 22:48:32 ID:iQZQ0/N8
RADEON IGP 340M に関しては、こんな記事を見つけた。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2002/07/17/20/bench/005.html

上記サイトで語られている問題は、>>584氏の場合はBIOS更新等で
改善されている可能性はあるね。

しかしRADEON IGP 345Mに関しては、具体的な情報は何一つ見つからない。
名前からして340Mシリーズの延長線上にある気はするが、詳しい事は一切不明。

あとは>>265氏のスコアの低さが気になるね。
ウチのdynabook Satellite1860がセレ1.5GHzのRAM384MB(他はほぼ一緒)なんだが、
104万桁スコアが2分3秒だったもんでね。
推測するに>>583氏と>>265氏は、同じ問題を抱えている可能性があるかもね。

以上チラシの裏

603 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/01(金) 11:55:32 ID:cHfqI3fZ
T7200だと22秒ぐらいはいくかな?

604 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/01(金) 19:02:46 ID:64xozZ+9
俺のT7200のノートで26秒だった

605 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/03(日) 10:30:08 ID:YwXdoOkr
FSB800MHz仕様のCore2Duoはどうなの?
ちょっとは違うの?
関係ないか?

606 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/03(日) 11:56:24 ID:xjTsbPDf
>>605
同クロックで1割〜2割は高速になるはず。

607 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/03(日) 13:58:17 ID:VNVDQh0N
FSBの効果って5%くらいじゃ…

608 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/03(日) 14:02:49 ID:m6MhrlQE
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 Vaio GRX52 (2002年10月購入、TVも見れる合体する台が付いてる)
【   CPU.  】 Pen4M 1.8GHz
【   Mem   】 256*2
【  HDD   】 60GB:5400rpm(Cドライブに不良セクタあり、時々カッコンって鳴るw。Dはエロ動画でギュウギュウ)
【   OS .  】 XPhSP2
【 その他  】 VS(ルナインターフェイスのテーマを黒に)をパッチ当てて弄ってる。高速化ソフト&レジストリ掃除済み。

▼スコア
【 104万桁 】 1分38秒

▼コメント
やっぱり遅い・・・orz、でもこの頃のノート液晶は凄く良い出来で満足してる(16.1インチSXGA+:1400*1050で疲れない)。
初めて買ったパソコンで愛着がある(MSXとかも昔買ったんだけどゲームやるだけだった)。
仕事用にT7200搭載ノートを買うことに決定…仕事と娯楽その他を1台で賄うのは駄目だね、ベンチやって良かったよ!

609 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/03(日) 19:33:38 ID:SfDVz3tq
>>608
Pen4M 1.8GHz →

610 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/03(日) 19:45:45 ID:yUR4V5jM
P4Mはバラツキが凄いな。
速いのはそれなりだが、同クロックで20秒とか違うのが面白いね。

611 :609:2007/06/03(日) 19:56:45 ID:SfDVz3tq
>>608
Pen4M 1.8GHz → Pen4M 2.5GHz(相場 \14,000)※多分付く
60GB:5400rpm → 100GB:7200rpm( 〃 \13,000)

エロ動画は eSATA PCカード + 3.5 SATA HDD + ケース でサクサク快適管理

これで後3年戦いましょう!w

612 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/03(日) 23:03:26 ID:ozEOyxKv
どうせビデオ周りの件だろ
メモリ帯域の圧迫

613 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/04(月) 00:24:43 ID:baz7A8wz
あの頃のメモリ共有タイプのオンボードは
本当に糞だね。

614 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/04(月) 02:36:13 ID:KoziwrX1
【 メーカー 】 HP
【  型番  】 NX6320
【   CPU   】 Core 2 Duo T5500 (1.66Ghz)
【   Mem   】 2GB(1G*2DUAL)
【  HDD   】 60GB Serial ATA、5400rpm
【   OS   】 WinXP PRO
▼スコア
【 104万桁 】34秒

▼コメント
タスクマネジャーにて60プロセスある状態で計測^^;
普段使用している初期のままです。
自分では常駐ソフトは入れてませんが、HPのランチャ等もそのままです。
(ノートン、無線LAN、指紋認証などのHPセキュリティや電源関連各種)
但し、システムにてパフォーマンス優先の設定にはしています。

>>594とメモリ容量以外は同じなのでまあこんなもんかな。
常駐減らせばあと3秒くらいは早くなると思うけど。
とくにノートンだけで3つぐらいタスクバーで動いてるので^^;

615 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/05(火) 03:41:16 ID:RpqT9Xyk
【 メーカー 】 Sony
【  型番  】 PCG-U101/P
【   CPU   】 Celeron 600A
【   Mem   】 PC2100 512MB
【  HDD   】 MK3004GAH 4200rpm
【   OS   】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】2分15秒

▼コメント
色々挙動が変になってきてそろそろ
逝きそうなので記念に

616 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/05(火) 09:55:39 ID:hv6tt3KP
メモリがPC2100でセレロン600?
100だろ

617 :615:2007/06/05(火) 12:27:54 ID:xViG3gS5
スペックはここから持ってきた
ttp://www.vaioethics.com/info/pc/u101p.html
詳細は分からないがCPUの名称に関しては何か事情があったらしい

618 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/05(火) 12:38:40 ID:A1Koo+d3
>>616
Sonyのページ確認したけど>>615で間違ってないぞ
Sonyが間違ってなければだが

619 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/05(火) 12:43:01 ID:hv6tt3KP
>>617-618
おおスマン
なんか変わったスペックだから疑ってしまった


620 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/05(火) 16:50:35 ID:lj1eny8a
要はセレロン600AMHzはセレロンM600MHzのことだろ。
当時はまだ「セレロンM」という名称のCPUが無かったので
語尾に新コアであるという意味の「A」をつけたわけだし。

621 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/06(水) 01:25:25 ID:xmmE5OlD
漏れはU101が出た当時、なんでMendocino?と思ったぞ。

622 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/06(水) 21:12:42 ID:gYP3Pxao
300A
533A
1A

セレロンだと少なくともこれだけ出てるな。

623 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/07(木) 00:24:34 ID:4Cka9Xjs
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-S55B
【   CPU.  】 Intel Pentium M 1.73Ghz
【   Mem   】 2.0GB
【  HDD   】 80G 
【   OS .  】 XP home
【 その他  】ウイルスバスター

▼スコア
【 104万桁 】 49秒

はじめてやってみた

624 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/08(金) 23:18:49 ID:cLgOcYug
>>623
それって象さんコア?

625 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/12(火) 00:46:21 ID:W/f6iQQp
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 Let's note R6A
【   CPU.  】 Intel Core2Duo U7500 1.06GHz
【   Mem   】 1.5GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 Windows Vista Business
【 その他  】 Aero無効

▼スコア
【 104万桁 】 54s

▼コメント
底が熱い。

626 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/12(火) 00:47:34 ID:W/f6iQQp
sage忘れたorz

627 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/13(水) 16:03:19 ID:IkrNmIHz
【 メーカー 】FUJITSU
【 型番   】LOOX S
【   CPU.  】Crusoe TM5500 700 MHz
【   Mem   】128 MB
【  HDD   】30GB (? rpm)
【   OS .  】WindowsXP Home SP2
【 その他  】常時スワップ中…

▼スコア
【 104万桁 】6分9秒

▼コメント
久々に立ち上げたら、Windows updateがSP2とか言うのでSP2にしたら
メモリスワップ止まらなくなった。増設不可128 MBでXPとか突っ込み
どころあり杉の謎マシーンだったな。

628 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/13(水) 16:51:42 ID:IVvhTfE6
【 メーカー 】NEC
【 型番   】Lavie L LL500/4d
【   CPU.  】M.AthlonXP-M 2200+ (1.67GHz バーd)
【   Mem   】512MBx2
【  HDD   】100GB 7200rpm
【   OS .  】WindowsXP pro SP2
【 その他  】色々常駐
CPU…1400+(皿)、HDD…30GB 4200rpmから交換

▼スコア
【 104万桁 】1分13秒

2002年に買ったヤツ、色々いじってみたが元々1分48秒だったのから比べると大分速くなったもんだ
2GHzのPen4-Mと肩を並べるとこまで来たとなると
あと3年は余裕で戦える。きっと…

629 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/14(木) 01:24:37 ID:8b17Vppm
【 メーカー 】dell
【  型番  】inspiron 640m
【   CPU   】Core Duo T2300E (1.66Ghz)
【   Mem   】1GB
【  HDD   】5400rpm 80GB SATA
【   OS   】 Windows XP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】 36秒

630 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/15(金) 12:05:47 ID:+fkG6ItB
【 メーカー 】NEC
【 型番   】VersaPro VJ10A/M-3
【   CPU.  】Intel Core2Duo U7500 1.06GHz
【   Mem   】オンボード512MB + Samsung DDR2-667 CL5 1GB
【  HDD   】80GB 5400rpm FUJITSU MHW2080BH (AHCI)
【   OS .  】WindowsXP pro SP2
【 その他  】ウイルスバスター

▼スコア
【 104万桁 】 53s

▼コメント
6年間使ったモバイルPentium3 600MhのPCからの買い換え。

631 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/16(土) 15:26:22 ID:lhK/L0Bp
【 メーカー 】Apple
【 型番   】MacBook Pro 609J/A
【   CPU.  】Intel Core2Duo T7400 2.16GHz
【   Mem   】1GB
【  HDD   】120GB 5400rpm
【   OS .  】WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 25秒

▼コメント
拍子抜けする位、普通にWindowsノートとして動いている・・・

632 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/16(土) 18:47:09 ID:51CkJi7q
こんなどーでもいいスペックの晒して何が楽しいの?

633 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/16(土) 19:09:07 ID:/GoRt1la
>>632
そんなどーでもいいことスレに書き込んで何が楽しいの?

634 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/17(日) 01:20:20 ID:GN2hLJQ+
【 メーカー 】富士通
【 型番   】NX90UN/D
【   CPU.  】Core DuoT7200 (2.0GHz)
【   Mem   】4G(2G×2) ※OS認識3326M
【  HDD   】320G(160G×2)
【   OS .  】Vista Home Premium
【 その他  】ウィルスバスター その他色々。2G ReadyBoost使用

▼スコア
【 104万桁 】28s

▼コメント
みんなより2s遅い。



635 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/17(日) 17:48:02 ID:MDbLwnSm
【 メーカー 】富士通
【 型番   】NB7/80R
【   CPU.  】Duron 800MHz
【   Mem   】256MB
【  HDD   】40GB(Buffalo社製品に換装)
【   OS .  】Windows XP Home
【 その他  】NIS2007 JapanistV1


【 メーカー 】富士通
【 型番   】NF75WN
【   CPU.  】Core2 DuoT7300 (2.0GHz)
【   Mem   】2GB(+Turbo Memory 1GB)
【  HDD   】120GB(5400RPM)
【   OS .  】Vista Home Premium
【 その他  】NIS2007 サイドバーは隠す その他ほぼ標準環境

▼スコア
【 104万桁 】27s

▼コメント
新PC購入記念
780Rの方は、HDDが再び死にかけています。
サイドバーを表示させてJane他を起動した状態で計測すると、これよりも約2秒遅くなる。
IMEを置き換えたいなw


636 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/17(日) 17:49:19 ID:MDbLwnSm
780Rは
▼スコア
【 104万桁 】2分58秒

でした


637 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/18(月) 03:14:07 ID:Fo58xrlf
Lenovo X61 santa&T7300の書込み見つけた。

2GBメモリでXp(SP1)入れてすぐにSuperPiMod 1.5だけ入れて計算した
1Mで3回計測
25.406s
25.360s
25.360s

638 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/18(月) 06:01:35 ID:cyFsb/Bp
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-FE91PS
【   CPU.  】 Core2Duo T5600(1.83GHz)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 60GByte
【   OS .  】 XP Pro
【 その他  】 NVIDIA GeForce Go 7600

▼スコア
【 104万桁 】 32s

▼コメント

639 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/20(水) 12:04:54 ID:FdTTnY5c
>>631
デュアルブートで?
windows一本に依存するのはそろそろ無理っぽい。
linuxをテストしているがwindowsとOSXのデュアルブートならそっちの方が良さげ。

640 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/26(火) 02:50:26 ID:l/R4gQQj
[AMD] Dell Inspiron 1501 Part7 [Turion,Sempron]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1180236122/791

スーパーパイ
TK-53 メモリ1G(512x2)

104万桁 55秒

641 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/26(火) 15:03:11 ID:gNRSyw4o
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-FE92S
【   CPU.  】 Core 2 Duo T5500 1.66GHz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 80G 5600rpm
【   OS .  】 Windows Vista Home Premium
【 その他  】 NVIDIA GeForce Go 7600
        購入時状態
先生フル稼動中
▼スコア
【 104万桁 】 36秒

▼コメント
>>638
4秒差はデカイなあ
1クラス上のCPUにするんだった。

642 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/26(火) 23:38:39 ID:9kaYkrAO
T5500はCore2のなかでも糞だからね。

643 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/27(水) 11:10:49 ID:t8FJqehK
パイの値を気にするならT7200選べよ。
641より10秒近く早いぞ。

644 :304:2007/06/29(金) 00:03:14 ID:o9nE7xMN
皆さんいろいろ教えてくれてありがとうございました。
>>306 さんの教えてくれたインストーラー付き を使用しましたら、ちゃんとインストールできました!!
早速計算してきました。(104万桁)
1分58秒でした。
2ちゃんの別板に比較するところがあって、見てみたら結構下のほうでしょんぼり(´・ω・`)


645 :644:2007/06/29(金) 00:08:55 ID:FSmKsd8q
ごめんなさい。書き込むスレを間違えました。
ここみて初心者スレで聞いてきたんです。
ホントごめんなさい・・・
計算結果は間違いないです。
ちなみに
【 メーカー 】 富士通
【 型番   】 LOOX T70M
【   CPU.  】 PentiumM 1,2Ghz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 60G
【   OS .  】 Windows XP Home
【 その他  】
です。


646 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/29(金) 06:45:33 ID:KSg+eXqQ
Pen-M 1.2Gで1分58秒は遅い。
SpeedStepが働いてクロック下がってるんじゃ?

647 :644:2007/06/30(土) 01:02:34 ID:CJNb7Gwr
>>646
なんか心配になったので、
もう一度計測しなおしました。
今度は1分7秒でした。
何でこんなに違うんだろう。
でも、ご指摘ありがとうございました。
これなら普通ですかね?

648 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/30(土) 11:56:10 ID:4ULK+tYK
>>647
それでも>>5を見てもらえたら分かるように普通より5秒くらい遅いけど
これは常駐ソフトの量による誤差の範囲内だと思う。

649 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/02(月) 22:11:58 ID:tXU57mkp
Pentium-M 753 (1.2GHz ,低電圧版) って結構遅いんだな

650 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/02(月) 23:25:21 ID:dj//boDO
そりゃCoreSoloよりは遅いだろ。
でも、クロックが倍のPen4-M 2.4GHzよりも速いんだぜ。

651 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/02(月) 23:42:22 ID:tXU57mkp
Celeron-M4xxは凄いらしいから仕方ないが
まさかCeleron-M 360J (1.40GHz)同等以下だとは思わなかった

652 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/02(月) 23:58:37 ID:dj//boDO
>>651
クロックが16.6%も高いわけだから負けても仕方があるまい。
L2の差が性能差となるわけだけど2MBと1MBでは1割程度の性能差しかないわけだし。
DothanがBaniasと比べて速いのはアーキテクチャの違いによる面が大きいので
それがCoreSoloやCeleM4xxが速い理由にもなっている。

653 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/03(火) 00:38:31 ID:jA97KTie
>>652
単純に低電圧版だからだと思ってた

654 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/03(火) 01:01:01 ID:ESt+PQdf
>>653
同じCPUでFSBやクロックが同じならば通常電圧版だろうと超低電圧版だろうと
性能は変わらない。
CeleM360はDothanコアでL2が1MBしかない分だけPenMより性能が劣るが
>>652で書いたように1割程度しか性能は落ちないので結果としてクロックが
高い分だけ若干CeleM360がPenM733より速くなっている。
BaniasとDothanのアーキテクチャの違いによる性能差は>>5でL2が1MBの
1.3GHzのCeleM350がPenM(Banias)1.5GHzと同レベルのタイムであるのを
見れば15%くらいの差があると思われる。


655 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/06(金) 22:45:26 ID:KSfEFej8
まだこのスレみてる人いるかわからないけど、FSB800のTシリーズ
のレポない?めっちゃ知りたいんだけど。つーか欲しい。

656 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 10:58:58 ID:8lDjc42J
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 A31 2652M6J
【   CPU.  】 Pentium4-M 1,8Ghz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 40G
【   OS .  】 Windows 2000 SP4
【 その他  】 常駐少なめ

▼スコア
【 104万桁 】 1:58

▼コメント

ダメだ糞過ぎる…iTunesのエンコードが遅いので、まさかと思ってやってみたらこのスコア。
この前まで使っていたCeleronM 1.6Ghzのほうが断然速いじゃねえかよ…。
オクなんかで買うんじゃなかった。

657 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 11:13:44 ID:+BMroUn9
低クロックで動いてるんじゃね?

658 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 11:38:16 ID:TjfEskHH
いあ、banias世代だから、そんなもんかと

659 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 12:51:47 ID:XR3YLZwY
Pen4の時点で・・・・・

660 :656:2007/07/07(土) 13:00:58 ID:8lDjc42J
常駐を徹底的に減らして、サービスをいくつか削ってみたら
1:30までスコアが上がった。
まあ、この辺で頭打ちだろうな…。

661 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 16:25:39 ID:fmCIDCsl
>>656
ちゃんとこのスレを見ていればPen4-M1.8GHz<<<<<CeleM1.6GHzというのは
分かっていただろうに。。。。

662 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 17:45:43 ID:+BMroUn9
>>660
そんだけでりゃ御の字だ。

663 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 18:36:15 ID:VbF64rM3

おいおい
Pentium4-M は Northwoodだぞ
2002年3月発売の骨董品だぞw

モバイルPentium 4-M
http://dictionary.rbbtoday.com/Details/term3195.html

664 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 19:33:55 ID:TjfEskHH
まぁ俺は敢えて間違えたわけだけど、なかなかツッコミが来なくて
焦ったぞ。>>663ナイス

665 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 19:50:39 ID:8lDjc42J
>>663
そうか、もう5年も前のシロモノなんだ…
Pen4Mってついこの間まで現役だったような気がしたのさ。
サブマシンに丁度いいか、と食指を伸ばしたのが運の尽き。
OFFICEを使ってDVDを見る程度には問題なかろう、と納得することにするw

666 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 20:23:45 ID:IKtJSPHy
>>656
買ったの2万ぐらいだろ?
IBM考慮しても3万だな。
そのぐらいなら妥当。

それ以上出してたら・・・ナム
あり得ないとは思うが、3万以上ならオクの問題じゃなくおまいがアホ・・

667 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/08(日) 06:05:08 ID:3rfz5kz9
>>656
塚、28秒も速くなるっつーのは
どんだけ常駐とサービスがてんこ盛りだったんだよと

668 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/08(日) 08:13:26 ID:qlV8G1a6
どんだけ〜

669 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/11(水) 06:46:43 ID:6S5ULv1Z
 メーカー 】 東芝
【 型番   】 AX/55C
【   CPU.  】 celeronM440(1.86GHz)
【   Mem   】 2G
【  HDD   】 5400rpm
【   OS .  】 Vista HomePremium
【 その他  】 クラシック表示、その他はデフォ

▼スコア
【 104万桁 】 1分22秒

▼コメント
いくらんでも遅い、遅すぎ〜どうして?

670 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/11(水) 09:05:10 ID:TmS9ohai
CeleronM383 1GHzと同じとは…

671 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/11(水) 16:33:36 ID:ElM9NTAT
>>669
WindowsDefenderをオフにしてみろ
あれが糞重い

672 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/11(水) 18:58:27 ID:VcCLopZ6
>>669
セレ440だね。
普通なら40秒切るくらいかな?

673 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/12(木) 08:32:51 ID:wWmwUq5a
Vistaだとバックグラウンドで何か動いてるかも

674 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/12(木) 16:56:25 ID:/uJ4hBrZ
エアロ切るとVistaって重くなると思ったが…

675 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/13(金) 13:03:07 ID:IYkfRZkx
【 メーカー 】 DELL
【  型番  】 Inspiron1300
【   CPU   】インテルR CeleronR M プロセッサ 380, 1.6GHz
【   Mem   】 512GB
【  HDD   】 80G
【   OS   】 WinXP HOME
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 54秒

676 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/13(金) 17:42:44 ID:NmJ5oUnp
>>715
これなに?

677 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/13(金) 17:48:50 ID:NmJ5oUnp
ごめん誤爆 orz
お詫びにどうぞ↓

■報告テンプレ■

【 メーカー 】 HP
【 型番   】 6715s
【   CPU.  】 Turion 64 X2 TL-64 65nm
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80GB
【   OS .  】 Windows Vista Home Basic
【 その他  】 Sempron 3400から載せ替え

▼スコア
【 104万桁 】 42秒

▼コメント
なんかあんまし速くないね。がっかり気味。
ちなみに Sempron 3400 は 51秒でした。

678 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/13(金) 20:20:46 ID:z9jbvvDH
■報告テンプレ■

【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 LaVie L LL370/HD
【   CPU.  】 Core Duo T2500 (2.00GHz)
【   Mem   】 2GB(PC2-4200シングルチャネル対応仕様)
【  HDD   】 80GB 5400rpm Serial ATA
【   OS .  】 Vista Home Basic→XP pro Sp2
【 その他  】 CeleronM 410から交換

▼スコア
【 104万桁 】 36秒

▼コメント
 メモリ周りが足引っ張って遅すぎ speedstep目的だから納得

679 :669:2007/07/14(土) 06:57:14 ID:LJWhs5Z+
先日はお騒がせしました
いろいろ確認したところ、電源の管理で
ACアダプター接続時のCPUの最大パフォーマンスが
50%に設定されてました(;・∀・)
100%に設定しなおして、改めてスコアを計った結果

 メーカー 】 東芝
【 型番   】 AX/55C
【   CPU.  】 celeronM440(1.86GHz)
【   Mem   】 2G
【  HDD   】 5400rpm
【   OS .  】 Vista HomePremium
【 その他  】 クラシック表示、その他はデフォ

▼スコア
【 104万桁 】 40秒

▼どおりで遅いはずです・・お恥ずかしい

680 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/14(土) 06:58:51 ID:AdqYrZPr
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ

681 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/14(土) 10:14:05 ID:7BNVbAW1
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ

682 :669:2007/07/14(土) 16:11:57 ID:LJWhs5Z+
>>674
確かにそのようですね
テーマをvistaをエアロ表示に戻して
測ったところ
▼スコア
【 104万桁 】39秒と1秒更新しました。

683 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/15(日) 01:13:31 ID:wl2bhaoZ
aeroだと画面描画を伴う処理が重くなる。
エクセルのマクロとかで速度が半分以下になる事例も報告されている。
だからaeroを切る。
パイ焼きは画面描画が無いからaero切っても変わらないか微妙に遅くなる。
画面がアイドル状態の時はaeroの方が微妙に軽い。
vistaになってますますパイ焼きの結果が実用速度を意味しなくなった。

684 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/19(木) 21:51:11 ID:TZR+YTXF
【 メーカー 】 Sharp
【 型番   】 PC-MT1-H1R
【   CPU.  】 PentiumV 500Mhz
【   Mem   】 128MB
【  HDD   】 20G
【   OS .  】 Windows2000 SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 05分15秒
▼コメント
まだまだ現役です。


685 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/20(金) 10:04:10 ID:JdHE55rl
【 メーカー 】DELL
【 型番   】 XPS M1210
【   CPU.  】 Core2Duo T5500(1.66GHz)
【   Mem   】 2G
【  HDD   】 100G 7200rpm
【   OS .  】 XP pro
【 その他  】 vistaとのデュアルブート仕様
        NVIDIA GeForce Go 7400

▼スコア
【 104万桁 】 35秒

ここのスレでCore2Duo T5500(1.66GHz) がたいしたコト無いのが分かってややショックです。


686 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/20(金) 10:37:03 ID:YGYWy3nu
【 メーカー 】 hp
【 型番   】 nx6310
【   CPU.  】 celeronM440 (1.86GHz)
【   Mem   】 1G
【  HDD   】 60G 5400rpm
【   OS .  】 XP Home sp2
【 その他  】 Kaspersky Internet Security

▼スコア
【 104万桁 】 39秒

▼コメント

687 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/21(土) 19:26:26 ID:BPv0gwB7
【 メーカー 】 GIGABYTE
【 型番   】 W556N
【   CPU.  】 Core2Duo T7300
【   Mem   】 1G
【  HDD   】 80G
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】 Avast!常駐

▼スコア
【 104万桁 】 25秒

▼コメント
eSTATAでHDD外付けにして、エンコに使う予定


688 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/21(土) 23:22:40 ID:ozWy6Sh1
【 メーカー 】東芝
【 型番   】dynabook Satellite T30
【   CPU.  】Celeron M 520(1.6GHz)
【   Mem   】1G
【  HDD   】80G 5400rpm
【   OS .  】XP Pro sp2
【 その他  】常駐多数

▼スコア
【 104万桁 】39秒

▼コメント
 知人のPCのメモリ増設を頼まれたのでついでに測定してみた。
 HDDが5400rpmなのに起動も結構速いので少し驚いた。

689 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/22(日) 22:43:28 ID:0PMFb9ni
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-FZ90S
【   CPU.  】 Core 2 Duo T7700 2.4GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 Windows Vista Home Premium
【 その他  】 購入時状態
▼スコア
【 104万桁 】 22秒

▼コメント
C2Dの2.0GHz以上はあまり差が付かないね。
T7300あたりがコストパフォーマンス的にベストチョイスだったかな〜。

690 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/22(日) 23:36:11 ID:sSmgso2a
>>689
>C2Dの2.0GHz以上はあまり差が付かないね。

たぶんFSBがボトルネックになっているんだと思う。
エンコとかではπ焼きほどはFSBがボトルネックにはならないと思うので
T7700の価値は十分あると思うよ。

691 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/23(月) 15:10:29 ID:c9rJqAoq
つか、パイ焼きみたいに性能が高いと値が少なくなっていくものは
上の方に行くとあまり差を感じなくなる気がするんだけど…
スペックが150%になっても時間は2/3でしょ?

692 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/23(月) 16:04:04 ID:0TKgx1PC
>>691
FSBが同じならばクロックが高くなればなるほどFSBがボトルネックになるから
その計算よりも遅くなってるよ。
試しに>>4-5のテンプレで計算してみるといい。
誤差以上の差があるから。
それにPenM750(1.86GHz)の方がPenM755(2GHz)よりも速いというのは
FSBがボトルネックになっている証拠だし。

693 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/25(水) 01:14:10 ID:0EoUBr+O
【 メーカー 】 FUJITU FM-V BIBOLO
【 型番   】  NX70 T/D
【   CPU.  】 CELERON M430 1.73GHz → Core 2 Duo T7200 2.0GHz
【   Mem   】 SANMAXエルピーダ2こがけ 2GB
【  HDD   】 100G 5400rpm と 120G 5400rpm 2個つけ
【   OS .  】 Windows XP Home
【 その他  】 中古のT7200(29800円)と標準状態での比較
         Cpu交換時にグリスを非道通銀グリスぬりぬり
▼スコア
【 104万桁 】  M430 40秒 → T7200 26秒

▼コメント
FFベンチ ver3 Highは3000→3600くらいにUpしたよ。
地デジとゲームの同時起動でのノイズやもたつきとかいろいろなレスポンスがよい感じになり満足。
初めてノートのCPU交換したけどいろいろはずして「いじってる感じ」がありおもろいね。

人類にとってはウルトラちっこい一歩だが、自分にとっては、おーきい一歩だったよ。

694 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/25(水) 10:27:08 ID:Aax4H2Dp
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 Let's note CF-Y7
【   CPU.  】 Core 2 Duo L7300 1.4GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 160GB 5400rpm
【   OS .  】 Windows XP Professional SP2
【 その他  】 ウイルスバスターなど常駐はそのまま

▼スコア
【 104万桁 】 39秒

▼コメント
もしかしてサンタさんの低電圧版では初登場?

やや期待外れですが低電圧版だとこんなもんなんでしょうか?
初Core 2 Duoですがタスクマネージャで見たら片方しか仕事してません。


695 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/25(水) 10:28:27 ID:Aax4H2Dp
続けて廃棄寸前のものを・・・

【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 PCG-X505/SP
【   CPU.  】 Pentium-M 1GHz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 20GB 4200rpm
【   OS .  】 Windows XP Professional SP2
【 その他  】 常駐はそのまま

▼スコア
【 104万桁 】 1分56秒

▼コメント
メチャ高かったのに今では使い物にならん...orz
メモリも増設できないし、HDD20Gとかありえんw


696 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/26(木) 09:35:52 ID:SdcN7K/B
>>693
最大負荷かけっぱなしにしたときに廃熱が大丈夫かきちんと確認すると良いと思うよ

>>694
おひょーY7だ
>やや期待外れですが低電圧版だとこんなもんなんでしょうか?
つか、クロックが1.4GHzならそんなもんじゃない?EIST切ってみると変わるかもしれんけど
俺のY5KのCoreDuoL2300 1.5GHzで同じくらいだったから…
>初Core 2 Duoですがタスクマネージャで見たら片方しか仕事してません。
デュアルコアに対してπは1スレッドなのでそれが当然の動作

697 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/26(木) 09:36:58 ID:SdcN7K/B
>>695
見た感じ普通に現状でも通用するスペックなんだが…
つか、いらないならほしいw

698 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/26(木) 21:23:31 ID:kIe19+/c
>>695
常駐を切ったらあと30秒は縮まるぞ

699 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/26(木) 23:38:13 ID:LVRCcoo5
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 thinkpad R31
【   CPU.  】 セレロン1.13G
【   Mem   】 256MB
【  HDD   】 40G
【   OS .  】 XP Pro
【 その他  】 いろいろインストール

▼スコア
【 104万桁 】 3分48秒

▼コメント
 同スペック位のと比べてもかなり遅いかな?

700 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/26(木) 23:42:15 ID:LVRCcoo5
【 メーカー 】 HP
【 型番   】 Pavilion dv6205
【   CPU.  】 Turion X2 TL-60 2.0GHz
【   Mem   】 1G
【  HDD   】 120GB 5400rpm
【   OS .  】 Vista Home Premium
【 その他  】 本日到着。ウイルスバスターのみインストール。

▼スコア
【 104万桁 】 45秒

▼コメント
 Turionならこんなものか。しかし昨日まで>>699を使ってた身にとっては、
 あらゆる物がサクサク。大満足。

701 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/27(金) 02:44:46 ID:PsESei7k
CPUのクロックだけを1.5倍にしても処理能力は1.2倍にもならない。
FSBごとクロックアップすると単純計算通り1.5倍になる。
ところで性能の心配するほどすごい事やってるのか?w
実用でエンコやる人は寝てる間にやるので速度はあまり気にしないよ。
長時間稼働させるので電気代が安くて静かなノートでエンコする人も珍しくない。
エンコには高性能が必要だというのは都市伝説。

702 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/27(金) 11:59:37 ID:nFmtSMqB
>>701
>エンコには高性能が必要だというのは都市伝説。

クアッドコアCPUを使ってみればそれはただの負け惜しみということが分かるぞ

703 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/27(金) 21:02:54 ID:q8xFK1oG
ノートPCが静かってのもおかしな話だ
通常稼働ではうるさくないけどエンコとかで一定の負荷長時間かけてある超えるとうるさくなるノートもたくさんあるし
デスクトップの方が静音化には有利だ。そりゃCPUのTDP自体は低いかもしれんが長時間連続負荷かけて温度が安全レベルにとどまるような設計になってるかも怪しいのがあるしな
大体ノートでエンコなんて壊れやすい上壊れたら買い換えだから一見安いように見えるが実はそんなに安くあがってなかったりする

704 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/27(金) 22:28:22 ID:bN4nxAer
エンコなど長時間高負荷の処理をする場合は電気代以外のすべての面で
デスクトップの方が有利だからな。
いくらデスクトップPCがノートPCよりも消費電力が大きいといっても
1ヶ月毎日24時間使いまくっても1000円とか2000円のレベルだから
それほど気にするレベルではないと思う。

705 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/28(土) 07:18:14 ID:90McBkOT
【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 tx760ls
【   CPU.  】 celeronM360J(1.4Ghz)
【   Mem   】 512MB &512×2
【  HDD   】 100G
【   OS .  】 WindowsXP SP2
【 その他  】 常駐バスター2006他

▼スコア 512MBシングルチャンネル
【 104万桁 】 1:01
【 419万桁 】 5:06

▼スコア 512MB×2 デュアルチャンネル(CPU-Zなどで確認)
【 104万桁 】 1:02
【 419万桁 】 5:46


▼コメント
どんなに頑張ってもシングルの時の値よりデュアルチャンネルの方が遅い。

常駐切っても変わらずorz
普通、デュアルの方が速いんじゃないの?
特に419万が遅すぎorz
どうして?

706 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/28(土) 08:23:19 ID:nPH4a8ea
【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 ダイナブック EX/522CDE 2003/08/22発表
【   CPU.  】 Mobile Intel Celeron プロセッサ 2.2GHz
【   Mem   】 256MB
【  HDD   】 40G
【   OS .  】 Windows XP Home Edition
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 1分23秒

707 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/28(土) 08:44:43 ID:5JE4/4Mk
結構早いな

708 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/28(土) 09:05:15 ID:bFrQTq+e
エンコが終わるまでPCの前で正座して見ているアホはいないよw
放置だ。
ベンチのネタに使われるから初心者は勘違いしちゃう。
勘違いに気づかない>>702みたいな馬鹿もいる。

709 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/28(土) 09:18:11 ID:JurkRrWU
>>708
勘違い乙w
たとえば3時間かかるエンコをずっと正座で待とうとする馬鹿は>>708くらいだが
それが30分や1時間程度で終わるのならばちょっと行きつけのスレを巡回している間に
終わるわけだがw


710 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/28(土) 10:11:31 ID:6+3tvFg2
>>707
どれが?

711 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/28(土) 15:35:38 ID:QSvyNMF8
709が勝ち組。
ビジネス社会では、時=金。

712 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/28(土) 15:40:56 ID:0VbsOTy/
「時は金なり」というのはわかるが
PC複数台でやってる場合エンコ時間が長いからといって別に無駄な時間になる訳じゃないしなぁ

713 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/28(土) 16:29:16 ID:RmamPvtc
おまいらいい加減いつもの子が構ってほしくて煽りいれた持論展開してるだけだって気付きなさい
>>515以降の流れから何も学ばないのかね、文体からしてまるで変わっていないのに

714 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/29(日) 00:22:05 ID:GfYjIaGa
???


715 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/29(日) 00:24:35 ID:rJvulOHY
>>694 & >>695 です

>>696-697
この後報告するのを計測して確かに周波数だと納得できました。
X505はHDDがダメっぽいので見た目だけの飾り物ぐらいにしかなりませんw

>>698
切っても1分52秒でした...orz
起動に5分ぐらいかかるしリリカバリしたいけど実はドライブを持ってませんw


で、実は↓を先に買ったのですがVistaにしたのが大失敗で
結局もともと欲しかったY7を買ってしまったという訳です・・・


716 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/29(日) 00:26:44 ID:rJvulOHY
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-BX4AANS
【   CPU.  】 Core 2 Duo T7700 2.4GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 160GB 5400rpm
【   OS .  】 Windows Vista Business
【 その他  】 ウイルスバスターなど常駐はそのまま

▼スコア
【 104万桁 】 22秒

▼コメント
これがCPUの差なんですね。
>>689と同じで安心しました。
πとは関係ないですがとにかくY7よりかなり熱いです。
あとOSのせい(?)でY7の方がサクサクですw
もともとこれを長く使うつもりだからCPUに奮発したのに
結果的にY7を買うハメになって全く無意味でした...orz


717 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 00:55:28 ID:GfYjIaGa
689ですが、
サクサク感が欲しいなら、Win2000入れるか
vistaでクアッドコアが良いと思うけどな。

最近、仕事でwin2000の初期設定を何台かしたけど、
OSは軽いし気持ちよかった。



718 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/29(日) 23:28:40 ID:BBatzFPY0
エンコなんて急がないよ。
仕事してる間に終わってればいい。
それよりもp2pで拾ったのがすげー綺麗で萎える。
ありえない画質だぜ。
最新のDivXのマジすさまじさと使いこなしてる職人の技。
wmvは完全に死亡、もうゴミだな。
画質悪いくせにデカい。
wmvが通用するのはアナログ放送まででソースが地デジになってからはゴミ。

719 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/30(月) 00:17:12 ID:q+D0WQqb

>それよりもp2pで拾ったのがすげー綺麗で萎える。
>ありえない画質だぜ。
>最新のDivXのマジすさまじさと使いこなしてる職人の技。
  ↑
 天然?

720 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/30(月) 00:29:03 ID:xMLcKeKd
御託はいいからπの結果とスペック貼っとけって
それが出来ないorもう終わったならチラシの裏にでも書いとけ

721 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/30(月) 00:29:11 ID:j0Po4NQu
DivXてもう終わってるが

722 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/30(月) 04:56:24 ID:HDPz/X6v
【 メーカー 】 ソニー
【 型番   】m587\\


723 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/30(月) 22:59:45 ID:FYjQ5Rm4
【 メーカー 】 Acer
【 型番 】   Aspire 3003
【   CPU.  】 mobile senoron 3000+
【   Mem   】 Corsair 3200 512G×2
【  HDD   】 120G 5400rpm Hitahi Ultra ATA/100
【   OS .  】 XP Pro SP2
【 その他  】 sis M760GX

▼スコア
【 104万桁 】 58秒

▼コメント
速いのほしい

724 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/31(火) 03:06:21 ID:o1HwAdia
【 メーカー 】EPSONDIRECT
【 型番   】NA702
【   CPU.  】Core2duo T7400(2.16GHz)
【   Mem   】1.5GB(512MB+1024MB)
【  HDD   】100GB(5400rpm)
【   OS .  】WindowsXPProSP2
【 その他  】常駐ソフトはそのまま

▼スコア
【 104万桁 】25秒

▼コメント
デュアルチャネルのほうが速いのかなあ

725 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/31(火) 03:52:27 ID:Xim17dl1
うんこ

726 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/31(火) 10:58:10 ID:iDKUGhwr
>>724
メモリがDDRII533ならデュアルチャンネルにすることによって多少速くなるけど
CPUのFSBが667だからDDRII667だとデュアルチャンネルにしても誤差程度しか変わらんよ。

727 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/31(火) 12:34:55 ID:q2Oj7a+u
E6850 3.6G でパイ2個起動したら、3355万桁19分
パイ1個だと16分17秒・・
てことは、双発使い切ったら10分きるってことか?こえーはなしだ・・・


728 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/31(火) 15:38:19 ID:o1HwAdia
>>726
なるほど。512MBのメモリが取り外せない仕様なので
諦めてたんだけど、それ読んでちょっと安心したよ

729 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/01(水) 03:04:49 ID:C+4zi7Te
【 メーカー 】 SHARP muramasa PC-CV50FW(通称フチマサ)
【   .CPU.  】 TRANSMETA EFFICEON (TM8000) 1.0Ghz
【   Mem   】 256M 詳細不明
【  HDD   】 HITACHI製1.8インチ 20GB
【   OS    】 XP Home SP1
【 その他  】 常駐はメモリ監視ソフト。 プラス起動アプリ(ワード、IE3窓)

【 104万桁 】 1分42秒
【 419万桁 】 9分06秒


結果に驚きました。
普段は視覚スタイルのほとんどをやめて使っているのに結構モッサリなんですが、、、


730 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/01(水) 19:13:53 ID:+CZq56IQ
>>719
DivXのバージョンがどんなペースで上がっているか知らないの?w
wmvはぜんぜんアップしないんだから腐って当然。

731 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/01(水) 20:38:18 ID:BEM/6lGY
【 メーカー 】SONY
【 型番   】VGN-TZ90HS
【   CPU.  】Core 2 Duo U7500 1.06GHz
【   Mem   】2GB×1
【  HDD   】SATA 160GB 5400rpm
【   OS .  】Windows XP Home Edition SP2
【 その他  】常駐はStylerとAvast

▼スコア
【 104万桁 】54秒

超低電圧版なんでこんなもんですかね。

732 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/02(木) 15:56:27 ID:WLOUwEJl
>>730
  ↑
 天然?

733 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/03(金) 19:27:58 ID:UoVZeaQL
【 メーカー 】SONY
【 型番   】VGN-TZ90NS
【   CPU.  】Core 2 Duo U7600 1.2GHz
【   Mem   】1GB×1
【  HDD   】SATA 160GB 5400rpm
【   OS .  】Windows Vista Business
【 その他  】購入直後、初期設定のみ行った状態で再起動後測定

【 104万桁 】50秒

大して速くは無いがこんなもんだろう

734 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/03(金) 22:20:13 ID:HEvklaRR
ちょっと前までM.Athlon64 3400+使ってたんだけど
セレMと変わらないんだなw

なんか凹むわ

735 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/03(金) 22:24:14 ID:SArQj0P9
セロリンはクロック下げられないから圧倒的に価値は下だと思うよ

736 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/03(金) 23:03:54 ID:LKDcmurZ
>>734
Athlon64はL2が少ない上に遅いからπ焼きが苦手なだけ

737 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/06(月) 19:16:15 ID:4e30Ps1h
せれせれせれろんせろりんりん

738 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/10(金) 14:55:34 ID:PfXY93Qk
ノート用のCORE2EXTREME 2.8GHzが売られてるらしい
けど持ってる人柱いる?

739 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/10(金) 21:53:40 ID:7c8C9ng8
Core2Extreme 2.8GHzって書くとかなり読みやすいのだが…

740 ::[Fn]+[名無しさん]:2007/08/11(土) 09:49:10 ID:RWg0iK/A
>>739 確かに・・・夏だね〜

>>738 アルファベットと数字は手間でも半角で入力するといいかも更にアルファベット
の最初の文字を大文字にするともっと、いいかも〜

でどっから出てるのドスパラとかショップPCとか?

741 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/12(日) 14:34:51 ID:hfVCEyi+
>>739>>740
失礼しまんた、暑かったからめんどくさくてつい。
それみたのは林檎の宣伝メールなんですけど。
一瞬ほしくなったけど思いとどまりました。

742 :741:2007/08/12(日) 14:53:51 ID:hfVCEyi+
しかもそれよく見るとiMACでしたね。ノート用CPUに3.5インチのHDDを
つけてるやつみたいで。
スレ違いなので逝ってきます。

743 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/12(日) 15:24:03 ID:Jty7d4dK
>>740
Core 2 Extreme X7800(2.6GHz)が出るのだが、発表済みがマウスの「NEXTGEAR-NOTE M700」
シリーズ(Clevo M570RU)、8月27日頃発表なのがDell XPS M1730だとさ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0809/mouse.htm
ttp://japanese.engadget.com/2007/08/05/dell-xps-m1730-rumor/


744 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/13(月) 00:42:13 ID:NcqQZ/bn
【 メーカー 】富士通
【 型番   】LOOX U50WN2
【   CPU.  】IntelA110 800MHz
【   Mem   】1GB
【  HDD   】40GB
【   OS .  】Windows XP Professional
【 その他  】購入直後、WindowsUpdateで一通りアップデート。Avast常駐。

【 104万桁 】01分 38秒

未だ誰も投稿してなかったんだな。>>5のスコアを見ると、意外と健闘。

745 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/14(火) 11:06:48 ID:Ea/O6/6Q
C2D 7100の結果キボンヌっす

746 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/14(火) 19:17:55 ID:6CITQiWy
>>745

【 104万桁 】30秒

747 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/15(水) 11:20:48 ID:k9xevZBv
>>746
ありがとうございます!


748 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/15(水) 21:11:53 ID:c+o0xm2B
【 メーカー 】  富士通
【 型番   】   Lifebook T8220
【   CPU.  】   CoreDUOT2300
【   Mem   】   1.5GB (1GB+512MB)
【  HDD   】   40GB
【   OS .  】    XP TabletEdition2005
【 その他  】   マカフィー等の常駐系はそのままにしてます

▼スコア
【 104万桁 】    37秒

▼コメント
サンプルのスコアのT2300と全く同じ結果になったよ。

749 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/16(木) 00:01:44 ID:SxWNbsg5
E6750の104万桁ってどれくらい?

750 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/16(木) 00:50:17 ID:yWeL9C3e
ここノートPC板なんだけどな

751 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/16(木) 01:38:49 ID:TuRCmh4w
29秒だって。じゃあね


752 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/16(木) 10:18:00 ID:vIRdpKfY


753 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/17(金) 15:58:19 ID:K1WDiIAb
自分で計算してみやがれ!!!!!
と過剰反応してみる。

754 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/17(金) 18:09:46 ID:AAaj+RxU
>>749
【 104万桁 】 20秒

755 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/18(土) 00:57:42 ID:uMu2h8BA
>>753
【 10桁 】 15分38秒

756 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/18(土) 06:58:00 ID:HFir1yl3
>>755
お疲れ様でした

757 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/19(日) 15:09:50 ID:T6iMD/eX
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】  Vostro1500
【   CPU.  】  Core2 Duo T7500 2.20GHz
【   Mem   】 2G
【  HDD   】 120G
【   OS .  】 XP Home
【 その他  】 普段使いのまま

▼スコア
【 104万桁 】 23秒


758 :757:2007/08/19(日) 15:17:05 ID:cN/B/wfV
常駐(NOD32とZoneAlarm)はずしたら22秒でした。

759 :753:2007/08/19(日) 18:49:45 ID:48km5a7v
>>755
ごめん。ほんとにやるとは思わなかったよ・・

760 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/27(月) 13:53:31 ID:mU8wnxIr
つうか、どうやって計算するか知っているだけでもすごいと思う。

761 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/27(月) 20:50:12 ID:AC6kLlrR
テイラー展開を習ってれば誰でもできるだろ。
面倒くさいから普通は手で計算なんてしないけどw

762 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/28(火) 15:27:58 ID:HKyEQ5dj
■報告テンプレ■

【 メーカー 】 Epson Direct
【 型番   】 NA702
【   CPU.  】 CelM430 (1.73GHz)
【   Mem   】 512+512
【  HDD   】 80G
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】常駐そのまま。

▼スコア
【 104万桁 】 38秒

▼コメント
試しに伺かとWinamp起動させてやってみたら51秒になった・・・

763 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/28(火) 15:36:23 ID:HKyEQ5dj
スマン。38秒じゃなくて39秒だった

764 ::[Fn]+[名無しさん]::2007/08/29(水) 10:07:15 ID:uD5QoH7X
【 メーカー 】 Epson Direct
【 型番   】 NJ2050
【   CPU.  】 Core2Duo T5500 1.66G
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80G
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】


104万桁 42秒

それまで使ってきたM・セレロン1.6Ghzに比べたら爆速だけど前述のセレロン
430になぜか負けてる・・・悲しい。常駐切っても変わらんし。



765 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/29(水) 12:50:14 ID:B2HobiRd
>>764
負けたのは動作クロックの差だね、でもトータル性能は勝ってるから気にするな


766 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/29(水) 14:11:54 ID:+blZaDsd
>>764ちょっと遅い気が・・・

>>114>>140>>436>>449>>464>>594>>614>>685

【 メーカー 】 富士通
【 型番   】 NF70U
【   CPU.  】 Core2Duo T5500 1.66G
【   Mem   】 2G(1G+1G)
【  HDD   】 120G
【   OS .  】 XP Home SP2 (Vistaよりグレードダウン)
【 その他  】

104万桁 35秒

767 ::[Fn]+[名無しさん]::2007/08/29(水) 14:56:57 ID:uD5QoH7X
764だけど遅い原因はメモリーがPC2-4200でFSBが533Mhzのせいだろうか?
NJ2050はメモリーの指定がPC2-4200になっている。

768 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/29(水) 15:25:47 ID:OheFv+ny
パソコンショップ完全リンク
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E6%89%8B+%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96+%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88+%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%80%80nec&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt

769 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/29(水) 21:37:33 ID:HeYXnFBr
>>767

違うと思う。

>>114のdell6400の512M1枚差しだとするとPC2-4200が入っているはず。


770 ::[Fn]+[名無しさん]::2007/08/30(木) 10:28:31 ID:DsqKulHj
>769
成る程。するとやはり何かのソフトが影響してると考えた方がいいのかな。

771 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/30(木) 13:27:54 ID:q/p1reXo
【 メーカー 】 Pana
【 型番   】 レッツノートR6M
【   CPU.  】 CoreDuo U2400@1.06GHz
【   Mem   】 1G(512*2)
【  HDD   】 40G
【   OS .  】 XP Pro SP2 (Vistaよりグレードダウン)
【 その他  】AntiVirなど

104万桁 56秒

おせええ
けどモバイルだからまぁいいか

772 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/30(木) 13:34:51 ID:q/p1reXo
>>771
HDDまちがったわ

773 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/30(木) 21:18:35 ID:gCqriqUx
>>764
チップセットの差かな?

774 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/31(金) 00:14:19 ID:851t5YcE
たしかに

775 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/31(金) 07:51:56 ID:HCsDLoip
AMD(ATI)とIntelのチップセットの違いで20パーセントくらいパフォーマンスが変わるのか
マシン購入時はチップセットも要チェックなんだなあ

776 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/01(土) 08:27:20 ID:57+0wZQo
【 メーカー 】 HPCompaq
【 型番   】 NC2400
【   CPU.  】 CoreDuo U2400
【   Mem   】 2G(2G*1)
【  HDD   】 60G
【   OS .  】 VistaBussiness
【 その他  】Norton360、IE7など。

104万桁 1分15秒 @800MHz
104万桁 56秒  @1.06GHz

MobileSempron2600+ から買い換えたw
スコアは変わらない。

777 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/02(日) 00:46:52 ID:tS1Ifi4/
【 メーカー 】 hp
【 型番   】 nw9440
【   CPU.  】 Core2Duo T7600 2.33GHz
【   Mem   】 3GB(2G+1G)
【  HDD   】 100G
【   OS .  】 XP professional SP2
【 その他  】

104万桁 23秒

sofmapのアウトレットで5年保守付216300円でゲット
液晶が良くない・・・

778 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/02(日) 02:33:07 ID:mabCMY42
アウトレットにしては高杉w

779 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/02(日) 12:36:59 ID:dg2TH00j
>>771
モバイルでその数値が出るのって結構驚異的だと思うんだけども…
Pentium4 3.2GHzで41秒とかかかるし

780 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/02(日) 12:52:36 ID:LdyZw60f
ブタ箱にでもはいってたの?

781 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/03(月) 07:05:00 ID:eVJPbswp
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 INSPION 5150
【   CPU.  】 Pentium 4 3.06GHz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 120G
【   OS .  】 XP professional SP2
【 その他  】

104万桁 1分27秒

4年前に買ったノートなんですが、遅いですね。
HD以外は、買ったときのままです。
ソフトは、いろいろ入れています。
いらないサービスが動いていると思う
途中でファンが猛烈に回りだしてしまいました。



782 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/03(月) 09:52:45 ID:upvUt4sf

×4年前に買ったノートなんですが、遅いですね。
○4年前に買ったノートだから、遅いですね。


783 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/03(月) 15:26:01 ID:CF7j2uQ6
>>777
液晶は色調整を自分でやると普通になるよ。
やらないと糞液晶のまま・・・。


784 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/03(月) 21:56:32 ID:eVJPbswp
>>782
そうだね
時の流れを感じるよ
最新のPCだと、20秒〜30秒だもんね


785 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/06(木) 13:15:27 ID:thU0aOOr
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 ThinkPad T60p 2007-83J改
【   CPU.  】 Core2Duo T7600 2.33GHz
【   Mem   】 3GB
【  HDD   】 250GB
【   OS .  】 XP professional SP2
【 その他  】 CPUをCoreDuo T2600(2.16GHz)からCore2Duo T7600(2.33GHz)へ換装
         メモリを標準1GBから3GBへ増設、HDDを標準から250GBへ換装

104万桁 24秒

CPU換装前は30秒でした。
クロック上昇が約8%に対して104万桁実行速度が25%向上。
これは驚いた。しかも発熱が換装前より10度Cほど低い。
Core2Duo、いいことづくめだな。無理して換装してよかった。

786 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/06(木) 15:32:09 ID:ILpIHXnV
>>785
CoreDuoで十分じゃね?

787 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/06(木) 17:01:19 ID:GUG/Mjt9
やっぱハイパフォーマンスなのは結構なことじゃね?

788 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/06(木) 20:45:41 ID:9h/QA+Mp
>>785
温度が低くなるのは素晴らしいね!

789 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/06(木) 21:29:49 ID:NGjfI8tM
【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 dynabook WXW/79C
【   CPU.  】 Core2Duo T7300 2GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 120GB
【   OS .  】 VISTA home Premium
【 その他  】 ノートン先生2007切り方わかんね
         Santa ロサギガンティア

【 104万桁 】28秒 

コメント:VISTA、VISTA様の祟りじゃ









790 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/06(木) 22:11:16 ID:thU0aOOr
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 ThinkPad T60p 2007-83J改
【   CPU.  】 Core2Duo T7600 2.33GHz
【   Mem   】 3GB(2GB+2GB)
【  HDD   】 250GB
【   OS .  】 XP professional SP2
【 その他  】 CPUをCoreDuo T2600(2.16GHz)からCore2Duo T7600(2.33GHz)へ換装
         メモリを標準1GBから3GB(2GB+2GB)へ増設、HDDを標準から250GBへ換装

104万桁 23秒

追試。メモリは2GBx2ですがOS認識は3GB。
>>785は1GB+2GBの3GBなので、似非デュアルチャネルでしたが、
これで完全にデュアルチャネル動作に。
1秒縮みましたw

791 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/07(金) 07:48:57 ID:wZpd5dVh
bakajane-no

792 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/07(金) 23:14:14 ID:VxZtxpb+
>>790
リッチだねぇ〜


793 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/08(土) 09:45:32 ID:oP9m+3tZ
【 メーカー 】Acer
【 型番   】Aspire5520
【   CPU.  】AMD Turion×2 TL58 1.9GH/z
【   Mem   】1GB(512X2)
【  HDD   】120GB(5400rpm)
【   OS  】vista pre x86
【 その他  】ノートン2007常駐
▼スコア
【 104万桁 】49秒

▼コメント
Athlonとほぼ同じ
x64にしたら多少早くなるだろうか?


794 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/14(金) 23:43:11 ID:/3Uy6zGW
>>790
メモリはどこのヤツを使ってるんですか?
オレも次はメモリUP(1G×2→2G×2)を考えてるんで、ぜひ教えて下さい。




795 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/23(日) 10:49:52 ID:4po99BdI
メーカー・自作
CPU・ソケット478 セレロンD2.8GHz
メモリ・1GB
HDD・160+500
OS・WinXP SP2
オーバークロックして3.71GHz
104万を42秒。こんなものかな?

796 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/23(日) 10:57:30 ID:JuYvD5TV
今一度スレタイを見てごらん

797 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/24(月) 11:25:06 ID:8+bZrFUy
たぶん、ベアボーンノートなんだろ。
俺の知り合いにソケ478らしきPentium4ノート組んだ奴いるよ。
そっこーであぼーんしたらしいが…。
なんでも、デスクトップ用と同じCPU使っていたらしい。

798 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/25(火) 00:11:01 ID:DCsj/UIZ
【  メーカー 】 DELL
【  型番    】 Inspiron 1501
【  CPU.    】 TL-50
【  Mem   】 2G(1Gx2)
【 HDD   】 5400
【  OS .    】 WinXP Home
【  その他  】 avast! 常駐

▼スコア
【 104万桁 】 56秒

▼コメント
なんか暇だったのでやってみた

799 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/25(火) 01:09:12 ID:nLLiy8Fo
PC-286 BOOK

800 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/26(水) 16:15:59 ID:Ip5DIzWu
【   .CPU.  】 PENTIUM M 735
【   Mem   】 1.5G
【  M/B  】 ?
【  VGA   】 MOBILITY RADEON 9700
【  HDD   】 80G
【   OS    】 XP Pro SP2

【 104万桁 】 51秒


801 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/27(木) 01:03:00 ID:yJEIiI7O
>>799
そいつでパイ焼き、やってもらおうじゃないかw
Cx486にでも換装したやつなら出来そうだww

802 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/27(木) 05:06:57 ID:0vtU38oB
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO VGN-SZ73B/B
【   CPU.  】 Core 2 Duo T7200 2GHz
【   Mem   】 2GB (PC2-5300)
【  HDD   】 120GB
【   OS .  】 Windows Vista Ultimate
【 その他  】 Kaspersky Internet Security 7.0常駐

▼コメント
スピード / スタミナそれぞれでやってみた。
Vistaだとこんなものかな?

▼スコア
【 104万桁 】27 / 29秒

803 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/29(土) 00:55:21 ID:m01wlc4j
>801
昔のEPSONノート PC-486NAUの486SX33で、
100万桁が24時間弱だったからなあ。
(メモリ28MBで、ディスクキャッシュを4MB固定に変更して、
π焼き時にはスワップが起きないように工夫しての速度)

Cx486で12MHzだったら、同条件でも3日ぐらいかな?
スワップ起きまくりで1週間オーバーとなる可能性の方が高いだろうな。


804 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/29(土) 11:10:12 ID:6BbqJf1w
>>5を見る限り486SX(25MHz)で143時間だもんな。
たぶんメモリが少なくてスワップしまくってるためだと思うけど。

805 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/30(日) 11:43:11 ID:XkP9ekpG
しかも286BOOKの増設メモリはウェイト入りまくりのCバス仕様だったと思う。

806 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/30(日) 21:36:19 ID:9QVZk3tc
【 メーカー 】 DELL
【 型番 】 XPS M1330
【 CPU 】 C2D T7500
【 Mem 】 2G(1Gx2)
【 HDD 】 160GB 7200rpm
【 OS  】 Vista Ultimate
【 その他 】 NIS2007 常駐

▼スコア
【 104万桁 】 24秒

▼コメント
昨日届いたのでやってみますた。

807 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/02(火) 18:12:22 ID:+QwGk6w6
【 メーカー 】 Pana
【 型番 】 Let's note Y5シリーズ(CF-Y5MW8AJS)
【 CPU 】 Core Duo L2500 (1.83 GHz)
【 Mem 】 1.5G
【 HDD 】 60GB
【 OS  】 XP Pro SP2
【 その他 】 AVG 常駐

▼スコア
【 104万桁 】 35秒

▼コメント
CF-Y5MW8AJSはVista版ですが難が有ったためXPを入れてます。
結果は順当でした。

808 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/02(火) 18:28:53 ID:9DZtoL0P
>>807
ふーん、な、なかなか、や、やるじゃねぇか。
でも、俺のデスクトップの倍まではいかねぇな。(69秒)
モバイルのくせに、やるじゃねぇか。

809 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/04(木) 12:11:53 ID:8JjMxn33
807です。

>>808
実際には、用途の95%はデスクトップ機として使う事になると思われ。

【 メーカー 】 シャープ
【 型番 】 PC-MV1-D5W (MURAMASA)
【 CPU 】 Mobile Pentium III 1GHz-M
【 Mem 】 768MB
【 HDD 】 40GB
【 OS  】 WinXP Home
【 その他 】

▼スコア
【 104万桁 】 2分21秒

▼コメント
なんとなく、今度お蔵入りするPCで計算してみました。


【 メーカー 】 東芝
【 型番 】 Libretto M3
【 CPU 】 MMX Pentium 133MHz
【 Mem 】 64MB
【 HDD 】 2GB
【 OS  】 Win98無印
【 その他 】

▼スコア
【 104万桁 】 16分06秒

▼コメント
ためしに、お蔵入りになってたPCを発掘してみました。
>>5 の27分08秒 Pentium (133MHz)を見ると
MMXって結構有効だった?。


810 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/04(木) 15:54:33 ID:zszfD8Xl
>>809
SuperπはMMX登場前のプログラムなのでMMXの有無はタイムに影響しない。
ただし、MMX Pentiumは無印Pentiumと比べL1キャッシュが倍増してるので
同クロックでも少し速くなっている。
あとあの時代のPCはL2キャッシュは外付けだったのでおそらく表のPen133のタイムは
L2なし、もしくはL2が小容量だったのかもしれない。

811 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/05(金) 03:42:02 ID:dlfoT1kb
>809-810
いや、キャッシュよりもスワップの方が重要

5のリスト中には、スワップの影響で遅くなりすぎてるヤツも多く含まれてる。
オレがPC-486NAU2の486SX 33MHzでやったときは47時間半ちょっとだったので、
486SX25MHzでスワップなしだったら60と数時間ぐらいで終わるはずだが、その2倍あまり143時間もかかってるしな。

スワップなしで測るには、メモリ32MBでは厳しいから、時代的にギリギリだったのかもな。


812 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/06(土) 16:39:28 ID:CBbYDuqq
>>811
>>5のPen133のPCの件に関していえば恐らくスワップは起こしてないと思う。
というのもSuperπの付属ドキュメントを読んでもらえば分かるが
Pen90で十分なメモリを搭載したPCで40分となっているのでPen133で27分と
いうのはクロック的に考えればまさに計算どおりのタイムとなる。
したがって、MMX PentiumのPCがクロックあたりでそれよりも大幅にタイムが
速いのは>>810の理由としか考えられない。

813 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/06(土) 20:05:38 ID:+D4BtFhu
【 メーカー 】 マウスコンピュータ
【 型番   】  TW700SH2
【   CPU.  】  Core2 Duo T7500 2.20GHz
【   Mem   】 2G
【  HDD   】 80G
【   OS .  】 XP Home
【 その他  】 ノートン2003常駐

▼スコア
【 104万桁 】 22秒

▼コメント
これで11万4千円はいい買い物だったかな

814 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/06(土) 20:30:01 ID:r9/CvO57
1年保証しかないんだろ?

815 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/07(日) 03:40:52 ID:izHp9JCI
そう、3年保証なし。
でもコア2は発熱少ないから持ちが良くならないかなと期待してます。
マウスじゃ期待薄ですかね

816 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/07(日) 13:22:00 ID:E1PVSQiJ
11万台でそれなんだから1年持てば十分だろ・・

817 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/07(日) 19:45:31 ID:6RRsg3ja
>812
そういえば、Pentium133の頃までは、L2なしってのが広く売られてたっけ。

818 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/07(日) 20:22:04 ID:Smzpjct2
【 メーカー 】 SOTEC
【 型番 】 WinBook Pro P90T (J3P54/90CX)
【 CPU 】 Mobile Pentium 90MHz, L2キャッシュ256KB(外部)
【 Mem 】 40MB
【 HDD 】 2GB(換装)
【 OS  】 Win 95
【 その他 】 チップセットはPico-Power SEQUOIA。VL-BusにPentium
  を載せるためのものらしい。

▼スコア
【 104万桁 】 37分46秒

▼コメント
> Pen90で十分なメモリを搭載したPCで40分
ということなので、古いデータを出してきた。マシンはもう廃棄済み。

819 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/07(日) 20:26:30 ID:DbnjN04Z
>>818
テンプレからそのまま持って来ただろ

820 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/07(日) 20:57:52 ID:03o5j2F5
>>817
無印Pentiumの頃はL2は多くの機種で標準装備されてなかった。
ほぼ標準装備になったのはMMX Pentiumの頃だったと記憶している。
それなのに初代CeleronはL2無しになってしまったから多くのベンチで
MMX Pentiumより性能で劣るものになってしまったんだよなぁ。
SuperπがL2によって大きくタイムが変わるのはもはや言うまでもないと
思うけど。

821 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/07(日) 21:51:57 ID:wIdOmT95
>>819
>>818は前スレの470の人だね
ついでに件のPentium 133Mhzのは↓
442 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2006/02/27(月) 18:21:33 ID:jvZWwF+H
【メーカー】 Panasonic
【 型番  】 AL-N1 (Let's Note 二代目)
【 CPU.  】 Pentium 133MHz
【 Mem  】 32MB
【 HDD 】 1G
【 OS 】 Windows98

▼スコア
【 104万桁 】 27分08秒

まだ生きてるんでやってみた(^。^)

822 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/08(月) 00:09:46 ID:HxkpCxbP
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO VGN-G1LBN
【   CPU.  】 Core Solo U1400 1.2GHz
【   Mem  】 2GB (PC2-5300)
【  HDD  】 80GB 4200rpm (1.8インチ)
【   OS .   】 Windows Vista Business
【 その他 】 aero切 仮想メモリ切

▼スコア
【 104万桁 】 51秒

▼コメント
重量898g
秋冬モデル(Core2Duo)買ったやつカモン


823 :822:2007/10/08(月) 00:13:19 ID:HxkpCxbP
メモリースペック間違えた PC2-4200 です。

824 :818:2007/10/08(月) 16:19:39 ID:9tD6F1/c
>>819 >>821
ご指摘&フォロー、サンクス。
前スレで出したような気がしていたが、今回はL2キャッシュやチップセット
の情報付けてみました。


825 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/08(月) 19:16:39 ID:D8Mz2ur8
むぅ
40MBならともかく32MBだったら、ディスクキャッシュのサイズを制限しないとスワップ起きてるんじゃね?

MaxFileCacheを4096ぐらいに設定して、測り直してもらえんだろか。
余裕があったら、MaxFileCache・MinFileCacheを変えて何種類か測ってもらえたら有難い。
4MB、8MB、16MBぐらいで。

826 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/08(月) 20:21:20 ID:xWmfpi8u
90Mhzと133MhzじゃFSBも後者がちょっと高いから、少なくとも本来25分30秒切るくらいにはなりそだね
まあ要因の大半はキャッシュの差なんだろうけど

827 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/12(金) 17:25:16 ID:tVW/BQpA
【 メーカー 】 dell
【 型番   】 vostro1000
【   CPU.  】 athlon64×2 tk-53 1,7Ghz
【   Mem  】 1GB
【  HDD  】 120GB 5200rpm
【   OS .   】 Windows Xp home SP2
【 その他 】 常駐多数

▼スコア
【 104万桁 】 56秒

▼コメント
まあ予想通りかな…


828 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/15(月) 01:34:24 ID:xI7ZnLwB
【 メーカー 】DELL
【 型番   】 Vostro1500
【   CPU.  】 C2DT7300
【   Mem  】 2GB
【  HDD  】80GB 5200rpm
【   OS .   】 Windows Xp home SP2
【 その他 】

▼スコア
【 104万桁 】25秒

▼コメント
温度52までしかあがらんかった。低負荷かもしれん。

829 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/16(火) 22:50:10 ID:qbrBj7Rf
>>828
大きめのマシンだから放熱がいいのかも。
CPUが違うけど、SONY VAIO SZ90PS(Core Duo T2600, 2.16GHz, Win XP Pro)
だと60℃までいった(43→60℃/104万桁;30秒)。

830 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/27(土) 16:29:16 ID:JmmHnOyd
【 メーカー 】 富士通
【 型番 】 FMV-BILBO MG50U
【 CPU 】 CeleronM430 (1.73GHz)
【 Mem 】 2G(1Gx2)
【 HDD 】 100GB
【 OS  】 Vista Basic
【 その他 】 常駐ソフトはそのまんま

▼スコア
【 104万桁 】 41秒

▼コメント
放熱がやばいので
家にいるときはいつも冷却ファンをつけています

831 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/28(日) 00:48:07 ID:d+F3pD6v
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 ThinkPad T60
【   CPU.  】 Core Duo T2500 2.00GHz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100GB(5400rpm)
【   OS .  】 Windows XP Professional SP2
【 その他  】 ノートン常駐

▼スコア
【 104万桁 】 31秒

▼コメント
こんなもんかな

832 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/29(月) 09:27:32 ID:qNCaCDwN
【 メーカー 】 TOSHIBA
【 型番   】 DynaBook T6/518CME
【   CPU.  】 Mobile Celeron Northwood 256k 1.8GHZ
【   Mem   】 256MB+256MB
【  HDD   】 40GB IDE 4200rpm
【   OS .  】 Windows XP Home
【 その他  】 avast!、ZoneAlerm常駐

▼スコア
【 104万桁 】 1分48秒

▼コメント
HDDが死にかけでヤバイ・・・
最新のものに変えてもベンチ結果は大して変わらないだろうけど

833 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/29(月) 22:52:14 ID:taM+aLXn
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 ThinkPad X40
【   CPU.  】 Pentium-M 738 1.40GHz (低電圧版)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 40GB 4200rpm
【   OS .  】 Windows XP Professional SP2
【 その他  】 ノートンを常駐

▼スコア
【 104万桁 】 55秒

▼コメント
立ち上がりに時間がかかりすぎる・・・・

834 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/31(水) 01:44:21 ID:r4Y0JxzF
ノートン常駐って、ブルジョワ自慢でしょうか?
avast!、ZoneAlerm常駐って、乞食でしょ

835 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/31(水) 01:49:25 ID:MjJRG/rZ
>>834
意味わかんねw

836 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/31(水) 11:50:03 ID:pgVBYilv
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 ThinkPad X41
【   CPU.  】 Pentium-M 778 1.60GHz (低電圧版)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 cf ssd 4G(44-20-c)
【   OS .  】 Windows 2000 sp4
【 その他  】 HDDをSSD化しとります

▼スコア
【 104万桁 】 49秒

>>833
x41だと微小なトラブルあり、x40ならトラブル極小でSSD化できるでよ
詳しくはモバイル板で

837 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/31(水) 15:46:09 ID:ioDZ8JVT
>>835
多分俺ノートン先生もavastも知ってるよと自慢したいパソコン初心者なんだよ

838 :833:2007/10/31(水) 15:50:48 ID:I/fH96ro
>>836
SSD化かー。お金がかかりそうだけど、面白そうなのでモバイル版のぞいてみます。
教えてくれてありがとう。

839 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/31(水) 20:44:52 ID:60uqvl0V
>>836
ああ、あんたかw乙

840 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/31(水) 22:12:28 ID:4aAuCvn+
>>836
俺も興味があるんだけど、どのスレ?
モバイル板見ても分からない・・・

841 :836:2007/10/31(水) 23:02:17 ID:pgVBYilv
>>840 たしかに分かりづらいかも

モバイルPCからハードヂスクが無くなる日まであと6日♪
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1189325324/

ちなみにこのスレの415が私

842 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/31(水) 23:27:32 ID:4aAuCvn+
>>841
おお、ありがとう!

843 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/01(木) 11:11:02 ID:Wyj6p2e2
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 PCG-R505VM/K
【   CPU.  】 モバイル インテル Celeron プロセッサー1GHz
【   Mem   】 256MB
【  HDD   】 40GB
【   OS .  】 Windows 2000
【 その他  】 ttp://www.sony.jp/products/biz/vaio/PCG-R505VM_K/spec.html

▼スコア
【 104万桁 】 2分36秒

▼コメント
中古で買って(22K)そのまますぐに測定。

844 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/05(月) 18:15:12 ID:3p1/+ZWw
【   CPU 】 Athlon X2 BE-2400
【   Mem   】 DDR2-800 1GB*2
【  M/B  】 ASUS M2A-VM HDMI
【  VGA   】 オンボ
【   OS    】 XP Pro SP2

【 104万桁 】 39秒


845 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/06(火) 19:22:54 ID:4Bjwio+X
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO TYPE G2
【   CPU.  】 Core 2 Duo U7500 1.06 GHz
【   Mem   】 1.5GB
【  HDD   】 80GB
【   OS .  】 Windows XP Professional SP2
【 その他  】 ノートン常駐

▼スコア
【 104万桁 】 53秒

▼コメント
購入してすぐ状態

846 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/10(土) 00:34:51 ID:wKBiN2il
今すぐノートンを窓から投げ捨ててNODかVirusChaserを入れるんだ!

847 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/24(土) 16:36:51 ID:YS9Xikb4
【 メーカー 】 DELL
【 型番 】 LATITUDE D531
【 CPU. 】 TK-55 1.8GHz
【 Mem   】 4G(2Gx2)
【 HDD   】 7200rpm 120GB
【 OS .   】 WinXP pro
【 その他 】

104万桁 53秒

こんなもの?

848 :[Fn]+[名無しさん] :2007/11/24(土) 17:09:07 ID:GQZQ5IWJ
【 メーカー 】 エプソンダイレクト
【 型番   】  Endeavor NJ3000
【   CPU.  】  Core2 Duo T7700 2.40GHz
【   Mem   】 2G
【  HDD   】 120G 7200rpm
【   OS .  】 XP Home
【 その他  】 ウイルスバスター2008常駐

▼スコア
【 104万桁 】 22秒

▼コメント
画面がでかくて満足

849 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/24(土) 17:50:20 ID:Kv1EQnQl
【 メーカー 】 lenovo
【 型番   】  X61
【   CPU.  】  Core2 Duo T7300 2.0GHz
【   Mem   】 1G*2
【  HDD   】 120G 5400rpm
【   OS .  】 XP Pro sp2
【 その他  】 AntiVir常駐

▼スコア
【 104万桁 】 25秒

▼コメント
前のパソコンのセロリン1.3Gと比べると爆速すぎワロタw

850 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/24(土) 18:30:27 ID:vakUWDoN
T7700でもそんなものなのか・・・
大人しくT7300あたりにしとこ

851 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/24(土) 19:53:08 ID:G0yqXIXr
【 メーカー 】 ソニー
【 型番   】 VAIO VGN-SZ53B
【   CPU.  】 Core 2 Duo T5500(1.6GHz)
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80GB
【   OS .  】 Windows Vista Home Premium
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】  35秒

▼コメント
最近、このVAIOを購入したんだが、恐ろしく早いぜ、技術の進歩は大したもんだい。


852 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/25(日) 17:07:00 ID:LwGu1kO6

T5500ごときで満足出来るなんて幸せだよなw

853 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/25(日) 19:10:09 ID:NQPecPD3
>>852
そういうことは、自分のを晒してから書けよwwww

854 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/25(日) 21:16:01 ID:LwGu1kO6

とっくの昔に晒していますけどw

855 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/25(日) 23:35:53 ID:NQPecPD3
>>854
どれだよw

856 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/26(月) 09:44:42 ID:LvZZR7i6
>>424ですが何か?

857 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/26(月) 17:42:44 ID:QHxHfGpJ
>>856
wwwww

858 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/28(水) 02:15:20 ID:JlaCln6f
【 メーカー 】DELL
【 型番   】 Vostro1500
【   CPU.  】 C2D T7100
【   Mem  】 1GB(512MB*2)
【  HDD  】 80GB 5200rpm
【   OS .   】 Windows Xp home SP2
【 その他 】

▼スコア
【 104万桁 】29秒

▼コメント
外部モニタ接続での消費電力は32〜33Wでした。
液晶付けると明るさによって2〜9W増


859 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/29(木) 18:12:32 ID:/T3F06dY
おめーら、ついでにこれで遊ぼうぜw

TheProcessingMatch
http://www.intel.co.jp/

860 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/04(火) 21:34:52 ID:0eOLyEDA
【 メーカー 】DELL
【 型番   】 Vostro1400
【   CPU.  】 celeron 540
【   Mem  】 1GB(512MB*2)
【  HDD  】 80GB 5200rpm
【   OS .   】 Windows Xp home SP2
【 その他 】

▼スコア
【 104万桁 】34秒

▼コメント
予想より速かった
celeron 540 のスコアは、オレが最初みたいだね


861 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/04(火) 22:53:24 ID:7rtqD3qL
【 メーカー 】Rioworks
【 型番   】 CP10V
【   CPU.  】 VIA C3-M 1GHz
【   Mem  】 768MB (PC133)
【  HDD  】 40GB
【   OS .   】 Windows XP home SP2
【 その他 】

▼スコア
【 104万桁 】9分48秒 (588秒)

▼コメント
10分の壁を破れて大満足

862 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/04(火) 23:41:25 ID:Pf3HSzjq
いくらなんでも遅すぎないか?

863 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/05(水) 00:33:33 ID:lf/bgkpL
【メーカー】自作
【  CPU 】core2quad Q6600(オーバークロック3GHz)
【  Mem 】2048MB(PC2-6400)
【  HDD 】250GB
【  OS  】Windows XP home SP2
【 その他 】
▼スコア
【104万桁】17秒
▼コメント
quadの意味なし?

864 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/05(水) 00:39:13 ID:11XFKYRb
>>863
すごいスペックのノートPCだなw

865 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/05(水) 04:15:05 ID:V3JWxut/
>>4の中でも最短記録じゃないか

866 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/05(水) 06:28:36 ID:1RgbRdl3
>>864

こいつ…違うぞ。装甲も、パワーも!:このノートPCはバケモノかっ!?
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0708/07/news025.html

867 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/05(水) 09:00:03 ID:R+kb03C+
自作って書いてあるじゃん。ノートじゃなくて自作デスクトップだろ。
ベアボーンだってC2Qなんざ発熱の関係で載せられない。

要するに板名も読めないお子様の板違い自慢だな。
ノーカウント。

868 :852:2007/12/05(水) 09:11:44 ID:YabqoI2s

 【104万桁】17秒程度じゃ自作板でも自慢にさえならないよ

869 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/05(水) 09:22:44 ID:R+kb03C+
だからわざわざ優越感じられるノート板に来て貼ってるんだろ。
パイ焼きで今更クアッド云々言ってるあたりどう見ても初心者だし。

ノートならともかく自作PCで17秒じゃどうでも良すぎる結果だな。

870 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/05(水) 09:34:59 ID:Ed5rKVaC
Celeの88%が日本で消費されてるから
日本ではQuadは理解されないとかカンファで言ったが
その典型的な例が>>863だわな

871 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/05(水) 09:44:35 ID:4SZl1uYE
>867
あるよ。
ttp://www.clevo.com.tw/en/products/prodinfo_2.asp?productid=19


872 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/05(水) 10:04:57 ID:K3obdRKc
なんか変な流れだから貼ってみる

【メーカー】 Panasonic Let'snote R6A
【  CPU 】 Core2Duo U7500 (1.06GHz)
【  Mem 】 PC2-4200 1024MB (シングルチャネル)
【  HDD 】 80GB
【  OS  】 WindowsVista Business
【 その他 】
▼スコア
【104万桁】54秒
▼コメント
性能的にはイマイチかもしれないけど
ファンレスで静かだからお気に入り。

873 :[Fn]+[名無しさん]::2007/12/05(水) 16:19:37 ID:8rgebUHV
自分の使い方で速度的に不満がなければ無問題じゃね?
速度そのものが目的じゃないし。

874 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/06(木) 00:33:09 ID:myS79+ZR
>>868
>>424のPCの調子はどうだい


875 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/06(木) 08:50:03 ID:XttPKuEa
ここは、いい結果を貼ると嫉妬で叩かれるんですね。
俺も貼るのやめよっと

876 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/06(木) 09:28:33 ID:ibiFc8uC
誰もスコアのことを叩いてないだろ
コアのことを叩いてるんだ

877 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/06(木) 10:06:22 ID:g0WGfxNE
ココア吹いた

878 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/06(木) 13:04:44 ID:HSrht/Cy
>>871
【メーカー】 Panasonic Let'snote R6M
【  CPU 】 CoreDuo U2400 (1.06GHz)
【  Mem 】 PC2-4200 1526MB (シングルチャネル)
【  HDD 】 60GB
【  OS  】 WindowsVista Business
【 その他 】
▼スコア
【104万桁】57秒
▼コメント
Core2になると微妙に早いのな。

ファンレスはいいな。
深夜の静寂の中でもHDDの音がかすかに聞こえるぐらい。
自作で静穏スパイラルに陥ってたのが馬鹿みたい。
SSDにして完全無音にしたいところだけど3年保証捨てるのはなぁ・・で保留


879 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/06(木) 13:05:31 ID:HSrht/Cy
872だった。

880 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/06(木) 21:20:05 ID:3PtFyTaB
ノートでも水冷キボン。そしたら図書館でも気にせず使えるし。

881 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/06(木) 22:30:27 ID:/r3swBYS
>>880
つttp://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/note/flora270wnw4/index.html

882 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/07(金) 12:57:22 ID:pff7B0AD
>>878
お、俺と同じ機種
HDDがほんとわずかに聞こえるくらいだよね 静かで最高

ちなみに俺の書き込み>>771
XPで使ってる

883 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/07(金) 22:01:24 ID:m6ZZEYzG
【メーカー】 Panasonic Let'snote R7
【  CPU 】 CoreDuo U2400 (1.06GHz)
【  Mem 】 PC2-4200 2048MB (ヅアルチャネル)
【  HDD 】 80GB
【  OS  】 WindowsXp pro
【 その他 】
▼スコア
【104万桁】56秒
▼コメント
結論:π焼きはほぼCPUで固定される。orz
ファンレスくそくらえ!


884 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 05:25:11 ID:hlWAB5Ow
【メーカー】 REGALIA CL214IW-C2D
【  CPU 】 Core 2 Duo T7500(2.2GHz)
【  Mem 】 DDR2 667 2048MB
【  HDD 】 120GB
【  OS  】 WindowsXp home
【 その他 】
▼スコア
【104万桁】43秒
▼コメント
なんか遅い・・・。

885 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 05:33:08 ID:KW5t1/wr
>>884
まさかCPUがTurion64 ML40 (2.20GHz)では…。

886 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 05:40:54 ID:hlWAB5Ow
>>885

メーカー違った
コレでした
http://www.pc-koubou.jp/pc/model/cl214iw-c2d_main.php

887 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 11:13:39 ID:Xq3pyljQ
【メーカー】 パソコン工房 LESANCE NB AS606GW-C2D-TypeR
【  CPU 】 Core 2 Duo T7700(2.4GHz)
【  Mem 】 DDR2 667 2048MB
【  HDD 】 120GB
【  OS  】 WindowsXp home SP2
【 その他 】
▼スコア
【104万桁】22秒
▼コメント
デスクのE6700に肉薄する結果に満足

888 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 14:20:20 ID:+Xy4Q40Y
888

889 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/09(日) 22:44:50 ID:eteVN8Z3
【 メーカー 】DELL
【 型番   】 Vostro1400
【   CPU.  】 celeron 540
【   Mem  】 2GB(1GB*2)
【  HDD  】 120GB 5400rpm SATA
【   OS .   】 Windows Xp Pro SP2
【 その他 】

▼スコア
【 104万桁 】32秒

▼コメント
低発熱な上、意外と高速。

890 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/09(日) 23:11:16 ID:z8pXX73Q
>>889
はえーよww

891 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/09(日) 23:15:17 ID:eteVN8Z3
いや、マジで予想外だったわ。
celeronを馬鹿にしてた。
俺のメインのデスクトップの athlon64x2 4400より早い。

892 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/09(日) 23:19:43 ID:z8pXX73Q
>>891
ごめん、ボストロスレに貼らせてもらったww

ヅアルコアのセレロンでたらマジで十分だわ

893 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/10(月) 10:54:09 ID:BeZoIf+n
>>889
【総合ベンチ】CrystalMark 2004【R2】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171159074/

ttp://crystalmark.info/download/#CrystalMark2004R2 ←ここの一番上押しから最新版DLできるっす

そ、それでCrystalMark 2004R2 だとどれくらい数値出そうっすか?π以外の足回りについてもで
向こうは自作板だから向こうにノート貼ると怒られそうだから、こちらに参考でとかオネダリ

894 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/12(水) 14:13:07 ID:Xzafqc2H
■報告テンプレ■

【 メーカー 】 PBJ株式会社
【 型番   】 Smart Caddie
【   CPU.  】 VIA C7-M 1GHz
【   Mem   】 512
【  HDD   】 40G
【   OS .  】 WIN XP Tablet Edition 2005
【 その他  】 Ultra Mobile PC

▼スコア
【 104万桁 】 8分11秒

▼コメント
 ネタずくりに新古で3万で購入。
 タブレット PC です。
 そこそこ XPが動くのが不思議だ(^^)
 VIA C7-M って一応 1GHzで動いてるんですけど…
 
 


895 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/12(水) 16:52:36 ID:LNGD1GS4
さすがにK6よりは速いな。
でも、クロックあたりの速度だとK6の半分か。

ま、浮動小数点演算の速度を捨ててるCPUだしなあ。
整数演算・通常命令では、同クロックのCPUと大差ない速度はあるんじゃなかったっけ?
WinXPの動作速度・反応速度に大きく影響する命令が優先的に高速化してて、
他の命令は軒並み遅い。とかじゃね?

π以外の、他のベンチでも遅いとされてるしなあ。

896 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/12(水) 17:34:32 ID:/1b+PKrc
C7-MとかCrusoeとかGeodeMX/LXとかA110とか
あやしいCPUの結果をもっと貼って欲しいね(笑)
クロック辺りの性能としては
A110 > Pentium3 > C7-M > GeodeLX > MMX Pentium > Crusoe
こんな感じかな?

897 :861:2007/12/12(水) 19:05:55 ID:xfE4Oi2V
C3-Mのこと、忘れないでください・・・

898 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/12(水) 20:55:07 ID:6k6PXUJN
A110 >>> Pentium3 >> GeodeLX > MMX Pentium >> C7-M > Crusoe

899 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/12(水) 20:56:36 ID:6k6PXUJN
Efficieonもな。

900 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/13(木) 13:11:57 ID:X34Asby0
【メーカー】 工人舎 SH6WB04A
【  CPU 】 Intel® processor A100(600MHz)
【  Mem 】 1GB
【  HDD 】 40GB
【  OS  】 Windows Vista Home Basic
【 その他 】
▼スコア
【104万桁】5分29秒
▼コメント
なんというかまあ・・・


901 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/13(木) 13:23:40 ID:X34Asby0
クロックアップしてもう一度
【メーカー】 工人舎 SH6WB04A
【  CPU 】 Intel® processor A100(600MHz) →(730MHz)
【  Mem 】 1GB
【  HDD 】 40GB
【  OS  】 Windows Vista Home Basic
【 その他 】
▼スコア
【104万桁】4分33秒
▼コメント
こんな機械でも、結構使えるもんだなと感心することしきりです


902 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/13(木) 18:36:53 ID:m9da2M/u
>900>901
いくらなんでも遅すぎると思って測り直したら、
600Mhz 1分47秒
730Mhz 2分12秒
でした。
再起動直後のとろいタイミングでした。
はからずも、VISTAの起動直後はこんなに遅いっていうテストになっちゃいました。

903 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/13(木) 19:07:22 ID:nopQEwfv
Vistaはサスペンドで使いましょう
電源ON時は10分待ちましょう
って事だね

904 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/13(木) 20:55:27 ID:guFiI8eE
そのスペックでVISTAはチャレンジャーだなwww

905 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/13(木) 21:18:20 ID:ww6EZUrJ
>902
逆でした。
600Mhz 2分12秒
730Mhz 1分47秒

>904
結構使えてるよ。
まあ、たいしたことしてるわけじゃないけど。


906 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/15(土) 07:22:18 ID:7D9TqTRe
【 メーカー 】エプソンダイレクト
【 型番   】NJ1000 White Edition
【   CPU  】CoreSolo T1300(1.66Ghz)
【   Mem   】1GB
【  HDD   】80GB
【   OS  】WindowsXP Home SP2
【 その他  】駆動サービス最小限に設定済
▼スコア
【 104万桁 】43秒
▼コメント
>>4の38秒には及ばないなぁ
重めの3Dゲームもサクサク動くからスペック的には満足してます

907 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/15(土) 10:30:16 ID:9+ySnf0k
【 メーカー 】エプソンダイレクト
【 型番   】NJ3000
【   CPU  】Core 2 Duo T7250(2Ghz)
【   Mem   】2GB
【  HDD   】80GB
【   OS  】WindowsXP Home SP2
【 その他  】
▼スコア
【 104万桁 】29秒

908 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/15(土) 10:35:09 ID:H6quiaSK
【 メーカー 】DELL
【 型番   】 Vostro1400
【   CPU.  】 celeron 540
【   Mem  】 1GB(512MB*2)
【  HDD  】 120GB 5400rpm SATA
【   OS .   】 Windows Xp Pro SP2
【 その他 】

▼スコア
【 104万桁 】34秒

▼コメント
静か

909 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/15(土) 19:39:20 ID:vCNbRfhS
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 ThinkPad A21e 2655 92J
【   CPU.  】 Intel Celeron 700MHz
【   Mem   】 256MB×1
【  HDD   】 Toshiba MK4025GAS
【   OS .  】 Win2000 Pro SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 3分36秒

▼コメント 会社から廃棄物として出てたのを拾った。


910 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/16(日) 09:59:17 ID:3fXZrZMG

【 メーカー 】 富士通
【 型番   】 BIBLO LOOX U50XN
【   CPU.  】 Intel A110 (800MHz)
【   Mem   】 1GB (DDR2)
【  HDD   】 MK4009GAL (40GB)
【   OS .  】 Windows Vista Home Premium
【 その他  】 Norton 360 常駐
         ReadyBoost使用(内蔵SDスロット)

▼スコア
【 104万桁 】 1分46秒

▼コメント    手のひらサイズのVista PC。
         PDAとして使うなら結構イイかも?


911 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/16(日) 10:40:21 ID:7XmvHQJ6
キーボード使う派

工人舎SH8
   ↑
富士通LOOX U
   ↓
ソニーVAIO UX

使わない派 って感じだね

912 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/16(日) 11:17:46 ID:5D2BQzhm

【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 Lavie C LC600J/5
【   CPU.  】 Intel Pentium3 (600MHz)
【   Mem   】 256MB SDRAM (PC-100)
【  HDD   】 ATA HTS5410 40G 9AT00 (5400rpm)
【   OS .  】 Windows2000Pro
【 その他  】 AVG,壺 常駐

▼スコア
【 104万桁 】 4分50秒

▼コメント   2000年に購入。まだ現役ですよ。


913 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/16(日) 11:53:22 ID:UhD1aPWh
>>912
OSさえ変えなきゃ問題ないですよね

914 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/16(日) 20:24:40 ID:DfSjZecB
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 vostro1000
【   CPU.  】 athlon64x2 1.8ghz
【   Mem   】 512x2
【  HDD   】 60G 5400rpm
【   OS .  】 XP Homo SP2

▼スコア
【 104万桁 】 52秒

915 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/16(日) 20:36:32 ID:G4ebIgTr
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 Vostro1400
【   CPU.  】 celeron 540 (1.86GHz)
【   Mem  】 1GB(512MB*2)
【  HDD  】 120GB 5400rpm SATA
【   OS .   】 Windows Xp Home SP2
【 その他 】

▼スコア
【 104万桁 】33秒

▼コメント
快適です。

916 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/17(月) 00:36:09 ID:LsNignbV
>>914
アッー!

917 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/24(月) 06:48:10 ID:cnnCU5Kb
【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 F40/87DBL
【   CPU.  】 Core 2 Duo T7100 (1.80GHz)
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 160GB 5400rpm
【   OS .  】 Vista HomePremium
【 その他  】 ガジェット起動

▼スコア
【 104万桁 】 34秒

▼コメント

CPUがやや中途半端だろうか・・・ゲーム、グラフィック性能は文句なし

918 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/02(水) 01:28:42 ID:5qdSqFMX
【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 LavieG タイプLベーシック(直販カスタマイズ)
【   CPU.  】 Turion64x2 1.6GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 120GB
【   OS .  】 Vista Home Premium
【 その他  】 AMD690チップセット内蔵オンボードビデオ(ラデX1200)

▼スコア
【 104万桁 】 54秒

▼コメント
Athlon64系の、C2Dと較べたときの遅さ。
クロックの低さにオンボードメモリの帯域圧迫。
54秒が限界かのう。DDR2-533なんて遅いメモリだし。
でもテンプレのPentiumMの1.5GHzと同レベルだな。クロック差も加味すれば負けてるが、僅差ではある。

919 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/02(水) 03:25:00 ID:5E3eXidm
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 Inspiron 6400
【   CPU.  】 Core 2 Duo T5500 1.66Ghz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 35秒

920 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/02(水) 14:54:14 ID:A5Bzx44H
>>918
Turion64は実効メモリ帯域やCPUコアの演算性能ではPenMに勝っていると思う。
ただ、PenMは大容量かつ高速なL2を搭載してるのでπ焼きで負けてしまう。
π焼きだけでなく総合的に考えればTurion64x2は悪くないと思うよ。

921 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/02(水) 23:37:24 ID:Tnw6yixa
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 Vostro1500
【   CPU.  】 Core 2 Duo T7250 2GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 120G 5400rpm
【   OS .  】 XP Pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 27秒

▼コメント
BTOでグラフィックをGeForce8600M GTにしてます。

922 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/03(木) 03:26:01 ID:AvuUca/Q
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 Inspiron 1720
【   CPU.  】 Core 2 Duo T7300 2GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 160G 5400rpm
【   OS .  】 Vista Home Premium
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 26秒

▼コメント
規制食らってたので携帯から><

923 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/03(木) 09:27:42 ID:6JoV23Ce
【 メーカー 】 sharp
【 型番   】 PC-CW50V
【   CPU.  】 Mobile Sempron 3400+ 1.8GHz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 120G 5400rpm
【   OS .  】 Vista Home Premium
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 52秒

▼コメント
>>918
Intel はプログラムがキャッシュ内に収まる場合や、単純反復処理には強い。
メインメモリが遅いので大容量L2キャッシュを持ってる。なので SuperPI はやたら速い

AMD はメインメモリとCPUが直結してるのでメモリアクセスは速いよ。
しかしもう少し頑張れよAMD..

924 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/04(金) 01:54:58 ID:RqDT5CmM
【 メーカー 】 レノポ
【 型番   】 T60 1951-2DJ
【   CPU.  】 Core 2 Duo T5500
【   Mem   】 3GB
【  HDD   】 60G 5400rpm
【   OS .  】 XP Pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 35秒

▼コメント
CPU載せ換え記念

925 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/04(金) 02:29:05 ID:RqDT5CmM
【 メーカー 】 レノポ
【 型番   】 T60 1954-21l
【   CPU.  】 Core 2 Duo T7200
【   Mem   】 3GB
【  HDD   】 80G 7200rpm
【   OS .  】 Vista
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 27秒

▼コメント
上に続いてCPU載せ換え記念
こんなもんかぁと

926 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/05(土) 12:17:10 ID:SwlMVu9v
【メーカー】 FMV-660MC9/W
【  CPU 】 celeron (597MHz)
【  Mem 】 256MB
【  HDD 】 8GB
【  OS  】 XP Pro SP2
【 その他 】 いまOSインスコ終わったばかり
▼スコア
【104万桁】3分39秒
▼コメント
年末にジャンクを購入。復活記念!

927 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/05(土) 14:56:16 ID:2H2ZFrZY
【 メーカー 】 ドスパラ
【 型番   】 PrimeNote Chronos IS
【   CPU.  】 Core 2 Duo T7300 (2GHz/ L2キャッシュ4MB)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100G 7200rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】 グラフィックNVIDIA 8600GT

▼スコア
【104万桁】25秒
▼コメント
持ち運び、3次元CAD用。性能は満足。 なんか、キーボードとかの剛性感が無い。
メーカー品と比べると安いからしょうがないな。
部屋用デスクトップのhp-xw4400(C2D-E6600)が21秒だったかな。

928 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/06(日) 16:11:10 ID:7d0Jwm2s
■報告テンプレ■

【 メーカー 】NEC
【 型番   】PC-LR700CD
【   CPU.  】PentiumM 740(1.73G)
【   Mem   】DDR2533 736MB
【  HDD   】東芝MK8025GAS 4200rpm
【   OS .  】WinXP Home SP2
【 その他  】常駐ソフト複数

▼スコア
【 104万桁 】49秒


929 :[Fn]+[名無しさん] :2008/01/06(日) 16:16:32 ID:TG8QPu4F
夢の?9連休を使ってリネしてみましたっもうちょっと有効な使い方がある様な気はするw夏以来なので、操作が怪しかったのはナイショです!w
http://gtvxi.com/uplink1028/9974link/

930 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/10(木) 04:31:57 ID:rKTH1Zbl
【 メーカー 】 三菱
【 型番   】 AMiTY VP[M3012-D42N1]
【   CPU.  】 AMD Am5x86(TM)-P75プロセッサ
【   Mem   】 32M(16M+16M)
【  HDD   】 富士通 M2714TAM(1GB)
【   OS .  】 Windows 95 4.00.950 B
【 その他  】 ブラウザ起動

▼スコア
【 104万桁 】 1時間59分19秒

▼コメント
ちょっと前に化石PCのスコア出てたので便乗で。
ペンコンでいじるのは楽しい。
Pentium75MHz相当らしいが…正直もっとかかると思っていたので妥当なところか。

http://www2.halfbeasts.net/vip/amityvp_pi-1.jpg
http://www2.halfbeasts.net/vip/amityvp_pi-2.jpg

931 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/10(木) 15:16:39 ID:AJqUZdxE
>930
スワップしないようにチューンしたら1時間以下で終わるだろ?

932 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/12(土) 17:45:31 ID:rbkNrr8t
今でも現役で使っている7430JPだけど、前スレで2年以上も前に
書き込んでた記録(オーバークロック時)を見つけたので貼ってみよう。
当時ノートの中では、ほとんど無敵の記録を誇っていても
さすがにCore 2 Duoが当たり前の現在はあっさり抜かれてしまったけど、
今でもそんなに見劣りしないタイムかなと思う。
これだけの性能のノートマシン(RADEON9600も搭載してた)が、当時新品で
13〜14万円くらいで買えるというハイCPノートだった。

実際、今でも起動速度や使っている時の体感速度は、相変わらずキビキビしていて、
(もちろん定格使用だけど)ほとんどストレスないところには感心させられる。

170 名前: [Fn]+[名無しさん] [sage] 投稿日: 2005/12/15(木) 00:37:29 ID:ChWUP4dE
【 メーカー 】 Gateway
【  型番  】 7430JP
【   CPU   】 モバイルAthlon64 3700+@2.7GHz (1.375V)
【   Mem   】 1024MB
【  HDD   】 80G 4200rpm
【   OS   】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒

2.76GHz(1.4V)でも104万桁完走してまつ。
ただしスコア(秒数)は2.7GHzと同じですた。

この機種は展示処分品が7.5万円で入手できる
らしいです。もうこれだけのハイCPノートはないね。


933 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/12(土) 19:02:29 ID:N9kWN1S3
今となってはゴミ

934 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/12(土) 19:24:45 ID:qRR9703v
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 Vostro1000
【   CPU  】 Turion64×2 TL-56 (1.8GHz)
【   Mem  】 2GB(1GB*2)
【  HDD  】 80GB 5400rpm SATA
【   OS   】 Windows Vista Home Premium
【 その他 】

▼スコア
【 104万桁 】51秒

▼コメント
celeronに圧倒されてるじゃないか。。。


935 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/12(土) 20:29:51 ID:rbkNrr8t
>>933
ゴミいうな(´・ω・`)

Core 2 Duo T5500 (1.66GHz)とほぼ同じくらいのタイムだお



936 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/12(土) 20:36:57 ID:/SWUKhff
T5500搭載ノートなら59800円くらいで入手可能だな

937 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/12(土) 21:23:06 ID:oSXN2m8Y
参考までに教えてください
今使っているサブ機がAthlonXP 2400+のデスクトップでSuper pi 104万桁が1分7秒くらいなのですが、
サード機にCeleron 540搭載のノート購入予定しています。
このスレでCeleron 540のSuper pi 104万桁結果が33秒という報告がありましたが、
シングルコア同士でCeleron 540のほうが早いということは、実性能でもCeleron 540の方が上だということになるのでしょうか?


938 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/12(土) 21:26:21 ID:ojM7sqxE
ないないw

939 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/12(土) 22:27:02 ID:/SWUKhff
>>937
あくまでSuperπのベンチ結果はSuperπにおける演算性能を測るものであって
実性能と密接な関係にあるわけではない。
というか、どんなベンチもそうだけど使用するソフトで変わってくるので
1つのベンチを持ち出して実性能云々を語るのはただのアホ。
だけど、その2つの比較ならCPU演算性能を要求するものであれば
Celeron540の方が多くのソフトで速くなると思う。
しかし、デスクトップPCの方がHDDが速いだろうから体感速度だと
デスクトップPCの方が上かもしれない。

940 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/12(土) 22:27:03 ID:/AACEZOX
計測 スーパーΦ
【 メーカー 】 NEC
【 型番   】PC-LL7907D
【   CPU.  】モバイルセレロン (PEN4 世代) 2.0GHz
【   Mem   】 1024MB(1GB)
【  HDD   】6.0GB
【   OS .  】WINDOWS2000 SP4
【 その他  】
ノートPCでラインナップにはない機種

▼スコア
【 104万桁 】
計測不能(表示されず。0.00秒。 体感的には0.3秒くらい
1秒以下。

▼コメント
1万6千桁:一秒かからず、瞬間で終了。
3万2千桁 : 1秒
6万5千桁 : 2秒
13 万桁 : 7秒
26 万桁 :18秒
52 万桁 :50秒
104 万桁 :114秒(一分五十六秒

941 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/12(土) 22:59:30 ID:xSNAsi5F
ついでにメモリいっぱいのっければHDへのアクセスが減るので、
もしかしたらデスクトップとの体感的な差は縮まるかもわからんね

942 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/13(日) 01:26:21 ID:e3wK27Ws
940 ですが自分の場合はスワップなしです

943 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/13(日) 11:51:38 ID:DqAhr6MJ
>>936
ちょっとスレ違いかも知れないけど、
最近はT5500(Core 2 Duo)搭載でもそんな安いノートって、
メーカ製でもあるの?ショップブランド製かな?
参考までに教えてもらえると嬉しいです。



944 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/13(日) 12:10:34 ID:36s1Vqvy
【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 dynabook Satellite WXW/78DW
【   CPU  】 Core2Duo T-7500 (2.2GHz)
【   Mem  】 2GB(1GB*2)
【  HDD  】 160GB 5400rpm SATA
【   OS   】 Windows Vista Home Premium
【 その他 】

▼スコア
【 104万桁 】25秒

▼コメント あれ・・・? 速い?

945 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/13(日) 15:36:56 ID:rNHP6oFb
今度発売されるASUS Eee というPCってベンチマークいくつぐらいなのかな。

946 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/13(日) 15:57:44 ID:6zzeZ0b9
>>943
Dellでたまにクーポン券込みでそれくらいで買えるし
メーカーを問わずなら量販店の特価セールで売られている。

ちなみにうちの近所の家電量販店でソーテックの奴なら
オフィス2007付きでT5500搭載ノートが59800円だった。

947 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/13(日) 21:16:25 ID:7qi8mnB+
>>945
EeePCスレに載ってたよ
確か2分ちょっと

948 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/13(日) 21:21:02 ID:E34hxfY7
■報告テンプレ■

【 メーカー 】DELL
【 型番   】D531
【   CPU.  】Turion64x2 TL-60 (2.00Ghz)
【   Mem   】2GB(1GBx2)
【  HDD   】120GB 5400rpm S-ATA
【   OS .  】WindowsVistaUltimate
【 その他  】ウイルスバスター2008常駐

▼スコア
【 104万桁 】
48秒
▼コメント
妥当なぐらいかと

949 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/13(日) 21:48:19 ID:e3wK27Ws
>940
よみまちがえてた。
104万桁は115秒ですた
一万六千桁が息する間に終了ですた。

950 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/14(月) 02:29:30 ID:rgg+Sm+/
【メーカー】 Acer aspire5520
【  CPU 】 AMD mobile64 turion mk-38(2.2GHz)
【  Mem 】 2GB 認識1.75GB
【  HDD 】 80GB
【  OS  】 Windows Vista Home Premium
【 その他 】 avast! 他常駐
▼スコア
【104万桁】42秒
▼コメント
 レアCPU AMD では速いほう? クロック勝負だぜ!!

951 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/14(月) 09:38:48 ID:bqK1M3vY
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 ThinkPad T61p 6459-A14改
【   CPU.  】 Core2Duo T7800 2.6GHz
【   Mem   】 3GB(2GB+2GB)
【  HDD   】 250GB
【   OS .  】 Vista Ultimate x86
【 その他  】 メモリを標準1GBから3GB(2GB+2GB)へ増設、HDDを標準から250GBへ換装
         Intel TurboMemory搭載(πには影響なし?)
         ウイルスバスター2008常駐

【 104万桁 】 23秒

ん?>>790から伸びないなぁ?
謎。

>>794
超亀ですまんがメモリはこのときはバッファロー製の2GBx2。
今回はサンマックス製のmicronチップで2GBx2。
T7700で22秒とか出てるの見ると、なんか悪いんだろうなとは思うんだが…。

952 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/14(月) 12:37:09 ID:oIIl6XKx
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 ThinkPad s30
【   CPU.  】 低電圧版 PenV 600MHz
【   Mem   】 256MB
【  HDD   】 20GB
【   OS .  】 WIN2000
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 3分17秒



953 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/15(火) 22:52:06 ID:/Zk8A34Q
>>951
ヒント
ウイルスバスター

954 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/20(日) 17:20:13 ID:uyKA9MXu
セロりんDCが楽しみだなあ

DELLにでも乗ったら買うぜ

955 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/22(火) 08:42:13 ID:IFuDrlqF
>>951
メモリのアクセスタイミングを手動設定してみる

956 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/23(水) 00:46:12 ID:PZzRMn2q
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO SZ95S
【   CPU.  】 Core2Duo T9500(2.6GHz)
【   Mem   】 4G(2G+2G)
【  HDD   】 200G
【   OS .  】 Vista Home Premium
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 18秒

▼コメント
Penrynコアの報告は初かな?
これ、予想以上に早すぎw

957 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/23(水) 00:53:22 ID:V1CMeoJR
>>956
速っ。熱はどんな感じ?あっついの?

958 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/23(水) 13:43:59 ID:mUy7yX4Z
ぺんりんすげー

959 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/24(木) 00:29:01 ID:0f9P0uOP
956です。
>>957
高負荷を長時間続けるようなことをすると、排気口から結構激しい音と共に熱い風が出るけど、
104万桁だと熱風が出る前に計算が終わるw
あくまで体感だけど、FFベンチをまわしている最中は、排気口側の
キーボードが生暖かくなるのがはっきりわかるぐらいは加熱するよ。

960 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/24(木) 23:11:47 ID:/ls5gg+W
>>956
OSは?
XP SP2もしくはSP3 だと マルチコアの性能をフルにひきだすような
パッチがあたっているからその効果もあるのかも。

961 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/24(木) 23:35:27 ID:uqCYX/MC
Superπはシングルスレッド処理な上に思いっきり【   OS .  】 Vista Home Premiumって書いてあるがな

962 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/25(金) 00:32:33 ID:C5DBx8Pk
>960
それじゃないだろ
たしか、片方のコアしか動いてないときには、
あまり動いてない方のコアのクロック下げて(または停止させて?)
激しく動いてるコアのクロックを上げる、自動OCが付いたからだろ。

963 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/26(土) 22:03:44 ID:kx3Swn/o
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO PCG-FR55E/B
【   CPU.  】 Mobile Pentium4 3.06GHz(SL726)
【   Mem   】 256+512MB
【  HDD   】 60GB 5400rpm
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 1分35秒

▼コメント
電源の管理を"常にオン"にしてもSpeedStepが切れず(1.60GHz)で動作orz
う〜ん、どうにかしてSpeedStep切れんものか…

964 :956:2008/01/27(日) 11:26:09 ID:kEviUgMu
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO SZ95S
【   CPU.  】 Core2Duo T9500(2.6GHz)
【   Mem   】 4G(2G+2G)
【  HDD   】 200G 7200rpm
【   OS .  】 WindowsXP Pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 17秒

▼コメント
さらに燃料投下です。
FF動かしてみたら、ベンチで3000弱しか出ない初代TypeSよりも
もっさりと動くので、涙目になりながらXP化(Vistaとデュアルブート)
その記念で計測。

自動OC時の最大クロックがどこまで言っているのかも知りたいところ。。

965 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/27(日) 20:25:13 ID:ZeVsKgnf
Vista搭載のノートパソコン昨日購入したんだが、
Super pai できなくないか?

DLしたのにどこにもない。

966 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/27(日) 20:31:13 ID:Z+G5uaEA
スタート→(ユーザー名)→ダウンロード

Vistaの場合デフォルトでここに保存される。

967 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/27(日) 22:08:42 ID:ZeVsKgnf
ダウンロード にあったんだが、

このファイルを開けません。

ファイル:   super_pi.lzh

このファイルを開くには、そのためのプログラムが必要〜


てなって開けないみたいなんだが・・。
昨日XPSP2のデスクトップから
Vistaノートに変えたばっかりだからどうにもまだ慣れない。

もしVista使ってる人いたら教えてください。

968 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/28(月) 00:56:47 ID:SagyFeLV
ぎゃふん

969 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/28(月) 01:06:32 ID:k5tQokMx
>>967
win標準ではlzhをサポートしてないだけだ。
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/arc/archive/archiver/
このへんで適当なの拾って入れな。

970 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/28(月) 01:50:09 ID:Cq5ii0M8
ゆとりww

971 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/28(月) 06:30:25 ID:yecdmDZR
初心者ってレベルじゃねーぞ

972 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/28(月) 11:47:19 ID:zQkGJt1j
Laplus入れとけ

973 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/29(火) 01:08:22 ID:k9moBon9
>>967は、ただ話の燃料を投下しにきただけじゃないのか?
みんな釣られすぎだクマー!(AA略)

974 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/29(火) 03:12:45 ID:CFgLdTnk
>>973
じゃあ↓

 (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)
 ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ
 ( 二つ    ( 二つ    ( 二つ
  \./ /、    \./ /、    \./ /、
    ∪`J      ∪`J      ∪`J

975 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/29(火) 03:25:06 ID:jhAnuwQw


   , -‐−-、  ヽ∧∧∧ //  |
.  /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
  レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ  h. ゚l;
 ハイイト、"ヮノハ     //   |::: j  。
  /⌒ヽヾ'リ、     //     ヾ、≦ '
. {   j`ー' ハ      // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
  k〜'l   レヘ.   ,r'ス < 初めてなのに >
  | ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
.  l  \ `ー‐ゝ-〈/´   / ∨∨∨∨∨∨ヽ
  l     `ー-、___ノ
  ハ   ´ ̄` 〈/‐-、

976 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/29(火) 15:29:54 ID:bUhByfJN
>>967です。
無事ラプラスインストールできました。ありがとう。

ちなみに104万桁27秒でした。

977 :951:2008/01/29(火) 15:46:11 ID:MnvTUk63
>>953
>>955
ウイバス切ってメモリ設定いじったけど変わらなかった。
…まあ、π焼きチューニングした環境じゃなくて実用環境でってことで納得することにした。
が。
>>956を見てめちゃめちゃPenryn欲しくなってる自分がいる。
こりゃCPU単体で買いかねないな…今回はCPU交換はしないと誓ったのに。
早くも敗れそうだ。

978 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/29(火) 19:09:37 ID:6lkkOxLG
お前らなんで仕事でそんなにハイスペックなCPUとか欲しがってるの?
オナニーじゃん。

979 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/30(水) 12:04:55 ID:6pB/aoWN
【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 LavieNX
【   CPU.  】 PenV450MHz
【   Mem   】 64MB
【  HDD   】 12GB
【   OS .  】 w2k
【 その他  】 電圧を1.6vから1.35vまで落とした

▼スコア
【 104万桁 】 3分30秒

▼コメント
セレ700に変えてベンチしたい

980 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/31(木) 01:55:58 ID:Z2B/rnju
やっぱしCPU積み替えて計測してる人っているの?

981 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/31(木) 04:43:09 ID:ZgbYyifh
スコアはどうもメモリと2次キャッシュで決まるみたいだ。
もし換装したら報告おながいしまつ

982 :951:2008/01/31(木) 05:48:22 ID:l/msG2+d
>>980
T41p、T60pのときは換装したわ。
ただ、Penrynは…安ければ。単体ではまだ手を出したい価格じゃないわ。

983 ::[Fn]+[名無しさん]::2008/01/31(木) 16:08:19 ID:dPNFUyp4
>964
グラフィックがオンボードなのだからFFが3000弱ぐらいなのは仕方ないんじゃない?
つーかそれが普通。

984 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/31(木) 17:07:28 ID:GaKNst98
【 メーカー 】ASUS
【 型番   】EeePC 4GB
【   CPU.  】celeronM 900MHz (630MHz時)
【   Mem   】2GB
【  HDD   】4GB SSD
【   OS .  】xp Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】2分11秒

▼コメント
900MHzだと1分30秒

985 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/31(木) 21:57:09 ID:/n6aWVeD
【 メーカー 】DELL
【 型番   】D830
【   CPU.  】Core2Duo T7500 2.2GHz(?)
【   Mem   】512M
【  HDD   】120GB 5400rpm(?)
【   OS .  】 XP Pro SP2
【 その他  】avast常駐

▼スコア
【 104万桁 】 23秒

CPU使用率50%くらいなんだがそんなもん?

986 :956:2008/01/31(木) 23:00:39 ID:ED2BCoWs
>>983
書き方が悪かった。
どちらもチップセット内蔵じゃなくて、それぞれGF8400GS(SZ95)、M-Radeon9700(初代Type S)
3000なのは初代Type S。SZ95は4700ちょいだったけど、OSがVistaだと実プレイはベンチで劣る
初代Type S以下だったってことさ。。
激しくスレ違い、申し訳ない。

関係ないことついでに、π焼中にcpu-zでcpuのクロックを観察してみた。
常時ではないが、瞬間的に13x(2.6GHz)から14x(2.8GHz)へ変動しているので、
π焼に対するオーバークロック機能は働いている模様。

>>985
シングルスレッドアプリ(片方のコアしか使わない)から、そんなもん。

987 ::[Fn]+[名無しさん]::2008/02/01(金) 00:01:30 ID:1E1DBmtM
983だがそうか、俺も勘違いしてた。すまんすまん。

988 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/01(金) 04:32:04 ID:9aRXmlKH
T9500とかT8100とかまだですか〜〜?

989 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/01(金) 09:29:22 ID:nEILyHAs
【 メーカー 】 HP
【 型番   】dv9500/ct
【   CPU   】Core2 Duo T7700
【   Mem   】 4G
【  HDD   】 120G
【   OS .  】 Vista Home Premium
【 その他  】 素のまま
▼スコア
【 104万桁 】 22秒
▼コメント 17インチノートで89250円ってすごすぎw

990 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/01(金) 22:33:17 ID:H61qu0qm
そろそろ1000だな・・・
ちょっと次スレ貼ってくる。

991 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/01(金) 22:56:34 ID:H61qu0qm
次スレ貼ってきた。
Superπベンチノートスレ 3 【ver.1.1専用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1201872977/

>>988
T9500なら>>956,>>964にスコア出てるぞ

>>989
破格値だね、それ。

992 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/01(金) 23:29:25 ID:ue95MzS8
>>991
おつ

993 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/02(土) 02:29:54 ID:QozapaRj


994 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/02(土) 02:30:45 ID:QozapaRj


995 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/02(土) 02:31:32 ID:QozapaRj


996 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/02(土) 02:32:28 ID:QozapaRj


997 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/02(土) 02:34:00 ID:QozapaRj


998 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/02(土) 02:36:00 ID:QozapaRj


999 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/02(土) 02:36:49 ID:QozapaRj


1000 :[Fn]+[名無しさん]:2008/02/02(土) 02:37:10 ID:QozapaRj


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

295 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)