5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Penryn】次世代モバイルCPU雑談スレ 3【Nehalem】

1 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 18:11:23 ID:eWrZQl5j
もちろんGesherもRev.Gも。
理想は、まったりと
ロードマップみて購入を考える
そんな余裕が有る
大人向けの雑談

前スレ
【Merom】次世代モバイルCPU雑談スレ 2【Nehalem】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1138747140/

2 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 18:14:21 ID:2rRSbawE
いちもつ

3 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 18:17:55 ID:w7Vpss43
3!!!!!!

4 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 18:51:08 ID:Plerp5KE
4なないぜ!

5 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 19:22:08 ID:EGQyLSP6
俺今日すごいこというよ

Meromの消費電力35Wなら
ノートにこれ乗せ始める奴らいるんじゃないかな?
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061007/etc_at6438.html



6 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 19:28:57 ID:Plerp5KE
Meromとの性能差がありすぎると思うんだが・・・

7 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 19:36:15 ID:2rRSbawE
お呼びでない

8 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 19:40:08 ID:3JYdo+7i
ありすぎるって程ではないと思うが、相対的に高いしそもそも挿さらない
ってまぁおふざけなんだろうけど

9 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 22:47:49 ID:w7Vpss43
ということはMeromの方が性能低いと?

10 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 23:42:08 ID:QgqwCXn0
>>9
T5500かT5600くらいの性能しかないからたとえ出来たとしても差し替えるメリットはない。

11 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 23:45:56 ID:w7Vpss43
Intelすげぇなwww
やっぱり新しいアーキテクチャってのは上を行くもんなんだねぇ。
NetBurst以外は。

12 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 23:54:13 ID:QgqwCXn0
Core2Duoが出た以上AMDのCPUはAMD信者以外買うメリットはないだろ。
俺は自作機ではAthlon64だけどしばらくIntelマンセー状態になりそうだ。

13 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 23:55:31 ID:EHWZXFqO
IntelがnVIDIAを買収する?

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-245.html

14 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 00:15:11 ID:LoiaSQ/v
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20060915/121171/

結局性能も値段も考えてないだろうね
かく言う俺も疎い分野の買物はかなり適当だが

15 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 00:25:30 ID:UQmyYlfE
>>13
なんか、それが事実ならごくいな。
潰れることは無いだろうが、大きな負担になるには違いないだろうし。
グラフィックで劣るIntelからしてみればnVIDIAは欲しいだろうし。

16 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 06:55:33 ID:q6OPj7Ow
IntelがNVIDIA買収」のうわさ、再燃
AMDによるATI買収以来ささやかれているうわさが再浮上。だが、現実味はなさそうだ。(ロイター)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/05/news055.html


17 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 08:29:46 ID:r5Wgk3hM
>>12
64bitでのパフォーマンスが必要なら、依然AMDを選ぶしかないよ。

18 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 08:57:53 ID:hEo53gRC
>>14
intel盲信というよりも、日本の消費者はPCの中身に無関心、というのが原因だろうね。

TV録画など機能にしか関心が向いておらず、機能を実現している機構に興味がない。
当然、ソフトにも関心がないので、使いづらい寄せ集めの添付ソフトを、特に疑問も感じず
使っている。アホだよなあ。

19 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 09:10:58 ID:IzEUP5ef
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1006/kaigai308.htm

core MAの武器は、1コアあたりの性能というよりもも、規模の小ささからくるコストの安さだという。
CPUもDRAMじみてきたな。

20 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 09:42:43 ID:nop978HQ
>>18
ただの道具の中身にまで一々興味をもってるほど暇じゃないということだ

PC使って「何ができるか」の方がはるかに重要

21 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 10:12:44 ID:7NlZvgPl
>>20
あんまり性能向上必要ない
このスレ必要ないってことね

22 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 10:16:26 ID:gY2gAcuW
windowsである必要もない

23 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 12:30:25 ID:J3I/D/0m
えっとみなさん大丈夫ですか?
AMDもIntelの処理速度はそんなにかわりませんよ

24 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 14:01:13 ID:UQmyYlfE
変わらなかったらここまで話題にならんだろうに。
Core 2 Duoも売れなかったことだろう。

25 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 18:06:00 ID:tTnc6PQM
世間から見れば極一部で騒ぎがあったって程度
Intelが新製品出荷してOEM側が採用して販売すればそりゃ売れるでしょう

26 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 18:08:38 ID:Qvy91jAI
何言ってるんだ?
メーカーPCでCore 2 Duo採用した機種とその販売台数考えてみろよAMD厨

27 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 18:11:03 ID:YdaofrDI
>>26
墓穴ったな

28 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 18:12:42 ID:oKN48Wna
タマ落としたか!

29 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 18:16:39 ID:1SSaz2F9
前スレ後半から少しでもAMD悪く言うとすぐに流れを修正しようとする奴が住みだして困る
少しは我慢して流せないのか?ますます火を付けてるだけだぞ


30 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 18:19:03 ID:TjwEUvBn
つかCore2Duoの売上数自体まだ正確に出てないだろw
Athlon64もX2も売上が激減したのは確かだが

31 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 18:23:53 ID:Qvy91jAI
でも実際自作市場でいくら売れようがメーカー的には全然大勢に影響ないけどな

32 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 19:02:39 ID:oKN48Wna
>>31
そのとおり。AMD搭載マシンなんてほとんど見たこと無いしな。

33 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 19:20:33 ID:QRSW+/zR
>>20
道具の使い勝手に無頓着な人ね。

100均の工具も、使えないわけじゃないからなあ。いいんじゃない? そういう価値観も。

34 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 19:58:52 ID:UQmyYlfE
潰れやしないから大丈夫。
潰れたって「インスパイヤした」って言えばいい。

35 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 23:18:44 ID:u6oaqZPo
日本は極端にAMDのシェアが少ないからなぁ。
AMDはシェア10%程度でも楽々黒字経営、今は生産能力の限界の30%。
インテルはシェア70%は死守しないと赤字転落。
企業規模、経営体質が違う。

36 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/07(土) 03:04:35 ID:mXy+Pjc0
>>31-32
日本市場はそういう環境だよね。

US市場にしたところで、デスクトップこそAMDのシェアがintelを上回ったものの
ノートでは依然intelが圧倒的。
CPU単体での性能差は言うほどないが、ノート向けプラットフォームはintelが相当
優位にあるからね。

37 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/07(土) 16:20:32 ID:6DorYvLu
そしてそのノートがPC市場を牽引する
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0929/idf06_03.jpg

38 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/07(土) 21:30:22 ID:afr+ZK3m
>>37
その予想だと
日本はノートのシェアがかなり高いけど現状維持
アメリカ、アジア、ヨーロッパは低い所から、かなり拡大という事か
やっと世界が日本人の考えに追いついたともいえるし
日本はデスクトップが売れないウサギ小屋文化ともいえるね

39 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/07(土) 23:06:18 ID:mXy+Pjc0
デスクトップと比べれば、相対的にノートのパフォーマンスは低いけれど
全体の底上げがされて、絶対的なパフォーマンスは確保されるようになったからね。

また、液晶などの部材が安くなって、15inch以上のフルサイズノートならば、デスクトップ
と大差ないコストで作れるようになったことも大きいな。

北米市場でも、デスクトップはパフォーマンス重視の一部のユーザのものになるだろうね。

40 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/08(日) 00:02:24 ID:/Dx2DC8s
実際の所、どうなんだろうね・・・

個人的には、過去の痛い経験から、未だにAMDを避けてしまうなぁ・・・

日本メーカーのIntel偏重は、単に供給量の問題では?


41 :甘党 ◆700a5U75DE :2006/10/08(日) 00:14:35 ID:T87Xgj5y
ノートのシェア国別で日本が多いのは、住宅事情とか
何でもかんでも小さく纏めたがるところとか

AMDは、Intelが一般にブランドと認識されていること。

以上、妄想してみました。

#CPU『芸者』が乗る頃はどうなってるかな。

42 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/08(日) 00:19:37 ID:+OrTDfeA
IntelはSONYみたいなもんだろ。
まぁ、そこまで質の悪い会社ではないだろうが。

43 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/08(日) 03:33:19 ID:ocSv+3cN
>AMDは、Intelが一般にブランドと認識されていること。

イミワカンネ

44 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/08(日) 07:22:44 ID:SDJyN1na
>>43
察してやれ

45 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/08(日) 11:33:00 ID:Lg0nOjt+
>>40
intelの需要家への大幅な割引を行っていた。メーカーにとってはこれが大きい。

しかし、これはリテールbox購入者が搾取される構造で、日本以外のチャネル市場でintelが忌避される
ケースがままある。北米でintelがシェアを落とした原因としてこれが大きいと解釈されたため、大手OEM
向けの超優遇価格がcore2市場投入とともに見直された。

新しいもの好きの日本市場においてすら、大手メーカーのラインナップへのcore2の採用が限定的なのは
生産量が問題なのではなく、intelの新価格政策への抵抗があると言われている。

46 :甘党 ◆700a5U75DE :2006/10/08(日) 11:52:19 ID:Q52gUciR
44さんへ
忝ない。
(;´Д`)

47 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/08(日) 11:57:47 ID:+W7rSEVq
酉を付けれるのに安価をつけないとはこれいかに。

48 :u:2006/10/08(日) 14:18:04 ID:uj/dFbRA
このスレ、Steeleyネタないの?

UMPC Update
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2840&p=8

The Core Solo/Pentium M processors used in current UMPCs use approximately 5W of power,
and by the 1st half of 2007 Intel is expecting to cut the power of these chips in half.
In another year, we'll be looking at 1/10th the power (0.5W) and 1/7th the size of today's
UMPC processors, which will hopefully lead to longer battery life and smaller form factors.
Intel gave a realistic sounding target of 7 hours of battery life for a UMPC by 2008,
much better than the 3 hours of today's best UMPCs.

2007年の前半に、消費電力がULV Pentium Mに対して、1/2(=2.5W)、パッケージングサイズが1/4という
新しいUMPC = Ultra Mobile PCのプロセッサがでます。これは、Yonah SoloのULV版であると推測される。

また、 2007年の末から、2008年の初頭の時期に、消費電力が0.5WのUMPC専用アーキテクチャの
Steeleyが登場。SteeleyはメモリコントローラやGPUを統合しているとも推測される。
プロセスも45nmが使われると思われる。

49 :u:2006/10/08(日) 14:24:06 ID:uj/dFbRA
あ、なんだ、前スレに書いてあった。

50 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/08(日) 18:11:54 ID:SDJyN1na
 情報を瞬間移動させる「量子テレポーテーション」を光と原子の間で成立させることに、
欧州の研究者が成功した。現在のコンピューターの限界をはるかに超える超高速演算が
可能な「量子コンピューター」の実現につながる成果だ。5日発行の英科学誌ネイチャーに発表した。

 デンマークのコペンハーゲン大とドイツのマックス・プランク研究所などのグループがセシウム原子を
使って成功した。これまでは光と光の間や、原子と原子の間で、コンピューターでの情報に相当する
「量子力学的な状態」の伝達に成功していたが、光と原子の間で成功したのは初めて。

 量子コンピューターでは、原子の集まりが情報を蓄えるメモリーやディスクの役割を、光が情報を
伝える役割をすることが想定されている。今回の実験で、両者が「接続」できることが示された。

 古澤明・東京大助教授は「量子コンピューター実現に向けた非常に重要な成果だ」と話している。

ソース:朝日新聞
http://www.asahi.com/science/news/TKY200610050277.html


51 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 08:06:28 ID:Z3//PkVK
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
Intelの次世代モバイルCPU「Penryn」が見えてきた
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1010/kaigai309.htm

penrynではアーキテクチャがmeromからさして拡張されず、トランジスタを喰うのはキャッシュの増量
ぐらい。そして、45nmプロセスが適用されるので、大きくダイサイズが縮小されるという。
このため、パワークラスTのTDPが30Wを切るというのは朗報。

その一方で、quad coreをやる気はないとか。turbomode 42Wを前提とすれば、30Wのダイをdualに
できなくもないだろうが、
「4ストリーム(スレッド)を必要とするアプリケーションがそんなにあるとは思わない。」
というのがintelの見方。

パフォーマンスが欲しければ、デスクトップ買え、なんだね。

52 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 09:14:39 ID:Jx/C5Yuw
今のところ妥当なんじゃない?

4コアをきちんと使うようにソフトウェアが進化しないと意味がない。OSにしたってVistaで4コアに最適化されるとは思えないし。

サーバー用途ならともかく、デスクトップではエンコとベンチマーク位しか用途がない。今のところは。

53 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 18:02:53 ID:/6PszVcW
今のところどこじゃなく、後数十年は対応しないだろ


54 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 19:23:51 ID:r6Egu1ih
必要かどうかはともかく、並列性を高めやすい処理の場合
並列度を2にするのも4にするのも大差ないんだけどなぁ。。。

55 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 22:15:04 ID:3+T9fVdC
>>53
windowsはね。
linuxは今すぐ欲しい。
たぶんOSXも。

56 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 22:49:05 ID:5rsrxDld
デスクはクワッドに進化するのに、ノートはデュアルのままで、
アプリ側のマルチスレッド化が進んでいくと、またノートとデスクの性能差が
開いていきそうだね。

ノートとデスクで別のアプリ使ってるわけじゃねーからな。

57 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 22:57:19 ID:YJMcG6Fc
デスクのクワッドは、単にデュアルを2つくっつけだけのになるからとか。
そんで、クワッド専用設計のCPUはやっぱりノート用が先に出るということはない?

58 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 23:12:31 ID:eEeKRDqs
上の糞信者笑える

59 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 23:16:03 ID:0PL+8Stc
>>55
そだね。UNIX系OSならば早々にquadの恩恵を蒙れるだろうな。
OSXはいい時期にintelにスイッチしたね。

>>56
「デスクトップ」向けとはいっても、quadが下りてくるのは、今のところゲーマー用のextremeのみ。
ノートでextreme搭載機に匹敵するパフォーマンスは、現実的に得られないから妥当な判断では?

60 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 23:28:15 ID:5rsrxDld
んでも、デスク向けは2007年以降一気にクワッド化を進めていくみたいだから、
アプリ開発する側はクワッドを意識していくんでないかねえ。
PenrynやNehalemではデスクのメインストリーム向けもクワッド中心みたいだ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0929/kaigai305.htm

61 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 00:13:29 ID:Dm9cD+Z8
XPProSP2は少なくとも物理4コアには対応(というか制限解除?)してるよ、ついでに論理8コア

62 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 00:47:54 ID:nIvOV4RE
>>61
そういう意味じゃねんだ

63 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 05:49:52 ID:KjEc8krJ
unix/linuxは元々CPU数制限無し、1000コアでも10000コアでもOK。
だからスパコンにも使われる。
アプリのマルチスレッド化もあたりまえ。
そんなのを1コアのパソコンで動かしていたからlinuxは遅かった。

64 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 06:25:52 ID:fnL8zInL
>>63
gimp やらopen officeやらnethackのどこがマルチスレッドに対応してるの?
あと 1,000 コアや 10,000 コアの unix なんて聞いたこともないけど、
どんな事例があるの?

寝言は寝て言え、知ったかぶりのもの知らずが。

65 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 08:31:24 ID:oUFc45x/ ?2BP(3)
ちょっと前までは512プロセッサのUNIXシステムが使われていたが、最近は流行りじゃないね。
一台をここまで大規模にしてしまうと、余りに冗長性が低くなる。
最近じゃ、一台は最大でも128プロセッサに留めるのが普通。計算ノードとして使う場合なんかは
一台あたりは8プロセッサ以下で、数百台クラスタリングする。

>>64
gimpやopen officeやnethackなんてのは、Linuxの主たる用途じゃないよ(笑
Gimpに関しては、2000年リリースのGimp-1.2.0でマルチスレッド対応は済んでいるけどね。

66 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 08:42:52 ID:CPcIc4lz
>>60
"4+"という、微妙な表現が気になる。
愚直に読めば8コアが想定されるが、サーバならともかく、デスクトップに8コア積んでもねえ。
Kentsfield以降は具体的な製品が見えているわけでなく、08年以降出てくる新プロセッサが
homogeneous構成とは限らないと見る。heterogeneousもありえるんじゃなかろうか。

ま、そのあたり、実際のとこを知っているのはNDA契約者だけだろうな。

67 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 10:26:56 ID:B+QybyX4
その辺になってくると、ヘテロ、あるいはAMDみたいなCPU+GPUって感じになってくるんだろうね。
次の次、Nehalem-cと芸者の32nm世代。

68 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 14:11:53 ID:vLvvgNRq
どうせAMDがTurionX4とか発表したら泡食ったように動き出すんだろうなぁ

69 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 14:34:57 ID:4aNWxQHs
でもモバイルだと、得意ワザの2×2が使いづらいなw
いきなりTDPも倍、てわけにいかないだろうから。

70 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 18:40:42 ID:AHRil5Zt
>>53
C/C++コンパイラやJVMが勝手に並列コード吐いてくれるようにならないと駄目でしょうね

71 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 18:47:50 ID:aG82AmAd
>68
つかいまのAMDはコアの改良で躍起でアーキテクチャ的に先行するの難しいと思われ

72 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 18:50:51 ID:B+QybyX4
AMDも結局K8で止まってるもんな。

73 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 19:14:08 ID:bGuehVU9
>>63
……前スレの終りでJavaとJavaScriptの区別ついてなかった人?

74 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 21:54:22 ID:KjEc8krJ
スパコンは今ほとんどlinuxだよ。
ま、10000も使うハードは無いけれどlinux側には制限は無い。
ともかく4コアが出れば即活用できる。

>gimp やらopen officeやらnethackのどこがマルチスレッドに対応してるの?
こういうのマルチスレッド化して意味あると思う?
つーかマルチスレッドの意味知ってますか?
知っていたらこんなアホ言わないよね。

75 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 21:55:40 ID:U5c0MK8o
後藤記事でミスリードされるやし多すぎ。

今Intel内でプロセッサのマイクロアーキテクチャ全般に関する
決定権を持つと言われているパールムッター氏が、
「2コアがよい、4コアはハイエンド、8コアは(゚Д゚)ハァ?」
つってんだからさあ。

76 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 22:24:38 ID:49e/HVnq
>>74
だからWindowsユーザに

>unix/linuxは元々CPU数制限無し、1000コアでも10000コアでもOK。
>だからスパコンにも使われる。
>アプリのマルチスレッド化もあたりまえ。

なんて言っても意味無いじゃんってこと。
用途が違うんだから。

それにスパコンのlinuxは単純にCPU増やしてるんじゃないよ。
NUMAでもSMPでスケールするのは精々16CPU程度でそ。

>ともかく4コアが出れば即活用できる。
これは同じアプリ使う限りはWindowsでも同じでしょう。


77 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 23:23:11 ID:IALdCR1a
>つってんだからさあ。

だから??

78 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 23:32:25 ID:U5c0MK8o
エンプラやエンスーとはちゃんと分けて考えろ。

79 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 01:59:24 ID:Lm9BJyn7
スルーしたってことはまあつまりそういうことか
なぜそこまでlinuxマンセーに話を持って行きたがるのか謎…

80 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 03:30:31 ID:1JTHm5E1
ねぇ〜ヘレン?

81 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 05:48:42 ID:sheMxhhx
http://opentechpress.jp/news/06/10/11/1022254.shtml
ソニーがスパコンやるよーん

82 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 06:31:37 ID:BQIb0dD3
しばらく2コアのままが(intelにとって都合が)良い、だからなぁ。

83 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 07:22:18 ID:R3JwPQaE
後藤の記事だけ読んでると錯覚してしまうが力関係は
モバイルグループ>>>>エンタープライズグループ

84 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 08:24:19 ID:bTguNzUA
だってさぁ、クアッドコアだよ、クアッドコア!OS+アプリ動かすだけで、なんで
クアッドコア+グラボが必要なんだよ。


85 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 12:09:38 ID:XAhZZ0Mk
ところで、

1がシングル?
2がダブル?
3がトリプル?
4がクワッド

…誰か4以外教えてくれ。

86 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 14:02:56 ID:9SDuIFcf
1:single
2:double
3:triple
4:quadruple
5:quintuple
6:sextuple
7:septuple
8:octuple
9:nonuple
10:decuple

87 :85:2006/10/12(木) 16:52:13 ID:XAhZZ0Mk
>>86
サンクス
なるほど、、4はクワドロプル(クアッドロプル?)の略だったのか

1:シングル
2:ダブル
3:トリプル
4:クワドロプル
こっから先よめねえw
6はセックスツプルか・・

88 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 19:34:09 ID:9SDuIFcf
発音記号くらいは読めるだろ?続きはwebで。
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=quintuple&dtype=1&dname=1na&stype=0&pagenum=1&index=05852200

89 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 19:35:01 ID:8ijnqVCI
ソロ
デュオ
トリオ
カルテット
クインテッド
・・・

90 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 21:28:51 ID:PwnqeWJO
>>84
OS+アプリを動かすのにいくつのタスクが生成されるか想像してみようね。
ちなみに一つの処理を複数のタスクで並列に動かすのがマルチスレッド。
もうちょっと簡単な話しようか。
gyao見るにはネットの処理とDRMスクランブル解除とコーデックの処理の同時進行だよね。
音声鳴らすのと映像映すのも同時進行。
gyaoならCPU一個で足りるけどさ。
あなたの脳内ではWMP一本と数えてるみたいだけど違うんだよ。
ビデオを再生するだけでいくつもの処理が発生する。
のっぴきならない処理が割り込んで仕方なく音声の処理は後回し、音がずれちゃったりする。
OSはたぶんこう思ってるはずだ、CPUが二個あればいいのに。
二個より四個の方がいいな。

91 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 21:45:58 ID:LxEKnKov
素人は黙ってろ

92 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 22:42:13 ID:oFKiEuwI
おいらのぺんてぃあむVはシングルコアでビデオ再生してても何ともないんですが。

93 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 22:45:04 ID:K9tP89yC
>>92
うんだ
サーバーでもねーのに
4coreなんて必要ねー

94 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 22:54:29 ID:hPeGCYdb
どんどん肥大化するOSを以前と同程度の快適さで動作させるために
CPUもどんどんパワフルにする必要があります!


95 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 23:16:57 ID:PA60Nn9A
>>90
アホはしゃべるな

クァッドなんかサーバ用途で十分だ



96 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 23:21:14 ID:/7502NXR
まあ4年後にはデスクもノートもマルチコアが当たり前になってるよ。
ユーザーがなんと言おうとな。

97 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 00:17:04 ID:qWsFfd8G
値段そのままでそれしか売らなくなるんならそれ買わない理由ないしね

98 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 07:53:11 ID:f2vSb+ID
yonahは、まさにそういう状況。

99 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 08:44:36 ID:RN03J669
タスクって概念が無い。
つまりOSを何も知らない。
だからクワッドどころかデュアルも不要とほざく。
山手線を新幹線かリニアモーターカーにすれば単線でも十分?
在来で復復線にした方がいい。
客がタスクで電車がCPUな。
パイプラインってのはCPUの中だけの話ではなくOSはタスクのパイプラインを管理している。
演算ユニットは多い方がいいだろ?
OSのパイプラインから見ればCPUが演算ユニットだ。

100 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 09:01:38 ID:0b0v2PWn
>>99
はいはい、無知丸出しですよ
もういいから書き込まないでくださいね

101 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 09:17:09 ID:Su0NqMBf
>>99
よくわからんが、例えば、一定時間内に新幹線・リニアが10往復できるのに、在来線
が5往復×2線なら一緒なんでは?
しかも、一回に乗る客が少なければ、新幹線・リニアの方が早いだろ。

クワッドもデュアルも場合によっては必要だとは思うが、その場合は新幹線・リニアを
複々線にすべきなのでは?

102 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 12:10:32 ID:fgaiX9q7
こうして知ったか先生の俺理論講座とそれに釣られる愉快な仲間達の物語は脈々と続いてゆく…

103 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 14:20:09 ID:+5qsMjzg
インテルもアムドもマルチコアに舵切った。
ゲーム機の世界もみなマルチコア。
もう後戻りはない。

104 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 16:07:19 ID:RN03J669
>>101
もし単線なら駅で待ち合わせしないとならないよね、そうしないと上りと下りが正面衝突。
複線なら待ち合わせの必要はなくなる。
シングルだと待ち合わせばかりしてるわけ、一度に一つのタスクしか実行できないから。
CPU内部のパイプラインと演算ユニットの関係、並列の有用性を理解できるのに
マルチコアは理解できてないのが不思議だ。
同じ事なのにね。
現在既に高ビットレートのストリーム再生はシングルでは苦しい。
高速回線の送受信と高解像度動画の再生を並列に処理できないからだ。
回線の処理+動画の再生<シングルCPUの能力であっても間に合わない。
一つのCPUで交互に実行するから待ち時間が問題になる。
もう少し先を見れば映像と音声の処理も交互に実行していては間に合わなくなるだろう。
マルチコアに行くのはソフトウェアやOSの事情からすれば当然。

105 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 16:12:43 ID:RN03J669
ちなみに今のOSは実行するタスクが映像だの音声だのと認識はしていない。
優先度でスケジューリングする。
話をわかり易くする為の例え話ね。
ともかく2車線になればタスクの流れがスムーズになる。
4車線になればもっとスムーズになる。
電車の例えは悪かったかな。
高速道路の料金所が一つと二つ、料金所がCPUで車がタスクだと考えた方が簡単か。

106 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 16:28:53 ID:+gLhVYR7
社会の流れについてこれない奴は、いつまでも社会の底辺・人生の負組、まで読んだ

107 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 16:33:50 ID:2IZGY/Tm
釣りなのかもしれないが、
2GHzのデュアルコアよりも
4GHzのシングルコアの方が
性能的に絶対優位ということは知っておいてくれ。

4GHzのシングルコアが熱やコストの問題で
作れないから仕方なくデュアルコアにしてるんだよ。

108 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 16:49:07 ID:lQ5/C7jn
そうだよ
intelが「仕方なく」方向転換しただけなのに、
後付け理論見苦しいよ

109 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 17:54:29 ID:cnCWfxfR
>>104,105
君は幸せ者だな。せいぜいPCメーカーに搾取され続けるがいいさ。

110 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 17:58:42 ID:oRKUBSaf
他人を見下したくて仕方が無い長文君がいるなぁ

111 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 19:28:34 ID:z55QOXY2
釣りだの後付けだの失礼極まりないな…
彼は正真正銘のピエロだ、それ以上でも以下でもない

>>110
何を今更。少なくとも去年の暮れ辺りからいらっしゃったぞ。

112 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 19:51:20 ID:+5qsMjzg
熱やコストの問題に対する合理的な解があったならばインテルもテハスのキャンセルはしなかったし、
AMDも追従しないわな。
仕方なく、ていうかそれが必然だったんだよ。

113 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 19:54:21 ID:edi216zc
GHz商法がこけたからコア数商法に変えたんだろうけど、
アプリがついていきませんwwww
粗悪なcompilerを配るしかないなwwww

114 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 20:16:54 ID:RN03J669
せめてアプリはタスクに細切れに分割されて実行されている点だけは理解してくださいな。
ここ分かってない人にこれ以上説明しても無駄だ。

115 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 20:30:10 ID:UxgLyGWm
そうだね、無駄だよ。


116 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 21:08:05 ID:x9eAMi4C
>>114
いやだから、あんたの説明なんか
これっぽちも必要としないし。
頭悪そうだし。

もういいよ、お腹一杯w

117 : ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/10/13(金) 21:10:08 ID:oB6Xfyp5

  ,/\___/ヽ、
 /        \,                   /ヽ__/ヽ 
 | /゚ヽ /゚ヽ .::::::|                 /       \ 
 |  ⌒..⌒  :::::::|.                / _ノ  ヽ_   ヽ
 |.  (\_/)  ::::|                .| ●   ●     |
 \ |'|\__/  :/                |  (_人_)    /
 / Uー‐--‐―´\                 \        /

118 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 21:27:10 ID:+Om2D7hb
めんどいから全部読んでないけど電車で例えて説明してる人のは正しいと思うぞ

まぁ、実際2コアで今のところ足りるだろうな
動画見るにしても処理速度は全然足りてる(最近はハードでデコードするから)


ところでintelのG965チップセットはノートPCにいつ頃搭載か判る人いるかな
もしかして既にあったりするのか

119 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 21:44:10 ID:/bkmO2V0
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/10/12/idf1/

120 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 22:34:37 ID:5YqagMH2
>>118
来年(2007年)第2四半期(の予定)
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1011/kaigai310.htm


121 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 22:38:00 ID:z55QOXY2
つまり1コアで同時に2つの処理をこなすのにかかる時間と
2コアでのそれを比べると、2コアで処理した方が2倍”以上”時間が短いと主張したいんだろ?
真昼間から駄文書く暇あるなら、最初からπ焼きなりなんなり自分で結果持って来ればすむ話だと思うんだがね

122 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 22:48:50 ID:M6S43kit
インテルのコンパイラはガチ
AMDがいつまでもインに敵わないのはそういう所でもあるよな

123 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 22:59:10 ID:YZoY9hOE
>>121
聞いただけであり得ないわな
オーバーヘッド分とかね

124 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 00:06:59 ID:067rNbiJ
>>120
ありがとう
来年の第2四半期ってことは6月ぐらいか・・
お金溜まるまでノートは945でがんばるか

125 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 03:14:56 ID:e/zEmeXV
BF2142ですら未だにデュアルコアに最適化されていない件について
ていうかデュアルコアだとゲーム中に落ちる可能性があるからシングルコアで動作させろとかもうね

126 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 05:15:35 ID:rhRH5IHH
>>124
デスクトップのG965に関して言えば爆熱だぞ。G915の再来の寒感。
G945の方が全然良いと思うが。

127 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 08:30:05 ID:JChKAz/M
OS,アプリが今現在でもほとんど対応してない
(不具合出る)のに4だの8だの〜,笑わせると
いうか何というか。

128 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 14:30:43 ID:ecWs9jZ7
まあ、4や8が出てくるのは、「今現在」じゃないからね。

129 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 14:40:47 ID:y3rG0kNa
855PM 最強

130 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 18:17:51 ID:l5I9cMGB
実際問題4コアのCPUは出ても2,3年ははハイエンド向けなわけだが、
それでないと再生できないストリーミング動画があったらかなり困るなw

131 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 19:16:16 ID:067rNbiJ
>>126
そこまで熱酷いの?
多少の熱と消費電力のアップは予想してたが余りにも酷いならノートではバッテリ面が厳しそうだなぁ
専用GPUなくなるからモバイルPCとかにも実装されて3D系処理アップwktkしてたんだが。

あ、そうか解ったぞ。こうゆうことだな
Vista販売開始→SantaRosa(G965)ノート→爆熱発生
→夏に熱暴走で一斉にPC破壊→新機種に買い換える→メーカーウマー(intelとかもウマー)

夏に熱暴走でなくても確実に寿命は縮むだろうなぁ

132 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 20:04:09 ID:boFrF+8N
>>131
バッテリ面だけじゃない。
冷却面でも問題が出てきそうだ。


あと、>>126
細かいようだが、「全然」という言葉のあとには必ず否定だぞ。
「全然良い」「全然良かった」というのは間違い。

133 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 20:11:49 ID:qZfthrPV
>>131
そこで自己防衛ですよ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1157904482/l50

134 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 20:54:50 ID:dJXkgQaO
モバイル965GM内蔵のGPUとnVidiaのノート用外付GPUとどちらのほうが性能いいんでしょうか?
デスクトップ用なら間違いなく外付けなんでしょうが。


135 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 21:25:52 ID:95VxFga9
>>132
新明解第5版

ぜんぜん【全然】(副)
その事柄を全面的に否定する意を表わす。全く。「全然〔=まるで〕なっていない」
〔俗に、否定表現を伴わず、「非常に」の意にも用いられる。例、「全然《=てんで》おもしろい」〕 

頭がちがちの言語保守派の方ですかね?





136 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 21:32:41 ID:2zxU3g6c
>>132
全く板違いだけど
日本語は変化するものですよ


137 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 21:40:26 ID:1K/5SsUu
>>132
おまえは今でも「いとおかし」とか言ってんのか?

138 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 22:06:20 ID:EBnNJOCN
>>132の人気に嫉妬

139 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 22:53:41 ID:boFrF+8N
   ;ヾ、,.、,、.、rツ ッッシ、:':' r':' _,、-'゙_,  や 公 帰 そ
 ,、,、,ミッン、,._        _,、-'゙_,、-'゙.   っ 園. り ん
 、ィッ ,:、 ゙''ゞ=ミ、~.: _,、-'゙_,、-'゙  __,  て の 道 な
 }; ヾ ゙' {!li;:,. _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,::|_|  来  ト に わ
 ゞァ''゙ぐ _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,、-''" .|_   た イ  あ け
 ,ヘ:'_,、-'゙_,、-'゙..::「┴_,エ ┴  ''"_|_|  の. レ る で
  └i'゙-ニ,ニエ,.:|ニ「 _エ ┴  ''"_|_   だ に
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴  __.|_|_
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ 「fj.||__|__| _|
    |エ | ニエ, |[8] _エ ┴ └‐_|_|__l__,|⊥ |__
    |エ | ニエ, |二 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
    |エ | ニエ, |┴ _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__|
    |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
    |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__
  -,-=''┷━━|┬ニエ ┬--  .|__|__| _|_|_
   ''ーニ_''ー::、_ ゙┷ 工_二'‐-、,_|_|__l__,|⊥ |__
  二二二`''ーニ`_''ー-、_¨''━、L|__|__| _|_|_
  二二二二二二二`''ーニ_''ー 、_       |⊥ |__

140 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/15(日) 12:57:42 ID:RJF8MgBq
>>134
nVidiaに限らず、外部GPUのほうが性能はいいと思う
メモリなんかもオンボードだとメインメモリ拝借だろうしそうゆう面でも


間違ってたらスマソ

141 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/15(日) 13:01:51 ID:LAWYVWJ6
ていうか性能で劣っていたら外付けの意味がない。
まあ、最近の内蔵GPUは性能いいから
古め/軽めの3Dゲームなら内蔵で十分。

142 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/15(日) 13:39:24 ID:LgolFELO
この間のDOSVマガジンによれば、GMA950もGMAX3000も大してスコアが変わらなかったらしいです。
測定したベンチマークではというだけで、性能そのものが全く変わらないということではないと思いますけど。

143 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/15(日) 13:54:45 ID:B0XSb1kQ
>>142
デスクトップの話だけど、G965はドライバの出来が酷過ぎて、搭載ハードの機能が全部使えていない。
だが、ハード的にはShader Model 3.0をサポートしているので、ドライバが枯れてこれば、それなりのパフォーマンスが出るはず。
GM965も、省電力化されてるだけで、基本的にはG965と同等なので今のベンチマークの値は参考程度にしかならないよ。


144 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/15(日) 14:39:33 ID:RJF8MgBq
>>143
GM945はSM2.0だっけねえ

やったことないんだけど、
Mabinogiって3DのオンラインゲームぐらいならG945で動くらし。

145 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/15(日) 15:21:04 ID:B0XSb1kQ
>>144
思ったより使える945と比べて、X3000は更にジャンプアップしたスペックなんだけど、
ドライバ周りの出来が、やばくて依然、性能封印状態。

GMA 945(SM2.0)
Vertices Shader:Soft実装
Pixel Shader    :HW実装

GMA X3000(SM3.0、SM4.0)
Vertices Shader:HW実装
Pixel Shader    :HW実装
Geometry Shader:Soft実装

X3000は初め、SM4.0まで完全HWで行けるはずだったんだが、DirectX 10の仕様が変更になり
Geometry Shaderは、Soft実装になったっぽい。
X3000は内部処理が、Unified-Shader型実装の第1世代なので、問題も多いはず。
Barelake-G+に搭載される第2世代の奴が完成形な予感。


146 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/15(日) 16:48:10 ID:g28RqiVk
なるほど。

サンクスだが擦れ違いだ。

147 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/19(木) 10:38:56 ID:THSnJ9pm
>測定したベンチマークではというだけで、性能そのものが全く変わらないということではないと思いますけど。
なんだよね。
いまだに3DMark03のスコア使う馬鹿雑誌もちらほら。
テスト内容が古すぎて差が出ない。
vistaや最近のゲームを考えると3DMark03はほとんど無意味なのに。
ま、手間のかかるクロック測定にはなるけれど機能、性能比較にはならない。
MラデX1100やGo6600は05だと945の二倍くらいのスコア出す、こっちが実力。

148 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/20(金) 01:43:30 ID:v0EZNSba
【レポート】 WPC TOKYO 2006 - Intel基調講演
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/10/19/wpc1/

149 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/20(金) 01:47:16 ID:v0EZNSba
>>96
>すぐにモバイルでクアッドコアが投入されることはなく、「ここ数年はデュアルコア」と答えた。

150 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/20(金) 01:59:46 ID:b+E+H6zI
>>148
パーソナライぜーションって何だよ。

151 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/20(金) 09:42:09 ID:yVWruEsn
InquirerではnVIDIAがCPUの開発をスタートしたことを確認した。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-283.html

152 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/20(金) 14:37:21 ID:CFTYr1x0
>>148
デュアルコアのデモをするにあたり、そのメリットとして挙げたのは並列処理。デモでは、まずシングルコアとしてCeleron、デュアルコアとしてCore 2 Duoを用意し、同時に8Mbpsのビデオ再生などを実行しそのCPU処理性能を比較した。

CeleronとCore 2 Duoを比較ってヲイ!

153 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/20(金) 16:16:08 ID:2yu9VPIv
>>152
確かに
xeonとかと比べろよ

154 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/20(金) 17:10:22 ID:1aoahRdz
Itanium 2-9050と比較して欲しい。

155 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/21(土) 20:15:06 ID:Xrv7gpfZ
おいおい、負け役にpen4やxeon使えるわけないじゃん。
xeonはCore2Duoより遅いですってやるつもりか?
もしかしておまいら馬鹿ですか?
並列処理のデモでシングルCPU何持ってきても勝ち目ないし。

156 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/21(土) 20:35:43 ID:LwgpKl34
じゃーせめてCore Soloで

157 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/21(土) 20:39:12 ID:qvDPKMrH
んじゃ、nVIDIAのCPUとでいいじゃん。

158 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/21(土) 21:58:39 ID:7mIbMEeJ
>>155
だからってCeleronかよバカ

159 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/21(土) 22:10:37 ID:MB6v9lmJ
Core Soloあたりを使えば誰も文句言わないだろうに…

160 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 00:22:02 ID:n0l4na0m
そこはAthlonの出番だろう

161 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 00:44:21 ID:XnZEWvCk
Athlonとかだと、ソケットが違って純粋にCPUの性能差を見るのが難しいからやらなかったんじゃないかな

Pen4とかXeonってCore2Duoと同じソケットだっけ?


あ、そうかゲタでAthlonとか挿せばいいんだな!

162 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 00:48:28 ID:8F+6dGtZ
というか、こんなんインテルの常套手段。

前にもMeromとDothanを並べてエンコのパフォーマンス比較をやっていたw
Yonahと比較しろよヴォケ

163 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 01:25:42 ID:XnZEWvCk
そういやこの前電気屋言ったんだけど、こんなこと言ってる奴がいた

「ほら、こっちは2Gって書いてるだろ。だからこっちの3.2Gのほうが速いよ」

見たら2GのほうはC2Dで3.2GのほうはCelだった。

164 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 01:34:10 ID:0goYLuRu
アホ

165 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 03:05:00 ID:n0l4na0m
初心乙

166 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 03:47:32 ID:n0l4na0m
しかし、初心でも分かる簡単な見分け方はないものかね。
初心の人は皆クロックで性能を決めがち。
そりゃ、同じ規格同士(Core 2 Duoの1.66GHzと2GHzみたいな)のCPUならクロックは、やはり高い方がいいけれども、
もし、規格が違えば性能は全く違ってくる。
例えば、Pen4の2.5GHzとCeleronの3GHzを初心者から見るとCeleronの方が速い物だと思うだろうし
また、Pen 4の2.5GHzとCore 2 Duoの2GHzを初心者から見るとPen 4の方が性能が上だと思うだろう。
けど実際はCore 2 Duoの方が圧倒的に性能は上。
んで、同じCeleronでも、時期が違えば性能が変わっているし。

簡単な性能の見極めができる数値をつけてほしいね。
全体的な処理能力をまとめた分かりやすいものを。
例えば、Celeronの3GHzとPentium 4の2.5GHzとの比較の時に、Celeronの3GHzは10。Pentium 4の2.5GHzは13。
また、Pentium 4の2.5GHzとCore 2 Duoの2GHzとの比較の時に、Pentium 4の2.5GHzは13。Core 2 Duoの2GHzは28。
みたいな感じでつけてくれれば、どちらが優れているのかが分かりやすい。
それにCeleronみたいに名前が同じでも時期によって中身が違うものに関しては、この値を見れば中身に関係なく性能が違うことが分かるはず。

まぁ、このスレに書き込むことではないのだがorz

167 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 04:51:55 ID:WA4u1VtD
Celeron同士のみで考えるなら、モデルナンバー制が導入されたおかげで、

CelD340(2.93GHz)とCelM340(1.4GHz)は同じ程度、
300番台のCelM390(1.7GHz)より400番台のCelM410(1.46GHz)の方が高速

が言えて少し幸せになったけど、他のCPU相手じゃ通用しないし。


168 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 11:27:37 ID:XnZEWvCk
なんか盛り上がってるなw

>>166
俺としては、間違う奴を見ながらニヤニヤしたいので無しのほうがいい。
もしくは指摘して恥をかかせてニヤニヤしたい。

変態じゃねーよ

169 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 16:15:00 ID:9ijPJGgv
変態じゃないが、性格曲がってるな>>168

つーか、初心者はそもそもクロックとかモデルナンバーとか気にしねえだろ。

170 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/22(日) 19:41:30 ID:n1iUJXsX
>>166
それだとベンチによっても変わってくるな。
昔Intelも自社製作のiCOMPで自社CPUを比較していたけどPenIIの時代にやめてしまった。
他社との比較であればベンチに何を使うか、何を重視するかでベンチ結果なんて
まるで変わったものになってしまう。
1つの数値で異なるアーキテクチャのCPUを比較するのは無理と思ったほうがいい。


171 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 11:40:15 ID:zKgph6Rg
メーカに踊らされる阿呆
奴隷状態に気づかない阿呆

172 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 12:39:59 ID:j4m3ohzB
負け惜しみ

173 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 13:32:15 ID:DREz0Vou
Intelのもう1つの次世代CPU「LPP」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1023/kaigai313.htm

 Intelは、「LPP(Low Power Processor)」または「LPIA(Low Power Intel Architecture)」と呼ばれる、
IA-32系命令セットアーキテクチャの超低消費電力CPUをフロムスクラッチ(ゼロから)で開発している。
この新CPUは、PC向けCPUと基本的に同レベルのフィーチャを備えながら、0.5〜1Wクラスの消費電力になるとされている。

174 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 13:58:05 ID:/vp+bAEk
PDAのCPUとおなじようなもんだろ?

175 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 15:37:21 ID:0vFfsOOx
良い技術は、かならず普及する――ムーリー・エデン副社長に聞く
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/23/news011.html

176 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 17:51:24 ID:FWuZ9CZm
結局11nはドラフトで行くのね

177 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 21:48:22 ID:DwMWWHmD
消費電力0.5~1Wって
チップセットより消費電力少ないでしょ
携帯だからリンク先は呼んでないけど

178 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 22:14:14 ID:2ezcBvVQ
ゴールって、そのあと、目標達成したあとはどうなるんだ?
会社潰すのか?
まぁ、究極のCPUを出してくれさえすれば文句はないんだが。

179 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 23:21:47 ID:tc2T46kN
ハァ?

180 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/24(火) 03:37:55 ID:OjE2v2qq
>>166
カタログの要目一覧で、左っかわの方が早い。

181 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/24(火) 03:38:37 ID:OjE2v2qq
>>176
ドラフトで良しとしないと、santa rosaの出荷がまた伸びる。

182 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/24(火) 03:40:44 ID:Eaw6UBUr
>>177
LPIAはSoCを志向しているよ。

183 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/26(木) 20:21:08 ID:I31poXUA
http://sg.vr-zone.com/?i=4208
2007Q4

・Wolfdale-M
L2$ 3MB
FSB 1066MHz
3.4〜3.7GHz
dual core
TDP 57W

・Wolfdale-L
L2$ 1MB
FSB 800MHz
2.4〜3.0 GHz
single core
TDP 35W

・Arcturus
L2$ 512KB * 2
HT 3.0
2.1〜2.3GHz
Dual core
TDP 65W

・Spica
L2$ 512KB?
HT 3.0
2GHz?
single core
TDP 35W?

184 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/27(金) 09:53:18 ID:K0EKp9KA
これってよさげなんかな?

AMD、GPUを統合した「Fusion」プロセッサ提供へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/25/news045.html

185 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/27(金) 18:41:37 ID:oASykHR0
熱々なんだろうなー

186 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/28(土) 12:36:05 ID:S75KSLH6
>>184
なんだかよさそうだwktk

187 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/28(土) 18:44:57 ID:tR5zgoOo
がんばれIntel。
たとえ考えがクソ並でもなんとかあんたについていく。

188 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/28(土) 20:46:24 ID:tFzrnFnV
>>185
GPUが熱々なのは、ASIC向けの汎用性重視のプロセスで生産している影響が大きい。
製造プロセスがCPUと同じになるだけでも、かなり消費電力は減るよ。

189 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/29(日) 09:17:13 ID:Da5GaPj7
AMDはGPUのメモリアクセスもCPU経由だからGPU統合は当然の成行きで
その為にATIを買収した。
GPUはグラフィック目的以外の演算で利用する点でも統合は有利。
PS3の演算性能はCPU単体ではなくGPUの演算能力込みだ。
グラフィック以外で使う事も前提。
GPUは浮動小数点演算が得意だ。
CPUとGPUを統合してお互いのリソースを融通してさらに処理能力を上げる。

190 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/29(日) 11:25:58 ID:CU05cnhd
FusionCPUには期待したいんだが、いざ出来上がったのが
3DNowに毛の生えたようなのだったりしたら・・・

191 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/29(日) 11:39:03 ID:ZXZ34kLG
命令セット拡張とは、質的に違うもんですけど……

192 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/29(日) 11:53:22 ID:Xf6qTYQb
新技術にはいつも期待してるよ
いいものなら乗り換えるだけだし

193 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/29(日) 16:55:46 ID:e+nuPM4E
>>192
そうしてNetBurstには裏切られたわけだが。

>>189
来年再来年のうちにIntelもGPU統合プロセッサを出すんだっけ。
nVIDIAも参戦予定らしいし。

今年のIntelのCoreには驚いたが、
来年再来年の各社が開発中のプロセッサもまた驚かされそうだな。

194 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/29(日) 17:15:39 ID:jSwqYAb/

GDDR3とかで1024MB位マザボに最初から組み込んであったりしたら
かなり速くねぇ?

195 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/30(月) 00:08:11 ID:4lIe7XnH
>>193
良くないものだから、乗り換えずに正解でした。

196 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/30(月) 00:09:00 ID:4lIe7XnH
>>194
GDDRメモリはレイテンシ長いんで、ランダムアクセスでは大した性能が出ません。

197 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/30(月) 17:21:30 ID:UzMmktXd
>>196
cpuに統合されたgpu機能向けに


198 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/01(水) 15:47:16 ID:qSFNzh9Y
12.5時間駆動キタコレ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1101/digital017.htm

199 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/01(水) 17:01:53 ID:UyflGq/Z
これいつのニュースだ?
Let's Noteは15時間だろ?

200 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/01(水) 18:34:27 ID:i4U3mlw1
うるさいウンチク厨がやってこない内に一言で済ませるぞ?

「2スピンドルモデルでは」約12.5時間という世界最長駆動時間を実現

201 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 00:26:27 ID:oNByjmb2
2スピンドルモデルてなーにー?

202 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 00:27:44 ID:+ytp2mU3
ぐぐれかす

203 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 00:30:37 ID:oNByjmb2
>>202
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20060926/110519/?P=1

204 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 01:35:36 ID:ZHOZpSOP
          ____  
        /      \  
       / ─    ─ \  
     /  (●)  (●)  \  >>201さん  
     |    (__人__)     |  
      \    ` ⌒´    /ヽ  
      (ヽ、      / ̄)  |  
       | ``ー――‐''|  ヽ、.|  
       ゝ ノ      ヽ  ノ |  
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  




          ____  
        /      \  
       / ─    ─ \  
     /   (●)  (●)  \ ふふ、呼んでみただけだお♪  
     |  :::::: (__人__)  :::::: |  
      \.    `ー'´    /ヽ  
      (ヽ、      / ̄)  |  
       | ``ー――‐''|  ヽ、. |  
       ゝ ノ      ヽ  ノ  |  
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 

205 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 07:38:24 ID:oNByjmb2
>>204
スレ違い

206 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 08:10:46 ID:trq8Uc14
>>205
m9(^Д^)プギャー

207 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 12:36:47 ID:qZmKsAD/
>>200
使わない時は光学ドライブの電力カットするんで有っても無くても一緒。
バッテリーのスペースの面では1スピンドルの方が有理だけど。

208 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 15:25:49 ID:9X83bRaB
だ、そうです。
誰もが分かっている事を再確認できてよかったね。
では続きはこちらで。ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1162356398/

209 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 18:11:33 ID:oNByjmb2
64bit環境ならやっぱりAMDが有利?

210 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 19:24:31 ID:trq8Uc14
>>209
        ,.-─ ─-、─-、
      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ , -─        Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    > ---- r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」

     ググレカス [ Gugurecus ]
  ( 西暦一世紀前半 〜 没年不明 )


211 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 19:35:01 ID:aYNnxiPb
>>199
TypeTは16.5時間
レッツ15もTypeT16.5もなぜかこれは言わないから競うサイズとかが違うのかなぁ

212 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 19:42:57 ID:aYNnxiPb
FusionはATiのGPU使ったエンコ処理とかできて超速くなったりするのかな
ノート向けかしらんけど

213 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 20:05:46 ID:oNByjmb2
ID:trq8Uc14 コピペ厨乙

214 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/02(木) 20:15:14 ID:1SL34u65
【レビュー】Quad Core Preview - Core 2 Extreme QX6700を試す
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/11/02/qx6700/

ITmedia +D PC USER:クアッドコア“Kentsfiled”で幸せになるのは誰だ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/02/news055.html

【4Gamer.net】[レビュー]Core 2 Extreme QX6700/2.66GHz
http://www.4gamer.net/review/kentsfield/kentsfield.shtml

登場間近のクアッドコアCPU 「Core 2 Extreme QX6700」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1102/tawada88.htm


Pentium XE 965並の消費電力でコア温度は80℃
QX6700は暖房器具でFA?

215 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 06:15:21 ID:cgS2jVkd
>>214
linuxでテストすれば評価は変わると思うよ。
たぶんvistaも。
>ではもうすこし現実に近いものでは……ということで、PCMark05の結果が
windowsXPに限っての話でしかない。
XPはもう6年も昔のOSだ。

216 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 09:32:11 ID:dvdmAzgM
>>214
これからの季節にいいんじゃないの?

217 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 10:31:27 ID:XDs/zfnw
ゴミ

218 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 10:40:37 ID:iuC6F11E
一つのCPUプレートに二つ乗せるのってIntel好きだよね〜。
全体的なパフォーマンスはあまり変わらないのに。
まぁ、Pen XEよりかは優れていると。

219 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 14:11:45 ID:+ZoXBG3r
>>215
そいやLinux系のOS載せたベンチってみたことないや、どんなのあるん?

220 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/04(土) 07:36:52 ID:RuTLfNDP
>>219
linuxではカーネルのコンパイル時間。
どのlinuxでも近い条件でテストできる。
あとはサーバーソフトのスループット測るとかだね。
どちらもコアの数に比例する結果となるのはやるまでもなく分かる。
コンパイラはコアの数に合わせてスレッド数を設定するようになってる。
たしかFireFox(のリンダリングエンジン)もマルチスレッド化されているのでwindowsでテストする時に
IEではなくFireFoxでテストすればいいのにね。

221 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/04(土) 11:27:35 ID:REPg54td
日本人のIE好きは、世界で類を見ないほど。

222 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/04(土) 11:49:44 ID:NJF/36Us
IE7インスコしたらPC起動しなくなった
MS死ね

223 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/04(土) 11:58:10 ID:REPg54td
MSの製品をアップデートする際にはよくあること。

不具合が出尽くすまで1月は待つほうがいい。
リリース一週間以内に導入するのに、バックアップ取らないでやるのは自殺行為。

224 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/04(土) 12:52:26 ID:Furf4YpB
FireFox信者は死ね

225 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/04(土) 13:00:06 ID:NJF/36Us
>>223
まあ、前回起動時設定で起動できたからいいものを・・・

226 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/04(土) 13:56:10 ID:yqOLcxta
>>220
んーこうエンコとか画像処理とか、グラフで分かりやすいサイトない?
ちょっとぐぐった感じでは数字だけだったりで分かり難い

227 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/04(土) 14:07:44 ID:wYu9obBZ
俺SleipnirだけどFireFoxのほうがいいとことかあるの?
FireFox使ったことないけどどっちもタブブラだし同じにしか見えないのだが…

228 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/04(土) 18:54:01 ID:3fRHrk+5
>>225
良かったじゃん。
おれはrescue&recoveryでバックアップ取った上で導入した。
安全策をとったときは、得てして問題起きないんだよな。

>>227
商用サイトの構築に関わっていると、最新ブラウザを入れざるを得ないが、
それにしたって、デイリーユースのブラウザを無理して乗り換えなきゃならない理由はない。

firefoxが特に優れている、というわけでもないと思う、興味があったら、入れてみて自分で
評価してみたら?

229 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/04(土) 21:33:02 ID:4FptIiK7
まさかFireFoxに食いつくとはなぁw
SleipnirはGeckoも使えるでしょ。
マイクロソフトはFireFox(win版)の開発に全面協力してるのにエンドユーザーは対決姿勢を崩さず、か。
ま、日本だけだと思うけど。
(vistaでFireFoxが動かないとマイクロソフトも困るので開発の協力を申し出た)

230 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/04(土) 22:00:13 ID:laFuI2Ev
IEって五年前からマルチスレッド対応してたような…

231 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/04(土) 23:34:54 ID:3fRHrk+5
同時コネクションをマルチスレッドと言うかねぇ

232 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/05(日) 00:09:55 ID:hdlLDmp9
>>231
いやリンダリング、リンダリンダリンダーアーw
ttp://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main88.htm

ってまあ実際Ver6.0かそれ以前のIEでcoreduoなり何なり持ってる人が試せば早いんだろうけど

233 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/05(日) 08:44:58 ID:d2lyJrVd
>>222
アンスコしたらたぶんOS壊れた リカバリしてみようかとネットで調べてるえ

234 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/05(日) 08:50:36 ID:d2lyJrVd
>>212
そのエンコっていうのはAVIVOトランスコード?それともGPGPUていう方?
HDDが一番遅いパーツだというけど、HDDから1〜3秒でwavファイル転送してもmp3にする時間の方がぜんぜん長いこと内?

235 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/05(日) 12:05:27 ID:q8Hf2YxL
>>234
よく言いたいことが分からないけど
エンコだとCPUがネックだよね
よく使うアプリとか
PCの起動とかだとHDDってネックだよね



236 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 18:22:58 ID:9uIeA3sS
Transmeta、第3四半期は黒字に転換
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1106/transmeta.htm

PS3へのライセンスのおかげだがもうCPU作らないんだっけ?クルーソーの新しいやつは採用決まってたりするけど
もっさりせず快適でクルーソーな規模ならモバイル機にいいかも

237 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 20:33:33 ID:9vtZc8Z0
クルーソーネィティブなlinuxが出てこなかったのが不思議だ。
x86ソフトエミュであそこまで動いたんだからネイティブなコード走らしたら当時としてはかなり速かったと思う。
パイプライン、ディスパッチまでをソフト側にトレードオフする手法、理屈では別に特別な技術ではないけど
本当にやってしまったクルーソー。

238 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 20:50:25 ID:l9z6P7bE
知ったかっぷりに涙が出てくる…

239 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 21:12:09 ID:tJ7FLhmk
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/12/news027.html

もう古い情報かな。
結果はどうなったんだろう。

240 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 23:31:58 ID:PMwNNFpq
工人舎の低価格ミニPC、いよいよ発表へ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/06/news006.html
http://blog.so-net.ne.jp/digitalgoods/2006-11-02-3

241 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 23:39:36 ID:m2uJiUuh
キーボード付きUMPCじゃん……

242 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/07(火) 15:49:09 ID:peA1Pv6B
今はcoresoloが出ちゃったからこれをそのまま小さくすればいいんだけど
Vistaで性能の底上げをしなくちゃいけなくなったら
ノートPCの進化・枝分かれが止まる
同じことの繰り返し
儲かるのはインテル

coreduoを2世代くらい小さくしていってくれればいいんだけど…

243 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/07(火) 20:55:52 ID:5BsM8pOo
レスが返って来ないってことは結局linuxでもエンコとかでは4コア活かせないのかな
WebやDBサーバで向上するのは当たり前だしなぁ…ふむ

244 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/07(火) 21:07:29 ID:Nz2ygg8p
自分で書け

245 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/07(火) 21:58:48 ID:5BsM8pOo
お金と時間が。

246 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/07(火) 22:42:08 ID:YDae9jSc
>>242
そもそもCPUが小さくなったところで電力問題やら入力デバイスの問題があるんじゃない?
キーボードつければ液晶以外の部分が倍ぐらいの大きさになるし、
液晶をタッチ式にすれば厚さが増すし。

いつになったら燃料電池搭載でコンビニとかで燃料確保出来るようになるものか…

247 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/07(火) 22:49:33 ID:St4/wj8Y
携帯でエンコ出来るじゃん

248 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/08(水) 00:54:38 ID:FdgCEKvU
携帯で援交

249 : ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/11/08(水) 13:37:55 ID:2lqBTjo4


  ,/\___/ヽ、 
 /        \,                   /ヽ__/ヽ  
 | /゚ヽ /゚ヽ .::::::|                 /       \  
 |  ⌒..⌒  :::::::|.                / _ノ  ヽ_   ヽ   この馬鹿何言ってるの?
 |.  (\_/)  ::::|                .| ●   ●     | 
 \ |'|\__/  :/                |  (_人_)    / 
 / Uー‐--‐―´\                 \        / 

250 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/08(水) 14:55:10 ID:sTZvxryz
                                               、.,ri、
                                          l''''レ   :l|゙'rレ,,゙'r,      .,,,,,,,
                                          l .l    ゙'!,,゙レヘ!"     :| |
                                          l .l___,,~           | :|      .,,,
                                     'l~~~~~~ ̄ .,,,,,_,,,, .|        │ :|,,irrr‐'''''"~.゙'!i、
                                      ̄ ̄ ゙̄,l リ: :   .| :|    ィー'''''' ̄` .,,,,,ir-ー''''}" ,r"
  '|'|    .,,,,       l|,,,,―i、   ,,,,,,i、,,,、  .,ri、  'l'ト       │ ,l゙    | |    =--'''''"| |    ,i" ,r"
  .l | ._,,, | l   '{\   _,,二,、  ,rlレ''l''l'''!i,'i、  l゙,| ,-rr,|.|,,,,,i、    .,l゙ .,l゙    .| .|        | :|   ,i" ,i"
  .,,l`|,|レr" .|.|    .'Lト .'l|レー'''=゙L .,l゙,i´ l゙,!  .リ゙l  |.| .゙~ ̄|:|     .,,i´ ,/     | l゙        | |   .~'〃
: ,i'レ'~    .|.| ,r,  ゙l,,}    .,"| l..l、,ト,i´ .,!,レ | | ,,r-ノ.|,、   .,,i'" ,r"  :   ..,,i´.レ        l゙ │
: リリ----r, ゙l,,l,,,i"      ,,,,r!二  ゙l,,,,レ゙ ,r',,レ"  l゙.| .l|'ニ,l゙,!!ii,= .,〃 ,,r"   .゙l~゙゙゙゛.,,/            リ, .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙レ
 .~゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙"  ``       ゙='''"      `~`   `゙゛ `"'''~    ゙'!'"     "'''''''~゛          ゙~''''''''''''''''''''''''"


251 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/08(水) 16:31:39 ID:xH/nQmVE
別のスレ逝ってくれ

252 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 00:33:53 ID:XSxxCDZZ
まぁ携帯でもエンコ出来るだろうがとてつもなく遅そうだな

いや携帯って電話じゃないのか?携帯=携帯PC=モバイルPC?

253 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 07:08:09 ID:xgKYzyWj
携帯でエンコするメリットは皆無だな・・・

254 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 07:23:52 ID:EW1/HXHj
そのへんはIntelの技術に期待しよう。

255 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 11:23:19 ID:Ggz95CKe
>>252
今時のケータイのCPUを見るにPentium166クラスの性能はありそうだ。

256 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 17:45:52 ID:n2wiH5QN
すごいね。

Windows XP搭載の4G携帯電話! Mobile WiMAXで移動時も20Mbps超の高速ネット
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061109-00000091-myc-sci

257 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 19:33:08 ID:Ay62Y+jL
これがGPUのターニングポイント NVIDIAの次世代GPU「GeForce 8800」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/kaigai316.htm

>●C言語でプログラムできる500GFLOPSのプロセッサ

PCのスペックを見るときにCPUよりGPUが重要になる時は案外早く来るかもしれないな。

258 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 20:05:11 ID:OaUXDSRg
>>257
なんでAMDはATi選んだかね
勿体ない

259 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 20:52:32 ID:9YO7E1Fb
社風。NVIDIAは独立独歩の気風が強い。リファレンスの押し付けもキツイでしょ。

260 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 21:00:23 ID:4RDEMRzk
それ以前にNVIDIAは時価総額高くて、買収できないんじゃなかったっけ( ・ω・)?

261 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 21:03:52 ID:WJaHaWfn
>>258

理由は簡単。nVIDIAの中国人はタフネゴシエイターだから。

262 :257:2006/11/09(木) 21:30:57 ID:Ay62Y+jL
逆にATIから見ると、AMDのfabを使えるのは大きいだろうね。

nVIDIAに対してかなりのアドバンテージだと思う。

最新CPUと同等のプロセスで製造できればアーキテクチャがしょぼくても
クロック上げて性能稼げるし、クロックを程々にして低消費電力のGPUも作れる。

さらにトランジスタを詰め込んでnVIDIA以上の物を作れる可能性もあると思う。

ファブレスのnVIDIAはその不利を克服できなければ、
最後にはintelに買われる可能性もあるかなぁと妄想してる。

263 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 07:08:31 ID:uZVdbj1C
それは妄想とはいわんだろw

264 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 19:44:38 ID:elZkkUNp
アキバに来てみたがさすがに今日はすごい人出だな。
いよいよCELLの登場だ。

265 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 20:04:50 ID:CCi/VRhu
あれ? PS3って今日なの?

266 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 20:54:51 ID:u/nUJkL6
明日の朝だろ
>>262
インテルとヌヴィディアって提携かなんかしてなかったっけ
技術的にはヌヴィディアの方が上のようだけどそれは大きいなATi

267 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/11(土) 19:54:22 ID:cB4fiT+y
nVIDIAはあの中国人がCEOやってる限りは買収はないだろうなw

もともとnVIDIAとATIって、プロセスではATIが先行していくパターンだよな。
ATIはR600を65nmで出すってもっぱらの噂だけど、製造準備が整うまで時間がかかる。
nVIDIAはプロセス下げない分新シリーズに移行するのがスムーズって面もある。

結局どっちもどっちなんだよな。どっちかが一人勝ち、ってシチュエーションになったことないし。

268 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/12(日) 08:14:48 ID:PKH8NLwL
ダイ上にGPUには広大すぎる空き地を用意して待っているAMD。
プロセスがCPUと同じになるのは必然。

269 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/18(土) 22:37:05 ID:HGGgGp3/
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
Appleとの噂
それはAMDベースなApple notebookに使われるという話が出ている。

270 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 23:25:50 ID:6VF5CYv8
age
最近過疎ってるな。
目新しい情報がないのか

271 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 23:56:48 ID:4aMYO5Yo
Intelどうなる

272 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 00:09:54 ID:CdfiT7uy
PenrynはMeromのシュリンク版だし、Nehalemは例のオレゴン産だw
Gesherまでジャンプアップは期待できん

273 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 08:23:16 ID:Ig8KjiZL
シュリンク版て何?

274 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 19:56:52 ID:dMdSQtpo

エビだエビ


275 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 20:03:15 ID:QgNZmhKJ
それはシュリンプ

276 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 20:28:36 ID:Hx1mUNpl
>>273
サイズを縮めただけで中身は一緒ってこと。

でもキャッシュは増えるし、問題点の修正などもしてくるんじゃないかな。

277 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 21:04:01 ID:+BxPOVDc
>>276
後、消費電力も下がる可能性がある。
モバイル向けとしては、熱いMeromの完成版がPenrynって感じか?


278 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 22:58:01 ID:MsIO/R80
じゃなくてmeromと同レベルの発熱でさらに上を狙うのよ。
発熱を気にするユーザーは少数派。
少量のモバイルニーズ向けは性能落としたスペック表を用意するだけで済ます。
物は同じで運用条件だけ変えれば済む話。

279 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 23:07:41 ID:A5WJ+M1S
キョウジにぃさぁぁぁぁーーん!

ドモン・・・構わずに撃て・・・

石破天驚拳キター!!!(・∀・)

280 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 23:10:03 ID:QgNZmhKJ
いや発熱はyonahレベルに落とせ。

281 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 03:13:24 ID:dF1pGMvE
>>276
>>問題点の修正

マスクが変わる際にエラッタ修正は、なされるわな。
消費電力低下は望み薄。最早プロセスルール縮小による消費電力削減はほぼない。

282 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 10:30:32 ID:keeh/Clp
>発熱を気にするユーザーは少数派。

メーカーが気にするわい。TDP次第で設計が変わる。
Penrynは29Wになるんだろ。Yonahより下がるのはいいが、
ダイサイズが小さくなるので排熱処理が難しくなるみたいだ。


283 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 15:22:47 ID:/Nz8wSqR
PCが熱いという不満はなくなりそうだが、
ファンがうるさいという不満で出てきそう、
ということか。

熱の問題と言っても、
「バッテリの持ち」と「筐体の大きさ重さ」の
2種類があるからな。
ダイサイズが小さくなることは後者に影響を与える。

284 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 15:32:56 ID:keeh/Clp
>>283
??????????????

285 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 15:40:20 ID:/Nz8wSqR
>>284
自分で「ダイサイズが小さくなるので排熱処理が難しくなる」って
書いてるじゃんか。

ダイが小さくなって、ダイの耐えられる最高温度が同じとすれば、
より小さな面積から同じ廃熱を行わなければならない。
そのためにはファンの回転を強くするか重い放熱機構を付けないと
いけない。

286 :284:2006/11/23(木) 15:54:39 ID:keeh/Clp
>>285
そうじゃなくて、

>熱の問題と言っても、「バッテリの持ち」と

ってところが判りづらかったんだがw

287 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 15:57:01 ID:/Nz8wSqR
>>286
ああ、そういうことか。
それならちゃんとそう書いてくれ。

288 :284:2006/11/23(木) 15:58:49 ID:keeh/Clp
>>287

そうだな。スマン

289 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 17:39:07 ID:7RBoDEi0
たぶんペンリャンは発熱や消費電力は
トップSKUでは現状維持か少し下げて、
その分クロック上げて性能アップってのが
いい流れかと。
低電圧版は性能維持で消費電力下げる、と。

290 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 07:18:53 ID:CCHidJfr
スレ違いは承知ですが、適切なスレが見つからなかったので
ここの住人の方ならお分かりかと思い質問させて頂きます。

Robson / ReadyDrive / ReadyBoostについての質問なのですが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1002/hot449.htm
これによると
・Robsonはそれ単体でReadyDrive, ReadyBoostの機能を提供し、ハイブリッドHDDやUSBメモリは必要ない
ということなのか
・ReadyDrive, ReadyBoostはRobsonのモジュールを用いその機能を提供する
ということなのかどちらなのでしょう?

また前者の場合、RobsonがあればハイブリッドHDDの購入は無意味なのでしょうか。
そして後者の場合、Robsonのメモリに書き込んだあとハイブリッドHDDのメモリに書き込みHDDに書き込むといった
無駄と思える作業をするのでしょうか。

そして1番の疑問は、Robsonでボード上に1GBのフラッシュメモリを置くのと1GBのメモリを増設するのは何が違うのでしょう?

誰か教えてちょ☆

291 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 10:01:49 ID:HTDhifdQ
何もかもが違う

292 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 10:29:48 ID:BPWXj5Cm
>>291
フラッシュメモリとDRAMでは、読み書きの速度が違うんじゃないか?

293 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 14:24:28 ID:I71imNC8
マンドクセ

294 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 17:49:24 ID:FRSCIeB+
>>290 実はその記事の内容自体が結構まちがっている。
難しい解説をしているようだが、中身は簡単。

読み書きの速度は、
メインメモリ > Flashメモリ > HDD
であることを利用(実際はUSBメモリってHDDよりとろいことが多い)。

Robsonは"Windows ReadyDrive"や"Windows ReadyBoost"という2つの技術に対応した
Intelのハード側の技術名でまだ正式名称じゃない。
USBメモリやPCI Expressカードをパソコンに挿すと使える。

メモリの少ないノーパソでメインメモリが足りなくなったら、普通HDDをディスクキャッシュとして使うところを、
Flashを利用するのが、ReadyBoost。

OSやアプリの起動時データをHDDの代わりにFlashに入れといて、起動を高速化するのがReadyDrive。

295 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 19:40:09 ID:I71imNC8
Robsonは専用のNANDキャッシュカードをPCI-Eに実装して使うんじゃないの?
そうじゃねえとRobsonの意味ないじゃんw

もともとRobsonとReadyBoost/ReadyDriveって、INTELとMSが全然別々
に開発してたものだが、INTELはRobsonでReadyBoost/ReadyDriveもサポート
するようにしたみたいだな。

個人的には、システムメモリーをしっかり大容量にしておけばReadyBoostは無用だし、
HDDのボトルネックを解消する、という意味ではハイブリッドHDDやフラッシュディスクの方が
いいと思うけど。



296 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 22:16:52 ID:cMwAaMit
とのとおり、失礼。
Robsonは、PCIeの部分。
で、MSによりHHDもUSBメモリもReadyDriveに使えるから紛らわしい!!

297 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/27(月) 07:18:26 ID:q2ZxBpIW
Sonoma, Napa, SantaRosaの次って何?

298 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/27(月) 14:13:49 ID:2qK5OrWb
Montevina

299 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/28(火) 21:56:06 ID:HJDpTV+I
「我々はPenrynの最初のサンプルを作成した。このサンプルは期待通りの結果と
なっているかを見極めるべく、設計チームに渡される」
とProcessor Architecture担当のMark Bohr氏は語る。

Penrynの詳細については現時点では公式には明らにされていない。しかし、
今までのニュース記事によると、Penrynは45nmプロセスのデュアルコアCPUで、
Mobile向けのMeromに続くCPUである。そしてSSE4を搭載する。
SSE4についてはIntelは様々な分野で役立つだろうと主張しているが、
実際のところ現在のCore2ファミリと比較したときのSSE4のアドバンテージは不明である。

しかし一般的なことを言えば、プロセス微細化によりIntelはCPUの周波数を
あげることができ、またキャッシュを増加させ、消費電力を抑制し、
より安価に作ることができる。






300 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/28(火) 22:49:16 ID:4KZ6Du30
>>272によるとmeromを買っといてGesherで買い換えが賢いのかな

301 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 01:14:10 ID:xQOnDnmK
>>300
最新テクノロジー追っかけならそれで、いいとこどりならPenrynじゃない?

車で言えば、フルモデルチェンジを即買うか、いろいろお得な最後期型を、
マイチェン直後に、1〜2年年後にフルモデルチェンジくるの覚悟した上で買う、
って感じで。

302 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 18:36:58 ID:i8xMPaG4
penrynはいいチョイスだと思うよな。
TDPはヨナーより低いし、性能的にはクロックが上がればメロンよりステップアップしそう。
ノート向けCPUって、性能もさることながら、それを使ってどういうノートが作れるか、って所が重要だと思う。
TDPが下がればその分選択肢が増えるわけで、メーカーもやりやすくなるはず。
ネハレンはまだよくわからんし、確かに久々のオレゴンの新作なんで正直不安ワラ

303 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 19:22:09 ID:Yf2DVhQB
Meromの弱点をそっくり引き継ぐが、現状で64bitのパフォーマンスを享受できるOSは少ないからな。
Penrynが現役の間も、64bit windowsが主流となることはないだろうし。

windows使う分には、Penrynいいね。

304 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 19:23:18 ID:Y0G1jKaq
サンタさんを契機に乗り換えようと思ったが・・・
当分このPenM機とは縁が切れなさそうだ・・・

305 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 00:22:49 ID:J2HManl2
俺なんかどうする。
未だPen 4-M機だ。
VRAM-32MB...オワタ

306 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 00:48:29 ID:340owe8c
見えてきたSanta Rosaの全貌
〜シングルコア動作時にクロックアップする機能を追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1130/ubiq169.htm

307 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 01:55:06 ID:Jb/VgV+b
ターボモードってなんだかよくわかんなかったけど、
合理的な感じでまとめてきたな。

308 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 06:50:36 ID:TvAHHTm+
>>306
今新しいPC買わないほうがいいか?
Santa Rosaのが出るまで待つべき?
今のPCしょぼすぎるから速く新しいの欲しいんだが・・

309 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 07:07:21 ID:EQ8Xhkov
来年の夏ボーナス時期が熱いな

310 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 07:13:35 ID:TvAHHTm+
>>309
サンタローサ買うには半年くらい待たなきゃいけないの?
それなら絶対待てないから今の買うしかないが・・

311 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 07:16:34 ID:340owe8c
>>306 の記事をみて理解できなきゃどうしようもないな
>“Santa Rosa”(サンタロサ)を開発しており、2007年の第2四半期にリリースすべく

312 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 07:18:54 ID:TvAHHTm+
2007年の5月〜8月?
んで、それを搭載したPCが店頭に出てくるのはその数ヵ月後?
それは待てないわさすがに。
今買うしかないな。

313 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 07:23:37 ID:EQ8Xhkov
> 2007年の第2四半期
また遅れたのか('A`)

314 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 07:51:17 ID:DCuClwmo
でも、
>何事もなければ2007年の4月頃にはエンドユーザーの手元に
>Santa Rosaに対応したノートPCが届けられることになる。
とも書いてあるな。よくワカラン。
Vistaが2月(正確には1/30だけど)なわけだし、2月に買うくらいなら4月まで・・・とかw

315 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 08:07:14 ID:DkzZdtjQ
ここはCPUで性能がすべて決まると思うアホどもの集まりですか?
ノートがデスクトップと並んだと妄想するスレですか?

316 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 08:14:58 ID:340owe8c
まだわかってない人がいるようなので

四半期は1年を4等分したもの。
第1四半期 1〜3月
第2四半期 4〜6月
第3四半期 7〜9月
第4四半期 10〜12月

317 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 08:24:10 ID:340owe8c
ちなみに
第1四半期 を4月からとしている場合もある

第1四半期 4〜6月
第2四半期 7〜9月
第3四半期 10〜12月
第4四半期 1〜3月

318 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 11:29:33 ID:j26ACcML
香ばしい展開ですな

319 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 22:10:56 ID:ktAqrDwH
>>315
全くだ。
デスクトップの分際でノートと張るなんて基地外としか思えん。

320 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/01(金) 03:28:48 ID:Fjm4fOEV
ノートの分際でデスクトップと張るなんて基地外としか思えん

じゃないのかww

321 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/01(金) 03:35:38 ID:cJkWeaN4
デスクトップの分際で(モバイル性で)ノートと張るなんて基地外としか思えん。


322 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/01(金) 11:04:40 ID:6v8I0dZ7
ここは基地外だらけのスレですね

323 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/01(金) 12:15:28 ID:BDHygXXI
基地外だらけの水泳大会♪

324 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/01(金) 12:34:12 ID:zcUjqHBj
全裸か!全裸なのか!

とりあえずMerom+XP+全裸でpenryn待つ事にした。

325 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/01(金) 13:42:29 ID:2g4S23Ff
男だらけの水泳大会♪ ポロリもあるよ。

326 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/01(金) 14:54:21 ID:9C33R7mG
ウホッ

327 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/01(金) 20:09:03 ID:mD9JIxdS
忌々しい

328 :マル:2006/12/01(金) 22:23:58 ID:BDHygXXI
まてよ……
似てる……似てるなぁ……
「忌々しい」と「今井マシーン」

329 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/02(土) 01:41:22 ID:jHsJDMHu
早くもPenrynが欲しくなってる俺がいる...

330 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/02(土) 01:44:31 ID:y8rsX4Zg
>>328
姫子乙

331 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/02(土) 02:00:30 ID:yMpzqO8v
Penrynはいまんとこ来年下期のリリースになってるが、意外に早く出てくるかもね。
Meromも第4四半期の予定が少し早まったし。
はよ出て来い

332 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/02(土) 06:20:09 ID:crr0rbxo
主流はデスクノートで省スペースデスクトップに分類される。
モバイルノートはニッチである。
いいかげん頭切替えろ。

333 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/02(土) 07:55:43 ID:Bih5sDo7
よし、わかった!
来年の冬ボーナスまで待つ。

334 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/02(土) 15:41:13 ID:/6BBMwFr
218 名前:inteler[sage] 投稿日:2006/12/02(土) 14:26:26 ID:sRKDrar30
Mobo makers: CPU wars to enter new level with 45nm Penryn in 2007
http://www.digitimes.com/mobos/a20061129PD206.html

Intel makes chip samples with smaller circuits
http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?storyID=urn:newsml:reuters.com:20061127:MTFH94130_2006-11-27_22-55-33_N27466640&type=comktNews&rpc=44

Intel samples 45 nanometre parts
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36010

内容は表スレや各所でいわれているとおりで、特に説明するまでもないなぁ…。

ロイター通信によれば、Penrynがテープアウトし、サンプリングが始まった。
Penrynの中身は、INQが1年半前に取り上げた情報と大して変わっていない。
(その1年半前の情報に基づいた書き込みが、>>66)

CacheはMerom/Conroeの4MBから6MBに増え、プロセスは45nmになる。
IntelのMark Bohr氏によれば、Penrynは、H2 2007に登場する予定である。
が、INQによれば、現実にボリュームがでるのはQ1 2008からとのこと。

Penrynでは、新しくhalf-clock dividerがサポートされ、166MHz単位のSKUでリリースが可能になる。
これは新しい情報で、Yorkfieldが、3.46, 3.66, 3.73という計算が合わないクロックで登場できるという
ことにもつながる(>>58)。

また、Penryn世代では、新しい電力管理機能と、新しい*Tsである、Rockton Technology(前スレ>>17参照)
をサポートする。

YorkfieldのVR-Zoneをはじめとする噂は間違っており、Yorkfieldはモノリシックな4 coreではない。
また、NehalemやCSIに重大な問題が今後おきないかぎり、1600MHz FSBは登場しない。


219 名前:inteler@妄想[sage] 投稿日:2006/12/02(土) 14:47:33 ID:sRKDrar30
妄想と補足

TechReportでは、相変わらず4GHz, Q3 2007を報じているが、これは、参照元のリンクをたどれば
VR-Zoneにいきつき、この間のネタをひきづっているだけだということがわかる。

Charlie氏は、Q1 2008じゃなきゃまともにでないだろうという話で、こりゃは真っ当な考え。
(65nmの最初の製品= Presler XE @2005/12/27がでてからまだ一年もたってないんだなぁ。)

しかし、Half Clock Dividerにはやられました。
>>58でも書いたとおり、45nm&Penrynコア世代の実力では、4GHzに近い製品は可能だと思われる。
しかし、MultiCoreをできるだけうりたいIntelがおいそれとSingle Coreで高クロックな製品を今後出すのか
という考えもあるので、4GHzはないと思っている。

新しい電力機能は、Santa RosaのIDAよりさらに一歩進んだやつになるんじゃないかと。
サーバ用途では、ハードウエアベースの動的スレッド割り当て、コアの移動、オーバークロックの制御が
可能になるかもしれない。とどのつまりCore Hoppingが完成に近づいてくる

Rocktonは、単にSSE4 or ATAのことかもしれないので、あまり期待しないほうがいいかも。
INQによれば、常にONされるとは限らないHyperThreadingとことなり、Rocktonは回路層の技術なので
幅広いセグメントでONされるだろうとのこと。

Penrynでは命令が追加されていることから、少なくともDecoder周辺には手が入っているわけで、
Meromでの64bit周りでの弱点が改善される可能性はまだ消えない。
(この手の細かい情報は今の段階ではあまり出てこない)


335 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/03(日) 19:37:15 ID:mNHwCvc0
なげーよ

336 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/03(日) 21:21:28 ID:oYNgRbUs
>ロイター通信によれば、
までは読んだ

337 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/03(日) 22:27:33 ID:A9hXSerk
httpまで読んだ

338 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/03(日) 23:51:22 ID:pyUHlBlI
まかせとけ。
334まで読んだ

339 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 21:49:54 ID:gQEVslj8
Intelのノート用CPU 3が落ちたんですが、
次スレ立てますか?

340 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 22:28:28 ID:GR/wuVAg
これがあればいいんでね?

【Penryn】次世代モバイルCPU雑談スレ 3【Nehalem】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1160039483/l50

341 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 22:29:09 ID:GR/wuVAg
おっと。ここがそうだった、失礼

342 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 00:45:44 ID:hbV7wS3n
じゃあとりあえず立てないでおきますね。

343 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/09(土) 00:30:56 ID:lIym0D1a
なんかおもしろい情報無いのかあげ!

344 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/10(日) 12:44:33 ID:TnxhQGsp
ぺんりゃん出るまで話題がねえな
AMDもさっぱりだし

345 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/10(日) 21:34:06 ID:e55k82in
このスレには低レベルな話かもしれんが
merom800Mhzはどんな感じ?
単純にFSB上げた分だけ熱いの?電力食うの?
それとも何かしらの変更なり工夫は加えられてんの?

346 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/12(火) 10:16:15 ID:P+xEO3Dc
ログ嫁

347 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/13(水) 11:45:36 ID:XOqhtsr4
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/13/news015.html
45nmでAMDの逆転が有るかも
或いはもっと小さいプロセスで逆転するかも

348 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/13(水) 22:46:44 ID:xC4Vv+y4
>>347
なんとなく原理は理解出来たような気がする
45nmになると65nmに比べて
消費電力下がってかつ性能アップして小型化出来るってことでいいのかね?

俺のPen100MHzの頭脳じゃ…

349 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/13(水) 23:10:51 ID:4MiqFPKl
熱はどうなるんだろうね。

つか、AMDいろんな会社と仲いいよな。
Intelはどうなんだろう。

350 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/14(木) 00:27:19 ID:ABwIKCbS
プロセス微細化してダイサイズが小さくなると、排熱が難しくなるんだろ。
ピンポイント冷却だからな

351 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/14(木) 19:23:37 ID:IaQE2JrL
>>348
まさに、シュリンクが全ての問題を解決してくれていたPentium時代の認識ですね。

352 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/14(木) 19:28:52 ID:pYeeR1vR
>>349
AMDはどちらかというと、弱者連合というのが実態かな。

intelは昔からパラノイアと言われているように、偏執狂気質の企業。
自社のビジネスに影響を与える相手は、たとえそれがわずかな数量であっても潰しにかかる。

353 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/15(金) 11:57:25 ID:3nsnAcax
脳内情報おめ

354 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/15(金) 12:12:04 ID:ifwbpjcM
俺が思うに

×:弱者連合
○:業界No.2以下連合

じゃね?Intelがパラノイアってのは今更説明するまでもないな。
IntelがNo.1であり続けている原動力だとオモウ。

355 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/15(金) 15:15:55 ID:/Ld+GHg5
天下のIBM捕まえて弱者だのNo.2だの何寝ぼけたこと言ってるんだと…

356 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/15(金) 19:46:01 ID:qt32Muxc
そうそう。
ATiともできちゃったし。

357 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 11:22:35 ID:pEgnhmGz
新OSビスタ登場後もソフト販売増は期待薄
ttp://www.yomiuri.co.jp/net/frompc/20061215nt01.htm

たいていの作業はネットサービスで事足りるようになったため、市販ソフトが売れなくなってきたのだ。
「年に1度のバージョンアップという収益モデルに、お客さんは疲れてしまったのかもしれない」

グーグルは10月、ブラウザー上でワープロ、表計算ソフトを無料で使用できるサービスを公開した。
グーグルはこれ以外に、地図、地球儀、画像編集・閲覧、デスクトップ検索などを無料で提供している。
今や地図表示や経路探索に市販ソフトを使う人は少数派だ。ブラウザーとブロードバンド回線があれば、
いろいろな作業がこなせる時代が到来している。

「これまでのような箱売りで5年、10年と会社が生き残れるとは思えない」と各社担当者。活路を模索する
新たな動きが出てきた。マイクロソフトはウインドウズやオフィスの機能をネットで提供する「ライブ戦略」を
昨年末に打ち出した。クレオは今秋から「筆まめ」のオンラインサービスを開始、メガソフトは3次元建築設
計ソフト「マイホームデザイナー」をサイトに移植する準備を進めている。

ソフトメーカーの担当者は「ネットサービスが今以上に市販ソフトに代わっていく流れは止まらない」と口を
そろえる。しかし、CPUがコア2デュオ、OSがビスタという本格的な64ビット時代を迎え、1GBのメモリー、
500GBのハードディスクを搭載した最新パソコンで動いているのがブラウザーとウイルス対策ソフトという
のはあまりに悲しい。

下3行に(これに2chプラスかw)該当する奴多いだろうなw

358 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 12:16:58 ID:OAJ9bJVZ
インテルがパラノイア、ってのももう昔の話のような気がするなあ。
意外だったのは、インテルがゲーム機市場に無頓着だったことと、
Xscaleあっさり売っちゃった、ってことか。

Xscaleは、別のモバイルCPU作るからいらなくなったんだろうけど、
昔のインテルだったらしっかりホールドしてたんじゃないかと。

ゲーム機市場も結局POWER系にやられちゃったし、
結局インテルも今は「選択と集中」の時代、ってことかと。

359 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 12:21:26 ID:k9MDj14R
大半が宝の持ち腐れ。
本来の性能・能力を知っている者は極稀。

そのPCの持つ本来の性能をフル活用できてる者は少ないんだろうな。

何も知らないのに見栄張って
「高性能PC」と言われるものを高額で買って
そのPCの持つ力を何にも使わない。


無駄な使い方だ。

360 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 12:23:19 ID:FyFeAVN6
独り言は邪魔だから他でやれ

361 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 14:20:30 ID:AvmBkjMd
>>359
ずっとセロリンでも使ってろ

362 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 15:23:46 ID:k2xRM9Cx
>>358
Xscaleの売却を決めたのは、LPPに目処が付いたからでは。
intelとしては、ARMが知財を抑えているXscaleの普及に努めるよりも、x86の用途拡大に走ったほうが
旨みが大きい。回り道をしながらも、従前通りx86への「選択と集中」を進めているといえる。


ゲーム機に関しては、xboxへの供給を通じて、チップベンダの利益率の悪さに嫌気が差したのだろう。
ゲームベンダのクローズドなビジネスなので、自社の意思はほとんど通らず、しかも利は薄い。
チップベンダにとって、ラインの遊休を埋めたいという動機でもなければ、ゲーム機は魅力的な市場とは
言えないよ。

363 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 15:33:46 ID:DhdvfvpA
ゲーム機向けCPUが旨みが無いのはわかるけど、PC市場を侵食しないとも
言い切れないし、その辺放置プレーしちゃったのはちょっと意外だったんだけれども。

まあXBOXは誤算だったんだろうし、任天堂に食い込むのも難しいだろうけどね。


364 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 20:14:06 ID:s8j42BHE
x86である必要が無いオープンソース系の普及(筆頭はlinux)がインテルの足元をすくうかもね。
OSXのx86への移行の素早さ、アップルは既に高レベルのソースコード本位制を確立していた。
これから先ソースコード本位制がさらに進む。
オープンかクローズかは関係無くね。
そもそも高級言語(死語だけど)ってのはCPUに縛られないソフト開発を目的としていた。
pascalやcの誕生から長い時間かけてようやくプラットフォームフリーが実用段階に入った。

365 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 20:50:16 ID:k2xRM9Cx
オープンソース系の普及が、RISCからサーバ市場を奪ったんだがね。

366 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 21:04:11 ID:YBh6M6tX
既にって、むしろAppleはそういうの遅かった方だろ…

367 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 22:13:32 ID:aoRZpdzV
定説ブタには世界が歪んで見えてるからな

368 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/17(日) 08:26:26 ID:wPb6fGvT
マイクロソフトに見捨てられたitaniunmを救ったのはlinuxだった。
linuxは非x86でもやっていける道を開いてくれた。
AMDの64を救ったのもlinuxだし。
windowsでは無理な仕事もlinuxなら可能でx86のサーバーへの進出も大いに助けてくれたが
これはまた別の話。

369 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/17(日) 15:28:42 ID:5HHm0gu6
これはまたものすごい曲解ですね…

370 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/17(日) 20:16:40 ID:Op5B2LZN
>AMDの64を救ったのもlinuxだし。
AMD64を救ったのは、旧DECの人脈

64bit WindowsをAMD64への一本化を推し進めたのは、デビットカトラー(DEC出身)だし、
AMD64を推し進めた理由は、AMD64が旧DECの血を引くもって事が、少なからず影響してる。


371 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 09:03:34 ID:5ETpr6mx
AMDは64をやるにあたってlinuxに協力を求めた。
それを見たマイクロソフトは慌てて64XPを公表したがリリースはずっと遅れた。
結果石のリリース時64で動くOSはlinuxしか無かった。
もしlinuxが無かったらathlon64をリリースしてもOSが無かったんだよ。
ここいらの経緯を復習しようね。
linuxを載せるって事は同時にlinuxで動く数万のソフトの移植完了も意味する。
linuxさえ動かせばアプリはビルドするだけで動く。
linuxを載せたathlon64は同時に数万の64アプリも手に入れた。

372 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 10:13:29 ID:RFPF51R2
0点

373 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 13:33:07 ID:0Zb9eIrp
プロセッサ発売時点で、新命令セットで動作するOSがない、なんてのは珍しくもなんともない話。

でも、レガシーモードで高速に動けばとりあえずの需要が生まれ、そのうちにネイティブモード用のソフトが
揃ってくるもの。EM64TとIA64はそこが違ったな。

374 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 16:53:50 ID:SVLlJVKm
なんか犬が必死ですね

375 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 16:55:30 ID:RFPF51R2
やあ犬がなんか用ですか?

376 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 16:59:04 ID:VW4NMp2z
>>374
ドザ?

377 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 17:09:56 ID:SVLlJVKm
>>375
>>371みたいな人ってわりと多いの?
>>376
うん

378 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 17:37:07 ID:VW4NMp2z
ドザは無知の癖に偉そうなのがな
windows使ってると偉くなった勘違いする
低能が多いんだよ

379 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 17:45:28 ID:SVLlJVKm
あらら、気に障ったようでごめんなさい

380 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 17:50:27 ID:cw5y1kPn
>>378
自己紹介ですねw

381 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 19:51:05 ID:0znoWoNW
「私は神である」

とでも?

382 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 20:05:38 ID:fpEc9B3g
何この流れ

383 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 23:01:16 ID:0Zb9eIrp
一人芝居

384 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 05:48:14 ID:PeS3G7rn
Penrynが再来年まではまともに出ないっつーことは、
今年〜来年はじめにCore2 or Core+945ノートを買っとけば間違いないってことか

385 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 11:12:52 ID:V0jlBzAq
ペンリャンは意外に早く出ると見た。

386 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 11:42:14 ID:nbQZUBUn
>>384
VistaかXPかで時期も決まるんじゃない?
欲しい機種にVistaかXPかを選べる時期があるとは限らないような気がする。

387 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 20:20:47 ID:y9Vc1z7J
CPUよりチップセットが新世代になるほうが我々にはご利益がおおきい。
なので、さしあたってはSantaRosa待ちだ。

388 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 22:36:59 ID:iB6NdXON
Crestline(965GM?)がDDR2-800に対応しないってホント?
だってmeromのFSBって800MHzでしょ?
どーゆーコト?

…ってスレ違いかな?

389 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/20(水) 02:18:22 ID:FB5f6CmA
>>388
SO-DIMMにDDR2-800を追加するよりもデュアルチャンネルで帯域対応する、って事なのかもしれない。
DDR3がすでに後ろで待機してるし、1G-FSBのデスクトップCore2DuoでDDR2-800のデュアルで足りてるってことだし

390 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/20(水) 11:37:36 ID:kGsU/LqB
SantaRosa対応となると、少なくとも最初の頃は、1,2万円ぐらい価格が上乗せされる可能性が高い。
いずれはこなれて、今と変わらん水準になるかも知れないが。
この辺も悩みどころだわな。

>>386
アップグレード可能なXPを買うか、ダウングレード権があるVistaを買えば、悩む必要はないことになるよ。
(ただ、どっちも中途半端というか柔軟性ない感じではある。実にやってることがマイクソだ)


391 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/20(水) 20:44:03 ID:HA+znSWr
meromとかどうでもいいんだ
そんなことより64bit化したほうがいいんじゃねとか思って買った
Athlon64 3500+の使い道のないこと…。
32bitで安いのかっとくんだった。

392 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/20(水) 22:30:19 ID:ZeUAzrMZ
64bitの使い道がいくらもないのに加え、meromのEM64Tに至っては
パフォーマンスまで低いからね。

困ったもんだ。

393 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/23(土) 13:21:33 ID:gYCCWsuR
2007年もノートPCが躍進――売上高でデスクトップ超えの見通し
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/21/news073.html

394 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/23(土) 18:57:39 ID:QwBE/k4y
>>392
windowsXP限定の話ね。
つかXPなのに64ハード買う馬鹿は放置しとけ。

395 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/23(土) 20:18:50 ID:il6YOJKH
XP x64 Editionという製品もあるんだがね(苦笑

396 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 22:27:03 ID:5fcqc6DI
>>395
どうせアプリが揃わない。
アプリのソースコード持ってきてユーザーが自分でコンパイルして64化できてしまうlinuxと比べると
XP64は使えない無用の長物にしか見えない。

397 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 22:32:45 ID:5I0tikX8
>>アプリのソースコード持ってきてユーザーが自分でコンパイルして64化できてしまうlinux

やったことあんの?
リコンパイルしただけじゃ、動くだけだよ。

398 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/25(月) 01:19:40 ID:QjZgegwu
いつもの人だろう、スルーしなさい

399 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/25(月) 11:42:42 ID:OtpAvsuO
まぁ確かに店の売り文句で
「今後に備えて64bit化!」
とかゆうのは何度も見た希ガス



ちなみに俺も騙されてAthlon64

400 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/25(月) 11:44:19 ID:hGB5sHdx
そしてその「今後」が来ないまま買換え、と

401 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/25(月) 15:24:49 ID:VauNpGWy
athlon64は、32bitプロセッサとして高速に動作したからいいじゃん。元は取れたでしょ。

pentium proは、16bitコードのパフォーマンスが著しく低くて、95では使い物にならんCPUだったぞ。

402 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/25(月) 15:28:40 ID:OtpAvsuO
Pentium100MHzぐらいのノート買ったときは
確か120万ぐらい、馬鹿みたいに金出したな…
PCカードのとこに挿してたメモリ4MBが懐かしい

とこれはスレ違いだなスマン

403 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/25(月) 15:31:22 ID:VauNpGWy
おれはdigital hi-note ultra2をうっかり買ってしまったことがあるのだが
あれはしみじみ高かったな。

404 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 11:13:45 ID:Ew8Z7KYy
>>397
gccおまかせで十分よ。
実際ソースコードは全く同じ物だし、ちょっとパッチの必要なのもあるけどそれもほとんどは
gccを通す為のパッチ。

405 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 01:26:54 ID:Vzz39pMn
45nmプロセス製造の“Penryn”がテープアウト、そしてWindows起動成功

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-475.html

406 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 07:36:07 ID:SEo0C9hA
>pentium proは、16bitコードのパフォーマンスが著しく低くて、95では使い物にならんCPUだったぞ。

見てきたように嘘をつき。


PenProの16ビットコードが遅いっつーのも、そこまで酷い話ではない。

そもそもWindows95もシステムの大半とアプリケーションの全部は32bitコードで書かれていたわけで
(アプリケーションをWin32APIベースに移行することがWin95の最大の目的だったわけだし)、
システムとデバイスドライバの一部に残されていた16bitのコードなど、比率としてはごく僅か。
PenProにとって16bitコードがボトルネックになるとしても、下位のP5系プロセッサに対して速度が半減するような話ではなく、
32bitコード実行時のようなP5系プロセッサに対する「アドバンテージを十分に発揮できない=勿体無い」というレベルの話。

「Pentiumよりおせーよ」ではなく「わざわざPenPro使っても16bitコードの実行はPentiumと変わらねー=速くならねぇ=高価なプロセッサを奢るのは勿体無ぇ」っつー事だ。

「Win95しか扱わない環境にPenProは勿体無い」という話が、いつの間にか使った事もない連中に限って
「PenProは16bitコードの実行が遅すぎて使い物にならなかった」なんて歴史を捏造してしまうわけだな。


407 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 10:23:06 ID:gj45jA5h
連中は捏造馴れ合いだけが仕事だから
他社には妄想コピペで攻撃してきて、世界の害悪だけど。

408 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 13:26:33 ID:Z0I29OYa
正解

409 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 17:16:55 ID:TiGGyosc
Intel万歳やってたライターでもこんなだしな、南無南無
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsys/pcencyclopedia/009procs_hist03/procs_hist05.html
>しかし、Windows 95ベースの性能比較では、Pentium Pro-150MHzの整数演算性能は、Pentium-133MHzを下回っていた。

ttp://journal.mycom.co.jp/column/sopinion/178/
>Pentium Proは、同クロックのPentiumに比べて30〜40%程度も遅いという有様だった

410 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 17:31:31 ID:b77pi+Tz
>>406
>>16bitのコードなど、比率としてはごく僅か。

またまたご冗談を。
本当にそうならば、win9x系列がローカルヒープの枯渇に悩まされることはなかったでしょう。

411 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 22:27:46 ID:IAHP/6c9
2chが閉鎖になったらパソコンの売り上げにも影響するかもな。

MSにもインテル・AMDにも影響あったりして

412 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 12:34:21 ID:vn6qyViy
>本当にそうならば、win9x系列がローカルヒープの枯渇に悩まされることはなかったでしょう。

システムの根幹を16bitコードに左右されることと
コード量や実行時間の比率が高いことは
イコールなんですか?



413 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 14:22:44 ID:X9hvbgpe
一般的に強い相関があると見てよろしい。

414 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 15:30:14 ID:vn6qyViy
つまり、同クロックのPentium比で16ビットコードの処理速度が30%劣るPentiumProが
全CPU時間中仮に16ビットコードを50%の比率(まあ有り得ん数字だが)で実行した場合、
Pentiumに対して「遅くて話にならないほど圧倒的に違いが出る」ということですか?

Win95の時点でさえ、にアプリケーションのWin95ロゴの取得条件は100%Win32を要求された訳ですが、
仮にCPU時間中16ビットコードの比率が50%と仮定すると、アプリケーションの実行時間は
全CPU時間の半分以下という、まあ率直に言って在り得ないほど効率の悪いOS環境
ということになるわけですが、その時点でさえ同クロックのPentium比で15%の低下に過ぎないことになる訳ですが?


415 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 17:04:37 ID:2Pw0BYWZ
互換性確保のために16bitコードで書かれたDLLがタスクスケジューラ等システムの枢要部に残っていたため
アプリケーション本体が利用しているAPIの種類だけでこれを論じるのは不適切です。

416 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 20:13:40 ID:tleR3XRq
>>406
>>PenPro使っても16bitコードの実行はPentiumと変わらねー

>>414
>>同クロックのPentium比で15%の低下に過ぎないことになる訳ですが?


お、なんだ。
95ではpen proが遅いことを認めたのか?

417 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 20:15:19 ID:WOFk40qh
ていうかなんでそんな時代遅れの話で盛り上がってるの

418 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 20:26:17 ID:jy4bMGu3
おれらジジイだしいいんじゃないの。

419 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 23:59:56 ID:oh3pv4s7
Netburstは最速だ!

420 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 05:17:59 ID:b9ohTtd3
>お、なんだ。
>95ではpen proが遅いことを認めたのか?

仮に32bitコードの実行がCPU時間の50%に満たないという在り得ない比率であったと仮定としても、
Pentiumよりも高速なPenProの処理によって16bitコードのオーバーヘッドは帳消しになる訳ですが。

そもそも実際にCPU時間の50%を16bitコードが占める、なんて仮定はWin95の時点でも成立しない。



421 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 17:05:02 ID:Pstcb77z
ぐだぐだ言ってないで双方自分に都合のいいベンチ結果引っ張ってくれば済むじゃん
まあ他所でやれって話ですが

422 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 19:06:07 ID:T8HZcmCz
お前もね

423 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 19:26:02 ID:HYbhGtxe
16ビットコードが50%というのはありえないが、
16ビットコードの処理速度が30%劣るというのも違うだろう。
PenProの16bit性能はもっととんでもなく遅かったはず。
それに、その遅さが問題になったのはDOSアプリが
なかなか衰退しなかったからだし。
Windows95自体はそんなに問題じゃないと思う。

424 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 21:45:12 ID:jUns8ui1
>>410
>>>>16bitのコードなど、比率としてはごく僅か。
>>またまたご冗談を。
>>本当にそうならば、win9x系列がローカルヒープの枯渇に悩まされることはなかったでしょう。

リソースの枯渇はID等が16bitだったからであって、それをもって
内部実装が16bitであるとは言えないかと。
PentiumProのDOSプロンプトがとても遅かったのは確かだけど、
Windows95全体としてものすごく遅かったという記憶はないな。
Pentium 166MHzとPentiumPro 200MHzが同じくらいじゃなかったか。


425 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/17(水) 00:08:34 ID:8qChQTCC
なんかPen 4 1.5GHzとPen 3 1.2GHzが同等
見たいな話だな。

426 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/17(水) 00:30:49 ID:AfJlVA4t
もういいよ昔話は

427 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/17(水) 07:00:20 ID:mcoUaHB+
スレタイが読めない奴は出てけよ

428 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/17(水) 10:05:40 ID:xowjSHbd
悟空『まずこれが普通の状態のPentium3だ。』
『そしてこれがPentium3を超えたPentium4だ。』

悟空『そしてこれがPentium3を超えたPentium4を更に超えた…うぉぉぉ!!!』
クリリン『悟空の熱と消費電力が上がってくぞ!?』

悟空『PentiumDだ!』

クリリン『なんて熱だ…!まるで原子炉だ…』

悟空『そしてこれがPentium3を超えたPentium4を更に超えたPentiumDをまた更に超えた…オリャャャ!!!』
クリリン『なんだ!?悟空の熱と消費電力が下がっていくぞ!?でもパワーは上がっていく…!』

悟空『これがCore 2 duoだ…!』

ピッコロ『消費電力を下げて性能を上げただと…?こんな事がありえるのか…?しかもキャッシュが4MBだと…?』

魔人ブウ『キャッシュ4MBなんて怖くないぞ!』

悟空『そしてこれがPentium3を超えたPentium4を更に超えたPentiumDをまた更に超えたCore 2 duoをまた更に超えた…!!!』

クリリン『何!?Core 2 duoを2倍にするだって!?そんな暴挙はよせ悟空!!PentiumDの二の舞いだぞ!!』

ピッコロ『なんだこの熱は温暖化が急速に進んでいくぞ!』

悟空『これがKentsfieldだ…』

429 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/17(水) 20:58:55 ID:wVo7Q3R8
あちこちでうざい真似してる低学歴か

430 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/17(水) 20:58:57 ID:GGvjWlg5
Intel、2006年は減収減益〜2007年は45nmプロセス立ち上げの年

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0117/intel.htm

431 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/17(水) 22:03:37 ID:xPGQnieV
>>429
俺はちょっと面白かったけどな。

432 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 12:12:07 ID:rDrbSt9B
>>428
Pentium XEは入れてあげてよ

433 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/19(金) 23:51:37 ID:S919UT/g
Intel,次世代クアッドコアCPU「Penryn」の年内登場を予告

http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.01/20070117155457detail.html

434 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/26(金) 13:35:30 ID:iTJ10cnb
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0126/kaigai331.htm
FUSIONはモバイルプラットフォームから投入だってさ

435 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/29(月) 14:37:14 ID:PEPfekyK
Intel、45nmプロセスの次期CPU「Penryn」の試作に成功〜High-k+金属ゲートを初採用
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0129/intel.htm

436 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/31(水) 10:17:02 ID:ECoI47UK
WiMAXはノートPCの標準機能になるか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0131/ubiq170.htm
 OEMメーカー筋の情報によれば、Intelは1月下旬にOEMベンダへのロードマップを更新し、
2008年の第2四半期に投入する予定の次々世代のモバイルプラットフォーム“Montevina”(モンテヴィーナ)の詳細を公開した。

 情報筋によれば、Montevinaプラットフォームは、45nmプロセスルールで製造される
“Penryn”(ペンリャン)、チップセットの“Cantiga”(カンティーガ)、無線モジュールの“Ebron”(エブロン)と“Shiloh”(シャイロウ)から構成される。

 中でも無線モジュールのEbronは、Wi-Fiの無線LANとWiMAXの無線WANの両方の機能を
標準でサポートする予定で、2008年に登場するノートPCの多くが標準でWiMAXに対応することになる可能性が高まってきた。

437 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 00:14:13 ID:wr4OymGH
インテル、モバイルに関してはマジで矢継ぎ早だな。
これじゃほんとにAMDは追いつけない。

438 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 02:01:30 ID:mwpwtRCP
T7700 2.4GHz 800MHz 4MB 423$
T7500 2.2GHz 800MHz 4MB 294$
T7300 2GHz 800MHz 4MB  241$
T7100 1.8GHz 800MHz 2MB 209$

こんな感じで現行より1ランク値下げ希望。

439 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 19:23:40 ID:LrfK2y7m
“Penryn”(ペンリャン)てペンチャンとリャンメンの三面待ちか
どんな牌構成なんだ?

440 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 21:40:23 ID:dpO7YWB6
MeromXEマダーーーーーーーーーーーー??

441 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/02(金) 00:26:29 ID:GvTCNgDQ
 また、当初はPenryn系が「Hyper-Threading」を実装するという情報も流れた。 > http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0131/ubiq170.htm
出所はIntelがOEMに提供したデスクトップCPUの資料で、Wolfdale/Yorkfieldに
Hyper-Threadingのチェックマークがついていたことによる。ただし、ある業界関係者
によると、Penryn系にHyper-Threadingが実装されると言う説明はIntelから受け
ていないという。そのため、今のところHyper-Threadingは次のメジャーアーキテクチャチェンジ
となる「Nehalem(ネハーレン)」まで実装されない可能性が高いと見られる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0202/kaigai333.htm

442 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/02(金) 23:35:49 ID:5J18sfl1
急にキターーーーーーーーーーーーー!!

Intel、低電圧版のCore 2 Duo L7400/L7200
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0202/intel.htm

443 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/02(金) 23:52:21 ID:+ZDc9b85
Lシリーズもどんどん熱上がってくな、まあPenrynまでの辛抱か

444 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 03:42:11 ID:oGBUIx1G
unified architectureの宿命ですわ。

445 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 04:11:06 ID:TNnY6RRP
一時期途絶えてたA4薄型ノートがこの低電圧版Core2Duoで復活するのかな

446 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 16:38:03 ID:E4crqX7t
Tシリーズって低電圧版じゃ無かったの?

447 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 16:57:15 ID:qKpFsW7E
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1122/kaigai225.htm
Processor Numberにパワークラスが加わる

 Processor Numberは、Intel Coreブランドではパワークラスで分けられる。
新Processor Numberの最初につくアルファベットのプリフィックスが、
CPUの属するTDP帯を表す。現在では、以下の4レンジのパワークラスが示されている。

クラス TDP
E 50W以上
T 24〜49W
L 15〜24W
U 14W以下

448 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 22:59:38 ID:A5z1Fcue
45nmプロセスの利点を活かすIntelの次世代CPU「Penryn」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0206/kaigai334.htm

●Meromとそれほど変わらないPenrynのダイレイアウト

 Penrynファミリについては、まだ詳細は明らかになっていない。
ただし、Intelは、今週米国で社員向けのカンファレンスを開催している。
Penrynに隠し機能がある場合は、Intel社内的にはそこで明らかにされる
可能性が高い。話題になっていたPenrynコアがHyper-Threadingを実装して
いるかどうかの件についても、もし実装されているのなら、
ここで社員には明かされるかもしれない。ただし、今のところPenrynに
Hyper-Threadingという情報は、具体的には一切出ておらず、
可能性は低いと見られている。


449 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 23:17:01 ID:gDDy2759
オプチカルシュリンク、キター

450 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 23:30:36 ID:StbVv4zU
急がれるは64ビットに完全対応だが、急かされるのはメーカーの対応だな。

社員カワイソス。
まあなんだ、4コアになってもノートは恩恵あるのかね。4コアでるころにやっと2コア対応してそ、いやマルチコア対応になるからいいのか。

あとは電力だが、ながれからするとまたあがりそうだし、今年いっぱいは買いかもな。

451 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/07(水) 01:57:54 ID:5Mj3mlZU
後藤よ、ついこないだまでペンリャンとか書いといて、
いつの間にかペンリンとか表記変えるなよ。

どう見ても「リャン」なんてありえねえし。

452 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/07(水) 11:18:29 ID:nMQNLNFt
後藤を指摘したりすると逆上バカ火病が出てきて暴れる、
ある意味かなり分かりやすい。

453 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/08(木) 12:11:35 ID:EODVOdhK
年末頃にあった、後藤一家のオナニー記事がうざかったなぁ

454 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/08(木) 16:21:33 ID:zdd4lB4b
プゲラ来たな

455 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/09(金) 05:49:11 ID:zMXoRDYh
Core 2 Extreme+NVIDIA SLIで攻めるIntelのモバイルCPU
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0208/kaigai335.htm

456 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 14:09:09 ID:ieC8brN3
Extremeとか出てもどーせ日本じゃ採用されないわな。
アメリカあたりでもxbox360が起爆剤になってPCゲーム市場が縮小しそうな気配がある。
インテルにしてみりゃノート向けでAMDに更に差別化を図る目的なんだろうが、
ニッチであることに代わりは無いわな。

457 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 09:50:35 ID:vCJVYU+F
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0208/pcie.htm
これでノートGPU外付け出来るようになれば
PCゲームの未来も明るいぜ

458 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 09:54:06 ID:veBG+h1n
熱源を外にやれるのは大きいな
新しいGPUが出たら簡単に換装できるし

459 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 12:03:43 ID:yf8EQ/Sq
その記事がでるまえからこういうのが作られていたわけで

ASUSTeKが世界初のノートPC用外付けGPUボックスを展示
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0108/ces0.htm

460 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 14:40:21 ID:13Vn2eED
>>459
帯域の面で>>457の方が有利だな

461 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 15:08:57 ID:veBG+h1n
SantaRosa、外付けGPU、C2D値下げで今年の夏ボーナス商戦は熱いな。

462 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 17:05:29 ID:0vi9FvJt
vistaのおかげでインテルプラットフォームは不利になる。
ReadyBoostのおかげでRobsonは無意味、むしろ邪魔。
areoのおかげてチップセット統合グラフィックも無意味。
FSB800のmeromを出せば他もすぐに対応してくる。
SantaRosraには何が残る?
ATIの統合チップセットに期待するしかない。

463 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 19:12:44 ID:K0LZvrm2
突っ込みどころ満載ですな

464 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 20:53:43 ID:rLmHYZTI
まあいつもの人だし

465 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 23:39:26 ID:Pr8u4S3X
許してやってくれ

466 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/14(水) 00:58:33 ID:pa5+gwPm
あれお  サンタロづら

467 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/14(水) 14:08:02 ID:0p3aagE1
robsonに残される優位性はxpでも作動する事なのにsantarosaにxpインストールできるかまだ不明。
(一般向けにプレインストールされない事は確定)
恩恵を受けるのはOSXとlinuxだけかもね。

468 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/14(水) 15:27:07 ID:GGJPuB1u
許すよ

469 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 16:25:26 ID:xkXFP3Tb
相手してもらえないから他所に移ったようです
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1149779775/802

470 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 23:52:13 ID:QOrHeQ4o
>>463のつっこみを待ってるんだけどなw
vistaのおかげてノートは三年は巻戻された。
三年前のXPの方が快適で便利で安全だったって事な。
マイクロソフトがクリスマスまでに三年早送りしてくれる事を祈るよ。
今のところvistaには何一ついい知らせが無い。
SantaRosa?
とりあえずOS待ちだ。

471 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 23:53:43 ID:QOrHeQ4o
ごめん、一ついい知らせがあったよ。
ReadyBoost、ReadyDreiveはかなりいい感じだってさ。
特にOSの起動高速化がすさまじいってさ。

472 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 23:57:11 ID:hgAri9oB
インテルチップセット使う人にとってはRobsonで事足りるってことだな

473 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 10:11:08 ID:NUs4lDsz
つーか、これだけ大ぼけかましてくれるとまじで突っ込み様がない…

474 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 11:37:51 ID:H5OlrxaH
どこぞの負け惜しみコピペブタ同様見苦しい

475 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 11:38:44 ID:YvehcxIT
>>473
そうかいw
みんなFSB800が楽しみみたいだけどSantaRosaの安物ノートよりGo7600積んだnapaの方がCPUは速く動く。
CrestineはFSBは上がるけどメモリはDDR2-667のままだ。
内蔵グラフィックの強化は当然さらなる帯域を要求する。
でも大丈夫。
デュアルチャネルのデュアルで10.8GB/sを実現。
512MBの四枚刺しw
間違っても1GBx2を買ってはいけない。
4枚揃えないとならないんだから。
シングルでは絶望的、デュアルでも足りない。、
デュアルのデュアルだ。
それでもたったの10.8GB/s、メインメモリ共有は帯域不足の壁がある。
Go7600は16GB/s、Go7950GTXは44.8GB/s。
メモリの帯域は食わずにだ。
つまりGPUはフルスピードで動き同時にCPUはフルにメモリ帯域を使える。

追伸
帯域を食いつぶすaeroの無いXPなら話は簡単。
グラフィックが何だろうがFSB800のmeromはFSB667のmeromより速く動く。

476 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 12:13:54 ID:NUs4lDsz
OKOK、俺は463じゃないけど相手してあげるよ
とりあえず475の内容は的外れだからスルーするけど
462の突っ込みどころは

>ReadyBoostのおかげでRobsonは無意味

ここと

>areoのおかげてチップセット統合グラフィックも無意味。
>ATIの統合チップセットに期待

このコンボだね、だからこれを根拠に

>インテルプラットフォームは不利

と言っているならこれも突っ込みどころで、後は>>466
こんなとこだ、後はぼけじゃないなら根拠となるポインタ示して欲しいかな

477 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 12:40:02 ID:5yebaWvP
許そうぜ。

478 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 16:43:49 ID:YvehcxIT
>ReadyBoostのおかげでRobsonは無意味
これはもうvistaが証明してるから。
Robsonなんて無くても起動は高速化してる。
まずいのはReadyBoostとRobsonが二者択一って事なんだよ、併用はできない。

>ATIの統合チップセットに期待
いつでもインテルの統合はローエンドなんだ、ビリ、最低の性能。
SantaRosaだけの特典が何もないならATIの方がマシさ。
今使われているi945GMは統合では一番低性能だろ?
今までもそうだったし次もそうなんだ。

479 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 16:59:45 ID:YvehcxIT
ところでcrestineのブロック図はもう見たかい?
帯域の算数はやってみた?
SantaRosaは救世主にはなれない。
救世主は相変わらずGoやMラデだ。
一ついい知らせがある。
恐らくaeroに最適化されたcrestineではaeroは高速に作動する、CPUを犠牲にしてね。
それにしてもノートでメモリスロット4本なんて本当にやってくるのかな?
まだ半信半疑。
GoやMラデの乗っているSantaRosaなら二本でも大丈夫。
FSB800=6.4GB/s、デュアルチャネル5.5GB/s。
meromはキャッシュが優秀だから実用ではメモリ帯域をフルには使わないだろう。
SantaRosaを買う時の参考にしてくれ。

480 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 18:39:06 ID:ykA/HcW0
>478
ラデのXpress200M忘れんな
富士通とか搭載してるぞ

481 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 19:54:56 ID:NUs4lDsz
>>478
だから根拠となるものを見せてくれないと何言っても説得力ないって…

482 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 20:05:46 ID:1x8KFwMF
Robsonはレディブーストに相乗りできる、って話だったような。

483 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 20:39:58 ID:YvehcxIT
>>481
クグれw

>>482
そうなるといいんだけどね。
もしマイクロソフトがRobsonと連携を取ろうと考えるならたぶん可能だけど。
SantaRosaの為だけにやるかな?
RobsonとReadyBoostは実装の仕方が違うだけで基本的にやってる事は同じ。
たぶんRobsonはbiosとドライバレベルで実装される。
だからキャッシュされるデーターが何かは知らない、無差別にキャッシュする。
純粋にドライブのキャッシュでしかない。
ReadyBoost/DriveはOSに実装される。
何をキャッシュすべきか知っている。
だからReadyBoost/Driveの方が高性能になると言われている。
OSに実装されてるからvistaをインストールすれば洩れなくReadyBoostも付いてくる。
vistaをインストールできるPCなら全てReadyBoostが使える。

484 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 20:46:56 ID:NUs4lDsz
>マイクロソフトがRobsonと連携を取ろうと考えるならたぶん可能だけど。
あー、君が前回のIDFの情報を読んでないのは良く分かった

485 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 21:01:06 ID:YvehcxIT
>>484
なら教えてよ。
思わせぶって実は何にも知らないあの人ではないならば。
RobsonをただのハイブリットHDDとしては扱うよ、でも連携の計画はあったっけ?
併用してもさらなる高速化ってわけにはいかないし結局無駄。
もしフラッシュのキャッシュにアプリが入っていれば起動も数秒だ。
Robsonの場合それは偶然。
アプリではなく直前に再生したエロビデオが入ってるかもしれない。
ReadyBoostの場合はエロビデオなんてくだらない物はキャッシュしない。
使用頻度の高いアプリから順に入れておくのも可能。
どこまでやってるかは知らんけど、企業秘密w
マジな話セキュリティ上やばいから。
結局Robsonってただの疑似ハイブリッドHDDでしかない。

486 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 21:02:19 ID:e9nr2r8p
ReadyBoostはスワップファイルのキャッシュでしかなかったような。
起動用にも使えるようにいつの間にか仕様が変わったのかな?
起動用に使えるのはReadyDrive。
これはハイブリッドHDDをサポートしているけど、肝心のハイブリッドHDDがまだでてない。
たしかVistaを使うときはRobsonもReadyDriveでサポートされるとなにかで見たような。

SantaRosaの魅力はGMAX3000だけじゃないでしょう?
無線LANとかIDAとかもあるし。

ついでに言うならチップセットのコードネームは"Crestine"じゃなくて"Crestline"のはず。

487 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 21:11:56 ID:NUs4lDsz
>>485
前回のIDFってヒントは与えたのに何を甘えたこと言ってるんだね…
>思わせぶって実は何にも知らないあの人
君のことだろう?

RobsonはReadyBoost/ReadyDriveのデバイスとして働く
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/28/idf2/
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/09/28/idf2/images/008l.jpg

ついでにVista専用だからね<467
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1002/hot449.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1002/hot449_01.jpg

488 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 23:59:30 ID:LyvGGkfZ
>>486
ReadyBoostのUSBメモリはSuperFetchの先読み置き場で結果的にスワップの内容も含まれるって話じゃ?

489 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/17(土) 00:23:58 ID:7Kwd+b78
いや、単純にページファイルのキャッシュだよ
SuperFetchで先読みしたデータがスワップされることはありえるだろうけど
ttp://blogs.msdn.com/shintak/archive/2007/02/01/ready-boost-q-a.aspx
Q. これはページファイルをメモリに置くんですよね?
A. 厳密には違います。ページファイルはHDDにおかれます。ReadyBoost はキャッシュであり
  キャッシュから拾えない場合はHDDから拾いにいきます。

490 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/17(土) 01:36:40 ID:58pejKLw
めんどくせー名前付けるな

491 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/17(土) 18:55:37 ID:UwPNtYBH
ごめんね、完全におれの負けだよ
>まずいのはReadyBoostとRobsonが二者択一って事なんだよ、併用はできない。
これは撤回する、間違いだった。

ReadyはハイブリッドHDDドライブも使える。
そしてRobsonはフラッシュのキャッシュ外つけのハイブリッドHDDドライブなんだ。
Robsonが何をキャッシュしているかをReadyもOSも知らない。
だから連携は無理ってとこからトリップしてしまった。
ReadyとRobsonに二重にキャッシュされるだけならRobsonに意味はない。

492 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 15:02:16 ID:1u9rhL8v
空気嫁よ

493 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 16:25:47 ID:b89pkDi6
空気は無視してさらに投下してあげよう、どうせ過疎スレ。
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/50742364.html
でもってこれ。
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/50740845.html
☆RS690T
・モバイル向け
・DDR2-667
・X700相当のVGAを内蔵
・最大128MBのDDR2(16bit幅)のローカルフレームバッファ

ローカルなフレームバッファ=メインメモリとは別のメモリ。
メインメモリの帯域の浪費を防ごうとする目論見。
vistaになったんだからフラッシュより専用VRAM積んだ方がずっといい。
16bit幅ってのが悲しいけど、これ以上を望むなら統合は諦めるしかない。
Turion用が先行すると思われる。
CPUで選びますか?それともチップセットで選びますか?
ともかくSantaRosaに飛びつく前にもう一度考えろって事だ。
Crestineは総合的な能力でnapa以下の可能性すらある。
FSB800のmeromの性能をフルには引き出せない。

494 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 07:58:56 ID:HZF7NtVq
GPUにこだわる人は統合チップセットを選ばないんじゃないですか?

DDR2667の速度は5.3GB/sでデュアルだと10.6GB/sだと思います。
実際の速度はもう少し下がるのかも知れませんが。
それとSantaRosaがメモリ4枚刺しで速度四倍って聞いたことないんですが、ソースはありますか?

なんだかんだで、ノートPCだとAMD選択できる機種って少ないんですよね。
私も次世代ではがんばって欲しいと思います。

495 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 12:33:51 ID:ddX/lQNJ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061130/255537/
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061130/255537/?SS=imgview&FD=-653719251
>Core 2 Duo E6600(2.4GHz)、メモリーは2GB。グラフィックスボードは「GALAXY 7900GS」
この構成でもこの有り様、ノートではどこまで遅くなるやら。


496 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 15:16:54 ID:ddX/lQNJ
もう一発いこうか。
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/it/computing/news/20070221org00m300078000c.html
ノートは消費電力の都合でこっち系が主流になるだろうな。
robsonの立場無し。


497 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 17:24:19 ID:6QYEs2W6
    _  _ _   _
   l[》'《|l   ヾl|             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    i| lノノリノ)))〉         < Intel Power
  ___!! !l| ゚ ヮ゚ノl| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ \________
  ヽZ il |lつ○つ/ Pentium XE. /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\/______/ ̄ ̄ ̄
        \|| ̄|;;;;;;| ̄ ̄|==||
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

498 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 16:28:28 ID:Mhg0ZVwk
>>496
>データ転送速度は毎秒55MB〜70MBで、HDDより大幅に速い。
大幅って、HDDもシーケンシャルならそのくらいの速度でるんですけど。
まあ、スピンアップがないし、アクセスタイムも短いし、軽く発熱量も少ないから
いずれ主流になるだろうというのには異論はないですが。
しかし、いくらくらいなのでしょうか。GB単価1000円としても16万ですか。
数万円まで価格が落ちれば、使えるんですけどまだまだ高いでしょう。

499 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 16:41:51 ID:UjBcRi2Q
>>498
ランダムアクセスでもほとんど転送速度が落ちない、というのがSSDの利点。
フラッシュメモリの価格は先月から今月で1/2になるほどの暴落をしたので、もうちょいで実用域に入るでしょう。

現状、8Gbit MLCフラッシュメモリのスポット価格は$5切る勢い。

500 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 18:06:49 ID:6Yme1+2o
× ランダムアクセス
○ ランダムリード

501 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 19:43:22 ID:UjBcRi2Q
ランダムライトってw

502 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 20:43:42 ID:6Yme1+2o
ランダムライトの遅さも知らずに書いてたのかよ…

503 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 23:23:00 ID:0wyHqfyt
>>499
MLC(笑)

504 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/25(日) 13:52:03 ID:zufkVPb8
たぶんvistaはlinuxと同じレベルでうまくやってくれると思うから速度は心配ないと思うよ。

505 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/25(日) 23:48:02 ID:6a1+7DZb
OS関係ないよ(笑)
寿命ならともかくね

506 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/27(火) 21:00:21 ID:l0Z59tib
CPUとGPUの統合プロセッサのチャレンジ

AMDは、FUSIONでAMDのCPUコアとATIのGPUコアを、オンダイ(On-Die)で統合する。
それに対して、Intelが投入するのは、まずは単純にCPUとグラフィックス統合チップセット(GMCH)の
2個のダイ(半導体本体)をワンパッケージに納めた製品になると見られている。
この統合プロセッサは、バリュー市場狙いだと言われており、おそらくPenryn(ペンリン)世代のCPUをベースとしたものになると推測される。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0227/kaigai340.htm

507 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 07:16:18 ID:g5ZIAspL
つまりIntelのは結局PenDの時と同じようにCPUとGPUはFSB経由ってことなのかな。
Intelのことだからそのあと真の統合プロセッサとか言って違う製品を出してくるんでしょうけど。

508 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 12:42:37 ID:oe3kG6Uy
なんかNintendoみたい。

509 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 04:09:35 ID:3wK+L2xY
http://pctukuru.blog86.fc2.com/blog-entry-96.html
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37562

Penrynが今年前半に前倒しって本当かねえ
もし本当とすると、santa rosaと同時発表の可能性が出てくるわけで

510 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 04:18:58 ID:xCMRTlE9
んなわきゃーない

511 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 19:37:25 ID:hCXfPSs3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0302/amd.htm
祝1TFlops達成!
cellの300GFlopsにびびってた頃が懐かしい。

512 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 19:40:13 ID:hCXfPSs3
あの頃がなつかしいPart2
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0703/02/news005.html
conroeさえ出ればAMDなど皆殺しとほざいていた頃が懐かしい。
パソコンの評価も費用対効果のモノサシを忘れずに。
インテルの反攻はいつ始まるのやら。

513 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 20:05:35 ID:/CI329Vo
>>511-512
板違い

514 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 20:26:46 ID:mGsLb3ET
>>511-512
すっかり虫になっちまったんだな…
お前さんがあれだけyonahヨイショしてた頃が懐かしいよ

515 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 23:24:51 ID:MdIlzveH
なんか、Intel。いっつもすぐ負けるよなぁ;
タイミングが悪いんだろうけど。
Intel派の俺にはショッキング・・・・。

まぁ、サーバには用はないんだけどね。

516 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 00:27:10 ID:pu8hDs0I
こっちは1CPUで1.81TFLOPS達成してるわけだが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0214/isscc02.htm
AMDのはCPU1+GPU2もつかってその程度じゃない。

517 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 17:01:01 ID:9s1UQXqm
最近はインテル防戦一方な印象。
ユーザーはスピードではなく効率を求めているのにインテルは対応できてない。
相変わらずスピード競争まっしぐら。
世の中全員パソオタとでも思っているんだろう。
ハイエンドよりcelMクラスのてこ入れが必要なのにそれも遅れる。
8万で買えるvistaがサクサク動くノート、インテルはこの注文に応えられない。
40万で買えるオタ向け変態ノートなら作れるけど。

518 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 19:12:58 ID:lhdgSlDT
>>516
そっちは製品化されない

519 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 21:46:27 ID:PZhpqWiA
ほとんどはR600の単精度で稼いでました、とかならジョークにもならんな

520 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/04(日) 00:32:30 ID:UIufB0D8
大手半導体メーカーの名が落ちなければいいが・・・・
そういえば、AMDの需要率上がってたよなぁ・・・・。
もう落ちてるのか。

521 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/04(日) 00:45:25 ID:Vh8W8IuN
>>519
頭古すぎる。
CPUだけで頑張れって時代は終わろうとしている。
昔コプロセッサ使っていた頃にまた戻るわけだ。
必要な人はCPU外つけで増設できますって事だ。
逆にCPUのFlopsは重視されなくなりもっと他にリソースを使うかもしれない。
CPUのFlopsを上げてもほとんどの人のパソコンは速くならないんだから。

522 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/04(日) 08:34:59 ID:ryA0E1RS
>>521
馬鹿だろお前…一行しかないんだからよく読みなさい
誰もコプロを否定なんてしてないがな

523 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/05(月) 12:53:13 ID:x5cu4Nkz
>>522
なるほど。
コプロセッサってのを知らなかったわけだ。
それともGPUだからコプロセッサとは認めない?

524 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/05(月) 21:19:55 ID:7+isVQBQ
>>523
まさか。一人GPGPUの話題と理解できずに、あなたGPUって何か知ってますか?CPUの補助するのがGPUですよ。
なんて暴走してたいつぞやの馬鹿じゃあるまいし

単純な積和算なら毎秒1000億回できますよ、だからスパコン並みですよ、な上に
GPUの単精度浮動小数点演算能力を借りました、では何がしたいんだか分からん、と言いたかったんだが、そんなに難しかったか?

525 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 15:34:17 ID:YjN8Hqfm
>>524
Fusionも認めないの?

526 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 20:23:01 ID:A6aH2acN
単精度か倍精度かって話が何故認める認めないの話に…

527 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 21:27:46 ID:YjN8Hqfm
>>526
いや、外付けを認めないのなら内蔵も認めないのかと思っただけ。

528 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 21:53:36 ID:TuSe1Rh+
いちいちこまけーんだよ

529 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 22:06:51 ID:A6aH2acN
ああ、単精度って単語を飛ばして読んだからGPUを否定してるように読めたわけね…

530 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 22:33:25 ID:YjN8Hqfm
>>529
GPUによる浮動小数点演算を認めないというのではなく
単精度だから認めないと言ってるだけなのか。

531 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 23:26:46 ID:A6aH2acN
だから何故認める認めないの話になるのかと…
Penryn来るまでずっとこんな感じか

532 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 23:43:11 ID:YjN8Hqfm
>>531
言葉遊びをしたいのか?
「何がしたいんだか分からん≒否定」というのは認めないというのと同じようなものだが?

533 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 23:55:35 ID:Dgns+wDK
Wolfdaleの話を聞かない・・・
ちょっと興味深いのだけれども・・・・
これってスレ違い?

534 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/07(水) 00:26:45 ID:RyBGh6qe
自分で言葉尻取ってて言葉遊びしたいのかって言ってりゃ世話ないわ

535 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/07(水) 01:19:50 ID:Xu9XOh6h
>>533
私としては大歓迎ですよ。(他の方々は分かりませんが。)

自分は、サンタさんがことのほか熱いらしいのが
嘘か誠かが気になったりしてる。


536 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/07(水) 01:26:34 ID:wPfwFKF1
IntelもAMDも将来はCPUにGPUの機能を統合するわけだから
GPUをコプロのように使うのは別に自然な流れだと思うな。

537 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/07(水) 17:10:43 ID:o4rB4JJN
GPUだからコプロセッサではない。
同様にデュアルコアだからデュアルCPUではない。
たしかに正しい。
でもこの視野の狭さがアホな言動につながるのです。
プログラムから見るとどう見える?
概念レベルではどう見える?
そんな視点は一切ない。

538 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/08(木) 20:21:12 ID:lMfuCOs+
コプロかどうかなんて見当違いの事に拘る視野の狭さじゃネタも通じないわけだ

539 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/09(金) 22:15:07 ID:WGkPnoFc
なんか、santa rosaがでたあとも945チップセットは残りそうなけはいがしてきた
省電力にすると、結局FSB667MHZ以下にするから、それなら無理せず945のままのほうがいいと
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-433.html

540 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/12(月) 18:16:50 ID:l0JU11hZ
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=754762&starttime=0&endtime=0

Santa Rosa登場と同時に値下げ。

541 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 16:55:29 ID:m8zJqo1m
http://www.matbe.com/divers/zoom/amd-trevally/000000051179.jpg/
こっちに期待。
注目点=フラッシュをATAでつないでいる、メインメモリとは別にローカルなVRAM

542 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 18:20:06 ID:/GcQrps4
FRAME BUFFERは文字通りバッファのことだよ
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/01/16/003.html
バッテリー持続時間の向上にもつながるとされるDisplay Cacheとは、
グラフィック統合チップセットにおけるフレームバッファの実装形態のひとつ。
説明によれば、ノースブリッジチップ内にディスプレイ用のキャッシュを用意し、
リフレッシュ時にはここに格納されたキャッシュデータを呼び出すことで省電力を図るものとされる。

って、ローカルなVRAMが別のことを言いたかったんならごめんだけど

543 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 19:51:06 ID:m8zJqo1m
純粋なフレームバッファに64MBも必要ない。
ATIだから当然HyperMemoryを連想するわけよ。
16bitだからかなり遅いとは思うけども。

544 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 21:03:46 ID:/GcQrps4
う〜んそうだとしてもFPSとかで快適になるのを期待してるなら望み薄いと思うよ
まさに帯に短したすきに長しではあるね

545 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 22:27:14 ID:m8zJqo1m
>>554
もちろん。
なるべくCPUの邪魔をしないで動いてくれればいい。
aeroになってグラフィックがCPUの性能も左右するようになってしまった。
なんだかんだ言ってもvistaとつき合う事になるからそれ前提で考えるとね。
ちなみにlinuxの近況はGPUにやらせる事で描画は速くなるしCPUは余計な仕事から開放されるしでいい事づくめ。
それがi85x程度でも実現できている。
Xが遅いと言われていたのは過去の事となった。
aeroは酷すぎる、それを承知でも使わざるを得ない。

546 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 22:50:06 ID:/GcQrps4
いやそりゃ3DFlip動かしながら作業するとかならそうだろうけどね
モバイル向けの一部にしか採用してない時点で答えでてると思う

547 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/16(金) 00:09:08 ID:+TEjJi72
Intel 次世代Mobile向けプラットフォーム“Montevina”
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-668.html
> ・チップセットはCantiga
これはもう次はOsakaで決定だな、丁度AMDもYokohamaなんだし

548 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/16(金) 00:21:48 ID:wtCUoN0r
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0316/cebit03.htm

549 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/23(金) 08:52:13 ID:bxFmaGms
Penryn 世代になると、チップセットのほうにも
High-k 材料が使われるようになるのかね?

550 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/23(金) 12:10:40 ID:Tv5D2koc
まぁ、どうでもいいけどよ、
もう少しチップセットを強化してもらえねぇもんかねぇ、Intel。

551 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/23(金) 12:26:10 ID:bxFmaGms
>>550 強化って具体的には??
チップセット内臓グラフィックス?

552 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/23(金) 17:00:16 ID:Tv5D2koc
あ、あれは内臓グラフィックスのことだった。

553 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/23(金) 19:15:31 ID:cWaeaOHO
悩んだんだけど
勇気出して言うね
内臓じゃなく内蔵だと思う

554 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/24(土) 00:41:20 ID:s2MnRW8o
グラフィック性能はVRAMのメモリ帯域に比例する。
Go7600クラスをフル回転させるのにも12GB/sも必要。

555 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/29(木) 16:14:18 ID:ctoNy59T
>>549
チップセットは古い製造施設を再利用するのでそれはない。
現在は90nmプロセス、来年には65nmプロセスのチップセットが出る。

556 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/29(木) 17:44:48 ID:dAE+xLsB
Intel、45nmプロセスの次期CPU「Penryn」の詳細を公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0329/intel.htm

557 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/29(木) 19:08:29 ID:ABaZ+onC
やべぇw
久しぶりに鳥肌たったw

558 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/30(金) 08:46:25 ID:mA0vw4/U
ペンリン第二四半期になってるやん。
メロン800をスキップしてペンリンとサンタを同時リリースなんてこと
になるんだろうか。

559 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/30(金) 09:14:28 ID:T2BW42XN
電力消費が増えたsanta rosaの埋め合わせに、34W>29WまでTDP下げたPenrynをいれるってことか
しかし速すぎるぞ

560 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/30(金) 11:35:17 ID:s7EEErFG
yonahは短命だったがmeromも一年経たずに終わりか。
惜しげもなく捨てる。
豪勢なもんだよ。

561 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/30(金) 12:03:45 ID:00AdRC+c
Intelの捨て駒YonahとMerom。
宣伝用だったね。能力は高かったし。

562 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/30(金) 16:23:14 ID:HJCBAlhK
Penryn(Wolfdale、Yoakfield)って最初は2007年Q4に計画されてたけど
2008年Q1に延期になったんじゃなかったっけ?

本当に2007年Q2に出るのかな?

563 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/30(金) 16:51:05 ID:2JNUWzHA
2007/Q2に出るのはデスクトップ用でノート用はそれから1Q-1H位遅れるだろうから
モバ板ユーザー的第三種接近遭遇出来るのは早くて今年の秋冬モデルくらいか。

564 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/30(金) 19:18:25 ID:O0PeACar
他だと2007年下半期ってなってるからH2をQ2と間違えただけでないかね

565 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/30(金) 19:23:00 ID:T2BW42XN
逆なんじゃない?
今のじてんでデスクはConroeでももんだいないが、ノートはsanta rosaのせいで電力問題がヤバイから
ノートを先行させるんではないかな

566 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/31(土) 15:34:36 ID:BtowF24i
>>556
オクタコアがオタクコアに見えた俺は負け組

567 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/31(土) 16:56:40 ID:qU+P+Hj6
>>563
第一種と第二種接近遭遇について説明してくれ

568 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/01(日) 00:08:33 ID:Lxv3wi5X
アブダクション キタ

569 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/04(水) 16:30:54 ID:w0mypeR+
GM965ってIDEサポートまだある?
どうせなら薄型DVDをシリアルがいいんだが…

570 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/05(木) 19:54:09 ID:TUjkl81C
もとの965がIDE非対応だったかと
それを引き継いでいるオカン

571 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/05(木) 20:40:59 ID:8RbWCZcV
>>570
なのでほとんどのマザーはATAコントローラーを別に積んでいるわけ。
くそ遅い光学ドライブをシリアルにしても意味ないし。
デスクトップの現状はHDDのシリアルもRAID組んだ時に真価を発揮って感じでRAID組まないなら
あまりメリット無い模様。

572 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/17(火) 15:29:33 ID:VZg/Xvbz
Santa Rosaの発展版となる
IntelのMontevinaプラットフォーム
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0417/ubiq185.htm
富士通、Santa Rosa採用ノート「FMV-BIBLO NF/MG」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0417/fujitsu1.htm

573 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/18(水) 01:34:03 ID:k41YboIl
ノートPCにとって次の大きな変革となる可能性があるのは、開発コードネーム
“Nehalem”(ネハレム)で知られる、メモリコントローラをCPU側に統合したプロセッサ
のモバイル版が投入されたときになるのではないだろうか。
情報筋によれば、IntelはMontevinaの後継プラットフォームを2009年に予定
しているという。現時点ではその後継プラットフォームがどんなものになるかは
わからないが、Intelに近い関係者によればNehalemのモバイル版は存在しており、
おそらくそのMontevinaの後継プラットフォームで導入される可能性が高いという。

574 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/18(水) 11:23:43 ID:RB/yLNuP
Penrynの性能を初公開

2.93GHz Core2 Extreme QX6800(FSB 1,066MHz/L2 8MB) vs 3.33GHzPenrynファミリのプロセッサ(FSB 1,333MHz/L2 12MB)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0418/hot01.jpg
デスクトップおよびサーバーのプロセッサロードマップ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0418/hot02.jpg


着々と進む45nmプロセスとクアッドコアへの道
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0418/hot478.htm
〜高機能/高性能+省エネ/低コストを両立するIntelの取り組み
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0418/idf03.htm

575 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/18(水) 14:50:32 ID:mIvA9DU1
ノートPCさらなる小型化が可能な
Montevinaプラットフォーム
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0418/ubiq186.htm

576 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/19(木) 15:40:50 ID:cx3agayP
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0419/mobile372.htm

個人的にはこの記事のようにUMPC用のコンポーネントを流用した格安&軽量&長時間駆動
のノートPCに期待大。

577 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/19(木) 19:06:06 ID:S7h/IdZC
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0417/ubiq185.htm

santa rosa(M965)の次世代チップセットといわれてるMontevina(M35?)の詳細みてるかんじだと、
Montevinaのチップセット統合グラフィックは、
G35ではサポートされないDDR3やICH9などに対応してるところをみると、
どうもG35(G965のDX10版)ではない臭いな。

>「GM965の内蔵GPUはDirectX 10をサポートしていない。
>ハードウェアとしては確かにDirectX 10に対応可能な構造になっているのは事実だ。
>しかし、ソフトウェア側の準備はまだ整っていない。
>今後、ソフトウェアのアップグレードなどにより対応できる可能性はある」(イーデン氏)とのことで、GM965の内蔵GPUであるGMA X3100はスタート時にはDirectX 10には対応していないことが明らかにされた。

もしかするとM965も、965は名前だけで事実上G35と同じものかもしれない。
内蔵グラフィックもGMA X3100だし
もっとも、G35が事実上G965改だから当然といわれればそのとおりだけどね

578 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/19(木) 20:52:58 ID:zO9bEtBH
>>576
そういうノートが出たら、intelの商売あがったり、と記事中で指摘されている。

何らかの縛りは付くでしょう。手軽なとこでは、高解像度ではパフォーマンスが出ないように
ビデオメモリに制限つけるとか、PCI Exを1レーンしか出さないとか。

579 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/20(金) 01:49:54 ID:KmnbDvLD
>しかし、ソフトウェア側の準備はまだ整っていない。
準備が整っていないというより無意味だからやらないんだろう。
かえって遅くなる可能性大。
10はゲーマーにしか関係ないし。
vistaが要求するのは10.1。

580 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/20(金) 15:53:30 ID:GucXx0hl
Nehalemではcore3に名前変わるの?

581 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/20(金) 17:52:32 ID:lpSn2UBQ
アーキテクチャチェンジがあるから、変わるんじゃないの?

582 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/21(土) 00:14:03 ID:RuXPxPdL
DX10対応ゲームが無い状況じゃ、ビスタも意味ねえな。
ロストプラネット待ちか。

583 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/21(土) 01:32:25 ID:p5PLyDv3
同じCPUならvistaよりxpの方が高速に動く。
同じGPUならDirextx10よりDirectx9の方が高速に動く。
無論アプリがDirectX10を使うならDirectx10を実装した方が高速なんだけど。
ここいらの損得勘定が微妙。

584 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/21(土) 10:04:11 ID:f8JKVD8C
微妙もなにも、ソフトが対応しないとどうにもならん。
買うべきタイミングじゃない、というのが結論でしょ。

585 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/21(土) 13:05:20 ID:lWKm6LWb
そんなこと気にすんな。

586 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/21(土) 15:33:17 ID:RuXPxPdL
今ビスタ機買う意味ってほんとに無い。
ビスタじゃなきゃ、てのはDX10対応ゲームくらいしかない。
それがまだ全然出てきてない状況じゃ、単なる無駄遣い。
サンタもそういうゲームが出るまでは待ちだね。

587 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/21(土) 16:15:47 ID:3KFQxFvT
ドータソ世代だからそろそろ買い換えたいところ・、・;

588 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/21(土) 20:26:42 ID:eIb0q2wu
俺なんか未だにモバイルPIII…FSB100MHz…だから(ry

589 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/21(土) 21:09:53 ID:qROn3yAD
俺は去年ドタンを買ったから、後5年は頑張る。

590 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/22(日) 00:40:10 ID:nrFGwh8S
baniasで一向に不都合ないけどな。XPで使う限りは。

591 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/22(日) 00:41:31 ID:YOkvj6Gj
おれは去年ドタンを買おうとしたがドタンキャンした。

592 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/22(日) 03:05:02 ID:ClzbbhzU
今ならXPもインストール可能なVISTA機が買える=napa
サンタはXPのインストール可能なんだろうか?
デモでは動いてたけれど正式にサポートされないならXP使うのは難しい。

593 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/22(日) 12:58:23 ID:urpAnB8Q
米デル、ユーザーの要望を受けXPの提供を再開
ttp://jp.ibtimes.com/article/company/070420/6687.html

594 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/22(日) 14:35:14 ID:ClzbbhzU
だからぁ。
サンタ用ドライバは誰が供給してくれるの?
dellではないよ。

595 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/22(日) 23:02:14 ID:tAMhPwyo
つ 初期不良ブランド某「SONY」に頼む

596 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/25(水) 18:32:41 ID:l0R4do/P
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0425/kaigai355.htm
これはどうかな?

597 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/25(水) 22:13:23 ID:bvqdGKhe
<NEHALEM + VISTA 64BIT>が正解だな。後1年待てばよい。

598 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/25(水) 22:46:55 ID:4FMUox67
そんなに待つんなら今買って一年後買い換えるわい

599 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/26(木) 01:08:11 ID:2BXTDjSO
>>597

一年待つくらいなら、VistaはスルーしつつVienna登場まで待つ、ってのが正解。

どうせVistaは失敗作だ。Me同様短命で終わるだろ。

600 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/26(木) 02:01:54 ID:EwzTEo7P
ハードは待てるけどOSは待てない。
linuxへの移行がペースアップすると思われ。
先に企業向けだから一般ユーザーが実感するのは1-2年後だけど。

601 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/26(木) 02:50:10 ID:dN4EOq9A
別にOSなんて後で入れ替えればいいんでない

602 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/26(木) 17:28:57 ID:5JKYdxMx
OS入れ替えるなんて、無駄な手間。

必要な時に、プリインストール機を買うだけのことですよ。

603 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/26(木) 18:55:41 ID:tVDk1YY8
ずいぶんと暢気だねw
どんないいハードもOSが駄目では台無しです。

604 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/26(木) 19:03:08 ID:a/jrEizM
もっと気楽に生きろ

605 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/26(木) 22:46:56 ID:GSQVjYQr
Meでもいいと言う人は多いようだな。
オレは御免だが。

606 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/27(金) 04:02:48 ID:92cOXwhm
Solaris 一筋

607 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/27(金) 05:42:42 ID:EsjVs0mb
パソコンの性能はハード+OSだからいくらハードの性能良くてもOSが低性能では悲しい。
vistaの性能はどうも芳しくないようで。
XPはいいかげん時代遅れ。
vistaの進化を待つかとっととlinuxに切り替えるか無理矢理OSXをインストールしてしまうか。
OSXはMacOSでもありUNIXでもある魅力があるけれどアップル製ハードしか保証無し。

608 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/27(金) 08:41:40 ID:C/R+1s7i
vistaに先進性なんてなーんもないよ。
時代を前に進める要素は何も入っていない。ただ見た目が派手で重いだけ。
だったら、XPで充分じゃね? という話になるわけで。
Lunaも原色まみれで鬱陶しいから、classicがいいな。

じゃ、2000で充分じゃね?

609 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/27(金) 15:28:09 ID:c3OUFgVX
折角IDFがあったのになんで下らない持論展開してるかねぇ…

IDF Beijing 2007 - PenrynとSSE4の真実、Intel 3シリーズ・チップセットの全貌
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/04/25/idf12/index.html

610 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/27(金) 23:08:12 ID:2jTFK2TD
>>609
Penrynはデスクトップ、ノートどちらも有るから、そこに出ている話はノート用かどうか
分からん。ノート用で3GHz超えるかどうか気になる。3GHzに特別意味はないが、
取りあえず切りのいい数字だから。

611 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/27(金) 23:59:57 ID:GOL1niQ2
MSがLonghornを重要視しだした時期のMSが考えていたLonghornが欲しかった。
あれなら文句なかったのに。
絶対XPの上を行くすばらしいOSであれたろうに。

大分調整して出したようだが、こう毎日更新はうんざり。

612 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/28(土) 00:54:00 ID:rgZW6ac9
親父、Nehalemで待つ

613 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/28(土) 10:24:49 ID:2oT4yuDA
>>611
大風呂敷過ぎた。
空想科学。
マイクロソフトのLive戦略はたぶん本気でvistaは旧来型OSの最後となる。

614 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/28(土) 13:26:37 ID:MVw3BRPm
.net戦略も、本気だったんですがねぇ…

615 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/28(土) 14:01:55 ID:gZFTevdr
>>600
>ハードは待てるけどOSは待てない。
>linuxへの移行がペースアップすると思われ。

linuxはまず無いだろうw


616 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/28(土) 17:41:09 ID:40q0xvEL
Linuxの普及にはいくつかハードルがあるね。
最大のハードルはディストリビューションが乱立して統一されてないことだ。
これじゃ一般ユーザーは使えない。
一社独占にならないと普及は有り得ないな。

617 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/29(日) 08:49:08 ID:E643kmZt
VISTAで将棋ソフトを起動したところ,考えている時間がXPの5倍かかる。したがってVISTAはXPの5倍馬鹿ということになる。

618 :sage:2007/04/29(日) 10:03:09 ID:9dsN9P8z
>> 617

おまい5倍馬鹿じゃね?


619 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/29(日) 10:14:54 ID:bTMs7DdR
アンカーもまともにつけられず名前欄にsageと書く
>>618
のほうが5倍馬鹿だろw

620 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/29(日) 13:13:01 ID:vViYfwfd
つれたつれた

621 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/29(日) 18:21:56 ID:wQNOZ7g8
フヒヒwwサーセンwwww

622 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/30(月) 11:01:07 ID:y5tImadf
Pen 4 HTはかなり速いのだが、
もう終わりかな・・・

623 :[Fn]+[名無しさん]:2007/04/30(月) 12:10:11 ID:BSXoBnR4
>>622
使ってる本人が問題なければいいじゃない。

624 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/09(水) 01:31:24 ID:/BLhDZsE
悟空『まずこれが普通状態のPentium3だ。』
『そしてこれがPentium3を超えたPentium4だ。』

悟空『そしてこれがPentium3を超えたPentium4を更に超えた…うぉぉぉ!!!!』

クリリン『悟空の熱と消費電力がどんどん上がってくぞ!?』

悟空『PentiumDだ!』

クリリン『なんて熱だ…!まるで原子炉だ…』

悟空『そしてこれがPentium3を超えたPentium4を更に超えたPentiumDをまた更に超えた…オリャャャ!!!!!!』

クリリン『なんだ!?悟空の熱と消費電力がどんどん下がっていくぞ!?でもパワーは上がっていくぞ!?』

悟空『これがCore 2 duoだ……!』

ピッコロ『消費電力を下げて性能を上げただと…?こんな事がありえるのか…?しかもキャッシュが4MBだと…?』

魔人ブウ『キャッシュ4MBなんて怖くないぞ!』

悟空『そしてこれがPentium3を超えたPentium4を更に超えたPentiumDをまた更に超えたCore 2 duoをまた更に超えた……!!!』

クリリン『何!?Core 2 duoを2倍にするだって!?そんな暴挙はよせ悟空!!PentiumDの二の舞いだぞ!!』

ピッコロ『温暖化が急速に進んでいくぞ!』

悟空『これがKentsfieldだ…』

クリリン『なんて値段と熱なんだ…』

悟空『そしてこれがPentium3を超えたPentium4を更に超えたPentiumDをまた更に超えたCore 2 duoをまた更に超えたKentsfieldをまた更に超えた……!!!』

ピッコロ『何だ!?クロックがどんどん上がっていく…しかし消費電力は下がっていくぞ』

クリリン『これが45nmの力なのか…お前は本当にすごいCPUだよ悟空…』

悟空『これがPenrynだ…!』

ベジータ『アタマにくるぜ…クロックは3Ghz以上で消費電力も低い上におまけにL2キャッシュ12Mなんてよ…!』
『がんばれカカロット……!
お前がナンバーワンCPUだ!!』

625 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/09(水) 07:24:16 ID:nZqbN0Uz
なんと。

626 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/09(水) 07:47:30 ID:Sr8sHXLk
これ、元ネタなに?

627 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/09(水) 14:44:02 ID:QNwAbEiY
インテル、「Santa Rosa」こと新Centrino Duoを正式発表
〜FSB 800MHzの新Core 2 Duo/DirectX 10世代のグラフィックス
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0509/intel.htm
多和田新也のニューアイテム診断室
Intelの新Centrino Duoプラットフォーム
「Santa Rosa」の機能を見る
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0509/tawada103.htm

628 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/09(水) 17:12:52 ID:OYkcvLOd
3DMark05が873って...
945内蔵より遅くなるって本当だったか。

629 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/09(水) 17:47:39 ID:PcQDmB27
TurboMemoryの効果や、IDAモードの動作が確認できないとか、
インテルもだんだん怪しくなってきましたなw

ネハレン出るまではアーキテクチャ自体のブレークスルーが無いから、いろいろ策を練った感じだけど、
企画だおれだったか?

630 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/09(水) 20:06:42 ID:i+2vEBFd
>>629
それはどっちかといえば、VistaのバックグラウンドプログラムとReadyDriveの問題じゃないですか?
でも、TurboMemoryはXPとかMacでも使えるようにして欲しかったですね。

>>624
ここはノート板だからPenMを書かないと。

631 : ◆XRoRt4vi3. :2007/05/09(水) 20:55:13 ID:A/9QLEPn
>>628
945GMが3DMark05で874以上を出したソースお願い。

632 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/09(水) 21:19:16 ID:UR1mPdSY
こうだろ
3DMark  GMA 950 < GMA X3100
実ゲーム GMA 950 > GMA X3100


633 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/10(木) 00:25:10 ID:Aww0+zCk
>>630
>それはどっちかといえば、VistaのバックグラウンドプログラムとReadyDriveの問題じゃないですか?

そりゃそーだが、SantaはVista世代のプラットフォームなのだから、
Vistaでちゃんと機能するようにしてもらわんと。
特にIDAなんか、インテル側でちゃんとツール用意して、強制的にIDAモードで
動くようにする環境整備が必要だと思うんだが。

>でも、TurboMemoryはXPとかMacでも使えるようにして欲しかったですね。

XP対応は少なくともMSは何もせんだろうな。Vistaの足引っ張るようなもんだもんね。
アポーはインテルと協力して対応策考えるだろう。



634 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/10(木) 08:03:57 ID:/esTctbn
>>631
蹴茶。
目糞鼻糞、誤差の範囲だけどさ。
santarosaの内蔵グラフィックは誤差の範囲程度しか改善(もしくは低下)してなかった。
デスクトップの方では945>965の結論だからノートでも当然の結果。

635 : ◆XRoRt4vi3. :2007/05/10(木) 08:31:28 ID:AoHaKLSy
>>634
どうみても965の方が高性能だけど?
http://kettya.com/notebook2/3dmark05.htm
644 HP Compaq nx6310 HP Direct+ Intel 945GM (128MB) − Core Duo 2.33Ghz
616 MacBook Apple Store Intel 945GM (256MB) − Core Duo 2Ghz
542 ThinkPad Z61t Lenovo Intel 945GM (128MB) − Core Duo 1.66Ghz
540 HP Compaq Pavilion dv5200 HP Direct+ Intel 945GM (128MB) − Core Duo 1.66Ghz
522 VAIO VGN-FT90S ソニースタイル Intel 915GM (128MB) − Core Duo 1.66Ghz
521 MacBook Apple Store Intel 945GM (64MB) − Core Duo 1.83Ghz
517 dynabook SS MX/395LS 東芝 Intel 945GM (128MB) − Core Duo 1.66Ghz
466 HP Compaq nx6320 HP Direct+ Intel 945GM (128MB) − Celeron M 1.73Ghz elgado
397 dynabook SS MX/390MX PAMX390LS 東芝 Intel 945GM (128MB) − Core Solo 1.66Ghz NON
394 Inspiron 640m デル Intel 945GM (8MB) − Celeron M 1.46Ghz
360 VersaPro:PC-VJ17MEDW14L1 NEC Direct Intel 945GM (128MB) − Celeron M 1.73Ghz
242 Gateway MX1020j Gateway Intel 945GM (128MB) − Core Solo 1.06Ghz

636 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/10(木) 11:02:09 ID:CbziWQ3r
>>635
965 Latitude D610 デル Intel 915GM (128MB) − Pentium M 1.83Ghz
でも915GMよりは下?

637 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/10(木) 19:35:03 ID:AnqwUsLo
>>636
こんなことを書くとそのレポートを書かれた方に申し訳ないですけど。
それって、実はRadeonX300だったとか、使ったベンチが3DMark03だったとか勘違いしていたりしませんかね?
さすがにI915GMにRadeonX300クラスの性能があったとは考え難いのですが。

638 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/10(木) 19:55:58 ID:qRbpJNiK
>>636
重箱の隅をつついて楽しい?

639 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/12(土) 13:52:39 ID:pmqwDMF1
945の微増でしかないな。
大幅な性能向上とか言ってるんだろうけどw
AMDの統合に負けてるし。
元々インテルのグラフィックに期待してる奴いないか。

640 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/12(土) 15:59:47 ID:ilDy0Fb/
GeForce 8Mしかないか…

641 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/12(土) 16:14:31 ID:Y0/rHEMO
ゲームはやらないがベンチはやるからな。

642 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/12(土) 23:45:12 ID:LtxSzQOV
内蔵グラの性能なんかどーでもよい

643 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/13(日) 10:20:00 ID:s+/X7aQ3
>>462
んな事は無い。
ゲーム以外も体感速度に直結。
どちらかと言えばCPUの性能などそこそこでいい。
SantaRosa+T7700よりもnapa+Go7400+T5600の方が体感速度は速いだろう。
値段は後者の方が遥かに安い。
実を取るかスペックを取るかだ。

644 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/13(日) 10:36:15 ID:2ldcc6ow
体感を言うならそれこそHDDとメモリだろうさ

645 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/13(日) 10:52:41 ID:iiiq7ZrJ
体感が一番重要じゃないかね?
俺はCoreduoT2400(1.83Ghz)+RadeonX1300+2GBメモリで非常に快適。
裏でウイルスチェックやデフラグ動かしててもほとんど重くならないし、これ以上イラネ。
vista入れたくなったら新しいの買えばいい。

646 : ◆XRoRt4vi3. :2007/05/13(日) 11:18:20 ID:UjRrjz7v
俺のVAIOはT2300+7600GT+1GBだけど、もっと高性能なPCが欲しいよwww
T7300+8600MGT+2GBが理想だねwww

647 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/13(日) 11:33:50 ID:2ldcc6ow
どうでもいいけどT7700って今までのハイエンドと比べると割りと安いな
初登場で7万切ってら

648 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/13(日) 12:47:57 ID:s+/X7aQ3
結局SantaRosa(内蔵)はCPUだけが速くて周りは遅いバランスの悪さが拡大するだけなのよ。
スペックの意味も分からない初心者は飛びつくんだろうけど。
ネットやオフィスなどの軽い処理でCPUの性能差を実感するのは難しいだろう。
ベンチ走らせて差を確認して自己満足が関の山。
グラフィック性能は見た目で体感できる、vistaだから。
CPUとグラフィックのどちらに投資すべきかで悩む。
HDDに投資するのもいい。
HDDに関しては速度差がそのまま体感できる。
HGSTの7200で45MB/s、ここいらが実測では最速クラス。
(スペック同じでもメーカーや型番で速度は違うので買う時はよく調べよう)
7200に換装して元々入ってたのは外つけに格下げ。

649 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/13(日) 18:48:57 ID:1WKadwcA
45MB/sっておそくねえか・・

650 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/13(日) 22:24:19 ID:E2aBJWRp
SSDだろ常識てきに…

651 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/13(日) 23:24:45 ID:/7Cwt3bD
ってかvista持ち出すならまずはメモリだろ常識(ry
945GMでも俺は特に不満感じなかったな

652 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/14(月) 07:00:20 ID:Gut83DR6
>>649
2.5ではそんなもん。
SDDはシークしないから速いだけで転送速度はreadでHDDの10倍は遅いしwriteは100倍くらい遅い。
文字どおり桁違い。
次世代SDD待ち。
HDDが遅いのは断片化してしまうfat/ntfsなのも原因で普通のファイルシステムは断片化しない。
windowsでは断片化するのが常識だけど非windowsから見れば非常識な欠陥ファイルシステム。

653 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/14(月) 07:34:27 ID:o0bC1zEJ
>readでHDDの10倍は遅いしwriteは100倍くらい遅い。
お前はどこの浦島太郎だw
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/547,550
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1178181525/190
まあReadにくらべてWriteが遅いのは事実だけどな、ハード的な問題
言う通り次世代待ちだよ

654 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/14(月) 13:03:52 ID:Gut83DR6
>>653
意味分かってない?
フラッシュメモリ自体は高速な部類でもread10MB/s、writeで6MB/s程度がやっと。
ハードデイスクだと内部転送速度2〜2.5Gbit/s程度と桁が違ってくる。
Mはメガ、Gはギガ、もしかして単位がわかんない人?
現状SDDを速く使える条件は限られていて、だから不揮発性キャッシュとして利用してる段階。

655 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/14(月) 14:28:00 ID:dwzcpS3n
>>654
>>653の上のリンクは"実測で"Readが52MB/s、Writeが26/MB/s出てるんだが、数字読めないかい?
折角同じベンチで比較対象のラプター(Read50MB/s、52MB/s)もリンクしといてやったのに…

656 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/14(月) 15:15:41 ID:7yDBlq/y
SDDにもつっこめよ

657 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/14(月) 18:27:26 ID:XaA3n1wM
ID:Gut83DR6

658 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/14(月) 20:32:58 ID:hnyQBkmS
>>656
まあ、ソリッドステートドライブでもシリコンディスクドライブでも間違いではないんじゃない?

SSDは並列化しやすいから、今後どんどん速くなるんじゃない?
と期待してみる。
が、ここはCPUスレだからSSDの話はスレ違いがもしれない。

659 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/14(月) 20:33:14 ID:xcSe8lV+
>>654
突っ込みどころが多すぎw
>フラッシュメモリ自体は高速な部類でもread10MB/s、writeで6MB/s程度がやっと。

こんな遅いものは安物のUSBメモリでしか使われてませんが?

>ハードデイスクだと内部転送速度2〜2.5Gbit/s程度と桁が違ってくる。

どこにこんな高速な高速な2.5インチHDDがあるんだ?
もしかして、15000回転の3.5インチHDDの速度ではないか?w
あと、バイトとビット、内部転送速度と実効転送速度は異なるので注意するんだな。

660 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/15(火) 01:31:20 ID:n3LcXyhc
T7700よりT5600選んで浮いた金を他に回す頭はあっても
実測無視して内部転送速度に拘るんだから滑稽だな

661 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/15(火) 07:10:07 ID:dgp+mSgu
じゃあJavaってほんとの意味で高級言語なわけか

662 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/15(火) 07:50:20 ID:GUyoiJjN
Dual CoreといってもほとんどOne Coreしか使ってないてないという。Dual Coreはなんか怪しい。

663 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/15(火) 08:17:42 ID:laLTpBfL
片方はバックグランドで使う程度でいいんじゃないか?
常に両方使ってしまうと重い裏処理が入った時に遅さを感じてしまう。

664 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/15(火) 09:34:42 ID:BW4K7g6L
XPでも使えるみたいだなSantaRosa
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/hot483.htm
>(Intel Turbo Memory以外のデバイスについては、Windows XP用のドライバはIntelから供給される見込み)。

665 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/15(火) 09:42:51 ID:qEUlJMSC
>>660
あんたの浅はかさもどうかと思うよ。
SSDがHDDより高速なケースはかなり限定されるのは事実。
提灯ベンチマークにだまされるな。
Redyで高速化するのもドライブ2台効果が大きい。

666 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/15(火) 09:47:54 ID:mDmpTyxY
>664
見込みどころか発表日に公開されてたりする。
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/Product_Filter.aspx?ProductID=2800&lang=jpn

667 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/15(火) 09:53:53 ID:BW4K7g6L
>>665
おまえさんの女々しさも大概だねぇ…匹敵するかどうかじゃなくて10倍とか100倍差って言ってたんでしょ?
>>666
お、やるじゃんIntel

668 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/15(火) 11:01:01 ID:oA7iPkAI
>>665
>Redyで高速化するのもドライブ2台効果が大きい。

お前は知識が無さ杉。
その程度の知識しかないのに提灯ベンチとか言うのは100年早いw
HDDを4台内蔵するだけで4倍速度が速くなると思ってそうだ。
ためしにご自慢のHDDがどれだけ遅いか http://crystalmark.info/ にある
CrystalDiskMark 1.0のRandom Readで計測してみろよ。
Redey Boostで重要なのは4KBのRandom Readだからな。
ちなみにUSBメモリではこれくらいの速度が出ている。

PicoBoost GH-UFD4GBS (4GB)[FAT32]

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.487 MB/s
Sequential Write : 20.649 MB/s
Random Read 512KB : 34.544 MB/s
Random Write 512KB : 5.062 MB/s
Random Read 4KB : 7.479 MB/s
Random Write 4KB : 0.073 MB/s

669 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/15(火) 12:00:56 ID:gqMX6NF5
バックグラウンド用に低性能CPUをつければいいのだ。300MHzくらいあれば十分だろう。

670 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 02:05:11 ID:NaF8EzRI
自分に都合の悪い結果を否定した気分になれる便利な言葉だなw<提灯
7/22に価格改定があるそうな
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-837.html
◇Core2 Duo T7000
  T7800 2.60GHz FSB800MHz L2=4MB $***→$530
  T7700 2.40GHz FSB800MHz L2=4MB $530→$361
  T7500 2.20GHz FSB800MHz L2=4MB $316→$241
  T7300 2.00GHz FSB800MHz L2=4MB $241→EOL?
  T7250 2.00GHz FSB800MHz L2=4MB $***→$209
  T7100 1.80GHz FSB800MHz L2=4MB $209→EOL?

671 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 02:37:45 ID:pZ1k3b0Q
そりゃ連中負け犬バカだもの、醜悪になってきてるけど

672 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/16(水) 23:54:32 ID:qjkAAQCB
誰か、Merom800のIDAの効能について解説しておくれ。

これからはゲーム業界も含めてマルチスレッドプログラミングが主流になると思うんだが
そんな中でシングルスレッド性能を上げようというインテルの意図がわからん。

そもそも、XPやVistaみたいにバックグラウンドで様々なプロセス/サービスが動いている
OS環境においてIDAが効力を発揮する場面ってあるのかね?

なんかMerom800の売りが少ないから、苦し紛れに出したのかなあ、って気がするのだが。

673 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/17(木) 04:39:22 ID:7mJLaHaO
これからじゃなくこれまでにつかえるだろ

674 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/17(木) 07:52:06 ID:JADaA8hv
672 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2007/05/16(水) 23:54:32 ID:qjkAAQCB
誰か、Merom800のIDAの効能について解説しておくれ。

これからはゲーム業界も含めてマルチスレッドプログラミングが主流になると思うんだが
そんな中でシングルスレッド性能を上げようというインテルの意図がわからん。

そもそも、XPやVistaみたいにバックグラウンドで様々なプロセス/サービスが動いている
OS環境においてIDAが効力を発揮する場面ってあるのかね?

なんかMerom800の売りが少ないから、苦し紛れに出したのかなあ、って気がするのだが。

675 : ◆XRoRt4vi3. :2007/05/17(木) 07:54:41 ID:+wJHTHXx
>>670
T7100はL2=2MBだよ。

676 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/17(木) 08:30:38 ID:FKBeQtOQ
L2 4MBの最下位モデルを安く売る気のないIntelはビジネス的には流石だと関心させられる。
T7300をわざわざフェーズアウトさせて7250投入とかユーザー心理をよく読んでいるよね。
消費者的にショボーンだけどw

677 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/17(木) 22:02:11 ID:bLx/fgSP
>>672

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/05/09/santarosa/002.html

678 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/17(木) 22:14:14 ID:N3PAe3Gb
フェードアウトつーか生産終了。
今までも新旧CPUを長期間並行して生産した事は無い。
市場に滞留している旧CPUの在庫と生産を混同するな。

679 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/18(金) 16:44:56 ID:TojsLQad
AMDから次世代のモバイル用CPUが発表されたな
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/18/news032.html

680 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/18(金) 19:04:07 ID:Ii4sQasW
>>679
さて待つとするか

681 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/18(金) 19:10:59 ID:q5kM87rf
ほんと発表だけしましたって感じだなw

682 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/18(金) 19:23:17 ID:xz1a2wWs
 ヘ○ヘ
   |∧    鷲の機動力!
  /

683 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/18(金) 21:22:49 ID:A6EvTczg
それはそうと、なんでTurboMemoryにReadyBoost出来るようにしたのでしょう?
メモリー量に対して小容量をReadyBoostにしてもほとんど効果がない上に、
他の大容量デバイスでReadyBoostできなくなるだけな気がするのですが。
TurboMemoryのReadyBoostを切れば良いのは分かりますが、
それならいっそ全部ReadyDriveに回したほうがよさそうに感じるのですが・・・

684 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/18(金) 21:25:56 ID:GvYMOcUJ
TurboMemoryは性能下がるらしいぞ
外国ページだったから読めなんだけど

685 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/18(金) 21:27:50 ID:GvYMOcUJ
あと、シングルのクロック上げるやつも効果ないみたいだ

686 : ◆XRoRt4vi3. :2007/05/18(金) 21:58:42 ID:9LBL+Dve
>>684
それSanta買えない貧乏人の捏造だろwww
新製品が出ると毎回嫉妬してネガティブキャンペーンする奴が出てくる。

687 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/18(金) 22:02:49 ID:WOiwW67J
そんな奴いねえよw

688 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/18(金) 22:06:11 ID:GvYMOcUJ
>>686
東芝機のスレで見たがどの機種だったか

689 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/18(金) 23:08:23 ID:di3e6UnL
>>686
でもさ、ベンチで検証できないなんて、健康商品や車の燃費向上程度に怪しくね?
なんかカルトってる・・・

690 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/19(土) 01:35:15 ID:8X9BfVu4
さらに今回は、桐ダンスが一つの処を特別に
二つ御付けしてお値段据え置き!



691 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/19(土) 15:20:49 ID:UqcR977s
>>676
T7300ってもう生産終了なん?

692 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/20(日) 07:26:17 ID:d9hK2vOh
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=2985&p=4

693 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/20(日) 12:33:39 ID:0Du4st8J
さんた地雷

694 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/20(日) 12:47:26 ID:IypA7p7x
>>692
やけに速いと思ったら7200rpmかよwそら速いわ…

695 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/20(日) 16:08:39 ID:mbAwARoM
こりゃ、SSD+TurboMemoryは無意味かもしれんね・・・。

696 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/20(日) 23:34:15 ID:mUb13Eye
うん

697 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/21(月) 02:04:25 ID:WTBEjkAN
クロック上げの案はいいと思うが、XPで使わしてもらいたいものだ。


何がTurboだか・・・・。
変なことしてたらまたAMDにいいとこもってかれちゃうよ。

698 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/21(月) 20:35:13 ID:BufgPQga
たった200MHz

699 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/23(水) 19:01:38 ID:q4H/WihH
されど200MHz

700 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/23(水) 22:45:42 ID:1FlkZ1zA
Netburstの時にはあまりうれしくないが、今は多少の差はあるはず(その200MHz)

701 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/27(日) 18:45:09 ID:1SChmwey
penrynとCore2Duoってソケット一緒?

702 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/27(日) 23:45:47 ID:x/SUi5+4
4598本に増えてる

703 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/28(月) 23:13:29 ID:ZGTfYXXi
penyn待ったほうがいいのかCore2Extreme買うべきか悩む

704 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/29(火) 07:35:48 ID:z2inQj+/
Extreme買えばいいだろ

705 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/29(火) 21:13:52 ID:C+gL26ZF
penrynってよさそうだなぁ
はやくでないかなぁ

706 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/29(火) 22:21:46 ID:nk98JG4Q
Core2Duo+Santaの性能ってCore2Duo+Napaとあんまり変わんないみたいね。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/24/news071.html
Penrynが載るChipsetってメモリバスは800MHzになんの?
HDDの代替で超高性能な物って何か出んの。
もうCPUだけ速くなってもノートパソコン買う気にならんよ。


707 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/30(水) 01:04:31 ID:Sf07JyGE
とりあえずFSBを1333MHzかそれくらいにしないとメモリ帯域が余る
メモリバスを高速化するのはその後だ

708 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/30(水) 07:57:43 ID:PQR4D4Gk
TurboMemoryで起動が1分30秒程度から1分になったっていう記事あったけど提灯じゃないだろうな


Vistaってマジでこんな起動遅いの?

709 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/30(水) 09:41:17 ID:z5Ix8eZ7
Turbo Memoryなんて何かいいことあんの?
それよりeSATAでブートできるようにならんかのー。
2倍位HDDが速くなるのになあ。
SSDが速く安くなるまでの繋ぎで使うからさー。


710 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/30(水) 21:29:27 ID:eCc5hPRt
Core2DuoのマザボでPenrynを入れることはできるんですか?

711 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/31(木) 04:18:42 ID:5lyyLfWE
>>709
確かI-O-DATAのHDC-UXシリーズはeSATAブート出来たはず


712 :[Fn]+[名無しさん]:2007/05/31(木) 09:23:53 ID:LVuNsbEN
>711
それってノートパソコンじゃないんじゃない。


713 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/02(土) 11:23:18 ID:1n8FLdo4
今Core 2 Duo搭載ノートを買うか来年のPenrynを待つか・・・悩むな。。。


714 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/02(土) 16:39:11 ID:uw6IEpoA
>>713
来年って言っても初物だろうし、色々問題もでるんじゃないか?
そう考えると、1年半以上待たなきゃいけないし、今は買い時だと思うぞ。

715 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/02(土) 17:41:06 ID:fOdlCm1M
良いのが出たら買おうと物色しているのだが
今まで発表された夏モデル、正直いまいち…

秋モデルまで待つんだったら、その先の
santa rosa refresh(Penrynコア)まで
待った方が良いかもと思い始めた…

716 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/03(日) 05:54:40 ID:l7fISKQN
       ★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎 
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
 又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
 参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
 見知らぬ朝鮮名が書かれているという  
 純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
 調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
 田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
 経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給
 日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
 伝授していることが深刻な問題になっている 
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている


717 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/04(月) 17:43:59 ID:jtG8UbNO
世界初のGPUを使ってサクサク動く画像編集ソフト「Pixelmator」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070601_pixelmator/
これのどんどん発展させれば
モバイルの未来も明るいよね

718 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/04(月) 22:29:14 ID:nA0Wxacu
モバイルのGPUに何を期待しろと

719 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/05(火) 11:36:46 ID:VG3bv4IU
外付けのgpuは商品化されそうででしょ
ノート本体には性能消費電力最低限のcpuだけ乗せとけば良いかなと
思った

720 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/05(火) 22:37:41 ID:FUXhkajh
>>719
ノートPCへの画像入力端子が欲しいやね

721 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/08(金) 10:31:17 ID:XWEfrNmQ
まもなくCPUからSIMDが消えてGPUがSIMD全般を引き受ける事になると予想。
既に動画再生はプログラム自体も消えてしまった。
再生処理はGPUにやらせてCPU側はユーザーインターフェースだけの空洞化。
SSEは動画再生では不要品。
MMXが動画再生に大活躍していた頃が懐かしい。

722 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/08(金) 10:35:42 ID:XWEfrNmQ
>>720
それってIEEE1394/iLinkじゃん。
無圧縮HDの取り込みを想定して規格が策定された。

723 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/08(金) 14:19:38 ID:jIJsEqnW
>>721
それはないわ
SIMDは性能/Wを向上させるたった一つの冴えたやり方だし
そもそも過去のプログラムが動かなくなるじゃないか

724 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/08(金) 16:27:50 ID:Q5bLKI31
仮に賄えたとしてもIGPだけのPCが大多数なんだから当分無理だよ
今のGPUは回路規模大きくして性能稼いでるだけだし
つかATIはいつになったらまともな開発環境出すんだか…

725 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/08(金) 20:26:36 ID:XWEfrNmQ
構造的にGPUはSIMD専用プロセッサー。
CPUとGPUの統合は時間の問題で、そうなればCPU側にSIMDを実装する必要はない。
ソフトにはGPUがSSEに見えるだけの話。
シームレスに統合しなければ意味が無い。

>今のGPUは回路規模大きくして性能稼いでるだけだし
それがベクタ演算というもんだ。
スーパーコンピューターはいくつCPU繋いでる?
GPUではCPU数とは言わずにパイプライン数と言う。
SSEもパイプラインと言っているが本質はスーパーコンピューターの方法論と同じ。

726 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/08(金) 21:58:29 ID:Q5bLKI31
>>725
GPUにSSE命令を処理させるって言うのは
10tトラックに小包運ばせるようなもの

727 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/08(金) 23:28:45 ID:jIJsEqnW
プロセッサコア間通信はコストが高いからSSE演算でわざわざ外と通信してたら
遅すぎてやってられんと思うぞ
やっぱりx86コアからSIMD演算器が消えるところは想像できんな
CPUとGPUがひとつのISAで動くようになるくらいの統合なら
つまりそれはベクタ演算が強力になったCPUなわけだしなー

728 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/09(土) 14:13:08 ID:rUtIHdnc
まあでも後藤記事読んで夢見たくなる気持ちはよく分かる

729 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/09(土) 16:21:11 ID:X4iEg7+X
命令ごとにどのコアに割り当てるかなんてことはやってられない
スレッドより上の粒度の話だろうなあ

てかAMDのやろうとしてることって単なるSoCもどきのような気がするんだが

730 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/09(土) 18:15:11 ID:rUtIHdnc
少なくとも第一世代ではGPUを統合する以上のことは余り強く言ってないし、そうだと思うよ

731 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/10(日) 09:27:40 ID:+YaZcxYM
AMDの妄想につきあう必要なし
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1175299830/

732 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/10(日) 11:52:48 ID:TU0jAW4H
GPUがSSEの代わりと考えるから否定的になるんでSSEがGPU規模に拡大すると考えれば自然の成り行き。

>>723
このスレはソフト音痴ばかりだから仕方ないけどSIMDが自動的に使われる事はまずありえない。
プログラマがアルゴリズムからベクタ演算を前提に考えないとSIMDの出番は無い。
偶然にベクタ演算のコードが書けてしまってコンパイラがそれを検出してSIMDを使うなどありえない。
そういうもんなんだよ。

733 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/10(日) 13:45:17 ID:YGvUox92
CPUコアで命令デコード→SIMD命令ならGPUに送る→GPUとCPUのL1Dとの間でデータをロードストアしながら計算

あほくさ

734 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/10(日) 17:31:34 ID:3lOd76HC
ID:XWEfrNmQ ID:TU0jAW4H は誤答妄想記事の被害者

735 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/10(日) 18:02:36 ID:tsTyJobn
>>732
浦島のおじいちゃん黙っててくださいな
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%87%AA%E5%8B%95%E3%83%99%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AB%E5%8C%96&lr=
iccより最適なコード書く方が大変だよ
今はコンパイラがより最適化しやすいアルゴリズムにするのがPGの仕事

736 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/10(日) 18:46:54 ID:7/y34H/F
だいたいCPUとGPUの両方にSIMD演算器があったほうが
並列動作できて性能上がるのにどうして
CPUにはSIMDいらね
となるのか
その思考が理解できない

737 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/13(水) 00:02:52 ID:rTnLk6vV
>>733
だからぁ、SSEの代わりにGPUが有るんだってば。
ほんと頭悪いな。
CPUコアで命令デコード→SIMD命令ならSSEに送る

CPUコアで命令デコード→SIMD命令ならGPUに送る
が同レベルの融合。

738 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/13(水) 00:07:57 ID:GuSSB+Qk
SIMDユニットの設計はATIの担当になりSIMDユニットには専用のキャッシュメモリが付く。
これなら馬鹿な君でも理解できるだろ。
専用キャッシュメモリ=VRAM。

>>735
そんなの真に受けてるのか?
おまえ世の中疑った事ないだろ?
ベクトル演算とは何かから勉強して出直せ。

739 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/13(水) 00:36:34 ID:DSsQUCII
GCCですら自動並列化できるようになったというのに……

ところで専用キャッシュメモリがあるということは
CPUコアとの通信がコスト高いという証明でもある
>>737>>738の意見は真っ向から対立してるな

740 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/13(水) 00:40:43 ID:Op3do2zq
自分で何を言ってるのかすら理解できてないんだろうな
>>739
bccですらあるよねぇ、糞だけど
多分LSIC使ってるんじゃないだろうかうかw
さすが浦島太郎

741 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/13(水) 06:18:41 ID:emubJhX3
>>737
コストかかりすぎだろ馬鹿。
互換性を考えてもSSEユニットがCPUから消えるなんてありえん。

742 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/13(水) 13:42:17 ID:C1FMa4Nh
第一、最初のFusionはMCMだ

743 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/13(水) 20:54:36 ID:IMe60Siy
SSEは1クロックで処理できるのに
GPUでSSEをエミュレートしたらかえって遅くなるだろ

744 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/17(日) 22:06:14 ID:dhSVj94d
  T7800 2.60GHz FSB800MHz L2=4MB $***→$530
  T7700 2.40GHz FSB800MHz L2=4MB $530→$361 −32.0%
  T7500 2.20GHz FSB800MHz L2=4MB $316→$241 −23.7%
  T7300 2.00GHz FSB800MHz L2=4MB $241→EOL?
  T7250 2.00GHz FSB800MHz L2=2MB $***→$209
  T7100 1.80GHz FSB800MHz L2=2MB $209→EOL?


745 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/22(金) 01:11:11 ID:3LFwK/Ww
CPUが0.2GHzちがうだけでも体感そんなに変わるものですかね?

インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサ T7300(4MBキャッシュ/2GHz/FSB800MHz)
インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサ T7500(4MBキャッシュ/2.20GHz/FSB800MHz)
↑の二つで迷ってるのですが価格差が約8,000円あるので
体感でさほどかわらないようなら妥協しようかと考えているのですが。


746 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/22(金) 02:13:42 ID:o/g7dRjt
>>745
エンコみたいな重い処理を長時間は知らせない限り
体感は変わらんよ。

もっというと0.4GHzの差ですら微妙な所だ・・・

2次キャッシュもゲームとかでは体感しにくいって聞く

747 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/22(金) 02:40:57 ID:3LFwK/Ww
>>746
すばやいレス感謝感謝
基本的にエンコ処理とかそういうのはやらない人なので
今回は妥協することにします
ありがとう

748 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/22(金) 20:01:38 ID:o/g7dRjt
>>746
ノートPCとかのBTOだとCPUは換装できない場合があるから
妥協しない方がいいけど、自作マシンなら後から換装できるし、
必要になったら買い換えるといいかもしれんな。

749 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/22(金) 20:02:36 ID:o/g7dRjt
自己レスしてしもたorz
>>748>>747へのレスね

750 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/22(金) 20:17:51 ID:oYngDgly
>>746
L2の差はゲームの方が体感できると思う。


751 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/25(月) 20:58:12 ID:XvuY3kR7
Penrynって今年中にでるのかな?


752 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/25(月) 21:20:13 ID:SSjyauDv
>>751
今年の後半に量産体制になるらしいから
実際は年末商戦頃だろうなぁ・・・

Nehalemが来年か・・・

753 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/25(月) 22:47:45 ID:G2P5W+KO
ちょっと関係ないが、Wolfdaleに期待。

754 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/25(月) 23:22:40 ID:XvuY3kR7
ちょっと名前格好良いと思った
Wolfdaleイイネ

755 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/27(水) 05:38:24 ID:/wxDVFV9
情報通りなら年内はサーバー優先でデスクトップはEX(3.33GHz)モデルのみの可能性が高い。


756 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/27(水) 06:13:38 ID:ZJ1MrCkK
2007 Q4 Yorkfield市場へ
2008 Q1 Wolfdale市場へ
2008 Q1 モバイル向けPenryn発表

757 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/27(水) 14:20:30 ID:LpTOOlf3
うぅ・・・来年まで待てないよ・・・

758 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/27(水) 22:31:02 ID:4ZHqaN/l
今ノートパソコンすごくほしぃけどPenryn出るまで待ちます。。。


759 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/27(水) 23:14:30 ID:LpTOOlf3
俺も待たなくてはならんかも・・・。
64bitで機能しなかった部分の問題が解消されるのがPenrynらしいし・・・。
待ち遠しい。

760 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/27(水) 23:29:24 ID:EPYU/6lP
Penryn待つまでメロム&Napa買って
Penrynがこなれてきた頃に安く買おうかと悩み中・・・

761 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/28(木) 10:00:47 ID:A3aMpbrE
Penryn出てもmontevinaまで待つが正解


762 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/28(木) 13:30:53 ID:/1Pxbeui
そこまでいくと遠いよ・・・

763 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/28(木) 22:07:52 ID:W2PrvaG7
結局コアとかチップセット待ってたら買えないよな。

ほしい時が買い時なのはガチ

764 :[Fn]+[名無しさん]:2007/06/28(木) 22:13:48 ID:yatkm8TO
実ゲームベンチだとL2 4MBでも2MBでも3%程度だと
一番効果があるのがπ計算らしいw

765 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/01(日) 16:03:02 ID:GhEVuehb
EMUにも2次キャッシュすげぇ効果あるよ

766 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/02(月) 14:18:30 ID:tyXA3E86
32MBくらい載せてくれ

767 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/02(月) 22:44:55 ID:2obIppQi
素直にItanium 2買えや

768 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/05(木) 21:40:45 ID:FGuBe/zD
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0707/05/news023.html
>彼は一部のIntel CPUにいかにバグが多いか、そのことについてどれだけIntelに苦情を言ったか
>(そして無駄だったか)を
エンドユーザーは運だな。

769 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/06(金) 00:46:46 ID:ZcLPmsP/
どっかの痛い糞儲でクレーマーだろ
妄想電波コピペとか得意そうだ

770 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 01:40:48 ID:W5YKItb5
一般人が見れるエラッタだけでも相当な数だよ。
あれで全部を公開しているわけではない。
>Microsoftがそれを行った。Knowledge Base 936357には、「Intelプロセッサを使っているシステムの
>信頼性を向上させる」とする「マイクロコード信頼性アップデート」へのリンクが掲載されている。
インテルはある時点でエラッタを発見しマイクロソフトを通じてパッチを配布したわけ。
つまりインテルもCPUリリース前に全てのエラッタを洗い出せているわけではない。
>>768の記事ではインテルが隠していると言っているがインテルも知らなかった可能性の方が高い。

771 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 01:46:19 ID:W5YKItb5
ついでに言っておくがエラッタはウィルス同様、普通は対策や影響がはっきりするまで非公開だ。
対応の準備が整ってからエラッタが公表される。


772 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/07(土) 17:18:39 ID:W5YKItb5
linuxのカーネルにもインテル製CPUのマイクロにパッチを当てる機能がある。
問題はインテルがlinuxにパッチの情報を流さない事。

773 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/10(火) 14:57:05 ID:z90+0yTS
Penryn欲しい・・・

774 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/13(金) 20:36:38 ID:nwpT+RAV
でも、Core2DuoもG0ステッピングになって、消費電力が20%位低下したみたいだしなあ
いろんな意味でヤバイ何かが沢山のこってたんじゃないのか

ノートで20%は偉い違いだぞ

775 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/13(金) 21:05:39 ID:yt/0SBuk
非論理的ケチ付けは不要

776 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/13(金) 21:10:39 ID:0HUYRA8U
なんでもいいからとりあえず新しいやつがほしい

777 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/13(金) 23:34:47 ID:+iNl8i4C
>>774
ヒント
Merom - 65nmプロセス
Penryn - 45nmプロセス

778 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/14(土) 19:28:26 ID:ci2sjwIP
>>777
ヒント
絶縁膜材料(いわゆるHigh-k)

779 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/14(土) 19:37:37 ID:9n60h0wT
スイッチングが速くなった!
すばやさが167MHz速くなった。

780 :[Fn]+[名無しさん]:2007/07/15(日) 01:14:15 ID:u5kFnm3Y
G-0ステッピングって65nmだろ?
45nmもHigh-kも関係ない。

ちなみに
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0528/intel.htm
> 今回のステッピング変更では、CPUIDが変更になり、電気系統や素材、消費電力などは変更されない。

781 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/03(金) 23:50:05 ID:EKnIhCwE
ほしゅ

782 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/04(土) 20:41:16 ID:QUcEFNK6
Penrynっていつでんの?

783 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/04(土) 22:14:53 ID:H9hi0eQK
もう出てた気がするんだが・・・

784 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/04(土) 22:32:58 ID:Be3y6oZC
>>783
 ttp://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20070801221842.html

785 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/04(土) 22:48:32 ID:H9hi0eQK
あ、あれはSanta Rosaか。

786 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/08(水) 12:52:48 ID:Jv5r1xpY
俺様ロードマップによると近々のはずが若干延期気味となっている。

787 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/08(水) 18:02:17 ID:WjbJ6mIb
あれ、いきなりペンリャン登場したの?

788 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/09(木) 17:08:36 ID:Mjuvp9OQ
しばらくはCore2 Duoでいいんだが
次買う時はAMDのFusionかなぁ…
2009年か…

789 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/10(金) 17:47:27 ID:bxi30Tvr
ほい、Penryn記事

インテル、クライアント・レギュラー・アップデート〜45nmプロセッサのPenrynをデモ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0810/intel.htm


790 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/13(月) 09:28:25 ID:mujshBzW
カカッとバックステッポ

791 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/13(月) 14:18:52 ID:6TkYMUhS
性能は良くわかった!!
いつ発売だ!!

792 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/13(月) 18:44:10 ID:TGx69Jeu
最近はp2pからエンコ職人のを頂くのがメインで自分ではエンコしなくなった。
こうなるとCPUの性能など無意味になるな。
まるで使い道がない。

793 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/13(月) 22:15:04 ID:vnkN0VI0
あれだけ重いって言われてたh.264のHD動画の再生も
XPかvistaならローエンドでいいから最近のGPUさえ積んでりゃ
30Mbpsだろうが40Mbpsだろうが五年前のセロリンでもサクサクで観れるになっちゃったしねぇ

DivXエンコが同クロックで倍以上早くなるってのは割りと期待してるんだけど


794 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/15(水) 12:22:23 ID:za5lhogt
ノートでエンコしてんの?


795 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/15(水) 16:37:01 ID:4D1fJRuk
地デジがもっとフリーになればソフトエンコ用途も出てくるんだけど。
最新のコーデック使えるのは大きい。

>>794
あなた地デジのビットレート知ってる?
そして地デジノートがある。

796 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/15(水) 20:36:42 ID:2S1RuPNE
うん?
地デジが見れるパソコンはあるけど、再エンコは無理だろ
やるならPV3とかMonsterX使わないと

797 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/16(木) 19:11:33 ID:JWHuCVdr
>DivXエンコが同クロックで倍以上早くなる

地デジ?

( ゜д゜)ポカーン


798 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/16(木) 19:55:12 ID:aaoAN0vI
>>797
>>793は俺だけど地デジ云々は知らんぞw
795に聞いてくれw

一応ソース
ttp://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=837360&tp=Intel-Penryn-Preview&rid=837360

799 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/16(木) 20:22:51 ID:dipqerXI
http://220.157.192.225/ss.asx

800 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/22(水) 01:04:07 ID:6fIbRgkK
http://www.eetimes.jp/contents/200708/24025_1_20070821183550.cfm
性能はデュアルコアXeonの10倍

801 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/22(水) 01:47:00 ID:tdR1CiSb
記事にも書いてあるけど明らかに鯖向けじゃん
どうせならPWRficientに期待しようよ

802 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/22(水) 15:42:19 ID:je30ODPF
でも消費電力が20W程度なんだよな。
C2D系よりノートに向いてるというw

803 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/22(水) 19:56:36 ID:6fIbRgkK
>>796
ほんと何も知らないんだな。
xpならできる、vistaはまだ無理。
できないと困るだろw
3.6GB/時間だぜ?どうするの?
この人drmが外せる事も知らなそうだ。

804 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/22(水) 20:02:57 ID:xgmC31ox
偉そうに言う事でも無い。

805 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/23(木) 01:03:28 ID:JwjEcPgZ
>>803
困るだろってか、困ってるんじゃない?

806 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/23(木) 22:57:07 ID:pAHYTpq6
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2007_08/pr_j2002.htm
cor2duo搭載、OSはLinixのハイスペックテレビ。
ま、日本製の薄型TVはほぼ100%Linuxが載っているので今更驚く事もないか。
>LAN HDDに加え、世界で初めて*1市販のUSB HDDを接続するだけでハイビジョン 
>録画が可能となりました*2。例えば、750GB*3のUSB HDDを接続すると、地上デジタルハイビジョン
>番組を約83時間保存できます。
0.75TBで83時間って、どうせいちゅうねんwww
業界のエゴい規制やめてくれたら世の中1000倍便利になるのにね。

807 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/24(金) 11:54:28 ID:tPAR+oyG

インテルによると、ペンリン世代では、ノートはデュアルどまりなんだってね。

ネハレム世代では、どうか? ノートでもクァッドが来るのか?
来るとすれば、それは2008年か2009年か?


808 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/24(金) 12:03:03 ID:YOaivr+u
あまりマルチタスクでの性能向上は期待できない気がする。
まぁ、いってクアッドまでだろうな、ノートは。

809 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/25(土) 00:35:41 ID:/0AVqlfN
>>807
ノート用のクアッドってもう出てるけど。


810 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/25(土) 01:12:50 ID:+ajJq5lV
>>803
いやXPとか関係なく無理だってw
コピワン解除もそうだけど各社独自フォーマットで録画してるし

811 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/25(土) 03:18:57 ID:xJN7GYwy
いいかげん自分の無知を知れ、初心者君。
ドライバーのふりして映像をキャプチャーしてしまうツールが最終手段。
普通に再生しているつもりが最終段階のドライバーが偽物でこいつが画面に映す代わりにキャプチャする。
xpなら画面に映せるものならなんでもキャプチャーできる。
自分で再生して自分でキャプチャーするのも今のノートならたいした事ではない。
外部入力->キャブチャボードの部分は不要、メモリー上だけで済む話になる。
初期の頃のDRM外しもこのやり方でやってた。
一応言っておくが一旦無圧縮で取り込む事になるのでHDDの容量は必要になる。

812 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/25(土) 09:26:55 ID:+ajJq5lV
いきなり最終手段なんかいw
地デジチューナーは専用のドライバとアプリでしか使えなくなってるから無理だよ
キャプチャボードでSD画質に落として拾うっていうのは確かにあるけど

813 :807:2007/08/25(土) 09:35:00 ID:sdx9sJng
>>809
> ノート用のクアッドってもう出てるけど。

えー、ホントですかーー? 気がつきませんでした。
メーカー名とかを教えてくださいまし。

814 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/25(土) 17:37:49 ID:fSFJgvca
>>801
Tolapaiも忘れちゃいやん
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070824/138169/

815 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/26(日) 01:47:37 ID:m5rgDhle
>>813
出てない出てない。
MeromのExtreme版は出たけどいずれもデュアル。

816 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/26(日) 12:17:25 ID:xC+p3dDw
>>809
ノートに無理やりクアッド載せたようなPCは存在するけど
アレをノートと呼ぶのは、なんか違うような気がする。

817 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/26(日) 17:38:36 ID:l1LLU25S
詳しくは、CELVO D900Cで検索してね

818 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/27(月) 02:23:19 ID:TtnO72EY
“全てをx86にする”戦略の第1弾「Tolapai」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0827/kaigai382.htm

819 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/29(水) 23:08:36 ID:RYbKVMfG
俺はCore2(Montevina向け / Penryn / 45nm / Dual-Core)
2.53GHz FSB1066MHz L2=3MB TDP25W
がイイと思う。PenM並みのの消費電力でE6600並みのパワー。
MoDTするならこれにするな。
スゴすぎ。

820 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/30(木) 00:04:22 ID:RYbKVMfG
Intel、Montevina世代のCPUに25Wの熱設計仕様を設定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0830/ubiq194.htm

821 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/30(木) 04:04:41 ID:W9GxGduq
これは薄型ノートのラインナップ拡充のためにIntelが用意したようなもんだな

通常電力CPUを使うA4薄型ノートって
排熱に関する技術力とノウハウが無いとやっていけないものだから
それを軽減して、台湾、中国OEM系ベンダーでもだしやすくするためにつくったんだろ

…でも大手ベンダーはこれを利用して今度は1.5キロ以下台のGPU月モバイルPCを作りそうな悪寒

822 :[Fn]+[名無しさん]:2007/08/31(金) 18:13:59 ID:ZbmB2pkE
大手というか、そういう博打度の高いのはSONYだけじゃないかな。
Dellも近いのを出すが、重いし。

823 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/20(木) 20:44:25 ID:EvOzxjgl
Neharemのコアの大きさを見た限りにおいて、
2008年中に、NeharemコアタイプのモバイルCPUが投入される可能性はゼロになったな

Merom 2コア 4M 65nm 143mm2
Penryn 2コア 6M 45nm 107nm2
Neharem 4コア ?M 45nm 270mm2

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0920/kaigai388.htm

Neharemの2コア版が早期にでるかどうか、ってところか?

824 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/20(木) 21:48:48 ID:4XC4hrFD
何このAthlon64のコピー

825 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/21(金) 05:55:07 ID:8fHhHPlW
YonahとMeromで同一クロックの性能比が約30%だったから、
MeromとPenrynのキャッシュ容量の違いを考えると15%くらいかね?

826 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/21(金) 10:12:47 ID:XgW4G/w5
Intel、45nm製品の11月12日投入を正式発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0920/idf02.htm
現行のCore 2 Extreme QX6750(3GHz)とCore 2 Extreme QX9650のパフォーマンス比較
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0920/idf02_11.jpg

827 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/21(金) 20:39:13 ID:+MvRTQXR
つかいつになったらCPUのFSBは1066Mになるんだ?
デスクトップ版は程なく1667Mになろうかと言うのにw

828 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/22(土) 00:41:27 ID:Jx7BGRvo
Neharemの次のロードマップってまだだっけ?

829 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/22(土) 07:33:26 ID:BuBzXisg
SkulltrailとモバイルPenrynのベンチマーク結果を公表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0921/idf07.htm
モバイルプラットフォーム:「Penryn」vs「Merom」
【表4】ベンチマークスコア
Penryn Dual-Core(2.8GHz,6MB L2,800MHz FSB)
Core 2 Duo T7800(2.6GHz,4MB L2,800MHz FSB)

TMPGEnc 4.0 XPress 4.3.3.9999 beta
Penryn Dual-Core 151 秒、Core 2 Duo T7800 239秒
DivX 6.6.1 with VirtualDub 1.7.2
Penryn Dual-Core 20.3 秒、Core 2 Duo T7800 38.8秒

830 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/22(土) 07:41:53 ID:f8DWlM/m
CPUのベンチマークよりプラットフォームというかチップセットに期待。
Montevinaで統合グラフィックスがかなりよくなりそうで。
WiMAXも来そうだし。

831 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/22(土) 20:36:59 ID:44JfbUcL
>>828

Gesherちゃう?
Gesherってなくなったっけ?

832 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/22(土) 20:38:23 ID:yfifyg5J
>>828
Nehalem→Westmere→Sandy Bridge

833 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/23(日) 00:32:22 ID:X7x4SzFO
WestmereはNehalemの32nm化だろうけどSandy Bridgeってどうなるんだ?

834 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/23(日) 14:45:11 ID:amsN++ig
なんか2008年にMontevina , Penryn Core2Quad投入するところみると、
ノートのNehalem化は大分ひきのばされそうだな
下手すると2009年冒頭くらいまで。

835 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/23(日) 23:06:17 ID:RWdNx3YX
>>834
Nehalemはもともとサーバー、デスクトップでも2008年の末と言われているから、モバイルはもともと2009年予定だよ。
常識的に考えれば1年後の2009Q2が妥当。

836 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/24(月) 11:47:26 ID:7+MqQ3+Z
IntelのクライアントPC向けロードマップ。
次世代のNehalemはまずはExtremeセグメントが先行し、
メインストリームやモバイルは遅れて投入される
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0920/idf02_08.jpg

837 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/25(火) 13:04:04 ID:hJXTE+7W
Penrynから見るNehalemの姿
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0925/hot507.htm
 Penrynは45nmプロセスへの移行という、製造技術面における大きな飛躍を
担う一方で、マイクロアーキテクチャについては既存のCoreマイクロアーキテクチャを
継承する。Radix16の除算機や、SSE4命令の追加など、現行のCore 2シリーズの
単純なシュリンクではないものの、基本的にはシュリンクであり、それほど目新しい点はない。

 逆に言うと、既存のマイクロアーキテクチャを継承するPenrynは、プラットフォームも
継承可能であり、ユーザーにとってかなり堅実な選択となるだろう。
次に来る2世代目の45nmプロセスのプロセッサとなるNehalem(ネハーレン)が、
現行のプロセッサと全く互換性を持たない外部インターフェイス(後述)になり、
プラットフォームがすべて新規になることを考えると、余計に安心感があるともいえる。
プラットフォームが新規になることで、軽量のモバイルノートPCなどにNehalemが
降りてくるには、従来以上に時間がかかるかもしれない。それを考えるとPenrynの存在感はさらに増す。

838 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/25(火) 13:48:10 ID:PDbaq4dH
Intelが1月にSanta Rosaリフレッシュ、
5月にMontevinaプラットフォームを発表へ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0925/ubiq198.htm

839 :[Fn]+[名無しさん]:2007/09/29(土) 02:47:36 ID:9O0OYp+i
パトリック・ゲルシンガーはなんか信用ならん
オレゴンチームは
MontevinaもNehalemもそこそこかもしれんな
Nehalemはグラフィックコントローラーを内臓してからだな


840 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/02(火) 12:10:08 ID:AMrG0bxu
>>820
5WならPSPやDSサイズに載るかな?
>>833
未定だと思う。
来春頃に発表じゃないかな。

841 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/02(火) 15:21:18 ID:pX1iyj7z
>>840
DSはシステム全体の最大消費電力が1.6Wだぞ

842 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/03(水) 00:24:21 ID:+4ws4VBH
ロームが不揮発性CPUを実演,消費電力を1ケタ削減
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071002/140085/


843 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/05(金) 09:44:13 ID:ZePqpXnC
>>841
CPUだけなら0.2W位か?
消費電力の割にたいしたもんだね。

844 : ◆MiRAIzZ9lE :2007/10/05(金) 21:45:29 ID:z+AGwpKz
馬鹿だねwww
PSPの方が超高性能だよwww

845 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/06(土) 11:51:41 ID:VBMpaab+
あぁ、あのマルチメディア機ね。
タッチパネルもないんで不便だわ。

846 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/07(日) 21:22:05 ID:77pULx+f
マダー?

847 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/09(火) 22:10:53 ID:kMFnHkI7
しかしなんだね。
ニーズが性能を要求していた頃はわずかな性能向上にも夢中になったもんだが性能がニーズを
追い越してしまってひどく閑散としてしまったね。
もう次期PCは間違いなく一番安くて一番低性能なので十分、というかそれでもオーバースペック。
ここまで性能上がるとさすがに使い道を思いつかない。

848 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/09(火) 23:03:01 ID:bizfZnmu
普通のユーザーならX2の1.8G積んでるDELLの6万円ノートで3年やそこらは十分戦えそうだしな。
エンコだって一昔前まで最速だったPen4の最高クロックといい勝負だし、頻繁にやる人でなければ十分な性能。

849 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/10(水) 11:00:43 ID:xAgVHJqN
ttp://blog.browncat.org/2007/10/asusp5e3_deluxromlinuxfirefoxs.html
マザー上のROMにOSがまるごと入ってしまう時代。
5秒で起動するんだってさ。
もうお腹いっぱい。
そのうちwindowsもROMに入らないかな。

850 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/26(金) 01:06:38 ID:A5vX+DJJ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1026/kaigai397_06l.gif

851 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/27(土) 12:26:30 ID:GbVXundk
淫の工作員の書き込みだらけでわろた

てかみんな引っかかって夢見すぎ


852 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/29(月) 19:48:41 ID:2fqapO3K
中華、Intelが「ずっと俺のターン!」モードに入ってライバルがいないのと、
世界的にノートPCの出荷が増えているせいか、デスクトップはクロック据え置きで
ノートに主軸を移しているってことなのかな
2コア 2.53GHz 1,066MHz 3MB 25W
これとか、去年一番人気のE6600より速いだろうし・・・。

853 :[Fn]+[名無しさん]:2007/10/31(水) 18:41:25 ID:8NYF/mCh
うおわっ!
TDPそんなに低いのか?

854 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/01(木) 22:43:55 ID:WG0ZnQ+R
さみしいね、誰ももう性能には興味ないってかw
性能よりもっと安くなる事を望むユーザー、単価を維持しようと必死のメーカー。
単価維持の大義名分が性能向上、インテル頼み。
もう性能は満腹だからもっと安くしてよってのがユーザーの願い。

855 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/02(金) 01:46:13 ID:eoN/5Fj4
これ以上の性能なんて3Dゲーマーやエンコ命の奴以外はいらんわな

856 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/02(金) 19:51:06 ID:YnAZ7bij
ノートの平均単価が126,000円だとさ。
ユーザーの動向が低価格帯に向いていて高性能で高価な新型には興味を示さない。
さすがにみんな自分に必要な性能がどれくらいかは分かってる。

857 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/02(金) 20:22:14 ID:kLp303p3
みんな悲観的過ぎるぞw
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0921/idf05.htm
>モバイルコンピュータが普及した現在も、4大ニーズは顕在
一位:Performance!
二位:Data Protection
三位:Battery Life
四位:On board wireless LAN

もっともこれ、アンケートを取ったのは大出力、
高性能大好きな外人だからなのかもしれないがw
ついでに、高いモデルが売れないのは単純に給料が下がってるからだろ〜。

858 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/02(金) 20:29:35 ID:Vhjo6Pjz
インターネッツとメールくらいにしか使ってない奴が大半

859 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/03(土) 03:34:30 ID:xDVW1i1X
インターネッツするにしても
まだグラフィック性能は低いね
グラフィック性能だけはまだ上がってほしい

860 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/03(土) 03:43:19 ID:c0ASojd5
自作で10万で買えれば無問題

861 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/03(土) 11:55:41 ID:a+4b3/Yg
>>860
板名嫁

862 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/03(土) 12:16:37 ID:t2IqYcfn
MXMモジュールのグラフィックカードって売ってないのかな。
マザーボードもグラフィックカードも取り替えられるノートPCが出れば、
ジサカーもノートPCに移る気が

863 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/03(土) 16:13:15 ID:LgdLbB40
>>862
価格面、性能面を考えればジサカーが移るとは思えないけどな

864 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/05(月) 13:19:24 ID:aOjgnOnA
>>863
ノートだって自作したいに決まってんだろ
液晶からキーボードから
マザーとバッテリーも
何でもじぶんで選びたいのがジサカー


865 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/05(月) 15:06:13 ID:vL5L7MXk
メーカーのBTOの都合だけしか考えてないから。
慣れてないと隠しネジに気づかず壊すのがオチ。
他にもドライヤーで両面テープ溶かしたり極薄の板でこじったり普通には二度と外れない爪とか色々。
デスクトップと同じに蓋開けて挿すだけと考えてるなら甘すぎ。
ベアボーンノートも売ってるのでそっちならあるかもね。

866 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/05(月) 15:13:36 ID:vL5L7MXk
ついでに。
satelliteのJシリーズはpen4->penM->CoreDuoまでもう7、8年は同じ筐体のすごいノート。
こんなのマザーだけ売ってくれたら嬉しいんだけどね。
CoreDuo世代でレガシーなインターフェース全部付きな点でも貴重な存在。
一般向けは中身は変えず見た目ばかり変えるけどその逆のノートもある。

867 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/05(月) 15:24:06 ID:c8TF8CUJ
>>864
そんなノートなんかないじゃん。
というわけでジサカーがノートに移るなんてありえない。
まぁ俺みたいに両方所有している人はたくさんいるだろうが。

868 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/05(月) 22:15:11 ID:vL5L7MXk
こっちにも張っとく
ttp://wiredvision.jp/news/200711/2007110522.html
>来年は世界全体で300万台売れるだろうというアナリストの予測もある。
世界はこういうのを待っていた?
ttp://www.tweaktown.com/articles/1213/4
本当にインテル製のCPUが入ってるよ、すげー。
中身見ないと信用できない安さって事かw
このスレは性能ばかり追っているけどコストパフォーマンスもトレンドだと思うよ。
もっと低価格CPUにも注目。

869 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/14(水) 21:38:57 ID:kP7Ornpu
Penrynはwindows xpをうごかせるのですか?

870 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/14(水) 22:23:21 ID:2SNVHfvB
>>869
うごくだろ

871 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/15(木) 00:05:26 ID:vWIcGCre
>>868
もう一つの次世代CPUであるSilverthorne及びそのコンポーネントを流用した激安PCは確かに魅力的。

872 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/15(木) 04:07:43 ID:K4wQKNSa
SilverThorneはモバイル用としてはものすごい魅力的に見えるからねえ。
抜群の低消費電力、優れたperformance/watt、小さいフットプリント、
それでいて手を抜かない各種の機能(64bit/XD/VT/マルチスレッド等々)。

Meromとやれることにたいした違いのないPenryn、
実に面白い機能満載だがしばらくはモバイルには降りてきそうもないNehalem
と比べると、だいぶ気になるね。

873 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/15(木) 06:02:31 ID:loUmcnaV
Merom機持ってるからなぁ
次はグラフィック内蔵のNehalem機を買うよ
ホホホホ

874 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/24(土) 00:54:57 ID:n/Li4dLn
intelのグラフィックに何を期待しよう・・・

875 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/24(土) 16:41:30 ID:jAOLoO+p
>実に面白い機能満載だがしばらくはモバイルには降りてきそうもないNehalem
暫くって1年以上?
理由は?


876 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/25(日) 17:41:54 ID:+0B615N5
TDPが問題だからな。
現時点でQX6850をノートPCに載せるようなものだし。

877 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/27(火) 09:44:16 ID:NEUXujMl
モバイル向けNehalemの情報が出てきたな。
意外とすぐ降りてくるかも?

878 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/27(火) 13:58:46 ID:DVFi392M
ロードマップがわからない。
次期CPUはいつ?
次期プラットフォームはいつ?

879 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/27(火) 22:24:11 ID:kzN4H1MF
>>878
ほれ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1109/kaigai399.htm

880 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/28(水) 00:09:26 ID:1vL2BSFz
>>879
Q 次期CPUはいつ?
A 2008年1〜3月

Q 次期プラットフォームはいつ?
A 最短で2008年秋 遅くて2009年夏

881 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/28(水) 00:44:40 ID:UUDCqFgL
>>880
次期プラットフォームって来年5月に出るんじゃないの?


882 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/28(水) 00:50:20 ID:RbQ+6jB9
時期プラットフォームってSantaリフレッシュだろ?

883 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/28(水) 01:04:36 ID:t7VgNFmh
CPU:45nm QX9650並かそれ以上のマルチコア
GPU:65nmor45nm 現行ハイエンド級 DX10.1対応
OS用SSDデータ用HDDのツイン仕様
WUXGAで15インチ
TDP200W以下で4kg以下のが20万ぐらいになるまで待つ

884 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/28(水) 04:44:57 ID:Y5XtU/ZL
見えてきたSilverthorneプロセッサの超低消費電力の秘密
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1128/ubiq205.htm

885 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/28(水) 10:31:21 ID:wBbh/reD
>>884
1.8GhzでA110-800Mhzと同程度(シングルスレッド時)って、なんかガッカリだな。

886 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/28(水) 10:49:35 ID:/992VUBu
>>882
Santa Rosa Refreshは来年の1月
その次のMontevinaは来年の5月

モバイルCPUはしばらくは来年1月のPenrynが続くんじゃね?

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1128/kaigai403.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0925/ubiq198.htm

887 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/29(木) 02:07:45 ID:/PgNu4pc
>>884
クロックを倍にしたら電圧が上がるから消費電力は倍どころじゃないはずだが、
それでもクロックを倍にして消費電力が下がるとはすごいな。

888 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/29(木) 09:55:21 ID:MHtgjOna
Silverthorne=VIA C7

高クロックだけど糞性能

889 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/29(木) 16:30:26 ID:WPl+7dEt
シングルスレッドなら同クロックのC7と大差なさそうだけど
消費電力が半分くらいというのは魅力だと思う。

890 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/29(木) 18:59:33 ID:omcIb19t
In-Orderだとコンパイル時のOut-Of-Orderが重要になるね。
windowsは不利でlinux有利。
組み込みやPDA向けならそれでもいいか。

891 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/30(金) 00:10:14 ID:O1jtIUDu
C7なんぞはインオーダどころかスーパースカラにもなってないわけで、
IPCではもちろんSilverthorneが大きく上回るだろう。

892 :[Fn]+[名無しさん]:2007/11/30(金) 02:46:20 ID:YIV7FHrC
>>890
プログラムが要求した順番をCPUが入れ替えるからOut-of-Orderであって
多分オプティマイザのことを言いたいんだろうけど、全然関係ないぞ・・・

893 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/06(木) 09:48:40 ID:NVlKtP6f
ttp://www.dailytech.com/Intels+Penryn+Mobile+Processor+Schedule+Revealed/article9893.htm

Intel's "Penryn" Mobile Processor Schedule Revealed
Intel will up the ante again on January 6, 2008 with its new 45nm Penryn-based Core 2 Duo and Core 2 Extreme dual core processors.

X9000 2.8 GHz 44W 6MB $851
T9500 2.6 GHz 35W 6MB $530
T9300 2.5 GHz 35W 6MB $316
T8300 2.4 GHz 35W 3MB $241
T8100 2.1 GHz 35W 3MB $209

894 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/06(木) 21:04:15 ID:2oByfjqv
>>893
FSBの1066M化は第3四半期だってw
気の長いことw

895 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/06(木) 23:15:44 ID:+IpnB9LA
あれ、FSBの1066は第二四半期の予定だった覚えがあるぞ。
延期ですか?

896 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/06(木) 23:58:33 ID:qc5RLAvj
>>893
>Q3
\(^o^)/

897 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/07(金) 00:34:35 ID:Uv/HDeys
25WのPenryn待ってたけど、Q3は苦しいぜ。

898 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/07(金) 08:28:17 ID:QXP5QbUE
すまん、英語はサッパリの俺に説明してくれ。
ペンリン自体は来年1月6日にでて、1066Mのペンリンが来年の第三四半期に出るでOK?


899 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/07(金) 23:49:46 ID:Uv/HDeys
>>898
そのとおり。
Q3(?)に発売されるPenrynは25W+FSB1066の本命。

900 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 00:04:32 ID:4t7dGLUj
第3四半期のペンリンはモバイル用だろ。
デスク用の1066?は4月じゃないのか?
(FSBは未定のようだが、E5000?)

901 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 00:05:22 ID:4t7dGLUj
もっともここはモバイル用のスレだけどね。

902 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 00:13:27 ID:Zh39zXAs
>>900
いろいろと間違ってるぞw

903 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 02:41:19 ID:h4rGO6q/
わざわざキャッシュ半減のPenryn-DC/3M 25W版なんて狙ってるのか?馬鹿じゃね?

Penryn-QC
コア数 4(2+2)
L2キャッシュ 12MB(6+6MB)
ゲーミング向け 44W

Penryn-DC
コア数 2
L2キャッシュ 6MB
ゲーミング向け 44W
薄型軽量ノート 35W
サブノート 17W

Penryn-DC/3M
コア数 2
L2キャッシュ 3MB
薄型軽量ノート35/25W
ミニノート(デュアルコア) 9W

Penryn-SC
コア数 1
L2キャッシュ 2MB
薄型軽量ノート35W
ミニノート(シングルコア) 5.5W

904 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 02:43:26 ID:h4rGO6q/
以前の記事でも指摘したが、Montevina向けPenrynには、Penryn-QC(クアッドコア/L2キャッシュ12MB)、Penryn-DC(デュアルコア/L2キャッシュ6MB)、
Penryn-DC/3M(デュアルコア/L2キャッシュ3MB)、Penryn-SC(シングルコア/L2キャッシュ2MB)という4種類のダイがあるのだが、
このうち25W版が用意されるのはL2キャッシュメモリがハーフサイズのPenryn-DC/3M版のみとなる。つ
まり、フルサイズキャッシュ版のPenryn-DCについては、35W版のみの設定となる。

確かにPenryn-DC/3Mは、上位版のPenryn-DCに比べるとL2キャッシュのサイズが3MBとなるので、
ダイサイズも小さくなっているほか、クロック周波数もリリース時のPenryn-DCが3GHzを
超えるのに対して、25W版のPenryn-DC/3Mは2.53GHzに抑えられており、
技術的にはそのあたりが熱設計消費電力を25Wに抑えることができる大きな理由だろう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0830/ubiq194.htm

905 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 04:32:05 ID:8PDZBTBF
Penryn-6Mにも25W版が後で出るらしいって話だが
Penrynの調子が思いのほかいいらしい

906 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 07:30:39 ID:m6CBr6c0
Penrynはやればできる子

907 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 11:01:27 ID:sv78IJB6
デスクもってるから、ノートは25Wのがいいんだよ。
性能より発熱のほうが気になる。

908 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/08(土) 15:20:46 ID:xOPC9Ldb
自分で電圧下げろよ

909 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/10(月) 22:58:06 ID:x6ieh9lB
で、ペンリンが出たら13.3インチのノートにGefore8400GSよりも性能のいいGPUが載る可能性ある?

910 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/10(月) 23:12:31 ID:r54FCzS0
>>910
あきらめて、SZかM1330かっとけ。
俺は、GF9000シリーズ出るまで待つ!!

911 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/10(月) 23:26:31 ID:Jpv4RjBQ
>>909
G98が年末に控えてるはずだけど、最近情報がない。
誰か知らないか?

912 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/11(火) 00:27:20 ID:pMXlQ784
>>909
12.1のノートになら搭載PCが発売される。Mac Bookだが・・・

913 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/11(火) 07:25:35 ID:UJLmy9SN
>>912
マジ!?8600Mあたりが搭載されるのかな?
マックっていってもwindows?

914 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/11(火) 13:40:50 ID:UJLmy9SN
言葉が足りなかったorz
マックっていってもWindowsも使えるんでしょ?

915 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/11(火) 21:55:36 ID:9rxWpY3P
>>914
まだβだけど使えるらしいな。

916 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/13(木) 21:46:39 ID:Elwwb4hJ
平均消費電力を大きく低減するPenrynらのC6ステイト
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1214/kaigai407.htm

917 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/19(水) 02:43:25 ID:ZgsKX2fa
ま、現行のACPIでさえ動作の怪しいWindowsですからねえ。いろいろトラブルありそう。

918 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/19(水) 14:04:12 ID:h4feyWZe
>>912
ファンレスなら欲しいな。

919 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/19(水) 20:53:49 ID:G2PnJ6SO
Windows7が思ったより変な方向に進んでることを考えると、他の選択肢もVISTAしか無くなるわけだし
チップセット(と言うかその内蔵グラフィック)を強化してもらわないとなあ・・・
Intel945→Intel965の時みたいに性能大幅アップその代わり消費電力/発熱もアップなんて芸の無い
進化だとそれはそれで困るけど。

920 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/19(水) 21:32:08 ID:07My5eDF
>>919
2010年頃には大幅な性能アップする・・・はず。

921 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/22(土) 10:57:51 ID:9RF5sU/E
頭の悪い俺におまいら専門家の意見を教えて欲しい。

Q3まで待ちきれない俺は1月ペンリンを買おうと思っている。
T9300 2.5 GHz 35W 6MBを買ったとして、
25Wで動作させるにはいくつに周波数落とせばよいのだろうか。

また、その周波数での動作をMAXとしたい。
平常時10〜15Wで動作させるクロック数まで落とすことが可能だろうか。

922 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/22(土) 16:10:36 ID:hDvm49rW
>>921
こんな感じでどうでしょうか?

TDP ≒ (充放電電力)+(リーク電流による電力消費)
   = P+(Io+Ig)×Vdd ・・・(1)

充放電電力 P ∝ CL×Vdd^2×f ・・・(2)
ここで、CL:負荷容量 Vdd:動作電圧 f:周波数

オフリーク電流 Io ∝ exp{−Vt×Qe÷(n×k×T)} ・・・(3)
ここで、Vt:しきい値電圧 Qe:電子の電荷 n:サブスレッショルド係数(1.4程度)
k:ボルツマン定数 T:絶対温度

ゲートリーク電流 Ig ∝ exp(−Tax÷Vdd)} ・・・(4)
ここで、Tax:ゲート酸化膜圧

周波数 f だけを変えるのだが、それに伴って温度 T も変化するので、オフリーク電流 Io
も考慮する必要がある。しかし、そんなものは計算できないので無視する。

したがって、充放電電力 P だけを考えればよく、
(リーク電流による電力消費)=(Io+Ig)×Vdd は、フルアクティブ状態のTDP:35W時と
同等として、下図より、11Wとする。

Penrynの消費電力構成
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1214/kaigai407_02l.gif

式(1)より、P=TDP−(Io+Ig)×Vdd=25W−11W=14Wの充放電電力になればいいこと
がわかる。
式(2)より充放電電力は周波数に比例することより、

24W : 14W = 2.5GHz :?GHz
?=14W×2.5GHz÷24W ≒1.5GHz

参考文献
http://www.ssc.pe.titech.ac.jp/materials/IEICE_Vol.J87-CNo.11_2004.pdf

923 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/22(土) 18:34:46 ID:9RF5sU/E
>>922
すまん。俺の脳内物理学は高校時代でストップしており、
読んでもよくわからなくなってしまっているのですが

前者の解 2,5GHz
後者の解 可能(14W 1.5GHz)

でいいです?可能ならうれしいことだ。ありがとう

924 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/22(土) 18:49:40 ID:9RF5sU/E
ちがうな・・・

前者の解 1.5GHz
後者の解 不可能(リーク電流だけで11W持ってかれる)

ってかんじでしょうか。

925 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/22(土) 19:31:41 ID:hDvm49rW
>>923-924
まあ、>>922は適当に書いたので、あたっているは分かりませんが、25Wで動作する
周波数はどっかにあるでしょう。

電力は、周波数に比例しているので、周波数を下げれば、TDPも下がるはず。
さらにSpeedStep機能で動作電圧も同時に下がるので、TDPはさらに減ると思います。

平常時10〜15W動作の件ですが、SpeedStep機能により、低負荷時(低周波動作時)の
TDPは12Wとなっているので、この条件は満たしいるのではないでしょうか。

スリープモードでは、Penrynでは新たにC6 stateが設けられ、負荷がない状態が続けば、
ほぼTDPゼロに近いところまでいくみたいだね。

926 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/22(土) 19:52:44 ID:9RF5sU/E
>>925
さんくすこ。
仮に1.5GHz 25Wの動作だとしても、ペンM1.4Gよりは断然早いですよね。
それにその考察によると、クロック数同じでもう少し電圧さげれそう。

今考えてみた設定だと
MAXで 1.5GHz 22W
MINで 最低クロック 12W 動作確認しながらさらに電圧減らす予定w


(今使ってるペンM1.4(130u)がMAXで1.4G 1.484V(22W)の要件だけど
たいした重い操作もしてないから1.4G 1.26Vで平気で動いてます。)

927 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/22(土) 21:04:00 ID:J3JscwRg
MontevinaのFSB1066MHz,2.8GHzになるとCore2 E6x00相当の性能はでるのかなぁ。

928 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/23(日) 02:05:49 ID:W6XcPtxB
>>921
定格1.184Vとして1.000Vで動けばクロックそのままで25Wになる

929 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/23(日) 10:25:26 ID:QTDCI9wx
>>928
その電圧と電力とクロックの計算ってどうやるの?うちのも電圧さげてみたい

930 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/23(日) 14:28:07 ID:xMHxmEd+
>>929
消費電力は電圧の2乗に比例するので、

35W×(1V÷1.184V)^2 ≒ 25W

931 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/24(月) 13:06:11 ID:+XzX7YS0
やべぇ。
参考になるな・・・

てかおまいらクォリティ高ス(´・ω・)

932 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/24(月) 22:09:14 ID:EApa5Bky
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

http://journal.mycom.co.jp/news/2003/04/04/21.html

933 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/25(火) 23:15:24 ID:SxyQEnaB
T7700は
ペンリンと比べたらだと、 どの辺りでしょうか?

934 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/28(金) 01:54:38 ID:+K+ySa4b
下から二番目のとおなじぐらいみたいです<ペン林

935 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/31(月) 19:42:37 ID:JLqiZkhy
Mobile Celeron 2.0GHzからPenrynに乗り換えると
どれくらい幸せになれる?

936 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/31(月) 20:28:48 ID:VjOYBkjQ
Celeronの世代による

937 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/31(月) 22:53:50 ID:4oWC4/Oq
Tシリーズより低電圧のシリーズはペンリン世代では何が出るの?
LだかUシリーズあったっと思ったけど。

938 :[Fn]+[名無しさん]:2007/12/31(月) 23:14:37 ID:+T3u0Ae5
あんまりPC詳しくないので、変な質問かもしれんが教えてくれ。

3月頃にPC買おうかと計画中なんだが、
1月にペンリン
5月に新しいプラットフォーム Menlow
秋頃に電力25Wのペンリン

と出るらしいけど、具体的にどれくらい消費電力に違いはあるの?
当然、GPUやHD、液晶に消費する電力もあるから実際は大した違いはないの?

939 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/01(火) 00:41:41 ID:g3d0ZsiS
最初のPenryn 35W
Menlow(のCPU) SV2W、LV1W、UV0.5W

こんな感じだったか


940 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/01(火) 22:32:32 ID:jqo8nV2K
発売マダー

941 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/02(水) 07:58:04 ID:hMLtac70
確か発表は1月6日だったけな?そろそろだな。

942 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/03(木) 15:57:20 ID:cQ9AwImk
>>939
UV0.5WでファンレスのA4ノートが欲しい。

943 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/03(木) 16:45:41 ID:OS9k1ybC
>>942
Menlow搭載のノートなら可能かもしれんけど
そんな酔狂な物作ってくれるメーカーがどこにあるか、ってのが最大のネックか

Panaに願掛けするしかない?

944 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/03(木) 16:50:06 ID:u6IMGVBQ
常時倍率落として稼動させればいいじゃない

945 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/03(木) 17:52:16 ID:1pFc6+DP
>>942
ところがどっこい、早速ASUSがEee PCの次世代機でMenlowプラットフォーム採用なんですよ。
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=10185

946 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/03(木) 20:01:18 ID:MrbRh1Mk

Penrynを見てみよう。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0921/idf07.htmのベンチマーク結果を公表
という記事を見る限りPenrynの性能はまあまあのようだ。

記事では劇的に速度が上がる例が紹介されている。
しかし、当サイトが某一流新聞記者の講演から学んだ「語られたことよりも、語られなかったことに注目して分析すべし。」
という分析手法によれば、この記事はSSE4以外での性能向上は劇的ではないという結論の状況証拠になるからだ。

Penrynの改良点はキャッシュ増量がメインだから確実に性能が上がる。
ただし、キャッシュ増量だから手堅いけれど劇的には上がらない。
しかし、劇的性能向上をアピールするためにSSE4対応ソフトの結果のみを報道する。
まさに語られなかったことが真実を示す、予想通りの結果である。

http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main174.htm


947 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/03(木) 20:45:37 ID:622hq2J9
このスレに居る人間でPenrynに劇的なクロック数の向上と
パフォーマンスの向上を望んでる人少ないんじゃ?

まぁ高クロックを求める訳じゃないがコア数増量の逃げが無くなって欲しい期待感はある。

948 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/04(金) 00:23:30 ID:j1ondEbI
>>947
最低クロックに落とした状態でも静かで快適に使えて
重いす処理するときも最高クロックに上げてずずいっとこなせるようなのがいいね
と、いうようなことをモバセレからTurion64 X2にした時感じた

949 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/05(土) 04:23:38 ID:X1SZ8+bs
>>948
劇的だな。

950 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/06(日) 11:24:15 ID:2jNUfbqP
シルバーソーンの冷え冷え2GHzノートはいつ出るんだよ

951 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/06(日) 17:42:47 ID:neIznKau
T9500って遅れるんだっけ?
ttp://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2643&sSpec=&OrdCode=


952 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/07(月) 03:28:51 ID:G1Z1tSmW
さて、全くと言っていい程反応が無い訳だが

953 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/07(月) 03:36:22 ID:ZZVqUpnW
ヒント:どうでもいい

954 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/07(月) 03:48:56 ID:G1Z1tSmW
なら来るな

955 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/07(月) 08:13:04 ID:9lqOmtZX
Penryn正式発表マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

956 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/07(月) 16:38:32 ID:v4Zoy8Gd
昨日発表とかじゃなかたの?どこも何も触れてないね・・・

957 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/07(月) 17:17:32 ID:KcOtQtaG
Lenovo,Clevo,ASUSはもう搭載機を発表したも同然状態だけどね。


958 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/07(月) 17:30:53 ID:ONJ4zckv
日本時間1月8日発表じゃなかったっけ?

959 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/07(月) 21:14:25 ID:CFrON3nA
>>957
VAIO SZも発表されたと同然だった

Penryn楽しみだわぁ

960 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 12:18:12 ID:HXcYxAxS
発表来てるけどモバイルは微妙?
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/08/news017.html

961 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 13:06:02 ID:c2qo7mgx
キター
発売は何時?

962 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 14:57:52 ID:8nB/gRtY
なあなあ、penrynは3Dが強化されるとかなんとか聞いていたんだが、
実際どうなの?
4gemerでは特に触れられていなかったんだが。

963 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 15:12:53 ID:9MGErU84
それはMontevinaじゃないか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1011/kaigai310.htm

5月ぐらいだっけか?

964 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 15:21:05 ID:8nB/gRtY
http://www.4gamer.net/news/history/2007.04/20070420195746detail.html

このページにpenrynでも従来のcore2から40%ほど3Dに強くなるってあるんだ。
まあ開発中のものだからアレかもしれないけど・・・


965 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 15:42:28 ID:nx3T0zwN
>961
ほれ、1月だとさ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0108/intel.htm


966 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 15:55:40 ID:nsT6U91o
なんでだろう?この胸のときめき。
Visita登場の時には何も感じなかったのに・・・

967 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 17:18:56 ID:p9FgVpsO
まぁ俺としてはMontevinaに期待だなぁ。FSB1000<MHzと動作クロック3GHz突破するし

968 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 17:31:03 ID:rvCRK9DF
>>967
熱くはないのかな?

969 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 18:58:44 ID:p9FgVpsO
2.8GHzまでならTDP35Wらしい
まぁ一般的なノートに載るのはそこらへんまでかな

970 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 21:38:15 ID:tN81E+EY
Penrynはデスクトップ用でも実消費電力は30W前後だからすごいな。
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_11.html
E8500 3.16GHz 33.4W
E8200 2.66GHz 27.7W
ノート用のTDP35Wはかなり余裕をもたせた数字だと思う。

971 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 22:31:27 ID:IeUhMHJE
>>970
淫照はよく公表TDPと実際が違うけど、それホントに信じて良いHP?

972 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 22:47:34 ID:Mkd7qJLr
むしろ最近のINTELはTDPより低い値が設定されている気がする

973 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 22:48:41 ID:Mkd7qJLr
言い方間違えた。余裕あるTDPが設定されてる気が

974 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/08(火) 22:49:57 ID:dTRfolXL
この画像を見るとE8500のアイドル時と高負荷時との差が31Wになってる。
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080108001/TN/012.gif

X-bitのデータでは30W差だからかなり似ているね。
次あすろん買うのやめようかなと思ってしまう・・・。

975 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 00:09:32 ID:Bdce3QtV
penrynのベンチマーク。
http://tech.sina.com.cn/n/2008-01-08/06001959832.shtml

meromより冷え冷えで、性能アップ。
pcmarkと3Dmark見る限り、
T8300 < conroe E6600 < T9300

976 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 11:15:44 ID:zSbHWcP+
T9300 モバイル向けPenryn
 動作クロック 2.50GHz、FSB 800MHz、L2 Cache 6MB、TDP 35W
T8300 モバイル向けPenryn
 動作クロック 2.40GHz、FSB 800MHz、L2 Cache 3MB、TDP 35W
E6600 デスクトップ向けConroe
 動作クロック 2.40GHz、FSB 1066MHz、L2 Cache 4MB、TDP 65W

デスクトップ向けPenrynのベンチは各種サイトに載ってるから自分でみれ

4Gamer.net ― L2 6MBの実力は?“Wolfdale”「Core 2 Duo E8500/3.16GHz」レビュー掲載(Core 2)
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080108001/

977 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 14:22:22 ID:XlzOwGeN
後は、チップセットだな・・・
糞965系は、死んで下さい。

978 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 14:28:17 ID:XKyPyJPN
俺の975…orz

979 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 15:55:22 ID:Jd5QMx02
965系チップセット糞なのか?

980 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 16:00:42 ID:YSS5rPkS
デスクトップの965に関して言えばの話
同じ型でもモバイルのは関係無い

981 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 16:10:34 ID:EdmENfBH
XPなら945のが低電力だしいい

982 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 16:34:36 ID:Jd5QMx02
>>980
d
安心して購入できる

983 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 20:24:06 ID:MMJ/chnH
マウス、Penryn搭載のゲーミングノートPC
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0109/mouse.htm

984 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 20:31:09 ID:ymLYsf/2
宣伝乙w
8600MGSなんてゴミはイラネーよ

985 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 20:34:26 ID:YSS5rPkS
Penryn+SLI(VRAM*2)の構成が本命

986 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 20:35:42 ID:XlzOwGeN
>>982
残念ながら安心できない。

性能:500MHz GM965=250MHz 945GM

これが意味する事が分かるだろうか。クロックが倍になってるのに性能同じ。クロック分、発熱増える。


987 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 20:39:33 ID:YSS5rPkS
発熱とか冷却でどうにでもなる
不安定要素には当てはまらず

988 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 20:41:22 ID:MMJ/chnH
>>984
こんな過疎スレで宣伝してどうするw
結構立ち上がりはやいなーと思ったんだが

C2Dは結構時間かかってなかったっけ?
あと、Santa-Refreshじゃにのね

989 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 20:43:11 ID:ymLYsf/2
>>986
http://ascii.jp/elem/000/000/033/33830/
>2006年登場のCore Duo T2400-1.83GHz&Intel 945GM Expressとの比較でも、新Centrino DuoはOverall値で2.5倍近い性能向上を実現したとしている。

990 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 22:51:46 ID:YqXrNaMd
>>989
そんな大本営発表を持ってこられても・・・
Savage2000の再来かと揶揄されたドライバ開発の遅れとその完成度の低さはX

945までのメインメモリ2G制限がなくなったのは評価するけど

991 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/09(水) 23:45:38 ID:XlzOwGeN
>>987
そりゃ〜ガンガン冷やして対応してるさ。
問題は、無駄な250MHz。死んでください

992 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/10(木) 07:37:58 ID:4PsZyUpo
ID:XlzOwGeNが氏ねば即解決だな

993 :初代1:2008/01/10(木) 22:51:13 ID:1C/h+jwP
誰か次スレ頼む

ロードマップを見て購入を考える

に変更お願いします

994 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/10(木) 22:53:42 ID:cV6Dez0M
>>993
初代1様降臨キター
ついでに、次スレ立ててくれ


995 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/10(木) 23:04:59 ID:/B5JiEz3
初代1とかなんなの?

痛い子のコテ?

996 :[Fn]+[名無しさん]:2008/01/11(金) 04:32:12 ID:Kaw2TtP2
大金が懐に来ますように
(-.-)y-~~~

245 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)